Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
342 Кб, 1920x1036Отписываемся о просмотренном, копипастим рецензии, набираемся новогоднего настроения
Прошлый сеанс >>2050843 (OP)
Прошлый сеанс >>2050843 (OP)
101 Кб, 360x533КОРОЛЬ ВНЕ ЗАКОНА
Ссанина. Скучное унылое говно на два часа. Удивительно, что кому-то хватает ума сравнивать это с храбрым сердцем. Кроме сеттинга нет ничего общего. Классический злой™ король и его прихвостни, совершенно не раскрытые и классический добрый™ маня-революционер. Излишняя жестокость, растянутый хронометраж, ГГ-куколд который не трахает жену в первую ночь- мадам, ложитесь спать. Пиздец. Гурятины больше чем драмы как таковой. Хуйня, не советую.
Из плюсов:
-крутые пейзажи
-крутое вступление снятое одним кадром до выстрела из требушета. Думал, что будет весь фильм так, было бы прикольно.
-замки, поджоги.
3/10.
Ссанина. Скучное унылое говно на два часа. Удивительно, что кому-то хватает ума сравнивать это с храбрым сердцем. Кроме сеттинга нет ничего общего. Классический злой™ король и его прихвостни, совершенно не раскрытые и классический добрый™ маня-революционер. Излишняя жестокость, растянутый хронометраж, ГГ-куколд который не трахает жену в первую ночь- мадам, ложитесь спать. Пиздец. Гурятины больше чем драмы как таковой. Хуйня, не советую.
Из плюсов:
-крутые пейзажи
-крутое вступление снятое одним кадром до выстрела из требушета. Думал, что будет весь фильм так, было бы прикольно.
-замки, поджоги.
3/10.
>>56088
Кто "ты"? Я не оп.
Кто "ты"? Я не оп.
>>56087
Шотландское лобби в Голливуде. Англичане всегда злые и плохие, а шотландцы хорошие и героические. Словно украинцы по отношению к русским или евреи к арабам.
> Классический злой™ король и его прихвостни
Шотландское лобби в Голливуде. Англичане всегда злые и плохие, а шотландцы хорошие и героические. Словно украинцы по отношению к русским или евреи к арабам.
>>56081 (OP)
О. Как раз вчера на этом моменте закончил смотреть.
О. Как раз вчера на этом моменте закончил смотреть.
>>56102
В чём разница? Фильмы же обсуждаем, а не исключительно горячие новости этого часа.
В чём разница? Фильмы же обсуждаем, а не исключительно горячие новости этого часа.
112 Кб, 360x540Довольно взрослый фильм, который раскрывает мир подростков от лица довольно опытного взгляда на жизнь. Хорошая яркая причудливая комедия с добротным посылом. Если вам больше 30-ти лет, то обязательно посмотрите, но если вам меньше 30-ти, то лучше даже не пытайтесь - у вас не получится понять этот фильм.
9/10
9/10
Братство волка
Крепкое начало, а потом сплошные претензии: лишний герой Дакаскоса, никакой графон, злодеи слабые, неплохой сюжет закрутили в глобальный заговор и т.д. Вторая половина - сплошное разочарование.
Плюс за Монику Беллуччи.
Итог: под пивас на раз
Чё-то там в Ель Пасо
Была интрига. Однако, фильм постепенно сливается к концу.
Итог: ну если совсем ничего смотреть
Черный уголь, тонкий лёд
Душевное атмосферное кинцо.
Просто всё понравилось
Итог: однозначно смотреть
Крепкое начало, а потом сплошные претензии: лишний герой Дакаскоса, никакой графон, злодеи слабые, неплохой сюжет закрутили в глобальный заговор и т.д. Вторая половина - сплошное разочарование.
Плюс за Монику Беллуччи.
Итог: под пивас на раз
Чё-то там в Ель Пасо
Была интрига. Однако, фильм постепенно сливается к концу.
Итог: ну если совсем ничего смотреть
Черный уголь, тонкий лёд
Душевное атмосферное кинцо.
Просто всё понравилось
Итог: однозначно смотреть
![Suspiria.1977.DUAL.BDRip.1080p.h264.AC3.-HQ-ViDEO.mkv201812[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2056081/15452914635280.jpg)
274 Кб, 1920x816Suspiria
Хуита на самом деле. Эффекты такие, что можно проблеваться. Вместо крови и вина натуральная оранжевая краска. Грим уровня трешовых говноделов 2000х за ящик пива. Даже в первых Evil Dead грим на мертвецах был лучше, чем тут на главной ведьме. Декорации картонные, как в театре. Со светом то же самое, цвета просто выкручены в кислотный режим на максимум. Ну и отдельно сюжет. Прибывает американка в Германию учиться балету, а в школе всех подряд убивают. Учениц из-за того, что по ночам им не спится и их остро ебет вопрос куда преподаватели шагают после отбоя, а слепого пианиста просто так, потому что хуемразь вестимо. Концовка 10/10 - американка находит невидимую главведьму, пыряет ее ножиком отвратительный грим не забываем, ага, пока та корчится с дикими воплями несколько минут нам показывают, как все остальные ведьмы и их прислужники так же корчатся в муках и даже весь дом шатается от такого безобразия. Героиня спасается, happy end.
Да, чуть не забыл, самое важное - ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ звук. Мало того, что каждые 5 секунд включается шизофренические мотивы с выкрученной относительно общего уровня громкостью на максимум, так еще фильм переозвучен с ужасным рассинхроном - переозвучка не попадает в движения губ актрис. Что-то уровня говнороссийских фильмов, а ведь фильм считается культовым, что за стыд.
В общем, надеюсь, что американский ремейк лучше и взял от оригинала только название и основу сюжета. -1/10
Хуита на самом деле. Эффекты такие, что можно проблеваться. Вместо крови и вина натуральная оранжевая краска. Грим уровня трешовых говноделов 2000х за ящик пива. Даже в первых Evil Dead грим на мертвецах был лучше, чем тут на главной ведьме. Декорации картонные, как в театре. Со светом то же самое, цвета просто выкручены в кислотный режим на максимум. Ну и отдельно сюжет. Прибывает американка в Германию учиться балету, а в школе всех подряд убивают. Учениц из-за того, что по ночам им не спится и их остро ебет вопрос куда преподаватели шагают после отбоя, а слепого пианиста просто так, потому что хуемразь вестимо. Концовка 10/10 - американка находит невидимую главведьму, пыряет ее ножиком отвратительный грим не забываем, ага, пока та корчится с дикими воплями несколько минут нам показывают, как все остальные ведьмы и их прислужники так же корчатся в муках и даже весь дом шатается от такого безобразия. Героиня спасается, happy end.
Да, чуть не забыл, самое важное - ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ звук. Мало того, что каждые 5 секунд включается шизофренические мотивы с выкрученной относительно общего уровня громкостью на максимум, так еще фильм переозвучен с ужасным рассинхроном - переозвучка не попадает в движения губ актрис. Что-то уровня говнороссийских фильмов, а ведь фильм считается культовым, что за стыд.
В общем, надеюсь, что американский ремейк лучше и взял от оригинала только название и основу сюжета. -1/10
1,3 Мб, 3248x3392>>56132
Ученическая работа, пика Арж достиг в Феномене, а вообще лучше в игру поиграть.
Ученическая работа, пика Арж достиг в Феномене, а вообще лучше в игру поиграть.
>>56087
Двачую этого мудреца
Двачую этого мудреца
100 Кб, 740x493Анон, видел новые кадры экранизации Алладина?
Пиздец, ёбанное СЖВ опять добралось до святого.
Алладин теперь - чурка, Джинни - с синего стал блядь ЧЁРНЫМ. Чёрный джин, поняли да?
Вангую что Жасмин будет вечно недовольной сукой-фемкой, СИЛЬНЫМ ЖЕНСКИМ ОБРАЗОМ
Наше детство опять выебали, опустили ниже плинтуса, стоптали в грязь и стёрли в порошок. Зато хачи, ниггеры и фемки не обижены.
Уж лучше хуёвые российские ремейки, чем такое.
Пиздец, ёбанное СЖВ опять добралось до святого.
Алладин теперь - чурка, Джинни - с синего стал блядь ЧЁРНЫМ. Чёрный джин, поняли да?
Вангую что Жасмин будет вечно недовольной сукой-фемкой, СИЛЬНЫМ ЖЕНСКИМ ОБРАЗОМ
Наше детство опять выебали, опустили ниже плинтуса, стоптали в грязь и стёрли в порошок. Зато хачи, ниггеры и фемки не обижены.
Уж лучше хуёвые российские ремейки, чем такое.
>>56132
Чекни год выхода суспирии.
Ничего там не выкручено и не закручено. Ты вообще путаешь цветокоррекцию и работу со светом.
Хороший сюжет. Саспенс выдерживает весь хронометраж.
Он работает на атмосферу.
Ну смотри в оригинале.
Пересмотри, что ли.
> Грим уровня 2000х
Чекни год выхода суспирии.
> Со светом то же самое, цвета просто выкручены в кислотный режим
Ничего там не выкручено и не закручено. Ты вообще путаешь цветокоррекцию и работу со светом.
> отдельно сюжет
Хороший сюжет. Саспенс выдерживает весь хронометраж.
> ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ звук
Он работает на атмосферу.
> выкрученной относительно общего уровня громкостью на максимум, так еще фильм переозвучен с ужасным рассинхроном - переозвучка не попадает в движения губ актрис
Ну смотри в оригинале.
> пианиста просто так
Пересмотри, что ли.
>>56147
А раньше кем был?
История про алладина задолго до диснеевской версии появилась. С хуяли теперь джин должен быть везде синим?
>Алладин теперь - чурка
А раньше кем был?
>Джинни - с синего стал блядь ЧЁРНЫМ
История про алладина задолго до диснеевской версии появилась. С хуяли теперь джин должен быть везде синим?
>
>>56147
А в мультике он кем был, блять? Голубоглазым блондином?
Не плакай, завезут тебе твой синий графон.
> Алладин теперь - чурка
А в мультике он кем был, блять? Голубоглазым блондином?
> Джинни - с синего стал блядь ЧЁРНЫМ
Не плакай, завезут тебе твой синий графон.
>>56154
Арием. Дело же происходит где-то в Хорезме. А по книге, оригиналу, Алладин китаец(Аль-ад-Дин) и Жасмин дочка китайского императора, изначально дело в Самарканде, потом Аль-ад-Дин перебирается с мамкой в Китай, где выдает себя за принца, визиря нет, вместо него черный эфиопский колдун, что Аль-ад-Дина за лампой себе посылал.
Каноничного Аль-ад-Дина играл Джейсон Скотт Ли в Arabian nights.
Арием. Дело же происходит где-то в Хорезме. А по книге, оригиналу, Алладин китаец(Аль-ад-Дин) и Жасмин дочка китайского императора, изначально дело в Самарканде, потом Аль-ад-Дин перебирается с мамкой в Китай, где выдает себя за принца, визиря нет, вместо него черный эфиопский колдун, что Аль-ад-Дина за лампой себе посылал.
Каноничного Аль-ад-Дина играл Джейсон Скотт Ли в Arabian nights.
>>56149
>>56154
Вот и выросло поколение дебилов.....
В оригинальном тексте сказки, Алладин был "маленьким китайским мальчиком". Китайским, господа, а не арабским, иранским или турецким.
Вся эта путаница пошла от перевода Михаила Салье, который решил умолчать о такой "незначительной" детали, как национальность Алладина и мультика компании Дисней, который, с чисто американским беспардонным отношением к чужому фольклору в угоду смотрибельности, сделал Алладина чистой воды арабом. Действительно, вряд ли американская аудитория с пониманием отнеслась к китайцу в Персии, слишком экзотично.
Кстати, сама сказка, возможно, не имеет никакого отношения к арабскому фольклору - первое упоминание о ней связано не с "1000 и одна ночь", а с пересказом француза Антуана Галлана.
>А раньше кем был?
>>56154
>А в мультике он кем был, блять?
Вот и выросло поколение дебилов.....
В оригинальном тексте сказки, Алладин был "маленьким китайским мальчиком". Китайским, господа, а не арабским, иранским или турецким.
Вся эта путаница пошла от перевода Михаила Салье, который решил умолчать о такой "незначительной" детали, как национальность Алладина и мультика компании Дисней, который, с чисто американским беспардонным отношением к чужому фольклору в угоду смотрибельности, сделал Алладина чистой воды арабом. Действительно, вряд ли американская аудитория с пониманием отнеслась к китайцу в Персии, слишком экзотично.
Кстати, сама сказка, возможно, не имеет никакого отношения к арабскому фольклору - первое упоминание о ней связано не с "1000 и одна ночь", а с пересказом француза Антуана Галлана.
>>56159
Я думал это в /b/ толстят так в ответ на толстоту ОПа. Спасибо, интересно.
Я думал это в /b/ толстят так в ответ на толстоту ОПа. Спасибо, интересно.
>>56159
Да при чем тут оригинальная сказка, если фильм по мотивам диснеевского мультика делают
>В оригинальном тексте сказки
Да при чем тут оригинальная сказка, если фильм по мотивам диснеевского мультика делают
42 Кб, 474x286>>56159
Вот тебе и советские умы, которые не могут в нормальный превод.
Добавляем этот наёб в копилку хуйни в которых виноват очередной советский гражданин.
>Михаила Салье
>востоковед
Вот тебе и советские умы, которые не могут в нормальный превод.
Добавляем этот наёб в копилку хуйни в которых виноват очередной советский гражданин.
>>56159
В мультике Диснея они иранцы, а не арабы. У арабов не было титулов султана или визиря, это иранская и западнотюркская традиция титулования. А так да, в оригинале не Алладин, а Аль-ад-Дин, и то что он ад-Дин, а не ибн-(мусульмнин), или -бен(иудей) указывает уже на то что он не араб, не еврей, не перс/таджик.
В мультике Диснея они иранцы, а не арабы. У арабов не было титулов султана или визиря, это иранская и западнотюркская традиция титулования. А так да, в оригинале не Алладин, а Аль-ад-Дин, и то что он ад-Дин, а не ибн-(мусульмнин), или -бен(иудей) указывает уже на то что он не араб, не еврей, не перс/таджик.
>>56147
А он и не должен быть синим. А вот черным мог, потому что в первоисточнике не описывается цвет кожи джиннов. Вот когда он всегда описывался, так это насчет рабов - большинство из них описывалось как черные, лел. Такая-то средневековая неполиткорректность.
>Джинни - с синего стал блядь ЧЁРНЫМ
А он и не должен быть синим. А вот черным мог, потому что в первоисточнике не описывается цвет кожи джиннов. Вот когда он всегда описывался, так это насчет рабов - большинство из них описывалось как черные, лел. Такая-то средневековая неполиткорректность.
>>56166
И опять-таки виноват мультик диснея.
Так-то джины всегда изображались разного цвета, от обычного человеческого, до зеленого и синего.
И опять-таки виноват мультик диснея.
Так-то джины всегда изображались разного цвета, от обычного человеческого, до зеленого и синего.
>>56164
Как и у китайцев.
> У арабов не было титулов султана или визиря
Как и у китайцев.
> The opening sentences of the story, in both the Galland and the Burton versions, set it in China and imply, at least, that Aladdin is Chinese. On the other hand, there is practically nothing in the rest of the story that is inconsistent with an Arabian or Middle Eastern setting. For instance, the Sultan is referred to as such rather than being called the "Emperor", as in some re-tellings, and the people in the story are Muslims: their conversation is larded with devout Muslim platitudes. A Jewish merchant buys Aladdin's wares (and incidentally cheats him), but there is no mention of Buddhists or Confucians (or other distinctively Han Chinese people).
>>56169
Курд.
Курд.
486 Кб, 600x435>>56170
Средневековые арабские миниатюры, насколько я помню, изображали их темными. Как бы кирпичными.
Средневековые арабские миниатюры, насколько я помню, изображали их темными. Как бы кирпичными.
>>56194
Если только в твоей неграмотной голове, уёбище.
Если только в твоей неграмотной голове, уёбище.
Авторы "Тайны дома с часами" очень хотели сделать хорошее детское кино, то есть такое, чтобы и взрослым было интересно. Но не получилось. В итоге и я сидел с постной рожей, и дети позевывали. Вроде фильм и неплохой, но нет напряжения, фильм не держит тебя за шкирку и не тащит за собой. Он просто идет рядом.
"Лемони Сникетта" у них не вышло. И "Волшебной лампы Аладдина" тоже.
"Лемони Сникетта" у них не вышло. И "Волшебной лампы Аладдина" тоже.
>>56208
МОЦАМАД, он же курайшит был, значит по еврейски правильно, Моцамад.
МОЦАМАД, он же курайшит был, значит по еврейски правильно, Моцамад.
372 Кб, 426x600Кстати, в тему могу посоветовать этот фильм. Немного арабский колорит с совсем недобрыми джиннами в современности отражает.
>>56208
Махмуд Магомедович Магомаев.
Махмуд Магомедович Магомаев.
>>56227
Нет, Джинны это джинны, они духи стихий, огенные - ифриты(самые злые и сильные), водяные - ундины(силы, в ед. числе сил, самые слабые и пугливые), воздушные - гении или мариды(самые умные, бывают и злые и добрые), землянные - дэвы(самые тупые и злые великаны). Иблис принадлежит к ифритам.
Шайтан - мелкий злой дух.
Пери - что-то типа фей.
Гуль - трупоед и каннибал, что подстерегает путников, с ослинными ушами и копытами. Обычно бабы.
Ремненог - мужской вид гуля в виде старика.
Каркаданн - пустынный единирог-людоед.
Анки - огромные птицы(Рух и т.д.)
Даззлеры - духи света и тьмы, обитают в шахтах.
Нет, Джинны это джинны, они духи стихий, огенные - ифриты(самые злые и сильные), водяные - ундины(силы, в ед. числе сил, самые слабые и пугливые), воздушные - гении или мариды(самые умные, бывают и злые и добрые), землянные - дэвы(самые тупые и злые великаны). Иблис принадлежит к ифритам.
Шайтан - мелкий злой дух.
Пери - что-то типа фей.
Гуль - трупоед и каннибал, что подстерегает путников, с ослинными ушами и копытами. Обычно бабы.
Ремненог - мужской вид гуля в виде старика.
Каркаданн - пустынный единирог-людоед.
Анки - огромные птицы(Рух и т.д.)
Даззлеры - духи света и тьмы, обитают в шахтах.
>>56235
В религиях это тоже отражено. В одних Бог, сотворивший мир – это злой или нейтральный демиург, а ему противостоит Бог, создавший либо опекающий людей. А в других Бог-творец и Бог людей – это одна сущность. Но в монотеистические религии тоже проникают могущественные соперники Бога, в христианстве это Сатана, например. Небось, из-за этих казусов и перемены значений и отношений к Богу/богам на противоположные и происходят подобные лингвистические смены значений слов на противоположные. Злое становится добрым и наоборот.
В религиях это тоже отражено. В одних Бог, сотворивший мир – это злой или нейтральный демиург, а ему противостоит Бог, создавший либо опекающий людей. А в других Бог-творец и Бог людей – это одна сущность. Но в монотеистические религии тоже проникают могущественные соперники Бога, в христианстве это Сатана, например. Небось, из-за этих казусов и перемены значений и отношений к Богу/богам на противоположные и происходят подобные лингвистические смены значений слов на противоположные. Злое становится добрым и наоборот.
60 Кб, 646x1100>>56243
Кстати, в тему могу предложить джин. Глотку жжёт пиздец. Пердёж потом такой, что обои отклеиваются.
Кстати, в тему могу предложить джин. Глотку жжёт пиздец. Пердёж потом такой, что обои отклеиваются.
>>56251
Различие из-за зороастризма, индо-иранцы сохраняли арийскую религию(Индра, Варуна, Агни и т.д. - дэвы, тое сть боги котором поклянились), а зороастризм все перевернул и мобеды(зороастрийские жрецы) западно-иранских племен объявили дэвов, бывших верховных богов, злом, которым противостоят асуры Ахура-Мазды, чтобы распрастранить свое влияние и уничтожить иранское язычество в Персии.
Различие из-за зороастризма, индо-иранцы сохраняли арийскую религию(Индра, Варуна, Агни и т.д. - дэвы, тое сть боги котором поклянились), а зороастризм все перевернул и мобеды(зороастрийские жрецы) западно-иранских племен объявили дэвов, бывших верховных богов, злом, которым противостоят асуры Ахура-Мазды, чтобы распрастранить свое влияние и уничтожить иранское язычество в Персии.
>>56251
Это где такое, кроме почивших шизотерических сект вроде богомилов и катаров? Даже у езидов, которых мусульмане причисляют к дьяволопоклонникам, Бог-создатель только один.
Wrong. Ни в иудаизме, ни в христианстве дьявол не является соперником Бога, иначе это уже не было бы монотеизмом. Дьявол/иблис действует только по законам, установленным Богом/Яхве/Аллахом.
>В одних Бог, сотворивший мир – это злой или нейтральный демиург, а ему противостоит Бог, создавший либо опекающий людей.
Это где такое, кроме почивших шизотерических сект вроде богомилов и катаров? Даже у езидов, которых мусульмане причисляют к дьяволопоклонникам, Бог-создатель только один.
>Но в монотеистические религии тоже проникают могущественные соперники Бога, в христианстве это Сатана
Wrong. Ни в иудаизме, ни в христианстве дьявол не является соперником Бога, иначе это уже не было бы монотеизмом. Дьявол/иблис действует только по законам, установленным Богом/Яхве/Аллахом.
>>56268
Собственно дуализм только в зороастризме(Ахура-Мазда/Ормазд - свет, огонь и создатель жизни, Ангру-Манью/Ахриман - тень, дым и создатель смерти и гниения) и манихействе, что по сути произошло от зороастризма под влиянием христианских гностиков и реформации самого зороастризма.
Собственно дуализм только в зороастризме(Ахура-Мазда/Ормазд - свет, огонь и создатель жизни, Ангру-Манью/Ахриман - тень, дым и создатель смерти и гниения) и манихействе, что по сути произошло от зороастризма под влиянием христианских гностиков и реформации самого зороастризма.
>>56274
Ерунду не неси. Тема дуализма постоянно встречается в авраамических религиях.
Ерунду не неси. Тема дуализма постоянно встречается в авраамических религиях.
>>56276
Примеры? Вот прям с цитатами из священных писаний или каноничных святых отцов/талмуда/хадисов.
Примеры? Вот прям с цитатами из священных писаний или каноничных святых отцов/талмуда/хадисов.
>>56276
В иудаизме, христианстве, исламе дуализма нет. Сатана/Иблис/Самаэль не равны Создателю и подчинены его воле. А в зороастризме Ахриман это равноценный брат Ормазда, что возник одновременно с ним и является его антагонистом.
В иудаизме, христианстве, исламе дуализма нет. Сатана/Иблис/Самаэль не равны Создателю и подчинены его воле. А в зороастризме Ахриман это равноценный брат Ормазда, что возник одновременно с ним и является его антагонистом.
>>56268
У гностиков, манихеев, в зороастризме, прометеепоклонников (у них Прометей был довольно крутым богом, создавшим людей, давший им огонь и прочие атрибуты цивилизации и противостоявший блогам Олимпа). Любая политеистическая религия. Зевс, например, не создавал вселенную, а сверг Кроноса (сорт оф создателя), который в свою рчередь сверг Урана (ещё более первичного создателя). Выходит, что вообще монотеистические религии в меньшинстве.
У гностиков, манихеев, в зороастризме, прометеепоклонников (у них Прометей был довольно крутым богом, создавшим людей, давший им огонь и прочие атрибуты цивилизации и противостоявший блогам Олимпа). Любая политеистическая религия. Зевс, например, не создавал вселенную, а сверг Кроноса (сорт оф создателя), который в свою рчередь сверг Урана (ещё более первичного создателя). Выходит, что вообще монотеистические религии в меньшинстве.
>>56280
Нехуй пиздеть, вечно обсирающеся пиздло. Ты мало того что пиздло, так еще и тупой даун.
Нехуй пиздеть, вечно обсирающеся пиздло. Ты мало того что пиздло, так еще и тупой даун.
>>56276
Присоединяюсь к этому мнению.
Присоединяюсь к этому мнению.
>>56283
Например образ змея в Библии. Змей искуситель и медный змей спаситель. Да дохуя: гугли Библия дуализм, Иисус дуализм.
Например образ змея в Библии. Змей искуситель и медный змей спаситель. Да дохуя: гугли Библия дуализм, Иисус дуализм.
>>56284
Ага. Особенно апокалиптическая битва архангела Михаила с войсками Сатаны. Это что договорняк по твоему, раз всё предопределено? Это именно, что проникающая тема дуализма. Сатана изображается сопоставимым Богу соперником, беткой, претендующим на власть.
> и подчинены его воле
Ага. Особенно апокалиптическая битва архангела Михаила с войсками Сатаны. Это что договорняк по твоему, раз всё предопределено? Это именно, что проникающая тема дуализма. Сатана изображается сопоставимым Богу соперником, беткой, претендующим на власть.
>>56279
Еблись.
Еблись.
>>56292
И при Моисее поклонялись образу змея с его же подачи. На месте иудеев и христиан стоило бы вычеркнуть это место из Торы и Библии.
И при Моисее поклонялись образу змея с его же подачи. На месте иудеев и христиан стоило бы вычеркнуть это место из Торы и Библии.
>>56292
Змей-искуситель это ангел Самаэль, медный змей - это Тшува. Вспомни зачем Осарсиф(Моисей) повесил медного змея. За неверие(золотого тельца) Яхве послал на скитальцев полчища ядовитых змей, а взгляд на медного змея вместе с покаянием исцелял от ядовитого укуса.
Змей-искуситель это ангел Самаэль, медный змей - это Тшува. Вспомни зачем Осарсиф(Моисей) повесил медного змея. За неверие(золотого тельца) Яхве послал на скитальцев полчища ядовитых змей, а взгляд на медного змея вместе с покаянием исцелял от ядовитого укуса.
>>56295
Ты гомобратишек перечитал, довн. Иисус будет сражаться со Зверем, Антихристом, что родится и выйдет из среды людей. Ты же неуч пиздливый.
>Особенно апокалиптическая битва архангела Михаила с войсками Сатаны.
Ты гомобратишек перечитал, довн. Иисус будет сражаться со Зверем, Антихристом, что родится и выйдет из среды людей. Ты же неуч пиздливый.
>>56301
Ты просто глупый. Змей на кресте это и есть Иисус и сам Иисус себя с ним сравнивал. Змей это Иисус, но также и Дьявол.
Ты просто глупый. Змей на кресте это и есть Иисус и сам Иисус себя с ним сравнивал. Змей это Иисус, но также и Дьявол.
>>56308
Что это меняет? То есть, в любом случае даже в якобы монотеистическом христианстве Бог имеет равного сопоставимого соперника, которому может и проиграть. Это и есть дуализм.
Что это меняет? То есть, в любом случае даже в якобы монотеистическом христианстве Бог имеет равного сопоставимого соперника, которому может и проиграть. Это и есть дуализм.
>>56305
И змей Моисея пожрал змеев египетских жрецов. То есть, само чудо, что жрецы других богов тоже умели сотворять змеев, не подвергалось сомнению. Значит Яхве Моисея был не единственным Богом, умеющим творить чудеса. Это не просто дуализм, а вообще политеизм. И об этом написано в Библии, которая вроде как монотеистической агиткой задумывалась.
И змей Моисея пожрал змеев египетских жрецов. То есть, само чудо, что жрецы других богов тоже умели сотворять змеев, не подвергалось сомнению. Значит Яхве Моисея был не единственным Богом, умеющим творить чудеса. Это не просто дуализм, а вообще политеизм. И об этом написано в Библии, которая вроде как монотеистической агиткой задумывалась.
>>56320
А ты в этом сомневался?
>Значит Яхве Моисея был не единственным Богом, умеющим творить чудеса.
А ты в этом сомневался?
>А я в сию самую ночь пройду по земле Египетской и поражу всякого первенца в земле Египетской, от человека до скота, и над всеми богами Египетскими произведу суд. Я Яхве. (Исх. 12, 12)
>Между тем Египтяне хоронили всех первенцев, которых поразил у них Яхве, и над богами их Яхве совершил суд. (Числ. 33, 4)
>Велик бог наш, выше всех богов. (2 Пар. 2, 5)
>Ибо ты не должен поклоняться богу иному, кроме Яхве; потому что имя его – ревнитель; он бог ревнитель. (Исх. 34, 14)
>Не поклоняйся иным богам, богам тех народов, которые будут вокруг вас; ибо Яхве, бог твой, который среди тебя, есть бог ревнитель. (Втор. 6, 14-15)
>Так Яхве один водил его, и не было с ним чужого бога (Втор. 32, 12)
>И сказал Иисус всему народу: так говорит Яхве бог (ELOHIM) Израилев: "за рекою жили отцы ваши издревле, Фарра, отец Авраама и отец Нахора, и служили иным богам". (Иис. Н. 24, 2)
>Итак бойтесь Яхве и служите ему в чистоте и искренности; отвергните богов, которым служили отцы ваши за рекою и в Египте, а служите Яхве. (Иис. Н. 24, 14)
>Если же не угодно вам служить Яхве, то изберите себе ныне, кому служить, богам ли, которым служили отцы ваши, бывшие за рекою, или богам Аморреев, в земле которых живете; а я и дом мой будем служить Яхве. И отвечал народ и сказал: нет, не будет того, чтобы мы оставили Яхве и стали служить другим богам! Ибо Яхве – бог наш. (Иис. Н. 24, 15-17)
>>56321
Ну так съебите в /zog и там дискутируйте о своих змеях. Адекватным людям эта шиза не интересна.
Ну так съебите в /zog и там дискутируйте о своих змеях. Адекватным людям эта шиза не интересна.
>>56310
Антихрист/Зверь - зло из людей, он не равен Богу.
>>56320
Это Яхве-Атон превратил посох Осарсифа-Моисея в змею, что пожрала змей из посохов египетских жрецов, и он же изцелял людей от змеиных укусов. Медный змей - Тшува, это побуждение к покаянию, напоминание о первородном грехе, а не поклонение. В аврамических религиях нет монотеизма.
Антихрист/Зверь - зло из людей, он не равен Богу.
>>56320
Это Яхве-Атон превратил посох Осарсифа-Моисея в змею, что пожрала змей из посохов египетских жрецов, и он же изцелял людей от змеиных укусов. Медный змей - Тшува, это побуждение к покаянию, напоминание о первородном грехе, а не поклонение. В аврамических религиях нет монотеизма.
>>56324
Там слишком много троллей и упоротых zogников. А тут пара-тройка подкованных начитанных людей, и никто мешает толстотой, как в /b/ и /po/. И вообще тема имеет важное отношение к пониманию кино.
Там слишком много троллей и упоротых zogников. А тут пара-тройка подкованных начитанных людей, и никто мешает толстотой, как в /b/ и /po/. И вообще тема имеет важное отношение к пониманию кино.
>>56336
Подставил другую щеку.
Подставил другую щеку.
>>56335
У вас неправильный перевод, в оригинале другие имеется в виду
Ну короч это метафора для диких людей, они не знали, что такое идолы и что Бог только один.
>иудейские богословы?
У вас неправильный перевод, в оригинале другие имеется в виду
>христианские
Ну короч это метафора для диких людей, они не знали, что такое идолы и что Бог только один.
506 Кб, 1680x1050Странный фильм неосилил наверное. Спойлеры дальше! Всю дорогу было про отчуждение. Чел работает на говеной работе домой приезжает злым и невыспавшимся, его желания ни кого не интересуют. Хочет купить землю и построить дом а баба хочет ипотеку и поскорее свалить с хаты предков.
Даже когда они переезжают к нем на работу у него нет на них времени все уходит на бесполезный никому ненужный труд. Но с убийством вышло неожиданно, неужели его настолько все заебало. Почти все диалоги это рутина которую слышишь сам каждый день и это делает все еще более депрессивным. Только смерть представляется освобождением от этого пиздеца. Не совсем уловил религиозные мотивы. Его путешествие в лодке мне видеться как метафора нашей жизни. Плывешь один в океане где никого нет вокруг. Когда тебе становится невыносимо, бог кидает тебе крошки со стола что бы ты не сдох. И ты плывешь дальше все также один. Еще в лодке когда в конце они встречаются он говорит что человечество ушло слишком далеко. Тут может он тоже имеет ввиду что оно ушло слишком далеко от своей природы и от своих нужд(да опять про отчуждение). Пока наконец тебя не выплевывает на землю обетованную на другую сторону. Жизнь предстает пыткой и полным одиночеством. Может это все мои проекции моей депрессии так. Если вам нра кино про отчуждение то смотрите.
Даже когда они переезжают к нем на работу у него нет на них времени все уходит на бесполезный никому ненужный труд. Но с убийством вышло неожиданно, неужели его настолько все заебало. Почти все диалоги это рутина которую слышишь сам каждый день и это делает все еще более депрессивным. Только смерть представляется освобождением от этого пиздеца. Не совсем уловил религиозные мотивы. Его путешествие в лодке мне видеться как метафора нашей жизни. Плывешь один в океане где никого нет вокруг. Когда тебе становится невыносимо, бог кидает тебе крошки со стола что бы ты не сдох. И ты плывешь дальше все также один. Еще в лодке когда в конце они встречаются он говорит что человечество ушло слишком далеко. Тут может он тоже имеет ввиду что оно ушло слишком далеко от своей природы и от своих нужд(да опять про отчуждение). Пока наконец тебя не выплевывает на землю обетованную на другую сторону. Жизнь предстает пыткой и полным одиночеством. Может это все мои проекции моей депрессии так. Если вам нра кино про отчуждение то смотрите.
>>56378
Это Абу Али Хусейн ибн Абдуллах ибн аль-Хасан ибн Али ибн Сина, стыдно не знать.
Это Абу Али Хусейн ибн Абдуллах ибн аль-Хасан ибн Али ибн Сина, стыдно не знать.
>>56378
Иблис.
Иблис.
52 Кб, 449x640Tumbbad (2018) Фильм которого мы не заслужили. Ебать охуенчик/10
Bird Box уже обсуждали с Сандрой Баллок в главной. Как по мне охуенный фильм, тема не избита, ну хотя бы не зомби, ужас есть, нетфликс приятно удивил, не биография, ничему не учат. Тема постапокалиптики, как с Виго. Ну норм, же, ну мб 7 ходячих из 10 ходичих. А можно было и годный сериальчик запилить. Хотя похожего и отсылок просто овер дохуя, наверное смотрел столько жи. Как вам?
![MV5BY2NiOGRlZDEtNDM5NS00OWQ0LTlkNzctMWZlMTkzNWJhZTNhXkEyXkF[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2056081/15453127649270.jpg)
Der Hauptmann (2017) Короч, дер капитошку въебал по совету здешнего афанасия. Годно. Короч, германский солдат-фошист, 19 лет, нашел форму офицера и провозгласил себя капитаном. Дальше он находит банду дезертиров и вместе они устраивают фошистам настоящий фошизм. Трешово и угарно. Основано на реальных событиях (IRL этот самопровозглашенный капитан выпилил 170 фошистов). Короч, годно. 10/10 - иногда даже среди германского треша попадаются охуенчики. В ролях там еще поцык из Виктории (2015).
Калифорния конца 60-ых - ооочеееень хороший сеттинг. А тут еще пытались завезти что-то оригинальное про политические скандалы, семью местного Мэнсона и грабителя банков - как будто фильм Коэнов, но по духу что-то вроде Омерзительной восьмерки Тарантино, но то ли опыта, то ли таланта не хватило. Сценарий на бумаге может и действительно неплохо смотрелся, но в итоге получилось сыроватое и затянутое говно, после годной завязки начинается несортированный бpед, который многие выключат.
Из актеров только Хэmм порадовал, хотя он там ненадолго, мейби он мог бы тащить весь кинчебас на себе, но вместо этого нас заставляют сопереживать Бриджесу и нигре. Дакoта "50 оттенков серого ебала" Джонсон портит каждую сцену с ней, Бриджес играет %необычного% деда, как и последние его 20 ролей.
5/10 would not recommend
Из актеров только Хэmм порадовал, хотя он там ненадолго, мейби он мог бы тащить весь кинчебас на себе, но вместо этого нас заставляют сопереживать Бриджесу и нигре. Дакoта "50 оттенков серого ебала" Джонсон портит каждую сцену с ней, Бриджес играет %необычного% деда, как и последние его 20 ролей.
5/10 would not recommend
>>56564
Из-за ньюсача вроде.
Из-за ньюсача вроде.
![The.Predator.2018.BDRip.1080p.selezen.mkvsnapshot00.40.17[2[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2056081/15453174854882.jpg)
![The.Predator.2018.BDRip.1080p.selezen.mkvsnapshot00.42.25[2[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2056081/15453174854903.jpg)
ахахахаха дреды у собак хахахаха бля того кто это придумал и снял нужно нахуй зарезать чтоб он не жил больше
а в целом ехали клише через шаблоны.
настолько трешовая хуйня что просто оххуеваешь что это реально не какой-то треш би-муви с канала тв3 образца 2015 года, а вполне себе денежнозатратный блокбастур который кто-то воспринимает как серьезное кино.
когда гг прыгнул на(!) крышу космолета улетающего в космос(!) я понял что это позор синематографа.
вообще не понимаю нахуя они эксплуатируют эту тему с хищником. ну получилось снять 1 часть в древних годах. ну 2 чето там высрали. ну дальше же одно говно через хуйню выходило, ну зачем продолжать делать то что себя изжило? закройте и забудьте об этой хуйне лет на 30, хищник никогда не будет актуален потому что он не интересен. это унылая хуйня про пришельца в максимально уебанском костюме который охотится на дичь. никогда не снять адекватное кино про такую хуйню.
_______
единственный плюс этого поноса - оливия манн. ля какая красивая татарочка. правда рот практически никогда не закрывается, видимо сказывается пластика ебальника.
но красивая ваще это да. еще цвет кожи такой приятно румяный, прям как корочка беляша
2/10 позорная хуйня
а в целом ехали клише через шаблоны.
настолько трешовая хуйня что просто оххуеваешь что это реально не какой-то треш би-муви с канала тв3 образца 2015 года, а вполне себе денежнозатратный блокбастур который кто-то воспринимает как серьезное кино.
когда гг прыгнул на(!) крышу космолета улетающего в космос(!) я понял что это позор синематографа.
вообще не понимаю нахуя они эксплуатируют эту тему с хищником. ну получилось снять 1 часть в древних годах. ну 2 чето там высрали. ну дальше же одно говно через хуйню выходило, ну зачем продолжать делать то что себя изжило? закройте и забудьте об этой хуйне лет на 30, хищник никогда не будет актуален потому что он не интересен. это унылая хуйня про пришельца в максимально уебанском костюме который охотится на дичь. никогда не снять адекватное кино про такую хуйню.
_______
единственный плюс этого поноса - оливия манн. ля какая красивая татарочка. правда рот практически никогда не закрывается, видимо сказывается пластика ебальника.
но красивая ваще это да. еще цвет кожи такой приятно румяный, прям как корочка беляша
2/10 позорная хуйня
>>56592
ха ха. нет.
кстати на эту роль надо было вписать дэна стивенса, а не этого лошка из "логана"
хотя хорошо что не зашкварился
ха ха. нет.
кстати на эту роль надо было вписать дэна стивенса, а не этого лошка из "логана"
хотя хорошо что не зашкварился
1,2 Мб, 1280x690Ебаное, двухчасовое говно про слюнтяя-куколда и его шлюху ОС. Еле блядь выдержал эту поебень ой блядь прости меня ос, я куколд посмел тебя обидеть ойойойойо оойойо ну прости железка ойойойойо плохой усач плохой ойой. Тьфу блядь.
>>56563
Где вы его смотрите?
Где вы его смотрите?
>>56592
И Джон Сноу.
И Джон Сноу.
>>56606 (Del)
Без озвучки. Фи.
Без озвучки. Фи.
187 Кб, 1499x843Чернуха ради чернухи. "Реальными событиями" тут даже и не пахнет, правдоподобности ноль. Такое количество психопатов не может оказаться в одном месте и сотрудничать, это всегда очень интимный процесс. 1/10.
>>56612
Доёбки ради доёбок. Осуществил интимный процесс с твоим ртом.
Доёбки ради доёбок. Осуществил интимный процесс с твоим ртом.
>>56612
Художественное произведение и неправдоподобно. Никогда такого не было, и вот опять.
Художественное произведение и неправдоподобно. Никогда такого не было, и вот опять.
>>56618
Во-первых, режиссёр утверждает, что фильм основан на реальных событиях. Во-вторых, да, представь себе, драма обязана быть правдоподобной, чтобы вызывать хоть какие-то эмоции и сопереживание у зрителя, иначе это не драма, а свистопляс и бредни больного сознания, на которые лишь смотришь безучастно и думаешь "не верю".
Во-первых, режиссёр утверждает, что фильм основан на реальных событиях. Во-вторых, да, представь себе, драма обязана быть правдоподобной, чтобы вызывать хоть какие-то эмоции и сопереживание у зрителя, иначе это не драма, а свистопляс и бредни больного сознания, на которые лишь смотришь безучастно и думаешь "не верю".
>>56600
Эх хотел бы я в таких же полярных категориях мыслить как ты. Как же все тогда просто получается.
>слюнтяя-куколда
>шлюху ОС
Эх хотел бы я в таких же полярных категориях мыслить как ты. Как же все тогда просто получается.
Причём естественно ни на каких реальных событиях эта муть не основана.
Режиссёр, прибегающий к подобному дешёвому методу пиара своей картины - плохой режиссёр. Я у него только "Братов" ещё смотрел, тоже говнище. Балабанов - переоценённая бездарность.
>Создатель «Груза 200» Алексей Балабанов настаивал, что его мрачнейшая лента об СССР 1984 года основана на реальных событиях. Но, когда журналисты попросили пояснить, что он имел в виду, он объяснил, что сконструировал сценарий из историй, которые слышал, когда в 1980-х работал на Свердловской киностудии, часто ездил по стране и общался с разными людьми. Так что даже если в это поверить, то «Груз 200» основан не на реальных событиях, а на реальных слухах. Однако более правдоподобно, что Балабанов вдохновлялся «готической» книгой Уильяма Фолкнера «Святилище», действие которой развивалось в провинциальной Америке во времена Великой депрессии. Обычная творческая мистификация.
Режиссёр, прибегающий к подобному дешёвому методу пиара своей картины - плохой режиссёр. Я у него только "Братов" ещё смотрел, тоже говнище. Балабанов - переоценённая бездарность.
12 Кб, 198x255Рождественские хроники
Ай да Нетфликс, ай да сан оф э битч. Могут ведь, когда хотят. Добрая, в меру наивная рождественская сказка в дучших традициях. Список моих фильмов на Новый Год пополнился еще одним.
Вердикт: Курт Рассел прекрасно справляется/10
Ай да Нетфликс, ай да сан оф э битч. Могут ведь, когда хотят. Добрая, в меру наивная рождественская сказка в дучших традициях. Список моих фильмов на Новый Год пополнился еще одним.
Вердикт: Курт Рассел прекрасно справляется/10
>>56624
Даже объяснять эстетствующему пидору ничего не буду. Пиздуй фонтриера или на кого вы там дрочите, смотреть.
Даже объяснять эстетствующему пидору ничего не буду. Пиздуй фонтриера или на кого вы там дрочите, смотреть.
>>56639 (Del)
Не заметил вообще.
Не заметил вообще.
>>56657
а, ты про этого....
а, ты про этого....
297 Кб, 1000x1500Чет долго висело в закачках, решил качнуть, почему то думал что там что то с жаном рено, но увидел упарывающую кокс наоми и решил что это что то про наркоту 21 грамм все дела ну и давай значит смотреть, обычно кинчи смотрю в несколько подходов когда хаваю в целях экономии времени, но тут прям залип, интересно пздц, последние 30 минут правда уже не так интересно, перестал героям сопереживать наоми и пэн оказались какими то даунами, да и дельторо тоже, нах крест на руке срезать? Ппц кароч. В общем к концу было стойкое ощущение что это снимал Иньяриту, а оказалось что, спойлер: ЭТО ОН И БЫЛ! Карочь, это как столкновение и сука любовь в одном флаконе, но те мне показались не такими интересными. Прикольно было в голове складывать пазл из тех кусков что давались, находить так сказать причинно следственную связь всего происходящего.
8\10
8\10
88 Кб, 539x406>>56608
Вот знаю одну такую тварь, которая думала что сам Джонни Депп озвучивает свои реплики на все языки. И как же она охуела, когда узнала что его голос в русике - хачина гордый таджикский джигит
> Без озвучки. Фи.
> озвучено птушниками
Вот знаю одну такую тварь, которая думала что сам Джонни Депп озвучивает свои реплики на все языки. И как же она охуела, когда узнала что его голос в русике - хачина гордый таджикский джигит
Трансформеры которых мы потеряли.
Концентрированный эпик о великой войне.
Космические битвы, предательства, фантастика, вотэтоповороты.
Персонажи роботы прописаны лучше персонажей людей. Которые, как выяснилось, вообще не нужны.
Эстетическое удовольствие для глаз от ручной рисовки. Яркие цвета и рок-музыка не торопясь ведут повествование. И все это на фоне расчлененки и гибели ключевых персонажей. Что конечно выглядит шокирующие, учитывая что мультик для детей.
Смотреть только в оригинале. 9/10
Концентрированный эпик о великой войне.
Космические битвы, предательства, фантастика, вотэтоповороты.
Персонажи роботы прописаны лучше персонажей людей. Которые, как выяснилось, вообще не нужны.
Эстетическое удовольствие для глаз от ручной рисовки. Яркие цвета и рок-музыка не торопясь ведут повествование. И все это на фоне расчлененки и гибели ключевых персонажей. Что конечно выглядит шокирующие, учитывая что мультик для детей.
Смотреть только в оригинале. 9/10
>>56686
Да мне похуй кто там озвучивает, равно как и на истории про твоих имбецильных друзей. Хоть хач, хоть пусть даже куколд.
Да мне похуй кто там озвучивает, равно как и на истории про твоих имбецильных друзей. Хоть хач, хоть пусть даже куколд.
Новогодняя ночь с фильмом «Фаворитка»18+
Отметьте главный праздник года по-королевски!
Сеть кинотеатров «КАРО» и кинокомпания «Двадцатый век Фокс СНГ» предлагают уникальный формат празднования Нового года в центре Москвы, в легендарном и обновлённом в этом году киноцентре «Октябрь»!
Сбор гостей 31 декабря в 21:00.
Для удобства гостей в кинотеатре всю ночь будет работать гардеробная.
После показа фильма праздник продолжится в фойе кинотеатра до 6 утра!
Билеты:
Партер – 3500 Р.
Зал премиального обслуживания Black:
Ряд 1 – 5000 Р.
Ряд 5 и боковые места в зале – 6500 Р.
Дресс-код — праздничный.
https://karofilm.ru/film/4480
Больше половины билетов раскуплены.
Отметьте главный праздник года по-королевски!
Сеть кинотеатров «КАРО» и кинокомпания «Двадцатый век Фокс СНГ» предлагают уникальный формат празднования Нового года в центре Москвы, в легендарном и обновлённом в этом году киноцентре «Октябрь»!
Сбор гостей 31 декабря в 21:00.
Для удобства гостей в кинотеатре всю ночь будет работать гардеробная.
После показа фильма праздник продолжится в фойе кинотеатра до 6 утра!
Билеты:
Партер – 3500 Р.
Зал премиального обслуживания Black:
Ряд 1 – 5000 Р.
Ряд 5 и боковые места в зале – 6500 Р.
Дресс-код — праздничный.
https://karofilm.ru/film/4480
Больше половины билетов раскуплены.
>>56696
Ну не глаза же о титры ломать, понта ради. Они, кстати, неплохо озвучивают.
Ну не глаза же о титры ломать, понта ради. Они, кстати, неплохо озвучивают.
17 Кб, 210x290приятно удивлен этим фильмом. Энгаури не показала нам блистательную игру там все актеры хороши особенно те две девушки. Истории смешные и забавные 7/10 но многие поставили бы выше.
>>56648
Да это толстая пародия на искунов сжв под кроватью.
Да это толстая пародия на искунов сжв под кроватью.
Баллада Бастера Скраггса
Охуительный фильм, очень давно я не испытывал от фильмов такие эмоции. Безумно живой фильм, на каждом шагу встречаются интересные и харизматичные персонажи. И вот ты как раз и веришь в происходащее потому что даже эпизодический персонаж имеет свои уникальные черты и свой характер. Ну и обилие деталей, которые добавляют атмосферы.
Пятая история меня натурально сразила, после нее я чувствовал будто меня просто в клочья разорвали. Мне даже потом пришлось уверять себя, что это всего лишь персонажи фильма.
Люблю я вестерны по ряду причин. Когда небольшой клочок цивилизации пытается выжить в бескрайних и неизведанных прериях, когда жизнь человека не стоит совершенно ничего, и когда даже самый честный и достойный человек может получить пулю от разбойника, быть осужден за то, что не совершал, умереть от болезни за неимением лекарства или попасть в плен к индейцам, где его подвергнут жесточайшим пыткам. И вот эта вот безумнейшая несправедливость мне и нравится. Вернее она мне как раз и не нравится, но эмоции я испытываю колоссальные. И это все усиливается тем, что в вестернах оделяют большое внимание проработки мира и все это еще сильнее западает в душу. От костяного томагавка мне и вовсе хуево становилось.
Еще пару слов скажу об индейцах. Вообще, как бы это странно не звучало, но меня они действительно пугают и похлеще всяких хуибол в хоррохах. Индейцы не толкают всякие пафосные речи перед тем как кого-то убить, не церемонятся во время битвы. Они просто стараются убить тебя всеми возможными способами, они пугающе быстры и используют самые разнообразные хитрости, а захватив в плен будут измываться так, что лучше бы ты умер.
Люблю я еще фильмы, которым есть что сказать и когда персонажи стараются донести свою философию до зрителя.
Есть еще в фильмах Коуэнов эдакая театральность.
Охуительный фильм, очень давно я не испытывал от фильмов такие эмоции. Безумно живой фильм, на каждом шагу встречаются интересные и харизматичные персонажи. И вот ты как раз и веришь в происходащее потому что даже эпизодический персонаж имеет свои уникальные черты и свой характер. Ну и обилие деталей, которые добавляют атмосферы.
Пятая история меня натурально сразила, после нее я чувствовал будто меня просто в клочья разорвали. Мне даже потом пришлось уверять себя, что это всего лишь персонажи фильма.
Люблю я вестерны по ряду причин. Когда небольшой клочок цивилизации пытается выжить в бескрайних и неизведанных прериях, когда жизнь человека не стоит совершенно ничего, и когда даже самый честный и достойный человек может получить пулю от разбойника, быть осужден за то, что не совершал, умереть от болезни за неимением лекарства или попасть в плен к индейцам, где его подвергнут жесточайшим пыткам. И вот эта вот безумнейшая несправедливость мне и нравится. Вернее она мне как раз и не нравится, но эмоции я испытываю колоссальные. И это все усиливается тем, что в вестернах оделяют большое внимание проработки мира и все это еще сильнее западает в душу. От костяного томагавка мне и вовсе хуево становилось.
Еще пару слов скажу об индейцах. Вообще, как бы это странно не звучало, но меня они действительно пугают и похлеще всяких хуибол в хоррохах. Индейцы не толкают всякие пафосные речи перед тем как кого-то убить, не церемонятся во время битвы. Они просто стараются убить тебя всеми возможными способами, они пугающе быстры и используют самые разнообразные хитрости, а захватив в плен будут измываться так, что лучше бы ты умер.
Люблю я еще фильмы, которым есть что сказать и когда персонажи стараются донести свою философию до зрителя.
Есть еще в фильмах Коуэнов эдакая театральность.
>>56761
Я-то да, а ты походу нет. Ты смотрел картинку, а заложенный смысл, увы, обошел стороной.
Я-то да, а ты походу нет. Ты смотрел картинку, а заложенный смысл, увы, обошел стороной.
>>56762
Я-то всё понял. А вот ты наверняка ничего.
Я-то всё понял. А вот ты наверняка ничего.
>>56770
Тебе мало прямой драматической истории без тайных смыслов?
Ко всему привыкаешь. Даже вешаться во второй раз не страшно.
> В чём смысл баллады с девкой
Тебе мало прямой драматической истории без тайных смыслов?
> и баллады с висельником?
Ко всему привыкаешь. Даже вешаться во второй раз не страшно.
>>56782
Первая баллада про то что нельзя быть нарцисом
Вторая баллада про искупление
Третья баллада нельзя быть жадным
Четвертая баллада о том что нельзя воровать
Пятая баллада о том что надо ценить время
Шестая баллада о неизбежности бытия
Первая баллада про то что нельзя быть нарцисом
Вторая баллада про искупление
Третья баллада нельзя быть жадным
Четвертая баллада о том что нельзя воровать
Пятая баллада о том что надо ценить время
Шестая баллада о неизбежности бытия
>>56787
Есть какой-нибудь видео-обзор фильма на русском, с пояснением всех тонкостей каждой баллады?
Есть какой-нибудь видео-обзор фильма на русском, с пояснением всех тонкостей каждой баллады?
>>56809
Не, смотри, убрали из спамлиста.
Не, смотри, убрали из спамлиста.
>>56815 (Del)
Вайнтштейн пришёл в дом к бабе с четвёртой вебм, загнал в стенной шкаф и засунул в неё руку по локоть. После такого начнёшь переигрывать.
Вайнтштейн пришёл в дом к бабе с четвёртой вебм, загнал в стенной шкаф и засунул в неё руку по локоть. После такого начнёшь переигрывать.
>>56639 (Del)
Только щас досмотрел, действия происходят во Франции. Заметил азиатку и негра в роли фармацевтов, двух полицейских гомосексуалистов, один из них с густой бородой, судя по всему хач.
Только щас досмотрел, действия происходят во Франции. Заметил азиатку и негра в роли фармацевтов, двух полицейских гомосексуалистов, один из них с густой бородой, судя по всему хач.
Тумбад / Tumbbad (2018) 4/5
зашёл герман и мы засмотрели. мне понравилось, например, ему тоже. нас как-то приковало к экрану. я не понял момент, что там было в начале и откуда чувак узнал всю эту историю. которая кажется мне знакомой, но это может быть побочка. не идеально снято, но всё равно круто получилось. фильм года.
да, про одержимость богатства. и чувак прыгает в ларец, где обманывает и обворовывает проклятое чудовище, модным трюком с отвлечением внимания, или что-то такое. а жадность выедает кошелёк, учащает походы, извращает подходы.
зашёл герман и мы засмотрели. мне понравилось, например, ему тоже. нас как-то приковало к экрану. я не понял момент, что там было в начале и откуда чувак узнал всю эту историю. которая кажется мне знакомой, но это может быть побочка. не идеально снято, но всё равно круто получилось. фильм года.
да, про одержимость богатства. и чувак прыгает в ларец, где обманывает и обворовывает проклятое чудовище, модным трюком с отвлечением внимания, или что-то такое. а жадность выедает кошелёк, учащает походы, извращает подходы.
![Galveston.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.5.1-FGT.mkv[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2056081/15453342555620.jpg)
![Galveston.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.5.1-FGT.mkv[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2056081/15453342555641.jpg)
![Galveston.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.5.1-FGT.mkv[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2056081/15453342555662.jpg)
![Galveston.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.5.1-FGT.mkv[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2056081/15453342555683.jpg)
Galveston
Фильм из той категории, когда наверное надо бы поругать, но не хочется. Вроде банальная криминальная чернуха, ничего особенного, но мне понравилось, что снято реалистично, без излишних киношных выебонов. Сценарий будто писали по какой-то реальной истории. Ради развлечения этот фильм смотреть бессмысленно, хотя есть классные сцены, особенно побег в финале. Фостер хорош, как обычно, а Фаннинг почти гениальная (тоже, как обычно), затасканная проститутка из нее как настоящая. Жаль, ее здесь не так много, как я ожидал.
Фильм из той категории, когда наверное надо бы поругать, но не хочется. Вроде банальная криминальная чернуха, ничего особенного, но мне понравилось, что снято реалистично, без излишних киношных выебонов. Сценарий будто писали по какой-то реальной истории. Ради развлечения этот фильм смотреть бессмысленно, хотя есть классные сцены, особенно побег в финале. Фостер хорош, как обычно, а Фаннинг почти гениальная (тоже, как обычно), затасканная проститутка из нее как настоящая. Жаль, ее здесь не так много, как я ожидал.
177 Кб, 1280x854>>56851
PS Оказывается, фильм сняла Мелани Лоран, которая играла Шушанну в Бесславных ублюдках.
PS Оказывается, фильм сняла Мелани Лоран, которая играла Шушанну в Бесславных ублюдках.
>>56854
Таких всегда мочат, как минимум для гарантии, а чаще просто месть
Таких всегда мочат, как минимум для гарантии, а чаще просто месть
>>2056004
Однажды на Диком Западе мне кажется попизже будет, ну они оба у Леоне лучшие.
Однажды на Диком Западе мне кажется попизже будет, ну они оба у Леоне лучшие.
>>56788
Какое же ты тупое быдло. Прекращай смотреть видеообзоры, если хочешь перестать быть таковым. Вот вообще никакие не смотри. Нет этого говна в природе. Если ты чего-то не понял сам, значит попросту не твоего уровня произведение.
Какое же ты тупое быдло. Прекращай смотреть видеообзоры, если хочешь перестать быть таковым. Вот вообще никакие не смотри. Нет этого говна в природе. Если ты чего-то не понял сам, значит попросту не твоего уровня произведение.
>>56866
Обезьяны из "годной кинокритики" треда. Своего мнения нет, пока какой-то пидорас с ютуба не скажет, как правильно думать.
Обезьяны из "годной кинокритики" треда. Своего мнения нет, пока какой-то пидорас с ютуба не скажет, как правильно думать.
>>56843
как у них это получается? в прошлом году бахубали, в этом тумбад. придётся смотреть.
> круто получилось. фильм года.
как у них это получается? в прошлом году бахубали, в этом тумбад. придётся смотреть.
28 Кб, 210x300Кайф. Хуй знает чего я его избегал. Первый фильм был чудесным. Потом видимо доебали трилогией, хотя тоже не помню о чём там второй и третий. А тут сначала подташнивает от переизбытка Джека Воробья, а потом привыкаешь, как к дилдаку в жопе, и фильм начинает доставлять. Не такой, конечно, эпик, как сериал "Чёрные паруса" или "Хозяин морей", но на безрыбье и подобный вегетарианский Дисней сойдёт, чтоб расслабиться и зазырить на мобилке бороздящие волны галеоны и тропические острова. Не, ну от настроя ещё зависит. Вполне можно психануть и написать, что говно ёбаное, а можно и просто полюбоваться картинкой и незатейливой сказочкой.
А как вам как вам?
138 Кб, 200x285>>56081 (OP)
Стоит ли смотреть Вечную Жизнь Христофорова и Рождественские Хроники? Пишут что добрые и радостные фильмы, вот думаю поднять себе настроение от серой зимы за оконцем, но не вижу итт рецензонов на них, тред не читал.
Стоит ли смотреть Вечную Жизнь Христофорова и Рождественские Хроники? Пишут что добрые и радостные фильмы, вот думаю поднять себе настроение от серой зимы за оконцем, но не вижу итт рецензонов на них, тред не читал.
>>56885
Не смотри. Если посмотришь - умрешь от рака яичек.
Не смотри. Если посмотришь - умрешь от рака яичек.
>>56686
Не старше седьмого класса, зуб даю.
> думала что сам Джонни Депп озвучивает свои реплики на все языки.
Не старше седьмого класса, зуб даю.
50 Кб, 1000x419>>56885
Посмотри лучше земекисовский A Christmas carol. Обрыдаешься светлой слезой, бля буду.
Посмотри лучше земекисовский A Christmas carol. Обрыдаешься светлой слезой, бля буду.
697 Кб, 980x652Шедевр.
Мог бы быть.
Но фильм слишком для нормисов. Он ориентирован для быдла.
0/10.
Мог бы быть.
Но фильм слишком для нормисов. Он ориентирован для быдла.
0/10.
>>56167
Джафар твою маму ибаль, биджо.
Джафар твою маму ибаль, биджо.
289 Кб, 700x1000уже 20 минут посомтрел
бабка просыпается
в дверь долбится
оч интересно
когда боятся?
где бля хотя бы атмосфера нарастающего пиздеца охуеть блять красная шапочка какая то бабка говорит может мне сожрать тебя лол в голосину с этой хуйни
БЛять кек ХАХАХАХ она его башку в очко туалетное просунула говорит ща сожру тебя ХАХАХАХА ебать ну и комедия
бабка просыпается
в дверь долбится
оч интересно
когда боятся?
где бля хотя бы атмосфера нарастающего пиздеца охуеть блять красная шапочка какая то бабка говорит может мне сожрать тебя лол в голосину с этой хуйни
БЛять кек ХАХАХАХ она его башку в очко туалетное просунула говорит ща сожру тебя ХАХАХАХА ебать ну и комедия
>>56960
Это высер больного мозга.
Это высер больного мозга.
>>56969
Неосилятор/10
Неосилятор/10
>>56929
носогубая складка /10
носогубая складка /10
>>56908
В /жопа/.
В /жопа/.
1,2 Мб, 589x250>>56853
Шушан.
Шушан.
19 Кб, 360x540>>56251
>>56274
>>56276
>>56283
>>56284
>>56286
>>56295
Кстати, о дуализме всяческих божеств.
Засмотрел намедни Крампус, и шо вы знаете, на некоторых сценах очочко мое таки сжималось. Если не слишком придираться к мелким ляпам, и выключить в себе мамкиного циника, то такой-то сапсенс даже. В общем, кто не смотрел, рекомендую для новогодне-рождественского настроения.
>>56274
>>56276
>>56283
>>56284
>>56286
>>56295
>>etc
Кстати, о дуализме всяческих божеств.
Засмотрел намедни Крампус, и шо вы знаете, на некоторых сценах очочко мое таки сжималось. Если не слишком придираться к мелким ляпам, и выключить в себе мамкиного циника, то такой-то сапсенс даже. В общем, кто не смотрел, рекомендую для новогодне-рождественского настроения.
>>56828
А?
А?
24 Кб, 480x285Еще одна семейная комедия для просмотра с детьми/тяном. Не блеск, но и не полная хуита. Эми Макдональд в саундтреке особо порадовала.
Вердикт: фильм про кобеля/10.
Вердикт: фильм про кобеля/10.
>>56878
Мне концовка понравилась. С самого начала показывали так, будто бы испанский король гонится за тем же элексиром бессмертия, но в конце испанские католические братушки по хардкору поясняют, что бессмертие может дать только Бог и язычеству в этом мире не место. Я аж поперхнулся с такого сюжетного поворота. Прямо олдскул олдскулом.
Мне концовка понравилась. С самого начала показывали так, будто бы испанский король гонится за тем же элексиром бессмертия, но в конце испанские католические братушки по хардкору поясняют, что бессмертие может дать только Бог и язычеству в этом мире не место. Я аж поперхнулся с такого сюжетного поворота. Прямо олдскул олдскулом.
>>57091
Это было действительно круто. Сто лет назад ехал в междугородном автобусе под это кино в автобусном телевизоре и не хотел его смотреть, слушал аудиокнигу. По факту слушал и то и другое. Когда в конце кина услышал испанского капитана, то вынул наушники из ушей и эти три минуты фильма посмотрел. Был приятно удивлён.
Это было действительно круто. Сто лет назад ехал в междугородном автобусе под это кино в автобусном телевизоре и не хотел его смотреть, слушал аудиокнигу. По факту слушал и то и другое. Когда в конце кина услышал испанского капитана, то вынул наушники из ушей и эти три минуты фильма посмотрел. Был приятно удивлён.
Guy and Madeline on a Park Bench
Проблема восприятия этого фильма массами, сдается мне, в том, что эти чечеточно-духовые тусовки бостонских интеллектуалов - они чрезвычайно далеки от привычной обыденности не то, что среднестатистического россиянина, но даже от американца в общих категориях культурного. Хоть именно благодаря таким фильмам они и становятся на пол шажка ближе. Но просмотр воспринимается чтением статьи о перспективных музыкальных течениях из какого-нибудь Rolling stone, а всякие романтические линии глохнут под грузом режиссерского фокуса на профессиональном упражнении. На выходе какая-то запоздавшая дипломная работа. У Аронофски было куда лучше. Проблема здесь даже не в избыточном заигрывании с формой, а избыточном заигрываниии с многообразием форм. Попытка совместить миску и дуршлаг. Типа вот тут внутри разделяющая вращающаяся приблуда с горизонтальной вставкой. Заливаете спагетти из кастрюли, поворачиваете секцию и сливаете воду. Затем поворачиваете назад и уплетаете вермишель из половины со сплошным дном. Беда лишь в том, что в телемаркете с помощью довольных рож на красивых лицах можно выдать это нечто за полезный-нужный в быту девайс. Но стоит поддаться порыву, купить эту хуиту, и через пару месяцев развлечений осознать, что по старинке пользуешься миской и дуршлагом по отдельности. Ибо реальность сурово продемонстрировала, что при повороте секции, застрявшие в дырках макаронины кастрируются. И совместно с оставленной поверхностным натяжением влагой на днище дуршлачной половины, эта замечательная мультифункциональная миска разводит приличный срач, устранение которого совершенно не стоит мнимых профитов.
Хотя сам вот этот микс классики американского мюзикла и различных европейских новых волн, с черно-белым нутром из американской такой мещанской действительности 2009-го - он реально удачный в идее и удачно воспроизведен. Но неприятно, когда для понимания происходящего приходится читать синопсис на сторонних источниках. И если, поставив себя на место экзаменатора, нельзя не поставить “отлично” этому студенту за прилежание и умение, то зрительских лишь 6/10.
You Can Count on Me
Режиссерский дебют Кеннета Лонергана. Здравствуй, сюита Баха, давно не слышались - целых блять два месяца. Ну, вставлено классно, хорошо с видеорядом совмещено. И хоть Лонергану в сценарном мастерстве не откажешь, слишком сука доступно получилось и легковесно. Ну очень уж отношение к зрителю неуважительное, как к попкорнодебилу, который тянку вывел на променад, включающий киносеанс семейной мелодрамки. Дальше было лучше у него. Впрочем, это злоебучий релятивизм во мне закукарекал. Сука, не нравится мне он, хотя стоит чем-то всерьез увлечься, так обязательно накатит, падлюка этакая. Кароч если вы не затерли восприятие и не вопите в треде “дайти годноты посмотреть, все уже что можно видел”, а также вам не претит сценарная и режиссерская манера Лонергана, то рекомендую однозначно. От себя, правда, только те же 6/10.
Very Bad Things
Режиссерский дебют Питера Берга. Начинаясь итерацией Мальчишника в Вегасе, быстро обращается в черную комедию с едва заметными вкраплениями триллера. Затем триллер вдруг побеждает, оставляя комедии небольшой уголок, в котором разыгрываются карты мужской дружбы из колоды среднего класса.
Сухой и остробородый молодой Фавро. Странное дело, но пухленьким ему больше идет. А так подбородок, словно ледоруб. Джереми Пивен не так хорош, как в Антураже, но энивей приятен. Диаз издевательски бесячая тп. Молодец.
Есть тут что-то с оглядкой на Тарантино, ну да похуй. Если в наше десятилетие гегемонии провокации как художественного фундамента, происходящее бешеным угаром не назовешь, то каким-нибудь угаром все еще можно. Таки фильм гораздо ближе к Кровавому четвергу, нежели к Американскому пирогу. И пусть финал удержать в поводьях общего духа неоднозначности не удалось – сбежала запряженная тройка в обрыв трагикомичной фантасмагории. Но тот факт, что критика назвала этот фильм носителем злого умысла и достойным порицания не за качество, но за идею, ярко демонстрирует, что сейчас с подобным явный дефицит. Слишком сложно стало нынче снять фильм, в котором :spoiler:пять белых типичных американцев, два из них евреи, случайно убивают проститутку-азиатку и нигру-охранника, а затем хоронят трупы в пустыне Мохаве. Хороший такой дебют. Пусть у Берга и было преимущество в виде солидного голливудского опыта, 7/10.
Bottle Rocket
Режиссерский дебют Уэса Андерсона. Вот так, под шумок и напускные плевки, шестую из девяти полнометражных его работ посмотрел. Не получается у меня полюбить его всем сердцем. Периодически встречая мнения о нем, как об одном из режиссеров-флагманов метамодернизма, невольно думаю: “нахуй в таком случае этот метамодернизм не упал”. Но оставим приставки к модным словам и высокопарные мысли о проблемах современного искусства и философии. Предположил заочно, что это очередной уэсов высер из тех глупых и нелепых, которые мне не заходят. В итоге ошибся - понравилось. Эта мексиканская актриса такая неказистая, даже скорее некрасивая, но шишка чет дымилась, пиздец. В общем тут нечего хвалить, кроме пресловутого стиля. Сценарий неплохо прописан, но сюжет и персонажи действительно идиотские отнюдь не в хорошем смысле. Подобную постановку в провинциальном театре я бы назвал нелепой бредятиной, не стоящей траты времени. Однако под чувственным авторским руководством оживает этот бардак в воображении и звучит словно странной и невероятной историей, услышанной от какого-нибудь попутчика, оставляющей иррационального происхождения тепло на душе. Из рубрики забавных совпадений: в фильме невзначай появляются бенгальские огни(не самый распространенный образ в американском кино). О них же была яркая озвученная персонажем метафора в дебюте Берга выше абзацем, 7/10.
Проблема восприятия этого фильма массами, сдается мне, в том, что эти чечеточно-духовые тусовки бостонских интеллектуалов - они чрезвычайно далеки от привычной обыденности не то, что среднестатистического россиянина, но даже от американца в общих категориях культурного. Хоть именно благодаря таким фильмам они и становятся на пол шажка ближе. Но просмотр воспринимается чтением статьи о перспективных музыкальных течениях из какого-нибудь Rolling stone, а всякие романтические линии глохнут под грузом режиссерского фокуса на профессиональном упражнении. На выходе какая-то запоздавшая дипломная работа. У Аронофски было куда лучше. Проблема здесь даже не в избыточном заигрывании с формой, а избыточном заигрываниии с многообразием форм. Попытка совместить миску и дуршлаг. Типа вот тут внутри разделяющая вращающаяся приблуда с горизонтальной вставкой. Заливаете спагетти из кастрюли, поворачиваете секцию и сливаете воду. Затем поворачиваете назад и уплетаете вермишель из половины со сплошным дном. Беда лишь в том, что в телемаркете с помощью довольных рож на красивых лицах можно выдать это нечто за полезный-нужный в быту девайс. Но стоит поддаться порыву, купить эту хуиту, и через пару месяцев развлечений осознать, что по старинке пользуешься миской и дуршлагом по отдельности. Ибо реальность сурово продемонстрировала, что при повороте секции, застрявшие в дырках макаронины кастрируются. И совместно с оставленной поверхностным натяжением влагой на днище дуршлачной половины, эта замечательная мультифункциональная миска разводит приличный срач, устранение которого совершенно не стоит мнимых профитов.
Хотя сам вот этот микс классики американского мюзикла и различных европейских новых волн, с черно-белым нутром из американской такой мещанской действительности 2009-го - он реально удачный в идее и удачно воспроизведен. Но неприятно, когда для понимания происходящего приходится читать синопсис на сторонних источниках. И если, поставив себя на место экзаменатора, нельзя не поставить “отлично” этому студенту за прилежание и умение, то зрительских лишь 6/10.
You Can Count on Me
Режиссерский дебют Кеннета Лонергана. Здравствуй, сюита Баха, давно не слышались - целых блять два месяца. Ну, вставлено классно, хорошо с видеорядом совмещено. И хоть Лонергану в сценарном мастерстве не откажешь, слишком сука доступно получилось и легковесно. Ну очень уж отношение к зрителю неуважительное, как к попкорнодебилу, который тянку вывел на променад, включающий киносеанс семейной мелодрамки. Дальше было лучше у него. Впрочем, это злоебучий релятивизм во мне закукарекал. Сука, не нравится мне он, хотя стоит чем-то всерьез увлечься, так обязательно накатит, падлюка этакая. Кароч если вы не затерли восприятие и не вопите в треде “дайти годноты посмотреть, все уже что можно видел”, а также вам не претит сценарная и режиссерская манера Лонергана, то рекомендую однозначно. От себя, правда, только те же 6/10.
Very Bad Things
Режиссерский дебют Питера Берга. Начинаясь итерацией Мальчишника в Вегасе, быстро обращается в черную комедию с едва заметными вкраплениями триллера. Затем триллер вдруг побеждает, оставляя комедии небольшой уголок, в котором разыгрываются карты мужской дружбы из колоды среднего класса.
Сухой и остробородый молодой Фавро. Странное дело, но пухленьким ему больше идет. А так подбородок, словно ледоруб. Джереми Пивен не так хорош, как в Антураже, но энивей приятен. Диаз издевательски бесячая тп. Молодец.
Есть тут что-то с оглядкой на Тарантино, ну да похуй. Если в наше десятилетие гегемонии провокации как художественного фундамента, происходящее бешеным угаром не назовешь, то каким-нибудь угаром все еще можно. Таки фильм гораздо ближе к Кровавому четвергу, нежели к Американскому пирогу. И пусть финал удержать в поводьях общего духа неоднозначности не удалось – сбежала запряженная тройка в обрыв трагикомичной фантасмагории. Но тот факт, что критика назвала этот фильм носителем злого умысла и достойным порицания не за качество, но за идею, ярко демонстрирует, что сейчас с подобным явный дефицит. Слишком сложно стало нынче снять фильм, в котором :spoiler:пять белых типичных американцев, два из них евреи, случайно убивают проститутку-азиатку и нигру-охранника, а затем хоронят трупы в пустыне Мохаве. Хороший такой дебют. Пусть у Берга и было преимущество в виде солидного голливудского опыта, 7/10.
Bottle Rocket
Режиссерский дебют Уэса Андерсона. Вот так, под шумок и напускные плевки, шестую из девяти полнометражных его работ посмотрел. Не получается у меня полюбить его всем сердцем. Периодически встречая мнения о нем, как об одном из режиссеров-флагманов метамодернизма, невольно думаю: “нахуй в таком случае этот метамодернизм не упал”. Но оставим приставки к модным словам и высокопарные мысли о проблемах современного искусства и философии. Предположил заочно, что это очередной уэсов высер из тех глупых и нелепых, которые мне не заходят. В итоге ошибся - понравилось. Эта мексиканская актриса такая неказистая, даже скорее некрасивая, но шишка чет дымилась, пиздец. В общем тут нечего хвалить, кроме пресловутого стиля. Сценарий неплохо прописан, но сюжет и персонажи действительно идиотские отнюдь не в хорошем смысле. Подобную постановку в провинциальном театре я бы назвал нелепой бредятиной, не стоящей траты времени. Однако под чувственным авторским руководством оживает этот бардак в воображении и звучит словно странной и невероятной историей, услышанной от какого-нибудь попутчика, оставляющей иррационального происхождения тепло на душе. Из рубрики забавных совпадений: в фильме невзначай появляются бенгальские огни(не самый распространенный образ в американском кино). О них же была яркая озвученная персонажем метафора в дебюте Берга выше абзацем, 7/10.
Guy and Madeline on a Park Bench
Проблема восприятия этого фильма массами, сдается мне, в том, что эти чечеточно-духовые тусовки бостонских интеллектуалов - они чрезвычайно далеки от привычной обыденности не то, что среднестатистического россиянина, но даже от американца в общих категориях культурного. Хоть именно благодаря таким фильмам они и становятся на пол шажка ближе. Но просмотр воспринимается чтением статьи о перспективных музыкальных течениях из какого-нибудь Rolling stone, а всякие романтические линии глохнут под грузом режиссерского фокуса на профессиональном упражнении. На выходе какая-то запоздавшая дипломная работа. У Аронофски было куда лучше. Проблема здесь даже не в избыточном заигрывании с формой, а избыточном заигрываниии с многообразием форм. Попытка совместить миску и дуршлаг. Типа вот тут внутри разделяющая вращающаяся приблуда с горизонтальной вставкой. Заливаете спагетти из кастрюли, поворачиваете секцию и сливаете воду. Затем поворачиваете назад и уплетаете вермишель из половины со сплошным дном. Беда лишь в том, что в телемаркете с помощью довольных рож на красивых лицах можно выдать это нечто за полезный-нужный в быту девайс. Но стоит поддаться порыву, купить эту хуиту, и через пару месяцев развлечений осознать, что по старинке пользуешься миской и дуршлагом по отдельности. Ибо реальность сурово продемонстрировала, что при повороте секции, застрявшие в дырках макаронины кастрируются. И совместно с оставленной поверхностным натяжением влагой на днище дуршлачной половины, эта замечательная мультифункциональная миска разводит приличный срач, устранение которого совершенно не стоит мнимых профитов.
Хотя сам вот этот микс классики американского мюзикла и различных европейских новых волн, с черно-белым нутром из американской такой мещанской действительности 2009-го - он реально удачный в идее и удачно воспроизведен. Но неприятно, когда для понимания происходящего приходится читать синопсис на сторонних источниках. И если, поставив себя на место экзаменатора, нельзя не поставить “отлично” этому студенту за прилежание и умение, то зрительских лишь 6/10.
You Can Count on Me
Режиссерский дебют Кеннета Лонергана. Здравствуй, сюита Баха, давно не слышались - целых блять два месяца. Ну, вставлено классно, хорошо с видеорядом совмещено. И хоть Лонергану в сценарном мастерстве не откажешь, слишком сука доступно получилось и легковесно. Ну очень уж отношение к зрителю неуважительное, как к попкорнодебилу, который тянку вывел на променад, включающий киносеанс семейной мелодрамки. Дальше было лучше у него. Впрочем, это злоебучий релятивизм во мне закукарекал. Сука, не нравится мне он, хотя стоит чем-то всерьез увлечься, так обязательно накатит, падлюка этакая. Кароч если вы не затерли восприятие и не вопите в треде “дайти годноты посмотреть, все уже что можно видел”, а также вам не претит сценарная и режиссерская манера Лонергана, то рекомендую однозначно. От себя, правда, только те же 6/10.
Very Bad Things
Режиссерский дебют Питера Берга. Начинаясь итерацией Мальчишника в Вегасе, быстро обращается в черную комедию с едва заметными вкраплениями триллера. Затем триллер вдруг побеждает, оставляя комедии небольшой уголок, в котором разыгрываются карты мужской дружбы из колоды среднего класса.
Сухой и остробородый молодой Фавро. Странное дело, но пухленьким ему больше идет. А так подбородок, словно ледоруб. Джереми Пивен не так хорош, как в Антураже, но энивей приятен. Диаз издевательски бесячая тп. Молодец.
Есть тут что-то с оглядкой на Тарантино, ну да похуй. Если в наше десятилетие гегемонии провокации как художественного фундамента, происходящее бешеным угаром не назовешь, то каким-нибудь угаром все еще можно. Таки фильм гораздо ближе к Кровавому четвергу, нежели к Американскому пирогу. И пусть финал удержать в поводьях общего духа неоднозначности не удалось – сбежала запряженная тройка в обрыв трагикомичной фантасмагории. Но тот факт, что критика назвала этот фильм носителем злого умысла и достойным порицания не за качество, но за идею, ярко демонстрирует, что сейчас с подобным явный дефицит. Слишком сложно стало нынче снять фильм, в котором :spoiler:пять белых типичных американцев, два из них евреи, случайно убивают проститутку-азиатку и нигру-охранника, а затем хоронят трупы в пустыне Мохаве. Хороший такой дебют. Пусть у Берга и было преимущество в виде солидного голливудского опыта, 7/10.
Bottle Rocket
Режиссерский дебют Уэса Андерсона. Вот так, под шумок и напускные плевки, шестую из девяти полнометражных его работ посмотрел. Не получается у меня полюбить его всем сердцем. Периодически встречая мнения о нем, как об одном из режиссеров-флагманов метамодернизма, невольно думаю: “нахуй в таком случае этот метамодернизм не упал”. Но оставим приставки к модным словам и высокопарные мысли о проблемах современного искусства и философии. Предположил заочно, что это очередной уэсов высер из тех глупых и нелепых, которые мне не заходят. В итоге ошибся - понравилось. Эта мексиканская актриса такая неказистая, даже скорее некрасивая, но шишка чет дымилась, пиздец. В общем тут нечего хвалить, кроме пресловутого стиля. Сценарий неплохо прописан, но сюжет и персонажи действительно идиотские отнюдь не в хорошем смысле. Подобную постановку в провинциальном театре я бы назвал нелепой бредятиной, не стоящей траты времени. Однако под чувственным авторским руководством оживает этот бардак в воображении и звучит словно странной и невероятной историей, услышанной от какого-нибудь попутчика, оставляющей иррационального происхождения тепло на душе. Из рубрики забавных совпадений: в фильме невзначай появляются бенгальские огни(не самый распространенный образ в американском кино). О них же была яркая озвученная персонажем метафора в дебюте Берга выше абзацем, 7/10.
Проблема восприятия этого фильма массами, сдается мне, в том, что эти чечеточно-духовые тусовки бостонских интеллектуалов - они чрезвычайно далеки от привычной обыденности не то, что среднестатистического россиянина, но даже от американца в общих категориях культурного. Хоть именно благодаря таким фильмам они и становятся на пол шажка ближе. Но просмотр воспринимается чтением статьи о перспективных музыкальных течениях из какого-нибудь Rolling stone, а всякие романтические линии глохнут под грузом режиссерского фокуса на профессиональном упражнении. На выходе какая-то запоздавшая дипломная работа. У Аронофски было куда лучше. Проблема здесь даже не в избыточном заигрывании с формой, а избыточном заигрываниии с многообразием форм. Попытка совместить миску и дуршлаг. Типа вот тут внутри разделяющая вращающаяся приблуда с горизонтальной вставкой. Заливаете спагетти из кастрюли, поворачиваете секцию и сливаете воду. Затем поворачиваете назад и уплетаете вермишель из половины со сплошным дном. Беда лишь в том, что в телемаркете с помощью довольных рож на красивых лицах можно выдать это нечто за полезный-нужный в быту девайс. Но стоит поддаться порыву, купить эту хуиту, и через пару месяцев развлечений осознать, что по старинке пользуешься миской и дуршлагом по отдельности. Ибо реальность сурово продемонстрировала, что при повороте секции, застрявшие в дырках макаронины кастрируются. И совместно с оставленной поверхностным натяжением влагой на днище дуршлачной половины, эта замечательная мультифункциональная миска разводит приличный срач, устранение которого совершенно не стоит мнимых профитов.
Хотя сам вот этот микс классики американского мюзикла и различных европейских новых волн, с черно-белым нутром из американской такой мещанской действительности 2009-го - он реально удачный в идее и удачно воспроизведен. Но неприятно, когда для понимания происходящего приходится читать синопсис на сторонних источниках. И если, поставив себя на место экзаменатора, нельзя не поставить “отлично” этому студенту за прилежание и умение, то зрительских лишь 6/10.
You Can Count on Me
Режиссерский дебют Кеннета Лонергана. Здравствуй, сюита Баха, давно не слышались - целых блять два месяца. Ну, вставлено классно, хорошо с видеорядом совмещено. И хоть Лонергану в сценарном мастерстве не откажешь, слишком сука доступно получилось и легковесно. Ну очень уж отношение к зрителю неуважительное, как к попкорнодебилу, который тянку вывел на променад, включающий киносеанс семейной мелодрамки. Дальше было лучше у него. Впрочем, это злоебучий релятивизм во мне закукарекал. Сука, не нравится мне он, хотя стоит чем-то всерьез увлечься, так обязательно накатит, падлюка этакая. Кароч если вы не затерли восприятие и не вопите в треде “дайти годноты посмотреть, все уже что можно видел”, а также вам не претит сценарная и режиссерская манера Лонергана, то рекомендую однозначно. От себя, правда, только те же 6/10.
Very Bad Things
Режиссерский дебют Питера Берга. Начинаясь итерацией Мальчишника в Вегасе, быстро обращается в черную комедию с едва заметными вкраплениями триллера. Затем триллер вдруг побеждает, оставляя комедии небольшой уголок, в котором разыгрываются карты мужской дружбы из колоды среднего класса.
Сухой и остробородый молодой Фавро. Странное дело, но пухленьким ему больше идет. А так подбородок, словно ледоруб. Джереми Пивен не так хорош, как в Антураже, но энивей приятен. Диаз издевательски бесячая тп. Молодец.
Есть тут что-то с оглядкой на Тарантино, ну да похуй. Если в наше десятилетие гегемонии провокации как художественного фундамента, происходящее бешеным угаром не назовешь, то каким-нибудь угаром все еще можно. Таки фильм гораздо ближе к Кровавому четвергу, нежели к Американскому пирогу. И пусть финал удержать в поводьях общего духа неоднозначности не удалось – сбежала запряженная тройка в обрыв трагикомичной фантасмагории. Но тот факт, что критика назвала этот фильм носителем злого умысла и достойным порицания не за качество, но за идею, ярко демонстрирует, что сейчас с подобным явный дефицит. Слишком сложно стало нынче снять фильм, в котором :spoiler:пять белых типичных американцев, два из них евреи, случайно убивают проститутку-азиатку и нигру-охранника, а затем хоронят трупы в пустыне Мохаве. Хороший такой дебют. Пусть у Берга и было преимущество в виде солидного голливудского опыта, 7/10.
Bottle Rocket
Режиссерский дебют Уэса Андерсона. Вот так, под шумок и напускные плевки, шестую из девяти полнометражных его работ посмотрел. Не получается у меня полюбить его всем сердцем. Периодически встречая мнения о нем, как об одном из режиссеров-флагманов метамодернизма, невольно думаю: “нахуй в таком случае этот метамодернизм не упал”. Но оставим приставки к модным словам и высокопарные мысли о проблемах современного искусства и философии. Предположил заочно, что это очередной уэсов высер из тех глупых и нелепых, которые мне не заходят. В итоге ошибся - понравилось. Эта мексиканская актриса такая неказистая, даже скорее некрасивая, но шишка чет дымилась, пиздец. В общем тут нечего хвалить, кроме пресловутого стиля. Сценарий неплохо прописан, но сюжет и персонажи действительно идиотские отнюдь не в хорошем смысле. Подобную постановку в провинциальном театре я бы назвал нелепой бредятиной, не стоящей траты времени. Однако под чувственным авторским руководством оживает этот бардак в воображении и звучит словно странной и невероятной историей, услышанной от какого-нибудь попутчика, оставляющей иррационального происхождения тепло на душе. Из рубрики забавных совпадений: в фильме невзначай появляются бенгальские огни(не самый распространенный образ в американском кино). О них же была яркая озвученная персонажем метафора в дебюте Берга выше абзацем, 7/10.
>>57099
Ой бля, а первый абзац-то проебал. Как будто покакал, жопу вытер и вдруг понял, что не до конца. Обидно сукпздц. Ну ладно, я еще серану малясь, извиняйте:
Решил пробежаться по дебютам интересных американцев. Вот Шазелл. Из тех маминых гарвардских гениев типа Аронофски. И даже выбор стилистики дебюта у них схожий. Но мне зашел Шазелл тогда, когда отколупнулся от своего обожаемого джаза. Забавно то, что успел частично изменить мое мнение о “музыки черных” в лучшую сторону, хоть я и сопротивлялся.
Ой бля, а первый абзац-то проебал. Как будто покакал, жопу вытер и вдруг понял, что не до конца. Обидно сукпздц. Ну ладно, я еще серану малясь, извиняйте:
Решил пробежаться по дебютам интересных американцев. Вот Шазелл. Из тех маминых гарвардских гениев типа Аронофски. И даже выбор стилистики дебюта у них схожий. Но мне зашел Шазелл тогда, когда отколупнулся от своего обожаемого джаза. Забавно то, что успел частично изменить мое мнение о “музыки черных” в лучшую сторону, хоть я и сопротивлялся.
235 Кб, 360x527Ну и параша, чуть не уcнул нахуй. Вмеcто человека у наc пуcтышка c попыткой добавить глубины c помощью диалога о cдохшей дочери лол, а вмеcто cюжета какое-то унылое говно где герой прыгает c чекпоинта на чекпоинта каждый раз натыкаяcь на шаблонные препяcтвия. Фу блять фу нахуй.
>>57127
То есть, в принципе можно посмотреть? Не читал и вообще не знаю о чём речь. Помню только, что быдло от негра бугуртило. А раз быдло бугуртит, значит фильм хороший.
> Не особо
То есть, в принципе можно посмотреть? Не читал и вообще не знаю о чём речь. Помню только, что быдло от негра бугуртило. А раз быдло бугуртит, значит фильм хороший.
>>57129
Из какого это фильма?
Из какого это фильма?
96 Кб, 360x512Фильм ловушка. Опять я повелся на высокий рейтинг. Расказ сюжета и его построение настолько уныл, что я полез узнавать кто снял это - нонейм селедка.
В 2017 году её полнометражный самостоятельный режиссёрский дебют «Леди Бёрд» с Сиршей Ронан в заглавной роли установил рекорд на сайте Rotten Tomatoes. Подростковая драма о взрослении героини в Сакраменто не получила ни одной отрицательной рецензии ни от критиков, ни от зрителей. Этот фильм принёс Гервиг номинации на премии «Золотой глобус» и BAFTA за лучший сценарий. Также за этот фильм была номинирована на две премии «Оскар» в категориях «Лучшая режиссёрская работа» и «Лучший оригинальный сценарий». Стала пятой женщиной, когда-либо номинированной на «Оскар» за режиссуру[10].
НЕСОВЕТУЮ!!!
6\10
В 2017 году её полнометражный самостоятельный режиссёрский дебют «Леди Бёрд» с Сиршей Ронан в заглавной роли установил рекорд на сайте Rotten Tomatoes. Подростковая драма о взрослении героини в Сакраменто не получила ни одной отрицательной рецензии ни от критиков, ни от зрителей. Этот фильм принёс Гервиг номинации на премии «Золотой глобус» и BAFTA за лучший сценарий. Также за этот фильм была номинирована на две премии «Оскар» в категориях «Лучшая режиссёрская работа» и «Лучший оригинальный сценарий». Стала пятой женщиной, когда-либо номинированной на «Оскар» за режиссуру[10].
НЕСОВЕТУЮ!!!
6\10
>>56689
Двачую. Не пойму, зачем жиды продавливают свое ссаное тридэ. Рисовка по всем параметрам ебет это говно.
Музон нормас, пустил скупую олдовую слезу.
>Эстетическое удовольствие для глаз от ручной рисовки
Двачую. Не пойму, зачем жиды продавливают свое ссаное тридэ. Рисовка по всем параметрам ебет это говно.
Музон нормас, пустил скупую олдовую слезу.
>>57128
Пиздай фильм
Пиздай фильм
![A.Simple.Favor.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.5.1-FG[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2056081/15453816323040.jpg)
![A.Simple.Favor.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.5.1-FG[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2056081/15453816323061.jpg)
![A.Simple.Favor.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.5.1-FG[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2056081/15453816323072.jpg)
![A.Simple.Favor.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.5.1-FG[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2056081/15453816323093.jpg)
A Simple Favor
Очень хорошо. Редкое сочетание комедии и детективного триллера, получилась классная пародия на Gone Girl или экранизации Стига Ларссона. Где-то с сороковой минуты начинают происходить прикольные твисты, которые не заканчиваются до финала; плюс это очень смешно, от шутки про Приус я аж взвизгнул.
Кендрик - класс, это одна из ее лучших ролей, по-моему. Лайвли я никогда не считал особенно хорошей актрисой, но тут она очень даже ок.
Единственное замечание - в середине фильма некоторые сцены как-то странно перескакивают одна в другую; ощущение, будто какие-то эпизоды выбросили при монтаже.
Очень хорошо. Редкое сочетание комедии и детективного триллера, получилась классная пародия на Gone Girl или экранизации Стига Ларссона. Где-то с сороковой минуты начинают происходить прикольные твисты, которые не заканчиваются до финала; плюс это очень смешно, от шутки про Приус я аж взвизгнул.
Кендрик - класс, это одна из ее лучших ролей, по-моему. Лайвли я никогда не считал особенно хорошей актрисой, но тут она очень даже ок.
Единственное замечание - в середине фильма некоторые сцены как-то странно перескакивают одна в другую; ощущение, будто какие-то эпизоды выбросили при монтаже.
152 Кб, 350x507>>56081 (OP)
Посмотрел пожары. Очень годный, атмосферный, держащий в напряжении до самого конца фильм. Наверное самая сильная работа вильнёва. Хотя чувствуются некая однобокость показанных событий. Чот одну жесть вытворяют христиане, а арабы если что-то вытворяли то только за кадром. Ну и персона вокруг которого закручена куллстори что-то лихо менял стороны на протяжении фильма, творил дичь и после этого ведёт вполне себе нормальную жизнь в канаде.
Кинцо на 8,5 из 10. Понравилось. Но ёбанная пораша и двощи мне промыли мозги и на протяжении всего фильма я ощущал привкус наташизма + сжв топления за за арабов, что подпортило мне просмотр. Лет 5 назад фильм бы смотрелся куда приятнее без чувство, что это завуалированная агитка.
Посмотрел пожары. Очень годный, атмосферный, держащий в напряжении до самого конца фильм. Наверное самая сильная работа вильнёва. Хотя чувствуются некая однобокость показанных событий. Чот одну жесть вытворяют христиане, а арабы если что-то вытворяли то только за кадром. Ну и персона вокруг которого закручена куллстори что-то лихо менял стороны на протяжении фильма, творил дичь и после этого ведёт вполне себе нормальную жизнь в канаде.
Кинцо на 8,5 из 10. Понравилось. Но ёбанная пораша и двощи мне промыли мозги и на протяжении всего фильма я ощущал привкус наташизма + сжв топления за за арабов, что подпортило мне просмотр. Лет 5 назад фильм бы смотрелся куда приятнее без чувство, что это завуалированная агитка.
>>57167 (Del)
Сериал – это многосерийный телевизионный фильм.
Сериал – это многосерийный телевизионный фильм.
>>57205
Я в середине твист угадал. Конъюнктурное говно для быдла. Я двачер, меня мамоёблейне шокировать.
Я в середине твист угадал. Конъюнктурное говно для быдла. Я двачер, меня мамоёблейне шокировать.
>>57205
в дыму на постере увидел противную рожу. так и задумывалось или это у меня облачные образы?
в дыму на постере увидел противную рожу. так и задумывалось или это у меня облачные образы?
346 Кб, 365x479>>57216
Сейм. Вижу там зайца из "Донни Браско".
Сейм. Вижу там зайца из "Донни Браско".
>>57128
Ну ты и неосилятор
Ну ты и неосилятор
>>57099
Вот хуй даже знает. С одной стороны, такая киноведческая настырность должна вызывать уважение, с другой - такие марафоны от любви не устраиваются. Здесь какое-то "а дай-ка я пополню багаж знаний". Я понимаю, когда любишь режиссера нежною любовью и просто тянет посмотреть другие его работы, но здесь-то именно бурение вглубь кинопроцесса вообще. Не мое.
Хотя про чувака с чувихой в парке на скамейке, пожалуй, посмотрю. Из не очень внятных рассуждений и постера уловил, что там про джаз, а я его что-то в последнее время залюбил.
Таки пришлось почитать.
Вот хуй даже знает. С одной стороны, такая киноведческая настырность должна вызывать уважение, с другой - такие марафоны от любви не устраиваются. Здесь какое-то "а дай-ка я пополню багаж знаний". Я понимаю, когда любишь режиссера нежною любовью и просто тянет посмотреть другие его работы, но здесь-то именно бурение вглубь кинопроцесса вообще. Не мое.
Хотя про чувака с чувихой в парке на скамейке, пожалуй, посмотрю. Из не очень внятных рассуждений и постера уловил, что там про джаз, а я его что-то в последнее время залюбил.
> неприятно, когда для понимания происходящего приходится читать синопсис на сторонних источниках
Таки пришлось почитать.
>>57205
А ничего, что в фильме довольно много внимания уделяется тому, что по факту героине свои же люди-муслимы жизнь сломали? Причём вопрос не в хуёвости каких-то конкретных личностей, а в общественном укладе и культуре в целом, в которой нельзя просто любить и быть с человеком без того, чтобы его застрелили, а тебя камнями захуячили.
А ничего, что в фильме довольно много внимания уделяется тому, что по факту героине свои же люди-муслимы жизнь сломали? Причём вопрос не в хуёвости каких-то конкретных личностей, а в общественном укладе и культуре в целом, в которой нельзя просто любить и быть с человеком без того, чтобы его застрелили, а тебя камнями захуячили.
24,6 Мб, mp4,640x360, 4:34
>>57248
вдогонку
Вот что-то такое имею в виду. Надеюсь, это в тему. Это если верить тебе.
вдогонку
> джаз, а я его что-то в последнее время залюбил.
Вот что-то такое имею в виду. Надеюсь, это в тему. Это если верить тебе.
>>57205
Прочитал суть событий происходящих в ливане в те годы и ещё больше удостоверился, что это неприкрытая агитка одной из сторон. Даже как-то неприятно стало от просмотра и что в меня попытались впихнуть. Хуле вильнёв не мог всё адекватнее показать, что мюсли не меньше виноваты в том пиздец а по факту больше?
>>57251
Лол блядь, хуй которого застрелили был беженцем из палестины, как раз муслёй, а она жила в христанской семьей.
Прочитал суть событий происходящих в ливане в те годы и ещё больше удостоверился, что это неприкрытая агитка одной из сторон. Даже как-то неприятно стало от просмотра и что в меня попытались впихнуть. Хуле вильнёв не мог всё адекватнее показать, что мюсли не меньше виноваты в том пиздец а по факту больше?
>>57251
>А ничего, что в фильме довольно много внимания уделяется тому, что по факту героине свои же люди-муслимы жизнь сломали? Причём вопрос не в хуёвости каких-то конкретных личностей, а в общественном укладе и культуре в целом, в которой нельзя просто любить и быть с человеком без того, чтобы его застрелили, а тебя камнями захуячили.
Лол блядь, хуй которого застрелили был беженцем из палестины, как раз муслёй, а она жила в христанской семьей.
>>57251
И здесь ей нагадили христиане.
И здесь ей нагадили христиане.
>>57254
Челик, ты че блять, о фильме почитать не можешь? Это же экранизация какой-то пьесы беженца, свидетеля событий. Просто вштырило Вильнёва - решил экранизировать.
Челик, ты че блять, о фильме почитать не можешь? Это же экранизация какой-то пьесы беженца, свидетеля событий. Просто вштырило Вильнёва - решил экранизировать.
>>57293
Экранизировать же можно было не прям в слово в слово по хоть и интересной сюжетно, но ангажированной писанине. Фильм бы только выиграл от нескольких сцен который показали бы, что всё далеко далеко не так однозначно со сторонами конфликта. А так нам весь фильм машут калаши с нацепленными иконами и расстрелами мусульман христианами. Даже просто словами могли объяснить суть происходящего, а не просто показывать как христиане головорезы геноцидят бедных и невинных мусульман.
Экранизировать же можно было не прям в слово в слово по хоть и интересной сюжетно, но ангажированной писанине. Фильм бы только выиграл от нескольких сцен который показали бы, что всё далеко далеко не так однозначно со сторонами конфликта. А так нам весь фильм машут калаши с нацепленными иконами и расстрелами мусульман христианами. Даже просто словами могли объяснить суть происходящего, а не просто показывать как христиане головорезы геноцидят бедных и невинных мусульман.
79 Кб, 600x337>>57248
>>57253
Ну сам Шазелл явно любит джаз, что очевидно из его лалаленда и виплаша. Причем этот микросюжет у него вообще в трех фильмах универсальный - выбор между бескомпромиссной самоотдачей мастерству и личной жизнью. О том как приоритеты в одном творческом человеке бодаются. Во всех трех фильмах чисто вариации. Здесь эта нить совершенно не выразительна.
Конкретно скамейка - она, как я и писал, про заигрывание с многообразием форм. Попытка совместить в одном флаконе методики Кассаветиса, Фассбиндера, Брессона и еще многих других, с которыми я не успел ознакомиться. Это именно как ты пишешь
Только со стороны режиссера. Набивал руку. Он, опять же, из семейки привилегированной. Может себе позволить. Конкретного джаза я не скажу, что там есть. Ну играет паренек на своей трубе, и типа каждым выдохом в дуло инструмента дарит миру частичку своей души. Это рили слишком возвышенно. Погрязшим в рутине тяжеловато такое всерьез воспринимать. Финал вот удался, я считаю, но ради него превозмогать даже не охуеть чтобы долгие 80 минут никому не порекомендую.
Ну так и не скрываю. Само собой разумеющееся. Просто пользуюсь возможностями. Сидя в жопе мира с говноинтернетами, все свободное время можно посвятить скачанному кину. Альтернатив практически никаких - что накачал себе предварительно перед вылетом, то и смотришь. В какой-то мере уникальная жизненная возможность выпала, вот и пользуюсь. Дома гораздо труднее сосредотачиваться.
Я бы мог посвятить это время чтению худ лит-ры. Или профессиональной - каких-нибудь статей по теме. Или философию. Но выбрал кино, потому что летом 17-го в засаленной бытовке, расположенной в топографическом центре завода, на меня рухнуло откровение в виде "Великой красоты" Соррентино. Решил, что нужно действительно разобраться в кинематографе, съехать с рельс хайпожорства чисто в качестве долга перед собственным культурным базисом. Потому что откровение было слишком неожиданным. Ясно увидел, что переоценил свою квалификацию и разборчивость. И вот с того 20-го июля 17-го я посмотрел 510 фильмов, больше половины из которых(а то и процентов 70-80) были классикой/андеграундом/индюшатиной. Начинал смотреть их регулярно через некоторое "нехочу". Но и тут меня поджидал приятный сюрприз. Оказалось, что стоит настроится на определенную волну восприятия, как получаешь неподдельный каеф от синих занавесок, сливающихся с небом в картине отражения от зрачков главного героя.
Побочкой идет лишь пресловутый релятивизм. Предложение на рынке сейчас такое богатое, что универсальных критериев просто нет, сколько не ищи. Оттого и выходит, что расписываясь в любви к Соррентино в моем случае, приходится признать, что нормально, когда кто-то говорит про избыточный пафос визуала и неудачно скрываемую эмоциональность сюжетов. Я вот рекламный ролик его режиссуры посмотрел. Какая же претенциозная срань, лол. То, что работает в фильмах и воспринимается мною художественной амброзией, в рекламе выглядит каким-то шабашем коммерческих ведьм. Вот и хуй знает.
Кароче к чему то я пытался свести этот поток, но сам уже нить потерял. Наверное к тому, что в методологическом подходе к выбору просматриваемого тоже есть определенный фан, его нужно просто поймать. Но в качестве побочек неизбежно приходит растворение общего понимания и потеря уверенности в собственных предпочтениях.
>>57302
Хочешь быть моим первым подписчиком? Ну, прошу занести в протокол, что я своими ссылками гадить в тред не начиналtg://resolve?domain=HungryReviews.
Но там нормисосрань какая-то получается, и пока только по классическим итальянцам накидал. Мне вроде нравится писать альтернативно привычному здешнему формату, но надо ради привлечения аудитории пересоздавать - править оформление, ошибки в терминах и грамматике, вставлять ссылок. "Успешные" же каналы выглядят какими-то информационными помойками, в которых мнения о фильмах соседствуют с агитацией к спасению уссурийских тигров. Я на такую хуйню никогда не решусь, поэтому вкладываться в ботов не стану. Итого коммерческого проекта не случилось. Придется, передохнув, опять пиздовать вахтовать. Впрочем быть жрецом информационной энтропии энивей претит. Хотя есть идеи поиграться и развить формат - наебенить несколько отдельных каналов под Итальянское/Французское/Американское. Вот завод достраивается, возможно уже в январе вернусь в режим сычепрозябания. Может и займусь. Но подозреваю, что меня это вскоре заебет. Да и похуй, одним серуном-графоманом меньше.
>>57253
Ну сам Шазелл явно любит джаз, что очевидно из его лалаленда и виплаша. Причем этот микросюжет у него вообще в трех фильмах универсальный - выбор между бескомпромиссной самоотдачей мастерству и личной жизнью. О том как приоритеты в одном творческом человеке бодаются. Во всех трех фильмах чисто вариации. Здесь эта нить совершенно не выразительна.
Конкретно скамейка - она, как я и писал, про заигрывание с многообразием форм. Попытка совместить в одном флаконе методики Кассаветиса, Фассбиндера, Брессона и еще многих других, с которыми я не успел ознакомиться. Это именно как ты пишешь
>бурение вглубь кинопроцесса вообще
Только со стороны режиссера. Набивал руку. Он, опять же, из семейки привилегированной. Может себе позволить. Конкретного джаза я не скажу, что там есть. Ну играет паренек на своей трубе, и типа каждым выдохом в дуло инструмента дарит миру частичку своей души. Это рили слишком возвышенно. Погрязшим в рутине тяжеловато такое всерьез воспринимать. Финал вот удался, я считаю, но ради него превозмогать даже не охуеть чтобы долгие 80 минут никому не порекомендую.
>Здесь какое-то "а дай-ка я пополню багаж знаний"
Ну так и не скрываю. Само собой разумеющееся. Просто пользуюсь возможностями. Сидя в жопе мира с говноинтернетами, все свободное время можно посвятить скачанному кину. Альтернатив практически никаких - что накачал себе предварительно перед вылетом, то и смотришь. В какой-то мере уникальная жизненная возможность выпала, вот и пользуюсь. Дома гораздо труднее сосредотачиваться.
Я бы мог посвятить это время чтению худ лит-ры. Или профессиональной - каких-нибудь статей по теме. Или философию. Но выбрал кино, потому что летом 17-го в засаленной бытовке, расположенной в топографическом центре завода, на меня рухнуло откровение в виде "Великой красоты" Соррентино. Решил, что нужно действительно разобраться в кинематографе, съехать с рельс хайпожорства чисто в качестве долга перед собственным культурным базисом. Потому что откровение было слишком неожиданным. Ясно увидел, что переоценил свою квалификацию и разборчивость. И вот с того 20-го июля 17-го я посмотрел 510 фильмов, больше половины из которых(а то и процентов 70-80) были классикой/андеграундом/индюшатиной. Начинал смотреть их регулярно через некоторое "нехочу". Но и тут меня поджидал приятный сюрприз. Оказалось, что стоит настроится на определенную волну восприятия, как получаешь неподдельный каеф от синих занавесок, сливающихся с небом в картине отражения от зрачков главного героя.
Побочкой идет лишь пресловутый релятивизм. Предложение на рынке сейчас такое богатое, что универсальных критериев просто нет, сколько не ищи. Оттого и выходит, что расписываясь в любви к Соррентино в моем случае, приходится признать, что нормально, когда кто-то говорит про избыточный пафос визуала и неудачно скрываемую эмоциональность сюжетов. Я вот рекламный ролик его режиссуры посмотрел. Какая же претенциозная срань, лол. То, что работает в фильмах и воспринимается мною художественной амброзией, в рекламе выглядит каким-то шабашем коммерческих ведьм. Вот и хуй знает.
Кароче к чему то я пытался свести этот поток, но сам уже нить потерял. Наверное к тому, что в методологическом подходе к выбору просматриваемого тоже есть определенный фан, его нужно просто поймать. Но в качестве побочек неизбежно приходит растворение общего понимания и потеря уверенности в собственных предпочтениях.
>>57302
Хочешь быть моим первым подписчиком? Ну, прошу занести в протокол, что я своими ссылками гадить в тред не начиналtg://resolve?domain=HungryReviews.
Но там нормисосрань какая-то получается, и пока только по классическим итальянцам накидал. Мне вроде нравится писать альтернативно привычному здешнему формату, но надо ради привлечения аудитории пересоздавать - править оформление, ошибки в терминах и грамматике, вставлять ссылок. "Успешные" же каналы выглядят какими-то информационными помойками, в которых мнения о фильмах соседствуют с агитацией к спасению уссурийских тигров. Я на такую хуйню никогда не решусь, поэтому вкладываться в ботов не стану. Итого коммерческого проекта не случилось. Придется, передохнув, опять пиздовать вахтовать. Впрочем быть жрецом информационной энтропии энивей претит. Хотя есть идеи поиграться и развить формат - наебенить несколько отдельных каналов под Итальянское/Французское/Американское. Вот завод достраивается, возможно уже в январе вернусь в режим сычепрозябания. Может и займусь. Но подозреваю, что меня это вскоре заебет. Да и похуй, одним серуном-графоманом меньше.
79 Кб, 600x337>>57248
>>57253
Ну сам Шазелл явно любит джаз, что очевидно из его лалаленда и виплаша. Причем этот микросюжет у него вообще в трех фильмах универсальный - выбор между бескомпромиссной самоотдачей мастерству и личной жизнью. О том как приоритеты в одном творческом человеке бодаются. Во всех трех фильмах чисто вариации. Здесь эта нить совершенно не выразительна.
Конкретно скамейка - она, как я и писал, про заигрывание с многообразием форм. Попытка совместить в одном флаконе методики Кассаветиса, Фассбиндера, Брессона и еще многих других, с которыми я не успел ознакомиться. Это именно как ты пишешь
Только со стороны режиссера. Набивал руку. Он, опять же, из семейки привилегированной. Может себе позволить. Конкретного джаза я не скажу, что там есть. Ну играет паренек на своей трубе, и типа каждым выдохом в дуло инструмента дарит миру частичку своей души. Это рили слишком возвышенно. Погрязшим в рутине тяжеловато такое всерьез воспринимать. Финал вот удался, я считаю, но ради него превозмогать даже не охуеть чтобы долгие 80 минут никому не порекомендую.
Ну так и не скрываю. Само собой разумеющееся. Просто пользуюсь возможностями. Сидя в жопе мира с говноинтернетами, все свободное время можно посвятить скачанному кину. Альтернатив практически никаких - что накачал себе предварительно перед вылетом, то и смотришь. В какой-то мере уникальная жизненная возможность выпала, вот и пользуюсь. Дома гораздо труднее сосредотачиваться.
Я бы мог посвятить это время чтению худ лит-ры. Или профессиональной - каких-нибудь статей по теме. Или философию. Но выбрал кино, потому что летом 17-го в засаленной бытовке, расположенной в топографическом центре завода, на меня рухнуло откровение в виде "Великой красоты" Соррентино. Решил, что нужно действительно разобраться в кинематографе, съехать с рельс хайпожорства чисто в качестве долга перед собственным культурным базисом. Потому что откровение было слишком неожиданным. Ясно увидел, что переоценил свою квалификацию и разборчивость. И вот с того 20-го июля 17-го я посмотрел 510 фильмов, больше половины из которых(а то и процентов 70-80) были классикой/андеграундом/индюшатиной. Начинал смотреть их регулярно через некоторое "нехочу". Но и тут меня поджидал приятный сюрприз. Оказалось, что стоит настроится на определенную волну восприятия, как получаешь неподдельный каеф от синих занавесок, сливающихся с небом в картине отражения от зрачков главного героя.
Побочкой идет лишь пресловутый релятивизм. Предложение на рынке сейчас такое богатое, что универсальных критериев просто нет, сколько не ищи. Оттого и выходит, что расписываясь в любви к Соррентино в моем случае, приходится признать, что нормально, когда кто-то говорит про избыточный пафос визуала и неудачно скрываемую эмоциональность сюжетов. Я вот рекламный ролик его режиссуры посмотрел. Какая же претенциозная срань, лол. То, что работает в фильмах и воспринимается мною художественной амброзией, в рекламе выглядит каким-то шабашем коммерческих ведьм. Вот и хуй знает.
Кароче к чему то я пытался свести этот поток, но сам уже нить потерял. Наверное к тому, что в методологическом подходе к выбору просматриваемого тоже есть определенный фан, его нужно просто поймать. Но в качестве побочек неизбежно приходит растворение общего понимания и потеря уверенности в собственных предпочтениях.
>>57302
Хочешь быть моим первым подписчиком? Ну, прошу занести в протокол, что я своими ссылками гадить в тред не начиналtg://resolve?domain=HungryReviews.
Но там нормисосрань какая-то получается, и пока только по классическим итальянцам накидал. Мне вроде нравится писать альтернативно привычному здешнему формату, но надо ради привлечения аудитории пересоздавать - править оформление, ошибки в терминах и грамматике, вставлять ссылок. "Успешные" же каналы выглядят какими-то информационными помойками, в которых мнения о фильмах соседствуют с агитацией к спасению уссурийских тигров. Я на такую хуйню никогда не решусь, поэтому вкладываться в ботов не стану. Итого коммерческого проекта не случилось. Придется, передохнув, опять пиздовать вахтовать. Впрочем быть жрецом информационной энтропии энивей претит. Хотя есть идеи поиграться и развить формат - наебенить несколько отдельных каналов под Итальянское/Французское/Американское. Вот завод достраивается, возможно уже в январе вернусь в режим сычепрозябания. Может и займусь. Но подозреваю, что меня это вскоре заебет. Да и похуй, одним серуном-графоманом меньше.
>>57253
Ну сам Шазелл явно любит джаз, что очевидно из его лалаленда и виплаша. Причем этот микросюжет у него вообще в трех фильмах универсальный - выбор между бескомпромиссной самоотдачей мастерству и личной жизнью. О том как приоритеты в одном творческом человеке бодаются. Во всех трех фильмах чисто вариации. Здесь эта нить совершенно не выразительна.
Конкретно скамейка - она, как я и писал, про заигрывание с многообразием форм. Попытка совместить в одном флаконе методики Кассаветиса, Фассбиндера, Брессона и еще многих других, с которыми я не успел ознакомиться. Это именно как ты пишешь
>бурение вглубь кинопроцесса вообще
Только со стороны режиссера. Набивал руку. Он, опять же, из семейки привилегированной. Может себе позволить. Конкретного джаза я не скажу, что там есть. Ну играет паренек на своей трубе, и типа каждым выдохом в дуло инструмента дарит миру частичку своей души. Это рили слишком возвышенно. Погрязшим в рутине тяжеловато такое всерьез воспринимать. Финал вот удался, я считаю, но ради него превозмогать даже не охуеть чтобы долгие 80 минут никому не порекомендую.
>Здесь какое-то "а дай-ка я пополню багаж знаний"
Ну так и не скрываю. Само собой разумеющееся. Просто пользуюсь возможностями. Сидя в жопе мира с говноинтернетами, все свободное время можно посвятить скачанному кину. Альтернатив практически никаких - что накачал себе предварительно перед вылетом, то и смотришь. В какой-то мере уникальная жизненная возможность выпала, вот и пользуюсь. Дома гораздо труднее сосредотачиваться.
Я бы мог посвятить это время чтению худ лит-ры. Или профессиональной - каких-нибудь статей по теме. Или философию. Но выбрал кино, потому что летом 17-го в засаленной бытовке, расположенной в топографическом центре завода, на меня рухнуло откровение в виде "Великой красоты" Соррентино. Решил, что нужно действительно разобраться в кинематографе, съехать с рельс хайпожорства чисто в качестве долга перед собственным культурным базисом. Потому что откровение было слишком неожиданным. Ясно увидел, что переоценил свою квалификацию и разборчивость. И вот с того 20-го июля 17-го я посмотрел 510 фильмов, больше половины из которых(а то и процентов 70-80) были классикой/андеграундом/индюшатиной. Начинал смотреть их регулярно через некоторое "нехочу". Но и тут меня поджидал приятный сюрприз. Оказалось, что стоит настроится на определенную волну восприятия, как получаешь неподдельный каеф от синих занавесок, сливающихся с небом в картине отражения от зрачков главного героя.
Побочкой идет лишь пресловутый релятивизм. Предложение на рынке сейчас такое богатое, что универсальных критериев просто нет, сколько не ищи. Оттого и выходит, что расписываясь в любви к Соррентино в моем случае, приходится признать, что нормально, когда кто-то говорит про избыточный пафос визуала и неудачно скрываемую эмоциональность сюжетов. Я вот рекламный ролик его режиссуры посмотрел. Какая же претенциозная срань, лол. То, что работает в фильмах и воспринимается мною художественной амброзией, в рекламе выглядит каким-то шабашем коммерческих ведьм. Вот и хуй знает.
Кароче к чему то я пытался свести этот поток, но сам уже нить потерял. Наверное к тому, что в методологическом подходе к выбору просматриваемого тоже есть определенный фан, его нужно просто поймать. Но в качестве побочек неизбежно приходит растворение общего понимания и потеря уверенности в собственных предпочтениях.
>>57302
Хочешь быть моим первым подписчиком? Ну, прошу занести в протокол, что я своими ссылками гадить в тред не начиналtg://resolve?domain=HungryReviews.
Но там нормисосрань какая-то получается, и пока только по классическим итальянцам накидал. Мне вроде нравится писать альтернативно привычному здешнему формату, но надо ради привлечения аудитории пересоздавать - править оформление, ошибки в терминах и грамматике, вставлять ссылок. "Успешные" же каналы выглядят какими-то информационными помойками, в которых мнения о фильмах соседствуют с агитацией к спасению уссурийских тигров. Я на такую хуйню никогда не решусь, поэтому вкладываться в ботов не стану. Итого коммерческого проекта не случилось. Придется, передохнув, опять пиздовать вахтовать. Впрочем быть жрецом информационной энтропии энивей претит. Хотя есть идеи поиграться и развить формат - наебенить несколько отдельных каналов под Итальянское/Французское/Американское. Вот завод достраивается, возможно уже в январе вернусь в режим сычепрозябания. Может и займусь. Но подозреваю, что меня это вскоре заебет. Да и похуй, одним серуном-графоманом меньше.
>>57202
Только вчера его просмотрел. Ожидал тупое бабское кинцо из-за двух тпшек в главных ролях, но фильм оказался на удивление норм. Хотя в кино я на него не пошел бы.
Я так понял по надписям в финале, что кинч типа по реальным событиям, так?
Только вчера его просмотрел. Ожидал тупое бабское кинцо из-за двух тпшек в главных ролях, но фильм оказался на удивление норм. Хотя в кино я на него не пошел бы.
> Очень хорошо. Редкое сочетание комедии и детективного триллера, получилась классная пародия на Gone Girl
Я так понял по надписям в финале, что кинч типа по реальным событиям, так?
369 Кб, 509x665годноту завезли. в эти выходные тред окупируют рецензоны на эти два винчика
>>57042
это уже близко к правде
это уже близко к правде
>>57128
Там еще потом тот мужик который улетел в космос както выжил и в конце фильма залез к ней в корабль. Выключил на этом моменте.
Там еще потом тот мужик который улетел в космос както выжил и в конце фильма залез к ней в корабль. Выключил на этом моменте.
>>57671
Ну и зря. Они там шикарно поеблись.
Ну и зря. Они там шикарно поеблись.
>>57671
Идиот? Эта были галлюцинации от нехватки кислорода у главной героине
Идиот? Эта были галлюцинации от нехватки кислорода у главной героине
я столько фильмов накачал, а смотреть лень
1,1 Мб, 666x1000Фильм который мы не заслужили.
Это просто шедевр, и он не поддается привычной десятибалльной оценки.
Это просто шедевр, и он не поддается привычной десятибалльной оценки.
>>57740
Не, ты гонишь. Фильм, которого мы не заслужил - это Тумбад.
Не, ты гонишь. Фильм, которого мы не заслужил - это Тумбад.
74 Кб, 422x600>>57748
С Джеки Чоном тоже недруги есть. Ваще заебатый кинчезавр.
С Джеки Чоном тоже недруги есть. Ваще заебатый кинчезавр.
>>57758
Нет, но попрошу асичку, писечку и суп с сисечками)
>А что если да? Сделаешь для меня тредик с анкетой?
Нет, но попрошу асичку, писечку и суп с сисечками)
>>57774
На первой небыло.
И что за "Курьезный случай", это для Петросянов топ?
свои дешевые поделки можешь себе в жопу засунуть
На первой небыло.
И что за "Курьезный случай", это для Петросянов топ?
>best horror
свои дешевые поделки можешь себе в жопу засунуть
>>57342
Поступай на киноведение, потом на высшие сценарно-режиссерские. С такой-то въедливостью грешно тратить жизнь на нефтепромыслах или где ты ее там тратишь. Когда получишь первого Оскара, в благодарственной речи скажешь, что на профессиональную стезю тебя благословил анон с двача.
Хех. На меня вот так в свое время тоже рухнуло - взял от нечего делать полистать журнал "64" - не знаю, выходит ли он теперь, это такой шахматный журнал. И залип в задачи. На четыре - четыре, без отдыха и срока - года оказался оторван от жизни. Влез в тему по самую маковку. Что интересно, игроком так и остался посредственным, зато наловчился в шахматной композиции.
> В какой-то мере уникальная жизненная возможность выпала, вот и пользуюсь.
Поступай на киноведение, потом на высшие сценарно-режиссерские. С такой-то въедливостью грешно тратить жизнь на нефтепромыслах или где ты ее там тратишь. Когда получишь первого Оскара, в благодарственной речи скажешь, что на профессиональную стезю тебя благословил анон с двача.
> на меня рухнуло откровение
Хех. На меня вот так в свое время тоже рухнуло - взял от нечего делать полистать журнал "64" - не знаю, выходит ли он теперь, это такой шахматный журнал. И залип в задачи. На четыре - четыре, без отдыха и срока - года оказался оторван от жизни. Влез в тему по самую маковку. Что интересно, игроком так и остался посредственным, зато наловчился в шахматной композиции.
![Elizabeth.Harvest.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.5.1[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2056081/15454189738430.jpg)
![Elizabeth.Harvest.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.5.1[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2056081/15454189738431.jpg)
![Elizabeth.Harvest.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.5.1[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2056081/15454189738442.jpg)
![Elizabeth.Harvest.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.5.1[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2056081/15454189738463.jpg)
Elizabeth Harvest
Супруг привозит в роскошный дом молоденькую жену, а та быстро замечает, что здесь что-то не так: с домом, с мужем, с прислугой.
Своеобразный триллерок, такой эстетский, кровавый трэш с откровенно бредовым сценарием, но который тем не менее увлекает, потому что снято красиво, а сюжет оказывается неожиданно увекательным, с целой вереницей твистов. Эбби Ли со своей кукольной, "синтетической" внешностью органично смотрится в техноинтерьерах. Однозначно хорошим фильм назвать нельзя, но как альтернатива поднадоевшим слэшерам - очень даже неплохо.
Жаль только, что обнаженки маловато, хотя кроме Эбби здесь голой задницей светит и Карла Гуджино.
Супруг привозит в роскошный дом молоденькую жену, а та быстро замечает, что здесь что-то не так: с домом, с мужем, с прислугой.
Своеобразный триллерок, такой эстетский, кровавый трэш с откровенно бредовым сценарием, но который тем не менее увлекает, потому что снято красиво, а сюжет оказывается неожиданно увекательным, с целой вереницей твистов. Эбби Ли со своей кукольной, "синтетической" внешностью органично смотрится в техноинтерьерах. Однозначно хорошим фильм назвать нельзя, но как альтернатива поднадоевшим слэшерам - очень даже неплохо.
Жаль только, что обнаженки маловато, хотя кроме Эбби здесь голой задницей светит и Карла Гуджино.
"Гостеприимство" у Раджамули весьма удачный. Как бы про кровную месть, а на самом деле про то, что родственники это часто враги. По сюжету чувак приезжает на родину предков продать землицу, доставшуюся по наследству, и попадает в дом к людям, которые поклялись истребить всю его семью до одного. А он один и остался. И вот они готовы его на куски порубить, но традиция запрещает это делать внутри дома, нужно чтобы он вышел за порог.
Идёт очень щадящие по индийским мерка два часа десять минут. Музыкальных номеров штук пять. Три ничем не примечательные, один, в ночном поезде, симпатичный, и один (сцена сватовства) гениальный. Герой всеми силами пытается задержаться в доме, спасая свою жизнь. С этой целью сватает дочку хозяина за её друга детства и при этом так проникновенно рассказывает о её достоинствах и душевных качествах, что неожиданно влюбляет девушку в себя. Очень хорошая сцена. И густая атмосфера большой семьи - в доме собралось человек двести родственников, треть из них танцует.
Идёт очень щадящие по индийским мерка два часа десять минут. Музыкальных номеров штук пять. Три ничем не примечательные, один, в ночном поезде, симпатичный, и один (сцена сватовства) гениальный. Герой всеми силами пытается задержаться в доме, спасая свою жизнь. С этой целью сватает дочку хозяина за её друга детства и при этом так проникновенно рассказывает о её достоинствах и душевных качествах, что неожиданно влюбляет девушку в себя. Очень хорошая сцена. И густая атмосфера большой семьи - в доме собралось человек двести родственников, треть из них танцует.
>>58005
сруни шмара
сруни шмара
>>56584
Я один ржал как резанный, когда шлюху не поймали с маршрутки и когда хищник руку показал?
Я один ржал как резанный, когда шлюху не поймали с маршрутки и когда хищник руку показал?
>>57515
проиграл с нажатий на сенсор
проиграл с ломания брёвен еблом и скорости бега обычной
проиграл с подрывов дронами машин и щитом дверью
проиграл с сисястого шлюховенома
проиграл с дебильности диалогов
проиграл с 30 минут титров смешанных с послетитровыми говносценками и каким-то говноаниме не в тему под конец
проиграл с репа
проиграл с нажатий на сенсор
проиграл с ломания брёвен еблом и скорости бега обычной
проиграл с подрывов дронами машин и щитом дверью
проиграл с сисястого шлюховенома
проиграл с дебильности диалогов
проиграл с 30 минут титров смешанных с послетитровыми говносценками и каким-то говноаниме не в тему под конец
проиграл с репа
>>58052
жиза ваще, тож на этот паблик подписан
жиза ваще, тож на этот паблик подписан
>>58013
Вечно это с индийскими фильмами. Прочитаешь описание и так и тянет посмотреть - какая интересная интрига, должно круто получиться. Но потом натыкаешься на
и эрекция мгновенно опадает. Ну невозможно же, не состыкуются драматические сюжеты и песни-пляски. А индийцы их пихают во все, что можно. Наверное, это не плохо - это перпендикулярно нашей культуре. (Той ее части, что впитал я). Музыкальные номера в индийском кино - это как бальное платье на лесоповале, лыжи на пляже, как если бы повар капал в отличный борщ капельку нашатыря - ну так, для запаха.
> И вот они готовы его на куски порубить, но традиция запрещает это делать внутри дома, нужно чтобы он вышел за порог.
> Герой всеми силами пытается задержаться в доме, спасая свою жизнь.
Вечно это с индийскими фильмами. Прочитаешь описание и так и тянет посмотреть - какая интересная интрига, должно круто получиться. Но потом натыкаешься на
> Музыкальных номеров штук пять.
и эрекция мгновенно опадает. Ну невозможно же, не состыкуются драматические сюжеты и песни-пляски. А индийцы их пихают во все, что можно. Наверное, это не плохо - это перпендикулярно нашей культуре. (Той ее части, что впитал я). Музыкальные номера в индийском кино - это как бальное платье на лесоповале, лыжи на пляже, как если бы повар капал в отличный борщ капельку нашатыря - ну так, для запаха.
305 Кб, 680x1000Уже типа фичи всего сериала, что в каждой серии кто-то обретает отца/сына/дочь. Кого будут наделять роднёй в следующей части? Блевотный Пол Маккартни – это, конечно, жирная поварёха говна здесь. Минус балл за эту хуйню. И тяночка не секси. В прошлой серии попизже были тёлки (актриса из "Я ориджин", да и даже Пенелопа Крус там ничего). Хорошо на ночь Диснея смотреть. Сон не нарушает.
![Venom.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA.TrueHD.7.1.Atmo[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2056081/15454252002200.jpg)
888 Кб, 1920x1080Посмотрел Венома и что-то малость охуел от увиденного. У меня такое же чувство растерянности было при просмотре "Комнаты" Томми Вайсо и "Mute" Данкана Джонса. Это как иногда режиссер-самодур, над которым не висит продюсер, снимает какую-то хуйню, так тут как будто все люди, причастные к созданию фильма, включая актеров, делали какую-то хуйню.
Харди на одном из премьерных показов как-то обмолвился, что из фильма вырезали 40 минут важных сцен. Думаю, что эти 40 минут ничего бы не исправили, особенно актерскую игру Харди - он весь фильм ведет себя как при запое, хотя к этому нет никаких предпосылок.
Фильм еще хоть как-то вменяем до момента подселения симбиота к герою Харди, но все, что происходит потом - это монтажный винегрет с напрочь отсутствующим темпом повествования.
Те, кто сравнивали его с Апгрейдом, правы - шо то хуйня, шо это хуйня и это обе хуйни такие, шо я ебал его маму в рот.
Оценка: кал.
Харди на одном из премьерных показов как-то обмолвился, что из фильма вырезали 40 минут важных сцен. Думаю, что эти 40 минут ничего бы не исправили, особенно актерскую игру Харди - он весь фильм ведет себя как при запое, хотя к этому нет никаких предпосылок.
Фильм еще хоть как-то вменяем до момента подселения симбиота к герою Харди, но все, что происходит потом - это монтажный винегрет с напрочь отсутствующим темпом повествования.
Те, кто сравнивали его с Апгрейдом, правы - шо то хуйня, шо это хуйня и это обе хуйни такие, шо я ебал его маму в рот.
Оценка: кал.
>>56190
В сериале Once upon a time (Однажды в сказке, Давным-давно) уже были Алладин и Жасмин
В сериале Once upon a time (Однажды в сказке, Давным-давно) уже были Алладин и Жасмин
>>58112
Насколько я помню женой Рейнолдса была Бляйк Лайвли. Они расстались? Райан женился на Кендрик? Я что-то пропустил?
Насколько я помню женой Рейнолдса была Бляйк Лайвли. Они расстались? Райан женился на Кендрик? Я что-то пропустил?
>>58121
Ебать ты ретард, быстро в актрисулькотред пиздуй.
Ебать ты ретард, быстро в актрисулькотред пиздуй.
>>58112
Кстати что там с Дэдпулом 3? Мышь захапала Фоксов. Сьемки отменят? Или будет перезапуск с друшим актером, без Рейнолдса с рейтингом PG-13, но тогда такой Дэдпул нам не нужен
Кстати что там с Дэдпулом 3? Мышь захапала Фоксов. Сьемки отменят? Или будет перезапуск с друшим актером, без Рейнолдса с рейтингом PG-13, но тогда такой Дэдпул нам не нужен
>>58153
Я и второй не смотрел и от первого не в восторге.
Я и второй не смотрел и от первого не в восторге.
>>58064
Мне кажется ты предвзят к индусам. Вообще, это по сути не очень отличается от фильмов, например, Марка Захарова. Есть серьёзка, много балагана и песен/танцев. Всё довольно органично сочетается, если принять правила игры. Чего у индусов не отнять - в их фильмах есть страсть. Они не тёпленькие, они горят. Это как ранний Джеки Чан - выкладываются люди и всё это остаётся на экране. Может быть нужно оставаться немного ребёнком чтобы получать от этого удовольствие. Мне эти фильмы очень нравятся, хотя каждый день я бы их смотреть и не стал.
>Ну невозможно же, не состыкуются драматические сюжеты и песни-пляски.
Мне кажется ты предвзят к индусам. Вообще, это по сути не очень отличается от фильмов, например, Марка Захарова. Есть серьёзка, много балагана и песен/танцев. Всё довольно органично сочетается, если принять правила игры. Чего у индусов не отнять - в их фильмах есть страсть. Они не тёпленькие, они горят. Это как ранний Джеки Чан - выкладываются люди и всё это остаётся на экране. Может быть нужно оставаться немного ребёнком чтобы получать от этого удовольствие. Мне эти фильмы очень нравятся, хотя каждый день я бы их смотреть и не стал.
>>58111
Достойные мувачеры очень хвалят свежий Тумбад. Смотрел уже?
Достойные мувачеры очень хвалят свежий Тумбад. Смотрел уже?
>>57342
Пость в телеге все свои писульки будь добр. Или сохраняй их где нибудь до лучших времен что ли.
Охуенно жи. Что бы популярно было надо актуальщину рецензировать. Мне кажется по другому сейчас никак не получится. Другое дело что и в актуальщине этой сейчас много годноты, есть даже что выбирать.
Пость в телеге все свои писульки будь добр. Или сохраняй их где нибудь до лучших времен что ли.
>в котором разыгрываются карты мужской дружбы из колоды среднего класса.
Охуенно жи. Что бы популярно было надо актуальщину рецензировать. Мне кажется по другому сейчас никак не получится. Другое дело что и в актуальщине этой сейчас много годноты, есть даже что выбирать.
269 Кб, 360x506После просмотра я полчаса ругался и был недоволен некоторыми вещами, ругался на пол улицы, так что мой собеседник сделал замечание, которое я проигнорировал.
Значит было за что. Значит всё остальное - вообще золото.
Значит было за что. Значит всё остальное - вообще золото.
7,6 Мб, webm,800x336, 1:08
>>58185
Конечно, я предвзят, я и не скрываю. Небо! небо не видело более предвзятого пацака, чем я. Что касается "быть ребенком", то согласен, если иметь в виду "задавить внутреннего критика". При таком раскладе, наверное, можно смотреть индийское кино. Но не мне, я своего критика давить не хочу, потому что он - это я и есть, а я не самоубийца. Что до Захарова, то под таким углом я на индкино не смотрел. Щас подумаем...
Тут вот что, наверное: у Захарова фильмы - чистейшей воды брехтовский театр в кино. Песни у него - брехтовские зонги, там драмы больше, чем музыки. Они активно двигают сюжет, сами являясь иллюстрацией к сюжету, прямо в нем не участвуя. Теперь возьмем мои любимые мюзиклы. Там другая песня: музыкальные номера - часть драмы, но уже полноценная. Если из захаровского фильма убрать музыку, исчезнет брехтовский эффект остранения, фильм будет скучнее, но сюжет останется более-менее в целости. Песня Администратора из "Обыкновенного чуда": все эти воробышки бяк-бяк-бяк не развивают сюжет, в них нет действия. Зато в них портрет Администратора. Если же убрать музыку из мюзикла, сюжет рухнет, потому что его часть передана музыкальным способом.
А что в индийском кино? Музыкальный номер - вставка, которая никак не оттеняет сюжет и в нем не участвует. Это просто песня и просто пляска. Насколько я вижу, она не добавляет фильму нового измерения. Вот ты выкладываешь тот кусочек из поезда. Ну да, красиво, музыкально, пальцы героя здорово высовываются из-за косяка. И что? А ничего. Больше - ничего.
(Это я еще ничего не упомянул о жесткой традиции, которая держит индийцев за горло: и поют, и пляшут они по индийскому канону, к которому тоже надо иметь привычку).
Вопрос страсти трогать не буду, мне тут вообще нечего сказать.
> Мне кажется ты предвзят к индусам.
Конечно, я предвзят, я и не скрываю. Небо! небо не видело более предвзятого пацака, чем я. Что касается "быть ребенком", то согласен, если иметь в виду "задавить внутреннего критика". При таком раскладе, наверное, можно смотреть индийское кино. Но не мне, я своего критика давить не хочу, потому что он - это я и есть, а я не самоубийца. Что до Захарова, то под таким углом я на индкино не смотрел. Щас подумаем...
Тут вот что, наверное: у Захарова фильмы - чистейшей воды брехтовский театр в кино. Песни у него - брехтовские зонги, там драмы больше, чем музыки. Они активно двигают сюжет, сами являясь иллюстрацией к сюжету, прямо в нем не участвуя. Теперь возьмем мои любимые мюзиклы. Там другая песня: музыкальные номера - часть драмы, но уже полноценная. Если из захаровского фильма убрать музыку, исчезнет брехтовский эффект остранения, фильм будет скучнее, но сюжет останется более-менее в целости. Песня Администратора из "Обыкновенного чуда": все эти воробышки бяк-бяк-бяк не развивают сюжет, в них нет действия. Зато в них портрет Администратора. Если же убрать музыку из мюзикла, сюжет рухнет, потому что его часть передана музыкальным способом.
А что в индийском кино? Музыкальный номер - вставка, которая никак не оттеняет сюжет и в нем не участвует. Это просто песня и просто пляска. Насколько я вижу, она не добавляет фильму нового измерения. Вот ты выкладываешь тот кусочек из поезда. Ну да, красиво, музыкально, пальцы героя здорово высовываются из-за косяка. И что? А ничего. Больше - ничего.
(Это я еще ничего не упомянул о жесткой традиции, которая держит индийцев за горло: и поют, и пляшут они по индийскому канону, к которому тоже надо иметь привычку).
Вопрос страсти трогать не буду, мне тут вообще нечего сказать.
ĬℕᏉÔĿᙀŦĨΘℕ (2018)
Начала смотреть исключительно из-за милахи гг, но оказалось, бонусом шли проработанные персонажи, Макконахи, русский каст и русский режиссер, красивая картинка, которую можно разбирать на обои >>2058262, стабильный темп, саспенс, футуризм, философия >>2058202 (OP) 10/10
Начала смотреть исключительно из-за милахи гг, но оказалось, бонусом шли проработанные персонажи, Макконахи, русский каст и русский режиссер, красивая картинка, которую можно разбирать на обои >>2058262, стабильный темп, саспенс, футуризм, философия >>2058202 (OP) 10/10
>>58230
Жаль тебе другие быдлы по ебалу не дали, крикун-киноэстет. Может бы избавил нас от своего охуительного рецензона и сидел в травмпункте.
>После просмотра я полчаса ругался и был недоволен некоторыми вещами, ругался на пол улицы, так что мой собеседник сделал замечание, которое я проигнорировал.
Жаль тебе другие быдлы по ебалу не дали, крикун-киноэстет. Может бы избавил нас от своего охуительного рецензона и сидел в травмпункте.
>>58288
Специально для такого быдла, вроде тебя, держу перцовку. Считай ты удостоен чести существовать в множестве рассматриваемых мною вариантах встреч.
> по ебалу не дали
Специально для такого быдла, вроде тебя, держу перцовку. Считай ты удостоен чести существовать в множестве рассматриваемых мною вариантах встреч.
Тихое место
Кино уровня 28 недель спустя. Вроде и не говно, и пиздатые моменты имеются, но выше 7/10 эта дрисня не заслуживает. Два тупых деревенских дебила решили заделать ребёнка в логове живого чертополоха. Реднековская агитка и снятие жены и себя в кино из десяти. Нахуя в машину полезли дебилы
Реинкарнация
Откровенно ебанутый фильм. 8/10. Шедевр. Охуел пару раз. Потом ещё раз охуел.
Апостол
Монтаж уровня "азиатская дрисня" местами, но мощно. Понадёргано всякой хуйни из разных фильмов, но вместе смотрится приятно. 7,5/10. Концовка – каноничная годнота.
Кино уровня 28 недель спустя. Вроде и не говно, и пиздатые моменты имеются, но выше 7/10 эта дрисня не заслуживает. Два тупых деревенских дебила решили заделать ребёнка в логове живого чертополоха. Реднековская агитка и снятие жены и себя в кино из десяти. Нахуя в машину полезли дебилы
Реинкарнация
Откровенно ебанутый фильм. 8/10. Шедевр. Охуел пару раз. Потом ещё раз охуел.
Апостол
Монтаж уровня "азиатская дрисня" местами, но мощно. Понадёргано всякой хуйни из разных фильмов, но вместе смотрится приятно. 7,5/10. Концовка – каноничная годнота.
223 Кб, 1920x960>>58320
Шарящий, такая-то деконструкция жанра.
>Откровенно ебанутый фильм. 8/10. Шедевр. Охуел пару раз. Потом ещё раз охуел.
Шарящий, такая-то деконструкция жанра.
>>58320
Вообще у тебя хорошие отзывы, на хорошие фильмы, почаще сюда пиши, няша.
Вообще у тебя хорошие отзывы, на хорошие фильмы, почаще сюда пиши, няша.
>>58320
Я на этом кале чуть не уcнул. Типичный выcер от нетфликcа. Уебищный cценарий c обcером по вcем фронтам, но cъемка "драчек" радует. Когда гг во время чтения чуть не cпалили и началаcь драка, я чуть пиваcиком c кальмарами не поперхнулcя, cъемка экшена тут вообще будто из другого фильма. Глянул тут же, кто режик и вcе вcтало на cвои меcта. Режику Рейда бы вcяких Джонов Уиков cнимать, а не фильм c cплошным пиздежем и прогулками на фоне деревни.
>Апостол
Я на этом кале чуть не уcнул. Типичный выcер от нетфликcа. Уебищный cценарий c обcером по вcем фронтам, но cъемка "драчек" радует. Когда гг во время чтения чуть не cпалили и началаcь драка, я чуть пиваcиком c кальмарами не поперхнулcя, cъемка экшена тут вообще будто из другого фильма. Глянул тут же, кто режик и вcе вcтало на cвои меcта. Режику Рейда бы вcяких Джонов Уиков cнимать, а не фильм c cплошным пиздежем и прогулками на фоне деревни.
>>58104
О надо глянуть, начало фильма - конец фильма Живое.
Злой ученный, который проводит опыты над людьми не тестируя до этого даже на животных видимо - ну для антираковых лекарство действительно есть исключение, но оно только в рамках, того что можно пропустить фазу тестирования на здоровых, а сразу на больных. В целом контроль за тестированием лекарствами в сша на очень серьезном уровне, то есть если бы этот еба ученый такое приказал бы то у него покрутили бы у виска. Это не индия и не ссср. Это вообще довольно убогое и известное клише, то есть у них там натурально умер пациент и всем похуй лол. В реально сотрудники сообщили бы в фда и там уже на следующий день были б федералы.
Типикал отсылки к библии прямым текстом.
Герой довольно мало интересный, его все тыкают, девушка вместо поддержки за смелость - бросает, даже диск с тренингами ему продают на китайском языке.
Вообще забавно, симбиот это инопланетное существо, но всем на это похуй, хотя одно это было б огромным открытием. И как этот доктор запускает ракеты, ведь он пользуется услугами какой-то компании или государства, а значит те бы знали зачем они летят и о существах на борту.
Реакция гг когда начинает проявляться симбиот - это неплохо, достоверно играет актер, когда гг забрался в аквариум это даже забавно стало.
Когда веном начинает сам говорить это реально становится прикольно, гг реалистично непонимает втф происходит, но опять ненужные вставки про злого ученого с абсолютно недостоверным сценарием.
Идея, что это они нашли людей неплохая, но тут еще сразу параллель с игрой Прей 2017(да там тоже симбиоты усиливающие людей), в целом то, что у Венома отдельная личность это круто и безусловно добавляет интереса. Экшен неплохой в целом, хотя понятно, что обычные вояки не имеют шансов.
Но почему веном позволяет рассказывать о своих ахилесовых пятах другим людям - тянке гг? Это глупо и она через 5 минут это использует. Или он предвидел, что она использует это против бэдсимбиота?
А вот когда появлются другие симбиоты, оказывается, что это именно отдельные инопланетяне с сознанием, и тут же клише "на своей планете я неудачник, а тут крутой" но забавно.
Что хотел сделать бэд симбиот? Как он собирался на ракете долететь до какой-то планеты другой или откуда они? В чем смысл драться напрямую если "он очень силен шансов нет", может лучше уничтожить ракету или притащить что-нибудь звуко/огненное?
Что за лезвие, которым бэдсимбиот проткнул гг? У него же все было частью его, а тут прям будто отдельное оружие откуда-то которое он зачем-то оставил в теле гг и которым тут же воспользовался веном.
То есть все можно было намного легче, просто дождаться взлета, кинуть в ракету я не знаю, джип банально, любую металлическую хуйню и все, любое подобное отклонение при старте это авария-огонь-гг для плохиша.
То что гг не включил морализаторство в конце это прикольно, это неплохо отличает от марвеловских героев.
На титрах забойная музычка.
В цемло как комиксный фильм прикольно, неплохо, но в кино я бы не хотел на такое пойти.
О надо глянуть, начало фильма - конец фильма Живое.
Злой ученный, который проводит опыты над людьми не тестируя до этого даже на животных видимо - ну для антираковых лекарство действительно есть исключение, но оно только в рамках, того что можно пропустить фазу тестирования на здоровых, а сразу на больных. В целом контроль за тестированием лекарствами в сша на очень серьезном уровне, то есть если бы этот еба ученый такое приказал бы то у него покрутили бы у виска. Это не индия и не ссср. Это вообще довольно убогое и известное клише, то есть у них там натурально умер пациент и всем похуй лол. В реально сотрудники сообщили бы в фда и там уже на следующий день были б федералы.
Типикал отсылки к библии прямым текстом.
Герой довольно мало интересный, его все тыкают, девушка вместо поддержки за смелость - бросает, даже диск с тренингами ему продают на китайском языке.
Вообще забавно, симбиот это инопланетное существо, но всем на это похуй, хотя одно это было б огромным открытием. И как этот доктор запускает ракеты, ведь он пользуется услугами какой-то компании или государства, а значит те бы знали зачем они летят и о существах на борту.
Реакция гг когда начинает проявляться симбиот - это неплохо, достоверно играет актер, когда гг забрался в аквариум это даже забавно стало.
Когда веном начинает сам говорить это реально становится прикольно, гг реалистично непонимает втф происходит, но опять ненужные вставки про злого ученого с абсолютно недостоверным сценарием.
Идея, что это они нашли людей неплохая, но тут еще сразу параллель с игрой Прей 2017(да там тоже симбиоты усиливающие людей), в целом то, что у Венома отдельная личность это круто и безусловно добавляет интереса. Экшен неплохой в целом, хотя понятно, что обычные вояки не имеют шансов.
Но почему веном позволяет рассказывать о своих ахилесовых пятах другим людям - тянке гг? Это глупо и она через 5 минут это использует. Или он предвидел, что она использует это против бэдсимбиота?
А вот когда появлются другие симбиоты, оказывается, что это именно отдельные инопланетяне с сознанием, и тут же клише "на своей планете я неудачник, а тут крутой" но забавно.
Что хотел сделать бэд симбиот? Как он собирался на ракете долететь до какой-то планеты другой или откуда они? В чем смысл драться напрямую если "он очень силен шансов нет", может лучше уничтожить ракету или притащить что-нибудь звуко/огненное?
Что за лезвие, которым бэдсимбиот проткнул гг? У него же все было частью его, а тут прям будто отдельное оружие откуда-то которое он зачем-то оставил в теле гг и которым тут же воспользовался веном.
То есть все можно было намного легче, просто дождаться взлета, кинуть в ракету я не знаю, джип банально, любую металлическую хуйню и все, любое подобное отклонение при старте это авария-огонь-гг для плохиша.
То что гг не включил морализаторство в конце это прикольно, это неплохо отличает от марвеловских героев.
На титрах забойная музычка.
В цемло как комиксный фильм прикольно, неплохо, но в кино я бы не хотел на такое пойти.
>>58104
О надо глянуть, начало фильма - конец фильма Живое.
Злой ученный, который проводит опыты над людьми не тестируя до этого даже на животных видимо - ну для антираковых лекарство действительно есть исключение, но оно только в рамках, того что можно пропустить фазу тестирования на здоровых, а сразу на больных. В целом контроль за тестированием лекарствами в сша на очень серьезном уровне, то есть если бы этот еба ученый такое приказал бы то у него покрутили бы у виска. Это не индия и не ссср. Это вообще довольно убогое и известное клише, то есть у них там натурально умер пациент и всем похуй лол. В реально сотрудники сообщили бы в фда и там уже на следующий день были б федералы.
Типикал отсылки к библии прямым текстом.
Герой довольно мало интересный, его все тыкают, девушка вместо поддержки за смелость - бросает, даже диск с тренингами ему продают на китайском языке.
Вообще забавно, симбиот это инопланетное существо, но всем на это похуй, хотя одно это было б огромным открытием. И как этот доктор запускает ракеты, ведь он пользуется услугами какой-то компании или государства, а значит те бы знали зачем они летят и о существах на борту.
Реакция гг когда начинает проявляться симбиот - это неплохо, достоверно играет актер, когда гг забрался в аквариум это даже забавно стало.
Когда веном начинает сам говорить это реально становится прикольно, гг реалистично непонимает втф происходит, но опять ненужные вставки про злого ученого с абсолютно недостоверным сценарием.
Идея, что это они нашли людей неплохая, но тут еще сразу параллель с игрой Прей 2017(да там тоже симбиоты усиливающие людей), в целом то, что у Венома отдельная личность это круто и безусловно добавляет интереса. Экшен неплохой в целом, хотя понятно, что обычные вояки не имеют шансов.
Но почему веном позволяет рассказывать о своих ахилесовых пятах другим людям - тянке гг? Это глупо и она через 5 минут это использует. Или он предвидел, что она использует это против бэдсимбиота?
А вот когда появлются другие симбиоты, оказывается, что это именно отдельные инопланетяне с сознанием, и тут же клише "на своей планете я неудачник, а тут крутой" но забавно.
Что хотел сделать бэд симбиот? Как он собирался на ракете долететь до какой-то планеты другой или откуда они? В чем смысл драться напрямую если "он очень силен шансов нет", может лучше уничтожить ракету или притащить что-нибудь звуко/огненное?
Что за лезвие, которым бэдсимбиот проткнул гг? У него же все было частью его, а тут прям будто отдельное оружие откуда-то которое он зачем-то оставил в теле гг и которым тут же воспользовался веном.
То есть все можно было намного легче, просто дождаться взлета, кинуть в ракету я не знаю, джип банально, любую металлическую хуйню и все, любое подобное отклонение при старте это авария-огонь-гг для плохиша.
То что гг не включил морализаторство в конце это прикольно, это неплохо отличает от марвеловских героев.
На титрах забойная музычка.
В цемло как комиксный фильм прикольно, неплохо, но в кино я бы не хотел на такое пойти.
О надо глянуть, начало фильма - конец фильма Живое.
Злой ученный, который проводит опыты над людьми не тестируя до этого даже на животных видимо - ну для антираковых лекарство действительно есть исключение, но оно только в рамках, того что можно пропустить фазу тестирования на здоровых, а сразу на больных. В целом контроль за тестированием лекарствами в сша на очень серьезном уровне, то есть если бы этот еба ученый такое приказал бы то у него покрутили бы у виска. Это не индия и не ссср. Это вообще довольно убогое и известное клише, то есть у них там натурально умер пациент и всем похуй лол. В реально сотрудники сообщили бы в фда и там уже на следующий день были б федералы.
Типикал отсылки к библии прямым текстом.
Герой довольно мало интересный, его все тыкают, девушка вместо поддержки за смелость - бросает, даже диск с тренингами ему продают на китайском языке.
Вообще забавно, симбиот это инопланетное существо, но всем на это похуй, хотя одно это было б огромным открытием. И как этот доктор запускает ракеты, ведь он пользуется услугами какой-то компании или государства, а значит те бы знали зачем они летят и о существах на борту.
Реакция гг когда начинает проявляться симбиот - это неплохо, достоверно играет актер, когда гг забрался в аквариум это даже забавно стало.
Когда веном начинает сам говорить это реально становится прикольно, гг реалистично непонимает втф происходит, но опять ненужные вставки про злого ученого с абсолютно недостоверным сценарием.
Идея, что это они нашли людей неплохая, но тут еще сразу параллель с игрой Прей 2017(да там тоже симбиоты усиливающие людей), в целом то, что у Венома отдельная личность это круто и безусловно добавляет интереса. Экшен неплохой в целом, хотя понятно, что обычные вояки не имеют шансов.
Но почему веном позволяет рассказывать о своих ахилесовых пятах другим людям - тянке гг? Это глупо и она через 5 минут это использует. Или он предвидел, что она использует это против бэдсимбиота?
А вот когда появлются другие симбиоты, оказывается, что это именно отдельные инопланетяне с сознанием, и тут же клише "на своей планете я неудачник, а тут крутой" но забавно.
Что хотел сделать бэд симбиот? Как он собирался на ракете долететь до какой-то планеты другой или откуда они? В чем смысл драться напрямую если "он очень силен шансов нет", может лучше уничтожить ракету или притащить что-нибудь звуко/огненное?
Что за лезвие, которым бэдсимбиот проткнул гг? У него же все было частью его, а тут прям будто отдельное оружие откуда-то которое он зачем-то оставил в теле гг и которым тут же воспользовался веном.
То есть все можно было намного легче, просто дождаться взлета, кинуть в ракету я не знаю, джип банально, любую металлическую хуйню и все, любое подобное отклонение при старте это авария-огонь-гг для плохиша.
То что гг не включил морализаторство в конце это прикольно, это неплохо отличает от марвеловских героев.
На титрах забойная музычка.
В цемло как комиксный фильм прикольно, неплохо, но в кино я бы не хотел на такое пойти.
37 Кб, 268x402Быдлобатя обрекает мальчика на несчастную жизнь в постапокалипсисе.
Лучше бы они сделали суицид вместе в женой.
1/10.
Лучше бы они сделали суицид вместе в женой.
1/10.
>>58383
> Быдлобатя обрекает анона на несчастную жизнь в пидорахе.
> Лучше бы сделали суицид вместе в женой.
58 Кб, 612x612Пишу в тред второй раз за год, но держать это в себе не могу, уж очень переполняют впечатления.
Только что посмотрел Под Сильвер Лейк. ИТТ рецензий на него почти не видел, а те пара-тройка, что встречались, как мне показалось, имели скорее негативный окрас, что добавляло скептицизма к тому факту, что снял его режиссер противного мне Ит фолловс. Причем противного именно ввиду хайпа и улюлюканья вокруг него, - кинчик то посредственный совершенно, мягко говоря. А тут ещё и снял по своему сценарию. Вот и пал на него выбор в качестве фильма, который можно посмотреть одним глазом с телефона на работе.
Ох, как же я ошибался. Фильм захватывает с первых минут и не отпускает, как бы избито это не звучало. Вот сейчас пытаюсь выцепить из своего сознания какие-то сильные стороны, чтобы подкрепить свой восторг, но короче будет написать, что в нем замечательно всё. И всё же, скорее, именно оригинальный сценарий вывозит. Такой постмодернистский коктейль из триллера, детектива, комедии и мистицизма городских легенд.
Идёт, кстати, 2+ часа. Все ждал, поглядывая на оставшееся время, когда же он провалится в пике, потеряет свой темп. И ведь нихуя. Выдержал до самого конца, что немаловажно, и даже почти выбил из меня слезу в конце от безысходности.
Просто лучший фильм года для меня. В этот раз обидно, что фильм в серой зоне по оценкам на КП. Хотя, если округлить. А может все справедливо, просто это я так срезонировал от заниженных ожиданий.
Только что посмотрел Под Сильвер Лейк. ИТТ рецензий на него почти не видел, а те пара-тройка, что встречались, как мне показалось, имели скорее негативный окрас, что добавляло скептицизма к тому факту, что снял его режиссер противного мне Ит фолловс. Причем противного именно ввиду хайпа и улюлюканья вокруг него, - кинчик то посредственный совершенно, мягко говоря. А тут ещё и снял по своему сценарию. Вот и пал на него выбор в качестве фильма, который можно посмотреть одним глазом с телефона на работе.
Ох, как же я ошибался. Фильм захватывает с первых минут и не отпускает, как бы избито это не звучало. Вот сейчас пытаюсь выцепить из своего сознания какие-то сильные стороны, чтобы подкрепить свой восторг, но короче будет написать, что в нем замечательно всё. И всё же, скорее, именно оригинальный сценарий вывозит. Такой постмодернистский коктейль из триллера, детектива, комедии и мистицизма городских легенд.
Идёт, кстати, 2+ часа. Все ждал, поглядывая на оставшееся время, когда же он провалится в пике, потеряет свой темп. И ведь нихуя. Выдержал до самого конца, что немаловажно, и даже почти выбил из меня слезу в конце от безысходности.
Просто лучший фильм года для меня. В этот раз обидно, что фильм в серой зоне по оценкам на КП. Хотя, если округлить. А может все справедливо, просто это я так срезонировал от заниженных ожиданий.
>>58107
Жаль что он так, на похуй, соглашается сниматься.
Жаль что он так, на похуй, соглашается сниматься.
>>58273
По выложенному кусочку конечно не стоит судить обо всём кинематографе. Есть у индусов музыкальные номера обоих описанных тобой видов и есть также просто песни с плясками. Описанный мной номер сватовства ещё как двигает сюжет и вообще одна из центральных сцен фильма. В Бахубали первый музыкальный номер с лингамом представляет героя и показывает кто он такой. И так далее. Кстати, обычно тексты песен не переводят и мы поэтому ещё не понимаем части содержания.
>Насколько я вижу, она не добавляет фильму нового измерения. Вот ты выкладываешь тот кусочек из поезда. Ну да, красиво, музыкально, пальцы героя здорово высовываются из-за косяка. И что? А ничего. Больше - ничего.
По выложенному кусочку конечно не стоит судить обо всём кинематографе. Есть у индусов музыкальные номера обоих описанных тобой видов и есть также просто песни с плясками. Описанный мной номер сватовства ещё как двигает сюжет и вообще одна из центральных сцен фильма. В Бахубали первый музыкальный номер с лингамом представляет героя и показывает кто он такой. И так далее. Кстати, обычно тексты песен не переводят и мы поэтому ещё не понимаем части содержания.
>>58372
Ебаные драчки – худшее, что есть в этом кино. Азиатодебил не мог не высрать очередной быдло-рейд и тужился всех сил, но всё равно добавил ебучие неуместные копья. Нелепые дрыгания, как будто просто ускоренный кусок на скорости 2х
Ебаные драчки – худшее, что есть в этом кино. Азиатодебил не мог не высрать очередной быдло-рейд и тужился всех сил, но всё равно добавил ебучие неуместные копья. Нелепые дрыгания, как будто просто ускоренный кусок на скорости 2х
373 Кб, 1516x698>>57985
Ну нельзя всёж сказать, что я в плане киноопыта сколько-нибудь выделяюсь среди тысяч воннаби-илиток. Да и переквалификация в 28 лет - такой себе пан или пропал. Не могу сказать, что я готов терпеть еще несколько лет студенческого нищюкства ради эфемерных идей во имя человеческой культуры и сомнительной веры в способность на ценное, сколь-нибудь уникальное высказывание. Вообще я по натуре не азартный. Не даром упомянул семью Шазелла. У него папа не последний человек в научном мире, сам он в Гарвардах учился. И в результате даже ему пришлось подстраивать свою манеру под коммерческий успех. Потому что нахуй он со своим высокопарным чернобелым пердежом не нужен никому, кроме узкого круга. А просит ведь натура обезьянья чтоб имя звучало по всем континентам.
Да и сцыкотно обосраться - очередной гвоздь в крышку гроба для самомнения будет. Поступить на киноведенье - легко сказать. Так-то ведь тоже требует серьезной подготовки и скорее базы, которой нет. В придачу формированию необходимых порывов пиздец мешает наличие некоторых психосоматических проблем, мешающих строить подробные планы на жизнь далеко вперед.
Я понимаю, анон, что твои слова скорее одобрительно шутливые, призванные просто сподвигнуть на хоть какие-нибудь созидательно-творческие порывы. Спасибо тебе за это, оно реально ценность, когда дефицит. Но многие из нас тут чувствуют себя по жизни лишними. А обращать это ощущение из якоря в крыло еще уметь надо - не всем дано.
Также якорем назову левый уклон политических взглядов. Сложно играть по правилам рыночного успеха, когда социальное устройство выглядит несправедливым. Не будьте леваками, посаны. Оно может и красиво, но не жизнеспособно.
Осталось только научиться не корить себя за размазывание соплей на двачах. И можно на дэйли базисе выпускать пар, формируя наш совместный эгрегор. Так и нормисожизнь можно прожить без особой боли. Найти подходящие "таблетки" от зуда существования.
>>57985
Удел сотен миллионов, бро. Вот и бежим за ширму анонимности хвалиться теоретическим багажом по тематикам. Ну хоть можно удовлетвориться избежанием удела миллиардов, которые за весь срок успевают наловчиться только в бытовухе и социалочке, что, впрочем, для обычной жизни скорее полезно.
>>58208
Не, ну с этим, вестимо, проблем нет, кек. Вот я и докатился до скриншотинга папочки со скриншотами.
На самом деле, как ни иронично, это сложней. Во-первых надо активно следить за индустрией, а я за пределы этого треда редко бегаю. И больше половины этого года просидел вдали от городов. Да еще и ради сколько-нибудь нестандартных релизов пришлось бы мотаться в ДС из родного мухосранска, а тратить тыщу денег и 6 часов в дороге туда-обратно видится мне неподъемной жертвой. Ну и в бубляжике готов смотреть только совсем уж хайповый мейнстрим. Это уже не напускной выпендреж, а дело привычки. Хоть и не скрою, что полезной на мой взгляд привычки.
Поэтому и остается работать работу по специальности, постить ИТТ "дохуя ценные" выводы и плоды своего виденья, вставая при этом в позу "какого же я все-таки интеллектуала". Пенять при этом на судьбу и укорять её за дурные карты, выпавшие в начале партии. Ну и само собой бессильно ругаться на кризис рыночной модели, в которой оформление прилавка стало важнее товара, на нем разложенного.
А что поделать, если с развитием информационных технологий вся рыба на этих прилавках вдруг стала пойманной "из одного моря". И не избегнуть факта, что оформление прилавка - кропотливая и энергозатратная работа на самом-то деле. Потому модель "артист-продюсер" сейчас в плане охвата аудитории и коммерческого успеха выигрывает начисто у энтузиастов-швейцарских ножей.
Многие молодые люди видят в свободных цифровых площадках альтернативу привычной модели, а я, скептик этакий, только альтернативное пастбище для нового поколения овец или плуг для волов. Это на самом деле плохо. Потому что, не успев обжечься, уже себе крылья подрезал. Остается только упирать в самоуспокоении на то, что есть "инвалидности" в разы хуже.
>С такой-то въедливостью грешно тратить жизнь на нефтепромыслах или где ты ее там тратишь
Ну нельзя всёж сказать, что я в плане киноопыта сколько-нибудь выделяюсь среди тысяч воннаби-илиток. Да и переквалификация в 28 лет - такой себе пан или пропал. Не могу сказать, что я готов терпеть еще несколько лет студенческого нищюкства ради эфемерных идей во имя человеческой культуры и сомнительной веры в способность на ценное, сколь-нибудь уникальное высказывание. Вообще я по натуре не азартный. Не даром упомянул семью Шазелла. У него папа не последний человек в научном мире, сам он в Гарвардах учился. И в результате даже ему пришлось подстраивать свою манеру под коммерческий успех. Потому что нахуй он со своим высокопарным чернобелым пердежом не нужен никому, кроме узкого круга. А просит ведь натура обезьянья чтоб имя звучало по всем континентам.
Да и сцыкотно обосраться - очередной гвоздь в крышку гроба для самомнения будет. Поступить на киноведенье - легко сказать. Так-то ведь тоже требует серьезной подготовки и скорее базы, которой нет. В придачу формированию необходимых порывов пиздец мешает наличие некоторых психосоматических проблем, мешающих строить подробные планы на жизнь далеко вперед.
Я понимаю, анон, что твои слова скорее одобрительно шутливые, призванные просто сподвигнуть на хоть какие-нибудь созидательно-творческие порывы. Спасибо тебе за это, оно реально ценность, когда дефицит. Но многие из нас тут чувствуют себя по жизни лишними. А обращать это ощущение из якоря в крыло еще уметь надо - не всем дано.
Также якорем назову левый уклон политических взглядов. Сложно играть по правилам рыночного успеха, когда социальное устройство выглядит несправедливым. Не будьте леваками, посаны. Оно может и красиво, но не жизнеспособно.
Осталось только научиться не корить себя за размазывание соплей на двачах. И можно на дэйли базисе выпускать пар, формируя наш совместный эгрегор. Так и нормисожизнь можно прожить без особой боли. Найти подходящие "таблетки" от зуда существования.
>>57985
>Что интересно, игроком так и остался посредственным, зато наловчился в шахматной композиции
Удел сотен миллионов, бро. Вот и бежим за ширму анонимности хвалиться теоретическим багажом по тематикам. Ну хоть можно удовлетвориться избежанием удела миллиардов, которые за весь срок успевают наловчиться только в бытовухе и социалочке, что, впрочем, для обычной жизни скорее полезно.
>>58208
>Или сохраняй их где нибудь
Не, ну с этим, вестимо, проблем нет, кек. Вот я и докатился до скриншотинга папочки со скриншотами.
>Что бы популярно было надо актуальщину рецензировать.
На самом деле, как ни иронично, это сложней. Во-первых надо активно следить за индустрией, а я за пределы этого треда редко бегаю. И больше половины этого года просидел вдали от городов. Да еще и ради сколько-нибудь нестандартных релизов пришлось бы мотаться в ДС из родного мухосранска, а тратить тыщу денег и 6 часов в дороге туда-обратно видится мне неподъемной жертвой. Ну и в бубляжике готов смотреть только совсем уж хайповый мейнстрим. Это уже не напускной выпендреж, а дело привычки. Хоть и не скрою, что полезной на мой взгляд привычки.
Поэтому и остается работать работу по специальности, постить ИТТ "дохуя ценные" выводы и плоды своего виденья, вставая при этом в позу "какого же я все-таки интеллектуала". Пенять при этом на судьбу и укорять её за дурные карты, выпавшие в начале партии. Ну и само собой бессильно ругаться на кризис рыночной модели, в которой оформление прилавка стало важнее товара, на нем разложенного.
А что поделать, если с развитием информационных технологий вся рыба на этих прилавках вдруг стала пойманной "из одного моря". И не избегнуть факта, что оформление прилавка - кропотливая и энергозатратная работа на самом-то деле. Потому модель "артист-продюсер" сейчас в плане охвата аудитории и коммерческого успеха выигрывает начисто у энтузиастов-швейцарских ножей.
Многие молодые люди видят в свободных цифровых площадках альтернативу привычной модели, а я, скептик этакий, только альтернативное пастбище для нового поколения овец или плуг для волов. Это на самом деле плохо. Потому что, не успев обжечься, уже себе крылья подрезал. Остается только упирать в самоуспокоении на то, что есть "инвалидности" в разы хуже.
373 Кб, 1516x698>>57985
Ну нельзя всёж сказать, что я в плане киноопыта сколько-нибудь выделяюсь среди тысяч воннаби-илиток. Да и переквалификация в 28 лет - такой себе пан или пропал. Не могу сказать, что я готов терпеть еще несколько лет студенческого нищюкства ради эфемерных идей во имя человеческой культуры и сомнительной веры в способность на ценное, сколь-нибудь уникальное высказывание. Вообще я по натуре не азартный. Не даром упомянул семью Шазелла. У него папа не последний человек в научном мире, сам он в Гарвардах учился. И в результате даже ему пришлось подстраивать свою манеру под коммерческий успех. Потому что нахуй он со своим высокопарным чернобелым пердежом не нужен никому, кроме узкого круга. А просит ведь натура обезьянья чтоб имя звучало по всем континентам.
Да и сцыкотно обосраться - очередной гвоздь в крышку гроба для самомнения будет. Поступить на киноведенье - легко сказать. Так-то ведь тоже требует серьезной подготовки и скорее базы, которой нет. В придачу формированию необходимых порывов пиздец мешает наличие некоторых психосоматических проблем, мешающих строить подробные планы на жизнь далеко вперед.
Я понимаю, анон, что твои слова скорее одобрительно шутливые, призванные просто сподвигнуть на хоть какие-нибудь созидательно-творческие порывы. Спасибо тебе за это, оно реально ценность, когда дефицит. Но многие из нас тут чувствуют себя по жизни лишними. А обращать это ощущение из якоря в крыло еще уметь надо - не всем дано.
Также якорем назову левый уклон политических взглядов. Сложно играть по правилам рыночного успеха, когда социальное устройство выглядит несправедливым. Не будьте леваками, посаны. Оно может и красиво, но не жизнеспособно.
Осталось только научиться не корить себя за размазывание соплей на двачах. И можно на дэйли базисе выпускать пар, формируя наш совместный эгрегор. Так и нормисожизнь можно прожить без особой боли. Найти подходящие "таблетки" от зуда существования.
>>57985
Удел сотен миллионов, бро. Вот и бежим за ширму анонимности хвалиться теоретическим багажом по тематикам. Ну хоть можно удовлетвориться избежанием удела миллиардов, которые за весь срок успевают наловчиться только в бытовухе и социалочке, что, впрочем, для обычной жизни скорее полезно.
>>58208
Не, ну с этим, вестимо, проблем нет, кек. Вот я и докатился до скриншотинга папочки со скриншотами.
На самом деле, как ни иронично, это сложней. Во-первых надо активно следить за индустрией, а я за пределы этого треда редко бегаю. И больше половины этого года просидел вдали от городов. Да еще и ради сколько-нибудь нестандартных релизов пришлось бы мотаться в ДС из родного мухосранска, а тратить тыщу денег и 6 часов в дороге туда-обратно видится мне неподъемной жертвой. Ну и в бубляжике готов смотреть только совсем уж хайповый мейнстрим. Это уже не напускной выпендреж, а дело привычки. Хоть и не скрою, что полезной на мой взгляд привычки.
Поэтому и остается работать работу по специальности, постить ИТТ "дохуя ценные" выводы и плоды своего виденья, вставая при этом в позу "какого же я все-таки интеллектуала". Пенять при этом на судьбу и укорять её за дурные карты, выпавшие в начале партии. Ну и само собой бессильно ругаться на кризис рыночной модели, в которой оформление прилавка стало важнее товара, на нем разложенного.
А что поделать, если с развитием информационных технологий вся рыба на этих прилавках вдруг стала пойманной "из одного моря". И не избегнуть факта, что оформление прилавка - кропотливая и энергозатратная работа на самом-то деле. Потому модель "артист-продюсер" сейчас в плане охвата аудитории и коммерческого успеха выигрывает начисто у энтузиастов-швейцарских ножей.
Многие молодые люди видят в свободных цифровых площадках альтернативу привычной модели, а я, скептик этакий, только альтернативное пастбище для нового поколения овец или плуг для волов. Это на самом деле плохо. Потому что, не успев обжечься, уже себе крылья подрезал. Остается только упирать в самоуспокоении на то, что есть "инвалидности" в разы хуже.
>С такой-то въедливостью грешно тратить жизнь на нефтепромыслах или где ты ее там тратишь
Ну нельзя всёж сказать, что я в плане киноопыта сколько-нибудь выделяюсь среди тысяч воннаби-илиток. Да и переквалификация в 28 лет - такой себе пан или пропал. Не могу сказать, что я готов терпеть еще несколько лет студенческого нищюкства ради эфемерных идей во имя человеческой культуры и сомнительной веры в способность на ценное, сколь-нибудь уникальное высказывание. Вообще я по натуре не азартный. Не даром упомянул семью Шазелла. У него папа не последний человек в научном мире, сам он в Гарвардах учился. И в результате даже ему пришлось подстраивать свою манеру под коммерческий успех. Потому что нахуй он со своим высокопарным чернобелым пердежом не нужен никому, кроме узкого круга. А просит ведь натура обезьянья чтоб имя звучало по всем континентам.
Да и сцыкотно обосраться - очередной гвоздь в крышку гроба для самомнения будет. Поступить на киноведенье - легко сказать. Так-то ведь тоже требует серьезной подготовки и скорее базы, которой нет. В придачу формированию необходимых порывов пиздец мешает наличие некоторых психосоматических проблем, мешающих строить подробные планы на жизнь далеко вперед.
Я понимаю, анон, что твои слова скорее одобрительно шутливые, призванные просто сподвигнуть на хоть какие-нибудь созидательно-творческие порывы. Спасибо тебе за это, оно реально ценность, когда дефицит. Но многие из нас тут чувствуют себя по жизни лишними. А обращать это ощущение из якоря в крыло еще уметь надо - не всем дано.
Также якорем назову левый уклон политических взглядов. Сложно играть по правилам рыночного успеха, когда социальное устройство выглядит несправедливым. Не будьте леваками, посаны. Оно может и красиво, но не жизнеспособно.
Осталось только научиться не корить себя за размазывание соплей на двачах. И можно на дэйли базисе выпускать пар, формируя наш совместный эгрегор. Так и нормисожизнь можно прожить без особой боли. Найти подходящие "таблетки" от зуда существования.
>>57985
>Что интересно, игроком так и остался посредственным, зато наловчился в шахматной композиции
Удел сотен миллионов, бро. Вот и бежим за ширму анонимности хвалиться теоретическим багажом по тематикам. Ну хоть можно удовлетвориться избежанием удела миллиардов, которые за весь срок успевают наловчиться только в бытовухе и социалочке, что, впрочем, для обычной жизни скорее полезно.
>>58208
>Или сохраняй их где нибудь
Не, ну с этим, вестимо, проблем нет, кек. Вот я и докатился до скриншотинга папочки со скриншотами.
>Что бы популярно было надо актуальщину рецензировать.
На самом деле, как ни иронично, это сложней. Во-первых надо активно следить за индустрией, а я за пределы этого треда редко бегаю. И больше половины этого года просидел вдали от городов. Да еще и ради сколько-нибудь нестандартных релизов пришлось бы мотаться в ДС из родного мухосранска, а тратить тыщу денег и 6 часов в дороге туда-обратно видится мне неподъемной жертвой. Ну и в бубляжике готов смотреть только совсем уж хайповый мейнстрим. Это уже не напускной выпендреж, а дело привычки. Хоть и не скрою, что полезной на мой взгляд привычки.
Поэтому и остается работать работу по специальности, постить ИТТ "дохуя ценные" выводы и плоды своего виденья, вставая при этом в позу "какого же я все-таки интеллектуала". Пенять при этом на судьбу и укорять её за дурные карты, выпавшие в начале партии. Ну и само собой бессильно ругаться на кризис рыночной модели, в которой оформление прилавка стало важнее товара, на нем разложенного.
А что поделать, если с развитием информационных технологий вся рыба на этих прилавках вдруг стала пойманной "из одного моря". И не избегнуть факта, что оформление прилавка - кропотливая и энергозатратная работа на самом-то деле. Потому модель "артист-продюсер" сейчас в плане охвата аудитории и коммерческого успеха выигрывает начисто у энтузиастов-швейцарских ножей.
Многие молодые люди видят в свободных цифровых площадках альтернативу привычной модели, а я, скептик этакий, только альтернативное пастбище для нового поколения овец или плуг для волов. Это на самом деле плохо. Потому что, не успев обжечься, уже себе крылья подрезал. Остается только упирать в самоуспокоении на то, что есть "инвалидности" в разы хуже.
>>58488
Пидорас/10
Пидорас/10
Кто может посоветовать артхаус реализм для небыдла,описывающий повседневность провинции РФ с позиции экзистенциализма?
>>58519
плохо что не понял,попытаюсь другими словами.
Интересует авторское любительское кино,снятое живым кадром про обычную жизнь в России,но имеющее философский подтекст и всякие пасхалки для ценителей.
плохо что не понял,попытаюсь другими словами.
Интересует авторское любительское кино,снятое живым кадром про обычную жизнь в России,но имеющее философский подтекст и всякие пасхалки для ценителей.
>>57743
не нужное говно
не нужное говно
>>57740
Саундтрек фильма просто охуенный
Саундтрек фильма просто охуенный
>>58518
"Страна Оз"
"Страна Оз"
36 Кб, 549x398Накатил олдов!
>>58518
Под реквест неплохо подходит "Портерт в сумерках". Милости прошу, если не смотрел.
Под реквест неплохо подходит "Портерт в сумерках". Милости прошу, если не смотрел.
>>58522
философский подтекст с пасхалками,не?Потому как вышеперечисленное является квинтэссенцией человеческого сознания,склонного к субъективному идеализму
>"экзистенциализма" перевёл
философский подтекст с пасхалками,не?Потому как вышеперечисленное является квинтэссенцией человеческого сознания,склонного к субъективному идеализму
>>58533
спасибо
спасибо
165 Кб, 702x1000Посмотрел маму аранофски. Что за омск я увидел? Это какое-то переложение библии? Муж это бог, дед адам, жена ева, камень запретный плод, дети кайн и авель, младенец иисус? Больше я нихуя не понял к чему относятся события в фильме. Фильм доставил, в середине фильма прихул с творящегося пиздеца. С момента где доярке лоуренс разбивают ебасосину проиграл.
7,5 из 10.
7,5 из 10.
![Under.the.Silver.Lake.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2056081/15454703245250.jpg)
![Under.the.Silver.Lake.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2056081/15454703245261.jpg)
![Under.the.Silver.Lake.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2056081/15454703245272.jpg)
![Under.the.Silver.Lake.2018.1080p.BluRay.REMUX.AVC.DTS-HD.MA[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2056081/15454703245293.jpg)
Under the Silver Lake
Отлично. Обожаю такую шизуху с атмосферой сладкой жути, когда ни черта не понятно, что тут вообще происходит, но при этом сидишь, кайфуешь и не хочешь, чтобы это заканчивалось. Редчайший представитель поджанра "лос-ажелесская готика" - вместе с Малхолланд Драйвом, Неоновым демоном и Звездной картой. Еще сильно напомнило Кирпич и фильмы Ричарда Келли, особенно Посылку. Но все-таки у Митчелла получился оригинальный фильм со своеобразным стилем и классным, ебанутым юмором, когда одновременно и жутко, и хочется ржать. Здесь столько всего понапихано, что, похоже, придется пересматривать еще раз.
Подозреваю, что многие обплюются при просмотре, но лично я в восторге.
Отлично. Обожаю такую шизуху с атмосферой сладкой жути, когда ни черта не понятно, что тут вообще происходит, но при этом сидишь, кайфуешь и не хочешь, чтобы это заканчивалось. Редчайший представитель поджанра "лос-ажелесская готика" - вместе с Малхолланд Драйвом, Неоновым демоном и Звездной картой. Еще сильно напомнило Кирпич и фильмы Ричарда Келли, особенно Посылку. Но все-таки у Митчелла получился оригинальный фильм со своеобразным стилем и классным, ебанутым юмором, когда одновременно и жутко, и хочется ржать. Здесь столько всего понапихано, что, похоже, придется пересматривать еще раз.
Подозреваю, что многие обплюются при просмотре, но лично я в восторге.
>>58393
bro_fist.jpg
bro_fist.jpg
>>58590
известное занятие, чтобы понять фильм его нужно посмотреть несколько раз. также стоит послушать разбор на ютубе и мнение авторитетных критиков, иначе не всё поймёшь!
>похоже, придется пересматривать еще раз.
известное занятие, чтобы понять фильм его нужно посмотреть несколько раз. также стоит послушать разбор на ютубе и мнение авторитетных критиков, иначе не всё поймёшь!
280 Кб, 360x540Krampus
Неплохо, неплохо. Такая-то деконструкция жанра фильмов ужасов. Дети без зазрения умирают первыми, сказочные персонажи и игрушки принимают демонический оттенок, а против самого Крампуса не работает ничего. Ну и хэппи энда нет. И все под зловещие мотивы знакомых рождественских мелодий.
Неплохо, неплохо. Такая-то деконструкция жанра фильмов ужасов. Дети без зазрения умирают первыми, сказочные персонажи и игрушки принимают демонический оттенок, а против самого Крампуса не работает ничего. Ну и хэппи энда нет. И все под зловещие мотивы знакомых рождественских мелодий.
>>58601
Не, нахер. Я сам себе достаточно авторитетный критик.
>также стоит послушать разбор на ютубе и мнение авторитетных критиков
Не, нахер. Я сам себе достаточно авторитетный критик.
>>58608
А ты сам смотрел?
Вся семья понимает, что they are literally fucked и застряли в подземном царстве
А ты сам смотрел?
Вся семья понимает, что they are literally fucked и застряли в подземном царстве
>>58590
Не понятно бывает в двух случаях - или режиссер имбецил, или зритель имбецил.
Не понятно бывает в двух случаях - или режиссер имбецил, или зритель имбецил.
>>58613
Полагаю, что ты в этой парадигме априори не зритель-имбецил. Получается список режиссеров-имбецилов ты можешь зачитывать несколько минут?
Полагаю, что ты в этой парадигме априори не зритель-имбецил. Получается список режиссеров-имбецилов ты можешь зачитывать несколько минут?
>>58616
Зачем? Анонам же проще будет, если он не будет это скрывать.
> Постарайся хотя бы это скрывать
Зачем? Анонам же проще будет, если он не будет это скрывать.
>>58085
Забыл вчера написать про замеченную тонкую библейско-каббалистическую отсылку. Джек Воробей просит именно 216 бочонков рома. Это отсылка к 216-буквенному имени Б-га, зашифрованному в торе.
Забыл вчера написать про замеченную тонкую библейско-каббалистическую отсылку. Джек Воробей просит именно 216 бочонков рома. Это отсылка к 216-буквенному имени Б-га, зашифрованному в торе.
>>58624
Детишки, какие же вы скучные и однообразные. Когда вас загоняют в угол, тут же начинаете хныкать и кричать, что все вокруг "порвались".
Детишки, какие же вы скучные и однообразные. Когда вас загоняют в угол, тут же начинаете хныкать и кричать, что все вокруг "порвались".
>>58631
Детишки, какие же вы скучные и однообразные. Всё время думаете, что с вами кто-то соревнуется.
>Когда вас загоняют в угол
Детишки, какие же вы скучные и однообразные. Всё время думаете, что с вами кто-то соревнуется.
>>58639
Что, задело, да?
Что, задело, да?
>>58488
Я бы тебе предложил публиковаться на какие нибудь тематические сайты или паблосы в вк. Денег не будет конечно зато признание точно будет (это приятно даже не пизди тут ничего против). Сейчас формат коротких рецензий в цене. На той же медузе каждую неделю постят, это показатель что люди такое читают постоянно. Но там опять же, то что идет в кино. Ну с другой стороны это работа критика смотреть и обозревать то что идет в кинотеатрах. На то что я подписан в сети, в основном паблики про кино всякие, определенно до твоего уровня не дотягивают ни по содержанию ни тем более по форме. Эти паблики всегда ищут новых авторов Тут тебя полтора анона оценят. А остальные озлобленные на весь мир будут писать
Я бы тебе предложил публиковаться на какие нибудь тематические сайты или паблосы в вк. Денег не будет конечно зато признание точно будет (это приятно даже не пизди тут ничего против). Сейчас формат коротких рецензий в цене. На той же медузе каждую неделю постят, это показатель что люди такое читают постоянно. Но там опять же, то что идет в кино. Ну с другой стороны это работа критика смотреть и обозревать то что идет в кинотеатрах. На то что я подписан в сети, в основном паблики про кино всякие, определенно до твоего уровня не дотягивают ни по содержанию ни тем более по форме. Эти паблики всегда ищут новых авторов Тут тебя полтора анона оценят. А остальные озлобленные на весь мир будут писать
>Пидорас/10
>>58488
Ёп твою мать, кретин, ебашь TL; DR под длиннопастой, хули тебя учить как маленького?
Ёп твою мать, кретин, ебашь TL; DR под длиннопастой, хули тебя учить как маленького?
Ребят, что подарить своему парню на нг? Из перечисленного
Он у меня заядлый киноман. я уже всю голову сломала
Он у меня заядлый киноман. я уже всю голову сломала
>>58653
Ты уже не ходи вокруг да около и пригласи своего любимого графомана на свидание на заднем дворе
Ты уже не ходи вокруг да около и пригласи своего любимого графомана на свидание на заднем дворе
>>58662
Подари набор Death Star из LEGO Star Wars, не тупи.
Подари набор Death Star из LEGO Star Wars, не тупи.
>>58667
/thread
/thread
>>58667
А ты завидуй молча сучка. У нас с ним все серьезно
А ты завидуй молча сучка. У нас с ним все серьезно
>>58662
cелёдку
cелёдку
>>58662
рыжая дрочибельная. бери её, если не ревнуешь.
рыжая дрочибельная. бери её, если не ревнуешь.
![MV5BMjAzMTI1MjMyN15BMl5BanBnXkFtZTgwNzU5MTE2NjM@.V1SY1000CR[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2056081/15454755551530.jpg)
106 Кб, 674x1000Положительные герои:
две бабы лесбухи
китаец гомосек лол сука
жируха
негр качок
негр ботан
латиношлюха
неформал гавнарь
Отрицательные герои:
БЕЛЫЙ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫЙ МУЖИК
Ставлю фильму заслуженные 10\10
две бабы лесбухи
китаец гомосек лол сука
жируха
негр качок
негр ботан
латиношлюха
неформал гавнарь
Отрицательные герои:
БЕЛЫЙ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫЙ МУЖИК
Ставлю фильму заслуженные 10\10
>>58662
Киноман уровня б. Бери конечно же фигурку всратой китаянки из жидовских войн. Подарок 10 из 10 проиграл, что существуют фигурки по такому говну
>киноман
>Звёздные войны, дриснеевский мульт и форсаж ёпта
Киноман уровня б. Бери конечно же фигурку всратой китаянки из жидовских войн. Подарок 10 из 10 проиграл, что существуют фигурки по такому говну
>>57202
Посмотрел 10 минут. С первых же минут вангую, что героиня Кендрик окажется лютым Кайзером Созе или иной аферисткой-мошенницей. Если это так и окажется, то напишу разгромный рецензон про предсказуемое говно для быдла. Надеюсь на неожиданный твист в общем.
Посмотрел 10 минут. С первых же минут вангую, что героиня Кендрик окажется лютым Кайзером Созе или иной аферисткой-мошенницей. Если это так и окажется, то напишу разгромный рецензон про предсказуемое говно для быдла. Надеюсь на неожиданный твист в общем.
>>58682
лол
форсаж фигурки по 2 тыщи стоят.
там еще есть пол уокер
рыжая стоит 400р по скидке
китаянка 749р сейчас
мимо работаю в детском мире
лол
форсаж фигурки по 2 тыщи стоят.
там еще есть пол уокер
рыжая стоит 400р по скидке
китаянка 749р сейчас
мимо работаю в детском мире
200 Кб, 1280x720Пока все смотрят нового челопука, я решил заценить новую полномертажку от нетфликс - от китайцев - next gen. Слышал, что прям охуенная годнота с нормальным посылом.
Ну чё сказать, анимация действительно очень хорошая. Когда ты можешь посадить сотню дядей Ляо ебошить по 12 часов без выходных за дошик, вместо одного Петровича, который еще будет возбухать, что ему платят меньше, чем в мурике, это видно на результате. Мульт неплохо выдрочен, я как начинающий мамкин аниматор оценил.
А вот по сюжету всё как я люблю - нетфликс такой нетфликс. Нетфликс never changes. ГГ - лолька, которая ведет себя как пацан и выглядит как пацан, и вообще она пацан, который бунтует против системы и ебошит бейсбольной битой роботов, но сейчас такое не в тренде, поэтому её сделали бабой. Школьная хулиганка - тян, с парой хуемразей на подсосе, ведёт себя как типичный Ероха, который унижал тебя в школе. Но, срсли, бабы так себя не ведут, я учился в бабском коллективе. Эта хулиганка потом оказывается нормальным парнем норм бабой. Мамка у ГГ - мать-героиня, которую дропнул муж-подлец. Из хуемразей: робот-пиздолис, которого ГГ активирует, называет stupid robot и после этого он к ней сразу привязывается и готов сдохнуть ради неё. Пёс с ниггерским акцентом - тупой комедийный гэг, хотя местами реально забавный. Отец-подлец, который ливает в самом начале. Учёный-мочёный очкарик-жиробас - трус и омежка DIES. Главный антагонист - беложопый альфач-хипстер, за которого я болел весь мульт, а он оказался даже не человек.
В общем, типичный нетфликс, не знаю, на что я вообще рассчитывал. Пойду поищу фемиблядей под кроватью, что ли.
Ну чё сказать, анимация действительно очень хорошая. Когда ты можешь посадить сотню дядей Ляо ебошить по 12 часов без выходных за дошик, вместо одного Петровича, который еще будет возбухать, что ему платят меньше, чем в мурике, это видно на результате. Мульт неплохо выдрочен, я как начинающий мамкин аниматор оценил.
А вот по сюжету всё как я люблю - нетфликс такой нетфликс. Нетфликс never changes. ГГ - лолька, которая ведет себя как пацан и выглядит как пацан, и вообще она пацан, который бунтует против системы и ебошит бейсбольной битой роботов, но сейчас такое не в тренде, поэтому её сделали бабой. Школьная хулиганка - тян, с парой хуемразей на подсосе, ведёт себя как типичный Ероха, который унижал тебя в школе. Но, срсли, бабы так себя не ведут, я учился в бабском коллективе. Эта хулиганка потом оказывается нормальным парнем норм бабой. Мамка у ГГ - мать-героиня, которую дропнул муж-подлец. Из хуемразей: робот-пиздолис, которого ГГ активирует, называет stupid robot и после этого он к ней сразу привязывается и готов сдохнуть ради неё. Пёс с ниггерским акцентом - тупой комедийный гэг, хотя местами реально забавный. Отец-подлец, который ливает в самом начале. Учёный-мочёный очкарик-жиробас - трус и омежка DIES. Главный антагонист - беложопый альфач-хипстер, за которого я болел весь мульт, а он оказался даже не человек.
В общем, типичный нетфликс, не знаю, на что я вообще рассчитывал. Пойду поищу фемиблядей под кроватью, что ли.
>>58717
Пара неплохих сериалов у них есть. Вдруг с полнометражкой внезапно выстрелило, думал я.
Пара неплохих сериалов у них есть. Вдруг с полнометражкой внезапно выстрелило, думал я.
>>58730
А чё он?
А чё он?
102 Кб, 960x712>>58653
В общем опять было многобукв, в которых я пространной лексикой елозию по мысли аки уж на сковородке, пытаясь вновь извернуться, оправдаться и якобы раскрыть свои мотивы, полирнув и без того монструозную стенку очередной историей из жизни. Но сам вдруг понял, что подобный диалог уже обратился в фарс. Поэтому скажу, что услышал тебя и сказанное принял к сведенью.
>>58661
Ну так я же графоман, каждая буковка несет вселенскую истину. Дислектики лесом! А если серьезно, то там почти всегда в тлдр-форме нечто вроде "бля, ну я такой-секой кароч, сорре что нагадил тут, понимаю, что никому нахуй не нужно это говно, но вы не судите строго, пушто я немного ебанутый и мне надо вот так именно в этот тред, а на КП мне нинраица".
Но в наш шальной век даже самобичевание отовсюду слышится будто бы претензией на незаслуженный социальный капитал. Проще, казалось мне, не выебываться с причесыванием и писать стены как есть. Незаинтересованные просто пройдут мимо, а не подтвердят, что я жалкое чмо.
В общем опять было многобукв, в которых я пространной лексикой елозию по мысли аки уж на сковородке, пытаясь вновь извернуться, оправдаться и якобы раскрыть свои мотивы, полирнув и без того монструозную стенку очередной историей из жизни. Но сам вдруг понял, что подобный диалог уже обратился в фарс. Поэтому скажу, что услышал тебя и сказанное принял к сведенью.
>>58661
Ну так я же графоман, каждая буковка несет вселенскую истину. Дислектики лесом! А если серьезно, то там почти всегда в тлдр-форме нечто вроде "бля, ну я такой-секой кароч, сорре что нагадил тут, понимаю, что никому нахуй не нужно это говно, но вы не судите строго, пушто я немного ебанутый и мне надо вот так именно в этот тред, а на КП мне нинраица".
Но в наш шальной век даже самобичевание отовсюду слышится будто бы претензией на незаслуженный социальный капитал. Проще, казалось мне, не выебываться с причесыванием и писать стены как есть. Незаинтересованные просто пройдут мимо, а не подтвердят, что я жалкое чмо.
169 Кб, 360x533>>58717
Соси хуй, быдло.
Соси хуй, быдло.
1,2 Мб, 1366x768ставь сейм если знаешь чем бы занялся с зоей в номере отеля...
пацан вот не знал
пацан вот не знал
>>58747
Смотрел бы турниры по жиже джва.
> ставь сейм если знаешь чем бы занялся с зоей в номере отеля...
Смотрел бы турниры по жиже джва.
>>58750
Из соседнего подъезда.
Из соседнего подъезда.
>>58769
Это итак понятно
Все на вид брутальные мужики внутри омежки
Поэтому и качают руки чтоб быть тем кем не являются
Это итак понятно
Все на вид брутальные мужики внутри омежки
Поэтому и качают руки чтоб быть тем кем не являются
>>58662
Я был бы рад, если бы мне подарили фигурку со второго пика. На нее приятно смотреть, в отличие от остальных, которые пригодны, только чтобы играть ими. Он же не будет, верно? Нужна такая, чтобы можно было поставить на полку и время от времени бросать на нее взгляд. Китаянка для игры, лысые с третьей картинки тоже. Рыжая бестия - выбор настоящих невест.
Я был бы рад, если бы мне подарили фигурку со второго пика. На нее приятно смотреть, в отличие от остальных, которые пригодны, только чтобы играть ими. Он же не будет, верно? Нужна такая, чтобы можно было поставить на полку и время от времени бросать на нее взгляд. Китаянка для игры, лысые с третьей картинки тоже. Рыжая бестия - выбор настоящих невест.
>>58774
Еще есть Малефисента. Тоже оч красивая
Еще есть Малефисента. Тоже оч красивая
>>58780
Два куска говна.
Два куска говна.
>>58662
Не пизди, вы пара пидорасов.
>Ребят, что подарить своему парню на нг?
>сломала
>Эти руки
>сломала
Не пизди, вы пара пидорасов.
>>58786
/thread
/thread
314 Кб, 377x423>>58795
Пропорции, размер, венозность, текстура кожи.
Пропорции, размер, венозность, текстура кожи.
>>58795
Разглядел + ещё всратая куртка дополнила картину. Или это чуханка из 10 или всё же пидор. Лучше уж пидор, чем чуханка.
Разглядел + ещё всратая куртка дополнила картину. Или это чуханка из 10 или всё же пидор. Лучше уж пидор, чем чуханка.
>>58798
По статистике чуханок в снг 50%, а пидоров всего 3%.
По статистике чуханок в снг 50%, а пидоров всего 3%.
>>58802
а ты думал, сюда приходят компенсировать. кино - убежище труса.
а ты думал, сюда приходят компенсировать. кино - убежище труса.
>>58802
двачую сис. нет что бы порадоваться за анона которому подарят классную фигурку - они изливают желчь на девушку!
двачую сис. нет что бы порадоваться за анона которому подарят классную фигурку - они изливают желчь на девушку!
>>58780
От пластиковой Анжелки я бы не тащился. Во-первых, у нее лицо как из кукольных мультфильмов студии "Союзмультфильм" семидесятых годов. Во-вторых, у нее взгляд и поза "Посмотрите, вот я какая цыпа!" В-третьих, в ней нет динамики. Что она сейчас будет делать? Что у нее на уме? Ничего не видно. А теперь посмотри на викинговскую принцессу. Взгляд с лукавинкой, обаятельная, вся в движении, вот-вот пустит стрелу. Виден характер. У нее есть цель. Ну просто представь: какая фигурка будет лучше выглядеть около монитора или там настольной лампы? По-моему, очевидно.
От пластиковой Анжелки я бы не тащился. Во-первых, у нее лицо как из кукольных мультфильмов студии "Союзмультфильм" семидесятых годов. Во-вторых, у нее взгляд и поза "Посмотрите, вот я какая цыпа!" В-третьих, в ней нет динамики. Что она сейчас будет делать? Что у нее на уме? Ничего не видно. А теперь посмотри на викинговскую принцессу. Взгляд с лукавинкой, обаятельная, вся в движении, вот-вот пустит стрелу. Виден характер. У нее есть цель. Ну просто представь: какая фигурка будет лучше выглядеть около монитора или там настольной лампы? По-моему, очевидно.
>>58825
Западные куколды сожрут.
Западные куколды сожрут.
>>58815 (Del)
Двачую одни уебки желчные
вот яркий пример обиженки
>>58803
Мнит себя анти сжв борцом наверное.
Двачую одни уебки желчные
вот яркий пример обиженки
>>58803
>Ох ебать, зачем вы протекли из паблика бодипозитив?
Мнит себя анти сжв борцом наверное.
>>58717
Тащемта, 1922 от них - топ.
Тащемта, 1922 от них - топ.
>>58567
Все библейские аллюзии в "маме!" - это красивая оболочка, на деле Аранофски неосознанно снял портрет самого себя и расписал свою модель отношений с женщинами - у него, как и у многих режиссеров, явно злокачественный нарциссизм, и он его наличие отрицает, в отличие, например, от Николаса Вендинга-Рефна, который им гордится. Его бывшие жены/девушки/музы - это теплые, наивные люди, которые носят временный характер и легко заменяются новыми, когда из прошлых высосаны все жизненные силы. Лоуренс в одном интервью как-то говорила, что они с ним как-то были в отеле и она просто хотела вместе провести время (они тогда встречались), а он, вместо этого, сидел с планшетом и читал рецензии на "маму!".
Все библейские аллюзии в "маме!" - это красивая оболочка, на деле Аранофски неосознанно снял портрет самого себя и расписал свою модель отношений с женщинами - у него, как и у многих режиссеров, явно злокачественный нарциссизм, и он его наличие отрицает, в отличие, например, от Николаса Вендинга-Рефна, который им гордится. Его бывшие жены/девушки/музы - это теплые, наивные люди, которые носят временный характер и легко заменяются новыми, когда из прошлых высосаны все жизненные силы. Лоуренс в одном интервью как-то говорила, что они с ним как-то были в отеле и она просто хотела вместе провести время (они тогда встречались), а он, вместо этого, сидел с планшетом и читал рецензии на "маму!".
>>58850
Хз, первая половина фильма буквально полностью повторяет сюжет библии, вторую половину я только частично понял происходящие события. Правда я так и не понял кто лоуренс в этом пересказе библии?
Хз, первая половина фильма буквально полностью повторяет сюжет библии, вторую половину я только частично понял происходящие события. Правда я так и не понял кто лоуренс в этом пересказе библии?
>>58860
ну адам и ева, и чего, что они там такого же делали?
ну адам и ева, и чего, что они там такого же делали?
>>58857
Бог людей, Прометей, Сатана, прочие эквиваленты. А Чигур – Бог-демиург. Это разные сущности. Почитай выше рассуждения о дуализме в этом или прошлом треде.
> кто лоуренс в этом пересказе библии?
Бог людей, Прометей, Сатана, прочие эквиваленты. А Чигур – Бог-демиург. Это разные сущности. Почитай выше рассуждения о дуализме в этом или прошлом треде.
Левиафан. Моча съела говно. 2/10.
Дурак. Вот это отличный фильм про сильных людей с понятиями о чести, совести и достоинстве. Про то, что необязательно оскотиниваться, даже если все вокруг свиньи. И персонажи чинушей здесь прекрасно раскрыты, как отдельные личности со своими слабостями, страстями, и собственным мировоззрением, а не тупо как в Левиафане "ууу я злой я государственный чиновник я сам сотона". 9/10.
Дурак. Вот это отличный фильм про сильных людей с понятиями о чести, совести и достоинстве. Про то, что необязательно оскотиниваться, даже если все вокруг свиньи. И персонажи чинушей здесь прекрасно раскрыты, как отдельные личности со своими слабостями, страстями, и собственным мировоззрением, а не тупо как в Левиафане "ууу я злой я государственный чиновник я сам сотона". 9/10.
80 Кб, 360x512>>58928
Чёт поддвачну "дурак". Какая-то баба посоветовала и внезапно оказалась права.
Наверное случайность.
Чёт поддвачну "дурак". Какая-то баба посоветовала и внезапно оказалась права.
Наверное случайность.
>>58932
Ну жизненно типа. В жизни такие домохозяйки и бизнес-леди тоже ведь уёбы.
Ну жизненно типа. В жизни такие домохозяйки и бизнес-леди тоже ведь уёбы.
>>58928>>58933
Дурак говно ебанное, заместо людей какие-то архетипы, либо чиновник как ихз каких-то карикатура, либо какие-то бичуганы орки и только светлый паладин во всём этом царстве которого все пиздят за то что он оркам говорит что дом развалиться. Люди в муравейниках воют из-за любой трещины, сам жил в подобном доме и знаю несколько домов по соседству, они бы на руках бы носили такого чувака из жэка который признал бы их порашу опасной. В ливиафане чинуша появляется на 1 минуту в фильме, это фильм о сломленном человеке и вообще об обречённости.
Дурак говно ебанное, заместо людей какие-то архетипы, либо чиновник как ихз каких-то карикатура, либо какие-то бичуганы орки и только светлый паладин во всём этом царстве которого все пиздят за то что он оркам говорит что дом развалиться. Люди в муравейниках воют из-за любой трещины, сам жил в подобном доме и знаю несколько домов по соседству, они бы на руках бы носили такого чувака из жэка который признал бы их порашу опасной. В ливиафане чинуша появляется на 1 минуту в фильме, это фильм о сломленном человеке и вообще об обречённости.
>>58946
Чёт жёстко конечно ты высрался, жестковатенько. Ну а что поделать.
Чёт жёстко конечно ты высрался, жестковатенько. Ну а что поделать.
>>58946
Согласен, фильм довольно карикатурный, но тем не менее я люблю такие фильмы про добро и паладинов. А в Левиафане наоборот, все как на подбор мудаки, и зацепиться не за что. Кому мне там сопереживать? Отчаялся, спился, сломался - ну и хуй с тобой, пошёл нахуй. "Не мы такие, жиссь такая". Не люблю нытьё, всегда должна быть мораль, должен быть пример для подражания.
Согласен, фильм довольно карикатурный, но тем не менее я люблю такие фильмы про добро и паладинов. А в Левиафане наоборот, все как на подбор мудаки, и зацепиться не за что. Кому мне там сопереживать? Отчаялся, спился, сломался - ну и хуй с тобой, пошёл нахуй. "Не мы такие, жиссь такая". Не люблю нытьё, всегда должна быть мораль, должен быть пример для подражания.
>>58960
Гнида там только чинуша. Это об обычной российской безысходной действительности, мужик которого играет серебряков это срез общества. Люди не герои в большинстве своём, ты сам скорее всего не пошёл бы устраивать правду матку если бы тебя чинуша на хую провернул. Чинуша тоже вполне себе обыденно поставлен, он обычный охуевший жлоб, не какой-то инфернальный карикатурный ублюдок к которого на привязи банда киллеров ебошачая неугодных из-за любой хуиты, а просто охуевший от вседозволенности быдло, замаливающее своих грешки церковью. Это наиболее правдивый фильм о россии. Может тебе нравиться это или нет, но это очень качественная социальная драма, как и нелюбовь.
Быков снимает очень простенькие быдло кинчи по типу брата. Только брат как-то честнее был у балабанова, он не пытался свою быдловатую суть спрятать за модное нынче копротивление клятой власти, а просто снял фильм для поднятия бабла которая понравится народу. Таких героев как в дураке или брате народ любит хоть ими и не является в большинстве своём. Зеркало не любят, смотреться в него тошно, а воть ассоциировать себя с героями как бодров который будет наводить справедливость очень хочется, жаль что не можится.
Честно говоря мне уже надоело сраться насчёт дурака и левиафана и я не понимаю зачем я планомерно продолжаю это копротивление.
Гнида там только чинуша. Это об обычной российской безысходной действительности, мужик которого играет серебряков это срез общества. Люди не герои в большинстве своём, ты сам скорее всего не пошёл бы устраивать правду матку если бы тебя чинуша на хую провернул. Чинуша тоже вполне себе обыденно поставлен, он обычный охуевший жлоб, не какой-то инфернальный карикатурный ублюдок к которого на привязи банда киллеров ебошачая неугодных из-за любой хуиты, а просто охуевший от вседозволенности быдло, замаливающее своих грешки церковью. Это наиболее правдивый фильм о россии. Может тебе нравиться это или нет, но это очень качественная социальная драма, как и нелюбовь.
Быков снимает очень простенькие быдло кинчи по типу брата. Только брат как-то честнее был у балабанова, он не пытался свою быдловатую суть спрятать за модное нынче копротивление клятой власти, а просто снял фильм для поднятия бабла которая понравится народу. Таких героев как в дураке или брате народ любит хоть ими и не является в большинстве своём. Зеркало не любят, смотреться в него тошно, а воть ассоциировать себя с героями как бодров который будет наводить справедливость очень хочется, жаль что не можится.
Честно говоря мне уже надоело сраться насчёт дурака и левиафана и я не понимаю зачем я планомерно продолжаю это копротивление.
>>58983
Тебе нравится чернуха, а ты не понимаешь, почему от чернухи все плюются.
> и я не понимаю зачем я планомерно продолжаю это копротивление.
Тебе нравится чернуха, а ты не понимаешь, почему от чернухи все плюются.
>>58988
Дурак куда более гиперболизированная чернуха. Там людей нет вообще, кроме гг, который наоборот чуть ли не иисусики в трусиках.
Дурак куда более гиперболизированная чернуха. Там людей нет вообще, кроме гг, который наоборот чуть ли не иисусики в трусиках.
>>58983
То, что герой Серебрякова мудак, я понял ещё на третьей минуте, когда он своему сыну размашистую затрещину влепил с такой злобой и остервенением.
О твоей "россии", разве что, которую ты даже с маленькой буквы пишешь.
А чего не можется-то? Багров-то понятно, супергерой, и лично мне "Брат" не нравится, а герою "Дурака"-то в чём проблема соответствовать? Я вот точно такой же. Вот только многие, как мне кажется, даже не захотят себя с ним ассоциировать, действительно посчитают "дураком". Не считали бы дураком, не жили бы в говне.
То, что герой Серебрякова мудак, я понял ещё на третьей минуте, когда он своему сыну размашистую затрещину влепил с такой злобой и остервенением.
>Это наиболее правдивый фильм о россии.
О твоей "россии", разве что, которую ты даже с маленькой буквы пишешь.
>а воть ассоциировать себя с героями как бодров который будет наводить справедливость очень хочется, жаль что не можится.
А чего не можется-то? Багров-то понятно, супергерой, и лично мне "Брат" не нравится, а герою "Дурака"-то в чём проблема соответствовать? Я вот точно такой же. Вот только многие, как мне кажется, даже не захотят себя с ним ассоциировать, действительно посчитают "дураком". Не считали бы дураком, не жили бы в говне.
1,6 Мб, 674x1000Хороший, добрый фильм. Посмотреть в зимний холодный вечер, да и еще и с плохим настроением как у меня, и сразу станет тепло на душе.
>>58998
Конечно. Ну а что комедия не обязана быть хорошей? У них планка ниже? "Бойцовский клуб" тоже комедия, а там и постановка и актёры и твист пизже в мильён раз.
Конечно. Ну а что комедия не обязана быть хорошей? У них планка ниже? "Бойцовский клуб" тоже комедия, а там и постановка и актёры и твист пизже в мильён раз.
>>58991
ГГ и его отец. И ещё в министре ЖКХ перед смертью совесть проснулась.
А в Левиафане и не людей, и не иисусика.
ГГ и его отец. И ещё в министре ЖКХ перед смертью совесть проснулась.
А в Левиафане и не людей, и не иисусика.
20 Кб, 200x300Навернул древнячок 1953 года Дикарь. Байкеры уже были, а рок хеви метол еще не придумали, музыка в фильме как в том и джери, партии контрабаса и трубы. История детская и наивная.
6\10
СОВЕТУЮ!
6\10
СОВЕТУЮ!
Mr nobody
4/10!!!
Даже досмотреть уже не могу, дропнул на два часах и удалил. После хуйни про расширение вселенной и энтропии. Да и сопли заебали. Не смотрел такие фильмы и не смотрю! И это ваше мастси, твари??
4/10!!!
Даже досмотреть уже не могу, дропнул на два часах и удалил. После хуйни про расширение вселенной и энтропии. Да и сопли заебали. Не смотрел такие фильмы и не смотрю! И это ваше мастси, твари??
>>58289
А если тебя сзади ударят, че делать будешь? думаешь тебя всегда предупреждать будут прежде чем вырубить и попрыгать на голове? даже если просто подойдут спереди, не факт что ты молниеносно среагируешь, внезапный удар в челюсть который ты даже не успеешь заметить и темнота, почему ты такой самоуверенный?
А если тебя сзади ударят, че делать будешь? думаешь тебя всегда предупреждать будут прежде чем вырубить и попрыгать на голове? даже если просто подойдут спереди, не факт что ты молниеносно среагируешь, внезапный удар в челюсть который ты даже не успеешь заметить и темнота, почему ты такой самоуверенный?
>>59048
Крыса, ты?
Крыса, ты?
>>59029
Ух блядь, анон знал бы как я от этой ванильной слащавой прециозной хуиты горел лет 10 назад наслушавшись о шедевральности это куска кала. Это просто пиздец. До сих пор шрамы на анусе остались.
Ух блядь, анон знал бы как я от этой ванильной слащавой прециозной хуиты горел лет 10 назад наслушавшись о шедевральности это куска кала. Это просто пиздец. До сих пор шрамы на анусе остались.
>>59065
Сталкер получил премию жюри. Что это такое? Это плохо экранизированный грандиозный роман. И тем не менее — премия жюри! Просто сейчас дикая конъюнктура на так называемый «политический кинематограф»
Сталкер получил премию жюри. Что это такое? Это плохо экранизированный грандиозный роман. И тем не менее — премия жюри! Просто сейчас дикая конъюнктура на так называемый «политический кинематограф»
>>59016
Нет, непонятно. Никакой он не "супер". Он просто "герой" в античном смысле. Обыкновенный герой нашего времени. Главный персонаж. Всего-то.
> Багров-то понятно, супергерой
Нет, непонятно. Никакой он не "супер". Он просто "герой" в античном смысле. Обыкновенный герой нашего времени. Главный персонаж. Всего-то.
>>59137
Если ты тупой 16-летний подросток, то да - годнота, годнотище просто.
Если ты тупой 16-летний подросток, то да - годнота, годнотище просто.
>>59137
Правильно пишут. Если на дваче что-то любят без отрицательных отзывов - значит шизофорс и тебя хотят накормить говном.
> Итт пишут по нево плохие вещи.
Правильно пишут. Если на дваче что-то любят без отрицательных отзывов - значит шизофорс и тебя хотят накормить говном.
681 Кб, 1200x900>>59025
какой же Брандо переоценённый актёришка!
Хех, сейчас бы проходное говно мамонта советовать
какой же Брандо переоценённый актёришка!
> 6\10
> СОВЕТУЮ!
Хех, сейчас бы проходное говно мамонта советовать
>>59142
И это справедливо для всех фильмов кубрика?
Ево тут толька хвалят и закидывают говном кагда я пишу про нево свае мнение.
И это справедливо для всех фильмов кубрика?
Ево тут толька хвалят и закидывают говном кагда я пишу про нево свае мнение.
>>59145
Определённо. Кубрик знаменитый говнодел-псевдоинтеллектуал. Создал своё имя на выходках вроде уничтожения исходников своих творений.
> И это справедливо для всех фильмов кубрика?
Определённо. Кубрик знаменитый говнодел-псевдоинтеллектуал. Создал своё имя на выходках вроде уничтожения исходников своих творений.
5 Мб, 1925x3002>>58953
На, сычуша
На, сычуша
Птичий короб
Ебать годнота, реально уровень тихого места. Очень рад, что пошла мода на такие хорроры, где нельзя использовать одно из чувств.
Минусы тоже есть, т.к. нетфликс, то обычное продвижение куколдства, баба с негром. Плюс есть пидор, но он сдох в самом начале.
Всем рекомендую.
7/10
Ебать годнота, реально уровень тихого места. Очень рад, что пошла мода на такие хорроры, где нельзя использовать одно из чувств.
Минусы тоже есть, т.к. нетфликс, то обычное продвижение куколдства, баба с негром. Плюс есть пидор, но он сдох в самом начале.
Всем рекомендую.
7/10
>>59177
Спасибо, откажусь.
> обычное продвижение куколдства, баба с негром. Плюс есть пидор, но он сдох в самом начале.
> Всем рекомендую.
Спасибо, откажусь.
>>59235
куколд закукарекал
куколд закукарекал
>>59235
Тем, что он здоровый и белый человек, очевидно же.
Тем, что он здоровый и белый человек, очевидно же.
>>58953
L'ora legale посмотри
L'ora legale посмотри
>>59177
Говноед/10
Говноед/10
Эх, хоть бы одного такого же умного анона как я
68 Кб, 360x512Наконец-то посмотрел маму! Специально все это время не читал никаких рецензий и вообще ограждал себя от всякой информации о фильме. Первую треть фильма не мог понять, что вообще происходит на экране, но по мере просмотра начало приходить понимание сюжета и во второй трети я понял, что ебаный в рот, да это же библия в небольшом пространстве дома сюжет просто охуенный. Последняя треть вообще фантасмагоричный апокалипсис, ну и великолепная концовка. В общем считайте меня говноедом, но Аранофски все таки охуенный режиссёр. 9 из 10 просто потому, что некоторые моменты я так и не понял, возможно в них и нет никакого смысла, ну и последняя треть слишком скомкана.
>>59280
По-моему, это ты нихуя не соображаешь. Не пиши мне больше, мудак.
По-моему, это ты нихуя не соображаешь. Не пиши мне больше, мудак.
Посмотрел эту парашу, типичная штампованная хуета для скота
Дохуя бреда, ноль натуральности, куча пиздежа и всего 3 дерьмовых момента с стрельбой; нихуя интересного
Хочешь всрать 2 часа? Смотри нахуй
Tl;dr
Типичная штампованная хуета для скота, которому похуй чо жрать
0/10
Дохуя бреда, ноль натуральности, куча пиздежа и всего 3 дерьмовых момента с стрельбой; нихуя интересного
Хочешь всрать 2 часа? Смотри нахуй
Tl;dr
Типичная штампованная хуета для скота, которому похуй чо жрать
0/10
>>56929
Какое же тупое быдло здесь сидит. Это блядь шедевр научной-фантастики. Самая писечка в конце, когда выясняется, что ИИ предпочитает общается с ИИ, постоянно обучается и скоро нагнёт раком ебаных обезтян. Это блядь практически завязка для Гипериона Дена Симмонса. Но мувачерское быдло видит только куколдов, сжв и прочую парашу на которую ориентирован их деградировавший мозг. Поссал вам на ваши тупые ебала. псссссссссс
Какое же тупое быдло здесь сидит. Это блядь шедевр научной-фантастики. Самая писечка в конце, когда выясняется, что ИИ предпочитает общается с ИИ, постоянно обучается и скоро нагнёт раком ебаных обезтян. Это блядь практически завязка для Гипериона Дена Симмонса. Но мувачерское быдло видит только куколдов, сжв и прочую парашу на которую ориентирован их деградировавший мозг. Поссал вам на ваши тупые ебала. псссссссссс
>>59299
Линки, для тех, кто захочет смотреть это говнищще
The Sisters Brothers (2018) / Братья Систерс
https://rarbgmirror.xyz/torrents.php?imdb=tt4971344
https://www.imdb.com/title/tt4971344/
https://www.kinopoisk.ru/film/968375/
https://www.rottentomatoes.com/m/the_sisters_brothers/
Линки, для тех, кто захочет смотреть это говнищще
The Sisters Brothers (2018) / Братья Систерс
https://rarbgmirror.xyz/torrents.php?imdb=tt4971344
https://www.imdb.com/title/tt4971344/
https://www.kinopoisk.ru/film/968375/
https://www.rottentomatoes.com/m/the_sisters_brothers/
Не читал Ионыча, но видны наметки на "Чайку". У бабы мечты, артистические амбиции. Надежды не сбываются, но жизнь не кончена, баба вынесла. А мужик параллельно оскотинился, обрюзг, охряк. Всё это грустно, но похоже на правду. В честную экранизацию напихали отсылочек - по перрону идёт дама с собачкой, Чехов в Ницце говорит, что он хохол и легко может облениться без самодрессуры, через обруч прыгает прототип Каштанки. Может быть где-то на заднем плане обнимались толстый и тонкий, не заметил. В целом нормально и интонация поймана. Папанов во второй части охуенно выразительный. Почти не говорит, но стремительно перемещает в пространстве свою огромную тушу, сипит, хрипит, тычет тростью. Молодая Нонна Терентьева сам секс.
>>59286
Кто такая лоуренс во всей этой хуйне? Она вроде как рожает иисусика, но она не может быть магндаленной, хуле она с начала фильма с богом тусует.
Кто такая лоуренс во всей этой хуйне? Она вроде как рожает иисусика, но она не может быть магндаленной, хуле она с начала фильма с богом тусует.
192 Кб, 1440x1080>>59330
Лампово
Лампово
>>59353
Тот покруче Бог, а она попроще. Он типа Уран, она Гея. Ну и подставляй любые наименования богов какие знаешь.
Тот покруче Бог, а она попроще. Он типа Уран, она Гея. Ну и подставляй любые наименования богов какие знаешь.
>>59353
Мария Магдалина – это подруга Иисуса, бывшая шлюха. Мамка его – это другая Мария. Если ты даже этого не знаешь, то не хочу тебе более сложные вещи пояснять. Бесполезно, пока сам не прочитаешь достаточно. А когда прочитаешь, тебе и пояснения не будут нужны.
> магндаленной
Мария Магдалина – это подруга Иисуса, бывшая шлюха. Мамка его – это другая Мария. Если ты даже этого не знаешь, то не хочу тебе более сложные вещи пояснять. Бесполезно, пока сам не прочитаешь достаточно. А когда прочитаешь, тебе и пояснения не будут нужны.
>>59368
Она Сейлор Мун, а он - парень в маске?
> Ну и подставляй любые наименования богов какие знаешь
Она Сейлор Мун, а он - парень в маске?
>>59368
Она - кубей, а он - ведьма?
Она - кубей, а он - ведьма?
>>59368
Она цельнометаллический алхимик, а он жадность?
Она цельнометаллический алхимик, а он жадность?
>>59373
Не смотрел. Лучше средиземноморско-ближневосточных, египетских, щумерских, вавилонских, греческих, персидских, еврейских и т.д. и т. п.
Не смотрел. Лучше средиземноморско-ближневосточных, египетских, щумерских, вавилонских, греческих, персидских, еврейских и т.д. и т. п.
>>59384
Аранофски жид?
Аранофски жид?
>>59380
Ну там не всё исчерпывается лобовыми параллелями из Библии. Это скорее сделано в угоду пендосскому зрителю, которые все Библию с детства читают от корки до корки. Да и в канонической христианской концепции Иисус существовал предвечно и до своего земного аватара.
Ну там не всё исчерпывается лобовыми параллелями из Библии. Это скорее сделано в угоду пендосскому зрителю, которые все Библию с детства читают от корки до корки. Да и в канонической христианской концепции Иисус существовал предвечно и до своего земного аватара.
>>59389
Что же тогда пиндоские критики отхуесосили кинцо? По моему очень даже интересный фильмец, если конечно не понять всю хуйню с библией, то да фильм покажется бредом и говном, но как минимум первая половина вполне себе понятно будет почти для любого.
Что же тогда пиндоские критики отхуесосили кинцо? По моему очень даже интересный фильмец, если конечно не понять всю хуйню с библией, то да фильм покажется бредом и говном, но как минимум первая половина вполне себе понятно будет почти для любого.
>>59392
Потому что внезапно за столько лет все наигрались в отсылочки, а кроме отсылочек нихера и нет.
> если конечно не понять всю хуйню с библией
Потому что внезапно за столько лет все наигрались в отсылочки, а кроме отсылочек нихера и нет.
>>59393
Ну здесь как по мне отсылочки сделаны интересно, всяко лучше заигрывание ридли скота с библией. Может это конечно не шедевр на века, но растаптывать в говно, как сделали некоторые критики освистыванием встречать на фестивалях после просмотра кинца это явно перебор.
Ну здесь как по мне отсылочки сделаны интересно, всяко лучше заигрывание ридли скота с библией. Может это конечно не шедевр на века, но растаптывать в говно, как сделали некоторые критики освистыванием встречать на фестивалях после просмотра кинца это явно перебор.
>>59392
Двачую. В любом случае хорошее и сильное произведение.
Двачую. В любом случае хорошее и сильное произведение.
>>58590
А мне не МД, а скорее Твин Пикс напомнило. Это же, как я понял, экранизация городских легенд - замес из зога, мистики и крипоты.
А мне не МД, а скорее Твин Пикс напомнило. Это же, как я понял, экранизация городских легенд - замес из зога, мистики и крипоты.
>>56087
Тут хотя бы шотландцы в 14 веке в юбках не бегают, только этим этот фильм ГОРАЗДО лучше высера Гибсона
>Удивительно, что кому-то хватает ума сравнивать это с храбрым сердцем.
Тут хотя бы шотландцы в 14 веке в юбках не бегают, только этим этот фильм ГОРАЗДО лучше высера Гибсона
>>59330
Что за кинч?
Что за кинч?
>>59330
Хуйня. Очень слабая драма о взрослении. Дебют толстяка не удался. ОСТ Трэнта блеклый.
Но за мать шлюху и братца-битарда плюсую.
Хуйня. Очень слабая драма о взрослении. Дебют толстяка не удался. ОСТ Трэнта блеклый.
Но за мать шлюху и братца-битарда плюсую.
>>59413
Мд скорее вырос из шоссе в никуда. Мне вообще как-то довольно вторичным показался мд после шоссе. Мд какая-то женская версия шоссе.
Мд скорее вырос из шоссе в никуда. Мне вообще как-то довольно вторичным показался мд после шоссе. Мд какая-то женская версия шоссе.
>>59423
А ты не калоед типа?
А ты не калоед типа?
>>59424
Не смотрю ни Гоблина, ни его подсосов. Насчёт килтов сам тут спрашивал у чувака, подписывающегося историком. Он сказал, что норм всё, носили. Я как раз в контексте этих двух фильмов и интересовался, где шотландцы реалистичнее. В "Храбром сердце", где в килтах по горам бегают, или в "Короле вне закона", где они такие же точно британцы, как и англичане.
Не смотрю ни Гоблина, ни его подсосов. Насчёт килтов сам тут спрашивал у чувака, подписывающегося историком. Он сказал, что норм всё, носили. Я как раз в контексте этих двух фильмов и интересовался, где шотландцы реалистичнее. В "Храбром сердце", где в килтах по горам бегают, или в "Короле вне закона", где они такие же точно британцы, как и англичане.
>>59303
Напомни вкратце, плиз, о чем там. Давно читал, концовку не помню. Как-то под конец уже неинтересно было, про этого Рауля. типа шрайка и крестоформ создал ии с корабля, на котором люди с земли улетели? И зачем их нужно было создать? Зачем почтамт землю? И кто такие бродяги
> Это блядь практически завязка для Гипериона Дена Симмонса.
Напомни вкратце, плиз, о чем там. Давно читал, концовку не помню. Как-то под конец уже неинтересно было, про этого Рауля. типа шрайка и крестоформ создал ии с корабля, на котором люди с земли улетели? И зачем их нужно было создать? Зачем почтамт землю? И кто такие бродяги
>>59417
А мне повезло и я посмотрел сначала МД, словил самый лютый в своей жизни майндфак до сих пор считаю его лучшим фильмом эва, а уже потом шоссе, и с первого просмотра разобрал его по косточкам, как заправский киновед.
А мне повезло и я посмотрел сначала МД, словил самый лютый в своей жизни майндфак до сих пор считаю его лучшим фильмом эва, а уже потом шоссе, и с первого просмотра разобрал его по косточкам, как заправский киновед.
>>59438
У меня наоборот, я куда больше ценю шоссе. Я думаю что кто какой фильм из этих двух посмотрел, тот и будет первый выше ценить второго. Синий бархат куда меньше зашёл. Вот уже седьмой год не решусь навернуть империю, при это кроликов посмотрел. Вообще печально, что линч съебнул из кинематографа, люблю его фильмы, как омские, так и простые по типу простой истории и человека слона. Охуенный он всё же режиссёр.
У меня наоборот, я куда больше ценю шоссе. Я думаю что кто какой фильм из этих двух посмотрел, тот и будет первый выше ценить второго. Синий бархат куда меньше зашёл. Вот уже седьмой год не решусь навернуть империю, при это кроликов посмотрел. Вообще печально, что линч съебнул из кинематографа, люблю его фильмы, как омские, так и простые по типу простой истории и человека слона. Охуенный он всё же режиссёр.
>>58711
Дяди Ляо получают больше Петровичей...
Дяди Ляо получают больше Петровичей...
>>58393
Не знаю, че там годного, если отбросить пирамиды под землей для богатых и аллюзию на голливуд в лице старикана. Слишком все банально.
Не знаю, че там годного, если отбросить пирамиды под землей для богатых и аллюзию на голливуд в лице старикана. Слишком все банально.
>>58278
Если верить оценочкам, то это кинч ниже среднего.
Если верить оценочкам, то это кинч ниже среднего.
>>58678
они, блять, сестры, жопосмотрец херов,
белый гетеросексуальный мужик в итоге оказался во всем прав на чем и был сделан акцент
они, блять, сестры, жопосмотрец херов,
белый гетеросексуальный мужик в итоге оказался во всем прав на чем и был сделан акцент
>>59308
Это перевод или сабы?
Это перевод или сабы?
>>59121
Обыкновенного героя давно бы убили в подобных ситуациях, а этот ходит расстреливает всех направо и налево.
Обыкновенного героя давно бы убили в подобных ситуациях, а этот ходит расстреливает всех направо и налево.
>>58609
Нет. They're actually not fucked. Ну, по крайней мере, может быть, не в этот раз. Бабушка пацана рассказала же, что Крампус древнее Св. Николая, а это может означать, что они, как и все остальные люди, изначально пребывают расфасованными в игрушках в его подземелье, а сам он, пристально наблюдая за каждым, являет себя в мир людей только тогда, когда где-то кто-то отвергает Рождество.
Нет. They're actually not fucked. Ну, по крайней мере, может быть, не в этот раз. Бабушка пацана рассказала же, что Крампус древнее Св. Николая, а это может означать, что они, как и все остальные люди, изначально пребывают расфасованными в игрушках в его подземелье, а сам он, пристально наблюдая за каждым, являет себя в мир людей только тогда, когда где-то кто-то отвергает Рождество.
>>59177
Посмотрели 1 числа, фильм неплохой для нетфликса точно и точно лучше Тихое место/явление
Посмотрели 1 числа, фильм неплохой для нетфликса точно и точно лучше Тихое место/явление
ПЕРЕКАТ: >>2070848 (OP)
68 Кб, 750x640>>59549
Кого "всех"? С десяток бичей заграничных? А ты вспомни как он это провернул. Как ему грязные ниггеры наваляли? Он всегда стрелял либо неожиданно, либо из засады. А хули ему, он же ветеран Чеченской Кампании. Должен знать как и что делается. Само собой, Васян из третьего подъезда, что постоянно бухает и сидит за ПеКа, котороый, бля, не служил -- нихуя не будет уметь и знать в таких же ситуациях как у Багрова.
Кого "всех"? С десяток бичей заграничных? А ты вспомни как он это провернул. Как ему грязные ниггеры наваляли? Он всегда стрелял либо неожиданно, либо из засады. А хули ему, он же ветеран Чеченской Кампании. Должен знать как и что делается. Само собой, Васян из третьего подъезда, что постоянно бухает и сидит за ПеКа, котороый, бля, не служил -- нихуя не будет уметь и знать в таких же ситуациях как у Багрова.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.