Это копия, сохраненная 7 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
• К рецензии обязательно крепим постер, интересные/красивые скриншоты и оценку.
• Пишите кратко и понятным простым языком.
• Рецухи с КП и ВК - запрещены.
• Рецензии на свежие фильмы - приветствуются.
По совету анонов решил посмотреть американский фильм Форест Гамп.
Я сразу я понял, что фильм будет дешевой агиткой про американского супер человека. Актерам не веришь, сразу чувствуешь что тут все как-то искусственно. Сразу знаешь, что вот с этим персонажем что-то случиться а главный герой опять выйдет сухим из воды. Фильм для нормисов.
2/10 за попытку пропаганды.
960x416, 1:03
7,5/10
В /b, быстро, решительно!
Никогда раньше не видел подобного.
любопытно, занятно.
соус пикчи плз
Хороший фильм. 8 из 10.
На самом деле это те же самые 8 подруг Оушена, только в тёмных фильтрах и без смехуёчков. Фильм - говно.
> это русский мужик который много лет проработал в американской полиции
Это он треды в /po/ создаёт?
В книге он ещё в космос летал
> >Неожиданно понравилось - именно потому, что играл в самого первого Вольфа, с синим полом, серыми стенами и Гитлером в скафандре.
> и че же там общего
Секретные гитлеровские лаборатории по выведению зомби-нацистов. Подвалы зловещих докторов менгеле, Аненэрбе и все такое.
> И в те два, что вышли в начале нулевых.
900x506, 2:37
"Центурионов" не смотрел, но к наводке Лапидуса отношусь с подозрением. Он всячески хвалил "End of watch" за то, что работа патрульных там просто один в один. С самой первой сцены (где погоня и арест) и до конца. Прямо как сам вернулся на службу. И когда Джилленхолл показывает патрульным, а потом полицейскому вертолету четыре пальца (см.вебм), это означает "все под контролем, помощь не нужна". Реальный жест из реальной жизни. Но когда ему начали задавать уточняющие вопросы, тут-то и выяснилось, что не все так гладко. Например, герой Пеньи устроил поединок с негром - "это драматическое допущение, такого быть не могло, потому что прямо запрещено". Про финальное чукалово с бандитами - тоже допущение, на самом деле было бы так-то и так-то. Короче, антураж похож, но глубинные, важные для сюжета детали опять из пальца. А он, как бывший коп, радуется внешнему сходству.
А "Центурионов", пожалуй, посмотрю.
>american mary
Норм кинебас на 1 раз, у быдла пердак сгорел от вида крови как с фильмами фонтриера и понаставили низких оценок везде при том что фильм годный. Пусть будет 7.5 из 10. С женой не смотри.
Согласен с критиками что фильм говно. Сюжетно бразиломексиканское нечто на минималках с выкрученными актерами текстурами на ультрах. Сейчас охуенно смотрится как артефакт из 80-х не более.
В чем клоунада? Это практически документальный фильм.
Фильм ниочень но есть пара хороших сцен.
I highly valued only the character who was acted by her. However, as a woman she is a ordinary vsratka. She was less ugly in that movie than in The Handmade's tales, but This fact didn't help her. I don't like her fish face. How about you?
I wouldn't touch her even with a ten meters long stick.
Pussyfox.
>Лапидус
Мутный он какой - то...
Вроде по делу базарит, а доверия не вызывает - скорее, наоборот...
Ты реально заебал
Как же мне припекло с финала этого фильма. Начинается с того, что упоротые леваки отправляются в Перу бастовать против вырубки леса и уничтожения культуры местных индейских племен как в одной серии Саус Парка, ага. По пути домой леваки ожидаемо попадают к индейцам, которые оказываются людоедами. В итоге почти единственная выжившая левачка спасается только благодаря наемникам компании, которые зачистили лес от каннибалов. И в финале эта дура начинает обвинять корпорацию в уничтожении мирных безобидных индейцев, которые заботились о ней и не причиняли ей вреда. Просто квинтессенция национал-куколдизма Америки. Или это очень тонкий подъеб СЖВ от Илая Рота? В любом случае, за сам фильм он изрядно хлебнул говна от этих самых СЖВ.
даже в нечеловеческих условиях парни умудряются подрочить с удушением. респект таким парням.
У Круза в "Эпохе мёртвых" есть эпизод, где толерасты выступают за права зомби жрать людей.
Сама демонстрация чего-либо не является пропагандой. Важен контекст и окрас. В данном случае как раз стебут сжв, но в очень даже прямолинейно, а не "очень тонко", как сказал ты.
уже было в Южном Парке, 301 Джунгли-Шмунгли : Rainforest Shmainforest
Тома Круза читал?
Сорокалетний плешивый пузан, ты?
Корявый, с сильно затянутыми сценами, режиссерский дебют Такеши Китано, в котором он, будем честны, еще не совсем понимал что делать на съемочной площадке. Повествование сумбурное и бессвязное: в первой трети, гомерически смешной, герой Китано ходит как ДиКаприо из того самого мемчика и избивает людей, во второй трети внезапно начинается какое-то расследование и количество насилия повышается, а к финалу уровень жестокости, чернушности и безысходности достигает своего апогея.
Несмотря на все это, кино вполне удалось.
7/10
С третьей базы на четвертую в октябре, 1990
Фантазии сидящего в туалете омежного олигофрена.
7/10
Сцены у моря, 1991
Скучное, унылое и малоинтересное кино о глухонемом мусорщике, который учится серфингу, и его глухонемой лопоухой подружке, которая ходит за ним, складывает его вещи и ждет на берегу, пока он, наконец, не тонет. И так 100 минут. Фильм мог получиться лучше, если бы Китано показал хоть какие-нибудь эмоции между ними, но нет, они показываются только на пару минут в финальной ретроспективе после того, как он утоп, а до этого одно и тоже: он идет с доской к морю, она идет за ним, он неуклюже плавает с доской, она сидит на берегу и складывает его вещи, пока он, наконец, не тонет.
5/10
Сонатина, 1993
Пересмотр.
Фильм-перевертыш, начинающийся как типичный якудза-боевик, превращается в меланхолично-жестокую драму об отчуждении и предрешенности, в которой несколько членов якудза убивают время в изгнании на берегу моря. За их мальчишеской дурашливостью стоит понимание того, что они навряд ли вернутся домой. Герой Китано устал и хочет завязать. Он говорит мало, но по делу. Он убивает потому, что испытывает страх. Он устал бояться. И вот враги повержены, на дороге ждет женщина, которая тебя любит, но ты слишком устал. Человек, вошедший в твою жизнь, так и не вернулся к тебе. Ведь он знал, что так все и закончится еще до вашей встречи.
Один из тех дорогих для меня фильмов, сильно повлиявшие на мое отношение к жизни.
8/10
Чунгкингский экспресс, 1994
Так же великолепно, как и Падшие ангелы (еще один фильм, который мне очень дорог), об одиночестве в мегаполисе, где ты не замечаешь любовь, которая стоит рядом с тобой и когда проще любить фантазии о человеке, чем самого человека.
Здесь тоже есть небольшая примесь криминала, но в отличие от психодела и сюрреализма Падших ангелов, Экспресс стоит на почве относительного реализма. К сожалению, линия 223 и "блондинки" обрывается и просто передает эстафету 633 и странной короткостриженной официантке на оставшиеся 2/3 фильма, хотя в Падших ангелах две линии превосходно пересеклись в финале. Концовка так же открыта и дает надежду, но в зависимости от восприятия кино - реальности, может еще больше вогнать в депрессию, потому что такого в твоей жизни никогда не случится. Но, учитывая то, что я написал про Сонатину, это совсем не важно.
8/10
Корявый, с сильно затянутыми сценами, режиссерский дебют Такеши Китано, в котором он, будем честны, еще не совсем понимал что делать на съемочной площадке. Повествование сумбурное и бессвязное: в первой трети, гомерически смешной, герой Китано ходит как ДиКаприо из того самого мемчика и избивает людей, во второй трети внезапно начинается какое-то расследование и количество насилия повышается, а к финалу уровень жестокости, чернушности и безысходности достигает своего апогея.
Несмотря на все это, кино вполне удалось.
7/10
С третьей базы на четвертую в октябре, 1990
Фантазии сидящего в туалете омежного олигофрена.
7/10
Сцены у моря, 1991
Скучное, унылое и малоинтересное кино о глухонемом мусорщике, который учится серфингу, и его глухонемой лопоухой подружке, которая ходит за ним, складывает его вещи и ждет на берегу, пока он, наконец, не тонет. И так 100 минут. Фильм мог получиться лучше, если бы Китано показал хоть какие-нибудь эмоции между ними, но нет, они показываются только на пару минут в финальной ретроспективе после того, как он утоп, а до этого одно и тоже: он идет с доской к морю, она идет за ним, он неуклюже плавает с доской, она сидит на берегу и складывает его вещи, пока он, наконец, не тонет.
5/10
Сонатина, 1993
Пересмотр.
Фильм-перевертыш, начинающийся как типичный якудза-боевик, превращается в меланхолично-жестокую драму об отчуждении и предрешенности, в которой несколько членов якудза убивают время в изгнании на берегу моря. За их мальчишеской дурашливостью стоит понимание того, что они навряд ли вернутся домой. Герой Китано устал и хочет завязать. Он говорит мало, но по делу. Он убивает потому, что испытывает страх. Он устал бояться. И вот враги повержены, на дороге ждет женщина, которая тебя любит, но ты слишком устал. Человек, вошедший в твою жизнь, так и не вернулся к тебе. Ведь он знал, что так все и закончится еще до вашей встречи.
Один из тех дорогих для меня фильмов, сильно повлиявшие на мое отношение к жизни.
8/10
Чунгкингский экспресс, 1994
Так же великолепно, как и Падшие ангелы (еще один фильм, который мне очень дорог), об одиночестве в мегаполисе, где ты не замечаешь любовь, которая стоит рядом с тобой и когда проще любить фантазии о человеке, чем самого человека.
Здесь тоже есть небольшая примесь криминала, но в отличие от психодела и сюрреализма Падших ангелов, Экспресс стоит на почве относительного реализма. К сожалению, линия 223 и "блондинки" обрывается и просто передает эстафету 633 и странной короткостриженной официантке на оставшиеся 2/3 фильма, хотя в Падших ангелах две линии превосходно пересеклись в финале. Концовка так же открыта и дает надежду, но в зависимости от восприятия кино - реальности, может еще больше вогнать в депрессию, потому что такого в твоей жизни никогда не случится. Но, учитывая то, что я написал про Сонатину, это совсем не важно.
8/10
Что, /b/ратан, твое раздолбанное очко совсем уже не держит?
Сайлент Хилл
>Мрачный
В каком месте?
>жёсткий
Тебе и webm-тред жесткий
>остросюжетный
В этом кале "сюжета" меньше чем в Дороге Ярости.
0,1/10
Соус пикчи?
Так а что ты посмотрел вчера, уёбок?
У меня всё работает.
>Тебе и webm-тред жесткий
Ну, если для тебя расчленёнка и прочий трешак не являются жестью, то ты или маньячела, или школьник, сидящий в /b 24/7.
> >остросюжетный
> "сюжета" меньше
А что "острый" это обязательно много? У тебя с пониманием значения слов проблемы. Остросюжетный не значит сложный.
Давно посмотрена. Писал положительный отзыв тредов ещё пять назад.
Ну чего ты так агришья?
Не нравится Дорстоевский - почитай Обломова. У него годные книжки получались.
Соглашусь. У И. И. Обломова, на мой взгляд, лучшее произведение, после «Обрыв» - «Гончаров».
Может толстой, не ебу, пишу по памяти а не как вы, гуглодети
Посмотрел вот я Хищника 2018, слышал о нем негативные отзывы, фильм действительно оказался говном.
Фильм хоть и называется Хищником, но хищника в нем минимум. Зато, как и полагается, в фильме полно "социальной справедливости". То бишь сильная и независимая женщина на первых ролях, и ладно бы, но нет, пизда единственная выживает, не считая глав героя, а остальных 6 мужиков бездарно гибнут, окей. Но я все же надеялся, что Исусик все же выживет и замутит с ней, либо все погибнут.
Это и гей-пара, теперь фильмы без них не обходятся, это и тупой верун в библию, попробывал бы режиссер фильма вместо хрюса муслима поставить, хых.
Но самое поразительное это то, что аутисты - новый виток эволюции человека. Чего, блять? Помню как профессо Савельев, после трагедии в Керчи, не очень лестно отозвался об аутистах, и как его начали хаить российское сжв-коммунити. Крутые и мега-умные аутисты это теперь новый тренд? Наверно, каждый день разгадывают инопланетные тайны.
И новый хищник теперь охотится за пиздюком, потому что нужна его днк или типо того. А человечество на грани вымирания, и вообще хищники хотят заселить нашу планету.
Много неуместного юмора, много времени посвящено главным героям, очень мало показан классический хищник, который тоже был бездарно слит вначале. Весь фильм посвящен новому типу генномодифицированному хищнику, который совершенно себя не ведет как полагается хищнику, не выслеживает жертв по одному, не играет с ними, какая-то здоровенная 3-х метровая ходячая уга-буга, которая бегает и всех разъебывает, тупо экшончик-боевичок с туповатом юморком, совершенно не держит в напряжении, как остальные хищники, уровень каких-то марвеловских поделок для детей с рейтингом меньше 13. Пиздец, лютый кал.
Куча вопросов к логике фильма:
почему живой инопланетянин плохо закреплен, почему база, где содержится живой, блять, пришелец так хуево защищена?
почему инопланетная собака, после прострела в голову, стала дружелюбной? если нужен был союзный пришелец, оставили бы первого хищника на эту роль. Почему у них дреды на головах? В прошлом фильме ручные животные хищников совсем по-другому же выглядели.
Странный претенциозный ЦРУшник-негр, делает какую-то хуйню, калечит и расстреливает просто так своих солдат, когда вокруг творится пиздец. Цру так действительно работает?
А вообще не ясно как вообще работают государственные службы, у ЦРУ свой проект по инопланетянам, у военных свой? Разве такая серьезная вещь, как инопланетяне и инопланетные технологии не должно целиком и полностью заниматься федеральное правительство, схуяли у них ЦРУ всем заведует, убирает ненужных свидетелей, а у военных типа все демократично, ГГ наградили, сынок теперь работает на военных, хотя до этого папашу эти же самые военные и отправили в психушку. Деревня дураков.
Самый большой косяк фильма: мотивация хищника. Нахуя он блять людям решил передать технологию по-уничтожению хищников? Нахуя, чтобы что? Нахуя и кто создал эту технологию, она же явно под человека сделана.
В общем, фильм очень несерьезный, глупый, с проебаной атмосферой хищника, и по сути в фильме нет самого пресловутого хищника, генномодифицированную ёбу за хищника я не считаю, фильм из хоррного триллера скатился в марвеловский экшончик. Даже хищник против чужого, который все фанаты невзлюбили, выглядит на фоне этого говна шедевром.
И да, я очень надеюсь, что у этого скучного кала не будет сиквела. Нахуй.
Посмотрел вот я Хищника 2018, слышал о нем негативные отзывы, фильм действительно оказался говном.
Фильм хоть и называется Хищником, но хищника в нем минимум. Зато, как и полагается, в фильме полно "социальной справедливости". То бишь сильная и независимая женщина на первых ролях, и ладно бы, но нет, пизда единственная выживает, не считая глав героя, а остальных 6 мужиков бездарно гибнут, окей. Но я все же надеялся, что Исусик все же выживет и замутит с ней, либо все погибнут.
Это и гей-пара, теперь фильмы без них не обходятся, это и тупой верун в библию, попробывал бы режиссер фильма вместо хрюса муслима поставить, хых.
Но самое поразительное это то, что аутисты - новый виток эволюции человека. Чего, блять? Помню как профессо Савельев, после трагедии в Керчи, не очень лестно отозвался об аутистах, и как его начали хаить российское сжв-коммунити. Крутые и мега-умные аутисты это теперь новый тренд? Наверно, каждый день разгадывают инопланетные тайны.
И новый хищник теперь охотится за пиздюком, потому что нужна его днк или типо того. А человечество на грани вымирания, и вообще хищники хотят заселить нашу планету.
Много неуместного юмора, много времени посвящено главным героям, очень мало показан классический хищник, который тоже был бездарно слит вначале. Весь фильм посвящен новому типу генномодифицированному хищнику, который совершенно себя не ведет как полагается хищнику, не выслеживает жертв по одному, не играет с ними, какая-то здоровенная 3-х метровая ходячая уга-буга, которая бегает и всех разъебывает, тупо экшончик-боевичок с туповатом юморком, совершенно не держит в напряжении, как остальные хищники, уровень каких-то марвеловских поделок для детей с рейтингом меньше 13. Пиздец, лютый кал.
Куча вопросов к логике фильма:
почему живой инопланетянин плохо закреплен, почему база, где содержится живой, блять, пришелец так хуево защищена?
почему инопланетная собака, после прострела в голову, стала дружелюбной? если нужен был союзный пришелец, оставили бы первого хищника на эту роль. Почему у них дреды на головах? В прошлом фильме ручные животные хищников совсем по-другому же выглядели.
Странный претенциозный ЦРУшник-негр, делает какую-то хуйню, калечит и расстреливает просто так своих солдат, когда вокруг творится пиздец. Цру так действительно работает?
А вообще не ясно как вообще работают государственные службы, у ЦРУ свой проект по инопланетянам, у военных свой? Разве такая серьезная вещь, как инопланетяне и инопланетные технологии не должно целиком и полностью заниматься федеральное правительство, схуяли у них ЦРУ всем заведует, убирает ненужных свидетелей, а у военных типа все демократично, ГГ наградили, сынок теперь работает на военных, хотя до этого папашу эти же самые военные и отправили в психушку. Деревня дураков.
Самый большой косяк фильма: мотивация хищника. Нахуя он блять людям решил передать технологию по-уничтожению хищников? Нахуя, чтобы что? Нахуя и кто создал эту технологию, она же явно под человека сделана.
В общем, фильм очень несерьезный, глупый, с проебаной атмосферой хищника, и по сути в фильме нет самого пресловутого хищника, генномодифицированную ёбу за хищника я не считаю, фильм из хоррного триллера скатился в марвеловский экшончик. Даже хищник против чужого, который все фанаты невзлюбили, выглядит на фоне этого говна шедевром.
И да, я очень надеюсь, что у этого скучного кала не будет сиквела. Нахуй.
Не, мне знаете что понравилось? Понравился расово-национальный и сексуальный состав. Тут и латиносы, негры, гомосексуалы, азиаты, белые. Понравилась межрасовая пара ГГ и нигераГГ.
Сам сюжет - полная хуйня, вообще никакой ни художественной, ни драматической ценности нет. Такое кино снимается одним дублем, чтобы потом в стриминговой параше собирать бабла.
3/10
каму то пришла идея с повязкой этой на глазах, залупнули кино нарисовали сценарий который конечно говно ебаное. такое либо пидарок мог высрать либо баба тут третьего не дано.
Двачую.
>Режиссёр Шейн Блэк был приглашён студией не только потому, что он являлся известным сценаристом и имел опыт в съёмках фантастических кинофильмов, таких как «Железный человек 3
Теперь я неудивлен, что было в конце. Ебаный пиздец блять, этот дебил Блек просто сделала айрон мена от мира хищника.
Если ты любитель трешака.
Эффект Барнума. Если бы тебе надо было первому высказаться о чём-либо вообще не зная чужих мнений на этот счёт, ты бы высрал из себя тупую хуйню. А так ты читаешь чужие хорошо написанные красноречивые посты и думаешь, как же ты согласен. 99% быдла так живёт чужими мнениями. Ты быдло.
У Дюжардена ещё один клёвый фильм. Бенефис фактически. Он тут играет трикстера поехавшего от идей наживы гиперактивного дурачка. Полностью захвачен манией резкого обогащения. Хорошее кино. Много смеялся. Это одновременно публицистика, сатира, но и произведение искусства. Всё построено на рифмах, противопоставлениях. Энергично и с сердцем. Такое "Хорошее отношение к старым вещам".
Зачем столько вопросов к фильму который является сраным развлекателным говном, скочал, посмотрел, забыл, Всё, какие нахуй почому, ты сценаристов нынешних видел в голливуде, это же прококаиненные аутисты, вот и пусть идут нахуй
Как стать сценаристом в Голливуде?
Потому и говно, у меня другое отношение к фильму, снятые по какой-то вселенной и лору. Это все таки не очередные "ёлки" или "горько", чтобы > скочал, посмотрел, забыл , от этого фильма ждешь большего.
Это современные дегенеративные тенденции в кинематографе, новые терминатор, чужой, звездные войны, бегущий по лезвию и др - лютый кал, пародия на оригинал. Раньше фильмы делались с какой-то претензией на смысл, теперь фильмы снимаются для большинства так, чтобы в них не было никакого смысла, а лишь тупой экшончик, трансформеры и марвел убили индустрию. Я давно уже отказался от просмотра современных американских фильмов и сериалов. Эгалитарный дискурс ни к чему хорошему не приведет.
А ты лютый говноед, быдло, субъект низшего порядка, если относишься к искусству чисто с утилитарических позиций и исключаешь из фильмов притязания на что-то интеллектуальное и интересное составляющее.
Пиздец
Но он там действительно есть. Уж не меньший, чем во "Властелине колец" или "Гарри Поттере". То же самое по сути. Саурон = Воландеморт = Магнето , Гэндальф = Дамблдор = Ксавье. Одни и те же сюжеты везде.
Ебать поехавший.
Глянул Балладу бастера скраггса. Хоть это и далеко не лучший фильм коэнов, но всё равно очень доставляющий. Редко когда встретишь такой качественный альманах историй и уж точно такое жонглирование жанров. Не смотря на разность настроений историй, все они смотрятся на одном дыхании. Последняя стори разве что не очень зашла, хоть всё равно была довольно забавная.
7,5 из 10
>Zodiac 2007
Ахуенчик, финчер как обычно красавела и снял фильм про маньяка интересно, творческий и крайне визуально приятно. Смотрел режиссерскую версию 2ч42м, местами неспешный темп повествования вместе с длинным хронометражом создает ощущение подвисания сюжета, но это происходит в те моменты когда зодиак где-то вафлит и ничего не делает. Атмосфера того времени передана, и в целом все годно. Весьма странно что не особо много всяких кинотеорий, разборов и прочего кококонтента на ютубе. 10 из 10, душевно вообще, эксельсиор.
В этой залупе проёбов с логикой даже больше, чем в Семь. Не слушайте этого восторженного дауна.
Надеюсь ты троллишь. В прошлом году пересматривал первого Хищника, это трешанина каких поискать, уровня высеров с Ван Даммом, ничем не лучше комиксоговна которое ты так хейтишь. Даже фильмы с Джеки Чаном куда лучше, хотя их ценность тоже низком уровне. Там как минимум использовался такой подход к съёмке экшн сцен, какой даже сейчас не встретишь, уж тем более на возвращение старой школы рассчитывать не приходится, почти всё заменит компьютерная графика и трясущаяся камера с 2 склейками в секунду. В Хищнике что? Сюжет мусор, красота и оригинальность экшна отсутствует (в боевичке блять), персонажи отсутствуют, вместо них брёвна качки без характеров. В фильме тупа нет ничего выдающегося, чего-то что мог просрать новый фильм. Его не смотрел и не собираюсь, ведь это такое же комиксоговно со всеми этими Чужой против хищника против Кинг Конга и против Камы Пули он победит блять, смех да и только.
Новый бегущий глубже оригинала. Смешно, да? Оригинал был пародией на книжку, а новый фильм состоятелен как самостоятельное произведение. Оба фильма такая же йоба как супергеройский сблёв, только в другом жанре. Хайпу по первому фильму мы обязаны тем, кто не умеет читать, но умеет вставлять кассету в дивидюк. Наверняка тебе известно, что признание фильму пришло уже после его провала в кинопрокате.
Вот это показное эстетство с отказом от просмотра, ровно как и положительные слова в сторону Властелина колец выдают в тебе человека без вкуса и мнения. Слышишь звон, да не знаешь где он.
ты гонишь я когда увидел просовуемую руку с пальцем водителю ржал минут 20 как еббанат. фильм огонь нахуй
Ты просто говноед.
>самостоятельное произведение
>продолжение фильма пародирующего книжку
Ну ты даёшь, любитель фасоли.
Новый Чужой лучше оригинально. Это если мы с "Чужими" не сравниваем, но это уже другой жанр. Причём мне не понятна твоя логика аргументации, потому что относительно оригинала там произошло усложнение на всех уровнях. Как раз таки не деградация, а эволюция получается.
Имела право.
Ору с этой хуйни. Интересно, когда Нетфликс снимет фильм про поход на унитаз с экзистенциальным подтекстом?
Зеленый слоник уже снят.
Смотрелась в зеркало и думала "Ну хуй знает, совсем не Дженнифер Джейсон Ли. Дякую тоби, Боже."
Этот высер сливает себя в первые 5 минут повествования. Хищник, отправившийся к человекам чтобы помочь им, начинает вырезать этих человеков и вешать их на деревьях с содранной кожей.
>Весьма странно что не особо много всяких кинотеорий, разборов и прочего кококонтента на ютубе.
А смысл этих разборов? Финчер прямым кадром показывает популярную теорию, что плешивый с 3 пика и был Зодиаком. Это тебе не Инсепшн с двойным дном.
Почему такие дауны как считают, что другие могут иначе воспринимать фильм, не так как ТЫ?
>Револьвер 2006
Очень экзистенциальный и интроспективный фильм повествующий про человеческие пороки но не о каких-то там абстрактных злых людях и прочем зог, здесь нет традиционного противостояния хорошего и плохого героев, здесь есть только главный герой, и все остальное по сути проекции качеств/частей его личности как буквальных так и фигуральных. Особенно доставило как эти части личности не хотят говорить о том кого нельзя называть когда речь идет про жадность. Но вместо неё можно поставить что угодно например алкоголь, вещества и прочие баги человеческого мышления, бекдоры. Лучший фильм ричи, лучшая роль стетема, любимый фильм из 10.
> После просмотра хотелось поскорее забыть этот фильм.
Чтоб с тем же удовольствием пересмотреть?
Ебать, я специально пошёл с батей на утренний сеанс, надеясь, что в зале будет меньше быдла и детей. И что вы думаете? Справа от меня сидел пацанчик-папаша и его пиздливый выблядок. Обычно люди, которые не совсем быдло, шепчутся в кинотеатре, эти два уебка разговаривали в голос и комментировали всё происходящее на экране. Я сделал ему замечание, на что он мне сказал ПЕРЕСЯДЬ, я пришёл с ребенком в кино ПООБЩАТЬСЯ. Я аж охуел с такого поворота. Ещё раз настойчиво ему сказал, что надо соблюдать правила приличия и они мне мешают, если не заткнутся, пойду к администратору. Он сказал, что ему похуй, но базарили они меньше. Пиздец, короче.
Сам фильм не очень мне понравился. Очень странная структура повествовательная. Вступление длится больше часа, динамика при этом серьезно провисает. Кульминация вообще лишена драматизма, потому что, заимев йоба-костюм, Алита разъебывает врагов как нехуй делать.
В фильме не так уж и много экшена, а сама история душу никак не затрагивает. Любовь между Алитой и пареньком какая-то притянутая за уши. Сама Алита не кажется персонажем целостным и проработанным. Зато фильм идет больше 2 часов. Заканчивается всё это дело МОЩНЫМ клиффхангером (в духе маняме, не хватает только фразы "смотрите в следующей серии"), после которого хочется плюнуть и поскорей съебаться из зала. Тем не менее продолжение я бы посмотрел.
Вообще какой-то общей целостности нет повествовательной, структурной и в проработке персонажей. Сырое кино. Это странно, потому что оно давно в разработке. Неужели Кемерон не мог родить достойный сценарий?
5/10
> Неужели Кемерон не мог родить достойный сценарий?
Это шутка такая?
На что ты расчитывал, идя на него в кино, скажи, пожалуйста?
Смотрится хорошо, но ничего не понял, а потом прочитал объяснение и понял. 6 /10
The babysitter 2017. Не очень, мало доставил веселья, но гг очень красивая. 5/10.
Если тебе не понравились ДШ 3Д, то тебе можно только посочувствовать, потому что лишен искушенного кинематографического вкуса.
>Там снимается актёр, который в "Швейцарском ноже" трупака играл.
Тончайше. Ошмётки моей жопы разметало по всей квартире. Признаю, что ты победил.
>Как мудила с пика стал преподом? Неужели Дамблдор не видит, что он мошенник и нихуя не умеет колдовать?
Этот пидорас вообще нихуя не видит и не знает. Его потом удавят свои, потому что он сука.
Кстати, я и книгу читал, и фтльм смотрел. Но я совсм позабыл мотивацию Дубледора брать на работу на целый год мошенника. У них там тестов на профпригодность нет вообще? Назначение остальных как бы логично объясняется - лысый колдовал действительно нормально из-за Волдеморта на затылке, Люпина и Грюма со Снэйпом по блату протащили, а бабку министерство продвинуло. Но златовласка вообще как-то мимо очутился, да и остальные преподы были в курсе, что он лох.
>Неужели Дамблдор не видит, что он мошенник и нихуя не умеет колдовать?
Лучше бросай это дело смотреть, дальше=хуже будет. Смотреть сказку на серьезных щщах себе дороже.
>Весьма странно что не особо много всяких кинотеорий, разборов и прочего кококонтента на ютубе.
Зачем ты об этом упомянул, говно?
Ты кино смотришь или петухов с ютуба?
а ведь как получилось: ведь у нее нет ни одного фильма, который вот самый-самый, шедевр в общем
вот, к примеру, изабель юппер в "пианистке"
или даже у розамунд пайк есть роль в "распутнике" данмора
а у райдер нет ни одной настоящей картины
странно это
Так она слабая актриса. Из-за внешки поднялась в кино.
>который вот самый-самый
Хейзеры и тот, где она с Анджелиной Бджоли в дурке сидит разве не вины?
Все пошли пивасик бухать да с тёлочками зажигать, нахуй тут с вами очкариками сидеть? м?
Это быдло-семьи? Зачем они это делают? Или им действительно нравится всякое говно? Ладно дети, но взрослые то как в этом участвуют?
>Это быдло-семьи?
Нормисы
>Зачем они это делают?
Досуг
>Или им действительно нравится всякое говно?
Кэмерон нравится всем
>Ладно дети, но взрослые то как в этом участвуют?
А что, взрослым запрещено смотреть йобу?
>эх, мань...
Зайдешь сюда, когда выйдет тунец алиты. Посмотрим, на что будут рецензоны от здешних нитакихкакфсе.
Cреднячок
Дефолтная Райдер, ничего особенного.
Ну и что? Зачем говно то жрать?
ебать я охуел: у этого высера еще и бюджет 200 лямов! а-ху-еть! это как вообще?
Зачем в процессе диалога добавлять в конце указание на год рождения собеседника, вернее его диапазон, причем используя для этого специальный термин, который не известен большинству людей? И как ты узнал, в каком году он родился?
"Ночь на Земле" Джармуша, "Дракула" Копполы. Довольно эпохальные культовые фильмы в своих жанрах.
Термин «зумер» используется исключительно в уничижительном ключе. Я лишь указал, кто является зумером. Просто забыл написать, что я мимо проходил. Я не тот анон.
И внешне она КРАЙНЕ на любителя.
> или даже у розамунд пайк
Ну теперь она твёрдо и чётко ассоциируется лишь со стервой из "Исчезнувшей". Она молодец. Никогда бы не представил её прежде в таком амплуа, а она доказала, что может и гениально.
Сука вне закона
Ну вот я первую и вторую части "Гарри Поттера" посмотрел. Так она там вроде как даже страшненький гадкий утёнок. Взрослая несколько посимпатичнее всё же стала. В "Ное" Аронофски, например, она уже секси.
чего уничижительного в том, чтобы назвать диапазон времени, в котором родился собеседник?
Хороший фильм. В мстителе черная пантера была, это отсылка к черной пантере фильму. Актеры играют, мне понравилось.
9/10
В поиск-треде уже написали, что за порноактриса на пике.
Спящая это Картер Круз вроде.
Отключить интернет.
>Как вернуть интерес к просмотру фильмов
Пересмотреть фильмы, которые видел 100 лет назад, но в 1080 Совсем другие ощущения
Пересмотреть фильмы, которые видел 100 лет назад, но в оригинале, а не всратом дубляже Совсем другие ощущения
Положняк такой. Если ты не смотрел фильм в оригинале, в лучшем из доступных для скачивания качестве, в хороших наушниках, на хорошем экране, один, с приглушённым светом или в темноте, не отвлекаясь от просмотра до самого конца, режиссёрскую версию, если таковая имеется, и если не смотрел предельно внимательно, не вникая, не размышляя, то просмотр не считается.
Люто дваждую.
Положняк такой, что я ссу тебе на голову, а ты визжишь. Из этого визга с трудом можно разобрать "рр-р-ряяяя-я, ниправильный положняк, мой лучше!"
>в хороших наушниках
Сука, я чуть не подавился. Ещё бы в наушниках, иначе ведь мамка погонит спать.
Режиссёрская версия не всегда лучше. В 17 году, когда второй Раннер выходил, малолетние долбоёбы дико доёбывали постулированием, что Деккер в оригинале-робот, потому что в режиссёрской версии единорог-значит робот. И из этого много ещё какой хуйни у них выводилось, но конкретно в рамках сюжета оригинального фильма это полностью ломает сюжет. И, что не менее важное, мнение Скотта не понятно почему ставиться выше мнения сценариста, автора оригинальной новеллы и главного актёра.
но госля то все равно полубог и рубит своих же, все как дед завещал.
>а не всратом дубляже
Бубляжа не было, а только всратые гундосные одноголоски, так что да, в оригинале будет кайф.
> Пересмотрел.
Смотреть что ли больше нечего? Это же не Линч, не Рёфн и не Джармуш, чтоб по два раза пересматривать.
>мнение Скотта
Мне казалось, что после Прометея и Исхода мнение этого петуха для нормального человека больше ничего не стоит. Разве не так?
>Это же не Линч, не Рёфн и не Джармуш
Вот именно, это нормальный фильм, который пересмотреть не грех!
Но в нём всё и с первого понятно.
2.Самая спорная часть. Там рекламы пол фильма, в какой-то момент они отдельно название улицы с вывеской россиянского банка захватывают, а про BMV тут и сказать нечего, если там буквально есть сцена её рекламы. Но наконец убрали маски, и в целом схематичный экшен прошлых частей был наконец пересмотрен но он всё ещё по одной схеме с остальными работает, просто скромнее и изобретательней стал. Хуже третьей.
3.Посредственный, хоть и не скучный. Не вывозит как нуар, закос под документалистику не выглядит так интересно, как в забыл название, но там про убийцу-грабителя-карлика-гения-психопата, которого убивают в канализации, монтаж не работает так эффективно как стоило бы фильму с такой структурой. Ремейк лучше.
4.Слишком итальянский. Там всё вокруг Вендетт строится и гг почему-то с маузером ходит. Причём мне не показалось, что там прям дикая коммунистическая пропаганда, скорее национальный колорит у них так выглядит. Клаус Кински очень хорош. Съёмка очень красивая.
Да в другом разрешении пересмотрел, плюс хотелось определиться с отношением к фильму и герою Гослинга. Как бы доставила вся эта история как в Одержимости и Ла ла ленде того же режиссёра с постепенным отчуждением от окружения ради мечты. Пытался понять что думать - это высказывание про то что одержимость луной это крайняя форма больного эскапизма для Армстронга или действительно нечто необходимое ему на этой стадии жизни?
Но хэппи энд концовка всё таки не нравится - слетал на луну, и всё сразу норм стало, как бы не оставляет повода для размышлений.
Вспомнить все.
Прометей - крутяк.
Исход - ну, так себе; тому, кто читал Библию - явно не понравится, поскольку очень много отсебятины. Думаю, если бы сняли ближе к первоисточнику, то фильм от этого только выиграл бы.
"Время первых" – лучший из всех этих трёх фильмов про космонавтов времён холодной войны.
>Ганнибал Восхождение 2007
Норм кинч, понравилось даже притом что иногда сильно отдает супергеройством и пацан играет как говно по сравнению с энтони хопкинсом. 8 из 10.
>то читал Библию - явно не понравится, поскольку очень много отсебятины.
Ну, потому что там не по Библии, а по "Paradise Lost", если это в кратце-это фанфик по Библии эксплуатирующий тему не способности Люцифера к творчеству и его комплексы на этой почве. Ну и ещё там кое-что из "БК" и ещё откуда-то, но там я не понял уже. Вообще тема неспособности творить при остром желании-это основная тема всего позднего Скотта. Он одержим ею.
Потому что это сказка для детей и не более того (хотя, пытается претендовать). К тому же, чего ты вообще ожидал от тян-сценариста? Я удивлен, что тебя вообще это смутило, а не тотальные проебы вроде:
1) Развитие отношений а-ля тес4-Обливион. Т.е. когда ГГ ебет топ-моба по сюжету, но к нему все-равно относятся как и раньше - как к оборванцу.
2) Абсолютный аутизм всех персонажей
3) Абсолютно плоские конфликты уровня "ыыыы бля, ну тип харошие против плахих, ыыы, сук)0))". Мотивация противоборствующих сторон? Да в пизду! Они плохие, пвп или зассал. Да и в целом все в фильме досточно плоско.
4) Не раскрыты попендуи, когтеточки, да даже слизняки и гриффины не раскрыты нихуя. И в целом мало каких-то мелочей жизни школки.
5) Финальный боссфайт. Обосрамс. Вместо того, что бы показать все прелести войны, тем более войны гражданской, показали какую-то невнятную хуйню - пук-среньк, поздравляю, харя, ты подебил.
Сколько всего можно было выжать из конфликтов, как их можно было проработать, как можно было проработать сами конфликтые стороны, как можно было проработать мотивацию героев, как можно было проработать лысого и гарри, их отношения, их мотивации, как можно было проработать войну, финальный замес, но нет, нихуя, в итоге получили весьма плоскую историю хороших против плохих.
Заранее скажу, что оригинал книги не читал, и если там внезапно на целую хуйдесятых рассказ глубже, то мне глубоко похуй.
> Т.е. когда ГГ ебет топ-моба по сюжету, но к нему все-равно относятся как и раньше - как к оборванцу.
> 3) Абсолютно плоские конфликты уровня "ыыыы бля, ну тип харошие против плахих, ыыы, сук)0))". Мотивация противоборствующих сторон? Да в пизду! Они плохие, пвп или зассал. Да и в целом все в фильме досточно плоско.
Да, ты прав. Этот Драко Малфой по идее давно должен в друзья набиваться и заискивать перед Гарри Поттером, а он доёбывается до него, как до пустого места. Батя его вроде как за чистоту крови, а сам дрочит на Воландеморта, который, как я сегодня узнал из второй части, тоже полукровка, оказывается.
Но я пока не знаток. Собираюсь приступить к третьей части.
"Фантастические твари" мне понравились, особенно второй фильм, поэтому и решил "Гарри Поттера" осилить. Претензий к бинарности и пошлой примитивности действительно пока много, но надеюсь, что дальше посерьёзнее будет.
>Как мудила с пика стал преподом? Неужели Дамблдор не видит, что он мошенник и нихуя не умеет колдовать?
Видит. Его это просто не смущает. Даблдор не то чтобы очень хорош как директор-управленец, он умеет произвести впечатление и он талантливый волшебник, но как управленец прямо скажем посредственный. Более того, это не от глупости у него, а от элементарной халатности. Находясь в условиях бесконтрольного министерства абразования у магов нет, Хогвартс-формально заведуется министерством магии, но сохраняет автономию в выборе преподавательского состава и директора он безответственно подходит к поиску преподавателей. То есть в первой части проворонил тёмного, во второй позвал шарлатана, надеясь поднять репутацию заведения и пожертвования родителей учащихся приглашая громкое имя, игнорируя его компетентность. В итоге обосрамс. И такие обосрамсы-правило.
Заметил украинское название. Обосрался со смеху, поэтому захотелось его запостить.
Чето с каждым разом его фильмы смотрятся все проще и легче. Никого не допускает к монтажу, все сам, не зря.
Выглядит столь же искусственно, как и Сын в отца. И снова приз.
Первыми работами задал такую планку, а потом пошли эти бесконечные высеры, с парой жанровых фликов. Кажется, что этот - последний.
Да если бы только Дэвида......
Не смотри на серьезных щас, это чисто детский фильм, не претендующий на серьезность
>Скучное, унылое и малоинтересное кино о глухонемом мусорщике
Милый ребенок, смотри комиксопарашу.
2.5 часа смотрел этот кал говна, чуть не уснул, статья в Википедии остросюжетнее написана
Просто уснул, ибо нудятина, шо пиздец
>околодокументалка про серийного убийцу которого не поймали
>почти 3 часа
>мама ну почаму скучна ну где экшан
Лучше иди черную пантеру посмотри или мстителей или что там.
Чаю. За последние лет 5 дропнул лишь 3 фильма.
Преисподняя 2016 (хватило на час), Дивергент (40 минут), и Зодиак, рекордная двадцаточка.
Ну, ты паршиво советуешь, он-то тоже скучные до невозможности. по крайней мере Мстители, Пантеру не видел.
Ну. Я не одного фильма, кроме каких-то совсем тупых блокбастеров-экшенов, не могу смотреть, чтоб прям от начала и до конца. Перематываю в хаотичном порядке до концовки. Потом досматриваю в тот же день все не просмотренные сцены. Ничего не могу с этим поделать.
Бля, какая-то долбоёбская скучная хуйня для девочек 12 лвл. Сюжет тупо блять уже жеванный-пережеванный. Тот же Призрак в доспехах (2017) та же история просто 1 в 1. Аниме адаптацию алиты дропнул тож. Я хуй знает - почему нельзя за эти миллионы денег написать просто блять что-то новое, а не про девочку-супер-робота-с-амнезией. Там даже концовки нет, тупо задел на продолжение.
Отдельно хотел сказать про трейлеры перед фильмом. Бля, русское кино нахуй уже на 3 головы выше пиндосо говна. Вот просто - были трейлеры: Боевичок про Косово под Наутилус, какая-то войнушка про гусар (отряд спасения?), а у пиндосов человек паук, фильм про супербабу в костюме обтягивающем, второй фильм про супербабу, еще про какого-то успергероя, какая-то сральная комедия и еще куча говно, которое я даже не запомнил. Мне уже неиронично больше понравилась бабушка легкого поведения 2, чем Алита ебанная.
>Бля, какая-то долбоёбская скучная хуйня для девочек 12 лвл.
>гл герой малолетняя девочка
Как так то! Кто бы мог подумать!
>почему нельзя за эти миллионы денег написать просто блять что-то новое, а не про девочку-супер-робота-с-амнезией
Потому что это пиздец как сложно и финансово не безопасно ? Одна из причин по которой аниме предоставляет столько новых концептов состоит в изначальной дешевизне его создания и следующих из него низких потерях даже при полном провале.
Пересмотрел особое мнение. Сюжет хоть и неплохо закручен, но сколько же в нём допущение, ёбанный храм попросту проходной двор, а полиция работает как какая-нибудь полицейская академия и похуй, что в этом городе где происходят события фильма полиция упразднена, но для охраны столь важной ёбы как провидцы могли бы и спецназ из других округов нанять для охраны. Экшен вообще пиздец, я пиздец проиграл с него, особенно с карлсонов. Графоний сейчас выглядит пососно, а блики как в трешовых играх 15 летней давности. Фильм то и дело выглядит максимум нелепо, под конец фильма когда провидец кричит беги я чуть не проиграл.
6,5 из 10 очень средняя фантастика. наверное самый слабый фильм спилберга.
490x360, 1:20
>гл герой малолетняя девочка
Ну и чё? Спокойно смотрю аниме про малолетних девочек и норм. Там ключевое слово хуйня. Так-то ЦА школьницы не обязывают делать хуйню (та же группа ТАТУ годнота же). К тому же в зале ни одной малолетней пизды не было. Одни 30 лвл пары (и я с мамой ^_^).
> спилберга
Бля, этот шизик вообще чего-то стоит? Мне кажется как-то его фильмы заочно захайпали и на этой волне он и уехал, продолжая клепать кал. Ща чекну его полную фильмографию.
Пиндосы просто не могут понять, что 200 лямов выброшенные на аниме без фап контента - деньги на ветер.
Что, блядь, Йохансов в сраный пельмень превратили, что Алиту.
Ну туупыыые, сюда как никогда подходит.
>>23147
Но зачем это понадобилось Локхарту, если он сам про себя знал, что не умеет колдовать? Ведь это дичайшее палево на первом же уроке, что собственно и произошло. Не собирался же он стереть память всему Хогвартсу, как ученикам, так и учителям. Хуй бы он чего стёр Дамблдору или Снейпу. Стиралка не выросла.
Снят как по учебнику, примитивен, слишком прямолинеен и прост для своего хронометража. Типичная йоба для своих лет, просто для нас, потребителей западного продукта, японский антураж выглядит необычно. Честно сказать, фильм устарел.
640x360, 1:49
Быков очень серьёзно и уважительно относится к этому произведению. Правда к книге. Но в случае "Поттера" – это тот редкий случай, когда никто не говорит, что КНИГА ЛУЧШЕ. Всем любителям книги нравится и экранизация.
Но книги же одноклеточное говно для детей, написанные пиздой. Фильм же годно снят. Так же и с Властелином Колец, где фильм целостное интересное драматическое произведение, и даже саундтреки на грани шедевра, а книга хуёвая графомания долбоёба с аллюзиями на WW2 и описанием разновидностей хоббитов (у кого насколько волосатые ноги и пр.) на 100 страниц. И после такой хуйни кто-то бомбит на Толстого и его дуб несчастный, который суммарно на всю Войну и Мир 2 страницы занимает. Вот воистину мне вас не понять.
Аниме дид ит беттер.
>Но зачем это понадобилось Локхарту, если он сам про себя знал, что не умеет колдовать?
Постоянная зарплата. Я не думаю, что там прям какая-то фантастическая сумма, но у него не обязательно всё хорошо шло, может как раз таки по деньгам всё плохо. Плюс, это бы прибавило ему релевантности, мол, опыт реальной работы в престижном заведении на соответственно престижной должности. Хоть что-то настоящее должно быть в биографии лжеца. К тому же, ты держи в голове, что сам Лохкарт постоянно находится в ореале собственной лжи, кто знает насколько он сам начал верить в то что говорит ? Может мне критических ситуаций ему и кажется, что он-великий волшебник. Это ведь самый успешный сорт мошенника-тот который верит в свою исключительность, но при этом активно её монетизирует держа в голове одновременно две правда-о своей лжи и своём величии.
>Ведь это дичайшее палево на первом же уроке, что собственно и произошло. Не собирался же он стереть память всему Хогвартсу, как ученикам, так и учителям. Хуй бы он чего стёр Дамблдору или Снейпу. Стиралка не выросла.
И Дамблдору и Снейпу похуй, это мы уже вывели как бы. Ну, а дети тут не понятно при чём. Их никто не спрашивает, ну приедет он домой и хули ? Побежит жаловаться родителям на низкое качество образования ? Да хуй там плавал, максимум один-два эксцесса будут. Остальным тоже похуй, либо они и сами рады, что у них учитель-долбоёб, потому что такого обхебать проще. Ну, а родители рады громкому имени, там же нету комитета какого который бы следил за положением дел в Хогвартсе.
Этот долбоёб книги читал вообще? ГП это же типичная хуита, коей сотни. Особенно первые книги.
Удаляй всё нахер, значит ты перерос это дерьмо, и это правильно, ведь кинцо - времяпровождения для быдла.
1280x720, 2:38
Двачую. Вообще кроме всякой созерцательной хуйни уже ничего не могу смотреть. На сюжет и историю уже строго похуй. Максимум картинки красивые доставляют и саундтреки.
ГП бульварное чтиво как и ВК , чисто фильм для детишек, "Гостья из будущего" и книга Булычева куда серьезнее этого
>гг почему-то с маузером ходит
Действие фильма происходит через три года после этого пистика. А вообще, историческая достоверность не есть конёк вестерна, ни итальянского, ни американского.
Логично разложил. Спасибо. Действительно ведь ирл всякие фейковые доктора наук с купленными диссерами и сами начинают верить в заслуженность собственных званий.
>даже саундтреки на грани шедевра
>на грани
Да ты охуел. Это лучший саундтрек за всю историю кино.
А почему Снейп переводят как Снегг? Он же не Сноу. Нахуя вообще переводить фамилии? Это же строго запрещено у профессиональных переводчиков. Как звучит на языке оригинала, так и следует оставлять. Только имена королей позволительно переводить по дипломатической традиции ещё дореволюционной России. Король Иван Безземельный, король Георг, королева Елизавета. При этом они же до коронации принц Джон, принц Джордж, принцесса Элизабет. Фамилию "Поттер" они же не перевели как "Горшков". Хули Локхарта и Снейпа перевели?
640x360, 2:11
У Морриконе и Володарского есть сопоставимая музыка в фильмах. Я бы не рискнул сравнивать. Все хороши по своему.
Ну, у него нормальный голос то. И дикция правильная. Попробуй его стихи почитать/послушать, помогает в выработки симпатии как к творцу.
> Володарского
Артемьева, то есть. Простите. Путаю постоянно сценариста и композитора "Своего среди чужих".
> Бля, какая-то долбоёбская скучная хуйня для девочек 12 лвл
что сподвигло тебя заплатить деньги за то, чтобы поесть говна?
> 6,5 из 10 очень средняя фантастика. наверное самый слабый фильм спилберга.
зачем ты так сам себя опустил?
>Хищника 2018
Помнится, смотрел какой-то из АвП и прихуел от сюжета - гг омеган, а по нему течет первая красавица школы. Прямо как в моем любимом мяниме! Но не прижился тренд :(
Если фильм не понравился таким косноязычным подпивасным рецензорам, значит в нем все правильно.
Бля, ну ты и тупое животное)))
Ну а так и есть. Круто поработали над костюмом и декорациями. Депп справился. Сюжет тупой классический сказочный. Местами интересно, а вообще скучно и можно было не смотреть.
Да и пост можно было не писать.
1920x1080, 0:08
какая охуенная аниме-девочка
Алкаш, ЧСВшный жлоб и псевдоинтеллектуальный писака. Интеллигенция уровня Ефремова.
Какой же он охуенный бывает. А вот позавчера дико взбесил в ночь с четверга на пятницу, когда кривляясь изображал С ВЫРАЖЕНИЕМ, как его сын басни Крылова читал при поступлении в театральный вузик. Он как бы хвалил сына, мол, круто читал, талантливо, а по факту получилась издевательская карикатура. Видимо, в глаза сыну постеснялся сказать, что тот бездарный мудак, а через радиоэфир проговорился.
5,5-6 из 10.
Челюсть, индиана, мюнхен - годнота, список шиндлера лучший фильм о концлагерях. Империя солнца и искусственный разум нравились в детстве, сейчас хуй знает как зайдут. Остальное у него довольно средние фильмы, хотя тинтин вроде неплохое приключение.
Ты ебнутый, причем здесь твоя Марвелл параша
Ну и дурак.
Фуу бля, зачем ты этих приплел?
А они совокуплялись? Не удивлюсь, что по пьяни может и да, но вряд ли признались. Я правда мало смотрел. Только пару-тройку нарезанных эпизодов с Фанфуриком. Как же Гобзавр на Линча похож ебалом. Это пиздец мистика. Может он его внук?
Да ебал я всё у него смотреть, пусть хоть ебется со своим сыном. Смотрю только самые интересные отрывки на ютубе.
с фунфуриком могли тройничок замутить, а что.
> в рамках сюжета оригинального фильма это полностью ломает сюжет.
Это делает его многомерным. А желаемый тобой боевичковый сюжет - да, ломает. Ибо нахуй не сдался.
> И, что не менее важное, мнение Скотта не понятно почему ставиться выше мнения сценариста, автора оригинальной новеллы и главного актёра.
Похоже, ты не понимаешь, кто такой режиссер и чем он занимается.
> Что смотрим?
По случаю смерти Бруно Ганца пересматриваю "Небо над Берлином". Эх... Надеюсь, теперь он изнутри увидит, каково это - быть ангелом. R.I.P., Дамиэль.
Бездарная, трехкопеечная копия первого Рейда. Копия вплоть до того, что режиссер - белый мужик. Большая часть боевых сцен снята в одном и том же коридоре, у которого просто раз за разом меняли таблички на стенах. Отдельное удовольствие - фильм заканчивается ровно в тот момент, когда намечается большая финальная схватка.
Оценка: говно ебаное.
Overlord
Примитивная куколд-пропаганда, замаскированная под вольную экранизацию Return to Castle Wolfenstein. Все белые мужские персонажи - либо откровенное говно, либо с гнильцой, лишь негр истерит, творит хуйню и отказывается исполнять приказы, потому что он совестливый. Зато ему улыбается француженка, которой он траванул пару баек о своем детстве и чьего выблядка (или младшего брата) негр спасает своей истерикой. Это уже надо заносить в tvtropes - молодой черный парень-военный, сентиментально рассказывающий историю из прошлого в мирное время, от которой белая шмара проникается к нему симпатией.
В остальном - оверхайп. Фильм уровня гиковских безделушек в нарочито трэшовой стилистике типа Iron Sky. На что там было смотреть в аймахе - не ебу.
Пилоу Асбек прекрасный, как всегда.
Вердикт: с пивасиком сойдет, но ничего особенного.
Пропаганда насилия.
Везде фильм говорят шедевр и хвалят, а в фильме бандиты какие-то творят беспредел.
1/10 за сцену изнасилования, понравилось
после позорного высера про первую мировую кубик для меня режиссер третьего сорта
Тоже самое можно сказать и про Одиссею. Вы концовку поняли? Это же на Ницше отсылка, чего там филосовского? Просто метафора на сверхчеловека и все. Да этого Ницше читали только фашисты, а в наше время любят только школьники. И я уже молчу про Барри Линдона. Я что, должен 3 часа смотреть на графодрочертсво? Я кино смотрю на мониторе 23 дюйма, скачиваю 5-7 гигов рипчик и погнали, да мне похуй абсолютно на вашу эстетику. В Одиссеи хоть какой-то экшен был, макаки там с черным квадратом пиздились, на Ницше метафора была хотя бы, а тут что? 3 часа клоунады, я ебал. Короче, у Кубрика сейчас актуальна разве что первая половина Цельнометаллической оболочки в переводе Гоблача.
>На что ты расчитывал, идя на него в кино
$200 000 000
Кэмерон
Родригез
И правда, на что он мог рассчитывать? Всего то одни из самых лучших людей киноиндустрии работали над фильмом с огромным бюджетом. Это же очевидное говно должно выйти, да ведь?
Я вообще не понял откуда хайп по нему. А вообще лучший кинчос у него это барри линдон.
но это же фильм про контроль разума и промывку мозгов
>достойный сценарий
>по анимешной параше
Ну знаешь, видимо даже ему было не по силам работать с таким базисом.
7 самураев.
Полвека прошло.
Около полувека назад был снят фильм 7 самураев. С тех пор всё. Мертвый кинематограф абсолютно.
У японцев в следствии того, что Сша их взяло под опеку и спонсирует контролируя каждое действие так и не появилось ни каких либо достижений в музыки, в литературе, в кинематографе. Все что позволяют японцам теперь клепать на конвеере аниме мультики для малолетних спермотоксикозных подростков показывая им трусы и педофилизм.
Не надо смотреть Радио включено фоном. Можно параллельно другими делами заниматься.
Не надо распространять свои маня-проекции на окружающих. Кубрик у него туповатый, охуеть вообще
алсо подрочил на родственницу гг т.к похожа на мою двоюродную сестру.
Он хоть туповатый, а ты наглухо тупой.
>А желаемый тобой боевичковый сюжет - да, ломает. Ибо нахуй не сдался.
В независимости от версии, оригинальный БлейдРаннер не тянет на боевичок ну ни как. Твоё утверждение высосано из пальца.
>Это делает его многомерным.
Наоборот, он его упрощает так как даёт однозначный ответ и превращает драму в обретение человеком его человечности в "роботы мне очень нравятся". Опять же, ты видел фильм ?
>Похоже, ты не понимаешь, кто такой режиссер и чем он занимается.
Снимает фильмы ?
Ничего не ждал от этого фильма, и уж тем более, жанра. Но это лучший фильм последних пары лет и как бы не лучший фильм 2019 из мною увиденных. Уж не знаю, выйдет ли годнота в этом году, но фаворитка- топово вышел.Ни раз проигрывал во время просмотра. Такой кинчурез надо смотреть очень внимательно, иначе фишку можно легко проебать. Это комедия балансирующая на тонко-толстом троллинге, с элементами драмы, местами граничащей с психоделом.
10/10.
Перетолстил.
> Ни раз
Ты понимаешь, что у "не раз" и "ни разу" кардинально противоположные значения? Следи за грамотностью, чмондель, если хочешь донести до других свои мысли.
Ну так пофикси. Ты ни разу не "проигрывал" или не раз? Непонятно где ошибка.
> $200 000 000
> Кэмерон
> Родригез
> И правда, на что он мог рассчитывать?
Быдлан не палится. Съеби с моих двачей, животное.
в пятом фильме Гермиона умрет.
>Кэмерон
>Родригез
>Всего то одни из самых лучших людей киноиндустрии работали над фильмом с огромным бюджетом.
Ну бротишь, ты не прав. Другой такой то и нет. Она ведь росла вместе с нами, понимаешь. Она уже как своя, родная, как ее не любить?
Ну это сейчас. Фажат-то по лоли-версии.
Ну дык.
Я пытался так слушать, хуй что запомнишь. Если фоном включать. Теряется концентрация, начинаешь думать о своём и лишь только слышишь голос Быкова, но не слышишь то, что он говорит.
Пардон, обмишулился.
И что там такого? Роль не простая, но и не сложная. Среднестатистическая роль для неё.
Толсто
Норм кинчебас, хорошо совместили вторую мировую и последнию надежду третьего рейха - сверхлюдей суперсолдат (НЕ ЗОМБИ!)
6\10
СОВЕТУЮ!!!
Ну, у неё роль то какая всегда ? Быть в кадрой и быть милой. Из последних такую роль выполняла Мэри Элизабет Уинстэд до того как постарела и оскотинилась.
1,45 Гб. Смотрю на мобиле. "ВК" и "Хоббит" тоже на мобиле отсмотрел все шесть фильмов.
Щас смотрю Узел Смерти про то как пацан находит у бати фотки со связанными бабами ,а в городе раньше бушевал маньяк, убивающий и ввязывающий жертв. Ну я скачал, если честно, думая что будет поебот с озвучкой хихикающего доктора или типа того, чтоб быстро на перемотке глянуть сиськи и всё. А ебать как прям затянуло.
18-й век вообще "сжвшный", как в Британии, так и в России, если ты о сильных женщинах во власти. Это историческая правда.
Забудь. Слишком много говна именно для зарабатывания бабла без какого-либо наполнения. Можешь начать ходить в кинотеатры вместо просмотра дома, как на аттракцион. Но мне уже это приелось.
>хуанны, хуирины, хуинеты, елипиздретты
Ты же понимаешь, что ты уже поехал со своим поиском сжв и негров, шизик.
Рекомендую к просмотру, может, кто-то из вас поймёт этот фильм и откроет мне глаза на сюжетную составляющую.
> И нихуя не понял.
Важно ощущение трипа, ты и должен был ничего не понять, быть в состоянии главного героя, но примерно чувствовать, что происходит и как другие персонажи к тебе относятся.
> ты и должен был ничего не понять
Чё за хуйня. Я всё понял в этом фильме. Если вас двое неосиливших дебилов, то не следует думать, что это норма нихуя не понять там. Пересмотри не жопой, может и ты поймёшь.
> Я всё понял в этом фильме.
А не должен был. Там нет ничего сложного, чтобы "понимать", там ощущения главное. Сам по себе постоянно торчащий главгерой никого не удивляет и не интересен, но повествование идёт так, чтобы мы могли себя с ним ассоциировать.
> нихуя не понял
> я не понял посыла
> этот фильм явно не на один раз
> Лебовски я обожаю
> Рекомендую к просмотру
Доставьте гоблин_едко_угорает.webm, плиз.
не тот Гоблин, ебанат
двачую
Протестую. "ВК" не говно.
Алабамский край?
>Весьма странно что не особо много всяких кинотеорий, разборов и прочего кококонтента на ютубе.
Нахуй разборы по фильму если это реальная нераскрытая история?
http://murders.ru/Zodiac.html
Как я понял, он там сыграл полную сволочь?
Жаль только, что там не помыться толком, дождя приходится ждать.
>>23162
Да, он скучный, малоинтересный и просто никакой. В 3-4х10, Сонатине и Фейерверке тоже толком ничего не происходит и много долгих статичных медитативных планов, но эти фильмы интересно смотреть. И к чему ты про комиксопарашу написал, мой юный максималистик? Или ты тот самый дурачок с аватаркой торчковского?
Фильм просто попытка экранизации неэкранизируемого писателя. Тот случай когда сначала обязятельно читать, а потом смотреть.
Почему-то во всех научно-фантастических фильмах, которые мне доводилось видеть, авторы заставляют зрителя рассматривать детали материальной структуры будущего. Более того, иногда они (как С.Кубрик) называют свои фильмы «предвидениями». Невероятно!».6 «Космическая Одиссея»… мне кажется совершенно неестественной: вымороченная атмосфера, будто в музее, где демонстрируются технические достижения. Но кому интересно произведение, где технические достижения сами по себе стоят в центре внимания художника? Ведь искусство не может существовать вне человека, вне его нравственных проблем
>Картина про злодея отца
Ух какой злодей, воспитал, дал образование и сделал видным человеком какую-то сироту. Ух злюка какой.
Вся фишка в том, что взросление сюжета совпадает со взрослением основной аудитории.
Первые серии были по-детски наивными, но я бы не сказал, что они хуже.
Только вот после узника азбакана они обосрались и начали дальше снимать сказочку для даунов.
> Доставь жопку Гермионы.
В движении, конечно, лучше, чем в стоп-кадре. Когда она со спина Гарри слезала, то прогнулась по взрослому.
Нет. Это ты озлобленный даун с протестом головного мозга.
Нейтрал. Кто с ним хорошо, с тем он хорошо. Кто с ним плохо, тому пизда.
Сы глы
>>23014
>>23017
>>23634
-} >>2112818
>>23036
Они все одинаково стабильной категории B.
Разве что Терминатор можно выделить.
>>23184
>русское кино нахуй уже на 3 головы выше пиндосо говна
Двачую, жду космобол: https://www.youtube.com/watch?v=srVdxeETLd0
>>23404
>куколд-пропаганда
Дальше не читал, увидеть куколдство в фильме, где нет женатых и вообще встречающихся пар, это надо постараться или перетолстить.
>>23505
>Вот чего вы добились, мне теперь везде сжв чудится.
Кто мы-то?! К кому ты обращаешься, блядь?! Я один здесь, нахуй!
>>23686
Утрою.
>>23584
Она няшная.
>>23637
Свинья везде грязь найдёт.
>>23695
Ебошь.
Дети паучков испугались, сборы пошли вниз. И решили Куарона отодвинуть и дать дорогу говноделу Йейтсу.
Как он тогда плюхнулся в стул поттерианы, так до сих пор говно и снимает.
Последний Гриндевальд тому подтверждение.
Ну я, например, из Японии, тут детьми перестают быть с 13 лет. Конечно, тяжело признать что оказывается есть другая культура, живя в Барнауле, но мир не ограничивается твоим селом.
Разве им там не лет по 16 уже? Взрослые уже. Законно фапать.
При этом совершеннолетие наступает с 20 лет.
> В независимости
"Вне зависимости". Я не язвительно, а просто к случаю пришлось: многие почему-то не знают.
> от версии, оригинальный БлейдРаннер не тянет на боевичок ну ни как. Твоё утверждение высосано из пальца.
Это не утверждение, а предположение. Или чего ты от него ждал? Нуарно-киберпанкового детектива? (Он такой и есть, но далеко не исчерпывается этим.) Многие ждут. И мало того, что ждут, потом и оценивают, исходя из ожиданий.
> >Это делает его многомерным.
> Наоборот, он его упрощает так как даёт однозначный ответ и превращает драму в обретение человеком его человечности в "роботы мне очень нравятся".
Ну привет! Именно ее он и усиливает. Вместо "был плохой человек, стал хороший" появляется "что есть человек?" Граница между человеком и не-человеком становится размытой и по крайней мере сомнительной. Можно было бы сказать "обретение роботом человечности", не будь фраза так избита. Этот ход - Декард-репликант - смешивает фигуры на доске. Поначалу зритель расставляет их в порядке: вот это наши, а это ихние. Ихних надо мочить, потому что они не наши. Наши хорошие, потому что наши, а ихние плохие, потому что как же иначе? Но хрен там.
> Опять же, ты видел фильм ?
Странный вопрос.
> >Похоже, ты не понимаешь, кто такой режиссер и чем он занимается.
> Снимает фильмы ?
Является автором.
>4
>Великое молчание
А как этому вашему Тарантине удаётся копипастить чужие фильмы и при этом не быть обоссанным? Омерзительная восьмёрка на 90% слизана с этого фильма, иногда кадр в кадр просто.
Вне залежности.
Ну, когда в бричку к головорезу садится замерзающий шериф, а потом в эту же бричку садится ещё один головорез, и они обсуждают там особенности нынешнего законодательства, то я думаю, что это больше, чем цитирование. Господи, он же даже цвет шрифта начальных титров сбайтил.
разумеется
Снизу состав актеров. Читать учили?
Охуеть, ты первый человек на моей памяти который не понял о чём фильм, не говоря уж о подтексте. Он же не сложный, как можно блять...
Главный герой "Тварей" и Харгрид случаем не родственники? Оба животных любят и разбираются в них. Может он его дед?
Бля, чувак, вкидывали же уже много раз, и я несколько раз вкидывал. Мне больно смотреть, как ты мучаешься.
Вот:
.post_type_reply {
max-width: none;
}
.posts, form > .thread {
width: 1320px !important;
margin-left: auto !important;
margin-right: auto !important;
}
.post_type_reply {
min-width: 35vw;
}
.post_preview {
min-width: 35vw;
}
Превьюхи только как пидорасило, так и пидорасит. 35vw - это 35 % от ширины экрана, тоже не идеально, но вполне комфортно.
Как тебе идея снять фильм про пилота-алкаша? Он короче напивается перед полётом, но чудом сажает самолёт, который ломается в воздухе, пассажиры почти все выживают, потом, когда выясняется, что гг был пьян начинается судебное разбирательство, этот пилот пытается бросить пить и мы показываем его переживания связанные с этими событиями. Ещё он знакомится с наркоманкой в больнице. Заканчивается тем, что уже почти всё разрулено, адвокаты этого пилота почти спасли его, но он напивается перед заседанием и признаётся в том, что он был пьян в день крушения, после чего отправляется на нары. Фильм будет аллюзией на фильм Земекиса, как ты понял. Диалоги мы перепишем, немного поменяем сцены местами, гг будет белым, концовку переделаем, что б была реалистичной ну и там по мелочи ещё накидаем всякого разного. Что думаешь?
Ну, а то что "Резервуарные Псы"-это фактический ремейк "The Killing" номер 3 тебя не разу не смущает ? Очень избирательно у тебя плагиатор работает. Ну, а вообще, он же сам говорит что вдохновляется так, когда ты сам говоришь, что заимствуешь это уже и не воровство получается. Законодательно к нему не подкопаешься. Да и отсылается он на старое, зумеры о таком и не слышали. Так что вот.
>>23828
>" Граница между человеком и не-человеком становится размытой
>"роботы мне очень нравятся"
Ну и в чём проблема то?
>фактический ремейк
Фактический? То есть Тарантино сам так сказал, или это где то официально указано? И в чём его риемейковость? То что оба про ограбления?
>когда ты сам говоришь, что заимствуешь это уже и не воровство получается
Так заимствование идеи это и не воровство. Когда ты делаешь то же самое что и другой человек, ты у него ничего не воруешь
Так я не бомблю, я нормально к нему отношусь, и речь тут не про законодательство даже, просто то что можно ему, категорически нельзя другому, и тут не от таланта зависит, просто так сложилось мнение зрительское. С псами, да, но про псов мы тут не говорили, мы про восьмёрку говорили.
Традиционный пендосский приёмчик. Типа не пидорашек подъёбываем стереотипами, а другие славянские страны. Но мы-то с вами знаем. Нико Белых из GTA IV тоже явно русский был и на Брайтоне жил и дела делал, хотя напрямую это не заявлялось, мол, из Восточной Европы откуда-то. Понятно откуда.
ГТА4 вообще сверху донизу про рашку, начиная с того, что гг с Машкова был срисован и заканчивая тем, что там сюжет это смесь жмурок и брата.
>Фактический? То есть Тарантино сам так сказал, или это где то официально указано?
Ну, нет. Фактический-это соответствующий фактам, в данном случае фактам о том, что это ремейк. Сам Тарантино только про "вдохновлялся" рассказывает.
>И в чём его риемейковость? То что оба про ограбления?
Можно по пунктам схожестей пройтись: 1. Оба про ограбления как ты и сказал. 2. Оба смонтированы в нелинейное повествование. 3. Оба имеют отличительную черту грабителей как мало знакомых друг с другом людей. 4. Оба происходят в Колифорнии, но это уже притянуто, согласен.
>>23945
>просто то что можно ему, категорически нельзя другому
Ну, всё зависит от подачи этих фильмов. Если бы он ещё обсирался, то наверняка бы сгнобили, но Тарантино очень хорош в своём жанре, у него есть чёткий стиль что важно для фанатской базы, и у него есть харизма. Можно на самом деле то всё.
Он на турнир приехал, дебил. И если ты еще раз запостишь очередной отчет, я тебе так ебучку разворочу, что тебя даже в трапотреде няшным не назовут.
В б пиздуй долбоеб
>>23964
Гг с братом сербы. Бэкстори в игре упоминется про войну, которая реально происходила. Гг конечно похож на персонажа Машкова и местами есть сходство с названными фильмами, но вот это "мы-то с вами знаем это сверху донизу про русских" максимально притянуто за уши. Русские в игре есть, вы бы знали если бы играли не жопой.
Вообще-то с GTAIV немного обосрались потому что Машков не согласился, вот и нашли по-быстрому актёра который мог хоть как-то имитировать акцент восточно европейский и пиздеть на сербском. Так бы он был рузке.
>Фактический-это соответствующий фактам, в данном случае фактам о том, что это ремейк
У тебя аргумент сам на себе замкнулся. По какому именно факту фильм Бешеные псы является римейком Убийства?
>Можно по пунктам схожестей пройтись
Можно конечно, но это бессмысленно, схожесть не делает что-то римейком. Мне кажется ты вообще слабо представляешь себе что значит слово "римейк".
> Гг конечно похож на персонажа Машкова
Он не просто похож, это он и есть, образ взят из фильма В тылу врага.
https://www.youtube.com/watch?v=6xTDuFMe1SU
Про остальное лень пояснять, можешь в гугл отправиться и убедиться в том, что жопой играл тут только ты.
Ну, там есть с десяток роликов на ТыТрубе где проводят сюжетные аналогии и выискивают сходства, если тебе реально не похуй можешь пойти посмотреть, они довольно популярные и легко гугляться. Как вы заебали со своими играми, если честно.
>Как вы заебали со своими играми, если честно.
Что поделать, если игры — высшая форма искусства из когда-либо созданных.
В контексте русских фильмов, так что всё по закону.
Так-то игры Рокстаров не хуже фильмов, во многом в фильмах черпают вдохновение, так что ты обосрался.
>новиоп играет роль серба в фильме
>британцы берут за основу образ персонажа из фильма, который является сербом
>в игре герои являются сербами
>ИГРА СВЕРХУ ДОНИЗУ О РУССКИХ
Ну почему для сумасшедших мир вертится вокруг них? Половина страны Наполеонами себя считают.
Репорти в /д, чтобы формат треда перепиливали, удаляли чятики, удаляли мусор всякий и всяких форсеров, фажиков и тд, а не размахивай тут своей порванной сракой, никто отсюда не уйдёт, только потому, что тебе так захотелось. Ты такая же грязь.
8 из 10
Боевые картиночки подъехали, найс ты продолжаешь в собственном дерьме барахтаться.
[Пробуждение силы/b]
Получше предыдущих частей. Желательно знать историю ЗВ, поскольку из самого фильма не очень понятно, кто кому и кем приходится...
Изгой-I
Тоже весьма неплохо; как я понял, это ответвление основного сюжета, поэтому смотрится не как продолжение франшизы, а как самостоятельный фильм.
7.5/10 обоим.
Джо Пеши охуенен. Глянь Казино ещё, там вообще он пушечный.
>Как мудила с пика стал преподом?
на должности этой лежит проклятье и идут туда только дебилы
не бидоны, а нормальные женские сисечки. парящие в свободе от лифчика, по спуску ступенек.
а видеоматериал в душе - там же лифчик на размер больше, вот и всё.
Понасенко пидр, да еще и мерзкий. Абсолютно нехаризматичный персонаж. Дешевка.
Ей их для начала имплантировать надо.
>Надеюсь, заданная третьим планка сохранится
Ха-хах. Нет. Первые фильмы ругаешь, пес? Ну, разминай очко под могучий прибор Яйтца.
Ещё и систеркон добавили.
Однозначно смотреть, но может оставить это на сладкое, когда фильмов уже интересующих не останется, а становится эстетствующим говноедом и обмазываться копроартхаузом не хочется.
Не чувствуется оператора, нет этих новомодных шатаний, заваливаний горизонта, экспериментов. Единственное, что раздражает в камере - размытие по краям кадра и эти хроматические аберрации, но это проблема технологий. Оператор сделал так, что я забыл о его существовании и воспринимал как должное. Наверное так и должно быть.
Тебе следует умереть.
> Хоть бы названия написал
GTA vice-city
> что за 3 части.
GTA 3 - введение
GTA vice-city - становление персонажа
GTA San Andreas - закат и смерть персонажа.
Зочем так делоть?
Это теперь жта тред?
Сиськи у баб – очень нестабильная, переменчивая хуета. У одной и той же бабы то наливные бидоны пятого размера, то усыхают и смотрятся чрезвычайно скромно. Зависит от кучи факторов. Возраст, одежда, корсеты, лифчики разной формы, поза, возбуждение, беременность (один из самых важных, у беременных сиськки всегда наливные). Это как среднее пузико у мужиков. Можно убрать, стянуть, спрятать, а можно подчеркнуть, выпятить, выставить напоказ. Вин фдизель пикрелейтед показателен. Вот у баб с сиськами та же хуйня во многом.
Ты дебыч если думаешь что они не вдохновлялись Тарантиной.
У дизеля фотошоп епт
Хуета про мразь. Нет, меня это забавляет, когда русня снимает чернуху, то все на говно исходят сказать свое важное мнение о том, что фильм говно. А тут навернуть 3-ех часовой опус как один мудила распространял герыч и это типа норм, заебись кинч, ага, угу, ясно.
Ну давай чернушный рашкинский аналогозаменитель скарфейса.
А что, какой - нибудь Брат или Война, или Царь Лунгина, не к ночи будь помянут, не чернуха?
Криминальное чтиво - тоже чернуха, прикольная, но чернуха...
"Преступления Грин Де Вальда" мне понравились. Это ведь он же снимал последние серии Поттера, так что надеюсь, что не всё так плохо, как вы говорите.
Кинчерез гораздо менее пошлый чем та же "Богемская рапсодия", нормальный сценарий, очень красивая природа в кадре, красивые женские персонажи, хорошая игра джокера в кадре. Не понял только просто так, или по наводке жены захуярили персонажа принца персии. 7/10
Как у этой хуйни 7.6 на кинопоиске - загадка.
Почему эту хуйню сравнивают с выстрелом в пустоту - загадка.
Короче, хуйня хуйни.
> захуярили персонажа принца персии
Ну вот, блядь, посмотрел. Или этот твист не испортит просмотр? Не хотел его смотреть, потому что про любовь неинтересно.
>Посмотрел «Врожденный порок». И нихуя не понял.
Это плод извращенного соития сюжетного канона жанра нуар и обдолбанной атмосферы распиздяйского Лос-Анджелеса на закате эпохи хиппи. Постмодерн как он есть.
> Почему эту хуйню сравнивают с выстрелом в пустоту - загадка.
Тот же автор сценария и режиссёр у обоих фильмов в одном лице. Этот фильм – это как бы черновик другого. А "Shot caller" уже начисто переделал, учтя свои предыдущие косяки в "Преступнике".
Бля смотрел как раз недавно в первый раз. Проиграл с истории. Я-то думал там про альфача, а там про мигранта, которому тёлки не давали и он начал пытаться денег заработать, чтобы поебаться. А самое смешное, что даже когда он поднялся тёлки об него ноги вытирали. Кароч, если ты карлан, то это приговор. Ну и отдельно проиграл с того, сколько этот микрочелик пуль выдерживает.
> Ну и отдельно проиграл с того, сколько этот микрочелик пуль выдерживает.
Это уже трип персонажа.
> Я-то думал там про альфача, а там про мигранта, которому тёлки не давали и он начал пытаться денег заработать, чтобы поебаться.
Это мир глазами персонажа.
> А самое смешное, что даже когда он поднялся тёлки об него ноги вытирали.
На деле он хотел сестру, семью и детей, но не мог себе признаться. Монолог в сторону иссушённой наркотиками матки - как раз о его желании семьи и детей.
Бля, какая мораль в дефолтной криминальной манябиографии? Не воруй - умрешь/сядешь? (пикчи - первое, что вспомнил)
>Ну вот, блядь, посмотрел. Или этот твист не испортит просмотр?
Сорян, ананас. Сам я как-то в вебм треде видел этот отрывок из фильма, из-за этого наоборот захотелось посмотреть. Вот сейчас только добрался, впечатление этот "спойлер" не испортил.
>>24424
>Противно не было? Они ж там наверное сосались...
Как я уже писал, Рапсодия более тошнотной была. Да и после фильмов Алексея Германа/Балабанова/Мизгирёва/Сигарева/Басковой лёгкий пендоский гомоэротизм выглядит невинно, пошлости в фильме нет.
Орнул чот
Мораль, что "не в деньгах счастье". Тем более в таких грязных, которые приносят больше проблем, чем удовольствия.
На пикче Гослинг?
Глубоко пиздец. Особенно смешно, когда эту мораль пихают американские буржую, мне, рашкинскому РНН господину.
А там гей версия тома харди, выкручивает яички обычному тому харди как на пике.
буржуи*
Зря. Годнота.
> Мораль, что "не в деньгах счастье"
В таком случае нужно было показать кого-то, кто счастлив без денег. А таких не было показано.
Скорее "вот этот человек не смог добиться счастья деньгами", но это не мораль, а часть сюжета.
Да ну, блять. Гг тех фильмов как раз были вполне счастливы, пока их не посадили/убили. Я бы вынес другую мораль - умирать плохо и уезжать на сгуху плохо.
Во многом бугуртыш выше прав. Эти фильмы многими воспринимаются как рукоуодство к действию и мораль понимается, как "живи быстро, умри молодым", как у Пугачёва в "Капитанской дочке". Мол, лучше так пожить и быть убитым из огнестрела, чем в нищете хуи сосать и загнуться от болезней. От этой диалектики и Тони Монтана страдал. Ведь он латинос, у которых счастьем считается иметь большую дружную семью, почитать старших, растить детей, помнить умерших.
> От этой диалектики и Тони Монтана страдал. Ведь он латинос, у которых счастьем считается иметь большую дружную семью, почитать старших, растить детей, помнить умерших.
Тигр не виноват, что у тигрицы была пропитанная кокаином матка, которая не рожала. А трахать овец он не мог, потому что хотел крепкую семью.
Расскажи подробнее. Что ты испытал при первом просмотре, что осталось непонятым, что восхитило. В общем, почему любимый?
Он всему снг зашёл на ура.
Очень. Причём давно. Знакомый армянин дрочил люто бешено на Тони Монтану ещё в начале 90-х. Культовый фильм для него был.
ДА я и фильм посмотрел только потому, что по Вайс Сити Угарел.
Раз 5, 2 раза за день посмотрел, когда первый раз нашел его, лол. Книгу не читал, даже не знал о ней. Можно чекнуть, раз хвалят. Про лебовски тоже нравится, тоже можно в любой день смотреть, поэтому и нравится.
ПЕРЕКiТ: >>2124520 (OP)
ПЕРЕКiТ: >>2124520 (OP)
ПЕРЕКiТ: >>2124520 (OP)
ПЕРЕКiТ: >>2124520 (OP)
Точняк
Дропнул на сцене, где герой проявлял удивительное мужество и героизм, пока на его глазах резали бензопилой его товарища. Это вместо того, чтобы к его собственным яйцам поднести бензопилу и послушать, как бы он тогда заверещал. Вообще не понимаю, почему это говно считают классикой. Хотя я не знаток фильмов того периода, может просто на безрыбье..
>Дропнул на сцене, где герой проявлял удивительное мужество и героизм, пока на его глазах резали бензопилой его товарища
Норм сцена
Так смысла нет. Нельзя было правдоподобно обыграть, если хотелось показать расчлененку?
тихое место 3/10 говно говном, ожидал крутых скримеров или интриги, но нет. Сюжет очень слабый. Если палочников можно было застрелить из ружья, почему они еще живы?
>Он сказал, что ему похуй, но базарили они меньше.
это ты себя успакаиваешь что болтали меньше?
нужно было сказать что плюнешь ему в лицо если он скажет что-то громко и его пиздюку и плюнуть если бы выебывался.
>какая-то войнушка про гусар (отряд спасения?)
Пиздец ты долбоеб конечно, похоже даже школьный курс истории не осилил, а ещё мнение о кино какое-то иметь пытаешься.
Так в игре русские отрицательные персонажи, игра о том что даже нигры славанам большие друзья чем русские
>красивая природа в кадре
удваиваю, атмосфера прям душевная, последние ковбои - вот это вот все
даже успел забыть что про пидоров в первой половине
Сказал как пидор.
Мне тоже понравилось так-то , ну тут пидоров практически не видно(я так и не понял он би или просто поебывал негритоску с виагрой ?), алсо Джейк хорош как всегда
Лучшее в этом жанре.
Музня норм, атмосферно. Правдоподобно, по части реакции ГГ.
Пизда заебала- пизда огребает.
Не ожидал от фильма такого. Местами было непредсказуемо.
9\10
Без ебли между ГГ.
пик отвалился
Это копия, сохраненная 7 марта 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.