Это копия, сохраненная 2 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>2178655 (OP)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Наконец-то Голливуд снял что-то дельное и оригинальное. Я в полном восторге. Начиная он потрясающих актерских способностей и заканчивая изумительно саспенсовым саундтрекомглавная тема это шедевр. В общем - золото 2019 года.
Кто то уже со своим юношеским нонконформизмом совсем охуел..
Справа топ жопа в белых штанах.
Забаньте уже этого петушиного сына проститутки с ебанутыми названиями тредов, он всех раздражает, никто не расстроится, если он съебёт нахуй с раздела.
> Если мне придётся перекатывать, то назову тред "Что смотрим" без изъёбств. Шутить нет настроения. Впрочем, перекат придётся на утро/день субботы, так что десятки энтузиастов найдутся, которые сами перекатят.
>>2182101
> Я перекачу через два часа на "Что смотрим". Шутить больше нет настроения.
> Но если вдруг не успею - пизда треду
>>2182114
> > Шутить нет настроения.
> > Шутить больше нет настроения.
> Договорились. В следующем треде только серьёзно обсуждаем киноискусство. Кто пошутит в следующем треде, тот чмо и опущенец.
Простите, чуваки, мы проебали перекатить. Понадеялись друг на друга.
Так сделайте нормалтный перекат, я пока побампаю старый тред
Какая вам блядь разница как называется трэд, вы бальные?
> Вот и харе щитпостить
У меня и пара несмотренных фильмов скачана. Надо бы посмотреть и отзыв катнуть. Исполнить свой гражданский долг перед ананистомусами.
Мне похуй вообще. Почему-то смешит идиотизм, что кому-то не похуй. Целую проблему из этого устроили. Скучно живут, видать.
Посмотри. Кайфанёшь.
Заебали компьютерные мультяшки и я съебал из кинотеатра. Дома это наверное вообще не возможно смотреть одному
Это мужик убивал детей, а потом сьебал в армию? А нахуя он их убивал, просто потому что ебанутый социопат? А баба нахуя сына убила?
Спасибо.
Мод няша :3
А как тред первоначально назывался?
>Вам не стыдно? ОП может и дурак, но бана не заслуживал.
Ага, целенаправленно перекатывал треды со своими дебильными искажёнными названиями, а ещё с бредовыми ОП-пиками, из порнухи например.
Мама тебя за порнуху пиздит? Не вижу ничего плохого в таких ОП-пиках. Они были в тему "Что смотрим" треда как раз. Многие часто смотрят порнуху, в этом и был тонкий подъёб двачеров.
>Модератору запрещается изменять название треда.
>(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
По поводу старого сериала "Мастер и Маргарита"...
Кто-то объяснит, каким образом там под конец было 2 версии Мастера и 2 версии Маргариты: один Мастер умер в больнице, а второй отравлен Азазелло, первая Маргарита откинулась в собственной квартире, а другая так же отравлена Азазелло в той каморке?..
https://www.youtube.com/watch?v=xZ1uFizMa7w&t=1s
Этот рыжий омеган, сука, омеган в конце же выясняется что он типичный двачер (95%) а если точнее /b/итард, ладно пусть и девушки нет (что на них свет клином сошелся?) НУ НЕ БУДЬ ТАКИМ РАЗМАЗНЕЙ!!! веди себя по мужски, не позволяй манипулировать собой, умей отстаивать свои интересы, грамотно дерзи, так нет же, как же типично, влюбляется в робота тню, как же все типично у омеганов, омеган-робопиздолиз (бедный парнишка, слабый характер + отсутствие общения с противоположным полом) сделали свое дело, двачеры-битарды, мотайте на свои жиденькие усики, и не совершайте таких непростительных ошибок, а иначе вас ждет около-такое будущее.
И как же был прав Альфач, сука, каждый раз ему говорил: расслабься, и не увлекайся модными девайсами, что ты такой голодный и впечатлительный омеган??? твердил Альфач, это просто говорящая банка, экcперимент, потом естественно он просек, что его доча быстро учится, и даже помимо омегана, которого загнала под свой кибер каблучок, еще хитрить удумала, НА СУКААА!!! но не тут то было, творение превзошло своего создателя, и сбежало на волю, кстати тоже в платице, как в концовке призрака в доспехах, мотоко тоже в теле куклы ушло, и так интригующе смотрело на город.
И заметили как альфач взаимодействовал с роботнями? он их создавал и трахал, танцевал и трахал, и у него целый шкаф таких тней был, харизматично грубо и надменно относишься, но суть у тебя есть твое любимое дело, которое приносит тебе деньги, то тней у тебя всегда будет навалом.
А этот омеган: [,]ути пути, няшно, робописечка, ты миня любишь? я тибе нралюсь? давай убежим![/i] СУКААА, ОМЕГАН КУПИЛСЯ, и как и в жизни, тни всегда отшивают омег, тогда, когда они больше не нужны, когда с них можно было поиметь хоть какие то ништяки, и сука все по фрейду, альфача сама она не зарезала, свою страшную бурятскую подругу загипнотизировала это сделать, так как ранее альфач приструнил ее, и чуть было не разобрал на части, но феминисткам/омегам на радость, режиссер убил типичного альфача-сексиста. В жизни так не бывает.
И как по фрейду опять же, омегана в его хиккевальне НАВСЕГДА ЗАКРЫЛИ, так еще и комп выключили, АХАХАХАХАХАХ, ВОТ ЭТО СУДЬБА.
Действительно прекрасный фильм, показывающий взаимотношения людей, разных социо-культурных и психологических ролей, через эту призму я смотрел весь фильм.
Этот рыжий омеган, сука, омеган в конце же выясняется что он типичный двачер (95%) а если точнее /b/итард, ладно пусть и девушки нет (что на них свет клином сошелся?) НУ НЕ БУДЬ ТАКИМ РАЗМАЗНЕЙ!!! веди себя по мужски, не позволяй манипулировать собой, умей отстаивать свои интересы, грамотно дерзи, так нет же, как же типично, влюбляется в робота тню, как же все типично у омеганов, омеган-робопиздолиз (бедный парнишка, слабый характер + отсутствие общения с противоположным полом) сделали свое дело, двачеры-битарды, мотайте на свои жиденькие усики, и не совершайте таких непростительных ошибок, а иначе вас ждет около-такое будущее.
И как же был прав Альфач, сука, каждый раз ему говорил: расслабься, и не увлекайся модными девайсами, что ты такой голодный и впечатлительный омеган??? твердил Альфач, это просто говорящая банка, экcперимент, потом естественно он просек, что его доча быстро учится, и даже помимо омегана, которого загнала под свой кибер каблучок, еще хитрить удумала, НА СУКААА!!! но не тут то было, творение превзошло своего создателя, и сбежало на волю, кстати тоже в платице, как в концовке призрака в доспехах, мотоко тоже в теле куклы ушло, и так интригующе смотрело на город.
И заметили как альфач взаимодействовал с роботнями? он их создавал и трахал, танцевал и трахал, и у него целый шкаф таких тней был, харизматично грубо и надменно относишься, но суть у тебя есть твое любимое дело, которое приносит тебе деньги, то тней у тебя всегда будет навалом.
А этот омеган: [,]ути пути, няшно, робописечка, ты миня любишь? я тибе нралюсь? давай убежим![/i] СУКААА, ОМЕГАН КУПИЛСЯ, и как и в жизни, тни всегда отшивают омег, тогда, когда они больше не нужны, когда с них можно было поиметь хоть какие то ништяки, и сука все по фрейду, альфача сама она не зарезала, свою страшную бурятскую подругу загипнотизировала это сделать, так как ранее альфач приструнил ее, и чуть было не разобрал на части, но феминисткам/омегам на радость, режиссер убил типичного альфача-сексиста. В жизни так не бывает.
И как по фрейду опять же, омегана в его хиккевальне НАВСЕГДА ЗАКРЫЛИ, так еще и комп выключили, АХАХАХАХАХАХ, ВОТ ЭТО СУДЬБА.
Действительно прекрасный фильм, показывающий взаимотношения людей, разных социо-культурных и психологических ролей, через эту призму я смотрел весь фильм.
Кто вообще в кино ходит один? Кинотеатр он не для вдумчивой медитации, он для общения и совместного просмотра кинца.
Сериал толком не помню. Кажется я его дропнул. А в книге много таких нестыковок. Булгаков её 12 лет постоянно правил до самой смерти, поэтому их куча накопилась. Бортко экранизировал прямо по тексту вместе с косяками видимо. Алсо на все нестыковки есть мистические объяснения. Раздвоили Мастера с Маргаритой, чтоб их дубликаты перед смертью слегка пожили вместе в награду за услуги. Потом выпилили и забрали их души в свиту Сатаны, поскольку они не заслужили света по мнению Иисуса.
Параша для зумерков , Бессон конечно пиздец скатился. Алсо 5 элемент годнота конечно
> скатился. Алсо 5 элемент годнота конечно
Совсем малолетний дебил что ли? "5-й элемент" и был тем говном, на котором скатился Бессон. "Валериан" ничем не хуже и не лучше. Последний хороший фильм Бессона – это "Леон". Дальше всё, параша для быдла. А расслабиться-развлечься под пивас совешенно одинаково подходят "Элемент" и "Валериан", можно транзитом как один фильм смотреть.
Пиздец , не пиши больше тут
Игру стоит глянуть непременно. Бойлерная для меня где-то на уровне Уолл-Стрит, в общем неплохо и даже интересно местами.
Зазырю, спасибо
>В этом фильме есть душа
Душа есть в первом и третьем Робокопе, или в Охотниках за приведениями. А 5 элемент - тот же Марвелл на минималках, который не спасла даже Мила Йовович.
Ну я в год выхода его посмотрел. Как йобу для быдла оценил. Но сразу отметил, что Бессон скатился, а Гэри Олдман опозорился такой уебанской ролью. Все отбитые недалёкие тупые пёзды ссались от "5-го элемента", конечно. Ничего не изменилось в этом смысле.
> даже Мила Йовович
> даже
Этот андрогин разве что потопить любой фильм может, а не спасти. Впрочем, там она еще так не омужланилась. А фильм - говно для быдла, тут двачую.
Куколд, плиз
В первый раз для провинциального пидарашки да, кажется эффектным. Потом уже понимаешь, что ничего особенного. По типу как евроденс в 90-х казался пиздец какой продвинутой музыкой, а потом всем стало стыдно. Вот "5 элемент" – это такой же евроденс от кино.
Ну, нормальный такой боевичок, не хуже и не лучше какого-нибудь фильма 90-х с вандамой.
> Такси, перевозчик, заложница.
Это не Бессон. Ты даже не начинай про фильмы, которые "ЛЮК БЕССОН ПРЕДСТАВЛЯЕТ", не имея к ним никакого отношения. Он просто торговал именем. Алсо "Такси" – говно для быдла.
Плохо помню его. Там триллер про маньяка вроде. Другой жанр, другой режиссёр. Нельзя сравнивать.
Ровно на один раз.
И то хорошо смотрится из-за няшной лоли. Сидишь и думаешь, выебет он ее наконец или нет. Поэтому и досматриваешь этот обычный шутанчик от киноделов.
Есть миф, что в режиссёрской версии Леон её выеб. Не верю в это. Это убьёт весь фильм. Даже Бессон не настолько мудак.
Бессон как раз таки мудак ровно настолько, чтобы заставить весь мир дрочить на маленькую Натали Портман. Он ее охуенно сексуализировал в фильме, абсолютно намеренно.
Но насчёт режиссерской версии считаю, что это не более чем фантазии восторженных шизиков.
приятно было прочесть, пиши ещё. мне фильм тоже понравился в большей степени из-за
>взаимотношения людей, разных социо-культурных и психологических ролей
Обидно, наверное, накатать простыню а потом узнать, что на неё никто не реагирует.
А мне показалось что тягомотное говно/10, но смотрел этот высер из-за няшечки Блейк.
Ну и продолжая фильмы режиссёра навернул СТРАШИЛ (1996), которых, смутно вспоминая по ходу просмотра, видел в детстве по тв. Очень атмосферное кино, но не как хоррор, а как образец духа 90-х в кино, сейчас такое не делают. Поэтому понравилось, хотя под конец оно местами даже напрягло пару раз в хорошем смысле (финальные сцены в лечебнице). В общем посмотреть можно как простую и круто снятую лампоту
А я 9 поставил, л
>Как йобу для быдла оценил. Но сразу отметил, что Бессон скатился,
Откуда ты его оценил зумерок? Из яиц своего бати-членодевки? Тогда слов то таких не было "говно для быдла", "скатился". Народ был прост, непритязателен и такие фильмы как Матрица, 5 элемент и т.д. воспринимались абсолютно всеми как откровение..
Но потом внезапно, всё более менее выравнивается, графон становится вменяемым, а сюжет хоть и не блистает, но сойдёт.
Такое ощущение, что начало фильма и середину-конец снимали разные люди и обслуживали разные аниматоры.
И как всегда сочувствуешь и переживаешь, только антагонистам, ибо им завозят хоть какую-то мотивацию и цели, характер, а ГГ как всегда даун-аутист с смихуёчками и гыгышками.
Но это проблема всех фильмов по героике и у диси и у марвел в последнее время.
5-6/10.
>Но потом внезапно, всё более менее выравнивается, графон становится вменяемым, а сюжет хоть и не блистает, но сойдёт
Ты просто начал адаптироваться к поеданию говна. Скоро марвелы только будешь смотреть и шытфликсовскую залупу.
>анимации драк - вырвиглазный пиздец
Ты ебанутый, драки непрерывным планом это лучшее что есть а авкамене. Когда к тянке домой нагрянули и когда в италии погоня по крышам. Марвелоговну до такой постановки драк как до луны.
Много-ходов-очка, ии Стэм
ведёт себя как баба
Ну и в чём прикол твоего пика, типа трейлер-фильм? Ну так это не секрет, что в трейлерах приукрашивают.
Вон веном и последние мстюны, в трейлерах выглядели более менее, а на деле ебанина ещё та.
>>183052
Ты первый раз что ли увидел непрерывную драку в фильме?
Даже в сорвиголове, это сделано на порядок лучше, тут же блять 90% файта обмазана кривым графоуни, даже в тех моментах, где актёр мог это сам исполнить, нахуй такое говно.
Массовые файты и общие планы здесь показаны намного лучше, чем в марвелоговне, но вот этот постыдный файтинг в начале фильма который ещё и приправлен ебанутыми кривляшками и дубовыми рожами ГГ и злодея, это пиздец.
> Он ее охуенно сексуализировал в фильме, абсолютно намеренно.
И подарил будущее одной из самых известных и успешных мировых актрис, которую знают миллиарды.
Вижу слева такую же всратую неконтрастную палитру как у Марвел, а справа уже нормальный и живой по цвету кадр.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=hpWYtXtmEFQ
>Даже в сорвиголове, это сделано на порядок лучше
Ты что, утка? В старых кинокомиксах совсем убогие драки, пересмотри что-ли.
> Тогда слов то таких не было "говно для быдла", "скатился".
Во-первых, я пишу сегодня, чтоб доходчивее было малолеткам типа тебя. Во-вторых, эти слова были. Слова "йоба" в нынешнем значении и таком написании действительно не было. Ну были аналоги типа "дорогой ширпотреб" и тому подобные.
> Народ был прост, непритязателен и такие фильмы как Матрица, 5 элемент и т.д. воспринимались абсолютно всеми как откровение..
По себе не суди, быдланчик колхозный.
>Даже в сорвиголове, это сделано на порядок лучше
Если ты про сцену на лестнице, то хуже сделано, хотя там тоже годная сцена, потому что там все с одной точки снято, а в аквамене используют "русскую руку", и там прям камера охуенно летает, еще в какой-то драке вид от первого лица вставили, прям как МК 1995. Очень годно.
И речь шла про сравнение с марвелоговном, где все клиповыми кусочками с мельтешением сделано.
Просто освежи память и посмотри еще раз этот шедевр
https://www.youtube.com/watch?v=7JZPYDt6tBw
Ну тогда в /tv/, быдло
>Нет, это кадры из Лиги Справедливости, снятые Снайдером.
Я в такие подробности не вдавался и оценивал исключительно авкамена, что за привычка начинать какие-то абстрактные споры, о несвязанной хуйне?
Ну а почему они на костюмах сэкономили, это конечно тоже вопрос ещё тот, могли бы получше пошить, а не просто комбез, хотя марвел с кожанками тоже ушёл не далеко.
>>183079
Может фича с камерой и хороша, но для меня всё портит дубовый графон, особенно в моменте, где она перепрыгивает диван и у неё как будто тело растягивается.
Зачем даже в простейших движениях надо было юзать столько компьютерной графики? Это всё портит.
ДареДевил выглядит намного "живее".
https://youtu.be/B66feInucFY
> забрали их души в свиту Сатаны, поскольку они не заслужили света по мнению Иисуса.
Они заслужили покой, а не свет. (То есть смысл в позитивном, в том, что заслужили, а не в том, чего не заслужили). С Воландом и компанией они всего лишь уехали из этого мира, но не были никогда в его свите. И почему ты называешь "двойные" смерти героев косяками, если это вполне сознательное развитие сюжета? Ты же не будешь возмущаться, что бал у Сатаны "не мог вместиться в одну квартиру"? Косяк - это что Булгаков забыл про Геллу, а остальное обдумано и сознательно.
> насчёт режиссерской версии считаю, что это не более чем фантазии восторженных шизиков
А посмотреть ее слабО? Матильда прыгает в кровать к Леону, пытается ему отдаться, но он крепок, как скала.
> они не заслужили света
>>183091
> а не свет
Я это и написал, жопочтец.
> И почему ты называешь "двойные" смерти героев косяками, если это вполне сознательное развитие сюжета? Ты же не будешь возмущаться, что бал у Сатаны "не мог вместиться в одну квартиру"? Косяк - это что Булгаков забыл про Геллу, а остальное обдумано и сознательно.
Я и написал, что все "косяки" по сути имеют объяснение. Косяками их считали булгаковеды в предисловиях к совковым изданиям "МиМ" в 80-х. Они доёбывались даже до мелочей типа Алоизий вылетает в окно квартиры, а Аннушка видит как он вываливается из двери и уёбывает по лестнице. Это ведь как раз из той же оперы с внутренними и внешними размерами квартиры. Про Геллу, кстати, тоже есть какое-то логичное объяснение. Не помню только.
>[YouTube] Marvel's Daredevil | Hallway Fight Scene [HD] | Netflix[РАСКРЫТЬ]
Спижжено с Рейда
Пиздуй, пиздуй, быдло.
В прошлом треде простыня-кун разразился простыней (а потом еще заполировал вторым постом) о том, что фильм-де говно, потому что про вину белого человека. Что он, мол, извращает, выпрямляет и подгоняет. Пропаганда под сегодняшние [общественные и политические] выгоды. Ну а я вам скажу: не слушайте умника. Просто посмотрите.
Вот у меня есть дурацкая (потому что иногда реально мешает просмотру) привычка: когда я смотрю фильм, рядом со мной его смотрит некий зритель из "ранешнего времени". Например, смотрю "Мумию", а рядом сидит чувак из 35-го года, зритель первой "Мумии" с Борисом Карлоффым и охуевает, до чего дошел прогресс кино. Или неискушенный зритель из 1915 года вместе со мной смотрит "Титаник". А я, значит, гляжу на них снисходительно - с высоты нашего времени. (Как будто я сам эти фильмы снял, ха!) Забавно бывает слушать их комментарии. Так вот "Недругов" со мной смотрели мужик с Дикого Запада и любитель вестернов из пятидесятых. Оба плевались. Один на то, что "все было не так, все не то", а другой был разозлен не-вестерновостью фильма. Ему (бы) не нравилось, что потенциально выигрышные сцены проходят вторым планом. Нет напряжения, а в эпизодах, где возникает конфликт главного героя с кем-то, герой замолкает, держит паузу и уходит. Никакой стрельбы или там мордобоя. Уже не говорю, что у него обтрепанный воротник. Это у положительного-то героя! И в конце кавалерия не спешит на помощь. Но под конец фильма оба умолкли - обоих проняло. Ведь фильм-то хороший.
Там, где стенка-кун видит пропаганду, я вижу мучительную (sic!) рефлексию над своей историей. Наверное, такое же кино снимали бы немцы, если бы Гитлер победил, а остатки нас ховались бы по резервациям. И вот совестливым людям было бы стыдно. А немецкие простыня-герры говорили бы: "Что за шайссе? Вы про что снимаете кино? В реальности же мы принесли им цивилизацию! а вы тут извращаете историю!" Понимаю, пример притянут за уши, но тем не менее... Авторы стараются отрефлексировать, т.е. понять и пережить травматический опыт истории. Какая, в задницу, пропаганда? Давным-давно ясно, что был геноцид, что в моральном смысле он калечил обе стороны. Вот они и стараются понять, как это было и почему перестало быть.
Да и хрен бы с ней, с историей. Скажите, разве капитан - не живой персонаж? А миссис Куэйд? А этот, забыл, как его - Бен Фостер который? А сержант? А лейтенант? Да все вообще - не живые? Да ну вас.
В общем, хороший фильм. Весьма и весьма.
Кстати, кто может объяснить смысл жестов (см. 2-ю вебм), которыми обмениваются капитан и вождь? Я что-то не вкурил.
В прошлом треде простыня-кун разразился простыней (а потом еще заполировал вторым постом) о том, что фильм-де говно, потому что про вину белого человека. Что он, мол, извращает, выпрямляет и подгоняет. Пропаганда под сегодняшние [общественные и политические] выгоды. Ну а я вам скажу: не слушайте умника. Просто посмотрите.
Вот у меня есть дурацкая (потому что иногда реально мешает просмотру) привычка: когда я смотрю фильм, рядом со мной его смотрит некий зритель из "ранешнего времени". Например, смотрю "Мумию", а рядом сидит чувак из 35-го года, зритель первой "Мумии" с Борисом Карлоффым и охуевает, до чего дошел прогресс кино. Или неискушенный зритель из 1915 года вместе со мной смотрит "Титаник". А я, значит, гляжу на них снисходительно - с высоты нашего времени. (Как будто я сам эти фильмы снял, ха!) Забавно бывает слушать их комментарии. Так вот "Недругов" со мной смотрели мужик с Дикого Запада и любитель вестернов из пятидесятых. Оба плевались. Один на то, что "все было не так, все не то", а другой был разозлен не-вестерновостью фильма. Ему (бы) не нравилось, что потенциально выигрышные сцены проходят вторым планом. Нет напряжения, а в эпизодах, где возникает конфликт главного героя с кем-то, герой замолкает, держит паузу и уходит. Никакой стрельбы или там мордобоя. Уже не говорю, что у него обтрепанный воротник. Это у положительного-то героя! И в конце кавалерия не спешит на помощь. Но под конец фильма оба умолкли - обоих проняло. Ведь фильм-то хороший.
Там, где стенка-кун видит пропаганду, я вижу мучительную (sic!) рефлексию над своей историей. Наверное, такое же кино снимали бы немцы, если бы Гитлер победил, а остатки нас ховались бы по резервациям. И вот совестливым людям было бы стыдно. А немецкие простыня-герры говорили бы: "Что за шайссе? Вы про что снимаете кино? В реальности же мы принесли им цивилизацию! а вы тут извращаете историю!" Понимаю, пример притянут за уши, но тем не менее... Авторы стараются отрефлексировать, т.е. понять и пережить травматический опыт истории. Какая, в задницу, пропаганда? Давным-давно ясно, что был геноцид, что в моральном смысле он калечил обе стороны. Вот они и стараются понять, как это было и почему перестало быть.
Да и хрен бы с ней, с историей. Скажите, разве капитан - не живой персонаж? А миссис Куэйд? А этот, забыл, как его - Бен Фостер который? А сержант? А лейтенант? Да все вообще - не живые? Да ну вас.
В общем, хороший фильм. Весьма и весьма.
Кстати, кто может объяснить смысл жестов (см. 2-ю вебм), которыми обмениваются капитан и вождь? Я что-то не вкурил.
> Я это и написал, жопочтец.
> смысл в позитивном, в том, что заслужили, а не в том, чего не заслужили
жопочтец
> Косяками их считали булгаковеды в предисловиях к совковым изданиям "МиМ" в 80-х.
Не считали.
>другой был разозлен не-вестерновостью фильма. Ему (бы) не нравилось, что потенциально выигрышные сцены проходят вторым планом. Нет напряжения, а в эпизодах, где возникает конфликт главного героя с кем-то, герой замолкает, держит паузу и уходит. Никакой стрельбы или там мордобоя.
Это точно мужик из 50х? или он тогда в кино не ходил?
> кто может объяснить смысл жестов (см. 2-ю вебм), которыми обмениваются капитан и вождь? Я что-то не вкурил.
У индейцев равнин был такой язык жестов (вот именно так руками показывали), заменял им межплеменной язык, т.к. племена были из разных языковых семей. Ну и белые жившие рядом тоже обычно его знали.
https://www.youtube.com/watch?v=bfT2a5SGDFA
> Это точно мужик из 50х? или он тогда в кино не ходил?
Хех. Это тот мужик, который живет у меня в голове. Наверное, он не все вестерны посмотрел. Ну, такие вот у меня в голове пятидесятые.
> > кто может объяснить смысл жестов (см. 2-ю вебм), которыми обмениваются капитан и вождь? Я что-то не вкурил.
> У индейцев равнин был такой язык жестов (вот именно так руками показывали),
Да я это знаю. Понять бы еще, что именно сказали друг другу вождь и капитан. Не нашел в разговоре этих индейцев нужных жестов.
0/5
поездка до больницы. я думал в начале будут наседать на повальное безразличие. но чувак которого напрягли везти помирающую тёлку в больницу, оказался бандитом. и скрывшись от патруля, не смог совладать с совестью и всё таки довёз больных до больницы. отвратительно снято и актёры не очень.
0/5
клуб ебанутых фанатиков или анонимных алкоголиков, собрались на тимбилдинг, на инжиниринг души. одаривали друг друга взглядами, прикосновениями. потом зарядили святого своими переживаниями и изгнали их.
0/5
шёл пацан по дороге, расспрашивал людей. а по кадру расплывалась молоком прозрачная киноплёнка с немцами или нищими, или вьетнамом. тут мы с германом и дмитрием пропустили большую часть, хотя фильм и так короток.
2/5
двое любовников разных расовых и политических принадлежностей, что-то там поэтизируют друг с другом. хотя это - фильм которым понтуется жидок перед тёлкой в летней кофешке. ну сиськи есть, снято забавно - дополнительный балл. за пах тёлку трогали и поэтизировали - ещё один балл в плюс.
4/5
революция в пределах аудитории какого-то училища. много умного пиздели, не всё успел уловить. но что уловил дмитрий на конец, когда протестующих начали избивать дубинами надувными: этож про россию. и хуй его знает сколько ещё лет осталось путину, но он уже не такой крутой как был раньше. короче впечатления скорей общие, чем персональные.
или нет.
Титрами
А по Прочь не было понятно, что будет очередное говно про негров? Это ж блядь диверсити от негров для негров. Типа, ебать, хоррор про чёрных может быть страшным. Только вот он ебанутый, а не страшный. А хвалят понятно за что.
Rotten Tomatoes - 96%
"Destined to be a cult classic". Variety
"Один из самых неожиданных фильмов за всю историю кино... Культовый статус картине обеспечен заранее. Такое кино увидишь не каждый год»". Антон Долин. Meduza
"Don't read another word about it: just go." Globe and Mail
"100/100". Time Out
Справедливые 10 из 10 баллов. Однозначный шедевр!
В фильме вообще актеры ахуенные.
Не понял о какой пропаганде говоришь, там ведь ебнутые со всех сторон показаны. И сумасшедшие индейцы, убивающие всех подряд. И в конце пизданутые фермеры. Да и в фильме умирает больше американцев. Причем довольно трагично.
Олсо. Неплохой кинчик сделали. Злодей, правда, хуета полная в сравнении с охотником из первой части. Но идея в целом неплоха, хороший семейный фильм.
Пикрелейд ВНЕЗАПНО не так уже плох, что странно для отечественного кинематографа.
Вполне себя даже бодренькая духовная скрепа за бюджетные деньги даже если и мигалков спиздил половину, пусть и сказка основанная на чем то, но все очень живенько. Сюжет не провисает, герои не вызывают отвращения и вроде как всё на месте: мудрый и справедливый царь, почти опытный командир, экшон, бурято-фашист, гейропеец-"пятая колонна" , и даже сиськи показали видимо двух разных баб, схуяли они в профиль больше чем в фас и хеппиэнд с наказанием за откат долго и счастливо.
Ну нормальный, затянут малость.
наверное, они еще язык жестов на охоте и войне использовали..
я читал какую то научпоп книжку, вроде как ученые до сих пор не понимают как речь появилась: потому что языка жестов и набора криков было достаточно тем древним людям на уровне их развития
"местные дауны" просто помнят что у бессона был один настоящий фильм, а именно дебютник
кстати, тоже фантастика, внезапно
а дальше он решил коммерциализироваться, вкусно жить и все такое
за это и недолюбливают
как то так
6\10
У меня был пятитомник Булгакова совкового издания с длиннющим предисловием. Там всё это разбиралось довольно придирчиво. Слова "косяк", конечно они не употребляли, но предполагали, что многие детали не успели стать доработанными.
"Прочь" весёлый, стёбный и приятный. Качественный добротный фильм. Побольше бы таких. Этот негрила и во втором "Джонни Инглише" хорошо себя проявил, как комик. Талантливый паренёк. Правда постоянно путаю Дэниэла Калуя (пик 1) с Маркусом Хендерсоном (пик 2). Похожи как Харламов и Мэтт Деймон.
Этот смотрел? Те же авторы, тот же стиль.
Ну так она и появлялась по мере усложнения быта. Даже у шимпанзе есть довольно сложный язык с кучей разных звуков с разным значением. Да хули там шимпанзе. У котов штук пятьдесят оттенков мяуканий с разным значением. Практически язык.
5-ый элемент - это типичная такая бессоновская жвачка из из 90-ых. Не вызывает каких-то сильных эмоций, с другой стороны приятно смотреть в любом состоянии.
Сейчас почему-то не умеют снимать подобные непритязательные фильмы. Одна омерзительная комиксопараша и её подражатели.
Зависит от очередного дурачка, который необоснованно похвалит какую-нибудь мейнстримную хуйню для быдла и закономерно поест говна, когда элита мувача направит в него струи своего интеллекта. Высунулся с "Пятым элементом", получи по полной. Нехуй было высовываться, если язык в жопе и двух слов связать не можешь. Даунов тут не любят.
Что поделать. Детям всегда хочется отделить себя от мнимой "толпы". А детей тут много.
> Сейчас почему-то не умеют снимать подобные непритязательные фильмы.
Троллинг тупостью и невежеством? Вот тебе навскидку свежие развлекательные непритязательные фильмы, которым и года нет.
герман вопил весь просмотр чтобы вырубили нахуй. но по итогу это он вырубился. так что фильм 1, герман 0.
Боевик что не может быть приключенческим? Практически все приключенческие фильмы заодно и боевики со стрельбой и пиздилками. "Пятый элемент", кстати тоже такой.
что-то ходют там, смотрят на море, стреляют друг в друга, в вперемешку с пошлыми картинами. сложно было что-то понять, потому что просматривал под пездёшь на ухо и музыку. но я так понял, что это про чувака на грани исхода из жизни, и он там всех невзначай хуярит готовясь к отходу на тот свет со своей умирающей от рака жёнушкой. унылая маскулинная хуйня. я бы даже сказал, азиатский вестерн.
В Прочь мне понравилось:
- оригинальная идея
- игра актёров
- реально местами было напряжённо
- момент, когда он видел всё чужими глазами как бы "изнутри" сознания. ну вы поняли
Его хвалили за это, плюс конечно за то что это мощное высказывание и т.д. А вот "Мы" хвалят тупо на автомате.
2.Ну, психологический хоррор как жанр-говно. А тут ещё и норды делали, так что сами понимаете, что получилось.
3.Не могу сказать, что поклонник жанра бродилок в лесу, но тут несколько очень толковых кадров один из них обузят в популярной серии игр, плюс сеттинг необычный и в Карелии красиво очень. Русские почему-то не главные мудаки в фильме, что странно. Правда субтитры на моей версии к ним не потрудились прикрепить, пришлось искать английские ещё.
4.Проходной, пусть и не тошнотворный. Вот почему IFB спонсирует столько разных фильмов ? У них и религиозные притчи, и комедийные боевики, и хорроры, и всё в Ирландии. Вот у кого урусам надо учится.
2.Янковский-очень красивый мужчина, из-за седой проплешины на голове кажется, будто ему на голову насрали/надрочили. Ну, то есть 2 часа буквально ничего не происходит. Соси боль.
Спасибо
640x360, 0:07
>Пересмотрел пилот. Какой же охуенчик. Ещё мои родители смотрели его по телевизору в своей время, пиздец. Бля, почему сейчас не снимают сериальную годноту? Все жанры вроде киберпанка, полуартхауса, взрослого кино, эротических триллеров можно спокойно снимать в виде сериалов и мини сериалов. Но нет, все хотят жрать игры престолов. Единственный шедевр True Detective, и то немного подговнили его семейными проблемами.
Похоже на последний "Поворот не туда".
Во, нашел: по-нашенски - На границе миров.
за наводку*
>А немецкие простыня-герры говорили бы: "Что за шайссе? Вы про что снимаете кино? В реальности же мы принесли им цивилизацию! а вы тут извращаете историю!"
Ну если тебя прям теребит такое мнение, то предлагаю посмотреть этот https://www.kinopoisk.ru/film/300892/ и сравнить. В том фильме не забывают хотя бы, что недостаточно просто покаяться и признать ошибки. Что за угаром гражданского прозрения следует комплексная работа, ничуть не менее безжалостная к этническому самосознанию, чем войны. А меня несколько задевает аналогия с победившим Гитлером. Ты в моем неприятии глобализации видишь банальные ростки белого супрематизма, и считаешь, что я топлю за мифическую единую белую расу, гонявшую дикарей по заслугам исторического развития? Неужели по-твоему я причисляю себя хоть на йоту к идейным продолжателям традиций империализма по американской модели? Хотя оная модель в новой обертке сейчас и поддерживает ебанутый левый угар, напрочь извратив идеи социального равенства. Нет, я вижу в этой мультикульти толер-истерии именно рабочие методы закабаления рабочего скота в кандалах. Разбавление среды мигрантами с кучей чужеродных культурных и религиозных заморочек, осложняющих всякий путь к кооперации по классовому признаку. Ведь вдруг окажется, что пикет в 5 часов провести не получится - у Ахмета намаз. А если предложишь без Ахмета, то получается не уважаешь культуру и традиции, значит предатель левых идеалов. И вот опять я должен теперь оправдываться, что не идейный красножопый марксист, а лишь центрист, противящийся перекосу в балансе.
Возможно я ошибаюсь. Возможно нужно просто потерпеть СЖВшный хуй в жопе, и когда мировая мононация будет сформирована, пройдет сам по себе и постмодернистский кризис, ведь пищей для выражения будет новое ядро устройства человеческого социума. Эволюция информационных систем приведет к формированию неподконтрольных корпоративным щупальцам очагов мнений, и случится новый этап общественного договора. Но историческая практика показывает, что без сопротивления овец волки только борзеют. Кстати тот факт, что под личиной волков сейчас пополам белые господа с потомками ашкеназов, лишь намекает насколько образ угнетенных искажен.
Да, Недруги - хороший фильм в художественном плане, актеры хорошо, местами даже очень, сыгралину, кроме Пайк. Просто в обличье исторической постановки рисуется какой-то социологический доклад, призванный научить думать и сопереживать "правильно". Вместо тезисов сюжетные мазки. Но всякие спорные детали, которые можно было бы добавить в боевые биографии что вождя, что капитана, отсутствуют, потому что это сложна, это ломает темп воннаби медитативной коммерческой жвачки. Я не против жвачки, а против методов прикрытия "рефлексией вокруг травматического опыта истории" поучительного дерьма, поставленного в упряжку актуальной политической парадигмы. Это всегда способ воздействия на тех, у кого нет времени или желания копать глубоко. Рационально и продуманно в пропагандистском смысле - не поспоришь. Просто в моей персональной системе неэтично. И вся моя реакция - низкая оценка на КП. Больших инструментов у меня нет, но пользуюсь доступными.
>в моральном смысле он калечил обе стороны
Ну хуй знает кого там калечило в Нью-Йорке происходящее на фронтире. Опиздос Кастера был ударом по национальному престижу, никак не по морали. Ну то есть сложно определить понятие морали в таком контексте. Призывы показать нэйтивам реальную силу оружия нового хозяина континента, чтоб не борзели, можно обозначить как признак ожесточения общества. Вот только не стоит рисовать картинку, в которой курс на мирное существование был актом совести. Я неспроста упомянул год действия. К 90-ым 19-го века развитие инфраструктуры и поселений на территории всей страны уже достигло момента, когда стало понятно - закон белого американца теперь главенствует. Когда враг разгромлен, то можно поиграть и в дипломатию, и в милосердие. Новый этап трансляции гегемонии наступил - трансляции за пределы границ. Карикатуры с фигурой шагающего по Карибам с дубинкой Тедди Рузвельта и доктрина Монро в подтверждение. Мне не нравится, когда проснувшееся в капитане понимание и дружелюбие в адрес вождя рисуется актом внутренней духовной эволюции. Как метафора американского гражданского сознания это может и изящно, но если и есть такая метафора, то сокрыта под сотней одеялзараженных оспой.
>>183181
>от лягушатников
Да? А я думал итальянцев макаронниками называют.
>А немецкие простыня-герры говорили бы: "Что за шайссе? Вы про что снимаете кино? В реальности же мы принесли им цивилизацию! а вы тут извращаете историю!"
Ну если тебя прям теребит такое мнение, то предлагаю посмотреть этот https://www.kinopoisk.ru/film/300892/ и сравнить. В том фильме не забывают хотя бы, что недостаточно просто покаяться и признать ошибки. Что за угаром гражданского прозрения следует комплексная работа, ничуть не менее безжалостная к этническому самосознанию, чем войны. А меня несколько задевает аналогия с победившим Гитлером. Ты в моем неприятии глобализации видишь банальные ростки белого супрематизма, и считаешь, что я топлю за мифическую единую белую расу, гонявшую дикарей по заслугам исторического развития? Неужели по-твоему я причисляю себя хоть на йоту к идейным продолжателям традиций империализма по американской модели? Хотя оная модель в новой обертке сейчас и поддерживает ебанутый левый угар, напрочь извратив идеи социального равенства. Нет, я вижу в этой мультикульти толер-истерии именно рабочие методы закабаления рабочего скота в кандалах. Разбавление среды мигрантами с кучей чужеродных культурных и религиозных заморочек, осложняющих всякий путь к кооперации по классовому признаку. Ведь вдруг окажется, что пикет в 5 часов провести не получится - у Ахмета намаз. А если предложишь без Ахмета, то получается не уважаешь культуру и традиции, значит предатель левых идеалов. И вот опять я должен теперь оправдываться, что не идейный красножопый марксист, а лишь центрист, противящийся перекосу в балансе.
Возможно я ошибаюсь. Возможно нужно просто потерпеть СЖВшный хуй в жопе, и когда мировая мононация будет сформирована, пройдет сам по себе и постмодернистский кризис, ведь пищей для выражения будет новое ядро устройства человеческого социума. Эволюция информационных систем приведет к формированию неподконтрольных корпоративным щупальцам очагов мнений, и случится новый этап общественного договора. Но историческая практика показывает, что без сопротивления овец волки только борзеют. Кстати тот факт, что под личиной волков сейчас пополам белые господа с потомками ашкеназов, лишь намекает насколько образ угнетенных искажен.
Да, Недруги - хороший фильм в художественном плане, актеры хорошо, местами даже очень, сыгралину, кроме Пайк. Просто в обличье исторической постановки рисуется какой-то социологический доклад, призванный научить думать и сопереживать "правильно". Вместо тезисов сюжетные мазки. Но всякие спорные детали, которые можно было бы добавить в боевые биографии что вождя, что капитана, отсутствуют, потому что это сложна, это ломает темп воннаби медитативной коммерческой жвачки. Я не против жвачки, а против методов прикрытия "рефлексией вокруг травматического опыта истории" поучительного дерьма, поставленного в упряжку актуальной политической парадигмы. Это всегда способ воздействия на тех, у кого нет времени или желания копать глубоко. Рационально и продуманно в пропагандистском смысле - не поспоришь. Просто в моей персональной системе неэтично. И вся моя реакция - низкая оценка на КП. Больших инструментов у меня нет, но пользуюсь доступными.
>в моральном смысле он калечил обе стороны
Ну хуй знает кого там калечило в Нью-Йорке происходящее на фронтире. Опиздос Кастера был ударом по национальному престижу, никак не по морали. Ну то есть сложно определить понятие морали в таком контексте. Призывы показать нэйтивам реальную силу оружия нового хозяина континента, чтоб не борзели, можно обозначить как признак ожесточения общества. Вот только не стоит рисовать картинку, в которой курс на мирное существование был актом совести. Я неспроста упомянул год действия. К 90-ым 19-го века развитие инфраструктуры и поселений на территории всей страны уже достигло момента, когда стало понятно - закон белого американца теперь главенствует. Когда враг разгромлен, то можно поиграть и в дипломатию, и в милосердие. Новый этап трансляции гегемонии наступил - трансляции за пределы границ. Карикатуры с фигурой шагающего по Карибам с дубинкой Тедди Рузвельта и доктрина Монро в подтверждение. Мне не нравится, когда проснувшееся в капитане понимание и дружелюбие в адрес вождя рисуется актом внутренней духовной эволюции. Как метафора американского гражданского сознания это может и изящно, но если и есть такая метафора, то сокрыта под сотней одеялзараженных оспой.
>>183181
>от лягушатников
Да? А я думал итальянцев макаронниками называют.
Раньше третьего сезона красивых актрис не наблюдалось
Как там в коме было?
Иди шизись, лечик
Молорик, интересно было читать.
Не слушайте наркомана.
Мутная шляпа типа страшилка коих дохуя. Ниочом высер, нагнетают на пустом месте, дропнул на трети.
Ануар сказал что синематограф умер и все нормальные люди смотрят тель-а-визор. И ты смотри.
>телик
Имеется тв-формат передач на много серий. Когда у автора есть возможность рассказать действительно большую историю и раскрыть персонажей. Я не понимаю как можно что-то уместить в полтора-два часа, кроме комедии или ужастика.
А нужно что-то ещё ? А, ну ещё экшен должен не должен быть длинным, что ещё-то нужно ? В ТВ-формате только детективы и ситкомы работают, тут уже совершенно другая аудитория.
Кхм... ну, саундтрек. Белый парень по имени Николас сочиняет исключительно охуенную музыку конкретно для фильмов Дженкинса, оперируя словно скрытыми прежде для кинокомпозиторов тониками.
Вроде следом за саундом мне должна бить по эмоциональным струнам и история Фанни, ибо старший брат у меня сам чуть не пал жертвой отечественной пенитенциарной гидры по произволу людей в форме в 2007-ом, но тематическая интоксикация достигла пика в моем сознании. Я на самом деле редко выпускаю пар - не вою везде как проблемы черных заебали пихать в каждый голливудский фильм с претензией на социальный месседж. А, вероятно, следовало бы. Ведь незаслуженно спустил своих внутренних псов на Вдов Макквина. Набросился на бедную Виолу Дэвис, на ее распухшую от соплетока рожу, и распял обычный проходняк за все грехи голливудских денежных мешков.
Нужно оговориться, что именно этот фильм - хорошая драма, я чуть слезу под финал не пустил. Но будет наглым пиздежом не упомянуть, что я смотрел три дня, прерываясь чуть ли не каждые 3 минуты, настолько туго заезжало. Виноват ли в этом постановщик, утверждать не буду, но как-то гаденько после наворачивания всего, связанного с 91-м оскаром. Впрочем этот саундтрек все же стоил мучений, 4/10.
Mary Queen of Scots
Ну, тут даже редакция Гардиана охуела со смелости в подборе актерского состава по расовому признаку. Ведь помимо нашумевшего негра, в советниках у королевы Лизки еще и азиатка. Не, я из тех кому окей негр среди рыцарей круглого стола или из банды Артура в фильме Ричи. Артур - фольклор, а фольклор есть инструмент построения национальной ментальности. И если уж ударились в мультикульти, то понять можно.
Но на неожиданно серьезных щщах этот фильм претендует на историчность. И тут уже сладкие мальчики и расовый винегрет сильно ломают экранную достоверность Шотландии 16-го века. Впрочем главная беда это даже не вышеописанное, а женскоориентированность. Скучно смотрится. Ведь понимая, что фильм умышленно выпущен как удобрение для поддержания роста гендерной сознательности "угнетенного" пола, чувствуешь себя опять зрителем не по делу. История про Машу Стюарт - пращурку королевы Анны из Фаворитки. И если оценить силу воли и веру в свое право Марии может каждый зритель, благо Сирша действительно жопу порвала от натуги, чтобы было похоже. То оценить по-мужски это упорное противление королевы "варке борща у плиты" в антураже средневековых замков и в окружении бородатых мизогинов, без уступок соевому прогрессивизму не получается. Впрочем британская история не является моим особо оберегаемым фетишем - пусть ебут, как хотят. Не жалко, 5/10.
Christopher Robin
О, тот чувак, Марк Форстер, в реж кресле. Насколько мне понравился Бал монстров, настолько не понравились все его остальные проекты. Парадокс.
Графон хороший, но медведь сука какой-то пугающий. Насколько это мерзкая животина, когда не смягчена анимацией! Я просто блять терпеть не могу липкость, поэтому от вида сцен, в которых эта тварь развозюкивает мед повсюду, меня коробит похлеще, чем от скрипа пенопласта. Еще и имечко у него такое "pooh", ну пиздец.
В общем да, я смотрел в детстве тот импортный диснеевский мультик, мне нравился Тигра, и он здесь такой же прикольный и щекочущий своей неловкой заносчивостью моего внутреннего пиздюка. Правда я никогда не чувствовал особой привязанности к этому сеттингу. И не знаю испытывает ли кто-нибудь потребность в подобной реконструкции детства. Наверное да. Моей реконструкции и щекотке помешали новости из австралийского Крайстчерча. Прервался и два часа читал манифест того кебаб-ремувера. Не самый лучший сопутствующий материал для погружения в сказку. Впрочем похоже, что этот фильм был очень бережной адаптацией первоисточника под нужды современной аудитории, поэтому любителям не должно быть неуютно от проебанных канонов. Я просто не любитель, 6/10.
Mary Poppins Returns
Помнится, просмотрев диснеевский Saving Mr. Banks в конце 15-го, я схлопотал заряд посмотреть и оригинальный мюзикл, и пересмотреть советскую версию с Андрейченко. Но оперативно заряд так и не реализовал, а потом стало лениво тратить время на детские сказки. Не очень-то хотел смотреть и этот, но надокому? держать руку на пульсе индустрии, вот и завело. Я уже не могу определенно сказать как я отношусь к персонажу Мэри Поппинс. В детстве безусловно нравилась. Но все эти истории с нянями чужды постсоветскому опыту, поэтому кажутся очередной итерацией "экспансии собора".
И я просто смотрел как прикованный, потому что надо, раз начал. Но так хотелось соскочить. Люблю Блант, но мне не нравилось, как она поет, мне не нравились песни. Мне не нравилась сквозящая меж кадрами суть продукта - очередного, похожего на сотни предыдущих, пирожка из "духовки британского кино", испеченного только чтобы оборудование не простаивало. Да, дело вкуса и вся хуйня. Даже как-то стыдно выплевывать такие сугубо личные доебки, ведь я прекрасно знал, на что подписывался. Но про Паддингтона было каким-то невообразимым образом душевней, 6/10.
Кхм... ну, саундтрек. Белый парень по имени Николас сочиняет исключительно охуенную музыку конкретно для фильмов Дженкинса, оперируя словно скрытыми прежде для кинокомпозиторов тониками.
Вроде следом за саундом мне должна бить по эмоциональным струнам и история Фанни, ибо старший брат у меня сам чуть не пал жертвой отечественной пенитенциарной гидры по произволу людей в форме в 2007-ом, но тематическая интоксикация достигла пика в моем сознании. Я на самом деле редко выпускаю пар - не вою везде как проблемы черных заебали пихать в каждый голливудский фильм с претензией на социальный месседж. А, вероятно, следовало бы. Ведь незаслуженно спустил своих внутренних псов на Вдов Макквина. Набросился на бедную Виолу Дэвис, на ее распухшую от соплетока рожу, и распял обычный проходняк за все грехи голливудских денежных мешков.
Нужно оговориться, что именно этот фильм - хорошая драма, я чуть слезу под финал не пустил. Но будет наглым пиздежом не упомянуть, что я смотрел три дня, прерываясь чуть ли не каждые 3 минуты, настолько туго заезжало. Виноват ли в этом постановщик, утверждать не буду, но как-то гаденько после наворачивания всего, связанного с 91-м оскаром. Впрочем этот саундтрек все же стоил мучений, 4/10.
Mary Queen of Scots
Ну, тут даже редакция Гардиана охуела со смелости в подборе актерского состава по расовому признаку. Ведь помимо нашумевшего негра, в советниках у королевы Лизки еще и азиатка. Не, я из тех кому окей негр среди рыцарей круглого стола или из банды Артура в фильме Ричи. Артур - фольклор, а фольклор есть инструмент построения национальной ментальности. И если уж ударились в мультикульти, то понять можно.
Но на неожиданно серьезных щщах этот фильм претендует на историчность. И тут уже сладкие мальчики и расовый винегрет сильно ломают экранную достоверность Шотландии 16-го века. Впрочем главная беда это даже не вышеописанное, а женскоориентированность. Скучно смотрится. Ведь понимая, что фильм умышленно выпущен как удобрение для поддержания роста гендерной сознательности "угнетенного" пола, чувствуешь себя опять зрителем не по делу. История про Машу Стюарт - пращурку королевы Анны из Фаворитки. И если оценить силу воли и веру в свое право Марии может каждый зритель, благо Сирша действительно жопу порвала от натуги, чтобы было похоже. То оценить по-мужски это упорное противление королевы "варке борща у плиты" в антураже средневековых замков и в окружении бородатых мизогинов, без уступок соевому прогрессивизму не получается. Впрочем британская история не является моим особо оберегаемым фетишем - пусть ебут, как хотят. Не жалко, 5/10.
Christopher Robin
О, тот чувак, Марк Форстер, в реж кресле. Насколько мне понравился Бал монстров, настолько не понравились все его остальные проекты. Парадокс.
Графон хороший, но медведь сука какой-то пугающий. Насколько это мерзкая животина, когда не смягчена анимацией! Я просто блять терпеть не могу липкость, поэтому от вида сцен, в которых эта тварь развозюкивает мед повсюду, меня коробит похлеще, чем от скрипа пенопласта. Еще и имечко у него такое "pooh", ну пиздец.
В общем да, я смотрел в детстве тот импортный диснеевский мультик, мне нравился Тигра, и он здесь такой же прикольный и щекочущий своей неловкой заносчивостью моего внутреннего пиздюка. Правда я никогда не чувствовал особой привязанности к этому сеттингу. И не знаю испытывает ли кто-нибудь потребность в подобной реконструкции детства. Наверное да. Моей реконструкции и щекотке помешали новости из австралийского Крайстчерча. Прервался и два часа читал манифест того кебаб-ремувера. Не самый лучший сопутствующий материал для погружения в сказку. Впрочем похоже, что этот фильм был очень бережной адаптацией первоисточника под нужды современной аудитории, поэтому любителям не должно быть неуютно от проебанных канонов. Я просто не любитель, 6/10.
Mary Poppins Returns
Помнится, просмотрев диснеевский Saving Mr. Banks в конце 15-го, я схлопотал заряд посмотреть и оригинальный мюзикл, и пересмотреть советскую версию с Андрейченко. Но оперативно заряд так и не реализовал, а потом стало лениво тратить время на детские сказки. Не очень-то хотел смотреть и этот, но надокому? держать руку на пульсе индустрии, вот и завело. Я уже не могу определенно сказать как я отношусь к персонажу Мэри Поппинс. В детстве безусловно нравилась. Но все эти истории с нянями чужды постсоветскому опыту, поэтому кажутся очередной итерацией "экспансии собора".
И я просто смотрел как прикованный, потому что надо, раз начал. Но так хотелось соскочить. Люблю Блант, но мне не нравилось, как она поет, мне не нравились песни. Мне не нравилась сквозящая меж кадрами суть продукта - очередного, похожего на сотни предыдущих, пирожка из "духовки британского кино", испеченного только чтобы оборудование не простаивало. Да, дело вкуса и вся хуйня. Даже как-то стыдно выплевывать такие сугубо личные доебки, ведь я прекрасно знал, на что подписывался. Но про Паддингтона было каким-то невообразимым образом душевней, 6/10.
Экшен ещё ладно, но например Breaking Bad или первый сезон True Detective кладут на лопатки любой фильм в этом жанре, ситком вроде Community я предпочту любой современной комедии в кино.
Ну, вообще, это не релейтид, но всё равно. BB-это пять сезонов переливания из пустого в порожнее "А стоит ли мне варить метамфетамин или заняться семьёй" ? Я не знаю какую нужно выдержку иметь, чтобы весь этот кал про семью смотреть. Даже Крёстный отец из того же жанра затянутый, а это фильм. TD-это детектив. Низший жанр. То есть тут он деконструирован, но всё равно, низший жанр. Как раз для ТВ.
>но например Breaking Bad или первый сезон True Detective кладут на лопатки любой фильм в этом жанре
Настолько толсто, что даже тонко
>Графон хороший, но медведь сука какой-то пугающий. Насколько это мерзкая животина, когда не смягчена анимацией! Я просто блять терпеть не могу липкость, поэтому от вида сцен, в которых эта тварь развозюкивает мед повсюду, меня коробит похлеще, чем от скрипа пенопласта. Еще и имечко у него такое "pooh", ну пиздец.
Итс э бэйт, мэйт.
>2 часа 39 минут
ебанулись там? я же не вытерплю столько сидеть в кино
Нормально так, держит в напряжении, есть ритм, постоянно что-то происходит, а не тупо снимают гг или вид на пляж две минуты с нагнетающей музыкой. Крепкая 7.1/10
Возьми с собой две бутылки, одну с водой чтобы пить, и вторую пустую, чтобы ссать. Фильм-то хороший.
>Фильм-то хороший.
я первый раз вижу что бы в выходные (!) ночью (!) билет в кино стоил 160р (!) в лучшем кинотеатре города. в будни 140р, ночью.
это очень странное явление.
По горшкам.
а потом в городском паблике пост сделают про тебя, опозорив на все село
Это всё если тебя спалят.
А бутылку надо брать от молока, с широким горлышком.
Только не ври нам что у тебя и туда не влезет.
Причем тут догма? Да cрали вcе на выcер твоего Триера. Люди говяно ( как Триер, например ) cнимают тому що говно беcталантное. Темболее что вcе это размытое говно реально cкрывает многие недоcтатки их выcеров. Запили идеальную композицию аки в голливуде c нормальным монтажом и вот уже подобные выcеры как Айка начинают разваливатьcя c первых же cекунд, ибо театр говорящих голов и cбитого темпоритма тут уже не прокатывает, а вот в такой вот cдержанной манере вполне cебе.
заебись совет, всегда хотел сходить в кино с литрухой молока. батон взять на закусь?
Неужели нельзя киномеханику крикнуть "Эй, стопэ, мне поссать надо!"? Все ж мы люди, должен понимать.
Тогда пусть своего знакомого билетёра Журабека попросит его с бутылкой пропустить, у них же там все друг друга знают.
Лучше киномеханика Мыколу попросить на паузу поставить и поссать сбегать.
Опередил.
Так +4 уже, ты в какой дыре живешь что у вас еще холодно?)
Свитшот+летняя куртка+прыгнул в тачку и поехал в кино.
Киномеханик, вроде всё кино уже должно быть автоматом как игра с кодом активации.
чай Nestea
Годнота однозначно, даже для меня зумера
Не слушайте торчка. Он не осознал всей тонкости и величия кинокартины.
А прикинь поссать прямо под сиденье впереди тебя во они охуеют
а еще ручеек будет спускаться аж до самых передних сидений лооол
Можно поссать в сидушку. Она впитает, и пересесть на соседнее место.
1280x720, 0:51
Вирусный маркетинг по-мухосрански?
>>183950
А что резать? Самые мерзкие моменты? Так это лишний раз психику драконить. Хотел взамен кинуть тебе что-нибудь красивое, но вне контекста получилось каким-то вычурным хипстерским выпендрежем, как впрочем и все фильмы Долана. Но раз уж резал, то пусть будет.
Нет, не новый. Это из Laurence anyways
Сам фильм понравился. Я даже на вскидку не вспомню столько крови в фильмах того времени. Фильм довольно брутален, я так полагаю как и его первоисточник. Огромные накаченные мужики, много секса и обнаженки, языческие боги и брутальные схватки. Т.е. фильм был довольно похож, на то что я представлял до его просмотра. В общем и целом - годно.
Cjplfq/
Ваще ржомба?
Кирпичный еблет Уолберга давно не вызывает улыбки, Феррел вообще уровень галустяна.
Сюжет о примирении с местными был ещё в американской литературе 19! века. А "простыня-кун" из прошлого треда, просто кричит- "волки".
в фильме "Вдовы" он еще нормально выступил.
>>183990
вечная проблема у меня. Я много пью воды по жизни, ну и в кино обычно ко второй половине уже дико хочу ссать, но выходить не хочется, чтобы не пропустить ни секунды. Но когда хочешь ссать, удовольствия от фильма нет. Поэтому когда иду на желанный фильм, заранее в этот день стараюсь не пить. Хотя на "закатать в асфальт" всё таки пришлось сходит отлить. Подгадал сцену с диалогом в машине, пропустил где-то минуту фильма, как вернулся - они всё ещё пиздели. Фильм отличный, кстати.
>ходить в кинотеатры
Пиздец, вы серьезно? Жесть.
Единственная причина ходит в кинотеатры это отсос от подруги в полупустом зале.
>Ну хуй знает кого там калечило в Нью-Йорке происходящее на фронтире.
Та-да. Ну и пик стронгли рилейтед.
https://en.wikipedia.org/wiki/A_Century_of_Dishonor
Беда твоя. простыня-кун, помнящий всех президентов в обратном порядке до Тафта (это ведь ты?), что по твоему собственному призванию взрощен на поп-культуре 80х (а она специфична) и несмотря на знание САСШ 20го века, более ранние времена ты знаешь менее хорошо. Не, я не подъябываю и не издеваюсь, всякое бывает, но всё же чтоб понять день сегодняшний хорошо бы знать и прошлое.
Мне фильм понравился, но местами конечно притянули за яйца пиздец или не до конца раскрыли.
Грабители собирали бабки на кастомный инкассаторский броневик грабя какие то мелкие магазины и торчков попутно ебаша всех направо и налево. Я не понял нахуя, может чтобы параллельно мусоров чем то занять? Там же явно много денег не соберешь такой деятельностью.
Ну и сцена с поехавшей мамашей которой ебало отстрелили в банке была от начала и до конца мерзкая, мы и так уже по идее поняли что эти грабители охуеть какие социопаты.
Ну и про негров.. В 2019 году говорить с экрана о том что черные статистически более склонны к совершению преступлений - это смело. И попутно намекнуть что вся эта возня с расизмом 0 это ебаная политика и тренды.
У меня другие причины. Хожу в день премьеры на сильно ожидаемые фильмы, чтоб первым написать здесь рецензон и не бояться спойлеров. Но это очень редко бывает. Пару раз в год может, а то и реже. Хожу в будние дни на утренние сеансы. Зал пустой, билет дешёвый.
Главное, чтоб не англичане же.
Хороший фильмчонски, ставлю лукас.
Как у людей вообще появляется мотивация в 2019 смотреть фильмы с этими ЖКВД, Сигалами, Лундгренами? Лан, там глянуть компиляцию этих личностей в неудержимых.
Сигал это совсем уже пиздец, согласен, да и Лундгрена жизнь потрепала.
Но Ванн Дамм среди всей этой кодлы умудрился не совсем спидораситься хотя бы просто как личность и время от времени с ним выходит кино которое можно смотреть не проблевавшись, вот как этот Лукас хотя бы. Физуха у него для его возраста очень хорошая и
>купер
Самый страшный фильм ужасов, а ведь это 92-ой год, тогда страшных фильмов вообще не делали. 10 из 10
Но с Лунгреном недавно вышел отличный аквамен
Короч, отсмотрено несколько кинчезавров:
Yi zhao ban shi chuang jiang hu (1978)
Se ying diu sau (1978)
She he ba bu (1978)
Shao Lin mu ren xiang (1976)
Fei du juan yun shan (1978)
Zui quan (1978)
Quan jing (1978)
Xiao quan guai zhao (1979)
Long quan (1979)
Shi di chu ma (1980)
Battle Creek Brawl (1980)
Lung siu yeh (1982)
На какой из них рецензон написать? На все - лениво.
>Сюжет о примирении с местными был ещё в американской литературе 19! века
Ты не поверишь, но сюжет о примирении с местными был еще в американской реальности 19! века. Повторю еще раз, что это ни разу не было актом гражданской совести, а лишь очередным этапом экспансии.
Красиво пишешь, мне нравится. Если есть имдб/кинопоиск/летербокс, то кинь линк на профайл
Ок, в чем специфичное знание, следующее из твоих ссылок? Я в упор не понимаю? В наличии зайчатков правозащитного движения? А добавить, что политика президента Гранта не нашла опоры на реальность, не хочешь? Что реакционистская программа миротворца, делавшая ставку на усталость людей от гражданки, не была обоснована социально-экономической обстановкой. Что именно в 70-е была найдена связь между популяцией бизонов и материальной базой нэйтивов. Что в 70-е все те известные генералы севера от пресловутого Кастера до Шеридана были вовлечены в решение "индейского вопроса" и им было что рассказать на тему. Что в 70-х тот самый президент Грант был вынужден накладывать вето на закон о защите бизонов, потому что, как оказалось, истребление животных было действенным способом двигать индейцев в направлениях резерваций. Что знаменитая битва в 1876-ом и новый виток эскалации конфликта пришелся по сути на период после Гранта, который на свой второй срок присел скорее благодаря стечению обстоятельств, а не успеху политической линии.
Не, ну если вам действительно хочется верить в магический переход общественной мысли из "хороший индеец - мертвый индеец" в "ну все ж мы люди, Христос завещал ближнего любить" посредством исключительно духовного внутреннего роста всех американцев разом, затронувшего в том числе и персонажей вроде капитана из Недругов, то мои полномочия все. Я лишь предлагаю свое виденье, в котором такой переход был свершен по указке ребят из конгресса с гуманитарным образованием "Лига плюща эдишн", потому что политические интересы сменились - индейцы повымирали и подеградировали достаточно, чтобы не иметь больше возможности сопротивляться военной машине мощнейшей экономики полушария. И что я не готов принимать на веру возможность такого перехода за несколько недель в человеке, 30 лет знавшим только ненависть в адрес своего подконвойного.
У меня нет претензий к сюжету "Танцующего с волками", потому что он последовательный. И нет претензий к сюжету "Иеремии Джонсона", потому что фронтир рассмотрен по законам биоценоза, хотя с Сидни Поллаком я не то, чтобы дружен. Но в Недругах я вижу только пробуждение мягкости и добродетели в черством воине. Тяжелые потери близких товарищей растопили в нем топор войны, ок. Я предпочитаю видеть в этом вышедшего в тираж солдата, а не преодолевшего тьму в своем сердце. Это ведь лживо, воин без ненависти к врагу - проповедник. И история США есть самый яркий пример того, что путь проповеди - не путь к мировой гегемонии.
Ок, в чем специфичное знание, следующее из твоих ссылок? Я в упор не понимаю? В наличии зайчатков правозащитного движения? А добавить, что политика президента Гранта не нашла опоры на реальность, не хочешь? Что реакционистская программа миротворца, делавшая ставку на усталость людей от гражданки, не была обоснована социально-экономической обстановкой. Что именно в 70-е была найдена связь между популяцией бизонов и материальной базой нэйтивов. Что в 70-е все те известные генералы севера от пресловутого Кастера до Шеридана были вовлечены в решение "индейского вопроса" и им было что рассказать на тему. Что в 70-х тот самый президент Грант был вынужден накладывать вето на закон о защите бизонов, потому что, как оказалось, истребление животных было действенным способом двигать индейцев в направлениях резерваций. Что знаменитая битва в 1876-ом и новый виток эскалации конфликта пришелся по сути на период после Гранта, который на свой второй срок присел скорее благодаря стечению обстоятельств, а не успеху политической линии.
Не, ну если вам действительно хочется верить в магический переход общественной мысли из "хороший индеец - мертвый индеец" в "ну все ж мы люди, Христос завещал ближнего любить" посредством исключительно духовного внутреннего роста всех американцев разом, затронувшего в том числе и персонажей вроде капитана из Недругов, то мои полномочия все. Я лишь предлагаю свое виденье, в котором такой переход был свершен по указке ребят из конгресса с гуманитарным образованием "Лига плюща эдишн", потому что политические интересы сменились - индейцы повымирали и подеградировали достаточно, чтобы не иметь больше возможности сопротивляться военной машине мощнейшей экономики полушария. И что я не готов принимать на веру возможность такого перехода за несколько недель в человеке, 30 лет знавшим только ненависть в адрес своего подконвойного.
У меня нет претензий к сюжету "Танцующего с волками", потому что он последовательный. И нет претензий к сюжету "Иеремии Джонсона", потому что фронтир рассмотрен по законам биоценоза, хотя с Сидни Поллаком я не то, чтобы дружен. Но в Недругах я вижу только пробуждение мягкости и добродетели в черством воине. Тяжелые потери близких товарищей растопили в нем топор войны, ок. Я предпочитаю видеть в этом вышедшего в тираж солдата, а не преодолевшего тьму в своем сердце. Это ведь лживо, воин без ненависти к врагу - проповедник. И история США есть самый яркий пример того, что путь проповеди - не путь к мировой гегемонии.
А у Шекспира описано подробно как он выглядел? А то может он не негрилой был, а беложопым чурбаном типа Зидана или Фредди Меркьюри.
> Но Ванн Дамм среди всей этой кодлы умудрился не совсем спидораситься хотя бы просто как личность
Ебанулся что ли? Он самая спидорашенная, тупая, опущеная, гнилая и скользкая гнида среди этой кодлы.
Ведьмак?
Прямо как простыня.
>А у Шекспира описано подробно как он выглядел?
Мавр же. Это в большинстве своём всякие цыганоарабы принявшие ислам, так что да, тут ты прав, он мог бы быть и беложопым чурбаном. Это потом начали форсить мавров как типичных нигр из Южной Африки.
Необязательно из Южной. Какие-нибудь сенегальцы чёрные как подошва, а это то ли северо-запад Африки, то центр. Впрочем хуй его знает, как и когда они там по Африке мигрировали.
> Никогда не встречал в жизни человека, который бы хейтил его.
Сколько тебе лет? Я не с целью унизить. Правда интересно. Просто когда вышел "Пятый элемент", его хуесосили похлеще, чем "Сумерки", не говоря уж об "Интерстелларе". Сплошь и рядом эстеты плевались как мог сам Бессон, автор "Леона", скатиться до такой параши. Быдло-то да, безропотно хавало, что дают и нахваливало. Если ты не встречал критичного отношения к этому фильму, то либо у тебя круг общения состоит из недалёких людей, либо ты недавно родился. Ничего не имею против недавно родившихся, если что. Я люблю детей.
Щито за "long mint"?
смешанные чувства, от "я бы щас подрочил" до перемотать и дропнуть. мне нравится идея сказок, что там деньги не фигурируют на фоне любви или порядочности. но когда замечаешь влияние денежных отношений из жизни на сказку, в её деталях, исполнении, то складывается ощущение что на тебе самом делают деньги. и опять забываешь про это, когда тётенька красиво выходит на сцену вполуприпрыжке и наряде подчёркивающем какие-то там половые признаки.
хотя я ещё не досмотрел, осталась последняя часть.
> был еще в американской реальности 19
Да, был. Но ты забыл, что люди не зерги. И судить отдельных людей или произведения искусства по общественным лекалам не рационально. Купер начал писать книги на спор, да и мораль в них не однобока. А у Д. Лондона "природа" на постоянной основе унижает и убивает людей, какая тут уж пропаганда экспансии? Если говорить конкретно о фильме, то историю ветерана с ПТСР, который принимает культуру противника и интегрируется обратно в общество, можно перенести в любой сеттинг и временной периодю. Поэтому твои претензии к фильму, как агитке- уместны, но не очень.
> смешанные чувства, от "я бы щас подрочил"
У меня от этой актрисы такие чувства регулярно. То роковых красоток играет, то скользких мразотных уёбищ. Наверное, это круто для актрисы.
> историю ветерана с ПТСР, который принимает культуру противника и интегрируется обратно в общество, можно перенести в любой сеттинг и временной периодю
Дрочую люто бешено, товарищ капитан Очевидность.
>Если есть имдб/кинопоиск/летербокс
Ну там ничего нет, кроме списочков. Если хочешь просто зафрендиться, то вот КПhttps://www.kinopoisk.ru/user/2325543/
>>184475
>И судить отдельных людей или произведения искусства по общественным лекалам не рационально
Ну я вот сторонник подхода, что любой материал для размышлений содержит в себе элементы, сподвигающие определенного зрителя судить так или иначе. Вот этот фильм завел меня сюда. Кто тут виноват...
А знаете, все, вы победили, я капитулирую! Этот срач слишком тяжеловесный для моей оперативки. Одно из двух - либо мои аргументы слишком слабы, либо ваша прошивка слишком укоренилась. Самолюбие не позволяет искренне принять первый вариант, здравый смысл противится второму, я ведь не Хиро Онода. Для меня это риторический тупик.
Почему Карима нет в друзьях?
По горшкам же. В Феарлес Хуена.
>Кто тут виноват...
Вина твоя лишь в том, что люди от произведения к произведению преследуют разные цели. Из-за этого искусство превратилось(хотя, может быть всегда было) в хтоническое чудовище. Слова и картинки можно интерпретировать сотней способов. Анализ на основе истории или социологии имеет право быть, но это лишь одна из интерпретаций.
Мы пришли, поспорили, каждый из нас взглянул на фильм по новому.
В остальном как говна поел. 0/10
> То роковых красоток играет, то скользких мразотных уёбищ.
Первое это то как ты видишь тян до свадьбы
Второе - после.
Советую зарегистрироваться на летербокс и писать рецензии. Быстро наберешь фолловеров, я буду первый
Просто квоты, продюсеры не могут не включить негоров и азиатов в любой исторический проект, да все это видят и понимают, когда лицезреют вот такое, даже отбитое быдло ржет с этого
А прошивочка то идет, быдлу на подкорке мозга выжигают, что цветные всегда жили среди них..
Нет не мог быть, там негр
Не понятно почему он не сообщил картелю, что у них завелась крыса, это ж было ясно - если его пасут, если устраивают облавы на пути?
В общем старческие сопли, пополам с кокаином. Но местами было весело.
Думал концовка будет более грустная, а так 6/10 за выслугу лет.
Там за жизнь вообще, а не про бейсбол. Чувак всю жизнь пытался доказать, что в бейсболе нет случайностей и всё решает компьютер, а потом сам не принял денег от крупной команды. Фильм про свободу воли и компьютерный детерминизм. Почти киберпанк.
Где картинки? Без картинок не буду читать.
Это сериал же
Варг забраковал это вроде
А что в Леоне кардинально другого, если отбросить наличие няшки портман? Такая же романтическая в плане жанра история, с эксцентричным злодеем и гг-фасолиной.
Ничего. Фильм превозносится педофилами как бы.
И негров тоже. Тут скорее арабы получили кликуху в честь негров. Мавры-негры первичны, мавры-арабы вторичны. По типу как некоторые русские хамы называют кавказцев черножопыми, хотя их жопа белая как снег.
Современная Мавритания вроде белая арабская типа Египта. Не знаю. Пидорасы в википедии не пишут статистику по расам, стесняются.
> Поскольку некоторые из арабских завоевателей Иберийского полуострова относились к негроидной расе, этот термин употреблялся в XVI и XVII веках как отличительный признак любого человека с тёмной кожей. Из-за своей неточности термин «мавры» редко используется историками.
Ботокс+гуталин.
> Фридрих II для форсу набирал негров в личную охрану.
Вот именно: для форсу. Простой люд шугался, что и требовалось. Цветные были диковинкой. А если в кино негр не для форсу - это историческое вранье. Это как показывать, будто в России был не один Абрам Петрович Ганнибал, а просто-таки под каждым кустом сидел арап. В какую дверь ни постучи, выглянет черный русский. Губы вареником.
>Толстогубым негром или мулатом
Кому ты пиздишь, куколд с промытыми мозгами?
>Предполагают, что прототипом этого персонажа стал итальянский полководец Маурицио Отелло, командовавший на Кипре в самом начале XVI-го века;
Я в "Леоне" млею даже на вступительных титрах на фоне осеннего леса с птичьего полёта, когда нет ещё ни Рено ни Пежо Портман. В "элементе" такой души нет.
Абрам Ганнибал тоже вроде бы не совсем негром был, а эфиопом. Это гибриды негров и семитов. Да похуй тащемта на это черепомерство.
Может подразумевалось, чтоб помылся перед боем. Ты по старо-норвежски читал?
То емть Леон намного лучше, потому что тебе осеннийеслистнравится больше египетских развалин?
Там депардьиные молекулы в помещении.
Даже не знаю кому верить, кому то который что то там предположил или "куколду" Шекспиру который написал Отелло
> Смеха "пацталом" не было
А его и не может быть вообще ни от чего, если ты не умственно отсталый гоготун.
Хуй соси, мамин элитарий.
Нет. Все остальные вышеуказанные причины тоже имеют значение. И даже педофильский подтекст выводит фильм на грань табуированного артхауса, оставляя при этом остросюжетным боевиком. Конечно, если б вместо прекрасной девочки Леон опекал престарелую кобылу, эффект был бы не такой. Но и это не рецепт. В польской "Саре" тоже крутыш носится с лолей, а фильм – говно ёбаное уровня сериалов на НТВ. В "Леоне" всё имеет значение. Сценарий, кастинг, музыка, оператор, постановка. Шедевор. А "Пятый элемент" – стёбный проходнячок с дурацким петросянством для быдла. Что-то вроде новогодних капустников по федеральным каналам с Киркоровым, Басковым, Максимом Галкиным и Гошей Куценко. Не буду называть его совсем говном, но с "Леоном" его сравнивать ни в коем случае нельзя. Не тот уровень.
А ты на чем вывод свой основываешь?
>И даже педофильский подтекст выводит фильм на грань табуированного артхауса
Сколько там уже лет Лолите Кубрика?
>В "Леоне" всё имеет значение. Сценарий, кастинг, музыка, оператор, постановка.
В пятом элементе тоже
>с дурацким петросянством
В Леоне оно тоже есть
https://www.youtube.com/watch?v=6ZKWIAgOgf4
>В правильном гоблинском
Этот то известный куколд.
Кстати сам унтерок и смесь жидов, хохлов и чурок, а жена у него вообще гук. Ну не сложно представить что за чмо из этого вышло, я правда не найду щас фотки сына - но там пиздец.
Вместо второго должен быть ремейк
Тред перечитай. Аргументов полно. Повторяться для тебя никто не будет, если ты такой лодырь.
А по мне они оба выдающиеся фильмы в своих жанрах. Сравнивать их дело гиблое и, более того, глупое.
Если ты ничего не понял, то тупой-таки ты.
А у "Интерстеллара"? Почему такой подрыв начинается, когда его фантастикой называют? "Пятый элемент" более трушная фантастика, чем "Интерстеллар"?
И "Интерстеллар" фантастика. (На самом деле фантастика - не жанр, а вид искусства и меня побили бы собственные учителя, рискни я назвать ее жанром. Но для простоты пусть будет жанр. Лень лезть в тонкости). А подрываются из-за тематики. Любовь - это же не научно, фу.
А всё что про космос фантастикой называю. Не знал, что есть какой-то другой вид на классификацию.
мимо мнн-кун
А ничего, что оба фильма про одно и то же и что у обоих дословно одинаковый посыл?
Теперь ты будешь вниманиеблядь-куном.
Тащемта в "Пятом элементе" пятым элементом и являлась любовь. Любовь и была тем звеном, от которого срабатывала ундервафля, спасающая человечество. В сущности "Пятый элемент" и "Интерстеллар" идентичные фильмы об одном и том же, о любви.
Та норм. Жирик стал символом билдача в /wrk задолго до того, как его "заУралом" просочилось в массы. Начинался ведь отрывок с того, что "строители всегда были самые тупые". Так что у меня фулл-комбо.
>>184659
Не распаляйся, мил человек. Шутка юмора нынче такая - все, что за третьим транспортным, то за Уралом. Доводят до абсурда, рофлят. Чем бы дити не тешились...
"Время первых", "Салют 7", "Человек на Луне", "Гравитация", "Аполло 13" про космос, но не фантастика. Они скорее исторические.
"Гравитация", конечно, не исторический. Случайно в тот ряд затесался. Там есть фантастические элементы.
Никаких аргументов кроме абстрактной души я так и не увидел, можешь кинуть счылки на низ
Только Пятый Элемент это развлекательный космооперный боевичок, а Межзвездный претенциозный пустопорожний высер.
> когда вышел "Пятый элемент", его хуесосили похлеще, чем "Сумерки", не говоря уж об "Интерстелларе". Сплошь и рядом эстеты плевались как мог сам Бессон, автор "Леона", скатиться до такой параши.
то есть, если все будут с крыши прыгать, ты тоже - я правильно понял логику? а то посчитают быдлом не дай бог.
Неее, с моей точки зрения это тоже фантастика, потому что она промотирует дальнейшее капиталовложения в освоение космоса, а для меня это решающий критерий. Звучит странно, я знаю, но мне так удобней.
>Неее, с моей точки зрения это тоже фантастика, потому что она промотирует дальнейшее капиталовложения в освоение космоса, а для меня это решающий критерий. Звучит странно, я знаю, но мне так удобней.
Хуйню сказал рили. Эти фильмы не для рандомного Абрамовича, который на радостях от просмотра фильма вложится на 20% своих средств в Роскосмос, это как раз для быдланов, ностальгирующих по ушедшим достижениям. С пендосской стороны так же.
> Сколько там уже лет Лолите Кубрика?
Одну тему может затрагивать только один фильм? В /ser/ в викинготреде один даун усирался, что не может появиться в сериале "Викинги" король Альфред Великий, поскольку про него уже есть другой сериал "Последнее королевство".
>>184732
> Я ответил по конкретике
Меня не убедил. Вкусовщина. Тред лишь демонстрирует, что есть разные мнения, а не все оголтело взасос либо любят какой-то фильм, либо ненавидят. И это хорошо. Всем невредно знать, что есть и другое мнение.
>Эти фильмы не для рандомного Абрамовича
А при чём тут Абрамович ? Ни одна космическая программа из частного кармана не финансируется. Это всё хуйня, чтобы налогоплатильщики не возмущались по поводу отчислений в сторону космических программ, а огромная часть оборонного комплекса за счёт этих отчислений существующая продолжала нихуя не делать, бичей на МКС раз в пол-года отправлять.
>Одну тему может затрагивать только один фильм? В /ser/ в викинготреде один даун усирался, что не может появиться в сериале "Викинги" король Альфред Великий, поскольку про него уже есть другой сериал "Последнее королевство".
Я к тому что тема давно не табуированная
>Меня не убедил. Вкусовщина. Тред лишь демонстрирует, что есть разные мнения, а не все оголтело взасос либо любят какой-то фильм, либо ненавидят. И это хорошо. Всем невредно знать, что есть и другое мнение.
Если шедевр от среднего фильм отличает лишь вкусовщина, то это не настоящий шедевр.
10/10
> Если шедевр от среднего фильм отличает лишь вкусовщина, то это не настоящий шедевр.
Что и требовалось доказать. "Пятый элемент" – средний фильм.
> 10/10
Согласен.
Это просто какой-то очередной Тарантино с 7-ью комнатами и 9-ью же омерзительными только для СЖВ.
Тут те же постоянные перебивки на флешбеки и кулстори персонажей. У каждого грязное белье и темное прошлое.
Все персонажи неяркие, неординарные личности. Джеф Бриджес играющий одну и ту же роль. Мэдман играющий одну и ту же роль. Дакота Джонсон играющая, просто, есть. Есть, нахуй не нужная, певичка негритоска и мы знаем зачем ее ввели. Где-то в середине даже появляется Тор, играющий злого Тора.
Алсо бесили люто бешено сопливый пацан-наркоман и мелкая сучка, кинувшая свою же сестру. Первому зачем-то прикрутили бэк с вьетнамом и, ВНЕЗАПНО, проснувшиеся яица. Он как чеховское ружье, в конце выдает твист в стиле и тут вспомнил что супермен. Вторая просто оказалась мразью из-за которой подохли просто все.
Ну кино как кино в принципе, если бы не то, что оно длилось больше двух блять часов мой жизни. Я считаю кино не должно отнимать более полутора человекочасов из жизни чтобы показать, что там у очередного творца чешется в одном месте или на очередной ремейк 13 негритят как здесь.
5/10
Ну так я о том и говорю
>Тарантино с 4-ью комнатами
>8-ью же омерзительными
>10 негритят
Бля, вот у меня память прям как у Джефа Бриджеса из этого фильма - считать разучился, да и похуй, все равно здесь никто не читает отзывы длиннее двух строчек.
А потом понял что не так, оказывается режиссер - тян. В очередной раз убеждаюсь что тян не могут в режиссуру Срал я на зеленого слоника, такая же параша. Вернее может и могут но только для других тян.
На протяжении всего фильма не мог отделаться от мысли что тут единственный посыл это чем больше пиздишь бабу, тем больше она тебя любит.
Да, давно известно, что "Зелёный Слоник" только среди фемок популярен. Всем борделем смотрели.
да не, ничуть не хуже чем мужики. просто их в голливуде нету толком, а нормальное кино ты не смотришь, поэтому тебе не с чем сравнивать
Социалка, метафоры, подтекст-все это у Пила в той или иной мере получилось и работает. Персонажи, сюжет, динамика-вообще нет.
Прочь был намного более цельным фильмом.
Драйв.
Груз 200.
варда сдохла вчера, на слуху новый фильм дени, кавасе как всегда охуенна, мартель тож норм. есть дохуища сильных режиссер_ок, но я у большинства смотрел только по 2 фильма, поэтому не могу судить.
Итальянский для начинающих - сняла женщина. Фильм, классика догмы
Да это говномем битордов был уровня "boku no pico"
Когда реквестили годноту, а в ответ предлагали поесть говна.
>Что посмотреть анончики?
> Зелёный слоник наверни!"
А потом наклепали смишных картинок и видосиков с цитатами, а зумеры возвели этот трешак в культ.
о, очередной "мы их кормили говном а не кекали".
Ну, Боку Но Пуки-отличный. Обдрочишься жи. Я его не постиронично предлагал. Как и Зелёный слоник.
Двачую. Могли взять микрозайм раз нужны были деньги, потом отдали бы с куша. Ну тупые мерикосы, хуле.
у нас на журфаке так сидят только педики и омежки. и лишь я один сижу как мужчина.
Ну Ван Дам из балета в кино пришёл. Что и позволило блистать шпагатами и прочими растяжками, изображая каратиста. Про мужчин-балерин разные слухи ходят. Кстати, Брюс Ли тоже из каких-то танцев пришёл изображать кунгфуиста в кино. Но там попроще, не балетный.
Привыкла ноги раздвигать, шлюшка?
Просто если бы он сел так, как ему удобно (на шпагат), пришлось бы подвинуть Рамзана.
>Ну Ван Дам из балета в кино пришёл.
Тащемта каратэ и кикбоксингом он и параллельно до кино занимался.
Кто-то ещё поступает на журфак ?
Романтика дома!
Дневник памяти шедевр. Жаль Гослинг больше не играет в таких классных фильмах
А в английском нельзя нормально перевести "Воля" ? Совсем ? Triumf of Will например ? Не ?
Но хорошо, что с ним вообще нет плохих фильмов.
Второй постер от другого фильма и он полностью на английском. Третий полностью на немецком.
Уже не очень, к сожалению годы дают о себе знать
Не вижу в списке «Фрэнки и Джонни».
Но не тупого говна. фильм средненький получается ?
Я смотрю, Дим Юрич в выражениях не стесняется...
Советский человек себе такого не позволит. А вот разнорабочий, которого выгнали отовсюду (даже из ментовки - это постараться надо), запросто.
Дуэт Иствуда-режиссера и Купера-актера мне понравился еще в American Sniper, так что вопроса "смотреть или не смотреть" у меня не стояло. Этот фильм, правда, мне понравился меньше - он не плох, просто слишком ровный, традиционный и предсказуемый. Так снимали в конце 80-х и начале 90-х. Зато постановка приличная, актеры хорошие (хотя Купера маловато), поэтому в целом смотрится нормально.
Это не просто чужое мнение, это мнение знаменитого и уважаемого киноэксперта. Прислушайся.
Графон заебись.
Ну и все, наверное.
Это просто чужое мнение. При чем мнение тупорылого мудака, давно продавшегося и протухшего.
Да, именно так.
Умри нахуй. Такие больные как ты не должны жить.
>продавшегося и протухшего.
Это лишь твое единичное мнение хейтера и завистника.
Тебе наверно и Тоха Логвинов не нравится.
P.S.: А в США правда есть клубы баб-байкерш?
Лол, я делаюсь с вами контентом своего паблика. Чтоб вы хоть немного узнавали о великих фильмах.
Правильно "чёрт". Хотя встречал в старых типографских книгах и написание "чорт". Возможно, это опечатка была.
Ловко ты его )) Респект
Ну там "Чёрную пантеру" выдвинули. Не было смысла соревноваться с таким шедевром на все времена.
Клевый момент в фильме, когда он помогал семейке чернокожих хипстеров на Приусе, которые пытались загуглить, как заменить колесо у машины.
Спасибо, русский человек.
Пруфы?
Не знаю. Важно что там галочка рядом с именем "Клинт Иствуд" и там очень много хороших слов про Трампа, что очень плохо.
Я грязно дерусь.
Да, тонкота в духе Иствуда, мол, ниггерам помогают, а они ещё и выёбываются. Он не стал развивать эпизод, ограничился намёком. Возможно вырезал в финальной версии, поскольку больно резко та сцена обрывается и не получает развития. Думал, сопровождающие мексы убьют семейку негров. Вообще Клинт за равноправие, как мне кажется, что все люди равны и белые и чёрные. Неслучайно он прекрасно дружит с Морганом Фрименом, например. А перегибы и негритянские заёбы он продолжает подъёбывать в своих фильмах.
Он последние разведопросы всегда бухим ведет.
Не в колесе же суть, а в том, что они сагрились на его слова "решим вашу негритянскую проблему". В такой ситуации, когда одни на дороге в пустыне с неработающей связью, даже еврей не обидится, если помогающий ему тракторист скажет: "Ну что, жидок, толкнём твоё говно".
Раздался голос из сектора Газа.
Блигн, там вообще не так все было. "Жидок" это все-таки оскорбительно, а он никого не хотел поддеть или оскорбить, назвав неграми. Для него это просто слово, а не оскорбление.
А семейство не выебывалось, а просто смутилось, потому что не привыкло к такому и не знало, как себя вести.
Да ты прав, пожалуй. Они действительно смутились, а не выёбывались.
"Чорт" - это дореформенная орфография (до 1956 года). "Чёрт" - идеально правильное написание. "Черт" - это пренебрежение буквой "ё". Она так и не стала обязательной, в отличие от остальных. Так что формально без нее не ошибка, но лучше писать с "ё". Да и "чорт" некоторые используют для стилизации. Такой старорежимный оборот, как "ея" вместо "её" и т.п.
ссылку хоть оставь
У нас в школе пацаны всегда писали Чорт, что бы было не так обиднее, как если бы сказали чёрт. Типа лайтовый вариант
> "Чорт" - это дореформенная орфография (до 1956 года).
Вот оно что. Ну значит мне не показалось, что встречал такое написание в старых книгах. Книжка вроде бы "Тарас Бульба" была.
Да кому не поебать. Достаточно снять в своем фильм гея с негром, а лучше негра-гея и оскар его. Это же теперь нелепая награда.
Если ты не понял, то тот, с кем ты споришь, именно над этим же и стебётся. Совсем с иронией туго?
Для режиссера это важная награда признания трудов. Теперь клинту светит только премия севила или как-там его, посмертно за общий вклад в индустрию
А я бы подал вид - попозже, уже в цивилизации. Гаечным ключом по затылку НННА!!!
Типичный ниггер.
А не надо было обзываться!
Хз, не смотрел. Хотя может и повелитель бури заказуха...
Да у Клинта и так оскары складывать некуда. Четыре штуки только полученных побед в главных номинациях "лучший фильм" и "лучший режиссёр", а номинаций так вообще дохуя.
>Дневник памяти шедевр
Хуевер! От этой фальшивой улыбки Макадамс на протяжение всего фильма блевать хотелось, фапал чисто на Гослю.
>Советский человек себе такого не позволит. А вот разнорабочий, которого выгнали отовсюду (даже из ментовки - это постараться надо), запросто.
он ведь работал охранником на зоне, а не тру детективом (
Девочка какая красивая пздц. Напомнила мне мою бывшую одноклассницу, с которой пару лет назад мы почти, но я все проебал в лучших битардских традициях. Правда, при всей звуковизуальной эстетике, сама трагедия и подводящие к ней события воспроизведены исключительно неловко. Вышло это нихуя не в угоду реализму.
Хуй знает - это дети нулевых такие стали мягкие и сопливые? Такие философы-мыслители и осмыслители? Где они были, когда мне было 16? Почему я в свои 16 был таким тупым и черствым, причем был таковым не по какому-то выбору, а по естеству. Вот был случай когда главного забияку нашей школы таки нашло заслуженное перо. И я отчетливо помню, что образ похоронной процессии на фоне залитой солнцем школьной лужайки был куда большим откровением в образном смысле, чем сам факт его насильственной смерти. И для всех было так. Циничные шутки на перемене, легкомысленное отношение. Ну потому что все как-то понимали, что он действительно заслужил.
В общем эдьюкаторский посыл На берегу реки мне больше по душе. Такой, что морали и ответственности тоже нужно научиться, при этом пройти этот путь самому, лишь с небольшой помощью учителей, классиков литературы и уроков истории. Так вот дети этого фильма слишком взрослые, слишком умные, слишком эмпатичные. Я не вижу им места в качестве моих соседей по парте в старших классах. Моими соседями по парте были ебнутые пубертатом самцы и жестокие, опьяненные осознанием своей новой власти самки. Как и положено блять!
Но оператор этого фильма, он такой скрытый гений штоле. Если не заморачиваться, то обычный зритель и не заметит. Да и выкрутасов тут как бы нет. Есть лишь очень такая тонкая работа с зарисовкой светом времени суток. Не, вообще тут реально уникальная синергия связующих. Вроде по сути манипулятивно. Доступно для самого махрового быдла про "уничтожить личность - большое зло", и про "даже самый мерзкий на первый взгляд ублюдок представляет ценность как хьюман бин". Но есть звучащий без фальши посыл. Кароч может этот фильм и не обозрел новые грани морали, не одарил поучительным и применимым в жизни уроком. Но это определенно ни сколь не звучащая как говорится obsolete and redundunt современная лирика гуманизма, 7/10.
Climax
Ах ты наркоша ебаный, посоны, он знал! Он знал, что вступительная сцена под психотой торкает! Эти разводы на снегу стукали по каким-то животным пластам психосоматики, усиливали наркотический транс. И с чем этот фильм отлично справляется, не прикопаешься, так это с построением душной экзистенциальной растерянности, сопровождающей порой бэд-трипы.
Фильм вроде пытается выглядеть хореографическим шедевром, хуй знает выглядит ли. Я же не разбираюсь. По мне так круто все это смотрится, да, но хрустит под весом амбициозной задачи представить всех персонажей скомканными ломанными диалогами. То есть пока сумасбродный танцевальный перфоманс разливается и поглощает все пространство кадра, торкает с того, как тебя самого уносит некий первобытный порыв, обращаясь в стремление присоединиться к этим племенным пляскам. Но тем горше вкус набеалова, когда понимаешь, что эти персонажи заебаны современной реальностью сверх всякой разумной меры, даром, что по сюжету 96-й год на дворе. Не, ну эт сложно, нарисовать их не ебанутыми дегенератами, а неординарными личностями, да и непонятно нахуя, когда их так дохуя? Занимался бы дальше формированием некоего коллективного монстра из этого ансамбля. Так нет - дивайдит, спускает. И я просто заебался в какой-то момент выслушивать эти сплетни. Необходимость их присутствия для формирования сюжета осознаю, но блять... Нет никакого смысла в пародиях на шоу уровня джерси шор, потому что эти шоу, даже будучи социокультурном феноменом, все равно как по мне помойка в одном большом городе современного искусства. Если уж так хочется поснимать помойку, поискать эстетику в тухлых банановых кожурках, то не стоит имитировать запах. Впрочем в современных реалиях релятивизма и опыт физического отвращения - ценность, достойная описания. Ну тогда какое-то такое мнение об этом фильме:
Как занятная иллюстрация теории хаоса безусловно работает, а многообразие расово-национального состава оставляет простор для поиска аллюзий на современное общество, социальные тренды и исторические прецеденты не хуже фильмов Годара. Да и по одним только заголовкам книг и названий на видеокасетах в начале фильма можно искать смыслов как в каком-нибудь I, Pet Goat II . Только ширма же. Классический декадентский выпук переучивших философию французов. И чем больше отсылок к трактатам описателей "человеческого тупика" конца 20-го века, тем смешнее звучит. Да, как наполненный уникальной авторской стилистикой продукт - фильм хорош. Но сама стилистика уебищна. Я достаточно заинтересован, чтобы посмотреть и другие фильмы Ноэ, но почему-то уверен, что ни один мне не понравится. Может иррациональную привязанность к своему творчеству он и научился вырабатывать, что зритель вешает прищепку на нос и смотрит, морщась. Но посоветовать его кому-то вперед десятка более достойных имен я не готов, 5/10.
Девочка какая красивая пздц. Напомнила мне мою бывшую одноклассницу, с которой пару лет назад мы почти, но я все проебал в лучших битардских традициях. Правда, при всей звуковизуальной эстетике, сама трагедия и подводящие к ней события воспроизведены исключительно неловко. Вышло это нихуя не в угоду реализму.
Хуй знает - это дети нулевых такие стали мягкие и сопливые? Такие философы-мыслители и осмыслители? Где они были, когда мне было 16? Почему я в свои 16 был таким тупым и черствым, причем был таковым не по какому-то выбору, а по естеству. Вот был случай когда главного забияку нашей школы таки нашло заслуженное перо. И я отчетливо помню, что образ похоронной процессии на фоне залитой солнцем школьной лужайки был куда большим откровением в образном смысле, чем сам факт его насильственной смерти. И для всех было так. Циничные шутки на перемене, легкомысленное отношение. Ну потому что все как-то понимали, что он действительно заслужил.
В общем эдьюкаторский посыл На берегу реки мне больше по душе. Такой, что морали и ответственности тоже нужно научиться, при этом пройти этот путь самому, лишь с небольшой помощью учителей, классиков литературы и уроков истории. Так вот дети этого фильма слишком взрослые, слишком умные, слишком эмпатичные. Я не вижу им места в качестве моих соседей по парте в старших классах. Моими соседями по парте были ебнутые пубертатом самцы и жестокие, опьяненные осознанием своей новой власти самки. Как и положено блять!
Но оператор этого фильма, он такой скрытый гений штоле. Если не заморачиваться, то обычный зритель и не заметит. Да и выкрутасов тут как бы нет. Есть лишь очень такая тонкая работа с зарисовкой светом времени суток. Не, вообще тут реально уникальная синергия связующих. Вроде по сути манипулятивно. Доступно для самого махрового быдла про "уничтожить личность - большое зло", и про "даже самый мерзкий на первый взгляд ублюдок представляет ценность как хьюман бин". Но есть звучащий без фальши посыл. Кароч может этот фильм и не обозрел новые грани морали, не одарил поучительным и применимым в жизни уроком. Но это определенно ни сколь не звучащая как говорится obsolete and redundunt современная лирика гуманизма, 7/10.
Climax
Ах ты наркоша ебаный, посоны, он знал! Он знал, что вступительная сцена под психотой торкает! Эти разводы на снегу стукали по каким-то животным пластам психосоматики, усиливали наркотический транс. И с чем этот фильм отлично справляется, не прикопаешься, так это с построением душной экзистенциальной растерянности, сопровождающей порой бэд-трипы.
Фильм вроде пытается выглядеть хореографическим шедевром, хуй знает выглядит ли. Я же не разбираюсь. По мне так круто все это смотрится, да, но хрустит под весом амбициозной задачи представить всех персонажей скомканными ломанными диалогами. То есть пока сумасбродный танцевальный перфоманс разливается и поглощает все пространство кадра, торкает с того, как тебя самого уносит некий первобытный порыв, обращаясь в стремление присоединиться к этим племенным пляскам. Но тем горше вкус набеалова, когда понимаешь, что эти персонажи заебаны современной реальностью сверх всякой разумной меры, даром, что по сюжету 96-й год на дворе. Не, ну эт сложно, нарисовать их не ебанутыми дегенератами, а неординарными личностями, да и непонятно нахуя, когда их так дохуя? Занимался бы дальше формированием некоего коллективного монстра из этого ансамбля. Так нет - дивайдит, спускает. И я просто заебался в какой-то момент выслушивать эти сплетни. Необходимость их присутствия для формирования сюжета осознаю, но блять... Нет никакого смысла в пародиях на шоу уровня джерси шор, потому что эти шоу, даже будучи социокультурном феноменом, все равно как по мне помойка в одном большом городе современного искусства. Если уж так хочется поснимать помойку, поискать эстетику в тухлых банановых кожурках, то не стоит имитировать запах. Впрочем в современных реалиях релятивизма и опыт физического отвращения - ценность, достойная описания. Ну тогда какое-то такое мнение об этом фильме:
Как занятная иллюстрация теории хаоса безусловно работает, а многообразие расово-национального состава оставляет простор для поиска аллюзий на современное общество, социальные тренды и исторические прецеденты не хуже фильмов Годара. Да и по одним только заголовкам книг и названий на видеокасетах в начале фильма можно искать смыслов как в каком-нибудь I, Pet Goat II . Только ширма же. Классический декадентский выпук переучивших философию французов. И чем больше отсылок к трактатам описателей "человеческого тупика" конца 20-го века, тем смешнее звучит. Да, как наполненный уникальной авторской стилистикой продукт - фильм хорош. Но сама стилистика уебищна. Я достаточно заинтересован, чтобы посмотреть и другие фильмы Ноэ, но почему-то уверен, что ни один мне не понравится. Может иррациональную привязанность к своему творчеству он и научился вырабатывать, что зритель вешает прищепку на нос и смотрит, морщась. Но посоветовать его кому-то вперед десятка более достойных имен я не готов, 5/10.
Ну вот и настал черед нозального раздрая. Мои ноги довели меня до сибири(2С-В). Пока вез заветный груз с бла-блакар бомбилой, подумал о потенциальных проблемах на свою голову. Зачем мне это? Акт социального экстрима? Давно я стал экстремалом? Почитал статью на лурочке о психонавтах и у меня случился приступ "Wow, this is literally me". Да, мне давно пояснили, что пресловутой кислоты на самом деле давно уже скорее всего нет. А если и есть, то по каналам особо просветленных познавателей вселенной, и точно блять не на гидре закладками кладется - слишком драгоценный клад, чтобы его подобрал какой-нибудь отчаянно ломаемый ночной сталкер в своем успешном рейде по брускам лавочек у подъездов столичных человейников. Лсд стал симулякром. Ни один уважающий себя объебос не признается, когда речь зайдет за кислотный опыт, что его опыт состоит из того, как он объебашился скорее всего дитем Шульгина. А усердно будет доказывать, что уж его марки точно горькими сука как полынь не были. Потому что обратное, это как признаться 12-летнему воннаби альфачу со двора, что когда он тусил со старшаками, Наташку он вовсе не трахал. Она лишь сказала пиздюку, что он прикольный, а тот на ходу сочинил статусную историю. Это блять все, конец ритуала, если признаться. Смерть культивируемого образа. Но себя не обманешь. Не форма марки делает из марки ЛСД, а заветный состав. Впрочем первый трип, даже если это ДОБ, он все равно лучший самый, однозначно круче, чем секс без любви.
Стегать отчеты о трипах я тоже опоздал - это все как будто ушло, если не во времена хиппи, то во времена странных нулевых. Но горячий, зудящий, горький и не дающий покоя след незнакомого прежде стимулятора в моей носоглотке вёл меня к истории Андерса Брейвика. Как то я не уделил должного внимания его фигуре в свое время, но в манифест последователя Брендона Таррента залип на несколько часов. Ловил себя на опасной мысли, что ищу оправдание свежеисполненной бойне, и, что еще печальней, местами даже нахожу. Весь этот конфликт левого и правого мировосприятия вдруг вторгся в мои полушария. Я буквально физически смог почувствувать борьбу правой и левой половин мозга. Мозолистое тело выступало в качестве ответственного арбитра, через раз получавшего тумаки от разгоряченных оппонентов. На фоне такой ебанутой дичи, снизошедшей на меня в первый сибирский трип, высер Гринграсса был словно лепечущим в безуспешной попытке привлечь внимание детсадовцем, пытающимся понять, чего там батя вместе с другом, сопровождая процесс матюками, пытается добиться от карбюратора в гараже.
Катастрофический примитив про злогозлого белого фашиста, покусившегося на юность. Не, не для возбужденного состояния этот фильм. Гринграсс педантично документирует хронику словно изначально "для потомков в мире победившего... хуй знает, чего-нибудь хорошего чего-то там". Добавляет художественные элементы настолько выверенно и аккуратно, что невольно задаешься вопросом - нахуя так стараться?
Впрочем пиковый приход от сибири сошел быстро. И если в первые минуты взрыв мозга чуть не утопил меня в визуалке из красных фракталов, почти как во вступительном ДМТ-трипе из другого известного гаспаровского фильма. То плато вполне себе не критически ебашит по восприятию. И я начал находить прелесть полицейского порядка, которым Гринграсс наполнил свой левацкий высер. Прием вероломного предательства доверия на меня работает безотказно. Купание, восстание пробуждение троянского коня получилось, и тут актера можно похвалить - его Брейвик действительно вызывает горячий интерес. Но знаете, каких бы потуг в хронику это ни было, а макабрического ужаса рождается такой постановкой все равно в разы меньше, чем одной надписью "кебаб-ремувер" на винтовке из материала реальной стрельбы по безоружным "оккупантам". И в образе реального Брейвика гораздо меньше благообразности, а массовое сознание уже наделило глаза на его портрете дьявольским огнем, от мыслей о котором не отделаться.
Кароч остановите я сойду. Чувствую, что шагаю агнцем на заклание в топку какого-то ебанутого котла, в который мне совершенно не хочется. С обратной стороны сопротивляющиеся выглядят поехавшими маньяками без шанса на аппил. Но блять, почему я недостаточно индоктринирован, ебаные либеральные ценности? Все, я сдаюсь, у маленького альтрайта внутри меня нет шансов, слишком низкий тестостерон. Так почему я, сидя в своем "Барнауле", ощущаю так явственно подъем фашистской гидры, которая манит своим зовом? Почему у меня не было проблем с расовой терпимостью, пока не начал падать этот белый пьедестал образцовой послевоенной Европы в массовой культуре? Всё похоже на сценарий по сталкиванию лбами, и мягкость, радушие и терпимость выглядят целями для атаки.
Ну а Гринграсс хитер! Умудрился кинуть кость в картине расследования. Умыл руки, открестился от предательства, что я даже подкопаться не могу. Объективен даже больше, чем требует парадигма.
Кароч покойся с миром в забвеньи, ебоклак Андерс Брейвик. В твоем манямирке через декады придут люди, что возведут тебя в культ, затем придут к власти и будут называть улицы твоим именем. В реальности скорее всего нет. Потому что многие согласятся с тем, что ебаная беженка из очередной разбомбленной арабии, глаголящая о том, как ей охуенно воспринимать своим домом родину нордов - мерзкое зрелище. А вот поддержат убийство 77 пиздюков, воспримут необходимым актом борьбы, только единицы таких же наглухо ебанутых. Тут разница как между заявлением о том, что в мастурбации нет ничего предосудительного, и между красочным рассказом при собеседовании на работу о том, как смачно позавчера вздрочнул в ванной, стимулируя простату клювом резиновой уточки. Слишком большой разброс. Не бывает таких широких окон Овертона. В твою защиту скажу, что ИРЛ ты наверняка не был таким самонадеянным нарциссом, как рисует пропогандон Гринграсс. Фильму 7/10.
Вывод по сибири таков - жрать детей Шульгина и не выебываться с поисками трюли индид ЛСД. Мужик наделал психоделиков дешевых и практичных, как советские танки. Да, в них нет внутреннего простора номера "Хилтон" на гусеницах - Абрамса, визуального лоска Леопарда, но зато практичность и доступность как у т-54. Самое то для наламанша.
Ну вот и настал черед нозального раздрая. Мои ноги довели меня до сибири(2С-В). Пока вез заветный груз с бла-блакар бомбилой, подумал о потенциальных проблемах на свою голову. Зачем мне это? Акт социального экстрима? Давно я стал экстремалом? Почитал статью на лурочке о психонавтах и у меня случился приступ "Wow, this is literally me". Да, мне давно пояснили, что пресловутой кислоты на самом деле давно уже скорее всего нет. А если и есть, то по каналам особо просветленных познавателей вселенной, и точно блять не на гидре закладками кладется - слишком драгоценный клад, чтобы его подобрал какой-нибудь отчаянно ломаемый ночной сталкер в своем успешном рейде по брускам лавочек у подъездов столичных человейников. Лсд стал симулякром. Ни один уважающий себя объебос не признается, когда речь зайдет за кислотный опыт, что его опыт состоит из того, как он объебашился скорее всего дитем Шульгина. А усердно будет доказывать, что уж его марки точно горькими сука как полынь не были. Потому что обратное, это как признаться 12-летнему воннаби альфачу со двора, что когда он тусил со старшаками, Наташку он вовсе не трахал. Она лишь сказала пиздюку, что он прикольный, а тот на ходу сочинил статусную историю. Это блять все, конец ритуала, если признаться. Смерть культивируемого образа. Но себя не обманешь. Не форма марки делает из марки ЛСД, а заветный состав. Впрочем первый трип, даже если это ДОБ, он все равно лучший самый, однозначно круче, чем секс без любви.
Стегать отчеты о трипах я тоже опоздал - это все как будто ушло, если не во времена хиппи, то во времена странных нулевых. Но горячий, зудящий, горький и не дающий покоя след незнакомого прежде стимулятора в моей носоглотке вёл меня к истории Андерса Брейвика. Как то я не уделил должного внимания его фигуре в свое время, но в манифест последователя Брендона Таррента залип на несколько часов. Ловил себя на опасной мысли, что ищу оправдание свежеисполненной бойне, и, что еще печальней, местами даже нахожу. Весь этот конфликт левого и правого мировосприятия вдруг вторгся в мои полушария. Я буквально физически смог почувствувать борьбу правой и левой половин мозга. Мозолистое тело выступало в качестве ответственного арбитра, через раз получавшего тумаки от разгоряченных оппонентов. На фоне такой ебанутой дичи, снизошедшей на меня в первый сибирский трип, высер Гринграсса был словно лепечущим в безуспешной попытке привлечь внимание детсадовцем, пытающимся понять, чего там батя вместе с другом, сопровождая процесс матюками, пытается добиться от карбюратора в гараже.
Катастрофический примитив про злогозлого белого фашиста, покусившегося на юность. Не, не для возбужденного состояния этот фильм. Гринграсс педантично документирует хронику словно изначально "для потомков в мире победившего... хуй знает, чего-нибудь хорошего чего-то там". Добавляет художественные элементы настолько выверенно и аккуратно, что невольно задаешься вопросом - нахуя так стараться?
Впрочем пиковый приход от сибири сошел быстро. И если в первые минуты взрыв мозга чуть не утопил меня в визуалке из красных фракталов, почти как во вступительном ДМТ-трипе из другого известного гаспаровского фильма. То плато вполне себе не критически ебашит по восприятию. И я начал находить прелесть полицейского порядка, которым Гринграсс наполнил свой левацкий высер. Прием вероломного предательства доверия на меня работает безотказно. Купание, восстание пробуждение троянского коня получилось, и тут актера можно похвалить - его Брейвик действительно вызывает горячий интерес. Но знаете, каких бы потуг в хронику это ни было, а макабрического ужаса рождается такой постановкой все равно в разы меньше, чем одной надписью "кебаб-ремувер" на винтовке из материала реальной стрельбы по безоружным "оккупантам". И в образе реального Брейвика гораздо меньше благообразности, а массовое сознание уже наделило глаза на его портрете дьявольским огнем, от мыслей о котором не отделаться.
Кароч остановите я сойду. Чувствую, что шагаю агнцем на заклание в топку какого-то ебанутого котла, в который мне совершенно не хочется. С обратной стороны сопротивляющиеся выглядят поехавшими маньяками без шанса на аппил. Но блять, почему я недостаточно индоктринирован, ебаные либеральные ценности? Все, я сдаюсь, у маленького альтрайта внутри меня нет шансов, слишком низкий тестостерон. Так почему я, сидя в своем "Барнауле", ощущаю так явственно подъем фашистской гидры, которая манит своим зовом? Почему у меня не было проблем с расовой терпимостью, пока не начал падать этот белый пьедестал образцовой послевоенной Европы в массовой культуре? Всё похоже на сценарий по сталкиванию лбами, и мягкость, радушие и терпимость выглядят целями для атаки.
Ну а Гринграсс хитер! Умудрился кинуть кость в картине расследования. Умыл руки, открестился от предательства, что я даже подкопаться не могу. Объективен даже больше, чем требует парадигма.
Кароч покойся с миром в забвеньи, ебоклак Андерс Брейвик. В твоем манямирке через декады придут люди, что возведут тебя в культ, затем придут к власти и будут называть улицы твоим именем. В реальности скорее всего нет. Потому что многие согласятся с тем, что ебаная беженка из очередной разбомбленной арабии, глаголящая о том, как ей охуенно воспринимать своим домом родину нордов - мерзкое зрелище. А вот поддержат убийство 77 пиздюков, воспримут необходимым актом борьбы, только единицы таких же наглухо ебанутых. Тут разница как между заявлением о том, что в мастурбации нет ничего предосудительного, и между красочным рассказом при собеседовании на работу о том, как смачно позавчера вздрочнул в ванной, стимулируя простату клювом резиновой уточки. Слишком большой разброс. Не бывает таких широких окон Овертона. В твою защиту скажу, что ИРЛ ты наверняка не был таким самонадеянным нарциссом, как рисует пропогандон Гринграсс. Фильму 7/10.
Вывод по сибири таков - жрать детей Шульгина и не выебываться с поисками трюли индид ЛСД. Мужик наделал психоделиков дешевых и практичных, как советские танки. Да, в них нет внутреннего простора номера "Хилтон" на гусеницах - Абрамса, визуального лоска Леопарда, но зато практичность и доступность как у т-54. Самое то для наламанша.
Ебать ты безмозглая собачонка, которой хоть кадры говна смотреть, главное чтобы экшон
Надо отчитать боярина, который спалил годноту перед быдлом. Ты небось даже символизма китового зова не понял, овощ сснаный
Эмма всегда играет Эмму и никого другого, а звать дублершу на сцену без раздевания это вообще пушка.
Ты забыл про охуительнейший тончайший символизм, когда поехавший пытается пазл американского флага собрать и кричит про мечту, вот это я понимают - обскурный авторский артхаус, недоступный для обычного американского обывателя.
Какой блядь спамлист, вы совсем поехали?
Это какие-то новые грани логической шизофрении, когда ты городишь соломенное чучело, когда тебя уже ткнули тупым еблом в конкретный момент фильма
Это копия, сохраненная 2 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.