Это копия, сохраненная 22 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>2175735 (OP)
Первый "Трансформеры" по сути та же "Скала", такая же ватно-пендосская падпивасная патриотическая шняга. По тем же пафосным лекалам слеплен.
>что доебка до беготни в трусах, это блять моветон. За трусами и поиском логики в действиях приговоренных своей сутью к кончине андроидов, юный смотрец теряет художественный посыл.
Да, блять, Скотт просто фетишист ебаный. У него панцушоты кругом - в Чужом, здесь, в Прометее. Это блять как у Тарантино лодыжки, а у этого нижнее белье. Чего вы прикопались к этим ночнушкам? Или вы какие-то нохчи, пригорающие от одного только вида нагих людей?
Нет, тебе не стоит.
> У него панцушоты кругом - в Чужом
У Сигурни Уивер там какая-то мужская плоская жопа и мужские узкие бёдра. Похоже Ридли ещё и пидар.
Обязательно. Только по тихому посмотри. Не пиши потом здесь отзывов. Никто тут не должен знать, что ты его посмотрел. Это будет наш с тобой секрет. А во время звездопада я видала как над лесом...
Fucking dvachuyu. Zis doublefoucker zaebal.
Dulce Huesos.
Ссу этот фильм смотреть. Аннотация такая печальная. По этой же причине не смотрел "Мост в Террабитию". Переключаю, если случайно по телевизору попадается.
Лишаешь себя кучи удовольствия.
Дебыч, так хотел выебнуться, что забыл тег.
Не знаю ничего ни про какие теги. Сижу с дашчана. Тут нет такого. Утром проснулся, мой любимый тред переполнен. Взял и создал. Редко это делаю. Может один из десяти тредов, а то и реже. В этом году ещё вообще вроде не создавал, не считая этого.
Обрыдался, аж до тапочек дотекло.
Ха, помню этот мультик из моего детства 90-х!
Очень познавательный, кстати. Азы инглиша и правильное произношение прививает на раз.
Вот думаю "Дни Грома" навернуть, посмотрим.
Я после "Гонки" собирался было увлечься Формулой 1. Мне накидали в /b/ за щеку советов какие именно исторические гонки Формулы надо в первую очередь посмотреть. Надо ли говорить, что нихуя я так и не посмотрел. Я слишком занятой киноман. Мне кинчики надо отсматривать и отзывы писать в /mov/. Некогда на гоночки отвлекаться. Да и вообще одно дело фильм "Гонка" с драмой судеб персонажей и хорошими актёрами, и совсем другое – сами унылые гонки. Врум-врум зум-зум жжжжжж хрррпшшш. А фильм охуенский. Посмотри ещё "Гран При", если не смотрел. То же самое, только главных героев четверо вместо двух.
Посмотрю.
А из гонок больше нравится по виду наскар, плюс это более опасные гонки, как я понимаю, по-крайней мере раньше, когда не было тысяч регламентов, как щас. Формулу же тоже как я понял сделали безопасной.
>Врум-врум зум-зум жжжжжж хрррпшшш
Лол!
Когда-то формула люто доставляла, а сейчас это просто расчётливая и унылая езда по кругу, в которой убили всю интригу.
> А из гонок больше нравится по виду наскар
Нарезание 1000 кругов по ебаному эллипсу - это просто максимальный аутизм.
Тема допинга раскрыта? Велосипедный считается вроде самым допинговым амфетаминовым спортом.
Да, обязательно посмотри. Буду ждать рецензон до полуночи.
И создал этот тред.
Годная легкая комедия про металлюг - проиграл не раз. Основная идея конечно не блещет оригинальность, но в целом весьма свежо. Актерская игра, фабула, постановка сцен etc - всё на уровне. Рекомендую.
Ну и где модерация? В том треде за пару часов прибежал и все исправил. А сейчас типа все нормально? Похуй схавают? Меняй название на нормальное!
В том треде никто не просил менять. Он сам пришел и влез не в свои дела. Так пусть продолжает, пусть и тут меняет.
Модератор, меняй название!
>он провалился
он не провалился, на встроенной рекламе отбился, один из самых успешных фильмов, правда после него уже стали остоножней эту рекламу пехать, тк дело чуть ли не дошло до скандала, слишком внимательные зрители были недовольны
А как без неё обойтись в фильме о Формуле 1? Так или иначе везде Castrol, Mobil, Shell, Mercedes и подобное. Единственное, что Мальборо слишком дохуя рекламируется. Даже на скринах в половине логотип Мальборо есть: на болидах, на одежде, везде. Табачные компании зажимают ирл, так решили отыграться рекламируясь в фильмах о былых временах, когда курение было в почёте?
Люблю Хэви Метал, особенно Квин и Бон Джови.
Sankt-Peterburg-kun reporting in.
Более убогого говноеда, чем Рами Чмалек, трудно вообразить. Просто гнойный пидорас, как же я его ненавижу.
Двачую, ненавижу этого урода. Мотылек из-за него было противно смотреть когда урода показывали, еще и из-за твари рапсодию не буду смотреть, а хотелось бы.
Щекастый Фредди. Я вообще особо не всматривался в него, но когда увидел настоящего Фредди Меркьюри, то проиграл с такого хренового подбора актёра.
Я первый раз ахуел когда увидел mr robot , думаю ПИЗДА АКТЕР , а тут ему еще и Осквар дали это же пиздец !
Something wrong?
Боялся, что зря читаю всю эту ёбаную ахинею и не ошибся. Конечно, нужно отнестись к тебе с уважением, ведь ты потратил на этот высер время, но как знать, может ты безработный объебос которому нехуй особо делать, а у меня такой роскоши нет.
Из твоего месседжа я понял ровно две вещи:
1) Стоит прочитать книгу с её параноидальной атмосферой, которая напрочь отсутствует в фильме (именно в театралке, если режиссёр трус и не добавил чего-то в театралку, то пусть идёт нахуй)
2) "Ну ребят, там такое время было, все делали кассовое кино для массового зрителя, а тут люди попробовали намутить что-то нестандартное" - совершенно не канает, потому что постоянно кто-то высирает кучу говна и гордо называет это перформансом, а мы должны восхищаться лишь из-за этой нестандартности.
3) Ах да, точно, ты ещё написал про ОТСЫЛКИ-ОТСЫЛОЧКИ. Ну отсылка на Христа - это блядь вообще дурной тон, как и любая бессмысленная отсылка на Библию, впрочем - потому что смысла она не прибавляет, зато "как бы" оправдывает долбоебизм происходящего.
>юный смотрец теряет художественный посыл
Ещё раз: в чём он блядь заключался? В том, что "смотрите, он Христа косплеит"? Про это я уже написал выше. В том, что всякая жизнь ценна? Тогда нахуя было бегать в трусах и корчить страшные рожи просовывая голову сквозь стену? Почему нельзя было сразу перейти к финальному монологу? Или мысль была всё-таки в обретении человечности? Тогда опять же нужно было нахер выкинуть клоунаду и сразу скипать напрямую к концовке. И было бы намного понятнее - тупой мудила Декард пытается убить Роя, но тот не только гуманно его обезоруживает, но ещё и спасает жизнь мерзкому червю. А после этого Декард всё равно стреляет в Роя и тот переходит к своему финальному монологу. И вот тут-то мысль была бы раскрыта в 100 раз лучше - кто человечнее, якобы человек Декард, который убивает того, кто спас ему жизнь, или же андроид созданный для убийства, но пощадивший своего убийцу? Вместо же этого мы видим, как андроид 20 минут дурачится, то ли хочет убить Декарда, то ли хочет его напугать, то ли он пробудил своего внутреннего Пахома - да хуй его знает, а потом ВНЕЗАПНО он уже щадит Декарда да ещё и задвигает пафосный монолог (который, если верить Интернету, был во многом импровизацией, то есть изначально всё было ещё тупее).
Блейд Раннер - типичный боевичок 80 в необычном сеттинге и с дебильной концовкой.
И да, "дядя", больше не бравируй своим возрастом, смешно смотрится. Тут в Муваче куча сорокалетних пердунов, а какая-то малолетка 28 лет ещё и пытается смотреть на других свысока.
Боялся, что зря читаю всю эту ёбаную ахинею и не ошибся. Конечно, нужно отнестись к тебе с уважением, ведь ты потратил на этот высер время, но как знать, может ты безработный объебос которому нехуй особо делать, а у меня такой роскоши нет.
Из твоего месседжа я понял ровно две вещи:
1) Стоит прочитать книгу с её параноидальной атмосферой, которая напрочь отсутствует в фильме (именно в театралке, если режиссёр трус и не добавил чего-то в театралку, то пусть идёт нахуй)
2) "Ну ребят, там такое время было, все делали кассовое кино для массового зрителя, а тут люди попробовали намутить что-то нестандартное" - совершенно не канает, потому что постоянно кто-то высирает кучу говна и гордо называет это перформансом, а мы должны восхищаться лишь из-за этой нестандартности.
3) Ах да, точно, ты ещё написал про ОТСЫЛКИ-ОТСЫЛОЧКИ. Ну отсылка на Христа - это блядь вообще дурной тон, как и любая бессмысленная отсылка на Библию, впрочем - потому что смысла она не прибавляет, зато "как бы" оправдывает долбоебизм происходящего.
>юный смотрец теряет художественный посыл
Ещё раз: в чём он блядь заключался? В том, что "смотрите, он Христа косплеит"? Про это я уже написал выше. В том, что всякая жизнь ценна? Тогда нахуя было бегать в трусах и корчить страшные рожи просовывая голову сквозь стену? Почему нельзя было сразу перейти к финальному монологу? Или мысль была всё-таки в обретении человечности? Тогда опять же нужно было нахер выкинуть клоунаду и сразу скипать напрямую к концовке. И было бы намного понятнее - тупой мудила Декард пытается убить Роя, но тот не только гуманно его обезоруживает, но ещё и спасает жизнь мерзкому червю. А после этого Декард всё равно стреляет в Роя и тот переходит к своему финальному монологу. И вот тут-то мысль была бы раскрыта в 100 раз лучше - кто человечнее, якобы человек Декард, который убивает того, кто спас ему жизнь, или же андроид созданный для убийства, но пощадивший своего убийцу? Вместо же этого мы видим, как андроид 20 минут дурачится, то ли хочет убить Декарда, то ли хочет его напугать, то ли он пробудил своего внутреннего Пахома - да хуй его знает, а потом ВНЕЗАПНО он уже щадит Декарда да ещё и задвигает пафосный монолог (который, если верить Интернету, был во многом импровизацией, то есть изначально всё было ещё тупее).
Блейд Раннер - типичный боевичок 80 в необычном сеттинге и с дебильной концовкой.
И да, "дядя", больше не бравируй своим возрастом, смешно смотрится. Тут в Муваче куча сорокалетних пердунов, а какая-то малолетка 28 лет ещё и пытается смотреть на других свысока.
Удвою, фильм пушка.
> убийства священником мужем чернильницы
Священник был мужем чернильницы и убийцей? На пикче католик. Им нельзя жениться. Впрочем, убивать им тоже нельзя.
> вышел в 2013, а актуален
> а
Совсем дебил? Ты действительно считаешь, что 2013-й это какая-то другая эпоха. Так написал "А", словно о событиях тысячелетней давности пишешь. Вот, мол, давно это было, а актуально. Вообще "актуально" – это быдлословечко недалёкой тёти Зины.
Да, не убьют. Извините.
Первые две трети фильма охуенны, последняя треть провисает, как с точки зрения простого интереса, так и с точки зрения смысла. Если точно проводить границу, то всё катится в говно примерно с того момента, когда Кей едет искать Декарда. Лучший ангел ПРОСТО заходит к начальнику полиции и убивает её, пчёлы ради символизма или зрелищности, хуй его знает, как бы зрелищная сцена с Элвисом которая смотрится скучно, недобивание Кея когда есть такая возможность, far fetched вывод о том, что та баба - и есть дочь Рейчел, желание помочь Декарду, и это только то, что вспомнил сразу.
Но поскольку больше половины фильма смотрится просто охуенно, то в целом фильм я оцениваю очень высоко.
Убогая притча в обертке трэша и как бы продолжение фильма 69-го года "Убийца" с Мисимой в одной из ролей, в которой демон-самурай каждый раз рандомно проваливается в какую-нибудь точку японского хронотопа, где рубит очередных врагов (включая безоружных детей и женщин) под аккомпанемент японского Дугласа Пирса (ну или Майкла Мойнихана, кому как нравится) в кадре; все это перемежается либо диалогами вида "почему я тебе не нравлюсь? – потому что твоя вагина очень воняет", либо псевдофилософской околесицей. Короче говоря, этакий "Крот" Jewdorowsky, только в разы хуже, хотя, казалось бы, куда уж хуже, снятый невероятно небрежно и отвратительно, что для говнодела Миике является золотым стандартом.
2/10
Кровь и кости, 2004
Надрывная, обстоятельная и местами невыносимая семейная драма на фоне исторических событий о семье начавшего с себя корейского мигранта в мощнейшем исполнении Такеши Китано, приплывшего в Японию в 20-е годы, в духе "Крестного отца", "Однажды в Америке" и тому подобных слегка нафталиновых саг 70-х. Китано выдал здесь такую Мразь, что ДДЛ в "Нефти" покажется всего лишь сумасбродным чудаком, а сама "Нефть" - немного грустной голливудской сказочкой. Его персонаж насилует, избивает, изводит и доводит до самоубийства своих домашних, должников, эксплуатирует и калечит рабочих, заводит любовниц (одну из которых в буквальном смысле заёбывает до инсульта и убивает чтоб не мешалась) и селит их в соседнем доме на виду у жены, а под конец жизни завещает все свое немалое имущество КНДР, крадет своего младшего сына и уезжает с ним туда, и, наконец, умирает уже глубоким стариком.
7/10
Черная полоса, 2018
Циничный шаблонный неонуар (ну ладно, полар) и одновременно как бы нелепое аллегорическое автобиографическое нытье режиссера-неудачника с двумя отчаянно переигрывающими персонажами: похожим на ленивца опустившимся полицейским в исполнении Венсана Касселя и местным Сорокиным, который ради прочувствования предмета своего писательства даже навернул говнеро пригубил вялого.
6/10
Убогая притча в обертке трэша и как бы продолжение фильма 69-го года "Убийца" с Мисимой в одной из ролей, в которой демон-самурай каждый раз рандомно проваливается в какую-нибудь точку японского хронотопа, где рубит очередных врагов (включая безоружных детей и женщин) под аккомпанемент японского Дугласа Пирса (ну или Майкла Мойнихана, кому как нравится) в кадре; все это перемежается либо диалогами вида "почему я тебе не нравлюсь? – потому что твоя вагина очень воняет", либо псевдофилософской околесицей. Короче говоря, этакий "Крот" Jewdorowsky, только в разы хуже, хотя, казалось бы, куда уж хуже, снятый невероятно небрежно и отвратительно, что для говнодела Миике является золотым стандартом.
2/10
Кровь и кости, 2004
Надрывная, обстоятельная и местами невыносимая семейная драма на фоне исторических событий о семье начавшего с себя корейского мигранта в мощнейшем исполнении Такеши Китано, приплывшего в Японию в 20-е годы, в духе "Крестного отца", "Однажды в Америке" и тому подобных слегка нафталиновых саг 70-х. Китано выдал здесь такую Мразь, что ДДЛ в "Нефти" покажется всего лишь сумасбродным чудаком, а сама "Нефть" - немного грустной голливудской сказочкой. Его персонаж насилует, избивает, изводит и доводит до самоубийства своих домашних, должников, эксплуатирует и калечит рабочих, заводит любовниц (одну из которых в буквальном смысле заёбывает до инсульта и убивает чтоб не мешалась) и селит их в соседнем доме на виду у жены, а под конец жизни завещает все свое немалое имущество КНДР, крадет своего младшего сына и уезжает с ним туда, и, наконец, умирает уже глубоким стариком.
7/10
Черная полоса, 2018
Циничный шаблонный неонуар (ну ладно, полар) и одновременно как бы нелепое аллегорическое автобиографическое нытье режиссера-неудачника с двумя отчаянно переигрывающими персонажами: похожим на ленивца опустившимся полицейским в исполнении Венсана Касселя и местным Сорокиным, который ради прочувствования предмета своего писательства даже навернул говнеро пригубил вялого.
6/10
Случайно увидел его в списке фильмов, недавно вышедших в 4к и немного охуел. Кому вообще было не похуй этим заниматься? Так там еще оказывается и оригинальный негатив откопали где то, отсканировали в 4к, получилось 16:9 без черных полос, охуенные цвет и четкость, в разы лучше старого full hd блюрея.
Если захочется посмотреть, то явно лучше всего эту версию, даже если у вас не 4к дисплей. HDR не завезли, но я думаю не особо он тут и нужен.
Фильм очень душевный, без компьютерной графики, с хорошим солдатским юмором и руганью, оборотни правда уже тогда были довольно комичные, но это не так важно.
Сколько раз не пытался посмотреть фильмы с серьезными ролями Саши Грей, каждый раз не удерживался, вырубал фильм и шел дрочить на порнуху с ней.
> этот хуй который Варена сыграл в сериале "Рим".
Для меня он навсегда торчок Томми из "Трейнспоттинга".
Да у вас там даже по КВН тред есть.
Там эпизод буквально 10 секунд.
Нормально. Качественная постановка и очень жизненная история - Пола Дано и Зои Кэзен я давно уважаю как актеров, а теперь видно, что они молодцы и как режиссер со сценаристом. Джилленхол хорош, как обычно. Парнишка из "Визита" тоже, причем он тут внешне и по манере игры сильно похож на самого Дано, только намного моложе. Маллиган меня обычно не особо вдохновляет, но здесь и она понравилась.
Смотрится, правда, все это невесело и депрессивно, но такое кино и не смотрят ради развлечения.
Все есть: чернуха-грязюха, пальба-шмальба, домики деревянные, зловдей, причер и даже виселица.
Что же отличает этот фильм от другого околоподобного шлака?
Визуально снято красиво, ракурсы, операторская работа - на пятерку.
Очень атмосферно и мрачно. Ну, пожалуй, и всё.
Кьюсак здесь скорее кривляется, чем играет.
Эмиль Хирш, по сути, вообще нихуя не делает.
А больше тут никого и нет.
Большую часть времени я перематывал эту хуету
5/10За эстетику говна на дороге
С тобой вообще никто не разговаривал, уебан.
Но почему? Ну я понимаю когда речь о взаимоотношениях России и мира после крымнаша. Там действительно многое поменялось. Но касательно религии ничего не менялось ведь.
Habemus Papam
>Ты действительно считаешь, что 2013-й это какая-то другая эпоха
Ну так для маленьких детей 5 лет - это целая эпоха, да.
А ты прав. Для меня, например, огромная разница между 89-м годом и 92-м. Разные миры совершенно. В 89-м мне было 14, а в 92-м 17. Но там действительно страна сменилась и всё её политико-экономическое устройство. Это было равноценно миграции из Совка в США по сути.
>время первых
Классическая агитка современного российского кинематографа. Честно хватило на 30 минут. Говно/10.
>Shaun of the Dead
1/5
>Eyes Wide Shut
3/5
>Magnolia
1/5
>Boogie Nights
2/5
Топ актёр.
Слышьте, дубиноголовые? Неужели трудно понять, что ваши единички-двоечки неинтересны, потому что бессмысленны? Хотя бы два слова можно написать? Единица, потому что... Тройка за... Четверка из-за... Блядь, ну нахуя бесполезные байты плодить?
чтобы начать высказываться нужно осмотреть какую-то базу фильмов, от которой отталкиваться. всё правильно делает, слова сами придут.
Любые слова лучше бессмысленных оценочек. Даже просто написать, что "понравилось" больше смысла имеет.
Тренд десятилетия. Вы тоже нихуя не маскулинно выглядите.
Утраиваю!!! Годный кинчез
Тут надо понимать , что восприятие кино зависит от многих факторов
Слегка переиграл. Посмотри фильм nлетеный человек, там он выложился по полной.
Давно фильм не вызывал такого эмоционального отклика и желания постоять под экзистенциальным душем.
ощутил с тебя кринж.
>Боялся, что зря читаю всю эту ёбаную ахинею и не ошибся
Больше не читай и не отвечай, иначе не остановлюсь. Думал легко за свое мнение воевать? Даже спам-лист мне не препон!
Нет, что-то другое.
Потому что он эволюционирует, как Скайнет. Раньше хватало для отсева ...... и ..., ну вы поняли. Сейчас теряюсь в догадках.
>>79650 (Del)
>Простыня
Не знаю такого, хуесос наверняка какой-то местный. Но от себя скажу, что если ты дохуя интеллехтуал, то БР сейчас скорее покажется порядком примитивным. Два часа ваты ради эмоционального финала, необходимой модуляции для восприятия которого можно и не получить за эти два часа.
Стилистика восхитительная, безусловно, но тоже скорее воспринимается музейным экспонатом. Куклы в квартире Дж Ф Себастьяна классные. Просто необходимым этот просмотр сейчас делает только киноведческий стимул, дабы разбираться в этапах развития Голливуда. А так под пиффко на вечер не советую. Вот дебютный фильм Скотта куда лучше пойдет про дуэлянтов. Такая прям приземленная форма нестареющей классики без всяких претензий.
неспешный, тем ни менее я провтыкал пол фильма что герои глухие, фильм. я думал это просто кино такое, молчаливое. про то как мусорщик нашёл сломанную доску для сёрфинга и попиздил сёрвить - нашёл себе реализацию.
но фильм прошёл дежурно. если бы не внезапно драматичный конец. а так, мне мало наполнения, много пустоты. зато натурально.
компенсируют ли глухие изрядным общением в интернете? или они не так и мало пиздят с помощью жестов своих. как же круто что мы живём сейчас в информационную эпоху и нам не приходится искать себе реализацию в реальной жизни, а можно плотно сконцентрироваться на бесконечном познании окружающего мира. или до потери пульса смотреть кинчики, музыку, остальные предметы искусства. короче это заебись если ты весь из себя такой самокопирующаяся поток данных, а мясные дурачки там коптятся под радиацией солнца.
я раньше тоже много матерился и оскорблял людей. но однажды обрубило, и я начал совсем смешно разговаривать, оскорблять в стиле "я сосал вам пипиську" - потому что всё уже надоело. и тогда я понял что это не моё.
двачую по всем картинам
ритмичный фильм, где под музычку весело шагают двое, топают куда-то вперёд. к ним прививается разговаривающий ворон, задвигает плотную социально-набожную притчу. потом вроде, герои незаметно входили в новые образы, угнетателей, угнетаемых. и опять в бег, помимо всей это срани халупной, наконец-то в город, где провожают в загробный мир местного статного коммуниста. и сквозь это всё, опять по просёлочной дороги, по пути между ног, внезапно, проститутки, и до логичного завершению съеданием святого. ну что-то такое.
ну что-то же нужно было написать. по сути юморно, умно, глубоко, отстранёно - взято. так сказал я. а мне казалось, после первой недолгой попытки просмотра, что это много унылей короткого фильма с этими чуваками. но нет, тут просто движения менее кричащие, больше плавные и больше на словах.
а вообще, похоже на фильм клерки или типа того.
> Когда ты понял
как категорично
> шизоидные высеры
категории
> что твое - это писать в мувач
вообще-то я программист, художник и репер. а сюда я чисто просраться хожу.
Эти чуваки ещё раз у него появлялись в "Что такое облака?" Топовая короткометражка. Уровня истории из "Ведьм". Ждёшь меня в гости?
томсон. тупой дебил
Вон та, выше. С Тото и народным итальянцем России Нинетто Даволи. Про то, что "забирайте говно с моего поля и уносите."
Не, ну так-то это тред-унитаз. Олсо интересно, а есть тут такие аутисты, которые смотрят титры? Все 5-10 минут? Ну типа дань уважения создателям. Или это все-таки совсем клиника?
Это не клиника. Я смотрю, чтобы выяснить, где снимали, как, какие особенности. Можно довольно много выяснить, если внимательно проглядеть список профессий, занятых на фильме.
Не, мне все же интересен случай одержимости идеей. Бывает, что саунд охуенный на титрах и просто так торкнуло от фильма, что по инерции смотришь. А вот когда человек думает, что не досмотрел до конца, если не прождал титры - вот уже интересней пациент.
Не до конца подтверждённая. Программист возможно (хотя сам признавался, что уровня сантехника). Художник чек (есть образец творчества в одном из прошлых тредов). Рэперские навыки ни разу не показал (может считает себя рэпером потому что слушал трагедию всей жизни с ксимироном и срал в толчке краснодарского слова).
Долбаеб ты.
Тут школьники и быдло форсят всяческих Убермаргинала, Гоблина и хрюкающего культуриста. Пусть лучше будут Белковский и Быков. Совсем другой интеллектуальный и качественный уровень. Это не реклама, а их высказывания по теме.
Что его зовут Николас.
Например почему его игра порой бывает такой странноватой. Он просто подражал немецким экспрессионистам
никогда не надоест
BR это лучший фильм 2017 года
>Но от себя скажу
>что если ты дохуя интеллехтуал
Может все таки от себя говорить будешь?
>Два часа ваты ради эмоционального финала, необходимой модуляции для восприятия которого можно и не получить за эти два часа.
Вот же пидрилы, я блять с попкорном сел кинчебас про роботов позырить, а они мне эмоциональной модуляции не дали, суки ебаные.
>Вот дебютный фильм Скотта куда лучше пойдет про дуэлянтов. Такая прям приземленная форма нестареющей классики без всяких претензий
Слабый фильм для Скотта, умудрился просрать ментальное превосходство и ЧСВ-шность главного героя повести в результате чего весь фильм, в особенности концовка является бессмысленным, ну в прочем я не удивлен, что человеку не зашедшему комплексный в плане характеров БР, зашел такой примитивный кинчик про абстрактную "честь".
Пиздуй в соотвествующий тред.
82-го.
Злптко Бурич крутейший. Лучший персонаж.
Кино для гопорей-синефилов, которым похвастаться не будет стыдно.
Осталось посмотреть блэтдера и с рефном покончено.
Ну если нет предубеждения по отношению к старым фильмам и криво поставленным экшн-сценам то да, стоит.
Кстати хороший фильм для детекта быдла, потому что они действительно кроме аналогии с Иисусом больше ничего поймут.
Нет, не стоит. Оставайся невеждой.
Несколько сюжетов, не связанные друг с другом ничем кроме сеттинга. Калейдоскоп сказочек.
Некоторые интересные, некоторые несуразные, некоторые совсем бестолковые.
Но снято красиво. Есть очень живописные и натуралистические виды, например в серии со старателем - весьма душевная.
Есть темные и мелонхаличные как повозка с инвалидом - метатеоретизирование на тему шоубизнеса как такового.
Актерский состав может похвастаться довольно именитыми Лиамом Ниссоном, Джеймсоном Франко и Брендоном Глиссоном, но ничего более. Суперстаров здесь нет. Скорее здесь все "супер старые".
О чем этот фильм? Да ни о чем, как и все у Коенов -метфора и сатира на жизнь.
Глянуть можно если больше нехер делать.
8/10
Хочешь сказать, я-таки Ума Тураман? Нет, у меня борода. Ну, хуй с тобой, пусть он рисовальщик. Но не художник.
А мне вторая меньше всего понравилась, а третья больше всего.
Крутится там, вертится, дела делает. Нужно туда успеть, здесь порешать, потом убийства, пытки, еще д.р. дочери, кокаинум и все в один день. Хорошо передано напряжение главного героя.
Мне больше всех Радован доставил, такой охуевший палач.
Кстати, пиндосы ремейк пушера 1996г. сняли, такое-то дерьмо, просто пидорство американское.
Ты по-прежнему не убедил меня, что заставлять бегать Рутгера в трусах было хорошей идеей, но в целом твои аргументы я принимаю. Браво.
Вкусовщина кароч.
> Радован
Да, тоже четкий. Ровный мужик.
> пиндосский ремейк
Они скоро будут снимать ремейки на свои ремейки, это нормально.
Не ведитесь. Очень слабое кино, смешного там пара моментов, вообще все очень натянуто, клишировано - видно что авторам банально не по зубам было хотя бы середнячок снять, не их уровень, да и то хватило только на первые 20 минут, потом своя же невысокая планка рухнула.
3/10.
> высказывания по теме
Вот, кстати, характерный пример того, за что я терпеть не могу этого самодовольного прыща. Что он сказал? "Мы скорбим не по умершему, нам жалко себя; умереть в 97 лет - не "безвременно"". И что? Ломится в открытую дверь: да, нам жалко себя, своих переживаний и своего опыта. Да, в 97 уже пора. Но разве это мешает нам искренне жалеть, что человек умер? Тем более человек, с которым связаны наши эмоции? А смерь талантливого человека всего безвременна.
А этот хуй посмеивается, будто сорвал невесть какие покровы. Банальности же говорит, если вдуматься, только оборачивает их в цветастую обертку.
Вот мне жалко, что Калиостро умер. Действительно жалко. Но Белковскому не понять.
Америки факйеах очень и очень умерено, что удивляет, но попытки выставить ветеранов войн сопливыми рефлексирующими мальчиками, препарирующими свое боевое прошлое с дотошностью, ответственностью и человеколюбием, которому позавидовали бы мыслители Просвещения, меня только забавляла.
Чехарда мотиваций выдают в героях личностей каких-то нестабильных, похожих скорее на заебанных мегаполисовой депрой клерков, переживающих несчастный случай с коллегой на охоте, а не тренированных тир-1 видоумэйкеров. Но чувак на режиссере уже не в первый раз выдает очень смирную, однако приятную при этом годноту. А потому смотрится с самым что ни на есть необходимым на семерочку интересом.
И хоть Аффлек по традиции непроходимо дубов, Ханнэм все еще выглядит играющим Джекса Теллера, Хедлунд не так красив, как мне раньше казалось, мой любимый Айзек непростительно лениво работает, что даже недавний Поль Гоген второго плана в его исполнении смотрелся более трудоемкой работой, а Паскаль тут исключительно пятое колесо в качестве бонусного нетфликсовского мерчендайза - "купите кино про четырех брутальных котиков во всех смыслах и получите Хавьера Пенью совершенно бесплатно!". Но при всей непритязательности актерского исполнения, вместе на этих ребят по какой-то иррациональной причине смотреть исключительно приятно. Ну и Анды красивые, 7/10.
Prospect
Решил навернуть следом еще фильм с Хавьером Пеньей. Думал тоже Нетфликс, а оказалось нет. Ну и пох. И... хуй знает, чет не то. В качестве такой якобы концептуальной бюджетной фантастики вроде не плохо, однако я очень рано почувствовал, что съехал с настроения погрузиться в сеттинг. У девочки семейная утрата и музычка такая надрывная, а я все торможу, пытаясь выловить момент, в котором персонажи должны были стать мне не безразличны. На самом деле меня покоробило с папоротниковых зарослей в лесу какого-нибудь округа северной Калифорнии. Ебанули светофильтр и вот вам типа другая планета? Не, ну это не дело. Полно на земле мест, которые выглядят инородно, а заморачиваться вот не стали. На волне этой доебки вспомнил короткий рассказ из кажется цикла о пилоте Пирксе. Одного описательного абзаца от Лема мне хватило, чтобы нарисовать себе в голове куда более интересный пейзаж.
В плане сюжета тут все на самом деле довольно здраво, но фильм требовал от меня какой-то грандиозной работы персональной фантазии. Но катализатора к запуску цепной реакции этой работы я тут не нащупал ни в какой форме. Считаю, что раскрывать сеттинг следовало куда усердней, 5/10.
Hostiles
Да, вынужден согласиться с одним из первых обсерверов этого кина. Кажется это был Карим, и сложно соглашаться с Каримом, но против правды не попрешь. От логики вступительной сцены пахнет говной, и никакая паника героини и дескать бессмысленность побега от всадников не спасает от этого зловония. Но, как оказалось, это мелочь, главный смрад поджидал впереди.
Тут типа вестерн, встающий с колен раз уже наверное в 10-й, и его, признаюсь, смотреть было интересно очень долгое время. Картины нетронутых прерий, Бейл охуенен даже сверх того, чего я от него ожидал. Прям классный персонаж получился, и столько трогательных сцен в диалогах с ребятами из его старой гвардии. Да, мне в какой-то момент стало плевать на собственные заморочки. Например, тут по сюжету год где-то 1895-й, а по прежнему скачут бандиты-индейцы, забивая белых поселенцев в каких-то ебенях. Какие-то ебанутые трапперы, ворующие баб. Мне все это казалось уже несоответствием американской реальности после Вундед-Ни, но простил, нравилось мне.
Однако фильм потихоньку бесповоротно утягивается трясиной белой вины, и последний час я воспринимал какой-то нелепой детской сказкой про всепрощение и прозрение. Не помогал ни градус насилия, ни вереница смертей ребят в синих куртках перестать негодовать с очередного гимна переобуванию и попранию собственных устоев, сложенных десятилетиями. Блять, ну зачем воспевать этот образ? Образ мировоззренческой шлюхи? Вот он тридцать лет резал индейцев и терял товарищей, застрелиться хотел от порочащего его мнимую честь приказа, и хуяк - в финале и этот тоже понял "как правильно". Я не то, что не верю в такого персонажа - это одно. Но я всерьез не понимаю, что в нем хорошего. При этом сам никогда в жизни не допускал даже единой мысли о неполноценности какой-то расы или нации. Но у расизма и геноцида индейцев в США были куда более приземленные, пусть и морально предосудительные, а при этом все равно рациональные причины. Впрочем и у этой СЖВ-пропаганды они есть, остается только сопротивляться зомбированию по мере сил. И сопротивляться оной из этого фильма очень не сложно. Она дубовая, бестолковая, некрасивая. Это даже раздражает. Проебал шебмку из Прослушки с диалогом про старого Страйкера. Жаль, пришлась бы к месту. Не хотеть такое кино! За все хорошее лишь 4/10.
Завод
6/10
Америки факйеах очень и очень умерено, что удивляет, но попытки выставить ветеранов войн сопливыми рефлексирующими мальчиками, препарирующими свое боевое прошлое с дотошностью, ответственностью и человеколюбием, которому позавидовали бы мыслители Просвещения, меня только забавляла.
Чехарда мотиваций выдают в героях личностей каких-то нестабильных, похожих скорее на заебанных мегаполисовой депрой клерков, переживающих несчастный случай с коллегой на охоте, а не тренированных тир-1 видоумэйкеров. Но чувак на режиссере уже не в первый раз выдает очень смирную, однако приятную при этом годноту. А потому смотрится с самым что ни на есть необходимым на семерочку интересом.
И хоть Аффлек по традиции непроходимо дубов, Ханнэм все еще выглядит играющим Джекса Теллера, Хедлунд не так красив, как мне раньше казалось, мой любимый Айзек непростительно лениво работает, что даже недавний Поль Гоген второго плана в его исполнении смотрелся более трудоемкой работой, а Паскаль тут исключительно пятое колесо в качестве бонусного нетфликсовского мерчендайза - "купите кино про четырех брутальных котиков во всех смыслах и получите Хавьера Пенью совершенно бесплатно!". Но при всей непритязательности актерского исполнения, вместе на этих ребят по какой-то иррациональной причине смотреть исключительно приятно. Ну и Анды красивые, 7/10.
Prospect
Решил навернуть следом еще фильм с Хавьером Пеньей. Думал тоже Нетфликс, а оказалось нет. Ну и пох. И... хуй знает, чет не то. В качестве такой якобы концептуальной бюджетной фантастики вроде не плохо, однако я очень рано почувствовал, что съехал с настроения погрузиться в сеттинг. У девочки семейная утрата и музычка такая надрывная, а я все торможу, пытаясь выловить момент, в котором персонажи должны были стать мне не безразличны. На самом деле меня покоробило с папоротниковых зарослей в лесу какого-нибудь округа северной Калифорнии. Ебанули светофильтр и вот вам типа другая планета? Не, ну это не дело. Полно на земле мест, которые выглядят инородно, а заморачиваться вот не стали. На волне этой доебки вспомнил короткий рассказ из кажется цикла о пилоте Пирксе. Одного описательного абзаца от Лема мне хватило, чтобы нарисовать себе в голове куда более интересный пейзаж.
В плане сюжета тут все на самом деле довольно здраво, но фильм требовал от меня какой-то грандиозной работы персональной фантазии. Но катализатора к запуску цепной реакции этой работы я тут не нащупал ни в какой форме. Считаю, что раскрывать сеттинг следовало куда усердней, 5/10.
Hostiles
Да, вынужден согласиться с одним из первых обсерверов этого кина. Кажется это был Карим, и сложно соглашаться с Каримом, но против правды не попрешь. От логики вступительной сцены пахнет говной, и никакая паника героини и дескать бессмысленность побега от всадников не спасает от этого зловония. Но, как оказалось, это мелочь, главный смрад поджидал впереди.
Тут типа вестерн, встающий с колен раз уже наверное в 10-й, и его, признаюсь, смотреть было интересно очень долгое время. Картины нетронутых прерий, Бейл охуенен даже сверх того, чего я от него ожидал. Прям классный персонаж получился, и столько трогательных сцен в диалогах с ребятами из его старой гвардии. Да, мне в какой-то момент стало плевать на собственные заморочки. Например, тут по сюжету год где-то 1895-й, а по прежнему скачут бандиты-индейцы, забивая белых поселенцев в каких-то ебенях. Какие-то ебанутые трапперы, ворующие баб. Мне все это казалось уже несоответствием американской реальности после Вундед-Ни, но простил, нравилось мне.
Однако фильм потихоньку бесповоротно утягивается трясиной белой вины, и последний час я воспринимал какой-то нелепой детской сказкой про всепрощение и прозрение. Не помогал ни градус насилия, ни вереница смертей ребят в синих куртках перестать негодовать с очередного гимна переобуванию и попранию собственных устоев, сложенных десятилетиями. Блять, ну зачем воспевать этот образ? Образ мировоззренческой шлюхи? Вот он тридцать лет резал индейцев и терял товарищей, застрелиться хотел от порочащего его мнимую честь приказа, и хуяк - в финале и этот тоже понял "как правильно". Я не то, что не верю в такого персонажа - это одно. Но я всерьез не понимаю, что в нем хорошего. При этом сам никогда в жизни не допускал даже единой мысли о неполноценности какой-то расы или нации. Но у расизма и геноцида индейцев в США были куда более приземленные, пусть и морально предосудительные, а при этом все равно рациональные причины. Впрочем и у этой СЖВ-пропаганды они есть, остается только сопротивляться зомбированию по мере сил. И сопротивляться оной из этого фильма очень не сложно. Она дубовая, бестолковая, некрасивая. Это даже раздражает. Проебал шебмку из Прослушки с диалогом про старого Страйкера. Жаль, пришлась бы к месту. Не хотеть такое кино! За все хорошее лишь 4/10.
Завод
6/10
> тут по сюжету год где-то 1895-й
92-й.
> несоответствием американской реальности после Вундед-Ни,
До конца века продолжалось, вообще-то. Сидящего Быка убили в 90-м при попытке восстания против белых.
Это твоя стена выше?
Но-но!
>Однако фильм потихоньку бесповоротно утягивается трясиной белой вины, и последний час я воспринимал какой-то нелепой детской сказкой про всепрощение и прозрение. Не помогал ни градус насилия, ни вереница смертей ребят в синих куртках перестать негодовать с очередного гимна переобуванию и попранию собственных устоев, сложенных десятилетиями. Блять, ну зачем воспевать этот образ? Образ мировоззренческой шлюхи? Вот он тридцать лет резал индейцев и терял товарищей, застрелиться хотел от порочащего его мнимую честь приказа, и хуяк - в финале и этот тоже понял "как правильно". Я не то, что не верю в такого персонажа - это одно. Но я всерьез не понимаю, что в нем хорошего. При этом сам никогда в жизни не допускал даже единой мысли о неполноценности какой-то расы или нации. Но у расизма и геноцида индейцев в США были куда более приземленные, пусть и морально предосудительные, а при этом все равно рациональные причины. Впрочем и у этой СЖВ-пропаганды они есть, остается только сопротивляться зомбированию по мере сил. И сопротивляться оной из этого фильма очень не сложно. Она дубовая, бестолковая, некрасивая. Это даже раздражает. Проебал шебмку из Прослушки с диалогом про старого Страйкера. Жаль, пришлась бы к месту. Не хотеть такое кино! За все хорошее лишь
Не в обиду конечно, но как же смешно читать, когда представители одной соцкультурной среды пытаются на полном серьезе с позиции своего же мировоззрения, сформированного это соцкультурной средой, оценивать другую соцкультурную среду. Напоминает "какие же эти японцы ебанутые, палочками все время если, нет бы ложку изобрести, я то вот с детства вилкой наворачиваю".
852x480, 1:12
>примитивный кинчик про абстрактную "честь"
Зря ты так. Я на самом деле посмотрел его на волне интереса к истории, отечественной в первую очередь. Заинтересовала меня фигура Фёдора Толстого. Бля, такой был бес в хорошем смысле. Ну и навернул тогда на тему бретерства фильм, а это оказался такой охуенный дебютник от самого маэстро. И мне приглянулся образ Феро в большей степени, потому что напомнил мне об одном парнишке из класса старше. Тот при первом нашем знакомстве встал в позу типа будет моим покровителем, ну знаете "будет кто доебывать - обращайся", но при этом постоянно сам доебывался до меня и всячески подтравливал. Он был единственным из старших, кто позволял себе самоутверждаться за мой счет. Остальные ценили мою добродушность и постоянную готовность скинуть на сигареты мелочи, которой меня батя баловал. Вот такой я был хитрец, покупал статус звонкой монетой. А тот челик кстати сторчался вроде как, силен был в нем порыв брать от жизни побольше. Но память о нем живет во мне крепко как о злостном задире-душителе. Именно его мне напомнил Феро, хотя Кейтель хуево сыграл, мне кажется. А вот Кэррадайн очень понравился, но парадокс - только в этом фильме он мне и понравился. Но финал да, неубедительный вышел. Просто я фильм хвалю за постановку фехтования, вспоминая блядский СВ.
>комплексный в плане характеров БР
Я же писал, что книга мне слишком отпечаталась. Если заявишь, что фильм комплексней хоть в одном из аспектов, то метафорически нассу тебе на ебало.
>Если заявишь, что фильм комплексней хоть в одном из аспектов, то метафорически нассу тебе на ебало.А я
>Я же писал, что книга мне слишком отпечаталась. Если заявишь, что фильм комплексней хоть в одном из аспектов, то метафорически нассу тебе на ебало.
А я и не буду. Текстовая форма всегда комплексней в плане сюжетной информации, вот я читал Конрада опять же, и там хоть и совсем небольшой рассказ, но мотивы раскрыты куда лучше.
Но я все таки умею разделять киноискусство, в котором как минимум есть визуальная и звуковая составляющие и литературу. БР комплекснее большинства остальных фильмов того времени сюжетно да что тут говорить , большинства современных, своего сиквела например, хотя это не большое достижение, при этом в нем отличный даже по сегодняшним меркам визуальный ряд и хорошая электроника от Вангелиса, а не типичный "хай-тек пердеж", который так обожают современные продюсеры.
> Но разве это мешает нам искренне жалеть, что человек умер?
Строго говоря, когда речь идёт о старых знаменитых киноактёрах, публика ничего не теряет, поскольку все лучшие фильмы с ними уже сняты, и вряд ли будут сняты новые. Но они до последнего дня играют в театре. Зельдину было овер 100 лет, а он продолжал выходить на сцену. Кирку Дугласу вот 103-й год, а он жив вовсю и любим, как живой классик.
> Завод
> 6/10
Столько посвятил фильмам выше, а про глубокий и сложный фильм ни слова. Ну-ка выдал нам быстренько подробный отзыв на "Завод".
Какая красивая тяночка на пике. Только взгляд какой-то глупый.
>>80029 (Del)
Белковский – кристалльный тролль-двачер-мизантроп, только часто забывающий, что он не на анонимной борде. Ни одно его слово не надо воспринимать серьёзно. Это Сергей Курёхин сегодняннего времени. Иван Охлобыстин тоже такой.
>не читал
Твой выбор, мил человек, вполне вероятно, что правильный.
>92-й
Хм, пропустил значит, про 95-й гадал. Я просто к тому, что к концу века дикий запад порядком уже одомашнили, а тут все по канонам именно дикости. Но я реально пригорел с сути, а не с деталей.
>>79951
Я не отрицаю за собой неспособность полностью отмежеваться от своей русскости в суждениях. Но считаю, что ты несколько лукавишь, называя ту соцкуль среду на полном серьезе "другой". Можно рофлить с барнаульцев, а можно разбирать вопрос. Я, знаешь, взрослел в условиях Pax Americana. Американская мечта и Голливуд особенно столь успешно выебали мои юные мозги, что я был несколько удивлен годам так к 20-ти насколько мои сверстники умудрились собрать национального духа за период своего взросления. Понимаешь, я просто считал, что все такие, как я. Ведь все мы в классе смотрели фильмы по СТС в 21:00, а потом обсуждали их. Все играли в игры от американских студий. А в чем я особенно преуспел, так это в явном превалировании англоязычной музыки среди моих предпочтений над отечественной. Но мне просто давался язык лучше, чем сверстникам. И да, в школе тоже преподавали инглиш ин язом.
В общем не знаю, как такая закритическая национальная дезориентация не превратила меня в крикливого либера. Наверное существование в мухосранске, а не в глянцевых столицах, нанесло определенный отпечаток любви к Родине, такой может и уродливой, но все же не похожей на мир из телевизора. И этот внутренний конфликт вынудил меня к труду по культивации потерянной за детство в 90-х русскости. Шутка ли, я даже когда начал читать прозу всерьез, быстро съехал на западную литературу и вплоть до 25-ти считал, что Стругачи пидорасы все слизали с американцев 50-х, добавив щепотку Лема. Я ведь все у них прочел в 17. И только вот года три назад вновь нащупал в них ту самую уникальную национальную прелесть, которая прежде была для меня абсолютно закрыта.
Да, это уже становится смешно, что я не могу остановиться и вдаюсь в ебанутые подробности биографии, пытаясь ответить на короткий пост. Но блять, может это реально дисфункция лингвистическая какая-то, однако считаю необходимым высказать свою позицию в полном объеме.
Я не считаю голливуд рупором инородной среды. Может это и наивно, но вижу себя не в меньшей степени частью аудитории этого фильма, как и любого Джона из Канзаса. Возможно на двощах мы все тут такие осведомленные эксперты и разбираемся во всем сразу. Но основная часть населения в России в течениях американской политики разбирается скорее никак. А те крупицы информации из-за океана, которые они все таки собирают, искажены отечественными СМИ в угоду политическим интересам нашего истеблишмента. А я повторю, что, например, вспомнил по памяти всех президентов США в обратном порядке вплоть до Гувера, кроме того могу назвать политический курс и партийную принадлежность каждого второго из вспомянутых точно. И здесь это может и не звучит чем-то необычным, но я забегал и на форчаны в свое время, и прочие англоязычные ресурсы, и в комменты на ютубах, чтобы прощупать на себе все преимущества и недостатки тренда на глобализацию. Блять, да я в конце концов работал с толпой французов, меньше итальянцев, и пусть со щепоткой, но все же британцев и американцев. И я общался с ними, пусть не очень много и исключительно по профессиональным вопросам, но это живой опыт. Это живые подслушанные разговоры о том, почему француз голосовал из жопы мира электронным голосованием за Макрона. Почему такая возможность для него очень важна и почему по его мнению Ле Пен ебанутая. Почему в его понимании мультикультурализм - благо. Знаешь что я вынес? Что он говорил в пользу Макрона иными по содержанию, но похожими по форме лозунгами, которыми ольгинцы в политаче оперируют. Тут ли не подивиться совпадениям?
Поэтому не считаю их социокультурную среду чужой. Считаю её наоборот своей, причем своей уже даже сверх моего желания. Я реально в стадии сопротивления.
У нас в стране был очень серьезный вакуум в 90-е, который спешно заполняли эрзац-памятью о подвиге дедов в 00-е. Это печально, потому что приходится искать глубоко, в 19-ом веке в том числе.
Поэтому блин, братан, я и привожу пример из американского сериала. Раз уж начал писать стены, то воспроизведу его буковами. Впрочем может ты его и сам помнишь.
Черный майор балтиморской полиции Банни Колвин, натворивший странных, непонятых начальством дел из благих побуждений, был отстранен. На фоне политической кампании амбициозный белый кандидат в мэры города с черным большинством решает прощупать почву и разузнать за детали у майора. Колвин не пальцем деланный, просекает шкурный интерес кандидата и выдает ему такую стори:
-Видишь то здание? В 60-е, когда стартовало "бегство белых", оно принадлежало старому Страйкеру. И как-то раз у него спросили "Страйкер, теперь, когда белые ребята убежали из района, ты будешь хоронить черных?" И Страйкер ответил "Буду, но только если всех сразу".
Мэр жеманно отвечал
-Это болезнь
На что услышал
-Знаешь, я очень уважал этого человека. Ведь был уверен, что в отличие от многих, он себе верен и таковым останется.
Фрагмент из американского продукта. И я могу натянуть на себя взгляды не только подвальных маминых альтрайтов, а и тех самых американцев, избравших Трампа по принципу "только бы блять не эта ебанутая бабка!"
Не буду отрицать, что избежать искажений в понимании политической и социокультурной действительности невозможно, не обладая прямым опытом интеграции в ту среду. Но как гражданин криптоколонии сужу о продукте, нацеленном в том числе и на меня. Слушай, ну я ведь в в университетской библиотеке даже пытался отыскать какой-нибудь тяжеловесный талмуд по американской истории. Не нашел и утерся википедией. Тематические статьи затер до дыр. Блять, да я даже сейчас вспомнил число медалей почета, врученное солдатам за время вьетнамской войны. Потому что голливудский кинематограф формирует подобный интерес к мелочам. А мелочи формируют общее представление. Медаль почета за боевые действия во Вьетнаме всплывала и в Форресте Гампе, и в Падении черного ястреба. Если без паспорта с синей обложкой я даже с таким багажом не имею морального права делать личных выводов о культурных течениях и отдавать предпочтения одним, порицая другие, то мне уже ничто не поможет. Форевер барнаулец. Но блять вдумайся кто говорит про палочки. Васян, который знает Японию по нарезкам из ебанутых телешоу? Я в первую очередь посмотрел этот фильм, потому что питаю интерес к американской истории. А в последнее время еще и к симулякру этой истории, формируется который современной обстановкой. И в этом аспекте это не тонкая обработка стамеской, а пиздинг кувалдой по образам реальных солдат армии США конца 19-го века. Я понимаю, что этот фильм нисколько не претендует на реализм, но достаточно качественно сделан, чтобы в глазах человека несведущего убедительно выглядеть. А это удар по этой самой истории, той, что и для меня несет определенную ценность в виде скорее чистом, а не выдуманном. Извините, каюсь, что сую свой пидораший нос в американские дела, просто я был индоктринирован в малолетстве.
>не читал
Твой выбор, мил человек, вполне вероятно, что правильный.
>92-й
Хм, пропустил значит, про 95-й гадал. Я просто к тому, что к концу века дикий запад порядком уже одомашнили, а тут все по канонам именно дикости. Но я реально пригорел с сути, а не с деталей.
>>79951
Я не отрицаю за собой неспособность полностью отмежеваться от своей русскости в суждениях. Но считаю, что ты несколько лукавишь, называя ту соцкуль среду на полном серьезе "другой". Можно рофлить с барнаульцев, а можно разбирать вопрос. Я, знаешь, взрослел в условиях Pax Americana. Американская мечта и Голливуд особенно столь успешно выебали мои юные мозги, что я был несколько удивлен годам так к 20-ти насколько мои сверстники умудрились собрать национального духа за период своего взросления. Понимаешь, я просто считал, что все такие, как я. Ведь все мы в классе смотрели фильмы по СТС в 21:00, а потом обсуждали их. Все играли в игры от американских студий. А в чем я особенно преуспел, так это в явном превалировании англоязычной музыки среди моих предпочтений над отечественной. Но мне просто давался язык лучше, чем сверстникам. И да, в школе тоже преподавали инглиш ин язом.
В общем не знаю, как такая закритическая национальная дезориентация не превратила меня в крикливого либера. Наверное существование в мухосранске, а не в глянцевых столицах, нанесло определенный отпечаток любви к Родине, такой может и уродливой, но все же не похожей на мир из телевизора. И этот внутренний конфликт вынудил меня к труду по культивации потерянной за детство в 90-х русскости. Шутка ли, я даже когда начал читать прозу всерьез, быстро съехал на западную литературу и вплоть до 25-ти считал, что Стругачи пидорасы все слизали с американцев 50-х, добавив щепотку Лема. Я ведь все у них прочел в 17. И только вот года три назад вновь нащупал в них ту самую уникальную национальную прелесть, которая прежде была для меня абсолютно закрыта.
Да, это уже становится смешно, что я не могу остановиться и вдаюсь в ебанутые подробности биографии, пытаясь ответить на короткий пост. Но блять, может это реально дисфункция лингвистическая какая-то, однако считаю необходимым высказать свою позицию в полном объеме.
Я не считаю голливуд рупором инородной среды. Может это и наивно, но вижу себя не в меньшей степени частью аудитории этого фильма, как и любого Джона из Канзаса. Возможно на двощах мы все тут такие осведомленные эксперты и разбираемся во всем сразу. Но основная часть населения в России в течениях американской политики разбирается скорее никак. А те крупицы информации из-за океана, которые они все таки собирают, искажены отечественными СМИ в угоду политическим интересам нашего истеблишмента. А я повторю, что, например, вспомнил по памяти всех президентов США в обратном порядке вплоть до Гувера, кроме того могу назвать политический курс и партийную принадлежность каждого второго из вспомянутых точно. И здесь это может и не звучит чем-то необычным, но я забегал и на форчаны в свое время, и прочие англоязычные ресурсы, и в комменты на ютубах, чтобы прощупать на себе все преимущества и недостатки тренда на глобализацию. Блять, да я в конце концов работал с толпой французов, меньше итальянцев, и пусть со щепоткой, но все же британцев и американцев. И я общался с ними, пусть не очень много и исключительно по профессиональным вопросам, но это живой опыт. Это живые подслушанные разговоры о том, почему француз голосовал из жопы мира электронным голосованием за Макрона. Почему такая возможность для него очень важна и почему по его мнению Ле Пен ебанутая. Почему в его понимании мультикультурализм - благо. Знаешь что я вынес? Что он говорил в пользу Макрона иными по содержанию, но похожими по форме лозунгами, которыми ольгинцы в политаче оперируют. Тут ли не подивиться совпадениям?
Поэтому не считаю их социокультурную среду чужой. Считаю её наоборот своей, причем своей уже даже сверх моего желания. Я реально в стадии сопротивления.
У нас в стране был очень серьезный вакуум в 90-е, который спешно заполняли эрзац-памятью о подвиге дедов в 00-е. Это печально, потому что приходится искать глубоко, в 19-ом веке в том числе.
Поэтому блин, братан, я и привожу пример из американского сериала. Раз уж начал писать стены, то воспроизведу его буковами. Впрочем может ты его и сам помнишь.
Черный майор балтиморской полиции Банни Колвин, натворивший странных, непонятых начальством дел из благих побуждений, был отстранен. На фоне политической кампании амбициозный белый кандидат в мэры города с черным большинством решает прощупать почву и разузнать за детали у майора. Колвин не пальцем деланный, просекает шкурный интерес кандидата и выдает ему такую стори:
-Видишь то здание? В 60-е, когда стартовало "бегство белых", оно принадлежало старому Страйкеру. И как-то раз у него спросили "Страйкер, теперь, когда белые ребята убежали из района, ты будешь хоронить черных?" И Страйкер ответил "Буду, но только если всех сразу".
Мэр жеманно отвечал
-Это болезнь
На что услышал
-Знаешь, я очень уважал этого человека. Ведь был уверен, что в отличие от многих, он себе верен и таковым останется.
Фрагмент из американского продукта. И я могу натянуть на себя взгляды не только подвальных маминых альтрайтов, а и тех самых американцев, избравших Трампа по принципу "только бы блять не эта ебанутая бабка!"
Не буду отрицать, что избежать искажений в понимании политической и социокультурной действительности невозможно, не обладая прямым опытом интеграции в ту среду. Но как гражданин криптоколонии сужу о продукте, нацеленном в том числе и на меня. Слушай, ну я ведь в в университетской библиотеке даже пытался отыскать какой-нибудь тяжеловесный талмуд по американской истории. Не нашел и утерся википедией. Тематические статьи затер до дыр. Блять, да я даже сейчас вспомнил число медалей почета, врученное солдатам за время вьетнамской войны. Потому что голливудский кинематограф формирует подобный интерес к мелочам. А мелочи формируют общее представление. Медаль почета за боевые действия во Вьетнаме всплывала и в Форресте Гампе, и в Падении черного ястреба. Если без паспорта с синей обложкой я даже с таким багажом не имею морального права делать личных выводов о культурных течениях и отдавать предпочтения одним, порицая другие, то мне уже ничто не поможет. Форевер барнаулец. Но блять вдумайся кто говорит про палочки. Васян, который знает Японию по нарезкам из ебанутых телешоу? Я в первую очередь посмотрел этот фильм, потому что питаю интерес к американской истории. А в последнее время еще и к симулякру этой истории, формируется который современной обстановкой. И в этом аспекте это не тонкая обработка стамеской, а пиздинг кувалдой по образам реальных солдат армии США конца 19-го века. Я понимаю, что этот фильм нисколько не претендует на реализм, но достаточно качественно сделан, чтобы в глазах человека несведущего убедительно выглядеть. А это удар по этой самой истории, той, что и для меня несет определенную ценность в виде скорее чистом, а не выдуманном. Извините, каюсь, что сую свой пидораший нос в американские дела, просто я был индоктринирован в малолетстве.
Хуя печёт)
Да. Быкова и Белковского я только по делу прикрепляю. Быкова не только я, кстати, креплю. Так что нас тут несколько. Не смей плевать на коллектив.
Там всего лишь 2-3 абзаца на 4 фильма.
Если бы там было 9-12 абзацев на 1 фильм, то это была бы стена текста.
Да там много было записано в процессе просмотра, опять приплел гору личных деталей. И я просто устал полировать набор букв в набор букв с чуть меньшей хаотичностью. Потому выплюнул заводской отзыв в сторонку практически первозданном виде просто для скриншотика, пожалев занимать второй пост. Если тебе реально нужна портянка на тему завода, а кинопоисковые эксперты по какой-то причине претят, то https://2ch.hk/test/res/28389.html#120100 (М) Не буду лукавить, рад любому читателю. Даже если мою мамку ждет тяжелая ночь за все те слова, в которых я не прав. Ведь как там в прошлых тредах было? Безразличие хуже ненависти? Да-да мы, вниманиебляди-вниманиеблядушки.
Фанаты вроде додумали, что это особый джеди маджик. Оби Ван типа был первым, кто научился в духа превращаться, потом остальных научил. Ну и для того, чтобы духом стать, надо шоб тело пропало. Но это всё не точно, ведь давно прошли те времена, когда устройство мира СВ меня интересовало.
>Человек на луне(2018)
Картинка снятая на пленку что придает кадру нужную фактуру, вид эпохи. Шикарный звук который когда нужно бьет по ушам. Очень годная передача атмосферы замкнутого малого пространства в космосе. Знал бы что будет сходил бы в 3д. Уместный на эту роль госля и в целом хорошо играют актеры, даже жена не тупая пизда. Если бы еще агитки и murricafuckyeah чуть поменьше то вообще отлично. Очень годная драма про космос, 2 с лишним часа на одном дыхании при том что мне нравится и тематика и жанр и кастинг актеров. 8.5/10.
Норм отзыв.
А 5/5, надо полагать, достойны только "Дэдпул" обе части?
Ну например там отличный стеб над такими дегродами как ты, которые считают буддизм самой мирной религией.
Викандер трахает Фассбендер.
>Эта хуйня не открывается нихуя
Извини, мил человек, иногда забываю, что не у всех есть аппарат с процессором 8700К, 32-мя гигами оперативки, видимокарточкой 1080ти и 4к монитором, как у меня. С мобилки 4000+ постов не открываются, эт да. Попробую коротко:
Мне показалось, что весь концепт проекта подвержен нездоровой авторской опеке. Причем в первую очередь опекается имя "Юрий Быков" и выбранный стиль. Оттого не хватает тупой надрывности и отблеска агонизирующей в терминальной стадии нации прямо в глазах персонажей, как в прошлых фильмах. Слишком все причесано и драматургически выверено. Даже присутствующая шероховатость как будто выверена. Такой подход, как мне кажется, совершенно не уместен в формате картин, за которые Быкова любят. Но это по-прежнему адреналиновый социальный хоррор, в который умеет один только он. Поэтому, пусть и присутствует риск потенциального разочарования, рекомендую ценителям творчества бородача.
Сьеби на тупичок, мразь.
>А вот и кинокритики из бэ подтянулись.
>типа ценник, мезантроп и /b/
>у меня лично ни интереса ни терпения заканчивать смотреть.
Откуда вы лезете? Из бэ? Я предполагаю это как раз для вас кино.
Чем тебе не нравится ДжДжЛи? В молодости была одной из самых красивых актрис голливуда.
Может для прикрытия женился по типу непидор?
Такие-то люди икс здорового человека Тима Бертана. Количество няшных лолей на квадратный сантиметр просто зашкаливает. Уровень проработанности мира, не смотря на то, что это банальная сказка, на уровень выше чем в любой комиксопараше. Конечно, для детей фильм скучноват и откровенно страшен. Но талант не пропьешь, Бертон все еще на высоте.
Снял пару балов за слишком болтливого злодея, который никого не убивает в кадре.
8/10
>Откуда вы лезете? Из бэ? Я предполагаю это как раз для вас кино.
Ты промахнулся, надо было себе это отправлять.
>чего ты блядь добился, уебок?
Угорел по рационализации после покупки. Созерцая, как медленно тают деньги на карте после каждого похода в магазин, настигают тревожные мысли, что может не стоило отдавать 200к за агрегат, на котором не запустил ни одного свежего релиза за год. Что для танков в 4к хватило бы и сборки за половину от этой стоимости. Что пора бы уже перестать быть инфантильным уебаном, подверженным нездоровым импульсам, ведь жизнь проходит. Но от этих мыслей тяжело, поэтому компенсируются поиском преимуществ. Главное преимущество, как это не прискорбно - выебоны на дваче. Вот, решил воспользоваться.
>Где там выверенность в этих хаотичных действиях персонажей?
Ну я почитал немного за производственную историю. И мне показалось, что это был такой сознательный выбор монтировать вкривь и вкось, вырезать сюжетные переходы, шоб в кино подинамичней смотрелось. Вот в прошлых фильмах ритм как будто интуитивно выбран, аматорски, а как у экрана держал! Мне кажется, что будь у него больше денег и шире сроки, то все было бы также ровно и нажористо для ума.
>Почему гг вдруг отомстить стало важнее жизни себя и других людей?
Идея фикс же.
>разочарование неизбежно
Ну ради блондинчика в очках точно стоит навернуть. Жалко его было
Зумер, плиз
>Недооценённый гениальный шедевр
Лол, один из самых шитовых фильмов Бертона. Бертон закончился в нулевых. Последним всполохом таланта были Чарли, Суини Тодд и Труп невесты. Начиная с Алисы маэстро приучил себя снимать говно. И уже не отучится.
> Знал бы что будет сходил бы в 3д
С трудом представляю, как это выглядит, если учесть, что первая часть фильма (до Хьюстона) снята на 16 мм, Хьюстон на 35, а Луна на 65. Какое тридэ для крупного зерна 16 мм?
Быдло все пытается сделать вид, что Бертон, снимающий попкорновые блокбастеры это нормально, это прогресс, но реальность гораздо печальнее.
Ну как из ниоткуда? Он же излил свою исповедь. Воевал страдал - не оценили. Дома только завод. Пахал смену за сменой несколько лет, а тут и завод накрылся. Вот идея и взорвалась у него в голове сверхновой, затмив своим светом всякие потуги здравого смысла и самосохранения. Тут я как раз никаких противоречий не вижу. А вот то, как остальные пятеро втянулись, ну это хуй знает. Это было мало на правду похоже. Слишком твердо и бесповоротно они влились в столь спонтанный план.
Зачем ты показываешь, что ты недоумок?
Ты читать не умеешь?
Ага. Просто есть вариант, что ты просто тупой.
Иди и ты на хуй, пидорасина категоричная.
Да да, все залетухи так говорят. Ты, кстати, как на этот фильм-то попал? Крутанул рулеточку и выпал Джэк?
Кинопоиск-быдло прибежало со своими топами.
> Начиная с Алисы
Теперь точно захотелось посмотреть. Раз такой тупой быдлан недоволен, значит 100% шедевр.
Я его больше не уважаю, после того как он самовольно сменил название моего прошлого треда
Слово и дело государево!
Какой же ты неосилятор. Гг никакой не ценник b/, а жертва своей собственной психики и он ничего не может с собой поделать, он строит свой идеальный дом потому что это его биологическая программа как у какого нибудь хорька или куницы которая строит дом чотко по своему лекалу. И это смешно потому что со стороны как то глупо, но для него это его рок, его реальность, он по другому не может, так же кву и Триер который на самом деле больной шизойд но сублимирует своё желание убивать и насиловать в кино.
В данной ленте он смеётся сам с себя практически, то, как за кадром голос дьявола над ним потешается вообще охуенно и люто проигрыш но, почти так же как и совет тебе от анона вернуться в b/ потому что ты палишься, ебаный ты шизоид.
> Фильм, постер, название, отзыв.
Вам не кажется, что фильм и название это одно и то же? Нахуя так написано?
Смотрим фильм, пишем название.
А если постер на корейском или японском? А если на китайском? Поэтому надо и название писать. Лищним не будет
Ахуенно бы было базарю.
Вована возможно специально постебали с его "мочить" в сцене, где Куриленко с Москвой обсуждала устранение клоуна. Хотя кто это ещё помнит?
Наверное. Я по постерам части не различаю. Думал, что про последнюю.
> терпеть не могу бателы. и оксимирона - я же бабангидадрочер, мне не положено.
https://www.youtube.com/watch?v=hsnpS67VeOU
Решил пересмотреть.
Блять ну и хуита, сценарий ояебу, такое ощущение, что писал кто-то из /b/.
2. Германия, которую мы потеряли. В клипе Рамштайн, в принципе использовано почти все вступление из фильма, большего там практически не показывают. Все текущие олимпиады, вдохновлялись именно этой, и бегущие через страны бегуны с огнем, начались именно с этой олимпиады. Сперва показываться вступление, с античными статуями, которые постепенно перетекают в кадр с атлетами, на берегу моря, в замедленной сьемке показывающие свою силу и грацию. Затем начинается собственно олимпиада, и ВНЕЗАПНО перед современным зрителем показывают зигующий стадион нахой. Зигуют дети, зигуют родили. Зигуют бабушки и дедушки. Зигуют на вступительном параде, зигуют после победы лично в строну фюрера, зигуют на пьедестале и вручении медали. Американцы не зигуют, а отдают честь. Итальянцы зигуют.
Затем начинается сама олимпиада. По большей части показывают самих спортсменов, но если они например метнули молот, камера за ним не следит. Замедленная сьемка, напряжение. Периодические фейлы спортсменов. Механического старта для бегунов еще не изобрели, так что спортсмены иногда конфузятся фальстартом. Комментаторы делят спортсменов на чернокожих и белых. Джесси Оуэнс, чернокожий спортсмен забирает свои медали, и его не стесняются показывать, т.ч. художественный фильм по нему смотреть не надо. (Хотя возможно я смотрел американскую версию, тут американский флаг два раза на весь экран показывают) Зрители беснуются, переживают, зигуют. В кадре иногда показывают Путина Гитлера, как по канонам. Иногда и Медведева Геббельса.
Вторая частью фильма получалась лучше, более отвязная, менее официальная. Начинается бега с голых мужиков, которые бегут сперва через речку, а затем идут в баню, где парят друг друга, и растирают друг другу мышцы. Затем идут всяческие троеборья, гимнастика, которая круто сморится в замедленном действии. Особенно круто получились съемки прыжков в воду, которую снимают под нереальными углами, замедляя изображение, или обращая его вспять. Порой создается иллюзия что спортсмен завис в воздухе, быстро раскручивая себя. Есть еще конный спорт, наиболее лузловая и брутальная часть всего фильма. Лошадки падают в овраг, сбрасывая себя наездников. В один овраг улетают шесть подряд наездников, рискуя быть к хуям задавленным. Один так себе ключицу сломал. Не знаю что там сейчас этим подвидом спорта и трассами, но надеюсь его запретили.
Нахуя я это все расписал? Да что бы избавить вас от просмотра. Фильм скучный, ведь показывают просто спортивные соревнования. Может для всяких операторов и организаторов олимпиад и он и является золотым на вес, но мимокродилам он не нужен. Нахуя я его посмотрел? Хуй знает. Сам не зигую, просто на метрополис дрочу. Лучше наверните клипа и забейте: https://vimeo.com/87940404
2. Германия, которую мы потеряли. В клипе Рамштайн, в принципе использовано почти все вступление из фильма, большего там практически не показывают. Все текущие олимпиады, вдохновлялись именно этой, и бегущие через страны бегуны с огнем, начались именно с этой олимпиады. Сперва показываться вступление, с античными статуями, которые постепенно перетекают в кадр с атлетами, на берегу моря, в замедленной сьемке показывающие свою силу и грацию. Затем начинается собственно олимпиада, и ВНЕЗАПНО перед современным зрителем показывают зигующий стадион нахой. Зигуют дети, зигуют родили. Зигуют бабушки и дедушки. Зигуют на вступительном параде, зигуют после победы лично в строну фюрера, зигуют на пьедестале и вручении медали. Американцы не зигуют, а отдают честь. Итальянцы зигуют.
Затем начинается сама олимпиада. По большей части показывают самих спортсменов, но если они например метнули молот, камера за ним не следит. Замедленная сьемка, напряжение. Периодические фейлы спортсменов. Механического старта для бегунов еще не изобрели, так что спортсмены иногда конфузятся фальстартом. Комментаторы делят спортсменов на чернокожих и белых. Джесси Оуэнс, чернокожий спортсмен забирает свои медали, и его не стесняются показывать, т.ч. художественный фильм по нему смотреть не надо. (Хотя возможно я смотрел американскую версию, тут американский флаг два раза на весь экран показывают) Зрители беснуются, переживают, зигуют. В кадре иногда показывают Путина Гитлера, как по канонам. Иногда и Медведева Геббельса.
Вторая частью фильма получалась лучше, более отвязная, менее официальная. Начинается бега с голых мужиков, которые бегут сперва через речку, а затем идут в баню, где парят друг друга, и растирают друг другу мышцы. Затем идут всяческие троеборья, гимнастика, которая круто сморится в замедленном действии. Особенно круто получились съемки прыжков в воду, которую снимают под нереальными углами, замедляя изображение, или обращая его вспять. Порой создается иллюзия что спортсмен завис в воздухе, быстро раскручивая себя. Есть еще конный спорт, наиболее лузловая и брутальная часть всего фильма. Лошадки падают в овраг, сбрасывая себя наездников. В один овраг улетают шесть подряд наездников, рискуя быть к хуям задавленным. Один так себе ключицу сломал. Не знаю что там сейчас этим подвидом спорта и трассами, но надеюсь его запретили.
Нахуя я это все расписал? Да что бы избавить вас от просмотра. Фильм скучный, ведь показывают просто спортивные соревнования. Может для всяких операторов и организаторов олимпиад и он и является золотым на вес, но мимокродилам он не нужен. Нахуя я его посмотрел? Хуй знает. Сам не зигую, просто на метрополис дрочу. Лучше наверните клипа и забейте: https://vimeo.com/87940404
Как-будто из вк налетели.
Раньше такого небыло.
Фу такими быть.
t. олдфаг 30 лвл
описал как рядовую летнюю олимпиаду. просто зиги стали не такие явные. а как тебе кажется, спортсмены более натуральные чем сейчас?
В общем впечатления:
Сюжет - просто дохуище сюжетных дыр. Весь фильм, блядь, одна ебанная сюжетная дыра. Но, если не обращать внимания, в целом неплохо. Больше всего понравилось отступление про папочку-оборотня в погонах-estado policia. На последней сцене чуть не зарыдал как шлюха
Игра актеров - не смотря на говносюжет, актерское мастерство вытягивает весь фильм. Дель Торро играет просто охуенно. Блунт вообще не типична, но с ролью справилась наотлично.
Кастинг - хуястинг. Ниггер (Даниэль Калюююа), партнер персонажа Блунт в этом фильме вообще ни к чему. Этой роже только в молодежных комедиях сниматься. Да и играет он весьма посредственно.
Картинка - в целом неплохо, но дохуя все мелькает. Кровавых сцен нет. При стрельбе - убиваемого не показывают.
Хотя есть пара моментов, которые меня впечатлили Бойня в Хуаресе и момент когда Сильвио хуесосит Диаза, а потом Дель Торро их убивает.
Звук - ничего особенного. все типично для таких фильмов.
Отдельно:
Ozvuchka - сразу вырубил на оригинальный инглиш, слушать такое противно, нахуй.
Постельная сцена с еще одним оборотнем в погонах. Блунт нихуя не умеет в секс.
Моя оценка 6/10
Хуй его знает. В то время допинг тест был менее развитым, в то же время наверно результаты по сравнению с нынешними, наверняка очень малы, но я не сравнивал.
алиту*
Не уверен, что фильм заслуживает золотую каннскую ветвь, по-моему тут скорее просится награда за сценарий, но он все равно хорош. Первая половина смотрится немного скучновато, зато ближе к финалу неплохо пробирает.
И это первый японский фильм, что я видел, где актеры реально здорово играют - а то обычно у них с этим проблемы. Но здесь в этом плане все очень круто, особенно сцены допросов в полиции, от которых ком в горле встает.
Подозреваю, что такой же эффект будет, если "Заклятье долины змей" пересмотреть. Они примерно в одно время в Совке в кино прокатывались.
Я всегда указываю оригинальное название фильма. А тебе скажу честно - иди на хуй.
Ну я бы не посмел бы такую красоту даже пальцем тронуть, не то что трахать, даже в мыслях. Настолько она совершенна
Ничего, только смотреть на неё и наслаждаться
после 50ти.
хотя бывают исключения, типа элизабет херли. которую ебут каждую ночь разные молодые любовники.
У всех по разному, наверное. Как и у мужчин.
Гугли "менопауза".
Как же быстро время идёт. Когда то ведь может случиться, что и перестанет быть настолько красивой
Она хотя бы не уродует себя пластикой, как Ким Бессинджер какая-нибудь. Будет милой бабкой типа Мэрил Стрип. А как актриса с возрастом она стала только профессиональнее. Перевоплощается по полной. В молодости так не умела.
> Как же быстро время идёт.
Да пиздец. Совсем недавно смотрельна кп её возраст. Было 46. А теперь уже 57. 11 лет на дваче как один день пролетели.
Даже совсем пездючкой в "Плоть+кровь"? Совсем его не помню, смотрел давно жопой.
>>80816
Как женщина, мне она практически нигде не нравится, кроме "Skipped parts" и "Машинист". Даже в "Экзистенции" слишком нескладная плоскожопка. Одета неудачно, костюмер мудак. Но как актриса действительно везде молодец. Плохих ролей не припомню. "Одинокая белая женщина", "Долорес Клейборн", "Пиджак", "Восьмёрка" и прочие. Везде топ.
Плоть+кровь просто хорошее исполнение, Последний поворот на Бруклин уже интереснее. В 90х уже пошли норм перформансы.
Одинокая белая женщина, Миссис паркер и порочный круг, Джорджия (там у неё мощнейшая роль, почти что абсолют, 10/10)
С другой стороны она изначально эпизодически появлялась в ролях психически измотанных девочек, в 18 лет играла анорексичку.
Фильм хуйня, а вот книга напротив - мастрид.
Снято, ужасно тупо и сумбурно, какими-то, отрывками.
То в самом начале знакомят тебя под веселую такую расслабляющую музычку с нашим ГГ - кучерявоыгы веселый и крайне похуистичного поцыка, который без каких либо проблем заходит в любой дом- и обворовывает его, делает там что хочет, бля музыку включает танцует. Пиздец просто, может показали бы как он стоит еще там на кровати и дрочит а потом спускает в подушку. Вроде ничего такого поначалу, он знакомится с еще одним кудрявым чернышом, - который оказывается тоже ВНЕЗАПНО вор и вся его семейка промышляет воровством.
Короче потом оказывается что ГГ обычный психопат, так как на протяжении всего фильма, он тупо без каких либо проблем вламывается куда ему вздумается, причем проникает куда угодно словно все двери открыты уже за ранее для него, без маски без подготовки, без перчаток - как к себе домой прям - если в доме есть хозяин - то наш одуванчик достает два ствола (которые он спиздил из оружейного магазина) и словно он ковбой из дикого запада - стрельбой по македонски расстреливает любого кто попадается ему на глаза и под это идет такая еще веселая музычка спокойная, будто я семейный фильм бля смотрю сижу . Причем малейшего даже крохотного намека на сожаление к этим убийствам НЕТ. Что ГГ что всех кого показывают с ним - абсолютно равнодушны к тому что он мочканул кого то, Ну убил и убил - словно поссать сходил, - ЗА этими всеми поступками никаких либо последствий - даже малейших не следует.
В фильме нет НИЧЕГО, нет интересных каких то проработанных сцен, нет интересных диалогов, нет подачи истории, раскрытия персонажей какой то их мотивация действий, это все вообще - словно одна большая бочка с говном, ну разве что гером тупо хотели легко нажится там и все.
Весь фильм ГГ - тупо просто и уныло шароебится со своим корешом, ворует и потом убивает всех без разбору, ментам вообще похуй, - их показывают только в САМОМ бля уже конце почти фильма, когда ГГ убил уже своего кореша а потом еще одного подельника которого он без какого малейшего угрызения совести тоже мочканул. Только после это его ловят, - и через 5 минут уже показывают как он через форточку сбегает спокойно и по крыше сьебыват от всей полиции и охраны там.
Эта настолько санная пораша, что даже весь текст который я настрочил, - я писал через силу, было в падлу описывать эту унылую хуйню - которую дауны кинокритики расхваливают там на кинопоиске - что у меня просто бомбануло с этого.
Снято, ужасно тупо и сумбурно, какими-то, отрывками.
То в самом начале знакомят тебя под веселую такую расслабляющую музычку с нашим ГГ - кучерявоыгы веселый и крайне похуистичного поцыка, который без каких либо проблем заходит в любой дом- и обворовывает его, делает там что хочет, бля музыку включает танцует. Пиздец просто, может показали бы как он стоит еще там на кровати и дрочит а потом спускает в подушку. Вроде ничего такого поначалу, он знакомится с еще одним кудрявым чернышом, - который оказывается тоже ВНЕЗАПНО вор и вся его семейка промышляет воровством.
Короче потом оказывается что ГГ обычный психопат, так как на протяжении всего фильма, он тупо без каких либо проблем вламывается куда ему вздумается, причем проникает куда угодно словно все двери открыты уже за ранее для него, без маски без подготовки, без перчаток - как к себе домой прям - если в доме есть хозяин - то наш одуванчик достает два ствола (которые он спиздил из оружейного магазина) и словно он ковбой из дикого запада - стрельбой по македонски расстреливает любого кто попадается ему на глаза и под это идет такая еще веселая музычка спокойная, будто я семейный фильм бля смотрю сижу . Причем малейшего даже крохотного намека на сожаление к этим убийствам НЕТ. Что ГГ что всех кого показывают с ним - абсолютно равнодушны к тому что он мочканул кого то, Ну убил и убил - словно поссать сходил, - ЗА этими всеми поступками никаких либо последствий - даже малейших не следует.
В фильме нет НИЧЕГО, нет интересных каких то проработанных сцен, нет интересных диалогов, нет подачи истории, раскрытия персонажей какой то их мотивация действий, это все вообще - словно одна большая бочка с говном, ну разве что гером тупо хотели легко нажится там и все.
Весь фильм ГГ - тупо просто и уныло шароебится со своим корешом, ворует и потом убивает всех без разбору, ментам вообще похуй, - их показывают только в САМОМ бля уже конце почти фильма, когда ГГ убил уже своего кореша а потом еще одного подельника которого он без какого малейшего угрызения совести тоже мочканул. Только после это его ловят, - и через 5 минут уже показывают как он через форточку сбегает спокойно и по крыше сьебыват от всей полиции и охраны там.
Эта настолько санная пораша, что даже весь текст который я настрочил, - я писал через силу, было в падлу описывать эту унылую хуйню - которую дауны кинокритики расхваливают там на кинопоиске - что у меня просто бомбануло с этого.
>иероглифов я не вижу
Да ты б не понял тогда ни хуя. Специально для тебя, тупого, транслитом написано, так что спасибо скажи.
Хера ты тормоз. Вторую неделю в хорошем качестве на rarbg лежит. Здесь куча отзывов была и даже отдельный тред есть. Даже быдло уже в кино по-русски смотрит, так что качество отзывов снижается, поскольку рецензии этих даунов ценности не имеют.
Быдло часто считает эксплуатационный трэшак магическими гениальными шедеврами. Поэтому Тарантино с Залером и являются любимчиками тупого быдла. Ему это кажется СЛОЖНА СЛОЖНА И УМНО.
Вкрапления "трешака" мне наоборот не понравились, а магическая атмосфера, это потому что из "затянутого нудного бездействия" на 2,5ч, Dragged Across Concrete не воспринимается как скучный. В Brawl in Cell Block 99 действия побольше, но он всё такой же "медленный" и при этом не скучный.
У тебя какая-то необоснованная агрессия, ты мыслишь шаблонами. Все быдло, но не ты.
Есть такое, двачую.
При чем тут сложна? Тарантино снимает постмодернизм. Вся ценность именно в смаковании клише, все выросли на экплуатационном кино и созерцание работ Тарантино стало таким же приятным как созерцание костра например. Я хуею со рвущегося залетного нюфажного быдла. Возвращайся смотреть алиту.
Безупречная роль. У нее других нет
СНИМАЕШЬ ТРЭШАК ДЛЯ БЫДЛА
@
БЫДЛО ОПРАВДЫВАЕТСЯ, ЧТО ОНО НЕ ПРОСТО ТУПОЕ, А ЭТО ПОСТОМОДЕРНИЗМ
Утешай себя, быдлан тупорылый. На концертах Петросяна тоже быдло смеётся не потому что ему смешно, а потому что это постмодернизм. Им так не смешно, что смешно. В общем, обосрался, назови говно пародией. Гарантировано 100% публики смотрит Тарантино и Залера в качестве йобы с пострелушками и пиздилками. 1% из этой публики пытается блеять оправдания про постмодернизм, хотя они такое же точно тупое быдло.
Ну ведь не плохая же, а отработана искренне профессионально на все сто. Хорошая ≠ главная. Можно и в эпизоде гениально сыграть. Александр Курицын, например, всё время в главных ролях, но их не назвать хорошими.
> все выросли на экплуатационном кино
> все
Колхозник ауешный, не проецируй своё днищенское недалёкое быдлосемейство на других.
>терпеть не могу бателы. и оксимирона - я же бабангидадрочер, мне не положено.
и кого ты пытаешься наебать, братик? бабагнида сам из бателов. терпеть он не может, понимаешь.
веры тебе никакой, сам знаешь. слишком уж ты ветренная девица. как ветряная мельница. помнишь?
>не, я из рейпа слушаю строго андерграунд и оксимирона - очень интеллектуальный реп, советую. я слушал недавно подкаст программистов, девзен, там тётка усыкалась от него, прямо из лондона - а это знак качества, когда трусики просыкают девочки.
Ну а что ты хотел от раздолбанного дупла старика Педро?
ммм хз
Спасибо, что напомнил. Давно не смотрел, сейчас свежего Стасика посмотрю. Единственное годное в этом тупом треде с никому не нужными простынями
Посмотрю в ближайшее время
Тоже верно.
自分でファックしに行く
1) Больше одного отзыва на один фильм в одном посте.
2) Наличие слов и фраз "трикстер", "амбивалентно", "зелен виноград", "ебать охуенчик", "куколд", "сжв", "негры", "проиграл", "шизик", "годно".
3) Просто оценка без разъяснений.
4) Отсутствие постера или навания.
5) Постер на японском, китайском или корейском не к японскому, китайскому или корейскому фильму.
Посмотри Апгрейд тоже на эту тему.
8) Пересказ сюжета вместо рецензии на фильм.
10. Отсутствие точек в конце пунктов списка.
Ну в принципе я верю, что он вырос не на ольдскульном кино. Когда он родился, их уже не было, вряд ли он видел видеокассеты или даже dvd. Хули брать с него, в общем.
>>81328
>>81460
Как обосраный семён рвётся. Иди накати пиу-пиу бдыщ-бдыш боевичков. Как раз твой уровень. Дорастёшь до большого кино, возвращайся, разъясним, что не поймёшь. У нас тут толерантность, если даун вроде тебя вдруг решит перерасти свой невысокий культурный уровень. Поможем, чем можем.
Да, всем тредом объединились в одного большого Семёна, и подбросили тебе говно в штаны. Нет, ты не обосрался - тебя подставили.
> Дорастёшь до большого кино
А что ты подразумеваешь под "бальшим кинам"? Большие бюджеты? Зрелищность? Ну, так у боевиков всего этого в избытке.
Ах, нет, ты сейчас перданешь что-нибудь в стиле ни собираюсь палить гаднату пук пук сряк. Просто сразу на хуй послан.
> А что ты подразумеваешь под "бальшим кинам"?
Френсис Форд Коппола, Тарковский, Бергман, Бертолуччи, Куарон, Иньяритту, Вильнёв (не всё), Ридли Скотт (не всё), Оливер Стоун (не всё), Клинт Иствуд (исключительно в качестве режиссёра, актёром он тоже в трэшаке дохуя снимался). Это навскидку. Есть и другие.
Почти у каждого из них смотрел процентов 80 фильмографии. а вырос я всё ещё на старых-добрых жанровых фильмах 20 века. Чё теперь пёрнешь?
Тарантино лучше?
Да он просто шизик, забей, ему важно чтобы в аннотации именно было написано ни для таких как фсе, сасмыслам, не каждый паймет, артхуюс. Тогда он клюет.
>Пусть лучше будут Белковский и Быков. Совсем другой интеллектуальный и качественный уровень.
>Совсем другой интеллектуальный и качественный уровень.
>ЫАЫАААААААААА ВЗРОСЛЫЕ ДЯДИ ГОВОРЯТ УМНЫЕ СЛОВА
Да скорее это просто злое желчное говно, цель жизни которого - распространять своё желчное говно вокруг, по возможности.
> обосрался
> фсе не хачу с табой гавалить! Ты мне надоел! ЛЯ ЛЯ ЛЯ ЛЯ ЛЯ!!! НИЧЕВО НЕ СЛЫШУ!!!
Единственно три вещи:
музыкальное сопровождение в фильме,
особенно когда они прилунятся стали, эти нолановские гудения покорежили немного.
Камера еще дергалась в некоторых местах, видимо, так нервозность ситуации показать хотели.
Ну и Госля, зараза, опять аутиста скоплеил в конце зачем-то, да что-ж такое...
В остальном - топчик. 8/10
>The Shining
1/5
>Wall Street
3/5
>K-PAX
4/5
>Cidade de Deus
2/5
Проиграл
Как минимум один нетерпеливый читатель - я - у тебя будет.
Игры это вершина искусства, самый комплексный его подвид, человек который играет в игры это как современный ДаВинчи или Аристотель, вообще нельзя будучи в 2019-м не играть в игры и считать себя полноценным человеком.
И не лень тебе такую пресную хуету высирать?
Отвечаю: "Зелен виноград".
Дима Куплинов - игровой стример, с ярко выраженной вербальной и невербальной экспрессией.
The Dirt
Трудно поверить, что этот фильм вышел на Нетфликсе. Как будто посмотрел что-то из начала 2010-х, когда еще всяких трендов на обиженность и в помине не было.
Очень грязное, похабное, гнусное кино, от которого невозможно оторваться.
Вердикт: Оззи Осборн тот еще сластена.
The Inventor: Out for Blood in Silicon Valley
Документалка про невероятно жуткую, почти не моргающую бабу, как две капли воды похожую на Ксению Собчак, которая хотела изменить индустрию лабораторных анализов в США (из-за двух монополистов там конские ценники), а в итоге оказалась почти демоническим персонажем, которого невозможно придумать нарочно. В свое время читал про то, что она Живая Икона Феминизма, про то какие у нее влиятельные союзники, как она вдохновляет людей - а это все оказалось чистой психиатрией.
Вердикт: любопытно, но без вау-эффекта.
Если мне придётся перекатывать, то назову тред "Что смотрим" без изъёбств. Шутить нет настроения. Впрочем, перекат придётся на утро/день субботы, так что десятки энтузиастов найдутся, которые сами перекатят.
Я перекачу через два часа на "Что смотрим". Шутить больше нет настроения.
Но если вдруг не успею - пизда треду
>The Inventor: Out for Blood in Silicon Valley
>Документалка про невероятно жуткую, почти не моргающую бабу
Совершенно эпичный персонаж, люблю таких. Патологическая лгунья, вполне вероятно, психопатка. Постоянно контролировала и ебала мозги подчиненным. То ли на самом деле одержима Джобсом, то ли притворяется для создания образа. Специально всегда занижает свой голос! Ебаааать...
По ее биографии должны скоро начать снимать фильм с Лоуренс в главной роли. Реж - Адам Маккей (Игра на понижение и Власть). Бля буду, будет охуенно!
Сюжет по факту: запилили гражданочку, погубили кучу народу, перехерачили города и днище океана, чтобы в итоге обняться и пожать друг другу руки, мол, ай-ай-ай посиди подумай как плохо ты себя вёл!
По факту главзлодей норм чуваком был, раз вернул людям всю срань, которую они в океаны выбрасывали, так что моя симпатия всё же на его стороне, а тут ему хвоста накрутили. Нигеры-пираты, русские подводники и стрельба на подводной лодке вообще мрак.
кг/ам, короче
Они отсюда никуда и не уходили.
Так вот же, уже прибежал один. Написал свой высер про комиксопарашу: >>82258
Взрослый человек этот комбикорм в принципе смотреть бы не стал, тем более с целью покритиковать паста про тупое быдло, каждый год идущее на комиксопарашу, чтобы потом его обосрать в компании с гыгыкающими друзьяшками.
Она ещё не закончена. Это как после пятого эпизода "Звёздных войн" говорить, что империя победила. Всё там нормально будет. Оживят всех гандонов, время отмотают, будут живее Супермена в соседней вселенной.
Мудила, нахуя ты в кинотеатр пошел на кричащий с постеров, с трейлеров, просто всем метаконструктом стилистики о своей вторичности фильм. Это блять какие-то ментальные мазохисты, которые умышленно идут на "фильм для даунов" и специально, с прищуром строго блюстителя канонов высокого кино, картинно плюются?
Ибо мне сложно поверить, что есть реально в муваче имбецилы, которые за свои деньги идут умышленно пожрать говна с тонюсенькой надеждой в мейнстримном кинчосе про гигантских роботов таки увидеть тонкие нарративные штрихи и необычно прописанные истории и взаимоотношения персонажей. Это блять я не знаю че за хуйня - за свой счет идти на попкорновое хрючево с установкой обязательно подгореть с него. Неужели в этом нет ни малейшего селфхармового стремления? Или это такая метаидея, что своего "попсового" врага надо знать в лицо.
Когда ты, быдлота ебаная, посмотрев фильм, который тебе понравился, отправился искать что-то похожее у того же режиссера или в жанре, а не побежал смотреть очередной попкорн или на канал к Женьку/цинику/менту слушать установки от говорящих голов? Тьфу блять, вот для тебя именно, воннаби сноба, который даже не умеет в настоящий снобизм, такую йобу и снимают. Сидишь в кинотеатре и думаешь, как окружающее быдло тащится с этого мусора. А знаешь в чем ирония. Как минимум каждый второй в зале на твоем сеансе думал также, как и ты. Вы блять нигде самоутвердиться больше не можете. Даже на дваче вас стремящиеся школьники обоссывают, потому что иллюзии саморазвития себе накручиваете, а на самом деле стагнируете, варясь в котле пережеванных мнений говорящих голов и хейта к мейнстриму, хотя только его и жрете. Вот вас уже давно стригут, а вы и не замечаете. Хитрый Ричард, выпускник Стэнфорда со степенью доктора в экономике, действительно развивался и учился понимать рынок и психологию. И давно уже построил с другими Эллиотами схему, по которой кэш струится даже из карманов хейтеров. А ты и рад.
Ты понимаешь, чушок, что ты говоришь "говно", но ты ни как к говну относишься к мейнстриму, а как к личному врагу. Говно воняет и на него неприятно смотреть обладателю здоровой психики. Но это естественный процесс, неотъемлемая часть жизни. Если к каждому акту дефекации относится аки к бою с природой, то кукушка у тебя быстро улетит. Ты же блять поставил себя в оппозицию "киномусору для серых масс", и уже даже здравый смысл не способен подключить. Научился по инерции бомбить с классических повествовательных триггеров, и не способен уже понять, что для одних это узнаваемые штрихи любимого поджанра, а для тебя экстремумы функции персонального помпажа. И сам уже не замечаешь, как подсел на этот помпаж, и носишь регулярно деньгу студийным боссам.
Когда-то давно ты хоть деньгу не носил. Качал с торрентов и плевался в пустоту. Но теперь тебе так не терпится метать праведные искры гнева из своего паленого очка в потоке актуальных инфоповодов, что ты уже несешь бабло, только бы пригореть по расписанию. Ебаный раб системы, сам того не ведающий.
Мудила, нахуя ты в кинотеатр пошел на кричащий с постеров, с трейлеров, просто всем метаконструктом стилистики о своей вторичности фильм. Это блять какие-то ментальные мазохисты, которые умышленно идут на "фильм для даунов" и специально, с прищуром строго блюстителя канонов высокого кино, картинно плюются?
Ибо мне сложно поверить, что есть реально в муваче имбецилы, которые за свои деньги идут умышленно пожрать говна с тонюсенькой надеждой в мейнстримном кинчосе про гигантских роботов таки увидеть тонкие нарративные штрихи и необычно прописанные истории и взаимоотношения персонажей. Это блять я не знаю че за хуйня - за свой счет идти на попкорновое хрючево с установкой обязательно подгореть с него. Неужели в этом нет ни малейшего селфхармового стремления? Или это такая метаидея, что своего "попсового" врага надо знать в лицо.
Когда ты, быдлота ебаная, посмотрев фильм, который тебе понравился, отправился искать что-то похожее у того же режиссера или в жанре, а не побежал смотреть очередной попкорн или на канал к Женьку/цинику/менту слушать установки от говорящих голов? Тьфу блять, вот для тебя именно, воннаби сноба, который даже не умеет в настоящий снобизм, такую йобу и снимают. Сидишь в кинотеатре и думаешь, как окружающее быдло тащится с этого мусора. А знаешь в чем ирония. Как минимум каждый второй в зале на твоем сеансе думал также, как и ты. Вы блять нигде самоутвердиться больше не можете. Даже на дваче вас стремящиеся школьники обоссывают, потому что иллюзии саморазвития себе накручиваете, а на самом деле стагнируете, варясь в котле пережеванных мнений говорящих голов и хейта к мейнстриму, хотя только его и жрете. Вот вас уже давно стригут, а вы и не замечаете. Хитрый Ричард, выпускник Стэнфорда со степенью доктора в экономике, действительно развивался и учился понимать рынок и психологию. И давно уже построил с другими Эллиотами схему, по которой кэш струится даже из карманов хейтеров. А ты и рад.
Ты понимаешь, чушок, что ты говоришь "говно", но ты ни как к говну относишься к мейнстриму, а как к личному врагу. Говно воняет и на него неприятно смотреть обладателю здоровой психики. Но это естественный процесс, неотъемлемая часть жизни. Если к каждому акту дефекации относится аки к бою с природой, то кукушка у тебя быстро улетит. Ты же блять поставил себя в оппозицию "киномусору для серых масс", и уже даже здравый смысл не способен подключить. Научился по инерции бомбить с классических повествовательных триггеров, и не способен уже понять, что для одних это узнаваемые штрихи любимого поджанра, а для тебя экстремумы функции персонального помпажа. И сам уже не замечаешь, как подсел на этот помпаж, и носишь регулярно деньгу студийным боссам.
Когда-то давно ты хоть деньгу не носил. Качал с торрентов и плевался в пустоту. Но теперь тебе так не терпится метать праведные искры гнева из своего паленого очка в потоке актуальных инфоповодов, что ты уже несешь бабло, только бы пригореть по расписанию. Ебаный раб системы, сам того не ведающий.
Человек пробует говно на вкус, в ярости бросает вилку. поднимается и кричит "Это же говно! Вы тут совсем охуели все? Я не буду это есть!". Весь зал начинает кричать "Неосилятор! Что, к мясу и салатикам привык, да? Слишком сложно для тебя говно есть? Да, утёнок? Слишком хардкорно для тебя?"
В каждом что смотрим треде я себя чувствую как в этом ресторане.
Схоронил пасту.
Ну а что еще остается в ее-то возрасте?
Спасибо хоть выглядит хорошо, даже шишка на нее поднимается
Хлоя резко стала 40 летней.
А то, что Хлоя во всех фильмах играет жирную свинью тебя не смущает?
Думаешь ей что-то еще предлагают? Люблю тот фильм, где она коз передразнивает.
>Spring Breakers
>цайтгайст молодёжи
Там по-моему было про американскую молодёж нулевых с её диким ритуалом летних каникул. Не зря они там фапают на бритни спирс. Так что я сомневаюсь, что российские ссыкухи на вписках имеют к этому хоть какое-то отношение.
>сцены допросов в полиции, от которых ком в горле встает.
А сцены от которых пися в штанах встаёт там есть?
Гыыыыыы смифно))
Хочешь писю в горло вставлю?
Бамп
Бамп
Бамп
Говнарь, плиз
>И это смешно
Не-а
Это вообще никак. Это метамодерническое будущее киносценариев, в которых развлекательный элемент это редкие подачки как собаке, и то тебе потом за него стыдно
Это копия, сохраненная 22 апреля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.