Это копия, сохраненная 25 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>2377103 (OP)
Почти хороший перекат, конечно никакого уважения к традициям треда, но пойдёт, остаёмся ребята
Ты какать научилась, сельдь?
Да его один хуй выпилят
Фу блядь. Вайнштейн её ебал. Противно с ней фильмы смотреть.
Вкотился в тред. Посмотрел я значит кинчик под названием 1408
И доложу я вам очень удачная экранизация получилась. Фильм держит в напряжении, нет дэбилбных скримеров. Сюжет не слишком зарутан, но при этом и не читается как открытая книга. В общем что сказати 7/10 рикомендвю
Нормально топит, когда он в окно самому себе машет. И потом еще сценка, где он по карнизу ходит - тож норм топит.
Запутан хотел написать с телефона не удобно просто
Что? Нет.
Вкатывайся)))
>В пасти безумия"
Кстати зырил, помню что зашло, но вообще не могу вспомнить о чем фильм, помню только какую то сцену в церкви с демонами, я в то время крепко сидел на кинчобасах и осматривал их по 5 штук день, вот и результат.
Сейм, пойду спать. Путь этот ребенок хоть раз почувствует радость.
Я в ахуе с этого шедевра, как жить теперь зная, что подобное снимают раз в 10-15 лет?
Дело движется к осени и вот думою посмотреть наконец таки Манхэттен, какие подводные камни?
480x360, 1:04
А если так
Забытая годнота
Лучший фильм Аллена, но это не типичный фильм. Вернее его не стоит воспринимать как типичный фильм Аллена. Там стилизация под старые фильмы.
Да их там несколько, на википедии 4 перечислено https://en.wikipedia.org/wiki/1408_(film)#Endings
Я в свое время их на ютубе находил
Он вообще на постере похож на какого то Васяна из соседнего подъезда
Копы ловят убийцы, но в итоге тот ускользает.
7 из 10.
1000x418, 4:06
> В фильме мир создаёт одна сущность, а с человечеством проёбывается другая
Какая же чушь, простигосподи!
И вот сидит, значит, Аронофски, сочиняет сценарий и думает: а дай-кось я сюда катарства напихаю пополам с альбигойством, а сверху заполирую манихейством. Вот они все головы поломают! И только один умненький анончик с двача поймет мой тайный умысел.
Фильм - это художественное произведение. ХУДОЖЕСТВЕННОЕ, блядь. Не ради философских концепций - ради воплощения жизненного опыта. Чувства жизни, если угодно. "Я, Даррен Аронофски, прожил кучу лет, видел некоторое дерьмо и вот что я вам скажу..."
Он снял простой фильм - затем, чтобы зритель не ломал голову над философскими закидонами, а чтобы смотрел, ловил знакомые с детства образы, не тратя усилий на богумильство и концентрировался на главном. Я лично понял его так, что в "маме!" главное - творчество. Тема творчества как творения. Это и создание мира, и создание ребенка, и создание текста.
Как и многие, я распознал Библию только на Каине с Авелем, а уже потом, ретроспективно, понял про Адама и Еву. Некоторые уловили это сразу, как только увидели рану на ребрах Харриса, ну, а я не такой умный. Дальше было проще, и про то, как кровь Авеля вопиет из-под земли, и про все остальное прочее. Но ты, конечно, уверен, что мы тут просто обзорчиков насмотрелись, а вот ты глубоко копнул. До коренных.
Если я когда-то и встречал более смешной и нелепый СПГС, то уже не помню.
Чо ты вообще высрал шизоид? С кем ты разговариваешь?
Фильм на основе реальных событий, так что пох.
А где другой "что посмотрели" тред?
Это ОЧЕНЬ нетипичный Кейдж. Ну да, у него бывали эксцентричные сценки в других фильмах, но тут это возведено в абсолют.
Быстро посмотри!
Ежи Сармат ни одного фильма коэнов не смотрел и все равно является умным. Делаем выводы.
Шекспир вообще ни одного фильма не видел, а не считается дураком. Где-то нас наёбывают. Кто умнее, Шекспир, который не видел ни одного фильма, или Карим, который видел несколько тысяч кинчубасов и пишет глупые отзывы? Интересна реакция если бы посадить Шекспира перед большим экраном и показать ему "Титаник" или "Интерстеллар". Думаю, что пидорок (а это факт, достаточно сонеты его почитать, где он дрочит на мальчиков) ушёл бы из искусства, поняв, что таких драматических и сюжетных высот ему не достичь.
Посреди Токио из канализации вылезает некое существо и начинает творить беспредел, а позже, удачно обнаружив гранаты со времен Нанской резни, устраивает свою собственную среди японцев. Обдриставшие все штаны японцы ловят психопата, называющего себя Дерьмо, и устраивают над ним суд, где на вопрос "ты че такой злобный" тот отвечает: "ненавижу сранных узкоглазых обезьян". Узкоглазые обезьяны глубоко обиделись не все, некоторые основали культ дерьма и повесили на шею белый галстучек, однако мистер Мерде воскрес, как Иисус, и далее нас ждёт клиффхенгер: приключения Дерьма в Америке!
10 из 10, почти как Тарковский.
>является умным
Ты конечно же торлируешь, но поясню зумерам, которые Ежи действительно считают умным, как когда то они считали умным Ларина.
Ежи тупо зубрила, который пересказывает то что прочитал, зачастую даже не понимая сути того что прочитал, так как в аналитику он нихуя не может и всякий когда тема хоть как то затрагивает аналитические способности он обсирается. В интервью Анкл Деду это четко прослеживается.
Хотя можно просто напомнить, что Ежи считает фильм "Дурак" великим русским фильмом и все вопросы отпаду.
>таких драматических и сюжетных высот ему не достичь.
А представь, что бы с ним стало после того, как он увидел бы Дору путешественницу, вангую как Ницще бы начал хлесть мочу из тапка.
Сегодня Шекспира отправили бы собирать портфель на завтра. Он слишком примитивен по нынешним меркам. Жалкий глупый червяк на фоне интеллекта и знаний Пелевина или Паланика.
Причем не один писака, а целый цех макак, под одним издательским домом.
Он даже не знал что такое Чилить и Флексить, жил у себя вперядх бритнаских как сыч еще и сочинянл про всяких пиздострадальцев, Ромэо бляд .нахуй нужны вообще эти шкуры, подыхать из за них, пиздец туупость, любофь говно это а не темы для книг
Такое не смотрим.
Чет я с подливой орнул от этого вечно обосравшегося когда тот аргументировал то что веганство это говно тем, что из растительной пищи нельзя получить белков. Ахахахахаах.
Единственный способ стать умнее — играть с более умным противником. — основы шахмат,1883 г.
Первое правило бизнеса — защищайте свои инвестиции. — этикет банкира, 1775 г.
Войны нельзя избежать, её можно лишь отсрочить к выгоде вашего противника. — Никколо Маккиавелли, 1502 г.
Это правила треда?
Двачую
Дауны-перекатчики хуже щитпостеров.
Джин нарисованный на отъебись. Смазливый Джафар, после критики муслимоблядков. Угнетаемая принцесса.
Когда Алладин сказал, что собирается купить принцессу - выключил этот кал. В оригинальном мультике он же норм подкатывал.
0/10
Тебе в другой тред, воришка.
Это ты тупой, раз не понял что ОНО все равно настигнет тебя.
Есть лишь один шанс отсрочить встречу - трахнуться с астронавтом который завтра улетает на годик в космос. Но потом по прилёту тебе все равно пизда
Оно заебется переходить через атлантический океан, чтобы грохнуть гука, на которого я скинул триппер, а потом возвращаться за мной. И это я еще не учел, что гук может передать триппер какому-нибудь туристу из Австралии, так что ОНО заебется путешествовать и у меня будет много лет спокойной жизни, часть которой я смогу потратить на возведение крепости и продвинутой системы безопасности. Так что если ОНО спустя много лет вернется, я просто повторю мув с Тайландом.
У нас нет полной аксиоматики этой хероты. Может оно по типу гравитации, сначала просто слабо берет пеленг, но потом усложняет жизнь уже квадратично, выпрыгивая из каждого второго прохожего, а дальше уже может и животные пойдут или полтергейст.
Эта вся ее суть - ходить и убивать. Так что не заебется.
За неделю спокойно доедет на теплоходе
У нас есть фильм и из него можно делать вывод, что ОНО передвигается самым примитивным образом. Парень в начале фильма очень доступно объясняет: "съебаться от него можно, обмануть -- нет". А выдумывать можно все что угодно.
>>80774
Сомневаюсь, что у ОНО хватит ума воспользоваться транспортом, опять же отталкиваясь от его примитивного поведения в фильме.
Главное на уроках ебальником поменьше щёлкай, а то так и будешь писать с ошибками.
))
Прачечная на хуй
Ирландец как и фильм с Йохансон и драйвером идут в нетфликсе, но в принципе можно добавить
Кевин Смит идёт на хуй
Да. Он как Эльдар Рязанов.
Кинчобас хороший, стоит посмотреть
о7.89/10
Зато мужик благородный был.
Как ты его
Завидую ему
1280x720, 0:06
Еще такое есть
Лох дорвался до богатства, стал убийцей психопатом параноиком и спился.
Он не лох а альфч который богатства заслужил и много ради них работал, в конце жизни имел право бухать и всех нахуй посылать
У него был план действий и подвязки, он точно не всратый реднек с кукурузиной в жепе, он аристократ и элитарий
> нормальный перекат сносит оставляя чуханский
В смысле блядь? Я же видел, что этот раньше появился, хочешь сказать там были еще ссылки раньше, которые я не заметил?
што?
Нет, в "Аватаре" его нет.
Не борщи варить, а кино смотреть.
Его личность - все, кроме него. Проект "Разгром" тоже.
Так он всегда монотонно разговаривает наоборот.
После БК я сразу разгадал поворот сюжета Call of Duty Black Ops.
И вообще подобные твисты теперь предсказуемы.
Хотя еще в 2001 году вышли Игры разума с подобной развязкой.
Где пруфы? Хуйня, притянутая за уши.
Алсо есть в фильме момент когда все три персонажа в одном кадре. Это когда Нортон поднимается в спальню а там Тайлер с с резиновой перчаткой, а на кровати Марла равновесие теряет.
>когда все три персонажа в одном кадре.
Да, блядь, как же так, тайлер дерден и нортон в кадре! Охуеть!
Когда уже НВО снимет сериал по книге Призраки, такая то годнота получится
Не школьники а зумеры, школьник слишком ограниченное понятие, студенты по своей сути еще хуже школьников, такие же тупые существа, только еще и наглые.
Ладно бы поясняли свои мнения. Так и те повторяют за обзорщиками. Думаешь, тот даунёнок выше сам допетрил, что Марла – тульпа? Просто хомяк повторяет распространённое чужое мнение.
Мне понравилась сама атмосфера, ну и истории были интересные. Невидимки тоже заебись, вообще кто бы что ни говорил, но у Паланика герои его книг всегда взывают интерес своим прошлым и настоящим, в этом он молодец умеет придумать образ и создать атмосферу. Но книги конечно далеко не уровня Достоевского
>великовозрастных
Чо сук охуел, мне всего то 29 лет, я еще молодой шутливый у меня вся жизнь впереди и первый секс
О, ты из тех кто еще смотрел фильмы на вхс и без всяких обзорщиков разбирался в концовках
Да ето я, но я тут такой не один, здесь же много анонов кому за 30.
>Паланик
>писатель
Так и есть. Писатель слишком высокое слово для писаки пубертатного дерьмеца.
Пропаганда маскулинности и животной агрессии в чистой форме
Такого уже не снимают. Где фильмы про бандитов жестокие. Одни джонвики для зумеров.
Нету настоящего кино.
Нет, такого не бывает, если бы была годнота я бы знал о ней
Представляешь как мне бомбит, что какой-то Баженов сумел монетизировать свои киноанализы, а я нет. А он родился, когда я уже закончил школу.
50лвл-чмо
Но вот психиатр со странными убеждениями конечно - супергероев нет спойлеры в сторонуно ты возьми, примени "силу любви", она то есть.
> 50лвл-чмо
Уже купил гроб с надписью my life - my rules? В таком возрасте уже пора.
> что какой-то Баженов сумел монетизировать свои киноанализы,
Обидно, да.
При чем делал бы он это качественно и вообще был бы образованным человеком, тогда ладно, но он же максимально тупорылое существо с примитивными вкусами, вот от чего больше всего бомбит.
Единственное - концовка какие-то непонятные чувства оставляет. Какой-то когнитивный диссонанс. Авторы будто хотят чтобы я испытывал сочувствие, но сам я не уверен стоит ли?
А вообще год конечно супер слабый на кино, с 2018 ни в какое сравнение не идёт.
Типа иррациональной воли Шопенгауэра. или Бергсона, или Ницше. Много их там было.
Я бы послушал объяснение, как дешевое инфантильное дерьмецо, работающее на шок-эффектах, может сравниться с действительно психологическими романами русской классики.
Ну т.е. это ближе к грузу 200 всё-таки или к какому-нибудь стёбу?
Психология героев "БК" или "Уцелевшего" раскрыта не хуже, чем Раскольникова или Свидригайлова. Совершенно сопоставимый литературный талант у Достоевского и Паланика.
Ровные пацаны смотрят с недоумением
Весь фильм оэто дна большая шутка
Человека завалило в шахте. Репортёр делает на этом историю.
8 из 10.
Только вот Тайлеры Дердены существуют только в манямирках инфантильного быдла, а Свидригайлов и Раскольников, как и остальные герои Достоевского - реальные типажи.
Режиссерский дебют Оливии Уайлд. Две подруги в ночь перед выпускным хотят попасть на вечеринку, а по дороге вляпываются во всякую безумную дичь.
Ну кстати неплохо. Ничего особенно выдающегося, но мне понравилась шизоидная атмосфера, фриканутые персонажи и не совсем стандартный юмор. Поставлено вполне толково, не ожидал этого от Оливии. Отдельные сцены получились вообще классно, люблю такую забористую шизуху. Слегка портит фильм только рваный темп и штампованная, сопливая концовка. Понравилась Кейтлин Дивер в одной из главных ролей, надо будет к ней присмотреться повнимательнее.
Диссоциатиивное расстроойство идентичности – существующий психиатрический диагноз, а не вымысел. Религиозные сектанты и суицидники тоже существуют ИРЛ. Как раз чрезвычайно интересно почитать про раскрытие психологии таких маргинальных типажей. Не каждый день таких встретишь ирл.
Хороший рецензон молодец
Детки, а вы всё хихикаете?
Двачую я например шизофреник с параноидальным расстройством, вечно кажется что на меня кто то смотрит, в голове часто мысли других людей ит.д люблю свою болезнь от неё хочется выпилится
Да а типа Раскольников это типаж который встречается каждый день, ну ты бля и чикудум дум
При чем тут каждый день, школьник? Полно преступников, считающих себя правыми до свершения преступления, но сломившихся под грузом совести.
>>81309
В том то и суть что
>Диссоциатиивное расстроойство идентичноти – существующий психиатрический диагноз, а невымышленная суперспособность, которая делает тебя маняборцуном с потребительской системой.
Так что лучше прочитать психиатрические работы по этой теме, а не высерки Паланика для детишек.
Так что лучше почитать материалы уголовных дел, судебно-медицинскую и криминалистическую экспертизу, а не высерки Достоевского для впечатлительных девок.
Не это у меня с детства, мы просто жили в общем дворе с мудаками и я ходил у них под окна и и вечно думал что они на меня из этих окон смотрят, потом уже это приняло более обширные размеры и теперь на улице и не только я всегда ищу того кто на меня смотрит, хуевоо так жить, не советую.
>и теперь на улице и не только я всегда ищу того кто на меня смотрит
Блин, так я тоже часто так делаю, но у меня нет шизы.
>школьник
Ты ебло заволи я на 3 курсе института. И Раскольников раскаядся только потому что его концепция провалилась убийство там вообще не причём.
У меня после пьянок ощущение словно я Малена из одноимённого фильма, а все кругом только обо мне и шепчутся и только на меня и смотрят.
Раскольников раскаялся, потому что его следак за жопу взял. За чистосердечное получил каторгу вместо петли. Вообще хуйня детектив. Никакой интриги. Убийца известен с первых же страниц.
Прочитал, выводы по психике преступника очень схожие с тем, что описано у Достоевского.
Не, эту херню я не смотрел.
Это для нормальных людей, витаминчики такие
>А ты кроме "БК" других книг Паланика не знаешь
Нет, мне и БК хватило, чтобы понять, насколько это инфантильное дерьмо. В фильме хотя бы картинка красивая и не дешевые шок-эффекты в каждом абзаце.
Я на пути к сверхчеловеку, а ты букашка даже не смог совершить первое воплощение в верблюда, не говоря уже о льве и ребенке
С литературной точки зрения очень талантливый рассказик. Красочно и выразительно написан. Достоевский бы от зависти помер, что он так не мог.
Учение о сверхчеловеке, который будет новым богом, но современное общество максимум может стать сверхдегенератами.
Больше понравилась история в этом же рассказа про еблю нагретых дыньдаже хотел попробовать но не стал
Понял. Очень интересно, наверно.
2. Хрень. Всё больше убеждаюсь что климат диктует настроение и характер людей, который потом выливается в творчество.
Я девушек ласкаю целую обнимаю
Я девушкам цветы дарю я трезвый класс чувак
Я тёлок унижаю я их уничтожаю
Им груди разрываю ведь пьяный я дурак
Если бы если бы не было вина
Если бы водку не придумал сатана
Если бы не водках я б на нарах не торчал
Ведь когда я выпимши я полный криминал
Соглашусь с моим другом
Ну на голову-то не так страшно, можно смыть и всё, а вот я тебе насрал прямо в голову!
Ну я же осматриваюсь по сторонам в поисках потенциального противника и смотрю, что я ем. Ну и принюхиваюсь, если что.
Ну хватит с ним так, мы же на дваче все таки.
Калл какой то про жизнь в американской деревне. Фильм не прошел проверку временем и нахуй не упал для ознакомления. Сибил 10\10 шишка дымиться.
6\10
НЕСОВЕТУЮ 1!!
Шедевр, поставил ему 9 из 10.
До 2005-го ты реальность не отражал, так, зрелый друг?
1280x720, 0:30
Ну я же не сидел перед телеком 24/7 в 2005-м. Прозевал видимо. Да и по телеку смотреть – это проебать 90% сути любого фильма. Я адепт эффекта полного погружения.
А я в 2005 каждое лето утром смотрел хит парад по мтв, рили каждый день, наверное поэтому у меня сейчас безупречный музыкальный вкус.
Не забывать об этом Вас прошу,
Можете меня считать хоть овощем, хоть фруктом,
В субботу не соврал, мне грустно, ухожу!
Будут и те, кто крикнет - Сорвется он! Вернется!
Что ж, может быть, они не лгут,
Вернусь, когда тому, чей страшный смех с экрана льется,
Златого рыцаря дадут!
Ты дурак чтоли, очень душевное кино, даже если не любишь про взаимоотношения.
А мне понравился, прямо мой безперспективный мухосранск изобразили.
А у меня в 2005 только 4 канала было: 1, россия, нтв и тнт
Молодой Бриджес на Пола Ньюмана похож.
В фильме только пингвины настоящие.
50 лвл чмо, ты?
Лол, я как-то написал итт про марлу и после этого ютуберы записали видосов. Смотрел бк раз 10+, читал книгу и читал паланика. Ебать я отец.
Напомните ещё кинчик, по типу идентификации и БК. Там две подруги приезжают на каникулы к родителям одной из них. И на них какой-то маньяк начинает охотиться, он ещё на пикапе гоняет. А итоге оказывается, что всё это происходит в голове то ли одной из девок, то ли вообще какого-то левого чела
>Калл
>шишка дымиться
Поправил пенсне и уебал дауна по его пустой голове. Учи орфографию и грамматику, только потом выкладывай своё важное "мнение".
А если б не ленился и сам записал, то сейчас швырял бы бабло направо и налево, как волк с Уолл-стрит.
> после этого ютуберы записали видосов
Хуйня. Эту байду про то, что Марла –тульпа, форсили в начале нулевых, когда ещё не было никаких ютуберов. Хомяки заученно повторяют шуточный вброс почти двадцатилетней давности. А ты один из этих хомяков.
Ну и конечно у тебя есть пруфы, не хомяк.
А я? Я придумал и форсил здесь, что в "Таксисте" финал – предсмертный глюк, а Тревор умер. Ещё форсил, что в "Престиже" Бэйлы не братья, а электроклоны, ранее прошедшие через другую такую же машину Теслы. Но боюсь, что всё это придумано до меня. Я просто забыл первоисточник и стал уверен, что сам выдумал. Типичная психологическая защита хомяка. Он начинает искренне верить, что спизженное всегда принадлежало ему.
Откуда ты думаешь ютуберы берут идеи чтобы высирать свои видосы?
>Оно заебется переходить через атлантический океан, чтобы грохнуть гука, на которого я скинул триппер, а потом возвращаться за мной
Долбоёб? Оно материализуется, где ему будет нужно. Там особых правил не соблюдается по факту, когда ему нужно, тогда оно и появляется.
720x304, 0:06
Леха, я создавал идеи, создавал и буду создавать, я этого не выбирал, это моя суть. Ютуберы воплощают мои идеи и несут в массы, ютубер= ремесленник в то время как творец есть творец. Я не выбирал, и это не значит что я творю онли вины, в большинстве своем хуйню но иногда выходит вин.
>Таксисте" финал – предсмертный глюк, а Тревор умер.
Около месяца назад впервые фильм посмотрел, показалось, что так оно и есть. Та же старая прическа , подозрительный хэппиэнд. Нигде до просмотра информацию о фильме не искал, видел только кадр с зеркалом. Просто сейчас, будучи избалованнным лестницами иакова/островами проклятых/бойцовскими клубами, проще эта мысль в голову приходит.
> Оно материализуется, где ему будет нужно
Иди фильм пересматривай, дурачок. Ну а пока материализовал кучу говна тебе за воротник.
как же вы заебали. адекватам давно похуй на это говно мамонта, но вам вот обязательно надо докопаться до истины посрать в треде.
Кино годное, практически не состарилось. Полвека прошло, а космос выглядит лучше, чем во многих современных фильмах. И нету этих ебучих штампов типа звуков в вакууме, кораблей, летящих с постоянно включенными двигателями и так далее. Единственное, к чему есть претензии, так это к некоторым странным художественным приемам, типа когда три минуты тебе показывают полностью черный экран под завывания каких-то кочевых народов средней азии. Но Кубрик он как Кодзима, хуй их разберешь этих гениев.
8/10
А каково преподам, которые каждый год заново повторяют один и тот же материал по 30-40 лет подряд. Всё повторяется. Темы для бесед тоже. Новые поколения вырастают. Те, кто родился в год выхода "БК", уже совершеннолетние и впервые смотрят этот фильм, например.
Это ты пересмотри кино, а заодно в инете почитай доёбки к нему. Например, от Тарантино. Или ему тоже пересмотреть? Там мифология фильма нарушается и не раз, и это многие отметили. Менее охуенным фильм от этого не стал, впрочем. А ты - быдло дешёвое.
ну возможно. просто заебало вот одно и тоже уже даже не читать, а скролить.
>[The movie broke] mythology left, right, and center. We see how the bad guys are: They’re never casual. They’re never just hanging around. They’ve always got that one look, and they always just progressively move toward you. Yet in the movie theater, the guy thinks he sees the woman in the yellow dress, and the girl goes, “What woman?” Then he realizes that it’s the follower. So he doesn’t realize it’s the follower upon just looking at her? She’s just standing in the doorway of the theater, smiling at him, and he doesn’t immediately notice her? You would think that he, of anybody, would know how to spot those things as soon as possible. We spotted them among the extras.
>The movie keeps on doing things like that, not holding on to the rules that it sets up. Like, okay, you can shoot the bad guys in the head, but that just works for ten seconds? Well, that doesn’t make any fucking sense. What’s up with that? And then, all of a sudden, the things are aggressive and they’re picking up appliances and throwing them at people? Now they’re strategizing? That’s never been part of it before. I don’t buy that the thing is getting clever when they lower him into the pool. They’re not clever.
Впрочем я считаю все эти доёбки лишними, как и теории "как бы я зделол" и тд. Фильм вообще другого порядка.
кстати прям из той же статьи но уже от журналиста
>There’s a lot in It Follows that feels abstract (the film is seemingly set in modern day, yet all the technology is dated), and mostly just serve a specific aesthetic that Mitchell was interested in exploring.
в этом суть фильма, но никак уж автор не стремился сделать идеально продуманную схему мышления монстра
Тю, я думал там что-то серьёзное будет. Над сценами со щвырянием вещей в бассейн и бабой в желтом я тоже призадумался, это очевиднейшие микрокосяки, но это никак не рушит моей теории о съебе в Тайланд, ведь никаких намеков на телепортацию и материализацию в фильме не было.
Найс, смотрю фильмы Пон Джун-хо и эту хуйню хотел пропустить, но ты разубедил меня.
После неё и Паразиты хуйнёй покажутся, отвечаю
Он куколд. Его жену Будкин ёб.
Бухаешь?
У нас пиздатый синяк петрович вел, рубанок делали полностью сами, потом домой в конце года можно было забрать.
он наверняка пластику себе сделал, видно же
Очевидно же, что его использовали вместо глушителя
Сибилл такая няшечка, но я её всё равно ненавижу за Трэвиса
Уважаю таких анонов, не выебываются на нудность и на непонятность, просто смотрят и наслаждаются. Респект
На показах гости смогут взять на память печатную продукцию к релизу — эксклюзивные открытки, наклейки и постер.
____________________________________________
Пидорасы только в питере и москве будут крутить(
Бля похожий приём ещё в 1920-м использовался, в "Кабинете профессора Калигари", а в литературе - и того раньше. Сейчас такую хуень выдумать - на раз-два
Если бы в 3d, а так нахуй не нужно, еще и Аллен в главной роли.
Какая балтика,
МОСКВА. 5 сентября. Киноцентр «Октябрь».
ПЕТЕРБУРГ. 8 сентября. Кинотеатр «КАРО 9 Варшавский экспресс»
> Роман гомосексуалист
> главный посыл истории
Встретил бы - уебал бы.
Это ты сочинил про вампирскую суть Фореста Гампа?
Так это были предпрокатные сеансы, ясно.
Все равно в пизду, щас бы РАЗГОВОРНОЕ кино сидеть читать. Тупо два часа сидеть читать экран.
Я даже на "Дору" не пошёл. Какой в пизду Вуди Аллен.
Ты озвучку в телефон скачай и смотри нормально.
Чел, ты погуглил бы хотя бы
https://afisha.yandex.ru/moscow/cinema/manhattan-1979?source=suggest&schedule-date=2019-09-16
Так это больше недели ждать, уже все проспойлерят за это время.
Именно!
Вообще-то нормальные люди не знают, знает только илита мувача.
Нормальные люди знают свой родной язык, долбоеб. Нахуй нормальным людям знать чужой язык.
Ебанулся? Вначале было правильно (нормативнее).
Так я знаю англюсик, я ж не русикодаун, но не могу смотреть кино с ебаными белыми буквами поверх.
Как всегда, охуенен, с годами хуже не становится, насыщенный, без всякой лишней воды, нотки саспенса, саундтрек огонь. Надо еще отметить, что не следуя канонам, он умудряется быть годным. И боевик, и триллер, и фантастика, и все это с нормальным, для этого дела, сюжетом.
Apocalypse
Просто крайне средне, после просмотра всех 6 подряд, какого-то осадка не остается. Кроме удачно подобранной Джилл. Немезис слабый, вялое преследование.
Extinction
Гораздо лучше предыдущего, мэд макс с зомбями. Резкая смена к постапоку ничуть не повредила, даже пошла на пользу, не возятся с одним и тем же. Главгада, надо понимать, хотели сделать Тираном, но на фоне Немезиса смотрится слабо.
Afterlife
Хуже предыдущего, но лучше второго. Начинается заебанное слоумо, актера на Вескера годного дали, не смотря, что он моложе оригинала лет на 20, хорошо вписался. Африканский палач из ре5 получше Тирана из прошлой, но можно хоть пару слов было бросить, что это Вескер его в тюрьму послал. Кстати, тюрьма, при всей масштабности, кинч может в раскрытие маленьких локаций, путешествие Элис в Аляску, Аркадия. Немного положили болт на мир-пустыню, океан, как видно, не сильно подсох.
Retribution
Ебать, охуенчик. В свое время дохуя говна на него вылили. Андерсон походу такой: "хочу, Нью Йорк, Москву и Вашингтон, как бы все это захуярить в один фильм, да так чтобы были причины прыгать по разным концам света". Конечно, идея с базой, где районы этих городов впихали в одну подводную базу на Камчатке воспринимается пиздецово, но выглядит пиздато. При этом умудряется сюжет двигать дальше, делать антагониста союзником итд, из косяков разве что черный баскетболист из прошлой части как-то вписался к Леону и Барри в компанию. Еще Лас-Плагас запороли, надо было его в четвертой части вводить, заодно потрудились бы объяснить откуда бегающие зомби-копатели с щупальцами взялись.
The Final Chapter
Единственное говно в серии. Такой потенциал с возвращением в первую локацию всей серии умудрится проебать. Могли завести их в ту "Столовую", где впервые напоролись на зомби, как-то побольше в Улье время провести, а не запихать в него кучу систем безопасности с поехавшими зомбями и псами и при этом держать там всю илиту Амбреллы. Смена главзлодея от Красной Королевы к Вескеру просто пиздец, в Вашингтоне он не смог ебнуть ее, охуеть теперь, пришлось спасать ее с противоположной стороны планеты, чтобы неудачно ебнуть в процессе осады, вот это я понимаю запилил много ходов очку. И ты думаешь, что хуже уже не будет. Но потом, ближе к концу ты понимаешь, что смотрится все это крайне слабо по сравнению с прошлыми частями. А главный пиздец это наебнуть колбу с антивирусом, я-то думал она распылит ее через специальные фичи лаборатории, а нет, надо было в Ракун-Сити во второй части просто колбу наебнуть а не в тело втыкать. В остальном, маневры антагониста с клонами на клоне выглядит вполне нормально после всей клонуады прошлых частей. Тут еще больше всего проебов в мелочах по типу что Клэр в курсе что за королева.
По итогу, серия фильмов может и является самой хуевой экранизацией игр, с точки зрения каноноебов, но как отдельно взятый продукт он точно не зря существует и что главное, бодро смотрится. Жаль, что многим тяжело воспринимать их независимо друг от друга.
1>5>3>4>2>говно-моча>6
Как всегда, охуенен, с годами хуже не становится, насыщенный, без всякой лишней воды, нотки саспенса, саундтрек огонь. Надо еще отметить, что не следуя канонам, он умудряется быть годным. И боевик, и триллер, и фантастика, и все это с нормальным, для этого дела, сюжетом.
Apocalypse
Просто крайне средне, после просмотра всех 6 подряд, какого-то осадка не остается. Кроме удачно подобранной Джилл. Немезис слабый, вялое преследование.
Extinction
Гораздо лучше предыдущего, мэд макс с зомбями. Резкая смена к постапоку ничуть не повредила, даже пошла на пользу, не возятся с одним и тем же. Главгада, надо понимать, хотели сделать Тираном, но на фоне Немезиса смотрится слабо.
Afterlife
Хуже предыдущего, но лучше второго. Начинается заебанное слоумо, актера на Вескера годного дали, не смотря, что он моложе оригинала лет на 20, хорошо вписался. Африканский палач из ре5 получше Тирана из прошлой, но можно хоть пару слов было бросить, что это Вескер его в тюрьму послал. Кстати, тюрьма, при всей масштабности, кинч может в раскрытие маленьких локаций, путешествие Элис в Аляску, Аркадия. Немного положили болт на мир-пустыню, океан, как видно, не сильно подсох.
Retribution
Ебать, охуенчик. В свое время дохуя говна на него вылили. Андерсон походу такой: "хочу, Нью Йорк, Москву и Вашингтон, как бы все это захуярить в один фильм, да так чтобы были причины прыгать по разным концам света". Конечно, идея с базой, где районы этих городов впихали в одну подводную базу на Камчатке воспринимается пиздецово, но выглядит пиздато. При этом умудряется сюжет двигать дальше, делать антагониста союзником итд, из косяков разве что черный баскетболист из прошлой части как-то вписался к Леону и Барри в компанию. Еще Лас-Плагас запороли, надо было его в четвертой части вводить, заодно потрудились бы объяснить откуда бегающие зомби-копатели с щупальцами взялись.
The Final Chapter
Единственное говно в серии. Такой потенциал с возвращением в первую локацию всей серии умудрится проебать. Могли завести их в ту "Столовую", где впервые напоролись на зомби, как-то побольше в Улье время провести, а не запихать в него кучу систем безопасности с поехавшими зомбями и псами и при этом держать там всю илиту Амбреллы. Смена главзлодея от Красной Королевы к Вескеру просто пиздец, в Вашингтоне он не смог ебнуть ее, охуеть теперь, пришлось спасать ее с противоположной стороны планеты, чтобы неудачно ебнуть в процессе осады, вот это я понимаю запилил много ходов очку. И ты думаешь, что хуже уже не будет. Но потом, ближе к концу ты понимаешь, что смотрится все это крайне слабо по сравнению с прошлыми частями. А главный пиздец это наебнуть колбу с антивирусом, я-то думал она распылит ее через специальные фичи лаборатории, а нет, надо было в Ракун-Сити во второй части просто колбу наебнуть а не в тело втыкать. В остальном, маневры антагониста с клонами на клоне выглядит вполне нормально после всей клонуады прошлых частей. Тут еще больше всего проебов в мелочах по типу что Клэр в курсе что за королева.
По итогу, серия фильмов может и является самой хуевой экранизацией игр, с точки зрения каноноебов, но как отдельно взятый продукт он точно не зря существует и что главное, бодро смотрится. Жаль, что многим тяжело воспринимать их независимо друг от друга.
1>5>3>4>2>говно-моча>6
Спасибо за отзыв.
Вообще не помню первые впечатления. Саунтрек четвёрки постоянно переслушиваю.
Шестёрка в кино зашла, но после шестёрки к фильмам не пересматривал ни один фильм серии.
Ну смотри мне завтра дуну и посмотрю, если не зайдет пизда вам тут всем будет.
У меня нет жены и никогда не будет, но это уже другая история, а разьебу в том плане, что напишу разгромный рецензеон и тем самым вскрою ваш подлог против анона.
Упс, тогда прошу прощения за дерзость. Ждем рецензон!
досмотрел до середины это говно, дальше не смог, отдельный загон для вского онеме и азиатоговна не просто так существует, вот пусть там и остается
Я в кино ходил, отличный фильм
До самого конца хотел придраться к сюжету за дыры, недосказанность и недожатость. На титрах понял, что снято по реальной истории и весь фильм заиграл другими красками. Внезапно повернулся ко мне "жизненной" стороной. Стало чуть лучше. Потом, опять же из титров, узнал, что это Земекис. Ну, тут фильм еще немного вырос в моих глазах. И все же чего-то ему не хватает.
Бывший художник, некогда избитый до полусмерти, забыл все, что умел, разучился рисовать и даже собственное имя пишет с огромным трудом, а на любую угрозу реагирует паническими атаками. Теперь он стал фотографом: выстроил во дворе кукольный городок Марвен, населил его куклами и разыгрывает с ними целые представления. Фотографирует это все, устраивает выставки. Тем и живет. Не в финансовом смысле - хотя и в нем тоже - а фактически сам переселился в Марвен (Бельгия, сорок четвертый год). Главные герой городка, американский капитан-летчик - копия героя фильма, женщины - копии реальных женщин. Шпана, избившая героя - отряд нацистов. Там, в Марвене, герой решает все проблемы. В реальности не может выступить в суде, где выносят приговор той шпане и позорно убегает - и в прямом смысле, и в мир кукол.
Конечно, фильм движется по предсказуемой колее. Реальные проблемы вторгаются в кукольный мир, герой их преодолевает, набирается смелости, чтобы наконец взглянуть в лицо реальности. Что помогло герою преодолеть себя? Любовь, конечно же.
Думаю, если бы я даже не смотрел титры и так и не узнал, кто автор, рано или поздно заподозрил бы. Такая в фильме типично земекисовская атмосфера, что ли. "Добро пожаловать в Марвен" - мужественно-добрая, но не сопливая, слегка печальная, где-то даже трагичная, но оптимистичная, очень жизненная - но сказка.
Земекис, конечно, Мастер. Несмотря ни на что. Однако вот чего-то мне - лично мне, не навязываюсь - чего-то в его фильмах не хватает. Некоего последнего удара, что ли. Он как будто рассказывает истории и аккуратно останавливается перед катарсисом. Да, пожалуй, так. Я сейчас не о сюжетном катарсисе, с ним как раз все в порядке. И Форест Гамп с умирающей матерью, и Скрудж перед могильным камнем, и герой "Полета" (как его там звали, забыл) во время суда, с пересохшим ртом. Все это есть. Но вот личный катарсис режиссера... Да, такое чувство, будто Земекис рассказывает пережитое от сих до сих: "а дальше слишком личное, об этом лучше промолчу". Как будто автомобилист, тормозящий перед собственным знаком "Стоп". Вот и здесь, понимаете, герой смотрит фотоальбом, в котором фото его с женой и детьми и дрожащая надпись фломастером: "Кажется, я был женат". Пробирает. Или вот он спокойно рассказывает, что у него есть пара комиксов, на которых стоит его имя, значит, он был художником - тоже впечатляет. Но к финалу фильм выруливает на сдержанно оптимистичный тон. Все будет хорошо, а что не будет, так и без него проживем... Не обжигает фильм, коротко сказать. Он теплый.
До самого конца хотел придраться к сюжету за дыры, недосказанность и недожатость. На титрах понял, что снято по реальной истории и весь фильм заиграл другими красками. Внезапно повернулся ко мне "жизненной" стороной. Стало чуть лучше. Потом, опять же из титров, узнал, что это Земекис. Ну, тут фильм еще немного вырос в моих глазах. И все же чего-то ему не хватает.
Бывший художник, некогда избитый до полусмерти, забыл все, что умел, разучился рисовать и даже собственное имя пишет с огромным трудом, а на любую угрозу реагирует паническими атаками. Теперь он стал фотографом: выстроил во дворе кукольный городок Марвен, населил его куклами и разыгрывает с ними целые представления. Фотографирует это все, устраивает выставки. Тем и живет. Не в финансовом смысле - хотя и в нем тоже - а фактически сам переселился в Марвен (Бельгия, сорок четвертый год). Главные герой городка, американский капитан-летчик - копия героя фильма, женщины - копии реальных женщин. Шпана, избившая героя - отряд нацистов. Там, в Марвене, герой решает все проблемы. В реальности не может выступить в суде, где выносят приговор той шпане и позорно убегает - и в прямом смысле, и в мир кукол.
Конечно, фильм движется по предсказуемой колее. Реальные проблемы вторгаются в кукольный мир, герой их преодолевает, набирается смелости, чтобы наконец взглянуть в лицо реальности. Что помогло герою преодолеть себя? Любовь, конечно же.
Думаю, если бы я даже не смотрел титры и так и не узнал, кто автор, рано или поздно заподозрил бы. Такая в фильме типично земекисовская атмосфера, что ли. "Добро пожаловать в Марвен" - мужественно-добрая, но не сопливая, слегка печальная, где-то даже трагичная, но оптимистичная, очень жизненная - но сказка.
Земекис, конечно, Мастер. Несмотря ни на что. Однако вот чего-то мне - лично мне, не навязываюсь - чего-то в его фильмах не хватает. Некоего последнего удара, что ли. Он как будто рассказывает истории и аккуратно останавливается перед катарсисом. Да, пожалуй, так. Я сейчас не о сюжетном катарсисе, с ним как раз все в порядке. И Форест Гамп с умирающей матерью, и Скрудж перед могильным камнем, и герой "Полета" (как его там звали, забыл) во время суда, с пересохшим ртом. Все это есть. Но вот личный катарсис режиссера... Да, такое чувство, будто Земекис рассказывает пережитое от сих до сих: "а дальше слишком личное, об этом лучше промолчу". Как будто автомобилист, тормозящий перед собственным знаком "Стоп". Вот и здесь, понимаете, герой смотрит фотоальбом, в котором фото его с женой и детьми и дрожащая надпись фломастером: "Кажется, я был женат". Пробирает. Или вот он спокойно рассказывает, что у него есть пара комиксов, на которых стоит его имя, значит, он был художником - тоже впечатляет. Но к финалу фильм выруливает на сдержанно оптимистичный тон. Все будет хорошо, а что не будет, так и без него проживем... Не обжигает фильм, коротко сказать. Он теплый.
А я бы так и не хотел, мне стремно делать такой контент,считаю себя выше глупых кривляний и второсортного юмора, при этом сижу на дваче, да поэтом и умру как чмоха в бедности и безызвестности, теша себя мыслями что я то не быдло, короче участь элитариев пить мочу из тапка и выебыватся на тупых блогеов, на большее способны единицы и я не из их числа, но жрать дегеративные видосики от дауна коммуниста все равно не буду.
О там играет Майкл Скарн
>Он начинает искренне верить, что спизженное всегда принадлежало ему.
Есть еще такое.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Феномен_Баадера_—_Майнхоф
Вкрации допустим есть фильм и популярная теория. И вот все пиздят о ней, но пока ты фильм не смотрел, ты не воспринимаешь рассуждения о нем с опорой на имеющийся опыт. Просто замечаешь, что о фильме часто пиздят. И вот ты посмотрел и сделал выводы. Информацию о теориях из рассуждений ты пропускал мимо оперативного центра, но где-то в подкорках памяти она оседала. И вот, получив необходимый опыт, из этих подкорок вылезла. Ты такой решил "ебать, я все понял!" И следом начинаешь отмечать, что эта самая теория, которую ты до просмотра, не имея соответствующей сюжетной базы воспринимал задним мозгом, вдруг оказывается популярной и известной. Тут уже наивному дебсу не сложно возомнить будто его пук на дваче спровоцировал массовое помешательство и открыл новые грани известного сюжета. Хотя поменялось лишь его восприятие смыслового фона, окружавшего конкретный продукт.
Второй день уже его смотрю
Еще и чипсы взял какие-то новые на пробу - ну и говнище
Какую еще марвелопарашу?
Ты не видел реально скучных фильмов раз для тебя это скучно. Сколько тайтлов? 300-400?
да не осилятор он ебаный, поэтому и скучно.
Чел, я смотрел кучу длинных фильмов, которые многими считаются скучными - мне заходили
Я с удовольствием смотрю фильмы 40-50х, которые многие тоже считают скучными, но мне заходят
А на Пылающем я час фильма уже второй день смотрю
>Ты не видел реально скучных фильмов раз для тебя это скучно
И вообще - это охуительная логика
Если нравятся скучные фильмы - значит будут нравится вообще все скучные фильмы, и поебать на свои вкусы
типа юмор разговорный с сюром. а в конце происходит слив в унитаз. ну хоть недолго, хотя края нло тяжело проходили и резали кишку - ну это я так понял у меня с кино проблема. фильмы как контент, в общем-то, ютубчику уступает. там всякие умные чуваки задвигают умные вещи, вгоняют тебя в общий информационный поток, который несёт тебя по вечности и обещает, что если не будешь спешить, то ничего не успеешь.
нот импресед бай ёр перформанс. и сколько свои глаза филина не пучь. дырка бялять у чувака в груди, сожрал чувак ракушку, блин. а дальше что, родину продашь? отказано.
посоветуйте фильмов по этой теме: https://www.youtube.com/watch?v=t9usGBOoQBo
Да, это действительно многое объясняет. Спасибо.
а чё прикольно. как этого актёра с накладным ирокезом зовут? это тот трясун ягодицами рельефными который был в спасателях? или как та хуйня со скалой джонсоном(или джонсом, пидорасом короче) называется?
> как этого актёра с накладным ирокезом зовут?
Случаем это не чувак из "Великого шоумена"? Не Хью Джекман, а его молодой напарник. Клеился к негритянке который. Сейчас посмотрю имя на кп.
Зак Эфрон
Первый час - лютая унылота
С середины где-то, вернее конкретно с момента когда героиня танцует топлесс, - фильм становится интереснее
Ну и я подозревал что под конец будет хуета и развязка будет пшиком
Примерно это и произошло
Говно, мне вообще не понравилось
Но снято клево, куча моментов для красивых скринов
Вылетело из головы с утра просто. Бывает что и известное имя вылетает, а он всё же не первой величины актёр. Ни одной значительной роли в значительном фильме. Только пустопорожний проходняк всякий. Он не Дикаприо с Джилленхолом и даже не Хью Джекман.
Растет достойная замена роберту де ни ро.
Ему всего 30, вся кинокарьера впереди.
Советую отсмотреть вот эти два топчика.
Смотрим в одиночестве!
Не. Де Ниро – это другой уровень. Его уровня преемники – это Хоакин Феникс, Джейк Джилленхол, Леонардо Дикаприо. А Зак Эфрон – это ёбаный отстой типа Дмитрия Харатьяна. Бездарь со смазливым тупым ебалом.
Как трусливый Роберт Редфорд убил Джесси Джексона.
Воу, воу, полегче. Пойми, братик, ревизионизм необходим. Иначе не будет никакого движения. Но не кекающий, а обоснованный, с доказательной базой. Почему ты так нехорошо возбудился? Считаешь, что кто-то опорочил светлый образ Гампа? Что не может в советском фильме или рассказе литературного классика быть гомика? Ну и зря. Это банальная зашоренность. Возможность множественного прочтения говорит скорее о силе произведения, а не наоборот.
Ну раз ты скозал, то снимаю шляпу.
>Бездарь со смазливым тупым ебалом.
ебало у него заебись сексуальное и мимика завараживающая как у дикаприо молодого, и жопа вкаченая - короче на одном гектаре можно присесть рядом в палатке.
Просто смехотворное кино.
среди узников были и балетные?
> хороший актёр
> жопа вкаченая
Я даже не знаю надо ли отвечать на такую толстоту. Это не ты писал, что леопардовый пиджак – это красиво, потому что в нём ты похож на леопарда?
> мимика завараживающая как у дикаприо молодого
Не выдумывай. Дикаприо – гений с детства. А Эфрон – быдлан с деревянным пустым ебальником. Аналог нашего Сани Курицына.
У тебя его сюр хоть раз срабатывал на дистанции целого фильма? Ну, то есть, в формате сценки это может быть забавно, но целиком как концепт это всегда кажется более или менее мусором. Х.з.
В "Турецких сладостях" Хауэр естественный мужик, а не гламурный педик из спортзала. Ну Хауэра от природы Бог красивой внешностью одарил.
На словах крутой нигер прямиком из гетто. А на деле сейчас пишешь как провёл лето.
Нет. Отлизал бы Алисии Викандер.
Твои стихи или опять нахомячил контента у блогеров и выдаёшь за своё?
сам понять не могу, вроде в неправильных копах всё было нормально, даже заебись. а эти 2 что я посмотрел - слив какой-то. в смысле выбрал лёгкий путь завершить фильм при его не очень то и глубоком наполнении. в копах всё чётко и глубоко. на сколько я помню - может меня обманывает память?
Ок. Эффект "понарошку" вызывает разочарование и ощущение зря проведённого времени.
Да я ебу? В кинотеатре смотрел, когда он решает с ней договориться о разделении групп минута 30 где то.
>если не зайдет пизда вам тут всем будет
Сожмешь кулачки, пукнешь в бессильной злобе и напишешь сюда гневный пост, с которого некоторые посмеются, а остальным будет похуй (как и на тебя)?
Смотрел кто, как вам?
оказалось озвучила гг в новом, как позже оказалось, сериале нетфликса
пытался глянуть пару минут и ебать какое же это говно)))
они реально выпускают какую-то муть как в 90х паур рейнджеры.
фентези для самых маленьких. 7+ рейтинг.
)))
может кто-то осилит больше двух серий и напишет сюда че там да как
Дико любил "Темный кристалл" в детстве. Весь трейлер выгляит как концентрированная годнота для такого зрителя как я. Жду больше чем любое другое фентези вместе взятое.
Просто тебе не нравится такое детское фентези, вот и все.
Ты заебала уже флудить манька.
Качаю. Уже предвкушаю 2 часа удовольствия. Там и Макэвой и Лоуренс и кобыла из "Игры престолов". Такое нельзя пропускать.
а если точнее то кровавая жатва
Я не стану это смотреть.
Пропаганда преступников. Слишком шаблонно. Мотивы не понял.
1/10
Нищий дорвался до богатства. Начал убивать родных сыновей, стал психом. Фабула неясна. Катарсис не найден.
2/10
Шедевральное кинотворение. Последние полчаса кинофильма одни из самых мощнейших сцен за всю историю кинематографа.
Искусство. Настоящее кино/10.
Это Юрий Дудь на пике?
> Начал убивать родных сыновей
Ни одного родного сына у него не было. Был только приёмный, которого он не убил, а выгнал. Убил он левого чувака. Я уже это пояснял тут кому-то. Так что ты то ли тролль, то ли снова память потерял.
Священик сын божий а не сын нефтяника думай прежде чем сказать
Мне ничего не показалось шаблонным. Ты не мне отвечал. С тем неадекватом вообще разговаривать не хочу. Я с тобой беседую. Вот стало интересно, что считается шаблонами, созданными этим фильмом.
Вчера сходил.
Мне лень перечислять, но очевидно фильм старый и всякие шаблоны тогда ещё не были шаблонами. Фильмов типа "бандит идёт к успеху" было не так уж и много, те старые гангстерские фильмы 30-х годов не считаются, это совсееем другое.
Вторым сыном фермера, у которого гг купил участок с нефтью. А брат-близнец этого сына его и навёл на покупку этого батиного участка за небольшую мзду. Такой вот пендосский Павлик Морозов.
Схуяли другое, если это тупо ремейк фильма 30-х годов? Какие именно шаблоны породил этот ремейк, которых не было непосредственно до этого фильма? Хоть парочку назови.
Ну бля и крипотный мульт, помню в сосничестве с него охуел, сейчас в свои 30 охуел ещё больше. Ещё и рисовка наркоманска какая то, но все равно мульт завораживает, короче годно
Ой всё. Раз ты сравниваешь фильмы 30-х годов и 80-х(а это всё равно что разница между диафильмами и фильмами) то мне с тобой не о чем базарить, friendo.
Йап
бандит подкатывает к жене босса
босс заказывает убить бандита
бандит убивает босса и становится главным
друг бандита попадает под горячую руку бандита и умирает
бандит сходит с ума и его убивают в конце фильма
Сын-священник еще клише, потом в Нефти это было вроде.
> Речь о священнике, который его сын.
Кого его? Батя священника пикрелейтед, если что. Абель Сандэй его зовут. Почему тебя так волнует этот проходной персонаж третьего плана?
Этого всего не было до "Scarface" 1983-го года?
Офк, есть легкий налёт СЖВ, но ради такой нигры можно и простить.
>Сначала герой бомж, в конце он король, но скатывается.
>Бандит стремится к успеху, но в конце не фортит и всё идёт по пизде
>Челики бандиты в конце все умирают
Как-то так.
Самая реалистичная демонстрация реальной мафии в Sopranos. Наверное... во всяком случае так говорят и это рил похоже на реальность а не на всякие пафосные эпик фильмы про мафию.
Иди на хуй, шизоид ебаный!
> >Сначала герой бомж, в конце он король, но скатывается.
Вито Корлеоне.
> >Бандит стремится к успеху, но в конце не фортит и всё идёт по пизде
Вито Корлеоне.
> >Челики бандиты в конце все умирают
Вито Корлеоне.
Снято за 11 лет до "Scarface" 1983. Написано и подавно раньше.
А что там показывают? Мне просто лень переключатся на очередной многосезонный сериал.
Он же не чипсы с беконом обосрал, а просто какие-то новые чипсы неизвестного вкуса.
> Она не такая.
Так сразу не гуглится, но в фильме точно помню её синий мясистый срандель вид сзади. В том, где она впервые появилась в роли Мистик.
Это шизоид маскируется под мимоанона.
Да. Прекрасно помню всех персонажей, и кто кому кем приходится. А вот ты не смотрел, лох педальный, быдло ряженое.
Не важно написано, главное снято или нет. Ну да, единственный фильм в котором это есть, в каком-то смысле, НО в конце жизненного пути он умирает стариком играя со своим внуком, да, у него убивают сына, но это не полный крах и трагедия, так что это не совсем то. Вот Скарфейс, Славные парни, Однажды в Америке и прости хоспаде Бригада, вот они по похожему шаблону, правда Скарфейс вышел раньше всех.
Ну вот нахуя такое делоть, хорошо что меня это не коснулось, но я никогда не понимал такого и всегда боялся что со мной так же поступят:(
У нас в первый день все просто выебывались как они круто чилили летом, в первый день мы даже не понимали что нас снова запирают в тюрьму, это уже потом уже начинали буянить.
Нету такого раздела.
Так хуйню одну снимают.
Отыгрываем школьников, находясь в душных офисах:( как же хочется быть снова молодым
> первый сезон больше на черную комедию смахивает
Был уверен, что весь сериал такая комедия. Но я видел только вебмки с отрывками на дваче.
Он же в колледж поступил на столяра-краснодеревщика.
Ну не работу же искать.
Слыш хотим и ноем, на то мы и взрослые люди
смысл фильма в том что гай пирс - люцифер во плоти.
он выжил после перерезанной сонной артерии, выполз из горящего дома будучи без сознания от удара тупым предметом в висок и с перерезанным горлом, и остался жив.
Если ты знаком с фильмами про сатану и всяких люциферов, то в курсе что секс и похоть его одна из главных черт.
Он любит трахаться.
Ну и че
Он больше как режиссёр знаменит, чем как актёр.
Обосрал шедевры, похвалил говно из жопы.
Пидор тут только ты, любой гомосесксуалист стоит сотню таких обосрышей как ты.
гомогей порвался
Ну не любой. Пидор не виноват, что родился с патологией. Но и лучше других его болезнь никак не делает. Полно тупых и бездарных пидоров. Среди них не все чайковские и уайлды. Знаю ирл пидора, абсолютно невежественного и тупого быдлана.
>Знаю ирл пидора, абсолютно невежественного и тупого быдлана.
Парень твой штоле? Как давно вместе?
Просто кореш. Упарываемся наркотиками, бухаем. Не ебёмся. Он знает, что я бабоёб. У него есть ёбарь. По ним обоим, кстати, нихуя не видно, что они парочка жопотрахов. Обычные быдломужички, если не знать. Сфера интересов: пивас, пятница, дача, шашлычки, кто же если путен, пендосы – казлы.
Гм. Мэтры могут позволить беспечно тратить ресурсы на запитку своего эга, и продолжают снимать на пленку.
https://pudding.cool/2018/08/filmordigital/
Для Фасса норма оставаться на радарах женского внимания внутри сюжета, карьеры. Походу мне стало завидно, и я высрал свою боль сюда.
>пивас, пятница, дача, шашлычки, кто же если путен, пендосы – казлы, пидорство.
Радиактивное Бинго.
Я так и знал - все нормисы грязные латентные пидарасы, и только маргинальные дващуры - истинные белые натуралы.
Зачем обобщать? Никак не связан интеллект и образование с сексуальной ориентацией. Гомосек может быть и профессором и тупым быдланом, равно как и натурал.
Где щемящая боль, от последнего выхода в зону, когда, ты идешь туда в, последний раз надеясь найти артефакт и продать его, получив горячо любимую бутылочку водки и тушенку? Где же это?
Я так ждал этого.
Люди еще не готовы к такому кино.
480x600, 0:11
Работаем
Мразь. Перекат до бамплимита.
Насрал все таки мудель
https://www.xvideos.com/video21134335/bailey_jay_needs_her_dick_sucked_with_lance_hart
вот тут даже видео где она без косметики.
ну и где блядь? там какой-то выебок до бамплимита создал, куда перекатывать, уеба?
ты даун? он до бамплимита создал. создавай заново.
Ну и что, мне самому создавать, что ли?
А я и так.
Это копия, сохраненная 25 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.