Это копия, сохраненная 15 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ты пидор
девочку так заебал это инфантил, который постоянно смотрит Дашу-путешественницу, что она подходит к телеку, чтобы его вырубить.
Ты маргинальный дегенерат без малейшего признака умственного развития. Скройся с глаз моих, бактерия.
Потому что их нельзя нарушать, потому что не стоит вопрос, важнее они человеческой жизни или нет, пока священник верен своей клятве. Это нравственно оправдано.
> Это нравственно оправдано.
Каким образом? С каких вообще пор мракобесы в рясах заведуют нравственностью?
Я смотрю теологический дискурс зашел в тупик у вас. Даже не привязываясь к тому священник или не священник. Внутренние убеждения ставит выше жизни окружающих. Нам подают всё это как моральный ориентир.
Нет, правда, я не понимаю, кем нужно быть, чтобы думать, что священники держат клятвы. Даже веруны в это не верят.
Хармони Корин опять снял кино не для всех.
Сценарий воплощение фантазий инцелов. Главный герой: альфач, Ероха, безработный поэт, имеет красивую и богатую жену, такую же красивую дочь, целыми днями бухает, курит траву, трахается, трогает всех за хуи, отпускает сальные шутки. Жена ебется с его другом. Друг заботливый и душевный. Все обо всем в курсе. Мир куколдизма. Разврат, футфетиш, фэйсситинг и шикарная Айла Фишер. Красавица дочка прямым текстом говорит своему мужу: папа великий человек, а ты великим никогда не станешь, но ты надежный, просто надежный.
На выходе получаем смузи из Фактотума, Блудливой Калифорнии и Большого Лебовского. Фильм не для нормисов и понятно почему он им не зашел, судя по оценкам и отзывам.
смотреть в переводе ДимЮрича
7/10
Но ты пока только пукаешь невкусно. Тут винить можно только тебя.
Занимательно. А как тебе Маккензи Фой?
Че-т не смог осилить эту эмульсию с выебоном. Раза три начинал смотреть и дальше 15-й минуты не идет. Каждый раз начинает пригорать с того, что у них там можно охуенно бомжевать среди пальм.
Да, в принципе, можно год поработать, купить лодку и машинку печатную, спиннинг и сачок, а дальше ебланить и поэмы писать
Че-т томатного захотелось.
Да так небольшое залетное быдло с /b, через пару деньков свалит, как унылофорс схлопнется.
Ну вот, есть права? Идешь в такси РАБотать, живешь во всем себе отказывая годик и потом получаешь плюшки
И лошадь.
Серийный убийца втирается в доверие к незамужним женщинам с детьми, начинает с ними жить, потом всех убивает, и повторяет процедуру. Собственно один из циклов нам предстоит пронаблюдать. Достаточно оригинально выглядит. Главным героем тут выступает пожалуй сам маньяк и именно за его похождениями мы по большей части следим, болеем за него даже. Пусть сделано несколько нереалистично: непонятно, почему он доводит до такого состояния, чего он ждет, хотя казалось бы, он уже подверг себя слишком большой опасности. Но сыграно отлично и ситуации подбрасывают довольно острые, щекочущие нервы.
Качал конечно из-за Эмбер Херд, но к сожалению оказалось, что это была ловушка. Ее явно использовали для продвижения фильма, по-моему даже ее имя первым во вступительных титрах появляется, но мне кажется, что у нее даже роли изначально не было для этого фильма: она просто появляется иногда как подруга одного из персонажей, и реагирует на то, что он скажет, никакой роли в сюжете она не играет, думаю, ее позднее уже добавили в эти сцены, чтобы можно было продвигать. 7/10.
она смотрит в угол. отказалась смотреть - папик наказал.
Не знаю. Риторический?
Смешно гыыы
>Почему на кп у фильма такой низкий рейтинг? Объективно, фильм на 8 баллов
Оценок кинокритиков из 7-го /b/ маловато, не накрутили.
> то, что он житие свое по горячим следам решил ляпнуть, это охуеть вообще.
Это у Рублева житие, а в "Зеркале" просто жизнь, полная ошибок и сожалений. О чем он и говорит. Пытается сказать "люблю" тем, кого любит и "прости" тем, кого обидел. Хотя это вообще-то одни и те же люди. Получается у него плохо, но он старается - см. пролог. Что здесь криминального?
А, этот. Зря наезжаешь. Хороший, толковый анон - предупредил, что будет спойлер. Поэтому я его не читал и что он хороший, только предполагаю.
Уверен, что говно, но синопсис выглядит интересно. Посмотрю ради сюжета. Похуй на бездарных говноактёришек. Да и Петров неплохо проявил себя в "Анне" у Бессона, а Янковский в "Заводе" Быкова. Они не так уж виноваты, что снимаются в основном в говне. Работа такая.
Ты сути не уловил. На молодых можно дергать. Старые не нужны. Передохшие - тем более.
Ну а чё, норм гилфа
Зря ты так, она же ради тебя даже писечку побрила и выдала префоманс на который ваш фонТриер не сподобился.
Или коровы.
Как же не всё, когда всё? Сиди теперь, смотри.
Русская, кстати, тёлка, оказывается. Анна Вяземская. У Брессона она ещё не профессиональная актриса, а просто девка с улицы. Её потом подобрал и ебал Годар. У Пазоллини в "Теореме" она тоже есть. Отличный повод посмотреть. Давно собирался. Бля, мой шишак.
Мразь какая-то.
Кто бы мог подумать...
> 1
2/5
> 2
4/5
> 3
2/5
> 4
5/5
>5/5
Я читал что фильм очень красивый
>Обалдеть, до чего красиво снято. Как бы выразить. Художественно. В смысле краски, свет, контуры - все, как в живописи.
>Фильм невероятно красивый, это да. На большом экране просто магия
Я гуглю скрины и....ну нахуй, как фильм с такими всратыми уебищами может быть красивым.
Девушку в огне где скачать?
Ты не первый раз спрашиваешь. Я не раз давал ответ.
Что за говно
Да мне похуй что не читать.
Буржуазное быдло, отбросьте лицемерную мораль и наслаждайтесь любовью. Бог есть любовь. Путь к святости у каждого свой. Земля крестьянам, фабрики рабочим. Коммунизм победит, царство Божие грядёт, второе пришествие Христа состоялось.
Если честно, я действительно кайфанул. Особенно в первой половине фильма. Он прекрасен и освежающ. Глоток холодной родниковой воды прямо. Вторая часть более тяжёлая ближе к концу. Не все смогли найти себя, узрев открывшийся им свет истины. Для некоторых эта ноша оказалась невыносимо тяжела. Что ж блаженны нищие духом. Но те, кто смог, достигли святости. Ищите, да обрящете.
Теперь я смотрел всю великую тройку главных фильмов 20-го века: "Крот", "Агирре", "Теорема".
Такой позор
химии между героями = 0.
юмора = 0. т.е. это вообще не комедия. это просто тупая мелодрамка для домохозяек.
политоты кста пиздец, поэтому и на томатах хороший рейтинг
кому как, но кончание хуя себе на лицо это уже перебор даже для "комедии" с рогеном. не знаю на что, но этот эпизод можно было заменить. из-за него под конец фильма совсем изгадили общее впечатление. было просто неприятно.
такой сюр вообще, кандидат в президенты выходит и делает заявление - "в инет слили видео где мой парень кончает себе на лицо, но не обижайте его, он норм". пиздец да после такого она должна была сгореть со стыда и позора и уйти нахуй из политики и уехать в деревню до конца жизни.
4/10
Какая же моча говна, просто кошмар.
Почему все так кипятком ссут с Быкова? Он же крайне посредственный говнодел. Там только картинка неплохая, в остальном же мрак. Вся мораль поверхностная и прямая, блядь, как угол, подается в лоб. В диалоги он вообще не может, в сериалах по России1 и то с этим лучше, как мне кажется.
Ну ладно, предыдущие его поделки хотя бы относительно целостными фильмами выглядели, но Сторож это что-то унылое, бесформенное и беззубое. Никакой экспозиции, никакого действия. Кто? Зачем? Почему? Нихуя не понятно.
Хотя сейчас напишут, что я быдло и ничего не понял, отрицать не стану.
2/10
Паразиты (2019)
Очень добротная и нетривиальная история. Режиссура вообще на уровне, не к чему придраться. Даже удивительно как этот же режиссер мог снять такой проходной шлак про поезд и дешевую слезодавку про свинью.
8/10
Joker (2019)
Ну тут, я так думаю, уже всё сказано до меня. Простая, понятная и грамотно поданная остросоциальная тема, завернутая в красивую обертку и достойная игра Феникса; я еще на оригинал ходил дада, я у мамы илитарий дохуя, и это было прям вот очень хорошо.
8/10
> Хотя сейчас напишут, что я быдло и ничего не понял, отрицать не стану.
Нет. Про "Сторож" ты всё правильно понял. Худший фильм Быкова, поделка на отъебись для освоения бюджета. У него охуенен "Завод".
Вот так и должен выглядеть вестерн, без клоунады и кривляний, с нормально поставленным экшеном, с интересными и харизматичными персонажами, хорошим саундтреком и шикарной концовкой. Все это есть здесь.
Актерская игра на высоте, Бэйл как всегда хорош, Кроу очень даже справляется с ролью интересного злодея, порадовал так же сын ГГ, очень хорошо.
Ну и концовка, просто мое почтение.
по запылённому и задымленному пространству движутся лучи, уже не со скоростью света, а дышится как на горной высоте и тоже, медленно ползаешь. пока житуха проходит также, или быстрее. над коллажами труб, рекламами кол-ко-ка. и почему это вечно хочется кушать, а продукта твоего труда всегда недостаточно. земля выработана.
и на цепи там сидел ненавистный натуральности детектив. всё они пробухиваются и шныряют по рельсам, один за другого. супергероика в плаще и шляпе, никак не принаряжимая на глобус реальности. ну вы знаете, комикс, почти как библия.
и в теми той из небытия, ищет суть бытия. без данного времени, но зато с целью ощупываемою. и на против тот что уйдёт в небытие. тому только наливать питьё и усыщаться утехами. жить не броском кулака в физиономию бога, рывком в вечность. зато в закат как у всех, обустроив счастье на костях.
по плюсам и минусам:
- продукт-плейсмент - прямая противоположность искусству. продажность и грех.
- бухают-курят - слепое подражание моде, стадность. искусственность.
- нет ритаульного ибийства животных - малодушие. безразличие.
- плотнейшая клиповость экшона. бездарность.
+ карлики - примета к счастью.
+ сиськи - примета к счастью.
+ музычка - сок выжатый на грудь.
+ дизайн - грудь на которую выжат сок.
и серьёзная мина (ах, как я ненавижу их в конце):
я против того чтобы этот клоун был роботом. и режиссёр может идти плотно на хуй. [бьёт кулаками по поясу]
вообще, мне не нравится всё что происходит начиная с момента как еблан с тростью окликает блядранера. я помню как прихуел с этого перехода в первый раз, но каждый раз как в первый. нужно заставить себя посмотреть финалку.
респект рутгеру хауеру. хуй в рот блейдраннерскому произволу.
по запылённому и задымленному пространству движутся лучи, уже не со скоростью света, а дышится как на горной высоте и тоже, медленно ползаешь. пока житуха проходит также, или быстрее. над коллажами труб, рекламами кол-ко-ка. и почему это вечно хочется кушать, а продукта твоего труда всегда недостаточно. земля выработана.
и на цепи там сидел ненавистный натуральности детектив. всё они пробухиваются и шныряют по рельсам, один за другого. супергероика в плаще и шляпе, никак не принаряжимая на глобус реальности. ну вы знаете, комикс, почти как библия.
и в теми той из небытия, ищет суть бытия. без данного времени, но зато с целью ощупываемою. и на против тот что уйдёт в небытие. тому только наливать питьё и усыщаться утехами. жить не броском кулака в физиономию бога, рывком в вечность. зато в закат как у всех, обустроив счастье на костях.
по плюсам и минусам:
- продукт-плейсмент - прямая противоположность искусству. продажность и грех.
- бухают-курят - слепое подражание моде, стадность. искусственность.
- нет ритаульного ибийства животных - малодушие. безразличие.
- плотнейшая клиповость экшона. бездарность.
+ карлики - примета к счастью.
+ сиськи - примета к счастью.
+ музычка - сок выжатый на грудь.
+ дизайн - грудь на которую выжат сок.
и серьёзная мина (ах, как я ненавижу их в конце):
я против того чтобы этот клоун был роботом. и режиссёр может идти плотно на хуй. [бьёт кулаками по поясу]
вообще, мне не нравится всё что происходит начиная с момента как еблан с тростью окликает блядранера. я помню как прихуел с этого перехода в первый раз, но каждый раз как в первый. нужно заставить себя посмотреть финалку.
респект рутгеру хауеру. хуй в рот блейдраннерскому произволу.
Это герой Стэмпа у тебя Бог-любовь? Нихуя се?! Мощно так задвинул ванилью. Даже матом ругаться не хочется!
Может ему в полудюжинах удобней.
Частенько проскакивают обзоры на этот, в целом неплохой, но не самый выдающийся даже в рамках своего жанра фильм, причем снятый лет 12 назад.
>причем снятый лет 12 назад.
Это вообще к чему? Это плюс или минус? Фильмы вышедшие 12 лет назад нельзя смотреть?
Почему тогда служанка после контакта с ним обрела святость, стала исцелять больных и левитировать?
> Пьер Паоло Пазолини (итал. Pier Paolo Pasolini; 5 марта 1922, Болонья, Италия — 2 ноября 1975, Остия[en], Италия) — итальянский кинорежиссёр, поэт и прозаик. По своим политическим взглядам являлся марксистом и коммунистом, что находило отражение в его литературных и кинематографических творениях, в которых он с антибуржуазных позиций высказывался на темы политики, религии и идеологии, эпатируя публику оригинальными прочтениями классических мифов и сочетая марксизм с учением Христа и человеческой сексуальностью в самых разнообразных и неожиданных её проявлениях.
>проходной шлак про поезд и дешевую слезодавку про свинью
>Хотя сейчас напишут, что я быдло и ничего не понял
И в чем заключается твой принцип
Действительно. Жопа великолепна. Спорить не буду. Ну и у той годаровской тёлки тоже охуенная невинная шишковозбудительная жопа. Обе хороши.
Свою лучше внимательность проверь, глазки там от мыла протри.
Просто разъёбченский. Лучший отзыв за двадцать тредов. Так смеялся, что заболел затылок с обеих сторон.
Моча какая то, набор звуков, бессвязный пафосный бред шизофреника вонабиграфомана, с чего та там смеялся то, шизоид?
Зря, братишка, ты ошибаешься.
У тебя маркетолух головного мозга, братишка, по трейлеру и описанию уже можно понять, что фильм стоящий.
>поменял тему
>сказал, что по трейлеру и описанию можно понять, что фильм годный
>поменял тему
шта? кстати ты быдло и не умеешь в диалог, мои поздравления, лоботамированное свиноживотное
> Паразиты (2019)
> Очень добротная и нетривиальная история. Режиссура вообще на уровне, не к чему придраться. Даже удивительно как этот же режиссер мог снять такой проходной шлак про поезд и дешевую слезодавку про свинью.
> 8/10
Че ты несешь шизофреник, какой трейдер какой диалог, че ты блять мелешь? Иди нахуй со своим обоссаным росиняским высером, чухло.
Даже не читал
Говно, по двум моментам:
1) Рассел всю дорогу по одиночке убивает сопровождающих, но им похуй они имбецилы.
2) Хуесос в конце внезапно становится добрым и хуярит собственную команду, которые на пули лезли чтобы его спасти, потому что види е ли у Бейла истории охуительные. Ну ванилькам зайдет, да.
>по запыленному задымленному пейзажу
хорошо, что твоя жопа сгорела на природе, а не в комнате. меньше ущерба.
2 часа хронометража, а контента не так и много, можно было показать быт этих ебучих биороботов, их разговоры, сношение, каловыделение. а на фоне что-то происходит, новая сцена, камера опускается с 3его этажа, проходит через мусорки футуристичного говна, там - трёп за местный боярышник; через переулок, сквозь кофе, где люди кашляют за проблему инфекционной подверженности имплантированной вагины в подмышку, за новый срок путина... нет. ну а так, моментами крутой, с пластмассовым графон, детектив. вот щас сижу, стараюсь побольше буковых нахуярить, на правах угара, но не могу ничего вспомнить. например, круто получилось в финальной битве, в конечной сцене - прям хорошо так пробрало. а по ходу фильма, не знаю, чего-то не хватает, ощущение как набросали чего-то на лопату - значит снято дерьмово. короче, уровень фильма нирвана.
Нужно было делать на 5ч
>Revolver
1/5
>Smurfs: The Lost Village
3/5
>The Negotiator
2/5
>Moana
4/5
Лол, так это же наоборот плюс если такой юный школьник смог подорвать незатейливым постом сразу трех великовозрастных дуралеев.
в первый раз я смотрел рипчик на 2+ гига.
сейчас на 20+ гигов.
не помню, смотрел ли я в зале или на компукторе. но в этот раз у него потому, что эта куча байтов - неподъёмный груз с этого некрокомпьютера. я всегда плохо играл в шахматы, плохо рассчитывал ходы на перёд...
тЫ
конечно другой. тот умер уже. осталась его мамка только. а этот со двора взят, уверен у него хорошие гены. я его папку видел - он здоровый сука (весь котет - тройняшки 1 в 1), он старше того который умер мой.
ты бы наверняка не смог его сжечь. и это не малодушие.
Хорошее кино нетфликс прям ненарадует и Илай и Высокая трава и Раны
320x240, 0:17
>Паразиты (2019)
Очень добротная и нетривиальная история. Режиссура вообще на уровне, не к чему придраться. Даже удивительно как этот же режиссер мог снять такой проходной шлак про поезд и дешевую слезодавку про свинью.
8/10
я хз качество пика гавно наверное, а кино норм вообще, особенно для любителей фантастики.
"Впрочем" в третьем предложении читать как "хотя". Извините за повтор. Тиснул, не редактируя.
фикс
Фильм рассчитан на белых девок детородного возраста, прикормили симпатичным Бойдом Холбруком и таинственной стронг вуман на облоге, а в конце рассказали, что если родить от негра, то можно родить СПАСИТЕЛЯ МИРА. Как можно такую откровенную агитку называть "хорошим кином"? Не понимаю. По форме может и норм, но надо же думать, что нам (им, западным дурачкам) ввинчивают в подсознанку подобными поделиями.
Ну ладно. Ты давай отоспись и попробуй завтра уже с новыми силами. Хорошо?
Ждал исторического кинца в духе Елизаветы с Бланшетт, но на деле вышла художка по духу ближе к какому-нибудь Александру или Трое. До конца так и не решил мискаст ли главный актёр или нет, уж больно он сасный дрищавый зумерок. Ещё и играет мрачного аутиста. Уверен, что все зрительницы от актёра потекли во время просмотра.
Паттинсон - это как раз чистый мискаст уже только потому что играет французского принца, а изобразить французский акцент на английском у него совершенно не получается. Явно брали для того чтобы прилечь аудиторию, не понятно только зачем было давать ему роль француза?
В целом придраться по фильму не к чему, на историческую достоверность он не претендует. Разве что по сюжету Генри бухает вино и трахает девок в трактире, а потом ррраз и в поединке один на один мочит былого вояку, а потом со своим 50кг тельцем толкается в схватке с тяжёлыми латниками одетыми в панцири.
В американских фильмах есть такая практика, что роли дублируют другие актёры? Ну как у нас, играет один, а говорит за него другой актёр.
Например:
смотрел даже как-то не по нетфликсовски, нет негров и детей убивают. ну и мрачновато как-то, нет вампыров, раздирающей любви, или эльфов. так что тут даже смазливые актеры не помогут. сомневаюсь, что жирухи будут смотреть такое
На Макбет Курзеля не похоже? А то чет по трейлерам что-то такое похожее показалось, атмосфера что ли
> изобразить французский акцент на английском у него совершенно не получается
А как у Шаламы с английским акцентом?
Лел, тот неловкий момент, когда британский актёр играет французского принца, а актёр французского происхождения отыгрывает британского монарха
НУ да, действительно, забыл чёт про это
Нетфликс штурмует новые вершины. Историческая драма.
Английское мрачное средневековье. Пафосные речи и всегда чистые, красивые доспехи.
При создании антуража вдохновлялись явно фильмами Ридли Скотта Робин-гуд, царство небесное и 1492, Курзеля Макбет и Кредо убийцы, да сериалом Викинги. И даже жирный привет Сапочнику и Битве бастардов оставили. Наверное, оно и правильно, зачем изобретать велосипед?!
Операторка неплохая, закаты можно забирать на заставку своего ПК.
Кастинг. Паттинсон очень переигрывает. Шаламе создал неплохой образ - достойная актерская работа, которая накидыаает фильму если не балл то половину точно. Пузан Эдгертон на своем месте.
Сюжет простой. Король умер. Да здравствует король. Пошли в поход на Францию. Вошли в историю.
очень бы хотелось посмотреть разбор КлимСаныча про исторический контекст, доспехи, знамёна, замки
7/10
Тяночки будут в восторге
хммм, ну значит я схожу посмотрю чё там сняли
В Совке очень распространённая хуйня даже не для дубляжа зарубежных фильмов, а при оригинальной съёмке. За Варлей в "Кавказской пленнице" говорит Румянцева, а поёт Ведищева. Про Баниониса с голосом Демьяненко и Заманского тоже все знают. В "Иронии судьбы" Брыльска "говорит" голосом Талызиной, а поёт Пугачёвой.
То ли дело Джеки Чан. Сам шикарно скачет по стулам, и у него смешные и жизненные сюжеты...
> а актёр французского происхождения отыгрывает британского монарха
Это как раз правильно. До относительно недавних пор английская королевская династия и была французской и состояла из французов и язык элиты был французским. Английский язык был языком простолюдинов.Там до сих пор королевский девиз на французском написан: "Dieu et mon droit".
Тем более фильм, оказывается, про Генриха 5. Он Ланкастер – ветка той самой французской династии Плантагенетов. Он потому и претендовал на французский престол. Он и был французом и его родной язык был французским. Французы рулили английским быдлом с 11-го века со времён Вильгельма Завоевателя. Короче, качаю. Про этот период я хорошо знаю в подробностях все интриги и сражения. Будет легко смотреть.
Я это давно знаю и без википедии. В википедии только герб взял.
Неосилятор, плиз. У Моаны постер намного круче. Посмотри, какая композиция, какие цвета, какой контраст. Главные герои хорошо выделяются на фоне. Выглядят как настоящие герои, так и хочется узнать, что же с ними приключится. При этом ничего не загромождает постер и не рассеивает внимание. Хорошо, четко видно название, написанное интересным шрифтом.
А теперь посмотри на Револьвер. Что это за хуйня? Все черное, в центре какое-то месиво из непонятных ебальников, хуй знает, что они должны изображать, при том, что большинство этих персонажей вообще не важны. Какая-то хуйня в центре с воткнутыми револьверами, и - что это? - игрушечная барби? Сразу какой-то диссонанс. Ну и название просто уныло посередине красным на черном фоне, унылым шрифтом. Хуйня.
Ладно, для начала о плюсах. Ножек много. Весь фильм показывают охуительные ножки/10 главной героини с разных ракурсов. Иногда с довольно необычных (четвертый пикрелейтед). На этом плюсы заканчиваются. Далее минусы. 50% фильма - ножки, остальные 50% - гуро. Причем такое, очень мерзкое. Уровня ада каннибалов. Кишки животным выпускают, полудохлых ящериц на костре жарят - вот это все. Следующий минус - сценарий забыли завезти. То есть, сча в двух словах, так чтобы сильно не спойлить. Батя с двумя пиздюками (19 лет актрисе, 9 - актеру) едут где-то по австралийской пустыне. Останавливаются на пикник. Пиздюк побежал с водяным пистолетом дурачиться, пиздючка раскладывает тарелки и корзинки для пикника. У бати с нихуя едет кукуха и он начинает стрелять из револьвера в сторону пиздюков. Пиздюки прячутся за булыжниками. Батя поджигает машину и стреляет себе в голову. Это первые десять минут фильма. Дальше полтора часа треша. Пиздюки остались одни посреди австралийской пустыни. Бесцельно шарятся. Находят австралийского нигру-аборигена (возраста пиздючки). Далее шарятся с этим нигрой. С этого момента, весь фильм (следующие полтора часа) показывают сцены гуро-охоты и ножки пиздючки. Плюс пара сцен голой пиздючки с небритой мохнаткой. 3/10 короч.
Ножки.
Это жена Харламова?
>Разве что по сюжету Генри бухает вино и трахает девок в трактире, а потом ррраз и в поединке один на один мочит былого вояку
Ты чем смотрел, этому сладенькому там пизды чуть не надовали, а выиграл бой не "в раз", а чисто случайно и при чем в крысу, заточкой. Многокилогромовым мечом он хуевенько махал и ещё через минут 5 там и сдох бы. Но заточка спасла, ей куда удобней пролезть меж лат.
Потому что бодипозитив ещё не добрался. В порнухе тоже нет короткостволов. Дискриминация.
Ладно, спойлер кину. Он довольно ржачный и вряд ли кто эту хуйню смотреть будет)))
Короч, абориген там на своем аборигенском разговаривает, пиздюки - на английском. С аборигеном общаются жестами. Зрителю переводят, что говорит абориген.
Под конец фильма нашли какой-то заброшенный дом рядом с дорогой. Пиздючка с аборигеном в доме. Абориген ей рассказывает, мол, теперь это наш дом, мы тут будем жить и наделаем много детей. Пиздючка его не понимает. Абориген уходит, возвращается в боевом раскрасе с перьями на голове. Начинает вокруг дома танцевать ебонутый "брачный танец". Пиздюк с пиздючкой не понимают, что он исполняет. Сидят общаются о своем - мол, в радио батарейки сдохли. Абориген танцевал всю ночь.
Следующее утро. Пиздюк будит пиздючку, мол, абориген ушел. Пиздючка такая: он наверн к своим вернулся. Пиздюк: а чего он не попрощался? Пиздючка: ну он вчера танцевал прощальный танец.
Моются, одеваются в чистые шмотки, идут в сторону дороги. По пути видят аборигена повесившегося на дереве. Смотрят на него. Пиздючка: ты съел свой завтрак? Пиздюк: да. Идут дальше к дороге.
> Как же сейчас Панин над ним орёт поди
Панин как ни странно поддержал. Сказал, что, Харламов, конечно, некрасиво вёл себя раньше, но в данной ситуации не видит вообще никаких проблем с женой-актрисой. Благородно в общем высказался.
Просто он сечет фишку и не хочет показаться лицемером.
Думают, что он обосрался. А на самом деле ему в кайф. И когда они это поймут, обосрутся они.
Трушный Д'Артаньян, канающий на 18лвл, был в стимпанковских "Мушкетёрах" с Йовович. Впрочем, гасконцы – южный хачеватый народ. Они вполне в 18 лет могли выглядеть как зрелые усатые мужики.
Гарик, иди нахуй ты заебал. Пойми и прими что ты ненужное говно уровня панина.
640x528, 1:09
Надеюсь, не оффтоп. Всё в рамках обсуждения фильма "Текст". Когда уже хоть камрип выложат? "Сторож" вот сразу выложили одновременно с прокатом.
да где вы находите эти заебатые ролики? чтобы талантливо музыка прилипла на видеоряд и нихуя не было понятно что происходит.
В /b/ клепаем коллективно в куколд-тредах.
>"Сторож" вот сразу выложили одновременно с прокатом
Потому, что Быков сам сотрудничал с кинопоиском, на котором можно было поглядеть "Сторожа"
Я на месте их бати тоже бы попытался застрелить маленьких пидорасов без сердца. Он скорее всего понял кого вырастил.
А маму слушаешься?
Надо в /mu/ спросить. Там меломаны сразу опознают.
У меня 2 вопроса:
-Почему Кристина Мясникова назвала себя Асмусом?
-С хуя Игорь ‘Куколд’ Харламов отрицает, что он куколд?
> -Почему Кристина Мясникова назвала себя Асмусом?
А почему Майкл Дуглас назвал себя Китоном? Псевдонимы – обычное дело в актёрской среде. Я как раз не врубаюсь как можно быть актёром с фамилией Иванов. Они обязаны брать псевдонимы, чтоб не затеряться.
Подключил пиар службу, но уже поздно.
Теперь только интервью Малахову из израильского дурдома спасет его
Хмм, все равно как-то странно, что на одном континенте, в одну эпоху, в одно десятилетие, в расстоянии 16 часов друг от друга родились два разных человека разной национальности но с одинаковыми ФИ и оба решили стать актерами и главное стали!
Ну я б не сказал, с детей актеров и спрос соответственно выше
Попасть в тусовку легче, а вот дальше сложнее
Ну этот протолкался. А вот Светлану Иванову хуй вспомнишь навскидку, что за Иванова, хотя у неё полно главных ролей в известных российских фильмах. А Была бы Светлана Анус, сразу понимали бы, о ком речь.
Тоже верно. Михаил Ефремов, например, прославился как талантливый актёр, а Михаил Ширвиндт нет, хотя их отцы сопоставимы по популярности. Собственный талант в первую очередь необходим. А сын Майкла Дугласа и вовсе не смог раскрутиться как актёр, несмотря на такое семейство.
Что только подтверждает мои слова. С оригинальной фамилией запомнил бы. У неё огромная фильмография. Сейчас ты напишешь, что впервые слышишь об этих фильмах. Это будет тупой, предсказуемый, дурацкий и пошлый быдлячий ход уровня хомячьего "кто все эти люди". Не опускайся до подобной аргументации.
смотрел только первый фильм. и не помню ее там
остальные 3 это судя по постерам совсем дно русского кино.
Ты сам себя смотри не затроль. У нее в Легенде 17 роль не самая заметная, там она жена Харламова ее ебали)), но при этом у нее мало экрана. Темный Мир залупа ебанная, никто уже не помнит его. Последние два вообще в прокате не были.
Короче, я согласен, что она известная, но там не только в фамилии дело.
Интересно а если твою жену ябут другие, но при этом ты тоже ябешь баб, ты все равно куколд?
Куколд – это изначально тот, кому жена изменила, независимо от обстоятельств. Жанр порно про тех, кого это возбуждает, недавно придумали так классифицировать.
Ну к примеру сто лет назад не было жанра порно "куколд", где жена изменяет, а униженный муж на это дрочит. В этом значении это ньюфажный термин. А раньше куколдом называли любых рогоносцев, которым изменили.
Так что Игорь Харламов хрестоматийный куколд
>Примерно в 1910 году в Германии появился один из самых ранних жёстких порнофильмов Am Abend («Вечером»). По словам киноведа Линды Уильямс, подобные ленты имели много общего с современным порно — они показывали гениталии крупным планом, а сам половой акт — средним планом: например, фильм аргентинского производства El Sátiro («Сатир», снят между 1907 и 1915 годами) и американский A Free Ride («Бесплатная поездка», примерно 1915 год)
А как называется человек, который испытывает анальную боль от того, что жену рандомного юмориста ябет другой? Рекурсивный куколд?
> А как называется человек, который испытывает анальную боль от того, что жену рандомного юмориста ябет другой?
Злопыхатель и зубоскал.
зависит от причины.
тебе завидно что у тебя нет жены (или есть) которую ебёт <другой> (пусть то миленький мальчик или пузатый хач)?
тебе не приятно что у знаменитого чувака есть жена и её сношает красивый мальчик и им всем заебись?
> жена и её сношает красивый мальчик
Он её не сношал. Она просто ему подрочила и пососала, потом они потёрлись лобками имитируя секс. Его член был лишь между полужопий, а в пизду не заходил. Не измена, ящитаю.
Ты видишь конечный продукт после монтажной.
Что было во время съемок не известно.
Но когда в помещении находится лишь оператор, Янковский вошедший в раж и Кристина принявшая немного алкоголя для раскованности....я думаю секс был. Потом все извинились перед друг другом и оператором. И решили не переснимать, а оставить как было.
И с Колином Фареллом ещё.
Ясно, очередной "врётиии".
я пока только с куртом расселом осмотрел.
https://www.youtube.com/watch?v=LE06lqT0Y2g
ps
Тварина которая пилит деревья, знай я тебя найду.
В Апокалипсисе сегодня кстати тоже корову убили, причем символично так параллельно с убийством генерала Курца , а не для того чтобы показать традиции туземцев. Поэтому Фрэнцис Капола тоже перестал существовать для меня.
Ты просто против всего хорошего и за все плохое
> Зато точно известно, что на съёмках «Апокалипсиса сегодня» Фрэнсиса Форда Копполы съёмочная команда зарезала и разделала буйвола простым мачете. В 1979 году, после выхода грандиозного эссе «Зачем смотреть на животных?» Джона Бергера, эпоха вседозволенности уже сходила на нет, и Копполе едва удалось избежать скандала. Режиссёр утверждал, что буйвола в любом случае бы убили местные жители — и именно таким жестоким способом.
Ну вроде нормально. Голову отрубили? Хорошо, это не так уж жестоко.
Надо составить список режиссёров-садистов-убийц. Пока трое:
1. Бунюэль.
2. Тарковский.
3. Коппола.
Передовик
Климов.
Уебывай в Б, не сри тут своим калом
Всю планету не изучили, не было технологий, наверное
мне кажется это какое то пиздабольство. когда марины приехали то обнаружили секретную лабораторию где уже довольно таки успешно изучали чужих. видимо корабль был давно обнаружен и никому об этом не сказали а эта семейка рандомно вообще нашла корабль
Что с ним стало то? Нихуя не понятно блядь
что-то на уровне александра, трои и царства небесного
смутил финал, а именно:
-подходит патенсон, начинают раз на раз, ну так ты отойди 6 метров влево на нормальной земле махайся, толкьо что на твоих глазах всю армию кончили в болоте, и он тоже идет в болото. ну логика просто пиздец.
-там же, вместо подхода лично и убийства тычком, генрих отдает убийство принца - шавкам. что этим хотел сказать режиссер? я не понял, но поступок какой-то уебанский в моих глазах. не честный.
7/10
Конечно. Кино визуальное искусство.
зачем, фильм не таких масштабов что бы что-то обсуждать в отдельном треде. можно и тут попукать.
Теряем Паттинсона господа! Сначала подписался на комиксоговно. Теперь, пошел на понижение и вместо винрарного А24 шкварится об шитфликс. Земля тебе пухом Роберт! Мы будем тебя помнить как хорошего актера.
Маяк (2019) видимо последний нормальный фильм с ним.
у а24 он уже снялся. нах второй раз лезть, лучше изучать что-то новое.
P.S. Дочка Джонни Деппа – няшка. Главное украшение фильма.
>>2475466
Ты чтоль забыл спросить как снимать, свинявый?
Да похуй, Бэтмана сыграет так, что все охуеют и забудут Джокера.
> что-то на уровне александра, трои и царства небесного
Ебать ты тупорылый даун. Весь "King", не тянет ни на один кадр этих полноценных кинофильмов. Максимум с чем его можно сравнить по постановке – это "Генрих 5" пикрелейтед, а это скорее малобюджетный фильм-спектакль с постановкой пьесы Шекспира, а не большой полнометражный блокбастер, каковыми являются "Александр", "Троя" и "Царство небесное".
Двачую. Отличная роль. В пикрелейтед тоже. Патинсон – хороший актёр, но часто разменивается на всякое говно.
Нет, его не убили. Это будущий король Франции Карл Седьмой.
Люблю таких.
Чтоб малобюджетную постановку от полноценного киноблокбастера отличить, не надо быть авторитетом. Это видно невооружённым взглядом. Ты сравниваешь по сути недорогой простецкий телевизионрый спектакль и мощные дорогие кинофильмы. Ну даже в школьном спектакле можно неплохо роль исполнить. Тут актёры так и сделали. К ним претензий нет. Но кинофильмом это от этого не стало.
ну тогда какой смысл было изображать удивление представителя этой компании что на планете были выявлены инопланетяне? они бы уже и так об этом знали
Бля, ну вот это как раз очевидно - чтобы рипли купилась
Ты сравниваешь фильмы целиком.
Если добавить в короля какие-нибудь помпезные сражения на 30 тысяч человек то его не стыдно будет сравнить с теми фильмами. Но в короле их нет. Потому для тебя это спектакль а не блокбастер
Выкинь весь эпик из царства небесного и будет фильм уровня короля
Этим они и похожи, по настроению, по общему впечатлению. Только король это не блокбастер как ты сказал.
пидоры не нужны
> Если добавить
Когда добавят, тогда и приходите. О том и речь, что пока не добавили, сравнивать смысла нет. Разный уровень. И не только в сражениях дело. В блокбастерах даже диалоги в помещении снимают дорого, по другому, с применением графония и фильтров.
Ты в сральном треде всегда спрашиваешь можно ли насрать? Не видишь - тут все срут.
Я такой же красивый как Дефо. Мне Ванесса Паради разрешит с ней поебаться?
Ну так ему по яйцам бревном ебнули. После такого всю жизнь будешь с таким еблетом.
вообще это как то странно. убить животное ради низших потребностей организма это норма. а вот убить его ради высокого, ради искусства, вот это ненормально. неслыханное развлечение и растрата продуктов лол. тебя ли ебет что я делаю с мясом которое купил? может я все равно собирался пустить его на стейки. так пусть его смерть пойдет на благо и низшему и высшему
Пиздец ты конч.
>тебя ли ебет, в которые отверстия я ебу собаку которую купил?
>тебя ли ебет, в какие "игры" я играю со своими детьми?
>тебя ли ебет, сколько раз я пырнул соседа ножом?
Какой-то новый мемас от здешнего пидрильного клуба любителей пощекотать очко? Чому вы в свой /ga/ не съебете?
я когда дрочу каждый раз плачу потом, потому что в очередной раз поддался низменным инстинктам. а я ведь по виду высшее существо - человек. плак-плак.
+многообещающее начало
+♥миа васиковска♥
+саундтрек класс
+хронометраж всего 80мин
-фильм ни о чем
5/10
На третьем пике Дженифер Джейсон Ли?
Теперь сравни с оригиналом. При всех малочисленных недостатках того, в нём нет идиотских ляпов, типа "какого хуя персонаж Кроу остался в городе? Ну какого???" И ощущение уходящего времени - вот просто как песок сквозь пальцы. Хотя, конечно, тут надо иметь привычку к старому кино.
фильм о том как у одного дебила порвало чердак и он чтоб не убить своего ребенка идёт утолять жажду убийства к проститутке, хочет ее убить, а она оказалось тоже хочет его убить потому что тоже ебанько. вот он хочет ее убить, а она говорит мож покушаем??)) затем она его чем-то накачивает, режет розочкой и его чердак уносит ещё бальше и он ловит приходы, к слову унылые шо пиздец. потом очухивается и хочет добить ее, но она не далась. на утро он просыпается а она говорит ну все, тоби пизда и идёт его убивать. а он такой -мож сначала покушаем?)))
короче фильм неплохой, но это просто ёбаный бред.
Пошел погуглить - проиграл. В фильме сплошное БЕЗНОГNM, а в касте вообще актерам полморды обрезали.
> заболел затылок с обеих сторон
То есть и спереди тоже? Неудивительно: те, у кого спереди лоб, иначе реагируют на шизофазию.
Слева и справа
Низшее это то чем ты тут занимаешься, а кушать чтобы жить выше высшего.
Ну тогда застрелись, ведь после "лично" нужна точка или тире, а после "трясёт" - запятая. Такая трагедия!
Бывает, но редко, когда жизнь заставит. Так-то они пишут живой звук на площадке.
любопытство
Не в любом. По крайней мере сейчас стараются снимать с натуральными голосами, начиная где-то с "Чикаго" (ну, это по внутренним ощущениям, раньше просто не помню такого). "Отверженные", например, из более-менее последних. Там они вообще пели на площадке.
Да, вида Человек Разумный.
Я думал, что мой пост – это трагедия, а это сплошная комедия.
Александр Панкратов-Чёрный стал Черным, потому что ему выпала решка. Выпал бы орел, был бы просто Панкратовым, а ленгинградский режиссер Александр Панкратов стал бы Панкратовым-Белым.
> сын Майкла Дугласа и вовсе не смог раскрутиться как актёр
А нахуя ему? Зато он раскрутился как наркодилер.
640x480, 0:43
Тут тонкая грань. В некоторых фильмах убивают животных, но это не мучительные сожжения или сбрасывание с крыш. У Флейшмана в "Охотничьих сценах из нижней Баварии" или у Менцеля в "Старых добрых временах" крестьяне привычно быстро забивают свинок и тут же их разделывают, едят. Подобных режиссёров я бы не стал относить к садистам.
> крестьяне привычно быстро забивают свинок и тут же их разделывают, едят
Это фильм про забой скота?
>Вы так из-за сожженной коровы уже который тред переживаете?
из за сожженной коровы люди переживают вот уже 40 лет*
а вообще, лично мне нравится когда об этом говорят. я смотрел андрей рублёв и даже не задумывался что увидел, в деталях. и я рад что это мне напоминание, что в мире происходит много жестокости и несправедливости, которые я обязан видеть.
640x480, 0:43
Ну да. Что может быть интересного в крестьянской жизни? Они сами как животные живут.
в фильм вроде бы кадры с коровой и лошадью зассали вставить.
она обосралась, или у нее хуй или что?
За художественное произведение? Да брось!
Странная манера общения. Ты явно на что-то намекаешь, но слова твои туманны и темны. Рискуешь остаться непонятым.
Евгений Леонов-Гладышев из той же серии.
Темны? Что же тут темного? В подтверждение словам
> Они сами как животные живут
ты приводишь фильм Менцеля "Старые добрые времена", который твоим словам полностью противоречит. Что, опять непонятно?
В "Охотнике на оленей" для съёмок оленей убивали или просто поснимали заодно какую-нибудь охоту? Ну тоже садизма не было. Ведь С ОДНОГО ВЫСТРЕЛА.
1. 0/5, скучная, несмотрибельная, идиотская параша.
2. 3/5, гало красивый, ричи - восхитительный поросёнок. Супер ебабельная. Сцена со встречей с родителями оооочень затянута, остальное норм.
3. Для своего времени, наверное, пушка. Мне не зашло, начало бодрое, все, что после того, как он начинает менять события - говно. 2/5.
Понимаю, что смотрел говно, но это говно напрочь отбило желание смотреть фильмы ближайшее время. Буду только новинки смотреть, нахуй любое старьё, большинство шинов я уже посмотрел.
Мне не понравился монтаж и все было каким-то цветастым, к сюжету претензий нет. Именно фильм как фильм не понравился. Будто на вторую половину фильма наложили блевотный фильтр. Смотрел в лучшем качестве, так что хз даже, на что уповать.
672x432, 0:02
Метко, метко, метко судьба стреляет редко, редко, редко не попадает.
Думал сейчас посмотрю что то наподобии слоника, даже на телеке смотрел. Вынул 3 кругляша, потом еще 1. И чет пиздец, как то неочем. Поехавший торчок, неудавшийся писака и латентный гей лежит в дурке 24/7 под таблетками, сочиняя сюжет у себя в голове, склеивая все фильмы которые видел, слышал и прочий бред. Все герои это работники дурки, кро ме друзей и жены. Жуки это голоса в его голове
Молодой был, шутливый. Не было опыта утрат и страха. Сейчас отец, а значит есть опыт страха. Наверняка сумеет в драму сегодня. Пусть ему материал подберут.
Странно. У меня так никакого отторжения не вызвал. Разве что эффекты в момент, когда он начинает менять реальность, не впечатлили. Но это мелочь.
> 1. 0/5, скучная, несмотрибельная, идиотская параша.
Ты просто не въехал в тонкоту, быдлан. Охуительный фильм.
>С тех пор на эту тему ничего лучше не сняли
Согласен, только разработали.
https://youtu.be/r_-zeMot2qY
по духу очень похоже на тупое говно под названием екс машин.
дропнул на часе времени (вру, досмотрел на ускорении 4-2x и побежал в магаз до закрытия). как я взбешён. уже давно я не помню чтобы меня так обильно кормили говном.
сначала всё в фильме делала вид что происходит сюр, персонажи наважнивают лица, как страшась нового пришествия. а по сути просто 2 чувака похожи как близнецы, и когда первый нашёл второго, второй решил поебать жену первого - конструкция сюжета уровня писателя дрочильных рассказов.
если будете смотреть, советую смотреть на ускорении 2x а иногда и 4 - ничего не пропустите. это слепящая бездарность уровня фильма снятого на айфон с фильтрами.
Хуя дебс
и чё? я хотел написать про это, но передумал. это не меняет ничего. фильм кусок говна.
Да чо там, обои.
не знаю реально ли так было, но а вдруг? тогда вы зря гнали на Путина
сам фильм вполне норм, но снят как-то по старинному, будто посмотрел фильм 80х
6/10
ДВочую. Уныло пиздец
Вы просто завидуете моему невежеству.
Такое пренебрежение к фильмам 60-ых, будто бы кино не деградировало с тех пор. Зритель уж точно.
раньше заходил больше, потом стал меньше. кажется души в нём нет, или пустота есть обширная.
У меня нет пренебрежения к Феллини, Тарковскому, Висконти, Уайлдеру и многим другим авторам 60-х. А к Хичкоку грешным делом было. Считал его представителем более низкого и пошлого жанра, чем вышеупомянутые. Смотрел прежде только "На север через северо-запад", и он впечатления не произвёл. Наивное и устаревшее кино показалось. Поэтому долгое время и не хотел его смотреть, думая, что это бимуви, не заслуживающее внимания.
анализировать себя надо уметь. это нелёгкая работа. раньше он заходил потому что показывал путь, расставлял сигнальные вешки. сейчас меньше потому что ты не пошёл по этому пути. танец не освоил. за педро не проголосовал. всё это вновь увиденное говорит тебе о том, что ты в той же самой точке и не сделал и шага. и этот голос совести сознание пытается заглушить ничего не значащими словами об отсутствии души или пустоте.
я не знал
> Враг / Enemy (2013) 0/5
Ебать, вот тут реально впервые дальше читать не стал. Ты дурачок какой-то!
Такие вещи не поясняются. Поэззию кино либо чувствуешь, либо нет. Нельзя научить понимать красоту. Это будет бесполезным "метанием бисера перед свиньями".
Не верю, что можно любить "Наполеон Динамит" и постить такое мразотное гнилое видео. Партбилет фанбоя "Динамита" на стол.
, ШИН тысёчилетия.
Я тут давеча пересматривал первого Антикиллера и осознал одну вещь благодаря которой он особенно прекрасен. Во всяких там бригадах и в Брате у бандюков смазливые мордашки и это смотрится глупо и неестественно.
А в Антикиллере буквально у всех персонажей такие прям гротескные уголовные ебальники - как по теории Ломброзо.
В целом конечно охуенчик, главный фильм моих тинейджерских лет и главный символ 90х и 00х. Никаких положительных героев, никаких "не мы такие - жизнь такая" - все отбитые уебаны и зверьё, все друг другу рвали глотки всю дорогу и все сдохли ни за хуй собачий ради собственного тщеславия.
Фильм который разошёлся на цитаты и который мне близок как человеку выросшему в самом криминальном регионе.
Читал в 90-х книгу, и было интересно. Этого Корецкого даже в ЧГК тогда форсили, книги его разыгрывали, вопросы задавали по мотивам. Ворошилов с тараканами был чувак. То Децла пригласит спеть, то трэшовые детективы Корецкого и Марининой за интеллектуальную литературу выдаёт. Но Егор Кончаловский слишком наглухо бездарен, чтоб хорошо экранизировать даже интересную палп-фикшн-книжку. Другой режиссёр может и смог бы. А тут полнейший позорный фейл.
сложно понять, нужно ли мне оскорбиться. ноланадети - это те кто его любят или не любят? нужно определиться.
но я, кажется, всего 3 фильма (включая этот) вилленьюва посмотрел. следующий будет дюна - с остальным я уже понял.
Ахуенчик, вигго как всегда ахуенен, люблю период от завоевания америки до наполионики. А вот про средние века не очень, какая там движуха была напомните.
8\10
СОВЕТУЮ!!!
Не смотрел пока.
Это экранизация сразу пяти книг. Первая еще куда ни шло, более-менее подробно, а от остальных остались жалкие ошметки. Прочитай, судя по всему, не пожалеешь.
>Почему тогда служанка после контакта с ним обрела святость, стала исцелять больных и левитировать?
Потому что единственная не поддалась искушению.
Боевик 10\10 просто, все в принципе логично и реалистично ну плюс минус. Главное это шикарные съемки и очень бодрый и интересный сюжет.
единственное, что так сильно бросается в глаза, ебали бы они тягать все свое путишествие эти броники, ну без пластин да как разгрузку, а так они нахуй там им были не нужны.
http://www.cultin.ru/films-teorema-film
>.За время пребывания в доме фабриканта немногословный гость с небесно-голубыми глазами совращает всех его обитателей — служанку из крестьян, сына, дочь, мать и даже самого отца.
https://www.kinopoisk.ru/film/teorema-1968-31806/
> В богатом миланском доме появляется гость. Он по очереди вступает в сексуальные отношения со всеми членами семьи – с сыном, дочерью, матерью, отцом и со служанкой. Гость уезжает, а привычный уклад буржуазного семейства разрушается до основания…
Везде написано, что секс со служанкой был. Мне кажется, что я с первого же раза сам понял фильм куда глубже тебя, не читая и не зная ничего ни про Пазолини, ни про чужие мнения. Там всё не так плоско в духе традиционного христианства, где секс – это грех.
Капитан Фантастика супер охуенный фильм. Сама его идея - исключительна для культуры США. Представить, что такое кино снимут в России, например, просто невозможно — у нас Звягинцев, Быков, Балабанов, с чернушно-криминальной ПУСТОТОЙ. А там попытка выдохнуть из социалочки и собраться к новой жизни.
С другой стороны у нас есть Географ глобус пропил. Где выдохнуть из социалочки получается в выходе в собранную дикость - глухомать. Это очень по-русски. Покорение Сибири, превосходство человеческой собранности и искренности над той самой ПУСТОТОЙ. Такого в США не снимут.
>Представить, что такое кино снимут в России, например, просто невозможно
Да и в пиндосии таких фильмов по пальцам
>у нас Звягинцев, Быков, Балабанов, с чернушно-криминальной ПУСТОТОЙ
Ну это все же лучше чем остальные любители попинать мертвый совочек и любительницы снимать про свой недоеб
Хде постапокалипсис, хде то, чем вдохновлялись создатели оригинального Фалаута? Где шизанутые костюмы и дурацкие пердолёты? Какой то полицейский из беверли хиллз, только в пригороде Мельбурна. Или где там снимали, хз. Сук, аж слёзы на глаза накатывают. Ну почему я родился не там?
Всё так чистенько, красивенько, ухожено, кружечки у всех на столах чистые стоят. Ну бля, я не того ожидал.
Вторая часть лучше? Честно не понимаю как он кассу собрал вообще.
Да, вторая овертоп
Это типа мускулкар панк фильм. С попыткой в нуар. Всё дешево пиздец. Постапок - потом завезли.
Молодость без молодости - Вообще мутная история про человека, который изучал языки, и в которого пизданула молния, в результате чего он помолодел, потом бабу нашёл, которая в прошлой жизни была какой то индийской принцессой и знала Шиву, а потом вообще эта баба вспоминала всё до самого начала времён, я нихуя не понял.
7.5/10
Сторож. То ли ему действительно очень хорошо заплатили, то ли он иисус ебаный бывший. Ээээ бляя наху кароч, в пизду.
А теперь слушай и внимай мою оценочку бля епт: оценка короч такая: 6.5/10
>А это ведь типичный такой срисованный образ обычной бабы, змеи ебаной.
Один из лучших и реалистичных образов бабы в отечественном кино
Думаю, у Быкова в жизни есть реально такая пизда. Представляю как ее жопа разорвалась
В современном кинематографе, где бабы сплошь гении, инженеры, бойцы, гонщики, командиры и все в одном лице, такое реалистичное изображение женщины - глоток свежего воздуха. Только за это нужно пару баллов накинуть.
> В современном кинематографе, где бабы сплошь гении, инженеры, бойцы, гонщики, командиры и все в одном лице
Так на российский кинематограф это вроде все равно не распространяется
Ну, так я его и не смотрю, практически. А Сторожа рассматриваю в контексте общемировой практики.
Доставили все эти неловкие моменты с убийствами. Добавляет реалистичности.
Почему нет? Я конечно не он, но тоже бывает частенько смотрю фильм не зная режиссера - просто прочитал синопсис, и вперёд.
Другое дело конечно, что если интересуешься кино или фильм нашумевший, типа того же “Дома...”, то до тебя скорее всего все равно дойдёт инфа вроде режиссера или актерского состава
> Хде постапокалипсис, хде то, чем вдохновлялись создатели оригинального Фалаута?
Во второй части. Первая – говно и вообще не постапокалипсис.
> общего восторга не разделяю
>7.5
дебич у тебя биополярка, это калл как и твоя рецензия (ты тоже говно выебистое)
Сейчас тоже не поверю. Зато бывает, что фильм смотрел лет 20-30 назад на VHS, а кто режиссёр с удивлением узнаёшь только сейчас. Сейчас-то режиссёр в первую очередь чекается при выборе фильма.
За все эти года режик так и не сказал почему он снял такой подзалупный финал. Видимо он и сам не знает
к тебе вообще никаких претензий. вильнёводети это те, кто ссыт кипятком от канадского шарлатана.
Неосилятор, плиз. Путешественницу иди смотри.
>в чем был
> как в Fight Club
плюсую. хз почему находятся говноеды которым нравится первая часть. или они сопротивленцы общему мнению - w-хз.
>если будете смотреть, советую смотреть на ускорении 2x а иногда и 4 - ничего не пропустите.
Ага, отсматриватель тайтлов с киногомикс-треда будет еще указывать мне как фильмы смотреть, пошел назуй
ну пусть так. но я всё ещё не понимаю почему такой хейтк нолану. он снимает пиздато. у него точно есть талант.
а как тебе на выбор: её губы или её нижние губы.
вообще-то ты говоришь со смотрящим треда. у меня под 1к рецензов тут.
творчества конечно. кто станет слушать, что он там говорит?
>Наполеон Динамит
Вырвиглазная претенциозная хуета с несмешным юморком, а пацан на видео талантливо зачитал.
Как гниющие камни.
Это копия, сохраненная 15 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.