Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
202 Кб, 1200x831Пишем рецензии на просмотренные фильмы. Рецензия обязательно должна сопровождаться скриншотами и/или постером и названием фильма.
Предыдущий: >>2480556 (OP).
Предыдущий: >>2480556 (OP).
>>2483451
Да, а есть еще Северная Корея, Венесуэлла, Россия...
Да, а есть еще Северная Корея, Венесуэлла, Россия...
293 Кб, 800x1166>>3781 (OP)
Доктор сон
Книгу не читал. Вчера глянул Сияние. Восстановить в памяти.
Фильм начинается сразу же как заканчивается Сияние. Актеров поменяли, никакой графики, просто новые актеры. Мамаша гораздо симпатичнее той, что была у Кубрика. Это минус. Дока преследуют все эти призраки из Оверлока. Негр, которого убил герой Николсона, учит парня их побеждать. Там же появляется героиня Фергюсон со своей сектой. Фергюсон охуенная, хотелось подрочить прям в кинозале. Они отлавливают сияющих детей и так поддерживают свое бессмертие. Потом события переносятся на 31 год вперёд.
Док бухает, ебет рспэх, и ищет себя.
Фильм отвечает на все вопросы, вообще никаких загадок. Показано на экране -> у тебя возник вопрос -> сразу дают ответ. Еще и какие-то ответы на кубриковское Сияние дают. Полету фантазии и воображению места совсем не оставояют. Это минус для меня
Ни у кого из героев нет сюжетной брони, то есть умереть может любой, в любой момент. Это плюс.
Межрассовый брак. Не знаю, было это в книге или нет.
Большой акцент на алкоголизм, фирменная фишка Кинга. Я не знаю, он был алкоголиком, его отец или оба. «жизнь это лист, а алкоголь ластик» – из разговора бармена и Дока.
Очень много повторов сцен Кубрика, по кадрам. И даже монтажные склейки похожие.
Фильм совершенно необязательный. Но снято неплохо. 0.5 балла убираю за разжеванность.
6.5/10
Доктор сон
Книгу не читал. Вчера глянул Сияние. Восстановить в памяти.
Фильм начинается сразу же как заканчивается Сияние. Актеров поменяли, никакой графики, просто новые актеры. Мамаша гораздо симпатичнее той, что была у Кубрика. Это минус. Дока преследуют все эти призраки из Оверлока. Негр, которого убил герой Николсона, учит парня их побеждать. Там же появляется героиня Фергюсон со своей сектой. Фергюсон охуенная, хотелось подрочить прям в кинозале. Они отлавливают сияющих детей и так поддерживают свое бессмертие. Потом события переносятся на 31 год вперёд.
Док бухает, ебет рспэх, и ищет себя.
Фильм отвечает на все вопросы, вообще никаких загадок. Показано на экране -> у тебя возник вопрос -> сразу дают ответ. Еще и какие-то ответы на кубриковское Сияние дают. Полету фантазии и воображению места совсем не оставояют. Это минус для меня
Ни у кого из героев нет сюжетной брони, то есть умереть может любой, в любой момент. Это плюс.
Межрассовый брак. Не знаю, было это в книге или нет.
Большой акцент на алкоголизм, фирменная фишка Кинга. Я не знаю, он был алкоголиком, его отец или оба. «жизнь это лист, а алкоголь ластик» – из разговора бармена и Дока.
Очень много повторов сцен Кубрика, по кадрам. И даже монтажные склейки похожие.
Фильм совершенно необязательный. Но снято неплохо. 0.5 балла убираю за разжеванность.
6.5/10
529 Кб, 1296x1920>>3781 (OP)
Почему сука нельзя ПРОСТО ВЗЯТЬ И СНЯТЬ нормальный средневековый фильм с доспехами где мужики блять дерутся, бошки проламывают, руки отрубают. Где королей травят, где жен королей ебут и насилуют, а крестьян грабят. Как же заебала эти зумерская нетфликсо подобная хуета.
Почему сука нельзя ПРОСТО ВЗЯТЬ И СНЯТЬ нормальный средневековый фильм с доспехами где мужики блять дерутся, бошки проламывают, руки отрубают. Где королей травят, где жен королей ебут и насилуют, а крестьян грабят. Как же заебала эти зумерская нетфликсо подобная хуета.
>>3807
Да ты охуел, там очень горячая женщина была, просто было видно, что её до реальной истерики доводили частенько.
>Мамаша гораздо симпатичнее той, что была у Кубрика.
Да ты охуел, там очень горячая женщина была, просто было видно, что её до реальной истерики доводили частенько.
Кто посмотрел доктора сон??????
Пишут ваше бомба
Пишут ваше бомба
314 Кб, 732x913Знал, что будет говно, но не ожидал, что настолько говно.
Фильм-пустышка, фильм-дрянь, фильм-мусор.
Главная героиня - шлюховатая шаболда, ещё и отвратительно безвкусно разукрашенная. Чувство стиля? Умеренность? Красота и элегантность? Забудьте, она просто раскрашена как шизоидная свинья, как с волосами, так и с татуировками. (Отдельный вопрос, откуда у нее деньги на всё это, если она и так нищеебствует, тату стоят весьма немало, а их у неё дохрена. Выходит, что блядовала и ранее?)
Дочка - не сильно лучше, полная пустота в голове, никакого воспитания.
Какое-то развитие героев за фильм? Забудьте, планка как была на дне, там же и осталась.
Какие-то выводы для героев? Никаких, им всем глобально похуй и ничего не изменится.
Впрочем, пардоньте за упущение, подруга ГГ действительно выделяется на фоне этой мерзотной шаболды: она делает правильные выводы, запрещая своему сыну играть с дочкой ГГ, в один момент понимая все возможные последствия, и ограничивает свои контакты с ГГ, потому что она просто тупая блядь, и ловить с ней, в общем-то, нечего.
Серьезно, сопереживания и сочувствия к ней ровно ноль, даже к Венди-Сосенди симпатии больше, и в коротком полутораминутном ролике с ней больше драмы и сопереживания, чем в этом бесполезном фильме.
0/10, всякие зеленые слоники/вазы/карлики хоть на мемы могут сгодиться, а здесь даже брать нечего, гнусность.
Фильм-пустышка, фильм-дрянь, фильм-мусор.
Главная героиня - шлюховатая шаболда, ещё и отвратительно безвкусно разукрашенная. Чувство стиля? Умеренность? Красота и элегантность? Забудьте, она просто раскрашена как шизоидная свинья, как с волосами, так и с татуировками. (Отдельный вопрос, откуда у нее деньги на всё это, если она и так нищеебствует, тату стоят весьма немало, а их у неё дохрена. Выходит, что блядовала и ранее?)
Дочка - не сильно лучше, полная пустота в голове, никакого воспитания.
Какое-то развитие героев за фильм? Забудьте, планка как была на дне, там же и осталась.
Какие-то выводы для героев? Никаких, им всем глобально похуй и ничего не изменится.
Впрочем, пардоньте за упущение, подруга ГГ действительно выделяется на фоне этой мерзотной шаболды: она делает правильные выводы, запрещая своему сыну играть с дочкой ГГ, в один момент понимая все возможные последствия, и ограничивает свои контакты с ГГ, потому что она просто тупая блядь, и ловить с ней, в общем-то, нечего.
Серьезно, сопереживания и сочувствия к ней ровно ноль, даже к Венди-Сосенди симпатии больше, и в коротком полутораминутном ролике с ней больше драмы и сопереживания, чем в этом бесполезном фильме.
0/10, всякие зеленые слоники/вазы/карлики хоть на мемы могут сгодиться, а здесь даже брать нечего, гнусность.
77 Кб, 1300x649Мм, семейные ценности, теперь банановые. 6/10
В очередной раз думал о том что Костер-Вальдау это злой близнец Сойера из Лоста, он пришел из зазеркалья чтоб отобрать роли и славу фактурного актера второго эшелона.
В очередной раз думал о том что Костер-Вальдау это злой близнец Сойера из Лоста, он пришел из зазеркалья чтоб отобрать роли и славу фактурного актера второго эшелона.
1,1 Мб, 500x350>>3834
Итого? Фильм называется The Florida Project, и линия пустующих домов после пронесшегося торнадо в виде ипотечного кризиса явно контрастирует с бичами, жмущимися по клоповникам. Ведь они не могут позволить себе те самые пустующие особняки по финансовым соображениям. Зато в этих продуваемых дворцах спокойно шалят детишки этих детей, ведь собственность давно бумажка, а не наличное владение, потому всем по большей части похуй. Полицейские еще не всех наркодиллеров отловили, чтобы за неприкосновенностью рядов американской мечты следить всерьез. Яркий контраст - солнце, пальмы-пляжи... бичи, жмущиеся по клоповникам. Бичи, которым, как ты верно, тут не отнять, заметил, ценят больше молодежный флекс, чем будущее своих детей. Столь актуальный в их юные годы флекс, пока еще важно выделяться и ловить на живца. Постепенно зрителю формируют осознание, что наличное "владение" детьми скоро тоже будет пересилено бумажкой ювенальной юстиции. Яркий финал ярко намекает.
Тут как бы вопрос от серьезных дядь от искусства к серьезным дядям от истеблишмента - спите спокойно по ночам. А еще универсальная зарисовка того, как игры в фьючерсы и ипотечную биржевую валюту может отразится на простыхтм людях.
И тут, казалось бы подискутировать о тонах этого настоебавшего леволиберального дискурса, явно торопящегося в очередной раз подосрать республиканцам, администрации Буша-Чейни в частности. Но вот снято до Трампа, и как бы в особо рьяном хайпинге авторов не обвинишь.
Однако никаких этих графоманских бредней данный мувачер не видит. Видит тупую пизду, обрюхаченную ерохой. Тупая пизда виновата в своей тупости сама. Вот дала бы она Сычеву и жила бы норм. И воспитание было бы у дочки.
Развитие героев забыли, бездари! Мотив "а не будет никакого вашего развития в таких обстоятельствах" данный мувачер также мимо пропускает. А зачем? Дугу характера подавай ему, кататься будет на американских горках! Ну вот не может этот успешный селфмейдмен понять ответственности за прирученных. Он тру социал-дарвинист! Он сам себя тонущего за волосы то вытащил! "Помоги себе сам" - его кредо! Зачем ему это авторское кино правда - загадка. А, ну да, на Оскаре же номинировали второстепенную роль. Ну так ясен красен - жиды свои СЖВ-помои проталкивают. Опять подловили, хитрецы!
Итого? Фильм называется The Florida Project, и линия пустующих домов после пронесшегося торнадо в виде ипотечного кризиса явно контрастирует с бичами, жмущимися по клоповникам. Ведь они не могут позволить себе те самые пустующие особняки по финансовым соображениям. Зато в этих продуваемых дворцах спокойно шалят детишки этих детей, ведь собственность давно бумажка, а не наличное владение, потому всем по большей части похуй. Полицейские еще не всех наркодиллеров отловили, чтобы за неприкосновенностью рядов американской мечты следить всерьез. Яркий контраст - солнце, пальмы-пляжи... бичи, жмущиеся по клоповникам. Бичи, которым, как ты верно, тут не отнять, заметил, ценят больше молодежный флекс, чем будущее своих детей. Столь актуальный в их юные годы флекс, пока еще важно выделяться и ловить на живца. Постепенно зрителю формируют осознание, что наличное "владение" детьми скоро тоже будет пересилено бумажкой ювенальной юстиции. Яркий финал ярко намекает.
Тут как бы вопрос от серьезных дядь от искусства к серьезным дядям от истеблишмента - спите спокойно по ночам. А еще универсальная зарисовка того, как игры в фьючерсы и ипотечную биржевую валюту может отразится на простыхтм людях.
И тут, казалось бы подискутировать о тонах этого настоебавшего леволиберального дискурса, явно торопящегося в очередной раз подосрать республиканцам, администрации Буша-Чейни в частности. Но вот снято до Трампа, и как бы в особо рьяном хайпинге авторов не обвинишь.
Однако никаких этих графоманских бредней данный мувачер не видит. Видит тупую пизду, обрюхаченную ерохой. Тупая пизда виновата в своей тупости сама. Вот дала бы она Сычеву и жила бы норм. И воспитание было бы у дочки.
Развитие героев забыли, бездари! Мотив "а не будет никакого вашего развития в таких обстоятельствах" данный мувачер также мимо пропускает. А зачем? Дугу характера подавай ему, кататься будет на американских горках! Ну вот не может этот успешный селфмейдмен понять ответственности за прирученных. Он тру социал-дарвинист! Он сам себя тонущего за волосы то вытащил! "Помоги себе сам" - его кредо! Зачем ему это авторское кино правда - загадка. А, ну да, на Оскаре же номинировали второстепенную роль. Ну так ясен красен - жиды свои СЖВ-помои проталкивают. Опять подловили, хитрецы!
1,1 Мб, 500x350>>3834
Итого? Фильм называется The Florida Project, и линия пустующих домов после пронесшегося торнадо в виде ипотечного кризиса явно контрастирует с бичами, жмущимися по клоповникам. Ведь они не могут позволить себе те самые пустующие особняки по финансовым соображениям. Зато в этих продуваемых дворцах спокойно шалят детишки этих детей, ведь собственность давно бумажка, а не наличное владение, потому всем по большей части похуй. Полицейские еще не всех наркодиллеров отловили, чтобы за неприкосновенностью рядов американской мечты следить всерьез. Яркий контраст - солнце, пальмы-пляжи... бичи, жмущиеся по клоповникам. Бичи, которым, как ты верно, тут не отнять, заметил, ценят больше молодежный флекс, чем будущее своих детей. Столь актуальный в их юные годы флекс, пока еще важно выделяться и ловить на живца. Постепенно зрителю формируют осознание, что наличное "владение" детьми скоро тоже будет пересилено бумажкой ювенальной юстиции. Яркий финал ярко намекает.
Тут как бы вопрос от серьезных дядь от искусства к серьезным дядям от истеблишмента - спите спокойно по ночам. А еще универсальная зарисовка того, как игры в фьючерсы и ипотечную биржевую валюту может отразится на простыхтм людях.
И тут, казалось бы подискутировать о тонах этого настоебавшего леволиберального дискурса, явно торопящегося в очередной раз подосрать республиканцам, администрации Буша-Чейни в частности. Но вот снято до Трампа, и как бы в особо рьяном хайпинге авторов не обвинишь.
Однако никаких этих графоманских бредней данный мувачер не видит. Видит тупую пизду, обрюхаченную ерохой. Тупая пизда виновата в своей тупости сама. Вот дала бы она Сычеву и жила бы норм. И воспитание было бы у дочки.
Развитие героев забыли, бездари! Мотив "а не будет никакого вашего развития в таких обстоятельствах" данный мувачер также мимо пропускает. А зачем? Дугу характера подавай ему, кататься будет на американских горках! Ну вот не может этот успешный селфмейдмен понять ответственности за прирученных. Он тру социал-дарвинист! Он сам себя тонущего за волосы то вытащил! "Помоги себе сам" - его кредо! Зачем ему это авторское кино правда - загадка. А, ну да, на Оскаре же номинировали второстепенную роль. Ну так ясен красен - жиды свои СЖВ-помои проталкивают. Опять подловили, хитрецы!
Итого? Фильм называется The Florida Project, и линия пустующих домов после пронесшегося торнадо в виде ипотечного кризиса явно контрастирует с бичами, жмущимися по клоповникам. Ведь они не могут позволить себе те самые пустующие особняки по финансовым соображениям. Зато в этих продуваемых дворцах спокойно шалят детишки этих детей, ведь собственность давно бумажка, а не наличное владение, потому всем по большей части похуй. Полицейские еще не всех наркодиллеров отловили, чтобы за неприкосновенностью рядов американской мечты следить всерьез. Яркий контраст - солнце, пальмы-пляжи... бичи, жмущиеся по клоповникам. Бичи, которым, как ты верно, тут не отнять, заметил, ценят больше молодежный флекс, чем будущее своих детей. Столь актуальный в их юные годы флекс, пока еще важно выделяться и ловить на живца. Постепенно зрителю формируют осознание, что наличное "владение" детьми скоро тоже будет пересилено бумажкой ювенальной юстиции. Яркий финал ярко намекает.
Тут как бы вопрос от серьезных дядь от искусства к серьезным дядям от истеблишмента - спите спокойно по ночам. А еще универсальная зарисовка того, как игры в фьючерсы и ипотечную биржевую валюту может отразится на простыхтм людях.
И тут, казалось бы подискутировать о тонах этого настоебавшего леволиберального дискурса, явно торопящегося в очередной раз подосрать республиканцам, администрации Буша-Чейни в частности. Но вот снято до Трампа, и как бы в особо рьяном хайпинге авторов не обвинишь.
Однако никаких этих графоманских бредней данный мувачер не видит. Видит тупую пизду, обрюхаченную ерохой. Тупая пизда виновата в своей тупости сама. Вот дала бы она Сычеву и жила бы норм. И воспитание было бы у дочки.
Развитие героев забыли, бездари! Мотив "а не будет никакого вашего развития в таких обстоятельствах" данный мувачер также мимо пропускает. А зачем? Дугу характера подавай ему, кататься будет на американских горках! Ну вот не может этот успешный селфмейдмен понять ответственности за прирученных. Он тру социал-дарвинист! Он сам себя тонущего за волосы то вытащил! "Помоги себе сам" - его кредо! Зачем ему это авторское кино правда - загадка. А, ну да, на Оскаре же номинировали второстепенную роль. Ну так ясен красен - жиды свои СЖВ-помои проталкивают. Опять подловили, хитрецы!
>>3843
Хуй знает. Возможно потому что он сыграл простого нормального
мужика, терпеливого (но в меру, ровно как надо), работящего, адекватного. Собственно, он и есть один из немногих адекватных персонажей в этом недофильме.
И то, даже с его историей продюсер или сценарист слажали, попытавшись воткнуть какую-то драматическую арку бати с сыном (Дефо и Лэндри), но она настолько маленькая и никчемная, что смотрится как ни пришей к пизде рукав, ничего не дает и в целом не нужна.
Подумал ещё и понял: он вызывает эффект доверия, смотришь на его персонажа и веришь ему полностью, в его поведение и поступки, словно это не фильм, а просто взяли и подсмотрели за рандомным чуваком.
Мне кажется даже актерской игры как таковой у него практически не было (за некоторыми ситуациями), он просто показал нормального персонажа.
И да, рейтинг этого произведения полностью накручен, столько положительных рецензий это ловушка и наёбка, хуй знает кем надо быть, чтобы этот мусор понравился.
>Почему все хвалят Дефо
Хуй знает. Возможно потому что он сыграл простого нормального
мужика, терпеливого (но в меру, ровно как надо), работящего, адекватного. Собственно, он и есть один из немногих адекватных персонажей в этом недофильме.
И то, даже с его историей продюсер или сценарист слажали, попытавшись воткнуть какую-то драматическую арку бати с сыном (Дефо и Лэндри), но она настолько маленькая и никчемная, что смотрится как ни пришей к пизде рукав, ничего не дает и в целом не нужна.
Подумал ещё и понял: он вызывает эффект доверия, смотришь на его персонажа и веришь ему полностью, в его поведение и поступки, словно это не фильм, а просто взяли и подсмотрели за рандомным чуваком.
Мне кажется даже актерской игры как таковой у него практически не было (за некоторыми ситуациями), он просто показал нормального персонажа.
И да, рейтинг этого произведения полностью накручен, столько положительных рецензий это ловушка и наёбка, хуй знает кем надо быть, чтобы этот мусор понравился.
>>3781 (OP)
Найс оп-пик
>>3834
Тот случай когда рецензия интереснее фильма
>>3857
Проиграл
>>3864
Простыня, плес, не рвись
Найс оп-пик
>>3834
Тот случай когда рецензия интереснее фильма
>>3857
Проиграл
>>3864
Простыня, плес, не рвись
>>2483733
Я ровно это всегда и утверждаю, что мейнстрим ≠ плохо. Леонардо Да Винчи и Микеланджело были мейнстримом для своего времени. Писал это уже в другом треде. А в топе кинопоиска не меньше четверти – величайшие киношедевры всех времён и не меньше половины просто очень хорошие фильмы.
> Массовость не может быть антонимом интересности или глубины
Я ровно это всегда и утверждаю, что мейнстрим ≠ плохо. Леонардо Да Винчи и Микеланджело были мейнстримом для своего времени. Писал это уже в другом треде. А в топе кинопоиска не меньше четверти – величайшие киношедевры всех времён и не меньше половины просто очень хорошие фильмы.
>>3870
Можно сказать кем надо быть, чтобы такие глупости писать. Протест против закостенелых профессиональных критиканов? Главная героиня фильма предположительно из протеста той же природы себе портаки навешивала.
>кем надо быть, чтобы этот мусор понравился.
Можно сказать кем надо быть, чтобы такие глупости писать. Протест против закостенелых профессиональных критиканов? Главная героиня фильма предположительно из протеста той же природы себе портаки навешивала.
>>3864
Если я сопьюсь и буду лазить по помойкам, предварительно нарожав тупых невоспитанных выблядков совместно с какой-нибудь шлюховатой шаболдой которая будет торговать своим протухшим пельменем по падикам, то вспомню тебя и обращусь к людям искусства чтобы они предъявили за это сообразовавшемуся истеблишменту, который во всем виноват.
Если я сопьюсь и буду лазить по помойкам, предварительно нарожав тупых невоспитанных выблядков совместно с какой-нибудь шлюховатой шаболдой которая будет торговать своим протухшим пельменем по падикам, то вспомню тебя и обращусь к людям искусства чтобы они предъявили за это сообразовавшемуся истеблишменту, который во всем виноват.
>>3906
Нет, в этой стране реально социал-дарвинизм. По крайней мере пока. И не без оттенков, конечно. Но какой ты впизду дарвинист, если в контекст даже не пытаешься въехать? Ты смотрел в упор на "размеренный быт флоридского социального дна", когда на самом деле там был своего рода памфлет. Вот Мартин Иден у Лондона был ух какой дарвинист. Так он по каким кружкам радикальным шастал! Такие речи они там задвигали многослойные о социальной ответственности ведущих перед ведомыми. Ну, с учетом того, как бедолага Мартин кончил, наверное херовый из него на самом деле был социал-дарвинист.
Нет, в этой стране реально социал-дарвинизм. По крайней мере пока. И не без оттенков, конечно. Но какой ты впизду дарвинист, если в контекст даже не пытаешься въехать? Ты смотрел в упор на "размеренный быт флоридского социального дна", когда на самом деле там был своего рода памфлет. Вот Мартин Иден у Лондона был ух какой дарвинист. Так он по каким кружкам радикальным шастал! Такие речи они там задвигали многослойные о социальной ответственности ведущих перед ведомыми. Ну, с учетом того, как бедолага Мартин кончил, наверное херовый из него на самом деле был социал-дарвинист.
>>3864
Лел, как будто это не так.
Или ты хочешь сказать, что у неё всё это случайно получилось, и вообще она была няшей-стесняшей-отличницей-спортсменкой? А тут внезапно залетела от отличника в классе, её родители (и родные) погибли в автокатастрофе и вся её жизнь пошла под откос?
Найс фантазии, прямо новый реквием по мечте придумал.
Про невинную жертву, которая за короткий промежуток времени успевает привести к себе 9 мужиков, блядуя с ними фактически при дочке, которая за дверью.
Живи по пикрилу и окажется в пикриле, формула-то работает.
Алсо, забавно как бабуля (бабушка второй девчонки) ненароком бросает фразу: моя дочка сделала меня бабушкой, когда ей было 15 лет.
По мне так вполне прямая аналогия для сравнения, и возраст у этой разукрашенной шаболды подходящий.
>>3899
Эх, сейчас бы бессмысленные партаки тупой пизды анализировать... Которая без задней мысли выкладывает в интернетах свой личный телефон с предложением почпокаться, и позволяет снять и слить прон с собой в интернеты, топ кек.
Какой протест? У этой шаболды ветер в голове, в одно ухо влетело, из другого вылетело.
>Видит тупую пизду, обрюхаченную ерохой. Тупая пизда виновата в своей тупости сама.
Лел, как будто это не так.
Или ты хочешь сказать, что у неё всё это случайно получилось, и вообще она была няшей-стесняшей-отличницей-спортсменкой? А тут внезапно залетела от отличника в классе, её родители (и родные) погибли в автокатастрофе и вся её жизнь пошла под откос?
Найс фантазии, прямо новый реквием по мечте придумал.
Про невинную жертву, которая за короткий промежуток времени успевает привести к себе 9 мужиков, блядуя с ними фактически при дочке, которая за дверью.
Живи по пикрилу и окажется в пикриле, формула-то работает.
Алсо, забавно как бабуля (бабушка второй девчонки) ненароком бросает фразу: моя дочка сделала меня бабушкой, когда ей было 15 лет.
По мне так вполне прямая аналогия для сравнения, и возраст у этой разукрашенной шаболды подходящий.
>>3899
>героиня фильма предположительно из протеста той же природы себе портаки навешивала.
Эх, сейчас бы бессмысленные партаки тупой пизды анализировать... Которая без задней мысли выкладывает в интернетах свой личный телефон с предложением почпокаться, и позволяет снять и слить прон с собой в интернеты, топ кек.
Какой протест? У этой шаболды ветер в голове, в одно ухо влетело, из другого вылетело.
>>3864
Хочу от тебя детей, от души, братан.
Хочу от тебя детей, от души, братан.
>>3834
фильм фильтр для плебса
фильм фильтр для плебса
> 1
2/5
> 2
1/5
> 3
3/5
> 4
2/5
>>3834
Быдло не осилило.
Быдло не осилило.
>>3925
Ух ты Простыня, ты меня в какой-то политический кружок записал вместе с бедолагой Иденом. Мир не ценил его таким какой он есть без денег, вот это до него доперло там в конце, помнишь? Накрыло крышу черепицей! Открылись кингстоны. Надеюсь это ты не к тому что мне тоже пора топиться пойти? Нахуя ты Лондона сюда приплел, шизоид? Заготовил уже бекдор для маневров? Ведь я это полотно твое просто проигнорирую и прямо спрошу: неужели ты такой поехавший что думаешь что истеблишмент решает каким быть человеку и как воспитывать своих детей?
Ух ты Простыня, ты меня в какой-то политический кружок записал вместе с бедолагой Иденом. Мир не ценил его таким какой он есть без денег, вот это до него доперло там в конце, помнишь? Накрыло крышу черепицей! Открылись кингстоны. Надеюсь это ты не к тому что мне тоже пора топиться пойти? Нахуя ты Лондона сюда приплел, шизоид? Заготовил уже бекдор для маневров? Ведь я это полотно твое просто проигнорирую и прямо спрошу: неужели ты такой поехавший что думаешь что истеблишмент решает каким быть человеку и как воспитывать своих детей?
2,2 Мб, 1366x2000Хуйня именно в качестве детского фильма. Есть чудесные детские фильмы. Этот не такой. Ну разве что для совсем ясельного возраста.
1. Хуйня пиздец. Что-то ходят, бродят туды-сюды. Какие воздушные шары, поля, крестьяне, клоуны. Дебилизм какой-то. Выключил минут через 20.
2. Говной пахнет. Сидит телка в какой-то ебаной глуши, подходит какая-то хуемразь, они базарят, а потом вообще нихуя не происходит. Скука. Дроп.
3. Хуйня. Какой-то хуй весь фильм шпионит за соседями. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО (нет).
4. Вот это я понимаю кино! Каждый кадр наполнен смыслом и экшеном! Просто замечательный фильм. Без шуток.
2. Говной пахнет. Сидит телка в какой-то ебаной глуши, подходит какая-то хуемразь, они базарят, а потом вообще нихуя не происходит. Скука. Дроп.
3. Хуйня. Какой-то хуй весь фильм шпионит за соседями. ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО (нет).
4. Вот это я понимаю кино! Каждый кадр наполнен смыслом и экшеном! Просто замечательный фильм. Без шуток.
>>3938
Да не обелял я героиню, охуеть. Просто следует понимать, что это хороший образчик леволиберального дискурса. Не с карикатурными ястребами-мздоимцами у красной кнопки уровня Vice, а скорее того предыдущего проекта режиссера, забыл фамилию, пардон - Игры на понижение. Здесь нет крикливых радфемок, а героиня явно сбилась с пути, и понимает американскую мечту совсем каким-то извращенным образом. Путает свободу с безнаказанностью. И позитивного вклада в развитие ее фамильного древа она явно недополучила, ведь сильных мира того лихорадит очередной экономической конвульсией. Тут как бы легко опустить руки и сказать в привычной манере "посмотрите на её тупую рожу, на раскрашенные по последней болотной моде патлы и на разрисованные конечности. Пропащая особь, её вообще стоит добить из милосердия, потому что она даже не в силах осознать своей агонии". Но тут немножко так, но взывают к идеалам еще того Obama nation, а не упиваются критикой очередного мизогина у власти. И это уже более серьёзный плацдарм для диалога, нежели оправдания за цвет своей кожи и цис-гендер в виду неосторожно брошенного в область декольте взгляда. Еще и декольте пидора-чулочника, но если ты не знал, то ты не просто белая хуемразь, а латентный хуесос, и от латентности все беды. Потому надо самому чулки напялить, чтобы искренним покаяние было.
Да не обелял я героиню, охуеть. Просто следует понимать, что это хороший образчик леволиберального дискурса. Не с карикатурными ястребами-мздоимцами у красной кнопки уровня Vice, а скорее того предыдущего проекта режиссера, забыл фамилию, пардон - Игры на понижение. Здесь нет крикливых радфемок, а героиня явно сбилась с пути, и понимает американскую мечту совсем каким-то извращенным образом. Путает свободу с безнаказанностью. И позитивного вклада в развитие ее фамильного древа она явно недополучила, ведь сильных мира того лихорадит очередной экономической конвульсией. Тут как бы легко опустить руки и сказать в привычной манере "посмотрите на её тупую рожу, на раскрашенные по последней болотной моде патлы и на разрисованные конечности. Пропащая особь, её вообще стоит добить из милосердия, потому что она даже не в силах осознать своей агонии". Но тут немножко так, но взывают к идеалам еще того Obama nation, а не упиваются критикой очередного мизогина у власти. И это уже более серьёзный плацдарм для диалога, нежели оправдания за цвет своей кожи и цис-гендер в виду неосторожно брошенного в область декольте взгляда. Еще и декольте пидора-чулочника, но если ты не знал, то ты не просто белая хуемразь, а латентный хуесос, и от латентности все беды. Потому надо самому чулки напялить, чтобы искренним покаяние было.
>>3949
Ты специально выбираешь всякую хуету?
Ты специально выбираешь всякую хуету?
>>3949
Чому второму 1 из 5?
Чому второму 1 из 5?
>>3963
Ценитель итт
Ценитель итт
>>3834
Хуя горячая портянка, развитие персонажей, мемы че блять?
Фильм разве не о том, что в двух шагах от диснея царит нищебродство, а не как обычно в ебенях, где грязь, говно, гроб?
Хуя горячая портянка, развитие персонажей, мемы че блять?
Фильм разве не о том, что в двух шагах от диснея царит нищебродство, а не как обычно в ебенях, где грязь, говно, гроб?
>>3963
Толстовато, но забавно что ты Rear Window в один ряд с творениями Андрюшки поставил, неужели такой вин? Я его вчера как раз начал смотреть, но было поздно уже. Начало интригует, Грейс Келли няша красивая, Стюарт дурак сорокалетний зря от неё морозится, бабка-правдорубка хуйни не посоветует. Надеюсь у них все будет хорошо.
Толстовато, но забавно что ты Rear Window в один ряд с творениями Андрюшки поставил, неужели такой вин? Я его вчера как раз начал смотреть, но было поздно уже. Начало интригует, Грейс Келли няша красивая, Стюарт дурак сорокалетний зря от неё морозится, бабка-правдорубка хуйни не посоветует. Надеюсь у них все будет хорошо.
>>3973
Шутки уровня дна
Шутки уровня дна
>>3990
В конце все умрут и даже ты
В конце все умрут и даже ты
251 Кб, 964x771>>3956
Прекрасно помню его "прорыв", когда все те текстовые помои, что нахуй не сдались издателям изначально, вдруг обрели ценность вместе с вывеской, а не по сути. Показательно. Но да, он не смог принять себя буржуем, не смог принять Рут, которой теперь вдруг стало "можно" отвечать взаимностью. Это именно некий мой персональный идеал, потому что я, полагаю, не просто принял бы себя буржуем, а еще и провозгласил бы что нет иного успеха, кроме рукопожатности и финансов.
И в качестве этого идеала он мне и вспомнился. Как там было в БК: You met me at a very strange time in my life..
Вот так же у меня было с Мартином Иденом. Летом 13-го, домучивая свой многострадальный диплом заочно, я познавал все прелести пролетарской шестидневки с кровавыми мозолями на своем мухосранском хладокомбинате. Сезонная работа, которая очень уж вошла в резонанс с образом Мартина в прачечной. Умел Лондон наглядную грань нарисовать между буднями матроса на торговом судне, и унылой рутиной выполнения горы постирочных заказов. На первый взгляд сорта говна, а вот нихуя.
И мне запомнился очень серьезный такой уровень диалогов того кружка, в который Мартин был вхож. Брался я за роман с мыслью о массовой популярности произведения в СССР. Мои представления о массовости подразумевали несколько менее мудреную обществознанческую дилемму. А ведь там как раз было и про Ницше с его уберменшем, и про неотъемлемую ответственностью такового перед "паствой". Хоть и без глубокого анализа работ Ницше, а лишь надменным постулатом. Но все равно "художественно" больно выглядит история из предисловия, в которой солдат красной армии в Сталинграде перед штурмом, который будет финалом, торопился проглотить финал Мартина Идена. Дескать от солдат на фронте до охотника в тайге - все читали Мартина Идена и проникались идиллией возведения коммунизма.
В общем просто вспомнился как роман с отлично разжеванной на художественных примерах идеей о том, что социал-дарвинизм стоит воспринимать как естественный отбор во внутривидовой среде, а не среде жизнедеятельности, как таковой. Не "не добудь, так отбери - право сильного, а добудь или отбери, но подели среди паствы с наибольшей справедливостью". Отбор лидеров через функциональность и гибкость их систем, а не через навык отбирать и добывать. Остальные трактовки - лишь мифы супрематистов разных мастей.
Ну так вот найти силы помочь ненавистной тупой размалеванной пизде и ее потомству интегрироваться в социум будет всяко большим подвигом, нежели снисходительно организовать ей "местечка у окна" в биореакторе.
>Мир не ценил его таким какой он есть без денег, вот это до него доперло там в конце, помнишь?
Прекрасно помню его "прорыв", когда все те текстовые помои, что нахуй не сдались издателям изначально, вдруг обрели ценность вместе с вывеской, а не по сути. Показательно. Но да, он не смог принять себя буржуем, не смог принять Рут, которой теперь вдруг стало "можно" отвечать взаимностью. Это именно некий мой персональный идеал, потому что я, полагаю, не просто принял бы себя буржуем, а еще и провозгласил бы что нет иного успеха, кроме рукопожатности и финансов.
И в качестве этого идеала он мне и вспомнился. Как там было в БК: You met me at a very strange time in my life..
Вот так же у меня было с Мартином Иденом. Летом 13-го, домучивая свой многострадальный диплом заочно, я познавал все прелести пролетарской шестидневки с кровавыми мозолями на своем мухосранском хладокомбинате. Сезонная работа, которая очень уж вошла в резонанс с образом Мартина в прачечной. Умел Лондон наглядную грань нарисовать между буднями матроса на торговом судне, и унылой рутиной выполнения горы постирочных заказов. На первый взгляд сорта говна, а вот нихуя.
И мне запомнился очень серьезный такой уровень диалогов того кружка, в который Мартин был вхож. Брался я за роман с мыслью о массовой популярности произведения в СССР. Мои представления о массовости подразумевали несколько менее мудреную обществознанческую дилемму. А ведь там как раз было и про Ницше с его уберменшем, и про неотъемлемую ответственностью такового перед "паствой". Хоть и без глубокого анализа работ Ницше, а лишь надменным постулатом. Но все равно "художественно" больно выглядит история из предисловия, в которой солдат красной армии в Сталинграде перед штурмом, который будет финалом, торопился проглотить финал Мартина Идена. Дескать от солдат на фронте до охотника в тайге - все читали Мартина Идена и проникались идиллией возведения коммунизма.
В общем просто вспомнился как роман с отлично разжеванной на художественных примерах идеей о том, что социал-дарвинизм стоит воспринимать как естественный отбор во внутривидовой среде, а не среде жизнедеятельности, как таковой. Не "не добудь, так отбери - право сильного, а добудь или отбери, но подели среди паствы с наибольшей справедливостью". Отбор лидеров через функциональность и гибкость их систем, а не через навык отбирать и добывать. Остальные трактовки - лишь мифы супрематистов разных мастей.
Ну так вот найти силы помочь ненавистной тупой размалеванной пизде и ее потомству интегрироваться в социум будет всяко большим подвигом, нежели снисходительно организовать ей "местечка у окна" в биореакторе.
251 Кб, 964x771>>3956
Прекрасно помню его "прорыв", когда все те текстовые помои, что нахуй не сдались издателям изначально, вдруг обрели ценность вместе с вывеской, а не по сути. Показательно. Но да, он не смог принять себя буржуем, не смог принять Рут, которой теперь вдруг стало "можно" отвечать взаимностью. Это именно некий мой персональный идеал, потому что я, полагаю, не просто принял бы себя буржуем, а еще и провозгласил бы что нет иного успеха, кроме рукопожатности и финансов.
И в качестве этого идеала он мне и вспомнился. Как там было в БК: You met me at a very strange time in my life..
Вот так же у меня было с Мартином Иденом. Летом 13-го, домучивая свой многострадальный диплом заочно, я познавал все прелести пролетарской шестидневки с кровавыми мозолями на своем мухосранском хладокомбинате. Сезонная работа, которая очень уж вошла в резонанс с образом Мартина в прачечной. Умел Лондон наглядную грань нарисовать между буднями матроса на торговом судне, и унылой рутиной выполнения горы постирочных заказов. На первый взгляд сорта говна, а вот нихуя.
И мне запомнился очень серьезный такой уровень диалогов того кружка, в который Мартин был вхож. Брался я за роман с мыслью о массовой популярности произведения в СССР. Мои представления о массовости подразумевали несколько менее мудреную обществознанческую дилемму. А ведь там как раз было и про Ницше с его уберменшем, и про неотъемлемую ответственностью такового перед "паствой". Хоть и без глубокого анализа работ Ницше, а лишь надменным постулатом. Но все равно "художественно" больно выглядит история из предисловия, в которой солдат красной армии в Сталинграде перед штурмом, который будет финалом, торопился проглотить финал Мартина Идена. Дескать от солдат на фронте до охотника в тайге - все читали Мартина Идена и проникались идиллией возведения коммунизма.
В общем просто вспомнился как роман с отлично разжеванной на художественных примерах идеей о том, что социал-дарвинизм стоит воспринимать как естественный отбор во внутривидовой среде, а не среде жизнедеятельности, как таковой. Не "не добудь, так отбери - право сильного, а добудь или отбери, но подели среди паствы с наибольшей справедливостью". Отбор лидеров через функциональность и гибкость их систем, а не через навык отбирать и добывать. Остальные трактовки - лишь мифы супрематистов разных мастей.
Ну так вот найти силы помочь ненавистной тупой размалеванной пизде и ее потомству интегрироваться в социум будет всяко большим подвигом, нежели снисходительно организовать ей "местечка у окна" в биореакторе.
>Мир не ценил его таким какой он есть без денег, вот это до него доперло там в конце, помнишь?
Прекрасно помню его "прорыв", когда все те текстовые помои, что нахуй не сдались издателям изначально, вдруг обрели ценность вместе с вывеской, а не по сути. Показательно. Но да, он не смог принять себя буржуем, не смог принять Рут, которой теперь вдруг стало "можно" отвечать взаимностью. Это именно некий мой персональный идеал, потому что я, полагаю, не просто принял бы себя буржуем, а еще и провозгласил бы что нет иного успеха, кроме рукопожатности и финансов.
И в качестве этого идеала он мне и вспомнился. Как там было в БК: You met me at a very strange time in my life..
Вот так же у меня было с Мартином Иденом. Летом 13-го, домучивая свой многострадальный диплом заочно, я познавал все прелести пролетарской шестидневки с кровавыми мозолями на своем мухосранском хладокомбинате. Сезонная работа, которая очень уж вошла в резонанс с образом Мартина в прачечной. Умел Лондон наглядную грань нарисовать между буднями матроса на торговом судне, и унылой рутиной выполнения горы постирочных заказов. На первый взгляд сорта говна, а вот нихуя.
И мне запомнился очень серьезный такой уровень диалогов того кружка, в который Мартин был вхож. Брался я за роман с мыслью о массовой популярности произведения в СССР. Мои представления о массовости подразумевали несколько менее мудреную обществознанческую дилемму. А ведь там как раз было и про Ницше с его уберменшем, и про неотъемлемую ответственностью такового перед "паствой". Хоть и без глубокого анализа работ Ницше, а лишь надменным постулатом. Но все равно "художественно" больно выглядит история из предисловия, в которой солдат красной армии в Сталинграде перед штурмом, который будет финалом, торопился проглотить финал Мартина Идена. Дескать от солдат на фронте до охотника в тайге - все читали Мартина Идена и проникались идиллией возведения коммунизма.
В общем просто вспомнился как роман с отлично разжеванной на художественных примерах идеей о том, что социал-дарвинизм стоит воспринимать как естественный отбор во внутривидовой среде, а не среде жизнедеятельности, как таковой. Не "не добудь, так отбери - право сильного, а добудь или отбери, но подели среди паствы с наибольшей справедливостью". Отбор лидеров через функциональность и гибкость их систем, а не через навык отбирать и добывать. Остальные трактовки - лишь мифы супрематистов разных мастей.
Ну так вот найти силы помочь ненавистной тупой размалеванной пизде и ее потомству интегрироваться в социум будет всяко большим подвигом, нежели снисходительно организовать ей "местечка у окна" в биореакторе.
>>3834
топ кек
топ кек
>>4032
Интересно, а ты за гранью мемных фраз в ЗС что-нибудь увидел? Наверное что Пахом гниль нимужик каколд.
Интересно, а ты за гранью мемных фраз в ЗС что-нибудь увидел? Наверное что Пахом гниль нимужик каколд.
>>3984
Это и так очевидно настолько, что даже странно посвящать этому фильм, а не короткометражку в 15 минут или одно предложение, как это сделал ты.
>Фильм разве не о том, что в двух шагах от диснея царит нищебродство
Это и так очевидно настолько, что даже странно посвящать этому фильм, а не короткометражку в 15 минут или одно предложение, как это сделал ты.
>>3973
бгггнул
бгггнул
>>4025
Ночосе я тебя недооценил! Я думал ты огородами станешь объезжать конкретно заданный вопрос, а ты сразу пятую включил и мимо пролетел как будто и не заметил. Как, сука, скорый поезд промелькнул перед моими глазами, я лишь краем глазу ловил в окнах уходящих вдаль вагонов Ницше, Сталинград перед штуром, холодное лето 13го...
Ночосе я тебя недооценил! Я думал ты огородами станешь объезжать конкретно заданный вопрос, а ты сразу пятую включил и мимо пролетел как будто и не заметил. Как, сука, скорый поезд промелькнул перед моими глазами, я лишь краем глазу ловил в окнах уходящих вдаль вагонов Ницше, Сталинград перед штуром, холодное лето 13го...
58 Кб, 200x194>>4115
Найс ты его разъебываешь, бро. Не хочу вникать, но вижу, что ты уже хорошенько по нему прошелся)). Так держать!
Найс ты его разъебываешь, бро. Не хочу вникать, но вижу, что ты уже хорошенько по нему прошелся)). Так держать!
ну сходил
сразу к минусам
-жанр не понятен, просто каша. тут и мистический триллер, но какой-то комедийный. хотели нагнать мрачняка, но как-то не вышло. еще эти комиксы постоянно пихают. мистика была в самом начале, потом просто закончилась. детектив? ну такой, как сказали в фильме - уровня пенни дредфул.
-цыганов снова играет цыганова. господи, почему он еще востребован как актер? ну да ему подходит эта роль, такого сдержанного, немногословного следака. но бля он такой картонный. и скучный.
-т.к. колдунья по сюжету британка, и цыганов с ней весь фильм общается на английском - идет закадровый перевод. ок, это не так страшно было бы. но почему у него и у нее и у колокольникова один переводчик? тупо весь фильм один мужской голос бубнит за троих. тупейше просто. привыкаешь конечно, но тупо пиздец.
-ожидаешь картинку по типу ассасина кридс синдикат, или дуэлянта. чтоб мрачный питер, дожди, грязь. на деле же весь фильм (если в кадре утро\день) то идет малооблачная светлая погода, иногда даже солнце проклевывается. тупо похерили мрачную атмосферу. фильм надо было снимать так же как дуэлянта. все остальное выглядит красиво, аутентично. но там слишком светло.
-огромная дыра в сюжете перед финалом. нужно было убивать женщин, а порезали мужика и типа заклинание все равно сработало. нужны были именно жертвы, а мужика просто порезали. ну типа там в аду какой-то чертила недосмотрел что мужик жив остался, и дал добро на исполнение заклинания. ну тупейше сделали. может тогда просто надо было 9 обезьян порезать?
-финал конечно мда. жертвоприношение, сосуд с маслом над головой, стрельба в руку, сосуд падает почему-то на ногу, а не на девку, девку из четырех кандалов освобождают за 8 секунд без ключа, и она вся в масле не загорается от кучи иск и огня вокрун. короче ну пиздец.
из плюсов:
+колдунья. такая клер фой на минималках, пол фильма тупо пучит глаза. симпатичная конечно. мне понравилась.
+сайдкик главного героя норм, такой ироничный в меру смешной герой. нормальный. главное что вообще не бесил.
сам фильм просто образцовый представитель нового российского кино. не говно но и не круто. неплохой, крепкий середнячок. как сказал бы лебедев "ну вышел и вышел". можно смотреть, а можно нет. я в принципе не огорчился о просраных двух часах. нормально посидел в удобном кресле в пустом зале, поел дешевых чипсов, попил польский хуевый энергетик. а значит можно лепить шестерочку.
6/10
сразу к минусам
-жанр не понятен, просто каша. тут и мистический триллер, но какой-то комедийный. хотели нагнать мрачняка, но как-то не вышло. еще эти комиксы постоянно пихают. мистика была в самом начале, потом просто закончилась. детектив? ну такой, как сказали в фильме - уровня пенни дредфул.
-цыганов снова играет цыганова. господи, почему он еще востребован как актер? ну да ему подходит эта роль, такого сдержанного, немногословного следака. но бля он такой картонный. и скучный.
-т.к. колдунья по сюжету британка, и цыганов с ней весь фильм общается на английском - идет закадровый перевод. ок, это не так страшно было бы. но почему у него и у нее и у колокольникова один переводчик? тупо весь фильм один мужской голос бубнит за троих. тупейше просто. привыкаешь конечно, но тупо пиздец.
-ожидаешь картинку по типу ассасина кридс синдикат, или дуэлянта. чтоб мрачный питер, дожди, грязь. на деле же весь фильм (если в кадре утро\день) то идет малооблачная светлая погода, иногда даже солнце проклевывается. тупо похерили мрачную атмосферу. фильм надо было снимать так же как дуэлянта. все остальное выглядит красиво, аутентично. но там слишком светло.
-огромная дыра в сюжете перед финалом. нужно было убивать женщин, а порезали мужика и типа заклинание все равно сработало. нужны были именно жертвы, а мужика просто порезали. ну типа там в аду какой-то чертила недосмотрел что мужик жив остался, и дал добро на исполнение заклинания. ну тупейше сделали. может тогда просто надо было 9 обезьян порезать?
-финал конечно мда. жертвоприношение, сосуд с маслом над головой, стрельба в руку, сосуд падает почему-то на ногу, а не на девку, девку из четырех кандалов освобождают за 8 секунд без ключа, и она вся в масле не загорается от кучи иск и огня вокрун. короче ну пиздец.
из плюсов:
+колдунья. такая клер фой на минималках, пол фильма тупо пучит глаза. симпатичная конечно. мне понравилась.
+сайдкик главного героя норм, такой ироничный в меру смешной герой. нормальный. главное что вообще не бесил.
сам фильм просто образцовый представитель нового российского кино. не говно но и не круто. неплохой, крепкий середнячок. как сказал бы лебедев "ну вышел и вышел". можно смотреть, а можно нет. я в принципе не огорчился о просраных двух часах. нормально посидел в удобном кресле в пустом зале, поел дешевых чипсов, попил польский хуевый энергетик. а значит можно лепить шестерочку.
6/10
ну сходил
сразу к минусам
-жанр не понятен, просто каша. тут и мистический триллер, но какой-то комедийный. хотели нагнать мрачняка, но как-то не вышло. еще эти комиксы постоянно пихают. мистика была в самом начале, потом просто закончилась. детектив? ну такой, как сказали в фильме - уровня пенни дредфул.
-цыганов снова играет цыганова. господи, почему он еще востребован как актер? ну да ему подходит эта роль, такого сдержанного, немногословного следака. но бля он такой картонный. и скучный.
-т.к. колдунья по сюжету британка, и цыганов с ней весь фильм общается на английском - идет закадровый перевод. ок, это не так страшно было бы. но почему у него и у нее и у колокольникова один переводчик? тупо весь фильм один мужской голос бубнит за троих. тупейше просто. привыкаешь конечно, но тупо пиздец.
-ожидаешь картинку по типу ассасина кридс синдикат, или дуэлянта. чтоб мрачный питер, дожди, грязь. на деле же весь фильм (если в кадре утро\день) то идет малооблачная светлая погода, иногда даже солнце проклевывается. тупо похерили мрачную атмосферу. фильм надо было снимать так же как дуэлянта. все остальное выглядит красиво, аутентично. но там слишком светло.
-огромная дыра в сюжете перед финалом. нужно было убивать женщин, а порезали мужика и типа заклинание все равно сработало. нужны были именно жертвы, а мужика просто порезали. ну типа там в аду какой-то чертила недосмотрел что мужик жив остался, и дал добро на исполнение заклинания. ну тупейше сделали. может тогда просто надо было 9 обезьян порезать?
-финал конечно мда. жертвоприношение, сосуд с маслом над головой, стрельба в руку, сосуд падает почему-то на ногу, а не на девку, девку из четырех кандалов освобождают за 8 секунд без ключа, и она вся в масле не загорается от кучи иск и огня вокрун. короче ну пиздец.
из плюсов:
+колдунья. такая клер фой на минималках, пол фильма тупо пучит глаза. симпатичная конечно. мне понравилась.
+сайдкик главного героя норм, такой ироничный в меру смешной герой. нормальный. главное что вообще не бесил.
сам фильм просто образцовый представитель нового российского кино. не говно но и не круто. неплохой, крепкий середнячок. как сказал бы лебедев "ну вышел и вышел". можно смотреть, а можно нет. я в принципе не огорчился о просраных двух часах. нормально посидел в удобном кресле в пустом зале, поел дешевых чипсов, попил польский хуевый энергетик. а значит можно лепить шестерочку.
6/10
сразу к минусам
-жанр не понятен, просто каша. тут и мистический триллер, но какой-то комедийный. хотели нагнать мрачняка, но как-то не вышло. еще эти комиксы постоянно пихают. мистика была в самом начале, потом просто закончилась. детектив? ну такой, как сказали в фильме - уровня пенни дредфул.
-цыганов снова играет цыганова. господи, почему он еще востребован как актер? ну да ему подходит эта роль, такого сдержанного, немногословного следака. но бля он такой картонный. и скучный.
-т.к. колдунья по сюжету британка, и цыганов с ней весь фильм общается на английском - идет закадровый перевод. ок, это не так страшно было бы. но почему у него и у нее и у колокольникова один переводчик? тупо весь фильм один мужской голос бубнит за троих. тупейше просто. привыкаешь конечно, но тупо пиздец.
-ожидаешь картинку по типу ассасина кридс синдикат, или дуэлянта. чтоб мрачный питер, дожди, грязь. на деле же весь фильм (если в кадре утро\день) то идет малооблачная светлая погода, иногда даже солнце проклевывается. тупо похерили мрачную атмосферу. фильм надо было снимать так же как дуэлянта. все остальное выглядит красиво, аутентично. но там слишком светло.
-огромная дыра в сюжете перед финалом. нужно было убивать женщин, а порезали мужика и типа заклинание все равно сработало. нужны были именно жертвы, а мужика просто порезали. ну типа там в аду какой-то чертила недосмотрел что мужик жив остался, и дал добро на исполнение заклинания. ну тупейше сделали. может тогда просто надо было 9 обезьян порезать?
-финал конечно мда. жертвоприношение, сосуд с маслом над головой, стрельба в руку, сосуд падает почему-то на ногу, а не на девку, девку из четырех кандалов освобождают за 8 секунд без ключа, и она вся в масле не загорается от кучи иск и огня вокрун. короче ну пиздец.
из плюсов:
+колдунья. такая клер фой на минималках, пол фильма тупо пучит глаза. симпатичная конечно. мне понравилась.
+сайдкик главного героя норм, такой ироничный в меру смешной герой. нормальный. главное что вообще не бесил.
сам фильм просто образцовый представитель нового российского кино. не говно но и не круто. неплохой, крепкий середнячок. как сказал бы лебедев "ну вышел и вышел". можно смотреть, а можно нет. я в принципе не огорчился о просраных двух часах. нормально посидел в удобном кресле в пустом зале, поел дешевых чипсов, попил польский хуевый энергетик. а значит можно лепить шестерочку.
6/10
87 Кб, 426x604>>4045
А тебе интересно? Ты ведь не читаешь. Не, если прям сильно свербит увидеть очередной поток сознания и насмехнуться над стабильным стремлением утолить мне свой зуд разлить говно по вазамнадсмыслы по подтекстам, то пробивай поиском по доске vase de noces. Там в Шерлока играть не придется. Писалось под некоторым допингом, но фильм и правда непростой.
Просто ты ведь тоже, предположу, зачастую думаешь, смотря на какую-нибудь хуйню в треде, этом или любом вообще, нечто в духе "какой же я все таки интеллектуал". Ну это типа норма. Какие-то внутренние механизмы самоутверждения. Однако устойчиво мне приписывают какое-то самолюбование в текстах, когда я не заморачиваю себя редактурой и порой путаю слова, окончания, забываю целые предложения блять. Просто шутки про СПГС и цвет занавесок не могут быть в моем понимании опорой анализа постоянного обитателя этой доски. Нельзя находить ценность в повторяющихся типажах Голливудских актеров и формах сценариев. С Голливудом у всех проходит медовый месяц и приходит бытовуха. Я не намекаю, что окунаться в нестандартный анализ фильмов Netflix или в дремучие дебри артхауса есть некий адюльтер. Это ж блять все таки фильмы, а не женщина. Да и любит одну, а заглядывать на других для "проверки" своей любви не зазорно. Но есть какой-то коллективный положняк, которому я как-то видимо опоздал последовать. Что этот тред уже буквально помойка, в которой следует вываливать умеренные кучи мусора, а не наваливать ебаную гору посреди дороги, тормозя процесс и формуя сложности товарищам на мусоровозах по маршруту из своих голов на общее полотно треда.
Впрочем имейте снисхождение признать, что если я действительно косноязычный убогий чудак, то признать эту истину самому очень тяжело. И не достаточно просто "ты говно", "съеби гниль", чтобы я её усвоил. Она ведь болезненная и на раз не входит.
>>4115
А ты подумай каким бальзамом на душу вниманиебляди льются слова
В иронию то я умею, но сразу тебя записал в кружок достойнейших апостолов! Ведь задний мозг оперирует простыми импульсами. Анон тему двинул, поддел безобиднейшим и явно располагающим к дальнейшему конструктиву "пиночком". Хороший, достойный собеседник. Не надо мучать недоразвитые мышцы остроумия и выдумывать едкости в ответ на "ебать ты лох, как же тебя стриггерить на изи", дабы абстрактную марку держать.
Так-то нельзя не признать, что я срезал углы. Итак дистанция вышла как всегда. Пизда во Флориде реально конченая. Но тут же цель ничуть не иная. Как тот чувак с таксистом, который все правильно понял, но фильм ему говно. Впрочем не я к нему цеплялся, Таксист для меня не священная корова. Так что даже неловко перед теми анонами, которых вы клеймите простыней периодически. Они словно в положение затребованного оправдания попадают дескать "вы че, я свой, я же с вами его тут гоню насмехаюсь! Я че, такой же унылый?"
В общем там это... не надо быть дохуя ценителем, чтобы сказать что говно на лестничной клетке воняет. А вот вопрос "а кто это сделал?" способен породить занимательный скетч на несколько лет популярности в национальном масштабе. И даже на цитаты разойтись. И даже всплывать в памяти на доске, где хейтить камеди-клаб уже не модно, а Гарик куколд Харламов стал редкой производительности фабрикой лулзов. Я ведь не всерьез стоеросовую тупость>>3834 искоренял, а просто в умеренно резкой форме попытался до человека донести факт - фильм он посмотрел лениво, грубо. Фильм заслуживает большего. Это не объявленная ему передо мной обязанность, а лишь контрмнение. Одобрение он и без меня получил. Да я вообще охуеть святой - на кого-то наехал, так сразу возводители срача в абсурд>>4134 подбегают утешать "бедолагу".
>>4127
Ну не жеманничай, давай без обиняков. Кто реплайнул, тот дурак. Этот>>4134
видишь как филигранно доджит! Ведь всем известно что местные рецензенты ведут статистику реплаев на каждый свой рецензон и даже любой пост, а в случае нескольких кинчедритусянозаврикусов в рецензоне даже количество реплаев на фильм! Потом квартальный аудит и оценка наиболее хайповой стратегии, чтобы собрать все реплаи! Я вот один из самых чмошников. Стратегия 4 в 1 явно себя не оправдывает. До мастера>>3834 как до Луны. Зато на последующем сраче обычно компенсирую, ведь фильмов в постах уже нет, а реплаи есть.
А тебе интересно? Ты ведь не читаешь. Не, если прям сильно свербит увидеть очередной поток сознания и насмехнуться над стабильным стремлением утолить мне свой зуд разлить говно по вазамнадсмыслы по подтекстам, то пробивай поиском по доске vase de noces. Там в Шерлока играть не придется. Писалось под некоторым допингом, но фильм и правда непростой.
Просто ты ведь тоже, предположу, зачастую думаешь, смотря на какую-нибудь хуйню в треде, этом или любом вообще, нечто в духе "какой же я все таки интеллектуал". Ну это типа норма. Какие-то внутренние механизмы самоутверждения. Однако устойчиво мне приписывают какое-то самолюбование в текстах, когда я не заморачиваю себя редактурой и порой путаю слова, окончания, забываю целые предложения блять. Просто шутки про СПГС и цвет занавесок не могут быть в моем понимании опорой анализа постоянного обитателя этой доски. Нельзя находить ценность в повторяющихся типажах Голливудских актеров и формах сценариев. С Голливудом у всех проходит медовый месяц и приходит бытовуха. Я не намекаю, что окунаться в нестандартный анализ фильмов Netflix или в дремучие дебри артхауса есть некий адюльтер. Это ж блять все таки фильмы, а не женщина. Да и любит одну, а заглядывать на других для "проверки" своей любви не зазорно. Но есть какой-то коллективный положняк, которому я как-то видимо опоздал последовать. Что этот тред уже буквально помойка, в которой следует вываливать умеренные кучи мусора, а не наваливать ебаную гору посреди дороги, тормозя процесс и формуя сложности товарищам на мусоровозах по маршруту из своих голов на общее полотно треда.
Впрочем имейте снисхождение признать, что если я действительно косноязычный убогий чудак, то признать эту истину самому очень тяжело. И не достаточно просто "ты говно", "съеби гниль", чтобы я её усвоил. Она ведь болезненная и на раз не входит.
>>4115
А ты подумай каким бальзамом на душу вниманиебляди льются слова
>вспомню тебя и обращусь к людям искусства чтобы они предъявили за это сообразовавшемуся истеблишменту, который во всем виноват
В иронию то я умею, но сразу тебя записал в кружок достойнейших апостолов! Ведь задний мозг оперирует простыми импульсами. Анон тему двинул, поддел безобиднейшим и явно располагающим к дальнейшему конструктиву "пиночком". Хороший, достойный собеседник. Не надо мучать недоразвитые мышцы остроумия и выдумывать едкости в ответ на "ебать ты лох, как же тебя стриггерить на изи", дабы абстрактную марку держать.
Так-то нельзя не признать, что я срезал углы. Итак дистанция вышла как всегда. Пизда во Флориде реально конченая. Но тут же цель ничуть не иная. Как тот чувак с таксистом, который все правильно понял, но фильм ему говно. Впрочем не я к нему цеплялся, Таксист для меня не священная корова. Так что даже неловко перед теми анонами, которых вы клеймите простыней периодически. Они словно в положение затребованного оправдания попадают дескать "вы че, я свой, я же с вами его тут гоню насмехаюсь! Я че, такой же унылый?"
В общем там это... не надо быть дохуя ценителем, чтобы сказать что говно на лестничной клетке воняет. А вот вопрос "а кто это сделал?" способен породить занимательный скетч на несколько лет популярности в национальном масштабе. И даже на цитаты разойтись. И даже всплывать в памяти на доске, где хейтить камеди-клаб уже не модно, а Гарик куколд Харламов стал редкой производительности фабрикой лулзов. Я ведь не всерьез стоеросовую тупость>>3834 искоренял, а просто в умеренно резкой форме попытался до человека донести факт - фильм он посмотрел лениво, грубо. Фильм заслуживает большего. Это не объявленная ему передо мной обязанность, а лишь контрмнение. Одобрение он и без меня получил. Да я вообще охуеть святой - на кого-то наехал, так сразу возводители срача в абсурд>>4134 подбегают утешать "бедолагу".
>>4127
Ну не жеманничай, давай без обиняков. Кто реплайнул, тот дурак. Этот>>4134
видишь как филигранно доджит! Ведь всем известно что местные рецензенты ведут статистику реплаев на каждый свой рецензон и даже любой пост, а в случае нескольких кинчедритусянозаврикусов в рецензоне даже количество реплаев на фильм! Потом квартальный аудит и оценка наиболее хайповой стратегии, чтобы собрать все реплаи! Я вот один из самых чмошников. Стратегия 4 в 1 явно себя не оправдывает. До мастера>>3834 как до Луны. Зато на последующем сраче обычно компенсирую, ведь фильмов в постах уже нет, а реплаи есть.
87 Кб, 426x604>>4045
А тебе интересно? Ты ведь не читаешь. Не, если прям сильно свербит увидеть очередной поток сознания и насмехнуться над стабильным стремлением утолить мне свой зуд разлить говно по вазамнадсмыслы по подтекстам, то пробивай поиском по доске vase de noces. Там в Шерлока играть не придется. Писалось под некоторым допингом, но фильм и правда непростой.
Просто ты ведь тоже, предположу, зачастую думаешь, смотря на какую-нибудь хуйню в треде, этом или любом вообще, нечто в духе "какой же я все таки интеллектуал". Ну это типа норма. Какие-то внутренние механизмы самоутверждения. Однако устойчиво мне приписывают какое-то самолюбование в текстах, когда я не заморачиваю себя редактурой и порой путаю слова, окончания, забываю целые предложения блять. Просто шутки про СПГС и цвет занавесок не могут быть в моем понимании опорой анализа постоянного обитателя этой доски. Нельзя находить ценность в повторяющихся типажах Голливудских актеров и формах сценариев. С Голливудом у всех проходит медовый месяц и приходит бытовуха. Я не намекаю, что окунаться в нестандартный анализ фильмов Netflix или в дремучие дебри артхауса есть некий адюльтер. Это ж блять все таки фильмы, а не женщина. Да и любит одну, а заглядывать на других для "проверки" своей любви не зазорно. Но есть какой-то коллективный положняк, которому я как-то видимо опоздал последовать. Что этот тред уже буквально помойка, в которой следует вываливать умеренные кучи мусора, а не наваливать ебаную гору посреди дороги, тормозя процесс и формуя сложности товарищам на мусоровозах по маршруту из своих голов на общее полотно треда.
Впрочем имейте снисхождение признать, что если я действительно косноязычный убогий чудак, то признать эту истину самому очень тяжело. И не достаточно просто "ты говно", "съеби гниль", чтобы я её усвоил. Она ведь болезненная и на раз не входит.
>>4115
А ты подумай каким бальзамом на душу вниманиебляди льются слова
В иронию то я умею, но сразу тебя записал в кружок достойнейших апостолов! Ведь задний мозг оперирует простыми импульсами. Анон тему двинул, поддел безобиднейшим и явно располагающим к дальнейшему конструктиву "пиночком". Хороший, достойный собеседник. Не надо мучать недоразвитые мышцы остроумия и выдумывать едкости в ответ на "ебать ты лох, как же тебя стриггерить на изи", дабы абстрактную марку держать.
Так-то нельзя не признать, что я срезал углы. Итак дистанция вышла как всегда. Пизда во Флориде реально конченая. Но тут же цель ничуть не иная. Как тот чувак с таксистом, который все правильно понял, но фильм ему говно. Впрочем не я к нему цеплялся, Таксист для меня не священная корова. Так что даже неловко перед теми анонами, которых вы клеймите простыней периодически. Они словно в положение затребованного оправдания попадают дескать "вы че, я свой, я же с вами его тут гоню насмехаюсь! Я че, такой же унылый?"
В общем там это... не надо быть дохуя ценителем, чтобы сказать что говно на лестничной клетке воняет. А вот вопрос "а кто это сделал?" способен породить занимательный скетч на несколько лет популярности в национальном масштабе. И даже на цитаты разойтись. И даже всплывать в памяти на доске, где хейтить камеди-клаб уже не модно, а Гарик куколд Харламов стал редкой производительности фабрикой лулзов. Я ведь не всерьез стоеросовую тупость>>3834 искоренял, а просто в умеренно резкой форме попытался до человека донести факт - фильм он посмотрел лениво, грубо. Фильм заслуживает большего. Это не объявленная ему передо мной обязанность, а лишь контрмнение. Одобрение он и без меня получил. Да я вообще охуеть святой - на кого-то наехал, так сразу возводители срача в абсурд>>4134 подбегают утешать "бедолагу".
>>4127
Ну не жеманничай, давай без обиняков. Кто реплайнул, тот дурак. Этот>>4134
видишь как филигранно доджит! Ведь всем известно что местные рецензенты ведут статистику реплаев на каждый свой рецензон и даже любой пост, а в случае нескольких кинчедритусянозаврикусов в рецензоне даже количество реплаев на фильм! Потом квартальный аудит и оценка наиболее хайповой стратегии, чтобы собрать все реплаи! Я вот один из самых чмошников. Стратегия 4 в 1 явно себя не оправдывает. До мастера>>3834 как до Луны. Зато на последующем сраче обычно компенсирую, ведь фильмов в постах уже нет, а реплаи есть.
А тебе интересно? Ты ведь не читаешь. Не, если прям сильно свербит увидеть очередной поток сознания и насмехнуться над стабильным стремлением утолить мне свой зуд разлить говно по вазамнадсмыслы по подтекстам, то пробивай поиском по доске vase de noces. Там в Шерлока играть не придется. Писалось под некоторым допингом, но фильм и правда непростой.
Просто ты ведь тоже, предположу, зачастую думаешь, смотря на какую-нибудь хуйню в треде, этом или любом вообще, нечто в духе "какой же я все таки интеллектуал". Ну это типа норма. Какие-то внутренние механизмы самоутверждения. Однако устойчиво мне приписывают какое-то самолюбование в текстах, когда я не заморачиваю себя редактурой и порой путаю слова, окончания, забываю целые предложения блять. Просто шутки про СПГС и цвет занавесок не могут быть в моем понимании опорой анализа постоянного обитателя этой доски. Нельзя находить ценность в повторяющихся типажах Голливудских актеров и формах сценариев. С Голливудом у всех проходит медовый месяц и приходит бытовуха. Я не намекаю, что окунаться в нестандартный анализ фильмов Netflix или в дремучие дебри артхауса есть некий адюльтер. Это ж блять все таки фильмы, а не женщина. Да и любит одну, а заглядывать на других для "проверки" своей любви не зазорно. Но есть какой-то коллективный положняк, которому я как-то видимо опоздал последовать. Что этот тред уже буквально помойка, в которой следует вываливать умеренные кучи мусора, а не наваливать ебаную гору посреди дороги, тормозя процесс и формуя сложности товарищам на мусоровозах по маршруту из своих голов на общее полотно треда.
Впрочем имейте снисхождение признать, что если я действительно косноязычный убогий чудак, то признать эту истину самому очень тяжело. И не достаточно просто "ты говно", "съеби гниль", чтобы я её усвоил. Она ведь болезненная и на раз не входит.
>>4115
А ты подумай каким бальзамом на душу вниманиебляди льются слова
>вспомню тебя и обращусь к людям искусства чтобы они предъявили за это сообразовавшемуся истеблишменту, который во всем виноват
В иронию то я умею, но сразу тебя записал в кружок достойнейших апостолов! Ведь задний мозг оперирует простыми импульсами. Анон тему двинул, поддел безобиднейшим и явно располагающим к дальнейшему конструктиву "пиночком". Хороший, достойный собеседник. Не надо мучать недоразвитые мышцы остроумия и выдумывать едкости в ответ на "ебать ты лох, как же тебя стриггерить на изи", дабы абстрактную марку держать.
Так-то нельзя не признать, что я срезал углы. Итак дистанция вышла как всегда. Пизда во Флориде реально конченая. Но тут же цель ничуть не иная. Как тот чувак с таксистом, который все правильно понял, но фильм ему говно. Впрочем не я к нему цеплялся, Таксист для меня не священная корова. Так что даже неловко перед теми анонами, которых вы клеймите простыней периодически. Они словно в положение затребованного оправдания попадают дескать "вы че, я свой, я же с вами его тут гоню насмехаюсь! Я че, такой же унылый?"
В общем там это... не надо быть дохуя ценителем, чтобы сказать что говно на лестничной клетке воняет. А вот вопрос "а кто это сделал?" способен породить занимательный скетч на несколько лет популярности в национальном масштабе. И даже на цитаты разойтись. И даже всплывать в памяти на доске, где хейтить камеди-клаб уже не модно, а Гарик куколд Харламов стал редкой производительности фабрикой лулзов. Я ведь не всерьез стоеросовую тупость>>3834 искоренял, а просто в умеренно резкой форме попытался до человека донести факт - фильм он посмотрел лениво, грубо. Фильм заслуживает большего. Это не объявленная ему передо мной обязанность, а лишь контрмнение. Одобрение он и без меня получил. Да я вообще охуеть святой - на кого-то наехал, так сразу возводители срача в абсурд>>4134 подбегают утешать "бедолагу".
>>4127
Ну не жеманничай, давай без обиняков. Кто реплайнул, тот дурак. Этот>>4134
видишь как филигранно доджит! Ведь всем известно что местные рецензенты ведут статистику реплаев на каждый свой рецензон и даже любой пост, а в случае нескольких кинчедритусянозаврикусов в рецензоне даже количество реплаев на фильм! Потом квартальный аудит и оценка наиболее хайповой стратегии, чтобы собрать все реплаи! Я вот один из самых чмошников. Стратегия 4 в 1 явно себя не оправдывает. До мастера>>3834 как до Луны. Зато на последующем сраче обычно компенсирую, ведь фильмов в постах уже нет, а реплаи есть.
23 Кб, 533x533>>4173
как же ты жалок
как же ты жалок
>>4173
Ты себе тетрадочку заведи чтобы все эти ценные мысли не проебать.
Ты себе тетрадочку заведи чтобы все эти ценные мысли не проебать.
>>4173
Какой же ты графоман, слов нет. Ты вот представляешь сам, как тяжело хоть какую-то ниточка поймать в тоннах воды, которую ты выливаешь на читателя? Ты пишешь потому что не можешь не писать? Ты немного читателя в себе включай и пробуй вычитать то что пишешь. Ну невозможно же воспринимать это все, не говоря уж, чтобы хоть как-то поглотить или переварить.
Какой же ты графоман, слов нет. Ты вот представляешь сам, как тяжело хоть какую-то ниточка поймать в тоннах воды, которую ты выливаешь на читателя? Ты пишешь потому что не можешь не писать? Ты немного читателя в себе включай и пробуй вычитать то что пишешь. Ну невозможно же воспринимать это все, не говоря уж, чтобы хоть как-то поглотить или переварить.
>>4202
Щас бы шизоиду что-то пытаться объяснить.
Щас бы шизоиду что-то пытаться объяснить.
Сейчас пересматриваю фильм 10/10, довольно старый. Названия говорить не будут. Что скажете?
>>4209
Что не пали быдлу годноту, как учила мамка
Что не пали быдлу годноту, как учила мамка
>>4217
Какая жалость.
Какая жалость.
Паразиты - не подтягивайте родственников к себе на работу
Семья безработных днарей тупо чилит кста в полуподвале, пока их сын не устраивается репетитором, благодаря рекомендации друга, и тут понеслось.
Смотреть приятно, фильм лёгкий и его даже можно рекомендовать хейтерам корейского кинематографа.
Семья безработных днарей тупо чилит кста в полуподвале, пока их сын не устраивается репетитором, благодаря рекомендации друга, и тут понеслось.
Смотреть приятно, фильм лёгкий и его даже можно рекомендовать хейтерам корейского кинематографа.
>>4239
Ясно.
Ясно.
Наговаривают тут на смартфон вам прецензион Лоухи Лоухи Ну в общем посмотрел фильм коллекционерша Рамира Ромеро Сукко Давай исправляй правильно вода Ну ладно в общем х какую-то мы телефон считывает а всем советую смотреть Коллекционер что самая лучшая комедия шестьдесят седьмого года но главное там заценить 3 пролога про героев и тогда будет понятно над чем смеяться всё перечитывать не буду всем бежать смотреть
>>4235
Корейское кино как русское, только история у него короче.
Корейское кино как русское, только история у него короче.
The League of Extraordinary Gentlemen, 2003
The Frozen Ground, 2013
Wind River, 2017
Из этого что-то стоит смотреть или дропнуть не начиная?
Давно скачаны, а всё никак и никак.
The Frozen Ground, 2013
Wind River, 2017
Из этого что-то стоит смотреть или дропнуть не начиная?
Давно скачаны, а всё никак и никак.
>>4345
Это трейлер? Поскроллил туда-сюда - там все 17 минут пиздят и пиздят. Хуевый трейлер.
Это трейлер? Поскроллил туда-сюда - там все 17 минут пиздят и пиздят. Хуевый трейлер.
>>4351
Всё хуйня для быдла.
Всё хуйня для быдла.
![Я В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ (1TVRUS Europe)[(045570)00-08-12].JPG](https://2ch.hk//mov/src/2483781/15731539930321.jpg)
![Я В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ (1TVRUS Europe)[(047045)00-08-18].JPG](https://2ch.hk//mov/src/2483781/15731539930322.jpg)
![Я В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ (1TVRUS Europe)[(065052)00-07-40].JPG](https://2ch.hk//mov/src/2483781/15731539930333.jpg)
Я в полном порядке - бсолютно гениальная, легендарная, невыносимо, до слёз смешная, хирургически точная, оригинальная и в то же время абсолютно жизненная в духе времени зарисовка. Брачный аферист в исполнении снова охуеннейшего Толубеева, самой незаметной из ярчайших звезды 80-х, два года нигде не работает на фоне разгара перестройки, где сидящий в КБ на 140 рублях человек считается идиотом и каждый "нормальный" человек задыхается свободой и зарабатывает чем угодно сколько угодно. Он катается по объявлениям в газетах, втирается в доверие, задвигает могучие телеги, раз-два и вот уже бабки в кармане, а он с друганами в ресторане, пока "жёнушка" волнуется за "попавшую в ДТП" дочь. Циничный, продуманный, без единого лишнего движения человек, который точно знает что "в полном порядке", пока не узнаёт т друга что один из его знакомых, который его в хуй не ставил, и на которого тот хотел быть похож, повесился. Одно, другое, третье и это вера в это смелое утверждение начинает подтачиваться изнутри и новая "командировка" ещё и после поезда с бывшим коллегой, живущим достойным делом и предлагающим достойную работу за куда менее скромный заработок, за что тот подвергается лютому презрению, заканчивается чехардой неудач и абсолютным абсурдистским катарсисом при встрече с точно такой же аферисткой, у которой тоже всё " в полном порядке".
Несмотря на то, что по форме этот фильм в принципе мало чем отличается от Досталевского же прекрасного и культового "Облако-рай", это точно такая же лавина эмоций, с разве что чуть большей экспозицией но мне он понравился даже чуть больше, в нём нет той свойственной Облаку театральности, в нём нет этого лишённого воздуха пространства, в котором происходящее воспринимается как гротеск, и он куда ближе к реальности в духе времени с его меткими тычками в сторону зарождающегося капитализма и живыми локацииями, и в то же время сама история более оригинальная, художественная, не такая сермяжно-народная.
Несмотря на то, что по форме этот фильм в принципе мало чем отличается от Досталевского же прекрасного и культового "Облако-рай", это точно такая же лавина эмоций, с разве что чуть большей экспозицией но мне он понравился даже чуть больше, в нём нет той свойственной Облаку театральности, в нём нет этого лишённого воздуха пространства, в котором происходящее воспринимается как гротеск, и он куда ближе к реальности в духе времени с его меткими тычками в сторону зарождающегося капитализма и живыми локацииями, и в то же время сама история более оригинальная, художественная, не такая сермяжно-народная.
1,6 Мб, mp4,1254x526, 0:09
>>4345
вот так вот снимаешься всю жизнь в шекспировских пьесах, драмах, играешь в театрах, зубришь сценарии со сложнейшими диалогами на сотню страниц, а тебя запоминают как мужика ссущего на ребенка
вот так вот снимаешься всю жизнь в шекспировских пьесах, драмах, играешь в театрах, зубришь сценарии со сложнейшими диалогами на сотню страниц, а тебя запоминают как мужика ссущего на ребенка
>>4345
Тоже хотел скинуть, чаю.
Тоже хотел скинуть, чаю.
>>4359
Чет привстал, аж кринжово от этого.
Чет привстал, аж кринжово от этого.
>>4370
Нет, это говорящий король.
Нет, это говорящий король.
>>4377
Сингл мен же. Че, реально в курсе, залетуха? От модного пидора-дизайнера про одинокого пидора, который претерпевает утрату своего протыкателя. По ходу действа рыжуха Мур пытается заполнить своей вялой мохнаткой место усопшего, но пидор оказывается совсем не позер.
Сингл мен же. Че, реально в курсе, залетуха? От модного пидора-дизайнера про одинокого пидора, который претерпевает утрату своего протыкателя. По ходу действа рыжуха Мур пытается заполнить своей вялой мохнаткой место усопшего, но пидор оказывается совсем не позер.
Шикарный нуарчик с охуительной музыкой. Квинтэссенция эпохи. Типа "Охотника на оленей" только про гнилых людей того же времени. Хотя главный герой в исполнении Харви Кейтеля скорее неплохой человек. Вернее человечек, подскакивающий кабанчиком. Вскользь затронута тема вьетнамского синдрома. Видимо, уже вызревала идея "Таксиста". Де Ниро играет очередного ебанашку. Сколько он их потом в кино переиграл, а все разные. Начало пути великого актёра.
>>4490
Скрины из просмотренного фильма – это хороший тон и дань уважения мувачерам. Дают больше представления об атмосфере тем, кто не смотрел.
Скрины из просмотренного фильма – это хороший тон и дань уважения мувачерам. Дают больше представления об атмосфере тем, кто не смотрел.
592 Кб, 1096x1349>>3990
Ты мне наврал, подлец. Но тем самым только увеличил саспенс и общее удовольствие от просмотра.
Ты мне наврал, подлец. Но тем самым только увеличил саспенс и общее удовольствие от просмотра.
>>4513
Так это был кликбейт. Ты весь фильм думал что мужика убьют, а в итоге ничего такого не произошло. Считай я тебя заведомо повел на неправильный путь.
Так это был кликбейт. Ты весь фильм думал что мужика убьют, а в итоге ничего такого не произошло. Считай я тебя заведомо повел на неправильный путь.
863 Кб, webm,888x498, 0:05
>>4513
Эта шлюшка кстати прыгнула на богатый хуй, а потом сдохла от инсульта в своей машине попав в аварию.
Нелепая смерть.
Эта шлюшка кстати прыгнула на богатый хуй, а потом сдохла от инсульта в своей машине попав в аварию.
Нелепая смерть.
39 Кб, 274x391>>3781 (OP)
хуета/10
Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой
альзо, пропадающих туристов вообще никто не ищет чтоле
хуета/10
Понравилась операторская работа, качественная съемка и работа с камерой
альзо, пропадающих туристов вообще никто не ищет чтоле
>>4558
просто пойди и стань королем Монако
просто пойди и стань королем Монако
>>4600
И без Козловского. ЭТО КАК ВООБЩЕ?!
И без Козловского. ЭТО КАК ВООБЩЕ?!
>End of Watch
2/5
>Stargate
1/5
>Romancing the Stone
3/5
>The Fly
2/5
>>4600
вот лучше бы петрова взяли на место цыганова.
у петрова харизма есть. и ебало посимпатичнее.
может фильм стал бы интереснее.
вот лучше бы петрова взяли на место цыганова.
у петрова харизма есть. и ебало посимпатичнее.
может фильм стал бы интереснее.
>>4647
Режиссёрка этого фильма же просто мем стёбный, как фингербокс и прочая несуществующая хрень.
Режиссёрка этого фильма же просто мем стёбный, как фингербокс и прочая несуществующая хрень.
>>4631
Мне вот другое не понятно, как он Старгейту единицу поставил? Там же не просто треугольник, там целая ПИРАМИДА, блеать.
Мне вот другое не понятно, как он Старгейту единицу поставил? Там же не просто треугольник, там целая ПИРАМИДА, блеать.
![kinopoisk.ru-Rozpusten26232533B-a-vypusten26232533B-2624349[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2483781/15731883123580.jpg)
Деконструкция детектива. Эксцентрика. Что такое классический детективный жанр? Это манифестация контроля над ситуацией и, шире, над миром. Преступление опрокидывает установленный порядок, его таинственность, загадка заколдовывает реальность и вносит в мир хаос, а детектив силой мысли рассеивает этот колдовской туман и восстанавливает пошатнувшееся равновесие. Классический детектив поэтому представим только в эпоху стабильности, ощущения незыблемости устоев. В период относительного благоденствия. Конечно его помещают в период до Первой мировой войны.
Опытный следователь натаскивает юного помощника. Оба вполне компетентны, спокойны и в деле борьбы с хитроумными преступниками почти всемогущи. Просчитывают на несколько ходов вперёд и блистательно распутывают соответствующие клубки. Но лучшее в этом фильме то, что детективы представлены беспомощными в отношении с начальством. Линия с тем как гения сыска его бездарный коллега постепенно и последовательно оставляет без предметов обихода и гардероба, просто топчик.
Опытный следователь натаскивает юного помощника. Оба вполне компетентны, спокойны и в деле борьбы с хитроумными преступниками почти всемогущи. Просчитывают на несколько ходов вперёд и блистательно распутывают соответствующие клубки. Но лучшее в этом фильме то, что детективы представлены беспомощными в отношении с начальством. Линия с тем как гения сыска его бездарный коллега постепенно и последовательно оставляет без предметов обихода и гардероба, просто топчик.
192 Кб, 598x445Ну что там, уёбищному провинциальному студентику-первокуру ака Простыне опять хуёв во все дыхательно-пихательные насовали?
15,4 Мб, webm,800x348, 4:20
>>2479634
ebat debil
>25лет я думал что режисер это тот кто снимает фильм а снимают фильм операторы. вы знали об этом ?
ebat debil
>>4654
Я высказывал уважение. Жаль, если кто-то не так понял.
Я высказывал уважение. Жаль, если кто-то не так понял.
>>4741
Раньше в треде простынёй был только вахтовик-затейник, а теперь вас, собак, развелось как зумеров-инцелов-куколдов. Ещё бы вас падлов начать отличать друг от друга.
Раньше в треде простынёй был только вахтовик-затейник, а теперь вас, собак, развелось как зумеров-инцелов-куколдов. Ещё бы вас падлов начать отличать друг от друга.
>>4357
У Газарова под тишоткой везде волоса.
У Газарова под тишоткой везде волоса.
Running with the Devil (2019) Фильмец с Кейджем и Фишберном. Чего бы не глянуть. Барри Пеппер и Адам Голдберг в нагрузку. Правда, признаться, качал исключительно из-за терминаторской максиканочки. Искал "Перелетные птицы" с этой мексиканочкой. Ниде нету. Ну и качнул твой фильм с Кейджем, где она засветилась на три минуты. Весь фильм - нарезка трехминутных сцен. Дохуя каких-то левых персонажей, которые нигде не появляются, кроме этих трехминутных сцен. Водитель фуры, перевозит кокаин. Приехал в мотель. Заказал себе стриптизершу. Утром к нему приезжает еблан, забирает сумку. Больше водителя фуры не показывали. Ну и нахуя он там нужен? Посмотреть, как стриптизершу заказывает? Агент ФБР понравилась (пикрелейтед) - она там весь фильм доминирует. Проходняк/10.
>>4787
Тех, кто умеет писать тексты. Раньше тут превалировало быдло с оценочками, а теперь его потеснили интеллектуалы с длинными отзывами и дискуссиями об искусстве в целом и кино в частности. Быдлу, разумеется, бомбит.
Тех, кто умеет писать тексты. Раньше тут превалировало быдло с оценочками, а теперь его потеснили интеллектуалы с длинными отзывами и дискуссиями об искусстве в целом и кино в частности. Быдлу, разумеется, бомбит.
>>4798
Кашкин?
Кашкин?
Опа, авторы статей, текстов и постов подъехали. Господа, поумерьте свой пыл. Писать вы не умеете. Читать вас - мука, проматывать ваши длиннопосты - необходимость. Ваши рассуждения об искусстве на уровне бреда Тарковского или ещё хуже. Самомнения вам конечно не занимать. Как и любой бездарности.
>>4805
Спасибо, что продемонстрировал с помощью визуального образа то, что я сделал с тобой и тебе подобными своим постом, но это было излишним, ведь очевидность разъёба ясна любому умеющему читать посетителю треда.
Спасибо, что продемонстрировал с помощью визуального образа то, что я сделал с тобой и тебе подобными своим постом, но это было излишним, ведь очевидность разъёба ясна любому умеющему читать посетителю треда.
>>4832
Тебя тоже не читаю. Ведёшь себя как дешёвый сутенёр.
Тебя тоже не читаю. Ведёшь себя как дешёвый сутенёр.
>>4832
Ты слишком мало обвислых целлюлитных жоп в тред заспаунил, работай над количеством раз в качество не можешь.
Ты слишком мало обвислых целлюлитных жоп в тред заспаунил, работай над количеством раз в качество не можешь.
>>3957
Зато там есть пиздатый момент с гигантскими черепахами. Уделали всех Годзилл и Конгов разом
Зато там есть пиздатый момент с гигантскими черепахами. Уделали всех Годзилл и Конгов разом
>>4840
Это скрины из фильмов. Всё по делу. Жопы оправданы художественной необходимостью.
Это скрины из фильмов. Всё по делу. Жопы оправданы художественной необходимостью.
3,7 Мб, mp4,1024x560, 0:14
>>4843
Хвалю только фильмы, где есть жопы. Вот "Гибель богов" безусловный шедевр. Там и жопы и наркотики и мамоёбля и лолеёбля есть. Лучший фильм ever.
Хвалю только фильмы, где есть жопы. Вот "Гибель богов" безусловный шедевр. Там и жопы и наркотики и мамоёбля и лолеёбля есть. Лучший фильм ever.
Читаю только рецухи от 10 строчек длинной, содержание не важно, сейм кто?
>>4595
Это еще неизвестно. Возможно, будет, как с "Бездной" Кэмерона. От театралки народ крутил пальцем у виска и удивлялся глупости авторов, а режиссёрка расставила всё по местам.
Это еще неизвестно. Возможно, будет, как с "Бездной" Кэмерона. От театралки народ крутил пальцем у виска и удивлялся глупости авторов, а режиссёрка расставила всё по местам.
>>4786
Блядь, совсем время не пощадило. Такая топовая соска была в сериале, когорый в 2000-х показывали по СТС.
>второй пик
Блядь, совсем время не пощадило. Такая топовая соска была в сериале, когорый в 2000-х показывали по СТС.
>>4914
Там объяснены сюжетные глупости и непонятки. Почему на глубине герои спасаются от шторма, что случилось с антагонистом и почему он такой поехавший. В конце концов, что было нужно пришельцам. Ну, и тому подобное. Фильм стал историей без дырок, а уж как эту историю оценивать - твоё право, никто не отнимает.
Там объяснены сюжетные глупости и непонятки. Почему на глубине герои спасаются от шторма, что случилось с антагонистом и почему он такой поехавший. В конце концов, что было нужно пришельцам. Ну, и тому подобное. Фильм стал историей без дырок, а уж как эту историю оценивать - твоё право, никто не отнимает.
>>4888
Спасибо. Скачаю.
Спасибо. Скачаю.
>>4935
Оба для дебичей.
Оба для дебичей.
>>3781 (OP)
Я смотрю на задницу дочи и милфы на пике, ууффф
Я смотрю на задницу дочи и милфы на пике, ууффф
>>4888
Но я еще "Амаркорд" не смотрел. Сначала его посмотрю. Вернее может и смотрел, но названия не помню. Смотрел как-то в 90-х по ТВ фильм про сельскую Италию, где все ебутся даже с осликами. В реквест-треде давно сказали, что это "Амаркорд" и был скорее всего. В любом случае надо пересмотреть. Жопу осла заскринить.
Но я еще "Амаркорд" не смотрел. Сначала его посмотрю. Вернее может и смотрел, но названия не помню. Смотрел как-то в 90-х по ТВ фильм про сельскую Италию, где все ебутся даже с осликами. В реквест-треде давно сказали, что это "Амаркорд" и был скорее всего. В любом случае надо пересмотреть. Жопу осла заскринить.
не понял откуда куча положительных отзывов на КП
скучно, без драйва, без ультранасилия, еще драмы зачем-то решили накатить.
финал вот неплох, там Лэнс Хенриксен пиздится с Кейджем
4/10
скучно, без драйва, без ультранасилия, еще драмы зачем-то решили накатить.
финал вот неплох, там Лэнс Хенриксен пиздится с Кейджем
4/10
127 Кб, 538x230>>4973
так, немношко
ни одной. даже сальма блер уже всё. к тому же после ее лысых фоток уже не могу адекватно на нее смотреть.
>Тож по Кейджику угорнул?)
так, немношко
>Няшек в фильме много?
ни одной. даже сальма блер уже всё. к тому же после ее лысых фоток уже не могу адекватно на нее смотреть.
615 Кб, 1039x1500Какая-то хуйня, если честно. Но она хотя бы не душная, держит в напряжении. И видно, откуда спиздили целые сцены Джокера.
>>4986
Эх, печалька.
"-Почему у вас кефир в кепке?
-Понимаете, когда-то это было молоко, но время калечит всех."
>даже сальма блер уже всё
Эх, печалька.
"-Почему у вас кефир в кепке?
-Понимаете, когда-то это было молоко, но время калечит всех."
>>3818
С чего ты вообще взял, что средневековье было таким, даун? Что ты вообще можешь знать о средних веках?
С чего ты вообще взял, что средневековье было таким, даун? Что ты вообще можешь знать о средних веках?
>>4949
У той что ты назвал милфой жопа пофактурнее. Одета чуть опрятнее чем школьница которая даже не смогла нормально завязать шнурки на своих дешманских кроссах, но джинсы её размер больше и просто подвернуты (хозяйка она скорее всего так себе и шить не умеет). Грязные, сальные, неухоженные волосы покрашены в мразотный темно-красный цвет. Неестественно вывернутая шея давно затекла, но это необходимая жертва искусству. Наличие такой важной детали как грудь фотохудожник скрыл от нас, но то что у дочи она такая же плоская как жопа заметно и с такого ракурса. Всё семейство собирает пыль с пола возлежа на дешевом паркете, мебель в комнате отсутствует. Колонки Гениус отлично гармонируют с маленьким кухонным телевизором и мебелью из Икеи, создавая фаткурный фон общей картине пост-совкового нищеебства. Плохо слепленная, не крепко стоящая на ногах работа начинающего фотобанкера на тему "Семья смотрит телевизор". 2/10
У той что ты назвал милфой жопа пофактурнее. Одета чуть опрятнее чем школьница которая даже не смогла нормально завязать шнурки на своих дешманских кроссах, но джинсы её размер больше и просто подвернуты (хозяйка она скорее всего так себе и шить не умеет). Грязные, сальные, неухоженные волосы покрашены в мразотный темно-красный цвет. Неестественно вывернутая шея давно затекла, но это необходимая жертва искусству. Наличие такой важной детали как грудь фотохудожник скрыл от нас, но то что у дочи она такая же плоская как жопа заметно и с такого ракурса. Всё семейство собирает пыль с пола возлежа на дешевом паркете, мебель в комнате отсутствует. Колонки Гениус отлично гармонируют с маленьким кухонным телевизором и мебелью из Икеи, создавая фаткурный фон общей картине пост-совкового нищеебства. Плохо слепленная, не крепко стоящая на ногах работа начинающего фотобанкера на тему "Семья смотрит телевизор". 2/10
>>5016
И как ты живешь с таким дотошным взглядом на окружающие предметы и людей. Тем более в рашке.
И как ты живешь с таким дотошным взглядом на окружающие предметы и людей. Тем более в рашке.
215 Кб, 1168x802>>4964
Из-за готичной девки из "Хеллбоя".
Из-за готичной девки из "Хеллбоя".
>>4981
Будут приговорены к заскриниванию.
Будут приговорены к заскриниванию.
>>5019
Всё это на контрасте с великолепной работой Хичкока в которой всё действие тоже разворачивается в одной комнате и ГГ по профессии фотограф. Взгляни на великолепную Грейс изящно расположившуюся на тахте вблизи окна, её бархатная кожа мерцает в лучах заходящего солнца. Она изящно одета в изысканные шелка, опрятно причесана, в руке небрежно держит сигарету и загадочно улыбается. А теперь снова посмотри на жопу этой Гали, единственным достоинством которой является то что она самка.
Всё это на контрасте с великолепной работой Хичкока в которой всё действие тоже разворачивается в одной комнате и ГГ по профессии фотограф. Взгляни на великолепную Грейс изящно расположившуюся на тахте вблизи окна, её бархатная кожа мерцает в лучах заходящего солнца. Она изящно одета в изысканные шелка, опрятно причесана, в руке небрежно держит сигарету и загадочно улыбается. А теперь снова посмотри на жопу этой Гали, единственным достоинством которой является то что она самка.
>>5016
Даже отсюда видно, как мучительно ты подбирал уничжительные эпитеты. Ну что бы ещё такого гадкого сказать про фотографию? Волосы обязательно немытые, на полу, конечно, пыль. Вот про содержимое полок ничего не сказал. Устал сочинять? Понимаю, понимаю.
Даже отсюда видно, как мучительно ты подбирал уничжительные эпитеты. Ну что бы ещё такого гадкого сказать про фотографию? Волосы обязательно немытые, на полу, конечно, пыль. Вот про содержимое полок ничего не сказал. Устал сочинять? Понимаю, понимаю.
Новогодняя притча братьев ВачКоэнов про капиталистов-пидорасов с крутым актёром и Полом Ньюманом. Крутой актёр – красивая пиздец. Не лучший фильм Коганов, но посмотреть приятно.
>>5095
Хотел сказать про эти одинаковые фабричные корзинки которые напихали во все пустые места, но решил не сгущать краски. А еще полки назвал мебелью, при этом чуть ранее по тексту декларировал что мебели нет, это тоже мой косяк. К тому же, полки звучит отвратительно - то что нужно. Хотел размяться перед написанием рецензона на Окно.
Хотел сказать про эти одинаковые фабричные корзинки которые напихали во все пустые места, но решил не сгущать краски. А еще полки назвал мебелью, при этом чуть ранее по тексту декларировал что мебели нет, это тоже мой косяк. К тому же, полки звучит отвратительно - то что нужно. Хотел размяться перед написанием рецензона на Окно.
>>5120
Педик слева смищно упал в грязь и его затыкали вилами колхозники. Подстриженный под горшок зумерок с афиши справа умер от дизентерии, но в фильме этого нет, к сожалению.
Педик слева смищно упал в грязь и его затыкали вилами колхозники. Подстриженный под горшок зумерок с афиши справа умер от дизентерии, но в фильме этого нет, к сожалению.
>>5124
Жаль тебя вилами не затыкали когда ты родился.
Жаль тебя вилами не затыкали когда ты родился.
>>5124
Такая мода была у рыцарей. Удобно от хуя ты вошей и шлем надевать. Патлы только быдло носило. Аристократы стриглись. Могли себе позволить.
> Подстриженный под горшок зумерок
Такая мода была у рыцарей. Удобно от хуя ты вошей и шлем надевать. Патлы только быдло носило. Аристократы стриглись. Могли себе позволить.
>>5134
Песни красивые в этом фильме.
Песни красивые в этом фильме.
>>4209
Броненосец потемкин?
Броненосец потемкин?
120 Кб, 872x364>>5142
В начале он тоже под девку был острижен, за модой не следил видно. При этом дрался и шлем натягивал тоже весьма успешно.
В начале он тоже под девку был острижен, за модой не следил видно. При этом дрался и шлем натягивал тоже весьма успешно.
>>3906
Ебать, а не плохой стартап то.
Ебать, а не плохой стартап то.
>>5193
Тогда Джорджию смотри
Тогда Джорджию смотри
>>4173
Ты блять нечитабелен, но я просто интуитивно чувствую - ты выебан и обоссан. Лучше заткнись, мне стыдно за тебя.
мимошел
Ты блять нечитабелен, но я просто интуитивно чувствую - ты выебан и обоссан. Лучше заткнись, мне стыдно за тебя.
мимошел
>>5174
Сифилис в 15 веке?! Да ты палеоинфекционист, я гляжу. Нет, он умер не мужчиной, а засранцем.
Сифилис в 15 веке?! Да ты палеоинфекционист, я гляжу. Нет, он умер не мужчиной, а засранцем.
>>5120
Мне кажется Нетфликс, это такой обряд посвящения в петухи, типа если зашкварился то все, назад дороги нет теперь ,это как пидором назовут, неважно, твои работы режиссером или актером прежде - прошлое которое не спасет. Смотреть их "фильмы" и сериалы категорически нельзя в здравом уме.
Это же просто скупка, осквернение, воровство, присвоение идей и агитка повестки дня. Не смотрите Нетфликс пацаны, он реально срет в голову. А кто то еще и платит.
Мне кажется Нетфликс, это такой обряд посвящения в петухи, типа если зашкварился то все, назад дороги нет теперь ,это как пидором назовут, неважно, твои работы режиссером или актером прежде - прошлое которое не спасет. Смотреть их "фильмы" и сериалы категорически нельзя в здравом уме.
Это же просто скупка, осквернение, воровство, присвоение идей и агитка повестки дня. Не смотрите Нетфликс пацаны, он реально срет в голову. А кто то еще и платит.
>>4741
Он там опять нажаловался, бедолага, чтобы свидетельства его опускания потерли)). Какое же он чмо все-таки. И ведь потерли. Видать сам мочух у него на подсосе.
Он там опять нажаловался, бедолага, чтобы свидетельства его опускания потерли)). Какое же он чмо все-таки. И ведь потерли. Видать сам мочух у него на подсосе.
>>5230
Вот этот особенно сильно переживает что его прошлое не спасет после того как об Нетфликс зашкварился.
Вот этот особенно сильно переживает что его прошлое не спасет после того как об Нетфликс зашкварился.
> Open Window
2/5
> The Muse
1/5
> Once Upon a Crime...
2/5
> Chances Are
3/5
168 Кб, 1050x1650>>5230
>Мне кажется Нетфликс, это такой обряд посвящения в петухи, типа если зашкварился то все, назад дороги нет теперь
>>5142
Какая нах мода? Кто-то не стригся и ходил со шматками патлов, кто-то стригся, но не по моде, а лишь бы постригли, тупо брали остригали вокруг головы как бы поровнее, получалось под горшок, самая лёгкая неприхотливая стрижка.
Какая нах мода? Кто-то не стригся и ходил со шматками патлов, кто-то стригся, но не по моде, а лишь бы постригли, тупо брали остригали вокруг головы как бы поровнее, получалось под горшок, самая лёгкая неприхотливая стрижка.
>>5256
Она потому и называется "под горшок", что на голову надевали горшок, а всё, что торчит, обстригали.
> тупо брали остригали вокруг головы как бы поровнее, получалось под горшок
Она потому и называется "под горшок", что на голову надевали горшок, а всё, что торчит, обстригали.
Эх посмотрел фильм 4 от режиссера Дау, он же Илья Хржановский и шо сказати, ну все хорошо начиналось, видно конечно что режик решил засунуть в свой фильм все что тогда ему доставляло и что было модно в кинокругах, там Кофе и сигареты, там и эстетика Тарковского, там и город Зеро, и там же что то узнаваемое от Сорокина, который собственно и писал сценарий к фильму.
По итогу из этого всего получалось первые пол фильма довольно интересное кино, которое могло стать если не культовым то хотя бы чем то в стиле Серебренникова "Изображая жертву", но потом режик заигрался в душную чернуху и получилось что то невнятное , не совсем конечно пустое, но ощущение что можно было и лучше не покидает в конце, короче любителям Мамлеева/Сорокина и какой то русской чернухи, может и зайдет, но обычный мувачер будет недоволен, хотя тема сисек раскрыта.
6/10
По итогу из этого всего получалось первые пол фильма довольно интересное кино, которое могло стать если не культовым то хотя бы чем то в стиле Серебренникова "Изображая жертву", но потом режик заигрался в душную чернуху и получилось что то невнятное , не совсем конечно пустое, но ощущение что можно было и лучше не покидает в конце, короче любителям Мамлеева/Сорокина и какой то русской чернухи, может и зайдет, но обычный мувачер будет недоволен, хотя тема сисек раскрыта.
6/10
>>5260
Странная мода, но что взять с этих фашнов, в каждом новом поколении что-то всегда своё, да.
>на голову надевали горшок
Странная мода, но что взять с этих фашнов, в каждом новом поколении что-то всегда своё, да.
>>5264
Вообще-то нетфликс это для быдла, как и все сериалы, от этой истины никто быдлом не станет. А тебе вот сюда https://2ch.hk/psy/ (
М)
Вообще-то нетфликс это для быдла, как и все сериалы, от этой истины никто быдлом не станет. А тебе вот сюда https://2ch.hk/psy/ (
М)![The.King.2019.1080p.WEB-DL.DUB.EniaHD.mkvsnapshot01.59.30.5[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2483781/15732216715720.jpg)
![The.King.2019.1080p.WEB-DL.DUB.EniaHD.mkvsnapshot01.33.15.6[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2483781/15732216715771.jpg)
![The.King.2019.1080p.WEB-DL.DUB.EniaHD.mkvsnapshot02.08.56.9[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2483781/15732216715832.jpg)
Тот самый король
Ну что, вот и я соприкоснулся. Чудовищным усилием воли пропускал мудрые высе мысли уже посмотревших мувачеров, чтобы не заспойлерить. Сижу вот теперь в недоумении. Вроде бы снято хорошо, но разочарование просто космическое. Про какого короля речь? Про исторического Генри Пятого или про шекспировского? Если про шекспировского, то претензии к неисторичности снимаются сразу. Если про реального, то встают в полный рост. А ни то, ни другое. Задумка была показать Шекспира без Шекспира, как если бы действие "Генриха Пятого" происходило в реальности. Поэтому стихи - на хер (история же!), но и историческую правду туда же (Шекспир!). Уселись на два стула. Или нет, на один, на котором и пики точены, и хуи дрочены. (Да, "Евгения Онегина" тоже экранизировали в прозе - ну и где теперь тот Евгений)?
Почему-то Шаламе сильно хвалят за роль. Дескать, у него в глазах подтекст в пять метров глубиной. Не знаю, я лично вижу просто непроницаемое лицо. Поэтому, когда король начинает давить эмоции - перед строем под Азенкуром и после - я вижу неестественное кривляние. Ну в самом деле, надо же как-то мотивировать перемены. То всё ходил невозмутимый, а тут кааааак заорёт! Аж взбухли вены на шее. Или сравните лица в этой СПОЙЛЕРНОЙ вебмке. Король и предатели. Кто и что говорит лицом? Грей и Кембридж говорят лицами, да ещё как! За короля мы додумываем. Кто-то скажет: страсть под маской невозмутимости. Я скажу: заебал покерфейсом.
А то, что в начале, то, что отсылает к "Генриху Четвертому", когда он еще беспутный принц, вообще провал. Это пьяница? Это прожигатель жизни? Да бросьте! Смотрю, как он мается с похмелья - вспоминаю Шаова: "Иной юнец хлебнет вина, С утра кричит: "Бодун!" Да ты не нюхал бодуна, Неопытный пачкун! А истинный бодун крупней, Он страшен, как война. Не знаешь, правда, что страшней: бодун или жена."
У Шекспира принц Хэл пил-гулял и веселился, потом взошел на престол и сделался Героем. Это ладно, это заведомый вымысел. Но когда его переносят в как бы реальность, он и умирает. Такая няшечка, и пленных-то он казнит только потому, что его вынудили, убив друга. (Вообще-то друг погиб в честном бою, но король теперь расстроен и пленных казнил сгоряча. А не погибни друг - нет, что вы, конечно же, не казнил бы! он же хороший!) И мысли-то у него все об Англии - как бы её объединить да как бы сделать лучше и лучше, а в идеале совсем хорошо. "Утром мажу бутерброд - сразу мысль: "А как народ"?
Мой внутренний Станиславский уже извертелся весь.
Жаль, конечно, что не показали настоящего Азенкура. Очень хотел увидеть лучников, в одних шерстяных носках стоящих в мокрой глине, атаку французских рыцарей и как они сами себя затроллили, создав "эффект улитки". Один из самых злобных исторических анекдотов - не "англичане победили", а "французы проиграли". Сами себе. (Поспорить с ним может разве что подвиг австрийцев, которые вообще самих себя расстреляли, себя же перепугались и от себя же разбежались). А тут горстка пеших рыцарей и жиденькие ряды лучников. И, кстати, бьющая в глаза компьютерность на общем плане свалки. Ну да ладно, бог с ним. Не для того снималось. Разве что мясодавилка хороша, когда Джон Сноу Фальстаф пытается вырваться из-под груды тел. (Шекспировский Фальстаф мне нравится больше: "Кто обладает честью? Тот, кто умер в среду!" Но и этот симпатяга).
Одним словом, я разочарован. Не Шекспир и не история. Ни богу свечка, ни чёрту кочерга.
Но снято красиво, не подкопаешься.
Ну что, вот и я соприкоснулся. Чудовищным усилием воли пропускал мудрые высе мысли уже посмотревших мувачеров, чтобы не заспойлерить. Сижу вот теперь в недоумении. Вроде бы снято хорошо, но разочарование просто космическое. Про какого короля речь? Про исторического Генри Пятого или про шекспировского? Если про шекспировского, то претензии к неисторичности снимаются сразу. Если про реального, то встают в полный рост. А ни то, ни другое. Задумка была показать Шекспира без Шекспира, как если бы действие "Генриха Пятого" происходило в реальности. Поэтому стихи - на хер (история же!), но и историческую правду туда же (Шекспир!). Уселись на два стула. Или нет, на один, на котором и пики точены, и хуи дрочены. (Да, "Евгения Онегина" тоже экранизировали в прозе - ну и где теперь тот Евгений)?
Почему-то Шаламе сильно хвалят за роль. Дескать, у него в глазах подтекст в пять метров глубиной. Не знаю, я лично вижу просто непроницаемое лицо. Поэтому, когда король начинает давить эмоции - перед строем под Азенкуром и после - я вижу неестественное кривляние. Ну в самом деле, надо же как-то мотивировать перемены. То всё ходил невозмутимый, а тут кааааак заорёт! Аж взбухли вены на шее. Или сравните лица в этой СПОЙЛЕРНОЙ вебмке. Король и предатели. Кто и что говорит лицом? Грей и Кембридж говорят лицами, да ещё как! За короля мы додумываем. Кто-то скажет: страсть под маской невозмутимости. Я скажу: заебал покерфейсом.
А то, что в начале, то, что отсылает к "Генриху Четвертому", когда он еще беспутный принц, вообще провал. Это пьяница? Это прожигатель жизни? Да бросьте! Смотрю, как он мается с похмелья - вспоминаю Шаова: "Иной юнец хлебнет вина, С утра кричит: "Бодун!" Да ты не нюхал бодуна, Неопытный пачкун! А истинный бодун крупней, Он страшен, как война. Не знаешь, правда, что страшней: бодун или жена."
У Шекспира принц Хэл пил-гулял и веселился, потом взошел на престол и сделался Героем. Это ладно, это заведомый вымысел. Но когда его переносят в как бы реальность, он и умирает. Такая няшечка, и пленных-то он казнит только потому, что его вынудили, убив друга. (Вообще-то друг погиб в честном бою, но король теперь расстроен и пленных казнил сгоряча. А не погибни друг - нет, что вы, конечно же, не казнил бы! он же хороший!) И мысли-то у него все об Англии - как бы её объединить да как бы сделать лучше и лучше, а в идеале совсем хорошо. "Утром мажу бутерброд - сразу мысль: "А как народ"?
Мой внутренний Станиславский уже извертелся весь.
Жаль, конечно, что не показали настоящего Азенкура. Очень хотел увидеть лучников, в одних шерстяных носках стоящих в мокрой глине, атаку французских рыцарей и как они сами себя затроллили, создав "эффект улитки". Один из самых злобных исторических анекдотов - не "англичане победили", а "французы проиграли". Сами себе. (Поспорить с ним может разве что подвиг австрийцев, которые вообще самих себя расстреляли, себя же перепугались и от себя же разбежались). А тут горстка пеших рыцарей и жиденькие ряды лучников. И, кстати, бьющая в глаза компьютерность на общем плане свалки. Ну да ладно, бог с ним. Не для того снималось. Разве что мясодавилка хороша, когда Джон Сноу Фальстаф пытается вырваться из-под груды тел. (Шекспировский Фальстаф мне нравится больше: "Кто обладает честью? Тот, кто умер в среду!" Но и этот симпатяга).
Одним словом, я разочарован. Не Шекспир и не история. Ни богу свечка, ни чёрту кочерга.
Но снято красиво, не подкопаешься.
Тот самый король
Ну что, вот и я соприкоснулся. Чудовищным усилием воли пропускал мудрые высе мысли уже посмотревших мувачеров, чтобы не заспойлерить. Сижу вот теперь в недоумении. Вроде бы снято хорошо, но разочарование просто космическое. Про какого короля речь? Про исторического Генри Пятого или про шекспировского? Если про шекспировского, то претензии к неисторичности снимаются сразу. Если про реального, то встают в полный рост. А ни то, ни другое. Задумка была показать Шекспира без Шекспира, как если бы действие "Генриха Пятого" происходило в реальности. Поэтому стихи - на хер (история же!), но и историческую правду туда же (Шекспир!). Уселись на два стула. Или нет, на один, на котором и пики точены, и хуи дрочены. (Да, "Евгения Онегина" тоже экранизировали в прозе - ну и где теперь тот Евгений)?
Почему-то Шаламе сильно хвалят за роль. Дескать, у него в глазах подтекст в пять метров глубиной. Не знаю, я лично вижу просто непроницаемое лицо. Поэтому, когда король начинает давить эмоции - перед строем под Азенкуром и после - я вижу неестественное кривляние. Ну в самом деле, надо же как-то мотивировать перемены. То всё ходил невозмутимый, а тут кааааак заорёт! Аж взбухли вены на шее. Или сравните лица в этой СПОЙЛЕРНОЙ вебмке. Король и предатели. Кто и что говорит лицом? Грей и Кембридж говорят лицами, да ещё как! За короля мы додумываем. Кто-то скажет: страсть под маской невозмутимости. Я скажу: заебал покерфейсом.
А то, что в начале, то, что отсылает к "Генриху Четвертому", когда он еще беспутный принц, вообще провал. Это пьяница? Это прожигатель жизни? Да бросьте! Смотрю, как он мается с похмелья - вспоминаю Шаова: "Иной юнец хлебнет вина, С утра кричит: "Бодун!" Да ты не нюхал бодуна, Неопытный пачкун! А истинный бодун крупней, Он страшен, как война. Не знаешь, правда, что страшней: бодун или жена."
У Шекспира принц Хэл пил-гулял и веселился, потом взошел на престол и сделался Героем. Это ладно, это заведомый вымысел. Но когда его переносят в как бы реальность, он и умирает. Такая няшечка, и пленных-то он казнит только потому, что его вынудили, убив друга. (Вообще-то друг погиб в честном бою, но король теперь расстроен и пленных казнил сгоряча. А не погибни друг - нет, что вы, конечно же, не казнил бы! он же хороший!) И мысли-то у него все об Англии - как бы её объединить да как бы сделать лучше и лучше, а в идеале совсем хорошо. "Утром мажу бутерброд - сразу мысль: "А как народ"?
Мой внутренний Станиславский уже извертелся весь.
Жаль, конечно, что не показали настоящего Азенкура. Очень хотел увидеть лучников, в одних шерстяных носках стоящих в мокрой глине, атаку французских рыцарей и как они сами себя затроллили, создав "эффект улитки". Один из самых злобных исторических анекдотов - не "англичане победили", а "французы проиграли". Сами себе. (Поспорить с ним может разве что подвиг австрийцев, которые вообще самих себя расстреляли, себя же перепугались и от себя же разбежались). А тут горстка пеших рыцарей и жиденькие ряды лучников. И, кстати, бьющая в глаза компьютерность на общем плане свалки. Ну да ладно, бог с ним. Не для того снималось. Разве что мясодавилка хороша, когда Джон Сноу Фальстаф пытается вырваться из-под груды тел. (Шекспировский Фальстаф мне нравится больше: "Кто обладает честью? Тот, кто умер в среду!" Но и этот симпатяга).
Одним словом, я разочарован. Не Шекспир и не история. Ни богу свечка, ни чёрту кочерга.
Но снято красиво, не подкопаешься.
Ну что, вот и я соприкоснулся. Чудовищным усилием воли пропускал мудрые высе мысли уже посмотревших мувачеров, чтобы не заспойлерить. Сижу вот теперь в недоумении. Вроде бы снято хорошо, но разочарование просто космическое. Про какого короля речь? Про исторического Генри Пятого или про шекспировского? Если про шекспировского, то претензии к неисторичности снимаются сразу. Если про реального, то встают в полный рост. А ни то, ни другое. Задумка была показать Шекспира без Шекспира, как если бы действие "Генриха Пятого" происходило в реальности. Поэтому стихи - на хер (история же!), но и историческую правду туда же (Шекспир!). Уселись на два стула. Или нет, на один, на котором и пики точены, и хуи дрочены. (Да, "Евгения Онегина" тоже экранизировали в прозе - ну и где теперь тот Евгений)?
Почему-то Шаламе сильно хвалят за роль. Дескать, у него в глазах подтекст в пять метров глубиной. Не знаю, я лично вижу просто непроницаемое лицо. Поэтому, когда король начинает давить эмоции - перед строем под Азенкуром и после - я вижу неестественное кривляние. Ну в самом деле, надо же как-то мотивировать перемены. То всё ходил невозмутимый, а тут кааааак заорёт! Аж взбухли вены на шее. Или сравните лица в этой СПОЙЛЕРНОЙ вебмке. Король и предатели. Кто и что говорит лицом? Грей и Кембридж говорят лицами, да ещё как! За короля мы додумываем. Кто-то скажет: страсть под маской невозмутимости. Я скажу: заебал покерфейсом.
А то, что в начале, то, что отсылает к "Генриху Четвертому", когда он еще беспутный принц, вообще провал. Это пьяница? Это прожигатель жизни? Да бросьте! Смотрю, как он мается с похмелья - вспоминаю Шаова: "Иной юнец хлебнет вина, С утра кричит: "Бодун!" Да ты не нюхал бодуна, Неопытный пачкун! А истинный бодун крупней, Он страшен, как война. Не знаешь, правда, что страшней: бодун или жена."
У Шекспира принц Хэл пил-гулял и веселился, потом взошел на престол и сделался Героем. Это ладно, это заведомый вымысел. Но когда его переносят в как бы реальность, он и умирает. Такая няшечка, и пленных-то он казнит только потому, что его вынудили, убив друга. (Вообще-то друг погиб в честном бою, но король теперь расстроен и пленных казнил сгоряча. А не погибни друг - нет, что вы, конечно же, не казнил бы! он же хороший!) И мысли-то у него все об Англии - как бы её объединить да как бы сделать лучше и лучше, а в идеале совсем хорошо. "Утром мажу бутерброд - сразу мысль: "А как народ"?
Мой внутренний Станиславский уже извертелся весь.
Жаль, конечно, что не показали настоящего Азенкура. Очень хотел увидеть лучников, в одних шерстяных носках стоящих в мокрой глине, атаку французских рыцарей и как они сами себя затроллили, создав "эффект улитки". Один из самых злобных исторических анекдотов - не "англичане победили", а "французы проиграли". Сами себе. (Поспорить с ним может разве что подвиг австрийцев, которые вообще самих себя расстреляли, себя же перепугались и от себя же разбежались). А тут горстка пеших рыцарей и жиденькие ряды лучников. И, кстати, бьющая в глаза компьютерность на общем плане свалки. Ну да ладно, бог с ним. Не для того снималось. Разве что мясодавилка хороша, когда Джон Сноу Фальстаф пытается вырваться из-под груды тел. (Шекспировский Фальстаф мне нравится больше: "Кто обладает честью? Тот, кто умер в среду!" Но и этот симпатяга).
Одним словом, я разочарован. Не Шекспир и не история. Ни богу свечка, ни чёрту кочерга.
Но снято красиво, не подкопаешься.
>>5241
А я нет, я ведь нормальный человек. Даже воздержусь от Ведьмака. Да, мне будет трудно, но смотреть не стану.
А я нет, я ведь нормальный человек. Даже воздержусь от Ведьмака. Да, мне будет трудно, но смотреть не стану.
116 Кб, 960x931>>5273
нетфликс адаптация ледового побоища
нетфликс адаптация ледового побоища
>>5279
Ну мне нравится игра, так то книг не читал, но духом проникся все равно.
Ну мне нравится игра, так то книг не читал, но духом проникся все равно.
71 Кб, 640x480>>5120
Пиздюк справа ITT получил стрелу в рыло, которую чудом тогдашней хирургии достали, но шрам остался навсегда
Пиздюк справа ITT получил стрелу в рыло, которую чудом тогдашней хирургии достали, но шрам остался навсегда
>>5281
Я вообще то главный критик рецензий которые в треде пишут аноны, если я скажу что рецензия достойная, то анон послушает меня и посмотрит фильм, если скажу что рецензион плохой то тебе больше здесь никогда даже двачую не напишут, усек?
Я вообще то главный критик рецензий которые в треде пишут аноны, если я скажу что рецензия достойная, то анон послушает меня и посмотрит фильм, если скажу что рецензион плохой то тебе больше здесь никогда даже двачую не напишут, усек?
>>5284
Ну там такого не много но есть, вроде даже пизду показывали, но я эти моменты перематывал поэтому не знаю точно
Ну там такого не много но есть, вроде даже пизду показывали, но я эти моменты перематывал поэтому не знаю точно
>>5273
У тебя бывает Или только Шекспир или только историчность - середины нет.
Ну да, он Король - хочет казнит, хочет не казнит. Утрату его друга тоже переживаешь вместе с ним.
Ну тебе конечно лучше знать о чем он думал.
Можно подробней, не знаю истории.
Меня правда удивило одно - почему король Франции сдался? Англичане и так потеряли много людей, у них не было сил на долгую осаду (я думаю во Франции нашелся бы замок в котором король Франции мог пересидеть). Что про это говорит история?
У тебя бывает Или только Шекспир или только историчность - середины нет.
>и пленных-то он казнит только потому, что его вынудили
Ну да, он Король - хочет казнит, хочет не казнит. Утрату его друга тоже переживаешь вместе с ним.
>И мысли-то у него все об Англии - как бы её объединить да как бы сделать лучше и лучше, а в идеале совсем хорошо
Ну тебе конечно лучше знать о чем он думал.
>Поспорить с ним может разве что подвиг австрийцев, которые вообще самих себя расстреляли, себя же перепугались и от себя же разбежались
Можно подробней, не знаю истории.
Меня правда удивило одно - почему король Франции сдался? Англичане и так потеряли много людей, у них не было сил на долгую осаду (я думаю во Франции нашелся бы замок в котором король Франции мог пересидеть). Что про это говорит история?
>>5298
Но речь идет о пизде 80летней бабки, хотя я и молоденькие пезды перематываю, уже не раз озвучивал на муваче свою позицию по поводу ебли и обнаженки в фильмах, меня это вообще не интересует, есть порнуха для таких вещей, нахуя мне в фильме на этом акцентировать внимание? Я смотрю фильмы для духовного обогащения, а не для дрочева на сиськи, письки..
Но речь идет о пизде 80летней бабки, хотя я и молоденькие пезды перематываю, уже не раз озвучивал на муваче свою позицию по поводу ебли и обнаженки в фильмах, меня это вообще не интересует, есть порнуха для таких вещей, нахуя мне в фильме на этом акцентировать внимание? Я смотрю фильмы для духовного обогащения, а не для дрочева на сиськи, письки..
>>5273
Как же вы заебали зумерки ебаные, воспитанные ютубом.
С какого хуя вы решили что творчество должно уrладываться под какой-то один формат? Что нельзя смешивать жанры? Что все должно быть согласно воли партии квадратногнездовому чернобелому мышлению, дуралеи?
Параша бэдканины и красного долбаеба, откуда у вас взялось это понятие что люди должны всегда действовать логично, согласно какой-то неписанной инструкции? Вы сами часто поступаете логично?
Неизлечимые блять долбаебы
>Уселись на два стула. Или нет, на один, на котором и пики точены, и хуи дрочены. (Да, "Евгения Онегина" тоже экранизировали в прозе - ну и где теперь тот Евгений)?
>Не Шекспир и не история. Ни богу свечка, ни чёрту кочерга.
Как же вы заебали зумерки ебаные, воспитанные ютубом.
С какого хуя вы решили что творчество должно уrладываться под какой-то один формат? Что нельзя смешивать жанры? Что все должно быть согласно воли партии квадратногнездовому чернобелому мышлению, дуралеи?
Параша бэдканины и красного долбаеба, откуда у вас взялось это понятие что люди должны всегда действовать логично, согласно какой-то неписанной инструкции? Вы сами часто поступаете логично?
Неизлечимые блять долбаебы
>>5293
В этом конкретном случае - да, нет. Сшили бы толково - была бы и середина. Ничего против не имею.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Карансебеше
Особенно смешно, что это называется "битва".
История говорит, что это два разных события и между ними пять лет. Азенкур случился во время набега на Францию в 1415, а договор в Труа - в 1420 в результате большой войны.
> У тебя бывает Или только Шекспир или только историчность - середины нет.
В этом конкретном случае - да, нет. Сшили бы толково - была бы и середина. Ничего против не имею.
> Можно подробней, не знаю истории.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Карансебеше
Особенно смешно, что это называется "битва".
> Меня правда удивило одно - почему король Франции сдался? Англичане и так потеряли много людей, у них не было сил на долгую осаду (я думаю во Франции нашелся бы замок в котором король Франции мог пересидеть). Что про это говорит история?
История говорит, что это два разных события и между ними пять лет. Азенкур случился во время набега на Францию в 1415, а договор в Труа - в 1420 в результате большой войны.
>>5304
Спасибо, посмеялся. Дурилка, это не просто мимо, это, блядь, на 180 градусов от цели.
Знаешь, пацан, ты бы вначале думал над написанным, а потом отвечал. Было бы лучше, ей-богу. Какие ты себе выдумал инструкции, черт тебя разберет. Речь шла о том, что у авторов НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ совместить Шекспира и историю. Вниманию дураков, повторяю болдом: НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ, а не "принципиально несовместимо". И это легко понять, если обратить внимание на слова
Вот почему ты их не прочитало, деточка? Злоба не дала? Бросился строчить ответ? Иди-ка ты на хуй, если коротко.
> зумерки
> воспитанные ютубом.
> бэдканины
> красного долбаеба
Спасибо, посмеялся. Дурилка, это не просто мимо, это, блядь, на 180 градусов от цели.
> уrладываться под какой-то один формат? Что нельзя смешивать жанры? Что все должно быть согласно
> чернобелому мышлению
> люди должны всегда действовать логично
> согласно какой-то неписанной инструкции?
Знаешь, пацан, ты бы вначале думал над написанным, а потом отвечал. Было бы лучше, ей-богу. Какие ты себе выдумал инструкции, черт тебя разберет. Речь шла о том, что у авторов НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ совместить Шекспира и историю. Вниманию дураков, повторяю болдом: НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ, а не "принципиально несовместимо". И это легко понять, если обратить внимание на слова
> стихи - на хер (история же!), но и историческую правду туда же (Шекспир!).
Вот почему ты их не прочитало, деточка? Злоба не дала? Бросился строчить ответ? Иди-ка ты на хуй, если коротко.
Быдлопидарки одни ИТТ.
>>5336
Почему не дрочить на порашу другого "канала"? Или не дрочить вовсе? В чем глубинный смысл?
Почему не дрочить на порашу другого "канала"? Или не дрочить вовсе? В чем глубинный смысл?
38 Кб, 274x387Только сейчас посмотрел. Отэта годнота! Адекваты советовали, но я думал что они гонят, ан нет, и правда топ. Думал в стиле "оножерусскае" значит говно, а оказалось убеогоднотой. Даже михалков не бесит. И Панин есть, все что надо для топа.
14 Кб, 251x353>>5363
В курсе, что озвучивает его Гальцев пикрелейтед? Это не Панин текст роли произносит.
> И Панин есть
В курсе, что озвучивает его Гальцев пикрелейтед? Это не Панин текст роли произносит.
>>5363
Михалков великий актёр, а Панин судак белоглазый, отмороженный.
Михалков великий актёр, а Панин судак белоглазый, отмороженный.
>>5273
Ради таких рецензий сижу в этой клоаке ебаной.
Ради таких рецензий сижу в этой клоаке ебаной.
>>5369
Я охуел, когда узнал что Сухоруков в Брате говорит тоже не своим голосом, зачем Балабанов практиковал такую хуйню?
Я охуел, когда узнал что Сухоруков в Брате говорит тоже не своим голосом, зачем Балабанов практиковал такую хуйню?
>>5389
В "Брате 2" уже своим. Хуй знает зачем. Он художник, он так видел. Может, Сухорукова переозвучил для большей суровости, а Панина для большей комичности.
В "Брате 2" уже своим. Хуй знает зачем. Он художник, он так видел. Может, Сухорукова переозвучил для большей суровости, а Панина для большей комичности.
Планирую сегодня под вечер посмотреть кинчебас, предположительно 10/10, но я не уверен на 100 %. Названия не буду сообщать. Что думаете о таком предприятии?
>>5437
Что?
Что?
>>5413
Зачем нужна эспаньолка на жопе? Всё равно никто не видит эту красоту.
Зачем нужна эспаньолка на жопе? Всё равно никто не видит эту красоту.
>>5415
Зато коров не сжигал.
Зато коров не сжигал.
>>5484
Неанонимно теряется вся суть. Ни сам себе не возразишь для розжигу, ни подсемёнишь, ни нахамишь.
Неанонимно теряется вся суть. Ни сам себе не возразишь для розжигу, ни подсемёнишь, ни нахамишь.
>>5484
Заебись, советую еще в дискорде и беседе в вк, а так же на инстаграм подписаться
Заебись, советую еще в дискорде и беседе в вк, а так же на инстаграм подписаться
>>5434
Мстители эра альтрона
Мстители эра альтрона
>>5484
Любые конфы это рак.
Любые конфы это рак.
>>5484
Там всегда самая отбитая модерация, тебя забанят пермачом моментально. И сидят одни шизоиды и стукачи. В общем дохлый номер. Да и зачем, если есть двач?
Там всегда самая отбитая модерация, тебя забанят пермачом моментально. И сидят одни шизоиды и стукачи. В общем дохлый номер. Да и зачем, если есть двач?
3,3 Мб, 1200x1779Сходил сегодня на Doctor Sleep, смотрел в оригинале
Мне вполне понравился
Актеры отличные, тянки вообще охуенные - что Роза, что мамка чернокожой школьницы
И еще красиво снято, местами прям очень хорошо
Книгу я не читал, но смотря фильм прочувствовал такую весьма типичную атмосферу для книг Кинга
В общем, неплохой фильм
Хронометраж в 2,5 часа удивил, но я вообще даже не заскучал не разу
7/10. Нормас такой, не пожалел
Алсо, рядом со мной сидели похоже две молодые тяночки-лесбиянки. Одна красивая азиаточка, другая тоже милая. Они весь сеанс держались за руки, одна лежала головой на плече другой и ворковали тихо весь фильм
Мне вполне понравился
Актеры отличные, тянки вообще охуенные - что Роза, что мамка чернокожой школьницы
И еще красиво снято, местами прям очень хорошо
Книгу я не читал, но смотря фильм прочувствовал такую весьма типичную атмосферу для книг Кинга
В общем, неплохой фильм
Хронометраж в 2,5 часа удивил, но я вообще даже не заскучал не разу
7/10. Нормас такой, не пожалел
Алсо, рядом со мной сидели похоже две молодые тяночки-лесбиянки. Одна красивая азиаточка, другая тоже милая. Они весь сеанс держались за руки, одна лежала головой на плече другой и ворковали тихо весь фильм
>>5509
Некоторые тематики умерли, поскольку все благополучно ушли с двача в телеграм. Но мувачу это не подходит. Фактор анонимности важен. Хотя я подружился бы ирл с парой-тройкой мувачеров, которых я искренне уважаю.
> Да и зачем, если есть двач?
Некоторые тематики умерли, поскольку все благополучно ушли с двача в телеграм. Но мувачу это не подходит. Фактор анонимности важен. Хотя я подружился бы ирл с парой-тройкой мувачеров, которых я искренне уважаю.
![kinopoisk.ru-Nicky-Larson-et-le-parfum-de-Cupidon-3356895--[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2483781/15732342415090.jpg)
800 Кб, 1400x1902Француженка безусловно симпатичная, но сам фильм абсолютно несмотрибелен, что-то уровня русских комедией, неумения работать со звуком, странные кадры, бездарная постановка. Дропнул.
Девичий унылый сериал, смонтированый до двухчасовой полнометражки. Всё держится на запредельной обворожительности Киры Найтли. Концовочка всё же спасает и твистом выводит фильм на несколько более высокий уровень, но это literally five minutes до конца. Даже когда весь эффект держится на финальном твисте, хочется, чтоб и весь фильм был интересным, как "Шестое чувство", например, или "Бойцовский клуб". Скринов жопы не будет (желающие могут ознакомиться с жопой Найтли в фильме "Домино"), но будет видео. Танцуют все. Занято, дядя
>>5539
Лол, глядите на это днище, которое не может в казахский и пытается впечатлить нас дешевым английским!
Дальше не читал, но могу уже заключить, что ты даун. Твист там полное говно.
> literally five minutes
Лол, глядите на это днище, которое не может в казахский и пытается впечатлить нас дешевым английским!
Дальше не читал, но могу уже заключить, что ты даун. Твист там полное говно.
>>5549
зарепортил
зарепортил
>>5550
Они погибли и больше никогда не встретились. Хэппиэнд, где они вместе в лондонской квартире – маняфантазия бабки для покаянной книжки.
Они погибли и больше никогда не встретились. Хэппиэнд, где они вместе в лондонской квартире – маняфантазия бабки для покаянной книжки.
>>5562
Неплохо! Спасибо.
Неплохо! Спасибо.
>>5592
Кастрированный?
Кастрированный?
минусы:
-когда макгрегор с девочкой пошли на махач с магами, я ожидал реально мощного файта. а получил какую-то бандитскую перестрелку в лесу.
у меня вообще сложилось впечатление что это эдакая команда суперзлодеев, местные громовержцы. у каждого своя сила с которой они будут ебать магрегора и девочку, а те их. а на деле ни-ху-я. пернули в лужу. кроме девочки с магией убеждения. вот это сильно огорчило конечно.
-в конце когда фергюсон наелась досыта, ожидал что ну щас будет полный разъеб, а там опять пук и всё. чет я не ощутил что она стала сильнее. понятно что девочка сильнее, но ребекка вообще не показала ничего против неё.
в общем с файт сценами у фильма не задалось, а может только я их ждал.
-для многих это не минус, а для меня минус. то что подобрали похожих актеров на роли родителей, негра повара. я выбираю цифровое омоложение, как в изгой один, от которого все плевались. чем вот такую самодеятельность. хотя мамка тут очень красивая, не уродина как в сиянии)) это хорошо
в плюсах все остальное. фильм вот очень красивый, специфекты на высоте. девушки все красивые, девочка негритоска абсолютно не бесячая что большая большая редкость в фильмах.
макгрегора не люблю от слова вообще, но тут он на своем месте.
и самый самый большой плюс это ребекка фергюсон. такая она все таки обворожительная и красивая. обожаю её.
8/10
-когда макгрегор с девочкой пошли на махач с магами, я ожидал реально мощного файта. а получил какую-то бандитскую перестрелку в лесу.
у меня вообще сложилось впечатление что это эдакая команда суперзлодеев, местные громовержцы. у каждого своя сила с которой они будут ебать магрегора и девочку, а те их. а на деле ни-ху-я. пернули в лужу. кроме девочки с магией убеждения. вот это сильно огорчило конечно.
-в конце когда фергюсон наелась досыта, ожидал что ну щас будет полный разъеб, а там опять пук и всё. чет я не ощутил что она стала сильнее. понятно что девочка сильнее, но ребекка вообще не показала ничего против неё.
в общем с файт сценами у фильма не задалось, а может только я их ждал.
-для многих это не минус, а для меня минус. то что подобрали похожих актеров на роли родителей, негра повара. я выбираю цифровое омоложение, как в изгой один, от которого все плевались. чем вот такую самодеятельность. хотя мамка тут очень красивая, не уродина как в сиянии)) это хорошо
в плюсах все остальное. фильм вот очень красивый, специфекты на высоте. девушки все красивые, девочка негритоска абсолютно не бесячая что большая большая редкость в фильмах.
макгрегора не люблю от слова вообще, но тут он на своем месте.
и самый самый большой плюс это ребекка фергюсон. такая она все таки обворожительная и красивая. обожаю её.
8/10
>>5609
Сиськи до пупка.
>и самый самый большой плюс это ребекка фергюсон. такая она все таки обворожительная и красивая. обожаю её.
Сиськи до пупка.
1,1 Мб, 791x1000>>5626
вобще похуй. она в последнее время не оголяется, и только радует своим личиком, которое я очень люблю
вобще похуй. она в последнее время не оголяется, и только радует своим личиком, которое я очень люблю
>>5638
это да. агент хуевый видать, не знает какие роли ей выбивать. >Один стоящий фильм в фильмографии.
ну живое, девушка в поезде отличные. в шоумене хороша
да и в миссиях невыполнимых тоже на своем месте.
это да. агент хуевый видать, не знает какие роли ей выбивать. >Один стоящий фильм в фильмографии.
ну живое, девушка в поезде отличные. в шоумене хороша
да и в миссиях невыполнимых тоже на своем месте.
>>5543
Ол сөзбе бес минут алды және сіз қазірдің өзінде шаршасаңыз!
Ол сөзбе бес минут алды және сіз қазірдің өзінде шаршасаңыз!
718 Кб, 1920x1080>>5642
Перед своей молодухой выёбывался. Она там за кадром сидит. То воды принесёт, то пообниматься подойдёт, то начинают обсуждать какие продукты пойдут покупать после передачи. По радио этого не было. Увидел на ютубе, когда искал отрывок про Быкова.
Перед своей молодухой выёбывался. Она там за кадром сидит. То воды принесёт, то пообниматься подойдёт, то начинают обсуждать какие продукты пойдут покупать после передачи. По радио этого не было. Увидел на ютубе, когда искал отрывок про Быкова.
>>4534
И на что ты его забайтил кликнуть? Если он уже на тот момент смотрел. Понахватаются, еби их мать.
И на что ты его забайтил кликнуть? Если он уже на тот момент смотрел. Понахватаются, еби их мать.
>>5600
А как жить будешь? Думаешь сможешь прожить без любви? Я тебя огорчу но без этого существование не возможно
А как жить будешь? Думаешь сможешь прожить без любви? Я тебя огорчу но без этого существование не возможно
>>5622
Ну вообще так оно и есть Быков очень посредственный режик, то есть для современной России он конечно что то значит, но для искусства он ничего не значит, потому что его фильмы это не искусство, а просто такой длиной пост в фейсбуке о том как плохо живётся на Руси.
Ну вообще так оно и есть Быков очень посредственный режик, то есть для современной России он конечно что то значит, но для искусства он ничего не значит, потому что его фильмы это не искусство, а просто такой длиной пост в фейсбуке о том как плохо живётся на Руси.
>>5641
Пиздец что за хуиту вы вообще смотрите, что это за фильмы, что это за пизда, какого хуя собствено.
Пиздец что за хуиту вы вообще смотрите, что это за фильмы, что это за пизда, какого хуя собствено.
105 Кб, 1242x2208>>5665
Ну ну.
Ну ну.
59 Кб, 652x1000>>3781 (OP)
Та хуйня, концовочка угадывается, рурк все так же небрит, на ебле пот, курит в каждой сцене, сисяндры показали.
6\10
НЕ СОВЕТУЮ !!!
Та хуйня, концовочка угадывается, рурк все так же небрит, на ебле пот, курит в каждой сцене, сисяндры показали.
6\10
НЕ СОВЕТУЮ !!!
2,2 Мб, 2354x1324Один из самых необязательных фильмов года, который вряд ли вспомнится уже через неделю. Если бы режик Фленаган двигал туже тему, что и в своем сириче "Призраки дома на холме" - про психологические и семейные проблемы от начала до конца было бы намного лучше. Побегушки с экстрасенсами были нелепые, а отель Оверлук здесь для галочки и повторение известных сцен из Сияния были не к месту (кроме разговора с отцом в баре).
Снято, конечно, красиво, тяночки топовые, но фильм надо было делать менее блокбастерным и более темным. Самый страшный момент - когда к мальчику баскетболисту подъезжает педовен
Снято, конечно, красиво, тяночки топовые, но фильм надо было делать менее блокбастерным и более темным. Самый страшный момент - когда к мальчику баскетболисту подъезжает педовен
>>5686
О нет спасибо. Призраки на холме - затянутая хуйня, выкинул бы половину хронометража и сериал был бы заебись.
Хотя тут вся суть нетфликса, высрать серии по 50 минут, где 30 минут пиздежь.
>психологические и семейные проблемы от начала до конца было бы намного лучше
О нет спасибо. Призраки на холме - затянутая хуйня, выкинул бы половину хронометража и сериал был бы заебись.
Хотя тут вся суть нетфликса, высрать серии по 50 минут, где 30 минут пиздежь.
>>5722
Зумерок, пройдите в свой тредик.
Зумерок, пройдите в свой тредик.
>>4421
Сейчас хотел добавить его в вочлист на КП. Захожу, а там стоит уже 5/10. О как. А я напрочь не помню, про что он. И эту сцену не помню.
Сейчас хотел добавить его в вочлист на КП. Захожу, а там стоит уже 5/10. О как. А я напрочь не помню, про что он. И эту сцену не помню.
>>4667
Вот этот мне нравится!
Вот этот мне нравится!
>>3781 (OP)
Знатоки, в этом треде поясняют за кино? Интересно, что про Братство волка (2001) скажете?
Знатоки, в этом треде поясняют за кино? Интересно, что про Братство волка (2001) скажете?
Идиоты
Безумная белиберда, в которой Ларс Фон Триер пытается заглянуть в самые темные и странные уголки человеческой природы. В фильме показана группа людей, притворяющихся умственно отсталыми. Как выясняется по ходу, у каждого из них есть на это своя причина, вернее причина у всех одна. Иногда окружающая действительность слишком невыносима, чтобы оставаться нормальным. В такие моменты на помощь приходит твой внутренний идиот, который ничего не боится, которому все можно, ведь он ни за что не отвечает. Он твой друг, ты должен уважать его и любить. И если тебе это удастся, то ты сможешь стать счастливым. Но сможешь ли ты стать с ним единым целым или так и останешься пассажиром, которому рано или поздно придется сойти?
Эту тему Триер исследует с помощью череды бессюжетных эпизодов из жизни этих странных людей. Не всегда им удается найти гармонию с собой и окружающими, но свою порцию фана, иногда странного и отталкивающего, они получили. Наблюдать за этим не то, чтобы очень интересно, но, как это умеет делать режиссер, за всем этим видна идея и рука натуралиста, изображающего реальную человеческую натуру. 6/10.
Безумная белиберда, в которой Ларс Фон Триер пытается заглянуть в самые темные и странные уголки человеческой природы. В фильме показана группа людей, притворяющихся умственно отсталыми. Как выясняется по ходу, у каждого из них есть на это своя причина, вернее причина у всех одна. Иногда окружающая действительность слишком невыносима, чтобы оставаться нормальным. В такие моменты на помощь приходит твой внутренний идиот, который ничего не боится, которому все можно, ведь он ни за что не отвечает. Он твой друг, ты должен уважать его и любить. И если тебе это удастся, то ты сможешь стать счастливым. Но сможешь ли ты стать с ним единым целым или так и останешься пассажиром, которому рано или поздно придется сойти?
Эту тему Триер исследует с помощью череды бессюжетных эпизодов из жизни этих странных людей. Не всегда им удается найти гармонию с собой и окружающими, но свою порцию фана, иногда странного и отталкивающего, они получили. Наблюдать за этим не то, чтобы очень интересно, но, как это умеет делать режиссер, за всем этим видна идея и рука натуралиста, изображающего реальную человеческую натуру. 6/10.
>>5622
быков как и все литераторы делает охуенню ошибку
рассматривает кино со своей позиции, не разбираясь в кинематографе.
По сути он тут сказал только лишь про сценарий, и да он слабоват.
быков как и все литераторы делает охуенню ошибку
рассматривает кино со своей позиции, не разбираясь в кинематографе.
По сути он тут сказал только лишь про сценарий, и да он слабоват.
>>5250
Чё шизик, решил посмотреть фильмографию Сибилл Шепард?
Чё шизик, решил посмотреть фильмографию Сибилл Шепард?
>>5656
Тут слово кликбейт неуместно, дурачок.
Тут слово кликбейт неуместно, дурачок.
>>5852
Бля, вы заебали. Покажи ITT хорошую рецензию. Я к тому, что надо же хотя бы объяснять, что именно тебе не нравится. Вопрос критериев, ё моё.
мимо рецензолог
Бля, вы заебали. Покажи ITT хорошую рецензию. Я к тому, что надо же хотя бы объяснять, что именно тебе не нравится. Вопрос критериев, ё моё.
мимо рецензолог
>>5848
Гниющая карга наверное.
Гниющая карга наверное.
>>5880
Ну белиберда. Безумная. Персонажи безумны, они делают белиберду. Все это белиберда. Она безумна. Понимаешь?
Из этого фильма и других.
Попробуй перечитать:
> Что?
Ну белиберда. Безумная. Персонажи безумны, они делают белиберду. Все это белиберда. Она безумна. Понимаешь?
> Откуда такие выводы?
Из этого фильма и других.
> Потом дальше тема фильма не раскрыта, в чем драматизм картины и финальной сцены я тоже не вижу у тебя по тексту.
Попробуй перечитать:
> Иногда окружающая действительность слишком невыносима, чтобы оставаться нормальным. В такие моменты на помощь приходит твой внутренний идиот, который ничего не боится, которому все можно, ведь он ни за что не отвечает. Он твой друг, ты должен уважать его и любить. И если тебе это удастся, то ты сможешь стать счастливым. Но сможешь ли ты стать с ним единым целым или так и останешься пассажиром, которому рано или поздно придется сойти?
>>4786
Хуевасто искал.
http://rutor.info/torrent/701570/pereljotnye-pticy_birds-of-passage_pájaros-de-verano-2018-hdrip-720p-l1
>Искал "Перелетные птицы" с этой мексиканочкой. Ниде нету.
Хуевасто искал.
http://rutor.info/torrent/701570/pereljotnye-pticy_birds-of-passage_pájaros-de-verano-2018-hdrip-720p-l1
>>5867
Их там таких несколько, да и криповости даже в детстве не заметил. не смотрел, потому что обычно не пересматриваю увиденное, но нашёл инфу что выходил сиквел и решил навернуть ещё раз. и знаешь, не ожидая ничего вообще от фильма 2001, был удивлён качекством материала, с высоты просмотренных лет, очень хороший фильм даже для крупнобюджетного проекта, и костюмы, и постановка, если бы не скомканность композиций в большинстве сцен и излишняя сказочная эзотерика, был бы один из лучших триллеров своего времени.
Хотелось бы узнать, не показалось ли. Насколько говноедство?
Смотрел его через год после выхода в школе, 18 лет уже прошло... Я как будто вечность жил и буду жить, вечный ребёнок нахер..
Их там таких несколько, да и криповости даже в детстве не заметил. не смотрел, потому что обычно не пересматриваю увиденное, но нашёл инфу что выходил сиквел и решил навернуть ещё раз. и знаешь, не ожидая ничего вообще от фильма 2001, был удивлён качекством материала, с высоты просмотренных лет, очень хороший фильм даже для крупнобюджетного проекта, и костюмы, и постановка, если бы не скомканность композиций в большинстве сцен и излишняя сказочная эзотерика, был бы один из лучших триллеров своего времени.
Хотелось бы узнать, не показалось ли. Насколько говноедство?
Смотрел его через год после выхода в школе, 18 лет уже прошло... Я как будто вечность жил и буду жить, вечный ребёнок нахер..
>>5925
Пока Тоха иди умней
Пока Тоха иди умней
Ну вот, наконец душнила Дюпье снял нормальное, понятное и гармоничное кино. Видимо взрослеет. Раньше бы он стопроцентно обошёлся без мальчика в машине в конце, без этого объяснения поступка человека с ружьём. Да и действительно, зачем ещё какие-то объяснения для убийства оленя? Но сегодня Дюпье отказывается от поэтического сюра в пользу общедоступности. Это скорее радует.
И ещё, важное. Фильм идёт час пятнадцать. За это время автор вполне успевает рассказать историю. А всё почему? А потому что не графоман и не дрочер, не могущий внятно высказаться и растягивающий своё поделие на два с лишним часа, как это сегодня делают сплошь и рядом безо всякого на то основания. Короче, акт культурного героя. Так победим.
И ещё, важное. Фильм идёт час пятнадцать. За это время автор вполне успевает рассказать историю. А всё почему? А потому что не графоман и не дрочер, не могущий внятно высказаться и растягивающий своё поделие на два с лишним часа, как это сегодня делают сплошь и рядом безо всякого на то основания. Короче, акт культурного героя. Так победим.
>>5685
Душный фильм, думаю самый душный из всех. Пока смотришь, сам с ума сходишь и потом поливаешься. Годно сделали
Душный фильм, думаю самый душный из всех. Пока смотришь, сам с ума сходишь и потом поливаешься. Годно сделали
>>5872
Сренькцензолог
Сренькцензолог
>>6020
Устала бить по клавиатуре
Устала бить по клавиатуре
>>5509
Ага и пиздеж тупорылых сучек ни о чем ваще, там даже не местный континген, какие то долбоебы тупые сидят гыгыают.
Ага и пиздеж тупорылых сучек ни о чем ваще, там даже не местный континген, какие то долбоебы тупые сидят гыгыают.
>>6038
Ну так по моему в любой конфе харкача, тупо блядь какие то долбаеы зумеры постят мемаски/видосики и репостят новости с пораши а потом сидят надрачивают на то какой пиздец в России происходит, а по делу за месяц могут пару раз пукнуть и то это будет залетный анон, который еще не в курсе принятого общения. Короче конфы для чертей и питухов.
Ну так по моему в любой конфе харкача, тупо блядь какие то долбаеы зумеры постят мемаски/видосики и репостят новости с пораши а потом сидят надрачивают на то какой пиздец в России происходит, а по делу за месяц могут пару раз пукнуть и то это будет залетный анон, который еще не в курсе принятого общения. Короче конфы для чертей и питухов.
>>5831
Почему все фильмы Догмы это какая-то ублюдская тошнотворная муть про извращенцев? Есть хоть один Догма-фильм о нормальных людях?
Почему все фильмы Догмы это какая-то ублюдская тошнотворная муть про извращенцев? Есть хоть один Догма-фильм о нормальных людях?
>>6067
Да в том весь Триер и вся эта дохуя одухотвореная пиздобратия, снимали и продолжают снимать бездарные высеры, которые выдают за искусство.
Да в том весь Триер и вся эта дохуя одухотвореная пиздобратия, снимали и продолжают снимать бездарные высеры, которые выдают за искусство.
>>5669
Русские вообще разучились снимать фильмы о себе, а всё почему? Потому что максимально оторвалист от народа, сидят в своих золотых дворцах и двухэтажных хоромах и о России думают, тьфу. И народ на эти фильмы реагирует снуло, отмахивается просто. Вот однажды пришёл хохол Лозница и снял "Счастье моё" и на десятки лет вперёд обскакал всех русских режиков, снял гениальное, морально уничтожающее кино, от которого русский народ, как сейчас модно говорить, ДИКО ОРАЛ и неистово выл, потому что в самый сокровенный уголок души ткнули.
Русские вообще разучились снимать фильмы о себе, а всё почему? Потому что максимально оторвалист от народа, сидят в своих золотых дворцах и двухэтажных хоромах и о России думают, тьфу. И народ на эти фильмы реагирует снуло, отмахивается просто. Вот однажды пришёл хохол Лозница и снял "Счастье моё" и на десятки лет вперёд обскакал всех русских режиков, снял гениальное, морально уничтожающее кино, от которого русский народ, как сейчас модно говорить, ДИКО ОРАЛ и неистово выл, потому что в самый сокровенный уголок души ткнули.
>>6076
Да какая разница, если не русский, значит русофоб же, правильно?
Да какая разница, если не русский, значит русофоб же, правильно?
33 Кб, 448x252>>5369
>>5395
Я думал, ты меня траллируешь. Пиздос, Панин не мог нормально текст произнести*? или Балабанов добивался своего звучания
https://youtu.be/eA-QmIX_8Z8
Сосач образовательный
>>5395
Я думал, ты меня траллируешь. Пиздос, Панин не мог нормально текст произнести*? или Балабанов добивался своего звучания
https://youtu.be/eA-QmIX_8Z8
Сосач образовательный
Тарковский мог подогнать вертолет, просто чтобы в кадре колыхалась травка.. всяким говноланам и не снилось
134 Кб, 1280x886>>6101
Я те больше скажу за год до съемок фильма Зеркало, в колхоз приехал оператор Георгий Рерберг и дал указания, чем засеивать поле, которое будет в кадре, через год когда все взошло приступили к съемкам, вот что такое уровень.
Я те больше скажу за год до съемок фильма Зеркало, в колхоз приехал оператор Георгий Рерберг и дал указания, чем засеивать поле, которое будет в кадре, через год когда все взошло приступили к съемкам, вот что такое уровень.
>>6132
Поэтичная речь же, мне нравится.
Поэтичная речь же, мне нравится.
>>6108
Удивляет не то, что оператор дал указания, воистину удивляет то, что совки всё сделали как надо, а не пробеались потому что шанс того, что пришлют не те семена/не так посадят/не та почва и т.д. всегда критический.
Удивляет не то, что оператор дал указания, воистину удивляет то, что совки всё сделали как надо, а не пробеались потому что шанс того, что пришлют не те семена/не так посадят/не та почва и т.д. всегда критический.
>>6138
Скидывай мяч уже, заебал, щас пизды дадим
Скидывай мяч уже, заебал, щас пизды дадим
>>6152
А что на постере? Вычерные неестественные еблища с мразотными вырвиглазными улыбками выражающими хуй пойми что как из самых тупорылейших семейных или бабских комедий.
А что на постере? Вычерные неестественные еблища с мразотными вырвиглазными улыбками выражающими хуй пойми что как из самых тупорылейших семейных или бабских комедий.
>>4593
Туристы там всего четыре дня провели, так что никто не спохватился. Может потом и ищут, но это уже совсем другая история (с) Леонид Каневский
Туристы там всего четыре дня провели, так что никто не спохватился. Может потом и ищут, но это уже совсем другая история (с) Леонид Каневский
>>6152
Внатуре, как можно было на постер повестись, еще и на этот? Постеры вообще отношения к фильму не имеют обычно, а тут еще и 6 блядей с искусственными (что важно)американскими эмоциями. С тобой все хорошо?
Внатуре, как можно было на постер повестись, еще и на этот? Постеры вообще отношения к фильму не имеют обычно, а тут еще и 6 блядей с искусственными (что важно)американскими эмоциями. С тобой все хорошо?
>>5665
Вообще без проблем. Внешняя любовь не нужна. Любви к Богу, тишине и молитве/медитации более чем достаточно.
Вообще без проблем. Внешняя любовь не нужна. Любви к Богу, тишине и молитве/медитации более чем достаточно.
>>6108
Нормальный, совершенно обычный уровень. Знаменитые кадры из "Туринской лошади", когда рекомая лошадь идет сквозь бурю, сняты так же: висит вертолет и гонит пургу ветер. Что до Рерберга, то вспомним "Интерстеллар" и его сколько-то там дохуя акров кукурузы. А еще вспомним Джексона: Шир начали готовить за два года до съемок и к началу собрали уже второй урожай всех этих тыкв и морковок. Пересаженные деревья прижились, выросла трава. А вы - Рерберг, Рерберг! Да сплошь и рядом так делают, обычная практика. Некоторые вообще ебанутые, как Хржановский, но это уже другой разговор.
Нормальный, совершенно обычный уровень. Знаменитые кадры из "Туринской лошади", когда рекомая лошадь идет сквозь бурю, сняты так же: висит вертолет и гонит пургу ветер. Что до Рерберга, то вспомним "Интерстеллар" и его сколько-то там дохуя акров кукурузы. А еще вспомним Джексона: Шир начали готовить за два года до съемок и к началу собрали уже второй урожай всех этих тыкв и морковок. Пересаженные деревья прижились, выросла трава. А вы - Рерберг, Рерберг! Да сплошь и рядом так делают, обычная практика. Некоторые вообще ебанутые, как Хржановский, но это уже другой разговор.
снова навернул говна(( как же нетфликс заебал вот так в крысу подсовывать хуйню после годных фильмов.
в фильме 4 парочки, но между ними вообще никакой химии. ощущение будто они впервые видят друг друга.
мелодрама для рг13, шутки для пг13.
шипка как всегда очень классная. изабель уже приелась какая-то она слишком приторная стала. всех остальных срочно в газовую камеру, особенно лысого пидораса
4/10
в фильме 4 парочки, но между ними вообще никакой химии. ощущение будто они впервые видят друг друга.
мелодрама для рг13, шутки для пг13.
шипка как всегда очень классная. изабель уже приелась какая-то она слишком приторная стала. всех остальных срочно в газовую камеру, особенно лысого пидораса
4/10
>>6191
негр кста просто дерево ебаное. это не актер вообще
негр кста просто дерево ебаное. это не актер вообще
>>6191
Фубля
Фубля
>>6205
Хуета как по мне, слишком натянутая и наигранная картина, очень слабая работа Гильяма.
Хуета как по мне, слишком натянутая и наигранная картина, очень слабая работа Гильяма.
20 Кб, 250x356Началось очень многообещающе и лампово, захватывающе, но сама история оказалась не очень интересной, приключения какие-то банальные слишком и простые, предсказуемые, об остальных минусах писать не буду, это скорее личное потому что сам лежал в дурке и отрицательно отношусь к персоналу какими бы хорошими они ни были.
В общем история началась, но ее будто бы и не было, будто сценаристы спали и хуи пинали и придумали на отъебись основной кусок.
Но раз посмотреть можно и даже скорее все же в хорошем смысле.
6/10 короче за начало и за доброго добродушного гг, остального почти что нет, ну и финал еще вроде как хеппи эндовый и рубашка его понравилась в финале. Короче ожидал большего, жаль, что так.
В общем история началась, но ее будто бы и не было, будто сценаристы спали и хуи пинали и придумали на отъебись основной кусок.
Но раз посмотреть можно и даже скорее все же в хорошем смысле.
6/10 короче за начало и за доброго добродушного гг, остального почти что нет, ну и финал еще вроде как хеппи эндовый и рубашка его понравилась в финале. Короче ожидал большего, жаль, что так.
>>6236
Грибы закончились.
Грибы закончились.
285 Кб, 800x1129>>6067
Так в "Торжестве" извращенец только батя, остальные нормальные.
Так в "Торжестве" извращенец только батя, остальные нормальные.
>>6130
Заметили испуганное ржание лошади за кадром? Лошади боятся находиться рядом с этим монстром.
Заметили испуганное ржание лошади за кадром? Лошади боятся находиться рядом с этим монстром.
>>6101
Как же, блять, советская мразотнпя цензура гнобила художника, что он себе мог такое позволить.
>Тарковский мог подогнать вертолет
Как же, блять, советская мразотнпя цензура гнобила художника, что он себе мог такое позволить.
>>6254
Полковника, который выделил вертолёт, расстреляли. Он оказался американским шпионом.
Полковника, который выделил вертолёт, расстреляли. Он оказался американским шпионом.
>>6266
теорема зеро на 2/10, если че
теорема зеро на 2/10, если че
>>6265
Вот чем меня бесит мувач, так это тем, что каждый здесь влет определяет цитаты из "Мартиролога" - и про фильм, который не стоит на ногах, и про "не нравится мне этот Николсон" - но никто его не читал. Ну, почти никто. Такое ощущение, что я тут единственный. У Тарковского же половина дневника - соображения, "разрешат - не разрешат?", "смогу ли запуститься?", "что надо этим Седовым?". Треть - "хочу в Мясное, надо достраивать дом!". Ещё четвертушка о закулисах киножизни, и только остаток о собственно искусстве.
Вот чем меня бесит мувач, так это тем, что каждый здесь влет определяет цитаты из "Мартиролога" - и про фильм, который не стоит на ногах, и про "не нравится мне этот Николсон" - но никто его не читал. Ну, почти никто. Такое ощущение, что я тут единственный. У Тарковского же половина дневника - соображения, "разрешат - не разрешат?", "смогу ли запуститься?", "что надо этим Седовым?". Треть - "хочу в Мясное, надо достраивать дом!". Ещё четвертушка о закулисах киножизни, и только остаток о собственно искусстве.
>>6260
Действительно. Не посмотрел сразу. В дашчане не видно названия без принудительного тапа.
> Что и видно по названию файла.
Действительно. Не посмотрел сразу. В дашчане не видно названия без принудительного тапа.
>>6265
А иной раз и не умудрялись. Вот Малика примеру как хвалили, как хвалили за Пустоши и Дни жатвы. А он чет 20 лет хуи попинать решил. Потом вновь вылез с красной линией, и как опять хвалили... Снова тихо. Хуяк на старости лет понесло. Наверное приближающуюся кончину всерьез почуял. За 10-е больше художественного полного метра снял, чем за предыдущие 40 лет. Может Андрюха дожить не успел просто до ветра перемен. Табак - не шутки, дети.
>иной раз
А иной раз и не умудрялись. Вот Малика примеру как хвалили, как хвалили за Пустоши и Дни жатвы. А он чет 20 лет хуи попинать решил. Потом вновь вылез с красной линией, и как опять хвалили... Снова тихо. Хуяк на старости лет понесло. Наверное приближающуюся кончину всерьез почуял. За 10-е больше художественного полного метра снял, чем за предыдущие 40 лет. Может Андрюха дожить не успел просто до ветра перемен. Табак - не шутки, дети.
Трое из ада 2019
Фильм про силу дружбы, оптимистичный и веселый.
Какой же Роб Зомби охуенный.
Фильм про силу дружбы, оптимистичный и веселый.
Какой же Роб Зомби охуенный.
>>6184
А почему этими вопросом вообще нужно задаваться? Очевидно что никто в этом мире не может быть для всех хорошим, таких людей не существует, даже Иисуса не все любят, вопрос стоит лишь в том как найти людей которые будут тебе не противны и ты им противен не будешь, в этом состоит главная задача человека если он хочет нормального существования в мире.
А почему этими вопросом вообще нужно задаваться? Очевидно что никто в этом мире не может быть для всех хорошим, таких людей не существует, даже Иисуса не все любят, вопрос стоит лишь в том как найти людей которые будут тебе не противны и ты им противен не будешь, в этом состоит главная задача человека если он хочет нормального существования в мире.
>>6213
Ты просто не понял сути, в фильме стоит важный вопрос абсолютного счастья, вот ты испытал что то подобное и все, больше подобного испытать не можешь, как ты не пытайся хоть востанови тот день до малейших деталей, а счастья того все равно не испытаешь и вот в "Теореме Зеро" это показанно просто в совершенстве.
>слишком натянутая
Ты просто не понял сути, в фильме стоит важный вопрос абсолютного счастья, вот ты испытал что то подобное и все, больше подобного испытать не можешь, как ты не пытайся хоть востанови тот день до малейших деталей, а счастья того все равно не испытаешь и вот в "Теореме Зеро" это показанно просто в совершенстве.
707 Кб, 924x485Когда продолжение Живого?
Не могли же они вот ТАК ВОТ закончить историю??
Не могли же они вот ТАК ВОТ закончить историю??
>>6316
А хули нет? Обычное дело. "Нечто" же закончили. Как раз это классика, когда заканчивают с намёком, что всем пизда.
> Не могли же они вот ТАК ВОТ закончить историю??
А хули нет? Обычное дело. "Нечто" же закончили. Как раз это классика, когда заканчивают с намёком, что всем пизда.
>>6321
Го во второй серии покажем, как она антенны Вояджеру меняет.
Го во второй серии покажем, как она антенны Вояджеру меняет.
>>6326
Спасибо.
Спасибо.
>>6288
Мувачую этого зрителя.
Мувачую этого зрителя.
Хватит обсуждать унылое советское говно. Один фильм Марвел лучше всего, что было снято в совке - смеритесь с этим.
>>6073
Эх блять, один самых жестких фильмов, которые я смотрел, и от этого неимоверно доставляет, один из любимых.
Этот фильм нужно обязательно пересматривать раз в год, перед наступлением зимы, и уходить нахуй в спячку до весны и тепла.
Фильм полностью про россию, с её ебаной зимой, морозом, холодом в душе и сопутствующим быдлом, такое снять больше нигде не могли бы.
>Вот однажды пришёл хохол Лозница и снял "Счастье моё" и на десятки лет вперёд обскакал всех русских режиков, снял гениальное, морально уничтожающее кино, от которого русский народ, как сейчас модно говорить, ДИКО ОРАЛ и неистово выл, потому что в самый сокровенный уголок души ткнули.
Эх блять, один самых жестких фильмов, которые я смотрел, и от этого неимоверно доставляет, один из любимых.
Этот фильм нужно обязательно пересматривать раз в год, перед наступлением зимы, и уходить нахуй в спячку до весны и тепла.
Фильм полностью про россию, с её ебаной зимой, морозом, холодом в душе и сопутствующим быдлом, такое снять больше нигде не могли бы.
>>6355
Не смотрел исчо, но подозреваю, что полная параша.
Не смотрел исчо, но подозреваю, что полная параша.
>Bohemian Rhapsody
2/5
>The X Files
3/5
>mother!
2/5
>Brothers
3/5
>>6213
хуета у тебя в голове
хуета у тебя в голове
2,7 Мб, webm,500x360, 0:18
>>5831
>Безумная белиберда, в которой Ларс Фон Триер пытается заглянуть в самые темные и странные уголки человеческой природы. В фильме показана группа людей, притворяющихся умственно отсталыми. Как выясняется по ходу, у каждого из них есть на это своя причина, вернее причина у всех одна. Иногда окружающая действительность слишком невыносима, чтобы оставаться нормальным. В такие моменты на помощь приходит твой внутренний идиот, который ничего не боится, которому все можно, ведь он ни за что не отвечает. Он твой друг, ты должен уважать его и любить. И если тебе это удастся, то ты сможешь стать счастливым. Но сможешь ли ты стать с ним единым целым или так и останешься пассажиром, которому рано или поздно придется сойти?
>Эту тему Триер исследует с помощью череды бессюжетных эпизодов из жизни этих странных людей. Не всегда им удается найти гармонию с собой и окружающими, но свою порцию фана, иногда странного и отталкивающего, они получили. Наблюдать за этим не то, чтобы очень интересно, но, как это умеет делать режиссер, за всем этим видна идея и рука натуралиста, изображающего реальную человеческую натуру.
>>6375
Теперь переведи ему это в шестиричный код, а то не поймет же.
Теперь переведи ему это в шестиричный код, а то не поймет же.
>>6386
Так ты фильм глянь. The Mexican (2001). Там Джулия Робертс, но фильм в целом неплох.
Так ты фильм глянь. The Mexican (2001). Там Джулия Робертс, но фильм в целом неплох.
>>6417
Благодарю, посмотрю.
Сюжет смутно вспоминается, видимо читал когда-то, а вот смотреть не смотрел (или еще на телевизоре давным-давно).
Благодарю, посмотрю.
Сюжет смутно вспоминается, видимо читал когда-то, а вот смотреть не смотрел (или еще на телевизоре давным-давно).
>>6360
Посмотри китайцев каких-нибудь, что ли.
>с её ебаной зимой, морозом, холодом в душе и сопутствующим быдлом, такое снять больше нигде не могли бы.
Посмотри китайцев каких-нибудь, что ли.
>>6429
Ты всегда перед просмотром спойлеры читаешь?
Ты всегда перед просмотром спойлеры читаешь?
>>6432
Hwang hae, 2010?
Хуй знает, вроде и хороший пример про китайцев, а все равно как-то не уверен: слишком они другие и отличаются по поведению и душе (их пиздец, это отдельный пиздец), ну и таких, чтобы прямо морозов, у них нет, снега-сибири-закон-тайга-медведь-прокурор, вот этого всего.
Хотя погуглил, -15..-20 зимой у них бывает в диких ебенях.
>Посмотри китайцев каких-нибудь, что ли.
Hwang hae, 2010?
Хуй знает, вроде и хороший пример про китайцев, а все равно как-то не уверен: слишком они другие и отличаются по поведению и душе (их пиздец, это отдельный пиздец), ну и таких, чтобы прямо морозов, у них нет, снега-сибири-закон-тайга-медведь-прокурор, вот этого всего.
Хотя погуглил, -15..-20 зимой у них бывает в диких ебенях.
>>6445
У тебя просто фиксация на говне.
У тебя просто фиксация на говне.
>>6445
У них всё ещё хуже, там кругом серая каменистая степь с карьерами, отвалами и заводами, типа Карабаша, но в Карабаше хотя бы деревья растут. К тому же их просто пиздец дохуя и когда вас несколько миллиардов значимость жизни индивида ещё сильнее стремится к нулю.
У них всё ещё хуже, там кругом серая каменистая степь с карьерами, отвалами и заводами, типа Карабаша, но в Карабаше хотя бы деревья растут. К тому же их просто пиздец дохуя и когда вас несколько миллиардов значимость жизни индивида ещё сильнее стремится к нулю.
>>6011
Спасибо, бро)
Спасибо, бро)
>>6067
По Триеру это и есть "нормальные" люди, то есть просто люди.
По Триеру это и есть "нормальные" люди, то есть просто люди.
Добиваем тред.
>>6496
Нереализованная мечта стать людоедом не дает покоя
Нереализованная мечта стать людоедом не дает покоя
> Chung Hing sam lam
3/5
> Men in Black
2/5
> Ordinary Decent Criminal
2/5
> Unforgettable
4/5
>>6152
Он похож на Лигу Справедливости
Он похож на Лигу Справедливости
![Custom-Canvas-Wall-Decor-Aquaman-Superman-Poster-Justice-Le[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2483781/15733116608070.jpg)
>>6514
Ты ебанутый.
Ты ебанутый.
не знаю почему я ждал хорошего фильма от этого бездаря который с 13 года не выпустил ни одного хорошего фильма
5/10
5/10
>>6546
б-ы-д-л-о
б-ы-д-л-о
>>6564
По делу то есть что сказать, осилятор
По делу то есть что сказать, осилятор
>>6564
Э-эм, я так мимо шёл, и мне аще похуй на нить срача, но ты ему за орфографию в гримасничающем гринтекте предъявляешь? Не, я может тебя не так понял, и ты не столько дегенерат, сколько тонок. Но сомнительно.
Э-эм, я так мимо шёл, и мне аще похуй на нить срача, но ты ему за орфографию в гримасничающем гринтекте предъявляешь? Не, я может тебя не так понял, и ты не столько дегенерат, сколько тонок. Но сомнительно.
>>6564
В США 200 лет прогресс двигает общество потребления. Результат невероятен. За 200 лет человечество осуществило такой рывок в прогрессе, какого и близко не было у за предыдущие 500000 лет существования Хомо Сапиенс. И чем активнее общество потребляет, тем активнее темпы прогресса. Это взаимосвязанные вещи. Через потребление люди финансируют технокорпорации, которые и двигают прогресс.
В США 200 лет прогресс двигает общество потребления. Результат невероятен. За 200 лет человечество осуществило такой рывок в прогрессе, какого и близко не было у за предыдущие 500000 лет существования Хомо Сапиенс. И чем активнее общество потребляет, тем активнее темпы прогресса. Это взаимосвязанные вещи. Через потребление люди финансируют технокорпорации, которые и двигают прогресс.
103 Кб, 1063x720чё кинцо не смотрите?
>>6597
Вот раньше то люди такие были ух какие не то что сейчас сейчас то совсем не те молодеж та вон эта не то что раньше вот раньше то молодеж такая была не то что сейчас да
Вот раньше то люди такие были ух какие не то что сейчас сейчас то совсем не те молодеж та вон эта не то что раньше вот раньше то молодеж такая была не то что сейчас да
>>6602
Люди такие же, а технический прогресс совершил огромный революционный фантастический скачок за последние 100-200 лет. Это мгновение для истории.
Люди такие же, а технический прогресс совершил огромный революционный фантастический скачок за последние 100-200 лет. Это мгновение для истории.
176 Кб, 681x383Посмотрел сие творение. Очень странная вещь, когда понимаешь, что смотришь на обычные танцы людей и познаешь при этом какую-то идею заложенную авторами. Последний акт приносит удовлетворение и спокойствие, оставляя при этом неопределенность. Наверное так и было задумано.
>>6611
В /a/, быдло
В /a/, быдло
>>6152
Все современные пиндосские комедии скатились в гавно
Все современные пиндосские комедии скатились в гавно
>>6597
Неосознанное потребление - есть деградация. А сверхпотребление, которое сейчас как никогда развито, вообще приведет в итоге к климатическому пиздецу. Учитывая, что потребляются в основном дешёвые товары, которые наносят вред среде. Какой тут нахуй прогресс?
Неосознанное потребление - есть деградация. А сверхпотребление, которое сейчас как никогда развито, вообще приведет в итоге к климатическому пиздецу. Учитывая, что потребляются в основном дешёвые товары, которые наносят вред среде. Какой тут нахуй прогресс?
>>6613
Ну вот тебе наглядно за 200 лет прогресс четырёхколёсного транспорта и передачи сообщений на большие расстояния.
Ну вот тебе наглядно за 200 лет прогресс четырёхколёсного транспорта и передачи сообщений на большие расстояния.
>>6624
Молодеж то в смартфонах все компьютеры эти на улицу не выходят по улице ходят в смартфонах своих че они там все в смартфонах то вот раньше то совсем по другому было да хорошо было не то что сейчас да хорошо сейчас не так понимаете
Молодеж то в смартфонах все компьютеры эти на улицу не выходят по улице ходят в смартфонах своих че они там все в смартфонах то вот раньше то совсем по другому было да хорошо было не то что сейчас да хорошо сейчас не так понимаете
>>6624
Общество потребления - это когда потребляется сверх нормы, то есть не для удовлетворения какой-то потребности, а ради самого факта покупки, траты денег. Прогресс с этим никак не связан.
Общество потребления - это когда потребляется сверх нормы, то есть не для удовлетворения какой-то потребности, а ради самого факта покупки, траты денег. Прогресс с этим никак не связан.
47 Кб, 625x338>>6597
Я вижу по настоящему глубокие мысли здесь по-прежнему находят отклик...
Я вижу по настоящему глубокие мысли здесь по-прежнему находят отклик...
>>6217
Оценкобыдло может сьебать на кинопоиск и не отсвечивать.
Оценкобыдло может сьебать на кинопоиск и не отсвечивать.
>>5975
Ага, блять, есть, конечно, уууу суки, бесит меня этот салатик, постоянно страдаю от отсутствия сабов, даже сука английских, этот ебаный олень в отложенном уже давно из-за этого, ух блять. При чем сучары, обычно удается находить упоминания о показах фильмах с сабами, но эти суки ничего не выкладывают в паблик. Сейчас погуглил снова, хуй там, нет сабов, пизда....
>Английские есть наверняка.
Ага, блять, есть, конечно, уууу суки, бесит меня этот салатик, постоянно страдаю от отсутствия сабов, даже сука английских, этот ебаный олень в отложенном уже давно из-за этого, ух блять. При чем сучары, обычно удается находить упоминания о показах фильмах с сабами, но эти суки ничего не выкладывают в паблик. Сейчас погуглил снова, хуй там, нет сабов, пизда....
>>6490
Спасаются от саблезубых.
Спасаются от саблезубых.
>>6514
И че теперь? Ты головой прикинуть не мог, интуицией прощупать? Еще раз изучи ебала актрис на постере и название.
И че теперь? Ты головой прикинуть не мог, интуицией прощупать? Еще раз изучи ебала актрис на постере и название.
>>6552
Там не про общество потребления, а про общество зумеров, которые типа борются с зомби, а на самом деле такие же трупы.
Там не про общество потребления, а про общество зумеров, которые типа борются с зомби, а на самом деле такие же трупы.
пук
>>6536
>>7221
Ты чот дохуя выебываешься быдло ебаное Карим Нуркаев
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/
>>7221
Ты чот дохуя выебываешься быдло ебаное Карим Нуркаев
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/
>>7285
бля ну ты и долбоёб земля тебе пухом
10 поставил лол
Хижина в лесу (2011)
Клуб «Завтрак» (1985)
Скотт Пилигрим против всех (2010)
бля ну ты и долбоёб земля тебе пухом
10 поставил лол
Хижина в лесу (2011)
Клуб «Завтрак» (1985)
Скотт Пилигрим против всех (2010)
>>7285
Блядь, так это Карим был. Сука, чувствую себя мерзко, что невольно взял его сторону. Тьфу, блядь.
Блядь, так это Карим был. Сука, чувствую себя мерзко, что невольно взял его сторону. Тьфу, блядь.
>>6379
Что за фильм? Cape Faer?
Что за фильм? Cape Faer?
>>6624
Голубь же заябись, анонимность во все поля.
Голубь же заябись, анонимность во все поля.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.