Это копия, сохраненная 9 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Хочешь, чтобы твой отзыв прочитали? Не забудь добавить постер и/или скрины. Обязательно добавь оценочку/10 (или оценочку/15)
Пиши рецензии подлиннее. Ты шо довен? Не можешь двух слов связать? Минимум три абзаца ебошь.
И не забывай, дебс - в хорошем рецензоне ты должен обязательно упомянуть всех няшек, которые снимались в фильме.
Предыдущий можно посмотреть здесь >>2733938 (OP)
Главная героиня ебет черного бармена в наезднице, наваливается на него всем весом. Бармен хрипит "Мне нечем дышать..."
Так я давно не проигрывал. Аж головная боль прошла, теперь каждый раз буду вспоминать, листая треды про американские протесты.
типа он хуем дышит? или у нее пизда размером с вагон что она давит ему пиздой на грудину?
Она его начала душить, а потом уперлась граблями в харю, ну прямо как какой-то полицейский, не знаю даже.
Алхимики (2000) В пиздючестве, в те времена, когда от телевизора не отлипал, среди всех дебильно-развлекательных передач нравилась всего одна передача - Городок (если не считать Полечудеса, который смотрел в полусознательном возрасте). Так вот, с Олейниковым и Стояновым существует полнометражный фильм, в котором они разговаривают стихами. И фильм этот, должен заметить, весьма пиздат. С удовольствием пересмотрел. ШИН/10 - рекомендую обмазаться.
Кароч фильм был, там няшнулия, я дергал, потом няшечка, я анальчик дрочил себе, няшнуля еще была, анальчик дергал и дрочил 8 из 10ти.
Что-то я проиграл эту партию.
Очевидно же. Чтобы их не душили.
>Неплохо, пиши ищё.
Life (2017) В связи с недавним полетом космонавтов на МКС решил пересмотреть этот ШИНчик. В 17-ом году ходили с корешом на него в кинотеатр. Тогда же показывали "Матрицу времени", но я настоял на том, что этот фильм бабский и решили идти на Life. Курнули, естессно, перед просмотром. В кинотеатр пришли уже угашенными. Набрали по дороге по два литра пива на рыло и сухариков (попкорна в магазике не было). Когда сели смотреть, кореш изрек: "Если б знал, что они летать будут..." (они там весь фильм в невесомости летают). Сидел весь фильм фраги считал - кто следующим сдохнет. Под конец фильма дико проиграл, когда вспомнил, что "там ж блять еще японец заныкался". Еще на проятжении всего фильма параноил, как сухарики хавоть, чтобы никого из зрителей хрустом-шелестом не напрягать. Ну и к концу фильма пивасик дал о себе знать. Первым в туалет побежал кореш. Прибежал со словами "что-то пропустил?". Говорю, мол, "ваще нихуя не пропустил)))" (смотрю в экран и нихуя не отдупляю). Когда мне придавило сбегать, говорю корешу, что пойду туалет поищу. Кореш говорит, не гони, он ж заканчивается уже. А там IRL финальные титры через пару минут. Короч, понравился тогда фильмец. Хорошо повисели. Запомнил свой комментарий, после выхода из кинотеатра: "Донни Дарко в качестве мебели, могли бы любым актером заменить". Позавчера пересматривал - да, годный кинчик. Еще и Фергюсон в касте (ВНЕЗАПНО), на которую естессно подергал. Радует, кстати, что Фергюсон до конца фильма дожила. Создатели фильма не дураки. Обычно когда няшка дохнет - фильм становится неинтересно смотреть. Ну а тут не дохнет, за что фильму можно смело накидывать сверху баллы. 10/10
Это пародия на Фантазм?
Скучный фильм, еще и с Касселем в касте.
Досмотрел. Оказалось, они хотят того же, что и тянки. Короче говоря, шутки так себе, хеппиенд слишком хеппи, а так смотрибельно. 5/10.
Первооснова русская. Кто же тут пидар если не ты, мразь?
Да какая разница. Первый тоже всратый. Еще и про детей. Зачем они, кстати, детей в космос отправили?
>А как тебе Have Dreams Will Travel?
Вот когда будет в нормальном качестве - тогда и приходите!
конец весьма поучиттелен
Слышь, пидар, я тебя сейчас обоссу. Ты мразь, мне еще денег должен.
Устареет он только тогда, когда нейросеть научиться рисовать фильмы по моим запросам.
Никак, после многолетнего обдвачевания он кажется слишком прилизанным для убернормисов. Иди и смотри мой выбор!
Ты наверное крутой очень, смеялся над сценой избиения в однажды в голливуде прямо в кино, а еще слушаешь тяжелую музыку, в гриндерсах гоняешь, реально крут.
Нет, он прост не вызывает тех эмоций, которые должен.
>смеялся над сценой избиения в однажды в голливуде прямо в кино
Нет, лучшие сцены где Питт просто ездит под музыку
А как тебе Джокер?
Талантливо снятый классический детективный фильм с незамысловатым сюжетом. Собственно, в старых фильмах тоже редко ломаешь голову, в чём же там дело, и просто-напросто наслаждаешься просмотром, так и здесь. Крейг неплохо смотрится в роли Эркюля Пуаро, надеюсь на франшизу.
Единственное - жаль, что Райан Джонсон так и не ушёл дальше Кирпича.
>Единственное - жаль, что Райан Джонсон так и не ушёл дальше Кирпича
Как не ушел? Looper он снял, например, с тем же Цоем.
>так и не ушёл дальше Кирпича
Что эта доёбка должна означать? Джонсон хороший режиссёр, который ещё и пишет сценарии к своим фильмам. Фильмы у него добротные и от них не тянет блевать. инбф старварс
>Что эта доёбка должна означать?
Кирпич вышел 15 лет назад. Петля - 8. Сразу после Кирпича Джонсон считался очень перспективным режиссёром. В итоге до сих пор в перспективных.
Впрочем, 46 лет это молодой возраст для режиссёра.
Не знаю. Я испугался и выключил. Поебались наверное.
Сделал челендж тебе за щеку, чмоня
Узнали тётку с третьего пика? Жена Джона Маклейна из кинокартины "Умри тяжело".
>>37373 (Del)
>>37780 (Del)
После "Исчезнувшей" ненавижу теперь всех её персонажей в других фильмах. Настолько яркий образ подлой суки там талантливо сыграла. Ох неслучайно в Совке актёры игравшие Ленина уже не могли играть негодяев в других фильмах.
До "Исчезнувшей" так же было. У неё другие роли обычно положительные: "Джек Ричер", "Армагеддец", "Гордость и предубеждение". Роль в "Исчезнувшей" сломала этот шаблон.
А "Бурый кролик" тебе как?
Говна кусок, а не фильм.
Жаль, что 1917 не попался мне тогда. Фильм-то неплохой, но уже так не цепляет. но есть в нем какие-то странные вещи.
Для отправки письма посылают каких-то рандомных солдат. Разве это не должны быть специально обученные? И где хотя бы сержант? Почему посылают каких-то ссаных капралов?
Герой в какой-то момент переходит по сломанному мосту на другой берег. Что уже странно, ведь если упасть, то в воде много артматур всяких. Не проще ли вплавь вдоль моста? Дальше - больше. На другом конце оказывается немец, засевший в здании. Один. Его что, забыли при отступлении? Мало того, союзные войска здесь же, на другом берегу. Почему они не помогут огнем? Они испарились, как будто в какой-то игре. Потом гг выключает тот самый немец, и он спит до ночи. При том, что он хотел побыстрее вообще-то добраться. И сразу понятно, почему отправлять надо было минимум двоих. Странно, что встреченный лейтенант в обязательном порядке бойца не выделил.
Гг попадает в некий город, где, судя по всему, немцы снимали свой штрафбат. Никаких патрулей, ограждений, что-то горит, кто-то сигналит ракетами, пара немцев вообще бухают - сюр какой-то.
Наконец, через тернии, герой выходит на поляну. Тут я вообще охуел. Опять ни патруля, нихуя, все слушают какого-то мальца, поющего про Иордан. На минуту, вверх по реке в паре километров сидят немцы. Более того, это линия фронта, откуда назначена атака.
У героя нет времени, но он сидит и слушает песню. Да, этот дебил решил отдохнуть. Но когда все встают, он внезапно подрывается и начинается le classique истерика. Пустите туда, пустите сюда, где полковник. И ВСЕ его пускают. Ну кто-то толкается, кто-то матерится. Хотя по логике он должен показать бумажку ближайшему сержанту-лейтенанту, и тот без задержек должен привести того в штаб. А лучше сам сбегать с бумажкой. Так надежнее. В конце перед самым полковником его пытались остановить двое, но не смогли(((
А теперь представьте, что это шпион. Все, что у него спрашивают, это куда он идет и зачем. Никакой системы свой-чужой, никаких позывных, банальных проверок документов. "Капрал, ты вроде не из наших, куда идешь? А, ладно, иди". И тут он прорывается к полковнику и кидает гранату, уничтожая еще несколько высших офицеров. Разве такое может быть? Во вселенной этого фильма могло бы легко.
И последнее. Я не спец в растяжках, но насколько знаю, мины специально делают так, чтобы те не срабатывали на мелкую живность. А растяжки что? Странно их делать такими чувствительными, если рассчитаны на человека.
В любом случае, кино норм. Да, слишком художественно местами, но пойдет.
>Фильм снимали длинными отрывками (до 8 с половиной минут), а затем смонтировали так, чтобы он выглядел одним целым дублем.
Кстати, поржал с этого. ДЛИННЫЕ отрывки, ага. Это что же, актерам надо ТЕКСТ ЗАПОМИНАТЬ? А техгруппе надо РЕПЕТИРОВАТЬ? Бедные, для них театр - мука, наверное.
Жаль, что 1917 не попался мне тогда. Фильм-то неплохой, но уже так не цепляет. но есть в нем какие-то странные вещи.
Для отправки письма посылают каких-то рандомных солдат. Разве это не должны быть специально обученные? И где хотя бы сержант? Почему посылают каких-то ссаных капралов?
Герой в какой-то момент переходит по сломанному мосту на другой берег. Что уже странно, ведь если упасть, то в воде много артматур всяких. Не проще ли вплавь вдоль моста? Дальше - больше. На другом конце оказывается немец, засевший в здании. Один. Его что, забыли при отступлении? Мало того, союзные войска здесь же, на другом берегу. Почему они не помогут огнем? Они испарились, как будто в какой-то игре. Потом гг выключает тот самый немец, и он спит до ночи. При том, что он хотел побыстрее вообще-то добраться. И сразу понятно, почему отправлять надо было минимум двоих. Странно, что встреченный лейтенант в обязательном порядке бойца не выделил.
Гг попадает в некий город, где, судя по всему, немцы снимали свой штрафбат. Никаких патрулей, ограждений, что-то горит, кто-то сигналит ракетами, пара немцев вообще бухают - сюр какой-то.
Наконец, через тернии, герой выходит на поляну. Тут я вообще охуел. Опять ни патруля, нихуя, все слушают какого-то мальца, поющего про Иордан. На минуту, вверх по реке в паре километров сидят немцы. Более того, это линия фронта, откуда назначена атака.
У героя нет времени, но он сидит и слушает песню. Да, этот дебил решил отдохнуть. Но когда все встают, он внезапно подрывается и начинается le classique истерика. Пустите туда, пустите сюда, где полковник. И ВСЕ его пускают. Ну кто-то толкается, кто-то матерится. Хотя по логике он должен показать бумажку ближайшему сержанту-лейтенанту, и тот без задержек должен привести того в штаб. А лучше сам сбегать с бумажкой. Так надежнее. В конце перед самым полковником его пытались остановить двое, но не смогли(((
А теперь представьте, что это шпион. Все, что у него спрашивают, это куда он идет и зачем. Никакой системы свой-чужой, никаких позывных, банальных проверок документов. "Капрал, ты вроде не из наших, куда идешь? А, ладно, иди". И тут он прорывается к полковнику и кидает гранату, уничтожая еще несколько высших офицеров. Разве такое может быть? Во вселенной этого фильма могло бы легко.
И последнее. Я не спец в растяжках, но насколько знаю, мины специально делают так, чтобы те не срабатывали на мелкую живность. А растяжки что? Странно их делать такими чувствительными, если рассчитаны на человека.
В любом случае, кино норм. Да, слишком художественно местами, но пойдет.
>Фильм снимали длинными отрывками (до 8 с половиной минут), а затем смонтировали так, чтобы он выглядел одним целым дублем.
Кстати, поржал с этого. ДЛИННЫЕ отрывки, ага. Это что же, актерам надо ТЕКСТ ЗАПОМИНАТЬ? А техгруппе надо РЕПЕТИРОВАТЬ? Бедные, для них театр - мука, наверное.
Хорошая попытка, Kinodanz
>И что вы все в нем находите?
думаю ностальгия разных дурачков по тем временам когда были модны правильные переводы пучкова и прочий смытый в унитаз истории шлак
>"Эбигейл" даже лучше того же "Дивергента".
Ты селёдка, зумер или куколд? Ходил в кинотеатр на "Ебигейл", даже надеялся на нормальный фильм, но в итоге отлично поржал от абсурдности и низкого качества всего происходящего, а вышеупомянутые категории восприняли кинцо хорошо.
Я б с такой тоже посмотрел порнофильм.
Поехавший потому что, ему это казалось нормальным
а я и не писал, что фильм хороший, писал, что он не слишком плох, не настолько плох, как я ожидал. Главным образом из красочной атмосферы сеттинга со старинными европейскими улочками, горными пейзажами и стимпанком. Фуфлыжная компьютерная графика, конечно, имела место, но делаем скидку на то, в какой стране снято. Да, у фильма есть проблемы, но он оказался не на столько уныл и убог, как Дивергент, с коим он сравнивается (а Дивергента оценки по выше, и сборы, и бюджет).
Посмотреть на реакцию, на ютубе нынче модный тренд.
Потому что в этом нет ничего такого, он наивный и чистый и не привык к этим социальным игрищам, он думает, что люди такие же открытые как и он, ведь в отношениях смотреть порно уже нормально, вот он и думает, что они уже в отношениях.
ЭЭто фильм о наивном и добром, незагрязненном парне.
А сама дома обдрочилась потом.
Потому-что жопой не надо смотреть.
Планировалось, что они будут лететь десятки лет и за это время взрослые бы состарились, а дети как раз подрастут.
О, сяпки, как раз искал что посмотреть русского, но не драму тоскучую, заценю эти фиолетовые кинчики.
Тоже ходил на Ебигейл, а на Дивергента даже не хотел пойти. Так что лучше.
Нет,то Ларс фон Триер
Хуя себе ты тянул, да, фильм пушка, очень стильный, хорошо прописанный, динамичный и сочный.
А че мне, новое говно без души смотреть?
Я старого говна лучше наверну, благо смотрел не шибко много.
Каждый год фильмы становятся только лучше, каждый год выходит 5-10 годных фильмов.
Провокационный пост.
толсто у тебя во рту когда тебе батя сует
> А че мне, новое говно без души смотреть?
То есть, когда он был новым, в нём не было души, а через десять лет душа появилась?
Хуже "Олдбоя". "Олдбой" хотя бы интересный.
я уже не мог становиться толще, я просто вытекал из треда
тот случай когда сценарий не нужен, можно в три строчки интересно показать один вечер из жизни заебавшихся пацанов с блока.
кстати один из важнейших плюсов фильма - настоящий мат, именно так разговаривают в россии, не в москве.
его просто приятно слушать, он органичен и к месту. а когда матерится девушка (Яне Гурьяновой мое почтение, отлично выглядит) то просто балдеешь.
с концовки улыбнулся, хорошо закончили)
рекомендую всем кто не чурается наших фильмов!
7/10
Захотелось. Давно он маячит на моем внутреннем горизонте, но никак не дозревал до просмотра. А тут, пожалуй...
Предполагаю анон имел ввиду имя Тарас с добавлением слова РАБ, чтоб подчеркнуть рабский менталитет славянского этноса, тем самым абсолютно приложив тебя мощнейшим киберунижением.
>И что вы все в нем находите?
Мы уже много лет ничего в нём не находим. Ещё с тех времен, когда он вскрылся со своим сралинизмом головного мозга с криками ЗАПРЕТИТЬ Company of Heroes 2. А это было целых 7 лет назад.
Баженов это современный Гоблин-Пучков.
> есть в нем какие-то странные вещи
Это война. Там и не такой пиздец случается. Один большой дурдом на прогулке, чего ты хочешь?
Драма, криминал.
Кадры и постер неплохие, спасибо, рецензию твою прочту после просмотра.
Фильм о том, как один нига хочет женится на белой самке, приезжает на хату к её родакам, а те оказываются белыми садомитами, которые расчленяют ниг, и всё это снято сверхнавино, будто очень страшное кино или какой то би муви, но всё подается на серьезных щях, ну это пиздец, ниги не могут в кино вообще, какое то блядь наивное исскуство
Что то припоминаю, короче довольно необычный ужастик, нестандартный, годно в общем, особенно сцена где кто то ночью бегал по территории ужаснула, не помню уже.
пиздец, какие же убогие современные смарты. у меня на старом даже выделенную область можно было скринить изкаропки
Надо было начинать с Die Another Day.
Постер мне как-то напомнил Саймона Сталенхага и его старый арт
Посмотрел, отличный фильм, добавил в коллекцию русского годняка, 8 из 10ти.
Для детей самое то.
есть фильм с джонни депом "распутник", там она играла жену героя
фильм необычный, это экранизация театральной постановки, которая много лет шла до этого, а режиссер больше ни снял ни одного фильма другого
мне фильм очень нравится
"кирпич" - уникальный фильм, один из немногих представителей пост-нуара
лупер же обычный фантастический фильм
самый лучший самогон - из сахарного песку по 29 рублей за кило купленного мелким оптом
чел, капрал это даже не ефрейтор, не старший солдат
это уже младший командный состав так то
именно для таких поручений и существуют в армии солдаты с подобными звания
Фильм, по которому можно учиться снимать кино. О самом кине сказано достаточно, растекаться по древу особенно незачем. Пародия на нуар, снятая на детях с подражанием Линчу. Совершенно прекрасная вещь, даже жаль как-то, что Райан Джонсон затем довольно быстро ушёл в массовое кино.
А как тебе Чамскраббер?
Вовремя Норт свалил.
Кирпич - уникальный фильм, я с этим не спорю. Недавно его пересматривал и он люто залетел. Но Лупер - это ёба для массового зрителя и если говорить о том, кто куда ушел - то надо в первую очередь говорить о ёбах.
Он типа смотрит порнуху, чтобы охуеть от того, какие люди дегенераты. Повел её - думал она поймет, но тянка оказалась тупую пиздой. В этом глубокая мораль: все танки тупые пезды.
Там она была пизже.
Там есть момент когда он пытается поговорить с ней по телефону, а она не хочет. Камера отъезжает в сторону. Даже камере стыдно.
Хороший фильм, выйдя в нулевые - стал бы классикой
Он как подросток который нашел батину порнуху и привел одноклассницу показать находку. Просто без задней мысли без всякой подоплеки. Чтобы она тоже удивилась-восхитилась-посмеялась
Не подумал. Спасибо.
720x304, 2:52
Скрытая годнота с оммажами на старые боевики, актеры удивляют. Можно понастольгировать, спецефекты достойные в отличии от тенденции к разговорным фильмам без спецефектов и трюков.
8.5/10
В общем, тот самый случай, когда "фильм не надо смотреть через 20 лет после выхода, иначе покажется высером". Хоть и обратных примеров классных старых фильмов тоже немало.
Нет. Честный дальнобойщик.
Занудный серенький фильм. До конца не смогла посмотреть, да и не особо интересно было. При взгляде на Куриленко постоянно в мозг шел сигнал об агенте 007. Вроде задумка неплохая, но исполнение дюже поганое.
Шлак завуалированный под что то интригующее... тупорылые актеры... сюжет ни о чем из пальца высосан...все эти действия вообще не стоили гроша ломаного... не тратьте время... абсурд и дибилизм.
Кринж от и до.
Старые пердуны решили напасть на професионалов убийц с револьверами.
Сцена как баба пошла и убила копа кринж. Но все это меркнет перед главным кринжем в конце, гибсон мог спокойно убить негра блять и все забрать, он пиздит все время как ему нечего терять, ты уже допустил ограбление банка и жертву, ты уже убил гражданского бабу хладнокровно, ты убил сам блять всех убийц, а ебучего негра не смог.
Это пиздец. Как же пригорело в конце. И эта самодовольная рожа в пентхаусе от негра. Это пиздец. Старик обосрался в конце.
Дорогу молодняку. бумеры сосут, зумеры вперед
> не стоит смотреть этот фильм?
> это боевик или что вообще?
Ну да, криминальный боевичок типа. Не жди чего-то особого. Так, пацанский проходнячок для быдла. Не высокое кино.
ясно, просек
1280x720, 0:43
потому что в первом есть легкость повестования, а во втором - надрыв? не? поэтому и советовал?
ты гном? мне 50 лет
> а второй почему не смотрел?
Смотрел, но в сиську пьяный и не помню вообще ничего.
> этот пиздец детский, типа ЛУНТИКА блядь что ли?
Нет. Семейный скорее. Типа Чебурашки, Мэри Поппинс или Далматинцев.
Не знаю. Теперь уже не спросить.
Это блядь, комедия. ГАЙДАЙ КАКОЙ ТО!
Просто в совке это был боевик типа первых форсажей.
Самое забавное это то что вырезала советская цензура.
Забавно, что курищих подростков марихуану не вырезали, больше половину обнаженки тоже.
Но подрезали драки, и самое главное тот момент где журналист на ходу задает вопросы почему начали бунт. Реально прикольно было за этим следить.
Ну и угадть голос Джагарханяна у главного антогониста шерифа.
> Ну и угадть голос Джагарханяна у главного антогониста шерифа.
Ну тут с четырьмя разными дорожками была версия. Оригинал, полный дубляж с Джигарханяном и пара закадровых дубляжа от уже современных телеканалов. То ли РенТВ, то ли Культура, то ли СПб. Постоянно отматывал и сравнивал.
А, точно. Виниту. Я ещё индейца из совкового набора солдатиков в его честь назвал.
Не понимаю, почему его сравнивают с ЗС, ведь ЗC снимали адекватные люди.
Если из Маяка убрать пердеж, ссанину и прочую малафью, то фильм вообще никак не изменится, но его станет хотя бы приятнее смотреть.
В Маяке говно ради говна, поэтому он на порядок более омерзительный, чем ЗС. И немножко более тупой.
>л серьёзную судебную драму типа "12 разгневанных мужчин
Мало кто знает, но помимо высера-недоримейка отсебетины от Михалкова, есть очень приличный с хорошей актерской игрой тв-римейк от УИЛЬМА ФРИДКИНА(Изгоняющий дьявола, французский связной и Колдун про грузовики в Южной Америке.)
Кстати, чуваку который посмотрел конвой решительно рекомендую заценить Колдун, если еще не видел.
https://www.youtube.com/watch?v=OOLyX9HUGNI
«Веревочный мост, специально сооруженный для съемок, представлял собой довольно сложную конструкцию со множеством приспособлений, обеспечивающих безопасность, и гидравлическими подъемниками, позволявшими приводить его в движение. Постройка моста обошлась в миллион долларов. Однако вскоре после завершения строительства река в Доминиканской Республике, на которой этот мост был воздвигнут, полностью высохла (это, кстати, произошло впервые в истории). В итоге мост пришлось разобрать и вновь воздвигнуть его уже в Мексике. На это потребовался еще один миллион долларов. По какому-то мистическому совпадению и там некогда бурная река тоже начала стремительно высыхать. Членам съемочной группы пришлось круглые сутки охранять объект, поскольку суеверные местные жители грозились взорвать мост, так как были убеждены в том, что именно он стал причиной того, что река обмелела. К началу съемок река стала совсем мелкой и выглядела недостаточно угрожающе. Однако у создателей фильма уже не было ни времени, ни денег, чтобы перенести съемки в другое место. И тогда Фридкин распорядился пустить в ход вертолеты, ветродуи и гигантские шланги, чтобы сотворить сильное течение и ливень. Мост же оказался настолько неустойчивым, что, несмотря на все меры предосторожности, грузовик (зачастую с находившимся в кабине актером) во время репетиций и съемок пять раз соскальзывал в реку. Из-за этого съемки эпизода на мосту заняли три месяца. Фридкин как-то заметил, что это самая трудная сцена, которую он когда-либо снимал».
https://www.kinopoisk.ru/mykp/movies/
Ты понимаешь, что твоя ссылка ведёт на МОЙ КП?
Параноидальный триллер в замкнутом пространстве с хорошим юмором, экшеном и сюжетными поворотами, но с несколько затянутой экспозицией. Именно благодаря ему Хичкок и получил путевку в Голливуд.
7/10
Водная жизнь со Стивом Зиссу, 2004
В детстве не пропускал ни одной серии "Подводной одиссеи команды Кусто", поэтому к этому фильму был особый интерес, но в итоге получил обычную глупую пустышку Уэса Андерсона в красивой обертке.
4/10
Стреляйте в пианиста, 1960
То ли унылая мелодрама, то ли унылый гангстерский фильм с неуместными мультяшными гэгами, оставивший ощущение глубокого непрофессионализма, что после "400 ударов" вызвало недоумение. Если же это пародия, то какая-то она натужная.
4/10
Лицо, 1958
Если правильно понял замысел Бергмана, то это своего рода аллегория на взаимоотношения художника-творца с критиками, чиновниками и зрителями (а зритель-подпивас и вовсе вешается в сарае!), но даже безо всякого подтекста это хорошая трагикомедия с инфернальным Максом фон Сюдовым и эротично переодетой в юношу Ингрид Тулин, а финал здесь так и вовсе великолепен.
7/10
юмор АНГЛИЙСКИЙ.
В смысле разсакапленный мульт
Красивый фильм про честь самурая. Экшен есть, но он очень минималистичен и вообще его мало. Актеры не переигрывают. Середина фильма крайне затянута.
6.5/10
Вивариум
Фильм-притча, фильм-откровение
Фильм о нежеланных детях и их воспитании, только непонятно за что это все несчастной парочке, если они всего лишь хотели себе дом. Смотрибельно, 6.5/10
Платформа
Внезапная годнота, несмотря на то, что все действие происходит в замкнутом пространстве, скучать не приходится, на экране постоянно что-то происходит. 7.5/10
>но в итоге получил обычную глупую пустышку Уэса Андерсона в красивой обертке.
а если по ебалу дать и переспросить?
Потому что он из сафари парка "Тайган".
Ну посмотрел блять
Два первых актера (которых избили) играют очень хуево. Вся музыка в фильме как то не к месту, не органично вставлена что ли, я во время просмотра даже подумал, вот почему оказывается премии дают за звуковой монтаж, сведение звука и тд. раньше мне казалось это все фигня, а на примере этого фильма понял что нет лол. Мата слишком много и он не всегда к месту, где-то 50/50. Вангую режиссеру меньше 25 (запощу и пойду посмотрю)
Очередной даун не понял вивариум.
Не нашел его дату рождения, он в фильме тоже играл, на вид вроде меньше 25. Это у него 1 фильм и у сценариста 1 сценарий - не удивительно, такое то гавно блять высрали, я бы про него и не услышал никогда если бы сюда не зашел, а где еще говна насоветуют как не на муваче
8456-й.
>Мало кто знает, но помимо высера-недоримейка отсебетины от Михалкова, есть очень приличный с хорошей актерской игрой тв-римейк от УИЛЬМА ФРИДКИНА
Хуйню спизданул. Знают очень даже многие.
Хороший фильм, поддерживаю.
Только нужно заметить, чтобы не было батхерта у зрителей, что это фарсовый телеспектакль (не помню, выходил ли он в прокат, но это действительно выглядит как телевизионная постановка) по одноименной пьесе. Алсо, в начале-середине нулевых было можно добавлять современные детали в старые пьесы, так в НЭТе "Ромео и Джульетту" поставили в декорациях "Крестного отца", и всем очень понравилось, мне - в том числе.
Еще интересная деталь этого фильма - "прервавшаяся связь времен", когда рыцари пиздятся с байкерами, и ваще.
Но из всех теле-постановок Астрахана мне больше нравятся нормальные фильмы про современность, типа "Зал ожидания". Посмотрите, реально крутой сериал, за основу взята реальная история, когда поезд с "деятелями культуры" ездил по России (одна из его пассажирок, Арбатова, написала провокационный очерк про руснявое быдло). Реально зачетный сериал, все что вы ожидаете от Астрахана - все в этом сериале. Там Боярский оказывается бомжом, который защищает детский дом. Спасает пацана, укравшего арбуз у чурок, влюбляется в бабу из "Все будет хорошо", а директор детдома Тихонов в беседе с продажным мэром Ульяновым говорит: "Все у этого поезда стоят с протянутой рукой, я б не руку протянул, а камень бросил". Очень интересные сюжетные линии, там блядь есть история качка, который ебет детдомовскую, а потом идет пиздить Боярского, а тот блядь из детдома фашисткую бомбу на руках выносит. Еще в третьей половине серий наступает момент, когда они должны этим "культурникам" показать постановку "На дне", и как там Боярский скрывается от своей жены, которая тоже с "культурниками". Если вы думали, что Боярский это только пуркуа па, то вы будете очень удивлены, увидев его серьезную, трагическую и героическую роль. Вместе с игрой других актеров, известных и не очень.
https://www.youtube.com/watch?v=usLhEnf0mYk
посмотрел между делом половину и уже начал забывать что это сделал однажды, или даже 2. фильм очень простой, очевидный и скучный - это меня пересиливает, я не могу, меня режет бумагой между пальцев. и вместе с кровью утекает моё драгоценное время. а ведь можно поиграть в сталкер! или на худой, обглоданный конец, в спектрум. хуйни написал - галачку поставил. удалить.
5/6
не могу не отметить ролик-фильм с ютуба: Красный остров. К 70-летию бойни на Чеджу. мне понравилась поэтичность и ужас этой документалки. остальные (я не все смотрел) ролики мне не показались такими серьёзными. ну, может охранитель и про королёва... но это совокупность творчества автора, как мне каежися, сходится именно в этом фильме. по то что жизнь - это сплошное эксплуатирование сильными слабых. я лежал в дичайшем отходняке и слушал, мне становилось хуже, в каком-то смысле, а в каком-то легче. потом пересмотрел, конечно, потому что там кадры есть хорошие. про писюны, опять же, есть часть.
конечно чувствуется идеологическая направленность автора, и это, мне кажется, является огромным остановочным фактором. но что до всех этих мелких буржуа?
The Silent World (1956) 3/5
очень похожн на фильм водная жизнь. понятно что это пародия, просто хотелось это написать.
и какой же кусто пидорас. они глушат рыбу динамитом, гасят китов гарпунами - и это вся ради науки? я вас умолю. просто маленький, пищящий о удушьи, французик, компенсирует своё детство. ты сначала попробуй головастиком пожить, проживая в кораллах, маневрируя между ртов сомов, а потом шоу сделаешь, пидор.
такая мразь же этот кусто, я в ужасе. убил кита чтобы поснимать как акулы его съедают. а потом, упиваясь величием, начали отлавливать акул - типа их и так моряки не любят - можно.
когда я в детстве смотрел, у меня не было барьеров, я смотрел на всё односложно, и я не мог понимать за чем стоит каждая сцена. сейчас же мне всё ясно и грустно.
Ладно, убедил. На ИМДб, кстати, сопоставимо незначительное количество оценок у версий Фридкина и Михалкова. В районе 13 тысяч. А на КП и правда всего 5 тысяч оценок у фильма Фридкина. Вот уж не ожидал.
У Тодда Филиппса есть только один хороший фильм. Это "Джокер".
20 лет назад что из проката принесли - то и смотри, и этот фильм - не самый плохой вариант
Когда в детстве смотрел, тоже думал, что я буду учиться в вузе, трахаться с топ-девочками, а чет когда вырос ничего не получилось из этого
Лабаф - вор-бездельник, который ложил хуй на всех вокруг. Работать он не хочет, он хочет воровать у соседей и жаловаться на жизнь.
Джонсон - тупая пизда, упустившая своего подопечного. Тут это показано так, будто она не виновата. Ок, тогда представьте, что сделают у нас с воспитателем, от которого убежит ребёнок? Да его линчуют нахуй. Плюс к этому она ведётся на смазливое личико Лабафа и уже через день готова ему отсосать.
Ну и финал супер: у них всё круто, они счастливая семья и едут дальше. Только вот далеко ли уедут?
1 из 10.
Че сказать-то хотел?
>а если по ебалу дать и переспросить?
Зачем ты пишешь сюда фразы своих одноклассников, которые они говорят перед тем, как склонить тебя к минету за гаражами?
>такая мразь же этот кусто, я в ужасе. убил кита чтобы поснимать как акулы его съедают. а потом, упиваясь величием, начали отлавливать акул - типа их и так моряки не любят - можно.
Времена изменились и то, что раньше считалось доблестью, сегодня уже кажется изуверством. Давно это заметил, слушая и читая какие-то вещи Конан Дойла или Жюль Верна. У них белые люди едут в Африку или Южную Америку чтобы там убивать больших, очень больших животных и это в порядке вещей. Персонажи безусловные герои, нам предлагают их любить и уважать за смелость. При этом у Жюль Верна в книжке про воздушный шар чуваки летят над Африкой и просто походя палят во всё живое без разбора. Даже не спускаются за трофеями. Грохнули, поглядели с высоты на трупы и дальше полетели. Сейчас всё это уже мерзковато читать.
Любитель пустых безделушек, плиз. Если кому-то не понравилось то, что нравится тебе, то это еще не значит, что он неосилятор. Может, поймешь, когда повзрослеешь (но это не точно).
Ну простите, что Уэс не дорос до подводной съёмки рыб и кораллов, или чего ты там ожидал увидеть, любитель Кусто. Хуёвый вкус у тебя, раз не понравилось, развивайся.
Это типа Шломо Шмайзнер из Собибора? Лично ездит и казнит нацистских преступников.
>Ну простите, что Уэс не дорос до подводной съёмки рыб и кораллов, или чего ты там ожидал увидеть, любитель Кусто
Ну это уже ты какую-то херню выдумал, приписал ее мне и сам с нее порвался. Я ожидал что угодно, только не очередную инфантильно-придурочную пустышку.
>Хуёвый вкус у тебя, раз не понравилось, развивайся
Забавно читать подобное от любителя безделушек Уэса Андерсона.
Ну, момент когда Том Грин кормил удава, был правда смешной. А так да, уныло. Если уж брать жанр сиськомолодёжных комедий, то уж лучше евротур, да даже тот же пирог пересмотреть.
> пустышку.
> безделушек
Почему?
> инфантильно
А это уже фишка, та самая сказочность, за которую Уэса и любят.
Ты конченый.
> представьте, что сделают у нас с воспитателем, от которого убежит ребёнок? Да его линчуют нахуй.
Нихуя не будет. В любом российском детском доме, интернате, детском лагере нонстоп дети бегут. Воспитатели подают заявление в полицию об этом. Всё. С этого момента с них снимается ответственность. Они же не тюремные надзиратели. Более того, они не имеют права силой кого-то удерживать.
Ребекка, 1940
Готическая сказка про Золушку в обертке триллера, от которого действительно неуютно, где уже первые проезды камеры к развалинам поместья настраивают на нужное настроение. И как же все-таки приятно смотреть старые фильмы с их нормально показанными отношениями между мужчиной и женщиной, где он любит ее, она любит его и не бегает налево к неграм, а представители сексуальных меньшинств и вовсе отрицательные персонажи - где же сейчас увидишь подобное в современных поделках?
8/10
Поезд на Дарджилинг, 2007
Ненужная унылая херня, про которую даже написать-то нечего.
3/10
Жюль и Джим, 1962
Снято все так, что хоть методичку пиши, но вот содержание тошнотворное - последний раз испытывал подобное отвращение, читая Батая. Так и здесь типичная французская история о трагической любви двоих друзей ко шлюхе-психопатке, которая превращает их в буквальном смысле в куколдов. А концовка такая, что лучше бы они бросили этого крокодила и начали бы предаваться крепкой мужской дружеской содомии друг с другом, ей-богу.
7/10
Девичий источник, 1960
А ведь это и правда подражание Куросаве, хоть и не такое бледное, как его слишком самокритично назвал Бергман. Мощная и жестокая в своей выразительности диатриба против окуколдившего Скандинавию христианства, но какая-то слишком простая, как будто бы размазанная тонким слоем по всему фильму, который все же уступает "Расёмону".
7/10
пиздец, неумелый закос под кабанова, абсолютно фантазийные диалоги вкупе с аматерской игрой. Досмотрел до стадиона и дропнул
не знают фактуру и берутся снимать. тьфу просто.
>Почему?
Потому что кроме подробно прописанной индивидуальности каждого персонажа и большого количества любовно продуманных мелочей в его фильмах больше ничего нет. Да, на это приятно посмотреть, и наверное, приятно снимать, но фильмы Андерсона не больше, чем красивая, искусно сделанная безделушка, которую ты ставишь на полку для красоты, аккуратно смахивая с нее пыль во время уборки и показывая гостям, которые ее еще не видели.
>А это уже фишка, та самая сказочность, за которую Уэса и любят
Ну а я не люблю. Хотя, забегая вперед, скажу, что мр. Фокс мне очень понравился, но там понятно почему.
Всем нам без братика плохо. Это так.
На этих двух частях серия окончательно впала в маразм. Сюжет с игрой не имеет ничего общего. Невообразимый винегрет из экспериментов ради экспериментов, клонов клонов, одинаковых злодеев, воскрешенных ноунемов из 1,2 части.
Похоже Пол Андерсон пошел ва-банк, раз ради этого фильма взял кредит под собственный дом. Творческого роста как такового у него нет совсем, одна деградация. Хорошо хоть фильмы окупились.
Впрочем это не удивительно. Такое ощущение, что эти две ленты снимали одновременно, а для вида, просто выпустили с разницей в два года.
Что у фильмов не отнять, для своего смешного бюджета выглядят они отлично. Декорации хорошие, графон на месте, экшен - будь здоров. Почему-то режиссер обожает слоу-мо.
Почти все боевые сцены сняты в слоу-мо. Доходит до смешного, финальные битвы из-за этого длятся вечность. Но по сравнению с нынешней деревянной марвело-боевкой - все равно отлично.
В целом интересно. Когда-то дропнул эту серию фильмов, т.к. никанон.
Но сейчас их забавно смотреть, как артефакт ушедшей эпохи.
То что ты пидор, епта.
>>2735045 →
>>2735048 →
>>2735051 →
>>2735188 →
вроде как этот пердун просит дохуя баблинского (если это блохпастер). а вы его сравнили с забытыми вандамами
мискузи
640x480, 0:40
Дичь. Какие-то китайцы, американские торговцы оружием, обезьяна в кармане. Купер в роли сексуального террориста, авантюриста и может быть коммуниста. Бьёт женщину, убивает её отца, потом ебать ещё будет блондиночку по-всякому. Эти фильмы не учили доброму потому и убивали потом узкоглазых направо и налево. Бомба для японцев, напалм для вьетнамцев, пытки для корейцев.
Купер конечно один из лучших. На его мимику можно смотреть бесконечно.
>Колдун, кстати, охуенен.
Охуенен оригинальный фильм а эта затянутая параша и незачем раскрытые характеры просто полный пиздец.
Я охуевал каждый раз когда вижу подобное про этот фильм.
Самое ёмкое сравнение это 12 разгневанных мужчин и высер михалкова. В первом не затянутый интересный фильм а во втором лишний час ненужных пустых бесед, танцев хачей с ножами и выяснений кто кем работал.
Плата за страх настоящий мужской фильм а не этот высер.
И дед-киллер закономерно обсирается в обоих фильмах когда наступает реальная проверка мужик ты или нет.
> оригинальный фильм
Разве это не разные экранизации одной книги? Алсо новый короче на полчаса. Там всё хорошо раскрыто, но надо смотреть очень внимательно. Там важен каждый кадр, каждый нюанс. Тогда всё поймёшь про каждого персонажа. И про палестинского террориста, и про нацистского преступника и про разорившегося боготея и про водилу банды. Но ты же тупое быдло, которому всё надо разжевать и в рот положить. Фридкин слишком сложен для тебя, даунёныш.
> И про палестинского террориста, и про нацистского преступника и про разорившегося боготея и про водилу банды.
И про еврейского мстителя ещё, который убил нациста и заменил его в качестве одного из водил, чтоб иметь возможность выбраться. Интересная вышла команда, где он вынужден был сотрудничать со своим кровным врагом арабом.
На хороший фильм наложил ненужной мишуры. Образы француза который хотел просто сьебать домой, друга итальянца работягу, блондина минёра и деда мокрушника тоже француза были лаконичнее и точнее.
>еврейского мстителя ещё, который убил нациста и заменил его в качестве одного из водил
Ну охуеть образы. Будь Фридкин русским были бы нохчи, укры, больбаши и русня.
> Будь Фридкин русским были бы нохчи, укры, больбаши и русня.
Жду версию от Юрия Быкова.
А в "Плате за страх" какие персонажи фигурируют? Те небось в ВМ2 поучаствовали?
Не хорошо, но и не плохо, диалоги реально вымучено звучат и музыка не в тему. Спасибо за совет. Пока писал этот пост под титры фильма узнал что там есть сцена после титров.
Хуйня там а не образы.Честно. Там такоя же долгая прелюдия, полная хуйня, вместо старухи - девушка-краса, вместо охуенного напряжения и моста, какая-то хуета. А концовка ну просто пиздец, ну реально хуета. И назидательный закадровый голос.
Смиритесь "Плата за страх" ОЧЕНЬ сильно устарел.
Всем поклонникам колдуна советую посмотреть если уж так на французское тянет фр. фильм Пекло.
Про грузовики в пустыне.
Достойнейший фильм и не заслуженно забытый.
А кто хочет комедии аля- Конвой то фильм с Бельмондо, он тоже шел в советском прокате.
Да теперь это ДАЛЬНОБОЙЩИКОВ-ТРЕД, ЕКАРНЫЙ БАБАЙ.
> Бельмондо
Ненавижу этого бездарного хуйлана. Единственный хороший фильм с ним – это "Безумный Пьеро". И в этом совершенно нет его заслуги. Он там ёбаный статист, которого легко можно было бы заменить.
Ты охуел, что ли на Жан-Поля гнать?
Ты "Великолепный" видел?
Там такой ор, что Горячие головы и Солдаты Неудачи вместе с джейс Бондом нервно курят в сторонке.
Пиндоское политкоректное комиксодерьмо лучше?
В Великолепном и юмор и смысл есть. Не гони на то что не смотрел.
Если ты смотрел пору фильмов с Ришаром и Луи де Финесом это не значит что ты смотрел все французское кино.
> с Ришаром
Два хороших фильма: "Игрушка" и "1001 рецепт влюблённого кулинара".
> и Луи де Финесом
Второсортная петросянщина для быдла.
Французское кино – это Робер Брессон, а не говно, которое ты смотришь.
" Мое говно элитнее твое говна"
Я еще в детстве кукожился от кринжа французских комедиях, а их показывалии тоннами по вечерам.
Не помню, смотрел ли я этот кинчезавр с сабами. Тут куча всяких сленговских словечек и вообще даб проигрывает с цензурой.
Годная актерская игра. Пожалуй, хулиган лучше всех сыграл. Ну у него и действий в фильме много, как у главного заводилы и двигателя сюжета.
Еще тут операторская работа какая-то особенная, очень хорошо смотрится. Картинка - загляденье.
8/10
>хоть и не такое бледное, как его слишком самокритично назвал Бергман
Бергман - это Мастер кино. Что для него бледно, для других недостижимо.
Источник - это окно в другое измерение, путешествие во времени. Убедительнее средневековье показывали только японцы их японскую древность и Тарковский в Рублёве.
>Леди исчезает, 1938 Параноидальный триллер в замкнутом пространстве с хорошим юмором, экшеном и сюжетными поворотами, но с несколько затянутой экспозицией. Именно благодаря ему Хичкок и получил путевку в Голливуд.
Прекрасный фильм для понимания того, какого уровня талант был Хичкок. Уже 38-м году он умудряется снять самый увлекательный детектив-агата-кристи, чем все режиссёры после. Достаточно сравнить Леди и Убийство в «Восточном экспрессе» Люмета с кучей звёзд или тот же недавний ремейк. Старьё из 38-го смотреть интереснее.
Не пропусти Тень сомнения и Дурную славу, это главные фильмы Хича 40-х.
1280x720, 1:46
или кокл и накл против зла.
пиздец это такой ЛУЛЗ!
БЛЯДЬ, УГАР!
КОГДА ВЫЙДЕТ ВТОРАЯ ЧАСТЬ?
4 и 5 это совсем разные фильмы.
4 часть сделана прикольно, тюрьма, побег, новые персонажи.
5 совсем в другом ключе, с упором на драки и экшен а сюжет там чисто рофл.
последнюю часть когда смотреть будешь? там еще более закручены клоны ради клонов
Русская озвучка смешнее ориджинала.
Не смотря, что сюжеты фильмов RE кажутся катавасией, они все придерживаются формулы "побег из замкнутого пространства". Хотя казалось бы, куда уже бежать, если везде жопа.
Проблема 5-ки только в том, что она уже окончательно забила болт на раскрытие персонажей. Я вот не играл в игры и вообще не ебу кто эти Ада Вонг и Леон. И фильм мне в этом вообще не пытается помочь.
Сколько уже положительных рецензий видел тут. Откуда такое внимание к фильму? Собрали школьников в классе, каждый отыгрывает по шаблону хулигана, ботаника, кокетливую шлюху и т.д. Ну и нахуя это нужно? Я так понимаю это культовый фильм для бумеров, и понять его могут только они. Мне 23 и я дропнул на 20 минуте.
> каждый отыгрывает по шаблону хулигана, ботаника, кокетливую шлюху и т.д. Ну и нахуя это нужно?
Педагогический материал по типу нашего Анатолия Алексина, Владислава Крапивина и Виктора Драгунского. Американцы – такие же люди как и мы, с теми же подростковыми социальными проблемами. Это отражается в искусстве.
Куколда нет он бы чёрным жеппы облизнул
лол, вообще 3 и 6 часть не побег из замкнутого пространства а наоборот, попытка туда попасть
Я когда писал 6 часть еще не посмотрел. Может из-за этого они и по свежее выглядят.
>Бергман - это Мастер кино. Что для него бледно, для других недостижимо.
Я, конечно, не пытаюсь назвать Бергмана борзописцем, как какую-нибудь пидорскую свинью Фассбиндера или, прости г-ди, Миике, но до конца 50-х он делал почти по 2 фильма в год, а параллельно с этим еще и театральные постановки делал - с таким подходом едва ли продумаешь свое произведение до мелочей. Просто иной раз смотришь его фильм и ощущение почти что "так себе, конечно, просто «история»".
>Тарковский в Рублёве
У него эта древность как в каком-нибудь "Черном рыцаре" или "1612", т.е. абсолютно никакая.
>Тень сомнения
Уже. Хороший фильм, но не скажу, что особо понравился.
Наконец последняя часть. Опасался её смотреть т.к. рейтинг низкий и отзывы называют её чуть ли не худшей частью.
На самом деле одна из лучших частей во франшизе. Наконец расставлены все точки над i. Даны все ответы. Элис получила свою законченную арку, столкнулась лицом к лицу со злодеями и своим прошлым. Послевкусие после просмотра очень приятное. Опять, правда, воскресили всех злодеев, которых убивали в прошлых частях.
Что плохо, так это изрядно похудевший бюджет, который не лучшим образом повлиял на картинку. Все выглядит довольно бедно и вторично.
В целом, осматривая всю франшизу, можно смело назвать её эпопей гагинских масштабов. 6 фильмов снятых на протяжении 15 лет. Каждый фильм чем-то интересен, чем-то оригинален. Цельный сюжет. И это задолго до того, как марвел запустила свой конвеер.
Наиболее знаменательна конечно первая часть, которая возродила интерес к зомби-хоррорам в целом. Но худо-бедно каждая часть пытается держать марку.
Конечно получился могло такое только благодаря режиссёру Полу Андерсону, который написал сценарии ко всем фильмам и 4 из них снял лично.
7 из 10.
И рейтинг всех фильмов от лучшего к худшему.
1 > 6 > 3 > 4 > 2 > 5
Жуков Тротил
>Наоборот все понятно стало.
так РАЗМОРОЧЕНА именно это и значит.
заморочена -непонятно
разморочена - все стало понятно
Вроде обещали перезапуск, а когда не известно.
Рокки только первую часть. Она самая норм.
ЗВ не смотрел только Месть Ситхов. Но когда-нибудь посмотрю.
Говно какое-то тухлое унылое. Какие-то переигрывания и прочий нелепый бред. Какие-то бомжи за миску риса рискуют жизнями. Понравилось, что самураи изображены ебаклаками бомжами с мечами, которые обсираясь чето бегают и хуй пойми че делают. Наверно в сша просто решили зафорсить какого-то режика от лица ускоглазых и тут им попался эта хуйня. Как же наверно америкосы проигрывали с этих макак оборванцев, которые обороняют какую-то кучу говна с бомжами крестьянами. И все это блять чуть ли не на протяжении трех часов. Ебучий караул. Просто унылейшая хуета эвер. Посмотрите лучше советские фильмы про войну, там хоть танки спецефекты, убийства есть. А тут просто сжв агитка.
#жизниускоглазыхважны или чето подобное. очевидно фильм жеско проспонсировал еврейским сообществом сша чтобы в дальнейшем их под свое крыло взять
Но ведь в японии все ускоглазы.
Следующие части Рокки хуже. Я не большой любитель бокса, поэтому не смотрел.
ЗВ когда-то пытался посмотреть, но уснул, настолько он плох.
Майкл Дуглас в девяностых похоже только и дел, что снимался в годных триллерах.
Хороший представитель своего жанра со всеми присущими атрибутами.
Вот что не понравилось, так это Пуаро без усов. Бесполезный персонаж, которого, кажется, ввели только чтоб растянуть хронометраж.
Счастливого дня смерти
Ожидал ужастик, а получил комедию, в которой даже кровищи нет. Но фильм приятный, интересный, ещё и с твистом в концовке, так что я даже не против.
откуда инфа что следующие части кал?
алсо почему ты раньше не сомтрел обители?
ты фанат каких жанров?
Смотрел последующие части Рокки отрывками, не понравилось.
Все таки спортивные драмы про превозмогание, а самое большое превозмогание в первой части, где он из грязи в князи. Дальше только вниз. Особенно смешная часть была где он с русским сражался и чтобы его победить, ему пришлось в снегах тренироваться. Нелепость.
А Обители бросил смотреть на второй части. Все таки Пол Андерсон - хороший визионер. Всегда для своих фильмов создает яркие образы, которые цепляют и надолго запоминаются. А вторая часть уже снята не им, ночные городские локации скучны и однообразны, все одно и тоже.
Поэтому пытался вернутся к франшизе, только когда вышла 4 часть, уже из под его пера. Там с этим все в порядке, но из-за сквозного сюжета ничего не понял. Кто такая Клэр, зачем им надо на Аляску, что за хуй в пальто с которым они воюют. Поэтому после 4-ки опять бросил. И вот сейчас все таки решил посмотреть все части.
>ты фанат каких жанров?
Люблю комедии, но сейчас их вообще почти не снимают. А смешные, на пальцах можно пересчитать.
640x360, 1:29
Толсто
мальчишники в вегасе - норм
убойные каникулы - не смотрел
мы миллеры - хуета
копы в глубоком запасе - отлично
>а мульты смотришь?
да
Последний из могикан или Тренировочный день
ты долбоеб?
Все сразу пересмотрел впервые. У марвел нет плохих фильмов, есть хорошие и средние, к средним могу причислить пантеру, первого мстителя, второго железного человека и халка с Нортоном. Да стоит смотреть.
то есть по второму разу только смотрел? сколько дней потратил? пиздец они ламповые, да?
Смотрел по отдельности под настроение, а вот чтобы разом все в первый раз. Два дня понятно с перерывами.
ебать. по 5 фильмов в день? ну ты дал марафона!
это же 10 часов.
качал с торрента? в каком качестве?
тоже думаю пересмотреть, хотя я марафонил их в прошлом году
это разве не мусор?
понял! странно что тебя не интересует качество, картинка же крутая в фильмах. на чем смотришь?
Посмотрел случайно фильм 95 года - параша полная ну чего еще ожидать от древних высеров. Стоит ли смотреть 3д версию? Ожидаю увидеть нормальный стиль и жесткие сцены
>халка с Нортоном
Т.е. парашный кэптн мар вэл лучше одного из самых ебейших фильмов по комиксопораше? Лел бля
> Стоит ли смотреть 3д версию?
Это не версия, а совсем другой фильм. Как раз его и стоило смотреть вместо дебильного высера со Сталоне.
Конечно, лучше. Там же Бри Ларсон.
1920x1080, 1:44
Ну я не увлекался фильмами просто. Недавно начал и пересмотрел пока только ужасы. Теперь хочу перейти на экшен и триллеры. Может посоветуешь еще что-нибудь? Мне понравились обои Города Грехов
бля из екшена кучи фильмов, как и триллеров.
почему начал с ужасов и как так раньше не смотрел фильмы? как так вышло?
город грехов норм как и все фильмы тарантиноса. посмотри, если зайдет смотри фильмы тарантино.
гая ричи проверь зайдет ли.
екшенов дохуя от олдскула типа правдивой лжи и терминатора с матрицей до новых типа рейдов и уиков.
триреллеров полно от семь до современных.
там ВАГОНЫ фильмов.
какие ужасы смотрел? типа чужие смотрел?
>Ну просто там подпись 3Д
Это только в русеке лохализаторы добавили 3Д в название, в оригинале просто Дредд называется.
> какие ужасы смотрел? типа чужие смотрел?
Да зайди в тред местный и взгляни на пики. Вот это и смотрел.
> почему начал с ужасов и как так раньше не смотрел фильмы? как так вышло?
Ну просто я пытался смотреть боевики, напоролся на парашу какую-то, уже не помню. Перешел на ужасы, потому что атмосфера мне в них нравится, каким бы говном они не были.
> посмотри, если зайдет смотри фильмы тарантино.
> гая ричи проверь зайдет ли.
Ну тарантино и ричи это классика, все известные фильмы я у них пересмотрел.
Хорошо сказал. Мэл ваще братишка.
>Мне все его вопиюще неполиткорректные фильмы нравятся
И какие же у него неполиткорректные фильмы?
Ну вот ты же посмотрел. И такие же дауничи как ты тоже посмотрели. Так и взлетело.
А закакой касетой бы пошел? Тут в 2к20 сидишь со всеми фильмами в интернете и хуй знает что посмотреть, а прикинь если только то что в прокате и 90% ты уже видел, рад любой новинке.
в 90-е фильмы пересмартивали по 20 раз потому что было мало кассет
А я посмотрел и пошёл за кассетой со второй частью, когда она вышла.
>>40635
Вот этот тред в архиве даже есть. Там несколько десятков моих пикч.
https://m2ch.hk/mov/res/541030.html
>Дед Фридкин потешно критикует капитализм, систему, которая дала ему всё.
Смешной доеб, учитывая, что каждый вождь революции - продукт предыдущей системы. На Робеспьера тоже гонишь?
Кто-нибудь знает какова позиция Евгения Баженова по этому фильму?
> кстати ссылка не работает
В UC-браузере кое-что открылось, несмотря на предупреждение, что тред куда-то там зархивирован ещё глубже. Превьюшки только не открываются.
> Что посоветуете с такой же атмосферой?
"Дитя человеческое", "Вавилон нашей эры". Ещё с "Рейдом" его сравнивают. Но это чисто сюжетно из-за локации внутри гигахруща, а не общей атмосферы антиутопии.
Алсо "Киборг" с Ван Даммом. Самый недооценённый фильм с Ван Даммом. А там практически "Джонни Мнемоник" в сюжетном смысле.
Ну тогда фильмы еще не снимали... зато какие представления устраивали!
но ожидал какого-то более внятного финала
имоджен просто потрясающая. даже заплывшая и широкая продолжает радовать.
6/10
Не хотел её обидеть.
Ковбой стрельнул в молоко.
а лол есть еще пиндоский фильм мантикора
Вот каноничный вин из винов.
Смотрим дома!
Хотел пошутить, сказав "с Колином Фаррелом нахуй", решив, что на пике Пётр Фёдоров в каком-то русском фильме. Потом присмотрелся, а это действительно Фарелл, которого я увожаю. Может как-нибудь и посмотрю. У меня тут книга недочитанная и Куросава недосмотренный. Проходняк с Колином подождёт.
"Носители" вроде актуально
>Удастся ли им продолжить путь?..
Выживет только одна, та что в красном?
Блядь, ну это чисто АРТХАУС.
Реально, фильм нихуя не про бокс или спорт, это какой то нео нуар блядь с непонятными персонажами, будто это сюрреализм блядь какой то.
Давно посмотрена!
Откуда такие прикольные описания фильмов? алсо одним меньше я смотрел вроде но нихуя не запомнил про что там
> фильм нихуя не про бокс
Не припомню ни одного хорошего фильма про бокс, который оказался бы про бокс. "Рокко и его братья", "Бешеный бык", "Малышка на миллион" все не про бокс, хоть он там и присутствует фоном. "Нокдаун" более-менее про бокс, но это диснеевская клишированная быдлячья параша, а не хороший фильм. "Рокки" 3,4 про бокс, но они тоже не из высокого кино. "Большой белый обман" и "Бей в кость" неплохие околобоксовые проходнячки. "Рокки" всё же ближе к быдлопараше, чем к вышеупомянутым "Рокко и его братья", "Бешеный бык", "Малышка на миллион".
кстати рокки вообще не про быдло ни разу.
центральные персонажи в фильме наоборот ЗАДРОТЫ.
Рокки -типичный ХИККАН, который не умеет говорить с людьми, кго подружка вообще ЗАДРОТКА, полли просто овощ, тренер дед это какой то ворчун старый пердун и т.п.
> что за быдлопараша?
Пикрелейтед. Но тебе может и понравится, раз "Рокки" нравится. Не жди от него высот настоящего киноискусства.
> рокки вообще не про быдло
Фильм про быдло ≠ фильм для быдла. Фильмы про быдло могут быть высоким искусством, а фильмы для быдла могут быть и про великих гениев. К примеру, "Игры разума" – фильм про гениального математика-шизофреника, который никак не быдло, но этот фильм для быдла.
Фильм красивый, но пустой. В нём ничего не происходит, он не держит в напряжении, не заставляет ни о чём задуматься. За картинку и атмосферу 5/10
Pusher I-III
Ранние фильмы Рефна напомнили Балабанова. Нищета, серые улицы, главные герои- мелкие преступники. Всё очень натурально, естественно, интересная операторская работа- за героями будто не наблюдаешь со стороны, а находишься рядом с ними.
1 и 3 часть 8,5/10, 2 часть- 7,5/10
> кровавый спорт
Это вообще лютый охуенчик. Но это бимуви. С него и спрос невелик. К такому кино с другой шкалой надо подходить.
> то смотришь ВНЕЗАПНО сам бокс
Скукотень. В фильмах пизже. Слоумо там, пот, кровь и сперма медленно разлетаются. Сталоне орёт "Зина, я им ничего не сказал. Мелофон у меня!"
бля, я просто описал о чем фильм.
один блядь посчитал что мне понравился фильм, тебе показалось что мне он не понравился потому что не про бокс?
ЧТО С ВАМИ НЕ ТАК?
> я там просто охуевал с лютых бойцов обезьян, пиздец кино жёское.
Недавно бухой пересматривал. Кайф словно какую-то попсню из детства послушал типа СиСиКэтч или ПетШопБойз.
Ебать клевый фильмабарик. Тот самый дневной киберпанк. Теперь видно откуда пшеки взяли визуал. Еще и телочка сасная
> Гретель и Гензель
Сегодня в последней серии Рика и Морти сказали, что они трахались. Я так понял, это было в оригинальной сказке Гримм, или кто там это написал. В фильме это есть?
Макконахи всю первую половину своей карьеры снимался во всяком шлаке типа пляжных комедий и легких любовных мелодрам. Казалось, он не избавится от амплуа героя-любовника в шортах-плавках. А во второй половине карьеры Мэттью раскрылся в крутейших фильмах, как крутой характерный актер.
У Кокшенова было наоборот - классные роли и отличная фильмография в советский период. И череда ролей в ужаснейших по своему качеству российских говно-комедиях нулевых и 90х. Причем играл Кокшенов, как всегда хорошо, фильмы были днище донное. Типа комедий Эйрамджана, которые снимали просто, чтобы на деньги продюсеров потусоваться со старлетками в Сочи или Крыму.
Интересно, что на примере карьеры Кокшенова мы можем проследить, как менялось отношение к русским в нашем кино.
Внешне Кокшенов - былинный русский богатырь, мощный рослый мужик с типично восточнославянской наружностью.
В советское время он и играл былинные русские типажи. Веселый балагур и душа компании, парень с гармошкой в хороших комедиях типа "Спортлото-82" или "Самая обаятельная и привлекательная"
Русский солдат, богатырь и воин в исторических и военных фильмах: "Василии Буслаеве", "Руси Изначальной", "Даурии", "Думе о Ковпаке".
В 90е же и начале нулевых нарочито русский типаж Кокшенова стали использовать, чтобы изобразить жулика, придурка и выпивоху.
Кокшенов советского периода - Иванушка-Дурачок, простоватый, но смекалистый, благородный, отважный и сильный.
Кокшенов в российском кино 90х - Иванушка Дебильчик, лентяй, дурак и пройдоха.
...Земля пухом, Михал Михайлович, мы запомним вас богатырем, а не шутом!
алсо пиздец странно, я вроде недавно видал его в комедиях и ему там на вид лет 40.
а оказывается ему 84 было. странно
«Сасный» в русском интернет-сленге образовалось от английского слово «sassy». Изначально оно переводится как «нахальный», но сейчас имеет другое значение. ... Его часто употребляют в значении «прикольный», «отличный», «классный». Например, «сасный парень» или «сасная девушка».
1004x488, 0:04
охуеть, зумеры жгут
кроме этого ниче нету. фильм гавно тухляк.
"Время было такое". В семидесятые стало можно легально показывать порнофильмы, и это было свежо и всем интересно. Всякие там глубокие глотки итд. Секс-кинотеатров столько же, сколько и обычных. Но в 80-ые выросло кабельное, домашний прокат и консервативные нравы, и к порно стали относиться ближе к тому, как сейчас.
Короче, вот конкретно в начале-середине 70х сводить на порнуху было примерно как сейчас сводить на ужастик с жесткой расчлененкой и где еще геи в засос целуются раз в десять минут.
Бтв мощное историческое кинополотнище.
Жаль.
Титры на латинице.
> а в поисках приключений как?
Хуйня. Попытка высосать хоть немного на волне былой популярности. Сюжетно там полная калька с "Кровавого спорта", но совсем не цепляет.
704x384, 0:49
"Рокко и его братья" хоть посмотри. Самый аристократический фильм про бокс.
Зато там бои показаны реалистично. Еще понравилась сцена из фильма телохранитель, когда 2 банды собрались воевать и после того как самурай перед самым боем сказал что он увольняется и залез на какую то вышку наблюдать за ними.
Не знаю, чему ты удивлен. У нас вся культура западная. Да о чем я - даже самый нонконформистский двач течет от всего западного.
640x360, 1:11
> Зато там бои показаны реалистично.
Ты видел реальные бои на катанах, чтоб что-то там пиздеть о реалистичности, чмоня диванная?
Кстати, вот если в кино покажут сцену по типу видеорелейтед, где один человек выносит толпу, нокаутируя одного за другим, то зрители возопят: "НИРИАЛИСТИЧНА, МАМ".
Но зато клоунская фальшивая театральщина, перенесённая Куросавой на киноэкран, у этих даунов реалистична.
> У нас вся культура западная.
А какой ей быть? Россия – это и есть запад, что бы там ни пиздели русофобы, называя Рашку азиатской сатрапией. Ну отстаём слегка. Но сегодняшняя Россия ничуть не менее западная, чем США 1950-х годов, например. В исторических масштабах разница незаметная. Пушкин, Чехов и Толстой – европейские писатели. Чайковский – европейский композитор. Россия – це Европа.
Попиздился бы с Аленом Делоном?
>есть сцена после титров.
Вот ты падла. Я из-за тебя скачал заново. А там не сцена а залупа на 4 секунды, при чем тупо кадры со съемок.
Ярость 10/10.
Охуевший фильм. Скорее всего дело в режиссёре Ланге, привезшем из германии известный немецкий киноэкспрессионизм и показавшем заокеанцам как им управляться.
>Остальные - ну, такое.
Тогда снимали отличные фильмы и немало. С тем же Трейси есть замечательный фильм Отважные капитаны.
Ну да, это очевидный первый кандидат на вебм. Сцена яркая и хорошо придуманная. Одновременно парадоксальная и с железной внутренней логикой. С несколькими неожиданностями сразу. Мне такое очень по нраву.
В недавнем фильме Коэнов девка тоже убила себя лишь бы не попасться в руки индейцам. Они были настолько кровожадны?
Это не его жена. Себя убил чтобы не попасться живым в руки индейцев. У тех особый ритуал забирания силы своей жертвы, включающий в себя многочасовые пытки. У детей же силу забирать западло и их типа не трогают обычно.
Хуй знает. Может белая пропаганда против индейцев так работала, что запуганные ею бедняги предпочитали быстрый конец. А может и правда индейцы с живых людей нарезали себе кожаные ремни. В Рейде Ульзаны утверждают, что индейцы белых женщин насилуют до смерти. Непонятно как это они так умудряются, но вот зрителю такое выдали.
>И череда ролей в ужаснейших по своему качеству российских говно-комедиях нулевых и 90х. Причем играл Кокшенов, как всегда хорошо, фильмы были днище донное. Типа комедий Эйрамджана, которые снимали просто, чтобы на деньги продюсеров потусоваться со старлетками в Сочи или Крыму.
Хуйню спизданул. Эйрамджан гений. Некоторые фильмы, в которых он снимал Кокшенова (Когда все свои, Импотент, Третий лишний, Праздник Святого Валентина) охуенны. Это шедевры, где люди общаются как люди, где отличные диалоги и актёры. Эйрамджан абсолютно незаслуженно считается трешеделом. Он большой мастер.
>Веселый балагур и душа компании, парень с гармошкой в хороших комедиях типа "Спортлото-82"
Чё? Там он как раз скорее "лентяй, дурак и пройдоха".
Ну да, тоже странным показалось. Может быть неточный перевод или имелось в виду, что те насилуют и пытают до смерти.
Например, ударить человека по лицу – это насилие.
ну ебать это почти калька с 1 части, только менее артхаусная, хотя рокки все еще представлен имбицилом.
Там не особо много экспрессионизма. Думаю, что продюсерская машина свернула его калачиком.
В сценах буйства толпы вполне себе чувствуется. Там конечно смешно с телевизионщиками получилось. Они снимали заваруху откуда-то с балкона, а в суде уже демонстрируются записи с лицами погромщиков, снятые крупным планом и снизу.
Все равно кино более голливудское, развлекательное. Экспрессионизма там на донышке.
В продолжении Рокко Сикфреди пиздился на хуях за титул чемпиона по отсасыванию.
лол, ну ты и лох, мог за три секунды посмотреть онлайн без смс же
> Разве это не разные экранизации одной книги?
Формально да, но фильм Фридкина посвящен Клузо и, по-моему, Клузо имел к нему какое-то отношение. Консультировал, что ли.
>> мне фильм очень нравится
> >тся
> Держи в курсе, мелкобуква.
Малограмотные обнаглели. Раньше просто отругивались, теперь норовят свои правила навязать.
какой фильм посмотреть прям щас
потому что я парашу всякую не смотрю
Почему оценки такие низкие? Там все фильмы на 10/10.
Особое мнение
It Follows
Шестое чувство
Moneyball
Memento
Крестный отец
Бля, не могу поверить, что ты не смотрел этих фильмов. Вот же пиздабол.
Так и вижу твой еблет
чел это проходные фильмы для основных масс, я на подобные фильмы в кинотеатр хожу, схуяли я их должен был посмотреть?
Я не говножуй, например.
Отличный черный юмор для фильма ужасов. Советую. Точно пару раз посмеетесь. И сюжет затягивает
Это копия, сохраненная 9 июля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.