Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>68479
репорт)
репорт)
37 Кб, 560x356еще один год, 2010, Майк Ли
Болезненная ненормальность героев, не крутая ненормальность как в нейкеде или бойцовском клубе, а плохая. Это дико давит, грузит и накрывает негативом. Дроп после 20ти минут, беспросветная чернуха.
Болезненная ненормальность героев, не крутая ненормальность как в нейкеде или бойцовском клубе, а плохая. Это дико давит, грузит и накрывает негативом. Дроп после 20ти минут, беспросветная чернуха.
222 Кб, 1536x864Глянул ДОГМАТ
Ну блядь куда нолан проебывает бюджет?
бюджет 200 лямов.
актеры - ноунеймы.
спецеффекты и экшен - ГОВНЕЦО.
куда ушли бабки, карл?
Ну блядь куда нолан проебывает бюджет?
бюджет 200 лямов.
актеры - ноунеймы.
спецеффекты и экшен - ГОВНЕЦО.
куда ушли бабки, карл?
>>68531
.ондоL
.ондоL
![poster948296[1].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2868470/16067782761430.jpg)
631 Кб, 1200x1500Худший высер Нолана. Абсолютно прямолинейное говно с хэпи эндом.
Убери это "инвентирование" слегка поменяй актеров и получится самый обычный боевичок. Главная фишка фильма на самом деле не дает ему практически нихуя.
Убери это "инвентирование" слегка поменяй актеров и получится самый обычный боевичок. Главная фишка фильма на самом деле не дает ему практически нихуя.
>>68544
а кто тебе дал право его убирать? оно на своем месте и играет свою роль
Фильм об уровне невообразимой сложности процессов и вещей которыми занимаются сильные мира сего, верхушки, просто немного в иносказательной форме. Но я уверен, что если узнать о делах миллирдеров и элиты мира, то можно охуеть еще в 10 раз сильнее чем с инвертирования. Но идея об инвертировании отлично иллюстрирует сложность процессов в закулисье о которых мы не догадываемся.
>Убери это "инвентирование"
а кто тебе дал право его убирать? оно на своем месте и играет свою роль
Фильм об уровне невообразимой сложности процессов и вещей которыми занимаются сильные мира сего, верхушки, просто немного в иносказательной форме. Но я уверен, что если узнать о делах миллирдеров и элиты мира, то можно охуеть еще в 10 раз сильнее чем с инвертирования. Но идея об инвертировании отлично иллюстрирует сложность процессов в закулисье о которых мы не догадываемся.
Сейчас буду смотреть нолановское Преследование, смотрел его в лютом сосничестве и не помню сути, или не понял ее вовсе, рецензия будет через часа 3.
Как думаете, нолан снимает масштабные ленты потому что хочет заработать или ему действительно такие нравятся?
Как думаете, какие ленты он снимал бы, если бы не гнался за деньгами и кассовостью? Можно отталкиваться от стилистики и уровня преследования и помни.
Давайте пофантазируем.
Как думаете, какие ленты он снимал бы, если бы не гнался за деньгами и кассовостью? Можно отталкиваться от стилистики и уровня преследования и помни.
Давайте пофантазируем.
>>68553
А я бы назвал, темный рыцарь, интерстеллар, начало, довод - это высокобюджетные масштабные блокбастеры.
А я бы назвал, темный рыцарь, интерстеллар, начало, довод - это высокобюджетные масштабные блокбастеры.
>>68557
Масштабный это властелин колец, а Нолан клепает фильмы раз в два года, а то и раз в год.
Масштабный это властелин колец, а Нолан клепает фильмы раз в два года, а то и раз в год.
>>68558
раз в месяц
раз в месяц
>>68558
Бля, и что с того как часто он их клепает? Они масштабные по картинке, по локациям, по сценам, это не психологические размеренные драмы, это блокбастеры.
Бля, и что с того как часто он их клепает? Они масштабные по картинке, по локациям, по сценам, это не психологические размеренные драмы, это блокбастеры.
>>68558
Можно фильм и 15 лет снимать, но это не значит, что он будет масштабным, это вообще может быть малобиджетный артхаус в комнате. Масштабность - это уровень величия и глобальности сцены.
Можно фильм и 15 лет снимать, но это не значит, что он будет масштабным, это вообще может быть малобиджетный артхаус в комнате. Масштабность - это уровень величия и глобальности сцены.
>>68560
Ну хуй знает, как по мне дженерик-фильмы без души и какой-то особой блокбастерной йобы. Дюнкерк даже до сериалов не дотягивает, Ватманы вообще смех с их нелепыми драками.
Ну хуй знает, как по мне дженерик-фильмы без души и какой-то особой блокбастерной йобы. Дюнкерк даже до сериалов не дотягивает, Ватманы вообще смех с их нелепыми драками.
>>68563
Ясно, у тебя нет вкуса. Я просто в душе не ебу что там дженерик потому что так как он не снимает никто.
Ясно, у тебя нет вкуса. Я просто в душе не ебу что там дженерик потому что так как он не снимает никто.
>>68567
Примеры великих глобальных сцен и киноязыка Нолана от которых вы кончаете в штаны, бесконечная эта его тухлодроч "А маленькие часики смеются Тик-так" кроме фейспала уже ничего не вызывает.
Примеры великих глобальных сцен и киноязыка Нолана от которых вы кончаете в штаны, бесконечная эта его тухлодроч "А маленькие часики смеются Тик-так" кроме фейспала уже ничего не вызывает.
>>68570
в чем тайный сакральный мифический смысл пытаться что то доказать человеку который закоренело убежден в том, что предмет спора - говно? еще никогда это не приводило к тому, что человек что то понимал
в чем тайный сакральный мифический смысл пытаться что то доказать человеку который закоренело убежден в том, что предмет спора - говно? еще никогда это не приводило к тому, что человек что то понимал
>>68571
Ну значит на десять фильмов Нолана у тебя ни одной любимой сцены, так и запишем.
https://www.youtube.com/watch?v=-1SdFmIglfU
Моя любимая вот.
Ну значит на десять фильмов Нолана у тебя ни одной любимой сцены, так и запишем.
https://www.youtube.com/watch?v=-1SdFmIglfU
Моя любимая вот.
Ну типа если человек говорит, да, произвело впечатление, но я чего то не понял, с таким еще можно разговаривать.
Но когда чел пишет мол, да это говнище, он же лох, переубеди меня - ну тут как бы не стоит и пытаться.
Но когда чел пишет мол, да это говнище, он же лох, переубеди меня - ну тут как бы не стоит и пытаться.
>>68573
Перехайпленое говнище для пикабу-быдла и есть, ни разу не видел чтобы высеры Нолана кто-то предложил пересмотреть.
Перехайпленое говнище для пикабу-быдла и есть, ни разу не видел чтобы высеры Нолана кто-то предложил пересмотреть.
>>68578
какой боевой хохол попался
какой боевой хохол попался
Если вы хотите полюбить Довод, нужно просто каждый день его пересматривать. Во-первых, порядок действий поймете. Во-вторых, в привычку войдет. Как, например, нелюбимая работа, или просмотр говносериала на 100500 часов, или компьютерные игры.
Не зря же Нолан наснимал, боинг разбил. Зато сможете каждому пояснить за инвертирование, энтропию и тд.
Не зря же Нолан наснимал, боинг разбил. Зато сможете каждому пояснить за инвертирование, энтропию и тд.
>>68583
Я жду когда он в норм качестве с норм дубляжом выйдет чтобы на телике посмотреть во второй раз. Да понимать инвертирование как и в стелларе понимать перемещение сквозь черные дыры - это не самое главное, он же о другом совсем. Фильмы о людях и о мире в котором мы живем.
Я жду когда он в норм качестве с норм дубляжом выйдет чтобы на телике посмотреть во второй раз. Да понимать инвертирование как и в стелларе понимать перемещение сквозь черные дыры - это не самое главное, он же о другом совсем. Фильмы о людях и о мире в котором мы живем.
>>68586
О богачах и их мотивах, плохих занятиях, тщеславии? О униженных женщинах?..
Всё назвал? Тогда можно лучше фильм найти на эти же темы
> Фильмы о людях и о мире в котором мы живем
О богачах и их мотивах, плохих занятиях, тщеславии? О униженных женщинах?..
Всё назвал? Тогда можно лучше фильм найти на эти же темы
>>68588
Нет, Фильм об уровне невообразимой сложности процессов и вещей которыми занимаются сильные мира сего, верхушки, просто немного в иносказательной форме. Но я уверен, что если узнать о делах миллирдеров и элиты мира, то можно охуеть еще в 10 раз сильнее чем с инвертирования. Но идея об инвертировании отлично иллюстрирует сложность процессов в закулисье о которых мы не догадываемся.
Нет, Фильм об уровне невообразимой сложности процессов и вещей которыми занимаются сильные мира сего, верхушки, просто немного в иносказательной форме. Но я уверен, что если узнать о делах миллирдеров и элиты мира, то можно охуеть еще в 10 раз сильнее чем с инвертирования. Но идея об инвертировании отлично иллюстрирует сложность процессов в закулисье о которых мы не догадываемся.
>>68589
Манятеории, уровня "пентагон скрывает факты встречи с инопланетянами". Как концовка в фильме Hunt(2020) - когда элитка переписывается в ватсапе и тупо спизданула что-то лишнее
Манятеории, уровня "пентагон скрывает факты встречи с инопланетянами". Как концовка в фильме Hunt(2020) - когда элитка переписывается в ватсапе и тупо спизданула что-то лишнее
>>68590
Ну не хочешь не верь, да да, ага, у миллирдеров и повелитей мира разговоры о поле чудес, о дождике и о мемных картиночках, никаких тайных знаний у них нет. Манюнечкотеории все это, властители мира просто сидят и вдупляют в что где когда пытаясь разгадать загадку, обычные веселые семьянины, угу.
Ну не хочешь не верь, да да, ага, у миллирдеров и повелитей мира разговоры о поле чудес, о дождике и о мемных картиночках, никаких тайных знаний у них нет. Манюнечкотеории все это, властители мира просто сидят и вдупляют в что где когда пытаясь разгадать загадку, обычные веселые семьянины, угу.
83 Кб, 1080x915>>68545
Его место в параше. Возьмь то же Начало и убери из него миры во снах и фильма не будет.
В доводе замени эту йоба оружие на другое йоба оружие которые разорвет Землю и фильм будет так же работать. Это инвертирование по сути ни одного твиста не дало фильму. Фильм плоский как моя жопа.
Понятное дело, что Нолан просто ебанат который даже не пытается придерживаться каких-то законов физики это еще в Интерстеллере понятно было. Но эта тема инвертированием через дыхательные газики это какая-то запредельная тупость.
Проиграл с зумера с синдромом поиска глубинного смысла. Видел такого шизика на ютубе, он постоянно обозревает всякую парашу предавая ей гораздо больше значения чем она имеет.
>>68546
Внезапно НЕТ. Как боевик он слишком сильно растянут. Там буквально 3 боевые сцены за два с половиной часа. Он на свой бюджет вообще не выглядит. Лол да какой-нибудь Сикари как боевик в сотню раз лучше.
> а кто тебе дал право его убирать? оно на своем месте и играет свою роль
Его место в параше. Возьмь то же Начало и убери из него миры во снах и фильма не будет.
В доводе замени эту йоба оружие на другое йоба оружие которые разорвет Землю и фильм будет так же работать. Это инвертирование по сути ни одного твиста не дало фильму. Фильм плоский как моя жопа.
Понятное дело, что Нолан просто ебанат который даже не пытается придерживаться каких-то законов физики это еще в Интерстеллере понятно было. Но эта тема инвертированием через дыхательные газики это какая-то запредельная тупость.
>Фильм об уровне невообразимой сложности процессов и вещей которыми занимаются сильные мира сего, верхушки, просто немного в иносказательной форме.
Проиграл с зумера с синдромом поиска глубинного смысла. Видел такого шизика на ютубе, он постоянно обозревает всякую парашу предавая ей гораздо больше значения чем она имеет.
>>68546
>Так а что еще требуется? Боевичок то бодрый получился.
Внезапно НЕТ. Как боевик он слишком сильно растянут. Там буквально 3 боевые сцены за два с половиной часа. Он на свой бюджет вообще не выглядит. Лол да какой-нибудь Сикари как боевик в сотню раз лучше.
>>68593
мм, ясненько, в курсе главное поддерживай, заходят твои мысли вообще четко, блог заведи или ютуб канал, а то у бедкомедиана конечно годный контент, но хотелось бы еще одного разъебывателя по фактам его уровня, я деньгой поддержу если что
мм, ясненько, в курсе главное поддерживай, заходят твои мысли вообще четко, блог заведи или ютуб канал, а то у бедкомедиана конечно годный контент, но хотелось бы еще одного разъебывателя по фактам его уровня, я деньгой поддержу если что
>>68597
зачем мне это если я сам способен все понять? это вы тупые утырки все засираете нихуя не понимая, недавно в русскотреде был пример, дауны три недели засирали фильм а потом после интервью бедкомедиана такие типа ебать он годную мыслю по фильмы высказал, а фильм то не говно, ну то есть такие безмозглые твари как ты
зачем мне это если я сам способен все понять? это вы тупые утырки все засираете нихуя не понимая, недавно в русскотреде был пример, дауны три недели засирали фильм а потом после интервью бедкомедиана такие типа ебать он годную мыслю по фильмы высказал, а фильм то не говно, ну то есть такие безмозглые твари как ты
>>68591
Верю, что они многое скрывают. Но это не ровня пришельцам, гостям из будущего, экстрасенсам... Что-то вроде, "уууу, мы собираем из интернета инфу о каждом пользователе", "Пыня не пыня", "Гражданские войны подстроены извне" - весьма приземленные секретики
Верю, что они многое скрывают. Но это не ровня пришельцам, гостям из будущего, экстрасенсам... Что-то вроде, "уууу, мы собираем из интернета инфу о каждом пользователе", "Пыня не пыня", "Гражданские войны подстроены извне" - весьма приземленные секретики
>>68598
Такие агрессивные дауны как ты не способны даже такой плоский сюжет понять.
>зачем мне это если я сам способен все понять?
Такие агрессивные дауны как ты не способны даже такой плоский сюжет понять.
>>68600
ну раз ТЫ сказал, ну то есть не кто нибудь, а ТЫЫ, то спорить смысла нет
ну раз ТЫ сказал, ну то есть не кто нибудь, а ТЫЫ, то спорить смысла нет
>>68599
Ты даже не осознаешь то какой инфой они владеют, думаешь, что все знаешь и возводишь все в прикол типа, ой да что они там могут знать. Короче тебе не понять сути довода потому что ты вася пупкин для которого существуют только простые приземленные вещи, юморок, водочка и конечно же ты разбираешься в политике, весь мир видишь со своей комнатки в урюпинске.
Ты даже не осознаешь то какой инфой они владеют, думаешь, что все знаешь и возводишь все в прикол типа, ой да что они там могут знать. Короче тебе не понять сути довода потому что ты вася пупкин для которого существуют только простые приземленные вещи, юморок, водочка и конечно же ты разбираешься в политике, весь мир видишь со своей комнатки в урюпинске.
>>68604
Нет, ничего не знаешь, довод не дает знания, фильмы вообще редко дают какое то знание. Они дают только ощущение, переживание, только чувственное понимание процессов. Это называется искусство. Чтобы что то знать - нужно наукой заниматься и исследованиями, фильмы о другом.
Нет, ничего не знаешь, довод не дает знания, фильмы вообще редко дают какое то знание. Они дают только ощущение, переживание, только чувственное понимание процессов. Это называется искусство. Чтобы что то знать - нужно наукой заниматься и исследованиями, фильмы о другом.
>>68605
Там тянучка душевная. Мне тоже понравился. Но всё же словосочетание "сумерки для парней" хорошо его характеризует
Там тянучка душевная. Мне тоже понравился. Но всё же словосочетание "сумерки для парней" хорошо его характеризует
88 Кб, 200x199А знаете какая мотивация у главного злодея в доводе? Ну короче у него РАК поэтому он решил, что раз он умрет значит и весь мир должен быть уничтожен.
>>68609
И?
И?
>>68606
Извини, я не хочу больше доказывать, что Довод не вызывает никаких эмоций, кроме тянущей мигрени. И что твои слова к нему не применимы
Надеюсь ты этим будешь заниматься, а не дефать говновысер нолана на дваче
> Они дают только ощущение, переживание, только чувственное понимание процессов. Это называется искусство
Извини, я не хочу больше доказывать, что Довод не вызывает никаких эмоций, кроме тянущей мигрени. И что твои слова к нему не применимы
> нужно наукой заниматься и исследованиями
Надеюсь ты этим будешь заниматься, а не дефать говновысер нолана на дваче
>>68611
дефать по кд бтф тишка дропнулся оффтоп хахахахх ой бля...
дефать по кд бтф тишка дропнулся оффтоп хахахахх ой бля...
>>68611
да нахуй ты кому всразлся
ты долбаеб или долбаеб? нахуя мне заниматься наукой если я интересуюсь кино? почему ты в разделе о кино не советуешь мне заниматься религией, настольными играми или еще чем то? какой же ты даун, пиздец просто
>Извини, я не хочу больше доказывать
да нахуй ты кому всразлся
> Надеюсь ты этим будешь заниматься
ты долбаеб или долбаеб? нахуя мне заниматься наукой если я интересуюсь кино? почему ты в разделе о кино не советуешь мне заниматься религией, настольными играми или еще чем то? какой же ты даун, пиздец просто
>>68613
Даун ты, говорящий об илитах и пытающийся мне("быдлу из урюпинска") доказать, что илиты скрывают инфу о гостях из будущего И ДАЖЕ БОЛЬШЕ. И говоришь заниматься ноукой, чтобы понять илит, чтобы понять смысл фильма Довод. И мне-то как раз похуй чем ты там занимаешься, просто не сри на муваче про илиты, которые якобы прекрасно представлены в фильме Довод. Ок?
Даун ты, говорящий об илитах и пытающийся мне("быдлу из урюпинска") доказать, что илиты скрывают инфу о гостях из будущего И ДАЖЕ БОЛЬШЕ. И говоришь заниматься ноукой, чтобы понять илит, чтобы понять смысл фильма Довод. И мне-то как раз похуй чем ты там занимаешься, просто не сри на муваче про илиты, которые якобы прекрасно представлены в фильме Довод. Ок?
>>68609
И?
И?
>>68615
Какой же ты тупой, пиздец просто.
Я тебе не говорю заниматься наукой чтобы понять смысл фильма довод, его смысл лежит в чувственной плоскости, не нужно заниматься наукой для его понимания. Я тебе остолопышу говорю, что ты чмо ебаное из села, залесь в пизду своей мамаши и не отсвечивай.
Какой же ты тупой, пиздец просто.
Я тебе не говорю заниматься наукой чтобы понять смысл фильма довод, его смысл лежит в чувственной плоскости, не нужно заниматься наукой для его понимания. Я тебе остолопышу говорю, что ты чмо ебаное из села, залесь в пизду своей мамаши и не отсвечивай.
>>68617
Я тебе уже отвечал про "чувственную плоскость" фильма Довод. Вот ещё сейчас напишу. Это хуета хует. Красивые взрывы, боинг бух бабах, инвертнулся разинвертнулся x100, схемы, чтобы понять, пустые персонажи с детской мотивацией, скучными диалогами. Вот твоя чувственная составляющая этого шедевра. Лучше там... шерлока холмса сериал навернуть(первое что пришло в голову). Тоже английские илиты, тоже секреты интриги-расследования, самолеты наполненные трупами, "умно". НО БЛЯДЬ НЕ ДОВОД СМОТРЕТЬ ЕБУЧИЙ
Я тебе уже отвечал про "чувственную плоскость" фильма Довод. Вот ещё сейчас напишу. Это хуета хует. Красивые взрывы, боинг бух бабах, инвертнулся разинвертнулся x100, схемы, чтобы понять, пустые персонажи с детской мотивацией, скучными диалогами. Вот твоя чувственная составляющая этого шедевра. Лучше там... шерлока холмса сериал навернуть(первое что пришло в голову). Тоже английские илиты, тоже секреты интриги-расследования, самолеты наполненные трупами, "умно". НО БЛЯДЬ НЕ ДОВОД СМОТРЕТЬ ЕБУЧИЙ
>>68618
Лол, ебать ты овощ тупой)
Лол, ебать ты овощ тупой)
10 Кб, 186x271Миссия не инвертирована. Думал что-то поинтереснее будет, а тут простенький боевичок с недопутешествиями во взад с черным жомой конором. Хотели соригинальничать, но получилось всрато, весь экшон с этой инвертированостью выглядит максимально нелепо и смешно. Разок посмотреть можно 5/10.
![600x900[1]](https://2ch.hk//mov/src/2868470/16067896921740.jpg)
82 Кб, 600x854>>68627
>Нет, Фильм об уровне невообразимой сложности процессов и вещей которыми занимаются сильные мира сего, верхушки, просто немного в иносказательной форме.
>>68632
Тупое остолопое быдло
Тупое остолопое быдло
>>68635
Я дропнул маяк, кстати рот помой, от тебя прям веет говной
Я дропнул маяк, кстати рот помой, от тебя прям веет говной
>>68642
Все
каких?
кто конкретно?
и т.д. и т.п.
Постарайся, распиши подробней.
Все
>сложности процессов
каких?
>сильные мира сего
кто конкретно?
и т.д. и т.п.
Постарайся, распиши подробней.
>>68644
>>68644
В том то и дело, что для обычного рядового гражданина это полная тайна какие процессы происходят в закулисье. И даже если что то до нас долетает, то 99,9999999999 процентов информации для нас скрыто.
Информацией владеют только верхушки этого мира, правящие элиты и разведчики, спецагенты, кто именно - никто точно сказать не может, но это точно не президенты.
Довод позволяет погрузиться в этот совершенно непонятный тайный мир закулисья где происходит какая то необъяснимая и ненормальная для рядового гражданина чертовщина.
Ну вот хотя бы нейролинк погугли чтобы понять одну миллионную того что происходит в закулисье.
>>68644
>>сложности процессов
>каких?
В том то и дело, что для обычного рядового гражданина это полная тайна какие процессы происходят в закулисье. И даже если что то до нас долетает, то 99,9999999999 процентов информации для нас скрыто.
Информацией владеют только верхушки этого мира, правящие элиты и разведчики, спецагенты, кто именно - никто точно сказать не может, но это точно не президенты.
Довод позволяет погрузиться в этот совершенно непонятный тайный мир закулисья где происходит какая то необъяснимая и ненормальная для рядового гражданина чертовщина.
Ну вот хотя бы нейролинк погугли чтобы понять одну миллионную того что происходит в закулисье.
>>68648
Gaaaaaiii
Gaaaaaiii
527 Кб, 782x1200Неплохой фильм о реальных страшных событиях, но не очень хорошо выдержанный художественно.
Начинается все с обуви. Да, герой ее забыл, поэтому не попал на крутую тусу, поэтому не был убит, но через какое-то время герой все же снимает обувь и на этом делается акцент. Зачем? Потом это никак не сыграет, как например, в крепком орешке. Обувь лишнее. Достаточно было только опоздания героя.
Также там есть циничный русский олигарх, на котором опять же делается акцент. Он такой весь злобный, пытается подлизаться к одной из героинь, но его цинизм ни к чему не приводит и он тупо дохнет, укусив за ногу террориста. Например, в Птичьем коробе подобный циник был противовесов главной героине и при этом вообще оказался прав - это был мощный драматургический прием. Кстати, террористы, скорее всего, талибы, потому что мстят русскому за то, что тот служил в Афгане
Полиция не штурмовала здание, ожидая спецгруппу из Нью-Дели. Если это правда, то это полный пиздец. Какой в этом смысл, когда требований у террористов нет и они просто убивают людей? Тем более, в отеле была комната охраны, откуда было видно количество террористов. Этого не говорится, но куда делась охрана? Сбежала от трусости? Надо было сделать на этом акцент.
Также странная архитектура внутри отеля. Есть ресторанчик, где обедает большинство. И обычно из ресторана есть выход на кухню, а с нее на улицу. Это логично. Но не в этом ресторане. Зато кухня есть у вип-зала, где сидят самые богатые и в тишине пьют дорогие напитки. То есть официанты через них постоянно снуют и разносят пищу по другим этажам. Самое интересное, что через эту кухню всегда был выход, но почему-то им воспользовались только в конце.
В общем, много странных решений от режиссера, непонятно насколько достоверных, но смотрелось неплохо.
Начинается все с обуви. Да, герой ее забыл, поэтому не попал на крутую тусу, поэтому не был убит, но через какое-то время герой все же снимает обувь и на этом делается акцент. Зачем? Потом это никак не сыграет, как например, в крепком орешке. Обувь лишнее. Достаточно было только опоздания героя.
Также там есть циничный русский олигарх, на котором опять же делается акцент. Он такой весь злобный, пытается подлизаться к одной из героинь, но его цинизм ни к чему не приводит и он тупо дохнет, укусив за ногу террориста. Например, в Птичьем коробе подобный циник был противовесов главной героине и при этом вообще оказался прав - это был мощный драматургический прием. Кстати, террористы, скорее всего, талибы, потому что мстят русскому за то, что тот служил в Афгане
Полиция не штурмовала здание, ожидая спецгруппу из Нью-Дели. Если это правда, то это полный пиздец. Какой в этом смысл, когда требований у террористов нет и они просто убивают людей? Тем более, в отеле была комната охраны, откуда было видно количество террористов. Этого не говорится, но куда делась охрана? Сбежала от трусости? Надо было сделать на этом акцент.
Также странная архитектура внутри отеля. Есть ресторанчик, где обедает большинство. И обычно из ресторана есть выход на кухню, а с нее на улицу. Это логично. Но не в этом ресторане. Зато кухня есть у вип-зала, где сидят самые богатые и в тишине пьют дорогие напитки. То есть официанты через них постоянно снуют и разносят пищу по другим этажам. Самое интересное, что через эту кухню всегда был выход, но почему-то им воспользовались только в конце.
В общем, много странных решений от режиссера, непонятно насколько достоверных, но смотрелось неплохо.
>>68651
Ты фильм реально не вдуплил или жирочек?
Ты фильм реально не вдуплил или жирочек?
174 Кб, 1480x832>>68470 (OP)
Актеры ноунеймы
Спецефектов нихуя нет, взрывчики погоня одна, че за хуйня
куда реально 200лямов проебано ?
Актеры ноунеймы
Спецефектов нихуя нет, взрывчики погоня одна, че за хуйня
куда реально 200лямов проебано ?
>>68689
На очистку улиц ради Днолана на недельку-другую.
На очистку улиц ради Днолана на недельку-другую.
832 Кб, webm,1000x418, 0:09
>>68657
Зато сломав шаблон. Оказался не тупой и злобный, а смелый человек со стальными яйцами.
Вот как раз против таких отморозков спецы и нужны. Хотя в реале, наверное, просто боялись ответственности или не знали, как быть.
> тупо дохнет, укусив за ногу террориста.
Зато сломав шаблон. Оказался не тупой и злобный, а смелый человек со стальными яйцами.
> Какой в этом смысл, когда требований у террористов нет
Вот как раз против таких отморозков спецы и нужны. Хотя в реале, наверное, просто боялись ответственности или не знали, как быть.
>>68678
Теоретически все, но у всех получается по-разному. Это ремесло, один из базовых актерских навыков.
Теоретически все, но у всех получается по-разному. Это ремесло, один из базовых актерских навыков.
>>2868230 →
Двачую за чмо фон Триера. Но вот тут
ты не прав. У него ещё красивая Данст играла.
Двачую за чмо фон Триера. Но вот тут
>этот клоун никогда не берёт красивых женщин в своё кино
ты не прав. У него ещё красивая Данст играла.
195 Кб, 960x626>>68646
Власти скрывают про аннунаков! Нолан инсайдер для простых людей!
Власти скрывают про аннунаков! Нолан инсайдер для простых людей!
ТЕНЕЧИКИ, НОЛАНЩИКИ!
Поясните мне по фильму пару моментов.
вообще вопросов там дохуя конечно, но поясните парочку для начала.
1 - каким хуем полиэтилен защищает от инверсии времени и отменяет ее законы?
2-почему если при инверсии огонь вызывает холод то ГГ прыгнул в машину и она поехала, а не замерзла на месте? как и остальных инвертированных в фильме?
Поясните мне по фильму пару моментов.
вообще вопросов там дохуя конечно, но поясните парочку для начала.
1 - каким хуем полиэтилен защищает от инверсии времени и отменяет ее законы?
2-почему если при инверсии огонь вызывает холод то ГГ прыгнул в машину и она поехала, а не замерзла на месте? как и остальных инвертированных в фильме?
>>68782
Да
Да
>>68769
Есть отдельный тред
Есть отдельный тред
>>68783
так, я не понял.
там момент с аварией есть на этой машине.
топливо подоженное начало замерзать. но в двигателе оно не замерзало.
так, я не понял.
там момент с аварией есть на этой машине.
топливо подоженное начало замерзать. но в двигателе оно не замерзало.
>>68622
Двачую. Я бы сказал, он выглядит всрато присрано-насрано.
Вот, я смотрел на расслабоне, мне было лень следить за всей кашей инвертированных. И я нихуя не потерял в понимании сюжета. А это говорит о том, что вся срань с прыжками по временным петлям не несёт никакой смысловой нагрузки. Она нужна для вау-эффекта для быдла, которое такое потом в треде: "Огооооо я нихуя не понял, а этот откуда, он же был вот, как он там оказался?". А разбираться в этих крупицах говна нет нужды.
Короче говоря, Днолан влажно мечтал, чтобы его высер обсуждали как "Twin Peaks The Return", я полагаю.
>экшон с этой инвертированостью выглядит максимально нелепо и смешно
Двачую. Я бы сказал, он выглядит всрато присрано-насрано.
Вот, я смотрел на расслабоне, мне было лень следить за всей кашей инвертированных. И я нихуя не потерял в понимании сюжета. А это говорит о том, что вся срань с прыжками по временным петлям не несёт никакой смысловой нагрузки. Она нужна для вау-эффекта для быдла, которое такое потом в треде: "Огооооо я нихуя не понял, а этот откуда, он же был вот, как он там оказался?". А разбираться в этих крупицах говна нет нужды.
Короче говоря, Днолан влажно мечтал, чтобы его высер обсуждали как "Twin Peaks The Return", я полагаю.
>>68769
Не стоит вскрывать эту тему. Серьезно. Если разбирать по деталям все косяки, станет очень портивно от того, какое дерьмо ты так долго ждал на торрентах и наконец посмотрел.
Алсо, полиэтилен типо герметично держал их в капсуле со специальным газом, чтобы дышать. Они же в этом полиэтилене без масок, а когда выходили из него, надевали. Инвертированные типо не могут дышать "обычным воздухом" по причине альвелоы там что-то там, лол. Но режиссер забыл и про остальные органы. А что с их кровообращением и так далее.
Не стоит вскрывать эту тему. Серьезно. Если разбирать по деталям все косяки, станет очень портивно от того, какое дерьмо ты так долго ждал на торрентах и наконец посмотрел.
Алсо, полиэтилен типо герметично держал их в капсуле со специальным газом, чтобы дышать. Они же в этом полиэтилене без масок, а когда выходили из него, надевали. Инвертированные типо не могут дышать "обычным воздухом" по причине альвелоы там что-то там, лол. Но режиссер забыл и про остальные органы. А что с их кровообращением и так далее.
>>68795
Почему не понял? я понял что это была нелогичная хуйня.
там доху вопросов к фильму, не потому что не понимаешь а потому что нихуя не обьясняют.
>>68800
полиэтилен же при этом нихуя не был герметезирован. он так не выглядел.
при этом люди не могут сидеть в герметичном помещении, все равно нужна система вентиляции и довольно сложная
Почему не понял? я понял что это была нелогичная хуйня.
там доху вопросов к фильму, не потому что не понимаешь а потому что нихуя не обьясняют.
>>68800
полиэтилен же при этом нихуя не был герметезирован. он так не выглядел.
при этом люди не могут сидеть в герметичном помещении, все равно нужна система вентиляции и довольно сложная
>>68803
Перемещаю тебя на место Днолана: "Так, а здесь мы плёнкой завешаем, чтобы показать, как инвертированные ограждают себя от воздуха реальности".
>нихуя не был герметезирован. он так не выглядел
Перемещаю тебя на место Днолана: "Так, а здесь мы плёнкой завешаем, чтобы показать, как инвертированные ограждают себя от воздуха реальности".
>>68796
Это как раз самое интересное. Без инвертированной каши сюжет остального боевичка мы уже видели в "Ночном администраторе" с той же бабой в той же роли. Нечего было б обсуждать тогда. А тут такое-то поле для построения схем. Уже за одно это спасибо Нолану.
Это как раз самое интересное. Без инвертированной каши сюжет остального боевичка мы уже видели в "Ночном администраторе" с той же бабой в той же роли. Нечего было б обсуждать тогда. А тут такое-то поле для построения схем. Уже за одно это спасибо Нолану.
17 Кб, 1207x141>>68809
Хули я должен с тобой вообще говорить, когда ты в два треда на разные посты одинаково отвечаешь, даун. Обоссан.
Хули я должен с тобой вообще говорить, когда ты в два треда на разные посты одинаково отвечаешь, даун. Обоссан.
>>68807
кстати да, при бюджете 200 лямов там сэкономлено пиздец.
будто фильм лямов за 30.
простой пример - крепкий орешек 5
бюджет 92 ляма. при этом зарплата уиллиса.
там блядь экшен и декорации в разы лучше довода.
в конце там атмосферная припять вместо обссаных декораций нолана из пары домиков в пустыне с экшеном уровня тупая массовка бежит и стреляет в пустоту. просто пиздец
кстати да, при бюджете 200 лямов там сэкономлено пиздец.
будто фильм лямов за 30.
простой пример - крепкий орешек 5
бюджет 92 ляма. при этом зарплата уиллиса.
там блядь экшен и декорации в разы лучше довода.
в конце там атмосферная припять вместо обссаных декораций нолана из пары домиков в пустыне с экшеном уровня тупая массовка бежит и стреляет в пустоту. просто пиздец
>>68814
Ну если меня эта мысль посетила, то почему я её не могу повторить, если считаю её уместной?
Ну если меня эта мысль посетила, то почему я её не могу повторить, если считаю её уместной?
>>68848
Ребёнка можно и в 11-12 лет зачать уже, когда сперма появляется. И такие случаи встречаются не так уж редко.
Ребёнка можно и в 11-12 лет зачать уже, когда сперма появляется. И такие случаи встречаются не так уж редко.
Эээхх, посмотрел я наконец то Tenet Нолана. Лучше бы не смотрел если честно:).
Не потому что фильм совсем фигня, а потому что если спросят что ты посмотрел или мнение о фильме, то мне первый раз в жизни просто нечего сказать. Настолько дырявой концепции мир еще не видывал... Это фильм о буквально перемещении во времени, но при этом одновременно говорящий постоянно о том что временная линия одна и перемещаться во времени невозможно, прошлое настоящее и будущее существуют единовременно. Ну то есть герои действительно не совершали прыжков буквальных во времени, но они двигались (на доступной им скорости) в обратную сторону, то есть факту фильм все таки о ПЕРЕМЕЩЕНИИ во времени. Объяснить и показать зрителям инвертированное время без огрехов и дыр в сеттинге просто невозможно, и Нолан даже не особо пытался с этим справиться, почти в самом начале он буквально говорит зрителю, что не нужно пытаться понять, а надо чувствовать просто.
И что же почувствовал лично я? Как обычно максимально амбициозный проэкт от Ноланыча, сюжет чисто инвертированные джеймс бонд + джейсон борн. То есть мало того что сеттинг практически невозможно воспринимать и понимать, так еще и сюжет адски бредовый, какие то бесконечные шпионские игры, гг чисто как персонаж в комп. игре ходит по квестам, важные персонажи рассказывают важные вещи, что звучит непонятно и не особо интересно, буквально как реплики NPC в рпгшках посредственной проработки. По сути ни одного интересного диалога/монолога за весь фильм кроме реплик Паттинсона, который единственный выглядит более менее живым и по большему счету единственный хороший актер в фильме. Все остальные это робот-NPC персонажи с клишированными ответами и речами, особенно глав. злодей, ну просто апогей клишированности, походу до Нолана добрались наконец сжвшники, что у него такой дурацкий злодей вышел (посмотрите - поймете о чем я), а я то наивно думал что вот он то может посылать продюсеров нахер. Но нет, мало того что фильм такое ощущение сильно обрезан (хотя идет 2 с половиной часа) и гг негр (ну и ладно, он не бесячий) так еще и вся арка злодея выглядит пропагандой вс белых мужиков. 0 харизмы, интересных реплик или чего либо вообще. Просто тупой бот "русский миллиардер" который хочет уничтожить мир и пиздит ногами свою жену. Во, лол.
В целом кино смотрится более менее и его безусловно стоит глянуть как очередной уникальный проэкт от мастера. Но это примерно уровень Дюнкирка. Не особо то интересно и самое главное не особо то и нужно было. +Вы ни хрена не поймете, несмотря на все попытки Нолана объяснить вам сеттинг через персонажа Паттинсона. Дело не в том что как то слишком сложно, а дело в том что каждым новым объяснением порождается 5+ вопросов новых и на протяжении хронометража просто десятки дыр концептуальных. Больше всего разочаровало что автор не решился вписать в сюжет попытки изменить "прошлое" так сказать. По его замыслу это невозможно, все что было = было и герои из так сказать "будущего" инвертируются в прошлое чтобы бля помочь произойти тому что уже было. Это какой то абсурдный бессмысленный пиздец. Нет никакого смысла ни в чем. Зачем тогда вообще создавать подобное кино, если нас весь фильм ведут по линии что нельзя что либо изменить, разве не самое интересное в любых сюжетах повязанных на передвижениях во времени это возможность менять что либо? Но даже если предположить что сеттинг Нолана амбициозно основан на псевдо-реализме... то все равно придраться можно к десяткам моментов в фильме которые попросту абсурдны и настолько не логичны в своем же сеттинге что их попросту невозможно воспринимать, например будучи инвертированным и двигаясь обратно нельзя дышать нормальным воздухом, но при этом я так понимаю можно есть, пить и тд... интересно а в туалет как тогда сходить ахахахахахаха... Да и работа внутренних органов под вопросом... и таких микро-вопросов по ходу фильма возникают десятки. Еще пулевое ранение инвертированной пулей заживает быстренько в инвертированном мире (????) само по себе, достаточно спать. То есть по такой логике что ? Будучи инвертированным человек не стареет а наоборот молодеет и тогда можно жить вечно бегая туда-сюда? И это я даже не пытаюсь начинать думать о поворотах временных в мейн сюжете и вам не советую... Лучше даже не пытаться начинать думать об этом фильме. Посмотрели + забыли.
5 с половиной инвертированных супер-агентов в мертвом рпг мире состоящим из картонных ботов из 10
Не потому что фильм совсем фигня, а потому что если спросят что ты посмотрел или мнение о фильме, то мне первый раз в жизни просто нечего сказать. Настолько дырявой концепции мир еще не видывал... Это фильм о буквально перемещении во времени, но при этом одновременно говорящий постоянно о том что временная линия одна и перемещаться во времени невозможно, прошлое настоящее и будущее существуют единовременно. Ну то есть герои действительно не совершали прыжков буквальных во времени, но они двигались (на доступной им скорости) в обратную сторону, то есть факту фильм все таки о ПЕРЕМЕЩЕНИИ во времени. Объяснить и показать зрителям инвертированное время без огрехов и дыр в сеттинге просто невозможно, и Нолан даже не особо пытался с этим справиться, почти в самом начале он буквально говорит зрителю, что не нужно пытаться понять, а надо чувствовать просто.
И что же почувствовал лично я? Как обычно максимально амбициозный проэкт от Ноланыча, сюжет чисто инвертированные джеймс бонд + джейсон борн. То есть мало того что сеттинг практически невозможно воспринимать и понимать, так еще и сюжет адски бредовый, какие то бесконечные шпионские игры, гг чисто как персонаж в комп. игре ходит по квестам, важные персонажи рассказывают важные вещи, что звучит непонятно и не особо интересно, буквально как реплики NPC в рпгшках посредственной проработки. По сути ни одного интересного диалога/монолога за весь фильм кроме реплик Паттинсона, который единственный выглядит более менее живым и по большему счету единственный хороший актер в фильме. Все остальные это робот-NPC персонажи с клишированными ответами и речами, особенно глав. злодей, ну просто апогей клишированности, походу до Нолана добрались наконец сжвшники, что у него такой дурацкий злодей вышел (посмотрите - поймете о чем я), а я то наивно думал что вот он то может посылать продюсеров нахер. Но нет, мало того что фильм такое ощущение сильно обрезан (хотя идет 2 с половиной часа) и гг негр (ну и ладно, он не бесячий) так еще и вся арка злодея выглядит пропагандой вс белых мужиков. 0 харизмы, интересных реплик или чего либо вообще. Просто тупой бот "русский миллиардер" который хочет уничтожить мир и пиздит ногами свою жену. Во, лол.
В целом кино смотрится более менее и его безусловно стоит глянуть как очередной уникальный проэкт от мастера. Но это примерно уровень Дюнкирка. Не особо то интересно и самое главное не особо то и нужно было. +Вы ни хрена не поймете, несмотря на все попытки Нолана объяснить вам сеттинг через персонажа Паттинсона. Дело не в том что как то слишком сложно, а дело в том что каждым новым объяснением порождается 5+ вопросов новых и на протяжении хронометража просто десятки дыр концептуальных. Больше всего разочаровало что автор не решился вписать в сюжет попытки изменить "прошлое" так сказать. По его замыслу это невозможно, все что было = было и герои из так сказать "будущего" инвертируются в прошлое чтобы бля помочь произойти тому что уже было. Это какой то абсурдный бессмысленный пиздец. Нет никакого смысла ни в чем. Зачем тогда вообще создавать подобное кино, если нас весь фильм ведут по линии что нельзя что либо изменить, разве не самое интересное в любых сюжетах повязанных на передвижениях во времени это возможность менять что либо? Но даже если предположить что сеттинг Нолана амбициозно основан на псевдо-реализме... то все равно придраться можно к десяткам моментов в фильме которые попросту абсурдны и настолько не логичны в своем же сеттинге что их попросту невозможно воспринимать, например будучи инвертированным и двигаясь обратно нельзя дышать нормальным воздухом, но при этом я так понимаю можно есть, пить и тд... интересно а в туалет как тогда сходить ахахахахахаха... Да и работа внутренних органов под вопросом... и таких микро-вопросов по ходу фильма возникают десятки. Еще пулевое ранение инвертированной пулей заживает быстренько в инвертированном мире (????) само по себе, достаточно спать. То есть по такой логике что ? Будучи инвертированным человек не стареет а наоборот молодеет и тогда можно жить вечно бегая туда-сюда? И это я даже не пытаюсь начинать думать о поворотах временных в мейн сюжете и вам не советую... Лучше даже не пытаться начинать думать об этом фильме. Посмотрели + забыли.
5 с половиной инвертированных супер-агентов в мертвом рпг мире состоящим из картонных ботов из 10
Эээхх, посмотрел я наконец то Tenet Нолана. Лучше бы не смотрел если честно:).
Не потому что фильм совсем фигня, а потому что если спросят что ты посмотрел или мнение о фильме, то мне первый раз в жизни просто нечего сказать. Настолько дырявой концепции мир еще не видывал... Это фильм о буквально перемещении во времени, но при этом одновременно говорящий постоянно о том что временная линия одна и перемещаться во времени невозможно, прошлое настоящее и будущее существуют единовременно. Ну то есть герои действительно не совершали прыжков буквальных во времени, но они двигались (на доступной им скорости) в обратную сторону, то есть факту фильм все таки о ПЕРЕМЕЩЕНИИ во времени. Объяснить и показать зрителям инвертированное время без огрехов и дыр в сеттинге просто невозможно, и Нолан даже не особо пытался с этим справиться, почти в самом начале он буквально говорит зрителю, что не нужно пытаться понять, а надо чувствовать просто.
И что же почувствовал лично я? Как обычно максимально амбициозный проэкт от Ноланыча, сюжет чисто инвертированные джеймс бонд + джейсон борн. То есть мало того что сеттинг практически невозможно воспринимать и понимать, так еще и сюжет адски бредовый, какие то бесконечные шпионские игры, гг чисто как персонаж в комп. игре ходит по квестам, важные персонажи рассказывают важные вещи, что звучит непонятно и не особо интересно, буквально как реплики NPC в рпгшках посредственной проработки. По сути ни одного интересного диалога/монолога за весь фильм кроме реплик Паттинсона, который единственный выглядит более менее живым и по большему счету единственный хороший актер в фильме. Все остальные это робот-NPC персонажи с клишированными ответами и речами, особенно глав. злодей, ну просто апогей клишированности, походу до Нолана добрались наконец сжвшники, что у него такой дурацкий злодей вышел (посмотрите - поймете о чем я), а я то наивно думал что вот он то может посылать продюсеров нахер. Но нет, мало того что фильм такое ощущение сильно обрезан (хотя идет 2 с половиной часа) и гг негр (ну и ладно, он не бесячий) так еще и вся арка злодея выглядит пропагандой вс белых мужиков. 0 харизмы, интересных реплик или чего либо вообще. Просто тупой бот "русский миллиардер" который хочет уничтожить мир и пиздит ногами свою жену. Во, лол.
В целом кино смотрится более менее и его безусловно стоит глянуть как очередной уникальный проэкт от мастера. Но это примерно уровень Дюнкирка. Не особо то интересно и самое главное не особо то и нужно было. +Вы ни хрена не поймете, несмотря на все попытки Нолана объяснить вам сеттинг через персонажа Паттинсона. Дело не в том что как то слишком сложно, а дело в том что каждым новым объяснением порождается 5+ вопросов новых и на протяжении хронометража просто десятки дыр концептуальных. Больше всего разочаровало что автор не решился вписать в сюжет попытки изменить "прошлое" так сказать. По его замыслу это невозможно, все что было = было и герои из так сказать "будущего" инвертируются в прошлое чтобы бля помочь произойти тому что уже было. Это какой то абсурдный бессмысленный пиздец. Нет никакого смысла ни в чем. Зачем тогда вообще создавать подобное кино, если нас весь фильм ведут по линии что нельзя что либо изменить, разве не самое интересное в любых сюжетах повязанных на передвижениях во времени это возможность менять что либо? Но даже если предположить что сеттинг Нолана амбициозно основан на псевдо-реализме... то все равно придраться можно к десяткам моментов в фильме которые попросту абсурдны и настолько не логичны в своем же сеттинге что их попросту невозможно воспринимать, например будучи инвертированным и двигаясь обратно нельзя дышать нормальным воздухом, но при этом я так понимаю можно есть, пить и тд... интересно а в туалет как тогда сходить ахахахахахаха... Да и работа внутренних органов под вопросом... и таких микро-вопросов по ходу фильма возникают десятки. Еще пулевое ранение инвертированной пулей заживает быстренько в инвертированном мире (????) само по себе, достаточно спать. То есть по такой логике что ? Будучи инвертированным человек не стареет а наоборот молодеет и тогда можно жить вечно бегая туда-сюда? И это я даже не пытаюсь начинать думать о поворотах временных в мейн сюжете и вам не советую... Лучше даже не пытаться начинать думать об этом фильме. Посмотрели + забыли.
5 с половиной инвертированных супер-агентов в мертвом рпг мире состоящим из картонных ботов из 10
Не потому что фильм совсем фигня, а потому что если спросят что ты посмотрел или мнение о фильме, то мне первый раз в жизни просто нечего сказать. Настолько дырявой концепции мир еще не видывал... Это фильм о буквально перемещении во времени, но при этом одновременно говорящий постоянно о том что временная линия одна и перемещаться во времени невозможно, прошлое настоящее и будущее существуют единовременно. Ну то есть герои действительно не совершали прыжков буквальных во времени, но они двигались (на доступной им скорости) в обратную сторону, то есть факту фильм все таки о ПЕРЕМЕЩЕНИИ во времени. Объяснить и показать зрителям инвертированное время без огрехов и дыр в сеттинге просто невозможно, и Нолан даже не особо пытался с этим справиться, почти в самом начале он буквально говорит зрителю, что не нужно пытаться понять, а надо чувствовать просто.
И что же почувствовал лично я? Как обычно максимально амбициозный проэкт от Ноланыча, сюжет чисто инвертированные джеймс бонд + джейсон борн. То есть мало того что сеттинг практически невозможно воспринимать и понимать, так еще и сюжет адски бредовый, какие то бесконечные шпионские игры, гг чисто как персонаж в комп. игре ходит по квестам, важные персонажи рассказывают важные вещи, что звучит непонятно и не особо интересно, буквально как реплики NPC в рпгшках посредственной проработки. По сути ни одного интересного диалога/монолога за весь фильм кроме реплик Паттинсона, который единственный выглядит более менее живым и по большему счету единственный хороший актер в фильме. Все остальные это робот-NPC персонажи с клишированными ответами и речами, особенно глав. злодей, ну просто апогей клишированности, походу до Нолана добрались наконец сжвшники, что у него такой дурацкий злодей вышел (посмотрите - поймете о чем я), а я то наивно думал что вот он то может посылать продюсеров нахер. Но нет, мало того что фильм такое ощущение сильно обрезан (хотя идет 2 с половиной часа) и гг негр (ну и ладно, он не бесячий) так еще и вся арка злодея выглядит пропагандой вс белых мужиков. 0 харизмы, интересных реплик или чего либо вообще. Просто тупой бот "русский миллиардер" который хочет уничтожить мир и пиздит ногами свою жену. Во, лол.
В целом кино смотрится более менее и его безусловно стоит глянуть как очередной уникальный проэкт от мастера. Но это примерно уровень Дюнкирка. Не особо то интересно и самое главное не особо то и нужно было. +Вы ни хрена не поймете, несмотря на все попытки Нолана объяснить вам сеттинг через персонажа Паттинсона. Дело не в том что как то слишком сложно, а дело в том что каждым новым объяснением порождается 5+ вопросов новых и на протяжении хронометража просто десятки дыр концептуальных. Больше всего разочаровало что автор не решился вписать в сюжет попытки изменить "прошлое" так сказать. По его замыслу это невозможно, все что было = было и герои из так сказать "будущего" инвертируются в прошлое чтобы бля помочь произойти тому что уже было. Это какой то абсурдный бессмысленный пиздец. Нет никакого смысла ни в чем. Зачем тогда вообще создавать подобное кино, если нас весь фильм ведут по линии что нельзя что либо изменить, разве не самое интересное в любых сюжетах повязанных на передвижениях во времени это возможность менять что либо? Но даже если предположить что сеттинг Нолана амбициозно основан на псевдо-реализме... то все равно придраться можно к десяткам моментов в фильме которые попросту абсурдны и настолько не логичны в своем же сеттинге что их попросту невозможно воспринимать, например будучи инвертированным и двигаясь обратно нельзя дышать нормальным воздухом, но при этом я так понимаю можно есть, пить и тд... интересно а в туалет как тогда сходить ахахахахахаха... Да и работа внутренних органов под вопросом... и таких микро-вопросов по ходу фильма возникают десятки. Еще пулевое ранение инвертированной пулей заживает быстренько в инвертированном мире (????) само по себе, достаточно спать. То есть по такой логике что ? Будучи инвертированным человек не стареет а наоборот молодеет и тогда можно жить вечно бегая туда-сюда? И это я даже не пытаюсь начинать думать о поворотах временных в мейн сюжете и вам не советую... Лучше даже не пытаться начинать думать об этом фильме. Посмотрели + забыли.
5 с половиной инвертированных супер-агентов в мертвом рпг мире состоящим из картонных ботов из 10
254 Кб, 1280x1791>>68470 (OP)
Депрессивная китайская атмосфера. Фильм эдакая наша российская чернуха аля Звягинцев. Медленная съемка, лица крупным планом с молчащими людьми по 15 секунд, фильм сам по себе длинный. Очень понравилось. Хоть и не люблю подобный депрессняк, но снято очень красиво и эмоционально. 8.5/10
Депрессивная китайская атмосфера. Фильм эдакая наша российская чернуха аля Звягинцев. Медленная съемка, лица крупным планом с молчащими людьми по 15 секунд, фильм сам по себе длинный. Очень понравилось. Хоть и не люблю подобный депрессняк, но снято очень красиво и эмоционально. 8.5/10
>>68881
Тупое ебаное быдло
Тупое ебаное быдло
![Стражи Галактики.Часть 2.2017.UHD.BDRip.1080p.HDR.mkv000604[...].jpg](https://2ch.hk//mov/src/2868470/16068298501460.jpg)
230 Кб, 1920x804Вымученное продолжение первого фильма, который и сам-то был музыкальным клипом с красивой картинкой и шутейками, а уж во второй части и этим не особо радовал.
>>68954
Один из 4х лучших
Один из 4х лучших
О КОНЦУ
Инверсный Нил который держал дверь а потом убежал задом наперед по корридору не может убежать из ГИПОЦЕНТРА потому что вход в него ЗАВАЛЕН КАМНЯМИ из под растяжки Волкова, так для него время течет назад, он должен встретить НЕГРА ГГ и Ивса, и Волкова в коридоре туннеля, но он их не встречает!
Коридор это прямая линия, боковых ходов там точно, нет это показано на брифинге.
КАК Нил прошел через камни не встретившись с другими?
Инверсный Нил который держал дверь а потом убежал задом наперед по корридору не может убежать из ГИПОЦЕНТРА потому что вход в него ЗАВАЛЕН КАМНЯМИ из под растяжки Волкова, так для него время течет назад, он должен встретить НЕГРА ГГ и Ивса, и Волкова в коридоре туннеля, но он их не встречает!
Коридор это прямая линия, боковых ходов там точно, нет это показано на брифинге.
КАК Нил прошел через камни не встретившись с другими?
![Pisma.v.proshluyu.zhizn.1994.XviD.SATRip.nikolodo[(022860)1[...].JPG](https://2ch.hk//mov/src/2868470/16068316860330.jpg)
![Pisma.v.proshluyu.zhizn.1994.XviD.SATRip.nikolodo[(058945)1[...].JPG](https://2ch.hk//mov/src/2868470/16068316860331.jpg)
![Pisma.v.proshluyu.zhizn.1994.XviD.SATRip.nikolodo[(080166)1[...].JPG](https://2ch.hk//mov/src/2868470/16068316860332.jpg)
![Pisma.v.proshluyu.zhizn.1994.XviD.SATRip.nikolodo[(082426)1[...].JPG](https://2ch.hk//mov/src/2868470/16068316860343.jpg)
Небогатый герой-любовник Соколова работает сотрудником безопасности в метро, ходя с нереально охуительным Векслером по вагонам в поисках сомнительных сумок с "подарочками". При этом он умудряется поёбывать жену и любовницу, которые при этом вместе работают в одной школе. Соколову предлагают провернуть на барыгу, которого он с Векслером охраняет, он долго ломается, но ситуация берёт своё. Но груз совершённого преступления и внезапный взрыв в метро со смертью напарника невыносимо давит ему на плечи, и даже оказавшись в удачной ситуации под крылом состоятельной дамы, которая по не совсем понятной причине обеспечивает его всем, но не может любить, Соколов не может спокойно жить, будто чувствую что обречён он начинает опять светить своей гордостью почём зря, притягивая неизбежно очевидный конец.
Если кто ещё не понял "Письма в прошлую жизнь" это такой холодный нуар в стилистике промёрзшей насквозь Москвы, вступившей в эру капитализма, бандитизма и прочих измов. Сюжет тут довольно схематичный, по большей части излишне мелодраматичный, но фильм берёт своё атмосферой. Синюшная мёрзлая Москва от скромной квартирки главного героя до роскошных минималистичных интерьеров бизнесменши, от туннелей метро до панорам города, от скромных ресторанчиков до мажорных баров вся промёрзла насквозь и ГГ в плаще бродит по ней презрев предательство своих идеалов и нарываясь на собственное прежде всего духовное наказание. Джаз в этом нуаре заменяют меланхоличные гитарные переборы, крайне уместные в данной атмосфере, и вообще фильм дышит собственной художественностью, если бы сюжет был чуть менее схематичный, чуть более острый, менее мелодраматичный это была бы классика. А так просто хороший фильм.
А на самом деле этот фильм - версия событий Научной Секции пилотов из основной, реальной вселенной реальной постперестроечной Москвы (НСП при этом очевидно вселенная параллельная, в которой постперестроечная Москва выглядит или во вском случае визуально ощущается как киберпанк-мегаполис, которым она тогда естественно не была). Фильм начинается кадрами той же станции, на которой умер первый машинист в НСП, в фильме так же неизвестно кто устраивает терракты в метро, и что самое главное - схема Системы когда линии сходятся в одной точке работает и здесь, персонажи снова сходятся к Главному Событию, а линии действий террориста здесь мы не видим потому что у фильма смещены акценты, но Система есть, она проявляет себя в обеих вселенных. Think about it.
Если кто ещё не понял "Письма в прошлую жизнь" это такой холодный нуар в стилистике промёрзшей насквозь Москвы, вступившей в эру капитализма, бандитизма и прочих измов. Сюжет тут довольно схематичный, по большей части излишне мелодраматичный, но фильм берёт своё атмосферой. Синюшная мёрзлая Москва от скромной квартирки главного героя до роскошных минималистичных интерьеров бизнесменши, от туннелей метро до панорам города, от скромных ресторанчиков до мажорных баров вся промёрзла насквозь и ГГ в плаще бродит по ней презрев предательство своих идеалов и нарываясь на собственное прежде всего духовное наказание. Джаз в этом нуаре заменяют меланхоличные гитарные переборы, крайне уместные в данной атмосфере, и вообще фильм дышит собственной художественностью, если бы сюжет был чуть менее схематичный, чуть более острый, менее мелодраматичный это была бы классика. А так просто хороший фильм.
А на самом деле этот фильм - версия событий Научной Секции пилотов из основной, реальной вселенной реальной постперестроечной Москвы (НСП при этом очевидно вселенная параллельная, в которой постперестроечная Москва выглядит или во вском случае визуально ощущается как киберпанк-мегаполис, которым она тогда естественно не была). Фильм начинается кадрами той же станции, на которой умер первый машинист в НСП, в фильме так же неизвестно кто устраивает терракты в метро, и что самое главное - схема Системы когда линии сходятся в одной точке работает и здесь, персонажи снова сходятся к Главному Событию, а линии действий террориста здесь мы не видим потому что у фильма смещены акценты, но Система есть, она проявляет себя в обеих вселенных. Think about it.
Небогатый герой-любовник Соколова работает сотрудником безопасности в метро, ходя с нереально охуительным Векслером по вагонам в поисках сомнительных сумок с "подарочками". При этом он умудряется поёбывать жену и любовницу, которые при этом вместе работают в одной школе. Соколову предлагают провернуть на барыгу, которого он с Векслером охраняет, он долго ломается, но ситуация берёт своё. Но груз совершённого преступления и внезапный взрыв в метро со смертью напарника невыносимо давит ему на плечи, и даже оказавшись в удачной ситуации под крылом состоятельной дамы, которая по не совсем понятной причине обеспечивает его всем, но не может любить, Соколов не может спокойно жить, будто чувствую что обречён он начинает опять светить своей гордостью почём зря, притягивая неизбежно очевидный конец.
Если кто ещё не понял "Письма в прошлую жизнь" это такой холодный нуар в стилистике промёрзшей насквозь Москвы, вступившей в эру капитализма, бандитизма и прочих измов. Сюжет тут довольно схематичный, по большей части излишне мелодраматичный, но фильм берёт своё атмосферой. Синюшная мёрзлая Москва от скромной квартирки главного героя до роскошных минималистичных интерьеров бизнесменши, от туннелей метро до панорам города, от скромных ресторанчиков до мажорных баров вся промёрзла насквозь и ГГ в плаще бродит по ней презрев предательство своих идеалов и нарываясь на собственное прежде всего духовное наказание. Джаз в этом нуаре заменяют меланхоличные гитарные переборы, крайне уместные в данной атмосфере, и вообще фильм дышит собственной художественностью, если бы сюжет был чуть менее схематичный, чуть более острый, менее мелодраматичный это была бы классика. А так просто хороший фильм.
А на самом деле этот фильм - версия событий Научной Секции пилотов из основной, реальной вселенной реальной постперестроечной Москвы (НСП при этом очевидно вселенная параллельная, в которой постперестроечная Москва выглядит или во вском случае визуально ощущается как киберпанк-мегаполис, которым она тогда естественно не была). Фильм начинается кадрами той же станции, на которой умер первый машинист в НСП, в фильме так же неизвестно кто устраивает терракты в метро, и что самое главное - схема Системы когда линии сходятся в одной точке работает и здесь, персонажи снова сходятся к Главному Событию, а линии действий террориста здесь мы не видим потому что у фильма смещены акценты, но Система есть, она проявляет себя в обеих вселенных. Think about it.
Если кто ещё не понял "Письма в прошлую жизнь" это такой холодный нуар в стилистике промёрзшей насквозь Москвы, вступившей в эру капитализма, бандитизма и прочих измов. Сюжет тут довольно схематичный, по большей части излишне мелодраматичный, но фильм берёт своё атмосферой. Синюшная мёрзлая Москва от скромной квартирки главного героя до роскошных минималистичных интерьеров бизнесменши, от туннелей метро до панорам города, от скромных ресторанчиков до мажорных баров вся промёрзла насквозь и ГГ в плаще бродит по ней презрев предательство своих идеалов и нарываясь на собственное прежде всего духовное наказание. Джаз в этом нуаре заменяют меланхоличные гитарные переборы, крайне уместные в данной атмосфере, и вообще фильм дышит собственной художественностью, если бы сюжет был чуть менее схематичный, чуть более острый, менее мелодраматичный это была бы классика. А так просто хороший фильм.
А на самом деле этот фильм - версия событий Научной Секции пилотов из основной, реальной вселенной реальной постперестроечной Москвы (НСП при этом очевидно вселенная параллельная, в которой постперестроечная Москва выглядит или во вском случае визуально ощущается как киберпанк-мегаполис, которым она тогда естественно не была). Фильм начинается кадрами той же станции, на которой умер первый машинист в НСП, в фильме так же неизвестно кто устраивает терракты в метро, и что самое главное - схема Системы когда линии сходятся в одной точке работает и здесь, персонажи снова сходятся к Главному Событию, а линии действий террориста здесь мы не видим потому что у фильма смещены акценты, но Система есть, она проявляет себя в обеих вселенных. Think about it.
772 Кб, 500x768На удивление блядский фильм, как будто специально для четырнадцатилетних девочек делали: декапрео, наркотики, оскотинившиеся школьники-беспризорники, даже сцена со скулшутингом есть, панк-роцк. С финального монолога словил кринж. Кстати, тут ещё есть повесточка есть, хотя фильм 90-х.
>>69001
Я Абу.
Я Абу.
>>68996
Мне кажется, что в глубоком детстве видел это кино. В памяти сохранилось несколько образов:
обезвреживание "бомбы", оказавшейся стопкой книг
соколов кидает мяч в кольцо
соколов приценивается к ювелирке за огромные нерусские тыщи
соколов покупает ювелирку за огромные нерусские тыщи
соколов косплеит джеки чана в лифте
Но может конечно это всё из какого-то другого фильма.
Мне кажется, что в глубоком детстве видел это кино. В памяти сохранилось несколько образов:
обезвреживание "бомбы", оказавшейся стопкой книг
соколов кидает мяч в кольцо
соколов приценивается к ювелирке за огромные нерусские тыщи
соколов покупает ювелирку за огромные нерусские тыщи
соколов косплеит джеки чана в лифте
Но может конечно это всё из какого-то другого фильма.
>>69074
Так и есть, сцена драки в лифте супер смешная, как и два его "телохранителя", внезапная комедия посреди мрачного фильма.
Так и есть, сцена драки в лифте супер смешная, как и два его "телохранителя", внезапная комедия посреди мрачного фильма.
29,6 Мб, 427x240Посмотрел 1917. Фильм ниочем, как можно воспринимать военный фильм пг-13 в котором нет крови и разорванных частей тел? Ладно Нолан в Дюнкерке показал интересные трюкачества во времени, и то жуткое напряжение, как в очереди у кассы с украденной шоколадкой в кармане куртки. Весь фильм создает ощущение искусственности происходящего, как будто в театре, как раз таки из-за приема съемки якобы одним дублем, во-первых он прерывается в середине, во-вторых не веришь из-за постоянных "темных мест" где явно запрятаны склейки. От меня 4 балла из 10.
>>69088
Я помню разочаровался в Дрюнкерке. С тех пор новинки не спешу смотреть, лучше рандомом из вотчлиста брать.
Я помню разочаровался в Дрюнкерке. С тех пор новинки не спешу смотреть, лучше рандомом из вотчлиста брать.
110 Кб, 604x755Глянул в кинче вышло довольно годно
Смотрел под пиво и зашло еще лучше
Смотрел под пиво и зашло еще лучше
Корейцы снова сделали охуеный фильм.
Расписывать нет смысла, бегом включайте нетфликс и смотрите!
Для меня лучший (из корейщины) этом году (потому что мало смотрел)
7/10
Расписывать нет смысла, бегом включайте нетфликс и смотрите!
Для меня лучший (из корейщины) этом году (потому что мало смотрел)
7/10
>>69138
Вертикальное кино бесперспективный формат. Даже на телефоне можно смотреть горизонтально.
Вертикальное кино бесперспективный формат. Даже на телефоне можно смотреть горизонтально.
>>69151
Вычеркнул его рецензон из анналов.
Вычеркнул его рецензон из анналов.
>>69160
И они в кино на бок все повернуты? Заебали уже выебываться, вместо того, чтоб фильмы снимать, у одного задом-наперед все ходят, у этих боком.
И они в кино на бок все повернуты? Заебали уже выебываться, вместо того, чтоб фильмы снимать, у одного задом-наперед все ходят, у этих боком.
>>68605
Соглы.
Соглы.
>>68657
так и было
Это Индия - русское распиздяйство помноженное на 2 + боязнь ответственности.
>Полиция не штурмовала здание, ожидая спецгруппу из Нью-Дели. Если это правда, то это полный пиздец.
так и было
>Какой в этом смысл, когда требований у террористов нет и они просто убивают людей?
Это Индия - русское распиздяйство помноженное на 2 + боязнь ответственности.
>>68965
Самый нижний.
Самый нижний.
Пиздец вы говноеды, скачал довод, думал качество хоть сколько то приемлимое, но это же пиздец какой-то. Вангую, что наварачивали говнецо за обе щеки сяомидебилы, сидя на толчке
>>69256
Комиксоребенок, плез. Настоящий киноман может наслаждаться фильмами в 240р. Картинка - это для зумеров безмозглых типа тебя.
Комиксоребенок, плез. Настоящий киноман может наслаждаться фильмами в 240р. Картинка - это для зумеров безмозглых типа тебя.
>>69258
Настоящий всегда смотрит в лучшем доступном качестве. А вот сяомибомжи накачают карипов и сидят смотрят фильмы с графоном и такие ЧЕТ НЕ ОЧЕНЬ))))
>Настоящий киноман
Настоящий всегда смотрит в лучшем доступном качестве. А вот сяомибомжи накачают карипов и сидят смотрят фильмы с графоном и такие ЧЕТ НЕ ОЧЕНЬ))))
>>69263
Сяомибомж, ты даже считывать посылы не умеешь, какое тебе кино? Иди в моби сраться с эплогосподами, жолказывать, что на самом деле ты не нищенка, а это ТВОЙ ВЫБОР
Сяомибомж, ты даже считывать посылы не умеешь, какое тебе кино? Иди в моби сраться с эплогосподами, жолказывать, что на самом деле ты не нищенка, а это ТВОЙ ВЫБОР
>>69256
Один дебильнее другого. Пиздец тред скатился. Лет пять назад в /b было адекватнее общение.
Один дебильнее другого. Пиздец тред скатился. Лет пять назад в /b было адекватнее общение.
6,4 Мб, 1386x2048Жаль не показали, как оии эту девочку вдвоем няшили
Не знаю, где еще спросить, поэтому тут. Короче, ВНЕЗАПНО, появилась проблема, что видео в плеере периодически начинает ТОРМОЗИТЬ. То есть в рандомных местах и рандомное время начинается пропуск кадров лютый. Может быть раз в 10 минут, может пару раз за пять минут, а может раз в час. Нихуя не могу понять, блять. В диспетчере задач нет никаких перегрузок ни с памятью ни с цопе в момент тормозов. Как же бесит нах...
>>69303
Обнови плеер, обнови К-лите кодек паск.
Обнови плеер, обнови К-лите кодек паск.
2,5 Мб, 960x1423Повелся я на пару положительных комментов, думал, ну а вдруг, и посмотрел это. Сэкономлю ваше время, Идите Мимо, и не тратьте 2 с половиной часа на этот высер.
Я вот даже не знаю с чего начать... Фильм отвратный, просто я даже не знаю с чем сравнить, унылая тупая пустышка.
Актерская игра, знаете, всё настолько деревянно, даже не деревянно, а резиново, На главную женскую роль взяли просто какую-то жуткую бабу, она уродлива не столько внешне, сколько своей "актерской игрой".
Бывает что фильм не очень, но выручает операторская работа, ну красивые планы, панорамы всё такое, тут , снимали по ходу на айфон просто водя им вокруг, весь фильм в кадре или мыло не понятное или бессмысленная мелькотня.
Отдельно хотелось бы плюнуть в лицо этому так называемому "Режиссеру" и сценаристу. У меня всё, просто адово горит с такого дерьма ,это даже не бондарчук или невский, такого специально еще поискать не найдешь, даже творения Великого и Ужасного Уве на фоне вот таких фильмов выглядят очень даже ничего.
Такой шлак не достоин даже того, чтоб его пиратить, ему место на VHS тиражом десятка два , которые никто не посмотрит кроме съемочной группы.
Я вот даже не знаю с чего начать... Фильм отвратный, просто я даже не знаю с чем сравнить, унылая тупая пустышка.
Актерская игра, знаете, всё настолько деревянно, даже не деревянно, а резиново, На главную женскую роль взяли просто какую-то жуткую бабу, она уродлива не столько внешне, сколько своей "актерской игрой".
Бывает что фильм не очень, но выручает операторская работа, ну красивые планы, панорамы всё такое, тут , снимали по ходу на айфон просто водя им вокруг, весь фильм в кадре или мыло не понятное или бессмысленная мелькотня.
Отдельно хотелось бы плюнуть в лицо этому так называемому "Режиссеру" и сценаристу. У меня всё, просто адово горит с такого дерьма ,это даже не бондарчук или невский, такого специально еще поискать не найдешь, даже творения Великого и Ужасного Уве на фоне вот таких фильмов выглядят очень даже ничего.
Такой шлак не достоин даже того, чтоб его пиратить, ему место на VHS тиражом десятка два , которые никто не посмотрит кроме съемочной группы.
>>69322
Да, сейчас интернет в совсем другой фазе. Все сообщества стали практически едины. Уже нет людей, которые бы сидели только в каком-то месте и вели священную войну против других.
Да, сейчас интернет в совсем другой фазе. Все сообщества стали практически едины. Уже нет людей, которые бы сидели только в каком-то месте и вели священную войну против других.
>>69327
Ага, в фазе быдло заполонило мои двачи и кидается на всех сходу, вместо нормального общения.
Ага, в фазе быдло заполонило мои двачи и кидается на всех сходу, вместо нормального общения.
>>69332
Ладно, извини...
Ладно, извини...
2,5 Мб, 800x1142Вообще, думал, что фильм про борьбу старых технологий с новыми, но он просто шизоидный высер про то, что технологии всех поработят. В фильме нет морали толком, кроме пердуновского НУЖНА БОЛЬШЕ ЗАНИМАТЬСЯ ЧЕЛОВЕСЕСКИМИ ВЕЩАМИ, ТАЧКИ ТАМ РЕМОНТИРОВАТЬ ЫЫЫ))) В целом фильм при этом интересный, но кринжовая хуйня с объяснением того, что ВСЕ ЗНАЧИЛО из нарезок того, что было показано в фильме уже давно должно было стать прям моветоном в среде режиссеров. Хуй знает, зачем это сюда вставили. Но сцены боевые норм все же, выглядят реально, как будто сверхчеловек дерется с простолюдинами.
5,9\10
5
5,9\10
5
22 Кб, 660x373Итак. На днях случайно попал на фильм "Гостья". И что я могу вам сказать. Потрясающий, великолепный, превосходный образец кинематографического искусства.
Завязка сюжета. Планета захвачена чрезвычайно добрыми пришельцами, что порабощают человеческие тела посредством вживление этих самих пришельцев в эти самые тела. Чертовы паразиты добрались практически до каждой живой души. Мир под гнетом гармонии, услужливости, взаимопомощи и прочей инопланетной херни, которая нахер никому не нужна. Валите в свою Галактику и сопли свои прихватите с собой!
Но все еще тут и там теплятся очажки сопротивления, вернее как сопротивления, еще не порабощенные люди, что бегут от искателей этих самых глистов. Выживают как могут. И одна из таких беглянок, вместе со своим братом, путешествует по просторам Америки из одного место в другое. Но, внезапно, нашу героиню ловят и вживляют инопланетянку. Благодаря феноменальной силы воли, личность нашей героини выживает и может разговаривать, воздействовать и противостоять инопланетянке которая захватила ее тело. И собственно весь фильм крутится вокруг двух героинь и их взаимодействии друг с другом.
Актерская игра. Особо хочу отметить актерскую игру главной героини. Ее сыграла Сирша Ронан. Мало того, что симпатичная, внешность действительно удивительно привлекает к себе, хотя красоткой ее не назвать, так еще и актерские навыки на высоте. Справилась чудесно. Следя за ней, ни на мгновение не покидает ощущение, что в ней действительно живет две личности. Верю, черт побери. Ух, на кончиках пальцев!
Также хорошо справились со своими ролям брат, ее воздыхатели, злобная инопланетянка, что многому понаучивалась у людей и старый хрыч.
Концепция. Приемлемая, можно даже сказать приличная. Забавно, что инопланетяне не страховерти, а сверхдобрые травоядные. Но все же как им удалось захватить планету - не ясно. Без руководства Мелани (человек) Странница (инопланетянке) открыть дверь не могла, чтобы сбежать из комнаты.
Главная фишка, как было сказано, это взаимодействие двух героинь. За этим интересно наблюдать. От абсолютной нетерпимости Мелани к своему захватчику, и непонимания что происходит Страницы - к дружбе и совместному решению жизненно важных вопросов. Далее, в фильме присутствует не просто любовь мужчины и женщины, и даже не любовный треугольник, а целый любовный квадрат. Очень увлекательно. Суть такова.
Главная героиня пока колесила по Америке встретила ЛЮБОВЬ и много с ней сосалась. А после подселения потеряла ее, а Скитальца имеет доступ к памяти и чувствам. И ее это заинтересовало, если вы понимаете о чем я. Далее, когда она добралась до стоянки выживших ее старая любовь в отчаянии, хочет ее убить ибо не верит, что Мел еще жива. Анни (инопланетянка), так ее назвали, влюбляется в человека который ее чуть не убил. Он тоже влюбляется в нее. Лижутся. Происходит, какое никакое развитие отношений этих квадриплов. Можно было и получше, честно говоря, но и так сойдет. Постоянно спорят кто с кем и зачем. ДРАМА, короче.
Особенно хочу заметить, что во второй половине фильма героиня - каждые 10 минут сосется то с одним, то с другим любовным интересом. Я погуглил и прочитал в ее интервью, что она отказалась от гонорара, а работала чтоб иметь возможность удовлетворить свои потребности в поцелуях и прочих ласках. По ходу просмотра фильма это было очевидно. Я сразу просек, хочу заметить.
Эти инопланетяне не врут, не воруют, не дерутся и не пьют небось еще и т.д. и т.п. Чмохи. Так вот, по ходу фильма Анни научили и воровать, и обманывать, и драться. То есть все что дорого любому землянину. Это особо согрело мое сердце.
Удивил хеппи енд. Я уже так привык к натужной драме, что был удивлен, что они реализовали самый очевидный сценарий спасения голубоглазой.
Что еще добавить? Понравилась инопланетянка, что поехала кукухой в погоне за беглецами. Научилась убивать, угрожать и размышлять. Стала одной из нас. Хорошо показана трансформация инопланетной сущности под воздействием человеческого влияния, абсолютного упорства не сдаваться до конца.
Люди опять уделали очередных захватчиков. Короче говоря, крайне рекомендую просмотреть этот изумительный фильм. 10 из 10.
Завязка сюжета. Планета захвачена чрезвычайно добрыми пришельцами, что порабощают человеческие тела посредством вживление этих самих пришельцев в эти самые тела. Чертовы паразиты добрались практически до каждой живой души. Мир под гнетом гармонии, услужливости, взаимопомощи и прочей инопланетной херни, которая нахер никому не нужна. Валите в свою Галактику и сопли свои прихватите с собой!
Но все еще тут и там теплятся очажки сопротивления, вернее как сопротивления, еще не порабощенные люди, что бегут от искателей этих самых глистов. Выживают как могут. И одна из таких беглянок, вместе со своим братом, путешествует по просторам Америки из одного место в другое. Но, внезапно, нашу героиню ловят и вживляют инопланетянку. Благодаря феноменальной силы воли, личность нашей героини выживает и может разговаривать, воздействовать и противостоять инопланетянке которая захватила ее тело. И собственно весь фильм крутится вокруг двух героинь и их взаимодействии друг с другом.
Актерская игра. Особо хочу отметить актерскую игру главной героини. Ее сыграла Сирша Ронан. Мало того, что симпатичная, внешность действительно удивительно привлекает к себе, хотя красоткой ее не назвать, так еще и актерские навыки на высоте. Справилась чудесно. Следя за ней, ни на мгновение не покидает ощущение, что в ней действительно живет две личности. Верю, черт побери. Ух, на кончиках пальцев!
Также хорошо справились со своими ролям брат, ее воздыхатели, злобная инопланетянка, что многому понаучивалась у людей и старый хрыч.
Концепция. Приемлемая, можно даже сказать приличная. Забавно, что инопланетяне не страховерти, а сверхдобрые травоядные. Но все же как им удалось захватить планету - не ясно. Без руководства Мелани (человек) Странница (инопланетянке) открыть дверь не могла, чтобы сбежать из комнаты.
Главная фишка, как было сказано, это взаимодействие двух героинь. За этим интересно наблюдать. От абсолютной нетерпимости Мелани к своему захватчику, и непонимания что происходит Страницы - к дружбе и совместному решению жизненно важных вопросов. Далее, в фильме присутствует не просто любовь мужчины и женщины, и даже не любовный треугольник, а целый любовный квадрат. Очень увлекательно. Суть такова.
Главная героиня пока колесила по Америке встретила ЛЮБОВЬ и много с ней сосалась. А после подселения потеряла ее, а Скитальца имеет доступ к памяти и чувствам. И ее это заинтересовало, если вы понимаете о чем я. Далее, когда она добралась до стоянки выживших ее старая любовь в отчаянии, хочет ее убить ибо не верит, что Мел еще жива. Анни (инопланетянка), так ее назвали, влюбляется в человека который ее чуть не убил. Он тоже влюбляется в нее. Лижутся. Происходит, какое никакое развитие отношений этих квадриплов. Можно было и получше, честно говоря, но и так сойдет. Постоянно спорят кто с кем и зачем. ДРАМА, короче.
Особенно хочу заметить, что во второй половине фильма героиня - каждые 10 минут сосется то с одним, то с другим любовным интересом. Я погуглил и прочитал в ее интервью, что она отказалась от гонорара, а работала чтоб иметь возможность удовлетворить свои потребности в поцелуях и прочих ласках. По ходу просмотра фильма это было очевидно. Я сразу просек, хочу заметить.
Эти инопланетяне не врут, не воруют, не дерутся и не пьют небось еще и т.д. и т.п. Чмохи. Так вот, по ходу фильма Анни научили и воровать, и обманывать, и драться. То есть все что дорого любому землянину. Это особо согрело мое сердце.
Удивил хеппи енд. Я уже так привык к натужной драме, что был удивлен, что они реализовали самый очевидный сценарий спасения голубоглазой.
Что еще добавить? Понравилась инопланетянка, что поехала кукухой в погоне за беглецами. Научилась убивать, угрожать и размышлять. Стала одной из нас. Хорошо показана трансформация инопланетной сущности под воздействием человеческого влияния, абсолютного упорства не сдаваться до конца.
Люди опять уделали очередных захватчиков. Короче говоря, крайне рекомендую просмотреть этот изумительный фильм. 10 из 10.
22 Кб, 660x373Итак. На днях случайно попал на фильм "Гостья". И что я могу вам сказать. Потрясающий, великолепный, превосходный образец кинематографического искусства.
Завязка сюжета. Планета захвачена чрезвычайно добрыми пришельцами, что порабощают человеческие тела посредством вживление этих самих пришельцев в эти самые тела. Чертовы паразиты добрались практически до каждой живой души. Мир под гнетом гармонии, услужливости, взаимопомощи и прочей инопланетной херни, которая нахер никому не нужна. Валите в свою Галактику и сопли свои прихватите с собой!
Но все еще тут и там теплятся очажки сопротивления, вернее как сопротивления, еще не порабощенные люди, что бегут от искателей этих самых глистов. Выживают как могут. И одна из таких беглянок, вместе со своим братом, путешествует по просторам Америки из одного место в другое. Но, внезапно, нашу героиню ловят и вживляют инопланетянку. Благодаря феноменальной силы воли, личность нашей героини выживает и может разговаривать, воздействовать и противостоять инопланетянке которая захватила ее тело. И собственно весь фильм крутится вокруг двух героинь и их взаимодействии друг с другом.
Актерская игра. Особо хочу отметить актерскую игру главной героини. Ее сыграла Сирша Ронан. Мало того, что симпатичная, внешность действительно удивительно привлекает к себе, хотя красоткой ее не назвать, так еще и актерские навыки на высоте. Справилась чудесно. Следя за ней, ни на мгновение не покидает ощущение, что в ней действительно живет две личности. Верю, черт побери. Ух, на кончиках пальцев!
Также хорошо справились со своими ролям брат, ее воздыхатели, злобная инопланетянка, что многому понаучивалась у людей и старый хрыч.
Концепция. Приемлемая, можно даже сказать приличная. Забавно, что инопланетяне не страховерти, а сверхдобрые травоядные. Но все же как им удалось захватить планету - не ясно. Без руководства Мелани (человек) Странница (инопланетянке) открыть дверь не могла, чтобы сбежать из комнаты.
Главная фишка, как было сказано, это взаимодействие двух героинь. За этим интересно наблюдать. От абсолютной нетерпимости Мелани к своему захватчику, и непонимания что происходит Страницы - к дружбе и совместному решению жизненно важных вопросов. Далее, в фильме присутствует не просто любовь мужчины и женщины, и даже не любовный треугольник, а целый любовный квадрат. Очень увлекательно. Суть такова.
Главная героиня пока колесила по Америке встретила ЛЮБОВЬ и много с ней сосалась. А после подселения потеряла ее, а Скитальца имеет доступ к памяти и чувствам. И ее это заинтересовало, если вы понимаете о чем я. Далее, когда она добралась до стоянки выживших ее старая любовь в отчаянии, хочет ее убить ибо не верит, что Мел еще жива. Анни (инопланетянка), так ее назвали, влюбляется в человека который ее чуть не убил. Он тоже влюбляется в нее. Лижутся. Происходит, какое никакое развитие отношений этих квадриплов. Можно было и получше, честно говоря, но и так сойдет. Постоянно спорят кто с кем и зачем. ДРАМА, короче.
Особенно хочу заметить, что во второй половине фильма героиня - каждые 10 минут сосется то с одним, то с другим любовным интересом. Я погуглил и прочитал в ее интервью, что она отказалась от гонорара, а работала чтоб иметь возможность удовлетворить свои потребности в поцелуях и прочих ласках. По ходу просмотра фильма это было очевидно. Я сразу просек, хочу заметить.
Эти инопланетяне не врут, не воруют, не дерутся и не пьют небось еще и т.д. и т.п. Чмохи. Так вот, по ходу фильма Анни научили и воровать, и обманывать, и драться. То есть все что дорого любому землянину. Это особо согрело мое сердце.
Удивил хеппи енд. Я уже так привык к натужной драме, что был удивлен, что они реализовали самый очевидный сценарий спасения голубоглазой.
Что еще добавить? Понравилась инопланетянка, что поехала кукухой в погоне за беглецами. Научилась убивать, угрожать и размышлять. Стала одной из нас. Хорошо показана трансформация инопланетной сущности под воздействием человеческого влияния, абсолютного упорства не сдаваться до конца.
Люди опять уделали очередных захватчиков. Короче говоря, крайне рекомендую просмотреть этот изумительный фильм. 10 из 10.
Завязка сюжета. Планета захвачена чрезвычайно добрыми пришельцами, что порабощают человеческие тела посредством вживление этих самих пришельцев в эти самые тела. Чертовы паразиты добрались практически до каждой живой души. Мир под гнетом гармонии, услужливости, взаимопомощи и прочей инопланетной херни, которая нахер никому не нужна. Валите в свою Галактику и сопли свои прихватите с собой!
Но все еще тут и там теплятся очажки сопротивления, вернее как сопротивления, еще не порабощенные люди, что бегут от искателей этих самых глистов. Выживают как могут. И одна из таких беглянок, вместе со своим братом, путешествует по просторам Америки из одного место в другое. Но, внезапно, нашу героиню ловят и вживляют инопланетянку. Благодаря феноменальной силы воли, личность нашей героини выживает и может разговаривать, воздействовать и противостоять инопланетянке которая захватила ее тело. И собственно весь фильм крутится вокруг двух героинь и их взаимодействии друг с другом.
Актерская игра. Особо хочу отметить актерскую игру главной героини. Ее сыграла Сирша Ронан. Мало того, что симпатичная, внешность действительно удивительно привлекает к себе, хотя красоткой ее не назвать, так еще и актерские навыки на высоте. Справилась чудесно. Следя за ней, ни на мгновение не покидает ощущение, что в ней действительно живет две личности. Верю, черт побери. Ух, на кончиках пальцев!
Также хорошо справились со своими ролям брат, ее воздыхатели, злобная инопланетянка, что многому понаучивалась у людей и старый хрыч.
Концепция. Приемлемая, можно даже сказать приличная. Забавно, что инопланетяне не страховерти, а сверхдобрые травоядные. Но все же как им удалось захватить планету - не ясно. Без руководства Мелани (человек) Странница (инопланетянке) открыть дверь не могла, чтобы сбежать из комнаты.
Главная фишка, как было сказано, это взаимодействие двух героинь. За этим интересно наблюдать. От абсолютной нетерпимости Мелани к своему захватчику, и непонимания что происходит Страницы - к дружбе и совместному решению жизненно важных вопросов. Далее, в фильме присутствует не просто любовь мужчины и женщины, и даже не любовный треугольник, а целый любовный квадрат. Очень увлекательно. Суть такова.
Главная героиня пока колесила по Америке встретила ЛЮБОВЬ и много с ней сосалась. А после подселения потеряла ее, а Скитальца имеет доступ к памяти и чувствам. И ее это заинтересовало, если вы понимаете о чем я. Далее, когда она добралась до стоянки выживших ее старая любовь в отчаянии, хочет ее убить ибо не верит, что Мел еще жива. Анни (инопланетянка), так ее назвали, влюбляется в человека который ее чуть не убил. Он тоже влюбляется в нее. Лижутся. Происходит, какое никакое развитие отношений этих квадриплов. Можно было и получше, честно говоря, но и так сойдет. Постоянно спорят кто с кем и зачем. ДРАМА, короче.
Особенно хочу заметить, что во второй половине фильма героиня - каждые 10 минут сосется то с одним, то с другим любовным интересом. Я погуглил и прочитал в ее интервью, что она отказалась от гонорара, а работала чтоб иметь возможность удовлетворить свои потребности в поцелуях и прочих ласках. По ходу просмотра фильма это было очевидно. Я сразу просек, хочу заметить.
Эти инопланетяне не врут, не воруют, не дерутся и не пьют небось еще и т.д. и т.п. Чмохи. Так вот, по ходу фильма Анни научили и воровать, и обманывать, и драться. То есть все что дорого любому землянину. Это особо согрело мое сердце.
Удивил хеппи енд. Я уже так привык к натужной драме, что был удивлен, что они реализовали самый очевидный сценарий спасения голубоглазой.
Что еще добавить? Понравилась инопланетянка, что поехала кукухой в погоне за беглецами. Научилась убивать, угрожать и размышлять. Стала одной из нас. Хорошо показана трансформация инопланетной сущности под воздействием человеческого влияния, абсолютного упорства не сдаваться до конца.
Люди опять уделали очередных захватчиков. Короче говоря, крайне рекомендую просмотреть этот изумительный фильм. 10 из 10.
>>69397
Вряд ли будет. Он провалился из-за ковида и закрытых кинотеатров. А провальным фильмам редко сиквелы делают. Хотя разве что кинокомпания учтёт это и всё же рискнёт, то может и будет. Хуй их знает. У "Бэтмена" Нолана были сиквелы, а у "Начала" нет, хотя успешны оба.
Вряд ли будет. Он провалился из-за ковида и закрытых кинотеатров. А провальным фильмам редко сиквелы делают. Хотя разве что кинокомпания учтёт это и всё же рискнёт, то может и будет. Хуй их знает. У "Бэтмена" Нолана были сиквелы, а у "Начала" нет, хотя успешны оба.
3,9 Мб, mp4,1262x870, 0:30
>>69256
Ты начинаешь смекать чьи рецензии тут постятся.
Ты начинаешь смекать чьи рецензии тут постятся.
Она
Хорошее кинцо, но не такое, что бы создавать вокруг него культ и всячески возносить. Мне фильм напомнил 5см в секунду, но там длинные монологи были с рассуждалками, тут же монологи на весь фильм. Очень интересно сделали, я совсем не устал. Актриса озвучки неплохая, но поет она прям ужасно.
При просмотре вспоминал, как у меня были отношения по сети с тяночкой. В фильме и так много юморка, но с собственным опытом становится еще смешнее. Ирл правда опыта у меня не было, ну да ладно.
Не сразу придал значение, но интересная мелочь - в фильме довольно кринжовая мода, где мужики ходят с рубашками, заправленными в штаны. Особенно, где много народа заметно.
Еще в 2013 телефоны все меньше становились. Фильм промахнулся с прогнозом.
Спойлерон:под конец орнул немного с куколда, любящей тянку с 600+ лубовниками. Но хорошо актер ахуевание отыграл
Даже не верится, что фильму уже 7 лет. Вроде не так давно в поле зрения (и в тредах) и в инфоповодах постоянно мелькал.
Неплохо 7/10. Многие расчувствываются от него, но мне он просто приятные душевные впечатления оставляет. Я понимаю, от чего тут могут мокрые глаза быть, но у меня совсем другие впечатления от фильма. Может лет 10 или даже 7 назад и меня бы пробрало. Хотя давайте серьезно. 3д мясные мешки аниме не конкурент и не могут в те же гипертрофированные чувства
Хорошее кинцо, но не такое, что бы создавать вокруг него культ и всячески возносить. Мне фильм напомнил 5см в секунду, но там длинные монологи были с рассуждалками, тут же монологи на весь фильм. Очень интересно сделали, я совсем не устал. Актриса озвучки неплохая, но поет она прям ужасно.
При просмотре вспоминал, как у меня были отношения по сети с тяночкой. В фильме и так много юморка, но с собственным опытом становится еще смешнее. Ирл правда опыта у меня не было, ну да ладно.
Не сразу придал значение, но интересная мелочь - в фильме довольно кринжовая мода, где мужики ходят с рубашками, заправленными в штаны. Особенно, где много народа заметно.
Еще в 2013 телефоны все меньше становились. Фильм промахнулся с прогнозом.
Спойлерон:под конец орнул немного с куколда, любящей тянку с 600+ лубовниками. Но хорошо актер ахуевание отыграл
Даже не верится, что фильму уже 7 лет. Вроде не так давно в поле зрения (и в тредах) и в инфоповодах постоянно мелькал.
Неплохо 7/10. Многие расчувствываются от него, но мне он просто приятные душевные впечатления оставляет. Я понимаю, от чего тут могут мокрые глаза быть, но у меня совсем другие впечатления от фильма. Может лет 10 или даже 7 назад и меня бы пробрало. Хотя давайте серьезно. 3д мясные мешки аниме не конкурент и не могут в те же гипертрофированные чувства
3,6 Мб, 1600x1073Однажды на Диком Западе (1968)
Классный вестерн. Не конкуренция "хороший, плохой, злой", но тоже очень крутой. Много различных сюжетных веток, колоритных запоминающихся персонажей. Актеры тоже топовые и играют наотлично. Даже первые 3 бандюгана. Ух, какие крутые у них бандюганские рожи! Еще музыка, которую, кажется, ты часто слышал в других фильмах (Тарантино спиздил конечно, но всеравно очень знакомые мотивы). Второй фильм, что я смотрю с Генри Фондом. Даже не узнал его что-то. Еще у него глаза такие ярко голубые. Отличный все же актер.
Я вестернов вообще не так много отсмотрел, но в жанре оказывается столько годноты.
Тут 8/10, пожалуй.
Классный вестерн. Не конкуренция "хороший, плохой, злой", но тоже очень крутой. Много различных сюжетных веток, колоритных запоминающихся персонажей. Актеры тоже топовые и играют наотлично. Даже первые 3 бандюгана. Ух, какие крутые у них бандюганские рожи! Еще музыка, которую, кажется, ты часто слышал в других фильмах (Тарантино спиздил конечно, но всеравно очень знакомые мотивы). Второй фильм, что я смотрю с Генри Фондом. Даже не узнал его что-то. Еще у него глаза такие ярко голубые. Отличный все же актер.
Я вестернов вообще не так много отсмотрел, но в жанре оказывается столько годноты.
Тут 8/10, пожалуй.
>>69443
Двое из них весьма весомые челики в жанре.
Увы, но нет.
>Даже первые 3 бандюгана. Ух, какие крутые у них бандюганские рожи!
Двое из них весьма весомые челики в жанре.
>>в жанре оказывается столько годноты.
Увы, но нет.
>>69443
Тащемта даже получше чем "Хороший, плохой, злой".
> Не конкуренция "хороший, плохой, злой", но тоже очень крутой.
Тащемта даже получше чем "Хороший, плохой, злой".
>>69496
Не думаю что есть вестерны лучше чем хороший, плохой, злой, но смотрится трейлер неплохо и музыка очень крутая.
Не думаю что есть вестерны лучше чем хороший, плохой, злой, но смотрится трейлер неплохо и музыка очень крутая.
112 Кб, 300x444Средний фильм, как приквел начало воспринимаешь.
Но фильм не запоминается.
Еще оставили Роуз в пещере, чтобы создать двойное дно.
Но фильм не запоминается.
Еще оставили Роуз в пещере, чтобы создать двойное дно.
>>69526
Еще дикаприо сильно переигрывает.
Еще дикаприо сильно переигрывает.
>>69580
Фильм 9/10 и ни в каких объяснениях вообще не нуждается, хотя я бы мог пояснить, но это просто надо чувствовать.
Фильм 9/10 и ни в каких объяснениях вообще не нуждается, хотя я бы мог пояснить, но это просто надо чувствовать.
>>69583
Чел, если ты такому проходняку ставишь 9 баллов, значит твои оценки ничего не стоят.
Чел, если ты такому проходняку ставишь 9 баллов, значит твои оценки ничего не стоят.
>>69509
"Однажды на Диком западе" то же самое, только с уклоном в трушность и житейскую феласофию. Это уже переходная веха у Леоне между быдлоспагеттивестернами из долларовой трилогии к "Однажды в Америке". Поэтому "Однажды на Диком Западе" и не включают в "долларовый цикл", что он уже не совсем "спагетти" для быдла, как предыдущие вестерны Леоне.
"Однажды на Диком западе" то же самое, только с уклоном в трушность и житейскую феласофию. Это уже переходная веха у Леоне между быдлоспагеттивестернами из долларовой трилогии к "Однажды в Америке". Поэтому "Однажды на Диком Западе" и не включают в "долларовый цикл", что он уже не совсем "спагетти" для быдла, как предыдущие вестерны Леоне.
>>69611
Чел, ну если ТЫ так сказал, то это безусловно и спорить с этим нельзя, это ведь ТЫ
Чел, ну если ТЫ так сказал, то это безусловно и спорить с этим нельзя, это ведь ТЫ
>>69632
Скажи ещё что нибудь умное. По джокеру наверное угараешь да?
Скажи ещё что нибудь умное. По джокеру наверное угараешь да?
>>69611
Я конечно понимаю что ты меришь фильмы размером бюджета, но тред марвелопараши два блока вниз, так что съебни.
>глоток свежего воздуха в 2018
>проходняк
Я конечно понимаю что ты меришь фильмы размером бюджета, но тред марвелопараши два блока вниз, так что съебни.
>>69646
Он не только за 18й годный, по моему он является новейшей классикой, одним из лучших за последнее десятилетие, крайне годная современная фантастика.
Он не только за 18й годный, по моему он является новейшей классикой, одним из лучших за последнее десятилетие, крайне годная современная фантастика.
>>69654
Приквел довода это полночь в париже. Снимал Чмален фон Днолан
Приквел довода это полночь в париже. Снимал Чмален фон Днолан
>>69654
Довод приквел начала вам нужно научится думать по новому
Довод приквел начала вам нужно научится думать по новому
Кто в доводотреде не сидит. Зацените музыку Игоря Корнелюка на слова из "Довода".
https://www.youtube.com/watch?v=opoLWrwew1A
Sator arepo tenet opera rotas.
Sator arepo tenet opera rotas.
Igne natura renovatur integra.
Igne natura renovatur integra.
INRI, INRI, Abracadabra, INRI, INRI.
INRI, INRI, INRI, INRI, Abracadabra.
https://www.youtube.com/watch?v=opoLWrwew1A
Sator arepo tenet opera rotas.
Sator arepo tenet opera rotas.
Igne natura renovatur integra.
Igne natura renovatur integra.
INRI, INRI, Abracadabra, INRI, INRI.
INRI, INRI, INRI, INRI, Abracadabra.
>>69261
ну у тенета вообще то веб дл рип нормального качества по картинке.
единственный косяк там с русским звуком, но никто не мешает смотреть с английской дорожкой
ну у тенета вообще то веб дл рип нормального качества по картинке.
единственный косяк там с русским звуком, но никто не мешает смотреть с английской дорожкой
>>69673
Они там уже профессиональных микро фильмов наснимали, охуеешь от качества, рыбешка в прошлом веке.
Они там уже профессиональных микро фильмов наснимали, охуеешь от качества, рыбешка в прошлом веке.
1,1 Мб, mp4,360x360, 1:19
>>69673
ост треда
ост треда
>>69313
Ты его не смотрел.
Ты его не смотрел.
>>69728
Выходит что да, у тебя правда более менее качество. Но я хз, просто зашел на рутрахер и скачал самый большой по размеру релиз
Выходит что да, у тебя правда более менее качество. Но я хз, просто зашел на рутрахер и скачал самый большой по размеру релиз
>>69728
О, челик из "Маяка". Надо скачать, глянуть.
О, челик из "Маяка". Надо скачать, глянуть.
>>69730
и какого же размера он был?
мои пики с 10 гигового.
правило такое - для 1,5 часа фильма релиз от 6 гигов норм.
для 2,5 - 10 гигов
4,5 гига это МИНИМУМ для обычного фильма, и то там скорее всего будут шумы
и какого же размера он был?
мои пики с 10 гигового.
правило такое - для 1,5 часа фильма релиз от 6 гигов норм.
для 2,5 - 10 гигов
4,5 гига это МИНИМУМ для обычного фильма, и то там скорее всего будут шумы
>>68908
Завещание кинорежиссера.
Завещание кинорежиссера.
>>69088
Да никто их и не отрицает. Но это только то, что на поверхности. Там на самом деле 91 склейка. Или 191? Короче, дохренища.
А фильм хороший и всему веришь.
> не веришь из-за постоянных "темных мест" где явно запрятаны склейки.
Да никто их и не отрицает. Но это только то, что на поверхности. Там на самом деле 91 склейка. Или 191? Короче, дохренища.
А фильм хороший и всему веришь.
>>69678
>знал что кино про пидорасов
>всё равно посмотрел
>недовольно пишет в тред что кино про пидорасов
>>69772
С чего ты взял что недовольно? Он вроде просто написал, что кино про пидорасов. В целом, половину фильмов озона можно так описать.
С чего ты взял что недовольно? Он вроде просто написал, что кино про пидорасов. В целом, половину фильмов озона можно так описать.
>>69726
Съеби уже, ребенок.
Съеби уже, ребенок.
>>69678
Зарепортил за гомофобию.
Зарепортил за гомофобию.
>>69785
Ага. Обычно так и бывает. Самые яростные педофобы потом оказываются за решеткой ВНЕЗАПНО за педофилию.
Ага. Обычно так и бывает. Самые яростные педофобы потом оказываются за решеткой ВНЕЗАПНО за педофилию.
2,3 Мб, webm,1000x420, 0:24
>>69381
Странно. Вроде чувак думает в правильном направлении, но на полдороге останавливается. Чувак! Не тормози! Фильм о том, что технологии всех поработят и никто, блядь, не знает, как с этим быть. Технологии улучшат нас так, что от нас же нихуя и не останется. Уловил? Это вопрос без ответа. Такой апгрейд, то есть, напомню, улучшение, усовершенствование, с нашей точки зрения - даунгрейд. Уничтожение того, чем мы живём. И на кой оно тогда надо?
Искусство не дает ответов, оно ставит вопросы и нащупывает болевые точки. Какую "мораль" ты хотел? Чтобы тебе прямо сказали: "это бяка, так не надо!", да? А то ты совсем дурак и сам не видишь. Важно, чтобы ты после сеанса сказал себе: "ну его нахуй, чё-то мне в такое будущее совсем не хочется". А персонажи - ну что ж, судьба у них такая, расшевеливать тебя. Чтобы, блядь, не останавливался на полпути. Не тормози, чувак, додумывай до конца.
> шизоидный высер про то, что технологии всех поработят. В фильме нет морали
Странно. Вроде чувак думает в правильном направлении, но на полдороге останавливается. Чувак! Не тормози! Фильм о том, что технологии всех поработят и никто, блядь, не знает, как с этим быть. Технологии улучшат нас так, что от нас же нихуя и не останется. Уловил? Это вопрос без ответа. Такой апгрейд, то есть, напомню, улучшение, усовершенствование, с нашей точки зрения - даунгрейд. Уничтожение того, чем мы живём. И на кой оно тогда надо?
Искусство не дает ответов, оно ставит вопросы и нащупывает болевые точки. Какую "мораль" ты хотел? Чтобы тебе прямо сказали: "это бяка, так не надо!", да? А то ты совсем дурак и сам не видишь. Важно, чтобы ты после сеанса сказал себе: "ну его нахуй, чё-то мне в такое будущее совсем не хочется". А персонажи - ну что ж, судьба у них такая, расшевеливать тебя. Чтобы, блядь, не останавливался на полпути. Не тормози, чувак, додумывай до конца.
>>69434
Прикинь, а сто лет назад ходили с усами и бриолинили волосы. Ты вот даже не знаешь, что такие бриолин, а они им мазали прическу. Прикинь, идиоты, а?
> кринжовая мода, где мужики ходят с рубашками, заправленными в штаны.
Прикинь, а сто лет назад ходили с усами и бриолинили волосы. Ты вот даже не знаешь, что такие бриолин, а они им мазали прическу. Прикинь, идиоты, а?
>>69804
Пиздабол. 100 лет назад никто не бриолинил волосы
>сто лет назад ходили с усами и бриолинили волосы
Пиздабол. 100 лет назад никто не бриолинил волосы
333 Кб, 360x540Полнейшая параша.. Не понимаю как этот фильм попал в понятие "классики" и почему ей поставили 8 на кп..
Вроде красиво все снято, хорошие актеры, музыка. Но бля сам фильм настолько клоунский.. и бессмысленный.
Фильм о жизни шлюхи и первые 70% фильма идет феменистский бред о том, что баба должна быть свободной как птица..постоянно менять партнеров и т.д.. (ктож спорит?) причем это противоречит с характером который дали главной героини в этом фильме.. Еще и приславутый жалкий смозливый сосед, который бегает за ней весь фильм.. попутно терпя все унижения.
По сути фильм о бытовухе одной бабы! Все!
А все попытки сделать героиню глубокой и духовной (скучает по брату) очень жалкие.. встреча с бывшим мужем.. ну просто клоунада.
И в конце даже похуй что у нее жизнь налаживается, ведь это так банально..
Вроде красиво все снято, хорошие актеры, музыка. Но бля сам фильм настолько клоунский.. и бессмысленный.
Фильм о жизни шлюхи и первые 70% фильма идет феменистский бред о том, что баба должна быть свободной как птица..постоянно менять партнеров и т.д.. (ктож спорит?) причем это противоречит с характером который дали главной героини в этом фильме.. Еще и приславутый жалкий смозливый сосед, который бегает за ней весь фильм.. попутно терпя все унижения.
По сути фильм о бытовухе одной бабы! Все!
А все попытки сделать героиню глубокой и духовной (скучает по брату) очень жалкие.. встреча с бывшим мужем.. ну просто клоунада.
И в конце даже похуй что у нее жизнь налаживается, ведь это так банально..
>>69809
Надо сначала читать книгу а потом смотреть фильм. Раньше это было само собой разумеющееся, но нынешнее поколение слишком тупое чтобы осилить ~200 страниц легкого текста.
Надо сначала читать книгу а потом смотреть фильм. Раньше это было само собой разумеющееся, но нынешнее поколение слишком тупое чтобы осилить ~200 страниц легкого текста.
>>69798
Весь фильм испортил момент с этими ебаным объяснением, что на самом деле это все СТЭМ. Потому что ДА КОМУ НЕ ПОЕБАТЬ на это было? Это даже не рояль в кустах, это была такая очевидная вещь, что я почувствовал НЕУВОЖЕНИЕ режиссера ко мне, как к зрителю. Уж лучше бы все реально свели к тому, что на самом деле технологии не так уж и страшны и что у них есть высшая благая цель, чтобы показали хоть какие-то идеалы киборгов, чтобы была раскрыта цель Стэма и прочие штуки. Короче, фильм просто оказалсякуда проще, чем я думал.
Весь фильм испортил момент с этими ебаным объяснением, что на самом деле это все СТЭМ. Потому что ДА КОМУ НЕ ПОЕБАТЬ на это было? Это даже не рояль в кустах, это была такая очевидная вещь, что я почувствовал НЕУВОЖЕНИЕ режиссера ко мне, как к зрителю. Уж лучше бы все реально свели к тому, что на самом деле технологии не так уж и страшны и что у них есть высшая благая цель, чтобы показали хоть какие-то идеалы киборгов, чтобы была раскрыта цель Стэма и прочие штуки. Короче, фильм просто оказалсякуда проще, чем я думал.
>>69833
Я тоже такой скачал, но потом еще пережал, чтобы удобно было на эплвотч смотреть.
Я тоже такой скачал, но потом еще пережал, чтобы удобно было на эплвотч смотреть.
киберпук будет лучше чем нолон, это же игра, более высокий вид искусства, чем кино
>>69792
Инсел спок.
Инсел спок.
>>69827
Говори за себя.
Говори за себя.
>>69836
А на эпплвотч перебрасывать без проблем? Помню пропользовался Айфоном3G в 2008-2011. И меня так заебала еботня с айтюнс при перебросе музыки и фильмов, что с радостью перешёл на андроиды. Но на дваче с 2008-го сижу исключительно с мобил. Двач и комп вообще не сочетаются. Даже когда работал на ПК, то на двач выходил с мобилы параллельно. А когда удобные приложения появились, так вообще кайф.
А на эпплвотч перебрасывать без проблем? Помню пропользовался Айфоном3G в 2008-2011. И меня так заебала еботня с айтюнс при перебросе музыки и фильмов, что с радостью перешёл на андроиды. Но на дваче с 2008-го сижу исключительно с мобил. Двач и комп вообще не сочетаются. Даже когда работал на ПК, то на двач выходил с мобилы параллельно. А когда удобные приложения появились, так вообще кайф.
>>69831
Мне.
Нету. Просто жить. И этим они тоже отличаются от нас.
> ДА КОМУ НЕ ПОЕБАТЬ
Мне.
> идеалы киборгов, чтобы была раскрыта цель Стэма и прочие штуки.
Нету. Просто жить. И этим они тоже отличаются от нас.
>>69819
Че за бред? Я не обязан читать книгу, режисеры конкретно предлагают свой продукт - фильм, если что бы получить удовольствие от него, нужно что-то читать, то это уже их проблемы. Если они не могут снимать так, что бы был смысл смотреть их фильм независимо от всяких книг..
идиоты..
Че за бред? Я не обязан читать книгу, режисеры конкретно предлагают свой продукт - фильм, если что бы получить удовольствие от него, нужно что-то читать, то это уже их проблемы. Если они не могут снимать так, что бы был смысл смотреть их фильм независимо от всяких книг..
идиоты..
>>69825
Быдло, спок
Быдло, спок
>>69853
Быдло спок, не хочу тратить время на грамматику текста, которым предстоит кормить быдло..
Быдло спок, не хочу тратить время на грамматику текста, которым предстоит кормить быдло..
21 Кб, 400x400>>69837
Но ведь у нолона и любителей видеоигр одна аудитория - великовозрастные соевые дибилы.
Но ведь у нолона и любителей видеоигр одна аудитория - великовозрастные соевые дибилы.
>>69848
Во-первых. ни режиссер ни его фильм тебе ничего не должны, это тебе надо получить удовольствие от продукта, а чтобы его получить ты должен приложить усилие со своей стороны, во-вторых, читать вообще полезно для кругозора и восприятия.
Во-первых. ни режиссер ни его фильм тебе ничего не должны, это тебе надо получить удовольствие от продукта, а чтобы его получить ты должен приложить усилие со своей стороны, во-вторых, читать вообще полезно для кругозора и восприятия.
>>69859
Почему? Новый положняк мувача - чем меньше экран и чем хуже качество рипа, тем больше ты киноман.
>лол, ты лузловик?
Почему? Новый положняк мувача - чем меньше экран и чем хуже качество рипа, тем больше ты киноман.
>>69833
Блять с кем в одном треде сижу. Еще строят из себя киноманов и пиздят на Долина. Идите вы нахуй.
Блять с кем в одном треде сижу. Еще строят из себя киноманов и пиздят на Долина. Идите вы нахуй.
>>69862
можно ли смотреть фильмы на тетрисе?
можно ли смотреть фильмы на тетрисе?
>>69864
Долин бездарь. Ещё и ударился в пропаганду сжв.
Долин бездарь. Ещё и ударился в пропаганду сжв.
>>69862
Это не новый, всегда так было, качество только быдлам нужно, чтоб со скуки не умереть во время просмотра.
Это не новый, всегда так было, качество только быдлам нужно, чтоб со скуки не умереть во время просмотра.
>>69868
Звук тоже кста.
Звук тоже кста.
>>69863
Такую статистику никто не ведет, но новостей подобных (особенно в США) полно.
Нормальный человек живет своей жизнью, а ненавидит всех вокруг. Если человек ненавидит женщин, то скорее всего он инцел, педофоб педофил, гомофоб гей и т.д.
Такую статистику никто не ведет, но новостей подобных (особенно в США) полно.
Нормальный человек живет своей жизнью, а ненавидит всех вокруг. Если человек ненавидит женщин, то скорее всего он инцел, педофоб педофил, гомофоб гей и т.д.
>>69868
Не всегда. Раньше быдло ходло в кинотеатры до изобретения портативных устройств. А вот когда появились смартфоны, то вся илита перешла на камрипы и просмотр фильмов на телефоне
Не всегда. Раньше быдло ходло в кинотеатры до изобретения портативных устройств. А вот когда появились смартфоны, то вся илита перешла на камрипы и просмотр фильмов на телефоне
>>69868
Так и есть.
Так и есть.
>>69877
Вообще, я как любитель школьниц могу сказать, что все так. На стримах переископа и ОК, потсоянно ошиваються какие-то педоборцы, которые как на караул заходят и весь день пишут НИЧЕГО ИМ НЕ ПОКАЗЫВАЙТЕ, Я СКОЗАЛ
Вообще, я как любитель школьниц могу сказать, что все так. На стримах переископа и ОК, потсоянно ошиваються какие-то педоборцы, которые как на караул заходят и весь день пишут НИЧЕГО ИМ НЕ ПОКАЗЫВАЙТЕ, Я СКОЗАЛ
>>69879
Так во времена отсутствия портативных кинопроигрывателей илиты не было, только быдлы.
Так во времена отсутствия портативных кинопроигрывателей илиты не было, только быдлы.
295 Кб, 1151x525>>69868
>>69879
>>69883
>>69879
>>69883
> Для Татарского эти черные тени уходящих из зала зрителей, которых хозяева подпольных видеоточек называли бегунками, служили своеобразным индикатором качества: под действием вытесняющего вау-фактора с хорошего фильма уходило больше народа, чем с плохого, поэтому он обычно просил оставлять ему «фильмы с бегунками». Но сейчас он почти испугался, подумав, что, если бегунком вдруг оказывается человек, который только что сидел рядом, это вполне могло означать, что и сам ты точно такой же бегунок.
1,7 Мб, 800x1200Охуенно. Пересмотрел семь раз и пересмотрю столько же в следующем году.
>>69858
Должны. Режиссер работает для зрителя. Зритель не обязан ничего знать кроме того, что увидит в фильме. Режиссер обязан раскрыть смысл без всяких потусторонней помощи.Зритель заплатил за кино со своих тяжёлым трудом заработанных денег. Поэтому было бы не плохо чтоб тот умудрился снять так, чтоб фильма было достаточно для понятия смысла, посыла и морали.
Должны. Режиссер работает для зрителя. Зритель не обязан ничего знать кроме того, что увидит в фильме. Режиссер обязан раскрыть смысл без всяких потусторонней помощи.Зритель заплатил за кино со своих тяжёлым трудом заработанных денег. Поэтому было бы не плохо чтоб тот умудрился снять так, чтоб фильма было достаточно для понятия смысла, посыла и морали.
>>69920
С сисястой, голубоглазой блондинкой.
С сисястой, голубоглазой блондинкой.
>>69916
Не зная школьного круса математики для тебя книга по вышмату будет просто набором символов. Это значит, что книга плохая, раз тебе не понятно ничего?
Не зная школьного круса математики для тебя книга по вышмату будет просто набором символов. Это значит, что книга плохая, раз тебе не понятно ничего?
>>68895
Лучший фильм 2019 года. Настоящий шедевр, к тому же еще и режиссер после съемок выпилился.
Лучший фильм 2019 года. Настоящий шедевр, к тому же еще и режиссер после съемок выпилился.
>>69927
Жаль, что фильм теперь всегда будут рассматривать сквозь призму этой трагедии.
> еще и режиссер после съемок выпилился.
Жаль, что фильм теперь всегда будут рассматривать сквозь призму этой трагедии.
>>69930
Да всем насрать.
Да всем насрать.
736 Кб, 1920x1080>>69920
Каким образом ко мне реклама пролезет, если я скачиваю с торрентов и смотрю фильмы в самолётном режиме при отключённом интернете? MXPlayer начинает на паузах рекламу показывать, если забыть интернет отключить.
Пикрелейтед, например, что будет если интернет не отключён. Но это только на паузах.
Каким образом ко мне реклама пролезет, если я скачиваю с торрентов и смотрю фильмы в самолётном режиме при отключённом интернете? MXPlayer начинает на паузах рекламу показывать, если забыть интернет отключить.
Пикрелейтед, например, что будет если интернет не отключён. Но это только на паузах.
>>69935
Эта Samsung Galaxy A7.
Эта Samsung Galaxy A7.
>>69877
Короче, очередная манятеория
Короче, очередная манятеория
>>69941
Первые 6 сезонов Футурамы смотрел в формате 3gp на кнопочной Нокии в середине нулевых. Алсо "Джека Ричера" в поезде смотрел на маленьком экране кнопочной мобилы. Батарейка села на сенсорнике. Переставил microsd с фильмом в кнопочный телефон и посмотрел фильм тогда.
Первые 6 сезонов Футурамы смотрел в формате 3gp на кнопочной Нокии в середине нулевых. Алсо "Джека Ричера" в поезде смотрел на маленьком экране кнопочной мобилы. Батарейка села на сенсорнике. Переставил microsd с фильмом в кнопочный телефон и посмотрел фильм тогда.
>>69949
Да не мешает. Наоборот, напоминалка, если интернет не отключён.
Да не мешает. Наоборот, напоминалка, если интернет не отключён.
384 Кб, 800x1185>>68888
Базаришь, приколдесный, еще в год выхода, будучи впечатлительным школотроном, смотрел , потом еще сам себе придумывал, что эта такая предыстория Хэшера, из-за которой он и стал припизднутым бомжом
Базаришь, приколдесный, еще в год выхода, будучи впечатлительным школотроном, смотрел , потом еще сам себе придумывал, что эта такая предыстория Хэшера, из-за которой он и стал припизднутым бомжом
>>68895
Звягинцев обычный коньюктурщик, на что есть спрос, то и снимет. Был спрос на нового Тарковского, он снял Возвращение. Потом начали закручивать гайки и появился спрос на либеральную чернуху, он переобулся.
А режиссер Слона настолько искренний, что выпилился из-за цензуры собственного фильма.
Звягинцев обычный коньюктурщик, на что есть спрос, то и снимет. Был спрос на нового Тарковского, он снял Возвращение. Потом начали закручивать гайки и появился спрос на либеральную чернуху, он переобулся.
А режиссер Слона настолько искренний, что выпилился из-за цензуры собственного фильма.
>>68895
музыка охуенная
музыка охуенная
>>69852
А бриолин что такое по твоему? Это и есть гель для волос. Гель – это структура вещества. Солидол, например, тоже гель. И бриолин – гель.
А бриолин что такое по твоему? Это и есть гель для волос. Гель – это структура вещества. Солидол, например, тоже гель. И бриолин – гель.
322 Кб, 329x475Гораздо лучше "Суспирии" с кринжовыми сценами убийств и крысиным еблом главной героини. Для настоящих эстетов.
258 Кб, 1466x1064Заходит Тарковский спустя год в мувач, а там фанаты Нолана и Бэдкомедиана срутся.
>>70038
Ну все, ты доигрался. Жду в субботу в 12:00 на Петровско-Разумовссой. Приходи с розой, я положу её на твою побледневшую харю.
Ну все, ты доигрался. Жду в субботу в 12:00 на Петровско-Разумовссой. Приходи с розой, я положу её на твою побледневшую харю.
>>70066
Жестко ты меня
Жестко ты меня
>>70064
Набриолинил тебе за щеку.
Набриолинил тебе за щеку.
>>70065
Не по-джентльменски звать дам на мужские разборки.
92 килограмма? Лучше я сразу сдамся.
> Приходи с розой,
Не по-джентльменски звать дам на мужские разборки.
> я положу её на твою побледневшую харю.
92 килограмма? Лучше я сразу сдамся.
>>69808
Потом он спросил:
- Сколько раз в неделю вы бреетесь?
- Семь раз.
- Извините за нескромность, - продолжал Рудольфи, - а как вы делаете, что у вас такой пробор?
- Бриолином смазываю голову. А позвольте спросить, почему все это...
- Бога ради, - ответил Рудольфи, - я просто так, - и добавил: - Интересно. Человек окончил приходскую школу, бреется каждый день и лежит на полу возле керосинки. Вы - трудный человек!
М.Булгаков, "Театральный роман" ("Записки покойника"), 1936 г.
Потом он спросил:
- Сколько раз в неделю вы бреетесь?
- Семь раз.
- Извините за нескромность, - продолжал Рудольфи, - а как вы делаете, что у вас такой пробор?
- Бриолином смазываю голову. А позвольте спросить, почему все это...
- Бога ради, - ответил Рудольфи, - я просто так, - и добавил: - Интересно. Человек окончил приходскую школу, бреется каждый день и лежит на полу возле керосинки. Вы - трудный человек!
М.Булгаков, "Театральный роман" ("Записки покойника"), 1936 г.
>>70024
Можно по пунктикам что такого тарковского в Возвращении? С самого начала классическая звягина чернуха о дисфункциях семейных. Ну только в Левиафане "семья" - целое государство.
Можно по пунктикам что такого тарковского в Возвращении? С самого начала классическая звягина чернуха о дисфункциях семейных. Ну только в Левиафане "семья" - целое государство.
425 Кб, 970x1437Посмотрел.
Отличный актерский пул.
Но БЛЯЯЯЯЯЯ
Подлые хуемрази делают грязные делишки, а сильная независимая женщина пытается раскрыть их коварные планы.
Какое же говно.
Отличный актерский пул.
Но БЛЯЯЯЯЯЯ
Подлые хуемрази делают грязные делишки, а сильная независимая женщина пытается раскрыть их коварные планы.
Какое же говно.
>Средства на основе различных масел для придания блеска волосам использовались с незапамятных времён и назывались помадой. В 1900 году известный парфюмер Эдуар Пино[en] представил на Всемирной выставке в Париже свой продукт под названием бриллиантин, предназначенный для смягчения волос и бороды у мужчин. В «Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона» приводится такой состав «бриллиантина»: 1 часть глицерина или касторового масла в 60 частях туалетного спирта
391 Кб, 904x462мдэ. я думал что в конце мужик скажет что у него пизда и они будут жить счастливо а оказалось банально хуй у нее исчез. мех.
итогом хуева гора детей в конце а так ггодный фильмм
итогом хуева гора детей в конце а так ггодный фильмм
>>70086
вообще во французских комедиях любят подобные концовки делать
вообще во французских комедиях любят подобные концовки делать
Посмотрел Какаши Наруто, "Сонатина". Такое чувство, как будто посмотрел фильм анимешного Невского. Единственное что понравилось — это саундтрек. Все остальное какое-то пластилиновое, нелепое.
https://www.youtube.com/watch?v=F2S0oDRCPII
https://www.youtube.com/watch?v=F2S0oDRCPII
>>70081
Тут уже по постеру всё понятно.
Тут уже по постеру всё понятно.
>>70072
О, живая чикса в треде. Когда мы встретимся, ты сразу поймёшь, что я грозный ебака. Могу сразу предупредить, что твоя киска в зоне риска. Так что готовься, крошка моя.
О, живая чикса в треде. Когда мы встретимся, ты сразу поймёшь, что я грозный ебака. Могу сразу предупредить, что твоя киска в зоне риска. Так что готовься, крошка моя.
>>70082
Ничего, ничего. Упадёт, так я еще с ноги добавлю. Пусть знает! И вообще.
Ничего, ничего. Упадёт, так я еще с ноги добавлю. Пусть знает! И вообще.
>>70072
Кукам ссать в уши об этом будешь. Встречу — ебу с ноги нах, в кювет улетишь.
>Не по-джентльменски
Кукам ссать в уши об этом будешь. Встречу — ебу с ноги нах, в кювет улетишь.
Долина у Дудя посмотрели уже?
84 Кб, 668x1000глянул новинку на нетфликсе
но сперва как всегда проверил рейт на томатах. оценки от критиков не было, но пользовательский был хорош, как для хорора, и я в предвкушении хорошего просмотра лег смотреть.
но фильм оказался ёбаным калом.
сплошные клише через клише, ни одной оригинальной идеи.
разве что повешенные 15 кошек на дереве. это выглядело как минимум интересно.
4/10
но сперва как всегда проверил рейт на томатах. оценки от критиков не было, но пользовательский был хорош, как для хорора, и я в предвкушении хорошего просмотра лег смотреть.
но фильм оказался ёбаным калом.
сплошные клише через клише, ни одной оригинальной идеи.
разве что повешенные 15 кошек на дереве. это выглядело как минимум интересно.
4/10
>>70119
Тем более надо ей сказать.
Тем более надо ей сказать.
744 Кб, 921x1337Ни разу не шедевр, но на один раз посмотреть вполне сойдёт. Грилло хорош, вот кого надо было в "Довод" брать вместо нигры.
>>70155
сука, как же я проорал, представляю какая звенящая пошлость получилась бы на выходе
где его онлайн посмотреть, заебали, нигде нету, я фильмы не скачиваю
> Грилло хорош, вот кого надо было в "Довод" брать вместо нигры
сука, как же я проорал, представляю какая звенящая пошлость получилась бы на выходе
где его онлайн посмотреть, заебали, нигде нету, я фильмы не скачиваю
>>69809
Это даже не фильм, это настоящий культурный высер, худший жанр женской сентиментальности
Это даже не фильм, это настоящий культурный высер, худший жанр женской сентиментальности
>>70173
И почему качественная картина иллюстрирующая женскую сентиментальность не может являться хорошей? Она ее запечатлела, такую цель себе и ставила, запечатлеть явление.
И почему качественная картина иллюстрирующая женскую сентиментальность не может являться хорошей? Она ее запечатлела, такую цель себе и ставила, запечатлеть явление.
>>70177
Если тебе такое нравится - ты не мужчина, тебе только блекд порно идти смотреть, там все запечатлели.
Если тебе такое нравится - ты не мужчина, тебе только блекд порно идти смотреть, там все запечатлели.
>>70179
Я пока что еще не определился насчет Тиффани, смотрю, думаю.
Единственное, что мне точно не нравится - это когда показывают недовольных баб с пассивной агрессией, ментально и энергетически сгружающих на мужчин негатив, недовольство, неудовлетворенность, презрение.
В русском кино такого много, еще недавно высер вышел "думаю как все закончить" зат там такая отвратительная баба.
А тиффани не вызывает лютого отторжения.
Я пока что еще не определился насчет Тиффани, смотрю, думаю.
Единственное, что мне точно не нравится - это когда показывают недовольных баб с пассивной агрессией, ментально и энергетически сгружающих на мужчин негатив, недовольство, неудовлетворенность, презрение.
В русском кино такого много, еще недавно высер вышел "думаю как все закончить" зат там такая отвратительная баба.
А тиффани не вызывает лютого отторжения.
>>70173
Два чаю этому
Два чаю этому
>>70180
Не хочу хвастаться, но я только что разгадал секрет наркомании и суицида, которые являются бичом западных людей. Это удалось через литературу. Надо сказать, что я по возможности избегаю читать произведения авторов-женщин. По многим причинам. И не только потому что я — сексист.
Прежде всего, женских авторов читать глубоко неинтересно. Ещё старых писательниц — XVIII—XIX вв. — куда ни шло! Даже и в первой половине XX века, как исключение, бывали отличные вещи. Например, «Унесённые ветром». Однако последние десятилетия всё резко ухудшилось. Женщины перестали подражать мужчинам и начали писать в соответствии со своей женской натурой. В том числе, не только сентиментальную муру про любовь, но и hard stuff: крутые детективы, триллеры и т. д. Читать это просто невозможно.
Я много думал, что же вызывает такое отвращения в тексте, написанном женщиной? И не мог до конца ответить. Обилие бессмысленных деталей, вязкость стиля, психологические мелкие наблюдения на пустом месте… Но это не объясняло негатив.
Потом мне попались тексты, написанные мужчинами-скандинавами. И тут всё встало на свое места. Читать скандинавов точно также невозможно. Скандинавский мужчина пишет как женщина, но выглядит это намного хуже. Поскольку технически он — мужчина, остаётся впечатление уродства. Но самое главное, что прояснился через этих скандинавов секрет женского письма. Это погружение в поток в непосредственной экзистенции.
Непосредственная экзистенция рассыпается на дробные пиксели мигов-ощущений, микродеталей. Это поток жизни в никуда! Когда это состояние проявлено женщиной — касаться этого неприятно. Но когда так пишет мужчина — это ад!
Тогда я понял почему викинговская Скандинавия так быстро перелопатилась в феминизм. Скандинавский мужчина, как вообще западный обыватель, погружён в небытие повседневности. Это именно женское ощущение, от которого противоположный нам пол реально тащится и всё время суёт его нам под нос устно и письменно.
Однако, когда это состояние накрывает «технического мужчину» (и. о. мужчины) возникают тяжелейшие противоречия. Это конфликт природ. Мужчина просто не может быть погружён в пиксельный хаос непосредственного существования. Ему не свойственно замечать детали жизни. Если его суют в эти детали носом, ему становится тошно. Мужчине нужен смысл. Вот почему даже плохая книжка, написанная настоящим мужчиной, — это всегда «о чём-то». Тексты, написанные женщинами, а также всякими мураками, коэльо и скандинавами, — это тексты «ни о чём». Абсурд худшего типа. До этого абсурда не могли додуматься всякие беннеты — абсурдисты 60-х. Они работали с кризисом смысла. В том же, о чём говорю я, изначально нет даже подозрения, что смысл бывает.
Вот почему скандинавы, голландцы и прочая сволочь обречены на «баян», грязный притон и крысиный суицид от передоза. Их женская экзистенция вступает в конфликт с первичной мужской натурой. Их как бы заставляют в условиях Европы родиться физически мужчинами, а психически — женщинами. Женщины это чувствуют и садически ликуют.
Так скандинавский беллетр помог мне разгадать тайну краха человеческого начала в Европе. Кстати, это модель современной литературы вообще.
Не хочу хвастаться, но я только что разгадал секрет наркомании и суицида, которые являются бичом западных людей. Это удалось через литературу. Надо сказать, что я по возможности избегаю читать произведения авторов-женщин. По многим причинам. И не только потому что я — сексист.
Прежде всего, женских авторов читать глубоко неинтересно. Ещё старых писательниц — XVIII—XIX вв. — куда ни шло! Даже и в первой половине XX века, как исключение, бывали отличные вещи. Например, «Унесённые ветром». Однако последние десятилетия всё резко ухудшилось. Женщины перестали подражать мужчинам и начали писать в соответствии со своей женской натурой. В том числе, не только сентиментальную муру про любовь, но и hard stuff: крутые детективы, триллеры и т. д. Читать это просто невозможно.
Я много думал, что же вызывает такое отвращения в тексте, написанном женщиной? И не мог до конца ответить. Обилие бессмысленных деталей, вязкость стиля, психологические мелкие наблюдения на пустом месте… Но это не объясняло негатив.
Потом мне попались тексты, написанные мужчинами-скандинавами. И тут всё встало на свое места. Читать скандинавов точно также невозможно. Скандинавский мужчина пишет как женщина, но выглядит это намного хуже. Поскольку технически он — мужчина, остаётся впечатление уродства. Но самое главное, что прояснился через этих скандинавов секрет женского письма. Это погружение в поток в непосредственной экзистенции.
Непосредственная экзистенция рассыпается на дробные пиксели мигов-ощущений, микродеталей. Это поток жизни в никуда! Когда это состояние проявлено женщиной — касаться этого неприятно. Но когда так пишет мужчина — это ад!
Тогда я понял почему викинговская Скандинавия так быстро перелопатилась в феминизм. Скандинавский мужчина, как вообще западный обыватель, погружён в небытие повседневности. Это именно женское ощущение, от которого противоположный нам пол реально тащится и всё время суёт его нам под нос устно и письменно.
Однако, когда это состояние накрывает «технического мужчину» (и. о. мужчины) возникают тяжелейшие противоречия. Это конфликт природ. Мужчина просто не может быть погружён в пиксельный хаос непосредственного существования. Ему не свойственно замечать детали жизни. Если его суют в эти детали носом, ему становится тошно. Мужчине нужен смысл. Вот почему даже плохая книжка, написанная настоящим мужчиной, — это всегда «о чём-то». Тексты, написанные женщинами, а также всякими мураками, коэльо и скандинавами, — это тексты «ни о чём». Абсурд худшего типа. До этого абсурда не могли додуматься всякие беннеты — абсурдисты 60-х. Они работали с кризисом смысла. В том же, о чём говорю я, изначально нет даже подозрения, что смысл бывает.
Вот почему скандинавы, голландцы и прочая сволочь обречены на «баян», грязный притон и крысиный суицид от передоза. Их женская экзистенция вступает в конфликт с первичной мужской натурой. Их как бы заставляют в условиях Европы родиться физически мужчинами, а психически — женщинами. Женщины это чувствуют и садически ликуют.
Так скандинавский беллетр помог мне разгадать тайну краха человеческого начала в Европе. Кстати, это модель современной литературы вообще.
>>70180
Не хочу хвастаться, но я только что разгадал секрет наркомании и суицида, которые являются бичом западных людей. Это удалось через литературу. Надо сказать, что я по возможности избегаю читать произведения авторов-женщин. По многим причинам. И не только потому что я — сексист.
Прежде всего, женских авторов читать глубоко неинтересно. Ещё старых писательниц — XVIII—XIX вв. — куда ни шло! Даже и в первой половине XX века, как исключение, бывали отличные вещи. Например, «Унесённые ветром». Однако последние десятилетия всё резко ухудшилось. Женщины перестали подражать мужчинам и начали писать в соответствии со своей женской натурой. В том числе, не только сентиментальную муру про любовь, но и hard stuff: крутые детективы, триллеры и т. д. Читать это просто невозможно.
Я много думал, что же вызывает такое отвращения в тексте, написанном женщиной? И не мог до конца ответить. Обилие бессмысленных деталей, вязкость стиля, психологические мелкие наблюдения на пустом месте… Но это не объясняло негатив.
Потом мне попались тексты, написанные мужчинами-скандинавами. И тут всё встало на свое места. Читать скандинавов точно также невозможно. Скандинавский мужчина пишет как женщина, но выглядит это намного хуже. Поскольку технически он — мужчина, остаётся впечатление уродства. Но самое главное, что прояснился через этих скандинавов секрет женского письма. Это погружение в поток в непосредственной экзистенции.
Непосредственная экзистенция рассыпается на дробные пиксели мигов-ощущений, микродеталей. Это поток жизни в никуда! Когда это состояние проявлено женщиной — касаться этого неприятно. Но когда так пишет мужчина — это ад!
Тогда я понял почему викинговская Скандинавия так быстро перелопатилась в феминизм. Скандинавский мужчина, как вообще западный обыватель, погружён в небытие повседневности. Это именно женское ощущение, от которого противоположный нам пол реально тащится и всё время суёт его нам под нос устно и письменно.
Однако, когда это состояние накрывает «технического мужчину» (и. о. мужчины) возникают тяжелейшие противоречия. Это конфликт природ. Мужчина просто не может быть погружён в пиксельный хаос непосредственного существования. Ему не свойственно замечать детали жизни. Если его суют в эти детали носом, ему становится тошно. Мужчине нужен смысл. Вот почему даже плохая книжка, написанная настоящим мужчиной, — это всегда «о чём-то». Тексты, написанные женщинами, а также всякими мураками, коэльо и скандинавами, — это тексты «ни о чём». Абсурд худшего типа. До этого абсурда не могли додуматься всякие беннеты — абсурдисты 60-х. Они работали с кризисом смысла. В том же, о чём говорю я, изначально нет даже подозрения, что смысл бывает.
Вот почему скандинавы, голландцы и прочая сволочь обречены на «баян», грязный притон и крысиный суицид от передоза. Их женская экзистенция вступает в конфликт с первичной мужской натурой. Их как бы заставляют в условиях Европы родиться физически мужчинами, а психически — женщинами. Женщины это чувствуют и садически ликуют.
Так скандинавский беллетр помог мне разгадать тайну краха человеческого начала в Европе. Кстати, это модель современной литературы вообще.
Не хочу хвастаться, но я только что разгадал секрет наркомании и суицида, которые являются бичом западных людей. Это удалось через литературу. Надо сказать, что я по возможности избегаю читать произведения авторов-женщин. По многим причинам. И не только потому что я — сексист.
Прежде всего, женских авторов читать глубоко неинтересно. Ещё старых писательниц — XVIII—XIX вв. — куда ни шло! Даже и в первой половине XX века, как исключение, бывали отличные вещи. Например, «Унесённые ветром». Однако последние десятилетия всё резко ухудшилось. Женщины перестали подражать мужчинам и начали писать в соответствии со своей женской натурой. В том числе, не только сентиментальную муру про любовь, но и hard stuff: крутые детективы, триллеры и т. д. Читать это просто невозможно.
Я много думал, что же вызывает такое отвращения в тексте, написанном женщиной? И не мог до конца ответить. Обилие бессмысленных деталей, вязкость стиля, психологические мелкие наблюдения на пустом месте… Но это не объясняло негатив.
Потом мне попались тексты, написанные мужчинами-скандинавами. И тут всё встало на свое места. Читать скандинавов точно также невозможно. Скандинавский мужчина пишет как женщина, но выглядит это намного хуже. Поскольку технически он — мужчина, остаётся впечатление уродства. Но самое главное, что прояснился через этих скандинавов секрет женского письма. Это погружение в поток в непосредственной экзистенции.
Непосредственная экзистенция рассыпается на дробные пиксели мигов-ощущений, микродеталей. Это поток жизни в никуда! Когда это состояние проявлено женщиной — касаться этого неприятно. Но когда так пишет мужчина — это ад!
Тогда я понял почему викинговская Скандинавия так быстро перелопатилась в феминизм. Скандинавский мужчина, как вообще западный обыватель, погружён в небытие повседневности. Это именно женское ощущение, от которого противоположный нам пол реально тащится и всё время суёт его нам под нос устно и письменно.
Однако, когда это состояние накрывает «технического мужчину» (и. о. мужчины) возникают тяжелейшие противоречия. Это конфликт природ. Мужчина просто не может быть погружён в пиксельный хаос непосредственного существования. Ему не свойственно замечать детали жизни. Если его суют в эти детали носом, ему становится тошно. Мужчине нужен смысл. Вот почему даже плохая книжка, написанная настоящим мужчиной, — это всегда «о чём-то». Тексты, написанные женщинами, а также всякими мураками, коэльо и скандинавами, — это тексты «ни о чём». Абсурд худшего типа. До этого абсурда не могли додуматься всякие беннеты — абсурдисты 60-х. Они работали с кризисом смысла. В том же, о чём говорю я, изначально нет даже подозрения, что смысл бывает.
Вот почему скандинавы, голландцы и прочая сволочь обречены на «баян», грязный притон и крысиный суицид от передоза. Их женская экзистенция вступает в конфликт с первичной мужской натурой. Их как бы заставляют в условиях Европы родиться физически мужчинами, а психически — женщинами. Женщины это чувствуют и садически ликуют.
Так скандинавский беллетр помог мне разгадать тайну краха человеческого начала в Европе. Кстати, это модель современной литературы вообще.
>>70185
Я не вдавался в биллетристику, но по моему личному 20ти летнему опыту практики военной психологии могу сказать, что все это исходит от сопутствия отсутствия милениальщины в наши непростые дни, в далекие 90е моей учебу на журфаке, уже покойный Егозьев, толковейший дядька историковед, коворил мне, все образумится, так оно и вышло. Но кутузовцы не такие.
Я не вдавался в биллетристику, но по моему личному 20ти летнему опыту практики военной психологии могу сказать, что все это исходит от сопутствия отсутствия милениальщины в наши непростые дни, в далекие 90е моей учебу на журфаке, уже покойный Егозьев, толковейший дядька историковед, коворил мне, все образумится, так оно и вышло. Но кутузовцы не такие.
>>70190
У нас на филфаке в 84м преподавал забавный дядька, Кулешов, очень начитанный и прошаренный, много у него по историчке поднатаскался, за просмотром Дрейфусара люто хохотал, даже не так, гоготал с женой, с ней на факультете жюрналистики познакомились, тогда еще при нынешнем БКЛРУФ амурском. Дрейфусары ведь выходцы из милениалов, а их показали консерваторами. Потом долго еще с друзьями боевыми в бане гоготали с этого, кстати изучал кительное дело, так не шили, мунфлюк пришивали над кителем а не за его основой, в общем видна безалаберность создателей. Кстати наши горе адаптаторы вообще не выкупили, что с них взять, коньюктурщина.
У нас на филфаке в 84м преподавал забавный дядька, Кулешов, очень начитанный и прошаренный, много у него по историчке поднатаскался, за просмотром Дрейфусара люто хохотал, даже не так, гоготал с женой, с ней на факультете жюрналистики познакомились, тогда еще при нынешнем БКЛРУФ амурском. Дрейфусары ведь выходцы из милениалов, а их показали консерваторами. Потом долго еще с друзьями боевыми в бане гоготали с этого, кстати изучал кительное дело, так не шили, мунфлюк пришивали над кителем а не за его основой, в общем видна безалаберность создателей. Кстати наши горе адаптаторы вообще не выкупили, что с них взять, коньюктурщина.
>>70194
Да хуй знает, на паблик от макаки некой наткнулся вконтакте про двач какой-то.
Да хуй знает, на паблик от макаки некой наткнулся вконтакте про двач какой-то.
>>70197
Ну так скачай, посмотри и удали. Знаешь, что лежит на торрентах, но не смотришь, а тупые вопросы про онлайн задаёшь. Ты обосрался именно фактом этого вопроса.
Ну так скачай, посмотри и удали. Знаешь, что лежит на торрентах, но не смотришь, а тупые вопросы про онлайн задаёшь. Ты обосрался именно фактом этого вопроса.
>>70206
Да да, я обосрался фактом этого вопроса, но тебе, тупому уебищу, неизвестно, что у людей может быть медленный интернет, и чтобы скачать - потребуется 2 часа, это в лучшем случае если весит не много. Я за это время лучше другой фильм посмотрю, уебище ты скудоумное.
Да да, я обосрался фактом этого вопроса, но тебе, тупому уебищу, неизвестно, что у людей может быть медленный интернет, и чтобы скачать - потребуется 2 часа, это в лучшем случае если весит не много. Я за это время лучше другой фильм посмотрю, уебище ты скудоумное.
>>70213
Хахаххаха, орирую сижу вприсядку.
Хахаххаха, орирую сижу вприсядку.
128 Кб, 300x450Чето пока не очень...Мне кажется, что я просто не люблю эпоху викторианской англии, какая-то она отстойная
>>70219
На сколько фильм престижный из 10ти?
На сколько фильм престижный из 10ти?
>>70060
Двачую, но иди в хоррор-тред.
Двачую, но иди в хоррор-тред.
>>70060
Зато у Суспирии вышел охуенный ремейк.
Зато у Суспирии вышел охуенный ремейк.
>>70210
Тогда ты и онлайн не посмотришь нихуя. А торрент свежего фильма с массовой раздачей по любому позволит скачать фильм быстрее при том же медленном интернете, на котором будет подвисать и глючить твой онлайн-просмотр.
Сравним твой медленный интернет с капаяющими капельками из водопроводного крана. Смотреть онлайн – это высунуть язык и ждать, чтоб на него капали капли. Скачать – это наполнить этими же каплями кружку и комфортно выпить такими глотками какими ты любишь. Усекло, быдло?
> у людей может быть медленный интернет
Тогда ты и онлайн не посмотришь нихуя. А торрент свежего фильма с массовой раздачей по любому позволит скачать фильм быстрее при том же медленном интернете, на котором будет подвисать и глючить твой онлайн-просмотр.
Сравним твой медленный интернет с капаяющими капельками из водопроводного крана. Смотреть онлайн – это высунуть язык и ждать, чтоб на него капали капли. Скачать – это наполнить этими же каплями кружку и комфортно выпить такими глотками какими ты любишь. Усекло, быдло?
>>70219
Эти пидоры сосали соки из колоний и жировали засчёт этого.
> эпоху викторианской англии, какая-то она отстойная
Эти пидоры сосали соки из колоний и жировали засчёт этого.
>>70233
Что ты мне блядь рассказываешь.
Смотреть онлайн 720 - ничего не подвисает, я включаю, запускаю и смотрю, без ожиданий.
Скачивать - ждать минимум 2 часа и все эти 2 часа не пользоваться интернетом потому что загрузка замедлится и растянется на 4 часа если пользоваться одновременно интернетом.
Усекло, полоумное ни то животное-ни то малюск ебаный?
Что ты мне блядь рассказываешь.
Смотреть онлайн 720 - ничего не подвисает, я включаю, запускаю и смотрю, без ожиданий.
Скачивать - ждать минимум 2 часа и все эти 2 часа не пользоваться интернетом потому что загрузка замедлится и растянется на 4 часа если пользоваться одновременно интернетом.
Усекло, полоумное ни то животное-ни то малюск ебаный?
>>70119
Чувак с пика круто сыграл в последнем сериче Скота Фрэнка.
Чувак с пика круто сыграл в последнем сериче Скота Фрэнка.
>>70267
Зачем мне эти пляски с бубном, плюс на телике если смотреть, то тем более удобнее ничего никуда не скачивать, а просто запустить онлайн и смотреть кайфовать.
Зачем мне эти пляски с бубном, плюс на телике если смотреть, то тем более удобнее ничего никуда не скачивать, а просто запустить онлайн и смотреть кайфовать.
Посмотрел фильм про беззубого негра. Малость задымился когда какие-то английские мимохуи с нихуя проводят операцию с вертолётами в сибирских ебенях словно у себя на заднем дворе. Даже в фантастике должен быть хоть малость правдоподобный мир.
>>70292
Ты просто сейчас не в том временном потоке.
Ты просто сейчас не в том временном потоке.
>>70210
Ты просто пиздюк избалованный.
У меня инет 600 кб/сек, а фильмы я смотрю только 18+ гигов. Сам можешь посчитать сколько я их качаю времени, если вы в школе дошли уже до таких чисел.
Ты не уважаешь ни себя ни кино, которое смотришь, а просто жрёшь что с лопаты в миску насыплют.
Ты просто пиздюк избалованный.
У меня инет 600 кб/сек, а фильмы я смотрю только 18+ гигов. Сам можешь посчитать сколько я их качаю времени, если вы в школе дошли уже до таких чисел.
Ты не уважаешь ни себя ни кино, которое смотришь, а просто жрёшь что с лопаты в миску насыплют.
>>70299
Я и не передергиваю, уже решили, что чем ниже разрешение, тем лучше для восприятия, потому что быдлу лишь бы КАРТИНКА была хорошая. А настоящие киноманы смотрят кино, а не на четкость изображения
Я и не передергиваю, уже решили, что чем ниже разрешение, тем лучше для восприятия, потому что быдлу лишь бы КАРТИНКА была хорошая. А настоящие киноманы смотрят кино, а не на четкость изображения
>>70302
720р быдло, ты? Узнал тебя по твоей любви к ХОРОШЕЙ КАРТИНКЕ, марвелоребенок. Настоящее кино ценно свеой сутью, а не качеством изображения
720р быдло, ты? Узнал тебя по твоей любви к ХОРОШЕЙ КАРТИНКЕ, марвелоребенок. Настоящее кино ценно свеой сутью, а не качеством изображения
>>70307
А мне понравилось, в этом фильме правильный негр, не нетфликсовое уебище, негр здорового человека.
А мне понравилось, в этом фильме правильный негр, не нетфликсовое уебище, негр здорового человека.
>>70308
НЕЕЕЕЕТ, ЕСЛИ ЕСТЬ НЕГР ТО ОБЯЗАТЕЛЬНО СЖВ ПАРАШААААА, НЕ ГОВОРИ ЧТО НЕГРЫ БЫВАЮТ ХОРОШИМИ
НЕЕЕЕЕТ, ЕСЛИ ЕСТЬ НЕГР ТО ОБЯЗАТЕЛЬНО СЖВ ПАРАШААААА, НЕ ГОВОРИ ЧТО НЕГРЫ БЫВАЮТ ХОРОШИМИ
>>70309
РЯЯЯЯ МНЕ НЕГР В ШТАНЫ НАСРАЛ, ВЫЛЕЗ ИЗ МОНИТОРА ВО ВРЕМЯ ПРОСМОТРА ДОВОДА И НАВАЛИЛ МНЕ В ШТАНЫ, ЧТО ЖЕ НОЛАН ДЕЛАЕТ ЗАПРЕТИТЬ НА ТЕРРИТОРИИ РФ
РЯЯЯЯ МНЕ НЕГР В ШТАНЫ НАСРАЛ, ВЫЛЕЗ ИЗ МОНИТОРА ВО ВРЕМЯ ПРОСМОТРА ДОВОДА И НАВАЛИЛ МНЕ В ШТАНЫ, ЧТО ЖЕ НОЛАН ДЕЛАЕТ ЗАПРЕТИТЬ НА ТЕРРИТОРИИ РФ
>>70312
А ко мне пришёл хороший негр и инвертировал всё говно себе в жопу.
А ко мне пришёл хороший негр и инвертировал всё говно себе в жопу.
390 Кб, 391x500Сука, опять нарезки с объяснением того, что происходило. Ну нахуя, блять? Оставляйте загадки, что бы все сами додумывали, что происходило. На фелона и так много внимания акцентировали, чтобы и так все было понятно, но НЕТ, лучше просто сделаю так, чтобы было не понятно, а потом ВСЕ ПОЯСНЮ. Лучше бы больше подсказок давали по ходу повествования, чем потом разжевывать.
Но все же, выше среднего кино, 6,5\10 точно можно поставить.
Но все же, выше среднего кино, 6,5\10 точно можно поставить.
>>70334
среднее кино - 7
слабое кино - 6
хуевое кино - 5 и ниже
хорошее кино - 8
пиздатое - 9
охуенное - 10
среднее кино - 7
слабое кино - 6
хуевое кино - 5 и ниже
хорошее кино - 8
пиздатое - 9
охуенное - 10
>>70342
ровно середина - это между 5ю и 6ю, а от 1го до 5ти - это худшие оценки, от 6ти до 10ти это лучшие
7 - среднее
6 - слабое
даже если брать школьную систему отметок 3 - это очень слабый ученик, а 4 - это хорошист, то есть средний, потому что только 3 оценки учитываются, все что ниже трех - это плохо вообще
ровно середина - это между 5ю и 6ю, а от 1го до 5ти - это худшие оценки, от 6ти до 10ти это лучшие
7 - среднее
6 - слабое
даже если брать школьную систему отметок 3 - это очень слабый ученик, а 4 - это хорошист, то есть средний, потому что только 3 оценки учитываются, все что ниже трех - это плохо вообще
>>70334
Да ты бы самый первый орал что "нихуя не понятно". А так вполне логично в финале расставили все точки над i.
>Оставляйте загадки, что бы все сами додумывали, что происходило.
Да ты бы самый первый орал что "нихуя не понятно". А так вполне логично в финале расставили все точки над i.
если берут в команду спортсменов, то начинают брать начиная минимум от оценки 6 из 10ти, 6 - это минимум, самый слабый, а 5 - это брак, плохой, середину нужно измерять в диапозоне между 6ю и 10ю потому что только это смотрибельно, остальное брак
>>70351
Если в самом фильме достаточно информации, то не орал бы. В этом фильме информации поводу того, что у него был ДВОЙНИК досоаточно в целом, но можно было бы добавить еще. Но не делать этот пошлый кринж с ПОЯСНЕНИЕМ
Если в самом фильме достаточно информации, то не орал бы. В этом фильме информации поводу того, что у него был ДВОЙНИК досоаточно в целом, но можно было бы добавить еще. Но не делать этот пошлый кринж с ПОЯСНЕНИЕМ
>>70354
Нолан как бы объясняет - учу детей, фильм об этом, о Престиже и превосходстве Нолана над его зрителем.
Нолан как бы объясняет - учу детей, фильм об этом, о Престиже и превосходстве Нолана над его зрителем.
>>70355
Нолан не снимает комедий.
Нолан не снимает комедий.
72 Кб, 540x800Холодная погода Cold Weather 2010 или Портлендские Петровы в гриппе
Трикстерный кинчубас. Как бы комедия, но как-бы криминальный детектив, еще и в декорациях холодного побережья Орегона, с тягучим повествованием и ручной камерой. Магический реализм бессмысленной работы на ледяной фабрике, игры в детективов с обеда и до самого полдника, разгадывание бандитских шифров по обрывкам газет из ближайшей мусорки и другая милая ебатория, в картине на 100% настоящего американского, как яблочный пирог, режиссера с простой немецкой фамилией Кац.
Трикстерный кинчубас. Как бы комедия, но как-бы криминальный детектив, еще и в декорациях холодного побережья Орегона, с тягучим повествованием и ручной камерой. Магический реализм бессмысленной работы на ледяной фабрике, игры в детективов с обеда и до самого полдника, разгадывание бандитских шифров по обрывкам газет из ближайшей мусорки и другая милая ебатория, в картине на 100% настоящего американского, как яблочный пирог, режиссера с простой немецкой фамилией Кац.
>>70371
Фильм хуйня, автор рецензии лох, отдает снобизмом за которым скрывается тупость.
Фильм хуйня, автор рецензии лох, отдает снобизмом за которым скрывается тупость.
>>70376
2ую, даже оценки не поставил. Кто вообще пишет свое мнение без оценки?
2ую, даже оценки не поставил. Кто вообще пишет свое мнение без оценки?
1,5 Мб, 630x1200скучная наркомания
>>70185
Невероятно аргументированное и основательно подтверждённое источниками эссе. Отчо ещё не на скихабе?
Невероятно аргументированное и основательно подтверждённое источниками эссе. Отчо ещё не на скихабе?
91 Кб, 1280x720>>69809
Быдл, спок.
А фильм и не должен быть о жизни высокодуховной личности чтобы быть хорошим, он вполне имеет право показывать кого угодно, хоть бомжа, и быть великим.
Теперь о фильме. Финальная сцена - просто до слез, одни эмоции, очень круто сделали.
Теперь о фильме.
Во первых начнем с того, что это один из немногих реально крутых женских образов за всю историю кино. Во первых для того времени главная героиня как бы неформалка, она действительно яркая и необычная, со своим внутренним миром, со своими забавными странностями и как бы со своей субкультурой - она видит магию в магазинчике Тиффани, ну кому еще такое придет в голову, все фанатеют от кофеен, никто не проводит время и не наслаждается пребыванием в ювелирном магазине, а она может.
В эти особенности, не серости и влюбляется главный герой. Еще очень важно, героиня не негативщица, она крайне позитивна и радушна со всеми, на это просто приятно смотреть.
В третьих конечно же обращаешь внимание на не мальчика, но истинного мужчину, джентльмена, он не впадает в поклонение и преклонение перед главной героиней, он ведет себя спокойно, он понимает и спокойно относится к ее слабостям, как к зверушке, ну не будешь же ты ругать кота за то, что он охотится на мышей, главный герой понимает ее природу.
Но он смог ее приручить, об этом фильм, о приручении женщины.
В общем плюсы фильма:
-неформальная, крутанская, сногсшибательная красивейшая героиня с искоркой
-показывают ее полуобнаженной и ее ножки в чулках крупным планом
-правильное поведение мужчины
-просто бомбезная запоминающаяся главная музыкальная тема фильма, легендарная мелодия
Инцелы - спок, не поймете.
Быдл, спок.
>бессмысленный.
>Фильм о жизни шлюхи
А фильм и не должен быть о жизни высокодуховной личности чтобы быть хорошим, он вполне имеет право показывать кого угодно, хоть бомжа, и быть великим.
Теперь о фильме. Финальная сцена - просто до слез, одни эмоции, очень круто сделали.
Теперь о фильме.
Во первых начнем с того, что это один из немногих реально крутых женских образов за всю историю кино. Во первых для того времени главная героиня как бы неформалка, она действительно яркая и необычная, со своим внутренним миром, со своими забавными странностями и как бы со своей субкультурой - она видит магию в магазинчике Тиффани, ну кому еще такое придет в голову, все фанатеют от кофеен, никто не проводит время и не наслаждается пребыванием в ювелирном магазине, а она может.
В эти особенности, не серости и влюбляется главный герой. Еще очень важно, героиня не негативщица, она крайне позитивна и радушна со всеми, на это просто приятно смотреть.
В третьих конечно же обращаешь внимание на не мальчика, но истинного мужчину, джентльмена, он не впадает в поклонение и преклонение перед главной героиней, он ведет себя спокойно, он понимает и спокойно относится к ее слабостям, как к зверушке, ну не будешь же ты ругать кота за то, что он охотится на мышей, главный герой понимает ее природу.
Но он смог ее приручить, об этом фильм, о приручении женщины.
В общем плюсы фильма:
-неформальная, крутанская, сногсшибательная красивейшая героиня с искоркой
-показывают ее полуобнаженной и ее ножки в чулках крупным планом
-правильное поведение мужчины
-просто бомбезная запоминающаяся главная музыкальная тема фильма, легендарная мелодия
Инцелы - спок, не поймете.
>>70413
Ах да, оценка, наверное 8, мне не хватило эстетичных кадров, разве что прикрепленный классный, в остальном все очень простенько в визуальном плане было.
Ах да, оценка, наверное 8, мне не хватило эстетичных кадров, разве что прикрепленный классный, в остальном все очень простенько в визуальном плане было.
204 Кб, 1000x1000>>70413
>Во первых начнем с того, что это один из немногих реально крутых женских образов за всю историю кино.
>>70418
Мальчик мой, все девушки общаются с мужчинами, нету монашек. А она именно с искоркой и пошлости в ней нет, одна эстетика и позитив, эстетичный позитив.
Мальчик мой, все девушки общаются с мужчинами, нету монашек. А она именно с искоркой и пошлости в ней нет, одна эстетика и позитив, эстетичный позитив.
https://www.youtube.com/watch?v=zwYMb55w7gA
Сука, до слез, как же охуенно, какая умная яркая девушка с прекрасной мечной и эстетикой.
Сука, до слез, как же охуенно, какая умная яркая девушка с прекрасной мечной и эстетикой.
45 Кб, 553x352До слез
Лунная река,
Шириной больше мили,
Однажды я легко пересеку тебя.
Вечный источник грез, ты, разрушительница сердец,
Куда бы ты ни следовала, я иду тем же путем.
Двое скитальцев отправились поглядеть на мир,
Ведь в мире так много нужно увидеть.
Мы стремимся к несбыточной мечте,1
Сходя с ума от ожидания.
Мы с тобой черничные друзья, 2
Лунная река и я
Лунная река,
Шириной больше мили,
Однажды я легко пересеку тебя.
Вечный источник грез, ты, разрушительница сердец,
Куда бы ты ни следовала, я иду тем же путем.
Двое скитальцев отправились поглядеть на мир,
Ведь в мире так много нужно увидеть.
Мы стремимся к несбыточной мечте,1
Сходя с ума от ожидания.
Мы с тобой черничные друзья, 2
Лунная река и я
До слез
1) pot of gold at the end of the rainbow - горшок с золотом на том конце радуги - синоним несбыточной мечты.
2) досл. «черничные друзья»: один из авторов песни, Мерсер, по его собственному признанию, в детстве часто ходил с друзьями к реке собирать чернику, и именно этот эпизод своего детства он решил увековечить в тексте песни.
Песня была написана в 1961 году специально для фильма "Завтрак у Тиффани" ("Breakfast At Tiffany's"), где ее исполнила Одри Хэпберн (Audrey Hepburn), и была удостоена премии «Оскар» 1962г. в номинации «Лучшая песня к фильму». После выхода фильма песня стала настолько популярна, что в разное время перепевалась Энди Уильямсоном, Луи Армстронгом, Джуди Гарленд, Барброй Стрейзанд и многими другими. Одна из самых известных кавер-версий была сделана Фрэнком Синатрой.
1) pot of gold at the end of the rainbow - горшок с золотом на том конце радуги - синоним несбыточной мечты.
2) досл. «черничные друзья»: один из авторов песни, Мерсер, по его собственному признанию, в детстве часто ходил с друзьями к реке собирать чернику, и именно этот эпизод своего детства он решил увековечить в тексте песни.
Песня была написана в 1961 году специально для фильма "Завтрак у Тиффани" ("Breakfast At Tiffany's"), где ее исполнила Одри Хэпберн (Audrey Hepburn), и была удостоена премии «Оскар» 1962г. в номинации «Лучшая песня к фильму». После выхода фильма песня стала настолько популярна, что в разное время перепевалась Энди Уильямсоном, Луи Армстронгом, Джуди Гарленд, Барброй Стрейзанд и многими другими. Одна из самых известных кавер-версий была сделана Фрэнком Синатрой.
>>70185
Забавно бывает читать такие штудии. Внутри себя всё выверено, вывод следует из посылки с железобетонной точностью. Приятный слог опять же. Но абсолютно никакой связи с реальностью. "Курзявка сикондючнее мислёвки, потому что грыногезность шышнылльности ограничивает пространство художественного образа".
Забавно бывает читать такие штудии. Внутри себя всё выверено, вывод следует из посылки с железобетонной точностью. Приятный слог опять же. Но абсолютно никакой связи с реальностью. "Курзявка сикондючнее мислёвки, потому что грыногезность шышнылльности ограничивает пространство художественного образа".
>>70450
КУРЗЯВКОБЛЯДИ СИКОДНУЛИ У МИСЛЁВКОГОСПОД
КУРЗЯВКОБЛЯДИ СИКОДНУЛИ У МИСЛЁВКОГОСПОД
40 Кб, 650x500>>70467
Речь не о дословности, а о точности.
На пике настоящие hucklberry friends, всё остальное подделки.
Речь не о дословности, а о точности.
На пике настоящие hucklberry friends, всё остальное подделки.
>>70473
Эти верные, а те hucklberries
Эти верные, а те hucklberries
>>70477
Ты глух, остолоп
Ты глух, остолоп
Я блядь представляю если бы в завтраке у тиффани пелось Мои закадычные друзья, ну это пиздец...остолоп
>>70479
Если ты не знаешь этого слова, проблемы твои. Но смысл именно такой, как я сказал.
Мы с тобой <...> друзья
Лунная река и я.
Вставляй какое хочешь слово, дело твоё.
Если ты не знаешь этого слова, проблемы твои. Но смысл именно такой, как я сказал.
Мы с тобой <...> друзья
Лунная река и я.
Вставляй какое хочешь слово, дело твоё.
>>70482
Вот и поговорили. Невыносимое наслаждение иметь дело со столь интеллигентным собеседником.
Вот и поговорили. Невыносимое наслаждение иметь дело со столь интеллигентным собеседником.
>>70371
Климат в западной части штата мягкий и дождливый, от 2—10 °C в январе до 13—24 °C в июле.
от 2—10 °C в январе
> декорациях холодного побережья Орегона
Климат в западной части штата мягкий и дождливый, от 2—10 °C в январе до 13—24 °C в июле.
от 2—10 °C в январе
>>70492
Что? Ты вообще не по теме ответил. Я написал о значении оценки в принципе, при чем тут мои ориентиры, я не писал об этом ни слова, ты как то коряво понимаешь написанное.
Что? Ты вообще не по теме ответил. Я написал о значении оценки в принципе, при чем тут мои ориентиры, я не писал об этом ни слова, ты как то коряво понимаешь написанное.
432 Кб, 354x495Занятное кинцо. 130кг Рассел Кроу играет очень злого дядю бафомета. Хз это он так разожрался для роли или для себя, но выглядит убедительно.
Подленький прием режисера когда ассоциируешь себя с отмороженым психопатом и болеешь за него даже понимая насколько он мразь. Подленький прием когда у него получается убивать только гнид а тех кого жалко - не получается. Но этот прием режисера работает - события в фильме воспринимаются неоднозначно. Никакого черного и белого. Как триллер фильм тоже работает - напряжение норм нагнетается.
Но. ложка говна имеется. Последние 5 минут. Концовка это фейл. Вроде бы не комиксы смотрим. В реальном мире удар 130кг мужика в голову 50кг тяночки закончится минимум реанимацией для последней. Наша героиня получает таких ударов штук 10, но голова у нее сделана из титана, не иначе.
Оценка 7/10. Стоит посмотреть.
Подленький прием режисера когда ассоциируешь себя с отмороженым психопатом и болеешь за него даже понимая насколько он мразь. Подленький прием когда у него получается убивать только гнид а тех кого жалко - не получается. Но этот прием режисера работает - события в фильме воспринимаются неоднозначно. Никакого черного и белого. Как триллер фильм тоже работает - напряжение норм нагнетается.
Но. ложка говна имеется. Последние 5 минут. Концовка это фейл. Вроде бы не комиксы смотрим. В реальном мире удар 130кг мужика в голову 50кг тяночки закончится минимум реанимацией для последней. Наша героиня получает таких ударов штук 10, но голова у нее сделана из титана, не иначе.
Оценка 7/10. Стоит посмотреть.
>>70505
Да не подрывайся же ты так, божечки.
Да не подрывайся же ты так, божечки.
245 Кб, 1280x1280>>70510
Регистрирую подрыв маньки.
Регистрирую подрыв маньки.
>>70510
Идеальный киберпанковый мейнстримный блокбастерный неонуар тащемта. В разы сильнее и сочнее бегущего по лезвию нового которого тут форсят, реально сок.
Идеальный киберпанковый мейнстримный блокбастерный неонуар тащемта. В разы сильнее и сочнее бегущего по лезвию нового которого тут форсят, реально сок.
245 Кб, 1280x1280Дудь насчёт заводного апельсина сказал, что такое впечатление будто над тобой кто то издевается :D
2,2 Мб, mp4,480x688, 0:16
Всем киноманам доброго утречка.
694 Кб, 1920x1018>>70467
Любят пендосы песни про чернику. Раньше путал по-английски blackberry и blueberry. Думал, что blackberry – это черника, а оказалось, что ежевика. Думал, что blueberry – голубика, а в английском черника и голубика - это одно и то же. Теперь ещё и huckleberry Finn добвилась. Вишня и черешня тоже ведь одинаково как cherry переводятся.
https://www.youtube.com/watch?v=8mix3gmzPa0
Любят пендосы песни про чернику. Раньше путал по-английски blackberry и blueberry. Думал, что blackberry – это черника, а оказалось, что ежевика. Думал, что blueberry – голубика, а в английском черника и голубика - это одно и то же. Теперь ещё и huckleberry Finn добвилась. Вишня и черешня тоже ведь одинаково как cherry переводятся.
https://www.youtube.com/watch?v=8mix3gmzPa0
>>70475
Типа засовывают друг друга дружке член за кадык? Deep throat friends.
> Закадычные - так только сослуживцы говорят, потные мужланы
Типа засовывают друг друга дружке член за кадык? Deep throat friends.
>>70593
Просто когда чел сравнивает черничных и закадычных друзей - это странно. По смыслу может быть и похоже, но не верно, это два разных типа дружбы, один ягодный детский теплый, а другой пацанский, побратейский, корефанский, но не тот детский ламповый как черничный
Просто когда чел сравнивает черничных и закадычных друзей - это странно. По смыслу может быть и похоже, но не верно, это два разных типа дружбы, один ягодный детский теплый, а другой пацанский, побратейский, корефанский, но не тот детский ламповый как черничный
>>70594
Кадыки типа только у пацанов, типа мужская пацанская дружба, я так думаю.
Кадыки типа только у пацанов, типа мужская пацанская дружба, я так думаю.
>>70413
Так я и не спорю, что героиня хороша, я об этом тоже писал. И эти забавные странности типо любовь к магазину Тиффани тоже нравилось оч. Первая половина фильма норм, но вот именно что потом просто бытовуха ,как кун ее приучает - такое мне не интересно. Ну типо добился ее да, круто. Но такое ощущение что она все равно его не любит. Да все это обыграно как то не оч, диалоги итд, ну меня не впечатлило 2 половина фильма , и концовка разве что немного улыбнуло и все
Так я и не спорю, что героиня хороша, я об этом тоже писал. И эти забавные странности типо любовь к магазину Тиффани тоже нравилось оч. Первая половина фильма норм, но вот именно что потом просто бытовуха ,как кун ее приучает - такое мне не интересно. Ну типо добился ее да, круто. Но такое ощущение что она все равно его не любит. Да все это обыграно как то не оч, диалоги итд, ну меня не впечатлило 2 половина фильма , и концовка разве что немного улыбнуло и все
>>70561 (Del)
Какого хрена разорался? Ну не советует он твоих любимых людей икс, забыл, наверное. Ты посмотри, насколько ему больше идеального мужского возраста (15 лет), совсем старик, правда?
Какого хрена разорался? Ну не советует он твоих любимых людей икс, забыл, наверное. Ты посмотри, насколько ему больше идеального мужского возраста (15 лет), совсем старик, правда?
>>70639
Ты ахуел, чмондель. Логан - это воплощение мужчины, как он есть. То к чему следует стремится. А Мари - это воплощение женственности. Обычный фильм задаёт эталонные примеры роле-полевого поведения и принципов морали и нравственности, поболее чем ваши псевдофилософские потуги бессмысленных фильмов.
Ты ахуел, чмондель. Логан - это воплощение мужчины, как он есть. То к чему следует стремится. А Мари - это воплощение женственности. Обычный фильм задаёт эталонные примеры роле-полевого поведения и принципов морали и нравственности, поболее чем ваши псевдофилософские потуги бессмысленных фильмов.
1 Мб, 671x503>>70597
Нет в русском языке такого смысла. НЕТ. Не выдумывай. Слова с переносным значением вполне законны - солнечный, дубовый, гнилой, теплый, ванильный и т.д. "Мой приторный друг" или "мой солнечный друг" дают картинку. У слова "черничный" такого значения нет.
Я не знаю, есть ли переносное значение у hucklberry. Должно быть, иначе автор просто сморозил глупость. С тем же успехом мог сказать "чернильный друг", было бы так же бессмысленно. Значит, при переводе надо искать существующий смысл в русском. Закадычный = близкий, душевный. Ищи дальше, только не пытайся оставить черничного. Нет, если хочешь каждый раз объяснять, что автор имел в виду друзей детства, с которыми ходил за черникой, то вперёд. Будешь выглядеть глупо, но это твой выбор.
> детский ламповый как черничный
Нет в русском языке такого смысла. НЕТ. Не выдумывай. Слова с переносным значением вполне законны - солнечный, дубовый, гнилой, теплый, ванильный и т.д. "Мой приторный друг" или "мой солнечный друг" дают картинку. У слова "черничный" такого значения нет.
Я не знаю, есть ли переносное значение у hucklberry. Должно быть, иначе автор просто сморозил глупость. С тем же успехом мог сказать "чернильный друг", было бы так же бессмысленно. Значит, при переводе надо искать существующий смысл в русском. Закадычный = близкий, душевный. Ищи дальше, только не пытайся оставить черничного. Нет, если хочешь каждый раз объяснять, что автор имел в виду друзей детства, с которыми ходил за черникой, то вперёд. Будешь выглядеть глупо, но это твой выбор.
>>70691
Яиц-то у тебя все равно нет.
Яиц-то у тебя все равно нет.
>>70696 (Del)
Я даже знаю как. Нагибаешься в пояснице под сорок пять градусов, смотришь вперед, не наклоняя головы. Гордо и смело. Разбегаешься к ближайшей стене. Не тормозишь.
Потом включаешь фантазию и воображаешь, будто это мой ебальник покорёжился об стенку.
Иначе, боюсь, никак.
> Можно организовать.
Я даже знаю как. Нагибаешься в пояснице под сорок пять градусов, смотришь вперед, не наклоняя головы. Гордо и смело. Разбегаешься к ближайшей стене. Не тормозишь.
Потом включаешь фантазию и воображаешь, будто это мой ебальник покорёжился об стенку.
Иначе, боюсь, никак.
155 Кб, 709x511Бегущий по бритве `82
Не знаю как так вышло, что я не видел этот фильм в пездючестве, у меня было кабельное, по которому постоянно крутили всякие вспомнить всё, красную жару и прочие рэмбо, но почему-то бегущего не видел ни разу. Смотрел Вильнёва и мне зашло, читал много обоссывания в его сторону и вот решил посмотреть олдового. Какой кринж, пиздец. Картинка- заебись, снято выше всяких похвал, не только для 82 года, но даже и если бы сегодня это вышло. Эффекты, свет,- 10\10. Но сюжет- это просто днище. На фоне этой шизы Вильнёв- образец драматургии. Итак, что имеем:
-смерть творца, которому не за что сопереживать, хотя по идее, должно
-много лишнего шароёбства по пустым, пусть и красивым атмосферным локациям, Форд шароёбится без дела, сократить можно было минут на 40
-кринж-смерть Рутгера Хауэра, как говорится- ни в пизду ни в красную армию
-"охуенный" конец с оригами
-кривляния Форда в стиле детского утренника
-"лучший" в 2019 году зум фотографии, я в ахуе от технологий
Вопрос:
-нахуя он пристрелил бабу в пакете, и какую роль она играла?
Визуал 10\10
Сюжет 3\10
Не знаю как так вышло, что я не видел этот фильм в пездючестве, у меня было кабельное, по которому постоянно крутили всякие вспомнить всё, красную жару и прочие рэмбо, но почему-то бегущего не видел ни разу. Смотрел Вильнёва и мне зашло, читал много обоссывания в его сторону и вот решил посмотреть олдового. Какой кринж, пиздец. Картинка- заебись, снято выше всяких похвал, не только для 82 года, но даже и если бы сегодня это вышло. Эффекты, свет,- 10\10. Но сюжет- это просто днище. На фоне этой шизы Вильнёв- образец драматургии. Итак, что имеем:
-смерть творца, которому не за что сопереживать, хотя по идее, должно
-много лишнего шароёбства по пустым, пусть и красивым атмосферным локациям, Форд шароёбится без дела, сократить можно было минут на 40
-кринж-смерть Рутгера Хауэра, как говорится- ни в пизду ни в красную армию
-"охуенный" конец с оригами
-кривляния Форда в стиле детского утренника
-"лучший" в 2019 году зум фотографии, я в ахуе от технологий
Вопрос:
-нахуя он пристрелил бабу в пакете, и какую роль она играла?
Визуал 10\10
Сюжет 3\10
>>70816 (Del)
кубик топ
кубик топ
Пересмотрел 20 с хуем лет спустя. Вернул первичные ощущения, когда просто смотришь и кайфуешь, не мудрствуя лукаво. Ведь вскоре после появления этого фильма его зашкварил тупорылый хуесос Гоблин, глубокомысленно гавкая за кадром своим блевотным голосом напотипо крутого гречневого дембеля. Он не поленился тогда вписать видео себя любимого на кассеты и CD (не DVD, а именно CD были распространены поначалу) с идиотскими пояснениями почему именно его перевод ПРАВИЛЬНЫЙ. Щитаю, что говно, которое нихуя не понимает в Тарковском, не смеет и близко приближаться к Джармушу и Фон Триеру. Пучков как раз такой ёбаный мудак. Лет на 20 отбил охоту пересматривать этот фильм. Но сейчас я это исправил.
>>70779
Заебали с этим ремастерингом. Нет там никаких кардинальных улучшений. Затерты тросы, летающая машинка действительно летает, а не болтается на привязи, освежены цвета, поблекшие от времени. По сути, это всего лишь реставрация. Никаких эффектов не добавлено.
Посмотри оригинальную копию и убедись.
Заебали с этим ремастерингом. Нет там никаких кардинальных улучшений. Затерты тросы, летающая машинка действительно летает, а не болтается на привязи, освежены цвета, поблекшие от времени. По сути, это всего лишь реставрация. Никаких эффектов не добавлено.
Посмотри оригинальную копию и убедись.
>>70827
Видел её дохуища раз ещё до появления первой режиссёрки 90-х. Ремастеринг пизже в тысячу раз. Правда и экраны с тех пор круче стали, чем на телевизорах 80-х.
> Посмотри оригинальную копию
Видел её дохуища раз ещё до появления первой режиссёрки 90-х. Ремастеринг пизже в тысячу раз. Правда и экраны с тех пор круче стали, чем на телевизорах 80-х.
>>70505
Сельдь спок.
Сельдь спок.
>>70816 (Del)
Ну и нахуй такой фильм где нет сидов
На всех норм фильмах всегда есть силы
Нет сидов = хуйня фильм
Ну и нахуй такой фильм где нет сидов
На всех норм фильмах всегда есть силы
Нет сидов = хуйня фильм
349 Кб, 512x755Мгновенно залетел в мой топ-10. Великий фильм, а концовка - вообще охуенно. Диалог гг с химиком я не оценил, скучновато, но он и длится всего несколько минут. 10/10
>>70873
Джони взял ружье пизже. Алсо
на столько охуенно, что все происходящее оказалось сном собаки. режиссерская импотенция настоящая
Джони взял ружье пизже. Алсо
>а концовка - вообще охуенно
на столько охуенно, что все происходящее оказалось сном собаки. режиссерская импотенция настоящая
40 Кб, 1024x576Февраль.
А мне понравилось, повелся на форс из хоррор треда, и зашло. Писечки в фильме 20/20, обе три. Все фильмы про одержимость сводятся к одному и тому же, почти всегда, а вот тут наоборот. Концовка, вернее последние 10 секунд, хороши. Никому естественно советовать не стану, ибо ужастики это сугубо личное но лично для меня 7/10, лучше всякие астралы, паранормальные явления и всякая такая ебола.
А мне понравилось, повелся на форс из хоррор треда, и зашло. Писечки в фильме 20/20, обе три. Все фильмы про одержимость сводятся к одному и тому же, почти всегда, а вот тут наоборот. Концовка, вернее последние 10 секунд, хороши. Никому естественно советовать не стану, ибо ужастики это сугубо личное но лично для меня 7/10, лучше всякие астралы, паранормальные явления и всякая такая ебола.
>>70886
Думаешь тебя сложно обоссать за один фильм? Это же мувач, тут за что угодно могут обоссать
>Не хочу, чтобы меня обоссали.
Думаешь тебя сложно обоссать за один фильм? Это же мувач, тут за что угодно могут обоссать
2,6 Мб, 1280x1920>>68544
>Худший высер Нолана. Абсолютно прямолинейное говно с хэпи эндом.
>Убери это "инвентирование" слегка поменяй актеров и получится самый обычный боевичок. Главная фишка фильма на самом деле не дает ему практически нихуя.
>>70912
Это как раз лучший высер Нолана.
Это как раз лучший высер Нолана.
233 Кб, 674x1000Ну что, говноеды, всё дристофера днолана мусолите?
А я вот годноты навернул...вроде простенькое кинцо, а есть в нём какое-то очарование,душевность.
А я вот годноты навернул...вроде простенькое кинцо, а есть в нём какое-то очарование,душевность.
>>70917
Я это сразу знал. Видел к тому времени два фильма с ней: "Высший пилотаж" и "Крепкий орешек 4".
Я это сразу знал. Видел к тому времени два фильма с ней: "Высший пилотаж" и "Крепкий орешек 4".
>>70941
Хороший. Но Астрахан там ни причём. "Облако-рай" – фильм про быдло для интеллектуалов, а Астрахан снимает пошлые высеры для быдла. В сущности Астрахан – это тот же Тигран Кеосаян. Фильмы чем-то похожи.
Хороший. Но Астрахан там ни причём. "Облако-рай" – фильм про быдло для интеллектуалов, а Астрахан снимает пошлые высеры для быдла. В сущности Астрахан – это тот же Тигран Кеосаян. Фильмы чем-то похожи.
>>70522
Хуита с нытьём про злых капиталистав, так что ты куколд и быть тебе им пока не поумнеешь
Хуита с нытьём про злых капиталистав, так что ты куколд и быть тебе им пока не поумнеешь
>>70824
Как раз думал посмотреть на днях ибо как-то упустил, дак что, в гоблине лучше не смотреть получается? Какой тогда перевод лучше всего будет?
Как раз думал посмотреть на днях ибо как-то упустил, дак что, в гоблине лучше не смотреть получается? Какой тогда перевод лучше всего будет?
>>70967
Не советуйте смотреть в ориге кста, я мимо уёбище которое так и не подтянуло инглиш на нормальный уровень
Не советуйте смотреть в ориге кста, я мимо уёбище которое так и не подтянуло инглиш на нормальный уровень
39 Кб, 367x510>>70967
Лучше оригинал. Там перевод ни к чему. Там почти не говорят. В других случаях ничего против переводов не имею и даже дубляж иногда бывает хороший. Джармуш – единственный режиссёр, кого надо смотреть исключительно в оригинале, поскольку у него речь персонажей – неотъемлемая часть произведения. Вот как смотреть "Таинственный поезд" не в оригинале, если там важнейшей частью сути являются акценты персонажей? Японский, английский островной и итальянский.
Если с английским туго, то скачай с русскими субтитрами. Если нормально, то он с английскими субтитрами на рарбг лежит. Непонятные слова всегда можно посмотреть в словаре.
> Какой тогда перевод лучше всего будет?
Лучше оригинал. Там перевод ни к чему. Там почти не говорят. В других случаях ничего против переводов не имею и даже дубляж иногда бывает хороший. Джармуш – единственный режиссёр, кого надо смотреть исключительно в оригинале, поскольку у него речь персонажей – неотъемлемая часть произведения. Вот как смотреть "Таинственный поезд" не в оригинале, если там важнейшей частью сути являются акценты персонажей? Японский, английский островной и итальянский.
Если с английским туго, то скачай с русскими субтитрами. Если нормально, то он с английскими субтитрами на рарбг лежит. Непонятные слова всегда можно посмотреть в словаре.
>>70967
Лучший перевод гоблиновский. Но есть одно "но": сам Гоблин. Так что лучше всего смотреть с гоблиновскими субтитрами.
Лучший перевод гоблиновский. Но есть одно "но": сам Гоблин. Так что лучше всего смотреть с гоблиновскими субтитрами.
>>70973
Я могу судить как зритель, что мне нравится, а что нет. Если бы я точно знакл как лучше, то я бы очевидно снимал фильмы. Но не смотря на то, что я не могу лучше, это не значит, что я не могу судить. И если тебе кажется, что объяснять любой сюр в кино СНОМ - это отличный ход, то ЛАДНО, считай дальше. А вот когда я в первы 20 минуть фильм начинаю подозревать к чему все ведет и просто МОЛЛЮСЬ КИТНОБОГАМ, чтобы это оказалось не так, то мне это не особо доставляет удовольствие.
Я могу судить как зритель, что мне нравится, а что нет. Если бы я точно знакл как лучше, то я бы очевидно снимал фильмы. Но не смотря на то, что я не могу лучше, это не значит, что я не могу судить. И если тебе кажется, что объяснять любой сюр в кино СНОМ - это отличный ход, то ЛАДНО, считай дальше. А вот когда я в первы 20 минуть фильм начинаю подозревать к чему все ведет и просто МОЛЛЮСЬ КИТНОБОГАМ, чтобы это оказалось не так, то мне это не особо доставляет удовольствие.
>>70976
С гоблиновским сурдопереводом самое норм.
С гоблиновским сурдопереводом самое норм.
>>70879
То есть название фильма - это пустой звук для тебя, как и то, что представлял собой весь трип героя. Ты этого не понял. А потом это все ОКАЗАЛОСЬ сном собаки, невероятно!
Ты походу вообще не понимаешь киноязыка. Набрался мемчиков по верхам и все. Смысл придирки к сну собаки в том, что сценарист нахуевертил всякой магической/фантастической несвязной хуиты и не смог это все элегантно распутать (Stay с Гослингом или Lost). А когда весь фильм сделан вокруг сна, это уже большая работа, требующая профессионализма.
>оказалось
То есть название фильма - это пустой звук для тебя, как и то, что представлял собой весь трип героя. Ты этого не понял. А потом это все ОКАЗАЛОСЬ сном собаки, невероятно!
Ты походу вообще не понимаешь киноязыка. Набрался мемчиков по верхам и все. Смысл придирки к сну собаки в том, что сценарист нахуевертил всякой магической/фантастической несвязной хуиты и не смог это все элегантно распутать (Stay с Гослингом или Lost). А когда весь фильм сделан вокруг сна, это уже большая работа, требующая профессионализма.
227 Кб, 315x444Досмотрел "Казино". Офигенное кино, ощутимо лучше, чем прошлый фильм Скорсезе "славные парни".
Довольно долгая история, видимо у него уже привычка обсасывать все стороны одной истории.
Кстати, не знал что
Шерон Стоун умеет так хорошо играть.
Фильм отличный, стоит посмотреть.
Не к чему придраться, Разве что в какой-то момент устаешь от гангстерских фильмов, их реально много.
Еще порадовало, что неоднократно использовалась музыка, которую я слышал в фильме Годара 60х годов.
8/10
Довольно долгая история, видимо у него уже привычка обсасывать все стороны одной истории.
Кстати, не знал что
Шерон Стоун умеет так хорошо играть.
Фильм отличный, стоит посмотреть.
Не к чему придраться, Разве что в какой-то момент устаешь от гангстерских фильмов, их реально много.
Еще порадовало, что неоднократно использовалась музыка, которую я слышал в фильме Годара 60х годов.
8/10
>>71011
Автор, ты сука? Гудфеллас - это топ 2 у Скорсезе, сразу после Такси Драйвера.
Только сейчас устал? Я в это говно толком и не вкатывался (Скорсезе, Коппола, Скарфейс и немного другой классики), как уже возненавидел.
> "Казино"
> лучше, чем прошлый фильм Скорсезе "славные парни"
Автор, ты сука? Гудфеллас - это топ 2 у Скорсезе, сразу после Такси Драйвера.
> Разве что в какой-то момент устаешь от гангстерских фильмов, их реально много.
Только сейчас устал? Я в это говно толком и не вкатывался (Скорсезе, Коппола, Скарфейс и немного другой классики), как уже возненавидел.
>>71042
Ну мне что-то казино больше понравилось, но если что они в моем списке не далеко от друг друга. т.е гудфилас тоже 8 балов у мня..
Мне повезло больше, копполу я смотрел очент давно, Скорсезе только таксиста смотрел и еще что-то одно, до этого момента.
Скарфейс тоже давно, короче я только щас начинаю уставать.
>>71048
Первые два не чекал еще.
>Автор, ты сука?
Ну мне что-то казино больше понравилось, но если что они в моем списке не далеко от друг друга. т.е гудфилас тоже 8 балов у мня..
>Только сейчас устал?
Мне повезло больше, копполу я смотрел очент давно, Скорсезе только таксиста смотрел и еще что-то одно, до этого момента.
Скарфейс тоже давно, короче я только щас начинаю уставать.
>>71048
Первые два не чекал еще.
>>71048
Этот фильм сильно отличается от "Страсти христовы" Гибса?
А то не особо кайф смотреть тупо мучение пророка..
>"Последнее искушение Христа"
Этот фильм сильно отличается от "Страсти христовы" Гибса?
А то не особо кайф смотреть тупо мучение пророка..
>>70656
Ты мне не попадайся на глаза, я тебе кадык вырву, мразь.
Ты мне не попадайся на глаза, я тебе кадык вырву, мразь.
>>71057
Согласен. Забыл в топ её вписать.
Согласен. Забыл в топ её вписать.
>>71070
Сильно. "Страсти Христовы" – экранизация канонического Евангелия, а "Последнее искушение" – скандальной книги Казандакиса.
Сильно. "Страсти Христовы" – экранизация канонического Евангелия, а "Последнее искушение" – скандальной книги Казандакиса.
>>71079
Я имею ввиду официальный. Блю рей
Я имею ввиду официальный. Блю рей
>>71048
Топ-11 с "После работы".
Топ-11 с "После работы".
М>>69861
Теперь понятно откуда спиздили все темы для пандорума
Теперь понятно откуда спиздили все темы для пандорума
>>70929
Меня от этого фильма чуть депрессия не накрыла. Пошел ты нахуй.
Меня от этого фильма чуть депрессия не накрыла. Пошел ты нахуй.
>>70605
Да ты и свою ебал,свинья.
Да ты и свою ебал,свинья.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.