Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Годной кинокритики тред /critic/ 3014435 В конец треда | Веб
Делимся авторитетными рецушками, уютными подкастиками и интеллектуальными эссешками.

Прошлый: >>2993627 (OP) (М)
карякин.jpg28 Кб, 282x373
5 3014670
6 3014671
>>14670
Нах нам твоё селфи, идиот?
7 3014689
>>14671
Не знаю, я его пока сам не смотрел.
12 3014904
>>14435 (OP)
Почему Маргоше больше не заказывают препарировать высеры чмырника и конины?
13 3014913
>>14904
Потому что уберчмо лежит ниже дна всеми обоссанное и обосранное и нахуй никому ненужное.
хватит уже ныть.mp4488 Кб, mp4,
766x558, 0:03
14 3014922
>>14904
Ну ты сам закажи, а не страдай тут в каждом новом треде.
savage beach.webm4,9 Мб, webm,
720x406, 1:14
15 3014930
16 3014973
>>14930
Это же Уманский, да?
967278original.jpg352 Кб, 1200x799
17 3015020
Мне отмщение, и аз воздам

https://kinanet.livejournal.com/5566325.html

Немецкий режиссёр Уве Болль, преимущественно снимающий фильмы в США и Канаде, почему-то считается чуть ли не худшим современным режиссёром, хотя из пяти картин, которые удалось посмотреть, две заслужили неплохую оценку 5 из 10. И обе - «Ярость» и «Нападение на Уолл-стрит» - можно назвать не просто жестокими в показе творящегося насилия на экране, но и по-своему экстремистскими, даже провоцирующими на совершение резких противоправных действий со стороны тех, кто потерял контроль над собой и вступил в настоящую войну одиночки со всем миром.
Но если герой «Ярости» - всё-таки маньяк, упивающийся возможностью перестрелять кого угодно на улицах небольшого американского города, то Джим Бэксфорд из «Нападения на Уолл-стрит» до поры до времени является, наоборот, представителем закона - охранником в инкассаторской компании, который вынужден направить оружие против банковских служащих и брокеров, умудряющихся наживаться на разорении обычных граждан. Месть человека, доведённого до отчаяния ещё из-за самоубийства больной жены, на лечение которой уже нет нужных денег, выселяемого из дома за долги, множащиеся в геометрической прогрессии, оказывается не столько личной, как в известном киноцикле «Жажда смерти» с Чарльзом Бронсоном в главной роли, или имеющей иное оправдание - допустим, беспощадное желание «насаждать закон» подобно нескольким персонажам-полицейским в исполнении Клинта Иствуда.
Замысел этой ленты возник у Болля сразу после финансового кризиса 2008 года - и острые социально-политические события того момента проходят важным фоном на экране телевизора или в печатных изданиях, соответствующие вырезки из которых делает Бэксфорд и потом размещает на стене, чтобы мотивировать свою растущую ярость против сильных мира сего. А главное - безвыходная ситуация, в которую попал главный герой «Нападения на Уолл-стрит» (другое название - «Спасительные меры: Эпоха алчности»), вполне типична и действительно узнаваема в самых разных странах, включая Россию, где тоже порою случаются единичные выпады против системы, способствующей увеличению бездны между богатыми и бедными.

В США не было, конечно, такого массового уничтожения одиночкой тех, кто причастен к махинациям в банках и на бирже. Однако гипотетическая версия Уве Болля представляется вполне убедительной и вообще вызывающей, помимо сочувствия, определённую солидарность с крайне решительными действиями «униженного и оскорблённого», которому уже нечего терять, кроме своих… нет, не цепей, но тоже сковывающих и закабаляющих долгов. Хотя для финала автор сценария, режиссёр и исполнительный продюсер в одном лице приберёг довольно остроумный поворот, тем более позволяющий проникнуться несомненной симпатией к вершителю воздаяния.
967278original.jpg352 Кб, 1200x799
17 3015020
Мне отмщение, и аз воздам

https://kinanet.livejournal.com/5566325.html

Немецкий режиссёр Уве Болль, преимущественно снимающий фильмы в США и Канаде, почему-то считается чуть ли не худшим современным режиссёром, хотя из пяти картин, которые удалось посмотреть, две заслужили неплохую оценку 5 из 10. И обе - «Ярость» и «Нападение на Уолл-стрит» - можно назвать не просто жестокими в показе творящегося насилия на экране, но и по-своему экстремистскими, даже провоцирующими на совершение резких противоправных действий со стороны тех, кто потерял контроль над собой и вступил в настоящую войну одиночки со всем миром.
Но если герой «Ярости» - всё-таки маньяк, упивающийся возможностью перестрелять кого угодно на улицах небольшого американского города, то Джим Бэксфорд из «Нападения на Уолл-стрит» до поры до времени является, наоборот, представителем закона - охранником в инкассаторской компании, который вынужден направить оружие против банковских служащих и брокеров, умудряющихся наживаться на разорении обычных граждан. Месть человека, доведённого до отчаяния ещё из-за самоубийства больной жены, на лечение которой уже нет нужных денег, выселяемого из дома за долги, множащиеся в геометрической прогрессии, оказывается не столько личной, как в известном киноцикле «Жажда смерти» с Чарльзом Бронсоном в главной роли, или имеющей иное оправдание - допустим, беспощадное желание «насаждать закон» подобно нескольким персонажам-полицейским в исполнении Клинта Иствуда.
Замысел этой ленты возник у Болля сразу после финансового кризиса 2008 года - и острые социально-политические события того момента проходят важным фоном на экране телевизора или в печатных изданиях, соответствующие вырезки из которых делает Бэксфорд и потом размещает на стене, чтобы мотивировать свою растущую ярость против сильных мира сего. А главное - безвыходная ситуация, в которую попал главный герой «Нападения на Уолл-стрит» (другое название - «Спасительные меры: Эпоха алчности»), вполне типична и действительно узнаваема в самых разных странах, включая Россию, где тоже порою случаются единичные выпады против системы, способствующей увеличению бездны между богатыми и бедными.

В США не было, конечно, такого массового уничтожения одиночкой тех, кто причастен к махинациям в банках и на бирже. Однако гипотетическая версия Уве Болля представляется вполне убедительной и вообще вызывающей, помимо сочувствия, определённую солидарность с крайне решительными действиями «униженного и оскорблённого», которому уже нечего терять, кроме своих… нет, не цепей, но тоже сковывающих и закабаляющих долгов. Хотя для финала автор сценария, режиссёр и исполнительный продюсер в одном лице приберёг довольно остроумный поворот, тем более позволяющий проникнуться несомненной симпатией к вершителю воздаяния.
18 3015024
Что за обзорщик, напомните.
image54 Кб, 690x552
27 3015337
Хотел тут заценить и на тебе...
28 3015343
>>15258
Ну просто пизда.
29 3015344
>>15337
А что за видео?
sage 31 3015366
>>15337

> Студийная Банда


Учитывая то, что они до сих пор не выгнали Кубу-77 ссаными тряпками из своего коллектива — я бы не трогал их и десятиметровой палкой, нахуй таких профессианалов.
36 3015681
>>15430
Блядь, ну и говно, ладно японцы, другая культура, но вот отечественные манямешники натуральные тупые говноеды раз жрут это, я разумеется не о говнофильме а о первоисточнике.
Аноним 38 3015698
>>15681
А чем плох первоисточник? Та же "Икра престолов", только мультик.
53 3015852
Братишки, я вам покушать принёс.

https://www.youtube.com/watch?v=px14QWSI1xA
54 3015856

>>3015846


>>15852

>я вам баяны принёс

55 3015876
>>15856
Ебать ты скорострел.
57 3016078
>>15698
Плох тем что это цирк с конями на веревочках.
Игги.jpg1 Мб, 1289x1078
58 3016099
>>16078
Можешь подробнее расписать? Я помню, что там сезоне не то во второьм, не то в третьем внезапно началась хуета про стирание памяти по расовой принадлежности каким-то кокаинумовым способом, но в остальном, вроде, довольно неплохо.
Последний сезон не смотрел. Мне сказали, что Эрон Егер = Дейенерис Таргариен, так что додумал сам.
59 3016126
>>16099
Мне изначально эта хуита не зашла. Я про титосы узнал не из-за аниме а из-за манги первоисточника. Читал её ещё лет десять назад, когда пошла новость что в Японии начала выходить новая манга котора по продажам и популярности нагнула вечый кусок one piece. Тогда даже разговоров не было про аниме экранизацию, её начали снимать только через пару лет. Ради интереса решил читнуть, что же там такое разъйобистое выходит, что даже кусок подвинул с топа. Мангака титосов на тот момент был дебютант, эти самые титосы были его первой большой работой. И это было сильно заметно. Оч среднего качества рисунок, дизаин персонажей был настолько невыразительный, что я главного героя постоянно путал с второстепенными персонажами, а самих второстепенных персонажей даже запомнить не мог, настолько они хуево продуманны. Сам мир титосов у меня вызывал сплошнейший, прости хоспади, suspension of disbelief, видно как автор пытался ради зрелищных боевых сцен на веревочках оправдать логикой происходящего, но это происходящее не вызывало никакой веры, не потому что не реалистично, а потому что тупо. Особенная тупость это целая армия которая состоит из мега акробатов которые могут балансировать на веревках и летать аки челопуки, посреди города образца восемнадцатого века, где самая высокая постройка это колокольня. Но даже хуй с этим. Я дропнул вскоре после сцены когда главгерой был схаван титосом в первом бою. Вот тут я признаться охуел, в хорошем смысле, автор решил убить гг который был типичным сёнен персонажем с бесконечным ТАДАКАЭ-Э-Э и этим хотел нагибать всех злодеев. А вот на тебе, бесконечный ор тадакаэээ привёл к тому что сдох в первом же бою. И тут же мангака эту отличную идею заруинил переродив гг в титосов который пошёл выписывать леща остальным и всех победил в первом бою. Ну ёбана в рот. В сотый раз нам подсунули гандам, когда подросток посреди боя с ниухя получает йоба агрегат которым идёт нагибать, в данном случаи гг получил мясной гандам. Да я слышал что там дальше идёт политота и аллюзии на фашиков с жидами, но если оно там развивается так же вторично и тупо как начальный сюжет, то ну его нахуй.
59 3016126
>>16099
Мне изначально эта хуита не зашла. Я про титосы узнал не из-за аниме а из-за манги первоисточника. Читал её ещё лет десять назад, когда пошла новость что в Японии начала выходить новая манга котора по продажам и популярности нагнула вечый кусок one piece. Тогда даже разговоров не было про аниме экранизацию, её начали снимать только через пару лет. Ради интереса решил читнуть, что же там такое разъйобистое выходит, что даже кусок подвинул с топа. Мангака титосов на тот момент был дебютант, эти самые титосы были его первой большой работой. И это было сильно заметно. Оч среднего качества рисунок, дизаин персонажей был настолько невыразительный, что я главного героя постоянно путал с второстепенными персонажами, а самих второстепенных персонажей даже запомнить не мог, настолько они хуево продуманны. Сам мир титосов у меня вызывал сплошнейший, прости хоспади, suspension of disbelief, видно как автор пытался ради зрелищных боевых сцен на веревочках оправдать логикой происходящего, но это происходящее не вызывало никакой веры, не потому что не реалистично, а потому что тупо. Особенная тупость это целая армия которая состоит из мега акробатов которые могут балансировать на веревках и летать аки челопуки, посреди города образца восемнадцатого века, где самая высокая постройка это колокольня. Но даже хуй с этим. Я дропнул вскоре после сцены когда главгерой был схаван титосом в первом бою. Вот тут я признаться охуел, в хорошем смысле, автор решил убить гг который был типичным сёнен персонажем с бесконечным ТАДАКАЭ-Э-Э и этим хотел нагибать всех злодеев. А вот на тебе, бесконечный ор тадакаэээ привёл к тому что сдох в первом же бою. И тут же мангака эту отличную идею заруинил переродив гг в титосов который пошёл выписывать леща остальным и всех победил в первом бою. Ну ёбана в рот. В сотый раз нам подсунули гандам, когда подросток посреди боя с ниухя получает йоба агрегат которым идёт нагибать, в данном случаи гг получил мясной гандам. Да я слышал что там дальше идёт политота и аллюзии на фашиков с жидами, но если оно там развивается так же вторично и тупо как начальный сюжет, то ну его нахуй.
60 3016153
>>16126

> Я дропнул вскоре после сцены когда главгерой был схаван титосом в первом бою. Вот тут я признаться охуел, в хорошем смысле, автор решил убить гг который был типичным сёнен персонажем с бесконечным ТАДАКАЭ-Э-Э и этим хотел нагибать всех злодеев. А вот на тебе, бесконечный ор тадакаэээ привёл к тому что сдох в первом же бою. И тут же мангака эту отличную идею заруинил


И что хорошего в этой идее? Тогда бы это был не главный герой, а рандомный полустатист на убой. Там такие наверняка были.
61 3016162
>>16153

>И что хорошего в этой идее?


Слом ожидания. Например в гуррен лаггане это сработало на 100%, когда убер сёнен персонаж головой таранит все трудности и препятствие выезжая за счёт силы духа, погибает в начале истории. Так как в титосах с самого начала был упор на гипер реализм, убийство гг который ведёт себя как типичный сёнен долбоеб было бы очень в тему, мол тупой раш силой духа в настоящем бою ни к чему не приведёт кроме как погибнуть героем в первой же битве. ГГ в титосах насквозь был унылым сёнен персонажем с местью за родную хату, так что его выпил наоборот бы пошёл на пользу.
62 3016178
>>15759
Ты принципиально не смотришь посты в треде?
гоблин пучков аниме рецензия.webm2,1 Мб, webm,
854x480, 0:33
63 3016179
>>16099

>но в остальном, вроде, довольно неплохо.


Ты ебанутый блядь? Там нахуй летают на веревочках и режут титанов и это не магия какая-то, это типа техника такая, охуеть вообще, может в 10 лет и заходит это но во взрослом возрасте это пиздец.
970114original.jpg123 Кб, 1024x608
65 3016184
Портрет двух девушек в меланхолии

https://kinanet.livejournal.com/5571493.html

Если после фильма «Мир грядущий» 34-летней норвежки Моны Фаствольд ознакомиться с её дебютной лентой «Лунатичка», снятой семью годами ранее, то даже можно удивиться, насколько невразумительна и истерична первая режиссёрская работа этой актрисы, а вот вторая обладает меланхолической умиротворённостью, несмотря на весьма драматичный исход - неожиданный, хотя и назревавший подспудно.
И в отличие от французского «Портрета девушки в огне» и английского «Аммонита», которые тоже обращены по действию в давнее прошлое, зародившаяся между двумя замужними героинями - Эбигейл и Толли - любовная страсть вовсе не является демонстративной, программно лесбийской. Тем более что откровенные сцены возникают в коротком монтаже лишь в финале картины - проносятся как мгновенные воспоминания о том счастье взаимного единения, которое ненадолго было в судьбах этих молодых женщин, лишённых проявления каких-либо душевных и искренних эмоций со стороны их супругов.
Казалось бы, фильму Фаствольд, созданному по рассказу Джима Шеридана, можно предъявить обоснованные претензии, что он излишне выспрен по тексту, который не только произносит за кадром Эбигейл, ведущая свой дневник, но и между собой общаются она и Толли на изящном литературном языке, будучи обитателями отдалённых ферм в штате Нью-Йорк в середине XIX века. Но в определённой степени та элегическая интонация, которая задана в изобразительной манере, когда особо подчёркнута на экране смена времён года или внезапная переменчивость погоды, требовала схожего способа выражения мыслей и чувств, испытываемых обеими героинями.

Среди всё-таки вероятных аналогий, которые появляются при просмотре «Мира грядущего», знаменательна косвенная перекличка, например, с немым шедевром «Ветер», снятым в 1928 году в Америке тоже скандинавом - Виктором Шёстрёмом, ранее прославившимся шведскими лентами. Ситуация в чём-то идентичная: девушка, которая была привязана по-человечески к своему кузену, вынуждена из-за ревности его жены выйти замуж за нелюбимого мужчину и страдать от чёрствости и грубости этого фермера, а ещё переносить все тяготы жизни в западном Техасе, где случаются песчаные бури.
Вот и Эбигейл, вымещающая собственную душу на страницах дневника, жаждет, прежде всего, общения с доверительным собеседником, действительно понимающим её человеком, даже если таковым оказывается другая представительница женского пола. А пробуждение неведомых чувств, поначалу воспринятых робко и стеснительно, только убеждает в том, что обе молодые женщины искали редкостного и казавшегося уже несбыточным взаимопонимания, своеобразного родства душ. Поэтому так мучительно было то, что их мужчины постарались разрушить и вообще уничтожить этот счастливый союз.
970114original.jpg123 Кб, 1024x608
65 3016184
Портрет двух девушек в меланхолии

https://kinanet.livejournal.com/5571493.html

Если после фильма «Мир грядущий» 34-летней норвежки Моны Фаствольд ознакомиться с её дебютной лентой «Лунатичка», снятой семью годами ранее, то даже можно удивиться, насколько невразумительна и истерична первая режиссёрская работа этой актрисы, а вот вторая обладает меланхолической умиротворённостью, несмотря на весьма драматичный исход - неожиданный, хотя и назревавший подспудно.
И в отличие от французского «Портрета девушки в огне» и английского «Аммонита», которые тоже обращены по действию в давнее прошлое, зародившаяся между двумя замужними героинями - Эбигейл и Толли - любовная страсть вовсе не является демонстративной, программно лесбийской. Тем более что откровенные сцены возникают в коротком монтаже лишь в финале картины - проносятся как мгновенные воспоминания о том счастье взаимного единения, которое ненадолго было в судьбах этих молодых женщин, лишённых проявления каких-либо душевных и искренних эмоций со стороны их супругов.
Казалось бы, фильму Фаствольд, созданному по рассказу Джима Шеридана, можно предъявить обоснованные претензии, что он излишне выспрен по тексту, который не только произносит за кадром Эбигейл, ведущая свой дневник, но и между собой общаются она и Толли на изящном литературном языке, будучи обитателями отдалённых ферм в штате Нью-Йорк в середине XIX века. Но в определённой степени та элегическая интонация, которая задана в изобразительной манере, когда особо подчёркнута на экране смена времён года или внезапная переменчивость погоды, требовала схожего способа выражения мыслей и чувств, испытываемых обеими героинями.

Среди всё-таки вероятных аналогий, которые появляются при просмотре «Мира грядущего», знаменательна косвенная перекличка, например, с немым шедевром «Ветер», снятым в 1928 году в Америке тоже скандинавом - Виктором Шёстрёмом, ранее прославившимся шведскими лентами. Ситуация в чём-то идентичная: девушка, которая была привязана по-человечески к своему кузену, вынуждена из-за ревности его жены выйти замуж за нелюбимого мужчину и страдать от чёрствости и грубости этого фермера, а ещё переносить все тяготы жизни в западном Техасе, где случаются песчаные бури.
Вот и Эбигейл, вымещающая собственную душу на страницах дневника, жаждет, прежде всего, общения с доверительным собеседником, действительно понимающим её человеком, даже если таковым оказывается другая представительница женского пола. А пробуждение неведомых чувств, поначалу воспринятых робко и стеснительно, только убеждает в том, что обе молодые женщины искали редкостного и казавшегося уже несбыточным взаимопонимания, своеобразного родства душ. Поэтому так мучительно было то, что их мужчины постарались разрушить и вообще уничтожить этот счастливый союз.
66 3016199
>>16183
Еще один пиздоглазый.
68 3016252
>>15430
Внезапно неплохой визуал у кинца. Да и постапок куда колоритней оригинала. Младенец титан жуткая ёбана даже через призму обзора.
Дукалис.jpg72 Кб, 600x559
76 3016282
>>16184
Ты опять выходишь на связь, мудило?
бомж rotate.jpg86 Кб, 420x400
77 3016287
>>16162
В "Гуррен-Лаганне" было два самых главных героя, и одного из них потратили в восьмой серии, другой же дожил до хэппиэндушки. Алсо, Камина сдох не из-за того, что был горячим финским парнем, а из-за спермотоксикозной зависти Семёна; Семён же, как раз — типичнейший визгливый персонаж сёнена, затащивший свои победы всё теми же типичными методами, а в третьей части анимы выродился вообще в эдакого абсолютно хорошего абсолютно правильного лидера без харизмы (ну, как Джонатан Джостер, Джон Сноу или Джек Шеппард), так что, учитывая минимальное количество хоть сколько-то интересных харизматичных протагонистов (ну, кто там? гей-механик Элронд, такая крутая что просто пизда Йоко и долбоёб-фанатик-бюрократ Руся, у остальных даже имена запомнить трудно) — лучше бы Камину оставили.

Ну и да, что в одном мульте, что в другом — абсолютно плоские злодеи, которые злые, потому что злые. Это и антиспиральщики, и нацисты, кормящие собак маленькими девочками. Подобных персонажей понять в принципе нельзя, их можно воспринимать только как угрозу, которую можно только уничтожить во имя самозащиты, и это, на мой взгляд, обоим мультам сильно так прибавляет детскости — сколько бы мёртвых Камин и разорванных-пережёванных людей там ни было.
78 3016317
>>16179
Да насрать как-то на верёвочки, на них распространяется подавление неверия. Ты бы лучше присмотрелся к механике создания и функционирования титанов, вот там-то есть определённая шиза.
79 3016458
80 3016463
>>14930
Какого гендера чел посередине?
83 3016832
https://www.youtube.com/watch?v=gs9Ck4H4cic
Ну и в чем он не прав? Почему так много дислойсов?
92 3017325
>>16914
Я придумал игру - выпивать каждый раз, когда она поднимает брови.
93 3017448
>>14435 (OP)
BadComedian о цензуре, продажных блогерах и силе самоорганизации // Олег Комолов. Простые Числа
https://www.youtube.com/watch?v=Prk6RKBnAyU
Читайте Маркса, суки двачерные!
94 3017471
>>17448
А что он сказал о себе и о том, как он игнорирует процесс принятия активных решений в отношении ватников и прочего связано с тем быдла в его сериале?
102 3017773
На днях посмотрел годный, по моему скромному мнению разбор посыла х/ф «Хищник» от elcinema.
https://www.youtube.com/watch?v=u0DqCWviz0Y
По большей части, я согласен с автором ролика от том, что хищник — это образ охотника, на который по мере развития сюжета сценарист примеряет почти каждого персонажа. В итоге Датч принимает себя как хищника, а не спасателя.

А вот фрейдистско-постмодернистская реконструкция базовой концепции х/ф «Чужой» (1979 года). Показалась интригующей, но вызывает отторжение. Особенно на месте, где автор рисует схему развития отношений между наукой и природой материнства.
https://www.youtube.com/watch?v=F0XCaUVyK1Y
103 3017927
104 3017928
105 3017929
bandicam 58284.jpg183 Кб, 1318x742
117 3018196
119 3018653
130 3018731
https://www.youtube.com/watch?v=aFJ5tZcn4oU Мефисто обозрел Мортал Комбат 2021.
136 3018831
>>18709
"Гибель фильма", блять. Я ещё понимаю, что он имеет в виду под "гибелью франшизы" (то же самое, что и все остальные), но как в его понимании "гибнет" отдельная художественная единица? Пересматривать остопиздело, что ли?
137 3018901
138 3019031
>>18734
Потому что это была другая личность со своими целями. Гг не нравился проект "Разгром". Все, видео можно не смотреть.
maxresdefault.jpg95 Кб, 1280x720
148 3019306
149 3019396
>>19255
На броденшафт пила бабка с кроликом-пидором?
150 3019397
>>18831
Типа финансовый провал в прокат. Как бы нужно собрать в 2 раза больше бюджета и еще во столько же раз больше маркетинга, чтобы окупиться и принести прибыль.
151 3019403
>>18831
Охуенный канал, кстати. Зря ты. Всегда коротко, информативно и с легким юморком.
154 3019583
155 3019586
156 3019594
>>19403
Чем охуенный-то? Как по мне, вполне обычный, по типу Седовского или Зубрага.
157 3019608
>>14435 (OP)
!!!!ЕБАЛЬНИКИ ЗАВАЛИЛ ВСЕ!!! МАРГОША СМОТРИТ СЫРНИКА
https://www.youtube.com/watch?v=9jpt5sDQAAI
Баженов заебись.mp41,5 Мб, mp4,
1280x720, 0:05
sage 158 3019625
говно тупого говна.mp4475 Кб, mp4,
1280x720, 0:02
159 3019636
>>19608
Хуета. Ипло того что мам обзор проходной, так ещё и большую часть "разоблачения" я должен слушать его же.
6f8a3d1b92589f30215f8ae444935c25.jpg30 Кб, 240x320
160 3019638
>>19608
Ты уже заебал форсить своего актива, пидор грёбаный.
161 3019655
>>19638
>>19636
>>19625
ПРИМЕРНО С 15 МИНУТЫ НАЧИНАЕТСЯ ЖАРА СЫРНИК В НОКАУТЕ
162 3019663
163 3019706
>>19608
Вот свинья! Хули он жрет по время стрима? Не удивлюсь, что рыгает и пердит еще на камеру.
Гоблин Пучков.jpg388 Кб, 992x1002
169 3019799
>>19746

> в детстве сносило голову от Венома Сэма Рэйми


> в детстве


Ясно, понятно. Очередной уженешкольник дорвался до тытрубы, чтобы излить душу.
171 3020237
Berserk.webm7,2 Мб, webm,
640x480, 4:43
177 3020301
image.png787 Кб, 601x800
179 3020399
>>14435 (OP)
Американцы, дайте этому барану по шапке.
180 3020414
182 3020617
189 3020856
203 3021675
>>2997612 →
Ну и как после такого всерьёз воспринимать хуесосов, кукарекающих про такнибывает?
Воистину, все "кинокритики" - тупорылые плебеи. Особенно ваши самые любимые.
mpc-hc64 59297.jpg164 Кб, 1272x720
204 3021889
205 3021964
>>21341

>апокалипсис сегодня


>успех


А ведь кто-то уверял что он провалился, из каких-то горе киноманов, и я всё время свято в это верил. Загуглил, а он оказывается собрал кассу в три своих бюджета. При стоимости производства 30 миллионов взял 80+ миллионов. Не Титаник или аватар конечно, но и не феерический провал.
219 3022378
>>22078

>спгс


Что это за чел? регулярно выскакивает в релейтеде, и посмотрев некоторые видео я ощутил какой-то наеб. не знаю, мб я совсем обдвачевался, но слишком поразительное качеств - как по съемке, так и по пиздежу. этот сойбой с отрицанием отрицаний вообще кто? почему на его же канале есть какой-то кринж сериал и несколько мультиков, напоминающих веселое время сурковских выблядков?
блядь, тот же чбу хоть блоггер, пусть и часто он откровенно реддит пересказывает
220 3022386
>>22378

>Что это за чел?


Очередное хуепутало, ни чем не отличающееся от остальных запощеных в треде хуепутал.
Тут какой то дегенерат тащит в тред всякую поеботу, критиков или хотя бы вменяемых людей которые хоть что то понимают в кино в запощеных ссылках нет.
221 3022403
(Гоблин) Не нравится   пошел нахер отсюда.mp4541 Кб, mp4,
480x360, 0:17
223 3022412
224 3022416
>>22412
Так в этот тред вообще никто не заходит и не открывает ссылок. Тут есть один проплаченный вахтёр который хуярит ссылки с говнообзорами, которые никто не открывает, не смотрит и уж тем более не обсуждает.
225 3022500
>>22416
Каждый день захожу в этот тред в поисках новых видео.
226 3022503
>>22500
И у тебя даже не возникает мысли обсудить это видео?
227 3022510
>>22411
Не смотрел ни фильм, ни обзор.

Но попробую угадать, исходя чисто из названия фильма и куска трейлера, который я видел, что в обзоре.

>очевидно, что во всём виноваты капиталисты


>главные виновники - Америка, вообще они продолжатели дела нацистов


>единственным воином добра всегда были социалисты, а точнее Совок!


>социализм неизбежен РЯЯЯЯЯЯ!!!



всё так?
228 3022516
>>22510
Что ты блядь высрал?
>>22411
Походу фильм годнота.
229 3022519
>>22516

>Что ты блядь высрал?


Типичную методичку Гоблача на любой фильм, где рассматривается что-то социально-политическое.

Там всегда тезисы "капитализм = нацизм", "капитализм = зло", "социализм и в частности СССР = воины добра".

Ну и охранительство по мелочи, конечно, но я бы не хотел скатываться в политоту.
230 3022523
>>22519
А, ты о гоблаче, я думал ты о фильме. Ну его слушать я тоже не собираюсь, может быть после просмотра фильма, но не факт.
231 3022697
По факту обзор сырника на Отверженных это даже не обзор. Это пересказ сюжета с парой комментариев. Микрообзор блять.
Нет инсайд-инфы, когда уже норм обзор?
НИКОГДА.jpg248 Кб, 666x512
232 3022755
>>22697

> Нет инсайд-инфы, когда уже норм обзор?

кавай.jpg357 Кб, 815x555
244 3023081
>>22816
Это Курков?
245 3023089
>>23081
Кто кто?
246 3023099
>>23089
Килуа из мультсериала "Хантер-Хантер".
247 3023101
>>23089
Представитель бужениновой бригады.
251 3023174
259 3023643
https://youtu.be/GQ1Hb4-BlqU
Кто из них Долин?
260 3023913
https://www.youtube.com/watch?v=mTE0b_rNR2U&t=4s
Красный Даун официально признан имбецилом.
261 3023915
>>23913
Ты официально признан говном мамонта.
262 3023931
>>23915
Спасибо
264 3023958
>>14435 (OP)
Годная кинокритика это когда она выполняет свою роль. На ютубе нет кинокритики. Это обзоры фильмов. Личное мнение о фильмах но не критика.

Критика фильмов должна быть краткой, в текстовом виде желательно, передающая суть фильма, и кому его смотреть и стоит ли это делать. Смотреть же на ютубе пол часа критику, это настолько тупо что сложно даже найти сравнение чтобы объяснить. За четыре просмотренные критики, ты бы мог сам уже посмотреть какой-то фильм полноценный.
265 3023980
>>23958

>какой-то фильм полноценный.


Уже лет пять не смотрю фильмы. Никакие. Имея большой насмотр, все мейнстримовые фильмы становятся предсказуемые в первые пять минут просмотра, а тратить освашиеся полтора-два часа на просмотр нет никакого интереса. Последний фильм что я пытался посмотреть со всей зрительской ответственностью, в оригинале, в хорошем качестве, на большом телевизоре, был "ирландец" от Скорцези. Раза три засыпал на просмотре, дропнул на втором часу, понимая что я себя мучаю. А вот глянуть фоном обзор, пусть даже со смехуёчками и оголтелым субъективизмом, куда интереснее и короче чем просмотр фильма.
266 3023992
>>23958

> На ютубе нет кинокритики.


Просто нужно смотреть взрослых людей, с образованием. Долин норм, ещё иногда норм на канале «скрытый смысл». Ну и Гоблин кое чего кумекает. Больше на ютубе не знаю. Впрочем редко когда читаю или смотрю кинообзоры, я и сам могу разобрать и понять, но иногда бывает, да.
267 3024005
>>23980
Может быть проблема в том, что ты не имеешь собственного мнения, даже если кино предсказуемое, и пытаешься заполнить пустоту чужим мнением?
268 3024138
>>24005

>не имеешь


Как я могу иметь мнение о чем-то что я не смотрел? По тем фильмам что я смотрел раньше, прекрасно мог выразить по ним своё мнение.

>заполнить пустоту


Скорее я заменил для себя развлекательный формат. Вместо фильма смотрю обзор на фильм, потому что сами фильмы перестали приносить удовольствие. Вот такая вот загогулина постмодернизма.
269 3024190
>>24138
Скоро на футбольчик перейдёшь.
270 3024215
>>24190
Спорт для меня всегда был хуетой. Так что всё твои предположения как педёшь в лужу.
271 3024218
>>24190
Спорт для меня всегда был хуетой. Так что всё твои предположения как педёшь в лужу.
278 3024561
280 3024570
>>24568
Ты долбоёб?
>>24502
rapeface.jpg890 Кб, 1647x1080
281 3024586
>>24570
А ты долбоёб?
282 3024769
>>24568
Ну все, Клим Саныч стал слишком популярен. Теперь рекламирует всякую оверпрайснутую хуйню. Капиталистический мир победил.
image.png324 Кб, 363x693
284 3024830
285 3024865
>>24830
Лайк, подписка.
286 3024996
288 3025036
>>25023
медленна гаварящая блевота
295 3025217
>>14435 (OP)
Когда следующий выпуск передачи "Маргоша уничтожает Циника"?
fVu-WwYOUGs.jpg286 Кб, 1080x970
296 3025226
Semen-Farada-01.jpg13 Кб, 300x406
297 3025240
>>25217
Когда ты его запишешь и высрешь, не раньше.
298 3025241
>>24830
Какаха опять выходит на связь, что ли?
16136491627311.jpg79 Кб, 640x960
302 3025902
Меня если честно доебал формат "СМАРИТИ КАК Я ФИЛЬМЫ ОБСЕРАЮ". Уже довольно давно на очередном охуенном "обзоре" конины, где он 40 минут плюется ядом и желчью в очередной кусок говна просто выключил нахуй и больше не включал. Да и вообще, конина скатилась в какую-то прям лютую ненависть, более ранние обзоры поадекватней были, хотя тоже говно по сути.
Сейчас смотрю тэрл кэбота, он делает обзоры на низкобюджетные хорроры, что меня интересует и кроме того не плюется ядом в каждый фильм а просто высказывает в конце что ему понравилось или нет в фильме. Да и в целом атмосфера у него душевная, ненатужные шутки, не вызывающие кринжа и сам он такой, похож на деревенского дурачка, туповатого но с большим сердцем.
Пробовал смотреть кинокиллера, ой блядь, этого уебана просто надо первым в биореактор, истеричный ебнутый дегенерат, который тоже плюется ядом в каждый фильм, всовывает свою ебучую ненужную говнарскую музыку по поводу и без и считает себя каким-то ниибаца богом критики.
Одно время смотрел еще фальшивого критика, это норм челик, тоже просто высказывает свое мнение по фильму, некоторые хвалит, некоторые нет, без истерик и фанатизма. Но чет он как-то скучен в целом.

Реквестирую так же нормальных обзорщиков, только адекватных, не как пизданутая конина, которая на говно исходит чтобы очередного говнодела прям заклеймить до анафемы. Чтоб просто обсуждали элементы фильма без неадекватного хейта или наоборот хайпа.
303 3025903
>>25125
>>25123
>>25090
>>25087
>>25086
>>25084
Дегенеративный тухлодырый уебан, никто не будет копаться в этой помойке из ссылок, если ты хочешь чтоб твоих протыклассников посмотрели то напиши кто это, что это и зачем я вообще должен тратить на него и на тебя, выблядка, время.
304 3025905
>>25903

>пук

sage 305 3025906
>>25903

> никто


Почему ты так себя называешь?

>протыклассников


Прекращай форсить одному тебе понятное говно.
306 3026002
307 3026021
>>14435 (OP)
Перевел. Подписывайтесь, кста. на канале еще Фейлос есть.
https://www.youtube.com/watch?v=AnKa8nCAUtE
308 3026194
309 3026356
>>25902
Мне вот жалко, что Терлкабот перестал обозревать мейнстрим (хотя, там его Чёрный Кран подменил). По поводу Кинокиллера согласен — много желчи (причём регулярно высирается даже не на предметы обзоров, а на Ницкелбацк и Джареда Падалески, как самые частые примеры), плюс захуя-то понтуется своей дружбой с неофитскими актёрами дубляжа.

Мне вот этот чувачок нравится: https://www.youtube.com/channel/UCQpCFuHVp0UxIL3TuKDbWcg — он, конечно, тоже припизднутый, кол-во мата доведёт Икоту до икоты, да и лично я с ним не так часто бываю согласен, но мне заходит эдакая комично-быдляцкая подача, да и в принципе у него обзоры только на то, что ему в целом нравится (т.е., закапывания неугодных, как у Конины, не предвидится).
310 3026426
>>26021
Делал бы ты просто субтитры был бы топ пацаном.
312 3026445
>>26433
Превьюшка не отображается.
318 3026539
>>26433
>>26356
Благодарю, чекну
319 3026540
Двачер по фактам разъебывает Оскара.
https://youtu.be/bSulKzrevaM
325 3026926
330 3027215
>>27137
Ох, ну не еблан ли Илюша? Я ещё понимаю, если бы "Тристар" действительно был упразднён "Сонями", но, блять, там же "Малыш-водила" под их началом сравнительно недавно выходил, так что шутка не работает в принципе. Алсо, нахуя материться в ролике, если ты потом так коряво цензуришь аудиодорожку? Типа, "я у мамы чоткий-дерзкий, но НЕ ОЧЕНЬ" (хотя иногда забывает, лол). Шутка про Выхино, где Илюша никогда в жизни не был — ненуахуле, для его аудитории и Чертаново какое-нибуд заочно является адом на Земле.
Дальше не смотрел.
331 3027287
332 3027452
Наконец-то дождались.

https://www.youtube.com/watch?v=GE3fIyuiOWs
333 3027630
>>27452
Сорок минут всего. Сдаёт дед.
335 3027684
344 3027819
347 3027929
>>27841
Старки
348 3027941
Все коммибляди ленивые как бэдконина?
350 3028255
>>27941
Баженов же не коми, а полутатарин.
351 3028431
357 3029157
363 3029657
>>28662

> "Треш-обзор"


Ох, бля. Так же канонично называли либо обзоры на трэш, либо обзоры, выполненные в трэш-стилистике. На черта называть так обычные обзоры?
365 3029715
>>29657
Треш-обзор значит мусорный обзор, дерьмо-обзор в переводе. Чтобы ты сразу понимал, что смотреть не надо.
366 3029850
>>29715
У Вудмарка есть "плохой обзор" и "обзор на плохое", первое ты принципиально не смотришь? инб4 не смотрю его
370 3029982
>>29850
Я хуй знает кто такой Вудмарк.
371 3030262
372 3030353
373 3030374
374 3030380
380 3030569
385 3030800
Ретровейв в кино
https://youtu.be/wg8lg8zi8Vw
386 3030881
387 3031016
Что за грязный вонючий пидор спамит говноссылками?
Король обзорщиков пришел 388 3031058
391 3031155
Конина там совсем охуела? За полгода всего один обзор, да и тот на КАХУ, где Конина только и делает, что подгорает, без даже попыток в юмор.
392 3031159
>>31155
Какаха, спок
393 3031202
>>31159
Мань, твои попытки защитить своего кумира убоги. То, что Каха - хуевейший фильм, не отменяет того, что Конина вместо обзора бугуртил где-то в десять больше обычно.
394 3031205
>>31202
Мань, но ведь это ты ждёшь новый обзор Конины, а не я.
397 3031283
>>31205
Хули тогда высрался сразу, как только кто-то посмел что-то не то про священный обзор на каху сказать.
398 3031295
>>31283
А чем плох этот обзор?
399 3031347
Жаль, он не оставил длинные волосы, ему очень шли
400 3031429
401 3031441
>>31295
Там просто бомбёж и говно, всё
Старый Бэд хоть в текстовый юмор пытался
402 3031605
Почему не запостил?
https://youtu.be/x4Wb8DsbHBE
403 3031640
415 3032165
>>31058
Найс найс коммигной порвался от одной шуточки, на удивление их там в комментах немного.
image.png875 Кб, 900x600
416 3032208
>>32104
Чекист вообще все японские мультики решил обозреть?
417 3032319
418 3032320
419 3032321
420 3032322
421 3032324
.png709 Кб, 640x480
423 3032395
429 3032491
Запрещенный на ютубе контент
https://vk.com/video-51923120_456239338
430 3032493
>>32491
Вот бы и впараше запретили эту поеботу.
433 3032906
Как же я проиграю, если конина сделает обзор на грома. То-то будет маневрирование у его совко-подсосов, жопу рвущих на защите этого кинца
441 3033156
442 3033490
>>16126
Все правильно сделал.

> , но если оно там развивается так же вторично и тупо как начальный сюжет, то ну его нахуй.


Абсолютно второчно, концовка вообще пиздец.
448 3033530
starci.jpg478 Кб, 1280x718
451 3033743
>>33740
Возродили?!!
MN2wcAWPUT0.jpg170 Кб, 721x542
452 3033832
453 3033865
C7dgggPVMAAjzcS.jpg113 Кб, 1073x1200
454 3034006
455 3034015
>>34006
Смотреть я это конечно не буду, но вы вкратце расскажите чё там?
[BadComedian] - ЗОЯ (Спасение рядового ИИСУСА) 18-34 screen[...].png1,5 Мб, 1920x1080
456 3034024
>>34015

>я это конечно не буду


А так?
16227341099310.jpg35 Кб, 400x400
457 3034028
>>34024
И так не буду. Эх.........Когда бэд снова будет обозревать индийское кинцо, без злобы и духоты, как в старые добрые?
458 3034064
>>34006
Две минуты не прошло, а он уже считает чужие деньги.
459 3034071
>>34006
8:09 - свастика. Можно репортить.
460 3034073
bandicam 62631.jpg99 Кб, 871x869
461 3034078
Сороковник подкрался
462 3034101
>>34006
Поехали
изображение.png83 Кб, 213x202
463 3034109
И это дерьмо он 3 месяца делал?
464 3034113
>>34006
Что там, снова тупая конина блядская говорит на протяжении 1.20м что говно это говно, успевая считать кто сколько своровал денег? Интересно - пиздец.
465 3034115
>>34113
Заставляет кто-то смотреть?
466 3034118
>>34115
Я просто смыла в этом не вижу. Все равно что подойти на улице к куску говна и целый час возле него скакать и говорить ну какое же ты говно, говно. Скетчи блядь разыгрывать перед ним, кряхтеть, пыжится. Нахуя?
468 3034121
>>34120
Иванова реально закрыли?
469 3034122
>>34118
У зумеров есть спрос на романтизированный совок, Конина его продает. В чем проблема.
470 3034132
ору. че этот придурок 1,5 часа будет защищать вымышленного персонажа?
471 3034151
>>34006
Норм видео, в этот раз не за что Женька ругать, всё по фактам разложил, какие же омерзительные уроды дорвались до власти в стране и какую же хуйню они в мозги людям закачивают.
472 3034154
Так и не понял, в чём смысл этой Зои. Первая баба умершая на войне? Да и обзор ни к селу ни к городу, на 9 мая подошёл бы, а посреди лета нахуй он всрался? Если только на 22 июня в память, и то у нас на этот день похуй.
473 3034155
>>34151
да да я уже предчувствую аргументы в стиле В СОВКЕ ТАК ДЕЛАТЬ НЕ МОГЛИ ПОТОМУ ЧТО ВОТ ПРАВИЛА НЕ ПРЕДПИСЫВАЮТ ТАК ДЕЛАТЬ как было в случае с охуительной сатирической комедией на париж
474 3034157
>>34118

>подойти на улице к куску говна и целый час возле него скакать и говорить ну какое же ты говно, говно


О, братиш, тоже с лурки?
475 3034161
>>34155
Он в обзоре не совок защищает, а Мединских и РВИО разъёбывает, с одной стороны пинать это говно уже не особо актуально, с другой на фоне современных дебильных законов про оправдание нацизма и фальсификацию исторической ПРАВДЫ просто омерзительно видеть как главными фальсификаторами правды являются те, кто эти законы проталкивает.
476 3034163
Там казах в обзоре говорит "это база", так что обзор уже легитимно заебись.
477 3034164
>>34161

>худ. фильм


ты дурной?
478 3034165
>>34120
С Продюсери проиграл. Отец года прям. У него сейчас тоже ВРЕМЕННЫЕ ТРУДНОСТИ происходят.
479 3034168
>>34164
Снимем худ. фильм про тебя и твою мамку.
480 3034170
>>34168
и как это связано с законом о фальсификации, идиот?
481 3034176
>>34170
Обзор посмотри, коль не лахтёныш поймёшь.
482 3034184
С одной стороны все сказано правильно, не доебаться. Но с другой Конина явно говорит - вливайся в левый движ, вот у нас тут все от души и во благо всего мира, бей этих пидоров.
Это не такой однозначный вывод. Посмотрев видео Конины легко поддаться его повесточки, мол "Теперь я люблю мужиков коммуняк, ибо на противоположной стороне ТАКИЕ сволочи, шо пиздец". Но черт, это же просто манипуляция. Совки ничуть не меньшие сволочи в историческом контексте. Надо от всего этого отсекаться и стараться думать своей головой.
483 3034185
>>34176
ёбаный ты красножопый кретин, каким образом игровое кино в принципе может фальсифицировать историю не занимаясь подлогом исследований или фальсификацией документов?
484 3034188
>>34184
При это активно на протяжении 70 лет занимались фальсификацией как истории, и плодя мифы. Вспомнить тот же фильм о якобы штурме Зимнего дворца. Вряд ли конина будет с жижой во рту снимать полуторачасовой обзор фильма Взятие Зимнего дворца с апелляцией к секретным документам Клим Саныча.
485 3034189
>>34168

>про тебя и твою мамку


Может про себя и про Сашку!
486 3034205
Пора бы всем (государству в первую очередь) поумнеть и перестать воевать с историей. Все равно проиграешь. Нужно все обсуждать и рассматривать беспристрастно, никакой идеологии не место в изучение истории. Будете гробить верунов - они ваш совок в миг распидорасят, 100 тысяч отборных воинов. Будете хуесосить совок - левацкие реваншисты подорвутся кабанчиками и начнут опять пытаться плёткой и наганом завести свой самолёт, который так никогда не взлетит. Все снова закончится полнейшим коррумпированным элит и распадом.
Надо всю выпавшую человечеству историю благодарно принимать, обсуждать открыто и честно, без манипуляций. Совок воевал с историей и отсосал. Теперь туда же хочет пройти РФия. Н
еужели сразу не понятно, что упомяни авторы этого кала про ту бабу, воевавшую в гражданку, именем которой назвалась Зоя, эффект от этого был бы куда меньше, чем упомяни об этом теперь Конина? Ну нашли бы даже школьники ту книжку и прочитали - и что, они сразу же понеслись бы свергать правительство? Зато как это выглядит теперь с подачи Бедкомедиана - фашистское правительство скрывает, навязывает нам солидаризм с фашистами, поэтому замалчивает неудобные факты.
А ведь факты были бы гораздо менее неудобными не замалчивая они их. Или вообще не снимая этот кал. Нахуя? Зачем блять? Я понимаю, что авторы даже всех этих негативных смыслов и не закладывали, не их ума дела - им про ментов уебищные сериалы снимай и все. Но неужели нет ни одного человека в производственной команде, который мог бы сказать "Нет блять. Такую хуйню снимать нельзя. А выпускать тем более. Вы так только расшатываете общество и своей же пропагандой себе полбу, как хуем, бьете". Это же пиздец как очевидно. Неужели люди действительно настолько тупые. Это что-то за гранью.
487 3034209
>>34184
Ну хз, пчел. Я к совкам однозначно отношусь и относился всегда, и у конины напрягал вот этот очевидный перевес в их сторону.
Но в этом обзоре я лично наоборот удивился в большинстве нейтральному отношению. Да он как всегда горит с пиздежа про совок, но описывает его как идеологию, а не как страну пони с радугами, которой просто кто-то в штаны навалил.

Ну и образ доброго, человечного Сралина обоссал, внезапно.
488 3034211
>>34209

>а не как страну пони с радугами


ага, охуенно. попутно отрицая совковую антисанитарную, антигуманную систему опеки инвалидов и прочих люмпенов в совке
489 3034213
>>34211
Пчел, я говорю исключительно про этот обзор, мне его мнение в целом до сраки. Про его прошлые перегибы я уже упомянул.
490 3034214
>>34209
Поначалу да. Но в последние минут 30-20 началась уже чистая промывка мозгов про вымывание идеалогии в фильме, что плохих (нацистов) - абсолютно объективно плохих - показывают хорошими, а хороших (совков) - никакими, ни плохими, ни хорошими, давайте все вместе господу помолимся. И вот хорошие ли совки объективно в отрывы от войны, которую проигрывать никак было нельзя - это вопрос очень сомнительные.
Конина же четко говорит в конце - вот идеалогия братства, свободы, прогресса, материализма (читай науки), а вот нацисты, солидаристы, капиталисты, ПГМнутые, которые хотят всю жизнь держать человека закабаленным, и примкнувшее к ним правительсиво России в лице Мединский. Выбирай сторону, зритель.
Конина прекрасный оратор, ему вовсе необязательно говорить все прямым текстом.
491 3034216
>>34205
Перечитай свой пост несколько раз, ты сам на свои вопросы в начале отвечаешь, а потом себе же противоречишь.

Они пытаются на трех стульях сразу усидеть. И совок не обсирать, и вернунов приплести, и породить новую идеологию из симбиоза совковых символов с православным подтекстом.
А без манипуляций тут никак, вообще.

Тебе же даже конина это наглядно показал в пиздеже того блохера про памятники космонавтам.
492 3034217
>>34109
ТЫ ЩО ТАМ ЖИ ЭФФЕХТЫ КРУЧИ ЧЕМ В КИНО Я БЫ ЛУЧШИ НА АБЗОРЫ БЕДКАНЕДИАНА В КЕНО ХАДИЛ ЫЫАЫАЫАсывфыке12а

Я просто охуеваю от буженины. Все жду, когда он уже сделает лайтовый СМЕШНОЙ СУКА обзор на что-нибудь (какой-нибудь ужастик, он же вроде про Ягу хотел сделать?), не про совок, без современной политической повесточки, без уебищных сценок с графоунием. Короче, как раньше. Но он не сделает. Эх.
493 3034218
>>34214

> свободы


>в совке


> прогресса


>в совке крепостной формой колхозов



ору с этого говна в голове
494 3034220
>>34217
Да быдлоконина в очередной раз прочитал сидя на толчке какую-то брошюрку по теме и решил высраться уже в форме обзора.
495 3034221
Очередной обзор Конины, очередной залёт диких совков и их диких оппонентов в тред, лол. Уже классика.
496 3034222
>>34214

>Выбирай сторону, зритель


Хз где ты такое увидел. Он весь обзор вел очевидную нить, что нацисты, внезапно, это нацисты. И воевали они за свою нацию, а другие считали говном. Поэтому добрыми к славянам они быть априори не могли. Что в целом и было.

>вот идеалогия братства, свободы, прогресса


Но ведь так и было. В смысле, так и преподносилась идеология совка. Речь же была про борьбу идеологий, которую в фильме тактично умолчали.
497 3034223
>>34222

>Но ведь так и было. В смысле, так и преподносилась идеология совка.


Эка ты завернул...
498 3034225
>>34222
А когда орко-совки нападают на соседнюю финляндию или вводят танки в страны, или финансируют красные террористические организация под лозунгами объединения, считая противников красной экспансии говном - это другое?
499 3034226
Посмотрел половину примерно, напрягают вставки из каких-то уебищных документалок с диктором из Необъяснимое невероятное и аргументация через какую-то левую художественную книжку.
Он в этот раз точно с фактологией не обосрался?
500 3034227
>>34225
Ты не будешь империалистом, если первым успеешь назвать империалистом своего оппонента.
501 3034230
>>34226

>Он в этот раз точно с фактологией не обосрался?


Бля, а киньте кому не трудно тот видос с мужиком, автором книги, на которую ссылался конятина в обзоре на Союз Спасения, и который говорит, что бэд переврал в обзоре то, что он написал. Или как-то так. С меня чай.
bandicam 56809.jpg135 Кб, 1316x738
502 3034232
503 3034234
>>34225
Ты заебал, ты не туда воюешь. Я говорю про идеологию и как она преподносилась пролам, а ты мне про суровую реальность.

Конечно, чтобы все были братьями, нужно сперва неправильных братьев заставить быть правильными или сгноить в ГУЛАГах

>>34226
Тут соглы. Меня такая хуйня тоже напрягает.
Как то раз про РИ документалку подобную с диктором и инфографикой крутой от какого-то канал увидел, когда еще молодой был и глупый, и повелся на весь тот пиздеж о миллиардных надоях стали, которые красные взяли и похерили ни за хуй.
После этого подобной хуйне тоже не доверяю.
504 3034383
Скорее бы сырник уже
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски