Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Годной кинокритики тред /critic/ 3034231 В конец треда | Веб
Делимся с анончиком авторитетными рецушками, уютными подкастиками и интеллектуальными эссешками.

Пр. >>3014435 (OP)
3 3034235
Не вижу величайшего общорщика Рунета на оппике.
6 3034243

> годной кинокритики


> русский сегмент


))))))
7 3034245
>>34243

> пук

9 3034250
>>3034205 →
Похуй всем на твою историю, ее можно ебать и в хвост и в гриву, потому что никто ее не знает. Ну возбудятся полтора хисторифрика и что. Большинство зрителей что фильма, что обзоров Батикова обычные подпивасы, которым лишь бы под хавчик поржать. Им до истории вообще до пизды, переписывайте как хотите.
Только реальные проблемы типо голода могут заставить народ бунтовать, а на неисторичное кинцов всем кроме Конины похуй.
10 3034262
>>34245
ты чем-то расстроена, русикоблядь ))
11 3034270
>>34250
Что там, бэд снял очередной обзор? Опять недоволен, что нквдшники и сталин плохие?
12 3034275
>>34270
Внезапно он недоволен, что нквдшники и Сталин слишком хорошие.
Забавные вы всё-таки конинохейтеры - никогда не поспеваете за ходом мыслей жекича.
13 3034277
>>34250
Но на Зою и подпивасам было похуй. Рисовали через телевизор "народную" заинтересованность и гнали эшелоны со школьниками, а по итогу жалкие 70 мультов рублей. Недавно вон полнометражка Kimetsu no Yaiba, которая продолжение двух сезонов посредвенного сёнена и то умудрилась за пару недель 50 мультов взять а по итогу проката и все сто. Как итог Зоя невсралась никому. Историкам и обсуждать нечего, событие локальное и во многом зафорсена для пропаганды в своё время. Копаться в ней будут только те кто занимается изучением действия диверсионных отрядов в период битвы под Москвой.
14 3034288
>>3034214 →
Там в войне не только ссср учавствовал и германия.
Война не оправдания сжигать дома людям, своего же народа.
>>34277
Тут да, я до чтения анонса думал, что это тян регулировщица из захваченного берлина, есть такие фото.
15 3034292
По шкале от нуля до десяти сколько совкодрочества в новом обзоре Конины?
16 3034295
>>34250
И что плохого в том, чтобы очернять перед подпивасами ебучий Совок? То есть демонизировать посредством ХУДОЖЕСТВЕННЫХ фильмов нацистскую германию или, похуй, американскую армия - это нормально, свобода слова, рряя, фильм Фьюри и Апокалипсис сегодня - исторически дотошный и реалистичный шедевр, а совочек трогать не смейте, там таких зверств не было. А фильм взятие Зимнего Дворца не переписывает историю? Ведь его предпоносили как исторически достоверный и сочиняли вокруг тех событий мифы, или это опять другое?
17 3034296
>>34295
Это другое.
18 3034297
>>34295
или Октябрь фильм назывался? их там два было
Паkетик попpавок к заkонoпроеkтам.mp4498 Кб, mp4,
640x360, 0:07
19 3034316
Как хорошо что бэд так вырос в этом плане. Сечёт госсмразоту только в путь
image.jpg44 Кб, 720x405
23 3034336
https://gmepodcast.com/2021/06/01/make-mine-murder-chimp/

Rev up the geospheres, because The Lawnmower Man is the Greatest Movie EVER!

Review in a Nutshell: A low-budget science fiction film with pioneering computer graphics and a burbling anxiety about the future abuses of virtual reality technologies that have as-yet failed to materialize, The Lawnmower Man bears no real resemblance to its source material, but the production design and performances are good despite a muddled narrative and inconsistent tone and pacing.
24 3034337
Обзор только вышел а шизик уже рвется. Про оценочки еще не вспоминал?
25 3034343
Мне одному больше всего нравятся обзоры батикова на трешхорроры? Весело, задорно и никакой идеалогии и срачей. Вот бы почаще делал.
30 3034355
>>34343
Мне вообще пох. Он всегда хорошо говорит. Мне и то и то нравится.
Но да хотелось бы хоть немножко менее помпежных обзоров.
У него сейчас что не обзор то событие.
32 3034363
Бля мне похуй на че там кого показали как, это ж художественный фильм. Так же как бред, которым по телевизору рекламят это ж телевизор и маркетинг.
Но я дико ору уже с того, что там суперубогие белые титры на черном фоне, вместо передачи сюжета в мизансцене, актер играющий кобу говорит так, что вообще нихуя не слышно, будто он уже допрашивает гитлера. Ну персонаж тут реально странный, это даже не попытка выдать будто сталин прям супербеспокоился о каждом человек, имхо, а просто какая-то нелепость, а персонаж вообще не нужен нахуй, так же как в Райне или Ярости не было никаких крупных командиров или Рузвельта там. Даже у Бондарчука не было никаких сталинов.
Актеры ну блядь, просто на похуй кого-то взяли видимо. Хотя там и режиссер типикал "сериалы про ментов и бандитов", что можно было б еще ждать, это последний режиссер, когда у фильма меняется три режиссера сразу можно ставить крест имхо если это не было связано с какой-то реально интересной идеей.
Ну склейки конечно вообще топ, либо титры либо просто разрывы и нихуя не понятно, даже какой-то сериал "диверсанты" кажется так назывался был лучше сделан вплане военного экшена диверсантов. А как военная драма фильм понятное дело тоже не тянет, потому что драмы нету.
35 3034373
>>34363

>художественный фильм.


Он художественный только на бумаге. Оригинальная цель была в создании серьезного исторического полотна, а не фанфика по событиями. Художественные фильмы это картины типо красного призрака.
37 3034463
>>34373

>Оригинальная цель была в создании серьезного исторического полотна


Чу, таких фильмов не бывает. Особенно в традиции российского-советского кино их в принципе быть не может.
39 3034480
Просто поражаюсь какой же бэдкомедиан идиот. Делает вид, что насмотрелся документальных фильмов о войне, об обороне Москвы. А на моменте со Сталином обосрался, когда тот сказал, посмотрев в окно, что на улице темно. Как думаете, почему ночью в городе должно быть темно, когда вражеские войска на подступе? Правильно, чтобы уменьшить потери от вражеских бомбардировок. Бэдконина тут же начала затирать про какую-то метафору, которую тут увидел, и которой тут даже не пахнет. Понимаете, он даже простую сцену, которую любой школьник поймет, не в состоянии переварить. Он доебывается вообще до чего угодно, ему похуй на обозреваемый фильм, ему важно, чтобы его говнообзоры посмотрело как можно больше людей и надонатило ему на пропитание.
41 3034498
Так основная претензия Батикова в том, что не сказали, за какую идеологию умерла Зоя?
43 3034545
>>34480
Ты дебил? Там же в фильме прямо показано что Москва показана так, будто там всё чистенько, никаких немцев кругом нет, везде горит свет и т.д., воспринимать эту сцену в контексте бомбардировок невозможно потому что их в фильме нет.
45 3034551
>>34498
Да. Вместо идеологии или хотя бы просто абстрактно "за Родину" Зоя откисает за какие-то индивидуалистские дорогие ценности, которые характеризуют родину конкретно ТОЛЬКО для нее, что прямо противоречит той идеологии коллективизма, за которую она откисала в реальности.
Потому коммуняки и бомбят.
47 3034588
>>34498
Нахуй вообще говорить? Основывались же, ну. Максимально приближен, блять. Это не документалка. И не должна ей быть. То, что авторы вложили ей идею, отличающуюся от идеологически правильной - их право, лол. Могли и сделали, епта.
48 3034594
>>34588

>Основывались же, ну. Максимально приближен


Тащемта слова-детекторы того, что тебе сейчас будут знатно ссать в уши.
49 3034595
>>34370
Нихуя какая база, а я и не слышал про этот фильмец.
50 3034601
>>34595

>база


Кстати, конина и его друг-казах обстебали мамкиных альт-райтов, вставив в ролик скетч с Гитлером в исполнение казаха, который говорит "Это база".
Как сосется, правочки?
51 3034603
>>34373
Ну так и получилась по итогу безыдейная и бездарная пропагандистская параша, которую никто никогда не посмотрит и всерьёз воспринимать не будет. Как будто у первый раз в истории государство снимает унылые агитационные фильмы. Вот то, что в 2к21 продолжают снимать на гос деньги такие унылые агитки уровня того мемного фильма 60'х про вред марихуаны, а ставит его какой-то долбоеб с послужным списком из сериалов про ментов - это действительно проблема. А сама эта картина - нет, потому что все понимают, что это такое, и всем на неё похуй.
52 3034623
>>34545
Ты шизик чтоли? Бэдконина начала про какую-то метафору про темные времена говорить, нахуя ты защищаешь этого биполярного еблана, которому не нравится как Сталина хорошим изобразили, хотя ему раньше не нравилось как Михалков Сталина в негативном ключе изображал.
53 3034625
>>34601
Ну обстебал и обстебал, мне то что? Ты так говоришь будто бы я с ним дружил, а он меня предал.
54 3034626
>>34545
В контексте фильма про войну, зная обстоятельства обороны Москвы, не подразумевать, что бомбардировки были? Ты ебанулся коммипетушок?
55 3034627
Вы блять че ТУПЫЕ НАХУЙ? С КАКИМИ ДАУНАМИ СИЖУ НА ДВАЧЕ ПИЗДЕЦ.
Схуяли вы взяли, что Конине не нравится, что Сталин, на которого он дрочит вприсядку, показали блять хорошим? Вы совсем пиздец тупые, 0 айкью нахуй?
Ему блять не нравится, что Сталина показали СЛАБОХАРАКТЕРНЫМ, СЛА-БО-ХА-РАК-ТЕР-НЫМ СУКА. Слабым, трусливым и нерешительным блять. Пиздец вы тупые нахуй. Какие же двачеры дегенераты, я хуею.
56 3034630
>>34373

>Оригинальная цель была в создании серьезного исторического полотна


>Создатель и спонсор заявляет, значит это правда


Ребёнок, это не так работает
57 3034631
>>34627
Ебать, сталинисту порвали очко, огородил от всех свое порванное красное очко железным занавесом.
58 3034632
>>34627

>Вынюхивает по катышкам в сортире, что не понравилось бедкомедиану


Ну ты то умный, не тупой, твёрдо и четко
60 3034647
>>34630

>Создатель и спонсор заявляет, значит это правда


А как это работает? Кандидат исторических наук и по совместительству министр культуры пишет сценарий к фильму про ВОВ.
Типо даже Учителю машину прокремлевские активисты сожгли из-за художественного фильма Матильда. Здесь фильм с похожим содержанием, но с диаметрально противоположной реакцией от СМИ.
61 3034649
>>34647

>Кандидат исторических наук и по совместительству министр культуры


Король пиздаболов то есть?
62 3034653
>>34649

>Король пиздаболов то есть?


Так или иначе в РФ его регалии легитимны, пусть соответствует. Та же стена позиционировалась как художественное произведение, а Зоя очевидно - нет.
63 3034656
>>34647

>А как это работает?


Гугли пропаганда, переписывание истории
64 3034666
>>34656
Но ты же осознаешь, что насрать своим патриотическим бредом в школьные учебники - это не переписывание истории, потому что наука и историческая реальность существуют независимо от бреда шизов в высоких кабинетах? Это вообще бессмысленный термин, потому что в отсутствие монополии на знание невозможно никак переписать историю. Совок мог позволить себе создавать свой маня мирок, а в современной России это чисто эфемерная сфера, которая не оказывает никакого влияния на население и его Восприятие мира.
16154761255860.mp427,5 Мб, mp4,
1280x720, 3:12
65 3034675
Напоминаю
66 3034679
>>34666
В современной России у фильма рейтинг на некоторых стримингах 8/10, а ты живешь в манямирке мовача, в котором все токсичные ироничные мамины циники, прошареные программисты. А в реальности есть те, кто такие фильмы смотрит, любит и верит, вдохновляется.
67 3034681
>>34675
Все так, но местные не осилят мысль.
68 3034682
>>34679
Я живу в реальности, в которой люди скорее поверят какому-нибудь очередному шизу на ютубе, чем будут изучать историю по фильмам, которые ещё и смотрит 3.5 дурачка и которые в прокате не окупаются. Сейчас не тридцатые годы, ты не можешь формировать общественное сознание кинематографом, тем более так бездарно и дёшево, как это делается у нас. Вся
69 3034685
>>34682
Значит вычеркиваем 200к человек средняя оценка которых 8/10, понял, да, сглупил, ты все таки мозговитый и живешь в реальности, прошареный.
70 3034690
>>34679

>фильма рейтинг на некоторых стримингах


В России есть только один сайт с рейтингами- КиноПоиск.
Твои циферки с иви или ОККО никому нинужны.
Могу прямо щас на юкозе создать сервис, где у зои будет 1кк положительных оценок. Интересует?
71 3034694
>>34690
Да, создай.
72 3034702
>>34685
У обзора бэда на фильм за сутки аудитория больше, чем у самого фильма. Где твои восторгающиеся фанаты Зои, когда кинцо не окупилось даже при своём мизерном бюджете? Что ты вообще хочешь сказать своими попуками?
73 3034703
>>34690

>В России есть только один сайт с рейтингами- КиноПоиск.


Маркетолог яндексокала, спок
74 3034704
>>34702
У тебя логические ошибки, я не буду с тобой спорить.
75 3034706
>>34703

>яндексокала, спок


Новый ньюфаг, спок. Яндекс поэтому и купли кп, потому что другого такого сайта нет и уже никогда не будет.
76 3034743
>>34498
Не, фильм оказался прямой аллюзией на Христа, это прямым текстом в конце говорится в песне РОГОЗИНА.
Вот оттуда и добрый Сталин и его телепатия и отсутствие ненависти зои к нацистам, нацистов к местным, местных к нацистами итд
77 3034748
>>34743
Да не важно. Важно, что актеры ужасно играют, реплики ужасные(или актеры их поганят игрой и произношением) грим ужасный, картинка ни чем не выделяется, никакая.
У Тарантино тоже отсебятина в бесславных ублюдках, но за счёт игры актеров и реплик фильм вытягивается.
79 3034802
Бля, поясните, а нахуя они в своих фильмах так часто создают образ благородных солдат вермахта, когда при этом изо всех щелей идёт поток информации о хороших дедах и плохих немцах? Главдед ведь просто поехавший с этой войной, куча законов про недопустимость искажения истории, посадки за репост свастики, но при этом в кино белокурые арийцы доблестно и храбро сражаются и вообще особо плохих дел не делают. Я просто не понимаю, а чем смысл всего этого вообще? По логике вещей там в форме немецких солдат вурдалаки должны ходить и вести себя, как в иди и смотри каком. Короче я просто не понимаю, у этого есть какое-то объяснение?
80 3034805
>>34802
Да, есть объяснение, но кормить с ложечки я тебя не буду, сам думай, это просто как два пальца.
81 3034821
>>34805
Ну и какой смысл в создании образа хороших нацистов, лол, особенно когда их каждого утюга срешь про победу над ужасами нацизма? Преступления вермахта в том числе признаны просто всем миром, какой смысл стране, использующей войну как мощный пропагандистский инструмент и скрепу обелять нацистов? Расскажи, раз такой умный,хули ты.
rashkashiz - копия.jpg74 Кб, 587x558
sage 82 3034887
>>34802
Отвечу пткчей.
83 3034901
>>34802
Что-бы не было сильного контраста между фашней и коммуняками. Если бы немцы в фильмах вели себя как вурдалаки, как ты выразился, то фильм бы больше напоминал пропаганду куммунизма, а у России после распада СССР идеологии нет вообще и не будет до тех пор, пока режим не сменится. Сечешь?
84 3034907
>>34821
Смысл в том, чтобы не перекладывать ответственность за преступление социалистов коммуняк и социалистов нацистов на будущее поколение, и что люди являлись жертвами режима, особенно если мы говорим про ссср, как нелегитимное банд формирование на территории российской империи

>>34901
Между ними и не было никакого контраста, действовали они теми же методами и под теми же лозунгами
85 3034914
>>34748
То есть у Тарантины тоже плохо потому что исторически недостоверно?
86 3034918
>>34802
А почему они должны быть вурдалаками?
87 3034957
>>34918

>А почему они должны быть вурдалаками?


А почему они мим не должны быть?
88 3034964
>>34743
и что? подавляющее большинство населения исповедует христианство и для них может быть важно сакралзировать такие события, как война, где происходили самопожертвования?
89 3034979
>>34914
Нет, потому что игра актеров 6,5/10, а не выше.
Как печенеги 90 3035054
Дебютный фильм «Печень, или История одного стартапа» Ивана Снежкина, выпускника ВГИКа, получивший приз президента кинофестиваля «Окно в Европу» в Выборге ещё в 2019 году, почти на два года задержался в своём выпуске на экран. А фактически он занимает срединное место между «Быком» Бориса Акопова и «Машей» Анастасии Пальчиковой, вписываясь в новую тенденцию, когда о 90-х годах в России начали теперь рассказывать те, кто застал эту пору детьми и подростками.
Причём лента Снежкина-младшего (поскольку он - сын известного ленинградского-петербургского режиссёра Сергея Снежкина) является по жанру вроде бы «чёрной комедией», которую сразу сопоставили со «Жмурками» Алексея Балабанова, откуда позаимствован, можно сказать, актёр Сергей Маковецкий, играющий не без лицедейского смака роль «откинувшегося» Костика, ныне - владельца пивной. Именно там юные главные герои, Лёха, Вовик и Мамед, которых лишили шанса окончить школу и получить заветные аттестаты зрелости, постигают суть жизни в натуре и попутно «соображают на троих»: заняться весьма необычным и явно преступным бизнесом - торговлей донорскими органами, попытавшись на свою беду «развести» Костика, нуждающегося в срочной операции по пересадке печени. А ещё ввязываются в авантюру с роскошным «Кадиллаком», из-за чего «попадают на счётчик» у криминального авторитета, отца их одноклассника-мажора по прозвищу Гангрена. Разумеется, ничем хорошим это не может кончиться.

Пожалуй, начинающий постановщик, берясь за подобный материал, хотел соединить не очень-то сочетаемое. Закадровый текст от лица Лёхи, вспоминающего уже из сегодняшнего времени о том, что происходило более двадцати лет назад, порою окрашен в тона ностальгической иронии. А вот невероятным эскападам предприимчивой троицы, непременно желающей занять своё место под солнцем, не хватает, как ни покажется это странным, ещё большего безумия, полного беспредела на грани натуралистического трагифарса - допустим, в ленте «Папа, сдохни» другого молодого петербуржца Кирилла Соколова, кстати, отмеченного главным призом в Выборге годом ранее.
Но всё-таки нельзя не приветствовать стремление новых авторов в кино как-то разнообразить зачастую унылый репертуар отечественного проката, где даже комедии выглядят однообразными, сторонящимися рискованных социальных тем, не расположенными к жанровым экспериментам. Ведь фильмы, созданные на лихой манер и с юношеской дерзостью, воспринимаются как редкие исключения в российском кинематографе - словно они вообще чужеродные и иноземные. Одним словом - печенеги!

https://kinanet.livejournal.com/5591230.html
Как печенеги 90 3035054
Дебютный фильм «Печень, или История одного стартапа» Ивана Снежкина, выпускника ВГИКа, получивший приз президента кинофестиваля «Окно в Европу» в Выборге ещё в 2019 году, почти на два года задержался в своём выпуске на экран. А фактически он занимает срединное место между «Быком» Бориса Акопова и «Машей» Анастасии Пальчиковой, вписываясь в новую тенденцию, когда о 90-х годах в России начали теперь рассказывать те, кто застал эту пору детьми и подростками.
Причём лента Снежкина-младшего (поскольку он - сын известного ленинградского-петербургского режиссёра Сергея Снежкина) является по жанру вроде бы «чёрной комедией», которую сразу сопоставили со «Жмурками» Алексея Балабанова, откуда позаимствован, можно сказать, актёр Сергей Маковецкий, играющий не без лицедейского смака роль «откинувшегося» Костика, ныне - владельца пивной. Именно там юные главные герои, Лёха, Вовик и Мамед, которых лишили шанса окончить школу и получить заветные аттестаты зрелости, постигают суть жизни в натуре и попутно «соображают на троих»: заняться весьма необычным и явно преступным бизнесом - торговлей донорскими органами, попытавшись на свою беду «развести» Костика, нуждающегося в срочной операции по пересадке печени. А ещё ввязываются в авантюру с роскошным «Кадиллаком», из-за чего «попадают на счётчик» у криминального авторитета, отца их одноклассника-мажора по прозвищу Гангрена. Разумеется, ничем хорошим это не может кончиться.

Пожалуй, начинающий постановщик, берясь за подобный материал, хотел соединить не очень-то сочетаемое. Закадровый текст от лица Лёхи, вспоминающего уже из сегодняшнего времени о том, что происходило более двадцати лет назад, порою окрашен в тона ностальгической иронии. А вот невероятным эскападам предприимчивой троицы, непременно желающей занять своё место под солнцем, не хватает, как ни покажется это странным, ещё большего безумия, полного беспредела на грани натуралистического трагифарса - допустим, в ленте «Папа, сдохни» другого молодого петербуржца Кирилла Соколова, кстати, отмеченного главным призом в Выборге годом ранее.
Но всё-таки нельзя не приветствовать стремление новых авторов в кино как-то разнообразить зачастую унылый репертуар отечественного проката, где даже комедии выглядят однообразными, сторонящимися рискованных социальных тем, не расположенными к жанровым экспериментам. Ведь фильмы, созданные на лихой манер и с юношеской дерзостью, воспринимаются как редкие исключения в российском кинематографе - словно они вообще чужеродные и иноземные. Одним словом - печенеги!

https://kinanet.livejournal.com/5591230.html
979317original.jpg247 Кб, 1280x673
Вместо смерти - под венец 91 3035056
Когда смотришь один за другим очередной фильм о том, как кто-то должен умереть от рака, то поневоле думаешь, что уже образовался подобный жанр - онкологическая драма. Но потом приходишь к выводу, что это - всё-таки узкое понятие. Ведь долго и мучительно умирают на экране ещё от иных болезней. Пожалуй, надо бы определить такие картины в качестве драм о смертельных заболеваниях, которые тяжело переносятся не только теми, кто практически обречён, но и близкими людьми, подчас страдающими чуть ли не наравне с ними.
Норвежско-шведская лента «Надежда» Марии Сёдаль (выдвигалась на «Оскар», но по неведомой причине не попала в список основных соискателей, хотя имела немало поводов для этого), как следует уже из названия, даёт некую призрачную надежду, что главная героиня, театральная деятельница Анья, сможет выжить вопреки всему. Впрочем, финал благоразумно открыт - и каждый зритель волен сам решить, насколько эта надежда обоснована и вообще осуществима. Своего рода спасительное умиротворение наступает по другим обстоятельствам, которые представляются вполне необычными для фильмов о предопределённой смерти.
Есть немало историй, способных покорить душевной, трогательной, искренне человечной интонацией во взаимоотношениях тех, кто умирает, и самоотверженно заботящихся о них. Казалось бы, Сёдаль следует в том же русле, поскольку Томас, гражданский муж Аньи, готов пройти вместе с ней своеобразный крестный путь, одновременно оберегая шестерых детей разного возраста (трое из них родились в прежнем браке) от мучительных переживаний. И это происходит накануне Рождества, когда никак не хочется нарушать семейный праздник, а надо бы сохранить в предновогодние дни, которые могут стать последними для Аньи, всё-таки радостное настроение, объединяющее их и как раз дарящее надежду.

Неожиданный поворот в сюжете заключается в том, что Томас, проживший почти два десятка лет с Аньей, лишь теперь осознал необходимость заключения церковного брака. И все хлопоты и треволнения, связанные с тем, как устроить венчание тогда, когда мало кого заботит что-либо, кроме новогодних торжеств, выглядят иногда комичными, а порою драматичными. Потому что невеста, напрасно дожидавшаяся подобного предложения от нерадивого спутника жизни, вдруг срывается в истерику, но потом, опомнившись, не прочь встать рядом с ним на церемонии в обдающей холодом церкви.
И пусть чаще номинировалась и награждалась премиями норвежская актриса Андреа Брейн Ховиг, сыгравшая смертельно больную Анью, вызывает немалую симпатию замечательный шведский актёр Стеллан Скарсгорд, который исполнил роль Томаса с редкостным тактом и пониманием характера этого человека, по ошибке воспринимаемого в качестве невозмутимого и чуть ли не равнодушного. Достаточно вспомнить, как внезапно он не может сдержать слёз, когда узнаёт о роковом диагнозе Аньи.

https://kinanet.livejournal.com/5588404.html
979317original.jpg247 Кб, 1280x673
Вместо смерти - под венец 91 3035056
Когда смотришь один за другим очередной фильм о том, как кто-то должен умереть от рака, то поневоле думаешь, что уже образовался подобный жанр - онкологическая драма. Но потом приходишь к выводу, что это - всё-таки узкое понятие. Ведь долго и мучительно умирают на экране ещё от иных болезней. Пожалуй, надо бы определить такие картины в качестве драм о смертельных заболеваниях, которые тяжело переносятся не только теми, кто практически обречён, но и близкими людьми, подчас страдающими чуть ли не наравне с ними.
Норвежско-шведская лента «Надежда» Марии Сёдаль (выдвигалась на «Оскар», но по неведомой причине не попала в список основных соискателей, хотя имела немало поводов для этого), как следует уже из названия, даёт некую призрачную надежду, что главная героиня, театральная деятельница Анья, сможет выжить вопреки всему. Впрочем, финал благоразумно открыт - и каждый зритель волен сам решить, насколько эта надежда обоснована и вообще осуществима. Своего рода спасительное умиротворение наступает по другим обстоятельствам, которые представляются вполне необычными для фильмов о предопределённой смерти.
Есть немало историй, способных покорить душевной, трогательной, искренне человечной интонацией во взаимоотношениях тех, кто умирает, и самоотверженно заботящихся о них. Казалось бы, Сёдаль следует в том же русле, поскольку Томас, гражданский муж Аньи, готов пройти вместе с ней своеобразный крестный путь, одновременно оберегая шестерых детей разного возраста (трое из них родились в прежнем браке) от мучительных переживаний. И это происходит накануне Рождества, когда никак не хочется нарушать семейный праздник, а надо бы сохранить в предновогодние дни, которые могут стать последними для Аньи, всё-таки радостное настроение, объединяющее их и как раз дарящее надежду.

Неожиданный поворот в сюжете заключается в том, что Томас, проживший почти два десятка лет с Аньей, лишь теперь осознал необходимость заключения церковного брака. И все хлопоты и треволнения, связанные с тем, как устроить венчание тогда, когда мало кого заботит что-либо, кроме новогодних торжеств, выглядят иногда комичными, а порою драматичными. Потому что невеста, напрасно дожидавшаяся подобного предложения от нерадивого спутника жизни, вдруг срывается в истерику, но потом, опомнившись, не прочь встать рядом с ним на церемонии в обдающей холодом церкви.
И пусть чаще номинировалась и награждалась премиями норвежская актриса Андреа Брейн Ховиг, сыгравшая смертельно больную Анью, вызывает немалую симпатию замечательный шведский актёр Стеллан Скарсгорд, который исполнил роль Томаса с редкостным тактом и пониманием характера этого человека, по ошибке воспринимаемого в качестве невозмутимого и чуть ли не равнодушного. Достаточно вспомнить, как внезапно он не может сдержать слёз, когда узнаёт о роковом диагнозе Аньи.

https://kinanet.livejournal.com/5588404.html
980399original.jpg435 Кб, 1280x853
Будь жесточе - и тебя оценят 93 3035071
Никак нельзя было ожидать от американского режиссёра Крэйга Гиллеспи, австралийца по происхождению, что он снимет после преувеличенно оценённой, но вполне средней картины «Тоня против всех» (в оригинале - «Я, Тоня»), столь необычный по стилистике фильм, как «Круэлла». Если же ознакомиться с другими лентами Гиллеспи, то удивление будет ещё сильнее, поскольку некоторые из них вообще являются неудачными.
Хотя подобная метаморфоза, вдруг происшедшая с этим постановщиком, даже может быть соотнесена с тем, как из обычной девушки Эстеллы, пусть и с творческими задатками в мире моды, внезапно получилась экстравагантная и поражающая всех своими невероятными костюмами «звезда haute couture». И она вступила в острое и практически смертельное соперничество с прежней законодательницей вкусов в женской одежде - могущественной особой, баронессой фон Хеллмен. Кстати, если данная фамилия переводится как «адский человек», то Эстелла, ставшая Круэллой (по-русски её назвали Стервеллой, использовав слово «стерва»), в итоге принимает ещё один псевдоним Де Виль, а по-английски De Vil - словно devil, то есть «дьявол».

Конечно, можно сопоставить «Круэллу» и с предшествующей картиной Крэйга Гиллеспи, где подлинная, а не выдуманная фигуристка Тоня Хардинг совершает жестокие поступки, чтобы добиться славы во что бы то ни стало, и в бэкграунде у неё тоже было немало трудных и мучительных испытаний, повлиявших на то, что в этой девушке однажды проявилась безжалостность по отношению к другим людям. У Эстеллы - свои счёты с прошлым, которое представлено на экране, пожалуй, в славной традиции экранизаций произведений Чарльза Диккенса, но всё-таки в заострённой форме эффектного зрелища, как в мюзикле «Оливер!», например.
А вот дальнейшее развитие событий, когда Эстелла поневоле превращается всё чаще в Круэллу, которая начинает изощрённо и с искромётной выдумкой мстить баронессе, тем более узнав тайну своего происхождения и причину гибели женщины, считаемой матерью, напоминает по выразительным средствам, скорее всего, изобретательный по приёмам и изысканный по художественным решениям кинокомикс. Вспоминаются такие фильмы, как «Бэтмен возвращается» Тима Бёртона и «Город грехов» Роберта Родригеса и Фрэнка Миллера при участии Квентина Тарантино. Другое дело, что творческой фантазии и высокого мастерства, в отличие от Круэллы, просто неиссякаемой на создание умопомрачительных нарядов, не хватает Гиллеспи на протяжении всего повествования, порою кажущегося несколько затянутым.
Ну, и следует посчитать, наверно, сугубо личным неприятием, что очень раздражает актриса Эмма Стоун в облике Эстеллы, выглядит катастрофически неудачной в попытке сыграть эту ипостась героини. Напротив, она представляется точно на своём месте, когда воплощает своеобразное «исчадие ада» ещё до того, как Круэлла официально принимает «дьявольскую» фамилию.


https://kinanet.livejournal.com/5590119.html
980399original.jpg435 Кб, 1280x853
Будь жесточе - и тебя оценят 93 3035071
Никак нельзя было ожидать от американского режиссёра Крэйга Гиллеспи, австралийца по происхождению, что он снимет после преувеличенно оценённой, но вполне средней картины «Тоня против всех» (в оригинале - «Я, Тоня»), столь необычный по стилистике фильм, как «Круэлла». Если же ознакомиться с другими лентами Гиллеспи, то удивление будет ещё сильнее, поскольку некоторые из них вообще являются неудачными.
Хотя подобная метаморфоза, вдруг происшедшая с этим постановщиком, даже может быть соотнесена с тем, как из обычной девушки Эстеллы, пусть и с творческими задатками в мире моды, внезапно получилась экстравагантная и поражающая всех своими невероятными костюмами «звезда haute couture». И она вступила в острое и практически смертельное соперничество с прежней законодательницей вкусов в женской одежде - могущественной особой, баронессой фон Хеллмен. Кстати, если данная фамилия переводится как «адский человек», то Эстелла, ставшая Круэллой (по-русски её назвали Стервеллой, использовав слово «стерва»), в итоге принимает ещё один псевдоним Де Виль, а по-английски De Vil - словно devil, то есть «дьявол».

Конечно, можно сопоставить «Круэллу» и с предшествующей картиной Крэйга Гиллеспи, где подлинная, а не выдуманная фигуристка Тоня Хардинг совершает жестокие поступки, чтобы добиться славы во что бы то ни стало, и в бэкграунде у неё тоже было немало трудных и мучительных испытаний, повлиявших на то, что в этой девушке однажды проявилась безжалостность по отношению к другим людям. У Эстеллы - свои счёты с прошлым, которое представлено на экране, пожалуй, в славной традиции экранизаций произведений Чарльза Диккенса, но всё-таки в заострённой форме эффектного зрелища, как в мюзикле «Оливер!», например.
А вот дальнейшее развитие событий, когда Эстелла поневоле превращается всё чаще в Круэллу, которая начинает изощрённо и с искромётной выдумкой мстить баронессе, тем более узнав тайну своего происхождения и причину гибели женщины, считаемой матерью, напоминает по выразительным средствам, скорее всего, изобретательный по приёмам и изысканный по художественным решениям кинокомикс. Вспоминаются такие фильмы, как «Бэтмен возвращается» Тима Бёртона и «Город грехов» Роберта Родригеса и Фрэнка Миллера при участии Квентина Тарантино. Другое дело, что творческой фантазии и высокого мастерства, в отличие от Круэллы, просто неиссякаемой на создание умопомрачительных нарядов, не хватает Гиллеспи на протяжении всего повествования, порою кажущегося несколько затянутым.
Ну, и следует посчитать, наверно, сугубо личным неприятием, что очень раздражает актриса Эмма Стоун в облике Эстеллы, выглядит катастрофически неудачной в попытке сыграть эту ипостась героини. Напротив, она представляется точно на своём месте, когда воплощает своеобразное «исчадие ада» ещё до того, как Круэлла официально принимает «дьявольскую» фамилию.


https://kinanet.livejournal.com/5590119.html
95 3035074
Давай-давай, перекрывай
96 3035076

>начали постить текстовые рецензии


У ботов новое переиздание методички?
97 3035077
>>35076
Да это местное шизомудило, которое опять выходит на связь с пиаром своего говноблога.
98 3035109
>>34957

>А почему они мим не должны быть?


Бремя доказывания лежит на утверждающем, почему в фильме Чапаев белые не вурдалаки? Почему в Бесславных ублюдках немцы не вурдалаки?
99 3035110
>>34887
>>34901
Я конечно понимаю, что Россия - страна-шизофреник, но нет никакого смысла делать хороших нацистов исключительно для очернения коммунистов. Это не связанные вещи. Тем более блядь в фильме, где Сралин переживает за жеребят, не хочет проливать кровь понапрасну, заботится о местных жителях и готовится съебать из Москвы. Я просто не понимаю эту шиофазию режима. Может, ее и нельзя понять вовсе.
>>34918
Потому что миф о чистом вермахте был разбит в пух и прах еще лет 40 назад и имеется неисчислимое количество пруфов военных преступлений вермахта, а режим всячески использует войну и непосредственно победу над нацизмом как важную скрепу и для народа, и для себя? Очевидно, что не все солдаты совершали преступления, и ты можешь показать в фильме просто нейтральных или даже хороших солдат вермахта, но это должно выполнять какую-то художественную задачу, а существование сердобольного нациста в фильме, посвященному пыткам и казни молодой партизанки, которое ни к чему так и не приводит, выглядит ну как минимум странно.
100 3035113
>>35110

>военных преступлений вермахта


Как и о преступлениях свока, которые заминаются в медийном пространстве и официальной пропаганде, не говоря уже о засекреченных архивах. Да и по имеющимся фактам зверств совков уже можно ставить равенство между социалистической германией, никакой она фашисткой не было, и социалистическим банд. формированием на территории РИ.
Док.webm4,3 Мб, webm,
1280x720, 0:16
102 3035115
>>35109

>Бремя доказывания лежит на утверждающем

image.png115 Кб, 920x920
103 3035116

>можно ставить равенство между социалистической германией, никакой она фашисткой не было, и социалистическим банд. формированием на территории РИ.


У человека каша в голове от западной пропаганды, он уже мысли формировать нормально не может. Диагноз - РИ головного мозга, почти все клетки мертвы.
104 3035119
Найс петумбу красножопую с пориджем в зумерзкой голове прикладываете, она уже ничего кроме гринтекста высирать не может
105 3035120
>>35113

>социалистическим банд. формированием на территории РИ.


ДОКОЛЕ!!!!
iballa.mp417 Мб, mp4,
480x360, 3:17
108 3035433
>>35429
Ну нихуя себе ж.
109 3035437
>>35072
Щито, уже таки релизнули?
110 3035514
>>34802

> но при этом в кино белокурые арийцы доблестно и храбро сражаются


Это просто клише-образ арийцев с плакатов. Создатели своего не могут придумать и мыслят штампами, и образы берут из другого кино, в том числе западного. Злого умысла нет, просто отсутствие оригинальности. Хотя могли бы показать реальных немцев.
970114original.jpg123 Кб, 1024x608
Портрет двух девушек в меланхолии 111 3035515
Если после фильма «Мир грядущий» 34-летней норвежки Моны Фаствольд ознакомиться с её дебютной лентой «Лунатичка», снятой семью годами ранее, то даже можно удивиться, насколько невразумительна и истерична первая режиссёрская работа этой актрисы, а вот вторая обладает меланхолической умиротворённостью, несмотря на весьма драматичный исход - неожиданный, хотя и назревавший подспудно.
И в отличие от французского «Портрета девушки в огне» и английского «Аммонита», которые тоже обращены по действию в давнее прошлое, зародившаяся между двумя замужними героинями - Эбигейл и Толли - любовная страсть вовсе не является демонстративной, программно лесбийской. Тем более что откровенные сцены возникают в коротком монтаже лишь в финале картины - проносятся как мгновенные воспоминания о том счастье взаимного единения, которое ненадолго было в судьбах этих молодых женщин, лишённых проявления каких-либо душевных и искренних эмоций со стороны их супругов.
Казалось бы, фильму Фаствольд, созданному по рассказу Джима Шеридана, можно предъявить обоснованные претензии, что он излишне выспрен по тексту, который не только произносит за кадром Эбигейл, ведущая свой дневник, но и между собой общаются она и Толли на изящном литературном языке, будучи обитателями отдалённых ферм в штате Нью-Йорк в середине XIX века. Но в определённой степени та элегическая интонация, которая задана в изобразительной манере, когда особо подчёркнута на экране смена времён года или внезапная переменчивость погоды, требовала схожего способа выражения мыслей и чувств, испытываемых обеими героинями.

Среди всё-таки вероятных аналогий, которые появляются при просмотре «Мира грядущего», знаменательна косвенная перекличка, например, с немым шедевром «Ветер», снятым в 1928 году в Америке тоже скандинавом - Виктором Шёстрёмом, ранее прославившимся шведскими лентами. Ситуация в чём-то идентичная: девушка, которая была привязана по-человечески к своему кузену, вынуждена из-за ревности его жены выйти замуж за нелюбимого мужчину и страдать от чёрствости и грубости этого фермера, а ещё переносить все тяготы жизни в западном Техасе, где случаются песчаные бури.
Вот и Эбигейл, вымещающая собственную душу на страницах дневника, жаждет, прежде всего, общения с доверительным собеседником, действительно понимающим её человеком, даже если таковым оказывается другая представительница женского пола. А пробуждение неведомых чувств, поначалу воспринятых робко и стеснительно, только убеждает в том, что обе молодые женщины искали редкостного и казавшегося уже несбыточным взаимопонимания, своеобразного родства душ. Поэтому так мучительно было то, что их мужчины постарались разрушить и вообще уничтожить этот счастливый союз.


https://kinanet.livejournal.com/5571493.html
970114original.jpg123 Кб, 1024x608
Портрет двух девушек в меланхолии 111 3035515
Если после фильма «Мир грядущий» 34-летней норвежки Моны Фаствольд ознакомиться с её дебютной лентой «Лунатичка», снятой семью годами ранее, то даже можно удивиться, насколько невразумительна и истерична первая режиссёрская работа этой актрисы, а вот вторая обладает меланхолической умиротворённостью, несмотря на весьма драматичный исход - неожиданный, хотя и назревавший подспудно.
И в отличие от французского «Портрета девушки в огне» и английского «Аммонита», которые тоже обращены по действию в давнее прошлое, зародившаяся между двумя замужними героинями - Эбигейл и Толли - любовная страсть вовсе не является демонстративной, программно лесбийской. Тем более что откровенные сцены возникают в коротком монтаже лишь в финале картины - проносятся как мгновенные воспоминания о том счастье взаимного единения, которое ненадолго было в судьбах этих молодых женщин, лишённых проявления каких-либо душевных и искренних эмоций со стороны их супругов.
Казалось бы, фильму Фаствольд, созданному по рассказу Джима Шеридана, можно предъявить обоснованные претензии, что он излишне выспрен по тексту, который не только произносит за кадром Эбигейл, ведущая свой дневник, но и между собой общаются она и Толли на изящном литературном языке, будучи обитателями отдалённых ферм в штате Нью-Йорк в середине XIX века. Но в определённой степени та элегическая интонация, которая задана в изобразительной манере, когда особо подчёркнута на экране смена времён года или внезапная переменчивость погоды, требовала схожего способа выражения мыслей и чувств, испытываемых обеими героинями.

Среди всё-таки вероятных аналогий, которые появляются при просмотре «Мира грядущего», знаменательна косвенная перекличка, например, с немым шедевром «Ветер», снятым в 1928 году в Америке тоже скандинавом - Виктором Шёстрёмом, ранее прославившимся шведскими лентами. Ситуация в чём-то идентичная: девушка, которая была привязана по-человечески к своему кузену, вынуждена из-за ревности его жены выйти замуж за нелюбимого мужчину и страдать от чёрствости и грубости этого фермера, а ещё переносить все тяготы жизни в западном Техасе, где случаются песчаные бури.
Вот и Эбигейл, вымещающая собственную душу на страницах дневника, жаждет, прежде всего, общения с доверительным собеседником, действительно понимающим её человеком, даже если таковым оказывается другая представительница женского пола. А пробуждение неведомых чувств, поначалу воспринятых робко и стеснительно, только убеждает в том, что обе молодые женщины искали редкостного и казавшегося уже несбыточным взаимопонимания, своеобразного родства душ. Поэтому так мучительно было то, что их мужчины постарались разрушить и вообще уничтожить этот счастливый союз.


https://kinanet.livejournal.com/5571493.html
965986original.jpg93 Кб, 700x509
112 3035561
Всё на продажу

Известно, что на Московском международном кинофестивале летом 1963 года случился большой скандал из-за фильма «Восемь с половиной» Федерико Феллини, когда начальство проталкивало в лауреаты советскую картину «Знакомьтесь, Балуев!», а многие члены жюри, включая его председателя Григория Чухрая, воспротивились этому. И Сатьяджит Рай, например, даже готов был покинуть жюри, если не наградят именно Феллини.
Несомненно, что данная лента не могла не повлиять на собственные фильмы Рая, и очевиднее всего это проявилось в «Герое», снятом им в сорок четыре года (подобная дата примерно соответствует некоему «исповедально-кинематографическому возрасту», когда авторы обращаются к лично близким темам из своей жизни и творчества). А замечательная четырёхминутная сцена сюрреалистического сна главного героя, популярного актёра, точно соотносится с прологом из «Восьми с половиной».
Но помимо неизбежных киноаллюзий, которые возникают по ходу просмотра четырнадцатой по счёту полнометражной игровой работы Сатьяджита Рая (хотя в ней почти нет прямых отсылок к съёмочному процессу, за исключением сцены, когда дебютант на площадке вынужден выслушивать высокомерные поучения ведущего исполнителя), немаловажно, что «Герой» со своей вроде бы творческой проблематикой вписывается в социально-нравственные искания постановщика на протяжении десятилетий. И знание такого кинематографического контекста позволяет точнее отнестись к увиденному фильму, если анализировать его не как отдельное произведение, а в качестве одной из ступеней на творческом пути автора.
Эта картина принадлежит уже к среднему периоду в кинематографической судьбе Рая, когда он всё чаще стал обращаться к современной городской тематике, впервые затронув её в концептуальном плане в «Большом городе» (1963). Однако мотив собственной честности в частной жизни и особенно в делах (или же, напротив, нечестности в личных поступках и на работе, которой заняты персонажи) проявился в сатирической форме ещё в раннем «Философском камне», что потом нашло продолжение в «Святоше». Косвенно подступался Сатьяджит Рай также в «Трусе» к мучающему довольно известную личность (в конкретном случае - киносценариста) вопросу насчёт нравственности поведения в прошлом и формирующейся зацикленности в настоящем как раз на том, чтобы стремиться только к успеху, причём любой ценой, опасаясь гипотетического провала и конца карьеры, дающейся всё-таки нелегко.
Ариндан Мухерджи из «Героя» ощущает себя героем во всех отношениях, купаясь в славе благодаря исполнению главных ролей в успешных лентах и имея фанатичных поклонников, в том числе среди женщин, пусть и остаётся заядлым холостяком. Но его тревога по поводу собственной значимости в этом мире иллюзий начинает нарастать по мере продвижения поезда, отправившегося из Калькутты в Дели, где должны наградить актёра престижной премией. И общение с журналисткой Адити, которая не без скепсиса относится к самовлюблённой «звезде экрана», сильнее пробуждает в Ариндане беспокойство из-за того, насколько честно он вёл себя прежде с коллегами в небольшой театральной труппе, а позже - в кино.

Нескончаемая погоня за признанием превратилась в своеобразную манию, столь впечатляюще материализованную в фантасмагорическом кошмаре, когда герой буквально тонет в затягивающем болоте, состоящем… из бесчисленного количества тысячных купюр. Хотя финал поведанной истории можно посчитать горько-саркастичным: вряд ли удастся актёру, вполне готовому раскаиваться в том, что поневоле является объектом выгодной купли-продажи, вырваться из тесного круга обожания и преклонения - на делийском вокзале его встречает толпа тех, для кого экранный имидж человека куда важнее подлинной сущности.
Впоследствии в творчестве Сатьяджита Рая проблема сопротивления всем искушениям бесчестного пользования щедро предлагаемыми «благами цивилизации» приобретёт особо острый характер в так называемой калькутской трилогии «Противник»-«Компания с ограниченной ответственностью»-«Посредник». И уже в самом конце творческого пути Рая, создавшего 37 фильмов (если считать документальные и короткометражные) за 37 лет работы в кино, тема честности и неподкупности вновь прозвучит в полный голос в картинах «Ветви одного дерева» и «Странник». Надо всего лишь прожить целую жизнь и покинуть этот мир, ничего себе не присвоив и даже поделившись с другими, кто тебе дорог. Истинный герой - как странник, посетивший нас ненадолго, но навсегда оставшийся в памяти. Не таков ли и сам Сатьяджит Рай!


https://kinanet.livejournal.com/5564379.html
965986original.jpg93 Кб, 700x509
112 3035561
Всё на продажу

Известно, что на Московском международном кинофестивале летом 1963 года случился большой скандал из-за фильма «Восемь с половиной» Федерико Феллини, когда начальство проталкивало в лауреаты советскую картину «Знакомьтесь, Балуев!», а многие члены жюри, включая его председателя Григория Чухрая, воспротивились этому. И Сатьяджит Рай, например, даже готов был покинуть жюри, если не наградят именно Феллини.
Несомненно, что данная лента не могла не повлиять на собственные фильмы Рая, и очевиднее всего это проявилось в «Герое», снятом им в сорок четыре года (подобная дата примерно соответствует некоему «исповедально-кинематографическому возрасту», когда авторы обращаются к лично близким темам из своей жизни и творчества). А замечательная четырёхминутная сцена сюрреалистического сна главного героя, популярного актёра, точно соотносится с прологом из «Восьми с половиной».
Но помимо неизбежных киноаллюзий, которые возникают по ходу просмотра четырнадцатой по счёту полнометражной игровой работы Сатьяджита Рая (хотя в ней почти нет прямых отсылок к съёмочному процессу, за исключением сцены, когда дебютант на площадке вынужден выслушивать высокомерные поучения ведущего исполнителя), немаловажно, что «Герой» со своей вроде бы творческой проблематикой вписывается в социально-нравственные искания постановщика на протяжении десятилетий. И знание такого кинематографического контекста позволяет точнее отнестись к увиденному фильму, если анализировать его не как отдельное произведение, а в качестве одной из ступеней на творческом пути автора.
Эта картина принадлежит уже к среднему периоду в кинематографической судьбе Рая, когда он всё чаще стал обращаться к современной городской тематике, впервые затронув её в концептуальном плане в «Большом городе» (1963). Однако мотив собственной честности в частной жизни и особенно в делах (или же, напротив, нечестности в личных поступках и на работе, которой заняты персонажи) проявился в сатирической форме ещё в раннем «Философском камне», что потом нашло продолжение в «Святоше». Косвенно подступался Сатьяджит Рай также в «Трусе» к мучающему довольно известную личность (в конкретном случае - киносценариста) вопросу насчёт нравственности поведения в прошлом и формирующейся зацикленности в настоящем как раз на том, чтобы стремиться только к успеху, причём любой ценой, опасаясь гипотетического провала и конца карьеры, дающейся всё-таки нелегко.
Ариндан Мухерджи из «Героя» ощущает себя героем во всех отношениях, купаясь в славе благодаря исполнению главных ролей в успешных лентах и имея фанатичных поклонников, в том числе среди женщин, пусть и остаётся заядлым холостяком. Но его тревога по поводу собственной значимости в этом мире иллюзий начинает нарастать по мере продвижения поезда, отправившегося из Калькутты в Дели, где должны наградить актёра престижной премией. И общение с журналисткой Адити, которая не без скепсиса относится к самовлюблённой «звезде экрана», сильнее пробуждает в Ариндане беспокойство из-за того, насколько честно он вёл себя прежде с коллегами в небольшой театральной труппе, а позже - в кино.

Нескончаемая погоня за признанием превратилась в своеобразную манию, столь впечатляюще материализованную в фантасмагорическом кошмаре, когда герой буквально тонет в затягивающем болоте, состоящем… из бесчисленного количества тысячных купюр. Хотя финал поведанной истории можно посчитать горько-саркастичным: вряд ли удастся актёру, вполне готовому раскаиваться в том, что поневоле является объектом выгодной купли-продажи, вырваться из тесного круга обожания и преклонения - на делийском вокзале его встречает толпа тех, для кого экранный имидж человека куда важнее подлинной сущности.
Впоследствии в творчестве Сатьяджита Рая проблема сопротивления всем искушениям бесчестного пользования щедро предлагаемыми «благами цивилизации» приобретёт особо острый характер в так называемой калькутской трилогии «Противник»-«Компания с ограниченной ответственностью»-«Посредник». И уже в самом конце творческого пути Рая, создавшего 37 фильмов (если считать документальные и короткометражные) за 37 лет работы в кино, тема честности и неподкупности вновь прозвучит в полный голос в картинах «Ветви одного дерева» и «Странник». Надо всего лишь прожить целую жизнь и покинуть этот мир, ничего себе не присвоив и даже поделившись с другими, кто тебе дорог. Истинный герой - как странник, посетивший нас ненадолго, но навсегда оставшийся в памяти. Не таков ли и сам Сатьяджит Рай!


https://kinanet.livejournal.com/5564379.html
113 3035571
115 3035576
>>35572
Уже по заголовку понятно, что там несоответствующая реальности говна.
Голубой Моисей.jpg116 Кб, 600x600
117 3035609
>>35054
>>35056
>>35071
>>35515
>>35561
Ты опять тредом ошибся.
125 3035677
Наконец-то достойная годнота среди ссылок бота, по которым никто не переходит

https://www.youtube.com/watch?v=eMrcVNr0XgQ
126 3035678
>>35677
Время идёт, а чморгинал всё пиарит сам себя.
129 3035838
>>35678
Сейчас он тебя забрызгает слюной, ожидай.
130 3035989
>>35514
Ещё офицеры да и солдаты тоже вермахта в современном кине постоянно пьют чай из фарфоровой посуды слушая Вагнера на патефоне. Неважно, в тылу или на передовой, обязательно чайный сервиз и ставят пластинку с музоном. Вон даже в Зое был момент когда в деревню приехала какая-то армейская шишка и ему подали фарфоровую посуду для чая.
135 3036367
136 3036382
137 3036494
Куда подевался этот казах? Он вообще живой? а то давно что-то не выпускается.
https://youtu.be/hQTJCuumC1o
138 3036503
139 3036504
140 3036516
141 3036557
142 3036577
154 3036781
>>36688
>>36690
>>36738
А ты ссылки, которыми срешь в тред смотришь, или просто так кидаешь?
155 3036859
>>36738
Куба77 озвучивает?
156 3036880
157 3036912
158 3036947
166 3037220
>>36859
Я озвучиваю
167 3037313
169 3037319
>>37314
Со мной согласишься
ну ты понял да.jpg412 Кб, 1080x1637
170 3037320
>>37220
А ты Куба77?
171 3037389
1605470340879.jpg42 Кб, 1334x750
173 3037408
>>37396
We have such sights to show you.
174 3037409
175 3037588
176 3037589
177 3037600
>>37320
Загулил, им оказался какой-то анимепидарок
178 3037608
червь-пидор.jpg44 Кб, 450x450
179 3037741
>>37600
Да он даже в среде анимешников суть есть червь-пидор. Но, так как человек при бабле и на какой-то там руководящей должности в студии озвучки японских мультиков, то с чистой душой записывает себя на оф-дублирование картаво-шепелявым голосом ролей разной степени важности, и никто не может его спровадить.
180 3037956
181 3037960
182 3038011
пиздец приехали.jpg154 Кб, 600x421
184 3038017
185 3038019
>>38017
Опять баянишь, вниманиеблядь.
186 3038020
>>38012
Я джва года ждал этого обзора!
187 3038021
>>38020
Зачем?
188 3038023
>>38019
При чём здесь внимание блядство и баяны, поехавший?
189 3038024
>>38019

> баянишь


> вниманиеблядь


Аутист, уходи.
190 3038025
удалёнка.jpg262 Кб, 1080x1235
191 3038026
>>38017
Сохранил кто?
Вайпкиттен.jpg486 Кб, 3000x2250
192 3038027
>>38017
Копирасты дотянулись, что ли?
193 3038029
>>38023
>>38024
Хуясе багор
194 3038030
>>38027
>>38026
Семён семеныч
195 3038032
>>38030
Аутист, уходи.
196 3038034
>>38026
Да вроде, нет:

> Видео недоступно


> Видео удалено пользователем, который его добавил.

slide2868.jpg161 Кб, 800x500
197 3038036
>>38030
Не, ну логично так-то. Раз ты первый сказал, то так оно и есть.
ленин в горках.jpg36 Кб, 377x336
200 3038256
>>38012

> Хижина в лесу


> зомби-хоррор


> Хижина в лесу


> зомби-хоррор


> Хижина в лесу


Что-то в этой композиции не так, вот только никак не пойму, что именно.
sage 201 3038257
>>38252

>реакция


>>38255

>говно мамонта


Ясно.
202 3038406
203 3038449
204 3038599
205 3038601
206 3038613
слоупок.jpg99 Кб, 1280x720
208 3038843
>>38832
"Лука" уже вышла в прокат?
209 3038846
>>34235
Но ведь Спуни на четвертом пике.
210 3038865
212 3038941
>>38891
Пупочка выдвигает претензии к темпу повествования, хотя на деле это суть есть две крайности: в новом сериале всё сильно ускорено, в старом — дико затянуто (я серьёзно считаю, что выделять на одну битву овердохуя серий — тупая херня, привет "Наруте" и особенно привет позднему "Ван Пису"). Вот почему он рисовку новую хвалит — хер знает, какие-то трупные оттенки кожи с заливкой одним цветом без оттенков-переходов и такие же мёртвые лица с минимумом эмоций, а в старой версии чувствовалось наследие всяких там "Рубак" и "Триганов"Ж главная проблема нового сериала — они тупо мангу анимируют, плюс уродски изобразили причёрску Рю/Рио, словно у него там не волосы, а докторская колбаса, от которой отрезали кусок.
213 3039066
215 3039074
говнофильм-Гугл-не-пиздит-песочница-2092761.jpeg93 Кб, 373x360
216 3039113
217 3039118
>>39113
Нейросеть, спокуха
218 3039134
>>34675
Ну это очевидная мысль, конина это контент для быдла.
дед.jpg266 Кб, 1715x1080
219 3039166
>>39118

>Нейросеть


Дурачок,, что ли?

>спок


При чём здесь Спок?
220 3039182
>>39166
Из какого мультика кадр?
221 3039193
>>39182
"Скотт Пилигрим против Стар против сил зла против Хвоста Феи".
222 3039281
>>39134
А Днолин это контент для сжв-пидарасов.
223 3039363
224 3039392
225 3039393
226 3039399
>>39281
всё так
227 3039439
228 3039529
229 3039530
230 3039531
231 3039533
232 3039551
236 3039640
237 3039700
>>34675
Как же быдло сгорело итт с мыслей маэстро.
238 3039723
239 3039853
241 3039857
image.png438 Кб, 720x405
242 3039934
>>39856
До чего на нашего Буншу похож!
243 3039947
245 3039965
246 3039981
247 3039982
248 3039987
249 3039993
250 3039999
251 3040001
253 3040162
Подскажите годных кинокритиков, таких как Юзефович, Аствацатуров, но только в кино. Про задачи критики в литре ясно, это объяснить как, встроить текст в контекст, и рассказать или создать мир творца, те задача критика творить миры, в том числе, есть те кто занимаются подобным но только в кинокритике?
254 3040288
bandicam 56006.jpg312 Кб, 1420x792
255 3040429
257 3040432
>>40429
>>40430
в тему с Андроном
258 3040441
259 3040442
260 3040560
261 3040569
262 3040823
263 3040872
264 3040874
265 3040875
266 3041017
267 3041042
>>34231 (OP)
Когда уже сырника будет бомбить?

https://www.youtube.com/watch?v=YKW9p479U2A
268 3041067
>>40162
Убер маргинал
sage 269 3041097
>>41042
>>41067
Уёбывай, чучело.
270 3041098
271 3041128
>>41042
тоже оч жду
111111.png124 Кб, 841x561
272 3041176
Камон ребят, Чернобыль.
273 3041280
>>41128
Ты опять выходишь на связь, Билли Миллиган?
274 3041283
>>41067
Ну объективно так-то Марго в кино не то что слабо разбирается, но его кругозор достаточно ограничен его субъективным восприятием. Для него истинно верно то понимание кино, которое пришло к нему в голову после первого просмотра
275 3041371
>>41176
Рекламный пост, круто.
276 3041459
277 3041460
278 3041462
>>41176
Как он заебал.И ты, нахуй ты каждый его вспук сюда тащишь?
279 3041539
280 3041542
>>40162
Антон Долин
281 3041567
283 3041630
284 3041631
285 3041632
286 3041638
>>41283
Вот именно - пришло в голову. А сколько обзорщиков, по сути компилирующих рефераты с картинками из интернета и списки мудацких дежурных придирок посредством "сравнимых с киношными трудозатрат", каэшна же что-то на самом деле понимают и не обосрутся выдать это экспромтом?
287 3041640
>>41638
Маргоша выдает экспромт и обсирается.
288 3041763
289 3041817
>>41283
да он выцепил какие-то отсылки к древнегреческой мифологии и ему норм. че не так. кто как хочет, так и дрочит. просмотр кино - такое же занятие. лучше, чем навязывать единственно правильное мнение, как камедиан
290 3041822
>>41176
У меня такое чувство, что в фильме про чернобыль раскрыли тему о тотальном загрязнении окружающей среды в совке, неспроста он приплел совершенно рандомный случай в Японии. Очередное а вот у вас линчуют
300 3042593
314 3042715
>>42710
Какой жалкий косплей.
315 3042719
>>42715

>косплей


Значение знаешь?
316 3042732
>>42719
Пит буль.
317 3042814
Новая годнота от Хиггенса.
https://youtu.be/kQh2nD9VUa8
Хуйня захнычела.mp46,4 Мб, mp4,
640x360, 1:46
318 3043050
И это обзорщики? Говно какое то.
332 3043215
>>43050
Такую чувственную только в попочку до слез ебать.
333 3043273
Куда делся Тёркабот?
335 3043306
1619530458540.jpg77 Кб, 601x800
336 3043344
337 3043480
>>43344
Чё там вкратце?
338 3043535
>>43344
Циник обозревает супергеройщину? Его соевый жирдяй СоКАЛ укусил?
345 3043569
>>43535
У Циника был обзор "Отряда самоубийц", в котором он кринжово косплеил Жоку.
346 3043573
>>43569
А, да, точно. Я тогда хапнул летальную дозу кринжа и дропнул на 10-й минуте, вспомнил.
347 3043598
>>43050
А что за обзорщица на твоем релейтеде?
348 3043619
И в чем он неправ

https://www.youtube.com/watch?v=n3RZw7yuGsE
349 3043620
>>43050
Про какой фильм говорит?
350 3043637
>>43050
с первых же секунд словил кринж с этой пидорашки, даже красный чмырник до такой степени не кукожный
351 3043643
>>43535
сокал ничего без спроса публики из своего вк не обозревает, ведь потом придется извинятся за свое мнение.
352 3043645
Ждем, когда сырника обоссыт маргинал, последний порвет за снидру любого
353 3043650
>>43645
Порвать этот картавый бомжик может только свое очку, пихая туда огурец.
990971original.jpg155 Кб, 1033x581
Путешествие будет опасным 354 3043655
https://kinanet.livejournal.com/5603644.html

Знаменитый вестерн «Дилижанс», попавший после войны в советский кинопрокат в качестве трофейного фильма, демонстрировался под более завлекательным названием «Путешествие будет опасным». Наверно, современным российским дистрибьюторам тоже захотелось добавить «драйва», если они слегка переименовали ленту «Ледовая дорога». Сам же режиссёр Джонатан Хенсли, который полюбил с детских лет замечательную французскую картину «Плата за страх» (1954) Анри-Жоржа Клузо, а также ценил её римейк «Колдун» (1977), осуществлённый американцем Уильямом Фридкиным, хотел создать абсолютно иную версию - не только потому, что действие перенесено из джунглей Южной Америки на ледовые просторы Канады. И попутно решил использовать сюжетный мотив из повести «О мышах и людях» Джона Стейнбека, где один из двух братьев, сезонных рабочих, является умственно отсталым, а в фильме Хенсли подобный персонаж страдает от афазии (локальное отсутствие или расстройство уже сформировавшейся речи при сохранении слуха) после пребывания на войне в Ираке.
Насчёт передачи экранного драйва Джонатан Хенсли вряд ли мог сильно беспокоиться, поскольку набил руку ещё в качестве сценариста (иногда не был указан в титрах) ряда популярных блокбастеров, где отсутствие логики и какого-либо правдоподобия уже не имело особого значения, если требовалось по-крупному зацепить зрителей всем происходящим, как в «Армагеддоне» или «Крепком орешке 3». Вот и в своих режиссёрских работах «Карающий» / «Каратель» и «Убить ирландца» / «Ирландец» он тоже отдал дань экшн-сценам. Однако в новой картине постарался сохранить максимальную достоверность - как в способе съёмок в жестоких условиях Севера, приближенно к самой реальности, так и в поведанном рассказе о водителях трёх фур, которые должны доставить по опасной ледовой дороге столь необходимый для спасения шахтёров груз.

Впрочем, в последней трети повествования есть определённый перебор, когда излишний наворот событий просто скатывается на героев и зрителей, словно снежная лавина, непременно присутствующая на экране. А вот финал, напротив, может показаться вполне типичным для… фильмов-катастроф по-советски с их обязательным условием, что всё должно разрешиться благополучно, плохие люди понесут заслуженное наказание, выжившие смельчаки получат вознаграждение. И даже испытываешь некоторое разочарование, что захватывающий драйв внешнего действия и отчаянной сшибки человеческих характеров вроде как оказывается спущенным под занавес на тормозах. Ну, и преждевременное избавление от одного из наиболее интересных персонажей также смущает, хотя сама по себе сцена его гибели способна впечатлить любого.
990971original.jpg155 Кб, 1033x581
Путешествие будет опасным 354 3043655
https://kinanet.livejournal.com/5603644.html

Знаменитый вестерн «Дилижанс», попавший после войны в советский кинопрокат в качестве трофейного фильма, демонстрировался под более завлекательным названием «Путешествие будет опасным». Наверно, современным российским дистрибьюторам тоже захотелось добавить «драйва», если они слегка переименовали ленту «Ледовая дорога». Сам же режиссёр Джонатан Хенсли, который полюбил с детских лет замечательную французскую картину «Плата за страх» (1954) Анри-Жоржа Клузо, а также ценил её римейк «Колдун» (1977), осуществлённый американцем Уильямом Фридкиным, хотел создать абсолютно иную версию - не только потому, что действие перенесено из джунглей Южной Америки на ледовые просторы Канады. И попутно решил использовать сюжетный мотив из повести «О мышах и людях» Джона Стейнбека, где один из двух братьев, сезонных рабочих, является умственно отсталым, а в фильме Хенсли подобный персонаж страдает от афазии (локальное отсутствие или расстройство уже сформировавшейся речи при сохранении слуха) после пребывания на войне в Ираке.
Насчёт передачи экранного драйва Джонатан Хенсли вряд ли мог сильно беспокоиться, поскольку набил руку ещё в качестве сценариста (иногда не был указан в титрах) ряда популярных блокбастеров, где отсутствие логики и какого-либо правдоподобия уже не имело особого значения, если требовалось по-крупному зацепить зрителей всем происходящим, как в «Армагеддоне» или «Крепком орешке 3». Вот и в своих режиссёрских работах «Карающий» / «Каратель» и «Убить ирландца» / «Ирландец» он тоже отдал дань экшн-сценам. Однако в новой картине постарался сохранить максимальную достоверность - как в способе съёмок в жестоких условиях Севера, приближенно к самой реальности, так и в поведанном рассказе о водителях трёх фур, которые должны доставить по опасной ледовой дороге столь необходимый для спасения шахтёров груз.

Впрочем, в последней трети повествования есть определённый перебор, когда излишний наворот событий просто скатывается на героев и зрителей, словно снежная лавина, непременно присутствующая на экране. А вот финал, напротив, может показаться вполне типичным для… фильмов-катастроф по-советски с их обязательным условием, что всё должно разрешиться благополучно, плохие люди понесут заслуженное наказание, выжившие смельчаки получат вознаграждение. И даже испытываешь некоторое разочарование, что захватывающий драйв внешнего действия и отчаянной сшибки человеческих характеров вроде как оказывается спущенным под занавес на тормозах. Ну, и преждевременное избавление от одного из наиболее интересных персонажей также смущает, хотя сама по себе сцена его гибели способна впечатлить любого.
355 3043688
>>43655
Кое-кто перестал ходить в обоссанных штанах, как только они вошли в моду.
356 3043724
>>43480
>>43344
Вкраце озвучивает мнение, что обе версии говно. Ведь летающие челики в трико - нелогично. Только растягивает это на ролик больше часа. В принципе можно скипать.
357 3043726
>>43724
Там любой доёб чмырника контрится магией, даже смотреть не надо
358 3043728
Или магия тоже логичная
Дукалис.jpg927 Кб, 1920x1080
359 3043773
>>43655
Ты опять выходишь на связь, мудило?
360 3043785
>>43724
>>43726
>>43728
Уже 10 лет прошло с обзора на линчевскую Дюну, а баттхертии все еще думают, что Циник делает обзоры про реалистичность и лллогику.
361 3043796
>>43785
С чего мне батхерить, мудень. Чихать я хотел на лигу справедливости и зака и уидона. Я тебе краткую суть ролика в одном предложении описал.
362 3043801
>>43785
Ты только что расписался в полнейшем ебанатстве тем, что 10 лет подряд смотришь этого ебанутого фрика
363 3043829
>>43801
Если я сегодня посмотрю Прибытие поезда Люмьеров это будет означать что мне уже 125 лет?
364 3043885
Лол. Включил чмырника Довод и вырубил на моменте. где он приплетает в качестве аргумента НЕЛОГИЧНОСТИ происходящего настоящую украину к той, что в изображена фильме
366 3044020
>>43726

>Там любой доёб чмырника контрится магией


Сырник о магии и "фэнтезе":
"Принципы логичности, аутентичности, непротиворечивости, одни из самых важных в литературе, театре, кинематографии. Ими можно жертвовать, но у всего должен быть свой лимит. Есть такой англоязычный термин - "suspension of disbelief" - подавление неверия. Границы рамок "доверия" у всех разные, конечно, но чем реалистичнее история, чем меньше в ней недостатков, анахронизмов, алогичности и т.п., тем проще вжиться в историю, поверить в её правдоподобность.
Разумеется, проще всего с этим делом, когда ты творишь сказку, фантастику, фэнтези. Но если со сказкой вообще всё просто, то, когда мы начинаем говорить уже о фантастике, начинают появляться определенные рамки.
Я уже много раз говорил: в фантастике есть законы, на основании которых то или иное произведение может или не может относиться к данному жанру. Эти законы делятся на две части: естественные законы нашего мира и законы, придуманные автором. Последнее - это, так называемое, фантастическое допущение. Со своими законами автор имеет право делать что угодно. Более того - они закон для всех других авторов, которые захотят творить в этом же мире потом. Это, называется, канон. Однако автор не имеет права ломать законы естественные (за одним исключением - если он сможет сломать их логично, объяснимо, при помощи причинно-следственных связей, то он может их ломать). Пример - автор пишет о квазисредневековье с драконами и магией. Драконы и магия - это фантдопущение. Норма жанра. Авторский закон. Однако, внедряя их, автор не имеет права внедрять: карамельные доспехи, мобильные телефоны, а так, же, например, слепцов, способных с переломанными ногами догнать пятнадцатиметрового сухопутного кашалота и попасть ему в глаз с расстояния пятнадцати километров ампутированными руками. Но наоборот, может внедрить, например, быструю регенерацию, объяснив это магией, излучением и т.п.
Естественно, "не имеет права внедрять", если он хочет, чтобы его творчество называлось фантастикой, а не сказочно-фэнтезЯйным бредом. С художественной точки зрения он может делать всё что угодно. Только критик тогда тоже имеет право указать конкретно, чем опус "опусотворителя" является."
366 3044020
>>43726

>Там любой доёб чмырника контрится магией


Сырник о магии и "фэнтезе":
"Принципы логичности, аутентичности, непротиворечивости, одни из самых важных в литературе, театре, кинематографии. Ими можно жертвовать, но у всего должен быть свой лимит. Есть такой англоязычный термин - "suspension of disbelief" - подавление неверия. Границы рамок "доверия" у всех разные, конечно, но чем реалистичнее история, чем меньше в ней недостатков, анахронизмов, алогичности и т.п., тем проще вжиться в историю, поверить в её правдоподобность.
Разумеется, проще всего с этим делом, когда ты творишь сказку, фантастику, фэнтези. Но если со сказкой вообще всё просто, то, когда мы начинаем говорить уже о фантастике, начинают появляться определенные рамки.
Я уже много раз говорил: в фантастике есть законы, на основании которых то или иное произведение может или не может относиться к данному жанру. Эти законы делятся на две части: естественные законы нашего мира и законы, придуманные автором. Последнее - это, так называемое, фантастическое допущение. Со своими законами автор имеет право делать что угодно. Более того - они закон для всех других авторов, которые захотят творить в этом же мире потом. Это, называется, канон. Однако автор не имеет права ломать законы естественные (за одним исключением - если он сможет сломать их логично, объяснимо, при помощи причинно-следственных связей, то он может их ломать). Пример - автор пишет о квазисредневековье с драконами и магией. Драконы и магия - это фантдопущение. Норма жанра. Авторский закон. Однако, внедряя их, автор не имеет права внедрять: карамельные доспехи, мобильные телефоны, а так, же, например, слепцов, способных с переломанными ногами догнать пятнадцатиметрового сухопутного кашалота и попасть ему в глаз с расстояния пятнадцати километров ампутированными руками. Но наоборот, может внедрить, например, быструю регенерацию, объяснив это магией, излучением и т.п.
Естественно, "не имеет права внедрять", если он хочет, чтобы его творчество называлось фантастикой, а не сказочно-фэнтезЯйным бредом. С художественной точки зрения он может делать всё что угодно. Только критик тогда тоже имеет право указать конкретно, чем опус "опусотворителя" является."
367 3044063
368 3044064
369 3044065
370 3044084
371 3044161
>>44020
Дак он еще доебался до возмутительного вида полубогинь ебать их в сраку Амазонок мол не проявляются страха эмоциями на лице

>богини-воины


>страх

372 3044162
>>44161
невозмутимого*
фикс
373 3044163
>>44161

>амазонки


>богини войны

374 3044164
>>44163
Ебанатыч, их по лору фильма воскресили боги и наделили соответствующими силами
375 3044165
О, еще красный додик намеренно выдирает из контекста, либо смотрит жопой. В фильме прямо объяснялось место выбора для базы степного волка- вот, первых город ненаселенный, во-вторых радиоактивная энергия для создания щита. ЛОООООГИИИИИИКА РРРЯЯЯЯ
376 3044173
>>44165

>город ненаселенный


>радиоактивная энергия


>недалеко от Москвы

377 3044176
>>44173

>>недалеко от Москвы


>Почему Бэтс не набрал ВС РФ, чтобы те с градов Степенвульфа хуякнули


>ЛЛОГИКА


На этом моменте в голосину проиграл. Ну и выключил потом.
378 3044186
>>44173
и что? это только значит что в недалеко от масквабада ебнул реактор. тут не надо быть сверхразумом чтобы додумать паршу шагов
379 3044201
>>34231 (OP)
Озвучил еще немного канадского аутиста
https://www.youtube.com/watch?v=G2Ukqu5CsVw
225944or.jpg80 Кб, 1200x800
380 3044206
>>34231 (OP)
Очень рекомендую
381 3044221
382 3044281
>>44206
Ага,чтобы слушать какой ГГ волк с уолл стрит умный и все делает правильно, да ну его нахуй.А ещё он на полном серьёзе разбирал, что космолеты не могут приземляться и стрелять в звездных войнах и что вообще там нет законы физики.
383 3044316
384 3044318
385 3044331
>>44281
Он и Шарикова умным называл, который все делает правильно
386 3044530
orig.png531 Кб, 964x398
387 3044590
>>41822

>совершенно рандомный случай в Японии

389 3044720
>>34231 (OP)
Этот охуенный

Взлеты и падения Сильвестра Сталлоне
https://www.youtube.com/watch?v=X9oPoNAeHw4

Гибель франшизы Полицейская академия
https://www.youtube.com/watch?v=TweNf2wH8bY

Фильм уничтоживший карьеру Ван Дамма
https://www.youtube.com/watch?v=oZTq8FFE6QI

Быть Брюсом Уиллисом
https://www.youtube.com/watch?v=Ldpc9jNtzl4

Гибель карьеры Джессики Альбы
https://www.youtube.com/watch?v=UwQa36QFJfw
390 3044721
>>44206
Я пиво имел в виду. У него только переводы смешные прикольные XD
391 3044732
https://www.youtube.com/watch?v=KKQiJuXN07E
Как-то уже начинает припекать от доебок RLM. Сначала пошли сравнения сцен с другим фильмом, потом начали всматриваться в ебанный блюр на заднем плане и конкретно вокруг одного персонажа, потому что ее якобы добавили в пост-продакшне. Хурр дурр, я такой умный синематографер, смотрю сцену и вижу, где гринскрин, где декорации, где еле заметный блюр, где сиджиай на горизонте. Ну хуй с ним, но когда бородатый пидор сказал, что он увидел битый пиксель в каких-то сценах, я нахуй дропнул это дерьмо. Это как надо таращиться в экран бля, как надо каждый милиметр изображения анализировать каждую секунду, чтобы увидеть и запомнить такую хуйню! Пиздец просто.
sage 392 3044748
>>44720
Ты в каждом треде пиаришь своё говно? Вопрос риторический.
393 3044754
>>44331

>Он и Шарикова умным называл, который все делает правильно


Малолетний долбоеб как обычно ничего не понял, чего еще ждать от малолетнего долбоеба.
394 3044757
>>44754
Не ну так-то Шариков по изначальной задумке прав во всём, а Преображенский чсвшное мудило. Но перестройка всё поставила с ног на голову.
395 3044766

>гордиться своей шириковостью


Ору нах з быдла
396 3044784
397 3044862
>>44732
Снайдероблядь, плиз.
398 3044868
>>44862
Хакамадопидор, спокуха.
399 3044875
>>44868
Иди спайдермен кат наверни.
400 3044879
В след. выпуске марго приложит Сокола держу в курсе
Но почему не сырника((
401 3044880
>>44879
Потому что сырник у тебя за щекой
402 3044900
403 3044933
404 3044934
405 3044936
406 3044950
407 3044952
408 3045148
409 3045175
Аниманьяк накрасился.
https://youtu.be/PHHfuG4IUaQ
416 3045388
>>45175
Сентябрь сгорел бля
417 3045486
424 3045685
>>44748
Братан тебе понравилось, вот еще:

Взлёт и падение режиссера Люка Бессона
https://www.youtube.com/watch?v=odgGi_nXxss

Про франшизу терминатор
https://www.youtube.com/watch?v=50K7US1Bk-o

Фильмы о горце
https://www.youtube.com/watch?v=J6HS9gutkB4
425 3045764
426 3045765
427 3045766
428 3045767
429 3045769
image.png4,6 Мб, 2375x1186
430 3045772
Поясните за этих двух далбоебов? Дико раздражают.
starci (3).png886 Кб, 1280x1024
431 3045815
Поясните за этих двух далбоебов? Дико раздражают.
432 3045819
>>45772
Гениальные обзорщики, хуевые виноделы.
>>45815
Я не знаю кто это.
433 3045824
>>45819

>виноделы


И киноделы ещё.
fashioncritic.webm3,9 Мб, webm,
720x378, 0:14
434 3045826
436 3045832
>>45826
На жидов похожи. Не одобряю
437 3045879
>>45832
А если бы на немцев?
WFXMdydBqK4.jpg105 Кб, 600x800
438 3045881
439 3045885
>>45879
Я не знаю. Не приходилось встречать.
440 3045891
>>45881
Чел вроде копается в дубляже, но не знает, что в пиратских озвучках дохуя актёров работает.
gaarabyhiruka002.jpg75 Кб, 500x486
443 3045967
444 3045972
>>45967
Опять выходишь на связь, жопоглазый?
>>35796
445 3046112
>>45972
Нет.
дождались.jpg144 Кб, 784x330
446 3046113
447 3046134
>>44732

>ее якобы добавили в пост-продакшне.


Её и вклеили на постпродакшене, отдельно снимая с ней сцены после основных съёмок, потому что один из актеров попал под культуру отмены и его вырезали заменив бабой.
долбоёб ебучий.jpg543 Кб, 961x1280
465 3046590
Хидео.jpg1,5 Мб, 1620x2160
466 3046608
>>46590
Няшка жи!
russian hipsters.webm6,4 Мб, webm,
248x192, 12:46
477 3046765
478 3046839
483 3047369
484 3047381
485 3047407
487 3047446
488 3047681
>>45891
Ну, актёры дубляжа, не занимающиеся условными фандабами, редко их затрагивают.
489 3047765
490 3047766
491 3047768
496 3048055
497 3048056
498 3048057
499 3048060
bandicam 63454.jpg153 Кб, 1418x798
500 3048062
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 июля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски