Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
КиноПоиск / Letterboxd / Кинориум / IMDb / Cinemos/Rate Your Music
Кидаем ссылки на профили, френдимся, обсираем чужие вкусы.
Предыдущий: >>2863577 (OP)
Кидаем ссылки на профили, френдимся, обсираем чужие вкусы.
Предыдущий: >>2863577 (OP)
227 Кб, 1800x600Как известно, логотип BMW повторяет пропеллеры самолётов, двигатели к которым долгое время производила эта немецкая компания. Мы же решили взять за основу старую добрую плёночную бобину, которую ещё совсем недавно можно было найти в каждом кинотеатре.
Пять кругов олицетворяют пять главных объектов кинематографа: фильмы, сериалы, мультфильмы, мультсериалы и короткометражки. Все они расположены вокруг зрителя, который находится в центре. У нас была ещё версия про пять океанов, но мы от неё быстро отказались.
Мы знаем, что вы, скорее всего, почувствовали, когда увидели этот логотип. Он кажется вам классным, органичным и не раздражает. Он привычный, простой и именно поэтому он вам нравится. А значит он нравится и нам.
Также Кинориум представляет новый слоган проекта. Все мы каждый день находим здесь хорошие фильмы и сериалы, и именно это отражено в новом тэглайне
https://ru.kinorium.com/insider/logo/
Пять кругов олицетворяют пять главных объектов кинематографа: фильмы, сериалы, мультфильмы, мультсериалы и короткометражки. Все они расположены вокруг зрителя, который находится в центре. У нас была ещё версия про пять океанов, но мы от неё быстро отказались.
Мы знаем, что вы, скорее всего, почувствовали, когда увидели этот логотип. Он кажется вам классным, органичным и не раздражает. Он привычный, простой и именно поэтому он вам нравится. А значит он нравится и нам.
Также Кинориум представляет новый слоган проекта. Все мы каждый день находим здесь хорошие фильмы и сериалы, и именно это отражено в новом тэглайне
https://ru.kinorium.com/insider/logo/
>>35672
Как всегда ебёт.
Как всегда ебёт.
>>35672
Если это не толстейший троллинг КП - то хуета, если толстейший троллинг КП, то в целом ок
Если это не толстейший троллинг КП - то хуета, если толстейший троллинг КП, то в целом ок
>>35704
возможно, так как над сайтом бывшие сотрудники кп работают
правда не в курсе при каких обстоятельствах стали бывшими
возможно, так как над сайтом бывшие сотрудники кп работают
правда не в курсе при каких обстоятельствах стали бывшими
>>35704
В смысле - если? Если это не троллинг, тогда что?
В смысле - если? Если это не троллинг, тогда что?
>>35672
Лол. Короче, как я понял, там какие-то двачеры эту хуйню запустили? Так же спойлерами не умеют пользоваться как и местное быдло.
Лол. Короче, как я понял, там какие-то двачеры эту хуйню запустили? Так же спойлерами не умеют пользоваться как и местное быдло.
>>36054
Ну как бы от серьезного ресурса не ожидаешь шуток уровня регистрации в /b/ чез форму mail.ru от Мартыхана
До 1 апреля не дотерпели
Ну как бы от серьезного ресурса не ожидаешь шуток уровня регистрации в /b/ чез форму mail.ru от Мартыхана
До 1 апреля не дотерпели
923 Кб, 2000x2000Бля, а че вы не сказали, что это охуенный сайт? Че вы молчали, пидоры??? Я думал, какой-то форс тухлый, а потом зашел, потом как понял... Это же кинопоиск теперь нахуй не нужен, получается? Я только щас понял, что можно все импортировать и избавиться от тормознутого, продажного, вырвиглазного кинопоиска! Сука! Блядь!
>>36057
А мне понравилось, смешно и дерзко получилось. Главное, что они функционал реализовали. И от говна избавились. И плюс, как я понял, намного лучше в плане интерфейса.
А мне понравилось, смешно и дерзко получилось. Главное, что они функционал реализовали. И от говна избавились. И плюс, как я понял, намного лучше в плане интерфейса.
>>36062
Пользуйся. Когда сайт сдохнет или начнёт совать рекламу во все щели, потому что сервера не бесплатные, тогда расскажешь, как хорошо..
Пользуйся. Когда сайт сдохнет или начнёт совать рекламу во все щели, потому что сервера не бесплатные, тогда расскажешь, как хорошо..
>>36062
Тож хотел вкотиться, но они не добавляют кинчезавр который мне жизненнонеобходим, поэтому лишаются такого хорошего челика как я
Тож хотел вкотиться, но они не добавляют кинчезавр который мне жизненнонеобходим, поэтому лишаются такого хорошего челика как я
>>36128
Суть в треда в том чтобы засирать чужие профили анонимном, но лизать жопу и/или не показывать своё неуважение напрямую на кинопоиске.
Всё равно 95% треда сидит исключительно на кинопоиске, а на остальные параши типа кинориума даже и не заходит. Кинопоиск - лучшая площадка для кино. Самая масштабная и уважаемая на территории СНГ.
Суть в треда в том чтобы засирать чужие профили анонимном, но лизать жопу и/или не показывать своё неуважение напрямую на кинопоиске.
Всё равно 95% треда сидит исключительно на кинопоиске, а на остальные параши типа кинориума даже и не заходит. Кинопоиск - лучшая площадка для кино. Самая масштабная и уважаемая на территории СНГ.
>>36149
Я ещё на IMDb чилюсь, хз
Я ещё на IMDb чилюсь, хз
>>36158
Вот ты и попався со своей рецензией на Титан. Как открыл ссылку подумал, совсем уже охуели такие зуммерские профили скидывать. А потом смотрю - 26 лет человеку.
Запомните твари, посмотрели меньше тысячи фильмов - вы грязь из-под ногтей, вообще не имеете права своего мнения выражать.
Вот ты и попався со своей рецензией на Титан. Как открыл ссылку подумал, совсем уже охуели такие зуммерские профили скидывать. А потом смотрю - 26 лет человеку.
Запомните твари, посмотрели меньше тысячи фильмов - вы грязь из-под ногтей, вообще не имеете права своего мнения выражать.
>>36249
А с чего ты взял что я смотрел меньше 1000 фильмов? Я кинопоиск завел с рождения по твоему? Нет, я аккаунт завел довольно поздно. Опущь
А с чего ты взял что я смотрел меньше 1000 фильмов? Я кинопоиск завел с рождения по твоему? Нет, я аккаунт завел довольно поздно. Опущь
183 Кб, 1500x1500>>36249
шизик старый, успокойся, пердикс
> вы грязь из-под ногтей, вообще не имеете права своего мнения выражать.
шизик старый, успокойся, пердикс
>>36252
Спасибо, папаня
Спасибо, папаня
>>36249
Факт.
> Запомните твари, посмотрели меньше тысячи фильмов - вы грязь из-под ногтей, вообще не имеете права своего мнения выражать.
Факт.
>>36263
Сериалы, аниме, короткометражки не считаются за фильмы.
Для выражения своего мнения на Двачике тебе нужно посмотреть минимум 1к фильмов. Тогда, возможно, ты станешь полноценным членом клуба кинолюбителей нашего уважаемого Сосачика. Правда это не значит что тебя начнут уважать. Если ты ставишь десятки откровенному говну (фильмам по комиксам, шоушенкам, вендетам), то ты никогда не найдешь уважение среди почетных, уважаемых членов сообщества. Ну и конечно жрать откровенный кал тоже недопустимо. Истинный любитель кино всегда разборчив в выборе киноленты на просмотр.
Сериалы, аниме, короткометражки не считаются за фильмы.
Для выражения своего мнения на Двачике тебе нужно посмотреть минимум 1к фильмов. Тогда, возможно, ты станешь полноценным членом клуба кинолюбителей нашего уважаемого Сосачика. Правда это не значит что тебя начнут уважать. Если ты ставишь десятки откровенному говну (фильмам по комиксам, шоушенкам, вендетам), то ты никогда не найдешь уважение среди почетных, уважаемых членов сообщества. Ну и конечно жрать откровенный кал тоже недопустимо. Истинный любитель кино всегда разборчив в выборе киноленты на просмотр.
>>36310
Ставить 10 - удел дурачков, нет фильмов заслуживающих этой оценки, тоже самое и с 1
Ставить 10 - удел дурачков, нет фильмов заслуживающих этой оценки, тоже самое и с 1
>>36313
Есть фильмы достойные 10 баллов. Правда для каждого они свои.
Но если кушаешь откровенный, банальный кал - это уже другой вопрос.
Есть фильмы достойные 10 баллов. Правда для каждого они свои.
Но если кушаешь откровенный, банальный кал - это уже другой вопрос.
>>36335
Давно ещё
Давно ещё
76 Кб, 1026x653>>36067
Думаешь, они по триалке серверы арендовали, и скоро она закончится?
Думаешь, они по триалке серверы арендовали, и скоро она закончится?
82 Кб, 1000x1000>>36357
Комиксы, банальные фильмы про спорт, фильмы про войну и "героев" войны, фильмы про героизм гречневого быдла, ужасы, фильм про ущербных (феминисток, негров, инвалидов, лгбт, омежек), мультфильмы, аниме, мелодрамы, фильмы с Райаном Гослингом, вестерны, подпивасные фильмы вроде форсажей/звездных войн.
Много всего. Это далеко не все категории. Вообще, если фильм можно просчитать за первые 20 минут, то этот фильм не заслуживает оценки выше 5.
Комиксы, банальные фильмы про спорт, фильмы про войну и "героев" войны, фильмы про героизм гречневого быдла, ужасы, фильм про ущербных (феминисток, негров, инвалидов, лгбт, омежек), мультфильмы, аниме, мелодрамы, фильмы с Райаном Гослингом, вестерны, подпивасные фильмы вроде форсажей/звездных войн.
Много всего. Это далеко не все категории. Вообще, если фильм можно просчитать за первые 20 минут, то этот фильм не заслуживает оценки выше 5.
>>36370
Ты ржачный
Ты ржачный
>>35669 (OP)
Хули ты запостила старый логотип кинопоиска? Мудло!
Хули ты запостила старый логотип кинопоиска? Мудло!
>>36370
ты толстый
ты толстый
879 Кб, 1536x2048https://ru.kinorium.com/user/35693/
Добавляемся в друзья!
Добавляемся в друзья!
>>36690
Ну, за это пиздить нельзя, иначе я тоже буду в зоне риска
Ну, за это пиздить нельзя, иначе я тоже буду в зоне риска
>>36538
Запрещённый приём
«V» значит Вендетта
Вот это я понимаю - дипломированный говноед.
>Хатико: Самый верный друг
>10
Запрещённый приём
>10
«V» значит Вендетта
>10
>Просмотрено 4150
Вот это я понимаю - дипломированный говноед.
>>36771
На какой?
На какой?
119 Кб, 1200x675Довожу до вашего сведения, что с этого момента любое упоминание кинопоиска как предпочтительного сервиса для поиска фильмов и базы данных фильмов считается зашкваром и должно и будет встречено публичным обоссыванием без объяснения причин вследствие появления намного более продвинутого и удобного сервиса под названием "Кинориум". В дальнейшем любой обмен ссылками на страницы фильмов, людей, списков и т. д. должен осуществляться с использованием именно этого сервиса. Спасибо за внимание.
>>36783
Как-то кинопоиск приятнее, слишком скудная база фильмов и прочих штук у кинориума
Как-то кинопоиск приятнее, слишком скудная база фильмов и прочих штук у кинориума
>>36799
Друг, прекращай хуйню писать.
Друг, прекращай хуйню писать.
>>36796
Ну и они кринжовые слишком, с этим позиционированием уровня «мы геки мы не корпорации глупые корпорации а мы не такие мы прикольные молодёжные»
Ну и они кринжовые слишком, с этим позиционированием уровня «мы геки мы не корпорации глупые корпорации а мы не такие мы прикольные молодёжные»
4 Кб, 206x220>>36805
Удачи пропитываться гнилью на проперженном кинопоиске))).
> Ну и они кринжовые слишком, с этим позиционированием уровня «мы геки мы не корпорации глупые корпорации а мы не такие мы прикольные молодёжные»
Удачи пропитываться гнилью на проперженном кинопоиске))).
>>36811
Чем удобнее? Там же тоже все скурвилось с этим имдб про, да и интерфейс тоже так себе. Еще и тайтлы то отображает, то не отображает нормально. Хуета короче. Да и не импортировать туда базу вроде?
Чем удобнее? Там же тоже все скурвилось с этим имдб про, да и интерфейс тоже так себе. Еще и тайтлы то отображает, то не отображает нормально. Хуета короче. Да и не импортировать туда базу вроде?
>>36813
Да хз как-то, у меня он максимально стабильно всегда работает, оценки ставятся, списки заполняются, рецензии читаются, а на счёт импортировать ничего не скажу, ибо не пользовался
Да хз как-то, у меня он максимально стабильно всегда работает, оценки ставятся, списки заполняются, рецензии читаются, а на счёт импортировать ничего не скажу, ибо не пользовался
>>36806
Не скажу за базу, но есть ли подобный раздел по направлениям? https://www.kinopoisk.ru/lists/films/17/
Кроме того,
Во-первых, у меня не так уж и много друзей; во-вторых, еще меньше серьезно увлекающихся кино; в-третьих, вообще непонятно, почему меня должно интересовать их мнение. Вот некоторых кинокритиков иногда и можно послушать.
Для меня мертвая концепция.
Может быть он и сможет конкурировать с кинопоиском, но пока нет.
Не скажу за базу, но есть ли подобный раздел по направлениям? https://www.kinopoisk.ru/lists/films/17/
Кроме того,
>Мы не очень доверяем рецензиям кинокритиков и отзывам неизвестных нам людей — для нас важно мнение друзей и близких знакомых, поэтому в Кинориуме впечатления и оценки друзей всегда на первом плане.
Во-первых, у меня не так уж и много друзей; во-вторых, еще меньше серьезно увлекающихся кино; в-третьих, вообще непонятно, почему меня должно интересовать их мнение. Вот некоторых кинокритиков иногда и можно послушать.
Для меня мертвая концепция.
Может быть он и сможет конкурировать с кинопоиском, но пока нет.
>>36816
Меня эта хуета с тайтлами так взбесила, что я написал им на форуме, создал тред, и потом только понял, что там точно таких же тредов - до жопы, в том числе датированных 7-летней давностью. Интерфейс там по большому счету говно. Ну а если не импортировать данные - то и нахуй. Чел, это кал, говорю, переходи на Кинориум. Туда можно импортировать с имдб как раз.
Меня эта хуета с тайтлами так взбесила, что я написал им на форуме, создал тред, и потом только понял, что там точно таких же тредов - до жопы, в том числе датированных 7-летней давностью. Интерфейс там по большому счету говно. Ну а если не импортировать данные - то и нахуй. Чел, это кал, говорю, переходи на Кинориум. Туда можно импортировать с имдб как раз.
>>36819
Кстати да, есть. Но при чем здесь наличие каких-то определенных списков на сайте, это не существенно, но списки там есть.
Ну и что? Это не концепция, это так, незначительная черта, ты просто бущешь видеть пикрил 2, как и я.
Лол, насколько я понимаю, он уже выебал калопоиск во все щели, без гандона и с проглотом.
Кстати да, есть. Но при чем здесь наличие каких-то определенных списков на сайте, это не существенно, но списки там есть.
> Во-первых, у меня не так уж и много друзей
Ну и что? Это не концепция, это так, незначительная черта, ты просто бущешь видеть пикрил 2, как и я.
> Может быть он и сможет конкурировать с кинопоиском, но пока нет.
Лол, насколько я понимаю, он уже выебал калопоиск во все щели, без гандона и с проглотом.
>>36825
Ну и зря. Потом меня вспомнишь или не вспомнишь, но так или иначе, я указал тебе путь сегодня, а ты его проигнорировал.
Ну и зря. Потом меня вспомнишь или не вспомнишь, но так или иначе, я указал тебе путь сегодня, а ты его проигнорировал.
>>36832
Коасиво сказал
Коасиво сказал
>>36830
Тогда хуй знает, куда запихнули. По базе данных есть вопросы.
Где куча моих фильмов? Что проебано - непонятно.
Сайт работает быстрее, но он ведь просто куда менее популярен, нет нагрузки.
Чем он лучше? Интерфейс, кажется, еще хуже.
Тогда хуй знает, куда запихнули. По базе данных есть вопросы.
Где куча моих фильмов? Что проебано - непонятно.
Сайт работает быстрее, но он ведь просто куда менее популярен, нет нагрузки.
Чем он лучше? Интерфейс, кажется, еще хуже.
Дежурно напоминаю, что на Кинориуме имеется возможность моментально и без анальной модерации пополнить базу сайта; обновлять любую информацию на страницах актёров и фильмов (при наличии источника); добавлять ссылки (только Ютуб) на фильмы, любые видеоматериалы, касающиеся конкретного фильма: титры, сцены, интервью, включая, прости, господи, обзоры.
А в благодарность получите вот такую крутую ачивку, которой можно хвастаться перед одноклассниками итт.
>>36819
там есть рецензии всех возможных критиков, даже рецензии из каталогов Кудрявцева
А в благодарность получите вот такую крутую ачивку, которой можно хвастаться перед одноклассниками итт.
>>36819
там есть рецензии всех возможных критиков, даже рецензии из каталогов Кудрявцева
>>36538
Главный калоед треда. Удивительно что это существо дейсвительно считает себя киноманом, а не манькой, которая жрет всё подряд. Это как если бы гурманом считали чувака, который каждый день жрет в маке 10к каллорий. Смешной ты тип.
Ты получаешь достижение треда:
Калоежкин.
Главный калоед треда. Удивительно что это существо дейсвительно считает себя киноманом, а не манькой, которая жрет всё подряд. Это как если бы гурманом считали чувака, который каждый день жрет в маке 10к каллорий. Смешной ты тип.
Ты получаешь достижение треда:
Калоежкин.
На Калнориуме даже нет разделения на фильмы/сериалы/короткометражки в профилях пользователя.
Смешно.
Смешно.
>>36952
Называет себя главным мувачером.
Хотя тут были люди, которые имели более серьезные библиотеки фильмов.
Ну и вкус у него соответственно на уровня 200 тайтлового мусора.
Называет себя главным мувачером.
Хотя тут были люди, которые имели более серьезные библиотеки фильмов.
Ну и вкус у него соответственно на уровня 200 тайтлового мусора.
>>36898
Систему, которую можно заабьюзить (двачерами прийти и засрать базу) и начнётся анальная модерация. Вы как с хутора приехали. На Кинопоиске тоже было всё хорошо, пока народ не привалил.
Систему, которую можно заабьюзить (двачерами прийти и засрать базу) и начнётся анальная модерация. Вы как с хутора приехали. На Кинопоиске тоже было всё хорошо, пока народ не привалил.
>>36965
Главный мувачер это значит главный человек в разделе. Он может вообще не смотреть фильмы, но останется главным, потому что других претендентов нету.
С чего ты взял что человек посмотревших хоть пять тысяч картин не может ржать с крыжовникова, или ненавидеть Малика, или ставить десять Вечным? Это называется вкус, и вкус может быть хуевым даже спустя пять тысяч картин. Он не обязан улучшаться.
Главный мувачер это значит главный человек в разделе. Он может вообще не смотреть фильмы, но останется главным, потому что других претендентов нету.
>вкус у него соответственно на уровня 200 тайтлового
С чего ты взял что человек посмотревших хоть пять тысяч картин не может ржать с крыжовникова, или ненавидеть Малика, или ставить десять Вечным? Это называется вкус, и вкус может быть хуевым даже спустя пять тысяч картин. Он не обязан улучшаться.
>>36989
Вкус вырабатывается со временем. Я вот раньше темным рыцарям ставил 10 баллов, как и ШоуШенкам. Видимо Карим какой-то недоразвитый персонаж с врожденным говноедством терминальной стадии.
Вкус вырабатывается со временем. Я вот раньше темным рыцарям ставил 10 баллов, как и ШоуШенкам. Видимо Карим какой-то недоразвитый персонаж с врожденным говноедством терминальной стадии.
>>37003
Да не, ты что, как хороший вкус может отличаться от его вкуса?
Да не, ты что, как хороший вкус может отличаться от его вкуса?
>>37009
То это значит что у человека хороший вкус, всё правильно
То это значит что у человека хороший вкус, всё правильно
Планирую вкотиться в кинориум, как можно добавить туда фильмы которых там нет? Говорят там это как-то без анальной чмодерации делается
>>37017
Ну-ка назови пару фильмов которые есь на кинопоиске но нету на кинориуме? У тебя три минуты
Ну-ка назови пару фильмов которые есь на кинопоиске но нету на кинориуме? У тебя три минуты
>>37046
Мне 64
Мне 64
> Ну-ка назови пару фильмов которые есь на кинопоиске но нету на кинориуме? У тебя три минуты
> Этого нет
> РЯЯЯ ТЕБЕ ЧТО 13 ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО???
Вот оно, лицо кинориума.
>>37009
И что тут блять понятного? Музыка, как и фильмы прекрасна именно своим многообразием жанров, главное чтобы качество на уровне было, да и то у каждого своё представления качества. А когда человек противопоставляет абсолютно разных представителей и вообще пытается загнать всё в какие-то лишь удобные ему рамки и представления, а кто не соответствует им то типо плохой вкус, то это лишь говорит о том, что этот человек ограниченный и не зрелый.
И что тут блять понятного? Музыка, как и фильмы прекрасна именно своим многообразием жанров, главное чтобы качество на уровне было, да и то у каждого своё представления качества. А когда человек противопоставляет абсолютно разных представителей и вообще пытается загнать всё в какие-то лишь удобные ему рамки и представления, а кто не соответствует им то типо плохой вкус, то это лишь говорит о том, что этот человек ограниченный и не зрелый.
>>37066
Есть хорошая музыка, а есть плохая. И это не субъективное мнение.
Есть конвейерная музыка типа Кей-кала, есть конвейерное кино типа комиксов и прочего шлака для дебилов.
Кароч, малой ты ещё, зеленый совсем. Жизни не не нюхал, базу не знаешь.
Есть хорошая музыка, а есть плохая. И это не субъективное мнение.
Есть конвейерная музыка типа Кей-кала, есть конвейерное кино типа комиксов и прочего шлака для дебилов.
Кароч, малой ты ещё, зеленый совсем. Жизни не не нюхал, базу не знаешь.
10 Кб, 300x300Как вам идея:
У меня 4к оценок, и все выставленные до 2021 перевожу в значок "просмотрено"
А с 2021 и будущие оставляю.
Типа обнуляю себя.
Норм?
У меня 4к оценок, и все выставленные до 2021 перевожу в значок "просмотрено"
А с 2021 и будущие оставляю.
Типа обнуляю себя.
Норм?
>>37084
Создай второй акк и перенеси туда все оценки, если всё-таки решишься, просто чтобы иметь подушку
Создай второй акк и перенеси туда все оценки, если всё-таки решишься, просто чтобы иметь подушку
>>37078
Норм пацаны ставят оценОчки. А фильмы, которые посмотрели когда-то очень давно отмечают как "просмотренные". В этом смысл.
Норм пацаны ставят оценОчки. А фильмы, которые посмотрели когда-то очень давно отмечают как "просмотренные". В этом смысл.
>>37078
Оценки не нужны. Отмечаешь просмотренным и всё.
Оценки не нужны. Отмечаешь просмотренным и всё.
>>37087
Я знаю. Но иногда так заебывают типы которые предъявляют тебе за оценку поставленную 10 лет назад.
Я знаю. Но иногда так заебывают типы которые предъявляют тебе за оценку поставленную 10 лет назад.
>>37070
Не субъективное это типо твоё? Опять же стандартная тема, когда человек строит из себя ценителя 80 левела, а не согласных с его видением автоматом становятся "зелёными". Хотя возможно я тоже слегка был таким, когда ещё пиздюком был, возводил всё в абсолют.
Не субъективное это типо твоё? Опять же стандартная тема, когда человек строит из себя ценителя 80 левела, а не согласных с его видением автоматом становятся "зелёными". Хотя возможно я тоже слегка был таким, когда ещё пиздюком был, возводил всё в абсолют.
259 Кб, 1200x1148>>37087
Норм пацаны не сидят на ваших кинориумпоисках и тем более не ставят оценочки.
Норм пацаны не сидят на ваших кинориумпоисках и тем более не ставят оценочки.
>>37095
На здоровье)
На здоровье)
>>37093
Когда как, иногда 3, иногда 5, иногда могу 2 фильма за неделю посмотреть и хуяку пинать
Когда как, иногда 3, иногда 5, иногда могу 2 фильма за неделю посмотреть и хуяку пинать
>>37097
Это шизы.
Это шизы.
>>37093
Всё зависит от хронометража фильмов и количества свободного времени. Я максимум за день смотрел в районе 7, возможно даже 8. Просто я никогда точно не считал, но 5 точно и 6 наверное тоже, а что больше уже не так уверен.
Всё зависит от хронометража фильмов и количества свободного времени. Я максимум за день смотрел в районе 7, возможно даже 8. Просто я никогда точно не считал, но 5 точно и 6 наверное тоже, а что больше уже не так уверен.
>>37093
Мой личный рекорд равняется 5 фильмам в сутки.
Мой личный рекорд равняется 5 фильмам в сутки.
>>37090
Нет времени. Я например форму воды хочу пересмотреть, но руки уже год не доходят. что уж говорить про пересмотр старых.
Нет времени. Я например форму воды хочу пересмотреть, но руки уже год не доходят. что уж говорить про пересмотр старых.
>>37093
Опять же, что значит надо? Нету никакого обязательного числа в день, сколько хочешь столько и смотри, как удобно. Если слишком много смотреть есть шанс выгореть, хотя у меня такое практически не случалось, максимум 2-3 дня перерыва и уже чувствую голод.
Опять же, что значит надо? Нету никакого обязательного числа в день, сколько хочешь столько и смотри, как удобно. Если слишком много смотреть есть шанс выгореть, хотя у меня такое практически не случалось, максимум 2-3 дня перерыва и уже чувствую голод.
289 Кб, 973x806>>36783
Чем кинориум лучше кп? Объективно, ведь просто ради красивого интерфейса переходить куда-то - слишком спешная идея.
Во-первых кп более знаменит, значит там больше контента критиков, статьей и т.д
Во-вторых, что-то я не вижу в кинориуме того функционала который мне нравится, а именно "интересные факты о фильме". Где по крупицам собраны редкие и любопытные факты, вплоть до мелочей на съёмочной площадке.
Чем кинориум лучше кп? Объективно, ведь просто ради красивого интерфейса переходить куда-то - слишком спешная идея.
Во-первых кп более знаменит, значит там больше контента критиков, статьей и т.д
Во-вторых, что-то я не вижу в кинориуме того функционала который мне нравится, а именно "интересные факты о фильме". Где по крупицам собраны редкие и любопытные факты, вплоть до мелочей на съёмочной площадке.
>>36899
Кстати, проверил. Там было всего 3 не добавленных фильма.
Один мини-докфильм от Vice news об ИГИЛ. Да и хуй бы с ним - это на кино с большой натяжкой тянет.
Солдаты 2 и Незнайка на Луне 2. Здесь понятно, кинориум все объединяет в один "тайтл". Хотя наименование кинопоиска формально корректнее, похуй.
Проблема обнаружилась в другом. Прошерстил где-то 560 фильмов и уже заметил, что экспорт с кинопоиска работает чрез жопу. Не перенеслись оценки уже двух фильмов - Клуб безбашенных и Китайский продавец. Хотя на самом кинориуме страницы у этих фильмов есть. Так что я ебал это все сверять. Тем более, что даже при сортировке по имени все по-разному. Например, на Кинориуме православный якутский "Китобой" написан латиницей.
Кстати, проверил. Там было всего 3 не добавленных фильма.
Один мини-докфильм от Vice news об ИГИЛ. Да и хуй бы с ним - это на кино с большой натяжкой тянет.
Солдаты 2 и Незнайка на Луне 2. Здесь понятно, кинориум все объединяет в один "тайтл". Хотя наименование кинопоиска формально корректнее, похуй.
Проблема обнаружилась в другом. Прошерстил где-то 560 фильмов и уже заметил, что экспорт с кинопоиска работает чрез жопу. Не перенеслись оценки уже двух фильмов - Клуб безбашенных и Китайский продавец. Хотя на самом кинориуме страницы у этих фильмов есть. Так что я ебал это все сверять. Тем более, что даже при сортировке по имени все по-разному. Например, на Кинориуме православный якутский "Китобой" написан латиницей.
>>37137
Вот единственное, чего мне реально не хватает на Кинориуме и из-за чего приходится заходить на КП.
>>37139
Он как бы есть, но как бы и нет. Обычно он пустует.
>не вижу в кинориуме того функционала который мне нравится, а именно "интересные факты о фильме". Где по крупицам собраны редкие и любопытные факты, вплоть до мелочей на съёмочной площадке
Вот единственное, чего мне реально не хватает на Кинориуме и из-за чего приходится заходить на КП.
>>37139
Он как бы есть, но как бы и нет. Обычно он пустует.
114 Кб, 720x1055>>37168
Да, брат, разделы действительно пустоваты, но благо находятся те кто это всё заполняют, ещё там пиздатая задумка в том, что факты делятся на категории, я прям близок к тому что перекатиться туда
Да, брат, разделы действительно пустоваты, но благо находятся те кто это всё заполняют, ещё там пиздатая задумка в том, что факты делятся на категории, я прям близок к тому что перекатиться туда
>>37139
Тогда что нового привнес кинориум, кроме дизайна? Просто так создавать заного колесо нет смысла
Тогда что нового привнес кинориум, кроме дизайна? Просто так создавать заного колесо нет смысла
>>37184
Хз, сам лично на IMDb с кинопоиском сижу и отлично себя чувствовую
Хз, сам лично на IMDb с кинопоиском сижу и отлично себя чувствовую
>>37093
Я раньше смотрела по 5-7 в день, пока не стало клонить в сон после 3-го фильма, могу "на ходу" просто отрубиться энергии не хватает. Так что норма теперь - 3, максимум - 5, если хронометраж до 1.5 часов.
>>37137
Есть интересные факты и более того - история создания, к популярным фильмам правда, но ничто не мешает самому находить и вносить правкиф
Я раньше смотрела по 5-7 в день, пока не стало клонить в сон после 3-го фильма, могу "на ходу" просто отрубиться энергии не хватает. Так что норма теперь - 3, максимум - 5, если хронометраж до 1.5 часов.
>>37137
Есть интересные факты и более того - история создания, к популярным фильмам правда, но ничто не мешает самому находить и вносить правкиф
>>37252
везет
везет
>>37252
Скока?
Скока?
>>37235
Двачеры создали кинориум, инфа сотка
Двачеры создали кинориум, инфа сотка
>>37250
Я на работе смотрю, всё ок
Я на работе смотрю, всё ок
>>37327
Но всё-таки является, потому мне интересно почему из всех оценка только у одного
Но всё-таки является, потому мне интересно почему из всех оценка только у одного
>>37143
>>36871
Ну хз, у меня ~1800 оценок перенеслись один в один, как и все остальное. Потерялся только один единственный фильм из "буду смотреть" (может, они не считают его находящимся в разработке, например). Но так или иначе, ты готов жрать говно из-за этих нескльких фильмов? Интерфейс там примерно такой же, но все же лучше, просто попробуй попользоваться.
>>36871
Ну хз, у меня ~1800 оценок перенеслись один в один, как и все остальное. Потерялся только один единственный фильм из "буду смотреть" (может, они не считают его находящимся в разработке, например). Но так или иначе, ты готов жрать говно из-за этих нескльких фильмов? Интерфейс там примерно такой же, но все же лучше, просто попробуй попользоваться.
>>37137
Там не просто красивый интерфейс - это реальная альтернатива кп, а точнее это уже превосходящий почти по всем статьям сервис. Про наполнение такими вещами как интересные факты - да, естественно, там такое пока будет проигрывать кп, но из-за этого жрать говно?
Там не просто красивый интерфейс - это реальная альтернатива кп, а точнее это уже превосходящий почти по всем статьям сервис. Про наполнение такими вещами как интересные факты - да, естественно, там такое пока будет проигрывать кп, но из-за этого жрать говно?
>>37078
Никогда не отмечаю "просмотренным". Считаю это проявлением слабости, недоработки. Считай и не смотрел, если оценку не можешь поставить. Я так и делаю. Не ставлю таким оценки, а иногда добавляю в "буду смотреть", чтобы пересмотреть и поставить оценку.
Никогда не отмечаю "просмотренным". Считаю это проявлением слабости, недоработки. Считай и не смотрел, если оценку не можешь поставить. Я так и делаю. Не ставлю таким оценки, а иногда добавляю в "буду смотреть", чтобы пересмотреть и поставить оценку.
Не знаю как сейчас, но раньше после переноса оценок с КП все следующие поставленные оценки с небольшим опозданием автоматически проставлялись и на кинориуме.
Сейчас так же?
Сейчас так же?
>>37368
У меня так с IMDb недавно было, на счёт кп хз
У меня так с IMDb недавно было, на счёт кп хз
>>37302
потому что полуфоном слушалось - не считается за просмотр. по большей части фильмы из себя представляют статичные диалоги и не самые лучшие, так как актёры импровизировали в угоду гипердокументалистики. А вот Вырождение - полноценный жанровый триллер, где хоть какое-то действие присутствовало, на которое можно было СМОТРЕТЬ
потому что полуфоном слушалось - не считается за просмотр. по большей части фильмы из себя представляют статичные диалоги и не самые лучшие, так как актёры импровизировали в угоду гипердокументалистики. А вот Вырождение - полноценный жанровый триллер, где хоть какое-то действие присутствовало, на которое можно было СМОТРЕТЬ
>>37388
Спасибо за ответ, сам просто так и не заценил, поэтому интересно стало
Спасибо за ответ, сам просто так и не заценил, поэтому интересно стало
>>37345
ты так и не обьяснил, чем же кинориумы и имдб превосходят кп..
>превосходящий почти по всем статьям
ты так и не обьяснил, чем же кинориумы и имдб превосходят кп..
>>37420
Я как быдло очень эту функцию ценю, а с боевыми картинками тебе самое место в /b/
Я как быдло очень эту функцию ценю, а с боевыми картинками тебе самое место в /b/
>>37429
Dangerous: The Short Films (1993)
Лига справедливости Зака Снайдера: Черно-белая версия (2021)
Покемон (сериал, 1997)
Морячок Папай
--
этого нет, еси кому интересно
Dangerous: The Short Films (1993)
Лига справедливости Зака Снайдера: Черно-белая версия (2021)
Покемон (сериал, 1997)
Морячок Папай
--
этого нет, еси кому интересно
>>37430
Справедливости ради, чб версии лиги даже на IMDb нет, на кп её добавили только пушто она там по подписке смотрится
Справедливости ради, чб версии лиги даже на IMDb нет, на кп её добавили только пушто она там по подписке смотрится
>>37430
Покемоны и Попай точно есть, там прикол в том, что этот сайт все гребёт под одну гребёнку. Типа Есть Покемоны и все его сезоны будут в одном "сериале".
Покемоны и Попай точно есть, там прикол в том, что этот сайт все гребёт под одну гребёнку. Типа Есть Покемоны и все его сезоны будут в одном "сериале".
55 Кб, 1080x604Знаете чё ещё плохо на кинориуме - заходишь на страничку фильма, смотришь где его можно посмотреть онлайн: идёт перечень сервисов. И нету кинопоиска. А фильм есть на нем, и по подписке и в магазине, он есть. Но кинориум максимально игнорит кинопоиск.
И это иногда бесит. Из-за своих принципов (и боязни конкуренции) страдают обычные люди.
И это иногда бесит. Из-за своих принципов (и боязни конкуренции) страдают обычные люди.
Почему на кинориуме нельзя сделать подпись о том кто ты такой, в своем профиле.......чё за тупость
>>37439
Вот это кстати да, хуета лютая, если уж хотите быть удобными для людей, то будьте во всём, а то эти детские обиды дразнилки это пиздец
Вот это кстати да, хуета лютая, если уж хотите быть удобными для людей, то будьте во всём, а то эти детские обиды дразнилки это пиздец
3 Кб, 507x153>>37444
Можно
Можно
>>37367
Оценки не нужны.
>Никогда не ставлю "оценку". Считаю это проявлением слабости, недоработки. Считай и не смотрел, если рецензию не можешь написать. Я так и делаю. Не пишу таким рецензии, а иногда добавляю в "буду смотреть", чтобы пересмотреть и написать рецензию.
Оценки не нужны.
>>37460
Почетный пользователь мувача.
Почетный пользователь мувача.
>>37462
Рецензии не нужны.
>Никогда не пишу "рецензию". Считаю это проявлением слабости, недоработки. Считай и не смотрел, если эссе не можешь написать. Я так и делаю. Не пишу таким эссе, а иногда добавляю в "буду смотреть", чтобы пересмотреть и написать эссе.
Рецензии не нужны.
>>37404
выше писал. Да это и не надо. Просто попробуй - ты охуеешь.
выше писал. Да это и не надо. Просто попробуй - ты охуеешь.
>>37462
я не это написал
я не это написал
>>37483
Потому что не умеешь! Ха! Как я тебя уделал, чмо
Потому что не умеешь! Ха! Как я тебя уделал, чмо
>>37488
кппараша, спок
кппараша, спок
>>37488
И в конце сказки лев проглатывает мышь, но та прогрызает льва изнутри и убивает его
И в конце сказки лев проглатывает мышь, но та прогрызает льва изнутри и убивает его
>>37498
Мультяшка спок, в реальной жизни не бывает таких твистов
Мультяшка спок, в реальной жизни не бывает таких твистов
>>37339
Нет, жрать говно на кинориуме я не готов пока его не допилят до вменяемого состояния. Пока не шмогли даже в импорт оценок с кинопоиска. Я не собираюсь вылавливать десятки проебанных фильмов по причине криворукости проекта.
Кинориум пока что лучше только скоростью работы, за счет отсутствия аудитории. Все.
Нет, жрать говно на кинориуме я не готов пока его не допилят до вменяемого состояния. Пока не шмогли даже в импорт оценок с кинопоиска. Я не собираюсь вылавливать десятки проебанных фильмов по причине криворукости проекта.
Кинориум пока что лучше только скоростью работы, за счет отсутствия аудитории. Все.
>>37528
за счет отсутствия аудитории
да, охуенно, а не потому что на кинопоиске подгружаются рекламные банеры во всю страницу в фоновом режиме
за счет отсутствия аудитории
да, охуенно, а не потому что на кинопоиске подгружаются рекламные банеры во всю страницу в фоновом режиме
>>37528
Это значит, что ты долбоеб. Жри говно, страдай, подчиняйся, бойся, стагнируй. Это тебе подходит.
Это значит, что ты долбоеб. Жри говно, страдай, подчиняйся, бойся, стагнируй. Это тебе подходит.
>>37528
Хотя, со второго раза прогрузилось. Нужно было было удалить все импортированные оценки и повторить.
Какое же лагающее дерьмо.
Хотя, со второго раза прогрузилось. Нужно было было удалить все импортированные оценки и повторить.
Какое же лагающее дерьмо.
>>37587
Ну, у него вот списки не полностью перенеслись, у меня тоже кстати недавно, я уверен что сервис в целом норм, но подобные детали портят первое впечатление от него
Ну, у него вот списки не полностью перенеслись, у меня тоже кстати недавно, я уверен что сервис в целом норм, но подобные детали портят первое впечатление от него
>>37623
Тричую, списки самая нужная вещь. Их можно на Кинориуме как-то объединять или добавлять в папки? А то у меня их уже больше 50, получается довольно длинный список.
Тричую, списки самая нужная вещь. Их можно на Кинориуме как-то объединять или добавлять в папки? А то у меня их уже больше 50, получается довольно длинный список.
>>37629
Кста, если бы реально можно было, то я бы перекатился вообще без проблем, у меня этих списков слишком дохуя
Кста, если бы реально можно было, то я бы перекатился вообще без проблем, у меня этих списков слишком дохуя
496 Кб, webm,1280x720, 0:10
У вас нет хороший списков на кинориуме
У вас дизайн сливается, разделяющие линии сливаются с белым фоном и/или их вообще нет между ячейками
У вас нет разделения на короткометражки, сериалы, полноценные фильм
Ссылки на кинопоиск нет, а вот на наших уважаемых партнеров кхе-кхе не капиталистов есть
Но вот моего любимого фильма нет в базе...
Комментарии и рецензии не модерируются. Каждый дурак может выругать фильме шизопастам.
Аудитория маловата.
Так ваш сайт это просто плагиат кинопоиска без каких-либо новых идей и задумок. Буквально второй вконтакте, слизанный с фейсбука
Интерфейс неудобный. Бюджеты не суммируются, актеры превращаются в героев фильм за каким-то боком, хотя я об этом не просил, режиссеры указаны где-то в жопе, а не на самом верхнем уровне, но зато студии и прочий мусор сверху, кнопки свертывания маленькие и интуитивно непонятные, переходить по десятку ссылок не очень удобно чтобы получить информацию о фильме. Белый фон на белом фоне на белом фоне - это очень красиво.
А где гарантии что ваш кинориум, сделанный студентам на коленке не сдохне от нагрузки и не закроется
Ну, тут мне кажется всё понятно.
> РЯЯЯ ОНИ НЕ НУЖНЫ!!1
У вас дизайн сливается, разделяющие линии сливаются с белым фоном и/или их вообще нет между ячейками
> РЯЯЯ ТЫ ЧТО СЛЕПОЙ НЕ НУЖНЫ МНЕ ТВОИ ЛИНИИ!!1
У вас нет разделения на короткометражки, сериалы, полноценные фильм
> А ЗАЧЕМ ОНО НАДО, Я СЕБЕ СТАТКУ НАБИВАЮ КРАСИВУЮ
Ссылки на кинопоиск нет, а вот на наших уважаемых партнеров кхе-кхе не капиталистов есть
> РЯЯЯ ТЫ ЧТО ПОДДЕРЖИВАЕШЬ КАПИТАЛИСТОВ И КОПОРАЦИИ?!??!
Но вот моего любимого фильма нет в базе...
> ЧТТОООООО? ЛЮБИТЕЛЬ АРТХАУСА ТЫ ЧТО ЛЕ? НЕТ И НЕ НАДО! МЫ МАРВЕЛ СМОТРИМ, НАМ НОРМ. НУ ИЛИ ЧЕКАЙ ПОЧТУ САМ ДОБАЛЯЙ!
Комментарии и рецензии не модерируются. Каждый дурак может выругать фильме шизопастам.
> ТЫ СТОРОННИК ЦЕНЗУРЫ ЧТО ЛИ? ЛЮБОЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА ВЫСКАЗЫВАНИЕ, МУДИЛА, ЕСЛИ ЭТО КОНЕЧНО НЕ КИНОПОИСК
Аудитория маловата.
> МЫ РАЗВИВАЕМСЯ КАЖДЫЙ ДЕНЬ (НЕТ)
Так ваш сайт это просто плагиат кинопоиска без каких-либо новых идей и задумок. Буквально второй вконтакте, слизанный с фейсбука
> В СМЫСЛЕ ПЛАГИНАТ? А ТЫ ВИДЕЛ ИМДБ?! КИНОПОИСК ЭТО ПЛАГИАТ ИМДБ, А МЫ ЛИШЬ НАКАЗЫВАЕМ КАПИТАЛИСТОВ!
Интерфейс неудобный. Бюджеты не суммируются, актеры превращаются в героев фильм за каким-то боком, хотя я об этом не просил, режиссеры указаны где-то в жопе, а не на самом верхнем уровне, но зато студии и прочий мусор сверху, кнопки свертывания маленькие и интуитивно непонятные, переходить по десятку ссылок не очень удобно чтобы получить информацию о фильме. Белый фон на белом фоне на белом фоне - это очень красиво.
> ЭТО ВСЁ ВКУСАВЩИНА, ПИДОР. МНЕ НРАВИТСЯ БЛЯТЬ!
А где гарантии что ваш кинориум, сделанный студентам на коленке не сдохне от нагрузки и не закроется
> ТЫ ЧЁ СУКА ТЫ ЧЁ ПАДЛА. ЭТО ТВОЙ КИНОПОИСК ЗАКРОЕТСЯ, А НАМ ЛУЧШЕ СУКА ЗНАТЬ КАКИЕ НАГРУЗКИ И ГДЕ ДЕНЬГИ НА СЕРВЕРА МОЩНЫЕ БРАТЬ!!!
Ну, тут мне кажется всё понятно.
>>37875
Двачую. Единственное, что можно добавить, в Пашины времена ВКонтакте превосходил по всем параметрам пейсбук, кроме аудитории. Даже сейчас интерфейс в 100 раз удобнее, но совсем уж подментованная параша, да и концепт устарел точно так же как и пейсбук.
Так что с такой аналогией есть вопросы. Меня самого КиноПоиск заебал, там даже возможность экспорта в Эксель выпили, мотивировав, что вам не нужно. И в качестве местных, так сказать, творческих руководителей сидят какие-то фемки, чурбанье и шизики.
Может быть и перекачусь, но пока кинориум существует много лет, а вопросы быстро не решаются.
Двачую. Единственное, что можно добавить, в Пашины времена ВКонтакте превосходил по всем параметрам пейсбук, кроме аудитории. Даже сейчас интерфейс в 100 раз удобнее, но совсем уж подментованная параша, да и концепт устарел точно так же как и пейсбук.
Так что с такой аналогией есть вопросы. Меня самого КиноПоиск заебал, там даже возможность экспорта в Эксель выпили, мотивировав, что вам не нужно. И в качестве местных, так сказать, творческих руководителей сидят какие-то фемки, чурбанье и шизики.
Может быть и перекачусь, но пока кинориум существует много лет, а вопросы быстро не решаются.
7,7 Мб, webm,640x360, 1:18
Впрочем плюсы у Кинориуса тоже есть, но мне лень их искать.
Для себя из плюсов заметил:
Скорость сайта, разнообразие постеров (можно посмотреть постеры других стран), постеры в нормальном формате жпг или пнг, а не в каком-то модном как у кинопоиска, кадры из фильмов, правда мне хотелось бы чтобы администрация (или пользователи) размещали кадры исключительно в хорошем (лучшем) качестве и разрешении из возможных. Отсутствие рекламы тоже плюс.
Ну а по сути своей это просто копия кинопоиска, просто без рекламы (по крайней мере пока), только сделанная на коленке студентом-программистом и его другом дизайнером с первого курса дизайнерского ПТУ.
Для себя из плюсов заметил:
Скорость сайта, разнообразие постеров (можно посмотреть постеры других стран), постеры в нормальном формате жпг или пнг, а не в каком-то модном как у кинопоиска, кадры из фильмов, правда мне хотелось бы чтобы администрация (или пользователи) размещали кадры исключительно в хорошем (лучшем) качестве и разрешении из возможных. Отсутствие рекламы тоже плюс.
Ну а по сути своей это просто копия кинопоиска, просто без рекламы (по крайней мере пока), только сделанная на коленке студентом-программистом и его другом дизайнером с первого курса дизайнерского ПТУ.
5 Кб, 235x182>>37882
Конечно.
На короткий метр, сериалы и полный метр. Сериалы и короткий метр в статистике не указываются.
Конечно.
На короткий метр, сериалы и полный метр. Сериалы и короткий метр в статистике не указываются.
106 Кб, 339x433>>37887
Не знаю где ты это нашел (привет крутой дизайн и интерфейс), но это должно быть вот тут.
Не знаю где ты это нашел (привет крутой дизайн и интерфейс), но это должно быть вот тут.
Алсо
Ещё 3 ссылки нужно открыть чтобы попасть на страницу твоих просмотренных короткометражек.
У Кинопоиска же это делается в 1 клик мышкой. А вы говорите интерфейс лучше.
Ещё 3 ссылки нужно открыть чтобы попасть на страницу твоих просмотренных короткометражек.
У Кинопоиска же это делается в 1 клик мышкой. А вы говорите интерфейс лучше.
>>37888
Никто тебе не должен. Все на своих местах. Если ты не способен это найти то проблема в тебе
>Должно
Никто тебе не должен. Все на своих местах. Если ты не способен это найти то проблема в тебе
>>37896
Вся суть дурачков вроде тебя. Да нет, дружочек, ты именно что ДОЛЖЕН предоставлять мне качественную услугу. Иначе с какого перепугу мне сидеть на этом кале? У меня есть кинопоиск, леттер, инбд.
Кинориум - это кал.
Вся суть дурачков вроде тебя. Да нет, дружочек, ты именно что ДОЛЖЕН предоставлять мне качественную услугу. Иначе с какого перепугу мне сидеть на этом кале? У меня есть кинопоиск, леттер, инбд.
Кинориум - это кал.
>>37900
Ок, сиди на своем кале. И даже не вздумай открывать кинориум. Тебя там никто не ждёт.
Ок, сиди на своем кале. И даже не вздумай открывать кинориум. Тебя там никто не ждёт.
>>37875
Лень даже разбирать по частям тобою написанное. Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил и очевидно, что сервисом ты даже не пользовался.
Лень даже разбирать по частям тобою написанное. Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил и очевидно, что сервисом ты даже не пользовался.
>>37908
Тявкаешь пока тут только ты, а я разобрал кинориум по фактам. Впрочем с твоей шизой сложно строить логические цепочки, понимаю.
Тявкаешь пока тут только ты, а я разобрал кинориум по фактам. Впрочем с твоей шизой сложно строить логические цепочки, понимаю.
>>37919
Чего злой такой? Лучше бы шизу лечил, а не кино смотрел. Твоя агрессия совершенно неуместна.
Чего злой такой? Лучше бы шизу лечил, а не кино смотрел. Твоя агрессия совершенно неуместна.
>>37911
Разбери пожалуйста, просто пока что его сообщение очень серьёзно поставило под вопрос перекачусь я или нет на кинориум
Разбери пожалуйста, просто пока что его сообщение очень серьёзно поставило под вопрос перекачусь я или нет на кинориум
>>37923
:(
:(
>>37963
Будете вдвоем с Каримом сидеть на своей параше. Нормальные люди будут как всегда сидеть на кинопоиске.
Шизы.
Будете вдвоем с Каримом сидеть на своей параше. Нормальные люди будут как всегда сидеть на кинопоиске.
Шизы.
Ебучий Калопоиск, удалил свою страничку, а эти пидорасы, когда я зашёл на сайт автоматом меня снова зарегистрировали. Какого спрашивается хуя?
368 Кб, 478x550>>37875
не читал
не читал
>>37988
Стокгольмский синдром
Стокгольмский синдром
>>37988
Просто так, зашёл по ссылки. КП я практически не пользуюсь, бывают лишь единичные вылазки. Бесит, что без желания пользователя снова создают профиль, я же не просто так удалял свой профиль, чтобы он сам по себе создался. Какое-то навязывание.
Просто так, зашёл по ссылки. КП я практически не пользуюсь, бывают лишь единичные вылазки. Бесит, что без желания пользователя снова создают профиль, я же не просто так удалял свой профиль, чтобы он сам по себе создался. Какое-то навязывание.
Почему в этом треде такой лютый постинг, если в предыдущем 500 сообщений набирались год?
>>37979
Не ты один. Когда ебучий яндекс начал двигать тазом мою тоже снесли. Русские сервисы хуле. Как кусок липкого говна.
Не ты один. Когда ебучий яндекс начал двигать тазом мою тоже снесли. Русские сервисы хуле. Как кусок липкого говна.
>>38043
Хз. Сам, если честно удивляюсь такой активности.
Хз. Сам, если честно удивляюсь такой активности.
>>38170
Он его давно превзошел.
Он его давно превзошел.
>>38170
В пределах двача - конечно
В пределах двача - конечно
>>38193
На самом деле довольно разные сайты, чтобы их сравнивать, но я лично letterbox вообще не пользуюсь, а вот imdb у меня один из основных.
На самом деле довольно разные сайты, чтобы их сравнивать, но я лично letterbox вообще не пользуюсь, а вот imdb у меня один из основных.
Меня лично бесит, что на всяких ИМДБ и Леттербоксах когда смотришь листы, где присутствует тот или иной тайтл, приходится продираться через листы вида "Буду смотреть" или "2017 мувис". Почему блять тематические листы как-то не помечать и подбрасывать наверх.
Ещё бесит на леттербоксе есть лист Рэйр Луст, 15 000 тайтлов. И нахуй он нужен, если легче пойти на сайт рэйрлуст и там есть теги вся хуйня, нахуй мне этот лист, если там можно только по году выставить.
Ещё бесит на леттербоксе есть лист Рэйр Луст, 15 000 тайтлов. И нахуй он нужен, если легче пойти на сайт рэйрлуст и там есть теги вся хуйня, нахуй мне этот лист, если там можно только по году выставить.
На кинопоиске по умолчанию открыты комментарии к рецензиям? В настройках не вижу такого вообще, а вот прокомментировать чужие рецензухи не могу
>>37867
каких списков?
каких списков?
>>37875
просто иди на хуй. Высрал какие-то фантазии, не имеющие связи с действительностью. Не пиши сюда больше.
просто иди на хуй. Высрал какие-то фантазии, не имеющие связи с действительностью. Не пиши сюда больше.
>>38170
Он его выебал.
Он его выебал.
>>38207
Чтобы палтить тайтлы на этом сайте, сотрировать по рейтингу и т. д.
Чтобы палтить тайтлы на этом сайте, сотрировать по рейтингу и т. д.
>>38591
Объективно есть. Я же не еблан типа ко.. Карима чтобы агриться на всех подряд только потому что корпорации ета плоха.
Объективно есть. Я же не еблан типа ко.. Карима чтобы агриться на всех подряд только потому что корпорации ета плоха.
>>38938
Согласен, dude
Согласен, dude
>>38780
Это мемы вне красной тусовки. Ты и не должен.
Это мемы вне красной тусовки. Ты и не должен.
>>39276
Омежка решила копировать Чэда, но как всегда обоссалась.
Омежка решила копировать Чэда, но как всегда обоссалась.
>>39276
И что не так?
И что не так?
>>39337
Мальчик, суды за 1 секунду похожей мелодии могут тебя посадить. А тут откровенное воровство лого.
Это не катушка. Это условное изображение катушки.
Мальчик, суды за 1 секунду похожей мелодии могут тебя посадить. А тут откровенное воровство лого.
Это не катушка. Это условное изображение катушки.
>>39360
Нет никакой разницы сколько дырок. Их размеры и пропорции одинаковые.
Надеюсь кинориум набутылят.
Нет никакой разницы сколько дырок. Их размеры и пропорции одинаковые.
Надеюсь кинориум набутылят.
>>39368
Это будет просто верхом иронии
Это будет просто верхом иронии
>>39368
Естественно, блять, потоиу что ВСЕ КАТУШКИ ирл ОДИНАКОВЫ.
Всем очевидно что никакого иска от КП не будете потому что там не долбоебы типа итт и понимают что шанс выиграть равен нулю.
>Их размеры и пропорции одинаковые
Естественно, блять, потоиу что ВСЕ КАТУШКИ ирл ОДИНАКОВЫ.
Всем очевидно что никакого иска от КП не будете потому что там не долбоебы типа итт и понимают что шанс выиграть равен нулю.
>>39405
Если все катушки одинаковые, то почему у одной 4 дырки, а у второй 5?
Видишь? Я уже выиграл дело, поймал тебя как дешевку.
Если все катушки одинаковые, то почему у одной 4 дырки, а у второй 5?
Видишь? Я уже выиграл дело, поймал тебя как дешевку.
![Screenshot 2021-11-12 at 17-57-15 1vxjRGoMl0jLhPM-7TPG-BeBs[...].png](https://2ch.life//mov/src/3135669/16367251158460.png)
53 Кб, 150x169>>39509
Небось заказали дизайн какой-нибудь модной арт-студии за сто килобаксов.
Небось заказали дизайн какой-нибудь модной арт-студии за сто килобаксов.
>>39514
Кстати, тоже узкоглазый флаг напомнило. Хотя, подозреваю, хотели изобразить проектор и типа свет из него.
Кстати, тоже узкоглазый флаг напомнило. Хотя, подозреваю, хотели изобразить проектор и типа свет из него.
>>39514
у какого-нибудь Лебедева
у какого-нибудь Лебедева
![Виртуальные кроссы Убегающего от пчел бразильца съели пира[...].mp4](https://2ch.life/mov/thumb/3135669/16367311245690s.jpg)
>>39586
Татьяныч на подсосе у яндекса так-то
Татьяныч на подсосе у яндекса так-то
2 Мб, 1715x2160>>40950
Чувак, я между этими 4 годами, середину в 2 года пропускал и вообще не всегда все закидывал туда. Когда-нибудь мне не будет лень, я открою списки чужие и просто по отмечаю, что уже видел много лет назад.
>Не позорился бы со своими 600
Чувак, я между этими 4 годами, середину в 2 года пропускал и вообще не всегда все закидывал туда. Когда-нибудь мне не будет лень, я открою списки чужие и просто по отмечаю, что уже видел много лет назад.
>>41105
Само собой, друже
Само собой, друже
>>40978
Хули ты тогда забыл в элитном клубе мувачеров, сраный подпивас? Не отметил просмотренным - значит не смотрел. Настоящий мувачер отмечает даже каждую двухминутную короткометражку, а если ее нет в базе - добавляет сам и отмечает просмотренной.
Хули ты тогда забыл в элитном клубе мувачеров, сраный подпивас? Не отметил просмотренным - значит не смотрел. Настоящий мувачер отмечает даже каждую двухминутную короткометражку, а если ее нет в базе - добавляет сам и отмечает просмотренной.
>>41139
Я видел каким фильмам местная элита ставит 10-ки, 9-ки. Это далеко не элитарный уровень..
Я видел каким фильмам местная элита ставит 10-ки, 9-ки. Это далеко не элитарный уровень..
>>41536
Бамп
Бамп
>>41638
я тульпа, ок, го
я тульпа, ок, го
>>41220
Надо голосовать сердцем, а не оглядками на других.
Нет хуже червей-пидоров, у которых все на свете 4-5-6 из десяти, а 10 одному ебаному Линчу или Тарковскому. Зато элитарий
Надо голосовать сердцем, а не оглядками на других.
Нет хуже червей-пидоров, у которых все на свете 4-5-6 из десяти, а 10 одному ебаному Линчу или Тарковскому. Зато элитарий
>>41790
Ясен хуй, десятки можно ставить только Литчу и Тартаковскому.
Ясен хуй, десятки можно ставить только Литчу и Тартаковскому.
>>41790
Какое то время назад, год или больше, в этом самом треде про киносайты, один ебанашка истекал слюнями на чей то профиль, где только одна десятка была Малхолланд Драйву. А остальные пресмыкающиеся мартыханы вой подняли, вот это профиль, к этому надо стремиться.
Вот я охуел так охуел.
Какое то время назад, год или больше, в этом самом треде про киносайты, один ебанашка истекал слюнями на чей то профиль, где только одна десятка была Малхолланд Драйву. А остальные пресмыкающиеся мартыханы вой подняли, вот это профиль, к этому надо стремиться.
Вот я охуел так охуел.
62 Кб, 1005x558>>41914
Малхолланд объективно не заслуживает 10/10. Вторичное кино, снято плохо, звук никакой, интриги нет. Что-то уровня шестого чувства.
Максимальная оценка данному произведению 6/10, но впечатлительные зумеры с 200 тайтлами обдрачиваются на псевдоинтеллектуальное кино от Линча.
Тарковский же объективно заслуживает оценок 10/10 т.е. его кинофильмы это настоящее, неподдельное искусство высшего качества. Это нормально, что быдло не может смотреть Тарковского. Тарковский снимал не для тупых людей, а для шарящих в кино (ты не шаришь в кино, если ешь по 600 фильмов в год, как и свинья из общепита никогда не станет гурманом) людей, которые в свою очередь сами являются этими самыми приближенными к кино людьми. Режиссёры, сценаристы, критики (хорошие), писатели.
Вам, среднестатистическим тупицам, Тарковского не понять.
Малхолланд объективно не заслуживает 10/10. Вторичное кино, снято плохо, звук никакой, интриги нет. Что-то уровня шестого чувства.
Максимальная оценка данному произведению 6/10, но впечатлительные зумеры с 200 тайтлами обдрачиваются на псевдоинтеллектуальное кино от Линча.
Тарковский же объективно заслуживает оценок 10/10 т.е. его кинофильмы это настоящее, неподдельное искусство высшего качества. Это нормально, что быдло не может смотреть Тарковского. Тарковский снимал не для тупых людей, а для шарящих в кино (ты не шаришь в кино, если ешь по 600 фильмов в год, как и свинья из общепита никогда не станет гурманом) людей, которые в свою очередь сами являются этими самыми приближенными к кино людьми. Режиссёры, сценаристы, критики (хорошие), писатели.
Вам, среднестатистическим тупицам, Тарковского не понять.
>>42175
То есть и мало смотришь плохо и много тоже, илитарию не угодить.
Мимокрокодил-Быдло с 2K+ тайтлов, оценивающий МД в диапазоне 8-10 и в целом прохладно относящийся к творчеству Тарковского, разве что Иваново Детсво норм. Проблем с понимание его "щедевров" не имею, просто не нравится его манера съемок и подача.
>впечатлительные зумеры с 200 тайтлами
>ты не шаришь в кино, если ешь по 600 фильмов в год
То есть и мало смотришь плохо и много тоже, илитарию не угодить.
Мимокрокодил-Быдло с 2K+ тайтлов, оценивающий МД в диапазоне 8-10 и в целом прохладно относящийся к творчеству Тарковского, разве что Иваново Детсво норм. Проблем с понимание его "щедевров" не имею, просто не нравится его манера съемок и подача.
>>41914
Вообще не понимаю людей, которые ставят десятки 3,5 фильмам и типа это что? Типа у них не въебаться высокий стандарты или они правда думают во всем кинематографе реально крутых работ в разных жанра 3,5? Идиотия какая-то и вообще чё эти 10 жалеть, если фильм действительно подарил массу положительных эмоций и ты получил истинный кайф, то почему бы не поставить 10?
Вообще не понимаю людей, которые ставят десятки 3,5 фильмам и типа это что? Типа у них не въебаться высокий стандарты или они правда думают во всем кинематографе реально крутых работ в разных жанра 3,5? Идиотия какая-то и вообще чё эти 10 жалеть, если фильм действительно подарил массу положительных эмоций и ты получил истинный кайф, то почему бы не поставить 10?
>>42196
В смысле нечестная? Я посмотрел фильм там допустим вообще придраться не к чему, плюс какие-то из основных составляющих на высочайшем уровне, допустим актёрка или сюжет (сценарий), почема она нечестная? Да, блять, порой даже боевик может так пиздато подан и снят, что не зазорно ему поставить 10, конечно, если это не какая-нибудь Дорога Ярости с одноклеточным сюжет даже по меркам боевиков, который перечеркивает всего его потенциальные плюсы.
В смысле нечестная? Я посмотрел фильм там допустим вообще придраться не к чему, плюс какие-то из основных составляющих на высочайшем уровне, допустим актёрка или сюжет (сценарий), почема она нечестная? Да, блять, порой даже боевик может так пиздато подан и снят, что не зазорно ему поставить 10, конечно, если это не какая-нибудь Дорога Ярости с одноклеточным сюжет даже по меркам боевиков, который перечеркивает всего его потенциальные плюсы.
>>42204
Ты прав, ананас. Голосовать надо сердцем и только личными ощущениями. Эти надутые индюки друг другу отсосать готовы. Живём для себя и личные эмоции только наши. Не надо стесняться своих решений, ощущений. Не зашло - наплевать, что то особенное впечатление произвело и до конца жизни с тобой - смело ставь десяточку, ты и твой опыт уникальны.
>>42175
Ты рассуждаешь об элитарности, но в своей раздутой надменности даже не понял суть поста, где русским по белому я недоумевал о зацикленности на минимальном количестве фильмов режиссеров и сакрализации ебаной десятки. Совсем не о том, что фильмы не достойны или режиссеры. Но у тебя тут же все вокруг тупицы не поняли гений Тарковского в отличии от тебя, индюка напыщенного.
Не быть, а казаться - это про тебя полностью и целиком.
Ты прав, ананас. Голосовать надо сердцем и только личными ощущениями. Эти надутые индюки друг другу отсосать готовы. Живём для себя и личные эмоции только наши. Не надо стесняться своих решений, ощущений. Не зашло - наплевать, что то особенное впечатление произвело и до конца жизни с тобой - смело ставь десяточку, ты и твой опыт уникальны.
>>42175
Ты рассуждаешь об элитарности, но в своей раздутой надменности даже не понял суть поста, где русским по белому я недоумевал о зацикленности на минимальном количестве фильмов режиссеров и сакрализации ебаной десятки. Совсем не о том, что фильмы не достойны или режиссеры. Но у тебя тут же все вокруг тупицы не поняли гений Тарковского в отличии от тебя, индюка напыщенного.
Не быть, а казаться - это про тебя полностью и целиком.
>>42191
Так и есть.
-1000 тайтловый ньюфаг ← Элитарный 1к+ господин, гурман → 2-3к калоежка, любитель посмотреть кино чтобы посмотреть кино, зависимый человек.
Но на деле этого немного не так работает. Можно встретить достойного человека с 500 тайтлами, можно встретить начинающего фастфудщика, можно встретить и элитарного 3к чела (вот это не среди критиков).
>>42212
Норм тебе подгорело, братишка. Да я и не тебе пишу, просто зацеп сделал за твой пост. Так, поясняю молодым, шутливым за кино.
Да и Тарковского я не люблю. Не нравится мне такое кино, но я прекрасно понимаю почему Тарковский это КИНО, а какой-нибудь ЛИНЧ это посредственность. Кубрик кстати тоже посредственность.
Ну в отличии от тебя я имею прямое отношение к кино. Нет, я не ношу кофе режжисерам.
> То есть и мало смотришь плохо и много тоже, илитарию не угодить.
Так и есть.
-1000 тайтловый ньюфаг ← Элитарный 1к+ господин, гурман → 2-3к калоежка, любитель посмотреть кино чтобы посмотреть кино, зависимый человек.
Но на деле этого немного не так работает. Можно встретить достойного человека с 500 тайтлами, можно встретить начинающего фастфудщика, можно встретить и элитарного 3к чела (вот это не среди критиков).
>>42212
> Но у тебя тут же все вокруг тупицы не поняли гений Тарковского в отличии от тебя, индюка напыщенного.
Норм тебе подгорело, братишка. Да я и не тебе пишу, просто зацеп сделал за твой пост. Так, поясняю молодым, шутливым за кино.
Да и Тарковского я не люблю. Не нравится мне такое кино, но я прекрасно понимаю почему Тарковский это КИНО, а какой-нибудь ЛИНЧ это посредственность. Кубрик кстати тоже посредственность.
> Не быть, а казаться - это про тебя полностью и целиком.
Ну в отличии от тебя я имею прямое отношение к кино. Нет, я не ношу кофе режжисерам.
Bamp
Я 10 ставлю фильмам, которые пересматриваю и при повторном просмотре которых не меняется первоначальное впечатление
>>42548
А вот и анальная модерация. Говорили, что её нет. Двач как всегда напиздел.
А вот и анальная модерация. Говорили, что её нет. Двач как всегда напиздел.
>>42440
Не, так можно слишком много десяток раздать.
>при повторном просмотре которых не меняется первоначальное впечатление
Не, так можно слишком много десяток раздать.
Я однажды тоже глянул на свои оценки, подумал ебана рот какой я говноед, решил полностью обнулится, удалил все оценки, и весь следующий день вспоминал сколько же я видел кала, который не хотел бы пересматривать
>>42548
У них родительский контроль хуё-моё. Следовало бы в таком случае фильмы для взрослых в отдельную категорию вынести, которые недоступна с фильтром взрослого контента, либо предоставить инструмент для помечания 18+ контента и автоматически его блюрить.
>>42579
Я, например, только на 3-й просмотр поняла, какое же кринжовое говно Лига снидры, так что он прав, имеет смысл пересматривать фильмы, оставившие неоднозначное впечатление
У них родительский контроль хуё-моё. Следовало бы в таком случае фильмы для взрослых в отдельную категорию вынести, которые недоступна с фильтром взрослого контента, либо предоставить инструмент для помечания 18+ контента и автоматически его блюрить.
>>42579
Я, например, только на 3-й просмотр поняла, какое же кринжовое говно Лига снидры, так что он прав, имеет смысл пересматривать фильмы, оставившие неоднозначное впечатление
Бамп
>>42175
Интригу можешь пойти, в Мстителях посмотреть.
Чтобы говорить, что фильм плохо снят нужно хотя бы понимать киноязык Линча.
Кроме того, скорее всего ты и не понял о чём фильм.
>Вторичное кино, снято плохо, звук никакой, интриги нет. Разумеется, кино вторичное, как и любой другой постмодернизм. Так и должно быть.
Интригу можешь пойти, в Мстителях посмотреть.
Чтобы говорить, что фильм плохо снят нужно хотя бы понимать киноязык Линча.
Кроме того, скорее всего ты и не понял о чём фильм.
>>44022
Мне не нужно ничей язык понимать, дурачок. Я просто хочу посмотреть хороший фильм. Я не собираюсь копаться в вики или библиотеке чтобы понять чей-то там высер.
Мне не нужно ничей язык понимать, дурачок. Я просто хочу посмотреть хороший фильм. Я не собираюсь копаться в вики или библиотеке чтобы понять чей-то там высер.
> пасматрел такой абзар на ютабеки про кинаезык либча
> щас бля я этим быдлам с двача покажу какой я умный епта
> сразу же был обоссан приличными людьми разбирающимися в кино
Классика Двача.
>>44276
это да, ясно дело, что напрямую нельзя, я имею ввиду, например, с кинориума получить табличку и её примет кинопоиск? или на кинопоиске вообще, кроме imdb нет других вариантов импорта?
а если включить смекалочку и импортировать на imdb, или он тоже не примет формат документа с кинориума?
это да, ясно дело, что напрямую нельзя, я имею ввиду, например, с кинориума получить табличку и её примет кинопоиск? или на кинопоиске вообще, кроме imdb нет других вариантов импорта?
а если включить смекалочку и импортировать на imdb, или он тоже не примет формат документа с кинориума?
>>44273
Нельзя конечно. Мы, конечно, модные и молодежные, но вот переносить свои оценочки на другие сервисы не позволим!
Нельзя конечно. Мы, конечно, модные и молодежные, но вот переносить свои оценочки на другие сервисы не позволим!
>>44289
эт ты к чему? дело ведь не в запрещении кинориумом делиться оценочками, а нежелании кинопоиска сделать такую возможность синхронизации
эт ты к чему? дело ведь не в запрещении кинориумом делиться оценочками, а нежелании кинопоиска сделать такую возможность синхронизации
>>44299
Опять тупая корпорация виновата в проблемах бедного кинориума, никогда такого не было и вот опять.
Опять тупая корпорация виновата в проблемах бедного кинориума, никогда такого не было и вот опять.
>>44299
У кинориума нет экспорта на другие сайты.
У кинориума нет экспорта на другие сайты.
>>44978
Да нормально, но скорей всего процент будет уменьшаться пропорционально увеличению просмотренного. Хотя тут, наверное, многое зависит от того, что ты смотришь. Я вот, например, смотрю довольно разное кино по качеству и не особо гонюсь за всякими артхаусами. Просто мне кажется, если просто стараться отбирать исключительно годноту, то глаз будет замыливаться, да и нужно чувствовать разницу, чтобы не потерять чувство реальности и не зажраться. Но тут может остро вставать вопрос времени, если времени хватает, то тут можно ослабить условные фильтры и смотреть более разнообразное кино по всем параметрам, а если его маловато, то хочешь не хочешь приходится быть более избирательным.
> 20-30 десяток за 500
Да нормально, но скорей всего процент будет уменьшаться пропорционально увеличению просмотренного. Хотя тут, наверное, многое зависит от того, что ты смотришь. Я вот, например, смотрю довольно разное кино по качеству и не особо гонюсь за всякими артхаусами. Просто мне кажется, если просто стараться отбирать исключительно годноту, то глаз будет замыливаться, да и нужно чувствовать разницу, чтобы не потерять чувство реальности и не зажраться. Но тут может остро вставать вопрос времени, если времени хватает, то тут можно ослабить условные фильтры и смотреть более разнообразное кино по всем параметрам, а если его маловато, то хочешь не хочешь приходится быть более избирательным.
>>45009
Двачую, у самого 13 десяток на 719 фильмов, ну и смотрю фильмы максимально разнообразные
Двачую, у самого 13 десяток на 719 фильмов, ну и смотрю фильмы максимально разнообразные
>>45022
Ну у меня, когда просмотров было под тысячу, всё же гораздо больше десяток было. На текущий же момент картина такова 2256 тайтлов и 84 десятки. Получается процента четыри от общего количества, ну и я уже забыл, когда последний раз 10 или даже 9 ставил, да что там даже фильмы на восьмёрку редковато попадаются. Но у меня есть способы это исправить, т.к. есть категории, которые я всё же не трогал и там по началу тоже будет скорей всего немало годноты.
Ну у меня, когда просмотров было под тысячу, всё же гораздо больше десяток было. На текущий же момент картина такова 2256 тайтлов и 84 десятки. Получается процента четыри от общего количества, ну и я уже забыл, когда последний раз 10 или даже 9 ставил, да что там даже фильмы на восьмёрку редковато попадаются. Но у меня есть способы это исправить, т.к. есть категории, которые я всё же не трогал и там по началу тоже будет скорей всего немало годноты.
>>45037
Ну, например, я особо не трогал отечественный кинематограф, могу чуть сузить фильтр и переключится на какую-то конкретику, французский кинематограф, итальянский, немецкий, переключится на конкретное десятилетие, чтобы заполнить пробелы в нём, и т.д. и т.п. Вообщем вариантов при желании полно, главное было бы желание и время, конечно же. Опять же ещё сериалов множество культовых не смотрел, а какие-то смотрел, но хочется пересмотреть и переоценить.
Ну, например, я особо не трогал отечественный кинематограф, могу чуть сузить фильтр и переключится на какую-то конкретику, французский кинематограф, итальянский, немецкий, переключится на конкретное десятилетие, чтобы заполнить пробелы в нём, и т.д. и т.п. Вообщем вариантов при желании полно, главное было бы желание и время, конечно же. Опять же ещё сериалов множество культовых не смотрел, а какие-то смотрел, но хочется пересмотреть и переоценить.
>>45039
Кстати, да. К аниме у меня нету предрассудков или предвзятости, поэтому почему бы и нет, тем более я уже немного знаком с жанром, десяток другой тайтлов уже отсмотрено мной. Насчёт короткометражек хз, боюсь они быстро закончатся) До документалок, наверное, когда-нибудь руки дойдут или концертов любимых исполнителей, но это уже совсем ответвления.
Кстати, да. К аниме у меня нету предрассудков или предвзятости, поэтому почему бы и нет, тем более я уже немного знаком с жанром, десяток другой тайтлов уже отсмотрено мной. Насчёт короткометражек хз, боюсь они быстро закончатся) До документалок, наверное, когда-нибудь руки дойдут или концертов любимых исполнителей, но это уже совсем ответвления.
>>46109
Топовые аватарки для крутых пацанов
Топовые аватарки для крутых пацанов
на кинориуме есть интересные фишечки по поиску фильмов/сортировке/ награды тоже прикольно , но на кинопоиске все как то роднее что ли
нахуя эти социалки ебучие, был раньше поисковик по фильмам который йохуенный таргетинг делал, и обладал охуевшей системой тегов, причем не жанровых а под Настроение блядь
>>36725
ну с этим то все базово, но вот хатико кал же для эмоциепёзд
>Запрещённый приём
>>10
>«V» значит Вендетта
>>10
ну с этим то все базово, но вот хатико кал же для эмоциепёзд
>>37097
Норм пацаны это те кто смотрит кино потому что добро должно сражаться со злом и опбеждать его, норм пацаны понимает, что хорошая история должна опвторяться, из раза в раз, она как старое вино,что с годами не портится а продолжает бродить.
Норм пацаны все еще верят , что Америка все еще способна на великое кино, не эти ваши комиксопараши и реюз старых идей.
>т на ваших кинориумпоисках и тем более не ставят оценочки.
Норм пацаны это те кто смотрит кино потому что добро должно сражаться со злом и опбеждать его, норм пацаны понимает, что хорошая история должна опвторяться, из раза в раз, она как старое вино,что с годами не портится а продолжает бродить.
Норм пацаны все еще верят , что Америка все еще способна на великое кино, не эти ваши комиксопараши и реюз старых идей.
>>46919
их фильмы не для нас снимали
их фильмы не для нас снимали
>>36538
Да, Карим. С каждым годом твои вкусы все хуже и хуже. Казалось бы должно быть наоборот, но у тебя видимо запущен обратный эволюционный прогресс.
Да, Карим. С каждым годом твои вкусы все хуже и хуже. Казалось бы должно быть наоборот, но у тебя видимо запущен обратный эволюционный прогресс.
>>47173
Грустно это читать(
А что конкретно не понравилось? Приведи парочку примеров. Вдруг там спорные фильмы...
Грустно это читать(
А что конкретно не понравилось? Приведи парочку примеров. Вдруг там спорные фильмы...
>>46914
Для меня "Хатико" фильм, эксплуатирующий самую пошлую концепцию какую только и можно придумать. Жалость к животному, выжимка женских слезок.
У собаки кроме инстинктов ничего нет, подобное поведение встречается часто у них.
Просто говно.
Для меня "Хатико" фильм, эксплуатирующий самую пошлую концепцию какую только и можно придумать. Жалость к животному, выжимка женских слезок.
У собаки кроме инстинктов ничего нет, подобное поведение встречается часто у них.
Просто говно.
>>47441
База. Приличные люди такое не смотрят.
Ещё приличные люди не смотрят фильмы про какую-то там рабочее быдло, которое дохнет на своей работе.
Школопроблемы тоже взрослых людей не волнуют. Класс, Впусти меня, клуб завтрак и прочая поебота для тупых детишек.
Фильмы про ущербных, инвалидов, раковых больных тоже в мусорку.
Комиксы сразу в мусор.
Мультики под копирку для тупых детей.
Фильмы про бандитов и прочих отбросов общества вовсе мусор.
Да и вообще, фильмы, которые не открывают новые грани человеческого познания - это просто пустая трата времени.
Кароч Кариму смело можно все девятки и десятки сносить в восьмерки.
База. Приличные люди такое не смотрят.
Ещё приличные люди не смотрят фильмы про какую-то там рабочее быдло, которое дохнет на своей работе.
Школопроблемы тоже взрослых людей не волнуют. Класс, Впусти меня, клуб завтрак и прочая поебота для тупых детишек.
Фильмы про ущербных, инвалидов, раковых больных тоже в мусорку.
Комиксы сразу в мусор.
Мультики под копирку для тупых детей.
Фильмы про бандитов и прочих отбросов общества вовсе мусор.
Да и вообще, фильмы, которые не открывают новые грани человеческого познания - это просто пустая трата времени.
Кароч Кариму смело можно все девятки и десятки сносить в восьмерки.
>>47551
Это ты хуйню какую-то высрал. Жанровое кино тоже может быть качественным. Но искусство так или иначе относится к человеческой природе, а не к природе животного, лишённого разума. Это просто бессмыслица, уж лучше котиков на Ютубе посмотреть, это хоть и дегенеративно, но кому-то может быть хотя бы смешно.
Это ты хуйню какую-то высрал. Жанровое кино тоже может быть качественным. Но искусство так или иначе относится к человеческой природе, а не к природе животного, лишённого разума. Это просто бессмыслица, уж лучше котиков на Ютубе посмотреть, это хоть и дегенеративно, но кому-то может быть хотя бы смешно.
Чел так жирно а
Человеки с леттербокса, покажите какой нибудь лист, который вы недавно увидели там и где что то интересное в нем увидели.
>>47829
Никто не будет тебе палить годноту, или обратное на кинориум
Никто не будет тебе палить годноту, или обратное на кинориум
>>47698
О чем я и говорю. Твой интеллект слишком дал для познания настоящего искусства. Ты смотришь кино, которое затрагивает животные чувства. Ты животное, дружище.
О чем я и говорю. Твой интеллект слишком дал для познания настоящего искусства. Ты смотришь кино, которое затрагивает животные чувства. Ты животное, дружище.
>Cinemos/Rate Your Music
Это говно умерло
Пишут, что в яндекс скоро можно будет зайти только через госуслуги. Соответственно, и на кинопоиск тоже. Готовы все свои данные палить ради проставления оценочек фильмам?
>>49431
Ебло, ты уже по паспорту сидишь, каждый твой клик оператору известен
Не в курсе?
Иди спроси у мамки, как она тебе интернет подключила
Ебло, ты уже по паспорту сидишь, каждый твой клик оператору известен
Не в курсе?
Иди спроси у мамки, как она тебе интернет подключила
>>49431
У тебя на жопе тоже много чё пишут. Всему верить, что ли?
У тебя на жопе тоже много чё пишут. Всему верить, что ли?
>>49431
И интернет по карточкам, ага.
И интернет по карточкам, ага.
141 Кб, 1080x1052>>49431
Да похуй, мы уже давно на кинориуме ставим оценки!
Да похуй, мы уже давно на кинориуме ставим оценки!
>>49878
Проданный Амазону и накручивает оценки его и своим проектам.
Проданный Амазону и накручивает оценки его и своим проектам.
На кинориуме при обновлении страницы моргает экран (и звук), как будто полноэкранное приложение запускается. Как фиксить?
>>51051
Распиарили на дваче, конечно.
Распиарили на дваче, конечно.
>>50951
Как далеко он готов зайти?
Как далеко он готов зайти?
![Knife.in.the.Water.1962.bdrip[1.46]2.webm](https://2ch.life/mov/thumb/3135669/16381341455580s.jpg)
Мне кажется Шизуха и Карим будут идеальной парой.
Может вам пожениться? Два говноежки. Одна на тивачике смотрит фильмы, а второй просто калоежка-фастфудщик.
Может вам пожениться? Два говноежки. Одна на тивачике смотрит фильмы, а второй просто калоежка-фастфудщик.
>>51928
Не трогай нашего Карима
Не трогай нашего Карима
Гайс, есть какие нибудь способы лучше запоминать кинчики? 2к на кинопоиске, наверное больше половины фильмов помню фрагментами, пересматривать все это не хочется, может рецензии на каждый кинч написать, кто нибудь занимался подобной шизой?
>>52384
Можно скрины делать, а потом воспроизводить фильм по фрагментам. Я так и делаю.
В итоге помню каждый просмотренный фильм.
Можно скрины делать, а потом воспроизводить фильм по фрагментам. Я так и делаю.
В итоге помню каждый просмотренный фильм.
https://www.kinopoisk.ru/user/31036402/ - бот? интересно, у него на 10к оценок только три не десятки, наверное связаны с чем-то личным
>>52384
Берешь и смотришь трейлер.
Берешь и смотришь трейлер.
>>52635
Чё-то пукнул. Хотел посмотреть его оценки, а меня яндекс застопил и кинул на капчу. Охуенная защита от ботов.
Чё-то пукнул. Хотел посмотреть его оценки, а меня яндекс застопил и кинул на капчу. Охуенная защита от ботов.
>>52635
Бот конечно.
Бот конечно.
>>53061
Скидываю в папочку скринов из фильмов.
Скидываю в папочку скринов из фильмов.
>>52384
А зачем их запоминать? Ты хочешь стать профессиональным критиком?
Хорошие фильмы и так запомнятся, а остальные нахер не нужны.
А зачем их запоминать? Ты хочешь стать профессиональным критиком?
Хорошие фильмы и так запомнятся, а остальные нахер не нужны.
>>50896
бамп
бамп
>>53914
Это много.
Это много.
>>53413
Ну так они убирать скорее должны все лишнее, а не добавлять, может у тебя какой-то чудо-блокер стоит?
Ну так они убирать скорее должны все лишнее, а не добавлять, может у тебя какой-то чудо-блокер стоит?
https://www.kinopoisk.ru/user/1623867/
Наверное самый ебанатский профиль, я так и не понял логику его оценок
Наверное самый ебанатский профиль, я так и не понял логику его оценок
>>55579
Ласковые на месте?
Ласковые на месте?
7 Кб, 339x206И кто вы против НЕГО?
Киноманы, после того как отсмотрел 1к кинчика, начал смотреть все фильмы на х1.5 или на х2 если совсем тяжко идёт, правильно ли я делаю?
>>59312
Все верно. Можно и параллельно 2 фильма на двух мониторах смотреть. А если кино немое - можно и больше.
Нет, ты дегенерат.
Все верно. Можно и параллельно 2 фильма на двух мониторах смотреть. А если кино немое - можно и больше.
Нет, ты дегенерат.
>>59758
Еще один дипломированный говноед
>всего записей4163
>фильмы3982
>Хатико - 10
>Ни одного фильма старше 1953 года
Еще один дипломированный говноед
>>59753
Смешно, но это же не взаимосвязанные вещи , если кинч рили тягомотный, но дропать я его не хочу, почему я не могу смотреть его на скорости?
>Можно и параллельно 2 фильма на двух мониторах смотреть. А если кино немое - можно и больше.
Смешно, но это же не взаимосвязанные вещи , если кинч рили тягомотный, но дропать я его не хочу, почему я не могу смотреть его на скорости?
>>59983
Я же говорю, можешь. Но смысл какой? Чтобы с чистой совестью оценочку поставить? Отложи пока настроение появится, или дропни, если совсем не твое. Как я сегодня дропнул "Самая красивая" Висконти - показалось говном каким-то, хоть "объективно" это и не так и большинство других фильмов Висконти и неориализма вообще заходит.
А так, кого ты пытаешься наебать? Самого себя?
Я же говорю, можешь. Но смысл какой? Чтобы с чистой совестью оценочку поставить? Отложи пока настроение появится, или дропни, если совсем не твое. Как я сегодня дропнул "Самая красивая" Висконти - показалось говном каким-то, хоть "объективно" это и не так и большинство других фильмов Висконти и неориализма вообще заходит.
А так, кого ты пытаешься наебать? Самого себя?
>>59999
Но в чём наёб? я же по факту посмотрел фильм, дропать вообще не привык, какой бы всратый или скучный кинч не был
Но в чём наёб? я же по факту посмотрел фильм, дропать вообще не привык, какой бы всратый или скучный кинч не был
МНЕ ПОНРАВИЛСЯ КИНОРИУМ УДОБНЫЕ СПИСКИ ВОТ ТОЛЬКО Я ВСЕГДА ХОТЕЛ ЧТО БЫ ПОСТЕРЫ К ФИЛЬМАМ БЫЛИ ОРИГИНАЛЬНЫЕ А НЕ РУССКИЕ. ПЕРЕДАЙТЕ ИМ ЧТО Б СДЕЛАЛИ
>>59312
Я просто обзоры смотрю и ставлю оценку.
На кой хрен мне смотреть всякую парашу по 2 часа, если обзорщик расскажет о ней за 20 минут?
Я просто обзоры смотрю и ставлю оценку.
На кой хрен мне смотреть всякую парашу по 2 часа, если обзорщик расскажет о ней за 20 минут?
82 Кб, 1000x1000>>60094
Ну, иначе бы я эти фильмы вообще не смотрел т.к. это ниже моего культурного и интеллектуального уровня.
Кто вообще смотрит всякие Форсажи, фильмы Марвел и прочую чушь на серьезных щах? Культурный интеллектуал никогда не будет такое смореть.
Я же не быдло типа Карима, которое ест всяких фастфуд каждый день.
Ну, иначе бы я эти фильмы вообще не смотрел т.к. это ниже моего культурного и интеллектуального уровня.
Кто вообще смотрит всякие Форсажи, фильмы Марвел и прочую чушь на серьезных щах? Культурный интеллектуал никогда не будет такое смореть.
Я же не быдло типа Карима, которое ест всяких фастфуд каждый день.
>>60113
Кто вообще смотрит любое кино на серьезных щах?
>Кто вообще смотрит всякие Форсажи, фильмы Марвел и прочую чушь на серьезных щах?
Кто вообще смотрит любое кино на серьезных щах?
2,7 Мб, mp4,640x352, 0:28
>>60114
Я. Наслаждаюсь настоящим искусством.
Я. Наслаждаюсь настоящим искусством.
>>59999
Настроение на получение опыта и информации? Под приятные фильмы настроение всегда есть, но фильмов нет. А те что есть нельзя смотреть, можно только изучать.
Настроение на получение опыта и информации? Под приятные фильмы настроение всегда есть, но фильмов нет. А те что есть нельзя смотреть, можно только изучать.
Сынки, тут настоящие мастера, у которых уже за 5к кинчей, по описанию фильма оценку ставят, а вы ещё и на х2 смотрите ору с вас
>>53914
Это дохуя, прошлый тред полгода заполняли всем мувачом
Это дохуя, прошлый тред полгода заполняли всем мувачом
>>60092
Какой же ты ДУРЕНЬ
Какой же ты ДУРЕНЬ
>>59753
Можно включить любимую музыку фоном и ни на чем не сосредотачиваться, кроме визуального рядя. И актёры к тому же все красивые.
> А если кино немое
Можно включить любимую музыку фоном и ни на чем не сосредотачиваться, кроме визуального рядя. И актёры к тому же все красивые.
>>61677
Фильм стоящий, дай ему шанс, Гарфилд ебёт хлеще чем во времена социальной сети
Фильм стоящий, дай ему шанс, Гарфилд ебёт хлеще чем во времена социальной сети
60 Кб, 998x581Ну и куда они подсветку (недавно) просмотренных кинчиков дели? они блядь специально "улучшают" сайт, что бы из него все съебались на кинориум, еще и кнопку просмотрено перенесли
>>62669
Я всю его фильмографию посмотрел, в последние время беру какого нибудь режиссера (сейчас фрнасу озон, например) и смотрю все его кинчики, ну и для меня 5 - это хорошее кино, следовательно всё что выше 5 - ещё лучше, всё что ниже хуже
Я всю его фильмографию посмотрел, в последние время беру какого нибудь режиссера (сейчас фрнасу озон, например) и смотрю все его кинчики, ну и для меня 5 - это хорошее кино, следовательно всё что выше 5 - ещё лучше, всё что ниже хуже
>>62674
Так ты ебанат, Патерсон минимум на 8
Я просто не понял зачем ты себя мучаешь?
>для меня 5 - это хорошее кино
Так ты ебанат, Патерсон минимум на 8
Я просто не понял зачем ты себя мучаешь?
512x512>Патерсон минимум на 8
Ну хуй знает братик, что ты в нём там разглядел на 8, по мне так хуетень, как и почти всё у Джармуша после сломанных цветов (Выживут только любовники исключение)
>>35669 (OP)
А есть какие-нибудь плагины расширяющие функционал imdb? Просто ебаться с сохранением пользовательских папок желания никакого не имею. А отсутствие списочков с попсой, единственное что хуже чем в кинопоиске/кинориуме.
А есть какие-нибудь плагины расширяющие функционал imdb? Просто ебаться с сохранением пользовательских папок желания никакого не имею. А отсутствие списочков с попсой, единственное что хуже чем в кинопоиске/кинориуме.
>>37875
По ощущениям их больше чем там. Сижу на imbd с настроенным импортом на кинориум, который как раз ради списочков и использую только.
Ты блядь дизайн кинопоиска вообще видел?
Ни разу такого не было, а я любитель всяких всратых старых фильмов ужасов с 600 оценками на имдб.
Кинопоиск до сих пор поиск по тегам нормально сделать не может, что у киориума уже есть.
НУ если он закроется, то в отличие от кинопоиска будет возможность свои оценочки перенести.
>У вас нет хороший списков на кинориуме
По ощущениям их больше чем там. Сижу на imbd с настроенным импортом на кинориум, который как раз ради списочков и использую только.
>У вас дизайн сливается, разделяющие линии сливаются с белым фоном и/или их вообще нет между ячейками
Ты блядь дизайн кинопоиска вообще видел?
>Но вот моего любимого фильма нет в базе...
Ни разу такого не было, а я любитель всяких всратых старых фильмов ужасов с 600 оценками на имдб.
>Так ваш сайт это просто плагиат кинопоиска без каких-либо новых идей и задумок. Буквально второй вконтакте, слизанный с фейсбука
Кинопоиск до сих пор поиск по тегам нормально сделать не может, что у киориума уже есть.
>А где гарантии что ваш кинориум, сделанный студентам на коленке не сдохне от нагрузки и не закроется
НУ если он закроется, то в отличие от кинопоиска будет возможность свои оценочки перенести.
>>62675
Для меня просмотр кинчиков развлечение, а не мучение, ранние фильмы джармуша хорошие, поздние почти все каловые, эсли я бы перестал смотреть после калового предела контроля кинчики джармуша, то я бы не увидел например выживут только любовники, кто же виноват, что после он начал штамповать кал калыч с дауном драйвером, ну и на 8 должен быть действительно оценен фильм, который как то повлиял на тебя, тоже раньше липил 7-10ки всякому калу, со временем, с просмотром большего количества кинча, ты уже понимаешь, что фильмы оценённые рантше на условные 7 это по факту фильмы на 3-4,а те которые оценены на 10ки это фильмы на 5-6
>Я просто не понял зачем ты себя мучаешь?
Для меня просмотр кинчиков развлечение, а не мучение, ранние фильмы джармуша хорошие, поздние почти все каловые, эсли я бы перестал смотреть после калового предела контроля кинчики джармуша, то я бы не увидел например выживут только любовники, кто же виноват, что после он начал штамповать кал калыч с дауном драйвером, ну и на 8 должен быть действительно оценен фильм, который как то повлиял на тебя, тоже раньше липил 7-10ки всякому калу, со временем, с просмотром большего количества кинча, ты уже понимаешь, что фильмы оценённые рантше на условные 7 это по факту фильмы на 3-4,а те которые оценены на 10ки это фильмы на 5-6
429 Кб, 2142x1176Пикрилейтед. Кинопоиск добавил специальную пометку для актёров, больных раком. Жесть, жалко Рэмбо.
>>63082
Сука. Ещё раз так пошутил - я тебя выебу.
Сука. Ещё раз так пошутил - я тебя выебу.
>>63082
Пошути пожалуйста, бро, анону сверху нужна твоя помощь
Пошути пожалуйста, бро, анону сверху нужна твоя помощь
>>50896
бамп суки
бамп суки
>>62909
Михаил Судаков!
Михаил Судаков!
>>69003
Наказан
Наказан
Почему быдло так любит оценочки?
1,2 Мб, 2048x2048https://www.kinopoisk.ru/user/803814/
https://ru.kinorium.com/user/35693/
Успеваем до нового года добавиться в друзья!
https://ru.kinorium.com/user/35693/
Успеваем до нового года добавиться в друзья!
>>76098
На две ссылки - две тяночки, Карим опять доказал что он гений
На две ссылки - две тяночки, Карим опять доказал что он гений
>>76189
Я посмотрел все свои оценки пиксару, и последний фильм который мне зашёл - история игрушек 3, в 2010 году. Все остальные 11 лет ничего от них не заходит. Мне просто скучно это смотреть.
Конкретно лука вообще какой-то максимально примитивный, будто для 5летних онли
Я посмотрел все свои оценки пиксару, и последний фильм который мне зашёл - история игрушек 3, в 2010 году. Все остальные 11 лет ничего от них не заходит. Мне просто скучно это смотреть.
Конкретно лука вообще какой-то максимально примитивный, будто для 5летних онли
>>76469
Алё, ты смотришь МУЛЬТИК для детей. Мультики - это для детей. Взрослые ходят на мультики с детьми.
Алё, ты смотришь МУЛЬТИК для детей. Мультики - это для детей. Взрослые ходят на мультики с детьми.
238 Кб, 1280x734>>76643
Но если бы я был слабо развит, то продолжал бы есть и не наедался бы?
А раз я наелся и больше не хочу - значит я развит выше среднего
Но если бы я был слабо развит, то продолжал бы есть и не наедался бы?
А раз я наелся и больше не хочу - значит я развит выше среднего
>>76950
Oo
Oo
Че хавальники стянули?
Хотя тупо что КП (или кинориум) не могли сделать такие же итоги только по количеству поставленных оценок. КП тут учитывают только о тех фильмах которые ты посмотрел в их сервисе
По их мнению человек больше нигде не может смотреть фильмы, поэтому я типа посмотрел только 43 фильма в году. Тупость
По их мнению человек больше нигде не может смотреть фильмы, поэтому я типа посмотрел только 43 фильма в году. Тупость
>>83613
Настоящий филесин пойдёт на то что ему нравится, на то он и филесин, все остальные - пиздаболы
Настоящий филесин пойдёт на то что ему нравится, на то он и филесин, все остальные - пиздаболы
>>84797
Хз, я вообще штук 5 фильмов 2021 года посмотрел.
Хз, я вообще штук 5 фильмов 2021 года посмотрел.
как залить оценки с одного акка имдб на другой? с одного скачал, а залить то как? смотрю, тут кинориум аноны юзают... сайт неплохой, все лучше чем любыми сервисами от хуяндекса пользоваться
>>86351
А вдруг это убердушевный проект для молодёжи, не то что у КиноПоиска какая-то хуйня для стариков, фефефе
А вдруг это убердушевный проект для молодёжи, не то что у КиноПоиска какая-то хуйня для стариков, фефефе
А я рад, что на Кинориум пришли рекламодатели. На голом энтузиазме сайт не проживет, очевидно. Похуй на баннеры, лишь направленность на удобство оставалась в приоритете.
>>86564
Вот когда будет 10 тогда можно будет предъявлять за пиздабольство
А пока висит один - это не засилье рекламы.
Вот когда будет 10 тогда можно будет предъявлять за пиздабольство
А пока висит один - это не засилье рекламы.
>>86268
Эпично будет, когда это место купит Жинопоиск.
Эпично будет, когда это место купит Жинопоиск.
1,1 Мб, 1080x2160А я пользуюсь только мобильной версией в браузере, тут никаких реклам нет. Все чотко.
>>86696
Там просто список всех стрим сервисов
Там просто список всех стрим сервисов
>>86696
Список фильмов которые вышли в цифре.
Список фильмов которые вышли в цифре.
>>86268
Так блять. Что там с файлом импортированным с кинориума надо сделать чтобы letterboxd его принял?
Так блять. Что там с файлом импортированным с кинориума надо сделать чтобы letterboxd его принял?
>>88080
хуй ево знаит. а мне и перекатываться некуда. калопоиск пошёл нахуй, кинориум теперь тоже, летербоксы и имдб мне не нравятся. буду оффлайн как даунич отмечать, зато без рекламы и прочей залупы
хуй ево знаит. а мне и перекатываться некуда. калопоиск пошёл нахуй, кинориум теперь тоже, летербоксы и имдб мне не нравятся. буду оффлайн как даунич отмечать, зато без рекламы и прочей залупы
>>88461
База
База
>>86689
Фильмы ты тоже небось на смартфоне смотришь.
Фильмы ты тоже небось на смартфоне смотришь.
>>88461
Почему ты так боишься рекламы? Тебя же не заставляют что-то покупать, просто относись к этому как к картинке вместо фона.
Почему ты так боишься рекламы? Тебя же не заставляют что-то покупать, просто относись к этому как к картинке вместо фона.
А помните шизиков?
>>88553
ublock*
ublock*
>>88505
маркетолух, спок
маркетолух, спок
>>88557
Номер телефона уже привязал?
Номер телефона уже привязал?
МТред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 22 марта 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.