Это копия, сохраненная 2 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Восторгов не оценил, но движение в сторону возвращения к 90-м, но с новой этикой не заметить было сложно.
бросает муриканцев из крайности в крайность
Фильм довольно душевный, смотреть лучше поздним вечером или ночью в одиночестве.
Оценка: 6/10
Почему многие нахваливают фильм грань будущего?
Если книга гораздо интереснее? Я читал книгу и смотрел фильм и в фильме много не состыковок.
Так это мой отзыв. Скопировал в новый тред, пока фильм новый и моё мнение свежее. Вдруг кто не читал и имеет что сказать.
Сейчас бы читать книги такого жанра. Хороший развлекательный фильм, хотя концовка подкачала.
Ты больной? Эта "книга" - одна из самых безумно идиотских вещей, что я когда-либо читал. И сравнивать это с фильмом - это как сравнивать кучу говна с фильмом. Кретин, не пиши больше таких вещей.
1) слышал что фильм провалился в прокате, но решил вчера глянуть ради интереса, плюс актеры хорошие. Не плохой фильм на самом деле, но как и многие другие клоны чужого с раздутым бюджетом оказался никому не нужен. Ничего нового в жанр не привнес но снят хорошо, 6 ребекк фергюсон из 10
2) бондиана как всегда безупречно снятая реклама автомобилей, часов и алкоголя, максимально глупый нелогичный сюжет уровня 70 и такой же главный злодей. Спасибо что хоть лучше спектра 5 Ан де Армас из 10
3) Посмотрел из за любви к старому фильму, сказать нечего просто шлак один грустный Киану из 10
Как можно смотреть фильмы про Бонда? Там же, блять, все максимально по шаблону: альфач и красивая "рАковая жинщина", дарахие вещи, ебля и вот это все.
Иногда альфачей бьют канатом по яйцам и показывают пробежки по Мадагаскару. Много ты где ещё такое увидишь?
Потом эти альфачи опять ебут баб без проблем и в конце хэппи энд. Хз, я не могу такое смотреть. Мне ближе более приземленные фильмы, персонажам которых я могу сопереживать.
Да понятно, что после Казино пошёл порожняк, который невозможно смотреть (во всяком случае пересматривать), но вот Казино мне прямо сейчас внезапно захотелось в пятый раз ещё глянуть.
Я недавно в первый раз Казино посмотрел и чет совсем не впечатлен. Первая экшон сцена была классная, ну и остальные норм вполне. Мадс тоже прикольный и их игра, но в остальном meh. Линия Евы Грин и гг вообще кринж, как и остальные сцены с бабами. Угараю, как на этого подпиваса бабы вешаются. Если это лучшая часть, то смотреть другие нео смысла, лол.
именно
Мадс слишком мягковатый и доброватый какой-то. Глаза такие добрые.
>Угараю, как на этого подпиваса бабы вешаются.
Ты чё? Смотри машина какая. Сломал бы тебя большим и указательным пальцами.
английские культурные традиции
Да он троллит просто. Не обращай внимания.
А что не так? Что плохого в книге такого жанра?
Вот именно, пик стронгли релейтед. Никогда не понимал, почему придурковатые несмешные рассказики Чехова считаются великой литературой.
Потому что в нем используется крайне завораживающий сюжет. В котором между персонажем и окружающим миром выстраивается фундаментальный барьер непонимания.
Есть такой парашный фильм терминатор, с идиотским сюжетом про то, что во времени нужно путешествовать голым, даже если ты полностью состоишь из жидкого металла.
Так вот в нем есть одна 5 минутная сцена, которая хорошо характеризует положение такого персонажа, в ней герой в полицейском участке тщетно пытается объяснить, что мир устроен несколько иначе, чем кажется окружающим. Это безусловно единственная хорошая сцена этого фильма. И вот грань будущего, это и есть эта пятиминутная сцена растянутая на 2 часа, в которой герой сквозь стену непонимания находит спасительную ниточку.
Закончился, приходите на следующей неделе, когда будет поставка.
Для отсталой Рашки и это неплохо. Как мамка Ромки Григорьева носится со своим корзиночкой, так русские носятся со своими недописаками. У хохлов и таких нет.
Ну, мне понравилось
Актеры играю хорошот, атмосфера присутствует
Воспринял увиденное на чувственном уровне
По свиным рылам легко догадаться, что фильм наш посконно-домотканный.
Лень.
Тоже подумал, что такой смысл. До конца ждал, что в 3 главе покажут, что она сама захотела секса. Но автор начал продавливать повесточку. Так в чем все таки фабула? Т.к ее и правда взяли против воли.
Это хорошая, мемная из-за кринжовости Паркера и правильно работающая сцена. В ней хикка-Паркер ведет себя так, как по его мнению, ведут себя все альфачи, я до сих пор не понимаю, почему все доебываются до этой сцены.
Тот кто этот фильм снимал пытался достичь двух целей одновременно. Первой целью было угодить тем, кто смотрел оригинальные фильмы, для них в фильме подготовлены тонны фансервиса и вроде бы при таком подходе это должно было сработать, но не сработало. А не сработало потому, что была и вторая цель - фильм надо было снять так, чтобы даже те кто не видел оригинальных фильмов не должны потерять ничего вообще и реализовано это крайне уёбищно.
По сути новый фильм сюжетно один в один повторяет первую часть в том, что касается развития ситуации с главным гадом. То есть мало того что сюжет используется повторно, так еще и куча прямых цитат из оригинального фильма слово в слово, да и построение сцен зачастую повторяется. И при таком подходе выглядит это вовсе не как фансервис, а как ленивый ремейк первой части, только теперь в главных ролях какие-то там дети, пользующиеся наработками героев первой части, которые раньше сделали всё то же самое. Выглядит несколько шизофренично.
Перейдем к персонажам, у меня создалось стойкое впечатление, что кое кто из них абсолютно лишний и если его выкинуть, то мало что изменится. Нет, это я не про пиздюка с диктофоном, он как раз таки отлично подходит в качестве комического сайдкика для главной героини. Я про брательника главной героини главным образом, он на протяжении всего фильма не делает ничего значимого, это просто персонаж, который представляет типичного подростка с первой влюбленностью, что он есть, что его нет. Если выкинуть его, то можно спокойно вычеркивать из фильма всю забегаловку на роликах, включая объект его воздыханий и фильм ничего не потеряет.
Главная героиня фильма мне понравилась, и актриса хорошо сыграла и персонаж не деревянный и с каким никаким развитием.
Актриса сыгравшая роль матери героини бесила меня большую часть фильма, причем вроде бы и персонаж сам по себе ничего особенно гадского из себя не представляет, но сыграно так, что меня аж подтрясывало местами.
Ну и под конец о хорошем, а из хорошего у нас только фансервис. Зато его много, зато из него буквально состоит финал фильма, который неплох.
Обратил внимание на то, что в новом фильме нет упоминаний о событиях второй части, которую, похоже, просто выкинули из канона нахрен.
Тот кто этот фильм снимал пытался достичь двух целей одновременно. Первой целью было угодить тем, кто смотрел оригинальные фильмы, для них в фильме подготовлены тонны фансервиса и вроде бы при таком подходе это должно было сработать, но не сработало. А не сработало потому, что была и вторая цель - фильм надо было снять так, чтобы даже те кто не видел оригинальных фильмов не должны потерять ничего вообще и реализовано это крайне уёбищно.
По сути новый фильм сюжетно один в один повторяет первую часть в том, что касается развития ситуации с главным гадом. То есть мало того что сюжет используется повторно, так еще и куча прямых цитат из оригинального фильма слово в слово, да и построение сцен зачастую повторяется. И при таком подходе выглядит это вовсе не как фансервис, а как ленивый ремейк первой части, только теперь в главных ролях какие-то там дети, пользующиеся наработками героев первой части, которые раньше сделали всё то же самое. Выглядит несколько шизофренично.
Перейдем к персонажам, у меня создалось стойкое впечатление, что кое кто из них абсолютно лишний и если его выкинуть, то мало что изменится. Нет, это я не про пиздюка с диктофоном, он как раз таки отлично подходит в качестве комического сайдкика для главной героини. Я про брательника главной героини главным образом, он на протяжении всего фильма не делает ничего значимого, это просто персонаж, который представляет типичного подростка с первой влюбленностью, что он есть, что его нет. Если выкинуть его, то можно спокойно вычеркивать из фильма всю забегаловку на роликах, включая объект его воздыханий и фильм ничего не потеряет.
Главная героиня фильма мне понравилась, и актриса хорошо сыграла и персонаж не деревянный и с каким никаким развитием.
Актриса сыгравшая роль матери героини бесила меня большую часть фильма, причем вроде бы и персонаж сам по себе ничего особенно гадского из себя не представляет, но сыграно так, что меня аж подтрясывало местами.
Ну и под конец о хорошем, а из хорошего у нас только фансервис. Зато его много, зато из него буквально состоит финал фильма, который неплох.
Обратил внимание на то, что в новом фильме нет упоминаний о событиях второй части, которую, похоже, просто выкинули из канона нахрен.
Не смотрел фильм и не хочу, но мне нравится твой смелый отзыв. Обычно тут боятся признаваться в симпатиях к подобному кино.
Вообще также подумал, но потом полетела повесточка и в итоге стало непонятно, какую тему продавливает режиссер.
Про то, что женщины сильныенезависимые и одновременно шлюхи?
Ну и конечно же он гораздо сложнее, чем он его описывает. Фабула абсолютно не в том что "Сучка не захочет, кобель не вскочит". Это как сказать, что фильм "Лобстер" ну это короче про то что люди в животных превращались.
Из этого фильма нельзя выкинуть ни одной минуты хронометража. Нет пустых диалогов, нет пустых ненужных сцен, которые можно вырезать и фильм ничего не потеряет. Каждая фраза, каждый жест несет смысл и помогает лучше понять героев.
Далее будут спойлеры, если вы не смотрели фильм не читайте спойлер и смотрите фильм.
Во время решающей дуэли, Ле Гри потерял волю к победе, когда Корруж навис над ним с ножом, только после того как бросил взгляд в сторону Маргарит и еще раз увидел оковы на ее ногах, он по-настоящему осознал в пылу битвы, что ее ждет сожжение в случае его победы, а его(предположительно) ребенок останется без матери. Это было по сути самоубийство. Это также доказывает, что он действительно был влюблен в нее, а это не мимолетное влечение с целью разового овладения ею. Поэтому он лишь крикнул напоследок, что насилия не было, т.к. действительно верил в это.
Что касается Карружа. Любил ли он свою жену? Нет, не любил. Он тщеславен. Его задело то, что у него отняли титул и землю. Разумеется его взбесило, когда ему рассказали об изнасиловании. Но взбесило его не то что его любимую жену кто-то изнасиловал, а то что снова взяли то, что принадлежит ему. Взяли без спросу и силой. И он умело использовал этот факт, чтобы под этим предлогом бросить вызов на дуэль и наконец-то поквитаться за все, что по его мнению причинил ему Ле Гри. Он хотел убить Ле Гри давно. Жена это лишь повод. Вспомните как он взбесился от дружеской похвалы и кричал, чтобы тот обращался к нему "Сир".
Что касается жены. Отдали ее замуж девственницей. Мужчин она не знала. Любви с мужем не было. Секс не нравился. А вот Ле Гри ей действительно нравился, но он многим нравится, ведь он Казанова. Была ли она влюблена в него? Изнасиловал ли он ее по её же версии или нет? Ну, наверное, изнасиловал. Она действительно отбивалась и была подавлена. Вряд ли это походило на кокетливое отбивание от ласок кавалера. Но чего она хотела? Хотели ли она смерти Ле Гри? Нет. Она не хотела дуэли. Не хотела, чтобы один из них убил другого. Хотя это было бы логично, желать смерти тому кто тебя изнасиловал. И почему она после непосредственно дуэли испытав облегчение от того, что ее муж победил, а значит ее не будут сжигать на костре, впоследствии ехав с победным туром по городу вместе с мужем, который наслаждался победой и овациями не была рада? Почему на ее лице была печаль , будто только что кто-то к кому она испытывала чувства умер. Твой муж убил насильника, твое честное имя и репутация восстановлены. Радуйся, казалось бы. Но нет. Нам четко дают понять, что не так все просто.
Так было ли это изнасилование? И если было то в какой степени? Нельзя же вроде сказать "немножко изнасиловали". Что ее больше расстроило. То что он воспользовался ей и убежал, а она потом будет вынуждена жить с нелюбимым мужем? Да и ради кого? Вот если бы ребенок был. Можно было бы оправдать мол живу для своего ребенка. А тут ради чего? Тут еще радостная подруга прибежала и сказала, что беременна. У нее появился смысл жизни, а у той нет. Что двигало ей когда она рассказала мужу об так называемом изнасиловании?
Фильм очень хорош. Можно ставить себя на место любого из трех героев и проживать этот фильм за него. У каждого своя правда.
Ну если смотреть жопой или одним глазом листать инстаграмм, то конечно ничего из этого не увидишь. Это гениальный фильм.
Ну и конечно же он гораздо сложнее, чем он его описывает. Фабула абсолютно не в том что "Сучка не захочет, кобель не вскочит". Это как сказать, что фильм "Лобстер" ну это короче про то что люди в животных превращались.
Из этого фильма нельзя выкинуть ни одной минуты хронометража. Нет пустых диалогов, нет пустых ненужных сцен, которые можно вырезать и фильм ничего не потеряет. Каждая фраза, каждый жест несет смысл и помогает лучше понять героев.
Далее будут спойлеры, если вы не смотрели фильм не читайте спойлер и смотрите фильм.
Во время решающей дуэли, Ле Гри потерял волю к победе, когда Корруж навис над ним с ножом, только после того как бросил взгляд в сторону Маргарит и еще раз увидел оковы на ее ногах, он по-настоящему осознал в пылу битвы, что ее ждет сожжение в случае его победы, а его(предположительно) ребенок останется без матери. Это было по сути самоубийство. Это также доказывает, что он действительно был влюблен в нее, а это не мимолетное влечение с целью разового овладения ею. Поэтому он лишь крикнул напоследок, что насилия не было, т.к. действительно верил в это.
Что касается Карружа. Любил ли он свою жену? Нет, не любил. Он тщеславен. Его задело то, что у него отняли титул и землю. Разумеется его взбесило, когда ему рассказали об изнасиловании. Но взбесило его не то что его любимую жену кто-то изнасиловал, а то что снова взяли то, что принадлежит ему. Взяли без спросу и силой. И он умело использовал этот факт, чтобы под этим предлогом бросить вызов на дуэль и наконец-то поквитаться за все, что по его мнению причинил ему Ле Гри. Он хотел убить Ле Гри давно. Жена это лишь повод. Вспомните как он взбесился от дружеской похвалы и кричал, чтобы тот обращался к нему "Сир".
Что касается жены. Отдали ее замуж девственницей. Мужчин она не знала. Любви с мужем не было. Секс не нравился. А вот Ле Гри ей действительно нравился, но он многим нравится, ведь он Казанова. Была ли она влюблена в него? Изнасиловал ли он ее по её же версии или нет? Ну, наверное, изнасиловал. Она действительно отбивалась и была подавлена. Вряд ли это походило на кокетливое отбивание от ласок кавалера. Но чего она хотела? Хотели ли она смерти Ле Гри? Нет. Она не хотела дуэли. Не хотела, чтобы один из них убил другого. Хотя это было бы логично, желать смерти тому кто тебя изнасиловал. И почему она после непосредственно дуэли испытав облегчение от того, что ее муж победил, а значит ее не будут сжигать на костре, впоследствии ехав с победным туром по городу вместе с мужем, который наслаждался победой и овациями не была рада? Почему на ее лице была печаль , будто только что кто-то к кому она испытывала чувства умер. Твой муж убил насильника, твое честное имя и репутация восстановлены. Радуйся, казалось бы. Но нет. Нам четко дают понять, что не так все просто.
Так было ли это изнасилование? И если было то в какой степени? Нельзя же вроде сказать "немножко изнасиловали". Что ее больше расстроило. То что он воспользовался ей и убежал, а она потом будет вынуждена жить с нелюбимым мужем? Да и ради кого? Вот если бы ребенок был. Можно было бы оправдать мол живу для своего ребенка. А тут ради чего? Тут еще радостная подруга прибежала и сказала, что беременна. У нее появился смысл жизни, а у той нет. Что двигало ей когда она рассказала мужу об так называемом изнасиловании?
Фильм очень хорош. Можно ставить себя на место любого из трех героев и проживать этот фильм за него. У каждого своя правда.
Ну если смотреть жопой или одним глазом листать инстаграмм, то конечно ничего из этого не увидишь. Это гениальный фильм.
Там все отлично сыграли. Ни к кому претензий нет. И главные и второплановые актеры блестяще отыграли.
гарику куколду не идет малет как ни крути, а этот актер решил что он крутой и домогалси алечке на сьемках у терри гилимана пизда ему завтра в школе
Нет. От мужа она не могла залететь несколько лет. Видимо у него со спермой что-то, хоть по молодости у него и были дети (тоже могли быть левые наёбыши у первой жены). А от этого сразу залетела.
> Ле Гри потерял волю к победе, когда Корруж навис над ним с ножом, только после того как бросил взгляд в сторону Маргарит и еще раз увидел оковы на ее ногах, он по-настоящему осознал в пылу битвы, что ее ждет сожжение в случае его победы, а его(предположительно) ребенок останется без матери. Это было по сути самоубийство. Это также доказывает, что он действительно был влюблен в нее, а это не мимолетное влечение с целью разового овладения ею.
Как же повеяло тухлой сельдью, которая в любом высере ищет любовь как в "Титанике". От "Титаника" тоже растрогалась, овца тухлодырая?
Я не сельдь. Это твоя мать похоже в комнату вошла, вот и потянуло. Оглянись, чел.
Откуда уверенность, что он что-то должен продвигать? Может в этом и смысл, что он ничего не продвигает.
P.S.: Как же я в детстве стирал шишку на "Данаю" Рембрандта. В буквальном смысле надрачивал словно на порножурнал, которых в моём детстве не было. Да она и сейчас меня возбуждает.
Нитакойкакфсе, спокойно.
чё, маня, какой-то блохер посоветовал? нахуя ты смотришь то что не поймёшь?
в нулёвых мы смотрели на игле и ненависть, нюхали клей по подъездам и одевались по спорту, мы были реальным дерьмом
слащавые зумерки-мефедронщики со стрижкой под декапрео вроде тебя это просто дерьмо
Да не, это не зумер, это студентота какая-то. Его небось в детстве одноклассники в унитаз башкой макали, а он начал придумывать себе "интеллектуальное превосходство", ну и потом в это всерьёз поверил. Сейчас самоутверждается прямо в нашем треде. Мне искренне его жаль.
>на порножурнал, которых в моём детстве не было
Соболезную, тяжелое детство. Дагеротипы хотя бы были?
> чё, маня, какой-то блохер посоветовал? нахуя ты смотришь то что не поймёшь?
Несколько месяцев назад посмотрел пару ранних фильмов Гринуэя. Пришёл в неистовый восторг и стал обстоятельно просматривать все его фильмы подряд. (Некоторые любимые пересмотрел уже раз по 10: "Z00", "Контракт рисовальщика" и "Отсчёт утопленников"). Обо всех писал тут. Вот потихоньку добрался до новых, которые уже не так доставляют, но считаю своим долгом посмотреть все работы величайшего режиссёра современности.
> начал придумывать себе "интеллектуальное превосходство"
Зачем придумывать, если оно у меня действительно есть?
Диафильмы были, но без порно. Репродукции голландских и итальянских художников в Большой Советской Энциклопедии – это самое развратное, что было у меня дома.
>Пришёл в неистовый восторг
У меня тоже самое было, только не с фильмами, а с альбомами группы Сектор Газа.
Они тредом ошиблись. Шли в свой марвелотред с актрисами, видимо.
>но считаю своим долгом посмотреть все работы величайшего режиссёра современности
Да, посмотреть фильмы ПТА это ровная тема.
Ничего там он не продвигает - это же очевидно.
>«Последняя дуэль» — в который раз у Скотта — пышное костюмированное кино со зрелищными батальными сценами (фильм не обманет ожидания тех, кто пойдет в кино ради такого рода картинки). Но это больше формальная характеристика. В пышные одежды 83-летний Скотт облачил кино феминистское. 83-летний Скотт снял кино обличительное, безжалостное к мужчинам, практически радикальное, которое по заключенной в нем ярости превосходит многие вынесенные волной #metoo картины.
Ебать петросян
Легко представить что-то подобное и сейчас. Даже немного страшно от этого. Из минусов немного наивно местами 4/5
Была такая мысль. Но там также в основе лежала и ее вина, когда она капала мужу на мозги по поводу Кемской волости, дескать как ей там нравится, там такие пиздатые качели были в детстве у нее. Он говорил ей, я тебе здесь еще лучше качели построю, а она нет мне нужно туда, хуе-мое. И когда он сказал "Ладно, я буду бороться за эту волость", она не сказала "нет, не надо, как бы чего не вышло", она сказала "Да, конечно, давай, я в тебя верю". Подстрекала конфликт. Как жены натравливают своих мужей "иди разберись с ним, он наше парковочное место занял". Это во-первых. Во-вторых она виновата в том, что флиртовала с его другом. Теща говорила ей "ты как жена могла воздействовать на мужа, чтобы сдержать этот конфликт". Ну и про то что она реально влюблена была в Ле Гри и переживала его смерть, тоже не поведение жертвы.
Лишь на поверхностный взгляд можно подумать, что это фильм про несчастную женщину в мире злых мужиков собственников. При более детальном взгляде, видно что она сама не ангел. Там виноваты все.
>При более детальном взгляде, видно что она сама не ангел.
Нет, невидно - фильм о том как хуемрази угнетают женщину и она торжествует в конце . Она получила заслуженное счастье вместе с наебышем, а хуемрази пошли нахуй.
А волос лобковый Джармуша на объективе понравился?
Ну тот момент, когда камера едет на рельсах параллельно этой итальянки, которая идёт по городу.
Когда-то это было клёво. Сейчас... Кино умерло. Тот самый случай, кода не кино плохое, а мир деградировал.
Так что лучше? Прочитать книгу или глянуть фильм?
А в чем проблема? Он же не сказал что остальные говно
Мужики, спалите годноты. Я вот только вчера открыл для себя фильм 12 обезьян, Парфюмер, грань будущего, отель гранд Будапешт.
Ну тарантинку, скорзесе, Финчера, коэнов, Гая Ричи я смотрел. Но мне кажется я еще упустил годноту. Недавно еще глянул красоту по-американски и престиж, догвиллть, мементо, охуел от годноты. Подскажите пожалуйста еще хороших фильмов
Прямо комедийное переосмысление высеров про халка.
Единственное, чего это фильм лучше, так это собственного мокбастера под названием "апгрейд" от щитфлекса.
Думаю, что в недалеком будущем такие "фильмы" сможет снимать нейросеть за 5 минут. Если уже не снимает.
1/10.
А ты ожидал чего-то другого?
Нет, 26, а что?
Посмотрел. Фильм шел 2 с половиной часа, но это слишком много, поэтому на перемотке уложился в 30 или 40 минут.
По рецензиям и отзывам в /mov понял, что пизда наговорила на драйвера, типа он её изнасиловал, а на самом деле не было этого? Еще персонаж мета деймона весь фильм почему-то бугуртил, и бегал королю афлеку говорил, что я служу королю, но подам на тебя в суд (или это не был король?)
Я не понял, в чем суть конфликта, ну даже если выебал он его бабу, что дальше? Какие дуели еще? Видно же что этот додик со шрамами типичный вояка блять быдлан, куколдом его сделали и он побежал нахуй с порваной жопой кому-то ебало бить и на дуели вызывать. Нахуя этого бугуртыша вообще держали, а не отправили куда-то нахуй из этих земель? Концовка как всегда повесточная, типа куколд победил на дуели врага, типа блять ВИНОВАТ ДРАЙВЕР ЧТО ВЫЕБАЛ ЖЕНУ КУКОЛДА, типа он ПЛОХОЙ И БОГ В ИТОГЕ ЕГО НАКАЗАЛ. Я ебал.
Ты куколд харламов и всё. Драйвера жалко было как-то, он просто по фильму ходил и дышал, а в конце на дуели против быдлана куколда поехавшего умер. Хуйня какая-то.
Ну толсто или нет - это не важно, а такие челиксы существуют в реальном мире, возможно ты с такими за руку здороваешься. Задумайся об этом.
Дети даже от двух брюнетов, лет до трёх, очень часто светленькие, много раз это видел воочию и на картинках.
Даже глаза меняются, темнеют со временем.
Нет, я к тому, что человек, который в рецензии на 60 слов 4 раза употребил слово куколд не мог написать такое в серьёз.
И Что не так? Мужика окуколдили и об этом блять 2:30 часа сюжета и по сверхзагадочному совпадению и воле вселенной на его роли оказался единственный актер в мире из 7 миллиардов людей, который похож на Гарика харламова
Какое у тебя образование/профессия и какие хобби, помимо просмотров фильмов и написания рецензий?
Только что с просмотра.
Меня забавляет ненависть и всеобщий хейт ТЫЖМУЖИКОВ к Адаму Драйверу, а потом пишут, что инцелы не правы, когда даже тут ТЫЖМУЖИКИ накинулись на актера, стоило ему чуть отойти от стандартной токсичной маскулиной внешности, агрессивно навязанной голливудом.
А я скажу почему драйвер нравится тянкам, он не корчит из себя гречневого маскулиного ТЫЖМУЖИКА боясь, что его не воспримут ТЫЖМУЖИКОМ, не боится проявлять эмоции, потому что не дай бог он не будет ТЫЖМУЖИКОМ
Как же я радовался, что он по сюжету сделал куколдом гарика харламова
У фильма есть один очень жирный плюс - эпизод о ротшильдах и то как этот метатстатический рак распостранился по Европе. Из минусов - отсутсвие всего что связано с совком и с неудачнеой попыткой революции жидо большивиков 1919 гоуд в Германии. Там исключительно жидовня была за коммунистов.
Вообще фильм проясняет многое теи кто сомневается в том что жидовня управляет миром.
А блядь это Еврей Зюс же у тебя. Я думал Вечный жид того же года.
Вот только проблема в том, что этому актеру АБСОЛЮТНО не подходит роль которую он играет.
Драйвер играет беспринципного озабоченного донжуана который хищнические совершил прелюбодеяние с женой своего бывшего друга. А Дэймон честного рыцаря который защищает честь жены.
А я смотрю на их рожи и понимаю, что еслиб они поменялись ролями это выглядело бы реалистичнее.
Бамп
Безподбородочный червь инцел,ты?
Зачем вы это смотрите?
Шо за хандон на пикче, зачем его форсят?
Двачую этого. Линия с женой очень выпирает и обсуждают ее, а я увидел попытку выжить в мире насилия, когда все обстоятельства против тебя, как например, в Выжившем. Или в Дуэлянте Мизгирева. Когда тебе миром вручена черная метка, и насколько бы ты не был силен, не можешь совладать со всем миром. Когда уже нет сил и очень хочется сдаться, но и противоборствующая сторона, как бы она не выглядела мощней и бесстрашней, тоже зачастую на грани слива. И вот ты делаешь попытки перевести игру на свою сторону поля, из области интриг, денег и авторитета в область прямого физического контакта, иного шанса у тебя нет. Когда в деле возникает перелом, мир так же легко перейдет на твою сторону.
Также интересной показалась мысль, что чем выше человек в иерархии тем больше похож на энурезного олигофрена (вассалы - сеньор - король). На текущий момент решение этого парадокса - жидорептилоиды, в руках которых находится настоящая власть. Тогда, видимо, это был Бог и его промысел. Прогресс налицо.
И еще мысль по поводу качества фильма. Кажется, что фильм выдается деталями среди современных ему лент, но по факту всего лишь нарисовано несколько красивых статичных задников, а за ними действие происходит в полутора коридорах.
Чего хорошего ты ждал от высера, где снимается бездарный уебанец Уилл Смит? Его участие в фильме – это гарантия параши.
960x540, 0:12
Ублюдок наглый я бы этому Скоту ебало снес.
"Гладиатор" и "Царство небесное" нереалистичными назвал. А Ридли очень гордится этими фильмами.
Ридли Скотт не шарит в русском низкопоклонстве и льстивости. Он похоже действительно не понял, что Долин пытался лизнуть ему очко, а расценил как хейт "Гладиатора".
А, ну да. Не запомнил.
Ты только что всего Ридли Скотта, кроме "Дуэлянтов" (со спизженным кубриковским визуалом) и мб "Чужого".
Актёр Василий Ливанов хоть русский? Я надеюсь. Мой любимый актёр.
https://www.youtube.com/watch?v=dMcUNHsd0Ao
А вы говорите внешка не важна
Вон если человек ЗАПАДНЫЙ и лучше одет и выглядит, то быдлецо пидорахи быстро барину в колени упадут и будут защищать вне зависимости от того что произошло и насколько он не прав
Чужого я у него обожаю(прометей и завет тоже нравятся). Бегущий норм, но версия Вильнева мне больше нравится.
>Ну и конечно же он гораздо сложнее, чем он его описывает
Нет
>Из этого фильма нельзя выкинуть ни одной минуты хронометража. Нет пустых диалогов, нет пустых ненужных сцен, которые можно вырезать и фильм ничего не потеряет. Каждая фраза, каждый жест несет смысл и помогает лучше понять героев.
Смотрел на перемотке всё, кроме первого акта. Всё, о чем ты написал - настолько поверхностно, что до этого можно додуматься даже вообще не глядя второй и третий акт. А твое описание третьего - это вообще демагогия.
Ты ведь тупенький и впечатлительный немножко, да?
Бегущий норм, но я так и не понял, зачем нужны некоторые сцены. Например, когда он исследует фотку и постоянно говорит: "Приблизить, отдалить, влево, вправо, вниз, вверх, приблизить, отдалить", или хз как там было дословно. Невероятно нудная и неоправданно затянутая сцена.
Весь фильм тащемта оч нудный. Я его еле досмотрел.
Ну он еврей и в совковой скотохуесосии такие как он высшая каста.
Если ты пассивный гомосексуал любитель марвела то такие шедевры не для тебя.
А если ты здоровый муж который живет по базе то смотри однозначно.
Гойский раб защищает хозяина жидка, как мило.
Ты такой быстрый.
"Гладиатор", "Царство небесное" или "Робин Гуд" смело падпивась. А "Последняя дуэль" – это ёбаный зашквар. Не порти себе вечер, няша.
Начинал смотреть, становилось скучно - откладывал
Через три недели включал, продалжал смотреть - становилось скучно - откладывал
Через три недели продолжал просмотр - не понимал о чем фильм т.к. уже забыл начало - начинал смотреть заново - становилось скучно - дропал
И так тянулось вечность, пока сегодня не включил фильм сразу с ~40 минуты и фильм сразу пошел как по маслу. А после финала посмотрел первые 40 минут.
Видимо фильм под определенное настроение.
Определенно советую посмотреть, если не видели, фильм очень красивый и интересный. Все таки студия А24 хуйни не делает
7/10
Хуя, глянул у этой студии почти сплошные годняки каждый год
Деменция
А почему бы и не ответить так русскому терпиле-интеллигентишке? Помню интервью Долина, так там все мразотные славянские качества в одном человеке. Наверное, это причина, по которой нас, крестьян кривозубых, держат за people of color в белых странах.
Не въехал в пидарашьи интонации, которые совсем не так звучат на английском,
и то, что Тоха хотел таким образом похвалить новый фильм. Услышал, что его знаменитые фильмы критикуют, и послал нахуй.
Версия 2: Долин сам заранее попросил его послать нахуй ради хайпа.
>сам заранее попросил его послать нахуй
"В моём понимании, я сам нарвался на грубость. Ну а человек пожилой (83 года), интервью по зуму неприятны и неудобны для всех. В любом случае, это мелочь. Никакой воображаемой многими подоплёки у инцидента не было.
И Скотт не послал «Антона Долина», он послал анонимного для него интервьюера – одного в ряду десятков других. Он не знал и не знает, что в своей стране я критик (в англоязычном мире вообще, как правило, рецензии пишут одни люди, а интервью берут совершенно другие)." Антошка Долькин
Вот оно, славянское раболепие во всей красе. "Если меня смешали с говном, значит, было за что. Да и я вообще ноунейм ёбаный, ничтожество и мразь." Круто.
Ощутил от просмотра наплыв ностальгии, ведь я тоже в возрасте главного героя хотел приставку. Нет, не Нинтендо, я хотел Сони плейстейшон. И так же, как и ГГ, грезил о ней наяву и пытался всеми способами заполучить. Не вышло.
Америка конца восьмидесятых, всё же, не Россия. Немного подъедало чувство: "Вы че, суки зажравшиеся, у вас офигенные дома, велики, крутецкие телевизоры с мультиками, дофига подарков и разномастной еды. Вы чё, блядь?!" С другой стороны, я и сам был таким мудаком. У меня была Сега и корейский телевизор ГолдСтар. Что ещё для счастья нужно? А у моего друга был черно-белый ТВ, не было приставки, и вообще они жили довольно бедно. Он наверняка завидовал тому, что имею я.
Немного смазалось впечатление от количества чернокожих детей. Их половина.
640x350, 0:08
> он послал анонимного для него интервьюера – одного в ряду десятков других
Помню как Джек Николсон приезжал в Россию на Московский кинофестиваль 20 лет назад. К нему на красной дорожке подбежал Дмитрий Дибров, бывший тогда на пике славы, вёл передачу "О, счастливчик", вёл ночные "интеллектуальные" передачи, показушно корешился с Борисом Гребенщиковым и прочими олдовыми звёздами. Тащемта поэтому они там единственный и скакал допущенный за ленточки. А Николсон скривил ебало при виде наглого колхозника Диброва и тоже послал его нахуй, грубо сказав, что вообще не разговаривает с журналистами.
Выглядело как интервью Харрисона Форда Саше Барону Коэну в образе Бруно в аэропорту.
Просто гою не приятно что хозяева евреи на которых совковые гои моляться - ублюдочный мусор, лицемеры, грязь. Это часть их менталитета, подлизывать кому надо.
Без исключения.
480x360, 3:33
Григорий Горин совковый еврей, а при этом не мусор, не лицемер и не грязь. Твоя теория ущербна.
848x360, 0:20
Кстати, этот друг теперь успешный парень с женой, детьми и парой квартир. А я даже Зельду не рисую...
Госслужаший. А ты кто по масти?
Госслужаший. А ты кто по масти?
1920x1080, 0:037,1 Мб, webm,
1920x1080, 0:223,2 Мб, webm,
1920x1080, 0:10205 Кб, 1920x1080
Ты используешь слово "гой" чаще, чем большинство евреев. Мб ты сам из синагоги капчуешь и страдаешь типичной для евреев самоненавистью?
Вот это клевый боевичёк.
Гигачад Снейк Плисскен на десять голов круче всяких чмох вроде Алекса Мерфи или Джона Коннора, настоящий мужчина и герой.
Атмосфера фильма - топ, декорации - ощущение что они реально весь Манхэттен засрали и привратили в помойку, музыка - Pure 80's. А всё это еще и с учетом что фильму 40 лет. Есть конечно и слабые моменты, вроде нелпых, уже сейчас, драк, но в целом, сохранился фильм отлично.
Вполне встает в один ряд с Терминаторами.
Обычно из фильмов про наркоманов я выделяю своеобразную святую троицу: На игле, Дневники баскетболиста и Реквием по мечте. Из этих трёх фильмов самым нудным, душным и сомнительным является Реквием по мечте; Дневник баскетболиста - ну такое, красивая картинка и слабая история (интересную контркультурную книгу адаптировали под педовок, а также пригласили на роль Ди Каприо - 100% попадание); На игле - самый весёлый и интересный, но немного поверхностный, а ещё немного гейский из-за бритпоповской эстетики. Теперь сюда можно добавить и этот кал, чтобы образовать своеобразный героиновый квадриптих.
Это я оттягиваю, потому что про фильм даже рассказывать нечего. Саундтрек - Дэвид Боуи, сеттинг - Дерьмания 70-х. Можно было сделать что-то очень стильное, но не задалось, поэтому мы смотрим скукотищу, которая якобы беспристрастная, но на деле ни рыба ни мясо. Вам весь фильм будет абсолютно похуй на героиню и её проблемы, а насладиться картинкой не получится, ведь снято очень так себе. В общем, типичное дерьмецкое "произведение искусства": скука, скука, и ещё раз скука.
Ну старше тебя фильм в 3 раза, чего ты плачешь сразу
> Саундтрек - Дэвид Боуи
Дай угадаю. Песня "Heroes"? Фильм не видел, но её часто в саундтреки пихают. Наскидку два фильма помню с ней "Хорошо быть тихоней" и "Кролик Джоджо".
Да, эта песня есть, но там вообще все песни саундтрека - это песни Боуи. Он, собственно, и пилил саундтрек. Там присутствуют композиции из берлинской трилогии и парочка из station to station.
О домашних? Хикках? "Таксист"? Ты наверняка шутишь, главный герой "Таксиста" - это что-то типа наших хачей, которые пишут всем женщинам в поле зрения "писку даш ебать", работают на дноработах и при этом воюют за какую-то понятную только им мораль.
Надо бы посмотреть ради саундтрека.
>>6000
Да там вообще весь список не канает. Герой "Пыли" ходил в качалочку, на дискотеку и устраивал вписку у себя дома. Тру хикка даже помыслить не может о таком. Герой "Cuck" снимался в порно, пусть и в роли куколда. Тру хикка даже говорить на эту тему зассал бы, тем более сниматься на камеру. О настоящих хикках вообще нет фильмов. Не придумали подходящего сюжета ещё. И Обломова не надо вспоминать. Он не хикка, а состоятельный бездельник с друзьями и общением. Женился на свиноматке и нарожал кучу детей.
Есть книжки про близкие двачеру типажи. Это "Записки из подолья", "Дневник лишнего человека", "Превращение" (там гг скорее просто бесхребетный омежка) и "Золотой храм". Последний частично экранизирован в фильме "Мисима: жизнь в четырёх главах". Ну а именно про хикк фильмов действительно нет, а книги можно поискать, но они будут тем ещё душным калом, я уверен.
>Тру хикка даже помыслить не может о таком
Проблемс в том, что про тру-хикку снять фильм вообще будет тяжеловато. Это слишком нудный персонаж сам по себе.
Гора девственности, человек Швейцарский нож, Наполеон динамит, она 2013, Руби спаркс.
Да.
а как тебе "Кэнди"?
Фишка фильма в том когда он был снят. По тем временам это шоковое кино. Даже сейчас такой реализм редко где встретишь. Там прям дотошно показываются как они баяны ширяют. Реквием по мечте даже близко не стоял.
И кстати возраст актеров совпадает с возрастом реальных героев из книги Кристианы что тоже сейчас невозможно представить в кино.
О, я не тот анон, которому ты ответил, но спасибо. А теперь скажи, что с этих пикч является 11/10 pure kino?
Фильм НЕ говно. Начало меня напрягло, а главы "правды" одни и те же кадры блять. Но дух средневековья ебаного дед хорошо передал. Герой афлека ваще кринж - ну откуда такие белые покрашеные волосы в 13 веке?
Короче смотреть нада, отдать деду честь так сказать, титану блять, легенда блять, такие мутки мутил.
6\10
> ну откуда такие белые покрашеные волосы в 13 веке?
Во-первых, он может быть природный блондин по роли. Во-вторых, дохуища способов осветлить волосы от пепла до извёстки. По-твоему, только в 20-м веке начали волосы осветлять, долбоёбина тупорылая?
Не залупайся на эксперта
Фильм просто показывает жизнь нариков без изысков, отрезк из жизни и все. Мне тоже не зашло. Ценности в таком кинЕ нет.
Грустно немного. Живешь такой, и считаешь себя молодым-шутливым двачером, но на самом деле выглядишь как Клим Саныч, да и лет тебе почти столько же, как и ему.
Как минимум - купить коня и доспехи
Ты сука блядь
Вуди такое дерьмо точно не снимает
Очень пресно, банально и скучно. Диалоги местами тупейшие.
Сцена секса просто ебаный кринж, хуже чем в тупых комедиях с 4 баллами на имдб, надо было дропать сразу на ней. Было ужасно стыдно это смотреть.
Очень жалко видеть в каком дерьме приходится сниматься вайноне из-за просраной карьеры. +у нее какой-то нервный тик с правым веком, вечно само по себе закрывается, выглядит плохо.
4/10 из уважения к ветеранам кино.
Погоняло Зельдовича
Ахахахахах
Фильм отчётливо отдаёт дешёвым бульварным чтивом, что неудивительно, если учитывать первоисточник. Буржуа с их особняками, каминами, алчностью, жестокостью это просто же типичная основа дешёвого детектива, только здесь добавляется порой мистическая, порой абсурдная кара за грехи, вместо сыщика-детектива, который бы вывел всех на чистую воду.
Конечно фильм старый и наивный, кровь - густая розовая краска, грим смешной, но в целом, это всего лишь условности для историй.
У меня встал, когда мальчуган лизал пизду корове.
ничего, мы уже на пороге новой волны цензуры.
Мимо очоба с др. досок, зашел ради лулзов.
Что фильмс Деймоном, что Мой сын -- джве охуенные драмы. И визги и вонь от фильмачевских душнил -- лишь показатель зашкаливаюшего количества дегроидов на этой доске.
Поэтому норм люди лишь чекают тред с торрентами и больше не лезут к дегенератам отсюда.
Отличное кино. Местами думаешь, почему некоторые сцены скоротечны, словно быстрое информирование. Но в конце понимаешь, что все мелкие быстро описанные сцены были значимы для общей картины. Не обошлось и без экспериментальных красочных сцен, хоть фильм и про мачо - мувик аля волк уолт стрит и прочие, о биографии одного крутого человека.
Общая мораль присутствует, и убойный сюжет.
8 из 10
З/Л/О (2012)
Параша какая-то, хотя сама идея ничего. Прикольно снято, особенно пиздюшка - монстрик, реалистично рубила всех. Но все равно чувствуется дешманскость и второсортность фильма, да и банально скучно становится скоро
4 из 10
Веном 2
Полное дерьмо, слитая серия просто в жопу..
Такое снять при топ касте и бабле - не уважать людей. Чисто комерческое говно. я даже не буду вдаваться в подробности что и как хуево, там почти все ужасно. Все эти детские разборки гг и венома, все эти быстрые перескоки в сюжете, когда сюжету ненависти злодея к герою выделяют пару сек на перемотке : мол увидел рисунки на стене, сидел рисовал как даун, а потом хоп и нашел труп - злодей орет во всю с бугурта ааааыы. Короче бред, еще фемку впихнули, концовка тупая с идиотскими детскими беседами. Это хуже чем веном 1, а в сравнение с серией человека паука вообще провал.
4.5 из 10
Девственницы-самоубийцы (1999)
ванильная пиздятина\10 . снятая на не менее ваниальной кинопленке, ванильной дочкой копполы в жанре маг реализма.. . Такой сюжет мог сложиться тока в фантазии ванильной бабы.. Почему кун оставил свою любимую бабу, которую добивался дохуя времени, сразу после 1 секса?
Почему парни живут на против и общаются блять морзой, не могут найти способ увидеться, хотя там два шага? Да и предки не могут быть такими тупыми, что бы насильно держать кучу дочек взаперти. Вообщем такого бреда полно. Слабое кино, единственный плюс - разве что молодые ламповые красивые актрисы.. молодая Данст.. молодой Хартнетт. Но на одной лишь красоте не вытянешь фильм, увы
5 из 10
> >сам заранее попросил его послать нахуй
> "В моём понимании, я сам нарвался на грубость. Ну а человек пожилой (83 года), интервью по зуму неприятны и неудобны для всех. В любом случае, это мелочь. Никакой воображаемой многими подоплёки у инцидента не было
И как это противоречит тому, что он сам попросил? Хайп состоялся, Долин отыгрывает запланированный сценарий.
я кстати че подумал... уже не первый раз встречаю подобные мысли в комментариях, рецензиях, да где только нет... дескать, человек должен только с человеком знаться. и подумалось мне, что это все просто зависть сгоревших инцелов и страхуил, никому не нужных)
>Люди не должны ебаться с животными.
Лет 20 назад такое не пропустили бы
Ебаные пориджы-православнутые домашние нацики с засранными мозгами и нулевым кругозором.
Если не брать всякий треш типа Свадебной Розы, Розовой Фламинги и так далее, то в прокате в 80х( а в этой стране на кассетах) не плохо шел римейк аж, довоенного фильма 40-х. Люди кошки. Там батя из Один дома сексом с пантерой занимался и вуаля.
Да и человек-волк с Николсном неплох был. Дам еще уборщиком говна в зоопарке, Росс из Друзей работал. Видно подрабатывал убирая говно, пока учился на своем палеонталогическом факультете.
>я не могу понять скотт гений автор или шестерка студий
Самое забавное, что у него столько провалов было в коммерческом плане, что его еще в середине 80-х должны были похоронить за плинтусом.
Самая большая загадка, почему ему давали снимать многобюдтжетные фильмицы, ведь даже после Гладиатора, у него куча провалов.
Так он сам себе продюссер Scott Free productions.
На самом деле, отличный режиссер, в отличие от того же Спилберга, что на ступень минимум ниже. Но, не гений уж точно. Не Бергман. И даже не какой-нибудь Скорсезе.
И ладно ещё коммерчески провальное кино часто снимает, хуже, что и в творческом плане трешак с периодичностью выдает. Солдат Джейн, Робин Гуд - что это вообще за кино?
Исход - это совсем пиздец. В каждом своем фильме делать по 110 библейских отсылок и так всрать самую популярную книгу ветхого завета.
Продолжения Чужого говном не считаю, но тоже не слишком высокого качества. В таком возрасте сложно планку поддерживать. Правильно Годар говорил, что кино - это дело молодых. Говорил, и снимал кино до 90 лет
Ты видел какой тут сейчас контингент обитает? Какое авторское кино? Тред еще пол года назад был полумертвый, а потом совсем помер. Создай новый
Так, так. Щас смотрю уже 50ю минуту и все не так просто, оказывается. Эва как. Дальше смотрю. Пока воздержусь от вердикта про бабу.
> Дам еще уборщиком говна в зоопарке, Росс из Друзей работал. Видно подрабатывал убирая говно, пока учился на своем палеонталогическом факультете.
Ебал зверей?
Мне понравились следующие сцены: первое убийство в вентиляции, сцена убийства доктора, которая больше походит на сон и явление «спасателей». Ещё бритая Рипли, которой это просто идёт, хотя и лишает женственности столь важного персонажа женщину, но сама работа Сигурни Уивер здесь так себе. В общем, за саундтрек 5, за всё остальное 3-.
Я честно пытался посмотреть таким образом, чтобы фильм мне понравился, и вообще не пытался сейчас ничего критиковать специально, просто вот кроме выше сказанного мне нечего добавить. Если что, сделайте скидку на почти девять утра и что я до сих пор не спал, и не громите сильно меня, фанаты третьего фильма, может, я чего не понял.
Мне понравились следующие сцены: первое убийство в вентиляции, сцена убийства доктора, которая больше походит на сон и явление «спасателей». Ещё бритая Рипли, которой это просто идёт, хотя и лишает женственности столь важного персонажа женщину, но сама работа Сигурни Уивер здесь так себе. В общем, за саундтрек 5, за всё остальное 3-.
Я честно пытался посмотреть таким образом, чтобы фильм мне понравился, и вообще не пытался сейчас ничего критиковать специально, просто вот кроме выше сказанного мне нечего добавить. Если что, сделайте скидку на почти девять утра и что я до сих пор не спал, и не громите сильно меня, фанаты третьего фильма, может, я чего не понял.
>Сейчас, как мне кажется, модно любить эту часть и даже ставить выше Чужих.
Откуда ты это взял вообще? Рецензия хорошая.
Ты бы еще снафф и хоумвидео в пример привел.
А как тебе одноименная игра?
Мне больше всего понравилось, как все сплочились и как Рипли всегда показывает, что она мужик а не баба, как в той сцене с погрузчиком, что она не брезгует любой тяжелой работой. И тут все мужики сплотились вокруг нее. Так как она все таки опытный командир и знаток Чужого. И в конце ей помогали даже насильники и психи.
Тут еще самое кайфовое это изоляция. Нигде так не ощущалась железная рука Weyland Corp., где они в тени, и держат людей запертыми с Чужим как садисты. Тут это прям на первом плане. В комиксах то же самое ощущается. За это я их оценил, и все прочитал.
Это из какого конкретно комикса страница? Нравится рисовка.
"Прах к праху" от Dark Horse. От черной лошади у всех такая крутая мрачнейшая рисовка и сюжеты. Прямо изоляция, жестокость. Но и от других студий крутейшие вещи выходят. Самая моя любимая - где андроид был в виде... Не буду спойлерить.. Ну такая прелесть, просто господь делал...
Все это есть в группе комиксы чужие в вконтактике.
два чаю
это кстати пиздец ебанутый фильм, какой то психологический артхаус блядь.
я посмотрел и прихуел с кринжа
Лучший фильм деда после Чужого.
Если вырезать кринжуху про рашку, то норм кино, как экранизация.
Клим говорил постановку и съёмку "дуэлей", они топчик, да
В этом году н хуя нету нового, увы.
В прошлом году хоть повесточную шляпу с Стюарт и Алисон Бри подвезли.
Отзыв или сегодня будет или завтра утром.
Почему так опозорились, что теперь людям смотреть на новый год то?
>Всё, о чем ты написал - настолько поверхностно, что до этого можно додуматься даже вообще не глядя второй и третий акт.
Ты не детектив смотришь. Догадался он с самого начала, что в конце фильма будет дуэль. Хронометраж позволяет тебе не догадаться самому о том, что убийца дворецкий подсовывая постепенно косвенные улики, а прочувствовать героев, их мысли, желания, переживания.
>Ты ведь тупенький и впечатлительный немножко, да?
Да, это я тупенький. Иди догадайся по первым пяти минутам чем закончится Хатико и перемотай сразу в конец.
нормалек, пойдет и
>визуал от автора Прометей и Завета и здесь на высоте, смотрится даже реалистичнее Гладиатора и Царства Небесного.
>шл ем
Да ты издеваешься.
Досмотрел. Короче, зря я накатил на телку, но поначалу она рили казалась дурой, например, зачем было накручивать мужа насчет того участка, можно было аккуратнее обойти этот вопрос. Ну да хер с ним, события сами собой вывели на этот финал. Как грится, все что не делается, к лучшему.
Последняя дуэль - 7/10. Такая себе мелодрама, смотреть можно вполне. Но конечно, не высший уровень.
да я даже не осилил. я раньше принципиально смотрел до конца, даже если полное говно. а теперь времени жаль. еще эта музыка унылая нагнетает.
>а я ведь раньше любил всякую фантастическую муру, получал дома пиздюлей, за то, что читал всякого гарри поттера, вместо классики
Что, простите? Как такое возможно нахуй?
мать-филолог сама покупала мне Гарри Поттера, классику читать никогда не заставляли, семья строгая
а что тебя удивляет? не думаю, что это такая уж редкость. отчим у меня дебил был. ну, в плане книг он ограничивался выносом мозга, как правило. еще котов-воителей читал в то время, да...
Ты наверное из тех душных, кто всякие мелкие несоответствия и огрехи высматривает, нахуя вы вообще кино смотрите? Чтобы рассказать всем своё охуенно важное мнение о тупой команде из Прометея, которые сняли шлемы в инопланетной пещере, забывая, что никто от этого ничем не заразился? Ненавижу таких хуесосов.
Да не знаю, просто заставлять пиздюка читать классику - это настоящее безумие. В таком возрасте реально лучше ГП и котов-воителей читать.
так ведь, вся школьная программа построена на том, чтобы заставить пиздюка читать классику. он ничего не поймет, возненавидит эту самую классику, и литературу в целом, и будет читать скорее всего, лишь ленту на дваче. но кого это ебет?
Нет, он норм пацан. Это ты - тот ещё хуесос, который готов есть нудятину без логики, с несоответствиями и огрехами, ведь там же ОБОЖЕХЛУБОКИЙ СМЫСЛ, ОТСЫЛОЧКИ и РЕЖИССЁР РИДЛИ СКОТТ. Обоссал под Дэвида Боуи.
мимо
>их мысли, желания, переживания
В нашем случае настолько примитивные, что даже ты их выше смог двумя предложениями целиком описать. Стоит ли эта хуета двух с половиной часов хронометража? Однозначно - нет.
>Да, это я тупенький. Иди догадайся по первым пяти минутам чем закончится Хатико и перемотай сразу в конец.
Серьезно? Хатико? Это всё, что ты смог выдавить?
640x360, 1:49
"Гарри Поттера" Быков превозносит со всех трибун. Это уже классика похлеще Льва Толстого по влиянию на массы.
Вообще не понял зачем он это высрал. Что Гладиатор, Что Дуэль, смотрятся одинаково обычно. Обычные средневекоые костюмы. Че к чему он высрал, какой то бред лишь бы ляпнуть.
"Гладиатор" ещё не средневековый, так что сочту за описку. Ты подразумевал "Робин Гуд", видимо.
Робин Гуда не смотрел. И не собираюсь, тема вообще не интересна для меня.
>В нашем случае настолько примитивные
В чем примитивность? Так можно сказать про что угодно.
>Серьезно? Хатико? Это всё, что ты смог выдавить?
Выдавил тебе на лицо.
К аргументированному спору ты не готов, пошли кривляния. Впрочем ничего нового. Разумеется фильм не для тебя. Подобное тебе смотреть не рекомендуется. Это фильм для взрослых. Возможно ты когда-нибудь его пересмотришь и тебе эта история не покажется примитивной, а вызовет ответные эмоции.
>Чтобы рассказать всем своё охуенно важное мнение о тупой команде из Прометея,
Бля, вот у тебя задвиг в башке, у скота скоттского. Мне лично Прометей скорее нравится Завет вот говно то ещё, кстати, но какое вообще отношение свистопляска со шлемами Прометея имеет к тому, что в "историческом" кино на собственно историчность насрано? Твои слова, блять: "реалистичный визуал". Кал ваш визуал.
лох!!!!!!
>В чем примитивность?
Один порвался, второй влюбился, третья - баба в средние века.
Всё. Вот и весь СЛОЖНЕЙШИЙ, блядь, твой фильм.
>Выдавил тебе на лицо.
>К аргументированному спору ты не готов
Мдауш...
>дармоедов, бездельников, наглых болтунов, которые ничего не умеют и отвлекают обывателя
Так Понас же себя описал
>Один порвался, второй влюбился, третья - баба в средние века.
Ну так про любые отношения между людьми можно сказать. Тогда все люди, все отношения между людьми и все их чувства можно назвать примитивными.
Это твое описание можно применить да хотя бы к "Ирония любви или с легким паром". Только обрезав до
>Один порвался, второй влюбился, третья - баба
И что с того?
Про "реалистичность" было сказано ради смеха из за ситуации с Долиным. Анон с вебемкой выше сразу заметил и отреагировал.
Ты тупой видимо.
>о тупой команде из Прометея
Ой, он еще забыл возмутиться, как там траву в шлеме курили, и забыли куда идти в пещере полной инопланетных змей. Возмутительная тупость! Как Ридли такое допустил?
>Это твое описание можно применить да хотя бы к "Ирония любви
Да куда ты всё соскакиваешь-то, аргументатор мамкин?
Мы о хатико говорим? Или об иронии любви?
>И что с того?
А то, что здесь нет оттенков. Все персонажи поверхностные и черно-белые. Нет никаких внутренних конфликтов, нет никакого развития, нет переломов мировоззрения, ничего нет.
У одного весь фильм горит жопа, другой первый раз полюбил, третей, ёбаныйрот, очень страшно жить девачкой в жистокие времена.
Ну ахуеть теперь.
>Завет то еще гавно
Нет, Прометей и Завет - один фильм и это шикарный фильм, магнум опус Скотта.
Размазал и поставил пешку на место
Так он и не против, чтоб его тоже Ридли нахуй послал.
>Получается что места которые занимают евреи могли бы заниматься местными.
Ну и это, конечно, лол. Сначала - фу, ростовщичество зашквар, не похристианске, а теперь ОТДАЙ МЕСТО БЛЯТЬ.
Двачую, Рипли — сильная женщина здорового человека, несмотря на страшные трудности, боролась до конца, и в конце подобно Исусу пожертвовала собой, не знаю задумывал ли Скот из рипли сильного персонажа, но даже с первой части она проявляла лидерские и материнские качества, человечность и огромную волю к жизни.
Есть ещё адекватные люди в муваче.
Я долго выискивал в фильме нормального актера и я его не нашел! Что это вообще было? Я должен верить в кривляние мета деймона и вафлика который блять до сих пор играет того хуилу из боба молчаливого?
Вот этот актер (черные волосы) так люто спалился в сцене, где его допрашивает Пьер, по изнасу.. Прям сразу видно, заметался заметался. А не надо было так играть. Надо было холодно держать линию, что не виновен, глазками не бегать и не метаться. Я считаю, это палевная сильная ошибка в игре, она сломала весь фильм на до и после.
>заметался
Так это никак не повлияло на дальнейший сюжет, Пьер в любом случае его бы отмазывать пытался. Как именно "сломало" на до и после?
Я с самого начала был уверен, что он благородный такой четкий чел, за други все такое. Потом разубедился, но я был уверен, что он будет держать лицо умело и по-умному, по-хитрому. А он заметался как девочка, Пьер тут уже по боку. Дело в его лице
фаворит графа Le cul
Вроде бы полный абсурд и надругательство над канонами, но я подумал, что такие фильмы как концепт-кары, определяют тенденции и опережают своё время на десятиления.
В этом фильме высмеивают то, что сейчас пропихивают как основу нынешнего мироустройства. А какая там Марлен Жобер!
Но мне запомнилась Франсуаза Розай. Есть в ней многое от Фаины нашей Раневской. Прекрасная актриса!
2. Тоже разочарование. Я ожидал чего-то стильного и весёлого (иногда британцы умеют такое делать), а получил фильм про двух истеричек с характерным британским юморком, который нравится примерно 0,00001% населения планеты, и отталкивающими локациями. Больше сказать особо и нечего, но сами англичане считают эту ленту одной из лучших в своей истории, что как бы намекает. Кстати, если кто-то знает стильные фильмы с гейской англо-саксонской аристократично-апперклассовой эстетикой (типа "Общества мёртвых поэтов", но чтобы не говно), то можете со мной поделиться!
Не понимаю восторгов многих людей. Фильм снят в ебанутой стилистике, временами было чувство, что смотрю советскую перестроечную фантасмагорию.
Самое обидное, что потенциал был, нужно было сделать 2 вещи:
1. Выбросить из сценария все эпизоды, где действие происходит в будущем, пусть бы мы знали о нём только со слов героя Уиллиса, то что он не ёбнутый становилось бы ясно только к концу, где доктор находит Коула на фото времён Первой мировой.
2. Гнать нахуй Гиллиама и ставить у руля кого то вроде Финчера.
Тогда было бы супер, а так 5/10.
хехе, ну у него второстепенная роль, а так хорошо что его нет на постере дерьмового фильма
люблю нормальных
Какая гадкая, необременённая интеллектом, белая рожа... Зачем таких вообще берут в кино?
сема, сема)
Зацензуренный кал как и все что сейчас снимают.
Как твоего батю?
>Ни осад ни битв нормальных, я хуею, куда бюджет вообще слит?
Все верно. Фильм грандиозный распил бабла от психопата-подкаблучника Скотта.
Сравните хотя бы его первый фильм ДУЭЛЯНТЫ. За миллион там есть все! И даже больше чем в последней дуэли. И битвы и погони и антураж. За лям!
Нет рождественского фильма лучше Один дома 1,2 и С широко закрытыми глазами. Не существует больше НИ ЧЕ ГО более уютного и красивого.
> Один дома 1,2
Ненавижу эту блёвань. Худшее, что когда-либо появлялось в кинематографе.
> С широко закрытыми глазами
Шедевр. Один из лучших фильмов ever.
Нахуй ты их в одном предложении расположил? Чтоб разность потенциалов выработала максимальное количество энергии из моего пердалища?
>délires d'un fou
>tartine de merde
Даже не стал до конца дочитывать этот бред лягушатника.
Усатый мужик-провинциал
Ты наверное семилетку еще заканчивал?
Нет рождественского фильма лучше Самолетом, поездом, машиной. Не существует больше НИ ЧЕ ГО более уютного и красивого.
фиксанул
Там самый прекрасный новогодний нью йорк показан, такой спокойный, без мигрантов, без этих лгбт , а просто уютный тихий НЙ 90х...
Нет рождественского фильма лучше Нирваны. Не существует больше НИ ЧЕ ГО более уютного и красивого.
фиксанул
Дебильнейшая надуманная слезодавилка с негром-спасителем, пытающимся потрахаться с плохо нарисованной ЦГ медузой в ванне, фу!
Негры охуенны, а Уилл Смит – ёбаный мудак.
У меня противоречивые чувства к Уиллу Смитту. С одной стороны я его презираю за актерскую бездарность. С другой стороны безмерно благодарен, что он отказался от роли в "Матрице" в пользу другого фильма.
Какой-то когнитивный диссонанс от твоей писанины. Французы Эмира все девяностые на руках и носили, две свои ветки подарили.
там же как раз прикол в том, что солитёр стоит в клубе и посмеивается, глядя как левому мужику разносяг голову в кашу.
> С другой стороны безмерно благодарен, что он отказался от роли в "Матрице" в пользу другого фильма.
Это как Белковский претендует на Нобелевскую премию мира за то, что бросил медицинский институт после первого курса. Мол, спас очень много жизней, потому что не стал врачом.
>благодарен, что он отказался от роли в "Матрице"
Кто знает, может быть Уилл был бы неплох в роли Тринити.
Вот я и хотел этого, мол чудовищная ошибка вершащих самосуд. А оказалось, что так оно и было. В "Рыцарях справедливости", кстати, тоже ведь основной посыл в этом. Но там комедия и перебили они один хуй банду какую-то без зазрения совести. А тут жёсткая драма-драма.
Жалко, что оба фильма удалил уже. Можно было бы внимательнее изучить персов.
>Следующее отделение – фактически второе, но по программке первое – было самым слабым звеном, где обнаружились и беспомощная режиссура Евгения Понасенкова, и голоса не первой свежести.
Он про день благодарения, а не про рождество, тупой блядь долбаеб
Тоже перематывал этот момент повторный, ну не про это фильм, нахуй это показывать, будто это фильм Ноэ блядь. Короче, фильм какой то исковерканный весь, я хз зачем вообще его сняли.Но я поставил 7/10
196x360, 0:14
На смотри как было на самом деле . И нехуй тут придумывать какие-то сложные мысли каждому персонажу. Романтизация этого бреда смертельна.
День Сурка не менее ламповый.
Фильм вызывает недоумение. По уровню где-то рядом с Киборгом Ван-Дамма и третьим Безумным Максом. Но навернуть можно.
Не смотрел, но по пикчам, я бы скорее Киану трахнул бы. Че-то Вайнона совсем не очень выглядит.
Ты же понимаешь что скорее он бы тебя трахнул.
Кто-то кидал ссылку на канал этого мерзкого клоуна. Когда посмотрел сколько ему донать в месяц чуть не потерял сознание. Необучаемые...
1 - про куколда, которого жена ментам заложила, падла. А он готов был целовать песок по которому она ходила. Крутой персонаж. Всем на него равняться. Да его еще и играет Николай Клетка Коппола, который старается здесь куда меньше, чем в тойже Стране Чудес Вилли, за куда большие деньги.
И я не понимаю как год за годом, фильм за фильмом прокатывают чушь, что жена не знает, чем муж на жизнь зарабатывает? Это такое же нереалистичное клише, как и ребенок, который не хочет общаться с отцом, потому что тот, к нему на бейсбольный матч не пришел. Заебали.
2 - не смотрел.
3 - не смотрел, но осуждаю.
4 - жаль, конечно, что время не пощадило карьеру молодой актрисы Барнетт.
> реалистичнее Гладиатора и Царства Небесного
Гладиатора и РОБИН ГУДА
Ты понимаешь какой это пиздец!
Какое же зло 2 ахуенное. Надеюсь, что 94 не подведет
https://www.youtube.com/watch?v=ZILXRmgSxAA
Казалось бы, а чего я ожидал. Но не так давно был "балканский рубеж", про который куча ебанатов кричала что это говно и пропаганда. Хотя там сначала военным американцы хуев за щеку напихали, потом собственные чиновники, а в конце пришлось от своих убегать чтоб не палится. А фильм в итоге получился бодрым, интересным и сопереживалось нашим.
А это поделие не "крым" конечно, но какое то унылое говно из десяти.
А ты и не должен ее хотеть. Это фильм для женщин. А значит главная героиня не должна быть слишком хороша собой и сексуальной, чтобы женщины при просмотре могли ассоциировать себя с ней и не раздражаться ее красотой. Поэтому на такие комедии как правило берут простушек.
он в тележке
Или что?
Заебал запятые где не надо ставить.
какой-то сюр ебаный 10/10
Какой же Долин долбоеб.
Нужно ему напомнить, что критики и прочий мусор - это паразиты кино. Это как корзинки 30+ на шее у мамок.
Лучше задам один конкретный вопрос. Шиндлер спас 1000 людей, эти тысячи дали жизнь Бог знает сколько людям. Сколько из них живёт в Израиле и сколько их них помогло тем же палестинцам? Ситуации крайне похожие и вопрос сам напрашивается. Просто было бы забавно, если он будучи немцом спас евреев, а евреи в 21 веке уже травят новых евреев, ну, а че немец? Немец в могиле, камень положили и всё
>Ситуации крайне похожие и вопрос сам напрашивается.
Прямо так и похожи? Оно понятно, что в Израиле апартеид, то так смело ровнять с холокостом... я бы постеснялся.
ИРЛ Шиндлер больше убил. На самом деле кино оправдывает преступления Шиндлера, который был совсем не ангел каким его показали в фильме.
Железный человек 3, крепкий орешек.
А мне линия Карружа понравилась больше всего. Чел не особо умный, на первый взгляд бесчувственный, но при этом он прямолинейный и стоит за свое не смотря на то что над ним посмеиваются и не воспринимают всерьез. Чел стойко и хладнокровно переносит и решает проблемы. А что Легри, не знал что ебать чужих жен нельзя? Думал, что она не рискнет рассказать побоявшись осуждения и суда? А вот хуй, зная характер Карружа она предпочла признаться
добавлю, что нам прямым текстом говорят, что Маргарет хотела слить своего мужа, но не знала что в случае его поражения ее ждет смерть, пошла ли бы она на это зная все обстоятельства? Скорее всего нет и об этом нам дают понять в диалогах
1989 года рождения думер
Вот топовый "Робин Гуд". Впрочем, возможно это синдром утёнка. Его крутили по совковому тв в 80-х, и он произвёл опиздинительное впечатление. Причём крутили вроде не по Центральному телевидению, а на Ленинградском телеканале (где позже появились знаменитые "600 секунд" Невзорова). Впрочем, Ленинградский канал был не совсем локальным. В Москве его тоже показывали. В остальных регионах не знаю.
https://www.youtube.com/watch?v=EPYBGY7T4SI
> по нашиму времени все 10 лямов пчел
Даже у скромных безграфониевых современных фильмов Вуди Аллена бюджеты по 30 миллионов долларов. 10 "лямов" – это вообще нихуя по нынешним голливудским временам. Даже "Джокер" считается малобюджетным, а на него 50 миллионов долларов потрачено (а прибыли принёс миллиард).
И уверен, что "Последняя дуэль" сильно дороже "10 лямов" обошлась.
Сын каэспэшной бард-певицы Вероники Долиной. Алсо есть ещё третья: Лариса Долина. Джазовую негритянку играла в "Мы из джаза".
Дуэль - 100 миллионов, не считая маркетинг. Куда ушел такой бюджет понять очень легко. Скотт должен себе гонорар выделить, Деймону, Драйверу и Аффлеку. На это 80% бюджета и ушло скорее всего.
Провал громкий. И если Скотту насрать уже, по этой троице удар придется приличный. Драйвер ещё и в доме Гучи оказался - скорее всего ещё один провал.
Некоторые актёры не используют свой шанс в обратной ситуации. Хоакин Феникс принёс студии миллиард, сыграв Джокера, а после этого вообще забросил полнометражное кино, перестав сниматься, хотя предложений выше крыши. Ведёт себя как Дж. Дж. Льюис. Хотя та кокетка время от времени соглашается на предложения. Ну и Феникс наверняка тоже не навсегда съебался.
Вася Степанов ещё тоже не воспользовался своей популярностью после "Обитаемого острова" и отказывался от всех предложений, выбрав карьеру хиккана. Но тот сам про себя честно понимает, что бездарен, а Хоакин не может сам про себя не понимать, что обладает незаурядным талантом и выдающимся профессионализмом.
Мастера, кто умеет, вставьте вместо Долина Бэдконину, где тот обсирает "Чужой. Завет".
Феникс принёс миллиард - это лукавство.
Вот если бы это был фильм без привязки к персонажу Джокер, он бы и 30 миллионов вряд ли собрал, если бы вообще в прокат выпустили. Феникс там хорош, бесспорно, просто здесь всё сошлось, не в последнюю очередь благодаря ему, но и не в первую.
Хуй он за пределами комиксокина соберёт много, он не кассовый актёр.
>Даже у скромных безграфониевых современных фильмов Вуди Аллена бюджеты по 30 миллионов долларов. 10 "лямов" – это вообще нихуя по нынешним голливудским временам.
От жанра зависит, на самом деле и от потенциальных прибылей, на которые рассчитывают продюсеры. Если у фильмов Вуди хороший потенциал собрать кассу, ему могут дать средний бюджет. Если у фильма такого потенциала нет, бюджет будет меньше. "Манчестер у моря" или "Серьёзный человек" Коэнов сняты за 9 миллионов. Келли Райхардт тоже за какие-то символические деньги снимает. "Нескольких женщин" вроде за 2 миллиона сняли, несмотря на известных актрис в кадре.
Не спорю. Привязка к вселенной Готэм-сити решающую роль для кассы принесла. Без этого это был бы артхаусный убыточный проект типа "Cuck" или "Пыль". Наверняка классный, но неприбыльный. Хотя хули гадать. Что состоялось, то состоялось. "Таксист" Скорсезе сразу кассово успешным стал или только после премии в Каннах раскрутился?
Респект академикам. Фильм действительно хороший.
Последняя дуэль - 7 из 10
Искушение - 6 из 10
Власть пса - 7 из 10
Герда - 8 из 10
Да уж, что-то расстраивает год. Ни одного фильма на 9 и 10.
Пойду, конечно.
>Выбросить из сценария все эпизоды, где действие происходит в будущем, пусть бы мы знали о нём только со слов героя Уиллиса, то что он не ёбнутый становилось бы ясно только к концу
так уиллис ебнутый.
ты так и не понял это за весь фильм? лол
Пиздец, наебку заметил а реальных признаков шизы уиллиса, которые пихают в самом начале ты не заметил?
Красиво все таки долина попустили.
Он же вроде просто травку курил?
>советуй это в другом месте.
Я уже лет 10 в этом месте советую, пока менять не собираюсь.
А потешатели разорвали связь поколений, теперь у них первый человек в государстве клоуном работает.
Как-то так.
Смотрел два фильма куросавы. В целом пиздато. Длинные фильмы, надо на правильную атмосферу настроиться, чтобы за раз осилить. Или делать паузы типа я не знаю. Антракты там.
ГЛАВНОЕ СЛЕДОВАТЬ ЗОВУ СЕРДЦА ГЛАВНОЕ ПРИБЫВАТЬ В ГАРМОНИИ С СОБОЙ
ТУТ КАК В РАСЁМОН У КАЖДОГО СВОЙ ПУТЬ
>Клим Жуков сказал что Расюмон годнота на века и вообще слепящий шин.
А ещё что говорит Клим Жуков? Что учение Маркса всесильно? Что коммунизм победит?
Конечно Коул ёбнутый, от перемещений во времени любой ёбнется.
Или ты хочешь сказать что все события фильма не реальны? Такое объяснение не катит, если весь фильм это шиза главного героя, то тогда он обязан участвовать во всех сценах, как в Бойцовском клубе, здесь же Коул иногда пропадает, и другие персонажи действуют без него, доктор ведёт лекцию, Джеффри похищает отца и т.д. Хуйня короче, будущее в фильме обязано быть реальным.
Что при коммунизме жилось заебись школьникам 1978-го года рождения вроде него.
Я так понимаю, этот фильм смотрят ради сцены анального изнасилования в жопу? Можно просто порнушку глянуть.
все события в фильме нереальны.
Об этом говорит маленькая деталь в начале фильма.
такой тонкий намек, для зрителя с мало - мальским кругозором
>если весь фильм это шиза главного героя, то тогда он обязан участвовать во всех сценах
нет, видения могут быть разными, в том числе и без участия чела, который испытывает видения.
Тогда вообще все черно-белое было. Цвет еще не изобрели.
>такой тонкий намек, для зрителя с мало - мальским кругозором
РАБОТНИК СЪЕМОЧНОЙ ПЛОЩАДКИ СЛУЧАЙНО ЗАБЫЛ НЕДОЕДЕННЫЙ ПОНИК, КОТОРЫЙ ВПОСЛЕДСТВИИ ПОПАЛ В КАДР
А
ЗАДРОТЫ ПО ВСЕМУ МИРУ ПЫТАЮТСЯ УГАДАТЬ СМЫСЛ НЕДОЕДЕННОГО ПОНЧИКА
А
ПИШУТ КОММЕНТАРИИ, УСТРАИВАЮТ СРАЧИ
А
САМЫЕ УШЛЫЕ СНИМАЮТ ОБЗОРЫ И МОНЕТИЗИРУЮТ ЧУЖИЕ ИДЕИ
А
УЗНАВ О САКРАЛЬНОМ ЗНАЧЕНИИ ПОНЧИКА ВОНАБИ-ЭЛИТКИ ЛЮТО НАДРАЧИВАЮТ НА СВОЙ КРУГОЗОР
А
РЕЖИССЕР, ГЛЯДЯ НА ХОМЯЧЬЕ, ЕХИДНО ПОТИРАЕТ РУКИ
не, там не пончик. да и хули тут надрачивать если фильм не очень известный.
на него и обзоры никто не снимает, это же не ЙОБА МАРВЕЛА
>если фильм не очень известный
Достаточно известный.
>на него и обзоры никто не снимает
Ютюб говорит об обратном.
Мне больше понравился изящный проход главной героини с голой спиной от двери вечеринки до места жопоёбли в подземном переходе. Даже лучше и эстетичнее её сисек в конце. Ещё прикольно еблет пидору раскрошили огнетушителем.
Правильнее было бы "Расёмону" сделать чёрно-белый постер, а не эту пошлую вульгарщину.
Триумф воли (1934)
Олимпия (1938)
Вечный жид (1940)
Ингрид едет на запад (2017)
Джеймс Уайт (2015)
fuck you, fuk yo self
Это закрытая информация.
Глянул щас "Первая корова" - классный. Классная музыка, прекрасная природа показана, спокойный фильм такой... Круто поселенцы показаны, такие лица интересные у всех, быт.
Оно и понятно. Он прямо в конце говорит что наживался на рабском труде
>>7048
По-моему весьма похоже. Свои гетто для арабов уже есть, небось они там вещами обмениваются. Ждём следующие этапы? Но и разница лишь в том, что Израиль большинство преступлений оправдывают ошибкой военных или террористами, но в глазах рейха евреи которые сопротивлялись тоже были террористами. Помните сцену из фильма, когда солдат рейха застрелили отца, а потом сына? Так вот обычная военная ошибка. Не считается за преступления по логике Израиля. вы не поверите, но произошла чудовищная ошибка Примерно тоже самое можно сказать про отправку баб в Освенцим. Не считается
6\10
Дебик, это твёрдая восьмёрочка (минус балл за копипастинг стиля Кубрика и ещё один минус за Россию). А Конрад - нихуя не старый писатель.
>А Конрад - нихуя не старый писатель
Когда он умер, ты ещё не родился. И батя твой ещё не родился. Конечно старый.
Кала насоветовал и рад.
>Нет рождественского фильма лучше Нирваны.
А как же Strange Days?
>Преддверие нового года - чек
>Киберпанк - чек
>Рэйф Файнс в главной роли - чек
а есть нормальные озвучки? а то от той старой тяжело отхожу до сих пор. но фильм мне всё равно зашёл и я его запомнил.
Странные дни уважаю.
Нирвану и люблю и уважаю.
У Странных Дней очень яркий контекст 90ых.
А вот Нирвана как раз сказаочно-трансцендентна за счёт постоянных сомнений в реальности и объективности восприятии мира и в кои-то веки правильно вписанной индуистской философии.
Зато там Бассет ткаой ангел-хранитель...
Какое окно Овертона? Цензура просто сделала разворот в другую сторону. Раньше не пускали тупую порнуху типа нимфоманки, теперь не пускают картины без нигеров, лет через 10 еще какую-то хуйню придумают.
В советском фильме человек был. Ему жабры пересадили, чтобы не умер от волчанки.
> Раньше не пускали тупую порнуху типа нимфоманки
"Турецкие сласти", "Эммануэль", "Греческая смоковница", "Калигула" и т. д. и т. п.
Тащемта этот сюжет уже был в "Жаке-фаталисте и его Хозяине".
олд треда 1989
Телохранителя.
Оскуфеший шизик смотрит нафталиновое говно! ахахахахахаха!!!!!!!!!
Скуф, почему ты такой истеричный? Твою жену ебут негры и арабы, а ты Тарковского с Куросавой смотришь да с зумерами воюешь. Ну не шиз?
Конечно хуево, она же не снимается активно, поэтому не следит за собой
Плюс проблемы с психикой, менталкой.
Расшифруй.
Теперь еще Moonlight сверху ебни.
Дуэлянты тоже... Или ты про сам сюжет? Если да, то он и там, и там не очень. Суть в другом: Ридли просто спиздил всё у Кубрика.
Это копия, сохраненная 2 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.