МАРАФОН ШИЗОФОРСОВ 10. Иногда они возвращаются.

Нет, 2022.

Во-первых, объясните мне почему называется Nope («Нет», «Не-а»)? Пилл просто берёт односложные запоминающиеся названия чтоли? «Мы», «Прочь», «Нет». Следующий фильм будет называться «Здесь» или «Как» пук

Волнообразное кино. Завязка достаточно странная, но какой-то интерес к фильму проявляется. На фоне очередных домов с привидениями выглядит как хоть что-то небанальное. Правда, минуте к 40 все эти болтания туда-сюда начинают надоедать (и это на скорости 1,5, т.к. не вижу смысла подобные тягомотные разговорные фильмы смотреть на оригинальной), и вырисовывается очевидная подоплёка – помимо того, что кино про негров (хотя на этом особо не делается акцент, кроме эпизода с движущейся картинкой), оно ещё и про ЗЕЛЁНЫХ. Блять, вот эта херня была реально неожиданная.

На фоне этих Грет Хуюмбергов, закрытия зоопарков и цирков с животными было несколько неожиданно видеть кино про то, что У ДРЕССИРОВАННЫХ ЖИВОТНЫХ МОЖЕТ ЛОПНУТЬ ТЕРПЕНИЕ и вообще они должны бегать по полю и щипать травку. Причем это заявление оказалось настолько странным, что сразу снизило градус фильма до B-movie. Пил оказался очевидным поклонником 70-80, что самое угарное – почти в каждом фильме он видит СОЦИАЛЬНЫЙ ПОДТЕКСТ. Ну это блять угар. Вот цитата про "Хэллоуин" 1978

"...Он считает, что эта мрачная придумка служит социальным целям... О проблемах афроамериканцев здесь нет ни слова, зато центральный персонаж — молодая девушка Лори, которая подвергается нападению молчаливого и грубого мужчины, так что это тоже история о борьбе угнетенных и наделенных привилегиями..."

Как говорится - ноу комментс...

По поводу эпизода с Абу. Ну хуй знает, тут аноны кидали тот знаменитый эпиздо про бабищу с оторванными культями и покоцанным ебалом. Он прям выглядит на голову страшнее, чем очередное ЖОСКАЕ ПЕРВОБЫТНОЕ НАСИЛИЕ, стыдливо спрятанное нетфликсом за кадр. Я чёт ожидал внезапное мощное гуро минут на 5, а тут ну пук-среньк, общий градус фильма не изменило. Алсо, момент с тёткой под вуалью напомнил «Невидимки» Паланика.

К середине «Nope» прям набирает темп, не, фильм ни фига не страшный, но смотреть ЛЮБОПЫТНО. Вот эти эпизоды с прибытием НЁХА на ранчо по ночам хорошо передавали эстетику сай-фая из прошлого века. Давненько не выходило занимательных фильмов в поджанре Научной фантастики про прибытие инопланетях/нёх, поэтому вот средняя часть, наверное, понравилась больше всего. В один момент казалось, что будет оммаж на «Близкие контакты» или всякие серии «Икс-файлз».

Алсо, музыкальное сопровождение на 7/10, придавало ЗАГАДОШНОСТИ происходящему. Я чёт думал, что это будет очередное прибытие внеземного паразита, «Нечто» (ага), напоминающее фильм «Капля». И даже как-то хотелось сказать, что фильм больше понравился, чем «Нет».

Но всё превратилось в фарс с занавеской. Справедливости ради, этому фильму не пошла бы серьёзность, он и сделан с оглядкой на инопланетный трэшак восьмидесятых, которым увлёкся господин Джордан. Кто-то говорит, что за нагромождением влияния эпохи VHS Пил потерял собственное лицо (как баба с вуалью хыы), но я бы сказал, что какой-никакой (скорее никакой) стиль у него присутствует. И всё-таки финальная часть хоть и была весёлым alien-вестерном, но общее впечатление от кина осталось довольно средним. Не хочу сильно засерать новинку, но и слишком рекомендовать непоклонникам восьмидесятников не стал.

СЭМ БЫЛ ЗДЕСЬ, 2016

Один из анонов на мою просьбу порекомендовать соевый шизофорс, предложил вот этот фильмец. Честно говоря – сказать особо нечего. Это очередное кино из разряда тех, которые можно было уложить в короткий метр. Но из-за особенностей продакшна и окупаемости, приходится растягивать картину до полного метра – целый час и 15 минут.

Первые полчаса ничего не происходит, абсолютная скукота. Зато потом начинается гонка маньяка за ГГ, и даже начинает казаться, что фильм превращается в неплохой триллерок. С минуты 35-40 даже становится интересно, что же будет дальше и появляется некое сопереживание персонажу. Отдельно отмечу, что сеттинг пампасов дополняет атмосферу кинца, но основные действия происходят в доме – поэтому особого смысла в этом тут и не наблюдается.

И вроде бы всё ничего но концовка, Господи… Опять это соевое клише про злобного маньяка-хуемразь, мучающего бедную диточку. Тьфу блять, тьфу нахуй – ну был же прикольный преследователь, даже немного напоминающий Хауэра в «Попутчике». В итоге его превратили в повесточного педоистеричного хуилу а-ля «Милые кости» или «Чёрный тилибон». Бля, как хотелось, чтобы хоть здесь это был обычный брутальный мясник – но нет.

Алсо, что за хруст был в спине у товарища в конце? Отсылка, что у него крылья прорезаются, как у Херувима, или что это было?

>>3335
Потомство Чаки (2004) – 4/10
Вот тут уже резкий скачок на дно. Дон Манчини, который сделал предыдущую часть и был со-сценаристом во всех предыдущих пожрал говна и решил, что все тоже должны.
Этот часть сильно отдает Уес Крэйвенщиной, в частотности его неудачными фильмами Кошмар на улице Вязов 7 (1994) и Крик 3 (2000), где всё является метакином и сюжет разворачивается на съемках фильма по мотивам событий. Сравнивая с Криком 3 я вспомнил, что там была сцена, где героиню выкидывают из студии и там она встречает Джея и Молчаливого Боба. Вот тут ко мне пришло осознание, что ебанное Потомство Чаки (и крик 3 в придачу) это закос на Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар (2001)

Вся мрачная слешерная атмосфера пошла по пизде вместо него слетвая и развязная атмосфера из ебанного Джей и Молчаливого Боба, придурочный юмор на том же уровне, который работает через раз, элементы метоговна, где Дженнифер Тилли, которая играла Тиффани в предыдущей части становится актрисой, в которую хочется вселится Тиффани. Новый персонаж – пиздюк Чаки, которым каждым своем появления показывает, что Дон Манчини не умеет в юмор. Даже саудтрек пососный, почти нет лицензированной музыки, а если и есть, то это попсовый кал. На тему с постепенным превращением в человека хуй забили.
Самый низко оценённый фильм и заслужено. Вообще не рекомендую смотреть, да и все остальные фильмы тоже.


Проклятие Чаки (2013) – 6/10
В этой части Дон осознал критику и как обидчивый школьник максималист пошёл в другую сторону. Мрачная атмосфера вернулась, Чаки уже не протагонист, а антагонист опять. Вообще впервые за 3 фильма это опять хоррор, что заслуживает уважения. Опять же ссыграли на том, что люди скорее поверят в то, что это человек поехал крышей и начал убивать, а не в его бредни про куклу.
Этот фильм вообще про девку в коляске, которая живет в мрачном огромном доме, который и хочется назваться поместьем. По сюжету к ней приезжает сестра после смерти матери и предлагает распилить жилплощадь. Всё это люто отдает вайбами The Haunting и прочими хоррорами, уже с самого начала фильм кажется шаблонным. Юмора по самому минимому, но было абсурдная сцена, где инвалидка, лежа на полу высмеивает Чаки за самое долгое убийство – это просто слишком выбивалось из настроения всего фильма.
На фоне предыдущего фильма кажется, что не так всё плохо, но после 3 и 4 части смотрится скучновато. Лучше бы полностью ребутнули серию или сделали что-то на подобии.

Свежатинка (2022) Fresh - 9/10
С сюжетом всё было понятно с трейлера, я вот только пропустил, что там указывалось что "твист" с 30 минуты, хотя твистом это является всё очень условно. Название "Плоть", гипержирные намеки в трейлере, постоянные намеки в самом фильме, где в первой половине постоянно кто-то ест и на этом делаются акценты.

>Весь фильм это тонкий стёб над картинами про охуеть какого одухотворенного каннибала, по типу сирича с миккельсоном

Это можно воспринимать как тонкий стёб, особенно вспоминая сцену готовки из сериала и плагиата определенных кадров, но тут фильм самостоятелен сам по себе, и сцена готовки в фильме показывает, что Стивен занимается любимым делом и любит свою еду во всех смыслах. А Ганнибал в роли Мадса – эстетирующий пидорас, он мог бы и надрачивать на камеру, лишь бы это было под Вивальди, а он был в утюженной рубашке и костюме, в серой комнате.
Вообще комедийный элемент тут легкий и на заднем плане, чтобы разрядить обстановку и всю атмосферу фильма, для этого же больше внимания уделяется романтике, которая является второй темой фильма.
Что вот не понравилось, так это апатичное лицо героини в середине фильма. Ну наверно оно должно быть апатичным, но вообще не похоже – словно героиня не в заложниках в ожидании разделки, а сидит в очереди. Плюс не пройдено 5 шагов принятия, что тоже ломает целостность.

Фильм очень сильно напомнил сериал "Ты" (You) от Нетфликсе (редкий случай, когда там вышла годнота высокого уровня и без повестки), который я настоятельно рекомендую тут посмотреть - сериал про маньяка с его точки зрения.
https://youtu.be/xXBTImqyeU0
Похожие актеры свои фенотипом, очень приятные лица у девушек, герои в своих 25-35, стильно одетые, но не выебисто. Похожая постановка, которая отдает вайбами американских мелодрам, особенно из-за свиданий и показа отношений героев, и главное фильм выглядит как что-то снятое в 2022 - своим духом и качеством.
Фильм настоятельно рекомендую смотреть, и в 4К. Скрины и ролик я выдрал из интернета, поэтому качества нет.

Вообще у каждого десятилетия есть своя атмосфера из-за выбора фенотипа лиц актеров, сеттинга, мод особенностей худ. приемов и типа пленки на которое всё снималось. Мне хочется, чтобы этот временной период запомнился этим фильмом, а не какой-нибудь хуйня вроде сериала про Чаки с дешевой картинкой, трешевой постановкой и каждым персонажем - Небинарным зумером метисом.
Хочу отметить, что в фильме есть негры - подруга главной героини и бармен, и тут в отличии многих фильмов не пихают в глотку повестку с ними, они тут приятные персонажи на лицо (в отличии от Зандеи и Тесс Томсон) и характер. Я рад что они тут есть, они нужны для сюжета, а не просто ради квоты.

>>3933

>Кстати мне любопытно, сколько тебе лет

24. Ебланы из слешеров нулевых тоже не бесят, но как пошли высеры последних лет - то аж зубы скрипят.

>>4010
>>4014
Я пару тредов назад видел такой же диалог, даже участвовал в нём. Это нейронка?