Это копия, сохраненная 15 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Блять только недавно он играл в подростковых говносиричах как смазливый блондинчик, а тут уже наградки суют на каждом фестивале.
Неужели в индустрии кончились актеры?
ебало навального имагинировали?
В общем зашел на быдлопоиск и у КД моя оценка 10\10 но она завышена на балл т.к. если я вижу общую оценку сильно ниже моей субъективной, то я завышаю, чтоб ебать систему в рот.
У МЯ адекватная оценка и тут без завышений 9\10
Манхантеру ставлю 7\10, повторюсь что минус балл за смазанную концовку так что начинайте закидывать утиным говном
сразу оговорюсь что фильм не смотрел и не буду, но по телеку, особенно по первому, постоянно крутят трейлеры и их уже около 5 разных посмотрел - по сути значит и весь фильм.
завязка - еврей ищет старую трубку которую посеял несколько сотен лет назад на второй мировой. и по сути весь фильм это большой флешбек. где герой из аритмии пытается вывести свору евреев из леса за пару сотен баксов. там еще играет пацан из монастыря с ивлеевой. он и есть тот самый еврей. еще там пацан из витьки чеснока. он хочет жениться на его сестре, но он русский, а им нельзя на евреях жениться согласно акту молотого-рибентропа, поэтому он ищет пути как это сделать.
короче фильм мне не очень понравился, поставил бы 4-5/10
но в целом он годный, актеры збс играют, графика норм, постановка и режиссура и операторская работа на высоте. в принципе с натяжкой это 7-8/10
А вообще ни дай бог в друзья такую Катю. Дочка богатой мамки, пустилась во все тяжкие из любопытства, по итогу одна подруга умерла, вторая попала на групповое изнасилование, а сама Катя в Париже)) В общем как мне показалось фильм не про то, что кого то купили или кто то продался.
>красный дракон с нортоном это ремейк данного фильма
Нет, это две разные постановки по книге Томаса Харриса.
Ну может у тебя "это англичане", у меня это было от французов. Нафига ты лезешь вахтёрствовать мои личные отношения с народами, подивишься.
Тред для авторских рецензий, которые должны быть составлены в соответствии с требованиями (пп. 1-6):
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", 'АХАХАХА", "соевый", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "нитакусик", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "лакмусовая бумажка", "Иных уж нет, а те далече", "банальное", "нарочитое", "чашка Петри", "ресентимент", "на минималках", "в разы", "на порядок", "не гони на хуйнянейм", "категорически", "на одном дыхании", суффикс -ЕЙШ свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
да, так удобней, можно просто скрыть эту поебень
Смотри весь фильм
hulи ты разнылся?
Я не могу его посмотреть епт.
Какие же они жалкие сыкливые мрази, теряют миллиарды рублей чтоб не обижать уважаемых партнеров с запада....
Мне здесь Лектер больше нравится. Хопкинс хорошо играет, но нет той опасности от него, которую Кокс изобразил. Это глаза психа ёбаного. Главный герой попизже чем Нортон, на мой взгляд. Я его только тут и в "Жить и умереть в Лос-Анджелесе" видел, наверное тоже хорошо начал но потом просрал карьеру, как многие. Злодей проигрывает Файнсу, тут без вопросов, слишком опереточный какой то. Насчёт концовки согласен, она будто из боевика б-категории тех годов, но тогда ещё не были распространены "ложные финалы", где злодея убили, а нет, не убили, вот он живой щас захуярит, не это его захуярят.
Ты о главном что то ничего не сказал - запрещённом в муваче слове "визуал". Это то ради чего я иногда пересматриваю это кино. В этом смысле Манн здесь на своём пике. "Вор", "Полиция Майами" и "Охотник на людей", в этих фильмах надо рассматривать каждый кадр, потому что Манн до такой степени дрочил картинку, что самолично ходил по площадке и вкручивал лампочки на дальнем плане какого ему надо цвета чтобы добиться нужного света в кадре.
Потому что они не дергачи из подворотни.
Местный ГГ этакий макс пейн автралийский.
дединсайд на каликах и бухле
ксттаи давно не видел чтобы пускали дым как на втором пике. Хемсворт курит ирл?
Вообще фильм прям пропитан брутальностью, все жестокие и жёсткие, ебала у всех грязные и потные.
Че в сюжете сделано максимум ебануто:
есть мужик, который должен вытащить пацана. Он крутой бывший спецназ.
Он нанимает кучу народа и рейка, парня вытаскивает рейк, остальные тупо на подсосе.
И он короче начинает валить их всех чтобы схватить парня, не заплатив при этом бабки (у него их нет нихуя).
Внимание, вопрос - ХУЛИ БЫ ЕМУ САМОМУ НЕ ВЫТАЩИТЬ ПАРНЯ БЕЗ ВСЯКИХ МНОГОХОДОВОЧЕК, ЕСЛИ ОН ТАК КРУТ?
Да и само похищение натянуто пиздец, парня похитили просто ради лулзов, один наркобарон похитил у другого, ват?
а потом когда парня забрал рейк назначил за него сумму 10 лямов любому кто отобьет.
То есть сперва похитил и требовал вкуп а потом сам за него готов был дать бабок. ЧЗХ???
Алсо интересный факт - в фильме гибнут тупо полицейские и военные, хотя заваруха между бандитами. ни одного бандита не пострадало. Прост бандос купил копов и армию, ему даже свои боевики не нужны. а что, так можно было что ли?
В конце два долбоеба пошли через кищащий копами мост, хотя могли тупо под мост пойти и там на лодке переплыть блядь, прям в фильме показано что внизу снуют лодки.
Фильм снят одним дублем кстати.
Экшена пиздец вагонами, нон стоп экшен ЧАСАМИ.
Графон правда в фильме хуеватый.
Но есть в середине тихий период, это даже кажется странным
В конце жалко индуса что жопу рвал, накрылся!
а злодею отомстила девка с лютым именем
ПРИИЯНКА ЧОПРА ака ГОЛШИФТЕ ФАХРАНИ
Другие три кинотеатра что-то показывают. Даже в 3д. Значит можно получить копию, если захотеть.
Красный дракон - классика, но этот тоже неплох.
Че ты там своим пиздливым чафкалом несешь? Я думал там бред пит, а это чмо из тора насупился как бычок на скотобойне.
Справа он ещё и педик к тому же.
Пыня.
Патлатый чувак в шляпе – это Винсент Галло. Ему похоже вообще похуй где сниматься. Всё равно никуда особо не зовут. Но он снял охуенческий "Баффало 66", так что может больше нихуя не делать и оставаться в зале славы культовых режиссёров. А здесь он чисто приглашённый актёр, так что к нему претензий никаких.
Стиляги
Британский триллер с Кирой Найтли и Торой Берч. Сюжет: толстая и некрасивая старшеклассница из элитной школы для мажоров влюбляется в первого красавчика школы-американца, но тот ее не замечает. Однажды она узнает, что он расстался с девушкой и хочет заполучить его внимание. Ее друг-очкарик, которого она не воспринимает как самца, предложил устроить им вечеринку в бункере времен Второй мировой, который находится недалеко от школы. Поскольку 1 на 1 с альфа-самцом они бы там не остались, то толстухе пришлось позвать с собой лучшую подругу (Киру Найтли) и ее парня-дебила. Очкарик спустил их в бункер и закрыл люк.
Три дня они шароебились в бункере, пока не обнаружили, что очкарик их бросил умирать запертыми. После нескольких дней мучений без еды и воды, они поняли, что очкарик мстит толстухе за то, что она не обращает на него внимания. Тогда, увидев что в бункере есть скрытые камеры и микрофоны, они разыгрывают сценку ссоры между альфачом и толстухой, где тот говорит, что ненавидит ее и никогда с ней не будет. Это срабатывает и ночью люк открывают. Малолетние долбоебы вылезают из бункера измождёнными, но живыми.
Тут же выясняется, что это не более чем фантазия толстухи, потому что на самом деле все остальные участники похода мертвы, а никаких микрофонов и камер там отродясь не было. Полиция арестовывает очкарика в Доминиканской республике и обвиняет его в том, что он намеренно бросил четырех подростков умирать, из которых только толстухе удалось случайно выжить, но она повредилась умом и придумала фантазию про спасение. Очкарик все отрицает и говорит, что у них был ключ, но по внешнему виду видно, что он псих и неадекват - выпученные глаза, пена изо рта и т.д. Казалось бы, все понятно. Но улик и доказательств нет, поэтому очкарика выпускают. Он немедленно бежит домой к толстухе ее убить, та вырывается от него и бежит прочь, но тот ее догоняет на мосту и начинает на нее орать и пиздить.
Спустя какое-то время нам показывают психолога, к которой обращается толстуха. Она просит отвести ее назад в бункер, чтобы вспомнить, что тогда произошло. Тетка-психолог увозит ее в бункер, где толстуха вспоминает, что на самом деле у нее был ключ и это она закрыла люк изнутри, чтобы остаться подольше с альфачом и совратить его. На второй день его заебало сидеть в бункере и он хотел свалить, но она незаметно закрыла люк. На четвертый день Кире Найтли стало плохо - она начала блевать, но в этот же день толстухе удалось поцеловаться с альфачом. На следующий день Кира Найтли сдохла от кровотечения в пищеводе. Ее парень вне себя от ярости. На пятый день толстухе удалось совратить альфача и переспать с ним. Силы старшеклассников на исходе, кончается ржавая вода, которую. они до этого пили. Они страдают от обезвоживания, но толстуха светится от радости - ей перепал хуй альфача и она говорит, что у нее предчувствие, что их скоро откроют.
На шестой день всем ужасно хуево и они при смерти. Наконец толстуха не выдерживает и хочет всем признаться в том, что у нее ключ в ботинке. Она достает ключ, но в этот момент дебильный паренек (хахаль Киры Найтли) открывает заныканную банку с газировкой. Это приводит в ярость альфача, и тот убивает его ударом головы об бетон. Затем с ним случается истерика, но толстуха успокаивает его и они опять трахаются, говоря о том, что всегда будут друг друга любить. Следующей ночью толстуха незаметно лезет к потолку бункера открыть люк, но ее палит альфач. Она признается, что специально их заперла, чтобы трахнуться с ним. Альфач в ярости лезет наверх, чтобы убить ее, но в этот момент лестница падает и пронзает ему сердце.
Психолог в охуе слушает это признание и говорит: "Ты понимаешь, что ты виновата в этих смертях?", на что толстуха говорит: "Нет, они сами виноваты". Психолог: "Придется отвести тебя в полицию". В этот момент полиция сама заходит в бункер и толстуха кричит, что психолог ее похитила и требовала признаться в убийствах. Полиция встает на сторону толстухи и сообщает, что очкарик не выдержал мук совести и утопился в реке, спрыгнув с моста. Толстуха смотрит на психолога и улыбается. Конец фильма.
Фильм снят ко книге, но уместить большой объем в 120 минутах достаточно проблематично. Атмосфера триллера страдает из-за того, что из мрачного бункера нас швыряет опять в настоящее и обратно во флэшбеки - как ложные, так и настоящие. Мотивация главной героини сводится к тому, что "ну я психопатка, короч, Ганнибал Лектер в юбке". Темп повествования медленный и скучный. Замах шел, как я понимаю, на "Повелителя мух", но результат вышел весьма посредственный. Страшных моментов нет. Атмосферы мрака и безысходности из-за постоянных скачков из прошлого в будущее нет. Персонажи раскрыты плохо.
Итого: 7/10
2. Крик (1996)
Классический триллер Уэса Крейвена, автора "Кошмара на улице Вязов" и "Последнего дома слева". Сюжет: по маленькому городку блуждает маньяк в маске кричащей белой рожи, навеянной картиной "Крик" Мунка, который режет всех подряд. В начале фильма нам показывают блондинку, которой звонит маньяк и после нескольких минут трепа, зарежет ее. После этого он докучает другой телке, но та дает отпор. Сразу же после нападения, к ней в комнату через окно проникает ее парень, но у него из кармана падает телефон, поэтому она вызывает копов и его арестовывают как маньяка. На следующий день ей опять звонит маньяк, поэтому становится ясно, что ее парень ни при чем. Маньяк, тем временем, убивает директора школы и заявляется на вечеринку, где собрались местные подростки-долбоебы. Спустя определенное время какой-то беготни и суеты, выясняется, что за маской скрывалось двое - это ее парень и его напарник, хозяин тот самой вечеринки (которого играет чел из "Тринадцати привидений"). Они начинают брызгать слюной и кричать, что "мы психопаты, мы смотрим только фильмы ужасов, мы всех убьем", но затем зачем-то начинают тыкать друг друга ножом. Чем закончилось я уже не помню - то ли их арестовали, то ли убили, я возможно заснул на этом моменте. Но добро победило.
В целом фильм слабый и выглядит как халтура, сляпанная тяп-ляп за пару дней. Жaнр фильма повис между пародией и триллером, но для пародии он несмешной, а для триллера не страшный, Невероятный успех в прокате объясняется скорее всего тремя вещами: крутой маской злодея, постоянным экшеном и некой зачаточной линией детектива. В общем, я бы охарактеризовал это кино как "шаурма от фильмов ужасов". Если вы тупой американский подросток, то под пивчанский пойдет.
5/10
Британский триллер с Кирой Найтли и Торой Берч. Сюжет: толстая и некрасивая старшеклассница из элитной школы для мажоров влюбляется в первого красавчика школы-американца, но тот ее не замечает. Однажды она узнает, что он расстался с девушкой и хочет заполучить его внимание. Ее друг-очкарик, которого она не воспринимает как самца, предложил устроить им вечеринку в бункере времен Второй мировой, который находится недалеко от школы. Поскольку 1 на 1 с альфа-самцом они бы там не остались, то толстухе пришлось позвать с собой лучшую подругу (Киру Найтли) и ее парня-дебила. Очкарик спустил их в бункер и закрыл люк.
Три дня они шароебились в бункере, пока не обнаружили, что очкарик их бросил умирать запертыми. После нескольких дней мучений без еды и воды, они поняли, что очкарик мстит толстухе за то, что она не обращает на него внимания. Тогда, увидев что в бункере есть скрытые камеры и микрофоны, они разыгрывают сценку ссоры между альфачом и толстухой, где тот говорит, что ненавидит ее и никогда с ней не будет. Это срабатывает и ночью люк открывают. Малолетние долбоебы вылезают из бункера измождёнными, но живыми.
Тут же выясняется, что это не более чем фантазия толстухи, потому что на самом деле все остальные участники похода мертвы, а никаких микрофонов и камер там отродясь не было. Полиция арестовывает очкарика в Доминиканской республике и обвиняет его в том, что он намеренно бросил четырех подростков умирать, из которых только толстухе удалось случайно выжить, но она повредилась умом и придумала фантазию про спасение. Очкарик все отрицает и говорит, что у них был ключ, но по внешнему виду видно, что он псих и неадекват - выпученные глаза, пена изо рта и т.д. Казалось бы, все понятно. Но улик и доказательств нет, поэтому очкарика выпускают. Он немедленно бежит домой к толстухе ее убить, та вырывается от него и бежит прочь, но тот ее догоняет на мосту и начинает на нее орать и пиздить.
Спустя какое-то время нам показывают психолога, к которой обращается толстуха. Она просит отвести ее назад в бункер, чтобы вспомнить, что тогда произошло. Тетка-психолог увозит ее в бункер, где толстуха вспоминает, что на самом деле у нее был ключ и это она закрыла люк изнутри, чтобы остаться подольше с альфачом и совратить его. На второй день его заебало сидеть в бункере и он хотел свалить, но она незаметно закрыла люк. На четвертый день Кире Найтли стало плохо - она начала блевать, но в этот же день толстухе удалось поцеловаться с альфачом. На следующий день Кира Найтли сдохла от кровотечения в пищеводе. Ее парень вне себя от ярости. На пятый день толстухе удалось совратить альфача и переспать с ним. Силы старшеклассников на исходе, кончается ржавая вода, которую. они до этого пили. Они страдают от обезвоживания, но толстуха светится от радости - ей перепал хуй альфача и она говорит, что у нее предчувствие, что их скоро откроют.
На шестой день всем ужасно хуево и они при смерти. Наконец толстуха не выдерживает и хочет всем признаться в том, что у нее ключ в ботинке. Она достает ключ, но в этот момент дебильный паренек (хахаль Киры Найтли) открывает заныканную банку с газировкой. Это приводит в ярость альфача, и тот убивает его ударом головы об бетон. Затем с ним случается истерика, но толстуха успокаивает его и они опять трахаются, говоря о том, что всегда будут друг друга любить. Следующей ночью толстуха незаметно лезет к потолку бункера открыть люк, но ее палит альфач. Она признается, что специально их заперла, чтобы трахнуться с ним. Альфач в ярости лезет наверх, чтобы убить ее, но в этот момент лестница падает и пронзает ему сердце.
Психолог в охуе слушает это признание и говорит: "Ты понимаешь, что ты виновата в этих смертях?", на что толстуха говорит: "Нет, они сами виноваты". Психолог: "Придется отвести тебя в полицию". В этот момент полиция сама заходит в бункер и толстуха кричит, что психолог ее похитила и требовала признаться в убийствах. Полиция встает на сторону толстухи и сообщает, что очкарик не выдержал мук совести и утопился в реке, спрыгнув с моста. Толстуха смотрит на психолога и улыбается. Конец фильма.
Фильм снят ко книге, но уместить большой объем в 120 минутах достаточно проблематично. Атмосфера триллера страдает из-за того, что из мрачного бункера нас швыряет опять в настоящее и обратно во флэшбеки - как ложные, так и настоящие. Мотивация главной героини сводится к тому, что "ну я психопатка, короч, Ганнибал Лектер в юбке". Темп повествования медленный и скучный. Замах шел, как я понимаю, на "Повелителя мух", но результат вышел весьма посредственный. Страшных моментов нет. Атмосферы мрака и безысходности из-за постоянных скачков из прошлого в будущее нет. Персонажи раскрыты плохо.
Итого: 7/10
2. Крик (1996)
Классический триллер Уэса Крейвена, автора "Кошмара на улице Вязов" и "Последнего дома слева". Сюжет: по маленькому городку блуждает маньяк в маске кричащей белой рожи, навеянной картиной "Крик" Мунка, который режет всех подряд. В начале фильма нам показывают блондинку, которой звонит маньяк и после нескольких минут трепа, зарежет ее. После этого он докучает другой телке, но та дает отпор. Сразу же после нападения, к ней в комнату через окно проникает ее парень, но у него из кармана падает телефон, поэтому она вызывает копов и его арестовывают как маньяка. На следующий день ей опять звонит маньяк, поэтому становится ясно, что ее парень ни при чем. Маньяк, тем временем, убивает директора школы и заявляется на вечеринку, где собрались местные подростки-долбоебы. Спустя определенное время какой-то беготни и суеты, выясняется, что за маской скрывалось двое - это ее парень и его напарник, хозяин тот самой вечеринки (которого играет чел из "Тринадцати привидений"). Они начинают брызгать слюной и кричать, что "мы психопаты, мы смотрим только фильмы ужасов, мы всех убьем", но затем зачем-то начинают тыкать друг друга ножом. Чем закончилось я уже не помню - то ли их арестовали, то ли убили, я возможно заснул на этом моменте. Но добро победило.
В целом фильм слабый и выглядит как халтура, сляпанная тяп-ляп за пару дней. Жaнр фильма повис между пародией и триллером, но для пародии он несмешной, а для триллера не страшный, Невероятный успех в прокате объясняется скорее всего тремя вещами: крутой маской злодея, постоянным экшеном и некой зачаточной линией детектива. В общем, я бы охарактеризовал это кино как "шаурма от фильмов ужасов". Если вы тупой американский подросток, то под пивчанский пойдет.
5/10
22, кстати, да.
>Полиция Майами
Но ведь майами вайс он снял спустя 20 лет. Вообще у меня визуал скарфейса скорее всплывал.
6/10
Этот чувак имел в виду серич, где Манн бы продюсером и ходил по площадке лампочки вкручивал всем. Чувак уже заебал этими лампочками. Раз пять читал об этом. У него какой-то рефлекс, что надо каждый раз об этом написать, если представляется случай.
Да тоже подумал на серич, но чет мельком глянул что он там ни одной серии не снял и забил.
Французкие комедии самые не смешные на свете. На уровне с пиндоскими. Дебильный юмор.
Смысл фильма предельно прост: белая МРАЗЬ вторглась в процветающий Таиланд и начала эксплуатировать бедных тайцев, принеся бездуховный наркобизнес (а также канализацию, свет, воду, технологии, но это уже необязательно упоминать). Один из лаоваев не просто оказался убийцей и психопатом, так ещё и не захотел трахать трансвеститов! За это вся его семья будет, конечно же, покарана добродушным защитником Таиланда, Богом в обличии мента внушительных размеров - метр с кепкой. Зато у него мечик! Так этих гайдзинов! Нехуй шастать! Вперёд к разнообразному будущему в Европе/Америке и национальным государствам в Азии и Африке! Люнь-сюнь-винь! Уга-буга!
Причём тут ты, блядь, даун ёбаный. Если другие написали об этом тысячу раз, то ты не выглядишь умнее, когда пишешь в тысячу первый, даже если пишешь в первый раз. А выглядишь обычной тупорылой базарной бабой. Это было понятно и по твоему первому посту с быдлословечками типа "визуал" и "дрочить картинку". Съебало нахуй отсюда, быдло.
И франшиза "Робокоп".
А я подумал, что он чересчур клоуничает.
Нет, ты.
Геморрой
Как все, в Казахстане.
>Товстоганов
Викторий.
Ну так Британцы на то и британцы - до сих пор постколониальная БАЗА, и американцы такими были, сейчас конечно оновоязались и феменизировались, что ради справедливости тоже не плохо, но это работает когда все, ну или подавляющее окружение такие же культурные и зрелые люди, но когда за счёт мигрантов происходит столкновение культур: архаики и повседневности - тут действительно всё начинает рушиться.
>оновоязались и феменизировались, что ради справедливости тоже не плохо
Конечно не плохо, зачем женщине быть матерью, пусть карьеру строит, размножаться не нужно, нужно лететь на Марс. Это для прогрессивных умных людей.
Чет на Марс никто не летит и не размножаются, лол
В конце была замечена Лора Палмер в роли волшебной феи.
А надо было смотреть как на ремейк Воспитания Аризоны со всякой пёстрой пылью в глаза, опять ты всё просрал.
Всегда терпеть не мог Лору Дерн. А Линч почему-то любит пихать этого мужланистого андрогина в свои фильмы. Возможно, это тонкий юмористический ход, когда роковую красотку играет очевидное уёбище.
Сейм, анончик. Весь раздел уже в скуфах. Сегодня утром тоже задетектил одного, но в Dc-треде.
Значит ты здесь лишний. Съеби.
С пробуждением Нео. Оглянись сколько их ходит петросянит по тредам. До чего забавно
Посмотрел нынче модный фильм "Вавилон". Название уже забавное, окрестить так Голливуд - это примерно как называть хрущёвку известной формы Пентагоном, а собрание бомжей за бутылкой водки - симпозиумом.
Про сам фильм сказать особо нечего - стандартная история от киношников про киношников. Они почему-то думают, что это очень интересно. Не Манк, потому что более доступная для нормальных людей и без достойного саундтрека. Персонажи у нас полностью клишированные и унылые: провинциальная дурочка, которая мечтает стать звездой; скромный парень, который оказывается в нужном месте в нужное время... Ну, вы поняли. И никаких оригинальных сюжетных решений, разумеется, не будет. ОБМАНУЛИ НАС.
Не нужно быть гением, чтобы моментально вычислить еврейские корни у режиссёра. В фильме присутствуют шутки про алкоголь и наркотики, сиськи-письки-дерьмо-блевотину, а диалоги наполнены старым добрым матом. Если первое можно списать на американцев, то второе ВСЕГДА безошибочно указывает на иудея, а уж в комбинации с третьим... Этот многострадальный народ можно понять - века инцеста, куколдства (все мы знаем, что делали с красивыми евреечками), попыток быть "своим" среди разного рода бандитов... Именно их мы и должны благодарить за американские стереотипы о русских, где все пьют как свиньи, матерятся и постоянно упоминают так называемые хуи. ЛЮДЯМ ВЕСЕЛО.
Всё это максимально далеко от русского человека - взять хотя бы Тарковского, где диалоги очень важны, будь то научная фантастика, историческое кино или беготня по природе. Любовь красиво говорить и философствовать, даже если место для этого максимально неподходящее. В "Вавилоне", как вы поняли, этого нет. Фильм-пустышка.
Что касается Марго Робби, то у неё очень страшное психопатическое лицо. "Вульгарная деревенская дурочка", - замечают персонажи на протяжении всего фильма. Это да. Видать, себя и играла.
В конце должны быть мысли о геноциде белых, но нет. Это просто кадры из жизни иудеев. В мире животных. Смотрите, гои, как НАРОД РАЗВЛЕКАЕТСЯ.
Посмотрел нынче модный фильм "Вавилон". Название уже забавное, окрестить так Голливуд - это примерно как называть хрущёвку известной формы Пентагоном, а собрание бомжей за бутылкой водки - симпозиумом.
Про сам фильм сказать особо нечего - стандартная история от киношников про киношников. Они почему-то думают, что это очень интересно. Не Манк, потому что более доступная для нормальных людей и без достойного саундтрека. Персонажи у нас полностью клишированные и унылые: провинциальная дурочка, которая мечтает стать звездой; скромный парень, который оказывается в нужном месте в нужное время... Ну, вы поняли. И никаких оригинальных сюжетных решений, разумеется, не будет. ОБМАНУЛИ НАС.
Не нужно быть гением, чтобы моментально вычислить еврейские корни у режиссёра. В фильме присутствуют шутки про алкоголь и наркотики, сиськи-письки-дерьмо-блевотину, а диалоги наполнены старым добрым матом. Если первое можно списать на американцев, то второе ВСЕГДА безошибочно указывает на иудея, а уж в комбинации с третьим... Этот многострадальный народ можно понять - века инцеста, куколдства (все мы знаем, что делали с красивыми евреечками), попыток быть "своим" среди разного рода бандитов... Именно их мы и должны благодарить за американские стереотипы о русских, где все пьют как свиньи, матерятся и постоянно упоминают так называемые хуи. ЛЮДЯМ ВЕСЕЛО.
Всё это максимально далеко от русского человека - взять хотя бы Тарковского, где диалоги очень важны, будь то научная фантастика, историческое кино или беготня по природе. Любовь красиво говорить и философствовать, даже если место для этого максимально неподходящее. В "Вавилоне", как вы поняли, этого нет. Фильм-пустышка.
Что касается Марго Робби, то у неё очень страшное психопатическое лицо. "Вульгарная деревенская дурочка", - замечают персонажи на протяжении всего фильма. Это да. Видать, себя и играла.
В конце должны быть мысли о геноциде белых, но нет. Это просто кадры из жизни иудеев. В мире животных. Смотрите, гои, как НАРОД РАЗВЛЕКАЕТСЯ.
> Воспитания Аризоны
Тоже ведь комедия. Коэнов и Линча сближает то, что все они имеют академическое высшее образование. Коэны так вообще какие-то доктора философии с защищёнными диссертациями. Хотя стиль в их фильмах разный. у Коэнов это подчёркнутый гиперреализм, даже если наполнение носит сюрреалистический характер. Собственно в этом и суть гиперреализма, когда реалистично создаётся выдуманный мир, которого никогда не было. А у Линча это обычно сюр как по форме, так и по содержанию. Впрочем, у всех у них есть исключения. У Линча есть реалистичные "Человек-слон" и "Простая история", а у Коэнов сюрреалистичный "Бартон Финк".
Самый слабый твой напёрдыш из всех.
Напомните анону французский гениальный фильм, где актер на тачке заблудился в лесу и попал на ферму к "милым людям"...
Да посмотри просто на это лицо. Если ты хочешь смотреть фильм этого человека, я тебе не доктор.
854x480, 0:02
Отпиздить бы тебя, малолетний долбоеб.
Забавно, что ДДЛ в те времена еще реально мистер Фраер, пока еще не особо понимающий что конкретно он творит в фильме. Хотя и времени у него экранного ноль.
А гибсон тут тоже как будто бы еще не раскрылся, вроде уже есть и персонаж, и роль, но он как будто послушная кукла строго двигается по намеченному сюжету.
А Хопкинс тут моложе своего первого Лектера на 7 лет, но выглядит ничуть не моложе. Вот он тут ваще хорош, потен, зол, ух бля.
Ну и сиськи конечно.
А потом начинается унылейший хуй пойми что - боевик уровня фильмов Ниссона. Тупые перестрелки, пиздилки одна против всех, какие-то шпионские темы, любовная линия конечно, вотэтаповроты. И это просто неинтересно. В конце как всегда все хорошее побеждает все плохое.
Я не понял как Дефо в эту хуету залетел хотя на его счастье его минут 15 в начале показали и все. Еще и оценки у это говно как будто это почти хороший фильм.
Очередная попытка облагородить позорные моменты истории белой Америки. Беглый раб, африканец из Гаити, добравшийся до долгожданной свободы, тут же был записан в ряды пушечного мяса, и был насильно отправлен воевать за чужие амбиции, таких же белых супермасистов, только по другую сторону фронта.
Кино подобного типа - типичная скрытная пропаганда белого превосходства и системного расизма. Авторы фильма продвигают идею о том, что это нормально когда цветные люди воюют за интересы белых. Ведь давно известно, что гражданская война в США носила в себе чисто экономические причины, а так называемое "освобождение" чёрных людей, было нужно лишь для того чтобы переманить на свою сторону как можно больше живой силы, и создать проблемы в тылу южан. Сам же Линкольн, был такой же белой расисткой мразью, как и какой нибудь южный рабовладелец. Рано или поздно его отменят, снесут все памятники, и вычеркнут из истории любое упоминание его в положительном ключе.
Единственное в чём фильм хорош, это то как в нём показаны бытовые ужасы рабства. Жизнь, написанная шрамами на спинах миллионов чернокожих рабов. На месте главного героя, не смог бы жить без желания справедливого возмездия над каждой белокожей гнидой. Не понимаю, как после всех ужасах расизма, можно говорить о каких-либо перегибах в моральных и социальных "репарациях". Black Power!
в бубляже с сабами.
С похмелуги сидит.
шайтан или как-то так. фильм, где кассель мескиде заливал рот белым.
А я заинтересовался. Урсуляк всё-таки. Автор "Ликвидации".
Какая там уже по счёту комедия на тему суперагентов. На этот раз французы. Французы ребята, как известно, весёлые. Довольно много неполиткорректных шуточек. А в целом неплохо. Конечно, были комедии про суперагентов и посмешнее, но эта сделана достойно.
Что делает женщина как только уходит с кухни?
>Французы ребята, как известно, весёлые.
Положняк по кинематографу примерно такой.
Блатные: англичане, американцы.
Стремящиеся: русские, японцы.
Мужики: скандинавы.
Черти: корейцы, все латиносы.
Петухи: французы, итальянцы.
Индусы - кум.
Ой, сделайте как вчера вереницу смешных шуток, "я коричневый", "нет, ты розовый", "нет я голубой, гыгы" - нам с утра для хорошего настрояния, шутки от седьмого Б выпуска 73-го.
и чего это у тебя русские стремящиеся, когда они очевидно уже достигнувшие
Скачал тут Красного Дракона, но так, как Мэнхантера я посмотрел первым, мне стало неинтересно и дропнул. Там вроде есть какие-то различия, но не сильные.
В Охотнике был стиль, тягучий вот этот стиль vhs, 80-ые. Красный дракон тоже самое, но обычный голливудский фильмец с топовыми актёрами.
Так за Тарковского.
Думаю, что Линч это очень американская история. История компиляции и заимствования. Это Кубрик+Ходоровски, от Кубрика - символизм, двойные смыслы (влияние Набокова), от Ходоровски - эзотерика. Не зря они пыжились именно сменяя друг друга над Дюной.
И там и там, как мне кажется - не преуспел, символизма, важного для понимая какой-то картины мира, устройства обществ и процессов, как у Кубрика ну очень мало, "вскрытия тем" тут особо не наблюдается.
Эзотерика же крайне поверхностная и, очевидно, полностью стилистически ворованная у Ходоровски - страх перед испаноговорящими, карликами/уродцами, обилие "злых духов", ну это все было уже, только упаковано в оригинальную обертку, а не в бумажку от Сникерса помятую. Сюрреализма же тут нет на 99%.
Есть, конечно и плюсы - все фильмы со своей аутентичностью в плане драмы, кино просто красивое и хорошо срежессировано.
Для себя из этих фильмов такой топ
1. Малхоланд драйв - если не гениально, то близко.
2.Шоссе в никуда - незаслуженно обгажено, самый стилистически выверенный, наверное, единственный фильм Линча "в темпе"
3.Твин Пикс разочаровал сильно, кино прямо топорное, все на поверхности, пошлятина в любых смысла слова.
4. Внутрення Империя - тут, наоборот, перегиб сильнейший, чтобы разобраться, что у тебя на экране нужно сидеть в напряжении и паузить каждые минут 10, для анализа что ты сейчас увидел вообще.
По итогу - да, "мир снов", да "та самая Америка", умеренно сложно, но вообще не идеально, не близко к оригиналам.
Как бы edgy не звучало, в большинстве своем флер Линча ограничен "Твин Пиксом", а черепаха иногда это просто черепаха и раз это пользуется успехом, значит в мире много Лор Палмер, с радостью находящих сублимацию в своих нереализованных желаниях быть деревенской проституткой-наркоманкой и жертвой сексуального насилия. Ну и причастится к "элитке", по верхам символизма и эзотерики поскакать.
Думаю, что Линч это очень американская история. История компиляции и заимствования. Это Кубрик+Ходоровски, от Кубрика - символизм, двойные смыслы (влияние Набокова), от Ходоровски - эзотерика. Не зря они пыжились именно сменяя друг друга над Дюной.
И там и там, как мне кажется - не преуспел, символизма, важного для понимая какой-то картины мира, устройства обществ и процессов, как у Кубрика ну очень мало, "вскрытия тем" тут особо не наблюдается.
Эзотерика же крайне поверхностная и, очевидно, полностью стилистически ворованная у Ходоровски - страх перед испаноговорящими, карликами/уродцами, обилие "злых духов", ну это все было уже, только упаковано в оригинальную обертку, а не в бумажку от Сникерса помятую. Сюрреализма же тут нет на 99%.
Есть, конечно и плюсы - все фильмы со своей аутентичностью в плане драмы, кино просто красивое и хорошо срежессировано.
Для себя из этих фильмов такой топ
1. Малхоланд драйв - если не гениально, то близко.
2.Шоссе в никуда - незаслуженно обгажено, самый стилистически выверенный, наверное, единственный фильм Линча "в темпе"
3.Твин Пикс разочаровал сильно, кино прямо топорное, все на поверхности, пошлятина в любых смысла слова.
4. Внутрення Империя - тут, наоборот, перегиб сильнейший, чтобы разобраться, что у тебя на экране нужно сидеть в напряжении и паузить каждые минут 10, для анализа что ты сейчас увидел вообще.
По итогу - да, "мир снов", да "та самая Америка", умеренно сложно, но вообще не идеально, не близко к оригиналам.
Как бы edgy не звучало, в большинстве своем флер Линча ограничен "Твин Пиксом", а черепаха иногда это просто черепаха и раз это пользуется успехом, значит в мире много Лор Палмер, с радостью находящих сублимацию в своих нереализованных желаниях быть деревенской проституткой-наркоманкой и жертвой сексуального насилия. Ну и причастится к "элитке", по верхам символизма и эзотерики поскакать.
>Внутрення Империя - тут, наоборот, перегиб сильнейший, чтобы разобраться, что у тебя на экране нужно сидеть в напряжении и паузить каждые минут 10, для анализа что ты сейчас увидел вообще.
Не нужно усложнять. Внутренняя Империя - это вообще не фильм, это кинематографический мусор.
А Шоссе в никуда хорошее да, лучшее его кино.
> ну это все было уже
Вообще всё было уже. Важно то, что Линч смог скомпилировать какую-никакую историю, а не выдать обычные сценки для объебосов, как Ходоровски.
Шоссе в никуда - действительно хорошее кино, но слегка испорчено мемами и уёбищным саундтреком. После Ластика и Слона Линчу надо было просто уйти.
>История компиляции и заимствования. Это Кубрик+Ходоровски, от Кубрика - символизм, двойные смыслы (влияние Набокова), от Ходоровски - эзотерика
Подобные утверждения чаще говорят о том, что знакомо пишущему. Угаданные связи и влияния легко оказываются ложными.
Обычно как раз хорошо чувствуется, где влияние и подражание, а где совпадение. Этот конкретный постер нагородил тут всё, что вспомнил.
Что за дом он хотел купить в 1930-х неподалёку от Владивостока? Частной собственности в СССР тогда не было ведь. Или речь шла о каком-нибудь Харбине в Китае, где была большая русская эмигрантская диаспора? Но зачем тогда вообще упоминать Владивосток? Так бы и говорил, мол, русская семья продаёт домик в Харбине.
Что за дом он хотел купить в 1930-х неподалёку от Владивостока? Или речь шла о каком-нибудь Харбине в Китае, где была большая русская эмигрантская диаспора?
Между ними 500 км. Это разве неподалёку?
я бы так и подумал заранее по фамилии режиссёра
Фильм-то корейский. Для Кореи это как до Луны и обратно.
Захуесосил Линча за символизм и мистику, при этом в топе перечислил самые наполненные этим всем его фильмы, маладца
>а не выдать обычные сценки для объебосов, как Ходоровски.
Танец реальности посмотри, там сюжетик попроще как раз для тебя
Он сказал в 14-ти часах езды от Владивостока. Как раз на поезде примерно столько и ехать 500 км.
Знакомый мужик работал в Совке на вахте в Якутии, так летал в Москву за пивом на самолёте. Самолётные билеты дешёвые, а пива не было. Ну он понятное дело не за парой бутылок летал, а за достаточно большим количеством, чтоб с коллегами побухать.
Если ты её читал на английском, то почему тебе не похуй? А если не читал, то с чего взял, что она хорошая?
На английском не читал, хз хорошая или нет. Автор книги сам по себе занимательный персонаж.
>Лора Палмер в роли волшебной феи.
Заметь, что она на фоне столба линии электропередач. Символизм Линча остаётся неизменным во всех фильмах.
Да раньше студенты летали в москву погулять. Вот время было. А щас....обнищала страна
Я вот не могу прочувствовать Линча, постоянное ощущение что он пытается меня наебать. "Шоссе" произвело впечатление, но мне тогда лет 15 было. МД дропнул, Третий сезон Твин пикса навёл на мысль, что Линч берёт какие то наблюдения, случаи из жизни или просто анекдоты и экранизирует их, а чтобы слепить это всё в кучу сюжеты он уже вынужденно сочиняет. Потому они и мутные, а он делает вид что так и задумывал, мол ищите отгадки. А быдло, то есть небыдло, и не против.
Единственное где как мне показалось он во главе угла поставил идею, а потом уже финтифлюшек на неё по ходу навесил это Империя, но уёбищное исполнение выдаваемое за фичу всё портит.
Короче лучшее что он снял - это Кролики.
Очень красивый и атмосферный фильм. Смотреть было вообще не скучно не смотря на 2,5 часа хрона.
ГГ жаль.По сути фильм про то, что каждый из нас хочет быть важным и особенным, но мы по сути про винтики в системе, которую и создали важные и особенные люди.
Но мне совершенно не понравилось, что глобальный сюжет продвинулся на сантиметр. У этого фильма должно быть продолжение или что? Там и них какое-то восстание, какие-то дети. Большая часть линий и персонажей тупо остались сидеть в воздухе, завершилась только арка гг.
И еще для такого хрона очень простой сюжет. Я бы хотел чего-нибудь по сложнее, чтобы пересмотеть фильм хотелось. А так он прям слишком линейный всего с одним поворотом.
Я его тогда включил, первая сцена была пересъёмом первой сцены Бесславных ублюдков тарантиновских, я подумал "чё за халтура" и бросил.
Вообще эта вся история растёт ногами (как и всё остальное) из Сумеречной зоны, там был эпизод с андроидами, насколько я понял, тот чувак написал книгу, вдохновившись этим эпизодом, а потом уже и фильм сделали.
Вадим Елистратов (главный редактор Кинопоиска) назвал этот фильм самым красивым за всю историю человеческого кинематографа. И я с ним согласен. Да вообще во всем с ним согласен, умный чел на самом деле.
Видимо там какой-то его сильный фетиш отобразили, раз у него мозг выключается при упоминании Бегущего 2 и не способен адекватно его оценивать. Возможно у него стояк на Батисту в очках.
Кинопоиск это помойка проклятая, главредактору помойки по определению должно искренне нравится какое-нибудь говно.
естественно, и чтоб они выпивали. ты же алкаш.
>>4710
Что несешь семен?!
>Как же он разъёбывает суть блядовитых шлюх, которые таятся внутри совершенно каждой женщины.
Это БАЗА, это знать надо, без деанона, я аккуратно переписываюсь с тремя незамужними девушками: кабардинкой, чеченкой и киргизкой, естественно я им подарки в виде денег сделал, ну так вот, при ламповых ночных общениях, они мне свои сисяндры, попки и пуси скидывают, и просят чтоб я их увез из их пердей. Я сам кавказец если что, так что двачую этого братишку >>4686.
Причем без ханжества, все мы не без греха, милосердней к людям надо быть, женщин надо любить, ну что поделать что они "таким вот" образом могут отплатить за подарки, это их суть.
>#голос_белого
Один из моих любимых рецензентов mov/ сам какое-то время грешил конспирологией, пиши ещё.
Заебись сыграла. Она, Питт и негр-джазмен хорошо сделали.
Пожалуй, пока отложу просмотр "Перл". А то скачал сразу оба. Лучше посмотрю кинчебос младшего Кроненеберга. В прошлом треде написали, что он абсолютно больной челибосик, а это лучшая реклама.
Он не самый красивый даже в своей франшизе.
Да, Мия играла и бабку тоже, они все аплодировали ей за роль, а я проматывал эти полотна грима, которые аж к дисплею изнутри липли.
Понял я это только после просмотра, когда каст почитать залез. Жаль фильм уже удалил. А деда кто играл?
А, увидел. Деда отдельный челик играл. Могли бы тоже кого-нибудь молодого загримировать, раз уж тренд задали Мией.
Пиздец.
Не понимаю, что ты хочешь от нас. Да, он куча навоза, да, он антихристианский искуситель, да, он ест жопой и срёт изо рта. Кто от тебя скрывал это?
Триер - Достоевский с алика. Потом он вообще пизданулся и начал снимать фильмы, чтобы потраллить Канны.
>датского
вот единственное, что важно. Это просто внутренняя культура Скандинавии, где жесткий микс из старых устоев язычников и христиан, там вообще не привычная европейская мораль, отсюда и весь этот мидсоммар
мы спокойны, порванный фажик
Скандинавия - это как раз самое куколдское христианское место. Солнцестояние снято мойшей, который ничего не понимает, но ему и не надо. ДРУГИЕ ЦЕЛИ у человечка.
молодец. встал на путь истинный
У тебя сознание пропитано массовой культурой. Смотри вандамов там тебе и верность и справедливость и все чтобы не было душевных травм.
В конечном итоге немцы как видно. У них вон кинематограф на подъеме, а у французов наоборот загибается.
>толстая и некрасивая
Вот ты уебок.
>В целом фильм слабый и выглядит как халтура, сляпанная тяп-ляп за пару дней.
Пиздец ты мразь.
Я не смотрю европейское кино. Я только слышал, что у немцев все хорошо, а у французов нет. Можешь "Вавилон Берлин" посмотреть. Это сериал о Веймарской Германии перед приходом нацистов к власти. Первые 2 сезона хороши, дальше не смотрел.
После своего знакомства с фильмом "Ещё по одной" решил вспомнить эту картину. Конечно, она намного лучше поделок скандинавских соевых мальчиков, но минусов тоже немало. Если бы я был евреем или американцем, то восхищался бы: "Да-да, крутой мужик, спивается до белочки и смерти, как же романтично!"; но нет, я родился в нормальном государстве, где на алкоголиков смотрят как на больных.
Тут даже особое мышление не нужно, по фильму всё прекрасно видно. Главный герой выглядит не только как больной, но и как умственно отсталый человек. Николас Кейдж играет, чего уж там. Улыбочка невероятно мерзкая. Интересно, что тут он исполняет роль (((Бенни Сандерсона))), голливудского сценариста. Его девушка - Сера, добрая шлюха, хрестоматийный персонаж. Актриса милая, хоть и немного мужиковатая.
Сюжет такой, что двачеры визжат - баба нашла неколокольчика и решила спасти! Если бы не Лас-Вентурас в качестве места действия, то этот фильм никто и не смотрел бы. Впрочем, смотреть интересно, потому что заканчивается довольно реалистично.
Разумеется, фильм вредный, и смотреть его стоит только взрослым умным людям. Добрая проститутка - это фэнтези. Проститутка, которая не начала выкачивать из лохопеда-алкоголика деньги - это тоже фэнтези. Неудивительно, что главный герой иногда считает её галлюцинацией. В "пришлось пойти и торговать собой из-за нищеты, кушать нечего" уже даже распоследний даун не верит. Еврей-сценарист - который спился, это реальность, но в этом случае мы должны наоборот радоваться. Пусть получает, ублюдок! Но нет, этот фильм делали такие же, так что придётся проникнуться ИСТОРИЕЙ ЛЮБВИ ДВУХ ПАДШИХ АНГЕЛОВ. Как Достоевский, но в исполнении извращенцев.
"Покидая Лас-Вегас" несомненно лучше, чем "На игле", "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" или любой другой наркофильм, но особо из этой кучи современного искусства не выделяется. Белым к просмотру строго запрещено.
Любимый кинч всех скуфидонов. Вторая половина, когда начинается кринжфест, невозможна.
Забыл название там про насильника которого словили он там чет лет 15 жил в тюрьме потом его выпустили и он пытается влиться в жизнь где он никому нахуй не нужен. Да и он сам понимает что он ебнутый и этого не исправить. Отличный фильм деперсивный
>родился в нормальном государстве, где на алкоголиков смотрят как на больных.
Ебало этого плюмодебила имеджен?
640x360, 0:22
Нужно начинать пить на этой сцене, постепенно наебениваясь до состояния главного героя, тогда фильм работает.
>лет 15 жил в тюрьме потом его выпустили и он пытается влиться в жизнь где он никому нахуй не нужен.
О, а такое же но без тюрьмы есть? Эт про меня.
Конечно, благородное лицо, белокурые волосы, голубые монаршие вены проступают на висках, серые глаза, в которых заледенела скорбь, боль... В этом лице любовь к белому собрату, забота о нём, сострадание к нему, замученному, запутанному жидами...
Джонни Ноксвил
Вспомнил. Я проебался его не в тюрьму а в дурку посадили. Но там это не показывали вроде в самом начале просто обозначили. Хз давно очень смотрел не помню уже.
Еще есть, не могу название вспомнить. Про ебанутую озабоченную немку. Она еще авокадо у себя в пизде проращивала и унитазы в общественных туалетах облизывала.
Я помню какой-то фильм Квартета И, где они перед началом говорят, возьмите себе чего-нибудь из алкашечки, будет легче смотреть, лучше зайдёт. Такая вот роспись в собственном бессилии. Это как говорит молодёжь - кринж.
1280x720, 0:19
А заканчивать на этой. Трясёт его жизненно, конечно, когда даже на ногах не можешь стоять и стакан в руках держать. И это нихуя не смешно. Видать актёр непонаслышке знает про запои. Страшно правдиво изображает.
Может, Пианистка? Это австрийский, наверное, фильм, как и Забавные игры. Ханеке австриец.
Покидая ЛВ - любовная история, драма.
Ебанулись их сравнивать?
Да много хороших немецких фильмов. Про некоторые с удивлением бывает узнаёшь, что они немецкие.
Нет, конечно.
Не, это не Ханеке. Там молодая тян.
У нее еще батя кривожопый, который в детсве ей багажником руки придавил.
Мувчую
>белокурые волосы
Ранняя седина.
>голубые монаршие вены проступают
Цирроз.
>серые глаза
Бельмо.
>забота о нём
Нужна ль ему забота хворого?
запретная вагинальная территория
>с удивлением бывает узнаёшь, что они немецкие
Смотришь в дубляже потому что. Считай, что тебе любой фильм достаётся в изуродованном виде, и всё твоё знание кинематографа базируется на глядении в кривое зеркало.
Мне понравилось. Как там смачно пивко наливают
а что она такого сняла, кроме триумфа воли и олимпии? это ж сродни документалкам
Я про "Ученик Авиценны" говорил. Он англоязычный, а производства Германии.
https://www.youtube.com/watch?v=IOj-Pn5WJkw
Последний раз это выражение слышал от человека, который держал сигарету двумя палочками, чтобы от рук не воняло. Мощь.
> Финальная сцена, где она расплакалась и согласилась, чтобы сын остался с отцом, ну вот нахуя?
А спойлерить нахуя? Я не смотрел его.
Да вроде по телевизору жопой смотрел как-то давно. Наверняка если включу, то вспомню.
Ну так я тоже его по тв давно смотрел. Вообще сейчас полностью посмотрел и ожидал другой концовки. Но спойлера там и нет, сам фильм интересный и зная концовку, как отце и сын строят отношения и как меняется отец.
Наверняка на Кинопоиске сидит.
Ти Уэст крут. Но этот фильм мне не очень. Только сцена с аллигатором, где он плывет - роскошно!
А в чём проблема говорить Тай?
С красивыми женщинами, с приличными людьми. Этому говнюку я сочувствовать не могу, Мэрил Стрип центром тяготения быть не может. Фильм про две пластмассовые какашки.
Нет, на тебя. Хоффман ходячий кусок кала, не вызывающий к себе симпатии. А тут весь фильм о том, что мы должны морально вплетаться за родителей.
Ясно.
А приквел видел? У меня на паузе стоит. Отвлекался на просмотр другого фильма "Бескрайний бассейн". Надо теперь досмотреть "Перл".
https://www.youtube.com/watch?v=sgTY6CniKVc
Да както желания нет смотреть, сюжет кажется слишком простым.
>>4999
Линия Набоков>Кубрик>Линч
Кубрик снял насколько можно близко к книге, где "Америка" - плохая, зарвавшаяся скотина (Лолита), поскольку Набоков США и американцев ненавидел.
Линч переснял "Лолиту" с позиций патриота США, у него "Америка" - жертва, заблудшая душа (Лора Палмер).
По всему этому есть более развернутые разборы.
Говорить о том, что тут нет связи неуместно.
к олимпиаде готовишься?
640x360, 2:04
>хоть жанр и не люблю
Какой и почему не любишь?
>посмотрел сегодня четыре фильма
Когда родители умрут и пенсия "тю-тю", чем будешь заниматься? Или как в Магазинных воришках устроишься
Ты вообще даже не смотрел Заклинание долины змей? Ты зумер чтоли?
>Набоков-Линч
На чём основывают в искусствоведении такое сравнение? Пнин комнату пнинизировал, а Линч Бартона Финка линчизовал пёстрыми шкатулками? Набоков бледную кафкианщину в Приглашении на казнь выдал, а у Линча человек с огромной головой лежать не мог? Набоков графоман, а Линч шарлатан? Нет, знаю, Гумберт Лолиту по ярмаркам возил, а Линч любит ярмарки и балаганы показывать.
В следующей серии сравнения Линча с лордом Байроном как общее место в искусствоведении.
>На чём основывают в искусствоведении такое сравнение
На эксплуатации характерных образов Америки 50-ых, например.
Ну и образ девочки-блондиночки-жертвы (ну или его зеркальный вариант с подлой скотиной) подсадил американцам именно Набоков. Можно говорить, это была такая литературная диверсия.
Кстати, если уж говорить о Набокове-Лолите-Линче-Кубрике, то вот ещё один фильм в таком духе: Freeway (1996)
>от Ходоровски - эзотерика
Ходоровски - это сын днепропетровских евреев (!), выросший в чилийской деревне (!!), среди цирковых цыган (!!!) и не имеющий высшего образования (!!!!). По сравнению с Линчем это просто кинематографическое насекомое. Собственно, Линч его мог изучать под лупой, как Набоков - дохлую бабочку, но мы же не говорим, что Набоков испытал влияние бабочек. Линч, конечно, тоже сектант и шарлатан, но по сравнению с ЭТИМ, он просто античный драматург...
А теперь я посмотрел и первого Блейдраннера.
Очень крутой город. Визуал, массовка, детали - прямо мое уважение. В год выхода кино сравало башню своей картинкой, как мне думается. Те же ЗВ, которые выходили рядом, и близко не на этом уровне.
Сюжет - дженерик расследование дженерик детектива. Мне было очень скучно после первого акта, хотя фильм идеи два часа всего.
Почему гз в конце разделся, стал выть и спас детектива - я так и не понял.
Я правильно понимаю, что у этого фильма несколько версия? Судя по дубляжу, я смотрел ту, которую показывали в раше. Фильм внезапно закончиося без твиста (я слышал, что Декард должен быть репликантом или нет, в фильме этого вообще нет), а во время титров он внезапно сказал, что жил вместе с тяночкой долгие годы. Странный ход.
В общем фильм мне в целом не понравился, довольно скучно. Второй намного лучше, он как-то снят приятнее и атмосфернее.
>Я правильно понимаю, что у этого фильма несколько версия?
Да, в оригинальной версии Харрисон Форд в начале говорит закадровым голосом что-то про ниггеров.
Да дохера таких фильмов тогда было. Поищи эту книжку, там большая подборка.
Превед, медвед!
Ему реально дали Оскар за то, над чем сейчас все смеются?
Wetlands
Мучение
Ну вообще то мне фильм оч зашел.
Да и передал автор свои мысли довольно четко что для артхауса редкость.
>Но мне совершенно не понравилось, что глобальный сюжет продвинулся на сантиметр. У этого фильма должно быть продолжение или что? Там и них какое-то восстание, какие-то дети. Большая часть линий и персонажей тупо остались сидеть в воздухе, завершилась только арка гг.
Челидзе, это фильм про ГГ, а остальная вся суета - это фон для его раскрытия. Ты франшиз пересмотрел.
Может ты ещё хотел бы увидеть фильм про то как Буч со своей тёлкой на чоппере в Мексику съёбываются, про то как Джулс бомжует и проповедует праведный путь, про то как Марселлас с порванной сракой к неркоманке жене возвращается?
> Судя по дубляжу, я смотрел ту, которую показывали в раше.
Тут все показывали по мере их появления. В 80-х первую театралку по телевизору много раз показывали в рамках проекта Русское Видео, где по Центральному телевидению ночью гоняли западные кинчи. Ты смотрел ремастеринг 2007-го года, где режиссёрку 90-х годов прогнали через комп.
> Фильм внезапно закончиося
В лифте. Это и есть режиссёрка. В театралке они потом ещё едут на тачке с видом с вертолёта. Этими же кадрами начинается "Сияние" Кубрика. То, что Декард – репликант, становится понятно по контексту: сны с единорогом и бумажный единорог напарника, оранжевая подсветка в глазах. Прямо тебе никто этого не заявит.
> много раз показывали в рамках проекта Русское Видео
Помимо "Блейдраннера" там ещё крутили фильм "Голубой гром" про вертолёт и фильм пикрелейтед "Runaway". Он там более прямо был локализован как "Беглец".
А, понял. Думал ты Рёфна с Линчем перепутал и бомбанул. Сорян. Смотри лучше по мере выхода. "Твин Пикс", конечно, полезно посмотреть, чтоб сообразить насколько Линч глумлив и несерьёзен в своём творчестве, а потом смотреть его полнометражки уже в этом ключе. Его ранние фильмы ещё 70-х лишены этой иронии. Линча тогда ещё в макушку не поцеловал постмодернистский бог. Поэтому многие нормисы без чувства юмора считают единственными хорошими фильмами у него только "Голова-ластик" и "Человек-слон".
> Поэтому многие нормисы без чувства юмора считают единственными хорошими фильмами у него только "Голова-ластик" и "Человек-слон".
Это база. Уровень Кафки, не ниже. "Американа" была ошибкой.
Про пользу для режиссеров высшего образования ну очень спорный тейк, тем более профильного.
Квентин, плиз
Мне кстати X не зашел, а Perl охуенно понравился.
Нашёл с чем сравнивать! Всё творчество не то что Кроненбергов, а даже Линча не стоит одной только сцены в музее.
Через край не перехватывай, восторженный зумерок. Шахназаров слишком приспособленческий нормис и даже подобный постмодерн выдавал, лишь когда это стало перестроечным трендом.
В Нью-Йоркском университете. Джоэл Коэн факультет кинематографии там закончил. Итан закончил философский в Принстоне.
640x360, 0:35
Кактусы факультативно.
Ещё раз порекомендую посмотреть оригинальную Сумеречную зону, если уж любитель фантастики - практически обязательно. Весь американский околофантастический, околохоррор, околопсихологический кинематограф современный вырос оттуда ногами, практически каждый эпизод стал прототипом для популярного фильма или даже течения, всё, от Бегущего по лезвию и Карнавала душ до Плохого Санты и Чего хотят женщины имеет корни отсюда. Они все там выросли на этом шоу, это их творческая база.
Недавно общался с зумершой - студенткой ВГИК. Унылое недоразумение с двузначным айсикью и вкусами уровня "Сваты".
Зато через каждые 15 минут напоминает, что она студентка ВГИК и поэтому разбирается в искусстве на два порядка лучше любого хипстора.
Про мужика, которому если лицо не намочить, оно становится большим и страшным, ведь тоже оттуда. Год чувак здесь безрезультатно реквестил, пока в /b/ не подсказали, что это серия "Сумеречной зоны". Порой в /b/ залётыши шарят лучше, чем олды-мувачеры.
>Они все там выросли на этом шоу, это их творческая база.
Вот именно - ВЫРОСЛИ. Смотрели пиздюками в 60-х. Сейчас это смотреть невозможно.
Если человек фантастические фильмы пятидесятых с резиновыми монстрами смотрит - и с этим совладает.
Я посмотрел Кислород и охуел от двойных стандартов автора. Какое же говно.
Именно в этом фильме сюжетно и голосом рассказчика оправдывают убийство человека лопатой с нихуя, потому что надоел, вместо того, чтобы просто с ним прекратить общение. А через какое-то недолгое время показывают рандомных людей, которые плачутся, какая трагедия была 9/11, как жалко обычных людишек оттуда.
Это фильм, где подают измену рыжей шлюхи как что-то положительное. А когда ей прилетает за это справедливо, так как её буквально поймали за изменой, то это деспотия!
Чё за говно... Один даун с ютуба посоветовал. Харкнуть бы ему в его обезьянью рожу
Гг страдает от того, что чувствует себя несчастным но очень хочет им стать. Но, так как он - больной ублюдок, то реализовывать своё стремление он будет ебанутыми способами.
Даже не ожидал, что мне так понравится. Это действительно интересно смотреть и есть напряжение, когда герой, например, попадается в собственную ловушку. Я конечно не сильно искушён в подобных фильмах, но финальный твист меня подубил, надеялся, что он не настолько ёбнутый урод.
А ещё, на сцене, где он школьницу запугивает тем, что выбросит её из окна, ей не хватает слёз в глазах. В смысле, тебя, малолетку, взрослый стрёмный мужик сейчас хуйнёт на асфальт, да ты не то, что заплачешь, да ещё и обоссышься. Не знаю почему, но это прямо бросилось в глаза.
>восторженный зумерок
Чини детектор, я скуф 38 лет. Потому и вижу монструозность фильма Шахназарова, кем бы он ни был по жизни, по сравнению с которой все фильмы Линча выглядят поделками школьника.
Ну я тебя на 10 лет старше, поэтому ты и восторженный зумерок, который в школу пошёл лишь в 90-х. Так что ебало завали, восторженная провинциальная малолетняя долбоёбина, слаще нормисовысеров Шахназарова не нюхавшая.
А им и не нужно. Для примитивного перебрёха на сосаче этого вполне достаточно.
Сколько лет нужно, чтоб слово устарело и вышло из употребления? Некоторые слова и по тысяче лет в языке живут.
Я хвалю всякое говно, которое мне не понравилось, и хейчу то, что люблю и пересматриваю.
>Прямо тебе никто этого не заявит.
Я думал трам типа драма будет, где гг не будет понимать, кто он и все в этом духе. А так выходит если гг похуй, то и мне тем более.
Действие происходит в закрытой школе для девушек. Одна из учениц мучается от ночных кошмаров, в которых ей является мёртвая девушка. Впоследствии выясняется что это девушка является ученицей, погибшей при загадочных обстоятельствах некоторое время назад. А тем временем её дух начинает являться уже не во сне, а наяву. И каждый раз, когда это происходит - на территории школы поднимается шквальный ветер.
Сюжет минималистичен и его описание вполне можно уложить в несколько предложений. В данном случае не столь важен сам сюжет, сколько его подача. Много внимания уделено созданию загадочной атмосферы. Например, стихия ветра отождествляется с полноценным персонажем, на что намекает и название фильма. Персонажи постоянно что-то не договаривают, при этом все актрисы заметно переигрывают - но это не портит фильм, а придаёт ему шарма. Вообще, фильм снят очень старомодно, можно даже сказать - винтажно. Жаль только что до нашего времени он дошёл не в лучшем виде. В HD-качестве фильм был издан только в 2020-м году и трансфер не идеален: картинка немного мутная, а звук глуховат и обладает заметным эффектом эха. В общем, ремастер точно не помешал бы.
У себя на родине фильм имеет культовый статус и нередко указывается как один из лучших мексиканских хорроров, если не самый лучший. В любом случае, фильм обязателен к просмотру любителям тематики закрытых школ и просто ценителям экзотических хорроров. 6/10.
А ещё у фильма есть одноимённый ремейк 2007-го года выпуска. Ожидал что будет легко найти фильм, снятый в текущем веке - да не тут-то было. Найти фильм в HD-качестве невозможно, поскольку он не издавался на блю-рее, а только на двд - но даже приличный рип не найти. Удалось найти только 700 метровый двдрип с довольно посредственным по современным меркам качеством. Далее пришлось столкнуться с проблемой языкового барьера. Дело в том, что это нишевый фильм, ориентированный на внутренний рынок и соответственно снятый на испанском языке. На оригинальном двд присутствуют английские субтитры. А теперь угадайте - положил-ли рипер субтитры в рип? Правильно - не положил. Найти сабы отдельно так же не удалось. В итого пришлось смотреть на испанском языке, изредка понимая единичные слова, схожие по звучанию с родственными словами из русского и английского языков. И даже так я более-менее понял сюжет, тем более, что ремейк повторяет сюжет оригинала относительно точно (вплоть до прямого цитирования сцен), но разбавляет его мрачнухой, присущей фильмам 00-х. Так, например, действие было перенесено из закрытой школы в реабилитационный центр для трудных подростков - а девчата из красавиц-отличниц превратились в страшненьких, перманентно намакияженных педовок с тонкой душевной организацией (среди персонажей присутствуют анорексичка, наркоманка и членовредительница). Несмотря на общую сюжетную схожесть, ремейк обладает совсем другой атмосферой и не передаёт дух оригинала - в частности, было уделено очень мало внимания стихии ветра. В момент релиза фильм сильно критиковали за такой подход, но впоследствии отношение зрителей поменялось в лучшую сторону - что можно проследить по рецензиям на имдб.
Не буду ставить оценку по причине того, что пропустил мимо 99% диалогов, но скажу что в целом фильм понравился (люблю я кино про педовок, чего уж греха таить), а концовка оставила приятное послевкусие - не в последнюю очередь за счёт того что на фоне закрывающих титров проигрывается ламповый музыкальный клип, в котором снялись актрисы из фильма: https://www.youtube.com/watch?v=hHEJZzMaqjM. Даже жаль что фильм забыт и вряд-ли когда-нибудь будет выпущен в хорошем качестве.
Действие происходит в закрытой школе для девушек. Одна из учениц мучается от ночных кошмаров, в которых ей является мёртвая девушка. Впоследствии выясняется что это девушка является ученицей, погибшей при загадочных обстоятельствах некоторое время назад. А тем временем её дух начинает являться уже не во сне, а наяву. И каждый раз, когда это происходит - на территории школы поднимается шквальный ветер.
Сюжет минималистичен и его описание вполне можно уложить в несколько предложений. В данном случае не столь важен сам сюжет, сколько его подача. Много внимания уделено созданию загадочной атмосферы. Например, стихия ветра отождествляется с полноценным персонажем, на что намекает и название фильма. Персонажи постоянно что-то не договаривают, при этом все актрисы заметно переигрывают - но это не портит фильм, а придаёт ему шарма. Вообще, фильм снят очень старомодно, можно даже сказать - винтажно. Жаль только что до нашего времени он дошёл не в лучшем виде. В HD-качестве фильм был издан только в 2020-м году и трансфер не идеален: картинка немного мутная, а звук глуховат и обладает заметным эффектом эха. В общем, ремастер точно не помешал бы.
У себя на родине фильм имеет культовый статус и нередко указывается как один из лучших мексиканских хорроров, если не самый лучший. В любом случае, фильм обязателен к просмотру любителям тематики закрытых школ и просто ценителям экзотических хорроров. 6/10.
А ещё у фильма есть одноимённый ремейк 2007-го года выпуска. Ожидал что будет легко найти фильм, снятый в текущем веке - да не тут-то было. Найти фильм в HD-качестве невозможно, поскольку он не издавался на блю-рее, а только на двд - но даже приличный рип не найти. Удалось найти только 700 метровый двдрип с довольно посредственным по современным меркам качеством. Далее пришлось столкнуться с проблемой языкового барьера. Дело в том, что это нишевый фильм, ориентированный на внутренний рынок и соответственно снятый на испанском языке. На оригинальном двд присутствуют английские субтитры. А теперь угадайте - положил-ли рипер субтитры в рип? Правильно - не положил. Найти сабы отдельно так же не удалось. В итого пришлось смотреть на испанском языке, изредка понимая единичные слова, схожие по звучанию с родственными словами из русского и английского языков. И даже так я более-менее понял сюжет, тем более, что ремейк повторяет сюжет оригинала относительно точно (вплоть до прямого цитирования сцен), но разбавляет его мрачнухой, присущей фильмам 00-х. Так, например, действие было перенесено из закрытой школы в реабилитационный центр для трудных подростков - а девчата из красавиц-отличниц превратились в страшненьких, перманентно намакияженных педовок с тонкой душевной организацией (среди персонажей присутствуют анорексичка, наркоманка и членовредительница). Несмотря на общую сюжетную схожесть, ремейк обладает совсем другой атмосферой и не передаёт дух оригинала - в частности, было уделено очень мало внимания стихии ветра. В момент релиза фильм сильно критиковали за такой подход, но впоследствии отношение зрителей поменялось в лучшую сторону - что можно проследить по рецензиям на имдб.
Не буду ставить оценку по причине того, что пропустил мимо 99% диалогов, но скажу что в целом фильм понравился (люблю я кино про педовок, чего уж греха таить), а концовка оставила приятное послевкусие - не в последнюю очередь за счёт того что на фоне закрывающих титров проигрывается ламповый музыкальный клип, в котором снялись актрисы из фильма: https://www.youtube.com/watch?v=hHEJZzMaqjM. Даже жаль что фильм забыт и вряд-ли когда-нибудь будет выпущен в хорошем качестве.
Только вот франшиз пересмотрел как раз ты.
В первом фильме, например, все закрыли. Заявили гг, его тян, 4 противников, молодого деда и гения. Все их линии завершились, фильм закончился.
Тут у нас гослинг, анюта, форд, дочь форда, лето, злая баба, восстание репликантов. Истории гослинга, анюты и злой бабы закончились. А дальше что? Я как должен узнать, что там будет с лето и восстанием? Да никак, фильм кончился. Обычно такие крючки и делаются во франшизах.
Классный фильм, очень уютный по своему. И актер главный очень понравился.
Бывала у него и годнота же
https://www.youtube.com/watch?v=yByP88jUQH4&list=RDyByP88jUQH4&start_radio=1
Тут не принято находить годноту. Если режиссёр считается зашкварным и не входит в элитный платиновый ТОП-5, то все его фильмы и личность принято ненавидеть и презирать.
Я про ларса чмо триера такой вывод сделал ещё несколько лет назад после просмотра его высеров "нимфоманка" и "танцующая в темноте". Больше ничего от него смотреть не собираюсь.
Всем прхуй на иванушку, который не собирается смотреть фильмы признанного нормальными людьми режиссера
Да всем глубоко до пизды выводы твои, что ты там собираешься - не собираешься. Похуй.
>признанного нормальными людьми
Серой массой? Миллионами мух? Безликой толпой с пустыми глазами?
Да лучше бы ты был обычным нормисом, который смотрит нормисное кинцо на выходных, но нет же, ты нитакусин мамин с таким же хуевым пониманием искусства, так еще и раздутым чсв. Абсолютно точно уверен, что никто из вас не сможет разъебать Триера по фактам.
Да, проблемы? Тебе же надо было написать, что ты не собираешься. Вот и нормальные любители кино не собираются воспринимать твой пук в лужу серьезно.
> А так выходит если гг похуй, то и мне тем более.
А вот в сиквеле он уже прямым текстом говорит "А какая разница?", отвечая на вопрос "Репликант ли пёс?"
> Да никак, фильм кончился.
Если б он не провалился, то было б продолжение. Хотя первый "Блейдраннер" тоже в своё время провалился.
> Гг страдает от того, что чувствует себя несчастным но очень хочет им стать.
Хочет стать несчастным?
Нормальными типа Антона Долина. Он не алкаш, не наркоман, не блядун, примерный семьянин, верный муж и хороший отец. Эталонный нормис в хорошем смысле этого слова. Триер – его кумир и любимый режиссёр. Хотя Триер при этом депрессивный алкоголик. Нормисы тянутся к маргинальным творцам. Они для них посредники с тем, что нормисы не могут испытать сами в своей жизни, вот и напитываются этим через творчество маргинальных авторов типа Буковски, Уэлша, Линча, Триера, Паланика.
>Нормальными типа Антона Долина. Он не алкаш, не наркоман, не блядун, примерный семьянин, верный муж и хороший отец.
И предатель Родины,блеать.
Манька, я истинный ариец (белорус, кубанский казак и с дедом-немцем по матери). Побойся Бога, хоть Он и забыл твой родной Татарозалупинск-на-Анусе.
Скажи Гроза гремит, гремит гроза, гроза гремит пока грозна.
Жид, смешно пишешь, продолжай, весь тред с тебя угорает.
Пока утончённые эстеты смотрят Кубрика, Полански, раннего Ридли Скотта, Шредера, Тарковского, Вендерса, Кроненберга, Линча, Джармуша, Эггерса и Ноэ (мои любимые режиссёры).
Конечно не плохо, зачем мужчине быть отцом, пусть карьеру строит, размножаться не нужно, нужно лететь на Марс. Это для прогрессивных умных людей.
>белорус
Похоже, вообще, самую тупую кринжовую поебень извергают из себя обычно белорусы. Столько поколений жить в колхозной теплице, даёт о себе знать.
Норм, но я его не для этого смотрю.
Ты лишь продолжил тот же ряд таких же точно маргинальных авторов для нормисов. Ничего плохого в этом, разумеется, нет. Ошибочно лишь их противопоставлять. Они по ту же сторону баррикад, что и Линч и Триер и Тарантино. И Долин, как и прочие нормисы, так же точно яростно дрочит на перечисленных тобой авторов.
Это же соевая чсвшная снежинка, лол
Битва дидов
Александр Газманов
А кто вас-то имел ввиду, пидорахены двачерские?
Ну вот и я об этом, общий сюжет не закончен. Жду сиквела через 30 лет со старым гослингом.
Это случайно не тот чел, который делает рецензии на фильмы после 15 минут просмотра, после чего уходит из зала? Мой любимый критик
15 мало. Действие обычно с 20й начинается.
> просто умственно ограниченный человек
Как и 95% нормисов. Как хорошо, что я вхожу в остальные 5% интеллектуалов.
Вроде не показали(но это не точно), но показали, как она сблевывает что-то на стол, так что...
Ну по трейлеру еще можно понять, чего стоит ждать от фильма и определить, нужно ли тебе смотреть это кино или нет.
>тупое кино тупого кина
Фильм про пидорасов априори является парашей непригодной для просмотра.
непонятно что ты распизделся тогда
Много там мистики? Опять ебаки? В чем это выражается? Википедию не читал пока.
Люблю исторические, но не терплю мистической залупы.
Уже в качестве?
Там мистики вообще нет. В этом и суть. Ведьмой считали тёлку, которая всего лишь придумала медицинский карантин и изоляцию от эпидемии.
Те, кто мне это посоветовал в реквест-треде, сильно рискуют быть обозванными всякими плохими словами.
Единственное в чём я уверен – главные герои сами являются объектом разводки, хотя считают себя разводилами. Классическое клише из рассказов О'Генри. Если вы мне такую банальщину подсунули в качестве оригинального фильма про аферу, пеняйте на себя. Я вот только хорошие советы даю. Но стоит самому попросить, советуют говно.
Я пару лет назад нашёл дома маленькую отвёртку на диване, которую я никогда раньше не видел, и гостей у меня не было тогда, может меня тоже слушают... Микрофоны под выключателями. Работают они сейчас так, нет.
Вообще хорошие ужасы, а вот современные ужасы что не смотрел, то кал ебаный. Почему так?
ну помню чё-то такое вроде
Слишком ангажирован, "рря, Штази злодеи, садисты, нелюди, а вот БНД-то..."
>может меня тоже слушают
Да кому ты нахер всрался!
Ну да, такое, киношное.
Я себе тоже так говорю. Но я им сильно мешал в интернете, и своими публикациями, на определённом этапе, конкретно мне прилетало заявление, что я под колпаком. Не то, чтобы я сильно поверил, учитывая, что я жил тогда заграницей. И тем не менее, возникновение посторонних отвёрток на твоём диване, при том, что ты никого не впускал в дом - это странно.
Анекдот про солнце заебись.
7/10
В тематику "страшные злые хтоничные ублюдки" идеально вписываются индусы, азиаты и латиносы, но реж почему-то решил снять про куколдов шведов, которых не боится никто. Интересно, что заставило принять его такое решение?
Какой же ты мудак, ничего больше тебе не буду советовать.
Два других тогда можешь не смотреть, там просто хорошие фильмы про аферистов.
который советовал
> Два других тогда можешь не смотреть, там просто хорошие фильмы про аферистов.
Уже скачал. Буду смотреть. Спасибо.
Долорес Фонци, которая несколько раз снималась с Дарином, в том числе в великой Ауре, лучше. Из проходного фильма Чёрный снег не то, что запомнилась, но никак не вывертится из памяти только небольшая сцена с ней.
Какое нахуй красное пузо, ведомый?
Играем в баскетбол.
Отлично. Спасибо, анон. Просто в википедии написали жанр мистика, а читать не хотелось из-за спойлеров. Начну качать.
Алсо, из последних исторических очень понравился "Центурион", уже пересмотрел несколько раз. Что-то в нём для меня есть, даже лучше "Гладиатора" которого тоже люблю, но который, увы, затерт до дыр.
Может что ещё посоветуешь из личного предпочтения?
"Центурион" обычно в связке идёт с "Орлом Девятого легиона" и "Королём Артуром". Три очень похожих между собой фильма.
Ну видимо теперь он настоящий профессиональный актёр, а не чисто смазливым еблом торгует как в молодости. Сам пока не смотрел.
Ещё "Лекарь. Ученик Авиценны" (название в русской локализации) хороший фильм про средневековье.
Реальность Англии - это рыжий гнилозубый докер, опрокидывающий мерзкое слабоалкогольное тёмное пиво в одном из местных пабов. Но искусство Англии делают прыщавые рыжие (и всё ещё гнилозубые, кстати) интеллигентишки, которые давятся комочками манной каши, корчат гримасы со смесью отвращения, высокомерия и тупости, извиваются, будто гомосексуальные змеи... Но им нужно быть привлекательными не перед зрителями, а перед клиентами.
Англичанин - это пиарщик, а не эстет. Каким-то образом они создают даже худшим из своих продуктов (депеш моды, властелины колец и прочие джеймсы бонды) репутацию вещей, которые и обывателю заходят на ура, и интеллектуалу приятны. Как?!!
Например, этот фильм просто омерзителен. То, что у славянина будет считаться ширпотребом, граничащим с издевательством (будь то сбитые банкой огурцов ракеты или 100000 уничтоженных националистов), в английской обёртке заходит на ура. Рефлексии героев нет, но это фича. Логики нет, но это фича. Пафос есть, но это УЖАСЫ ВОЙНЫ так изображены, понимать надо. Немцы, разумеется, показаны полными дебилами.
Герои не представляют для меня никакого интереса. Это пресловутые интеллигентишки-нытики, которые ноют больше, чем уничтожают врагов. В их глазах нет ни огня, ни даже небольшой искры. Кастовое различие видно сразу - не быть нации-хоббиту кшатриями. Ко всему этому добавляется отличная актёрская игра (спойлер: её нет) и лица уровня "фрик-шоу". Видать, там до ПМВ отрицательная селекция была.
Белым смотреть фильм можно, но нужно ли смотреть англо-саксонскую аутофелляцию? Хорошо задумайтесь на тему Бритахи и её недокультуры.
о даааа ты бог я хочу от тебя детееееей
>я истинный ариец (белорус, кубанский казак и с дедом-немцем по матери
Тюрко-славщит, спок. Настоящие арии это финно-угры.
Новиоп, уймись, мы тебя поняли.
Всерьёз стал всматриваться, не Питер Гриффин ли это.
В общем, вчера посмотрел доброго человека. Третий фильм за не продолжительное время который я смотрел со Стелланом Скарсгардом.
Этот дед своего рода знак качества.
Так вот, казахский фильм "Черный черный человек". Смотреть или дропать? Я вообще русского контента не перевариваю. Советские фильмы смотрю иногда правда.
Но тратить 2 часа на казахов не охота без знаний хороший он или нет.
Спасибо за совет, >>3425465 → челибасик. Это даже лучше, чем я реквестировал. На фоне этого фильма мой реквест многоходовочных афер кажется теперь детским и глупым.
>Спасибо за совет, >>3425465 → → челибасик
Так, ну я там тебя мудаком назвал, а ты мне 3 спасибо и два из трех фильмов зашли, так что еще посоветую Убийцы (2009).
Заебал скринами срать.
Спасибо. Надо сначала скачанное отсмотреть. Стараюсь не допускать, чтоб скапливались несмотренные фильмы.
Скачал, мотанул несколько раз для проверки голосов перевода.
Но это ладно, сраных переводчиков можно бы и потерпеть с 1бетом, но почему такое создалось убеждение что фильм лютое говно?
Шесть минут уже аплодировал стоя?
а тут кинопоиск заявил что вот вот удалит все дисней фильмы, когда как не сейчас посмотреть
короче не зашло, какое-то кринжовое дерьмо, я вообще не понимаю смысл всей этой фентези-хореографии. неужели самим китайцам в 2020 такое интересно смотреть? тупо кринж же.
красочная картинка, местами сочная, девочка ниче такая симпатичная. но все остальное такая скука. прыгают летают бегают по вертикальным стенам ногами отбивают копья и стрелы полотенцами накаутируют десятки людей...пиздец даже фильмы марвел на фоне китайщины смотрятся убедительнее
и батю-калеку зачем-то сделали очень похожим на син цзин пиня...неспроста
5/10
Там даже не фильм, а просто сценка на театральной, сука, сцене, где они сидят на диване и пиздят.
Собственно, они обессилели еще в середине съемок первых "разговоров".
>неужели самим китайцам в 2020 такое интересно смотреть? тупо кринж же.
Ты посмотри нормальные уся и сянься. Тот же Неукротимый: Повелитель Чэньцин. Просто небо и земля. Эстетика, философия, единение с природой. Запад не может это скопировать. Видеть сильный баба, феминизм сила.
Советую Тень (2018). В этом жанре самый приземленный и менее кринжовый, хотя эстетика тут не красочная, а черно-белая-серая
Рот завалил и пошёл смотреть классику - Герой, Дом летающих кинжалов, Крадущийся тигр, затаившийся дракон, Проклятие золотого цветка (тут один анон его часто пересматривает).
Не досмотрел ни один из вышеперечисленных фильмов, но Тень (2018) мне зашла. Вот ее советую. Остальное можешь не смотреть, слишком экзотичнл и кринжово.
>Неукротимый: Повелитель Чэньцин
>50 эпизодов
>каждый по 45 мин
Хуй знает кем надо быть чтоб начать это смотреть)
Такой проеб времени ради нихуя
Так там сюжет увлекает. Сеттинг Древнего Китая, но с фэнтези-элементами. Вроде обычный поиск макгаффинов и борьба с зомби, но с разными династиями, иерархией каст, боевыми искусствами, интригами, многоходовочками. Главное только начать, не заметишь как втянешься. И при том, что оригинал максимально гейский, в сериале всё это вырезали, потому что КПК бдит.
>Кем надо быть
Тупопездной жирухой яойщицей или педерастом. Просто представил, как сидит взрослый лоб и смотрит на эти рожи и слушает всунь хуй вынь хынь сент мень...фу блядь
Тоже самое, что и аниме. Т.е говно.
Это расовый продукт для бурятов.
Если ты запомнил Ма Дон Сока И Сон Хан Ко, то запомнить Вэй Усяня и Лань Чжаня вообще не сложно.
Ну аниме же, аниме. Хоть сюда не тащите это инфантильное недоискусство для дурачков.
Аниме - это Японии, а в Китае - дуньхуа, это база. И по этой истории есть дуньхуа, но это дорама.
>С красивыми женщинами, с приличными людьми.
А если человек не симпатичный, он автоматически неприличный. Понятно, пан нацист.
Лицо - зеркало души
Сейчас модно снимать фильмы с уёбищными главными героями. Лакричная пицца, Белый шум.
Это как раз хорошо - она знает, про что снимает. Под конец всё скатилось в трэш в духе би-муви 80-ых, но вообще годный слэшер.
Ещё Resurrection недавний на тему абьюза женщин хорош.
Да нет норм фильмов на тему эту
> тему плохих хуемразей
Долго не решался смотреть его из-за подобных отзывов, что вот опять повесточка, феминизм, баба все может и т.д.
Однако, нравятся предыдущие фильма Гарланда, поэтому решился. И приятно удивлен.
Фильм как для мужчин, так и для женщин. Показывает страхи тех и других. Зло, проявляемое обоими полами. Проекции, попытки достичь независимости за счет другого (бессознательно, естессно). В отличии от большинства фильмов и сериалов современности Гарланд не встает в защиту одной из сторон, а показывает страдания обоих полов, но также сострадает им.
Эдакий терапевтический трип под аяуаской.
Действительно один из самых интересных режиссеров современности.
Ну комменты на трекерах почитай, трйлер посмотри, чё как маленький, уговаривать никто не будет.
Как же Джесси Бакли нравится с этим её прекрасным голосом
Самый красивый фильм Гарленда и мой любимый у него(после Devs). Многие слишком однобоко его трактуют и заранее негативно предвзяты, но ты хорошо расписал. Приятно видеть, что я не один тут, кому фильм понравился. Ну и Джесси Бакли - вайфу.
>комменты на трекерах почитай
Если в комментах пишут, что сложнаа, несмешно, тупое говно и вообще 慧娘 - значит мастси. И вайс верса.
Другое дело - обзоры на ютабе. Там по фактам распидоривают.
Грубый стыковой монтаж, используемый Финчером для преодоления огоромной дистанции между двумя центральными персонажами, фильму на пользу совсем не идет. Как и мгновенное сокращение этой дистанции почти по щелчку пальцев. Зря. Как и то, насколько в фильме про крутую техновзломщицу все расследование строится вокруг поисков аналоговых фотографий. Пусть тут вся ответственность и на первоисточнике, как и все хоть какие то немножко заслуги по удержанию внимания. И в конце вдург случаются пятнадцать минут человеческой драмы из ниоткуда. Вот почему желание точно следовать первоисточнику так губительно для экранизаций. Но музыки клёвой пнапихано — заслушаешься.
5 / 10
Бля, чел, ты не прочувствовал эту зимнюю атмосферу и не влюбился в нитакусю. Не шаришь, бро, какие 5. Оч уютный фильм.
Она стрёмская, хули от нее ожидать
> не прочувствовал эту зимнюю атмосферу и не влюбился в нитакусю
Всем этим уважаемые кинолорды занимаются в старшей школе, как раз когда с ними никто не общается.
Нитакуся норм, томбоистая, умная, все как мне по душе, но в фильме всего этого так мало, что. Да и зимы тоже. Как фильм все это не работает.
Стёб - это бред. Большинство людей, которые делали какую-то хуйню "постиронично" и ради "стёба", на самом деле наслаждались этой хуйнёй, просто под соусом постиронии не так стыдно. Но в современном Куколдском Терпинате над неграми, мюслями и бабами даже стебаться нельзя. НЕ ТАК ПОЙМУТ. Стебать можно только белых, христиан, парней, консерваторов, WASPов так вообще святое дело. Нормальный человек говорит ПРЯМО, что ему нравится, а что нет.
статам бежит на последнем скрине?
Какой же ты тупой душный уёбок. Как и у всех тупых душных уёбков для тебя главное при просмотре - пытаться угадать финал. По окончании просмотра душному уёбку нужно непременно сообщить всему миру, угадал ли он финал. Смотрители фильмов с женой - милые создания по сравнению с тобой и такими как ты.
Читали с женой твой пост - угадали финал.
добавь его хештэг в автоскрытие и всего делов
Не бухти. Угадывание твиста – это такая развлекательная игра. Чё сразу обзываться?
>После просмотра не удалил, а сохранил в коллекцию. Делаю так только с понравившимися фильмами.
Свети коллекцию.
>После просмотра не удалил, а сохранил в коллекцию. Делаю так только с понравившимися фильмами.
А я удаляю только самый омерзительный мусор. Но у меня 5ТБ винт под это дело, за жизнь не отсмотришь.
Самый дохлый высер Финча
Полковник Сандерс
И оттуда в том числе.
ебать он чиллит! это он к фильму так разжирел специально для роли как бейл или видеошоп?
Ну я также двачую примерно, только я не слон. Что тебя так зацепило-то?
Это какой-то нынешний архетип квинтэссенциального американца — жиробас живущий с азиаткой женой выписанной из Тайланда или Китая. Бля, неужели настолько всё плохо у американских беляшей, вот они — потомки базированных WASP'ов.
Когда это мешало иметь жену?
>Стебать можно только белых, христиан, парней, консерваторов, WASPов так вообще святое дело.
Так это БАЗА, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, беляши должны каяться за рабство, колониализм, холокост, геноцид мусульман и за многотысячелетнее утилитарное отношение к женщине, только у евреев получилось выбить у беляшей репарации и перманентное покаяние, сейчас вот выше перечисленные нац/гендерные/меньшинства подключаются.
Карма как хотите, на спинах негров построили Америку, на утилитарном отношении к женщине, её вагине — понарожали экспансионное пушечное мясо власть предержащим WASP'ам, такое же отношение гордецов-беляшей совсем недавно было и к евреям, которые должны были придумывать для беляшей технические и культурные ноу-хау, чуть в меньшей степени но в недавнее время геноцидили мусульман, миллионы людей убили в насажденно демократических войнах на ближнем востоке. Такой же кармический этап и русские проходят.
Это не мой пост.
Карма - хуита. В этом мире можно либо угнетать, либо быть угнетаемым. Как видим, для США лучше белые хуемрази, чем коренные индейцы-торчки, которые не смогли изобрести колесо. Всё остальное - слова.
Либеральная шиза. Негров отмыли и в цивилизацию интегрировали - надо же, на плантациях пришлось поработать, руки отвалились. Негры сами друг друга в рабстве держали и сами продавали. Мусульмане сами друг друга, не переставая, режут, и вообще до последнего века все друг с другом воевали и подчиняли - вина европейцев в том, что они более успешны. Евреи исторически паразитировали на европейских народах, и высосали бы все соки из них, если б им дали возможность - все всех кушали, а теперь ангелочков строят из себя. Баба должна детей рожать и растить, это вообще не обсуждается. За неё никто этого не сделает.
С Гордон-Левиттом попизже будет.
>Евреи исторически паразитировали на европейских народах
УУУУУ РОСТОВЩИКИ И ВЛАДЕЛЬЦЫ КАБАКОВ СУЧАРЫ, НЕ ХОТЯТ ДЕНЯК ПОД НОРМАЛЬНЫЕ ПРОЦЕНТЫ ДАВАТЬ И ВОДКОЙ КАК ЛЮДИ УГОСТИТЬ
естественно, ты будешь думать о стране, жертвовать собой, а еврей будет делать профит и думать о себе и своих. он как ленточный червь в кишке рейха. потом туго станет, переселится в другое общество, и там будет думать о себе и своём профите.
Лохализаторы обосрались.
Whale - это не только сущ. "кит", но и гл. "выть".
Какбе намекают, что фильм грустный.
wail, это такой изощрённый траллинг что ли?
Привилегии свои давно не чекал, биггот?
блдяь по лицу фрейзера последние 20 лет понятно что фильмы с ним все грустные
Это копия, сохраненная 15 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.