Это копия, сохраненная 16 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1. Объем рецензии - не менее двух абзацев машинописного текста.
2. Рецензия должна сопровождаться постером фильма или скриншотами оттуда и названием.
3. Название фильма пишется в поле "имя" жирным шрифтом.
4. Оценочки для быдла.
5. Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "имаджинировать", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", 'АХАХАХА", "соевый", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "нитакусик", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "лакмусовая бумажка", "Иных уж нет, а те далече", "банальное", "нарочитое", "чашка Петри", "ресентимент", "на минималках", "в разы", "на порядок", "не гони на хуйнянейм", "категорически", "на одном дыхании", суффикс -ЕЙШ свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
6. Запрещается оскорбительно коверкать имена и фамилии актёров и позволять себе расистские и нацистские высказывания.
Предыдущий >>3424023 (OP)
Мне не зашло. Так какие-то копы охуевшие, всех пиздят без последствий. Будто пытались снять Настоящий детектив задолго до него. И само расследование скучное. Даже главкореец не вытаскивает.
480x360, 2:1027,2 Мб, webm,
1280x692, 1:161,7 Мб, mp4,
496x360, 0:264,8 Мб, webm,
320x240, 2:1517,4 Мб, webm,
1280x688, 4:44
Посмотрел вебрилейтеды. Лучшие фильмы по сравнению с нынещним говном, что смотрит большинство сейчас. Советую всем, вам понравится и будете пересматривать.
Зачем ты советуешь нам это современное говно? Мы смотрим немые фильмы, это настоящий кинематограф, а не балаган, которым ты наслаждаешься.
А где? Ниггеров-актёров нет? Да вроде бы есть. Разговоры про УГНЕТЕНИЕ отсутствуют? Да вроде бы присутствуют. Содержание интеллектуальное? Не заметил такого, обычный голливудский фантастический боевичок. Красиво? Парочка кадров, да и там ёбаный модернистский концлагерь, как сказал бы главный герой фильма "Naked". Нормального белого фильма.
Впрочем, это было ожидаемо. Всё-таки Вильнёв снял политех, да и в правых взглядах замечен не был. Его дело - снимать свои скучные минималистские картины с уродливой архитектурой и не менее уродливым дизайном (корабли в "Дюне" видели?) на радость идиотам-"консерваторам", которые консервируют ценности 80-х. Хуже борцов с повесточкой, которые пришли в наше движение из-за КОМПЬЮТЕРНЫХ ИГОРЬ, ей-богу.
Продукт максимально антибелый, как и большая часть современного кино. Посмотрите лучше Эггерса, который подарил нам блестящий и на удивление правый фильм "Варяг". Ставлю ему 0/10.
>Эггерса
Любитель грязи и кала. Два его фильма - просто как камеру направить в сырое месиво из грязи и навоза, и как там кто-то барахтается. Скажешь, что третий не такой? Или лучше скажешь, что ты тот самый копрофил, который и Триера, и Кроненберга нахваливает.
Кроненберг всегда был третьесортным режиссёром, к тому же он ж*д. Триер - это просто Тарковский + Бергман + шок-контент для дидов из Канн, но по меркам современного кино он без пяти минут гений. "Дом, который построил Джек" слишком попсовый, как и "Нимфоманка", но до этого было норм.
Долан неплохо начал, энергично, частично выезжая на честности в проблемной теме, но чем дальше, тем все становилось тусклее и прозаичнее, отсутствие хоть каого-то образования и насмотрнности давали о себе знать, визуальные идеи у него кончились очень быстро, содержательные чуть медленнее. Последний смотрительный фильм это Том на ферме, остальное даже не близко. Ну и убийство мамы само собой.
Фильм скучноват, но очень атмосферный и красивый. Прям видно, что режик Дель Торой вдохновлялся.
5/10
Просто у К-младшего нет базы К-старшего. Старший воспитан Маклюэном и всей той культурой. Кем воспитан младший? Вряд ли кем-то сопопставим по масштабу. Вот и.
Главное проблема фильма что он ближе к середине начинает сам на себе дрочить а что там со зрителями ему похуй.
Эх, да, но среды то нет. Влияния совсем не те. И т.д..
>Нормич
Да, но это первая серия сериала(которого нет), а не полноценный фильм. Мне нравилось его смотреть, но он закончился и я такой "эм, что, уже!?"
Хорошо, что его нет.
Потому что не потянули бы.
Вторые Wild Palms не сделать.
Понимаю, что хочется продукт*
Но если так подумать, то мир обрисован и отсутствие продожения или приквела совсем не минус, картина понятна, а частности — частны.
В общем неплохо, даже спустя 20 лет, но вот претензия у меня к Гарри. Ладно, в первых фильмах он еще ребенок, там некоторый аутизм и глупости простительны. Но в последних трех фильмах к нему какое то отвращение просто. Постоянно слоняется, ноет, страдает какой-то хуйней. Вот против него кастуют заклинания, что он делает? Может контрзаклинание? Какие нибудь селфы? Да нихуя! Его спасает либо случайность, либо друзья. И так на протяжении всех фильмов. Интересно ли это? Нет.
Ты ожидаешь что герой вырастит, получит необходимые знания, силу и опыт, а вместо этого Редклиф строит рожи, бегает с открытым ртом и падает в обморок. Прям как Стюарт в Сумерках. Ну такое же тупое моргало.
Причем тыкается рэндомом во все нычки, ну типа, а вдруг подфартит и чо нить выгорит. И повествование такое же тягучее, медленное, муторное.
Поэтому у меня вот вопросы назрели к знатокам.
Правда ли что в Поттериане нет контрзаклинаний или то что нам показывают в фильмах полная личь?
Вот например дуэли в фильмах. Ни разу не видел чтоб оппоненты скастовали щит какой нибудь как в днд.
Или например иллюзии. Неужели нет заклинания их развеивающего?
Или проверить настоящий ли перед тобой человек или самозванец?
Ситуативно я видел что Снейп кастовал какое то отклонение, Дамблдор щит, Полуна развеивание, Воландеморт масс огонь.
ТАК ПОЧЕМУ ГАРРИ то нихуя не кастует кроме ссаного патронуса? Ебанись!
Модератор постарался.
Книг не читал, но есть же щиты. Протего или ту хуйню, что в последней части ГП на весь Хогвартс скастовали.
И хоть я и не читал, но как кажется - довольно слабая литературная основа. Детская сказка, пытающаяся претендовать на что-то большое, но фейлит за счет крайне слабого лора. Невозможно, чтобы волшебный мир жил в подобном отрыве от мира маглов. Особенно учитывая количество грязнокровок.
4/10
В Гарри Поттере да, нифига не показано, но они там вродь приквелы высрали с Деппом, Мадсом и рыжим чушкой о всяких тварях, маглах и взаимодействии с ними.
А на счет масс пузыря на Хогвардсом да, только что видел, но это все равно не индивидуальная защита. Вот снейп защищается чем то похожим, а Гарри только землю целует постоянно. Может ему заслон сексуальная ориентация кастовать не позволяет.
(((белый))), спок
Да там такое же ограниченное взаимодействие. Маглам просто память стирают, если те что-то узнают. А убийства такие же, которые можно было и без магии совершить.
Всё так. Я 175/50 бог, люблю читать Макиавелли и Ницше и манипулировать сельдями. Я вообще жёсткий мизантроп и социопат, который жестоко издевается над быдлом, пока оно этого даже не понимает. Тянки никогда нет и не было, потому что я презираю шлюх и не хочу даже шквариться об них. Слушаю только unholy black metal. Сейчас чернь очень много бунтует, пора её усмирить.
Просто кончить над было на узнике аззкабана. Эти фильмы максимально детские и сказочные, там особо и не задумываешься о мироустройстве, просто смотришь на приключения.
Да и я тут глянул чего такой разрыв в динамике между первыми фильмами и последними, а там оказывается режиссеры менялись. Вот и весь секрет.
Не, самый движ начинается с Кубка огня. Но в фильме турнир показан скомкано, не так круто, как в книге. Первые три книги были больше таким стандартным детским приключением-детективом для среднего школьного возраста. А теперь мы дошли до того, что Дамблдор - пидор в каноне.
Фильм скучный. В основном, наверное, из-за выбранной идеи. Потому что весь сюжет наёб для всех, включая героев и зрителя. Ты сразу думаешь, что убийца блондинка или дед, и так в итоге и оказывается, но не всё так однозначно. Больше всего жаль, конечно, детей-даунов, хотя по морали фильма это избавление их родителей/опекунов от бремени опеки и возможности зажить своей жизнью.
Что нужно, наконец, посмотреть Беги, Лола, беги.
К кубку огня у меня как раз претензий нет. Это так сказать переломный фильм. Где герои уже не дети, но еще не взрослые. На все упущения делаешь скидку и все еще чувствуется сказка. Вот дальше, с ордена, начинается разочарование.
На кинопоиске написано, что это комедия. То ли не смотрели, то ли пошутили так. Ничего комедийного тут нет.
>На кинопоиске написано
>постоянно постит жопы
действительно, таким и должен быть пользователь кинопоиска.
Мне как раз пятый и шестой фильмы больше всех зашли. В них динамики больше, персонажи показаны ярче. Сюжет порезали в ущерб зрелищности, но ладно. В седьмых вот уже пьяный оператор, а это хуже всего.
Да, классное кино. Надо бы пересмотреть.
Болезнь - это мелкобуквить.
да ну брось, в совке были хорошие доставляющие фильмы
но конкретно этот - мерзость уровня "любовь и голуби"
Себе.
Мне нравится когда на 360
То есть, не быть пидорасом?
письма мертвого человека
город зеро
карнавал
визит дамы
убить дракона
12 стульев
золотой теленок
гараж
видел из этого 12 стульев. если убрать первоисточник то как кино обе версии обычная комедия тех лет. посмотреть разок можно и забыть.
"Афоня", "Мимино", "Берегись автомобиля", "Александр Невский", "Сто дней после детства", "Доживём до понедельника".
А я забыл твист в том фильме, хотя смотрел не так давно. Какой же я старый :(
Легенда, столп Голливуда, амбассадор человечества.
Предлагаю предпринимать меры для геноцида этого шизика в политач.
8/10
Шьямалан теперь специализируется на крутых завязках.
Ты бы обугленные шаровары сменил, что ли.
И режиссура, и актёрская игра, и развитие персонажей, всё великолепно. Сделан настоящими людьми.
Фильм очень мощный, оставляет сильное впечатление.
Всех с праздником!
Даже до Любшина не дотягивает.
Не во всех, но во многих его фильмах есть крутые твисты. Ими и знаменит.
"Шестое чувство", "Деревня", "Неуязвимый", "Визит" имеют твисты. "Явление" не видел, "Знаки" видел давно, но не помню чем кончились. Пародия на "Знаки" с Лесли Нильсеном угарная.
Трёх-четырёх пидоров навскидку насчитал. Ну пять, если умершего Моисеева считать. А эстрада – это сотни людей. Пидоров там небольшой процент. Не больше, чем в любом другом сообществе.
1144x556, 0:02
Фильм о любви к романтизации собственного прошлого.
От добавления сигарентых ожогов — привет, Тайлер — в угол кадра стилизация на начинает работать лучше, особенно когда она и не стилизация совсем, а именно что инсценировка, особенно, когда в непосредственно в фильме, как произведении, нет всего того, о чем он пытается рассуждать.
5 / 10
Ну выше спрашивали: не толстел ли он как Бэйл для роли. Я ознакомился и тоже предположил, что фейк. Придётся теперь досматривать, хоть зрелище и тяжёлое.
Ну лишний вес есть, но так он обычный он вполне. Дель Торро например раза в два жирнее его.
Там два мужика ебутся. Для меня это необычное.
Ты опять на связь выходишь?
Зодиак - это не просто лучший фильм Финчера, это лучший фильм, снятый в XXI веке. Чьё это?
C чего бы это он лучший? Хаотичная нарезка пятнадцати лет в галопирующем темпе. Довольно жуткое зрелище.
Что-то подзабыл, что за твист в Неуязвимомчто это супергероика, а не шиза? Вообще выглядит как кроссовер Явления и того же Неуязвимого. Мне больше нравится первый тип, про обычных людей, потому что во втором нагнетание ни во что в итоге не превращается. А в целом получился Шьямалан, но 20-летней давности. Вроде и неплохо, а вроде и не особо нужно.
> что за твист в Неуязвимом
Ну тоже давно смотрел, в год выхода. Насколько помню суть твиста была в том, что все катастрофы в фильме устраивал воспитанный на культуре комикса чернокожий, возомнивший себя суперзлодеем. Это ведь в конце в виде твиста вскрывается.
У негра была врождённая хрупкость костей. Он ломал кости от любой хуйни. Споткнулся, сломал позвоночник. Это привело к его асоциальности, он стал аутировать в комиксах. И те натолкнули его на идею, что если есть такой, как он, то должна существовать его полная противоположность. Поэтому он стал устраивать катастрофы в надежде найти такого супергероя. И нашёл Брюса. Надо три фильма подряд смотреть Неуязвимый, Сплит, Стекло, чтобы понять весь замысел.
> Надо три фильма подряд смотреть Неуязвимый, Сплит, Стекло, чтобы понять весь замысел.
На момент создания "Неуязвимого" никаких сиквелов не планировалось. Это самостоятельное произведение, которое ни в каких сиквелах не нуждается. Так что ты полную хуйню написал, затупок малолетний.
В целом не убедительно. Непонятно как связаны смерти конкретных людей и события на Пиздец 24. Передачи выглядят как записи. Источник только один, хоть бы каналы пощёлкали. И сравнение с 4 всадниками тупое, потому что их появление не отменяет апокалипсис, а предвещает его. Ну и было очевидно, что помрёт чувак из Матрицы, потому что пидор с незапоминающимся лицом вообще актёрское бревно. В целом такое же разочарование как Визит.
Всё задумывалось, но рыночек порешал.
>В статье за сентябрь 2008 года Шьямалан и Сэмюэл Л. Джексон рассказали, что во время съёмок фильма обсуждалось продолжение, но в основном оно умерло от разочаровывающих кассовых сборов.
Весь замысел раскрывается именно в Стекле, которое будет непонятно без просмотра Неуязвимого и Сплита.
Содомит.
>К чему этот постоянный акцент, что избранные пидоры?
Была такая мысль. Один из пары типа проникся, а второй быковал до последнего. И если бы были баба и мужик, то была бы та или иная мизо...ия, мол, все мужики или бабы такие.
Показалось, что в фильме с уклоном в говорильню, не было задано множество напрашивающихся уточняющих вопросов, а с другой стороны плот явно не продумывался слишком глубоко, хотя бы до уровня Миллиарда лет до конца света, так что ответы ничего бы и не дали.
> К чему этот постоянный акцент, что избранные пидоры?
Там не в этом суть, а в том, что в их семье есть искренняя любовь. Причём не мужика к мужику, а обоих к приёмной дочери. Жертва такого любящего мужика и спасла человечество.
Сказал бы что попсово слишком. За наблюдение и сравнение с "Жертвоприношением" респект.
Батиста Уже занял место Скалы или нет? Кажется занял. Но он хоть в какое-то актерство умеет. Больше нравится Батиста
>пидоры
Пидоры пару недель назад были, здесь всё таки большой режиссёр и он показал геев геями.
Батиста тоже рестлер?
> Ну и было очевидно, что помрёт чувак из Матрицы
Если б фильм снимал Фон Триер, завалили бы ребёнка.
Ну хз мне кажется он и в комедиях посмешнее плюс играет разные роли. В марвеле или в той же комедии где он с таксисом индусом ездили разные типажи. Плюс он и злодеев второстепенных сыграет, да и просто в том же бегущем или дюне скала выглядел максимум неуместно.
>>7315
Не видел кино но бля Скалу могу представить только в фильмах с шутейками для детей где он как всегда кривит лицо.
У Фон Триера бы понял.
В 2018.
"Предестинейшн" тоже из короткого двухстраничного рассказика Хайнлайна "Все вы зомби".
Сарах Снук кстати максимум непохожа на Итана Хавке. Только поэтому твист со сменой пола и не угадывается с серидины. Охуенный кинчевский, кста. Да, впринцыпи, с Итаном Хавке все мувисы нармулёк.
>Весь замысел раскрывается именно в Стекле
Посмотрел, помню, что раскрылось, но не помню, как именно. Какой же я старый :(
Он мог там получить разрыв толстой кишки под ненасытным хуйцом Роберта Леонарда ака Ватсона но сколиоз с этим не связан.
Слышал, что негры из французских колоний неплохо воевали в Первую мировую, потому что как правило были хорошими стрелками-охотниками.
>>34269>>6933
У медсестры рожа пиздец всратая, как будто ее мама бухала во время беременности.
Уже вроде пидоров жгут вместе с бредли или это M113 с башней был. Куча жареных свиней внутри.
Либерашка, не ссы в штаны
Нихуясе это же доктор из первой Пилы. Читал что на съемках его попускали пацаны из съемочной команды, потраливали его, а он оказывается нормальный голливудский актер.
Но фильм тупо крайне скучный, не досмотрел.
Зарепортил пидараса. Надеюсь появится нейросетка и будет блочить в том числе и по пикче.
Ты мерзкий куколд.
Всё так, это пасквили шудр о кшатриях заебали. Ужасы войны, бла-бла-бла. А что, если я хочу посмотреть на красоты и величие войны?
Пиздуй на фронт, гойда
Сисендополы мое почтение.
Девчата про то же самое, но получше.
>Зодиак - это не просто лучший фильм Финчера, это лучший фильм, снятый в XXI веке.
боюсь представить твою говноедскую рожу
Рожа маленького любителя маньяков. Я таким в школе увлекался, но с возрастом эта тема заебала и уже ничем не удивляет.
мимо
сиськи и жопа хороши, но рожа дегеративная
>маленького любителя маньяков. Я таким в школе увлекался,
Сложно представить что там может увлечь - дегенерат убивает и мучает мимокрокодилов
Ну, меня восхищало, как один чел на протяжении какого-то времени убивает людей. Массовые убийцы мне никогда не нравились, а вот серийные в школке очень интересовали. Я читал статьи, книги, смотрел фильмы, даже стал ножами увлекаться и ходил по ночам, представляя себя убийцей. Потом это просто прекратилось.
Мне, наоборот, совершенно не интересна эта тема. Даже расхайпованный "Ганнибал" из-за этого не смотрел. Но все известные полнометражки на эту тему смотрел, конечно. Но специально не ищу. И подобная тематика скорее станет поводом не смотреть такой фильм.
Мой любимый - Воспоминания об убийстве. Я Зодиака относительно недавно пытался пересмотреть и мне что-то скучно стало.
да такой период почти у всех бывает. но говорить что зодиак лучший фильм где то там может только человек, который к кино отношения не имеет
Убийца с электродрелью - лучший фильм про маньяков.
Мимо любитель фильмов/документалок/подкастов про маньяков
>даже стал ножами увлекаться и ходил по ночам, представляя себя убийцей
Хотел тут за тебя вступиться как обычного любителя трукрайма каких много в этом мире, а ты реально поехавший.
Я еще кое что делал, но об этом я даже вскольз говорить не буду. Да, у меня есть проблемы с головой явно, но сейчас я больше в левачество ушел и стараюсь быть хорошим человеком(хотя бы на поверхностном уровне).
Инцест с собакой
Ну, уж этого я не стыжусь
Унылый слэшер
У чмодиака только 5 подтвержденных жертв, это не серьёзно. Лучше бы про Гейси снял или еще кого, только бы не про попсовых Банди и Дамера.
Педофил спок
В масскультуре может он попса но ни одного нормального фильма так и не было. У жидовуда не хотят очернять уважаемого человека, все таки представитель лгбт и что самое важное состоял в демпартии.
>У жидовуда не хотят очернять уважаемого человека, все таки представитель лгбт
Эм, поехавший, про Дамера несколько фильмов сняли и супер популярный сериал.
>Мерзко
И это тоже. Просто первый был смешным из-за реакции настоящих людей на персонажа, а этот полностью постановочный.
Досмотрел. Аронофски решил повторить успех своего "Рестлера" и снял фактически то же самое, только отсекая быдлозрителя, который смотрел его исключительно из-за Микки Рурка, а то и вовсе в качестве спортивной драмы. Здесь герой подчёркнуто отвратителен и патологически толст, что с одной стороны менее попсово, чем брать на такую роль красавчика Микки Рурка, но с другой стороны это слишком жирное (простите) давление на жалость. Дешёвый, конечно, приёмчик как у Фон Триера в "Танцующей в темноте". Я тоже всплакнул, чего уж там, хоть и прекрасно понимаю всю спекулятивность этого фильма. В принципе что ожидал, то и получил. Пересматривать не буду.
А если б фильм снимал Жан-Клод Ван Дамм, то гг начал бы тренироваться, бегать, бить по груше, делать растяжку и в конце выиграл бы какие-нибудь соревнования.
Дамер беспартийный и он чикал негров, а по табели угнетения негры выше лгбт, так что мимо.
Фильм постили на доске, совсем новый.
Снова стерильность корейской хай-тек казармы, до сих пор привыкнуть не могу. "Дилетант снимающий по учебнику и боящийся отступить в сторону" присутствует. В этом плане все стабильно.
Маньяк хорош, получился. Сценарий пытается объяснить его мотивы но выходит очень плохо, по мне так можно было вообще не объяснять: он делает потому что он так делает, ничего бы не испортилось.
Девушка-жертва типичный woman_character_normies, проехали...
Сюжет довольно неплох, злодей умело водит всех за нос весь фильм, последняя четверть фильма немного похожа на Забавные игры и что дало бы сто очков вперед если бы финал стал таким-же. Но корейцы пока так не могут, Дилетанту с камерой предстоит пройти еще долгий путь...
Могу порекомендовать к просмотру.
В Танцующей хотя бы был оригинальный ход с деконструкцией мюзикла, так что он получше, чем этот. Но мне тоже понравился и тронул(ближе к концу правда). Все персонажи помимо гг были крайне раздражающими, а диалоги с дочкой очень шаблонные.
Ммм, азиаты, нетфликс, бегу смотреть!
>Фильм про зомби
>1978 год
Нахуя вообще такое смотреть? Терпеть не могу хоррородебилов и их долбоебский жанр
Там дальше клоунада с байкерами кидающимися тортами во главе Томом Савини, только утята могут хвалить это говно.
Да, да, я знаю, поэтому специально выделил. И это так и есть и я понимаю, что это значит и нехуй тут усложнять дополнительными подробностями.
>Dawn of the Dead has received widespread critical acclaim since its initial release, and is widely considered to be one of the greatest horror films ever made, as well as the greatest zombie film. Like its predecessor, it has garnered a large, international cult following.
People are strange.
Ну прикольно, как они показывали зомбоков в торговом центре, типа ха-ха, вы такие же зомбоки в торговом центре. Но вообще это мусор. Если это типа как прародитель всех фильмов про зомби, не удивительно, что там всё унылое. Ну кроме, может, 28 дней спустя.
> Терпеть не могу хоррородебилов и их долбоебский жанр
Самое обидное, что они приходят в этот тред и пытаются писать свои тупые рецензии. Хуже всего, конечно, любители Чмоненберга, который пытается в K I N O, но ничего умнее ауешных фильмов выдать не может.
я бы сидел в хоррор-треде кстати, но там модер форсит свои уебанские адвайс-листы, так что западло
мимо антибелый левак, любитель хорроров
Шьямалан снял пиздец какой повесточный фильм (категории Б до кучи), ещё и нотаций добавил, просто пиздец, блять. Охуеть можно.
Это типа как советские интеллигенты были с фигой в кармане, а потом расчехлились по полной, и оказалось, что фига была куда круче расчехления. Но советские интеллигенты по крайней мере понимали, что они не такие уж учителя жизни, что их мнение много кому нахуй не сдалось. А эти голливудские педики на полном серьёзе решили, что они светочи разума. Впрочем и Шьямалан тоже уже старый индус, какой с него спрос.
Короче, 3/10.
Вроде это как бы фильм про дом с призраками, но нагнетающую музыку и скримеры ещё не придумали, поэтому вообще не страшно. Но наверное это про едущую кукухой старую деву. Там даже несколько поцелуйных сцен её с мальчиком. Вроде как выглядит и классно, и нелепо, и нетактично долго. Не знаю, короче, что это такое. Классика кинематографа, пишут.
Ну всякое бывает, Cat People 42-го тоже не страшно, но он очень клёвый и стильный, например, а Дракула 31-го вообще шедевральный скрежетозубовный фильм ужасов, лучше так и не сделали.
Если в фильме есть няшная лоличка, то возраст фильма не имеет значения для настоящего ценителя киноискусства.
Париж, Техас - чистая магия. Магия чувств, красоты изображения и умиротворения. Каждый кадр завораживает, от диалога Трэвиса и Джейн ком в горле и слёзы на глазах, слайд гитара Райя Кудера вводит в транс и даже титры смотришь до конца. Великое кино.
Немцы душнилы просто. Лучший фильм Вендерса "Гамериканський побратим" был создан по американскому роману.
Да там с двух романов только реперные точки сюжета.
Вообще Хайсмит тяжело экранизировать.
С Делоном наверное самый каноничный Рипли вышел
Есть кринж, а есть база
Почему-то проорал в голосину, когда это увидел. Максимально беспллезное камео.
Молодец.
Не смотри, дрянь кино.
Во? годнейший рецензионыч.
Майк Судья
>только отсекая быдлозрителя, который смотрел его исключительно из-за
Морисы Томей
Я, как быдлозритель, говорю
А как девочка в туалете писяла показали?
Давай так: я поссал и посрал на всех тех, кто...
В жанре заявлено что это драма.
Заранее напрягаюсь и думаю скипать или дать шанс и посмотреть 20 минут.
Не люблю слезливые истории о любви. О чем ещё бывают драмы если не о любви?
о чём угодно, драма это любой фильм на серьёзных щщах, который под трагедию не подпадает
О любви к родине.
К Шьямалану не надо предъявлять за повесточку, у него всегда во всём стёб и двойное или тройное дно. Плюс ещё битва с кинокритиками, как он думает обоюдная. Здесь геи для него это первая линия обороны от этих самых критиков, вторая - толстый оммаж Арсеньичу.
Хуею, когда читаю отзывы, где к любому фильму Найта начинаются серьёзные претензии по смыслу. Вы что вообще до этого его кино не видели? Тогда включите концовку "Стекла" где вслух поясняют кто где должен стоять и что делать. В этом весь Шьямалан, можно любить его за это или ненавидеть. Я люблю.
Фильм будто экранизация бугурт-треда. Сколько у меня было такого же, тёлки пиздят с приятелем, а тебя как будто нет. "Нофелет" определённо встаёт в один ряд с такими лентами как "Пыль" и "Я подумываю со всем этим покончить". Он даже страшнее их, там показывают самое днище одинокой души, здесь же дают ложную надежду на финал, которого не может быть.
>здесь же дают ложную надежду на финал, которого не может быть.
Это тульпа, он не подошёл в конце
Просто для обывал Хэппи энд нарисовали
Когда речь о семейных проблемах, то тут важны диалоги и химия между персонажами, вспоминаем Брачную историю Баумбаха, например. Всего этого не вышло, как и не вышло сомнамбулического антуража, даже эффект нереальной реальности выглядит скорее как криво воспроизводящийся видеопоток.
Из плюсов Ваннеса Кирби, идеальная актриса для персонажа, это уже своего рода амплуа, миллениалка играющая миллениалку т.н.среднего класса. Стерильное отстранение при показной заинтересованности, как от мужа, который старше ее, так и от пасынка, который младше. Все три сцены с серёжками отличные.
До сорока лет Кирби ещё успеет изобразить на экране все особенности и оттенки ебанутости баб нашего поколения.
Идиллическое бытие т.н.среднего класса: Пьют белое вино и читают книги про негров, живут в шикарной квартире обставленной как в модном журнале, не задумываются о счетах и сгорают изнутри от невозможности реализовать желания, которых у них нет.
Фильм не получился про сына, он опять про отца. Если в Отце, Зеллер рисовал сентиментальное будущее, скорее своё, чем своего отца, то в Сыне он обвиняет за прошлое. Тут нет ретроспективного лиризма недавнего Aftersun'a, а скорее поиск причин отцовского холода, и, как одна из причин, констатация порочного поколенческого наследия: Папа много работает, а мама красивая.
Отец может позволить дорогую школу, содержать две семьи, покупать дорогую одежду, но не может дать тепло. И тут Зеллер делает пошлый трюк, что дескать когда сын был маленький они на море на яхте катались, и были счастливы, получалось же совмещать заботу материальную и заботу моральную. А потом что? А потом нашел молодуху и бросил нас с мамой.
Сын винит героиню Кирби, давление и холодность Отца, слабость Матери в своей депрессии. А как на самом деле? А на самом деле всё это последствия депрессии, а не поиск причины. А про причины нам не расскажут, они не важны. Мораль(не выбивающаяся из западного дискурса): оставьте дело докторам. Зеллер конъюнктурщик.
Предфинальный акт неплох по замыслу, но исполнение банально и шаблонно.
А вот финал разочарование вызывает, выглядит какой-то личной пощечиной какому-то невидимому Другому.
Оценка: 5.5/10
Исключительно за пару сцен с Кирби.
Когда речь о семейных проблемах, то тут важны диалоги и химия между персонажами, вспоминаем Брачную историю Баумбаха, например. Всего этого не вышло, как и не вышло сомнамбулического антуража, даже эффект нереальной реальности выглядит скорее как криво воспроизводящийся видеопоток.
Из плюсов Ваннеса Кирби, идеальная актриса для персонажа, это уже своего рода амплуа, миллениалка играющая миллениалку т.н.среднего класса. Стерильное отстранение при показной заинтересованности, как от мужа, который старше ее, так и от пасынка, который младше. Все три сцены с серёжками отличные.
До сорока лет Кирби ещё успеет изобразить на экране все особенности и оттенки ебанутости баб нашего поколения.
Идиллическое бытие т.н.среднего класса: Пьют белое вино и читают книги про негров, живут в шикарной квартире обставленной как в модном журнале, не задумываются о счетах и сгорают изнутри от невозможности реализовать желания, которых у них нет.
Фильм не получился про сына, он опять про отца. Если в Отце, Зеллер рисовал сентиментальное будущее, скорее своё, чем своего отца, то в Сыне он обвиняет за прошлое. Тут нет ретроспективного лиризма недавнего Aftersun'a, а скорее поиск причин отцовского холода, и, как одна из причин, констатация порочного поколенческого наследия: Папа много работает, а мама красивая.
Отец может позволить дорогую школу, содержать две семьи, покупать дорогую одежду, но не может дать тепло. И тут Зеллер делает пошлый трюк, что дескать когда сын был маленький они на море на яхте катались, и были счастливы, получалось же совмещать заботу материальную и заботу моральную. А потом что? А потом нашел молодуху и бросил нас с мамой.
Сын винит героиню Кирби, давление и холодность Отца, слабость Матери в своей депрессии. А как на самом деле? А на самом деле всё это последствия депрессии, а не поиск причины. А про причины нам не расскажут, они не важны. Мораль(не выбивающаяся из западного дискурса): оставьте дело докторам. Зеллер конъюнктурщик.
Предфинальный акт неплох по замыслу, но исполнение банально и шаблонно.
А вот финал разочарование вызывает, выглядит какой-то личной пощечиной какому-то невидимому Другому.
Оценка: 5.5/10
Исключительно за пару сцен с Кирби.
Всё это трогательно и воодушевлятельно, но как кино — решительно бесполезно.
Интересно, какой фильм был бы снят, знай они о кризисе рохинджа.
5 / 10
> драма это любой фильм на серьёзных щщах, который под трагедию не подпадает
Трагедия – это тоже драма, даун ёбаный.
> Интересно, какой фильм был бы снят, знай они о кризисе рохинджа.
Героиня фильма в нём виновата?
1280x720, 0:03
Бля, думал в прошлом треде это шутка была про то, что "Сын" – это сиквел "Отца". Посмеялся, поддержал петросянством с "Внуком". А это в натуре сиквел. Стыдно пиздец. Всегда проверяйте шутки на кинописке. Это могут быть не шутки.
Прочёл на вики, что её опять недавно посадили. Можно сиквел снимать.
Да, это фильм бугурт, фильм притча, фильм откровение.
Хороший рецензон, пиши моар
>>7799
Там в режиссёрской версии ещё хуже. Он попытался побежать за ней, начал выламывать двери автобуса, но получил по еблу от пассажиров троллейбуса, опаздывающих на работу и кстати, догадывающихся о происходящем, что Голиков неровно дышит к незнакомке. Просто их так заебала эта ежедневная тягомотина, что они уже не чаяли застать развязки. А тут ещё его эта выходка с дверьми, да и кто побежит за ним узнать результат, но пропускать никто не хочет? Естественно это всех доебало, кстати и водитель ещё вызвал патруль милиции чтобы оформить незадачливого пикапера за хулиганство.
Это уже в сиквеле. Там Меньшов попал во временную петлю и должен был за 20 минут жениться на какой нибудь из пассажирок этого троллейбуса, чтобы предотвратить взрыв.
>что, если я хочу посмотреть на красоты и величие войны
На госуслугах можно записаться, дерзай.
Нихуя он не пробовал, на него костюм то еле надели, уговаривали как девку капризную.
Паланик и Финчер шли каждый своим путём, также как метафорично пришли каждый из братьев в нофелете. Только пидорашки шли за писечкой а американское быдло за эстетизацией насилия и разрушения.
1280x534, 0:09
>на него костюм то еле надели, уговаривали как девку капризную
Костюм на омежках нелепо выглядит, не?
Мувачером?
>Тайлера Дёрдена жена отправила за гарнитуром - кем надо быть чтобы такое выдумать?
Педиком Палаником, который высрал вторую часть про Марлу и Тайлера и их совместного тугосерю.
Ну если он за свертком прыгнул в воду, то думаю да.
> пидорашки шли за писечкой а американское быдло за эстетизацией насилия и разрушения
Писечка Марлы тоже прилагалась, так что быдло везде быдло.
Куртка была спизжена у Мойдодыра пока он чалился
Куда идут эти шестеро омежек на видео? На выпускной?
Либо так, либо читай тупорылые женоненавистнические расистские гомофобные отзывы на какое-то говно со скриншотами жоп и сисек. А лучше уйди отсюда, тут болото.
28 days/weeks later
Dead Set TV series
Train to Busan
если нравятся фильмы из такого жанра, где сценаристы и директор по серьезному пытаются снять истинный данному жанру фильм - то пожалуйста, к просмотру рекоммендуется.
Если же нет, и вам нужна мыльная опера как в Walking Dead/The Last of us т.н. "deep character development", то мимо.
Если вы вообще не фанат такого жанра -то вообще не смотрите, вам фильм не понравится.
Итак, далее возможны спойлеры, так что если не хочешь испортить себе впечатление, анон
, то иди и посмотри пилотный эпизод, его можно на том же rezka.ag посмотреть, если понравится - далее качаешь с торрентов в норм. качестве.
В общем, главное что нравится в фильме так это релистичность, как же бесит когда глав протагонисты имеют plot armor, да я понимаю что это дешевый трюк ибо у быдловатого зрителя теряется интерес, его нужно заманивать к новым персонажам и.т.д.
но у Game of Thrones получилось, так что это хоть и тяжелее, но зато разумнее и блядь - логичнее, если персонажи делают нелогичные и неподддающиеся смыслу вещи - то они должны нести последствия от своих тупых действий - т.е. подыхать нахуй
В этом фильме любой может сдохнуть, как и в GoT.
Стивен Кинг похвалил фильм сказав что данный фильмец показал экзизстенциальный ад в пригородах США, без пафоса.
И по сути так и есть - начало фильма как будто документалка, как бы общество все развивалось если б действительно появилась инфекция превращающая людей в зомби.
У сериала бюджет был маленький, поэтому ждать уровня 28 days/weeks later - не нужно.
Только некоторые актеры были талантливы, но прям плохих тоже не было, обычные среднячки большинство.
Из минуса сказал бы сценарский долбоебизм показывать будущую сцену а потом что предшествовало ему, а так же не надо было писать название мини-эпизодов внутри эпизодов, как будто новая глава в книге, это бесит. Я же не литературный фильм смотрю.
Но я благодарен за такой сериал, это то каким бы мог быть Fear the Walking dead после 3 сезона, если бы они сконцентрировались на трепете, дрожи, попытке выжить, страхе выживания, экшне подобающему этому жанру.
I have spoken.
28 days/weeks later
Dead Set TV series
Train to Busan
если нравятся фильмы из такого жанра, где сценаристы и директор по серьезному пытаются снять истинный данному жанру фильм - то пожалуйста, к просмотру рекоммендуется.
Если же нет, и вам нужна мыльная опера как в Walking Dead/The Last of us т.н. "deep character development", то мимо.
Если вы вообще не фанат такого жанра -то вообще не смотрите, вам фильм не понравится.
Итак, далее возможны спойлеры, так что если не хочешь испортить себе впечатление, анон
, то иди и посмотри пилотный эпизод, его можно на том же rezka.ag посмотреть, если понравится - далее качаешь с торрентов в норм. качестве.
В общем, главное что нравится в фильме так это релистичность, как же бесит когда глав протагонисты имеют plot armor, да я понимаю что это дешевый трюк ибо у быдловатого зрителя теряется интерес, его нужно заманивать к новым персонажам и.т.д.
но у Game of Thrones получилось, так что это хоть и тяжелее, но зато разумнее и блядь - логичнее, если персонажи делают нелогичные и неподддающиеся смыслу вещи - то они должны нести последствия от своих тупых действий - т.е. подыхать нахуй
В этом фильме любой может сдохнуть, как и в GoT.
Стивен Кинг похвалил фильм сказав что данный фильмец показал экзизстенциальный ад в пригородах США, без пафоса.
И по сути так и есть - начало фильма как будто документалка, как бы общество все развивалось если б действительно появилась инфекция превращающая людей в зомби.
У сериала бюджет был маленький, поэтому ждать уровня 28 days/weeks later - не нужно.
Только некоторые актеры были талантливы, но прям плохих тоже не было, обычные среднячки большинство.
Из минуса сказал бы сценарский долбоебизм показывать будущую сцену а потом что предшествовало ему, а так же не надо было писать название мини-эпизодов внутри эпизодов, как будто новая глава в книге, это бесит. Я же не литературный фильм смотрю.
Но я благодарен за такой сериал, это то каким бы мог быть Fear the Walking dead после 3 сезона, если бы они сконцентрировались на трепете, дрожи, попытке выжить, страхе выживания, экшне подобающему этому жанру.
I have spoken.
Будка хорошо шла в своё время, пересматривал даже. Под прицелом не видел ни разу. По всем признакам шляпа категории ц.
У обоих фильмов одинаковый бюджет - 12 лямов баксов, но при этом фильм со Снайпсом собрал 600 тысяч, а с Фареллом - 100 миллионов. Вот и думой.
Вчера смотрел будку, ничё так кинч, скучать не заставит.
>фильм со Снайпсом собрал 600 тысяч, а с Фареллом - 100 миллионов. Вот и думой
Значит первый для элиты, второй для быдла, понял.
Мувчую будку. Под Прицепом не смотрел.
Типичная еврейская мизантропия про то, какие все люди ублюдки, мол, дай им волю - будут копрофилами, сатанистами, письконюхами, нацистами и гермафродитами. Ещё в рецензиях пишут, что это попытка раскритиковать Ницше. Непонятно, почему у жидков так горит от этого философа, если он к евреям отлично относился.
ВОПЛОЩЕНИЕ
Сценарий говно, кастинг еще хуже. Бучиха-ГГ про актерские курсы не слышала. Ноль химии между персами, в т.ч. в романтической линии. Школо-сюжет на 1,5 абзаца, зато простыни экспозиции.
Кинематография слабая, режик во время съемок плохо понимал, как будет выглядеть сцена после монтажа. Скетчи в тиктоке выглядят правдоподобнее этих диалогов.
Типа страшный визуал во время сна сделан убого - не страшно, не красиво, не похоже на сон. Выживач-хорор игры из нулевых с этой задачей лучше справлялись.
Музончик понравился, но не главная песня в титрах, которую еще и посреди фильма полностью прогнали.
мало того, что не шаришь, так ещё и злишься на ровном месте, плохо быть тобой
Неплохой фильм, но мог бы быть шикарным.
Отличный кастинг, за исключением Деппа, правда мне он нигде не нравится.
Картинка красивая, уютная. Люблю за это фильмы начала нулевых. Музончик отличный.
По сюжету: первый акт средненький и предсказуемый, второй лучше. Третий - бездарный слив. Планирую навернуть книгу - история ламповая, но персонажи сыроваты. Есть подозрение - это вина шведа-режика.
ГГ неприятненькая эгоистка, которая сует нос в чужие дела. Еще и чужую собаку кормит сладким печеньем, охуеть.
Единственный перс с адекватной аркой - мэр в исполнении Молины - выставлен по итогу инфантильным ебаньком. Молодой священник весь фильм мечется между двумя стульями. Цыган Депп невнятный хуй без мотивации. Тринити неплохо смотрится - ей идут отрицательные роли.
Лолька играет плохо, но подкупает няшностью. Кстати, ее таки надо было сжечь на лодке. Тогда был бы лучший мотив выгонять быдлана-бармена и переобувать мэра. И больше мотивации для развития ГГ в финале - такая-то трагедия будет повесомее смерти капризной бабки.
Но фильм явно рассчитан на ванильных подростков и романтичных взрослых. Так что гурятиной не стали пачкаться. Думаю, 18летним либерахам, нетакусикам, нонкоконформистам и пр. зайдет не хуже "Амели". Мне бы зашел в 18 лвл.
Трудно поверить, но я лет 10 назад писал новеллу точь-в-точь по этой теме. Только у меня ГГ был шотик, который связал жизнь с кондитерским делом, а в конце умер от диабета как бабка в кино. Даже европейский мухосранск был такой же ламповый с маленькими бизнесами и консервативными жителями. Хорошо, что я ее дропнул, а то сейчас сгорел бы пердак.
Содомист
Мне нравится, какую цветовую гамму задвигают тропические люди, цвета максимально яркие и насыщенные, потому что солнце выжигало глаза их предкам, и на полутона они мало реагируют - это и индуса касается, и негров.
Там красивая музыка и мне было приятно смотреть на Руни Мару и Джесси Бакли(ради них и сел смотреть). Да, темы поднимаются важные, актерская игра хорошая, все дела, но мне не интересно и не близко, ведь я...не женщина.
This. Телефонные будки в эру смартфонов архаично смотрятся, лучше первый глянуть т.к тележки с хот-догами куда привязали гг не устарели.
>Телефонные будки в эру смартфонов архаично смотрятся
Лолблять, сюжет фильма строится вокруг литературно последней телефонной будки в Нью-Йорке.
>Телефонные будки в эру смартфонов архаично смотрятся
И что теперь, ты никакие фильмы с архаичными вещами не смотришь?
Не нравится.
>Мог бы ей быть!
Зачем мне это? Мне не нравятся мужчины, а будь я женщиной, то мне пришлось бы испытывать влечение к мужикам и страдать от их внимания
> Нет
Это хорошо. Потому что тот хуила наглухо больной шизофреник. Он в медаче сидит постоянно.
я подумал, что он живёт в англосреде, и у него шифтится вокабулар
Тайные милости - в непрекращающемся эксперименте по поискам толковых телевизионных двухсерийников Молдова-фильм тоже несильно отличился. Чиновник очень хотел перестроить город, но для его великого плана понадобился водовод, который нужно было построить через самостройные трущобы. В своё время на самострой ему было насрать и он лично подписал приказ о сносе, а потом оказалось что там живут люди, и не только какие-то люди, а ещё и его друг детства, и подруга детства, ушедшая от мужа и играющая в свободную жизнь переезжая с места на место. И вообще решил чиновник за добро биться, только вот битва это его оказалась бессмысленная и безрезультатная. И людей он подвёл, которых пришлось выселять не пойми куда, и которые наоборот были вполне рады приплачивать его коллегам, крышевавшим неснос этих самых трущоб, и все мордатые сытые коллеги его признали идиотом, и жена укорительно смотрит, не для того она его столько тащила по своей линии, чтоб тот играл в хорошего, и мать туда же, за то что сын бросил архитектуру и стал начальником, "а начальник это не профессия". Короче всё у главного героя пошло по пизде. Проблема, как вы понимаете, здесь как всегда не в сюжете, а в постановке. Большая часть данного фильма включает в себя разного рода хождение, задумчивое сидение, размышления и прочую деятельность главного героя помноженные на разнообразные видовые съёмки трущоб для атмосферы и т.д. и т.п., в фильме настолько мало даже говорят-то по делу, что всю первую серию кажется что фильм даже никак начаться толком не может, местами кажется будто этот фильм это такой антипод производственного кино начала 80-х, там просто языками чешут без остановки, а здесь в общем-то интересную ситуацию пытаются перенести с языка слов, на язык образов, естественно всё это вызывает только недоумение, фильм получается кошмарно разрежённым. Единственное что его внезапно спасает это то, что композитор написал для этого фильма буквально 2 с половиной темы, тревожно-грустную синтезаторную мелодию на трёх клавишах и гитарный реверб как из Диабло, обе этих мелодии используются в нескольких вариациях постоянно и каким-то образом выражают больше, чем визуальная часть фильма, нагоняя реальной тоски и по простым людям, и по тщетно борющемуся за них, а по факту против, чиновнику, с чем актёры и режиссёр справиться не могут. Плюс здесь несколько очень крутых моментов под документальное кино, когда видимо реальным жителям самостройных трущоб позволяют на камеру выговориться о своих проблемах, но эти простые люди ещё сильнее обнажают искусственность формы, взятой за основу.
Тайные милости - в непрекращающемся эксперименте по поискам толковых телевизионных двухсерийников Молдова-фильм тоже несильно отличился. Чиновник очень хотел перестроить город, но для его великого плана понадобился водовод, который нужно было построить через самостройные трущобы. В своё время на самострой ему было насрать и он лично подписал приказ о сносе, а потом оказалось что там живут люди, и не только какие-то люди, а ещё и его друг детства, и подруга детства, ушедшая от мужа и играющая в свободную жизнь переезжая с места на место. И вообще решил чиновник за добро биться, только вот битва это его оказалась бессмысленная и безрезультатная. И людей он подвёл, которых пришлось выселять не пойми куда, и которые наоборот были вполне рады приплачивать его коллегам, крышевавшим неснос этих самых трущоб, и все мордатые сытые коллеги его признали идиотом, и жена укорительно смотрит, не для того она его столько тащила по своей линии, чтоб тот играл в хорошего, и мать туда же, за то что сын бросил архитектуру и стал начальником, "а начальник это не профессия". Короче всё у главного героя пошло по пизде. Проблема, как вы понимаете, здесь как всегда не в сюжете, а в постановке. Большая часть данного фильма включает в себя разного рода хождение, задумчивое сидение, размышления и прочую деятельность главного героя помноженные на разнообразные видовые съёмки трущоб для атмосферы и т.д. и т.п., в фильме настолько мало даже говорят-то по делу, что всю первую серию кажется что фильм даже никак начаться толком не может, местами кажется будто этот фильм это такой антипод производственного кино начала 80-х, там просто языками чешут без остановки, а здесь в общем-то интересную ситуацию пытаются перенести с языка слов, на язык образов, естественно всё это вызывает только недоумение, фильм получается кошмарно разрежённым. Единственное что его внезапно спасает это то, что композитор написал для этого фильма буквально 2 с половиной темы, тревожно-грустную синтезаторную мелодию на трёх клавишах и гитарный реверб как из Диабло, обе этих мелодии используются в нескольких вариациях постоянно и каким-то образом выражают больше, чем визуальная часть фильма, нагоняя реальной тоски и по простым людям, и по тщетно борющемуся за них, а по факту против, чиновнику, с чем актёры и режиссёр справиться не могут. Плюс здесь несколько очень крутых моментов под документальное кино, когда видимо реальным жителям самостройных трущоб позволяют на камеру выговориться о своих проблемах, но эти простые люди ещё сильнее обнажают искусственность формы, взятой за основу.
У авторки никакого понимания, как в те времена общались богобоязненные консервативные женщины. Просто какое-то собрание фемок из сриттера+женщина, которая решила стать мужчиной+единственный мужик, который не плохой и постоянно за все извиняется, хочет помочь и вообще ведет себя как gay
не смотрите ни в коем случае не тратьте время
это полная хуита, ещё и про пидоров
у меня была первые 15-20 минут надежда что индус потролит быдло и грохнет гомиков в начале фильме, но у него кишка тонка
единственно что я после фильма понял что новая реальность уже здесь, теперь этим говнищем будут кормить стабильно, хорошо что дядь Вова послал нахуй блядский содомитский жидовуд
2/10
Шурой и Моисеевым
Дядя Вова в первой очереди стоит на выполнение всех планов глобалистов.
Синеёблые как в "Аватаре".
Так я не качал.
Смотрю онлайн на сайте с фри-спинами.
Кстате, удивительно, у меня в хроме какой-то ядрёный адблок, он рекламу везде блочит. И ту которая во время просмотра включается на ютубе и на том сайте.
Так индус и потролил гомиков, только слишком тонко судя по тому что ты не понял. Там литерально гейской паре дали выбор - либо вы живете в аду на пустой и безжизненной планете, очищенной Божьим гневом, либо приносите в жертву свою пидерастию и спасаете землю.
Ващет Ромеро это и снимал как трэш, но случайно сделал завязку целому отдельному жанру тупых "ужастиков" про зомбаков. Народ жрет и нахваливает, судя по количеству говносериалов про зомби.
"Рестлер" 15 лет назад вышел. Там Рурк хоть уже и помятый, но всё еще симпатичный, мужественный и харизматичный. Сравнение явно не в пользу Фрейзера в "Ките".
Тяночка даже под страхом страшной смерти от ёбаного полтергейста-призрака отказывается ебаться с омежкой, вместо этого устраивает генгбенг с незнакомыми мужиками на лодке.
Один раз читали Достоевского.
Опять забайтили на говно, пиздец. Концепт уровня "Пол это лава". Даже странно, почему еще такой фильм не сняли.
Да не, концепт хороший и есть несколько криповых моментов+снято красиво и музыка качает, но под конец сдувается фильмец, потому что не играет по собственным правилам и напряжение падает.
Первое если и смотрел, то не помню. Про ведьму как минимум снято стильно, в целом неплохо.
>И ту которая во время просмотра включается на ютубе
ЕБАТЬ ТЫ СОНЯ, ТЕБЯ ДАЖЕ ВЧЕРАШНИЙ ШТОРМ НЕ РАЗБУДИЛ
>Жертва такого любящего мужика и спасла человечество
Так им по любому пиздец, им же заранее всё рассказали.
Просто выхода не было другого, то есть это даже не жертва.
Хотел написать тебе какую-нибудь гадость, но свой предел токсичности я на сегодня исчерпал. Поэтому сам придумай про себя что-нибудь оскорбительное и представь, будто это написал я.
Сначала хотел напсиать, что ты поридж,потому что не было в 90-х никакого кабельного. А потом вспомнил о прото-кабельном через всякие дециметровые антенны.
Фильм реально слабый, что спорить. Ну да, придумали концепт НЕСТАНДАРТНЫЙ, но кроме этого ничего интересного.
Нет хороших хороров, кроме пары десятков классических. Нравится такая хуйня? Садись и наворачивай интерактивные игры-хорроры, можно даже на Ютубе смотреть, ничего не теряется.
https://www.youtube.com/watch?v=4UQmkEuJFbk&t=712s
При этом ничто не мешало заразить какого-то пацана, чтобы он тупо пошёл к шлюхе в ближайшем крупном городе. Тогда до него (и уж тем более до тяночки) вообще никогда не дошло бы.
Ничего об этом не знаю. Это были какие-то чуваки-кабельщики подпольные, антенный кабель был притянут с крыши, по вечерам они гоняли самопально американские кинчики во всякой одноголосой озвучке, всё было самопальное. Потом в какой-то момент они прошлись по району, собрали плату за следующий месяц и на следующий день исчезли с концами.
Всё так. Поебался со шлюхой, она поебалась с дестью дальнобоями. Дальше ебака убивает одного из дальнобоев и ловит синий экран. Кого дальше доёбывать? Шлюху или остальных 9 дальнобоев? А если они уже ебались с другими шлюхами, которые тоже ебались еще с 10 дальнобоями? Пиздец!
ты не прав
1 пик твоя теория. и ты думаешь что болезнь запутается и не поймет кого убивать
2 пик какой порядок убийств будет на самом деле
не важно сколько ты потрахался уже после передачи болезни. первый дальнобой будет новым переносчиком и болезнь будет искать именно его.
Братишка, сходи траву потрогай. В нашем случае снег.
Да не, концепция, что тебя преследует ебака, которую видишь только ты, охуенная. Но её лучше развили в Улыбке и в той пародии про мужика с ложкой. А тут даже сбагрить её не проблема. Но притвооряться ебака отлично умеет.
Я тоже не понимаю, как тот чел мог запутаться. Если ясно сказали, что достаточно один раз поебаться, чтобы ебака стала преследовать того с кем поебались. Если гэнгбэнг, то первый, кто сунул. Может, там и отсосать было достаточно, такие подробности уже не раскрыли.
Я не запутался, блять. Я к тому, что там такое количество половых связей будет, что ебака дойти физически не успеет ни до кого. Пока будет идти до одного - цель изменится и дальше. А если в цепочке дальнобоев и шлюх появится матрос, то вообще пиздец, мне её почти жаль.
Тут зависит откуда она идёт. Это же тоже не раскрыто. Может там при заражении её откидывает на 10 км. При новом опять на эту же точку, а не на ещё 10км. В Улыбке проще, она уже внутри, просто ждёт подходящего момента. И от сексоебаки хотя бы можно бегать, а от улыбки только на тот свет.
Ты не выкупаешь.
Нихуя. Сюжет - инцел готов фактически умереть ради писички, но писичка всё равно предпочитает кого-угодно, но не его. В этом суть, в этом посыл. Не понял этого - не понял фильм.
Двачую только за счёт картинки фильм вытягивает на один раз хотя имхо 1917 лучше хотя мб потому что британцам получается соперничать, а немцам нет.
Она просто Джуно смотрела и видела, что бывает от дружеского секса.
Непонятно только, когда ты считаешься целью, когда сунул хуй? А куда? А если в гондоне? А если не кончил?
В общем, прошу разъяснить написанное мелким шрифтом.
Это наверное последний фильм, где на Кидман ещё можно смотреть.
> не было в 90-х никакого кабельного
Хуя тупорылый поридж палится. Было, ещё и как. Может у тебя в Зажопинске и не было, а в ДС2 было вовсю.
> Так им по любому пиздец, им же заранее всё рассказали.
Именно они бы выжили. Им заранее об этом рассказали.
> Просто выхода не было другого, то есть это даже не жертва.
Ты не понимаешь суть религиозной жертвенности. По такой логике и распятие Христа не жертва. А это именно что сознательная жертва в парадигме христианства. Но без этой жертвы не было бы христианства.
Чувствую, что пожалею, опустившись до теологических бесед с тупеньким дурачком вроде тебя. Не отвечай мне, пожалуйста. Не хочу продолжать с тобой разговор. Я всё сказал.
Нет. Просвети меня, о, Тончайший.
>Лучшая роль Лысого.
Да у него все роли одинаковые. Единственная, которая отличается - в Револьвере. Так там он и не лысый.
У меня есть такая теория про Брюса Уиллиса. Когда ему парик клеили он играл хорошо, как лысый то всё, одно и то же уныло-усталое выражение лица. Самый яркий пример - "Переговорщик", там он в рамках одного фильма сперва играет хорошо в парике, потом уже бритый и его вдруг подменили. Реально Самсон из мифа.
>Да у него все роли одинаковые.
Здесь он раскрывается лучше всего из-за чернушного юмора.
В других комедиях типа х/ф Спиздили у него позиция сильного, патронирующего Ерохи. А здесь он имеет дело с обстоятельствами, которые ему явно не по зубам, демонстрируя при этом железобетонные яйца.
>Единственная, которая отличается - в Револьвере
Пикрилейтед чекни.
"Куш" – оптимальный литературный аналог, но лучше никак не переводить, если подходящего идиоматического перевода нет, а писать оригинальное название. В любом случае "snatch" – это не глагол, а твой кумир Гоблин перевёл именно как обсценный глагол, верещит, что это правильный перевод, а тупой скот за ним повторяет.
1) "Snatch" – это не глагол.
2) "Snatch" – это не обсценная лексика в английском языке.
Манера переводить матом нематерные слова чести не делает.
>В любом случае "snatch" – это не глагол
>"Snatch" – это не глагол.
В фильме это слово употребляется один раз, и именно в качестве глагола.
Полностью мувчую анона. Этот чванливый киношный недомерок просто заебал в своё время. Хорошо хоть сейчас свое рыло не сует особо. Хотя вчера в статье в "Коммерсанте" взяли у него интервью наряду с остальными такими же припыленными говноедами. Блядь, ну и гонору у него. Гандон штопаный сука.
Однако он стоит на постере ближе всех. Да и роль у него завершающая, ключевая.
Кстати когда первый раз смотрел, пропустил, что ГГ деньги выигранные отправил родным, поэтому полагал что Статам спиздил всё удачно. Охуел тогда от несправедливого даже по киношным меркам финала.Потом выяснилось другое - то, что Статхам ограбил его вхолостую и нарвался на пустышку.
Но почему-то думаю снова, что лучше бы было то, как считал раньше. Тогда бы был годный реалистичный финал.
Ещё у Стэтхема отрицательная роль в "Сотовом". В "Револьвере" он хорош.
Если б в названии подразумевался глагол, то было бы "To Snatch". А употреблялся в качестве глагола он с подлежащим.
Как и в Карты-деньгах
>Манера переводить матом нематерные слова чести не делает.
А как насчет манеры записывать в тупые скоты мимокроков, которые имеют наглость называть фильмы, вопреки убеждениям твоей эстетствующей попки?
Почему они фамилию Уинстон так написали? Чтобы не было скрытой рекламы табачного изделия?
Парадокс Эммы Ватсон
Так и не определился какого жанра эта синема. Драмой нельзя его назвать из-за творящегося абсурда всей ситуации (который не нагнетается и не навязывается), разбавленного комичными ситуациями, которые по факту и есть отражения всего пиздеца, что у них там творится. И комедией не опишешь, тут ее как бы нет, она вопреки. Черной тоже. В силу вышеописанного. Концовки тоже как бы нет и фильм не так чтобы стремится все разжевать, оставляя неопределенности. Необычное полотно.
Сможете что-нибудь из такого посоветовать?
Но этот фильм не комедия и не драма.
Очевидные Залечь на дно в Брюгге и Галгофа
Записал тебя в тупой скот.
Ты шутейку не выкупаешь. Официально фильм и называется Большой куш, но аноны впервые смотрели его в гоблиновском переводе, поэтому вот это вот "художественный фильм Спиздили" и засело в подкорке, так и называют по приколу.
У меня есть CD (именно СиДи, а не DVD) с фильмом "Мертвец" в переводе Гоблина. Так там аж перед фильмом он записал своё ебло с гневным пафосным пояснением на каком-то мелочном примере почему именно его переводы единственно точные и правильные. Пример ещё дегенератский. То ли имя императора Нерона не перевели до конца, а оставили на английский манер как Ниро, то ли что-то такое же незначительное. Диск так и валяется. Западло его даже ставить, настолько трясёт от Пучкова. Купил лет 25 назад на автозаправке на сдачу с бензина.
Мальчишник в Лондоне
Просто Пучков тупая вниманиеблядь и торгует собой с особой страстью.
Ему похуй на чём хайпиться, лишь бы его имя в интернетах не пропадало.
При чём тут переводы и филология я не знаю. Просто случайность, наверное.
Переводами занимался его жирный подсос Сергей, который тогда ещё не был жирным, а Гоблин их озвучивал. Видимо, Пучков и повторял чванливые мантры лингвиста-первокура о том, что он лучший переводчик России.
>будто говна поел.
>Страдающий ожирением мужчина по имени Чарли когда-то бросил семью ради любовника. Оказавшись на пороге смерти, он пытается восстановить отношения с дочерью-подростком Элли, которую не видел несколько лет.
А ты думал там вкусняшка что-ли?!!
>Ты не понимаешь суть религиозной жертвенности
Да ты и сам нихуя не понимаешь, потому и объяснить не способен. Чушок-понторез, только и всего.
>Не хочу продолжать с тобой разговор
Потому и слился, что сказать нечего. Эх и чмошник. Хрртьфу в твои мерзкие очи.
А минусы будут? Что ты высрал?
Сваты-адекваты
Кабельное начала 90х было пиратским формата "кино + музыка с S-VHS копий LD", снимали офис для каких-то их стоек с оборудованием, прокладывали по чердакам коммблоков кабель подпаяный в коллективные антенны, охватывая сетью несколько микрорайнов.
Ну примерно как уровень самодеятельных домовых сеток начала 00х, только ещё без компов, "здесь работает, а здесь через дорогу - не работает"
Через какое-то время пытались монетизироваться скремблированием поподъезно, но к середине 90х у всех окончательно появились видаки и тогда пришлось закрываться.
Микрорайон - это несколько десятков тысяч населения. У нас таких масштабов близко не было. Кидали максимум в соседние дома. Вроде подход был классный, но у нас почему-то не взлетело. Дециметровые позже поработали, но понятно, что без монетизации.
смотрел чувака на ютубе про спарту, а потом посмотрел с германом 300 спортанцев. было это с неделю назад-около. мне особо и сказать нечего. старательно перематывали все сцены с тёлкой леонида - пришитая сбоку хуйня без смысла. и ведь и по графону у меня претензии: помню говорили что фильм красивый, но вроде это хуёвейшее мыло без ничего. но я понимаю, экспрессия. иногда хочется такого кала пожевать и чтобы счастье лилось даром, но к ним (счастьям) вечно накручивают авторские конструкции - вот как смотреть александра македонского? это же не фильм, а слезливая залупа. короче легенды круче синечмографа.
>Кабельное начала 90х было пиратским формата "кино + музыка с S-VHS копий LD"
Про Тома и Джерри забыл. Но так-то и по федеральному ТВ в начале 90-х с пиратских кассет кино крутили.
по странному стечению обстоятельств, смотрел отрывками пока ходил писоть, день-после, на канале пятница показывали. вроде там ева грин (застолбленная за мной бикса) даже есть, но кажется там про афины, а не спарту, а с другой стороны красивше фильм. вот такая моя мочеиспускательная рецензия.
кажется фильм с которого чмограф начал прятаться в ангары. фильм - доказательство. чтобы рисовать компьютерными чернилами и извлекать больше выгоды.
ощущение будто 70% фильма это флешбеки до авиакатастрофы
20% это блуждания по тайге
10% сцены со следователем
поэтому смотреть тупо скучно. абсолютно не интересная пара и нахуй мне знать их предысторию, с учетом что парень уже умер. я так-то планировал смотреть фильм о выживании девушке в тайге, а не эти сопли
пишут что здесь "Самая масштабная сцена авиакатастрофы в российском кино", ну неплохо выглядит, но не прям вау. можете посмотреть отдельно её и не тратить время на весь фильм, он того не стоит.
4/10
как же бесят подобные долобоебы. ты где этот фильм взял, блядь? ни на одном tracker e нет, ни в одном платном кинотеатре, нигде блядь. вот совершенно нигде. ты где его смотрел?
>"Самая масштабная сцена авиакатастрофы в российском кино", ну неплохо выглядит, но не прям вау. можете посмотреть отдельно её и не тратить время на весь фильм, он того не стоит.
Хорошая сцена, впечатляет! Главное, что закрепляет истинную истину, что если ты девочка-писечка, то бессмертна уже по определению.
>Так и не определился какого жанра эта синема. Драмой нельзя его назвать из-за творящегося абсурда всей ситуации (который не нагнетается и не навязывается), разбавленного комичными ситуациями, которые по факту и есть отражения всего пиздеца, что у них там творится. И комедией не опишешь, тут ее как бы нет, она вопреки.
Это называется "драмеди".
Этот фильм как раз про то, что в жизни бывают моменты когда не нужно бояться, а просто надо ехать.
Ещё этот фильм про любовь, про отношения, про жизнь.
А ещё в этом фильме есть очень много прикольных моментов, и смешных диалогов.
В Фильме нет повесточки. Есть лишь один момент, когда герой Гослинга говорит: "Я не хочу быть машиной".
Думаю, что это именно то место, где он должен был быть в фильме.
Ведь он не машина, он живой человек.
Он не хочет быть машиной.
Но в то же время он хочет, чтобы его любили.
Поэтому он и оказывается в машине.
Фильм не шедевр, но и не полный отстой.
Снят добротно, сюжет интересный, актёры играют отлично, в общем-то, если вы хотите посмотреть кино на один раз, то это кино для вас.
Но если вы ждёте от фильма чего-то большего, то увы...
Что мы имеем?
А имеем мы три человека, которые ищут приключений на свою задницу.
И приключения эти самые не самые приятные - в них будет много крови, много убийств, много насилия.
По жанру это триллер, боевик и драма.
10 из 10
Не пизди, ты из 9 "б".
>как же бесят подобные долобоебы. ты где этот фильм взял, блядь?
А кого-то бесят мелкобуквы и не пишущие название. Он хотя бы всё чётко указал, за что респект товарищу!
pooque la qlasique
>Фильм для тех кто любит драйв и скорость.
Лол, прочитал это и вспомнил, в одной из передач о кино, "Синемания" что ли, когда Драйв шёл в прокате была новость, как одна мадам подавала в суд на создателей за то что они её мол обманули, она ожидала экшон а тут тягамотина.
Главная вина этого фильм что он затмил винтажные 300 спартанцев 60-х.
А с чего ты взял, что буржуазия – это дохуя продвинутый класс? У Мольера даже сатирическая пьеса есть, высмеивающая глупость буржуев. Так и называется "Буржуй(бюргер, мещанин) во дворянстве". Буржуй, бюргер, мещанин – это одно и то же понятие, означающее простолюдина-горожанина, антагониста аристократии.
Нихуя себе, какой чувствительный говновед.
Хорошо еще, что на Зеленого слоника не попала.
> подавала в суд на создателей за то что они её мол обманули, она ожидала экшон а тут тягамотина
Не верю в такие новости. Совсем на быдло рассчитанная желтизна.
> Лол
Впрочем, хули ещё ждать от тупорылой лолки.
Загуглил, действительно был такой случай.
Не зашел, так всрать топовую рыжую милфу нужен талант.
>В Фильме нет повесточки.
ГОЙ, УМРИ ЗА НАЁБЫША МЕКСИКАНСКОГО АХМiДА, ТЫ ЖЕ ХОЧЕШЬ БЫТЬ РИАЛ ХЬЮМАН БИН?
В 1920-х произошла пропагандистская подмена понятий. Слово "буржуй" в глазах совков пропаганда наделила новым значением, будто это обязательно негодяй собственник-эксплуататор. Хотя 99% буржуа – это обычные люди, которых эксплуатируют, а не которые эксплуатируют.
Ты что ебанутый? На руторе даже немецкий блюрей лежит
http://rutor.info/torrent/892273/odna-2021-bdremux-1080p-ger-transfer-licenzija
Ты ебанутый?
>Буржуази́я — социально-классовая категория, которой соответствует господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью и существующий за счёт доходов от этой собственности.
Чё-то им надо делать с качеством квотных негров, не то чтобы они даже плохо в свои роли вписывались, они вообще в качестве человеческих существ не убедительны. Надо ж какой-то приличный уровень блюсти, нет "лишь бы чёрный, сгодится".
че за гаты?
Буржуй - от слова бург. Город. Горожанин. Буржуй - классовая ненависть сельского быдла к багатым городским.
но он же убил жидов...
тупое говно тупого говна
Чернуха с бессмыслеными диалогами (опять же ради чернухи), отсутствующим сюжетом и даунским языком главного героя.
Мы говорим о общепринятом смысле а не о твоих маняфантазиях
Идиотский фильм без смысла и цели. Чисто форма и сменяющиеся кадры с налетом пафосного самоутверждения.
куда, что?
> Так что зайдёт и компенсирующим соевичкам и агрессивным базовичкам.
А нормальным людям смотреть?
лень писать заново
5/10
Дэй-Льюис гениальный, это, вроде, и так очевидно, но вот что меня адски злит, так это полное игнорирование Пола Дано на всех премиях. Как ему можно было не дать номинацию даже, ало, вы чего — он своим омерзительнейшим персонажем занимает всё свободное от Дэй-Льюиса пространство.
9/10
Симпатизирую как харизматичной необычной актрисе, но всегда был равнодушен к ней как к женщине. Красивая, но не возбуждает.
Нормисам? Да, конечно. В чистом виде мейнстримный комикс для нормисов.
>смотрела в какой-то неподходящий жизненный тайминг и никак не могла подключиться эмоционально
О, Боже, расскажи же нам о своих чувствах, скорее!
> полное игнорирование Пола Дано на всех премиях
Получит ещё. Я б в этом году за роль отца Спилберга в "Фабельманах" ему дал Оскар. Он номинирован хотя бы?
А потомучто в леттербоксе надо сначала писать
Если поклонница Пола Дано, то, как минимум, посмотри ради его работы в этом фильме.
Тебе ебалика не хватает? Ты страхоёбина? Никто не ебёт?
Это мексикосы. Предки тех самых бандитов-латиносов, которые и сейчас людей топорами рубят на части.
слово первое прочитал как пидар
ахаха ну все дед давай уже хватит
>Предки тех самых бандитов-латиносов, которые и сейчас людей топорами рубят на части.
То есть за 500 лет, со времён Колумба, нисколечко не эволюционировали? Вот и как после такого относиться пренебрежительно к расовой теории?
> Погугли, а.
Ты залупнулся, тебе и отвечать. Могу предположить, что это река Белиз в Гватемале.
Ну насколько я помню, цивилизация Майа как раз очень долго - уж несколько поколений, продолжала существовать обособленно, когда испанцы уже всю Центральную Америку заняли.
>>8952
По-твоим дебильным ауе-понятиям я тебе должен?
>Set in Yucatán, Mexico, around the year 1502, Apocalypto portrays the hero's journey of a young man named Jaguar Paw, a late Mesoamerican hunter and his fellow tribesmen who are captured by an invading force.
Юкатан.
Вообще нихуя не понимаю фильм и откуда у ПТА такая популярность где-то за пределами Америки. Эта проблематика от нас максимально далёкая, как и проблематика "Мастера". Этих людей в нашем поле зрения нет и никогда не было. Какой-то культ карго.
Да, Юкатан это место действия по сюжету, снимали западнее в Мексике, штат Веракруз, и ещё что-то там частично в Гватемалу выезжали.
https://en.wikipedia.org/wiki/Eyipantla_Falls
Обсрание не признаю, ни в чём не наебал.
Я видел её в фильме 32-го года, ничё была такая.
Гг слабохарактерный сыч. Не умеет отказывать, попадает в дурацкие ситуации
Сначала гг вызывал ощущения "ну ты и дебил, бро". А в конце чет пиздец грустно стало.
а теперь какая тебе вера? заманишь нас туда и удалишь
В "Свидетеле обвинения", будучи 55 лет отроду выглядела так что ах. За это всё прощается.
Они разбавили свою кровь еще более отмороженной испанской.
Это копия, сохраненная 16 марта 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.