>>4239 (OP)
Неудержимые расходники 4, ну короче, что писать, аноны в прошлых тредах и треде би-мувез все верно расписали.
Короче, это чистая бэшка со Стетхемом образца конца нулевых- начала десятых. Но не как не сборная солянка бывших звезд боевиков, как прошлые фильмы.
То есть фильм принципе смотрибельный, но даже эффекта не то что ВАУ, а и эффекта ностальгии не вызывает.
100 мильонов бюджета? Ну это полный пиздеж. У третьей части было 90 и там кто только не играл- все играли(кроме Уиллиса- жадная жена запретил, я уверен). Да и локаций, трюков, техники было сильно побольше.
Тут как справедливо заметили, даже на музыке сэкономили. Реально на со сцены на корабле ее почти нет, только что то слышно ближе к концу.Это раз.
Два.Полный мисткаст- и 5 колесо в телеге это 50 центов. Как актер, я бы не дал бы даже эти 50 центов, он полный ноль. Однако его фамилия на постере идет ТРЕТЬЕЙ!, третьей, блядь!( все же знают про табель о рангах и постерах в Холливуде?)
Вот не верю, что нельзя было пригласить Уэсли Снайпса(хрен с ним с Терри Крюсом, поругался с продюсером и поругался), но даже он был ничего на фоне абсолютного нуля 50 центов. Вот реально, не знаю, как там в Штатах, насколько он там незабыт и известен, но вот в мире- объяснять кто такой Снайпс не надо, людей бы фамилия Снайпса точно бы привлекла, а стоит он точно не дорого, сутя по тем фильмам, что вышли за последние лет 5. И если уж нужен был черный парень, а со Снайпсом и Крюсом не сраслось, брали бы уже Майкл Джей Уайт, он вообще, за еду работает.Причем просроченную. А боевые сцены были бы с ним или Снайпсом более эффектные.
Далее. Та же история с Джейкобом Скипио- он же Бандеросо-заменитель, по сюжету он его сын. Ну вот кто? На русском постере даже нет его фамалии! Бандерос ведь тоже играет сейчас в дешевых боевичках, и даже от тех же Лайонсгейт. И он в них в очень неплохой форме(правда-правда). Плюс, раз у нас бэшка и эксплуатационное кино, то надо было эксплуатировать Бандероса на полную катушку, пускай бы песню под гитару бы пел, это же основная его фишка, плюс раз уже начали в этих Неудержимых заходить на территорию Мистера и Мисс Смит, то можно было второстепенной сюжеткой пустить и например линию подкатов к новенькой Китаянке и даже соорудить небольшой любовный треугольник- Пускай Кутюр и Бандерос добивались бы внимания новенькой, а что Стетхему можно, а Бандеросу нельзя? Так бы случайно зашедшие телочки со своими скуфами не скучали.
Хотя в целом Скопио не так бледно выглядит на фоне, полного нуля 50 центов. Хотя это так себе сравнение.

>>4300
Третье, по касту. Очередной не оправдонной экономией евреев из Лайонсгейт был выбор Энди Гарсиа на ту роль, которую он сыграл. Тут не сомненно в этих обстоятельствах надо было бы брать Николая Клеткина-Кейджа. Опять, таки стоит чуть дороже Гарсиа, но это имя, блядь, ИМЯ! Никому нинадо в мире, да и в США объяснять, кто такой Кейдж! Тут даже бы на пиаре-рекламе бы сыкономили.
Так как я считаю, что основным коммерческим успехом Вторых Неудержимых был именно пиар. Все эти пресс-конференции, и фотосессии,с одновременным участием, Шварца, Слая, Стетхема, Ван ДАмма, Лунгрена. В некоторых даже Уиллис участвовал.
Плюс, я уверен бы мы получили бы полноценный бой в конце с участием Кейдж-Стетхем. Где Стетхем после боя Ико Уайнса, уже изрядно вымученный и подранненый дерется с Кейджем, и даже побеждает! для интриги, а потом уже как и фильме его ...
Да и все эти психозы, которые неплохо играл Гарсиа, Кейдж бы точно сыграл не хуже, а даже лучше.
Четвертое. Меган Фокс. Ну раз начали эксплатуционку и тем более с рейнтингом R-16, где обнаженка, блядь? Куда вообще, делись секс-сцены даже не из мейнстрима, а даже из бэшек? Какого хуя, в том же Специалисте мы имеем весьма бодрую сценну со Слаем и Шерон Стоун, у которой на минуточку уже был Оскар! Ну не актриса плстиковая Фок- не актриса! Ну так давай играй тем, что еще не стыдно людям показать. Давай свети сиськами, как Шерон Стоун, как Ева Грин в городе грехов-2. Ну е, мое.
А так что еще сказать про Фокс? Экшен с ней вялый, выглядит так себе(ну может кому нравятся бимбо), играет вообще никак, даже Дольф Лунгрен лучше играет. И сценарно плохо прописано, ну вот с хуяли она возглавляет штурмовую бригаду Неудержимых?
И еще, раз уж вводили тот эпизод со Стейтемом и вечеринкой у стримера дома, то можно было бы и пригласить в качестве камео, какого-небудь комика, типа Джека Блэка, или реального стримера. А еще лучше, типа Реального мужа Меган Фокс, этого татуированого обсоса Машин Ган Келли.
Типа все деньги в семью! Да и прикольно бы это выглядило и даже хайпово и скандально в раскрутке фильма- Стетхем трахает Меган Фокс и пиздит ее реального мужа Келли в одном фильме- спешите увидеть! И этому обсосу тоже хорошо- типа это сатира, я за права женщин, я пытаюсь играть разноплановые роли, я актер, играют в легендарной франшизе, и все такое прочее.
Дальше, фильм реально проседает от того что мало локаций. Ливия- бар- закуток- пустыня-снова сбор команды- эпизод на вечеринке- Тони Джа- и большая темная сцена на коробле- в конце светлая сцена на коробле.Ну так себе.
Плюс, не надо было в самом начале рвать сцены с нападением на базу в Ливии-потом сцена с баром- снова Ливия, ну это вообще не то.
Дальше, надо было в середине, вставить 2-3 минутный отрывок, где сидящий на лодке Тони Джа, переосмысливает свое нынешнее мироощущение и вспоминает боевое прошлое. Где например, во время боевых действий где то в солнечных джунглях, Лично Слай выносит из под огня раненного Тони Джаа(уж 60кг то Слай то смог бы поднять и пробежать пару метров в кадре) и говорит ему пару пускай потерных фраз, Своих не брасаем, мы команда, ты еще на свадьбе потанцуешь-бла-бла. Это во-первых, бы все таки напомнило бы, что в фильме так то играет Слай, во-вторых, сделало бы перебивку темных сцен на корабле на более светлые и динамичные, в третьеих, добавило бы мотивации герою Тони Джаа, ну вот с хуяли он так начал махаться как не в себе потом?, В четвертых- просто физически связало Слая и бы появление Тони Джаа в качестве героя- смотрите, вот у них есть прошлое, а не вот эти вот фразы- я давно его знаю.
Короче, фильм не так уж плох, но явно не хорошо, а тот тупорылый обзорщик Бунин несет херню, у него и Тони Джаа и Ико Уайнс(рейд) Ноунеймы! Ну это вообще, пиздец.
Короче, фильм на трояк с минусом по пятибалке, строго для любителей старых рож. И да, бы все равно хотел увидеть Пятых неудержимых. Вот такой вот я дурак.

Солярис 1972

Начну с того, что это чуть ли не первый мой фильм, снятый в начале 70ых (не считая комедий Гайдая, пары итальянских, французских и польских фильмов, которые я видел пиздюком по телевизору вместе с родаками). Книга мне нравилась в первую очередь идеей непостижимого космического разумного нечто, её это выгодно отличает от большинства фантастики, где авторы стремятся к антропоморфии инопланетян.
Фильм охуенен. В первую очередь тем, что автор не держит зрителя за дурака, не пытается ему всё разжевать (как это постоянно делает Нолан в своих фильмах), что в свою очередь требует большего внимания и концентрации. Неспешный монтаж бальзам для мозга - так сильно приелось бесконечное мельтешение монтажных склеек в современном кино. Я не понимаю, почему большая часть современных фильмов так дёргано смонтирована, но задумался об этом только сейчас, посмле просмотра Соляриса. Оказывается так можно было!
Фильм мне видится куда глубже и интереснее книги, во всяком случае в нем поднимается больше вопросов, направленных на самого человека. Крис покидает Землю, считая, что оставил все свои проблемы дома, он даже сжигает часть вещей перед отправкой, но на самом деле он увез весь груз своей жизни с собой и Солярис тут же продемонстрировал это ему. Солярис - зеркало для всех обитателей станции, которые видя свои кривые рожи в отражении плюют в него (все эти методы облучения океана). Что меня больше всего поразило, так это насколько похожими, на мое представление при чтении книги, оказались персонажи фильма. Особенно Снаут.
Это был очень необычный, непривычный опыт кино. Почитал про создание фильма и где-то мелькнуло, что Тарковский изначально хотел снимать фильм, где действие происходило бы только на Земле - жаль, что он снял иначе, это было бы очень любопытно.

Солярис 2002

Вроде как это вольный ремейк предыдущего фильма. Но основной упор сделан на романтическую составляющую. Авторов в первую очередь интересует любовная драма. И наблюдать за героями действительно приятно плюс наконец-то посмотрел откуда пошёл мем про жопу Клуни Остальные персонажи здесь точно такой же фон, как и декорации и сам Солярис. Вот уж этому фильму крайней недостает земных сцен, они есть, но их очень мало. Если уж делать любовную драму в космосе, то можно и предысторию показать, как они мутили, вот это всё, а потом им даётся второй шанс. Ух бля!