Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 марта в 11:01.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 марта в 11:01.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В кинотеатре трейлер Онегина с 40-летними актёрами показывали, и другие русские фильмы. Я уже было настроился настроился на калыч после такой затравки, а не, нехуя. Лучший российский фильм со времён Аритмии.
Ну и говно, полностью согласен с Иваном Диденко который ушел через час, я вот еле, блять, досмотрел. Юмора - нет. Сюжет - перекручен. Бал у сотоны с целованием норм только. Смысол фильма - ссср плохо, бубу, а глубины книги режиссер не понял. Кит - графоний, Воланд - дебил, Мастер - дебил. Режиссер - дебил. У маргаритки только сисик-писик.
Сериал Бортко в десятки, сотни раз лучше, вот и буду его пересматривать.
Да, антисоветчик - всегда русофоб.
Сериал Бортко в десятки, сотни раз лучше, вот и буду его пересматривать.
Да, антисоветчик - всегда русофоб.
40 Кб, 1200x800Мне понравилось решение. Не тупая лобовая потекстовая бездушная экранизация Бортко, а оригинальный сценарий по мотивам. Мастер Булгаков пишет здесь роман "Мастер и Маргарита", мечты, фантазии и сны перемежаются с реальностью и взаимопроникают друг в друга методом мистической ментальной диффузии.
Фильм вышел даже более антисоветским, чем первоисточник, и почти приблизился посылом к "Капитану Волконогову".
Фильм вышел даже более антисоветским, чем первоисточник, и почти приблизился посылом к "Капитану Волконогову".
>>51607
Диденко тупо не понимает о чем он говорит, замечал это не раз за ним. У него нужно забрать право критиковать что-либо, т.к. он крайне необъективен.
Диденко тупо не понимает о чем он говорит, замечал это не раз за ним. У него нужно забрать право критиковать что-либо, т.к. он крайне необъективен.
Когда в детстве впервые читал "МиМ", то представлял кота типа как из "Мэри Поппинс" только чёрного.
>>51617
Написано толстый как боров. Должен быть кот, размером с нормальную собаку и очень толстый. Тем более что это демон чревоугодия, тащем та. А в человеческой форме - толстяк с кошачьей рожей, а не тощий Баширов, например.
Написано толстый как боров. Должен быть кот, размером с нормальную собаку и очень толстый. Тем более что это демон чревоугодия, тащем та. А в человеческой форме - толстяк с кошачьей рожей, а не тощий Баширов, например.
>>51613
Помн. её в патриотическом сериале Цветы нации, или как-то так. Такая милашка.
Помн. её в патриотическом сериале Цветы нации, или как-то так. Такая милашка.
>>51613
А что не Еву Грин, раз уж иностранцев всё равно дофига в касте.
А что не Еву Грин, раз уж иностранцев всё равно дофига в касте.
>>51613
Снигирь норм, глаз не режет. Какая вообще разница, там любая телка подойдёт, главное чтоб внешка соответствовала, и играла не кринжово. Ковальчук например, играла местами довольно кринжово и переигрывала песдец. Снигирь смотрелась куда лучше.
Снигирь норм, глаз не режет. Какая вообще разница, там любая телка подойдёт, главное чтоб внешка соответствовала, и играла не кринжово. Ковальчук например, играла местами довольно кринжово и переигрывала песдец. Снигирь смотрелась куда лучше.
>>51611
Ладно бы одна антисоветчина, ибо и в оригинале был стеб над советской реальностью, но ведь стеба нет, есть прямое, тупое, однозначное ПЛОХА! Ну это от зуммеров для зуммеров воспитанных на фильмах Михалкова и прочей пропаганде.
Даже юмора нет. Ведь в Булгакове, особенно в МиМ был замечательный юмор, кстати отлично показанный в дословной экранизации Бортко. В юморе вся соль многослойного романа для некоторых.
Все эти подвыверты со временем и мистицизмом спижжены у нолана, атмосфера мистицизма, вовсе не чувствуется.
Фразы из книги перевраны!
Добро бы они еще показали реальную историю Булгакова на фоне романа, но так ведь и этого нет!
В этом фильме за что не возьмешься - ничего нет!
Простая обертка для русофобии и пиздабольства в виде Мастера и Маргариты.
Сам Воланд, кстати не похож. Он кривляется слишком, да у Бортко тоже Басилашвили староват, но ведь он как играет и как говорит - заслушаешься.
КЕороче, я думаю, те кто фильм хвалит либо тупой и не понял романа, или ему заплатили как Соколоффу, например, ну потому что нельзя так хвалить бесплатно.
Ладно бы одна антисоветчина, ибо и в оригинале был стеб над советской реальностью, но ведь стеба нет, есть прямое, тупое, однозначное ПЛОХА! Ну это от зуммеров для зуммеров воспитанных на фильмах Михалкова и прочей пропаганде.
Даже юмора нет. Ведь в Булгакове, особенно в МиМ был замечательный юмор, кстати отлично показанный в дословной экранизации Бортко. В юморе вся соль многослойного романа для некоторых.
Все эти подвыверты со временем и мистицизмом спижжены у нолана, атмосфера мистицизма, вовсе не чувствуется.
Фразы из книги перевраны!
Добро бы они еще показали реальную историю Булгакова на фоне романа, но так ведь и этого нет!
В этом фильме за что не возьмешься - ничего нет!
Простая обертка для русофобии и пиздабольства в виде Мастера и Маргариты.
Сам Воланд, кстати не похож. Он кривляется слишком, да у Бортко тоже Басилашвили староват, но ведь он как играет и как говорит - заслушаешься.
КЕороче, я думаю, те кто фильм хвалит либо тупой и не понял романа, или ему заплатили как Соколоффу, например, ну потому что нельзя так хвалить бесплатно.
>>51623
Ебать суккуб
Ебать суккуб
>>51607
Бартко снял Бандитский петербург на тему МиМ, не более. Все получилось плоско, пахнуще безвкусицей и дешевизной. Просто на тот момент это была реально лучшая экранизация, ибо предшественники были ещё отстойнее.
>Бартко лучше
Бартко снял Бандитский петербург на тему МиМ, не более. Все получилось плоско, пахнуще безвкусицей и дешевизной. Просто на тот момент это была реально лучшая экранизация, ибо предшественники были ещё отстойнее.
3 Мб, mp4,1280x720, 0:11
>>51616
Тем не менее он режиссёр, хотя согласен - он не обьективен.
Но в этот раз, он прав, очень хотелось сбежать с показа, но тетеньку свою не бросишь же.
Тем не менее он режиссёр, хотя согласен - он не обьективен.
Но в этот раз, он прав, очень хотелось сбежать с показа, но тетеньку свою не бросишь же.
>>51625
В любом случае зауважал Снигирь. А то прежде ассоциировалась лишь с "оливьешку кушала" в "Стране ОЗ" и антагонисткой в "Крепком орешке 5".
В любом случае зауважал Снигирь. А то прежде ассоциировалась лишь с "оливьешку кушала" в "Стране ОЗ" и антагонисткой в "Крепком орешке 5".
>>51626
По-моему, лучше уж так, чем дословное следование книге. Тут спорно: с одной стороны "как вы посмели коверкать классика?", с другой стороны - ну блять сколько можно одно и тоже повторять под копирку, мы это и в книге прочитаем.
>Фразы перевраны
По-моему, лучше уж так, чем дословное следование книге. Тут спорно: с одной стороны "как вы посмели коверкать классика?", с другой стороны - ну блять сколько можно одно и тоже повторять под копирку, мы это и в книге прочитаем.
100 Кб, 500x375>>51632
Я же говорю, для зуммеров снял.
Она и сейчас такой остается, он например понял суть, а дешевые декорации не мешает игре замечтальных актеров типа галкина, басилашвилли, абдулова, да с китом и маргаритой они проебались, но если тебе важен графоний, а не смысл, нехер книги читать и фильмы смотреть, иди играй в киберпук.
Да, кстати в фильме ни один актер нормально не играет.
Я же говорю, для зуммеров снял.
Она и сейчас такой остается, он например понял суть, а дешевые декорации не мешает игре замечтальных актеров типа галкина, басилашвилли, абдулова, да с китом и маргаритой они проебались, но если тебе важен графоний, а не смысл, нехер книги читать и фильмы смотреть, иди играй в киберпук.
Да, кстати в фильме ни один актер нормально не играет.
>>51632
Тоже оперетточный сблёв. Терпеть его не могу. У Бортко лучшие фильмы – это "Блондинка за углом" и "Собачье сердце".
> Бандитский петербург
Тоже оперетточный сблёв. Терпеть его не могу. У Бортко лучшие фильмы – это "Блондинка за углом" и "Собачье сердце".
317 Кб, 1200x628>>51638
Книга ушла в народ и соответственно фразы тоже отлиты в граните, хотите снять отсебятину, нечего марать Булгакова, придумайте что-нибудь сами и снимайте свою фентезю. Не надо называть эту поделку Мастер и Маргарита.
Книга ушла в народ и соответственно фразы тоже отлиты в граните, хотите снять отсебятину, нечего марать Булгакова, придумайте что-нибудь сами и снимайте свою фентезю. Не надо называть эту поделку Мастер и Маргарита.
>>51626
Воланд в новом фильме ваще норм, как раз иностранец и не примелькался зрителю, поэтому как раз создаёт нужное ощущение, что это не до боли знакомая физиономия, а наоборот - что-то иное.
Басилашвили был лютейший мискаст, это все равно, что Коровьева сделать толстым коротышкой.
Воланд в новом фильме ваще норм, как раз иностранец и не примелькался зрителю, поэтому как раз создаёт нужное ощущение, что это не до боли знакомая физиономия, а наоборот - что-то иное.
Басилашвили был лютейший мискаст, это все равно, что Коровьева сделать толстым коротышкой.
2,1 Мб, 1920x1920>>51645
Кстати, "собачье сердце" тоже снято один в один. У Бортко не до конца получилось из-за бюджета, наверное, а может не напрасно эту книгу называют не-экранизируемой.
Кстати, "собачье сердце" тоже снято один в один. У Бортко не до конца получилось из-за бюджета, наверное, а может не напрасно эту книгу называют не-экранизируемой.
>>51649
Мувчую люто бешено. Не его роль. При всём к нему уважении за роли в "О бедном гусаре", "Осеннем марафоне" и "Курьере".
> Басилашвили был лютейший мискаст
Мувчую люто бешено. Не его роль. При всём к нему уважении за роли в "О бедном гусаре", "Осеннем марафоне" и "Курьере".
>>51640
Так что там смысл, за смыслом - это надо саму книгу читать, а в сериале все показано плоско, это какой-то телеспектакль получается, как с Юрием Яковлевым, который сыграл и Воланда, и Коровьева, а Бездомный там ещё и Бегемот, короче театр двух актеров. Вот от Бортко у меня такое впечатление всегда было. И музыкальная тема 1 на весь сериал, прям как в Бандитском Петербурге.
>Смысл
Так что там смысл, за смыслом - это надо саму книгу читать, а в сериале все показано плоско, это какой-то телеспектакль получается, как с Юрием Яковлевым, который сыграл и Воланда, и Коровьева, а Бездомный там ещё и Бегемот, короче театр двух актеров. Вот от Бортко у меня такое впечатление всегда было. И музыкальная тема 1 на весь сериал, прям как в Бандитском Петербурге.
95 Кб, 369x411>>51649
Он должен быть загадочным, в сером костюме, в берете с разными глазами с платиновыми зубами и многозначительно отпускать фразы. Мудрого, высокого, брюнета, то косящего под иностранца, толи немца, толи поляка, толи англичанина.
А тут мы видим клоуна - кривляющегося как дебил и без выражения выговаривающего фразы, косящего под нациста.
Басилашвилли мисскаст по старости - а это этот лыбящийся дегенерат еще больший мисскаст.
Перечитай первоисточник. Утром вот перечитал сцену на патриках, лучшую, кстати во всем романе.
Он должен быть загадочным, в сером костюме, в берете с разными глазами с платиновыми зубами и многозначительно отпускать фразы. Мудрого, высокого, брюнета, то косящего под иностранца, толи немца, толи поляка, толи англичанина.
А тут мы видим клоуна - кривляющегося как дебил и без выражения выговаривающего фразы, косящего под нациста.
Басилашвилли мисскаст по старости - а это этот лыбящийся дегенерат еще больший мисскаст.
Перечитай первоисточник. Утром вот перечитал сцену на патриках, лучшую, кстати во всем романе.
>>51652
Фильм "Собачье сердце" ещё и по времени удачно совпал с настроениями в обществе конца 80-х, когда в тренде был пересмотр истории. Ренессанс 60-х. Но он и правда великолепно сделан.
И он, кстати, не один в один. На этом палятся быдланы, не читавшие книгу. В фильм добавлены сюжетики других рассказов Булгакова, которых нет в повести "Собачье сердце". Когда кто-то заявляет, что фильм "Собачье сердце" один в один как в книге, ссыте ему в рожу. Это тупое быдло, не читавшее Булгакова, а лишь позырившее модный фильмец.
Фильм "Собачье сердце" ещё и по времени удачно совпал с настроениями в обществе конца 80-х, когда в тренде был пересмотр истории. Ренессанс 60-х. Но он и правда великолепно сделан.
И он, кстати, не один в один. На этом палятся быдланы, не читавшие книгу. В фильм добавлены сюжетики других рассказов Булгакова, которых нет в повести "Собачье сердце". Когда кто-то заявляет, что фильм "Собачье сердце" один в один как в книге, ссыте ему в рожу. Это тупое быдло, не читавшее Булгакова, а лишь позырившее модный фильмец.
>>51652
Собачье сердце у него норм, а МиМ - это произведение более масштабное, эпическое (я о книге). Ну нельзя же снимать Властелин колец в стиле фильма "Брат", блять.
Собачье сердце у него норм, а МиМ - это произведение более масштабное, эпическое (я о книге). Ну нельзя же снимать Властелин колец в стиле фильма "Брат", блять.
>>51655
Если ей интересно, она и за копейки снимается в малобюджетных проектах. Феминистский артхаус пикрелейтед, например.
Если ей интересно, она и за копейки снимается в малобюджетных проектах. Феминистский артхаус пикрелейтед, например.
470 Кб, mp4,1280x720, 0:03
>>51658
Бортко хотя бы старался вложить смысол, а фильм двумерный и даже не старается. А насичот музыки и декораций - это были лихие двухтысячные.
Сериал Бортко - лучшая экранизация на данный момент, кстати есть еще 2,5 часовой фильм 90х наш , он тоже неплох. Там сцена оргии - мое почтение.
А вот этот фильм - говно без смысла и логики, если не брать смыслом антисоветчину.
Бортко хотя бы старался вложить смысол, а фильм двумерный и даже не старается. А насичот музыки и декораций - это были лихие двухтысячные.
Сериал Бортко - лучшая экранизация на данный момент, кстати есть еще 2,5 часовой фильм 90х наш , он тоже неплох. Там сцена оргии - мое почтение.
А вот этот фильм - говно без смысла и логики, если не брать смыслом антисоветчину.
>>51660
Я чейтал первоисточник.
Про разные зубы и глаза - их вроде бы вообще ни в одной экранизации не показали. И трость у него тут не пудель, да. И роста он должен быть то высокого, то низкого (т е. ракурс должен быть от лица разных очевидцев, наблюдающий проходящего мимо Воланда).
Но по сравнению с Воландом от Бортко - это сущие пустяки
Да я и не сказал бы, что он тут кривляется, ты просто ожидал видимо увидеть Волнада как монументального пафосного с покерфейсом чувака. А тут он более живой.
Я чейтал первоисточник.
Про разные зубы и глаза - их вроде бы вообще ни в одной экранизации не показали. И трость у него тут не пудель, да. И роста он должен быть то высокого, то низкого (т е. ракурс должен быть от лица разных очевидцев, наблюдающий проходящего мимо Воланда).
Но по сравнению с Воландом от Бортко - это сущие пустяки
Да я и не сказал бы, что он тут кривляется, ты просто ожидал видимо увидеть Волнада как монументального пафосного с покерфейсом чувака. А тут он более живой.
140 Кб, 650x544>>51661
Ну все фразы, мысли и общее настроение книги, 1в1, тупое быдло тут ты, ну тут соглашусь что удачно совпало, настроения такие были в обществе я его в 89 и смотрел.
Надо было растянуть маленькую повесть в двухсерийны фильм, вот и понавставлял.
Песня эта еще заедающая придуманная для фильма, белаая армия на голову разбита, крррасную армию никто не разобьет.
Котов там так ловили что их было жалко.
Ну все фразы, мысли и общее настроение книги, 1в1, тупое быдло тут ты, ну тут соглашусь что удачно совпало, настроения такие были в обществе я его в 89 и смотрел.
Надо было растянуть маленькую повесть в двухсерийны фильм, вот и понавставлял.
Песня эта еще заедающая придуманная для фильма, белаая армия на голову разбита, крррасную армию никто не разобьет.
Котов там так ловили что их было жалко.
29 Кб, 363x546>>51660
Не забывай, что в фильме роман в этом виде, котором ты его читаешь, ещё не написан, а лишь сумбурно формируется в голове Мастера в альтернативной реальности, где Елену Сергеевну Булгакову зовут Маргаритой и героиню пишущегося романа называют Маргаритой.
По его черновиками изданы и ранние редакции "Князя тьмы". Прочти их, потом пизди, дебилушка.
Не забывай, что в фильме роман в этом виде, котором ты его читаешь, ещё не написан, а лишь сумбурно формируется в голове Мастера в альтернативной реальности, где Елену Сергеевну Булгакову зовут Маргаритой и героиню пишущегося романа называют Маргаритой.
По его черновиками изданы и ранние редакции "Князя тьмы". Прочти их, потом пизди, дебилушка.
358 Кб, 804x758>>51662
Главное - не поручать это дело идиотам. И вообще не зря его считают не-экранизируемым.
Вон сильмарион экранизировали недавно за лярд грина, как, норм получилось? А бюджетец то есть.
Главное - не поручать это дело идиотам. И вообще не зря его считают не-экранизируемым.
Вон сильмарион экранизировали недавно за лярд грина, как, норм получилось? А бюджетец то есть.
>>51669
Я тоже. Да весь Совок его тогда смотрел. Лишь отметил, что никто не замечает в фильме дополнительных рассказиков Булгакова, которых не было в повести. Я-то всё собрание сочинений Булгакова тогда прочёл, поэтому заметил. Но мало кто так же делал.
> я его в 89 и смотрел
Я тоже. Да весь Совок его тогда смотрел. Лишь отметил, что никто не замечает в фильме дополнительных рассказиков Булгакова, которых не было в повести. Я-то всё собрание сочинений Булгакова тогда прочёл, поэтому заметил. Но мало кто так же делал.
Как вообще можно версию Бортко всерьёз вообще рассматривать? Два года назад прочитал МиМ в первый раз, скачал сериал, адски кринжуя промотал где-то за пятнадцать минут, и всё блядь. Ощущение будто все посмотрели рекламу сериала разок в пиздючестве и только по тому мимолётному опыту и судят.
11,4 Мб, mp4,1280x720, 0:58
>>51670
Она бы впряглась. Тем более любит нашу культуру.
Она бы впряглась. Тем более любит нашу культуру.
188 Кб, 700x999>>51666
Главное актерская игра, тут не берет главное. У бортко не то не айс, а тут совсем лютое дерево, с одной заученной усмешкой на весь фильм он как раз не живой. Ему бы джокера играть.
Там прям написано про именно что внушающего харизматичного господина, я говорю, утром перечитал. И когда он говорит "шаркающей кавалерийской походкой в белом плаще с кровавым подбоем.." берлиоз и бездомный прям в транс погружаются. А этот скоморох че? Он даже не подряд в фильме это сказал, режиссер с пятого на десятое показал.
И вообще бэд эктинг из бэд директинг. Не актер виноват, может и по типажу подходил, только режжисер - дебил.
А вот маргаритка мне понравилась, я бы вдул.
Главное актерская игра, тут не берет главное. У бортко не то не айс, а тут совсем лютое дерево, с одной заученной усмешкой на весь фильм он как раз не живой. Ему бы джокера играть.
Там прям написано про именно что внушающего харизматичного господина, я говорю, утром перечитал. И когда он говорит "шаркающей кавалерийской походкой в белом плаще с кровавым подбоем.." берлиоз и бездомный прям в транс погружаются. А этот скоморох че? Он даже не подряд в фильме это сказал, режиссер с пятого на десятое показал.
И вообще бэд эктинг из бэд директинг. Не актер виноват, может и по типажу подходил, только режжисер - дебил.
А вот маргаритка мне понравилась, я бы вдул.
>>51677
Просто для многих быдлоутят этот говняный сериал пришёлся на пиздюческий возраст и имеет "вкус детства". Те, кто был уже сформировавшейся личностью на момент выхода фильма Бортко, мало что хвалебного скажет про этот постный сблёв.
Просто для многих быдлоутят этот говняный сериал пришёлся на пиздюческий возраст и имеет "вкус детства". Те, кто был уже сформировавшейся личностью на момент выхода фильма Бортко, мало что хвалебного скажет про этот постный сблёв.
3 Мб, 600x300>>51676
У меня было собрание из двух зеленых книг в которых меня зацепило только "записки покойника" "собачье сердце" и "мим", как раз, белую гвардию я тогда по малолетству не понимал и прочее не очень понравилось. По 80м годам, кстати и это было дефецитом, а прочел я это годах в 87х гдето.
Да, я еще самиздатовские видел у родственников, раньше, но чет не читал. А тут прям вкатило, мне вообще Булгаков до сих пор нравится.
ПОтому и обидно что сняли такое говно.
У меня было собрание из двух зеленых книг в которых меня зацепило только "записки покойника" "собачье сердце" и "мим", как раз, белую гвардию я тогда по малолетству не понимал и прочее не очень понравилось. По 80м годам, кстати и это было дефецитом, а прочел я это годах в 87х гдето.
Да, я еще самиздатовские видел у родственников, раньше, но чет не читал. А тут прям вкатило, мне вообще Булгаков до сих пор нравится.
ПОтому и обидно что сняли такое говно.
Досмотрел сейчас.
Как говорится "сомнительнааа, но окээй".
+антураж и эстетика очень понравились.
+Финал в духе бойцовского клуба
+Голая снигирь
Минусы:
- свита Воланда максимально картонная. Коровьев какой-то несмешной джокер, при этом у него именно придурковатость без какой либо харизматичности.
У бегемота хронометраж минуты на 2, просто чтобы вставить пару фраз ключевых. Азазелло тоже обычный статист. Ну Гелла окэй.
— Сцена расстрела шара из пистолетов-пулеметов в варьете — кринж блядь на уровне фильма маска с Джимом Керри
— очень много времени уделили лавстори и шурам-мурам М и М. Я ебал. Мне в романе больше всего нравились выходки Воланда и его свиты и то как они ебали совков с их бюрократией. Варенуха и римский где? Назуя вообще фильм Воланд назывался если тут 70% времени пиздостродания.
Воя про повесточку не понимаю, ну есть несколько фраз, но даже в фильме Бортко её было больше с этими квартирными вопросами, Лихолетовы́м и тупыми ментами.
Итого, получилась какая-то мелодрама с элементами мистики. Но красивая.
Бортко ебал в рот, у него вышел ебучий "Аншлаг на Волге". Кринжовый капустник актеров. Если вы считаете, что Галкин, Карцев, Олейников из Городка и Дмитрий нахуй Нагиев в роли Иуды это норм каст, то я хуй его знает. Хуже только каст Юрия Кары с Гармашем и Амаяком Акопяном. Там вообще мрак.
Я бы хотел версию М и М от Роберта Эггерса (Маяк, Ведьма, Северный Человек).
Как говорится "сомнительнааа, но окээй".
+антураж и эстетика очень понравились.
+Финал в духе бойцовского клуба
+Голая снигирь
Минусы:
- свита Воланда максимально картонная. Коровьев какой-то несмешной джокер, при этом у него именно придурковатость без какой либо харизматичности.
У бегемота хронометраж минуты на 2, просто чтобы вставить пару фраз ключевых. Азазелло тоже обычный статист. Ну Гелла окэй.
— Сцена расстрела шара из пистолетов-пулеметов в варьете — кринж блядь на уровне фильма маска с Джимом Керри
— очень много времени уделили лавстори и шурам-мурам М и М. Я ебал. Мне в романе больше всего нравились выходки Воланда и его свиты и то как они ебали совков с их бюрократией. Варенуха и римский где? Назуя вообще фильм Воланд назывался если тут 70% времени пиздостродания.
Воя про повесточку не понимаю, ну есть несколько фраз, но даже в фильме Бортко её было больше с этими квартирными вопросами, Лихолетовы́м и тупыми ментами.
Итого, получилась какая-то мелодрама с элементами мистики. Но красивая.
Бортко ебал в рот, у него вышел ебучий "Аншлаг на Волге". Кринжовый капустник актеров. Если вы считаете, что Галкин, Карцев, Олейников из Городка и Дмитрий нахуй Нагиев в роли Иуды это норм каст, то я хуй его знает. Хуже только каст Юрия Кары с Гармашем и Амаяком Акопяном. Там вообще мрак.
Я бы хотел версию М и М от Роберта Эггерса (Маяк, Ведьма, Северный Человек).
335 Кб, 1500x1500>>51683
У меня пятитомник чёрный. Долго его с собой везде таскал при переездах. Но всё равно в итоге потерял где-то. Пик нагуглил.
У меня пятитомник чёрный. Долго его с собой везде таскал при переездах. Но всё равно в итоге потерял где-то. Пик нагуглил.
>>51684
Так мистики там ведь нет. Всё "мистическое" происходит в мозгу Мастера. А подобный делирий имеет и рациональное объяснение.
> с элементами мистики
Так мистики там ведь нет. Всё "мистическое" происходит в мозгу Мастера. А подобный делирий имеет и рациональное объяснение.
6 Кб, 198x255>>51685
Ну круто, че, завидую тебе 80х годов, мне пришлось из библиотеки брать но уже в лихие 90е. А потом купил в одной большой книге все сочинения в одном месте, как грится, но это уже не то было. Щас вон в электронном виде перечитал и успокоился.
Кстати мои начальные книги не гуглятся, тока в таком виде, раритет, наверное.
У меня пдф файл с кортинками, там нормальные иллюстрации, лучше фильма.
Ну круто, че, завидую тебе 80х годов, мне пришлось из библиотеки брать но уже в лихие 90е. А потом купил в одной большой книге все сочинения в одном месте, как грится, но это уже не то было. Щас вон в электронном виде перечитал и успокоился.
Кстати мои начальные книги не гуглятся, тока в таком виде, раритет, наверное.
У меня пдф файл с кортинками, там нормальные иллюстрации, лучше фильма.
>>51692
А вот и разгадка. Вся книга писалась ради лулзовых похождений шайки Воланда. Всё остальное - описание шизы, в которой глупо искать глубокий смысл.
А вот и разгадка. Вся книга писалась ради лулзовых похождений шайки Воланда. Всё остальное - описание шизы, в которой глупо искать глубокий смысл.
>>51698
Да какая шиза?
Мастер это самовставка Булгакова, Маргарита буквально его третья жена, которая так же была замужем за видным деятелем, но несчастная и не знавшая куда себя приткнуть. Они как и в фильме чисто случайно познакомились с Б, и тот считал её ведьмой, которая его "привороджила" с первой встречи.
Фантастика/мистика нужна была чтобы критиковать и смеяться над совками.
Те же Стругацкие писали фантастику именно по этой причине, потому что доебаться сложнее критикам и можно съехать на то, что ничего такого автор не подразумевал.
>описание шизы, в которой глупо искать глубокий смысл
Да какая шиза?
Мастер это самовставка Булгакова, Маргарита буквально его третья жена, которая так же была замужем за видным деятелем, но несчастная и не знавшая куда себя приткнуть. Они как и в фильме чисто случайно познакомились с Б, и тот считал её ведьмой, которая его "привороджила" с первой встречи.
Фантастика/мистика нужна была чтобы критиковать и смеяться над совками.
Те же Стругацкие писали фантастику именно по этой причине, потому что доебаться сложнее критикам и можно съехать на то, что ничего такого автор не подразумевал.
670 Кб, 924x924>>51704
Их под белы рученьки и в больничку как бездомного, тадам тарам там, все!
Их под белы рученьки и в больничку как бездомного, тадам тарам там, все!
>>51707
Всё так.
Всё так.
>>3608949 → всё логично, главный грех Воланда - гордыня, из за неё он и пал. Поэтому и обижается на людишек, которые в него не верят.
103 Кб, 1162x716>>51603
В кинотеатре в голосину проиграл с кастинга актёра на роль Онегина
В кинотеатре в голосину проиграл с кастинга актёра на роль Онегина
Бля, иногда реально думаю тут совсем имбецилы сидят или как? Фильм Бортко - 8 часов, новый фильм 2:30. Как они должны были все вместить в один фильм?
>>51617 бля, какой кот смешной. Че то в голос.
>>51715
Если бы убрали эту режиссерскую находку с "ИРЛ- Мастером", то смогли бы впихнуть больше эпизодов из книги+ расширили бы хронометраж до 180 минут. Всю книгу конечно сюда никак не вместить. Нужен сериял на 10 серий, как у Бортко, но чтоб не как у Бортко, а с нормальным бюджетом, в стиле вот этого вот фильма. Нужно чтобы бал-то у Воланда был блять как надо, чтобы тамбухлище рекой, все дела. Ну и Варенуху конечно надо в сортире отпиздить.
Если бы убрали эту режиссерскую находку с "ИРЛ- Мастером", то смогли бы впихнуть больше эпизодов из книги+ расширили бы хронометраж до 180 минут. Всю книгу конечно сюда никак не вместить. Нужен сериял на 10 серий, как у Бортко, но чтоб не как у Бортко, а с нормальным бюджетом, в стиле вот этого вот фильма. Нужно чтобы бал-то у Воланда был блять как надо, чтобы тамбухлище рекой, все дела. Ну и Варенуху конечно надо в сортире отпиздить.
>>51715
Нет времени, ну сняли бы просто черную комедию про Нечистую Силу и тупых советских обываетелей.
Мне это говно про любовь и фелосовствования Пилата нах не нужны.
Нет времени, ну сняли бы просто черную комедию про Нечистую Силу и тупых советских обываетелей.
Мне это говно про любовь и фелосовствования Пилата нах не нужны.
>>51654
По-моему хорошим Воландом был Казаков в "Роковых яйцах", но это если чисто визуально, так-то он в картинах играет какого-то гротеска.
>>51611
Ну если для тебя это плюс, то тогда все понятно.
Хорошим кино делают актеры, а вот это ебало, мучимое хроническим запором, меня лично всегда выбешивало. Он даже знание приемов не отрабатывает. Вот, например, есть Мерил Стрип, которая ролью не живет, а тупо использует эти приемы, но делает это нормально, поэтому не замечаешь, что играет она чисто механически.
>>51649
Я вообще не понял, нахуя нужно было было брать на самые знаковые роли каких-то ноунеймов. Они что, продадут фильм иностранным зрителям? Нет. Это даже не колокольниковы с ограниченной известностью, чисто ноунеймы в своей стране. Их взяли для попила бюджета? Скорей всего, потому что никаких иных плюсов от их участия нет.
>>51663
Кстати - да.
В "Мио" взяли третьестепенного по табелю, пусть и отличного Кристофера Ли, звезду дешевых ужастиков и сериалов. Не надо говорить, что он легенда - это я знаю, просто есть актерские листы с категориями. Его смогли взять. Окей, вы скажете, что кино тогда снимало государство, оно было продюсером, но оно тогда и Коннери привлекло, а Бондарчук в "Ватерлоо" вообще дохуя кого.
По-моему хорошим Воландом был Казаков в "Роковых яйцах", но это если чисто визуально, так-то он в картинах играет какого-то гротеска.
>>51611
>Фильм вышел даже более антисоветским, чем первоисточник, и почти приблизился посылом к "Капитану Волконогову".
Ну если для тебя это плюс, то тогда все понятно.
Хорошим кино делают актеры, а вот это ебало, мучимое хроническим запором, меня лично всегда выбешивало. Он даже знание приемов не отрабатывает. Вот, например, есть Мерил Стрип, которая ролью не живет, а тупо использует эти приемы, но делает это нормально, поэтому не замечаешь, что играет она чисто механически.
>>51649
Я вообще не понял, нахуя нужно было было брать на самые знаковые роли каких-то ноунеймов. Они что, продадут фильм иностранным зрителям? Нет. Это даже не колокольниковы с ограниченной известностью, чисто ноунеймы в своей стране. Их взяли для попила бюджета? Скорей всего, потому что никаких иных плюсов от их участия нет.
>>51663
Кстати - да.
В "Мио" взяли третьестепенного по табелю, пусть и отличного Кристофера Ли, звезду дешевых ужастиков и сериалов. Не надо говорить, что он легенда - это я знаю, просто есть актерские листы с категориями. Его смогли взять. Окей, вы скажете, что кино тогда снимало государство, оно было продюсером, но оно тогда и Коннери привлекло, а Бондарчук в "Ватерлоо" вообще дохуя кого.
>>51613 слишком лицо молодое, всегда будет выглядеть как подросток. Маргарита скорее зрелая женщина, уже потасканная жизнью.
>>51714
А я проорал с комедии про свингеров, с Лагашкиным в главной роли. Скуф-свингер-куколд с погрызенными ушами, ну что вам ещё нужно для полного счастья?
А я проорал с комедии про свингеров, с Лагашкиным в главной роли. Скуф-свингер-куколд с погрызенными ушами, ну что вам ещё нужно для полного счастья?
>>51702
Воланд - поехавший олигарх, который сорит баблом. Сидишь ты такой щас на Патриарших с другим Антоном, спорите за религию, хуяк, присаживается к вам какой-нибудь Тиньков, и понеслась....
Воланд - поехавший олигарх, который сорит баблом. Сидишь ты такой щас на Патриарших с другим Антоном, спорите за религию, хуяк, присаживается к вам какой-нибудь Тиньков, и понеслась....
>>51679
Признайся, когда она голой летела слегка раздвинув булки, ты надеялся увидеть очко?
>Я бы вдул
Признайся, когда она голой летела слегка раздвинув булки, ты надеялся увидеть очко?
>>51677
Кто топит за Бортко, явно толком книгу не читали. Я пока читал, у меня в голове куда более пиздатый фильм нарисовался, чем у Бортко.
Кто топит за Бортко, явно толком книгу не читали. Я пока читал, у меня в голове куда более пиздатый фильм нарисовался, чем у Бортко.
Охуенный Воланд, не пиздите.
Он такой одновременно и Ганнибал в исполнении Мадса и Миккельсена и Майкл Питт из Забавных игр и ещё там чей-то
Он такой одновременно и Ганнибал в исполнении Мадса и Миккельсена и Майкл Питт из Забавных игр и ещё там чей-то
>>51623 ЕВА в роли падшей женщины?) было бы неплохо)
>>51741
Эх жаль, что сейчас всё снимается в латексе и с графоном и никаких сисечек актрис не увидишь. Не говоря уже об очке.
Эх жаль, что сейчас всё снимается в латексе и с графоном и никаких сисечек актрис не увидишь. Не говоря уже об очке.
>>51747
А ещё Джокер, граф Дракула и ещё 100500+ крутых злодейских персонажей.
А ещё Джокер, граф Дракула и ещё 100500+ крутых злодейских персонажей.
>>51753
Я не понел, он потому вдул Мери в Поппинс? Ведёт себя как альфач, рычит, двигает тазом.
Я не понел, он потому вдул Мери в Поппинс? Ведёт себя как альфач, рычит, двигает тазом.
3651748 посмотрел свежие. Всё ещё молодо выглядит, видимо, черты лица такие. Ещё у неё лицо такое невинное, для Марго это странное качество. Милашка , конечно, понимаю, смотреть на неё приятно.
>>51740 посмотрел свежие. Всё ещё выглядит как подросток, видимо, черты лица такие. ( черты, понял да?) типа, черти))) ) К тому же, у неё невинное лицо, для королевы Марго это странно. А так, милашка, конечно, смотреть на неё приятно.
>>51617 лол, вспомнил теорию, что Мэри Поппинс - сатана, люцифер в женском обличии.
>>51762
Почему?
Почему?
>>51735 если Тиньков приедет в Россию, то он присядет, это точно.
210 Кб, 700x399А почему вообще роман считается илитарным?
Там же буквально одни анекдоты про совок, пошлая мистика, голые бабы, да пространные цитаты для нитакусечек.
Максимально плебейские маркеры же.
Там же буквально одни анекдоты про совок, пошлая мистика, голые бабы, да пространные цитаты для нитакусечек.
Максимально плебейские маркеры же.
>>51730
Так судя по трейлеру он так и не впрягся в свингование.
Так судя по трейлеру он так и не впрягся в свингование.
422 Кб, 1171x1280А ну понятно че фильм такой всратый. Просто локшин - режиссер - русофоб ебанный в бучу верит. Распилил под это дело лярд, блять рублей.
Никогда такого не было и вот фонд кино опять. Надеюсь его посадят нахуй.
https://www.youtube.com/watch?v=L9g1TgAoP2I
Никогда такого не было и вот фонд кино опять. Надеюсь его посадят нахуй.
https://www.youtube.com/watch?v=L9g1TgAoP2I
>>51776 потому что на библейскую тему, очевидно
520 Кб, 1024x1024>>51776
Потому что вот такое быдло как ты, не понявшее его и раскрутило.
Потому что вот такое быдло как ты, не понявшее его и раскрутило.
>>51758
К счастью, продублирована другим голосом, а не мразотным войсом тупой хабалки Андрейченко.
К счастью, продублирована другим голосом, а не мразотным войсом тупой хабалки Андрейченко.
Почему роман считают антисоветским? Михаил Афанасьевич не любил СССР, это понятно, но в книге то это где? Отрицательные герои произведения - это богема, творческая интеллигенция, им при любом режиме хорошо, ибо приспособленцы.
>>51797
Попросили нарзану - а его нет, есть только ссаная абрикосовая. Целебная минералка vs сироп.
Воланд (не дословно, само собой, я же не Бортко) " ... и дьявола нет? ну у вас чего ни хватись, ничего нет".
Ну и про осетрину, которая не первой свежести, но при этом пускается в реализацию.
>Где антисоветчина.
Попросили нарзану - а его нет, есть только ссаная абрикосовая. Целебная минералка vs сироп.
Воланд (не дословно, само собой, я же не Бортко) " ... и дьявола нет? ну у вас чего ни хватись, ничего нет".
Ну и про осетрину, которая не первой свежести, но при этом пускается в реализацию.
>>51801 советского человека готовили к грядущему распаду Союза под лозунгами свободы и демократии, нарратив про огромные и красивые дома за рубежом был как раз кстати
>>51776
Бля, вылитый циганов.
Бля, вылитый циганов.
>>51801
Ну "Шерлока Холмса" и "Принца Флоризеля" же тоже выпускали тогда же. Это ведь как бы фильмы про викторианскую Англию, которой уже нет давно, а не современную на тот момент Британию Маргарет Тэтчер.
Ну "Шерлока Холмса" и "Принца Флоризеля" же тоже выпускали тогда же. Это ведь как бы фильмы про викторианскую Англию, которой уже нет давно, а не современную на тот момент Британию Маргарет Тэтчер.
>>51807
Не, я с Абдуловым его не путал. Потому что у Абдулова фирменное наглое выражение лица. Прям чисто Коровьев ИРЛ. Ну и чудил он тоже знатно, из казино не вылезал, употреблял спиртное и табак в непозволительных объемах, ну и по бабам был не дурак.
Не, я с Абдуловым его не путал. Потому что у Абдулова фирменное наглое выражение лица. Прям чисто Коровьев ИРЛ. Ну и чудил он тоже знатно, из казино не вылезал, употреблял спиртное и табак в непозволительных объемах, ну и по бабам был не дурак.
>>51776
На пике, кстати, основная мысль "Сталкера" Тарковского. Книжку "Пикник на обочине" не помню в отличие от фильма.
На пике, кстати, основная мысль "Сталкера" Тарковского. Книжку "Пикник на обочине" не помню в отличие от фильма.
>>51807
Ну по мне так лицо у него было довольно быдляцкое, и выезжал он как раз на неком быдляцком шарме. То же самое можно сказать про его друга Сашку Баширова, ну или Стаса Садальского.
>Абдулов – отвратительный и бездарный актёр. Чисто на красивом лице выезжал, не обладая актёрским талантом.
Ну по мне так лицо у него было довольно быдляцкое, и выезжал он как раз на неком быдляцком шарме. То же самое можно сказать про его друга Сашку Баширова, ну или Стаса Садальского.
>>51815
Это да. Если бы современную тогда Бриташку показали, то все охуели бы от коммиблоков и закрытых предприятий.
Это да. Если бы современную тогда Бриташку показали, то все охуели бы от коммиблоков и закрытых предприятий.
>>51802 ну, может быть) мне лично кажется, что это как то странно - замахнуться на Евангелие ради подьебок про осетрину и газировку. Вот комуняки тупые, не могут проблему просроченной рыбы решить. От человека, который прошёл войну, это как то странно. Ирония по поводу советского быта, конечно присутствует, но на мой взгляд, это в книге не главное
1,3 Мб, mp4,586x360, 0:11
>>51820
Да, тоже везде играют одинаково. "Одинаково хорошо" (Гафт об Ахеджаковой). Задача режиссёра удачно воткнуть в фильм Баширова и Садальского. Им повезло работать с мэтрами типа Станислава Говорухина и Сергея Соловьёва.
> его друга Сашку Баширова, ну или Стаса Садальского.
Да, тоже везде играют одинаково. "Одинаково хорошо" (Гафт об Ахеджаковой). Задача режиссёра удачно воткнуть в фильм Баширова и Садальского. Им повезло работать с мэтрами типа Станислава Говорухина и Сергея Соловьёва.
>>51821
Так и карточки продовольственные были в Англии чуть ли ни в 70-х ещё. Да даже по "Мистеру Бину" 90-х довольно скромно всё выглядело в жизни простых англичан.
Так и карточки продовольственные были в Англии чуть ли ни в 70-х ещё. Да даже по "Мистеру Бину" 90-х довольно скромно всё выглядело в жизни простых англичан.
>>51821
И шахтёрских голодовок.
И шахтёрских голодовок.
>>51822
Булгаков очень любил вкусно пожрать (что заметно по описаниям жрачки буквально в каждом его произведении). Так что его весьма волновала проблема просроченной рыбы!
Булгаков очень любил вкусно пожрать (что заметно по описаниям жрачки буквально в каждом его произведении). Так что его весьма волновала проблема просроченной рыбы!
>>3651413 →
Я фильма так и не смотрел пока (хочу батю затащить в кино), но, судя по тому, что здесь пишут, конкретно режиссёр — не "гениальный автор", а именно что небыдло-нетакусик по типу иностранных верзателей как то Аранофски, Астер, поздний Кроненберг и т.д. "Серебряные коньки" неплохие были, но там большую часть Юрий Борисов на себе вытянул (хоть там и уже на стадии выбора имени персонажа не скрывалось, откуда его свдохновили), ну и второстепенный каст в принципе тащит, а главные герои и их история абсолютно никакие — так же было с советским фильмом "Свадьба в Малиновке", например.
Я фильма так и не смотрел пока (хочу батю затащить в кино), но, судя по тому, что здесь пишут, конкретно режиссёр — не "гениальный автор", а именно что небыдло-нетакусик по типу иностранных верзателей как то Аранофски, Астер, поздний Кроненберг и т.д. "Серебряные коньки" неплохие были, но там большую часть Юрий Борисов на себе вытянул (хоть там и уже на стадии выбора имени персонажа не скрывалось, откуда его свдохновили), ну и второстепенный каст в принципе тащит, а главные герои и их история абсолютно никакие — так же было с советским фильмом "Свадьба в Малиновке", например.
>>51835 ага) в книге Бегемот неоднократно выводит Азазелло из себя. Ну, два раза он его точно выбесил. ( понял, да? ВыБЕСил)
>>51834
Вы гоните, ну? В книге что написано: невысокого роста, очень широкоплечий. Это же очевидный Стас Барецкий.
А вы Епифанцева предлагаете, где он низкого роста? Епифанцева нужно на роль Бездомного. Пролетарский поэт, несёт хуйню - чисто Епифанцева роль.
Вы гоните, ну? В книге что написано: невысокого роста, очень широкоплечий. Это же очевидный Стас Барецкий.
А вы Епифанцева предлагаете, где он низкого роста? Епифанцева нужно на роль Бездомного. Пролетарский поэт, несёт хуйню - чисто Епифанцева роль.
542 Кб, 737x766>>51830
Бате не понравится антисоветчина уровня Михалкова, я гарантирую это
Бате не понравится антисоветчина уровня Михалкова, я гарантирую это
8 Кб, 480x270>>51845
Бездомный
Бездомный
990 Кб, 2483x1654>>51797
Так наоборот, вся ссаная интеллигенция там получает пизды от воланда как и прочие мещане над которыми б. Угорал а противостоит сатане как ни странно НКВД! Заставляют целого Воланда здристнуть, кота преследуют, демона бегемота. Так же странно что современная интеллигенция и нитакусики и привели это произведение к успеху, восхищаясь ним, вот такие они тупые.
Ну ещё духовно богатые девы, хотя как мне кажется любовная линия там вообще лишняя и ниже плинтуса. Он - шизофреник, она безработная содержанка за счёт мужа мающаяся дурью, которая в СССР! ВЫ ВДУМАЙТЕСЬ! Имеет прислугу.
Так что хорошие там - НКВД, остальные - отрицательные герои. Положительных там нет.
Кстати, мысль для размышления, зачем Воланд продвигает пейсателя, разве ему нужен Иисус? Князь лжи озабочен обжигающей правдой?
Так наоборот, вся ссаная интеллигенция там получает пизды от воланда как и прочие мещане над которыми б. Угорал а противостоит сатане как ни странно НКВД! Заставляют целого Воланда здристнуть, кота преследуют, демона бегемота. Так же странно что современная интеллигенция и нитакусики и привели это произведение к успеху, восхищаясь ним, вот такие они тупые.
Ну ещё духовно богатые девы, хотя как мне кажется любовная линия там вообще лишняя и ниже плинтуса. Он - шизофреник, она безработная содержанка за счёт мужа мающаяся дурью, которая в СССР! ВЫ ВДУМАЙТЕСЬ! Имеет прислугу.
Так что хорошие там - НКВД, остальные - отрицательные герои. Положительных там нет.
Кстати, мысль для размышления, зачем Воланд продвигает пейсателя, разве ему нужен Иисус? Князь лжи озабочен обжигающей правдой?
156 Кб, 389x347>>51821
Там и так норм показали капиталистический рай, семья - банкрот и дом вот-вот отберут, а вокруг одни долбоебы, от адмирала, до дядьки хиппи сраного. Одна хорошая Мери ебать ее в сраку Поппинс, да и та ведьма с котом бегемотом и на зонтике летает, заставляет всех петь и плясать. Я б ее на костре сжёг.
Там и так норм показали капиталистический рай, семья - банкрот и дом вот-вот отберут, а вокруг одни долбоебы, от адмирала, до дядьки хиппи сраного. Одна хорошая Мери ебать ее в сраку Поппинс, да и та ведьма с котом бегемотом и на зонтике летает, заставляет всех петь и плясать. Я б ее на костре сжёг.
>>51829
А кто не любит то?
А кто не любит то?
>>51901
Во-первых, он его не продвигает, а исполняет волю Иешуа и просьбу Маргариты. И попросту определяет Мастера вместе с Маргаритой в первый круг ада. Вот и всё продвижение. В реальности романа книгу о Пилате читатели так и не увидели. Это мнение от меня. Но со мной не согласился бы Андрей Кураев.
По версии Кураева потому и продвигает, что он помогает в продвижении неканонической ереси. Помню, на канале Культура в нулевых Кураев усирался, доказывая студентам на лекции, что в "Мастере и Маргарите" история Иешуа – это ложь Сатаны. Он тогда ещё не был либеральным православным вольнодумцем, а был при регалиях и должностях мракобесом типа покойного Всеволода Чаплина, сорт оф адвокатом РПЦ, который иезуитствует, отстаивая корпоративную точку зрения, а не личную искреннюю.
Цикл лекций на Культуре, кстати, был интересный. Там была серия передач, где разные эксперты читали лекцию студентам о "Мастере и Маргарите" через призму своего знания. Мариэтта Чудакова (булгаковед), Леонид Мацих (эксперт по масонам и религиям), Андрей Кураев (протодьякон, профессор богословия тогда был).
> Кстати, мысль для размышления, зачем Воланд продвигает пейсателя, разве ему нужен Иисус? Князь лжи озабочен обжигающей правдой?
Во-первых, он его не продвигает, а исполняет волю Иешуа и просьбу Маргариты. И попросту определяет Мастера вместе с Маргаритой в первый круг ада. Вот и всё продвижение. В реальности романа книгу о Пилате читатели так и не увидели. Это мнение от меня. Но со мной не согласился бы Андрей Кураев.
По версии Кураева потому и продвигает, что он помогает в продвижении неканонической ереси. Помню, на канале Культура в нулевых Кураев усирался, доказывая студентам на лекции, что в "Мастере и Маргарите" история Иешуа – это ложь Сатаны. Он тогда ещё не был либеральным православным вольнодумцем, а был при регалиях и должностях мракобесом типа покойного Всеволода Чаплина, сорт оф адвокатом РПЦ, который иезуитствует, отстаивая корпоративную точку зрения, а не личную искреннюю.
Цикл лекций на Культуре, кстати, был интересный. Там была серия передач, где разные эксперты читали лекцию студентам о "Мастере и Маргарите" через призму своего знания. Мариэтта Чудакова (булгаковед), Леонид Мацих (эксперт по масонам и религиям), Андрей Кураев (протодьякон, профессор богословия тогда был).
646 Кб, 1024x1024>>51903
Критиковал систему, что же тут плохого?
Тогда золотой теленок Ильфа и Петрова ещё более антисоветские, а их рассказы вообще жуть. А Жванецкий? А Зощенко? А ты тихий Дон читал? Вечный зов про приспособленцев?
Расстрелять нахуй.
Критиковал систему, что же тут плохого?
Тогда золотой теленок Ильфа и Петрова ещё более антисоветские, а их рассказы вообще жуть. А Жванецкий? А Зощенко? А ты тихий Дон читал? Вечный зов про приспособленцев?
Расстрелять нахуй.
>>51906
В Америке бы не церемонились и сожгли. Это в Бритахе протупили.
В Америке бы не церемонились и сожгли. Это в Бритахе протупили.
>>51911
Эти критиковали перегибы на местах, человеческий фактор. Тем же самым занимался и Булгаков по своей основной работе сатирика-фельетониста в газете Фагот"Гудок". А в романе он стебётся над всей системой, а не отдельными недостатками. Ни Зощенко, ни Ильф и Петров, ни Булгаков в других своих произведениях такого себе не позволяли.
Эти критиковали перегибы на местах, человеческий фактор. Тем же самым занимался и Булгаков по своей основной работе сатирика-фельетониста в газете Фагот"Гудок". А в романе он стебётся над всей системой, а не отдельными недостатками. Ни Зощенко, ни Ильф и Петров, ни Булгаков в других своих произведениях такого себе не позволяли.
>>51910
Воланд откуда там появился? Просто ради лулзов? Целый дьявол?
Он антагонист Иешуа, тащемта, а почему он начинает цитировать Роман до знакомства с Маргаритой, это скорее она его волю транслирует, да и как Роман появился, его написал шизофреник мастер найдя лотерейный билет ты вдумайся, в помойном ведре и живя на эти деньги пиша Роман. Ты ещё подумай немножко.
Воланд откуда там появился? Просто ради лулзов? Целый дьявол?
Он антагонист Иешуа, тащемта, а почему он начинает цитировать Роман до знакомства с Маргаритой, это скорее она его волю транслирует, да и как Роман появился, его написал шизофреник мастер найдя лотерейный билет ты вдумайся, в помойном ведре и живя на эти деньги пиша Роман. Ты ещё подумай немножко.
>>51914
Так в чём продвижение, если роман никто не прочитал, кроме Маргариты? Продвижение ради заполучения себе на бал Маргариты?
Так в чём продвижение, если роман никто не прочитал, кроме Маргариты? Продвижение ради заполучения себе на бал Маргариты?
428 Кб, 1280x720>>51910
О кстати, дополню что я сам до него дошел примерно до того же что и Кураев, он прав но не во всем, ну да. Не зря его разжаловали. Корочи, мастер сочинил ересь под диктовку сотоны, Евангелие от сатаны, но всякие латунские - молодцы зарубили эту хуйню на корню, вот мастер ебнулся сжёг рукопись, так что когда дьявол прибыл для производства антихриста, Евангелия и всякого ты такого, было поздновато. Вот он и принялся карать всех причастных направо и налево, план то не удался. Безвольный мастер и Маргарита ведьма - инструменты.
И насчёт ада согласен. Ты попробуй с такой ведьмой поживи год, не то что вечность. А противостояла планам сотоны - советская система и НКВД.
Вот такое у меня спгс.
Хотя есть мысль попроще, Булгаков как обиженка, поскольку тогда интернет был по карточкам своих обидчиков карал через Роман.
О кстати, дополню что я сам до него дошел примерно до того же что и Кураев, он прав но не во всем, ну да. Не зря его разжаловали. Корочи, мастер сочинил ересь под диктовку сотоны, Евангелие от сатаны, но всякие латунские - молодцы зарубили эту хуйню на корню, вот мастер ебнулся сжёг рукопись, так что когда дьявол прибыл для производства антихриста, Евангелия и всякого ты такого, было поздновато. Вот он и принялся карать всех причастных направо и налево, план то не удался. Безвольный мастер и Маргарита ведьма - инструменты.
И насчёт ада согласен. Ты попробуй с такой ведьмой поживи год, не то что вечность. А противостояла планам сотоны - советская система и НКВД.
Вот такое у меня спгс.
Хотя есть мысль попроще, Булгаков как обиженка, поскольку тогда интернет был по карточкам своих обидчиков карал через Роман.
>>51915
С точки зрения романа, Роман мастера должны были опубликовать. Читай ниже, короч.
Вот, кстати тем и хорошо настоящее искусство, что каждый видит свое. Булгаковед каждый второй.
С точки зрения романа, Роман мастера должны были опубликовать. Читай ниже, короч.
Вот, кстати тем и хорошо настоящее искусство, что каждый видит свое. Булгаковед каждый второй.
>>51914
>>51915
В принципе логично выглядит, что цена вопроса была в заполучении дьяволом душ Мастера и Маргариты. И он их заполучил. А внушение романа Мастеру было байтом, на который он и зацепил гордыню Мастера. Остальная публика дьявола не волновала. Их души и так его. А заполучить Мастера было игрой поинтереснее, как и в "Фаусте" Гёте. Но я не называл бы это "продвижением". Термин неподходяший.
>>51915
В принципе логично выглядит, что цена вопроса была в заполучении дьяволом душ Мастера и Маргариты. И он их заполучил. А внушение романа Мастеру было байтом, на который он и зацепил гордыню Мастера. Остальная публика дьявола не волновала. Их души и так его. А заполучить Мастера было игрой поинтереснее, как и в "Фаусте" Гёте. Но я не называл бы это "продвижением". Термин неподходяший.
>>51830
Смотри чтоб там никто не кашлял! Или может нафиг эти центры распространения ковида и дома под пледиком посмотреть.
Смотри чтоб там никто не кашлял! Или может нафиг эти центры распространения ковида и дома под пледиком посмотреть.
>>51927
Советские критики защищают мир от прихода антихриста. А вы говорите антисоветский роман.
Советские критики защищают мир от прихода антихриста. А вы говорите антисоветский роман.
>>51927
Ну я уже выше написал, что целью видимо и был сам Мастер. И Сатана её добился. Душа Мастера ушла в ад. В "Фаусте" этот номер не прошёл.
Ну я уже выше написал, что целью видимо и был сам Мастер. И Сатана её добился. Душа Мастера ушла в ад. В "Фаусте" этот номер не прошёл.
>>51937
Через три года после смерти Булгакова Сталин не просто восстановил РПЦ, а вернул институт патриаршества, упразднённый Петром Первым.
Через три года после смерти Булгакова Сталин не просто восстановил РПЦ, а вернул институт патриаршества, упразднённый Петром Первым.
4,4 Мб, 466x262>>51913
Нет, систему критиковали, кстати, в чем плоха система в мим? То что шизиков в дурку шлёт ? И щас шлют. Приспособленцы кругом под браврные речи воруют, щас не так? Я говорю, странно что Шолохова не расстреляли за критику Сталина в произведениях, я и говорю. Роман мим не антисоветский, просто в нем каждый видит в меру своей упитанности.
Нет, систему критиковали, кстати, в чем плоха система в мим? То что шизиков в дурку шлёт ? И щас шлют. Приспособленцы кругом под браврные речи воруют, щас не так? Я говорю, странно что Шолохова не расстреляли за критику Сталина в произведениях, я и говорю. Роман мим не антисоветский, просто в нем каждый видит в меру своей упитанности.
>>51934
Мелковато для такого концерта, любой мелкий бес бы справился. Ну да ладно, каждый останется при своем мнении.
Мелковато для такого концерта, любой мелкий бес бы справился. Ну да ладно, каждый останется при своем мнении.
>>51939
Фауст у Гете был личность, алхимик и хитрый уебан, мастер - безвольная личность, тряпка.
Маргарита и так его с потрохами. Ну ладно.
Фауст у Гете был личность, алхимик и хитрый уебан, мастер - безвольная личность, тряпка.
Маргарита и так его с потрохами. Ну ладно.
>>51942
Термин "антисоветский" – это деление на ноль, поскольку максимально антагонистичными друг другу были различные советские периоды. Антисоветскими для 30-х годов были 60-е годы (когда как раз и опубликовали "МиМ"). Когда кто-то обобщает нечто под "советским/антисоветским", то хорошо бы конкретизировать год, а то советский 1922-го, советский 1937-го, советский 1961-го и советский 1987-го несколько различаются.
Термин "антисоветский" – это деление на ноль, поскольку максимально антагонистичными друг другу были различные советские периоды. Антисоветскими для 30-х годов были 60-е годы (когда как раз и опубликовали "МиМ"). Когда кто-то обобщает нечто под "советским/антисоветским", то хорошо бы конкретизировать год, а то советский 1922-го, советский 1937-го, советский 1961-го и советский 1987-го несколько различаются.
75 Кб, 640x794>>51940
А продвигал и печатал Роман в первой редакции Константин Симонов в 69м году. Вышла.
Вы что же думаете умнейший Симонов не увидел бы там антисоветчины?
А продвигал и печатал Роман в первой редакции Константин Симонов в 69м году. Вышла.
Вы что же думаете умнейший Симонов не увидел бы там антисоветчины?
>>51946
Тогда и "Фауст" мелковато выходит? Там ради одной души Мефистофель потратил куда больше времени (что ему время в вечности). Для него это не мелочь, а спор с Богом.
Тогда и "Фауст" мелковато выходит? Там ради одной души Мефистофель потратил куда больше времени (что ему время в вечности). Для него это не мелочь, а спор с Богом.
>>51953
Согласен, но Шолохов, Ильф и Петров и Зощенко жили примерно +- в одно время с Булгаковым.
Согласен, но Шолохов, Ильф и Петров и Зощенко жили примерно +- в одно время с Булгаковым.
>>51927
А чего такого-то ?
Они же там изолированы, жаловаться ей некому, а физически она борьбу не затащит.
> Ты попробуй с такой ведьмой поживи год, не то что вечность.
А чего такого-то ?
Они же там изолированы, жаловаться ей некому, а физически она борьбу не затащит.
>>51955
Мефистофель демон, а тут целый сатана, да ещё так нагло в лоб. Таких концертов устраивать? Настаиваю с версией про Евангелии от сатаны.
Мефистофель демон, а тут целый сатана, да ещё так нагло в лоб. Таких концертов устраивать? Настаиваю с версией про Евангелии от сатаны.
>>51934
Получается Воланд это такой товарищ майор, который на дваче байтит ему ЦП запостить (или просит белый порошек мимо таможни пронести), а потом на этом себе галочки делает.
Получается Воланд это такой товарищ майор, который на дваче байтит ему ЦП запостить (или просит белый порошек мимо таможни пронести), а потом на этом себе галочки делает.
>>51956
Ну на момент начала работы над "Князем тьмы" у Булгакова уже всё было плохо. Не печатали, из театра выгнали, за границу не отпускали. Но потом он сломался и стал писать заказуху. А роман писал в стол.
Ну на момент начала работы над "Князем тьмы" у Булгакова уже всё было плохо. Не печатали, из театра выгнали, за границу не отпускали. Но потом он сломался и стал писать заказуху. А роман писал в стол.
>>51960
А мозги ебать физической силы не надо, тем более что оба - духи бестелесные, и с острова яблонь хуй сбежишь. Ты поживи с такой дурой месяц в одном помещении...
Я вот после самоизоляции развелся.
А мозги ебать физической силы не надо, тем более что оба - духи бестелесные, и с острова яблонь хуй сбежишь. Ты поживи с такой дурой месяц в одном помещении...
Я вот после самоизоляции развелся.
>>51956
У них один авторитет - Николай Васильис Гоголь. Они вышли не из гоголевской "Шинели", а из "Мертвых душ", где все их гэги и типажи уже воспроизведены, типа того гусара, который ходил со свим зятем в дранном пальто в клеточку, и когда он пытался наебать Чичикова в шашки, а тот приговаривал: "У меня все ходы подсчитаны!"
У них один авторитет - Николай Васильис Гоголь. Они вышли не из гоголевской "Шинели", а из "Мертвых душ", где все их гэги и типажи уже воспроизведены, типа того гусара, который ходил со свим зятем в дранном пальто в клеточку, и когда он пытался наебать Чичикова в шашки, а тот приговаривал: "У меня все ходы подсчитаны!"
>>51962
Это разные наименования одного и того же падшего ангела. И Люцифер тоже.
> Мефистофель демон, а тут целый сатана
Это разные наименования одного и того же падшего ангела. И Люцифер тоже.
>>51967
У Булгакова и своё произведение есть про Чичикова, восставшего из литературного ада в СССР 1920-х.
У Булгакова и своё произведение есть про Чичикова, восставшего из литературного ада в СССР 1920-х.
>>51968
Мефистофель в Гете - это черт, как джин в Алладине (чзх, черти-джины в Исламе так и выглядят - рогатые, хвостатые, с шерстью, желания исполняют за душу)
Мефистофель в Гете - это черт, как джин в Алладине (чзх, черти-джины в Исламе так и выглядят - рогатые, хвостатые, с шерстью, желания исполняют за душу)
>>51972
"Заклёпочники" доёбываются до мелочей, мол, выкинули из окна в квартире, а снаружи вылетел из окна подъезда. Странный доёб, учитывая, что внутри квартиры был вообще огромный тронный зал.
"Заклёпочники" доёбываются до мелочей, мол, выкинули из окна в квартире, а снаружи вылетел из окна подъезда. Странный доёб, учитывая, что внутри квартиры был вообще огромный тронный зал.
>>51971
Знаю, это просто про тейк, где Булгаков якобы написал 12 стульев.
Он-то и пародии на Эдгара По писал, типа Мумии.
И в этой теме писал великий писатель Исаак Бабель, которого теперь модно унижать, а это такой-то писатель - ого-го!
Знаю, это просто про тейк, где Булгаков якобы написал 12 стульев.
Он-то и пародии на Эдгара По писал, типа Мумии.
И в этой теме писал великий писатель Исаак Бабель, которого теперь модно унижать, а это такой-то писатель - ого-го!
>>51891
Бате нравится фильм "Движение вверх", который тоже типа как считается антисоветчиной, так что хуй знает.
Бате нравится фильм "Движение вверх", который тоже типа как считается антисоветчиной, так что хуй знает.
>>51991
Кем? Это максимально просоветский фильм. Что там антисоветского?
> "Движение вверх", который тоже типа как считается антисоветчиной
Кем? Это максимально просоветский фильм. Что там антисоветского?
>>51901
Так он уже и сам свои дела сделал и съебывал.
Хочет свое маняевангелие запилить, с Ерушалимом и грозой.
>Заставляют целого Воланда здристнуть
Так он уже и сам свои дела сделал и съебывал.
>зачем Воланд продвигает пейсателя, разве ему нужен Иисус?
Хочет свое маняевангелие запилить, с Ерушалимом и грозой.
155 Кб, 828x746>>51987
А в книге евреи плохие - каифа, Берлиоз, ну и из кириафа который. И Иешуа показан лохом которому Пилат подмигивал как мог а тот сам себе наговорил на статью
А в книге евреи плохие - каифа, Берлиоз, ну и из кириафа который. И Иешуа показан лохом которому Пилат подмигивал как мог а тот сам себе наговорил на статью
39,4 Мб, mp4,720x1280, 1:56
>>51990
У меня есть версия получше.
У меня есть версия получше.
>>51991
В движении вверх этого в фильме не замечаешь. Это замечаешь позже в разборе бедкоседиана. Мне он понравился, больше тебе скажу. А этот как в чан с говной макнули. Книги нет, антисоветчина, сюжета нет. Посмотри сам на торрентах для начала, составь мнение, так сказать, потом веди батю
В движении вверх этого в фильме не замечаешь. Это замечаешь позже в разборе бедкоседиана. Мне он понравился, больше тебе скажу. А этот как в чан с говной макнули. Книги нет, антисоветчина, сюжета нет. Посмотри сам на торрентах для начала, составь мнение, так сказать, потом веди батю
59 Кб, 1200x1200>>52027
Ебу дал?
Они же хоррошие, вот тебе и картинка!
бля бххххх, у тебя никогда белой горячки не было, когда черная хуйня на лицо прыгает?
Ебу дал?
Они же хоррошие, вот тебе и картинка!
бля бххххх, у тебя никогда белой горячки не было, когда черная хуйня на лицо прыгает?
>>52048
Так вот оно что. Так и знал, что здесь хомячки-подсосы Гоблина, Клима Жукова и Баженова всего лишь их мнения повторяют, как попугаи-попки, а не собственные мысли формулируют. Тьфу, блядь, а я здесь бисер перед свиньями мечу. Спасибо, кстати. Пойду лучше кино какое-нибудь смотреть.
Так вот оно что. Так и знал, что здесь хомячки-подсосы Гоблина, Клима Жукова и Баженова всего лишь их мнения повторяют, как попугаи-попки, а не собственные мысли формулируют. Тьфу, блядь, а я здесь бисер перед свиньями мечу. Спасибо, кстати. Пойду лучше кино какое-нибудь смотреть.
>>51567 (OP)
Никогда не понимал Мастера и Маргариту. Просто шиза, прячущаяся под многослойностью. Смешат люди, которые видят в этой книге какие-то смыслы. Конкретно этот фильм тоже посредственный, остальные не смотрел. Одним словом бурлеск, цирк, а кругом психи.
Никогда не понимал Мастера и Маргариту. Просто шиза, прячущаяся под многослойностью. Смешат люди, которые видят в этой книге какие-то смыслы. Конкретно этот фильм тоже посредственный, остальные не смотрел. Одним словом бурлеск, цирк, а кругом психи.
>>51896
Он только баб может приходовать нормально..
Да и откуда у марка крысобоя доступ к анаболикам, такие мышцы в те времена - это нонсенс.
Он только баб может приходовать нормально..
Да и откуда у марка крысобоя доступ к анаболикам, такие мышцы в те времена - это нонсенс.
>>51626
Коммиглист, ты?
>Ладно бы одна антисоветчина, ибо и в оригинале был стеб над советской реальностью, но ведь стеба нет, есть прямое, тупое, однозначное ПЛОХА! Ну это от зуммеров для зуммеров воспитанных на фильмах Михалкова и прочей пропаганде.
Коммиглист, ты?
>>51903
Так и было
> что, мол, лживая система отрицательной селекции, где в творчестве пробиваются в основном конформисты, к каковым себя относил и Булгаков.
Так и было
>>51942
Ничего не изменилось1111 Только выиграле11111
>То что шизиков в дурку шлёт ? И щас шлют. Приспособленцы кругом под браврные речи воруют, щас не так?
Ничего не изменилось1111 Только выиграле11111
77 Кб, 540x540>>52044
Застрелили бы як кота. Кот хоть бензином отпоился а Воланда бы в тюрячку потом. А знаешь что делают в тюрячке?
Он дух, хоть и злой, может отводить глаза, наводить иллюзии,всякое такое, но большим массам людей впрямую повредить не способен. Для такого антихрист нужен. Физический аватар, так сказать.
Застрелили бы як кота. Кот хоть бензином отпоился а Воланда бы в тюрячку потом. А знаешь что делают в тюрячке?
Он дух, хоть и злой, может отводить глаза, наводить иллюзии,всякое такое, но большим массам людей впрямую повредить не способен. Для такого антихрист нужен. Физический аватар, так сказать.
>>52048
А кто это?
А кто это?
>>51620
Ну, кстати, он, несмотря на худобу, вполне органичен был в этой роли, даже в конце в качестве пажа, сразу видно - лучший шут.
>тощий Баширов
Ну, кстати, он, несмотря на худобу, вполне органичен был в этой роли, даже в конце в качестве пажа, сразу видно - лучший шут.
>>52094
Тыскозал?
В романе Воланд-голограмма?
>но большим массам людей впрямую повредить не способен
Тыскозал?
>Физический аватар, так сказать
В романе Воланд-голограмма?
>>52094
Так если он себе в московской квартирке дворец устроил, так он бы и в камере так смог, ему бы ваще пофиг было.
Так если он себе в московской квартирке дворец устроил, так он бы и в камере так смог, ему бы ваще пофиг было.
>>51567 (OP)
Только что с сеанса. Наконец-то блять нормальное кино. Единственный фильм на картинку которого было ПРИЯТНО смотреть. Актёры играют, кинжал не было. Ещё бы оператора поинтереснее взяли бы но все деньги ушли на нациста. Фигура у Маргариты слишком идеальная, видимо cgi. Произведение само по себе кал.
Только что с сеанса. Наконец-то блять нормальное кино. Единственный фильм на картинку которого было ПРИЯТНО смотреть. Актёры играют, кинжал не было. Ещё бы оператора поинтереснее взяли бы но все деньги ушли на нациста. Фигура у Маргариты слишком идеальная, видимо cgi. Произведение само по себе кал.
>>51991
Фильм в первую очередь работает с эмоциями и чувствами, и дух фильма как раз передаёт настроение «мы самые охуенные и пиздатые». Че там с исторической правдой обывателю насрать. Да и не нужно в художественном кино исторической правды, а борьба с отсутствием правды бессмысленна.
На кино искусственно возложили воспитательные функции, а по факту обсуждение уровня глобального потепления и места пукающих коров в нем.
Безусловно от культурного уровня зависит состояние общества и кино занимает лидирующие позиции, как форма донесения мыслей, образов и так далее. Но культурные изменения следствие, а не причина, искусство лишь отражает нашу действительность, а не формирует её.
Фильм в первую очередь работает с эмоциями и чувствами, и дух фильма как раз передаёт настроение «мы самые охуенные и пиздатые». Че там с исторической правдой обывателю насрать. Да и не нужно в художественном кино исторической правды, а борьба с отсутствием правды бессмысленна.
На кино искусственно возложили воспитательные функции, а по факту обсуждение уровня глобального потепления и места пукающих коров в нем.
Безусловно от культурного уровня зависит состояние общества и кино занимает лидирующие позиции, как форма донесения мыслей, образов и так далее. Но культурные изменения следствие, а не причина, искусство лишь отражает нашу действительность, а не формирует её.
>>52070
Не ладно искать смыслы в книге их нужно искать в себе. Книга запускает ассоциативный ряд, что ты из неё поймёшь зависит от те я в большей степени чем от книги.
>Смешат люди, которые видят в этой книге какие-то смыслы
Не ладно искать смыслы в книге их нужно искать в себе. Книга запускает ассоциативный ряд, что ты из неё поймёшь зависит от те я в большей степени чем от книги.
>>52044
Набутылили бы.
Набутылили бы.
992 Кб, mp4,2460x1080, 0:04
>>52248
Иди-ка ты нахуй с такими предложениями.
Иди-ка ты нахуй с такими предложениями.
>>52248
Бля, конина же и на антисоветского Мастера и Маргариту через 6 месяцев обзор накатает
Бля, конина же и на антисоветского Мастера и Маргариту через 6 месяцев обзор накатает
171 Кб, 680x680>>52112
Если посмотреть на книгу внимательно - сам воланд единственное что делает это достает мастера - его возможного пейсателя евангилия, остальное делает свита. Все что делает Воланд - восновном говорит.
>>52174
Да, но это будет иллюзия, это кстати понял как раз бортко, у него мир обычный серый, чб, а мир иллюзий и магии воланда и компашки расцвечено в ярких цветах, понтий пилат, кстати тоже.
Если посмотреть на книгу внимательно - сам воланд единственное что делает это достает мастера - его возможного пейсателя евангилия, остальное делает свита. Все что делает Воланд - восновном говорит.
>>52174
Да, но это будет иллюзия, это кстати понял как раз бортко, у него мир обычный серый, чб, а мир иллюзий и магии воланда и компашки расцвечено в ярких цветах, понтий пилат, кстати тоже.
>>52110
Не, показали кота графония и простого кота по два раза.
Не, показали кота графония и простого кота по два раза.
414 Кб, 554x800>>52212
Надо понимать что именно голливуд задурил и задуривает бошки своим и чужим людям, щас вон повесточкой, раньше про величие сша. Так что ты в корне не прав, это основной инструмент пропаганды, был, теперь конечно твиттор и фейсбук, однако и кино нельзя отнюдь исключать из списка, хоть оно в последнее времия и кал, однако вон барби посмотрели по всему миру.
Надо понимать что именно голливуд задурил и задуривает бошки своим и чужим людям, щас вон повесточкой, раньше про величие сша. Так что ты в корне не прав, это основной инструмент пропаганды, был, теперь конечно твиттор и фейсбук, однако и кино нельзя отнюдь исключать из списка, хоть оно в последнее времия и кал, однако вон барби посмотрели по всему миру.
>>52297
100%, причем высрутся все обзорщики со своим охуенно ценным мнением, будет фонтан говна, можете скриндить.
100%, причем высрутся все обзорщики со своим охуенно ценным мнением, будет фонтан говна, можете скриндить.
501 Кб, 2460x1080>>52318
Я это предсказал ещё неделю назад:
Держи скрин.
https://2ch.hk/mov/res/3610896.html#3647659 (
М)
>>3647659 →
Я это предсказал ещё неделю назад:
Держи скрин.
https://2ch.hk/mov/res/3610896.html#3647659 (
М)>>3647659 →
> Гарантирую гневный бомбаж от скудоумного скота Баженова, Пучкова и Клима Чугункина Жукова, поскольку фильм крайне антисоветский.
>>52319
Предсказания уровня ЗАВТРА ВЗОЙДЁТ СОЛНЦЕ 100%, ещё и носиться с этим мусором из треда в тред. Шизло.
Предсказания уровня ЗАВТРА ВЗОЙДЁТ СОЛНЦЕ 100%, ещё и носиться с этим мусором из треда в тред. Шизло.
446 Кб, 3840x2160>>51607
У меня сыграли ностальгические чувства по рилейтеду
Резиновое говно
Пали на 1.36.00 и 1:28:44 https://ok.ru/video/730591529639
https://ok.ru/video/730555419303 1:28:44
>Бал у сотоны с целованием норм только
У меня сыграли ностальгические чувства по рилейтеду
>У маргаритки только сисик-писик
Резиновое говно
Пали на 1.36.00 и 1:28:44 https://ok.ru/video/730591529639
https://ok.ru/video/730555419303 1:28:44
>>51754
Да.
Да.
85 Кб, 604x438>>52376
Помурчим, блядь!
Помурчим, блядь!
>>52332
Я например вижу что ты баран, у тебя уровень аргументации уровень \po/
Я например вижу что ты баран, у тебя уровень аргументации уровень \po/
130 Кб, 750x745>>52340
Ну бля, ты разрушил единственное хорошее что было в этом фильме. Еще и понастольгировать заставил, ты - плохой человек.
Ну бля, ты разрушил единственное хорошее что было в этом фильме. Еще и понастольгировать заставил, ты - плохой человек.
727 Кб, 1210x1076>>52341
Ну да, ну да, у него полномочиев нету творить всякое ато от бога по шапке получит.
Ну да, ну да, у него полномочиев нету творить всякое ато от бога по шапке получит.
201 Кб, 800x600>>52376
Вот с таким котом бегемотом я бы посмотрел. Комедию в стиле горячих голов.
Вот с таким котом бегемотом я бы посмотрел. Комедию в стиле горячих голов.
Почему христианские остылочки делают 7/10 произведение 8/10? К Снайдеру это тоже относится, кстати.
Почему христианские остылочки делают 7/10 произведение 8/10? Уже не в первый раз такое встречаю. Пусть даже это вообще никак не влияет на сюжет и никак не связано с остальными событиями, но стоит сраную позу у одного из героев сделать как у христа, или вот, как у Булгакова, невнятный пердёж про волшебное исцеление в книгу запихать, так сразу все критики и не только кончают во все стороны.
1,1 Мб, webm,848x472, 0:09
>>52319
Кстати, ты уверен что это плохо? Потратить 1,3 лярда народных денег на это антиросссийское говно, где в конце Москва горит и это в 23году, это надо умудрится, надеюсь товарищ оперуполномоченный Пучков добьется для режиссера признания хотя бы иноагентом, а может и дело пришьет.
Автор должен хлебнуть Булгаковщины и совка которую сам же и придумал.
Кстати, думаю, он уже где-то на западе, для которого он и снимал этот фильм.
Кстати, ты уверен что это плохо? Потратить 1,3 лярда народных денег на это антиросссийское говно, где в конце Москва горит и это в 23году, это надо умудрится, надеюсь товарищ оперуполномоченный Пучков добьется для режиссера признания хотя бы иноагентом, а может и дело пришьет.
Автор должен хлебнуть Булгаковщины и совка которую сам же и придумал.
Кстати, думаю, он уже где-то на западе, для которого он и снимал этот фильм.
2,9 Мб, webm,854x480, 0:25
>>52496
Тут оно просто еще в первоисточнике не вошло в мейнстрим. Просто смачно написано, наверное, попытка придать псевдоисторичечский флер, который был известен на тот момент.
>>52498
Как не связано, связано, и того писателя распяли и этого как его, га-ноцри.
И вообще Понтий Пилат - самый адекватный персонаж.
А теперь библейские отсылки просто заебали, во всяких прометеях они ну просто ни к чему, в каждом втором, блять фильме.
Тут оно просто еще в первоисточнике не вошло в мейнстрим. Просто смачно написано, наверное, попытка придать псевдоисторичечский флер, который был известен на тот момент.
>>52498
Как не связано, связано, и того писателя распяли и этого как его, га-ноцри.
И вообще Понтий Пилат - самый адекватный персонаж.
А теперь библейские отсылки просто заебали, во всяких прометеях они ну просто ни к чему, в каждом втором, блять фильме.
>>52501
В смысле где-то если он открыто пиздит на Россию в фейсбуке из Пиндостана.
Впрочем дорогим россиянам рассказывают, что режиссер занят съемками нового фильма, а потом как освободится конечно же первым делом поддержит Путина и СВО.
В смысле где-то если он открыто пиздит на Россию в фейсбуке из Пиндостана.
Впрочем дорогим россиянам рассказывают, что режиссер занят съемками нового фильма, а потом как освободится конечно же первым делом поддержит Путина и СВО.
>>51792
С этими 33 коровами знатно потролили зрителя не искушенного в тогдашнем западном кинематогрефе уровня Б https://aleksvet-ru.livejournal.com/3147.html
С этими 33 коровами знатно потролили зрителя не искушенного в тогдашнем западном кинематогрефе уровня Б https://aleksvet-ru.livejournal.com/3147.html
42 Кб, 640x640>>52490
Сатане нельзя, а рядовым бесам можно, я правильно тебя понял, шизик?
Сатане нельзя, а рядовым бесам можно, я правильно тебя понял, шизик?
>>52522
Спасибо. Ушёл качать "Приглашение в путешествие". Вообще всегда думал, что образ мистера Эй списан с Джона Леннона.
Спасибо. Ушёл качать "Приглашение в путешествие". Вообще всегда думал, что образ мистера Эй списан с Джона Леннона.
>>52490
В монотеистической парадигме слово "Бог" следует писать с большой буквы. С маленькой "бог" пишется в случае, когда подразумевается, что богов много, как в различных политеистических пантеонах.
> бога
В монотеистической парадигме слово "Бог" следует писать с большой буквы. С маленькой "бог" пишется в случае, когда подразумевается, что богов много, как в различных политеистических пантеонах.
>>52498
Драчую. Библейские отсылки не нужны.
Драчую. Библейские отсылки не нужны.
Почему Москва в фильме будто третий рейх нахуй? Какие-то колонны со звзедами, памятник ленину в центре отсылка на проект, знаю фонари, что оглядывают небо в поисках самолеты, будто англия какая-то. Ну а про горящую москву в конце говорить не о чем, тут уж прохохол локшин наебал гоев в фонде кино на бабки.
>>52316
А для чего нужна эта пропаганда? Если намеренно снимают кал, то для чего? И почему кал не снимали в тех же объемах в 60-70е? Почему в тот период пропаганда не требовалась?
Кино не снимают марсиане, оно не падает с неба. Его снимают люди. Речь о том, что кал лучше продаётся и поэтому его снимают, ничего не опровергает и не доказывает. Кал лучше продаётся не потому что кал навязали, а потому что его начали массово жрать и его стало ещё больше. Это отражение реальности, следствие реальности, но не формирование реальности.
Поменялся человек.
«Кино виновато, что вокруг быдло» - удобная отмаза, перекладывание ответственности. У тебя всегда есть выбор не смотреть кал, игнорировать его и не быть эмоционально вовлечённым.
А для чего нужна эта пропаганда? Если намеренно снимают кал, то для чего? И почему кал не снимали в тех же объемах в 60-70е? Почему в тот период пропаганда не требовалась?
Кино не снимают марсиане, оно не падает с неба. Его снимают люди. Речь о том, что кал лучше продаётся и поэтому его снимают, ничего не опровергает и не доказывает. Кал лучше продаётся не потому что кал навязали, а потому что его начали массово жрать и его стало ещё больше. Это отражение реальности, следствие реальности, но не формирование реальности.
Поменялся человек.
«Кино виновато, что вокруг быдло» - удобная отмаза, перекладывание ответственности. У тебя всегда есть выбор не смотреть кал, игнорировать его и не быть эмоционально вовлечённым.
>>52549
Тому что либерахи ставят знак равенства между нацизмом и коммунизмом, вот и сделали шпееровскую Москву, чтоб комуняк об нацизм замазать.
> Почему Москва в фильме будто третий рейх нахуй?
Тому что либерахи ставят знак равенства между нацизмом и коммунизмом, вот и сделали шпееровскую Москву, чтоб комуняк об нацизм замазать.
>>52549
Да там же как в Бойцовском клубе. Надо было ещё чтобы Мастер и Маргарита за ручки взялись под вер из май майнд.
>Ну а про горящую москву в конце говорить не о чем, тут уж прохохол локшин наебал гоев в фонде кино на бабки.
Да там же как в Бойцовском клубе. Надо было ещё чтобы Мастер и Маргарита за ручки взялись под вер из май майнд.
>>52580
Я не думаю, что из-за говнопротечки трубы должна загорится вся москва.
Я не думаю, что из-за говнопротечки трубы должна загорится вся москва.
>>51567 (OP)
штурмбаннфюрер Дитер Хельстром нормально сыграл?
штурмбаннфюрер Дитер Хельстром нормально сыграл?
>>52610
Да.
Да.
>>52453
Зарабатывай как Цигоно́в, будет.
Зарабатывай как Цигоно́в, будет.
>>51989
Ну так Мадока это же литералли анимешный Фауст (я правда про это только гринтексты-пояснялки читал, и то давно).
Ну так Мадока это же литералли анимешный Фауст (я правда про это только гринтексты-пояснялки читал, и то давно).
>>51607
Твой Деденко - полоумный дебич. Ушол он блять. Психанул нахуй, ухх как.
Он, помню распинался у Гоблина, как в темном рыцаре Джокер перед финальной битвой с Бетнамом, по сценарию должен был сказать "ты пришел? Я очень тронут". А в итоге фразу заменили. И Деденко на полном серьёзе негодовал с этого, он хотел чтобы Джокер говорил "я очень тронут". Как будто это что то меняет блять. Дебич? Дебич. Что за "очень тронут", это Горбатая гора или Бэтман блять?
Так что мнение Деденко абсолютно никого не должно волновать, он просто бредит.
Твой Деденко - полоумный дебич. Ушол он блять. Психанул нахуй, ухх как.
Он, помню распинался у Гоблина, как в темном рыцаре Джокер перед финальной битвой с Бетнамом, по сценарию должен был сказать "ты пришел? Я очень тронут". А в итоге фразу заменили. И Деденко на полном серьёзе негодовал с этого, он хотел чтобы Джокер говорил "я очень тронут". Как будто это что то меняет блять. Дебич? Дебич. Что за "очень тронут", это Горбатая гора или Бэтман блять?
Так что мнение Деденко абсолютно никого не должно волновать, он просто бредит.
>>52549
Это типа Бегемот одним махом сжёг не только хату Лиходеева, но и торгсин с Грибоедовым.
Это типа Бегемот одним махом сжёг не только хату Лиходеева, но и торгсин с Грибоедовым.
>>52552
Все есть пропаганда, и всегда, добро пожаловать в реальный мир, нео.
Просто с приходом технической возможности рынок пропаганды стал затаварен, а уж почему тебе сейчас пропихивают повесточку и русофобию сам додумывай, кстати деградация пропаганды хоть и присутствует но таких инструментов пропаганды из каждого утюга, как сейчас ещё не было никогда в истории человечества.
Все есть пропаганда, и всегда, добро пожаловать в реальный мир, нео.
Просто с приходом технической возможности рынок пропаганды стал затаварен, а уж почему тебе сейчас пропихивают повесточку и русофобию сам додумывай, кстати деградация пропаганды хоть и присутствует но таких инструментов пропаганды из каждого утюга, как сейчас ещё не было никогда в истории человечества.
>>52517
Открыто жжет Москву за деньги минкульта. Недостаточное основание? Минкульт вообще надо реформировать в какое нибудь министерство добра, а оставшихся сотрудников кого на сво а кого и в гулаг.
Автор то мудак, но он может быть мудаком на свои деньги - сколько угодно.
Открыто жжет Москву за деньги минкульта. Недостаточное основание? Минкульт вообще надо реформировать в какое нибудь министерство добра, а оставшихся сотрудников кого на сво а кого и в гулаг.
Автор то мудак, но он может быть мудаком на свои деньги - сколько угодно.
>>52549
Потому что режиссер нацист и открыто поддерживает нацистов с Украины.
Потому что режиссер нацист и открыто поддерживает нацистов с Украины.
>>52610
Как обычно - нациста
Как обычно - нациста
>>52701
Ну дегенерат, но забавный, люблю его обзоры на фильмы "посмотрел пять минут фильма и ушел - фильм- говно"
А в джокере он негодовал что джокер не отпиздил Бэтмена. А ещё у него Каха - хороший фильм.
Ну дегенерат, но забавный, люблю его обзоры на фильмы "посмотрел пять минут фильма и ушел - фильм- говно"
А в джокере он негодовал что джокер не отпиздил Бэтмена. А ещё у него Каха - хороший фильм.
>>52725
Да, хорошо что автор Булгаков мертв, правда, наверное вышел в гробу на 9000рпм
Да, хорошо что автор Булгаков мертв, правда, наверное вышел в гробу на 9000рпм
>>52707
Русофобии кстати пока на удивление мало. Может конечно просто еще не подъехала, ведь фильмы и игры годами производятся и могли за два года просто не успеть и через годик-другой подвезут.
Русофобии кстати пока на удивление мало. Может конечно просто еще не подъехала, ведь фильмы и игры годами производятся и могли за два года просто не успеть и через годик-другой подвезут.
>>52780
ты как будто закреплённый пост в этом разделе со ссылкой блять на рутьюб не видел
ты как будто закреплённый пост в этом разделе со ссылкой блять на рутьюб не видел
>>52730
Нет, ты.
Нет, ты.
>>52799
Это вообще не зависит от возраста.
Большинство людей идиоты. В любом возрасте. Количество лет не добавит тебе интеллекта, это так не работает.
Это вообще не зависит от возраста.
Большинство людей идиоты. В любом возрасте. Количество лет не добавит тебе интеллекта, это так не работает.
Обесните дилетанту. Сложилось впечатление что а) мергариту в первом её кадре перерисовали под еву грин, буквально изменив пропрции лица
и б) у дублерши сиськи на размер больше, чем у основной актрисы (сорян я кроме петрова и паля российских актеров не знаю)
>>52580
Тоже очень ждал, кекеке.
и б) у дублерши сиськи на размер больше, чем у основной актрисы (сорян я кроме петрова и паля российских актеров не знаю)
>>52580
>Надо было ещё чтобы Мастер и Маргарита за ручки взялись под вер из май майнд.
Тоже очень ждал, кекеке.
>>52780
Бедконина. Итоги.
Бедконина. Итоги.
Почему у Воланда местами так охуенно дубляж не попадает в движения губ? Я даже в зарубежных такой хуйни не разу не замечал.
С монтажа летящей головы Берлиоза дристанул
С монтажа летящей головы Берлиоза дристанул
>>52878
Потому что создатели картины - криворукие дебилы.
/thread
>Почему у Воланда местами так охуенно дубляж не попадает в движения губ?
Потому что создатели картины - криворукие дебилы.
/thread
>>52878
Нелепая предъява, учитывая, что во вселенной фильма Воланд существует лишь в голове Мастера. Он может говорить хоть задом наперёд, как у Дэвида Линча в Чёрном вигваме. У тебя в тяжёлом сюрреалистическом стрессовом полусне или белогорячечном бреду часто действующие лица в артикуляцию попадают?
Воланд, кстати, эпичный. Даже круче, чем Роберт де Ниро в "Сердце ангела" и Аль Пачино в "Адвокате дьявола".
Нелепая предъява, учитывая, что во вселенной фильма Воланд существует лишь в голове Мастера. Он может говорить хоть задом наперёд, как у Дэвида Линча в Чёрном вигваме. У тебя в тяжёлом сюрреалистическом стрессовом полусне или белогорячечном бреду часто действующие лица в артикуляцию попадают?
Воланд, кстати, эпичный. Даже круче, чем Роберт де Ниро в "Сердце ангела" и Аль Пачино в "Адвокате дьявола".
>>52967
Об этом своему лечащему врачу поведаешь, мне не надо.
Об этом своему лечащему врачу поведаешь, мне не надо.
Заебись пропагандоны фильму рекламу сделали.
Настоящие чудеса творит драма «Мастер и Маргарита». Заработанные в пятницу 73,8 млн рублей всего лишь на 6% уступили результату недельной давности. Средняя посещаемость выросла с 22 до 29 человек на сеанс, касса второго уик-энда намечается уже не меньше 400 миллионов рублей. Всего за девять дней показов получено 707,5 млн рублей, миллиардный рубеж будет покорён такими темпами в понедельник, на двенадцатый день кинопроката. С учётом стран СНГ количество проданных билетов сегодня днём превысило 2 миллиона, вечером планка будет взята и чисто по России.
Настоящие чудеса творит драма «Мастер и Маргарита». Заработанные в пятницу 73,8 млн рублей всего лишь на 6% уступили результату недельной давности. Средняя посещаемость выросла с 22 до 29 человек на сеанс, касса второго уик-энда намечается уже не меньше 400 миллионов рублей. Всего за девять дней показов получено 707,5 млн рублей, миллиардный рубеж будет покорён такими темпами в понедельник, на двенадцатый день кинопроката. С учётом стран СНГ количество проданных билетов сегодня днём превысило 2 миллиона, вечером планка будет взята и чисто по России.
>>53034
"Чебурашка" и без пиара собрал рекордную кассу. Фильм по главному русскому роману 20-го века стал бы хитом, даже если б его никак не пиарили.
"Чебурашка" и без пиара собрал рекордную кассу. Фильм по главному русскому роману 20-го века стал бы хитом, даже если б его никак не пиарили.
>>53038
А мы здесь и не академические историки. Вольны предполагать любые аналитические конструкции.
А мы здесь и не академические историки. Вольны предполагать любые аналитические конструкции.
>>53040
Да и академические историки сплошь и рядом в сослагательном наклонении спорят "что было бы, если бы не (вставить любое историческое событие или поступок отдельной личности)".
Да и академические историки сплошь и рядом в сослагательном наклонении спорят "что было бы, если бы не (вставить любое историческое событие или поступок отдельной личности)".
>>53042
Хули тогда у них зачастую дипломы историков? Неужто кому попало выдают дипломы? А что вообще делает историка историком? Официальное признание его работ научным сообществом после защиты диссертации и присвоение ему звания кандидата и доктора наук?
Хули тогда у них зачастую дипломы историков? Неужто кому попало выдают дипломы? А что вообще делает историка историком? Официальное признание его работ научным сообществом после защиты диссертации и присвоение ему звания кандидата и доктора наук?
>>53043
— Четыреста двенадцатым, − сам себе сказал кот, водя лапой по паспорту, который он держал кверху ногами, − ну да, конечно! Мне это отделение известно! Там кому попало выдают паспорта! А я б, например, не выдал такому, как вы! Глянул бы только раз в лицо и моментально отказал бы!
>Хули тогда у них зачастую дипломы историков?
>— Каким отделением выдан документ? — спросил кот, всматриваясь в страницу. Ответа не последовало.
— Четыреста двенадцатым, − сам себе сказал кот, водя лапой по паспорту, который он держал кверху ногами, − ну да, конечно! Мне это отделение известно! Там кому попало выдают паспорта! А я б, например, не выдал такому, как вы! Глянул бы только раз в лицо и моментально отказал бы!
>>53043
Согласие с тем, что история не терпит сослагательного наклонения.
>А что вообще делает историка историком?
Согласие с тем, что история не терпит сослагательного наклонения.
>>53044
Ну я на этот момент романа и намекал. Молодец, что заметил.
Ну я на этот момент романа и намекал. Молодец, что заметил.
>>53045
Это когда они учебник по фактам пишут. А в свободной беседе и академик спокойно может пофантазировать "а что было бы, если бы не Горбачёв, а Романов стал генсеком в 1985-м" или о чём-то подобном. По сути все научпоперы не являются историками, пока они вещают на ютубе. А историками они являются лишь когда пишут научные работы по истории и защищают их железными доказательствами перед научным сообществом.
Это когда они учебник по фактам пишут. А в свободной беседе и академик спокойно может пофантазировать "а что было бы, если бы не Горбачёв, а Романов стал генсеком в 1985-м" или о чём-то подобном. По сути все научпоперы не являются историками, пока они вещают на ютубе. А историками они являются лишь когда пишут научные работы по истории и защищают их железными доказательствами перед научным сообществом.
Посмотрел вчера фильм, впервые за год где-то в кинотеатр сходил. Оцениваю на 7/10. Пересматривать бы не стал, но фильм достойный. особенно сравнивая какие там трейлеры перед сеансом крутили. из 10 фильмов 5 ватная пропаганда, 3 пердильные комедии, Онегин с дедом в главной роли и какой-то фильм про зумеров
>>53106
Тоже охуел с этого разительнейшего контраста между сабжем и тем, что его предваряло. Не в пользу последнего.
>особенно сравнивая какие там трейлеры перед сеансом крутили. из 10 фильмов 5 ватная пропаганда, 3 пердильные комедии, Онегин с дедом в главной роли и какой-то фильм про зумеров
Тоже охуел с этого разительнейшего контраста между сабжем и тем, что его предваряло. Не в пользу последнего.
фильм, в котором на смогли раздеть бабу и рисовали сиськи сиджиаем, хорошей оценки не заслуживает
да и последний час сильно так задушил, так что 4/10
да и последний час сильно так задушил, так что 4/10
Как у номенклатурной зетни бомбит, найс. С каждым хейтером фильм все годнее и годнее, так как утверждает основные помыслы пруфами ирл.
>>53150
На просмотре в кинотеатре показывали трейлеры новых пидораховысеров. Про легавых и про олигархов. Дешёвое НТВ на своём закате воскресло в кино с графоном. Так вот. Зал поделился на два стула на этапе трейлеров. На одном были те, кто прокекал с трейлеров - им это говно зашло. И те кто нет. По итогу, те кто прокекал, полфильма сидели и вздыхали про душнину, и "ряяя не так как в книге". Вывод, который можно сделать: это были мусора и прочие ватные базовички, которые пришли за графоном, а ушли с хуем во рту. И это потрясающе, как и весь фильм.
На просмотре в кинотеатре показывали трейлеры новых пидораховысеров. Про легавых и про олигархов. Дешёвое НТВ на своём закате воскресло в кино с графоном. Так вот. Зал поделился на два стула на этапе трейлеров. На одном были те, кто прокекал с трейлеров - им это говно зашло. И те кто нет. По итогу, те кто прокекал, полфильма сидели и вздыхали про душнину, и "ряяя не так как в книге". Вывод, который можно сделать: это были мусора и прочие ватные базовички, которые пришли за графоном, а ушли с хуем во рту. И это потрясающе, как и весь фильм.
>>53154
Жаль только, что в глобальном плане этот фильм ничего не меняет.
Это только в кино можно силой мысли спалить остоебенившую действительность к хуям (и то если ты перс уровня "Воланд", не ниже), в жизни это так не работает, к сожалению.
Жаль только, что в глобальном плане этот фильм ничего не меняет.
Это только в кино можно силой мысли спалить остоебенившую действительность к хуям (и то если ты перс уровня "Воланд", не ниже), в жизни это так не работает, к сожалению.
>>52569
Долбоёб, Москва в фильме основана на лучших архитектурных концептах сталинского ампира. То есть они взяли, и отрендерили мрии партийных утопистов. Это как Wolfenstein: New World Order, только про совок, победивший в совке. Взяли и заебошили гротескный сеттинг. Сатана гуляет по Москве, которая смогла у утопичную советскую архитектуру. Ну а ты пидор.
Долбоёб, Москва в фильме основана на лучших архитектурных концептах сталинского ампира. То есть они взяли, и отрендерили мрии партийных утопистов. Это как Wolfenstein: New World Order, только про совок, победивший в совке. Взяли и заебошили гротескный сеттинг. Сатана гуляет по Москве, которая смогла у утопичную советскую архитектуру. Ну а ты пидор.
>>53155
Я не знаю что там должен фильм менять "глобально", но вопреки всем трендам пидорахи сняли эпичный фильм, на фоне всех остальных высеров последних лет эпохи осени царства Пу. И этот контраст тоже потрясающий: говно выглядит говённее, а вин эпичнее. Провели хуем по губам министерству культуры.
Я не знаю что там должен фильм менять "глобально", но вопреки всем трендам пидорахи сняли эпичный фильм, на фоне всех остальных высеров последних лет эпохи осени царства Пу. И этот контраст тоже потрясающий: говно выглядит говённее, а вин эпичнее. Провели хуем по губам министерству культуры.
>>53158
А потом, насмотревшись на местные порядки, сжигает ее к херам. Что немаловажно.
>Сатана гуляет по Москве, которая смогла у утопичную советскую архитектуру.
А потом, насмотревшись на местные порядки, сжигает ее к херам. Что немаловажно.
>>53161
Но это, судя по всему, в последний раз. Да и этот фильм, строго говоря, представляет собой последний обломок ушедшей эпохи ДО ВСЕГО.
Это как прощальный привет из прошлой жизни, его ведь начинали делать, по сути, в совсем другой стране.
>Провели хуем по губам министерству культуры.
Но это, судя по всему, в последний раз. Да и этот фильм, строго говоря, представляет собой последний обломок ушедшей эпохи ДО ВСЕГО.
Это как прощальный привет из прошлой жизни, его ведь начинали делать, по сути, в совсем другой стране.
>>53164
Дембельский аккорд.
Дембельский аккорд.
>>53155
Солженицыну же удалось повлиять на реальность своими книгами. Многие деды его винят в развале СССР даже больше, чем Горбачёва.
> в жизни это так не работает
Солженицыну же удалось повлиять на реальность своими книгами. Многие деды его винят в развале СССР даже больше, чем Горбачёва.
>>53196
То, что кто-то кого-то в чем-то обвиняет, не означает, что кому-то что-то удалось.
То, что кто-то кого-то в чем-то обвиняет, не означает, что кому-то что-то удалось.
>>53200
Я верю в силу творческой мысли. Эпоха просвещения – это в первую очередь заслуга мыслителей-литераторов Рабле, Шекспира, Вольтера, Дидро, Руссо и так далее. Это всё оказывает влияние на культуру и цивилизацию. Пусть не мгновенно, но сеет "разумное, доброе, вечное". Всходы неизбежны.
Я верю в силу творческой мысли. Эпоха просвещения – это в первую очередь заслуга мыслителей-литераторов Рабле, Шекспира, Вольтера, Дидро, Руссо и так далее. Это всё оказывает влияние на культуру и цивилизацию. Пусть не мгновенно, но сеет "разумное, доброе, вечное". Всходы неизбежны.
>>53202
Тут вопрос в том, каков масштаб этого влияния. По большому счёту в нашем мире всё влияет на всё, так или иначе. Вопрос лишь в том, с какой силой.
>Это всё оказывает влияние на культуру и цивилизацию.
Тут вопрос в том, каков масштаб этого влияния. По большому счёту в нашем мире всё влияет на всё, так или иначе. Вопрос лишь в том, с какой силой.
277 Кб, 1162x716>>53106
А дед в нашеи кинотеатре называется Виктор Добронравов. Просто дед у Сарика Андреасяна сняться не может, а Виктор Добронравов - может
>Онегин с дедом
А дед в нашеи кинотеатре называется Виктор Добронравов. Просто дед у Сарика Андреасяна сняться не может, а Виктор Добронравов - может
>>53037
Тут дело не просто в кассе, а в очень маленьком падении от недели к неделе - всего 6%. Обычно падает примерно на 50%.
> Фильм по главному русскому роману 20-го века стал бы хитом, даже если б его никак не пиарили.
Тут дело не просто в кассе, а в очень маленьком падении от недели к неделе - всего 6%. Обычно падает примерно на 50%.
>>53243
Главное до них дожить.
Главное до них дожить.
>>53298
Стильно. Модно. Молодежно.
Стильно. Модно. Молодежно.
>>53298
В "Отцах и детях" даже модный слуга ходил с серьгой. Впрочем, там между эпохами Онегина и Базарова полвека прошло. Тенденции в моде могли сильно измениться.
В "Отцах и детях" даже модный слуга ходил с серьгой. Впрочем, там между эпохами Онегина и Базарова полвека прошло. Тенденции в моде могли сильно измениться.
>>53316
вона чо. как денди лондонский пробитый, если не в левой, то не пидор.
>На рубеже XVIII - XIX вв. серьга вошла в моду у русских офицеров, как подарок любимой, Появилась поговорка - "Я для милого дружка, дарю серёжку из ушка". В первой трети XIX в. русский флот "заболел англоманией", и серьга появилась на русском флоте, серьгу стали носить старые бывалые матросы и боцманы, и те, кто пересекал с командой опасные проливы и эватор. Англомания и мода захватили и светское общество - русские барышни предпочиталти носить одну серьгу, даря другую возлюбленным, или просто храня её.
вона чо. как денди лондонский пробитый, если не в левой, то не пидор.
>>53366
У Звяги видел один = видел все. И у Звяги сюра вообще нет.
У Звяги видел один = видел все. И у Звяги сюра вообще нет.
>>53438
Но их души принадлежат Сатане.
Но их души принадлежат Сатане.
>>53426
"Как сега лондонский одет...."
"Как сега лондонский одет...."
>>52707
Тебе в ЗОГаче место.
Тебе в ЗОГаче место.
Просто зашёл в тред чтобы сказать насколько шикарный получился фильм. Очень люблю Булгакова и прекрасно знаю о его судьбе. Фильм это такая ода и гению мастера и его последнему произведению с учётом гонений самого Булгакова. Те кто это знают и так все понимают и получат удовольствие от фильма, а наслаждение там можно получить от многого, начиная от картинки( боже, какая же конфетка Москва 30х с ампирами и дворцом советов), прекрасной постановкой сцен, сюжетом, актерами, эпиком и конечно самой атмосферой. Буду пересматривать обязательно этот шедевр, это вообще колоссальное событие для всех нас. Искренне рад, что у нас могут ещё так снимать, интересно было бы услышать мнение иностранных критиков, был кстати показ заграницей?
>>53589
Из прошлого тебе не подойдет ?
>>3650082 →
Рип наверное сольют когда в кино кончится (щас видать на трекеры давят, чтобы не было), а качество когда выложат цифру.
Из прошлого тебе не подойдет ?
>>3650082 →
Рип наверное сольют когда в кино кончится (щас видать на трекеры давят, чтобы не было), а качество когда выложат цифру.
>>53605
Согласен, не то что настоящие русские фильмы про каху.
Согласен, не то что настоящие русские фильмы про каху.
По факту к фильму три претензии, 3 часа это дохуя, фильм считает что экшен нужно разбавлять унылейшей антисовковой мелодраммой 1 к 4, мало выходок шайки Воланда, плюс выходки не смешные. Фильм должен быть про выходки Воланда, ибо в 2к20 году чтобы считать основной сюжед книги МиМ годным надо быть полным кретином.
>>51626
А что есть что-то хорошее? Хотя откуда безродной собаке, вроде тебя, подслушивающей бредни старых гомосеков знать что такое хорошо, а что такое плохо.
Хпчфу на тебя, китайский бобик - внук немецкого тузика.
>>был стеб над советской реальностью
>>однозначное ПЛОХА!
А что есть что-то хорошее? Хотя откуда безродной собаке, вроде тебя, подслушивающей бредни старых гомосеков знать что такое хорошо, а что такое плохо.
Хпчфу на тебя, китайский бобик - внук немецкого тузика.
>>53605
Да, странно, что русский фильм про СССР вышедший в 2024 не стали показывать на западе, даже на Украине почему-то проката не было
Да, странно, что русский фильм про СССР вышедший в 2024 не стали показывать на западе, даже на Украине почему-то проката не было
2,1 Мб, 1920x1080>>53626
Да, еще в 2023 такой северокорейской цензуры там не было и Атомик Харт вышел.
Да, еще в 2023 такой северокорейской цензуры там не было и Атомик Харт вышел.
Фильм производит впечатление, что решили замутить ремейк итальянской экранизации 1972 (постановка спектакля о Пилате, отсылки на жизнь Булгакова, всë происходящее - шиза Мастера, но вроде и нет), заполировав это лекциями Дмитрия Быкова о МиМ. Главный минус - Цыганов, своей подачей убивающей всю драму персонажа. А вот Снигирь молодец. Диль в целом тоже, харизматичный и местами жутковатый, особенно при первом появлении, хоть визуально это скорее тот же Барон Треч. Может буду в меньшинстве, но Коровьев доставил при всём откровенном клованстве, с вращения на турникете проиграл. Бегемот будто на успокоительных и его мало, что, впрочем, неудивительно, так как из стёба над советской действительностью остались лишь рудименты, странно выглядящие на фоне изменения сеттинга (начиная с пресловутого квартирного вопроса).
>>53604
Спасибо за ссылку анон
Глянул немного, отмотал. Какое убожество просто пиздец. Сериал лучше в 100 раз, его хочется пересматривать и пересматривать, этот высер даже досматривать не хочется. Сразу понял что это хуета с претензией уже по локациям, неправдоподобно и нет погружения. Мледующим и главным ударом стал подбор героя воланда, ключевой фигуры в общем то, этот ебучий немец играть совсем не умеет и от дьявола в нем нету нихуя, это программист анальник или максимум сухонькой бухгалтер в освенциме. Пресный унылый хуй чеканящий слова без выражения. Актер играющмй бездомного испанский стыд, бесталанщина. Коровьев какой то жалкий и абсолютно несмешной, смерть берлиоза похожа на выпуск скибиди туалета. Я не выдержал изнасилования такого сюжета и выключил, как вы это смотрите…
Спасибо за ссылку анон
Глянул немного, отмотал. Какое убожество просто пиздец. Сериал лучше в 100 раз, его хочется пересматривать и пересматривать, этот высер даже досматривать не хочется. Сразу понял что это хуета с претензией уже по локациям, неправдоподобно и нет погружения. Мледующим и главным ударом стал подбор героя воланда, ключевой фигуры в общем то, этот ебучий немец играть совсем не умеет и от дьявола в нем нету нихуя, это программист анальник или максимум сухонькой бухгалтер в освенциме. Пресный унылый хуй чеканящий слова без выражения. Актер играющмй бездомного испанский стыд, бесталанщина. Коровьев какой то жалкий и абсолютно несмешной, смерть берлиоза похожа на выпуск скибиди туалета. Я не выдержал изнасилования такого сюжета и выключил, как вы это смотрите…
>>53776
Испортил москвичей.
Испортил москвичей.
>>53776
Непонятно, как с ним дела обстоят в условиях радикально альтернативной Москвы с кучей новых построек.
Непонятно, как с ним дела обстоят в условиях радикально альтернативной Москвы с кучей новых построек.
>>53812
Настолько, что сдают друзей ради подвала. Молодой человек, это не для вас строится.
Настолько, что сдают друзей ради подвала. Молодой человек, это не для вас строится.
>>53837
Там судя по задникам строится столько, что уже должен быть аналог хрущёвок.
Там судя по задникам строится столько, что уже должен быть аналог хрущёвок.
>>53676
Бегемота мало, чтобы сэкономить на сиджиай. Это ещё ладно, в Чебурашка для этой же цели крокодила Гену сделали Гармашём! И периодически пытались убедить зрителя, что это-таки крокодил. И при этом фильм собрал целый лярд.
Бегемота мало, чтобы сэкономить на сиджиай. Это ещё ладно, в Чебурашка для этой же цели крокодила Гену сделали Гармашём! И периодически пытались убедить зрителя, что это-таки крокодил. И при этом фильм собрал целый лярд.
>>53610
Три часа - это мало!
Я даже не притомился ни разу. Я бы и 6 часов высидел хоть бы хуй. Надеюсь, что киноделы рано или поздно поймут это и начнут снимать больше вот таких 6-8 часовых фильмов, вместо этих короткометражек для быдла.
Я блять тот же сериал Бортко в лёгкую 6-7 серий подряд смотрел, и т.д.
За 6 часов можно было как раз весь роман более-менее подробно охватить, ну опустив самые незначительные моменты. Бал у Сотоны должен быть масштабным и грандиозным, и длиться полчаса как минимум нахуй, чтобы у зрителя было ощущение, что он сам там побывал. Чтобы там была пьянка и оргии, чтобы ивлеева и рядом не валялась, нахх. Фильм же 18+, больше волосатых демонов, которые лапают голых баб!
Три часа - это мало!
Я даже не притомился ни разу. Я бы и 6 часов высидел хоть бы хуй. Надеюсь, что киноделы рано или поздно поймут это и начнут снимать больше вот таких 6-8 часовых фильмов, вместо этих короткометражек для быдла.
Я блять тот же сериал Бортко в лёгкую 6-7 серий подряд смотрел, и т.д.
За 6 часов можно было как раз весь роман более-менее подробно охватить, ну опустив самые незначительные моменты. Бал у Сотоны должен быть масштабным и грандиозным, и длиться полчаса как минимум нахуй, чтобы у зрителя было ощущение, что он сам там побывал. Чтобы там была пьянка и оргии, чтобы ивлеева и рядом не валялась, нахх. Фильм же 18+, больше волосатых демонов, которые лапают голых баб!
>>53684
Коровьев топчик. Его по другому и не сыграть, в романе это стандартный анальный клоун, который должен себя вести как Джим Керри.
Абдулов внешне практически был идеальным Коровьевым (правда к 2005 он набрал слишком много веса, поэтому какой-то он не тощий там), но слишком мало скакал и кривлялся.
Коровьев топчик. Его по другому и не сыграть, в романе это стандартный анальный клоун, который должен себя вести как Джим Керри.
Абдулов внешне практически был идеальным Коровьевым (правда к 2005 он набрал слишком много веса, поэтому какой-то он не тощий там), но слишком мало скакал и кривлялся.
Азазелло опять мискаст: где маленький, нереально широкоплечий, рыжий, с торчащим клыком?
На эту роль подошёл бы Сухоруков, он как раз где-то 150+ см, накладки бы на плечи ему поставили под одежду, чтобы он был супер-широкоплечий, и было бы то, что надо.
На эту роль подошёл бы Сухоруков, он как раз где-то 150+ см, накладки бы на плечи ему поставили под одежду, чтобы он был супер-широкоплечий, и было бы то, что надо.
>>53866
Русского обывателя и не в таком можно убедить, ЕТПОЧЯ.
>И периодически пытались убедить зрителя, что это-таки крокодил.
Русского обывателя и не в таком можно убедить, ЕТПОЧЯ.
>>53901
Да, с ним ещё одна подобная история связана: продюсер Игорь Матвиенко хотел создать музыкальный проект, в котором пел бы маленький рыжий крепыш. Но так как Роман Львович был занят в других проектах, Матвиенко психанул и решил провести кастинг, никого похожего найти не смог и ему пришлось утвердить трёх человек сразу: маленького, рыжего и крепыша. Так родилась группа Иванушки International.
На а сам Роман Львович при жизни такие балы закатывал, что Воланд бы сказал "моё почтение", да и сам он выглядел как сатир, только копыт с рожками не хватает.
Да, с ним ещё одна подобная история связана: продюсер Игорь Матвиенко хотел создать музыкальный проект, в котором пел бы маленький рыжий крепыш. Но так как Роман Львович был занят в других проектах, Матвиенко психанул и решил провести кастинг, никого похожего найти не смог и ему пришлось утвердить трёх человек сразу: маленького, рыжего и крепыша. Так родилась группа Иванушки International.
На а сам Роман Львович при жизни такие балы закатывал, что Воланд бы сказал "моё почтение", да и сам он выглядел как сатир, только копыт с рожками не хватает.
>>53911
Маленький (Игорь Сорин), кстати, связан с кинематографом. В фильмах про Петрова и Васечкина он озвучивал вокал Васечкина.
> маленького
Маленький (Игорь Сорин), кстати, связан с кинематографом. В фильмах про Петрова и Васечкина он озвучивал вокал Васечкина.
Трахтенберг - чисто булгаковский персонаж. Рыжий и маленький как Азазелло, полненький любитель покушать и шутки пошутить как Бегемот, ну и учитывая, что и Бегемот, и Азазелло - это слова из иврита, а Роман Львович имеет к нему прямое отношение, то является ли это просто совпадением?
>>53922
К сожалению ты опоздал, а то мог бы сходить на кастинг на роль Бегемота в человеческой форме, когда он Варенуху в сортире отпиздил, например.
К сожалению ты опоздал, а то мог бы сходить на кастинг на роль Бегемота в человеческой форме, когда он Варенуху в сортире отпиздил, например.
>>53927
Потому и не было, что не смогли найти подходящего человека на роль, ну. Денни Де Вито оказался сниматься "за жрат".
Потому и не было, что не смогли найти подходящего человека на роль, ну. Денни Де Вито оказался сниматься "за жрат".
2,8 Мб, 1920x1080>>53936
Сергей Рост уже не торт...
Сергей Рост уже не торт...
>>53885
Не досмотрел ни один сериал до конца за всю жизнь, именно по этой причине, краткость сестра таланта. Обычно ограничиваюсь первым сезоном так как знаю, что его попытаются сделать самым лучшим. Маняме больше 20-ти серий тоже не смотрю, за редкими исключениями, да и в маняме серии короче обычно.
Не досмотрел ни один сериал до конца за всю жизнь, именно по этой причине, краткость сестра таланта. Обычно ограничиваюсь первым сезоном так как знаю, что его попытаются сделать самым лучшим. Маняме больше 20-ти серий тоже не смотрю, за редкими исключениями, да и в маняме серии короче обычно.
>>53872
У меня шея в конце стала болеть.
А как какать?
Так и надо было сделать, три основные сцены отрубание головы Берлиозу, выходки шайки Воланда, бал у сотоны с оргиями, блекджеком и юморесками. Уложились бы в 2 часа и не стали бы копировать абсолютно фимозный сериал Бортко.
У меня шея в конце стала болеть.
>Я бы и 6 часов высидел
А как какать?
>Бал у Сотоны
Так и надо было сделать, три основные сцены отрубание головы Берлиозу, выходки шайки Воланда, бал у сотоны с оргиями, блекджеком и юморесками. Уложились бы в 2 часа и не стали бы копировать абсолютно фимозный сериал Бортко.
>>51567 (OP)
Это один из самых "бэдасс" постеров на моей памяти. На стене круто смотреться будет. Хотя бы этим норм.
>1 картинка
Это один из самых "бэдасс" постеров на моей памяти. На стене круто смотреться будет. Хотя бы этим норм.
>>53963
По-моему, какать надо дома. Если ты какоешь каждые 2-3 часа, то у тебя есть какие-то проблемы.
Ну и антракт после 3 часов, чтобы зритель поссал, это да. Или 2 антракта, через каждые 2 часа, минут на 15.
>Как какать?
По-моему, какать надо дома. Если ты какоешь каждые 2-3 часа, то у тебя есть какие-то проблемы.
Ну и антракт после 3 часов, чтобы зритель поссал, это да. Или 2 антракта, через каждые 2 часа, минут на 15.
>>53936
Туда же, куда и Нагиев. Поэтому, ни человеко-Бегемота, ни Иуды Искириафа в этом фильме нет.
Туда же, куда и Нагиев. Поэтому, ни человеко-Бегемота, ни Иуды Искириафа в этом фильме нет.
мне безууумно понравилось. я очень люблю роман и считал его вообще почти невозможным к экранизации. но как здесь сумели адаптировать сценарий это вау. что-то гиперболизировали, где-то сгладили углы. не суть. потому что цельная картина вышла отличной. я буквально сидел и мечтал, чтобы все длилось подольше... насладиться харизмой воланда, налюбоваться маргаритой, навпечатляться этой невероятной москвой.
под конец вообще челюсть отвисла, потому что был уверен, что эту часть романа пустят под нож.
но и альтернативная концовка тоже неплоха, такая хорошая именно киношная впечатляющая альтернатива.
под конец вообще челюсть отвисла, потому что был уверен, что эту часть романа пустят под нож.
но и альтернативная концовка тоже неплоха, такая хорошая именно киношная впечатляющая альтернатива.
>>54012
Как это он тебя заебал, ты у него работал штоле?
Как это он тебя заебал, ты у него работал штоле?
>>54016
А ты уверен, что иванушка точно сам?
А ты уверен, что иванушка точно сам?
>>53991
Почему все повторяют это друг за другом как попугаи? По моему МиМ довольно кинематографичный роман и экранизировать его нет проблем. Он прямо так и просится к экранизации.
> я очень люблю роман и считал его вообще почти невозможным к экранизации
Почему все повторяют это друг за другом как попугаи? По моему МиМ довольно кинематографичный роман и экранизировать его нет проблем. Он прямо так и просится к экранизации.
"Однажды, один всем известный Актер с большой буквы, выпивал у себя на кухне со своим другом, Воландом.....
....Воланд с лёгким укором заметил:" Вот ты все куришь, куришь, смолишь, словно паровоз. А ты не задумывался о том величайшем вреде для здоровья, что приносит курение? Нет, я понимаю, выкурить сигаретку-другую под чашечку кофе, но две, ДВЕ с половиной пачки в день - это перебор! Такими темпами, ты, милый мой, наживешь себе саркому лёгкого, не иначе".
Актер с большой буквы лишь с кривой, несколько глумливой усмешкой заявил: " Да будет тебе. Водка и табак - это одно здоровье! Я, не поверишь, с трёх лет курю, и ничего!" Актер встал из-за стола во весь свой, без малого двухметровый, рост. "Ну-с, полюбуйтесь!" - дребезжащим голосом затараторил он. "А? Ну как? Похож на больного? Маленький, хиленький, дохленький? Живее всех живых!" Ловким движением пальцев Актер отправил себе в рот невесть откуда взявшуюся в его руках сигарету.
Воланд жестом указал другу на стул. "Ты остынь, остынь. Ты живёшь слишком...быстро. Так и сгореть недолго. Словно спичка, пшик, и всё! Давай ещё по одной".
Бутылка Столичной, слегка приподнявшись над столом, услужливо наклонилась по очереди перед двумя запотевшими рюмками, наполнив их до краёв. Актер тем временем деловито прикурил сигарету от собственного, внезапно вспыхнувшего запястья.
"Ну-с, за твоё здоровье!"- сказал Воланд, при этом его зелёный глаз слегка сверкнул".
"Угу"- пробормотал Актер, отправляя в рот содержимое рюмки,- "а теперь мгновенно вот эту штучку! Нет, я все понимаю, но тут дело особое. Чёрная, зернистая. Сам этими руками вынимал. Она бьётся, сволочь, хвостом хлещет мне по лицу, шипы колююючие. Все руки, ты понимаешь, исцарапал. Но у меня не забалуешь". С самодовольной улыбкой он аккуратно подцепил серебряной вилочкой маленький хлебик, густо украшенный осетровой икрой и, вынув изо рта догоревший окурок, с аппетитом вкусил сие лакомство.
....Воланд с лёгким укором заметил:" Вот ты все куришь, куришь, смолишь, словно паровоз. А ты не задумывался о том величайшем вреде для здоровья, что приносит курение? Нет, я понимаю, выкурить сигаретку-другую под чашечку кофе, но две, ДВЕ с половиной пачки в день - это перебор! Такими темпами, ты, милый мой, наживешь себе саркому лёгкого, не иначе".
Актер с большой буквы лишь с кривой, несколько глумливой усмешкой заявил: " Да будет тебе. Водка и табак - это одно здоровье! Я, не поверишь, с трёх лет курю, и ничего!" Актер встал из-за стола во весь свой, без малого двухметровый, рост. "Ну-с, полюбуйтесь!" - дребезжащим голосом затараторил он. "А? Ну как? Похож на больного? Маленький, хиленький, дохленький? Живее всех живых!" Ловким движением пальцев Актер отправил себе в рот невесть откуда взявшуюся в его руках сигарету.
Воланд жестом указал другу на стул. "Ты остынь, остынь. Ты живёшь слишком...быстро. Так и сгореть недолго. Словно спичка, пшик, и всё! Давай ещё по одной".
Бутылка Столичной, слегка приподнявшись над столом, услужливо наклонилась по очереди перед двумя запотевшими рюмками, наполнив их до краёв. Актер тем временем деловито прикурил сигарету от собственного, внезапно вспыхнувшего запястья.
"Ну-с, за твоё здоровье!"- сказал Воланд, при этом его зелёный глаз слегка сверкнул".
"Угу"- пробормотал Актер, отправляя в рот содержимое рюмки,- "а теперь мгновенно вот эту штучку! Нет, я все понимаю, но тут дело особое. Чёрная, зернистая. Сам этими руками вынимал. Она бьётся, сволочь, хвостом хлещет мне по лицу, шипы колююючие. Все руки, ты понимаешь, исцарапал. Но у меня не забалуешь". С самодовольной улыбкой он аккуратно подцепил серебряной вилочкой маленький хлебик, густо украшенный осетровой икрой и, вынув изо рта догоревший окурок, с аппетитом вкусил сие лакомство.
>>54080
Мувчую. Хочется взять и уебать каждого безмозглого хомяка с этой идиотской фразой.
> Почему все повторяют это друг за другом как попугаи?
Мувчую. Хочется взять и уебать каждого безмозглого хомяка с этой идиотской фразой.
>>54080
Так и есть, попугаи. Один криворукий режиссер сказал: "Это не поддается экранизации!", и все бросились повторять.
Само собой, за три копейки такое произведение снять не получится, а Бортко доказал, что даже за ящик коньяка не выйдет. Тут нужно внушительное финансирование.
А то так можно и про Звёздные войны сказать -невозможно экранизировать.
Так и есть, попугаи. Один криворукий режиссер сказал: "Это не поддается экранизации!", и все бросились повторять.
Само собой, за три копейки такое произведение снять не получится, а Бортко доказал, что даже за ящик коньяка не выйдет. Тут нужно внушительное финансирование.
А то так можно и про Звёздные войны сказать -невозможно экранизировать.
>>54087
Вампиры: не отражаются в зеркале
Мастер и Маргарита: не экранизируется
Вообще-то, довольно логично.
Вампиры: не отражаются в зеркале
Мастер и Маргарита: не экранизируется
Вообще-то, довольно логично.
>>54105
Тоже ведь вброс одного автора. С чего бы им не отражаться в зеркале в других произведениях?
> Вампиры: не отражаются в зеркале
Тоже ведь вброс одного автора. С чего бы им не отражаться в зеркале в других произведениях?
>>54112
Почему одного? Насколько я помню, это взято из различных народных поверий и растиражировано разными авторами.
Почему одного? Насколько я помню, это взято из различных народных поверий и растиражировано разными авторами.
Описание Воланда в романе: то ли низкий, То ли высокий, рот какой-то кривой.
Кого взять на роль? Очевидный Нагиев, не? Не потянул бы?
Бегемот - Рост, Азазелло - Сухоруков/Барецкий (роль маленькая, Стас бы справился, я думаю), Коровьев - х.з., Дюжев на ум приходит, в Бригаде это же почти Коровьев, правда он сейчас не тощий стал. Или Павел Воля.
Бездомный - Павел Деревянко.
Кого взять на роль? Очевидный Нагиев, не? Не потянул бы?
Бегемот - Рост, Азазелло - Сухоруков/Барецкий (роль маленькая, Стас бы справился, я думаю), Коровьев - х.з., Дюжев на ум приходит, в Бригаде это же почти Коровьев, правда он сейчас не тощий стал. Или Павел Воля.
Бездомный - Павел Деревянко.
>>54116
Нет. Это авторский вымысел. Ты не найдёшь доказательств, что это где-то фигурирует раньше, чем у Брэма Стокера.
> это взято из различных народных поверий
Нет. Это авторский вымысел. Ты не найдёшь доказательств, что это где-то фигурирует раньше, чем у Брэма Стокера.
284 Кб, 535x358>>54128
Мне чего-то Суханов подумался (возможно, из-за роли Хозяина в "Топях", да и вообще он фриков вечно всяких играет), но он, во-первых, из страны съебался после ИЗВЕСТНЫХ СОБЫТИЙ, а во-вторых, по типажу вряд ли годится.
Нагиева в такой серьёзной роли слабо вижу, в Чихатило я его, например, так и не смог всерьёз воспринять.
>Кого взять на роль? Очевидный Нагиев, не? Не потянул бы?
Мне чего-то Суханов подумался (возможно, из-за роли Хозяина в "Топях", да и вообще он фриков вечно всяких играет), но он, во-первых, из страны съебался после ИЗВЕСТНЫХ СОБЫТИЙ, а во-вторых, по типажу вряд ли годится.
Нагиева в такой серьёзной роли слабо вижу, в Чихатило я его, например, так и не смог всерьёз воспринять.
>>54140
Он, кстати, Воланда и сыграл в недавней аудиопостановке: https://style.rbc.ru/impressions/6256dc949a794748fc89541e
>Мне чего-то Суханов подумался
Он, кстати, Воланда и сыграл в недавней аудиопостановке: https://style.rbc.ru/impressions/6256dc949a794748fc89541e
>>54128
>>54140
>>54143
Основной состав в этом аудиоспектакле так выглядит:
Автор – Алексей Багдасаров
Мастер – Кирилл Пирогов
Маргарита – Ксения Раппопорт
Воланд – Максим Суханов
Коровьев – Анатолий Белый
Кот – Виктор Сухоруков
Азазелло – Игорь Яцко
Гелла – Елизавета Боярская
Бездомный Иван Николаевич – Антон Шагин
Берлиоз Михаил Александрович – Алексей Дубровский
>>54140
>>54143
Основной состав в этом аудиоспектакле так выглядит:
Автор – Алексей Багдасаров
Мастер – Кирилл Пирогов
Маргарита – Ксения Раппопорт
Воланд – Максим Суханов
Коровьев – Анатолий Белый
Кот – Виктор Сухоруков
Азазелло – Игорь Яцко
Гелла – Елизавета Боярская
Бездомный Иван Николаевич – Антон Шагин
Берлиоз Михаил Александрович – Алексей Дубровский
>>54140
Ну, Чикатило - это высокий, худощавый, лысый типок. А Нагиев - полная его противоположность+ещё парик с волосами+ещё зачем-то неуместные гримасы в стиле Задова. Поэтому и не зашёл.
А Воланда бы, мне кажется, вполне смог, особенно в том же 2005, когда ему было около 40-ка, он имел волосы до плеч, и считался секес- символом. В некоторых фильмах, вроде "Русский спецназ" у него на глазу цветная линза (разные глаза, как в романе), ну и фирменный кривой рот.
Но вместо этого ему достались зашкварные роли стукачей. По-моему, Басилашвили вообще не место в роли Воланда.
Ну, Чикатило - это высокий, худощавый, лысый типок. А Нагиев - полная его противоположность+ещё парик с волосами+ещё зачем-то неуместные гримасы в стиле Задова. Поэтому и не зашёл.
А Воланда бы, мне кажется, вполне смог, особенно в том же 2005, когда ему было около 40-ка, он имел волосы до плеч, и считался секес- символом. В некоторых фильмах, вроде "Русский спецназ" у него на глазу цветная линза (разные глаза, как в романе), ну и фирменный кривой рот.
Но вместо этого ему достались зашкварные роли стукачей. По-моему, Басилашвили вообще не место в роли Воланда.
>>54133
Брэм Стокер уничтожил все доказательства!
Я просто не вижу смысла, зачем ему придумывать эту, довольно нелепую фишку с не отражением в зеркале/отсутствием тени.
Я когда чейтал о его высере романе Дракула, там сказано, что он увязал вместе кучу народных мифов о вампиров из разных стран, и передал это в книге.
Брэм Стокер уничтожил все доказательства!
Я просто не вижу смысла, зачем ему придумывать эту, довольно нелепую фишку с не отражением в зеркале/отсутствием тени.
Я когда чейтал о его высере романе Дракула, там сказано, что он увязал вместе кучу народных мифов о вампиров из разных стран, и передал это в книге.
236 Кб, 620x280>>54158
Вот именно. Боюсь, что он и в Воланде так же гримасничать бы стал. Вообще, серьёзные роли, мне кажется, ему значительно хуже удаются, чем те, где нужно гримасничать, в этом он просто виртуоз.
Сразу вспоминается толстяк, которого он сделал у Сарика Андреасяна в "Что творят мужчины!", виртуозная игра, как по мне, но Воланда так не сыграешь, а вот в характерных образах он просто виртуоз.
>ещё зачем-то неуместные гримасы в стиле Задова.
Вот именно. Боюсь, что он и в Воланде так же гримасничать бы стал. Вообще, серьёзные роли, мне кажется, ему значительно хуже удаются, чем те, где нужно гримасничать, в этом он просто виртуоз.
Сразу вспоминается толстяк, которого он сделал у Сарика Андреасяна в "Что творят мужчины!", виртуозная игра, как по мне, но Воланда так не сыграешь, а вот в характерных образах он просто виртуоз.
>>54162
Самое тупое — это про перехождение вампира через воду только в прилив/отлив, по-моему нигде кроме романа этого не было (я про популярные фильмы на основе типа там Сумерек).
Самое тупое — это про перехождение вампира через воду только в прилив/отлив, по-моему нигде кроме романа этого не было (я про популярные фильмы на основе типа там Сумерек).
Таки не выдержал и смотрю экранку. Но думаю что ничего не теряю, кроме как на Аугуста Дилля пока смотреть не на кого, сцена с трамваем максиум кринжовая кстати.
>>54171
Судя по трейлеру в 1080p, в фильме будет на что полюбоваться и помимо актёров.
>Но думаю что ничего не теряю
Судя по трейлеру в 1080p, в фильме будет на что полюбоваться и помимо актёров.
>>54166
Я не понял, это как, типа он по воде может ходить как Христос, во время прилива/отлива?
Я помню, что он просто не может ни плавать, ни перелетать большие водные пространства, и если его скинуть в воду, то ему пизда. Поэтому он может пересечь море только на корабле.
Я не понял, это как, типа он по воде может ходить как Христос, во время прилива/отлива?
Я помню, что он просто не может ни плавать, ни перелетать большие водные пространства, и если его скинуть в воду, то ему пизда. Поэтому он может пересечь море только на корабле.
2,8 Мб, 1440x900Требуется специалисты по стенам. Юлия Снигирь в фильме чет хорошо выглядит, даже лучше чем в молодости. Как так? Чисто потеря жирка?
>>54170
Ну блеть, так и в летящем по небу облаке можно увидеть крутой силуэт. Облако будет играть Воланда. А чё, он же типа Дьявол, он и в такой форме может предстать.
В общем, Басилашвили лишь в микроскопическом ряде сцен с супер-удачным ракурсом, может таки подойти на роль Воланда.
Ну блеть, так и в летящем по небу облаке можно увидеть крутой силуэт. Облако будет играть Воланда. А чё, он же типа Дьявол, он и в такой форме может предстать.
В общем, Басилашвили лишь в микроскопическом ряде сцен с супер-удачным ракурсом, может таки подойти на роль Воланда.
>>54183
Да просто переходить по мосту например. Ограничение на передвижение как со входом в дом типа.
Хотя тогда непонятно как когда он убегал он смог сидеть долгое время на корабле который по реке плыл, прилив-то должен был закончиться пока он там ещё сидел. Видимо если шажком заступил то дальше не считается.
Вообще немножко разочарован романом, там конечно неплохие триллерные сцены (а формат записок и аудиодневников в играх прям как будто оттуда стащили сто лет спустя), но я думал там будет как раз больше лора и раскрытия тайн, почему эти вампиры такие какие они есть. А там только Ван Хелсинг инфодампит на ломаном английском.
Да просто переходить по мосту например. Ограничение на передвижение как со входом в дом типа.
Хотя тогда непонятно как когда он убегал он смог сидеть долгое время на корабле который по реке плыл, прилив-то должен был закончиться пока он там ещё сидел. Видимо если шажком заступил то дальше не считается.
Вообще немножко разочарован романом, там конечно неплохие триллерные сцены (а формат записок и аудиодневников в играх прям как будто оттуда стащили сто лет спустя), но я думал там будет как раз больше лора и раскрытия тайн, почему эти вампиры такие какие они есть. А там только Ван Хелсинг инфодампит на ломаном английском.
>>54171
Почему кринжовая? Как Берлиоза об трамвай закрутило - это чисто по роману.
Голова отлетела кринжово? Ну по сравнению с модельной Чебурашки, который миллиард собрал, отлетание головы выглядит вообще заебок.
Кринж разве что в том, что в оригинале Берлиоз лысый, а тут - нет. Как они роман-то читали блять? Или я хуево смотрел, и у него там есть лысина?
Почему кринжовая? Как Берлиоза об трамвай закрутило - это чисто по роману.
Голова отлетела кринжово? Ну по сравнению с модельной Чебурашки, который миллиард собрал, отлетание головы выглядит вообще заебок.
Кринж разве что в том, что в оригинале Берлиоз лысый, а тут - нет. Как они роман-то читали блять? Или я хуево смотрел, и у него там есть лысина?
>>54196
Ты ещё трейлер домовенка кузи не видел
> Ну по сравнению с модельной Чебурашки, который миллиард собрал, отлетание головы выглядит вообще заебок.
Ты ещё трейлер домовенка кузи не видел
>>54080
Подразумевается что у экранизирующих не будет достаточно денег, это же не Аватар и Голливуд.
Подразумевается что у экранизирующих не будет достаточно денег, это же не Аватар и Голливуд.
1,7 Мб, 1200x900>>54198
Ковальчук в детстве секс казалась. Особенно в том сериале про ментов.
Сейчас колхоз колхозом.
Ковальчук в детстве секс казалась. Особенно в том сериале про ментов.
Сейчас колхоз колхозом.
>>54099
Ну кстати те первые из семидесятых смотреть невозможно, какая-то кринжатина с пылесосами.
> А то так можно и про Звёздные войны сказать -невозможно экранизировать.
Ну кстати те первые из семидесятых смотреть невозможно, какая-то кринжатина с пылесосами.
>>54194
Я читать стал после фильма Дракула 1992 года. Кинч показался крутым, только нихуя не понятно что там происходит.
А когда книгу прочитал, все стало понятно, хоть фильм сильно искажает книгу, тем не менее.
Этот фильм дополняет роман, а роман расширяет фильм.
Без фильма книга выглядит скучной, и действительно разочаровывает, а вместе с фильмом она играет другими красками.
Ну и мы понимаем, что в книге Дракула тоже встречался с Миной, только она это в дневнике не прислала, а если и писала, то выкинула их в море. И сама просила у него сделать её вампиршей, а потом напиздела своему мужу и Ванхельсингу, что это Дракула ее типа "износиловал". Вот сучка.
Я читать стал после фильма Дракула 1992 года. Кинч показался крутым, только нихуя не понятно что там происходит.
А когда книгу прочитал, все стало понятно, хоть фильм сильно искажает книгу, тем не менее.
Этот фильм дополняет роман, а роман расширяет фильм.
Без фильма книга выглядит скучной, и действительно разочаровывает, а вместе с фильмом она играет другими красками.
Ну и мы понимаем, что в книге Дракула тоже встречался с Миной, только она это в дневнике не прислала, а если и писала, то выкинула их в море. И сама просила у него сделать её вампиршей, а потом напиздела своему мужу и Ванхельсингу, что это Дракула ее типа "износиловал". Вот сучка.
>>54212
Ну сам космос, модели кораблей, станций, как раз норм. Могли бы и МиМ сделать, кота сделали бы не аниматронным, а покадровой анимацией куклу бы оживили, типа как в первом Терминаторе или Дорогая, я уменьшил детей, там насекомые такие же. Было бы всяко лучше, чем у Бортко.
Ну сам космос, модели кораблей, станций, как раз норм. Могли бы и МиМ сделать, кота сделали бы не аниматронным, а покадровой анимацией куклу бы оживили, типа как в первом Терминаторе или Дорогая, я уменьшил детей, там насекомые такие же. Было бы всяко лучше, чем у Бортко.
![92[1].jpg](https://2ch.life//mov/src/3651567/17071542712550.jpg)
189 Кб, 980x647>>54217
Да не, к Форду как раз претензий нет.
Да не, к Форду как раз претензий нет.
>>54206
Да, Снигирь её своей точёной красотой уделывает как Бог черепаху.
Да, Снигирь её своей точёной красотой уделывает как Бог черепаху.
>>54189
Она в принципе с возрастом очень похорошела, как по мне.
Она в принципе с возрастом очень похорошела, как по мне.
>>54243
Мне на большом экране показалось что у нее волосы в носу, и меня потянуло на блевоту. Мне показалось? Просто такие вещи, особенно у баб, меня корёжат пиздец.
Мне на большом экране показалось что у нее волосы в носу, и меня потянуло на блевоту. Мне показалось? Просто такие вещи, особенно у баб, меня корёжат пиздец.
>>54254
Естественно, ведь раньше были времена, а теперь мгновения.
Естественно, ведь раньше были времена, а теперь мгновения.
>>54257
Хз, я два раза смотрел в разных залах, и оба раза экраны были говённые, хули я хотел, я же не ДСоблядок. Вот выйдет в цифре, там и поразглядываю её растительность в 1080p ух бля.
>Мне показалось? Просто такие вещи, особенно у баб, меня корёжат пиздец.
Хз, я два раза смотрел в разных залах, и оба раза экраны были говённые, хули я хотел, я же не ДСоблядок. Вот выйдет в цифре, там и поразглядываю её растительность в 1080p ух бля.
>>52799
Не знаю, я вот при Брежневе родился. Ну если двачеры пришли к такому же, это можно только приветствовать.
Не знаю, я вот при Брежневе родился. Ну если двачеры пришли к такому же, это можно только приветствовать.
>>52849
Как говорил один пучков - малолетний дебил - тоже состояние ума.
Однако с опытом можно иногда поумнеть.
Как говорил один пучков - малолетний дебил - тоже состояние ума.
Однако с опытом можно иногда поумнеть.
>>52868
Мне одному кажется что колесо криво стоит?
Мне одному кажется что колесо криво стоит?
>>52892
Это он тебе лично сказал?
Это он тебе лично сказал?
>>53037
А если бы ещё сделать нормально...
А если бы ещё сделать нормально...
>>54378
Наверное на майские выкинут.
Наверное на майские выкинут.
Народ, посоветуйте исторический роман в стиле Ершалаимских глав (желательно об античной истории, но не обязательно). Помню, когда в школе читал, было интересно, но больше интересовал Воланд. А сейчас, решив перечитать, не успел двух страниц первой главы прочитать, как втянуло полностью. Я знаю, что у Манна есть 4х-книжье на Библейскую тему, читал ли кто?
>>54359
На анти-сиониста если заменить - пойдёт.
На анти-сиониста если заменить - пойдёт.
>>54360
Надо 2.6 собрать, чтобы в ноль, так что вряд ли. Государство безвозмездные бабки дало?
Надо 2.6 собрать, чтобы в ноль, так что вряд ли. Государство безвозмездные бабки дало?
>>51607
Чего только не придумает новиопская мразь
>партноменклатура евреи
>"дружба" народов когда на плакатах нет русских
>отмена русской культуры
>отмена религии
>раскулачивание
>ивашек надо дурить
>борьба с великоросским шовинизмом
>расстрелы
>мхням мхням антисоветчик - всегда русофоб
Чего только не придумает новиопская мразь
>>54378
Через сколько "Вызов" и "Чебурашку" выложили? Наверное, на такой же примерно интервал надо ориентироваться.
Через сколько "Вызов" и "Чебурашку" выложили? Наверное, на такой же примерно интервал надо ориентироваться.
>>54454
"Иосиф и его братья". В детстве пытался совсем пиздюком лет восьми, но дропнул. "Сложна сложна нихуя нипанатна". Попробовать что ли перечитать.
> Я знаю, что у Манна есть 4х-книжье на Библейскую тему, читал ли кто?
"Иосиф и его братья". В детстве пытался совсем пиздюком лет восьми, но дропнул. "Сложна сложна нихуя нипанатна". Попробовать что ли перечитать.
>>54454
Казандакис "Последнее искушение Христа" и одноимённый фильм Скорсезе.
Казандакис "Последнее искушение Христа" и одноимённый фильм Скорсезе.
>>54503
В фильме Малика "Тайная жизнь" он, наоборот, играет убежденного антинациста, которого даже к лику то ли святых, то ли мучеников причислили в католичестве.
В фильме Малика "Тайная жизнь" он, наоборот, играет убежденного антинациста, которого даже к лику то ли святых, то ли мучеников причислили в католичестве.
>>54508
Википедия спойлерит.
Википедия спойлерит.
>>54503
>>54508
Интересно, когда актёру дают играть такие противоположные роли. Есть байка, что в СССР актёры, игравшие отрицательных персонажей, не могли уже играть Ленина. И Смоктуновский якобы поначалу отказывался от роли автомобильного вора Деточкина в "Берегись автомобиля", чтоб не потерять такие карьерные перспективы. Это странная легенда, ведь Деточкин – положительный герой. Ну и Михаил Ульянов играл и Ленина и белогвардейца-лудомана Чарноту, например.
>>54508
Интересно, когда актёру дают играть такие противоположные роли. Есть байка, что в СССР актёры, игравшие отрицательных персонажей, не могли уже играть Ленина. И Смоктуновский якобы поначалу отказывался от роли автомобильного вора Деточкина в "Берегись автомобиля", чтоб не потерять такие карьерные перспективы. Это странная легенда, ведь Деточкин – положительный герой. Ну и Михаил Ульянов играл и Ленина и белогвардейца-лудомана Чарноту, например.
>>54505
Книга говно, имхо.
Книга говно, имхо.
>>54454
У Леонида Андреева есть неплохой "Иуда Искариот", но это повесть. Мне в свое время очень зашло.
У Леонида Андреева есть неплохой "Иуда Искариот", но это повесть. Мне в свое время очень зашло.
>>54599
С каким же косноязычным скотом я тут сижу. И ведь лгут, что книги читают. При этом собственная их речь до омерзения скудна и отвратительна.
> неплохой
> зашло
С каким же косноязычным скотом я тут сижу. И ведь лгут, что книги читают. При этом собственная их речь до омерзения скудна и отвратительна.
>>54607
Таким образом, экранизация Булгакова стала первой российской картиной с возрастным рейтингом «18+», которая покорила миллиардную планку! 🥳 🥳 🥳
Таким образом, экранизация Булгакова стала первой российской картиной с возрастным рейтингом «18+», которая покорила миллиардную планку! 🥳 🥳 🥳
>>54608
Миша Локшин - наш слон! 🐘 💪 🐘 💪 🐘 💪
Миша Локшин - наш слон! 🐘 💪 🐘 💪 🐘 💪
Нелиберахи могут такое снять в плане хотя бы артдирекшена? Все что видное и хайповое выходит, музыка, фильмы, все либерахи делают. Ну кроме майора грома, там тоже неплохая картинка, и то картинку скорее всего тоже либерахи делали. Остальное же выглядит прискорбно и дешево, я имею ввиду картинку, почему так? Покажите современный красивый фильм, снятый нелиберахами?
>>54633
Нелиберахи способны лишь вопить гойду, безумно тараща глаза
Нелиберахи способны лишь вопить гойду, безумно тараща глаза
>>54359
Антисемитизм ни разу не используется как термин, описывающий ненависть к другим семитам, помимо евреев
Антисемитизм ни разу не используется как термин, описывающий ненависть к другим семитам, помимо евреев
>>54454
Хорхе Луис Борхес. Три версии предательства Иуды.
Хорхе Луис Борхес. Три версии предательства Иуды.
>>54607
Все ненавидят леволибералов, но обмазываются словом пацана пыялой и маргаритой, которые сделаны либердой. Ржака, конечно.
Все ненавидят леволибералов, но обмазываются словом пацана пыялой и маргаритой, которые сделаны либердой. Ржака, конечно.
>>54630
Но они делают говно., которое пиарят.
>Все что видное и хайповое выходит, музыка, фильмы, все либерахи делают.
Но они делают говно., которое пиарят.
>>54641
Так пусть елки пиарят и фильмы михалкова, в чем проблема? Раз дело в пиаре, а не в продукте?
Так пусть елки пиарят и фильмы михалкова, в чем проблема? Раз дело в пиаре, а не в продукте?
>>54640
С каких пор ушлый Крыжовников стал леволиберахой? Да и вообще насколько термин леволиберахи применим к большей части русских либералов, если у ветеранов демшизы максимально правые взгляди, а на дожде в 2013 г. Понос про закат Европы затерал. Леволиберахами можно назвать лишь тех, кто уж лишком сильно зависит от грантов демпартии, что начинает полностью воспроизводить их нарративы
С каких пор ушлый Крыжовников стал леволиберахой? Да и вообще насколько термин леволиберахи применим к большей части русских либералов, если у ветеранов демшизы максимально правые взгляди, а на дожде в 2013 г. Понос про закат Европы затерал. Леволиберахами можно назвать лишь тех, кто уж лишком сильно зависит от грантов демпартии, что начинает полностью воспроизводить их нарративы
>>51607
Чел я конечно понимаю что ты ебанько как и Диденко, но Булгаков литерально сравнил в собачьем сердце советов с шавками. Уж насколько я антисоветчик, но до уважаемого Булгакова мне как до Китая раком.
>Смысол фильма - ссср плохо
Чел я конечно понимаю что ты ебанько как и Диденко, но Булгаков литерально сравнил в собачьем сердце советов с шавками. Уж насколько я антисоветчик, но до уважаемого Булгакова мне как до Китая раком.
49 Кб, 747x242>>54649
Может и не леволибераха, но точно не представитель одобряемых ныне взглядов, что можно в целом можно приравнять к леволиберахам, все одно.
>С каких пор ушлый Крыжовников стал леволиберахой?
Может и не леволибераха, но точно не представитель одобряемых ныне взглядов, что можно в целом можно приравнять к леволиберахам, все одно.
>>54644
А насколько правдива байка, что Рязанов жену Смоктуновского чуть ли не на коленях упрашивал разрешить тому сыграть Деточкина? Мол, это она боялась, что ему потом Ленина не дадут играть.
А насколько правдива байка, что Рязанов жену Смоктуновского чуть ли не на коленях упрашивал разрешить тому сыграть Деточкина? Мол, это она боялась, что ему потом Ленина не дадут играть.
>>54630
Лучшие в аду неплохой. Талантливый и необычный, хоть и пропагандистский насквозь. Правда, что характерно, его продюсера тоже в итоге отменили.
Лучшие в аду неплохой. Талантливый и необычный, хоть и пропагандистский насквозь. Правда, что характерно, его продюсера тоже в итоге отменили.
>>54642
Их и пиарят. Только и то и то говно.
Их и пиарят. Только и то и то говно.
>>54655
Такой се пруф. Очередной публичной патриот от хуйдожества разыгрывает карту лояльности, чтобы победить в конкуренции с другими претендентами на государственную сиську
Такой се пруф. Очередной публичной патриот от хуйдожества разыгрывает карту лояльности, чтобы победить в конкуренции с другими претендентами на государственную сиську
519 Кб, 1920x816>>54630
Мизгирёв не либераха, но базовичок. Хотя и поработал в плохой компании.
Мизгирёв не либераха, но базовичок. Хотя и поработал в плохой компании.
>>54630
Александр Мельник погибший вроде был почвенник. Хотя я его Территорию не отдам видел, но по картинкам красиво смотрится.
Александр Мельник погибший вроде был почвенник. Хотя я его Территорию не отдам видел, но по картинкам красиво смотрится.
>>54637
Потому что евреи это слово монополизировали. но это не отменяет того, что в данном контексте оно выглядит идиотски.
Потому что евреи это слово монополизировали. но это не отменяет того, что в данном контексте оно выглядит идиотски.
688 Кб, 1080x2460>>54694
Очевидный "Дуэлянт" же.
Очевидный "Дуэлянт" же.
>>54530
А зачем самый гуманный суд в мире упек положительного героя в тюрьму? Что-то тут не так. С судом, конечно. Короч антисоветский фильм.
> ведь Деточкин – положительный герой.
А зачем самый гуманный суд в мире упек положительного героя в тюрьму? Что-то тут не так. С судом, конечно. Короч антисоветский фильм.
>>54764
Ты еще спроси, зочем Иешуа Га-Ноцри распяли вместо Вар-раввана.
Ты еще спроси, зочем Иешуа Га-Ноцри распяли вместо Вар-раввана.
>>54608
Холоп и полицейский с рублевки для детей были? Ясно-понятно.\
ru.wikipedia.org/wiki/Список_самых_кассовых_фильмов_в_России
Холоп и полицейский с рублевки для детей были? Ясно-понятно.\
ru.wikipedia.org/wiki/Список_самых_кассовых_фильмов_в_России
>>54776
Блядская опера https:// съедает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_самых_кассовых_фильмов_в_России
Блядская опера https:// съедает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_самых_кассовых_фильмов_в_России
>>54778
Правда зато русские буквы в кракозябры не превращает, так что плюсы тоже есть.
Правда зато русские буквы в кракозябры не превращает, так что плюсы тоже есть.
>>54637
Так-то да, но наверняка у нациков есть и свое какое-нибудь слово типа джудофрай.
Так-то да, но наверняка у нациков есть и свое какое-нибудь слово типа джудофрай.
172 Кб, 264x424>>54192
Зацени как классно свет выставлен. Как будто не лицо, а череп.
>В общем, Басилашвили лишь в микроскопическом ряде сцен с супер-удачным ракурсом, может таки подойти на роль Воланда.
Зацени как классно свет выставлен. Как будто не лицо, а череп.
>>54817
Иди на Бурунова дрочи, чмошник.
Иди на Бурунова дрочи, чмошник.
>>53015
Свинья, а ты не думала, почему новиопы из минкульта просто так вонючему пидорасу чмокшину бюджетные бабки дают?
>аебись пропагандоны фильму рекламу сделали.
Свинья, а ты не думала, почему новиопы из минкульта просто так вонючему пидорасу чмокшину бюджетные бабки дают?
>>54823
Высрался ты пизды своей мамаши-шлюхи головой о кафель; впрочем, к теме треда это уже отношения не имеет.
Высрался ты пизды своей мамаши-шлюхи головой о кафель; впрочем, к теме треда это уже отношения не имеет.
>>54827
Мне уже теперь чисто с зоологической точки зрения интересно - как ты сюда попал?
>пропускает от багора слова, но ставит точку сзапетой, типа я УМНОЕ
Мне уже теперь чисто с зоологической точки зрения интересно - как ты сюда попал?
>>54830
На двач, в мовач, в мимотред.
Не каждый день пивного дрочера на басилашвили с буруновым встречаешь.
На двач, в мовач, в мимотред.
Не каждый день пивного дрочера на басилашвили с буруновым встречаешь.
>>54832
Зачем ты проецируешь свои сексуальные фетиши на абсолютно незнакомого тебе человека?
Зачем ты проецируешь свои сексуальные фетиши на абсолютно незнакомого тебе человека?
У Бортко все идеально вписались в сериале кроме воланда и мастера. Цыганов в бабочке просто идеален для этой роли. На роль Воланда бы идеально вписался Энтони Хопкинс
«МАРС МЕДИА» убрали (https://t.me/larisamalukova/4134) из нового списка кинокомпаний-лидеров Фонда Кино на 2024 год, несмотря на многолетний успех и более чем впечатляющий прокат «Мастера и Маргариты», собравший сейчас в российских кинотеатрах более 1 миллиарда рублей.
«Марс Медиа» и «Базелевс» исключили из числа кинокомпаний-лидеров Фонда кино.
Почему убрали «Марс Медиа» из лидеров – не очень понятно. Компания в последние годы выпускала крупные релизы, и сейчас в прокате идет «Мастер и Маргарита», где ММ – один из продакшнов.
Вот перечень лидеров отечественного кинопроизводства Фонда кино на 2024 год:
- АО «ВБД Груп»;
- АО «Дирекция Кино»;
- ООО «1-2-3 Продакшн»;
- ООО «Арт Пикчерс Студия»;
- ООО «Водород 2011»;
- ООО «Кинокомпания «СТВ»;
- ООО «Студия «ТРИТЭ» Никиты Михалкова»;
- ООО «Централ Партнершип».
«Это - факт. А факты самая упрямая в мире
вещь», - Воланд💥
«Марс Медиа» и «Базелевс» исключили из числа кинокомпаний-лидеров Фонда кино.
Почему убрали «Марс Медиа» из лидеров – не очень понятно. Компания в последние годы выпускала крупные релизы, и сейчас в прокате идет «Мастер и Маргарита», где ММ – один из продакшнов.
Вот перечень лидеров отечественного кинопроизводства Фонда кино на 2024 год:
- АО «ВБД Груп»;
- АО «Дирекция Кино»;
- ООО «1-2-3 Продакшн»;
- ООО «Арт Пикчерс Студия»;
- ООО «Водород 2011»;
- ООО «Кинокомпания «СТВ»;
- ООО «Студия «ТРИТЭ» Никиты Михалкова»;
- ООО «Централ Партнершип».
«Это - факт. А факты самая упрямая в мире
вещь», - Воланд💥
>>55108
Уже играл похожие образы в "Фантастических тварях" и "Докторе Стрэндже". Лучше или не лучше, но с ролью бы не хуже Диля мог справиться. Алсо Микельсен – дорогая голливудская звезда блокбастеров. Для заполучения такого надо бюджет фильма вдвое увеличивать, чтоб чисто ему гонорар обеспечить миллионов 10 долларов. Небось в Марвеле и Диснее он столько и получает.
Уже играл похожие образы в "Фантастических тварях" и "Докторе Стрэндже". Лучше или не лучше, но с ролью бы не хуже Диля мог справиться. Алсо Микельсен – дорогая голливудская звезда блокбастеров. Для заполучения такого надо бюджет фильма вдвое увеличивать, чтоб чисто ему гонорар обеспечить миллионов 10 долларов. Небось в Марвеле и Диснее он столько и получает.
>>55108
Он стоит как крыло Боинга, а Диль явно дешевле.
Он стоит как крыло Боинга, а Диль явно дешевле.
>>55100
Хопкинс? Ты бредишь? Он такой же дед, как и Басилашвили. Как актер, базара нет, он бы смог, но по возрасту не подходит.
Давайте вместо кота Бегемота возьмём огромного дрессированого пса. А что, это же демон, какая разница, он может принять любую форму.
Хопкинс? Ты бредишь? Он такой же дед, как и Басилашвили. Как актер, базара нет, он бы смог, но по возрасту не подходит.
Давайте вместо кота Бегемота возьмём огромного дрессированого пса. А что, это же демон, какая разница, он может принять любую форму.
>>55108
Когда до открытия "Красное и белое" ещё 17 минут и ты сидишь ждёшь на лавочке рядом в ожидании.
Когда до открытия "Красное и белое" ещё 17 минут и ты сидишь ждёшь на лавочке рядом в ожидании.
>>55102
Нет, конечно. Ей не привыкать голышом сниматься. Во всяких плейбоях и т.д. Там сиджиай только черная ретушь, когда она голой летела и ноги раздвигала шире плеч, режиссер решил что лучше этот участок лучше максимально затемнить.
Нет, конечно. Ей не привыкать голышом сниматься. Во всяких плейбоях и т.д. Там сиджиай только черная ретушь, когда она голой летела и ноги раздвигала шире плеч, режиссер решил что лучше этот участок лучше максимально затемнить.
>>55108
Диль в принципе похож чем-то на него
Диль в принципе похож чем-то на него
>>55146
Я таких аккуратных сись давно не видел
Я таких аккуратных сись давно не видел
>>55298
Даете голову на отсечение?
Даете голову на отсечение?
>>55298
У вас чего не возьми ничего нет
У вас чего не возьми ничего нет
>>55339
Нихуя там нету.
Нихуя там нету.
>>55157
Хирургию не рассматриваешь? Вот она вроде в другом фильме. В кино обычно не заморачиваются делать порно сиськи, какие есть так и оставляют
Хирургию не рассматриваешь? Вот она вроде в другом фильме. В кино обычно не заморачиваются делать порно сиськи, какие есть так и оставляют
>>55299
А Вы никому не скажете?
А Вы никому не скажете?
1,1 Мб, 1024x1024Как же у совков горит с отличного фильма
значит все правильно сняли, Булгаков бы одобрил
значит все правильно сняли, Булгаков бы одобрил
>>55405
Как же у Машкова на нее стои́т, прям видно что он сейчас ее повалит на пол и начнет двигать тазом.
Как же у Машкова на нее стои́т, прям видно что он сейчас ее повалит на пол и начнет двигать тазом.
>>55405
Голимый силикон.
Голимый силикон.
>>51913
над мещанством он стебется. Где там стеб над системой?
Сотрудники НКВД там дерзкие, смелые, решительные.
>А в романе он стебётся над всей системой,
над мещанством он стебется. Где там стеб над системой?
Сотрудники НКВД там дерзкие, смелые, решительные.
>>56074
Ясно. Я Гёте передам, если увижу его. Скажу: "Недодумал ты с пуделем, Иоганн Вольфганг. НезачОт тебе".
Ясно. Я Гёте передам, если увижу его. Скажу: "Недодумал ты с пуделем, Иоганн Вольфганг. НезачОт тебе".
>>56076
И про Булгакова расскажи. Авторские права это не хуй собачий.
И про Булгакова расскажи. Авторские права это не хуй собачий.
>>56074
Ну да, пудель - слишком смешно для дьявола. Почему пудель-то блять? Довольно нелепого вида собачонка. А тут - то что надо, стоячие острые уши выглядят гораздо пижже, чем висячие и кучерявые.
Ну да, пудель - слишком смешно для дьявола. Почему пудель-то блять? Довольно нелепого вида собачонка. А тут - то что надо, стоячие острые уши выглядят гораздо пижже, чем висячие и кучерявые.
>>56076
Да, за завтраком передай ему. Если будет возмущаться, пригрози Соловками.
Да, за завтраком передай ему. Если будет возмущаться, пригрози Соловками.
>>56968
Сейчас бы перемогать сборами чего-либо, о чем не вспомнят уже через месяц.
>миллионы мух не могут ошибаться
Сейчас бы перемогать сборами чего-либо, о чем не вспомнят уже через месяц.
>>57004
Я вспомню. Жду цифрового релиза.
Я вспомню. Жду цифрового релиза.
>>57291
А судьи кто?
А судьи кто?
>>57606
Фильм-то как раз живой, в отличие от страны, но это лишь потому, что произошла очередная ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА
Как получилось, что реакционная пьеса Пилат добралась до публикации, а потом до постановки?!
Фильм-то как раз живой, в отличие от страны, но это лишь потому, что произошла очередная ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА
Как получилось, что реакционная пьеса Пилат добралась до публикации, а потом до постановки?!
>>52712
Не мошни. Там сжигают дворец советов, который ирл существовал только на схемах
Не мошни. Там сжигают дворец советов, который ирл существовал только на схемах
>>51607
Там хач русофоб на главной роли как бы
https://m.youtube.com/watch?v=H2huWJIKIE4
>Сериал Бортко в десятки, сотни раз лучше
Там хач русофоб на главной роли как бы
https://m.youtube.com/watch?v=H2huWJIKIE4
24 Кб, 400x300>>54227
А мне зашёл кот Бортко. Постоянно пиздит и шутки шутит, уже не замечаешь, что это кукла.
Бегемот считай душа свиты. И единственный минус фильма, это то что изъяли самого харизматичного персонажа, пытаясь компенсировать через джокира Коровьева.
Лучше бы на сиськах сэкономили.
А мне зашёл кот Бортко. Постоянно пиздит и шутки шутит, уже не замечаешь, что это кукла.
Бегемот считай душа свиты. И единственный минус фильма, это то что изъяли самого харизматичного персонажа, пытаясь компенсировать через джокира Коровьева.
Лучше бы на сиськах сэкономили.
>>57860
Ну вообще то Булгаков - любимый писатель И. В. Сталина...
>Как получилось, что реакционная пьеса Пилат добралась до публикации, а потом до постановки?!
Ну вообще то Булгаков - любимый писатель И. В. Сталина...
>>58791
С подключением!
>Премьеру, как известно, сыграть разрешили, а «Дни Турбиных» стал любимым спектаклем вождя, и Сталин не единожды посещал его.
С подключением!
94 Кб, 1024x682>>59193
Только после bdrip-а.
Только после bdrip-а.
Сходил вчера во-второй раз и был удивлён, когда понял, что Воланда ИРЛ не было, у Мастера реально шиза.
>>60063
Как пелось в одноимённой сабжу опере А. Б. Градского, "было или не было? не было - так будет".
Как пелось в одноимённой сабжу опере А. Б. Градского, "было или не было? не было - так будет".
>>61448
Да и Мастера. Да и нас с тобой. Есть только Будда. А все остальное - его сон.
Да и Мастера. Да и нас с тобой. Есть только Будда. А все остальное - его сон.
>>60063
А СССР был?
А СССР был?
Два замечания: Первое, это не самостоятельный фильм, а обыгрывание книги не очень толковое без самой книги. Второе, ножнички, блин, 2:30 - это по верхней грани метража. Резать-резать-резать и будет только лучше. 2:30 - это на блюрик для фанатов.
А так это вполне бодрый, очень стильный фильмец, с душой и на много слоёв. Очень прикольно, как события развиваются, пока на фоне строится советский биошок.
А так это вполне бодрый, очень стильный фильмец, с душой и на много слоёв. Очень прикольно, как события развиваются, пока на фоне строится советский биошок.
680 Кб, 1920x1080>>54192
Ну красота же.
>В общем, Басилашвили лишь в микроскопическом ряде сцен с супер-удачным ракурсом, может таки подойти на роль Воланда.
Ну красота же.
>>58662
Так на них и сэкономили, их в фильме нет нихуя, а должно было быть дохуя!
>Лучше бы на сиськах сэкономили
Так на них и сэкономили, их в фильме нет нихуя, а должно было быть дохуя!
>>51626
бортко-лахта не палится
бортко-лахта не палится
Что там, перестали уже эту муть в кинотеатрах крутить? Скоро на торренты?
>>69536
У Джокера с Дедпулом (оба говно) больше зрителей:
Джокер при этом остается лидером по посещаемости среди фильмов 18+ – его посмотрели 6,8 млн зрителей, что на 30% больше аудитории фильма Мастер и Маргарита (4,8 млн). По числу проданных билетов российская картина уступает не только Джокеру, но и еще одному голливудскому кинокомиксу 18+. Экшн-комедия Дэдпул в 2016 г. привлекла 6 млн зрителей и заработала 1,6 млрд руб.
https://www.vedomosti.ru/media/articles/2024/03/01/1023328-sbori-filma-master-margarita
У Джокера с Дедпулом (оба говно) больше зрителей:
Джокер при этом остается лидером по посещаемости среди фильмов 18+ – его посмотрели 6,8 млн зрителей, что на 30% больше аудитории фильма Мастер и Маргарита (4,8 млн). По числу проданных билетов российская картина уступает не только Джокеру, но и еще одному голливудскому кинокомиксу 18+. Экшн-комедия Дэдпул в 2016 г. привлекла 6 млн зрителей и заработала 1,6 млрд руб.
https://www.vedomosti.ru/media/articles/2024/03/01/1023328-sbori-filma-master-margarita
>>69691
Сборы «Мастера и Маргариты» превысили (https://ekinobilet.fond-kino.ru/films/detail/111034423/) 2 миллиарда рублей.
Такой отметки помимо фильма по роману Булгакова в 2024 году достигли также «Холоп 2» (3,8 млрд) и «Бременские музыканты» (2,9 млрд). Но оба они вышли в новогодние выходные, 1 января, тогда как «Мастер и Маргарита» — 25 января.
Вдобавок у «Холопа 2» и «Бременских музыкантов» существенно ниже возрастной рейтинг — «12+» и «6+» соответственно, а у «Мастера и Маргариты» — «18+».
Сасай-кудасай.
Сборы «Мастера и Маргариты» превысили (https://ekinobilet.fond-kino.ru/films/detail/111034423/) 2 миллиарда рублей.
Такой отметки помимо фильма по роману Булгакова в 2024 году достигли также «Холоп 2» (3,8 млрд) и «Бременские музыканты» (2,9 млрд). Но оба они вышли в новогодние выходные, 1 января, тогда как «Мастер и Маргарита» — 25 января.
Вдобавок у «Холопа 2» и «Бременских музыкантов» существенно ниже возрастной рейтинг — «12+» и «6+» соответственно, а у «Мастера и Маргариты» — «18+».
Сасай-кудасай.
>>51661
Все верно, собачье сердце с книгой вообще разные произведения. А вот с французской экранизацией, которая вышла раньше, 1 в 1.
Все верно, собачье сердце с книгой вообще разные произведения. А вот с французской экранизацией, которая вышла раньше, 1 в 1.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 марта в 11:01.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 марта в 11:01.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.