Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 июня в 00:54.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 июня в 00:54.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
584 Кб, 600x900Хорошая документалка про события 2021 года войны в Афгане.
Разбавим ваш снобский пиздёж щепоткой прошлого.
271 Кб, mp4,576x1024, 0:05
>>3720240 →
>>3720255 →
Спасибо вам, ребята. для меня нет лучшей похвалы, чем от анонов, невероятно поднимается самооценка.
Иногда вставляешь шутейку в свои редкие рецензии и ходишь- думаешь:"а не долбаёб ли я ? может это вообще никому не смешно" или, как недавно сказала моя мать:"всё, отстань от меня, зря только рассказала" про случай, как её недавно какой то киргиз за жопу схватил в метро, а я вскочил на этого конька и уже несколько дней проецирую эту ситуацию. вот например дал ей лёгкого пинка, а она с непонимающим лицом разворачивается ко мне и всем совим взглядом спрашивает: "что это произошло?", а я ей говорю:"что, думала опять этот хач объявился" или она сходила подстриглась и спрашивает идёт ли ей эта причёеска, я, сделав угрюмое ебало и показав своё отвращение, чтобы она подумала будто мне не понравилось, ответил: "да, теперь тебя все узбеки будут хватать за жопу ".или сейчас, уходя спросила:"-я тут на лавочку присела и у меня на штанах не видно следов?
-они, конечно, там есть, но заметит их только киргиз"
Вы не подумайте, то, что произошло - это ужасно, ужасно, что это перенёс какой то бедный хач, потому что моя мать - это такой человек, который выглядит как, если автобус полностью забит людьми, а единственное свободное место находится рядом с ней, то люди лучше останутся стоять. слава богу он ещё к ней в сумку не полез, а то вонь нескольких пролитых в неё банок пива разнеслась бы по всему автобусу, что в такую жару равняется посещению мавзолея.
Но теперь я знаю ответ на вопрос, который мучал меня:"зачем я, долбаёб, всё это делаю", а затем, чтобы порадовать анона мимолётной шутейкой, оно того стоило
>>3720255 →
Спасибо вам, ребята. для меня нет лучшей похвалы, чем от анонов, невероятно поднимается самооценка.
Иногда вставляешь шутейку в свои редкие рецензии и ходишь- думаешь:"а не долбаёб ли я ? может это вообще никому не смешно" или, как недавно сказала моя мать:"всё, отстань от меня, зря только рассказала" про случай, как её недавно какой то киргиз за жопу схватил в метро, а я вскочил на этого конька и уже несколько дней проецирую эту ситуацию. вот например дал ей лёгкого пинка, а она с непонимающим лицом разворачивается ко мне и всем совим взглядом спрашивает: "что это произошло?", а я ей говорю:"что, думала опять этот хач объявился" или она сходила подстриглась и спрашивает идёт ли ей эта причёеска, я, сделав угрюмое ебало и показав своё отвращение, чтобы она подумала будто мне не понравилось, ответил: "да, теперь тебя все узбеки будут хватать за жопу ".или сейчас, уходя спросила:"-я тут на лавочку присела и у меня на штанах не видно следов?
-они, конечно, там есть, но заметит их только киргиз"
Вы не подумайте, то, что произошло - это ужасно, ужасно, что это перенёс какой то бедный хач, потому что моя мать - это такой человек, который выглядит как, если автобус полностью забит людьми, а единственное свободное место находится рядом с ней, то люди лучше останутся стоять. слава богу он ещё к ней в сумку не полез, а то вонь нескольких пролитых в неё банок пива разнеслась бы по всему автобусу, что в такую жару равняется посещению мавзолея.
Но теперь я знаю ответ на вопрос, который мучал меня:"зачем я, долбаёб, всё это делаю", а затем, чтобы порадовать анона мимолётной шутейкой, оно того стоило
>>0366
сто процентов это ты в актрисотреде форсишь письма свекрови. продолжай творить.
сто процентов это ты в актрисотреде форсишь письма свекрови. продолжай творить.
Paths of Glory 1957 Directed by Stanley Kubrick - 6/10
Почти забытый фильм Кубрика, который стал таким заслужено. Чернобелое кино со статичной камерой, которое выглядит как любое кино из 30-40-50х. Сюжет c его антивоенным посылом неплох, но исполнение не впечатлает.
Вечный жид / Der ewige Jude, 1940 - 3/10
Ожидал кино, получил прямую агитку, где показываются евреи и нарратор говорит: «Смотрите, это евреи, они плохие», словно мы и не знаем. Даже как пропаганда того времени — это очень плохо, любая пикса с /pol/ форчана выглядит лучше, плюс сейчас эту неотреставрированную пленку просто смотреть невозможно.
Удалите нахуй это с сайтов с оценками, это не кино. Любо начинайте добавлять туда ролики с ютюба.
Робин Гуд Robin Hood, 2010 - 4/10
Полтора часа завязки, где происходит нихуя, а потом хуяк "СЫН, ВГЛЯНИ В СВОИ ВОСПОМИНАНИЯ! ВСПОМНИ КТО ТЫ! ВСПОМНИ КТО ТВОЙ ОТЕЦ!!!" и кино превращается в сумбурную по ритму и сюжету хуиту на 30 минут про хартию вольностей и битвы с французами. Может театралка лучше была, а это режисерка такая кривая (в оппозицию Царствию небесного), но фильм просто невыносим. Ридли Скотт опять хуйню высрал.
Аноним Anonymous, 2011 - 8/10
Отличный драматический фильм про судьбу человека, чье искуство не могут признать как его и борьбу за власть. Без иронии рекомендую, если вы не впадаете в истерику когда что-то является не исторически достоверным. Я аж скупую слезу пустил, когда Бен уходил с пьесами в конце.
Отдельно можно ещё посмеяться при прочтение отзывов на леттербоксе, где его просто завалили единичными звездами, из-за того что экранировали оксфордскую теорию о том, что за Шекпира писал граф Оксфорда. Как понимаю с текущими фактами она не бьется совсем, но весьма весело наблюдать за людьми у которых горит о криптотеорий и от аристократов.
Соломон Кейн Solomon Kane, 2009 - 6/10
Только после титров в Робин Гуде выше, я узнал, что старого рыцаря/хозяина дома там играет Макс фон Сюдов, не то чтобы я его в первый раз видел, но в первые у меня сопоставился этот частовстречающийся старик с ещё молодым рыцарем из седьмой печати.
Потом я посмотрел вчера "Соломон Кейн" и наткнулся опять на Фон Сюдова, причём практически в такой же роли немощного отца и хозяина поместья/замка. Можно сказать дежавю словил.
Ну сам фильм не стоил своего времени. Напомнил скучный фильм Конан, где есть "крутой" мужик, он идёт в никуда, на него напали, он идёт давать пизды в замок, разносит там глав злодея, мага, спасает дамзель и уходит в никуда. Фильм стоящий своей копии - Время ведьм с Кейджем.
Ну ладно, что основе дурацкая история для детей, ладно что тут этот образ чумазого средневековья наложенного на начало нового времени, окей - с этим можно смериться. Но сделайте хоть как Ван Хельсинг 2004 года с нормальным сценарием, злодеем и дамзелями уровня Кейт Бекинсейл. Или Звездной Пыли. А это никак не тянет.
Дипломная работа Tesis, 1996 - 7/10
Твердый испанский триллер про Snuff в университете. Хорошие актеры, хороший сюжет. Рекомендую.
Эбигейл Abigail, 2024 - 5/10
Дурацкое кино про девочку вампиршу с шуточками,которые не работают. Фильм категории "под пивас сойдет".
Поле битвы: Земля Battlefield Earth: A Saga of the Year 3000, 2000 - 4/10
9 золотых малин и многие заслужено. Насрать на саенталогию, на весь хайп и медийную шумиху вокруг этого фильма, из-за которой люди до сих пор ставят ему 1/10. Я просто скажу, что если выреазать полчаса из этого двучасового фильма, сделать его более динамичным и добавить больше юмора, то фильм мог бы выйти нормальным сайфай трешачком. RedLetterMedia правы насчет потенциала этого фильма, инопланетяне тут до крайности тупые и фильм должен был быть более комедийным.
Почти забытый фильм Кубрика, который стал таким заслужено. Чернобелое кино со статичной камерой, которое выглядит как любое кино из 30-40-50х. Сюжет c его антивоенным посылом неплох, но исполнение не впечатлает.
Вечный жид / Der ewige Jude, 1940 - 3/10
Ожидал кино, получил прямую агитку, где показываются евреи и нарратор говорит: «Смотрите, это евреи, они плохие», словно мы и не знаем. Даже как пропаганда того времени — это очень плохо, любая пикса с /pol/ форчана выглядит лучше, плюс сейчас эту неотреставрированную пленку просто смотреть невозможно.
Удалите нахуй это с сайтов с оценками, это не кино. Любо начинайте добавлять туда ролики с ютюба.
Робин Гуд Robin Hood, 2010 - 4/10
Полтора часа завязки, где происходит нихуя, а потом хуяк "СЫН, ВГЛЯНИ В СВОИ ВОСПОМИНАНИЯ! ВСПОМНИ КТО ТЫ! ВСПОМНИ КТО ТВОЙ ОТЕЦ!!!" и кино превращается в сумбурную по ритму и сюжету хуиту на 30 минут про хартию вольностей и битвы с французами. Может театралка лучше была, а это режисерка такая кривая (в оппозицию Царствию небесного), но фильм просто невыносим. Ридли Скотт опять хуйню высрал.
Аноним Anonymous, 2011 - 8/10
Отличный драматический фильм про судьбу человека, чье искуство не могут признать как его и борьбу за власть. Без иронии рекомендую, если вы не впадаете в истерику когда что-то является не исторически достоверным. Я аж скупую слезу пустил, когда Бен уходил с пьесами в конце.
Отдельно можно ещё посмеяться при прочтение отзывов на леттербоксе, где его просто завалили единичными звездами, из-за того что экранировали оксфордскую теорию о том, что за Шекпира писал граф Оксфорда. Как понимаю с текущими фактами она не бьется совсем, но весьма весело наблюдать за людьми у которых горит о криптотеорий и от аристократов.
Соломон Кейн Solomon Kane, 2009 - 6/10
Только после титров в Робин Гуде выше, я узнал, что старого рыцаря/хозяина дома там играет Макс фон Сюдов, не то чтобы я его в первый раз видел, но в первые у меня сопоставился этот частовстречающийся старик с ещё молодым рыцарем из седьмой печати.
Потом я посмотрел вчера "Соломон Кейн" и наткнулся опять на Фон Сюдова, причём практически в такой же роли немощного отца и хозяина поместья/замка. Можно сказать дежавю словил.
Ну сам фильм не стоил своего времени. Напомнил скучный фильм Конан, где есть "крутой" мужик, он идёт в никуда, на него напали, он идёт давать пизды в замок, разносит там глав злодея, мага, спасает дамзель и уходит в никуда. Фильм стоящий своей копии - Время ведьм с Кейджем.
Ну ладно, что основе дурацкая история для детей, ладно что тут этот образ чумазого средневековья наложенного на начало нового времени, окей - с этим можно смериться. Но сделайте хоть как Ван Хельсинг 2004 года с нормальным сценарием, злодеем и дамзелями уровня Кейт Бекинсейл. Или Звездной Пыли. А это никак не тянет.
Дипломная работа Tesis, 1996 - 7/10
Твердый испанский триллер про Snuff в университете. Хорошие актеры, хороший сюжет. Рекомендую.
Эбигейл Abigail, 2024 - 5/10
Дурацкое кино про девочку вампиршу с шуточками,которые не работают. Фильм категории "под пивас сойдет".
Поле битвы: Земля Battlefield Earth: A Saga of the Year 3000, 2000 - 4/10
9 золотых малин и многие заслужено. Насрать на саенталогию, на весь хайп и медийную шумиху вокруг этого фильма, из-за которой люди до сих пор ставят ему 1/10. Я просто скажу, что если выреазать полчаса из этого двучасового фильма, сделать его более динамичным и добавить больше юмора, то фильм мог бы выйти нормальным сайфай трешачком. RedLetterMedia правы насчет потенциала этого фильма, инопланетяне тут до крайности тупые и фильм должен был быть более комедийным.
Paths of Glory 1957 Directed by Stanley Kubrick - 6/10
Почти забытый фильм Кубрика, который стал таким заслужено. Чернобелое кино со статичной камерой, которое выглядит как любое кино из 30-40-50х. Сюжет c его антивоенным посылом неплох, но исполнение не впечатлает.
Вечный жид / Der ewige Jude, 1940 - 3/10
Ожидал кино, получил прямую агитку, где показываются евреи и нарратор говорит: «Смотрите, это евреи, они плохие», словно мы и не знаем. Даже как пропаганда того времени — это очень плохо, любая пикса с /pol/ форчана выглядит лучше, плюс сейчас эту неотреставрированную пленку просто смотреть невозможно.
Удалите нахуй это с сайтов с оценками, это не кино. Любо начинайте добавлять туда ролики с ютюба.
Робин Гуд Robin Hood, 2010 - 4/10
Полтора часа завязки, где происходит нихуя, а потом хуяк "СЫН, ВГЛЯНИ В СВОИ ВОСПОМИНАНИЯ! ВСПОМНИ КТО ТЫ! ВСПОМНИ КТО ТВОЙ ОТЕЦ!!!" и кино превращается в сумбурную по ритму и сюжету хуиту на 30 минут про хартию вольностей и битвы с французами. Может театралка лучше была, а это режисерка такая кривая (в оппозицию Царствию небесного), но фильм просто невыносим. Ридли Скотт опять хуйню высрал.
Аноним Anonymous, 2011 - 8/10
Отличный драматический фильм про судьбу человека, чье искуство не могут признать как его и борьбу за власть. Без иронии рекомендую, если вы не впадаете в истерику когда что-то является не исторически достоверным. Я аж скупую слезу пустил, когда Бен уходил с пьесами в конце.
Отдельно можно ещё посмеяться при прочтение отзывов на леттербоксе, где его просто завалили единичными звездами, из-за того что экранировали оксфордскую теорию о том, что за Шекпира писал граф Оксфорда. Как понимаю с текущими фактами она не бьется совсем, но весьма весело наблюдать за людьми у которых горит о криптотеорий и от аристократов.
Соломон Кейн Solomon Kane, 2009 - 6/10
Только после титров в Робин Гуде выше, я узнал, что старого рыцаря/хозяина дома там играет Макс фон Сюдов, не то чтобы я его в первый раз видел, но в первые у меня сопоставился этот частовстречающийся старик с ещё молодым рыцарем из седьмой печати.
Потом я посмотрел вчера "Соломон Кейн" и наткнулся опять на Фон Сюдова, причём практически в такой же роли немощного отца и хозяина поместья/замка. Можно сказать дежавю словил.
Ну сам фильм не стоил своего времени. Напомнил скучный фильм Конан, где есть "крутой" мужик, он идёт в никуда, на него напали, он идёт давать пизды в замок, разносит там глав злодея, мага, спасает дамзель и уходит в никуда. Фильм стоящий своей копии - Время ведьм с Кейджем.
Ну ладно, что основе дурацкая история для детей, ладно что тут этот образ чумазого средневековья наложенного на начало нового времени, окей - с этим можно смериться. Но сделайте хоть как Ван Хельсинг 2004 года с нормальным сценарием, злодеем и дамзелями уровня Кейт Бекинсейл. Или Звездной Пыли. А это никак не тянет.
Дипломная работа Tesis, 1996 - 7/10
Твердый испанский триллер про Snuff в университете. Хорошие актеры, хороший сюжет. Рекомендую.
Эбигейл Abigail, 2024 - 5/10
Дурацкое кино про девочку вампиршу с шуточками,которые не работают. Фильм категории "под пивас сойдет".
Поле битвы: Земля Battlefield Earth: A Saga of the Year 3000, 2000 - 4/10
9 золотых малин и многие заслужено. Насрать на саенталогию, на весь хайп и медийную шумиху вокруг этого фильма, из-за которой люди до сих пор ставят ему 1/10. Я просто скажу, что если выреазать полчаса из этого двучасового фильма, сделать его более динамичным и добавить больше юмора, то фильм мог бы выйти нормальным сайфай трешачком. RedLetterMedia правы насчет потенциала этого фильма, инопланетяне тут до крайности тупые и фильм должен был быть более комедийным.
Почти забытый фильм Кубрика, который стал таким заслужено. Чернобелое кино со статичной камерой, которое выглядит как любое кино из 30-40-50х. Сюжет c его антивоенным посылом неплох, но исполнение не впечатлает.
Вечный жид / Der ewige Jude, 1940 - 3/10
Ожидал кино, получил прямую агитку, где показываются евреи и нарратор говорит: «Смотрите, это евреи, они плохие», словно мы и не знаем. Даже как пропаганда того времени — это очень плохо, любая пикса с /pol/ форчана выглядит лучше, плюс сейчас эту неотреставрированную пленку просто смотреть невозможно.
Удалите нахуй это с сайтов с оценками, это не кино. Любо начинайте добавлять туда ролики с ютюба.
Робин Гуд Robin Hood, 2010 - 4/10
Полтора часа завязки, где происходит нихуя, а потом хуяк "СЫН, ВГЛЯНИ В СВОИ ВОСПОМИНАНИЯ! ВСПОМНИ КТО ТЫ! ВСПОМНИ КТО ТВОЙ ОТЕЦ!!!" и кино превращается в сумбурную по ритму и сюжету хуиту на 30 минут про хартию вольностей и битвы с французами. Может театралка лучше была, а это режисерка такая кривая (в оппозицию Царствию небесного), но фильм просто невыносим. Ридли Скотт опять хуйню высрал.
Аноним Anonymous, 2011 - 8/10
Отличный драматический фильм про судьбу человека, чье искуство не могут признать как его и борьбу за власть. Без иронии рекомендую, если вы не впадаете в истерику когда что-то является не исторически достоверным. Я аж скупую слезу пустил, когда Бен уходил с пьесами в конце.
Отдельно можно ещё посмеяться при прочтение отзывов на леттербоксе, где его просто завалили единичными звездами, из-за того что экранировали оксфордскую теорию о том, что за Шекпира писал граф Оксфорда. Как понимаю с текущими фактами она не бьется совсем, но весьма весело наблюдать за людьми у которых горит о криптотеорий и от аристократов.
Соломон Кейн Solomon Kane, 2009 - 6/10
Только после титров в Робин Гуде выше, я узнал, что старого рыцаря/хозяина дома там играет Макс фон Сюдов, не то чтобы я его в первый раз видел, но в первые у меня сопоставился этот частовстречающийся старик с ещё молодым рыцарем из седьмой печати.
Потом я посмотрел вчера "Соломон Кейн" и наткнулся опять на Фон Сюдова, причём практически в такой же роли немощного отца и хозяина поместья/замка. Можно сказать дежавю словил.
Ну сам фильм не стоил своего времени. Напомнил скучный фильм Конан, где есть "крутой" мужик, он идёт в никуда, на него напали, он идёт давать пизды в замок, разносит там глав злодея, мага, спасает дамзель и уходит в никуда. Фильм стоящий своей копии - Время ведьм с Кейджем.
Ну ладно, что основе дурацкая история для детей, ладно что тут этот образ чумазого средневековья наложенного на начало нового времени, окей - с этим можно смериться. Но сделайте хоть как Ван Хельсинг 2004 года с нормальным сценарием, злодеем и дамзелями уровня Кейт Бекинсейл. Или Звездной Пыли. А это никак не тянет.
Дипломная работа Tesis, 1996 - 7/10
Твердый испанский триллер про Snuff в университете. Хорошие актеры, хороший сюжет. Рекомендую.
Эбигейл Abigail, 2024 - 5/10
Дурацкое кино про девочку вампиршу с шуточками,которые не работают. Фильм категории "под пивас сойдет".
Поле битвы: Земля Battlefield Earth: A Saga of the Year 3000, 2000 - 4/10
9 золотых малин и многие заслужено. Насрать на саенталогию, на весь хайп и медийную шумиху вокруг этого фильма, из-за которой люди до сих пор ставят ему 1/10. Я просто скажу, что если выреазать полчаса из этого двучасового фильма, сделать его более динамичным и добавить больше юмора, то фильм мог бы выйти нормальным сайфай трешачком. RedLetterMedia правы насчет потенциала этого фильма, инопланетяне тут до крайности тупые и фильм должен был быть более комедийным.
>>0378
Там играет Ана Торрент, та самая, что исполнила главную детскую роль в «Выкорми ворона». Это классика, это знать надо
>Дипломная работа Tesis, 1996
Там играет Ана Торрент, та самая, что исполнила главную детскую роль в «Выкорми ворона». Это классика, это знать надо
>>0378
весьма весело наблюдать за человеком у которого горит от истории про мужика, которого выдают за аристократа чтобы сохранить привилегии, а он оказывается настоящим хозяином этой земли и мужем этой бабы потому что он и есть народ и сам готов и может решать свою судьбу и никакие аристократы ему не нужны. я аж скупую слезу пустил, когда робин уходил пиздиться с французами в конце.
>Аноним Anonymous: весьма весело наблюдать за людьми у которых горит о криптотеорий и от аристократов.
>Робин Гуд Robin Hood: Полтора часа завязки, где происходит нихуя
весьма весело наблюдать за человеком у которого горит от истории про мужика, которого выдают за аристократа чтобы сохранить привилегии, а он оказывается настоящим хозяином этой земли и мужем этой бабы потому что он и есть народ и сам готов и может решать свою судьбу и никакие аристократы ему не нужны. я аж скупую слезу пустил, когда робин уходил пиздиться с французами в конце.
>>0383
да да, согласен! весь мир расисты, изгоняли евреев из 109 стран за 2000 лет.
да да, согласен! весь мир расисты, изгоняли евреев из 109 стран за 2000 лет.
>>0366
> как недавно сказала моя мать:"всё, отстань от меня, зря только рассказала" про случай, как её недавно какой то киргиз за жопу схватил в метро, а я вскочил на этого конька и уже несколько дней проецирую эту ситуацию. вот например дал ей лёгкого пинка, а она с непонимающим лицом разворачивается ко мне и всем совим взглядом спрашивает: "что это произошло?", а я ей говорю:"что, думала опять этот хач объявился" или она сходила подстриглась и спрашивает идёт ли ей эта причёеска, я, сделав угрюмое ебало и показав своё отвращение, чтобы она подумала будто мне не понравилось, ответил: "да, теперь тебя все узбеки будут хватать за жопу ".или сейчас, уходя спросила:"-я тут на лавочку присела и у меня на штанах не видно следов?
3,5 Мб, mp4,988x412, 0:44
Эпоха невинности (1993)
Украл из рекомендаций какого-то уважаемого режиссер (но не помню какого). Там же он рекомендовал фильм Шаброля "Бетти" 1992-го года. Я почти все у Шаброля видел, но "Бетти" вообще на русском недоступен вроде бы.
Начал сейчас смотреть "Эпоху невинности". Вступление превосходное. Композиция - мужчина за спинами трёх привлекательных женщин, это обозначает его как кукловода потенциального, дальше красивый жест блондинки когда она веером указывает на нижние рядя мужчин, как будто это её стадо. Удивился, что это Скорсезе снял. Буду смотреть дальше.
Украл из рекомендаций какого-то уважаемого режиссер (но не помню какого). Там же он рекомендовал фильм Шаброля "Бетти" 1992-го года. Я почти все у Шаброля видел, но "Бетти" вообще на русском недоступен вроде бы.
Начал сейчас смотреть "Эпоху невинности". Вступление превосходное. Композиция - мужчина за спинами трёх привлекательных женщин, это обозначает его как кукловода потенциального, дальше красивый жест блондинки когда она веером указывает на нижние рядя мужчин, как будто это её стадо. Удивился, что это Скорсезе снял. Буду смотреть дальше.
>>0427
Несмешной даун, тебе не дано так шутить, остаётся только одни и те же картинки из треда в тред постить.
Несмешной даун, тебе не дано так шутить, остаётся только одни и те же картинки из треда в тред постить.
>>0435
Держи в курсе, вниманиеблядское уёбище.
Держи в курсе, вниманиеблядское уёбище.
386 Кб, mp4,1280x720, 0:03
>>0436
Я не шутил. Кроме шуток, очевидно, что между ним и матерью есть искра заигрывания.
Я не шутил. Кроме шуток, очевидно, что между ним и матерью есть искра заигрывания.
10 Кб, 438x98Ребята, ведите себя хорошо.
>>0390
Нет, он лонгстрайд, его земля в другом месте и баба все равно чужая.
Опять, же он такой же землевладелец/рыцарь, который пытается продвинуть хартию вольностей во время короля Джона "Мягкого меча" Безземельного, которая закрепляла права, привелегии и свободы знати, которые и так были + дополнительные.
В сюжете фильма это, как сюжетный нарратив нихуя не работает, так как Джон нихуя не подписал по сюжету.
Говоря о том, что нихуя не происходит, я может не прав. Происходит то, что можно уложить в полчаса-час, а не в полтора.
> , а он оказывается настоящим хозяином этой земли
Нет, он лонгстрайд, его земля в другом месте и баба все равно чужая.
> может решать свою судьбу и никакие аристократы ему не нужны.
Опять, же он такой же землевладелец/рыцарь, который пытается продвинуть хартию вольностей во время короля Джона "Мягкого меча" Безземельного, которая закрепляла права, привелегии и свободы знати, которые и так были + дополнительные.
В сюжете фильма это, как сюжетный нарратив нихуя не работает, так как Джон нихуя не подписал по сюжету.
Говоря о том, что нихуя не происходит, я может не прав. Происходит то, что можно уложить в полчаса-час, а не в полтора.
В Одноклассниках многие старые фильмы есть. Бетти с русским переводом нашёл там в HD. Во дают скуфы - сохраняют классику, спасибо им.
>>0450
Жаль, что там хд, это пережатое в говно SD. А так да, там дохуя малоизвестного.
>нашёл там в HD
Жаль, что там хд, это пережатое в говно SD. А так да, там дохуя малоизвестного.
>>0450
Вот с этого реально охуел, редкое straight-to-tv говно, итальянская эротика, грайдхаус и всё на соцсети для пенсионеров.
Вот с этого реально охуел, редкое straight-to-tv говно, итальянская эротика, грайдхаус и всё на соцсети для пенсионеров.
>>0450
Во вконтакте то же самое. Если фильм редкий и малоизвестный и с нулевой раздачей, то он почти всегда находится во вконтакте даже без регистрации.
Во вконтакте то же самое. Если фильм редкий и малоизвестный и с нулевой раздачей, то он почти всегда находится во вконтакте даже без регистрации.
>>0461
Я как раз всегда ищу вконтакте, но! Уже раз 5 бывало, что там нет, а в ОК есть.
Я как раз всегда ищу вконтакте, но! Уже раз 5 бывало, что там нет, а в ОК есть.
>>0468
Почему в фильме никто не какает?
Почему в фильме никто не какает?
>>0445
ты не понял. пришёл чужим, а стал своим. не законным, но легитимным. потому что он мужик и ему важней не проливы, босфоры и дарданеллы святая земля за морем, а своя под ногами. во франциях они получали пизды от французов под началом аристократов и за деньги, а дома сами дали пизды и за так. мужицкий фильм. посконный.
>Нет, он лонгстрайд, его земля в другом месте и баба все равно чужая.
ты не понял. пришёл чужим, а стал своим. не законным, но легитимным. потому что он мужик и ему важней не проливы, босфоры и дарданеллы святая земля за морем, а своя под ногами. во франциях они получали пизды от французов под началом аристократов и за деньги, а дома сами дали пизды и за так. мужицкий фильм. посконный.
>>0473
По приказу Израиля
По приказу Израиля
>>0475
Мне в этом фильме очень нравится линия домашняя и не очень военная. Когда он бабе своей говорит: "Попроси по-хорошему", я это могу сколько угодно пересматривать.
Мне в этом фильме очень нравится линия домашняя и не очень военная. Когда он бабе своей говорит: "Попроси по-хорошему", я это могу сколько угодно пересматривать.
>>0480
Долго объяснять, надо смотреть. В двух словах, он намекает ей, что если она будет с ним поласковей, то и сама не уйдёт неудовлетворённой. Но это сквозной лайн и его смысл варьируется в зависимости от контекста.
Долго объяснять, надо смотреть. В двух словах, он намекает ей, что если она будет с ним поласковей, то и сама не уйдёт неудовлетворённой. Но это сквозной лайн и его смысл варьируется в зависимости от контекста.
>>0467
Ну я забыл про рутрекер, я в кинозале сижу на торрентах. Надо вернуться на рутрекер, кстати, ты прав.
Ну я забыл про рутрекер, я в кинозале сижу на торрентах. Надо вернуться на рутрекер, кстати, ты прав.
2,5 Мб, 1012x1500>>0326 (OP)
Смешной фильм. Из плюсов только актриса, что играет дочку гг. Что говорят, что и играет, словно по щелчку
Смешной фильм. Из плюсов только актриса, что играет дочку гг. Что говорят, что и играет, словно по щелчку
>>0534
Шел бы ты в свой загон для дегенератов.
Шел бы ты в свой загон для дегенератов.
>>0530
Почему-то во всех научно-фантастических фильмах, которые мне приходилось видеть, авторы заставляют зрителя рассматривать детали материальной структуры будущего. Более того, иногда они называют свои фильмы предвидениями. Картина пуста от начала до конца, на ее просмотре не испытывал никаких чувств, кроме подавленности и отвращения.
Почему-то во всех научно-фантастических фильмах, которые мне приходилось видеть, авторы заставляют зрителя рассматривать детали материальной структуры будущего. Более того, иногда они называют свои фильмы предвидениями. Картина пуста от начала до конца, на ее просмотре не испытывал никаких чувств, кроме подавленности и отвращения.
>>0539
Ведь гораздо лучше заставлять зрителя рассматривать горящих и убиваемых животных.
Ведь гораздо лучше заставлять зрителя рассматривать горящих и убиваемых животных.
>>0543
В любом голливудском фильме "про животных" до 2000-ых около 5 дублеров изначально планировалось, потому что они умирают. Любой, кто вспоминает "корову Тарковского" - клинический дебил. Том Круз убивает каскадеров постоянно. Масштабное кино это всегда жертвы.
https://sovetov.su/news/2023/5/21/30091
В любом голливудском фильме "про животных" до 2000-ых около 5 дублеров изначально планировалось, потому что они умирают. Любой, кто вспоминает "корову Тарковского" - клинический дебил. Том Круз убивает каскадеров постоянно. Масштабное кино это всегда жертвы.
https://sovetov.su/news/2023/5/21/30091
>>0548
любой, кто не понимает разницу между случайной смертью на съёмках и запланированным сожжением живой коровы - сказочный долбоёб.
>потому что они умирают
любой, кто не понимает разницу между случайной смертью на съёмках и запланированным сожжением живой коровы - сказочный долбоёб.
>>0553
Если ты знаешь, что на съемках фильма "про животных" тебе надо изначально запланировать смерть нескольких дублеров, это не случайная смерть. Это твой выбор. Так же как начиная войну, любой понимает что придется случайно убивать мирных жителей. Тебе надо повзрослеть.
>и запланированным сожжением живой коровы
>между случайной смертью на съёмках
Если ты знаешь, что на съемках фильма "про животных" тебе надо изначально запланировать смерть нескольких дублеров, это не случайная смерть. Это твой выбор. Так же как начиная войну, любой понимает что придется случайно убивать мирных жителей. Тебе надо повзрослеть.
>>0556
Ты сам убиваешь животных каждый день, спонсируя живодерни-комбинаты (в которых никто не думает о чувствах животных перед забоем), когда покупаешь говядину, свинину или другое мясо. Это пустые слова.
Ты сам убиваешь животных каждый день, спонсируя живодерни-комбинаты (в которых никто не думает о чувствах животных перед забоем), когда покупаешь говядину, свинину или другое мясо. Это пустые слова.
>>0557
Зачем тебе это планировать? Что ты там на съёмках "Бетховена" с ними такое делаешь, что они кончаются?
>Если ты знаешь, что на съемках фильма "про животных" тебе надо изначально запланировать смерть нескольких дублеров
Зачем тебе это планировать? Что ты там на съёмках "Бетховена" с ними такое делаешь, что они кончаются?
>>0559
Сравнил кислое с жёлтым. Я ем мясо чтобы жить, а они убивают чтобы удовлетворить свои низменные творческие амбиции. Мы на разных уровнях.
Сравнил кислое с жёлтым. Я ем мясо чтобы жить, а они убивают чтобы удовлетворить свои низменные творческие амбиции. Мы на разных уровнях.
>>0497
В средневековье таким не занимались. Это придумали после Французской революции.
В средневековье таким не занимались. Это придумали после Французской революции.
>>0534
Впервые вижу такой ловкий проход в негры.
Впервые вижу такой ловкий проход в негры.
>>0561
Сыр делают из молока животных. Всё равно эксплуатация.
Сыр делают из молока животных. Всё равно эксплуатация.
>>0568
Ты можешь легко заменить мясо чем-то другим, но ты убиваешь в 1000 раз больше куриц и коров, потому что любишь вкус мяса.
В Индии более 50% вегетарианцев живут в высших кастах, и живут до 90 лет.
А они создают смыслы, будущее, искусство и меняют этот мир.
>Я ем мясо чтобы жить
Ты можешь легко заменить мясо чем-то другим, но ты убиваешь в 1000 раз больше куриц и коров, потому что любишь вкус мяса.
В Индии более 50% вегетарианцев живут в высших кастах, и живут до 90 лет.
А они создают смыслы, будущее, искусство и меняют этот мир.
>>0575
А сильно бы стал хуже твой июнь месяц 2024 года, если бы ты не съел 10 курочек и половину коровы. Это риторический вопрос. Люди грешны, у всех свои грехи.
А сильно бы стал хуже твой июнь месяц 2024 года, если бы ты не съел 10 курочек и половину коровы. Это риторический вопрос. Люди грешны, у всех свои грехи.
>>0577
Сегодня первое июня только. Не ел мяса в этом месяце. Вчера и сегодня ел только рыбу, которую сам поймал.
> июнь месяц 2024 года, если бы ты не съел 10 курочек и половину коровы
Сегодня первое июня только. Не ел мяса в этом месяце. Вчера и сегодня ел только рыбу, которую сам поймал.
>>0576
Не могу. Имунка через пару лет навернётся без мясных кислот.
Дай им Бог здоровья.
Три примера.
>Ты можешь легко заменить мясо чем-то другим
Не могу. Имунка через пару лет навернётся без мясных кислот.
>В Индии более 50% вегетарианцев живут в высших кастах, и живут до 90 лет.
Дай им Бог здоровья.
>А они создают смыслы, будущее, искусство и меняют этот мир.
Три примера.
>>0591
Ну вот и Тарковский тоже был уверен, что кино не получится без коровы. Только разница в том, что его кино и одна корова вошли в историю. А твои 10 000 убитых курочек всего лишь выйдут из твоей попочки в унитаз, без всякого влияния на искусство.
>Не могу. Имунка через пару лет навернётся без мясных кислот.
Ну вот и Тарковский тоже был уверен, что кино не получится без коровы. Только разница в том, что его кино и одна корова вошли в историю. А твои 10 000 убитых курочек всего лишь выйдут из твоей попочки в унитаз, без всякого влияния на искусство.
>>0597
Разница, еблан ты тупорылый, что он специально ничего не делал для этих куриц.
>А твои 10 000 убитых курочек
Разница, еблан ты тупорылый, что он специально ничего не делал для этих куриц.
>>0599
>>0598
Ну как же не делал-то? Покупал курочек, спонсировал ь бизнес их убийц. Ради своего удовольствия, ради вкуса мяса.
Представь себе вывеску на магазине "покупайте мясо еврейских младенцев, помогайте нашему бизнесу". И ты заходишь туда десятки лет подряд и покупаешь. Не строй из себя идиота, это смешно и нелепо.
>>0598
>что он специально ничего не делал для этих куриц
Ну как же не делал-то? Покупал курочек, спонсировал ь бизнес их убийц. Ради своего удовольствия, ради вкуса мяса.
Представь себе вывеску на магазине "покупайте мясо еврейских младенцев, помогайте нашему бизнесу". И ты заходишь туда десятки лет подряд и покупаешь. Не строй из себя идиота, это смешно и нелепо.
>>0610
Делать тебе нехуй, как русское кино нулевых смотреть
Делать тебе нехуй, как русское кино нулевых смотреть
>>0611
Обычный ФАС
Обычный ФАС
3,2 Мб, 1000x148110/10
захотелось стать военным фотографом
но вряд ли получится, я не няшная тяночка, которую будут везде за собой таскать, а скуф 30+
захотелось стать военным фотографом
но вряд ли получится, я не няшная тяночка, которую будут везде за собой таскать, а скуф 30+
У нас очень трудно снять стильный фильм, будет неестественно выглядеть как "Счасливы вместе" с двухэтажной квартирой. Бытовые вещи у нас тоже не стильные. Западные вещи бытовые и интерьеры в квартирах выглядят стильно. Двери аккуратные, стены ровные, цвета приятные, вот это всё. У нас же так не получится. Вернее, можно в павильоне сделать, но это именно что иммитация и обман. Грустно от этого, когда смотришь западный фильм и понимаешь, что вот эту сцену в фильме на таком же уровне по стильности повторить у нас не получится.
Nightwatching / 2007
Лёгкая версия Гринуэя, упрощенная, без хардкора. Для удвоения театральности полотна фильм подчеркнуто оценён — но на открытом пространстве есть пара необычайно летучих, воздушных эпизодов. Количество биографических деталей представляется избыточным. Наконец, метафора «смотрения в ночь», столь открыто проговоренная дважды в начале и в конце, не была образно доформирована и представлена. Если эта задача стояла перед эпизодами на крыше — то она не выполнена.
6 / 10
Лёгкая версия Гринуэя, упрощенная, без хардкора. Для удвоения театральности полотна фильм подчеркнуто оценён — но на открытом пространстве есть пара необычайно летучих, воздушных эпизодов. Количество биографических деталей представляется избыточным. Наконец, метафора «смотрения в ночь», столь открыто проговоренная дважды в начале и в конце, не была образно доформирована и представлена. Если эта задача стояла перед эпизодами на крыше — то она не выполнена.
6 / 10
>>0649
Так речь не о жизни персональной, а о презентации страны. У финнов, например, практически всё пространство выглядит аккуратно, никуда им переезжать не надо. У тебя на пикриле, кстати, новострой-каргокульт в самом плохом качестве переиначивания.
>и будешь жить
Так речь не о жизни персональной, а о презентации страны. У финнов, например, практически всё пространство выглядит аккуратно, никуда им переезжать не надо. У тебя на пикриле, кстати, новострой-каргокульт в самом плохом качестве переиначивания.
Фильм конечно хороший, но так не бывает. "Таксист", в котором Тревис трогается кукухой и разрушает свою жизнь после общения с вумен намного жизненней и реалистичней.
>>0741
Но не в фильмах Аки Каурисмяки.
> У финнов, например, практически всё пространство выглядит аккуратно
Но не в фильмах Аки Каурисмяки.
>>0761
Так это финский Балабанов. Он буквально ВЫИСКИВАЕТ хтонь. Притом у него в фильмах всё-равно аккуратненькие окружение и вещи.
>Но не в фильмах Аки Каурисмяки.
Так это финский Балабанов. Он буквально ВЫИСКИВАЕТ хтонь. Притом у него в фильмах всё-равно аккуратненькие окружение и вещи.
>>0746
Так бывает. И часто. Просто ошибочно считать героя нашим человеком - это красавчик с повадками альфа-самца.
Так бывает. И часто. Просто ошибочно считать героя нашим человеком - это красавчик с повадками альфа-самца.
>>0326 (OP)
а в чем прикол смотреть все эти фестивальные социально-политические высеры про нищих, грязных, глупых? в чем интерес если ты не тупое соевое сжвшное левачье?
кино это же про восприятие, идеи, нематериальное, а у этих соевых основной лейтмотив сводится к политическим и социальным проблемам
а в чем прикол смотреть все эти фестивальные социально-политические высеры про нищих, грязных, глупых? в чем интерес если ты не тупое соевое сжвшное левачье?
кино это же про восприятие, идеи, нематериальное, а у этих соевых основной лейтмотив сводится к политическим и социальным проблемам
>>0796
Эти высеры продают под брендом "интеллектуальное независимое кино для не таких как все". Находятся ценители.
Эти высеры продают под брендом "интеллектуальное независимое кино для не таких как все". Находятся ценители.
Я лично считаю, нахуй нужно такое "искусство", для которого требуется убивать и мучить животных. Зачем оно вообще надо, искусство? Чем оно заслужило, что ради него делаются жертвы?
Каскадёры Тома Круза делают свой выбор, это их образ жизни. Какой выбор был у лошади и коровы?
Разводить животных, особенно на комбинатах, чтобы их массово убивать и продавать в супермаркеты, это тоже дрянь. Но без этого у человечества пока не получается. В то т же время ебаная корова Тарковского никому не нужна, кроме как особым якобы ценителям для тухлых выебонов
Каскадёры Тома Круза делают свой выбор, это их образ жизни. Какой выбор был у лошади и коровы?
Разводить животных, особенно на комбинатах, чтобы их массово убивать и продавать в супермаркеты, это тоже дрянь. Но без этого у человечества пока не получается. В то т же время ебаная корова Тарковского никому не нужна, кроме как особым якобы ценителям для тухлых выебонов
>>0811
Тарковский – дитя прошлой эпохи, для которого корова – это неодушевлённый предмет хозяйства. Убить её для съёмок – такая же обыденность, как дерево срубить или актёра наголо побрить. При этом фильм про такие времена, когда корова в крестьянской семье – это залог выживания. И лишение её – это голодная смерть. Современный зритель жалеет корову, погибшую на съёмках. А посыл Тарковского был обращён к зрителю прошлых поколений, который через эту сгоревшую корову жалеет семью, обречённую на голодную смерть вследствие лишения кормилицы.
Тарковский – дитя прошлой эпохи, для которого корова – это неодушевлённый предмет хозяйства. Убить её для съёмок – такая же обыденность, как дерево срубить или актёра наголо побрить. При этом фильм про такие времена, когда корова в крестьянской семье – это залог выживания. И лишение её – это голодная смерть. Современный зритель жалеет корову, погибшую на съёмках. А посыл Тарковского был обращён к зрителю прошлых поколений, который через эту сгоревшую корову жалеет семью, обречённую на голодную смерть вследствие лишения кормилицы.
>>0817
В таком случае фильм т можно выкидывать на ссылку истории нахуй, прошлых поколений больше нет. А Тарковский тогда просто дебил, если его великое искусство вырождено только на прошлых поколениях. Жесткое обращение с животными ещё Достоевский осуждал, помнится, за 100 лет до Тарковского. Да и Достоевский не новатором в этом вопросе был, само собой
В таком случае фильм т можно выкидывать на ссылку истории нахуй, прошлых поколений больше нет. А Тарковский тогда просто дебил, если его великое искусство вырождено только на прошлых поколениях. Жесткое обращение с животными ещё Достоевский осуждал, помнится, за 100 лет до Тарковского. Да и Достоевский не новатором в этом вопросе был, само собой
От безысходности лезу в яму, надо жутик перед сном иначе не посплю. Глянул два этих творения, ну да это мы все уже видели однако подача необычная немного в новизну
Смотреть только если - нечего смотреть
Смотреть только если - нечего смотреть
>>0746
Дебильное выражение. И, кстати, Таксист совершенно нереалистичен, особенно сюрреальный финал, когда какой-то психопат перестрелял пол-борделя и его признали невиновным.
>>0793
Персонажа из "Таксиста" тем более нельзя считать "вашим" человеком. Молодой Дениро крайне привлекательный внешне, поэтому с ним и соглашается пойти на свидание девушка совершенно не его уровня. То что он деревенский придурок, это уже дело другое. Кстати, Тарантино в своей книге написал, что по его версии герой Дениро вообще не служил во Вьетнаме, а просто придумал это (он считает его 100% отрицательным персонажем), типа он просто шизик, деревенский дурачок.
>намного жизненней и реалистичней
Дебильное выражение. И, кстати, Таксист совершенно нереалистичен, особенно сюрреальный финал, когда какой-то психопат перестрелял пол-борделя и его признали невиновным.
>>0793
>Просто ошибочно считать героя нашим человеком - это красавчик с повадками альфа-самца.
Персонажа из "Таксиста" тем более нельзя считать "вашим" человеком. Молодой Дениро крайне привлекательный внешне, поэтому с ним и соглашается пойти на свидание девушка совершенно не его уровня. То что он деревенский придурок, это уже дело другое. Кстати, Тарантино в своей книге написал, что по его версии герой Дениро вообще не служил во Вьетнаме, а просто придумал это (он считает его 100% отрицательным персонажем), типа он просто шизик, деревенский дурачок.
>>0828
Почему это говно никому не известное стало вдруг авторитетным критиком ? Про их существования не знал никто, лишь в 2023 начали туда ссылаться
>какие то томатоезы
Почему это говно никому не известное стало вдруг авторитетным критиком ? Про их существования не знал никто, лишь в 2023 начали туда ссылаться
>>0841
С 2005-ых о них знали все в США и Европе.
Ты, видимо, не понимаешь как это работает. Это агрегатор. Этот сайт собирает все критические отзывы из основной мировой прессы. И дает рейтинг на основе этого.
>Про их существования не знал никто
С 2005-ых о них знали все в США и Европе.
>В сентябре 2005 года была куплена Fox Interactive Media, принадлежащей News Corporation
Ты, видимо, не понимаешь как это работает. Это агрегатор. Этот сайт собирает все критические отзывы из основной мировой прессы. И дает рейтинг на основе этого.
64 Кб, 1167x276>>0841
В твоем колхозе возможно о нем узнали только в 2023...
>Про их существования не знал никто, лишь в 2023 начали туда ссылаться
В твоем колхозе возможно о нем узнали только в 2023...
>>0864
Понятно, ньюфаня
Понятно, ньюфаня
>>0864
Тебе же сказали, что это просто агрегатор (выкупленный крупнейшей компании Fox News), додстер. А ты всё пыжишься.
Тебе же сказали, что это просто агрегатор (выкупленный крупнейшей компании Fox News), додстер. А ты всё пыжишься.
>>0826
В каком произведении? Тургенев вот красочно литературно расписывал красивых птичек, которых метко подстрелил именно чтоб полюбоваться красивой мёртвой птичкой. Для него это было действие уровня сорвать одуванчик. Он не видел в этом ни жестокости, ни аморальности. Причём этот же автор написал "Му-му".
> Жесткое обращение с животными ещё Достоевский осуждал, помнится, за 100 лет до Тарковского.
В каком произведении? Тургенев вот красочно литературно расписывал красивых птичек, которых метко подстрелил именно чтоб полюбоваться красивой мёртвой птичкой. Для него это было действие уровня сорвать одуванчик. Он не видел в этом ни жестокости, ни аморальности. Причём этот же автор написал "Му-му".
>>0840
Удивительно, что он будто впервые учился стрелять. Даже если он был пилотом, какие-то базовые навыки он ведь должен был освоить.
Тоже странно. Ведь реднеки там стрелять учатся раньше, чем ходить.
> что по его версии герой Дениро вообще не служил во Вьетнаме, а просто придумал это
Удивительно, что он будто впервые учился стрелять. Даже если он был пилотом, какие-то базовые навыки он ведь должен был освоить.
> деревенский дурачок
Тоже странно. Ведь реднеки там стрелять учатся раньше, чем ходить.
>>0880
Ну это условно всё. Возможно он вообще из дурдоме в Техасе.
Да, на этот факт как раз обратил внимание Тарантино. Также на то, что он не любит негров и не общается с ними, а во Вьетнаме половина бойцов были черными, там волей неволей с ними научились общаться нормально.
>деревенский дурачок
Ну это условно всё. Возможно он вообще из дурдоме в Техасе.
>Удивительно, что он будто впервые учился стрелять
Да, на этот факт как раз обратил внимание Тарантино. Также на то, что он не любит негров и не общается с ними, а во Вьетнаме половина бойцов были черными, там волей неволей с ними научились общаться нормально.
>>0741
Это ты как определил? Ты бы постил мой пик как пример, если б не знал откуда он.
>У тебя на пикриле, кстати, новострой-каргокульт в самом плохом качестве переиначивания.
Это ты как определил? Ты бы постил мой пик как пример, если б не знал откуда он.
>>0899
По превьюхе подумал, что "Идиоты" Ларса Фон Триера.
По превьюхе подумал, что "Идиоты" Ларса Фон Триера.
>томаты
>критики
Это каким ещё ебланом нужно быть, чтобы интересоваться что там снобские графоманы без образования и вкуса пишут про кино? Может вы ещё Долина слушаете?
Можно конечно самому на каком-то бложике щитпостить, но для этого двача хватает.
>>0930
Деревенщина ебанная, кинокритики из The Wall Street Journal или из Los Angeles Times это часть кино-бизнеса.
У него хотя бы есть профильное образование, в отличие от тебя, дебила пту-нишка. Ты и страницу текста не сможешь написать без лексических ошибок.
>без образования и вкуса пишут про кино?
Деревенщина ебанная, кинокритики из The Wall Street Journal или из Los Angeles Times это часть кино-бизнеса.
>Может вы ещё Долина слушаете?
У него хотя бы есть профильное образование, в отличие от тебя, дебила пту-нишка. Ты и страницу текста не сможешь написать без лексических ошибок.
>В 2000 году Долин окончил аспирантуру ИМЛИ РАН и написал диссертацию на соискание учёной степени кандидата филологических наук .
>>0930
Казалось бы, причём тут местные стены текста.
>снобские графоманы без образования и вкуса пишут про кино
Казалось бы, причём тут местные стены текста.
>>0930
Киноведы Вячеслав Корнев – доктор философских наук, Ян Левченко – дипломированный филолог и доктор философии по западной научной классификации, Даниил Дондурей – кандидат философских наук. Я их читаю/слушаю. Долин вроде не доктор наук, но филфак МГУ закончил. Базовое образование у него великолепное. Такого человека всегда полезно почитать и послушать, даже когда не согласен с его мнением.
Или у тебя кинокритики ассоциируются только с Гоблинами и Баженовыми? Тогда ты зашёл не туда. У них в бложиках и общайся.
> снобские графоманы без образования и вкуса пишут про кино
Киноведы Вячеслав Корнев – доктор философских наук, Ян Левченко – дипломированный филолог и доктор философии по западной научной классификации, Даниил Дондурей – кандидат философских наук. Я их читаю/слушаю. Долин вроде не доктор наук, но филфак МГУ закончил. Базовое образование у него великолепное. Такого человека всегда полезно почитать и послушать, даже когда не согласен с его мнением.
Или у тебя кинокритики ассоциируются только с Гоблинами и Баженовыми? Тогда ты зашёл не туда. У них в бложиках и общайся.
867 Кб, 600x820Прикольно просто позалипать, как камера летает по всей планете, с прикольными ракурсами, просто видеоряд, и ничего другого.
"документалка"
7 из 10
"документалка"
7 из 10
>>0951
не смотрел, но да она на кп указана как похожий фильм
не смотрел, но да она на кп указана как похожий фильм
>>0575
на самом деле тупо провокатор этот сукин сын
убить скота любой может, и даже если захотеть таким вот мучительным способом, вот только идиот может такой вот "провокацией" претендовать на искусство, или что более возможно, - добиться цитируемости, хоть и грязной
на самом деле тупо провокатор этот сукин сын
убить скота любой может, и даже если захотеть таким вот мучительным способом, вот только идиот может такой вот "провокацией" претендовать на искусство, или что более возможно, - добиться цитируемости, хоть и грязной
>>0957
Деревенщина, животных приносили в жертву и христиане, и иудеи. А сейчас миллиарды мусульман режут баранов. Книги почитай по истории, это полезно тебе будет. В кино животных убивали для натуралистичности многие режиссеры (тот же Коппола в "Апокалипсис сегодня", Бондарчук или Антониони). Это просто история кино.
Это режиссер мирового уровня, его сцена с коровой просто дань моде. И эта сцена нигде не фигурирует, никому неинтересна, кроме полудурков которые пытаются использовать это против Тарковского.
>на самом деле тупо провокатор этот сукин сын
Деревенщина, животных приносили в жертву и христиане, и иудеи. А сейчас миллиарды мусульман режут баранов. Книги почитай по истории, это полезно тебе будет. В кино животных убивали для натуралистичности многие режиссеры (тот же Коппола в "Апокалипсис сегодня", Бондарчук или Антониони). Это просто история кино.
>вот только идиот может такой вот "провокацией" претендовать на искусство
Это режиссер мирового уровня, его сцена с коровой просто дань моде. И эта сцена нигде не фигурирует, никому неинтересна, кроме полудурков которые пытаются использовать это против Тарковского.
527 Кб, 1081x1183>Критики
Стоп, вам действительно нужен кто-то для пояснения как воспринимать искусство/гойслоп? Вы ебанутые? У вас свой вкус есть?
>>0934
>The Wall Street Journal
Охуительное истории в журнале для нормисов в костюмах.
1. Календарь с кино.
2. Ой вей! Мы забыли, что жидовуд - еврейский, таки давайте напомним вам.
3. Ей, зритель. Наверни десятый (sic!) фильм про макак в одежде.
4. "Brave and Stunning"© синегалец снимает фильмы. Давайте посмотрим и похлопаем в ладоши.
5. Рецензон на никому ненужную драму про повара.
Охуеть просто, это рак кино-бизнеса. Каким дегенератом нужно быть, чтобы это читать не просто бесплатно, так ещё и самому доплачивать за подписку?
>У него хотя бы есть профильное образование
>Филфак
>Филфак в постсовке
Его образование ничего не стоит, ладно бы у него было по философии образование как у >>0942 или Жижека. Но они не отражают основную массу критиков, которых можно почитать, перейдя на них с тех же томатов. По качеству это не отличается от местных щитпостов, только с пересказом сюжета и просто словоблудием, чтобы выдавить норму по словам для колонки, которую сейчас будет давить чатGPT без потери качества. Но промт всё равно будут забивать филологии, журналисты, а теперь ещё гордые обладатели дипломов с social\black\gender studies.
>Или у тебя кинокритики ассоциируются только с Гоблинами и Баженовыми? Тогда ты зашёл не туда. У них в бложиках и общайся.
У меня Долин с Гоблином и Баженовым ассоциируется.
>>0968
Дружище, у тебя диплом ПТУ по специальности "автомеханик" и ты узнал о rotten t. в 2023-ем году. Это уже все здесь поняли. Зачем ты продолжаешь гавкать? Никому не интересно с кем у тебя ассоциируется кандидат фил. наук Долин или какой-нибудь журналист из NY.
Дружище, у тебя диплом ПТУ по специальности "автомеханик" и ты узнал о rotten t. в 2023-ем году. Это уже все здесь поняли. Зачем ты продолжаешь гавкать? Никому не интересно с кем у тебя ассоциируется кандидат фил. наук Долин или какой-нибудь журналист из NY.
>>0981
В ход пошли картиночки боевые, последние аргументы колхозных люмпенов.
В ход пошли картиночки боевые, последние аргументы колхозных люмпенов.
>>0427
чел, ты, наверное, не понял: мне нравятся красивые и умные, а моя мать тупая и страшная, никакого подтекста быть не может, она тупо не в моём вкусе, но, что ещё хуже, моё первое воспоминание из жизни - это как мой батя ебёт её, блядь, это событие буквально пробудило мою личность, чтобы я понял, какой это пиздец. я, конечно же, не понимал, что именно происходит, поэтому на следующий день, когда к нам зашёл дед и я понял, что это идеальный момент, чтобы мне выдали объяснения того, что я видел, ведь, чем больше людей, тем больше информации и спросив:"а почему у вас вчера кровать тряслась?" дед начал очень сильно смеяться, что лишний раз доказывает, что такое чудовище можно ебать только шутки ради
чел, ты, наверное, не понял: мне нравятся красивые и умные, а моя мать тупая и страшная, никакого подтекста быть не может, она тупо не в моём вкусе, но, что ещё хуже, моё первое воспоминание из жизни - это как мой батя ебёт её, блядь, это событие буквально пробудило мою личность, чтобы я понял, какой это пиздец. я, конечно же, не понимал, что именно происходит, поэтому на следующий день, когда к нам зашёл дед и я понял, что это идеальный момент, чтобы мне выдали объяснения того, что я видел, ведь, чем больше людей, тем больше информации и спросив:"а почему у вас вчера кровать тряслась?" дед начал очень сильно смеяться, что лишний раз доказывает, что такое чудовище можно ебать только шутки ради
260 Кб, 1920x1080>>0984
>моё первое воспоминание из жизни - это как мой батя ебёт её, блядь, это событие буквально пробудило мою личность
>>0967
быдло спок, я указал что при желании любой может это сделать
и бы тоже смог. вопрос в необходимости,
одно дело резать с голоду, другое ради развлечения и внимания к себе
я твой рот ибал
быдло спок, я указал что при желании любой может это сделать
и бы тоже смог. вопрос в необходимости,
одно дело резать с голоду, другое ради развлечения и внимания к себе
я твой рот ибал
>>0990
В автомастерской - да. В любом гум. споре наоборот. В этой ситуации, автомеханик начнет путаться в аргументах, наделает кучу логических, исторических и каких угодно ошибок, разозлится и начнет махать виртуальной арматурой. Человека, чаще всего, определяет род его занятий.
>диплом ПТУ по специальности "автомеханик" >>> кандидат фил. наук
В автомастерской - да. В любом гум. споре наоборот. В этой ситуации, автомеханик начнет путаться в аргументах, наделает кучу логических, исторических и каких угодно ошибок, разозлится и начнет махать виртуальной арматурой. Человека, чаще всего, определяет род его занятий.
>>0942
духота
духота
>>0995
Ты просто необразованный дурачок. И даже не знаешь, что твои предки приносили в жертву животных сотни лет подряд. Начни читать хорошую литературу, может быть научишься нормально изъясняться. А пока что лучше помалкивай на темы, в которых не понимаешь ничего, чтобы не позориться.
>я указал что при желании любой может это сделать
Ты просто необразованный дурачок. И даже не знаешь, что твои предки приносили в жертву животных сотни лет подряд. Начни читать хорошую литературу, может быть научишься нормально изъясняться. А пока что лучше помалкивай на темы, в которых не понимаешь ничего, чтобы не позориться.
234 Кб, 787x1188
1,1 Мб, 2460x1080
1,1 Мб, 2460x1080
1,3 Мб, 2460x1080
1,2 Мб, 2460x1080
1,3 Мб, 2460x1080
1,2 Мб, 2460x1080
1,1 Мб, 2460x1080Лучше б это был мрачный триллер с твистами, чем ёбаный ромком для тупых сельдей. Но поскольку это Линклейтер, а не Финчер или Бойл, то я и не надеялся. Причём тот же самый сюжет можно было разыграть так, чтоб я был на стороне главных героев-антигероев, как это происходит со зрителем на фильмах "Бонни и Клайд" или "Пустоши" Малика или "True romance" Тони Скотта. А тут получается, что мне искренне жалко их симпатичных жертв, а сами главные герои вызывают омерзение и отвращение. То ли актёры плохие, то ли в этом и была режиссёрская сверхзадача, чтоб подобный паскудный осадок остался от просмотра.
Как же заебали тупые рожи этих бездарных однотипных латиномериканских актрис типа Эйсы Гонсалес и Эдрии Архоны, которых стали пихать чересчур часто во все жанры подряд.
Как же заебали тупые рожи этих бездарных однотипных латиномериканских актрис типа Эйсы Гонсалес и Эдрии Архоны, которых стали пихать чересчур часто во все жанры подряд.
"Possible Worlds" 2000, нашел старый внешний хард, скопировал кое-что, в папке фильмы это кино первым было врубил и залип хотя книга тронутая чтением лежала передо мной. Не помню чтобы я его когда-то смотрел, но уверен что смотрел, это точно. За первые 40 минут просмотра поймал себя на мысли, что канва или очертания идей схожи с "Altered State", как если из них убрать театральную бутафорию и спецэффекты. Фильм диалоговый, немного мозгов в баночках привет футурама неспешный. Рекомендую любителям нейробиологии и прочих теорий сознания.
>>0888
Я бы не постил твой пик, потому что он слишком дёшево выглядит. Крыши будто из шифера, одинаковые домики понаставили друг к другу, цветастые краски (у нас вообще любят ПОЦВЕТАСТЕЕ) и явно коричневый среди этих цветов. И то, что это якобы элитное жильё не делает его от этого красивее.
Я бы не постил твой пик, потому что он слишком дёшево выглядит. Крыши будто из шифера, одинаковые домики понаставили друг к другу, цветастые краски (у нас вообще любят ПОЦВЕТАСТЕЕ) и явно коричневый среди этих цветов. И то, что это якобы элитное жильё не делает его от этого красивее.
>>1016
Не знаю что это, инди-артхаус. Зашел из любопытства на страницу фильма, там написано фантастика, драма, криминал, детектив. Если бы спросили что за жанр, меня, я бы сказал нео-нуар с элементами научной фантастики, ну или детективный триллер, но это обертки все.
Не знаю что это, инди-артхаус. Зашел из любопытства на страницу фильма, там написано фантастика, драма, криминал, детектив. Если бы спросили что за жанр, меня, я бы сказал нео-нуар с элементами научной фантастики, ну или детективный триллер, но это обертки все.
>>1026
Ну типа независимое малобюджетное авторское кино не от крупных голливудских кинокомпаний.
> Не знаю что это, инди-артхаус.
Ну типа независимое малобюджетное авторское кино не от крупных голливудских кинокомпаний.
>>0984
Каждый раз внутренне проигрываю с твоих постов. Если бы я смотрел стэнд апы, то предпочел бы такой йумор. Спасибо что оживляешь этот порой угасающий чатик.
Каждый раз внутренне проигрываю с твоих постов. Если бы я смотрел стэнд апы, то предпочел бы такой йумор. Спасибо что оживляешь этот порой угасающий чатик.
>>0968
Мувачую этого индивидуалиста-бунтаря.
Мувачую этого индивидуалиста-бунтаря.
> буддисты
> убивать плохо
> убивать животных тоже плохо, и за это придётся отвечать
> христиане
> убивать плохо
> но животных можно, ёпта, это же хавка, как по-другому жить, не убьёшь - не проживёшь, да и если уважаемые люди сказали, что иноверцев надо выпиливать, то тоже можно)))
Пересмотрел Фарго
Бля, ребят, а кинчина-то НЕ ОЧЕНЬ епт!!
Завязка - ахуй. Интересные персонажи - на месте, фильм буквально переполнен ими. Спустя час фильм выдыхается, спасибо хуевому сценарию, ну собственно как и большинство фильмов Коэнов. Тот же "После прочтения сжечь" сливается по такой же формуле: вводим необычных персонажей, интригующую завязку, а потом фильм практически никак не развивается и резко заканчивается. Всем спасибо все свободны.
Мда уж. Пусть будет 6/10, за зимнюю атмосферу пердей, персонажей, каст, несколько забавных диалогов, отличные первые ~50-60 минут фильма.
Бля, ребят, а кинчина-то НЕ ОЧЕНЬ епт!!
Завязка - ахуй. Интересные персонажи - на месте, фильм буквально переполнен ими. Спустя час фильм выдыхается, спасибо хуевому сценарию, ну собственно как и большинство фильмов Коэнов. Тот же "После прочтения сжечь" сливается по такой же формуле: вводим необычных персонажей, интригующую завязку, а потом фильм практически никак не развивается и резко заканчивается. Всем спасибо все свободны.
Мда уж. Пусть будет 6/10, за зимнюю атмосферу пердей, персонажей, каст, несколько забавных диалогов, отличные первые ~50-60 минут фильма.
>>1052
пориджевый кал, главное ногти воякам накрасим и красные очки напялим и назовем их повстанцами - все охуеют
пориджевый кал, главное ногти воякам накрасим и красные очки напялим и назовем их повстанцами - все охуеют
>>1052
согласен. На серьезных щах это смотреть невозможно
было ощущение, что это говно идет не 1.48 а все блядь 3 с половиной
согласен. На серьезных щах это смотреть невозможно
>единые силы Техаса и Калифорнии ахахаха блядь
>за что и кто с кем воюет и почему?
>все должно быть грустно и напряженно, но вышло комично и бессистемно
>белый чел расист националист сексист шовинист с трейлера в красных (розовых?) очках, просто хуячущий мирняк
>сержант черная баба и ее отряд бегают по белому дому и в конце мочат президента, но только после того как он сказал жалкую фразу
>кислый еблет кирстен данст в любой ситуации
было ощущение, что это говно идет не 1.48 а все блядь 3 с половиной
![Радио Долин - Блокбастер года. Антон Долин о второй «Дюне» [PhPbt0VAVho - 1280x720 - 7m33s].png](https://2ch.life//mov/src/3720326/17173569678172.png)
>>0978
Это был другой анон. И я отрицаю критиков вообще. Если и смотреть на оценку, то только на зрительскую.
Обычный зритель, в своей массовости, в своей усреднённости, предоставляет остальным более честную оценку, которая сглаживает индивидуальные преференции, индивидуальные неприязни, сглаживают излишки и показывают в своей оценки объективное качество исполнения.
Критики же представляют собой узкую массу почти рандомных дегенератов, движимые графоманией, желанием внимания и необходимостью получать свои гроши за заполнение колонок текстовой массой в рамках своей "bullshit job". Томаты же как агрегатор на первый взгляд совершил непоправимое - он собрал их всех вместе, снял интеллектуальную маску, которую мы сами наложили, проецируя образы старых книжных критиков на них, и показали их во всём журнально-блогерском убожестве, которое только способно генерировать контент для домохозяек. Но по факту, он так же скрыл их всех за такую же обобщённую обезличенную оценку, которая интересна только в отношении к зрительской. Будет ли это жанровое кино для специфичной аудитории, от которой будут плевать критики? Или же это будет высоко оценённый ими унылый затянутый фильм с художественными приёмами, которые не оправдывают поломанный ритм и омерзительную скучность фильма?
Долина же отдельно в рот ебал, ебанный дегенерат со справкой из филфака. Редкие куски из его контента видел и каждый раз это поток бреда. Ни одной оригинальной или умной мысли.
Он нихуя не понимает Линча, ни как человека, ни как автора, но всё равно делает контент, где расказывает что Манхолланд Драйв не нужно понимать, при этом приписывая Линчу раздолбайство. Нёс бред про Крыжовникова, рассказывая что в его пластиковым и карикатурном Горько, он смог поймать волну реализма. Нет, не смог. Любая чернуха делает это лучше. При этом уходит в поверхностную политику, даже если фильм не причём.
Я вот прямо сейчас его обзор на вторую дюну открыл:
Фраза не о чём, которую можно подставить под любой фильм, вообще любой, хотя это делать не стоит, так как выглядит слишком пошло, Долин тут буквально хронометраж водой разбавляет на 4ой минуте.
Фильм не про Супергероев, тут даже это про это ничего нет. Фильм - ебанная экранизация космооперы из 60-х про Аристократа Мери Сью, который идёт мстить за семью и получать обратно власть, это другой жанр. Интересно, он первую трилогию Звездных Войн тоже сравнивает с супергероями? Где тут такая установка, где тут герой с огромной силой и ответственностью?
А в самом супергеройском кино где поиск героя? На постере? Доля, он обычно посередине и фильм называется так же. Так может быть про долг, про ответственность, про моральный выбор, про то, что является правильным, но не про поиск героя.
Словестный понос человека у которого мозг сварился от бинарных персонажей. Я тоже так могу, но с большим смыслом 'Он ОЯШ и он Принц, он Гамлет и он Изгнанник'. Так как ГГ действительно имеет элементы трех последних архетипов, и является 15 летним бревном без характера ака ОЯШ, как любой другой герой фентези/мистики/аниме/youngaduld литературы, чтобы у такого же читателя была способность ассоциироваться с ним/представлять себя на его месте.
Фильм закончился тем, что фримены получили своего помзаника المسيح, Аллахом данным, и после успешной битвы за власть теперь могут попасть в зеленый рай с водой. Это получается всё очень плохо кончилось для тех, кто совторил себе кумира?
Какой же, блядь, Долин - тупой дегенерат. Нет, мог бы заикнуться о выборе Муадиба, который решился всё-таки на войну, знаю про все жертвы от его джихада. Нет надо спиздануть про супергероев, которых тут нет, и про кумира. Долину даже ведь думать не надо, не надо придумывать этот кал - так же, как и фильмами Линча, он мог бы посмотреть обзоры от более умных людей, мог бы почитать обсуждения книги. Всё уже давно расписано. Но нет, мы получаем вот этот. Поздравляю всех фанатов и прочих домохозяек, вашего кандидата с филфака может заменить косноязычный chatGPT устаревшей модели, теперь у вас есть не только chatGPT 3.5, но и 4o!
Btw, готов начать читать ваших критиков, если посреди обзора будут шутки и воспоминания уровня >>0366, так у них хотя бы художественная ценность сама по себе будет.
г
Это был другой анон. И я отрицаю критиков вообще. Если и смотреть на оценку, то только на зрительскую.
Обычный зритель, в своей массовости, в своей усреднённости, предоставляет остальным более честную оценку, которая сглаживает индивидуальные преференции, индивидуальные неприязни, сглаживают излишки и показывают в своей оценки объективное качество исполнения.
Критики же представляют собой узкую массу почти рандомных дегенератов, движимые графоманией, желанием внимания и необходимостью получать свои гроши за заполнение колонок текстовой массой в рамках своей "bullshit job". Томаты же как агрегатор на первый взгляд совершил непоправимое - он собрал их всех вместе, снял интеллектуальную маску, которую мы сами наложили, проецируя образы старых книжных критиков на них, и показали их во всём журнально-блогерском убожестве, которое только способно генерировать контент для домохозяек. Но по факту, он так же скрыл их всех за такую же обобщённую обезличенную оценку, которая интересна только в отношении к зрительской. Будет ли это жанровое кино для специфичной аудитории, от которой будут плевать критики? Или же это будет высоко оценённый ими унылый затянутый фильм с художественными приёмами, которые не оправдывают поломанный ритм и омерзительную скучность фильма?
Долина же отдельно в рот ебал, ебанный дегенерат со справкой из филфака. Редкие куски из его контента видел и каждый раз это поток бреда. Ни одной оригинальной или умной мысли.
Он нихуя не понимает Линча, ни как человека, ни как автора, но всё равно делает контент, где расказывает что Манхолланд Драйв не нужно понимать, при этом приписывая Линчу раздолбайство. Нёс бред про Крыжовникова, рассказывая что в его пластиковым и карикатурном Горько, он смог поймать волну реализма. Нет, не смог. Любая чернуха делает это лучше. При этом уходит в поверхностную политику, даже если фильм не причём.
Я вот прямо сейчас его обзор на вторую дюну открыл:
>"Этот фильм служит специальной подзорной трубой или микроскопом, не знаю, специальным оптическим прибором для рассматривания реальности."
Фраза не о чём, которую можно подставить под любой фильм, вообще любой, хотя это делать не стоит, так как выглядит слишком пошло, Долин тут буквально хронометраж водой разбавляет на 4ой минуте.
>"И что мы там видим в частности, видим что главная установка супергеройского кино - собственно поиск Супергероя или супергероини, некой модели для подражания по мнению Вильнёва - это тоже ложная установка."
Фильм не про Супергероев, тут даже это про это ничего нет. Фильм - ебанная экранизация космооперы из 60-х про Аристократа Мери Сью, который идёт мстить за семью и получать обратно власть, это другой жанр. Интересно, он первую трилогию Звездных Войн тоже сравнивает с супергероями? Где тут такая установка, где тут герой с огромной силой и ответственностью?
А в самом супергеройском кино где поиск героя? На постере? Доля, он обычно посередине и фильм называется так же. Так может быть про долг, про ответственность, про моральный выбор, про то, что является правильным, но не про поиск героя.
>"Пол Атридес - герой и, одновременно с этим, антигерой. Он Мессия и он антихрист."
Словестный понос человека у которого мозг сварился от бинарных персонажей. Я тоже так могу, но с большим смыслом 'Он ОЯШ и он Принц, он Гамлет и он Изгнанник'. Так как ГГ действительно имеет элементы трех последних архетипов, и является 15 летним бревном без характера ака ОЯШ, как любой другой герой фентези/мистики/аниме/youngaduld литературы, чтобы у такого же читателя была способность ассоциироваться с ним/представлять себя на его месте.
>"Он очень двойственный в этом фильме это картина о том что нельзя сотворить себе кумира, а если сотворил, то может всё об очень плохо кончится."
Фильм закончился тем, что фримены получили своего помзаника المسيح, Аллахом данным, и после успешной битвы за власть теперь могут попасть в зеленый рай с водой. Это получается всё очень плохо кончилось для тех, кто совторил себе кумира?
Какой же, блядь, Долин - тупой дегенерат. Нет, мог бы заикнуться о выборе Муадиба, который решился всё-таки на войну, знаю про все жертвы от его джихада. Нет надо спиздануть про супергероев, которых тут нет, и про кумира. Долину даже ведь думать не надо, не надо придумывать этот кал - так же, как и фильмами Линча, он мог бы посмотреть обзоры от более умных людей, мог бы почитать обсуждения книги. Всё уже давно расписано. Но нет, мы получаем вот этот. Поздравляю всех фанатов и прочих домохозяек, вашего кандидата с филфака может заменить косноязычный chatGPT устаревшей модели, теперь у вас есть не только chatGPT 3.5, но и 4o!
Btw, готов начать читать ваших критиков, если посреди обзора будут шутки и воспоминания уровня >>0366, так у них хотя бы художественная ценность сама по себе будет.
г
>>0978
Это был другой анон. И я отрицаю критиков вообще. Если и смотреть на оценку, то только на зрительскую.
Обычный зритель, в своей массовости, в своей усреднённости, предоставляет остальным более честную оценку, которая сглаживает индивидуальные преференции, индивидуальные неприязни, сглаживают излишки и показывают в своей оценки объективное качество исполнения.
Критики же представляют собой узкую массу почти рандомных дегенератов, движимые графоманией, желанием внимания и необходимостью получать свои гроши за заполнение колонок текстовой массой в рамках своей "bullshit job". Томаты же как агрегатор на первый взгляд совершил непоправимое - он собрал их всех вместе, снял интеллектуальную маску, которую мы сами наложили, проецируя образы старых книжных критиков на них, и показали их во всём журнально-блогерском убожестве, которое только способно генерировать контент для домохозяек. Но по факту, он так же скрыл их всех за такую же обобщённую обезличенную оценку, которая интересна только в отношении к зрительской. Будет ли это жанровое кино для специфичной аудитории, от которой будут плевать критики? Или же это будет высоко оценённый ими унылый затянутый фильм с художественными приёмами, которые не оправдывают поломанный ритм и омерзительную скучность фильма?
Долина же отдельно в рот ебал, ебанный дегенерат со справкой из филфака. Редкие куски из его контента видел и каждый раз это поток бреда. Ни одной оригинальной или умной мысли.
Он нихуя не понимает Линча, ни как человека, ни как автора, но всё равно делает контент, где расказывает что Манхолланд Драйв не нужно понимать, при этом приписывая Линчу раздолбайство. Нёс бред про Крыжовникова, рассказывая что в его пластиковым и карикатурном Горько, он смог поймать волну реализма. Нет, не смог. Любая чернуха делает это лучше. При этом уходит в поверхностную политику, даже если фильм не причём.
Я вот прямо сейчас его обзор на вторую дюну открыл:
Фраза не о чём, которую можно подставить под любой фильм, вообще любой, хотя это делать не стоит, так как выглядит слишком пошло, Долин тут буквально хронометраж водой разбавляет на 4ой минуте.
Фильм не про Супергероев, тут даже это про это ничего нет. Фильм - ебанная экранизация космооперы из 60-х про Аристократа Мери Сью, который идёт мстить за семью и получать обратно власть, это другой жанр. Интересно, он первую трилогию Звездных Войн тоже сравнивает с супергероями? Где тут такая установка, где тут герой с огромной силой и ответственностью?
А в самом супергеройском кино где поиск героя? На постере? Доля, он обычно посередине и фильм называется так же. Так может быть про долг, про ответственность, про моральный выбор, про то, что является правильным, но не про поиск героя.
Словестный понос человека у которого мозг сварился от бинарных персонажей. Я тоже так могу, но с большим смыслом 'Он ОЯШ и он Принц, он Гамлет и он Изгнанник'. Так как ГГ действительно имеет элементы трех последних архетипов, и является 15 летним бревном без характера ака ОЯШ, как любой другой герой фентези/мистики/аниме/youngaduld литературы, чтобы у такого же читателя была способность ассоциироваться с ним/представлять себя на его месте.
Фильм закончился тем, что фримены получили своего помзаника المسيح, Аллахом данным, и после успешной битвы за власть теперь могут попасть в зеленый рай с водой. Это получается всё очень плохо кончилось для тех, кто совторил себе кумира?
Какой же, блядь, Долин - тупой дегенерат. Нет, мог бы заикнуться о выборе Муадиба, который решился всё-таки на войну, знаю про все жертвы от его джихада. Нет надо спиздануть про супергероев, которых тут нет, и про кумира. Долину даже ведь думать не надо, не надо придумывать этот кал - так же, как и фильмами Линча, он мог бы посмотреть обзоры от более умных людей, мог бы почитать обсуждения книги. Всё уже давно расписано. Но нет, мы получаем вот этот. Поздравляю всех фанатов и прочих домохозяек, вашего кандидата с филфака может заменить косноязычный chatGPT устаревшей модели, теперь у вас есть не только chatGPT 3.5, но и 4o!
Btw, готов начать читать ваших критиков, если посреди обзора будут шутки и воспоминания уровня >>0366, так у них хотя бы художественная ценность сама по себе будет.
г
Это был другой анон. И я отрицаю критиков вообще. Если и смотреть на оценку, то только на зрительскую.
Обычный зритель, в своей массовости, в своей усреднённости, предоставляет остальным более честную оценку, которая сглаживает индивидуальные преференции, индивидуальные неприязни, сглаживают излишки и показывают в своей оценки объективное качество исполнения.
Критики же представляют собой узкую массу почти рандомных дегенератов, движимые графоманией, желанием внимания и необходимостью получать свои гроши за заполнение колонок текстовой массой в рамках своей "bullshit job". Томаты же как агрегатор на первый взгляд совершил непоправимое - он собрал их всех вместе, снял интеллектуальную маску, которую мы сами наложили, проецируя образы старых книжных критиков на них, и показали их во всём журнально-блогерском убожестве, которое только способно генерировать контент для домохозяек. Но по факту, он так же скрыл их всех за такую же обобщённую обезличенную оценку, которая интересна только в отношении к зрительской. Будет ли это жанровое кино для специфичной аудитории, от которой будут плевать критики? Или же это будет высоко оценённый ими унылый затянутый фильм с художественными приёмами, которые не оправдывают поломанный ритм и омерзительную скучность фильма?
Долина же отдельно в рот ебал, ебанный дегенерат со справкой из филфака. Редкие куски из его контента видел и каждый раз это поток бреда. Ни одной оригинальной или умной мысли.
Он нихуя не понимает Линча, ни как человека, ни как автора, но всё равно делает контент, где расказывает что Манхолланд Драйв не нужно понимать, при этом приписывая Линчу раздолбайство. Нёс бред про Крыжовникова, рассказывая что в его пластиковым и карикатурном Горько, он смог поймать волну реализма. Нет, не смог. Любая чернуха делает это лучше. При этом уходит в поверхностную политику, даже если фильм не причём.
Я вот прямо сейчас его обзор на вторую дюну открыл:
>"Этот фильм служит специальной подзорной трубой или микроскопом, не знаю, специальным оптическим прибором для рассматривания реальности."
Фраза не о чём, которую можно подставить под любой фильм, вообще любой, хотя это делать не стоит, так как выглядит слишком пошло, Долин тут буквально хронометраж водой разбавляет на 4ой минуте.
>"И что мы там видим в частности, видим что главная установка супергеройского кино - собственно поиск Супергероя или супергероини, некой модели для подражания по мнению Вильнёва - это тоже ложная установка."
Фильм не про Супергероев, тут даже это про это ничего нет. Фильм - ебанная экранизация космооперы из 60-х про Аристократа Мери Сью, который идёт мстить за семью и получать обратно власть, это другой жанр. Интересно, он первую трилогию Звездных Войн тоже сравнивает с супергероями? Где тут такая установка, где тут герой с огромной силой и ответственностью?
А в самом супергеройском кино где поиск героя? На постере? Доля, он обычно посередине и фильм называется так же. Так может быть про долг, про ответственность, про моральный выбор, про то, что является правильным, но не про поиск героя.
>"Пол Атридес - герой и, одновременно с этим, антигерой. Он Мессия и он антихрист."
Словестный понос человека у которого мозг сварился от бинарных персонажей. Я тоже так могу, но с большим смыслом 'Он ОЯШ и он Принц, он Гамлет и он Изгнанник'. Так как ГГ действительно имеет элементы трех последних архетипов, и является 15 летним бревном без характера ака ОЯШ, как любой другой герой фентези/мистики/аниме/youngaduld литературы, чтобы у такого же читателя была способность ассоциироваться с ним/представлять себя на его месте.
>"Он очень двойственный в этом фильме это картина о том что нельзя сотворить себе кумира, а если сотворил, то может всё об очень плохо кончится."
Фильм закончился тем, что фримены получили своего помзаника المسيح, Аллахом данным, и после успешной битвы за власть теперь могут попасть в зеленый рай с водой. Это получается всё очень плохо кончилось для тех, кто совторил себе кумира?
Какой же, блядь, Долин - тупой дегенерат. Нет, мог бы заикнуться о выборе Муадиба, который решился всё-таки на войну, знаю про все жертвы от его джихада. Нет надо спиздануть про супергероев, которых тут нет, и про кумира. Долину даже ведь думать не надо, не надо придумывать этот кал - так же, как и фильмами Линча, он мог бы посмотреть обзоры от более умных людей, мог бы почитать обсуждения книги. Всё уже давно расписано. Но нет, мы получаем вот этот. Поздравляю всех фанатов и прочих домохозяек, вашего кандидата с филфака может заменить косноязычный chatGPT устаревшей модели, теперь у вас есть не только chatGPT 3.5, но и 4o!
Btw, готов начать читать ваших критиков, если посреди обзора будут шутки и воспоминания уровня >>0366, так у них хотя бы художественная ценность сама по себе будет.
г
722 Кб, 1001x555>>1064
>>1052
Как минимум этот фильм не стоит даже начинать смотреть из-за неё, Кирстен и так была так себе на ебало, но теперь её ебало сейчас превратилось в сухофрукт. Тут не просто кислое ебало, а кислое ебало тетки, которая в свои 40 выглядит на 50 и недовольна, что масса пальмовая со вкусом идентичной творожной опять подорожала. Ещё главная её роль была в Спайдер Мене, где она играла вечно ноющую суку и запомнилась такой.
Так ещё это фильм Гарланда, который снял Аннигиляцию и Мужское (2022). Просто Нахуй. В черный список.
>>1052
>>кислый еблет кирстен данст в любой ситуации
Как минимум этот фильм не стоит даже начинать смотреть из-за неё, Кирстен и так была так себе на ебало, но теперь её ебало сейчас превратилось в сухофрукт. Тут не просто кислое ебало, а кислое ебало тетки, которая в свои 40 выглядит на 50 и недовольна, что масса пальмовая со вкусом идентичной творожной опять подорожала. Ещё главная её роль была в Спайдер Мене, где она играла вечно ноющую суку и запомнилась такой.
Так ещё это фильм Гарланда, который снял Аннигиляцию и Мужское (2022). Просто Нахуй. В черный список.
>>1052
А мне норм, зашло.
Кирстен играет выгоревшую изза охуевания тетку в дпрессии. В принципе кислые щи, о которых упоминают, это про это. По мне так хорошо это отыграла.
А так кинцо как-будто не столько про войнушку и оскотинивание людей, сколько про циничных журнашлюх, готовых ради кадра на всякое. По трейлерам, конечно, ожидал большего, но и такое развитие сюжета тоже вполне интресное.
А мне норм, зашло.
Кирстен играет выгоревшую изза охуевания тетку в дпрессии. В принципе кислые щи, о которых упоминают, это про это. По мне так хорошо это отыграла.
А так кинцо как-будто не столько про войнушку и оскотинивание людей, сколько про циничных журнашлюх, готовых ради кадра на всякое. По трейлерам, конечно, ожидал большего, но и такое развитие сюжета тоже вполне интресное.
Всемирный потоп.
лютая душнина
лютая душнина
>>1074
А если отставить дрочку на актеров и посмотреть на персонажа? Ну просто взглянуть на фильм не как на камео актрис ваших ссаных пауков, или где вы там, уёбки малолетние, еще на нее фапали, а как на отдельное художественное произведение?
>Кирстен и так была так себе
А если отставить дрочку на актеров и посмотреть на персонажа? Ну просто взглянуть на фильм не как на камео актрис ваших ссаных пауков, или где вы там, уёбки малолетние, еще на нее фапали, а как на отдельное художественное произведение?
>>1109
Какого персонажа? Мы в театре? Не смотрим на актёров? А нет, там тоже смотрят на то, кто играет.
Тем временем первый Паук Рейми вышел 22 года назад.
Это выглядит как натюрморт, где яблоки выпали из корзины, сморщились и начали гнить. Скажем так, выглядит не очень
> А если отставить дрочку на актеров и посмотреть на персонажа?
Какого персонажа? Мы в театре? Не смотрим на актёров? А нет, там тоже смотрят на то, кто играет.
> ваших ссаных пауков, или где вы там, уёбки малолетние, еще на нее фапали
Тем временем первый Паук Рейми вышел 22 года назад.
> а как на отдельное художественное произведение?
Это выглядит как натюрморт, где яблоки выпали из корзины, сморщились и начали гнить. Скажем так, выглядит не очень
>>1116
Ты когда фильм смотришь - ты дрочишь на любимчиков каких-то там своих, или окунаешься в историю?
Тебе нахуй кино, если ты в нём недостатки своей когда-то любимой пизды вискиваешь? Есть куда более простые и эффективные способы получать дофамин подобным путем. Нахуй тебе история? Нахуй тебе повествование? Просто дрочи на письку.
Тем временем в 30+ большинство из вас остаются малолетними долбоёбами.
То есть военный фотограф с многолетним опытом, по твоему, будет не сморщенным яблоком, а топ-моделью, с идеальной жопой, без единой морщинки, и подмигивать тебе сочными поцелуйчиками выкрашенными губами?
>Какого персонажа? Мы в театре? Не смотрим на актёров?
Ты когда фильм смотришь - ты дрочишь на любимчиков каких-то там своих, или окунаешься в историю?
Тебе нахуй кино, если ты в нём недостатки своей когда-то любимой пизды вискиваешь? Есть куда более простые и эффективные способы получать дофамин подобным путем. Нахуй тебе история? Нахуй тебе повествование? Просто дрочи на письку.
>Тем временем первый Паук Рейми вышел 22 года назад.
Тем временем в 30+ большинство из вас остаются малолетними долбоёбами.
>натюрморт, где яблоки выпали из корзины, сморщились и начали гнить
То есть военный фотограф с многолетним опытом, по твоему, будет не сморщенным яблоком, а топ-моделью, с идеальной жопой, без единой морщинки, и подмигивать тебе сочными поцелуйчиками выкрашенными губами?
>>1114
Команда журнашлюх с однйо стороны конфликта(южане) едет в столицу другой стороны с целью взять интервью у лидера противоположной стороны(северяне), чтобы создать интервью карлсона у путина, которое порвет интернет.
К команде прицепляется малолетняя педовка с фотоаппаратом, которая хочет научиться быть журнашлюхой как и гг кирстен данст.
В целом, пока едут из точки а в точку б, кирстен даст дрочит и учит малолетку быть журнашлюхой и ловить кадры мертвых, раненных, растрелов, военных преступлений без морально-этической оценки, просто фоточки. Малолетка проходит перековку из пездючки в циничную мраз.
В итоге, на интервью журнашлюхи опаздывают, столицу уже берут в осаду южане, кирстен депрессует и пускает сопли изза гибели одного из членов коллектива(деда), малолетка берет вместо нее инициативу и делает кадры массакра северян силами южан, ибо ей похуй на всех и деда. В процессе штурма белого дома, малолетка ради сочного кадра вылазит на рожон, кирстен пытается ее спасти и угомонить и ловит маслину вместо педовки, малолетка не находит ничего лучше как сделать кадр мертвой наставницы
Дальше, отряд южан врывается в овальный кабинет, один из команды журнашлюх просит задать один вопрос лидеру северян, задает какую-то хуйню "- дайте комментарий. - я не хочуц умирать. - спасибо за комментарий", лидера плохих кончают как мумара кадафи, малолетка делает кадр солдатни позирующих возле трупа лидера северян как с трофеем с охоты.
Конец.
Команда журнашлюх с однйо стороны конфликта(южане) едет в столицу другой стороны с целью взять интервью у лидера противоположной стороны(северяне), чтобы создать интервью карлсона у путина, которое порвет интернет.
К команде прицепляется малолетняя педовка с фотоаппаратом, которая хочет научиться быть журнашлюхой как и гг кирстен данст.
В целом, пока едут из точки а в точку б, кирстен даст дрочит и учит малолетку быть журнашлюхой и ловить кадры мертвых, раненных, растрелов, военных преступлений без морально-этической оценки, просто фоточки. Малолетка проходит перековку из пездючки в циничную мраз.
В итоге, на интервью журнашлюхи опаздывают, столицу уже берут в осаду южане, кирстен депрессует и пускает сопли изза гибели одного из членов коллектива(деда), малолетка берет вместо нее инициативу и делает кадры массакра северян силами южан, ибо ей похуй на всех и деда. В процессе штурма белого дома, малолетка ради сочного кадра вылазит на рожон, кирстен пытается ее спасти и угомонить и ловит маслину вместо педовки, малолетка не находит ничего лучше как сделать кадр мертвой наставницы
Дальше, отряд южан врывается в овальный кабинет, один из команды журнашлюх просит задать один вопрос лидеру северян, задает какую-то хуйню "- дайте комментарий. - я не хочуц умирать. - спасибо за комментарий", лидера плохих кончают как мумара кадафи, малолетка делает кадр солдатни позирующих возле трупа лидера северян как с трофеем с охоты.
Конец.
>>1113
не пизди симп
не пизди симп
444 Кб, mp4,396x484, 0:02
>>0878
>>0976
Пиздееееец. Че как маленькие дети? Вам вечно нужно повторять - про гнильё томатное никто, абсолютно никто на дваче не знал до наступления 2023 года, а сейчас какой-то еблан решил что это самый авторитетный кинокритик, хотя по факту даже пиндосы и буржуи туда не ссылаются, смотря на это как на говно и не понимая зачем нужно это когда есть другое
>>0976
Пиздееееец. Че как маленькие дети? Вам вечно нужно повторять - про гнильё томатное никто, абсолютно никто на дваче не знал до наступления 2023 года, а сейчас какой-то еблан решил что это самый авторитетный кинокритик, хотя по факту даже пиндосы и буржуи туда не ссылаются, смотря на это как на говно и не понимая зачем нужно это когда есть другое
>>1014
ну ты и тваааар
ну ты и тваааар
>>1152
Обосрался, чел, кстати этот сайт называется сосач.
Обосрался, чел, кстати этот сайт называется сосач.
>>1128
Хороший ёмкий лаконичный пересказ по существу. Молодец.
Хороший ёмкий лаконичный пересказ по существу. Молодец.
593 Кб, 1080x2460>>1152
Чего? Про него знали все смотревшие фильм "Джей и Боб наносят ответный удар". Ведь там в основе сюжета конфликт главных героев с пользователями Томаттен, которые их хуесосили. Они в конце летают по Америке и пиздят авторов негативных постов про них.
> про гнильё томатное никто, абсолютно никто на дваче не знал до наступления 2023 года
Чего? Про него знали все смотревшие фильм "Джей и Боб наносят ответный удар". Ведь там в основе сюжета конфликт главных героев с пользователями Томаттен, которые их хуесосили. Они в конце летают по Америке и пиздят авторов негативных постов про них.
>>1068
ты тупой и у тебя какой-то ресентимент, ты явно обижен на критиков.
давайте проведем мысленный эксперимент.
допустим, средний критик и средний массовый зритель имеют тождественный коэффициент интеллекта. но, кинокритик уделяет кино, очевидно, больше времени. можно сказать, он посвятил жизнь просмотру фильмов. соответственно он разбирается в вопросе лучше, чем средний зритель.
мне так-то похуй на критиков, но оценка критиков для меня ценится выше чем оценка зрителей
ты тупой и у тебя какой-то ресентимент, ты явно обижен на критиков.
давайте проведем мысленный эксперимент.
допустим, средний критик и средний массовый зритель имеют тождественный коэффициент интеллекта. но, кинокритик уделяет кино, очевидно, больше времени. можно сказать, он посвятил жизнь просмотру фильмов. соответственно он разбирается в вопросе лучше, чем средний зритель.
мне так-то похуй на критиков, но оценка критиков для меня ценится выше чем оценка зрителей
>>1126
Совмещаю приятное с полезным.
Подтверждаю комрад, кстати, смотрел новый выпуск синего фила?
Обычно это мужик, который выгляд как обычный мужик, или пельмень. А если женщина, то блядоватая молодка, которая за пределы тыла с ебливыми солдатами не выходит.
>Ты когда фильм смотришь - ты дрочишь на любимчиков каких-то там своих, или окунаешься в историю?
Совмещаю приятное с полезным.
>Тем временем в 30+ большинство из вас остаются малолетними долбоёбами.
Подтверждаю комрад, кстати, смотрел новый выпуск синего фила?
>То есть военный фотограф с многолетним опытом, по-твоему, будет не сморщенным яблоком, а топ-моделью, с идеальной жопой, без единой морщинки, и подмигивать тебе сочными поцелуйчиками выкрашенными губами?
Обычно это мужик, который выгляд как обычный мужик, или пельмень. А если женщина, то блядоватая молодка, которая за пределы тыла с ебливыми солдатами не выходит.
>>1177
Нет, ты.
Я против переоцененного и недооцененного кино, которые стали такими из-за критиков. Я за справедливость. А за то, чтобы критиков не было, чтобы они растворились в обычных обзорах зрителей.
Допустим.
Можно допустить, но "лучше, чем средний зритель" = лучше, чем "человек, который вообще не разбирается в кино", если мы допускаем, что вообще нужно разбираться в кино. А это не высокая планка и не гарантирует, что человек вообще разбирается в кино на уровне, что его стоит читать и слушать.
С Долиным выше был отличный пример, это человек, который смотрит фильмы без остановки, но в итоге просто открывает рот как рыба и не способен сказать о фильме что-то стоящее, не говоря о разборе. Журнальные критики делают тоже самое - пересказывают сюжет, с парой фактов и высказывают понравилось им или нет.
И тут мы натыкаем на то, что фильмы в среднем не различаются в оценке критиков и зрителей. А если и отличаются, что это заниженные для жанрового кино для узкой целевой аудитории. Или это завышенные для кино с претензией. Данные креаклы, видя авторскую попытку в интеллектуальное кино начинают по-детски хлопать в ладоши, визжать и пускать слюни, при этом у них отключается способность критиковать кино полностью. Для меня идеальным примером такого является фильм Пустой Человек - посредственный затянутый хоррор, сшитый из кусков разных сценарием, которые объединяются только бюджетной концовкой с ТВИСТОМ(!). Фильм был заслужено обосран и зрителями, и критиками. Но потом, кто-то заметил, что в фильме есть школа имени Жака Дерриды, что сюжет про главного героя Тульпу с этим отлично комментируется через упоминания постструктурализма и деконструкции, поднимает вопросы реальности человека. И вроде это действительно интересно, из такого анализа можно получить настоящий интеллектуальный контент, который можно прочитать. Но это не значит, что фильм превратился из кривого затянутого хоррора со всеми его проблемами в хороший фильм. Но оценки неуклонно пошли вверх.
Критик в среднем, хотя бы из своего названия, должен относиться критично к тому, что смотрит. Но в итоге он превратился в маркер того, что является претенциозным говном, ибо непретенциозное, а воистину великое искусство - высоко оценивается всеми.
>ты тупой
Нет, ты.
>и у тебя какой-то ресентимент, ты явно обижен на критиков.
Я против переоцененного и недооцененного кино, которые стали такими из-за критиков. Я за справедливость. А за то, чтобы критиков не было, чтобы они растворились в обычных обзорах зрителей.
>допустим, средний критик и средний массовый зритель имеют тождественный коэффициент интеллекта
Допустим.
>Можно сказать, он посвятил жизнь просмотру фильмов. соответственно он разбирается в вопросе лучше, чем средний зритель.
Можно допустить, но "лучше, чем средний зритель" = лучше, чем "человек, который вообще не разбирается в кино", если мы допускаем, что вообще нужно разбираться в кино. А это не высокая планка и не гарантирует, что человек вообще разбирается в кино на уровне, что его стоит читать и слушать.
С Долиным выше был отличный пример, это человек, который смотрит фильмы без остановки, но в итоге просто открывает рот как рыба и не способен сказать о фильме что-то стоящее, не говоря о разборе. Журнальные критики делают тоже самое - пересказывают сюжет, с парой фактов и высказывают понравилось им или нет.
> но оценка критиков для меня ценится выше чем оценка зрителей
И тут мы натыкаем на то, что фильмы в среднем не различаются в оценке критиков и зрителей. А если и отличаются, что это заниженные для жанрового кино для узкой целевой аудитории. Или это завышенные для кино с претензией. Данные креаклы, видя авторскую попытку в интеллектуальное кино начинают по-детски хлопать в ладоши, визжать и пускать слюни, при этом у них отключается способность критиковать кино полностью. Для меня идеальным примером такого является фильм Пустой Человек - посредственный затянутый хоррор, сшитый из кусков разных сценарием, которые объединяются только бюджетной концовкой с ТВИСТОМ(!). Фильм был заслужено обосран и зрителями, и критиками. Но потом, кто-то заметил, что в фильме есть школа имени Жака Дерриды, что сюжет про главного героя Тульпу с этим отлично комментируется через упоминания постструктурализма и деконструкции, поднимает вопросы реальности человека. И вроде это действительно интересно, из такого анализа можно получить настоящий интеллектуальный контент, который можно прочитать. Но это не значит, что фильм превратился из кривого затянутого хоррора со всеми его проблемами в хороший фильм. Но оценки неуклонно пошли вверх.
Критик в среднем, хотя бы из своего названия, должен относиться критично к тому, что смотрит. Но в итоге он превратился в маркер того, что является претенциозным говном, ибо непретенциозное, а воистину великое искусство - высоко оценивается всеми.
>>1177
Нет, ты.
Я против переоцененного и недооцененного кино, которые стали такими из-за критиков. Я за справедливость. А за то, чтобы критиков не было, чтобы они растворились в обычных обзорах зрителей.
Допустим.
Можно допустить, но "лучше, чем средний зритель" = лучше, чем "человек, который вообще не разбирается в кино", если мы допускаем, что вообще нужно разбираться в кино. А это не высокая планка и не гарантирует, что человек вообще разбирается в кино на уровне, что его стоит читать и слушать.
С Долиным выше был отличный пример, это человек, который смотрит фильмы без остановки, но в итоге просто открывает рот как рыба и не способен сказать о фильме что-то стоящее, не говоря о разборе. Журнальные критики делают тоже самое - пересказывают сюжет, с парой фактов и высказывают понравилось им или нет.
И тут мы натыкаем на то, что фильмы в среднем не различаются в оценке критиков и зрителей. А если и отличаются, что это заниженные для жанрового кино для узкой целевой аудитории. Или это завышенные для кино с претензией. Данные креаклы, видя авторскую попытку в интеллектуальное кино начинают по-детски хлопать в ладоши, визжать и пускать слюни, при этом у них отключается способность критиковать кино полностью. Для меня идеальным примером такого является фильм Пустой Человек - посредственный затянутый хоррор, сшитый из кусков разных сценарием, которые объединяются только бюджетной концовкой с ТВИСТОМ(!). Фильм был заслужено обосран и зрителями, и критиками. Но потом, кто-то заметил, что в фильме есть школа имени Жака Дерриды, что сюжет про главного героя Тульпу с этим отлично комментируется через упоминания постструктурализма и деконструкции, поднимает вопросы реальности человека. И вроде это действительно интересно, из такого анализа можно получить настоящий интеллектуальный контент, который можно прочитать. Но это не значит, что фильм превратился из кривого затянутого хоррора со всеми его проблемами в хороший фильм. Но оценки неуклонно пошли вверх.
Критик в среднем, хотя бы из своего названия, должен относиться критично к тому, что смотрит. Но в итоге он превратился в маркер того, что является претенциозным говном, ибо непретенциозное, а воистину великое искусство - высоко оценивается всеми.
>ты тупой
Нет, ты.
>и у тебя какой-то ресентимент, ты явно обижен на критиков.
Я против переоцененного и недооцененного кино, которые стали такими из-за критиков. Я за справедливость. А за то, чтобы критиков не было, чтобы они растворились в обычных обзорах зрителей.
>допустим, средний критик и средний массовый зритель имеют тождественный коэффициент интеллекта
Допустим.
>Можно сказать, он посвятил жизнь просмотру фильмов. соответственно он разбирается в вопросе лучше, чем средний зритель.
Можно допустить, но "лучше, чем средний зритель" = лучше, чем "человек, который вообще не разбирается в кино", если мы допускаем, что вообще нужно разбираться в кино. А это не высокая планка и не гарантирует, что человек вообще разбирается в кино на уровне, что его стоит читать и слушать.
С Долиным выше был отличный пример, это человек, который смотрит фильмы без остановки, но в итоге просто открывает рот как рыба и не способен сказать о фильме что-то стоящее, не говоря о разборе. Журнальные критики делают тоже самое - пересказывают сюжет, с парой фактов и высказывают понравилось им или нет.
> но оценка критиков для меня ценится выше чем оценка зрителей
И тут мы натыкаем на то, что фильмы в среднем не различаются в оценке критиков и зрителей. А если и отличаются, что это заниженные для жанрового кино для узкой целевой аудитории. Или это завышенные для кино с претензией. Данные креаклы, видя авторскую попытку в интеллектуальное кино начинают по-детски хлопать в ладоши, визжать и пускать слюни, при этом у них отключается способность критиковать кино полностью. Для меня идеальным примером такого является фильм Пустой Человек - посредственный затянутый хоррор, сшитый из кусков разных сценарием, которые объединяются только бюджетной концовкой с ТВИСТОМ(!). Фильм был заслужено обосран и зрителями, и критиками. Но потом, кто-то заметил, что в фильме есть школа имени Жака Дерриды, что сюжет про главного героя Тульпу с этим отлично комментируется через упоминания постструктурализма и деконструкции, поднимает вопросы реальности человека. И вроде это действительно интересно, из такого анализа можно получить настоящий интеллектуальный контент, который можно прочитать. Но это не значит, что фильм превратился из кривого затянутого хоррора со всеми его проблемами в хороший фильм. Но оценки неуклонно пошли вверх.
Критик в среднем, хотя бы из своего названия, должен относиться критично к тому, что смотрит. Но в итоге он превратился в маркер того, что является претенциозным говном, ибо непретенциозное, а воистину великое искусство - высоко оценивается всеми.
>>1185
Это проблема профессионалов, когда нечего искренне сказать о фильме, а надо по работе. Вот тогда как бы "на классе" и начинается пустословие. В этом смысле отзывы в муваче ценнее всего. Мы вольны искренне писать о фильме лишь когда нам хочется, а не обязаны это делать для галочки и гонорара.
> С Долиным выше был отличный пример, это человек, который смотрит фильмы без остановки, но в итоге просто открывает рот как рыба и не способен сказать о фильме что-то стоящее, не говоря о разборе.
Это проблема профессионалов, когда нечего искренне сказать о фильме, а надо по работе. Вот тогда как бы "на классе" и начинается пустословие. В этом смысле отзывы в муваче ценнее всего. Мы вольны искренне писать о фильме лишь когда нам хочется, а не обязаны это делать для галочки и гонорара.
1001 Кб, 2460x1080
1022 Кб, 2460x1080
1,1 Мб, 2460x1080
915 Кб, 2460x1080
1019 Кб, 2460x1080
1,2 Мб, 2460x1080
995 Кб, 2460x1080
1 Мб, 2460x1080Шведский Монти Пайтон и Сэмюэл Беккет. Смешного мало, очень мало, очень очень мало. Как в анекдоте про людоедов, поедающих клоуна. Так грустно, что смешно в каком-то печальном гоголевском смысле под девизом "Скучно на этом свете, господа".
Подразумевается, что сцены фильмов Роя Андерссона – это ожившие картины различных известных рисовальщиков, но я плохой знаток живописи, так что не спарсил ни одной картины. Другие его фильмы смотрел давно и основательно позабыл. Может, там было что-то узнаваемое даже на мой куцый дилетантский взгляд.
Подразумевается, что сцены фильмов Роя Андерссона – это ожившие картины различных известных рисовальщиков, но я плохой знаток живописи, так что не спарсил ни одной картины. Другие его фильмы смотрел давно и основательно позабыл. Может, там было что-то узнаваемое даже на мой куцый дилетантский взгляд.
>>1068
Но ведь реально смог. Фильм смешной. То что давунам типа боженова и тебя непонятно - это только подтверждает.
А да, по сабжу, долин долбоеб, тут соглы
>что в его пластиковым и карикатурном Горько, он смог поймать волну реализма
Но ведь реально смог. Фильм смешной. То что давунам типа боженова и тебя непонятно - это только подтверждает.
А да, по сабжу, долин долбоеб, тут соглы
>>1234
ну это да, многих персов слишком легко убили, точнее всех кроме финальной
ну это да, многих персов слишком легко убили, точнее всех кроме финальной
406 Кб, 341x512Folk songs. Thought you said you were a musician.
Тут трудно не согласиться со стариной Роландом. Если честно, то моменты с ним и его верным лакеем-битником были самым интересным, что есть в фильме. Понятно, что это нам показали лишь для того, чтобы мы видели, какой герой несчастный и как ему не везёт даже с попутчиками, но появилось даже какое-то... напряжение, что ли? Весь остальной фильм не так уж и плох, но по своей сути является нарезкой рандомных сцен, которые непременно заканчиваются нелепой шуткой в духе Коэнов про сиськи-письки, после чего мы переходим к другой сцене, повествующей о жизни музыканта-неудачника. А что с ним? Обычный владелец акустической геторки. Коэны попытались создать неоднозначность: "Смотрите, он гнида, но кошек любит! А ещё делает грустные глазки, когда узнаёт, что его бывшие не делают аборты!". Меня это не убедило. И ведь это они не показали другие богемные развлечения музыкантов, иначе герою никто бы не сочувствовал. В фильме присутствует много песен, но мне на них абсолютно похуй, я не знаю, как это оценить. На улицах очень много льюинов дэвисов, и все они играют примерно одно и то же, а этот ещё и скулит, будто побитая шавка.
Тут трудно не согласиться со стариной Роландом. Если честно, то моменты с ним и его верным лакеем-битником были самым интересным, что есть в фильме. Понятно, что это нам показали лишь для того, чтобы мы видели, какой герой несчастный и как ему не везёт даже с попутчиками, но появилось даже какое-то... напряжение, что ли? Весь остальной фильм не так уж и плох, но по своей сути является нарезкой рандомных сцен, которые непременно заканчиваются нелепой шуткой в духе Коэнов про сиськи-письки, после чего мы переходим к другой сцене, повествующей о жизни музыканта-неудачника. А что с ним? Обычный владелец акустической геторки. Коэны попытались создать неоднозначность: "Смотрите, он гнида, но кошек любит! А ещё делает грустные глазки, когда узнаёт, что его бывшие не делают аборты!". Меня это не убедило. И ведь это они не показали другие богемные развлечения музыкантов, иначе герою никто бы не сочувствовал. В фильме присутствует много песен, но мне на них абсолютно похуй, я не знаю, как это оценить. На улицах очень много льюинов дэвисов, и все они играют примерно одно и то же, а этот ещё и скулит, будто побитая шавка.
>>1068
>>1232
Касательно фильма "Горько" Долин повторял слова своего покойного предшественника на посту главного редактора "Искусства Кино" Даниила Дондурея, который ему целый номер посвятил и очень много лестных слов писал и говорил и про само кино и про Жору Крыжовникова, которого называл новым Гайдаем, попавшим точно в народный нерв. Заметьте, что Дондурей и Долин не хвалят "Горько" за его художественные достоинства, а именно отмечают его попадание в народную душу, несмотря на кинематографические недостатки.
Я, кстати, так и не смотрел ни одного фильма Жоры Крыжовникова. И как раз благодаря предупреждению Дондурея, хоть оно и закамуфлировано под апологетику. Он своим скрупулёзным восхвалением Крыжовникова и его фильмов дал мне понять, что это фильмы не для меня.
>>1232
Касательно фильма "Горько" Долин повторял слова своего покойного предшественника на посту главного редактора "Искусства Кино" Даниила Дондурея, который ему целый номер посвятил и очень много лестных слов писал и говорил и про само кино и про Жору Крыжовникова, которого называл новым Гайдаем, попавшим точно в народный нерв. Заметьте, что Дондурей и Долин не хвалят "Горько" за его художественные достоинства, а именно отмечают его попадание в народную душу, несмотря на кинематографические недостатки.
Я, кстати, так и не смотрел ни одного фильма Жоры Крыжовникова. И как раз благодаря предупреждению Дондурея, хоть оно и закамуфлировано под апологетику. Он своим скрупулёзным восхвалением Крыжовникова и его фильмов дал мне понять, что это фильмы не для меня.
>>1181
Правиладаун пытается семёнить и делать вид что кому-то кроме него самого всрались его шизоправила.
Правиладаун пытается семёнить и делать вид что кому-то кроме него самого всрались его шизоправила.
>>1008
как? так, что ты засрал ими свой отзыв и доску?
>как же заебали тупые рожи этих бездарных однотипных латиномериканских актрис
как? так, что ты засрал ими свой отзыв и доску?
>>1185
я все по факту расписал, а ты льешь шизофреническую воду. учись сдерживаться
я все по факту расписал, а ты льешь шизофреническую воду. учись сдерживаться
>>1266
Телефонодебил. Что ты с него хочешь?
Телефонодебил. Что ты с него хочешь?
>>1113
Кумер спок
Кумер спок
2,2 Мб, mp4,1920x816, 0:09
>>0978
Ты даже сам осознал то чего до этого не знал или игнорировал, бля пчел....
>узнал о rotten t. в 2023-ем году
>узнал
>в 2023
Ты даже сам осознал то чего до этого не знал или игнорировал, бля пчел....
>>1261
Запостил как-то эти правила в /b/, так там меня поблагодарили, а правила с подборкой мусорных слов назвали золотом. Есть ещё тонко чувствующие люди.
Запостил как-то эти правила в /b/, так там меня поблагодарили, а правила с подборкой мусорных слов назвали золотом. Есть ещё тонко чувствующие люди.
>>1236
Тут даже не совсем про обычного владельца гитарки, а скорее философский взгляд на жизнь в целом через призму его жизни. То какая в какой жопе он оказался, но при этом совершенно не может подлизать там где надо. Гнида, но кремень и не флюродрос. А то как он за 200 баксов продал трек, который попал в чарты или что там у них (популярный короче стал), мог его озолотить. А кто через это не проходил? А кто, например, не рассказывал друганам за пивом что был в одном шаге от покупки биткойна в 2012 году. Так вот нам показали как раз такой случай. И собственно на этих мелочах все. Очень душевное и атмосферное кино.
Тут даже не совсем про обычного владельца гитарки, а скорее философский взгляд на жизнь в целом через призму его жизни. То какая в какой жопе он оказался, но при этом совершенно не может подлизать там где надо. Гнида, но кремень и не флюродрос. А то как он за 200 баксов продал трек, который попал в чарты или что там у них (популярный короче стал), мог его озолотить. А кто через это не проходил? А кто, например, не рассказывал друганам за пивом что был в одном шаге от покупки биткойна в 2012 году. Так вот нам показали как раз такой случай. И собственно на этих мелочах все. Очень душевное и атмосферное кино.
>>1302
Да, я согласен, что некоторые ситуации могут показаться жизненными. И под продюсера он не прогнулся, что тоже достойно уважения. С другой стороны, кому хуже сделал? И что мешало как писать музыку, так и работать? Но я не осуждаю, просто фильму как будто чего-то не хватило. Вообще было чувство, что его снял Джармуш, переставший быть претенциозным.
Да, я согласен, что некоторые ситуации могут показаться жизненными. И под продюсера он не прогнулся, что тоже достойно уважения. С другой стороны, кому хуже сделал? И что мешало как писать музыку, так и работать? Но я не осуждаю, просто фильму как будто чего-то не хватило. Вообще было чувство, что его снял Джармуш, переставший быть претенциозным.
16 Кб, 300x450Тимур и его команда 1940
Читал в глубоком детстве эту книгу, но сейчас даже не смог вспомнить даже ее посыла - решил навернуть фильм. Это же пиздра. Такая просто открытая пропаганда прямо как по методичке. Вставим ни с того ни с сего что Бога нет. Обязательно плохой мальчик имеет кличку "Атаман", а Тимур - "комиссар".
И еще постоянная пропаганда войны. Война - война- война - она заебись, ура. Пора воевать! Мой отец военный - парень стал военным, колонны БА 64 стоят в Подмосковье? Это куда они отправляются? Но ничего через годик после 1940 все успели послужить и повоевать. Как раз судьба смилостивалась
Читал в глубоком детстве эту книгу, но сейчас даже не смог вспомнить даже ее посыла - решил навернуть фильм. Это же пиздра. Такая просто открытая пропаганда прямо как по методичке. Вставим ни с того ни с сего что Бога нет. Обязательно плохой мальчик имеет кличку "Атаман", а Тимур - "комиссар".
И еще постоянная пропаганда войны. Война - война- война - она заебись, ура. Пора воевать! Мой отец военный - парень стал военным, колонны БА 64 стоят в Подмосковье? Это куда они отправляются? Но ничего через годик после 1940 все успели послужить и повоевать. Как раз судьба смилостивалась
>>1341
Какая пропаганда, дебич? Гайдар просто писал, что видел. Он сам был комиссаром и воевал с атаманами. Бога нет для него как здрасти.
Какая пропаганда, дебич? Гайдар просто писал, что видел. Он сам был комиссаром и воевал с атаманами. Бога нет для него как здрасти.
>>1343
В чём противоречие? От души работал, а не за гонорары. Так и должно быть в идеале с каждым писателем.
В чём противоречие? От души работал, а не за гонорары. Так и должно быть в идеале с каждым писателем.
150 Кб, 707x959>>0326 (OP)
маленький черный мальчик получает волшебную палку. И решает вместе с Сириусом блеком поехать в стрип коубом. Там у них случается стычка с гоблинами в которой мальчик использует заклинание остольинение и освобождает Полумну. Далее они едут в казино, но их задерживает министерсотво магий и запирабь в азкабан. Сириус блек говорит что это из за него. Далее злые дементоры которые искали сириуса напали на азкабан . убивают министров,но мальчик спасает заклинание экспекто патронусом затем Воланд и Сириус используют заклинания и время замирает. так как прибыл орден феникса и использовал маховик времени. Орден феникса говоорит ты типа наш,но палку отдай. Так как большая сила - большая ответственность. Воланд погибает а сириус спасается ,но угождает в азкабан . Мальчик прощается с орденом феникса
маленький черный мальчик получает волшебную палку. И решает вместе с Сириусом блеком поехать в стрип коубом. Там у них случается стычка с гоблинами в которой мальчик использует заклинание остольинение и освобождает Полумну. Далее они едут в казино, но их задерживает министерсотво магий и запирабь в азкабан. Сириус блек говорит что это из за него. Далее злые дементоры которые искали сириуса напали на азкабан . убивают министров,но мальчик спасает заклинание экспекто патронусом затем Воланд и Сириус используют заклинания и время замирает. так как прибыл орден феникса и использовал маховик времени. Орден феникса говоорит ты типа наш,но палку отдай. Так как большая сила - большая ответственность. Воланд погибает а сириус спасается ,но угождает в азкабан . Мальчик прощается с орденом феникса
>>1351
Как раз навернул сосисочки "Папа может" и Ермолинские пельмешки с соей.
Как раз навернул сосисочки "Папа может" и Ермолинские пельмешки с соей.
>>1353
Но воистину чудо - не можем поверить глазам,
Разверзаются стены как будто от слова «Сезам».
Это не наваждение и не предсмертный кошмар -
К нам с улыбкой выходит волшебный мальчик Умар!
Мальчик Умар…
Мальчик Умар…
У него есть ключи от всех потайных дверей,
Он не просто ребёнок, он истинный Царь зверей,
Он халиф тараканов и повелитель мух,
Падишах скорпионов и сказочный добрый дух.
Но воистину чудо - не можем поверить глазам,
Разверзаются стены как будто от слова «Сезам».
Это не наваждение и не предсмертный кошмар -
К нам с улыбкой выходит волшебный мальчик Умар!
Мальчик Умар…
Мальчик Умар…
У него есть ключи от всех потайных дверей,
Он не просто ребёнок, он истинный Царь зверей,
Он халиф тараканов и повелитель мух,
Падишах скорпионов и сказочный добрый дух.
>>1341
Проклятые фашисты решили напасть на СССР когда увидели какие сладкие писечки-пионэрки жили там..
Проклятые фашисты решили напасть на СССР когда увидели какие сладкие писечки-пионэрки жили там..
63 Кб, 1280x960>>1360
ПРЕКРАТИ
ПРЕКРАТИ
>>1354
ахахаха бля я тебя обожаю, с этими вопросами ТЫ ТАКОЙ ТО ТАКОЙ ТО? Сука ору с этой хуйни всегда
ахахаха бля я тебя обожаю, с этими вопросами ТЫ ТАКОЙ ТО ТАКОЙ ТО? Сука ору с этой хуйни всегда
352 Кб, 750x550>>1370
У меня вопросошиз почему то с Джа-Джа-Бинксом ассоциируется.
У меня вопросошиз почему то с Джа-Джа-Бинксом ассоциируется.
>>1343
В 14 лет на базаре купил браунинг и давай по Арзамасу кадетов гонять.
В 14 лет на базаре купил браунинг и давай по Арзамасу кадетов гонять.
>>1404
Интересная личность.
Интересная личность.
>>1404
Причём тут Тимур с третьего пика? Он не сын Аркадия Гайдара. Чисто фамилию его взял.
Причём тут Тимур с третьего пика? Он не сын Аркадия Гайдара. Чисто фамилию его взял.
>>1410
Дно следует писать с большой буквы. Это название населённого пункта.
Дно следует писать с большой буквы. Это название населённого пункта.
Понравился, на 8 из 10. Обычно я начиная с 8 ставлю только тем фильмам, в которых мне было дело до персонажей и их взаимоотношений и когда я совсем не испытывал скуки и вот этот фильм как раз такой. Мне понравился персонаж Кейджа, его дочка(няша-то какая), я хотел, чтобы у них все наладилось.
>>1431
Блять. Нет, остановился на отметке в час тридцать, потому что надо было дела поделать. Таким тупым способом спойлеры я еще не ловил.
Блять. Нет, остановился на отметке в час тридцать, потому что надо было дела поделать. Таким тупым способом спойлеры я еще не ловил.
>>1404
Эх, какие люди страну строили. Малолетний бандит в погонах, которого комиссовали за особую агрессивность и нервозность.
Эх, какие люди страну строили. Малолетний бандит в погонах, которого комиссовали за особую агрессивность и нервозность.
>>0796
Так фестивальное далеко не всё социально-политическое в таком смысле. Помнится, в рамках просмотра пальмовых ветвей мне подвернулся фильм Дипан - фильм про беженцев во Франции. Ну вроде бы очевидно, что ожидать, а там в конце такая едкая ирония над этими убогими, для которых доплыть до Бритахи = попасть в Рай.
>фестивальные социально-политические высеры
Так фестивальное далеко не всё социально-политическое в таком смысле. Помнится, в рамках просмотра пальмовых ветвей мне подвернулся фильм Дипан - фильм про беженцев во Франции. Ну вроде бы очевидно, что ожидать, а там в конце такая едкая ирония над этими убогими, для которых доплыть до Бритахи = попасть в Рай.
>>1435
Пиздец, ну и концовка. Обидно. Я уж подумал, что спойлер был в том, что она не его дочь, а другого хахаля его бывшей жены или приемная, но что они все равно будут вести себя как отец и дочь. Ну, наверное в этом не было бы смысла.
Пиздец, ну и концовка. Обидно. Я уж подумал, что спойлер был в том, что она не его дочь, а другого хахаля его бывшей жены или приемная, но что они все равно будут вести себя как отец и дочь. Ну, наверное в этом не было бы смысла.
>>1452
Отличная концовка. Как и весь фильм. Мошенники на самом деле - волшебные помощники Кейджа. Он когда-то сбежал от ответственности, испугавшись отцовства. И все эти годы не рос над собой, замер в межеумочном пространстве. Знакомство с "дочкой" подготовило его психологически к тому, чтобы стать, наконец, мужем и отцом. Это был его счастливый случай. Помощь, которую невозможно переоценить.
>Пиздец, ну и концовка. Обидно.
Отличная концовка. Как и весь фильм. Мошенники на самом деле - волшебные помощники Кейджа. Он когда-то сбежал от ответственности, испугавшись отцовства. И все эти годы не рос над собой, замер в межеумочном пространстве. Знакомство с "дочкой" подготовило его психологически к тому, чтобы стать, наконец, мужем и отцом. Это был его счастливый случай. Помощь, которую невозможно переоценить.
>>1126
А то что военный конфликт показан как его себе представляет девочка-дизайнер 22 лет тебя значит не смущает?
>То есть военный фотограф с многолетним опытом, по твоему, будет не сморщенным яблоком, а топ-моделью, с идеальной жопой,
А то что военный конфликт показан как его себе представляет девочка-дизайнер 22 лет тебя значит не смущает?
>>1298
Очень жалею, что посмотрел все секретные материалы в сознательном возрасте. Последние сезоны просто чушь ебаная какая-то шизофазическая.
Очень жалею, что посмотрел все секретные материалы в сознательном возрасте. Последние сезоны просто чушь ебаная какая-то шизофазическая.
>>1454
Я не сказал, что концовка плохая. Хотя мне все таки кажется, что показанные между ними отношения и в целом поведение девочки не на 100 процентов вяжутся с тем фактом, что она просто использовала его. Мне просто обидно, что гг не вырос над собой и не стал отцом именно вместе с ней. Да, это было бы более банально, но мне так понравилось бы больше. А вместо этого я вижу, как гг за кадром женится на той продавщице и становится уже отцом ее ребенка. Типа, окей, я рад за него, но мне нет дела до этой продавщицы и зародыша в ее животе, а до их взаимоотношений с той тянкой мне было дело.
Я не сказал, что концовка плохая. Хотя мне все таки кажется, что показанные между ними отношения и в целом поведение девочки не на 100 процентов вяжутся с тем фактом, что она просто использовала его. Мне просто обидно, что гг не вырос над собой и не стал отцом именно вместе с ней. Да, это было бы более банально, но мне так понравилось бы больше. А вместо этого я вижу, как гг за кадром женится на той продавщице и становится уже отцом ее ребенка. Типа, окей, я рад за него, но мне нет дела до этой продавщицы и зародыша в ее животе, а до их взаимоотношений с той тянкой мне было дело.
>>1458
Нет дронов, нет бронетехники, нет РСЗО, нет ПВО, нет арты, нет авиаударов.
Это не гражданская война а разборка двух банд человек на 100
Нет дронов, нет бронетехники, нет РСЗО, нет ПВО, нет арты, нет авиаударов.
Это не гражданская война а разборка двух банд человек на 100
>>1458
Ты готов с этим спорить или тебя еще как то ебет? Ну буквально все что касается боевых действий можно обосрать, проблема фильма не в том что там воюют как это представляет девочка дизайнер а в том что сам фильм снят как будто его снимали девочки дизайнеры.
Ты готов с этим спорить или тебя еще как то ебет? Ну буквально все что касается боевых действий можно обосрать, проблема фильма не в том что там воюют как это представляет девочка дизайнер а в том что сам фильм снят как будто его снимали девочки дизайнеры.
>>1462
Читал какой-то коммент под сценой из фильма на ютубе, где чел пытается объснить это, но мне в целом нет дела.
есть
что это стреляло в небе где-то в середине фильма ночью на заднем плане и в конце в воздухе постоянно летало?
сказано, что президент наносил авиудары и скорее всего они были и после, просто к тому моменту, как мы с персами доходит до вашингтона, в городе остаются лишь остатки не сдавшихся военных и спец служб, зачем бомбить бомбами город дополнительно в их собственной стране? тип они не на чужой территории какой-то воюют, им еще жить в этих городах
>нет дронов
Читал какой-то коммент под сценой из фильма на ютубе, где чел пытается объснить это, но мне в целом нет дела.
>нет бронетехники
есть
>нет пво
>нет рс30
>нет арты
что это стреляло в небе где-то в середине фильма ночью на заднем плане и в конце в воздухе постоянно летало?
>нет авиаударов
сказано, что президент наносил авиудары и скорее всего они были и после, просто к тому моменту, как мы с персами доходит до вашингтона, в городе остаются лишь остатки не сдавшихся военных и спец служб, зачем бомбить бомбами город дополнительно в их собственной стране? тип они не на чужой территории какой-то воюют, им еще жить в этих городах
>>1463
причина тряски? я хочу просто конкретику услышать. я знаю, что режик консультировался с каким-то бывшым морским котиком и с некоторыми ветеранами, но может ты знаешь больше, я ж не против
как так он снят?
>как-то ебет
причина тряски? я хочу просто конкретику услышать. я знаю, что режик консультировался с каким-то бывшым морским котиком и с некоторыми ветеранами, но может ты знаешь больше, я ж не против
>снят как будто его снимали
как так он снят?
178 Кб, 813x813>>1463
А с виду не похож..
Написал сценарии Ex Machina, 2014
Судья Дредд, 28 дней спустя
Как подменили чувака
>фильм снят как будто его снимали девочки дизайнеры.
>Режиссер
>Алекс Гарленд
>Сценарий
>Алекс Гарленд
А с виду не похож..
Написал сценарии Ex Machina, 2014
Судья Дредд, 28 дней спустя
Как подменили чувака
>>1464
Брат, посмотри как Мариуполь и Авдеевку брали - вот так выглядит настоящая современная война, а в фильме какйто соевый кал.
>>нет бронетехники
>есть
>>нет пво
>>нет рс30
>>нет арты
>что это стреляло в небе где-то в середине фильма ночью на заднем плане и в конце в воздухе постоянно летало?
>>нет авиаударов
>сказано, что президент наносил авиудары и скорее всего они были
Брат, посмотри как Мариуполь и Авдеевку брали - вот так выглядит настоящая современная война, а в фильме какйто соевый кал.
>>1468
Ну смонтируй мне 30 минут контента, я посмотрю. Мне не надо говорить, что в реальности реалистичнее, чем в фильме. Ты мне скажи конкретно, что в фильме показано не так при бюджете в 50 миллионов.
>посмотри
Ну смонтируй мне 30 минут контента, я посмотрю. Мне не надо говорить, что в реальности реалистичнее, чем в фильме. Ты мне скажи конкретно, что в фильме показано не так при бюджете в 50 миллионов.
>>1461
Фильм-метафора, фильм-фантазм. Есть вот такая возможность считывать происходящее:
>Хотя мне все таки кажется, что показанные между ними отношения и в целом поведение девочки не на 100 процентов вяжутся с тем фактом, что она просто использовала его.
Фильм-метафора, фильм-фантазм. Есть вот такая возможность считывать происходящее:
>Отец боится, что дочь хочет от него только денег, тогда как он может дать ей гораздо большее: свои любовь и заботу. И эти страхи совершенно справедливы. Начиная с некоторого момента дочери действительно не нужна его любовь и действительно нужны только его деньги. Наступает момент, когда Отца должен заменить Муж, когда Отец становится ненужным и поэтому чувствует себя обманутым. Вот о чем на самом деле эта поразительная, без малого великая картина Ридли Скотта! Когда через год, случайно, Кейдж встречает свою "дочь", свою обманщицу с каким-то молодым ублюдком, так называемая "афера" расшифровывается. Ее подлинный смысл становится очевидным. Авторы предъявляют антропологический эквивалент вроде бы бессмысленной криминальной истории "из жизни аферистов".
>>1472
Пару сек, ты только не уходи никуда!
А то что ты говна наелся и доволен тоже не говорить?
Нет, ничего.
>Ну смонтируй мне 30 минут контента, я посмотрю
Пару сек, ты только не уходи никуда!
>Мне не надо говорить, что в реальности реалистичнее, чем в фильме.
А то что ты говна наелся и доволен тоже не говорить?
>Ты мне скажи конкретно, что в фильме показано не так при бюджете в 50 миллионов.
>вместо современной войны с тяжелым вооружением перестрелки стеснительных гомиков..
Нет, ничего.
>>1411
Тебе показалось, придонный.
Тебе показалось, придонный.
>>1476
Ты мне предложил посмотреть, скажи хоть, где я должен это смотреть? Я все таки соевый, мне никогда не хотелось до этого смотреть, как воюют настоящие люди, без какой-то художественности в съемке.
Почему ты решил, что я доволен? Я хочу, чтобы ты показал свои знания и просвятил меня, я же не против, говорю это без всякой иронии. Как я упомянул до этого, Гарланд говорил,что консультировался с тем-то и теми-то, но может ты знаешь больше. Опять же, без иронии.
>Пару сек, ты только не уходи никуда!
Ты мне предложил посмотреть, скажи хоть, где я должен это смотреть? Я все таки соевый, мне никогда не хотелось до этого смотреть, как воюют настоящие люди, без какой-то художественности в съемке.
>А то что ты говна наелся и доволен тоже не говорить
Почему ты решил, что я доволен? Я хочу, чтобы ты показал свои знания и просвятил меня, я же не против, говорю это без всякой иронии. Как я упомянул до этого, Гарланд говорил,что консультировался с тем-то и теми-то, но может ты знаешь больше. Опять же, без иронии.
Я тип видел какие-то видео обрезанные с сво и там в основном какие-то деревни, поля, кусты, окопы. Мне бы конкретно в городах что-то. Алсо, смотреть как дроны скидывают хуйню на нпс довольно скучно. Эффектнее, когда пиу пиу с автоматиков.
>>1233
Третья часть лучшая. А саундтрек там какой...
Третья часть лучшая. А саундтрек там какой...
>>1484
Хуясе. Молодой Вигго Мортенсен. В фильмах 80-х видел его только в бессловесной роли амиша в "Свидетеле" с Харрисоном Фордом.
Хуясе. Молодой Вигго Мортенсен. В фильмах 80-х видел его только в бессловесной роли амиша в "Свидетеле" с Харрисоном Фордом.
1,8 Мб, 1920x1200>>0326 (OP)
В главных роля Жан-Поль Бельмондо и прекрасная музыка Эннио Морриконе.
Я не помнил сам фильм, хотя в детстве его точно видел, можно считать, что в 2024 я его посмотрел впервые.
Итак, фильм снят по мотивам романа Патрика Александера «Смерть зверя с тонкой кожей» (Death of a Thin-Skinned Animal, 1976). Хорошо, но поскольку роман я не читал -- оценивать буду только кино как самостоятельное произведение.
TL;DR: 6/10, по современным меркам -- проходняк, который стоит посмотреть только как образчик истории кино или вместо этого закрыть глаза и послушать OST: https://music.yandex.ru/album/9498260 . За эти 40 с лишним лет подобных историй была чёртова уйма и прямо скажу, многие с ней справились куда лучше. А вот музыку лучше с тех пор хоть и делали, но очень редко и мало.
Подробнее:
Сюжет (со спойлерами): французское правительство по всем положенным канонам демократии отправляет в свою колонию киллера ой, простите, оперативника Жослена Бомона, чтобы убить местного правителя, но ещё до того, как тот совершает избавляет страну от тирана, политическая ситуация в Париже меняется и тиран резко перекрашивается в законно избранного легитимного президента, которого ни в коем случае нельзя убивать тут вместо того чтобы отозвать своего оперативника (вернее уже убийцу и террориста) -- его тупо сдают и отправляют на невероятно гуманный суд. Суд, волею тамошнего президента, заменяет убийство на каторгу (как её видят режиссёр и сценаристы фильма, последних, кстати, аж четверо, включая автора романа), чтобы... а просто чтобы толкнуть сюжет дальше, а то всё закончится не начавшись. Спустя несколько лет Бомон сбегает, возвращается во Францию, и сообщает коллегам, что жив, здоров и намерен вернуться к внезапно прерванной миссии, пока того не то президента, не то тирана будут принимать в высоких парижских кабинетах. После чего идёт самая задорная часть фильма -- кошки-мышки со спецслужбами. Ясен пень, что ГГ крут и эта мышка кошке не по зубам. В финале Бомон переигрывает спецуру но его "останавливают" насмерть, оставляя у нормального человека один вопрос: "Ну и ради чего всё это было, мистер Андерсон?"
Персонажи: вообще тут все показывают себя равными: типа-профи, но недостаточно профи, чтобы что-то сделать правильно до конца. Бомон сначала навещает любовницу, потом - службистов и потом уже едет к жене, где устраивает цирк с акробатическими номерами (хотя что ему мешало навестить её до того, как поднимать шум и потом скрыться?). Действующий оперативник комиссар Розен позиционируется как лютый садист, но, придя к жене ГГ не пиздит её утюгом и не уволакивает в казематы, хотя это явно помогло бы. Про перемещение цели Жосье узнаёт не из своего профессионализма (ну там... наблюдение за объектом, агентурная сеть из бомжей. докладывающая о перемещениях, ещё что-нибудь, в конце концов -- кто тут профессионал?), а из-за слишком длинного языка его любовницы, которая секунду назад упрашивает его сбежать, а потом -- сразу выкладывает все тактические расклады и даже описывает план отступления (и нет, это даже близко не тянет на спланированный акт). И из этого состоит весь фильм от начала и до конца. Развязка -- долгая сцена диалога, в котором все решая судьбу "профессионала" видели только два выхода -- убить его на месте или отпустить навсегда (алё, а как насчёт запретить полёт и судить его в спокойной обстановке? Недостаточно демократично?) А-А-А!!! МОЙ ПЕРДАК! ОН ГОРИТ! ПОЖАР!!! Ну как так-то?.. Кто тут профессионал? Все поголовно недопрофессионалы. Это усугубляется драками с кулаками, пролетающими в 10 см от лиц, массивными дверями, ломающимися от того, что кто-то рядом оступился и прочими характерными для фильмов 40-летней давности условностями.
Уф-ф. Ладно-ладно, сюжет уже банален (был ли он оригинален в 1981м нужно спрашивать у киноархеологов), актёры... ну играют, в целом нормально так играют, насколько позволяет прокуренный анашой сценарий.
Что в фильме есть хорошего... а его там всё-таки есть.
Ну. Бельмондо -- один из секс-символов 80х в Европе... на ряду с Делоном и Челентано... в общем требования у тогдашних барышень были невысокие (хотя Делон, конечно, красавец, факт).
Сцена погони на автомобилях. Вот это хорошо. Вот в неё -- верю. Сейчас делают эффектнее, но жутко неправдоподобно, а вот тут -- верю.
Ну и главное. Самое лучшее, что есть во всём фильме. Что принизывает его насквозь и действительно пробирает до мурашек (в отличие от сюжета, его можно обоссывать ещё долго). Это музыка. Целая симфония за авторством Эннио Морриконе (трилогия Хороший, плохой, злой и ещё связка вестернов, Нечто, Рыжая Соня, Лолита, Однажды в Америке, Лучшее предложение, 72 Метра...). Человек, стоящий в одном ряду с Джоном Уильямсом (Звёздные Войны, Гарри Поттер, Парк Юрского Периода, Индиана Джонс, Челюсти, Один Дома), Хансом Циммером (Король Лев, Пираты Карибского моря, Дюна, Доисторическая планета, Тёмный рыцарь и многое другое), и Говардом Шором (Властелин Колец, Хоббит, Игра, Экзистенция, Муха, Банды Нью-Йорка и многое других крутых вещей, не у всего, правда, запомнилась музыка).
В главных роля Жан-Поль Бельмондо и прекрасная музыка Эннио Морриконе.
Я не помнил сам фильм, хотя в детстве его точно видел, можно считать, что в 2024 я его посмотрел впервые.
Итак, фильм снят по мотивам романа Патрика Александера «Смерть зверя с тонкой кожей» (Death of a Thin-Skinned Animal, 1976). Хорошо, но поскольку роман я не читал -- оценивать буду только кино как самостоятельное произведение.
TL;DR: 6/10, по современным меркам -- проходняк, который стоит посмотреть только как образчик истории кино или вместо этого закрыть глаза и послушать OST: https://music.yandex.ru/album/9498260 . За эти 40 с лишним лет подобных историй была чёртова уйма и прямо скажу, многие с ней справились куда лучше. А вот музыку лучше с тех пор хоть и делали, но очень редко и мало.
Подробнее:
Сюжет (со спойлерами): французское правительство по всем положенным канонам демократии отправляет в свою колонию киллера ой, простите, оперативника Жослена Бомона, чтобы убить местного правителя, но ещё до того, как тот совершает избавляет страну от тирана, политическая ситуация в Париже меняется и тиран резко перекрашивается в законно избранного легитимного президента, которого ни в коем случае нельзя убивать тут вместо того чтобы отозвать своего оперативника (вернее уже убийцу и террориста) -- его тупо сдают и отправляют на невероятно гуманный суд. Суд, волею тамошнего президента, заменяет убийство на каторгу (как её видят режиссёр и сценаристы фильма, последних, кстати, аж четверо, включая автора романа), чтобы... а просто чтобы толкнуть сюжет дальше, а то всё закончится не начавшись. Спустя несколько лет Бомон сбегает, возвращается во Францию, и сообщает коллегам, что жив, здоров и намерен вернуться к внезапно прерванной миссии, пока того не то президента, не то тирана будут принимать в высоких парижских кабинетах. После чего идёт самая задорная часть фильма -- кошки-мышки со спецслужбами. Ясен пень, что ГГ крут и эта мышка кошке не по зубам. В финале Бомон переигрывает спецуру но его "останавливают" насмерть, оставляя у нормального человека один вопрос: "Ну и ради чего всё это было, мистер Андерсон?"
Персонажи: вообще тут все показывают себя равными: типа-профи, но недостаточно профи, чтобы что-то сделать правильно до конца. Бомон сначала навещает любовницу, потом - службистов и потом уже едет к жене, где устраивает цирк с акробатическими номерами (хотя что ему мешало навестить её до того, как поднимать шум и потом скрыться?). Действующий оперативник комиссар Розен позиционируется как лютый садист, но, придя к жене ГГ не пиздит её утюгом и не уволакивает в казематы, хотя это явно помогло бы. Про перемещение цели Жосье узнаёт не из своего профессионализма (ну там... наблюдение за объектом, агентурная сеть из бомжей. докладывающая о перемещениях, ещё что-нибудь, в конце концов -- кто тут профессионал?), а из-за слишком длинного языка его любовницы, которая секунду назад упрашивает его сбежать, а потом -- сразу выкладывает все тактические расклады и даже описывает план отступления (и нет, это даже близко не тянет на спланированный акт). И из этого состоит весь фильм от начала и до конца. Развязка -- долгая сцена диалога, в котором все решая судьбу "профессионала" видели только два выхода -- убить его на месте или отпустить навсегда (алё, а как насчёт запретить полёт и судить его в спокойной обстановке? Недостаточно демократично?) А-А-А!!! МОЙ ПЕРДАК! ОН ГОРИТ! ПОЖАР!!! Ну как так-то?.. Кто тут профессионал? Все поголовно недопрофессионалы. Это усугубляется драками с кулаками, пролетающими в 10 см от лиц, массивными дверями, ломающимися от того, что кто-то рядом оступился и прочими характерными для фильмов 40-летней давности условностями.
Уф-ф. Ладно-ладно, сюжет уже банален (был ли он оригинален в 1981м нужно спрашивать у киноархеологов), актёры... ну играют, в целом нормально так играют, насколько позволяет прокуренный анашой сценарий.
Что в фильме есть хорошего... а его там всё-таки есть.
Ну. Бельмондо -- один из секс-символов 80х в Европе... на ряду с Делоном и Челентано... в общем требования у тогдашних барышень были невысокие (хотя Делон, конечно, красавец, факт).
Сцена погони на автомобилях. Вот это хорошо. Вот в неё -- верю. Сейчас делают эффектнее, но жутко неправдоподобно, а вот тут -- верю.
Ну и главное. Самое лучшее, что есть во всём фильме. Что принизывает его насквозь и действительно пробирает до мурашек (в отличие от сюжета, его можно обоссывать ещё долго). Это музыка. Целая симфония за авторством Эннио Морриконе (трилогия Хороший, плохой, злой и ещё связка вестернов, Нечто, Рыжая Соня, Лолита, Однажды в Америке, Лучшее предложение, 72 Метра...). Человек, стоящий в одном ряду с Джоном Уильямсом (Звёздные Войны, Гарри Поттер, Парк Юрского Периода, Индиана Джонс, Челюсти, Один Дома), Хансом Циммером (Король Лев, Пираты Карибского моря, Дюна, Доисторическая планета, Тёмный рыцарь и многое другое), и Говардом Шором (Властелин Колец, Хоббит, Игра, Экзистенция, Муха, Банды Нью-Йорка и многое других крутых вещей, не у всего, правда, запомнилась музыка).
1,8 Мб, 1920x1200>>0326 (OP)
В главных роля Жан-Поль Бельмондо и прекрасная музыка Эннио Морриконе.
Я не помнил сам фильм, хотя в детстве его точно видел, можно считать, что в 2024 я его посмотрел впервые.
Итак, фильм снят по мотивам романа Патрика Александера «Смерть зверя с тонкой кожей» (Death of a Thin-Skinned Animal, 1976). Хорошо, но поскольку роман я не читал -- оценивать буду только кино как самостоятельное произведение.
TL;DR: 6/10, по современным меркам -- проходняк, который стоит посмотреть только как образчик истории кино или вместо этого закрыть глаза и послушать OST: https://music.yandex.ru/album/9498260 . За эти 40 с лишним лет подобных историй была чёртова уйма и прямо скажу, многие с ней справились куда лучше. А вот музыку лучше с тех пор хоть и делали, но очень редко и мало.
Подробнее:
Сюжет (со спойлерами): французское правительство по всем положенным канонам демократии отправляет в свою колонию киллера ой, простите, оперативника Жослена Бомона, чтобы убить местного правителя, но ещё до того, как тот совершает избавляет страну от тирана, политическая ситуация в Париже меняется и тиран резко перекрашивается в законно избранного легитимного президента, которого ни в коем случае нельзя убивать тут вместо того чтобы отозвать своего оперативника (вернее уже убийцу и террориста) -- его тупо сдают и отправляют на невероятно гуманный суд. Суд, волею тамошнего президента, заменяет убийство на каторгу (как её видят режиссёр и сценаристы фильма, последних, кстати, аж четверо, включая автора романа), чтобы... а просто чтобы толкнуть сюжет дальше, а то всё закончится не начавшись. Спустя несколько лет Бомон сбегает, возвращается во Францию, и сообщает коллегам, что жив, здоров и намерен вернуться к внезапно прерванной миссии, пока того не то президента, не то тирана будут принимать в высоких парижских кабинетах. После чего идёт самая задорная часть фильма -- кошки-мышки со спецслужбами. Ясен пень, что ГГ крут и эта мышка кошке не по зубам. В финале Бомон переигрывает спецуру но его "останавливают" насмерть, оставляя у нормального человека один вопрос: "Ну и ради чего всё это было, мистер Андерсон?"
Персонажи: вообще тут все показывают себя равными: типа-профи, но недостаточно профи, чтобы что-то сделать правильно до конца. Бомон сначала навещает любовницу, потом - службистов и потом уже едет к жене, где устраивает цирк с акробатическими номерами (хотя что ему мешало навестить её до того, как поднимать шум и потом скрыться?). Действующий оперативник комиссар Розен позиционируется как лютый садист, но, придя к жене ГГ не пиздит её утюгом и не уволакивает в казематы, хотя это явно помогло бы. Про перемещение цели Жосье узнаёт не из своего профессионализма (ну там... наблюдение за объектом, агентурная сеть из бомжей. докладывающая о перемещениях, ещё что-нибудь, в конце концов -- кто тут профессионал?), а из-за слишком длинного языка его любовницы, которая секунду назад упрашивает его сбежать, а потом -- сразу выкладывает все тактические расклады и даже описывает план отступления (и нет, это даже близко не тянет на спланированный акт). И из этого состоит весь фильм от начала и до конца. Развязка -- долгая сцена диалога, в котором все решая судьбу "профессионала" видели только два выхода -- убить его на месте или отпустить навсегда (алё, а как насчёт запретить полёт и судить его в спокойной обстановке? Недостаточно демократично?) А-А-А!!! МОЙ ПЕРДАК! ОН ГОРИТ! ПОЖАР!!! Ну как так-то?.. Кто тут профессионал? Все поголовно недопрофессионалы. Это усугубляется драками с кулаками, пролетающими в 10 см от лиц, массивными дверями, ломающимися от того, что кто-то рядом оступился и прочими характерными для фильмов 40-летней давности условностями.
Уф-ф. Ладно-ладно, сюжет уже банален (был ли он оригинален в 1981м нужно спрашивать у киноархеологов), актёры... ну играют, в целом нормально так играют, насколько позволяет прокуренный анашой сценарий.
Что в фильме есть хорошего... а его там всё-таки есть.
Ну. Бельмондо -- один из секс-символов 80х в Европе... на ряду с Делоном и Челентано... в общем требования у тогдашних барышень были невысокие (хотя Делон, конечно, красавец, факт).
Сцена погони на автомобилях. Вот это хорошо. Вот в неё -- верю. Сейчас делают эффектнее, но жутко неправдоподобно, а вот тут -- верю.
Ну и главное. Самое лучшее, что есть во всём фильме. Что принизывает его насквозь и действительно пробирает до мурашек (в отличие от сюжета, его можно обоссывать ещё долго). Это музыка. Целая симфония за авторством Эннио Морриконе (трилогия Хороший, плохой, злой и ещё связка вестернов, Нечто, Рыжая Соня, Лолита, Однажды в Америке, Лучшее предложение, 72 Метра...). Человек, стоящий в одном ряду с Джоном Уильямсом (Звёздные Войны, Гарри Поттер, Парк Юрского Периода, Индиана Джонс, Челюсти, Один Дома), Хансом Циммером (Король Лев, Пираты Карибского моря, Дюна, Доисторическая планета, Тёмный рыцарь и многое другое), и Говардом Шором (Властелин Колец, Хоббит, Игра, Экзистенция, Муха, Банды Нью-Йорка и многое других крутых вещей, не у всего, правда, запомнилась музыка).
В главных роля Жан-Поль Бельмондо и прекрасная музыка Эннио Морриконе.
Я не помнил сам фильм, хотя в детстве его точно видел, можно считать, что в 2024 я его посмотрел впервые.
Итак, фильм снят по мотивам романа Патрика Александера «Смерть зверя с тонкой кожей» (Death of a Thin-Skinned Animal, 1976). Хорошо, но поскольку роман я не читал -- оценивать буду только кино как самостоятельное произведение.
TL;DR: 6/10, по современным меркам -- проходняк, который стоит посмотреть только как образчик истории кино или вместо этого закрыть глаза и послушать OST: https://music.yandex.ru/album/9498260 . За эти 40 с лишним лет подобных историй была чёртова уйма и прямо скажу, многие с ней справились куда лучше. А вот музыку лучше с тех пор хоть и делали, но очень редко и мало.
Подробнее:
Сюжет (со спойлерами): французское правительство по всем положенным канонам демократии отправляет в свою колонию киллера ой, простите, оперативника Жослена Бомона, чтобы убить местного правителя, но ещё до того, как тот совершает избавляет страну от тирана, политическая ситуация в Париже меняется и тиран резко перекрашивается в законно избранного легитимного президента, которого ни в коем случае нельзя убивать тут вместо того чтобы отозвать своего оперативника (вернее уже убийцу и террориста) -- его тупо сдают и отправляют на невероятно гуманный суд. Суд, волею тамошнего президента, заменяет убийство на каторгу (как её видят режиссёр и сценаристы фильма, последних, кстати, аж четверо, включая автора романа), чтобы... а просто чтобы толкнуть сюжет дальше, а то всё закончится не начавшись. Спустя несколько лет Бомон сбегает, возвращается во Францию, и сообщает коллегам, что жив, здоров и намерен вернуться к внезапно прерванной миссии, пока того не то президента, не то тирана будут принимать в высоких парижских кабинетах. После чего идёт самая задорная часть фильма -- кошки-мышки со спецслужбами. Ясен пень, что ГГ крут и эта мышка кошке не по зубам. В финале Бомон переигрывает спецуру но его "останавливают" насмерть, оставляя у нормального человека один вопрос: "Ну и ради чего всё это было, мистер Андерсон?"
Персонажи: вообще тут все показывают себя равными: типа-профи, но недостаточно профи, чтобы что-то сделать правильно до конца. Бомон сначала навещает любовницу, потом - службистов и потом уже едет к жене, где устраивает цирк с акробатическими номерами (хотя что ему мешало навестить её до того, как поднимать шум и потом скрыться?). Действующий оперативник комиссар Розен позиционируется как лютый садист, но, придя к жене ГГ не пиздит её утюгом и не уволакивает в казематы, хотя это явно помогло бы. Про перемещение цели Жосье узнаёт не из своего профессионализма (ну там... наблюдение за объектом, агентурная сеть из бомжей. докладывающая о перемещениях, ещё что-нибудь, в конце концов -- кто тут профессионал?), а из-за слишком длинного языка его любовницы, которая секунду назад упрашивает его сбежать, а потом -- сразу выкладывает все тактические расклады и даже описывает план отступления (и нет, это даже близко не тянет на спланированный акт). И из этого состоит весь фильм от начала и до конца. Развязка -- долгая сцена диалога, в котором все решая судьбу "профессионала" видели только два выхода -- убить его на месте или отпустить навсегда (алё, а как насчёт запретить полёт и судить его в спокойной обстановке? Недостаточно демократично?) А-А-А!!! МОЙ ПЕРДАК! ОН ГОРИТ! ПОЖАР!!! Ну как так-то?.. Кто тут профессионал? Все поголовно недопрофессионалы. Это усугубляется драками с кулаками, пролетающими в 10 см от лиц, массивными дверями, ломающимися от того, что кто-то рядом оступился и прочими характерными для фильмов 40-летней давности условностями.
Уф-ф. Ладно-ладно, сюжет уже банален (был ли он оригинален в 1981м нужно спрашивать у киноархеологов), актёры... ну играют, в целом нормально так играют, насколько позволяет прокуренный анашой сценарий.
Что в фильме есть хорошего... а его там всё-таки есть.
Ну. Бельмондо -- один из секс-символов 80х в Европе... на ряду с Делоном и Челентано... в общем требования у тогдашних барышень были невысокие (хотя Делон, конечно, красавец, факт).
Сцена погони на автомобилях. Вот это хорошо. Вот в неё -- верю. Сейчас делают эффектнее, но жутко неправдоподобно, а вот тут -- верю.
Ну и главное. Самое лучшее, что есть во всём фильме. Что принизывает его насквозь и действительно пробирает до мурашек (в отличие от сюжета, его можно обоссывать ещё долго). Это музыка. Целая симфония за авторством Эннио Морриконе (трилогия Хороший, плохой, злой и ещё связка вестернов, Нечто, Рыжая Соня, Лолита, Однажды в Америке, Лучшее предложение, 72 Метра...). Человек, стоящий в одном ряду с Джоном Уильямсом (Звёздные Войны, Гарри Поттер, Парк Юрского Периода, Индиана Джонс, Челюсти, Один Дома), Хансом Циммером (Король Лев, Пираты Карибского моря, Дюна, Доисторическая планета, Тёмный рыцарь и многое другое), и Говардом Шором (Властелин Колец, Хоббит, Игра, Экзистенция, Муха, Банды Нью-Йорка и многое других крутых вещей, не у всего, правда, запомнилась музыка).
Красивые и актриса и актер. Сюжет глупо рассказывать . Все у духе индийских фильмов
22 Кб, 224x320Фильм о том как нелегка жизнь эмигрантов из Мексики
>>1236
Не знаю, где он там несчастный, мне при просмотре вспоминалась одна фраза, я правда забыл откуда она. О том, что если ты вышел из дома и встретил мудака, что ж бывает, встретил мудака. Но если ты вышел из дома и встречаешь мудаков целый день, то значит ты сам мудак.
>мы видели, какой герой несчастный и как ему не везёт даже с попутчиками
Не знаю, где он там несчастный, мне при просмотре вспоминалась одна фраза, я правда забыл откуда она. О том, что если ты вышел из дома и встретил мудака, что ж бывает, встретил мудака. Но если ты вышел из дома и встречаешь мудаков целый день, то значит ты сам мудак.
Посмотрел юного детектива. Очень странный фильм, как будто бы детский (даже без учета, что он про взросление), будто бы каких-то суперперцев начал смотреть. Однако финал довольно крипотный. Ощущение, что фильм экранизация какой-нибудь сказки или комикса, я хз. Короче, непонятно как оценить, как детский фильм наверное на 7/10. Как реальную детективную историю где-то на 6/10.
60 Кб, 890x639>>1501
– Дорогой, по радио сказали, что в районе, где ты едешь, один мудак выехал на встречку и создаёт аварийные ситуации.
– Один? Да их здесь тыщи!
– Дорогой, по радио сказали, что в районе, где ты едешь, один мудак выехал на встречку и создаёт аварийные ситуации.
– Один? Да их здесь тыщи!
331 Кб, 788x1168Глумиться над чсв и позерством Сальвадора Дали давно, ещё при его жизни стало мейнстримом, породившим целый культурный пласт публицистики, пародий и карикатур на этого чванливого обмудка. В сущности он сам своей жизнью, образом и поведением создал и поддерживал лучшую карикатуру на самого себя.
Кантен Дюпьё делает это в той же шутливой сюрреалистической манере, в какой работали и сами Бунюэль с Дали. И это совсем не злобное обидное издевательство, а скорее дружеский шарж на своего заочного учителя.
А вообще это типичный фильм Дюпьё, похожий сюжетными приёмами на другие его фильмы "Реальность" и "На посту".
Кантен Дюпьё делает это в той же шутливой сюрреалистической манере, в какой работали и сами Бунюэль с Дали. И это совсем не злобное обидное издевательство, а скорее дружеский шарж на своего заочного учителя.
А вообще это типичный фильм Дюпьё, похожий сюжетными приёмами на другие его фильмы "Реальность" и "На посту".
>>1236
Антибелое говно. Коэны даже сюда вставили повесточку. Тот чел-джазмен траллит Льюина, типа, ты чё, Педро (или Пабло)? А тот ему: "Я итальянец по матери)))". Типа расисты как обычно ебланы. Но актёр никакой не итальянец, это кубинско-гватемальская чурка, что делает всю сцену бессмысленной. У половины героев традиционно еврейские фамилии. Сиськи, письки - это так, но что ты хотел от режиссёров еврейских анекдотов? Ещё Льюин скорбит по другу Майки, но
эта тема не развивается. До сцены в машине непонятно, что вообще с Майки. Он умер? Уехал? Выебал Льюина в жопу и не заплатил? Оказалось, что всё-таки умер, самый скучный вариант. И зачем? Типа, оправдать гг? А вы видели, как он относится к людям, которые делают ему добро? Как он ставит рога человеку, который позволяет ему не сдохнуть от голода? Уверен, он бы этому Майки ещё и на могилу насрал, но нет, ходит и грустит. И вообще, что за дебилизм? Много шума из ничего. Чувак не умеет читать ноты (об этом прямо говорится), не умеет развлекать публику, так себе поёт, выглядит как бомж, ещё и ведёт себя как претенциозное говно. Вывод? Неудачник. К чему вся драма?
Антибелое говно. Коэны даже сюда вставили повесточку. Тот чел-джазмен траллит Льюина, типа, ты чё, Педро (или Пабло)? А тот ему: "Я итальянец по матери)))". Типа расисты как обычно ебланы. Но актёр никакой не итальянец, это кубинско-гватемальская чурка, что делает всю сцену бессмысленной. У половины героев традиционно еврейские фамилии. Сиськи, письки - это так, но что ты хотел от режиссёров еврейских анекдотов? Ещё Льюин скорбит по другу Майки, но
эта тема не развивается. До сцены в машине непонятно, что вообще с Майки. Он умер? Уехал? Выебал Льюина в жопу и не заплатил? Оказалось, что всё-таки умер, самый скучный вариант. И зачем? Типа, оправдать гг? А вы видели, как он относится к людям, которые делают ему добро? Как он ставит рога человеку, который позволяет ему не сдохнуть от голода? Уверен, он бы этому Майки ещё и на могилу насрал, но нет, ходит и грустит. И вообще, что за дебилизм? Много шума из ничего. Чувак не умеет читать ноты (об этом прямо говорится), не умеет развлекать публику, так себе поёт, выглядит как бомж, ещё и ведёт себя как претенциозное говно. Вывод? Неудачник. К чему вся драма?
>>1518
Ну и я проникся его чувствами и тоже вспалкнул. Поймал волну персонажа. Сила искусства.
Ну и я проникся его чувствами и тоже вспалкнул. Поймал волну персонажа. Сила искусства.
>>1521
Хуй знает. В некоторые момент я действительно ловил вот это «это буквально я», ну типичные истории из детства, когда был отличник и всё такое, но так и застрял в этом времени. Но в конце то он оказался молодец энивей, разгадал загадку, даже двойную загадку.
Хуй знает. В некоторые момент я действительно ловил вот это «это буквально я», ну типичные истории из детства, когда был отличник и всё такое, но так и застрял в этом времени. Но в конце то он оказался молодец энивей, разгадал загадку, даже двойную загадку.
>>1515
Как будто негр не может быть расистом, кек.
Как будто негр не может быть расистом, кек.
Фильм на твердую 7. Но как же я заорал на сцене взрыва. Нолох в позе напыщенного бабуина втирал, какой он охуенный снял взрыв без мам, пап, кредитов и CGI ну прям атомная бомба, и что я вижу в монтаже? Буквально уровень футажей взрывов с ютуба или на спец сайтах для монтажа. Мне кажется даже сам нолон понял, что снял хуету и стыдливо прикрыл взрыв нарезкой из реакций персонажей, сбив напряженный темп сцены. Даже сцена атомного взрыва в 3 сезоне твин пикса, сделанная самой хуевой vfx студией выглядит в миллион раз кинематографичней. Дроч на практические эффекты в этот раз сильно подвел.
>>1525
Я не ловил этого. Чтоб поймать волну персонажа при просмотре фильма, совсем необязательно быть таким же как он. Это плоско и примитивно. Ты глуп.
> я действительно ловил вот это «это буквально я»
Я не ловил этого. Чтоб поймать волну персонажа при просмотре фильма, совсем необязательно быть таким же как он. Это плоско и примитивно. Ты глуп.
>>1542
Я кино смотрю, а не кинохронику. И да, реальные взрывы выглядели эффектнее, особенно одним кадром, а не с перебивками на тех кто на этот взрыв смотрит.
Я кино смотрю, а не кинохронику. И да, реальные взрывы выглядели эффектнее, особенно одним кадром, а не с перебивками на тех кто на этот взрыв смотрит.
>>1549
Какое кино? Ты фантастику смотришь или что? Это фильм про людей и последствия их решений, а не про бабах сам по себе. Еще спроси, почему не показали, как на япошек скинулы бомбы и как они в замедленной съемке не расхуярились, как в аниме Босоногий Ген было.
>кино
Какое кино? Ты фантастику смотришь или что? Это фильм про людей и последствия их решений, а не про бабах сам по себе. Еще спроси, почему не показали, как на япошек скинулы бомбы и как они в замедленной съемке не расхуярились, как в аниме Босоногий Ген было.
>>1556
Дак Нолон сам свой взрыв нахваливал, если бы его вообще не показали, как ебку япошек, вопросов к фильму было бы вообще ноль.
Дак Нолон сам свой взрыв нахваливал, если бы его вообще не показали, как ебку япошек, вопросов к фильму было бы вообще ноль.
>>1558
Я помню только, что в новостях говорилось, что в фильме не использовался сиджи, а не что Нолан наяривал на то, как сделал взрыв. Алсо, предполагаю, что в кинотеатре саундизайн взрыва ебошил сильнее и поэтому общее впечатление от него было бы у тебя тоже сильнее
Я помню только, что в новостях говорилось, что в фильме не использовался сиджи, а не что Нолан наяривал на то, как сделал взрыв. Алсо, предполагаю, что в кинотеатре саундизайн взрыва ебошил сильнее и поэтому общее впечатление от него было бы у тебя тоже сильнее
>>1500
Что сказать-то хотел?
Что музыка вышибает слезу?
Что миллон скуфов выросло, считая это хорошим фильмом?
Что я - ничтожество не имеющее права замахиваться на великую классику?
Что сказать-то хотел?
Что музыка вышибает слезу?
Что миллон скуфов выросло, считая это хорошим фильмом?
Что я - ничтожество не имеющее права замахиваться на великую классику?
>>1574
>>1494
По доброму хотел подыграть твоему настроению и запостил как под эту музыку хоронили Бельмондо, а ты ощетинился как кактус. Ты кактус?
>>1494
> Самое лучшее, что есть во всём фильме. Что принизывает его насквозь и действительно пробирает до мурашек (в отличие от сюжета, его можно обоссывать ещё долго). Это музыка. Целая симфония за авторством Эннио Морриконе
По доброму хотел подыграть твоему настроению и запостил как под эту музыку хоронили Бельмондо, а ты ощетинился как кактус. Ты кактус?
>>1588
Он как туз
Он как туз
>>1588
Тогда спасибо. Сори, я без наезда, я действительно хотел понять, что подразумевалось.
Нет, я просто на дваче, а у местных любимое занятие -- кидаться какашками. Вот мне прилетело, а я не понял сходу -- это какашкой кинули или таки нет.
И к классике тут многие относятся как к священной корове.
> По доброму хотел подыграть твоему настроению
Тогда спасибо. Сори, я без наезда, я действительно хотел понять, что подразумевалось.
>Ты кактус?
Нет, я просто на дваче, а у местных любимое занятие -- кидаться какашками. Вот мне прилетело, а я не понял сходу -- это какашкой кинули или таки нет.
И к классике тут многие относятся как к священной корове.
765 Кб, 2592x3734Какой же дурацкий сценарий. Суматошная беготня по городу.
Потом куда то уехали бялть, злодей на бабу залез, баба начала из под него по вертолету стрелять в самуель джексона, который был продавцом, а теперь какого-то хуя в вертолете.
Это самый мудацкий и беспоновый фильм из тех что мир видывал.
Потом куда то уехали бялть, злодей на бабу залез, баба начала из под него по вертолету стрелять в самуель джексона, который был продавцом, а теперь какого-то хуя в вертолете.
Это самый мудацкий и беспоновый фильм из тех что мир видывал.
>>1596
Это ты ещё до 5й части не добрался.
Это ты ещё до 5й части не добрался.
>>1518
Катарсис
Катарсис
>>1596
А если представить, что вместо Брюса=Сэмюэля были бы Гибсон и Гловер, то норм?
>Какой же дурацкий сценарий
А если представить, что вместо Брюса=Сэмюэля были бы Гибсон и Гловер, то норм?
>>1610
Это был бы принципиально иной фильм.
Давно заметил, что в 95% случаев любую актрису можно легко мысленно заменить любой другой актрисой и фильм вообще не изменится. А вот с актёрами так не получается - они слишком сильно влияют на намтроение фильма.
Это был бы принципиально иной фильм.
Давно заметил, что в 95% случаев любую актрису можно легко мысленно заменить любой другой актрисой и фильм вообще не изменится. А вот с актёрами так не получается - они слишком сильно влияют на намтроение фильма.
>>1633
А теперь замени там баб на пикрелейтеды
А теперь замени там баб на пикрелейтеды
132 Кб, 600x750>>1637
Заменил. Сэкономил на сиджиай.
Заменил. Сэкономил на сиджиай.
>>1633
Я полагаю, он имел ввиду барышень. Я как раз ищу свою заготовку
Я полагаю, он имел ввиду барышень. Я как раз ищу свою заготовку
Батя. Маленькая дочка. Злодеи. Классика.
Вьетнамская бэшная вэшка (или вэшная бэшка?). Картинка норм, только местами странный монтаж и переход между сценами.
В наличии лайтовый пиздинг гг с байкершами (не единичный случай махача один против толпы) и тамошняя версия Дэйва Батисты (на фотке совсем не похож, но в фильме почему-то возникла ассоциация)
Кстати, гг даже пытался покорить Голливуд, засветился в Живое, Валериане и Тайне 7 сестёр, попутно заскочив в высер с Сигалом 16 года, у которого оценка даже ниже сабжа.
Вьетнамская бэшная вэшка (или вэшная бэшка?). Картинка норм, только местами странный монтаж и переход между сценами.
В наличии лайтовый пиздинг гг с байкершами (не единичный случай махача один против толпы) и тамошняя версия Дэйва Батисты (на фотке совсем не похож, но в фильме почему-то возникла ассоциация)
Кстати, гг даже пытался покорить Голливуд, засветился в Живое, Валериане и Тайне 7 сестёр, попутно заскочив в высер с Сигалом 16 года, у которого оценка даже ниже сабжа.
Я В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ (1989)
ГГ мне на Путина похож о_0 Тоже ходит и смотрит со значением.
Странный фильм, но начал смотреть и залип. Полфильма мужик обделывает свои делишки и пыжится какой он заебатый, а потом его самого берёт в оборот деваха и уже его несёт по бим-бром-брамселям. Особую прелесть придает то, что деваха не хитрожопая а просто ебанутая и хитрожопит тоже ебануто без всякой злобы. В конце скорлупа успешного человека треснула таки и показалась человечность.
Куча крупных актёров в эпизодах, эта ебанутая мода под амэрику конца 80-х, перестроечные блеск и нищета быта.
Забавный фильм в общем. Dusha присутствует.
ГГ мне на Путина похож о_0 Тоже ходит и смотрит со значением.
Странный фильм, но начал смотреть и залип. Полфильма мужик обделывает свои делишки и пыжится какой он заебатый, а потом его самого берёт в оборот деваха и уже его несёт по бим-бром-брамселям. Особую прелесть придает то, что деваха не хитрожопая а просто ебанутая и хитрожопит тоже ебануто без всякой злобы. В конце скорлупа успешного человека треснула таки и показалась человечность.
Куча крупных актёров в эпизодах, эта ебанутая мода под амэрику конца 80-х, перестроечные блеск и нищета быта.
Забавный фильм в общем. Dusha присутствует.
Пиздец.
Этож блять форсаж до того как изобрели форсаж.
Этож блять форсаж до того как изобрели форсаж.
Могу понять тех, кто считает что это едва ли не самый недооценённый фильм в истории, так же ясно почему он провалился тогда, хотя на бумаге это казалось невозможным. Главная причина - кот. Нахуй он вообще нужен в пародии на полицейские боевики 80х? К тому моменту "Кролик Роджер" вышел не год назад, а пять и давно забыт блять! Вторая причина - Арнольд. Ну зачем делать его в "реальной" жизни таким же героем, как в кино? Стекло в машине кулаком разбил, дверь оторвал, напал обезвреживать вооружённого человека в кинотеатре. Не сомневаюсь что он сам на этих эпизодах настоял, пидор чсвэшный.
Но главное, что требуется от такого кино это развлечься, и оно работает, не может не работать, если сюжет в том, что человек попадает внутрь фильма и зная клише жанра пытается влиять на сюжет.
6,5/10.
Но главное, что требуется от такого кино это развлечься, и оно работает, не может не работать, если сюжет в том, что человек попадает внутрь фильма и зная клише жанра пытается влиять на сюжет.
6,5/10.
1 Мб, 1920x1038Лучший фильм про судебный процесс?
Показано крайне реалистично и приземленно. В какой-то момент начинается сцена процесса, которая длится примерно минут 40, при этом они пролетели незаметно - настолько было увлекательно. Не односторонне, нормальные аргументы у обеих сторон, действительно мечешься между виновна/невиновна, причем не вследствие новых, внезапно всплывших улик, а скорее благодаря последовательным и логичным "выступлениям" защиты/обвинения. Да и сюжетно хорошо обрисовали обоих персонажей, так что по итогу можешь поверить в оба исхода.
Присутствуют вопросики по поводу эксперимента с собакой, а точнее решения пиздюка провернуть все это в отношении его любимого пса. Сомнительно.
Видел тут бухтеж по поводу концовки. Открытый финал, выбирай угодную тебе концовку по вкусу, что не так? В конце концов фильм пытается показать, насколько легко повесить ярлык "виновен", услышав хорошо сконструированное обвинение (и наоборот), как по мне. Глоток реальности, где не всегда все является однозначным и не всегда заканчивается грандиозным актом правосудия под фанфары.
8/10
Алсо, когда внезапно услышал мотив PIMP, сходу подумал, что это оригинальный мотив, который 50сент потом спиздил для своего трека в начале нулевых. Начал гуглить, и как же я удивился, узнав что это все же рагга-кавер на 50сента.
Показано крайне реалистично и приземленно. В какой-то момент начинается сцена процесса, которая длится примерно минут 40, при этом они пролетели незаметно - настолько было увлекательно. Не односторонне, нормальные аргументы у обеих сторон, действительно мечешься между виновна/невиновна, причем не вследствие новых, внезапно всплывших улик, а скорее благодаря последовательным и логичным "выступлениям" защиты/обвинения. Да и сюжетно хорошо обрисовали обоих персонажей, так что по итогу можешь поверить в оба исхода.
Присутствуют вопросики по поводу эксперимента с собакой, а точнее решения пиздюка провернуть все это в отношении его любимого пса. Сомнительно.
Видел тут бухтеж по поводу концовки. Открытый финал, выбирай угодную тебе концовку по вкусу, что не так? В конце концов фильм пытается показать, насколько легко повесить ярлык "виновен", услышав хорошо сконструированное обвинение (и наоборот), как по мне. Глоток реальности, где не всегда все является однозначным и не всегда заканчивается грандиозным актом правосудия под фанфары.
8/10
Алсо, когда внезапно услышал мотив PIMP, сходу подумал, что это оригинальный мотив, который 50сент потом спиздил для своего трека в начале нулевых. Начал гуглить, и как же я удивился, узнав что это все же рагга-кавер на 50сента.
>>1567
А надо быть белым, чтоб не любить повесточку? Наверное надо еще обязательно бриться налысо и некий знак на лбу бить, если не любишь определенные группы?
А надо быть белым, чтоб не любить повесточку? Наверное надо еще обязательно бриться налысо и некий знак на лбу бить, если не любишь определенные группы?
173 Кб, 700x1000Вот ирония судьбы: сегодня с батей поругался, а мульт про любовь отцов и детей.
Очевидные плюсы это графон, стиль, анимация. Сони ебут, как всегда. Ну и ещё смотреть было немного, но интересно.
Из минусов: характер Гарфилда явно был переиначен в более мейнстримную форму, лишили его изюминки совсем. Он стал счастливее, менее циничным, а за это его любили. Ещё этот маркетплейсмент ебейший, клише: сюжет где домашний лох попадает в реальную жизнь, злодей хочет мести ибо сам страдал, холодный профи и тимлид, и ещё что типо коты хозяева людей. Ещё очевидно то что сюжет немного спизжен со старой полнометражки про Гарфилда, где он свою мать ещё видел.
В общем, я не жалею что не пошел на него в кино, глянул на мобиле почесывая залупу и забыл. Оценка 5.9 заслужена.
Очевидные плюсы это графон, стиль, анимация. Сони ебут, как всегда. Ну и ещё смотреть было немного, но интересно.
Из минусов: характер Гарфилда явно был переиначен в более мейнстримную форму, лишили его изюминки совсем. Он стал счастливее, менее циничным, а за это его любили. Ещё этот маркетплейсмент ебейший, клише: сюжет где домашний лох попадает в реальную жизнь, злодей хочет мести ибо сам страдал, холодный профи и тимлид, и ещё что типо коты хозяева людей. Ещё очевидно то что сюжет немного спизжен со старой полнометражки про Гарфилда, где он свою мать ещё видел.
В общем, я не жалею что не пошел на него в кино, глянул на мобиле почесывая залупу и забыл. Оценка 5.9 заслужена.
>>1698
Да, фигурирует, как же ещё.
Да, фигурирует, как же ещё.
>>1689
У него атмосфера какая-то скомканная. Его можно сравнить с "Назад в будущее" и "Назад в будущее", безусловно, выиграет. Потому что "Назад в будущее" вопринимается шире и даже дождливые сцены в нём не такие депрессивные, как в этом фильме со Шварцем. Подвёл скучный (в целом) сценарий и эксплуатирование одной идеи без дополнительных новшеств. Ну и молодой герой не тянул харизмой.
>так же ясно почему он провалился тогда, хотя на бумаге это казалось невозможным
У него атмосфера какая-то скомканная. Его можно сравнить с "Назад в будущее" и "Назад в будущее", безусловно, выиграет. Потому что "Назад в будущее" вопринимается шире и даже дождливые сцены в нём не такие депрессивные, как в этом фильме со Шварцем. Подвёл скучный (в целом) сценарий и эксплуатирование одной идеи без дополнительных новшеств. Ну и молодой герой не тянул харизмой.
Человеческая многоножка 2 (2011) 0/5
наитупейшая срань. как скуфидон-охранник насматривается первой частью этого фильма и устраивает свою многоножку. верить в это невозможно вообще никак. поделка уровня дома из пенополистирола на ютубе. но дом хотя бы концептуально смешной, в отличии от.
Голоса / The Voices (2014) 4/5
смотрел когда-то этот фильм. думал о нём хуже раньше. а сейчас (словно) весело и непринуждённо прокатился по серии убийств и утилизации людей. правда и писать было лень об увиденном. короче заебись кинчик под пивас.
Преступник / Offender (2012) 0/5
вчера зашёл герман и мы протащившись боями т-34, ещё (к тому же) каких-то педиков-драчунов со свастиками - вспомнили детство. футбол, подтяжки на штаны, погромы рынков. решили посмотреть про тюрьму (столько в этом слове русского - дух захватывает). фильм хуйня конечно, помню что челик мне напоминает игрока в хоккей, одного (не буду говорить чтобы не подумали что педик. в переносном смысле).
Похищенный / Kidnapped (1995) 2/5
типа, даже вымучил отсмотр этого фильма. можно сказать, что он запечатлел, если бы мог, непонятно во что, мой период жизни пока я его смотрел. там про шотландских горцев, коих пытаются додавить злые империалисты англии. пацан ввязывается в это нехотя, и в сути несёт с собой библейскую невинность-справедливость. не знаю почему я так долго (месяц, два?) не отпускал это, наверно давно не видел ассанте.
ещё пересмотрели кабельщика и герману он зашёл. отмечу свет - заебись постарались.
наитупейшая срань. как скуфидон-охранник насматривается первой частью этого фильма и устраивает свою многоножку. верить в это невозможно вообще никак. поделка уровня дома из пенополистирола на ютубе. но дом хотя бы концептуально смешной, в отличии от.
Голоса / The Voices (2014) 4/5
смотрел когда-то этот фильм. думал о нём хуже раньше. а сейчас (словно) весело и непринуждённо прокатился по серии убийств и утилизации людей. правда и писать было лень об увиденном. короче заебись кинчик под пивас.
Преступник / Offender (2012) 0/5
вчера зашёл герман и мы протащившись боями т-34, ещё (к тому же) каких-то педиков-драчунов со свастиками - вспомнили детство. футбол, подтяжки на штаны, погромы рынков. решили посмотреть про тюрьму (столько в этом слове русского - дух захватывает). фильм хуйня конечно, помню что челик мне напоминает игрока в хоккей, одного (не буду говорить чтобы не подумали что педик. в переносном смысле).
Похищенный / Kidnapped (1995) 2/5
типа, даже вымучил отсмотр этого фильма. можно сказать, что он запечатлел, если бы мог, непонятно во что, мой период жизни пока я его смотрел. там про шотландских горцев, коих пытаются додавить злые империалисты англии. пацан ввязывается в это нехотя, и в сути несёт с собой библейскую невинность-справедливость. не знаю почему я так долго (месяц, два?) не отпускал это, наверно давно не видел ассанте.
ещё пересмотрели кабельщика и герману он зашёл. отмечу свет - заебись постарались.
>>1586
Повторяют за французами? Киночеловеческая многоножка.
Повторяют за французами? Киночеловеческая многоножка.
>>1704
какой кошмар. во что это ютубошные мочёные превратили нашего мальчика! он забыл слово метафора и хочет потрогать силу руками. обескрылили нашего пивного ангела. поставили на колени своими формулами гей-люссаки. он больше не верит в многоножки.
>верить в это невозможно вообще никак. поделка уровня дома из пенополистирола на ютубе.
какой кошмар. во что это ютубошные мочёные превратили нашего мальчика! он забыл слово метафора и хочет потрогать силу руками. обескрылили нашего пивного ангела. поставили на колени своими формулами гей-люссаки. он больше не верит в многоножки.
>>1719
давно заметил, чем больше я становлюсь интеллектуально образованным, тем чаще люди испытывают животную ненависть ко мне.
давно заметил, чем больше я становлюсь интеллектуально образованным, тем чаще люди испытывают животную ненависть ко мне.
>>1723
а животную любовь испытывают? может людям не нравится, когда ты им затираешь про всякие теоремы эскобаров?
а животную любовь испытывают? может людям не нравится, когда ты им затираешь про всякие теоремы эскобаров?
>>1637
Вторая из фильма со Шварцем "Правдивая ложь". Было бы хорошо её там заменить. Она мне не нравится.
Вторая из фильма со Шварцем "Правдивая ложь". Было бы хорошо её там заменить. Она мне не нравится.
>>1727
У Кертис охуенная фигура и ноги. Ебло, да, не очень, Серанхелия успешно ее косплеил.
У Кертис охуенная фигура и ноги. Ебло, да, не очень, Серанхелия успешно ее косплеил.
Посмотрел "Майора Грома", билет стоил дешево, подумал, почему бы и нет. Ну "симптоматика" просмотренного, такая же как и раньше - просто чуваки не могут, чтобы не "каргокультничать", то есть вместо того, чтобы посмотреть " у лучших" и создать какой-то свой оригинальный продукт, они зачем-то наоборот лезут в сторону абсолютной идентичности, смешения продукта. У тебя есть Санкт-Петербург, один из самых самобытных городов мира - архитектурно, с точки зрения пласта легенд/событий, нет блять, мы сделаем из него что-то вроде чикаго и полисменам дадим форму и участок и ебальники как в Америке, чтобы смотрящий дебил не запутался в архетипах. Ну что-то вроде того - зачем мне смотреть компилицию "идей, трюков и ходов которые автор заботливо спиздил в условном челопуке, если я могу посомтреть челопука". Это только часть претензий, если отделаться от этой темы, то можно сказать, что даже спизидив всё "компиляция" все равно не выходит цельной, сюжет просто набор визуальных новелл, слепленный в один ряд. За всем этим, единственное развлечение зрителей (зрительниц) это шипперить героев произведения, т.к. в целом в остальном, фильм скорее разочаровывает. Слабо.
>>1732
Наоборот же. Квинтэссенция СПб – это вторичность и подражание европейским городам. Он и создавался как несамобытный, а копирующий существующие образцы. Думай над эпитетами, которые используешь, пизда тупая. Так что как раз авторы последовательны, если разместили вторичное действие шаблонного западного киносюжета именно в СПб, как в самом вторичном, а не в посконном русском городе. У них вышла метаирония в кубе, если всё так как ты описываешь. Я фильм не смотрел пока.
> Санкт-Петербург, один из самых самобытных городов мира
Наоборот же. Квинтэссенция СПб – это вторичность и подражание европейским городам. Он и создавался как несамобытный, а копирующий существующие образцы. Думай над эпитетами, которые используешь, пизда тупая. Так что как раз авторы последовательны, если разместили вторичное действие шаблонного западного киносюжета именно в СПб, как в самом вторичном, а не в посконном русском городе. У них вышла метаирония в кубе, если всё так как ты описываешь. Я фильм не смотрел пока.
125 Кб, 2048x1152>>1737
Бедные USA тогда, ни одного приличного города нет по определению.
Бедные USA тогда, ни одного приличного города нет по определению.
>>1743
Почему ты отождествляешь вторичность с неприличностью? Как раз вторичное зачастую куда более удобно и прилично, поскольку учитывает ошибки предшественников. Как раз благодаря своей вторичности Петербург и является лучшим городом России. И американские города благодаря вторичности зачастую удобнее и продуманнее европейских.
> приличного
Почему ты отождествляешь вторичность с неприличностью? Как раз вторичное зачастую куда более удобно и прилично, поскольку учитывает ошибки предшественников. Как раз благодаря своей вторичности Петербург и является лучшим городом России. И американские города благодаря вторичности зачастую удобнее и продуманнее европейских.
870 Кб, 600x865Масштабное кино, конечно, добротное. Но по сути шаблонов много, всякие старые темы о плохих богачах, и о тонком строении деревенской души из Джерси, о бедных и несчастных..
Добротно, но не более. Эпично? Нет, хотя пытается.
Про повесточку тоже не забываем.. бедный еврей на которого накричали..жертва.. лесба-китаянка, уволена тоже бедная..Черные, мексиканцы. Все проблемы Голливуда в одном фильме.. якобы, по сути куча стереотипов, угасании артистов...суть ЧСВ бабья,которая высосет все соки и кинет тя ибо ты не чэд
Но единственное- не правдоподобно что он ГГ жив остался.. просто так помиловали но это радует, добрый чел.
А в чем главное ядро фильма?? Наверное название говорит.. Вавилон, метафора, вечная попытка добраться на уровень Бога..
7 из 10
Добротно, но не более. Эпично? Нет, хотя пытается.
Про повесточку тоже не забываем.. бедный еврей на которого накричали..жертва.. лесба-китаянка, уволена тоже бедная..Черные, мексиканцы. Все проблемы Голливуда в одном фильме.. якобы, по сути куча стереотипов, угасании артистов...суть ЧСВ бабья,которая высосет все соки и кинет тя ибо ты не чэд
Но единственное- не правдоподобно что он ГГ жив остался.. просто так помиловали но это радует, добрый чел.
А в чем главное ядро фильма?? Наверное название говорит.. Вавилон, метафора, вечная попытка добраться на уровень Бога..
7 из 10
секс-символ 20-ых. пздц...
зррр тьфу
>Пребывая на пике популярности, Клара получала от поклонников по 45 тысяч писем в неделю.
>В 1949 году у Боу диагностировали шизофрению. Лечение — в том числе c помощью шоковой терапии — не принесло результатов, и вскоре актрису положили в психиатрическую лечебницу.
> Она скандально прославилась своими свободными нравами и многочисленными романами с коллегами по цеху. Так, известно, что в числе её любовников были актёры Гэри Купер, Гилберт Роланд, Бела Лугоши, режиссёр Виктор Флеминг. Она не скрывала своих похождений, что было довольно рискованно для тех лет, и могла прилюдно и не стесняясь в выражениях обсуждать своих любовников[8]. В 1929 году, когда её карьера начала клониться к закату, Боу познакомилась с актёром, героем вестернов, Рексом Беллом. После двухлетнего романа пара поженилась
зррр тьфу
по еблу видно что шизуха.
кста, еще слышал такую вещь, что шизово больные оч ебливые, вечно им чешется
кста, еще слышал такую вещь, что шизово больные оч ебливые, вечно им чешется
>>1704
Пиздец я обдвачевался, думал, что на второй картинке какой-то мужик надел на голову вытянутый (вертикально на экране) череп лошади, на котором еще висят ошметки гуро. Даже при открытии картинки в полный размер не сразу понял.
Пиздец я обдвачевался, думал, что на второй картинке какой-то мужик надел на голову вытянутый (вертикально на экране) череп лошади, на котором еще висят ошметки гуро. Даже при открытии картинки в полный размер не сразу понял.
>>1732
Я так первую часть включил, в самом начале охуел от АМЕРИКАНСКОГО УЧАСТКА и вырубил нахуй это говно сразу же и больше не прикасался
Я так первую часть включил, в самом начале охуел от АМЕРИКАНСКОГО УЧАСТКА и вырубил нахуй это говно сразу же и больше не прикасался
>>1780
Ты типа потроллить хотел? Он не поэтому хуёвый, это просто старьё уже. Бля хуесосы всякие засрали "прометея" и "завет", до сих пор блять жопа горит. Ненавижу ебаных этих обзорщиков с ютуба типа жени бедхуины, красного чмошника и прочих, пидарасы блять. Прометей и Завет отличные фильмы.
Ты типа потроллить хотел? Он не поэтому хуёвый, это просто старьё уже. Бля хуесосы всякие засрали "прометея" и "завет", до сих пор блять жопа горит. Ненавижу ебаных этих обзорщиков с ютуба типа жени бедхуины, красного чмошника и прочих, пидарасы блять. Прометей и Завет отличные фильмы.
>>1780
Там нормально сделали, убедительно. Повесточка это когда неубедительно, т.е неправдоподобно. На пикриле один накаченная горилла с потасканной физиономией, действительно создающая впечатление убиваки терминаторов. На втором смазливый пупсик, у которого на ебале написано, что её основная специализация это съёмка тиктоков.
В остальном феномен сильной женщины сам по себе удивлять не должен. В мире и без повесточки достаточно девушек, которые способны навалять среднему мужику (всякие бойцухи, пацанки-лесбухи и прочие).
Там нормально сделали, убедительно. Повесточка это когда неубедительно, т.е неправдоподобно. На пикриле один накаченная горилла с потасканной физиономией, действительно создающая впечатление убиваки терминаторов. На втором смазливый пупсик, у которого на ебале написано, что её основная специализация это съёмка тиктоков.
В остальном феномен сильной женщины сам по себе удивлять не должен. В мире и без повесточки достаточно девушек, которые способны навалять среднему мужику (всякие бойцухи, пацанки-лесбухи и прочие).
>>1681
Четвертый - охуенный. Вообще их два по сути, первый и четвертый. Второй калька первого, третий вообще вроде из какого то другого фильма переделали и прилепили сверху Маклейна. В четвертом все классно и экшон и дедовские шутки в правильном ключе и общий сюжет про хэкеров забавный, тогда было свежо что люди в кино в курсе про сотовую сеть и ноутбуки. Пятый упал в качестве настолько, как будто его централ Партнершип, а не Фокс делал.
Четвертый - охуенный. Вообще их два по сути, первый и четвертый. Второй калька первого, третий вообще вроде из какого то другого фильма переделали и прилепили сверху Маклейна. В четвертом все классно и экшон и дедовские шутки в правильном ключе и общий сюжет про хэкеров забавный, тогда было свежо что люди в кино в курсе про сотовую сеть и ноутбуки. Пятый упал в качестве настолько, как будто его централ Партнершип, а не Фокс делал.
>>1811
Я не знаю о чём идёт речь, но я специально написал "СРЕДНЕМУ мужику". Далеко не у каждого мужика удар поставлен нормально (не говоря о технике в целом, скорости реакции или даже просто силе духа) и нередко уже одного этого фактора бывает достаточно.
Я не знаю о чём идёт речь, но я специально написал "СРЕДНЕМУ мужику". Далеко не у каждого мужика удар поставлен нормально (не говоря о технике в целом, скорости реакции или даже просто силе духа) и нередко уже одного этого фактора бывает достаточно.
>>1811
Если это то видео, о котором я думаю, то это не мма-девки, а какие-то писюхи, боящиеся любого взмаха в их направлении и дергающиеся от этого, моментально теряющие свои полмиллилитра храбрости от любого тычка, и неуклюже подпрыгивающие на месте, ничем не отличающиеся от рандомной девки с улицы. То, что их какой-то там тренер мб научил действовать по алгоритму в контролируемом спарринге, нихуя не означает, что в них автоматом от этого появился стержень и желание и умение ХУЯРИТЬ противника (сильно ли, слабо ли - но хотя бы хоть как-то). Бесхребетные, зашуганные, у них не психика бойца, а психика телочки с сумочкой. К ним на улице ноускилловый хмырь подойдет, их парализует от страха и они не сообразят даже между ног ему (например) врезть.
>двух мма-девок
Если это то видео, о котором я думаю, то это не мма-девки, а какие-то писюхи, боящиеся любого взмаха в их направлении и дергающиеся от этого, моментально теряющие свои полмиллилитра храбрости от любого тычка, и неуклюже подпрыгивающие на месте, ничем не отличающиеся от рандомной девки с улицы. То, что их какой-то там тренер мб научил действовать по алгоритму в контролируемом спарринге, нихуя не означает, что в них автоматом от этого появился стержень и желание и умение ХУЯРИТЬ противника (сильно ли, слабо ли - но хотя бы хоть как-то). Бесхребетные, зашуганные, у них не психика бойца, а психика телочки с сумочкой. К ним на улице ноускилловый хмырь подойдет, их парализует от страха и они не сообразят даже между ног ему (например) врезть.
>>1798
Не прометей неудачный. Дизайн всего какой-то уёбищный. Что скуфандров, что монстров, что бабы этой носатой.
Вот завет да, хорош. Чисто седьмая печать, только современная с хорошим визуалом.
Не прометей неудачный. Дизайн всего какой-то уёбищный. Что скуфандров, что монстров, что бабы этой носатой.
Вот завет да, хорош. Чисто седьмая печать, только современная с хорошим визуалом.
>>1819
Да не знаю братишка, мне и Прометей зашел чет, и актриса эта тоже понравилась, как ее там зовут, Датчанка вроде какая то или че то такое
Да не знаю братишка, мне и Прометей зашел чет, и актриса эта тоже понравилась, как ее там зовут, Датчанка вроде какая то или че то такое
>>1821
Да, я об этом же видео. Вот-вот, шлемы еще эти, удары вообще не выглядят как удары, а как паническое махание "ай ой ай уберите страшна". Мужик их задоминировал своим настроем еще даже до первых своих ударов, тупо тем, что идет на них, а они испуганно пятятся. Прилетает удар - вместо того, чтобы принять удар, или отскочить, или закрыться, или ответить своим ударом, или еще что-то, они сука прикрывают голову руками, сгорбливаются и едва ли не на колени садятся, ай дяденька хватит. Ну там совсем нет никакого боевого духа и силы воли, ноль нахуй.
Ронда Роузи мб и не отхуярила бы, а мб и отхуярила бы, это не так важно - как минимум она бой-баба, которая бы не боялась ударов и имела в себе правильный настрой и готовность пиздиться.
Да, я об этом же видео. Вот-вот, шлемы еще эти, удары вообще не выглядят как удары, а как паническое махание "ай ой ай уберите страшна". Мужик их задоминировал своим настроем еще даже до первых своих ударов, тупо тем, что идет на них, а они испуганно пятятся. Прилетает удар - вместо того, чтобы принять удар, или отскочить, или закрыться, или ответить своим ударом, или еще что-то, они сука прикрывают голову руками, сгорбливаются и едва ли не на колени садятся, ай дяденька хватит. Ну там совсем нет никакого боевого духа и силы воли, ноль нахуй.
Ронда Роузи мб и не отхуярила бы, а мб и отхуярила бы, это не так важно - как минимум она бой-баба, которая бы не боялась ударов и имела в себе правильный настрой и готовность пиздиться.
>>1823
Да, те писюшки не бойцовые даже, так какие то поди по объявлению
Да, те писюшки не бойцовые даже, так какие то поди по объявлению
>>1185
переоценивают все, а не только критики. и это абсолютно нормально. оценка всегда субъективна. кто-то более объективен, кто-то менее объективен, но абсолютно объективным быть нельзя
переоценивают все, а не только критики. и это абсолютно нормально. оценка всегда субъективна. кто-то более объективен, кто-то менее объективен, но абсолютно объективным быть нельзя
>>1467
экс махину смотрел, максимально феминистический высер, как и многие другие поделки этого бездарного соевика.
это для тебя он не похож, потому что ты не разбираешься в людях, а я отчетливо вижу соевого гея и девочку внутри
экс махину смотрел, максимально феминистический высер, как и многие другие поделки этого бездарного соевика.
>А с виду не похож..
это для тебя он не похож, потому что ты не разбираешься в людях, а я отчетливо вижу соевого гея и девочку внутри
Я на днях скачал "Драйв" с Гослингом, опен матте, в оригинале смотрел без дубляжа. Заметил, что в некоторых сценах музыка есть, например когда он на мустанге со шлюхой рыжей уезжает от крайслера. А в той версии что на сайтах лежит, с дубляжом русским, музыки нет в этой сцене. Такое часто бывает? А еще когда в конце начинает играть ХУУМАААНБИИИН там слов нет, просто музыка. Почему так? Кстати охуенный все таки фильм, обожаю это дерьмо. Бля ваще тащусь от Рёфна, он щас снимает че нибудь?
>>1678
последние две пикчи - это же переодетые мужики. окей, предпоследняя сомнительно, но последний точно мужик
последние две пикчи - это же переодетые мужики. окей, предпоследняя сомнительно, но последний точно мужик
>>1697
А если бы во время просмотра жене сиськи мял, а она тебе хуй дрочила, поставил бы оценку повыше.
>глянул на мобиле почесывая залупу и забыл
А если бы во время просмотра жене сиськи мял, а она тебе хуй дрочила, поставил бы оценку повыше.
>>1836
Ну да, такая хуйня могла бы нормисам зайти.
Ну да, такая хуйня могла бы нормисам зайти.
>>1689
Потому что пиндосы дегенераты. Я как-то увидел обзор авгна или как там его какой-то обзорщик, хуй знает, ну как по мне он такой представитель рядового пиндосского мышления. Я ахуел с того, какой он тупой и намеренные какие-то постмодернистские приёмы не понимает.
Потому что пиндосы дегенераты. Я как-то увидел обзор авгна или как там его какой-то обзорщик, хуй знает, ну как по мне он такой представитель рядового пиндосского мышления. Я ахуел с того, какой он тупой и намеренные какие-то постмодернистские приёмы не понимает.
>>1480
вот здесь https://2ch.hk/wm/res/3892965.html#8838038 (
М)
город после боя выглядит вот так
>где я должен это смотреть?
вот здесь https://2ch.hk/wm/res/3892965.html#8838038 (
М)город после боя выглядит вот так
>>1938
Сколько будут идти бои, прежде чем город станет руинами? В фильме вроде сказано, что правительственные войска сдались еще до того, как сепаратисты добрались до города и осталось действительно не так уж много людей, которые защищали президента. Там были взрывы на заднем плане и стрельба пво, когда вертолет общим планом поолетал, например, но до сильных разрушений еще не дошло, по крайней мере на том маошруте, по которому шли главные герои(за исключением мемориала, который подзварвали).
Сколько будут идти бои, прежде чем город станет руинами? В фильме вроде сказано, что правительственные войска сдались еще до того, как сепаратисты добрались до города и осталось действительно не так уж много людей, которые защищали президента. Там были взрывы на заднем плане и стрельба пво, когда вертолет общим планом поолетал, например, но до сильных разрушений еще не дошло, по крайней мере на том маошруте, по которому шли главные герои(за исключением мемориала, который подзварвали).
Ладно, больше не буду пытаться оправдывать. Тут ситуация, когда меньше знаешь, то крепче спишь. Офк люди, которые мониторят военные видео 24/7, будут находить недостатки и несостыковки и у них планка требований соответственно выше, чем у меня. Я же в процессе создания фильма не учавствовал и хз, какое там распределение бюджета, что реализуемо, а что нет, с какими военными специалистами были констультации и поткакому поводу, чтобы имея всю информацию уже делать какие-то выводы.
>>1953
Можешь списать, что это не "военное порно", а "летний кинчик про журналистов в родных декорациях"
Можешь списать, что это не "военное порно", а "летний кинчик про журналистов в родных декорациях"
>>1957
Я на самом деле люблю милитари дроч в кино и фильм эти рецепторы немного, но пощекотал. Хотя мне в целом нравится структура роуд муви фильма и я считаю, что в этом хронометраже пропорции "военного порно" были учтены достаточно.
P.S Покажите кино, в котором "военное порно" реализовано лучше. Все познается в сравнении.
Я на самом деле люблю милитари дроч в кино и фильм эти рецепторы немного, но пощекотал. Хотя мне в целом нравится структура роуд муви фильма и я считаю, что в этом хронометраже пропорции "военного порно" были учтены достаточно.
P.S Покажите кино, в котором "военное порно" реализовано лучше. Все познается в сравнении.
>>1737
БАЗА.
>>1743
А вот и нет, пилигримы с мэйфлауэра — плыли с как раз таки с легитимным европейским наследством: ренессанс, готикой, барокко, литературой, музыкой и т.д и т.д. просто вместо вычурной архитектурной и религиозной европейской монументальности, под стать себе — протоамеркианцам — оптимизировали, "сжали" квинтэеесензировали свои европейские корни, своё европейское наследие, в будущем присущим американцам — американскую практичность и целесообразность (стрит-стрит/авеню-авеню)
Тогда как у нас, не то чтобы ренессанса, который до нас только после Петра I дошел, читай с 350 летней задержкой, так еще и карко-культные формы приобрел (см. потемкинские деревни) тот выше базированный анон — всё метко раскидал.
ВСЁ В РОССИИ ВТОРИЧНО, ФАЛЬШИВО И КАРГО-КУЛЬТНО, нет ничего плохого в цивилизационной адаптации, трансплантации и даже в культурной апроприации, когда это приобретает функциональные и эффективные социо-экономические формы совместного жития, а вот как адаптировать это, это уже другой вопрос, если вообще честно, то вся цивилизация — это одна большая эстафета, в случае же России — тут всё губится и опошляется (см. Чаадаев) цивилизация/микрокосм России — это как если бы снежная обезьяна надела на себя смокинг, смешно же?! плюс испанский стыд, короче надо покаяться русским, и наконец таки как тупой и блудный сын вернутся к евроатлантическому Отцу, то есть нынешней цивилизации.
БАЗА.
>>1743
А вот и нет, пилигримы с мэйфлауэра — плыли с как раз таки с легитимным европейским наследством: ренессанс, готикой, барокко, литературой, музыкой и т.д и т.д. просто вместо вычурной архитектурной и религиозной европейской монументальности, под стать себе — протоамеркианцам — оптимизировали, "сжали" квинтэеесензировали свои европейские корни, своё европейское наследие, в будущем присущим американцам — американскую практичность и целесообразность (стрит-стрит/авеню-авеню)
Тогда как у нас, не то чтобы ренессанса, который до нас только после Петра I дошел, читай с 350 летней задержкой, так еще и карко-культные формы приобрел (см. потемкинские деревни) тот выше базированный анон — всё метко раскидал.
ВСЁ В РОССИИ ВТОРИЧНО, ФАЛЬШИВО И КАРГО-КУЛЬТНО, нет ничего плохого в цивилизационной адаптации, трансплантации и даже в культурной апроприации, когда это приобретает функциональные и эффективные социо-экономические формы совместного жития, а вот как адаптировать это, это уже другой вопрос, если вообще честно, то вся цивилизация — это одна большая эстафета, в случае же России — тут всё губится и опошляется (см. Чаадаев) цивилизация/микрокосм России — это как если бы снежная обезьяна надела на себя смокинг, смешно же?! плюс испанский стыд, короче надо покаяться русским, и наконец таки как тупой и блудный сын вернутся к евроатлантическому Отцу, то есть нынешней цивилизации.
>>1751
Фильм таки до сих пор не удосужился посмотреть.
А не смущает что Голливуд эту вашу фабрику звёзд создали евреи? да таки да! не смущает, эта машина перемалывает всех, сегодня ты звезда купающаяся в лучах славы из всемирного обожания, денег, кокейна, закрытых гей/гетеро оргий, золотого дождя, адюльтера и секретной жертвы принесенной в богемской роще, а завтра — запросто можешь умереть от передозировки кокейна и алкоголя с обезболевающим в трейлеры или приюте для бедных.
Кстати этот ваш реквест, это слово нулевых ещё модно тут у вас? какой фильм идеально раскидал за Голливуд? вскрыл его подноготную? для меня — пока это Малхолланд Драйв Линча, как и подобает фабрике грёз, клуб Силенсио - одна из любимейших сцен, вполне справедливо Австралийский хоррор полночь с дьяволом эпизодически подходит.
Фильм таки до сих пор не удосужился посмотреть.
>бедный еврей на которого накричали..жертва
А не смущает что Голливуд эту вашу фабрику звёзд создали евреи? да таки да! не смущает, эта машина перемалывает всех, сегодня ты звезда купающаяся в лучах славы из всемирного обожания, денег, кокейна, закрытых гей/гетеро оргий, золотого дождя, адюльтера и секретной жертвы принесенной в богемской роще, а завтра — запросто можешь умереть от передозировки кокейна и алкоголя с обезболевающим в трейлеры или приюте для бедных.
Кстати этот ваш реквест, это слово нулевых ещё модно тут у вас? какой фильм идеально раскидал за Голливуд? вскрыл его подноготную? для меня — пока это Малхолланд Драйв Линча, как и подобает фабрике грёз, клуб Силенсио - одна из любимейших сцен, вполне справедливо Австралийский хоррор полночь с дьяволом эпизодически подходит.
>>1999
Таки одесских евгеев, дружочек... одесских евреев... таки дела.
Таки одесских евгеев, дружочек... одесских евреев... таки дела.
>>1944
Если одни войска сдались то кто с кем воюет?
В чем тогда конфликт если одна сторона сразу сдалась?
Не много люде против армии не сделают ничего - они просто быстро сдохнут. Это не война а полицейская операция по отлову бандитов.
>правительственные войска сдались еще до того, как сепаратисты добрались до города и осталось действительно не так уж много людей, которые защищали президента.
Если одни войска сдались то кто с кем воюет?
В чем тогда конфликт если одна сторона сразу сдалась?
>осталось действительно не так уж много людей, которые защищали президента.
Не много люде против армии не сделают ничего - они просто быстро сдохнут. Это не война а полицейская операция по отлову бандитов.
>>1689
Ещё не вечер, в недалеком будущем, этот прекрасный деконструкционный плюс метанарративный фильм? (обожаю его вместе с Хижиной в Лесу и в пасти Безумия) простите, самому тошно писать эти неологизмы, но что есть-то есть, не то чтобы пересмотрят, а заново откроют и поставят в лучшие фильмы? ломающие 3тьи и 4ые стены. Это кстати мой любимый жанр, даже нельзя назвать это фильмами, почему я вопросительные знаки на конце ставлю, это соц-антропологический экспириенс, наподобие гипноза, после старых добрых американских боевичков 80-90х, герои которых косплеили царя Давида в борьбе сил добра над злом.
Я бы с превеликим удовольствием сходил бы в театр Сандера Коэна, кто знает тот знает, пока писал этот текст, он почему-то на ум пришел.
Ещё не вечер, в недалеком будущем, этот прекрасный деконструкционный плюс метанарративный фильм? (обожаю его вместе с Хижиной в Лесу и в пасти Безумия) простите, самому тошно писать эти неологизмы, но что есть-то есть, не то чтобы пересмотрят, а заново откроют и поставят в лучшие фильмы? ломающие 3тьи и 4ые стены. Это кстати мой любимый жанр, даже нельзя назвать это фильмами, почему я вопросительные знаки на конце ставлю, это соц-антропологический экспириенс, наподобие гипноза, после старых добрых американских боевичков 80-90х, герои которых косплеили царя Давида в борьбе сил добра над злом.
Я бы с превеликим удовольствием сходил бы в театр Сандера Коэна, кто знает тот знает, пока писал этот текст, он почему-то на ум пришел.
>>2002
В фильме сказано, что осталась "кучка" самых преданных вояк и спец служб. У меня нет информации, сколько конкретно. Как они сдались, что было до того, как они сдались - не знаю, фильм в этом не заинтерисован.
В фильме сказано, что осталась "кучка" самых преданных вояк и спец служб. У меня нет информации, сколько конкретно. Как они сдались, что было до того, как они сдались - не знаю, фильм в этом не заинтерисован.
Точнее как остальная армия сдалась. Может просто они не настолько преданные фашику поезиденту сектанты, чтобы дохнуть еще, вот и решили сдаться.
>>2008
Мое почтение. На меня этот фильм произвел сильное впечатление. Давно не пересматривало, лет 20 или больше.
>в пасти Безумия
Мое почтение. На меня этот фильм произвел сильное впечатление. Давно не пересматривало, лет 20 или больше.
>>1751
Можешь свое фото показать, хочется увидеть ебыч твой
Можешь свое фото показать, хочется увидеть ебыч твой
топовейше, де сика просто лучий
>>1999
Посмотри "Жизнь с Джуди Гарлэнд: Я и мои тени". Намного лучше этого "Вавилона" и на реальных событиях (можно отслеживать роли биографии). Или "Звезда родилась" (1954), за что эта же Джуди должна была получить Оскар (но не получила).
Посмотри "Жизнь с Джуди Гарлэнд: Я и мои тени". Намного лучше этого "Вавилона" и на реальных событиях (можно отслеживать роли биографии). Или "Звезда родилась" (1954), за что эта же Джуди должна была получить Оскар (но не получила).
>>1467
Никто его не подменял, Гарланд был соевым ультрасимпом ещё в те времена, когда бойлу в сценарии срал. Совершенно отбитая скотина.
Никто его не подменял, Гарланд был соевым ультрасимпом ещё в те времена, когда бойлу в сценарии срал. Совершенно отбитая скотина.
44 Кб, 300x450Ну всё, мой топ-3 актёров в истории мирового кино закрыт, Чурикова всё таки проломилась туда, "Тема", "Васса", теперь это.
352 Кб, 1080x1448Мало что у них нравится, но уже как-то привык к их ёбычам и знаешь чего ожидать и что в любом случае хоть один смешной момент будет. Когда хочется потупить, включаю какой-нибудь несмотренный фильм от этих французов чисто как комедийное скетч-шоу типа "Даёшь молодёжь". Именно в этом смешных моментов было даже больше одного, а это уже удача для зрителя. Но здесь не было Элоди Фонтан, главной зрелищной приманки у этой комик-труппы. Она только в сиквеле появляется, его я уже смотрел ранее.
Человеческая многоножка 3 / The Human Centipede III (Final Sequence) (2015) 2/5
сегодня мы с германом праздновали день рождения гитлера (немножко запоздало, но и мы люди не очень быстрые). поэтому принялись смотреть дас бут - шутка... ну, про подлодку. если меня спросят как ты опишешь 3 часть многоножки, я отвечу что это нечто сжатое из молекулярного/пирдёжного газа. где-то рёбра стали почти достаточно твёрдыми, в других членах зыбкими, на ощупь руки или палец. так сказать, метоматериальные стулы. недавно списывался с германом, он тоже не помнит чем фильм закончился. благодаря современным технологиям развлечения, таким как интернет, я видел гадости и веселей, чем отрезания яичек. но не могу не отметить, что денег вложили больше чем во вторую часть. тут как-бы другая вселенная, правда с отсылками к прошлым частям - что есть самое омерзительное что можно сделать в фильмах. и, например, я бы плюнул в лицо режиссёру кто не постеснялся себя снять в фильме. снял трусики и писою ему в ротик.
позже, когда наши руки устали славить русь, а кровь на ноже запекаться в чёрную слизь, мы принялись смотреть NAKED. и протащились по животному плану. у майка будет новый фильм в этом году - жду многого!
сегодня мы с германом праздновали день рождения гитлера (немножко запоздало, но и мы люди не очень быстрые). поэтому принялись смотреть дас бут - шутка... ну, про подлодку. если меня спросят как ты опишешь 3 часть многоножки, я отвечу что это нечто сжатое из молекулярного/пирдёжного газа. где-то рёбра стали почти достаточно твёрдыми, в других членах зыбкими, на ощупь руки или палец. так сказать, метоматериальные стулы. недавно списывался с германом, он тоже не помнит чем фильм закончился. благодаря современным технологиям развлечения, таким как интернет, я видел гадости и веселей, чем отрезания яичек. но не могу не отметить, что денег вложили больше чем во вторую часть. тут как-бы другая вселенная, правда с отсылками к прошлым частям - что есть самое омерзительное что можно сделать в фильмах. и, например, я бы плюнул в лицо режиссёру кто не постеснялся себя снять в фильме. снял трусики и писою ему в ротик.
позже, когда наши руки устали славить русь, а кровь на ноже запекаться в чёрную слизь, мы принялись смотреть NAKED. и протащились по животному плану. у майка будет новый фильм в этом году - жду многого!
111 Кб, 853x1280Наконец посмотрел Civil War. В целом, это очень достойное кино, но я немного разочарован. Он выбрал историю фоторепортеров (профессия, которая странным образом все еще существует) посреди гражданской войны в США и для меня это не работает по нескольким причинам. Я прекрасно понимаю эту чувство погони за красивым кадром в пылу битвы, но я также прекрасно понимаю, что сегодня этого можно не делать. У тебя есть тонна доступных гаджетов, чтобы не высовываться и даже не обязательно делать фото - можно снимать видео в высоком разрешении и спокойно резать на стопкадры с хорошим качеством. Не обязательно рисковать жизнью. Соответственно, многие сцены кажутся не героизмом, а глупостью.
Ну, и второе - фокус на истории репортеров позволяет Гарленду избегать главного - объяснять, почему возник конфликт и как он разворачивается, а это настоящее минное поле, по которому он зассал пройти. Просто широкими мазками накидал реднеков, белых супримасистов, абстрактные объединения штатов и готово. Получилась просто поверхностная страшилка для американцев.
Не говоря уже о том, что если бы в Штатах была гражданская война я крайне сомневаюсь, что с таким количеством оружия в стране и у армии все прошло бы настолько безобидно. Ну, там реально, все сводится к сбитому вертолету у супермаркета, и подпаленым крышам американских домов. Не верю. Особенно, когда штурм Вашингтона сводится к битве трех хаммеров и танка со стеной с забором с десятком охранников и бесконечными Close Quarters combat. Голливудские кинематографисты все еще живут штампами иракской войны, где превосходящая технологически армия выкуривала из домов противников с калашами и РПГ. Воюй американцы с американцами - это все выглядело бы совершенно иначе.
Ну, и второе - фокус на истории репортеров позволяет Гарленду избегать главного - объяснять, почему возник конфликт и как он разворачивается, а это настоящее минное поле, по которому он зассал пройти. Просто широкими мазками накидал реднеков, белых супримасистов, абстрактные объединения штатов и готово. Получилась просто поверхностная страшилка для американцев.
Не говоря уже о том, что если бы в Штатах была гражданская война я крайне сомневаюсь, что с таким количеством оружия в стране и у армии все прошло бы настолько безобидно. Ну, там реально, все сводится к сбитому вертолету у супермаркета, и подпаленым крышам американских домов. Не верю. Особенно, когда штурм Вашингтона сводится к битве трех хаммеров и танка со стеной с забором с десятком охранников и бесконечными Close Quarters combat. Голливудские кинематографисты все еще живут штампами иракской войны, где превосходящая технологически армия выкуривала из домов противников с калашами и РПГ. Воюй американцы с американцами - это все выглядело бы совершенно иначе.
>там реально, все сводится к сбитому вертолету у супермаркета, и подпаленым крышам американских домов
Ты преуменьшаешь. Там достаточно разрушенных домов было показано, трупов и прочего мусора. Америка как бы большая и странно думать, что вот вся она везде была бы в руинах, тем более мы не знаем, как она конкретно разворачивалась.
>>2295
Снимали бы они на видео(как пара журналистов помимо них к концу фильма), то намного меньше бы рисковали жизнью или что?
Ну да, существует.
Снимали бы они на видео(как пара журналистов помимо них к концу фильма), то намного меньше бы рисковали жизнью или что?
>профессия, которая странным образом все еще существует
Ну да, существует.
>>2295
Не сводится, просто в силу небольшого бюджета и привязкой к точке зрения журналистов мы не увидили другие эпизоды. Так когда пролетал вертолет над городом, было видно на заднем плане и пво и взрывы.
>Особенно, когда штурм Вашингтона сводится к битве трех хаммеров и танка со стеной с забором с десятком охранников и бесконечными Close Quarters combat
Не сводится, просто в силу небольшого бюджета и привязкой к точке зрения журналистов мы не увидили другие эпизоды. Так когда пролетал вертолет над городом, было видно на заднем плане и пво и взрывы.
В фильме военным консультантом был вот этот чел и несколько ветеранов, которые непосредственно в фильме играют основных вояк. Видимо их опыт теперь не актуален и надо было приглашать специалистов с СВО.
Producer / Military Advisor – Ray joined the Navy in 1997 and served for over 16 years as a Member of Seal Team 5 and a Land Warfare Training Detachment and BUD/s instructor
>Ray Mendoza
Producer / Military Advisor – Ray joined the Navy in 1997 and served for over 16 years as a Member of Seal Team 5 and a Land Warfare Training Detachment and BUD/s instructor
Даже интервью с ним есть по поводу фильма.
https://taskandpurpose.com/culture/civil-war-ray-mendoza-warfare
Алсо, может ты не знаешь, но у фильма бюджет в 50 миллионов. Снимал ли ты фильмы, знаешь, как распределять его, как получать доступ к технике и т д. Очень просто сказать "в реальности было бы не так, где мой масштаб".
https://taskandpurpose.com/culture/civil-war-ray-mendoza-warfare
Алсо, может ты не знаешь, но у фильма бюджет в 50 миллионов. Снимал ли ты фильмы, знаешь, как распределять его, как получать доступ к технике и т д. Очень просто сказать "в реальности было бы не так, где мой масштаб".
1,6 Мб, mp4,1280x720, 0:19
>>2295
>>2301
А в чём проблема? Просто сегодня для этой профессии не надо учиться на фотографа в ПТУ, а на журналиста в МГУ. Любой человек сегодня является фоторепортёром, когда постит какую-нибудь фотографию и видео в интернет.
>>2301
> >профессия, которая странным образом все еще существует
> Ну да, существует.
А в чём проблема? Просто сегодня для этой профессии не надо учиться на фотографа в ПТУ, а на журналиста в МГУ. Любой человек сегодня является фоторепортёром, когда постит какую-нибудь фотографию и видео в интернет.
>>2301
Знаешь хотя бы одного двух известных людей этой якобы существующей профессии?
>Ну да, существует
Знаешь хотя бы одного двух известных людей этой якобы существующей профессии?
Фалл гай - не очень, час посмотрел и дропнул, надоело на их нежности смотреть.
Могли бы вместо ОН ЖЕ ВЫЛИТАЯ КАРТОШКА, сказать ОН ЖЕ ВЫЛИТАЯ ФАСОЛИНА. Упущенная шутка.
Могли бы вместо ОН ЖЕ ВЫЛИТАЯ КАРТОШКА, сказать ОН ЖЕ ВЫЛИТАЯ ФАСОЛИНА. Упущенная шутка.
>>2312
Он эстонец в некотором роде. Родился и вырос в Эстонии, там же в университете Тарту (топ-вуз в научных кругах считается) обучался. Тамошняя медлительность неслучайно вошла в анекдоты.
Он эстонец в некотором роде. Родился и вырос в Эстонии, там же в университете Тарту (топ-вуз в научных кругах считается) обучался. Тамошняя медлительность неслучайно вошла в анекдоты.
>>2288
Алис Давид может и не в труппе, но сочнее и приманистей.
>Элоди Фонтан, главной зрелищной приманки у этой комик-труппы
Алис Давид может и не в труппе, но сочнее и приманистей.
>>2294
белые супрематисты будут жёстко наказаны, рыжие травокуры точно будут наказаны, и люди науки будут наказаны. будут наказаны. будут наказаны. ждём конечно.
>праздновали день рождения гитлера
>когда наши руки устали славить русь
>у майка будет новый фильм в этом году - жду многого!
>жду многого!
белые супрематисты будут жёстко наказаны, рыжие травокуры точно будут наказаны, и люди науки будут наказаны. будут наказаны. будут наказаны. ждём конечно.
>>2346
Почему? Я же не ебу Марию Ремарк.
Почему? Я же не ебу Марию Ремарк.
>>2387
Величайший режиссёр современности. Шэйм он ю.
Величайший режиссёр современности. Шэйм он ю.
24 Кб, 934x168>>2382
Так какие доступные гаджеты в 1991 году?
>У тебя есть тонна доступных гаджетов, чтобы не высовываться и даже не обязательно делать фото - можно снимать видео в высоком разрешении и спокойно резать на стопкадры с хорошим качеством. Не обязательно рисковать жизнью. Соответственно, многие сцены кажутся не героизмом, а глупостью.
Так какие доступные гаджеты в 1991 году?
>>2294
одно дело на батле зачинать что-то типа: "у твоей суки дырень не узенькая, поэтому я ебал её в ножевые ранения на пузе, бля", а другое дело снять об этом кино. незабываемое зрелище, которое лучше обойти стороной.
одно дело на батле зачинать что-то типа: "у твоей суки дырень не узенькая, поэтому я ебал её в ножевые ранения на пузе, бля", а другое дело снять об этом кино. незабываемое зрелище, которое лучше обойти стороной.
>>2411
У матросов в прошлом веке тоже гаджетов не было и по самое не балуйся, однако фильмы с ними
У матросов в прошлом веке тоже гаджетов не было и по самое не балуйся, однако фильмы с ними
>>2390
Заунывное жидовское говно с ГЕНИАЛЬНОЙ РАБОТОЙ ДИНИРЫ
ВЫ ПОМНИТЕ ЧАЙ В ЛОЖЕЧКЕ ПОМЕШИВАНИИ?
УИИ ЭТО ИГРА АААА!
Заунывное жидовское говно с ГЕНИАЛЬНОЙ РАБОТОЙ ДИНИРЫ
ВЫ ПОМНИТЕ ЧАЙ В ЛОЖЕЧКЕ ПОМЕШИВАНИИ?
УИИ ЭТО ИГРА АААА!
20,4 Мб, webm,1280x534, 0:41
>>1100
Не смогу больше смотреть фильмы с Кумер, зачем такое показывать?
Не смогу больше смотреть фильмы с Кумер, зачем такое показывать?
>>2429
Девственник, спокойно
Девственник, спокойно
1,9 Мб, webm,224x400, 0:58
>>2437
Ну я думал у нее там аккуратная щелочка а ТАМ ТАКОЕ. У меня тряска какая-то
Ну я думал у нее там аккуратная щелочка а ТАМ ТАКОЕ. У меня тряска какая-то
386 Кб, 1472x1564>>2461
Костя Райкин не порвался бы на ровном месте. Как ты. Думай, голова.
Костя Райкин не порвался бы на ровном месте. Как ты. Думай, голова.
>>2477
Сушняк малую задодбал. Наука всем - не пейте алкоголь!
Сушняк малую задодбал. Наука всем - не пейте алкоголь!
>>2477
Для запивки.
Для запивки.
>>2422
Не чай, а кофе.
Не чай, а кофе.
>>2504
Мужу скажет, что негритёнок родился, потому что он воды не привёз из-за чего не успели помыть.
Мужу скажет, что негритёнок родился, потому что он воды не привёз из-за чего не успели помыть.
>>1494
У самурая нету целей, у него есть путь. Немного мужчин к этому приходят, про одного из них и снят "Профессионал".
>Ну и ради чего всё это было, мистер Андерсон
У самурая нету целей, у него есть путь. Немного мужчин к этому приходят, про одного из них и снят "Профессионал".
>>2516
Ты что думаешь, врачи дураки? Полезете ночью.
>что негритёнок родился, потому что он воды не привёз из-за чего не успели помыть.
Ты что думаешь, врачи дураки? Полезете ночью.
376 Кб, 1214x1140>>1737
ЭМЕРДЖЕНТНОСТЬ
да ты такое слово вряд ли понимаешь...
>Квинтэссенция СПб – это вторичность и подражание европейским городам.
ЭМЕРДЖЕНТНОСТЬ
да ты такое слово вряд ли понимаешь...
Сейчас фильм про аспергера.
Короче актриса которая ноавится главному герою очень похожа на рейли рейд
Короче актриса которая ноавится главному герою очень похожа на рейли рейд
>>2390
"Славные парни" лучше, чем "Крёстный отец", и "Однажды в Америке". Но вообще сорта гангстерского говна для быдла.
"Славные парни" лучше, чем "Крёстный отец", и "Однажды в Америке". Но вообще сорта гангстерского говна для быдла.
>>2567
Славные парни - обожаю, смотрел 100500 раз. Но они полегче, чем Однажды в Америке. А в Крёстномотце мне не нравится куча имён, которые во второй части играют другие актёры. 😩 Это сумбур!
Славные парни - обожаю, смотрел 100500 раз. Но они полегче, чем Однажды в Америке. А в Крёстномотце мне не нравится куча имён, которые во второй части играют другие актёры. 😩 Это сумбур!
4,8 Мб, webm,1152x480, 0:31
6,5 Мб, webm,1152x480, 0:43
10,5 Мб, webm,1152x480, 1:09
1,1 Мб, webm,1152x480, 0:07
>>2567
Славные парни здорового человека.
Славные парни здорового человека.
>>1991
В смысле очередное наглое вранье ущемленных европейцев о России, это ты хотел сказать чмоня?
>потемкинские деревни
В смысле очередное наглое вранье ущемленных европейцев о России, это ты хотел сказать чмоня?
>В своей фундаментальной книге о Потёмкине[2] британский исследователь Саймон Себаг-Монтефиоре, подробно разбирая корни возникновения легенды о «потёмкинских деревнях», цитирует участника поездки, маркиза де Линя:
>Мы слышали смешнейшие истории о том, что на пути нашего следования стояли картонные деревни [...] что корабли и пушки были нарисованными, а кавалерия — без лошадей... Даже многие русские, завидовавшие нам, участникам путешествия, будут упрямо повторять, что нас обманули
>>2253
Спасибо дорогой
Спасибо дорогой
![Clue.1985.BDRip.1080p.Sub.Eng.mkvsnapshot00.35.13[2024-06-0522.32.39].jpg](https://2ch.life//mov/src/3720326/17176038107740.jpg)
![Clue.1985.BDRip.1080p.Sub.Eng.mkvsnapshot00.46.04[2024-06-0522.49.16].jpg](https://2ch.life//mov/src/3720326/17176038107761.jpg)
![Clue.1985.BDRip.1080p.Sub.Eng.mkvsnapshot00.50.52[2024-06-0522.54.06].jpg](https://2ch.life//mov/src/3720326/17176038107782.jpg)
![Clue.1985.BDRip.1080p.Sub.Eng.mkvsnapshot00.59.53[2024-06-0523.03.45].jpg](https://2ch.life//mov/src/3720326/17176038107793.jpg)
Хороший фильм, особенно хороша милфочка, давно таких горячих дам не видел
>>1692
Ты наверное не смотрел 12 злых мужиков. Судебный процесс ему интересно было смотреть.
Ты наверное не смотрел 12 злых мужиков. Судебный процесс ему интересно было смотреть.
130 Кб, 1280x746Посмотрел The Fall Guy - тот случай, когда фильм простой, но с таким старанием и задором сделанный, что на выходе - отличное настроение и улыбка до ушей. На удивление, даже химия между персонажами имеется, помимо привычных отсылок к классике и внутриголливудских шуток. Много изобретательных сцен, очень все не лениво снято.
Единственное, что как-то не разыграли карту "каскадеры в кино и в реальности", как в том же "Последнем киногерое" То есть, с одной стороны, герой Гослинга там трупа настоящего очень сильно испугался, но с другой - все также легко, как и в кино, вылетает через лобовые стекла. Но, конечно, это не тот фильм, которому стоит предъявлять такие претензии. Романтическая комедия, в конце концов и чертовски хорошая. Да и мне кажется, основная задумка была показать каскадеров настоящими героями кино, которые и фильм спасут, и негодяев со съемочной площадки выкинут и вообще не подведут. Это удалось. Эмили Блант классная
Единственное, что как-то не разыграли карту "каскадеры в кино и в реальности", как в том же "Последнем киногерое" То есть, с одной стороны, герой Гослинга там трупа настоящего очень сильно испугался, но с другой - все также легко, как и в кино, вылетает через лобовые стекла. Но, конечно, это не тот фильм, которому стоит предъявлять такие претензии. Романтическая комедия, в конце концов и чертовски хорошая. Да и мне кажется, основная задумка была показать каскадеров настоящими героями кино, которые и фильм спасут, и негодяев со съемочной площадки выкинут и вообще не подведут. Это удалось. Эмили Блант классная
![The.One.and.Only.Genuine.Original.Family.Band.1968.1080p.WEBRip.DD2.0.x264-NOGRP.mkvsnapshot00.26.58[2024.06.0519.31.50].jpg](https://2ch.life//mov/src/3720326/17176053291510.jpg)
![The.One.and.Only.Genuine.Original.Family.Band.1968.1080p.WEBRip.DD2.0.x264-NOGRP.mkvsnapshot00.22.25[2024.06.0519.31.26].jpg](https://2ch.life//mov/src/3720326/17176053291531.jpg)
>>2599
Лесли Энн Уоррен очень техничная актриса и охуенная комедиантка. Причём была такой ещё в шестидесятые, когда играла у Диснея с Куртом Расселом.
Лесли Энн Уоррен очень техничная актриса и охуенная комедиантка. Причём была такой ещё в шестидесятые, когда играла у Диснея с Куртом Расселом.
>>2604
у Гусли даже бицуха ботоксная
у Гусли даже бицуха ботоксная
>>2602
Там скорее вотэтаповороты с налетом детективчика, не то.
Там скорее вотэтаповороты с налетом детективчика, не то.
>>2604
Нахуя Блант начала себе ебальник колоть? Она теперь в каждом фильме выглядит так, как будто ее варили заживо, ебало постоянно красное и отечное.
Кто вообще зафорсил идею, что это красиво/омолаживает? В 99% случаев баба становится похожа на мужика-транса.
Нахуя Блант начала себе ебальник колоть? Она теперь в каждом фильме выглядит так, как будто ее варили заживо, ебало постоянно красное и отечное.
Кто вообще зафорсил идею, что это красиво/омолаживает? В 99% случаев баба становится похожа на мужика-транса.
>>2640
Пришёл девице возраст бабий... а не хочется. Тут психологизьм.
Пришёл девице возраст бабий... а не хочется. Тут психологизьм.
>>2599
Ты геронтофил? Там вон чо было, а ты про бабку какую то. ну сейчас эта тоже бабка, понятно дело
Ты геронтофил? Там вон чо было, а ты про бабку какую то. ну сейчас эта тоже бабка, понятно дело
636 Кб, 1080x1454
1,2 Мб, 2460x1080
1,1 Мб, 2460x1080
1,2 Мб, 2460x1080
1,2 Мб, 2460x1080
1,5 Мб, 2460x1080
1,4 Мб, 2460x1080
1,5 Мб, 2460x1080Лучше прочих фильмов этого коллектива. Не хуже чем "Суперчел" даже. Анимцо не смотрел, версию с Джеки Чаном ("Городской охотник") тоже.
609 Кб, 1012x1500Понравилось
>>2337
тогда извиняюсь. что-то много я тут уже языком натыкал в задницы. по теме:
Одиссея Жака Кусто №27 : Тайна затопленных пещер / Последние сирены / Cavarnes englouties / Les Dernieres Sirenes 2/5
сегодня с германом отсмотрели фильм кусто - какой-то там. ну вы знаете, педики в резиновых костюмах бряцают между сталактитов и сталагмитов. подводных - извините, специфика. я не успел намотать свой французский ус на мизинец, как фильм закончился. могу поставить ему ничего/что-то, но подводные пещеры рождают во мне что-то первобытное - близкое.
Сало, или 120 дней Содома / Salò o le 120 giornate di Sodoma (1975) 1/5
также был переварен этот фильм. с тех пор как я бросил его пару лет назад, мне всё время казалось что я что-то потерял (ключ от фтвоей жопы). но оказалось что нет. красивая отделка комнат - тут ничего не скажешь. но фильм - скукота. наверно мне обидно что это снял пазолини. меня не тронуло и не шокировало, меня оскорбило то что я увидел. я закрыл этот долг.
выблядок кто прикрутил эту капчу: рака жопы тебе.
тогда извиняюсь. что-то много я тут уже языком натыкал в задницы. по теме:
Одиссея Жака Кусто №27 : Тайна затопленных пещер / Последние сирены / Cavarnes englouties / Les Dernieres Sirenes 2/5
сегодня с германом отсмотрели фильм кусто - какой-то там. ну вы знаете, педики в резиновых костюмах бряцают между сталактитов и сталагмитов. подводных - извините, специфика. я не успел намотать свой французский ус на мизинец, как фильм закончился. могу поставить ему ничего/что-то, но подводные пещеры рождают во мне что-то первобытное - близкое.
Сало, или 120 дней Содома / Salò o le 120 giornate di Sodoma (1975) 1/5
также был переварен этот фильм. с тех пор как я бросил его пару лет назад, мне всё время казалось что я что-то потерял (ключ от фтвоей жопы). но оказалось что нет. красивая отделка комнат - тут ничего не скажешь. но фильм - скукота. наверно мне обидно что это снял пазолини. меня не тронуло и не шокировало, меня оскорбило то что я увидел. я закрыл этот долг.
выблядок кто прикрутил эту капчу: рака жопы тебе.
>>2567
>>2422
>>2568
>>2582
Точнее и не скажешь -
За последнее время наибольшее количество зрителей собрал "Крестный отец", но, с моей точки зрения, это плохая картина. Положим, актеры играют хорошо, с этим я согласен. Но в целом эта картина мне кажется скучной, неоригинальной, чрезвычайно традиционной с точки зрения средств выражения. А по сути — так просто реакционная: оправдание рождения и существования мафии. Ведь даже отказ Копполы от "Оскара" — еще одна дополнительная реклама, определенный расчет. Но все это так далеко от проблем собственно искусства. <...> Художник, претендующий на создание подлинного искусства, а не коммерческих поделок, может и должен рассчитывать на свою пускай и ограниченную, но собственную аудиторию, что, в сущности, является условием существования художественной индивидуальности. Впрочем, эта проблема мало кого беспокоит, и я не знаю ее решения. Толпы зрителей — это не обязательный успех. Достаточно несколько спекулятивных — работающих на рекламу штрихов, чтобы зритель валом валил, хотя бы ради хайпа.
Мне "славные парни" и "путь карлито" нравятся из всей этой параши криминальной. Но настоящий криминально-итальянский шедевр я увидел лишь совсем недавно, для меня это самый яркий фильм, который завершает всю тему "крестных отцов" 90-2000-ых.
https://www.kinopoisk.ru/film/80373/
>>2422
>>2568
>>2582
Точнее и не скажешь -
За последнее время наибольшее количество зрителей собрал "Крестный отец", но, с моей точки зрения, это плохая картина. Положим, актеры играют хорошо, с этим я согласен. Но в целом эта картина мне кажется скучной, неоригинальной, чрезвычайно традиционной с точки зрения средств выражения. А по сути — так просто реакционная: оправдание рождения и существования мафии. Ведь даже отказ Копполы от "Оскара" — еще одна дополнительная реклама, определенный расчет. Но все это так далеко от проблем собственно искусства. <...> Художник, претендующий на создание подлинного искусства, а не коммерческих поделок, может и должен рассчитывать на свою пускай и ограниченную, но собственную аудиторию, что, в сущности, является условием существования художественной индивидуальности. Впрочем, эта проблема мало кого беспокоит, и я не знаю ее решения. Толпы зрителей — это не обязательный успех. Достаточно несколько спекулятивных — работающих на рекламу штрихов, чтобы зритель валом валил, хотя бы ради хайпа.
Мне "славные парни" и "путь карлито" нравятся из всей этой параши криминальной. Но настоящий криминально-итальянский шедевр я увидел лишь совсем недавно, для меня это самый яркий фильм, который завершает всю тему "крестных отцов" 90-2000-ых.
https://www.kinopoisk.ru/film/80373/
>>2775
Он про 70-ые годы, когда окупались даже авторские фильмы, если ты мог пробить кино в прокат, то его смотрели. Тогда Бергман жаловался, что его кино отбивает бюджет, но зрителей маловато. Уже в 80-ых кино превратилось в аттракцион для дебилов-вандамычей, где спец-эффекты стоят дорого и надо понравиться любому дебилу, чтобы сорвать кассу побольше. Совсем другой период начался.
Он про 70-ые годы, когда окупались даже авторские фильмы, если ты мог пробить кино в прокат, то его смотрели. Тогда Бергман жаловался, что его кино отбивает бюджет, но зрителей маловато. Уже в 80-ых кино превратилось в аттракцион для дебилов-вандамычей, где спец-эффекты стоят дорого и надо понравиться любому дебилу, чтобы сорвать кассу побольше. Совсем другой период начался.
>>2750
Возможно. Там есть куча сомнительных мест, особенно в первом фильме.
Но, насколько я понимаю, до него тема мафий в америке толком не попадала на экраны (по крайней мере в серьёзных фильмах) и чтобы появились более лучшие представители жанра -- сначала должен был появиться Крёстный Отец: серьёзный фильм с большими актёрами и внушительным бюджетом не тему, о которой не особо говорили в киносреде раньше. Этот фильм показал, что тема интересна массам и они готовы платить за истории о людях, с которыми в реальности предпочли бы не пересекаться.
> "Крестный отец", но, с моей точки зрения, это плохая картина.
Возможно. Там есть куча сомнительных мест, особенно в первом фильме.
Но, насколько я понимаю, до него тема мафий в америке толком не попадала на экраны (по крайней мере в серьёзных фильмах) и чтобы появились более лучшие представители жанра -- сначала должен был появиться Крёстный Отец: серьёзный фильм с большими актёрами и внушительным бюджетом не тему, о которой не особо говорили в киносреде раньше. Этот фильм показал, что тема интересна массам и они готовы платить за истории о людях, с которыми в реальности предпочли бы не пересекаться.
>>2790
в чём-то я с тобой согласен. такая штука есть во всех сферах. взять ту же физику или математику, программирование - всё придумали в 70сятых. а с другой стороны, сколько этой информации, фильмом - и среди этого потока есть самобытные вещи. да ты сам знаешь.
в чём-то я с тобой согласен. такая штука есть во всех сферах. взять ту же физику или математику, программирование - всё придумали в 70сятых. а с другой стороны, сколько этой информации, фильмом - и среди этого потока есть самобытные вещи. да ты сам знаешь.
снова вернулась к прямой челке? ну ты моё золотце сорока четырёхлетнее
>>2811
>>2813
Я ничего не имею против "Крестного отца", но Тарковский тогда был на стороне "авторского кино в большом кино". Сейчас это вообще смешно представить, но тогда Феллини, Висконти, Фассбиндер и прочие вполне себе могли прокатываться и отбиваться. А потом всё сильно изменилось, потом еще раз изменилось, в итоге мы сейчас можем смотреть только усредненное кино "для масс", но чтобы кассу собрать, чтобы всем понравиться. Тарковский как раз переживал за направление кино которое "для всех, максимум прибыли", когда смотрел "Зомби-2" в 80-ых в Италии в кино, он понял куда всё идёт.
>>2813
Я ничего не имею против "Крестного отца", но Тарковский тогда был на стороне "авторского кино в большом кино". Сейчас это вообще смешно представить, но тогда Феллини, Висконти, Фассбиндер и прочие вполне себе могли прокатываться и отбиваться. А потом всё сильно изменилось, потом еще раз изменилось, в итоге мы сейчас можем смотреть только усредненное кино "для масс", но чтобы кассу собрать, чтобы всем понравиться. Тарковский как раз переживал за направление кино которое "для всех, максимум прибыли", когда смотрел "Зомби-2" в 80-ых в Италии в кино, он понял куда всё идёт.
>>2821
Кино не просто для всех, а для каждого, на любой вку и цвет. Никто тебя не заставляет пополнять кассу фильму который тебе не нравится.
Кино не просто для всех, а для каждого, на любой вку и цвет. Никто тебя не заставляет пополнять кассу фильму который тебе не нравится.
Досмотрел бегущего в лабиринте.
Вы только представьте, закрытый мужской коллектив из активных подростков, гормоны бурлят, энергии много, и так в течении нескольких лет. Там, наверное, такие гачи-пати были...
И тут присылают девушку, единственную. Звучит как сюжет для хентая какого-то.
Алсо, фильм зашёл, как раз настроение такое было, что хотелось подобного, вроде голодных игр или ещё чего-то. Сеттинг интересный, локации классные. Понравилось, короче говоря.
Вы только представьте, закрытый мужской коллектив из активных подростков, гормоны бурлят, энергии много, и так в течении нескольких лет. Там, наверное, такие гачи-пати были...
И тут присылают девушку, единственную. Звучит как сюжет для хентая какого-то.
Алсо, фильм зашёл, как раз настроение такое было, что хотелось подобного, вроде голодных игр или ещё чего-то. Сеттинг интересный, локации классные. Понравилось, короче говоря.
>>2851
Суперспособности защитнега: слабоумие или отвага, маленький бюджет,использование различных приспособлений от фонариков и бит, использование информатопов в виде шлюх, месть,отсуствие одобрения ко злу,непрязнь к маргиналам. Чистые мышцы без использования огенестрельного оружия,соблюдения закона,готовность к самопожервованию,девственность
Суперспособности защитнега: слабоумие или отвага, маленький бюджет,использование различных приспособлений от фонариков и бит, использование информатопов в виде шлюх, месть,отсуствие одобрения ко злу,непрязнь к маргиналам. Чистые мышцы без использования огенестрельного оружия,соблюдения закона,готовность к самопожервованию,девственность
РЕЦЕНЗИЯ ТАРКОВСКОГО НА ЛЮБОЙ ФИЛЬМ
@
УЖЕ НАЧИНАЕШЬ ПИСАТЬ НА ДВАЧЕ ПРО ПРЕТЕНЦИОЗНОГО МУДАКА, НО НЕМНОГО ПОДУМАВ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ОН СКАЗАЛ ВСЁ В ТОЧКУ
Почему так?
@
УЖЕ НАЧИНАЕШЬ ПИСАТЬ НА ДВАЧЕ ПРО ПРЕТЕНЦИОЗНОГО МУДАКА, НО НЕМНОГО ПОДУМАВ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ОН СКАЗАЛ ВСЁ В ТОЧКУ
Почему так?
3,4 Мб, mp4,384x288, 1:19
>>2862
Тарковский – умный человек с критическим складом ума. Он и своими собственными фильмами недоволен был.
Тарковский – умный человек с критическим складом ума. Он и своими собственными фильмами недоволен был.
>>2864
Звучит лицемерно, учитывая, что он всю юность-молодость именно что тусил с такими же золотыми мальчиками и девочками.
А потом вообще эфиром в Южинском переулке упарывался, где ему на голову ссали
И так у них всегда.
Звучит лицемерно, учитывая, что он всю юность-молодость именно что тусил с такими же золотыми мальчиками и девочками.
А потом вообще эфиром в Южинском переулке упарывался, где ему на голову ссали
И так у них всегда.
143 Кб, 683x1024>>2867
соглы. мы с германом обоссали бы его в переулке, чисто за его манеру разговаривать, одухотворённую. уже 3 человека.
соглы. мы с германом обоссали бы его в переулке, чисто за его манеру разговаривать, одухотворённую. уже 3 человека.
>>2867
Потусил и понял какая это была пустая и нелепая хуйня. Бывших алкашей и наркоманов тоже обвиняешь в лицемерии, когда они рассказывают какое это зло и яд? Мол, сами торчали, бухали, а теперь других поучаете, что были не правы.
> Звучит лицемерно, учитывая, что он всю юность-молодость именно что тусил с такими же золотыми мальчиками и девочками.
Потусил и понял какая это была пустая и нелепая хуйня. Бывших алкашей и наркоманов тоже обвиняешь в лицемерии, когда они рассказывают какое это зло и яд? Мол, сами торчали, бухали, а теперь других поучаете, что были не правы.
5,7 Мб, mp4,744x408, 0:42
>>2871
Лол, да, постоянно так делаю. Тут хотя бы лицемерие в том что он нравоучения о том что наркотики зло не послушал а я сейчас почему-то должен именно его охуительным советам внять.
Кроме того очень часто такое "осознание" происходит в силу внешних причин, вынужденно, условно когда хуй перестает стоять.
>Бывших алкашей и наркоманов тоже обвиняешь в лицемерии
Лол, да, постоянно так делаю. Тут хотя бы лицемерие в том что он нравоучения о том что наркотики зло не послушал а я сейчас почему-то должен именно его охуительным советам внять.
Кроме того очень часто такое "осознание" происходит в силу внешних причин, вынужденно, условно когда хуй перестает стоять.
>>2693
чувствую себя ребёнком, выброшенным на мусорку, который решил поиграть с компьютером в шестимерные шахматы. после объяснения стало ещё непонятней. пора открывать для себя мир науки в ютубе, пока совсем мозг не усох.
>раньше можно было сделать симлинк (для тех кто сидит на виндовсе это будет открытием) на файл, с названием, например "_" и так загружать без названия. но макаки как-то это научились определять
чувствую себя ребёнком, выброшенным на мусорку, который решил поиграть с компьютером в шестимерные шахматы. после объяснения стало ещё непонятней. пора открывать для себя мир науки в ютубе, пока совсем мозг не усох.
>>2700
нет, курт в неё не спускал. они играли братика и сестру.
нет, курт в неё не спускал. они играли братика и сестру.
>>2718
всегда думал, что сало из названия это натурально укрделикатес. а то название страны.
всегда думал, что сало из названия это натурально укрделикатес. а то название страны.
>>2821
Про Фассбиндера ничего не скажу, но у Феллини фильмы-аттракционы со всякими визуальными штуками, почему бы не клюнуть зрителю на такое. У Висконти какой-нибудь Леопард тоже красочное кино на историческую тему - нормальный расклад чтобы позырить в кино.
>Сейчас это вообще смешно представить, но тогда Феллини, Висконти, Фассбиндер и прочие вполне себе могли прокатываться и отбиваться.
Про Фассбиндера ничего не скажу, но у Феллини фильмы-аттракционы со всякими визуальными штуками, почему бы не клюнуть зрителю на такое. У Висконти какой-нибудь Леопард тоже красочное кино на историческую тему - нормальный расклад чтобы позырить в кино.
9,3 Мб, webm,640x480, 3:11
>>2884
отмена. просто мой, хотел написать линух. а какая разница какая ос, если ты запускаешь браузер и это 90 процентов того чем занимается компьютер. в общем, глюкнуло.
отмена. просто мой, хотел написать линух. а какая разница какая ос, если ты запускаешь браузер и это 90 процентов того чем занимается компьютер. в общем, глюкнуло.
>>2887
Не всегда, но тоже одно время так думал, пока не узнал, что это официальное название республики. Возводил этимологию к "сальностям" в значении грязных пошлостей. Называют же подобный фекально-генитальный мочеполовой юмор "сальным". Знакомый чувак в 90-х слушал кассету с анекдотами Трахтенберга, ржал и приговаривал: "САЛО, САЛО, ТАКОЕ САЛО". Может, он фильм Пазолини подразумевал, а я не понял по невежеству. Чувак был образованным врачом, кандидатом наук, так что не исключено.
Не всегда, но тоже одно время так думал, пока не узнал, что это официальное название республики. Возводил этимологию к "сальностям" в значении грязных пошлостей. Называют же подобный фекально-генитальный мочеполовой юмор "сальным". Знакомый чувак в 90-х слушал кассету с анекдотами Трахтенберга, ржал и приговаривал: "САЛО, САЛО, ТАКОЕ САЛО". Может, он фильм Пазолини подразумевал, а я не понял по невежеству. Чувак был образованным врачом, кандидатом наук, так что не исключено.
>>2896
с точки зрения врача/биолога, сало - это именно то, к чему можно так пренебрежительно относиться. как к чему-то безоговорочно плохому.
с точки зрения врача/биолога, сало - это именно то, к чему можно так пренебрежительно относиться. как к чему-то безоговорочно плохому.
>>2899
тоже пришлось одалживаться знаниями у википедиии, чтобы узнать - 120 дней содома это не время существования сала, а название романа де сада.
тоже пришлось одалживаться знаниями у википедиии, чтобы узнать - 120 дней содома это не время существования сала, а название романа де сада.
>>2900
Конечно не мог. Это новое слово в русском языке. Он не успел к его появлению.
> По твоему усатый такого спиздануть не мог?
Конечно не мог. Это новое слово в русском языке. Он не успел к его появлению.
>>2903
секунда гугления. извиняйся перед метром.
> · The Oxford Dictionary dates the firsr recorded usage of 'vibe' to 1940, and of 'hype' to 1926.
секунда гугления. извиняйся перед метром.
>>2904
Словарь – это тебе не законодатель языка, дурачок. Составители словарей лишь вносят в словари то, что возникает в народной речи. Словари порой отстают от живого языка на поколение (20-30-50 лет).
Словарь – это тебе не законодатель языка, дурачок. Составители словарей лишь вносят в словари то, что возникает в народной речи. Словари порой отстают от живого языка на поколение (20-30-50 лет).
>>2909
тарантина, спок. Иди в морг у бомжей пятки облизывай
тарантина, спок. Иди в морг у бомжей пятки облизывай
89 Кб, 450x639Я давно такой хуйни не видел. Больше половины фильма - это ебла актёров крупным планом, при том бог бы с ним во всяких разговорных сценах, так и во время балета вместо пластики тела любуешься ахуительной (нет) актёрской игрой. Аронофски это вообще какой-то гипернормис, у него сэксы и вещества непременно связаны с грехопадением-гроб-кладбище-пидор, это так в лоб и безвкусно показано, что и смеяться, и плакать хочется. Безумие Портман тоже наотъебись сделано, Аронофски то хочет показать, какой постановщик похотливый мужлан, то девка с обоашенным еблом типо хочет заменить Портман, то мамка визжит "ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С МОЕЙ ДЕВОЧКОЙ 111", вырезал бы он хоть что-то одно, думаю, это бы пошло только на пользу, а по итогу вышел винегрет из потока сознания нормиса, который не сталкивался ни с ебанутыми наставниками, ни с гиперопекой, ни с ахуевшими конкурентами. Фильм - кал, лучше пересмотреть Одержимость или Истинную грусть, они хоть погружаются в одну поставленную перед собой задачу и не строят из себя хуй пойми что.
>>2930
Три. У всех название из одного слова.
Три. У всех название из одного слова.
>>2930
Пи, Рестлер и пожалуй Фонтан. Пи -это сферический в вакууме артхаус, один из лучших образцов того десятилетия имхо.
Пи, Рестлер и пожалуй Фонтан. Пи -это сферический в вакууме артхаус, один из лучших образцов того десятилетия имхо.
>>2940
Да я не очень читал рецензию. Фильм знаб немного читал сюжет. Вот у Натали портман много ролей таких подобно этим фильмам
Да я не очень читал рецензию. Фильм знаб немного читал сюжет. Вот у Натали портман много ролей таких подобно этим фильмам
>>2944
думал, что это экранизация анекдота про трёх альпинистов, снежного человека и кусок сала.
думал, что это экранизация анекдота про трёх альпинистов, снежного человека и кусок сала.
>>2951
Анекдот только для тех, кому уже исполнилось 14 лет. Неси суп с паспортом, тогда расскажу.
Анекдот только для тех, кому уже исполнилось 14 лет. Неси суп с паспортом, тогда расскажу.
>>2944
Онтология
Онтология
>>2958
Смари вермишелью называли такой жиденький суп, не важно из звездочек или подготовленных из теста видов макарон на курином бульоне, подавался летом обычно в полуденный зной. А собачим билетом называли пашпорт этой страны, потому как прав у его обладателя примерно как у шарика из анекдота про совхоз.
мимо из пояснительной бригады на больничном
Смари вермишелью называли такой жиденький суп, не важно из звездочек или подготовленных из теста видов макарон на курином бульоне, подавался летом обычно в полуденный зной. А собачим билетом называли пашпорт этой страны, потому как прав у его обладателя примерно как у шарика из анекдота про совхоз.
мимо из пояснительной бригады на больничном
посмотрел вчера Ангелы и Демоны, не помню за что хейтили фильм, в целом такая не великая экранизация детектива. Отмечу красивые декорации в виде коллайдера и базы ученых в Швейцарии. Архитектура итальянская опять же. Раньше не замечал что Том Хэнкс халтурщик, ах да хранилище Ватикана еще отмечу, но все так вскользь показали, красивое, технологичное. Основным заказчиком видимо была католическая церковь. Загадки ребусы короче. Не рекомендую.
>>2963
Ясн. То есть используя дедовские мемы он как бы подтверждает свой преклонный возраст и право слушать анекдот про снежного человека? В век интернета это не работает так.
Ясн. То есть используя дедовские мемы он как бы подтверждает свой преклонный возраст и право слушать анекдот про снежного человека? В век интернета это не работает так.
>>2968
Почему? Просто такой товар продавал окололитературный шершень Дэн Браун. Хичкок говорил, что если действие его фильма происходит в Швейцарии, то там обязательно будут горы, шоколад и часы с кукушкой. Тут всё то же самое. Работают по верхам, знакомым широкому кругу зрителей.
>Основным заказчиком видимо была католическая церковь.
Почему? Просто такой товар продавал окололитературный шершень Дэн Браун. Хичкок говорил, что если действие его фильма происходит в Швейцарии, то там обязательно будут горы, шоколад и часы с кукушкой. Тут всё то же самое. Работают по верхам, знакомым широкому кругу зрителей.
>>2974
Момент, где мол мы признаем что гонения на навуку и перегибы были, но мы мыслим передовым методом, и в конце ему трактат Галилея то отдали из которой его напарница по расследованию страницу вырвала. Уверен их привлекли не только в качестве консультантов по определенным моментам, но и таки спрашивали отдельные эпизоды оставляем так или перемонтируем. иллюминаты оказались ненастоящими
Момент, где мол мы признаем что гонения на навуку и перегибы были, но мы мыслим передовым методом, и в конце ему трактат Галилея то отдали из которой его напарница по расследованию страницу вырвала. Уверен их привлекли не только в качестве консультантов по определенным моментам, но и таки спрашивали отдельные эпизоды оставляем так или перемонтируем. иллюминаты оказались ненастоящими
>>2870
Я специально заменил одно слова на "хайп" у него в рецензии, но там по смыслу похожее.
Я специально заменил одно слова на "хайп" у него в рецензии, но там по смыслу похожее.
>>2894
Потому что в 80-ые уже во всю шли эротические фильмы, веселые комедии и фильмы про зомби. И Ален Делон бегал с пистолетиком в кассовых, но проходных фильмах.
>но у Феллини фильмы-аттракционы со всякими визуальными штуками, почему бы не клюнуть зрителю на такое
Потому что в 80-ые уже во всю шли эротические фильмы, веселые комедии и фильмы про зомби. И Ален Делон бегал с пистолетиком в кассовых, но проходных фильмах.
>>3023
Фассбиндер как раз снимал дешевые фильмы за 5 копеек, часто с провокационным содержанием, которые окупались умеренно в те годы. Даже Тарковский (в рамках советской стабильной системы проката 60-70-ых) только 1 фильм не смог отбить в СССР, относительно дорогой "Сталкер". А уже в 80-ых таких режиссеров просто стали реже пускать в прокат.
Дело даже не в том, чтобы окупить фильм, а в том кому дать место для проката. Предположим у тебя есть "Эммануэль" (которая гарантировано выйдет в топ-3 по кассе) и легкая приятная комедия с Ришаром и Депардье и рядом с ней какой-нибудь новый претенциозный фильм Годара, который и в топ-10 не попадает по кассе. А слот-то один (условно говоря).
Фассбиндер как раз снимал дешевые фильмы за 5 копеек, часто с провокационным содержанием, которые окупались умеренно в те годы. Даже Тарковский (в рамках советской стабильной системы проката 60-70-ых) только 1 фильм не смог отбить в СССР, относительно дорогой "Сталкер". А уже в 80-ых таких режиссеров просто стали реже пускать в прокат.
Дело даже не в том, чтобы окупить фильм, а в том кому дать место для проката. Предположим у тебя есть "Эммануэль" (которая гарантировано выйдет в топ-3 по кассе) и легкая приятная комедия с Ришаром и Депардье и рядом с ней какой-нибудь новый претенциозный фильм Годара, который и в топ-10 не попадает по кассе. А слот-то один (условно говоря).
>>0746
Охуенный фильм, хз почему раньше его не смотрел, спс, что пост свой здесь оставил.
Такое бывает, но стоит понимать, что у гг внешка очень даже и с поведением как у него (резкое, пришибленное, склонность к радикальным действиям) тян может влюбиться довольно быстро и страстно, но такая влюбленность быстро пропадет. Актриса милая кста, пойду ещё с ней что-нибудь наверну.
>Фильм конечно хороший, но так не бывает
Охуенный фильм, хз почему раньше его не смотрел, спс, что пост свой здесь оставил.
Такое бывает, но стоит понимать, что у гг внешка очень даже и с поведением как у него (резкое, пришибленное, склонность к радикальным действиям) тян может влюбиться довольно быстро и страстно, но такая влюбленность быстро пропадет. Актриса милая кста, пойду ещё с ней что-нибудь наверну.
>>1681
Грузовик заваливается вправо, лысый додян крутит баранку влево. Они там с физикой вообще дружат?
>1 шебм
Грузовик заваливается вправо, лысый додян крутит баранку влево. Они там с физикой вообще дружат?
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 июня в 00:54.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 июня в 00:54.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.