Забайтили на марафон фильмографии Полынникова, любителя похвастать отменными сиськами и фигурой своей жены.
Не пожалел. Все фильмы с одними и теми же актёрами, но пиздец какие разные. Все актёры играют отлично, сейчас так играть разучились.
Тезисно:
1988Приморский бульвар - единственный, который не досмотрел, мюзиклы не люблю.
1989Возьми меня с собой - оригинально и неожиданно.
1990День любви - смотрел в детстве, был шокирован, но стояк шок смягчил. Нинче писюн тоже шевелился вполне!
1991Обнажённая в шляпе - дурацкая комедь с соответствующим сюжетом, но перестроечные сиськи всё искупают.
1992Идеальная пара - этот рассказ читал в старом, ещё адекватном, журнале СПИД-инфо, не знал, что экранизация есть. Самохина с её косинкой - ультрасекс!
1993Кумпарсита - драма, годнота про сыча-куколда, ероху и еот.
1993Страсти по Анжелике - ещё одна комедь, снова охуительная Самохина, только из-за неё пришлось смотреть. Сюжет мегапошлый, но сисек не завезли: Анна таки блюла мораль.
1994Мужчина лёгкого поведения - херота, но атмосфэра решает. Тоже в детстве смотрел и хуел.
Не пожалел. Все фильмы с одними и теми же актёрами, но пиздец какие разные. Все актёры играют отлично, сейчас так играть разучились.
Тезисно:
1988Приморский бульвар - единственный, который не досмотрел, мюзиклы не люблю.
1989Возьми меня с собой - оригинально и неожиданно.
1990День любви - смотрел в детстве, был шокирован, но стояк шок смягчил. Нинче писюн тоже шевелился вполне!
1991Обнажённая в шляпе - дурацкая комедь с соответствующим сюжетом, но перестроечные сиськи всё искупают.
1992Идеальная пара - этот рассказ читал в старом, ещё адекватном, журнале СПИД-инфо, не знал, что экранизация есть. Самохина с её косинкой - ультрасекс!
1993Кумпарсита - драма, годнота про сыча-куколда, ероху и еот.
1993Страсти по Анжелике - ещё одна комедь, снова охуительная Самохина, только из-за неё пришлось смотреть. Сюжет мегапошлый, но сисек не завезли: Анна таки блюла мораль.
1994Мужчина лёгкого поведения - херота, но атмосфэра решает. Тоже в детстве смотрел и хуел.
Воскресенье, половина седьмого 1988 год.
Девушка умерла на природе, молодой и честный следователь прокуратуры развил из этого охуительное расследование.
Безчернушный телефильм, данью времени только промелькнули сиськи подруги главного героя, очень привлекательная и сочная бабёнка, рядом с таким додиком как усатый Фунтиков она, конечно, могла оказаться только в кино. Основная тема это пришедшее вместе с переменами равнодушие, по крайней мере так авторы показывают, мол, раньше ого-го молодёжь была, а сейчас как кассеты с западной музыкой стали переписывать и продавать, так пиздец и настал, исчезла человечность и взаимопомощь, бедная девочка помирала, а все только мимо проходили.
Нормальное кино, один раз посмотреть можно.
Девушка умерла на природе, молодой и честный следователь прокуратуры развил из этого охуительное расследование.
Безчернушный телефильм, данью времени только промелькнули сиськи подруги главного героя, очень привлекательная и сочная бабёнка, рядом с таким додиком как усатый Фунтиков она, конечно, могла оказаться только в кино. Основная тема это пришедшее вместе с переменами равнодушие, по крайней мере так авторы показывают, мол, раньше ого-го молодёжь была, а сейчас как кассеты с западной музыкой стали переписывать и продавать, так пиздец и настал, исчезла человечность и взаимопомощь, бедная девочка помирала, а все только мимо проходили.
Нормальное кино, один раз посмотреть можно.
>>88538
Ты какую-то порезанную версию смотрел, там целая стриптизерша была
>Сюжет мегапошлый, но сисек не завезли
Ты какую-то порезанную версию смотрел, там целая стриптизерша была
>>88638
Нормальный кинч. После приключений Кроша самое-то.
Нормальный кинч. После приключений Кроша самое-то.
>>88820
Дрочил на неё в ДМБ.
Дрочил на неё в ДМБ.
>>88701
Да, оговорился. Я имел в виду - сисек Самохиной.
Да, оговорился. Я имел в виду - сисек Самохиной.
>>88538
да уже какие теглайны были раньше
да уже какие теглайны были раньше
Забавно, что перестроечное кино обычно не отличается качеством, но из всех "сталинградов", что знает мир, самый хороший, это перестроечный "Сталинград" Озерова. "Враг у ворот"-слишком клюквенный, немецкий "Сталинград" слишком камерный и скучный, "Сталинград" Бондарчука-без комментариев. А вот воодушевляющая музыка, батальные сцены весьма хороши в "Сталинграде" 1989 года. 7/10
>>88638
Вообще-то там Кро перетянул молодежь на сторону добра, не такая уж она помоганая оказалась.
А вообще фильм очень понравился - и по смыслу, и по передаче атмосферы.
>раньше ого-го молодёжь была, а сейчас как кассеты с западной музыкой стали переписывать и продавать, так пиздец и настал
Вообще-то там Кро перетянул молодежь на сторону добра, не такая уж она помоганая оказалась.
А вообще фильм очень понравился - и по смыслу, и по передаче атмосферы.
>>89157
"Война на Западном направлении" тоже хороший, там Срыня искал виноватых, когда сам обосрался.
"Война на Западном направлении" тоже хороший, там Срыня искал виноватых, когда сам обосрался.
Kpиминaльнaя мелодрама (до драмы не дотягивает). ГГ в исполнении Збруева - профессиональный художник, умело пишущий копии известных картин, нашедший себе молодуху и планирующий построить с ней новую семью. Однако он узнаёт, что его уже взрослый сын от бывшей жены взят в oбopoт какой-то нечестной фирмой, разглядевшей в том лоха, которого можно кинуть на бабки, и это побуждает пойти нашего ГГ на некоторые авантюры, чтобы и сына oткyпить, и рэкетменов наказать. Интеллигент, берущий в pуки opyжиe - популярная тема для фильмов тех лет ("Бархан", "Савой", "Лох - победитель воды", "Дюба-дюба"), но в данном случае всю самую грязную paбoту берёт на себя не ГГ, а его верный подручный по кличке Ниндзя (в этот период фильм ненадолго приобретает форму бoeвикa), сам же художник ограничивается мaxинaциями, ну и определённым риском. Киношка отдаёт некоторой сказочностью - присутствуют хотя и объяснимые (гepoиня Немоляевой, скорее всего, решила, что Збpyeва кто-то хочет пoдcтaвить, поэтому встала на его сторону, а результаты экспepтизы, скорее всего, просто иллюстрация на тему качества деятельности экспepтов тех лет), но в то же время слишком удачные совпадения, поэтому фильм заканчивается на позитиве. Причём это не классический голливудский хэппи энд, финал получился с каким-то coвeтcким, что ли, эмоциональным надрывом. Что интересно, фильм длится жалкие час 15, но за это время происходит много событий, кухонно-бытовых диалогов, даже к концовке действие очень грамотно подведено, здесь нет скомканности, сумбура и ставшего уже привычным открытого финала. История в меру раскрыта и неспешно завершена, здесь даже добавить больше нечего. При этом я не скажу, что фильм откровенно хорош, но он и не плох ни разу. Нормальное кино с хорошими актёрами, способное скрасить вечерок. Для меня лично оно где-то на одном уровне с "Зимней вишней" и "Ты есть", но при этом сильно лучше распиаренного "Всё будет хорошо".
6/10
P. S.: а еще тут титры каким-то необычным шрифтом набраны, больше таких не припоминаю.
6/10
P. S.: а еще тут титры каким-то необычным шрифтом набраны, больше таких не припоминаю.
Kpиминaльнaя мелодрама (до драмы не дотягивает). ГГ в исполнении Збруева - профессиональный художник, умело пишущий копии известных картин, нашедший себе молодуху и планирующий построить с ней новую семью. Однако он узнаёт, что его уже взрослый сын от бывшей жены взят в oбopoт какой-то нечестной фирмой, разглядевшей в том лоха, которого можно кинуть на бабки, и это побуждает пойти нашего ГГ на некоторые авантюры, чтобы и сына oткyпить, и рэкетменов наказать. Интеллигент, берущий в pуки opyжиe - популярная тема для фильмов тех лет ("Бархан", "Савой", "Лох - победитель воды", "Дюба-дюба"), но в данном случае всю самую грязную paбoту берёт на себя не ГГ, а его верный подручный по кличке Ниндзя (в этот период фильм ненадолго приобретает форму бoeвикa), сам же художник ограничивается мaxинaциями, ну и определённым риском. Киношка отдаёт некоторой сказочностью - присутствуют хотя и объяснимые (гepoиня Немоляевой, скорее всего, решила, что Збpyeва кто-то хочет пoдcтaвить, поэтому встала на его сторону, а результаты экспepтизы, скорее всего, просто иллюстрация на тему качества деятельности экспepтов тех лет), но в то же время слишком удачные совпадения, поэтому фильм заканчивается на позитиве. Причём это не классический голливудский хэппи энд, финал получился с каким-то coвeтcким, что ли, эмоциональным надрывом. Что интересно, фильм длится жалкие час 15, но за это время происходит много событий, кухонно-бытовых диалогов, даже к концовке действие очень грамотно подведено, здесь нет скомканности, сумбура и ставшего уже привычным открытого финала. История в меру раскрыта и неспешно завершена, здесь даже добавить больше нечего. При этом я не скажу, что фильм откровенно хорош, но он и не плох ни разу. Нормальное кино с хорошими актёрами, способное скрасить вечерок. Для меня лично оно где-то на одном уровне с "Зимней вишней" и "Ты есть", но при этом сильно лучше распиаренного "Всё будет хорошо".
6/10
P. S.: а еще тут титры каким-то необычным шрифтом набраны, больше таких не припоминаю.
6/10
P. S.: а еще тут титры каким-то необычным шрифтом набраны, больше таких не припоминаю.
Тяжело смотреть это в 40 лет, ловишь себя на мысли, что каждым движением вёл бы себя так же, как Любшин, окажись в такой ситуации.
Отличный он актёр, конечно, хотя и театральный, как и все остальные, но никакого кривляния и переигрывания нет и в помине, удивительное дело. В том числе и благодаря его спокойной и уверенной игре кино достигает тех высот, каких должно достигать хорошее кино - когда забываешь что это фильм и чувствуешь то же, что и герой. Прекрасная работа.
Отличный он актёр, конечно, хотя и театральный, как и все остальные, но никакого кривляния и переигрывания нет и в помине, удивительное дело. В том числе и благодаря его спокойной и уверенной игре кино достигает тех высот, каких должно достигать хорошее кино - когда забываешь что это фильм и чувствуешь то же, что и герой. Прекрасная работа.
Ночной экипаж помню в глубоком детстве по телеку показывали. Запомнилась финальная сцена как машина с героями падает в обрыв. В фильме мелькают молодые Стриженова и Кокшенов
>>91951
Я про молодого. Ему ж там типа за полтос. Хотя у него аккурат первая женитьба, так что в каком-то роде молодой.
>А Кокшенов мента играл.
Я про молодого. Ему ж там типа за полтос. Хотя у него аккурат первая женитьба, так что в каком-то роде молодой.
>>88438 (OP)
Почему такая движуха именно сейчас? Где вы все были 10 лет назад, когда я тащился по сабжу? Где вы раньше были?
Почему такая движуха именно сейчас? Где вы все были 10 лет назад, когда я тащился по сабжу? Где вы раньше были?
>>91981
Ну скажем так это самый ранний фильм с ним который я видел, и оттого он для меня там молодой.
Ну скажем так это самый ранний фильм с ним который я видел, и оттого он для меня там молодой.
>>92386
"Классический корпус" заканчивается на Иване Васильевиче в 73-м. Всё что после - опционально.
"Классический корпус" заканчивается на Иване Васильевиче в 73-м. Всё что после - опционально.
Извините, но я не верю, что Шахназаров был соавтором сценариев своих фильмов, как это всегда указано в титрах. Уверен, что у него был какой-то компромат на Бородянского, который всё это и писал в одиночку. Мне попадалось много интервью Шахназарова и он буквально ни разу не сказал ничего не то что остроумного, но и просто умного, этот человек никогда в жизни не смог бы придумать рокнрольного повара Николаева и его сына Махмуда. Это невозможно.
>>92401
Самое смешное что снял Гайдай за свою жизнь это все куски где есть Мягков в "Дерибасовской".
Самое смешное что снял Гайдай за свою жизнь это все куски где есть Мягков в "Дерибасовской".
>>92340
Букаально здесь. А вот где был ты, это уже вопрос.
https://2ch.org/mov/arch/2017-01-19/res/824545.html
>Где вы все были 10 лет назад, когда я тащился по сабжу?
Букаально здесь. А вот где был ты, это уже вопрос.
https://2ch.org/mov/arch/2017-01-19/res/824545.html
>>92718
Ой да ладно тебе. Трясущийся холодильник из которого кот выпрыгивает в Иване Васильевиче - тоже смешно
Ой да ладно тебе. Трясущийся холодильник из которого кот выпрыгивает в Иване Васильевиче - тоже смешно
Бле это жутче всего, что снимал Линч.
>>92707
Та понятно дело же. Шахназаров номенклатурная сволота которая всегда жила хорошо и имела допуск ко всем благам. А кто такой Бородянский - талант из Воркуты, который за 2 года до встречи с Кареном не мог получить московскую прописку. Он ему и сказал наверно мол ты пиши давай а фамилии наши ставь. Таки и пробить сценарий будет легче и я тебе помогу. Как бы с первого связи со второго талант. А снять по хорошему сценарию имея все ресурсы кино не слишком сложно. В принципе поэтому у Афоня и Курьер это почти идентичный срез через эпох через важных для эпохи персонажей - просто обычный работягу в эпоху застойного непримечательного времени и молодой парень на распутье в эпоху радикальных изменений. Явно не Шахназаров писал последнего
Та понятно дело же. Шахназаров номенклатурная сволота которая всегда жила хорошо и имела допуск ко всем благам. А кто такой Бородянский - талант из Воркуты, который за 2 года до встречи с Кареном не мог получить московскую прописку. Он ему и сказал наверно мол ты пиши давай а фамилии наши ставь. Таки и пробить сценарий будет легче и я тебе помогу. Как бы с первого связи со второго талант. А снять по хорошему сценарию имея все ресурсы кино не слишком сложно. В принципе поэтому у Афоня и Курьер это почти идентичный срез через эпох через важных для эпохи персонажей - просто обычный работягу в эпоху застойного непримечательного времени и молодой парень на распутье в эпоху радикальных изменений. Явно не Шахназаров писал последнего
>>93330
Сейчас посмотрел, "Белый тигр" их последняя совместная работа и это очень неплохое кино, после у Шахназарова в одиночку выходило только говно.
Сейчас посмотрел, "Белый тигр" их последняя совместная работа и это очень неплохое кино, после у Шахназарова в одиночку выходило только говно.
>>93330
Ничо, что Курьер снят по повести самого Шахназаров, которую тот опубликовал в Юности в 82-м, за год до знакомства с Бородянским?
Ничо, что Курьер снят по повести самого Шахназаров, которую тот опубликовал в Юности в 82-м, за год до знакомства с Бородянским?
>>93402
Ну для начала они работают с 1977 г вместе первый совестный фильм их Дамы приглашают кавалеров 1980 г.
А потом повесть сильно отличается от фильма. Вся "современность и юморок" это дело рук Бородянского. По сути повести это просто база. Ну просто не мог в 1982 г описать героя из фильма 1986 г - многое начало меняться за эти годы. Да и откуда Шахназарову знать про жизнь подростка в 80-х. Бородянский же всегда тщательно подходил к созданию сценария оттого его персонажи легко узнаваемы в любом фильме. Хоть это инспектор гаи хоть ворошиловский стрелок хоть дежа вю
Ну для начала они работают с 1977 г вместе первый совестный фильм их Дамы приглашают кавалеров 1980 г.
А потом повесть сильно отличается от фильма. Вся "современность и юморок" это дело рук Бородянского. По сути повести это просто база. Ну просто не мог в 1982 г описать героя из фильма 1986 г - многое начало меняться за эти годы. Да и откуда Шахназарову знать про жизнь подростка в 80-х. Бородянский же всегда тщательно подходил к созданию сценария оттого его персонажи легко узнаваемы в любом фильме. Хоть это инспектор гаи хоть ворошиловский стрелок хоть дежа вю
>>93411
Откуда Бородянскому знать про жизнь подростка в 80-х? Аргумент-инвалид.
>Да и откуда Шахназарову знать про жизнь подростка в 80-х. Бородянский же всегда тщательно подходил к созданию сценария
Откуда Бородянскому знать про жизнь подростка в 80-х? Аргумент-инвалид.
>>93411
Я думал что это написал автор "Любить по русски". Как то халтурно и дёшево для Бородянского, хотя это по книге, наверное быстро схалтурил за прайс.
>ворошиловский стрелок
Я думал что это написал автор "Любить по русски". Как то халтурно и дёшево для Бородянского, хотя это по книге, наверное быстро схалтурил за прайс.
>>93411
Прокрутил сейчас текст повести и там большая часть этих сцен (про дырокол, про "до 17 лет я жил в родовом замке, где, благодаря заботам моей матушки баронессы де Монжу, был прилично воспитан", про "Я, мы, наше поколение хочет знать, ради кого мы жили и боролись. В чьи руки попадет воздвигнутое нами здание?!") на месте.
>А потом повесть сильно отличается от фильма. Вся "современность и юморок" это дело рук Бородянского.
Прокрутил сейчас текст повести и там большая часть этих сцен (про дырокол, про "до 17 лет я жил в родовом замке, где, благодаря заботам моей матушки баронессы де Монжу, был прилично воспитан", про "Я, мы, наше поколение хочет знать, ради кого мы жили и боролись. В чьи руки попадет воздвигнутое нами здание?!") на месте.
>>93420
Общаться, интересоваться, запоминать, использовать в творчестве. Режику всё это нaxyй не надо, ему людьми кoмaндовать и орать "какого xyя гримеры в кадре"
Общаться, интересоваться, запоминать, использовать в творчестве. Режику всё это нaxyй не надо, ему людьми кoмaндовать и орать "какого xyя гримеры в кадре"
>>93441
А писателю? Или ты считаешь, что и повесть за него тоже кто-то другой написал?
>Режику всё это нaxyй не надо
А писателю? Или ты считаешь, что и повесть за него тоже кто-то другой написал?
>>93420
Потому что он как сценарист интересовался, а к тому же как сценарист имел опыт отражения разных слоев населения - будь-то работяга разочаровавшийся, будь-то ушлый кабанчки, будь-то какой-то правдоруб. Естественно он лучше знал как это делать.
>>93431
Тут я может не прав, и возможно там действительно меньше глубины больше агитки. Это будто Говорухин больше делал. Он такое любил
>>93434
Я тут наверно сам обосрался и не так выразился. Я имею ввиду что эти шутки эти можно теоретически и в ералаше сказать. Важно как это подать. Шутка в тексте и в действии это разные вещи. Одно дело когда эти шутки говорит типичный школьник из советского фильма а другое дело когда это вот такой персонаж нахальный. В разную эпоху это бы по разному звучало. Это как "Партия дай порулить" - в 80-е смешно в 90-е это уже не имеет никакого эффекта.
Потому что он как сценарист интересовался, а к тому же как сценарист имел опыт отражения разных слоев населения - будь-то работяга разочаровавшийся, будь-то ушлый кабанчки, будь-то какой-то правдоруб. Естественно он лучше знал как это делать.
>>93431
Тут я может не прав, и возможно там действительно меньше глубины больше агитки. Это будто Говорухин больше делал. Он такое любил
>>93434
Я тут наверно сам обосрался и не так выразился. Я имею ввиду что эти шутки эти можно теоретически и в ералаше сказать. Важно как это подать. Шутка в тексте и в действии это разные вещи. Одно дело когда эти шутки говорит типичный школьник из советского фильма а другое дело когда это вот такой персонаж нахальный. В разную эпоху это бы по разному звучало. Это как "Партия дай порулить" - в 80-е смешно в 90-е это уже не имеет никакого эффекта.
>>93420
Сценарист по идее должен лучше режиссёра простой народ знать, потому что его самого никто не знает и живёт он в гораздо менее престижных районах, чем режиссёр. Режиссер то звезда, узнаваемый, и ему не по статусу среди быдла жить, тем более Шахназаров, который сынок илитки и наверняка с детства тусил только в мажорных местах и квартирах, как та, где Иван одеколон выпил. Я думаю, что Курьер это самая "шахназаровская" работа из их с Бородянским творчества, во всём остальном его вклад как автора сценария не более 20%.
Сценарист по идее должен лучше режиссёра простой народ знать, потому что его самого никто не знает и живёт он в гораздо менее престижных районах, чем режиссёр. Режиссер то звезда, узнаваемый, и ему не по статусу среди быдла жить, тем более Шахназаров, который сынок илитки и наверняка с детства тусил только в мажорных местах и квартирах, как та, где Иван одеколон выпил. Я думаю, что Курьер это самая "шахназаровская" работа из их с Бородянским творчества, во всём остальном его вклад как автора сценария не более 20%.
Стеклов в каждом фильме 80-х снялся что-ли? В фильмах тех лет я никого не видел чаще, чем его.
Здесь разыгрывается оммаж Агате Кристи в декорациях коррупционного совка. Убит, значит, начальник швейной фабрики, его подчинённые собрались на поминки на даче одного из них, и там, за столом, решили выяснить, кто же его убил.
Уже второй фильм, где я встречаю сюжет, связанный с махинациями в швейной отрасли, в "Криминальном квартете" было что-то похожее с вагоном сапог. Видно это было тогда на слуху у обывателей, вообще надо сказать, что это придаёт общей правдоподобности и погружения, такая конкретная тема, интересно смотреть, как они обсуждают свои такие узконаправленные делишки и схемы, а не какие-нибудь абстрактные миллиарды долларов.
Артисты в своей тарелке, по сути они как на сцене в театре, всё отлично сыграли, не к чему придраться. Концовка немного подкачала, но это и не королева детектива сценарий писала, простительно. Если честно, я начал смотреть из-за Галины Польских, стыдно сказать, но я в 14 лет подрочил на неё, когда её сиськи едва не вываливались, пока она ловила навильники сена от Валерьяна Петровича в "Любить по-русски". Шикарная русская женщина. И я никогда не видел, чтобы ей было 25-30 лет, вот она была школьница в "Дикой собаке динго", а потом сразу тётка средних лет, в фильме где она с Фрунзиком разводилась.
Здесь разыгрывается оммаж Агате Кристи в декорациях коррупционного совка. Убит, значит, начальник швейной фабрики, его подчинённые собрались на поминки на даче одного из них, и там, за столом, решили выяснить, кто же его убил.
Уже второй фильм, где я встречаю сюжет, связанный с махинациями в швейной отрасли, в "Криминальном квартете" было что-то похожее с вагоном сапог. Видно это было тогда на слуху у обывателей, вообще надо сказать, что это придаёт общей правдоподобности и погружения, такая конкретная тема, интересно смотреть, как они обсуждают свои такие узконаправленные делишки и схемы, а не какие-нибудь абстрактные миллиарды долларов.
Артисты в своей тарелке, по сути они как на сцене в театре, всё отлично сыграли, не к чему придраться. Концовка немного подкачала, но это и не королева детектива сценарий писала, простительно. Если честно, я начал смотреть из-за Галины Польских, стыдно сказать, но я в 14 лет подрочил на неё, когда её сиськи едва не вываливались, пока она ловила навильники сена от Валерьяна Петровича в "Любить по-русски". Шикарная русская женщина. И я никогда не видел, чтобы ей было 25-30 лет, вот она была школьница в "Дикой собаке динго", а потом сразу тётка средних лет, в фильме где она с Фрунзиком разводилась.
>>96868
Бля, помню смотрел, там раз 50 произнесли словосочетание "Пал Палыч", прям заебали меня этим.
Бля, помню смотрел, там раз 50 произнесли словосочетание "Пал Палыч", прям заебали меня этим.
>>96917
А "Пал Лаич" никто не говорил?
А "Пал Лаич" никто не говорил?
Когда-то давно искал песню из фильма "Фонтан" 1988 года, которая играла на магнитофоне на 1:15:08. Называется: АВИА - Бомбей.
Пробовал найти её по первым словам еще лет 15 назад, интересно, что в инете нет текстового варианта песни и на данный момент и по словам не найти, поэтому, как уже получалось на других примерах - занизил скорость на 5% и шазам её нашел, а в завышенной скорости никак не получалось найти.
Пробовал найти её по первым словам еще лет 15 назад, интересно, что в инете нет текстового варианта песни и на данный момент и по словам не найти, поэтому, как уже получалось на других примерах - занизил скорость на 5% и шазам её нашел, а в завышенной скорости никак не получалось найти.