>>35351 (OP)
смотрел на какой киносеанс можно сходить вечером, увидел старого орла, погуглил, мне понравился синопсис и решил сходить. мне близка тема сельской жизни вдали от цивилизации, так что подобное кино заходит на ура, зашел и орел
его позиционируют, как комедию, да и постер больше ассоциируется с комедией. но, это ошибка. да, в фильме бывают шутки, но это драма, при чем социальная драма. деревни и села в россии действительно умирают, дети отдаляются от пожилых родителей, происходит атомизация общества через атомизацию ячеек этого общества, родители-дети-внуки. и если вы хоть раз в россии связывались с гос институтами то помните, какой это бюрократический ад и сколько встреч/бумаг/подскоков кабанчиком и обкашливаний вопросиков нужно сделать из-за любого пустяка. но, основной акцент все же на гибели агломерации за пределами мегаполисов. то есть, вся россия скапливается в москве-питере, остальное увядает. и если раньше это было обосновано безработицей и социальными факторами, то сейчас у нас несколько миллионов удаленных сотрудников в стране. я родился в питере, но в детстве поездки в деревню/на дачу были в радость, а когда во взрослом возрасте бывал и жил в северном/южном кавказе/крыму - впервые ощутил себя счастливым и здоровым. быть в окружении природы, сельского хозяйства и вдали от цивилизации - это естественно человеческой природе, которая вкупе с созиданием оздоравливает и облагораживает нас, привычная же нам жизнь в бетонных муравейниках никогда не была для нас естественной. по этой причине, прожив месяц в опустевшем селе на кавказе (вроде того, что в фильме) в фургончике, занимаясь благоустройством и питаясь картошкой, заваривая собранный шиповник вместо чая и бегая срать в яму вместо горшка, а также в ходе путешествий по местам вроде кавказа и крыма - никогда не ощущал себя более живым и счастливым. в питере же - ощущается только бесконечное одиночество и медленная смерть, от которых предлагаются разные формы эскапизма (включая походы в кинотеатр). при чем я понимаю, какой потенциал у этих мест, что подобные места на западе крайне популярны и привлекают миллионные инвестиции, в то время как наши не нужны даром. в руках западных кабанов - не сомневаюсь, что быстро превратились бы в элитные дорогие курорты. русским почему-то в целом тошно от своей страны и на всех уровнях стремятся ее покинуть, уехав к тем, кто прямо говорит, что не считает нас за людей, видел нас в гробу и что нас здесь не ждут и не рады. то есть, в россии аргумент про наших долбоебов политиков работает как оправдание побегу, а таких же долбоебов политиков на западе - мы не видим
мне сложно понять сегодняшних удаленщиков, которые выбирают жизнь в мегаполисе и самоуничтожаться там. думаю, что развитие удаленки и будущая технологическая сингулярность все же поспособствуют оттоку жителей из мегаполисов и притоку-развитию малых городов/сел, развитию туризма, во всяком случае сам намерен получив удаленный заработок обосноваться в таких местах. да и по моему, приятнее прийти в никуда и создать самому нечто, чем бежать на все готовое. впрочем, каждому свое

я отступил непосредственно от фильма, но все эти мысли навеяны просмотром, а если после фильма ты склонен о чем-то поразмышлять - это можно отнести к его достоинству. фильм мне понравился и оставил светлое впечатление и мысли тем грустнее, что я в зале сидел единственный, в то же время - много раз сидел в полных залах, а фильмы оказывались очередным скверным говном, вызывающим депрессию. там северная осетия, балабанов свою войну снимал в тех же краях вроде. и актер на гг понравился, ранее не видел. ему бы пошли роли языческих богов, голубые глаза с седой бородой смотрятся величественно

наверно зайдет поколению 30+, которому симпатична жизнь вдали от города, молодежи и любителям каменных джунглей навряд ли будет интересно. пока писал еще подумал, что чем впустую кидать на двач, где никто не будет это смотреть - нашел контакты режиссера и скинул обратную связь ему, иногда делаю так, если понравился фильм, и они отвечают

>>36560

>2. Слишком выпячивается одержимость Леши получить красивое тело. Авторы как будто тыкают в него пальцем и кричат "вот, вот, посмотрите на нелепого человека, который хочет получить желаемое простым путем вместо того, чтобы упорно работать над собой!". Это можно было более тонко показать

Это фильм про то что симуляции работают как наркотик. Серьёзное размышление на актуальную тогда тему, в эпоху появления доступных компьютеров и раннего интернета. Некая рефлексия людей из 20-го века над наступающим веком 21-ым.

>1. Морализаторство заключительного монолога Мамонова, посыл которого уровня "вы все говно".

Вывод, показывающий сокрушения создателей фильма о невозможности человека преодолеть свою природу. Человечество как мотылёк летит на технологии, не задумываясь о том, что ставит себя в зависимость от оных. Экзоскелет может быть и смирительной рубашкой. А виртуальное тело - заглушкой, этаким онанизмом, ставящим крест даже на самой идее осознания, что в жизни что-то не то происходит. Человек, попавший на борды оказавшийся в симуляции, уже не может без этого, ему хочется ещё и ещё. И тут оказывается, что у него есть силы на то чтобы добиваться целей. Но единственная цель, которая ему нужна - новая доза иллюзий.

Монолог Мамонова выбивается из общего тона произведения. Но и само произведение снято довольно таки экспериментально, в нём странный цветокор, странный монтаж, сюжет тоже делает странные петли вроде эпизода с оппозиционерами. И неудивительно, что в конце есть сцена, выбивающаяся из общего флоу фильма. Это как бы слом четвёртой стены, прорывающееся в герметичную историю бессознательное создателей, а фактически бессознательное любого думающего человека, наблюдающего изменения в обществе. И разве они не правы? Посмотри на окружающее стадо, люди плачутся о том, как хорошо было в нулевые. Это похоже на воспоминания наркомана о том, как его штырило с первых дозяков.

Это, безусловно, прекрасное кино, поднимающее множество важных тем. Философская притча на остросоциальные темы.