Прошлый >>4229751 (OP)
Прикольный кинчебос
Весёлая дебильная комедия с простым экшеном, жируха лучшая.
Ты кринжанул ща?
Содержательно, конечно, забавно. Мелкий пездюк притворился, что он ее умерший муж. Под конец вообще типичное вот это бабское НЕ ВИНОВАТАЯ Я, ОН САМ ПРИШЕЛ. 40 лет тёте, её десятилетний шкет обманул.
Сладенький фанфик для девочек. Так складно все говорят, настолько их диалоги не походи на реальную жизнь. Даже те, которые по идее в реальной жизни происходят, до заморозки Тома Круза. Красивая, умная, милая, добрая, с большим количеством увлечений и хобби Пенелопа Крус одинокая, Тут верю, тут плюс, верю. Ни разу не ситуация, которой никогда не было. Из плюсов это единственный фильм, где Тильда Суинтон выглядит красивой. Такое было возможно все это время?
По ходу просмотра казалось, что развязка будет более закрученной и интересной, чем оказалось на самом деле
5.5 из 10 только за Пенелопочку Крус сладенькую писеньку
Черная месса (2015)
Балджер агрессивный шизоид. Харизма отсутствует. Его поступки и манера поведения не завораживают. За Дилинжером того же Деппа смотреть было интереснее. По фильму не понятно, как он подмял под себя денежные потоки конкурентов, помимо стукачества фбр. Зачем он убивал тех или иных людей и как ему удавалось их выслеживать? Могли бы это объяснить, раз уж в фильме только диалоги, а экшн сцен нет как таковых.
5/10 но шаткая пятерка. Близко к тому, чтобы поставить 4.
Она классная, я таких актрис хочу в кино видеть.
Она норм как актриса и вроде есть внешние атрибуты красоты, но ее внешность больше отталкивает, нежели располагает
Какой то холодный и злой взгляд, вкупе с ее худобой - представляю ее сотрудницей ss сжигающей людей
Лечись
линч в тему, ведь он реально не разбирался в кино, хотя вроде высшее образование было
Он снят со вкусом и драйвом.
Это разговорный роад муви с перерывами на события, но он необычный, сюжет совсем не простой и не скучный.
8 из 10
Вот это тоже топовый
Сыглы. Всегда бесило, что батя-продюсер Аарон Спеллинг пытался сделать из неё звезду и пихал в различные проекты, начиная с собственного "Беверли Хиллс 90210". Напоминало нашу хуету с форсом Лены Зосимовой её батей-магнатом.
672x288, 0:42
Мания величия, звёздная болезнь.
С одной стороны да. Передали проблему в будущее. Наверное киловатт для морозильника стоит значительно дешевле калорий кормления заключённого.
С другой стороны, ему там мозги переформатируют и научат вязанию.
>Какой то холодный и злой взгляд
У тебя наверное с детского садика - посттравматический синдром!
мне льюис не нравилась даже в её юные годы, ща там ващще пропитая рожа морщинистая, будто она не в кино снималась, а все эти годы сидела на мете и бухала вискарь
> "Беверли Хиллс 90210"
Олсо тех, кому это нравится, следует признавать недееспособными умственноотсталыми, ограничивать в некоторых гражданских правах и назначать опекуна. Ну как и в случае любителей фильмов "Полицейская академия", "Один дома", "Особенности национальной охоты/рыбалки", "ДМБ", "Неадекватные люди", "День радио", "Покровские ворота", "Трасса 60", "1+1".
Тошнит от неё до рвоты, но она снималась в куче важных фильмов, которые нельзя не посмотреть: "От заката до рассвета", "Прирожденные убийцы", "Дневник баскетболиста"
Главное ведь общество от преступника обезопасить, а не его пыткам подвергнуть через тюремные условия.
Но это как отнять у наркомана шприц чтоб не кололся, а потом отдать назад через секунду. Он же продолжит убивать, а наказания никакого не понес по факту.
а про эти картины что спизданёшь?
На свой лад примечательная работа. Не все получилось, но амбициозность компиляции дала плоды. Брэд Дуриф с инопланетными откровениями на задворках планеты перемежает большие фрагменты натурных орбитальных и подлёдных съёмок. В результате — документальный вымысел!
6 / 10
А он не выйдет. Заморозка – это как "десять лет без права переписки", означающее фактически казнь. В кино косяк произошёл, накладочка, что он съебался. В реале-то это ван вэй тикет
Актёр всю жизнь со вставшей шишкой с тех пор ходит
>Какой то холодный и злой взгляд, вкупе с ее худобой - представляю ее сотрудницей ss сжигающей людей
Вы заставляете мой пенис наливаться кровью. Прекратите.
> представляю ее сотрудницей ss сжигающей людей
А она не играла немецкую нацистку в каком-нибудь фильме?
Её не существует. Это нейросетью нарисовали вымышленные постеры несуществующих фильмов, чтоб тебя затроллить.
О, а я думал вскоре заценить тот забытый винчик. Чисто для того чтобы перенестись в эпоху беззаботных (для пакс Америки) 90-х.
Даже нейросетка не справилась. Очень сложно это, наверное
Окко починило скрины, но теперь новый прикол: в субтитрах и аудиодорожке (английской, лол) запикивается мат. Или не мат - не разобрать, что это
Слишком философская комедия: мелочное еврейство из сценария так и сквозит. Фильм состоит из ссор, склок, смол толка ни о чём, фетишистской необоснованной эротики. Наверное, надо иметь эмоциональный интеллект хлебушка (или тян), чтобы такое переваривать. 1/10
Есть такое дело. Она красивая, как картина в музее, но взять и оттрахать её никогда не возникало желания.
Надрывного гомоэротизма не хватает, да?
Идеальна.
Я не слушаю реп.
Да, соглашусь, идеальна. Пик, как её красоты, так и актерской игры.
Сап. Иду в кино на Одиссею, но боюсь, что от перевозбуждения эякулирую за пару минут. Как продержаться почти 3 часа?
Да ничего прикольного - проходной триллерок, примечательный лишь актёрским составом.
Сруди Чмален.
Моральные ублюдки занимаются навязыванием, вот как бы сейчас.
Леон, спок.
фильм вроде французский. но снят с жёсткой американской дичью.
у бабы убили мужа и она начала яростно месить злыдней. просто в мясо раскатывать бразильских отбитышей.
Это суровое месиво. пацаны.
стоит смотреть если у вас есть яички.
тут мясо. тут веет по низам жёстким брутальным экшоном
Не, не заинтересовали скрины, постер и слова анона
Джим Джармуш говорил, что этот фильм его вдохновил на то, чтобы позвать Нила Янга саундтрекить Мертвеца.
Астер сосал пока его ебали, так что промолчал.
Видел его. Мамка посоветовала
>фильм вроде французский. но снят с жёсткой американской дичью
Мань, в плане дичи и жести американцы всегда пупсиками добрыми были по сравнению с французами.
Губашлёп ебаный.
ну тут прям классика по лекалам рокки 3-4-5 роккоко и прочих подобных фильмов - старпёр выходит на ринг после остепенения потому что брата нагнул упырь.
мало пизделова, много ходьбы. но в целом нормально. такой крепкий представитель жанра, хоть и полностью проходное произведение.
еще тут типа ММА а не бокс. не люблю мма. пидорская тема.
но тут хотя бы гг не удушением побеждает как обычно. и на том спасибо.
алсо мне кажется или постеры для фильма нейросопом нарисовали?
Норм сформулировал. Пинка ей дать охота.
Вот Тильда Суинтон или Дебики при сходной фактуре выглядят как-то подушевнее.
Тарантино это гений, приятель.
это фильм для пиндосов мужского пола которым щас +-50 годиков
тебе совсем делать нехуй кроме как это смотреть? насколько скучна твоя жизнь?
Это фильм о том как похищают человека и везут в заказчику.. по пути много проблем появляется, персонажи новые, философские разговоры смертника, красивые пейзажи.
Что еще надо
так маскулинность и пидорство это полярные понятия.
маскулинный бокс где жесткие правила ногами не бить, не душить, не обниматься.
а в мма там все обнимаются на полу крутятся яйца друг другу нюхают.
даже в фильме "забойный реванш" со сталонне и де ниро был эпизод где они два старых боксёра и их позвали на открытие турика мма в качестве рекламы и сталонне говорит - мма хуйня для пусси боев. потом нокаутирует кого то из ммачеров.
Нет ты все напутал братик. Любой пидор может с девкой пообниматься и понюхать ее пиздатинку. А ты попробуй у мужика понюхать яйца. И не эти бритые пидорские яйца с запахом лавандового геля для душа, а настоящие волосатые, после 3 раундов потных обнимашек. После месяца потных тренировок в одних и тех же труханах. Вот где настоящая маскулинность!
Усну после 10 палок подряд Мие Гот
Возбудился от голого торса, петушок?
Ахах Лёва отмочил!! Но вообще под его руководством немцы ебали в жопу, а тут он просто проверяет состояние своей микрофлоры. Но сё равно орумба нахуй
Это шедевр, приятель.
Хороший фильм, как если бы Тарковский снимал Бонни и Клайд.
Все фильмы Сруди Чмалена.
Теренс Малик - известный говнодел.
>ШИЗ ИЛИ СЕКТА РАЗВЕШИВАЮТ ПО ГОРОДУ ПИКРИЛЛ
>Челябинск. Один такой видел на остановке у пляжа Белый парус, второй - на скамейке около Публичке
>Кто за этим стоит ? Какой-то безработный шизофренник на пенсии, у которого дохуя свободного времени он потратил его на просмотр этих илитарных фильмов и решил, что все должны просветлиться или секта каких-то культистов преступников новое убийство Шерон Тейт ?
Мнение?
Недавно пересмотрел все, кроме однажды в каловуде, и понял что все его фильмы снятые после джеки браун, за исключением восьмерки, это в большей или меньшей степени говно ебаное.
>понял что все его фильмы снятые после килл билл, за исключением джанго, это в большей или меньшей степени говно ебаное.
Фиксед
Подлизал жидам в ублюдках и неграм в джанго.
Если бы не подлизал, его бы отменили и не дали бы снять восьмёрку. А так он единственный белый режиссёр, который может себе позволить обзывать нигеров нигерами, ещё и на жидовке женился в итоге. Как по нотам разыграл.
Репортнула за порашу + покакола тебе в ротеш
Зато снято шикарно, настоящее приключение. И будто бы восьмерка не агитка про нигеров которые белых их большой хуй заставляют на морозе сосать лмао
Хуясе протыкопоиски
Терпи.
По-моему, самые умные персонажи там нацисты.
Сумерки нет.
С таким дуэтом хуйни быть не может. Кстати, даже представлять больно насколько фильмы калантино были бы ещё большим днищем, если бы ему не везло с актёрскими составами. Чтиво без Джексона просто падает до уровня российской комедии.
А еще ощущается так будто сюжет трех фильмов запихали в один и в итоге толком не получилось раскрыть ни один из них. И мутирует тут питер, и жинугрею угнетают, и по друганам питер пиздострадает - всё раскрыто на полшишечки, тупо по верхам. Ну и жина грей это пиздец какой унылый персонаж, я такой хуйни не помню давно уже давненько.
Теперь пересмотри первые два от рейми и ощути насколько все проебали. Высер к слову не смотрел, я не ебанутый долбоеб
>пересмотри первые два от рейми
Я их еще на VHS столько раз смотрел, что помню чуть ли не наизусть.
>все проебали
Ну вот MCUшные челопуки мне в целом нормально заходили до этого, я большой любитель MCU в целом, и паутинного в частности. Новин_очка же даже просто как фильм смотрится хуёво, сюжет убогий, персонажи кал, главзлодей жалкий, драма опять такая же как в тандерболтах с бобом ёбаным, который СИЛЬНЫЙ И НЕПОНЯТЫЙ ОМЕЖКА БЕЗ ДРУЗЕЙ КОТОРОГО ОБИЖАЛИ. Буквально тот же самый персонаж говна.
>что ты сказать то хотел
Что ты соевый подпивасный додик, который нахлебался говна и всё равно почему-то недоволен.
Аргументы и тезисы то будут или ты просто попёрдывать невнятно общими фразами только способен?
Там проёбывать нечего, примитив комиксоговна заложен на генетическом уровне. Хотя во второй части экзистенциальные метания Паркера после отставки, наверное, единственное, что может представлять интерес для взрослого человека. Но и там дай б-г будет хотя бы одна сотая психологической палитры от Антониони.
>>3404 (Del)
Толсто, в первом пауке отчетливо очерчена мотивация осборна отомстить пидорасам что его кинули и пидорнули из его собственной конторы. Это как минимум показывает что нихуя он не примитивный злодей, как казалось в детстве, а жертва коррумпированной капиталистической системы, что просто забила на все хуй и давай месить. Тот диалог на крыше после усыпления паучка вообще гигабаза, хоть на шебемы нарезай. Дико недооценено. Ну и с чмонтониони задорные супергеройские фильмы сравнивать это аутистом надо быть. Как минимум атмосфера нулевых в первых пауках заебись
Не знаю, Ублюдки и Браун такого ощущения не вызывали, а тут прямо...
Ну вот Ума Турман на Окинаве, говорит, я два слова знаю по японски, отлично, верим. Но следующая сцена - уже чешет на японском будьте здрасте. Ну вот зачем? Криво же.
Да спокуха, нормальный килл билл, бои охуенно поставлены смотрится на одном дыхании. Реально от него хуета это псы и восьмерка. Куча долбоебов собрались в одной комнате и хуями перекидываются, это охуеть долбоебом надо быть такое снять. Первый еще и спиздил у пиздоглазых бездарность бля
Берёшь мискастных актёров. Не работаешь с ними: пусть играют, как умеют. Диалоги в первых 80% фильма пусть тоже будут как из 2к26 (хотя, возможно, это проблема перевода - надо будет пересмотреть в оригинале... когда-нибудь). Далее берёшь на оператора долбаёба и говоришь ему снимать крупные планы актёрских рож - и Зендаи побольше (особенно когда она работает ноздрями как обезьяна). Монтажёру говоришь, что он повар и что его задача - сделать винегрет (не всегда, впрочем, это была так, но достаточно, чтобы обратить внимание). Забиваешь на масштаб, на эпичность, не вкладываешь в это (зачем? Холланд и Зендая сделают кассу). Звукаря увольняешь, его функционал отрабатываешь сам, пердя в микрофон или запрягши какую-нибудь нейронку промтом "cool dark ambient with mozafakin drums"...
Наверное, проще сказать, что мне в фильме понравилось: сюжетная канва и интерпретация арки Одиссея Ноланом - это неплохо и это то, что в явном виде в оригинальном тексте не было сформулировано (но месседж раскрывается только в конце фильма, в перед этим идёт пережёвывание одних и тех же тезисов, что утомляло). Игра Энн Хэтэуэй, которая, конечно, тащила в своих сценах. Всё.
Слабейший фильм Нолана со времён третьего Бэтмена. Видимо, студийные боссы, видя это, включили рупор приколов с Пейджем, Еленой (кстати, симпатичная актриса, как и сестричка) и проч
6/10 . пожалел, что в кинотеатрах нет кнопки перемотки
>Ну вот Ума Турман на Окинаве, говорит, я два слова знаю по японски, отлично, верим. Но следующая сцена - уже чешет на японском будьте здрасте. Ну вот зачем? Криво же.
Ебать ты тупой лол, пиздец. Вырубай нахуй и иди дашу башмачок смотреть. Твой уровень
В нем нету нихуя кроме сцен погони и как он им ебала сносит. 99% высера отвратительнейший бабский шлюший пиздеж из палаты мер и весов, просто блять исподняя. И дауны еще оправдывают эту хуету которую любой первоклассник снимет РЯЯЯ ТЫ НИПАНИМАИШ ЭТА ГРАЙНДХАУС ФИЛЬМ КАЛТЕГОРИИ БЭ ПАРОДИЯ УИИИИИ. Мхех, дебичи балять
Да это хуйня которую все повторяют из раза в раз, ебать отссылка, у Тарантино все фильмы связаны. Ну давайте разберерм, кто там Фокс фор... хотя похуй.
Это база, когда оператор с монтажёром не трясуны и когда в некоторых сценах крупняки актёров не представляют сплошной винегрет (ещё и с дёргающейся камерой... и это типа в эпосе). Фу, безвкусица, Нолан разочаровал
Так в Чтиве и Псах тот же пи пиздёж. Ну там мальчуковй, тут бабский, и? Ты знаешь как они называют четвертьфунтовый? Это сколько хуёв? А что бывают с теми у кого нож? Зей гет шат! Та же петрушка.
крутой фильм, но непонятно зачем долбаеба маргинального тут показали как героя, которого клятые менты арестовали
Сравнил хуй с жопой, чтиво это ключевой фильм первой половины десятилетия, отражает лос анджелескую атмосферу и быт тех лет насколько это было возможно, тоже в чем то камерный, но там сюжет НЕ СОСТОИТ БЛЯТЬ ТУПО ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ ЕБЛИ ЧЕТЫРЕМЯ ШАЛАВАМИ КОТОРЫХ ПОТОМ УПС ПРОСТО УБИВАЮТ. Там есть развитие, различные переплетения, куча символизма, отсылок очка, стеб, комедия, все выдержано и реалистично. Детпруф это бля 20-30% от чтива. И то что на него всем было похуй прекрасно это отражает. Вот просто нахуя он сдался во времена стариков и после прочтения сжечь
>НЕ СОСТОИТ БЛЯТЬ ТУПО ИЗ ОБСУЖДЕНИЯ ЕБЛИ ЧЕТЫРЕМЯ ШАЛАВАМИ
Не поверишь, бабы так и разговаривают меж собой. У них 90% разговоров это отношения.
Ценность фильму это добавляет образом каким?
А то я блять не знаю о чем они пиздят, учился с этими шалавами на лингвистике. Слышишь краем уха как "потрахались, да и все)" фанатка тарантулы к слову подруге произносит, потом спустя время при личном общении про это напоминаешь и спрашиваешь о чем базар был, в ответ изумленное ебало с "А НЕ БЫЛА ТАКОВА". Нуну кулстори ебать ебал ее джва года после этого, яйца лизала изумительно
> Там есть развитие
Ого, там что-то развивается, слыхали. То ли сюжет, то ли персонажи, не важно. Но очевидно, что это новая веха в истории кино.
> куча символизма
Например?
> стеб, комедия
Ни одной смешной шутки или ситуации. В жопу там кого-то отъебали или приехал какой-то скуф, который наставил помыть машину и помыться самим. Оборжаться с этим постмодернистских приколов.
>пук
Рад за тебя
>>3470
>Ого, там что-то развивается, слыхали
Именно, в отличие от обоссанного детпруфа
>То ли сюжет, то ли персонажи, не важно. Но очевидно, что это новая веха в истории кино.
Это ты к чему манясарказмом насрал? Все так, это была новая веха в истории кино. Детпруф был хуйней
>Например?
Поищи обзоры на ютубе. Как минимум часы, каблучизм джулса, джимми и тд
>Ни одной смешной шутки или ситуации
Пости смешное
>В жопу там кого-то отъебали или приехал какой-то скуф, который наставил помыть машину и помыться самим. Оборжаться с этим постмодернистских приколов.
Да, для 1994 это было охуеть в новинку после всякого дегродства с чеви чейзом и подростковой кринжатины от хьюза. В детпруфе и этого нет, тупо скучный претенциозный кал
> Пости смешное
Шванкмайер смешной.
> Да, для 1994 это было охуеть в новинку после всякого дегродства с чеви чейзом и подростковой кринжатины от хьюза. В детпруфе и этого нет, тупо скучный претенциозный кал
То есть главный альфа-самец в селе, понял.
>Шванкмайер смешной.
Пон. Мнение по палате учитывается? Я с лиц кассаветиса орал. Топ комедия просто
>То есть главный альфа-самец в селе, понял.
Это к чему щас пук был?
Криминальное чтиво - 8/10
Джеки Браун - 6/10
Убить Билла 1 - 8/10
Убить Билла 2 - 6/10
Доказательство смерти - 7/10
Бесславные ублюдки - 7/10
Джанго освобожденный - 8/10
Омерзительная восьмерка - 8/10
Однажды в Голливуде - 8/10
ну если понравился тор 3 например, то глянь
Быдло припеклось, лол. Единственная ценность этого высера это то что он замотивировал научиться делать рагу. Но с этим и скайрим справится
>Бешеные псы - 6/10
>Криминальное чтиво - 8/10
>Джеки Браун - 7/10
>Убить Билла 1 - 8/10
>Убить Билла 2 - 6/10
>Доказательство смерти - 5/10
>Бесславные ублюдки - 7/10
>Джанго освобожденный - 8/10
>Омерзительная восьмерка - 6/10
>Однажды в Голливуде - 1/10
Да
Пиздец....
Проект Аве Мария это шедевр, дружище.
Проект "Конец света" - в первую очередь очень красивый фильм. То, что ты за приколюшками не видишь фильма - твои проблемы и твоего лысого бати
Нет, то что приколюшки в таком фильме присутствуют это в первую очередь означает, что целевая аудитория у фильма либо довольна молода, либо не отличается умом. И судя по твоему потешному высеру в твоем случае и то, и другое
Кино это не только смысл, а еще и форма. Если форма и подача уебанские, то и копать до какого то там смысла в пизду не упало
>то что приколюшки в таком фильме присутствуют это в первую очередь означает, что целевая аудитория у фильма либо довольна молода, либо не отличается умом
Да улыбайся-улыбайся мань, кто ж мешает. Наверни еще смешариков и телепузиков, там вообще угар лютый. Орали всей ясли группой
лучше чем ты от него ожидаешь
фильм убедителен от начала и до конца, без душных артхаус выебонов, но и без кринджа, реплики сочные прям, актеры тупо топ
тони скотт это голова, оч нравится фильм про поезд, 2 часть беверли хиллз и бойскаут, хотя гнев мне не оч по стилистике
че еще у него позырить?
>вы не пынемаите, детские кривляния это очень смешно, а если вам не смешно, то вы дед спейс
Да не трясись ты так, скуфидон
Гавваха
Тупая американская агитка.
И да, как всегда со сценами курения на подводной лодке. Это пиздец, блядь. Хуже этого только сцены курения в открытом космосе. Уверен, скоро и такое будут снимать.
Какие же вы все, сука, додики, любители подобного кала.
Дорогой, иди смотри аняме и комиксо-шедевры про людей в багровых трусах поверх штанов. А я, я слишком стар для этого говна. Тони Скотт, ксати сосет с проглотом у Скорцезе, ОЛивера Стоуна и даже у Ван Дамма.
Я тебе не приятель, а Тони Скотт- депрессивный самоубивиц и просто ремесленник от мира Холливуда, который пролез благодаря протекции своего старшего братика.
Так что завали хлебало, дорогой двачерный додик.
Терпи, сучка. Мы на подводной лодке. И я требую реализма. Поэтому никаких сигар и ни каких форточек.
Обычный двачерный пиздеж. Даже лень как то аргументированно отвечать на такую залупу, которую ты тут перед нами всеми вывалил.
Короче, застегни ширинку, дурачек, не смеши народ, своей загагулиной.
А тебе по ебалу с разворота. Мена?
А, ты из этих.
>Дед
Ты ошибся. Это наоборот зумер, которому ирл не хватает поводов для рефлексии, вот он и находит их в кино (продукте для быдла, что характерно), ставя это во главу угла и как критерий качественного кино, собственно.
Однажды в Голливуде охуенный. Я чем больше его пересматриваю, тем больше он мне нравится.
Везде (почти) есть. Это же не маркер само по себе. Проблема в том, когда в сцене только они и есть и когда они перескакивают с актёра на актёра, хотя сцена вообще ни разу не камерная и уместнее показать общий план
Дооо, если пишешь что фильм выглядит как говно для детей, то ты непременно ожидал перед собой увидеть серьезный фильм чисто чтобы при просмотре начать спгсить дабы ощущать себя илитарием. Это же ни разу не так что инфантильный тон повествования просто может быть неуместным и противным, раздражительным и отвлекающим. Неееет, вы не пынямаите - это именно что зумер тут повыебываться для себя и своего эга захател, проникнуться войной и мирой от кинематографа, а его взяли да наебали как дешевку! Ах эти хитрые сценаристы, не зря свой хлеп идят урряяяяяя
>ставя это во главу угла и как критерий качественного кино, собственно
Конечно, ведь самый главный критерий качественного кино это райан гослинг, который исполняя роль ученого ведет себя так будто его роняли акушеры. Шидевр
Он школьный учитель в первую очередь, и благодаря шутовству привил своим учениками любовь к его предмету.
Кстати а может это ты дед? Ну там сходил с внучатами на классный фильмец, пока дочурка шалашовка по дубаям деньгу колотит, да оценил по достоинству всем своим умом-разумом, а не как треклятые зумеры эти, которые только на оболочку внимание обращать могут, а саму суть то-цимес то весь упускают! Деда, ты расскажи глупым пердежам, поясни по херткору че там в рике и морти то происходит. А то у меня от скорости повествования башка чет пухнет. Недалекий сорванец я. А дед?
Ясно-ясно. А эти его ученики сейчас с ним на одном космическом корабле в одном отсеке одной палубы? Ахахах, ну понятно
Слушай, ну смотреть в целом прикольно интересно)) как они в боулинг в ашане играли изолентами ахахахаха помнишь, неделю терь вспоминать буду не усну
Булыжника
>А эти его ученики сейчас с ним на одном космическом корабле в одном отсеке одной палубы
А они должны там быть?
Не знаю, судя по тому высеру оправдывающему ебланское поведение главного героя - да
Попил бы водички из его ванной?
смотрю чужой ромул, ебать они нейронкой андроида сделали из 1 части причем очень хуево
А ведь правда. Посмотрел сейчас фильмографию. В актив можно записать разве что Враг государства да Настоящую любовь по сценарию Тарантино (за счёт чего и выезжает). Всё остальное из виденного пресное какое-то, незапоминающееся. Те же Шпионские игры раза три за жизнь смотрел - нихера не помню. Вроде и актёры крутые и шпионские движухи с размахом, а снятно на пук-среньк. Посредственный режиссёр. В Голливуде из таких очередь за воротами до горизонта.
Топ ган не смотрел и не буду, но это его, судя по таймингу, посадили в кресло поруководить съёмочной группой.
>Scott envisioned “Apocalypse Now on an aircraft carrier,” which wasn’t at all what Simpson and Bruckheimer had in mind. They wanted something much more commercial, which Scott finally came to understand.
Увольняли за съёмки трижды. Ясен хер, братец там явно заебался слово за него молвить.
БХ2 так и не досмотрел кажись, но это просто сиквел успешной комедии. Бойскаута не увидел, в шары немного долблюсь - да, тоже в актив. "Неплохие" и уж тем более средненькие каждая собака умеет снимать, говорят, даже Уве Болл научился.
Но по сути ни одного прям шедевра, чтобы все ах и ох он не снял.
надо, че я зря всего хищника почти посмотрел и чужих всех, надо добить а то висеть недосмотренным будет, ну и там же чужой вроде классно сделан
>ну и там же чужой вроде классно сделан
Ты очень сильно ошибаешься. Весь экшон вообще глазик сделал. Тебя ничего кроме разочарования от этого парада тупости не ждет.
Надо было вместе с анонами из тивача иронично смотреть это, там хотя бы весело покекекать с этой кринжатины можно было после каждой серии.
Блин, смотрел сто лет назад, помню что-то там про робо-жен что-ли, детали вообще вылетели из головы. Причем в кино даже смотрел кажись.
давай ротешник офнешь
Там особо зацепиться не за что. Да, про робожен и хитрых мужиков которые конвертировали своих успешных жен в послушных роботов, которые хотят только убираться и ебаться.
Да поможет, конечно. И по касту легко угадывается. Но Ливочка больно сладкая тут
Ооо, смотрел в кинотеатре. Круто было на самом деле.
Брюска взял золотую малину как худший актер, хотя доеб, как по мне, на ровном месте был. Нормально он сыграл и вот это самопожертвование ради человечества, сильная концовка.
>космическую одиссею, солярис, интерстеллар
Хорошие фильмы, Проект аве мария смело становится в один ряд с этими гигантами сай фая.
Согласен: комплиментарно отзываться о космическй одиссее в 2к26 - сюр и кринж
Вас не посещала мысль, что он покинул нас слишком рано? При чем, будучи обычно на вторых ролях - играл лучше главных героев
еще не смотрел, но уже потрясающе
Вначале подумал - почему я должен сочувствовать Маджиду? Ладно, массовые убийства гастарбайтеров во Франции — это ужасно. Ладно, шестилетний богатенький Жоржи был мелкий мудозвон. Но почему Маджид должен был поканчивать с собой спустя сорок лет из-за этого?
Можно было бы ожидать, что здоровый взрослый человек уже как то смирился бы с тем что ему подкинула жизнь да и даже забыть Жоржа и дом в котором он прожил сколько там - полгода? будучи пиздюком и всю ситуацию. И в фильме даже показано, что он построил себе жизнь, что у него сын есть, хата не совсем убитая, по меркам средней новостройки мск так вообще хоромы. Тем более быть сиротой-алжирцем во Франции всё равно я думаю лучше чем быть сиротой-русским в той же России. Социальное жильё судя по всему дают, и выглядит куда лучше чем у нас.
Да, Жорж должен был вызвать скорую помощь, а не просто убежать, но это буквально его первый косяк с его стороны(не будучи шестилетним) за фильм. Но почему он не должен был стрессовать и косячить, и не звонить в полицию или не подозревать неладное после того, как кто-то показал ему, что за ним и его семьёй следят, причем одна из записей сделана в доме Маджида?
Короче подумал что это очередной пример нечестного нравоучительного кала для зажиточных посетителей кинофестивалей.
Но потом вспомнил другие фильмы Ханеке и понял что скорее всего в этом и была суть - спровоцировать на противоречивые мысли и придти к выводу что блядский хуила алжирец так-то тоже игрок в жертву и провокатор, тем более его сын сейчас тоже что-то замышляет, если вообще не он изначально кассеты присылал. Так что не такие уж они белые и пушистые, и белым французским буржуа нужно быть настороже так как сидят на пороховой бочке.
Самый прикол что ни в одном отзыве, ни в одном обзоре это никто не выкупил, все трактуют фильм однозначно.
В общем фильм сделал задуматься НЕ ВСЁ ТАК ОДНОЗНАЧНО. Не такой примитивный морализирующий как те же паразиты, а скорее что-то на территории Триера.
Вначале подумал - почему я должен сочувствовать Маджиду? Ладно, массовые убийства гастарбайтеров во Франции — это ужасно. Ладно, шестилетний богатенький Жоржи был мелкий мудозвон. Но почему Маджид должен был поканчивать с собой спустя сорок лет из-за этого?
Можно было бы ожидать, что здоровый взрослый человек уже как то смирился бы с тем что ему подкинула жизнь да и даже забыть Жоржа и дом в котором он прожил сколько там - полгода? будучи пиздюком и всю ситуацию. И в фильме даже показано, что он построил себе жизнь, что у него сын есть, хата не совсем убитая, по меркам средней новостройки мск так вообще хоромы. Тем более быть сиротой-алжирцем во Франции всё равно я думаю лучше чем быть сиротой-русским в той же России. Социальное жильё судя по всему дают, и выглядит куда лучше чем у нас.
Да, Жорж должен был вызвать скорую помощь, а не просто убежать, но это буквально его первый косяк с его стороны(не будучи шестилетним) за фильм. Но почему он не должен был стрессовать и косячить, и не звонить в полицию или не подозревать неладное после того, как кто-то показал ему, что за ним и его семьёй следят, причем одна из записей сделана в доме Маджида?
Короче подумал что это очередной пример нечестного нравоучительного кала для зажиточных посетителей кинофестивалей.
Но потом вспомнил другие фильмы Ханеке и понял что скорее всего в этом и была суть - спровоцировать на противоречивые мысли и придти к выводу что блядский хуила алжирец так-то тоже игрок в жертву и провокатор, тем более его сын сейчас тоже что-то замышляет, если вообще не он изначально кассеты присылал. Так что не такие уж они белые и пушистые, и белым французским буржуа нужно быть настороже так как сидят на пороховой бочке.
Самый прикол что ни в одном отзыве, ни в одном обзоре это никто не выкупил, все трактуют фильм однозначно.
В общем фильм сделал задуматься НЕ ВСЁ ТАК ОДНОЗНАЧНО. Не такой примитивный морализирующий как те же паразиты, а скорее что-то на территории Триера.
ВАНЯИТ
Замечали, что у Николь Кидман узкие мужские бёдра и маленькая жопа, как у девочки-подростка, а не женственная широкобёдрая. То есть, вынужден констатировать, что на Николь Кидман шишку стирают пидорасы и педофилы.
Это батя её, а она уже не такая губастая
Золотую Малину дают топовым актёрам по приколу. Действительно хуевым актёрам не дают Малину, чтоб не создавать им славу Герострата.
в паразитах за кого болел?
При всей симпатии к Андрею Краско последний с ним фильм "Я остаюсь" – глупая залупа для быдла. Но есть, конечно, жуткое совпадение: его герой по сюжету умирает и колобродит в виде призрака (это в начале, так что не спойлер), а сам Андрей умер на съёмках (видимо бухал на жаре). Но сам фильм – примитивная глупая сериальщина уровня СТС, за подобное ненавижу "Неадекватные люди", например, который выглядит словно серия Чёрного Зеркала сериала "Маргоша".
Уж лучше "72 метра" с ним посмотри. Там у него трогательный персонаж.
Выглядит интересно. Может и смотрел случайно когда-то, когда я был ещё тупым быдлом, а не профессором мувачерских наук.
Ты миллениал, родившийся в 21-м веке? Буду к тебе более снисходителен, раз такое дело. Я-то думал, что ты поехавший дед вроде меня и вандамошиза
Хуйню несешь, женственности там как раз дохуя, она высокая прост.
Рост: 178–180 см
Обхват груди: 86 см
Обхват талии: 58–59 см
Обхват бедер: 91–92 см
В смысле? Посты о разном, отвечающие на разные вопросы. Ну да, они оба мои, но "пластинки" разные.
640x272, 0:09
На втором пике совсем девочка-подросток без сформировавшихся вторичных половых признаков в виде увеличенных молочных желёз и широкого таза жопополовых бёдер.
Шишка дымится на актрису из фильма "Поэзия"
Школьник, спок
Не уважаешь бабку из "Поэзии"? Совесть есть у тебя?
Каких только шизов не встретишь в этом итт тренде.
Самая важная и ценная часть здесь это, конечно, большое насыщение съемками самого Тредвелла. Именно это и есть документация всей степени каждого из качеств центрального человека-проекта. Было бы здорово, если бы все 100+ часов были однажды оцифрованы и опубликованы. Кроме, возможно, последних шести минут.
Наложенные размышления и комментрии самого Херцога одни из самых разумных и взвешенных из тех, что он вообще до сих пор себе позволял — если и где позволял.
6 / 10
В отличие от тебя бесполезного
Это бриллиант в фильмографии Кейджа. Хуже только Беглец и Оставленные.
Футбол-то кончился, нужно что-нибудь замарафонить...
есть только три фильма агире гнев божий херцога крот ходоровски теорема пазолини так сказал я
Пизда, порвачок, пизда.
Круг корешей.
Соглы, но исторически так повелось, что на имдб и кп 10-балльные. В итоге все привыкли. С другой стороны есть додики, у которых оценки вида 7,5/10 - т.е. им и 10-балльной мало.
Ничё не хуйня, бодро выпиливаются карлики, ты там диалоги о смысле жизни ожидал что ли?
Бред ебаный
>>3920
И че тебе не нравится? 7 может быть ближе к 6 или ближе к 8, это важно нах.
Да, ето так. И он ужасен
Есть во всем этом действии что-то от синестезии, цифры сопоставлять фильму блять. А от синестезии до шизофрении дорога близкая.
Я ожидал хоть немного интересное кино.
Я не могу кино смотреть прост, надо что-то сделать нахуй, как-то выразить свое мнение, оставить след, а раз я дебил и не могу писать рецензии, то остается ставить оценочки. Без оценочек меня корежит, ощущение, будто я и не смотрел нихуя, все пропадает в пустоту.
Твой пердёж текстом - это бОльшая ода к шизофрении, чем оценочки, так что не переживай за анонов, а позаботься о себе
Очень тупой фильм и очень тупо поставленный. Бэй во всей красе. Жаль Уиллиса, который зашкарился такой фильмой.
В фильме буквально где-то на половине подменяется позиционирование миссии: с "мы все умрём, но есть малый шанс не помереть" до "мы не умрём - рискуют умереть только те, кто летит на астероид", хотя сюжетного обоснования этому нет. В самой концовке сюжет обратно отскочет, ведь надо показать убердраму в масштабе планеты.
Но больше всего выбесили комедийный перебивки уровня скиськопердильных комедий: их слишком много, они совершенно не оправданы сюжетом (если сюжетом не было то, что персонажи знали, что у них всё получится, что абсурд) и они чудовищно затянуты. Из-за этого вторая половина фильма просто прошла на перемотке.
Вездесущая любовная линия, добавленная для накала драмы, тоже утомила, так как режиссёр не придумал ничего лучше, чем показать грустящую/злую/переживающую Тайлер крупным планом - и не раз, и не два, и не три.
В общем, в зачёт фильму можно записать Уиллису (как обычно, классный актёр), спецу по спецэффектам (даже для сегодняшнего дня выглядит неплохо) и режику за то, как вписал удары в окружающую действительно: камни падают в разные места, люди охуевают/паникуют/тупят (впрочем, режиссёрского провала это не отменяет).
5/10
Проект "Конец света" сюжетно куда более целостный, в нём нет армагедоновских перескоков. Ну и фильм является отличным примером эпоса, когда Армагеддон - это... что? Видеоколлаж в духе УС2 (хотя даже в УС2 тезисы собираются одну логическую группу, просто они немного странные).
Проект "Конец света" гораздо более художественно выразительный и богатый визуальными образами
Юмор в проекте "Конец света", как правило, более лаконичный и гораздо лучше вписан в общий сюжет (хотя тоже имеет пару затянутых моментов), а также гораздо более тонкий
В Проекте "Конец света" актёрский перфоманс лучше просто за счёт того, что в кадре меньше актёров. Ну и оператор классно отработал и крупняками рожи Гослинга не утомил.
Как-то так
Всем, кроме того, что в Армагеддоне большой и яркий актёрский состав. Но Майкл Бэй - быдло. Ему дай самый лучший в мире сценарий, любой бюджет, любые капризы исполни - на выходе будет максимально пресная попсовая жвачка.
>Ну как и в случае любителей фильмов "Полицейская академия", "Один дома", "Особенности национальной охоты/рыбалки", "ДМБ", "Неадекватные люди", "День радио", "Покровские ворота", "Трасса 60", "1+1".
Я до сих пор не очерствел душою, и чувствую едва ли ни физическую боль, когда вроде бы симпатичный человек не прав.
Ну поумней, пожалуйста, хочется ему сказать. Ты же хороший. Почему ты такой тупой?
Первые части Полицейской академии отменно хороши.
Одни дома, обе части, хоть и сиропная попса, но имеют право на любовь.
Национальная охота - золотой фонд отечественного кино, фильм намного глубже, чем кажется быдлу. Лёгкая метафизическая дымка овевает эту картину. Рыбалка и остальное - да, нахуй надо было.
ДМБ - одна из последних смешных русских комедий. Фееричная, умная, парадоксальная.
Остальные перечисленные тобой фильмы - действительно сблёв бомжа, меня от ненависти к ним трясёт больше, чем тебя. Особенно от 1+1, это эталон и вершина киноговна. И Неадекватные.
Алсо, почему не упомянуты остальные поделки Квартета и? Каждый их фильм лишь прикидывается фильмом. Всю жизнь охуеваю, как это люди смотрят?
Опять дрочить, дрюкать, поддрюкивать
Уже посмотрели.
Прикльный. Но в сравнении с их первым несколько более игривый в части поп-культуры. "...Кожа" была куда более беспощадной.
Помнится, в пиратской книжке по черепашкам ниндзя, в которую впихнули сюжет Разрушителя, автор в подробностях описал процесс aдовых отходняков после разморозки. И вообще, та книга была очень мрачной, благо на такой фабуле можно выстроить как комедию, так и триллер.
Политотой фильма можно пренебречь. Для меня главный смысл в том, что людям свойственно говорить или творить хуйню без инфернально злого умысла, но всё равно причинить этим боль другому человеку, которая будет разъедать его годами и привести в итоге к той самой сцене.
Поэлементный и предметный разбор «Reflet dans un diamant mort» будет лишен всякого смысла. Основная задача — увидеть картину в целом, суммировать россыпь блестяшек в единый кристалл. Бриллиант. Граней здесь сверх всякой меры, сверкают и переливаются, в каждой какая-то своя махонькая картинка и как кругом не ходи, угол обзра не меняй, всё равно раз за разом на передний план пытается выйти игра света.
Потому что без света бриллиант мертв. Не будет блеска, не будет завораживающего каскада пленительных искр. Свет порождает жизнь. Свет порождает кино — отражение жизни? — как в момент захвата изображения, так и во время воспроизведения: уберите лампу из проектора или лишите экран источника питания и кина не будет!
Так что перед нами фильм, который средствами перехода от тьмы к освещенности, а также изменений интенсивности и яркости оптических параметров изображения конструирует рассказ практически о самом себе. И как только свет прекратится, наступит смерть. Этот хаотичный и абстрактный абзац создан таким с особым умыслом: передать запутывающее, но на свой лад упорядоченное расположение всевозможных, изобразительных и повествовательных, элементов картины.
Кроме противопоставления света и тьмы здесь море и других бинарных оппозиций. Ваше сознание автоматически ухватится за ту, которую посчитает ведущей. Пример срабатывания этого захвата разворачивается перед вашими глазами уже четвертый абзац к ряду. Подобным образом устроен и фильм. Однажды восприятие среагирует на одну из повторяющихся пар, определит её как ключевую и из этой точки сконструирует все остальное содержание. Свет и тьма. Ноль и единица. Мужчина и женщина. Жизнь и смерть. Молодость и старость. Истина и ложь. Кино и реальность. Реальность и фантазия. Движение и неподвижность. Всего этого буквально навалом и через край в каждом кадре, каждой сцене, каждой монтажной последовательности.
Не конфликт, не трагедия и не драма западни, в которой оказывается месье Диман, полностью повторяет ситуацию зрителя, который следит за событиями в ловушке на экране. Мы реконструируем распадающуюся на фрагменты реальность из тех же самых обрывков, что на руках у Димана. Может быть, пистолет не стреляет, потому что это только реквизит? А ускользающее лицо Серпентики не знак ли беспрестанно сменяющихся актрис, её играющих? Бутафорские камни в шкатулке. Супезлодей Кинетик — просто манифестация желания превратить выдумку в реальность и одновременно воплощение страха погасшего света, черного экрана, смерти.
Наконец, это попросту экранизация «Кино» Делёза. Буквально, по оглавлению: сначала образ-движение, затем образ-время и, наконец, образ-кристалл, несуществующая глава, но ощутимая между строк. Слишком яркое совпадение, чтобы быть случайным.
Единственным слабым элементом можно признать финальную оправу, выбранную для этого драгоценного камня. Итог всех перемещений избыточно банален и при всей закономерности не может дать подлинного удовлетворения. Впрочем, даже тут есть возможность усмотреть альтернативу для зрителя, поскольку обретение покоя протагонистом не единственный результат фильма. Есть еще надпись «Fin», стилизованная особым образом и открыто отсылающая к своим специальным появлениям в теле фильма. Таким образом, у нас есть два окончания, еще одна развилка, еще одна возможность, чтобы определить, на какой вы стороне, кому и чему храните верность.
Поэлементный и предметный разбор «Reflet dans un diamant mort» будет лишен всякого смысла. Основная задача — увидеть картину в целом, суммировать россыпь блестяшек в единый кристалл. Бриллиант. Граней здесь сверх всякой меры, сверкают и переливаются, в каждой какая-то своя махонькая картинка и как кругом не ходи, угол обзра не меняй, всё равно раз за разом на передний план пытается выйти игра света.
Потому что без света бриллиант мертв. Не будет блеска, не будет завораживающего каскада пленительных искр. Свет порождает жизнь. Свет порождает кино — отражение жизни? — как в момент захвата изображения, так и во время воспроизведения: уберите лампу из проектора или лишите экран источника питания и кина не будет!
Так что перед нами фильм, который средствами перехода от тьмы к освещенности, а также изменений интенсивности и яркости оптических параметров изображения конструирует рассказ практически о самом себе. И как только свет прекратится, наступит смерть. Этот хаотичный и абстрактный абзац создан таким с особым умыслом: передать запутывающее, но на свой лад упорядоченное расположение всевозможных, изобразительных и повествовательных, элементов картины.
Кроме противопоставления света и тьмы здесь море и других бинарных оппозиций. Ваше сознание автоматически ухватится за ту, которую посчитает ведущей. Пример срабатывания этого захвата разворачивается перед вашими глазами уже четвертый абзац к ряду. Подобным образом устроен и фильм. Однажды восприятие среагирует на одну из повторяющихся пар, определит её как ключевую и из этой точки сконструирует все остальное содержание. Свет и тьма. Ноль и единица. Мужчина и женщина. Жизнь и смерть. Молодость и старость. Истина и ложь. Кино и реальность. Реальность и фантазия. Движение и неподвижность. Всего этого буквально навалом и через край в каждом кадре, каждой сцене, каждой монтажной последовательности.
Не конфликт, не трагедия и не драма западни, в которой оказывается месье Диман, полностью повторяет ситуацию зрителя, который следит за событиями в ловушке на экране. Мы реконструируем распадающуюся на фрагменты реальность из тех же самых обрывков, что на руках у Димана. Может быть, пистолет не стреляет, потому что это только реквизит? А ускользающее лицо Серпентики не знак ли беспрестанно сменяющихся актрис, её играющих? Бутафорские камни в шкатулке. Супезлодей Кинетик — просто манифестация желания превратить выдумку в реальность и одновременно воплощение страха погасшего света, черного экрана, смерти.
Наконец, это попросту экранизация «Кино» Делёза. Буквально, по оглавлению: сначала образ-движение, затем образ-время и, наконец, образ-кристалл, несуществующая глава, но ощутимая между строк. Слишком яркое совпадение, чтобы быть случайным.
Единственным слабым элементом можно признать финальную оправу, выбранную для этого драгоценного камня. Итог всех перемещений избыточно банален и при всей закономерности не может дать подлинного удовлетворения. Впрочем, даже тут есть возможность усмотреть альтернативу для зрителя, поскольку обретение покоя протагонистом не единственный результат фильма. Есть еще надпись «Fin», стилизованная особым образом и открыто отсылающая к своим специальным появлениям в теле фильма. Таким образом, у нас есть два окончания, еще одна развилка, еще одна возможность, чтобы определить, на какой вы стороне, кому и чему храните верность.
Думаю в формате видеоигры такие штуки больше заходят. Ну а так в целом неуютно, музыка, архитектура и обстановка будто старой нейронке скормили хуевый промт. La yebaka даже лишней показалась.
Еще и сериал есть.
Короче немного почитал.
Основа крипипаста с форча.
Потом кто-то сделал ютуб сериал.
Потом трешхоррор-игры.
И потом уже вот этот полнометражный фильм.
Думаю на фильме и остановлюсь, потому что это звучит как дохуя времени.
Ты заебал, нахуй иди со всеми своими гениями.
Круто же!
Почему? Что тебе не понравилось в моём посте? Поделись! Не держи себе негатив, из-за него скукоживается пенис
У Нолана все всегда утомляет, проме того чернобелого фильма старорого. Первая половина всегда норм, а потом просто уходишь с сеанса или перематываешь
а) старались преумножить свой капитал
б) защищали свои активы, ибо а)
И под защитой понимается то, что вероятнее подобная экспедиция за тридевять световых лет будет состоять целиком из андроидов (которые достаточно умны в этой вселенной) с парой учёных на контрактах, а не вздорных болванчиков, которых даже отбирали спустя рукава. А ещё вероятнее, подобную экспедицию другие технократы просто не допустили бы, ибо как бы чего не вышло: раз уж известны археологические свидетельства контакта с пришельцами (и вряд ли это большая тайна), есть неиллюзорный шанс спровоцировать интерес пришельцев к земле - и, как следствие, потерять активы и привилегированное положение. В общем, не Скоттовское это - сценарии писать
Уже посмотрели.
В сс остбалтов не брали, лол
Ты быдло или понимающий?
Для кого он пытается всё рассказывать, когда оба фильма в России не выходят? Для любителей экранок? Для сваливших, которым до маняфильмов дел особо нет, выживать надо?
Человек-склонный быть посланным на хуй делает обзорчик на фильм Человек-паук. Абсолютная синема жизни
Понял тебя, долбоеб, хуярь дальше свои инфантильные скудоумные пасты из эхо-камеры
Либераха. Они все по какой-то причине очень болтливы и голодны до внимания. Вероятно, это и есть тот самый индивидуализм. Долин про каждый фильм говорит в первосходных степенях: «гениальнейший», «невероятный», «потрясяющий».
Ты не выкупаешь, что постмодернизм сейчас что-то вроде миллениальских кринж мемов с блядской рожей. Нечто безнадёжно устаревшее и не прошедшее проверку временем.
Обидно за каст: и Рапас, и Терон, и Фассбендер неплохие актёры, но режик всё заговнил. Скоттику бы исторический экшон снимать - это он умеет. Вообще, грустно видеть, когда талантливый постановщик начинает мнить себя мастером на все руки и лезет в сценарии, хотя ну не дано ему и не надо ему туда лезть - нет, лезет, ведь он гениальный гений (по версии его самого и его матушки), а не очередной постановщик выше среднего. На выходе из прямой кишки, хехе имеем господина Скотта.
5/10, перед началом финальной трети даже проматывать стало скучно. Возможно, смотри я без звука, зашло бы больше
А я вот думаю глянуть весь список. Кое что смотрел недавно, линча смотреть не буду, ну его нахуй
Капец она всратая. Плэожа на Стивена Кинга в молодости
Уморительный фильм. Я как-то не мог уснуть, решил включить что-то из Херцога, поскольку его фильмы натуральное снотворное. Как на духу просмотрел весь фильм. Чечик просто заторчал, ебанулся, и решил что умеет разговаривать с медведями. Отдельный лол что считал что ЗАЩИЩАЕТ медведей.
Ашиб Кериб кал унылый для юродивых, больше не смотрел ничего у Параджи.
Долин очень хорошо рассказывает о фильмах, которые я не смотрел. Если смотрел, то он всё время хуйню какую-то несёт. Тусовочный полупокер, наверн дед какой-нибудь генерал гулага
Он всегда хуйню несет если что. Никому, кто в кино разбирается, его мнение нахуй не всралось.
У меня с Быковым так по книжкам, которые я читал. Но он читал в тысячу раз больше меня, так что редко удаётся уличить его в непонимании.
>его мнение нахуй не всралось
Поэтому один даун постоянно им тут шитпостит, а другие вроде тебя ему подпёздывают
Не по масти я тебе, голубок
Так это фамилия отчима, а культурно тарантиныч вообще чёрный, это видно по его творчеству. Его на кино подсадил чёрный ёбарь его мамаши а может и его самого
Когда хочешь чтоб тебя воспринимали как гурмана или сомелье, но на следующий день делаешь рецензию на новинку в бургер кинге и новую колу со вкусом жопы.
Из-за абсурда происходящего, твои ожидания разрушаются, тебе кажется что это смешно.
фак ю гудбай фак ю
Физикалистское
Я тоже думал, что видел призраков, гномов или инопланетян и телепортировался во времени. Потом признал, что у меня бывают эпилептические припадки.
Верил в основном из-за других людей видевших этих сущностей возле меня, но это больше про телепатию и групповые галлюцинации. Мой пост подробнее про инопланетное верование (там надо немного форматинг пофиксить): https://www.reddit.com/r/UFOscience/comments/1vcm0pi/making_sense_of_the_las_vegas_ufo_2023_witch/
долину недостает эрудиции, это недалекий человек
для хороших рецензий ему нехватает понимания контекста почти всегда
ну извините пропаганда она такая.. лапотная.. другой и не бывает
Нет, не кажется
>Рапас
единственный плюс "прометея" это то что не пропустил "черный краб" тк обратил внимание на нуми рапас
Отцы твои?
аннигиляция - отвратительная экранизация самой лучшей книжки в жанре мистическая фантастика, просто все что можно было сделать плохо в фильме, было сделано, включая и "звездный" состав тк видно что актрисы считали этот фильм проходняком и играли на отьебись
А нигга ещё лучше.
предположу что рапас европейская актриса и в павильонах на зеленке голливуда ей не уютно, типа да, вкусно, надо бабки отработать и не накосячить, вот и зажата
Дмитрий Юрьевич Пучков
Знаешь ведь, что я прав. Четверть 21-го века прошла, если ты не заметил.
Скажу честно, этот фильм просто способ сорвать куш для продюссеров Ави Арада и Файги.
Это бездушный фильм.
Начнем с того, что тут мега уебанский сюжет. Нет ну поначалу круто, антогонист такой с клевыми способностями и я предвкушкал что-то крутое..
Но потом по накатанной.. халк, неконтролируемая сила и прочее дерьмо
Главная антогонистка тупо взяла и спалила лицо, бред? бред. Мджей послала Карателя помочь хотя она знала силу антогониста, что это наруку злодею который в мозги карателя залезла и тока использовала это..
ну и концевка ебанутая ЧП говорит ей у тебя никого нет но зато у тебя есть я . Блять и чо, она тебя видела 2 раза за жизнь схуяли ей считать тебя другом?
короче это просто очередной способ высосать денег с соевых фанов, которых с детства ростили на комиксоидах
5.5 из 10
>короче это просто очередной способ высосать денег с соевых фанов
Это и так понятно. Лучше бы рассказал какая твоя любимая видеоигра по паучку.
Сегодня посмотрел экранку. Ну как по мне это не совсем калл. Этот фильм определенно лучше 1 и 2 части, но не лучше 3 с тремя пауками. Явный закос паука холонда под паука Тоби. Им просто нужно было продолжить 4 часть с Тоби и это был бы разьеб, Холонд просто не тянет эту роль и его паук максимально потешный додик особенно это чувствуется в этом фильме ну пздц нелепый костюм подростка со следаком базарит какого то хуя как будто они кореша невьебеные. Злодея в этом фильме просто нет. Я бы все таки дал 7/10
>7/10
слишком большая оценка для комикса
это все равно что вместо ресторана идти хавать в гамбургерную и ставить там оценку схожие оценки
Очень даже можно поставить схожие оценки. Жанры разные, а иерархия потребления есть только в голове недалеких людей или школия
Скромная няша преображается в пугающее нечто.
Именно вторая половина фильма, с Портман, оказалось невыносимо хуёвой и кринжовой.
Ещё дебил-режиссёр не мог нанять другую актрису для роли дочери главной героини. Сидел, полчаса пытался понять кто есть кто, постоянно по-разному друг друга называют. Первый пик: справа главная героиня в молодости, слева — уже женщина, а человек справа теперь её дочь Альбертина. Зато её неразлучную сестру вообще никак не изменили.
4/10.
Скипнул из-за тупого названия и каких-то мудаков на обложке. Завтра гляну, спасибо.
вам не горит, что эти бездарности за один день получают эквивалент нашей зарплаты за месяцы-годы? от зарубежных актёров как-то равнодушно, получают и ладно, но в нашей реальности это пздц
больше чем от этих бездарей горит только от сотни подсосов на съемочной площадке, бесконечные помощники ассистента помощника по помощи ассистентам получающие зп хз за что
Сомневаюсь относительно повторного пересмотра, однако разово норм
Бейл, будучи здесь еще ребенком - смог затащить главную роль, проявляя актёрский талант в столь юном возрасте
Люди работают. Понимать надо.
Помню, его стабильно раз в неделю показывали по телеку, и каждый раз смотрели. Даже спустя почти 30 лет - раз в месяц непременно можно застать на телевидении
На часах щас 04:46 утра, листал каналы с целью включить и заснуть под кино, в итоге попал на начало первой части, вместо сна теперь смотрю раз в 30ый наверно
Ходил в кино
Да прикольно посмотреть, но нету восторга и гениальности, просто норм фильм. Это наверно не ее мнение, а повторение популярных нарративов, в инстаграме подобное повсеместно. Ну либо они за всю жизнь смотрели 10 фильмов и испытывают подлинный восторг от любого неплохого фильма
Я вторую раз 100 смотрел
Со мной так в муваче и произошло. Выебывался какой я нитакуська, а потом меня развели на откровения, что мои любимые фильмы "Бойцовский клуб", "Леон" и "Кровавый спорт". Теперь у меня здесь репутация тупого быдла, которое все обоссывают.
А ещё меня здесь подсадили на слова "захуй", "гнусник", "недопригубил" и приучили задавать вопрос "А как тебе то или а как тебе сё?".
Зачем всё это? Кому это выгодно?
>>4634
Тоже Трофименкова хотел назвать. Ему в рот смотрят и Долин и Пронченко, несмотря на их идейные разногласия. Его рецензии – это большая литература (мало их читал, но какие-то крутые попадались). Ну как Лимонова мало кто любит как человека, но мало кто посмеет отрицать его талант красноречия.
Это правда. Да и в жизни при наличии красивого лица легче "прощаются" другие недостатки.
Как говорил Жванецкий: «женщины делятся на "ужас какая дура" и "прелесть какая глупенькая"». При прочих равных красивым дозволено больше.
Это и есть журнал, где Долин много лет был главный редактор, а Пронченко его заместитель. Глупо приводить его для противопоставления тупым Долину и Пронченко, ведь это их собственный контент и тех, кто им нравится, что они одобрили и под чем подписались как редакторы.
720x1280, 0:14
Зендеечки много там?
Это нередко бедные люди, еле сводящие концы с концами, живущие на съёмных квартирах или в хостелах и считающие каждую копейку. Но ты прав, что они бесполезные трутни, и лучше ничего не делать на съёмках за те же деньги, что получает грузчик из Пятёрочки, и изображать из себя причастность к творческой богеме.
Я новенький нуб зелень нуфаг в фильмах. Начал осмысленно их смотреть месяца два назад...Прекратите, не кидайтесь помидорами.
Зырь че по кайфу и башку осмыслениями не забивай, кино того не стоит.
P.s. если будет приставать шизло с бойцовскими клубами - шли его нахуй без зазрения совести.
Очень слабый фильм для Корбе. Объяснить это можно только тем, что он дрочункал с детства на Портман и её наличие на площадке помутнило ему разум. Благо, в Бруталисте белстяще исправился
Мой любимый фильм. Считаю, что Тайлер не умер. Его невозможно убить, пока жив мозг носителя.
Вроде бы есть сиквел книги, но не читал и не хочу. Здесь в муваче про него и слышал (видел пост)
Вокс люкс ближе к бойцовскому клубу, да. Неоспоримо
В этот раз постарайся не онанировать.
Само собой.
>>4792
> Объяснить это можно только тем, что он дрочункал с детства на Портман и её наличие на площадке помутнило ему разум.
Оправдан.
>>4793
Он был моим первым фильмом, который я посмотрел не мимокрокодя в телевизоре.
Ну да, вроде это итак на поверхности лежало, нет? Немного смутно помню всё.
Там даже триквел есть.
Насколько же дурацкий но приятный был первый фильм, и насколько второй бессмысленный, пиздец просто.
В первом хоть какая-то драма и превозмогание было, в этом ну 2 часа нью-йоркеры мультимиллионеры бегают как угорелые и какие-то вопросики свои обкашливают. Почему мне не должно быть на это не похуй, хз. Какая-то смесь Succession с Crazy Rich Asians, но практически без Asians.
Из плюсов — мир моды безусловно показан с большой любовью. Нью-Йорк, Италия, Париж — все очень красиво!
Из интересного — одного из "антагонистов" фильма играет тот пацан интерн из Офиса, а мужика Мерил Стрип — олигарх Андрей Сатор из Довода (который я пару дней назад посмотрел как раз лол).
Этот фильм существует чисто чтоб полюбоваться красотой Ен Хетуэй и охуеть с оттекшего ебала Емили Блант.
Ты такой особенный. Не как все, белая ворона. Роза среди навоза. Человек с утончённым вкусом читай: пидор
Нет, просто фильм говно.
Ублюдский мизогинный фильм, женщина должна жертвовать своей карьерой ради любви, но никогда не мужчина.
Причём тут твоя мамка?
>"Ты у меня одна"
Токой милый фильм, мне в детстве оч понравился :3
Хотя, американка, приехавшая за нищим русским инженером, это что-то анимэшное.
Нолан заземлял эпос как мог, но частички его все же сумели вырваться из цепких лап режиссера.
По картинке и звуку писать много не буду - умеет, могёт.
Нолан однозначно переиначил поэму на свой взгляд. И думаю негры введены в каст для того, чтоб самые тупые порваки не заметили настоящей подмены и схавали ее. Просто обозначим что race-swap это кринж. В любую сторону.
Итак, самое главное изменение это отношение авторов к войне и воинскому подвигу.
Гомер как настоящий греческий патриарх уверяет нас что подвиги и доблесть на войне есть. Отомстить за обиду, отстоять честь, даже ценой смертей, это благо. Нолан рос в другое время. Победа подменяется резней. Честь задвигается на второе место, честь используют для утоления низменных амбиций. Все по итогу становится бессмысленным. Одиссей не разгневал Посейдона своим ЧСВ, нет, Одиссей ощущает тяжесть греха и не хочет возвращаться домой убийцей и насильником. И лишь осознав все и желая искренне покаяться, Зевс отпускает его домой. Мда, Одиссей Нолана христианин. Дела.
Хитрость у древних людей это почитаемое качество воина. Что у греков, что у германцев. Хитрый воин всегда одержит победу над бесхитростным. Для хитрости нужен ум, проницательность, знание слабостей противника. У Нолана хитрость это удел труса, Одиссей на охоте бряцает тетивой чтоб играть с жертвой "на равных". Одиссей страдает осознав что его хитрость привела к резне. Бессмысленной, напомню.
По отдельным моментам.
Пещера циклопа. Из эпизода решили сделать прям цельный хоррор момент. И в принципе получилось неплохо, так что не так даже обидно что не по канону все завершилось. Ну и циклоп и его рёв хорошо получились. В аймаксе наверное вообще отвал ебала был, я к сожалению на обычный сеанс ходил.
Опять же, Нолан по какой-то причине решил не показывать демонстрацию хитрости Одиссея.
Лестригоны. Ну это кринж, товарищи. Чем показывать их так, лучше бы вообще из фильма вырезали. Я реально не понимаю нахуя оно в фильме было.
Цирцея. В поэме была красавицей. Одиссей получив бафф от ее заклинаний уговорил ее расколдовать товарищей, они жили у нее больше года, Одиссей ее ебал. Тут прям из нее сделали обиженную на всех хуемразей бабу, толкнули прям ебать повестку про уебищность и кровожадность мужчин. Но зачем об этом говорить, когда у нас Елена негр. Но в целом сцена сносная, правда моменты боди хоррора могли побольше показать.
Сценка с Аидом норм. В поэме даже наверное перебор был с действующими лицами. Тут показали трансгрека и Агамемнона. Кстати про трансгрека, троянского коня слепили спустя 10 лет осады. Пацану было лет 8 на начало плавания, то есть Пейдж играет 18-летнего пацана, но у нее все ебало морщинистое, тут видно что 30+ лет.
Агамемнон на удивление хорош получился. Такой таинственный возвышающийся над всеми образ. Правда в поэме его жену соблазнил его родственник, и подговорил его убить, а тут она решила отомстить за то что он в жертву дочь принес.
Калипсо. Да уж, с такой Калипсо никакие Пенелопы не нужны. В поэме Зевсу пришлось младшего бога к ней отправлять чтоб она отпустила Одиссея. Тут она увидела его искреннюю любовь и решила помочь. Ну и в фильме у них платонические отношения судя по всему, а в поэме общие дети.
Сцена резни женихов была скучной и снята трясущимся хуесосом. Могли бы и лучше это все сделать.
Уместно ли брать миф восхваляющий войну, и в нем эту войну порицать? Сложно сказать, но как автор Нолан имеет право.
Завершить историю искупления грешного воина Нолан решил хэппи эндом. И это очень по-голливудски. Но как же это не по-гречески.
Нолан заземлял эпос как мог, но частички его все же сумели вырваться из цепких лап режиссера.
По картинке и звуку писать много не буду - умеет, могёт.
Нолан однозначно переиначил поэму на свой взгляд. И думаю негры введены в каст для того, чтоб самые тупые порваки не заметили настоящей подмены и схавали ее. Просто обозначим что race-swap это кринж. В любую сторону.
Итак, самое главное изменение это отношение авторов к войне и воинскому подвигу.
Гомер как настоящий греческий патриарх уверяет нас что подвиги и доблесть на войне есть. Отомстить за обиду, отстоять честь, даже ценой смертей, это благо. Нолан рос в другое время. Победа подменяется резней. Честь задвигается на второе место, честь используют для утоления низменных амбиций. Все по итогу становится бессмысленным. Одиссей не разгневал Посейдона своим ЧСВ, нет, Одиссей ощущает тяжесть греха и не хочет возвращаться домой убийцей и насильником. И лишь осознав все и желая искренне покаяться, Зевс отпускает его домой. Мда, Одиссей Нолана христианин. Дела.
Хитрость у древних людей это почитаемое качество воина. Что у греков, что у германцев. Хитрый воин всегда одержит победу над бесхитростным. Для хитрости нужен ум, проницательность, знание слабостей противника. У Нолана хитрость это удел труса, Одиссей на охоте бряцает тетивой чтоб играть с жертвой "на равных". Одиссей страдает осознав что его хитрость привела к резне. Бессмысленной, напомню.
По отдельным моментам.
Пещера циклопа. Из эпизода решили сделать прям цельный хоррор момент. И в принципе получилось неплохо, так что не так даже обидно что не по канону все завершилось. Ну и циклоп и его рёв хорошо получились. В аймаксе наверное вообще отвал ебала был, я к сожалению на обычный сеанс ходил.
Опять же, Нолан по какой-то причине решил не показывать демонстрацию хитрости Одиссея.
Лестригоны. Ну это кринж, товарищи. Чем показывать их так, лучше бы вообще из фильма вырезали. Я реально не понимаю нахуя оно в фильме было.
Цирцея. В поэме была красавицей. Одиссей получив бафф от ее заклинаний уговорил ее расколдовать товарищей, они жили у нее больше года, Одиссей ее ебал. Тут прям из нее сделали обиженную на всех хуемразей бабу, толкнули прям ебать повестку про уебищность и кровожадность мужчин. Но зачем об этом говорить, когда у нас Елена негр. Но в целом сцена сносная, правда моменты боди хоррора могли побольше показать.
Сценка с Аидом норм. В поэме даже наверное перебор был с действующими лицами. Тут показали трансгрека и Агамемнона. Кстати про трансгрека, троянского коня слепили спустя 10 лет осады. Пацану было лет 8 на начало плавания, то есть Пейдж играет 18-летнего пацана, но у нее все ебало морщинистое, тут видно что 30+ лет.
Агамемнон на удивление хорош получился. Такой таинственный возвышающийся над всеми образ. Правда в поэме его жену соблазнил его родственник, и подговорил его убить, а тут она решила отомстить за то что он в жертву дочь принес.
Калипсо. Да уж, с такой Калипсо никакие Пенелопы не нужны. В поэме Зевсу пришлось младшего бога к ней отправлять чтоб она отпустила Одиссея. Тут она увидела его искреннюю любовь и решила помочь. Ну и в фильме у них платонические отношения судя по всему, а в поэме общие дети.
Сцена резни женихов была скучной и снята трясущимся хуесосом. Могли бы и лучше это все сделать.
Уместно ли брать миф восхваляющий войну, и в нем эту войну порицать? Сложно сказать, но как автор Нолан имеет право.
Завершить историю искупления грешного воина Нолан решил хэппи эндом. И это очень по-голливудски. Но как же это не по-гречески.
хотя странно, дюнкерк даже по синопсису хуйня, зачем ходил....
на опенгеймера уже не ходил, абсолютно не интересна тема, посмотрел через года полтора, ну ниче так оказалось. но ничуть не пожалел что посмотрел поздно
на одисею не хочу идти, хоть и люблю эти "псевдо пеплумы"
но хз, вот вообще нет желания почему-то. не сумели мне продать кино.
нолан как режиссер уже не способен продать фильм только своим участием. заметили такое?
как будто исчерпал кредит доверия, да?
Первый раз смотрел в год выхода. Показался наивненьким, но в целом понравился. Смотрится легко, тянучки приятные, ситуация неприятная, но вполне можно поверить. Фильм ни на что не претендует, но под пивко вполне неплохо.
Второй же просмотр открыл какую-то бесконечную абсурдность в каждой детали. Все плюсы фильма на месте, но начинаешь вглядываться и кекать со всего что видишь.
Во-первых сама башня, в которой ближе к вершине фермовая конструкция вдруг сменяется стометровой трубой с лестницей. Очень странное инженерное решение, учитывая высоту и ветровую нагрузку. Труба на изгиб куда хуже работает, чем ферма. Её бы мотало с амплитудой в десяток метров.
Во-вторых, если лестница рухнула и в полёте рассыпалась на несколько частей, то почему вообще она оторвалась? Если б одно колено потянуло другие это понятно. Но они никак не скреплены друг с другом, и не могли быть скреплены, поскольку опять же деформация от изгиба быстро бы разрушила жёсткую конструкцию. Все коленья лестницы просто взяли и отвалились. Ну потому что вот так вот. Иды нахiй.
В-третьих, не понимаю, что мешало этим сильным женщинам накинуть верёвку на трубу и попытаться спуститься упёршись ногами? На пике снаряга для залезания подобным образом на столбы. Видел как негры с помощью верёвки таким методом поднимаются на толстенные деревья в саванне. Всяко лучше чем прыгать на антенны.
В целом, прикол с фильма пойман, актрисы доставляют, смотреть весело и увлекательно. Момент со стервятником чем-то неуловимо напоминает фильм Бивень, такой комедийный душок присутствует. Идеальное развлекательное кино. Жду вторую часть, должна осень выйти. Уже завязка в аннотации обещает комедию не хуже.
А от застрявшего в биотуалете съебёт в ущелье?
Значит, что жена героя из КГБ её переиграла.
Я пересмотрел пару лет назад - понравился ещё больше, чем в детстве.
>Пацану было лет 8 на начало плавания, то есть Пейдж играет 18-летнего пацана, но у нее все ебало морщинистое, тут видно что 30+ лет
>У Нолана хитрость это удел труса
Ну вообще сделать вид, что ливнул катку, а на самом деле подложил в дарённом коне мину с десантом то ещё за падло, ящитаю.
Ну для кого-то военная хитрость, а для кого-то подлость. Боги рассудили.
Интересно как бы в наше время показали этот фильм? Типа белые угнетатели во главе с рыжим типом похожим на Трамп приезжают на бульдозерах и закатывают всю их коммуну?
Сейчас приехали бы местные и назвали бы это деколонизацией. А вообще фильм неплохо показывает что хиппи - это про детишек богатеньких родителей, которые могут себе позволить шароёбится в ебенях в поисках уникального опыта. Что-то вроде наших детишек чиновников, которые сплошь либерахи. Гадость
Как и порваки.
>Обхват груди: 86 см
>Обхват талии: 58–59 см
>Обхват бедер: 91–92 см
Какой неприкрытый пиздеж.
грудб максимум 75, бедра 80
Да хуй то там - наверняка 60% откатом продюссерам уходит.
В наших барнаулах не очень очевидно, что хиппи фактически движение пригламуренных марксистов. Они ж стремятся разрушить систему - капитализм. Отсюда их агрессивность и кровожадность на фоне разгоров о любви и веществах.Собствено, любовь и вещества в их понимании тоже оружие, разрушающее культуру цивилов. Это натурально комми-секта. Неудивительно что эпоха хиппи закончилась семьёй Мэнсона.
Ну а в наших краях хиппи никогда и не было, сплошной каргокульт, копирование внешних атрибутов без понимания сути. С эмо такая жу хуйня. все думают это черно-розовый уебан с чёлкой.
Подтверждаю. До сих пор при том же мнении.
>>5022
Не. "127 часов" я люблю. Сам сейчас косплею такого же велосипедиста-экстремала. "Вышка" страшный из-за боязни высоты (которой у меня в реале нет, а при просмотре фильма появилась). Сам фильм "Вышка" при этом плохой и дурацкий с бездарными актрисами. Но обосрался при просмотре. Я тогда ещё бухал, а смотрел его на выходе из запоя как раз когда белая горячка накрывает и панический страх может что угодно вызвать. У меня это был фильм "Вышка". У Васи Уткина такая же хуйня была от "Сердца ангела". Он на радио откровенничал об этом, как он "Сердце ангела" смотрел после запоя
Чувака со второго пика знаю. Мой одноклассник-наркоман. Скорее всего умер давно. Пропал куда-то лет 20 назад. Потом увидел его ебало в мемах. Историю возникновения мемов не знаю
>Уместно ли брать миф восхваляющий войну, и в нем эту войну порицать?
И поэтому все герои троянской войны в итоге умирают не своей смертью. Охуенное восхваление.
Ни одна из книг Гомера не восхваляет войну. У него все персонажи как могут косят от войны, але. Кто по дурке, кто просто прячется от призыва. Восхваляется отдельные подвиги отдельных людей. Это скорее восхваление человеческой смелости и изобретательности.
Ну и отвечая на твой вопрос очень даже уместно. Это неплохой эксперимент может быть - взять милитаристское произведение и на его основе снять антивоенное, или наоборот.
Верховен взял милитаристскую книгу Хайнлайна Звездный десант и начал снимать антимилитаристский фильм. Опустим, что по итогам у него нихуя не получилось и фильм Звездный десант это точно такая же милитаристская пропаганда, только еще и приправленная эстетикой нацизма, но сам факт, что желание было снять фильм с посылом противоположным книге.
Ну вообще да, я так и подумал что те кто высоты боятся, фильм оценивают как страшный. Плюс этот образ из сна с падиком, в котором нет лестничного пролёта, наверное каждому снился.
> Гомер как настоящий греческий патриарх уверяет нас что подвиги и доблесть на войне есть.
Хуйню несёшь. Ахиллес у Гомера раскаивается и мечтает в аиде обменять всю свою воинскую славу (не слава, а хуйня, убил Гектора) на жизнь простого мирного нормиса, если б можно было всё вернуть. Гомер – соевый пацифист.
>>5040
Вот этот шарит. Спасибо.
Ты меня оскорбляешь, я не буду с тобой общаться
Не были. Все левачки, приходившие к власти, убеждались, что без рыночка им не обойтись. Ленин ввёл НЭП. Во Вьетнаме и Китае тоже ввели НЭП в 80-х. Не вывозит социализм без частной собственности и рыночка. Китай сегодня самая капиталистическая страна на свете. Все эти китайские Ксяоми и Грейт Волы и прочие – это частные капиталистические компании
Но это не значит, что надо быть сучкой капиталиста. Вообще, в этом проблема всех теоретиков: они мнят себя этакими господами, выясняющими что лучше будет для общества. На деле же прелесть марксизма в том, что при ошибочных выводах, Маркс дал мощный инструментарий для описания политической жизни. И последующие левые философы, даже при критике марксизма, используют в своих построениях такую простую вещь как классовые интересы. Вроде банальная мысль, что у каждой группы населения свои потребности и интересы , но вот до правых мыслителей это никак не дойдт почему-то. Поэтому правая мысль безбожно сосёт, предлагая обществу очередную модель общества, в которой гениальные Атланты, движимые по карьерной лестнице меритократическим отбором или своими протестантскими достоинствами, управляют как надо. Зачем простому работяге подмахивать в этой, очевидно стремящейся к фашизму, модели, совершенно непонятно. Гораздо логичнее объединяться в профсоюзы и компартии, и держать Масков и Безосов за яйца, чтобы они раскошеливались на социалку, а не на свои хотелки. Кому многое дано - с того много и спросится. Комми предлагают спрашивать, и правильно делают. Порваки предлагают преклонить колено перед государем - и вызывают смех. Если они ещё делают это в косоворотке от Левелсьют - то просто истерический смех.
Сериал громко сказано, там полторы минутные короткометражки в духе Линча если бы он снимал скай-фай. Фильм от них довольно сильно отличается, причем в худшую сторону. Фильм более нормисный и прямой. Игры вообще не в тему, это просто симуляторы ходьбы на тему бекрумсов.
>Гомер как настоящий греческий патриарх уверяет нас что подвиги и доблесть на войне есть.
Время другое, там мораль ближе к такой гопнической культуре, кто успел - тот и съел, вот это все. Есть достаточно нейтральные герои, типа Геракла или Одиссея, Тесей ещё. Остальные там вообще по нынешним меркам - отмороженные. Да и война там по-большей части -угон стада, месть за него. Набеги. Похищение невесты в данном случае.
Тоже сходил.
Недавно была дискуссия камрип это или нет
>>4231895 →
>>4231901 →
>>4231912 →
Так вот это-таки камрип. Я не в претензии. Мне на спецэффекты и антураж похуй. Я это как театральную пьесу смотрю. Мне фильм даже в плохой экранке понравился. Так что в любом случае камрип лучше. Но это, к сожалению, камрип, а не полноценная копия.
Фильм мощный в любом случае. Вздрсплакнул раз пять.
Укрепился во мнении и подтверждаю свой первый отзыв:
Тот случай, когда слово "эпичное" не будет остоёбшим заезженным рунетовским речепаразитом, а является уместным эпитетом к этому кино. Готовился к тому, что "Одиссея" Гомера будет лишь косвенной точкой опоры для него, как "Царь Эдип" Пазолини или "Мастер и Маргарита" Локшина. Но фильм Нолана сюжетно отображает каноничный сборник легенд и мифов об этом герое в изложении Гомера или другого старого слепого древнегрека, назвавшегося этим именем (анекдот номер 415). И сделано это хорошо. На днях в рамках подготовки к просмотру перечитывал оригинал. Так в теле чувствуется зуд тех самых вайбов, что старец греческий когда-то напевал. И это ведь всего лишь от паршивой экранки такой вставляющий эффект. Теперь планирую поход на Трою в кино.
В качестве философского высказывания о войне он встаёт в ряд с Френсисом Копполой, Оливером Стоуном и Стэнли Кубриком. В муваче все и так поняли о каких их фильмах идёт речь. А если надо объяснять, то не надо объяснять.
Инцелы так и оправдываются
>Ахиллес у Гомера раскаивается и мечтает в аиде обменять всю свою воинскую славу (не слава, а хуйня, убил Гектора) на жизнь простого мирного нормиса, если б можно было всё вернуть. Гомер – соевый пацифист.
Извратил посыл стиха.
Там Одиссей говорит что и в царстве мертвых Ахилл велик и царь царей. На что тот ему отвечает что смерть ему не по душе, и лучше быть живым козопасом, нежели царствовать среди мертвых. Тут не раскаяние, а констатация что жизнь предпочтительней смерти.
И кстати далее по тексту вопрошает, доблестно ли сражался его сын, в первых ли рядах штурмовал город. Такое себе раскаяние.
А если рядом случайно окажется няшная тяночка-ангелочек по типу Матильды из "Леона"? А от тебя мочой несёт
Пометишь её.
Хороший рецензон, красавчик (при этом некоторые моменты тебе справедливо скорректировали в ответах). Мой рецензон вот преимущественно проигноририли
>Тот случай, когда слово "эпичное" не будет остоёбшим заезженным рунетовским речепаразитом, а является уместным эпитетом к этому кино
Тот случай, когда нет, Нолан извратил классический эпос и превратил его в адвенчуру. Одиссея (чтиво) - классический эпос. Властелин колец - классический эпос. Очередная суперхуйня - классический эпос (преимущественно). Нолон - ноуп.
Оппенгеймер ближе к эпосу, чем Одиссея
>На днях в рамках подготовки к просмотру перечитывал оригинал.
Это не твоё, больше не читай.
>В качестве философского высказывания о войне он встаёт в ряд с Френсисом Копполой, Оливером Стоуном и Стэнли Кубриком
Вот тут на все сто - такое же слабое блеяние.
Этонетвое-дебил опять на марше.
>В качестве философского высказывания о войне он встаёт в ряд с Френсисом Копполой, Оливером Стоуном и Стэнли Кубриком
Не встанет. Философское и умное искусство (то что живет веками) не способно конкурировать с марвелслопом. А Ноланслоп способен. Это не делает фильм плохим, ни в коем случае. Но ставить его в ряд не нужно. Это дорого богато сделано от не самого глупого человека, работающего в Голливуде, но на Одиссею будет всем наплевать уже лет через 5, как и на дюнкерк и все прочее, потому что оригинального, авторского искусства в Нолане как не было со времен Помни, так и нету, одни трюки.
Фильм бомба. Прямо как сама Натали Портман.
Дрочил на неё с уважением. Как выражение почтения и признания заслуг.
Кроме того такой почести от меня удостаивалась лишь Эми Адамс. Обе сейчас уже почтенные бабушки.
Реффи Кассиди - топчик, старушка Портман не нужна. Но я это кино не осилил. Думал там хоть красиво будет как в Бруталисте, но нет. Песни только есть не плохие.
При этом есть кино/сериалы про войну, где вшита самая больная пропаганда. Вот такая мерзкая и блевотная. Но при этом смотреть это говно почему-то интересно. То ли исполнительское мастерство актёров, то ли сценарий аккуратный или ещё что-то. И вот сериал «Штрафбат» говно, но сука интересное. А «Ярость» норм, но сука неинтересно
> Дрочил на неё с уважением. Как выражение почтения и признания заслуг.
Сейм. Как-то целомудренно что ли дрочил, помылся, свет выключил
Сериал "Штрафбат" - неинтересное говно, фильм "Ярость" хороший.
Кроме боёв в фильме ничего не припомню, а бои там такие, что Тигор почему-то едет на шерманы чтобы загасить их из своей дальнобойной пушки, а в конце фильма их танк вообще превращается в бункер.
Маркерошиз это гений, друг.
Откуда я знаю, что это твой протык? Глупцов полон тред. Когда подписываются, репорчу
Ну название лучше чем в оригинале
Много фильмов сразу можно улучшить например:
Одиссея Пацана
Пацан Паук: Новый день пацана
Суперпацанка
Одержимость Пацаном
Закулисье Пацана
Пацанская история 5
Зловещие пацаны: Пекельная братва
Обитель пацана
Кал пацана
И какой фильм про космос хороший по твоему мнению?
>Омерзительная восьмерка - 9/10
>Однажды в Голливуде - 8/10
>Криминальное чтиво - 8/1
>Убить Билла 1 - 8/10
>Бесславные ублюдки - 7/100
>Бешеные псы - 6/10
>Джанго освобожденный - 6/10
>Доказательство смерти - 5/10
>Убить Билла 2 - 1/10
>Джеки Браун - не смотрел