Это копия, сохраненная 31 января 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: >>436697
Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Прометей именно такой фильм.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.
Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
Поцык смотрит кинишку, пока один мудак громко пиздит по телефону а второй мудак пиратит без штатива. Жизненно.
Не ходи в кинотеатры, очевидно же. С куриными у меня тоже что у тебя с жру, понял, пес? Чтоб у тебя вода из крана пропала.
Про что несёшь?
В этом берут истоки дуалистические течения типа манихейства, гностицизма, альбигойцев и катаров. Прометей запустил человеческую цивилизацию, дав людям огонь, но не он является создателем этого мира. Ты настолько туп, что не смог сам понять суть названия этого фильма? Пиздец, просто пиздец с какими тупорылыми уёбками я сижу на одной борде.
А поточнее?
А они кого? Ты не понял, Прометей олицетворяет начало человеческой цивилизации путем внешнего воздействия, а тут что? Подтекст я спрашиваю, а не мифологическую зверушку.
BOJE, NU I HUETA. ZACHEM YA ETO POSMOTREL? SUKA, NI SUJETA, NIHYA
GOVNO/10
Фильм как-то связан с игрой Manhunt? На постере вроде такой же шрифт и стилистика как в игре.
Я не играл. В фильме рассказывается про поиски серийного убийцы, с найденной коллекцией кассет, на которые он снимал убийства. Самое интересное это интервью, с детективами, родственниками жертв итд. Выглядит как Криминальная Россия только пизже, потому что вымысел, что добавляет размаха.
Ты мой кумир. Я даже удивлён, что кто-то здесь в таких выражениях рецензирует что-то, кроме "Мачо и ботан 2".
Скоро пойду по итальянскому Нео-Реализму, вообще обкончаешься. А вообще учеба в киношколе дает свои плюсы, уже, вот рецензить лучше стал, и это я еще не погружался толком, лень.
еби гусей
Вряд ли.
А что за осьминог? Плохо помню фильм. Чудища всякие там уже ничего не олицетворяли, просто биологическое оружие какое-то или даже не оружие, а просто формы жизни.
в таком случае, у тебя начисто отсутствует вкус. проследуй в /b/ и обмазывайся и дальше марвеловскими высерами, или что ты там любишь
>почти разбудив соседей
Кому ты пиздишь? Ты с родаками в одной комнате живешь.
>Нет, не богиня, и никакого сексуального желания не было к ней
Ну она же немного ТОГО.
Хули он нефтью харкал?
По идеи фильм должен был меня заставить расплакаться как сука, правильно? Нихуя не правильно.
Как только я увидел актера пикрелейтед, так мгновенно мне вожглось в голову на протяжение всего фильма:
YOUR SOUL...IS MINE!
LUUUUUUUUUE!
Затем я увидел его еще раз и вспомнил:
Those were 500 dollar sunglasses, asshole!
Ну и на самой концовке плаксивой я вспомнил как Лю Кэнг победил Саб Зиро. САБ ЗИРО БЛЯДЬ! Лучшего воина Лин Куэя ебанным ведром с ебанной водой.
Да ну нахуй.
У него вместо крови мазут. Это отсылка к Терминатору.
Мне так вообще сказали, что Хатико это боевик. И я ожидал увидеть чего-то другого, когда заходил в кинотеатр.
Пошел качать Vampire: The Masquerade - Bloodlines
8.5/10
По идеи фильм должен был меня заставить бить людей молотком по голове, правильно? Нихуя не правильно.
Как только я увидел актера пикрелейтед, так мгновенно мне вожглось в голову на протяжение всего фильма:
WANNA FIGHT?
Затем я увидел его еще раз и вспомнил:
Do you want a toothpick?
Ну и на самой концовке плаксивой я вспомнил как Водила победил СИСТЕМУ. СИС ТЕМУ БЛЯДЬ! То, что заставляет нас выполнять одни и те же действия каждый день, он победил ебаным вождением и мочиловом..
Да ну нахуй.
Табак
>По идеи фильм должен был меня заставить бить людей молотком по голове, правильно?
Анусом смотрел?
Пик первый
Неплохая комедия, классный подбор актеров на второстепенные роли. Персонаж Кэррела шикарен. И конечно же Well That's Escalated Quickly.
Пик второй
Смотрел во второй раз, только теперь осознал всю шедевральность фильма. Атмосфера просто прекрасна, с визуальной точки зрения Чужой, как и Блейдраннер гениален, такая то внимательность к деталям. Спецэффекты покруче, чем в Аватарах и прочем современном фантастическом говне. Серьезно, сложилось ощущение, что после Космической Одиссеи Кубрика спецэффекты в фильмах только деградируют в сторону убогой компьютерной графики.
Эх, когда-нибудь у меня появится достаточно терпения, чтобы посмотреть Прометея, но пока я его пытался смотреть 2 раз и оба раза дропал через 15 минут.
Пик третий
Отличный криминальный фильм про Вегас, Де Ниро и Пеши божествены, здорово придуман прием с рассказчиком. Когда повествование ведется от лица героя Де Ниро рассказывается про его работу в казино, а когда рассказчиком выступает Пеши, то начинается типичный гангстерский фильм: Пеши кого пиздит, Пеши с друганами обчищают ювелирный, Пеши засунул голову долбоеба в тиски и вытягивает из него информацию. Есть даже момент со стебом над самим приемом, когда рассказчиком становится вообще какой-то левый хуй. Есть моменты, где можно посмеяться, одна слежка фбр за Пеши чего стоит. А саундтрек просто идеален, все сочетается с атмосферой Вегаса, казино и того времени 70 если я не ошибаюсь. Развязка фильма вообще идет под House of The Rising Sun, что просто блять гениально. В общем, ебать как я люблю Скорсезе.
Я отказываюсь писать в этом треде.
Не могли новогоднюю картинку подобрать?
Вы остались без моих комментариев.
Я где-то видел вторую часть в топе самых хуевых сиквелов, так что и не сильно собирался. Но спасибо, что предупредил.
Пфффф типа она сильно отличается от первой. Если с таким смаком сожрал первую, то и вторая так же будет. А вообще обе не смешные ни - ху - я.
С каким смаком? Я просто сказал, что фильм неплохой. Посмеяться можно. Вообще комедии это не мое.
За весь фильм ни одной смешной шутки. Где ты там смеялся, интересно?
Алсо, съеби, зеленый
>понжен уровень IQ
Виноват, бывает. Наверно это из-за погоды. Ладно, поговорим, когда у меня IQ будет повышен.
А серьезно, абсолютно несмешная комедия это Изобретение лжи Рики Джервейса. Неудачная попытка наезда на христанутых без единой смешной шутки за весь фильм.
Ты это, какбэ не сравнивай.
Я, признаюсь, "Изобретнение лжи" не смотрел, но первая ассоциация с этим фильмом - "В петле". Я могу ошибаться.
"Телеведущий" же комедия для дебилов. Вот компашка друзей выпивает N+литр и становится дебилами.
Я не считаю, что это плохо. Это просто ситуативно. Я смотрел этот фильм на трезвую голову и один. Он мне не понравился.
Герой Блума (да и он сам), тухлый.
Сарацины - няши, крестоносцы - говняши. Уныло.
Ну и вообще, интересные моменты есть, но обыграны так уныло, что я еле досмотрел.
А ещё мне не нравится Ева Грин.
Ну да, это дебильная меинстримная комедия для дебилов, с кривлянием и глупыми шутками, под пивко сойдет. Но а какие сейчас еще есть комедии? Ничего годного вроде нет, единственное Крепись с тем же Фареллом может быть интересно. Алсо, подскажите комедий, которые не для дебилов, а то я их таких только Зомби по имени Шон смотрел.
Он тебе уже назвал "в петле". Ещё "не будите спящую собаку" Дэвида О Рассела, правда я не знаю для дебилов не для дебилов это, но вголосяндрятину точно. Смертельное влечение ещё, берни, Вуди Аллен, плутовство. А вообще и комедии типа конца света 2013 годны.
Ага.
И похоже на нём кончается список не смотренных мной криминальных американских фильмов
Мне кажется, в Casino Скорсезе уже начал сам себя (и свой предыдуший фильм) обстёбывать. А крушение эпохи старых казино в этой ленте — по сути конец криминального периода в творчестве Мартина (с Mean Streets) и периода съёмок Де Ниро, уже к 00м Скорсезе нашёл себе паренька помоложе и теперь снимает его везде
Фильм я тоже люблю, хотя из-за раздражающей бабы он мне нравится меньше, чем Goodfellas.
Ну пиздилки на бамбуковых мечах там есть.
Это один из моих любимых фильмов, смотрел обе версии, не считаю режиссёрку лучше, урезанный вариант и так был шедевром.
Да, Goodfellas тоже интересный фильм, и да, история с тупой шлюхой, которая весь фильм моталась туда-сюда не так интересна. Алсо, можно увидеть параллели с Волком с Уолл Стрит, только в Волке больше акцент на развлечение богачей, а в Casino больше на криминал. Кстати, Gangs of New York тоже как-бы криминал, только эпоха другая. и паренек помоложе в главной роли
Мои фавориты :
Про родителей
Про свидания
Мои не фавориты :
Про кровавую Хлою
Про говно
Норм :
Яички
Ай-телка
Ты нихуя не понял в этом фильме. Первая часть о том, как люди зацикливаются на каких-то выдуманных недостатках чтоб не позволить себе to take a chance in love & life (это цитата из американской версии - там несколько сцен разжёвывается). Сцена с Наоми Уоттс про моральное что-то там (гости делают вид, что ничего не происходит, чтоб не дай бог кого-нибудь не обидеть)
Про свидания это со Стивеном Мерчентом и Холи Бери которое? Ну да, единственная шутка, которая меня слегка порадовала, это когда она задувает свечи на торте слепого ребенка. Кровавая Хлоя и говно вообще пиздец, плюс история после титров с рисованным котом. Ужас. А яички могли бы быть годно сделаны, но все проебали, никакого разрешения нет, шутка идет в никуда и оканчивается ничем.
Кажется, я старею. Не могу подобрать фильм для копипасты с заменой. Разве что БК, но нисмешно будет.
Решил я значит вечерком кинцо глянуть, а какое не знаю. Захожу в мувач посмотреть что посоны смотрят, а там тред тонет, непорядок. Запилил я значит перекат раз всем лень. Через пару часов захожу, а там уже второй тред создали, и в обоих тредах семены беснуются, один пуще другого. В общем, не собирался я ничьи пердаки бабахать, так случайно вышло. Не ведал я, что для кого-то быть ОПом так важно.
>Просто пример того, как нельзя снимать.
Просто пример того, как нельзя постить в муваче если ты залётная хуеглотина без минимума.
Блять, чому я проебал прошлый тред, так Фарго обсуждали. Мой любимый фильм, сериал тоже гениален, Торнтон мой бог теперь.
Мне там больше всего понравился эпизод с домашним обучением.
Но самое охуенное — это как создателями фильма удалось в такой трешняк затащить такую кучу не самых плохих актёров, там смешная история, гуглите.
Ой, да ладно. Я видел как Хью Джекман отплясывал на Прожектореперисхилтон. Этому чуваку реально похуй на все. Небось собрали весь похуистичный голливуд.
Создатели позиционируют фильм как "документальный блокбастер", ну и довольно таки всё логично и внятно.
Я на нём целый тред поднял
Многие века тайны Великих Пирамид в Гизе будоражат умы людей. Сотни тысяч туристов со всего мира каждый год отправляются в Египет, чтобы увидеть Великого Сфинкса и Пирамиды Хеопса, Хефрена и Микерина. Путь создателей фильма пролег от Китая до Перу, от Египта до Мексики и от Ближнего Востока до острова Пасхи — по древнейшим, красивейшим и наиболее таинственным местам нашей планеты. Создатели этого документального блокбастера предлагают совершенно новую и непривычную для приверженцев традиционного академического подхода точку зрения на то, что являют собой Великие Пирамиды на самом деле.
>то, что являют собой Великие Пирамиды на самом деле
И что же?
Дай угадаю, их соорудила древнейшая раса сине-бледных двухметровых лысых качков?
Не еби мне голову хотя бы не на муваче, я сюда отдыхать прихожу, можешь поучаствовать в "том" треде, но перед этим желательно документалку глянь
Ок, гляну. Хотя я такой ценик-мизантроп, что такие передачки уже давно воспринимаю как нечто уровня бэ.
Бля, ваще охуенчик вышел фильм. Главные герои - обычные быдло-солдаты без излишнего героизма и прочей херни, все сражения и эффекты просто охуенные, особенно доставила битва 4 Шермана против Тигра, только непонятно нахуя Тигр ехал так долго навстречу окружающим его Шерманам, если мог бы остановиться на линии огня и их перестрелять, хотя может командир был слоупок
Вообще под конец классно навеяна атмосфера безысходности даже в уже почти выигранной войне, мне всегда было интересно, каково было в последние недели до победы, походу труднее всего.
В общем оценка9 может даже было бы чуть больше, но в последней битве они конечно немного палку перегнули чтобы 200 человек пехоты с кучей противотанкового оружия так отсасывали от обездвиженного танка? да еще и рожи сували в люки как дебилы, и кстати пощада пацана от СС-овца, особенно после такой бойни просто КРАЙНЕ маловероятна, но битва все-равно эпичная вышла
вот жеж хуйня, не смог я в спойлер на последнем предложении, да. но был бы ты поопытнее, то перестал бы читать хуету после оценки, до того как спойлер стал совсем плох
Ай не песди, само ахуенно в фильме это что Бреда Питта и его причёску даже граната не берёт
Хуй знает, я весь фильм проигрывал от этих ебучих снарядов. Будто звездные войны смотрел.
Так блять, опять ты тут со своим инцестом с ученицей блять? Пшёл нахуй отседа!
Я вообще не ожидал в 2014 увидеть настолько типичную хуйню про вторую мировую. Да еще и с кучей бредовых нелогичных моментов. Такая же хуйня для быдла, как и спасти рядового райна. Про ужосы войны и героев, прыгающих на гранаты.
>Про ужосы войны и героев, прыгающих на гранаты.
А что там на самом деле было? Сплошная ванильная романтика, а на гранаты прыгали антигерои?
радугу иди пересмотри, кубрика наверни, образы ему нужны
Я что, говорил что-нибудь про то, как оно на самом деле было? Фильм просто выезжает на самых низших слезовыжималках и шокирующих быдло моментах, как и 99% фильмов про войну. Сколько можно одно и то же говно жрать и оценивать высшими баллами, на что я и повелся, как и с рядовым райном.
А на чем должен "выезжать" фильм про войну? Я гляжу, его как раз хвалят за много йоба-моментов. Но это ведь тоже для быдла? Что тогда должно быть в военном фильме, чтобы он тебе понравился?
Хотя бы какой-нибудь нестандартный подход к истории или повествованию, например, как в бесславных ублюдках с тем же Питтом.
Вот это вот его выборочное донорство такое позерство, типа достойные живут - не достойные нет, плюс сцена самоубийства медузой - полный бред. Я не понял как медуза в ледяной воде может плавать? Как в сердце яд после этого не остался?
Персонаж Дона Чидла немного недописан.
Самое смешное, что я узнал об этом фильме из другого фильма Coffee & Cigarettes
а мне наоборот понравилось, хоть видно куда стреляют и при стрельбе танков из всех орудий ощущается вся их мощь.
может тебе нахуй пойти
Каждый раз когда прокручиваю не перестаю проигрывать с их тупизма. Грибы правят миром, физики не существует, космические заговоры охуеать просто.
Это блять серьезно? Это даже не трассеры, это лазер какой-то блять. Убивает всю серьезность фильма к чертям.
Двачую ублюдков, там очень годно обстебали все военные фильмы американцев. Даже тема ГЕРОИЗМА на войне обстебана: герой в фильме - Фредерик Цоллер, а жиды наоборот беспощадные убийцы и садисты.
Но второй Чужой абсолютное гавно по сравнению с первым. Не то что он плох, но если первый был шедеврален, то второй это просто неплохой боевичок с сай-фай сеттинге.
Хорошо семенить, хуесос.
Папуасы которые снимали ебанный Властелин Колец
У меня тут догадка сформировалася, что каждый хоть сколь-нибудь хвалящий эту Хуйню, никогда в жизни не видел эпичный фильм о спасении ефрейтора Райкина, иначе как и все нормальные люди просто обоссал это хуевенькое на всякий лад поделие с мистре Питтом.
Господи, какое же я необразованное быдло, мне пришлось гуглить цитату, чтоб понять что ты имеешь в виду.
Посоны, английские/русские сабы не завезли?
Спасибо, что пояснил по хордкору. А то я как раз сомневался смотреть или нет, потому что тут этот фильм многие в "лучшие года" записали.
Чего ты? Добрый и милый фильм. Ни одной тупопездной цитаты не было замечено. Или у тебя все под ярлыком "для ТП", если затрагивается тема религии, души и т.д.
Фильм так себе, конечно. Меня больше ГГ интересовал, вот думаю уебок, запиздюкал себе в губы ботекс, каким надо быть ебанутым? Даже гуглить начал, но ничего вроде не нашел. Ведь пиздец же ненатурально выглядит, да?
Да хуй с ним, с ботексом.
Еще в фильме раздражает неуместная тяга показа всех этих поцелуйчиков, отношалок, просто вырвиглаз. Серьезно воспринимать фильм мешает, да и не надо, как потом оказывается.
>маскирующаяся под фантастику тупопездная хуита
Мудак, "Я - начало" и "Предопределение" - лучшая фантастика за год. Наяриваяй и дальше на комиксы и Нолана.
До шедевра там, как до Китая раком. Еще каких-то лет 10 назад я бы смело назвал это говном и встретил бы максимум на пиратских говносборниках Лучшие Комедии 2005, выпуск №56. Слабовато, хоть местами и вполне забавно, оригинально, но очень вяло подано, даже без затеи ебануть чего-нибудь эдакого в финале, "на отъебись", если по-русски.
Вымер жанр, что тут скажешь.
Ясен хуй там дело не про магию, а про отношения людей и их грязненькие секреты. Но в фильме все как-то скучно показано.
Короче не советую смотреть, разве что очень нравится такой сеттинг и смотреть прям ваще нечего.
5/10 за то что более менее смотрибельно снято и известных актеров, плюс концовочка трогательная.
The Interview
Обычная комедия от Рогена, я почему-то давненько уже с таких фильмов не тащусь, последний похожего плана нормальный фильм был Tropic Thunder. Есть пару смешных шуток и интересных сцен, но в целом посредственно 6/10
Whiplash
Очень понравилась роль учителя, у многих наверное был похожего плана жесткий препод, которого все ненавидят, но благодаря которому что-то хорошо умеешь или знаешь. На нужную струну надавили, актер охуенно сыграл, я б дал Оскара.
Ну и в целом фильм классный, почувствовал себя уёбой т.к. не всегда выкладываюсь на 100% ради чего-то, и вообще игра на инструментах и музычка заебок вышли 9/10
>люблю всякого рода постапокалиптические сеттинги
>но тут нихуя
>кроме австралийской пустыни, дороги через нее и нескольких разваливающихся халупок
Тебя прям тут разъебать?
Я смотрю ты тут не в первый раз отписываешься, даже подпись не нужна. Походу ты из категории восторгающихся под настроение мудаков, которым под силу разглядеть цистерну меда в куче воняющего говна - под настроение. Упомянутый фильм реально выше 4 из 10 не тянет, а по-честному 2, ибо является проходной хуйней от ноунеймовских пидорасов, почти что любительское кинцо. Непонятно чего хотели, но вышло так, что мол Мы тоже можем снять говно почти что уровня трансформеров или прочего вау-кинца.
Ну бля, обычно хоть что-то есть как приложение к пустыне, ну там предыстория, какие-нибудь кланы, машинки самодельные, ну хоть что-то, ебать. То что в фильме есть - это просто обычная бомжеватая страна в пустыне, и не надо никаких 10 лет спустя после пиздеца выдумывать.
солидарен.
Whiplash как-то еблански обрывается...Ну не знаю, нужно было допридумать, что ли. Да похуй. ГГ, как по мне, один из наиболее мерзких типов людей: сегодня он твой лучший в мире кореш, а завтра он кинул тебя на бабло, увел жену и совсем не вмешался, когда тебя лупцевали почем зря пара гопарей. Да и ебло толстовато для охуительного барабанщика - эти хуеплеты пожигают столько каллорий, что нужно жрать как сука, чтоб заиметь ебаный второй подбородок и начинающийся первый женсктй размер по титечкам.
6/10
Он - из лучших. Открой рутракер или рутор, посмотри, сколько там каждый день появляется боевичков и фантастик, названия которых не вспомнишь, когда закроешь сайт. А этот вошёл в золотой фонд. А с первым я его и не сравниваю.
это тренд
Впиздусектунахуй
//////Иду по улице, в перед, в перед, в перед, в перед...//////
перед...//////
перед в ...
Резевуарных собак- наверно самый охуенный фильльм
два раза :№
Фанаты WoT наверно радугой кончают.
7/10, при том, что мне не особо нравится военная тема, и всеми обоссываемый Спасти Райкина для меня 10/10.
Первый фильм с этим хуем смотрю. Думал, что шрамы на подбородке и шее как-то упомянут в сюжете, а это реальная хуйня.
Ну может как раз с этого гонорара сделает себе вагинопластику.
ФО ЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ
Ни разу не захотелось поставить на паузу. Саундтрек лаконичный, так наверно и должно быть, но лично мнеб хотелось чего-то более запоминающегося.
9/10, по трейлеру показалось, что он под конец начнет либо сильно влиять на сцены преступлений, либо собсно создавать новости, став убийцей. Но, как и с саундом, возможно это как-то исказило бы этот шикарный образ.
Лол. Вот приебался так приебался.
Фильм о том, что простым немцам тоже тяжело было в годы войны. Но тут я не понимаю героя Джеффри Раша. Если он против всех этих зверств, разве он не понимает, что вступив в партию, он сможет и семью прокормить, и самолично спасти кого хочет? Для чего была отправка его на войну? Он же вернулся через пару минут экранного времени, чутка хромающий, и никакий историй, что там с ним было. А, такой момент - когда этого старичка загрузили в грузовик, молодые новобранцы как-то странно а это среагировали. Они началаи прикалываться над его старостью. Я не знаю, может немецкие солдаты и были такими тупыми, но разве не очевидно, когда в бой посылают стариков, то на фронте уже все хреново? Тут не шутить, тут плакать нужно.
Мачеха скорее понравилась, чем нет. То есть она поначалу вроде кажется злой, но потом оказывается, что это напускная злость. Но каковы причины злобы? Ребенок-то у них первый, а не очередной. И вот момент "превращения" из злой в добрую связан, потому что у них с падчерицей слишком мало коммуникаций в фильме.
У фильма нет стержня. Центрального сюжета. То есть девочка ворует пару книг, учится читать, пару раз применяет этот навык на пользу, но и все. Фильм идет гораздо дольше этого, и все это набор сцен, хронометрически правильных, но не связанных единым сценарием, если только сеттингом. Кстати, вроде важная вещь, но почему-то монтажер не усмотрел. В фильме есть моменты, когда проходит не день-два, а возможно пара лет, но субтитрами не обозначено сколько прошло, хотя очевидно, что большой промежуток. Дедок вернулся с войны - ну сообщите, через сколько, он же там не два дня жил. Или сколько времени прошло до возвращения Макса (да, кстати, где он был? Если он важен, то где его история?).
Странно отношение немцев к своим светловолосым голубоглазым жителям. То паренька ни за что наказывают. Да, он вымазался в саже, чтобы походить на негра, но тебе-то он этого не говорил, хозяин стадиона. Может, он вагоны разгружал. А как пихали Лизель конвоиры евреев - блядь, ну кто ж так с уберменшами обращается? Странно, но может так и было, не ебу. С каких хуев Лизель вдруг берет под опеку чета бургомистра? Она буквально парой слов с женщиной перекинулась, а мужик вообще на нее зол был. А тут опа - и в дамки!.
В общем-то, потенциал у фильма был. Есть хорошая атмосфера наподобие Хьюго. Есть годндая завязка. А дальше все проебано. Сценаристом, монтажером, режиссером. Рваный фильм получился. Я бы и дольше фильм смотрел, ведь очевидно, что многих сцен не хватает. Может даже книгу прочту, по которой экранизировали.
Фильм о том, что простым немцам тоже тяжело было в годы войны. Но тут я не понимаю героя Джеффри Раша. Если он против всех этих зверств, разве он не понимает, что вступив в партию, он сможет и семью прокормить, и самолично спасти кого хочет? Для чего была отправка его на войну? Он же вернулся через пару минут экранного времени, чутка хромающий, и никакий историй, что там с ним было. А, такой момент - когда этого старичка загрузили в грузовик, молодые новобранцы как-то странно а это среагировали. Они началаи прикалываться над его старостью. Я не знаю, может немецкие солдаты и были такими тупыми, но разве не очевидно, когда в бой посылают стариков, то на фронте уже все хреново? Тут не шутить, тут плакать нужно.
Мачеха скорее понравилась, чем нет. То есть она поначалу вроде кажется злой, но потом оказывается, что это напускная злость. Но каковы причины злобы? Ребенок-то у них первый, а не очередной. И вот момент "превращения" из злой в добрую связан, потому что у них с падчерицей слишком мало коммуникаций в фильме.
У фильма нет стержня. Центрального сюжета. То есть девочка ворует пару книг, учится читать, пару раз применяет этот навык на пользу, но и все. Фильм идет гораздо дольше этого, и все это набор сцен, хронометрически правильных, но не связанных единым сценарием, если только сеттингом. Кстати, вроде важная вещь, но почему-то монтажер не усмотрел. В фильме есть моменты, когда проходит не день-два, а возможно пара лет, но субтитрами не обозначено сколько прошло, хотя очевидно, что большой промежуток. Дедок вернулся с войны - ну сообщите, через сколько, он же там не два дня жил. Или сколько времени прошло до возвращения Макса (да, кстати, где он был? Если он важен, то где его история?).
Странно отношение немцев к своим светловолосым голубоглазым жителям. То паренька ни за что наказывают. Да, он вымазался в саже, чтобы походить на негра, но тебе-то он этого не говорил, хозяин стадиона. Может, он вагоны разгружал. А как пихали Лизель конвоиры евреев - блядь, ну кто ж так с уберменшами обращается? Странно, но может так и было, не ебу. С каких хуев Лизель вдруг берет под опеку чета бургомистра? Она буквально парой слов с женщиной перекинулась, а мужик вообще на нее зол был. А тут опа - и в дамки!.
В общем-то, потенциал у фильма был. Есть хорошая атмосфера наподобие Хьюго. Есть годндая завязка. А дальше все проебано. Сценаристом, монтажером, режиссером. Рваный фильм получился. Я бы и дольше фильм смотрел, ведь очевидно, что многих сцен не хватает. Может даже книгу прочту, по которой экранизировали.
фильм не смотрел,но так понимаю сюжет такой да?:Этот случай произошел 31 декабря. Одна семья готовилась к встрече Нового года. Отец гладил утюгом костюм, мама резала капусту, а маленький сынишка бегал туда-сюда и вертелся под ногами. Вдруг нож выскользнул из рук матери и попал в сынишку. Мальчик тут же умер. Мать закричала. Из комнаты прибежал отец, увидел мёртвого сына, в ярости ударил мать утюгом и убил её. А потом взял и сам повесился... А потом ему дали семь лет.
Вообще не угадал. Все намного оригинальнее.
Ну как?
6/10
> Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими?
Дворщую. Недавно пересматривал его. Чисто из-за картинки, звуков, музыки. Люблю фантастику.
Но не все помнят, что Каштанку утопил глухонемой Свидригайлов.
Пустил слезу/10
неладно начал замечать когда ненцы не могли попасть в танк из панзерфауста вупор.
но фильм вцелом ничего, на 7/10 до финальной сцены, даже несмотря на длинную задержку на выстрел у мобов.
в финале творится какойто адовый пиздец, 3 сотни солдат не смогли подбить 1 ёбаный танк, пытались зачемто залупить его лопатами, причём противотанкогового оружижиы было ящиками.
4/10 как итог, я бы поверил если это сняли бы в рашке, заменив муриканцев дидами в ватниках
>я бы поверил если это сняли бы в рашке, заменив муриканцев дидами в ватниках
имею ввиду поверил бы что это сняли в рашке
Трейлеры смотрят только потребляди.
> сняли бы в рашке
Оператор, кстати, там Роман Васьянов, снимавший "Тиски" и "Охоту на пиранью", так что не удивительно, что стоял такой дух ватничества.
Ожидаемо, что американские ватники задрали фильму оценку 7.9 на имдб, хотя тут не выше 5/10.
Фильм на свою оценку тянет. Фильм крепкий, мужской, про настоящих героев. Мне очень доставил. Жаль, что отечественных фильмов таких нет.
Рука госдепа.пнг
На самом деле вот парадокс:
объективно спасти райана не такой уж и люто охуенный фильм, для своего времени охуенен, то есть всей командой постарались на твердые 5. Однако на дворе уже 2015, а ярость является первой попыткой спиздить пальму первенства. На деле же пальму первенства пытается спиздить кривое хромоногое говно, напялившее рваный смокинг и пенсне из проволоки и обрезка пластика вместо стекла, снятое для максимально массового зрителя безо всякой попытки внести хоть что то в жанр, или хотя бы ухуярить планку качества ввысь. Пиздопидоры ебаные, блять, ебать их в сраку, одним словом.
Кино про Райана остается охуеннейшим аттракционом качественного звука и картинки наипейсдатейших баталий.
Бои танков - это вообще пиздец, полное отсутствие логики, даже WoT-ники, вангую, блевали кровью.
>объективно спасти райана не такой уж и люто охуенный фильм, для своего времени охуенен, то есть всей командой постарались на твердые 5. Однако на дворе уже 201
Блядь, всегда охуевал от сосачерских критиков. Фильм настолько хорош, что йобистее уже не сделать, смирись. Это вершина. Как Одиссея, как Матрица. Это эталон.
Пожалуй, больше в этом фильме смотреть не на что (ну ещё Саманта Баркс понравилась чисто внешне). Запоминающихся мелодий практически нет, из-за этого смотреть скучно. Рекомендую только поклонникам Гюго и Хэтэуэй.
6 из 10.
В кино песни с сабами были. Все норм.
Официального дубляжа вроде бы не существует. Тем более что тут всего пара фраз за фильм, остальное всё песни.
Вот только весь фильм не покидало ощущение что Франко очень мало, а Рогена наоборот надо было сделать меньше. Чет заебал он меня последнее время, хоть и не скажу что не нравится. А еще эта уебищная борода просто глаз мозолила.
Ну и надо было побольше показать как Джеймс с Кимом по кайфу веселились, а то чет мало да.
7/10
Девушка.
Патрик Бейтман в треде, все в психушку.
Животное.
Да не пизди, у него охуенная борода. А Ким зачетный получился, хоть и нехуя не похож на настоящего. Ну только прической.
претензия к фильму и рашкинским кинам про дидов в том, что воняет откровенно неприкрытым мнением что быдло и так сожрёт.
кажный раз надеешь на спасение раяна, п выходит рчередна срань типа сталинграда с тракторами в фанере
Ебанутый? С какого хуя лучше не сделать? ДО них ведь что-то тоже было лучшим. Нет предела совершенству, гондон.
забыл ещё про сердобольного сс-совца с фонариком написать, это вообще ПУШКА
Тянка моя, смотрю с ней кинцо, чтоб писать об этом в рецензиях, ну и пялю, чтоб вагина не заплесневела.
ну охуеть теперь. вокрук танка горы трупов его товарищей а он улыбнулся и ушёл.
ну ладн, сделем вид что он омеган, которго они же и унижали в попец.
>при чем тут пиар, калич? содержание фильма и его пиар имеют что-то общее?
Лол, ты хочешь сказать, что объективно описал содержание? Молодец. Нет, я имею ввиду, что пиар фильма и его оценка имеет в данном случае прямую связь вне зависимости от содержания. Механизм довольно древний - да хоть того тома Сойера прочти, одну знаменитую сцену.
Если бы фильм вышел совсем совсем незаметно, прямиком на двд. И посмотрев его я так же написал бы что он мне понравился. Мне срать на то какая вокруг него шумиха и тд
Ебать ты фанат, твоя шлюха не сильно выделяется из всего фильма и золотой дилдак получила чтоб у фильма больше оскаров было, а не за роль. А фильм заебок.
ну там же под конец детей и прочих унтерменш в армию брали, не?
Сделан мюзиклом, как "Отверженные". Фильм-притча о том, что скрывается за фасадом.
Лол, почему же дебила. Очень внимательный молодой человек. Я допустим не обратил внимание на радио, а тут такое. Это, можно сказать, дополнительное измерение в фильме открыло.
Очень внимательный молодой человек, залогиньтесь.
Это я ещё написал только что запомнил, у меня весь фильм бомбило от проёбанных мелочей. Все эти ебаные бестселлеры пишут какие-то уёбки, и напичкивают рекламой. Сцена с гаражом, где он хранил коробки с ништяками, там реклама Сони и ещё чего-то. Плейстейшон это вообще пиздец, 40-летний мужик с высшим образованием, с люксовым домом никогда не будет играть в плейстейшон, это бред, такого просто не бывает, с детьми ещё ладно, но не один. Весь фильм состоит из нелепых сцен. Зачем эта пизда сдружилась с гопницей, зачем играла с ними в минигольф, почему отвалилась ёбаная сумка, весь фильм такая поебень. Новостная шлюха усиралась в передаче какой Аффлек ублюдок, не бывает таких новостей, ведущий новостей не имеет права на личное мнение, он диктор блять, машина. 50 оттенков серого такое же говно будет, с рекламой Ауди, Блэкберри и Аррле, я читал.
Единственное, что сделали хорошо - отсылки к оригиналу, постарались хоть как-то подогнать говноприквел под историю и нюансы оригинала.
Да это понятно, я тоже считаю дебилами тех кто обсирает понравившиеся мне фильмы, защитная реакция типа того.
Но стоит отдать должное приквелу за охуенные звуки и за того монстрика двухголового, понравилась анимация и в целом качество CG, заебца.
А оригинал, да очевидный вин.
Подтверждаю, вообще годнота. И как я раньше про этот фильм не слышал?
> 40-летний мужик с высшим образованием, с люксовым домом никогда не будет играть в плейстейшон, это бред, такого просто не бывает
С удовольствием запойно играю в ПК, иногда в плейстешн и иксбокс. Я 1975-го года рождения, образование высшее, коттедж двухэтажный 250 квадратных метров, гараж на две машины и собственно сами эти две машины, обе мои, тян не водит. Так что свои малолетние стереотипы в очко себе запихай, даунёнок.
Ну давай по частям.
>реклама
Реализм, не серые же коробочки ставить.
>40-летний мужик с высшим образованием, с люксовым домом никогда не будет играть в плейстейшон
> это бред,
>такого просто не бывает,
Ну тут вообще охуеть, развлечение у него корочке не соответствует.
>Зачем эта пизда сдружилась с гопницей
Социопатичность дала сбой, подружилась просто так, как нормальный человек, и ожидаемо отгребла.
>зачем играла с ними в минигольф,
Потому что подружилась.
> почему отвалилась ёбаная сумка
Ну, предполагалось что каждый даун понимает отчего падают сумки и предыстория на пятнадцать минут о сумке и том как так её небрежно засунули под халат не требуется.
>Новостная шлюха усиралась в передаче какой Аффлек ублюдок, не бывает таких новостей,
Любую политическую тему обмусоливают в новостях подобным образом, зайди в политач, охуеешь. Темболее там не новости, а феминистский пусть говорят.
>ведущий новостей не имеет права на личное мнение, он диктор блять, машина.
Киселёв.жпг.
Там кстати не её личное мнение, а генеральная линия быдла, делающего рейтинг.
> ведущий новостей не имеет права на личное мнение, он диктор блять, машина.
Это ты привык к россиянскому ТВ, где всё одобрено колониальной администрацией. На американском ТВ своя атмосфера. Даже для самообстёбывания самих в СМИ есть куча передач, посмотри хотя бы Daily Show, оно как раз и посвящено тому как ведущие телепрограмм конфузятся.
Ну у меня, конечно, попроще чем в этом кинце дом, сам построил, но и не заурядная изба.
Много лет происходящее на съёмочной площадке расписывалось именно в таком ключе. Мол, затрачены огромные средства на скрупулёзное воссоздание эпохи, актёры годами вживаются в быт и т.д. и т.п.
Так вот – НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ. Это малобюджетный фильм. Все декорации ничего не стоят, никакой деталировки нет, костюмы взяты из реквизита Ленфильма. Снято всё камерно. Массовок практически нет, основных героев играют плохие дешёвые актёры второго-третьего сорта, всё поливается сверху водой из шланга, обкуривается «туманом», что в сочетании с господством общих планов и чёрно-белой плёнкой создает ощущение унылого месива, в котором не только зрителю нечего рассматривать, но рассматривать ничего и не хочется. Озвучка провальная в стиле почти сокуровском. Компьютерной графики – ноль.
Объективная цена помпезного долгостроя «нашего советского «Властелина Колец»» 500 000 долларов. И то много, потому что актёры не играют совершенно, это съёмки не кинофильма, а сериала, где два дубля это уже педантизм. Такое впечатление, что весь фильм снят за неделю – чтобы отчитаться перед обманутыми инвесторами и избежать тюрьмы.
В фильме единственный актёр, у которого не эпизодическая роль – трудящийся Богом Ярмольник. Остальные сливаются в единое месиво произвольно появляющихся в кадре статистов. Ярмольника много, но играть он не умеет совершенно. Даже жалко человека, - вроде до сих пор считался состоявшимся киноактёром второго класса. А тут какой-то нелепый наигрыш, стеклянные глаза, недореализм, подростковое кокетство.
Фильм упрекали в излишних плевках и чавкании, - действительно там все плюются, сморкаются, давят насекомых, плещутся в корытах и т.д. В общем, это нормально, почему бы нет. Мало ли таких сцен в фильмах. Проблема в том, что всё это снято плохо. Персонажа тошнит, а блюёт он как притворяющийся пятиклассник. Актёры Германа не умеют плеваться, чесаться, подтираться. Смотреть на это не любопытно, это не вызывает даже отвращения. Можно плюнуть, а можно харкнуть. Харкнуть можно просто, а можно смачно. Можно на пол или в глаза. Можно выхаркать туберкулёзную харкотину в баночку. Все эти тесты на мастерство первокурсников театрального училища героям Германа абсолютно недоступны. Собрали взвод солдат, обрядили в средневековые кольчуги, прапорщик дал команду плеваться – вот и весь реализм.
Много лет происходящее на съёмочной площадке расписывалось именно в таком ключе. Мол, затрачены огромные средства на скрупулёзное воссоздание эпохи, актёры годами вживаются в быт и т.д. и т.п.
Так вот – НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ. Это малобюджетный фильм. Все декорации ничего не стоят, никакой деталировки нет, костюмы взяты из реквизита Ленфильма. Снято всё камерно. Массовок практически нет, основных героев играют плохие дешёвые актёры второго-третьего сорта, всё поливается сверху водой из шланга, обкуривается «туманом», что в сочетании с господством общих планов и чёрно-белой плёнкой создает ощущение унылого месива, в котором не только зрителю нечего рассматривать, но рассматривать ничего и не хочется. Озвучка провальная в стиле почти сокуровском. Компьютерной графики – ноль.
Объективная цена помпезного долгостроя «нашего советского «Властелина Колец»» 500 000 долларов. И то много, потому что актёры не играют совершенно, это съёмки не кинофильма, а сериала, где два дубля это уже педантизм. Такое впечатление, что весь фильм снят за неделю – чтобы отчитаться перед обманутыми инвесторами и избежать тюрьмы.
В фильме единственный актёр, у которого не эпизодическая роль – трудящийся Богом Ярмольник. Остальные сливаются в единое месиво произвольно появляющихся в кадре статистов. Ярмольника много, но играть он не умеет совершенно. Даже жалко человека, - вроде до сих пор считался состоявшимся киноактёром второго класса. А тут какой-то нелепый наигрыш, стеклянные глаза, недореализм, подростковое кокетство.
Фильм упрекали в излишних плевках и чавкании, - действительно там все плюются, сморкаются, давят насекомых, плещутся в корытах и т.д. В общем, это нормально, почему бы нет. Мало ли таких сцен в фильмах. Проблема в том, что всё это снято плохо. Персонажа тошнит, а блюёт он как притворяющийся пятиклассник. Актёры Германа не умеют плеваться, чесаться, подтираться. Смотреть на это не любопытно, это не вызывает даже отвращения. Можно плюнуть, а можно харкнуть. Харкнуть можно просто, а можно смачно. Можно на пол или в глаза. Можно выхаркать туберкулёзную харкотину в баночку. Все эти тесты на мастерство первокурсников театрального училища героям Германа абсолютно недоступны. Собрали взвод солдат, обрядили в средневековые кольчуги, прапорщик дал команду плеваться – вот и весь реализм.
>>442612
Да для всего можно придумать отмазку. Но блять, как вы отмажете больничную робу поверх перемазанного кровью тела. Душевой не было в больнице, да? Просто нужно было сцену в душе с Аффлеком поэффектней сделать, чтоб кровь с водосток стекала, ага. Я готов абстрагироваться от всего этого, но только не при так рейтинге и таком режиссёре, какого хуя, где качество.
Я тоже заметил, но мне это впечатления не попортило, подумал "нахуя смывать если кровь не её".
А никто и не ставил цели всё отмазывать, меня лишь покоробил твой ложный пассаж про игры. В комп играют и в 70 лет, мне летом на рыбалке один рыбак 65-ти лет увлечённо рассказывал какой у него игровой комп и в какие он гамает шутеры.
По существу возрази. Он написал хорошую красноречивую рецензию, если ты с чем-то не согласен, то напиши с чем.
Михаил Валерьевич, вы?
Характерно, что первоначально на роль Руматы утвердили замечательного Александра Лыкова. Это очень талантливый актёр, именно из-за своего таланта абсолютно недооценённый шестидесятническим начальством. (Как известно, девиз зрелого шестидесятника «Заживу чужой век!»). Поскольку «дело было бездарно», Лыкова с треском уволили. Именно с треском – из-за самодурства Германа он лишился выгодной роли в сериале «Улицы разбитых фонарей» - последней надежды для немолодого неудачника стать актёром первого плана.
Лыков один мог бы вытянуть картину Германа до непозорной тройки с минусом, а то и тройки просто – чем чёрт не шутит. ТАКОЙ актёр может вытянуть любой бред. А тут ещё огромный творческий потенциал дополнялся удивительно подходящими внешними данными для роли Руматы - заносчивого и не очень умного шпиона, обнаглевшего от абсолютной безнаказанности.
Интересно, как Лыкова уволили конкретно. Пьяный Герман стал плевать ему в лицо, говоря, что это тест на духовность. Лыков не выдержал и ушёл.
Поскольку речь о корпоративном проекте «Ленфильма», неплохо было бы местным актёрам взять Германа за шкирку и объяснить: мол-де так и так, фильм многоплановый, философский, для его съёмок нужно духовное смирение. Давай мы тебя, мил человек, выпорем – для духовности. С поротой-то задницей средневековье враз прочувствуется.
Глядишь, после просветления на всё про всё ушло бы у маститого режиссёра не пятнадцать лет, а как положено, год-два.
Нет, не смыли потому что она нужна была для сцены в душе. Зрители давно перестали задавать вопросы, клиповое мышление, всё перебивается свежей инфой. Киноделы это знают и пихают нам откровенную халтуру. Это уже не остановить. Молодняк может ещё и будет париться на своих дебютах, но старики уже забили на всё.
>>442632
Журналисты и писаки не играют. Игры это почти всегда небольшая захламленная комната, но не такой дом. Да и Аффлек очень сильно не вяжется с играми, по молодости может быть, но он уже давно серьёзный молчаливый мужик, он ёбаный Бэтман, он не играет в игры.
Это мелквобуква, местный юродивый, не обращай внимания.
перестань себя нахваливать, дурень. хули там плюются не так? всё там нормально плюются. гиперреализм, все дела. и мух давят заебись. и нихуя не плохо снято, а гениально. лучший синема за овер десяток лет ваще. вот тебе по существу.
> Игры это почти всегда небольшая захламленная комната
У меня тогда аллергия начинается, влажную уборку от пыли приходится каждый день делать. Ну и я же не в гостиной играю, у меня свой кабинет-спальня.
Лыков в "Улицах разбитых фонарей" единственный хороший актёр, который играл роль, а не отговаривал сценарий. Другие на него жаловались, что у него тогда звёздная болезнь началась, так заслуженно началась на фоне всяких гнусавых тупых пёзд мельниковых и прочих дукалисов.
Причём изменения сюжета сделаны отнюдь не в направлении увеличения смотрибельности. В фильме нет ни одной интересной сценки, ни одного эпизода. Даже хуже – в двух-трёх случаях виден замах на былого Германа, но исполнения замаха нет. Убить человека чайником – казалось бы, прикольная вещь. Шестидесятническое озорство. А получилось глупо и не смешно. И так всё. Шуток – нет. Ужасов тоже. Вообще ничего. Есть месиво скучных ватников и колорадов.
Очевидно, что Гельман Герман на протяжении последних 15 лет нас просто дурачил, 90% бюджета бесконечных съёмок клал себе в карман, а премьеру специально отложил до после смерти, когда взятки гладки. Такой привет из 90-х советского интеллигента.
Кстати в 90-е совинтеллигенция и раскрылась во всю ширь. «Слобода». Когда в 70-е высоцкие и подвысоцкие выли в партийном доме отдыха «Таганка - все ночи полные огня. Таганка, зачем сгубила ты меня?», - это воспринималось как фрондёрство постепенно стареющих шестидесятников, уплетающих финскую колбасу из закрытого распределителя с грустью и как бы со смущением. Что по тем временам всё же было большим плюсом.
В девяностые никто интеллигенцию в очереди не выстраивал и масти не набивал – люди стали крутиться сами. И сразу нашли себе дело – гешефт, связанный с приватизацией собственности общественных организаций, где они занимали руководящие должности. Одновременно люди нашли себе друзей – воров в законе – с блатной романтикой и наколками. Чувствовали они себя в подобной среде и при таких делах если и не вольготно, то вполне органично. Уютно и сподручно.
Герман всё время якшался с ленинградской чекистско-уголовной средой и попадал из-за своего характера в истории – его там даже били несколько раз. Что сам он имел наглость подавать как продолжение шестидесятнической фронды. Но, вообще-то, если белого человека всё время бьют негры, значит он этих негров всё время где-то находит. А почему?
Незаметно для себя именно в последней ленте Герман проговорил суть своего мира и мира своей социальной страты – ненависть к России и русской культуре, внутреннюю бессодержательность, инфантилизм и склонность к воровству. Цыгане, как и было сказано. Богом быть оказалось очень трудно. А вот богемой – легко. И совсем легко цыганами с дру-на-най.
Итог вполне закономерный для русофоба. Русская культура великая и ненависть к русской культуре в той или иной степени неизбежно вырождается в ненависть к культуре как таковой. Ненавидя Чехова, человек начинает ненавидеть европейца конца 19 века: «Гадина, шляпу надел, расшибу пенсне!» А ненависть к Европе определённого периода быстро вырождается вообще в ненависть к европейской истории.
Чёрная легенда о «ватниках» - нашедшая своё карикатурное и поэтому полное воплощение в пластилиновом мультике цыганского принца Гарри Бардина «Трудно быть котом в сапогах» (собственно весь фильм Германа это попытка перевести на большой экран пластилиновое месиво 1995 года) наложилась на общеевропейскую страшилку «тёмных веков». Незамечая, что тут происходит нарушение идеологических пропорций и русофобия переходит в евразийскую ненависть к европейской культуре, меся грязь ненависти с присказкой «я вам сделаю» (то, что фильм не сделан это ведь тоже месть психопата – щаз, русская мразь, уселась, развлекать тебя буду – а вот понюхай. А что деньги дали, так умнее надо быть – деньги всё равно мои, бо жили за мой счёт всю жизнь), меся это грязь Герман дошёл до гомерически смешного результата. Его карикатура на «грязную Рашку» превратилась в почти скрупулёзное воспроизводство того мира, из которого вышел он сам. Все герои «Трудно быть Богом» - ЦЫГАНЕ. Это легко узнаваемые типажи, одетые в соответствующие наряды и ведущие не менее соответствующий образ жизни.
И, наконец, всё это снято цыганским бароном – с абсолютно цыганскими понтами и цыганским же типом поведения. Спросили цыгана, чтобы он сделал, если бы стал великим режиссёром:
- Не вопрос. Взял бы сто рублей и убежал.
Вот и всё. «Вам пукка!»
Причём изменения сюжета сделаны отнюдь не в направлении увеличения смотрибельности. В фильме нет ни одной интересной сценки, ни одного эпизода. Даже хуже – в двух-трёх случаях виден замах на былого Германа, но исполнения замаха нет. Убить человека чайником – казалось бы, прикольная вещь. Шестидесятническое озорство. А получилось глупо и не смешно. И так всё. Шуток – нет. Ужасов тоже. Вообще ничего. Есть месиво скучных ватников и колорадов.
Очевидно, что Гельман Герман на протяжении последних 15 лет нас просто дурачил, 90% бюджета бесконечных съёмок клал себе в карман, а премьеру специально отложил до после смерти, когда взятки гладки. Такой привет из 90-х советского интеллигента.
Кстати в 90-е совинтеллигенция и раскрылась во всю ширь. «Слобода». Когда в 70-е высоцкие и подвысоцкие выли в партийном доме отдыха «Таганка - все ночи полные огня. Таганка, зачем сгубила ты меня?», - это воспринималось как фрондёрство постепенно стареющих шестидесятников, уплетающих финскую колбасу из закрытого распределителя с грустью и как бы со смущением. Что по тем временам всё же было большим плюсом.
В девяностые никто интеллигенцию в очереди не выстраивал и масти не набивал – люди стали крутиться сами. И сразу нашли себе дело – гешефт, связанный с приватизацией собственности общественных организаций, где они занимали руководящие должности. Одновременно люди нашли себе друзей – воров в законе – с блатной романтикой и наколками. Чувствовали они себя в подобной среде и при таких делах если и не вольготно, то вполне органично. Уютно и сподручно.
Герман всё время якшался с ленинградской чекистско-уголовной средой и попадал из-за своего характера в истории – его там даже били несколько раз. Что сам он имел наглость подавать как продолжение шестидесятнической фронды. Но, вообще-то, если белого человека всё время бьют негры, значит он этих негров всё время где-то находит. А почему?
Незаметно для себя именно в последней ленте Герман проговорил суть своего мира и мира своей социальной страты – ненависть к России и русской культуре, внутреннюю бессодержательность, инфантилизм и склонность к воровству. Цыгане, как и было сказано. Богом быть оказалось очень трудно. А вот богемой – легко. И совсем легко цыганами с дру-на-най.
Итог вполне закономерный для русофоба. Русская культура великая и ненависть к русской культуре в той или иной степени неизбежно вырождается в ненависть к культуре как таковой. Ненавидя Чехова, человек начинает ненавидеть европейца конца 19 века: «Гадина, шляпу надел, расшибу пенсне!» А ненависть к Европе определённого периода быстро вырождается вообще в ненависть к европейской истории.
Чёрная легенда о «ватниках» - нашедшая своё карикатурное и поэтому полное воплощение в пластилиновом мультике цыганского принца Гарри Бардина «Трудно быть котом в сапогах» (собственно весь фильм Германа это попытка перевести на большой экран пластилиновое месиво 1995 года) наложилась на общеевропейскую страшилку «тёмных веков». Незамечая, что тут происходит нарушение идеологических пропорций и русофобия переходит в евразийскую ненависть к европейской культуре, меся грязь ненависти с присказкой «я вам сделаю» (то, что фильм не сделан это ведь тоже месть психопата – щаз, русская мразь, уселась, развлекать тебя буду – а вот понюхай. А что деньги дали, так умнее надо быть – деньги всё равно мои, бо жили за мой счёт всю жизнь), меся это грязь Герман дошёл до гомерически смешного результата. Его карикатура на «грязную Рашку» превратилась в почти скрупулёзное воспроизводство того мира, из которого вышел он сам. Все герои «Трудно быть Богом» - ЦЫГАНЕ. Это легко узнаваемые типажи, одетые в соответствующие наряды и ведущие не менее соответствующий образ жизни.
И, наконец, всё это снято цыганским бароном – с абсолютно цыганскими понтами и цыганским же типом поведения. Спросили цыгана, чтобы он сделал, если бы стал великим режиссёром:
- Не вопрос. Взял бы сто рублей и убежал.
Вот и всё. «Вам пукка!»
Да, Лыков хорош. И про шпионский типаж Евгеньич хорошо подметил. У него в "Диверсантах" была эпизодическая роль, но она ему была как влитая.
ой, всё. даже простыню твою читать не буду.
А можно ли было честно снять хороший фильм по повести Стругацких»? Почему же, можно.
Что бы сделал на месте Германа русский режиссёр: не начитанный, насмотренный и нанюханный евразиец, а генетический европеец? Прежде всего, и это ход АБСОЛЮТНО ОЧЕВИДНЫЙ, он бы встал на сторону жителей Арканара и увидел в них не насекомых, не имеющих счастья греться в лучах корана, талмуда или пастернака, а людей. Как это сделала русская литература в образе Башмачкина, Ивана Ильича и т.д. А до этого тот же Сервантес в образе Санчо Пансы, да и самого Дон-Кихота.
Но никакой диалектики в чавкающем и плюющемся мире Германа нет. Есть нашисты и вашисты. Наши хорошие, ваши – вишисты. А зачем тогда снимать фильм? Всё же ясно. Режиссёром быть легко. Трудно быть зрителем – но это ваши (наши) проблемы. Захочешь – с пяти раз отсмотришь. Терпила.
Это паста http://galkovsky.livejournal.com/242469.html
Алсо,
> 2019
> не читать главного русского интеллектуала
Да я уже сам нагуглил. Недавно уже натыкался на него при обсуждении "Москва слезам не верит". Какой-то он слишком позер дохуя, хотя согласиться тоже можно кое с чем.
А у меня BAE Harrier II свой в гараже стоит. По выходным катаю свою дочурку-няшу на нём, когда ей надоедает воскресный инцест после исповеди.
И я таки не играю в эти ваши детские приставки, ха-ха.
В целом лично для меня - фильм аля наука вс. религия и духовная хуетень, т.е. ГГ всю жизнь не верил ни во что запредельное, ибо ученый, но когда проебал ламповую ЕОТ, то попытался найти доказательство, но проебался. Годный фильм, кто пишет что "для тп и ванилек" то просто недалекий мудак и хуесос без чувств. 8 Джимми Дармоди из 10
Вполне заебись. Пара шуток, трагичный момент, пафосные драги, один уничтоженный город и хипиэнд.
А отсылки к Большому Лебовски есть? Просто с такими актёрами грех не сделать.
govnoed
Было бы интереснее. если бы весь фильм был в таком тоне как начало. Бухой мастер, ученик-долбоеб, и они на пару сражаются со злом. А потом мимоДжонниСноу помер выглядело, как будто Харрингтон реально студией ошибся, и Бодров такой "О, привет, хочешь в моей новой ебе сняться?", и они его в шмотках Джона Сноу и сняли, и начались мудацкие мэрисьюшные переживания ГГ, Джулианна Мур которая ПИЗДЕЦ КАК НЕУБДИТЕЛЬНО пытается изображать ЗЛО, Срсли, это какой-то ужасный тренд, немалому количеству дорогих актрис не терпится попробовать себя в роли вселенского зла и обосраться, Шарлиз Терон, Анджелина Джоли, вот Джулианна Мур теперь, кто дальше? абсолютно уебищная любовная линия, самые хуевые ассасины что я видел ГГ в белой майке с капюшоном больше ассасин, чем эти уебки, Сэм-Джексон-для-бедных Джимон Хонсу, и впихнутый ногами в сюжет макгаффин.
Мммммаксимум дженерик фентези с сюжетом уровня "Подземелья и драконы" и ГРАФЕНОМ. Смотреть только если любите мокбастеры от Asylum.
Спасибо что напомнили, хотел глянуть с ним "Инквизитора" - такой-то Трудетектив.
> Срсли, это какой-то ужасный тренд, немалому количеству дорогих актрис не терпится попробовать себя в роли вселенского зла и обосраться
Это же старая шутка от RLM из рецензии на Гензель и Гретель вроде.
Сторож сельмага, посмотрев в местном видеосалоне фильм Стивена Спилберга, решил написать письмо в Голливуд о том, что произошло в его кишлаке. А произошло буквально следующее: колхоз «Коммунизм» посетил инопланетянин, которого все с нетерпением ждали и организовали поиск, как только получили из центра телеграмму о его возможном приземлении.
Базарбай, нашедший инопланетянина, дал ему имя Абдулладжан и привел в свой дом. Шестеро детей Базарбая приняли его за внебрачного сына своего отца и полюбили как родного. Любопытству Абдулладжана не было границ, его удивляло абсолютно все, и он, как порядочный инопланетянин, сразу же включился в колхозные проблемы, поставив перед собой простую и ясную задачу — сделать так, чтобы людям было хорошо.
Вполне годно, 7/10
> Интересно, как Лыкова уволили конкретно. Пьяный Герман стал плевать ему в лицо, говоря, что это тест на духовность. Лыков не выдержал и ушёл.
чёт всрался
Из порадовавшего - саундтрек и мелькающие в кадре футбольные фанаты, они лучше любых школьных монологов передают настроение безысходности. Максимум 5/10, в общем, не увидел тут "шедевра российского кино".
Из порадовавшего - саундтрек и мелькающие в кадре футбольные фанаты, они лучше любых школьных монологов передают настроение безысходности. Максимум 5/10, в общем, не увидел тут "шедевра российского кино".
Может, помнишь фильм, который начинался с перечисления западных киностудий, после которого шло "не имеют к этому фильму никакого отношения". Тоже че-то типа фантастики, там битард хотел втереться в компанию нормальных пацанов, с которыми была симпатичная телочка.
А кто советовал?
Ссу тебе в на лицо по половине пунктов.
Про голоса можно поспорить, но да. Депп вообще пизда.
Заебок, думал хуже будет. Фильм целиком и полностью держится на Джейке и если б не он, всё могло быть гораздо хуже. 8,5/10.
Blue Ruin
Тоже доставило. Эдакий Драйв с закоренелым бетой-казуалом в главной роли. Хороший фильм с хорошим таким, неспешным, темпом и хорошими актёрами кульминация достойная. После просмотра загуглил - оказалось, что это инди-хуинди, снятое на камеру за 11 тысяч енотов и смонтированное в подвале. Никогда бы не подумал. Пускай 8,5/10.
Love Exposure
Ну хуй знает. Про такое говорят обычно "фильм не знает чем он хочет быть" или что-то в этом роде. Оно балансирует между серьезной драмой про ебанутых людей, семью и отношения и каким-то невнятным полустёбным трешем, где школьницы, опиздюливающие банду гопников - это нормально, а за ужасное, кровавое убийство ты не понесёшь никакого наказания. Сверхдлинная параша с традиционно дико переигрывающими японцами и персонажами с мотавацией уровня /б. И всё бы ничего, если б это дерьмо ещё и не шло часа три с половиной. 4/10.
дико подбешивают пубертатные 50 летние хуилы которые заикаясь запинаясь придумывают на ходу какие-то хуеплетские эпитеты, при чем видно что пиздят.
просто не умел играть пытался что-то высрать чтобы все ахуели, типа : лсд для слепых ААААААА. тип такой дельфин из 80-х
говно для даунов
Ну да , я экранку смотрел, всё равно охуенно. Это же не йоба, в которой важны спецэффекты.
Сраное говно. Сначала вроде было неплохо: я люблю мокьюментари, мне понравился сюжет и глав герой француз. Но ближе концу или после просмотра, когда я стал анализировать фильм, я понял всю лживость и двуличность Бенкси и фильм резко упал в моих глазах. Короче, тема та такая: Бенкси захотел снять фильм про себя, про то какой он охуенный, про то, что только он один шарит в современном искусстве. Заодно сделать этим фильмом рекламу себе, своим корешам- стритартистам, привлечь еще больше внимания к своей персоне. Но он же крутой, мистический и недосягаемый, человек выше шоу-бизнеса, понтов и дешевого пиара. Поэтому он снял фильм как- бы не про себя, а про смешного чувака, который полез в стрит-арт и залез немного не туда, и на фоне него выделяется крутой и хладнокровный, непогрешимый и правильный Бенкси. Но режиссер- то сам Бенкси, фильм- то вымысел. То есть он сам прописал в сценарии свою охуенность, тупость людей, и то, что только он один "шарит фишку"
Какой же ты дебил.
Но если Бэнкси и правда крут, с этим ничего не поделать. А фильм бы я не рассматривал как пиар, это скорее просто приколюха для поржать. Сварганили такой фильмец, посмеялись. Что еще надо? Все эти чуваки уходят с молотка за бешеные бабки, они запечатлены в истории Европки, на стенах и улицах.
Слишком все гладко идет. Как много документальных фильмов ты смотрел? я имею ввиду, авторских, а не про животных(это не значит, что науч-поп говно). После просмотра какого-то количества документалок фейк можно легко определить на глаз. Ну и почитай титры внимательно.
>>442959
Лицемер он, пост-модернист в кубе. Но еще и такой пост-модернист, который не говорит: "да ладно, я прикалываюсь, пацаны" а наоборот, с серьезными щами изображает последнего "тру"
Текущий тренд - водительский аутизм?
Ну и к слову о трендах. В перспективе этой же шкуры, гонгерлы, триера - пацаны-режиссеры траллят нарастающую волну феминизма?
Сам ты лицемер. Бэнкси - мистификатор, человек-загадка, человек-розыгрыш, это его стиль, отражен в его же творчестве. И даже если этот фильм розыгрыш и Терри не любил снимать видео, а потом не забацал дибильную выставку, все равно это крутой фильм, рассказывающий интересные вещи.
Зря
А сейчас смотрю Скотт Пилигрим против всех, тоже очень хороший и необычный фильм.
гляньте фильм "наказание", базарю, кинцо просто пиздец, с аутизмом во все поля, с ебанутым сюжетом.
Что- ты на меня гонишь? я свое мнение высказал. И объяснил, почему мне фильм не понравился.
В книге Сева мне не понравилась, слишком нытик.
В фильме он показан как рыцарь. Ну еще и Рикман, да.
Я понимаю, что фильмы по комиксам, но почему у злодеев все идеально получается? Откуда Джокер знал, что вертолет пролетит между конкретными домами на заданной высоте, чтобы растянуть напротив него веревку? И так во всех планах злодеев - оче много случайных факторов, которые невозможно с высокой точностью учесть. Да хотя бы если человеческий фактор взять, как получается, что все шестерки злодеев в точности выполняют возложенные на них обязанности, у Джокера они вон вообще состоят из шизофреников, только освободившихся из психушки, как можно думать, что с такими людьми злодейский план будет работать как часовой механизм?
А еще меня поражала неожиданная пятая колонна. Во втором фильме чуть ли не треть города ВНЕЗАПНО оказываются пособниками Джокера, в третьем фильме чуть ли не полгорода ВНЕЗАПНО оказываются тайными сторонниками Бейна.
Я не понял, Ра’с аль Гул жив или это был глюк?
А где Джокер? Его посадили в психушку? Почему Бейн его не освободил? Не думаю что проблема в актере, все равно герой весь в гриме, можно и другого актера подобрать.
Будет ли продолжение? Очень хотелось бы увидеть снова Джокера. Но кто будет бэтманом? Гондон Левитт слишком дрищ для этого, а если он будет Робином, то кто бетменом, ведь американский психопат сказал, что больше не хочет?
1 часть - 8/10, 2 - 10/10, 3 - 3/10
По-хорошему, Бейн намного сильнее и круче бетса и джокера, да и на ко хуй ему сдался этот психбольной?
Сколько все хаяли негодовали по поводу следующего за Темным рыцарем бэтмана. Сколько охов и вздохов я выслушал, но в итоге фильм-то охуенный.
Ощущение, будто человек не просто впервые зашел в раздел, но и кино посмотрел, может быть, 20й или 30й раз в своей жизни.
Из-за отзывов к этим фильмам образовались завышенные требования.
Джокер ахуенен, я это понял лишь сейчасбуквально в конце того года, спустя стольких лет после выхода фильма
He is a big guy.
>Я не понял, Ра’с аль Гул жив или это был глюк?
Смотря кого ты подразумеваешь?
Если Лиама Нисона - то нет.
Рас аль Гул это легенда, это образ, который может использовать и носить каждый следующий ниндзя клана теней. Лиам просто носил этот титул. А бессмертие его в наследии - Талии Аль Гул и миссии, которую они закончат.
привиделся
Лучший Российский фильм за последние лет пять.
Быкова
На Никиту Сергеевича, видимо, падаль намекает.
Географ глобус пропил еще норм был.
Я не сужу по актеру о фильме.
7/10
>внезапно во мне проснулся гурман
В каком плане? Написал полторы строчки с мелкой буквы и уже гурман? Сомневаюсь, что человек, просмотревший пару тысяч фильмов, не сможет описать гамму чувств, которые ему внезапно открыл фильм.
ну кароч мужик всю жизнь другим памагал, растаптал все сваи мечты ради других, но в канце эта акупилась, патаму чта не забыли про ублюдка и сделали иму презент
такие дела кароч, расплакался в канце, Стюарт маладцом
заибца, такой олдскульчик. добрый, светлый и с моралью житейской.
нуок, фильм наивный и сентиментальный, по-взрослому сказочный. в общем, добрый и простой, с очевидной моралью и с обыденными истинами, которые работают прямо здесь и сейчас в самой наглядной форме (а где, если не в кинематографе)
переживал ли главному герою? да, конечно, но очень жаль, что он ничего про себя не рассказал. то есть в герое угадывается глубина, но он ее не показывает, хотя это и оправдано форматом истории
Продолжаю исследовать творчество П.Т.Андерсона. Пикрелейтед впечатляет конечно, особенно обилием прорисованных персонажей. Но мне показалось, что сюжетные линии едва пересекаются, а их обилие в итоге размазывает впечатление от каждой.
Завтра буду смотреть There Will Be Blood.
смотрите кто в роли оператора на телешоу
По поводу умных злодеев — таковы законы комиксового жанра.
Оценочки у тебя почти правильные только вот первый фильм тоже ссанина блядская
>только вот первый фильм тоже ссанина блядская
Да ты охуел, первый фильм очень даже ничего такая простенькая комиксовская йоба. Нулану бы почаще такое мутить без особых попыток извращаться с сюжетом, хотя тут даже ебни типа ФЛЭШБЕК ВНУТРИ ФЛЭШБЕКА хватает, но оно не бросается в глаза
оценил первый фильм на 8, второй на 8.5, третий на 5.5
> на Схватку же.
Лолчто? Ты про Heat (1995)? Чего там общего? DK хорош тем, что он в отличие от обычной комиксопараши поднял вопрос о правильно модели защиты правопорядка в обществе.
Третий слишком всё серьёзно подаёт, хотя в нём ничего особо драматичного и нет. И твист с дочкой рас а гула (значение не знаю, в душе не ебу, как его имя писать) очень и очень тупой, не несёт никакого не смысла, ни разу не шокирует, его нельзя угадать, на сюжет он не влияет, его какая-либо актуальность пропадает минут через 10, зато он превращает БЕЙНА в ёбаного пиздострадальца, что ну совсем не вписывалось в образ этого биг гая.
Первая часть мне показалась отличной простоватой милой йобой с юморком, я к такому отношусь куда лучше, чем к кривым попыткам высрать суровую драму на серьёзных щщах из какой-то недоделанной абсурдности. (Интерстеллар как пример последнего, хоть и понравился, но уже из-за своих плюсов)
>но ебаная пародия на Схватку же
Лол, да. Нулон сам не скрывал вообще, да и заметно это, я как раз Схватку за пару недель до просмотра Тёмного Рыцаря пересматривал, так что в глаза бросались некоторые моменты.
Второй фильм всё равно самый лучший, выкинуть бы из него ещё этот момент с заминированными лодками (это ж полный нереалистичный пиздец — похлеще прыгающего танка со спорной аэродинамикой, этот момент вообще будто создан лишь для небольшого нагнетения саспенса и растягивания фильма на лишние 20 минут)
лол, а кого нарядим латекс?
Отчего? Нил скрытен, довольно гуманен, непиздлив, технологичен, старается действовать в связке с грамотными людьми. Ханна - безумный фанатик со сверхценной идеей, бессребреник, действует с отбитыми необучаемыми дегенератами, ничем не скован.
Сойдет. 6/10
Несносные боссы
Охуенен. 8.5/10
Несносные боссы
Не настолько охуенен. 6.5/10
Области тьмы
Затянут. Несостыковки. Норм. 7/10
спасибо, посмотрел. это просто сраная пидорашка/10, ебанный русский мир как он есть
Ярость. Очередная простая человеческая история на фоне ВОВ. Только было это всё 1000 раз. За американцев как-то не особо переживается. Когда уже начнутся срывы покровов? Как например, те же американцы вывозили верхушку СС в Аргентину, а потом устраивали их ведущих специалистов в ЦРУ и всяких НИИ. Такой бы фильм я посмотрел, а этот фильм не нужен. 6/10.
Дурак. Не ну Быков явно отрабатывает чей-то заказик, Майор был суперрусофобским, тут двойная порция прям. Богачи - твари, бедняки - скот, молодёжь - наркоманы и беспредельщики, матери - истерички, отцы - неудачники, жёны - стервы двуличные, те кто по совести пытается жить - дураки и аутисты. Ну и нахуя всё это? Начало вроде нормальное, тип сейчас будет превозмогание, тип жареный петух клюнул, сейчас русский человек зашевелится и решит проблему, менталитет такой, а потом всё скатилось в очередную безысходность. Юра нам какбе говорит: Русские, вы все твари, вас только могила исправит. Аккурат что Коллективный Запад говорит уже не один век. Как можно оценить фильм с таким посылом. Да никак. 0/10.
>вывозили верхушку СС в Аргентину, а потом устраивали их ведущих специалистов в ЦРУ и всяких НИИ
это тебе британские ученые напели?
гыгы
> потом устраивали их ведущих специалистов в ЦРУ и всяких НИИ. Такой бы фильм я посмотрел, а этот фильм не нужен. 6/10.
Такой фильм сняли полвека назад, Dr.Strangelove называется.
тут покровы особо не сорвешь, америкосы прекрасно знают, что всем их ракетостроением вплоть до полета на луну заведовал бывший СС-овец. и ниче вроде, не особо им от этого стыдно, типа исправил свои грехи полезным делом
>>443378
ну там ведь не только негатив. все действия и слова сантехника несут и позитивные посылы, например начать ценить жизнь незнакомых людей хоть немного
Да хули он всех-то скотами изобразил. Процент нормальных людей в России много больше, чем афтар нам пытается доказать. Концовка вообще тупая. Алкаш же должен был понимать, что сантехник его потом выцепит одного, и отхуячит.
Ну все теперь.
а там и не были прям все скоты, герой четкий пацан, батя и жена нормальные, их реакция под конец вполне объяснимая, я бы наверное так же думал (хоть гг и заагрился)
начальник его оказался норм пацаном, мент тоже в меру человек
та даже баба-босс не кажется полной сукой, видно что она старалась что-то сделать и переживала, но страх за свою жизнь победил, что в принципе не удивительно
Качественный фильм, однако смысловая составляющая хромает. Финал тоже аляповатый и нелогичный.
The Interview — 4.5/10
Пару шуток на весь фильм, неплохой саундтрек, в общем, обычный кинчик под попкорн с незаслуженным хайпом.
Babadook — 4.5/10
Ни разу не страшный, скорее грустный фильм. Лучше бы сделали упор на драме, полностью выкинул элементы "ужасов".
The Drop — 6.5/10
Приятный фильм с своеобразной атмосферой и достойным финалом. Харди вообще мущщина.
What If — 6.5/10
Смотрел из-за Зои Казан, так бы не обратил наверное внимания. В общем, хороший ромком с модным "indie"-налётом. Любителям жанра надо брать.
------------
Silver Linings Playbook — 8/10
Side Effects — 7.5/10
Эти два выделил, как наиболее понравившиеся из вышеперечисленных. Некоторая ненормальность героев ещё больше скрашивает эти фильмы, делая их более реалистичными. Ну и актёрский состав хороший.
До этого Лоуренс видел только в голодных играх: для себя решил, что надо исправить это досадное недоразумение; очевидно, что помимо как снимать свое пьяное тело на айфон, она ещё и играть умеет.
> Есть месиво скучных ватников и колорадов
Человек, использующий в своей речи подобные слова, не может считаться интеллектуалом в принципе
> поднял вопрос о правильно модели защиты правопорядка в обществе.
Пиздец, с какими дебилами я сижу на одной борде. Ты с таким зашоренным пониманием и в попытках что-то спиздануть уровня дешёвой шаблонной хуйни в угоду школьной учительнице лучше не пиши рецензий, искусство тебе противопоказано.
>Вернер Магнус Максимилиан фрайхерр фон Браун (нем. Wernher Magnus Maximilian Freiherr von Braun; 23 марта 1912, Вирзиц, провинция Позен, Пруссия — 16 июня 1977, Александрия, Виргиния, США) — немецкий, а с конца 1940-х годов — американский конструктор ракетно-космической техники, один из основоположников современного ракетостроения, создатель первых баллистических ракет, член НСДАП с 1937 года, штурмбаннфюрер СС. В США он считается «отцом» американской космической программы.
Это комедия, если что. Ты же хочешь серьёзный шпионский фильм со срывом покровов.
Почему? У него же как раз вся рецензия о том, что Герман на свободе выродился в совсем тупого советского русофобика.
> Ты с таким зашоренным пониманием и в попытках что-то спиздануть уровня дешёвой шаблонной хуйни
На мой взгляд, зашоренность это с матерком безаргументно подвергать критике чужое безобидное мнение.
У него есть пара дельных мыслей, но его язык ужасен. Типичный "нитакойкаквсе", вроде илиты с двача.
что эта, саксы пытаюстся сигналами подлизаться к китайцам в ущерб россиюшке? вангую провал в прокате
Там не поднимаются вопросы о модели защиты правопорядка, это драма о добре и зле, любви, чести и профессионализме. Если угодно, то такие вопросы поднимаются в "Жизни Дэвида Гейла" и "Законопослушном гражданине", но не в "Схватке".
Сейчас перечитал, а он и не про "Схватку" писал, а про Бэтмэна, а я спросонья не разобрался и нахамил. В последнем Бэтмэне больше всякие революционеры-якобинцы-ленинисты осуждаются.
Перечитай еще раз, он про второго ватмана писал
У элиты с двача извилин на такие построения не хватает, да и опыта жизненного нет. А ДЕГ дал хороший обзор высера советского шарлатана в контексте общего вырождения бывших идолов советской недокультуры. А ведь некоторые пытались честно это смотреть и увидеть там какую-то «руку мастера».
Я про "Схватку" писал. Один профессионально грабил, другой профессионально размотал всех.
После форса не знал, чем кончится? Я вот из-за форса так и не смотрел. Один раз случайно наткнулся по телевизору, посмотрел немного как жируху травили и стены красили, потом дропнул.
Хороший фильм, мне понравился. Хотелось чтобы в конце показали как рушится эта халабуда под крики того сброда что в нем живет. Но увы.
8/10
я бы сайд эфектам выше оценку поставил чем сильвер лайнингу.
И актеры заведомо лучше, и сюжет завезли.
>Love Exposure
>4/10.
>Nightcrawler
>8,5/10
а может ты просто не можешь смотреть фильмы которые идут больше двух часов?
гавно на разок ты оценил в 8.5, но зато фильм одного из лучших режиссеров японии ты оценил в 4, хоть там и ахуенные актеры, отличная картинка, куча поднятых тем.
Вот ты мразь, оценку занижаешь. 10\10, Быков держит планку, один у нас нормальный режиссер.
Продолжаю исследовать творчество П.Т.Андерсона.
Очень крутая игра Льюиса и Дейно, а также клёвая развязка. И снято тщательно.
азаз да там же Манс Рейдер
Konechno.
Мне в детстве фильм доставил, сейчас бы даже не стал качать. Наверное, с возрастом много переоценивается и все эти смехуечки уже не выглядят такими смехуечками, как они были раньше.
7,5/10
Мне просто интересно, что вы, дорогие мамины кино-эксперты, думаете об это фильме. Только без n/10 ,плз.
У меня он вызвал беспокойство и отвращение .
И при этом при просмотре как раз всё кажется охуенным и весьма правдоподобным (изоляция, билет в один конец, факапы, моральный выбор, эго против человечества) вплоть до скатывания фильма в коридорный слешер.
Я вообще ожидал мистической концовки, ну что типа окажется что Солнце это творение Бога-инопланетян, что они жестоки, но увидев упрямство и волю к жизни землян становятся готовы позволить им осуществить свой план, что это всё часть большого испытания человечества на готовность осваивать галактику дальше.
Сеттинг уже весьма фэнтезийный — если люди смогли такой дрын в космос вывести (при этом прямо упоминается, что взрывчатка с ЗЕМЛИ, т.е. не на Луне накопана), они бы что-нибудь придумали и с умирающим Солнцем, сферу Дайсона там упрощённую хотя бы и т.п. Очевидно же, что весь фильм снят как аллегория на миф об Икаре (это даже отлемпшейдено в названии корабля) — Бог-солнце покарал землян за их тщеславие, а в фильме они должны были превзойти их. В итоге вместо Бога они встречают поехавшего из духовки.
> дорогие мамины кино-эксперты
Думаешь к тебе лучше отнесутся, если ты начнёшь вопрос с хамства?
https://www.youtube.com/watch?v=Z8-RmM5py1c
ну хуй даже знает, я вот накатил после Дурака. в целом тематика оче похожая и диалоги некоторые типо "какие же вы все мрази! не я такой жизнь такая" и актеры многие те же, плюс концовочка слишком накрученная и не доставляет совсем.
короче я бы не советовал сразу после Дурака смотреть, т.к. фильмы в принципе про одно и то же, но майорчик проигрывает на фоне
А на жизнь своих алкашей хотел посмотреть?
Мы уже все обдумали до того, как ты ходить научился.
Ну хуй знает, я бы поспорил, да не умею.
>ахуенные актеры
Типично переигрывающие японцы. Но вообще да, норм. Хотя ГГ и Мария местами сильно подкумаривали. А вот Поехавшая понравилась.
>отличная картинка
Картинка как картинка, хуй знает.
>куча поднятых тем
Ну охуеть теперь.
Главная моя претензия - клинический долбоебизм большинства героев и непонятный градус "трешевости" фильма. То у нас тут вроде серьёзная драма, а потом - пантишот-кунгфу. Потом опять с серьезными лицами кричат серьёзные вещи, следующий кадр - школьница жестоко и с фонтанами крови зарезала одноклассника (по-моему). Что с ней случилось потом? Почему она не в тюрячке? Почему она не в дурке? Она убила человека, блядь!
И так весь фильм. Почти 4 часа каких-то метаний туда-сюда. А развязка самой собственно лавстори - вообще пушка. Ты - ебанутый извращенец, постоянно мне врал и доёбывал, алсо ты меня украл и связал, а потом мы сидели молча двое суток, а потом ты взорвал мою секту, которую я, по-идее, очень люблю, а потом я внезапно всё поняла и я тебя теперь люблю. Ок. Ну можно было ж лучше это сделать.. К слову, смерть Поехавшей тоже какая-то натянутая, но это я спишу на Загадочный Японский Менталитет.
Как-то так. Потенциал есть, но не раскрыт и слишком длинный. Вот.
>всю жизнь хотел посомотреть на быт алкашей из пиндоссии
Посмотри "Джо", там селюки не такие гротескные.
Норм рождественская комедия, пару раз чуть было не разрыдался как шлюха. Даже Ургант не раздражал. После просмотра очень захотелось навернуть Путинки.
Там чётко слышно произношение по обычным правилам английского языка. Итальянская фамилия, кек, пидоран даже школьную программу не усвоил. Так что не увиливай. Сразу видно, переводы жуёшь.
норм кинцо же 8/10
не понимаю почему у небыдла так бомбит
Красивая картинка, известный неплохой режиссер, приятные ебла актеров, интересная тема, но все равно выключил через полчаса. Со мной что-то не так или фильм правда нудноватый несмотря на все плюсы?
>2015
>посмотрел машиниста
Когда навернешь Унесенные ветром и найдешь блог лебедева, заходи, поговорим.
Как ты его! Правильно, нечего смотреть фильмы не в год выхода. Охуели ньюфаги.
Фильм из тех, где концовка настолько очевидна, что ты ее даже не берешь в расчет, а после вскрытия твиста основное удивление идет от того, насколько банально все сделано. После бойцовского клуба большую банальность придумать сложно. Единственное на чем выезжает фильм, так это за счет атмосферы и игры Бэтмена. Умеет он психов играть.
Глянул про вампов. Очень приятный и свежий фильмец однако, кстати актёры охуенно играют сами по себе. 7.5 из 10
Ну и раз такая пьянка, перехожу к просмотру орла и акулы, хуле.
Если для тебя все так банально и очевидно, то почему у миража была именно такая расстановка пальцев на руке? Что она символизировала? У машиниста все пальцы на месте.
Лол, хуле там осмысливать? Просто очередной математик сварился в собственном манямирке. Такое на каждом шагу бывает.
Ой смотрите, кто-то сделал кривой ремейк Нолановского Memento. 6.2 на IMDB, по-моему я даже знаю концовку, прочитав лишь аннотацию.
Да ничего это не значило, это всего лишь ленивая попытка сделать интересного и необычного персонажа, когда вместо того, чтобы прописывать персонажа ему придумывают какие-либо внешние особенности и говорят мол так сойдет. Алсо, это не мираж, а тульпа
Ну, в том качестве, в котором его выпустили создатели, что тут уже поделаешь.
Хуита. Почему-то всем нравится этот высер. Очень много неправдоподобности. Нет, вся суть рашки такая, верно. Но так всё снято грязно, неправдиво. Можно много приводить примеров. Например, когда все эти, типа, боссы стали в круг и жгли на улице черную бухгалтерию, пиздец, ржал с этого. Ни один дебил такого бы не делал на улице в присутствии кучи народа. Как они лёгко все говорят/признаются друг-другу при посторонних о том, какие они коррупционеры, пиздец, смешно. Как два ППСника убивали, типа, подельников, это вообще лал. Не говорю уже как они сжалились над "дураком"7 Так врашке не работает никто. Если поверить всему действу в этом фильме - все руководители полные кретины. А это далеко не так. Они умные воры. Ну не долбоёбы.
Начал смотреть. Посмотрел 10 минут, не могу дальше. Слезы наворачиваются. В семье все тоже самое: мамке надо чтоб все как у людей, бате похуй, вот и сруться постоянно на этой теме. И меня ебут. Сука, валить надо из этой страны, а то сопьюсь или поеду на голову.
> И меня ебут
А ты и рад быть выебанным. Главное, что ноги в тепле и ничего делать не надо. Не надо пытаться вытащить себя из пазла общей картины уебищности.
Лол, при первой же возможности съебусь от родаков сначала на съемную хату, а потом в другую страну. Но не все сразу.
>Не надо пытаться вытащить себя из пазла общей картины уебищности.
Красиво сказано, только не выебывайся, графоман хренов.
А потом я чет потерял нить повествования. И нихуя не понял что там за тема с глазами, и что они открыли, нахуй ехали искать такие же глаза в Индию. Короче нихуя не понял и досмотрел.
Пересматривать нет желания, поставлю оценку на кп и забью хуй.
5/10
Очевидно же, что к комплексу вины за сбитого человека добавился комплекс вины за коллегу, потерявшего из-за него пальцы. Хули тут гадать-то?
так и есть
Быков битард. Мамка Никитина сыпет каноничными фразами из бугурт тредов. У меня от нее загорелся пердак похлеще чем от собственной матери.
Утрированно конечно с убийством, все таки не за час это все устраивается, да и не девяностые в этом плане сейчас. Но в целом крайне злободневно. В момент сцены прощания с женой аж сам подпустил слезу, представив чувства Никитина, когда любимый человек оказывается совсем не твоим человеком.
Тоже 8 из 10 поставил бы.
Я не понял концовку, индейцы всё просрали, его плану пизда, а опера на кораблях это типа он решил уйти красиво? Или он исполнит свой охуительный план, заработает бабло и построит оперу в джунглях?
+15
Он тонко намекает тебе забрать твои честно заработанные 15 рублей, очевидно же.
В смысле?
Cлишком гипертрофировано все. Если в "Майоре" история развивается вокруг одной госструктуры, и с натяжкой еще неплохо смотрится, то тут Быков на целый город замахнулся, пусть и мухосранск. Моменты с убийствами, откровенными разговорами при постороннем, как все всё пиздят, то что этого сантехника отпустили - все засрали.
По мелочам, конечно, все реалистично - диалоги на кухне, юбилеи и прочее. Жена чот слишком спокойная, другая бы бугуртила похлеще мамки.
Батя тут самый классный персонаж (актер похож на постаревшего Тимати Олифанта).
Майору и Жить в свое время 7 влепил, тут 6 максимум.
Политически озабоченный обезумел, сможешь ли ты совладать с ним?
Промазал первый раз, не закидывайте.
Вопросы про прометей.
Зачем один из этих великанов самоубивал себя в начале на этой планете, на которой все происходит?
Я так понимаю, чужой это результат инфицирования великана (причем одного) взращиваемым ими же биооружием (назовем белая неведомая хуйня) и, собственно, никто и предположить не мог (или мог, но не хотел), что такое возможно... Получается, создавали биооружие для того, чтобы угрохать все человечесто, которое зачем-то создали (великаны не могут в атомную бомбардировку?) Почему эта белая хуйня появляется из черной жидкости? От кого бегал великан, проекцию которого наблюдали герои находясь внутри корабля (которому отрезало голову дверью)? И еще там была целая свалка великанов. Кто их угрохал?
Очень надеюсь, что мы с вами сможем это обсудить, ибо сие не дает мне покоя со вчера, когда я второй раз пересмотрел фильм.
Скотина.
Меньше всего понравился первый капитан, диалоги какие-то совсем нереалистичные и шуток нету. Второй капитан намного интереснее сюжетом и экшоном.
В Халке гг актер очень норм, беготня в фавелах тоже неплохо и еще няшка пикрилейтед.
Железный дровосек норм, если не обращать внимание на американщину и явную нереалистичность: например, где он палладий плавит на углях или выдерживает 12,7 мм в броне сделанной на коленке. Дауни неплохо играет и шутки смешные.
В Торе, понравился Локи и картинка во втором фильме, а так же эльфы от туда же.
Стражи галактики, кстати совсем ничего, герои оче прикольные и графон норм.
Серия для уставших от серьезного кинца, экшончик по комиксам с норм графоном.
Еще Беспределы посмотрел, не хуже явно. Второй Беспредел ток чуть слабее пикрилейтед и первой части.
Ну там на начало нефти похоже, и где работники дохли, вся эта предпринимательская бытовуха. Опускания священников не жди.
Когда я ходил в кино на Прометея, я долго плевался, какой же там плохой сценарий. Я наивно думал, что Чужой - это эталон в жанре космического ужастика, а создатели Прометея всё просрали.
А они всего лишь всё делали как в первой части. Оммаж, чтоб ему провалиться. Так вот: я только что увидел самый дерьмовый сценарий на свете. Просто хуже ничего уже быть не может. Отвратительно, невыносимо. Это что касается сценария. Режиссёр же - просто не без дебила в роду, как в случае с пикрелейтедом. Но это по нынешним меркам. По тем - сносно. Я искренне надеюсь, что в следующих частях что-то будет лучше, но пока что я просто в осадке. Завышенные ожидания такие завышенные, но я получил натуральный плевок в лицо.
По сути так ничего и не написал, напиши более развернуто. Что конкретно не понравилось.
>Зачем один из этих великанов самоубивал себя в начале на этой планете, на которой все происходит?
Чтобы показать как он может. Чтоб люди через миллион лет узнали и охуели.
>Получается, создавали биооружие для того, чтобы угрохать все человечесто, которое зачем-то создали (?)
А ты смышлёный.
>великаны не могут в атомную бомбардировку
Могут.
>Почему эта белая хуйня появляется из черной жидкости?
Почему эта белая хуйня появляется из красной головки?
>От кого бегал великан, проекцию которого наблюдали герои находясь внутри корабля (которому отрезало голову дверью)?
От чужих. Ты жопой смотришь что ли, долбоёб? Здесь же тред для таких даунов есть.
>И еще там была целая свалка великанов. Кто их угрохал?
Сам догадаешься или сначала хуй пососёшь?
>я второй раз пересмотрел
Ебать говноедина.
>И еще там была целая свалка великанов. Кто их угрохал?
>Сам догадаешься или сначала хуй пососёшь?
Мимопроходил.
Кто? Неуж-то та змейка блять? Забыли ересматривать не хочу.
Далее будут спойлеры.
Очень много сценарной глупости героев. Там, где инстинкт потребует бежать сломя голову - идём подбирать кошку (кошка на здоровом космическом корабле, когти стригли всем экипажем, ясно-понятно, и нужна она только затем, чтобы угробить одного из членов). Открытый огонь на корабле - обыденность. Практику "давайте разделимся/я пойду один" я не буду ругать, потому что без этого объективно сложно, но она тут играет не малую роль, подливая масла в огонь. С внеземными организмами обращаются так, будто уже десятки планет с розовыми поняшками обнаружили. Лепят фразы невпопад. Экипаж все как на подбор невротики. Ладно, предположим, что на такие грузовики другие и не идут работать, но зачем срать там, где ешь? Герои и так немногословны, но многие фразы невпопад звучат. Типа, в сценарии написано сказать это - значит скажем (сейчас перепроверил - без перевода та же фигня). Диалоги пустые. Это нормально, если вырезать сцену из реальной жизни, где за всем есть бекграунд, но не в постановке, где характеры не раскрываются совершенно, и люди служат не более чем пушечным мясом. Хотя отчасти это уже заслуга режиссёра. Какие-то свисающие цепи родом из Хеллрейзера на космическом корабле: дешёвый саспенс, а всю фантастику рубят под корень. Я могу понять, что жанр тогда зарождался, что до Cargo и Sunshine как до Пекина, что всё это родом из типичных земных ужастиков, но от этого оно не становится чем-то хорошим. Кстати, да. Я теперь на означенные выше фильмы буду по-другому смотреть.
Или хронометража мало было, я уже не пойму, что не так с этим фильмом. Если бы размазать часов на 6 - возможно, что-то бы улучшилось.
И куда все монстрики делись?
>Там, где инстинкт потребует бежать сломя голову - идём подбирать кошку
Инстинкты у животных, у человека еще есть мозг и сострадание.
>Открытый огонь на корабле - обыденность.
Чего не так то? Из оружия нет нихуя, только самопальный огнемет, что он там повредить\спалить то может?
>С внеземными организмами обращаются так, будто уже десятки планет с розовыми поняшками обнаружили.
То есть Эша ты в фильме вообще не заметил?
>Лепят фразы невпопад.
Не понимаю тебя, пример?
>Экипаж все как на подбор невротики.
Ты бы там сам обосрался в первую минуту.
Девчонка без попки в проклятом сорок первом
Знаешь, я не претендую на истину, и высказал, что думаю: фильм омерзителен сценарием. Тебе уже не интересно это, ты просто хочешь самоутвердиться за мой счёт, угадывая, когда и где я бы обосрался, уйдя за киской из спасательного шаттла, когда в приятном полумраке бродит тварь, убившая двоих мужчин быстрее, чем они моргнуть успели.
Нет, мне просто интересно какой именно фильм ты смотрел. Потому что Alien которого смотрел я совсем другой. Хрен с ним с сюжетом, скажи где там ебанутые диалоги и фразы невпопад, мне просто интересно о чем ты.
>убившая двоих мужчин быстрее, чем они моргнуть успели.
Она успела пробежать пол корабля, пока тварь убивала нигера и бабу.
>А потом я чет потерял нить повествования. И нихуя не понял что там за тема с глазами
Зачем такие аутисты вообще смотрят фильмы?
Упстрим. "Под кожей" ещё как-то, да и снят красиво. А тут я аж Руминова вспомнил. Тоже идея, которая вроде бы и прикольная, но лучше б он её рассказал другу по пьяни, блевотный стиль съемки с шатающимися крупными планами и так далее и так далее.
Почему ты такой уебан?
Лол.
Только с просмотра.
Мне все норм, за исключением слишком уж большого ужаса героя. Думаю, она не должна была так тормозить. Вся в поту аля неизведанный космический ужас это конечно сильно, но инстинкты выживания сильнее. Да, тоже долго думал, что же такое можно цепями делать на космическом корабле.
Есть вопрос. Почему чужой был вялым когда пробрался в эвакуационный корабль? Он типа маскировался что-ли? Из предыдущей схватки вышел без повреждений же.
Досталось больше всех коту.
>>443962
Чаю бро.
Но это вовсе не значит, что Прометей в десять раз уёбищней и вырвиглазней. В Чужом это всё по крайней мере можно было терпеть, да и год выпуска, сам знаешь ли. А Прометей это вообще кромешный пиздец, я бы Ридли Скоту, при встрече на Петровско-Разумовской, ебало раскорил сука за такое.
>Но это вовсе не значит, что Прометей в десять раз уёбищней и вырвиглазней
С построением фразы проебался. Ну вы понели.
ОП пили перекат, про 4 фильма хочу поведать общественности.
Не.
Дальше аннотации-то дело не пошло? Концепция одна, содержание абсолютно разное. Выводы он сделал, блеать.
>>443979
За такой АРТ нужно вообще убивать, я считаю. Хоть один аргумент ЗА то, что этот фильм стоит смотреть? Вот, к примеру, есть Ex-Drummer - жизнь быдла во всей красе, но там есть своеобразный вывод, гг хотя бы не вызывает отвращения. Есть acid house - тоже вполне себе чернуха, но почему-то смотреть интересно и местами даже забавно. А здесь-то что? Мертвые кошки, бухаем, ломаем стулья, завязываем соски изолентой, дайте доллар за конфету и так далее? Какой-то набор бессвязных картинок, снятых на копеечную пленку аутистами.
Ты так и будешь эту мысль из треда в тред копипастить в надежде на хуй пойми чего?
Смотришь как весенний лейтмотив. Почему то наслаждаешься, наверняка намеренно, сьемкой оператором против света, что создает такой приятный шум пленки. Эта сьемка с рук, это метание по комнате актеров, а так же закадровый голос, погружающий нас в антагонизмы идеалов, политических войн и личных взглядов, без лишней патетики, все серьезно, - все это создает Годар.
Но со временем, когда достаточно насытишься Годаром, ощущаешь его влияние на искусство и культуру, это можно увидеть в позднем Годаре, в его влиянии на последующих режиссеров, как тот же Торрантино Коего лично я ненавижу
Алсо, что в руке у Бруно на пикрелейтед?
Обычный фильм-зарисовка. "Выводы" тоже очевидны.
>444009
Тарантино.
Фикс.
А что скажешь за Трудно быть богом с Ярмольником?
>Дальше аннотации-то дело не пошло? Концепция одна, содержание абсолютно разное. Выводы он сделал, блеать.
Такое говно смотреть - себе дороже.
> шестидесятники
> шестидесятничество
> шестидесятникам
> шестидесятниках
> совинтеллигенция
> совинтеллигенцию
> совинтеллигенцией
Это паста от того хуя, забыл фамилию, у которого ещё в ЖЖ аватарка - жёлтый квадрат? Как-то на Г. Гальперин? Ганапольский? Гандлевский? Как-то так. Типа мыслитель, культуролог и историк. Он ещё посты под номерами херачит. Да?
А, блядь! Что же я не утерпел до конца треда? Уже выяснили. Галковский! Конечно же! Видно орла по высокому полёту, а молодца по молодецкому пердежу.
Это копия, сохраненная 31 января 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.