Это копия, сохраненная 3 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>509469
6/10, не более. Можете попробовать рассказать мне, что именно я не осилил в нем.
10/10. Браво, великолепно, роскошно, отвал башки!
ЛАДНО ПАЦАНЫ Я ВСЁ ПОНЯЛ. ДО ВАС НИКОГДА НЕ ДОЙДЁТ МОЯ МУДРОСТЬ.
СМОТРИТЕ ТРИРА ДЖАРМУША ФОРСАЖ И ПРОЧУЮ ПОДОБНУЮ ПАРАШУ НА ЗДОРОВЬЕ!
ТАК СКАЗАЛ Я!
Кстати Тони Скотт покончил собой вскоре после выхода этого "шедевра".
Не смог вынести этот провал.
Тони умер после Советника, а братец присвоил его лавры. Но прогадал, потому что сам снимает фильмы для быдла, эта аудитория и попыталась осилить нейобу. Итог немного предсказуем.
А также "Светлого будущего" Атома Эгояна, "Парижа, Техаса" Вима Вендерса, "А теперь не смотри" Николоса Роуга, ну и "Соляриса" Андрея Тарковского.
>>511682
Ты ничего не пояснил, косноязычное быдло. Видишь ли, тут тут кв почете короткие, лаконичные рецензии в пару абзацев, поясняющие всю суть фильма с мнением смотревшего.
>Нет лучше фильмов
Что за детская хуйня? Ты взрослый? Дипломную работу писал? Тогда ты должен иметь возможность оставить короткий очерк о каждом фильме, говно. Ты ведь даже наверняка не смотрел эти фильмы, просто решил выебнуться знанием названий. Перед мамашей Карима будешь выебываться.
ебал тя
>"Падших ангелов" и "Чунгкингского экспресса" Вонга Кар Вая
Поясни за творца. Как-то внезапно глянул "Любовное настроение" и безмерно восхитился. Общая эстетика меня очень глубоко задела. Потом смотрел черничные ночи и подохладел. 2046 и вовсе не осилил, дропнул после десяти минут, хотя вроде как идейное продолжение "настроения". Так вот вопрос, осилю ли я ангелов и экспресс?
6/10
Линч
Париж, Техас - такая параша ёбаная. Зашкварил неплохой список своим Вендерсом сраным.
Так это просто пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
>>511701
Дикие дни-трогает, местами слишком биопроблемно, но в этом вся суть режиссёра, плюс гг этакий ценник-девкоёб, живущий опасно и срущийся с мамкой-щлюхой. Сюрреализма, рваного повествования и тряски камерой с маленьким фпс ещё нет.
Прах Времени - 10 из 10, не знаю почему не форсанул его вместе с экспрессом и ангелами. Большое количество сказочной китайской шизы, брутальности и пиздостраданий. Повествование рваное и камера трясётся, как нигде больше.
Чунгкингский Экспресс - мужчин непиздострадальцев нет, только одна женщина. Когда она появляется начинается какой-то борн. Повествование более мение, камера божественна. Плюс здесь карвай впервые серьёзно врубил поэтизм, как в конце любовного настроения.
Падшие ангелы-какой-то ебаный Линч в ночном Гонконге, с киллерами и пиздостраданиями. Оператор как в отвязных каникулах.
Счастливы вместе- здесь Карвай сбавил обороты, стал более похож на себя в Любовном настроении и Диких Днях. Как-то совсем пусто и безхитростно. Пиздострадания глиномесов хуже всех остальных. Вытягивает только концовка и ещё пара моментов с врубленной поэтичностью.
Любовное настроение- тоже самое, что и счастливы вместе, только с большей поэтичностью.
>>511714
Ещё скажи что Солярис это фантастика, а твой Агирре не исторический фильм.
А ты скольки зимний?
10 гениев из 10
Ах да, хоббиту ставлю 1,5/10, мусор.
10 гениев из 10
У Джексона на протяжении всей фильмографии то годнота, то какое-то говно полупроходное. Тут он, очевидно решил наскрести бабла на окупаемой франшизе. Живая мертвечина - его лучшее кино, вот где действительно заметен талант и дух борца.
>>511752
Хочется верить, что фильм не планировался таким говном, сценарий пришлось изменить из-за смерти Джокера. Хочется верить ....
Нолан почему ты предал нас?
Люто мувачую. ТРВЛ - лучший гомикс-фильм последних 5 лет.
Не знаю, когда скачивал получил то, что и ожидал - обычную экушоновую жвачку. Разве что диалоги о любви просто проматывал, или переводчики не старались или я старею, но выдержать такое количество розовых соплей не смог. А ведь я тот еще говноед. Единственная сцена, которая запомнилась - Фрай, поедающий тестикулы какого-то копытного. Престарелый гомосексуалист сжирающий квинтэссенцию мужского начала, такой-то звериный оскал беспощадного символизма, сцена - такой треш, что даже вин.
Запах из стока. Бразильский фильмец, про ебанутого биторда, владельца комиссионки, влюбился в жопу одной бабы, она тип не против, но ему это не надо, он просто хочет смотреть на жопу, ещё у него в магазе говном пахнет, из стока, и это его тоже прёт, ещё когда ему приносят какие-то протезы и искусственный глаз, он думает что это принадлежало его бате. Не то чтобы очень весело, но забавно местами. Ещё тут Алисия Брага в небольшой роли. 6,5/10.
Так, так, что тут у нас? Мемсы, лурочка. Нормуль.
Вообще на удивление качественная работа, спецэффекты печали не вызывают, а внимание к деталям так и вовсе неожиданно дотошное. Но этот сюжет...
Все достоинства картины идут по пизде, когда 60% хронометража посвящено смачному размазыванию по экрану очередной навозной кучи про инфернально-гениального супертеррориста с Ближнего Востока. Шаблонные размышления на тему долга и семьи еще можно пережить ради терпимого экшена, но его слишком мало и под конец даже в него пролазят нелепицы из уебищного повествования и фильм совсем уж скатывается в "неудержимых". В call of duty весело стрелять, а не следить за тем бредом, что там навыдумывали халтурщики из гильдии сценаристов. К сожалению создатели фильма решили иначе. "Очень всрато"/10.
Пиздец, аж от разочарования постер отлип.
Помню как сразу после выхода трейлера, я ссался с него, и ждал выхода фильма. А в итоге получил очередную порцию говна. Обидно было.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=ZnlPgo9TaGo
>снайпер
>хорошие продуманные картины
>с прекрасным монтажом
>возвышенным посылом
Нихуясебе. А ты не задумывался, веришь ли ты сам в то, что ты говоришь/пишешь? Ты ведь даже не думал об этом всерьез. Просто хуяришь свое поверхностное суждение и это видно. Посему твое мнение нахуй никому не нужно, такой хуйни вокруг на века-вечные вперед запасено.
Пиздец, в снайпере у него возвышенный посыл. Ну распиши, что это за ВОЗВЫШЕННЫЙ посыл.
Ну возвышенный посыл снайпера я сформулирую так "стать героем с плаката - не самая лучшая цель в жизни". Такое себе отторжение армейской рекламной кампании, развернувшейся после 9/11. Отстреливать необученных чурбанов пачками и подрываться на случайных бомбах с обочин - такая себе война, не очень то похожая на испытание чести и доблести.
Ты, конечно, можешь сказать, что все это было обсосано сотни раз. Я отвечу, что посыл может быть примитивным и вторичным, но при этом оставаться возвышенным, не вижу здесь противоречия. К тому ли слову ты прицепился?
>Ты ведь даже не думал об этом всерьез
О чем? Люблю военные фильмы, делю их на две категории - идейные и постановочные. Не могу сравнивать апокалипсис Копполы и того же Снайпера как фильмы из одной категории. Под постановочными подразумеваю фильмы, в которых больший акцент смещен именно к батальным сценам, под идейными, понятно, те, которые пытаются нащупать какую-то новую философию войны. Так вот, не мало я посмотрел постановочных фильмов, и под категорию прекрасного монтажа у меня попадает пять картин - черный ястреб, рядовой Райан, упомянутые снайпер и выживальщик, ну и "Флаги наших отцов" того же Иствуда. Письма с Иводзимы не осилил, каюсь. Хотя судя по твоей ненависти к Иствуду это и не грех вовсе. Что по-твоему такого необдуманного я написал?
Да уж, дорогой товарищ. У меня была похожая проблема, как бы я не социализировался, но многое в моей жизни - киношные реалии, подцепленные где-то и когда-то, но впившиеся в память как единственная информация о чем-то конкретном. И то, что это подцеплено в фильмах, а не в реальности - со временем затирается, в отличии от сути. Так и взгляды твои и твой вывод о посыле - Хуита, не имеющая отношения к реальности и к твоему личному мнению, ибо твое личное мнение нихуя не твое личное мнение, а полтора суждения, увиденных в кинце или услышанных в охуительных историях. Говоришь об испытаниях чести и доблести - но нихуя не понимаешь, как же действительно выглядят эти испытания чести и доблести. Для этого нужно общаться с честным участником событий, а не смотреть в художественном фильме, в котором вся сделано для того, чтобы зритель писял кипятком.
Ох и наоффтопил я, да простит меня местная моча.
И ты называешь эту заунывную ноланопарашу без повествования хорошим фильмом про копов? бич плз
>Альфач женился на бабе, по любви, ребёнок родился, а потом у неё рак обнаружился, ну он её не бросил, но другую всё равно нашёл, и вот разрывался весь фильм.
>Бразильский фильмец, про ебанутого биторда, владельца комиссионки, влюбился в жопу одной бабы, она тип не против, но ему это не надо, он просто хочет смотреть на жопу, ещё у него в магазе говном пахнет, из стока, и это его тоже прёт, ещё когда ему приносят какие-то протезы и искусственный глаз, он думает что это принадлежало его бате.
Зачем ты пересказываешь сюжет, дебил?
Годно, но я идейными как-то не очень восхищаюсь. Самый любимый - "Рожденный четвертого июля", и это при том, что "Взвод" чуть не дропнул. Понравился наверное потому, что в нем много американского национального символизма, на который я падок, ксенопатриот эдакий. Флаги отцов тоже, наверное, по этой причине по душе пришлись.
>>511862
Читаю и понимаю, что хочешь меня в чем-то упрекнуть, а в чем - не понимаю.
>твое личное мнение нихуя не твое личное мнение, а полтора суждения
Мое личное мнение в том, что любое личное мнение - хуита, сотканная из множества мнений, и оригинальность этого мнения - субъективная величина сугубо в голове этого самого мнения обладателя. Ты сейчас на анонима хочешь напрыгнуть, безапелляционно заявив, что он не зрел. Как-то это нелепо, подкрепи штоль как-нибудь, вырази свое мнение насчет снайпера.
>как же действительно выглядят эти испытания чести и доблести
Считаю, что нет таких испытаний на войне. Это тоже сугубо диванная позиция, но она имеет право на существования.
>не смотреть в художественном фильме, в котором вся сделано для того, чтобы зритель писял кипятком
Так что же мне теперь, не озвучивать своего мнения в /mov из уважения к Крису Кайлу?
>да простит меня местная моча
Ты как в первый раз тут. Смотрим фильмы и обсуждаем, тут же не просто тред постеров.
Кино на то и кино, чтобы гиперболизировать и добавлять художественности реальности. Если говорить о войне - тем более, потому что ИРЛ это полный пиздец, который в реалистичной киноинтерпретации будет сраной чернухой, высокую мораль на которую подцепить будет крайне тяжело, потому что ей все военные истории обрастают уже после, да и ИРЛ, опять же, не выглядят "круто", как в кино, особенно со стороны тех, кто в этом участвует. Любой посыл из кинца он больше общий, чем частный, потому что как минимум в жизни абсолютно всё куда более приземлено, и какие-то общие общие выводы делать и суждения строить на основании увиденного в фильмах - вполне нормально. Участники любых событий, кстати, тоже подвержены влияниям извне, а также пропускают события через призму собственного восприятия, "затирают" в памяти самое неудобное и т.д., так что истины в последней инстанции в принципе быть не может.
Зодиак, конечно, самый всратый фильм ФинчераХотя нет, таки дракон с татуировкой, Чужой 3 не смотрел, но ты охуел его Ноланом обзывать?
Сеешь зёрна сомнения ошибочным авторитетным "ятакскозал" мнением? Дай-ка угадаю: ты к нам с одной из досок категории "политика" пожаловал, сеятель?
Ну ладно, самый мною отсмотренный. Кстати Чужих вообще не смотрел, многое теряю? Видел отрывками по тв в сосничестве четвертую и вторую, говно какое-то, не понравилось.
В /po был два раза, глянул на главную, закрыл /po. Второй раз искал что-то конкретное по определенному событию. Ты ошибся.
Хуячьте о фильмах лучше, на то и тред же.
Интересный драйвовый криминал с запоминающимимся героями, но твою ж мать... мне хочется придушить того парня, что занимался эффектами видео. Такое ощущение, что школьнику дали полную власть и неограниченный бюджет, и он решил, что никакая сцена не будет выглядеть эффектно без всей этой мишуры, мелькающей по 10 раз за сцену.
Охотники за головами
Настоящий деликатес для киномана. Не побоюсь сказать, мини-шедевр черной комедии и экшена. Мужик, измазанный в говне, гоняющий на тракторе с мертвой собакой на фронтальный части... это сильно. Причем, до этого нам показывали максимум стерильные и дорогие помещения и вещи.
В мемничестве.))
>что-то пытается мямлить в ответ на привычные оскорбления
>Хуячьте о фильмах лучше
Ты, бля, кто такой вообще? Хули в чужой храм прише и командуешь?
Он сеет зёрна, а ты чего добился?
Поддержу этого>>511884 оратора. Ты какой-то залетный.
>Можно лишь посеять зерно сомнения - это в архиебически-удачном случае
А мог бы не в рулетку играть, а в конструктив. Шансы на сомнения после твоих слов такие же, как после слов бомжа, выкрикнувшего в пьяном угаре у входа в метро что-нибудь вроде "вы все неправильно живете".
Вот ты вбросил и съебался в туман паритета мнений. Нет, такие вбросы сомнений не вызовут.
24-й лвл, сам решай, что это.
>такие вбросы сомнений не вызовут
Кто тебе сказал, что должны вызвать?
Охуеваю с вас понемногу. Я вам А сказал, а вы слышите А и Б, и В еще, вообще охуеть. И еще не нравится. Значит прав я был.
О фильмах хуячьте, пиздопидоры умалишенные. Это я по-вашему, типа.
Ну чет ты совсем слился. Ладно, лови о фильмах. Ехал позавчера из ДС в родной Мухосранск. В уютненькойполный пиздец по удобству на самом деле маршруточке висел телевизер. Ну не телевизор, но вы поняли. Я спать хотел сильно, ибо выспался плохо, защищал дипломтеперь я у мамы дипломированный хиккан, да. На экране шел какой-то ламповый советский фильмец. Решил, что станет отличным снотворным. Однако он меня не на шутку увлек, отсмотрел минут 30. Там все было нелепо и глупо, но у меня закрались сомнения, что фильм очень даже известный, ибо показался качественным и не дешевым. Появилась мыслишка, что я смотрю не верящую слезам Москву. И вот эта мыслишка нарастала, крепла, а потом заиграла "Александра".
Ну, решил джек-пот. Проеду без скуки а заодно заполню пробел в советской классике. Но не осилил, вырубился. Слишком все вдруг пошло картинно-опереточно, этот кинооператор, эта мамка его, эта "беззащитная" Катя перед жаждущим сексу мужчиной, фу блять, не верю. Однако долго проспать не удалось, потому что телевизер орал довольно громко. Очнулся как раз к началу второй части. Ну а там этот слесарь и вообще все в еще какую-то более глубокую дыру скатывается. Гога потом еще пятерых гопников опрокидывал. О, какая же пошлая сцена, фу блять. Так наивно глупо и по-детски. И при этом мерзенько и гаденько. Образ Кати вообще невероятный. Такая себе селфмэйд-вумэн и такая подстилка. Феминистичным селедкам из /dev наверное вообще противопоказано смотреть этот фильм, не безопасно для анального отверстия. И эта последняя фраза, точно такая же пошлая. В общем фильм сейчас кажется ненужным наследием старой, давно проебанной эпохи. По предварительному впечатлению 6/10 за историческую ценность, Служебный роман много много лучше. И вот ведь беда, не могу себе простить пропущенные во время сна сцены и вынужден теперь смотреть заново. Вот такой вот бзик.
Дешидеши
Но и на нас его нет. И это плохо.
Пробовал Древо жизни, дропнул через двадцать минут. Вот я охуел с себя, неосилятора. Надо будет как-нибудь вернуться.
Кто такой, чем знаменит? Тоже медитативное снотворное снимает?
После десяти минут Фонтана с Джекманом получил пожизненную передозировку безмятежной духовностью. Это не фильмы, это бесконечный ночной кошмар, в котором ты бежишь от монстра, но будто вязнешь в киселе.
Попробуй отвязные каникулы. Тот же Малик, только со знаком минус по части духовности и безмятежности.
Сяп.
Да я смотрел линию прежде, очень доставило, а вот замысла древа за двадцать минут так и не понял.
tudip4u
Кто убил Дору Алмер? Линч зачем ты так бездарно изговнял второй сезон? Мог ведь красиво все закончить, но нет размазывал кашу по тарелке 20 эпизодов и слил финал. Линч, ты мудак.
Нет, мудак тут только ты, кукарекующий о чем не знаешь. Плюс еще и жопосмотрец.
Мань, я тебя умоляю.
В общем целостно, добротно, динамично, смотреть приятно.
8/10.
Алсо, смотрел тут кто-нибудь одноименный немецкий фильм 2001 года? Лучше/хуже? Стоит смотреть?
Люди вымерли, потому что их съели белые медведи, так и запишем.
Но фильм все равно понравился, быдло должно страдать, пусть хоть и на экране.
Стоит ли смотреть сиквел? Режиссер тот же, есть надежда, что он учел ошибки первой части и вторую снял круче.
Люди вымерли, потому что капитан америка захотел почувствовать себя героем.
У этой штуки название есть? У меня весь интернетный канал занят загрузками кинчиков, а отключать специально ради того, чтобы залезть в гугл, не буду.
На этот раз я узнал фильм по скриншотам, но будь добр, крепи впредь постер, тут не битва экстрасенсов и не шоу интуиция.
"Я плюю на ваши могилы", я ему и говорю пусть постер крепит, пидр. А вообще, жуткая феменистическая ёбань, нирикамендую.
Оке, по рукам.
Очень хорошее кино, прежде всего потому что нет настоебешившей американщины и есть наивность и ебанутость корейщины. Крис Эванс не делает губки и не играет плейбоя! Джейми Белл (уж не знаю почему он мне так нравится, играет ведь вторые планы всегда), Джон Херт, Эд Харис, Тильда такая ламповая старая школа, что я прямо вернулся в детство.
Вообще это все не важно, важен сценарий. И тут очень хороший сценарий (особенно для кино про глобальный пиздец). Ну и любителям всяких выживачей в закрытых техногенных пространствах понравится.
Единственное что я не очень понял, так это зачем собственно поезду ехать и подвергать себя опасностям врезаться в ледник. Почему его не остановить и пустить двигатель на холостой ход. Уверен воду можно и другим способом через нос поезда добыть.
Так поезд ведь был построен фанатом поездов. То, что он едет - чисто его прихоть, мог бы и подводную лодку забабахать или бункер, загребающий снег с лавин.
Потому что линч это жадный до денег лицемерный мудак.
Лучше найти на ютубе нарезку экшн-сцен, они накидают на ротан оверхайпнутому Уику; возможно, здесь и найдутся ценители американской урбанистической ночи а ля Стрингер, но лучше сэкономить своё время, ибо сценарий писан ламантином и сильно мешает просмотру. А эта притянутая предсказуемая с первых десяти минут концовка делает плакать, омежная беспомощная нигра в секунду отращивает яйца, танкует еблом обойму, валит йобапрофессионального киллера и спасает лошадинолицую черномазую подружку, о да, на вкус как тысяча оргазмов.
Подрочил на Круза/10
Нет, я ненавижу нелогичность и шитые белыми нитками хэппиэнды ради хэппиэндов. Пользуясь случаем, хочу передать привет Законопослушному гражданину.
Манн же снял отличную Схватку, картину, закончившуюся тоже победой "доброго" персонажа, но никаких нареканий это не вызывает, так как Ниро и Пачино шли наравне, ноздря в ноздрю, шанс победы у обоих был 50/50. Режиссеру стоит присесть и подумать, в какой же момент жизни он свернул не туда.
>феменистическая ёбань
Значение знаешь? Может, Ворошиловского стрелка тоже феминистки спонсировали?
Не, дидываивали спонсировали. Тёплое с мягким не путай, в Стрелке внучка, подмыв пизду, не обнаружила в себе задатки Рэмбо и не пошла валить пацанов, всё как в жизни. А Могилы - яркая влажная зарисовка жирухи на тему "Ух я им!..". Нахуй.
Так там дед обнаружил в себе задатки Рембы. И что теперь, сценарист Стрелка тоже дед, и тоже жирный?
>всё как в жизни.
Хули ты несешь? Ты из своей каморки когда последний раз выходил? Думаешь, всю жизнь повидал? Диплом психолога хотя бы есть, чтобы рассуждать тут о переломе психики?
В /b/ с таким детектором.
Arma 3
>Единственное что я не очень понял, так это зачем собственно поезду ехать
Так захотел создатель, который ебошил его как способ стрясти бабла этим круизом на рельсах. А после глобального пиздец, если правильно помню, они(человеки) подпроебали знания и их навыков только и хватало на то, чтобы поддерживать жизнедеятельность уже существующий системы. Ну и на изобретение маленьких финтифлюшек типа питательных протеиновых батончиков.
В целом, и мне фильм понравился, хороший, честный постапокалепсис со своей приятной атмосферой. Считаю, что свои 6,5/10 заслуживает.
Что-то я не припомню, чтобы дед там брал в руки пулемет и с пафосной рожей клал орды набигающих насильников. Или ты всех, кто успешно отомстил в фильмах называешь рембами?
мимокрок
Сценарий на полторы строки.
Над происходящим даже лень задумываться, да и скорее всего бесполезно, ни смысла, ни символизма, ни логики в этом нет, я уверен.
Снималось, очевидно, ради картинки, которая так себе. 3/10
Я знаю. Это был как бы эпиграф к моей немногословной рецензии.
Возможно. Если это было осенью 2014 года. Там что-то еще про судебные драмы обсуждение шло смутно помню
Так он жидок.
Коллекция чего?
Так назвали. Когда называли передо мною не отчитывались.
Не новый. Не часто здесь бываю, поэтому не всегда в курсе: что устарело, а что - нет.
Поясни за содержание, там производственная драма и выживач или есть двусмысленные или даже околофантастические элементы? Копию Гравитации с доктором Манном на Марсе и взрослой Мерфи летящей на помощь, в киношке смотреть нет великого желания, разве что рипчик от васяна с торрентов под пивас.
Ты сам с собой разговариваешь?
Короче чистейший "Робинзон Крузо", если удобно "Изгой" Земекиса. Про сюжет не буду говорить, читай. базарю, ещё захочешь
Зато хорошо передано отношение различных борцов за демократию - "да срать нам на этих папуасов камбоджийцев". Но даже в этом случае фильмы про геноцид в Руанде гораздо более драматичны. Но фильмы про Руанду снимались позднее, конечно.
Или вот это отношение белых к туземцам: "О, мой друг раб, ты мне стал верным другом, поэтому не ссы, отмажу я тебе помогу спастись". А как только припекает: "Sorry". Белый господин садится в вертолет и эвакуируется, а туземец, который ему доверился оказывается в глубоко заднице, при чем, если бы он не понадеялся на слово белого мистера, то может и оказался в заднице, но не такой глубокой.
Вот актер-кхмер - молодца.
Тогда норм. Но лучше бл.рипчики на 7гб
Особо не всматривался, но заметил что нет скота пилигрима, нет королевства полной луны, нет драйва, нет хранителей. И это печально.
Они на съемном жестком диске в несгораемом сейфе лежат.
Всё ж лучше чем V:10 THNX YIFY
Что ты так изъёбываешься?
Знаю что это говно, но как-то похуй, иногда пересматриваю когда лень качать или куда-то уезжаю.
А вообще качаю только хорошие рипчики, и удаляю.
>HD-Rip на 1.45гб, и немного по 2гб BD-Ripов
Смотрю такие с флешки через нищебродский домашний кинотеатр, доставляет и разницы с 720р на пеке особой не замечаю. В идеале можно было протащить HDMI и прямо с пекарни смотреть, но мне лень.
Нет, ему мама не разрешила.
И что ты предлагаешь? Блюреи чисто смотреть? Бывает качаю смотрю, но хранить по 40-50Гб на винте нах надо. Рипы на 5 гектар по мне самое то.
А что с него взять. Типичное новое поколение: на глаз разница незаметна, но если фильм весит менее 10, 30, 60 ГБ, то это уже НЕСОВРЕМЕННО да и вообще, 2015 же на дворе!!!11!1.
Кого ты тут уровнять пришел? В пизду.
Бля, это я хотел ответить. Пидор.
>а что такого архиужасного в рипах на 5 гб?
Говнокачество, не? Вообще, архиужасного ничего, нравится - жри, дело такое. Многие вон экранки смотрят с телефонов и им норм.
Для 720п рипа двухчасового фильма 4.5-5гб как раз норм размер.
А вот 1080п меньше 10гб качать это уже зашквар.
Лайк тебе. Я на ноутпуке как раз в 720р всегда смотрю рипы от 3,5 до 5Гб. Все устраивает.
Врата односторонние.
Пример - врата с планеты Х на Землю открылись, предметы с планеты Х на Землю проходят, а назад - нет.
Хуевые врата, переделывайте.
По мне так даже дохуя чуток, я качаю матроски 1,45-10гб в зависимости от длительности, значимости фильма и желаемого набора дорог, и так уже с 4-мя хардами сижу. Не удалять же мне фильмы. Всё равно на телевизоре видны различия если только рипер совсем жопорукий, а модератор решил забить хуй за неимением альтернатив.
AVC
И где он тебе померещился, мамкин фантазер?
Настроение под каноничный teen movie 90х? Нет уж увольте.
>>teen movie 90х
Уж лучше тогда постмодернизмов от Крейвена навернуть, первые фильмы Смита или пикарлейтед хотя он и о 70х но всё же. Сериальная адаптация твоего крафта и та лучше ну до выпила Коула лол.
Тема доминирования Китая в мире не раскрыта, она бы порадовала китаедрочеров типа меня.
Первое убийство ребёнка Вылезом надо было показать на экране, а сынка Блант сделать более адекватным, тогда ему бы сочувствовать и понимать драматизм ситуации смог бы даже последний мамкин чайлдфри циник. А то получается, что любой, кроме совсем закостенелых моралфагов будет болеть за Вылеза.
Концовка ёбнутая и могла бы быть получше, потому что я болел за Брюса Вылеза, но в целом норм.
В остальном практически идеальный фильм под пивко, если особо сильно не задумываться о сюжете и парадоксах.
Спасибо.
Твоя мамаша сосет у краснолюда, припекатель.
Норм.
Жизнь все равно тлен, посему надобно было убить себя и жену, а на историю и ребенка похуй.
Кибер. Обычный качественный боевичковый триллер на 6-7, непонятно чем этот фильм хуже той же Заложницы 3, у которой рейтинг повыше. Конечно хакер и Рэмбо в одном флаконе это фэйл, но не причина ставить низкие оценки. 6,5/10.
В детстве было страшно, да и сейчас этот осьминог на лице фу нахуй. А ещё в фильме почти нихуя не происходит. У Уивер кул сисички, особенно когда в конце она прогнула спину (перед тем как надеть скафандр). 8/10
Aliens
У Уивер обвисшие сисички. Бесил ребёнок. 7/10
Грязный Гарри 4 и 5
Остались пострелушки и тупость. 5/10. Самый заябись фильм это первый.
Успеть до полуночи
Годный фильм. Актёры охуенны. 8/10
Коммандо
Шварц бегает и убивает (годно). Больше нихуя в фильме нет. 7/10
Рэмбо Первая кровь
Охуенчик. Рэмбо убивает как и Шварц, но фильм и актёры охуенны. 9/10
Первый раз сегодня посмотрел. Первая половина еще куда ни шла, но потом - просто бред. Вобщем 2 из 10, и то за Дабкунайте.
Ну тралируй тут мне, вдруг я Роджер Дикинс, ты знаешь лучше Роджера Дикинса?
>>Рэмбо Первая кровь
>>Охуенчик. Рэмбо убивает как и Шварц,
>>первая кровь
>>убивает как Шварц
Ебанулся? Он в первой части одного особо доёбистого копа с вертушки только снял. Это в книге он демоном ультранасилия выпилил столько человек, сколько Шварц во всех своих работах не выносил. Фильм то хороший, Слай сделал его таким, но я бы посмотрел альтернативную версию, где Рэмбо больше на Хищника похож и выносит целый мирный городок с полисменами и нац.гвардией.
>Это в книге он демоном ультранасилия выпилил столько человек, сколько Шварц во всех своих работах не выносил.
А чем там (в книге) всё кончилось?Да, у мувача спрашивать интереснее, чем у википедии Брал её в школьной библиотеке давным давно, читалось нормас, но где-то в середине оказалось, что в книге страниц 50 вырвано, и мой школоперфекционизм не позволил это скипнуть. А интернета тогда не было у меня (даже диалапа).
Всю книгу охуевал от его рефлексии из-за импотенции и от угара по буддизму и соллипсизму (?)
Я говорил не о методах, а о самом убийстве людишек.
А ещё годная тема поднята, после чечни тоже всякие моторолы появились и не смогли найти себе место в жизни. Теперь толпами поехали на украину.
>>512577
Буддизм появился только в сиквелах фильма, по которым написаны книги. Они как бы и не канон, если брать за этот самый канон финал первого романа. В книге же сорт оф байка про то как одна крайность пытается изъебнутся и накуканить другую крайность. В одном углу символ демократии, "я рождён свободным" и мистер "я хожу где хочу, а ты иди нахуй" Рэмбо Аноним. При себе имеет контуженность, патлатость, бородатость, послевоенный синдром и скиллы ассасина прокачеты под фул и максимальные статы выживальщика. Из одежды - какое-то говно и сумка (+3 к агрессии от охраны дворца +1 от мирных NPC). В другом углу начальник полиции. Символизирует из себя весь такой тотальный контроль, слежку, зог, власть государства над человеком, пиздец кароч, Левиафан. При нём охрана дворца, пушки, псы и рация которая вызывает целый легион солдат с транспортом. Имеет так же некоторые боевые статы. Значок, очки и фуражка (+3 к крутости). И вот между ними КОНФЛИКТ. Однако, несмотря на всё это они представлены людьми. Сложными, опасными из-за своих навыков, биографий и положений, но людьми. При чём людьми неплохими. Из-за недоразумения, упёртости, отстаивания собственных интересов, разбухшего эго у обоих, разбухшего комплекса гиперопеки над городом у одного, разбухшего комплекса несправедливости над простым человеком у второго, социальных явлений Америки 70х, неумения во время остановиться, недостаточной внимательности, да и местами банальной тупости происходит эпическая ДРАМА. Если изначально претензии обоих сторон выглядели, как пикарлейтед, то под конец они окончательно "одичали". За весь сюжет они около пяти раз поменялись ролями в своих приключениях: "Охотник(Полиц)-Жертва(Рэмбо)", "Охотник(Р)-Жертва(Полиц)", "Охотник(П)-Жертва(Р), "Охотник(Р)-Жертва(п)", что под конец этой маленькой личной войны они стали не только в позиции "Охотник-Охотник", но и прониклись к друг другу чем-то большим. Состраданием, печалью и некоторой теплотой. Каждый понял мотивы своего врага и что кроме них самих никто не виноват в случившемся. Так же они осознали, что из этой ситуации выйдет либо один из них, либо никто. Собственно они оба и погибли.
Фильм хоть и хороший, но с книгой имеет совсем мало общего. Начиная от внешности и мотивов главного героя в книге - человек похожий на Томми Чонга, который просто ходит потому что ему по кайфу и отъебитесь, в фильме невьебаться опрятный красавец в военной куртке приехавший искать сослуживца нахуя доебался то лол заканчивая всем остальным.
>>512577
Буддизм появился только в сиквелах фильма, по которым написаны книги. Они как бы и не канон, если брать за этот самый канон финал первого романа. В книге же сорт оф байка про то как одна крайность пытается изъебнутся и накуканить другую крайность. В одном углу символ демократии, "я рождён свободным" и мистер "я хожу где хочу, а ты иди нахуй" Рэмбо Аноним. При себе имеет контуженность, патлатость, бородатость, послевоенный синдром и скиллы ассасина прокачеты под фул и максимальные статы выживальщика. Из одежды - какое-то говно и сумка (+3 к агрессии от охраны дворца +1 от мирных NPC). В другом углу начальник полиции. Символизирует из себя весь такой тотальный контроль, слежку, зог, власть государства над человеком, пиздец кароч, Левиафан. При нём охрана дворца, пушки, псы и рация которая вызывает целый легион солдат с транспортом. Имеет так же некоторые боевые статы. Значок, очки и фуражка (+3 к крутости). И вот между ними КОНФЛИКТ. Однако, несмотря на всё это они представлены людьми. Сложными, опасными из-за своих навыков, биографий и положений, но людьми. При чём людьми неплохими. Из-за недоразумения, упёртости, отстаивания собственных интересов, разбухшего эго у обоих, разбухшего комплекса гиперопеки над городом у одного, разбухшего комплекса несправедливости над простым человеком у второго, социальных явлений Америки 70х, неумения во время остановиться, недостаточной внимательности, да и местами банальной тупости происходит эпическая ДРАМА. Если изначально претензии обоих сторон выглядели, как пикарлейтед, то под конец они окончательно "одичали". За весь сюжет они около пяти раз поменялись ролями в своих приключениях: "Охотник(Полиц)-Жертва(Рэмбо)", "Охотник(Р)-Жертва(Полиц)", "Охотник(П)-Жертва(Р), "Охотник(Р)-Жертва(п)", что под конец этой маленькой личной войны они стали не только в позиции "Охотник-Охотник", но и прониклись к друг другу чем-то большим. Состраданием, печалью и некоторой теплотой. Каждый понял мотивы своего врага и что кроме них самих никто не виноват в случившемся. Так же они осознали, что из этой ситуации выйдет либо один из них, либо никто. Собственно они оба и погибли.
Фильм хоть и хороший, но с книгой имеет совсем мало общего. Начиная от внешности и мотивов главного героя в книге - человек похожий на Томми Чонга, который просто ходит потому что ему по кайфу и отъебитесь, в фильме невьебаться опрятный красавец в военной куртке приехавший искать сослуживца нахуя доебался то лол заканчивая всем остальным.
>Буддизм появился только в сиквелах фильма, по которым написаны книги. Они как бы и не канон, если брать за этот самый канон финал первого романа.
Эээ! То есть, получается, что я читал ёбаный ФАНФИК, а не каноничное оригинальное произведение?
Дело было лет 13 назад, так что я серьёзно нихуя не помню из книги, кроме каких-то описаний сюрвивализма, рефлексий и разговоров про то, что он песчинка в глазу Бога.
Ну смотри, была написана книга. Её экранизировали. Потом сняли ещё два фильма. Их новеллизировал отправив на бумагу автор оригинальной книги. Потом вышел четвёртый фильм и готовиться пятый. Даже не знаю как это назвать лол. По идее за КАНОН придётся считать первый фильм, потому что если бы после событий первого романа Рэмбо и выжил, то в будущее его сотрудничество с правительством ну уж совсем никак не вериться после всей хуйни которую он натворил лол. Интересная ситуация. Ну можно представить, что фильм "Рэмбо" это одна вселенная, а оригинальная книга "злая" параллельная - где всем выпускают кишки, Рэмбо дикий чёрт, как Хищник, а шериф в городе обладает IQ превышающим десяточку лол.
А, то есть это новеллизации фильмов, написанные автором оригинального фильма?
К такому я отношусь чуть получше, считаю, что создатель идеи имеет полное право делать с ней всё, что захочет.
Ну типа, если ребут Безумного Макса, снятый режиссёром оригинальных фильмов, окажется полной хуйнёй, то это норм. А вот если бы его снимал какой-то левый режик и при этом сделал полную парашу, то бугурта было бы больше у меня.
Надо будет попробовать первую книгу почитать как-нибудь, спасибо.
>>А, то есть это новеллизации фильмов, написанные автором оригинальной книги?
Именно так.
>>ребут Макса снятый режиссёром оригинальных фильмов
Хуясе. А я и не знал. Только реакция у меня обратная на это. Спрос с Миллера будет двойной.
А книжку наверни. Там страниц сто вроде. Часа за два-три справишься.
>Только реакция у меня обратная на это
Да я знаю, что я в меньшинстве с таким своим отношением. Просто считаю, что оправдания уровня "Я тебя породил, я тебя и уничтожу" в этом случае имеют право на существование.
С другой стороны, если над этим работал оригинальный создатель, то ребут/ремейк/сиквел хочется на подсознательном уровне воспринимать как канон. Так что умом понимаю, что забыть как страшный сон неудачную работу будет проще, если над ней работал какой-то левый говнодел.
А книгу действительно прочту, может даже в оригинале, думаю подкачать языковые навыки и взяться за чтение книг на инглише. Не думаю, что в этой язык сложный, так что осилю.
Твой подход имеет смысл. Но мне в Максе и так нравится только первая часть. Вторая тоже хорошая, но третья это какой-то детский пиздец, который должен был прямо на видео сразу выходить, а на пиратских кассетах идти вместе с Джуманджи.
Да, книжку попробуй на инглише осилить. Сам так и не заценил, но от многих слышал, что я наворачивал оче дряной перевод.
Бля, посоны, это охуенно. 10/10. Аж захотелось оригинальный сериал найти и пересмотреть.
Действие динамичное, кадры красивые, персонажи охуенные, все круто. Всем советую.
>Кибер
Вчера вечером начал смотреть. Давненько такого со мной не было. Проснулся в 4 утра, лол. Это ж надо было заснуть на просмотре. Чуть больше часа глянул. У меня сложилось стойкое ощущение, что снимают ОЧЕНЬ тягомотно, музыка вообще ситуациям не подходит и томно попукивает фоном. Тематика мне нравится, но как-то подают...
ГГ, кстати, вполне еще сойдет, до планки Рассела Кроу не дотягивает.
Такой то выживач, такой то дух канадки.
Рикамендую. Давно такого не видел.
Напоминает немного Into the Wild
Интердевочку разумеется
Дикая хуйня, Гриллс отдыхает, дохуя терминов и чисел, вообщем автор пытается запутать читателя. Такие то маняфантазии по выживанию. Писатель пытается показать чувства героя, но выглядит настолько смешно, учитывая, что главному герою абсолютно во всем везет начиная от дикого кол-ва различных пустых помещений с воздухом заканчивая какими-то запасами топлива, которые ГГ превращает в воду (после этого я в конец дропнул данную хуйню).
>>512604
Ну хз ребята, мне фильм по душе пришелся. Конечно, до уровня Схватки не дотягивает как многим бы хотелось, да и не нужно. Современный остросюжетный боевик-погоня только в сети, без претензий на особую оригинальность и эпичность. Но его по крайней мере интереснее смотреть, нежели прошлый Джонни Д вот там я поспал. Электронную часть ОСТа, которую написал Росс без Резнора кстати добавляла атмосферы и экшена. С низких оценок на КП тож прихуел. Как по мне рейтинг средний должен быть минимум 6,5. От меня щедрые 7/10.
Тут четыре достаточно разных истории со схожим месседжем. Месседж пропагандистский, а значит во многих местах подаётся очень грубым методом, того изящества и той тонкоты, что были в «Журавлях», здесь почти не осталось. По ходу хронометража в каждой истории нарастает уровень пафоса и йобы. Но первая простенькая драмка мне понравилась больше всех остальных даже вместе взятых. Если бы фильм был короткометражкой и состоял только из этой истории, то он бы получил от меня высший балл. Вторая — укороченный Левиафан; третья это смесь истории простого пацана, идущего к успеху, с политическим триллером без многоходовочек. А четвёртая это вообще чистая агитка с элементами военной йобы. Каждая история заканчивается достаточно эффектно снятой сценой, но про своё дрочево на операторскую работу этого фильма я написал выше. Да и кроме меня куча профессиональных критиков сказали уже многое.
3/4. Смотреть стоит, это ж, блять, классика, знать надо!
Короче, это все мои претензии. Фильм не такой уж майндфаковый даже по названию все ясно, но диалог ученого и тополога мне понравился, он хорошо продуман.
Да, Джей-Джей заебись сделал, а я раньше даже и не любил эту вселенную. Ждем теперь 7-го эпизода ворсов.
Ты просто ретроград.
Скотт Пилигрим — будущее кинематографа. Через 10 лет большинство фильмов будут использовать его наработки.
Мета-шутки, визуальная оригинальность, абсурдный юмор, гигантская доля самоиронии и треша. Это всё превращает его в лучший фильм нашего десятилетия.
>Привет, Бредмэн!
Хули вообще кто-то там операторскую работу оценивает? Там же нихуя необычного, все довольно средне, а те моменты, что котого впечатлительного впечатлили - сделаны либо на зеленом фоне, либо монтаж-сводка с графикой. Охуеть, операторская работа.
>постапокалипсис
блять если бы тебе дом-2 снимали в космических декорациях то ты бы считал это научной фантастикой?
Просто ты ожидал от фильма того, чего в нем не было. Я эту хуйню пересматривал уже раз 20, без шуток. Охуенно там все, оригинально. Это просто заебок. Мне под 30. А вообще о вкусах спорить бесполезно, как минимум.
Неа. Вот, было время, адвенчур тайм посматривал. Но они достаточно быстро скатились в парашу. После третьего сезона, что ли.
>2015
>иметь что-то против Серы
Актёр для ценителей.
Знаете бывают такие актёры когда ты просто наслаждаешься ими? Майкл Сера именно такой актёр.
Его лицо создано для того, чтобы быть идеальным, фигура восхитительна, игра божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски.
Этот актёр впился мне в душу как мувачер впивается в очередную пасту.
Итак, Токийская повесть (Tôkyô monogatari), 1953 год
О, сюжет простенький, как пять копеек, но сколько эмоций он у меня вызвал. Пожилая пара из японской мухосрани приезжает погостить к детям в Токио. Дети в глаза улыбаются и говорят о том, как рады видеть родителей, а сами пытаются куда-нибудь их спровадить, лишь бы не тратить время на стариков. В итоге, спихивают пожилых на их невестку, которая принимает их как родных.
Мое эмоциональное восприятие фильма основывается на том, что я такая же сволочь по отношению к родителям, как и дети, показанные в фильме. Тяготит меня их общество, но при этом проскакивает мыслишка в голове, что в один момент родителей может и не стать, а более родных людей у меня в жизни нет. Подводя итог, нахождение во всяких топах этого фильма более чем оправдано.
Жить (Ikiru), 1952 год
Фильм рассказывает про японского чиновника, который отдал всю жизнь работе. 30 лет работал, не пропустил ни одного дня, ни разу не брал отпуск. Он узнает, что у него рак желудка и жить ему осталось недолго. Поэтому на следующий день он просто не идет на работу, забирает деньги с банковского счета и "пытается наверстать" то, что упустил. Посещает забегаловки, караоке, игровые автоматы, тусуется с молодой подчиненной. А потом понимает, что все фигня. Последние дни своей жизни главный герой решает посвятить разбитию парка. С этой инициативой к нему в отдел обращались граждане, но, грубо говоря, были посланы на первомай. Всевозможными отговорками им было сообщено, что данный отдел этим не занимается, обратитесь в контора_нейм. В конторе_нейм они были посланы в другую контору и так далее.
В итоге, главный герой в середине фильма умирает в парке, который был разбит, потому что главный герой выбивает данное решение, пройдя по всем кабинетам, преодолев бюрократию, получая угрозы от местных владельцев фабрик, заводов, пароходов.
Живите одним днем. Ведь жизнь так коротка и Это все, что останется после меня - вот лейтмотив фильма.
Годнота, посоны.
Итак, Токийская повесть (Tôkyô monogatari), 1953 год
О, сюжет простенький, как пять копеек, но сколько эмоций он у меня вызвал. Пожилая пара из японской мухосрани приезжает погостить к детям в Токио. Дети в глаза улыбаются и говорят о том, как рады видеть родителей, а сами пытаются куда-нибудь их спровадить, лишь бы не тратить время на стариков. В итоге, спихивают пожилых на их невестку, которая принимает их как родных.
Мое эмоциональное восприятие фильма основывается на том, что я такая же сволочь по отношению к родителям, как и дети, показанные в фильме. Тяготит меня их общество, но при этом проскакивает мыслишка в голове, что в один момент родителей может и не стать, а более родных людей у меня в жизни нет. Подводя итог, нахождение во всяких топах этого фильма более чем оправдано.
Жить (Ikiru), 1952 год
Фильм рассказывает про японского чиновника, который отдал всю жизнь работе. 30 лет работал, не пропустил ни одного дня, ни разу не брал отпуск. Он узнает, что у него рак желудка и жить ему осталось недолго. Поэтому на следующий день он просто не идет на работу, забирает деньги с банковского счета и "пытается наверстать" то, что упустил. Посещает забегаловки, караоке, игровые автоматы, тусуется с молодой подчиненной. А потом понимает, что все фигня. Последние дни своей жизни главный герой решает посвятить разбитию парка. С этой инициативой к нему в отдел обращались граждане, но, грубо говоря, были посланы на первомай. Всевозможными отговорками им было сообщено, что данный отдел этим не занимается, обратитесь в контора_нейм. В конторе_нейм они были посланы в другую контору и так далее.
В итоге, главный герой в середине фильма умирает в парке, который был разбит, потому что главный герой выбивает данное решение, пройдя по всем кабинетам, преодолев бюрократию, получая угрозы от местных владельцев фабрик, заводов, пароходов.
Живите одним днем. Ведь жизнь так коротка и Это все, что останется после меня - вот лейтмотив фильма.
Годнота, посоны.
Сука чё за либереаторы на второй пикче?
>Подводя итог, нахождение во всяких топах этого фильма более чем оправдано
Чем именно? Я вот фильм не осилил, по ощущениям на 7/10 (за стиль, в основном), но и не увидел особо, что мне там надо было бы осилить.
>Чем именно?
Универсальной идеей фильма. Посылом, который он несет. Ну, и ясен пончик, субъективно - игрой на моих эмоциях.
Пиздец параша. Можно сразу мотать на час, нихуя не потеряешь ровным счетом. Я даже не досмотрел, когда эта прошмандовка одна осталась выживать.
От
> Into the Wild
там разве что...лес?
>Универсальной идеей фильма. Посылом, который он несет
Странно, я за подобное перестал накидывать более чем балл в последние годы, если там не что-то реально прямпиздец глубокое. В этом же фильме мне всё показалось слишком простым. Поэтому и возникло чувство, что не осилил чего-то. Возможно, ложное. Когда-нибудь пересмотрю.
Сам знаю. Но это по ощущениям, а не формально, конечно же.
И уже оценочку успел поставить. Да, пидор? А потом они хвалятся, что отсмотрели более 2000 тайтлов.
Ебать, ты недоросль.
Двачую этого Марчелло, готов поддержать форс.
Дропнул, как и все нормальные люди через полчаса, несмотря на действительно неплохой музыкальный фон. Для того чтобы снять действительно интересный фильм про кибер НЕ НУЖНО через каждые пять минут говорить ебанутые компьютерные термины, прокси, фаерволлы и делать глупые действия, доказывающие как главный герой разбирается в компьютерной техники, потому что это и неинтересно зрителю, и выглядит нереалистично. Нужно более тщательно сосредоточиться на сюжете, чтобы он был интересный, необычный и потусторонний. И как эту странную реальность и можно раскрыть через подачу виртуального мира. А так получилась очередная хуета для всех кто дрочит на кампьютерных гениев.
Давно хотел посмотреть этот фильм, еще после того, как услышал синопсис, сильно был наслышан, но добрался только недавно. Синопсис таков - Йоханнсон в роли инопланетянки охотится на мужчин.
Снял его Джонатан Глейзер, о котором стоит поговорить отдельно. До этого он снял всего 2 фильма, но начинал он, как и многие новые режиссеры с клипмейкерства - Финчер, Бэй, Вебб, Косински и многие другие. Видимо на клипах можно достаточно неплохо набить руку, да и визионеры обычно из таких режиссеров получаются знатные. Фильм съемками и атмосферой напоминает Кубрика. Это неудивительно Глейзер и раньше на него ссылался. В Karmacoma показывается отель со странными постояльцами и девочки-близняшки (привет, Сияние!), а The Universal - оммаж Заводному апельсину.
В картине вообще много красивых кадров и сцен. Чего только стоят сцены в черной комнате, где соблазненные мужики, следуя за Йоханнсон, тонут и от них остается только оболочка, как некий обыгрыш названия. Название обыгрывается и в конце, жаль только, что наши лоКАЛизаторы перевели Under the Skin, как "Побудь в моей шкуре".
Само действие развивается очень медленно, что, в принципе, свойственно фильмам двухтысячных, как ответ стремительным фильмам 90-х с кучей монтажа. Всю первую половину фильма практически ничего не происходит. ГГ ездит за рулем фургона, ищет жертв, а все диалоги состоят из редких фраз героини с прохожими и попытками флирта. Чем-то даже Драйв напоминает, лол, только вместо Гусли - аутистка Йоханнсон. Глейзер убрал из книги-первоисточника все посторонние линии и второстепенных персонажей, оставив только монотонные повторения одних и тех же действий. Эта тема у режиссера тоже уже встречалась в клипе UNKLE с Дени Лаваном.
Но в один момент, постепенно наблюдая за людьми, инопланетянка начинает испытывать интерес и даже какое-то подобие сочувствия к землянам. Это достаточно смело, в наше время, когда каждый второй режиссер мешает человечество с говном, признаваться в человеколюбии. И хоть в конце JOHANSSON DIES, из картины видно, что Глейзер любит Землю и ее жителей, отсюда и эти бесподобные виды природы, и эпизоды различной взаипомощи, и предложения помощи самой Йоханнсон.
Йоханнсон - это вообще находка, если вспомнить, что на ее роль рассматривалась Меган Фокс и другие красивые "бревна". Да, большую часть времени, Скарлетт сидит с каменным лицом, но в моментах, когда нужно играть, она справляется отлично.
В общем итоге вышло сильное, красивое и глубокое кино. Для меня все-таки черезчур илитно, я люблю фильмы немного попроще, иногда откровенно зевал, вдобавок не объясняется вообще ничего и о мотивах действий героев приходится догадываться по косвенным признакам. Но то, что это один из самых необычных и важных фильмов последних двух лет спорить не приходиться.8.5/10
Давно хотел посмотреть этот фильм, еще после того, как услышал синопсис, сильно был наслышан, но добрался только недавно. Синопсис таков - Йоханнсон в роли инопланетянки охотится на мужчин.
Снял его Джонатан Глейзер, о котором стоит поговорить отдельно. До этого он снял всего 2 фильма, но начинал он, как и многие новые режиссеры с клипмейкерства - Финчер, Бэй, Вебб, Косински и многие другие. Видимо на клипах можно достаточно неплохо набить руку, да и визионеры обычно из таких режиссеров получаются знатные. Фильм съемками и атмосферой напоминает Кубрика. Это неудивительно Глейзер и раньше на него ссылался. В Karmacoma показывается отель со странными постояльцами и девочки-близняшки (привет, Сияние!), а The Universal - оммаж Заводному апельсину.
В картине вообще много красивых кадров и сцен. Чего только стоят сцены в черной комнате, где соблазненные мужики, следуя за Йоханнсон, тонут и от них остается только оболочка, как некий обыгрыш названия. Название обыгрывается и в конце, жаль только, что наши лоКАЛизаторы перевели Under the Skin, как "Побудь в моей шкуре".
Само действие развивается очень медленно, что, в принципе, свойственно фильмам двухтысячных, как ответ стремительным фильмам 90-х с кучей монтажа. Всю первую половину фильма практически ничего не происходит. ГГ ездит за рулем фургона, ищет жертв, а все диалоги состоят из редких фраз героини с прохожими и попытками флирта. Чем-то даже Драйв напоминает, лол, только вместо Гусли - аутистка Йоханнсон. Глейзер убрал из книги-первоисточника все посторонние линии и второстепенных персонажей, оставив только монотонные повторения одних и тех же действий. Эта тема у режиссера тоже уже встречалась в клипе UNKLE с Дени Лаваном.
Но в один момент, постепенно наблюдая за людьми, инопланетянка начинает испытывать интерес и даже какое-то подобие сочувствия к землянам. Это достаточно смело, в наше время, когда каждый второй режиссер мешает человечество с говном, признаваться в человеколюбии. И хоть в конце JOHANSSON DIES, из картины видно, что Глейзер любит Землю и ее жителей, отсюда и эти бесподобные виды природы, и эпизоды различной взаипомощи, и предложения помощи самой Йоханнсон.
Йоханнсон - это вообще находка, если вспомнить, что на ее роль рассматривалась Меган Фокс и другие красивые "бревна". Да, большую часть времени, Скарлетт сидит с каменным лицом, но в моментах, когда нужно играть, она справляется отлично.
В общем итоге вышло сильное, красивое и глубокое кино. Для меня все-таки черезчур илитно, я люблю фильмы немного попроще, иногда откровенно зевал, вдобавок не объясняется вообще ничего и о мотивах действий героев приходится догадываться по косвенным признакам. Но то, что это один из самых необычных и важных фильмов последних двух лет спорить не приходиться.8.5/10
Ну конечно не весь фильм в лес, но в конце он подох в похожей местности. Просто по выживачу похоже. Ну и дух швабодки конечно же.
У тебя мемофобия?
Насчет снимает одно и тоже прав. А вот то, что поехавший на аристократах и дворецких ВООБЩЕ мимо. Просто у него такие добрые и милые фильмы, "новая искренность", все дела. Кому-то нравится, кому-то нет. Я лично считаю Гранд Брандебург одним из самым слабым его фильмов, но на общем фоне все равно неплохо
Ну я же не виноват что он действительно ведет себя СТРАННО, как-то даже с нотками аутизма и аспергера.
C нотками мемчиков с форчонга. Аутенок с нами вновь, друзья. Слово аутист снова наводнило доску.
Братан, тут такое дело, в силу последних событий и фильмографии Вилиса это он не похож на Цоя, а не наоборот.
10 из 10, побольше бы таких блокбастеров во сне.
Но вот концовка пиздец затянута, уже хотелось начать скипать быстрее к концу.
И хуй знает за что там Мэрил Стрип номинировали, ничем не лучше всех остальных.
7/10
1 — параша.
1.5 — почти параша
2 — середнячок
2.5 — нормас, с пивком так вообще смотреть можно
3 — хорошо.
3.5 — заебись.
4 — шедевр и настоящее искусство.
Вообще ещё есть 0.5, но я такое полное дерьмо редко когда смотрю. Последнюю единицу поставил четвёртому Паранормал Активити.
А вообще да, это 8-балльная система, маскирующаяся под четырёхбалльную.
Ебаная попса же из топа кинопоиска. Феллини не человек. Сначала лучше посмотреть Великую красоту, или Сладкую жизнь??
Фильм удивительно схож с сюжетом Беглеца с вкраплениями тех дешевых фильмов ужасов, где пациентам пересаживают глаза, и они начинают видеть чужую жизнь тех, кто эти глаза потерял. Но Беглеца он повторяет чуть ли не диалогово, Ну уж сценарные ходы повторены с 80% точностью. В принципе, эти фильмы - братья, этот слегка мистический, а тот - экшеновый. И еще тут концовка очень мне понравилась. она хорошая, честная.
Качаю
Поддержу, даже смотреть на него долго стесняюсь, на святой лик похож.
Лады
Ммм, вообще-то в фильме есть сцена с канибализмом, там семейка ебанутыъх держала людей в подвале, и потихоньку кушала их.
После 20 начинают потихоньку вникать в смысл месседжа Кроненберга, Бойла и прочих, а боевички про космос как раз для школолят.
Быдло вылезло из под шконки? Чем тебе аристократы/эстеты не угодили, чернь?
Так то не аристократы, а разбогатевшая чернь и бандиты. Аристократию всю перебил Сталин.
Из-за одной песни небесного маршала можно поставить 10/10
Ты сделал меня грустить. Ходил с уже бывшей тяночкой на это кинцо летом, потом она меня бросила ради альфача :с
Ты её хоть пялил?
Я ОКРщик, который, начав что-то, кровь из носу должен это закончить, будь то сериал, игра или книга. Но это. Уже не помню когда дропал что-то, а здесь на тридцатой минуте стало невысимо тошно, в пизду это дерьмище. Похуй на мультики и канон, но сука уёбищный сом вместо Спринтера, пердеж хип-хоп-черепах, Виктор Цой в роли Караи, подача детсадовского сюжета и ДЕБИЛЬНЫХ пошутеек на серьёзных щах сделали своё дело. А вообще, фильм назван неправильно, он не про черепашек, а про человека-спецэффект Фокс, которая взяла новый уровень в пластиковости.
Можно, конечно, заметить, что дескать "нахуй ты такое смотришь и чего вообще ожидал от комиксопараши", но даже распоследняя супергорейская поделка держит некий уровень.
1/10
Дикая. Почти тоже самое что и с Васиковской, только тут больше флэшбэков, баба вела неправильный образ жизни и вот пошла в поход, подумать как дальше жить, выживача как такового нет, самокопания одни. 6/10.
У меня есть черепаший суп и я всегда счастлив.
2/10
Ты ебанутый?
Лично.
Бэй, полегче.
Я ващет не про мультик написал, не бугурти.
Уау, есть и вторая, и третья части. Тоже тараканов морят?
Фашистская пропаганда, так сказать.
Одесса в огне (Odessa in fiamme), 1942 год.
Формально, фильм итальянский, но действие происходит в Румынии и снимаются румыны.
Фильм рассказывает про румынскую семью. Он - военный, она - оперная певица. Во время присоединения Бессарабии и Южной Буковины к СССР в 1940 году певица оказывается в Кишиневе и присоединяется к СССР. Сына забирают и отправляют в детский лагерь под Одессой, где из него будут воспитывать нового советского человека. Муж-военный вообще не знает что происходит, он находится в Бухаресте. Жене-певице же ставят ультиматум, что та увидит сына, если будет сотрудничать с "оккупационными" войсками. Ей предлагают петь по кабакам для советских офицеров. та соглашается. Советская власть ее обманывает, никакого сына она не видит, а в 1941 году нацистские подпевалы из Румынии вместе с войсками вермахта вероломна нападают на СССР и прут на Одессу. У певички появляется шанс увидеть сына, ведь скоро он будет освобожден.
По-моему, по пересказу сюжета, а я пересказал его почти весь, а не как обычно, понятно мое отношение к фильму.
Венгерские орлы (Magyar sasok), 1944 год
Фильм посвящается памяти всех наших героических летчиков, отдавших свои жизни так же, как сын регента Иштван Хорти на благо нашей венгерской родины
СССР уже во всю ведет освобождение, пока своей территории, а венгры выпускают фильм "проситесь на флот в авиацию, посоны". Даже неудобно как-то пересказывать данную банальщину. Мирное время, главный герой увлекается полетами на планере, потом идет обучатся летному делу, получает форму, дамы от него без ума, СССР нападает на Венгрию (лол), наш герой рвется на фронт, участвует в боях, всех побеждает, получает медаль и возвращается к даме.
Обычная "производственная драма" в стиле СССР. Ничего интересного. НО! Это первый венгерски фильм, где была задействована аэрофотосъемка, поэтому мы не только наблюдаем за пилотом, но и видим - вид из кабины, вид на рядом летящие самолеты. Техническая революция, лол.
Фильм интересен лишь как "архивный документ" того времени.
Фашистская пропаганда, так сказать.
Одесса в огне (Odessa in fiamme), 1942 год.
Формально, фильм итальянский, но действие происходит в Румынии и снимаются румыны.
Фильм рассказывает про румынскую семью. Он - военный, она - оперная певица. Во время присоединения Бессарабии и Южной Буковины к СССР в 1940 году певица оказывается в Кишиневе и присоединяется к СССР. Сына забирают и отправляют в детский лагерь под Одессой, где из него будут воспитывать нового советского человека. Муж-военный вообще не знает что происходит, он находится в Бухаресте. Жене-певице же ставят ультиматум, что та увидит сына, если будет сотрудничать с "оккупационными" войсками. Ей предлагают петь по кабакам для советских офицеров. та соглашается. Советская власть ее обманывает, никакого сына она не видит, а в 1941 году нацистские подпевалы из Румынии вместе с войсками вермахта вероломна нападают на СССР и прут на Одессу. У певички появляется шанс увидеть сына, ведь скоро он будет освобожден.
По-моему, по пересказу сюжета, а я пересказал его почти весь, а не как обычно, понятно мое отношение к фильму.
Венгерские орлы (Magyar sasok), 1944 год
Фильм посвящается памяти всех наших героических летчиков, отдавших свои жизни так же, как сын регента Иштван Хорти на благо нашей венгерской родины
СССР уже во всю ведет освобождение, пока своей территории, а венгры выпускают фильм "проситесь на флот в авиацию, посоны". Даже неудобно как-то пересказывать данную банальщину. Мирное время, главный герой увлекается полетами на планере, потом идет обучатся летному делу, получает форму, дамы от него без ума, СССР нападает на Венгрию (лол), наш герой рвется на фронт, участвует в боях, всех побеждает, получает медаль и возвращается к даме.
Обычная "производственная драма" в стиле СССР. Ничего интересного. НО! Это первый венгерски фильм, где была задействована аэрофотосъемка, поэтому мы не только наблюдаем за пилотом, но и видим - вид из кабины, вид на рядом летящие самолеты. Техническая революция, лол.
Фильм интересен лишь как "архивный документ" того времени.
> потом идет обучатся летному делу, получает форму, дамы от него без ума
>аэрофотосъемка
Ну это Топ Ган какой-то получается. ГГ смазливый небось?
Ну такое, мордашка вполне себе смазливая, хотя форма придаёт чувачку МУЖЕСТВЕННОСТИ, так что на превью выглядит более-менее суровым мужиком.
Обоссал драйвоблядка.
Omar
Основой для фильма служит палестино-израильский конфликт, с помощью которого рассказывается увлекательная история. ГГ зовут Омар, он живет в Иерусалиме, а его возлюбленная и друзья в Палестине, поэтому он частенько лазит через ж/б стену к ним в гости. Еще он вместе с друзьями состоит в радикальной группировке, выступающей за свободу Палестины. Смотреть совсем не скучно, сюжет увлекательный, постоянно что-то происходит, есть даже несколько достаточно неожиданных твистов, что для современного кино, делающего упор на визуальную часть, в последнее время редкость. К картинке кстати тоже никаких претензий, она яркая и сочная. 8.7/10
In Bloom (Eka & Natia)
Грузино-немецко-французский фильм, действие которого происходит в Грузии в 1992 году. В картине показана история взросления двух лучших подруг в достаточно тяжелые годы. Первым делом хочется отметить картинку, если не знать, что кино снималось в пост-СНГ, то так никогда и не догадаешься. Цветокоррекция, постановка, работа со светом, все на европейском уровне, смотря, например, тот же Левиафан, у которого с визуалом тоже все порядке, все равно такого ощущения не возникало. Да и атмосфера благодаря этой картинке складывается теплая. Все эти хрущевки, игра в мяч на улице, прям ностальгия берет.
В сюжете нет ничего особенного, все крутится вокруг двух ухажеров одной из девушек и подаренного одним из них пистолета. Все это помножено на грузинский колорит. Сцена танца на свадьбе просто отличная. Концовка правда немного смазанная получилась, но все равно хорошо. 8.5/10
Лол, я оба фильма скачал прошло осенью. "Омара" просто удалил, потому что дубляж появился, а он у меня в оригинале лежал, а "Длинные светлые дни" посмотрел только 20 минут и отложил на потом.
Ласло Переньи, раз тебя так это сильно волнует.
Ну я оба фильма с сабами смотрел, как и все остальное.
Где живешь-то хоть?
Ты хуй вонючий, или пизда спидозная, похуй
Тебе здесь не место с твоими гладиаторами
Хуем мадонны тебе по губам.
НИНфаг? Двачую. Резнор гений без базара, но там еще парочка талантов имеется. Просто не такие эпохальные.
Поссал на тебя
Я знаю, что мне не место среди понабежавшего быдла и местных школьников.
Завидуте мне, удовольствие от просмотра у меня впереди, а вы уже никогда не испытаете того щенячьего восторга.
>Топовая актриса Голливуда
>нет оскаров
>нет даже бомжатских глобусов и веток
топовая в чем? в количестве шлаков вышедших с ней в главной роли?
В размерах гонораров, ебанашка. Награды это конечно хорошо, но все прекрасно понимают, что есть главная награда. И да, в этом моменте Скарлетт даст просраться нескольким лауреатам. Уж рекламировать Турцию ей точно не придется в ближайшее время.
Все наезды на оцкар это же пидорашкофорс, желание оправдать отсутствие вкуса у себя.
10/10
>пидорашкофорс
Т.е. Везде кроме России Пиши название нашей страны правильно и с большой буквы, хуесос эти кинопремии имеют неоспоримый авторитет?
В россии желание заглушить боль из-за отсутствия собственного кинематографа приводит к борцунству с негро-гей-оскаром, где два старых пирдуна академика игнорируют духовные фильмы, понравившиеся русскому прокату, типа интерстеллара. Совсем там о народе не думают, ни одного блокбастора, сплошные богемные высеры с еврофестивалей и санденса.
Короче, я не против критики премий, но только не за "Далеки от народа, снобы ебучие, народ то всёравно рассудит", а за то, что проебенили какую нибудь обскурную годноту с фестиваля, которая через десять лет станет лучшим фильмом десятилетия по результатам какого нибудь, нет, не Эмпайр, а Sight and Sound. А йобу рекламировать не надо, она и так зрителя найдёт, возможно даже насильно. И я против йобы ничего не имею, с отвращением смотрю на местных борцунов с комиксами, нормального кина не смотревших.
Не хрюкай, посривот.
>Совсем там о народе не думают, ни одного блокбастора, сплошные богемные высеры с еврофестивалей и санденса.
Дальше не читал. Начал нормально, а потом пожирнел как жопа твоей мамаши. Иди на хуй короче.
Академия охуительна, да.
То "Король чёртова острова"
Слава Україні! Москоляку на гіляку, сучий потрах ти!
Собственно, тут и говорить нечего, об этом фильме и так было уже много сказано. Все просто отлично - атмосфера маленького провинциального ирландского городишки, падшее общество, погрязшее в пороках и лицемерии, и человек, который все же видит во всех этих людях что-то светлое, который им помогает, который умеет прощать.
Отдельно хотелось бы отметить великолепного и бесконечно харизматичного Брендана Глисона, без него этот фильм не был бы тем, чем он является.
В общем 9/10, отлично сделали.
Алсо, до конца я не понял только одного. Кто убил его собаку? У меня есть некоторые предположения, но озвучивать не буду.
То что я ожидал увидеть было только в первые 20 минут фильма, всё остальное время это последствия тех самых двадцати минут. Про фильм ходит много гадостей, но на самом деле он хорош, единственное в чём вы усомнитесь после его просмотра, так это в думал про ориентацию пошучу? А вот хуй тебе, усомнитесь в моменте, где они дымоходят, слишком уж броско это выглядело.
7,5-8/10.
Вощем, Америку я увидел, аферу не увидел. Какая-то куча-мала, любовные треугольники, слабо связаные сцены и охуенне диалоги заставляют к концу фильма уже считать минуты до титров, про спецоперацию вообще забываешь. Провал, 3/10.
Королевство полной луны.
Что ожидал:
Какую-то хуйню то ли для педофилов, то ли для воннаби хипсторов, то ли для всяких задротиков, которые хотят погрустить о проёбанной молодости. Или для всех 3-х групп сразу.
Что получил:
Какую-то хуйню то ли для педофилов, то ли для воннаби хипсторов, то ли для всяких задротиков, которые хотят погрустить о проёбанной молодости. Или для всех 3-х групп сразу.
Не так всё плохо, на самом-то деле. Ситуацию тащат Брюс и Нортон, картинка симпатичная, хоть и скучная, монтаж мог бы быть и хуже. Музло в фильмах Андерсона мне тоже обычно нравится, хотя оно одно и то же в его работах. Как и они сами. Тема подростковой любви почти нихуя не раскрыта, но то, что раскрыли, хотя бы норм, спасибо и на этом.
На все эти побегушки смотреть не скучно, да и фильм длится всего полтора часа, так что если взять бутылочку пивоса, то вообще нормас зайдёт.
Дети какие-то аутисты, а может так и задумано, а произношение у обоих какое-то всратое (хотя менее всратое, чем сами персонажи), так что пришлось включить сабы.
Мне одному показалось, что лоля похожа на молодую Кейт Мару?
Зачем посмотрел:
Прост)
Что поставил:
2/4. Пустой кинчус.
>Ситуацию тащат Брюс и Нортон
Каков даун. Хуюс и Нортон нихуя там не тащат. А тащат Кара и Джаред.
>Тема подростковой любви почти нихуя не раскрыта
Лучший фильм о первой\подростковой любви, как бы.
>Дети какие-то аутисты
Ахахахаха Найс мемас)))
А вообще иди на хуй, там малик новый кинчус снимает, как раз для тебя.
Говорят, что богач, который показывал коллекцию ножей.
Прямолинейная кул-стори. В середине фильма только показывают, что он начинает себя неадекватно себя вести, но непонятно то ли из-за характера (весь в батю), то ли из-за наркоты (но ее не показывают, один раз был кадр с марихуаной). В фильме Рэй наркоте, насколько я помню, уделили больше внимания.
Сапожник. Ждал больше хардкора и содомии, после середины фильма уже ждешь, когда это закончится.
Джон Уик - Я обычно в фильмах к моментам вроде нинаучна и почиму не на орлах не доебываюсь, но здесь у меня пердачелло пригорело.
Завязка вообще полная хуйня. Сделали троих быдланов, которые совершенно плоские, гыгыкают, говорят о ебле и сиськах, доебываются к мимокрокодилу. Забирают его машину, и тут, я себе представляю сценаристов, которые думают надо больше харкдора, а то как слабенько - они придумывают ебаную собачку. Как будто зрителям должно быть жалко собачку и у них тоже появится это желание лютой мести. Но нихуя. И тут показывают, как они разозлили этого чувака, который готов рвать и метать.
Например, в фильме "Законопослушный гражданин". Там хотя бы сделали мерзкого обрыгана, который прямо на глазах у ГГ убивает жену, а потом ебет его дочь (!), которой лет 5 (!!!). А потом еще и судьи его шлют нахуй. Вот здесь хоть какое-то чувство несправедливости и мести просыпается. Но собачка и машина.
Затем он ради этой собаки выпиливает сотню совершенно левых людей, будучи профессионалом. Надо же заявиться прямо на тусовочку, а не выследить быдланов по одному. Ну пиздец просто. И к бате быдлана тоже ничего не чувствуешь, ведь он тут вообще не при чем. И в конце фильма, у него такой вид, как будто да отъебись ты от меня сука.
Но в техническом плане фильм охуенен и по подбору актеров тоже.
Жалко, но этого мало, надо было, чтобы они насрали в гроб жене и выебали собаку.
Ты меня с кем-то путаешь. "Персонажи вызывают сочувствие" - шаблонная фраза ирл и в интернетах.
>Лучший фильм о первой\подростковой любви, как бы.
если что.
Из него такой же лучший фильм про подростковую любовь, как из Интерстеллара лучший сай фай в истории, блять.
и тут ты такой называешь парочку фильмов
Новый фильм Пола Томаса Андерсона, снятый по роману Пинчона. Тащемта этим можно и закончить, с середины фильма начинается дикий наркоманский угар, а именно упоротые хиппи, хитросплетение подпольных криминальных организаций, отмывающих деньги и наркоту с правительственными сектами и ФБР.
Сюжет фильма очень хорош и интересен, но это из-за первоисточника, так как Пинчон - мастер параноидальной конспирологии в пост-модернизме. Исполнение хуй знает. Если вы фанат Мастера, и Феникса в частности, можно глянуть, но без книги сложно будет что-либо понять (да хули там, с книгой тоже).
Ты таблетки пить не забывай, пока на принудительное лечение не попал.
Фильм, конечно, говно ёбаное, но про собаку верный ход, публика всегда животных на экране жалеет больше людей.
Прямо в рот.Прямо мне в рот!
Вирус. Откровенно слабая пародия на ахуенный Подъем с глубины. Вторичность во всем. Даже того же актера взяли (К.Кертис). В сосничестве еще прикольно было смотреть, а сейчас видны все ляпы, огрехи и нелогичность всего это пиздетса. 4,5/10
дуэлянт))
Ты то куда лезешь, объебосина.
>..
Нет, вы мне объясните, что это за хуйня? Какой-то знак для членов банды Вест сайд типа? Хуяйд. Какие еще нахуй две точки? Оккультный знак? Я же твоей учительницей по русскому языку позвоню - скажу, какой ты мразотой вырос.
>Подъем с глубины
Ну ты и пидарас.....Я ведь купился, блять.
Начинается, конечно, многообещающе. Но потом полный пиздец, нарастающий по экспоненте. Вообще охуеть, борьба с тентаклями - даже для 97-го это уже как-то не прокатывает. Подача - говно, персонажи - картон картонный, один механик хуй пойми с какой-то итальянской фамилией запомнился.
А как в конце ВСЕ ЕБАНУЛИСЬ - я впервые такое говно наблюдал, хуяк и ты уже натурально индиану ебаного джонса смотришь, хотя смотрел ты совсем другой фильм. Бабища тоже ничего, вот ей так после лютой ночи, вот невзначай надо было счастливо засосаться с ГГ, а хули бы и нет, чуть не сдохли же, всего и делов, это нам приснилось все милый блять.
Ирод ты хуев, да Вирус настолько охуеен по сравнению с этим конкретно летним сборщиком бабла с самого похуистического зрителя, что можно даже охуеть. А самое главное, что в Вирусе охуенен сам враг, его видно, он то и является охуенной жемчужиной фильма. В пердке с глубины - ебаная тентакля, спурт блять, вообще охуеть.
Это я остальным, а то кто-нибудь хлебнет параши упрелой, как я.
Вирус 8/10
Подъеб с глубины 1/10 за размах
>Хэппиэнд
Без него не было бы монолога про ПОСЫЛАЙ ВСЕХ В ЖОПУ и реплики в конце ПОШЁЛ В ЖОПУ, к коим сводится мораль фильма.
>линия с бабой лишние и пустые
Ну хуй знает. Кому бы он там ещё вскрыл свою душу и исповедался? Вот с актрисой мискаст, ебучий Ющенко с угревыми рытвинами.
По-моему, там всё на месте и работает коопом.
Ебать тебя порвало, школьничек. Все нормальные пацаны уже отсмотрели эти фильмы в 90х, а ты желчью брызжишь. Твое ахуенное мнение никому нахуй здесь не уперлось.
Кто-то в детстве книжки умные читал и сейчас идёт к успеху, а не письку шелемякал на телек и, вырасши, нарекает школьниками всех подряд на б-гом забытой доске.
если не знаешь про что фильм, то ты о нем вообще не знаешь. и не смотришь. а если знаешь, то и смотреть не зачем. и нет эффекта "ВТФ??".
короче этот фильм существуют только для того, чтобы посмотреть на голую эту самую. это его единственная функция.
>отсмотрели эти фильмы в 90х
Я хуй знает, как там в ваших москвах, но у нас ни то, что проката, у нас видаки то начали появляться аккурат немного перед массовостью CD. Вот Вирус я по телеку смотрел вообще, а про пердок с глубины никогда ни от кого не слышал, ни в своем поселке, ни после переезда в город. Даже быдло не заикалось, которое обычно любило в те времена потрепаться о ебатьахуенном кинце.
Ты как из пещеры вылез. Подъем трилиард хуилярд раз показывали по первому и ртр в начале 2000х. Какая москва какие видаки, хуйню несешь короче.
А что толку? Фильм то говно.
Дебил сраный, я еврей.
И то, и другое девальвируют личность игрока. С бабой этой такая еще история. Нарек ее гением, но в дальнейшем она вообще ничем не выдала никакого на это намека, то ли действительно конспиратор высшего левела. Даже ебаные спортсмены излагали довольно глубоко и многозначительно.
Наоборот подчеркивается, что Уолберг обычный увлекающийся человек, который просто хотел всё и сразу. Куда хуже было бы, если из него попытались сделать безэмоционального киборга-убийцу, этакого Мефистофеля, любителя зубочисток и молотков.
Хотя ладно, чёрт с ним, я и сам хотел, чтобы в последние минуты показали, как он снова играет. Было бы жизненно
Оригиналь тоже не надо смотреть. В фильме только и есть что "Доброе утро Въетнам!", остальное мыльная параша про американского жида который весь фильм нихуя не делает и кости под неебенного добряка, а потом напрочь откинув все человеческие ценности и адекватность, тупо сдаёт всех с потрохами нахуй, просто потому что "ТАК СДЕЛАЛ БЫ КАЖДЫЙ ПОРЯДОЧНЫЙ ГРАЖДАНИН". Пиздец, максимум унылый и уебанский фильмец.
значит ты школьник, не затавший девяностые. такая-то чернуха (но здесь в меру и по делу), такой-то надлом. когда старый строй разваливается, когда поднимается железный занавес и видно, что капитализм-то победил.
Ясен хуй что такой вакуумный манямирок как совок не мог победить априори. Такая же хуйня будет и с рашкой если в течении лет десяти курс не поменяют.
Говно говном же. Все эти натужные попытки нагнетать напряжение - "Главная атака еще впереди", "Он украл 40М долларов, и это только то, о чем мы знаем!" под тревожную музыку. Эти уебанские и абсолютно ненужные спецэффекты, с байтами, бегущими по проводам, да еще и в слоу-мо. Уже привычная, но от того не менее мерзотная толерасто-команда с отвратной нигротёлкой и азиатами, не хватает только вегана-трансгендера и чайлдфри-жополаза. Баба сетевой инженер, которая им нужна, как собаке пятая нога, ну облава в дом злодея силами этой бабы и ГГ, поддержка же для лохов.
И наверняка это лишь малая часть поноса, которым сей высер потчует зрителя, ведь меня хватило всего на полчаса.
https://www.youtube.com/watch?v=0iqQLJcRBrM
>Уже привычная, но от того не менее мерзотная толерасто-команда с отвратной нигротёлкой и азиатами
То есть то, что 4/5 действия фильма происходят в Китае, ты не заметил?
Да и вообще, чем тебя азиаты не устраивают? Я хоть и толераст, но могу понять, что когда чёрных вставляют без дела в каждый первый фильм, может раздражать некоторых. Но ёбтвою мать, у американцев фильмов-то с азиатами мало. Я даже не могу сходу вспомнить последний американский мейнстримный фильм, где более-менее значимых для сюжета азиатов было больше, чем двоих (да даже из тех, где хотя бы один значимый азиатский персонаж есть, вспоминается только Скотт Пилигрим), но чтоб при этом место действия картины происходило не в Азии/не затрагивало азиатскую тематику.
Тем более здесь ГГ белый накачанный высокий блондин, хуле тебе ещё надо-то?
Да у меня что-то зад с утреца пригорел.
Фильм Люси
Качаю это http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=331481
Это потом, Клетка мне тоже доставляет
Аа бля протупил. Там же не по порядку.
На вконтакт съеби.
Вымученный, шаблонный фильм с претензией на слезовыжималку и без какой-либо морали.
4 из 10.
Так много всяких слов, но яннп, что тебе конкретно не понравилось-то? Нормальная же история про насилие.
Вот именно, что история фальшивая насквозь. Пиздюка отъебали в жопу и у него появилась травма на всю жисть! Такая, что он аж галлюцинациями страдает или бредом и убивает по ночам педофилов, постоянно бормочет себе под нос что-то. А друг детства заставил его выбирать между смертью и признанием, после которого, все равно въебал ему перо под ребро, да еще и оправдался перед третьим другом - ментом, мол он все равно был уже мертв в душе, так что хуй с ним. На чем они и порешили, под трогательную музыку.
О чем этот фильм? Разве что о том, что в жизни все ошибаются, но прав всегда тот, кто более четкий пацан. Или о том, что петух - не человек и его даже можно безнаказанно убить. Никакого более глубокого смысла не приходит в голову после просмотра.
Кроме того, впечатление портит нудность и вялое развитие сюжета, неподходящий кастинг.
Короче, фильм вообще никакой. Худшее, что видел у Иствуда.
>Худшее, что видел у Иствуда
Это ты еще Космические ковбои не видел. Река по сравнению с этим просто ахуенна.
Снайпер охуенный фильм вообще-то. Быдло не оценило, потому что ожидали увидеть очередное подобие рядового Райна с взрывающимися хероями и патриотическими слезами, а получили что-то больше походящее на документалку. Как же так, под такое даже попкорма не пожуешь, ай-яй-яй.
Что можешь посоветовать из подобного, анон?
Бредовая хуйня, от которой мои знакомые писались кипятком. Я тоже хотел нассать, но только на них.
Как низкосортная параша может быть лучше хорошего фильма основанного на реальных событиях, мудилаяебу
>Я и не говорил, что лучше. Просто там чуть более динамично. В Замерзших много неточностей и глупостей, но, если представить, что ты попадешь в такую же ситуацию, то становится не по себе. Ему адресовано>>514485
Запятые ещё не проходили?
В конце он вылез и расстрелял всех муджахедов с автомата.
Чаю бро.
>не хватает только вегана-трансгендера и чайлдфри-жополаза
как хорошо что в /mov они есть
нигротелок только не завезли
Тебя заставили?
В тапку насрал?
да нет же
мерзкий фильмец, когда немец такое снимает о прошлом собственной страны, по сути это такая же чернуха типа фильмов балабанова о россии
ну были у них специальные школы, где воспитывали будущую элиту
то что методы воспитания чутка отличались от режима к режиму, ну что ж
дак тоже самое и в других странах было - всякие элитные колледжи, потом лиги плюща + истпойнты на западе, в совке тоже было
дак ведь нужно готовить подрастающие элиты (военные, политические, экономические, творческие), ибо без этого любая страна, любой режим здохнет
Не попал на сеанс в своё время и так устал от ХАЙПА вокруг, что желание посмотреть фильм сначала пропало, а потом и вообще стало вызывать негативные эмоции. Так что прогулял сегодня школу, делать было нечего, решил заценить. И, ребята это отличный фильм, замечательный просто! Не знаю, возможно сыграло роль, заранее максимально скептическое отношение, разрушенные ожидания, но 3 часа пролетели незаметно. Удивительно даже, откуда столько мамкиных илитариев налетело на объективно хорошее кино. Но я практически уверен, что если хайп и вытекающие из него сиквелы, не дай Боженька, не задавят кино, то вот она наша современная Космическая Одиссея.
Это же драма об отношениях в контексте системного учреждения? А ты чего ожидал, что он отмудохает этого субтильного дрища ссаным матрасом, разнесет щщи быку из гитлерюгенда и с героическим выражением лица попросит отправки на восточный фронт?
Забыл упомянуть, что кроме кота там еще довольно неплохие спецэффекты с уменьшением-увеличением-исчезновением, которым вполне могла бы позавидовать какая-нибудь «Гостья из будущего». Я наивно полагал, что подобное появилось ближе к тридцатым (если кто смотрел «Вампира» Дрейера, то здесь похожий прием с полупрозрачным героем).
Навернуть, что ли, эту Алису для общего развития. В Вампире Дрейера мне спецэффекты показались крутыми для своих лет, хоть он и реально полное говно.
Наверни, она всего восемь минут идет. На самом деле двенадцать, но сохранилось только восемь. А Вампир меня тоже разочаровал, с дрейеровскими же Жанной и Словом ни в какое сравнение не идет. Собственно он как йоба и снимался, но при этом внезапно провалился в прокате, чем отправил самого Дрейера в дурку. Он в кино потом только через двенадцать лет вернулся. Вообще у него там пиздец какой-то происходил — игравшая Жанну актриса же тоже на съемках умом поехала и никогда больше не снималась.
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ- БАРРИ ЛИНДОН СТЭНЛИ КУБРИКА (1975)
КУЛАЧНОЕ ПРАВО СВОБОДЫ РЭЙНЕРА ВЕРНЕРА ФАССБИНДЕРА (1974)
ОДИН ПРОТИВ ВСЕХ ГАСПАРА НОЭ (1998)
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ.
ТАК СКАЗАЛ Я.
Как скажешь, брателло.
А куда Крота дел? Это действительно великий фильм без всякого сарказма и капсболда.
Это копия, сохраненная 3 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.