Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 июля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
74 Кб, 350x350
60 Кб, 350x350
КП, IMDb и прочие #499293 В конец треда | Веб
Обсуждаем любимые оценочно-списочные параши, палим свои профили, меряемся вкусами, оцениваем, френдимся.
Предыдущий: >>412135
274 Кб, 1312x594
#2 #499308
Я охуел как хорошо и много похожего кинца гугл подобрал, лучше всяких параш вроде кинопоиск и уж тем более имдб где в похожих фильмах просто рандом блять.
sage #3 #499311
Сажи раковому треду.
#4 #499316
>>499308
ИМДб выдаёт фильмы того же режиссёра, если не ошибаюсь. КП - то, что предлагали юзеры. Не сказал бы, что у тебя такая уж точная рекомендация на пике, кстати.
#5 #499322
>>499316
Блядь, кому я ответил... Бью себя по пальцам.
#6 #499469
Напоминаю.
Оценивают фильмы только быдло, нормальные люди помечают "просмотрено".
И да, добавьте это в шапку потом, а то придется напоминать.
#7 #499479
Напоминаю.
Помечают "просмотрено" только быдло, нормальные люди оценивают фильмы.
И да, добавьте это в шапку потом, а то придется напоминать.
#8 #499495
Напоминаю.
Помечают "просмотрено" только быдло, нормальные люди оценивают фильмы.
И да, добавьте это в шапку потом, а то придется напоминать.
#9 #499496
>>499495
Я об этом уже сказал только что, зачем напоминаешь?
227 Кб, 763x819
123 Кб, 780x411
#10 #499528
У меня к вам важный вопрос. Где можно каталогизировать просмотренное и есть рекомендации на основе твоих вкусов\интересов? На имдб такого функционала нет в принципе. Там есть возможность добавить в Watchlist, но это want to watch (хотя юзаю его я именно как просмотренное, потому что алгоритм рекомендаций строится и на основе его тоже). Letterboxd дико не нравится и там нет системы рекомендаций, что делает его бесполезным для меня, хотя нужен именно аналог их "дневника". Что остается? Ставить оценки фильмам я не люблю и не могу, нужно просто отмечать "посмотрел" и чтобы была система рекомендаций.
18 Кб, 259x223
10 Кб, 255x73
18 Кб, 364x153
#11 #499536
>>499528
В чём сложность с оценками? Ты наверное знаешь уже, но на КП исходя из твоих оценок, автоматически подбираются "друзья по интересам" (можно менять параметры подбора), и есть отдельная страница "рекомендаций" от них, которые основываются на их общих оценках. Но у меня там выдаёт маловато фильмов, и ограничивается на тех, которые оценили 150+ друзей по интересам. Лично для меня это нивелирует ценность данной системы, потому что в рекомендациях оказывается один мейнстрим. Но я и не вникал особо, может, можно это как-то настраивать. Может кто подскажет?
#12 #499540
>>499536
Поставил требования в фильтре повыше (60% и 500 фильмов), выдало 394 фильма. Но всё равно в основном всё, что на слуху. Надо отсматривать начинать наверное, лол
#13 #499599
>>499536
Пересмотрел весь топ-250, но оценку не ставил им. Смотрю и ставлю оценки в основном старому кино 60-70-хх. Но в рекомендациях у меня этот ебучий топ-250. Думаю я, что Кинопоиск просто не может в рекомендации и всем толкает все, что известно больше всего.
С рекомендациями лучше справляется imhonet, но он пиздец не удобный.
93 Кб, 598x805
#14 #499624
>>499293

>палим свои профили


>френдимся



http://www.kinopoisk.ru/user/803814/
#15 #499625
>>499624

>Каримойша, уходи

#16 #499626
>>499625
Ебало стяни, тред про кп, и я скинул профиль.
#17 #499627
>>499599
Но это же не Кинопоиск толкает, а "как бы" те люди, которые ставили похожие оценки. У меня, если поиграться с фильтром, таки проскакивают менее популярные фильмы. Интересно, что система рекомендаций выдаёт у тех, кто посмотрел и проставил оценки всему этому топ-250 кинцу.
#18 #499628
>>499626

>Ебало стяни



Дальше не читал. Некультурная быдлокаримойша такая некультурная.
#19 #499629
>>499599

>С рекомендациями лучше справляется imhonet



Вот это надо попробовать, давно туда не заходил.
76 Кб, 1371x556
#20 #499657
http://www.jinni.com/ - Один из самых старейших и лучших сервисов с рекомендациями. Есть импорт оценок с imdb и гнилых томатов. Поддерживает поиск фильмов по ключевым словам, настроению, касту и т.д.
#21 #499667
>>499657
Вот бы ещё на IMDb свои оценки с КП как-то перенести.
#22 #499670
>>499667
Нахуй кому всрался этот IMDb? У них дизайн сайта как в 2006 году, пиздец такой убогий что я стараюсь лишний раз туда не заходить чтоб не сблевать.
#23 #499676
>>499670
Чтобы воспользоваться вышезапощенной рекомендалкой, дурачок. Сам по себе ИМДб хуже даже КП и реально нахуй не нужен.
#24 #499680
>>499676
Этот jinni тоже не лучше, сделан каким-то студентом за пять баксов. Куча говна лезет в лицо сразу же при открытии сайта.
#25 #499681
>>499680
А что лучше?
#26 #499693
>>499657
Действительно, много неизвестной мне годноты рекомендует в отличие от калопоиска, который подсовывает один только мейнстрим шлак из топов.
#27 #499696
>>499693
Показывай скрины, или не рекомендует.
#29 #499716
>>499681
Кинопоиск и летербохд
>>499701
Какое-то старое, дешевое и следовательно никому нахуй не нужное и всратое говно он тебе рекомендует.
#30 #499717
>>499657
>>499680
Пытался как-то пользоваться junni, пару лет назад. Тогда не особо понравился, да и сейчас, судя по скрину, выглядит все таким же говном.

>>499528-кун в ужасе от обилия здесь быдла с калопоисками
#31 #499719
>>499716

>Кинопоиск



Ну покажи, что тебе КП выдаёт в рекомендациях.

>>499717
Фу, и эту недоэлиту говнящую я ещё всерьёз воспринимал. Побрызгал на тебя слезами.
#32 #499768
>>499528
В IMDB можно отмечать seen
277 Кб, 1208x561
#33 #500190
Покопался немного с jinni. Он все же рассчитан на самое неприхотливое быдло, оценил фильм про бандитов - на тебе еще фильмы про бандитов, ведь тебя же интересуют фильмы про бандитов, иначе нахуя ты The Departed так высоко оценил, пидр? Ну ок. Все эти их mood так бесят, словно в кондитерской, где фильмы-пирожные с разным наполнителем на разных полках. Идите нахуй, потребляди. Imdb все же за счет более большой базы и большего количества неслучайного народа, показывает в рекомендациях интересней фильмы, быдло вроде таких >>499536 >>499599 там не задерживаются и в целом пидорах там меньше, что не может не радовать в наше непростое время, когда они всюду пытаются пролезть.

>>499768
Где? Или ты про check-in?
11 Кб, 251x242
#34 #500200
#35 #500255
>>500190

>Исповедь малолетнего быдлана

#36 #500394
Хочу кнопку "любимый персонаж", а то есть только "любимый актёр".
63 Кб, 604x394
#37 #501520
http://www.kinopoisk.ru/user/5744409/
я охуенно конструктивен и очень шарю в кино. рили.
френдимся, говноедушки.
#39 #501600
>>501520

>Зено сделал кино эпатирующих символов, в сердцевине которого пульсирует, кричит и извивается грустный мессадж: единственно верным исходом для человека является осознание своей ничтожности и смерть. Что есть Человек? Слабый, уродливый и беспомощный организм. Его доминирующие инстинкты — половое сношение с самкой, деторождение, испражнение и поедание (в случае с героем Доминика Гарни — кала, ну разве не очевидна метафора?). Часто у человека имеется какое-то нелепейшее увлечение. Например, наш фермер увлекается наблюдением за пиликающими гусями и катает по двору колёсико: Иносказательная трактовка обывательского образа жизни.


плиз
#40 #501603
>>501520

> я охуенно конструктивен и очень шарю в кино. рили.


> Бёрдмэн 4/10


> френдимся, говноедушки.


> Джонни Мнемоник 8/10


> говноедушки


Самокритика - это хорошо. А вот быть таким, как ты - не очень.
#41 #501609
>>501520
10 - 1
9 - 3
8 - 9
Нихуя ты суров
#42 #501656
>>501603
тебе сколько лет, пёрдмен? посредственный же фильм, развлекалово, аттракцион. там 5 сторит а не 4, слепень ебаный. в то время как мнемоник - грамотное воплощение уильяма гибсона, крутой андеграундный кибер с множеством неглупых филомофем и охуенской атмосферой, критиков с роттентумэйтус рот ебал, как и всех кто на их оценки ведётся
#43 #501658
>>501600
что тебе не нравится?
#44 #501664
>>501609
таким и нужно быть. вырабатывать критический дискурс
114 Кб, 1395x1080
#45 #501668
>>501656

>мнемоник


>крутой андеграундный кибер


>ебучий треш с флешкой вместо башки на 80 гибов блять, у меня флешка на 128 дома, дольфом лунгром и дельфином-надмозгом

15 Кб, 400x316
#46 #501683
>>501668

>ищет логику в художественном произведении


а, ну всё ясно тогда. иди смотри бэдкамидиэна и мастурбирующего паралитика

>треш


повторяю тебе, говноедушка, это отражение вселенной гибсона, альтернативной блять вселенной, где 80гиговые флешки только в мозгах, ты нсатолько ограниченный, что не можешь в художественную условность? ты про ретрофутуризм слыхал блять?
#47 #501684
>>501520
показательный пример фрика-долбоёба с КП
#48 #501687
>>501684

>с /б/



Фикс
#49 #501688
>>501683
Если я сниму фильм, в котором Обама будет три часа обмазываться говном и ебаться с Путиным, и этим они будут пытаться спасти мир от плюшевого мишки, которые не умеет двигаться, это все тоже будут художественные условности? Если в произведении не нужна логика, то что нужно? ЧУЙСТВА? Зачем вообще логику совать в произведения тогда, почему люди спонтанно посреди фильмов не превращаются в единорогов с тремя хуями в глазу?
мимогений
#50 #501723
>>501688
спизданул утрированную хуиту и рад.
помимо твоей любимой ЛОХИКИ есть ещё атмосфера, замысел, воплощение, актёрская, операторская, изобретательность киноязыка. или ты из тех, кто смотри кинчик ради СЮЖЕТА и ДОСТОВЕРНОСТИ? на Нолана дрочишь небось?
85 Кб, 588x604
#51 #501727
>>501684
иди дарк найт смотри, школий ебаный. или драйв, или какую там попсу нынче жалуют юные питурды
#52 #501739
>>501723
Я не он, но в Бердмане есть все вышеперечисленное. Это, конечно, не неебаца глубокое кино, но, по-моему, вкусный фильм вполне.
#53 #501746
>>501739
нормальный, я бы сказал. средний. аттракцион. в этом году лучше ничего и не вышло, собсна
124 Кб, 1680x1050
#54 #501751
>>500190
Ну очевидно
21 Кб, 300x400
#55 #501759
>>501751

>русек на ИМДб

12 Кб, 200x259
#56 #501761
http://www.kinopoisk.ru/user/3761053/
Я охуенно конструктивен и шарю в кино. рили.
#57 #501762
>>501751
8.9 12 Angry Men (1957) - старое говно
8.9 Schindler's List (1993) - зафорсено жидами
8.8 Fight Club (1999) - любимый фильм вконтактоблядей
8.7 City of God (2002) - зафорсили бабы, пекущиеся о странах 3го мира
8.6 Raiders of the Lost Ark (1981) - йоба экшончик
8.5 American History X (1998) - зафорсили политкорректофаги
8.5 Memento (2000) - кто это так рейтил? в PS:T поиграйте, уебки
8.5 Apocalypse Now (1979) - скучно и не о чем
8.5 Saving Private Ryan (1998) - ох, ах, американцы воевали, нуну
8.5 The Shining (1980) - самый тупой, медленный, пустой хоррор
8.5 The Pianist (2002) - зафорсили жиды
8.4 The Dark Knight Rises (2012) - зафорсил нолан
8.4 The Departed (2006) - хуй знает кто зафорсил. это же ремейк корейского фильма. идите нахуй.
8.4 Toy Story 3 (2010) - для дебилов, которые застряли в 10 лет
8.4 WALL·E (2008) - аналогично
8.4 The Intouchables (2011) - манипуляция, сказки, негры хорошие, кул стори
8.4 The Green Mile (1999) - негра убили
8.4 A Clockwork Orange (1971) - сюрреализм ебаный
8.4 The Prestige (2006) - триллер уровня фильмов с майклом дудиковым
#58 #501764
>>501761
Увижу в городе - с вертухи пропишу.
35 Кб, 319x400
#59 #501765
>>501761

>18 лет


нахуй иди, пёс

>8-9/10 топовому говну


дважды нахуй
#60 #501770
>>501520
Пиздец, ты что за изверг вообще?
#61 #501797
>>501770
Bitordikus Genericus.
#62 #501799
>>501765
Десятка для ситкома - это диагноз.
#63 #501803
>>501799

>Мам, смари кокой я сирьёзный! Как ностоящий мужык!

285 Кб, 1208x988
#64 #502402
>>501761
Близость интересов: feelmyname — Baron de Cobray
29.69%

Норм.
#65 #502433
>>502402
Поздравляем, юноша, вы не зашкварены!
sage #66 #502435
раковый тхред
всем поссал в рот
#67 #502505
>>501799
Хуя ты ограниченный.
#69 #503152
>>501520
ну что же вы, бэтменты? смелее, френдимся. я добрый.
#71 #503162
>>502739
Там говно с оценками ниже 6?
#72 #503202
>>503154
И определила ты это по чему, шизанутая?
#73 #503206
>>503162
Ниже 6 практически нет.
#74 #503212
>>499293
Фильмы смотрю редко, плохих оценок мало
#75 #503215
>>503212
http://www.kinopoisk.ru/user/4301668/
Профиль отклеился
#76 #503255
>>503215

>0.00% (25)



Ясно.
107 Кб, 779x863
#77 #503855
Мне даже глянуть захотелось, что это такое.
sage #78 #504716
Лол, турки накрутили рейтинг местного комика, но ретингоблядь все равно будет давиться этим говном.
#79 #505340
>>504716
Ты зачем такой дырявый?
#80 #505419
>>503855
Что это, у тебя, за такая хитрая надсройка на кинопоиск?
#81 #505434
>>505419
Скрипт для быстрого поиска фильмов на других трекерах и сайтах.
#82 #505491
http://www.kinopoisk.ru/user/2518377

оцените чтоль
#83 #505494
>>505491

>18 лет



Следующий.
#84 #505503
>>505494
Какого оно ощущать, что 18летний пидарок илитарнее такого тупого мувачерского быдла, как ты?
#85 #505548
Скинул бы профиль, но стесняюсь. Вдруг вы обзовёте говноедом или вообще травить начнётее...
#86 #505556
>>505548
Так в этом и есть смысл вбрасывания профиля.
#87 #505557
>>505503
Школоагр делает только хуже, юноша.
22 Кб, 276x574
5 Кб, 153x167
#88 #505618
>>505503

>18летний пидарок илитарнее


>илитарнее


Ты у мамы элитарий? Еще и фильмы такие смотришь, такая-то элита в наши дни.
#89 #505628
>>505548
Не боись, хуже Карима не будешь. Скидывай.
#90 #505631
>>505618
И? Я за 3 дня 300 оценок расставил, прошел по спискам, оценил гавнецо подобающим образом.
3 Кб, 434x36
#92 #505682
>>505670
сойдет
1 Кб, 411x41
#93 #505694
>>505670
И правда сойдет
#94 #506041
>>505670
Так ты вбрасывал как-то уже, давно в друзьях у меня.
#95 #507089
>>501762
8.8 The Bait (2015) фэйло-форс школотролля
#96 #508535
>>505503

>477 фильмов


>14 десяток


>жрет форсы


Ну если ты илитарий, то доска окончательно проебана.
#97 #508543
>>508535
что не так? скинь свой говноакк, истинный илитарий
#98 #508549
>>508543
Не буду. Во-первых у меня нет претензии на элитность. Во-вторых мне достаточно своего мнения насчет собственной разборчивости. В-третьих ты уже с намерением обосрать мои предпочтения придерешься к оценкам, выставленным на волне ностальгии. Не буду перед тобой, свиньей, бисер метать.
#99 #508555
>>508549
Тогда в чем проблема 14ти десяток и какие форсы я сожрал?
6 Кб, 213x161
#100 #508561
>>508555
Каждый 30-й фильм, тобой просмотренный у тебя 10/10? Не слишком ли часто ты натыкаешься на "шедевр на века"? Попахивает незрелой восторженностью.
Ну и если опустить тру детектив, то средний год выпуска десятки у тебя 1975 и при этом имеем пикрилейтед. Кто ты, если не форсоед?
#101 #508564
>>508561

>Попахивает незрелой восторженностью


>18 лет


>Анализирует вкусы подростка

#102 #508565
>>508561
Форсоед фильмов полувековой давности? что-то новое, я то думал тут только драйв с прометеем форсят. По существу и оценкам есть что сказать? Я все продолжаю ждать твой акк, обсирать сильно не буду, не бойся.
#103 #508566
>>508565

>Форсоед фильмов полувековой давности


Екзактли соу. Форсоед воннаби илитка. У Бергмана 30+ фильмов, средний твой бал его фильмам - 9,4, и при этом просмотрено всего пять. Вместо того чтобы наворачивать лучшие фильмы лучшего по твоему мнению режиссера, ты в кп-треде кичишься мнимой илитностью, фу таким быть.
#104 #508572
>>508566

>лучшего по твоему мнению режиссера


обосрался ты, я смотрю лучшие фильмы у разных режиссеров + только то, что вышло на блюрике
#105 #508574
>>508572
Слушай, но ведь это ты>>502163, не так ли? Ну а это я>>502394. Знал бы, что тебе 18, отнесся бы попроще, но ты действительно хочешь еще каких-то от меня пояснений?
#106 #508578
>>508574
лол, нет, обосрался вновь
#107 #508579
>>508578
Ну видишь, у вас одинаковые оценки двум фильмам и вы оба бергманофаги. Не дженерик ли ты уебан после этого, когда по доске твой близнец ходит? И еще не один небось.
#108 #508581
>>508579
Бергманофаги, лол, как я могу им быть, если я всего 5 фильмов его осмотрел причем довольно таки давно?

Ты акк то свой скинешь, не-дженерик-уебан с сосаки?
#109 #508592
>>508581

>Бергманофаги, лол, как я могу им быть


Почему ты пытаешься открестится от него, тебя слово "фаг" смущает? Ну давай фанатом назовем. Ты поставил высшую оценку трем его фильмам из пяти просмотренных. Это же высший кредит доверия творцу. Ничего плохого в любви к творчеству Бергмана нет, уж его творчество любви действительно заслуживает. Но не надо пытаться въехать в клуб элитных ценителей по короткой дорожке, состоящей из черно-белых шедевров Антониони и Куросавы. Так ты станешь снобом, но не ценителем.
Мораль же в том, что не клей сам на себя ярлык илитария. Это, конечно, интересная традиция двачей, залетное быдло шугать, но ничего, кроме говна в ответ, ты не получишь.
Я не кину свой профиль, кидать профиль в треде, в котором все кидают свои профили - пиздец конъюнктурщина. Я выше этого говна.
#110 #508599
>>508592
О чем ты? >>505503 этот пост не мой, я не пидарок вроде, значок илитария я на себя не нацеплял, я просто скинул профиль, а меня обосрали за возраст. можешь в други добавить, раз сюда кидать не комильфо
#111 #508605
>>508599
Ну ладно тогда. Но он хорошо угадал, по твоему вочлисту очень вероятно рисуется "главный ценитель десятого Б". Посмотри побольше мейнстрима, сириусли, им можно зашквариться, если переборщить, но у тебя явный недостаток. В формировании вкуса это как витамины, нельзя жрать В12, потому что он элитный, и исключить А, потому что типа для быдла. Баланс и вся хуйня.

>раз сюда кидать не комильфо


Я пошутил, кидал уже сюда, но сейчас не буду палиться, ибо ты явно хочешь подвергнуть мои слова сомнению на основе препарирования и трактовки в удобную сторону моих предпочтений.
#112 #508606
>>508605
Мейнстримом полувековой давности мне обмазываться желания никакого. Кинь еще раз, твои предпочтения я обсирать не собираюсь, я уже говорил.
Перепост #113 #509840
Есть у кого профили кинодеятелей, киностудентоты и подобного? Как-то наткнулся на студента сценарного вгика, у матери которого гостил Миша Кричман, помню что поднасрал с его рецензий и оценок.
#114 #509849
>>509840
А тебе зачем?

Кинодеятель
#115 #509854
>>509849
Посмотреть что смотрят те, кто снимет сериалы для первого.
#116 #509855
>>509854
Ну и дать советов, что хорошего посмотреть, чтоб российский кинематограф скален.
49 Кб, 935x95
#117 #511195
А я сыч-говноед, оказалось.
#118 #511203
>>511195
Невежливо не добавлять людей в ответ. Давай свой профиль, Вася.
#119 #511210
>>511195
Любители скипать фильмы на пятой минуте просмотра не нужны.
#120 #512009
>>501520

>Близость интересов: technofallos — аноннейм


>46.53% (247)


Что-то зашквар какой-то.
#121 #512023
>>501520
А я фильмов не многим больше тебя посмотрел и половине поставил десяточки, как тебе такой расклад, сучечка? Десяточка дана чтоб ставить её понравившимся фильма, а не для того чтоб запылившаяся стояла у одного лишь контактикофорса. Ставь десяточки, мудоёб, ставь их.
#123 #512089
>>512041
Ты то куда лезешь, хуесосина?
#124 #512104
http://www.kinopoisk.ru/user/1615686

Мамкин критик ITT
#125 #514362

>Furious 7 is at 86% on RottenTomatoes - Interstellar only received a 72% approval rating

#126 #518670
Можно ли изменить оценку, не поднимая фильм наверх списка? Вроде была такая функция раньше, сейчас не вижу.
Можно ли удалить определённого человека из списка "друзей по интересам"? Надоело видеть на каждом фильме некоторых дрочеров, ставящих оценки всему подряд ради количества.
163 Кб, 565x438
90 Кб, 563x665
#127 #519222
Может кому-нибудь будет интересно
https://vk.com/kinopoisk_review
#128 #519378
http://www.kinopoisk.ru/user/816614/ Добавляйтесь что ли.
#129 #519406
>>519222

>второй пик


Так не бывает. Не бывает. Тонко. Тонко. Тонко. Меня обманывают. Такие ватники ещё не родились. Тонко.
#130 #519413
>>519406
Но фильм и правда говноватый. Обидно, что слили неплохую идею и хороший каст, выпустив в итоге нечто совершенно унылое.
#131 #519475
>>519378

>59.58% (401)



Неплохо. Добавлюсь позже.
#132 #519573
>>519222
Накидайте еще подобного
#133 #522795
http://www.kinopoisk.ru/user/5902058/
Пощёлкал два дня списочки; как же я мало смотрел, оказывается. Добавляйтесь, пожалуйста.
#134 #522800
>>522795
Наставил для массовости единичек для российских говнофильмов и все равно даже до 500 тайтлов не дотянул.
Приходи когда тысячу наберешь.
#135 #522802
>>522800
Ну я и говорю, что мало смотрел. А вообще, по просмотру обзора всяких Бэдканин уже можно составить мнение
#137 #522817
>>522800
Обратно в /a/ с тайтлодрочем, животное.
#138 #522819
>>522800
И вот эту Мойшу с собой забери туда же: >>522813. Ну или по пути где-то выбрось.
121 Кб, 640x640
#139 #524320
>>522795

> Стритрейсеры


> 1

251 Кб, 600x399
#140 #524339
>>524320
Имею право.
У меня долго не было интернета, года эдак до 2011, спасался пиратскими дисками 11в1 за 100 шекелей. И как-то раз мне в руки попался сборник "Лучшее российское кино", от нехуй делать который я глянул. У боли есть лицо, это не сборник, а ёбаная шкатулка Лемаршана. Мои глаза смотрели, а ум отказывался верить, уши слушали - но разум не слышал ничего. Хотя записанные там 9 рота, Жаra, Путь - даже в них я могу выделить какое-то достоинство или мелкий плюсик, но Стритрейсеры это просто вишенка на торте из дерьма - творение, до краев полное неуважения к зрителю. Недавно вышел Superfast, но он сосёт, потому что именно Стритрейсеры - пародия на Форсаж, причем очень злая и обидная, с раздутыми стереотипами, снятым через сраку рваным ЭКШНМ и до кучи невыносимым русским душком. Не знаю, что этот лысый клоун нашептал там >>520478 , сейчас посмотрю, но под присягой могу повторить что сабж -худшее что явилось из кровавого ануса роскинопрома.
#141 #524340
>>524320
Cъеби отсюда, мразь тупичковая.
58 Кб, 565x403
#142 #524343

>я вас катигаричиски приветствую


Брр
1113 Кб, 2861x2808
#143 #526471
http://www.kinopoisk.ru/user/4509180/
У кого схожие вкусы, добавляйтесь в друзяши, буду подсматривать у вас годноту.
#144 #526700
>>522795
Зато ты видел "Геи-ниггеры из далекого космоса", а я нет
#145 #526826
>>526471

>Время ведьм, Эффект бабочки - 10.


Ну ты и ебанутый.
24 Кб, 622x269
#146 #526839
>>526826
Есть приколы и похлеще.
#147 #526851
Велкам говноеды
http://www.kinopoisk.ru/user/327532/
#148 #526869
>>526851
Сколько тебе лет, сынок? И зачем понаставил оценок для количества? Нехорошо.
#149 #526873
>>526851

>46 лет


Посоны, вот кто Джона Уика форсил
#150 #526875
>>526873
По его посту очевидно, что там, скорее, 16. Тебя наебали.
#151 #526882
>>526869

>И зачем понаставил оценок для количества?


Лол, мне 27 и у меня свыше 4000 оценок при этом я смотрел все, чему поставил оценки, но в прошлый раз тут с разорванной жопой прибежал товарищ, который мне начал доказывать, что столько посмотреть нереально и вообще я смотрел фильмы в ускоренном режиме и дропал каждый второй.
#152 #526887
>>526875

>По его посту очевидно, что там, скорее, 16


В 16 лет никто не будет смотреть столько совковых фильмов, как у него.
#153 #526889
>>526882
Я понимаю, конечно, что эго и желание поделиться распирают, но я спрашивал не тебя, извини.
#154 #526892
>>526887
Поэтому и был задан вопрос про оценки, тупица.
#155 #526897
>>526892

>тупица


Где?
#156 #526931
>>526869
Поверь именно столько и оценок я не понаставил
#157 #527218
>>526826
>>526839
Мы же тут все говноеды, каждый по-своему.
Кому-то драйв нравится.
#158 #527537
>>526471
Ты прямо как Тоха Жирный - 40% отсмотренного - 10 из 10.
#159 #527546
>>527537
У меня средний бал даже выше чем у него, плюс фильмов больше. Надо просто на говно не размениваться и смотреть то что нравится, от тех кто нравится с теми кто нравится.

Тоха жирный это игрокритег какой-то?
#160 #527962
imhonet
Сервис так себе, сделан больше под социалочку.
5 Кб, 525x105
#162 #528672
>>528670
Хех, однако.
#163 #528768
>>528672
Хули тебе?
#164 #528777
>>528670

>0.00% (74)



Однако, хех.
#165 #529075
>>499293
Поцаны, можете мне доказать, что пол вокер - плохой актер? Привожу примеры эберта, НИЗНАЮ ТАКИХ КТО ТАКОЙ КУДАХ, как им доказать, что он петух, если они даже кинокритиков не принимают?
#166 #529094
>>529075
Актерское мастерство нинужно, нормальный режиссер и из Кристен Стюарт эмоции вытянет.
#167 #529100
>>529094
И где он там снялся, в белом плене и форсаже? Сюжет на уровне говнеца.
#168 #529186
>>529075

> можете мне доказать, что пол вокер - плохой актер?


1. Нет оскара.
2. Снимался во всяких Форсаж. Форсаж это фильм для школьников и актёры там всегда второго сорта.
105 Кб, 550x600
#169 #529196
>>529186

> 1. Нет оскара.

#170 #529246
>>529196
Чуханы. Без шуток.
#171 #529470
>>529196
Первые двое ещё получат, лет этак в 60.
22 Кб, 960x540
#172 #529704
Вроде я еще свой не вбрасывал.
http://www.kinopoisk.ru/user/1604947
олдфаг мувача
35 Кб, 300x340
#173 #529771
>>529704

>Игра в имитацию - 6


>Бивень - 3


Давай, до свидания.
#174 #530701
Что-то меня подзаебали полуебушки, которые ставят единицы рузке фильмам с обзором от Бэдканины. Особенно забавно это смотрится с десятками Теории большого обосрамса и Тупому и ещё тупее.
#175 #530711
>>530701
Сарик, вы?
#176 #530725
>>530701
А я ни одной единицы ни одному фильму не поставил.
почти_4000_Фильмов_Кун
#177 #530729
>>530725
Молодец.
#179 #530925
>>530903

>25.02% (168)



Это даже хуже Каримойши.
#180 #530937
>>530903

>всего записей 790


>первая запись\t28 апреля 2015


>последняя запись\t28 апреля 2015


Ну ты и клоун.
#181 #530956
>>530903
Десять процентов, ну да похуй. Я что сказать хотел - переделывай. За 800 тайтлов ни одного ебать охуенчика на десятку и грязного высера на единицу - так не бывает. Да ты вообще живешь в параллельной вселенной, где нетплохого кино, все крепкие середнячки.
>>530925
А хуль ты против него имеешь? Смотрит такое же говно как и вся борда, ничуть не хуже и ничуть не лучше остальных.
#182 #530962
>>530725
Просто ты не смотрел русское кино.
#183 #530968
>>530956
Мойша, съеби.
18 Кб, 557x320
#184 #530970
>>530962
Это не так.
#185 #530975
>>530968
я предвидел твой ответ.жэпг
Не, серьезно, поясни. Ничего уберуникального в нем не вижу.
#186 #530977
>>530970
А какая у тебя средняя оценка?
#188 #530982
>>530968
Тогда что с тобой не так? Некоторым отчественным полотнам и кола жалко, добрая душа.
#189 #530986
>>530975

>уберуникального



в тебе ничего и нет. Обычный говноежка, выделяющийся только тем, что настойчиво выпрашивает внимание в разделе в течение нескольких лет. Не знаю, что ты там себе надумал.
#190 #530991
>>530981
У меня примерно так же, и почти 40% - 7. Покажи "распределение по оценкам".
#192 #531005
>>530999

>48.43% (471)



Tak sebe.

>Интересы: пиво



Yasno.
#193 #531013
>>531005

>Yasno.


Мой последний отзыв в "Что смотрим треде" прочитай. Я завязал.
#194 #531018
>>531013
Рад за тебя.
#195 #531065
>>530937
Это импорт с imdb, дурашка. Я уже заводил кучу профилей, но потом постоянно удаляю их из-за очередного обострения ОКР.
>>530956
Десятка - идеальный фильм, а идеалов не бывает. Мне в любом фильме что-то не нравится, я привередливый. То же самое с играми, аниме, книгами. Я везду говно найду. Единственное исключение - музыка, там есть идеальные альбомы от начал до конца. По поводу 1-4: я почти не смотрю откровенные высеры. 5 - это дженерик проходяк, на который жалко потраченного времени. Почти все "плохое" кино, которое я видел, это как раз скучная хуита, филлер. Откровенное бездарное говно я часто наворачивал лет десять назад и раньше, но я не ставлю оценки фильмам, которые смотрел слишком давно.
#196 #531067
>>531065
Ну-ка, поделись такими альбомами. Года два назад задался целью найти музыкальный идеал, в музаче мне отсоветовали альбом Интерпола с черно-красной обложкой, не помню название. Не още.
104 Кб, 500x450
#197 #531077
>>531067
Severina Vučković - Zdravo Marijo
мимопробегал
#198 #531083
>>531077

>Мимопробегал, фирменным музаческим говноюмором наследил



Ох уж эти /му/даки...
#199 #531090
>>531083
Я не знаю какой там в музаче юмор, но Северина охуенна. Лучшее, что могло случиться с балканским поп-фолком.
#200 #531095
>>531067
Оценка музыки очень зависит от музыкального вкуса, поэтому не бывает идеальных альбомов для всех. Я, например, не люблю академическую музыку, джаз и кантри. Поэтому всякие великие вещи вроде девятой симфонии Бетховена или Kind of blue для меня звучат как аудиомусор. В любом случае сначала надо слушать топ rym, это как топ imdb для кино.
#201 #531170
>>531095

>это как топ аймдиби для кино


То бишь говно? Блеа, когда же эту хуйню шоушенковую с пбедестала скинут.
#202 #532013
>>529196
А что в списке делает Жора? Он же француз русский, ему оскар и не положен же по идее.
154 Кб, 1302x240
#203 #532216
C меня хватит, есть какие-то грани. Это блять не соломинка, сломавшая спину верблюду, это чугунная пушка. Жёлтые зубы и мешки под глазами Медведевой, косплей Трупчинского, это... это... суууууууукаааа еблище изнасилованной в сраку дворняжки у заики. Какого хуя?! Идеальный шок-контент для вайпа. Адблок стоит, но задний фон не выпиливает. Что сделать чтобы этих гнид снесло нахуй? Кинопоиска рот ебал
#204 #532217
Гнидыгниды у Медведевой ещё и еблище блестит будто салом помазано а у заики лобковые волосы на башке чудо природы сука, Шнур самый нормальный но эта белая полоска глаза не предвещает ничего хорошего грозит бедствиями миру разверзнутся горы и вскипят реки аве сатан
52 Кб, 210x207
#205 #532218
77 Кб, 680x261
#206 #532220
НЕ ПЫТАЙТЕСБ ЧТОТ0
N3МЕНИТЬ
103 Кб, 1157x263
#207 #532221
РУКN
84 Кб, 747x320
#208 #532222
D0CMOT?
#209 #532225
>>532216
Ты кинцо то видел или как обычно: не смотрел, но осуждаю?
#210 #532292
Ох уже эти эстетствующие школьники, которых бесит все что не входит в их манякритерии годности.
#211 #532295
>>532225
Я хоть слово сказал о самом фильме? Боже, выеби в глазницы, чтобы больше не видать рюзке постеров на весь экран.
#212 #532298
>>532292
>>532292
Вся суть пассивной илиты - молча жрать дерьмо, чтобы, по своему мнению, как можно меньше походить на "эстетствующих школьников". U so kul, meen. Katis dalshe
21 Кб, 535x163
#213 #532305
>>532216
Сочувствую.
#214 #532308
>>532292
Бля братуха два чаю те, базарю эти эстетсвующие пидары нахуй заебали бля! Твари нахуй!
#215 #532321
>>532305
Шаманил с адблоком?
#216 #532323
>>532321
Нет, userstyles.
#218 #533915
>>533913
Алсо, я какой-то странный. Всегда сразу после фильма хочется поставить высокую оценку, ставлю. А на следующий день понимаю, что надо бы баллов на 2 снизить. Некоторые снижаю, некоторые — лень и названия не помню, лол.
#219 #533916
>>533913
Чё не в армии, сынок?
23 Кб, 930x229
#220 #533921
>>501597
У меня круче
#221 #533924
>>533921
Ты победил. Твой приз - 1 мелкобуква.
#222 #533929
>>533913
Оценил.
#223 #533930
>>533916
>>533924
>>533929
Хули все такие добрые? Где крики о том, что я говноед, малолетка и пидор? Почему никто не ебет мою мамку и не ссыт мне на лицо?
#224 #533940
>>533930
Даю подсказку.
Я смотрю все фильмы в оригинале и ни одного не дропаю
#225 #533949
>>533940

>Я смотрю все фильмы в оригинале


>все


В Куршавеле богатым папикам эту хуйню втирать будешь.

>Fifty Shades of Grey


>03.03.2015


>Furious Seven


>27.04.2015

#226 #533964
>>533930
Иметь дело с не отсмотревшим тысячу тайтлов - себя не уважать.
60 Кб, 700x394
#227 #533971
>>533964

>отсмотревшим тысячу тайтлов


>отсмотревшим


>тайтлов

#228 #533974
>>533971
Ну, там, это, навернуть кинчика, зырануть видла, обмазаться фильмцом, понимаешь?
#229 #533978
>>533964
Дебильная Мойша, не разноси своё недофорсовое говно по всей доске, пожалуйста.
#230 #533985
>>533974
Нет. Ты просто дебил-ачивкодрочер.

Отсматривай свои тайтлы - получай медальки и не пиши больше в муваче.
#231 #534047
>>533985
Зачем вообще отсматривать тайтлы, если нельзя писать об этом на муваче?
#232 #534049
>>534047
Мамке расскажешь сколько "отсмотрел", она порадуется.
#233 #534055
>>534049
Жестоко с твоей стороны такое советовать. Мамка не поймёт, что Мойшаня там бормочет про какие-то осмотры, вайфу и их фильмографии, и снова сдаст сыну в дурку.
#234 #534056
>>534049
Мамка скажет: "Лучше бы работу нашел"
#235 #534064
>>533964
Ты неправ, маня. Дело не в количестве тайтлов, а в качестве. Каждому ценителю кино нужно отмотреть:
1)Топ imdb (не кинопоиска, ибо там топ всратый)
2)какой-нибудь маст-вотч список какого-нибудь уважаемого критика или журнала
3)Всю фильмографию своей вайфу (если нету вайфу, то надо ее найти, ибо у нас не любят быдло без вайфу)
Это меньше тысячи, шутк 500-700.
#236 #534076
>>534064

>3)Всю фильмографию своей вайфу (если нету вайфу, то надо ее найти, ибо у нас не любят быдло без вайфу)


Еще один деградант.
#237 #534078
>>534076
Срываю покровы: это один и тот же.
#238 #534097
>>534064

>Всю фильмографию своей вайфу


Отсмотрел 29 фильмов Скарлетт Йоханссон, кроме Матч Поинта.
Круто да?
#239 #534116
>>534097
>>534097
Один из лучших фильмов с ней.
>>534064

>


Всё бы заебись, да только третий пункт впизду, нахуй моногамность, лучше смотреть по лучшим ролям у актрисы. Ну и первые два, особенно второй гораздо больше тысячи, под пять тысяч, таких на муваче нет, а те что на кинопоиске вполне могут оказаться дропатялями на пятой минуте, смотретелями с ускорением, под музычку и игры в телефон параллельно с чтением сосаки бложика Эберта, Мальтина и других динозавров отсмотра. По настоящему одержимый кино не будет совмещать чтение о кино с самим кино.
167 Кб, 1600x1067
#240 #534300
>>534064

> 1)Топ imdb (не кинопоиска, ибо там топ всратый)


> Топ imdb


> 4. Тёмный рыцарь (2008)

#241 #534309
>>533949
А что не так?
Эти говнорипы все одновременно появляются.
#242 #534314
>>534309
Не так то, что на рипе 50 оттенков серого не было на тот момент оригинальной дорожки, потому что это был webrip с какого-то российского ресурса. А рипа на седьмой форсаж вообще нет. Брехун.
#243 #534404
>>534097
Не отсмотрел всю фильмографию - считай не смотрел вообще ничего. И нужно употребить не только полнометражные фильмы, но и короткометражки, эпизоды в сериалах, музыкальные клипы и т.п. Иначе ты быдло. Исключение можно сделать только ради тех вещей, которых не найти в интернете (старые малоизвестные сериалы или не выпущенные в широкий прокат фильмы).
#244 #534416
Ну окей, рецензию на цирк с конями Гэтсби предмодераторы пидорнули, но как её удалить-то? Жмакаю крестик, выдает сообщение про то что можно удалить не больше 5 рецензий, останется 4 попытки, да. Ничего не меняется. Если снова жмакнуть, то пишут про три попытки. Ничего не меняется. Потом снова напишут про 4. Какие-то скрипты отвалились?
#245 #534425
>>534404
Пиздуй жевать Роуз Бирн вперемешку с говном в котором она понаснималась, не позорь отсмотрщиков.
#246 #534428
>>534425
Шерлок в треде. Все на Бейкер-стрит 221 Б
#247 #534497
>>534425
Ты что, экстрасенс что ли? Откуда ты узнал, что я элитный ценитель актерского таланта Роуз Бирн?
#248 #534534
>>534314
Ты, видимо, полный долбаеб.
Как же я тогда в оригинале посмотрел?
ты искать рипы не умеешь.

Открою тебе секрет. Оригинальные фильмы надо искать не на васян-англ.рф, на буржуйских сайтах .com

Сам смотрю из приложения на андроид — ShowBox
#249 #534536
>>534314
Кстати, рип форсажа вышел еще 23 апреля
#250 #534562
>>534534
>>534536
Чего тебе припекло, брехун?
Telesync вообще 3 апреля был. И?
#251 #534620
>>534416
Всё, отбой.
#252 #534624
>>534620
Спасибо, а то мы переживали.
#253 #534637
>>534624
Забочусь о вас. Любите меня, цените меня.
#254 #534650
>>534637
Ну наклоняйся, чего уж.
sage #255 #534720
>>534562
Хуй знает
#256 #536404
>>534300
Ну аргументируй, сучара, что не так?
#258 #537977
>>537893

>51.31% (208)



Нормально. Много детской хуйни в любимых. Ты их чисто за воспоминания из детства подобавлял?
#259 #538039
>>538033
Top kek.
#260 #538057
>>537977
Кроме пары советских мультфильмов да цветных коней ничего чисто детского не вижу. Тот же всякий Дисней или полнометраки Рене Лалу прекрасно подходят для всех возрастов, как по мне.
#261 #538067
>>538057

>да цветных коней



Так он пониёб? Я-то не заметил. Фу, тогда нахуй.
88 Кб, 647x788
#262 #538092
>>538067
Это яже тебе и отвечал.
Да как что-то плохое, ей-богу.
#263 #538097
>>538092
С тобой всё ясно.тхт
#264 #538120
>>538097
Хейтерс гонна хейт
мимо
#265 #538123
>>538120
Теперь ещё и до семёнства опустился, конеложец мерзенный.
197 Кб, 612x380
#266 #538143
Представляю вашему вниманию уникальную не имеющую аналогов систему оценивания. Сомневаюсь что здешней публике она придётся по душе, но всё же не всем людям дарован дар в точности до десятых оценивать кинокартины без зазрения совести.
http://www.kinopoisk.ru/user/5942270/
#267 #538149
#269 #538159
>>538143

>уникальную не имеющую аналогов систему оценивания


Вообще-то трехбальная система была на кино-говне еще десять лет назад. Не ты такой первый умник, кек.
#270 #538164
>>538159
А однобалльной не было ни у кого? Думаю запатентовать, пока кто-то ещё не додумался.
25 Кб, 560x130
#271 #538982
))
50 Кб, 615x749
#272 #539047
Хм, а может таки перенести свой списочек в кинозал? Какие пруфиты можно извлечь? Может будет например подсказывать что посмотреть, как ластфм?
#273 #539051
>>538155

>1/10


Пофикшено.
#274 #539055
>>539047
Какой кинозал?

>пруфиты



Хуюфиты. Иди уроки учи.

>Может будет например подсказывать что посмотреть, как ластфм?



Если ты о кинопоиске, то будет автоматический список из рекомендаций от людей, ставящих похожие оценки. Читай тред.
#275 #539064
>>539055

> Какой кинозал?


Ну кинопоиск, перепутал с трекером, с которого фильмы тяну.

> Иди уроки учи.


Нахуй пошёл. Мне 21, и за всю жизнь я посмотрел фильмов что-то около нихуя, ибо задрот немношк. Потихоньку наверстываю упущенное, пикрел того поста начиная с января 2015.

> Читай тред.


Джва раза сходи.

> то будет автоматический список из рекомендаций от людей, ставящих похожие оценки


Годно, пожалуй стоит запилиться. Уже выстраиваю в голове цепочку, как аккаунт принесет мне социализированность и тяночку в придачу, с которой буду лампово смотреть фильмецы где-нибудь в бунгало её бати олигарха на берегу океана в лос анджелесе. Ммм...
#276 #542834
А мне вот интересно, кто эти "люди", которые на imdb пишут транслитом персонажей из российских фильмов? Не имена собственные, а нарицательные. Зайдёшь на страницу фильма, а там "Nachalnik otdela prodazh", "Sosedka po obshchezрitiyu", "Passazhir iz 9-go vagona", и прочие непотребства. Ладно бы от незнания английского такое писали при создании страницы, так находятся уникумы, которые редактируют на транслит уже переведённое. Почему их Господь не убивает модераторы пропускают эту абракадабру?
#277 #542911
>>539064
Дак вроде задроты и смотрят много.
14 Кб, 513x52
#278 #548912
))
#279 #550662
Реально чтобы кинопоиск показал фильмы которых нет у меня в профиле? Ну то есть тот же топ по рейтингу/году/etc, но без фильмов уже в моём списке.
#280 #550670
>>550662
Там меню есть: показывать все, просмотренные, непросмотренные
#281 #550848
>>550670
Он хочет чтоб выдавалось только то, что он в "Будем смотреть" не добавил.
#282 #551419
>>550662
http://www.kinopoisk.ru/top/navigator/
Ставишь галку на "скрыть просмотренные фильмы".
#283 #553809
U a welcome: www.kinopoisk.ru/user/1276163/
Пару анонов уже добавлял с прошлых тредов.
#285 #553857
>>553813
Как может быть отрицательным обновление сайта на кп?
#286 #553864
>>553809

>многообещающе


>-44


Я нихуя не понял.
1 Кб, 136x33
5 Кб, 485x24
#287 #553871
>>553857
А вот так, например. Сука, отправил же ещё со ссылками на онлайн-словари. Как же у меня тогда полыхнуло.
#288 #553892
>>553857
Когда отклоняют твои скрины к фильмам. Ну или че там еще добавляют. В основном фиксил синопсисы, вон приняли, записывается как плюс.
>>553864
Тоже нихуя не понял. Я посмотрел трейлер и отписался. Заминусовали нахуй, будто насрал им в душу.
#289 #553895
>>553871
Кадры к фильмам тоже не залить без пруфов на другие источники.
#290 #553902
>>553892
Думаю, косвенно в этом замешан господин Баженов, воспитавший у зрителей рефлекс Андреасян значит говно.
КП люто напоминает Вконтакте - още удобный функционал и безумное ватное комьюнити. Лучше не пересекаться с ними, для обсуждений есть сосака.
#291 #553911
>>553902

>Лучше не пересекаться с ними


Иногда весело посмотреть на тамошние срачи, особенно под заминусованными скрытыми комментами.
#292 #553927
Для меня до сих пор остаётся загадкой, какие дебилы наставили оценок на кк 44 номеру, уверен - 95% даже не видели этот фильм.
#293 #553929
>>553927
Но заметь, провалился он по всему миру. Не думаю, что будь фильм хорош, его сборам помешал бы запрет на просмотр в какой-то далекой холодной стране руснявых варваров.
#294 #553936
>>553929
Да провалился и провалился, чёрт с ним. Но это ж обычный детектив с советском послевоенном антураже, а голосовали так как будто там Сталин младенцев живьём ел на экране и кричат, что так и было всё.
Просто дико это как-то, меня ещё забавляли рецензенты на жж, который фильма не видели, но с уверенностью заявляли, что очень скучный фильм и не стоит тратить два часа.
#295 #553941
>>553936
Ты русофоб штоле а?
#296 #553954
>>553941

>русофоб


не-а. Любитель фильмов с Гари Олдманом.
#297 #553960
>>553941
Ты долбоёб штоле а?
#298 #554103
У меня есть заветная мечта, отсмотреть когда-нибудь наконец топ-250, а ещё лучше топ-500, чтобы в рекомендациях мне не пихали пролетающего над разгневанным отцом плохого зеленого пианиста. В горле уже стоит.
#299 #554106
>>554103
Сучечка, лучше сразу берись за список списков.
#301 #554114
>>554103
А сейчас сколько?
51 Кб, 551x367
#302 #554146
>>554106
>>554114
Там пиздец творится, столько не живут, чтобы все это охватить.
>>554107
Да дело не в абстрактных числах, от которых растет пенис; в детстве было люто интересно, что же там за далеким горизонтом, что за сказочная страна, а сейчас любопытно, что будут подсовывать рекомендации, когда кончатся всякие запахи шестого дождя. Хочется годного обскура.
#303 #558644
http://www.kinopoisk.ru/user/5060807/
Добавляйтесь, чтоли.
#304 #558653
>>554146
Это где такую статистику взять?
#306 #558716
>>558644
447 фильмов и ни одного с Роуз Бирн? Пиздец какой. А аниме где у тебя, на МАЛе? Кидай и его сюда.
#307 #558759
>>558644

>«Без аниме, документалок и


мультсериалов»
Очевидно, инфа для сосачеров.
#309 #558931
>>501762
Добра тебе анон, всё правильно сказал.
648 Кб, 952x445
#310 #563937
http://www.kinopoisk.ru/user/318998/

антош, насколько я безвкусное быдло?
#311 #563940
>>563937
На 84%.
#312 #564171
>>563937
На 74%
#313 #564177
>>563937
На большую половину.
#314 #564205
>>563940
>>564171
>>564177
неужели вы смотрели форсаж и пиратов моря и не поставили им оценки? чем я так плох, ведь я стараюсь уйти от мейнстрима, даже не смотрю новинки
#315 #564208
>>564205
Мне достаточно было увидеть, что у тебя со мной совместимость - 15%.
#316 #564210
>>564208
ты так безупречен?
ладно буду равняться на тебя
51 Кб, 700x700
#317 #565937
http://www.kinopoisk.ru/user/1841648/
Ком он барби, летс го парти !
#318 #566481
Блядь, отсортировал актёров по оценке и у меня первое место занял Майкл Джей Фокс, а второе Крачковская!!!

>>532216

Это типа русский "Уикенд у Берни"?
>>554106
Итого:615/3161 19% Мде...

А порно кто-нибудь отмечает? Из любопытства смотрел страницы нескольких известных картин, не больше десяти оценок обычно.
>>563937
22,17
2 Кб, 457x48
#319 #566498
>>565937
зачем ты наставил оценок том, что ты вообще не смотрел? "Люба, дети и завод", "Бульдог-шоу", прочая поебень.
У тебя же весь подсчет времени сбит теперь из-за этого.

НЕПРИЯТНО от "Занесло", да? Круче, когда рашку говном поливают?
#320 #566633
>>565937
Такое ощущение, что ты намеренно говно ешь, чтобы потом вонять.
#321 #566639
>>565937
Говноед
#323 #566652
>>566651

> Друзей: 17


> Добавили в друзья: 44


На хуй путешествуй, в подписчиках не сижу.
#324 #566653
>>566651
Карим объявился! Все под шконку!!
#325 #566655
>>566652
Это я раньше не добавлял, теперь буду, если у тебя нормальный профиль конечно.
#326 #566656
>>566651

> Кингсман (2014) - 5 баллов


> Призрак (2015) - 6 баллов


Такой-то долбоеб.
#327 #566657
>>566655
Ты такой злой был, потому что велосипеда нет?
#328 #566658
>>566651

> Добавляемся в друзья)


> )


)))))
#329 #566659
>>566655
А что по-твоему нормальный профиль?
#330 #566669
Опять главпетух самоподдувает, ну что за обосранец.
#331 #566670
>>566651

>Мстители: Эра Альтрона (2015) - 8/10


Спасибо, конечно, за предложение, но я, пожалуй, откажусь. Мне не нужны в друзьях говноеды.
#332 #566672
>>566659
Это когда ты на том же уровне говноедства, что и петух.
58 Кб, 604x562
#333 #566674
>>566656

>Сравнивает два разных жанра


Долбоеб тут походу только ты.
>>566657
Тип того, последний раз на велике катался лет в 15)
>>566658
:)
>>566659
Ну нормальное количество оценок, любимые фильмы, ожидаемые, сериалы, и тд и тп. Нормально заполненный короче.
>>566670
А ты сколько поставил? Или ты настолько долбоеб что даже не смотрел его?
#334 #566675
>>566674
У меня 951 фильм, сериалы не смотрю, в основном тв (поэтому 169 сериалов), есть рецензии, есть комментарии, свои папки фильмов, ожидаемое и прочее. Заполнен, короче.
#335 #566677
>>566675
Кидай профиль, добавлю в друзья такого классного анончика)
#336 #566679
>>566677
Вот: >>553813
Только приму, как с работы приду.
94 Кб, 801x807
#337 #566680
>>566679
Добавил.
#339 #566719
>>566717

>25.95% (197)



Примерно на уровне главговноеда. И что с аватаркой?
#340 #566720
>>566717
Добавься, я дома приму заявку. Пару постов выше.
#341 #566722
Вот мне как раз таки интересны люди, с кем малый процент совпадений. Ну т.е. не только такие, эти тоже хороши. А вы тут сретесь.
#342 #566733
>>566719
Ставил как заглушку, чтоб хоть какая-то была. Надо поменять, наверное.
Взял за правило отмечать только то, что недавно посмотрел, чтобы оценки были актуальными. Поэтому там многого нет, даже известного, вроде Пилы, Такси, Звёздного пути.
>>566720
Добавился.
#343 #566742
>>566722
Зачем они нужны такие? Допустим, вижу я профиль человека с совместимостью в 20%. Что я могу почерпнуть для себя из его оценок? Грубо говоря, ему не нравится то, что нравится мне (и наоборот), он стабильно высоко оценивает то, что для меня говно, и недооценивает хорошие на мой взгляд фильмы. Среди таких также очень часто попадаются люди, не могущие адекватно и объективно оценивать достоинства фильма или преувеличивающие его недостатки (намеренно, чтобы казаться "edgy" киноманом, или же по собственной тупости. Яркий пример ИТТ - Карим). И хрена ль с них ловить? Мои вкусы сформированы, я знаю, что и где мне искать при случае, недостатка в фильмах я не испытываю, и как минимум будущих лет 10 мне всегда найдётся что посмотреть. Думаю, это справедливо для каждого, чьи поиски чего глянуть не ограничиваются профилями незнакомых людей с КП и чтосмотрим-тредами. Зачем изъёбываться?
sage #344 #566744
Я вообще в ахуе с ебанатов в этом треде. Добавляют друг друга в друзья, просят оценить профиль. Вы дебилы?
#345 #566745
>>566744
Ебало стяни, псина сутулая.
#346 #566755
>>566498
Redirected ведь правда лютейшая параша,после zero и zero 2 только и говорили про redirect ,совместная работа с бриташкой и Винни Джонс в одной из главных ролей.Но ты серьезно считаешь что вышло заебись ?
#347 #566757
http://www.kinopoisk.ru/user/5938200/
Не добавляйтесь)
#348 #566760
>>566745
Вот этому вот два чая.
#349 #566765
>>566757

> Игра престолов - 5 баллов


> Не добавляйтесь)


Ясен хуй.
#350 #566804
>>566765
Унылое мыло без сюжета, к тому же оверхайпнутое.
#351 #566832
Поясните, в imdb watchlist - это список посмотренного, или что собираешься посмотреть?
#352 #566834
>>566733
Добавил.
>>566680
Добавил.
#353 #566835
>>566834
Добавил.

>>566834
Добавил.

>>566832
Добавил.
#354 #566887
Только у омег бобмит от ИП. Сериал века же.
#355 #567178
Только у илитариев бомбит от престалоговна. Говно века же.
237 Кб, 1920x1200
2755 Кб, 1280x648
#356 #568204
Кто-то советовал фильм "Город Бога", хороший фильм для любителя криминальной драмы. Посоветуйте ещё чего нибудь подобного.
#357 #568210
>>568204
Ненависть, Славные парни, Изумительный.
25 Кб, 239x192
#358 #570144
>>566742
Чего разнылся-то, вафел, будто в рабство забирают. Низкопроцентные не дают окуклиться в своем уютном мирке, а подкидывают другие возможности и иные горизонты, тормошат и расширяют кругозор. Если брать в друзья только >60%, то у вас там выйдет смачный застойный circle jerking. Ну и после выставления оценки можно заодно узнать среднеарифметическое по муву, охуенно же.
#359 #570151
>>570144
Обосрался, увидев себя.
Что за фильм?
#360 #570152
>>570151
Идентификация Борна, в первый попавшийся тыкнул.
#361 #570168
>>570144
Вот этот вот анонъ прав.
#362 #570169
>>570152
5? Охуенный же фильм. Олсо, лучшая из частей – третья.
#363 #570171
>>499293
http://www.kinopoisk.ru/user/215430/
Какие же порой уёбки встречаются на кп.
#364 #570173
>>570171
У меня проигрыватель включился.
#365 #570175
>>570171
По сравнению с ним, Карим элитный киноман с тонким вкусом.
#366 #570181
>>570171

>2015


>быдло узнало о севе

#367 #570183
>>570171

>ксавье долан - плохой режиссер


>ганс циммер - плохой композитор


>российский кинематограф - не кинематограф


И не поспоришь.
#368 #570188
>>570171

>14.21% (645)


Забавно, что у него >9000 фильмов, но всего 8 с Роуз Бирн. Еще забавно, что на копропоиске весь сериал про Коломбо за каким-то хером разбит на отдельные телефильмы. Ну и самое забавное, что он посмотрел 141 (!) фильм сумашедшего говнодела Иисуса Франко. И еще целые фильмографии всяких треш-легенд вроде Кормана, Фульчи и Болла. Похоже, что человек просто обожает обмазываться говном.
#369 #570190
>>570188

>Похоже, что человек просто обожает обмазываться говном.


Похоже, что человек тупо оценкодрочер.
Если принять во внимание, что все фильмы посмотрел он с момента регистрации на кинопоиске, то за вычетом времени на сон у него за последние 7 лет было свободных 358 суток. Это 51 день в каждый год он ничего не смотрел, остальные 314 дней наворачивал по 12 часов в сутки, прерываясь на сон на 12 часов и начиная по новой. Это тупо нереально.
#370 #570191
>>570190
Твоя математика инвалид. У абсолютного большинства тех, кто регистрируется на калопоиске, уже есть немало отсмотренных фильмов, иногда сотни и тысячи. У этого товарища большинство оценок выставлено в конце 2010-го - начале 2011-го. Я вполне могу поверить, что он отсмотрел все это говно в нулевых и потом набивал по памяти.
#371 #570193
>>570190
>>570190
Вот короче:
Видишь, что он набил 5000 оценок всего за полгода?
http://www.kinopoisk.ru/user/215430/votes/list/ord/date/page/185/#list
http://www.kinopoisk.ru/user/215430/votes/list/ord/date/page/85/#list
#372 #570232
>>570183
Тебе нравится Эмма Стоун?
#373 #570239
>>570188

>сумашедшего говнодела Иисуса Франко


он их еще и переводил
134 Кб, 1200x785
#374 #570286
>>570169
Шестерку влепил - проходняк с божьей искрой. >>568605 До третьей обязательно попробую добраться, но дело в том что большинство экранного времени захвачено Франкой Потенте. Такое ощущение, что Джейсон милуется с еще одним Джейсоном, только с другой стрижкой, отталкивающая баба.
А вообще утвердился во мнении, что из йоба-агентов Бонд-Борн-Хант именно фильмы с последним дают всем пососать.
#375 #570289
>>570171

>Из машины


>Ex Machina (2014)


>Гарри Каспаров vs ЭВМ: Матч-реванш


Кек. Ну парнишка-то не совсем пропащий.
#376 #570304
>>570144

>Чего разнылся-то, вафел



Эталонное каникульное /б/ыдлецо.

>Низкопроцентные не дают окуклиться в своем уютном мирке, а подкидывают другие возможности и иные горизонты, тормошат и расширяют кругозор



Почему ты читаешь жопой? Я ещё раз скажу, что для этого у всех нормальных людей есть более надёжные способы, чем лазить по профилям тех, кто, грубо говоря, жрёт говно, или, точнее, жрёт противоположное твоему любимому говно, лишь бы выискать среди залежей говен чего-то новенького. Но если ты недавно открыл для себя кино и имеешь мазохистские наклонности, то такой подход ещё можно понять.

>у вас там выйдет смачный застойный circle jerking



С точки зрения юного максималиста, безусловно. Здравые люди раширяют кругозор, исходя изначально из своих сформировавшихся предпочтений, постепенно добавляя в круг интересов смежные поджанры и т.д., а не кидаются на абсолютные противоположности, патамушта ета так радекальна. Для этого не нужны ничьи профили на кинопоисках, если ты интересуешься вопросом, фильмов ты найдёшь в достатке и без проблем. Да, как один из вариантов такого эксплоринга можно использовать профили людей с высокой совместимостью, списки их любимых фильмов и оценки, но не более.

>можно заодно узнать среднеарифметическое по муву



Так бы сразу и говорил, а не придумывал оправдания, болезный. Вот только в КП-тредах отмечаются одни и те же 2,5 калеки, половина из которых залётные, так что "среднеарифметическое по муву" по их оценкам у тебя никак не выйдет. Добавил питурдика в игнор по IP.))
#377 #570309
>>570304
>>570304
Вы оба правы, но такие долбоёбы.
#378 #570317
>>570188

>фильм сумашедшего говнодела Иисуса Франко.



Я люблю картины Франко. Они обладают каким-то своеобразным шармом, атмосферой и настроением. Они притягивают меня. Пускай он частенько эксплуатировал обнажение женского тела, что нисколько не идёт в урон его фильмам, а бюджет его лент был достаточно низок, но вот эти эмоциональные стороны его картин, выбираемое материальное окружение и истории чем-то особо привлекательны для меня.
#379 #570321
>>570317
Сева, а как тебе Улли Ломель? Тоже маэстро и демиург кинопленок?
Кто больше? #380 #570328
>>570171
http://www.kinopoisk.ru/user/2225861/
У этого не такой хардкор в оценках, но списочки все отсмотрены почти.
#381 #570336
>>570321
Улли Ломмель — феномен. Его трудоемкость поражает. Каждый его фильм — это индивидуальность, что-то новое, требующее глубокого анализа, в отличие от надоевших штампов таких режиссеров как Спилберг, Кэмерон и др.

Всем поклонникам нетривиального кинематографа и чистого артхаусного кино, всем неравнодушным к нестандартным подходам я рекомендую Улли Ломеля.
#382 #570345
>>570328
Когда видишь таких хуесосов, то первые мысли это не оо ебать сколько он посмотрел настоящий киноман, а и не лень же было все подряд отмечать.
#383 #570381
>>570171
http://sevastianov88.narod.ru/index/0-79
С его сайта.

>Цитаты меня

#384 #570383
>>570381
Хуя он лидер митол группы.
#385 #570385
>>570381

>мой лоб становится выше с каждым прожитым годом


Он мутирует?
#386 #570393
>>570381
Ебани пиздц. Он шизофреник, да?
68 Кб, 604x403
#387 #570734
http://www.kinopoisk.ru/user/392809/
Кажется, еще не вбрасывала. Рейт.
#388 #570744
>>570734
Жирновато.
#389 #570811
>>570744
Я на кефирной диете сейчаc.
#390 #570885
>>570734

>анима в любимых


>брат в любимых


>десятки только у анимы попсы или йобы из 90ых


>у кучи norm-tier кина оценка ниже 5


все очень плохо.
#391 #570887
>>570734
Я всегда первым делом смотрю, сколько в профиле отсмотренных фильмов с Роуз Бирн, а потмо уже смотрю остальное. У тебя ни одного, ты не прошла проверку.
59 Кб, 604x498
#392 #570987
>>570734
Близость интересов: Клубника со льдом — Baron de Cobray = 4.51% (341)

Чет хуево. Не добавлю тебя.
#393 #571199
Что такого в Роуз Бирн? Фетиш на неё? 7 отсмотренных фильмов с ней...
>>570734
16.68%, чё-то много. Форрест Гамп, Город героев, Мачо и ботан 2 - 8? А 500 дней лета тебе не понравились.
#394 #571204
>>534097
А я как раз Матч Поинт смотрел. Такая ж херня. Ещё в Один дома 3 её видел.
#395 #571777
У меня своё мнение, и большая просьба к тем, кому не нравится моя оценка какого-либо фильма, проходите мимо, не надо мне писать и что-то доказывать, я не гонюсь за положительным рейтингом, я просто говорю, что думаю, не нравиться не читайте. А тем кому нравиться, спасибо за внимание!
#396 #572101
>>570885
Тебя ебет?
>>570887
>>570987
>>571199
Тут скорее вопрос стоит в том, добавлю ли я ваc, гнилозубики.
232 Кб, 406x406
#397 #572880
>>570734

>500 дней лета - 3


>Исход - 2


>Адвокат дьявола - 3


>Семь жизней - 3


Диагноз: аутизм.
#398 #572888
>>572101

>Тут скорее вопрос стоит в том, добавлю ли я ваc, гнилозубики.


Какое-то совершенно непонятное ЧСВ, да еще и на сосаче. Проиграно кароч. Пеши исчо
#399 #572919
>>571777
Лол, сама попросила оценить. И добавляться никто не предлагал. Ну и - тся, -ться.
#400 #572921
>>572880
Надо было Человека дождя проверить, чтобы узнать как аутисты относятся к другим аутистам.
#401 #572943
>>572919
Ну хоть один каникульный покормил, спасибо.
#402 #572958
>>572943
Не, обычный ноулайфер.
#403 #573053
Кто-нибудь ловил банан? Сносят аккаунт к ебеням, либо только ограничивают возможность комментировать?
#404 #573218
>>573053
Нахуй надо комментить. Аккаунт нужен, чтобы отмечать просмотренное. Общение там невозможно, ибо одни ебанаты.
#405 #573221
>>573218
А как же плюсики? Врываешься такой в комменты к свежей новости и пишешь чё-нибудь остренькое. А потом сидишь себе и считаешь плюсики в карму, попивая пивко. Каййййф.))
#406 #573364
>>573221
Остренькое блядь?! Ты имеешь ввиду первонахов с их "Отличная новость!" +78 или "Замечательно." +153?
#407 #573588
>>573221
Чет сиранул с поста.

А вообще там такие дегенераты в комментах, что я два года туда не захожу. Боюсь порвать жопу на каком-нибудь быдле. Не в том смысле о котором вы подумали)
130 Кб, 1338x1600
#408 #573739
>>572921

>Человек дождя - 8


Диагноз подтвержден.
#409 #573746
Помимо симулятора бухгалтера кто-нибудь использует КП в других целях? Особенно интересует познавательная. Кто как относится к контентонаполнению? Я тут просто набрел на древнюю статью про Выдающийся визуал, и там уже третьим фильмом вылезает Лабиринт фавна, захотелось вздрочнуть в рот автору
#410 #573750
>>573746
Вменяемого контента там мало. Что мне нравится, так это навигатор - довольно удобная штука для полурандомного подбора кинца.
#411 #573752
>>573750
Пока не отсмотришь топ500, навигатор как котенка будет тебя в него тыкать.
#412 #573760
>>573752
Не замечал подобных проблем.
#413 #573845
>>573746

>Кто как относится к контентонаполнению?


Что ты имеешь ввиду?
Я несколько десятков раз орфографические ошибки в описании фильмов исправлял. постеры к фильмам заливал, хронометраж исправлял, пару раз добавлял "похожие фильмы". Считается?
#414 #573851
>>573845

>имеешь ввиду



Представляю, что ты там наисправлял.
#415 #573852
>>573845
Там какая-то аллахбабахнутая система. Помимо этой хуйни >>553871 , я раз двадцать отправлял фоточки звезд, запиливал синопсисы, факты и новые страницы (Владимир Жириновский, "Пусть так будет"), но меня тупо игнорят и не хуячат ни минусы, ни плюсы.

>хронометраж исправлял


Пиздец дрочево, но ты малаца.
Не, скорей имел ввиду качество журналисткого контента, интервью всякие, статьи и блоги. Может ли он по качеству потягаться с профессиональным изданием, либо на него можно забить ввиду написания оного cтудентами ПТУ за чашку супа и воспринимать КП сугубо как агрегатор. Ящитаю что нахуй послано хуем обоссано
#416 #573853
>>573852

>новые страницы (Владимир Жириновский


Они принципиально ее не запилят. Они даже те, что были с политиками поудаляли, например с Бараком О. и Владимиром П.
>>573851

>Представляю, что ты там наисправлял.


Лови симпу.
#417 #573855
>>573853
Я уже думал над этим, но, собственно, какого хуя? Снимался от Корабля двойников брат воскрес - снимался, значит актер. Пусть еще удалят страничку с Аллочкой из Универа, опущенцы принципиальные.
91 Кб, 566x545
#418 #573873
>>519222
Проиграл на весь дом. Типичный фанат комиксов.
#419 #573882
>>573873
Жаль, что публик сдох. Люблю такое почитать, но местные дурачки шифруются, что ли, редко когда такое сыщешь.
#420 #573938
>>573873
Ну ты чего? Явно же писал ребёнок лет девяти-десяти. Какие к нему претензии?
#421 #573953
>>573938
Бля, он выпилил акк. Но имя SPIDER - MAN 2012 о многом говорит.
#422 #575051
kinopoisk.ru/user/1679438

Чет скучно, покидайтесь говнецом в меня что ли.
8 Кб, 483x150
#423 #575055
>>575051
А потом мы удивляемся откуда у говна мамонта такие высокие рейтинги...
6 Кб, 438x76
#424 #575059
>>575051
Норм, хотя фильмов слишком мало, конечно.
#425 #575101
>>575055
Лол, это жи мои любимые фильмы, от которых у меня фанбойство головного мозга. Чем мои 10 хуже 10 например темного рыцаря и драйва, или что там нынче в тренде?
#426 #575104
>>575101
Тебя троллькают.
#427 #575135
>>575104
Ну тише же ты, спугнешь.
#428 #575141
>>575051
Очень плохо. Фильмов мало, много виабушного говна, нет ни одного фильма с Роуз Бирн.
#429 #575146
>>575141
Ты не интересный.
#430 #575164
>>575146
Мой профиль (http://www.kinopoisk.ru/user/5938200/) как раз поинтереснее почти всего говна, что понакидали в этот тред.
#431 #575167
>>575164

>Фанни и Александер - 5


>Трансформеры: Месть падших - 5


Так вот ты какой, бирнофорсер, начинай оправдываться.
#432 #575171
>>575167
Ты хочешь чтобы тебя скольки летний ебал?
#433 #575172
>>575167
Я ненавижу Бергмана и не вижу смысла оправдываться за это. Конкретно Фанни и Александер это унылое затянутое (я смотрел телеверсию) говно с минимумом сюжета, которое под конец скатывается в какой-то мутный сюрреализм или символизм, хз как это называется. Претенциозное говно для пидрил, кароч. А Трансформеры это совсем другой сорт говна, это не кино вообще, а набор йоба-штампов и CGI-каши под пивко. Другая крайность, кароч. Мне нравятся те фильмы, которые посередине.
#434 #575174
>>575172
Деградант как он есть.
Доставьте #435 #575187
>>575172

>Мне нравятся те фильмы, которые посередине.


Ты же просрёшся настоящей середины.
Таблица режиссёров по обскурности.png
#436 #575190
>>575187

>Таблица режиссёров по обскурности.png



Инвалиды с форчка полурандомно распихали знакомые фамилии по картинке. Нинужна.
328 Кб, 896x3593
#437 #575194
>>575190
Да ты охуел, лучшая пикча созданная бордами эвер.
#438 #575195
>>575164
Пфф, ты недалеко ушел от главговноеда мувача.
#439 #575196
>>575174
>>575187
Просто посмотрите мои девятки и восьмерки и не пиздите. И убогая форчановская картинка про глубину тут не причем. Я люблю хороший мэйнстрим с идеями и сюжетом, а не говно для быдла или мутный артхаус.
#440 #575197
>>575194
Потому что ты так сказал? Ну ок, наслажайся и дальше Клущанцевым в самых обскурных, лол.
#441 #575198
>>575196
Я всё о тебе понял ещё после прошлого поста, не надо оправдываться.
#442 #575221
>>575194
Щот старина Джим глубоковато, весь филфак дрочит на вампирчиков)) приделы контролололя)))
8 Кб, 238x63
#443 #575234
Now... my name is... PEEDORNOOHA!!
See my power, mortal
#444 #575280
>>575164
Мальчик, у тебя в жизни настолько все хреново, что ты в третий раз в тред ссылку на свой профиль вбрасываешь, чтобы тут найти друзей?
Может не надо вести себя как мудак? Не думал об этом? Потому что если ты в жизни такой же мудак, как и на борде, то это бы многое объяснило.
#445 #575316
>>575164
Про 10-бальную шкалу оценки не слышал?
#446 #575379
>>575280
Не надо мне никаких друзей (не добавляйтесь, я все равно вас сам не добавлю). И эти треды по несколько месяцев весят, так что даже десять раз это не много. В музаче и анимаче ласт.фм и МАЛ-треды моментально улетают между прочим.
>>575316
10 - идеальный шедвр, таких не бывает. А настолько плохого кино, чтобы ставить ему ниже 5, я просто не смотрю.
#447 #575384
>>575379

>10 - идеальный шедвр, таких не бывает. А настолько плохого кино, чтобы ставить ему ниже 5, я просто не смотрю.



Ну я и говорю ебать ты скучный, кинца совсем не видел не хорошего не плохого, один мейнстримный середнячок смотришь. Поди еще перед просмотрм фильма гуглишь про него всё что только можно и рецензии читаешь?
#448 #575399
>>575379

>весят


Мне во втором классе за ошибку в этом слове четверку поставили вместо пятерки. До сих пор помню. хотя 19 лет прошло.

>так что даже десять раз это не много


Да-да. Отчаянные попытки убедить себя, что на тебя никто не обращает внимания потому что ты не десятки раз скинул свой профиль, а не потому что ты скучный и безынтересный статист, который бегает и кричит от безысходности: "Ну посмотрите на меня! Я существую! Роуз Бирн!"

>В музаче и анимаче ласт.фм


Катился бы ты туда. Всем лучше только будет.
#449 #575418
>>575379

> 10 - идеальный шедвр, таких не бывает.


Кому ты пиздишь, школьник? У меня таких ~70 штук.
#450 #575423
>>575418
А сколько всего просмотренного?
У меня штук 20 на 600 фильмов где-то. Последнюю ставил прошлой осенью.
И я даже не сноб какой-то, девятки раздаю куда активнее, а ребята, которые не ставят 10к вообще, кажутся мне ёбнутыми.
#451 #575452
Муваны, я немного аутист, где на ИМДБ посмотреть теги к фильму?
#452 #575456
>>575452
Алсо, не поздно ли перекатится на имдб с кинопоиска? Отмечено всего 400 тайтлов на КП,я не из тех кто отмечает всё подряд, но вот за свою спискоту переживаю: всего фильмов\t2683, папок\t37
#453 #575461
>>575456
Ну и зачем оно тебе? Сиди дольше. На имдб всё равно сидят такие же дауны, что и на кп.
#454 #575465
>>575461
Там теги лучше и листы интересные попадаются, да инфы на фильм больше чем на кп, да и самих фильмов больше, а то на КП иногда отсутствует то редкое говно которое я смотрю. По сути у КП только интерфейс поудобнее будет.
#455 #575468
>>575465
Хм, сейчас проверил, КП таки добавил те фильмы которые отсутствовали после того как я написал им.
#456 #575485
>>575384
Нет, я видел больше сотни отличных фильмов, почти шедевров. Но шедевр ? идеал, а десятка - это именно идеал. И дропы на кинопоиске у меня не отмечены. Вот им бы я и ставил ниже 5, но я не ставлю оценки дропам.

>Поди еще перед просмотрм фильма гуглишь про него всё что только можно и рецензии читаешь?


Нет, зачем? Я обращаю внимание только на рейтинг imdb. Если он ниже семерки, то я уже настраиваюсь на говно.
>>575399
Да, все правильно, только я знаю как пишется это слово и просто опечатался.
#457 #575486
>>575485

>шедевр ? идеал


шедевр ≠ идеал
fix
#458 #575498
>>575485

>десятка - это именно идеал.


>Я обращаю внимание только на рейтинг imdb. Если он ниже семерки, то я уже настраиваюсь на говно.



Что и требовалось доказать - энтрилевельный любитель сопливых мелодрам, заурядный фанат выкидыша алкоголички.
#459 #575501
>>575485

>Но шедевр ? идеал, а десятка - это именно идеал


Тогда поставь 9,5. Что, сука, не можешь? Тогда округляй до 10 и не выебывайся. Или вы округление десятичных дробей еще не проходили?
#460 #575504
>>575501

>Тогда поставь 9,5



Зачем?
#461 #575553
>>575504
Что бы не быть ванаби илиткой, очевидно жи.
#462 #575565
>>575553

>Что бы



Твоё мнение очень важно.
#463 #575648
>>575565
Конечно, я же не считаю себя лучше других только по тому что люблю смотреть на шлюху зачатую в пьяном угаре двумя алкашами.
#464 #575660
>>575648

>по тому



Очень важно. Очень.
#465 #575762
>>575379
я все равно вас сам не добавлю<
Рыдали всем мувачем.
#466 #577821
Перекат?
#467 #577824
>>577821
Долбоёб?
#469 #578424
>>578341
Музон-то говно.
170 Кб, 1080x1080
#470 #578751
http://www.kinopoisk.ru/user/803814/
Может пора сменить аватарку? Не менял ее с момента регистрации (28 октября 2009).
Как думаете?

Замену еще не нашел, может вы поможете.
#471 #578759
>>578751
Зачем? Любые изменения - только к худшему. Ты еще начни хорошие фильмы, чтобы совсем слиться с массой.
#472 #578761
>>578759

>хорошие фильмы смотреть

#473 #578810
>>578751
О, Каримыч, только зашел в /mov/ и сразу ты. Ну, по такому поводу не грех нассать тебе на ебальничик, пожалуй.
#474 #578811
>>578810
Не трожь мою кобылицу.
#476 #578897
>>578751
Роуз Бирн поставь.
#477 #579156
Долго думал скидывать ли сюда, чтобы вы меня обоссали, ну да ладно.
http://www.kinopoisk.ru/user/5463114/
#478 #579159
>>579156

>всего записей 164



Пока рано о тебе что-то говорить. Надеюсь, тебе лет 18, не больше.
#479 #579164
>>579159
Просто акк не так давно завел, ещё много чего добавлено.

>тебе лет 18, не больше


Ну да, мне 18, если было бы немногим больше, то чем это плохо?
#480 #579165
>>579159
А если мне 16 и у меня 900 записей, то я элитный киномаг?
#481 #579166
>>579164

>не добавлено


Очевидный фикс
#482 #579182
>>579156
Начни добавлять в друзья местных. Можешь начать с главного >>578751
#483 #579192
>>579182

>главного петуха


Слоуфикс.
#484 #579193
>>579192
Зачем вот писать подобное? Если я тебе чем-то не нравлюсь, то просто промолчи. Тебя родители совсем не учили манерам.
#485 #579194
>>579165
Вряд ли, но задел точно уже есть хороший.
#486 #579196
>>579193
Заплачь еще, башкир.
#487 #579197
>>579196
Грубый и невоспитанный ребенок.
#488 #579200
>>579197
Не надо было Frozen единицу ставить.
#489 #579202
>>579200
Но мультфильм убогий, это уже не моя вина.
#490 #579272
>>579164
Я надеюсь, что у тебя в акке нет ни одного фильма с Роуз Бирн только потому, что ты их еще пока не добавил. Иначе ко мне в друзья можешь не добавляться.
>>579165
Я до 16 лет успел отсмотреть много фильмов по телевизору и на кассетах. Не знаю насчет 900, но штук 500-700 точно.
#491 #579302
>>579272

>нет ни одного фильма с Роуз Бирн


Есть, но она там не на главных ролях. Не считая Атсралов

>штук 500-700 точно.


Тоже в детстве много фильмов смотрел. Неподалёку от дома был оче ламповый магазин с прокатом видео касет и позже дисков, почти каждый день брал что-то новое.
#492 #579316
>>579159

>Пока рано о тебе что-то говорить.



Почему рано? Уже видно, что растет преемник главговноеда.
#493 #579317
>>579316
Придётся сильно постараться, чтобы переплюнуть главпетуха. Таких уровней говноедства достичь дано мало кому.
#494 #579337
>>575055
Ну таки Планета обезьян первая интересный философский фильм. К концу действительно осознаёшь весь баттхёр героя у статуи свободы.
Первую Годзиллу до сих пор можно посмотреть, остальные части уже исключительно для любителей кайдзю.
Лихорадка норм, но Траволта танцевал лучше, чем какие-то там латиносы.
Вообще там же до хера таких юзеров, которые по старой памяти ставят, не заморачиваясь, как они влияют на рейтинги. Фильм нравится, значит, можно закрыть глаза на разные косяки.
>>575379

>А настолько плохого кино, чтобы ставить ему ниже 5, я просто не смотрю.


Ни одного русского фильма или сериала не смотрел?

Из-за это треда уже ненавижу Роуз Бирн, хотя даже рожу её не могу запомнить.
#496 #579411
>>579364
Сказал вечно всем хамящий и визжащий в постоянных истериках великовозрастный шизик.
#497 #579415
>>579411
Не фантазируй.
#498 #579416
>>579415
Таблетки прими, деградант.
#499 #579417
>>579416
Агродебил.
#500 #579418
>>579417
О, пошла истерика.
#501 #579419
>>579418
Пили перекат, чмуня.
А я на дачу поехал.
#502 #579420
>>579419
Не возвращайся оттуда, маша.
59 Кб, 427x372
#503 #580797
Повторно вброшу себя, добавляйтесь анончики.
http://www.kinopoisk.ru/user/5463114/
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 июля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски