Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
65 Кб, 508x338
Что смотрим? #521043 В конец треда | Веб
Пишем о недавно просмотренных фильмах, комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий: >>517451
521 Кб, 1280x1813
#2 #521046
10/10.
100/100.
5/5.
4/4.
A+.
Слова не нужны.
93 Кб, 516x755
#3 #521128
Лучшая йоба со времен ВК И ПКМ.
#4 #521148
>>521128
tolstow, такой параши давно не видел, весь фильм сплошной несамостоятельный филлер, с "закрученым" сюжетом лишь для того, чтобы закрутить сюжет.
#5 #521154
стригой впивается в жопу.тхт
#6 #521163
>>521154
стринги впиваются в душу.docx
398 Кб, 800x1201
#7 #521165
все не просто плохо, а очень плохо
#8 #521178
>>521148
Да зачем такое вообще писать?
#9 #521183
>>521046
Он годный несмотря на косяки.
155 Кб, 1920x1080
Что смотрим? #127 #10 #521190
#11 #521191
>>521183
Несмотря на косяки и Зеленый слоник годный.
sage #12 #521194
Пересоздавайте пока не поздно. Педрилы на оп пике. Сагаем пидараслов.
#13 #521196
>>521191
Так и есть.
165 Кб, 827x1181
#14 #521204
Что-то Нисон идет путем Николая Кейджа, что не фильм то лютый высер. По сабжу, очень скучно и занудно, нет какого-то огонька во всей этой истории. Вот скрестили бы лучше с Заложницей 3, может че и получилось. Скучно/10
20 Кб, 346x520
41 Кб, 720x384
#15 #521210
>>520029
охуительcко-бесподобное кино, 10/10/ фильм действительно охуителен.
188 Кб, 703x1000
#16 #521214
Аплодирующие стоя зрители и критики, номинации и награды, и все прочие атрибуты массового успеха оказались свидетельством не создания очередного шедевра, а полнейшей деградации и формированию той замкнутой системы, в которой зрителю больше не предоставляется выбор, а рынок жестко сегментирован и попасть в прокат (и, что более важно, получить какие-либо награды) можно лишь при соблюдении ряда критериев, суммой которых является недопущение рефлексии и максимальное упрощение рассказываемой истории, лишение ее каких-либо спорных, дискуссионных моментов.

Два часа без статичных планов, сопровождающиеся саундтреком, будто бы взятым из вступления к джазовому стандарту, и повторенному бессчетное количество раз — так оформлена история престарелого актера, когда-то бывшего звездой, а теперь пытающегося завоевать статус среди театральной публики. Театральность сводится у Алехандро Гонсалеса Иньярриту к беспрерывной эксцентрике, отсутствию прописанных и продуманных диалогов и демонстрации голой задницы Эдварда Нортона. Иными словами, режиссер понятия не имеет что такое театр, при этом частично осознавая, что театральные подмостки являются одной из самых значимых вех в искусстве, и наиболее трудоемкой его сферой.

Осуждая экшн, Иньярриту (с помощью трех сценаристов) пытается показать, что значимой является философия, глубокомысленность в кино, но сам фильм получается у него фальшивым, так как нацелен исключительно на условных любителей поп-корна, а жанр режиссер путает со статусом. Следуя логике Иньярриту любой блокбастер хуже любой драмы, а использование спец. эффектов в «Бердмэне» призвано лишь показать, как непритязателен зритель. И зритель этот действительно непритязателен, он захлебывается восторгами, считая, что видит и понимает сатиру, а условные «Мстители» (которых постановщик упоминает с упорством маньяка) действительно плохой и бессмысленный фильм. Безусловно, повторить «плохой и бессмысленный» хочется, но точно не по отношению к франшизе Marvel, а к «Бердмэну», смыслосодержательная часть которого не походит даже на сжатый тезисный план, но как раз за это теперь можно получить свой золотой билет на «Оскар», которого ровно из-за наличия смыслов были лишены такие безусловно попавшие бы в гонку наград, выйдя они лет на 15-20 раньше, картины как «Тайная жизнь Уолтера Митти» и «Воровка книг».

Там, где Тим Бертон действует тонко и не позволяет многим даже понять насколько злой иронией на массовое искусство являются его «Большие глаза», Иньярриту работает грубо и неловко. Желая обличать, он обличает лишь собственную неспособность снять продуманное сатирическое кино, вместо8 сути используя лишь формализм. По логике режиссера «Одинокий рейнджер» проигрывает «Бердмэну» уже лишь из-за строки «жанр», а такие «незначительные» подробности как многоуровневость повествования и метафизика остаются где-то вне критериев оценки. Да и не может Джон Рид соревноваться с сумасшедшим алкоголиком-актером, ни он, ни его поклонники не говорят на этом примитивном языке, обращенном исключительно к низменности.

Трагедия непонятого актера, желающего показать публике, что есть в мире искусства нечто большее, чем очередной блокбастер, нечто невыразимое, у Иньярриту не просто превращается в фарс, а становится скомканной и повествует исключительно о безумии главного героя, возомнившего себя кем-то «ничуть не хуже бога», по выражению его собственного внутреннего голоса. Понимания того, в чем же заключается инаковость таланта, полностью отсутствует, кроме того, что главный герой фильма здесь просто на просто безумен. Иньярриту преследовал целью показать театральное закулисье и непростые переживания актеров, а также раскрыть тему того, что каждый хороший актер в какой-то степени супергерой. К несчастью, он хотя и поставил выдающийся «Вавилон», но искусством метафоры и переноса смысла не овладел, поэтому выход за переделы обыденности в «Бердмэне» выражается топорно и грубо — главный герой обладает способностью к телекинезу.

Обрывки диалогов напоминают шизофрению, при которой ни одна мысль не может быть оформлена и закончена. И это, надо признать, идеально подходит для того среднестатистического зрителя, в большинстве случаев неспособного сформулировать в чем состоит идея и ценность (или же ее отсутствие) того или иного фильма. Ни структуры, ни основной мысли, лишь выкрики, напоминающие галдеж чаек на побережье, составляют сценарий «Бердмэна». Элегантен в «Бердмэне» разве что намек на уход/увольнение Эдварда Нортона из франшизы «Мстители», где он должен был играть Брюса Беннера.

Задуманный как арт-хаус «Бердмэн» ни содержит в себе никаких его признаков кроме формальных. На проходной голливудский фильм «Бердмэн» не похож исключительно своей визуализацией. Обесценивая ключевой для развития кинематографа жанр авторского кино, Иньярриту развращает и массового зрителя, давая ему ничем необоснованное ощущение собственной значимости и статус «ценителя», а вместе с тем успешно вписывается в деградацию престижных кинонаград, совершенно забывших об аксиологии. Но даже с технической стороны «Бердмэн» не является выдающимся, режиссура Иньярриту проигрывает даже уровню работы самого малоизвестного режиссера Национального Театра. Создание панорамы и одновременное задействование всех ее частей, что является основным козырем «Бердмэна» было, к примеру, блистательно исполнено в «Маленьком семейном бизнесе» Адама Пэнфорда. Но фанаты «Бердмэна» не видели ни «Маленького семейного бизнеса» (и вообще, чтобы восхищаться подобным продуктом про «челвека-птицу», нужно обладать весьма и весьма скудным кругозором), да и о ценностях они благодаря политике массового кинематографа уже почти забыли. Кому нужен «Несломленный» или «Ярость» если есть «Бердмэн»? Ведь можно цитировать псевдомудрость «Бердмэна» и упиваться собственной значимостью.

Картина идет два часа и это два часа настоящей пытки. Ни развития сюжета, ни структурированности, ни даже примитивной философии — в «Бердмэне» нет ничего, что позволяло бы назвать его пристойным фильмом. Позволяя себе судить и выносить приговоры, Иньярриту презрительно относится к спец. эффектам и отсутствию смыслов, но сам при этом тщательно продумывает визуальную сторону своей картины, и не трудится пойти дальше истин из статьи глянцевого журнала.

Беда в том, что современный зритель искренне верит, что если в фильме собраны известные актеры (Зак Галифианакис, Эдвард Нортон, прекрасная Андреа Райзборо), а пресса называет режиссера «гениальным», то так оно и есть. Иньярриту получит свои награды и обложки журналов, студия Fox — миллионы долларов из кассовых сборов, актерский состав «Бердмэна» повысит свой статус и цену участием в «арт-хаусе». А что получат поклонники этого фильма? На цитаты картина не разойдется (по причине отсутствия подлежащего анализу текста), через сезон ее забудут (за отсутствием запоминающихся и оригинальных идей), и с чем же останется ее фанат? У поклонников ненавидимых режиссером «Мстителей» и «Зимних солдат» с «Одинокими рейнджерами» есть любимые герои и непередаваемая восторженность, у «глупцов» осуждающих примитивизм «Бердмэна» есть истории иной ценности и толка, в которых гордец Малволио вопрошает: «My masters, are you mad? Or what are you? Have you no wit, manners, nor honesty but to gabble like tinkers at this time of night?»*
188 Кб, 703x1000
#16 #521214
Аплодирующие стоя зрители и критики, номинации и награды, и все прочие атрибуты массового успеха оказались свидетельством не создания очередного шедевра, а полнейшей деградации и формированию той замкнутой системы, в которой зрителю больше не предоставляется выбор, а рынок жестко сегментирован и попасть в прокат (и, что более важно, получить какие-либо награды) можно лишь при соблюдении ряда критериев, суммой которых является недопущение рефлексии и максимальное упрощение рассказываемой истории, лишение ее каких-либо спорных, дискуссионных моментов.

Два часа без статичных планов, сопровождающиеся саундтреком, будто бы взятым из вступления к джазовому стандарту, и повторенному бессчетное количество раз — так оформлена история престарелого актера, когда-то бывшего звездой, а теперь пытающегося завоевать статус среди театральной публики. Театральность сводится у Алехандро Гонсалеса Иньярриту к беспрерывной эксцентрике, отсутствию прописанных и продуманных диалогов и демонстрации голой задницы Эдварда Нортона. Иными словами, режиссер понятия не имеет что такое театр, при этом частично осознавая, что театральные подмостки являются одной из самых значимых вех в искусстве, и наиболее трудоемкой его сферой.

Осуждая экшн, Иньярриту (с помощью трех сценаристов) пытается показать, что значимой является философия, глубокомысленность в кино, но сам фильм получается у него фальшивым, так как нацелен исключительно на условных любителей поп-корна, а жанр режиссер путает со статусом. Следуя логике Иньярриту любой блокбастер хуже любой драмы, а использование спец. эффектов в «Бердмэне» призвано лишь показать, как непритязателен зритель. И зритель этот действительно непритязателен, он захлебывается восторгами, считая, что видит и понимает сатиру, а условные «Мстители» (которых постановщик упоминает с упорством маньяка) действительно плохой и бессмысленный фильм. Безусловно, повторить «плохой и бессмысленный» хочется, но точно не по отношению к франшизе Marvel, а к «Бердмэну», смыслосодержательная часть которого не походит даже на сжатый тезисный план, но как раз за это теперь можно получить свой золотой билет на «Оскар», которого ровно из-за наличия смыслов были лишены такие безусловно попавшие бы в гонку наград, выйдя они лет на 15-20 раньше, картины как «Тайная жизнь Уолтера Митти» и «Воровка книг».

Там, где Тим Бертон действует тонко и не позволяет многим даже понять насколько злой иронией на массовое искусство являются его «Большие глаза», Иньярриту работает грубо и неловко. Желая обличать, он обличает лишь собственную неспособность снять продуманное сатирическое кино, вместо8 сути используя лишь формализм. По логике режиссера «Одинокий рейнджер» проигрывает «Бердмэну» уже лишь из-за строки «жанр», а такие «незначительные» подробности как многоуровневость повествования и метафизика остаются где-то вне критериев оценки. Да и не может Джон Рид соревноваться с сумасшедшим алкоголиком-актером, ни он, ни его поклонники не говорят на этом примитивном языке, обращенном исключительно к низменности.

Трагедия непонятого актера, желающего показать публике, что есть в мире искусства нечто большее, чем очередной блокбастер, нечто невыразимое, у Иньярриту не просто превращается в фарс, а становится скомканной и повествует исключительно о безумии главного героя, возомнившего себя кем-то «ничуть не хуже бога», по выражению его собственного внутреннего голоса. Понимания того, в чем же заключается инаковость таланта, полностью отсутствует, кроме того, что главный герой фильма здесь просто на просто безумен. Иньярриту преследовал целью показать театральное закулисье и непростые переживания актеров, а также раскрыть тему того, что каждый хороший актер в какой-то степени супергерой. К несчастью, он хотя и поставил выдающийся «Вавилон», но искусством метафоры и переноса смысла не овладел, поэтому выход за переделы обыденности в «Бердмэне» выражается топорно и грубо — главный герой обладает способностью к телекинезу.

Обрывки диалогов напоминают шизофрению, при которой ни одна мысль не может быть оформлена и закончена. И это, надо признать, идеально подходит для того среднестатистического зрителя, в большинстве случаев неспособного сформулировать в чем состоит идея и ценность (или же ее отсутствие) того или иного фильма. Ни структуры, ни основной мысли, лишь выкрики, напоминающие галдеж чаек на побережье, составляют сценарий «Бердмэна». Элегантен в «Бердмэне» разве что намек на уход/увольнение Эдварда Нортона из франшизы «Мстители», где он должен был играть Брюса Беннера.

Задуманный как арт-хаус «Бердмэн» ни содержит в себе никаких его признаков кроме формальных. На проходной голливудский фильм «Бердмэн» не похож исключительно своей визуализацией. Обесценивая ключевой для развития кинематографа жанр авторского кино, Иньярриту развращает и массового зрителя, давая ему ничем необоснованное ощущение собственной значимости и статус «ценителя», а вместе с тем успешно вписывается в деградацию престижных кинонаград, совершенно забывших об аксиологии. Но даже с технической стороны «Бердмэн» не является выдающимся, режиссура Иньярриту проигрывает даже уровню работы самого малоизвестного режиссера Национального Театра. Создание панорамы и одновременное задействование всех ее частей, что является основным козырем «Бердмэна» было, к примеру, блистательно исполнено в «Маленьком семейном бизнесе» Адама Пэнфорда. Но фанаты «Бердмэна» не видели ни «Маленького семейного бизнеса» (и вообще, чтобы восхищаться подобным продуктом про «челвека-птицу», нужно обладать весьма и весьма скудным кругозором), да и о ценностях они благодаря политике массового кинематографа уже почти забыли. Кому нужен «Несломленный» или «Ярость» если есть «Бердмэн»? Ведь можно цитировать псевдомудрость «Бердмэна» и упиваться собственной значимостью.

Картина идет два часа и это два часа настоящей пытки. Ни развития сюжета, ни структурированности, ни даже примитивной философии — в «Бердмэне» нет ничего, что позволяло бы назвать его пристойным фильмом. Позволяя себе судить и выносить приговоры, Иньярриту презрительно относится к спец. эффектам и отсутствию смыслов, но сам при этом тщательно продумывает визуальную сторону своей картины, и не трудится пойти дальше истин из статьи глянцевого журнала.

Беда в том, что современный зритель искренне верит, что если в фильме собраны известные актеры (Зак Галифианакис, Эдвард Нортон, прекрасная Андреа Райзборо), а пресса называет режиссера «гениальным», то так оно и есть. Иньярриту получит свои награды и обложки журналов, студия Fox — миллионы долларов из кассовых сборов, актерский состав «Бердмэна» повысит свой статус и цену участием в «арт-хаусе». А что получат поклонники этого фильма? На цитаты картина не разойдется (по причине отсутствия подлежащего анализу текста), через сезон ее забудут (за отсутствием запоминающихся и оригинальных идей), и с чем же останется ее фанат? У поклонников ненавидимых режиссером «Мстителей» и «Зимних солдат» с «Одинокими рейнджерами» есть любимые герои и непередаваемая восторженность, у «глупцов» осуждающих примитивизм «Бердмэна» есть истории иной ценности и толка, в которых гордец Малволио вопрошает: «My masters, are you mad? Or what are you? Have you no wit, manners, nor honesty but to gabble like tinkers at this time of night?»*
#17 #521239
>>521214

Лол, прям рецензия Табиты, или как там её звали.
#18 #521246
>>521214
Эстетствующая пидрила или как высраться текстом.
132 Кб, 800x1067
#19 #521267
Какое же говно я посмотрел, пиздец просто
1/10
#20 #521272
>>521267

>Скорцезе


>жалуется что говна навернул

313 Кб, 800x1131
#21 #521279
Исчезнувшая в научно-фантастическом антураже.
\Тут действительно спойлеры\ Та хуйня была подогнана под супер-Эми-нагибаторшу и эта тоже. Доступ к СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО посредством карточек. Самый умный человек на планете не читает Азимова \сам бы мог додумать, глупышка\. Контуженный из Фрэнка легкоманипулируемый пиздолиз - гг. И я снова вижу заговор воинствующих феминисток. Ты думаешь это про вечные морально-этические проблемы, связанные с ИИ, про то, какую опасность они могут представлять, про новый, во всем нас выигрывающий вид? Не дай себя обмануть. Все это опять про нагибаторш, бывших угнетенных, но в конце грубо подведенные с помощью откровенной тупости сюжета к рулю.
Нет, я не школьник.
Нет, в детстве меня не колотила жируха на класс старше.
132 Кб, 674x1000
50 Кб, 472x699
44 Кб, 300x427
51 Кб, 469x650
#22 #521291
А кому тут ушат говна за шиворот? Мой парень устроил киновечер (даже 2), и выбрал это. Но его можно понять, он богомерзкий пидор.

Все эти фильмы связаны одним - они показывают кусок нелегкой жизни главных героев, трудный период, который в итоге будет преодолен, или нет, там уж как карта ляжет.

Все еще Элис.
ГГ заболевает альцгеймером, ее карьера профессора лингвистики идет нахуй и ей всего около 50. Джулианна Мур божественна. Ее ебало - воплощение женской красоты. Играет превосходно, Оскар дали не зря. Прямо чувствуешь как она теряет рассудок, слово за словом. 10/10.

Торт.
ГГ страдает от ужасных болей, которые появились в результате автокатастрофы/психологической травмы. Энистон играет хорошо. Но нихуя не понятно. Вернее понятно то все, но основные моменты не объясняются никак. Тот парень со смешным ебалом появляется на 2 минуты и исчезает. Зачем он? Для чего все это? Лучше бы с моста спрыгнула в начале. 6/10.

Кевин пизданулся.
ГГ любит путешествия, но личинка ломает ей весь кайф. Нраица. Люблю Тильду. С самого начала понятно что и как случится и когда все это происходит ты не удивляешься, я просто был напряжен из за мелкой и ее увечий, вот ее было реально жалко, хотя я верил в лучшее и все думал где остальная семья. Сцена вокруг которой все закручено выглядит пустой, туда бы массовку. 8/10.

Трансамерика.
ГГ транссексуал, вынужден везти своего не подозреваюшего ни о чем сына-шлюхенцию через всю Америку. Проиграл с ебала Сифилисити. Вот уж кому мужиков играть. Хорошее кино, такой себе роад-муви с приключениями и отношениями отец-сын или что то там-сын. 6/10.
97 Кб, 360x570
#23 #521295
>>521291

>Ее ебало - воплощение женской красоты

#24 #521297
>>521295
Ну я не очень искушен с женских ебалах или вагинах, но мне она показалась очень красивой, у меня даже привстал.
#25 #521301
>>521291

>Мой парень


Пялишь его? Или он тебя?
#26 #521309
>>521301
Хуя ты любопытный.
#27 #521317
>>521291

>Ее ебало - воплощение женской красоты.


Обблевал себе колени. Ты ебанутый, нахуй.
Про Монику Беллуччи можно такое спиздануть, даже лет через 10, но эта рыжая хуйня с мерзким оскалом и тощей кожей - ну нахуй.
#28 #521319
даже лет 10 назад она была неале и стремная вся в веснушках, а сейчас и подавно
#29 #521327
Да ладно, привлекательная она. Я конечно все это субъективно писал, ведь я больше по мужикам, но с ней залесбиянил бы, облизал бы ей зубы.
#30 #521332
>>521327
Да ты бы и собаку залесбиянил. Картина ясная.
#31 #521335
>>521332
А золотистые ретриверы и правда ничего.
#32 #521337
>>521335
когда какают стоя?
#33 #521343
>>521214
Давай разберем по частям тобой (или не тобой) написанное.

>нацелен исключительно на условных любителей поп-корна


Каким образом?

>Следуя логике Иньярриту любой блокбастер хуже любой драмы


Когда он такое сказал?

>использование спец. эффектов в «Бердмэне» призвано лишь показать, как непритязателен зритель


Не только.

>Безусловно, повторить «плохой и бессмысленный» хочется, но точно не по отношению к франшизе Marvel, а к «Бердмэну»


Марвелошлюха запела. Лол, еще и сравнивает. Но почему Мстители? Фильм про любого актера, в прошлом снявшемся в блокбастере. Это и Китон, и Костнер, и Килмер, много кто. А Мстители, ровно как и их актеры, до сих пор популярны.

>смыслосодержательная часть которого не походит даже на сжатый тезисный план


Почему?

>Там, где Тим Бертон действует тонко и не позволяет многим даже понять насколько злой иронией на массовое искусство являются его «Большие глаза»


Ммм, поздний Бертон. Ну и как говно, вкусное? Либо этот фанатик не смотрел позднего Бертона, основываясь на ранних его работах (где очень хороша злая ирония), либо вообще его не смотрел, начитавшись чужих мнений.

>Иньярриту работает грубо и неловко. Желая обличать, он обличает лишь собственную неспособность снять продуманное сатирическое кино, вместо8 сути используя лишь формализм. По логике режиссера «Одинокий рейнджер» проигрывает «Бердмэну» уже лишь из-за строки «жанр», а такие «незначительные» подробности как многоуровневость повествования и метафизика остаются где-то вне критериев оценки. Да и не может Джон Рид соревноваться с сумасшедшим алкоголиком-актером, ни он, ни его поклонники не говорят на этом примитивном языке, обращенном исключительно к низменности.


Это все общие слова, применимые к любому фильму. Где доказательства, конкретные сцены, что он работает грубо?

>нечто невыразимое,


Хуйня, такого не бывает. Нельзя показать, что есть невыразимое, иначе ты плохой "показчик" и не можешь это выразить сам. Такого в фильме не было.

>Понимания того, в чем же заключается инаковость таланта, полностью Сам же написал вначале - удивить зрителя, эксцентрика. Забыл уже?


>кроме того, что главный герой фильма здесь просто на просто безумен


Ну нихуя себе, просто-напросто! А как же знаменитая поговорка, что безумие и гений всего лишь две стороны одной медали? С потолка высказывание взяли? хуй там плавал!

>Иньярриту преследовал целью показать театральное закулисье и непростые переживания актеров,


Сомневаюсь. Конкретно закулисья - там от силы 20 минут, все остальное время занимает исключительно главный герой и слегка его дочурка.

>а также раскрыть тему того, что каждый хороший актер в какой-то степени супергерой


Каждый гениальный актер - немного безумец.

>но искусством метафоры и переноса смысла не овладел,


Во-первых, сами по себе метафоры без центрального сюжета - просто дурной тон; во-вторых, что значит - овладеть? Примеры. Мой пример хорошей метафоры из фильма - падающая комета и раскрывающиеся с рассветом цветы.

> выход за переделы обыденности в «Бердмэне» выражается топорно и грубо — главный герой обладает способностью к телекинезу.


Смотрел только первые 10 минут? Ясн)

>Обрывки диалогов напоминают шизофрению,


Шизофразию, деточка.

>ни одна мысль не может быть оформлена и закончена


>идеально подходит для того среднестатистического зрителя


А вот это уже один из симптомов шизофрении - приписывать объекту несуществующие свойства. Да уж, ведь большинство так любит оборванные диалоги! Гораздо больше, чем простые, короткие фразы, как в форсаже, например.

Кстати, а что он имел ввиду? Где-то в фильме были такие сцены? Серьезно, не припомню. Смысл каждого диалога передавался точно, я уверен.

>Ни структуры


Какая должна быть и какая была?

>ни основной мысли


Сам сформулировал, сам высказал, сам не согласился, а теперь ее нет. Магия просто!

>Элегантен в «Бердмэне» разве что намек на уход/увольнение Эдварда Нортона из франшизы «Мстители»


Да что у него зудит все от этих мстителей?

>Задуманный как арт-хаус «Бердмэн» ни содержит в себе никаких его признаков кроме формальных.


Вдумался в эту фразу и серанул. Если термин "артхаус" формальный, то в чем проблема наличия формальных признаков (каких? Опять не сказал). Если это неформальный термин, то откуда у него формальные признаки? Чушь несет.

>На проходной голливудский фильм «Бердмэн» не похож исключительно своей визуализацией


А музыка? Блядь, сам же писал! Почему ты все забываешь?

>Ведь можно цитировать псевдомудрость «Бердмэна» и упиваться собственной значимостью.


В своем глазу бревно не видим.

>ни даже примитивной философии


Примитивная и непримитивная философия, списко, быстро. Иначе хуй и мать твою ебал.

>Иньярриту презрительно относится к спец. эффектам


Возможно (а может, просто к эксцентричности и вау-эффекту).

>но сам при этом тщательно продумывает визуальную сторону своей картины


Операторская работа не равно спецэффекты.

>Беда в том, что современный зритель искренне верит


Нет, я хуею. Можно насчитать как минимум десяток эгоистичных возвышений этого петуха над "массовым зрителем". Кто он сам-то? Мстители, блядь.

> гордец Малволио вопрошает: «My masters, are you mad? Or what are you? Have you no wit, manners, nor honesty but to gabble like tinkers at this time of night?»*


Эго раздулось до таких размеров, что превысило формы его мамки.

Это пиздец. Я надеюсь, за такие статейки не платят.
#33 #521343
>>521214
Давай разберем по частям тобой (или не тобой) написанное.

>нацелен исключительно на условных любителей поп-корна


Каким образом?

>Следуя логике Иньярриту любой блокбастер хуже любой драмы


Когда он такое сказал?

>использование спец. эффектов в «Бердмэне» призвано лишь показать, как непритязателен зритель


Не только.

>Безусловно, повторить «плохой и бессмысленный» хочется, но точно не по отношению к франшизе Marvel, а к «Бердмэну»


Марвелошлюха запела. Лол, еще и сравнивает. Но почему Мстители? Фильм про любого актера, в прошлом снявшемся в блокбастере. Это и Китон, и Костнер, и Килмер, много кто. А Мстители, ровно как и их актеры, до сих пор популярны.

>смыслосодержательная часть которого не походит даже на сжатый тезисный план


Почему?

>Там, где Тим Бертон действует тонко и не позволяет многим даже понять насколько злой иронией на массовое искусство являются его «Большие глаза»


Ммм, поздний Бертон. Ну и как говно, вкусное? Либо этот фанатик не смотрел позднего Бертона, основываясь на ранних его работах (где очень хороша злая ирония), либо вообще его не смотрел, начитавшись чужих мнений.

>Иньярриту работает грубо и неловко. Желая обличать, он обличает лишь собственную неспособность снять продуманное сатирическое кино, вместо8 сути используя лишь формализм. По логике режиссера «Одинокий рейнджер» проигрывает «Бердмэну» уже лишь из-за строки «жанр», а такие «незначительные» подробности как многоуровневость повествования и метафизика остаются где-то вне критериев оценки. Да и не может Джон Рид соревноваться с сумасшедшим алкоголиком-актером, ни он, ни его поклонники не говорят на этом примитивном языке, обращенном исключительно к низменности.


Это все общие слова, применимые к любому фильму. Где доказательства, конкретные сцены, что он работает грубо?

>нечто невыразимое,


Хуйня, такого не бывает. Нельзя показать, что есть невыразимое, иначе ты плохой "показчик" и не можешь это выразить сам. Такого в фильме не было.

>Понимания того, в чем же заключается инаковость таланта, полностью Сам же написал вначале - удивить зрителя, эксцентрика. Забыл уже?


>кроме того, что главный герой фильма здесь просто на просто безумен


Ну нихуя себе, просто-напросто! А как же знаменитая поговорка, что безумие и гений всего лишь две стороны одной медали? С потолка высказывание взяли? хуй там плавал!

>Иньярриту преследовал целью показать театральное закулисье и непростые переживания актеров,


Сомневаюсь. Конкретно закулисья - там от силы 20 минут, все остальное время занимает исключительно главный герой и слегка его дочурка.

>а также раскрыть тему того, что каждый хороший актер в какой-то степени супергерой


Каждый гениальный актер - немного безумец.

>но искусством метафоры и переноса смысла не овладел,


Во-первых, сами по себе метафоры без центрального сюжета - просто дурной тон; во-вторых, что значит - овладеть? Примеры. Мой пример хорошей метафоры из фильма - падающая комета и раскрывающиеся с рассветом цветы.

> выход за переделы обыденности в «Бердмэне» выражается топорно и грубо — главный герой обладает способностью к телекинезу.


Смотрел только первые 10 минут? Ясн)

>Обрывки диалогов напоминают шизофрению,


Шизофразию, деточка.

>ни одна мысль не может быть оформлена и закончена


>идеально подходит для того среднестатистического зрителя


А вот это уже один из симптомов шизофрении - приписывать объекту несуществующие свойства. Да уж, ведь большинство так любит оборванные диалоги! Гораздо больше, чем простые, короткие фразы, как в форсаже, например.

Кстати, а что он имел ввиду? Где-то в фильме были такие сцены? Серьезно, не припомню. Смысл каждого диалога передавался точно, я уверен.

>Ни структуры


Какая должна быть и какая была?

>ни основной мысли


Сам сформулировал, сам высказал, сам не согласился, а теперь ее нет. Магия просто!

>Элегантен в «Бердмэне» разве что намек на уход/увольнение Эдварда Нортона из франшизы «Мстители»


Да что у него зудит все от этих мстителей?

>Задуманный как арт-хаус «Бердмэн» ни содержит в себе никаких его признаков кроме формальных.


Вдумался в эту фразу и серанул. Если термин "артхаус" формальный, то в чем проблема наличия формальных признаков (каких? Опять не сказал). Если это неформальный термин, то откуда у него формальные признаки? Чушь несет.

>На проходной голливудский фильм «Бердмэн» не похож исключительно своей визуализацией


А музыка? Блядь, сам же писал! Почему ты все забываешь?

>Ведь можно цитировать псевдомудрость «Бердмэна» и упиваться собственной значимостью.


В своем глазу бревно не видим.

>ни даже примитивной философии


Примитивная и непримитивная философия, списко, быстро. Иначе хуй и мать твою ебал.

>Иньярриту презрительно относится к спец. эффектам


Возможно (а может, просто к эксцентричности и вау-эффекту).

>но сам при этом тщательно продумывает визуальную сторону своей картины


Операторская работа не равно спецэффекты.

>Беда в том, что современный зритель искренне верит


Нет, я хуею. Можно насчитать как минимум десяток эгоистичных возвышений этого петуха над "массовым зрителем". Кто он сам-то? Мстители, блядь.

> гордец Малволио вопрошает: «My masters, are you mad? Or what are you? Have you no wit, manners, nor honesty but to gabble like tinkers at this time of night?»*


Эго раздулось до таких размеров, что превысило формы его мамки.

Это пиздец. Я надеюсь, за такие статейки не платят.
#34 #521344
#35 #521346
>>521279

>Та хуйня была подогнана под супер-Эми-нагибаторшу и эта тоже.


Русский язык, ты можешь в него?
#36 #521347
>>521165
Зоёчем ты вообще это посмотрел?
#37 #521349
>>521291
Зачем ты пересказываешь сюжет?
1539 Кб, 2480x3575
#38 #521352
Похоже на фильмы Валле, даже больше монтажедрочерства чем в Дикой. Я как-то даже не знаю, лучше ли этот фильм Великой красоты. Здесь хоть и нету хуевой тучи отсылок для кинопидоров, но зато тусовка и стиль в разы приятней, а то после сцены танца пердунов-пидорасов мне желудок пришлось обратно запихивать. А здесь охуенные люди, охуенная музыка, хуё моё.

В общем, реквестирую кина типа сабжа, Дикой и ДКП. Подозреваю что мне порекомендуют Долана, он уже в очереди
#39 #521354
>>521349
Это не сюжет, это завязка, то что подают зрителю в первые 20 минут просмотра.
#40 #521363
>>521354
Завязка не часть сюжета? Ее не может кто-то прочитать, если фильм заинтересовал? Зачем посвящать треть рецензии пересказу первых 20и минут?
44 Кб, 500x497
103 Кб, 516x604
#41 #521365
>>521343
Нагуглился вот этот мерзотный быдлоконь, напиши ей.
https://vk.com/rufus_sixsmith
#42 #521367
>>521363
Ладно. Опишу подробнее - зачем мне тратить свое время читая высеры на то что меня не интересует? Какой то говнорылый уебан ставит 10 лойсов из 10, лепит постер, и я должен захотеть это смотреть? Или хотя бы захотеть загуглить? Сомнительно.

А так хоть видно о чем кино без поисковиков.
#43 #521368
>>521367
Не обращай внимания, это какой-то местный шизанутый, он мне тоже это предъявлял.
#44 #521370
>>521363
Загляни на копропоиск, там не треть, а вся рецензия посвящена пересказу сюжета. Напоминает двоечное сочинение по лит-ре, когда заставляют кровь из носу родить четыре страницы по поводу прочитанной книжки, но только туповатым ученикам сказать нечего и они его пересказывают. Ау, ебланы, Марьвана больше не стоит за спиной, не клепайте свои высеры.
#45 #521372
>>521368

>он мне тоже это предъявлял


И вместо того, чтобы признать свою ошибку, ты объединяешься с таким же петухом? Это что, чухан-ультрас?
#46 #521375
>>521372
Какая ошибка? Кому интересны сухие оценки, от пересказа частей сюжета никому хуже не будет, главное мякотку не спойлерить.
#47 #521378
>>521370
Как я написал выше, я делал это не для себя, не для Марьванны, даже не для юрийного фурри-тройничка с Мур, о котором я думаю после этого кино, а для вас.

Ну правда - унылая баба на постере, 10 ебучих шакалов из 10, и че, заинтересовался? А так хоть ясно че с ней не так и нахуя вообще кино.
#48 #521382
>>521378
Ну по хорошему тут все и так знают про стил элис, и чё это за баба на постере тоже знают, а пересказы нужны скорее не для этого раздела в б рпослал, дада, хотя меня они не бесят, как того анона. Просто читать пост становится скучней.
#49 #521383
>>521382
Если бы в посте была только оскароносная Стилл Элис, я бы и не писал про что кино. А так скорее до кучи, уже после того как накатал свой высер. А вообще фильмы то правда хорошие. Про то что у некоторых людей есть настоящие проблемы.
#50 #521387
>>521375

>Кому интересны сухие оценки


Никому, вообще.

>от пересказа частей сюжета никому хуже не будет


Как минимум мне, я об этом ясно выразился. Но ты считаешь, что хуже не будет? Почему так пессимистично? Тебя кто-то заставляет писать сюда? Нет. Тебе хочется передать свои эмоции и либо смешно (зло) отобразить в тексте нелепицы просмотренного фильма, чтобы заразившись твоей ненавистью, люди возненавидели фильм; либо с таким энтузиазмом рассказать, что тебе понравилось (не заспойлерив, конечно), чтобы кому-то захотелось посмотреть фильм. Ты пишешь сюда не для себя, а для нас. И не надо обижаться, что мы оцениваем скорее тебя, чем фильм.

Знаешь, как я выбираю фильмы? В 90% случаев я даже не читаю аннотации. Это бесполезная, а часто и вредная писанина, исполненная рабским трудом копирайтеров, даже наверняка не смотревших фильм. Ты делаешь еще хуже. Ты рерайтишь первые 20 минут фильма (по твоим словам) одним предложением, настолько убогим, что лично мне не хочется смотреть фильм. Там просто не может быть так просто.
Как тебе Матрица? ГГ - крутой хацкер, но ниггер ломает ему жизнь.
А Аватар? ГГ - инвалид и зоофил, но тупой вояка ломает ему жизнь.
ГГ - солдат, оказавшийся в тюрьме, но с него снимают штаны.
Охуенно?
#51 #521389
"Агирре". Думал тягомотная хуйня окажется, которую я обосру, а это, блядь, эпичный шедевр оказался, кастинг охуительный даже для эпизодических ролей, все работают на полную катушку в каждом кадре, да и вообще каждый кадр хоть на обложку журнала "Вокруг света" ебошь. Исполнитель главного героя в "Фицкаральдо", например переигрывал, а здесь идеально исполнил роль наглухо ебанутого гитлеросталина.
#52 #521397
>>521387
Я бы посмотрел последний фильм. Когда то я так Американскую историю Х зазырил и не прогадал.

Ты прав, наверно надо поступать иначе, но как? Сухие оценки это не то. Может просто более изящно писать рецензии?
#53 #521398
>>521387
Да ну, бери это легче, слишком запариваешся.
#54 #521400
>>521397

>Может просто более изящно писать рецензии?



Попробуй.
#55 #521401
>>521400
Может в другой раз, пожалуй те 4 фильма и правда заслуживают большего, чем мои 1.5 минуты времени и пары смехуечков из би.
10 Кб, 400x300
#56 #521404
>>521397

>Я бы посмотрел последний фильм


Ты не поверишь.
#57 #521405
>>521291

>Ее ебало


Ебало у твоей жирной мамаши-шлюхи (не обремененное интеллектом, судя по тебе), а у Джулианны - лицо.
#58 #521412
>>521405
Я даже не удостою это ответом.
#59 #521474
Посмотрел Годзилу новую. Лютейшая параша, два часа отменнейшего дерьмеца. Актеры из говна, история из говна, снято дерьмово. Весь фильм рукой лицо разбивал.
#60 #521481
>>521474
Снято, кстати, норм, зря ты так. Если ты про операторскую работу, конечно. Никакой лишней трясучки, приятные контрасты, интересные планы. Вдобавок норм графон, так что чисто визуально зрелище хорошее. А сам фильм так себе, тут и спорить нет смысла.
#61 #521501
>>521367

> Какой то говнорылый уебан ставит 10 лойсов из 10, лепит постер, и я должен захотеть это смотреть?


Люто бешено двачую, даже не задерживаюсь на таких постах, словно их не существует, сам всегда пишу лаконичный тезисный отзыв на несколько предложений, чужие тоже читаю, дело даже не в самой минирецензии на конкретный фильм, по слогу можно определить степень развитости субъекта и сделать соответствующий вывод: можно ли доверять его вкусу относительно кино.
218 Кб, 700x1000
#62 #521512
Предыдущий фильм был хуитой и этот фильм хуита. Даже противно. Фильм наполнен каким-то псевдоинтелектуальным говном.
sage #63 #521516
>>521512
Ты от минаева ждал другого?
#64 #521529
>>521512
Н-но Баженов!.. Похвалил же!.. Евгену не доверяешь, сука?
60 Кб, 800x600
Austin Powers #65 #521626
Узнал тут недавно, что существует целая трилогия, решил глянуть, так как видел лишь один фильм в далекие времена вечером по стс. Думал, что надолго меня не хватит, но первый фильм на удивление неплохо сработан. По крайней мере заданный стиль выглядел оригинально. Второй, конечно, был послабее, но хотя бы пытался в развитие вселенной. Голдмембер же самая настоящая унылая кассовыжималка в самом плохом смысле. От 7 за первую, до 4-ех за третью.
35 Кб, 479x441
#66 #521637
псмотррел тут доспехи бога III , фу блять ну и блевота. старый джеки чан еле жопой ворочает, но все так же косит под дурачка как в первой части. в фильме конечно зашкаливающее количество узкоглазых на квадратный километр, что не может не бесить. в целом это как это и можно сейчас практически римейк певой части, тут тебе и ебанутые виглвиые китаянки /(/вроде их было 3, но т.к. на лица они одинаковы мне казалось все время что одна) и сука-пиздец блондинка. вообщем все как прежде только шуток про гандонов нет. 5/10 за то что джеки в титрах еле жопой ворочает
#67 #521656
>>521637
>>521626
Какие-то копрофилы захватили тред. Пиздец
#68 #521674
>>521656
Проходи, токсичный, не задерживайся. Итак скоро полон тред мстителесмотрителей будет, совсем же сгоришь.
#69 #521676
>>521626
В каком переводе ты смотрел первую часть? Там многие шутки непереводимы или просто непонятны для человека с маленьким багажом культуры. И еще горы отсылок к бондиане пролетят мимо, если ты не смотрел старые фильмы про Бонда.
28 Кб, 533x354
#70 #521691
>>521674

>Итак

#71 #521705
>>521676
Ты как-то слишком серьезно к этой картине относишься. Фильм прост как пять копеек, клише там высмеиваются самые поверхностные, и при этом сохраняется какая-то мило идиотская атмосфера. Продолжения выглядят избыточно эксплуатационными.
#72 #521715
>>521705
Ты не понимаешь! Отсылки же! НЕ ПОНЯЛ ОТСЫЛКУ - НЕ ОСИЛИЛ ВЫСШУЮ ЗАДУМКУ СОЗДАТЕЛЕЙ ФИЛЬМА!!
#73 #521732
>>521516
Второй фильм не по Минаеву снят, а по оригинальному сценарию.

другойанон
#74 #521737
>>521365
Не первый раз вижу ЭТО среди рецензий на кинопоиске. Претенциозное говно.
206 Кб, 1024x552
87 Кб, 720x304
#75 #521854
Психо
Не могу сказать ничего про этот фильм, кроме того, что он устарел. Может он и был годным для своего времени, но не сейчас.

50 shades of Shit
Не понимаю почему жаловались на обвисшие сиськи, они вполне обычной формы. Хотя сама по себе колхозница стремная.
#76 #521857
>>521854

>устарел


Это применимо к 99% говна мамонта. Я периодически рискую смотреть что-то старое, но почти всегда жалею по итогу.
#77 #521860
>>521854

>50 shades of Shit


Получил удовольствие от просмотра?
#78 #521870
>>521365
Блядь, я и не думал, что про марвелошлюху попаду в точку, лол. Неужели она сама вбросила на мувач свою рецензию?
#79 #521879
>>521870
Пиздец, ты реально дурак, или актерское мастерство тренируешь? Ответил простыней на пасту и рад. Эта "рецензия" еще в феврале в Бердманотреде вбрасывалась, а ты теперь тут дохуя себя срывателем покровов возомнил.
#80 #521880
>>521879

>или актерское мастерство тренируешь?


Да. В текстовом виде. Система Философского называется.

>Ответил простыней на пасту и рад.


А я и не против был на пасту ответить, я прямо об этом написал.

>Эта "рецензия" еще в феврале в Бердманотреде вбрасывалась,


И?
#81 #521882
>>521880
пздц ты тупой))
37 Кб, 423x599
Земляничная поляна #82 #521883
Решил наконец познакомиться с творчеством Бергмана. Начал с того, что наиболее на слуху. Безумных восторгов не разделил, но картина действительно душевная и отлично структурирована. Экзистенциальной глубины мне оценить не удалось, но финал получился удивительно теплым и релаксирующим. Тот редкий нынче случай, когда простую и приземленную историю подают без остервенелой шлифовки для массового зрителя, 8/10.
#83 #521885
>>521882
Ну не траль))))00)
132 Кб, 657x816
#84 #521897
Устал я от всего этого дерьма (как и герои фильма, азазаза). Снимают экшен про спецслужбы, убийства, интриги, но без кровищи, с интригами уровня /b/ (это вообще отдельная песня со спойлером) и юморком.

Если подумать, то это безумие - снимать экшен без кровищи и жестокости. Чтобы 12летние смогли пойти на фильм и отдать свои денежки. Знаю, что придираюсь к скорее жанру "лощеный летний боевичок под пивас", но как же мне это надоело.

А юмор, ах, какой тут юмор! Максимально беззубый, с лицом слабака. Не черный юмор Коэнов (который, видимо, подразумевает кровищу, иначе почему не использовали), не юмор с серьезный лицом, как в Hott Fuzz, даже, блядь, не юмор из Стражей галактики, суть которого в обсмеивании пафоса и клише-персонажей, а такой - детишки будут смеяться до слез, а их родители вспомнят молодость, как у Брюса еще была пышная шевелюра.

Морган Фриман играет роль диктатора одной из бесчисленных африканских и среднеазиатских стран хуже Саши Барона-Коэна. Я даже понять не могу: то, что на входе в русское посольство стоит фигура медведя, глава русского посольства пьет первым делом водку - это все пародия на клише или просто клише? Настолько это неочевидно.

Пара слов про сюжет: глава ЦРУ без вопросов выполняет поручения злодея, который шантажирует вице-президента страны и за которым следит ФБР. Хватит про сюжет.

Действительно такой дебильный комикс мог стать настолько популярным? Хотя да, риторический вопрос.
#85 #522034
>>521512
ммм, но ведь ты посмотришь и третью часть, если она выйдет
что как раз и охарактеризует интеллектуальный уровень
45 Кб, 448x252
Paths of Glory #86 #522036
10 из 10, господи!
Охуенная актёрская игра, от драмы жопа полыхает синим пламенем. nuff said
108 Кб, 1280x532
156 Кб, 1280x530
#87 #522086
Призрак. Смотреть можно, но фильм детский. 6/10.

Американский снайпер. Ну дерьмо естественно как и ожидалось. История скомканная, персонаж не раскрыт, куча стрельбы. Просто паказали тип вот жил такой дурачок, которого куча других дурачков считали Легендой и Хероем. Хорошо хоть Бог наказал его за злодеяния, собаке - собачья смерть. Ну и конечно всё сдобрено толстым слоем лжи про нехороших террористов и великую борьбу с ними. 3/10.
#88 #522107
>>522036
Надо же.Тут кто-то смотрит настоящее кино.Не ожидал.
#89 #522108
>>521857
>>521854
Фильмы нужно смотреть снятые после 1998-го года.Всё што было раньше-хуита.
#90 #522114
>>522107

>Кубик


>настоящее кино


Кек, не более.
#91 #522120
>>521870
Ньюфажное быдло. Обзывать современного человека "марвелошлюхой" - всё равно что обвинить в пищеблядстве или воздухопоглощении. Это естесственно.
#92 #522124
>>522086
Марк Цукерберг теперь еще и актер? Вот же человечище!
#93 #522129
>>522086

>куча стрельбы.


>Ну дерьмо



>всё сдобрено толстым слоем лжи про нехороших террористов


А вот тут поподробнее.
#94 #522149
>>522086
Чому у всего рюзке кинематографа такая одинаково блевотная картинка. Цвета одни и те же, будто на всю страну одна камера смазанная пемолюксом и говном. Или это эффект модно-молодежности?
#95 #522150
>>522149
Хуйню несешь. Лучше в /b/ спроси, там поймут.
#96 #522176
>>522150
Нет, она такая резкая, и будто бы техническая. С синеватым фильтром, который делает все вокруг стерильным. Я хз. Но часто вижу такое во всяких говнокомедиях и сериалах.
#97 #522181
>>522176
Был отдельный тред по этому вопросу, поищи.
#98 #522296
>>522129
Чё подробней то? Если этим немного интересоваться всё понятно и без доказательств, у Америки есть свой хорошо узнаваемый стиль. Стран в которых они устраивали бойни по надуманным предлогам дохуя и больше. Ну глять хоть документалку Dirty Wars.
#99 #522306
>>522086
Истовая пидораха. Истовая. Фу блять...

>Хорошо хоть Бог наказал его за злодеяния


еще и с ПГМ-ом. Ну это хуже всего...
#100 #522309
>>522306
Даже хуже червя пидора?
#101 #522310
>>522296
+15, тож смотрю по телику про пиндосов, они оказуеться вообще охуели. еще и фильмы про такое снимают проклятые.
#102 #522320
>>522306
>>522310
Как всегда по факту возразить нечего, начинаем обезьянничать и фыркать. Ваши хозяева настолько тупы и скупы, что даже не могут найти нормальные кадры для такой работы.
#103 #522325
>>522320
Что и требовалось доказать. Эталонный бот.
245 Кб, 800x1140
#104 #522456
Идеи вроде ничего так, но режиссура просто убогая.
89 Кб, 595x850
#105 #522460
Посмотрел "Робинзон на Луне".
Хороший фильм, 8/10.
319 Кб, 800x1201
#106 #522511
Только сейчас добрались мои руки и глаза до сего шедевра. Фильму уже 60 лет, но в плане сценария и накала он дает фору многим современным йобам и майндфакам. Камерный фильм,почти все действо в одной квартире напомнило малёха Резню Полански, всё держится на увлекательных диалогах и эмоциях героев. Отлично снято и подано. Хоть концовка в принципе угадывалась, но подана она очень хорошо и логична. Чуть попозже пересмотрю еще раз. 9/10
209 Кб, 720x304
278 Кб, 720x304
#107 #522527
гааа-вно-гавно-гавно-гавно-гавно-гавно
#108 #522533
>>522086
Как плохо быть пидорахой-то, везде американская пропаганда лезет, везде кровавый капиталистический режим.
Иствуд-то реально хуево снял, хотя как можно снять сборник военных историй лучше я не знаю. Но вышло у него не очень.
Вот вопить о том, что АС это

>Ну дерьмо естественно как и ожидалось


совсем пиздец. Не надо так. Все-таки близко к книжке фильм.
541 Кб, 800x1185
339 Кб, 800x1189
#109 #522564
Вчера глянул Психопатов, а сегодня The Guard.

Первый что-то как-то не оче. Бредовый сюжет, бредовые персонажи, просто с известными актерами и с не плохим юмором. Тот же Брюгге от Мартина зашел куда лучше. Зато чуть ли не все друзья мне его советовали.

А вот Guard доставил. В первую очередь главным героем, почему-то очень нравятся такие персонажи, которые живут на какой-то своей волне, но не мрачные ценники, которые что-то под нос бурчат за суть человечества и бытия, а такие вот слегка распиздяи без задней мысли. Недавно прочитал Двери в песке, вот там тоже персонаж что-то из этой области.
Очень понравилась цветовая гамма внутренних помещений, интересно сочетается с холодными цветами окружающей природы.
А вообще, что нравится у обоих МакДона, так это некая оригинальность, необычность сценариев, причем это касается не только сюжета, но и диалогов. У них персонажи во время разговоров ведут себя довольно реалистично: забывают какое-нибудь слово, используют мимику для выражения эмоций, жестикулируют и т.д. Всё это есть в той или иной мере во многих фильмах, но здесь мне показалось это более естественным, что ли.
Годнота, в общем. Качаю Голгофу.
#110 #522571
>>522564
Только не говори, что психопатов ты смотрел по пятнице вместе со мной?
хотя я уснул почти вначале.
#111 #522572
>>522564
Хм. То есть тут у Ольги номер 1. Значит по постеру сразу можно понять кто такой первый психопат в маске?
#112 #522575
>>522571
Нет, вчера с друзьями на компе.

>>522572
Как будто это спойлер хоть что-то значит для сюжета.
#113 #522584
>>522575
Просто зачем тогда маска? Это как в как приручить дракона 2. В трейлере вводят персонажа в маске, в трейлере же он ее снимает и говорит кто он. Смысл в маске абсолютно теряется.
#114 #522590
Аноны, а сериалы тут же обсуждаются или есть какой-то отдельный раздел для них?
#115 #522592
102 Кб, 400x600
#116 #522608
Перед просмотром относился к фильму максимально предвзято - ну, мол, молодёжная комедия и к тому же от продюсеров того дебильного фильма с Серой, где он обрюхатил свою ученицу. Плюс некоторая шаблонность фильма в начале, но к ближе к концу я совсем поплыл и расплакался. Такая жиза, как будто про меня снимали. 4/5.
298 Кб, 1200x1600
183 Кб, 1500x999
184 Кб, 1100x596
#117 #522620
Истребители (Les combattants), он же Любовь после первого боя (второе название мне нравится больше), 2014 год
"9 номинаций на премию Сезар этого года", - подумал я - "Такое нельзя пропустить". Тем более, что фильм, у которого 10 номинаций "Тимбукту" я тоже скачал.
Ну что сказать? Говорю как есть. Фильм начинается с того, что нам показывают главного героя Арно и его брата, которые подрабатывают плотничеством и монтажом различных конструкций на побережье. В свободное время Арно тусуется, как это принято у молодежи - пляж, дискотеки. Во время одного из посещений пляжа он встречает Мадлен. На пляже, вроде как, показывают приемы рукопашного боя, Арно вызывают для демонстрации и он огребает от Мадлен люлей.
Потом оказывается, что Арно с братом получили заказ от родителей Мадлен поставить какую-то конструкцию, типа беседки в их домике для отдыха. В один из дней Арно навязывается к Мадлен, когда та едет записываться на что-то вроде "курс молодого борца". "Я тоже хочу. Все равно работать неохота", - думает Арно и тоже записывается.
Про впечатления от фильма я даже не знаю что сказать. Я не могу сказать, что он плохой, потому что это не так, иначе бы я закинул его в дальний ящик и стал бы ждать дубляжа. Но и не могу сказать, что я писался от восторга при просмотре. Фильм разделен на две части и они сильно отличаются друг от друга. Если первая унылая и неторопливая, не смотря на тусовки и клубы, то вторая, если не такая уж динамичная, но явно "поддает газку". И именно вторая часть хороша. Первая половина скорее всего не пришлась мне по душе, потому что я не уловил мотивации героя. Ну, наваляла Мадлен Арно люлей. Дальше-то что? Или это как в каком-нибудь дешевом любовном романе - "это была искорка, зажегшая костер страсти любви". Не увидел я этого. С чего вдруг Арно решил бросить свой заработок и устремился в военный лагерь? Не удалось актерам меня убедить в первой половине фильма. А вот дальше, начиная с лагеря, уже идет раскрытие хоть какое-то персонажей и тут уже можно поверить в их, по крайней мере, привязанность и чувства. Под конец фильма есть шикарная минутная сцена, а-ля Сайлент Хилл
Рекомендую, но без всякого энтузиазма.
298 Кб, 1200x1600
183 Кб, 1500x999
184 Кб, 1100x596
#117 #522620
Истребители (Les combattants), он же Любовь после первого боя (второе название мне нравится больше), 2014 год
"9 номинаций на премию Сезар этого года", - подумал я - "Такое нельзя пропустить". Тем более, что фильм, у которого 10 номинаций "Тимбукту" я тоже скачал.
Ну что сказать? Говорю как есть. Фильм начинается с того, что нам показывают главного героя Арно и его брата, которые подрабатывают плотничеством и монтажом различных конструкций на побережье. В свободное время Арно тусуется, как это принято у молодежи - пляж, дискотеки. Во время одного из посещений пляжа он встречает Мадлен. На пляже, вроде как, показывают приемы рукопашного боя, Арно вызывают для демонстрации и он огребает от Мадлен люлей.
Потом оказывается, что Арно с братом получили заказ от родителей Мадлен поставить какую-то конструкцию, типа беседки в их домике для отдыха. В один из дней Арно навязывается к Мадлен, когда та едет записываться на что-то вроде "курс молодого борца". "Я тоже хочу. Все равно работать неохота", - думает Арно и тоже записывается.
Про впечатления от фильма я даже не знаю что сказать. Я не могу сказать, что он плохой, потому что это не так, иначе бы я закинул его в дальний ящик и стал бы ждать дубляжа. Но и не могу сказать, что я писался от восторга при просмотре. Фильм разделен на две части и они сильно отличаются друг от друга. Если первая унылая и неторопливая, не смотря на тусовки и клубы, то вторая, если не такая уж динамичная, но явно "поддает газку". И именно вторая часть хороша. Первая половина скорее всего не пришлась мне по душе, потому что я не уловил мотивации героя. Ну, наваляла Мадлен Арно люлей. Дальше-то что? Или это как в каком-нибудь дешевом любовном романе - "это была искорка, зажегшая костер страсти любви". Не увидел я этого. С чего вдруг Арно решил бросить свой заработок и устремился в военный лагерь? Не удалось актерам меня убедить в первой половине фильма. А вот дальше, начиная с лагеря, уже идет раскрытие хоть какое-то персонажей и тут уже можно поверить в их, по крайней мере, привязанность и чувства. Под конец фильма есть шикарная минутная сцена, а-ля Сайлент Хилл
Рекомендую, но без всякого энтузиазма.
#118 #522634
Бродяга высокогорных равнин
В чём суть фильма? Я сначала думал, что главный герой просто хотел чтобы эти хуесосы сами себя защитили. Потом думал, что он хотел разозлить и жителей города и тех бандитов.
И ему тоже снился сон как убивали старого шерифа?

Неприкасаемые
Целая пачка охуенных актёров в одном фильме. Хотелось бы убрать из фильма момент с коляской. Как же охуенен Майкл с универа Энди Гарсиа. Охуенная внешность.
181 Кб, 1280x540
93 Кб, 1280x536
#119 #522638
Север ада. Чёрная комедия уровня недавних "Голоса" и "Убей меня 3 раза", чуть похуже. 5,5/10.

Духлесс 2. Нормально, можно раз глянуть. Песенок только много, и лоска интерьеров, и всяких титров с гаджетов на картинке, девка ещё мискастовая, видно что соплюха 20летняя, тут нужна была на 25-28, ну и концовка довольно дурацкая которую можно двояко трактовать. 6,5/10.
153 Кб, 673x960
#120 #522641
Сходил я тут в кино на этот фильм. Подсознательно уже был готов просто отдать деньги на лечение аутисту, а в итоге весьма недурно провёл время, уж точно лучше всего, что там шло, всяких Форсажей и прочего. Даже не очень понятно за что ругают: красиво, основательно снято, много красивых планов, красивая Сирша красиво поёт, и ещё много разных вкусняшек. Атмосфера очень интересная, этот городишко полузаброшенный с такой-то природой, сразу вспоминаются детские и подростковые годы - жажда каких-то приключений, чего-то волшебного что ли, фантастического, короче охуенно сделано, так и представляется этот летний вечер в американской глубинке, эти заросли, заброшенные дома. Главный минус, что я отметил - это сюжет, он пустоват, конечно, в остальном же - не пожалел, что сходил. Для Гослинга, как дебютанта - однозначный вин, я считаю.
#121 #522644
>>522641

>жажда каких-то приключений, чего-то волшебного


Это ты верно подметил. У меня предположение, что не сценарий недокручен, как любят выражаться, а его и не планировали до чего-то докручивать. Гослингу удалось создать атмосферу ностальгии, витающей в воздухе. Вроде ты все еще здесь, среди этих пустых улиц, но все изменится уже завтра.
#122 #522652
>>522572
Который всех убивал? Ну и что ты понял?
#123 #522653
>>522634

> Хотелось бы убрать из фильма момент с коляской.


Почему?
#124 #522654
>>522653
Он разве подходит фильму? Фильм то не о супермене.
2648 Кб, 1920x1080
2734 Кб, 1920x1080
1182 Кб, 1920x1080
#125 #522660
Ворон 1994
Решил пересмотреть сей слепящей вин моего сосничества, последний раз видел его лет 15 назад.
Ощущения весьма двоякие, с одной стороны это кинцо для малолетних педовок и ныне давно почивших эмо и готов, с другой стороны, как и раньше весьма доставила атмосферка разрухи, готики и декаданса. И я не смог не провести параллели между Вороном и Бетменом 1989 который очень доставлял, возможно из за "эффекта утенка" а возможно потому что Бетмен не может недоставлять ибо инфантилизм наше все.
#126 #522684
>>522608
Кино про пидора, шлюху и дауна.Если оно про тебя то у меня для тебя плохие новости.
#127 #522687
>>522660

>Лучший фильм по комиксам в истории


>кинцо для малолетних педовок



Дурак.Пшёл вон.
#128 #522701
>>522660
Где ты достал SD ДВД-рип, растянутый до 1080р?
#129 #522702
>>522687
Там расчлененка крупным планам, о каких малолетках идет речь?
#130 #522720
>>522660
Город Ангелов тоже годный жи.
#131 #522727
>>522575

> с друзьями


Быдло, съеби.
#132 #522729
>>522572
Схуяли? Только если знать уже, то можно додумать.
446 Кб, 1200x845
#133 #522747
Только что посмотрел этот долгожданный кинч.
Все давно обсосано, так что буду краток.
До середины фильма задвал себе вопрос "А где блять еврейка?", потом вспомнил что она умерла нелепой смертью в 6 части...
Дуэйна мало. Без японца и еврейки команда не команда, и было ощущение пустоты. Ну ладно.
В этой части царь СТЕТХЕМ. Пиздец он охуенный тут, просто блять животное. В конце его было жалко, лучше бы убили, чем так.

Я не ждал от фильма чего-то серьезного, как это делали какие-то ноющие хуесосы выходящие с сеанса со словами "че за говно, нахуй мы это смотрели?". Но все же чуточку реализма тут не помешало бы.
И я это не про полеты машины через здания, а про внезапные появления Стетхема, и погони.

И главный вопрос: КАК ЗНАМЕНИТЫЙ КРЕСТ ДОМИНИКА ТОРЕТТО который был подарен Летти, оказался в руках Стетхема, который был выкинут в Японии возле трупа Хана? Да уж.

7/10 В конце, во время нарезки из предыдущих частей я спустил слезу, было так грустно, черт возьми.
#134 #522752
>>522747
Мойша, съеби.
#135 #522758
>>522747
На счет креста я так понял он уже был у япошки. А стэтхем убив его, забрал крест. Да вообще в этом фильме мало чего логичного. Надеюсь это последняя часть хотя врядли.
#136 #522761
>>522701
Вообще то он на блерее вышел
#137 #522764
>>522761
Это хорошо, но при чём тут мой вопрос?
#138 #522767
>>522758
Я чет не помню чтобы Дом отдавал свой крест кому-то, мб японец его спиздил?

Я думаю компания понимает, что если они анонсируют 8 часть, то фанатам это мягко говоря не понравится. Да и сомневаюсь что Дизель вернется, а без него и Пола это уже не форсаж. Будет спин-офф про Хобса и жену Тора
#139 #522770
>>522767
Это все издержки сценария. Вообще подумываю засмотреть все части форсажей залпом дабы проникнутся этими событиями сразу. А то столько лет они идут, забывается.
246 Кб, 720x1067
459 Кб, 615x335
110 Кб, 640x905
#140 #522778
В общем, посмотрел несколько документалок 2013-2014 годов.

Tim's Vermeer
Существует теория, что многие художники Возрождения пользовались различными техническими устройствами: линзы, зеркала, камера обскура и т.д. Главный герой, изобретатель, пытается это доказать путем перерисовывания картины Вермеера как раз таки с помощью этих устройств. Мне, как не особо увлекающимся изобразительным искусством было интересно смотреть, доказательства звучат достаточно убедительно, хотя верить или нет дело каждого. 8/10

Bears
Очередной фильм Диснея из их серии о природе. Нам показывают жизнь семьи медведей (на самом деле 3ех разных семей) в течение одного сезона с закадровым голосом Джона Рейли. Съемки очень крутые, я так и не понял, использовали там CGI или нет, но все-таки он черезчур детский, местами скучновато было. 7/10

Mistaken for Strangers
Документалка, прикидывающаяся фильмом о инди-рок группе The National, являющаяся на самом деле картиной о том, как тяжело, когда твой брат рок-звезда, а ты толстый лузер, живущий с мамой, да и о братских отношениях в целом. Тем кому нравятся The National просмотр обязателен. 8/10
#141 #522807
>>522634
Коляйска вообще украдена из броненосца потемкина
#142 #522812
>>522687
>>522702
>>522702
В фильме кроме песни Резнора ничего нет.
#143 #522814
>>522684
Вот этот фильм не про меня, и чёто так взгрустнулось с этого.
#144 #522815
>>522814

>Оттого, что этот фильм не про меня, мне грустно.


Пофиксил.
318 Кб, 800x1156
808 Кб, 1296x730
42 Кб, 922x490
36 Кб, 953x420
#145 #522826
Тимбукту (Timbuktu), 2014 год
Фильм получил Сезара в этом году в семи номинациях, был номинирован на Оскар и вообще, первый мавританский фильм, которы я увидел.
Тимбукту - это город в Мали, заштатный ныне административный центр, бывший некогда столицей древнего государства. Время действия фильма не называется, но по происходящим событиям понятно, что это зима 2013 года, когда туареги подняли очередное восстание. Тогда они захватили большую половину страны, в т.ч. и Тимбукту и остановились, заявив, что свои земли они освободили, а чужих им не надо. Но тут понабежали с округи различные аль-каеды в странах Магриба и туарегов подвинули. В частности Тимбукту взяла группировка Ансар ад-Дин. Вот собственно исторической справке и конец. Что же мы наблюдаем в фильме? Да ничего. Абсолютно ничего не происходит. Обыденность и подсевдневность. Размеренная жизнь, которую вели жители Тимбукту при центральной власти осталась фактически такой же, когда исламисты из Ансар ад-Дин пнули под жопу местную администрацию (фактически армия, полиция и административный аппарат самоустранились). Боевики ходят по городу и "внедряют нормы шариата": сигареты не курить, музыку не слушать, женщинам носить перчатки. Никакой жестокости и массовых расстрелов ИГИЛ-стайл. Сами боевики - сплошной интернационал - туареги, арабы, сонгай, другие чернокожие племена. На этом фоне нам пытаются рассказать историю про семью туарега Кидана, который живет за городом (в шатре) и не понятно чем занимается, потому что коров, коих у него 7-8 пасет его сын Хассан. Еще у Кидана есть жена Сатима и дочка Тойя.
Историю рассказать не получается, потому что она умещается в пару предложений. Рыбак убивает корову Кидана, Кидан приходит к нему поговорить и убивает рыбака. Исламисты задерживают Кидана и судят по шариату. Всё. Это почти весь сюжет.
И не смотря на все это, фильм мне понравился. Тут все очень атмосферно, хоть и прилизано. Боевики просто люди, а не религиозные фанатики. Один из них ходит по улицам и кричит, что сигареты запрещены, а сам покуривает тихонько. Жители тоже похожи на обычных людей. Боевик с калашом на перевес говорит торговке рыбой, чтобы та прикрыла кисти рук, одев перчатки, а та его грубо говоря посылает. Когда к жене Кидана Сатиме заявляются боевики, то на приказ одеть платок та отвечает: "Это ты ко мне домой пришел. Не нравится - не смотри. Я тебя сюда не звала". Или есть еще эпизод, когда ночной патруль приезжает в один из домов прекратить пение, которое разносится окрест, и слышит, что это какие-то напевы во славу пророка. Патруль теряется и звонит полевому командиру, чтобы выяснить что же делать.
Что-то я разошелся. Почти все перессказал. Если захотите узнать что же случилось с Киданом, то посмотрите. Кроме того, фильм интересен своим колоритом, не много фильмов снято про этот регион. Рекомендую.
318 Кб, 800x1156
808 Кб, 1296x730
42 Кб, 922x490
36 Кб, 953x420
#145 #522826
Тимбукту (Timbuktu), 2014 год
Фильм получил Сезара в этом году в семи номинациях, был номинирован на Оскар и вообще, первый мавританский фильм, которы я увидел.
Тимбукту - это город в Мали, заштатный ныне административный центр, бывший некогда столицей древнего государства. Время действия фильма не называется, но по происходящим событиям понятно, что это зима 2013 года, когда туареги подняли очередное восстание. Тогда они захватили большую половину страны, в т.ч. и Тимбукту и остановились, заявив, что свои земли они освободили, а чужих им не надо. Но тут понабежали с округи различные аль-каеды в странах Магриба и туарегов подвинули. В частности Тимбукту взяла группировка Ансар ад-Дин. Вот собственно исторической справке и конец. Что же мы наблюдаем в фильме? Да ничего. Абсолютно ничего не происходит. Обыденность и подсевдневность. Размеренная жизнь, которую вели жители Тимбукту при центральной власти осталась фактически такой же, когда исламисты из Ансар ад-Дин пнули под жопу местную администрацию (фактически армия, полиция и административный аппарат самоустранились). Боевики ходят по городу и "внедряют нормы шариата": сигареты не курить, музыку не слушать, женщинам носить перчатки. Никакой жестокости и массовых расстрелов ИГИЛ-стайл. Сами боевики - сплошной интернационал - туареги, арабы, сонгай, другие чернокожие племена. На этом фоне нам пытаются рассказать историю про семью туарега Кидана, который живет за городом (в шатре) и не понятно чем занимается, потому что коров, коих у него 7-8 пасет его сын Хассан. Еще у Кидана есть жена Сатима и дочка Тойя.
Историю рассказать не получается, потому что она умещается в пару предложений. Рыбак убивает корову Кидана, Кидан приходит к нему поговорить и убивает рыбака. Исламисты задерживают Кидана и судят по шариату. Всё. Это почти весь сюжет.
И не смотря на все это, фильм мне понравился. Тут все очень атмосферно, хоть и прилизано. Боевики просто люди, а не религиозные фанатики. Один из них ходит по улицам и кричит, что сигареты запрещены, а сам покуривает тихонько. Жители тоже похожи на обычных людей. Боевик с калашом на перевес говорит торговке рыбой, чтобы та прикрыла кисти рук, одев перчатки, а та его грубо говоря посылает. Когда к жене Кидана Сатиме заявляются боевики, то на приказ одеть платок та отвечает: "Это ты ко мне домой пришел. Не нравится - не смотри. Я тебя сюда не звала". Или есть еще эпизод, когда ночной патруль приезжает в один из домов прекратить пение, которое разносится окрест, и слышит, что это какие-то напевы во славу пророка. Патруль теряется и звонит полевому командиру, чтобы выяснить что же делать.
Что-то я разошелся. Почти все перессказал. Если захотите узнать что же случилось с Киданом, то посмотрите. Кроме того, фильм интересен своим колоритом, не много фильмов снято про этот регион. Рекомендую.
#146 #522832
>>522815
Пофиксил тоже с ошибкой.
#147 #522835
>>522826
где английские сабы взял?
#148 #522836
>>522835
http://www.subtitleseeker.com/3409392/Timbuktu/Subtitles/English/
Там есть не переведенный эпизод - чернокожие боевики французы спорят по поводу футбола. И не переведен текст, который боевики зачитывают на камеру.
#149 #522837
>>522826

>Почти все перессказал



А теперь ответь себе на вопрос: зачем?
#150 #522838
>>522837

> зачем?


Чтобы все знали как я могу
А ты посмотри фильм и попробуй сказать про него, не перессказывая сюжета, который умещается в две строчки.
#151 #522840
>>522836
заблокированы. Можешь на любой ходовой файлообменник? Спасибо.
#153 #522873
>>522838
Никогда не испытывал нужды пересказывать сюжет просмотренных фильмов вместо описания собственных впечатлений и мыслей. С тобой что-то не так.
#154 #522876
>>522873
Это прокатывает с фильмами, которые все видели. С Матрицей или Властелином колец, например. Если бы я писал про что-то подобное, то я не стал бы сюжет пересказывать. Потому что каждый второй смотрел и понимает о чем идет речь.
#155 #522879
>>522837
Нахуй ты это читал?
33 Кб, 300x425
#156 #522884
>>521043
Спасибо анону из прошлого треда за то что спалил эту годноту.
Эпизод с рамкой для картины это 10 из 10.
10 Кб, 154x137
#157 #522916
>>522778
А что лично тебе из National нравится?
А то ещё после выхода Portal 2 заинтересовался группой и очень понравились у них спокойные по настроению песни, но что-то их мало, а топ lastfm не удовлетворил.
Пикрелейтед - вся моя коллекция.
283 Кб, 966x1500
#158 #522921
Весь кинч хотелось стянуть ебало уолбергу, до того хуевого человека он тут играет.

Ларсон как всегда хороша, Гудман на удивление тоже.

В остальном же обычный, непримечательный кинч на один раз.

6/10
#159 #522929
>>522921
Какое же ты дебильное, пиздец.
#160 #522932
>>522929
Ебало стяни.
#161 #522941
>>522921
ожидал получить чего-то напряженного, thrilling
в результате длиннющие диалоги о творчестве, смісле жизни etc
позірел 30 минут и дропнул
правильно зделол?
#162 #522942
>>522929
Поясни?
>>522932
Не пизди мои фразы, пес.
>>522941
Правильно, его весь фильм пидят, он берет деньги в долг и все просирает. В конце выкручивается и сбегает. Но все равно начнет играть, ведь он в душе ИГРОК.
#163 #522943
>>522921
После того, как он просрал последние деньги матери, я так надеялся, что мафиози его искалечат, ноги поломают, лицо изрисуют ножом, чтобы этот пидарас понял, что он уже не сможет выиграть в чистую. Но, к сожалению, даже такому куску дерьма повезло в нужный момент. Короче, концовка меня разочаровала.
#164 #522944
>>522942

>он в душе ИГРОК


Он душу уже дважды заложил.
#165 #522948
>>522916
Ой, да почти все, мне и тексты их нравятся, как раз для нытиков вроде меня. Самый любимы альбом Boxer, но вообще мне больше нравятся их энергичные песни, вроде Mr.November. Вообще последний альбом почти весь спокойный, кроме Graceless, Don't Swallow the Cap и Sea of Love. Еще можешь попробывать Runaway, Green Gloves, Slow Show, Start a War, Racing like a Pro, Gospel, Daughters Of The Soho Riots, Val Jester, Wasp Nest, All Dolled-Up in Straps, Reasonable Man (I Don't Mind). Еще кореша их можешь послушать Sufjan Stevens, он новый альбом крутой как раз недавно выпустил.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=wLzChxmkH6s#t=108
#166 #522951
Мойша, ты зачем сам с собой говоришь всё время? Ты на учёте хоть состоишь?
131 Кб, 720x720
#167 #522953
326 Кб, 1000x833
#168 #522961
Нормальная такая добрая подростковая сказка. Бондарчук на удивление не бесил, сыграл нормально. Бесили детишки-дегенератики, но куда уж без них. 6,5/10
38 Кб, 640x360
#169 #522968
>>522921

>Гудман на удивление тоже.


И с этими людьми я сижу на одном муваче.
#170 #522978
>>522968
Тоже не оценил наезда на жиробаса. Никогда он на моей памяти и не лажал.
1015 Кб, 600x1543
#172 #522995
Только что посмотрел Tokyo Tribe.
Вроде не плохой, уважаемый режиссер Сион Соно. Но этот фильм просто рвет шаблоны. На кп стоит жанр:драма, комедия, фантастика. В кадре мы не видим ни драмы, ни фантастики и ни одной шутки. Весь фильм это какой то сюреалистичный сон в голове режиссера. Постанывающая мокрая баба-полицейский, которой бандиты сорвали лифон и мацают сиськи, другая сбежала с храма и орет что бы ее выебали до смерти. Понять есть ли сюжет в фильме вообще не возможно, просто что-то где-то происходит и нам это показывают. Ах да 90% диалогов это хип-хоп песни под бит бабки из ада. Так что можно даже назвать фильм треш-мьюзиклом.
Ну и драки, дерутся тут все - начиная от баб в трусах и заканчивая мужиком в стрингах с катанами. Удивило при этом, что картинка не скачет как в обычных динамичных сценах, а наоборот камера почти весь фильм просто вращается вокруг актеров, монтажных склеек очень мало.
Если не выключите на 30 минуте, то дальше норм.
6/10
#173 #523004
>>522995

>это какой то сюреалистичный сон в голове режиссера


Судя по скринам, это какой-то лютый трэш.
40 Кб, 535x350
#174 #523008
"Кристина" - какой фильм Карпентера не посмотрю, так все годные, по крайней мере самые известные и в очередной раз я был приятно удивлен одним из его фильмов. Сюжетная линия заключается в нахождении ботаником-омегой раздолбанной тачки у какого-то старпера брат которого был предыдущим обладателям этой машины и не было ничего такого, что он бы любил больше, чем эту машину, то же случилось и с гг. Мне показалось, что "Кристина" отсылает к писательской мании Кинга по которому был снят фильм и говорит нам о том, что если у человека есть хобби, которым он заинтересован, то он может отдать всю свою душу в это увлечение вплоть до того, что это может нанести ущерб близким(наркомания Кинга и его книги написанные во время трипов). Музыкальное сопровождение 80-х очень порадовало, особенно умерщвление под этот саундтрек хулиганов разбивших машину гг, собственно, машиной. Думаю, что любой посмотревший этот фильм болел во время давки кристиной этих подонков и плакал в конце, когда ее раздавили бульдозером. Приятное кино. 8/10
76 Кб, 1019x563
#175 #523010
Как в США происходит съёмка фильма? Смотрю сейчас фильм, а там нигеры смотрят из машины и они явно пырятся на съёмки кинца. Фильм конечно старый, но не думаю что сейчас даже на такую хуйню используют зелёный ковёр. Там выкупают кусок улицы или как это происходит?
90 Кб, 594x423
#176 #523014
>>523010
Я за все фильмы не скажу, но сцены для Friends with benefits в Центральном парке снимали внезапно в Центральном парке. Потому что я там был.
#177 #523030
>>523014
Ну подобные сценки можно быстро снять и сьебать (это ведь парк, а не оживленная улица с огромным потоком машин и людей)
#178 #523044
>>522826
Где мне его развидеть с русабами?
#179 #523050
>>523044
Еще нигде. Неделя только как рип появился.
#180 #523053
>>523008
Ну всё проспойлерил, пидарасина.
#181 #523054
>>523010
Павильон.
#182 #523060
>>523054

> Павильон


Пиздец там наверное денег вбухивают

> и увидят хорошо знакомые улочки и декорации самых разных уголков США – ведь многие города, от Чикаго до Нью-Йорка, воссоздаются именно на территории Warner Bros. Entertainment, Inc.

71 Кб, 612x612
#183 #523065
>>523060
А то. Хичкок вон целый лес посадил, а Карпентер отстроил китайский квартал.
#184 #523066
>>523065
ЕБАЛО СТЯНИ СПИДОЗНЫЙ
823 Кб, 1280x692
791 Кб, 1280x692
386 Кб, 1280x692
473 Кб, 1280x692
миклухосмотр. #185 #523095
>>521210
7/10
озвучька все портит.
склизкий всю дорогу переигрывал.
#186 #523097
>>523095

>озвучька


Мягкий знак зачем, шизик?
121 Кб, 729x1000
#187 #523131
Обложка, описание, название, Том Круз, категорически отвергали от просмотра фильма.
Но так как это Кубрик, я знал что хуиты не будет. Это был последний не просмотренный мною фильм Кубрика, так что я налил себе пиваса, взял печенек с плавленным сыром, все дела.
Ребят. Это. Просто. Охуенно. Барри Линдон конечно больше впечатлений оставил. Том Круз очень удивил. Сцена когда гг только зашел в то здание - просто шедевр режиссуры всего кинематографа. Не знаю что еще добавить. Пишу очень плохо. И не знаю что вообще писать в таких постах. Кино очень запоминается. ГГ напоминает Бейла из Американского психопата.
39 Кб, 300x433
397 Кб, 2246x1756
#188 #523133
Туки-Буки (Touki Bouki), он же Путешествие гиены, 1973 год
Единственный в своем роде и неповторимый фильм, снятый в Сенегале в далекие 70-е. Переплетающиеся натурализм и сюрреализм с африканским колоритом, французская новая волна, аллюзии на Годара, эклектичный саундтрек и повествование на грани абсурда, универсальная и актуальная по сей день тематика - все это снято молодым (28 лет) африканским дарованием Джибрилом Мамбету.
Не добавить - не прибавить. Сюжет пересказывать на этот раз не буду.
#189 #523135
>>523133

> снятый в70-е.


Ну ты блядь и говноед. Пиздеец нахуй блядь.
#190 #523137
>>523135
Скорцезе сказал, что фильм заебок. А уж к мнению Скорцезе стоит прислушаться.
#191 #523138
>>523137
Извини меня пожалуйста. Я не серьезно. Просто хотел чтобы у кого-то бомбануло.
Я верю что фильм очень круто, но вот скачать запустить и начать смотреть мне его совсем почему-то не хочеться. И вообще не хочу смотреть кино. Хочу писать хуету в треде и смотреть постеры.
Что со мной, доктор?
#192 #523139
>>523138
ты ебанутый
#193 #523140
>>523138

>Я верю что фильм очень круто


Да не крутой это фильм ни фига. Глянул, потому что он у меня уже больше года валяется, а место нужно на диске освобождать, а тут у меня африканские фильмы пошли, вот и посмотрел. Фильм скучный и мотивация героев, кроме, как "свалить в Париж хоть тушкой, хоть чучелом" мне совершенно не понятно. и все это растянуто на полтора часа с кучей непонятных сцен, которые совершенно не понятно зачем нужны.

>Хочу писать хуету в треде и смотреть постеры.


>Что со мной, доктор?


Перебрал малец сегодня ты. Бывает.
#194 #523147
>>523095
думал что посмотрел все фильмы с йовович, а оказалось этот упустил.
793 Кб, 1024x1438
#195 #523182
Впервые посмотрел после убогого камрипчика. Пиздец какое пафосное, сухое говно. Будто смотришь оживший комикс, в самом плохом смысле. Сцены, пропитанные дешевым пафосом и шепчущими диалогами сменяют друг друга, словно рисунки в комиксе. Нет ничего, чтобы придало жизни этому высеру, ни единого ответвления сюжета, раскрытия характера героев и их развития.
А актер, играющий супермена, это просто мужское воплощение йовович. Такой же пафосный ебальник, без единого намека на актерское мастерство. Ему бы только в качестве декораций играть крутых альфачей в фильмах про подростков.
5 из 10, только за графон.
19 Кб, 214x317
#196 #523183
1944

Честно говоря, когда я брался смотреть фильм, я относился к нему предвзято. Гневные комментарии квасных посривротов, страна производитель (не так уж много хороших фильмов нам подарила Прибалтика, да, мувач?), подача, с какой фильм о себе заявил... Ну вы поняли. Ожидал увидеть добрых бескорыстных немцев, которые дарили добро братскому народу Эстонии, а потом эта благодать сменяется кровавой коммунистической ордой, которая ворует скот и насилует детей. Даже стыдно теперь.

На деле я получил просто будни войны с двух разных точек зрения: с точки зрения эстонца в рядах СС и с точки зрения эстонца-красноармейца. Их показывают обыкновенными людьми: они не хотят воевать, они не геройствуют попусту, они недолюбливают правительство, они человечны. Реализм боевых действий с хуевыми спец
фектами
. Смерть проходит как-то походя, мимоходом, без криков в небеса и соплей. К смерти все просто привыкли. Заебись показано было.

В общем, охуенчик. Нахожусь сейчас под впечатлением от просмотренного, еле удержался, чтобы не вывалить на тебя, неблагодарный читатель, весь сюжет фильма и основные посылы.

Мой вердикт: 7/10. Два бала снял за явные ляпы и анахронизмы (татуированные брови эстонки, конверты, танки, сапоги, часть снаряжения, форма политрука, етс), еще один балл - за дебилизм последней сцены с политруком. Короче, смотрите. Главное, найдите раздачу без уебанской одноголосй озвучки от какого-то чухана. Я нашел с русскими субтитрами на Кинозале.
#197 #523185
>>523131

>Сцена когда гг только зашел в то здание - просто шедевр режиссуры всего кинематографа.


В голос с дауна.
741 Кб, 1280x530
#198 #523188
были, были надежды что кинчик не оправдался, но последняя сцена показала нам что это просто ебаная ваниль для девачек они просто даже не пытались сделать сколько-нибудь хорошее кино. то есть дальше отмывки толчков в идейном плане ничего не пошло. строго 5 /10
#199 #523191
>>523188
Да похую всем на твой высер, если ты даже не написал название фильма.
#200 #523209
>>523185
Из /b/ к нам, мразота?
#201 #523215
>>523183

>эстонца в рядах СС


Их в СС брали? Максимум в полицаи, чтоб своих ловить.

>эстонца-красноармейца.


Вообще неправдоподобно.
136 Кб, 465x647
#202 #523219
Очень понравилось. Похожие фильмы: Субмарина, 500 дней лета.
Объясните мне кто-нибудь мотивацию главной героини, пожалуйста. И о чем собственно кино?
60 Кб, 300x429
#203 #523224

>Шлюха


>39 лвл


>Снимает кино


>Грин тхт

>2015


Не понял
94 Кб, 625x900
#204 #523229
>>523219
Героиня устала.
Кино о расставании.
Похожие фильмы: Кэнди (2006)
#206 #523238
Короче. Посмотрел я сейчас фильм "Игрок" 2014 года. Стянуть лицо никому не захотел, в некоторых моментах даже смеялся. Хочу лишь добавить, что сам не игрок и никогда не понимал таких людей, да и наверное так и не пойму. Фильм на 2 раза 7\10.
#207 #523239
>>523215

>Их в СС брали? Максимум в полицаи, чтоб своих ловить.


Мда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/20-я_гренадерская_дивизия_СС_(1-я_эстонская)
#208 #523242
>>523229
Устала от чего?
Это просто УСЛОВНЫЙ РЕФЛЕКС. Она поняла что нахуй он, дочка все равно не от него, и затаила, верно, вернуться на хуец к тому тестостероновому ебырю.
Алсо, гг знал что дочь не от него?
39 Кб, 300x427
31 Кб, 300x450
#209 #523243
Посмотрел вчера парочку отличных фильмов:
The Pentagon wars
Спалили в /wm. Собственно, неспроста. Первая половина фильма напоминает усредненный тред "А давай запилим собственную самоходную Йобу, анон". Вторая половина посвящена разгребанию большого жирного SNAFU. Отличная пилюля от ксенопатриотизма. Однако параллельно печалит, что у нас такая самоирония в мейнстрим никогда не выйдет. Номенклатурных обозначений на фильм лишь парочка, знание военной темы совсем не обязательно, но лишним при просмотре не будет, 8/10.
Pi
Не буду скрывать, люблю Аронофски. Даже пригорает слегка, когда его называют бездарем. Однако такого удивительного исполнения за 60000$ не ожидал. Все же черно-белый дешевый фильм с Санденса - не самая лучшая реклама для быдла, вроде меня. Но сюрприз был наиприятнейший, даже не смотря на слабый, как мне показалось, сюжет. Но сюжет откатился на второй план. Тягучая атмосфера долгого безрезультатного поиска передана на 10 баллов, браво Манселл. Финал разочаровал, не будь повествование подано так грубо и не состряпано из таких примитивных кусков, поставил бы заслуженные девять. Но малый бюджет вполне оправдывает ситуацию, 8/10.
#210 #523246
>>521279
Где ты его нашел? Хотя бы с сабами!
#211 #523256
>>523246

> Хотя бы


> с сабами


Ахуеть теперь.
#212 #523267
>>523008
Болел за машину*
самофикс
#213 #523270
>>521128>>521165>>521204>>521214>>521267>>521352>>521512>>521854>>522086>>522456>>522511>>522620>>522638>>522660>>522747>>522778>>522826>>522961>>522983>>523243

Этакие пародии на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
#214 #523271
>>523053
Там сюжет не важен, по сути это типичный слешер с добавлением одной необычной изюминки - машины в качестве маньяка, которая методично давит всех подонков под старый рокнролл и карпентеровский саунд.
#215 #523272
>>523147
Один из лучших с ней фильмов, кстати.
37 Кб, 333x481
8 Кб, 188x268
#216 #523278
"Eternal summer" - Да, фильм на гомосексуальную тематику. Но при его просмотре не возникает чувства, что тебе пытаются навязать еблю в жопу. Когда я смотрел, мне казалось, что это просто хорошая повседневность про старшеклассников, их взаимоотношения, в том числе и конфликты на почве любви, проблемы с учебой из-за той же пресловутой любви и т.д. Так же фильм про очень крепкую мужскую дружбу(а не про пидорство). Так же очень приятная музыка в фильме, фильм был снят в Тайване и очень хорошо показаны местная природа, городская часть(это все показывается мимолетом, не акцентировано, но доставляет тем не менее). Та же повседневность показана не плохо, например, какие строгие порядки в семье у гг(злость отца на неопределенность будущего сына), строгая дисциплина в школе, за малейшее отличие от массы в виде длинных волос могут перед всей школой их обрезать, не мудрено и понять при этом противоречия в мыслях гг( с одной стороны люблю, но не должен это делать, ибо это против традиций связанных с семьей, браком и т.д.). 7из10.

"permanent residence" - А вот это говнина полная, хотел что-то вроде вышеописанного фильма, а получил голых мужиков в кадре весь фильм(если бы я хотел подрочить на геев, я бы зашел на редтьюб в гей-раздел, ей богу). Не досмотрел, дропнул. Хотя, кто хочет попроигрывать с гомофобных дурачков, которые упоминают "прогнившее западное общество", то можете почитать комментарии под раздачами с этими фильмами на торрентах.
182 Кб, 1000x749
#217 #523297
Прощение крови (Falja e Gjakut), 2011 год
Главный герой - старшеклассник Ник. У его отца конфликт с одним соседей. Тот купил поле и перекрыл дорогу, по которой отец Ника всю жизнь ездил домой. В итоге во время одной из стычек сосед был убит.
А вот дальше начинается самое интересное, но не совсем в кинематографическом ключе, а скорее этнографическом. Я-то думал, что у меня неплохой бэкграунд по знаниям Балкан и их культуры, но то, что я увидел - я увидел впервые и меня это весьма заинтересовало. Пришлось восполнять пробелы.
Вот, вы представляете, чтобы в России кто-то соблюдал законы, написанные в XI веке, которые изложены в Правде Ярослава? А вот у албанцев есть такое понятие, как Канун. По сути это кодекс, который веками существовал лишь в устной форме, и который чтили и блюли из поколения в поколение. В частности, этот кодекс регламентирует кровную месть. Где, кто, когда, при каких обстоятельствах может ее совершить и как "семья ответчика" может этого избежать. В этом кодексе есть такое понятие, как беса - обещание, слово чести, которое нельзя нарушить ни при каких обстоятельствах, в т.ч. под страхом смерти. И вот, в фильме семья Ника пытается получить бесу от семьи покойного.
Фильм понравился. Рекомендую.
#218 #523355
>>523239
Омг вообще фейспалм просто.
203 Кб, 604x401
Форсаж 1-6 #219 #523358
Говноед обезумел, совладаешь ли ты с ним! Навернул я шесть частей Форсажа подряд. И знаете, нарисовалась интересная картина, прям процесс, развивающийся в течение нескольких лет.

Первая часть: просто молодежный боевичок уровня "Хакеров". Автобляди, наверное, с этих гоночек лоллируют, как мы лоллируем с вируса-червя в виде реального червя и прочего "Он хочет печенья - Ну так дай ему печенья!". Но для казуалов интересно.
Вторая часть: это реально вторая часть. По олдскулу вторая часть, не сиквел, не тупо продолжение, а совершенно новая атмосфера, новый сюжет, развитие мира, Лудакрис, йоу-йоу! Ебаный ниггер Лудакрис это лучший актер вообще во всей серии. Абсолютно шоколадный Тайриз Гибсон тоже отлично выглядит в своей роли. Шикарное кино.
Третья часть: я не знаю, где они откопали этого Лукаса Блэка, но он идеально вписывается в роль туповатого быдло-студента. Просто 10 из 10 вхождение в роль, харизматичный чувак. По атмосфере третья часть - лучшая в серии, благодаря всей этой японской экзотике. Я думаю, японцы лоллируют с этой хуйни почище автоблядей, но для нас все выглядит классно. Я бы даже сказал, что благодаря атмосфере и стилю этот фильм - лучший в серии. Но сюжет - сраное школоговно, уже чувствуется привкус конвейерного уныния.
Четвертая часть: что это, блять, за говно? Конвейер пашет на полную мощь, нет ни новой атмосферы, ни сюжета, Вин Дизель затесался в продюсеры. Фильм уже не про тачки, а про криминал и стрельбу. Только Стэтхема (ахаха, блять, ахаха) не хватает.
Пятая часть: ВОТ. Это важнейший момент. Поворотная точка произошла в этом фильме. Момент в самом начале, когда автобус при заносе врезается боком в багажник автомобиля, переворачивается нахуй, перелетает через автомобиль и кувыркается по дороге. Именно в этом моменте Форсаж кончился. Кинцо про тачки кончилось, началось городское фэнтези, уже откровенно и неприкрыто. За каким-то хуем притащили всех старых актеров, но и Лудакрис, и Гибсон, и япошка выглядят как говно и нихуя не играют.
Шестая: короче, четвертая-пятая-шестая это один сплошной слитный фильм. Говеный боевик категории Б. Единственный актер, который выглядит гармонично и с чувством играет свою немудреную роль - это Скала. Приятно на него смотреть. Даже жаль, что эпоха мускулистых боевичков ушла в прошлое, он же идеальный новый Шварценеггер. Единственное, что есть ценного в шестой части - нормальный замес двух женщин по хардкору, без хуйни, без лишней болтовни про детей (как, например, в Убить Билла), просто пиздилово. Такое редко увидишь.

Можно сказать, что первые три части "Форсаж" искал себя, а потом вдруг нашел, но нашел в роли говеного фильма. К сожалению. Пол Уокер очень вовремя умер, на самом деле. Но эти собаки будут доить франшизу до последнего, я уверен.
203 Кб, 604x401
Форсаж 1-6 #219 #523358
Говноед обезумел, совладаешь ли ты с ним! Навернул я шесть частей Форсажа подряд. И знаете, нарисовалась интересная картина, прям процесс, развивающийся в течение нескольких лет.

Первая часть: просто молодежный боевичок уровня "Хакеров". Автобляди, наверное, с этих гоночек лоллируют, как мы лоллируем с вируса-червя в виде реального червя и прочего "Он хочет печенья - Ну так дай ему печенья!". Но для казуалов интересно.
Вторая часть: это реально вторая часть. По олдскулу вторая часть, не сиквел, не тупо продолжение, а совершенно новая атмосфера, новый сюжет, развитие мира, Лудакрис, йоу-йоу! Ебаный ниггер Лудакрис это лучший актер вообще во всей серии. Абсолютно шоколадный Тайриз Гибсон тоже отлично выглядит в своей роли. Шикарное кино.
Третья часть: я не знаю, где они откопали этого Лукаса Блэка, но он идеально вписывается в роль туповатого быдло-студента. Просто 10 из 10 вхождение в роль, харизматичный чувак. По атмосфере третья часть - лучшая в серии, благодаря всей этой японской экзотике. Я думаю, японцы лоллируют с этой хуйни почище автоблядей, но для нас все выглядит классно. Я бы даже сказал, что благодаря атмосфере и стилю этот фильм - лучший в серии. Но сюжет - сраное школоговно, уже чувствуется привкус конвейерного уныния.
Четвертая часть: что это, блять, за говно? Конвейер пашет на полную мощь, нет ни новой атмосферы, ни сюжета, Вин Дизель затесался в продюсеры. Фильм уже не про тачки, а про криминал и стрельбу. Только Стэтхема (ахаха, блять, ахаха) не хватает.
Пятая часть: ВОТ. Это важнейший момент. Поворотная точка произошла в этом фильме. Момент в самом начале, когда автобус при заносе врезается боком в багажник автомобиля, переворачивается нахуй, перелетает через автомобиль и кувыркается по дороге. Именно в этом моменте Форсаж кончился. Кинцо про тачки кончилось, началось городское фэнтези, уже откровенно и неприкрыто. За каким-то хуем притащили всех старых актеров, но и Лудакрис, и Гибсон, и япошка выглядят как говно и нихуя не играют.
Шестая: короче, четвертая-пятая-шестая это один сплошной слитный фильм. Говеный боевик категории Б. Единственный актер, который выглядит гармонично и с чувством играет свою немудреную роль - это Скала. Приятно на него смотреть. Даже жаль, что эпоха мускулистых боевичков ушла в прошлое, он же идеальный новый Шварценеггер. Единственное, что есть ценного в шестой части - нормальный замес двух женщин по хардкору, без хуйни, без лишней болтовни про детей (как, например, в Убить Билла), просто пиздилово. Такое редко увидишь.

Можно сказать, что первые три части "Форсаж" искал себя, а потом вдруг нашел, но нашел в роли говеного фильма. К сожалению. Пол Уокер очень вовремя умер, на самом деле. Но эти собаки будут доить франшизу до последнего, я уверен.
#220 #523365
>>523358

>Тайриз Гибсон


А он вообще актер или певец? Помню его только по Трансформерам и Форсажу. Как и Лудакрис собственно, но он певец, и снимается для хобби.
626 Кб, 2480x3508
#221 #523368
...
#222 #523370
>>523365
Вообще он модель, и попал в кино чисто за счет абсолютно ниггерской в хорошем смысле рожи.
254 Кб, 1196x760
#223 #523372
>>523370

>В семнадцать лет благодаря своей внешности он попал в модельный бизнес к Томми Хилфайгеру.

#224 #523376
>>523131
Как тебе Оболочка его?
#225 #523400
>>522034
И посмотрю. Ну а хули, говноедами не становятся, ими рождаются.
#226 #523401
>>522306
Нихуя себе этот школьник бомбанул.
82 Кб, 425x600
#227 #523404
Не умею писать рецензии, только оценку 2/10
#228 #523421
>>523401
Я не школьник, я студент если ч0
#229 #523426
>>523421
Невелика разница. Помни, что здесь сидят взрослые люди, отцы семейств, топ-менеджеры госкорпораций и прочие успешные люди, а ты здесь прыгаешь со своим детским дерьмом, почтенную публику недоуменно хмурится заставляешь. Лучше молчи, за умного сойдёшь.
#230 #523428
158 Кб, 800x1128
22 Кб, 570x385
#231 #523431
Мальчики с Востока (Eastern Boys), 2013 год
Начнем с того, что в изложении синопсиса этого фильма на русском языке допущена одна досадная ошибка:

>Они болтаются около парижского Северного вокзала Gare du Nord и занимаются проституцией


Тогда как в описании фильма на английском языке все не так однозначно:

>They might be prostitutes, but there is no way of knowing for certain.


Исходя из описания на русском языке, я ожидал увидеть мигрантское днище, когда мимоПетры едут на Запад за молочными реками, кисельными берегами, но всех мечты разбиваются и они вынуждены отсасывать за корочку хлеба чек героина.
Нет, оказалось что фильм не об этом. Группа русскоязычных нелегалов действительно тусуется на вокзале, но промышляют они не проституцией, а разводом гомосексуалистов. В результате одной из таких разводок, нелегал Марек (Руслан) который родился в Чечне, но в фильме называет себя украинцем влюбляется/привязывается к одной из жертв - гомосексуалисту Дениэлю, которому слегка за сорок. Дениэль пытается вытащить Руслана с того днища, на которое тот попал.
Я прямо скажу. Я не люблю фильмы про однополые отношения только если это не лесбо-порнофильм Но этот фильм я посмотрел без всякого неприятия. Он мне был интересен. Актеры сыграли отлично, что француз, что украинец (а это тот самый парень, которого сказал закопать Панин в фильме "Сволочи"), что главарь банды. Остальных персонажей в фильме просто нет. Концовка тоже порадовала. Француз все грамотно разрулил по фэн-шую. Рекомендую, если у вас время есть свободное. Если нет, то не смотрите, ничего не потеряете.
#232 #523434
>>523428
Зуб очистку?
1590 Кб, 245x245
#233 #523437
#234 #523438
>>523421
Ещё хуже.
#235 #523447
>>523431
Спали, как там француз все разрулил, а то интересно стало от твоего описания, но реально лень смотреть.
#236 #523454
>>523447
Ну, короче, банда обнесла дом француза, а Руслан застеснялся и к нему пришел. Там они начали своими гомосексуальными забавами забавляться. Руслан на регулярной основе стал ходить к французу по-тихому, чтобы вся банда была не в курсе, а то как-то не по понятиям получается (условно говоря). В банде начали подозревать, что Руслан под хвост балуется, потому что француз ему деньги отстегивал, а Руслан стал на них принаряжаться и т.д. Банде было предоставлено соц.жилье, целый этаж заштатного отеля (там и другие нелегалы жили). Документы хранились у босса в сейфе (точнее в ячейке для хранения багажа в отеле). Француз сказал, что ему надоело платить Руслану за непостоянные визиты и предложил на постоянной основе переехать к нему в апартаменты. Ну, и когда Руслан пытался выкрасть документы из сейфа-ячейки его взяли на горяченьком. Главарь ему навешал люлей, Руслана связали и бросили в одной из комнат. Француз понял, что что-то не так, когда Руслан не вышел на связь (Руслан ему позвонил и сказал, что ключ от ячейки раздобыл и достать документы - дело нескольких минут). Француз приехал в этот отель, нашел связанного Руслана и ПОЗВОНИЛ В ПОЛИЦИЮ. Приехала полис и почти всех повязала, а фрарнцуз заныкал Руслана в багажнике на подземной парковке.
Фильм заканчивается тем, что француз подал документы в суд на УСЫНОВЛЕНИЕ, а когда судья сказал, что есть основания подозревать, что француз и Руслан под хвост совокупляются, то адвокат заявила: "Ну право слово, как вы такое могли подумать. У них отеческие отношения. Если бы у них была связь, то они бы оформили гражданский брак". Судебное заседание завершено. Дениэль и Руслан - новоиспеченные "папка" и "сын" уходят в закат.
#237 #523469
>>523219
Будь другом, перескажи сюжет под спойлером. Смотрел давно, ничего уже не помню, но пересматривать лень.
33 Кб, 400x400
#238 #523489
>>523297

> с одним соседей


> соседя

71 Кб, 640x640
#239 #523495
>>523358

> этот фильм - лучший в серии


Как чувствовал, что дальше не стоит смотреть.
#240 #523499
>>523209
Это ты, видимо, откуда-то сюда залетел, чушка без базиса.
399 Кб, 1057x1500
#241 #523508
В конце концов дошли руки.
Для детей в общем. Если фильмцы Уэса Андерсона и некоторая индюшатина про "не таких как все" подростков меня может тронуть - это поделие досмотривал с открытой в соседнем окне "косынкой". Из-за этой же невнимательности не въехал во внезапный переход прынца на сторону зла хотя у него была возможность грохнуть эльзу в первом приходе до ледяного замка.
В общем красиво, зрелищно троллей до общего уровня недотянули и в меру слезодавильно, но не цепляет.
#242 #523512
>>523508
https://www.youtube.com/watch?v=I4HmlBRWRjQ
Саундтрек хороший очень.
119 Кб, 706x1000
#243 #523514
Какой мотив у убийцы гг?
WHO KILL THE DOG?
Очень умело. Очень красивые пейзажи и своеобразный юмор не дает скучать смотря на эти красоты природ. Ну, ебать, я тут вообще то на дваче нахуй пишу, хули выебываюсь? Собственно, понравилось больше Гварда и Брюгге.
#244 #523524
>>523508
А что ты хотел от диснеевского мюзикла? Второрое дно или что?
#245 #523534
>>523514
В 100 раз вижу тут этот фильм. Вот и настало время, когда в хипстогрупках вконтакте можно выцепить больше годноты, чем в муваче.
509 Кб, 800x2255
#246 #523546
>>523534

>в хипстогрупках вконтакте можно выцепить больше годноты


А еще там есть мемасы.
#247 #523551
>>523546
Чет вспомнил тот ебанутый мультик про лам.
#248 #523554
>>523008

>какой фильм Карпентера не посмотрю, так все годные


ЁЁЁЁЁЁБААААААААААААНАААААААААААААААРОООООOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOОТ
К счастью, пока я жив, ни одна Карпентерогнида не уйдёт от моей карающей длани. За тобой уже выехали, разминай пукан скалкой.
#249 #523556
>>523512
Знаешь, которйы кавер на эту песню был хорош? Первый.
#250 #523558
>>523514

>KILL


"Убивает"? Постоянно что ли? Каждый день?
#251 #523561
>>523534
Что ж ты там не останешься?
386 Кб, 800x1143
#252 #523567
Чет я не понял, Путин ему предложил баллотироваться в президенты или просто депуты?

А вообще кинч конечно норм, но не дотягивает до 1 части.
Данила играет Данилу, но я в нем теперь все время вижу Дубровского.
Саша Бортич с необычным таким лицом очень понравилась.
А Милош Бикович при первом появлении в костюме прям вылитый Джонни Депп из Public Enemies, только истощавший.

6/10
#253 #523592
>>523558
В драйвотред.
#254 #523597
>>523567
То ли преемником предложил стать, тип чтоб Россию не просрали, то ли подконтрольным лидером кокозиции, чтоб сдавал все явки и пароли и планы госдепа.
248 Кб, 676x1000
#255 #523609
Шизополис ебаный. Если вронг копс был "вкуренным" фильмом с зачётным саундом, то это просто сраный омск.
#256 #523624
>>523554
Чем он тебя обидел?
509 Кб, 800x1186
#257 #523656
Захотелось посмотреть какой нибудь красочной йобы и я скачал свежий Джупитер. Сейчас вот быстро проклацал-промотал последний час фильма, потому что это невыносимо. И я не знаю как к этому относится - тут столько аляпового грима, скачков повествования и нелепых сцен, что мне кажется Вачовы решили наебать инвесторов на даллары и просто хорошо провести время снимая всё это, без оглядки на результат. Просто балдели, пока наряжали Кунис в разные костюмы, херачили ей причёски и тихо прыскали в режиссёрском кресле на сцене типа-поцелуев отвечая, что "Да, да, всё нормально, так и надо. Ке ке ке." Рассматривали концепты художников, указывали куда добавить золотых античных статуй, пока пили яблочный мартини. Потому что в обратном случае вообще хуёвая история получается, а так - очень дерзкая, почти вызывающая симпатию - как потратить 200 миллионов долларов и неплохо развлечься, обведя всех вокруг пальца. А если всё серьёзно, то тогда это фильм-пизда, в категории сорт говен сливающий даже Мстителям и Торам, даже Тихоокеанскому Рубежу. Пёстрый, куцый, рублёный, бесчеловечный.
691 Кб, 660x978
#258 #523667
Jupiter Ascending 4/10

За два приёма осилил Жупитер Ахтцединг.
Фильм очень грустный и печальный.
Могла бы получиться красочная космооперетка.
Жаль местами классные визуальные решения.
Обидно за громадную работу художников и дизайнеров, которая вложена в этот шлак.
Грустно за Вачовски, которые кажется, совсем утратили чутьё на хороший материал.

У фильма просто дичайший мискаст, особенно Кунис ну просто отравляет каждое мгновение в кадре.
Неожиданно неплохо вписался Татум.
Порадовали конспиорлогические отсылочки.
При просмотре постоянно вспоминалась Дюна Линча и местами эскизы из Дюны Ходоровского - наверняка что-то оттуда опять спиздили.
Шон Бин внезапно НЕ умер!.

В целом, крайне огорчающее зрелище, когда такие труды по визуальной проработке используются в столь глупом и вульгарном кино.
Пока тратят деньги на такую вот срань, сколько же достойных вещей томятся на страницах сценариев, на которые всё никак не найдут финансов....
#259 #523669
>>523191
лол блять, только пиздоглазый не разглядит вечно обиженное ебало милы кунис
и кстати фильм реально говно, худшее у брата и сестры вачовски
#260 #523677
Что посмотреть у Содерберга?

Sex, Lies and Videotape и Kafka понравились, но показались очень странными фильмами.

Schizopolis когда-то смотрел и отлично под его воздействием поблевал.

В планах - Limey, Solaris и, возможно, Haywire.

Короткометражку Winston пока не могу найти. Нужны именно самые характерные его фильмы. В духе "вот это - настоящий Содерберг", что бы это ни значило.
#261 #523680
>>523667
>>523656
Ну хуле, Вачаны скатились, вон Облачный Атлас - норм идея вроде, а на выходе какое-то говнецо. Имхо
#262 #523689
>>523680
Дело в том, что меня неожиданно дико вставил Спиди-Гонщик, который как мне кажется. оказался с тройным дном и кукишем за пазухой.

Мне умеренно понравился Облачный Атлас - скорее за идею, нежели за воплощение.

Но вот зачем они взялись за Жупитер - я теряюсь в догадках.
Совершенно банальный на уровне фабулы фильм, неизвестно зачем получил непропорционально большой бюджет, который в кадре просто девать некуда было.
328 Кб, 1280x688
910 Кб, 1280x688
689 Кб, 1280x688
813 Кб, 1280x688
#263 #523694
хуле вы мне блять, строго 6 из 10
56 Кб, 522x755
72 Кб, 680x450
#264 #523720
Заблудившийся в Ираке ( گم‌گشتگی در عراق), 2002 год
Идет ирано-иракская война. Главный герой пожилой музыкант Мирза вместе с двумя сыновьями отправляется из иранского Курдистана в иракский Курдистан в поисках своей жены Ханарех, которая давным давно от него сбежала, но развод так и не был оформлен.
Может виной всему то, что я сплю по 5 часов в сутки, а может виной этому то, что фильм скучный, но я два раза вырубался, пока смотрел этот фильм. Приходилось перематывать и отсматривать то, что я пропустил. Одни вопросы зачем и почему остаются. Зачем режиссеру понадобилась куча ненужных сцен? Зачем Мирза потащил с собой сыновей? Зачем они чуть ли не у каждого столба останавливались, играя на музыкальных инструментах и исполняя песни? Скучно и безынтересно.
Не рекомендую.
#265 #523724
Понятно >>523689
#266 #523746
>>523689
Расскажи мне о двойном дне в Спиди-Гонщике.
526 Кб, 2000x1333
#267 #523755
Predestination 8\10

Фильм приятно обрадовал своей камерностью и по-настоящему интригующим сюжетом.
Люблю ленты про хроноколлизии, и эта сразу врывается почти на самый верх в этом ряду.
Не размениваясь на внешнюю мишуру, фильм воплощает всё то, чем должен обладать хороший художественный кинематограф - интересным сюжетом, грамотным сценарием и хорошими актёрами.
Искусственные красители не нужны там, где натуральный продукт самодостаточен.

Единственное, что что меня разрывает при оценке, это очевиднейшая литературная основа фильма, которая на раз угадывается в каноничной и длинной барной сцене - классической локации столкновения разных мнений и историй для кротких текстов всего ХХ века.

С одной стороны фильм понравился.
С другой стороны, это просто качественная экранизация.
Но будучи честным, надо признать, что как фильм, оно состоялось и отлично получилось.
А всё остальное - за кадром.

И вообще, респект австралийскому кинематографу.
У них помимо Питера Уира всегда было на что посмотреть.

Альзо, у БАУ есть трек - Я свой собственный Сын.
#268 #523765
>>523755
Давно я такого хуевого фильма не смотрел. Такое ощущение, что герои фильма говорят одно, а происходит совершенно другое.
Начиная с того, что актер, играющий главного героя в молодости абсолютно не похож на актера, играющего главного героя в будущем и заканчивая тупыми ляпами / тупыми псевдофилософскими разговорами / тупыми диалогами главного героя с самим с собой, в которых он казалось бы по сюжету должен должен был догадаться о чём-то, но не догадывается.

Худший фильм, который я видел за последние несколько лет. Хотел бы забыть, что смотрел это говно.
отрицательная оценка / 10
#269 #523769
>>523746
спиди гонщик это новая эра в киноискусстве, об этом тут договорились еще в год премьеры.
а ты залетный, можешь свои мысли оставить при себе.
#270 #523771
>>523765
Согласен. Ловил горестный фейспалм на каждом сюжетном повороте, где главный герой оказывался еще одним из ключевых персонажей. При чем это все на столько предсказуемо и тупо, что даже не ожидаешь, что авторы выбрали именно такое развитие событий.
#271 #523773
>>523765

>Такое ощущение, что герои фильма говорят одно, а происходит совершенно другое.


Суть всего европейского авторского кино, например.
#272 #523780
>>523765

>псевдофилософскими разговорами


define
#273 #523781
>>523677
Англичанин (1999)
Во всей красе (2002)
Пузырь (2005)
Информатор! (2009)
#274 #523786
>>523765

>актер, играющий главного героя в молодости абсолютно не похож на актера, играющего главного героя в будущем



Ясно, очередной жопосмотрец. А ничего, блять, что ему пластическую операцию на ебальнике после ожога делали?
#275 #523788
>>523677
Самый дутый режиссёр в истории.Его фильмы это полная хуйня.
#276 #523789
>>523720
Сука.А ты чего блядь ожидал от фильма снятого в Иране?
#277 #523790
>>523781

>Информатор! (2009)


Такой шлак вообще. В моем топе самых наискучнейших и нудных фильмов он стоит на почетном первом месте. Хуже некуда.
#278 #523792
>>523789

>А ты чего блядь ожидал от фильма снятого в Иране?


Я ожидал, что мне покажут историю "маленького человека", который превознемогает все трудности, чтобы добиться своей цели в условиях военного времени.
#279 #523796
>>523524
После всеинтернетного восторга в общем ждал.
Lego movie (с приколами уровня матрицы и бойцовского клуба для учащихся младших классов) и Ralph давали надежду, опять же.
#280 #523826
>>523796
А зачем ты смотрел мюзикл, если хотел другого?
35 Кб, 480x248
#281 #523830
Ебал я в рот такое говно.
#282 #523836
>>523830
Что, даже не пофорсит никто этот фильм? Где ты, форсер Уика, Хуика и многих других?
#283 #523837
>>523830
Когда смотрел чуть не уснул.
Сумеркоподобная поебота. Спасибо что не сага.
#284 #523838
>>523836
Представь себе таки пытались после выхода в кинотеатрах, но не взлетело. Ты кто есть, очередняра? Раз в месяц сюда заглядываешь?
#285 #523846
>>523836
Могу пофорсить твою мамашу, порватка.
#286 #523848
>>523838
Никто не пытался. Даже обсуждение и то не взлетело. Да и большинство киноговнофорсов приносят сюда из /б/, Жонвика вообще рандомно выбрали там, насколько я знаю.

>очередняра



Съеби обратно в /моба/, залетух.
#287 #523851
>>523848

>Никто не пытался


Ты просто объебос, признайся.

>Съеби


Сам съеби. Красивое слово, мне нравится, где захочу там и спиздану.
89 Кб, 500x983
#288 #523853
Крот / El Topo 3/10

Первые пятнадцать минут - лютая годнота. Такой-то саспенс, такая-то кровища, такой-то вестерн. Дальше все, понятное дело, катится в такую дремучую пизду, что вспоминать этот унылый фарс даже не хочется.

Ходоровский ничего лучше дюны за всю свою жизнь так и не снял, лол
#289 #523854
>>523853
И не стыдно тебе рецензию писать, форсоедина убогая?
#290 #523856
>>523853
Но он не снял Дюну. Ты лашара не могущий в классику, Крот это библейская история человека, очень простой фильм.
#291 #523857
>>523856

>лашара не могущий в классику


>форсоедина убогая


>крот это библейская история человека


А вот и сюрреалистам припекло, лол.

>очень простой фильм


Никто и не говорит, что это сложный фильм, дурачок; он просто до убогого бездарный.
322 Кб, 800x1186
#292 #523874
Не смешной кинч.
Только сценки с японцем и дауном джонсоном иногда веселили)

4/10
#293 #523881
>>523851
Обтекайте молча, пожалуйста, залетух.

>объебос



Значение пойди спроси в /му/.

>Красивое слово



Подросло поколение даунов, пиздец.
#294 #523887
>>523830
Я его сейчас смотрю. Как досмотрю выкачу рецензию, разбор полетов будет подробный. Ждите.
339 Кб, 960x1404
#295 #523892
Топ файф. Нигер Крис Рок решил в режиссера сыграть. Ну для первого раза может и сойдет для него. Вроде заявлял что комедия, но в итоге вышла сатира и подъебка актерского талантасвоего. Кучу знаменитостей привлек в роль себя самих. Не забыл про гомоеблю, пальцы в жопе, сортирный юморок уровня камедиклаб, даже любовную линию добавил. В общем борщ еще тот получился. На разок и забыть/10
#296 #523893
>>523874

Пожалуй, это был самый скучный и бессмысленный фильм в моей жизни. Ни разу не улыбнулся, но и ненависти к фильму не испытывал. Просто прошёл мимо.
#297 #523894
>>523874

Пожалуй, это был самый скучный и бессмысленный фильм в моей жизни. Ни разу не улыбнулся, но и ненависти к фильму не испытывал. Просто прошёл мимо. Наверно потому, что изначально франшиза "Форсажа" - это комичная трэшовая вещь.
#298 #523897
>>523893

>самый скучный и бессмысленный фильм


Посмотри Информатора, ты удивишся.
#299 #523901
>>523887
Не надо, всем похуй на твоё мнение.
42 Кб, 486x720
72 Кб, 445x640
960 Кб, 1132x1600
#300 #523908
American Sniper.
Кино про противостояние двух снайперов: свихнувшегося на войне реднека-патриота со стороны США и пафосного сирийца со стороны Ирака, который делает паркур, влюблённо смотрит на свою винтовку и делает всё чрезмерно картинно. Кино не плохое совсем, смотреть не скучно все 2 часа, но и шедевра не увидел. Немного напрягает, конечно, вся эта пропаганда дяди Сэма и дикарей, с которыми ему приходится сталкиваться в этой нелёгкой жизни, но это мурриканский фильм, глупо было бы ожидать иного. Идея про столкновение снайперов напомнила "Враг у ворот" или как там назывался фильм про Василия Зайцева.

The Wraith.
Сюжет явно не является сильной стороной этого фильма. Его сильной стороной является зрелищность: костюмы, декорации, колоритные панки, красивые девушки, эпичные спорткары и сцены погонь на фоне бескрайних пустынь Аризоны. Рекомендую любителям кинца тех времён, но кто эту конкретную ленту упустил.

The Voices.
В целом неплохое кино про психопата с раздвоением личности, но местами чот скучно было смотреть, то и дело поглядывал на время. И впечатлений как таковых не осталось от него. Рейнольдс молодым лучше выглядел, Кендрик няшка, а более и правда нечего сказать. Спойлер алёрт: думал весь фильм, стал ли бы он интереснее, если бы его сделали про поехавшего в засранной квартире, без "фильтра" психопатии, через который ГГ на окружение своё глядел?
#301 #523910

>но


Починил и, надеюсь, не напортачил с разметкой.
113 Кб, 360x540
168 Кб, 360x570
41 Кб, 800x333
174 Кб, 1000x926
#302 #523911
Я сука ненавижу его теперь. Только из-за этого пидораса и ненужные сцены с ним 6/10
#303 #523912
>>523874
>>523893
Вы ебанулись? Хотели смеяться пять минут?
#304 #523913
>>523297
Пидорахи до сих пор живут по древним ёбнутым обычаям, обрати внимание.
#305 #523916
>>523913
Например?
#306 #523917
>>523912
Вообще да, комедия же
#307 #523939
>>523786
Сделали пластическую операцию - изменилось всё тело и форма черепа.
>>523780
Разговоры, в которых участники думают/делают вид, что говорят что-то глубокое и неочевидное, а на деле они просто долбаебы, которые говорят какую-то пафосную и тупую хуйню.
121 Кб, 509x755
#308 #523943
The Good Lie
В фильме рассказывается история о беженцах из Судана, переехавших в США. Казалось бы очередная слезовыжималка о бедных неграх, но мне картина очень понравилась. Во-первых, ДРАМА тут подается в ограниченных количествах, основная же часть фильма о том, как кардинально поменялся образ жизни этих беженцев и как им пришлось приспосабливаться. Они всю жизнь прожили среди львов в саванне, а теперь им приходится жить в комфортабельных домах в городе и устраиваться на работу. Кстати, все черные актеры, если я не ошибаюсь в реальной жизни тоже являются беженцами. Во-вторых, все это показано с большей долей юмора, в некоторых местах смеялся чуть ли не в голос, да и вообще интересно наблюдать, за тем как они вписываются в общество. Ну и трогательных вещей тут тоже хватает, в концовке чуть не расплакался, хотя я вообще человек достаточно сентиментальный, плачу на каждом пятом фильме, лол. Да, на это фильм и рассчитан, никаких художественных прорывов он не совершает, но в то же время кино сделано добротно и с душой что ли. Та же Зеленая Миля, например, ничего кроме отвращения не вызывала (хорошего негра казнят, хнык-хнык). 8.6/10
2317 Кб, 3600x1525
626 Кб, 1280x528
#309 #523975
5,9/10 без изюминки, если конечно речь не о няше.
#310 #523982
>>523975
О господи. И тут бабовоины. Они повсюду уже.
639 Кб, 1300x1705
#311 #523986
Завтра в 11.00 иду с братом на новых мстителей в кино. Часа через два ждите мой говноедский обзор. Первые мстители, кстати, не понравились.
107 Кб, 844x476
#312 #523990
https://youtu.be/5S_BqxVi_TI
На днях посмотрел Wild. Очень зацепил. Со мной в первый раз такое. В общем, у меня мать умерла похожей смертью, рак на позвоночнике, не дожив до 50. Даже был момент, когда ей обещали полгода, а через месяц когда я ехал в больницу мне позвонили и сказали, что она умерла, до сих пор где-то бахилы лежат, которые я в тот день в аптеке купил. Ну и тоже ушла с двумя маленькими детьми от алкаша. Жили хуй пойми где и даже квартиры не осталось после ее смерти.
В общем, я очень хорошо главную героиню понимаю, но я в те дни не забухал и уж тем более не залез на герыч, хотя было очень хуево на душе.
В общем, раньше меня так фильмы не цепляли. И на эту актрису теперь по другому смотрю.
#313 #523991
>>523990
Прям захотелось посмотреть. В качестве и дубляже есть?
#315 #523995
>>523991
Да, есть. И обидно что к нам в мухосранский мираж этот фильм не завезли в прокат, хотя в питерских миражах он шел.
198 Кб, 1366x768
203 Кб, 1366x768
#316 #524013
Хранители снов
Старый я стал, раз такая хуйня режет глаз (пкрлтд). Скоро начну актерскую игру оценивать, но пока миловал Аллах, всё равно как играют, лишь бы не уровня россиянских сериалов. Ну так вот, мульт на 8/10, радуют попытки Дримворксов переосмыслить стандартный материал и меташутить, найти новый подход. Да, всё ещё есть стандартные тропы как активность под музыку, неверие друзей в истинность намерений ГГ, всеобщее ликование после победы над злодеем, но это ж всё ещё мульт, ёба. Зато смотрится свежо и незамыленно, в отличие от Фрозена и Биг Хиро сикс. Это ж надо сеттинг с Японией будущего и ОБЧР одиснеить в приторную несмотрибельную залупу с семейноценностями.
#317 #524019
>>524013

>Старый я стал, раз такая хуйня режет глаз


Не старый, а примечающий и сомневающийся. Только дурачки либо не замечают, либо не придают значения, но мы то знаем, что это всё не спроста. Подталкивают суки, намекают, вбрасывают в подсознание.
37 Кб, 710x354
#318 #524024
>>524013

>меташутить


Да когда ж вы сдохнете все уже, факинг эссхоулз.
765 Кб, 1920x1080
#319 #524034
>>524019
Сегодня в веге ознакомился с творчеством этого гнилозавра https://youtu.be/KxsEIKds6ms . До омерзения отталкивающий персонаж, на уме у которого сплошной ГРАФОНГРАФОНГРАФОН. Он не успел ещё раунда сыграть, оценить боевую систему и механику, только уже гнусавил о ебучем графончике и текстурках, животное. Так что я решил поснисходительней относиться к технической части; в конце концов, то что у Хранителей херовые волосы уровня второго Ведьмака никак не мешает получению удовольствия от просмотра. И мелкие огрехи пропорций тоже. Ваномас жопа.
>>524024
Фак оф, беач.
#320 #524039
>>523887
>>523887
давай. посмотрел уже.
170 Кб, 676x1000
#321 #524043
Фильм хоть и дешевый, местами похожий на фанфик. Но пожалуй это самая годная экранизация Ф.Дика, в этом фильме показаны его основные идеи, а не об эффектности его книг типа Бегущий по Лезвию или Вспомнить все. Фильм рассчитан на подготовленного зрителя который прочитал основные книги Ф.Дика. Особенно доставляет это чувство когда показывали этот розовый луч, спутник ведь я так все себе и представлял.
#322 #524045
>>523939

>Разговоры, в которых участники думают/делают вид, что говорят что-то глубокое и неочевидное, а на деле они просто долбаебы, которые говорят какую-то пафосную и тупую хуйню.


Например.
#323 #524046
>>523986

>не понравилось говно


>ммм, добавочка!

81 Кб, 772x552
#324 #524048
>>524046
В кинотеатре же, с братюней, поп-корм похавать, да на спецэффекты потаращиться.

Ну и вдруг на этот раз будет вин.
38 Кб, 526x522
марвелоблядкам #325 #524049
Ртуть дайз
Вижн подберет молот Тора.
Халка запустят в космос

10 из 10
#326 #524050
>>524049
А я не прочитал!
#327 #524054
>>524043
Что ты представлял? Почему в фильме нет кульминации? Почему вместо инопланетян наркоманское нечто?
#328 #524055
>>524049

>Халка запустят в космос


Проиграл. Блядь, я не буду смотреть это трезвым.
#329 #524056
>>524049

>Вижн подберет молот Тора


Кто такой Вижн?
#331 #524060
>>524056
Тот, кто подберёт молот Тора.
#332 #524063
>>523720

>iraq


>karasiqe

#333 #524065
а есть человек-дерьмо в экранизациях? нет, вы не подумайте мне просто интересно. или, человек-тупоголовый например, ну наверняка же есть.
#334 #524069
>>524065

>человек-тупоголовый



На основе твоей биографии снимут, когда умрёшь.
#336 #524071
>>524069
я джимми поп
#337 #524074
>>524065
Есть человек-муравей. Поэтому не сомневаюсь, что есть человек-червь. И точно есть человек-пидор (зеленый фонарь). Интересно, как будут звать плод их любви?
#338 #524077
двачую одну из способностей человека-пидора это кусать за мошонку тем самым обезоруживая противника.
764 Кб, 621x800
201 Кб, 466x590
#339 #524082
Друзья из Франции / Les interdits (2013)
Франко-русская романтическая драма о нелёгкой доле евреев СССР и трагической (но красивой) истории любви.
Как мне показалось, абсолютно без клюквы, так о русских не могут сами русские, поэтому взялись французы.
Для любителей депрессивного, но чувственного кина. К евреям и тоталитаризму вообще был безразличен, но передано это всё на десяточку.
В главной роли Соко, европейская Лана Дель Рей. Также Артём Ткаченко в доставляющей роли. Местный Довлатов тоже хорош.
9,5/10

И почему-то мне захотелось ощутить дух той эпохи, чтобы Париж, легкая и красивая весёлая жизнь,
ведь с их фильмами знаком разве что по ленте "Профессионал" да паре комедий Ришара и жандармам.
Поэтому причастился к классике:

Взбесившийся барашек / Le Mouton enrage (1974)
Некий писатель (в те времена это слово обладало магическим духом влияния и авторитетности, видимо) поучает одного омежку успешной жизни.
И тот весь фильм преуспевает. От красоты некоторых кадров аж слюна текла.
А прекрасных женщин на квадратный сантиметр плёнки немеряное количество. Интерьеры тоже подобраны качественно.
Бойкие, застенчивые, высокомерные, шлюховатые, в модных плытьицах и голенькие, даже мертвенькие имеются.
Весь просмотр шишка стремилась к международному совместному космическому полёту.
10из10 Господи!
#340 #524089
>>524082

>французское кино


>годнота


Выбери что-то одно.
#341 #524094
>>524089
зашоренное быдло не слышало о новой волне?
243 Кб, 880x1264
#342 #524096
>>524065

>человек-тупоголовый например, ну наверняка же есть.

631 Кб, 1920x1080
#343 #524099
>>524094
Есть только одна волна.
204 Кб, 900x600
#344 #524131
Большая афера
Тошно смотреть на ебучих суетливых стариков и на хуёвую тёлку с почты.
Но Глисон сделал своё дело, фильмы с ним всегда добрые.
На вечер сойдёт.
7/10
#345 #524134
>>524074

>человек-пидор (зеленый фонарь)


Да ты охуел, сука.
345 Кб, 800x1142
#346 #524177
Так се кинч конечно, сюжет слишком избитый и банальный. И Федор совершенно не годится на эту роль. И он вообще на отъебись всегда играет, хуевый актеришка.

6/10
504 Кб, 1024x554
431 Кб, 1024x554
463 Кб, 1024x554
540 Кб, 1024x554
#347 #524220
не вкурил я чойта этого кинца, хайп преувеличен. 5 из 10
#348 #524222
>>524177
Вам тут не рады, Сударь.
Пикрелейтед. Со стилем. Чотка, классно, молодцы. Оскар, хули. Вы тут наверное все уже пересмотрели оскары все, и не стоит писать даже их, верно? Что Анон думает по поводу оскаров?
217 Кб, 702x1000
#349 #524226
Отклеилось блджад
#350 #524227
>>524222
Только их и смотрю.
#351 #524238
>>524227
Что такое адаптированный сценарий?
Только на луркморском. На вики я сам могу прочитать. Не ясно ж нихуя там
21 Кб, 688x400
#352 #524243
Порок на экспорт.
Тюремные понятия уровня воровача. Заморские рожи играют русских людей. Для кого сняли? Русским разве что посмеяться, а остальным эта тема далека.
123 Кб, 500x722
65 Кб, 680x396
80 Кб, 620x398
68 Кб, 600x298
#353 #524245
Черный четверг (Czarny czwartek. Janek Wisniewski padl), 2011 год
Не плачьте матери — это не напрасно.
Над верфью — флаг с чёрной кокардой.
За хлеб, и Свободу, за новую Польшу
Янек Вишневский пал.
К сороковой годовщине событий декабря 1970 года поляки сняли фильм. А в декабре 1970 года произошло вот что: в один прекрасный момент цены в магазинах выросли сразу на 30%. Вот товарищи из ПОРП собрались и решили поднять цены и они поднялись за сутки. За сутки, Карл Простым пролетариям это почему-то не понравилось и они объявили забастовку. Первыми встали верфи, в т.ч. где строились суда для польского ВМФ. Рабочие, если уж не требовали опустить цены, то требовали поднять им зарплаты на те же 30%. Вместо этого был отдан вводить в города войска.
Вот и герой этого фильма реальный исторический персонаж Брунон Дрыва - работник судоверфи в Гдыне. Он не принимал участия в забастовке, а просто ехал на работу, когда армейские подразделения открыли огонь.
Фильм мне понравился.
Но при этом видна невооруженным взглядом игра на эмоциях и режиссер специально показывает зрителю кто плохиш, а кто хороший парень. Но делает это так, что мне лично хотелось перевешать всех этих сволочей из ПОРП от Гомулки до главы горкома Гдыни на столбах. Актер, сыгравший Гомулку вообще молодца. С другой стороны не маловажным остаются два вопроса, которые звучат в фильме. Во-первых, почему забастовки охватили только Труймясто (Гдыня-Гданьск-Сопот), а в других частях Польши ничего подобное не наблюдалось. Во-вторых, почему против протестующих была сразу брошена армия, а милиция не применялась. Оба вопроса задает Гомулка, но они остаются без ответа в фильме.
Актриса, сыгравшая жену Брунона - Марта Хознатко - тоже молодца. По сути, из актерского состава у нее больше всего экранного времени.
Не хотелось бы ванговать и дискус устраивать, но если кое-кто в Кремле не одумается, то нас ждет тоже самое.
А вообще грустно все это. Так грустно, что старик Евклид глотнул бы синильной кислоты.
Хороший мемориальный фильм. Поляки молодца. Рекомеендую к просмотру.
http://www.youtube.com/watch?v=uw9VRnfl9no
123 Кб, 500x722
65 Кб, 680x396
80 Кб, 620x398
68 Кб, 600x298
#353 #524245
Черный четверг (Czarny czwartek. Janek Wisniewski padl), 2011 год
Не плачьте матери — это не напрасно.
Над верфью — флаг с чёрной кокардой.
За хлеб, и Свободу, за новую Польшу
Янек Вишневский пал.
К сороковой годовщине событий декабря 1970 года поляки сняли фильм. А в декабре 1970 года произошло вот что: в один прекрасный момент цены в магазинах выросли сразу на 30%. Вот товарищи из ПОРП собрались и решили поднять цены и они поднялись за сутки. За сутки, Карл Простым пролетариям это почему-то не понравилось и они объявили забастовку. Первыми встали верфи, в т.ч. где строились суда для польского ВМФ. Рабочие, если уж не требовали опустить цены, то требовали поднять им зарплаты на те же 30%. Вместо этого был отдан вводить в города войска.
Вот и герой этого фильма реальный исторический персонаж Брунон Дрыва - работник судоверфи в Гдыне. Он не принимал участия в забастовке, а просто ехал на работу, когда армейские подразделения открыли огонь.
Фильм мне понравился.
Но при этом видна невооруженным взглядом игра на эмоциях и режиссер специально показывает зрителю кто плохиш, а кто хороший парень. Но делает это так, что мне лично хотелось перевешать всех этих сволочей из ПОРП от Гомулки до главы горкома Гдыни на столбах. Актер, сыгравший Гомулку вообще молодца. С другой стороны не маловажным остаются два вопроса, которые звучат в фильме. Во-первых, почему забастовки охватили только Труймясто (Гдыня-Гданьск-Сопот), а в других частях Польши ничего подобное не наблюдалось. Во-вторых, почему против протестующих была сразу брошена армия, а милиция не применялась. Оба вопроса задает Гомулка, но они остаются без ответа в фильме.
Актриса, сыгравшая жену Брунона - Марта Хознатко - тоже молодца. По сути, из актерского состава у нее больше всего экранного времени.
Не хотелось бы ванговать и дискус устраивать, но если кое-кто в Кремле не одумается, то нас ждет тоже самое.
А вообще грустно все это. Так грустно, что старик Евклид глотнул бы синильной кислоты.
Хороший мемориальный фильм. Поляки молодца. Рекомеендую к просмотру.
http://www.youtube.com/watch?v=uw9VRnfl9no
#354 #524247
>>524238

>Что такое адаптированный сценарий?


Адаптированный сценарий - это переделка уже существубщего литературного произведение, которое существует в виде книги, например. Оригинальный сценарий - написанный сценарий с нуля, который не существует ни в каком другом виде, кроме собственно сценария.
#355 #524248
>>524043
спасибо за наводку, Ши Уигхэм довольно хороший актер и странно что я пропустил этот фильм из виду.
Саму книгу не читал, но фильм довольно интересный, хоть и снят довольно за не большие деньги. Вообщем фильм неплох, но тем кто любит йобу не стоит обращать внимания на него. Довольно двойственное чувство в конце по поводу религии и политики в целом.
8/10
>>524054

> Почему вместо инопланетян наркоманское нечто?


фильм жопой смотрел? там нет наркомании, прямым текстом говорится об инопланетянах
97 Кб, 750x1000
#356 #524250
>>524245

>Чёрный четверг

#357 #524253
>>524054
Бог, говорил нам Жирный, выстрелил лучом розового света ему прямо в глаза. Жирный временно ослеп, и у него несколько дней раскалывалась голова. Очень легко, говорил он, описать луч розового света; точь‑в‑точь как после того, как у вас перед носом разрядят фотовспышку. Жирному буквально везде мерещился этот розовый свет. Иногда он мельком показывался на экране телевизора. Жирный жил ради этого света, ради одного его особенного оттенка.

Однако он никак не мог по‑настоящему его найти. Никто не в силах воссоздать этот оттенок цвета, кроме Бога. Иными словами, обычный свет не содержит такого оттенка. Однажды Жирный даже тщательно изучил таблицу видимого спектра. Нужный цвет отсутствовал. Жирный видел цвет, который не видел больше никто; этот цвет находится вне спектра.
#358 #524260
>>523990
Бобра тебе :3
Сейчас хоть наладилось? Тян под боком есть?
#359 #524271
>>524260
Кто о чём, а биопроблемник всё о тян.
sage #360 #524281
>>524059
это мужик из мемса про дверь мне запили? неплохо поднялся
285 Кб, 1280x546
42 Кб, 1024x553
#361 #524285
Дыхание. Пацан сидит в тюрячке, но почему-то может выходить в город на работу, устроился на труповозку. По итогу вялое повествование без особых драм. 5,5/10.

Лимонное дерево. Еврейский фильм про палестинскую тётку и её лимонный сад, который хочет вырубить министр обороны Израиля заехавший в дом по соседству. Тоже всё очень вяло, няшная милфа не спасает 5,5/10.
#362 #524323
>>524260
>>524260

>наладилось


>тян под боком



Взаимоисключающие, не?
#363 #524324
>>524220
На самом деле всё в этом фильме сделано правильно.
ПТА сейчас лучший режиссёр Америки.
87 Кб, 360x572
#364 #524326
>>524324
Сунул высунул
#365 #524327
>>524243
Тем не менее фильм неплохо собрал.
Плюс сцена в бане зачётная.
#366 #524328
>>524326
Фу ну и уёбок.И фильму у него уёбские
Посмотри это интервью с ним и ты поймёшь какой он мудило.
https://www.youtube.com/watch?v=u2aZdzB8TnE
#367 #524331
>>524247
"Приключения Электроника" - адаптированный сценарий "Принца и нищего"? "Изображая жертву" - адаптированный сценарий "Гамлета"?
211 Кб, 1200x675
#368 #524333
>>524043

>Но пожалуй это самая годная экранизация Ф.Дика


Бич, плиз.
#369 #524336
>>524220
И снова быдло пытается в ПТА. И снова у быдла не получается.
56 Кб, 500x498
#370 #524369
86 Кб, 529x757
#371 #524419
Так себе.
Чем пружину сильнее сожмешь, тем жестче она выстрелит. Так что если ты собрался обыгрывать в кино фабулу Дружба дружбой, а косячок врозь, то львиную долю времени надо посвятить показу той самой сочной дружбы, что не получилось у Бойла. Дмитрий Маликов, щербатая милфа и завистливый очкастый пидорас волею Аллаха живут в одной хате, какой-то химии между героями нет, так что пиздец в конце предсказуем и отвала башки не происходит.
Годная затея - паршивое исполнение, не проходняк 90х - но и не блещет. 6/10
#372 #524433
>>524245
ну и че
у нас в роиссе цены тоже скакнули за неделю на всю жратву >30% несколько месяцев назад
никому же не пришло в голову бастовать, выходить на улицу
потому что другая экономическая система и люди верят, что все выравняется само собой
1614 Кб, 1920x2951
#373 #524490
ЭРА АЛЬТРОНА

Навернул, кароч. В целом 8/10, лучше унылой первой части. Добавили шуточек, получше захореографили драчки, очеловечили перонажей.

Альтрон охуенен, чем-то напомнил Зиньяка из сэинтс Роу, такой-то злодей-феласаф. Хотя слили его как-то внезапно, тем не менее, доставил.

Тем не менее, минусы есть.

Любовная линия между Романофф Романова, суки! Перевоччики хуевы. и Халком какая-то нелепая. Такое впечатление, что влепили просто чтобы была любовная линия. Не нужна она там.

В конце расформировали команду и набрали новых мстителей из каких-то ноунеймов-нигр. Нахуя? Кто пойдет на таких мстителей в кино? Алсо, почему ведьма внезапно всех простила и решила переметнуться к пиндосам?

Ну и пятиминутка сепаратизма специально для срача по просьбе одного товарища.

Пиндосомораль. Много её. О господи, в процессе спасения миллиардов могут погибнуть тысячи! Мы не можем допустить гибели ни одного мирного жителя. Ирл укры воюют с сепаратистами, бомбят мирных жителей, пиндосам похуй, проводят с украми совместные учения.

Ну похуй вам на мирных жителей, ну и снимайте в фильмах героев-похуистов! Пусть бы Тони Старк взорвал бы эту еболу еще на взлете, спася миллион своих сограждан муриканцев ценой тысяч ноунейм-нацменов. Так было бы логичнее с его стороны и вполне в муриканском стиле.

Нахуя этот подростковый пафос, который вызывает только кривую ухмылку, особенно в свете последних событий?
462 Кб, 800x1185
#374 #524491
Кинч конечно хороший, на уровне 1 части или чуточку выше.
Но блять, все впечатление испортила просто НЕЛЕПАЯ, ТУПАЯ, ЕБАНУТАЯ, и просто КОНЧЕНАЯ смерть Ртути. Каков был пиздец, я охуел на весь зал с такой хуйни.
Это что-то на уровне смерти Флеша от пистолета Джокера. Пиздец.

И чет не впечатлил новый состав Мстителей. Вдова, Капитан, Ведьма и Вижн это конечно заебись. Но Вдову можно было уже списать в утиль, а Сокола и Воителя выкинуть на хуй.
#375 #524492
>>524491
Оценочку забыл

8/10
#376 #524528
>>524131

>Но Глисон сделал своё дело, фильмы с ним всегда добрые.


http://www.youtube.com/watch?v=1VEXcqvAgvw
#377 #524553
>>524419
Самый обыкновенный проходняк
#378 #524607
>>522701

>1080


Ох лол.
Это рипчик 700мб+700Мб продаваемый когда то у метро и многие годы лежащий на стойке с СД, а 1980х1080 это разрешение моего монитора при при принт скрине.
>>522687
Я не читаю комиксы.
В фильме я увидел оттенки того как видит мир "нитакой как фсе" подросток в период пубертата.
#379 #524618
>>524607

>при при принт скрине


много вас таких говножеров тут сидит.
#380 #524639
>>524433

>скакнули за неделю на всю жратву >30% несколько месяцев назад


Ой не выдумывай. Цены росли пару месяцев кряду и не на все товары.

>никому же не пришло в голову бастовать, выходить на улицу


И вот это плохо.
#381 #524643
>>524639
Мама в магазин ходит угадал?
#382 #524665
>>524643
Не угадал.
#383 #524674
>>524643

>угадал


Это название магазина? А где кавычки?
4919 Кб, 308x252
#384 #524708
>>524433

>у нас в роиссе цены тоже скакнули за неделю на всю жратву >30%


Кому ты пиздишь? Я только что из кинотеатра. Поход в кино с братом на двоих вышел в 800 рублей, учитывая сам фильм, чипсы, сок, и поход в KFC после него.
#385 #524718
>>524708
пиздец вы голуби
#386 #524722
>>524718
Нет ты. Здоровенная миска картошки фри стоит 97 рублей.

Я не знаю, где и чем питаются эти либерахи. По моему, цена выросла только на ебучие принглс с 120 рублей до 150 и теперь их тупо никто не берёт.
#387 #524727
>>524708
Машину на сдачу купил, активист?
#388 #524733
>>524727
Уносите эту порватку.
#389 #524745
>>524733
Что и требовалось доказать.
#390 #524749
>>524745
И что же? Что ты, не в силах ничего опровергнуть, начал нести хуйню? Смотрите, он на сдачу с похода в кино не смог купить машину, азаза. Как будто до ссанкций я это мог. Идиот, сука.
113 Кб, 410x610
#391 #524759
ВЖУУУХ, УУУУУУУУУУ, ЖАЖАХ, ХАБДЫЖЬ, А ПОТОМ ОНИ ТАКИЕ ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ, А КАПИТАН АМЕРИКА ТАКОЙ "НЕ МАТЮКАЙТЕСЯ", А МЫ ТАКИЕ ХАХА, А ОНИ ТАКИЕ РЬЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, БУМ, БАХ, БДЫЖЬ, В ХЛЕБОРЩИЧЕК, КАБАДУМ и всех спасли! Извините за спойлеры.

Восхитительная кинолента.
#392 #524761
>>524749
Зря тужишься, активист. Мог бы уже давно понять.
#393 #524763
>>524761
Ой, съеби, сучка.
#394 #524765
>>524759
Я, блядь, так же Гамлета могу описать. Или бойцовский клуб. Да вообще любой фильм в мире.
#395 #524797
>>524759
Нет ну вы только посмотрите на него! Попиздовал в кинотеатр на продолжение экранизации комиксов с детским рейтингом и теперь саркастично обличает его простоту. Чего ты ожидал там, тонкого психологизма?
#396 #524800
>>524765
Не пизди, в Гамлете никого не спасли.
#397 #524804
>>524797
В "Бэтмэне" же был, хотя тоже комикс.
#398 #524809
>>524804
О-оу, сейчас начнется.
#399 #524892
>>524797
Я ожидал ровно то, что получил, отменное рубилово, 10 из 10 на самом деле, больше в фильме ничего нет, но и не нужно, мне понравилось, если не сходил ещё, то советую.
#400 #524894
>>524070
зЗелёный слоник 9-/10 минус один поставил так как тема штанов не раскрыта!
#401 #524897
По традиции желаю рака яиц всем тугосерям, не написавшим название фильма
#402 #524903
>>523796
Лего Муви, наверное, самый смешной фильм последних лет, в нем столько отсылок, игры слов, абсурдного юмора, что просто закачаешься, каждая сцена практически вылизана с душой. Но его абсолютно убивает ублюданский дубляж от камеди клаба.
#403 #524904
>>524722
ахуеть как у вас всё дёшево. раньшу унас было дешевле чем у вас, а теперь вдруг наоборот!

мимоказах
#404 #524911
>>524897
А те кто не написал, но приложил постер, где читается название?
#405 #524926
>>524911
Сойдёт. Главное, чтобы было понятно о чём читаешь без поиска по фильмографии актёров второго плана и гугла кадров.
#406 #524937
>>524336
ой даладна, нефть я смотрел ещё до выхода в прокат
#407 #524955
>>524324
ну что-то я не почувствовал там хоть какой-то глубины. тупо отношения шарлатана и распиздяя, первый с помощью гипноза вбился к нему в доверие, ну конечно сцена в камере показывает что распиздяй все таки был в курсе что он гонит, но что-то как-то смысл его поступков я не улавливаю. финал конечно вообще буйственный.
#408 #524967
Интерстеллар.
Понравился. Интересный фильм.
#409 #524970
>>524967
Лучший обзор эвар.
#410 #524976
>>524904
Фристайло!
305 Кб, 794x1134
#411 #524992
Фильм навернул случайно (если можно навернуть случайно 2 часа сюжета), посвящен террористам 68 года и "немецкой осени".
Режиссер на события смотрит нейтрально, объясняет мотивы вступления/создания РАФ, в общем, рассказывает историю первого поколения террористов, рассматривает смерть этих участников как самоубийство. Борцуны с системой местами какие-то смешные, где-то поехавшие, они часто берутся за оружие, еще чаще говорят какую-то свою правду. Но кроме всей этой кодлы был еще совершенно эпизодический покушитель на Дучке, который понравился мне больше всех. Наверное тем, что сказал он силы всего две реплики, он был явно на взводе и не в себе, действовал в одиночку и о нем рассказали, не пытаясь углубиться в дебри биографии.
В общем, нормально, даже хорошо. Фильм далеко не документалистичный, рассказ от лица РАФ, буквально выжимка событий. Но на вопрос: "Ради чего это все?" фильм не собирается отвечать.
#412 #525012
>>524992
Фильм говно для даунов, не рекомендую к просмотру, 0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000003/10
#413 #525019
>>524992
бляйбтрах
#414 #525038
>>524967
>>524970
Семён, хоть бы пять минут выждал для приличия.
#415 #525042
>>525038
Не семён.

>>524970-кун.
314 Кб, 800x1148
449 Кб, 1000x960
56 Кб, 600x496
#416 #525050
Камни на валу (Kamienie na szaniec), 2014 год
Больше полугода я ждал пока кто-нибудь соизволит перевести этот фильм. Никто так и не удосужился. Даже английские субтитры никто не сделал. Пришлось смотреть на польском.
Jeśli przeżyjesz wojnę, będziesz bohaterem.
Как оказалось, фильм снят по одноименному произведению, которое в свою очередь основано на реальных событиях. Главные герои - реально существовавшие молодые люди.
Фильм рассказывает о группе скаутов "Серые шеренги", которые в оккупированной Варшаве осуществляли акции саботажа и мелкие провокации против гитлеровских войск., мечтая пойти на реальное дело и помочь Армии Крайовой. Вся эта мышиная возня продолжается до тех пор, пока немцы не задерживают лидера группы - Яна Бытнара с позывным "Руди". Гестапо его пытает, но тот не выдает никого из Серых шеренг. Оставшиеся на свободе члены группы решают освободить "Руди", что выливается в операцию "Арсенал" http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Arsenal
В этом фильме мне не понравился подбор персонажей. Вы взгляните на этих прилизанных актеров, которые больше тянут на какой-нибудь бойз-бэнд, а не на героев сопротивления. Да и сопротивление-то показанное в фильме отдает каким-то ребячеством - сорвать нацистский флаг со здания и повесить бело-красное полотнище независимой Польши, отмутузить ребят из Гитлерюгенда и в качестве трофеев забрать у них кинжалы - серьезный удар по Рейху, нечего сказать. А потом эти борцуны возвращаются в свои роскошные квартиры, где попивают вино с тушеной ягнятиной. Но ребятам мало адреналина, настоящее дело подавай, за Польшу душа болит. То, что им говорят, что за каждого убитого эссэсовца будут расстреляны несколько гражданских им плевать. Вот победим и война все спишет.
Я не знаю что там было на самом деле, более того, я не знаю насколько далеко ушел режиссер от книги, но мне известно, что исторический консультант данного фильма и потомок автора книги потребовали убрать свое упоминание из титров, что какбэ намекает.
Фильм весьма посредственный. Не рекомендую как будто его кто-то кинулся бы смотреть на польском, лол
314 Кб, 800x1148
449 Кб, 1000x960
56 Кб, 600x496
#416 #525050
Камни на валу (Kamienie na szaniec), 2014 год
Больше полугода я ждал пока кто-нибудь соизволит перевести этот фильм. Никто так и не удосужился. Даже английские субтитры никто не сделал. Пришлось смотреть на польском.
Jeśli przeżyjesz wojnę, będziesz bohaterem.
Как оказалось, фильм снят по одноименному произведению, которое в свою очередь основано на реальных событиях. Главные герои - реально существовавшие молодые люди.
Фильм рассказывает о группе скаутов "Серые шеренги", которые в оккупированной Варшаве осуществляли акции саботажа и мелкие провокации против гитлеровских войск., мечтая пойти на реальное дело и помочь Армии Крайовой. Вся эта мышиная возня продолжается до тех пор, пока немцы не задерживают лидера группы - Яна Бытнара с позывным "Руди". Гестапо его пытает, но тот не выдает никого из Серых шеренг. Оставшиеся на свободе члены группы решают освободить "Руди", что выливается в операцию "Арсенал" http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Arsenal
В этом фильме мне не понравился подбор персонажей. Вы взгляните на этих прилизанных актеров, которые больше тянут на какой-нибудь бойз-бэнд, а не на героев сопротивления. Да и сопротивление-то показанное в фильме отдает каким-то ребячеством - сорвать нацистский флаг со здания и повесить бело-красное полотнище независимой Польши, отмутузить ребят из Гитлерюгенда и в качестве трофеев забрать у них кинжалы - серьезный удар по Рейху, нечего сказать. А потом эти борцуны возвращаются в свои роскошные квартиры, где попивают вино с тушеной ягнятиной. Но ребятам мало адреналина, настоящее дело подавай, за Польшу душа болит. То, что им говорят, что за каждого убитого эссэсовца будут расстреляны несколько гражданских им плевать. Вот победим и война все спишет.
Я не знаю что там было на самом деле, более того, я не знаю насколько далеко ушел режиссер от книги, но мне известно, что исторический консультант данного фильма и потомок автора книги потребовали убрать свое упоминание из титров, что какбэ намекает.
Фильм весьма посредственный. Не рекомендую как будто его кто-то кинулся бы смотреть на польском, лол
#417 #525065
>>524759
Шутки в Марвеле - ебала. В жизни так шутит только быдло (и смеётся на сеансе тоже), да ещё нехило всю канву сюжета превращает в дешёвый фарс. Причём, я так понимаю, эта традиция на плоский тупой юмор ещё из комиксов марвеловских пошла, потому что там они тоже есть.
#418 #525070
>>525065
В кинозале больше всего ржали почему-то с того момента, где Вижн внезапно поднял молот Тора. Какие-то тянки ржали в голос на нескольких рядах.
#419 #525073
>>525070
Бля, обосрался с разметкой, представьте, что там спойлер, а не жирный шрифт.
#420 #525077
>>524904
Озайбырген пизда.
#421 #525083
>>525050
О, курвий сын.
#422 #525086
>>525073
Кому не похуй на спойлеры марвелоблядей?
#423 #525087
>>525070
Да Тор вообще клоун и молот у него клоунский, на детскую игрушку больше похож, чем на супероружие. Я не знаю, как можно ругать дисишного супермена, когда у марвела команда супергероев такие разноцветные клоуны, повсюду несостыковки и клюква. И вселенная непроработана нихуя, второстепенные персонажи как будто бы из картона, типа мебели, нужны только, чтобы получить по ебальнику от Кэпа.
96 Кб, 533x755
#424 #525157
Повторилась ситуация с "жизнь адель". Такой же обычный третьесортный сюжет с убогими и дешевыми актерами. И для того чтобы скрыть все это, добавляют множество "откровенных сцен" и чуточку больше. Чтоб хоть как-то выделиться среди такого же унылого говна.

2/10 по ходу фильма ноут сдох от нехватки батареи, заново включив фильм я не мог найти момент на котором оборвался фильм, лол. и смотрел тупо с середины. до того конченый кинч.
#425 #525160
>>525157
Ну ты сравнил. Меня Адель тоже подбешивала, но по сравнению с этим Адель - шедевр, артхаус и вообще. Всё, что угодно шедевр рядом с этим.
#426 #525161
>>523857
Быдло с мувача не оценило, шо поделать.
174 Кб, 500x333
#427 #525167
>>525160

>Всё, что угодно шедевр рядом с этим.


Вот щас обидно было.
#428 #525168
>>525157

>Такой же обычный третьесортный сюжет с убогими и дешевыми актерами.


Мне, не очевидно*
#429 #525170
>>525050
Ты пшек? Или по какой-то неясной причине учил нахуй ненужный язык?
45 Кб, 400x600
#430 #525179
>>525167
Тебе ебучку разбили, ты знаешь об этом?
#431 #525180
>>525170

>Ты пшек?


Я русский белорус.

>Или по какой-то неясной причине учил нахуй ненужный язык?


Ну, я его не учил. Я прослушал ряд уроков, когда делать нечего было в прошлом году я без интернетов сидел. Как говорится, "читаю и перевожу со словарем". Писать не умею вообще.
#432 #525206
>>525180

>Я русский белорус.


Змагар что ли?
19 Кб, 340x255
#433 #525213
>>525179
Пострадал за искусство, что равняет меня с Пьером.
#434 #525215
>>525206
Нет.
Не стоит вскрывать эту тему, а то сейчас вахтер бугуртить начнет
http://www.youtube.com/watch?v=m2TYMNftJFY
#435 #525231
>>524013
Фув, я уже приготовился что ты его обсирать будешь. Это мой самый любимый мульт из 3d формата, на фоне всего этого тупого, кривого, мегаговна вроде охотника на драконов, рио, фрозен, семейки хуейки и всего последнего что сейчас с помпезностью вываливают на экран, это просто глоток свежего воздуха, просто 10 из 10! Эх.

Добра, бро!
#436 #525240
>>525231

>охотника на драконов,


Че это?
#437 #525252
>>524131
Ебать, мне показалось что центральный дед пошевелил голову.
#438 #525259
>>525252
?D0CM0T
13 Кб, 573x211
#439 #525290
Зависти пост

Навернул я тут рецензий с кинопоиска, много навернул, смачно так. Вот есть человек-Кудрявцев, который раскидает за фестивали и подоплёку, 80% критиков будто на уроке русского языка пишут изложение, 5% выдают забавную шляпу навроде пкрлтд, и остальные 15 - трюкачи с вот такенными простынями. Часто вижу гонения на графоманию и словоблудов, к ним пренебрежительно относятся, но как всё-таки они это проворачивают? Я гляжу фильм, учитываю техническую реализацию, монтаж, операторскую работу, размышляю над фабулой и посылом, когда, конечно, есть повод размышлять. Но как они умудряются раздуть из мухи слона и писать, писать, писать по поводу фильма, приплетать главные вопросы и ответы жизни, вселенной и всего такого? Магия какая-то. Где и в какой момент жизни графоманы ступили на эту дорожку? Вроде и книжек читаю много, но безуспешно.
#440 #525292
>>525240
Хау ту трейн ё драгон эгэн.
#441 #525296
>>525290
Я давно знал, что русское кино, как член активного пидораса. Оно в жопе.
#442 #525309
>>524013
>>525231
Не забывайте, что Хранители выглядят всё ещё взрывом на фабрике игрушек. Вершина творчества этой студии и вообще мультипликации - Мегамозг. Просто вишневый пряничек. И да, этот мультфильм по смысловой нагрузке нихуя не для детей, так смачно на грудь супергеройской лаже срал только если Музыкальный блог д-ра Ужасного.
553 Кб, 2560x2489
#443 #525316
>>525296

>Оно в жопе


Зрителя.
#444 #525327
>>525309

>Вершина творчества этой студии и вообще мультипликации - Мегамозг


што
#445 #525345
>>525290
Меня больше всего бесит, что почти каждая рецензия начинается с совершенно бесполезных одного или двух абзацев, где автор просто пересказывает описание фильма. Насколько надо быть долбоебом, чтобы это писать на сайте, где для любого фильма описание висит прямо над всеми рецензиями. Но эти идиоты все равно пишут один за другим, будто это не комментарии на сайте, а рубрика газеты или журнала, а они уважаемые критики, а не обычное быдло, качающее вечерами кинцо с торрентиков.
#446 #525349
>>525345

>а не обычное быдло, качающее вечерами кинцо с торрентиков.


Ты че, ёпта, не встречал отзывы "посмотрел на предпремьерном показе" или "посмотрел в рамках программы "высокие вертикали" на кинофестивале "изумрудная хурма 2018" в Новосракино?
#447 #525352
>>525349
Встречал - не встречал. Но статистика говорит, что большинство качают кинцо с торрентов, а потом анализируют и умничают в своих графоманских рецензиях.
#448 #525353
>>525290
Накидай примеров хоть.
Бесит в этих рецензиях-километровых простынях
1. я посмотрел этот фильм, он изменил мою жизнь, ах-вах, лучший фильм этих актеров, всем оскара, вспоминаю с теплотой и плачу. ВСЕМ ОСКАРА
2. жирный шрифтактеры/режиссер/жирный шрифт просто превзошли самих себя и прочее прочее
3. пересказ аннотации своими словами
#449 #525355
>>525240
Всмысле Как приручить дракона.
#450 #525371
>>525345
>>525349
>>525352
Это только рядовые россияне мнят себя такими литераторами, что строчат такую поганую хуйню в стиле бездарных школьных сочинений, или во всём мире полно таких графоманов?
#452 #525384
>>525290
>>525353
Я когда читаю пошлейшие избитые слова и выражения типа: техническая реализация, монтаж, операторская работа, актёрская игра, фабула и посыл, то хочу ебало раскрошить этому тупому мудаку и графоману. Тебя >>525290 это тоже касается, козлина. Не умничай мне тут, говно тупорылое.
#453 #525387
>>525382
Их тоже в школах заставляют сочинения писать?
#454 #525391
>>525387
Эссе. Обычно определенного размера.
#455 #525394
>>525384
>>525384
Лол, совсем ебанулся? Ты еще из словаря штук десяток слов выбери, чтобы на них пеной исходить.
Другое дело клише-фразы в письменной речи, которые скачут от одного рецензента к другому.
#456 #525395
>>525384

>Я когда читаю пошлейшие избитые слова и выражения типа: техническая реализация, монтаж


Слова которые используют в индустрии, и которые ничем не заменить, да это и не нужно. Обоссал.
мимопроходил
#457 #525411
>>525384
Так а может он просто эрудированный и не может общаться на твоем словарном запасе, а пытается более точно передать свои мысли.
#458 #525426
>>525290
Все просто. Хуярят там простыни копирайтеро-макаки. Стоит это говно копейки. Зато видимость, что дохуя народу ЦЕНЯТ ресурс, что даже вон-какенные тексты публикуют. Дебилы жрут и причащаются.
#459 #525443
Сука пидоры, тут тред ЧТО СМОТРИМ
Уебывайте в другой тред
#460 #525473
>>525426

>Хуярят там простыни копирайтеро-макаки


Ага, посещает кинопоиск 1kk-3,5kk человек в месяц и из них не набирается 3-4 сотни людей, которые склонны поделиться со всем миром своими впечатлениями.

>Сука пидоры, тут тред ЧТО СМОТРИМ


Ты как будто в первый раз. Когда за 450+ постов переваливает, то постоянно в тредах хуита творится, потому что местный контингент хочет о своих впечатлениях непременно отписаться в свеженьком треде.
#461 #525510
>>525473

>Когда Мойша появляется, то постоянно в тредах хуита творится



Фикс

>потому что местный контингент хочет о своих впечатлениях непременно отписаться в свеженьком треде



0,5 фаженки страдают свеженькотредофилией, остальным похуй. Да и припадки у них случаются чуть позже обычно.
#462 #525546
>>525426
А я верю, что на какой-нибудь "Рэмбо 3" пидорахи искренне агрятся и пишут гневные рецензии, ведь там русских карикатурно показывают.
#463 #525592
>>525443
Мувачую.
#464 #525595
>>525353

>накидай примеров хоть


>>521214 http://www.kinopoisk.ru/user/661623
Причастись, и постепенно реальность расстает, а живые образы из 443 рецензий проникнут в твою жизнь - с настойчивостью и остротой хорошо отточеного клинка.
89 Кб, 350x501
#465 #525601
Опять я повелся на постер и трейлер подумав что этот фильм про фемдом и бдсм. Но как всегда эта тема является лишь фоном где бдсмщики показаны как ебанутые животные. Такое чувство что говна поел, причем такого отборного трешевого. Даже клетку из постера не показали.
#466 #525607
>>525384
Братан, это ведь твое >>524759 ?
#467 #525616
>>525601
Для кого сняли полтинник оттенков серого, а, сукин сын.
#468 #525627
>>525601
А я помнится смотрел лет 6 назад, норм чёрная комедия, плюс саундтрек запомнился.
#469 #525636
>>525595
Пиздец
53 Кб, 449x600
#470 #525660
Спасибо за ваши рецензии, аноны, всю годноту отсюда качаю.
#471 #525674
>>525660
Просматривать-то хоть успеваешь? А то тут в тредах годноты 24/7 смотреть не пересмотреть.
#472 #525730
>>522778

> Tim's Vermeer


Нашёл только одну раздачу 640x480 на рутрекере. Есть где в нормальном размере?
#473 #525750
>>525616
Смотрел. Особо проиграл от её наигранных криков, это же легкие шлепки а она вздрагивает и кричит. И мужик какой то омежный, идет у неё на поводу, дарит подарки. Как будто у него с такими деньгами не могло быть другой тян кроме этой простушки. Авторы хотя бы посмотрели фильмы ElitePain где тян реально кричат когда их бьют стеком до синяков и крови, когда они молят прекратить но их ждет еще 20 ударов. А тут он её пару раз ударил плетью и она уже вся такая я не могу, прекрати красный красный.
#474 #525765
>>523133

> Туки-Буки (Touki Bouki), он же Путешествие гиены, 1973 год


Блядь, и этот 640x480. Ты смеёшься? Как смотреть-то? Качаю и плачу.
#475 #525777
>>525765
А у меня сейчас монитор 1024x768 прямиком из 2004 года, потому что мой обычный монитор разбит, а денег на новый нет. Мне норм было.
#476 #525798
>>525765
И, да, можешь спайретбея скачать фильм а с торрентс.ру субтитры русские.
https://thepiratebay.se/torrent/8869862/Touki.Bouki.1973.720p.WEB-DL.H264-KG_[PublicHD]
#477 #525821
>>525674
качаю, потом потихоньку смотрю
44 Кб, 617x634
#478 #525828
>>524331
Идиот. И капча подтверждает
#479 #525853
>>524992

> а вопрос: "Ради чего это все?" фильм не собирается отвечать.


А зачем ему на что-то отвечать? Он показывает, что дорога в ад вымощена самыми благими намерениями. И всё. (Если не считать собственно художественной стороны и ограничиться идеями, которые можно озвучить).
#480 #525884
>>525798
О! Другое дело! Качаю по второму разу. Хорошо хоть безлимитка - норма жизни. Прогресс, мать его, неумолим!
#481 #525905
>>525884

> Прогресс, мать его, неумолим!


Это я поторопился. 40 кб/сек, ждать 14 часов.
#482 #525936
>>525777

>мой обычный монитор разбит, а денег на новый нет.


Тоже считаешь, что РАБота для РАБов, братишка?)))
#483 #525937
>>525936

>05:37:30


Блядь, каким же надо быть чмошником, чтобы своих тралить.
#484 #525950
>>525607
Нет.
#485 #525951
>>525660

> аноны

#486 #525952
>>525937
Может он уже проснулся перед работой.
#487 #525959
>>525936
Считать может и считаю, но это рабство я сегодня опять пойду искать.
#488 #525975
>>525959
Лох. А мог бы кинчик глянуть и порадовать анонов рецензией.
#489 #525982
>>525959
>>525975
Фильм "Крутые времена" есть про то, как чуваки тоже работу искали.
#490 #525984
>>525975

>Лох.


Ага, а в мае остаться без интернетов и "писать в стол".

>порадовать анонов рецензией.


"Город 44" досмотрю и напишу.
#491 #525999
>>525828
Капча подтверждает кота.
#492 #526278
Перекат будет или нет? Я должен написать рецензию.
#493 #526282
>>526278
Даунизм неизлечим?
#494 #526286
#495 #526293
>>526278
Так пиши, ёпт.
#496 #526298
>>526293
Внимания мало))
#497 #526301
Все, можно пилить перекат. Давайте реще
#498 #526302
>>526298
В новом треде тоже всем будет похуй на твою сраную рецензию. Возвращайся на кинопоиск.
#499 #526303
>>526302
Двачую.
#500 #526314
>>526301
Подождем вечера.
#501 #526317
#502 #526527
Эй, мод, чего новый тред закрыл? Сделали без твоего высочайшего позволения?
#503 #526539
>>526527
Не, я просто не заметил что был уже новый тред. А ссылку никто не скинул, ибо долбоеб пилил. Все нормально.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 мая 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски