Это копия, сохраненная 6 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>531767
От тебя дурно пахнет, Мойша, покинь тред.
В этом Мойша расстроился и не будет целыми днями форсить одни и те же фразы и семенить, пока всех не заебёт, как в прошлом.
2093
Хорошие шутки становятся плохими после 1000 повторений за 3 дня. Акцент был на этом, тупица.
Как и с trainspotting, концовка всё пересрала.
Ничего подобного, особенно после фразы "same rules apply" стало ясно, что фильм для моралфажиков.
В наигле охуенная концовка, а вообще иди нахуй со своими хэпиэндами, это только для быдлеца пятидесятых покатит.
Блядь, это должны были быть два разных поста.
>В наигле охуенная концовка,
Шир стал жить как все цивиллы, это по твоему не хэппиэнд? Уморительные рассказы просто.
Хорошие шутки становятся плохими после второго повторения вообще-то, но дело в том, что тут шутка была в самом многократном повторении для высмеивания быдла, которое "отсматривает" и отзванивается". Это сатира была, а не шутки, сатира - дело серьёзное.
Король юмора специально для разбора полётов шуток позапрошлого треда
Он не стал, концовка открытая, героиновый наркоман с небольшой кучкой денег. С каких хуёв там подниматься?
Это аллюзия на Голого короля, Ханса Кристиана Андерсена?
Режиссера палить не надо сука они зашкравят же.
Малобюджетки чего? Твоего компа?
Спасибо за рецензию.
У Роуз Бирн тут роль богатой стервы (сучки) с отбеленным анусом. Надо ли говорить, что тут она как обычно сыграла замечательно? Если надо говорить, то я скажу, что тут она как обычно сыграла замечательно. Вот только анорексия это плохо, зачем быть такой тощей?
Зачем быть фажиком? Как можно быть фажиком Бирн блять? Сплошное говно и середняки с ней, да и сама она середняк. Ну или годнота типа девичника, но роль второплановая.
Выключай нахуй.
Вытыкай, даунито, занесёшь заразу в уретру.
Да, действительно, зачем любить те вещи, которые нравятся, если можно их не любить? Пойду закинусь Прозиумом, чтобы случайно не навернуть еще какого-нибудь говна c Роуз.
>сама она середняк
>годнота типа девичника
Дальше не читал. Ты говноед без вкуса кароч, мои соболезнования.
Внутренняя дорога. Лёгкое драмеди/роад-муви, про подростков с разными психическими отклонениями, довольно поверхностно, драмы не завезли. 5,5/10.
Думаю, будь название другим, более раскрывающим суть фильма, что-то вроде "Леди Смерть", впечатление были бы другими. А то сидишь, ждёшь длинной батальной сцены, чтобы кровь кишки гусеницами детей, газ, штольни, матросы идущие в штыковую, а тебе опять и опять показывают мадам Рузвельт.
С другой стороны, результат оказался весьма приличным. Даже очень. Хотя... Такое чувство, что всё затевалось только ради сцены прощания на берегу и текста о том, как Петров и компания героически сваливают из обреченного города, оставляя гарнизон и жителей на берегу. Вот только снято это было плохо, как будто в спешке, без должного надрыва и пафоса.
Попытку объединить в одном фильму три периода и показать их контраст я бы тоже не назвал удачной, особенно это касается противопоставления фронта и Штатов, которые вышло так себе, и ты скорее запомнишь раздражающего политработника, ну или журналиста, чем два мира - далёкое мирное небо, и горячие фронтовые скалы.
С другой стороны, в некоторых мелочах, вроде сцены на кухне за приготовлением BORSCHA, фильм даёт фору многим современным поделиям.
Короче, 7 из 10, впечатление не произвёл.
чот с просонья прочитал Битва за Предпобедную Колбасу и прыснул)))))
Доёб уровня б.
Я вот все думаю, когда уже наши горе-кинематографисты снимут достойный фильм про героя Сталинграда Василия Зайцева, даже мерикосы вначале века сняли довольно неплохой боевик про него
Si, quel.
Очень плохо/10.
Лол. В муваче я, кажется, не видел ни одной положительной рецензии на это. Поразительное единодушие.
Мне понравилось, ещё в феврале говноренецзию писал. Не шедевр ни разу, но нормальный кинчик без претензий и особой хуйни.
>Гуманоидная раса, которая как минимум за 23 тысячи лет работы со стволовыми клетками не нашла способ их крафтинга без использования людей.
Это ж художественный фильм. Всем похуй на логичность, главное АЛЛЕГОРИЯ на капитализм, Бхопальская катастрофа вот это всё.
Я давно перестал писать о просмотренном, всё равно одну и ту же хуйню высираешь каждый раз, а стараться КРАСИВО писать тут смысла нет, да и вообще - тоже. Ещё и дебильные школьники, вроде Каримойши, кидаются, когда что-то не совпадает с их мнением. Скучно, короче говоря.
Адекватный анон
Быдлофантаст закукарекал заместо Прометея. Пойди Интестеллара ещё раз наверни, быдло.
Теперь о минусах. Команда молодёжи - полный пиздец. Очевидно, что всё сделано для привлечения зрителей. Здесь и кумиры хипстурдов Лоуренс и Холт, и смазливый поцык из клипа Тейлор Свифт, и пидарас Лэндри Джонс. Для толерантности взяли нигру, которого убивают через 5 минут, и насосавшую Кравитц. Очень плохой подбор актёров имхо. И они даже не стараются.
Команда злодеев - ну ок. Кроме Бэйкона. Нахуя он тут нужен? Видно же, что он не на своем месте в этом детском кинчике, и сам это понимает, и играет с каким-то сарказмом и иронией.
И самое главное - море клюквы. Я понимаю - альтернативная вселенная, но уж слишком дебильно. Пояснять в падлу.
Короче, оценю на 6 из 10.
Типа каких? Людей с нормальным вкусом, которым претит делить одну доску с дворовым быдлом?
Всё просто. Современный мэйнстрим = говно для быдла. Чем фильм непопулярней и недооценённый, тем лучше. Стареньких фильмов это не касается, впрочем.
Ну, скорее говно, чем что-то еще. Бюджет мизерный. Весь фильм показывают окоп, который из-за плохой работы осветителя выглядит неправдоподобно, как сцена, как декорация. Единственная атака в конце показана при максимальном приближении камеры к каждому бойцу в отдельности, так что даже не видно, что идет взвод. Очевидно, денег хватило только на форму и пластиковые модели винтовок.
Сюжета же просто нет. Весь фильм - ожидание атаки, когда парни наконец выйдут из окопа. Что тут можно было сделать? Фильм про сложные отношение между солдатами, про суровый быт окопной жизни.
А что есть фильме? Сержант говорит рядовому - не лезь в смотровое окно, захуячат снайперы. Что делает рядовой? Лезет и получает пулю. Я к этому долбоебу не могу испытывать жалость.
Далее - годный момент. Одному из наблюдавших и не остановивших долбоеба прилетает его зуб прямо в лоб, проделывая рану. Сержант ему вытаскивает зуб и... все. Господи, сценарист, ты хоть стараешься? Во рту и на зубах множество бактерий, который попадая в ранку, могут убить без соответствующей помощи. А в те времена с помощью было хуево. Ну, могли хорошую, чистую ампутацию сделать и все. Ни малейшего желания у сценариста не было.
Жирный рядовой в 1916 году в окопе. При том, что прямым текстом говорится - снабжение хуевое. Это, блядь, что? Неужели больше никого не было из актеров?
Командование ставит задачу - залезть в соседний окоп к немцам и если они тянут провода для прослушки, уничтожить. Задача самоубийственная. Идут сержант и жирный (незаметная мишень). Жирный надевает куртку, которая хорошо отражает свет (возможно, кожаная) - видимо, тут деньги и на костюмы кончились. Далее они успешно закидывают гранатами соседнюю траншею, берут в заложники фрица и без царапинки возвращаются. Немцу дают пососать сигаретку, местный циник говорит какую-то пафосную фразу и все, сцена забыта. Зачем она была нужна, сценарист?
Ну и, собственно, битва. Парни вылезают из окопа и ИДУТ ПЕШКОМ. Господи, это просто тупо. Ну это же не линейная пехота времен наполеоновских войн, этим парням не нужно держать строй. Да вы хотя бы что ли посмотрели видеохроники, ублюдки. Зла на них нет.
Из годного можно выделить разве что сцену перед атакой, когда чувствуется напряжение. Остальное - моча.
Ну, скорее говно, чем что-то еще. Бюджет мизерный. Весь фильм показывают окоп, который из-за плохой работы осветителя выглядит неправдоподобно, как сцена, как декорация. Единственная атака в конце показана при максимальном приближении камеры к каждому бойцу в отдельности, так что даже не видно, что идет взвод. Очевидно, денег хватило только на форму и пластиковые модели винтовок.
Сюжета же просто нет. Весь фильм - ожидание атаки, когда парни наконец выйдут из окопа. Что тут можно было сделать? Фильм про сложные отношение между солдатами, про суровый быт окопной жизни.
А что есть фильме? Сержант говорит рядовому - не лезь в смотровое окно, захуячат снайперы. Что делает рядовой? Лезет и получает пулю. Я к этому долбоебу не могу испытывать жалость.
Далее - годный момент. Одному из наблюдавших и не остановивших долбоеба прилетает его зуб прямо в лоб, проделывая рану. Сержант ему вытаскивает зуб и... все. Господи, сценарист, ты хоть стараешься? Во рту и на зубах множество бактерий, который попадая в ранку, могут убить без соответствующей помощи. А в те времена с помощью было хуево. Ну, могли хорошую, чистую ампутацию сделать и все. Ни малейшего желания у сценариста не было.
Жирный рядовой в 1916 году в окопе. При том, что прямым текстом говорится - снабжение хуевое. Это, блядь, что? Неужели больше никого не было из актеров?
Командование ставит задачу - залезть в соседний окоп к немцам и если они тянут провода для прослушки, уничтожить. Задача самоубийственная. Идут сержант и жирный (незаметная мишень). Жирный надевает куртку, которая хорошо отражает свет (возможно, кожаная) - видимо, тут деньги и на костюмы кончились. Далее они успешно закидывают гранатами соседнюю траншею, берут в заложники фрица и без царапинки возвращаются. Немцу дают пососать сигаретку, местный циник говорит какую-то пафосную фразу и все, сцена забыта. Зачем она была нужна, сценарист?
Ну и, собственно, битва. Парни вылезают из окопа и ИДУТ ПЕШКОМ. Господи, это просто тупо. Ну это же не линейная пехота времен наполеоновских войн, этим парням не нужно держать строй. Да вы хотя бы что ли посмотрели видеохроники, ублюдки. Зла на них нет.
Из годного можно выделить разве что сцену перед атакой, когда чувствуется напряжение. Остальное - моча.
Вся классика и достойные фильмы уже отсмотрены давно у тех, чьи рецензии ты хочешь почитать.
Так вот, приходиться смотреть среднефильмы, до Канн же нихуя не выйдет толком.
Стереотипобыдланчик обычный. Наверняка и обскура нормального то не смотрел. Шёл бы ты с доски.
В этих фотках больше духа той войны, чем в фильме. Кстати, там пол окопа был красиво выстлан дощечками.
Есть такой же чарт, но от психически здоровых людей, а не от форчаннеров?
Что плохого в том, чтобы называть все своими именами? Ты пони пересмотрел? Выйди на улицу, посмотри на мир, он совсем не розовый.
Какая связь между твоим косноязычием и моим мировоззрением?
>комедии
>трэйнспотин
>500 дней дешанель
Смеялись всем офисом.
>комедии
>человек на луне
Формально да, но мне нихуя не смешно, а неловко за Кэрри.
Рассчитываешь на шутёхи про "что нечаянно"? Мегафан.
Нет, ночью надо Слип.
You are welcome.
Смотрел в кинотеатре лет 7 назад.
А вот и адкватный анон подоспел, как ребята выше и заказывали. А вы говорите, что тут одну быдлофантастику смотрят. Адеватов хоть и мало, но годноты тут палится достаточно.
Анус ты свой назовёшь, в лучше случае.
Твой пост лучше не сделал.
Я был здесь раньше тебя и буду вариться в этом котле, когда ты уже давно забудешь про свое школьное посещение борд. Свободен.
>Я был здесь раньше тебя
Лол, чё-то Мойшанским завоняло. Только он у нас считает дни пребывания в разделе и количество высранных постов, пляшет вокруг созданных им тредов, как бешеная безлапая обезьяна вокруг банановой пальмы, и т.п.
Я тоже охуел. А ещё Параджанов в экпериментальном. А ещё не могли фамилии с именами писать, дебилы сраные, - не гуглится нормально половина малоизвестных фамилий. Поэтому я и спрашивал подобного, но составленного не школоанонами.
Грязь да, а где концовка в трайне просрана? Там только не сказали, что Марк в Амстердам съебал, также убрали связи Дохлого, его дружок, емнип, владеющий отелем свел с наркошей, что пересрали то?
Я тут как-то писал про Американский пирог, что
>дропнул на двадцатой минуте с его спертой противной напряженной атмосферой, так и представляю аудиторию озабоченных нервно потирающих потные ручонки малолетних ебланов. Пивной белковый коктейль, азаза
А вот и женская версия, та-дам. Хоспаде, да кому не похуй на потерю девственности какой-то мимопроходильши, но здесь возводят это в несусветную важность и обсуждаемость среди сосницких. Отличницу можно смело показывать по телеку в GTA или в кинотеатре другого фильма, в котором герои пришли на абсурдную космически глупую ленту, не могущую существовать в реальности. Один балл, и то за супермена в костюме белки.
О, отличная рецензия, не быдлофантастика.
Нет, артхаус - не более, чем пустой звук, лишённый содержания и являющийся скорее отклонением от "здоровой" культуры. Начало, Мементо, Престиж - полотна Криса требуют большей эрудированности, начитанности, тонкости восприятия и уводят гораздо дальше обычного, казуального кинематографа для всех. Правда, с Бетмэнами вышла промашка. Думаю, это связано с изначально "низким" жанром.
>Начало, Мементо, Престиж - полотна Криса требуют большей эрудированности, начитанности, тонкости восприятия и уводят гораздо дальше обычного, казуального кинематографа для всех.
Ты настолько жирный, что один час рядом с тобой это семь лет на Земле.
Опровергни или не было.
А ещё лучше спроси мнение обывателей.
>Начало
>ну эт кароще там типа сон был. и здания гнулись))
>Мементо
>ну мужик по городу ходит всех валит нихуя не понятно
>Престиж
>росомаха с бэтманом показывают фокусы да так что все в ахуе
Как видишь, творчество Криса не открывает свои смыслы под сиську Очакова, это, можно сказать, спасительный маяк для отчаявшихся душ. Отчаявшихся найти что-то глубокое, но, одновременно, смотрибельное.
2)Саундтрек мне не особо понравился, он там плохо вмонтирован в звуковую дорожку, плюс песни обрезаны. Я сам иногда смотрю скучные фильмы под музыку (в т.ч. под The Cure (вообще это наверное моя любимая группа, хотя Depeche Mode и The Smiths мне нравятся не намного меньше), New Order и Gang of Four), но дорожку из фильма выключаю, чтобы все не сливалось в кашу как тут.
3)У Роуз Бирн тут самая мебельная роль во всей карьере. Не самая маленькая, но 100%-но фоновая. Ибо фильм целиком посвящен Марии-Антуанетте, все остальные задвинуты куда подальше.
4)Еще тут есть Том "Большой парень" Харди, укоторого секунд 40 экранного времени, но он почему-то указан в начальных титрах.
>Зак Снайдер такой петух
Ой бля всё, маня, прими успокоительное. Целых 5 строк нахуярил про вонючее говно для детей. Хотя тебе самому поди лет 15 не больше.
зачем мне успокоительное, если очко порвалось у тебя, петушок? да и строк 6, ты тупой или слепой что ли? мне 31 если что
У тебя просто монитор говно. Выкинь его, купи нормальный фулашди и будет 5. А то 1280*1024 уже не торт маня. А почему не 41, школьник?
Скажем так - я довольно щепетилен в оценке НАШИХ фильмов на тему той самой войны, потому что остальные снимают про вторую мировую, практически забывая восточный фронт. Это прежде всего кино, а значит нужно принять рамки этого медиаформата и снимать в них. Я против низких бюджетов в военных фильмах, я против излишней театральности и сценарных огрехов. По-моему, все перечислил. Из-за этого мне не понравился дешевый мюзикл "В бой идут одни старики", тупейший высер жопного клеща сценариста "Сталинград", мелодрама офицеры (меня даже гнев охватил, когда войну показали только в титрах). Про поделие Михалкова я вообще молчу. В общем, нужен баланс между сценарием и кинематографичностью. Да, глупый вывод - это и так характерно для большинства жанров.
Собственно, фильм. И сразу странное начало. Батя хотел сына, дочку воспитывал как сына, не очень любил ее, потому что она оставалась девчонкой. И вот вроде как мечта бати сбылась - дочка показала отличные успехи в дальней стрельбе и едет на спецподготовку. Какова реакция бати? "Инсульт" лица. Какого хуя? Тебе вообще что надо от нее? Ладно, все равно мы больше его не увидим.
Самое интересное, что это наибольшая моя приебка к сценарию. То, что идет дальше, лучше увидеть в кинотеатре, пожалуй. Физпоготовка, образ сержанта, первая битва - все 10/10. Я серьезно. После бесконечных слоу-мо, полутора взрывов, дичайше рваного монтажа и эпилепсичной камеры, я думал, что наши не умеют снимать хорошо. Приятно осознавать себя ошибающимся в таких вещах.
И в целом фильм выглядит так, что снят профессионально. И дело не в том, что денег не жалели (на Щелкунчика и УС2 тоже не жалели), дело в том, что эти деньги наконец-то вложили как надо. И это еще не все. В фильме много взрывов, военные панорамы, налеты самолетов - все выглядит замечательно. Даже графон. Я просто глазам поверить не мог.
Хватит дифирамбов, пора и чутка поругать.
Фильм начинается со сцены, где жена Рузвельта говорит, что надо отложить встречу с Хрущевым ради КОГО-ТО более важного. Флешбек. В 1942 году группа советских ребят (и китайских?) во главе с не самым уравновешенным (кто догадался его послать?) партийным работником просит помощи у американский капиталистических мразей. Ну, поначалу они мрази, а потом среди них оказывается русский, который... я отвлекся. Еще флешбек. Теперь мы видим молодую и неопытную Любу. Так вот это - хуевый художественный ход. Долго расписывать (а я уже дохуя написал), но подобные вложения сюжета нужно ограничить до одного, а лучше вообще оставить правильный хронологический порядок. И детишкам, которых обязательно погонят на фильм, будет сложно сориентироваться.
Дело в том, что этот прием имеет смысл только в сай-фай фильмах, где есть твисты, причем каждая ступенька сюжета должна быть интересной сама по себе, а флешбек должен раскрывать ее с новой стороны. Короче, прием избитый и теряется стиль.
Также, звук. Я периодически замечал, что некоторые слова не соответствуют движениям губ, а амплитуда звуков порой не совпадала с дальностью нахождения персонажа относительно четвертой стены. Сначала я думал, что рипчик говеный, а под конец понял - фильм переозвучивали. Зачем?
Ну и последнее - лично мое. Можно сказать, что фильм как о войне, так и о любовных отношениях Любы с мужиками. Это не мое Три мужика за фильм и один отшитый - ну правда, неинтересно.
В общем. Фильм стоящий. Снят за гроши - чуть меньше 3х миллионов долларов. Снят качественно, каждая копейка пошла на дело. Встаем с колен, без шуток.
Скажем так - я довольно щепетилен в оценке НАШИХ фильмов на тему той самой войны, потому что остальные снимают про вторую мировую, практически забывая восточный фронт. Это прежде всего кино, а значит нужно принять рамки этого медиаформата и снимать в них. Я против низких бюджетов в военных фильмах, я против излишней театральности и сценарных огрехов. По-моему, все перечислил. Из-за этого мне не понравился дешевый мюзикл "В бой идут одни старики", тупейший высер жопного клеща сценариста "Сталинград", мелодрама офицеры (меня даже гнев охватил, когда войну показали только в титрах). Про поделие Михалкова я вообще молчу. В общем, нужен баланс между сценарием и кинематографичностью. Да, глупый вывод - это и так характерно для большинства жанров.
Собственно, фильм. И сразу странное начало. Батя хотел сына, дочку воспитывал как сына, не очень любил ее, потому что она оставалась девчонкой. И вот вроде как мечта бати сбылась - дочка показала отличные успехи в дальней стрельбе и едет на спецподготовку. Какова реакция бати? "Инсульт" лица. Какого хуя? Тебе вообще что надо от нее? Ладно, все равно мы больше его не увидим.
Самое интересное, что это наибольшая моя приебка к сценарию. То, что идет дальше, лучше увидеть в кинотеатре, пожалуй. Физпоготовка, образ сержанта, первая битва - все 10/10. Я серьезно. После бесконечных слоу-мо, полутора взрывов, дичайше рваного монтажа и эпилепсичной камеры, я думал, что наши не умеют снимать хорошо. Приятно осознавать себя ошибающимся в таких вещах.
И в целом фильм выглядит так, что снят профессионально. И дело не в том, что денег не жалели (на Щелкунчика и УС2 тоже не жалели), дело в том, что эти деньги наконец-то вложили как надо. И это еще не все. В фильме много взрывов, военные панорамы, налеты самолетов - все выглядит замечательно. Даже графон. Я просто глазам поверить не мог.
Хватит дифирамбов, пора и чутка поругать.
Фильм начинается со сцены, где жена Рузвельта говорит, что надо отложить встречу с Хрущевым ради КОГО-ТО более важного. Флешбек. В 1942 году группа советских ребят (и китайских?) во главе с не самым уравновешенным (кто догадался его послать?) партийным работником просит помощи у американский капиталистических мразей. Ну, поначалу они мрази, а потом среди них оказывается русский, который... я отвлекся. Еще флешбек. Теперь мы видим молодую и неопытную Любу. Так вот это - хуевый художественный ход. Долго расписывать (а я уже дохуя написал), но подобные вложения сюжета нужно ограничить до одного, а лучше вообще оставить правильный хронологический порядок. И детишкам, которых обязательно погонят на фильм, будет сложно сориентироваться.
Дело в том, что этот прием имеет смысл только в сай-фай фильмах, где есть твисты, причем каждая ступенька сюжета должна быть интересной сама по себе, а флешбек должен раскрывать ее с новой стороны. Короче, прием избитый и теряется стиль.
Также, звук. Я периодически замечал, что некоторые слова не соответствуют движениям губ, а амплитуда звуков порой не совпадала с дальностью нахождения персонажа относительно четвертой стены. Сначала я думал, что рипчик говеный, а под конец понял - фильм переозвучивали. Зачем?
Ну и последнее - лично мое. Можно сказать, что фильм как о войне, так и о любовных отношениях Любы с мужиками. Это не мое Три мужика за фильм и один отшитый - ну правда, неинтересно.
В общем. Фильм стоящий. Снят за гроши - чуть меньше 3х миллионов долларов. Снят качественно, каждая копейка пошла на дело. Встаем с колен, без шуток.
Не быдлофантастика хоть? А то у меня с этим строго.
Могли назвать Говяжий анус, его ведь тоже в фильме нет, как и дежа вю, собсна.
Исходный код для самых маленьких, аж с двумя отдельными пояснялками на листочках. Сюжетные дыры и ляпы как из рога изобилия, но если Межзвездный я терпел даже несмотря на них, из-за роскошных планет, то сабж ради чего? Ради Вашингтона, по доброй традиции сыгравшего Вашингтона, вездесущих негров даже помимо ГГ, лезущих в каждый кадр в соотношении 80/20 к белым, или может ради сладкого душка лизать писечку нюхать попочку, пропитавшего фильм?
хех/10. не более
Ну что я могу сказать, я конечно не смеялся до боли в животе, но как минимум улыбка при просмотре меня не покидала. История очень интересная, диалоги сначала показались слишком неправдоподобными, но потом стало понятно, что это авторский замысел.
Также фильм охуенен с исторической точки зрения. Эдакий срез жизни молодежи США в девяностые. Видео-салоны, длинные волосы, кепки задом-наперед, вот это все очень интересно, особенно для россиянина. То есть фильм не стареет, а наборот прибавляет в ценности со временем. Черно-белость этому также способствует.
8/10 качаю mallrats.
как там та история, рассказаная ветераном (не в кавычках)
отучили его, значит, на снайпера, приехал в часть - а начальство (с политруком вдобавок), отвели его в сторонку и тихо объяснили - вот здесь щарятся ихние связисты и пара линий у них, но и наши связисты нам шарятся по своим линиям, вот здесь у нас родник один на несколько километров и за водой туда ходят как немцы, так и мы
так чтож ты тихо сиди, а убитых офицеров мы тебе в наградных и так нарисуем
Тебе видимо тогда хуев понапихали, как и я сейчас. Ладно, свободен.
в рот тебе нассал, опущенец комнатный
mallrats так себе. Вот Эми охуенен будет, вторые клерки тоже хорошие. Ну и Догма еще.
Вот вам пример НЕбыдлофантастики.
Режиссёр и сценарист небезызвестного Прайма.
Интересно?
Только в целях общего развития.
Небанально?
Да.
Стоит ли трать своё время?
Скорее всего нет.
Хипстерский паззл, сильный акцент на звуковой составляющей картины, активный монтаж со средней длительностью сцены не более 5 сек.
И чего ради?
Скука, нудятина и безыдейность.
Хрю!
Стоит ли смотреть Праймер, если эта поебень ну где-то 3/10 для меня?
Оптимуса Прайма, тупарь.
Я ревел над этой короткометражкой. Но я шестиминутную версию смотрел (та, которая якобы трейлер), а не получасовую.
Несомненно, главная проблема этого говна в Миле Кунис. Взяли бы Мерил Стрип, было бы топ-1 на imbd, Оскар, Золотой Глобус, игрушки в Хэппи-Мил с персонажами, Золотая пальмовая ветвь, Золотой абрикос и Хрустальная ракушка и место в Библиотеке Конгресса и списках Памяти мира ЮНЕСКО по Северной Америке. Все Кунис заговняла.
Нет, конечно. Фильм стремный по всем параметрам.
Ну тогда бы хоть милфоебы остались довольны.
Да мне все равно кто бы сыграл эту роль. Но пределы же должны быть. Для чего натуральную жабу делать главной героиней?
Да ёпт, я тоже рыдал, когда ребёнок в Драйве моргнул, а водила это заметил. Поясни хоть, что тебя так тронуло.
Да же в лучшее время ( 2 года назад) говнач летом был абсолютно не читаемым, хуже би. Но правда там и модер был похуистичный, сейчас какой-то жесткий тип, даже пикчи с жирной Кунис подчищает, не то что гуро и шит-постинг.
Там был выбор из стремной жидовки Портман, вообще деревянной нахуй Руни Мары и Кунис, так что не жалуйся.
Зато она наша, Русская.
Ну Портман по-моему гораздо лучше. Я не то чтобы ярый антисемит, но такое впечатление, что это проделки еврейского лобби - продвинуть на главную роль самую страшную еврейку и чтобы все восхищались, а кому не нравится тот антисемит.
>Поясни хоть, что тебя так тронуло.
Тут главный герой - отец ребенка, который не одаренный выдающимися способностями, не отличающийся силой характера, но при этом добрый, никому не делающий зла, безобидный ёмкая характеристика "маленького человека" Это ты, я, твой папка, мой папка, добродушный сосед Вася-золотые руки условно говоря. И этот человек поставлен перед выбором: спасти мимокрокодилов, которые ему никто или оставить жизнь своему ребенку? За какие такие грехи на его долю выпал такой выбор? Он что, людей по ночам в подвале шинкует? Или метиловый спирт по бутылкам разливает? Или дохулиард денег на шубохранилище украл из пенсионного фонда? Нет. А жизнь достает палку и дубасит его, заставляя сделать выбор. Мир несправедлив, что показано в этом фильме. Это меня и тронуло. За несколько минут показать простого человека, который по своему счастлив в своем мирке, а потом моментально его обрушить и растоптать человека, который совершенно ничего плохого не делал.
Вот эту версию смотрел (да, трейлер для короткометражки в 30 минут составляет 7 минут):
http://www.youtube.com/watch?v=L6rFlxLbq1M
ДА ВЫ ЗАЕБАЛИЗАЕБАЛИЗАЕБАЛИ С ЭТОЙ ГНИДОЙ ВСЮ НЕДЕЛЮ ЗЫРЮ ЭТО ИМЯ СУКА С УТРА КАШУ ЖРУ А ТАМ РОУЗ БИРН БЛЯДЬ
Ну я и вижу, как все восхищаются. Скорее спецоперация подпольных неофашистов с целью дискредетировать величие Еврейского и Украинского народов.
Живых женщин не видел, дегрод? На любую селебрити таких фоток можно найти тонны.
>0,7 калича-девственника с мов бурлят
>подразумевает, что это значимая величина
Ты ведь ядовитый пидоран, всратый из-за ее хохлокорней, признайся?
Ты кстати не обгаживайся так сильно. Она сама себя вроде как русской считает, так что лучше начинай гордиться.
Поскреби русского - найдешь жида.
Рейка.
Мам, нам не задали.
В таком случае мой ответ бы был космически бестолковой дичью. А так я тебя заставил задуматься и, надеюсь, поменять свое мнение о фильме.
Какой-то лихой ананас на хромой Миле врывается в мувач и бросает пару строчек, полных собственных комплексов, о фильме, с которым и так ВСЕ ЯСНО. Начинается целая полемика.
Рецензии? Адекватный анон? Вы о чем вообще? Интересные фильмы? 6/10 не понравилось отсмотрел тайтл с тянкой на 2х скорости под Стаса михайлова хуевый кинч залипал в телефон посоветуйте фильмос типа грязи епты бля воот.
Тут главный герой - обычный водила, который не одаренный выдающимися способностями, не отличающийся силой характера, но при этом добрый, никому не делающий зла, безобидный ёмкая характеристика "маленького человека" Это ты, я, твой папка, мой папка, добродушный сосед Вася-золотые руки условно говоря. И этот человек поставлен перед выбором: ограбить ломбард или оставить жизнь своим соседям? За какие такие грехи на его долю выпал такой выбор? Он что, людей по ночам в подвале шинкует? Или пишет хуйню в муваче? Или дохулиард денег на шубохранилище украл из пенсионного фонда? Нет. А жизнь достает палку и дубасит его, заставляя сделать выбор. Мир несправедлив, что показано в этом фильме. Это меня и тронуло. За несколько минут показать простого человека, который по своему счастлив в своем мирке, а потом моментально его обрушить и растоптать человека, который совершенно ничего плохого не делал.
Вот эту версию смотрел (да, трейлер для кинца в 2 часа составляет 2 минуты):
https://youtu.be/Pe6eOqheva8
Случаем не первокурскник с филфака? Ну ты накрутил себе
Если ты пишешь в ожидании ответов, то зря. Скажи спасибо, что не срут за то что пишешь покрасивше, раньше и такое бывало. Ну а самые горячие разговоры как всегда вокруг какой-то хуйни и в рамках срачей ведутся.
Ненависть к Миле первый признак латентного гомосексуализма и комплекса неполноценности.
Или не латентного.
>Пошёл нахуй со своим пшекским дерьмом
Ёу, остынь парень, это не он. Я польские фильмы уже второй тред не пощу. Огород, знаешь ли, все дела.
В прошлом было 3 северо-корейских и один словенский. В этом от меня будет один эстонский, который я досматриваю. Так что не надо хамить почем зря.
Если ты не слышал слово, это не значит, что оно не рюзке.
Ну это сразу было понятно, кто ещё может обсирать Милу. Она, кстати, была признана журналом самой сексуальной актрисой нашего времени.
Сейчас всю грядку бате заплачет, зачем ты так?
>Я не читаю твои рецензии.
А я не считаю это рецензиями, представь себе.
И пишу я посты ради самого процесса написания и для того, чтобы кого-то заинтересовать. Не получилось - ну и ладно.
У нас, кстати. 2015 год - год Польши в России. Так что принимаю деятельное участие в популяризации польской культуры.
Не представляю насколько хуевым должно быть время и живущие в нем мутанты, чтобы угорать по сексуальности мерзкой блондинки с эдаким образом трактористкой давалки, выехавшей за счет своего блядского жеста с платьем. И эта мушка над губой, фуфуфу.
>польской культуры.
Лечь под немца и ненавидеть весь мир. Охуеть культура. Вообще, Польшу все ненавидят.
Зато кинематограф самый лучший.
Как же я хочу Диану Крюггер, просто мой идеал среди женщин но не актрис
Хартнет сыграл прикольно, люблю его, особенно по числу Слевина
Бирн тут ебучая мышь
7,5/10
2)ГГ выбрал ту телку из "Очень страшного кино" (причем она выглядит уже гораздо хуже, чем там; у нее какой-то пиздец с губами) вместо своей красавицы-жены? Серьезно? Фэрис, кстати, на семь лет его старше. Чудеса кастинга, магия кино.
3)Роуз Бирн тут (как и в других своих комедийных ролях) делает забавные рожицы, из которых получаются хорошие гифки в тумблере. Еще она очень громко кричит в одной из сцен. Реально очень громко. Наверное это самый громкий звук, который она издавала во всей своей карьере.
>Вообще, Польшу все ненавидят.
Я не ненавижу. Беспочвенная ненависть вообще не самое лучшее чувство, как и любая другая ненависть.
>Охуеть культура.
Богатая, интересная и самобытная.
Гугланул Крюгера, чет не още. Хватай любую блондинку с просторов своего Кислодрищенска и будет тебе счастье.
Но ей нельзя будет полизать ножки.
>Во-первых, он почти неотличим от других слпавянских кинематографов
Лучше Транзистории так ничего и не сняли.
>Наверное это самый громкий звук, который она издавала во всей своей карьере
Не такой громкий как тот, с которого собсна началась её карьера, фажик.
>Лучше Транзистории так ничего и не сняли.
А как же знаменитый польский фильм "4 месяца, 3 недели и 2 дня"?
Ну бля, лучше Иван Васильевич меняет профессию фильма еще не сняли, но это не делает советский кинематограф лучшим.
Позови СПГСника с филфака, он объяснит что данное число имеет сакральную подоплеку и заставила его рыдать
А ты видосики глянь. Хотя тут на вкус и цвет. Вон, тут некоторые на полном серьёзе угарают по Бирн.
>тут некоторые на полном серьёзе угарают по Бирн
Ты еще не знаешь, насколько глубока кроличья нора.
Я её вообще до последнего момента знал как голос Мэг из Гриффинов, кто такая, чем знаменита, как выглядит - хуй его знает. В этом качестве она меня устраивала вполне.
Все знают, что шизофрениками и говноедами мир полон, просто никто не хочет иметь с этим дело.
>данное число имеет сакральную подоплеку
Это срок на котором не делают аборт. Только в ограниченном числе случаев, которые прямым текстом записаны.
Но в Румынии времен Чаушеску аборты вообще были запрещены и за это было уголовная ответственность.
Самый лучший кинематограф помимо Голливуда -британский. Французский и южнокорейский идут следом где-то наравне, потом уже всё остальное.
Не знаю почему, но очень люблю таких персонажей. Видимо есть какие-то ассоциации с собой.
Таксист - 8/10
Чем ближе к концу, тем унылее.
Очень улыбнул момент, когда он привел свою подругу на 1/2-ое свидание смотреть порнуху и сильно удивлялся, почему ей не понравилось, обиделась.
Стрингер - 6/10
Фильм скучноват, но герой тащит.
>В данный момент нет.
Поясни. Хочешь сказать корейцы обгоняют бритов по количеству винов, выпускаемых в год? Потом ещё учти, что корейский кинематограф довольно нишевый и не всем интересный, а британские фильмы смотрят во всём мире и они стабильно собирают хорошую кассу.
Очень даже неплохо. Но после сцены в больнице (когда героя везли на каталке - 11\10 по напряженности) динамика повествования сошла на нет. Концовка слегка разочаровала, не знаю чем. Можно было бы снять еще лучше.
Позже пересмотрю, осмыслю.
>немного аутисты.
>Видимо есть какие-то ассоциации с собой.
>Таксист и Стрингер
То, что ты аутист, меня не удивляет нисколько, но ты еще и дебил к тому же. Эпизод с кинотеатром и порнухой в нем показывает не аутичность героя, а расслоение общества. Стрингер абсолютно не аутист. У него просто нет эмпатии, обычный человек-инвалид, мразота не по своей воле. Так что, дебилушка ты тупая, иди зубочистку пожуй, ассоциации у него, лал.
(facepalm)
Не хотел даже отвечать, но ладно, обоссу такого "дебилушку".
Во-первых, я не говорил, что показывает момент с порнухой, упомянул, что он меня улыбнул.
Во-вторых отсутствие эмпатии является одним из симптомов аутизма, что подходит под мое определение "немного аутисты".
Губки норм. В остальном пиздец. Хотя все зависит что у неё под одеждой и какова на ощупь кожа.
недавно разобравшийся в сортах говна непредвзятый кун
посоветуйте что с тянкой, за 30ку посмотреть? Чтобы она не зевала? Думаю ей Таксиста поставить, раз туту разговор зашёл, пусть охуеет, что ещё такого? Кровавый четверг?
Щютка же.
>посоветуйте что с тянкой, за 30ку посмотреть?
Только вторую и третью часть не смотри. Там уже весь саспенс слили.
Прикрепленный тред для кого? Для Пушкина?
Вут? Короче, я не знаю что со шлюхами смотреть совсем, смотрел с ней реальные упыри и лондон, она нихуя, пиздела, не давала посмотреть, на лондоне отсосала правда. Короче я хочу фильм посмотреть, что бы нормально блять посмотреть, даже если повторка.
А понял. Да. Ивзинтиляйте.
101 далматинец 2: Приключения Патча в Лондоне
Ханна Монтана: Жизнь в Лондоне
Лондонские псы
Ирландцы в Лондоне
Из Лондона в Брайтон
Лондонские мечты
Ну и чтобы наверняка БЕЛЫЙ КЛЫК
Да, уже сто раз обсасывали, но я все же вставлю свои пять копеек.
Хотелось бы начать с того, что на просмотр первой части меня вдохновила книга Минаева, по которой и снимали, но допустили кучу сюжетных отступлений, да и вообще слабовато вышло. Почему я сел смотреть вторую часть, к которой Минаев почти никак не относится, не считая эпизодической роли? Исключительно из-за Козловского, т.к. считаю его очень неплохим и харизматичным актером, за которым приятно наблюдать с экрана. По сюжету все понятно - после событий первой части ГГ свалил на Бали, где получал удовольствие от жизни, катаясь на серфе и устраивая всякие там патихарды. Но тут внезапно подстава, арест, самолет до Москвы и дружелюбные лица блюстителей правопорядка, которые за два года очень соскучились по Максиму - почти как в той песне Кровостока. Ну а дальше все просто - накопай компромат на такую-то фирму, а мы тебе паспорт и гуляй на все четыре.
В общем-то смысл понятен - все воруют, но у нас с этим борются и сурово пресекают, за что ручается лично Путин, которому тоже уделили несколько секунд экранного времени, тут еще и неплохой политический подтекст получился. Концовка тоже довольно патриотичная.
6/10
_______________________________________________
Алсо, у меня снова какая-то киноимпотенция, ничего не могу начать смотреть, выбираю по полтора часа, а в итоге кладу хуй на все это дело и такое уже две недели продолжается. Может мне кто посоветовать какой-нибудь теплый и ламповый фильм для отдыха и разгрузки мозга?
>Может мне кто посоветовать какой-нибудь теплый и ламповый фильм для отдыха и разгрузки мозга?
Блядь, 10 постов одного в тред спровадили, так еще один нарисовался. Минаев у него никак не относится. Вообще охуеть. А сценарий Кржемелек и Вахмурка писали?
Любую ванильную мелодраму, только такую, чтобы самому не блевануть.
Духесс первый или второй, значения не имеет, полное говницо с замахом на илитку, хотя я смотрел оба фильма все равно.
Первый фильм мне вообще почему-то напомнил 99 франков, только что-то вроде плохой русской адаптацией.
Лол. Только не начинайте.
Что за хуйню ты несёшь?
Дайка угадаю, ты рыдал на том месте когда он на корабль вернулся и смотрел послания своих детей, и еще в конце немного всплакнул.
Ну так он и сам хохол, все нормально.
Фильм рассказывает о событии, которое в эстонской историографии именуется Перводекабрьской попыткой государственного переворота. Серьезное такое восстание, меньше полусотни трупов с обеих сторон.
Танель - офицер эстонской армии, его жена Анна работает на телеграфе. Анна пилит мужа по поводу того, что в Эстонской республике жизни нет и надо бы заводить трактор в Париж. И вот они уже собирают вещи и готовы сесть в поезд, но тут попадают в круговорот событий. Все по схеме захват почты-телеграфа-вокзала. Оказывается, что один из лидеров восстания - одноклассник Анны, который был в нее влюблен, поэтому он повсюду начинает таскать пленную Анну. Вокзал взят, почтамт взят, восставшие штурмуют здание министерства обороны Эстонии, осталось дело за малым - захватить телеграф и отправить телеграмму в Москву, что народ взял власть свои руки и просит помощи у братского советского народа для подавления очагов сопротивления буржуйских недобитков. Войска РККА уже сосредоточены на границе и ждут лишь формального приглашения. Восстание было подавлено за 6 часов
Перед тем как смотреть фильм, я прочитал статью в википедии, так что весь фильм пытался считать количество убитых. Насчитал 14 человек с эстонской стороны. И подсчет трупов представлял для меня гораздо больший интерес, чем собственно фильм. Хотя, надо сказать, что фильм получился ладно сделанным. Вот эти все декорации старых улочек, декорации помещений очень понравились. От них так и веет уютом провинциального европейского городишки. Что удивительно, так это то, что в фильме полностью отсутствует русофобия. В нем четко разделены русские и коммунисты, при этом коммунисты - эстонцы в своем большинстве. Про актеров ничего не могу сказать. Играют они, как на сцене провинциального театра, где в n-ный раз ставят какую-нибудь пьесу "Ханума".
Рекомендовать не буду.
1) Советчики говноеды.
2) Чернобелые фильмы снятые после 1960 года нужно смотреть только с горячим латте в руках, теплыми маффинами на тарелке и хуем твоего парня в жопе.
0 из 10.
Один из топовых фильмов 2014, ящитаю. Или 2015, когда он там вышел? Реально, одно из топовых впечатлений, до сих пор кайфую, хочу даже пересмотреть. Мимолюбитель душевной чернухи.
Почему ты не играешь в аду?. Вот это вещь, штучный товар, Соно умеет, могёт. Фильм уровня "Откровение любви", а может и выше, саундтрек охуенен, абсурд и трэш на уровне, тянка симпатичная, настоящее кино в общем. 8,5/10.
В кресло то хоть вдавило?
слева - Навальный?
>Но после сцены в больнице динамика повествования сошла на нет
А всё почему? Потому что режиссёра за ставили вырезать лве наигоднейшие сцены в фильме.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1526403
Бля.На раздаче никого нет.Но на ютубе вроде пару лет назад их видел но в хуёвом качестве.
Нирвана (1997). Эталонный кибербуддизм. Именно пародией на «Нирвану» для массового зрителя является «Тринадцатый этаж», да и «Матрица» отчасти тоже. Опять хороший фильм с плохими актерами — неудивительно, что оба посоветовал один человек, дай бог ему здоровья. 7/10
Не волнуйся, у меня всё нормально. Грустный фильм с не слишком, на мой взгляд, правдоподобным сюжетом, который, впрочем, справляется со своей задачей — раскрыть Мелани Доран. Ее тут много и она очаровательна. Будьте няшами, любите своих сестренок. 7,5/10
Король чёртова острова. Суровый норвежский фильм о жизни в колонии для малолетних преступников, один из лучших представителей жанра. Очень такое, знаете ли, мужское кино — даже вот подходящей девочки для скриншота не нашел. 8,5/10.
Не, фильм общий. Но если большую работу украинцы сделали, я не против - хорошо сделали, а история у нас общая.
Как тебе Артист?
нирване бы я больше поставил, чем остальным твоим фильмам.
этот фильм пародия на "режиссуру" как специальность человека. Соответственно и "играть" в смысле актерской игры, собственно для меня, посмотревшего фильм, это название такое же как и остальные.
Канечно я бы не ставил 8 такому фильму, т.к. Соно уже начинает повторятся, более подробно критиковать не буду, т.к. все равно с вами об ээтом нет смысла говорить.
>за ставили вырезать лве наигоднейшие сцены в фильме.
>содержит кроме прочего три удаленные из окончательной версии фильма сцены.
То есть ты хочешь сказать что 1 сцену он удалил просто так?
Ну одна из трёх так себе.
Это норма. Если ты написал полный отзыв и при этом никто тебе не ответил, то это значит, что у местного быдло-контингента, как минимум, нет претензий к твоему вкусу. Я многие фильмы на основе местных рецензий добавляю в планируемые без всяких упоминаний об этом в треде. Если ты ожидаешь ответов в духе "заинтересовал, гляну как-нибудь", то ты слишком многого хочешь от людей. Проследуй в /по в таком случае, там теперь лайкать/дислайкать можно.
Ну а вообще разгадка в том, что тут много даунов, дальше комиксопримитива носа не совавших. Наивно ждать от них обсуждения чего-то, что не красовалось назойливо на постерах в городе. Шутка ли - три самых популярных треда-обсуждения прошлого года: стражи галактики, нолановысер и грань будущего. По "гон гёрл", главной йобе для особенных, всего три что ли треда было.
Еще больная идея, как по мне, так это клонированные отзывы. Вышел рипчик и пизда - треть треда забита бессмысленным норм/не норм в одно предложение. Нахуй так делать.
>>534705
И похуй на тебя, я читаю, мне норм. Куда интересней и приятней, чем тот попукивающий илитарий, знакомящийся с Триером. Хорошо, что он пока затаился. Но тут уж дело вкуса, у него тоже были любители и ценители.
>>534681
>>534695
Пиздец, как же зашоренный биомусор остервенело пытается защитить свои примитивные взгляды на жизнь. И термин какой откопали - СПГС. Человека попросили пояснить свой восторг и человек пояснил, нормальным языком, не стесняясь, чувственно и лирично. И тут у быдла разрыв шаблона. "Нихуя он проффесор. Как девочка плакал, да еще пишет как в книжке. Че то он какой-та мутный, проще надо быть." И вот аналогии из повседневной жизни становятся глубоким смыслом, а 8 строк стеной текста.
Пиздец реально тред потихоньку тонет под таким напором недалеких уебанов.
Две молодые активные студентки из Московского государственного текстильного университета приняли участие в какой-то передаче на Муз-ТВ, где ответили, что Холокост - это клей для обоев. Якобы, этот ролик взорвал интернет. Я об этом ролике ни слухом, ни духом.
Журналист Мумин Шакиров решил снять документальный фильм о поездке барышень в Освенцим, проспонсированной Польским культурным центром и Российским еврейским конгрессом.
Большую часть фильма нам собственно представляют Ксению и Евгению Каратыгину. В свободное от учебы время они бегают по различным кастингам и принимают участие в телепрограммах. Родились они в пгт Красная Горбатка Владимирской области, а это еще та дыра, скажу я вам. Как они с таким интеллектом поступили в московский ВУЗ - загадка. Весь фильм, что журналист с ними беседует, выдает в девушкам скудоумие и ограниченность. Мне почему-то вспомнилась стрекоза из басни И. А. Крылова "Стрекоза и муравей". Польский культурный центр выдал девчонкам "командировочные" - 140 евро на человека. Девчонки показывают их журналисту и одна говорит: "Евро. Это же евро. Я в первый раз в руках держу евро. Я, правда и доллары никогда в руках не держала. Но евро круче".
Макдональдс в Варшаве увидали: "О, Макдональдс! Картоха фри! Если мы туда не зайдем, то просто согрешим!" На вопрос почему они не поинтересовались о том что такое Холокост после того, как опростоволосились на передаче: "Нам было это не интересно. Мы после передачи шли по метро и думали, что мы звезды. Как это нас узнают? Понты, короче" Девчонки, вам лет-то сколько?
Документалка заканчивается посещением музейного комплекса, где экскурсовод рассказывает им о Холокосте.
И даже в конце фильма, когда журналист спрашивает о впечатлениях, то одна из сестер говорит: "Об этом мало кто знает. Меньше половины, я думаю. И я рада, что мы теперь принадлежим к тем, кто знает. И об этом надо рассказывать. Я не помню, нам вчера рассказывали, какой-то философ говорил, что если мы забудем, то все повториться" Ой, беда.
После фильма у меня остался один вопрос: зачем бисер-то метать?
Две молодые активные студентки из Московского государственного текстильного университета приняли участие в какой-то передаче на Муз-ТВ, где ответили, что Холокост - это клей для обоев. Якобы, этот ролик взорвал интернет. Я об этом ролике ни слухом, ни духом.
Журналист Мумин Шакиров решил снять документальный фильм о поездке барышень в Освенцим, проспонсированной Польским культурным центром и Российским еврейским конгрессом.
Большую часть фильма нам собственно представляют Ксению и Евгению Каратыгину. В свободное от учебы время они бегают по различным кастингам и принимают участие в телепрограммах. Родились они в пгт Красная Горбатка Владимирской области, а это еще та дыра, скажу я вам. Как они с таким интеллектом поступили в московский ВУЗ - загадка. Весь фильм, что журналист с ними беседует, выдает в девушкам скудоумие и ограниченность. Мне почему-то вспомнилась стрекоза из басни И. А. Крылова "Стрекоза и муравей". Польский культурный центр выдал девчонкам "командировочные" - 140 евро на человека. Девчонки показывают их журналисту и одна говорит: "Евро. Это же евро. Я в первый раз в руках держу евро. Я, правда и доллары никогда в руках не держала. Но евро круче".
Макдональдс в Варшаве увидали: "О, Макдональдс! Картоха фри! Если мы туда не зайдем, то просто согрешим!" На вопрос почему они не поинтересовались о том что такое Холокост после того, как опростоволосились на передаче: "Нам было это не интересно. Мы после передачи шли по метро и думали, что мы звезды. Как это нас узнают? Понты, короче" Девчонки, вам лет-то сколько?
Документалка заканчивается посещением музейного комплекса, где экскурсовод рассказывает им о Холокосте.
И даже в конце фильма, когда журналист спрашивает о впечатлениях, то одна из сестер говорит: "Об этом мало кто знает. Меньше половины, я думаю. И я рада, что мы теперь принадлежим к тем, кто знает. И об этом надо рассказывать. Я не помню, нам вчера рассказывали, какой-то философ говорил, что если мы забудем, то все повториться" Ой, беда.
После фильма у меня остался один вопрос: зачем бисер-то метать?
Мумин Шакиров весь в белом поясняет русскому скаму в виде вездесущих Каратыгиных на языке их великих предков, кто есть кто.
Школоснобская недоилитка, которая демонстративно воротит носяру от мейнстрима и вешает на окружающих ярлыки - такие же дауны, только в профиль. Может, говна от них и меньше исходит, чем от каких-нибудь комиксоёбов (и то - не факт), но оно исходит и оно воняет. Те же интерстелларотреды не раз скатывались в тупые срачи, когда туда заваливались подобные тебе ебланы и забрызгивали всё вокруг слюной, вопя "вы говноеды! Нолан говно! Популярное кино для масс - фу!". Или тот же шизик, бегающий по всей доске со своим "быдлофантастика!", когда начинается очередное обострение. Говно льётся, дискутировать и нормально общаться становится сложнее.
Лучшие люди мувача - те, кто способен адекватно воспринимать и мейнстрим-йобу, и более сложное кино, те, кто способен нейтрально относиться к любым вкусам окружающих, или по крайней мере не реагировать на то, что тебе не нравится, понимая, что визгом "говноеды! Уходите!" ты никого не прогонишь, а говна на доске приумножишь. Лучшие не потому, что вот они какие охуенные, а потому, что не засирают доску. Я не понимаю, почему вам, долбоёбам, так нравится постоянно сраться обо всём, и никогда не надоедает. Вот ты, говна кусок, умудрился за 7 строк текста 4 раза сирануть в чей-то адрес, при этом попутно жалуясь, на каком тут низком уровне общение. Плюю тебе в лицо. Отвечать не надо.
Комиксодауна порвало.
>Девчонки, вам лет-то сколько?
>Ой, беда. После фильма у меня остался один вопрос: зачем бисер-то метать?
>пересказ сюжета вместо впечатлений
Бабусь, давно к нам с КП?
Пояснил тебе в рот, не стесняясь, чувственно и лирично.
http://www.kinopoisk.ru/user/661623
Причащайся, тут все как ты любишь.
>Бабусь, давно к нам с КП?
Если тебе интересно, когда я первый отзыв в что-смотрим-тред настрочил, то это был январь 2014 года.
>пересказ сюжета вместо впечатлений
>документальный фильм
>сюжет
>Отвечать не надо
А вот хуй, таки отвечу.
Да ты себя никак к лучшим людям мовача относишь? Лучшая группа - та, к которой ты принадлежишь? Тогда объясни мне, почему эти лучшие люди херачат по треду в два дня на йобу, а артхаус-треда одного на полгода хватает? И заметь, я не обсирал фантастику, не сказал популярное нынче словечко "комиксоговно". Я сказал "комиксопримитив", коим он объективно является. Сам ведь иногда наворачиваю, и иногда даже нравится.
А тем постом я не призывал к срачу, лишь объяснил свою позицию. Пояснил анону, который отчаялся писать вдумчивые рецензии, и начал считать их невостребованными. Пояснил, что многие в этом треде таки нуждаются в них, а оставляют их без позитивных ответов лишь для того, чтобы не провоцировать больных быдланов на щитпостинг и нелепые крики "Семен, семен", коих в последнее время развелось до удушья много.
>визгом "говноеды! Уходите!"
Понятна твоя позиция, "не барахтайся - дольше тонуть будем". Я и так слишком долго молчал, слишком часто оставлял без ответа те мысли и отзывы в треде, которым мысленно ставил "плюсик". Я наивно полагал, что так будет продолжаться само по себе, но нет, я жестоко ошибся. Теперь никто, заслуживающий моего одобрения, его не избежит. Трэвис Бикл.жпг
А лучшие люди мувача давно съебались с этой помойки. Изредка заходят пошуршать да пошалить. А я остался. Остался, потому что слишком привык к комфорту сосаки. Да и к темпу, что греха таить. Печалит однако, что при таком темпе качество постинга сильно падает, и сей тренд сохраняется. Скоро лучшим людям мувача среди оставшихся придется строить новый ковчег под названием "High art" или типа того, в котором будет аналогичный тред. Понимаешь, мне хватает мейнстрима в формате рекламы и в формате окружающего ирл быдла. Массовость - не то, что ждешь от /mov/ двача. И два года он оправдывал ожидания, а теперь как-то внезапно перестал.
>оба посоветовал один человек, дай бог ему здоровья
Спасибо!
И тебе не скучать!
Извини, что ВК, из других мест давно удалили: http://vk.com/video178545897_164505120
Что люблю? Что это за ТП-профиль? Мне вообще "Мост" не пошел, хотя я те же 6-7 минут смотрел. Сцена с этой наркоманкой и последующей их встречей показалась вообще ванильной пошлятиной. Но человек ответил по делу и при этом вдохновенно. Получается, что какие-то образы слишком сильные ассоциации вызвали с его жизненным опытом. Мало ли, может у него давно потерянный батя имеет внешнее сходство с главным героем или типа того. Такие вещи сильный резонанс в сознании вызывают. У меня тоже есть некоторые иррационально восхищающие картины. А ты теперь на основе этого какое-то идиотское клеймо вешаешь на него и на меня? Ну не больной ли ты быдлан?
>Да ты себя никак к лучшим людям мовача относишь? Лучшая группа - та, к которой ты принадлежишь?
Дальше не читал. Учись воспринимать текст не жопой, уязвлённый агрошкольник. Отвечать таки не стоило, ты сделал только хуже и подтвердил всё сказанное мной.
О том как хорошо идут усы Хоакину и том как пиздато подобрал десигнер цветовую гамму, аля неомалина.
>>534746
>>534743
>>534739
>>534722
http://www.kinopoisk.ru/top/lists/183/filtr/all/sort/order/
Во первых, даже бельгия обгоняет корейцев и вообще корейцы на уровне остальных азиатов, только японцы слегка обгоняют за счёт аниме а китайцы за счёт , во вторых польша на уровне рашки с тремя интересными миру фильмами, в третих Французы с бритами таки всё ещё стронг, в отличие от проебавших все полимеры итальяшек. Хотя у них такое число за счёт копродукции со всеми подряд. Ну и ещё германцы со 145-ю фильмами влезли, тоже копродукционеры хуевы.
Вот этой няше чаю.
Лучший человек мувача as is. Ебаное поколение твиттера. Малыш, то что в школе задают читать ты хоть на треть осиливай. Приучать себя надо к чтению, а то 16 строчек уже переварить не можешь.
Только в конце.
>"Улисса" дважды прочитал
Ну нихуя себе, ебаный ты нахуй, аж два раза?!?! Ну ты просто величайшей мыслитель современности! Падаю ниц!
Блять, как можно на серьезных щщах говорить: "Я не только "Войну и мир" прочитал, но и главный форс букача аж два раза." А зачем два? Первый раз не понял, спросил в букаче как надо? Решил второй раз, опять не понял и забил на это дело окончательно? Лучше бы ты Достоевского осилил, чем Джоймса. А то самомнение подросло вместо мудрости. Это как сказать "Смотрел не только Форрест Гамп, но еще и Драйв два раза". Пиздец, как можно осилив Джойса остаться таким тупорогим прямолинейным кретином, ну как?
>>534978
Понятно, то есть ты не из лучших людей мувача а из стремящихся? А кто тебе ближе? Комиксодауны или школоснобская недоилитка. Хотя и так понятно. Отвечать не надо
>А китайцы за счёт йобы.
Фикс
При том что у китайцев практически никогда годнота не выходит без гонконга, а у гонконга без китая запросто.
>>534985
Ну это сайт компиляция всех йоба-топов и обскурных списков для элитки, который авторы смогли найти. Там есть раздел с ссылками на всё, что учитывалось при составлении топа http://www.theyshootpictures.com/21stcentury_sources.htm. Можешь писать авторам про топы, в которых корейское кино стронг, и в следующем году они учтут. Можешь даже ссылку на кореетред им кинуть, лол.
ДА и корейцев там вполне адекватно оценили, просто у японцев за счёт аниме и копродукции перевес. А так у них кинематографы на одном уровне.
Меня от ебучих книг тошнит. Я ничего не жду, блджад, отдал бы левую ногу за то чтобы никто ничего никогда больше не сочинил и не написал. Сраные ублюдки. Ёбаный авангард. Сраный блядский постмодернизм, сгнившая Европа, пресыщенная Америка. Уебанский одухотворенный Восток. Блядь, убил бы всех, мудаков. Анальное барокко, ебучий романтизм, блядские символисты, ЦВЕТЫ ЗЛА блядь Верлен сраный Рембо и Рильке, ёбаные нацисты со своим ебаным Ницше и французы с Деррида. ВМЕСТО ХУЯ БОРОДА нахуй, а дай-ка я заебашу ебучий сраный 1000-страничный опус и всем скажу, что котирую Джойса, блджад, Новый роман, ебать их всех, антироман, метафикшн, блядь, тартуская школа лотман постструктурализм, ШИЗОАНАЛИЗ, БЛЯДЬ, пойду скажу Абу чтоб он выпил эту доску к хуям, меня бесит она и вы тут все уёбки сраные. Витгенштейна они закотировали, Фреге тоже охуенчик, модальная логика, блядь, дискурс симулякров, суки!!
>Я и так слишком долго молчал, слишком часто оставлял без ответа
Ну ёбана, почему так смешно-то.
герой, которого мы не заслужили
Тебе геноцид опять запилить чтоли? Вы и так там на треть уже японцы, столько вас насиловали.
>Я наивно полагал, что так будет продолжаться само по себе, но нет, я жестоко ошибся. Теперь никто, заслуживающий моего одобрения, его не избежит
Парень в пафосе, кто ты без него?
Ну а чё ты про культуру начал первый, получай геноцид.
Я больше по гинконго-тайваню, только не по боевичкам.
>Я больше по гинконго-тайваню
Что-то по данным тредам незаметно. А как в сраче поучаствовать, так сразу прибежал.
так так так что у нас тут что и требовалось доказать давай разбирём всё табою написанное всё с табой ясно понятно ахахаха
Я просто очень ленивый. Хотя могу неплохие простыни высирать даже не упоминая о сюжете и не скатываясь в искусствоведение и философию головного мозга. Только в результате пара ответов в стиле "Подписываюсь под каждым словом" и всё. Я не против, но пока мне лень. Я больше в "поиске кино" советую по охапке фильмов на каждый размытый реквест, да по тематическим тредам иногда поясняю и проясняю.
Невлезло, да и Пи нахуй.
А что ты сделаешь? Высрешь неплохую простыню даже не упоминая о сюжете и не скатываясь в искусствоведение и философию головного мозга? Пощади.
2)Тут сниматся целая куча актеров, которых я где-то и когда-то видел, но не могу вспомнить, где и когда, и кто это вообще такие. Гугл помог мне вспомнить, что тут есть 47-й из первой позорной экранизации Хитмэна, дебил из Идиократии, мужки, которому беременная Эллен Пэйдж дожна была отдать ребенка в Джуно, какой-то хрен из Линкольна (даже не помню, кого он там играл) и Джейн Фонда (ее практически не узнать, 77 лет это не шутки).
3)У Роуз Бирн тут нулевая по все параметрам роль, небольшая и серая.
тебе сделали верное замечание, ты начинаешь отнекиваться, зачем ты тратишь свое и наше тогда время?
Всем плевать на твое время, мелкобуква.
Ты адепт кратких пересказов сюжета или рецензий на пару строк или в чём дело?
> Если не лень будет, специально ОТСМОТРЮ пару комиксо-фильмов
Как будто для тебя это будет сложно.
Найти комиксо-фильмы, которые я еще не смотрел? Да, сложно. У тебя есть рекомендации?
Авинжирсы)
Никаких указаний не было, не фантазируй. Смешно даже пытаться указывать.
Тут вопрос внутреннего вектора сообщества. По-началу он был направлен таки на потребление более серьезного кинематографа, на йоба-даунов ссали не столько из-за ненависти, сколько от нежелания обсуждать мейнстрим конкретно здесь. Не то, чтобы его совсем не обсуждали, но старались придать ему какой-то контекст. Редкие прорывы говноедов не особо мешали. А теперь стало душно. Форум свободного общения остался в /б/, тематика с тем и существует, чтобы принести определенный порядок в свободу. Неспроста же с реквестами посылают в отдельный тред? А фразу "Форум свободного общения" оставь популистам-анимешникам, также любящим вариант "анимешная борда для девочек". Форум свободного общения с модераторами у него, охуеть теперь.
>специально ОТСМОТРЮ пару комиксо-фильмов и напишу на них мнение
Так говоришь, как будто мне горит от мнений на комиксы, которых я и сам посмотрел не мало. Рецензия на тех же мстителей с четким осознанием формата, без завышенных/заниженных ожиданий, дорогого стоит. Главная проблема - сам контингент, мувач подходит к пику энтропии, пиком будет момент, когда он станет не отличим от кинопаблика вкудахте/форума на кп. Если изначально усредненный киноанон стремился к эстетике и воспринимал кинематограф как искусство, то сейчас воспринимает его как ведро попкорна и ведет себя соответствующе. Не как, простите уж за такую пошлость, аристократ в оперном зале, а как школьник в очереди за этим попкорном.
Я вот только этого и не понимаю. Нахуя превращать мувач в плебейскую помойку, подобную многим, если этих помоек полно в самых разных вариациях. Ну тут уж возглас в пустоту. Макак сделал действительно удобную борду, неудивительно, что захотел отдачи. А отдача без привлечения масс слабовата.
Ты не думай, что я тут воюю за чистоту борды, война эта давно проебана. Местное комьюнити уже привыкло варится в говне и очевидно не желает избавляться от своей аморфности. Если раньше были загоны для быдла в виде пары-тройки тредов на нулевой, то теперь есть загоны для ценителей в виде той же пары-тройки тредов. Конкретно в этом еще совсем кажется недавно уживались и делили поровну. Теперь же выходит не поровну. От этого бабахаю, а не от рецензий на фильмы Нолана.
Никаких указаний не было, не фантазируй. Смешно даже пытаться указывать.
Тут вопрос внутреннего вектора сообщества. По-началу он был направлен таки на потребление более серьезного кинематографа, на йоба-даунов ссали не столько из-за ненависти, сколько от нежелания обсуждать мейнстрим конкретно здесь. Не то, чтобы его совсем не обсуждали, но старались придать ему какой-то контекст. Редкие прорывы говноедов не особо мешали. А теперь стало душно. Форум свободного общения остался в /б/, тематика с тем и существует, чтобы принести определенный порядок в свободу. Неспроста же с реквестами посылают в отдельный тред? А фразу "Форум свободного общения" оставь популистам-анимешникам, также любящим вариант "анимешная борда для девочек". Форум свободного общения с модераторами у него, охуеть теперь.
>специально ОТСМОТРЮ пару комиксо-фильмов и напишу на них мнение
Так говоришь, как будто мне горит от мнений на комиксы, которых я и сам посмотрел не мало. Рецензия на тех же мстителей с четким осознанием формата, без завышенных/заниженных ожиданий, дорогого стоит. Главная проблема - сам контингент, мувач подходит к пику энтропии, пиком будет момент, когда он станет не отличим от кинопаблика вкудахте/форума на кп. Если изначально усредненный киноанон стремился к эстетике и воспринимал кинематограф как искусство, то сейчас воспринимает его как ведро попкорна и ведет себя соответствующе. Не как, простите уж за такую пошлость, аристократ в оперном зале, а как школьник в очереди за этим попкорном.
Я вот только этого и не понимаю. Нахуя превращать мувач в плебейскую помойку, подобную многим, если этих помоек полно в самых разных вариациях. Ну тут уж возглас в пустоту. Макак сделал действительно удобную борду, неудивительно, что захотел отдачи. А отдача без привлечения масс слабовата.
Ты не думай, что я тут воюю за чистоту борды, война эта давно проебана. Местное комьюнити уже привыкло варится в говне и очевидно не желает избавляться от своей аморфности. Если раньше были загоны для быдла в виде пары-тройки тредов на нулевой, то теперь есть загоны для ценителей в виде той же пары-тройки тредов. Конкретно в этом еще совсем кажется недавно уживались и делили поровну. Теперь же выходит не поровну. От этого бабахаю, а не от рецензий на фильмы Нолана.
Тебя недостаточно ещё какахами накормили, недоилитун? Зачем ты продолжаешь просить больше? Ты - самый мусор мувача, не забывай об этом.
Я изучал биографии всех более-менее достойных стрелков. Посмотрел фильм — ну не она это. НЕ-О-НА.
Откуда паста, говно?
Я эти стоны слышу не первый год. Про скатывание в говно и приток вконтакто-быдла. Более того, я сам написал огромный пост на эту тему еще на ТОМ САМОМ ЛАМПОВОМ МЕНТАЧЕ, пост про то, что двощ умер, анонимус сгнил, движухи нет, треды с форсами не вайпаются, упячка борзеет. И даже пообещал сам себе уйти с этой параши. Думаю, ты сам понимаешь, что в исторической перспективе (лал) твои слова словно пердеж в воздухе.
>Главная проблема - сам контингент, мувач подходит к пику энтропии, пиком будет момент, когда он станет не отличим от кинопаблика вкудахте/форума на кп.
Либо развалится на пару частей, либо потонет в говнах. Я такое на других досках проходил. Веге и его дети уже раз 5 делились.
Музач сильно развалился или потонул в говнах? От него только электрач откололся, да и тот мгновенно умер, когда в него барон насрал трапо-говном.
Карету мне, карету!
Музач умер еще тогда, когда там начали форсить драмен бэйс (в 2011-м или около того).
Сейчас опять начнется, как с "Гладиатором", но ТЫ ПОЗДНО ЕГО ПОСМОТРЕЛ. Когда он только вышел, то смотрелся, как невероятная сказка. Просто невозможно было поверить, что все декорации это на самом деле компьютерная визуализация. Да еще и в таком стиле, не киберпанк, не фантастика, а гримдарковое и грязное мистическое средневековье. Это было довольно неожиданно. Да и сейчас он как сказка смотрится отлично.
Возможно ты прав, а может и нет. Если бы я его посмотрел в 2001 в кинотеатре мелким пиздюком 10летним,то может быть я был бы другого мнения. Но сказка эта вовсе не впечатлила.
Фильм рассказывает о трех беспризорниках - Пете, Васе и Лиапе, живущих на вокзале где-то в Калининградской области. В один момент они решают завести трактор в сторону Польши, чему и посвещен весь фильм.
Фильм мне не понравился. Знаете, бывает ребенок проходит у какой-нибудь цветастой витрины и ему что-то сразу становится нужно, находящиеся за стеклом? И ребенок начинает ныть и канючить, пускать сопли пузырями, лить слезы и пищать: "Хатю, ну купи. Купи. Куууупиии. Хатю, хатю. купи, хатю" Одна из самых раздражающих вещей в жизни. Так этот поток еще и заткнуть невозможно. Вот в этом фильме такой Петя, который изображен на постере. Ничего, кроме раздражающих пищащих звуков не издает. Да и приключения у пацанов малоинтересные получились. Но если принять во внимание, что это актеры, которым режиссер отдала команду так отыграть, то выше всяких похвал, конечно.
Да, важное замечание, фильм на русском языке на 90%. Только вот что говорит чеченец Лиапа сложно разобрать. И писклю-Петю не всегда можно понять.
Фильм не рекомендую к просмотру.
>От него только электрач откололся
Раздел с музыкантами забыл - /mus/. В первом остались говноеды, во второй ушли какие-никакие, но творцы.
>выходит только что-то уровня порнухи с сюжетом
Даже это в 100 раз лучше того придурка, который постит всюду фото Камбербэтча и спрашивает: "Как иго завут???))))))))))))))" Не говорю про других форсеров и вниманиеблядей.
Под музычку, я надеюсь? А то без музычки и пеплум не посмотреть - скучно ведь.
Да что ты полыхаешь по поводу иронии уже который тред? Ирония выеебала тебя в жопу?
Даа под свои любимые запилы КМФДМ.
Да, мемчик по Ницше.
Но как китайская йоба про летающих чуваков, девок, их оружие и всё прилагающиеся — охуенно. Боёвка божественна, монтаж пиздат, картинка приятная, ребята летают высоко и много всякой хуйни со своими мечами вытворяют. Отвал башки просто.
Хороший, даже отличный, фильм на 1-2 раза, но ни разу не шедевр, конечно.
Чутьё мне подсказывает, что выходящий скоро сиквел спустя 15 лет, блять, будет говном.
А с чего ты взял, что этот фильм - нечто больше, чем китайская йоба про летающих чуваков?
А вот даже не знаю. Может просто думал, что завезут больше драмы.
Дураков нет. 8 из 10
Тонкие, искромётные диалоги, коих нет в 95% фильмов, пиздатые актёры, пиздатый сюжет про старого питурда.
Каньон. 7 из 10
Дешёвая, во многом с чудовищными условностями картина, но последняя треть тащит погружением, в общем рецепт сработал. Концовка заебок. На любителей 112 часов.
Дверь. 7 из 10
Ещё одна годнота выкопанная из глубин дешёвого говна. Смотрел ночью, один, очко от фильма играло. Рецепт работает. Сюжет не избит. Актёр из Схватки няша.
Погребённый заживо. 7 из 10
Дропал год назад. Теперь осилил. Скучный фильм, много условностей. Но последняя треть тащит, от концовки вообще охуел, прочувствовал так сказать. Заебок.
ПЫСЫ
Блэквуд дропнул, ебаный английский калл сериального типа.
Хорошее убийство дропнул под концовку, так не дождавший чего-то вообще интересного. Нахуй такое снимать?
Юпитер жвачка.
Седьмой сын жвачка, но неожиданно годная.
Мстители цирк, но я люблю спецэффекты, сойдёт.
Кингсмэн охуенчик, но с привкусом говна и пидерастии.
Такие дела.
Просто так совпало, что я перечислил дропальные фильмы, это редкость тащемта.
Ещё я начал смотреть Запретную территорию, но пока выключил(не дропнул), ибо ел копченую курицу и меня потянуло блевать от этого сюжета. Но вообще конечно начало интересное)
От смеси.
Мм, да, тоже неплохо. Поблагодарю.
6/10
Согласен, Дуракам можно и 9 из 10 поставить.
>О реквест треде знаю, спрашиваю в надежде получить быстрый ответ тут.
Не пойму, детям нынче мозгов вообще не завозят?
2)Это последний фильм из фильмографии Роуз Бирн, к которому есть русские субтитры. Правда есть еще Annie, у которого 5.1 на imdb и малина за худший ремейк, но я не хочу его смотреть. Другие фильмы с Роуз есть только в озвучке или с английскими сабами. Забавно, что озвучка есть даже на те фильмы, у которых 500 оценок на imdb. И ведь не лень кому-то было бухтеть в микрофон ради такого обскурного говнеца. Смотреть фильмы с Роуз с гнусавыми/картавыми/бубнящими пидорасами, которые будут заглушать ее голос? Нет, спасибо, лучше посмотрю с ансабом. Но, к сожалению, на рутрекере и пиратбухте все раздачи этих фильмов или мертвы или без оригинальной дорожки. Даже не знаю, что делать.
Уважительно отношусь к чужим вкусам и не навязываю собственное мнение, но ты всё равно говноед.
>Даже не знаю, что делать.
Как не знаешь? ОТСМАТРИВАЙ-НАВОРАЧИВАЙ НА ДВОЙНОЙ СКОРОСТИ С ТЯНКОЙ И КОПЧЕНОЙ КУРИЦЕЙ ИГРАЯ В СМАРТФОН ПОД СВЕЖИЙ АЛЬБОМ ГУ!БЕ.
Шутиха свежак!))
Дальше будет лучше, или не стоит тратить время на этот пиздец?
Ищу фильм про психические расстройства, как человек сходит с ума. "Лестницу Иакова" посмотрел.
Ой, иди нахуй.
Мы должны угадывать, что тебе не понравилось, сирло? Энивей, всё будет так же и дальше, психологической драмы не жди.
>>535387
2 апреля 2005 года в 21:37 скончался Папа Римский Иоанн Павел II. 7 апреля того же года была проведена акция - по выключению осветительных приборов на три минуты. Якобы в тот момент вся Польша погрузилась во тьму, что зафиксировал ни один спутник. Опять же якобы в этот момент была зафиксирован необычайны всплеск выработки энергии, что никто не смог объяснить, поэтому списали все на чудо.
Фильм рассказывает три истории, каждая из этих историй подводится к этой самой дате - 7 апреля, когда и произошло чудо.
В первой истории режиссеру предлагают значительный проект в его карьере, но звезда, которая согласилась на роль отказывается общаться с режиссером через переводчика и режиссер идет подтягивать свой английский, где знакомиться с очаровательным репетитором - Агнешкой Гроховской.
Во второй истории показывают дочь данного режиссера, которая беременеет от знаменитого художника (Богуслав Линда), которому далеко за сорок. С художником происходит несчастный случай и он становится овощем. Он прибывает в сознании, но двигаться и говорить не способен.
Третья история рассказывает о бедной польской семье, состоящей из отца и сына, которые занимаются браконьерством и на это выживают. Однажды к ним в хозяйство забегает конь, который повлияет на дальнейший ход их жизни.
Фильм я посмотрел без скуки, при этом могу сказать, что истории весьма незатейливы и таких чудес в кинематографе можно десятками увидеть. Опять же, игра на эмоциях зрителя видна невооруженным глазом. Посмотри как плохо людям, но они не теряют, даже не веру, надежду.
В фильме мне больше всего пришлась по душе именно третья история, потому что там какие-никакие простые поляки. Это не режиссер и художник. Это простой бедный разнорабочий из польской деревни, который как-то выживает.
Сомневаюсь, конечно, что я кого-то подобным отзывом заинтересовал, но у меня такой цели не было. Это просто средний фильм.
Ниче так кино, есть пару свежих идей.
Бесит только ГРАФОН везде. Вы посмотрите на эту графоно-собаку, типа нельзя в кадре использовать чучела мертвых животных или что?! Все выстрелы, а точнее струии спермы крови, все - графон, который видно невооруженным взглядом, зачем так жить!? Нахрена так халтурить?
Олсо, так и не понятно,что у них за организация с этими монетками золотыми. Я думал под конец пояснят.
Благодаря индусам-моделлерам, работающим за еду, и китайским рендер-фермам, которые в свободное время биткойны подфармливают, компьютерный графон сейчас дешевле реальных декораций. Актерам, которые готовятся в большое кино, сейчас нужно тренироваться сниматься в абсолютно пустых павильонах, сражаясь с мешками и ведя диалоги с подушками.
>Дураков нет
Хм, и правда годное кино, но я бы дал 9/10, для 94-го года довольно необычно.
Атмосферы в фильме больше, чем, например, в Небраске, что мне очень понравилось. Как-то полюбились мне с детсва демонстрации быта маленьких американских городков(по нашим меркам - село, никак не больше), да еще и снег, предновогодние настроения.
Только фильм получился довольно сжат, минут 20 бы еще хронометража, чтобы полностью расставить все точки над этой хуйней, но и так наверное почикали, в то время нахуй никому не упал 2,5ч. фильм, сразу провал в прокате, мне так с дивана кажется. Кого они там хороняли - я так и не понял, например.
Что ты несешь? Напрямую в 3d сфере вращаюсь. Рендер-фермы все порешали. Блять, по твоей тупой логике, сцены абы как ебашатся и быстрей-быстрей давайте уже сделаем, да? Заранее все согласовывают, какие костюмы, какие эффекты, как пойдет камера, кому как двигаться и так далее - при реальных съемкаж та же хуйня. Запердолят мокап, наятнут текстурки, хуйнут модельки - это куда как дешевле сейчас, чем скажем 5 лет назад. Вероятностей для ошибок у него больше, вообще охуеть. Нормально все согласовали заранее и норм, это ж не за пивком в магаз сходить.
а душа где?
Да все они, калмыки, на одно лицо((
из 10/6
>отсмотрев на своем галакси
Не ну это вообще пушка.
Я смотря большинство фильмов на компе на 27 экране считаю что недополучаю экспириенса а он на сраном смартфоне смотрит и судит.
Хотя этот фильм и правда хуита как и всё французское кино
>Я смотря большинство фильмов на компе на 27 экране считаю что недополучаю экспириенса
Сначала думаешь, что этот парень вполне умен.
>Хотя этот фильм и правда хуита как и всё французское кино
Потом понимаешь, что он полон говна.
Да нормальный кинчик, я его в том году на своем аштиси навернул. 7/10 базарю епта.
Благодарю за совет, но я, пожалуй, воздержусь.
Легион. Ну и кто мне там сказал что фильм про денницу? Нет там его, только говномихаил и говногавриил. И Опять "Бог" типо хороший а люди плохие. Ну хотя бы толсто намекнули в начале откуда эти пернатые, предавшие Путь Добра, являются, лол. И на том биг спс, 8/10
Да это Мойша-дебил, похоже. Его хоть ногами выпинывай, всё равно прицепится и не съебёт.
Твой пост - пародия на односложный отзыв для массового зрителя.
7-8/10
>Смотрел с бабой, ей тоже не понравилось
Тебе же сказали "Американского оборотня в Лондоне" смотреть. Так бы она тебе еще отсосала.
Да, так и есть, на фильм пришелся нездоровый оверхейт, по сути вполне годная поделка.
u wot m8&
Обкекался со сленга быдлана.
Саундтрек — музыкальный шедевр, игра героев — пробивает до слез, а у режиссера получилось из обычной американской истории создать легенду мирового кино. Американские фильмы намного душевнее, душещипательнее что ли, чем современные боевики. 9/10
ДАЛЛАССКИЙ КЛУБ ПОКУПАТЕЛЕЙ
Данное кино очень глубокое, важное и со смыслом. Оно будет актуально в любое время, и данная щекотливая проблема даже до сих пор существует и имеет многочисленные примеры. «Далласский клуб покупателей» — интересная и смелая голливудская драма. Я посмотрел это кино недавно, и меня оно затронуло и очень понравилось. Мы видим, как немолодой мужчина и трансвистит полюбили друг друга и решили бросить вызов системе, и этот факт многие люди принимают с подозрением и непониманием, отчуждением. Для многих людей больные спидом - это гомосексуализм, наркомания и прочее, а когда случается исключение, то для многих это нонсенс. Мы видим как влюбленная пара решает что сами будут продавать лекарства, и эта ситуация набирает обороты, и мы видим историю о предрассудках и то, как это все на самом деле неприятно и болезненно, но все герои были порядочные цивилизованные люди, но даже у /них была реакция с удивлением и с явным шоком. 8/10
>легенду
>Американские фильмы намного душевнее, душещипательнее что ли, чем современные боевики.
Что за поток сознания ты вылил? А американские фильмы это не современные боевики? Процентов 95 все оттуда. Так что хуйню сморозил. Но за саундтрек удвою тебя.
Мувачую, мемчики уровня эмдикей, а то и ниже. Харкач и то элитнее в плане юмора и форсов.
Не, Джеки Чан
Твоя баба ничо не понимает в шутках про тампоны.
Он вообще не смешной, из всех скетчей ноль попаданий в цель. На мораль и прочее похуй.
В говнарьстве.
Сказать что это хороший фильм - это ничего не сказать, действительно "цепляет", даже не передать почему, просто ты смотришь фильм и не видишь актеров а видишь все как наяву, четкая сюжетная линия, хорошая игра актеров, хорошие спецэффекты, все есть в этом кино. Интерстеллар так точно "нерво курит"
>Интерстеллар так точно "нерво курит"
Ой, блядь, да вы заебали. Ты свой утренний кофе с интерселларом не сравниваешь? В геморроидальную шишку свою?
Почему я не могу сравнить два последних просмотренных мною фильма про "Космос" и поделиться впечатлением в треде который для этого и сделан ?
Потому что я так сказал.
Рогнрольный артахус всегда нормально
Сказать что это хороший фильм - это ничего не сказать, действительно "цепляет", даже не передать почему, просто ты смотришь фильм и не видишь актеров а видишь все как наяву, четкая сюжетная линия, хорошая игра актеров, хорошие спецэффекты, все есть в этом кино. Интерстеллар так точно "нерво курит"
А у тебя?
>Гравитация
>Сказать что это хороший фильм - это ничего не сказать, действительно "цепляет", даже не передать почему, просто ты смотришь фильм и не видишь актеров а видишь все как наяву, четкая сюжетная линия, хорошая игра актеров, хорошие спецэффекты, все есть в этом кино. Интерстеллар так точно "нерво курит"
BUllок бесит!
жри свой гамбургер, псивый.
Во-первых кинч хуевый
во-вторых нихуя общего с КБ там нет
короче дропнул на 70 минуте, не хватило сил досмотреть эту парашу
2/10 за красивых японок
Быдлохомяк Мойша как всегда агрессивен.
Два самых ярких момента - сцена у доктора-наркоши и сцена, когда еот рассказывала гг про своего альфа-ёбаря. Как ножом по сердцу.
Спасибо.
Даже сраный кинопоиск что-то там кукарекнул про уже приобретённый культовый статус фильма (срсли?), так что неудивительно.
альфа типа равшана с соседнего овощного рынка и рассказы как он её еб там в жигулях
на горшок, епта
В Видоке больше всего понравилась атмосферная песня на титрах.
http://www.youtube.com/watch?v=GG8sGlUcvTM
Мне в этом фильме понравилась только история про осьминожку и акулу.
10 раз обоссал из 10 возможнных
Деды воскресали, заодно и тред воскрес.
Это копия, сохраненная 6 июня 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.