Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
221 Кб, 1247x886
Что смотрим?
91 Кб, 360x570
Арнольд Шварцнеггер открывает этот тред
>>783351 (OP)
документалку про хокинга
документалку про хокинга
217 Кб, 612x792
Как всё проебать, и понять это, когда уже поздно.
147 Кб, 716x1000
Ебать охуенчик.
>>783351 (OP) Срал опу-петуху на голову.
>>783351 (OP) Срал опу-петуху на голову.
288 Кб, 800x1139
Унылое депрессивное кино про постапокалипсис. Собственно уже в начале не совсем понятно что же произошло. Какой-то луч и землетрясения, хуй знает могли бы и по больше разъяснить. Но не это главное. Кино-театр 2х актеров или одного, Виго. Пацан больше раздражал своей игрой. Так в принципе реалистично все снято, если такое случится в реале, то примерно так все и будет:банды, людоеды и борьба за крошки. Героиня Терон - просто мразь и ТП в кубе. Бросила, без оснований, мужика с личинкой, ну ахуеть. А еще сценарист здесь мудило. Весь фильм эти двое кудахчут мы бля добрые и несем свет, а сами ниггера голодного раздели и бросили подыхать, я ахуел просто. Да и финал говно, слили саму идею достижения цели. Короче так себе кинцо. Мэд Макс все же лучше, ок.
>>783460
Блять, какой же ты говноед. После Пиксара Савва не имеет права на существование.
Блять, какой же ты говноед. После Пиксара Савва не имеет права на существование.
>>783463
>Мэд Макс
>унылая говнопострелушка для дебилов с мув
>The Road лучший фильм из когда-либо снятых на тему постапокалипсиса
247 Кб, 800x1151
Неожиданно охуенный фильм. Смотрится, как говорится, на одном дыхании. Нет однобокости как в какой-нибудь Точке обстрела. А еще Суэнк как обычно прекрасна. 9/10.
Как относится к Хранителям мувач? Я посмотрел только недавно и считаю, что это один из самых недооцененных фильмов. Ну где еще вы видели такую же атмосферу приблежающегося пиздец? Таких же хорошо раскрытых протагонистов, у каждого из которых своя сюжетная линия, сливающаяся в единую?
>>783486
он не пиздит
он не пиздит
>>783496
Что? Да этот фильм к комиксам практически никакого отшошения не имеет, тем более к марвелопараше. И вообще, это разве не DC-вселенная?
Что? Да этот фильм к комиксам практически никакого отшошения не имеет, тем более к марвелопараше. И вообще, это разве не DC-вселенная?
>>783505
Ну смотри, что такое фильм по комиксу? Это история про абычнага парня, которые получил суперсилы, одел трусы поверх штанов и подебил зло. Я в комисах серьезно не разбираюсь, может и есть годные, но Хранители очень сильно отходят от стандартного развития сюжета во всяких марвелопарашах.
Ну смотри, что такое фильм по комиксу? Это история про абычнага парня, которые получил суперсилы, одел трусы поверх штанов и подебил зло. Я в комисах серьезно не разбираюсь, может и есть годные, но Хранители очень сильно отходят от стандартного развития сюжета во всяких марвелопарашах.
>>783508
Взаимоисключающие параграфы. Не берись судить и критиковать то, в чем не разбираешься.
>Я в комисах серьезно не разбираюсь
>отходят от стандартного развития сюжета во всяких марвелопарашах.
Взаимоисключающие параграфы. Не берись судить и критиковать то, в чем не разбираешься.
>>783535
Потому что Макс не постапокалипсис, а клип про взрывающиеся машины и фриков, растянутый на 2 часа.
Потому что Макс не постапокалипсис, а клип про взрывающиеся машины и фриков, растянутый на 2 часа.
>>783463
А сценарист причем, лол? Вообще вроде снято по книге, но если нет, то это мог бы быть способ показать лицемерие папки.
>сценарист здесь мудило. Весь фильм эти двое кудахчут мы бля добрые и несем свет, а сами ниггера голодного раздели и бросили подыхать
А сценарист причем, лол? Вообще вроде снято по книге, но если нет, то это мог бы быть способ показать лицемерие папки.
>>783542
Твой бабурех меня не интересует. Просто указал, что сравнивать боевик и тягучую драму - идиотизм.
Твой бабурех меня не интересует. Просто указал, что сравнивать боевик и тягучую драму - идиотизм.
>>783548
Ну и что, это же мув. Тут один комедию 10\10 с драмой 10\10 сравнивал, и ничего.
Ну и что, это же мув. Тут один комедию 10\10 с драмой 10\10 сравнивал, и ничего.
>>783508
Ну это внезапно фильм с основой на комикс. Они могут быть самоироничные и постмодернистские, но суть то не в этом.
>что такое фильм по комиксу?
Ну это внезапно фильм с основой на комикс. Они могут быть самоироничные и постмодернистские, но суть то не в этом.
>>783543
Ну да, по книге некоего Кормака Маккартиеще его знаменитые Старикам не место тут. Но, блять, ты про адаптацию сценария слышал? Задача сценариста взять книгу, прочитать, понять, что выкинуть, а что оставить, может даже кое-что в корне изменить. Так вот тот момент с ниггером и слитый финал прямая незаслуга сценариста. А Кормаку похуй.
Ну да, по книге некоего Кормака Маккартиеще его знаменитые Старикам не место тут. Но, блять, ты про адаптацию сценария слышал? Задача сценариста взять книгу, прочитать, понять, что выкинуть, а что оставить, может даже кое-что в корне изменить. Так вот тот момент с ниггером и слитый финал прямая незаслуга сценариста. А Кормаку похуй.
>>783464
Как минимум не хуже чем кал нарисованный пиксаром, стоит только вспомнить тачки два.
Как минимум не хуже чем кал нарисованный пиксаром, стоит только вспомнить тачки два.
Бесконечно белый медведь, что это за хуйня смотрел кто?? А то че-то ссыкотно начинать, вдруг говно.
>>783508
Ошибаешься. Фильм по комиксу - это стилистика графического романа (комикса), где мало слов, а больше действий, даже вестерны - это фильмы по бульварным комиксам про ковбойцев, или нуарные детективчики типа Майка Хаммера тоже основаны на комиксах. "Оправданная жестокость" с Виго Мортенсеном - в чистом виде экранизация комикса. Все фильмы Зака Снайдера - это комиксы для взрослых.
Ошибаешься. Фильм по комиксу - это стилистика графического романа (комикса), где мало слов, а больше действий, даже вестерны - это фильмы по бульварным комиксам про ковбойцев, или нуарные детективчики типа Майка Хаммера тоже основаны на комиксах. "Оправданная жестокость" с Виго Мортенсеном - в чистом виде экранизация комикса. Все фильмы Зака Снайдера - это комиксы для взрослых.
>>783610
А по твоему взрослые сильно умнее детей в вопросах восприятия искусства? Ребёнок, смотрящий "Валли" всяко более развит, чем взрослый, смотрящий взрослый сериал по НТВ.
А по твоему взрослые сильно умнее детей в вопросах восприятия искусства? Ребёнок, смотрящий "Валли" всяко более развит, чем взрослый, смотрящий взрослый сериал по НТВ.
>>783641
Лол.Вопросы умственного развития в зависимости от просмотра фильмов. Чего ещё пизданешь?
Лол.Вопросы умственного развития в зависимости от просмотра фильмов. Чего ещё пизданешь?
Здесь есть люди, которым удалось посмотреть всю из топ 250 imdb? Хочу за один год оттуда всё просмотреть.
>>783736
Двачую, Кинопоиска топ-250 круче. Одни наши комедии советские чего стоят! Хохочу постоянно, даже когда смотрю десятый раз
Двачую, Кинопоиска топ-250 круче. Одни наши комедии советские чего стоят! Хохочу постоянно, даже когда смотрю десятый раз
>>783740
Главный в Мув'е, вообще-то.
Главный в Мув'е, вообще-то.
>>783733
Посмотрел оттуда больше половины ещё до своего семнадцатилетия, потом, когда в первый раз увидел этот сайт охуел насколько я прожженый киноман.
Посмотрел оттуда больше половины ещё до своего семнадцатилетия, потом, когда в первый раз увидел этот сайт охуел насколько я прожженый киноман.
>>783555
Так что в моменте с ниггером? Если человек говорит, что он добрый, но делает злые дела, то это огреха сценария?
Так что в моменте с ниггером? Если человек говорит, что он добрый, но делает злые дела, то это огреха сценария?
>>783741
Тоже говна наешься, тоже не советую
Тоже говна наешься, тоже не советую
>>783755
Ну тогда он ещё не был оверхайпнут, а я отсматривал понравившееся из киноэнциклопедий в основном.
Ну тогда он ещё не был оверхайпнут, а я отсматривал понравившееся из киноэнциклопедий в основном.
16 Кб, 480x360
>>783463
Не вижу противоречий.
>Весь фильм эти двое кудахчут мы бля добрые и несем свет, а сами ниггера голодного раздели и бросили подыхать
Не вижу противоречий.
>>783733
Не советую. Действительно годные фильмы малоизвестны почти всегда. Быдлецо обожает жрать дерьмо.
Не советую. Действительно годные фильмы малоизвестны почти всегда. Быдлецо обожает жрать дерьмо.
>>783871
Это Бэйл образца 2010 года, так что Маканаги им вдохновлялся сам
Это Бэйл образца 2010 года, так что Маканаги им вдохновлялся сам
>>783808
Ты уже заебал, хватит везде афишировать скромные размеры своего достоинства, начинает уже надоедать.
Ты уже заебал, хватит везде афишировать скромные размеры своего достоинства, начинает уже надоедать.
>>783463
аккуратная экранизация романа маккормака, у него есть моя любимая книга "кровавый меридиан", он один из сценаристов полезнезнейшего для меня "советника"
вкратце попробую расписать некоторые моменты
"не понятно что произошло" - на момент событий в мире происходит какая-то из форм ядерной зимы, а именно из-за взвеси в воздухе погиб весь растительный мир, а вместе с ним и животный, крупные города были разрушены прямыми ударами, тут нужно пояснить современную точку зрения ученых на ядерную зиму - по одному из сценариев, не будет совсем лютой зимы по как считали в 70е-80е, а будет такой крах природы, соответственно из еды только то, что было до войны
нет, нет, будет еще страшнее
маккормак прямо по тексту несолько раз пишет - что им просто везет и несколько раз везет
отец в конце дороги говорит сыну - все же относительно неплохо складывалось и что им просто опять же везло
она не бросила, она выбрала самоубийство, предлагая это сделать и мужу, и забрать с собой сына
читая книгу, вообще начинаешь считать что она поступила правильно
он не мог убить человека на глазах сына, но и оставить его не мог - так как тот бы их продолжал выслеживать и убил бы, далее по книге сын говорит - мы не хотели его убивать, но убили, отец соглашается
какой цели? отец же изначально знает что на юге так же нет ничего, но на севере, где они выживали на собственных запасах несколько лет им бы не протянуть было последнюю зиму и они отправились в безнадежный путь
но, как ни странно, маккормак оствил в книге оптимистичный финал - сына подбирает другая семья, сохранившая, как и они человечность (тут не идет речь о каких-то гуманных качествах, а именно о сохранении человечности)
по книге отец того семейства говорит - как вы вообще выжили, спускаясь на юг по дороге, и они уходят сразу же с дороги
потом, маккормак не любит ничего расписывает, он просто вскользь упоминает, что у мужика лицо разборожено шрамами, он хорошо одет в шерстяной лыжный косюм и вооружен ружьем с патронташем, полном самонабитыми патронами - по видимому, это семейство обладало большими навыками выживания чем остальные
аккуратная экранизация романа маккормака, у него есть моя любимая книга "кровавый меридиан", он один из сценаристов полезнезнейшего для меня "советника"
вкратце попробую расписать некоторые моменты
"не понятно что произошло" - на момент событий в мире происходит какая-то из форм ядерной зимы, а именно из-за взвеси в воздухе погиб весь растительный мир, а вместе с ним и животный, крупные города были разрушены прямыми ударами, тут нужно пояснить современную точку зрения ученых на ядерную зиму - по одному из сценариев, не будет совсем лютой зимы по как считали в 70е-80е, а будет такой крах природы, соответственно из еды только то, что было до войны
>в принципе реалистично все снято, если такое случится в реале, то примерно так все и будет
нет, нет, будет еще страшнее
маккормак прямо по тексту несолько раз пишет - что им просто везет и несколько раз везет
отец в конце дороги говорит сыну - все же относительно неплохо складывалось и что им просто опять же везло
>Героиня Терон - просто мразь и ТП в кубе. Бросила, без оснований, мужика с личинкой, ну ахуеть.
она не бросила, она выбрала самоубийство, предлагая это сделать и мужу, и забрать с собой сына
читая книгу, вообще начинаешь считать что она поступила правильно
>Весь фильм эти двое кудахчут мы бля добрые и несем свет, а сами ниггера голодного раздели и бросили подыхать, я ахуел просто.
он не мог убить человека на глазах сына, но и оставить его не мог - так как тот бы их продолжал выслеживать и убил бы, далее по книге сын говорит - мы не хотели его убивать, но убили, отец соглашается
>Да и финал говно, слили саму идею достижения цели.
какой цели? отец же изначально знает что на юге так же нет ничего, но на севере, где они выживали на собственных запасах несколько лет им бы не протянуть было последнюю зиму и они отправились в безнадежный путь
но, как ни странно, маккормак оствил в книге оптимистичный финал - сына подбирает другая семья, сохранившая, как и они человечность (тут не идет речь о каких-то гуманных качествах, а именно о сохранении человечности)
по книге отец того семейства говорит - как вы вообще выжили, спускаясь на юг по дороге, и они уходят сразу же с дороги
потом, маккормак не любит ничего расписывает, он просто вскользь упоминает, что у мужика лицо разборожено шрамами, он хорошо одет в шерстяной лыжный косюм и вооружен ружьем с патронташем, полном самонабитыми патронами - по видимому, это семейство обладало большими навыками выживания чем остальные
>>783463
аккуратная экранизация романа маккормака, у него есть моя любимая книга "кровавый меридиан", он один из сценаристов полезнезнейшего для меня "советника"
вкратце попробую расписать некоторые моменты
"не понятно что произошло" - на момент событий в мире происходит какая-то из форм ядерной зимы, а именно из-за взвеси в воздухе погиб весь растительный мир, а вместе с ним и животный, крупные города были разрушены прямыми ударами, тут нужно пояснить современную точку зрения ученых на ядерную зиму - по одному из сценариев, не будет совсем лютой зимы по как считали в 70е-80е, а будет такой крах природы, соответственно из еды только то, что было до войны
нет, нет, будет еще страшнее
маккормак прямо по тексту несолько раз пишет - что им просто везет и несколько раз везет
отец в конце дороги говорит сыну - все же относительно неплохо складывалось и что им просто опять же везло
она не бросила, она выбрала самоубийство, предлагая это сделать и мужу, и забрать с собой сына
читая книгу, вообще начинаешь считать что она поступила правильно
он не мог убить человека на глазах сына, но и оставить его не мог - так как тот бы их продолжал выслеживать и убил бы, далее по книге сын говорит - мы не хотели его убивать, но убили, отец соглашается
какой цели? отец же изначально знает что на юге так же нет ничего, но на севере, где они выживали на собственных запасах несколько лет им бы не протянуть было последнюю зиму и они отправились в безнадежный путь
но, как ни странно, маккормак оствил в книге оптимистичный финал - сына подбирает другая семья, сохранившая, как и они человечность (тут не идет речь о каких-то гуманных качествах, а именно о сохранении человечности)
по книге отец того семейства говорит - как вы вообще выжили, спускаясь на юг по дороге, и они уходят сразу же с дороги
потом, маккормак не любит ничего расписывает, он просто вскользь упоминает, что у мужика лицо разборожено шрамами, он хорошо одет в шерстяной лыжный косюм и вооружен ружьем с патронташем, полном самонабитыми патронами - по видимому, это семейство обладало большими навыками выживания чем остальные
аккуратная экранизация романа маккормака, у него есть моя любимая книга "кровавый меридиан", он один из сценаристов полезнезнейшего для меня "советника"
вкратце попробую расписать некоторые моменты
"не понятно что произошло" - на момент событий в мире происходит какая-то из форм ядерной зимы, а именно из-за взвеси в воздухе погиб весь растительный мир, а вместе с ним и животный, крупные города были разрушены прямыми ударами, тут нужно пояснить современную точку зрения ученых на ядерную зиму - по одному из сценариев, не будет совсем лютой зимы по как считали в 70е-80е, а будет такой крах природы, соответственно из еды только то, что было до войны
>в принципе реалистично все снято, если такое случится в реале, то примерно так все и будет
нет, нет, будет еще страшнее
маккормак прямо по тексту несолько раз пишет - что им просто везет и несколько раз везет
отец в конце дороги говорит сыну - все же относительно неплохо складывалось и что им просто опять же везло
>Героиня Терон - просто мразь и ТП в кубе. Бросила, без оснований, мужика с личинкой, ну ахуеть.
она не бросила, она выбрала самоубийство, предлагая это сделать и мужу, и забрать с собой сына
читая книгу, вообще начинаешь считать что она поступила правильно
>Весь фильм эти двое кудахчут мы бля добрые и несем свет, а сами ниггера голодного раздели и бросили подыхать, я ахуел просто.
он не мог убить человека на глазах сына, но и оставить его не мог - так как тот бы их продолжал выслеживать и убил бы, далее по книге сын говорит - мы не хотели его убивать, но убили, отец соглашается
>Да и финал говно, слили саму идею достижения цели.
какой цели? отец же изначально знает что на юге так же нет ничего, но на севере, где они выживали на собственных запасах несколько лет им бы не протянуть было последнюю зиму и они отправились в безнадежный путь
но, как ни странно, маккормак оствил в книге оптимистичный финал - сына подбирает другая семья, сохранившая, как и они человечность (тут не идет речь о каких-то гуманных качествах, а именно о сохранении человечности)
по книге отец того семейства говорит - как вы вообще выжили, спускаясь на юг по дороге, и они уходят сразу же с дороги
потом, маккормак не любит ничего расписывает, он просто вскользь упоминает, что у мужика лицо разборожено шрамами, он хорошо одет в шерстяной лыжный косюм и вооружен ружьем с патронташем, полном самонабитыми патронами - по видимому, это семейство обладало большими навыками выживания чем остальные
>>783930
Люблю советника и стариков, но дорогу экранизировать не стоило. Уж слишком уныло вышло. Даже знакомится с романом после фильма как то не охота. Видимо тут тот случай когда достоинства первоисточника на экране передать не удается.
>аккуратная экранизация романа маккормака
Люблю советника и стариков, но дорогу экранизировать не стоило. Уж слишком уныло вышло. Даже знакомится с романом после фильма как то не охота. Видимо тут тот случай когда достоинства первоисточника на экране передать не удается.
>>783904
Наркоман штоле сука?
Наркоман штоле сука?
>>783493
именно! Кроме недооцененности считаю одним из самых самых реальных фильмов про "шайку супергероев".
именно! Кроме недооцененности считаю одним из самых самых реальных фильмов про "шайку супергероев".
97 Кб, 640x906
Если бы мамка не тупила и сразу после первой ссоры, когда сынок-социопат ее чуть не придушил, в психушку его сдала, зритель смог бы потратить оставшиеся два часа на что-то более полезное, чем созерцание этого унылого пиздеца с оригинальным авторским соотношением сторон в кадре.
>>783759
Привет, дибил.
Привет, дибил.
>>784002
российские фильмы же.
это всё же немного мировая тенденция
> Такого дегродантства я не видел очень давно.
российские фильмы же.
это всё же немного мировая тенденция
>>783979
Я эту хуйню пьяным смотрел, долго втуплял в квадратное изображение, а потом ржал с этого уебка. На редкость хорошо подобрали актера. Никакого сострадания не вызвал.
Я эту хуйню пьяным смотрел, долго втуплял в квадратное изображение, а потом ржал с этого уебка. На редкость хорошо подобрали актера. Никакого сострадания не вызвал.
143 Кб, 702x1000
Ожидал отличного динамичного фильма, а вышел незаурядный затянутый байопик. Хуйня, короче, но тем не менее 6/10. Для одноразового просмотра ок.
>>783460
Если бы не омерзительный Фафл с его пердежом, было бы вполне сносно.
Если бы не омерзительный Фафл с его пердежом, было бы вполне сносно.
Экипаж норм кинч? Ещё думаю пересмотреть в очередной раз угнать за 60 секунд, но сомневаюсь чета, стоит ли.
>>784192
Да откровенно тухлый фильм, один из слабейших у Скорсезе, только общая качественность продакшена и игра Лёньки тащат его.
Но я высокую оценку вкатил, так как ёбаный запущенный ОКРщик с детства в серьёзной форме, слишком уж за живое задело.
Да откровенно тухлый фильм, один из слабейших у Скорсезе, только общая качественность продакшена и игра Лёньки тащат его.
Но я высокую оценку вкатил, так как ёбаный запущенный ОКРщик с детства в серьёзной форме, слишком уж за живое задело.
>>784328
Ок, спс.
Ок, спс.
245 Кб, 1280x536
Hitman: Agent 47
Неплохой боевичок на вечер, в чем-то хуже, в чем-то лучше предыдущего фильма. Смотреть очень даже можно.
Неплохой боевичок на вечер, в чем-то хуже, в чем-то лучше предыдущего фильма. Смотреть очень даже можно.
«Выживший» - еще никогда противоборство насилия и красоты не было представлено на большом экране настолько богато, причем смотришь на это не с позиции одного из героев, а с позиции самого Бога, в очередной раз убедительно исполненным операторским мастерством Эммануэля Любецки. Среди персонажей герой ДиКаприо получает основное внимание просто потому, что тот в силу своих поступков Богу наиболее симпатичен. Частично основанный на реальных событиях 135-миллионный вестерн два с половиной часа наводит аудиторию на разные мысли, где главная, пожалуй, в том, какой ужасной становится жизнь вокруг, когда в нее вмешиваются люди, предпочитающие чести личную выгоду, и что эта самая честь вовсе не является гарантом, что природа проявит к человеку благосклонность. К сожалению, если соответствующие реальным событиям темы мести и выживания явно на своих местах и должным образом реализованы, то вымышленная тема отцовства оказалась слабой, хотя одну важную функцию она выполняет - облагораживает центрального героя, ради чего и была задумана. Сила фильма не в сюжете, который вторичен, а в его экстраординарной постановке.
9/10
9/10
>>784167
Там настолько декорации идентичны третьему Фоллауту, словно один художник работал. Сюжет, конечно, пиздецкий, лучше не вникать, а просто смотреть экшон.
> книга Илая
Там настолько декорации идентичны третьему Фоллауту, словно один художник работал. Сюжет, конечно, пиздецкий, лучше не вникать, а просто смотреть экшон.
>>783965
а как иначе, если вы попытаетесь снять более-менее честное кино про крах цивилизации?
"дорога" просто встал в ряд к "нитям" и "письмам мертвого человека"
>Уж слишком уныло вышло
а как иначе, если вы попытаетесь снять более-менее честное кино про крах цивилизации?
"дорога" просто встал в ряд к "нитям" и "письмам мертвого человека"
>>784436
Фильм не для всех. Его сюжет и не должен был быть непредсказуемым, это очень простая на события реальная история, в которой нет места лихим поворотам и неожиданностям, а если бы они и случились, то это просто было бы обманом. Фильм нужно читать не по событиям, а читать то пространство, что лежит между ними, и тогда он смотрится с интересом. Если обычно кинематограф склонен к художественному преувеличению, то здесь оно твердо на нулевой отметке, что истинный ценитель рано или поздно, но однажды обязательно оценит.
Фильм не для всех. Его сюжет и не должен был быть непредсказуемым, это очень простая на события реальная история, в которой нет места лихим поворотам и неожиданностям, а если бы они и случились, то это просто было бы обманом. Фильм нужно читать не по событиям, а читать то пространство, что лежит между ними, и тогда он смотрится с интересом. Если обычно кинематограф склонен к художественному преувеличению, то здесь оно твердо на нулевой отметке, что истинный ценитель рано или поздно, но однажды обязательно оценит.
Говнюшары бля ебливые.
>>784470
нереалистично же
> Если обычно кинематограф склонен к художественному преувеличению, то здесь оно твердо на нулевой отметке,
нереалистично же
1972 Кб, 1996x3000
>>763887
Постепенно по годам зацениваю американскую рождественскую классику. В прошлом году смотрел Замечательную жизнь и Рождественскую историю (не про Скруджа, а про пацана-очкарика), они мне вкатили. В этом решил глянуть пикрл, и как-то не ожидал такого слива.
Санта-Клаус. Окей, играет актер хорошо, очень милый и добрый персонаж вышел, тут без вопросов. Но если он действительно Санта-Клаус, а не поехавший старый пердун, то почему он не с этими своими оленями, про которых в начале рассказывает продавцу? Че он делает в доме престарелых вообще?
Главный герой (если его так можно назвать, Академия, очевидно, посчитала главным именно его) адвокат полное хуйло. Он типа весь такой ребенок в душе)00)0 тип верит в чудеса00))0) и ему поэтому похуй на чувака, который зовет себя Сантаклаусом)0))0. Сцена в суде показывает всю гаденькую сущность таких адвокатов. Не имеющая к делу отношения демагогия в стиле "А ВЫ СНАЧАЛА ДАКАЖЫТЕ ЧТО ЕГО НЕТ", какая-то поебень про мнения, потом вообще пошло читерство и шантаж детьми, НУ ПОДУМАЙТЕ Ж О ДЕТЯХ-ТО. Адвокат, который ему противостоит, кстати, мудаком не является и ничего плохого толком не сделал и злодеем, над которым все ржут, его фильм выставляят просто потому, что он противостоит ГГ (почему нельзя было до конца оставлять злодеем психолога, который этого заслуживал? Но его где-то на шестидесятой минуте увольняют, и после этого с адвокатом сидит какой-то очкастый хрен).
Да и вообще ГГ победил из-за тупой deus ex machina, если бы на почте этим упоркам не пришла в голову охуительная идея послать все письма в суд, то хрен знает, что было бы. Хотя, возможно, он бы и так победил - несколько раз показывают, как шантажируют судью и говорят, что ему будет пиздец, если примет решение не в пользу старикана. Это, кстати, получается, чуда-то и нет - ГГ победил не из-за какого-то рождественского добра или еще какой-нибудь херни, а просто потому, что это было выгодно корпорациям по продаже игрушекпро охуительные мультяшные многоходовочки этих компаний "мы тип будем советовать им покупать у других, и покупатели подумают, что нам на них не похуй и будут покупать у нас" я молчу.
Охуенный рождественский фильм, чо.
С цитаты ГГ про "Someday, you're going to find out... that your way of facing this realistic world... just doesn't work. And when you do... don't overlook those lovely intangibles. You'll discover they're the only things... that are worthwhile." взлольнул. Окей, последнее предложение, может, и неплохое, но до этого идет бред. Это когда реалистичный взгляд на мир окажется нерабочим? Что он несет?
Детей в своих целях ГГ использует, впрочем, не только в суде, но и в личной жизни, пытаясь так манипулировать ЕОТ (настоящий герой, влюбился в одинокую бабу с ребенком, берите с него пример!) с переменным успехом. Сама актриса бабы играет неплохо, хотя в паре мест жутко безэмоционально, впрочем, она, кажется, единственный реально адекватный из основных персонажей. Разумеется, как и в любом фильме, где к основному сюжету пытаются добавить любовную линию, линия эта раскрыта из рук вон плохо и есть только потому, что быдло такое любит. Девочка - ну, она есть, и все, может, пара милых моментов была, я не особо запомнил. Спасибо хотя бы, что не пытаются весь фильм пихать ее в ебло зрителю, мол, это же маленький ребенок, умиляйтесь, суки!
В общем, если Ирония Судьбы демонстрирует мерзость в душе русского человека, то этот фильм демонстрирует мерзость в душе американского. Но культовый статус огреб - хуле, верьте в чудо тип.
3/10
Постепенно по годам зацениваю американскую рождественскую классику. В прошлом году смотрел Замечательную жизнь и Рождественскую историю (не про Скруджа, а про пацана-очкарика), они мне вкатили. В этом решил глянуть пикрл, и как-то не ожидал такого слива.
Санта-Клаус. Окей, играет актер хорошо, очень милый и добрый персонаж вышел, тут без вопросов. Но если он действительно Санта-Клаус, а не поехавший старый пердун, то почему он не с этими своими оленями, про которых в начале рассказывает продавцу? Че он делает в доме престарелых вообще?
Главный герой (если его так можно назвать, Академия, очевидно, посчитала главным именно его) адвокат полное хуйло. Он типа весь такой ребенок в душе)00)0 тип верит в чудеса00))0) и ему поэтому похуй на чувака, который зовет себя Сантаклаусом)0))0. Сцена в суде показывает всю гаденькую сущность таких адвокатов. Не имеющая к делу отношения демагогия в стиле "А ВЫ СНАЧАЛА ДАКАЖЫТЕ ЧТО ЕГО НЕТ", какая-то поебень про мнения, потом вообще пошло читерство и шантаж детьми, НУ ПОДУМАЙТЕ Ж О ДЕТЯХ-ТО. Адвокат, который ему противостоит, кстати, мудаком не является и ничего плохого толком не сделал и злодеем, над которым все ржут, его фильм выставляят просто потому, что он противостоит ГГ (почему нельзя было до конца оставлять злодеем психолога, который этого заслуживал? Но его где-то на шестидесятой минуте увольняют, и после этого с адвокатом сидит какой-то очкастый хрен).
Да и вообще ГГ победил из-за тупой deus ex machina, если бы на почте этим упоркам не пришла в голову охуительная идея послать все письма в суд, то хрен знает, что было бы. Хотя, возможно, он бы и так победил - несколько раз показывают, как шантажируют судью и говорят, что ему будет пиздец, если примет решение не в пользу старикана. Это, кстати, получается, чуда-то и нет - ГГ победил не из-за какого-то рождественского добра или еще какой-нибудь херни, а просто потому, что это было выгодно корпорациям по продаже игрушекпро охуительные мультяшные многоходовочки этих компаний "мы тип будем советовать им покупать у других, и покупатели подумают, что нам на них не похуй и будут покупать у нас" я молчу.
Охуенный рождественский фильм, чо.
С цитаты ГГ про "Someday, you're going to find out... that your way of facing this realistic world... just doesn't work. And when you do... don't overlook those lovely intangibles. You'll discover they're the only things... that are worthwhile." взлольнул. Окей, последнее предложение, может, и неплохое, но до этого идет бред. Это когда реалистичный взгляд на мир окажется нерабочим? Что он несет?
Детей в своих целях ГГ использует, впрочем, не только в суде, но и в личной жизни, пытаясь так манипулировать ЕОТ (настоящий герой, влюбился в одинокую бабу с ребенком, берите с него пример!) с переменным успехом. Сама актриса бабы играет неплохо, хотя в паре мест жутко безэмоционально, впрочем, она, кажется, единственный реально адекватный из основных персонажей. Разумеется, как и в любом фильме, где к основному сюжету пытаются добавить любовную линию, линия эта раскрыта из рук вон плохо и есть только потому, что быдло такое любит. Девочка - ну, она есть, и все, может, пара милых моментов была, я не особо запомнил. Спасибо хотя бы, что не пытаются весь фильм пихать ее в ебло зрителю, мол, это же маленький ребенок, умиляйтесь, суки!
В общем, если Ирония Судьбы демонстрирует мерзость в душе русского человека, то этот фильм демонстрирует мерзость в душе американского. Но культовый статус огреб - хуле, верьте в чудо тип.
3/10
1972 Кб, 1996x3000
>>763887
Постепенно по годам зацениваю американскую рождественскую классику. В прошлом году смотрел Замечательную жизнь и Рождественскую историю (не про Скруджа, а про пацана-очкарика), они мне вкатили. В этом решил глянуть пикрл, и как-то не ожидал такого слива.
Санта-Клаус. Окей, играет актер хорошо, очень милый и добрый персонаж вышел, тут без вопросов. Но если он действительно Санта-Клаус, а не поехавший старый пердун, то почему он не с этими своими оленями, про которых в начале рассказывает продавцу? Че он делает в доме престарелых вообще?
Главный герой (если его так можно назвать, Академия, очевидно, посчитала главным именно его) адвокат полное хуйло. Он типа весь такой ребенок в душе)00)0 тип верит в чудеса00))0) и ему поэтому похуй на чувака, который зовет себя Сантаклаусом)0))0. Сцена в суде показывает всю гаденькую сущность таких адвокатов. Не имеющая к делу отношения демагогия в стиле "А ВЫ СНАЧАЛА ДАКАЖЫТЕ ЧТО ЕГО НЕТ", какая-то поебень про мнения, потом вообще пошло читерство и шантаж детьми, НУ ПОДУМАЙТЕ Ж О ДЕТЯХ-ТО. Адвокат, который ему противостоит, кстати, мудаком не является и ничего плохого толком не сделал и злодеем, над которым все ржут, его фильм выставляят просто потому, что он противостоит ГГ (почему нельзя было до конца оставлять злодеем психолога, который этого заслуживал? Но его где-то на шестидесятой минуте увольняют, и после этого с адвокатом сидит какой-то очкастый хрен).
Да и вообще ГГ победил из-за тупой deus ex machina, если бы на почте этим упоркам не пришла в голову охуительная идея послать все письма в суд, то хрен знает, что было бы. Хотя, возможно, он бы и так победил - несколько раз показывают, как шантажируют судью и говорят, что ему будет пиздец, если примет решение не в пользу старикана. Это, кстати, получается, чуда-то и нет - ГГ победил не из-за какого-то рождественского добра или еще какой-нибудь херни, а просто потому, что это было выгодно корпорациям по продаже игрушекпро охуительные мультяшные многоходовочки этих компаний "мы тип будем советовать им покупать у других, и покупатели подумают, что нам на них не похуй и будут покупать у нас" я молчу.
Охуенный рождественский фильм, чо.
С цитаты ГГ про "Someday, you're going to find out... that your way of facing this realistic world... just doesn't work. And when you do... don't overlook those lovely intangibles. You'll discover they're the only things... that are worthwhile." взлольнул. Окей, последнее предложение, может, и неплохое, но до этого идет бред. Это когда реалистичный взгляд на мир окажется нерабочим? Что он несет?
Детей в своих целях ГГ использует, впрочем, не только в суде, но и в личной жизни, пытаясь так манипулировать ЕОТ (настоящий герой, влюбился в одинокую бабу с ребенком, берите с него пример!) с переменным успехом. Сама актриса бабы играет неплохо, хотя в паре мест жутко безэмоционально, впрочем, она, кажется, единственный реально адекватный из основных персонажей. Разумеется, как и в любом фильме, где к основному сюжету пытаются добавить любовную линию, линия эта раскрыта из рук вон плохо и есть только потому, что быдло такое любит. Девочка - ну, она есть, и все, может, пара милых моментов была, я не особо запомнил. Спасибо хотя бы, что не пытаются весь фильм пихать ее в ебло зрителю, мол, это же маленький ребенок, умиляйтесь, суки!
В общем, если Ирония Судьбы демонстрирует мерзость в душе русского человека, то этот фильм демонстрирует мерзость в душе американского. Но культовый статус огреб - хуле, верьте в чудо тип.
3/10
Постепенно по годам зацениваю американскую рождественскую классику. В прошлом году смотрел Замечательную жизнь и Рождественскую историю (не про Скруджа, а про пацана-очкарика), они мне вкатили. В этом решил глянуть пикрл, и как-то не ожидал такого слива.
Санта-Клаус. Окей, играет актер хорошо, очень милый и добрый персонаж вышел, тут без вопросов. Но если он действительно Санта-Клаус, а не поехавший старый пердун, то почему он не с этими своими оленями, про которых в начале рассказывает продавцу? Че он делает в доме престарелых вообще?
Главный герой (если его так можно назвать, Академия, очевидно, посчитала главным именно его) адвокат полное хуйло. Он типа весь такой ребенок в душе)00)0 тип верит в чудеса00))0) и ему поэтому похуй на чувака, который зовет себя Сантаклаусом)0))0. Сцена в суде показывает всю гаденькую сущность таких адвокатов. Не имеющая к делу отношения демагогия в стиле "А ВЫ СНАЧАЛА ДАКАЖЫТЕ ЧТО ЕГО НЕТ", какая-то поебень про мнения, потом вообще пошло читерство и шантаж детьми, НУ ПОДУМАЙТЕ Ж О ДЕТЯХ-ТО. Адвокат, который ему противостоит, кстати, мудаком не является и ничего плохого толком не сделал и злодеем, над которым все ржут, его фильм выставляят просто потому, что он противостоит ГГ (почему нельзя было до конца оставлять злодеем психолога, который этого заслуживал? Но его где-то на шестидесятой минуте увольняют, и после этого с адвокатом сидит какой-то очкастый хрен).
Да и вообще ГГ победил из-за тупой deus ex machina, если бы на почте этим упоркам не пришла в голову охуительная идея послать все письма в суд, то хрен знает, что было бы. Хотя, возможно, он бы и так победил - несколько раз показывают, как шантажируют судью и говорят, что ему будет пиздец, если примет решение не в пользу старикана. Это, кстати, получается, чуда-то и нет - ГГ победил не из-за какого-то рождественского добра или еще какой-нибудь херни, а просто потому, что это было выгодно корпорациям по продаже игрушекпро охуительные мультяшные многоходовочки этих компаний "мы тип будем советовать им покупать у других, и покупатели подумают, что нам на них не похуй и будут покупать у нас" я молчу.
Охуенный рождественский фильм, чо.
С цитаты ГГ про "Someday, you're going to find out... that your way of facing this realistic world... just doesn't work. And when you do... don't overlook those lovely intangibles. You'll discover they're the only things... that are worthwhile." взлольнул. Окей, последнее предложение, может, и неплохое, но до этого идет бред. Это когда реалистичный взгляд на мир окажется нерабочим? Что он несет?
Детей в своих целях ГГ использует, впрочем, не только в суде, но и в личной жизни, пытаясь так манипулировать ЕОТ (настоящий герой, влюбился в одинокую бабу с ребенком, берите с него пример!) с переменным успехом. Сама актриса бабы играет неплохо, хотя в паре мест жутко безэмоционально, впрочем, она, кажется, единственный реально адекватный из основных персонажей. Разумеется, как и в любом фильме, где к основному сюжету пытаются добавить любовную линию, линия эта раскрыта из рук вон плохо и есть только потому, что быдло такое любит. Девочка - ну, она есть, и все, может, пара милых моментов была, я не особо запомнил. Спасибо хотя бы, что не пытаются весь фильм пихать ее в ебло зрителю, мол, это же маленький ребенок, умиляйтесь, суки!
В общем, если Ирония Судьбы демонстрирует мерзость в душе русского человека, то этот фильм демонстрирует мерзость в душе американского. Но культовый статус огреб - хуле, верьте в чудо тип.
3/10
>>784430
Я когда смотрел, только просто третий Фоллаут прошёл до появления Нью-Вегаса, всё равно декорации фильма идентичными показались.
Я когда смотрел, только просто третий Фоллаут прошёл до появления Нью-Вегаса, всё равно декорации фильма идентичными показались.
>>783866
Отложил после 15 минут, та же хуйня, что и с Древом жизни, но там тема мужского воспитания хоть немного заинтересовала.
Отложил после 15 минут, та же хуйня, что и с Древом жизни, но там тема мужского воспитания хоть немного заинтересовала.
>>784421
Ну если ты англоблядь, то....
Ну если ты англоблядь, то....
186 Кб, 786x1017
37 Кб, 620x320
975 Кб, 500x410
33 Кб, 400x266
>>783351 (OP)
No country for old men.
Страна без стариков.
Годный кинч с немного хуёвой концовкой (собсна не вина фильма, ибо в книге то же самое).
Мразь Антон был охуененн, также почему-то доставляет смотреть на Вуди и Бролина. Первого видимо из-за Верного детектива, второго же из-за в Врождённого порока. Подсознательно, если вижу фильм с ихним участием - обязательно хочется посмотреть.
В целом не отрватительно, затяжки особой нет, сцена живая, немного феласафии про стариков, драг диал и прочая срань мексикашек, частично комедия. Просто хороший сброс напряжения в анусе после всяких сикарио (если не смотрели фильм ранее) и прочих неудачных кинов. Думаю, можно вбить семерку с четвертью пневмопистолетом в голову какому-нибудь неудачнику если выпадет то что он выбрал.
Алсо, приделайте ебу на второй пик.
И конечно для ОП-а:ты ведь помнишь, да? :3;
No country for old men.
Страна без стариков.
Годный кинч с немного хуёвой концовкой (собсна не вина фильма, ибо в книге то же самое).
Мразь Антон был охуененн, также почему-то доставляет смотреть на Вуди и Бролина. Первого видимо из-за Верного детектива, второго же из-за в Врождённого порока. Подсознательно, если вижу фильм с ихним участием - обязательно хочется посмотреть.
В целом не отрватительно, затяжки особой нет, сцена живая, немного феласафии про стариков, драг диал и прочая срань мексикашек, частично комедия. Просто хороший сброс напряжения в анусе после всяких сикарио (если не смотрели фильм ранее) и прочих неудачных кинов. Думаю, можно вбить семерку с четвертью пневмопистолетом в голову какому-нибудь неудачнику если выпадет то что он выбрал.
Алсо, приделайте ебу на второй пик.
И конечно для ОП-а:ты ведь помнишь, да? :3;
170 Кб, 1072x576
170 Кб, 1072x576
105 Кб, 1072x576
125 Кб, 1072x576
>>783351 (OP)
7 из 10 не шибко завораживает
7 из 10 не шибко завораживает
>>784905
фикс нахуй. двач, ну почему ты такое говно, что я даже не могу пофиксить пост с разъёбанной грамматикой? срал на тебя
>если при броске монеты выпадет то что он выбрал.
фикс нахуй. двач, ну почему ты такое говно, что я даже не могу пофиксить пост с разъёбанной грамматикой? срал на тебя
Посмотрел THE LOBSTER. Замечательный фильм, 7/10
>>784841
Всмысле укрушок? Тогда странно, да..
Всмысле укрушок? Тогда странно, да..
84 Кб, 808x551
>>784924
Зачем ты меня обижаешь?
Зачем ты меня обижаешь?
>>784972
Нет. Скорее есть отсутствующие.
Непонятно.
Прикольно.
Заешь сколько у меня баллов по ЕГЭ? Я не сдавал ЕГЭ
Претензия касалась русского языка
Какой плагин?
>Знаки препинания разбросаны рандомно
Нет. Скорее есть отсутствующие.
>стилистика - ни в зуб ногой, ни в жопу пальцем
Непонятно.
>пьяным не написал бы, я, человек, у которого
>Знаки препинания разбросаны рандомно
Прикольно.
>в аттестате "удовлетворительно" по русскому стоит
Заешь сколько у меня баллов по ЕГЭ? Я не сдавал ЕГЭ
>"Проверкой орфографии" тут тыкать не надо.
Претензия касалась русского языка
>Орфографию тебе плагин поддерживает
Какой плагин?
>>785015
Я тебя тоже люблю.
Я поработаю над этим (нет), но тебя никто не заставляет читать. Есть масса интересных отзывов от других людей, которые все умещают в одну строчку. Там и со стилистикой, и с орфографией, и с пунктуацией все в порядке.
>дебилище
Я тебя тоже люблю.
>Но он прав, читать такие коряво написанные простыни неприятно.
Я поработаю над этим (нет), но тебя никто не заставляет читать. Есть масса интересных отзывов от других людей, которые все умещают в одну строчку. Там и со стилистикой, и с орфографией, и с пунктуацией все в порядке.
101 Кб, 540x434
Душнарей полон тред. Хватит срываться на мувачеров, кино смотрите, ублюдки!
>>785051
Я в общении не употребляю слова маня, вскукарекнул, зашкварился и прочую шелуху, которую вы считаете приемлемой. Так что, то был не мой пост.
>макнул тебя лицом в твою же мочу
Я в общении не употребляю слова маня, вскукарекнул, зашкварился и прочую шелуху, которую вы считаете приемлемой. Так что, то был не мой пост.
>>784179
Почувствовал тебе на ротеш.
Почувствовал тебе на ротеш.
>>785071
Зайди в торрент тред, дебилка
Зайди в торрент тред, дебилка
>>785078
Позвонькай ему, разбуди. Вот прикол будет))
Позвонькай ему, разбуди. Вот прикол будет))
>>783351 (OP)
Фильм говнище. Историю высосали из пальца. Какая-то черная борода. Хуйня с сыном феи и человека. Ещё и хуёвая игра актера, который играет крюка.
Смотрел ради этого момента. Впрочем кроме него ничего в фильме нет. Личность бороды и охуенного нигры не раскрыли. Фильм уровня новых звездных войн.
Хуита/10
https://www.youtube.com/watch?v=xQBGmBOhQEE
Фильм говнище. Историю высосали из пальца. Какая-то черная борода. Хуйня с сыном феи и человека. Ещё и хуёвая игра актера, который играет крюка.
Смотрел ради этого момента. Впрочем кроме него ничего в фильме нет. Личность бороды и охуенного нигры не раскрыли. Фильм уровня новых звездных войн.
Хуита/10
https://www.youtube.com/watch?v=xQBGmBOhQEE
>>785122
Как земля. Ещё один персонаж без души. Вспомнил ещё один момент, где бугуртил. Нахуя они сделали одинаковых русалок? Не могли как в круизисе пиратах карибского моря? У всех одинаковые лица как у собаки.
https://www.youtube.com/watch?v=9a5MSCTGFoY
Как земля. Ещё один персонаж без души. Вспомнил ещё один момент, где бугуртил. Нахуя они сделали одинаковых русалок? Не могли как в круизисе пиратах карибского моря? У всех одинаковые лица как у собаки.
https://www.youtube.com/watch?v=9a5MSCTGFoY
320 Кб, 704x400
Год назад начинал, но дропнул, ибо был не в настроении. Харди тут играет лампового и трогательного бича, которого жизнь потрепала и сломала. Весь фильм тащит на себе исключительно он. Больше и сказать нечего.
7\10
7\10
>>785140
Вот в этом вот фильме классно сочетали музыку с видеорядом. К сожалению, не могу найти полную сцену.
http://www.youtube.com/watch?v=ZS2DRErE0S0
Вот в этом вот фильме классно сочетали музыку с видеорядом. К сожалению, не могу найти полную сцену.
http://www.youtube.com/watch?v=ZS2DRErE0S0
>>784002
>Мне лень перечитывать все
Ну охуеть, если тебе самому лень, то почему кому-то другому должно быть не лень?
42 Кб, 570x300
Total Recall 1990
Старый добрый фильм старше меня. Типичный сай-фай боевик 90х. В 90х таких было много. И в многих из них был Арнольд. Лично для меня такие фильмы превосходны не из-за сюжет, и не из-за графона, и не из-за твистов. Для меня такие фильмы превосходны за счет духа 90х + старые и актёры старые не в плане возраста, ну вы поняли + то что я видел эти фильмы в юные школярные годы.
По сути: фильм охуенен. Для 90х графон охуенен. Смотрится легко и непринужденно. А тем кто не видел его такие есть? будет и на сюжет посмотреть интересно. Сюжет не самый простой.
9/10 за ностальгию и Арнольда.
Total Recall 2012
Тоже не самый плохой фильм. Упрощенный по сравнению с оригиналом. Главные героини — мечта любого мужика, хоть хикка хоть альфач как и Колин Фаррел мечта любой тян, судя по топ-рейтингах самых желаемых мужчин йоба-журналов.
По сути: фильм хороший. Не отличный, но хороший. 2012й год, выглядит хорошо. К графону не прикопаешься. К сюжету тоже нельзя прикопаться. Сюжет переделали чтобы кино не было клоном первоисточника я знаю что первый фильм основан на повести.
Ну чего вы ожидали от этого кина, если следили за анонсами? Я ожидал именно этого: историю немного переработают, графон будет на высоте, мир будет красивым и антиутопическим, игра актёров тоже не вызывает вопросов.
В общем, 7/10. Я доволен фильмом.
когда смотрел его, мир того будущего уж очень напоминал мне мир кина с Томом Кукурузом Minority Report
Старый добрый фильм старше меня. Типичный сай-фай боевик 90х. В 90х таких было много. И в многих из них был Арнольд. Лично для меня такие фильмы превосходны не из-за сюжет, и не из-за графона, и не из-за твистов. Для меня такие фильмы превосходны за счет духа 90х + старые и актёры старые не в плане возраста, ну вы поняли + то что я видел эти фильмы в юные школярные годы.
По сути: фильм охуенен. Для 90х графон охуенен. Смотрится легко и непринужденно. А тем кто не видел его такие есть? будет и на сюжет посмотреть интересно. Сюжет не самый простой.
9/10 за ностальгию и Арнольда.
Total Recall 2012
Тоже не самый плохой фильм. Упрощенный по сравнению с оригиналом. Главные героини — мечта любого мужика, хоть хикка хоть альфач как и Колин Фаррел мечта любой тян, судя по топ-рейтингах самых желаемых мужчин йоба-журналов.
По сути: фильм хороший. Не отличный, но хороший. 2012й год, выглядит хорошо. К графону не прикопаешься. К сюжету тоже нельзя прикопаться. Сюжет переделали чтобы кино не было клоном первоисточника я знаю что первый фильм основан на повести.
Ну чего вы ожидали от этого кина, если следили за анонсами? Я ожидал именно этого: историю немного переработают, графон будет на высоте, мир будет красивым и антиутопическим, игра актёров тоже не вызывает вопросов.
В общем, 7/10. Я доволен фильмом.
когда смотрел его, мир того будущего уж очень напоминал мне мир кина с Томом Кукурузом Minority Report
88 Кб, 509x755
Строго на запад / Slow West
Атмосферный роад-муви вестерн с отличным остом и годными актерами, посмотрел с большим интересом. Есть что-то и от Коэнов и капельки жесткости от фильмов Тарантино. Вообще удивительно, второй отличный новый фильм-вестерн, после Томагавка, просмотренный за несколько дней, неожиданно.
Атмосферный роад-муви вестерн с отличным остом и годными актерами, посмотрел с большим интересом. Есть что-то и от Коэнов и капельки жесткости от фильмов Тарантино. Вообще удивительно, второй отличный новый фильм-вестерн, после Томагавка, просмотренный за несколько дней, неожиданно.
>>784912
Потому что если добавить то, потом покажется что мало и захочется добавить сё, а дальше ещё покажется мало и захочется добавить третье.
И гляди уже целая вбыдлятина вышла с обязательными профилями, аватарками и строчками вероисповедания и политическими взглядами.
Потому что если добавить то, потом покажется что мало и захочется добавить сё, а дальше ещё покажется мало и захочется добавить третье.
И гляди уже целая вбыдлятина вышла с обязательными профилями, аватарками и строчками вероисповедания и политическими взглядами.
>>785052
Не могу смотреть современного русского кино как и современных русских сериалов
Как только вижу — выключаю нахуй. Что со мной? Я русофоб?
Я прекрасно знаю и понимаю почему русское кино не может тягаться с забугровским кином. И вот собственно потому что знаю и понимаю мне кажется что в кадре обязательно будет хуита не первой свежести и шутки про говно и жопы.
Единственное что понравилось из современного русского — Хоттабыч.
сам не русский, но в моей стране если и снимают кино, то один фильм в 5 лет, и получается этот фильм обычно так себе
Не могу смотреть современного русского кино как и современных русских сериалов
Как только вижу — выключаю нахуй. Что со мной? Я русофоб?
Я прекрасно знаю и понимаю почему русское кино не может тягаться с забугровским кином. И вот собственно потому что знаю и понимаю мне кажется что в кадре обязательно будет хуита не первой свежести и шутки про говно и жопы.
Единственное что понравилось из современного русского — Хоттабыч.
сам не русский, но в моей стране если и снимают кино, то один фильм в 5 лет, и получается этот фильм обычно так себе
>>785248
Да. Нет ни одной объективной причины русскоязычному не смотреть русское кино. Выборочно конечно.
>Я русофоб?
Да. Нет ни одной объективной причины русскоязычному не смотреть русское кино. Выборочно конечно.
>>785241
Перечисли хоть несколько из этих многих.
> Типичный сай-фай боевик 90х. В 90х таких было много. И в многих из них был Арнольд.
Перечисли хоть несколько из этих многих.
>>785248
Так ты не шутил про киргизов что ли?
> сам не русский, но в моей стране если и снимают кино, то один фильм в 5 лет, и получается этот фильм обычно так себе
Так ты не шутил про киргизов что ли?
43 Кб, 800x402
>>785262
чтобы незабыть множество кинчиков которые мне насоветовали конечнго. считаю идея заебической, давно так надо было делать
чтобы незабыть множество кинчиков которые мне насоветовали конечнго. считаю идея заебической, давно так надо было делать
>>785248
Вообще-то вне мейнстримной струи можно вылавливать 5-6 неплохих фильмов ежегодно, которые ничем не хуже половины того, что можно увидеть на Санденсе.
Вообще-то вне мейнстримной струи можно вылавливать 5-6 неплохих фильмов ежегодно, которые ничем не хуже половины того, что можно увидеть на Санденсе.
136 Кб, 833x831
>>785264
Ну для этого пока еще есть так не любимый здесь многими кинопоиск, с йоба-сортировочками по жанру и стране. Можно добавлять фильмы сотнями в разные папки и не смотреть.
Ну для этого пока еще есть так не любимый здесь многими кинопоиск, с йоба-сортировочками по жанру и стране. Можно добавлять фильмы сотнями в разные папки и не смотреть.
>>785248
Я тоже таким был раньше, русское кинцо почти не мог смотреть вообще кроме советских комедий. Не потому что русофоб, а потому что оно почему-то нагоняло пиздец какую тоску и уныние. Втянулся внезапно через Балабанова, лел, там несмотря на пиздецовую атмосферу все-таки были годные сюжеты и не всратая актерская игра на последние ряды. Потом отсмотрел достаточно корейщины, там у них тоже дохуя чернухи, боли и страданий - даже подсел на эту говноэстетику. Ну а вот буквально год назад открыл для себя кино советское и теперь вообще стал ссаной ватой, дрочу на Председателя, Калатозова, всякое околовоенное, щас вот планирую по типа классике пройтись, вроде молодого Мигалкова, Меньшова с их оскарами и Место встречи изменить нельзя. В детстве хуево это все шло, когда рядом был такой манящий сияющий и веселый халивуд в 21-00 по стс, а щас чето ебанулся я видимо. Впрочем помню в детстве из не-комедий еще пиздец как нравились Белый бим (даже сейчас реву как побитая шлюха, когда мамка фоном смотрит его на кухне) и Неуловимые мстители и Снежная королева с охуенным музлом, видимо это и были те самые КРЮЧОЧКИ, благодаря которым я теперь отошел от халивуд-центризма и в принципе стараюсь не смотреть на страну-изготовителя.
Я тоже таким был раньше, русское кинцо почти не мог смотреть вообще кроме советских комедий. Не потому что русофоб, а потому что оно почему-то нагоняло пиздец какую тоску и уныние. Втянулся внезапно через Балабанова, лел, там несмотря на пиздецовую атмосферу все-таки были годные сюжеты и не всратая актерская игра на последние ряды. Потом отсмотрел достаточно корейщины, там у них тоже дохуя чернухи, боли и страданий - даже подсел на эту говноэстетику. Ну а вот буквально год назад открыл для себя кино советское и теперь вообще стал ссаной ватой, дрочу на Председателя, Калатозова, всякое околовоенное, щас вот планирую по типа классике пройтись, вроде молодого Мигалкова, Меньшова с их оскарами и Место встречи изменить нельзя. В детстве хуево это все шло, когда рядом был такой манящий сияющий и веселый халивуд в 21-00 по стс, а щас чето ебанулся я видимо. Впрочем помню в детстве из не-комедий еще пиздец как нравились Белый бим (даже сейчас реву как побитая шлюха, когда мамка фоном смотрит его на кухне) и Неуловимые мстители и Снежная королева с охуенным музлом, видимо это и были те самые КРЮЧОЧКИ, благодаря которым я теперь отошел от халивуд-центризма и в принципе стараюсь не смотреть на страну-изготовителя.
>>785270
дв, у меня и на кинопоиске нормальный аккаунт, оцеваю посмотренное и детектирую непосмотреннное. но списочки я понемножку всегда вёл, в блокнот написать оно быстрее в разы
дв, у меня и на кинопоиске нормальный аккаунт, оцеваю посмотренное и детектирую непосмотреннное. но списочки я понемножку всегда вёл, в блокнот написать оно быстрее в разы
>>785275
Не выдумывай, не нужны никакие крючочки, чтобы в какой-то момент пережрать голливудщины и начать искать что-то другое.
И ты не выдумывай, у минимум 80% посетителей этого треда есть аккаунт, которым пользуются. На серьезных щщах советовать его вот так осторожненько, избегая провокаций в 2016-ом? Плиз, ни один нюфак не стоит того, чтобы так глупо выглядеть.
>это и были те самые КРЮЧОЧКИ, благодаря которым я теперь отошел от халивуд-центризма
Не выдумывай, не нужны никакие крючочки, чтобы в какой-то момент пережрать голливудщины и начать искать что-то другое.
>не любимый здесь многими кинопоиск
И ты не выдумывай, у минимум 80% посетителей этого треда есть аккаунт, которым пользуются. На серьезных щщах советовать его вот так осторожненько, избегая провокаций в 2016-ом? Плиз, ни один нюфак не стоит того, чтобы так глупо выглядеть.
203 Кб, 1280x960
>>785276
Окай. Я принципе тоже веду тхт файлик под рукой, куда пихаю все вот прям для ближайшего просмотра, 20-30 тайтлов. Просто подумал что ты только открываешь для себя волшебный мир киношного скопидомства.
Окай. Я принципе тоже веду тхт файлик под рукой, куда пихаю все вот прям для ближайшего просмотра, 20-30 тайтлов. Просто подумал что ты только открываешь для себя волшебный мир киношного скопидомства.
>>785279
Да вот походу и пережрал голливудщины. Последний год смотрю в основном совьет, халивуд 70-х внезапно почти везде почему-то чернуха-депресуха эвривер, как у нас в 90-е, мне норм впрочем, ЮВА и бритаху.
Хуйзнает, последний раз когда открывал кинопоиск тред - большинство постов были про ИМДИБИ ЛУДШИ и в целом не оче одобрительное отношение к нему было. Может криво смотрел.
Да вот походу и пережрал голливудщины. Последний год смотрю в основном совьет, халивуд 70-х внезапно почти везде почему-то чернуха-депресуха эвривер, как у нас в 90-е, мне норм впрочем, ЮВА и бритаху.
>Плиз, ни один нюфак не стоит того, чтобы так глупо выглядеть.
Хуйзнает, последний раз когда открывал кинопоиск тред - большинство постов были про ИМДИБИ ЛУДШИ и в целом не оче одобрительное отношение к нему было. Может криво смотрел.
>>783930
Спасибо за разъяснения некоторых моментов. Тот случай, когда сначала надо прочитать первоисточник, а потом судить адекватность перенесенного материала на экран. Но повторюсь, сам фильм получился довольно унылым и не особо мне понравился. Дело вкуса так сказать.
Спасибо за разъяснения некоторых моментов. Тот случай, когда сначала надо прочитать первоисточник, а потом судить адекватность перенесенного материала на экран. Но повторюсь, сам фильм получился довольно унылым и не особо мне понравился. Дело вкуса так сказать.
303 Кб, 1082x1500
314 Кб, 1280x534
Враг
http://www.kinopoisk.ru/film/673910/
Посмотрел только что.
Ну скучновато слегка...
Смотреть стоит из за джиленнхола.
Сюжет - тотальная ёба, и я НИХУЯНЕПОНЯЛ.
на послених кадрах охуел и высрал кирпич.
ну 7.5 из 10 за бенефис джиленхола,
в трэд призываются куны кто расставит точно над сюжетной ёбой. чо за ключ в конце бля?
http://www.kinopoisk.ru/film/673910/
Посмотрел только что.
Ну скучновато слегка...
Смотреть стоит из за джиленнхола.
Сюжет - тотальная ёба, и я НИХУЯНЕПОНЯЛ.
на послених кадрах охуел и высрал кирпич.
ну 7.5 из 10 за бенефис джиленхола,
в трэд призываются куны кто расставит точно над сюжетной ёбой. чо за ключ в конце бля?
>>785292
двачую
двачую
Поясните за Выжившего. Это такой местечковый траленг, типа Крови Электрической в букаче?
Проебал 2,5 часа жизни на непоймишо.
Жутко растянуто.
Сюжета нет.
Характеры картонные.
Ебаные флешбеки во всех щелях.
Такой-то выживач уровня /mov/ - инфекций не существует, переломы срастаются за считанные часы.
Плюсы - декорации и более-менее атмосфера того времени.
4/10
Проебал 2,5 часа жизни на непоймишо.
Жутко растянуто.
Сюжета нет.
Характеры картонные.
Ебаные флешбеки во всех щелях.
Такой-то выживач уровня /mov/ - инфекций не существует, переломы срастаются за считанные часы.
Плюсы - декорации и более-менее атмосфера того времени.
4/10
>>785292
Иди в ютуб, там уже кучи толкователей собрались по этому фильму. Истина гдето по середине.
Иди в ютуб, там уже кучи толкователей собрались по этому фильму. Истина гдето по середине.
>>785296
Внатуре, выживач без выживача. Уверен даже в Марсианине больше фана на эту тему было.
Внатуре, выживач без выживача. Уверен даже в Марсианине больше фана на эту тему было.
>>785292
Я ждала этот фильм несколько месяцев. Во-первых, мне нравится Джилленхол, во-вторых, очень порадовали Пленницы Дени Вильнева. Увидев, что режиссер снял еще один фильм с отличным, на мой взгляд, актером, я воодушевилась. Решив скоротать время, я взялась за книгу Сарамаго «Двойник», по которой фильм снят. Скажу сразу, что, пожалуй, именно она и сбила меня с толку при просмотре.
Поначалу Вильнев делал со мной то же, что и в Пленницах — медленно, но верно сжимал пружину напряжения, угрожая оставить без чувств к развязке. И у него получилось. Потому что фильм закончился в абсолютно неожиданный, внезапный момент, а я так и осталась сидеть, чуть ли не с открытым ртом. Похоже, что большинство зрителей после просмотра Врага могут выдавить из себя одну-единственную фразу: «Что это было?» (по крайней мере, так было со мной и моими друзьями). Проблема в том, что человек может захотеть разобраться во всем увиденном, и докопаться таки до сути, а может просто махнуть рукой, и заявить, что все это бессмысленные режиссерские бредни.
Враг — это хорошее кино. Хотя бы потому, что ответы в нем не преподносятся на блюдечке, и потому, что заставляет немного пораскинуть мозгами, и попытаться определить, что ты только что увидел. И самое интересное, что теории можно развивать бесконечно. И в каждой будет рациональное зерно.
К тому же, фильм хорош с эстетической точки зрения. Он немного мрачноват, но в целом, картинка показалась для меня притягательной и интригующей.
Повторюсь, что книга меня запутала. Поэтому, скажу, что фильм от нее здорово отличается, хотя практически до самого конца во всем совпадает (вот такой парадокс). Советую ее прочитать хотя бы из-за развязки (не знаю, где она более впечатляющая — в фильме или в книге).
Вильнев тут и там подбрасывает подсказки, дает возможность подсмотреть, догадаться. Поэтому, не исключаю, что смотреть придется пару раз. Не буду вдаваться в подробности, потому что либо заспойлерю сюжет, либо выскажу свое собственное видение, что не может являться истиной в последней инстанции. Посоветую только обратить внимание на постер к фильму.
Джейк Джилленхол меня не разочаровал. Или, лучше сказать, Джейки? У него реально получилось стать двумя разными людьми, которых, несмотря на полное внешнее сходство, легко отличить по походке, осанке, мимике. Думаю, что такая работа заслуживает всяческих похвал.
Враг не подойдет для того, чтобы ненапряжно скоротать вечер, отвлечься, посмеяться или поплакать. И если преследовать такие цели, он вряд ли понравится, и вряд ли вызовет желание в нем копаться. Но если вы любите, чтобы фильм не покидал вашу голову сразу, после просмотра, то это как раз подходящий выбор.
Я ждала этот фильм несколько месяцев. Во-первых, мне нравится Джилленхол, во-вторых, очень порадовали Пленницы Дени Вильнева. Увидев, что режиссер снял еще один фильм с отличным, на мой взгляд, актером, я воодушевилась. Решив скоротать время, я взялась за книгу Сарамаго «Двойник», по которой фильм снят. Скажу сразу, что, пожалуй, именно она и сбила меня с толку при просмотре.
Поначалу Вильнев делал со мной то же, что и в Пленницах — медленно, но верно сжимал пружину напряжения, угрожая оставить без чувств к развязке. И у него получилось. Потому что фильм закончился в абсолютно неожиданный, внезапный момент, а я так и осталась сидеть, чуть ли не с открытым ртом. Похоже, что большинство зрителей после просмотра Врага могут выдавить из себя одну-единственную фразу: «Что это было?» (по крайней мере, так было со мной и моими друзьями). Проблема в том, что человек может захотеть разобраться во всем увиденном, и докопаться таки до сути, а может просто махнуть рукой, и заявить, что все это бессмысленные режиссерские бредни.
Враг — это хорошее кино. Хотя бы потому, что ответы в нем не преподносятся на блюдечке, и потому, что заставляет немного пораскинуть мозгами, и попытаться определить, что ты только что увидел. И самое интересное, что теории можно развивать бесконечно. И в каждой будет рациональное зерно.
К тому же, фильм хорош с эстетической точки зрения. Он немного мрачноват, но в целом, картинка показалась для меня притягательной и интригующей.
Повторюсь, что книга меня запутала. Поэтому, скажу, что фильм от нее здорово отличается, хотя практически до самого конца во всем совпадает (вот такой парадокс). Советую ее прочитать хотя бы из-за развязки (не знаю, где она более впечатляющая — в фильме или в книге).
Вильнев тут и там подбрасывает подсказки, дает возможность подсмотреть, догадаться. Поэтому, не исключаю, что смотреть придется пару раз. Не буду вдаваться в подробности, потому что либо заспойлерю сюжет, либо выскажу свое собственное видение, что не может являться истиной в последней инстанции. Посоветую только обратить внимание на постер к фильму.
Джейк Джилленхол меня не разочаровал. Или, лучше сказать, Джейки? У него реально получилось стать двумя разными людьми, которых, несмотря на полное внешнее сходство, легко отличить по походке, осанке, мимике. Думаю, что такая работа заслуживает всяческих похвал.
Враг не подойдет для того, чтобы ненапряжно скоротать вечер, отвлечься, посмеяться или поплакать. И если преследовать такие цели, он вряд ли понравится, и вряд ли вызовет желание в нем копаться. Но если вы любите, чтобы фильм не покидал вашу голову сразу, после просмотра, то это как раз подходящий выбор.
>>785292
Я ждала этот фильм несколько месяцев. Во-первых, мне нравится Джилленхол, во-вторых, очень порадовали Пленницы Дени Вильнева. Увидев, что режиссер снял еще один фильм с отличным, на мой взгляд, актером, я воодушевилась. Решив скоротать время, я взялась за книгу Сарамаго «Двойник», по которой фильм снят. Скажу сразу, что, пожалуй, именно она и сбила меня с толку при просмотре.
Поначалу Вильнев делал со мной то же, что и в Пленницах — медленно, но верно сжимал пружину напряжения, угрожая оставить без чувств к развязке. И у него получилось. Потому что фильм закончился в абсолютно неожиданный, внезапный момент, а я так и осталась сидеть, чуть ли не с открытым ртом. Похоже, что большинство зрителей после просмотра Врага могут выдавить из себя одну-единственную фразу: «Что это было?» (по крайней мере, так было со мной и моими друзьями). Проблема в том, что человек может захотеть разобраться во всем увиденном, и докопаться таки до сути, а может просто махнуть рукой, и заявить, что все это бессмысленные режиссерские бредни.
Враг — это хорошее кино. Хотя бы потому, что ответы в нем не преподносятся на блюдечке, и потому, что заставляет немного пораскинуть мозгами, и попытаться определить, что ты только что увидел. И самое интересное, что теории можно развивать бесконечно. И в каждой будет рациональное зерно.
К тому же, фильм хорош с эстетической точки зрения. Он немного мрачноват, но в целом, картинка показалась для меня притягательной и интригующей.
Повторюсь, что книга меня запутала. Поэтому, скажу, что фильм от нее здорово отличается, хотя практически до самого конца во всем совпадает (вот такой парадокс). Советую ее прочитать хотя бы из-за развязки (не знаю, где она более впечатляющая — в фильме или в книге).
Вильнев тут и там подбрасывает подсказки, дает возможность подсмотреть, догадаться. Поэтому, не исключаю, что смотреть придется пару раз. Не буду вдаваться в подробности, потому что либо заспойлерю сюжет, либо выскажу свое собственное видение, что не может являться истиной в последней инстанции. Посоветую только обратить внимание на постер к фильму.
Джейк Джилленхол меня не разочаровал. Или, лучше сказать, Джейки? У него реально получилось стать двумя разными людьми, которых, несмотря на полное внешнее сходство, легко отличить по походке, осанке, мимике. Думаю, что такая работа заслуживает всяческих похвал.
Враг не подойдет для того, чтобы ненапряжно скоротать вечер, отвлечься, посмеяться или поплакать. И если преследовать такие цели, он вряд ли понравится, и вряд ли вызовет желание в нем копаться. Но если вы любите, чтобы фильм не покидал вашу голову сразу, после просмотра, то это как раз подходящий выбор.
Я ждала этот фильм несколько месяцев. Во-первых, мне нравится Джилленхол, во-вторых, очень порадовали Пленницы Дени Вильнева. Увидев, что режиссер снял еще один фильм с отличным, на мой взгляд, актером, я воодушевилась. Решив скоротать время, я взялась за книгу Сарамаго «Двойник», по которой фильм снят. Скажу сразу, что, пожалуй, именно она и сбила меня с толку при просмотре.
Поначалу Вильнев делал со мной то же, что и в Пленницах — медленно, но верно сжимал пружину напряжения, угрожая оставить без чувств к развязке. И у него получилось. Потому что фильм закончился в абсолютно неожиданный, внезапный момент, а я так и осталась сидеть, чуть ли не с открытым ртом. Похоже, что большинство зрителей после просмотра Врага могут выдавить из себя одну-единственную фразу: «Что это было?» (по крайней мере, так было со мной и моими друзьями). Проблема в том, что человек может захотеть разобраться во всем увиденном, и докопаться таки до сути, а может просто махнуть рукой, и заявить, что все это бессмысленные режиссерские бредни.
Враг — это хорошее кино. Хотя бы потому, что ответы в нем не преподносятся на блюдечке, и потому, что заставляет немного пораскинуть мозгами, и попытаться определить, что ты только что увидел. И самое интересное, что теории можно развивать бесконечно. И в каждой будет рациональное зерно.
К тому же, фильм хорош с эстетической точки зрения. Он немного мрачноват, но в целом, картинка показалась для меня притягательной и интригующей.
Повторюсь, что книга меня запутала. Поэтому, скажу, что фильм от нее здорово отличается, хотя практически до самого конца во всем совпадает (вот такой парадокс). Советую ее прочитать хотя бы из-за развязки (не знаю, где она более впечатляющая — в фильме или в книге).
Вильнев тут и там подбрасывает подсказки, дает возможность подсмотреть, догадаться. Поэтому, не исключаю, что смотреть придется пару раз. Не буду вдаваться в подробности, потому что либо заспойлерю сюжет, либо выскажу свое собственное видение, что не может являться истиной в последней инстанции. Посоветую только обратить внимание на постер к фильму.
Джейк Джилленхол меня не разочаровал. Или, лучше сказать, Джейки? У него реально получилось стать двумя разными людьми, которых, несмотря на полное внешнее сходство, легко отличить по походке, осанке, мимике. Думаю, что такая работа заслуживает всяческих похвал.
Враг не подойдет для того, чтобы ненапряжно скоротать вечер, отвлечься, посмеяться или поплакать. И если преследовать такие цели, он вряд ли понравится, и вряд ли вызовет желание в нем копаться. Но если вы любите, чтобы фильм не покидал вашу голову сразу, после просмотра, то это как раз подходящий выбор.
10 Кб, 732x204
>>785292
лол, во как получилось
лол, во как получилось
143 Кб, 694x1000
После тягучего, но атмосферного Томагавка решил ознакомиться с пикрил. Не понравился. Какой-то фарс в вперемешку с вампирско-каннибалистской тематикой. ГГ не выразителен и не раскрыт. Множество вопросов по ходу возникает. Плюс еще дрянной ОСТ, который вообще не в тему и не дает нужной атмосферы. Фэйл.
Томагавк>мочаговномалафья>Людоед
Томагавк>мочаговномалафья>Людоед
85 Кб, 432x640
69 Кб, 600x861
138 Кб, 560x800
488 Кб, 734x1148
То, что засмотрел за последние сутки.
1. "Забытое"
Фильм с завязкой как в "Старикам здесь не место". Начался бодро, в середине стало невыносимо уныло, концовочка норм. Зато есть Лундгрен, который за весь фильм никого не ударил и не выстрелил, и Трехо, который играет Трехо, как и в тысяче других фильмов с ним же.
5/10
2. "История двух сестёр"
Самый скучный и унылый хоррор/психологический триллер который я видел в своей жизни. К середине я уже мечтал о том, чтобы туда напихали скриммеров, чтобы разнообразить действие а к концу чуть не уснул.
5/10
3. "Райское озеро"
Фильм очень похож на "Дети кукурузы", только без религиозной темы. Суть такова: муж с женой выезжают на природу, где их начинают терроризировать ополоумевшие быдло-подростки. Неплохо.
Алсо, в гл. роли - Фассбендер.
6/10
4. "Видеодром".
Кроненберг есть Кроненберг, считаю его наряду с Карпентером - лучшими режиссёрами 80х снимающими хорроры/сайфаи с социальным подтекстом. Ну, может ещё Верховена записал бы в их компанию. Рикамендую.
8/10
1. "Забытое"
Фильм с завязкой как в "Старикам здесь не место". Начался бодро, в середине стало невыносимо уныло, концовочка норм. Зато есть Лундгрен, который за весь фильм никого не ударил и не выстрелил, и Трехо, который играет Трехо, как и в тысяче других фильмов с ним же.
5/10
2. "История двух сестёр"
Самый скучный и унылый хоррор/психологический триллер который я видел в своей жизни. К середине я уже мечтал о том, чтобы туда напихали скриммеров, чтобы разнообразить действие а к концу чуть не уснул.
5/10
3. "Райское озеро"
Фильм очень похож на "Дети кукурузы", только без религиозной темы. Суть такова: муж с женой выезжают на природу, где их начинают терроризировать ополоумевшие быдло-подростки. Неплохо.
Алсо, в гл. роли - Фассбендер.
6/10
4. "Видеодром".
Кроненберг есть Кроненберг, считаю его наряду с Карпентером - лучшими режиссёрами 80х снимающими хорроры/сайфаи с социальным подтекстом. Ну, может ещё Верховена записал бы в их компанию. Рикамендую.
8/10
>>785345
Да, видеодром охуенен. Я вот наворачиваю паука сейчас - какой-то затяжной майндфаковый пиздец.
Уже пятый раз прерываюсь чтобы скроллить двачи.
Очень хуево идет.
Да, видеодром охуенен. Я вот наворачиваю паука сейчас - какой-то затяжной майндфаковый пиздец.
Уже пятый раз прерываюсь чтобы скроллить двачи.
Очень хуево идет.
>>785406
Бля, ну хуй знает
>Я окружаю себя красивыми вещами и упорно тружусь, чтобы жить еще лучше. Мне повезло быть не только девушкой с обложки – я горжусь, что встречаю замечательных людей, странствую по свету и путешествую в комфортных условиях. Однако ничего не дается просто так. Всё, что я имею сейчас, – это только моя заслуга.
>Всё, что я имею сейчас, – это только моя заслуга.
>Леа Сейду родилась 1 июля 1985 года в Париже, в одной из самых влиятельных семей Франции у кинобизнесмена Анри Сейду и актрисы Валери Шлюмберже. Её дед Жером Сейду является французским актёром и председателем французской кинокомпании Pathé
Бля, ну хуй знает
>>785296
Этот фильм как Гравитация, не предлагает ничего нового в плане сюжета, но в нем надо прочувствовать атмосферу.
Алсо, характеры не картонные, норм раскрыты. И не вижу, в чем недостаток флэшбеков.
Этот фильм как Гравитация, не предлагает ничего нового в плане сюжета, но в нем надо прочувствовать атмосферу.
Алсо, характеры не картонные, норм раскрыты. И не вижу, в чем недостаток флэшбеков.
>>785432
Она пиздец бесстыжая вообще.
Она пиздец бесстыжая вообще.
300 Кб, 731x1000
Новый Человек-паук: Высокое напряжение
Очередные 200млн. в никуда. Кстати, Гарфилд, в этот раз, сыграл хуже чем Стоун.
Единственным плюсом, отмечу как была одета Стоун в тот самый момент, хорошо хоть отдали дань фанатам комиксов. Хотя такие фильмы вроде как и есть один сплошной фан-сервис.
Очередные 200млн. в никуда. Кстати, Гарфилд, в этот раз, сыграл хуже чем Стоун.
Единственным плюсом, отмечу как была одета Стоун в тот самый момент, хорошо хоть отдали дань фанатам комиксов. Хотя такие фильмы вроде как и есть один сплошной фан-сервис.
199 Кб, 500x708
Решил посмотреть комедию про которую слышал много хорошего, так вот комедия оказалась с говнецом и притом абсолютно не смешная. Вроде бы весь хронометраж актеры творят всякую лютую хуйню которая призвана веселить, но как же это убого выглядит. Из плюсов только музыка.
>>785345
Ну, да. А баба на плакате, которая доживает до конца, так, декорация.
>Алсо, в гл. роли - Фассбендер
Ну, да. А баба на плакате, которая доживает до конца, так, декорация.
>>785232
Я бы тебе рассказал, но видишь какая ситуация. По какой-то причине все снесено. Жду вахтера на разговор в /d
Я бы тебе рассказал, но видишь какая ситуация. По какой-то причине все снесено. Жду вахтера на разговор в /d
>>785248
Раньше смотрел всякий трешак типа Лифт, Изображая жертву, Меченосец, Остров, а теперь даже такого не снимают. Всё какой-то пердежь-сиськи-письки. В тех фильмах хотя бы ебанутый хуёво проработанный сценарий с потугами на смысл, а сейчас нихуя. А ведь всего 10 лет прошло.
Раньше смотрел всякий трешак типа Лифт, Изображая жертву, Меченосец, Остров, а теперь даже такого не снимают. Всё какой-то пердежь-сиськи-письки. В тех фильмах хотя бы ебанутый хуёво проработанный сценарий с потугами на смысл, а сейчас нихуя. А ведь всего 10 лет прошло.
40 Кб, 428x635
Самые долгие два часа в моей жизни.
174 Кб, 704x1000
Картина посвящена режиссеру Серджио Леоне, так как этот мастер вестернов, дал путевку в жизнь Клинту Иствуду. Клинт Иствуд начинал свою карьеру именно с этим режиссером, и прославился в его фильмах, а в частности в спагетти-вестернах. Сам Иствуд хотел снять картину, тогда когда он будет выглядеть старше, чтобы его персонаж был в возрасте. Я занялся просмотром данного шедевра после того, как увидел фильм "Хороший, плохой, злой", мне захотелось посмотреть что нибудь на подобии этого шедевра Серджио Леоне, и наткнулся на еще один шедевр. Фильм, понравился, даже очень, Иствуд продемонстрировал нам времена Дикого Запада очень реалистично и при просмотре полностью погружаешься в те времена. Режиссер показал всю жестокость тех времен, преступность помогала выжить практически всем ковбоям, и если им предлагают убить за деньги, они без раздумий соглашаются идти на дело, а если предлагают больше тысячи долларов, то собираются целые банды, чтобы совершить любое преступление. Нашему герою данной картины, тоже предложили хорошее дело, и на первый взгляд легкое, но он завязал, поскольку он Уилльям Мунни, в прошлом жестокий убийца, который грабил, убивал детей и женщин, даже в своей банде его очень боялись, потому что он запросто прострелить башку парню. У Уилльяма умерла жена, остались дети, которых нужно прокормить, а живут они бедно в штате Канзас. Молодой человек по имени Скофилд Кид предложил ему заработать денег, и у Мунни не было выхода, дети голодают, поскольку свиньи больны, и они не могут их поймать. В путешествие в штат Вайоминг, в городок "Биг Виски", Уилльям заезжает к своему другу Неду Логону, с которым они в прошлом разбойничали. Мунни предлагает Неду работу, и он соглашается по старой дружбе. Так и начинается приключение в городок "Биг Виски".
Актерский состав очень хорош, сам Морган Фримен чего стоит, Клинт Иствуд в роли Уилльяма Мунни, сыграл отлично, одновременно справился как актер, так и режиссер, он продемонстрировал Мунни очень правдоподобно и реалистично, человека которого связывает тёмное прошлое, человек который знает как это убивать, замечательно продемонстрирована актерская работа в его исполнении. Морган Фримен в роли Неда Логана просто гениален, не зря он самый уважаемый актер в Голливуде, мастерски передал своего персонажа, убийцу, который может попасть в глаз даже птице, роль действительно одна из лучших в его карьере. Джин Хэкмен в роли "Маленького Билла" Даггета, не могу сказать что его персонаж отрицательный во всех смыслах, он нейтрал, как по мне, может я ошибаюсь, он в принципе защищал женщин в городке, это его работа, но он обращался жестко и агрессивно ко всем приезжим. Хэкмен продемонстрировал отличную игру. Ричард Харрис , которому отведена роль Скофилда Кида, молодого человека, который предложил Мунни, заработать деньжат нечестным путем, его персонаж вспыльчивый, гордый, и хвастун, который хвастается тем, что убивал людей. Актер выложился прилично, для этой роли.
Музыкальное сопровождение хорошо передавало настроение фильма, мрачноватая, серая. Оператор хорошо справился со своей работой, пейзажи и просторы Вайоминга сняты красиво. Режиссер снял доли таки сильную драму - вестерн, в которой заложен смысл, а смысл в том, что от прошлого не убежишь, какой ты есть таким ты и останешься, до конца своей жизни, и никто тебя не перевоспитает, а просто может помочь отказаться от чего-то. Концовка фильма понравилась, хорошее завершение истории. Возможно лучший фильм Клинта Иствуда.
"Unforgiven" - лучший вестерн Клинта Иствуда, вполне заслуженно получившая лучшую награду киноакадемии. Фильм с хорошим и логичным сюжетом, хорошей концовкой, и хорошими цитатами. Кто любит вестерны, обязательно смотреть!
Актерский состав очень хорош, сам Морган Фримен чего стоит, Клинт Иствуд в роли Уилльяма Мунни, сыграл отлично, одновременно справился как актер, так и режиссер, он продемонстрировал Мунни очень правдоподобно и реалистично, человека которого связывает тёмное прошлое, человек который знает как это убивать, замечательно продемонстрирована актерская работа в его исполнении. Морган Фримен в роли Неда Логана просто гениален, не зря он самый уважаемый актер в Голливуде, мастерски передал своего персонажа, убийцу, который может попасть в глаз даже птице, роль действительно одна из лучших в его карьере. Джин Хэкмен в роли "Маленького Билла" Даггета, не могу сказать что его персонаж отрицательный во всех смыслах, он нейтрал, как по мне, может я ошибаюсь, он в принципе защищал женщин в городке, это его работа, но он обращался жестко и агрессивно ко всем приезжим. Хэкмен продемонстрировал отличную игру. Ричард Харрис , которому отведена роль Скофилда Кида, молодого человека, который предложил Мунни, заработать деньжат нечестным путем, его персонаж вспыльчивый, гордый, и хвастун, который хвастается тем, что убивал людей. Актер выложился прилично, для этой роли.
Музыкальное сопровождение хорошо передавало настроение фильма, мрачноватая, серая. Оператор хорошо справился со своей работой, пейзажи и просторы Вайоминга сняты красиво. Режиссер снял доли таки сильную драму - вестерн, в которой заложен смысл, а смысл в том, что от прошлого не убежишь, какой ты есть таким ты и останешься, до конца своей жизни, и никто тебя не перевоспитает, а просто может помочь отказаться от чего-то. Концовка фильма понравилась, хорошее завершение истории. Возможно лучший фильм Клинта Иствуда.
"Unforgiven" - лучший вестерн Клинта Иствуда, вполне заслуженно получившая лучшую награду киноакадемии. Фильм с хорошим и логичным сюжетом, хорошей концовкой, и хорошими цитатами. Кто любит вестерны, обязательно смотреть!
174 Кб, 704x1000
Картина посвящена режиссеру Серджио Леоне, так как этот мастер вестернов, дал путевку в жизнь Клинту Иствуду. Клинт Иствуд начинал свою карьеру именно с этим режиссером, и прославился в его фильмах, а в частности в спагетти-вестернах. Сам Иствуд хотел снять картину, тогда когда он будет выглядеть старше, чтобы его персонаж был в возрасте. Я занялся просмотром данного шедевра после того, как увидел фильм "Хороший, плохой, злой", мне захотелось посмотреть что нибудь на подобии этого шедевра Серджио Леоне, и наткнулся на еще один шедевр. Фильм, понравился, даже очень, Иствуд продемонстрировал нам времена Дикого Запада очень реалистично и при просмотре полностью погружаешься в те времена. Режиссер показал всю жестокость тех времен, преступность помогала выжить практически всем ковбоям, и если им предлагают убить за деньги, они без раздумий соглашаются идти на дело, а если предлагают больше тысячи долларов, то собираются целые банды, чтобы совершить любое преступление. Нашему герою данной картины, тоже предложили хорошее дело, и на первый взгляд легкое, но он завязал, поскольку он Уилльям Мунни, в прошлом жестокий убийца, который грабил, убивал детей и женщин, даже в своей банде его очень боялись, потому что он запросто прострелить башку парню. У Уилльяма умерла жена, остались дети, которых нужно прокормить, а живут они бедно в штате Канзас. Молодой человек по имени Скофилд Кид предложил ему заработать денег, и у Мунни не было выхода, дети голодают, поскольку свиньи больны, и они не могут их поймать. В путешествие в штат Вайоминг, в городок "Биг Виски", Уилльям заезжает к своему другу Неду Логону, с которым они в прошлом разбойничали. Мунни предлагает Неду работу, и он соглашается по старой дружбе. Так и начинается приключение в городок "Биг Виски".
Актерский состав очень хорош, сам Морган Фримен чего стоит, Клинт Иствуд в роли Уилльяма Мунни, сыграл отлично, одновременно справился как актер, так и режиссер, он продемонстрировал Мунни очень правдоподобно и реалистично, человека которого связывает тёмное прошлое, человек который знает как это убивать, замечательно продемонстрирована актерская работа в его исполнении. Морган Фримен в роли Неда Логана просто гениален, не зря он самый уважаемый актер в Голливуде, мастерски передал своего персонажа, убийцу, который может попасть в глаз даже птице, роль действительно одна из лучших в его карьере. Джин Хэкмен в роли "Маленького Билла" Даггета, не могу сказать что его персонаж отрицательный во всех смыслах, он нейтрал, как по мне, может я ошибаюсь, он в принципе защищал женщин в городке, это его работа, но он обращался жестко и агрессивно ко всем приезжим. Хэкмен продемонстрировал отличную игру. Ричард Харрис , которому отведена роль Скофилда Кида, молодого человека, который предложил Мунни, заработать деньжат нечестным путем, его персонаж вспыльчивый, гордый, и хвастун, который хвастается тем, что убивал людей. Актер выложился прилично, для этой роли.
Музыкальное сопровождение хорошо передавало настроение фильма, мрачноватая, серая. Оператор хорошо справился со своей работой, пейзажи и просторы Вайоминга сняты красиво. Режиссер снял доли таки сильную драму - вестерн, в которой заложен смысл, а смысл в том, что от прошлого не убежишь, какой ты есть таким ты и останешься, до конца своей жизни, и никто тебя не перевоспитает, а просто может помочь отказаться от чего-то. Концовка фильма понравилась, хорошее завершение истории. Возможно лучший фильм Клинта Иствуда.
"Unforgiven" - лучший вестерн Клинта Иствуда, вполне заслуженно получившая лучшую награду киноакадемии. Фильм с хорошим и логичным сюжетом, хорошей концовкой, и хорошими цитатами. Кто любит вестерны, обязательно смотреть!
Актерский состав очень хорош, сам Морган Фримен чего стоит, Клинт Иствуд в роли Уилльяма Мунни, сыграл отлично, одновременно справился как актер, так и режиссер, он продемонстрировал Мунни очень правдоподобно и реалистично, человека которого связывает тёмное прошлое, человек который знает как это убивать, замечательно продемонстрирована актерская работа в его исполнении. Морган Фримен в роли Неда Логана просто гениален, не зря он самый уважаемый актер в Голливуде, мастерски передал своего персонажа, убийцу, который может попасть в глаз даже птице, роль действительно одна из лучших в его карьере. Джин Хэкмен в роли "Маленького Билла" Даггета, не могу сказать что его персонаж отрицательный во всех смыслах, он нейтрал, как по мне, может я ошибаюсь, он в принципе защищал женщин в городке, это его работа, но он обращался жестко и агрессивно ко всем приезжим. Хэкмен продемонстрировал отличную игру. Ричард Харрис , которому отведена роль Скофилда Кида, молодого человека, который предложил Мунни, заработать деньжат нечестным путем, его персонаж вспыльчивый, гордый, и хвастун, который хвастается тем, что убивал людей. Актер выложился прилично, для этой роли.
Музыкальное сопровождение хорошо передавало настроение фильма, мрачноватая, серая. Оператор хорошо справился со своей работой, пейзажи и просторы Вайоминга сняты красиво. Режиссер снял доли таки сильную драму - вестерн, в которой заложен смысл, а смысл в том, что от прошлого не убежишь, какой ты есть таким ты и останешься, до конца своей жизни, и никто тебя не перевоспитает, а просто может помочь отказаться от чего-то. Концовка фильма понравилась, хорошее завершение истории. Возможно лучший фильм Клинта Иствуда.
"Unforgiven" - лучший вестерн Клинта Иствуда, вполне заслуженно получившая лучшую награду киноакадемии. Фильм с хорошим и логичным сюжетом, хорошей концовкой, и хорошими цитатами. Кто любит вестерны, обязательно смотреть!
>>785537
Там мужика незаметно убивают в лифте и никто не знает кто. И так весь фильм. Типичный детектив в доме, но в лифте.
Там мужика незаметно убивают в лифте и никто не знает кто. И так весь фильм. Типичный детектив в доме, но в лифте.
>>785545
Спасибо, это мой первый пост)
Спасибо, это мой первый пост)
7 Кб, 169x272
>>785300
Ты обосрался.
Ты обосрался.
>>785541
Дальше не читал. Не имеет значения мнение обмудка, который так пишет. Фильм - действительно лучший вестерн на все времена.
> на подобии
Дальше не читал. Не имеет значения мнение обмудка, который так пишет. Фильм - действительно лучший вестерн на все времена.
>>785570
Я не на диктанте по русскому, слышь.
Я не на диктанте по русскому, слышь.
>>785255
Бегущий человек, разрушитель, блейдраннер, универсальный солдат, день независимости, люди в чёрном, пятый элемент.
Бегущий человек, разрушитель, блейдраннер, универсальный солдат, день независимости, люди в чёрном, пятый элемент.
>>785362
Любимый фильм у него. Не мог оторваться когда смотрел. Не знаю что с тобой не так.
Любимый фильм у него. Не мог оторваться когда смотрел. Не знаю что с тобой не так.
>>785292
Ключ от фап-клуба где шлюха давила туфлей паука в начале.
Ключ от фап-клуба где шлюха давила туфлей паука в начале.
>>785256
Нет, я про дагестанцев шутить люблю.
Смотри например.
На английском кинжал - dagger, Дагестан - Dagestan
DAGestan, DAGger. Совпадение? - Не думаю.
Нет, я про дагестанцев шутить люблю.
Смотри например.
На английском кинжал - dagger, Дагестан - Dagestan
DAGestan, DAGger. Совпадение? - Не думаю.
>>785416
А сиськи у малчика есть? В попку даёт? :3
А сиськи у малчика есть? В попку даёт? :3
>>785247
Едита было бы достаточно. У нас тут не социалочка а просто быдло-форум ведь.
Едита было бы достаточно. У нас тут не социалочка а просто быдло-форум ведь.
25 Кб, 363x534
райт ноу смотря Стрингера, заебись так то. ждите мою рецензию в два слова через часок
>>785826
Может не стоит? Удастся тебя ещё отговорить?
Может не стоит? Удастся тебя ещё отговорить?
>>785826
Да иди ты на хуй.
Да иди ты на хуй.
>>785859
Пидорга отвэт.
Пидорга отвэт.
>>785714
У меня рыбки умерли в аквариуме от твоей шутки.
У меня рыбки умерли в аквариуме от твоей шутки.
>>785714
А даггеротип?
А даггеротип?
>>785406
Всратая татарка какая-то, у алкоголичек обычно похожие типажи.
Вот все чаще замечаю что при оценке внешности роляют какие-то доп. факторы типа наличия бабла/успеха/таланта. Лет 5 назад даже ирл хер бы её кто заметил, но вот как только она засветилась в паре йоб и обзавелась чумаданом даларов - сразу появляется толпа дрочеров.
Всратая татарка какая-то, у алкоголичек обычно похожие типажи.
Вот все чаще замечаю что при оценке внешности роляют какие-то доп. факторы типа наличия бабла/успеха/таланта. Лет 5 назад даже ирл хер бы её кто заметил, но вот как только она засветилась в паре йоб и обзавелась чумаданом даларов - сразу появляется толпа дрочеров.
468 Кб, 702x1024
Хан из "Форсажа", Марио Касас и команда тупых футболистов терпят авиакатастрофу и пытаются выжить на необитаемом острове.
тупейший кинч, тупейшие герои, тупейший финал.
только два парня спиздившие лодку оказались не тупыми.
4/10
тупейший кинч, тупейшие герои, тупейший финал.
только два парня спиздившие лодку оказались не тупыми.
4/10
Жопой посмотрел сей фильм в фоне. Ничего не понял.
Ничего/10
нужно нормально пересмотреть
Ничего/10
нужно нормально пересмотреть
484 Кб, 1052x1500
351 Кб, 1280x534
Стрингер
http://www.kinopoisk.ru/film/760815/
Пободрее после Врага то. Но так то фильм вывозит только из за Джилленхола. Будь там другой актёр уверен, что даже в поиск фильм не забил бы.
написано оскар за лучший сценарий. как по мне так сценарий - ничего особенного.
7.5 джилленхолов из 10.
чо бы ещё с ним посмотреть?
http://www.kinopoisk.ru/film/760815/
Пободрее после Врага то. Но так то фильм вывозит только из за Джилленхола. Будь там другой актёр уверен, что даже в поиск фильм не забил бы.
написано оскар за лучший сценарий. как по мне так сценарий - ничего особенного.
7.5 джилленхолов из 10.
чо бы ещё с ним посмотреть?
>>785994
Два чаю, лол. А потом снова Горбатую гору.
Два чаю, лол. А потом снова Горбатую гору.
166 Кб, 1000x677
231 Кб, 1000x617
88 Кб, 1200x778
82 Кб, 1200x510
«Синий бархат» (реж. Дэвид Линч)
Синопсис: «Юноша Джефри Бомонт из благообразного, респектабельного городка Лэмбертона, чей отец после неожиданного приступа попал в больницу с неясным диагнозом, однажды, прогуливаясь по пустырю, нашёл в траве отрезанное человеческое ухо, о чём сообщил полицейскому Уильямсу. Его дочь Сэнди тоже проявила любопытство, делясь с Джефри подозрениями, что к этому может быть как-то причастна Дороти, красивая певица из кабаре, коронным номером которой является песня «Синий бархат» в стиле блюз. Юноша не в состоянии удержаться от искуса самостоятельно разузнать о тайной жизни певицы. Проникнув в её квартиру, он становится случайным свидетелем садомазохистских действий подонка Фрэнка Бута, который издевается над Дороти и принуждает её к половым актам. Охваченный внезапной страстью к певице, Бомонт при поддержке Сэнди, влюбившейся в него помимо своего желания, начинает расследование преступной деятельности Фрэнка».
Продолжая свой киномарафон, пересмотрел четветрый полнометражный фильм Линча. «Синий бархат» был запланирован режиссером еще на стадии переговоров о съемках «Дюны» и включен в контракт. Де Лаурентис пообещал Линчу помощь в создании, но только после проката блокбастера и даже создал свою дистрибьюторскую контору. Фильм был снят за жалкие $6 млн., по четвертому драфту. Многие именитые актеры отказались от предложенных им ролей из-за чрезмерно "патологического" сценария, кроме, естественно, Хоппера, который, по его же словам, почти являлся Фрэнком Бутом в реальной жизни. Оригинал обладал хронометражем в 4 часа, поэтому Линч значительно урезал окончательную версию. Вырезанные сцены благополучно были утеряны. А жаль, потому что после просмотра «Синего бархата» наступает ощущение пустоты от закончившегося приключения.
Дэвид Линч любит изображать американскую глубинку и спокойные пригороды: город Ламбертон (буквально «Город пиломатериалов»), коттеджи, белые заборы, клумбы, маленькие магазинчики, тихая и размеренная жизнь обывателей. Но первом же эпизоде режиссер демонстрирует кишащих глубоко в земле и невидимых невооруженным глазом полчища жуков, которые грызутся друг с другом, да и в целом это зрелище отталкивает, как нечто патологичное. Собственно, весь фильм - демонстрация соблазнов и отклонений под маской нормы, типа эдипова комплекса, вуайеризма и мазохизма. Никто не толкал Джеффри в гущу событий, он сам туда прыгнул в погоне за тайной, за приключением, за острыми ощущениями и в дальнейшем для удовлетворением своих тайных фантазий. Протагонист - благоразумный юноша, добрый, отзывчивый, наивный, учащийся в колледже, помогающий своему отцу в свободное время. Антагонист - преступник, наркоман, мазохист, убийца, психопат. При всех различиях Фрэнк Бут говорит Джеффри: «Ты и я, мы с тобой похожи». Джеффри, как и ненавидимый им Фрэнк, действительно не чурается бить Дороти Валленс, когда ему это нужно. Но потом жалеет об этом, когда просыпается. Я написал «просыпается», потому что весь фильм построен по схеме «реальность-сон-реальность». Только стадия сна - это не сон, а действительно происходящие события, от сновидений остается лишь атмосфера и стиль повествования. Во время такого псевдосна, когда Джеффри снова и снова идет на дело, воплощаются все его потаенные фантазии и страхи: наличие загадочных преступлений, слишком уж легкий секс с damsel in distress, бордель со стареющими проститутками, похищение иррациональными и непредсказуемыми преступниками и т.д. Первый такой сон у Джеффри начинается после фразы Фрэнка «теперь здесь темно», когда тот задувает свечу. Это тоже не случайно. Но то, что происходит - реальность, только переходящая в сюр, но сном не становясь. И все это снято в нуарной стилистике, с характерной музыкой, с характерными художественными и операторскими приемами.
Я могу бесконечно писать про этот фильм, насколько он богатый и переполненный, но лучше сами посмотрите. Реально, сядьте смотреть, ничего не ждите от него, и под конец, я надеюсь, вы испытаете те же ощущения, что и я. Ощущения цельного, длинного и очень странного сна.
Алсо, самая "незаметная" реклама пива в истории после «Ночного дозора».
Синопсис: «Юноша Джефри Бомонт из благообразного, респектабельного городка Лэмбертона, чей отец после неожиданного приступа попал в больницу с неясным диагнозом, однажды, прогуливаясь по пустырю, нашёл в траве отрезанное человеческое ухо, о чём сообщил полицейскому Уильямсу. Его дочь Сэнди тоже проявила любопытство, делясь с Джефри подозрениями, что к этому может быть как-то причастна Дороти, красивая певица из кабаре, коронным номером которой является песня «Синий бархат» в стиле блюз. Юноша не в состоянии удержаться от искуса самостоятельно разузнать о тайной жизни певицы. Проникнув в её квартиру, он становится случайным свидетелем садомазохистских действий подонка Фрэнка Бута, который издевается над Дороти и принуждает её к половым актам. Охваченный внезапной страстью к певице, Бомонт при поддержке Сэнди, влюбившейся в него помимо своего желания, начинает расследование преступной деятельности Фрэнка».
Продолжая свой киномарафон, пересмотрел четветрый полнометражный фильм Линча. «Синий бархат» был запланирован режиссером еще на стадии переговоров о съемках «Дюны» и включен в контракт. Де Лаурентис пообещал Линчу помощь в создании, но только после проката блокбастера и даже создал свою дистрибьюторскую контору. Фильм был снят за жалкие $6 млн., по четвертому драфту. Многие именитые актеры отказались от предложенных им ролей из-за чрезмерно "патологического" сценария, кроме, естественно, Хоппера, который, по его же словам, почти являлся Фрэнком Бутом в реальной жизни. Оригинал обладал хронометражем в 4 часа, поэтому Линч значительно урезал окончательную версию. Вырезанные сцены благополучно были утеряны. А жаль, потому что после просмотра «Синего бархата» наступает ощущение пустоты от закончившегося приключения.
Дэвид Линч любит изображать американскую глубинку и спокойные пригороды: город Ламбертон (буквально «Город пиломатериалов»), коттеджи, белые заборы, клумбы, маленькие магазинчики, тихая и размеренная жизнь обывателей. Но первом же эпизоде режиссер демонстрирует кишащих глубоко в земле и невидимых невооруженным глазом полчища жуков, которые грызутся друг с другом, да и в целом это зрелище отталкивает, как нечто патологичное. Собственно, весь фильм - демонстрация соблазнов и отклонений под маской нормы, типа эдипова комплекса, вуайеризма и мазохизма. Никто не толкал Джеффри в гущу событий, он сам туда прыгнул в погоне за тайной, за приключением, за острыми ощущениями и в дальнейшем для удовлетворением своих тайных фантазий. Протагонист - благоразумный юноша, добрый, отзывчивый, наивный, учащийся в колледже, помогающий своему отцу в свободное время. Антагонист - преступник, наркоман, мазохист, убийца, психопат. При всех различиях Фрэнк Бут говорит Джеффри: «Ты и я, мы с тобой похожи». Джеффри, как и ненавидимый им Фрэнк, действительно не чурается бить Дороти Валленс, когда ему это нужно. Но потом жалеет об этом, когда просыпается. Я написал «просыпается», потому что весь фильм построен по схеме «реальность-сон-реальность». Только стадия сна - это не сон, а действительно происходящие события, от сновидений остается лишь атмосфера и стиль повествования. Во время такого псевдосна, когда Джеффри снова и снова идет на дело, воплощаются все его потаенные фантазии и страхи: наличие загадочных преступлений, слишком уж легкий секс с damsel in distress, бордель со стареющими проститутками, похищение иррациональными и непредсказуемыми преступниками и т.д. Первый такой сон у Джеффри начинается после фразы Фрэнка «теперь здесь темно», когда тот задувает свечу. Это тоже не случайно. Но то, что происходит - реальность, только переходящая в сюр, но сном не становясь. И все это снято в нуарной стилистике, с характерной музыкой, с характерными художественными и операторскими приемами.
Я могу бесконечно писать про этот фильм, насколько он богатый и переполненный, но лучше сами посмотрите. Реально, сядьте смотреть, ничего не ждите от него, и под конец, я надеюсь, вы испытаете те же ощущения, что и я. Ощущения цельного, длинного и очень странного сна.
Алсо, самая "незаметная" реклама пива в истории после «Ночного дозора».
166 Кб, 1000x677
231 Кб, 1000x617
88 Кб, 1200x778
82 Кб, 1200x510
«Синий бархат» (реж. Дэвид Линч)
Синопсис: «Юноша Джефри Бомонт из благообразного, респектабельного городка Лэмбертона, чей отец после неожиданного приступа попал в больницу с неясным диагнозом, однажды, прогуливаясь по пустырю, нашёл в траве отрезанное человеческое ухо, о чём сообщил полицейскому Уильямсу. Его дочь Сэнди тоже проявила любопытство, делясь с Джефри подозрениями, что к этому может быть как-то причастна Дороти, красивая певица из кабаре, коронным номером которой является песня «Синий бархат» в стиле блюз. Юноша не в состоянии удержаться от искуса самостоятельно разузнать о тайной жизни певицы. Проникнув в её квартиру, он становится случайным свидетелем садомазохистских действий подонка Фрэнка Бута, который издевается над Дороти и принуждает её к половым актам. Охваченный внезапной страстью к певице, Бомонт при поддержке Сэнди, влюбившейся в него помимо своего желания, начинает расследование преступной деятельности Фрэнка».
Продолжая свой киномарафон, пересмотрел четветрый полнометражный фильм Линча. «Синий бархат» был запланирован режиссером еще на стадии переговоров о съемках «Дюны» и включен в контракт. Де Лаурентис пообещал Линчу помощь в создании, но только после проката блокбастера и даже создал свою дистрибьюторскую контору. Фильм был снят за жалкие $6 млн., по четвертому драфту. Многие именитые актеры отказались от предложенных им ролей из-за чрезмерно "патологического" сценария, кроме, естественно, Хоппера, который, по его же словам, почти являлся Фрэнком Бутом в реальной жизни. Оригинал обладал хронометражем в 4 часа, поэтому Линч значительно урезал окончательную версию. Вырезанные сцены благополучно были утеряны. А жаль, потому что после просмотра «Синего бархата» наступает ощущение пустоты от закончившегося приключения.
Дэвид Линч любит изображать американскую глубинку и спокойные пригороды: город Ламбертон (буквально «Город пиломатериалов»), коттеджи, белые заборы, клумбы, маленькие магазинчики, тихая и размеренная жизнь обывателей. Но первом же эпизоде режиссер демонстрирует кишащих глубоко в земле и невидимых невооруженным глазом полчища жуков, которые грызутся друг с другом, да и в целом это зрелище отталкивает, как нечто патологичное. Собственно, весь фильм - демонстрация соблазнов и отклонений под маской нормы, типа эдипова комплекса, вуайеризма и мазохизма. Никто не толкал Джеффри в гущу событий, он сам туда прыгнул в погоне за тайной, за приключением, за острыми ощущениями и в дальнейшем для удовлетворением своих тайных фантазий. Протагонист - благоразумный юноша, добрый, отзывчивый, наивный, учащийся в колледже, помогающий своему отцу в свободное время. Антагонист - преступник, наркоман, мазохист, убийца, психопат. При всех различиях Фрэнк Бут говорит Джеффри: «Ты и я, мы с тобой похожи». Джеффри, как и ненавидимый им Фрэнк, действительно не чурается бить Дороти Валленс, когда ему это нужно. Но потом жалеет об этом, когда просыпается. Я написал «просыпается», потому что весь фильм построен по схеме «реальность-сон-реальность». Только стадия сна - это не сон, а действительно происходящие события, от сновидений остается лишь атмосфера и стиль повествования. Во время такого псевдосна, когда Джеффри снова и снова идет на дело, воплощаются все его потаенные фантазии и страхи: наличие загадочных преступлений, слишком уж легкий секс с damsel in distress, бордель со стареющими проститутками, похищение иррациональными и непредсказуемыми преступниками и т.д. Первый такой сон у Джеффри начинается после фразы Фрэнка «теперь здесь темно», когда тот задувает свечу. Это тоже не случайно. Но то, что происходит - реальность, только переходящая в сюр, но сном не становясь. И все это снято в нуарной стилистике, с характерной музыкой, с характерными художественными и операторскими приемами.
Я могу бесконечно писать про этот фильм, насколько он богатый и переполненный, но лучше сами посмотрите. Реально, сядьте смотреть, ничего не ждите от него, и под конец, я надеюсь, вы испытаете те же ощущения, что и я. Ощущения цельного, длинного и очень странного сна.
Алсо, самая "незаметная" реклама пива в истории после «Ночного дозора».
Синопсис: «Юноша Джефри Бомонт из благообразного, респектабельного городка Лэмбертона, чей отец после неожиданного приступа попал в больницу с неясным диагнозом, однажды, прогуливаясь по пустырю, нашёл в траве отрезанное человеческое ухо, о чём сообщил полицейскому Уильямсу. Его дочь Сэнди тоже проявила любопытство, делясь с Джефри подозрениями, что к этому может быть как-то причастна Дороти, красивая певица из кабаре, коронным номером которой является песня «Синий бархат» в стиле блюз. Юноша не в состоянии удержаться от искуса самостоятельно разузнать о тайной жизни певицы. Проникнув в её квартиру, он становится случайным свидетелем садомазохистских действий подонка Фрэнка Бута, который издевается над Дороти и принуждает её к половым актам. Охваченный внезапной страстью к певице, Бомонт при поддержке Сэнди, влюбившейся в него помимо своего желания, начинает расследование преступной деятельности Фрэнка».
Продолжая свой киномарафон, пересмотрел четветрый полнометражный фильм Линча. «Синий бархат» был запланирован режиссером еще на стадии переговоров о съемках «Дюны» и включен в контракт. Де Лаурентис пообещал Линчу помощь в создании, но только после проката блокбастера и даже создал свою дистрибьюторскую контору. Фильм был снят за жалкие $6 млн., по четвертому драфту. Многие именитые актеры отказались от предложенных им ролей из-за чрезмерно "патологического" сценария, кроме, естественно, Хоппера, который, по его же словам, почти являлся Фрэнком Бутом в реальной жизни. Оригинал обладал хронометражем в 4 часа, поэтому Линч значительно урезал окончательную версию. Вырезанные сцены благополучно были утеряны. А жаль, потому что после просмотра «Синего бархата» наступает ощущение пустоты от закончившегося приключения.
Дэвид Линч любит изображать американскую глубинку и спокойные пригороды: город Ламбертон (буквально «Город пиломатериалов»), коттеджи, белые заборы, клумбы, маленькие магазинчики, тихая и размеренная жизнь обывателей. Но первом же эпизоде режиссер демонстрирует кишащих глубоко в земле и невидимых невооруженным глазом полчища жуков, которые грызутся друг с другом, да и в целом это зрелище отталкивает, как нечто патологичное. Собственно, весь фильм - демонстрация соблазнов и отклонений под маской нормы, типа эдипова комплекса, вуайеризма и мазохизма. Никто не толкал Джеффри в гущу событий, он сам туда прыгнул в погоне за тайной, за приключением, за острыми ощущениями и в дальнейшем для удовлетворением своих тайных фантазий. Протагонист - благоразумный юноша, добрый, отзывчивый, наивный, учащийся в колледже, помогающий своему отцу в свободное время. Антагонист - преступник, наркоман, мазохист, убийца, психопат. При всех различиях Фрэнк Бут говорит Джеффри: «Ты и я, мы с тобой похожи». Джеффри, как и ненавидимый им Фрэнк, действительно не чурается бить Дороти Валленс, когда ему это нужно. Но потом жалеет об этом, когда просыпается. Я написал «просыпается», потому что весь фильм построен по схеме «реальность-сон-реальность». Только стадия сна - это не сон, а действительно происходящие события, от сновидений остается лишь атмосфера и стиль повествования. Во время такого псевдосна, когда Джеффри снова и снова идет на дело, воплощаются все его потаенные фантазии и страхи: наличие загадочных преступлений, слишком уж легкий секс с damsel in distress, бордель со стареющими проститутками, похищение иррациональными и непредсказуемыми преступниками и т.д. Первый такой сон у Джеффри начинается после фразы Фрэнка «теперь здесь темно», когда тот задувает свечу. Это тоже не случайно. Но то, что происходит - реальность, только переходящая в сюр, но сном не становясь. И все это снято в нуарной стилистике, с характерной музыкой, с характерными художественными и операторскими приемами.
Я могу бесконечно писать про этот фильм, насколько он богатый и переполненный, но лучше сами посмотрите. Реально, сядьте смотреть, ничего не ждите от него, и под конец, я надеюсь, вы испытаете те же ощущения, что и я. Ощущения цельного, длинного и очень странного сна.
Алсо, самая "незаметная" реклама пива в истории после «Ночного дозора».
>>785886
Так всегда было. Кто бы обратил внимание на бедную непубличную бабу с внешностью Ксении Собчак, например?
Так всегда было. Кто бы обратил внимание на бедную непубличную бабу с внешностью Ксении Собчак, например?
>>786069
Там был «Хайникен».
Там был «Хайникен».
Какое унижение для видных военначальников пресмыкаться перед этим жирным щенком , который не гнил в окопах на 38 параллели выворачивая штыком верного АК внутренности империалистических американцев набитые гамбургерами
>>786131
Че
Че
>>783389
Джилленхол годный актер, правда смахивает на аутиста
Джилленхол годный актер, правда смахивает на аутиста
132 Кб, 900x534
>>783814
Ой не неси хуету, какие малоизвестные фильм годные, назови хотя бы 7 таких фильммов, не беря в расчет классику, а в топе действительно очень годные фильм не все 250, но 150-180 годных там есть
Ой не неси хуету, какие малоизвестные фильм годные, назови хотя бы 7 таких фильммов, не беря в расчет классику, а в топе действительно очень годные фильм не все 250, но 150-180 годных там есть
>>786201
Телочки там норм? Пофапать можна?
Телочки там норм? Пофапать можна?
>>783866
Мне кажется или Бейл играет все свои роли с одним и тем же выражением лица?
Мне кажется или Бейл играет все свои роли с одним и тем же выражением лица?
>>785983
Донни Дарко, Зодиак, если не смотрел
Донни Дарко, Зодиак, если не смотрел
>>783733
Мною 176 из 250 просмотрено.
Что тебе сказать, откровенного говна в топе нету. Если только крёстные отцы для меня лично.
Обычные бандитские фильмы, не нашел в них ничего суперского.
Ну и интерстеллар переоцененный сильно. На 6 максимум выглядит. Нолан снял, хомячки набижали и начали пожирать этот шедевор. А я просто сай-фай муви вижу в нем. Ничего особенного.
Мною 176 из 250 просмотрено.
Что тебе сказать, откровенного говна в топе нету. Если только крёстные отцы для меня лично.
Обычные бандитские фильмы, не нашел в них ничего суперского.
Ну и интерстеллар переоцененный сильно. На 6 максимум выглядит. Нолан снял, хомячки набижали и начали пожирать этот шедевор. А я просто сай-фай муви вижу в нем. Ничего особенного.
>>786184
Шоковая Терапия 1981
Рипо Генетическая Опера
Куда покойники уходят умирать
Люди-тени
Клоун и мальчик 1961
Кошка, которая гуляла сама по себе 1988
Двое в пути 1973
>какие малоизвестные фильм годные, назови хотя бы 7 таких фильммов,
Шоковая Терапия 1981
Рипо Генетическая Опера
Куда покойники уходят умирать
Люди-тени
Клоун и мальчик 1961
Кошка, которая гуляла сама по себе 1988
Двое в пути 1973
104 Кб, 750x1066
Десять чеков из десяти.
>>786246
1 Мюзикл с отличными песнями и ранней критикой реалити-шоу
2 Довольно стильный чернушный мюзикл-антиутопия
3 Ужасная анимация и жуткий визуал, режиссер под наркотой, один из наиболее ебанутых хорроров
4 Образцовый триллер с алиенами
5 Просто очень милый фильм из шестидесятых
6 Довольно примитивный сюжет, но крайне атмосферная психоделическая анимация
7 Опять же, хорош не сюжетом, а атмосферой совка, какую мало в каком другом фильме найдешь
1 Мюзикл с отличными песнями и ранней критикой реалити-шоу
2 Довольно стильный чернушный мюзикл-антиутопия
3 Ужасная анимация и жуткий визуал, режиссер под наркотой, один из наиболее ебанутых хорроров
4 Образцовый триллер с алиенами
5 Просто очень милый фильм из шестидесятых
6 Довольно примитивный сюжет, но крайне атмосферная психоделическая анимация
7 Опять же, хорош не сюжетом, а атмосферой совка, какую мало в каком другом фильме найдешь
338 Кб, 600x851
1246 Кб, 1366x768
начало было многообещающее, даже няшечка писечка Виктория засветилась на пару секунд.
Думал будет норм, но бля, какая же скука я ебал. очень, очень скучный фильм.
Да и Девид как-то эм...дохуя пафосный что ли, в общении с нищетой, не понравилось это. Надо было быть проще, как и задумывалось авторами фильма.
5/10
Думал будет норм, но бля, какая же скука я ебал. очень, очень скучный фильм.
Да и Девид как-то эм...дохуя пафосный что ли, в общении с нищетой, не понравилось это. Надо было быть проще, как и задумывалось авторами фильма.
5/10
>>786289
Они нормас.
Они нормас.
212 Кб, 700x1000
236 Кб, 694x1000
191 Кб, 702x1000
181 Кб, 675x1000
Про любовь Хуй знает, вроде режиссер старается, и не сказать, что нет просвета, но хуйня. Москва выглядит чем-то вроде Мумбая. 5/10
Бесконечно белый медведь 60-70-е. Межрасовый брак. Нищий аристократ с богатой родней. Женщина - глава семьи. Но в итоге со всеми этими клише все равно выглядит обычно. В целом что-то типа В погоне за счастьем со Смитом. 6/10
Голос улиц Говно, как и все биопики. 5/10
Комната А вот это ничего, хоть тема и слегка заезженная - обратная сторона защищенной частной жизни с достатком выше среднего. 7/10
Бесконечно белый медведь 60-70-е. Межрасовый брак. Нищий аристократ с богатой родней. Женщина - глава семьи. Но в итоге со всеми этими клише все равно выглядит обычно. В целом что-то типа В погоне за счастьем со Смитом. 6/10
Голос улиц Говно, как и все биопики. 5/10
Комната А вот это ничего, хоть тема и слегка заезженная - обратная сторона защищенной частной жизни с достатком выше среднего. 7/10
535 Кб, 2000x1339
Точка R (2004)
Жутковатый фильм, не сказать, что пиздец страшный, но создает отличную атмосферу, заставляющую смотреть до конца. 7/10
Жутковатый фильм, не сказать, что пиздец страшный, но создает отличную атмосферу, заставляющую смотреть до конца. 7/10
566 Кб, 700x1029
Типичный красавица и чудовище в русско-славянской обработке. Понравились костюмы, декорации и в кое-то веки довольно приятный рашкинский сиджиай, который наверняка рисовала какая-нибудь забугорная студия. Вообще, я получил больше эстетического и визуального удовольствия. Красиво, красочно и не режет глаза. Моделька дракона годно прорисована, не хуже Смауга. А вот с содержанием полный фэйл. Сюжет-сценарий хромает на две ноги. Все заштамповано и заезжено овер9000 раз. Проигрывал в голос от того, что девка зовет его дракона то Арман то Армэн то Арман то Армэн. Вспомнился немедленно Армэнка из реальных посонов и проигрыш был удвоен, лол. Сама тяночка приятная и милая, няшил бы ее 2 года. И вообще я очень удивлен, что здесь не играет Донило Козлов. В один момент мне даже показалось, что он там был, но я ошибся, просто похожий актер. На вечерок с тяночкой самое то, ок.
>>786578
Ок.
Ок.
935 Кб, 1000x1482
493 Кб, 800x1182
66 Кб, 1280x1024
Очень надеюсь, что все причастные к удалению уже по шапке получили, поэтому я дублирую свой никому неинтересный, кроме меня пост
Датчане какие-то поехавшие.
История коротенькая, поэтому я ее перескажу. Перед новогодними праздниками я зашел на сайт с субтитрами и обнаружил в топе скачиваемых за день субтитров субтитры к фильму Klovn Forever. Так как на кинопоиске у данного фильма не было ни одной оценки, то я решил тряхнуть стариной и посмотреть фильм раньше всех. Веселый смайлик. Я посмотрел половину фильма в прошлом году, а потом узнал, что это второй фильм. Скачал первый, посмотрел первый и вот, спустя 2 недели с начала просмотра, добил второй. Как оказалось, в фильмах задействованы какие-то суперпопулярные датские комики, у которых свои ситкомы и телешоу на телевидении. По итогу могу сказать, что это какой-то звездец. Можете дальше не читать.
Клоун: Фильм (Klovn: The Movie), 2010 год
В первом фильме два друга отправляются в путешествие на каноэ (или байдарке - я с этим не очень). Для одного это - Тур-де-Потрахун (да, он на реке решает отлавливать цыпочек для совокупления), а для второго это показать жене насколько он готов к отцовству (потому что жена не решила рожать или делать аборт), поэтому этот второй прихватывает (ворует) соседского пацана и они втроем сплавляются по реке. Охереть какая интрига, да? Этот первый, а это и есть мегапопулярный комика Каспер, находит по пути цыпочек и находит приключения, в том числе и на свою задницу.
Но куда ж тут без морали? Дружба навсегда, едрить-колотить.
Казалось бы, остановись, удаляй второй фильм, если первый вышел откровенным сблевом. Нет, будем заниматься мазохизмом дальше.
Клоун навсегда (Klovn Forever), 2015 год
Прошло 5 лет. У того, второго, уже ребенок, первый разошелся с женой (из-за тех-то потрахунов в первом фильме). Этот второй (Фрэнк) решает, что он крутой писатель и решает написать про дружбу со своим корифаней Каспером. Каспер к тому времени свалил в Лос-Анжелес, где с какого-то перепугу у него вилла с видом на буквы HOLLYWOOD, а соседка - Айла Фишер, которую даже несколько реплик пригласили сказать. Фрэнк едет к Касперу, чтобы обсудить книгу и влипает в тоже самое, что и Каспер в первом фильме - в сексуальные истории.
Я вот чисто риторически хочу спросить: что смешного, когда у мужика член застрял в ловце снов? Что смешного в этом избитом эпизоде, когда два друга обнимаются и у одного из них член стоит и поэтому один из друзей какбэ нагибается, чтобы члена не касаться? Что смешного в постоянной беготне в труселях? Лол, он вышел на крыльцо своего дома в трусах, ваще умора, лол.
Ну и прикрепленный кадр. Это вообще нормально не для порнофильма и не для арт-хауса?
Мне лень перечитывать все, что я написал, но надеюсь, что матом я там нигде не ругнулся. А стоило бы.
Помнится, когда я писал отзыв на "9 апреля", то я написал, что лучше бы датчане вообще ничего не снимали про те события. Оказывается, датчанам в своей стране вообще лучше ничего не снимать. Такого дегродантства я не видел очень давно.
Не смотрите ни в коем случае.
Датчане какие-то поехавшие.
История коротенькая, поэтому я ее перескажу. Перед новогодними праздниками я зашел на сайт с субтитрами и обнаружил в топе скачиваемых за день субтитров субтитры к фильму Klovn Forever. Так как на кинопоиске у данного фильма не было ни одной оценки, то я решил тряхнуть стариной и посмотреть фильм раньше всех. Веселый смайлик. Я посмотрел половину фильма в прошлом году, а потом узнал, что это второй фильм. Скачал первый, посмотрел первый и вот, спустя 2 недели с начала просмотра, добил второй. Как оказалось, в фильмах задействованы какие-то суперпопулярные датские комики, у которых свои ситкомы и телешоу на телевидении. По итогу могу сказать, что это какой-то звездец. Можете дальше не читать.
Клоун: Фильм (Klovn: The Movie), 2010 год
В первом фильме два друга отправляются в путешествие на каноэ (или байдарке - я с этим не очень). Для одного это - Тур-де-Потрахун (да, он на реке решает отлавливать цыпочек для совокупления), а для второго это показать жене насколько он готов к отцовству (потому что жена не решила рожать или делать аборт), поэтому этот второй прихватывает (ворует) соседского пацана и они втроем сплавляются по реке. Охереть какая интрига, да? Этот первый, а это и есть мегапопулярный комика Каспер, находит по пути цыпочек и находит приключения, в том числе и на свою задницу.
Но куда ж тут без морали? Дружба навсегда, едрить-колотить.
Казалось бы, остановись, удаляй второй фильм, если первый вышел откровенным сблевом. Нет, будем заниматься мазохизмом дальше.
Клоун навсегда (Klovn Forever), 2015 год
Прошло 5 лет. У того, второго, уже ребенок, первый разошелся с женой (из-за тех-то потрахунов в первом фильме). Этот второй (Фрэнк) решает, что он крутой писатель и решает написать про дружбу со своим корифаней Каспером. Каспер к тому времени свалил в Лос-Анжелес, где с какого-то перепугу у него вилла с видом на буквы HOLLYWOOD, а соседка - Айла Фишер, которую даже несколько реплик пригласили сказать. Фрэнк едет к Касперу, чтобы обсудить книгу и влипает в тоже самое, что и Каспер в первом фильме - в сексуальные истории.
Я вот чисто риторически хочу спросить: что смешного, когда у мужика член застрял в ловце снов? Что смешного в этом избитом эпизоде, когда два друга обнимаются и у одного из них член стоит и поэтому один из друзей какбэ нагибается, чтобы члена не касаться? Что смешного в постоянной беготне в труселях? Лол, он вышел на крыльцо своего дома в трусах, ваще умора, лол.
Ну и прикрепленный кадр. Это вообще нормально не для порнофильма и не для арт-хауса?
Мне лень перечитывать все, что я написал, но надеюсь, что матом я там нигде не ругнулся. А стоило бы.
Помнится, когда я писал отзыв на "9 апреля", то я написал, что лучше бы датчане вообще ничего не снимали про те события. Оказывается, датчанам в своей стране вообще лучше ничего не снимать. Такого дегродантства я не видел очень давно.
Не смотрите ни в коем случае.
935 Кб, 1000x1482
493 Кб, 800x1182
66 Кб, 1280x1024
Очень надеюсь, что все причастные к удалению уже по шапке получили, поэтому я дублирую свой никому неинтересный, кроме меня пост
Датчане какие-то поехавшие.
История коротенькая, поэтому я ее перескажу. Перед новогодними праздниками я зашел на сайт с субтитрами и обнаружил в топе скачиваемых за день субтитров субтитры к фильму Klovn Forever. Так как на кинопоиске у данного фильма не было ни одной оценки, то я решил тряхнуть стариной и посмотреть фильм раньше всех. Веселый смайлик. Я посмотрел половину фильма в прошлом году, а потом узнал, что это второй фильм. Скачал первый, посмотрел первый и вот, спустя 2 недели с начала просмотра, добил второй. Как оказалось, в фильмах задействованы какие-то суперпопулярные датские комики, у которых свои ситкомы и телешоу на телевидении. По итогу могу сказать, что это какой-то звездец. Можете дальше не читать.
Клоун: Фильм (Klovn: The Movie), 2010 год
В первом фильме два друга отправляются в путешествие на каноэ (или байдарке - я с этим не очень). Для одного это - Тур-де-Потрахун (да, он на реке решает отлавливать цыпочек для совокупления), а для второго это показать жене насколько он готов к отцовству (потому что жена не решила рожать или делать аборт), поэтому этот второй прихватывает (ворует) соседского пацана и они втроем сплавляются по реке. Охереть какая интрига, да? Этот первый, а это и есть мегапопулярный комика Каспер, находит по пути цыпочек и находит приключения, в том числе и на свою задницу.
Но куда ж тут без морали? Дружба навсегда, едрить-колотить.
Казалось бы, остановись, удаляй второй фильм, если первый вышел откровенным сблевом. Нет, будем заниматься мазохизмом дальше.
Клоун навсегда (Klovn Forever), 2015 год
Прошло 5 лет. У того, второго, уже ребенок, первый разошелся с женой (из-за тех-то потрахунов в первом фильме). Этот второй (Фрэнк) решает, что он крутой писатель и решает написать про дружбу со своим корифаней Каспером. Каспер к тому времени свалил в Лос-Анжелес, где с какого-то перепугу у него вилла с видом на буквы HOLLYWOOD, а соседка - Айла Фишер, которую даже несколько реплик пригласили сказать. Фрэнк едет к Касперу, чтобы обсудить книгу и влипает в тоже самое, что и Каспер в первом фильме - в сексуальные истории.
Я вот чисто риторически хочу спросить: что смешного, когда у мужика член застрял в ловце снов? Что смешного в этом избитом эпизоде, когда два друга обнимаются и у одного из них член стоит и поэтому один из друзей какбэ нагибается, чтобы члена не касаться? Что смешного в постоянной беготне в труселях? Лол, он вышел на крыльцо своего дома в трусах, ваще умора, лол.
Ну и прикрепленный кадр. Это вообще нормально не для порнофильма и не для арт-хауса?
Мне лень перечитывать все, что я написал, но надеюсь, что матом я там нигде не ругнулся. А стоило бы.
Помнится, когда я писал отзыв на "9 апреля", то я написал, что лучше бы датчане вообще ничего не снимали про те события. Оказывается, датчанам в своей стране вообще лучше ничего не снимать. Такого дегродантства я не видел очень давно.
Не смотрите ни в коем случае.
Датчане какие-то поехавшие.
История коротенькая, поэтому я ее перескажу. Перед новогодними праздниками я зашел на сайт с субтитрами и обнаружил в топе скачиваемых за день субтитров субтитры к фильму Klovn Forever. Так как на кинопоиске у данного фильма не было ни одной оценки, то я решил тряхнуть стариной и посмотреть фильм раньше всех. Веселый смайлик. Я посмотрел половину фильма в прошлом году, а потом узнал, что это второй фильм. Скачал первый, посмотрел первый и вот, спустя 2 недели с начала просмотра, добил второй. Как оказалось, в фильмах задействованы какие-то суперпопулярные датские комики, у которых свои ситкомы и телешоу на телевидении. По итогу могу сказать, что это какой-то звездец. Можете дальше не читать.
Клоун: Фильм (Klovn: The Movie), 2010 год
В первом фильме два друга отправляются в путешествие на каноэ (или байдарке - я с этим не очень). Для одного это - Тур-де-Потрахун (да, он на реке решает отлавливать цыпочек для совокупления), а для второго это показать жене насколько он готов к отцовству (потому что жена не решила рожать или делать аборт), поэтому этот второй прихватывает (ворует) соседского пацана и они втроем сплавляются по реке. Охереть какая интрига, да? Этот первый, а это и есть мегапопулярный комика Каспер, находит по пути цыпочек и находит приключения, в том числе и на свою задницу.
Но куда ж тут без морали? Дружба навсегда, едрить-колотить.
Казалось бы, остановись, удаляй второй фильм, если первый вышел откровенным сблевом. Нет, будем заниматься мазохизмом дальше.
Клоун навсегда (Klovn Forever), 2015 год
Прошло 5 лет. У того, второго, уже ребенок, первый разошелся с женой (из-за тех-то потрахунов в первом фильме). Этот второй (Фрэнк) решает, что он крутой писатель и решает написать про дружбу со своим корифаней Каспером. Каспер к тому времени свалил в Лос-Анжелес, где с какого-то перепугу у него вилла с видом на буквы HOLLYWOOD, а соседка - Айла Фишер, которую даже несколько реплик пригласили сказать. Фрэнк едет к Касперу, чтобы обсудить книгу и влипает в тоже самое, что и Каспер в первом фильме - в сексуальные истории.
Я вот чисто риторически хочу спросить: что смешного, когда у мужика член застрял в ловце снов? Что смешного в этом избитом эпизоде, когда два друга обнимаются и у одного из них член стоит и поэтому один из друзей какбэ нагибается, чтобы члена не касаться? Что смешного в постоянной беготне в труселях? Лол, он вышел на крыльцо своего дома в трусах, ваще умора, лол.
Ну и прикрепленный кадр. Это вообще нормально не для порнофильма и не для арт-хауса?
Мне лень перечитывать все, что я написал, но надеюсь, что матом я там нигде не ругнулся. А стоило бы.
Помнится, когда я писал отзыв на "9 апреля", то я написал, что лучше бы датчане вообще ничего не снимали про те события. Оказывается, датчанам в своей стране вообще лучше ничего не снимать. Такого дегродантства я не видел очень давно.
Не смотрите ни в коем случае.
>>786698
У вас ВИЧ.
У вас ВИЧ.
181 Кб, 1200x720
107 Кб, 1200x853
重庆森林/Чунгкингский экспресс. Открыл для себя гонконгскую новую волну и Вонг Карвая. Странный фильм, ловил себя на некоторых моментах на том, что действия персонажей мне близки.
花樣年華/Любовное настроение. Сложно сказать, какой из двух лучше, они разные и в то же время одинаковы. Но, как и в первом, есть некая особая атмосфера, чарующая романтика. Я бы её выебал конечно, хули он омега такой?
花樣年華/Любовное настроение. Сложно сказать, какой из двух лучше, они разные и в то же время одинаковы. Но, как и в первом, есть некая особая атмосфера, чарующая романтика. Я бы её выебал конечно, хули он омега такой?
>>786709
Анон совсем обезумел, смотрит азиатский артхаус?. Нормальный анон смотрит джеки чана или джета ли которые ебашат ебла.
Анон совсем обезумел, смотрит азиатский артхаус?. Нормальный анон смотрит джеки чана или джета ли которые ебашат ебла.
>>786734
Что с джетом ли посмотреть не очень старое? Пиздец у меня нофильмс, уже все пересмотрел.
Что с джетом ли посмотреть не очень старое? Пиздец у меня нофильмс, уже все пересмотрел.
>>786677
Да хули в нем искать, в нем нихуя нет кроме как биопроблем
Да хули в нем искать, в нем нихуя нет кроме как биопроблем
>>786791
Этот, как раз так себе, из-за уёбищного Стетхема, который в принципе не может даже в подобие актёрской игры.
Этот, как раз так себе, из-за уёбищного Стетхема, который в принципе не может даже в подобие актёрской игры.
>>786791
Стейтем смотрит в глаза, а Джет отвел взгляд. Ссыкунишка.
Стейтем смотрит в глаза, а Джет отвел взгляд. Ссыкунишка.
>>786813
В муваче посиди ещё, тут и не такое берут.
В муваче посиди ещё, тут и не такое берут.
>>786813
Мне бабушка обещала выдать подтверждающую бумагу. С подписями и печатями.
Мне бабушка обещала выдать подтверждающую бумагу. С подписями и печатями.
>>783733
Я видел почти весь топ. Не смотрел только те фильмы, к которым нет русских сабов и индийскую парашу с откровенно накрученными рейтингами. Я его за три месяца отсмотрел, в 2011-м году. Там некоторые позиции меняются, но все равно я видел почти все. И я не рекомендую смотреть старье из топа, если ты попкорновое быдлецо. Фильмы 80-х и новее смотри обязательно, но если ты говноед или быдло, то остальное можешь даже не начинать смотреть, не поймешь.
Вот есть еще топ, более элитный:
http://rateyourmusic.com/films/chart
Я видел почти весь топ. Не смотрел только те фильмы, к которым нет русских сабов и индийскую парашу с откровенно накрученными рейтингами. Я его за три месяца отсмотрел, в 2011-м году. Там некоторые позиции меняются, но все равно я видел почти все. И я не рекомендую смотреть старье из топа, если ты попкорновое быдлецо. Фильмы 80-х и новее смотри обязательно, но если ты говноед или быдло, то остальное можешь даже не начинать смотреть, не поймешь.
Вот есть еще топ, более элитный:
http://rateyourmusic.com/films/chart
>>786825
Неужели кто-то всерьёз смотрел там говно лохматых годов? Разве что какие-нибудь претенциозные хипстерки.
Неужели кто-то всерьёз смотрел там говно лохматых годов? Разве что какие-нибудь претенциозные хипстерки.
>>786812
1018, у некоторых поехавших и по 3000 отсмотрено в их 22 года, хуй знает когда они успевали только
1018, у некоторых поехавших и по 3000 отсмотрено в их 22 года, хуй знает когда они успевали только
>>786837
Смотря какие года. Раньше сороковых нет смысла смотреть.
Смотря какие года. Раньше сороковых нет смысла смотреть.
>>786835
Я увернулся от просмотра. По телеку говорили что фильм для девочек. Может гляну.
Я увернулся от просмотра. По телеку говорили что фильм для девочек. Может гляну.
>>786854
Для кого такие валеры пишут? Это реально кому то интересно? Или у него там горем сочных самок это читает?
Для кого такие валеры пишут? Это реально кому то интересно? Или у него там горем сочных самок это читает?
>>786854
Ничего не понял. Тут недавно сектант эппл распинался в том, какой фильм хороший. Она значит недостаточно любит эппл. Ересь.
Ничего не понял. Тут недавно сектант эппл распинался в том, какой фильм хороший. Она значит недостаточно любит эппл. Ересь.
>>786825
Вот топ самый элитный. Особенно хейтерам российского кинца рекомендуется. От братушек-русофобов:
http://www.filmweb.pl/rankings/film/world
>>786839
В таком случае, я не верю, что ты смотрел свыше половины из того, что на тех скриншотах. 1018 это слишком мало, чтобы докопаться до фильмов, которые, так скажем, лежат не на поверхности.
>>786837
Я всерьез отсматривал на прошлых новогодних каникулах. Чарли Чаплин и все дела.
У меня 86% из кинопоисковского топ-250
>Вот есть еще топ, более элитный
Вот топ самый элитный. Особенно хейтерам российского кинца рекомендуется. От братушек-русофобов:
http://www.filmweb.pl/rankings/film/world
>>786839
В таком случае, я не верю, что ты смотрел свыше половины из того, что на тех скриншотах. 1018 это слишком мало, чтобы докопаться до фильмов, которые, так скажем, лежат не на поверхности.
>>786837
Я всерьез отсматривал на прошлых новогодних каникулах. Чарли Чаплин и все дела.
У меня 86% из кинопоисковского топ-250
>>786859
Но тут наоборот говорили, что жобс там показан как был ирл, не гением, а порядочной свиньёй.
Но тут наоборот говорили, что жобс там показан как был ирл, не гением, а порядочной свиньёй.
>>786858
Это баба. Валерия. Пишет, потому что есть Валеры, которые с радостью читают и лайкают.
Это баба. Валерия. Пишет, потому что есть Валеры, которые с радостью читают и лайкают.
>>786861
У Чаплина даже по нынешним временам трюки были отвал башки, так что норм.
У Чаплина даже по нынешним временам трюки были отвал башки, так что норм.
>>786861
О, Чаплин - годнота.
О, Чаплин - годнота.
>>786873
Ну смехуечки у нее такие, что ты в самом деле.
Ну смехуечки у нее такие, что ты в самом деле.
>>786892
А я помню очень смеялся, когда смотрел видео типа похоры джобса, ну там где гроб роняют и бабка верещит.
А я помню очень смеялся, когда смотрел видео типа похоры джобса, ну там где гроб роняют и бабка верещит.
>>786891
Зато "9 рота" на 183 месте и голосов за нее больше, чем на кинопоиске. Вот наш зритель любит ненавидеть российское кино, а русофобы оценили.
Зато "9 рота" на 183 месте и голосов за нее больше, чем на кинопоиске. Вот наш зритель любит ненавидеть российское кино, а русофобы оценили.
>>786861
Ты что и вправду думаешь, что от количества просмотренных фильмов ты начинаешь лучше проникаться фильмом? Совсем дошел штоле.
> 1018 это слишком мало, чтобы докопаться до фильмов
Ты что и вправду думаешь, что от количества просмотренных фильмов ты начинаешь лучше проникаться фильмом? Совсем дошел штоле.
1062 Кб, 1600x900
В целом фильм доставил. Были тупые моменты, типо того когда мать драконов говорит что что если она трогала его голым это ничего не значит. Доставил шварцнегер как всегда с его петросянством. Хороший кинч.
>>786921
Нет, ты что-то не догоняешь.
Я тебе попытаюсь объяснить. Вот ты хочешь посмотреть фильм с Мэлом Гибсоном. В данном случае, на скриншоте "Год опасный для жизни". Ты когда до него доберешься? Вот сразу или сперва посмотришь различные "Смертельное оружие 1-4", "Мэверик", "Храброе сердце", "Патриот", "Расплата" и так далее. Т.е. пока ты решишь посмотреть "Год опасный для жизни" по выстраеваемой мной версии у тебя уже с десяток фильмов с Мелом Гибсоном должен быть. Этот фильм ну никак не может оказаться твоим первым, вторым или третьим с этим актером.
Соответственно, из этого и выходит, что чтобы дойти до большинства фильмов на скриншотах, ты посмотришь фильмов целую уйму, которая должна быть кому должна, да? свыше 1018 наименований.
>от количества просмотренных фильмов ты начинаешь лучше проникаться фильмом
Нет, ты что-то не догоняешь.
Я тебе попытаюсь объяснить. Вот ты хочешь посмотреть фильм с Мэлом Гибсоном. В данном случае, на скриншоте "Год опасный для жизни". Ты когда до него доберешься? Вот сразу или сперва посмотришь различные "Смертельное оружие 1-4", "Мэверик", "Храброе сердце", "Патриот", "Расплата" и так далее. Т.е. пока ты решишь посмотреть "Год опасный для жизни" по выстраеваемой мной версии у тебя уже с десяток фильмов с Мелом Гибсоном должен быть. Этот фильм ну никак не может оказаться твоим первым, вторым или третьим с этим актером.
Соответственно, из этого и выходит, что чтобы дойти до большинства фильмов на скриншотах, ты посмотришь фильмов целую уйму, которая должна быть кому должна, да? свыше 1018 наименований.
>>785541
Пасту не читал, но после "омерзительной восьмерки" кинч заходит на ура.
Пасту не читал, но после "омерзительной восьмерки" кинч заходит на ура.
27 Кб, 720x304
29 Кб, 720x304
30 Кб, 720x304
29 Кб, 720x304
что-та не знаю что поставить этому фильму. фильм очень годный но вот подача какая-то пустая, где треллер? экшон? где все это? какую-то мораль из фильма вынести трудно. 8/10
126 Кб, 1280x534
69 Кб, 720x304
173 Кб, 1280x536
164 Кб, 1280x544
Находка. Нормальный такой фильм, потипу "Тряпицына", только зима и драмы больше, Гуськов чиста Томми Ли Джонс. 6,5/10.
Отвези меня домой/Take Me Home. Приятная инди-мелодрамка/роад-муви, двое случайно встречаются и через неприязнь проникаются симпатией, саундтрек типичный для таких фильмов, гитарные инди-группки. 6,5/10.
Про Любовь. Неплохой в целом фильмец, но много слабее "Звезды", вообще не люблю кино из новелл. 6/10.
Рыцарь кубков. Ну что, очередной псевдоинтеллектуальный высер от мастера жанра, опять ебанутый монтаж, грузящие монологи/диалоги ни о чём, есть некая атмосфера, но ей одной сыт не будешь. В общем очередное кинцо которое Малик снял для себя. 4,5/10.
Отвези меня домой/Take Me Home. Приятная инди-мелодрамка/роад-муви, двое случайно встречаются и через неприязнь проникаются симпатией, саундтрек типичный для таких фильмов, гитарные инди-группки. 6,5/10.
Про Любовь. Неплохой в целом фильмец, но много слабее "Звезды", вообще не люблю кино из новелл. 6/10.
Рыцарь кубков. Ну что, очередной псевдоинтеллектуальный высер от мастера жанра, опять ебанутый монтаж, грузящие монологи/диалоги ни о чём, есть некая атмосфера, но ей одной сыт не будешь. В общем очередное кинцо которое Малик снял для себя. 4,5/10.
>>786910
Да это брайтонобыдло и прочие колбасные эмигранты ставят коньюнктурной рашкопараше приличные оценки там, тот ещё умственноотсталый пиздец.
Да это брайтонобыдло и прочие колбасные эмигранты ставят коньюнктурной рашкопараше приличные оценки там, тот ещё умственноотсталый пиздец.
369 Кб, 800x1164
231 Кб, 800x1010
907 Кб, 778x1152
Безумный Макс - Дорога Ярости
http://www.kinopoisk.ru/film/453406/
Мнение хардли неофита: узнал о нём всколзь, посмотрел только сейчас, трейлеров не видел, о предыдущих частях не знал, прошёл мимо хайпа.
Ну кароч картинка-спецэффекты-графон - 15 из 10. причем графон годный, не сорт оф трансформеры 18.
кто не смотрел - смотреть онли 1080пи.
Сюжет - нихуя из 10
Режиссер поехавший к хуям.
В целом 8рку на кинопоиске поставил.
http://www.kinopoisk.ru/film/453406/
Мнение хардли неофита: узнал о нём всколзь, посмотрел только сейчас, трейлеров не видел, о предыдущих частях не знал, прошёл мимо хайпа.
Ну кароч картинка-спецэффекты-графон - 15 из 10. причем графон годный, не сорт оф трансформеры 18.
кто не смотрел - смотреть онли 1080пи.
Сюжет - нихуя из 10
Режиссер поехавший к хуям.
В целом 8рку на кинопоиске поставил.
>>787257
Пусть Рэнделл про Одиссею Гомера расскажет или про Божественную комедию Данте. Чего мелочится-то?
Пусть Рэнделл про Одиссею Гомера расскажет или про Божественную комедию Данте. Чего мелочится-то?
128 Кб, 1024x768
Alien (1979) Theatrical Cut 1080p AC3.mkv
Заебись. Устарел намного меньше, чем я думал. Стильный, красивый, хороший слешер в космосе. От жужжащих компуктеров размером с комнату и ебанутых клавиатур кончал радугой. Самая большая проблема этого фильма в том, что я его слишком хорошо помнил, никакого напряжения. В детстве помню пиздец кирпичей насрал когда чувака в вентиляции сожрали.
Aliens.1986.Special.Edition.1080p.BluRay.H264.AAC-RARBG
Охуенно. Образцовый триллер с экшоном, можно просто в палату мер и весов. Как, впрочем, и большинство фильмов Камерона. Давно уже не смотрел ничего с таким идеально построенным повествованием, каждый персонаж на своём месте, у каждого своя арка, ничего лишнего вообще, такой-то боссфайт в конце. Кстати, охуел с того насколько реалистично выглядел погрузчик, интересно как они их сделали. Смотреть стоит однозначно режиссёрку, в ней всё логичнее и лучше. Классика, хуле.
Chuzhoy.3.1992.SACE.DUAL.BDRip.XviD.AC3.HQ-ViDEO
Раньше я этот фильм очень не любил и считал его худшим в серии и лишним. В принципе, лучше б его вообще не было, особенно обидно за то, что после всего того через что они прошли, Ньют, Хикса и Бишопа слили за кадром в самом начале, просто плевок в лицо фанам. Я молчу про то, что никаких яиц на корабле не должно было быть вообще. Ну да ладно.
В йоба-режиссёрке (там где бык, а не собака) кино и правда смотрится намного лучше, завезли интересных персонажей и вообще уделили внимание бытовухе в колонии и зекам, что делает фильм много интереснее. Вообще, сценарий-то на самом деле довольно клевый и сеттинг интересный, кто знает, может если б молодого Финчера не задрачивали получился бы ещё один шедевр. Ну а так имеем что имеем. Эффекты чужого довольно парашные и финальная экшон-беготня дурная пиздец, но так-то мне понравилось. Неплохой фильм, но совершенно не тот уровень, что 1 и 2.
Chuzhoy.4.Voskreshenie.SE.1997.DUAL.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO
Мда. Не фильм, а басня про лебедя, рака и щуку в действии. Один написал Светлячка с дурацкими смехуечками типа
Второй снял сюрную шнягу с ебанутой летучей камерой, безумными учёными и карикатурными генералами, а третьи хотели, чтоб из этого получилось Aliens 2.
В итоге полчилась какая-то совсем адовая полова, которую, тем не менее, ненавидеть у меня не получается. Всё таки, визуально фильм очень прикольный, есть очень клевые сцены и Перельман. Как часть серии - пиздец. Как фанфик на тему - ок.
Prometheus.2012.1080p.BluRay.AC3.x264-tomcat12[ETRG]
Безэмоционально. Дурацкий и дырявый фильм, всё было довольно хорошо пока ебучий геолог и второй чувак не заблудились, ЛОЛ. Какого чёрта. Ну и дальше что ни диалог или сцена, то вообще пушка. Может быть его б спасла какая-нибудь режиссёрка, но я очень сильно сомневаюсь, тем более что старый пердун прямым текстом сказал, что её не будет, всё и так заебись, мол. Обидно, потому что визуально Прометей просто охуенен, один из примеров правильного симбиоза аниматроники, живых декораций, сьёмок на локации и компуктерного графена, да и в плане дизайна тут всё очень хорошо. Жаль, очень жаль.
Итого, Aliens ≥ Alien > Alien 3 >>>> Alien: Resurrection > Prometheus.
Заебись. Устарел намного меньше, чем я думал. Стильный, красивый, хороший слешер в космосе. От жужжащих компуктеров размером с комнату и ебанутых клавиатур кончал радугой. Самая большая проблема этого фильма в том, что я его слишком хорошо помнил, никакого напряжения. В детстве помню пиздец кирпичей насрал когда чувака в вентиляции сожрали.
Aliens.1986.Special.Edition.1080p.BluRay.H264.AAC-RARBG
Охуенно. Образцовый триллер с экшоном, можно просто в палату мер и весов. Как, впрочем, и большинство фильмов Камерона. Давно уже не смотрел ничего с таким идеально построенным повествованием, каждый персонаж на своём месте, у каждого своя арка, ничего лишнего вообще, такой-то боссфайт в конце. Кстати, охуел с того насколько реалистично выглядел погрузчик, интересно как они их сделали. Смотреть стоит однозначно режиссёрку, в ней всё логичнее и лучше. Классика, хуле.
Chuzhoy.3.1992.SACE.DUAL.BDRip.XviD.AC3.HQ-ViDEO
Раньше я этот фильм очень не любил и считал его худшим в серии и лишним. В принципе, лучше б его вообще не было, особенно обидно за то, что после всего того через что они прошли, Ньют, Хикса и Бишопа слили за кадром в самом начале, просто плевок в лицо фанам. Я молчу про то, что никаких яиц на корабле не должно было быть вообще. Ну да ладно.
В йоба-режиссёрке (там где бык, а не собака) кино и правда смотрится намного лучше, завезли интересных персонажей и вообще уделили внимание бытовухе в колонии и зекам, что делает фильм много интереснее. Вообще, сценарий-то на самом деле довольно клевый и сеттинг интересный, кто знает, может если б молодого Финчера не задрачивали получился бы ещё один шедевр. Ну а так имеем что имеем. Эффекты чужого довольно парашные и финальная экшон-беготня дурная пиздец, но так-то мне понравилось. Неплохой фильм, но совершенно не тот уровень, что 1 и 2.
Chuzhoy.4.Voskreshenie.SE.1997.DUAL.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO
Мда. Не фильм, а басня про лебедя, рака и щуку в действии. Один написал Светлячка с дурацкими смехуечками типа
>Вейланд-Ютани? А, ну да, была такая корпорация 200 лет назад, их ещё Wallmart выкупил
>Кого мне трахнуть чтоб слезть с этой посудины?
Второй снял сюрную шнягу с ебанутой летучей камерой, безумными учёными и карикатурными генералами, а третьи хотели, чтоб из этого получилось Aliens 2.
В итоге полчилась какая-то совсем адовая полова, которую, тем не менее, ненавидеть у меня не получается. Всё таки, визуально фильм очень прикольный, есть очень клевые сцены и Перельман. Как часть серии - пиздец. Как фанфик на тему - ок.
Prometheus.2012.1080p.BluRay.AC3.x264-tomcat12[ETRG]
Безэмоционально. Дурацкий и дырявый фильм, всё было довольно хорошо пока ебучий геолог и второй чувак не заблудились, ЛОЛ. Какого чёрта. Ну и дальше что ни диалог или сцена, то вообще пушка. Может быть его б спасла какая-нибудь режиссёрка, но я очень сильно сомневаюсь, тем более что старый пердун прямым текстом сказал, что её не будет, всё и так заебись, мол. Обидно, потому что визуально Прометей просто охуенен, один из примеров правильного симбиоза аниматроники, живых декораций, сьёмок на локации и компуктерного графена, да и в плане дизайна тут всё очень хорошо. Жаль, очень жаль.
Итого, Aliens ≥ Alien > Alien 3 >>>> Alien: Resurrection > Prometheus.
128 Кб, 1024x768
Alien (1979) Theatrical Cut 1080p AC3.mkv
Заебись. Устарел намного меньше, чем я думал. Стильный, красивый, хороший слешер в космосе. От жужжащих компуктеров размером с комнату и ебанутых клавиатур кончал радугой. Самая большая проблема этого фильма в том, что я его слишком хорошо помнил, никакого напряжения. В детстве помню пиздец кирпичей насрал когда чувака в вентиляции сожрали.
Aliens.1986.Special.Edition.1080p.BluRay.H264.AAC-RARBG
Охуенно. Образцовый триллер с экшоном, можно просто в палату мер и весов. Как, впрочем, и большинство фильмов Камерона. Давно уже не смотрел ничего с таким идеально построенным повествованием, каждый персонаж на своём месте, у каждого своя арка, ничего лишнего вообще, такой-то боссфайт в конце. Кстати, охуел с того насколько реалистично выглядел погрузчик, интересно как они их сделали. Смотреть стоит однозначно режиссёрку, в ней всё логичнее и лучше. Классика, хуле.
Chuzhoy.3.1992.SACE.DUAL.BDRip.XviD.AC3.HQ-ViDEO
Раньше я этот фильм очень не любил и считал его худшим в серии и лишним. В принципе, лучше б его вообще не было, особенно обидно за то, что после всего того через что они прошли, Ньют, Хикса и Бишопа слили за кадром в самом начале, просто плевок в лицо фанам. Я молчу про то, что никаких яиц на корабле не должно было быть вообще. Ну да ладно.
В йоба-режиссёрке (там где бык, а не собака) кино и правда смотрится намного лучше, завезли интересных персонажей и вообще уделили внимание бытовухе в колонии и зекам, что делает фильм много интереснее. Вообще, сценарий-то на самом деле довольно клевый и сеттинг интересный, кто знает, может если б молодого Финчера не задрачивали получился бы ещё один шедевр. Ну а так имеем что имеем. Эффекты чужого довольно парашные и финальная экшон-беготня дурная пиздец, но так-то мне понравилось. Неплохой фильм, но совершенно не тот уровень, что 1 и 2.
Chuzhoy.4.Voskreshenie.SE.1997.DUAL.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO
Мда. Не фильм, а басня про лебедя, рака и щуку в действии. Один написал Светлячка с дурацкими смехуечками типа
Второй снял сюрную шнягу с ебанутой летучей камерой, безумными учёными и карикатурными генералами, а третьи хотели, чтоб из этого получилось Aliens 2.
В итоге полчилась какая-то совсем адовая полова, которую, тем не менее, ненавидеть у меня не получается. Всё таки, визуально фильм очень прикольный, есть очень клевые сцены и Перельман. Как часть серии - пиздец. Как фанфик на тему - ок.
Prometheus.2012.1080p.BluRay.AC3.x264-tomcat12[ETRG]
Безэмоционально. Дурацкий и дырявый фильм, всё было довольно хорошо пока ебучий геолог и второй чувак не заблудились, ЛОЛ. Какого чёрта. Ну и дальше что ни диалог или сцена, то вообще пушка. Может быть его б спасла какая-нибудь режиссёрка, но я очень сильно сомневаюсь, тем более что старый пердун прямым текстом сказал, что её не будет, всё и так заебись, мол. Обидно, потому что визуально Прометей просто охуенен, один из примеров правильного симбиоза аниматроники, живых декораций, сьёмок на локации и компуктерного графена, да и в плане дизайна тут всё очень хорошо. Жаль, очень жаль.
Итого, Aliens ≥ Alien > Alien 3 >>>> Alien: Resurrection > Prometheus.
Заебись. Устарел намного меньше, чем я думал. Стильный, красивый, хороший слешер в космосе. От жужжащих компуктеров размером с комнату и ебанутых клавиатур кончал радугой. Самая большая проблема этого фильма в том, что я его слишком хорошо помнил, никакого напряжения. В детстве помню пиздец кирпичей насрал когда чувака в вентиляции сожрали.
Aliens.1986.Special.Edition.1080p.BluRay.H264.AAC-RARBG
Охуенно. Образцовый триллер с экшоном, можно просто в палату мер и весов. Как, впрочем, и большинство фильмов Камерона. Давно уже не смотрел ничего с таким идеально построенным повествованием, каждый персонаж на своём месте, у каждого своя арка, ничего лишнего вообще, такой-то боссфайт в конце. Кстати, охуел с того насколько реалистично выглядел погрузчик, интересно как они их сделали. Смотреть стоит однозначно режиссёрку, в ней всё логичнее и лучше. Классика, хуле.
Chuzhoy.3.1992.SACE.DUAL.BDRip.XviD.AC3.HQ-ViDEO
Раньше я этот фильм очень не любил и считал его худшим в серии и лишним. В принципе, лучше б его вообще не было, особенно обидно за то, что после всего того через что они прошли, Ньют, Хикса и Бишопа слили за кадром в самом начале, просто плевок в лицо фанам. Я молчу про то, что никаких яиц на корабле не должно было быть вообще. Ну да ладно.
В йоба-режиссёрке (там где бык, а не собака) кино и правда смотрится намного лучше, завезли интересных персонажей и вообще уделили внимание бытовухе в колонии и зекам, что делает фильм много интереснее. Вообще, сценарий-то на самом деле довольно клевый и сеттинг интересный, кто знает, может если б молодого Финчера не задрачивали получился бы ещё один шедевр. Ну а так имеем что имеем. Эффекты чужого довольно парашные и финальная экшон-беготня дурная пиздец, но так-то мне понравилось. Неплохой фильм, но совершенно не тот уровень, что 1 и 2.
Chuzhoy.4.Voskreshenie.SE.1997.DUAL.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO
Мда. Не фильм, а басня про лебедя, рака и щуку в действии. Один написал Светлячка с дурацкими смехуечками типа
>Вейланд-Ютани? А, ну да, была такая корпорация 200 лет назад, их ещё Wallmart выкупил
>Кого мне трахнуть чтоб слезть с этой посудины?
Второй снял сюрную шнягу с ебанутой летучей камерой, безумными учёными и карикатурными генералами, а третьи хотели, чтоб из этого получилось Aliens 2.
В итоге полчилась какая-то совсем адовая полова, которую, тем не менее, ненавидеть у меня не получается. Всё таки, визуально фильм очень прикольный, есть очень клевые сцены и Перельман. Как часть серии - пиздец. Как фанфик на тему - ок.
Prometheus.2012.1080p.BluRay.AC3.x264-tomcat12[ETRG]
Безэмоционально. Дурацкий и дырявый фильм, всё было довольно хорошо пока ебучий геолог и второй чувак не заблудились, ЛОЛ. Какого чёрта. Ну и дальше что ни диалог или сцена, то вообще пушка. Может быть его б спасла какая-нибудь режиссёрка, но я очень сильно сомневаюсь, тем более что старый пердун прямым текстом сказал, что её не будет, всё и так заебись, мол. Обидно, потому что визуально Прометей просто охуенен, один из примеров правильного симбиоза аниматроники, живых декораций, сьёмок на локации и компуктерного графена, да и в плане дизайна тут всё очень хорошо. Жаль, очень жаль.
Итого, Aliens ≥ Alien > Alien 3 >>>> Alien: Resurrection > Prometheus.
>>787273
Проебался со спойлером к 3-ке, надеюсь ни для кого сюрпризом не стало, тем более это там в титрах происходит.
Проебался со спойлером к 3-ке, надеюсь ни для кого сюрпризом не стало, тем более это там в титрах происходит.
206 Кб, 720x304
224 Кб, 720x304
97 Кб, 1280x536
199 Кб, 720x304
«Человек-слон» (реж. Дэвид Линч).
Синопсис: «Джон Мэррик - урод с рождения, которого выставляют напоказ за деньги. Однажды на такое фрик-шоу из любопытства проникает Фредерик Тривз, врач с репутацией. Он помогает Джону из сочувствия, забрав к себе в больницу».
Есть особая категория фильмов, основной целью которых является вызвать слезы у зрителя. Я их обычно называю «слезодавилками». Есть и другая категория, где в фильмах затрагивается определенная тема, возможно, сентиментальная, но целью этих фильмов является попытка рассказать о чем-то, провести исследование. Так вот, не совсем ясно, какой именно фильм снял Дэвид Линч.
Все эпизоды можно разделить условно на три группы:
А) Эпизоды, показывающие положительные качества Джона Мэррика, Человека-слона.
Б) Эпизоды, показывающие отрицательное отношение к Джону.
В) Эпизоды, показывающие положительное отношение к Джону.
Они идут друг за другом, снова и снова, и создается впечатление, что бесцельно. Развитие персонажей либо не происходит, либо происходит скачкообразно. Иногда всплывают какие-то побочные темы, но дальше своего появления они никуда не продвигаются и затухают (например, муки совести Тривза из-за схожего с Байтсом поведения). Дэвид Линч (на секунду, основной сценарист фильма) хотел нам что-то сказать? Если да, то это мысли избитые и поданные в примитивной форме. Если нет, то фильм автоматически переходит в первую категорию.
И вышеописанное печалит, потому что художественная составляющая практически безупречна. Сделанная в антураже немых фильмов и ранней хроники (в голову сразу приходит фильм «Уродцы») и украшенная «цирковой» музыкой, в контексте происходящих событий пугающей, «Человек-слон» демонстрирует Викторианскую Англию в разгаре индустриализации. Дым, грязь, трубы. Все это было в «Голове-ластике», что не удивительно, ведь Линч прожил часть своей молодости в сильно индустриализированном районе не-помню-в-каком-городе (в ЛС, по-моему).
Отдельно про образ Джона Мэррика. Линч не стал церемониться со зрителем, как сделали бы многие. Он просто взял и скопировал уродства с гипсового слепка настоящего Человека-слона, Джозефа Мэррика. Сейчас часто делают "типа уродов", недостаточно отталкивающими. Но таким образом не получится выразить даже те простые мысли, которые режиссер запланировал.
Смешанные чувства от фильма.
Синопсис: «Джон Мэррик - урод с рождения, которого выставляют напоказ за деньги. Однажды на такое фрик-шоу из любопытства проникает Фредерик Тривз, врач с репутацией. Он помогает Джону из сочувствия, забрав к себе в больницу».
Есть особая категория фильмов, основной целью которых является вызвать слезы у зрителя. Я их обычно называю «слезодавилками». Есть и другая категория, где в фильмах затрагивается определенная тема, возможно, сентиментальная, но целью этих фильмов является попытка рассказать о чем-то, провести исследование. Так вот, не совсем ясно, какой именно фильм снял Дэвид Линч.
Все эпизоды можно разделить условно на три группы:
А) Эпизоды, показывающие положительные качества Джона Мэррика, Человека-слона.
Б) Эпизоды, показывающие отрицательное отношение к Джону.
В) Эпизоды, показывающие положительное отношение к Джону.
Они идут друг за другом, снова и снова, и создается впечатление, что бесцельно. Развитие персонажей либо не происходит, либо происходит скачкообразно. Иногда всплывают какие-то побочные темы, но дальше своего появления они никуда не продвигаются и затухают (например, муки совести Тривза из-за схожего с Байтсом поведения). Дэвид Линч (на секунду, основной сценарист фильма) хотел нам что-то сказать? Если да, то это мысли избитые и поданные в примитивной форме. Если нет, то фильм автоматически переходит в первую категорию.
И вышеописанное печалит, потому что художественная составляющая практически безупречна. Сделанная в антураже немых фильмов и ранней хроники (в голову сразу приходит фильм «Уродцы») и украшенная «цирковой» музыкой, в контексте происходящих событий пугающей, «Человек-слон» демонстрирует Викторианскую Англию в разгаре индустриализации. Дым, грязь, трубы. Все это было в «Голове-ластике», что не удивительно, ведь Линч прожил часть своей молодости в сильно индустриализированном районе не-помню-в-каком-городе (в ЛС, по-моему).
Отдельно про образ Джона Мэррика. Линч не стал церемониться со зрителем, как сделали бы многие. Он просто взял и скопировал уродства с гипсового слепка настоящего Человека-слона, Джозефа Мэррика. Сейчас часто делают "типа уродов", недостаточно отталкивающими. Но таким образом не получится выразить даже те простые мысли, которые режиссер запланировал.
Смешанные чувства от фильма.
206 Кб, 720x304
224 Кб, 720x304
97 Кб, 1280x536
199 Кб, 720x304
«Человек-слон» (реж. Дэвид Линч).
Синопсис: «Джон Мэррик - урод с рождения, которого выставляют напоказ за деньги. Однажды на такое фрик-шоу из любопытства проникает Фредерик Тривз, врач с репутацией. Он помогает Джону из сочувствия, забрав к себе в больницу».
Есть особая категория фильмов, основной целью которых является вызвать слезы у зрителя. Я их обычно называю «слезодавилками». Есть и другая категория, где в фильмах затрагивается определенная тема, возможно, сентиментальная, но целью этих фильмов является попытка рассказать о чем-то, провести исследование. Так вот, не совсем ясно, какой именно фильм снял Дэвид Линч.
Все эпизоды можно разделить условно на три группы:
А) Эпизоды, показывающие положительные качества Джона Мэррика, Человека-слона.
Б) Эпизоды, показывающие отрицательное отношение к Джону.
В) Эпизоды, показывающие положительное отношение к Джону.
Они идут друг за другом, снова и снова, и создается впечатление, что бесцельно. Развитие персонажей либо не происходит, либо происходит скачкообразно. Иногда всплывают какие-то побочные темы, но дальше своего появления они никуда не продвигаются и затухают (например, муки совести Тривза из-за схожего с Байтсом поведения). Дэвид Линч (на секунду, основной сценарист фильма) хотел нам что-то сказать? Если да, то это мысли избитые и поданные в примитивной форме. Если нет, то фильм автоматически переходит в первую категорию.
И вышеописанное печалит, потому что художественная составляющая практически безупречна. Сделанная в антураже немых фильмов и ранней хроники (в голову сразу приходит фильм «Уродцы») и украшенная «цирковой» музыкой, в контексте происходящих событий пугающей, «Человек-слон» демонстрирует Викторианскую Англию в разгаре индустриализации. Дым, грязь, трубы. Все это было в «Голове-ластике», что не удивительно, ведь Линч прожил часть своей молодости в сильно индустриализированном районе не-помню-в-каком-городе (в ЛС, по-моему).
Отдельно про образ Джона Мэррика. Линч не стал церемониться со зрителем, как сделали бы многие. Он просто взял и скопировал уродства с гипсового слепка настоящего Человека-слона, Джозефа Мэррика. Сейчас часто делают "типа уродов", недостаточно отталкивающими. Но таким образом не получится выразить даже те простые мысли, которые режиссер запланировал.
Смешанные чувства от фильма.
Синопсис: «Джон Мэррик - урод с рождения, которого выставляют напоказ за деньги. Однажды на такое фрик-шоу из любопытства проникает Фредерик Тривз, врач с репутацией. Он помогает Джону из сочувствия, забрав к себе в больницу».
Есть особая категория фильмов, основной целью которых является вызвать слезы у зрителя. Я их обычно называю «слезодавилками». Есть и другая категория, где в фильмах затрагивается определенная тема, возможно, сентиментальная, но целью этих фильмов является попытка рассказать о чем-то, провести исследование. Так вот, не совсем ясно, какой именно фильм снял Дэвид Линч.
Все эпизоды можно разделить условно на три группы:
А) Эпизоды, показывающие положительные качества Джона Мэррика, Человека-слона.
Б) Эпизоды, показывающие отрицательное отношение к Джону.
В) Эпизоды, показывающие положительное отношение к Джону.
Они идут друг за другом, снова и снова, и создается впечатление, что бесцельно. Развитие персонажей либо не происходит, либо происходит скачкообразно. Иногда всплывают какие-то побочные темы, но дальше своего появления они никуда не продвигаются и затухают (например, муки совести Тривза из-за схожего с Байтсом поведения). Дэвид Линч (на секунду, основной сценарист фильма) хотел нам что-то сказать? Если да, то это мысли избитые и поданные в примитивной форме. Если нет, то фильм автоматически переходит в первую категорию.
И вышеописанное печалит, потому что художественная составляющая практически безупречна. Сделанная в антураже немых фильмов и ранней хроники (в голову сразу приходит фильм «Уродцы») и украшенная «цирковой» музыкой, в контексте происходящих событий пугающей, «Человек-слон» демонстрирует Викторианскую Англию в разгаре индустриализации. Дым, грязь, трубы. Все это было в «Голове-ластике», что не удивительно, ведь Линч прожил часть своей молодости в сильно индустриализированном районе не-помню-в-каком-городе (в ЛС, по-моему).
Отдельно про образ Джона Мэррика. Линч не стал церемониться со зрителем, как сделали бы многие. Он просто взял и скопировал уродства с гипсового слепка настоящего Человека-слона, Джозефа Мэррика. Сейчас часто делают "типа уродов", недостаточно отталкивающими. Но таким образом не получится выразить даже те простые мысли, которые режиссер запланировал.
Смешанные чувства от фильма.
>>787291
стоит показывать в школах но пока сраная систеиа образования к этому дойдёт мы состаримся.
стоит показывать в школах но пока сраная систеиа образования к этому дойдёт мы состаримся.
>>787273
Финчер снимал, но его студия ебала. Он хотел ливать нахуй с этого говна, но дотерпел и снял фильм, а его шефы со студии ему палки в колеса вставляли и заставляли делать так как они хотят. В общем, если бы Финчер сам снимал без даунов-начальников, то вышел бы охуенный фильм. А ещё он съебал после съемок и отказался участвовать в монтаже фильма. Это тоже усугубило общую ценность фильма.
В общем из-за этих причин вышел средней говнистости фильмец. про Финчера и чужого 3 в ютубе есть видева, можешь поискать
А это пиздец треш. Типичный пример когда на известной франшизе захотели срубать ещё больше бабла. Рипли в этой части напоминает мне Элис из обителя зла. ну типа баба с яйцами и всё такое
Тупой фильмец, рассчитанный на ностальгию и графон. Если бы лучше сценарий проработать ну и сделать действия которые совершают ГГ более логичными, то получился бы отличный космо-фильм. Мне кстате он нравится, графоном взял меня.
По этому фильму есть много материалов которые не вошли в финальный монтаж. Слышал где-то что около 8 часов съемки есть, частично смонтировано. Тоже можешь поискать в ютубе я про инфо. самих материалов не встречал
>Chuzhoy.3.1992.SACE.DUAL.BDRip.XviD.AC3.HQ-ViDEO
Финчер снимал, но его студия ебала. Он хотел ливать нахуй с этого говна, но дотерпел и снял фильм, а его шефы со студии ему палки в колеса вставляли и заставляли делать так как они хотят. В общем, если бы Финчер сам снимал без даунов-начальников, то вышел бы охуенный фильм. А ещё он съебал после съемок и отказался участвовать в монтаже фильма. Это тоже усугубило общую ценность фильма.
В общем из-за этих причин вышел средней говнистости фильмец. про Финчера и чужого 3 в ютубе есть видева, можешь поискать
>Chuzhoy.4.Voskreshenie.SE.1997.DUAL.BDRip.XviD.AC3.-HQ-ViDEO
А это пиздец треш. Типичный пример когда на известной франшизе захотели срубать ещё больше бабла. Рипли в этой части напоминает мне Элис из обителя зла. ну типа баба с яйцами и всё такое
>Prometheus.2012.1080p.BluRay.AC3.x264-tomcat12[ETRG]
Тупой фильмец, рассчитанный на ностальгию и графон. Если бы лучше сценарий проработать ну и сделать действия которые совершают ГГ более логичными, то получился бы отличный космо-фильм. Мне кстате он нравится, графоном взял меня.
По этому фильму есть много материалов которые не вошли в финальный монтаж. Слышал где-то что около 8 часов съемки есть, частично смонтировано. Тоже можешь поискать в ютубе я про инфо. самих материалов не встречал
>>787273
Хм, интересно ты расставил. Любитель йобы? Лично для меня, вот только без шуток:
Alien>Alien3>Aliens, а остальных просто не существует.
Забавно, что ты увидел карикатурных ученых в четвертой части, но не увидел карикатурных морпехов во второй. Как же меня раздражал герой Пэкстона. Ну и да, в первой части я действительно не знал, кто выживет. Во второй при появлении Ньют и её дружбы с Рипли можно выключать кино, все ясно. Если в первой части пришелец действительно воспринимался как безупречная машина для убийства, то во второй их приравняли к термитам: достаточно иметь пистолет и мозги, чтобы завалить больше одного. Вьетнамский синдром во все поля.
Хм, интересно ты расставил. Любитель йобы? Лично для меня, вот только без шуток:
Alien>Alien3>Aliens, а остальных просто не существует.
Забавно, что ты увидел карикатурных ученых в четвертой части, но не увидел карикатурных морпехов во второй. Как же меня раздражал герой Пэкстона. Ну и да, в первой части я действительно не знал, кто выживет. Во второй при появлении Ньют и её дружбы с Рипли можно выключать кино, все ясно. Если в первой части пришелец действительно воспринимался как безупречная машина для убийства, то во второй их приравняли к термитам: достаточно иметь пистолет и мозги, чтобы завалить больше одного. Вьетнамский синдром во все поля.
>>787330
«Ололо, затравили омежку».
«Ололо, затравили омежку».
>>787352
Я любитель всего, и долго пытался понять, какой же мне понравился больше, 1-й или 2-й. Всё таки 2-й безупречнее, как по мне. Да, больше уже боевик а не триллер, но зато какой. Алсо, напряжение всё равно есть и экшона не так уж и много по нынешним меркам, хайп больше появляется вокруг сложных ситуаций и любимых персонажей, которые из них выбираются.
Морпехи вполне классические, немного мультяшные, но без перегибов, у всех есть какие-то прикольные трейты и вообще они там все приятные, даже бестолковый офицер себя оправдал в итоге. Пакстон заёбывал поначалу, но не смотря на всё его паникёрство никого не кинул и умер как герой. Плюс что ни фраза - то цитата.
лол, чистая поэзия. Алсо, по поводу термитов я вполне понимаю твой бомбаж, но мне вообще норм. Фрагов там не так уж и много было, если исключить турельки. Разве что Рипли под конец очень уж лихо хедшотов раздавала, ну то такое.
https://www.youtube.com/watch?v=kdqyG3CcoLM
Я любитель всего, и долго пытался понять, какой же мне понравился больше, 1-й или 2-й. Всё таки 2-й безупречнее, как по мне. Да, больше уже боевик а не триллер, но зато какой. Алсо, напряжение всё равно есть и экшона не так уж и много по нынешним меркам, хайп больше появляется вокруг сложных ситуаций и любимых персонажей, которые из них выбираются.
Морпехи вполне классические, немного мультяшные, но без перегибов, у всех есть какие-то прикольные трейты и вообще они там все приятные, даже бестолковый офицер себя оправдал в итоге. Пакстон заёбывал поначалу, но не смотря на всё его паникёрство никого не кинул и умер как герой. Плюс что ни фраза - то цитата.
>I say we grease this rat fuck son of a bitch right now,
лол, чистая поэзия. Алсо, по поводу термитов я вполне понимаю твой бомбаж, но мне вообще норм. Фрагов там не так уж и много было, если исключить турельки. Разве что Рипли под конец очень уж лихо хедшотов раздавала, ну то такое.
https://www.youtube.com/watch?v=kdqyG3CcoLM
>>787674
Это же инди-фильм, какие глобусы. Зато он взял санденс, это как глобус для независимого кино.
Это же инди-фильм, какие глобусы. Зато он взял санденс, это как глобус для независимого кино.
112 Кб, 1200x808
Только вчера пересматривал этот винчик. А утром узнаю, что Боуи всё. Такой-то Тесла, сумасшедший гений. Шедевр.
>>787690
А для меня это главное разочарование '15 года.
Слишком многого ждал от фильма, а получил пустышку.
А для меня это главное разочарование '15 года.
Слишком многого ждал от фильма, а получил пустышку.
>>787717
двачую Престиж любимейший из моих фильмов. Даже книгу читал. Про Боуи читал, но параллель с с престижем и теслой не проводил. забыл...
двачую Престиж любимейший из моих фильмов. Даже книгу читал. Про Боуи читал, но параллель с с престижем и теслой не проводил. забыл...
>>787740
Твой пост тухловат во многих смыслах. Фильм особо нигде не пиарился, составчик там тоже не вызывающий пиетета, довольно странно, что от него можно было ожидать МНОГОГО. Тем не менее, это лучший неожидаемый фильм года, и я вполне понимаю, почему он может не понравиться, но называть его пустышкой как минимум невежественно и недалеко.
Твой пост тухловат во многих смыслах. Фильм особо нигде не пиарился, составчик там тоже не вызывающий пиетета, довольно странно, что от него можно было ожидать МНОГОГО. Тем не менее, это лучший неожидаемый фильм года, и я вполне понимаю, почему он может не понравиться, но называть его пустышкой как минимум невежественно и недалеко.
>>787769
Я ждал фильм чуть ли не с первых кадров, не так чтобы очень сильно, но ждал.
А потом фильму пели дифирамбы разные издания, все хвалили.
И вот я дождался рипчика, т.к. в кино не было, и что я получил? Фильм вышел слабее чем "виноваты звезды", и тем более слабее чем "Не сдавайся".
Самое смешное, что фильм не способен пробить на слезу, совершенно.
Я ждал фильм чуть ли не с первых кадров, не так чтобы очень сильно, но ждал.
А потом фильму пели дифирамбы разные издания, все хвалили.
И вот я дождался рипчика, т.к. в кино не было, и что я получил? Фильм вышел слабее чем "виноваты звезды", и тем более слабее чем "Не сдавайся".
Самое смешное, что фильм не способен пробить на слезу, совершенно.
>>787343
А почему тогда эти самые продюсеры выполняли ебанутые желания актирисы Рипли в этой части?
А почему тогда эти самые продюсеры выполняли ебанутые желания актирисы Рипли в этой части?
>>787802
виновата глупость или малый культурный багаж, но ты даже не понял о чем фильм и для кого.
>"виноваты звезды", и тем более слабее чем "Не сдавайся"
>не способен пробить на слезу
виновата глупость или малый культурный багаж, но ты даже не понял о чем фильм и для кого.
>>787816
Посмотри "виноваты звезды" и "не сдавайся", а потом посмотри на эрл с девушкой и "Now Is Good". и поймешь, что два последних проходное говнецо
Посмотри "виноваты звезды" и "не сдавайся", а потом посмотри на эрл с девушкой и "Now Is Good". и поймешь, что два последних проходное говнецо
>>787829
Зачем ты сравниваешь тупые слезодавиловки твоей сестры с комедией, которая является откровенной сатирой на такой жанр в целом? Ты же понимаешь, что ты расписываешься с своей глупости?
Зачем ты сравниваешь тупые слезодавиловки твоей сестры с комедией, которая является откровенной сатирой на такой жанр в целом? Ты же понимаешь, что ты расписываешься с своей глупости?
>>787273
Охуенно расписал. Правда я бы прометеус выше 4х чужих поставил а может даже и 3х, они мне хоть и понравились, когда я смотрел их сосунком, но Прометей все же годный фильм, несмотря на ебанутый сценарий и кое-какие проебанные полимеры.
Охуенно расписал. Правда я бы прометеус выше 4х чужих поставил а может даже и 3х, они мне хоть и понравились, когда я смотрел их сосунком, но Прометей все же годный фильм, несмотря на ебанутый сценарий и кое-какие проебанные полимеры.
>>787594
Ну ты же как-то там оказался, вот так же и они. Небось, сам тоже въебал десяточку "9-й роте"? Федя, ты?
> на польском сайте
Ну ты же как-то там оказался, вот так же и они. Небось, сам тоже въебал десяточку "9-й роте"? Федя, ты?
>>787297
Да я сам загуглил после того, как запостил. Нахуя спрашивал - непонятно, но психология как-то объясняет подобное поведение.inb4 шизофренией
Да я сам загуглил после того, как запостил. Нахуя спрашивал - непонятно, но психология как-то объясняет подобное поведение.inb4 шизофренией
>>787872
Изнасилование чужим - ее идея. Причем без этого она не хотела сниматься.
Изнасилование чужим - ее идея. Причем без этого она не хотела сниматься.
>>787873
Я польское кино смотрю. И как-то никто в рунете не горит желанием палить годноту.
Ты в /zog/ завсегдатай?
Я там не ставлю оценки.
Меня Ваня зовут. Приятно познакомиться.
>Ну ты же как-то там оказался
Я польское кино смотрю. И как-то никто в рунете не горит желанием палить годноту.
>вот так же и они
Ты в /zog/ завсегдатай?
>Небось, сам тоже въебал десяточку "9-й роте"?
Я там не ставлю оценки.
>Федя, ты?
Меня Ваня зовут. Приятно познакомиться.
>>787859
Это трагикомедия с элементами сатиры на жанр "больная раком девочка и ее последний роман" и деконструкции этого самого жанра, причем в довольно простой, но от этого не менее точной форме. Ты же увидел "умирающая девушка" в названии и был готов смотреть классическую историю любви, как в упомянутых тобой унылейших высерах, чтобы со смертью на руках и с философской фразой из омара хаяма в конце. Эта лента просто посмеялась над такими как ты любителями форсед драм.
Это трагикомедия с элементами сатиры на жанр "больная раком девочка и ее последний роман" и деконструкции этого самого жанра, причем в довольно простой, но от этого не менее точной форме. Ты же увидел "умирающая девушка" в названии и был готов смотреть классическую историю любви, как в упомянутых тобой унылейших высерах, чтобы со смертью на руках и с философской фразой из омара хаяма в конце. Эта лента просто посмеялась над такими как ты любителями форсед драм.
Посмотрел "Марсианина". Сказать нечего - фильм точно такой же, как и книга, за вычетом нескольких вырезанных моментов. Он получился ровно такой, какой и ожидался - "робинзонада XXI века", ну и стоит учитывать, что экранизировать книгу, процентов на 60 состоящую из внутреннего монолога главного героя по определению тяжко.
7/10
7/10
>>787928
Хорошему режиссёру должно быть поебать на мнение сопродюсеров. А эта манда не стоит и подзалупного творожка Скотта, Кэмерона, Финчера и Жёне. Впрочем мне похуй на всю эту говносерию про "Чужих". Второсортный жанр для быдла.
Хорошему режиссёру должно быть поебать на мнение сопродюсеров. А эта манда не стоит и подзалупного творожка Скотта, Кэмерона, Финчера и Жёне. Впрочем мне похуй на всю эту говносерию про "Чужих". Второсортный жанр для быдла.
>>787878
А у чужого есть хуец?
А у чужого есть хуец?
320 Кб, 800x1147
129 Кб, 529x784
198 Кб, 800x1132
в целом крепенький, хорошо снятый фильм. звезд с неба не хватает, но и проходняком назвать нельзя.
я вот думал то реджи будет таким типа мозгом и кулаками, а ронни просто ебнутым психом. а на деле ронни просто имбицил с нарушенной психикой. скучный персонаж. реджи куда лучше вышел.
эмили браунинг вот топчик, очень понравилась и внешне и ролью.
и такая небольшая хуйня:
Шляпа - штатный киллер, не может убить бухгалтера, просто ссыт сделать это. Но потом в лицо дерзит своему боссу - не очень-то уравновешенному гангстеру. Тупо как-то. Я просто не понял этой хуйни(логики).
7/10
еще глянул документалку про разработчиков инди-игр. Внезапно было интересно.
6/10
и напоследок нормально пересмотрел волшебную девочку.
ну это просто неплохая драма с грустной концовкой.
6/10
я вот думал то реджи будет таким типа мозгом и кулаками, а ронни просто ебнутым психом. а на деле ронни просто имбицил с нарушенной психикой. скучный персонаж. реджи куда лучше вышел.
эмили браунинг вот топчик, очень понравилась и внешне и ролью.
и такая небольшая хуйня:
Шляпа - штатный киллер, не может убить бухгалтера, просто ссыт сделать это. Но потом в лицо дерзит своему боссу - не очень-то уравновешенному гангстеру. Тупо как-то. Я просто не понял этой хуйни(логики).
7/10
еще глянул документалку про разработчиков инди-игр. Внезапно было интересно.
6/10
и напоследок нормально пересмотрел волшебную девочку.
ну это просто неплохая драма с грустной концовкой.
6/10
149 Кб, 1024x1444
Мамка так неудачно начала чистить лук.
>>786988
ЗА ЩО?
ЗА ЩО?
>>788056
Че несет, Финчер зеленый дебютант был, удивительно, что ему вообще доверили фильм, а Жене даже не понимал ни черта по-английски на съемках, при этом всем фирменный почерк обоих режиссеров довольно ярко выражен в финальном результате. Ааа, да что с тебя взять, когда у тебя кино на первосортные и второсортные жанры делится.
Че несет, Финчер зеленый дебютант был, удивительно, что ему вообще доверили фильм, а Жене даже не понимал ни черта по-английски на съемках, при этом всем фирменный почерк обоих режиссеров довольно ярко выражен в финальном результате. Ааа, да что с тебя взять, когда у тебя кино на первосортные и второсортные жанры делится.
187 Кб, 666x1000
АХахха тупо орал весь фильм! Рейчел во обще огонь, красотка!
Посоветуйте еще в томжи духе!
Посоветуйте еще в томжи духе!
>>788211
А разве это не так? В киноиндустрии не стесняются относить подобные эксплуатационные фильмы к второсортной категории "B". В литературе так же. Ты же не считаешь жанр порнорассказа равным жанру драматической пьесы.
> кино на первосортные и второсортные жанры делится
А разве это не так? В киноиндустрии не стесняются относить подобные эксплуатационные фильмы к второсортной категории "B". В литературе так же. Ты же не считаешь жанр порнорассказа равным жанру драматической пьесы.
>>787273
Для третьей части вроде был сценарий на планете, где была церковь, а не тюрьма. Вроде вообще без высоких технологий, а само здание церкви было их дерева.
Для третьей части вроде был сценарий на планете, где была церковь, а не тюрьма. Вроде вообще без высоких технологий, а само здание церкви было их дерева.
>>788258
Хорошо что отказались от этой идеи. Был бы лютый пиздец.
Хорошо что отказались от этой идеи. Был бы лютый пиздец.
>>787273
Vyt nhjqrf ,jkmit gjyhfdbkfcm/ Ldjqrf rfr-nj yt jxt/
Vyt nhjqrf ,jkmit gjyhfdbkfcm/ Ldjqrf rfr-nj yt jxt/
>>788287
Джоукин вайт.
Джоукин вайт.
>>785493
Гарри Озборн хорошо, но играет ту же роль, что в Убей Своих Любимых.
Гарри Озборн хорошо, но играет ту же роль, что в Убей Своих Любимых.
65 Кб, 540x800
Навернул знатно говнеца от Шьямалаха. Аж не верится, что этот режиссер снял очень годный для своего времени мистический триллер 6 чувство. Просто небо и земля. Все полимеры проебал. Визит-пародия на ПЯ только про сумасшедших стариков. Совершенно не страшно, но скучно и тупо. Сценарий просто говно, как так то?? Я если бы в первую ночь увидел, что это бабка голая бегает на четвереньках с пакетом на башке по дому-немедленно сьебался бы за тридевять земель с этого дома, ну ахуеть. А они там еще удивляются че это с ними. Пиздец. Хуита/10
214 Кб, 1200x798
Stay. Я вообще в ахуе как я мог пропустить такой шедевр. Гослинг, как всегда, бесподобен. В конце фильма рыдал как побитая шлюха.
33 Кб, 284x405
Вчера увидел интервью Земекиса, в котором он говорит "Я не позволю при жизни переснимать Назад в будущее. И надеюсь что у людей которым после моей смерти перейдут права на Назад в будущее тоже будет достаточно разума чтобы не переснимать и без того отличный фильм. Кто сыграет Марти? Кто сыграет Дока? Таких актёров нету. Это всеравно что переснять Гражданина Кейна. Кто будет играть роль Кейна?"
Вот про упоминание про этого Кейна я решил что надо бы глянуть этот фильм, он же топ из топов на имдб, 41го года съемки. Старше моего деда и бабки.
Что ж, вот только что посмотрел этот фильм. Ничего суперского в нем нету. Хорошо снятая история жизни. Как история Бенджамина Баттона, только без без уникальной фичи в виде обратного процесса старения-омоложения ГГ.
Плохого в фильме нету. Хорошего тоже. Просто себе фильм, самая обычная драма в антураже начала 20го века.
Ну и конечно год съемки 1941 — придает изюминки. Мне интересно было смотреть этот фильм. Наверное это самый старый фильм из всех которые я смотрел
6/10
Вот про упоминание про этого Кейна я решил что надо бы глянуть этот фильм, он же топ из топов на имдб, 41го года съемки. Старше моего деда и бабки.
Что ж, вот только что посмотрел этот фильм. Ничего суперского в нем нету. Хорошо снятая история жизни. Как история Бенджамина Баттона, только без без уникальной фичи в виде обратного процесса старения-омоложения ГГ.
Плохого в фильме нету. Хорошего тоже. Просто себе фильм, самая обычная драма в антураже начала 20го века.
Ну и конечно год съемки 1941 — придает изюминки. Мне интересно было смотреть этот фильм. Наверное это самый старый фильм из всех которые я смотрел
6/10
>>788645
23 лвл. ко ко ко, олдфаг в треде
И что, в 30 лет я по другому оценю этот фильм? Фильм без ребусов и глубокого смысла. В любом возрасте одинаково воспринимается.
23 лвл. ко ко ко, олдфаг в треде
И что, в 30 лет я по другому оценю этот фильм? Фильм без ребусов и глубокого смысла. В любом возрасте одинаково воспринимается.
>>788645
Классе в пятом по-моему начинают изучать чередующиеся гласные в корне, в том числе рос\раст. Ты не сильно его старше.
Классе в пятом по-моему начинают изучать чередующиеся гласные в корне, в том числе рос\раст. Ты не сильно его старше.
>>788819
Конечно, ебать, только и учусь в школе чтобы на анонимной борде писать без ошибок. Апплодирую стоя.
Конечно, ебать, только и учусь в школе чтобы на анонимной борде писать без ошибок. Апплодирую стоя.
>>783733
>>783741
Я посмотрел всю первую сотню без пробелов и еще 50 из оставшихся. А еще 50 начинал смотреть и дропал.
Там слишком дохуя старых фильмов, которые нормальный человек сейчас уже никогда не поместит в список 250 лучших фильмов всех времен и народов. Вроде всяких Чаплинов и американской классики. Стабильно каждый диснеевский мультфильм последних 30 лет. Стабильно советская набившая оскомину попса. И конечно же хуевые фильмы, которые в силу возраста основной аудитории имдб и кинопоиска (смотрели эти фильмы в детстве и необъективно оценивают) получают высокие оценки, каноничные примеры: Назад в будущее, Один дома, Эффект бабочки, Привидение и так далее.
Потом открыл для себя двощ и узнал про помидоры, и дело стало получше. Хотя там тоже есть до чего доебаться.
>>783741
Я посмотрел всю первую сотню без пробелов и еще 50 из оставшихся. А еще 50 начинал смотреть и дропал.
Там слишком дохуя старых фильмов, которые нормальный человек сейчас уже никогда не поместит в список 250 лучших фильмов всех времен и народов. Вроде всяких Чаплинов и американской классики. Стабильно каждый диснеевский мультфильм последних 30 лет. Стабильно советская набившая оскомину попса. И конечно же хуевые фильмы, которые в силу возраста основной аудитории имдб и кинопоиска (смотрели эти фильмы в детстве и необъективно оценивают) получают высокие оценки, каноничные примеры: Назад в будущее, Один дома, Эффект бабочки, Привидение и так далее.
Потом открыл для себя двощ и узнал про помидоры, и дело стало получше. Хотя там тоже есть до чего доебаться.
323 Кб, 2158x1068
А чё у Баки И Хоукайа ебучки такие пропитые? И ведьма чёт поизносилась как-то.
>>789276
Увидали трейлер Супермена2 и Самоубийц.
Увидали трейлер Супермена2 и Самоубийц.
15 Кб, 270x270
>>788011
Блядь, это ты по-моему жопой читаешь и говоришь. То разговор был за тройку, теперь ты перескачил на Ресурекшон. Я так понял ты про пикрилейтед сцену. Да, она довольно двусмысленно снята, но по факту ведь там её просто дрон несёт в улей. Никаких изнасилований там не подразумевается. Собери мозг в кучу, бро.
Блядь, это ты по-моему жопой читаешь и говоришь. То разговор был за тройку, теперь ты перескачил на Ресурекшон. Я так понял ты про пикрилейтед сцену. Да, она довольно двусмысленно снята, но по факту ведь там её просто дрон несёт в улей. Никаких изнасилований там не подразумевается. Собери мозг в кучу, бро.
87 Кб, 360x534
солас
ебаная параша пиздос нахуй как такое говно можно выкатывать
настоящий детектив снят дороже этой хуеты
еще когда смотрел подумал ух как фарел похудел а оказалось этот фильм три года назад снимали
1/10
ебаная параша пиздос нахуй как такое говно можно выкатывать
настоящий детектив снят дороже этой хуеты
еще когда смотрел подумал ух как фарел похудел а оказалось этот фильм три года назад снимали
1/10
183 Кб, 1280x720
178 Кб, 1280x720
183 Кб, 1280x720
типичная йоба, ничего нового. все стандартно как никогда. 6 из 10 .хотел наделать вебм но не хочу спойлерить
я там с тредом промахнулся
я там с тредом промахнулся
>>788241
Нет. Во-первых категория "В" это фильмы снятые задешево и достаточно сердито, чтобы пустить в довесок крупному "А" фильму на сдвоенном сеансе. То есть это говорит скорее о бюджете фильма, чем о его художественных качествах. Довольно много культовой годноты произошло из категории Б. Где-то когда пришли спилберги и блокбастеры грань между А и Б стерлась окончательно и термин стали применять в народе вообще по отношению к нишевому кино, хотя это технически уже не имело смысла, при этом не очень понятно, где проводить грань. Вот Кошмар на улице Вязов, вроде достаточно эксплуатационный фильм - типичный слэшер, родственник Пятницы 13-ое и т.п., однако ж, если поставить его рядом с Сиянием Кубрика, то будет видно, что у Кубрика бюджет по-больше, режиссура посолиднее, но нельзя отрицать, что оба фильма несут художественную ценность. В конце концов Сэм Рэйми и Питер Джексон вышли из жанра кровавых ужастиков. Современный вариант категории В это direct-to-video параша, но ведь и в ней можно натолкнуться на годноту. 90% что будет говно, конечно, но уже неоднократно видел, как здесь всплывает тред с каким-нибудь таким фильмом (недавно был Infini вроде), мол годнота, почему еще не было, посоветуйте подобного. К тому же что в одной стране супер-блокбастер - наши Дозоры например - в другой дикий экзотический direct-to-video трэш. Во-вторых, то что сегодня считается второсортным проходняком, завтра может стать классикой, которую знать надо. Пример из литературы - Шерлок Холмс, считался второсортным чтивом для быдла даже самим автором, однако самый экранизируемый персонаж в истории кино (реально, по-моему чаще никого не снимали). В-третьих, порно это отдельная индустрия, как те же игры, где есть свои крупнобюджетные блокбастеры со звездами и свой проходняк. Кстати, тут где-то неподалеку был тред про новый фильм того француза, который Необратимость снял, ну так судя по обсуждению (и по постерам) кино недалеко от порно отстоит, однако ж по фестивалям с умным видом катается. Ну и наконец в-последних, все части Чужих - это крупные йоба-фильмы с невъебенным бюджетом. На стадии написания сценария авторы, конечно, не рассчитывали на что-то большее, чем Техасская Резня в космосе, но потом пришел Ридли Скотт и фильм оброс бюджетом - половина Сияния и шесть Кошмаров на улице Вязов, если что - и звездными именами типа Тома Скеррита и Йена Хольма. Так что во "второсортную категорию B" эти фильмы ни по каким параметрам не влезают. Можно АВП:Р записать в эту категорию, но это простите, другая серия, с другим подходом, в другой вселенной, и вообще не очень удачный фильм. По меркам слэшера слишом йобисто, а сцай-фая не завезли.
Нет. Во-первых категория "В" это фильмы снятые задешево и достаточно сердито, чтобы пустить в довесок крупному "А" фильму на сдвоенном сеансе. То есть это говорит скорее о бюджете фильма, чем о его художественных качествах. Довольно много культовой годноты произошло из категории Б. Где-то когда пришли спилберги и блокбастеры грань между А и Б стерлась окончательно и термин стали применять в народе вообще по отношению к нишевому кино, хотя это технически уже не имело смысла, при этом не очень понятно, где проводить грань. Вот Кошмар на улице Вязов, вроде достаточно эксплуатационный фильм - типичный слэшер, родственник Пятницы 13-ое и т.п., однако ж, если поставить его рядом с Сиянием Кубрика, то будет видно, что у Кубрика бюджет по-больше, режиссура посолиднее, но нельзя отрицать, что оба фильма несут художественную ценность. В конце концов Сэм Рэйми и Питер Джексон вышли из жанра кровавых ужастиков. Современный вариант категории В это direct-to-video параша, но ведь и в ней можно натолкнуться на годноту. 90% что будет говно, конечно, но уже неоднократно видел, как здесь всплывает тред с каким-нибудь таким фильмом (недавно был Infini вроде), мол годнота, почему еще не было, посоветуйте подобного. К тому же что в одной стране супер-блокбастер - наши Дозоры например - в другой дикий экзотический direct-to-video трэш. Во-вторых, то что сегодня считается второсортным проходняком, завтра может стать классикой, которую знать надо. Пример из литературы - Шерлок Холмс, считался второсортным чтивом для быдла даже самим автором, однако самый экранизируемый персонаж в истории кино (реально, по-моему чаще никого не снимали). В-третьих, порно это отдельная индустрия, как те же игры, где есть свои крупнобюджетные блокбастеры со звездами и свой проходняк. Кстати, тут где-то неподалеку был тред про новый фильм того француза, который Необратимость снял, ну так судя по обсуждению (и по постерам) кино недалеко от порно отстоит, однако ж по фестивалям с умным видом катается. Ну и наконец в-последних, все части Чужих - это крупные йоба-фильмы с невъебенным бюджетом. На стадии написания сценария авторы, конечно, не рассчитывали на что-то большее, чем Техасская Резня в космосе, но потом пришел Ридли Скотт и фильм оброс бюджетом - половина Сияния и шесть Кошмаров на улице Вязов, если что - и звездными именами типа Тома Скеррита и Йена Хольма. Так что во "второсортную категорию B" эти фильмы ни по каким параметрам не влезают. Можно АВП:Р записать в эту категорию, но это простите, другая серия, с другим подходом, в другой вселенной, и вообще не очень удачный фильм. По меркам слэшера слишом йобисто, а сцай-фая не завезли.
>>788241
Нет. Во-первых категория "В" это фильмы снятые задешево и достаточно сердито, чтобы пустить в довесок крупному "А" фильму на сдвоенном сеансе. То есть это говорит скорее о бюджете фильма, чем о его художественных качествах. Довольно много культовой годноты произошло из категории Б. Где-то когда пришли спилберги и блокбастеры грань между А и Б стерлась окончательно и термин стали применять в народе вообще по отношению к нишевому кино, хотя это технически уже не имело смысла, при этом не очень понятно, где проводить грань. Вот Кошмар на улице Вязов, вроде достаточно эксплуатационный фильм - типичный слэшер, родственник Пятницы 13-ое и т.п., однако ж, если поставить его рядом с Сиянием Кубрика, то будет видно, что у Кубрика бюджет по-больше, режиссура посолиднее, но нельзя отрицать, что оба фильма несут художественную ценность. В конце концов Сэм Рэйми и Питер Джексон вышли из жанра кровавых ужастиков. Современный вариант категории В это direct-to-video параша, но ведь и в ней можно натолкнуться на годноту. 90% что будет говно, конечно, но уже неоднократно видел, как здесь всплывает тред с каким-нибудь таким фильмом (недавно был Infini вроде), мол годнота, почему еще не было, посоветуйте подобного. К тому же что в одной стране супер-блокбастер - наши Дозоры например - в другой дикий экзотический direct-to-video трэш. Во-вторых, то что сегодня считается второсортным проходняком, завтра может стать классикой, которую знать надо. Пример из литературы - Шерлок Холмс, считался второсортным чтивом для быдла даже самим автором, однако самый экранизируемый персонаж в истории кино (реально, по-моему чаще никого не снимали). В-третьих, порно это отдельная индустрия, как те же игры, где есть свои крупнобюджетные блокбастеры со звездами и свой проходняк. Кстати, тут где-то неподалеку был тред про новый фильм того француза, который Необратимость снял, ну так судя по обсуждению (и по постерам) кино недалеко от порно отстоит, однако ж по фестивалям с умным видом катается. Ну и наконец в-последних, все части Чужих - это крупные йоба-фильмы с невъебенным бюджетом. На стадии написания сценария авторы, конечно, не рассчитывали на что-то большее, чем Техасская Резня в космосе, но потом пришел Ридли Скотт и фильм оброс бюджетом - половина Сияния и шесть Кошмаров на улице Вязов, если что - и звездными именами типа Тома Скеррита и Йена Хольма. Так что во "второсортную категорию B" эти фильмы ни по каким параметрам не влезают. Можно АВП:Р записать в эту категорию, но это простите, другая серия, с другим подходом, в другой вселенной, и вообще не очень удачный фильм. По меркам слэшера слишом йобисто, а сцай-фая не завезли.
Нет. Во-первых категория "В" это фильмы снятые задешево и достаточно сердито, чтобы пустить в довесок крупному "А" фильму на сдвоенном сеансе. То есть это говорит скорее о бюджете фильма, чем о его художественных качествах. Довольно много культовой годноты произошло из категории Б. Где-то когда пришли спилберги и блокбастеры грань между А и Б стерлась окончательно и термин стали применять в народе вообще по отношению к нишевому кино, хотя это технически уже не имело смысла, при этом не очень понятно, где проводить грань. Вот Кошмар на улице Вязов, вроде достаточно эксплуатационный фильм - типичный слэшер, родственник Пятницы 13-ое и т.п., однако ж, если поставить его рядом с Сиянием Кубрика, то будет видно, что у Кубрика бюджет по-больше, режиссура посолиднее, но нельзя отрицать, что оба фильма несут художественную ценность. В конце концов Сэм Рэйми и Питер Джексон вышли из жанра кровавых ужастиков. Современный вариант категории В это direct-to-video параша, но ведь и в ней можно натолкнуться на годноту. 90% что будет говно, конечно, но уже неоднократно видел, как здесь всплывает тред с каким-нибудь таким фильмом (недавно был Infini вроде), мол годнота, почему еще не было, посоветуйте подобного. К тому же что в одной стране супер-блокбастер - наши Дозоры например - в другой дикий экзотический direct-to-video трэш. Во-вторых, то что сегодня считается второсортным проходняком, завтра может стать классикой, которую знать надо. Пример из литературы - Шерлок Холмс, считался второсортным чтивом для быдла даже самим автором, однако самый экранизируемый персонаж в истории кино (реально, по-моему чаще никого не снимали). В-третьих, порно это отдельная индустрия, как те же игры, где есть свои крупнобюджетные блокбастеры со звездами и свой проходняк. Кстати, тут где-то неподалеку был тред про новый фильм того француза, который Необратимость снял, ну так судя по обсуждению (и по постерам) кино недалеко от порно отстоит, однако ж по фестивалям с умным видом катается. Ну и наконец в-последних, все части Чужих - это крупные йоба-фильмы с невъебенным бюджетом. На стадии написания сценария авторы, конечно, не рассчитывали на что-то большее, чем Техасская Резня в космосе, но потом пришел Ридли Скотт и фильм оброс бюджетом - половина Сияния и шесть Кошмаров на улице Вязов, если что - и звездными именами типа Тома Скеррита и Йена Хольма. Так что во "второсортную категорию B" эти фильмы ни по каким параметрам не влезают. Можно АВП:Р записать в эту категорию, но это простите, другая серия, с другим подходом, в другой вселенной, и вообще не очень удачный фильм. По меркам слэшера слишом йобисто, а сцай-фая не завезли.
>>789574
я не понял при чем тут усы
я не понял при чем тут усы
216 Кб, 702x1000
Посмотрел я это.
Короче неудавшаяся йоба сделанная по устаревшим рецептам - неудачные ванлайнеры, нереалистично дружелюбная рыжуха в пару Дизелю, всякие флешбеки с женой и дочкой, которых ЗВЕРРРРСКИ убили. Сюжет подан скомкано, лор нихуя не прописан. Последние 20 минут на экране творится какая-то каша из CGI и ахуй.
Хотя сцена с Дизелем, махающим горящим мечом аки Кратос под пивас зайдет нормально.
6/10. Очень хотел бы поставить 7, но никак не получается, даже учитывая Дизеля и рыжую одичашку в касте. Слишком фейловый фильм и мудачные создатели.
Эти долбоебы еще и вторую часть хотят снимать.
На вечерок под пивасик пойдет, некоторые будут плеваться, я уверен.
Короче неудавшаяся йоба сделанная по устаревшим рецептам - неудачные ванлайнеры, нереалистично дружелюбная рыжуха в пару Дизелю, всякие флешбеки с женой и дочкой, которых ЗВЕРРРРСКИ убили. Сюжет подан скомкано, лор нихуя не прописан. Последние 20 минут на экране творится какая-то каша из CGI и ахуй.
Хотя сцена с Дизелем, махающим горящим мечом аки Кратос под пивас зайдет нормально.
6/10. Очень хотел бы поставить 7, но никак не получается, даже учитывая Дизеля и рыжую одичашку в касте. Слишком фейловый фильм и мудачные создатели.
Эти долбоебы еще и вторую часть хотят снимать.
На вечерок под пивасик пойдет, некоторые будут плеваться, я уверен.
Радует что Дизель хотя бы не в порнухе снялся "ЧЕРНАЯ ДЫРА: ПРОНИКНОВЕНИЕ РИДДИКА".
190 Кб, 769x1153
Naked (1993)
Несколько лет шел к этому кинцу. Доволен что пришел сейчас, а не будучи школьником с претензией на илитарность. Почему? Безумная ассоциация с главным персонажем, хоть это и скорее плохо, чем хорошо. Осознать мир можно, принять - невозможно, бороться - бессмысленно.
Советую людям с проблемами проявления эмоций и чувством безысходного интеллектуального превосходства над окружающими (для типичных двачеров, ага), хоть фильм вам и не поможет разобраться в себе, но зерно отложит. Ну и любителям хорошей актерской игры, ибо профессор Люпин выдал просто мощнейший перфоманс, да и остальные ребята великолепны.
горе от ума/10
Несколько лет шел к этому кинцу. Доволен что пришел сейчас, а не будучи школьником с претензией на илитарность. Почему? Безумная ассоциация с главным персонажем, хоть это и скорее плохо, чем хорошо. Осознать мир можно, принять - невозможно, бороться - бессмысленно.
Советую людям с проблемами проявления эмоций и чувством безысходного интеллектуального превосходства над окружающими (для типичных двачеров, ага), хоть фильм вам и не поможет разобраться в себе, но зерно отложит. Ну и любителям хорошей актерской игры, ибо профессор Люпин выдал просто мощнейший перфоманс, да и остальные ребята великолепны.
горе от ума/10
>>783351 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=fFn_CUXstig
Назовите хоть один фильм который обладает хоть десятой частью богоподобия Выблядков?
https://www.youtube.com/watch?v=fFn_CUXstig
Назовите хоть один фильм который обладает хоть десятой частью богоподобия Выблядков?
1131 Кб, 1350x2000
210 Кб, 1280x853
Марсианин
http://www.kinopoisk.ru/film/841700/
Пришло время увидеть кинчик долгожданный. Всё откладывал и откладывал ожидая не пойми чего (блюрея когда он уже слит лол)
ну кароч заебись.
9.8 из 10 все те кто ищут ляпы хуяпы и тп - ровным строем идут нахуй. фиильм очень неплох.
http://www.kinopoisk.ru/film/841700/
Пришло время увидеть кинчик долгожданный. Всё откладывал и откладывал ожидая не пойми чего (блюрея когда он уже слит лол)
ну кароч заебись.
9.8 из 10 все те кто ищут ляпы хуяпы и тп - ровным строем идут нахуй. фиильм очень неплох.
45 Кб, 275x275
>>789641
2 deep 4 me.
2 deep 4 me.
>>789638
В букач, /бо/дло.
В букач, /бо/дло.
>>789643
Ебать ты говноедина. Это один из худших фильмов прошлого года, ящитаю.
Ебать ты говноедина. Это один из худших фильмов прошлого года, ящитаю.
>>789643
Или ты долбоеб или ты не понимаешь вообще сути шкалы оценок. Очень неплох это 7-8\10, 10\10 это шедевр, блядь, потому что лучше физически не может быть.
Так что разберись в каше в своей голове.
>фиильм очень неплох.
>9.8 из 10
Или ты долбоеб или ты не понимаешь вообще сути шкалы оценок. Очень неплох это 7-8\10, 10\10 это шедевр, блядь, потому что лучше физически не может быть.
Так что разберись в каше в своей голове.
138 Кб, 900x600
>>789717
Может он ставит оценки по шкале Подпивасного?
Есть хорошие фильмы и есть плохие, первым ставит десяточку, а вторым единицу.
Может он ставит оценки по шкале Подпивасного?
Есть хорошие фильмы и есть плохие, первым ставит десяточку, а вторым единицу.
>>786574
это эмили блант?
это эмили блант?
88 Кб, 1232x1080
>>789721
БИНАРНАЯ ШКАЛА
БИНАРНАЯ ШКАЛА
>>789643
А ведь упущенная возможность - было бы прикольно, если б Дэймон по ходу пьесы разные способы приготовления картофана придумывал, а то он ее все тупо в микроволновке разогревал и так ел. Не слушай того долбоеба, фильм правда отличный.
А ведь упущенная возможность - было бы прикольно, если б Дэймон по ходу пьесы разные способы приготовления картофана придумывал, а то он ее все тупо в микроволновке разогревал и так ел. Не слушай того долбоеба, фильм правда отличный.
68 Кб, 745x559
>>787273
недавно пытался пересмотреть. выдержал первый час, в котором НИХУЯ не происходит!!! за такое затянутое начало дропнул/10.
>Aliens.1986.Special.Edition.1080p.BluRay.H264.AAC-RARBG
>с таким идеально построенным повествованием
недавно пытался пересмотреть. выдержал первый час, в котором НИХУЯ не происходит!!! за такое затянутое начало дропнул/10.
>>789760
А нахуя тогда в этот тред заходить, еблан?
А нахуя тогда в этот тред заходить, еблан?
>>789783
не делай этого
не делай этого
361 Кб, 1500x1500
273 Кб, 680x1077
103 Кб, 800x1241
Magic Mike XXL
Мне первая часть сильно понравилась, разве что смутили вечные инстаграмные фильтры Содерберга и наиунылейшее морализаторство под конец.
В этом сиквеле обоих этих недостатков нет. Многих плюсов тоже не хватает, энергетики почему-то меньше, хотя танцы поставлены охуенно, сильно чувствуется отсутствие Миклухи, я его роль СТАРШЕГО СТРИПТИЗЁРА-СМОТРЯЩЕГО в первой части считаю лучшей игрой и ролью Миклухи вообще, да пойдут нахуй фанаты Тру Детектива, Унтерстоляра, Муда и прочих Даласских Клубов. А какое у него тело там было — отпад!
Впрочем, отсутствие лишних морализаторств меня не смутило, они то особо в таким фильме и не нужны. Атмосфера и дух первой части выдержаны, суть, в общем-то, даже, в конце даётся намёк на третью часть, но если её не будет, то дилогия всё равно останется законченной в моих глазах.
7/10. Первой ставил восьмёрку.
Trainwreck
Сначала это типичная "взрослая" комедия, потом это типичный молодёжный ромком. Первая половина куда лучше, местами гораздо смешнее многих нынешних комедий. Отсылочки на реальные события и реальных перснажей, да и камео от всяких спортсменов смотрятся хорошо. Сцены с героем Джона Сины вообще меня до слёз доводили.
А вот та часть, которая ромком, весьма так себе. Она приятная, но в ней не хватает главной и любимой мною особенности молодёжных бодрых фильмов — когда ты хочешь оказаться на месте главных героев и угореть по молодости. Даже в обоих "Мачо и Ботан" с этим было всё прекрасно, а тут провал.
6.5/10, хорошая подпивосная комедия не без жирных недостатков.
The Revenant
Каждый кадр, как картинка, даже если этот кадр есть элемент настолько выебанного движения камеры, что Урусевский бы от его вида прослезился, будь он жив.
Какая-то брутальная монументальная мощь в этом всём чувствуется, что в заебато поставленных экшн-сценах, что в околоМаликовских залипаниях на природе и снах ГГ. Всё выглядит очень убедительно, спасибо натурным съёмкам и практическим эффектам, да и Лёнчик хорошо играет, только я хз, как Академия отнесётся к такой игре без пафосных речей, а лишь с кряхтеньями, бульканьями и хрипами.
И да, мне ни на секунду не было скучно за 2.5-часовой хронометраж. И это ещё мне влом упоминать саунддизайн, саундтрек, медведицу и сына-дерево.
10/10. Последний раз десятку ставил года полтора назад, так что для меня это важно.
Мне первая часть сильно понравилась, разве что смутили вечные инстаграмные фильтры Содерберга и наиунылейшее морализаторство под конец.
В этом сиквеле обоих этих недостатков нет. Многих плюсов тоже не хватает, энергетики почему-то меньше, хотя танцы поставлены охуенно, сильно чувствуется отсутствие Миклухи, я его роль СТАРШЕГО СТРИПТИЗЁРА-СМОТРЯЩЕГО в первой части считаю лучшей игрой и ролью Миклухи вообще, да пойдут нахуй фанаты Тру Детектива, Унтерстоляра, Муда и прочих Даласских Клубов. А какое у него тело там было — отпад!
Впрочем, отсутствие лишних морализаторств меня не смутило, они то особо в таким фильме и не нужны. Атмосфера и дух первой части выдержаны, суть, в общем-то, даже, в конце даётся намёк на третью часть, но если её не будет, то дилогия всё равно останется законченной в моих глазах.
7/10. Первой ставил восьмёрку.
Trainwreck
Сначала это типичная "взрослая" комедия, потом это типичный молодёжный ромком. Первая половина куда лучше, местами гораздо смешнее многих нынешних комедий. Отсылочки на реальные события и реальных перснажей, да и камео от всяких спортсменов смотрятся хорошо. Сцены с героем Джона Сины вообще меня до слёз доводили.
А вот та часть, которая ромком, весьма так себе. Она приятная, но в ней не хватает главной и любимой мною особенности молодёжных бодрых фильмов — когда ты хочешь оказаться на месте главных героев и угореть по молодости. Даже в обоих "Мачо и Ботан" с этим было всё прекрасно, а тут провал.
6.5/10, хорошая подпивосная комедия не без жирных недостатков.
The Revenant
Каждый кадр, как картинка, даже если этот кадр есть элемент настолько выебанного движения камеры, что Урусевский бы от его вида прослезился, будь он жив.
Какая-то брутальная монументальная мощь в этом всём чувствуется, что в заебато поставленных экшн-сценах, что в околоМаликовских залипаниях на природе и снах ГГ. Всё выглядит очень убедительно, спасибо натурным съёмкам и практическим эффектам, да и Лёнчик хорошо играет, только я хз, как Академия отнесётся к такой игре без пафосных речей, а лишь с кряхтеньями, бульканьями и хрипами.
И да, мне ни на секунду не было скучно за 2.5-часовой хронометраж. И это ещё мне влом упоминать саунддизайн, саундтрек, медведицу и сына-дерево.
10/10. Последний раз десятку ставил года полтора назад, так что для меня это важно.
361 Кб, 1500x1500
273 Кб, 680x1077
103 Кб, 800x1241
Magic Mike XXL
Мне первая часть сильно понравилась, разве что смутили вечные инстаграмные фильтры Содерберга и наиунылейшее морализаторство под конец.
В этом сиквеле обоих этих недостатков нет. Многих плюсов тоже не хватает, энергетики почему-то меньше, хотя танцы поставлены охуенно, сильно чувствуется отсутствие Миклухи, я его роль СТАРШЕГО СТРИПТИЗЁРА-СМОТРЯЩЕГО в первой части считаю лучшей игрой и ролью Миклухи вообще, да пойдут нахуй фанаты Тру Детектива, Унтерстоляра, Муда и прочих Даласских Клубов. А какое у него тело там было — отпад!
Впрочем, отсутствие лишних морализаторств меня не смутило, они то особо в таким фильме и не нужны. Атмосфера и дух первой части выдержаны, суть, в общем-то, даже, в конце даётся намёк на третью часть, но если её не будет, то дилогия всё равно останется законченной в моих глазах.
7/10. Первой ставил восьмёрку.
Trainwreck
Сначала это типичная "взрослая" комедия, потом это типичный молодёжный ромком. Первая половина куда лучше, местами гораздо смешнее многих нынешних комедий. Отсылочки на реальные события и реальных перснажей, да и камео от всяких спортсменов смотрятся хорошо. Сцены с героем Джона Сины вообще меня до слёз доводили.
А вот та часть, которая ромком, весьма так себе. Она приятная, но в ней не хватает главной и любимой мною особенности молодёжных бодрых фильмов — когда ты хочешь оказаться на месте главных героев и угореть по молодости. Даже в обоих "Мачо и Ботан" с этим было всё прекрасно, а тут провал.
6.5/10, хорошая подпивосная комедия не без жирных недостатков.
The Revenant
Каждый кадр, как картинка, даже если этот кадр есть элемент настолько выебанного движения камеры, что Урусевский бы от его вида прослезился, будь он жив.
Какая-то брутальная монументальная мощь в этом всём чувствуется, что в заебато поставленных экшн-сценах, что в околоМаликовских залипаниях на природе и снах ГГ. Всё выглядит очень убедительно, спасибо натурным съёмкам и практическим эффектам, да и Лёнчик хорошо играет, только я хз, как Академия отнесётся к такой игре без пафосных речей, а лишь с кряхтеньями, бульканьями и хрипами.
И да, мне ни на секунду не было скучно за 2.5-часовой хронометраж. И это ещё мне влом упоминать саунддизайн, саундтрек, медведицу и сына-дерево.
10/10. Последний раз десятку ставил года полтора назад, так что для меня это важно.
Мне первая часть сильно понравилась, разве что смутили вечные инстаграмные фильтры Содерберга и наиунылейшее морализаторство под конец.
В этом сиквеле обоих этих недостатков нет. Многих плюсов тоже не хватает, энергетики почему-то меньше, хотя танцы поставлены охуенно, сильно чувствуется отсутствие Миклухи, я его роль СТАРШЕГО СТРИПТИЗЁРА-СМОТРЯЩЕГО в первой части считаю лучшей игрой и ролью Миклухи вообще, да пойдут нахуй фанаты Тру Детектива, Унтерстоляра, Муда и прочих Даласских Клубов. А какое у него тело там было — отпад!
Впрочем, отсутствие лишних морализаторств меня не смутило, они то особо в таким фильме и не нужны. Атмосфера и дух первой части выдержаны, суть, в общем-то, даже, в конце даётся намёк на третью часть, но если её не будет, то дилогия всё равно останется законченной в моих глазах.
7/10. Первой ставил восьмёрку.
Trainwreck
Сначала это типичная "взрослая" комедия, потом это типичный молодёжный ромком. Первая половина куда лучше, местами гораздо смешнее многих нынешних комедий. Отсылочки на реальные события и реальных перснажей, да и камео от всяких спортсменов смотрятся хорошо. Сцены с героем Джона Сины вообще меня до слёз доводили.
А вот та часть, которая ромком, весьма так себе. Она приятная, но в ней не хватает главной и любимой мною особенности молодёжных бодрых фильмов — когда ты хочешь оказаться на месте главных героев и угореть по молодости. Даже в обоих "Мачо и Ботан" с этим было всё прекрасно, а тут провал.
6.5/10, хорошая подпивосная комедия не без жирных недостатков.
The Revenant
Каждый кадр, как картинка, даже если этот кадр есть элемент настолько выебанного движения камеры, что Урусевский бы от его вида прослезился, будь он жив.
Какая-то брутальная монументальная мощь в этом всём чувствуется, что в заебато поставленных экшн-сценах, что в околоМаликовских залипаниях на природе и снах ГГ. Всё выглядит очень убедительно, спасибо натурным съёмкам и практическим эффектам, да и Лёнчик хорошо играет, только я хз, как Академия отнесётся к такой игре без пафосных речей, а лишь с кряхтеньями, бульканьями и хрипами.
И да, мне ни на секунду не было скучно за 2.5-часовой хронометраж. И это ещё мне влом упоминать саунддизайн, саундтрек, медведицу и сына-дерево.
10/10. Последний раз десятку ставил года полтора назад, так что для меня это важно.
496 Кб, 800x1171
311 Кб, 800x1231
А авторы нового Макса официально купили право на ремейк у российского Госфильмофонда?
76 Кб, 600x600
>>789844
Прометеусу.
Прометеусу.
>>789852
Мда, лучше бы прометею дал
Мда, лучше бы прометею дал
>>789893
Просто ты лалка хотел сойти за тонкого ценителя, от которого десятку не просто получить, и накинул себе три месяца. А оказалось что ты восторженное быдлецо, которое и полутора лет без десятки не может провести.
Просто ты лалка хотел сойти за тонкого ценителя, от которого десятку не просто получить, и накинул себе три месяца. А оказалось что ты восторженное быдлецо, которое и полутора лет без десятки не может провести.
>>789923
Это не я. Я вообще всякие оценки презираю и никогда в баллах ничего не оцениваю. Я просто одобрительно подчеркнул, что ты зануда.
Это не я. Я вообще всякие оценки презираю и никогда в баллах ничего не оцениваю. Я просто одобрительно подчеркнул, что ты зануда.
92 Кб, 360x496
Ох, пацаны... История моих отношений с этим фильмом была долгой, странной и закончилась она печально.
В отрочестве я не без удовольствия читал вестерны. Особенного презрения к жанру не испытываю. Стивен Кинг, много раз писавший, что своего Роланда создавал на основе в том числе и героев Иствуда, весьма тепло отзывался о нем, Клинте. Мой друг, который как раз и не любит вестерны, посоветовал мне этот фильм с формулировкой: но вот этот мне очень понравился. Казалось бы...
Не знаю, как шла извилистая мысль Кинга, но Блонди не похож на Роланда Дискейна ничем вообще. Да, у него тоже были револьверы... но и все! Ни внешность, ни характер. Ладно, подумал я, посмотрю я просто как хороший фильм. Но, увы, увы, не пошло. Я честно старалcя проникнуться - но сюжет был так чертовски скучен, а герои, даже Хороший - так невозможно гнусны...
В общем, я два раза пытался. Впечатления остались самые тягостные. Ковбои, чьи револьверы быстрее молнии и все такое, с сигаретой в уголке рта - нет, знаете, я бы не хотел с ними познакомиться. На меня они произвели впечатление матерых бандитов, которым море по колено, для которых ничего святого не осталось, которые убьют с той же легкостью, как сплюнут окурок. Пугают меня такие люди.
Не хочу я про них смотреть фильмы. 1/10
В отрочестве я не без удовольствия читал вестерны. Особенного презрения к жанру не испытываю. Стивен Кинг, много раз писавший, что своего Роланда создавал на основе в том числе и героев Иствуда, весьма тепло отзывался о нем, Клинте. Мой друг, который как раз и не любит вестерны, посоветовал мне этот фильм с формулировкой: но вот этот мне очень понравился. Казалось бы...
Не знаю, как шла извилистая мысль Кинга, но Блонди не похож на Роланда Дискейна ничем вообще. Да, у него тоже были револьверы... но и все! Ни внешность, ни характер. Ладно, подумал я, посмотрю я просто как хороший фильм. Но, увы, увы, не пошло. Я честно старалcя проникнуться - но сюжет был так чертовски скучен, а герои, даже Хороший - так невозможно гнусны...
В общем, я два раза пытался. Впечатления остались самые тягостные. Ковбои, чьи револьверы быстрее молнии и все такое, с сигаретой в уголке рта - нет, знаете, я бы не хотел с ними познакомиться. На меня они произвели впечатление матерых бандитов, которым море по колено, для которых ничего святого не осталось, которые убьют с той же легкостью, как сплюнут окурок. Пугают меня такие люди.
Не хочу я про них смотреть фильмы. 1/10
>>790094
Ну вернись в садик, попроси полотеничко, слезки утереть, не бойся плахие ковбои тебя не обидят. Посмотри пару фильмов про супергероев и рыцарей в сверкающих доспехах
>Ковбои, чьи револьверы быстрее молнии и все такое, с сигаретой в уголке рта - нет, знаете, я бы не хотел с ними познакомиться. На меня они произвели впечатление матерых бандитов, которым море по колено, для которых ничего святого не осталось, которые убьют с той же легкостью, как сплюнут окурок. Пугают меня такие люди.
>Не хочу я про них смотреть фильмы.
Ну вернись в садик, попроси полотеничко, слезки утереть, не бойся плахие ковбои тебя не обидят. Посмотри пару фильмов про супергероев и рыцарей в сверкающих доспехах
>>789630
чота ты надумал, обычное среднее кинцо
чота ты надумал, обычное среднее кинцо
>>790097
Даун, эти ковбойцы и есть такие же точно супергерои и рыцари. Если ты думаешь, что эти эксплуатационные вестерны не такое же точно комиксоговно, то ты умственноотсталое быдло. Небось крутым парнем себя воображаешь, когда на экране на супергеройских ковбоев смотрешь, чуханчик ущербный.
Даун, эти ковбойцы и есть такие же точно супергерои и рыцари. Если ты думаешь, что эти эксплуатационные вестерны не такое же точно комиксоговно, то ты умственноотсталое быдло. Небось крутым парнем себя воображаешь, когда на экране на супергеройских ковбоев смотрешь, чуханчик ущербный.
75 Кб, 500x703
Решил как-то Том Харди замочить Леонардо ДиКаприо. А Леонардо ему и говорит человеческим голосом: «Том, мозг-то включи. Сколько тебе заплатят за фильм? 4-5 миллионов? А мне – под 20. Как ты думаешь, сможешь ты меня убить в начале фильма? Да я, блин, Горец, можно сказать, неуязвимый я!». И Томас мрачный ходит весь фильм, подавленный. А разрешили ли актёру второго плана убить суперзвезду хотя бы в конце фильма – смотрите сами. П.С. Америка – страшное место. Беззаконие, индейцы – убийцы, охотники – убийцы, индианка, решившая отрезать «your balls», хорошо хоть медведи дохленькие. П.П.С. Если фильм понравился – посмотрите «Схватку» с Лиамом Нисоном, там ещё лучше.
>>790143
Отзыв уровня Пучкова.
Отзыв уровня Пучкова.
23 Кб, 561x350
>>790143
Да ты же просто хуйлан, имитация Карима.
Да ты же просто хуйлан, имитация Карима.
>>790133
Двачирую. Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
Двачирую. Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
128 Кб, 675x1000
62 Кб, 703x952
255 Кб, 692x1000
142 Кб, 716x1000
1. Эксплуатационное кино по книге известного писателя в жанре "сплаттерпанк". Есть сиськи, ебля, детская жестокость, грустнявый конец. Очень похоже на французский (вроде) фильм "Мученицы", сюжет почти идентичен. Рекомендую. 8/10
2. По Кингу, оригинал не читал. Вообще, Кинга, как правило, дерьмово экранизируют, но тут вполне себе неплохой фильм с легко разгадываемом твистом. Не шедевр, обычный триллерок на один раз. 6/10
3. Думал что будет годнота, такой-то крутой Скотт Иствуд на постере, рассчитывал что кинцо будет если не лучше той самой долларовой трилогии, то, хотя бы, сын не сильно говённо будет выглядеть на фоне отца из аналогичных фильмов. Но нет, фильм оказался дико скучным и унылым, ближе к середине уже начал чятиться с телефона и читать двочи. В конце есть твист, но на него совершенно наплевать. Иствуд младший совсем не крут, цитатками не сыплет, пончо нет, Морриккону не завезли. Фейл по всем параметрам. 4/10 и то, за постер.
4. Читал оригинал и он мне совершенно не понравился, в отличии от фильма. Так что это тот самый случай, когда экранизация лучше книги. Фильм начинается как типичная ламповая история про дружбу пацана и старика, ближе к середине история мрачнеет и кончается грустняво. 7/10
2. По Кингу, оригинал не читал. Вообще, Кинга, как правило, дерьмово экранизируют, но тут вполне себе неплохой фильм с легко разгадываемом твистом. Не шедевр, обычный триллерок на один раз. 6/10
3. Думал что будет годнота, такой-то крутой Скотт Иствуд на постере, рассчитывал что кинцо будет если не лучше той самой долларовой трилогии, то, хотя бы, сын не сильно говённо будет выглядеть на фоне отца из аналогичных фильмов. Но нет, фильм оказался дико скучным и унылым, ближе к середине уже начал чятиться с телефона и читать двочи. В конце есть твист, но на него совершенно наплевать. Иствуд младший совсем не крут, цитатками не сыплет, пончо нет, Морриккону не завезли. Фейл по всем параметрам. 4/10 и то, за постер.
4. Читал оригинал и он мне совершенно не понравился, в отличии от фильма. Так что это тот самый случай, когда экранизация лучше книги. Фильм начинается как типичная ламповая история про дружбу пацана и старика, ближе к середине история мрачнеет и кончается грустняво. 7/10
>>790182
Сделаю тебя своей сучкой, привяжу к стулу и использую в рот как женщину, если окажется не так.
>Очень похоже на французский (вроде) фильм "Мученицы", сюжет почти идентичен
Сделаю тебя своей сучкой, привяжу к стулу и использую в рот как женщину, если окажется не так.
>>790191
Cъеби, животное.
Cъеби, животное.
>>790192
Вообще-то первый фильм реальная история поехавшей тетки и ее детей/друзей детей.
Там нет никакой философии, ебанутые родители которым похуй, отдали дочек тетке воспитать, тетка стала пытать, особенно одну, вместе с местными ребятами, соседний мальчик пытался ей помоч.
Сам фильм снят крайне бюджетно, на и издевательства смотреть такие честно не приятно, смотрел на промотке ибо читал всю риал стори на вики.
Вообще-то первый фильм реальная история поехавшей тетки и ее детей/друзей детей.
Там нет никакой философии, ебанутые родители которым похуй, отдали дочек тетке воспитать, тетка стала пытать, особенно одну, вместе с местными ребятами, соседний мальчик пытался ей помоч.
Сам фильм снят крайне бюджетно, на и издевательства смотреть такие честно не приятно, смотрел на промотке ибо читал всю риал стори на вики.
А, только финал немного другой чем ирл.
>>790207
Мне был конец интересен.
Да и вроде такого не было, ирл по-крайней мере.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B8%D0%B8_%D0%9B%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%81
Мне был конец интересен.
Да и вроде такого не было, ирл по-крайней мере.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B8%D0%B8_%D0%9B%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D1%81
134 Кб, 747x1000
27 Кб, 720x304
Как же я охуел с концовки этого фильма. Особенно с момента на пикриле, когда герой Бэйкона говорит Пэну Ты его жене тоже будешь по 500 баксов высылать?. И всё, и пизда. Дальнейшие эмоции героев и вообще всё происходящее на экране из-за впечатления от этого момента показалось для меня просто лучшим что я видел за последнее время.
10 клинтов из 10-ти
10 клинтов из 10-ти
>>790289
Хуй знает, зачем здесь поставил спойлер. Без контекста я вообще не знаю, о чем эта фраза.
Хуй знает, зачем здесь поставил спойлер. Без контекста я вообще не знаю, о чем эта фраза.
>>788918
То есть ты думал, что школа - это просто так? Наивный дурачок.
То есть ты думал, что школа - это просто так? Наивный дурачок.
>>789431
Нет, чувак. Лично я про третью. Пересмотри. Там чужой не из яйца появился. И не убил он Рипли тоже по причине. И в четвертой части она тоже беременна
Нет, чувак. Лично я про третью. Пересмотри. Там чужой не из яйца появился. И не убил он Рипли тоже по причине. И в четвертой части она тоже беременна
292 Кб, 800x1186
1576 Кб, 1366x768
посмотрел режиссерский дебют эванса
неплохой кинч, так-то. мелодрамка такая на разок.
правда вторая половина провисает дико, и вообще скучная.
эванс как всегда хорош.
элис всегда нравилась своей простатой и милым личиком. только тут ей надо было хотя бы по минимуму накраситься, а то как-то так себе..
6/10
неплохой кинч, так-то. мелодрамка такая на разок.
правда вторая половина провисает дико, и вообще скучная.
эванс как всегда хорош.
элис всегда нравилась своей простатой и милым личиком. только тут ей надо было хотя бы по минимуму накраситься, а то как-то так себе..
6/10
>>789728
Некоторые просто не любят все русское. С возрастом проходит.
Некоторые просто не любят все русское. С возрастом проходит.
>>789783
Куда? Ты тоже быдло.
Куда? Ты тоже быдло.
>>790143
Вот так, значит. Начал со спойлеров. И решил быть у ниженным. Сдохни от рака.
Вот так, значит. Начал со спойлеров. И решил быть у ниженным. Сдохни от рака.
>>790417
бляяяя(((( с ним всё будет хорошо?
бляяяя(((( с ним всё будет хорошо?
>>790130
Кек вот это подрыв.
В годных вестернах тех лет нету хороших и плохих, есть плохие и очень плохие и плохие но иногда делающие не очень плохо.
Кек вот это подрыв.
В годных вестернах тех лет нету хороших и плохих, есть плохие и очень плохие и плохие но иногда делающие не очень плохо.
>>790434
Ты сейчас блондинчика описал.
Ты сейчас блондинчика описал.
63 Кб, 400x579
Начало.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Конец.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Конец.
63 Кб, 400x579
Начало.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Конец.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА БЛА БЛАБЛА БЛА БЛА БЛА.
Войсовер Пеши: БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛА БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Войсовер Денирыча: БЛАБЛАБЛАБЛАБЛА.
Конец.
241 Кб, 972x1440
Внезапно лучший фильм о нетолерантности к счастью. Хотя тема не особо популярна, да, если знаете ещё чего, спалите. Охренел с того, как актриса, выходя получать глобус за роль беспечной "вечно на веселе и без всякой марихуаны" перекати-поле, разволновалась и зажалась словно Файнс в Пауке. Казалось бы, если актёр может изображать похуиста так, что получает за это награды, то что мешает ему изобразить ещё разок при получении. Хули её распидорашивает то волнение вплоть до тормозов при произнесении речи и нервно сжатых рук, онаж не Эллен Пейдж, совершающие каминг аут?
А мимо оскара актрису внезапно прокатили, хотя казалось бы и сурьёзная награда в берлине и глобас за Комедийную роль должны подвести к оскару в итоге, ну или хотябы к номинации.
А мимо оскара актрису внезапно прокатили, хотя казалось бы и сурьёзная награда в берлине и глобас за Комедийную роль должны подвести к оскару в итоге, ну или хотябы к номинации.
>>790182
читал книгу и могу сказать, что из такого высера в принципе ничего годного получиться не могло. ценность сего произведения примерно как у подзалупного творожка моего трехнедельной немытости писюна. до сих пор припекает от воспоминаний об этой мерзости.
>4.
читал книгу и могу сказать, что из такого высера в принципе ничего годного получиться не могло. ценность сего произведения примерно как у подзалупного творожка моего трехнедельной немытости писюна. до сих пор припекает от воспоминаний об этой мерзости.
>>790681
Нетерпимость = нетолерантность. Однохуйственно вообще, но "Ненависть" слишком жёстко звучит, будто там весь фильм слюной брызжет при виде счастливого человека. По сути там только финальная сцена с инструктором перерастает в ненависть, до этого у него просто тихо бомбит от главной героини.
Нетерпимость = нетолерантность. Однохуйственно вообще, но "Ненависть" слишком жёстко звучит, будто там весь фильм слюной брызжет при виде счастливого человека. По сути там только финальная сцена с инструктором перерастает в ненависть, до этого у него просто тихо бомбит от главной героини.
>>790751
Ещё и раздвоение личности. Как же ты заебал, уходи
Ещё и раздвоение личности. Как же ты заебал, уходи
970 Кб, 1000x1500
Хорошее кино, не 10 из 10 господи, но смотреть интересно.
И да, те кто кукарекает что героиня Блант тупая пизда, обычное россиянское быдлецо, для которых закон эфемерное понятие для лохов.
И да, те кто кукарекает что героиня Блант тупая пизда, обычное россиянское быдлецо, для которых закон эфемерное понятие для лохов.
203 Кб, 853x340
Тупая обезьяна. Зачем он дергает дверь если на ней замок висит? Ещё и за этот же замок держится. Тупая обезьяна
>>790773
СЛАВА УКРАЇНІ
СЛАВА УКРАЇНІ
>>787888
Поддерживаю сего анонима. Примерно так же этот фильм и воспринял, отмечу что персонажи вышли очень живыми, настоящими, все трое.
Поддерживаю сего анонима. Примерно так же этот фильм и воспринял, отмечу что персонажи вышли очень живыми, настоящими, все трое.
>>790802
ватники)))пидоращки)расеянское быдло)))
ватники)))пидоращки)расеянское быдло)))
>>790772
Ты же понимаешь, дебил, что на том же западе для власть имущих, богатых и просто людей, которые имеют IQ выше, чем у высших приматов, закон не более, чем формальность? Наш мир - каменные джунгли, весь так называемый цивилизованный социум зиждется на социальном дарвинизме, фашизме и общественном договоре. Лол, даже ебаное западное правосудие основывается на том, насколько твое ебальце и тип характера импонируют присяжному быдлу, которое выносит приговоры. Я не защищаю рашку (сам хохол и за евроинтеграцию), просто заебало умственно отсталое школие с бинарным мышлением. Не удивлюсь, если ты и есть тот мамкин расист.
Ты же понимаешь, дебил, что на том же западе для власть имущих, богатых и просто людей, которые имеют IQ выше, чем у высших приматов, закон не более, чем формальность? Наш мир - каменные джунгли, весь так называемый цивилизованный социум зиждется на социальном дарвинизме, фашизме и общественном договоре. Лол, даже ебаное западное правосудие основывается на том, насколько твое ебальце и тип характера импонируют присяжному быдлу, которое выносит приговоры. Я не защищаю рашку (сам хохол и за евроинтеграцию), просто заебало умственно отсталое школие с бинарным мышлением. Не удивлюсь, если ты и есть тот мамкин расист.
33 Кб, 556x604
>>790816
Вот только в цивилизованном мире персонажи ФБРовцев считаются порядочными людьми, выполняющими свой долг.
И только у русни\хохлов это смешные дурачки, запад загнивает, а Америке кирдык.
Вот только в цивилизованном мире персонажи ФБРовцев считаются порядочными людьми, выполняющими свой долг.
И только у русни\хохлов это смешные дурачки, запад загнивает, а Америке кирдык.
>>790826
Вата, иди нахуй.
Вата, иди нахуй.
522 Кб, 962x1500
208 Кб, 1000x1500
444 Кб, 1000x1489
11 Кб, 214x314
Прям в конце треда. Весь кинч шишка стояла колом БЛЕЕЯЯТЬ. Ахуенные тёлки. Спасибо, подрочил/10
>>790871
Веснушки жи
Веснушки жи
М
96 Кб, 1280x536
106 Кб, 1280x536
отстойно играет зубастая пидораска. больше не буду с ней фильмы смотреть пошла она нахуй. 1 из 10
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 22 января 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.