Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
244 Кб, 1280x720
Продолжаем делиться подкастиками, видосиками и бложиками.
СОКОЛ
О
К
О
Л
О
К
О
Л
>>966388 (OP)
Вкатился.
Вкатился.
>>966388 (OP)
до чего он похож на моего преподавателя гистологии, только тот постарше
до чего он похож на моего преподавателя гистологии, только тот постарше
А кто-нибудь из более-менее годных русских обзорщиков делает видео на фильмы ужасов?
>>966614
ТОПот Сокола.
ТОПот Сокола.
>>966614
Sokoloff
Sokoloff
>>966614
Хиггенс, только он про трешак больше.
Хиггенс, только он про трешак больше.
>>966388 (OP)
Красный циник теперь талисман треда?
Красный циник теперь талисман треда?
Ответы>>967237
>>966946
Я создавал с Соколом, но циникобляди хотят сидеть только в треде с фоткой их кумира.
Я создавал с Соколом, но циникобляди хотят сидеть только в треде с фоткой их кумира.
>>966946
Они и Евгена не добавили(((((((((((
Они и Евгена не добавили(((((((((((
>>966413
Блин, я бы смотрел его обзоры. Да и не только его. Если бы действительно шарящий в кино чел их делал, а не любая манька с вебкой и большим чсв и NC и особенно бед комедиан субъективны как собаки. хвалят только то что нравится.
Блин, я бы смотрел его обзоры. Да и не только его. Если бы действительно шарящий в кино чел их делал, а не любая манька с вебкой и большим чсв и NC и особенно бед комедиан субъективны как собаки. хвалят только то что нравится.
>>967114
NC и конина делают развлекательное шоу, за что честь им и хвала, а вот сраные оптимистеры и соколы высирают свое нахуй никому ненужное мнение. Да и НК хорошо разбирается в драмматургии, посмотри его видосы про концовку выпускника, красоту по американски, лебовски, ромео и джульетту и т.д.
NC и конина делают развлекательное шоу, за что честь им и хвала, а вот сраные оптимистеры и соколы высирают свое нахуй никому ненужное мнение. Да и НК хорошо разбирается в драмматургии, посмотри его видосы про концовку выпускника, красоту по американски, лебовски, ромео и джульетту и т.д.
Ответы>>967161
>>967153
Да, шоу, угарно. Но пусть не навязывают свое мнение армии бидла своих фанов, которые потом байкотируют игрушки и ходят в кино на хардкор.
Смотрел дофига его обзоров NC и сейчас смотрю. Но он мне подлянку подкинул, когда в топ рождественских фильмов поставил на 100% потреблядское кино, где чувак весь фильм пытается выпросить у родаков игрушку, а потом под конец фильма внезапно вспоминает что скоро рождество и решает ещё и санту к этой своей потребности подрядить. Духом рождества там не пахнет
>делают развлекательное шоу
Да, шоу, угарно. Но пусть не навязывают свое мнение армии бидла своих фанов, которые потом байкотируют игрушки и ходят в кино на хардкор.
>посмотри его видосы
Смотрел дофига его обзоров NC и сейчас смотрю. Но он мне подлянку подкинул, когда в топ рождественских фильмов поставил на 100% потреблядское кино, где чувак весь фильм пытается выпросить у родаков игрушку, а потом под конец фильма внезапно вспоминает что скоро рождество и решает ещё и санту к этой своей потребности подрядить. Духом рождества там не пахнет
>>967161
Тебя, петуха забыли спросить. И фанаты на то и фанаты, что мнение кумира им навязывается по определению.
>Да, шоу, угарно. Но пусть не навязывают свое мнение армии бидла своих фанов
Тебя, петуха забыли спросить. И фанаты на то и фанаты, что мнение кумира им навязывается по определению.
>>967166
Я вообще мимо проходил, просто вот это
немножко подбомбило. Опять же, петуха забыли спросить.
Я вообще мимо проходил, просто вот это
>Но пусть не навязывают свое мнение армии бидла своих фанов
немножко подбомбило. Опять же, петуха забыли спросить.
Ответы>>967180
>>967164
Фанаты да, а вот он нихуя не должен был навязывать, он должен был сказать, что хардкор пиздатый и ПОЧЕМУ, а не: "ФИЛЬМ ПИЗДАТЫЙ Я ВАМ ГОВОРЮ, МАМОЙ КЛЯНУСЬ, НЕ ПОЙДЕТЕ ВЫ МРАЗИ И ТВАРИ, КОТОРЫЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ЖОРУ КРЫЖОВНИКОВА"
Фанаты да, а вот он нихуя не должен был навязывать, он должен был сказать, что хардкор пиздатый и ПОЧЕМУ, а не: "ФИЛЬМ ПИЗДАТЫЙ Я ВАМ ГОВОРЮ, МАМОЙ КЛЯНУСЬ, НЕ ПОЙДЕТЕ ВЫ МРАЗИ И ТВАРИ, КОТОРЫЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ЖОРУ КРЫЖОВНИКОВА"
>>967174
А ты не думал, что у нас тут свободное общение и что это
И к тебе применимо?
>просто вот это немножко подбомбило
А ты не думал, что у нас тут свободное общение и что это
>петуха забыли спросить
И к тебе применимо?
И откуда сумма в 50к за Хардкор всплыла? Он если и пиарил Наебулина, то только из-за дружеских отношений.
>>967185
Чисто платонических?
Чисто платонических?
>>967185
Я хз про сумму, это вообще не главное. А главное то, как он это сделал. Даже рекламу можно снять прикольно. Да он и снял прикольно эту рекламу. Только слова, которые он в неё доносил до масс все испортили.
Я хз про сумму, это вообще не главное. А главное то, как он это сделал. Даже рекламу можно снять прикольно. Да он и снял прикольно эту рекламу. Только слова, которые он в неё доносил до масс все испортили.
Ответы>>967208
>>967185
Ясно.
>Он если и пиарил Наебулина, то только из-за дружеских отношений.
>2016
>ютубобузнисмен
>пиарил только из-за дружеских отношений
Ясно.
Ответы>>967215
Даже лень объяснять, какие вы долбоебы.
>>967208
Покажи русского ютубера кто снял так же, ну кроме наебулина, офк, тем более это было снято в стиле хардкора, тип от 1 лица, съемкой с дрона и монтажем без склеек.
Покажи русского ютубера кто снял так же, ну кроме наебулина, офк, тем более это было снято в стиле хардкора, тип от 1 лица, съемкой с дрона и монтажем без склеек.
Ответы>>967304
>>967208
Он пробовал эту камеру на башке. И сделал видимо в стиле фильма, тупой экшон, пальба. В принципе норм снял, имхо. Ну да, мог бы и сюжет нормальный прикрутить. Но тогда эта реклама была дороже самого фильма, лол.
Он пробовал эту камеру на башке. И сделал видимо в стиле фильма, тупой экшон, пальба. В принципе норм снял, имхо. Ну да, мог бы и сюжет нормальный прикрутить. Но тогда эта реклама была дороже самого фильма, лол.
>>967210
Ну и что? Не имей 100 рублей а имей 100 друзей, вдруг наебулин выстрелит, и у Женьки окажется именитый режиссер в друзьях.
Ну и что? Не имей 100 рублей а имей 100 друзей, вдруг наебулин выстрелит, и у Женьки окажется именитый режиссер в друзьях.
Ответы>>967229
>>966235
Одна проблема - он тщательно это скрывает, срётся с кониной, угрожает судом, даёт интервью с совершенно зверски серьёзным видом, изображает агрессивно творца-дегенерата, до творений которого просто ещё не дорасли...
Хотя если вспомнить, что он бодибилдер, то всё встаёт на свои места.
Одна проблема - он тщательно это скрывает, срётся с кониной, угрожает судом, даёт интервью с совершенно зверски серьёзным видом, изображает агрессивно творца-дегенерата, до творений которого просто ещё не дорасли...
Хотя если вспомнить, что он бодибилдер, то всё встаёт на свои места.
>>967217
Да нет, просто он фильмы делает со всей душой, просто фильмы получаются говном, вот он и не понмиает, как это так, он силы вложил, а фильм не понравился никому, вот и думает, что враги кругом.
Да нет, просто он фильмы делает со всей душой, просто фильмы получаются говном, вот он и не понмиает, как это так, он силы вложил, а фильм не понравился никому, вот и думает, что враги кругом.
>>966403
По-моему он всегда на быстрых, вечно тараторит как ненормальный. Но хотя бы тараторит складно.
А вообще постарел и обрюзг, скотина, жирует на Усмановских харчах.
По-моему он всегда на быстрых, вечно тараторит как ненормальный. Но хотя бы тараторит складно.
А вообще постарел и обрюзг, скотина, жирует на Усмановских харчах.
Действительно первый фильм в таком формате, тем более в Рашке, прокачен по фестивалям, ЕЩЕ НЕ ВЫШЕЛ, а уже КУДАХ ТАХ ТАХ БАЖЕНОВ ПРОПЛАЧЕН ПОК ПОК ПОК РЕКЛАМИРУЕТ ГОВНО. Воистину, нет предела слабоумию.
>>967215
Ну так не нужно пиздеть про бескорыстные дружеские отношения. Если что-то делается бесплатно, то в замен будут ждать ответную услугу.
Ну так не нужно пиздеть про бескорыстные дружеские отношения. Если что-то делается бесплатно, то в замен будут ждать ответную услугу.
Ответы>>968494
>>967227
Эко ты здорово Маньяка и тот сплеттер от некросторма не упомянул.
>Действительно первый фильм в таком формате
Эко ты здорово Маньяка и тот сплеттер от некросторма не упомянул.
>>967182
Только для тебя, лол. Фильм-то более-менее нетипичный, далёкий от обычного отечественного синематографа, в довольно свежем формате, отчего советы "ну вы сходите чо не как пацаны" воспринимаются даже не как реклама, а как советы.
> Странно
Только для тебя, лол. Фильм-то более-менее нетипичный, далёкий от обычного отечественного синематографа, в довольно свежем формате, отчего советы "ну вы сходите чо не как пацаны" воспринимаются даже не как реклама, а как советы.
>>967230
Во-первых ПОЛНОСТЬЮ от первого лица, во-вторых в рашке, в которой кина нет, в-третьих обоссал тебя.
Во-первых ПОЛНОСТЬЮ от первого лица, во-вторых в рашке, в которой кина нет, в-третьих обоссал тебя.
Ответы>>967315
>>967227
Что там про слабоумие?
>русский фантастический боевик
>реклама в стиле "пасмари братуха, от души, бля буду"
Что там про слабоумие?
Ответы>>967242
>>967227
Ну так фильм то говно, для геймеров уставших от лецплеев шутерков от первого лица. Мечта эпилептика.
Ну так фильм то говно, для геймеров уставших от лецплеев шутерков от первого лица. Мечта эпилептика.
Ответы>>967242
>>966403
В V не хочу идти, но скажите мне, там графоний некстген или просто нормальный? Естественно речь о пека, на боксе тени с квадратиками. Просто мне по стримам из-за моушенкапчур лиц показался просто кинематографичный графон, это ложное ощущение или там правда весь графон пиздат?
В V не хочу идти, но скажите мне, там графоний некстген или просто нормальный? Естественно речь о пека, на боксе тени с квадратиками. Просто мне по стримам из-за моушенкапчур лиц показался просто кинематографичный графон, это ложное ощущение или там правда весь графон пиздат?
Ответы>>967244
>>967231
Фильм типичный перфоманс от кино - через месяц после выхода он уже никому не нужен будет.
Фильм типичный перфоманс от кино - через месяц после выхода он уже никому не нужен будет.
Ответы>>967241
>>967185
Потому что это стандартная сумма за рекламный ролик. Хованский свои ролики со скетчами в качестве рекламы пирамид ебашил именно за 50к, даже прайс одно время висел на его странице - нынче убрал, оставил только "обращайтесь по такому-то мылу или моему менеджеру".
Всё покупается, всё продаётся.
Потому что это стандартная сумма за рекламный ролик. Хованский свои ролики со скетчами в качестве рекламы пирамид ебашил именно за 50к, даже прайс одно время висел на его странице - нынче убрал, оставил только "обращайтесь по такому-то мылу или моему менеджеру".
Всё покупается, всё продаётся.
>>967239
Ну так в чём дело? Лови момент, испытай свой атрофированный круглогодичным сидением за двущами вестибулярный аппарат, проникнись, а потом можешь и забыть. А можешь и не забыть.
Ну так в чём дело? Лови момент, испытай свой атрофированный круглогодичным сидением за двущами вестибулярный аппарат, проникнись, а потом можешь и забыть. А можешь и не забыть.
Ответы>>967245
>>967236
Графон как графон, лично я в играх после крузиса и быдлофильда 3 не вижу радикальных графических наворотов, везде вроде бы хорошо, только жрёт с кажным годом всё непомернее и непомернее.
Графон как графон, лично я в играх после крузиса и быдлофильда 3 не вижу радикальных графических наворотов, везде вроде бы хорошо, только жрёт с кажным годом всё непомернее и непомернее.
>>967231
Я не про сам фильм говорил, а именно про такую грубую рекламу. Сам фильм я пока не смотрел, судить не могу. Но после этой рекламы, он в моих глазах резко упал.
Советы уровня гоп-стоп.
Я не про сам фильм говорил, а именно про такую грубую рекламу. Сам фильм я пока не смотрел, судить не могу. Но после этой рекламы, он в моих глазах резко упал.
>советы "ну вы сходите чо не как пацаны" воспринимаются даже не как реклама, а как советы
Советы уровня гоп-стоп.
>>967245
А ты купи слона.
А ты купи слона.
>>967264
Я не смотрел его ролик, думал ты это серьезно пишешь. Я вообще не смотрю ничего на русском ютубе. Ну кроме записей передач по истории и технических видео руководств.
Я не смотрел его ролик, думал ты это серьезно пишешь. Я вообще не смотрю ничего на русском ютубе. Ну кроме записей передач по истории и технических видео руководств.
>>967212
Надеть гоу про на голову и тупо ехать, изредка пиздя мимокрокодилов это сложно?
Надеть гоу про на голову и тупо ехать, изредка пиздя мимокрокодилов это сложно?
>>967177
У меня припекло от его видоса только так. Будет он мне командовать, рекламщик хуев.
У меня припекло от его видоса только так. Будет он мне командовать, рекламщик хуев.
>>967309
Прям Горько описал.
Прям Горько описал.
>>967304
Сложно это адекватно смонтировать. То, как он смонтировал это все- достойно похвалы, а за то, что он говорил в видосе в нормальном нет, не уровня "поцаны с раена" обществе нахуй шлют, и в морду бьют, если не понимает.
Сложно это адекватно смонтировать. То, как он смонтировал это все- достойно похвалы, а за то, что он говорил в видосе в нормальном нет, не уровня "поцаны с раена" обществе нахуй шлют, и в морду бьют, если не понимает.
>>967233
Полностью от камеры на голове. Вид из глаз это кгда ноги, руки видно. А в трейлере летающая голова как в шутерах. В катсценах кода больше первоголица.
>ПОЛНОСТЬЮ от первого лица
Полностью от камеры на голове. Вид из глаз это кгда ноги, руки видно. А в трейлере летающая голова как в шутерах. В катсценах кода больше первоголица.
>>967304
Там начинается и кончается всё съемкой с дрона, плюс смонтировал хорошо.
Там начинается и кончается всё съемкой с дрона, плюс смонтировал хорошо.
>>967230
Это тот от некросторма, который "отель инферно"?
Это тот от некросторма, который "отель инферно"?
>>967231
Ну да, то-то и режиссер со съемочной командой все как на подбор чистокровные русичи, сразу видно -rусское кино!
Ну да, то-то и режиссер со съемочной командой все как на подбор чистокровные русичи, сразу видно -rусское кино!
Ответы>>975626
>>967319
Ну может его кореш, этот жирный пидор. Какая разница? ролик хорошо сделан, но содержание говно.
Ну может его кореш, этот жирный пидор. Какая разница? ролик хорошо сделан, но содержание говно.
>>967321
Сам снимает, краном своим сам управляет, сам логистикой занимается, сам монтирует, сам фильм прокатывает.
Сам снимает, краном своим сам управляет, сам логистикой занимается, сам монтирует, сам фильм прокатывает.
>>967326
Ходят слухи что он сам построил машину времени и родил сам себя. Угадайте, кто такие слухи распространяет?
Ходят слухи что он сам построил машину времени и родил сам себя. Угадайте, кто такие слухи распространяет?
>>967325
Там логистика уровня Б, выехать на хуй и там снять, это и я тебе могу сделать.
Там логистика уровня Б, выехать на хуй и там снять, это и я тебе могу сделать.
Ответы>>967343
>>967343
Приезжай ко мне на пустырь и снимай. Всё сделал, будешь еще выебываться, шакал?
Приезжай ко мне на пустырь и снимай. Всё сделал, будешь еще выебываться, шакал?
>>967227
Понимаешь, какая фигня: ролик вышел как обзор. А в нормальном обзоре говорят как про сильные так и про слабые стороны. А тут- 10 минутная агитка, из недостатков про трясущуюся камеру разве что упомянул, и то в том контексте, что ее "немного". А про то, что там сюжет сделан, как по заветам Кармака, он не сказал ни слова. И эти наезды в стиле "вы все должны, а кто не хочет-те идут нахер".
Плюс, это ни разу не первый фильм в этом жанре. Отель Инферно, Маньяк, Вход в пустоту, Русский ковчег- все это было до него, поэтому так говорить по меньшей мере некорректно.
Понимаешь, какая фигня: ролик вышел как обзор. А в нормальном обзоре говорят как про сильные так и про слабые стороны. А тут- 10 минутная агитка, из недостатков про трясущуюся камеру разве что упомянул, и то в том контексте, что ее "немного". А про то, что там сюжет сделан, как по заветам Кармака, он не сказал ни слова. И эти наезды в стиле "вы все должны, а кто не хочет-те идут нахер".
Плюс, это ни разу не первый фильм в этом жанре. Отель Инферно, Маньяк, Вход в пустоту, Русский ковчег- все это было до него, поэтому так говорить по меньшей мере некорректно.
>>966867
Он делает обзоры на хоррор-сендвич.
Он делает обзоры на хоррор-сендвич.
>>967486
Бунин, оптимиссер. Вроде, хвала богам, все, больше подобных уебков не помню.
Бунин, оптимиссер. Вроде, хвала богам, все, больше подобных уебков не помню.
>>968121
Два чую он ниоч
Два чую он ниоч
>>968157
Неправда
Неправда
>>968157
Не Семен, а Сокол.
Не Семен, а Сокол.
>>966388 (OP)
Какая отвратительная рожа!
Какая отвратительная рожа!
Почему сокола не любят? Ржачные обзоры же. Да и выглядит он смешно и жалко, посмеяться можно.
Ответы>>968364
>>968348
Тем что продажен и все его мнение можно сравнить с серой рецензией на КП, вроде и что-то высказал, а как в лужу бзданул.
Тем что продажен и все его мнение можно сравнить с серой рецензией на КП, вроде и что-то высказал, а как в лужу бзданул.
Ответы>>968387
>>968364
Сейчас все продажны, бэд комедиан не менее продажен, притом у него обзоры намного менее интересны. А что, мнение должно мир менять? Это и есть работа критика - высказывать своё мнение, блядь.
Сейчас все продажны, бэд комедиан не менее продажен, притом у него обзоры намного менее интересны. А что, мнение должно мир менять? Это и есть работа критика - высказывать своё мнение, блядь.
>>968387
Его мнение пустое, и не отличается от рандомной рецензии на кп.
Назови хоть 1 проплаченнный обзор конины, кроме хардкора.
Его мнение пустое, и не отличается от рандомной рецензии на кп.
Назови хоть 1 проплаченнный обзор конины, кроме хардкора.
>>968397
Она комиксокритик.
Она комиксокритик.
35 Кб, 800x450
>>968411
На муваче даже большую ржаку нахваливали, блядь. Конина хуйня без мнения + несмешная. У Сокола хоть критика есть и мнение своё. Конечно, выглядит он как жирный некбирд. Но это тоже прикол.
На муваче даже большую ржаку нахваливали, блядь. Конина хуйня без мнения + несмешная. У Сокола хоть критика есть и мнение своё. Конечно, выглядит он как жирный некбирд. Но это тоже прикол.
>>968422
У него мнение и критика совпдает с рецензиями с КП. ОООО КАРТИНКА КРАСИВАЯ, АКТЕРЫ ХАРАШО СЫГРАЛИ ГЫГЫ, ОПЕРАТОРСКАЯ РАБОТА ПРОСТО ПУШКА. И это он будет говорить про любой, любой сука среднестатистический фильм. У него плохбастер только хороши и местами топ.
У него мнение и критика совпдает с рецензиями с КП. ОООО КАРТИНКА КРАСИВАЯ, АКТЕРЫ ХАРАШО СЫГРАЛИ ГЫГЫ, ОПЕРАТОРСКАЯ РАБОТА ПРОСТО ПУШКА. И это он будет говорить про любой, любой сука среднестатистический фильм. У него плохбастер только хороши и местами топ.
Ответы>>968526
>>967161
Да хороший фильмас, душевный, если у тебя в детстве игрушек не было, это не повод проецировать
> Но он мне подлянку подкинул, когда в топ рождественских фильмов поставил на 100% потреблядское кино, где чувак весь фильм пытается выпросить у родаков игрушку, а потом под конец фильма внезапно вспоминает что скоро рождество и решает ещё и санту к этой своей потребности подрядить. Духом рождества там не пахнет
Да хороший фильмас, душевный, если у тебя в детстве игрушек не было, это не повод проецировать
>>967164
Какие-то тупые фанаты
>И фанаты на то и фанаты, что мнение кумира им навязывается по определению.
Какие-то тупые фанаты
>>967229
мда похоже ты совем не знаешь людей... возвращайся ка когда узнаешь што такое МОРАЛЬ НРАВСТВЕННОСТЬ и ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ!!!!!!
мда похоже ты совем не знаешь людей... возвращайся ка когда узнаешь што такое МОРАЛЬ НРАВСТВЕННОСТЬ и ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ!!!!!!
>>968500
Сокол*
Сокол*
>>968399
Конина чем-то пытается развлекать аудиторию, делать хоть немного интересно, а Сокол каждый раз "ну короче фильм крепкий середнячок актеры сыграли нормас спецэффекты не очень сценарий туповат канеш ставлю бронзовую медаль не забудьте купить дилдак на вседилдаки.ру"
Конина чем-то пытается развлекать аудиторию, делать хоть немного интересно, а Сокол каждый раз "ну короче фильм крепкий середнячок актеры сыграли нормас спецэффекты не очень сценарий туповат канеш ставлю бронзовую медаль не забудьте купить дилдак на вседилдаки.ру"
Ответы>>968536
>>968428
Да не, такая же хуйня. Ностальжия Критик без артистичности и вообще чего-либо, сидит в двадцать минут доебывается до мелочей или вообще до плохой физики в комиксопараше (вот это, бля, новости)
>У него плохбастер только хороши
Да не, такая же хуйня. Ностальжия Критик без артистичности и вообще чего-либо, сидит в двадцать минут доебывается до мелочей или вообще до плохой физики в комиксопараше (вот это, бля, новости)
>>968511
Прям как твоя мамка. Быдлоид тупой. Ему навязали мнение, а он и рад повторять. Есть кто лучше в русском сегменте ютуба?
Прям как твоя мамка. Быдлоид тупой. Ему навязали мнение, а он и рад повторять. Есть кто лучше в русском сегменте ютуба?
Тут недавно спрашивали, что нужно, чтобы сделать мувач лучше, думаю, все согласятся, что этой клоунаде место в фаг. Новый мод должен иметь и это в виду.
Ответы>>968535
>>968517
Развлечение уровня обзоров школьников на кал оф жути. Вставляет фрагменты фильмов и мемаси невпопад и выдаёт это за шутки. Да ещё и просто пересказывает сюжет фильмов, без какого-либо мнения или обзора. Сокол действительно лучше, хотя и он хуйня с отвратной внешностью. Но хоть своё недомнение высказывает.
Развлечение уровня обзоров школьников на кал оф жути. Вставляет фрагменты фильмов и мемаси невпопад и выдаёт это за шутки. Да ещё и просто пересказывает сюжет фильмов, без какого-либо мнения или обзора. Сокол действительно лучше, хотя и он хуйня с отвратной внешностью. Но хоть своё недомнение высказывает.
>>968529
В начале карьеры - да. Сейчас же несмешные шутки и унылые топы.
В начале карьеры - да. Сейчас же несмешные шутки и унылые топы.
>>968536
Вот именно, что недо. Полную поверхностную хуйню он рассказывает, дальше хуйливуда не залезая, а потом еще начинает рассуждать про "кинематограф", вообще пушка.
>Сокол действительно лучше, хотя и он хуйня с отвратной внешностью. Но хоть своё недомнение высказывает.
Вот именно, что недо. Полную поверхностную хуйню он рассказывает, дальше хуйливуда не залезая, а потом еще начинает рассуждать про "кинематограф", вообще пушка.
>>968114
Как сокол.
Как сокол.
Извлеките Сокола из этого треда
>>966388 (OP)
Ряху отожрал, а ролики как было невозможно от его тупости смотреть, так и есть.
Ряху отожрал, а ролики как было невозможно от его тупости смотреть, так и есть.
Ответы>>969553
>>969096
Нормальные ролики. Далеко не все конечно. Однако аналогов ему в русском сегменте ютуба просто нет.
Нормальные ролики. Далеко не все конечно. Однако аналогов ему в русском сегменте ютуба просто нет.
Ответы>>969821
Ответы>>969674
ВСЕМАЙКИТОЧКАРУ
>>968824
Ага, очень адекватную. Особенно забавляет, как огрехи, замеченные ими в одних фильмах, которые им не понравились обсираются, а на те же огрехи в понравившихся фильмах закрываются глаза.
Ага, очень адекватную. Особенно забавляет, как огрехи, замеченные ими в одних фильмах, которые им не понравились обсираются, а на те же огрехи в понравившихся фильмах закрываются глаза.
>>969760
Блин, запятую пропустил
Блин, запятую пропустил
171 Кб, 631x641
>>966403
Тем временем на его бывшей вотчине.
Тем временем на его бывшей вотчине.
>>969553
У этого уебка речь не поставлена, он орёт постоянно, головой вертит. А его "обзоры" чистейшей воды нудятина энциклопедического червя, выдающего себя за эксперта, начитавшегося книжек, но блядь надо думать что несешь. А то обозревает фильм, пиздит "тупо сделоли нада вот в книги написано вот так!1!", а сам точно так же хуйню несет. И так в каждом втором обзоре.
У этого уебка речь не поставлена, он орёт постоянно, головой вертит. А его "обзоры" чистейшей воды нудятина энциклопедического червя, выдающего себя за эксперта, начитавшегося книжек, но блядь надо думать что несешь. А то обозревает фильм, пиздит "тупо сделоли нада вот в книги написано вот так!1!", а сам точно так же хуйню несет. И так в каждом втором обзоре.
>>969821
Например, какие обзоры грешат такой шляпой? Только конкретику, если можно.
Например, какие обзоры грешат такой шляпой? Только конкретику, если можно.
https://www.youtube.com/watch?v=eCgzTPHUFhI
Руслану видимо надоело быть унылой инфоблядью. Решил опять выпускать единственное годное шоу.
Руслану видимо надоело быть унылой инфоблядью. Решил опять выпускать единственное годное шоу.
>>970105
он уже не психодозер больше? яйца енота
он уже не психодозер больше? яйца енота
>>970047
Ебать, труп разговаривает.
Ебать, труп разговаривает.
>>970301
Делать говно ролики со своими анальными друзьями на других каналах выгоднее.
Делать говно ролики со своими анальными друзьями на других каналах выгоднее.
>>970518
На Нуна он обзор делал, а на Карласона нет.
На Нуна он обзор делал, а на Карласона нет.
16 Кб, 421x230
>>968557
Два чая тебе.
Два чая тебе.
Вот вам, кстати, на тему рекламы у всякой блоггероты. И это только капля в море в виде одного в меру успешного манагера.
http://eugenelapitsky.com/katalog-blogerov/
http://eugenelapitsky.com/katalog-blogerov/
>>970096
Но в это все равно можно тыкать рожей как щенка в обоссанный ковер
Но в это все равно можно тыкать рожей как щенка в обоссанный ковер
>>969760
Два чая, люто проиграл с того, как он обозревал мультика "В поисках Камелота" и жаловался, мол, хуле тут растения двигаются и драконы живут, с хуя ли вообще, почему нам ничо не объяснили. При этом в диснеевским мультфильмах, на которые он надрачивает, что-то подобное объясняют, лол.
Два чая, люто проиграл с того, как он обозревал мультика "В поисках Камелота" и жаловался, мол, хуле тут растения двигаются и драконы живут, с хуя ли вообще, почему нам ничо не объяснили. При этом в диснеевским мультфильмах, на которые он надрачивает, что-то подобное объясняют, лол.
Ответы>>971421
>>971417
быстрофикс
>При этом в диснеевским мультфильмах, на которые он надрачивает, что-то подобное не объясняют, лол.
быстрофикс
>>969909
Сокол просто ооочччень мммееедлеееенно пппрогоовааариивааеет преедлоожеенияя. Ценой "внятного говорения" является выразительность - я не верю 95% его слов, потому что он их так произносит, будто по бумажке читает.
Сокол просто ооочччень мммееедлеееенно пппрогоовааариивааеет преедлоожеенияя. Ценой "внятного говорения" является выразительность - я не верю 95% его слов, потому что он их так произносит, будто по бумажке читает.
Ответы>>971692
>>971070
Он одним из первых выпустил видео, где яро нахваливал.
Он одним из первых выпустил видео, где яро нахваливал.
>>971453
А Сорвиголова, у которого уже второй сезон идет, тип тоже многосерийный фильм? Ебанутый.
А Сорвиголова, у которого уже второй сезон идет, тип тоже многосерийный фильм? Ебанутый.
Ответы>>971467
>>971601
Как их можно сравнивать? КОнина хотя бы в монтаж операторку может, да еще сценарии писать.
Как их можно сравнивать? КОнина хотя бы в монтаж операторку может, да еще сценарии писать.
Ответы>>973951
82 Кб, Webm
>>971431
То что Скокол говорит он где-то слышал или прочитал, и тупо повторяет как Фрай.
>я не верю 95% его слов, потому что он их так произносит, будто по бумажке читает.
То что Скокол говорит он где-то слышал или прочитал, и тупо повторяет как Фрай.
>>971467
Лол, съеби в /ser уже неполноценный. У многосерийных фильмов нет сезонов, ебанашка
Лол, съеби в /ser уже неполноценный. У многосерийных фильмов нет сезонов, ебанашка
>>970096
Так-то да, но умение адекватно оценить кино, найти недочеты и разобрать, в чем прикол, не приплетая свою личную привязанность -это и есть работа критиков.
Так-то да, но умение адекватно оценить кино, найти недочеты и разобрать, в чем прикол, не приплетая свою личную привязанность -это и есть работа критиков.
>>971621
Баженов - ватник отбитый, а Сокол - либерал и европеец, так что я за Сокола.
Баженов - ватник отбитый, а Сокол - либерал и европеец, так что я за Сокола.
>>974603
Привет, я твой фаннат ;)
Привет, я твой фаннат ;)
>>974603
Привет тебе за щеку
Привет тебе за щеку
896 Кб, 1453x1440
PSA про российское кино, "Хардкор". Паника в Warner Bros. по поводу провала Бэтмена против Супермена (8:27). Зверополис и другие мультики. Кто талантливие, Beatles или Rolling Stones. Постеры "Warcraft" (14:16). Премия BAFTA (16:47).
https://soundcloud.com/gameclub-pub/8-2016a-1
https://soundcloud.com/gameclub-pub/8-2016a-1
Ответы>>975813
Ответы>>974901
>>974154
Круто, когда я мувач скроллю, а твоя маман мне отсасывает
Круто, когда я мувач скроллю, а твоя маман мне отсасывает
>>970047
>>970301
У Пикули лучше вышло, Усачёв совсем не уделил вниманияя многим обосрамсам фильма и водянисто сделал.
https://www.youtube.com/watch?v=SM9uadvS-Ag
Заодно спалю этого кинокритика итт, вроде не было.
>>970301
У Пикули лучше вышло, Усачёв совсем не уделил вниманияя многим обосрамсам фильма и водянисто сделал.
https://www.youtube.com/watch?v=SM9uadvS-Ag
Заодно спалю этого кинокритика итт, вроде не было.
>>974947
Циник импульсивен
Циник импульсивен
1585 Кб, 1280x720
>>975041
патрициански
патрициански
>>966388 (OP)
Как вы смотрите циника? Его манера говорить люто выбешивает. Кажется, будто каждое слово даётся ему через адское усилие. Еще чуть чуть и его вывернет наизнанку от такого напряжения.
Как вы смотрите циника? Его манера говорить люто выбешивает. Кажется, будто каждое слово даётся ему через адское усилие. Еще чуть чуть и его вывернет наизнанку от такого напряжения.
Ответы>>975173
>>975167
зато видно, что человек горит делом
>>974996
а годно
вот с этого сиренькнул: такой-то карго-культ, еще и на 16 лет после муриканского Звонка
https://youtu.be/HrUyzkDmSd0
зато видно, что человек горит делом
>>974996
а годно
вот с этого сиренькнул: такой-то карго-культ, еще и на 16 лет после муриканского Звонка
https://youtu.be/HrUyzkDmSd0
>>974996
Жидок какой-то, вроде Айзенберга.
Жидок какой-то, вроде Айзенберга.
>>967322
Еврей что ли? Ну так русские евреи и есть основа русской культуры. А то я уж испугался, думал, опять армянин.
> сразу видно -rусское кино
Еврей что ли? Ну так русские евреи и есть основа русской культуры. А то я уж испугался, думал, опять армянин.
>>974901
Чем собственно говоря Бэдканина и занимается.
Циник же разбирает уйму перлов, сюжетный нагромождений и не состыковок.
Чем собственно говоря Бэдканина и занимается.
Циник же разбирает уйму перлов, сюжетный нагромождений и не состыковок.
Ответы>>975795
>>975750
Циник крича "логика" доёбывается до мелочей и несёт хуйню. А после того как он сказал что новый робокоп лучше старого с мнением этого бастарда Пучкова можно не считаться.
Циник крича "логика" доёбывается до мелочей и несёт хуйню. А после того как он сказал что новый робокоп лучше старого с мнением этого бастарда Пучкова можно не считаться.
Ответы>>975808
>>975808
Лучше чем? Графончиком?
Лучше чем? Графончиком?
>>971601
У Бедконины конечно много недостатков, но я смотрел примерно пять разных топов, обзоров, мнений от Сокола и лучшее это его фотка с Борей Василько. Это как сравнивать Хована и Лагина, один это какая-никакая, но личность, второй – болванчик, кривляющийся для особых школьников.
>Кто круче: SokoL[off] TV VS BadComedian
У Бедконины конечно много недостатков, но я смотрел примерно пять разных топов, обзоров, мнений от Сокола и лучшее это его фотка с Борей Василько. Это как сравнивать Хована и Лагина, один это какая-никакая, но личность, второй – болванчик, кривляющийся для особых школьников.
>>975808
Толсто
Толсто
>>975808
Я недавно посмотрел первого Робокопа в первый раз, как-то пропускал всё это время мимо. И он до сих пор просто охренительный, такая-то сатира, киберпанк, Верховенская жесть с расчлененкой это такой ультимативный фильм из 80-х, собравший в себя эпоху и умноживший на 10. А новый это обычная, приятная глазу йоба на вечерок.
>Но он действительно лучше.
Я недавно посмотрел первого Робокопа в первый раз, как-то пропускал всё это время мимо. И он до сих пор просто охренительный, такая-то сатира, киберпанк, Верховенская жесть с расчлененкой это такой ультимативный фильм из 80-х, собравший в себя эпоху и умноживший на 10. А новый это обычная, приятная глазу йоба на вечерок.
https://www.youtube.com/channel/UCjFqcJQXGZ6T6sxyFB-5i6A?nohtml5=False
10/10. Жаль только что он постит на своем канале раз в тысячелетие.
10/10. Жаль только что он постит на своем канале раз в тысячелетие.
>>975981
Перешел по ссылки и тебя сразу встречает божественная Клетка. Ахуенно!
Перешел по ссылки и тебя сразу встречает божественная Клетка. Ахуенно!
>>973951
Ватан он мамкин. Даже ватаны из /po/ пограмотнее его (неудивительно 15 рублей кому попало не дают). Сокол о политике рассуждает как моя бабка.
> Сокол - либерал и европеец
Ватан он мамкин. Даже ватаны из /po/ пограмотнее его (неудивительно 15 рублей кому попало не дают). Сокол о политике рассуждает как моя бабка.
Ответы>>976235
>>977367
А что ценник сказал бы о "Гражданине Кейне"?
А что ценник сказал бы о "Гражданине Кейне"?
>>977552
для безграмотных - снобу понравилось или нет?
для безграмотных - снобу понравилось или нет?
>>977552
Человек карьеру построил на обзоре говна, порнухи и говенной порнухи, ему любой кинчунез покажи отличный от 10 из 10 поставит.
Человек карьеру построил на обзоре говна, порнухи и говенной порнухи, ему любой кинчунез покажи отличный от 10 из 10 поставит.
Ответы>>977949
>>977928
АВГН всю карьеру построил на говно играх на старых консолях, хотя сам говорит, что его игры не интересуют и вообще он больше по хоррор фильмам угорает.
АВГН всю карьеру построил на говно играх на старых консолях, хотя сам говорит, что его игры не интересуют и вообще он больше по хоррор фильмам угорает.
Ответы>>977958
>>977949
Ну так он и трэшачину снимает. И ладно бы там как критик снимал для фанатов, сразу на двд, так нет же, в кинотеатры полез.
Ну так он и трэшачину снимает. И ладно бы там как критик снимал для фанатов, сразу на двд, так нет же, в кинотеатры полез.
Аноны два вопроса:
1) Почему у артхаусного кина всегда так занижены оценки у критиков и у зрителей?
2) Кто смотрел русский фильм Класс коррекции? Годный?
1) Почему у артхаусного кина всегда так занижены оценки у критиков и у зрителей?
2) Кто смотрел русский фильм Класс коррекции? Годный?
Ответы>>978017
>>977997
Ну я смотрел оценки фильмов, которых даже в кино не показывали, соответственно смотрят такие только любители арт хауса, все равно
Да и вряд ли назовешь культовым артхаусное кино, они же мало известны
Ну я смотрел оценки фильмов, которых даже в кино не показывали, соответственно смотрят такие только любители арт хауса, все равно
Да и вряд ли назовешь культовым артхаусное кино, они же мало известны
>>977961
Чет вкекался. По ютаберным хуесосам, типа того что на оппике, небось сделал вывод?
>у артхаусного кина
>занижены оценки у критиков
Чет вкекался. По ютаберным хуесосам, типа того что на оппике, небось сделал вывод?
Ответы>>978092
https://www.youtube.com/watch?v=y_H9C4BUPz4&nohtml5=False
Пока от Дага все ждут обзора на БпС, он оттягивает время обзорами всякой левой херни
Пока от Дага все ждут обзора на БпС, он оттягивает время обзорами всякой левой херни
Ответы>>978106
Ответы>>978126
Ответы>>978137
>>978137
Зачем? Он же говно.
Зачем? Он же говно.
>>978218
По той же причине, по которой ты высрал это сообщение.
По той же причине, по которой ты высрал это сообщение.
56 Кб, 320x240
>>977961
можешь глянуть ради постельной сцены
можешь глянуть ради постельной сцены
>>978092
Хуйня. Юзерскор не имеет значения. Вообще лучше всего ориентироваться по критикскору от гнилых помидоров.
> Ну всякие рядовые сайтики для оценок фильмов.
Хуйня. Юзерскор не имеет значения. Вообще лучше всего ориентироваться по критикскору от гнилых помидоров.
Ответы>>987699
>>976061
Надеюсь он перестанет постить раз в тысячелетие. Потому что у меня зачастую начинает сильно бомбить, когда после месяца ожидания я получаю видео о построении сцены диалога в какой-то забытой всеми китайской залупе.
Надеюсь он перестанет постить раз в тысячелетие. Потому что у меня зачастую начинает сильно бомбить, когда после месяца ожидания я получаю видео о построении сцены диалога в какой-то забытой всеми китайской залупе.
>SokoL[off]
На обзоре маугли этот дегенерат бугуртил, почему Каа самка. Образцовый долбоеб, которые даже википедию открыть не может.
>>978991
А еще он сказал, что там графон пиздатый, и если по Шархану или Балу это видно, то кусок черного спрайта, который называют Багирой называть графоном язык не повернется.
А еще он сказал, что там графон пиздатый, и если по Шархану или Балу это видно, то кусок черного спрайта, который называют Багирой называть графоном язык не повернется.
Ответы>>979207
>>979500
Ну а хули тогда и не бугуртить, раз персонажу ни с того ни с сего пол меняют?
С Багирой в наших адаптациях примерно то же самое, но там хотя бы это худо-бедно обьяснить можно. А тут - какой-то пиздец.
Ну а хули тогда и не бугуртить, раз персонажу ни с того ни с сего пол меняют?
С Багирой в наших адаптациях примерно то же самое, но там хотя бы это худо-бедно обьяснить можно. А тут - какой-то пиздец.
Ответы>>987706
>>979485
У Киплинга вообще все самцы. Даже Багира.
У Киплинга вообще все самцы. Даже Багира.
>>979694
У меня кость широкая.
У меня кость широкая.
>>979694
Оптимисстер перестал быть жироблядью, а уебаном быть не перестал, так что зачем лишние телодвижения?
Оптимисстер перестал быть жироблядью, а уебаном быть не перестал, так что зачем лишние телодвижения?
>>979694
Какой именно?
Какой именно?
>>981139
Лох.
Лох.
15 Кб, 130x267
174 Кб, 1280x1121
http://whatisgood.ru/tv/films/film-bojcovskij-klub-1999-bud-muzhestvennym-chtoby-pokonchit-s-soboj/
Господи, ну наканецта они и этот фильм обмазали нравственными ценностями, а то смелости только на свинку пеппу и бедный дисней хватало. Скоро и до анализа фестивальной порнухи с позиции традиционных семейных ценностей дойдут, вот это будет шедевр. Жаль видеоверсию не запилили, видать боятся что на ютабе будет больше охуевающих мимопроходилов, которые и загнали фильм в топ кинопоиска, чем на уютненьком окученном сайтике. Ну или просто главный редактор/начитыватель с прикольным голосом - ленивый хуесос и ему интересней на никем всерьёз не воспринимаемые сериальчики первого канала клёпать видеообзоры.
Господи, ну наканецта они и этот фильм обмазали нравственными ценностями, а то смелости только на свинку пеппу и бедный дисней хватало. Скоро и до анализа фестивальной порнухи с позиции традиционных семейных ценностей дойдут, вот это будет шедевр. Жаль видеоверсию не запилили, видать боятся что на ютабе будет больше охуевающих мимопроходилов, которые и загнали фильм в топ кинопоиска, чем на уютненьком окученном сайтике. Ну или просто главный редактор/начитыватель с прикольным голосом - ленивый хуесос и ему интересней на никем всерьёз не воспринимаемые сериальчики первого канала клёпать видеообзоры.
>>981320
Опять аргументы уровня "смотрите чё этот ебанутый опять настрочил". Ты оспаривай, либо соглашайся.
Опять аргументы уровня "смотрите чё этот ебанутый опять настрочил". Ты оспаривай, либо соглашайся.
Ответы>>981402
>>981387
Рассматривание кино с позиции "традиционных семейных ценностей" - это узколобоая и заранее ошибочная позиция, годящаяся только к тому, что заранее позиционируется как кино, или любой другой продукт, утверждающий "традиционные семейные ценности". Тоесть по хорошему им только 0+ продукт имеют смысл обозревать.
>оспаривай
Рассматривание кино с позиции "традиционных семейных ценностей" - это узколобоая и заранее ошибочная позиция, годящаяся только к тому, что заранее позиционируется как кино, или любой другой продукт, утверждающий "традиционные семейные ценности". Тоесть по хорошему им только 0+ продукт имеют смысл обозревать.
Ответы>>981432
>>981402
Кино должно учить хорошему, а из-за твоего "Клуба" куча неокрепших умов свернули не туда, кто-то присел, кто-то пошёл на корм червям, это десятки, если не сотни тысяч жизней, а ты всё повторяешь как мантру "ну это просто кино, произведение искусства", ага. Только вот в СССР такого кина не было и быть не могло, потому что был курс на светлое будущее.
Кино должно учить хорошему, а из-за твоего "Клуба" куча неокрепших умов свернули не туда, кто-то присел, кто-то пошёл на корм червям, это десятки, если не сотни тысяч жизней, а ты всё повторяешь как мантру "ну это просто кино, произведение искусства", ага. Только вот в СССР такого кина не было и быть не могло, потому что был курс на светлое будущее.
363 Кб, 1499x1045
>>981432
С СССР перетолстил. Настоящее светлое будущее котировали только при Ленине, и традиционными семейными ценностями там и не пахло.
А про присевших посанов всёже покормлю.
Почему все эти оберегатели неокрепших умов не проанализируют на вредность Библию с Кораном, из-за которых в дохуище рез больше народу "свернули нетуда", в запрещённую в России организацию, например, или в крестовый поход.
Из-за БК убиваются когда и без того дохуища причин убиться есть, и неизвестно, не убился бы он без фильма. А по шариатобиблии угорают и с причинами и без, дохуя примеров где вполне благополучные люди именно из-за них и именно убились. Гораздо больше чем твои беспруфные " десятки, если не сотни тысяч жизней". А лицемеры с ВатИсГуд всё повторяют как мантру "ну это просто радикалы, мирная религия, основа нравственности", ага.
То, что срачь про этот проект всегда сводится на уровень политача - показательно.
С СССР перетолстил. Настоящее светлое будущее котировали только при Ленине, и традиционными семейными ценностями там и не пахло.
А про присевших посанов всёже покормлю.
Почему все эти оберегатели неокрепших умов не проанализируют на вредность Библию с Кораном, из-за которых в дохуище рез больше народу "свернули нетуда", в запрещённую в России организацию, например, или в крестовый поход.
Из-за БК убиваются когда и без того дохуища причин убиться есть, и неизвестно, не убился бы он без фильма. А по шариатобиблии угорают и с причинами и без, дохуя примеров где вполне благополучные люди именно из-за них и именно убились. Гораздо больше чем твои беспруфные " десятки, если не сотни тысяч жизней". А лицемеры с ВатИсГуд всё повторяют как мантру "ну это просто радикалы, мирная религия, основа нравственности", ага.
То, что срачь про этот проект всегда сводится на уровень политача - показательно.
Ответы>>981445
>>981444
Ну с чего-то надо начинать, почему бы не с кино, тут сначала надо все покровы сорвать, и так постепенно придёт понимание. С религиями напрямую сложно бороться, начать надо с малого, с кино и прочих лохотронов.
Ну с чего-то надо начинать, почему бы не с кино, тут сначала надо все покровы сорвать, и так постепенно придёт понимание. С религиями напрямую сложно бороться, начать надо с малого, с кино и прочих лохотронов.
Ответы>>981450
>>981445
Угу, с эпохи возрождения борцунствуем с искусствами как с причиной всех бед, а потом БАЦ и за религии возьмёмся. Отвлечение внимания как оно есть.
А вообще, ты ведь понимаешь что я не всерьёз про цензуру библии. троль ты ебаный, конечно понимаешь потому что никуда она не денется, даже сожги все экземпляры - всёравно найдут причину убиться во имя чего-то околорелигиозного, например космоса и трансгуманизма, но это уже моя личная неприязнь к этой хуите, спасибо Интерстеллару и Контакту . Так же и с исскуствами, от их затирания больше вреда чем пользы, а от искусства больше пользы, чем вреда. Только конченным цензуродаунам это не понятно. В Китае вон огородились со всех сторон, светлое будущее считай, а Прикосновени греха то оказывается по реальным историям снимали, видать всё ещё не очень хорошо, недостаточно огородили неокрепшие умы, еслиб меньше огорождались - было бы ещё хуже, лол.
Угу, с эпохи возрождения борцунствуем с искусствами как с причиной всех бед, а потом БАЦ и за религии возьмёмся. Отвлечение внимания как оно есть.
А вообще, ты ведь понимаешь что я не всерьёз про цензуру библии. троль ты ебаный, конечно понимаешь потому что никуда она не денется, даже сожги все экземпляры - всёравно найдут причину убиться во имя чего-то околорелигиозного, например космоса и трансгуманизма, но это уже моя личная неприязнь к этой хуите, спасибо Интерстеллару и Контакту . Так же и с исскуствами, от их затирания больше вреда чем пользы, а от искусства больше пользы, чем вреда. Только конченным цензуродаунам это не понятно. В Китае вон огородились со всех сторон, светлое будущее считай, а Прикосновени греха то оказывается по реальным историям снимали, видать всё ещё не очень хорошо, недостаточно огородили неокрепшие умы, еслиб меньше огорождались - было бы ещё хуже, лол.
>>981320
Замечательный мужик - вывез бабу в Геленджик!
Замечательный мужик - вывез бабу в Геленджик!
87 Кб, 604x604
У дочки был день рождения. Два годика. Отпраздновали. Это она здесь такая серьезная, потому что батя заставил чертово селфи делать, а ведь подарки еще не распечатаны! А завтра мне опять на работу. Уже съемки Плохбастера.
>>982490
Чертовы Ланнистеры
Чертовы Ланнистеры
>>982549
Я тоже на ранних фото светловолосый, но в школе быстро потемнел.
Я тоже на ранних фото светловолосый, но в школе быстро потемнел.
>>982463
Вот раньше говорили - мой папа боксер, мой папа космонафт, а теперь будут говорить - мой папа обзорщик...
Вот раньше говорили - мой папа боксер, мой папа космонафт, а теперь будут говорить - мой папа обзорщик...
http://dobrochan.com/tv/res/41488.xhtml
А наш тред лучше этого. Потому что он добрый!
А наш тред лучше этого. Потому что он добрый!
>>982463
>А завтра мне опять на работу.
>А завтра мне опять на работу.
>А завтра мне опять на работу.
>А завтра мне опять на работу.
https://youtu.be/neqNnclgD6o
дождался таки
дождался таки
>>982463
Как вам его женушка кстати?
Как вам его женушка кстати?
>>981320
Ну хуй знает, обзор таки толковый. А ебли на семейные ценности, как бы очень мало
Ну хуй знает, обзор таки толковый. А ебли на семейные ценности, как бы очень мало
Ответы>>984792
>>984787
Да, кого я обманываю. Что за клоака пиздеца, на этом сайте происходит?
Да, кого я обманываю. Что за клоака пиздеца, на этом сайте происходит?
>>975808
Толстый иди нахуй, если бы циник был бы объективен и действительно искал нелогичности он бы обосрал и нового робокопа просто к старому он нашёл за что приебатся (хотя в любом фильме 80-х и 90-х можно найти к чему приебаться) а в новом робокопе на все огрехи глаза закрыл и вообще тупо вкратце пересказал сюжет не углубляясь в детали как он обычно это делает
Толстый иди нахуй, если бы циник был бы объективен и действительно искал нелогичности он бы обосрал и нового робокопа просто к старому он нашёл за что приебатся (хотя в любом фильме 80-х и 90-х можно найти к чему приебаться) а в новом робокопе на все огрехи глаза закрыл и вообще тупо вкратце пересказал сюжет не углубляясь в детали как он обычно это делает
У циника есть жена или дети? Нет. Он омеган-девственник. Жека бэдкомедиан вообще гомосексуалист. А сокол наш, православный.
Ответы>>995844
Чек ревью, Бунин, бажен
Ответы>>984905
А мне бажен нравится, и трип у него был 10/10.
>>985059
Ну он не кричит он тихо горит, тлеет, так сказать. Считай все миниатюры, где он в образе быдлоса с пивом это горения.
Ну он не кричит он тихо горит, тлеет, так сказать. Считай все миниатюры, где он в образе быдлоса с пивом это горения.
>>984830
Хованский и Ларин - лучшие детекторы махрового быдла
Хованский и Ларин - лучшие детекторы махрового быдла
>>984830
Хованский и Ларин - лучшие детекторы махрового быдла
Хованский и Ларин - лучшие детекторы махрового быдла
Colin Fert reviews Hardcore Henry
https://youtu.be/d_ZPfJP1ffQ
https://youtu.be/d_ZPfJP1ffQ
Ответы>>987906
>>978647
Ага, и наворачивать говеные марвелоподелия, имеющие этот критикскор чуть ли не 100
Ага, и наворачивать говеные марвелоподелия, имеющие этот критикскор чуть ли не 100
>>979511
Так они снимали ремейк мультика, еба. А в мультике Каа как раз-таки женского пола.
Так они снимали ремейк мультика, еба. А в мультике Каа как раз-таки женского пола.
>>987796
Небуду я промотры накручивать.
Небуду я промотры накручивать.
>>987571
И как кино? Колину понравилось?
И как кино? Колину понравилось?
>>981432
Кто определяет "хорошее"? И кому кино что-то должно?
А Гоголь из-за своих же книжек ебнулся, и че теперь? Произведение надо рассматривать в вакууме, само по себе (если оно, конечно, не создавалось с учетом определенной культуры), а не по додикам, которые его слишком серьезно восприняли.
>Кино должно учить хорошему,
Кто определяет "хорошее"? И кому кино что-то должно?
>а из-за твоего "Клуба" куча неокрепших умов свернули не туда
А Гоголь из-за своих же книжек ебнулся, и че теперь? Произведение надо рассматривать в вакууме, само по себе (если оно, конечно, не создавалось с учетом определенной культуры), а не по додикам, которые его слишком серьезно восприняли.
Наконец-то в вашей параше будет хоть один интеллектуал, который действительно разбирается в том, о чем говорит.
https://www.youtube.com/watch?v=wvUkAFykUkQ
https://www.youtube.com/watch?v=wvUkAFykUkQ
>>988913
Ну, что ж, очень толковая рецензия.
>В боевиках не бывает сюжета, а в Хардкоре сценарий глубокий и умный.
>Убили фантастику телекинезом, потому что он слишком фантастический для фантастики.
>Злодей не такой как я бы хотел.
>Вид от первого лица это плохо, потому что кажется, будто в череп, вместо глаз вставили гоупро и снимали.
>Не показали сиськи.
Ну, что ж, очень толковая рецензия.
>>988913
Бля, "Хардкор" даже не фильм, там ничего нет, ни спецэффектов, ни путного экшона, ничего. Самый бездарный фильм за этот год, на уровне "Самого лучшего дня".
Бля, "Хардкор" даже не фильм, там ничего нет, ни спецэффектов, ни путного экшона, ничего. Самый бездарный фильм за этот год, на уровне "Самого лучшего дня".
>>989053
Годные спецэффекты
Годный экшон
персонаж Джимми лучше любого саппортинг кэректера в боевиках за последнее дохуища времени
>ни спецэффектов,
Годные спецэффекты
>и путного экшона
Годный экшон
>ничего
персонаж Джимми лучше любого саппортинг кэректера в боевиках за последнее дохуища времени
Ответы>>989145
>>989067
Годные спецэффекты? На уровне "Разборки в Маниле", дешевизна видна во всем. Мне обещали расчлененку, интересные погони, захватывающие взрывы. Что я получил? Кадры полностью состоящие из пиксилей, в кино было ощущение, что показывали в 320p, просто жесть, особенно жалко это смотрится, когда вставляют кадры с нормальной камеры. Персонаж Джимми просто играется на чувствах детишек, которые выросли на кал оф дутях. Единственная хорошая сцена, когда он поет, правда, остальное провал.
Годные спецэффекты? На уровне "Разборки в Маниле", дешевизна видна во всем. Мне обещали расчлененку, интересные погони, захватывающие взрывы. Что я получил? Кадры полностью состоящие из пиксилей, в кино было ощущение, что показывали в 320p, просто жесть, особенно жалко это смотрится, когда вставляют кадры с нормальной камеры. Персонаж Джимми просто играется на чувствах детишек, которые выросли на кал оф дутях. Единственная хорошая сцена, когда он поет, правда, остальное провал.
>>989145
Оставайся при своем мнении неправильном, это ураганный фильм полностью снятый от первого лица, причем русский, но это тред не о твоем, а о мнении популярных медиаперсон и почему они не правы.
Оставайся при своем мнении неправильном, это ураганный фильм полностью снятый от первого лица, причем русский, но это тред не о твоем, а о мнении популярных медиаперсон и почему они не правы.
>>989053
Интересно что с тобой будет если ты "12 разгневанных мужчин" увидишь.
>даже не фильм
> нет, ни спецэффектов,
>нет, ни путного экшона
Интересно что с тобой будет если ты "12 разгневанных мужчин" увидишь.
Ответы>>989306
>>989229
Причем здесь это? Мне обещали экшон, ведь это боевик, я его не получил в качественном виде, а получил говно какое-то.
А это-то тут причем? Интересно, что с тобой будет, когда посмотришь "Не прикасайся ко мне" Риветта.
Причем здесь это? Мне обещали экшон, ведь это боевик, я его не получил в качественном виде, а получил говно какое-то.
>Интересно что с тобой будет если ты "12 разгневанных мужчин" увидишь
А это-то тут причем? Интересно, что с тобой будет, когда посмотришь "Не прикасайся ко мне" Риветта.
>>989053
Пример годного экшена лично для тебя в студию, будем отталкиваться в постановке диагноза от него.
Пример годного экшена лично для тебя в студию, будем отталкиваться в постановке диагноза от него.
Ответы>>989314
>>989309
"Терминатор 2ой", лол.
"Терминатор 2ой", лол.
>>989145
а мне нихуя не обещали, наверное потому что я не ебу себе мозги и всякие тизеры-трейлеры вижу только в кинотеатрах. Так легче жить, не правда ли?
> Мне обещали расчлененку, интересные погони, захватывающие взрывы.
а мне нихуя не обещали, наверное потому что я не ебу себе мозги и всякие тизеры-трейлеры вижу только в кинотеатрах. Так легче жить, не правда ли?
>>989306
При_чем
При_чем
>>989053
Похоже, ты не на тот сеанс попал
Сейчас в прокате 8 лучших свиданий, не удивительно, что ты нашёл сходство.
>там ничего нет, ни спецэффектов, ни путного экшона, ничего.
Похоже, ты не на тот сеанс попал
>на уровне "Самого лучшего дня".
Сейчас в прокате 8 лучших свиданий, не удивительно, что ты нашёл сходство.
>>989306
Какой-то восторженный школьник нафантазировал себе войну миров, позабыв, что это как бы не Майкл Бей с сотнями миллионов бюджета, а отечественное кинцо за 2 ляма от ноунейма. Хоть бы изредка мозги бы включал.
>Мне обещали экшон, ведь это боевик, я его не получил в качественном виде
Какой-то восторженный школьник нафантазировал себе войну миров, позабыв, что это как бы не Майкл Бей с сотнями миллионов бюджета, а отечественное кинцо за 2 ляма от ноунейма. Хоть бы изредка мозги бы включал.
>>989306
Ну, если положа руку на клаву, то я с ним отчасти согласен. Когда я смотрел и пересматривал Рейд у меня волосы на жопе дыбом становились, насколько там всё грамотно поставлено, боевик нового поколения. Хардкор я посмотрел не без восторга в некоторых моментах, но всё-таки некоторые драчки явно не дотягивают.
Кстати, а есть обзоры не отечественные на Хардкорпс?
Ну, если положа руку на клаву, то я с ним отчасти согласен. Когда я смотрел и пересматривал Рейд у меня волосы на жопе дыбом становились, насколько там всё грамотно поставлено, боевик нового поколения. Хардкор я посмотрел не без восторга в некоторых моментах, но всё-таки некоторые драчки явно не дотягивают.
Кстати, а есть обзоры не отечественные на Хардкорпс?
>>990341
Какие-то филипинцы с режиссером нонеймом за 2 ляма сделали лучший экшн фильм современности который стал тут же культовым.
Какие-то филипинцы с режиссером нонеймом за 2 ляма сделали лучший экшн фильм современности который стал тут же культовым.
>>990740
Не филиппинцы, а индонезийцы и не 2 ляма, а 1 лям.
Не филиппинцы, а индонезийцы и не 2 ляма, а 1 лям.
900 Кб, 1280x718
>>990746
а обзоры годные
а обзоры годные
>>990740
Его, кстати, по слухам, недавно Дисней хотели купить себе, для нового фильма/сериала Марвел, но обязательно надо было в ПГ-13 снимать.
Его, кстати, по слухам, недавно Дисней хотели купить себе, для нового фильма/сериала Марвел, но обязательно надо было в ПГ-13 снимать.
Сокол на века.
>>992564
Заебись
Заебись
>>993010
Иди Сокола смотри
Иди Сокола смотри
>>990341
Ай, не пиздите. Унылая однообразная тягомотина, которую одноклеточные превозносят за КУНКФУ КАК В ЖИЗНИ. А на самом деле, в ранних фильмах Джеки экшн гораздо интереснее и история продуманнее, да и юмор завезли. А тут унылый неоправданный махач, удары головой о бетон, от которых череп должен бы вдребезги разлетется и прочие несуразности. Тот же "Судья Дредд" на уровень выше получился, несмотря на сценарные недостатки.
>Рейд
>всё грамотно поставлено
>боевик нового поколения
>лучший экшн фильм современности
Ай, не пиздите. Унылая однообразная тягомотина, которую одноклеточные превозносят за КУНКФУ КАК В ЖИЗНИ. А на самом деле, в ранних фильмах Джеки экшн гораздо интереснее и история продуманнее, да и юмор завезли. А тут унылый неоправданный махач, удары головой о бетон, от которых череп должен бы вдребезги разлетется и прочие несуразности. Тот же "Судья Дредд" на уровень выше получился, несмотря на сценарные недостатки.
>>994445
Любитель азиатской клованады, считающий её непревзойденной, вылез. Когда ты уже откроешь для себя Чаплина, Китона, Келли.
Любитель азиатской клованады, считающий её непревзойденной, вылез. Когда ты уже откроешь для себя Чаплина, Китона, Келли.
Ответы>>994684
>>994684
Что помимо нею ещё могут в кино. Алсо, акиатская клоуна пиздата - когда она у Кар Вая или Джефри Лау.
Что помимо нею ещё могут в кино. Алсо, акиатская клоуна пиздата - когда она у Кар Вая или Джефри Лау.
Ответы>>994727
https://www.youtube.com/watch?v=-iuth3OHNco
Крёстный отец этого треда порадовал нас выходом нового обзора!
Крёстный отец этого треда порадовал нас выходом нового обзора!
>>995057
Хуесос
Хуесос
>>995057
Линкара?
Линкара?
https://www.youtube.com/watch?v=YdOZraVDJUE
Тру-эксперт в треде, все под щконарь!
Тру-эксперт в треде, все под щконарь!
Ответы>>996367
>>994445
Ой, хотел тебе развернуто ответить и про Джекки и про Рейд, но:
То есть сначала у тебя РИАЛИЗЬМ НИЗАВЕЗЛИ Я ПОСЧИТАЛ НА КУЛЬКУЛЯТУРЕ ТАКОГО БЫТЬ НЕ МОЖИТ, а в пример ты ставишь абсолютно посредственного Дредда у которого того же реализма на гуськины слезки. В общем заочно объявляешься петухом треда.
Ой, хотел тебе развернуто ответить и про Джекки и про Рейд, но:
>удары головой о бетон, от которых череп должен бы вдребезги разлетется и прочие несуразности. Тот же "Судья Дредд" на уровень выше получился, несмотря на сценарные недостатки.
То есть сначала у тебя РИАЛИЗЬМ НИЗАВЕЗЛИ Я ПОСЧИТАЛ НА КУЛЬКУЛЯТУРЕ ТАКОГО БЫТЬ НЕ МОЖИТ, а в пример ты ставишь абсолютно посредственного Дредда у которого того же реализма на гуськины слезки. В общем заочно объявляешься петухом треда.
Ответы>>995533
>>995374
Все просто, Дредд - это фильм по комиксу, блядь, там суть была в экшене, никакого упора на реализм не делалось. А Рейд хвалят исключительно за хорошую постановку драк, где все РИАЛЬНО ВАЩЕ. А что на самом деле? Да, драки заебись поставлены, но кроме них нет НИЧЕГО, в отличии от тех же фильмов Джеки. Так что ты, петух, никого никуда определять права не имеешь.
Все просто, Дредд - это фильм по комиксу, блядь, там суть была в экшене, никакого упора на реализм не делалось. А Рейд хвалят исключительно за хорошую постановку драк, где все РИАЛЬНО ВАЩЕ. А что на самом деле? Да, драки заебись поставлены, но кроме них нет НИЧЕГО, в отличии от тех же фильмов Джеки. Так что ты, петух, никого никуда определять права не имеешь.
Ответы>>995544
>>995483
Господи, ну и хуета.
Господи, ну и хуета.
>>995483
О, еще один "СОКОЛ".
О, еще один "СОКОЛ".
>>995544
Так реализма не завезли, даун, да и тупое месилова на полтора часа никак не тянет на лучший экшн-фильм с культовым статусом, как вы, хуесосы, распинаетесь.
Так реализма не завезли, даун, да и тупое месилова на полтора часа никак не тянет на лучший экшн-фильм с культовым статусом, как вы, хуесосы, распинаетесь.
>>995483
чет пригорело
чет пригорело
>>995483
Вот это реально худшее, что было за все эти треды.
Вот это реально худшее, что было за все эти треды.
чек ревью годно
конина годно, даже не скатывалась
бунин годно
сокол пидор, ладно, пойдет
вредное кино хорошо
конина годно, даже не скатывалась
бунин годно
сокол пидор, ладно, пойдет
вредное кино хорошо
>>995801
Ну надо же как то крутится в этом жестоком мире.
Ну надо же как то крутится в этом жестоком мире.
>>995483
Как же мне припекает с этого круглорожего ублюдка. Рили, самый бездарный тип на всем русском ютубе. А тут он даже вдвойне налажал - спиздил шутки и формат у бэдкомедиана.
Как же мне припекает с этого круглорожего ублюдка. Рили, самый бездарный тип на всем русском ютубе. А тут он даже вдвойне налажал - спиздил шутки и формат у бэдкомедиана.
Ответы>>1000422
>>966946
Потому что он жирный казахский зануда-пидар
Потому что он жирный казахский зануда-пидар
>>967177
Двачую, он часто так делает, обзор на Левиафана по сути тоже самое. Лицемерит. В одном ролике говорит, что никто вам не указ, смотрите, что вам нравится, хоть отечественные высеры, в в другом, ты должен сходить, а иначе ты гнида
Двачую, он часто так делает, обзор на Левиафана по сути тоже самое. Лицемерит. В одном ролике говорит, что никто вам не указ, смотрите, что вам нравится, хоть отечественные высеры, в в другом, ты должен сходить, а иначе ты гнида
>>995600
Вредное кино? Ну ты и пидар! Блять, смотреть Усачева...
Вредное кино? Ну ты и пидар! Блять, смотреть Усачева...
>>975831
Смотреть Хованского и Ларина это уже пиздец два сорта говна, да ещё подразумевать, что Пёс лучше. Ну и пидар же ты!
Смотреть Хованского и Ларина это уже пиздец два сорта говна, да ещё подразумевать, что Пёс лучше. Ну и пидар же ты!
>>984905
У Конины качество техническое растёт, но также сильно портятся сам сюжет и постановка его роликов. Так что, считай, что скатывается
У Конины качество техническое растёт, но также сильно портятся сам сюжет и постановка его роликов. Так что, считай, что скатывается
>>984870
Так был же слушок, что у конины тян появилась. Одна из тех, с которой он трипповал в США
Так был же слушок, что у конины тян появилась. Одна из тех, с которой он трипповал в США
Ответы>>995871
>>995805
ТопОтСокола
ТопОтСокола
>>995844
У него и до этого была тян. Он в одном из подкастов рассказывал как она от него ушла и что ее дружки хачи его прессанули один раз.
У него и до этого была тян. Он в одном из подкастов рассказывал как она от него ушла и что ее дружки хачи его прессанули один раз.
Ответы>>996108
>>996055
Хорошие рецензии. А самое главное - у чувака есть своё мнение и ему похуй.
Хорошие рецензии. А самое главное - у чувака есть своё мнение и ему похуй.
Ответы>>996165
>>966388 (OP)
Какой интересный тред
>Годная кинокритика
>На пике уебан с стилем изложения Гоблина и с ужимками макаки
Какой интересный тред
Ответы>>996169
>>996108
https://www.youtube.com/watch?v=H71IIOVwke4&index=2&list=PLvXzMaJXutKjsd1VXdJQbvMOppQreoRAK
Где то в этом выпуске. Мне лень 2 ч переслушивать.
https://www.youtube.com/watch?v=H71IIOVwke4&index=2&list=PLvXzMaJXutKjsd1VXdJQbvMOppQreoRAK
Где то в этом выпуске. Мне лень 2 ч переслушивать.
>>996151
Я вообще всегда думал, что это его ублюдок. Рили, он что внешне, что ужимками, что манерой излагать свои мысли на него похож.
>На пике уебан с стилем изложения Гоблина
Я вообще всегда думал, что это его ублюдок. Рили, он что внешне, что ужимками, что манерой излагать свои мысли на него похож.
Ответы>>996184
>>996169
Да у него смешные ролики. Вечно "собственное экспертное мнение", вечные нападки на остальных "диванных экспертов". При этом его образование и уровень знаний - под вопросом.
Остальные критики типа Баженова, Усачева или того же Уолкера делают юмористическую/гневную подачу сюжета, а не разбор в стиле "А ВОТ ТАК ПРАВИЛЬНО, Я СКАЗАЛ!". Ну и патриотизм оголтелый, ага
Да у него смешные ролики. Вечно "собственное экспертное мнение", вечные нападки на остальных "диванных экспертов". При этом его образование и уровень знаний - под вопросом.
Остальные критики типа Баженова, Усачева или того же Уолкера делают юмористическую/гневную подачу сюжета, а не разбор в стиле "А ВОТ ТАК ПРАВИЛЬНО, Я СКАЗАЛ!". Ну и патриотизм оголтелый, ага
Ответы>>996235
>>996160
ЭЕКСТЕЛР ТЫЕОЙ ЯЕБАНЕЙУ КОТ
ЭЕКСТЕЛР ТЫЕОЙ ЯЕБАНЕЙУ КОТ
208 Кб, 1163x1024
Анонасы, а кто-нибудь читает Александра Трофимова на Канобу? Сам заходил на Канобу давным давно пару раз, случайно наткнулся на него. Теперь постоянно захожу и чекаю, написал ли он чего новенького. Пиздатый слог, хорошее мировозрение, интересные статьи и рецензии, оценки с моими почти всегда совпадают.
>>996200
Заебал аватаркофажить.
Заебал аватаркофажить.
>>996184
Блять, ну этого смотреть просто ужасное чувство вкуса иметь хотя, какой вкус может быть у тех, кто смотрит блоггеров. Он просто смазливый хипстер без какого либо чувства юмора, знаний в области кино, одно лицемерия и максимально плоское чувство юмора. Я могу понять, кто смотрит того же баженова или ублюдка гоблина, даже соколова, но усачев - это просто тотальный пиздец.
>Усачева
Блять, ну этого смотреть просто ужасное чувство вкуса иметь хотя, какой вкус может быть у тех, кто смотрит блоггеров. Он просто смазливый хипстер без какого либо чувства юмора, знаний в области кино, одно лицемерия и максимально плоское чувство юмора. Я могу понять, кто смотрит того же баженова или ублюдка гоблина, даже соколова, но усачев - это просто тотальный пиздец.
Ответы>>996257
>>996235
Да никто и не называет Усачева годным. Он популярен у хипсторов да всяких блогодевочек - "ироничный обзор", в котором ноль своего креатива, но максимум унылого поведения.
Да никто и не называет Усачева годным. Он популярен у хипсторов да всяких блогодевочек - "ироничный обзор", в котором ноль своего креатива, но максимум унылого поведения.
>>996257
Ну, периодически в этих тредах проскакивают хвалебные упоминания о "Вредном кино".
Ну, периодически в этих тредах проскакивают хвалебные упоминания о "Вредном кино".
>>996266
Ну дык, ЦА нынешнего харкача - хипстеры 16-25 лет.
Ну дык, ЦА нынешнего харкача - хипстеры 16-25 лет.
>>996257
А мне нравится Усачев. Весёлый иногда, заваный, няшный. Так бы и затискал. Но в кинокритике он не нужен, это да.
А мне нравится Усачев. Весёлый иногда, заваный, няшный. Так бы и затискал. Но в кинокритике он не нужен, это да.
Ответы>>996363
>мне нравится Усачев
>няшный
>Так бы и затискал
Еще одно подтверждение того, что Усачева смотрят одни пидоры.
Ответы>>996399
>>996266
Почему нет? То что ты сидишь на Дваче еще не делает тебя умным или дает хороший вкус
Почему нет? То что ты сидишь на Дваче еще не делает тебя умным или дает хороший вкус
Ответы>>996362
>>996349
Я этого не утверждал, но и ты утверждать обратного не можешь, потому что я не делаю роликов или каких то других публичных вещей, то есть, ты ничего обо мне не знаешь, а он делает и делает это плохо и уныло, так что это я могу утверждать.
>Почему нет? То что ты сидишь на Дваче еще не делает тебя умным или дает хороший вкус
Я этого не утверждал, но и ты утверждать обратного не можешь, потому что я не делаю роликов или каких то других публичных вещей, то есть, ты ничего обо мне не знаешь, а он делает и делает это плохо и уныло, так что это я могу утверждать.
Ответы>>996370
>>996335
Просто ты гей
Просто ты гей
>>995266
Лень смотреть хуилу, че ему не понравилось? Аккан-уебан недостаточно илитная шутка для короля мамоебства, или чо?
Лень смотреть хуилу, че ему не понравилось? Аккан-уебан недостаточно илитная шутка для короля мамоебства, или чо?
>>996362
Но про "вкусы" ты, как и кто-либо другой, ничего не можешь утверждать. Вкусы - это хуита, придуманная маньками, которым хотелось выставить свое мнение важнее чужого, хотя на деле объективных критериев оценки творчества слишком мало, чтобы пиздеть про "вкусы"
Но про "вкусы" ты, как и кто-либо другой, ничего не можешь утверждать. Вкусы - это хуита, придуманная маньками, которым хотелось выставить свое мнение важнее чужого, хотя на деле объективных критериев оценки творчества слишком мало, чтобы пиздеть про "вкусы"
>>988913
Блять, этот псевдоинтеллигентишка разбирается в кино даже хуже пса, а я думал, что пёс - это дно кинокритики
Блять, этот псевдоинтеллигентишка разбирается в кино даже хуже пса, а я думал, что пёс - это дно кинокритики
Ответы>>996434
>>996399
Мудиссан тоже гей, только для любителей волосатых/мужиковатых пердаков. Неудивлюсь, если они жарятся с хуйсачевым.
Мудиссан тоже гей, только для любителей волосатых/мужиковатых пердаков. Неудивлюсь, если они жарятся с хуйсачевым.
Ответы>>996426
>>996384
Хеван на самом деле неплохо так затирает, но сравнивать его бложики уровня "я сходил в кинчеманский и мнение имею" с Усачевским Вредным кино, у которого и постановка, и сценарий, и шутки пишутся просто глупо.
Хеван на самом деле неплохо так затирает, но сравнивать его бложики уровня "я сходил в кинчеманский и мнение имею" с Усачевским Вредным кино, у которого и постановка, и сценарий, и шутки пишутся просто глупо.
Ответы>>996440
>>996434
Да нихуя, раз он решил высрать свое мнение, то уже попадет в общий поток кинокритиков, не хотел бы сравнения, то ему нужно было оставить свое сраное мнение при себе, тем более, пёс стал тоже как и хуйсачев делать ролики со сценарием, постановкой, написанными шутками (его ролик о БпС как пример).
>у которого и постановка, и сценарий, и шутки пишутся просто глупо
Да нихуя, раз он решил высрать свое мнение, то уже попадет в общий поток кинокритиков, не хотел бы сравнения, то ему нужно было оставить свое сраное мнение при себе, тем более, пёс стал тоже как и хуйсачев делать ролики со сценарием, постановкой, написанными шутками (его ролик о БпС как пример).
Ответы>>996443
>>996440
Ну да, пока один ролик только, а у Усачева уже несколько лет смотрибельный формат, дело же больше в шоу, чем в серьезной кинокритике, шутки, нелепые моменты, весь этот Ностальгиякритик формат.
Ну да, пока один ролик только, а у Усачева уже несколько лет смотрибельный формат, дело же больше в шоу, чем в серьезной кинокритике, шутки, нелепые моменты, весь этот Ностальгиякритик формат.
>>996443
Блять, да нет разницы, в какой их манякритика, пусть у хуйсачева она завернута в "смотрибельный формат", а у пса просто пиздежь/крики со стула на камеру - это все кинокритика, они все в одной ебанной струе, просто, что пёс ленив для ностальгирующегокритикастиля - это уже сугубо его дело и его верных говноедов. Это все равно таже кинокритика, что и у конины, красного, сокола и прочих.
Блять, да нет разницы, в какой их манякритика, пусть у хуйсачева она завернута в "смотрибельный формат", а у пса просто пиздежь/крики со стула на камеру - это все кинокритика, они все в одной ебанной струе, просто, что пёс ленив для ностальгирующегокритикастиля - это уже сугубо его дело и его верных говноедов. Это все равно таже кинокритика, что и у конины, красного, сокола и прочих.
>>996456
Поэтому каждый и выбирает то говно, которое ему больше нравится. Мне весело смотреть Конину из-за его серьезного подхода, весело смотреть Хованского из-за его непредвзятого мнения, весело смотреть Усачева из-за легкого и ненапряжного юморка, не нравится смотреть Соколовского или Сокола, кто из них кто, потому что они оба слишком пресные для меня, нет у них индивидуальности и харизмы. Хотя, я никогда не смотрел по-настоящему серьезную кинокритику, такое бывает вообще? Самое взрослое, что я смотрю на постоянной основе это Антон Долин у Урганта и Халф ин зе бэг.
Поэтому каждый и выбирает то говно, которое ему больше нравится. Мне весело смотреть Конину из-за его серьезного подхода, весело смотреть Хованского из-за его непредвзятого мнения, весело смотреть Усачева из-за легкого и ненапряжного юморка, не нравится смотреть Соколовского или Сокола, кто из них кто, потому что они оба слишком пресные для меня, нет у них индивидуальности и харизмы. Хотя, я никогда не смотрел по-настоящему серьезную кинокритику, такое бывает вообще? Самое взрослое, что я смотрю на постоянной основе это Антон Долин у Урганта и Халф ин зе бэг.
>>996534
разумеется, ведь серьезные критики пишут, а не кривляются на камеру для школьников
>я никогда не смотрел по-настоящему серьезную кинокритику
разумеется, ведь серьезные критики пишут, а не кривляются на камеру для школьников
>>996571
чаю
чаю
Не знаю с чем можно не согласиться во мнении Хованского. Бедконина зазывал на фильм, обещал прорыв и новое слово российского кина, Ларин хвалил сюжет, лол, ни особого прорыва, ни тем более сюжета нет, просто веселые пострелушки.
Ответы>>996957
Самый лучший обзор: https://www.youtube.com/watch?v=tLV7F9E-ZNo
>>996394
Это показывает в тебе человека, который открыто делит мир на "хорошее" и "нехорошее".
Это показывает в тебе человека, который открыто делит мир на "хорошее" и "нехорошее".
>>997004
Сам такой.
Сам такой.
Анон, а давай представим что тебе надо выбрать ОДНОГО обзорщика на конкурсе обзорщиков, лол. Эталон(очевидный) - Даг Уолкер. Твои предложения? Мой список, например:
GOD TIER
Очевидный Баженов.
Плюсы - успешен, молод, развивается в плане съемок и актерской игры, как было у того же Уолкера. Критерии его успешности - история с Брафом, ролик от Кэвина Смита, ну и на поездку в штаты он не у людей денежку просил, как Руслачев
Минусы - часто вставляет типажи в стиле "быдлан, наркоман-сценарист, уебан-режиссер".
Good tier
Mr. Zulin внезапно!
Плюсы - отличная подача материала, потуги(хорошие) в актерскую игру, ну и харизматичная рожа, что сказать.
Минусы - ролики хуй дождешься, плюс он скорее не обзорщик, а блогер с уклоном в консолегейминг и прочую индюшатину
Low tier
Красный циник.
Плюсы - информативный ролики(пусть вся инфа спижжена с википедии, но хоть что то), плюс разбирает он зачастую сериалы и военное кино, что редкость.
Минусы - кривляния и стиль изложения Пучкова, даже слово "дегЭнераты" произносит почти идентично. Плюс много патриотизма и фраз в стиле "а неплохо бы рассказать ПРАВДУ...", что делает его редким зверьком "либерало-патриотом"
Shit Tier
Руслан Усачев
Плюсы - внешне выглядит лучше остальных, что полезно на презентациях и прочем говне
Минусы - общая унылость роликов, шуток, обзор на посредственное дерьмо и малая база знаний как фильмов, так и вообще
GOD TIER
Очевидный Баженов.
Плюсы - успешен, молод, развивается в плане съемок и актерской игры, как было у того же Уолкера. Критерии его успешности - история с Брафом, ролик от Кэвина Смита, ну и на поездку в штаты он не у людей денежку просил, как Руслачев
Минусы - часто вставляет типажи в стиле "быдлан, наркоман-сценарист, уебан-режиссер".
Good tier
Mr. Zulin внезапно!
Плюсы - отличная подача материала, потуги(хорошие) в актерскую игру, ну и харизматичная рожа, что сказать.
Минусы - ролики хуй дождешься, плюс он скорее не обзорщик, а блогер с уклоном в консолегейминг и прочую индюшатину
Low tier
Красный циник.
Плюсы - информативный ролики(пусть вся инфа спижжена с википедии, но хоть что то), плюс разбирает он зачастую сериалы и военное кино, что редкость.
Минусы - кривляния и стиль изложения Пучкова, даже слово "дегЭнераты" произносит почти идентично. Плюс много патриотизма и фраз в стиле "а неплохо бы рассказать ПРАВДУ...", что делает его редким зверьком "либерало-патриотом"
Shit Tier
Руслан Усачев
Плюсы - внешне выглядит лучше остальных, что полезно на презентациях и прочем говне
Минусы - общая унылость роликов, шуток, обзор на посредственное дерьмо и малая база знаний как фильмов, так и вообще
133 Кб, 720x960
>>997114
Всех кроме Усачева поставил бы в одну категорию - да, стоит смотреть обязательно.
+TerlKabot, Филинов, Разбор Полетов, Мэдисон (когда стримит для души, а не для детей)
Всех кроме Усачева поставил бы в одну категорию - да, стоит смотреть обязательно.
+TerlKabot, Филинов, Разбор Полетов, Мэдисон (когда стримит для души, а не для детей)
GOD TIER
Здесь будут обзорщики, которые не просто делают весёлое развлекательное видео, но и имеют притязания на полноценную критику.
1) Oancitizen. Один из немногих обзорщиков, который понимает что такое художественное кино и разбирает фильм по критерием кинематографа(его приёмов, отсылок, фич, исторической значимости и т.д.), а не придирается к мелким косякам, несоответствию его политическим взглядам, первоисточнику(если таковой имеется).
2) YourMovieSucks. Плюсы примерно такие же, как и у первого, но с упором на юмор.
Good tier
1) Усачев. У персонажа и правда нет нормальной киноэрудиции и вкуса, но видео обладают уникальной атмосферой и годным, не пошлым юмором. Не кинокритика, конечно, но доставляет как развлекательное видео.
2) Ранний Баженов. Как и у Усачева, обзоры не претендовали на серьёзную критику и обладали беззлобной иронией и лёгким юмором.
Low tier
TerlKabot
Вторичен, но смотрибелен. Простые развлекательные обзоры всякого трешачка. Смотрю когда ничего другого нет.
Shit Tier
1) Красный циник.
Не понимает что такое художественное кино. Как следствие, разбирает его со стороны житейской логики и здравого смысола тм. Как пример можно привести его обзор на Звёздный Десант. Фильм, который является постмодернистской чёрной комедией он разбирает так, как если бы объектом обзора была околодокументальна реконструкция каких-либо исторических событий и военных действий. Весь обзор полон криков о том, что нириалестична в реальносте такого нимагло быть ну мам ну скожи им. Блять, пользуясь таким подходом можно критиковать, например, Спариака Кубрика за то, что там показывают Цезаря хотя он давно умер("Фильм с первых минут держит зрителя за безграмотного дурачка показывая ему какого-то мужика, выдавая его за Юлия Цезаря. Но мы то знаем правду! Мы знаем историю! Цезарь умер ещё в 44 годцу до н. э. Таким образом фильм несомненно вреден, так как убеждает наивного зрителя в том, чего быть не может. Фильм - оружие загнивающего запада, направленное на оглупление русского человека. Но нас не проведёшь, оправдывайтесь русофобы!")
Политота, лезущая из-за всех щелей. Доходит до абсурда. Например, в обзоре на Марсианина он ставил в минус фильму то, что в космической операции по спасению не участвуют русские(куда де без них). Или его разборы старого клюквенного трешачка.
2) Поздний Баженов. В 2012-2013 Женя начал мнить о себе невесть что. Обзоры превратились из годных развлекательных обзоров трешачка в гневную не смешную "критику" неугодных Женьку фильмов. А так как у пациента нет ни интеллекта, ни эрудиции для настоящей критики, то всё вылилось в доёбки до ляпов и негодной ему морали(как будто бы фильмы обязаны чему-то учить). Начал ломиться дедовоевательный быдлопатриотизм, Женя начал оценивать исторические фильмы по критерию "насколько благородными и чистыми были изображены советские военные". Если солдатня была изображена фильме как солдатня(быдлом), то сразу начинались верещания: "ко-ко-ко такого не могло быть ко-ко-ко ветераны были святыми ко-ко-ко заградотрядов не было ко-ко-ко начальство заботилось о солдатах ко-ко-ко очернили память о ветеранах". Зачем вообще снимать фильм, если там не будет освящён Великий Подвиг Святых Ветеранов.
3) Sokoloff, optimisster, Соколовский, AKR и др. Nuff said.
Здесь будут обзорщики, которые не просто делают весёлое развлекательное видео, но и имеют притязания на полноценную критику.
1) Oancitizen. Один из немногих обзорщиков, который понимает что такое художественное кино и разбирает фильм по критерием кинематографа(его приёмов, отсылок, фич, исторической значимости и т.д.), а не придирается к мелким косякам, несоответствию его политическим взглядам, первоисточнику(если таковой имеется).
2) YourMovieSucks. Плюсы примерно такие же, как и у первого, но с упором на юмор.
Good tier
1) Усачев. У персонажа и правда нет нормальной киноэрудиции и вкуса, но видео обладают уникальной атмосферой и годным, не пошлым юмором. Не кинокритика, конечно, но доставляет как развлекательное видео.
2) Ранний Баженов. Как и у Усачева, обзоры не претендовали на серьёзную критику и обладали беззлобной иронией и лёгким юмором.
Low tier
TerlKabot
Вторичен, но смотрибелен. Простые развлекательные обзоры всякого трешачка. Смотрю когда ничего другого нет.
Shit Tier
1) Красный циник.
Не понимает что такое художественное кино. Как следствие, разбирает его со стороны житейской логики и здравого смысола тм. Как пример можно привести его обзор на Звёздный Десант. Фильм, который является постмодернистской чёрной комедией он разбирает так, как если бы объектом обзора была околодокументальна реконструкция каких-либо исторических событий и военных действий. Весь обзор полон криков о том, что нириалестична в реальносте такого нимагло быть ну мам ну скожи им. Блять, пользуясь таким подходом можно критиковать, например, Спариака Кубрика за то, что там показывают Цезаря хотя он давно умер("Фильм с первых минут держит зрителя за безграмотного дурачка показывая ему какого-то мужика, выдавая его за Юлия Цезаря. Но мы то знаем правду! Мы знаем историю! Цезарь умер ещё в 44 годцу до н. э. Таким образом фильм несомненно вреден, так как убеждает наивного зрителя в том, чего быть не может. Фильм - оружие загнивающего запада, направленное на оглупление русского человека. Но нас не проведёшь, оправдывайтесь русофобы!")
Политота, лезущая из-за всех щелей. Доходит до абсурда. Например, в обзоре на Марсианина он ставил в минус фильму то, что в космической операции по спасению не участвуют русские(куда де без них). Или его разборы старого клюквенного трешачка.
2) Поздний Баженов. В 2012-2013 Женя начал мнить о себе невесть что. Обзоры превратились из годных развлекательных обзоров трешачка в гневную не смешную "критику" неугодных Женьку фильмов. А так как у пациента нет ни интеллекта, ни эрудиции для настоящей критики, то всё вылилось в доёбки до ляпов и негодной ему морали(как будто бы фильмы обязаны чему-то учить). Начал ломиться дедовоевательный быдлопатриотизм, Женя начал оценивать исторические фильмы по критерию "насколько благородными и чистыми были изображены советские военные". Если солдатня была изображена фильме как солдатня(быдлом), то сразу начинались верещания: "ко-ко-ко такого не могло быть ко-ко-ко ветераны были святыми ко-ко-ко заградотрядов не было ко-ко-ко начальство заботилось о солдатах ко-ко-ко очернили память о ветеранах". Зачем вообще снимать фильм, если там не будет освящён Великий Подвиг Святых Ветеранов.
3) Sokoloff, optimisster, Соколовский, AKR и др. Nuff said.
GOD TIER
Здесь будут обзорщики, которые не просто делают весёлое развлекательное видео, но и имеют притязания на полноценную критику.
1) Oancitizen. Один из немногих обзорщиков, который понимает что такое художественное кино и разбирает фильм по критерием кинематографа(его приёмов, отсылок, фич, исторической значимости и т.д.), а не придирается к мелким косякам, несоответствию его политическим взглядам, первоисточнику(если таковой имеется).
2) YourMovieSucks. Плюсы примерно такие же, как и у первого, но с упором на юмор.
Good tier
1) Усачев. У персонажа и правда нет нормальной киноэрудиции и вкуса, но видео обладают уникальной атмосферой и годным, не пошлым юмором. Не кинокритика, конечно, но доставляет как развлекательное видео.
2) Ранний Баженов. Как и у Усачева, обзоры не претендовали на серьёзную критику и обладали беззлобной иронией и лёгким юмором.
Low tier
TerlKabot
Вторичен, но смотрибелен. Простые развлекательные обзоры всякого трешачка. Смотрю когда ничего другого нет.
Shit Tier
1) Красный циник.
Не понимает что такое художественное кино. Как следствие, разбирает его со стороны житейской логики и здравого смысола тм. Как пример можно привести его обзор на Звёздный Десант. Фильм, который является постмодернистской чёрной комедией он разбирает так, как если бы объектом обзора была околодокументальна реконструкция каких-либо исторических событий и военных действий. Весь обзор полон криков о том, что нириалестична в реальносте такого нимагло быть ну мам ну скожи им. Блять, пользуясь таким подходом можно критиковать, например, Спариака Кубрика за то, что там показывают Цезаря хотя он давно умер("Фильм с первых минут держит зрителя за безграмотного дурачка показывая ему какого-то мужика, выдавая его за Юлия Цезаря. Но мы то знаем правду! Мы знаем историю! Цезарь умер ещё в 44 годцу до н. э. Таким образом фильм несомненно вреден, так как убеждает наивного зрителя в том, чего быть не может. Фильм - оружие загнивающего запада, направленное на оглупление русского человека. Но нас не проведёшь, оправдывайтесь русофобы!")
Политота, лезущая из-за всех щелей. Доходит до абсурда. Например, в обзоре на Марсианина он ставил в минус фильму то, что в космической операции по спасению не участвуют русские(куда де без них). Или его разборы старого клюквенного трешачка.
2) Поздний Баженов. В 2012-2013 Женя начал мнить о себе невесть что. Обзоры превратились из годных развлекательных обзоров трешачка в гневную не смешную "критику" неугодных Женьку фильмов. А так как у пациента нет ни интеллекта, ни эрудиции для настоящей критики, то всё вылилось в доёбки до ляпов и негодной ему морали(как будто бы фильмы обязаны чему-то учить). Начал ломиться дедовоевательный быдлопатриотизм, Женя начал оценивать исторические фильмы по критерию "насколько благородными и чистыми были изображены советские военные". Если солдатня была изображена фильме как солдатня(быдлом), то сразу начинались верещания: "ко-ко-ко такого не могло быть ко-ко-ко ветераны были святыми ко-ко-ко заградотрядов не было ко-ко-ко начальство заботилось о солдатах ко-ко-ко очернили память о ветеранах". Зачем вообще снимать фильм, если там не будет освящён Великий Подвиг Святых Ветеранов.
3) Sokoloff, optimisster, Соколовский, AKR и др. Nuff said.
Здесь будут обзорщики, которые не просто делают весёлое развлекательное видео, но и имеют притязания на полноценную критику.
1) Oancitizen. Один из немногих обзорщиков, который понимает что такое художественное кино и разбирает фильм по критерием кинематографа(его приёмов, отсылок, фич, исторической значимости и т.д.), а не придирается к мелким косякам, несоответствию его политическим взглядам, первоисточнику(если таковой имеется).
2) YourMovieSucks. Плюсы примерно такие же, как и у первого, но с упором на юмор.
Good tier
1) Усачев. У персонажа и правда нет нормальной киноэрудиции и вкуса, но видео обладают уникальной атмосферой и годным, не пошлым юмором. Не кинокритика, конечно, но доставляет как развлекательное видео.
2) Ранний Баженов. Как и у Усачева, обзоры не претендовали на серьёзную критику и обладали беззлобной иронией и лёгким юмором.
Low tier
TerlKabot
Вторичен, но смотрибелен. Простые развлекательные обзоры всякого трешачка. Смотрю когда ничего другого нет.
Shit Tier
1) Красный циник.
Не понимает что такое художественное кино. Как следствие, разбирает его со стороны житейской логики и здравого смысола тм. Как пример можно привести его обзор на Звёздный Десант. Фильм, который является постмодернистской чёрной комедией он разбирает так, как если бы объектом обзора была околодокументальна реконструкция каких-либо исторических событий и военных действий. Весь обзор полон криков о том, что нириалестична в реальносте такого нимагло быть ну мам ну скожи им. Блять, пользуясь таким подходом можно критиковать, например, Спариака Кубрика за то, что там показывают Цезаря хотя он давно умер("Фильм с первых минут держит зрителя за безграмотного дурачка показывая ему какого-то мужика, выдавая его за Юлия Цезаря. Но мы то знаем правду! Мы знаем историю! Цезарь умер ещё в 44 годцу до н. э. Таким образом фильм несомненно вреден, так как убеждает наивного зрителя в том, чего быть не может. Фильм - оружие загнивающего запада, направленное на оглупление русского человека. Но нас не проведёшь, оправдывайтесь русофобы!")
Политота, лезущая из-за всех щелей. Доходит до абсурда. Например, в обзоре на Марсианина он ставил в минус фильму то, что в космической операции по спасению не участвуют русские(куда де без них). Или его разборы старого клюквенного трешачка.
2) Поздний Баженов. В 2012-2013 Женя начал мнить о себе невесть что. Обзоры превратились из годных развлекательных обзоров трешачка в гневную не смешную "критику" неугодных Женьку фильмов. А так как у пациента нет ни интеллекта, ни эрудиции для настоящей критики, то всё вылилось в доёбки до ляпов и негодной ему морали(как будто бы фильмы обязаны чему-то учить). Начал ломиться дедовоевательный быдлопатриотизм, Женя начал оценивать исторические фильмы по критерию "насколько благородными и чистыми были изображены советские военные". Если солдатня была изображена фильме как солдатня(быдлом), то сразу начинались верещания: "ко-ко-ко такого не могло быть ко-ко-ко ветераны были святыми ко-ко-ко заградотрядов не было ко-ко-ко начальство заботилось о солдатах ко-ко-ко очернили память о ветеранах". Зачем вообще снимать фильм, если там не будет освящён Великий Подвиг Святых Ветеранов.
3) Sokoloff, optimisster, Соколовский, AKR и др. Nuff said.
>>997217
Да пидоры они все.
Да пидоры они все.
>>997259
Прочти да оцени, мало времени у тебя чтоль каждый фантастический роман с подобной обложкой прочитать?
Прочти да оцени, мало времени у тебя чтоль каждый фантастический роман с подобной обложкой прочитать?
>>997259
В вахе пафоса поменьше, а так да.
В вахе пафоса поменьше, а так да.
>>997217
Не, позднего Баженова всё-таки стоит до лоу апнуть, ибо на фоне ценника он вообще образец адекватности.
Не, позднего Баженова всё-таки стоит до лоу апнуть, ибо на фоне ценника он вообще образец адекватности.
>>997450
Ебать я промазал
Ебать я промазал
>>997114
А с хера ли это минус? Нормально. Я бы скорее записал в минусы слишком частое использование вставок из всякой хуйни в озвучке Гоблина типа в ответ на слова персонажей из фильма. В стопицотый раз уже не смешно. Хорошо хоть про Харви перестал шутить.
>Минусы - часто вставляет типажи в стиле "быдлан, наркоман-сценарист, уебан-режиссер".
А с хера ли это минус? Нормально. Я бы скорее записал в минусы слишком частое использование вставок из всякой хуйни в озвучке Гоблина типа в ответ на слова персонажей из фильма. В стопицотый раз уже не смешно. Хорошо хоть про Харви перестал шутить.
Ответы>>997846
>>974996
За Пикули - спасибо. Канал выше среднего. Жаль что контента мало и длительность роликов небольшая.
За Пикули - спасибо. Канал выше среднего. Жаль что контента мало и длительность роликов небольшая.
>>997630
Но мне приятно
Но мне приятно
>>997622
В Дивергенте это было заебца.
>вставок из всякой хуйни в озвучке Гоблина типа в ответ на слова персонажей из фильма
В Дивергенте это было заебца.
>>997217
Политкорректен, использкет sjw-вшные словечки типа цисгендер.
>не придирается к мелким косякам, несоответствию его политическим взглядам, первоисточнику(если таковой имеется).
Политкорректен, использкет sjw-вшные словечки типа цисгендер.
Ответы>>997964
>>998059
Он опечатался, гугли SJW - social justice warriors. Тот ещё ад, символизирующий упадок американской мечты.
>>997217
Ох лол. Вспомнился вот этот персонаж чот, на фоне которого Евген и Гобля выглядят какими-то махровейшими либерастами:
https://www.youtube.com/channel/UCO6uKp-JxSdb3pO0waWkzjQ/videos
Он опечатался, гугли SJW - social justice warriors. Тот ещё ад, символизирующий упадок американской мечты.
>>997217
> как будто бы фильмы обязаны чему-то учить
Ох лол. Вспомнился вот этот персонаж чот, на фоне которого Евген и Гобля выглядят какими-то махровейшими либерастами:
https://www.youtube.com/channel/UCO6uKp-JxSdb3pO0waWkzjQ/videos
Ответы>>998164
>>998088
Он мне порнуху быстрей находит.
Он мне порнуху быстрей находит.
>>997217
Пидора забыли спросить. Усачева в лоу-тир, однозначно.
Баженов в гуд тир, без всяких "ранний/поздний". С Терлкаботом аналогично. Как раз его видео "обладают уникальной атмосферой и годным, не пошлым юмором".
Вы заебали уже с этим примером. Ну, фанат он, видимо, Хайнлайна, вот и бомбануло. У всех ошибки бывают. Его ниша - боевички с претензией на реальность и историчность, он хорошо разбирает, дает кучу интересных фактов и, вообще, видно, что работа большая проделана. Так что завалите ебальники уже.
Тут не возразишь.
>Good tier
>Усачев
Пидора забыли спросить. Усачева в лоу-тир, однозначно.
Баженов в гуд тир, без всяких "ранний/поздний". С Терлкаботом аналогично. Как раз его видео "обладают уникальной атмосферой и годным, не пошлым юмором".
>Красный циник.
>Как пример можно привести его обзор на Звёздный Десант
Вы заебали уже с этим примером. Ну, фанат он, видимо, Хайнлайна, вот и бомбануло. У всех ошибки бывают. Его ниша - боевички с претензией на реальность и историчность, он хорошо разбирает, дает кучу интересных фактов и, вообще, видно, что работа большая проделана. Так что завалите ебальники уже.
>Sokoloff, optimisster, Соколовский, AKR и др. Nuff said.
Тут не возразишь.
14702 Кб, Webm
14824 Кб, Webm
>>998086
В котором из вэбм упадок, а в котором рассвет?
%Кажется я только что изобрёл идеальный тест на правого/левого%%
> упадок американской мечты
В котором из вэбм упадок, а в котором рассвет?
%Кажется я только что изобрёл идеальный тест на правого/левого%%
>>998124
Ценник, когда рубашку постираешь?
Ценник, когда рубашку постираешь?
Какую няшу нашёл.
https://www.youtube.com/watch?v=sZbX1_aCvsg
https://www.youtube.com/watch?v=sZbX1_aCvsg
https://www.youtube.com/watch?v=iwJtOmzOiig
А подсос конины неплох.
А подсос конины неплох.
>>998752
Кукарекает.
Кукарекает.
>>998877
Думаешь КОНИНА только ее одну пердолит? Он даже пиздоглазого казахоамериканца пердолит. Даже Небо. Даже Аллаха!
Думаешь КОНИНА только ее одну пердолит? Он даже пиздоглазого казахоамериканца пердолит. Даже Небо. Даже Аллаха!
Ответы>>998936
>>997964
Либераха и ультралефтиш как правило близки к SJW и быдлофеминизму.
Либераха и ультралефтиш как правило близки к SJW и быдлофеминизму.
Какие же имбецилы у сокола в комментариях.
>>998936
Мамке твоей это не мешает
Мамке твоей это не мешает
>>99917
Советую тебе проверить свой рот-в нём явно застрял баженовский хуец.
>>99917
Советую тебе проверить свой рот-в нём явно застрял баженовский хуец.
>>99917
Советую тебе проверить свой рот-в нём явно застрял баженовский хуец.
>>998124
Не нужно
>он хорошо разбирает, дает кучу интересных фактов и, вообще, видно, что работа большая проделана
Не нужно
Ответы>>999768
>>999752
Действительно, для КРИТИКА это НЕНУЖНО.
>он хорошо разбирает, дает кучу интересных фактов и, вообще, видно, что работа большая проделана
>Не нужно
Действительно, для КРИТИКА это НЕНУЖНО.
Ответы>>999789
>>999768
Забыл выделить, для тех фильмов которые он разбирает, это не нужно. Ну кому нужна критика/обзор на блять РЭМБО 3, ясен пень, что там лютый трешак.
Забыл выделить, для тех фильмов которые он разбирает, это не нужно. Ну кому нужна критика/обзор на блять РЭМБО 3, ясен пень, что там лютый трешак.
>>998124
RAD CYNIK PLS GO
RAD CYNIK PLS GO
>>999789
Двачую, это как говорить что днем светло, а ночью темно. Решил глянуть этого жирного пидораса котрого тут хуесосят. последний обзор на Спектр. проигрывал с этого долбоеба, всем нормальным людям ясно что фильмы про 007 это пустышка как та реклама красивая по телеку. А это хуеплет про реалистичность там затирает на полном серьезе, посмотрел 10 минут и захотел накормить его этой ебланской шляпой.
Феерический уебан этот Соколоф.
Двачую, это как говорить что днем светло, а ночью темно. Решил глянуть этого жирного пидораса котрого тут хуесосят. последний обзор на Спектр. проигрывал с этого долбоеба, всем нормальным людям ясно что фильмы про 007 это пустышка как та реклама красивая по телеку. А это хуеплет про реалистичность там затирает на полном серьезе, посмотрел 10 минут и захотел накормить его этой ебланской шляпой.
Феерический уебан этот Соколоф.
Ответы>>999828
>>999803
>>999789
В обзоре на Рембо 3 КЦ на другое упор делал - на ярую пропаганду "злых русских" и афганцев-борцов за свободу. И был прав, так-то.
Но я о других его обзорах: "Стрелок", "марсианин", "Интерстеллар", "В августе 44-го", "Уцелевший" и т.п. Там все это действительно уместно и видно, что автор роликов разбирается в том, о чем говорит. Такие вещи всегда интересно смотреть. Это вам не ссаную википедию пересказывать.
>>999789
В обзоре на Рембо 3 КЦ на другое упор делал - на ярую пропаганду "злых русских" и афганцев-борцов за свободу. И был прав, так-то.
Но я о других его обзорах: "Стрелок", "марсианин", "Интерстеллар", "В августе 44-го", "Уцелевший" и т.п. Там все это действительно уместно и видно, что автор роликов разбирается в том, о чем говорит. Такие вещи всегда интересно смотреть. Это вам не ссаную википедию пересказывать.
Предлагаю запилить голосовалку, что бы раз и навсегда определить - сокол лучший обзорщик рунета.
Ответы>>1000381
106 Кб, 396x385
>>1000242
Предлагаю выпилить тред нахуй в /фаг. Какие-то клоуны обсуждают каких-то ноунейм-клоуна и то как они хуево разбирают фильмы. Критика уже есть - "Что смотрим", годнота там бывает, здесь нет. Убирайтесь отсюда! Собственного мнения что ли нет?
Предлагаю выпилить тред нахуй в /фаг. Какие-то клоуны обсуждают каких-то ноунейм-клоуна и то как они хуево разбирают фильмы. Критика уже есть - "Что смотрим", годнота там бывает, здесь нет. Убирайтесь отсюда! Собственного мнения что ли нет?
>>1000422
Знавал этого муделя, кстати, ещё по модерке в одном паблике - очень уж любил продавать рекламу кому-попало, вроде очевидных лохотронов с кейсами для контры, за что потом ебали всех и оголтелый самопиар, за что и был попячен. Гляжу, а он к относительному успеху таки пришёл, подписчиков больше, чем у ценника и терлокабота вместе взятых, ох лол.
Знавал этого муделя, кстати, ещё по модерке в одном паблике - очень уж любил продавать рекламу кому-попало, вроде очевидных лохотронов с кейсами для контры, за что потом ебали всех и оголтелый самопиар, за что и был попячен. Гляжу, а он к относительному успеху таки пришёл, подписчиков больше, чем у ценника и терлокабота вместе взятых, ох лол.
28 Кб, 666x361
Ответы>>1001268
>>1001255
Бля, опять будет МАСТЕРСТВО АКТЕРСКОЙ ИГРЫ. Сука. И Бэтмена он теперь пиарил, ага, гниловатая отмазочка.
Бля, опять будет МАСТЕРСТВО АКТЕРСКОЙ ИГРЫ. Сука. И Бэтмена он теперь пиарил, ага, гниловатая отмазочка.
Ответы>>1001283
>>1001268
Он же написал, тип не взял бабки за ЗВ и БПС, типа предлагали, но он отказался.
Он же написал, тип не взял бабки за ЗВ и БПС, типа предлагали, но он отказался.
Ответы>>1001289
>>1001283
Я не помню такого, пропустил, наверно. Алсо, к таким писулькам необходимы и скрины предложений, ибо на словах-то он лев толстой.
Я не помню такого, пропустил, наверно. Алсо, к таким писулькам необходимы и скрины предложений, ибо на словах-то он лев толстой.
Ответы>>1001375
>>1001360
Кто самое слабое звено?
Кто самое слабое звено?
М>>1001289
Зачем? Ты такой наивный олух и считаешь, что такого ниможетбыть? Он вещает на огромную аудиторию, и потенциально выгоден для рекламодателей и прочих маркетологов.
>таким писулькам необходимы и скрины предложений
Зачем? Ты такой наивный олух и считаешь, что такого ниможетбыть? Он вещает на огромную аудиторию, и потенциально выгоден для рекламодателей и прочих маркетологов.
Ответы>>1001523
>>1001375
Потому что без пруфов, будь ты хоть трижды звезда мирового масштаба- все одно ты хуй простой. А так- тебе, такому ненаивному олуху, любую херь более-менее правдоподобную спизданут- и ты слушаешь, раззявив рот и развесив уши.
Потому что без пруфов, будь ты хоть трижды звезда мирового масштаба- все одно ты хуй простой. А так- тебе, такому ненаивному олуху, любую херь более-менее правдоподобную спизданут- и ты слушаешь, раззявив рот и развесив уши.
Ответы>>1001563
>>1001523
Успокойся. Никто тебе не будет ничего предъявлять, анонимная ты обезьянка. Ты тут пытаешься компенсировать свою пассивность из реальной жизни?
Успокойся. Никто тебе не будет ничего предъявлять, анонимная ты обезьянка. Ты тут пытаешься компенсировать свою пассивность из реальной жизни?
>>1001563
Зеленый-жырный поезд пассажырный
Зеленый-жырный поезд пассажырный
>>997217
А почему? Как раз таки про них хочу поподробнее услышать мнение!
> Sokoloff, optimisster, Соколовский, AKR и др. Nuff said.
А почему? Как раз таки про них хочу поподробнее услышать мнение!
Ответы>>1015199
>>1001563
Я не он, но когда ты ему в первый раз ответил, ты априори согласился участвовать в полемике и как-то аргументировать свою позицию, поэтому такие заявления приравниваются абычна к сливам.
Я не он, но когда ты ему в первый раз ответил, ты априори согласился участвовать в полемике и как-то аргументировать свою позицию, поэтому такие заявления приравниваются абычна к сливам.
Ответы>>1003470
>>975831
Черваны в треде.
Черваны в треде.
>>1001970
Унылый жополиз, скатившаяся тряпка, мерзкий отход человеческой жизндеятельности, крутой чел
Унылый жополиз, скатившаяся тряпка, мерзкий отход человеческой жизндеятельности, крутой чел
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.