Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 июля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
21 Кб, 486x280
Старый тут: >>226643

Куда кидать:
Clyp.it (Годная свалка для демок)
rghost.org (Лучше не надо, встроенный яваскриптовый плеер жико сжимает битрейт)
soundcloud.com (Надо регистрироваться, дело пяти минут)
974 Кб, 3264x2448
#3 #232390
http://soudcloud.com/19b/0x00000085
Атомсферненькая хренотень
sage #4 #232503
>>232236
чет вскекнул с вариантов ответа. малаца
#5 #232513
такс такс что тут у нас
>>232299

>май 2015


>трап


>>232390
У тебя ссылка битая. Да и тащемта мог бы ченибудь новенькое записать.
Изя Адольфович #6 #232527
>>232299
скучна и фотка уебищная. адблоком заблочил теперь весь тред без картинок. спасибо братан
#7 #232529
>>232513

>трап


мамка твоя трап, наркоман
#9 #232533
>>232531
Голос противный.
#11 #232595
>>232589
Хуй в пальто.
#12 #232635
>>232589
С какой целью интересуешься?
129 Кб, 1131x707
#13 #232688
https://clyp.it/i002slbp
Такая кульминация норм?
Отмастеренкую потом.
#14 #232705
Ацинити сведение
Полное говно или частичное?
https://clyp.it/1qqbgxs1
#15 #232708
>>232589
Твоя мамашка
#16 #232720
>>232688
Да, норм. Только посмелее зделай. Все инструменты должны подхватить новый мотив. Просто посиди подольше над треком.
>>232705

>Полное говно или частичное?


А мы без твоих подсказок сами не справимся? По сведению - не зватает пространства, слишком выпячены средние, монотонный пэд, который играет всю песню немного раздражает. Его бы убирать во время основной темы. А так норм.
#17 #232784
У вас тут сильно обсирают за минимализм? Я делаю синтипоп/синтипанк/электроклэш/ебм. Не знаю ничего ни про какое сведение, мастеринг и т.п. Главное, чтобы мелодии были запоминающимися, чтоб ебашило посильнее, а на остальное насрать. Или у вас тут элитарный клуб ценителей продакшона со ста слоями баса и саму музыку вы тут не оцениваете?
#18 #232803
>>232784

>Не знаю ничего ни про какое сведение, мастеринг и т.п.


Может оно даже и к лучшему. Кидай.
#19 #232806
>>232784

>Не знаю ничего ни про какое сведение


Хочешь делать хорошо - узнавай
300 Кб, 1000x669
#20 #232845
В общем такое дело - первый раз попробовал написать для полного оркестра - со всеми скрипками, духовыми, бубнами, и прочим. Особенно интересует, как звучит часть, в которой вступают медные духовые, примерно с 1:20, потому что я что-то нихуя не пойму - вроде слушаешь и норм, переслушиваешь - какой-то понос в уши льется. https://clyp.it/ssh02ojy
#21 #232853
>>232845
Куда cellos дел? Почему так мало контрабаса?
А так звучание хорошее, но советую тебе послушать Two Steps From Hell - Vengeance и понять, как должен звучать оркестр.
http://www.youtube.com/watch?v=QFmzunMXrf4
#22 #232867
>>232853
С виолончелями вроде норм все. Хотя может это потому, что я знаю где и как они звучат. Приму к сведению в любом случае. А контрабас - хуй знает. Делаешь громче - появляется мерзкий гул; отчетливо звучит, если прям совсем-совсем вправо задвинуть, но сижу в наушниках, и звучит это так, словно в правое ухо мне тычет членом какой-то нигер. Придется эквалайзером портить
#23 #232871
>>232867
Ану оцени мое звучание.
https://clyp.it/vqhzml3s
#24 #232874
>>232871
Да хуй знает, я тебе что, эксперт по звучанию? Но как по мне, бас слишком уж навязчивый и по ушам слишком долбит. Может это просто личные особенности восприятия, не знаю. Ну и дудка, не знаю какая, я на слух еще херово их различаю, там у тебя звучит без перерыва. Если нет цели сделать реалистично, то хер с ним как бы, но в реальности трубач бы задохнулся и умер от нехватки воздуха. Наверное. Повторюсь, я не эксперт.
#25 #232877
>>232871
Но ты это, продолжай. А то заебали эти трансы, дубстепы, биточки-хуёчки - сил нет. Вот еще одна моя поделка. Тут из дудок у меня только флейта, но зато есть арфа и пианина. Я правда вбрасывал уже, но в fl тред. А сюда не вбрасывал.
https://soundcloud.com/frog_sad/spring
#26 #232879
>>232877
Делай эпичный гибридный саунд. Типа как у меня >>232688.
Синты, пилы, оркест. Томас бергерсен одобряет. Рилейтед.
http://www.youtube.com/watch?v=958lER3P0gg

232871-мужик
#27 #232882
>>232879

>Делай


Делай то, что тебе нравится. Я буду то, что нравится мне.

>Синты, пилы


Не интересно. Пока. Сейчас меня интересует написание мелодий и их правильная аранжировка. Экспериментировать можно начинать тогда, когда научишься делать так как нужно, ящитаю.
#28 #232883
>>232882
Ящитаю вообще надо для начала научиться слушать.
Я в треках которые слушал очень давно упускал по 2-3 инструмента.
А так, надо учиться у тех, кто старше.
#29 #232885
>>232883

>научиться слушать


Ну вот здесь >>232879 я слышу монотонную хуету, например. Без обид. Мне такое слушать скучно. Я стремлюсь к чему-то такому больше http://www.youtube.com/watch?v=sT9ReWDV0IU
#30 #232886
>>232885
Мне наоборот такая музыка не нравится.
Не современно.
#31 #232887
>>232886
Ей всего-то 20 лет. Ты просто слишком юн.
#32 #232888
>>232887
Мне больше 9-я часть понравилась.
А вообще о субъективном не спорят.
#34 #232900
>>232845
мне понравилось. только резко там как-то врываются флейты или че там у тебя на 20-х секундах. поплавнее бы как-то это все въехало с длинной ноты. а в целом нормальная музыка
#35 #232911
>>232845
Как-то скромновато для оркестра. Местами на dungeon synth похоже. Это не ты симфометал тут пилишь? Лучше тебе в своем жанре работать.
>>232871
А вот это лучше. Тоже скромно, но как-то более осмысленно.
>>232891
Сведение хорошее. Ну и так вообще норм, только однообразно.
#36 #232918
>>232911

> симфометал


Номер поста плс.
#37 #232919
>>232918
>>230071

Не уверен, что он, конечно.
#38 #232939
Назовите трек пожалуйста, господа.
https://clyp.it/t52zofsh
#39 #232947
>>232939
one day before
#40 #232995
>>232911

>Как-то скромновато


В каком смысле? Поясни, будь добр.

>Это не ты симфометал тут пилишь?


Нет.

>Лучше тебе в своем жанре работать


Работаю.
#41 #233003
>>232995

> В каком смысле? Поясни, будь добр.


Оркестр должен гудеть и греметь. Оркест должен рычать.
Твой оркест не рычит.

хайбрид-оркестр-мужик
#42 #233015
>>232995
При дирижировании оркестром двигай тазом, как будто перкуссии УЖЕ вступили, делай движения руками и головой, как будто на тебя кто-то смотрит, рычи, похрюкивай, показывай, кто тут настоящий продюсер!
32 Кб, 298x407
#43 #233060
Обкурился и сделал это. Хуйня хуйней, но задорно, лол.

https://clyp.it/qijdbz2j
#44 #233069
>>233060
Ну главное чтоб самому нравилось.
#45 #233076
>>233069
Без травы не катит.
#46 #233100
http://rghost.ru/88QbgccX7
к вам послали
#47 #233101
Лучшее что я сделал за всю жизнь.
https://clyp.it/0sx2cjqu
#48 #233104
>>233101
но оно ж у тебя не совпадает нифига. барабанная партия по-моему быстрее чем партия с гитарой или наоборот. покрути бпм
#49 #233107
>>233100
Опять же, если пересадить это на нормальные инструменты, подвести, да сделать полноценный трек с интро, ямами и тд. То будет норм. Я не вижу смысла особо комментировать, на твои возможно не заданные в слух вопросы - отвечаю, да ты можешь продолжать заниматься музыкой и у тебя вполне может начать получаться, что-то очень крутое, но займись развитием в том, что я писал раньше.

Алсо, раз уж забрел в тред.
http://rghost.ru/8RNNv9RHc
Подскажите, в дропе основная линия сильно надоедивливая, стоит ли ее урезать до 2ух квадратов?
#50 #233111
>>233060
Это драм такой?
#51 #233115
>>233060
>>233060
ахахаха, бля, это самое веселое, что я слышал, пиздец. что курил ?
#52 #233116
>>233115
White Widow
#53 #233117
>>233107
http://rghost.ru/8X525wbJP
скажи мне еще что-то
#54 #233119
>>233117
Ну тут вообще слушать нечего. Это максимум - аккомпонемент.
#56 #233121
>>233107
вроде более-менее качественно звучит у тебя, но басовая линия какая-то не заебатая, в дропе электролид с глайдом повеселее, но я бы ему ревера добавил и жиру, продублировав лид басовой линией на октаву ниже и с саббасиком, а этот бас убрал
#57 #233122
>>233120
Не распыляйся на подобное. Возьми то, что ты кидал первое в синтез-треде и допили его от начала и до конца.
>>233121
Я еще даже не начинал сводить, поэтому более менее качественно. Про ревер - записал, позже допилю. Жир - вот думаю пилоподобный бас с многоголосьем и детюном пустить с тем же рисунком. Про лид на октаву ниже, ты имеешь ввиду который основную мелодию играет?
А вот бас убирать не хочу, я с этого баса и начинал трек писать, так сказать основная
задумка, теперь ее убирать? не, не айс как-то.
Спасибо за комментарии, как минимум я себе выписал и прислушаюсь к ним.
#58 #233123
>>233122
Срcли, я выписываю все замечания которые получаю и потом пытаюсь понять, что люди подразумевали под этим и исправить.
#59 #233124
>>233107

> сильно надоедивливая


Да, после дропа.
#60 #233125
>>233124
Если я тебя правильно понял, типа все надоедливо?
#62 #233136
>>233125
Основной лид. Он у тебя 3 квадрата, если я правильно нащитал: первые два - одинаковый, затем меняется. Минус один квадрат бы, или как-то тембр изменить.
#63 #233139
>>233130
шансончик
ожидал, когда круг запоет
#64 #233140
>>233136
А, ну ты мои сомнения подтвердил, он именно три квадрата играет. Не могу придумать как его вывести на яму плавно. Но буду значит голову ломать, тембр менять по моему не айс и халтура.
9 Кб, 313x161
#65 #233141
Я вам покушать принес.

http://rghost.ru/6RFYvYZbl

Интро из оригинала вырезал, голос записывал на микрофон GENIUS.
#66 #233143
>>233130
здорово, там арпеджио какое-то скрытое есть?
#67 #233144
>>233122

>Про лид на октаву ниже, ты имеешь ввиду который основную мелодию играет?


ну туже мелодию, но другим инструментом басовым каким-нибудь или хз. может даже мелодию другую cкорее с протяжным басом. потому что когда прыгающий лид и прыгающий бас трек как-то несуразно звучит. вот послушай здесь бас как идет и как лид http://www.youtube.com/watch?v=jjx2oc2NRzA
#68 #233148
>>233139
Лол. Ну хотя бы что-то. А драмы как звучат? Я их вообще не умею.
Вот, заодно посоветуйте, как заставить звучать любые драмы как они должны звучать? Есть какая-нибудь йоба-фаст-гайд для нубов?
>>233143
Нету. Бас, аккорды и лид. А бульканье - особый тембр KOMPLEXER'а, который чорды поет.
#69 #233149
>>233144
про несуразность как-то не совсем понимаю, помоем норм, если два квадрата, а дальше да, пульсацию следует успокоить немного.
Слышал этот трек, очень в моем вкусе.
#70 #233150
>>233148
Ну вот я про бульканье как раз. Драмы звучат вменяемо.
#71 #233151
Скачал фрукты и запилил демку.
Дайте советов чтоли.
http://rghost.ru/6PMySvmNG
#72 #233153
>>233151
Как такой хлюпающе-рычащий басс получить?
#73 #233156
>>233149
ну может просто не в моем вкусе. алсо бас в многоголосье как ты писал тоже был бы норм мб как в этом старом треке https://youtu.be/dknmuUKAU2s

вот тут бас тоже лиду не мешается
http://www.youtube.com/watch?v=OSdi-YP7v3c

в общем удачи в нелегком деле написания хауса)
#74 #233157
>>233153
Пресеты цитруса вовсе поля.
#75 #233158
>>233156
Спасибо, мне нравится такой вот типа олдскульный хаус с эффектом лупа и упором на басовую часть.
Steve Angello - Tricky (Original Mix)
Вот это заюзаю, как референс, крутой трек тож в моем вкусе, хотя посведению мальца подхрамывает.
Niels Van Gogh vs. Emilio Verdez - Black Is Black (Club Mix) Вот этот натолкнул меня на мысль как вторую часть дропа сделать. Крутые треки спасибо, очень в моем вкусе. Хотя второй через чур прогрессивом отдает.
81 Кб, 483x483
#76 #233165
https://soundcloud.com/loewbit/stars-in-your-head

слушаем, комментируем, ставим лойсы
#77 #233167
>>233165
сильно смазываются все звуки в одну гудилку непонятную Местами
#78 #233172
>>233130
Бумпану
#79 #233174
>>233107
Скачан 9 раз, отписалось двое(
#80 #233180
>>233060
Звучит интересно и очень ебануто. Такое наивное сумашедствие.
#81 #233221
>>233100
Забей теперь на этот трек и делай новый. Потом еще и еще.
>>233107
Однозначно урезать.
>>233101
Жизнь прожита не зря.
>>233130
Ну бит вообще пошлый. Так-то норм.
>>233141
Ну хз. От оригинала особо не отличается. Тебе в ПКМ в таком случае.
>>233151
Бессмысленно как-то.
>>233165
Не у всех будет твой басс нормально слышен. Слишком низко. И бас никогда не панарамируют, только по центру.
>>233174
Конверсия 20%. Охуенно же.
#82 #233224
>>233221
Спасибо. Уже кручусь верчусь, урезать хочу.
Мб, еще какие комментарии будут?
>>233107-кун
43 Кб, 419x518
#83 #233245
Ребят, писал трек только чтобы потренироваться в сведении. Оцените.
https://clyp.it/gw1tlbnb
#84 #233249
>>233245
Хз может у меня комната резонирует так, бас звучит не ровно.
зоцинити поцоны! плис ! #85 #233259
#86 #233263
>>233259
Музыка для моих ушей
#87 #233267
Вы тут на чем играете то? Или прямоугольнички расставляете?
#88 #233269
>>233267
Играем, расставляем. А вообще обидно так-то про прямоугольнички.
236 Кб, 1024x768
#89 #233296
https://soundcloud.com/pender-bender/beat-4
Как бы вот.
Как-то неряшливо получилось...
#91 #233384
>>233296
Барабаны сам писал? Прикольно.
>>233367
Ты вообще в курсе, что название твоего "проекта" ооочень сложно запомнить? Сколько раз ты уже сюда это постил? 5? 10? Я до сих пор не могу по памяти его воспроизвести. Даже сейчас, глядя на него - отворачиваюсь и не могу вспомнить. Как ты так умудрился?
>>233267
Прямоугольнички можно дрочить велоситью и панорамой, акцентами, свингами и длительностью пока не будет достигнуто ИДЕАЛЬНОЕ звучание. А твои боги улыбаются тебе, инструменталист?
Аноним #92 #233388
>>233384
память говно просто
#93 #233390
>>233388
Ты это людям скажи, которые на его концерт попасть не смогут.
Аноним #94 #233391
>>233390
Я не даю концертов. Я хикки.
#95 #233417
>>233391
У тебя 5 ошибок в слове бездарность.
Аноним #96 #233425
>>233417
Быть не может. Я дипломированный филолог
#97 #233427
>>233296
какой же это фанк? скорее соул/госпел

но влюбом случае неплохо, батя грит малаца.
#100 #233436
>>233433
Лол, будто поиграл в шутан в мультиплеер и когда таблица с результатами в конце появляется, то там такой музон.
#101 #233439
>>233425
А я маркетолог и игнорирование моих советов чревато.
>>233433
Че это за жанр-то?
Аноним #102 #233440
>>233439
я напуган. Очень
#103 #233442
>>233433
>>233436
>>233439
>>233440

я без понятий что за жанр, просто жму все кнопки когда скучно и по сей день не знаю
моё ли это

https://clyp.it/rifwivth
#104 #233447
>>233442
В таком виде однозначно не твое.
#105 #233456
Парни, как самому можно грейдить стандартный басс из Фруктов? Хорус это хорошо, дает объем, но очевидно, что мало и слишком картонно.
Поделитесь плюшками с ньюфагом. Готовое качать не хочу. Приятнее ковыряться и выкручивать.
#106 #233458
>>233442
Ты как с банки или туалета вещаешь. Обработай.
#107 #233461
>>233433
Можешь писать музыку для Кейгенов.
#108 #233463
>>233429
Что за пак использовал, если не секрет? Контакт использовал?
Весьма-весьма неплохо, хотя есть куда расти в плане обработки.
#109 #233469
>>233463
Какой пак? Библу имеешь в виду? Там контакта процентов 70. В последней дак все 95%.
#110 #233471
>>233469
Молодец. Сразу смекнул, что Контакт. Топ штуковина для написания подобного. Последние и лучшие как по мне.
#111 #233475
>>233458
0 теорий
>>233461
где таких авторов найти

https://clyp.it/s2npim0h
#112 #233478
>>233469
Вообще, можешь даже попробовать повысить уровень и писать саундреки уже для видео/фильмов етц.
Я залип и слушаю уже 7 трек.
#113 #233496
>>233456
trilogy
#114 #233497
>>233478
Там снизу старые и с хуёвым качеством жи у меня.
#115 #233500
>>233478

>писать саундреки уже для видео/фильмов етц


Алсо, и кому и где предлагать это?
#117 #233512
>>233511
Алладин во все поля. Подойдёт для какой-нибудь инди игрули, в принципе. Слишком уж рандомно всё.

>>233429-кун
#118 #233513
>>233500
Никому. Просто зарегайся где надо и выложи свое творчество. Кому понадобится подобное - найдут сами.
#119 #233515
>>233513
И где надо? Я помимо саундклауда не знаю подобных мест, рассчитанных не на русскую аудиторию в смысле.
#120 #233517
>>233511
Теперь добавь туда флейту, которая тянула бы основную ноту, изредка вибрируя и немного томов.
>>233512
Джонни, когда новый бодренький трек-то?
#121 #233518
>>233515
Ну хз, погугли. Просто тем, кому нужны композиторы - ищут их по всяким каталогам. Может вообще тупо в яндексе забивают. Ты на металархивах есть?
117 Кб, 533x800
#122 #233522
>>233517

>когда новый бодренький трек-то


Soon. Такая-то фолк-митольная пушка на подходе. Но я не тороплюсь, хочу до нормально до ума довести, досводить нормально.
http://rghost.ru/8hfPtWJkH вот небольшая демка новенького

>>233429-кун
#123 #233527
>>233522
Sounds good.
#124 #233545
>>233296
Вангую что драмы ты спиздил из готовых демок Addictive Drums. Что характерно, в разделе фанк.
http://rghost.ru/7PS7dcPnk
Но трек хорош, одобряю.
>>233429
В последнем качество звука заебцовое, а вот в тех что пониже, в 94, хотя бы, звук совсем не очень.
>>233456
3xOsc>треугольник>лоупасс фильтр>???>профит
Ну на парочку октав не забудь спустится.
>>233511
>>233517
Можно еще и ударных, типа гонга БДЫЫЫЫЫЫЩЩЩ, или литавры какие-нибудь, не разбираюсь на чем там играют индийцы или еще кто-нибудь.
А мелодия надоедает быстро.

http://rghost.ru/6yYFNMQrw
#125 #233550
>>233545
Ноу вэй! Это аддиктив драмс, но никаких готовых демок!
Я правда настолько крут же, лол
#126 #233551
>>233550
И раздел не фанк, а джазз кисточками. А может палками, не помню. Спасибо за отзыв.
#127 #233554
>>233545
Думаю ты не обидишься.
Ну я тоже нубас.
http://rghost.ru/6BXZKVHf2
#128 #233557
>>233554 Вот так -> >>233511
#129 #233568
Постпанк кун на связи.
Уже два человека сказали, что вокал очень похож на цоя.
Для меня это звучит, как оскорбление.
Котаны, действительно все так плохо?
https://clyp.it/2ec4zxp2
#130 #233571
>>233568
Ах да, еще подскажите по сведению, если есть косяки(а я наверняка что-то пропустил).
#131 #233580
>>233568
барабанная партия самое слабое место наверное, да и у гитар не особо затейливые партии тоже. вокал назальный жутко, на цоя похоже довольно таки.

ну вообщем не всё хорошо, да. но если будешь работать над этим долго и упорно, то у тебя обязательно всё получится
#132 #233587
В последнее время не могу писать музыку просто так, хочется чего-то взамен, много внимания и денег.
#133 #233594
>>233568
Ну а чего ты хотел? Жирнющий хорус не исправит и не скроет недостатки твоего "вокала". На цоя похоже потому что он по сути и не пел, а напевал. То есть просто разговорным голосом, как и у тебя.
Ну ты не унывай, все так начинают.
Читай Сета Риггса, короче.

На гитаре сам играл? Криво попадаешь - дрочи ритм, под метроном
#134 #233598
>>233568
До Цоя далеко, у него интересный и тембр был, и подача. У тебя как раз подача местами похожа на его.
#135 #233601
>>233554
Да у тебя даже лучше бы звучало без этого тым-прым-прым-пым-пым.
>>233568
Ну вокал скорее не на Цоя похож, а на кого-то из тех, кто ему порожает. Ну тип на одну из этих групп Утро, Благодать, Поле я уже не вспомню сейчас. По поводу сведения - зря ты имхо панарамируешь в постпанке. Делай все по центру лучше, чтоб поплотнее было. На первый план стоит вывести бас с барабанамим. Гитраы утопить. Голос очень сильно утопить. Ревер звучит дешево и неумело. Текст хорошой. Даже очень.
#136 #233611
>>233601
Знаток в области говна.
#137 #233648
http://rghost.ru/7drrpddbK
рейт, парни
#138 #233657
>>233648
Кик и снейр замени, не стритово звучат.
#139 #233659
>>233648
Не слушай этого >>233657
Разве что рабочий немного опустить
30 Кб, 420x301
#140 #233669
>>233367
Говно, как и ты сам.
#141 #233677
>>233669
Да он и сам знает, что говно. Ща, поагонизирует немного и съебет.
#146 #233721
#147 #233727
>>233515
Недавно узнал про аудиостоки. Например, audiojungle.net. Попробуй там. Есть еще другие, погугли.
#148 #233729
>>233429
Охуенен. Подписался.
#149 #233738
>>233384
С первого раза запомнил dark voice of angelique
>>233367
Илья, хули тут на харкаче делаешь?
#150 #233751
>>233706
Фортепиано оче нравится, кажется я тебя уже слышал здесь. Что ты с ним? Как будто реверсированные семплы.
#151 #233754
>>233715
Круто. Только в некоторых местах совсем ломано и мне почему-то баса хочется. Он не чувствуется. Под такое качаться хочется.
#153 #233789
>>233707
Мне вот эта понравилась.
>>233769
Очень как-то ровно.
#154 #233791
>>233738
а без денег хуль мне ещё делать?
#155 #233793
>>233677
нет, я не в курсе.
#156 #233794
>>233791
Где купить годное диджериду?
#157 #233795
>>233769
Годно!
#159 #233797
>>233707
Интересно. Но никак не покидает ощущение, что где- то я это уже слышал.
#160 #233806
Говно- дроун.
Хз зачем.
https://clyp.it/tvfsef24
#161 #233812
>>233751

>кажется я тебя уже слышал здесь



в начале треда постил версию одного знакомого артиста

>Как будто реверсированные семплы.



точно так, несколько слоев прямых и реверсированных семплов.
208 Кб, 928x1235
#162 #233816
>>233754

>баса хочется



проебался в миксе, но местами он там присутствует, в драматическом смысле.

https://clyp.it/l2otpasi
#163 #233834
>>233806
Ох, не умеешь ты с низами работь... Почитал бы хоть.
#164 #233844
Не знаю, куда написать, поэтому я спрошу здесь.
Пацаны, вы можете пояснить за метод ресэмплинга, который юзают в нейрофанке? Я не могу понять, в том ли я направлении иду: сначала я делаю какой-то риз, навожу модуляции, потом я все это делаю сэмплирую, кидаю параллельно первому ризу второй засэмплированный, на него тоже навожу плагины, сэмплирую оба риза и т.д. Я правильно понял?
#165 #233855
>>233844
ресемплинг это обычный баунсинг для экономии ресурсов процессора. к примеру нахуярить эффектов на риз, что аж комп трещать начинает, ресемплишь результат и продолжаешь дальше издеваться над аудиофайлом. тамщемта эту стадию можно вообще обходить если комп мощный, непонимаю откуда такой дроч на ресемплинг будто он относится к творческому процессу, видимо из интервью ноизии 2005 года
#166 #233856
>>233855
Окей, пасиба, а то я просто туторы палю двух-трех годовалые, и везде ресэмплинг-ресэмплинг-ресэмплинг, не пойму, нахуя он.
#167 #233858
>>233844
самая главная суть не в ресемплинге, а в разделении баса на несколько слоев для отдельно обработки сабовой части, середины и верхов (опционально). суть в том, что делаешь риз отправляешь его на два разных канала один на саббасовый другой среднечастотный. где отдально в саббасовом канале отрезаешь верха вешаешь сайдчейн добавляешь теплоты, а на середке добавляешь дисторшенов, реверов и потом снова сводишь эти два канала в один бас в группу с басом или сразу в драм группу
#168 #233859
>>233856
да нахуй он ненужен, бро, если комп тянет
#169 #233866
>>233844
Универсального рецепта синтза нейробасов нет. Иногда хватает одного синта без постобработки, иногда это обработка, ресемплинг и лееринг в несколько заходов.
Имхо, простой и красивый вариант - любой синтезатор->фильтры с модуляцией->постобработка в виде вокодера, эквалайзера, сатуратора и т.д. Но в любом случае, "правильного" способа нет, это такая вещь, которую просто нужно понимать интуитивно.
#170 #233870
>>233844

этого >>233855>>233858 не слушай, ресемплинг такой же выразительный инструмент, как и все остальное.
#171 #233873
Я вообще не понимаю, че вы тут устроили. По запросу ресемплинг - первая ссылка на вики, где все подробно разложено.
#172 #233886
Вот, высрал из себя.
https://clyp.it/ufvo5px4
#173 #233891
>>233886
Всоси обратно.
#174 #233899
>>233870

>ресемплинг


>выразительный инструмент


кек
#175 #233901
>>233866
я написал как это делается в 90 процентов случаев, конечно иногда и пердеж можно записать и наложить на бас и сказать вот видите нет одного рецепта.
#176 #233912
>>233901

>я написал как это делается в 90 процентов случаев



ты что, серьезно?
#177 #233936
>>233912
да. если внимательно слушать днб в 99,9 процентов треков слышна отдельно саббасовая линия и отдельно среднечастотная.
#178 #233938
>>233936

>ресемплинг это обычный баунсинг для экономии ресурсов процессора. к примеру нахуярить эффектов на риз, что аж комп трещать начинает, ресемплишь результат и продолжаешь дальше издеваться над аудиофайлом. тамщемта эту стадию можно вообще обходить если комп мощный, непонимаю откуда такой дроч на ресемплинг будто он относится к творческому процессу, видимо из интервью ноизии 2005 года


>я написал как это делается в 90 процентов случаев



this
#179 #233942
>>233855
Вот сразу видно человека, который не пытался как следует скопировать стиль Нойзии. Там ресемплинг делается не только для экономии ресурсов (хотя и для него можно, но сегодня это и правда второстепенно), но и из-за специфики самой структуры треков и басовых партий. Их практически невозможно прописать в виде миди-партии. Баунсинг делается чтобы нарезать и перемешивать кусочки того, что ты изначально синтезировал. Типа как барабанная партия нарезается в IDM или старом джангле.
#180 #233946
>>233942

>Их практически невозможно прописать в виде миди-партии.


С автоматизацией - можно. Но если заранее не знаешь, что ты хочешь получить - то легче нарезать. Вот этот парень, например, говорит, что идею он ищет как раз в процессе нарезания.
http://www.youtube.com/watch?v=o9puchmU43c
#182 #233951
>>233942

> сразу видно маминого скрилекса с пресетом от лупмастерс



починил
#183 #233958
>>233946
Блин, а рипер кульный похоже.
#184 #233962
>>233816
Может замутишь там саббас? А я запомню тебя.
115 Кб, 586x293
#185 #233966
>>233946
Блядь, ну и параша, пиздец. А потом, наслушавшись подобной хуйни и пытаясь ей подражать, они еще и удивляются, почему вместо музыки, у них выходит понос из ануса.
64 Кб, 750x406
#186 #233967
https://clyp.it/tnnop4gp

мимонаркоман
#187 #233977
>>233942

>Их практически невозможно прописать в виде миди-партии


возможно в одном проекте. другое дело если ты хочешь сохранить бас со всеми обработками и автоматизациями как это и делает ноизия, они ресемплируют его (баунсят) и используют в других проектах. хотя опять же можно сохранить пресет синта и отдельно пресеты эффект шин, просто удобнее сразу записать уже вавку, которую потом можно закинуть в контакт и использовать ее как волну синта и проигрывать ее на разных нотах и если нужно использовать гранулярный режим, чтобы вавка не растягивалась/сжималась от изменения ноты. конечно зачастую навешивается еще обработки на этот бас, чтобы вписать его в контекст трека. возможно снова разводится по каналам и все дела. зачастую такие вавки по таймлайну используются разные, что ты и называешь перемешивать кусочки.
>>233946
вот про таких дрочеров на ресемплинг я и говорил. которые не знают что это и зачем просто услышали вот у ноизии ресемплинг и суют его везде не понимая даже зачем. еще есть тип capella и еще какой-то бородатый тип которые суют в хармор вавки и просто навешивают на файл дополнительной обработки. зачем? почему? ведь можно было это сделать и не ресемплируя и не суя в хармор хз. видимо потому что модно
Изя Адольфович #188 #233978
вообще как я и писал это не ресемплинг, а баунсинг называется правильно. опять же понятно откуда ноги растут от интервью ноизии 2005 года, когда они только начинали и видимо путались в терминах, а школьники подхватили словечко и стали им называть совсем не то, чем на самом деле является ресемплинг (смена частоты дискретизации)
#189 #233984
>>233958
Крутая штуковина, базарю.
http://www.youtube.com/watch?v=02lfcWvRhzQ
>>233967
Норм. Подкомпрессировать немного б.
#190 #233997
>>233978
понятия не имею, какие школьники там что подхватили, но термин ресемплинг, в смысле подачи выхода на вход, используется уже очень давно, как в железе, так и в софте. и да, ресемплинг с целью дальнейших манипуляций с аудио - принципиальная часть множества актуальных художественных подходов в саунд дизайне, и далеко не все, что можно сделать со звуком, можно сделать не прибегая к этому.
#192 #234117
>>234110
Говнарь/10
#193 #234120
http://rghost.ru/7PSPDd2QW
рейт ми, парни
#194 #234121
>>234120
Вовсе не обязательно было растягивать 12-секундный паттерн на 43 секунды. Работай дальше.
#195 #234123
>>234117
что ето значет?
#196 #234124
>>234123
ДА ЕТО ТАК
36 Кб, 600x525
#197 #234128
#198 #234130
>>234110
Говнарская пикча, даже митол не добавили, не читал.
#199 #234131
>>234110
>>234120
5/10 на двоих.
#200 #234138
>>234131
Пояснишь?
#201 #234139
>>234138
По два с половиной.
#202 #234140
>>234139
Лучше поясни не за мат. часть а за саму оценку.

И раз уж на 2х: http://rghost.ru/7YsncSVzn
#203 #234142
>>234140
Не, не я пасс. Это майндфак какой-то. После этого "бла бла бла-бла" реально жутковато.
#204 #234144
>>234142
Да ладно тебе.

http://rghost.ru/6TmLKJSFh
anon-experimental
#205 #234145
Аноны, поясните мне за каналы. Левый и правый.
Включаю какой-нибудь джазовый трек и тут все низа накинуты на левый, а верха и середина на правый, причем довольно сильно, что слушать не приятно. Может я оглох на правое ухо?
Не думаю, посмотрел в аудасити какой канал громче играет - левый.
Erroll Garner – The Look Of Love с 37й секунды.
Слушаю в наушниках - Audio-Technica ATH-T500.
#206 #234146
>>234145
Хотя, наушники тут не причем, я думаю. Остальное все окей.
Просто очень часто встречаю треки где левому или правому уху не очень приятно. Какого черта?
50 Кб, 633x829
#207 #234152
Рейт моё говно: https://clyp.it/azvjt2bc

Накатал за сегодня-вчера вообще я гитарист-калист скажете куда двигаться, что гуглить, чтобы получалось годно
#208 #234153
>>233984
Чёт проиграл с твоего видоса.
Он что там, 13 минут для совсем конченных ДЦПшников объясняет? Весь мануал по сайдчейну в 2 минуты максимум: https://www.youtube.com/watch?v=fOmy9YAkhNc
#209 #234157
http://rghost.ru/927DW7cgz
В общем вот, что скажете?
#210 #234158
>>233816
так сводят только мудаки
каждый инструмент рандомно выпирает в непроизвольных участках трека - я уж не знаю, плакать тут или смеяться
#211 #234159
>>234157

>Этот рузкерэп бит


Дропнул говнаря сразу
#212 #234188
>>234145
А что тебе пояснять? Да, херово там сведено, так не делается.
>>234152
Вообще хорошо. Могла бы кататония получиться, если бы свел нормально. Советы давать не буду, но если у тебя исходники остались - залей плз. Хочется покрутить.
>>234157
Когда вступает голос наступает рассинхрон полнейший.
#213 #234208
>>234159
Ты слишком стереотипный.
#214 #234242
>>234188

>кататония


что это?

>исходники


Если ты имеешь в виду необработанные дорожки - то вот. Это я наваял от силы минут за 15
http://rghost.ru/6fBQvvfPS

Сводил я пользуясь знаниями о сведении тяжелой музыки, электронику никогда не сводил и не писал, но думаю там принцип один
#215 #234247
>>234159
Ой бля, илитка закукарекала, посмотрите-ка!
#216 #234248
>>234247
Говнарь, но кукарекаешь тут только ты
#217 #234253
>>234188

>Когда вступает голос наступает рассинхрон полнейший.


чего ещё ожидать от рузке говнаря
#218 #234268
>>234145
Свели хуево.
#219 #234269
>>234253

>кококо


Чего еще ждать от рузке говнарика который все хейтит.
#220 #234275
>>234269

>этот перевод стрелок и манпроекции говнаря с порванным анусом

#222 #234285
>>234282

>2015


>синтвейв


в голосину
#223 #234289
>>234282
Поставил лойс. Только бочка низковата для такого стиля. Тут низы лучше заполнять интересным басом, а бочку сделать более олдовую- повыше и с акцентом на шлепок.
#224 #234290
>>234289

>Поставил лойс


ты жеромкид или N'Jerzy-Lec ​?
#225 #234296
>>234290

> жеромкид или N'Jer


Какая разница?
#226 #234300
>>234242

>что это?


Погугли. Мне напомнило немного. В общем, если выдет что-то - вкину.
#227 #234308
https://clyp.it/tamv3udo
Просто импровизация, от нехуй делать.

Рейт ми шоле
#228 #234317
>>234296
значит жеромкид

Просто сто лет назад играли в покерклубе с чуваком с ником N'Jerzy-Lec, потом клуб сдох, а с чуваком этим потерял контакты, вот надеялся, что ты - он.
29 Кб, 425x282
#229 #234319
>>234300

>Погугли.


>Кататони́ческий синдро́м (кататони́я) (др.-греч. κατατείνω — натягивать, напрягать) — психопатологический синдром (группа синдромов), основным клиническим проявлением которого являются двигательные расстройства. Впервые кататония описана Кальбаумом (1874) как самостоятельное психическое заболевание, впоследствии Крепелином отнесена к шизофрении. В структуре кататонического синдрома выделяют кататоническое возбуждение и кататонический ступор.


Ты втираешь мне какую-то дичь.
14 Кб, 200x348
#230 #234322
>>234317
Лол, да, это я, помню клуб))
14 Кб, 237x127
#231 #234329
>>234322

>))


ну ты понел.

Ты до сих пор катаешь катки на покерстарсе? Я бы поиграл с тобой если ты конечно понимаешь, о чём я
#232 #234330
>>234329
Нет, уже не катаю. Какое-то время играл, но чем лучше играл, тем скучнее становилось. Я бы с тобой поиграл, но боюсь подвести- давно не практиковался, если я правильно понял о чем ты.
#233 #234349
>>234152
Ну вот, кароч. Немного грязи подчистил. Вообще продолжай, интересно у тебя получается.
https://clyp.it/gmz4wya4
>>234308
Гудит как-то. Но неплохо в целом.
#234 #234359
>>234349
Спасибо, годно получилось.

Хочу пилить что-то подобное:
https://www.youtube.com/watch?v=wokbmH1iGtU
https://www.youtube.com/watch?v=6MrdG6Xuj4I

Посоветуй что посмотреть-почитать-погуглить?
#236 #234391
>>234375
Финалка? Если нет, то есть пара замечаний:
-бас конфликтует на низах. А меня прямо звук залипает в конце трека
-на 3:36 надо бы более резко обрубить все инструменты, оставить только основной лид, ну ты понел
#237 #234446
Рейт ми снова, анончик, друг мой.
http://rghost.ru/66bSK6XyJ
#238 #234448
>>234375
Так да, залипательно, годно. Будто бекграунд из Mass Effect.

>>234446
репчик/10

>>234282
Ретровейвом веет. Попробуй в этом направлении работать, годно получается.

>>233429-кун
#239 #234450
>>234448

>репчик/10


Блджад, у меня скоро бомбить начнет от каждого, кто слышит бит и сразу кричит "репчик/10", разве бит - обязательно с читкой?
#240 #234451
>>234450
Наверно, имеется в виду, бит - сам по себе зашквар. Ну а так, по треку говнище полное. Конфликтует все. Два хэта друг с другом, дудка с пианино, басы с бочкой, композиция со здравым смыслом.
#241 #234452
>>234451

> Два хэта друг с другом, дудка с пианино, басы с бочкой, композиция со здравым смыслом.


Окей, тебе не сложно будет пояснить мне почему конфликты и как их править?
5 Кб, 225x225
#242 #234453
>>234452

>композиция со здравым смыслом.


откуда вы, блять, лезете?
#243 #234454
>>234452
Выбери что-то одно. Тамбурин или хэт, восточный нотный строй или стандартный и т.д. А то понамешано. Ну как бочку с басом подружить - на ютубе видосов полно.
#244 #234455
>>234454
По поводу

>Тамбурин или хэт


да, я мудак, я намешал.
А на счет

>Ну как бочку с басом подружить - на ютубе видосов полно.


Ну, опять я мудак, забыл засайдченить.

И, важный вопрос, композиция.
Тут нужна фантазия или же есть какие-то правила?
#245 #234457
>>234455

>Тут нужна фантазия или же есть какие-то правила?


Просто слушай подобное, анализируй, делай аналогичную структуру, похожие приёмы.
#246 #234464
>>234457
И, скажи пожалуйста, тут такое же говно или чуть лучше?
http://rghost.ru/8fzxLjpPd
#247 #234465
>>234464
Не хочу тебя расстраивать, но тут даже хуже.
#248 #234470
>>234465
Не переживай, критика всегда хорошо, за что, кстати, больше спасибо.
http://rghost.ru/6vSkbFgqJ может так?
#249 #234476
>>234470
Да и в общем-то я лишь пока учусь и экспериментирую, мне надо понимать, что есть хорошо, а что есть плохо.
Я бы даже в музыкалку пошел, но увы, это проблематично сейчас.
И кстати вот - http://rghost.ru/7bGlVgKVx
#251 #234497
А может так?
http://rghost.ru/6CVxB9nTQ

>>234446 кун
#252 #234498
>>234497
Знаешь, что случается на тюрячке с теми, кто вставляет ссылки в спойлер? Их ебут в жопу.
#253 #234499
>>234498
Ох лол, почему так?
58 Кб, 591x591
#254 #234505
>>234499
Потому что мобильные браузеры, Люк.
30 Кб, 600x521
#255 #234507
>>234505
Ах, вот оно что.
211 Кб, 850x1201
#256 #234511
https://clyp.it/zau1gs4d
Что скажете, анончики?
#257 #234536
>>234476
В плане композиции - лучше.
>>234497
Эта тоже норм. Вообще советую тебе именно с таких треков начинать - чем проще - тем лучше.
По композиции полезнее всего, как уже сказали - слушать юольше подобного. Пытаться повоторить и т.п.
>>234489
Хорошо, но немного не хватает продакшна.
>>234511
Круто. Звук, сам понимаешь, детский, но идея норм.
#258 #234537
>>234536

>немного не хватает продакшна


Пока не нашел ту грань, между уплющиванием и отсутствием "продакшена" вообще.
#259 #234542
>>234536

>Круто. Звук, сам понимаешь, детский, но идея норм.


Спасибо.
Вообще я садилась придумывать блэк метал рифф, а получилось... То, что получилось.
По саунду - это же даже не демка, если я буду доводить это до ума, поработаю над звуком явно дольше пяти секунд.
91 Кб, 807x538
Большой, длинный, необрезанный BELLOID #260 #234550
#261 #234556
>>234550
Фух, чуть было не перешел по ссылке. Ты меня напугал.
Аноним #262 #234558
>>234556
да признайся уже, что тебе давно очень нравится моё творчество. Хватит уже скрывать свои чувства.
#263 #234561
>>234550
Безыдейная поебень. Впрочем, ничего нового.
Аноним #264 #234562
>>234561
почему я должен верить безымянному хую из харкача? Ответ обоснуй.
32 Кб, 340x444
#265 #234563
Ну хуй знает короче. С горем пополам допилил >>232845
Из-за ебучих ошибок во время рендеринга мне пришлось этим заниматься сегодня с 2-х ночи и до 5 утра, блядь. И я ненавижу буквально каждого.
https://soundcloud.com/frog_sad/on-the-morning-of-a-war
#266 #234570
>>234558
Прости, братишка, но твоя подача, мягко говоря, не совпадает с материалом. Ты не обижайся, продолжай здесь появляться. Я уже начинаю эстетическое удовольствие получать от твоих эпитетов.
>>234563
Ну че, по звуку норм. Теперь тебе надо композицию изучать. Сейчас звучит, как русский рок в исполнении симфонического оркестра. Чтобы такого не было нужно работать с ритмом, гармониями и пр.
#267 #234573
>>234536

>Эта тоже норм. Вообще советую тебе именно с таких треков начинать - чем проще - тем лучше.


>По композиции полезнее всего, как уже сказали - слушать юольше подобного. Пытаться повоторить и т.п.


Слушаю очень много подобного, правда, последнее время поменьше стало.
Я пытался повторить низкие и глухие бочки с короткими и резкими рабочими, аки fat jon, но выходило не очень.
http://rghost.ru/7sc6fcNnd что скажешь?
#268 #234576
>>234573

>что скажешь?


Я бы эту тоже покрутил. Если есть исходники - заливай. Ну или другую какую-нибудь. Налицо не достаточная эквализация гитрары.
#269 #234581
>>234576
Исходники то есть, но семплы ударных, да и инструмент для басса...
А по поводу гитарки - семпл, правда я занизил у него тон.
Ceschi - Bite Through Stone - семпл
http://rghost.ru/8DqcvMstq - без занижения
#270 #234588
А мультитрек есть?
#271 #234594
>>234570

>звучит, как русский рок в исполнении симфонического оркестра


Как что-то плохое.
Аноним #272 #234605
>>234570
братишка. Ты мне не братишка.
#273 #234606
>>234605
Что такое? А где же наш веселый Илюша, тот озорной мальчуган? Чувствую нотку обиды я в твоем посте.
Аноним #274 #234609
>>234606
Чтобы стать "озорным малчуганомъ" я должен въёбывать больше смайлов?
#275 #234610
>>234609
Ну зачем сразу так? Достаточно просто показывать свою неадекватность, игнорируя призывы съебаться.
Аноним #276 #234612
>>234606
Вас, антош, не поймёшь. Молчу - плохо. Огрызаюсь - плохо. Что мне сделать-то? Станцевать?:)
Аноним #277 #234613
>>234610
смирись - не съябусь. И буду вечным укором пустым местам вроде тебя. Ну, или заебу админа и забанят. А если нет - я продолжу выкладывать сюда свои искромётные новинки. Просмотры на ю-тьюб нехило так подрастают. После выкладки здесь. Значит ходите, ходите. Смотрите, слушаете.
#278 #234617
>>234613

>Просмотры на ю-тьюб нехило так подрастают


Ах вот ты, что задумал, черт)) тут 2 с половиной анона, блджат, хз на что ты надеешься
Аноним #279 #234620
>>234617
то есть ты хочешь сказать, что 600 000 просмотров не они накрутили? Вот жеж блджад.
BELLOID #280 #234621
я совершенно опиздошен
#281 #234622
>>234620

>[Скорость борды: 28 п./час]



Палю годноту: Traffic sources
#282 #234624
>>234620
Пожалуй, ты самый один из самых ебанутых персонажей, что я видел. Твоя музыка говно хотя я даже не слышал ее, как ты сам, мать твоя шлюха, а отец членодевка.
#283 #234627
>>234612

>Что мне сделать-то?


Съебать или хотя бы не быть таким назойливым дебилом.
>>234613

>буду вечным укором пустым местам вроде тебя


Но ведь пустое место лучше говёной музыки и выставления себя дебилом.
#284 #234629
>>234627
От того, что ты его кормишь, его чсв только растет.
#285 #234630
>>234562
Потому что ты один из них, только тупее.
Аноним #286 #234632
#287 #234635
>>233429
О, как хоры сделал? EWQL? Если да, то как заставил ебучий вордбилдер работать?
#288 #234651
бамп >>234511
#289 #234652
>>234563
Очень жиденько. Окестр должен шуметь, реветь. Например как на:
http://www.youtube.com/watch?v=QFmzunMXrf4
#290 #234656
>>234652
И двигать тазом, показывая, что он животное.
#291 #234658
>>234656
Именно так, показывать кто тут настоящий продюссер.
#292 #234668
>>234652
На самом деле я понимаю, о чем ты конечно. В твоем примере там хорошо, годно сделаны ударные. Они объемные и все такое. У меня с этим определенные трудности возникли. Во-первых, библа новая, не разобрался еще нихуя, во-вторых, мощности конпа мне вчера уже не хватило. Хотел отрендерить, и потом уже на звуковую дорожку наложить бубны, но возникли проблемы с рендерингом. В итоге отрендерил, но вспомнил, что у меня там темп меняется несколько раз, а значит расставлять ударные ровно по кубикам нихуя не получится. В общем кое-какие барабаны написал в итоге и забил хуй. Ну и медные в твоем примере тоже заебись сделаны, для меня это пока темный лес вообще.
#293 #234677
>>234668
Еще пару треков на которые стоит равняться каждому, кто хочет делать окестровую.
http://www.youtube.com/watch?v=aIDrEvJ8zq8
http://www.youtube.com/watch?v=bpxtuUQ28UM
#294 #234687
>>234677
По-моему, стоит ходить на концерты и слушать классику. А это скорее для тех, кто хочет, чтобы его произведения звучали в какой-нибудь йобе от убисофт.
43 Кб, 653x590
#295 #234715
https://clyp.it/ta5rtd0e
Похуистичный трап #4553
#296 #234721
>>234715
А ты хорош.
В чем работаешь? Звуки сам синтишь или юзаешь пресеты?
Алсо, дай советов мудрых, как вписывать 808 в микс. У меня он либо глушит все, либо западает в какую-то глубину микса где его не слышно.
#297 #234723
>>234721
Ableton. Все мелодии в синтах кончено. spire, massive. Сэмплы только для киков, снейров, хайхетов и прочего. 808 можно написать в массиве просто синусоидой, а потом сатуратором обработать. Елси будешь 808 басс писать с киком, смотри чтоб частоты не накладывались были в одной ноте. В миксе пишу все на минимальных децибелах, никакого клиппинга, КРАСНЫХ ПОЛОС и прочего. Максимальный звук - это кик на -8db. Потом можно мастеренговать все проще и заебашить под 0 дб с обработкой максимайзера и эквалайзера.
#298 #234724
>>234723
Спасибо, анон. Где можно послушать другие твои 4552 трека?
#300 #234728
>>234725
Нихуя себе у тебя подписчиков. Откуда столько? На лейблах выпускаешься?
Алсо, ты авто рмоего одного из самых любимых треков в стиле Trap (Rebellion)
Блять, вот уж не ожидал тебя тут встретить. Хочу скзаать, что он просто охуенный.
И вообще ты у мамки молодец
#301 #234731
>>234725
Russian theme ремастеренк сделай.
Ваще норм трак.
#302 #234733
http://rghost.ru/8Z2DdjFmC
рейт, анончик
#303 #234737
>>234725
Респект, на уровне делаешь.
Подскажи, как сделать такие кики, как у этого типа. Пробовал клиппировать или дистортить, не то.
http://vk.com/stereoryzebeats
#304 #234738
>>234737
Клиппировать это не то, надо с частотами работать. Поробуй на обрезать высокие и завысить в районе 100-200гц. Можно еще сайдчейн пустить и прибавить в кике низких.
#305 #234868
Все 3,5 друзьяшек обосрали. Настолько говно чтоль?
http://rghost.ru/8nY6xdhGF
#306 #234872
>>234868
Это семплы или ты сам все писал? Так-то хорошо, глубины правда нет.
#307 #234874
>>234872
Только вокал сэмпл не резанный.
#308 #234921
>>234868
Ух ты, прям найн инч нейлс.
Только сведение не очень в плане баланса инструментов, вокал погромче надо. Баса слишком много, прибери его к хуям, сильно портит микс.
#309 #234922
>>234921
Ладно.
#310 #235016
Больше идей не осталось, а то опять "не формат" получится. Уже уши стёр.
http://rghost.ru/7ZxJcFKL4
#311 #235021
>>235016
Оооочень громкий голос.
#312 #235039
>>232236
https://clyp.it/sindy3rc

Месяца 2 любился с вокалоидом и атмосферой.
По мне - так норм. Теперь ваша очередь обсуждать.
20 Кб, 450x317
#313 #235043
#314 #235051
>>235021
Ну блин, я из расчёта

>вокал погромче надо

#315 #235052
>>235039
Красавчик.
180 Кб, 1280x720
#316 #235053
>>235039
Я наконец нашел тебя. По треку - супер, ты вообще слишком хорош для двача.
#317 #235104
>>235039
Бляяяяяя, охуенно!
Я просто не могу подобрать слов НАСКОЛЬКО это охуенно!
Ты новый Ханц Циммер, успехов тебе.
#318 #235156
>>235052
>>235104
>>235053
Ого! Спасибо большое за теплые слова!

>>235053
Промазал, это мой друг :)
#319 #235160
>>235156

>Промазал, это мой друг


Жаль. Я уж хотел тебя на аватарку следующего треда лепить.
#320 #235164
>>233296
Да ты клевый. Подписался.
48 Кб, 404x604
#321 #235165
>>235160
Пили эту тогда
дианон лигивон набигаим
22 Кб, 542x542
#322 #235173
Такой-то сингл

https://clyp.it/x5vk3qfi
https://clyp.it/k50s5jjk

Я у мамы Ли Гэмбл
#323 #235177
>>232236

хуевый ремикс на хуйню

https://soundcloud.com/shtaffy/squez-after-the-credits-shtaffy-remix

вот че такое братаны, замутил трек, и тошнит от него, вот немогу. А в процессе главное так прет, охуеть.
#324 #235179
>>235177
Да ниче, норм, вроде. Плосковато только. Средние частоты бы подрезать.
>>235173
Что-то я музыки не услышал, извини.
#325 #235181
>>235179
Это-то и хорошо, как раз, что ты там своей музыки не услышал.
#326 #235187
>>235179
Какие средние?
#327 #235223
>>235039
Нука, что за вокалойд, пали быстро.

>>233429-кун
#328 #235224
>>234635
Лол, это Mystica для контакта, гугли.

>>233429-кун
#329 #235234
>>235223
Пиздоглазая прога дял имитации вокала.
https://www.youtube.com/watch?v=ljIUO6KBMPo
#330 #235237
>>235234
Лол, ты серьёзно? Чёт проиграл немного с видоса. Она во фруктах запустится?
#331 #235249
>>235237
Не, это отедльная ямаховская прога. Кривая шопездец, но если попытаться с ней подружиться, может получиться что-то вполне себе.
#332 #235253
>>235249
То есть ты её 2 месяца ковырял? Может проще накатить толстенькие контактовские библы и их ковырять? Там звук уж получше будет.
#333 #235260
>>235253
может и проще.
по поводу что лучше, я смогу сказать только когда хорошо буду знать обе проги.

Но пока что могу сказать следующее:
в плане имитации голоса с возможностью добавлять свою лирику, я кроме вокалоида ничего подобного не нашел. к сожалению

Библиотеки и прочее, насколько мне известно, способны издать только звуки , типа "а-а-а-а-а" или "о-о-о-о". Если тебе нужно что-то больше то все эти библиотеки непригодны. Но я в этом ещё не уверен.
#334 #235264
>>235260
А как же WordBuilder?
#335 #235268
>>235264
я не люблю фл

а под ризон я как-то и не искал, если честно. Наткнулся на вокалоид и остановился на нём
#336 #235279
https://clyp.it/g5rdex2d

для любителей ИТАЛО
#337 #235282
>>235279
0:00-0:14 - божественны.
http://www.youtube.com/watch?v=RsUUviefQSM
Сцуко, не то запостил. Рэпчишко. Дубль два BELLOID #339 #235284
6 Кб, 196x195
#340 #235308
#341 #235463
>>235284
Белов, ты шо?
#342 #235511
Хероту за пол-часа набросал. Интро выкинул пока что.
https://clyp.it/0wsjvu3n
#343 #235522
>>235511
базарю, херота.
#345 #235526
>>235525
Бурзум?
>>235522
Ну и похуй.
#346 #235527
>>235526
В точку
#347 #235528
>>235511
продолжай. пока однообразное говно. но мотив неплох.
#348 #235595
>>235525
Какую-то устаревшую поебень ты делаешь. А скилл вроде есть.
>>235511
Не делай так больше.
>>235528
Руки вверх послушай.
#349 #235597
сделано за полчаса))
до чего же примитивная живая музыка, в днб только ударные нужно часа 3 пилить
https://clyp.it/tl0xnpfj
52 Кб, 600x464
sage #350 #235607
59 Кб, 1024x576
Дарк амбиент ковёр на группо Чайф BELLOID #351 #235615
https://soundcloud.com/dark-voice-of-angelique/dark-voice-of-angelique-metal

Делали для сборника к какой-то дате группы. Ротируется в эфире Наше Радио ЕКБ
#352 #235618
>>235597
Ты днб также бездарно делаешь?
>>235615
Пипец, у тебя еще и уши самые зашкварные. С каждым днем новое дно пробиваешь.
#353 #235621
>>235615
Как ты заебал, пидарок.
Аноним #354 #235640
>>235618
Да не волнуйся ты так. Ну, подгорел у тебя попец. Набери тазик. Сядь. Подымит-подымит и потухнет.
#355 #235647
>>235640
Ты будешь страдать. Я тебе это устрою.
Аноним #356 #235648
>>235647
все будут страдать...
#357 #235665
>>235648
Нет, только ты. Попадёшь в ад за форс своего говна. Без продажи своей душонки ты бы и десяти просмотров на трубе не набрал, не говоря о сотнях тысяч. Хотя люди и не такую парашу жрут, конечно.
Аноним #358 #235666
>>235665
А вот, представь, что вся твоя жизнь ошибка. И параша не моё творчество, а ты. Это тебя ведь никто не слушает. ПС. В ад я не верю. И в рай. Я верю в закон сохранения энергии.
#359 #235668
>>235666
Боже мой, какого же монстра мы приручили...
#360 #235687
>>235618
можешь скинуть пример не бездарности, чтобы было на что ориентироваться. твое творчество я не прошу, т.к. уверен что ты какой-нибудь говнарь бездарно копирующий ханца циммера
#362 #235691
>>235690
Я мимокрокодил. Это твоя фишка такое грязное звучание? тебе бы тру-блек играть с таким.
#363 #235693
>>235691

>Это твоя фишка такое грязное звучание?


Типа того.
#364 #235706
>>235687
Ты че вскипел-то? На тебе небездарного.
http://www.youtube.com/watch?v=hXm_CVHPrH0
>>235690
Что так редко появляешься? Алсо, ничего примечательного, кроме звучания у тебя пока не нашел.
#365 #235712
>>235706

>Что так редко появляешься?


Появляюсь, когда треканы новые есть.

>ничего примечательного, кроме звучания у тебя пока не нашел.


И на том спасибо.
#366 #235713
>>235706
не вижу в этом треке ничего того, что превосходило бы мой получасовой набросок. аккорды, гитарка, ударные, аккордион. если ты считаешь эту музыку гениально и сложной, то у меня для тебя плохие новости.

вскипел, потому что бездарность видимо меришь своими музыкальными вкусами. я вообще считаю, что в музыке нет у 99 процентов никаких дарований, только опыт и знания. я практически всю музыку что слушаю легко раскладываю по партиям инструментов в голове и могу повторить один в один почти и понимаю как это было написано и могу написать подобное. например еще в классической музыке я бы так не смог, потому что у меня недостаточно для этого знаний, не знаю оркестровку и музучилищ не заканчивал. дарования есть только у единиц, которые могут в голове сочинять целые симфонии или обладают неповторимым исполнительским мастерством, остальные все "бездарности", что им не мешает писать хорошую музыку
#367 #235729
>>235713
Так и лед зеппелин не такой уж сложный. А биттлз так вообще почти примитивщина. Только их слушают, а тебя нет.
#368 #235735
>>235713
Что-то ты погорячился. Твой набросок там во всём превосходится. Как в сложности, так и в мелодии. Насчёт таланта согласен. Но есть загвозда: вкус. У 90% людей его нет. Есть вероятность, что у тебя тоже, раз ты разницы не видишь. Я не считаю, что по одному полуминутному наброску тебя можно называть бездарностью, реальность почти наверняка такова, что бездари вываливают первое что в голову пришло, а небездари пробуют сотни и тысячи вариантов. Ну или наоборот, хуячат как всё на ходу, не задумываясь, пока получается интересно, а потом доводят до совершенства.
#369 #235744
>>235735
Т.е если я перебираю овердохуя семплов, что бы подошли к треку и моей задумке - это гуд?
мимодругойанон
#370 #235745
>>235744
Мы ж незнаек насколько эффективно ты это делаешь. Я вот раньше бочки перебирал по часу, а потом понял, что за частую мне не нравилось просто потому, что она не в тональность трека играла. Сейчас я часами записываю эффекты и атмосферы для трека, возможно скоро я допетрю, как делать это гораздо быстрее.
#371 #235747
>>235745
Ну, пока что хуево, я думаю.
Кстати, поясни пожалуйста за тональность, как понять что бочка в тон или басс в тон бочке? Я немного без муз. образования.
#372 #235749
Только ф-но, только диктофон, только простые гармонии

https://soundcloud.com/aron-osmanovic
#373 #235752
Дух Б. Б. Кинга вселился в меня https://clyp.it/zed4gboz
#374 #235755
>>235747

>Я немного без муз. образования.


Я тоже. Поначалу не знал, что вообще слышать нужно, куда слушать, со временем научился именно слышать.
А для начала делай так:
1. Вешаешь Voxengo SPAN на канал с бочкой
2. Делаешь максимальное разрешение 16к
3. Наводишь мышку на пик самой низкой частоты у бочки
4. Видишь ноту на которой сейчас играет бочка
5. Опускаешь/Поднимаешь питч, пока не будет играть в тональность. Ну то есть, например у тебя ре-минор, значит бочка в ре.
6. Профит
Ну это в идеале, бывает нужно по второй частоте у бочки смотреть, но в любом случае, когда бочка сядет ты услышишь.
Пару раз услышишь, как должно звучать - потом спокойно сам на слух будешь подгонять, так как голова поймет, что нужно слышать.
#375 #235758
>>235755
А не проще ткунь в пианоролле нужную ноту?
#376 #235759
>>235758

>ткунь


Ткнуть же.
#377 #235762
>>235759
Если используешь сэмплы - нет. У тебя в сэмпл изначально бочка может играть в Фа, а поставив в пианоролле удар на Ре ты получишь - Соль.
#378 #235765
>>235762
Правой же можно кликнуть по тональносте и все будет соответствовать.
#379 #235767
>>235765
Не понял о чем ты сейчас.
#380 #235768
>>235767
Ну типо если бойка в тональности си, то на клаве нажимая на до будет играть ре. Но а если правой на си нажать, то клавиши и midi будут соответствовать тональности.
21 Кб, 620x350
#381 #235775
Если слушать в наушниках, то уши устают быстро. И эта проблема у меня не только здесь, почти всегда что-то не так и из-за этого слушать неприятно. То ли баса не хватает, то ли у синта слишком много высоких.
Вот через акустику всё здорово звучит.
Даже заметил такую тенденцию: Свожу через наушники, плохо звучит на акустике. Свожу через акустику, режет уши в наушниках.

http://rghost.ru/private/8tdjwKK7s/26bfd953654a497c9a37696dec4b5a88
#382 #235776
>>235768
Понял о чем ты, это в ФЛ так. Я, например, сижу в Logic и там так не сделаешь.

Алсо, а если она не си?
А если ты можешь определить какой нотой играет бочка, зачем спрашиваешь как определить. Это для тех кто не может на слух определить. Как ты ее потом подгонишь уже не важно, хоть хуевым питчшифтером для вокала. Важно определить, играет ли она сейчас в тональность или нет.
1275 Кб, 250x171
#383 #235779
>>235279
Хотлайн маями/10.
>>235283
>>235284
>>235615
Гиф рилейтед. Не решил, что омерзительней - ты или твои произведения.
>>235690
Интересно, пока не начал петь. Весь интерес пропал, нужно и спеть получше, и как-то вписать голос поинтересней.
#384 #235795
>>235755
Спасибо тебе больше.
Только маленький вопросик, я не совсем вдуплил, как сделать п.2?

>2. Делаешь максимальное разрешение 16к

#385 #235803
>>235795
На панели плагина есть кнопка EDIT, кликаешь ее и меняешь Block Size с 2048 до 16к
#386 #235807
>>235803
Окей, спасибо еще раз.
#387 #235813
>>235713

>не вижу в этом треке ничего того, что превосходило бы мой получасовой набросок


Ну это не удивительно.

>я практически всю музыку что слушаю легко раскладываю по партиям инструментов в голове и могу повторить один в один почти и понимаю как это было написано и могу написать подобное


Все, я тебя раскусил. Господа, у нас появился новый школопродюсер. Он все умеет и знает.

Впрочем, я даже такое люблю, фрики вроде тебя иногда доставляют. Чего один Илюша стоит.

>>235749
Норм, продолжай. И подстригись.

>>235752
В следующий раз акцентов добавь.

>>235775
По мне - средних многовато и атака слишком резкая. У всего. Если есть чем срезать, попробуй.
#388 #235868
>>235813

>средних многовато и атака слишком резкая. У всего.


Атаку можно компрессором срезать? Или есть какие-то ещё способы?
#389 #235887
>>235868
Если у него есть функция lookahead, то можно.
#390 #235896
Белов- лох.
#391 #235917
>>235775
какой то рандом вместо музыки.
#392 #235919
>>235234

проиграл пиздец, как ты из этого сделал ПАФОСНЫЙ ХОР?
32 Кб, 400x380
#393 #235933
>>232236
Я как-то демку в не самом популярном стиле тут вкидывал и меня обоссали, но я не стал унывать и запилил мини-альбом из трех треков:
https://soundcloud.com/mankrikk/sets/i-cant-dubstyle-ep
#394 #235935
>>235933

>меня обоссали


>MANKRIKK



Ты ебанулся? На тебя тут ориентируются вообще-то. Хотя именно этот мини мне не очень.
#395 #235937
>>235935
Полностью поддвачну этого.
#396 #235988
>>235933
ну не сочтите за гундеж, но ничего на самом деле выдающегося, чтобы на это ориентироваться.

Качественно, годно, но я лично нашел к чему доебаться
#397 #236003
>>235933
Что- то ты немного расслабился. Соберись, чувак.
53 Кб, 500x746
#398 #236036
https://clyp.it/3qo5352q

Рэйт зис щит ап
меня уже тут в прошлый раз похвалили, интересно стрельнет ли в этот
#399 #236041
>>235279
Бас как-то слишком индустриально звучит, лучше бы EBM какое-нибудь запилил.
https://www.youtube.com/watch?v=c_y94J2NBOU
#400 #236044
>>236036
Что-то я задумки не понял. Странно звучит как-то.
#401 #236045
>>236044
В каком плане странно?

чет вот слушаю и понимаю, что нихуя не досвел
#402 #236047
>>235775
Что ты тут сводил-то? Слишком мало всего, чтобы вообще было что сводить, подобные наброски можно писать на ходу без всякого сводкования, один хуй они будут звучать одинаково.
#403 #236049
>>236045
На сведение я даже внимания не обращал. Какой-то набор тем отдельных. Хз. Любо школовысер, либо творение темного гения, одно из двух.
18 Кб, 387x361
#404 #236051
>>236047
барабаны с басом сводил че

только я не сводил, а прост громкость регулировал лол

но чет не понял что по-твоему будет одинаково звучать? Я конечно ни разу не усирался, но даже если у тебя два инструмента (у меня не два) их нужно подогнать друг под друга и от этого дохуя чего может измениться
#405 #236053
>>236049
да на самом деле я просто обосрался, потому что как-то при первом прослушивании звучало более связно. возможно, если бы я в середине не поленился и сделал бы че-то более логичное для перехода было бы лучше
23 Кб, 350x300
#406 #236054
>>236049
20лвл, кстати

так что итог:

ОБОСРАЛСЯ
#407 #236065
>>236054
Ну переделай. Бит нормальный.
>>236051
Ты прав, если че. Даже один иструмент надо сводить, лол.
#408 #236067
http://rghost.ru/8HR2ffkvp
рейт ми, анон
#409 #236068
>>236067
Говно.
#410 #236069
>>236051

>но чет не понял что по-твоему будет одинаково звучать


У тебя инструменты практически никак не пересекаются по частотке, в принципе можно просто было громкость всех инструментов на максимум выкрутить и подрезать режущие слух частоты. И то, и другое можно сделать еще на этапе аранжировки. Вот если бы у тебя одновременно играл бас как у нойзии, лид как у avicii и еще поверх соло на, ну хуй знает, электрооргане, то можно было бы сесть и подумать; вот тогда бы сведение у тебя играло огромную роль.
Анон, знаешь что, лучше хорошая песня с плохим сведением, чем плохая песня с коммерческим звучанием. Ты пока не о том беспокоишься.
#411 #236070
>>236068
Поясни?
много высоких, знаю
#412 #236071
>>236070
Хотя нет, не надо.
Я и сам понял.
#413 #236074
>>236067
ЭТО ОПЯТЬ АНОН КОТОРЫЙ РИТМА НЕ ЧУВСТВУЕТ?
3 Кб, 222x211
#414 #236075
>>236074
Ну, он. Да. Блядь. Опять.
Да там я просто хуево свел наверное.
И да, привет.
#415 #236076
>>236075
ЛОЛ прям сразу понял, что это ты

Не, Саня, ты не свел хуево, у тебя какой-то адовый пиздец!
#416 #236077
>>236076
Да я в одном, так сказать, направлении все время работаю, лол.
Левая отмаза, знаю.
Как думаешь, с практикой станет лучше?
#417 #236078
>>236077
ну мы с тобой уже обсуждали это в прошлом треде, чувак. Не хочу тебя огорчать снова. Ориентируйся хотябы визуально на палочки в тактах
#418 #236080
>>236078
Да какие огорчения, друг мой.
Я прекрасно все понимаю, чувак.
Ты тут надолго?
#419 #236081
>>236080
хз, чет вот сижу залипаю
#420 #236082
вообще во фруктах не пишу часто, но с них начинал знакомство с музыкой. щас когда научился играть музыку руками это не интересно, но вдруг вспомнил чем занимался в пиздючестве и решил запелить дрмндбс. короче, кто осилит послушать, че можно придумать туда после разгона?
http://rghost.ru/62NJltc9P
#421 #236084
>>236081
Слушай, я тебе кину пару треков, скажешь, попадает или нет?
#422 #236085
>>236084
давай давай кидай
#424 #236089
>>236085
Собственно, вот.
http://rghost.ru/7SQSWlpFF
Правда, монотонность, да и попадает ли?
#425 #236090
>>236089
И тащемта, похоже на говно.
Блджад.
#426 #236091
>>236090
И семпл слишком быстрый.
#427 #236092
>>236091
http://rghost.ru/8GtBGPwsb
Думаю, так все же лучше.
#428 #236093
>>236089
>>236092

второй лучше - факт

первый ни в зуб ногой ритм опять. Во втором походу случайно попал, потому что потом пианинко как-то рандомно играет
#429 #236094
>>236093
Во втором, не уверен, что случайно.
Ну, у меня проблема есть одна - я быстрее делаю, чем слушаю.
Поэтому пианинко я впихнул для разнообразия.
Но уже через пару прослушиваний догнал что она совсем уж не в тему.
Решил попробовать накинуть вокал - http://rghost.ru/7NP5vvfwv, что скажешь? Вроде после середины не попадает.
#430 #236095
>>236093

>первый ни в зуб ногой ритм опять


Вот поэтому. Я просто прислушался, услышал что хуево.
>>236091

>И семпл слишком быстрый.

#431 #236096
>>236094
найс!
#432 #236097
>>236096
Думаешь?
вроде вокал немного тихий, надо громче
#433 #236099
>>236097
ну да, можно и погромче, но это уже там как в твоей задумке.
#434 #236100
>>236099

>задумке


Да, еще одна проблема, это то, что обычно особой задумки нет.
Как то так. http://rghost.ru/7NvYNcRnh
В общем, что править? Ударные вроде нормально, эквализировал, правда компрессор сразу на мастер кинул. Кстати, скажи, как думаешь, как избавиться от монотонности? Вернее, найти гармоничные семплы к основному семплу.
#435 #236101
>>236086
кстати, очень даже неплохо, но я бы без ударных послушал
http://rghost.ru/6wBJbFMhr
Русске рок BELLOID #436 #236119
Но какбе совсем нет
http://www.youtube.com/watch?v=4G1cwnlaItk
#437 #236122
>>236119
я так понял это местный клоун, да?
#438 #236123
>>236092
пианино косит мимо гаммы, ритм не в тему вообще.
но потенциал есть. по моему.
#439 #236124
>>236100
Удачнее чем все предыдущие.
#440 #236125
>>236101
неожидал, спасибо. вообще хотел туда вокал записать
#441 #236129
>>236123
>>236094

>Поэтому пианинко я впихнул для разнообразия.


>Но уже через пару прослушиваний догнал что она совсем уж не в тему.



>>236124
Спасибо. Но, это все как то скучно, у меня сейчас проблема с разнообразием. Потому что все одно. Ну бит, да, ну семпл, да. А дальше - нихуя. Как решить эту проблему я пока не знаю.

>>236125
Я тебе туда компрессии накинул. Как по мне - лучше с ней.
И какой вокал? Попробуй.
#442 #236139
>>236122
Он живет вконтакте и продвиггает себя в дохуя мелких пабликах. Но тут я его вижу уже давно.
#443 #236140
https://clyp.it/mhm4jfbn
8 бит зацени, анон
#444 #236149
>>236140
Неплохо, но очень намешано в середине для меня.
Попробуй с этим что-нибудь сделать.
мимо любитель reboot me
#445 #236154
Ладно, короче, была не была, вот моя ванаби 8битка.

https://soundcloud.com/ignis_32/ignis-nerds-alarm-clock
#447 #236156
>>236154
Тусклый звук как по мне.
#448 #236158
>>236149
ну там два синтезатора играют ритм-партию, и один обыгрывает. Не знаю. По мне, так норм
#449 #236163
>>236158
Ну, я не спорю.
Просто там кое где выскакивают по ушам высокие и >>236155 шипение вроде.

>>236154
>>236156
Мне тут делать нечего, развлекаюсь.
http://rghost.ru/7F8PhdJsd
#450 #236197
>>236082
Ооой, какое говнарство-то, а! Ну прям каноничные аккорды под битчик. Можно дальше бабскай вокал вставить про летящего вдаль ангела.
>>236086
Звук хороший.
>>236119
Ты открылся для меня с совершенно новой стороны. Я даже тебе 3+ поставлю.
>>236140
Небольшая каша, но звучит приятно.
>>236154
Мне понравилось.
#451 #236245
>>236119
ну хуй знает, с таким делом на руках можно было и поинтересней сделать. Срсл
37 Кб, 604x453
#452 #236248
>>236119
Пистолетов/10
35 Кб, 320x360
#453 #236276
Даже не знаю, норм ли. Фолк-митол, но местные юбители нойза и кубнячка всё обосрут, наверное.
https://soundcloud.com/john-falcon-2/thames-pub

>>233429-кун
#454 #236284
Закину кусок с дабстепчиком.
https://clyp.it/ww3vcefe
#455 #236285
>>236276
Да все отлично. Затянуто правда.
#456 #236286
>>236285
Ну там же текст типа ещё есть, который петь, опять таки, некому.
#457 #236287
>>236284
Бро, это нихуя не дабстеп. Думал щас неебаться Skrillex будет, ан нет.

>>233429-кун
#458 #236288
>>236284
Не стыдно такое выкладывать?
#459 #236290
>>236286
Ну так выложил бы вместе с треком. Мало ли, тут ребятам в пкм заняться нечем, может споет кто.
>>236287
Погорячился ты немного. Самый трушный дабстеп у него.
#460 #236291
>>236290

>Ну так выложил бы вместе с треком.


Текст недопиленый и топорный малость же, а я перфекционист.

>Погорячился ты немного. Самый трушный дабстеп у него.


Я разве что-то против него сказал? Я ожидал что-то уровня Skrillex'а же. Может я просто выразился не так.
#461 #236297
>>236290
По общей атмосфере может быть и олдскульный. но реализация откровенно слабая.
#462 #236303
>>236287
Отсутствие нужных навыков и оборудования мне не позволит рулить звук, как у скриллекса, да и не нравится мне его музыка, как слушателю. Ранний дабстеп ближе, поэтому равнялся на Skream и его соратников.
http://www.youtube.com/watch?v=AYoPaVV-qk8
>>236288
Ну вот стало после твоего поста. Доволен?
>>236290
>>236297
Хоть атмосферу признали, есть чем дышать - мочой залит не до краев.
#463 #236304
>>236303
Да у тебя только бас хреново звучит. В несолько слоев его сведи, эти частоты бу-бу-бу подрежь и будет норм.
http://www.youtube.com/watch?v=ErzUqS4FpVc
#464 #236310
#465 #236410
>>232236
В очередной раз вкатываюсь в, уже родной, тред.
Погоня, пески, все дела.
https://clyp.it/ftvzzqmx
191 Кб, 600x901
#466 #236414
>>236410
Ну шо тут можно сказати? 10/10
#467 #236415
>>236410
Батенька, а вы коммерческий музыкант? Или такой вот уберлюбитель?
#468 #236417
>>236415
Пару раз пытался на этом заработать. Не понравилось. Деньги превращают весь этот "сочинительский" процесс в какое-то говно.

Поэтому, уже года 2 пишу просто так. Иногда мелодии покупают, но это бывает крайне редко.
Так что скорее любитель, чем коммерция.
#469 #236419
>>236417
А ты бы выкладывал свои треки на бэндкемп. Базарю, даже мое говно раз в год покупают.
#470 #236421
>>236419
Мне сыкотно выходить в народ. Сюда вот вбрасываю (потому что родной двач, и все такое), веду ко-ко-паблики в фэйсбуче и кантаче. Но на этом вся моя смелость заканчивается.
Года 2 назад приглашали работать в миниклип геймс, композитором. Но я обосрался и отказался.
Аноним #471 #236423
>>236139
как много ты про меня знаешь. И не лень тебе справки было наводить? Или это любовь?
Аноним #472 #236425
>>236245
времени было всего сутки. Получилось то - что получилось. Трек в компиляцию приняли - уже хорошо. По телеку ЕКБ покажут ролик - ещё лучше.
#473 #236429
>>236425
О ты тут. Все спросить хотел. Чому ты не пошел по индастриальному пути? Мог бы выпускаться на каких-нибудь именитых лейблах, Cold Spring, например.
Аноним #474 #236431
>>236429
Мы записали с Алексеем Борисовым олдскульный индустриальный альбом как раз. В данный момент ведём переговоры с одним непоследним лэйблом. Послушать можно тут https://soundcloud.com/dark-voice-of-angelique/sets/hob
Аноним #475 #236434
>>236431
а ботвой навроде каверов на всякие стрёмные русске рок группы я занимаюсь для привлечения внимания и для того, чтобы играть на фестивалях типа Доброфеста.
#476 #236436
>>236431
А неплохо. 50 оттенков белого шума так вообще классно.
Аноним #477 #236437
>>236436
Спасибо. Альбом пол года делали. Он такой, вдумчивый получился. Всё аналоговое. Никаких там вст-и, короч. Но в родном отчестве такое вообще никому нах не нужно.
#478 #236438
>>236434
По Bad Sector не угораешь, случайно?
Аноним #479 #236440
>>236436
презентацию в Ярике делали. так пришло 40 человек. Короче, жопа. https://www.youtube.com/watch?v=P_XXv5ag_l0
Поэтому мы играем и сравнительно более доступный материал. С пением и "современными ритмами"
Аноним #480 #236443
>>236438
Мы с ним лично знакомы. Он в Ярик как-то приезжал играть. Году в 2005 что ли. Чуть от местной гопоты пизды не получил.
#481 #236445
>>236443
Я видел это видео. Пиздец, позорятся они, а стыдно мне. ну и как гсоподин Магрини в живом общении? Пробовал его знаменитые девайсы?
Аноним #482 #236446
>>236438
Они в Партизан (эт клубец у нас был местный) потанцевать и выпить пришли. А там ПЛохой сектор этот.)))
Аноним #483 #236447
>>236445
До пробования дивайсов не дошло. Так - парой слов перекинулись и емэйлами обменялисть. Простой очень чувак.
#484 #236453
>>236447
Сейчас вот ещё нсеколько треков послушал из альбома. А неплохо, весьма. Удивительно даже, что это родная россия и далекий Ярославль, а не Москва, хотя бы. Вообще у такой музыке ценителей всегда было мало. так, что 40 человек вполне закономерно, как мне кажется. В москве не выступали нигде? Именно с такой программой.
Вообще, напоминает Плохой Сектор сильно. И это хорошо.
а первый трек не понравился из-за вставок на русском. какой-то он стремный. наверное оттого что я понял что там говорится
Аноним #485 #236454
>>236453
В Москве выступаем с попсовой песенной программой. Иначе не окупается приезд никак. А вот в Питере играем. В ГЭЗ выступали на Рецептах вечности. Хороший фестиваль. НАроду было много. Диски покупали. Хорошо. короче. https://www.youtube.com/watch?v=oRGKyk9wHls
Аноним #486 #236455
>>236453
Трек про алкоголику делали для одного Ярославского бара. Как имиджевый музыкальный ролик. Он попсовый очень. Состоит только из звуков записанных в этом питейном заведении. Кофемашины, голоса барменов etc
Аноним #487 #236456
>>236453
В альбом включён как раз из соображений привлечения не совсем типичной для прослушивания индустриального материала аудитории.
#488 #236457
>>236456
Ну вот он и выделяется как-то. А в остальном классно. Прям вспомнились былые времена, когда я угорал по индастриалу такому.
50 оттенков мой фаворит все же
а ещё ты молодец, что делаешь такую музыку. тебе бы раскрутиться посильнее как-нибудь
Аноним #489 #236458
>>236457
да я просто пишу то, что мне самому было бы интересно слушать. И всё. А раскрутиться в этой стране я потерял уже всякую надежду. Но люди. которые помогают появляются постоянно. Это приятно, конечно.
#490 #236459
>>236458

>А раскрутиться в этой стране я потерял уже всякую надежду


не удивительно, с такаим-то говнищем.
Аноним #491 #236460
>>236457
В принципе, не жалуюсь. Концерты мы играем. Пару раз в месяц стабильно. Так что - жить можно. В основном зовут выставки всякие открывать и таму подобные мероприятия https://www.youtube.com/watch?v=kXwrpcx3qK8
Аноним #492 #236461
>>236459
пхх. Можно и так сказать
#493 #236462
>>236460
Проиграл с коммента про бурито. И правда что-то такое слышится.
Аноним #494 #236464
>>236462
буррито так буррито. Бггг
#495 #236467
>>236423
Блядь, уйди на хуй отсюда.
>>236410
А ты малаца, хорошо зделал.
Аноним #496 #236468
>>236467
ну, уйду я. А ты всё равно за мой следишь оказывается. Толку-то?
#497 #236469
>>236468

>ты всё равно за мой следишь


У тебя паранойя.
Аноним #498 #236470
>>236469
ты сам написал. Где я живу. Где пиарюсь. Всё про меня ж знаешь. Я столько не знаю.))
#499 #236477
НАЧАЛЬНИК!!!
#500 #236481
Перекатываемся потихонечку >>236480

Илюш, можешь тут продолжить свой рассказ, как познакомился с Бэдсектором, мы все внимательно слушаем.
Аноним #501 #246699
>>233060
яб поод такое спел
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 июля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски