Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 декабря 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
24 Кб, 322x400
Единый Студийный #258355 В конец треда | Веб
Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/245958.html

Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии
- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.
А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии;
http://forum.rmmedia.ru/forum.php
Библиотека новичка:
Боб Овсински
Рой Ижаки
Майк Ставроу
Дэвид Гибсон
Майк Сеньор
Боб Кац (иастеринг)
Ньюэлл (много инфы по строительству студии)
Алдошина- Основы Психоакустики, для понимания физических и физиологических основ того, что вы делаете.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, и прежде, чем писать сюда, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
На правах ОПа рекомендую начать с Ижаки и Сеньора- там чуть больше актульной информации по современным инструментам звукорежиссера и книги Овсински- там огромное количество трюков и советов от известных звукорежиссеров.
282 Кб, 756x756
#2 #258398
Перекатываюсь с вопросом.
В наличии имеются мониторы и деревянный стол. Нужна настольная подставка.
Не готов покупать пикрил хуйню.

Решил постелить на стол каремат, чтобы уменьшить влияние и отражение на стол. И еще немного каремата, чтобы сделать мониторы повыше.
Поможет?
#3 #258403
>>258398
Поможет, на сколько может помочь самопальная хуйня в этом вопросе.
У меня самопальные подставки из пенки, в которую Kinekt упакован был. И еще от часов Casio для придания угла наклона.
Но стойки лучше, да.
#4 #258412
>>258398
Поможет любая хуйня, которая исключит жёсткий контакт монитора со столом. Проверить результат просто - сравни вибрацию стола до и после использования прокладок. Можешь даже ухо приложить, только мониторы в другую сторону направь, или слушай с обратной стороны стола.
10 Кб, 400x275
#5 #258424
>>258398
Перекатываюсь с ответом - >>250988
#6 #258425
>>258398
поставь мониторы под стол
#7 #258426
>>258425
Новый форс?
#8 #258458
Вкатываюсь с вопросом прямо на ушах.
Sennheiser HD 439 - нормальные наушники за свои 3к для записи\сведения? Не готов тратить больше, но хоцца чего-то лучше своего говна.
#9 #258464
>>258458

>Sennheiser HD 439


у меня синхи 449, для написания музыки мне не понравилось, как звучание - хорошее, но потом на колонках выходит не то что ты слышишь в наушниках это нормально, но нахуя мне наушники, если все равно потом мастеришь на колонках
#10 #258468
>>258464
колонок нет, обрабатываю в наушниках. Мб потом сжижу из универа, но это потом.
#11 #258470
>>258464
>>258468
Может тогда посоветуешь в округе 3000рублёв наушники для подобных целей? Понимаю, что студийки не возьму жэ, но приемлемое что-то
#12 #258474
>>258470
без понятия, мне кажется все нашники за такую цену, да и имхо не это главное в музыке, можно писать и на колонках от муз.центра, лол
#13 #258475
>>258474
одинаковые
47 Кб, 600x600
10 Кб, 354x400
#14 #258587
Вкатился , сначала не заметил этот тред спросил в ПКМ
Господа , выбираю между двумя мирофонами, дайте совет
BEHRINGER C-1U USB
SHURE SM58

Если кто пользовался или слышал отзывы от разбирающихся людей я весь внимание.
Вариант "Братюнь, это говно , лучше возьми модельнейм у меня бюджет где-то до 4-4.5 тоже приветствуется"
#15 #258593
>>258587
Ты выбираешь между хуёвым конденсаторным и хорошим динамическим. Ко второму нужна звуковая карта и какое то предусиление (внешний преамп или вход на звуковухе).
161 Кб, 1024x710
#16 #258600
Пачаны, есть вопрос, наверно платина.
Посоветуйте неплохие мониторные наушники (заранее извиняюсь если обосрался с терминологией) в районе 5-6к русских рублей.
Заранее спасибо.
#17 #258605
Какой плагин для эмуляции кабинетов на ваш взгляд самый норм?
#18 #258620
>>258587
Давай по пунктам:
1 Тебе для чего он нужен?
2 Какая у тебя карта?
3 Сколько денег?
4 Посмотри в сторону фирмы Октава, если немного разбираешься в данном вопросе :3
#19 #258623
>>258600
Sony MDR-7506
>>258605
Использую Torpedo WOS III или MixIR 2. На самом деле результат больше от самих импульсов зависит.
#20 #258639
>>258587
Однозначно динамический. Конденсаторным ты просто не знаешь, как пользоваться. Т.ч. Шур. И эта модель - в основном для реп, и живых выступлений (читай для тамады на свадьбе). Не для записи.
#21 #258655
>>258623
У этих сони ж частотный диапазон не очень широкий. 20кгц это разве приемлимо?
#23 #258662
>>258656
Возможно.
Разве с 8 до 30 кгц не будет лучшим выбором?
(более лучшим)
#24 #258685
>>258662
Нет. Хватит бездумно дрочить на цифры.
В твоем бюджете это чуть ли не единственные наушники, которые можно назвать мониторными.
#25 #258688
>>258474
обычные наушники подключенные к муз центру дают больше чем профессиональные подключенные напрямую к реалтеку в пеке
#26 #258775
Сперва хотел спросить в /t, но подумав и вспомнив все ебанутые срачи про комнатную АЧХ, обязательность применения программно-аппаратного комплекса MLSSA и т.д., решил, что здесь более толковые аноны дадут более толковые советы. Как лучше эквализировать стереосистему в обычной комнате? Измерительный конденстаторный мик имеется, многополосный или параметрическим эквалайзер достать могу, программных анализаторов море (хотя непонятно имеет ли смысл ими пользоваться), звуковая карта infrasonic quartet.
Кто нить может дать советов мудрых, или просто высказать свое мнение - какие частоты надо давить, как выставлять мониторы (которых пока нет, лол, сейчас просто бытовая стереосистема)? Я конечно понимаю, что мониторы эквализировать по идее совсем не надо, но таки комнатную АЧХ, тем более толком не заглушенную, никто ж не отменял. Значит небольшая эквализация все же полезной будет. Или нет?
#27 #258888
>>258775
не страдай хуйней.
#28 #258905
Звукачи помогите плез.
Как сделать так, чтобы минимальное количество звуков зазвучало? Вот как здесь, например http://www.youtube.com/watch?v=InOYe0jyOQo.
Если то же самое нарисовать в секвенсоре почти любом, звучать не будет.
#29 #258925
>>258905
Решил ситуацию стеорерасширителем чуток на мастере, не панорамируя это говно и жесткой компрессией.
#30 #259004
>>258888
Индивидуальная кривая коррекция для АС с целью уменьшения неравномерности в зоне прослушивания - это вроде как не хуйня. Страдать хуйней - это дрочить на как можно более дорогие мониторы, думая, что это исправит ситуацию со звуком, когда на самом деле больше может помочь решение проблемы неудачного взаимодействия АС с помещением которое решается в том числе путем грамотной эквализации. Только вот процедура эта достаточно сложная и дорогостоящая. Я прост подумал, что можно хотя б попытаться примерно поправить кривые на слух. Если считаешь, что у меня один хуй не выйдет самому, то так и говори. Пойду почитаю еще где и подумаю, стоит пытаться или нет.
#31 #259026
Аноны, как вы заставляете себя пахать на результат, как мотивируете? Этот вопрос мне покоя не дает, у меня с этим серьезные проблемы, тяжело идти к результату через жопочасы и кровь из ушей от хуеватого текущего результата. Охота как бы иметь результат уже сейчас и уже сейчас получать от него удовольствие, и я понимаю, что так не бывает, что все - результат работы, но заставлять себя начать очень тяжело. Именно начать тяжелее всего, хотя и в процессе тоже непросто. Может вы мне сможете подсказать, как решить эту проблему?
#32 #259035
>>259004

> Я прост подумал, что можно хотя б попытаться примерно поправить кривые на слух.


так вот это правильно как раз. лучше чем всякие измерялки, поэтому и говорю нахуй они не нужны. включаешь референс и настраиваешь акустику на слух. слышишь что слишком мало баса, прибавляешь пока не почувствуешь, что тебе норм, не хватает высоких? тоже самое. провалена середина? убавь бас и высокие и только на слух. не ебись с хуйней залупной, один хуй даже если ты встроишь идеальный частотный диапазон, то один хуй слух устает и придется пользоваться референсами, чтобы подогнать трек к нормальному рмс и частотному балансу при мастеринге. так что главное настроить акстику не идеально, а так чтобы все было нормально и приятно слышно. а идеальная ачх децибел в децибел - это не главное, ведь лучшее враг хорошего. лучше на слух в общем настраивай без всякой залупы
#33 #259037
>>259004
алсо, если ты выстроишь звук не так как ты хочешь его слышать, а так как он по твоему мнению "должен" звучать, то это все потом отразится в миксе, потому что ты будешь гасить частоты которые тебе не нравятся полюбому или накидывать лишнего наоборот. тебе то в миксе это будет норм, а другой человек включит и скажет "че запиздец, нахуя у него так высокие завышены?" к примеру и тд. в общем такие дела. настраивай звук так, чтобы тебе было приятно с ним работать. это даст лучшие результаты
>>259026
если работаешь для удовольствия, то зачем себя насиловать? хочется - делаешь. если не хочется, порубись в игрульку, как я уже три дня в гташку пятую рублюсь, ваще не хочется музыкой заниматься. а если работаешь на заказ кому-то тот тут деньги лучший мотиватор.
#34 #259058
>>259035
Ну ок, спасиб. В принципе согласен с тобой. Пока не буду особо запариваться без надобности.
#35 #259123
>>259037
Нет, я не зарабатываю этим, и подозреваю, что у меня не тот уровень для зарабатывания.
Я просто так могу и вообще целыми неделями только играться, только это печально, потому что так прогресса никогда не будет. Очень хочется результат, приближенный по качеству и интересности к своим любимым группам, но тянуться к нему очень тяжело, моральнопсихологически в первую очередь. Особенно учитывая тот факт, что я 8 часов в неделю провожу на работе, с музыкой вообще никак не связанной.
#36 #259196
>>259123

>8 часов в неделю


>нет времени


Ты имел ввиду 40 часов в неделю?
#37 #259215
>>259196
Да, пардон, хотел написать 8 часов в день
#38 #259263
Вечер в хату, звукачи. Загадка, достойная ваших умов. В звуковухе безбожно шумит один канал. Ранее такого не наблюдалась. Обнаружилось после моего недельного отсутствия. Сносить виндовос не хочется вовсе. Есть народные рецепты?
#39 #259266
Йау, музыканты, что скажете о внешней звуковухе Creative SB X-Fi Surround PRO?
Годнота или ссанина?
#40 #259268
>>259263

>шумит канал


>сносить шиндовс


Можешь еще пыль с монитора протереть, в хуй свистнуть, трав попить...
>>259266
В рамках данного треда - ссанина.
#41 #259269
>>259263
Выключи дисторшн. Экранируй инструмент. Включи звуковую карту в розетку на другой стене.
По той скудной информации, которую ты предоставил можно только гадать в чем проблема.
#42 #259276
>>259269
нищебродозвуковуха Asus xonar dg. Это ни разу не студийная карта, но где искать экспертов в этом вопросе, как ни тут. При подключению к выходу звуковухи колонок или наушников, один канал звучит чисто, а во втором больше шепения, скрежета и жужжания, чем звука. Какими грязными подробностями я могу помочь распутать это дело, комиссар?
#43 #259318
>>259276
Дрова переустанови, попробуй в другой слот поставить её. Разделом ты всё таки ошибся. Это тема для /hw. Или /ra в крайнем случае.
#44 #259333
>>259276
Поменяй местами каналы на джеке (или вообще к другому усилителю подключи) - возможно это у тебя не карта, а усилитель шумит.
#45 #259453
>>259333
Усилителя нету. Дрова стоят последние. Втыкал напрямую в карту по очереди два вида колонок и наушники, результат одинаков.
#47 #259799
>>259798
Алсо на Оп-пик следующего треда был бы шикарен
#48 #259879
Сап, звуканы. Тут пришла мне в голову мысль, но я думаю, что не мне первому. А что если сайдчейнить гитары в метал-треке от вокала? Типа когда идёт вокал, он бы слегка отодвигал гитары на задний план. Мне кажется для куплетов это не плохая идея, что скажите?
98 Кб, 500x357
#50 #259936
Суп, котята. Вообщем, дело такое. По всей видимости начала помирать моя любимая E-MU 1820. Больше дести лет ей уже. Всё было отлично, но по всей видимости начали губиться конденсаторы и некоторые прочие внутренности. Гугление, по крайней мере, дало такие мысли. Разобрал док, посмотрел - действительно не очень чисто всё, хоть и не пиздец. Пока ещё думаю, что делать со всем этим, но вопрос вощемта такой:
Поскольку я всё это время практически не следил за студийными звуковухами, что сейчас котируется и можно взять на уровне той же 1820? Хорошо бы PCI(e) + док.
#51 #259940
Дайте пожалуйста ответы на мои глупые вопросы. Допустим я - вокалист, а остальные участники коллектива живут в другом городе. Смогу ли я репетировать удаленно, ходить в студию (в студии наверное записывают, не знаю как это правильно называется, в общем где стоит аппаратура и люди репетируют) с лэптопом, включать запись своих приятелей и петь под музыкальное сопровождение своего лэптопа? Как мне записывать вокал на лэптоп? Можно ли использовать эфекты при пении, например ревёрб, с помощью лэптопа или там пульт какой-то должен стоять?
#52 #259945
>>259936
Почему бы просто не поменять конденсаторы?
#53 #259963
>>259268
>>259268
а какая звуковуха в пределах этой суммы не параша?
#54 #260020
>>259026
братюнь, как я тебя понимаю. ты и в вокал треде об этом писал. могу сказать что: то, что это тебя беспокоит - уже первый шаг к мотивации. и то, что ты критически мыслишь в отношении себя - говорит о том, что ты нацелен на результат, и можешь достичь многого. ты знаешь, что тебе нужно работать, и знаешь над чем. бери и работай.

>как заставить себя пахать?


ну, надо иметь четкую глобальную цель (например стать звездой мирового уровня), и иметь несколько последовательных реальных подцелей (например выступить перед 200 человеками, или исполнить такую-то песню не хуже оригинала, или написать свою песню, чтоб она вставляла так же как такая-то известная песня, или записать песню в идеальном качестве, чтоб звучала как такая то известная). Все время держать в голове эти цели. И хотеть, хотеть этого! Если понимаешь, что подцель для тебя пока не осуществима - то разбить ее на подподцели, или немного изменить ее. И делать.
95 Кб, 800x600
#56 #260046
>>258355 (OP)

Каноны, кто-нибудь пытался работать под Линуксом? Вот здесь на Хабре кто-то сделал подборку софта, кто что юзал?
http://habrahabr.ru/post/149477/
#57 #260051
>>260046
По твоей же ссылке

>И всё же то, что сейчас есть под Linux для написания музыки, очень далеко от идеала. Давайте вместе разберёмся, почему бо́льшую часть музыки всё ещё пишут на Mac OS X или Windows.


Я не понимаю, ты сам не прочитал статью, которую принёс сюда?
#58 #260061
>>260046
НА-ХУ-Я????
Быть "нитакимкакфсе"?
Я дома обычно ссу через плечо, но не выставляю это на всеобщее обозрение.
Я крут?
#59 #260086
>>260061
Дурак что-ли? Линукс просто моя рабочая операционка, я ничего не говорил об его илитарности. Для музыки я бы точно предпочел ОС Х, но маю те, що маю.

>>260051
Да во всех сферах есть дефицит нормального линуксовского софта, но тем не менее, к примеру дизайнеры: есть ребята, которые достаточно неплохо справляются с Inkscape и GIMP вместо Illustrator-а и фотошопа. Поэтому я и спросил: есть ли у кого какой-либо опыт с линуксом.
#60 #260088
>>260086

>тем не менее, к примеру дизайнеры: есть ребята, которые достаточно неплохо справляются с Inkscape и GIMP вместо Illustrator-а и фотошопа. Поэтому я и спросил: есть ли у кого какой-либо опыт с линуксом.


Я тебе отвечу как обстоят дела с этим, если тебя интересует — в по-настоящему профессиональных кругах процент Линукса - 0 целых 0 десятых. Там рулят Протулзы, Пирамиксы и прочие полухардварные Авиды.
В кругах попроще, типа маленьких студий и аранжировщиков-одиночек процент Линукса 0 целых 1 тысячная процента (кто-то поставил Ардур по-приколу, пощупать), здесь, правда, ощутимо вырастает и вырывается вперёд процент винды по сравнению с предыдущей категорией, где поголовно рулит Мак.

Когда же, раз в два-три года появляется новость про студию "принципиально на Ардур/Линукс", такая новость воспринимается как новость о двухголовом котенке из глянцевого паблика. Ну типа, мило и скорее всего пиздеж.

Как-то так.
51 Кб, 670x400
#61 #260089
>>260086
Ах да, бывают операционки внутри самих приборов, основанные на Линуксе - например, Корг Кронос или SM Pro Audio V-Machine.
Но это совсем другая история.
#62 #260092
>>260089
Там ему и место.
#63 #260140
>>260086
Смотря зачем ты собрался использовать линупс.

Над живими инструментами вполне можно работать комфороно.
Даже симпатишные плагины имеются.
А вот синтов-да-сэмплеров нормальных незавезли.
Все то немногое что есть страшно как пиздец, разве что за исключением пиангтековской пианинки.
#64 #260155
>>259940
Ну будте добры
#65 #260157
>>259945
Да вот собираюсь сперва оттащить к другану, проверить на его системе. Ну а дальше да, скорее всего буду искать микропайщиков. Проблема в том, что совершенно наглядных косяков, вроде потёкших-раздутых кондеров я не увидел. Но я и не спец в таких вещах, правда.

>>260042
Вкусно, конечно. Но цена кусается. Тут уже на территорию ПроТулз заползать можно. А нужно ли это для домашней студии - вопрос открытый.
#66 #260166
>>259936

E-MU лучшая в соотношении цена/качество/доступность. Не смотря на древние драйвера и отсутствие поддержки. Сам недавно искал замену умершей 0404. Взял ещё одну 0404 в итоге.
#67 #260255
>>259940

>Смогу ли я репетировать удаленно, ходить в студию


>включать запись своих приятелей и петь под музыкальное сопровождение своего лэптопа?


Легче всего получать материал своих приятелей, отдавать немытому парню из студии на флешке и он всё сделает сам.
#68 #260271
>>260255
Работа в студии от 700р в час, я хотел туда ходить уже для записи. Реп точки от 150, там есть микшерские пульты. Смогу ли я зайти туда с лэптопом и микрофоном и попеть в сопровождении трека с компьютера?
#69 #260274
>>260271

>микшерные

#70 #260284
>>260271
Да. Попросишь администратора базы подключить свой лаптоп в линию, и всё.
#71 #260297
>>260157

>Проблема в том, что совершенно наглядных косяков, вроде потёкших-раздутых кондеров я не увидел. Но я и не спец в таких вещах, правда.


Самая частая проблема же.
На форуме Кроша половина советов по проблемам со старым оборудованием заключается в "сменить для начала электролиты, потом будем разбираться"
19 Кб, 454x341
#72 #260303
>>260271
>>259940
Ладно. Софт для удалённых реп - есть. Даже браузерные вроде (что хуйня).
Если ты под "попеть под минус" не имеешь ввиду в реальном времени, тогда тупо музыканты пишут тему, оставляя окна для вокала. Или что вы там придумали...
Можно и так, что просто ритм (хоть метроном и тема) есть - ты с этим пишешь свой вокал, потом отсылаешь и ребята делают всё сами.

>Смогу ли я зайти туда с лэптопом и микрофоном и попеть в сопровождении трека с компьютера?


Пиздец, но ладно.
Вообще так всё и пишется. Попроси у своих товарищей мультитрек, если есть у них. Всё это (или просто сам трек) льёшь на флеху/болванку и пиздуешь в студию, там и вокал пишешь. Пиздишь со свукорём, обсуждаешь где и что положить.
В реальном времени - это уже живьём. Тогда тебе пригодится недорогая звуковуха с usb и преампом для микрофона (у тебя же он есть, да?).
#73 #260312
Посоветуйте программу для записи нот.
#74 #260323
>>260312
Очевидный Sibelius
#75 #260616
Пока вы тут водку пьянствуете урки Кемь взяли вышел pro tools first.
#76 #260626
>>260616
Он сильно от взрослого отличается? Есть смысл его поучить, чтобы потом можно было указывать "знание Pro Tools"?

А то воровать взрослую версию совсем неохота.
#77 #260670
>>260626
ХЗ. Я только что начал распаковывать.
#78 #260674
>>260626
Заебись. Нигде не сказано что он X64-only.
В пизду, остаюсь сидеть на reaper.
#79 #260765
>>260312
Finale, блядь, на нём ноты в издательствах печатают, для профессиональной записи лучше не найдёшь. Сибелиус на вид сперва кажется немного удобнее, но как только тебе захочется написать что-то похитроывебаннее мурки, тут ты и поймёшь, где облажался.
Чтобы быть совсем молодцом, найди в интернете самоучитель по финалу, их много понаписали для музыкальных вузов.
#80 #260777
>>260670
Не знаю, что ты распаковываешь. Мне пришло письмо навроде "подождите пару недель, мы с вами свяжемся"
#81 #260779
>>260765
Беглый поверхностный гуглинг выдает, что Sibelius подключается к внешнему секвенсеру/DAW по ReWire, а Finale - через виртуальные порты народ мучается. Это так?

кун, советовавший Sibelius
#82 #260780
>>260779
через виртуальные MIDI порты народ мучается

скорофикс
#83 #260781
>>260779

Вроде экспорт в миди оба умеют, так что похуй совершенно.
#84 #260783
>>260781
Как бы ReWire немного удобнее, чем экспорт/импорт. Это параллельная работа нескольких программ одновременно.
#85 #260902
>>260777
Архив с софтиной. Мне пришло пейсмо типа: Скачай протулз фест прям щас. Ну зарегался я, скачал софтину а она для х64 .
#86 #260903
>>260902
Чтож за слово из спам листа? "Будь п*рвым"? Ну да. Забавно.
#87 #260905
>>260902
Мне пришло письмо с приглашением на какой-то сраный вебинар. И всё.
#88 #260943
Анон, есть один фокусрайт соло. Когда я вставляю в него наушники, то все звуки тормозят, лагают, короче, все звучит все крайне убого. Как от этого избавиться?
#89 #260944
Чем наушники хуже колонок при работе над треком?
#90 #260977
Попросили перекатиться сюда - перекатился

Такая проблема - по работе срочно потребовалось сделать минусовку к одной песне, а опыта в этом у меня полный ноль. Гугл посоветовал накатить Сонар. Скачал X2 - третий день нихуя не понятно, что там делать нужно, все найденные уроки сводятся к Скачал луп@сделал туц-туц. Последняя надежда на вас. Нужно сделать минус на основе песни, а затем отредактировать минус - транспонировать, добавить пару тактов в проигрыш и проставить свои нюансы.
Принимаются варианты любой степени сложности - главное, чтобы мне было бы под силу это сделать. Также реквестирую гайдов по сему ремеслу.
#91 #260985
>>260944
Хуже ощущается пространство, т.к. слышишь каналы раздельно.
#92 #261028
DT770 для контроля записи и сведения подойдут? Есть ли годные альтернативы, сенхайзеры, акг там? Бюджет 250$. Мониторы решил не брать пока не подготовлю комнату, сейчас звук гуляет так словно сарраунд включили.
#93 #261044
>>260977

>а опыта в этом у меня полный ноль


>Скачал X2 - третий день нихуя не понятно



Вопрос платиновый. Лучше готовую найти или заплатить умельцам.
Сочувствую, бро, но без навыка тебе будет очень тяжело. Это реально было бы, если б не

>срочно


Минимум несколько месяцев нужно.
Не буду многословен, видеорилейтед всё скажет за меня:
http://www.youtube.com/watch?v=DvRZVz3k4Vk
#94 #261045
>>261028
Ругают их за провал в середине, не лучший вариант. Ищи с ровной АЧХ.
#95 #261046
>>260985
Важное уточнение. Не хуже, а иначе.
135 Кб, 1215x984
#96 #261769
Анонимус, что скажешь о PRESONUS ERIS E4.5? За звук их, кажется, хвалят (учитывая цену, конечно), а вот что с надёжностью? Кто-нибудь использовал?
#97 #261791
>>261045
С ровной ачх цена раза в два выше
78 Кб, 604x453
#98 #261846
Котаны, спасайте.
На ресивере pioneer vsx-921 пропал верхний регистр, т.е. звучит только бас.
Провода на месте, в чем дело - не ясно.
21 Кб, 500x283
#99 #261915
Сап. Помогите ньюфагу выбрать звуковуху за 5-7к для записи гитары и баса. Стоит ли накидывать косарь и брать Focusrite Scarlett 2i2, или есть приемлимые альтернативы за меньшие деньги?
#100 #261917
>>261915
2i2 плохой преамп. 2i4.
#101 #261921
>>261917
Спасибо, но боюсь, старшую модель по деньгам не потяну.
#102 #261925
>>261917

>2i2 плохой преамп


чем он хуже?
>>261915
Да, стоит. Драйвер лишен проблем, типа принудительно монопольного использования asio, которые могут быть у дешевых карт типа лексикона
#103 #261951
>>261921
Бери соло тогда.
#104 #261954
>>261925

>чем он хуже?


Гейтаристы жалуются, в основном.
#105 #262138
>>261791
hd650
x50
k271
и ещё, и ещё
За эти деньги дохуя чего можно выбрать.
#106 #262412
Хочу записать видеогайд, но не знаю как это сделать, помогите.

Звуковуха Focusrite saffire.

Видео записываю через Camtasia Studio, но она пишет только звук с инпута. А как писать готовый сигнал?

Плюс желательно микрофон писать
109 Кб, 638x860
#107 #262418
Котаны, довольно долго юзаю AKG K272 HD (типа аналог 271, но другого цвета и с неотстегиваемым кабелем). Использую параллельно с мониторами во время сведения и при трекинге. Все устраивает, холодное такое, довольно ровное звучание, без этих явственных консумерских горбов на низах и верхах, детализация охуенная. Очень к ним привык, но почему-то чешется сменить на что-то еще, типа 880/990, хуй знает.

Я ебанулся, до следующей планки по звучанию нужно в разы больше бабла, или это норм затея и можно купить что-то прям явственно лучше?
#108 #262430
>>262418
Если деньги позволяют, то почему бы и нет. Даже у akg есть 701 и 702 серия, которые на уровень выше.
#109 #262536
>>262418
http://www.shure.com/americas/products/headphones/srh840-professional-monitoring-headphones - этих в рф почему-то не показывают.

http://www.shure.ru/products/?t=A048575 - эти новей, но значительно дороже.
#111 #262625
Здравствуйте, помогите ньюфагу, пожалуйста. Играю на клавишах. Хочу писать аранжировки, минуса для исполнения своих каверов, может что-то своего сочинённого. Надо купить карточку звуковую, да вот беда - я нищеброд, бюджет всего в 6000т.р. Года два назад на эти деньги выбор был побольше, а сейчас с курсом то нашим абамка, гад виноват. Главное для меня - мониторинг звука, годное звучание (на послушать музыки). Запись гитары, микрофонов как-бы не очень важна. Аноны, помогите пожалуйста. Выбор пока падает на
Native Instruments Traktor Audio 2 Mk2 (что немного дороже бюджета), и на ESI UGM96. Что лучше будет? И ещё, может в моём случае можно ещё на "аудиофильскую" ASUS Xonar U5 внимание обратить?
25 Кб, 306x306
#112 #262630
Опять ебля с моей E-MU 0404 USB, щелчки и моргание, "сетап не находит поддерживаемого устройства"

E-mu 0404 USB, купил года три назад, вчера работала, утром перестала быть видимой в системе. Снес все драйверы, заново подключаю кабелем по инструкции, запускаю установку драйверов (пробовал три разные версии, как самые первые, так и бету) - "Сетап не находит поддерживаемого устройства".

Апдейтер прошивки - тоже не видит карту. Карта не подключается ни к компьютеру с ХР (рабочий, лол), ни к компьютеру с семеркой (ошибка 43). В списке устройств висит "Неизвестное устройство", ХР регулярно выводит сообщение "Устройство USB не опознано".

Сейчас на карте горит один индикатор питания и она раз в пару минут щелкает внутри чем-то вроде реле и мигает остальными индикаторами. (Последние полгода она после включения норовила секунд 10 мигать индикаторами, после чего работала нормально)

Что делать? С чем это может быть связано? Видел какие-то обрывочные сведения на тему "зажмите секретную кнопку и включите карту, это сбросит прошивку на исходную", но конкретно кнопку никто не назвал. Короче, мой пердак уже размером с вулкан Кракатау.
#113 #262737
>>262630
Кондеи проверь. в радач
#114 #262743
>>262737
Ты так говоришь, будто я не сраный гуманитарий-гитарист, а радиолюбитель, который ловко выхватит мешок деталей из-за спины и спаяет все сам.
Уебал в радач.
300 Кб, 1600x1200
#115 #262873
Анон, подскажи по MIDI.
Делаю педаль+футсвитч, сама педаль отлично работает на трех байтах так:
[CODE]0xB0 - CC change command (0xB0 - 0xBF depending on the MIDI channel)
0x07 - Volume command
the value - The value of the volume, between 0 and 127[/CODE]
Но как по-хорошему подцепить кнопки, без понятия. Пока додумался только слать ту же самую громкость, но на другой канал.
Можно как-то менее по-мудацки? Хочу переключать пресеты в Гитарриге.
Какие команды слать?
#116 #262876
>>262873
Ты так говоришь, будто я не сраный гуманитарий-гитарист, а радиолюбитель, который ловко выхватит мешок деталей из-за спины и спаяет все сам.
#117 #262887
>>262873
Поясни, что ты хочешь сделать. Какие кнопки? Кнопки для отсыла комманд с педали? В педаль? Объясни не по-мудацки, я нихуя не понел.
#118 #262890
>>262887

> Объясни не по-мудацки, я нихуя не понел.


Так, пардон.
Педаль шлет volume первого канала, сообщение 3 байта, всё работает.
Нужно еще наделать штук пять кнопок общего назначения для переключения пресетов и включения-выключения эмулируемых компонентов, но какими командами это делать, я не понял.
#119 #262919
>>262890
А что в хелпе к гитарригу написано? Там должно быть написано, как замапить входящие миди команды.
#120 #262925
>>262919
Я тупой и не умею посылать рабочие команды кроме volume.
MIDI-OX не видит моих попыток посылать хотя бы взятие-отпускание ноты.
А сам-то Гитарриг умный, он любое корректное MIDI-сообщение биндит на что угодно.
#121 #262929
>>262925
Ты принципиально не можешь отослать ничего, кроме volume? Или хочешь, но не можешь?
#122 #262931
Хотя бы вместо volume command 0x07 можешь например 0x08 послать (а вместо громкости номер пресета, или чотам мапится?)?
#123 #262933
>>262925

>MIDI-OX не видит


Может, в настройках самого MIDI-OX включен фильтр на некоторые сообщения?
#124 #262971
подскажите нубу про parallel, sidechain компрессию, фишечки с reverb, delay, flanger, eq, compressor.
накидайте youtube каналов по этому делу.

пока залипаю тут - http://www.youtube.com/user/recmixmas/videos?sort=da&view=0&flow=grid

скачал pro tools,изучаю шедшие в комплекте треки.
146 Кб, 942x685
#125 #263001
Как-то у меня повис куб, я полез разбираться и понял, что обосрался
Алсо, его дичайше вешают плагины от фруктов.
#126 #263002
Есть в природе VST-модуль автоаккомпанемента? Чтобы как самоиграйкаямаха - стили там, автопереходы ударки итп.
#127 #263005
>>263002
В Лоджике есть самограй барабанов. Оч. заебатый кстате. Но он не плагин, работает только в Лоджике.
#128 #263016
>>263002
Мне как-то понадобился автоаккомпанемент в фл, ага. А потом я понял, что пердолю барабаны под катаню.
#129 #263030
>>263005
>>263016
>>263002
Мне чтобы в кабаках играть. Хочу играть на том что есть - самоиграйку не хочу покупать.
#130 #263031
Посоны, решил собрать домашнюю студию. Пока мало в этом понимаю. Купил карточку focusrite 2i4, упор будет на запись вокала и гитары. Хочу подобрать конденсаторный микрофон, преамп ( если он действительно очень улучшает звучание ) и стенку для записи дома тк изоляции никакой нет. Помогите с выбором, с меня как обычно нихуя. Бюджет 25к
291 Кб, 1500x950
#131 #263034
Здравствуй, музоанон. Нужны для домашней звукозаписи микрофон и звуковая карта, подскажи какие выбрать, чтобы запись была более-менее сносного качества.
sage #132 #263037
>>263031

>решил собрать домашнюю студию


>focusrite 2i4


>Бюджет 25к


насрал в рот дауну
#133 #263042
>>262929

> Ты принципиально не можешь отослать ничего, кроме volume? Или хочешь, но не можешь?


Хочу, но не умею. Сообщения должны быть в правильном порядке, иначе бида.
А вот так пойдет?
[CODE]As an example, if you want to use sound number 3 (encoded 2) on channel 1 (coded 0) in the bank with specification LSB=1; MSB=5, you must send the following sequence of MIDI messages:[/CODE]
[CODE]0xB0 - 0x00 - 0x05 (MSB sound bank selection)[/CODE]
[CODE]0xB0 - 0x20 - 0x01 (LSB sound bank selection)[/CODE]
[CODE]0xC0 - 0x02 (sound selection in the current sound bank)[/CODE]
>>262931

> например 0x08 послать


Это же баланс, не? Хотя может и сработать, наверное.
>>262933

> Может, в настройках самого MIDI-OX включен фильтр на некоторые сообщения?


Нет, всё корректное показывает. А по монитору последовательного порта видно вообще всё, что пытался слать, но как-то оно не распознавалось, как MIDI-сообщения.
#134 #263088
>>263030
Вот какая-то есть, хуй знает
https://www.youtube.com/watch?v=Ttfw7R38sUI
#135 #263091
Суп, студийный. Имеется сетупчик для записи музыки, к этому всему нужен не сильно дорогой ревер, чтобы запихать его в петлю микшера и забыть, используя фоном или для художественных эффектов в отдельных случаях. Есть два варианта, ревер в формате педали или в формате река. К второму варианту по цене подходит только Alesis Nanoverb 2, а к первому много чего, но звук их мне не совершенно не нравится. А все что нравится начинается от Strymon BlueSky и выше, но с ценой, за которую можно купить уже нормальный рековый процессор.
Что посоветуете, брать Nanoverb сейчас или копить до блюская или процессора? Какой самый бюджетный ревербератор на российском рынке сейчас наиболее качественный?
#136 #263109
Аноны, посоветуйте пару альбомов музыки с сведением и звукорежиссурой 10\10 - похуй на стиль, главное, чтобы это было действительно что-то охуенное.
От себя могу назвать альбом Acoustic Room 47.
#137 #263114
Сап. Моя звуковуха работает с минимальной задержкой только при частоте дискретизации 32000. Чтобы экспортировать песню с качественным звуком, как нужно сделать: 1) если я сначала все запишу при настройках аудио 32000, а потом поменяю настройки аудио на 88200, а потом нажму экспорт и выставлю при экспорте 44100 2) запишу все при настройках 32000, а потом сразу нажму экспорт и выставлю при экспорте 44100 3) запишу при настройках 88200, а потом выставлю при экспорте 44100. Третий вариант мне кажется наиболее логичным, но он не удобен из-за задержки. Поясните мне олуху по каждому из вариантов. Алсо посоветуйте годную статью про частоты дискретизации, рендеринг и даунсэмплинг
#138 #263125
>>263114
Кокая-то лютая непонятная хуйня у тебя творится.
Работай 48000/24 как все и не выебывайся.
#139 #263132
Посоветуйте невзвешенную миди-клавиатуру 49кл с максимумом крутилок, кнопочек и пэдов ну и чтоб сами клавиши были нормальные до 10к (хотя бы бу) или скажите, на что я могу рассчитывать за такие деньги. Спасибо.
#140 #263137
>>263042
Нихуя не понел. Если ты можешь замапить любой код, то почему тебя беспокоит 0x7 или 0x8?

>в правильном порядке


это ещё что за хуйня такая?
Правильный порядок - это 1) байт с 8-м битом, задающий команду и канал, 2) последовательность байтов с его операндами.
#141 #263177
>>263132
Год назад я бы посоветовал Akai MPK49, а сейчас ты за такие деньги только детский синтезатор купишь.
#142 #263182
>>263132
NEKTAR IMPACT LX49
#143 #263191
>>263182
Двачую
sage #144 #263312
>>263182
Нашел за 7к тут
http://instruments.wikimart.ru/keyboard_instruments/composer/model/56353406/midi-klaviatura_nektar_impact_lx49/
Хочу взять, какие подводные камни?
sage #145 #263331
>>263312
Ой, товара нет в наличии, видимо это цена до краха рубля.
Подкиньте ещё вариантов, пожалуйста
#146 #263332
>>263331
Прошу прощения, сажа прицепилась
#147 #263360
>>263137
Спасибо, анон, уже разобрался.
https://www.youtube.com/watch?v=0ZE5m_bnZYw
#148 #263363
Я что-то пропустил? Давно Pyramix в нейтиве?
http://www.merging.com/products/pyramix/masscore-native

И ещё они там что-то говорят, что "отбирают ядра CPU у системы" или что-то в этом роде.
#150 #263368
>>263365

>299$


Кек.
Ну, может она хотя бы не скрипит.
#151 #263369
>>263368
Хули ей скрипеть, у неё там не то что MIDI, у неё USB есть блджад!!1
#152 #263382
На волне истерии о зондах в 10ке хочется узнать, возможно ли под линуксами так же полноценно заниматься музыкой, как и под виндой?
#153 #263383
>>263382
Если так боишься зондов, у тебя есть два варианта - сидеть на 7-ке или перекатываться на OS X
#154 #263394
>>263383
На семерку же тоже какие-то обновления выходят теперь, якобы тоже с зондами
#155 #263437
Посоны, я к вам с вопросом насчет superior drummer. Суть такова: есть суп и две библиотеки семплов. Как сохранить маппинг чтобы юзать его в обоих библиотеках?
#156 #263447
>>263437
Руками перетаскивай
#157 #263450
>>263447
ОК, спс. А еще насчет сбивок вопрос есть. В грувс нет ничего, где можно найти эти мидишки? или отдельно кокочать?
#158 #263487
>>263394
Ну тогда OS X. Благо, несмотря на устоявшееся луркоёбское мнение про банальное арабство, её UNIX-архитектура делает зондозакладывание не таким простым, как в Windows.
А ещё Apple отличился "свидетельством канарейки", что как бы намикает нам, что с OS X всё не так плохо на самом деле
https://ru.wikipedia.org/wiki/Свидетельство_канарейки
http://habrahabr.ru/post/201040/
+ Лоджик они практически не защищают - новый 10.2 появился на торрентах через полдня после оф. выхода. Протулзоблядки-пираты могут только скрипеть зубами и ЗОВИДОВАТЬ. Единственная твоя проблема будет - настройка хакинтоша.
#159 #263565
Я понимаю, что музыканты редко бывают еще и айти-технарями фанатичными, но кто-нибудь пробовал уведичивать производительность асио в секвенсорах путем разгона процессора?
#160 #263660
Всем привет.
Мне нужно объединить два источника звука (1. ПК и 2. iPad с эмулятором гитарного комбика) в один для того, чтобы я мог отдельно управлять громкостью обоих этих источников, и все это дело отправлять в мониторы. Из подходящих решений нагуглил только какой-то Pokket mixer за ~7к. Можно придумать что-то проще и/или дешевле?
Аноним #161 #263685
Бейте я разрешают, у меня два вопроса.
Вообщем я долбоёб, да, и нихуя не шарю в выходах и входах и вот не пойму, сколько можно подключить инструментов и конкретно каких(гитары синтезаторы и п.р) к behringer FCA610?
Для чего нужен многоканальный звук т.е каково его значение при записи инструментов?
#162 #263695
>>263109
Бамп реквесту.
#163 #263713
>>263685
Как я поверхностно понял, два стереовхода по аналоговым входам + стереопара по цифре.
Подключить можешь, например, два синтезатора одновременно.

>Для чего нужен многоканальный звук т.е каково его значение при записи инструментов?


Например, когда у тебя несколько синтезаторов и ты хочешь писать их одновременно. или хочешь раздельно накладывать на них всякие эффекты.
А ещё много каналов нужны для записи БОРОБАНОВ. Или даже оркестра. Но там твоего Беринджера уже не хватит.
#164 #263724
>>263713

>или хочешь раздельно накладывать на них всякие эффекты.


..в реальном времени. Уточнение.
#165 #263732
>>263565
чисто теоретически ты действительно сможешь увеличить производительность асио, например сможешь уменьшить в настройках величину буфера, с которым будет пахать карта без щелчков. но насколько - зависит от того какой у тебя изначально проц и насколько сильно ты его разгонишь а с тем как именно разгонять - это в другой тред
#166 #263739
>>263565
Старая байка (или не байка, я хз) гласит, что в наших делах чем больше у процессора кеша (не помню, какого уровня) - тем заебатее. Т.е. большой кеш важнее гигагерц.
#167 #263745
Как панорамируете митол-гитары?

Я беру две дорожки с одной партией, одну влево, вторую в центр, уменьшая громкость центральной двигаю звук в пространстве.

В пачке слушается ок, но когда партии сильно отличаются - панорамка-то разваливается.
Например, когда какая-то "пиликалка" и дждж-партия.
Писать даблтрек к дждж и располагать "пиликалку" в центре не предлагайте, хотет располагать инструменты так, как это звучало бы на сцене.

Кто чего скажет?
#168 #263753
>>263745
Гитары ставят влево и вправо до упора. Всякие соло-фишки ставят в центр, как правило в места, где вокала нет, чтобы они друг другу не мешали.
#169 #263755
>>263753
Ну это я прошел еще на ранних порах.
Может с записью с микрофона дело меняется, но со всякими вст, если разводить строго лево-право - гитара звучит ну оче бедно.
Ну или у меня руки из жопы.
Аноним #170 #263795
А в чем разница версий асио? И какие задержки будут у ICON FireXon Satellite при записи гитары ?
1 Кб, 315x54
#171 #263903
Хочу вставить семпл с этого момента, поэтому если делать из него луп - там ожидаемо щелчок
Вопрос
Можно ли его как-то убрать?
#172 #263907
>>258398
Постелил каремат на стол по всему периметру в ткани. Ну вроде отражения от голого стола убрал.
Пробовал дополнительно ставить на пенопластовые подставки - тут уже хуй знает. Не различаю микроизменения. В общем, на этом и остановлюсь, пожалуй. Всё равно это всё кустарная хуйня.

Возможно поищу какой-нибудь плотный поролон, вроде как на пике >>258398
#174 #263915
>>263912
помогло
спасибо
#175 #263917
Режиссеры, как заглушить комнату с крашеными стенами и ламинатом?
Щас она пустует, планируется кровать, стол для пеки и пара тумб+ телевизор, больше ничего. Эхо ебанутое, и вся эта мебель его, конечно не заглушит.

Ковер жутко не хотелось бы, максимум что-то небольшое, коврик 2х3 в центре комнаты.

Што делать, кроме бочки?
#176 #263920
>>263917
Шторы. На окна, на стены, на потолок ну это уже перебор, лол. Бюджетный вариант, который работает и не выглядит слишком ущербно. Иначе акустический поролон на стены, дорого и профессионально.
#177 #263923
>>263920
Шторы - дичь, но выгода очевидная. На окнах ролл-штора стоять будет, т.к. не люблю эти пылесборники.
Ну а жилую комнату поролоном как-то неоче.
Блин, походу вариантов совсем мало.
#178 #263941
>>263923

> ролл-штора


Фигня. Шторы должны быть плотными и складчатыми, чтобы рассеивать звук. В общем у тебя действительно мало вариантов и все они или противоречат твоим эстетическим предпочтениям, или плохо подходят для жилой комнаты.
#179 #263945
>>263907
>>263917
раз уж у вас тут зашел такой разговор...
как заглушить комнату так, чтобы в соседней комнате даже ничего слышно не было?
141 Кб, 928x696
#180 #263946
>>263941
Я о пике, если что.
Нет, не фигня, но для звукоизоляции, конечно, не годится, что я прекрасно понимаю.
Жаль, жаль.
#181 #263947
>>263945
Это нереально - раз, два - смотря что ты там делать собрался.
Если играть на барабанах - то и метровый слой бетона не поможет.
#182 #263952
>>263947

> то и метровый слой бетона не поможет


Ясное дело, что не поможет, потому что необходима комбинация разных материалов, а толстый какого-то одного.
>>263946
Я понял, о каких ты шторах, поэтому и сказал, что это не вариант для заглушения комнаты.
#183 #263991
друзья!прошу вашей помощи в выборе обрудования:

уже есть:
iMac 20' 2009
звуковая карта digi 003 factory
виртуальные синтезаторы купленные на рутрекере
колонки adam a3x

и теперь самое интересно, хочу обмазаться мастеренговым компрессором, эквалайзером и аналоговым пультом, через который выводить звук виртуальных синтезаторов.

также хочу sidechain компрессию делать в железе

порекомендуйте компрессор, эквалайзер.
#184 #263993
>>263991

и эквалайзер.

склоняюсь к tl audio/dbx/soundcraft. бюджет - 100к рублей на все.
#185 #263996
>>263993
Зачем тебе в железе? Твоих 100к на что-то топовое типа ssl или neve все равно не хватит, а современные плагины довольно пиздатые по качеству.
#186 #264022
>>263991

>хочу обмазаться мастеренговым компрессором, эквалайзером и аналоговым пультом


Вот накупишь всякого железа, а писать будешь, небось, какое-нибудь банальное говнецо вроде прогрессив хауса, которое и так любой школьник напишет без всяких там мониторов и аналоговых пультов. Эхх, не понимаю я таких людей.
#187 #264029
>>263996
>>264022

не, всякий IDM, breaks, jungle буду писать.
#189 #264061
>>263991
Не надо тебе пульт. Купи какой-нибудь СУММАТОР ОТ ЛОНГА (http://long.ru/micromix/mm8s.html) и заебись.
#190 #264304
более менее всё собрал, и пока череда переездов и прочего житейского гона, посоветуйте пульт микшерный под focusrite 18-20. 24 дорожки много, 16 вроде.
#191 #264367
Мать в компе поменял на asus m5a97 evo.
Напомните плиз, что там надо в биосе включать-отключать для повышения производительности в секвенсорах?
#192 #264372
>>263991
извращенец
91 Кб, 629x1024
#193 #264503
Меня зовут Верина Эдвардс. Я певица, хорошая певица. Не хвастаю. У меня есть опыт работы и с эстрадно-симфоническим оркестром, и с джаз-бендом, и с кавер-группами, и с акустическими составами, в клубах, ресторанах, на корпоративах, свадьбах, любых торжественных мероприятиях. У меня огромный и постоянно растущий репертуар, преимущественно на английском языке, потому что я продолжительное время работала за рубежом, но русский, как, впрочем, и любой другой (долго работала с бразильцами, пела с ними на португальском и испанском),- не проблема. Песни от салонных, лаунчевых, джазовых до самых танцевальных, клубных. Я создаю очень добрую, душевную, радостную, но в то же время достойную, интеллигентную атмосферу. Умею соответствующе общаться на разных уровнях. Завожу аудиторию с пол оборота. В перспективе планирую создание своей команды. Знаю, в каком направлении хотела бы работать. А пока… Я недавно в Москве. Очень нуждаюсь в работе...
#194 #264504
>>264503
ТНН
46 Кб, 400x401
#195 #264508
>>264504
ТН

Не Т
#196 #264519
>>264503
Я от Москвы за тысячу верст так что помочь ничем не могу.
А

>хорошая певица


где нибудь записывалась? Послушать что нибудь можно.
#197 #264581
Посоветуйте, пожалуйста, бюджетную миди клавиатуру.
#198 #264588
>>264581

>бюджетную


В нынешних условиях бюджет нужно озвучивать сразу.
#199 #264590
>>264588
Ну чем дешевле - тем лучше. Я совсем новый ньюфаг, поэтиу даже не представляю, сколько она может стоить.
Было бы хорошо до 5к.
25 Кб, 320x256
#200 #264607
>>264519
Почему вы такие ленивые на гугление?
#201 #264651
>>264607
А. Я тогда на работес мабилы сидел.
#202 #264678
У меня вопрос такой
У меня есть приятель с которым мы очень сильно хотим сделать коллаборацию, но пишем на разных секвенсорах
Я видел иногда, что некоторые музыканты писали совместки даже учитывая, что работают в разных секвенсорах
в связи с чем вопрос
как?
#203 #264680
>>264678
Экспорт миди + экспорт мультитрека.
#204 #264697
>>264680
Экспорт прессетов не забудь.
#205 #264888
>>264367
таки ап
#206 #264890
>>258355 (OP)
Аноны, кто-нибудь пробовал организовывать продажу своих треков через современные специализированные сервисы? Расскажите о своём опыте, через какой именно сайт продавали и сколько заработали?
#207 #264892
>>264890
все через bandcamp торгуют же
сам опыта не имел, потому что пока что лох, но там все прросто, почти все имеют профайл и покупается за пару кликов
продается обычно по схеме, что покупатель сам устанавливает цену, но ты можешь выбрать минимум
https://drip-133.bandcamp.com/album/somveo - вот например
#208 #264894
>>264892
Про bandcamp я в курсе, но меня больше заинтересовали те что за небольшую сумму распространяют продукт по интернет магазинам и копирайтят, мне пока такое показалось более солидным. Хотя послушать стори про то сколько заработали через bandcamp тоже интересно.
16 Кб, 250x214
#209 #265170
Сап, играю в группе, но сейчас пришоось уехать на некторое время, поэтому прошу помощи:
Нужна звуковая карта для записи гитарных демок и отправки этих самих демок ребятам для ознакомления. До этого записывал на встроенную в ноуте, не устраивает качество и, самое главное, задержка при записи.
Приглянулась focusrite solo, но вижу в тредах рекоммендуют focusrite 2і4, так как предусилок лучше. Я в этом деле нуб поэтому интересно стоит ли разница в предусилке 75 евро, или для моих целей "для себя" вполне сойдет?
Вобщем, поясните за разницу, или накидайте своих вариантов до 150 у.е.
Заранее благодарен.
#210 #265175
>>265170
Если ты намерен "расти", "развиваться духовно", бери 2i4 сразу.
13 Кб, 625x582
#211 #265289
бамп вопросу >>262412
#212 #265345
>>265289
Пиши видео и звук раздельно, потом подгонишь одно к другому. Или поебись и пиши всё сразу.
88 Кб, 678x619
#213 #265391
Посоны, а кто мне сделает мастеринг так штобы громко телочки текли звучало адекватно? Можете ценник за трек с примерами на почту сразу audiothing@yandex.ru мастеринг нужен для техно/хаус треков
#214 #265397
>>265289
Я может и имбецил, но пользуюсь для этих целей Movavi Screen Capture. Можно писать видео с экрана и говорить в микрофон, можно даже фоном музыку включить, что угодно.
#215 #265406
>>265391
а ты скинь сюда а мы посоревнуемся в мастеринге на твоем треке бесплатно
#216 #265407
>>265406
хорошая мысль, нужно обдумать на трезвую голову
493 Кб, 921x488
#217 #265596
В новый Лоджик вставили сервис коллабораций Gobbler
https://www.gobbler.com/
#218 #265680
>>264029
а можно послушать примерчик? хочется свежего идм
70 Кб, 212x296
#219 #265686
>>265406
Я бы тоже поучаствовал.
#220 #265701
>>265686
Ох щи, диджей Уцчц в треде.
512 Кб, 1280x720
#221 #265783
Спрашивал раз 5 в выборе и покупке , но никто не ответил
Спрошу у вас
Недавно приобрел себе DT 770 на 250 Ом
Моя звуковуха (диджейский огрызок udj6) их само-собой не вытягивает
Подскажите какую звуковуху брать
Или может усилитель, потому что ничего внешнего мне записывать не надо
#222 #265784
>>265783
Слишком охуевшее сопротивление, тихо будет полюбасу, карточку покупать другую смысла нет, нужен усилок.
#223 #265792
>>265784
Подскажи какой
Я просто не шарю в этом вопросе особо
#224 #265805
>>265783

>Слишком охуевшее сопротивление


М-м, у меня 600 омные наушники обычным минипульом Alesis долбят нормально.
#225 #265979
Купил наушники Beyerdynamic DX 710 (до этого были разные дешёвые). Басы посредственные, но стерео панорама крутая и детальная. У меня встроенная звуковая карта. Заметил, что самые высокие частоты неприятны на слух во многих треках и в них лучше убавлять ползунок 16к в эквалайзере. Эта проблема решается хорошей звуковой картой? Или это всё-таки сами наушники?
#226 #265981
>>265979
Нахуй не нужна "детальная и крутая" панорама в наушниках - для этого мониторы есть. А вот как раз басы проконтролировать - хорошие наушники самое оно, особенно если мониторы "детские комнатные".
#227 #266002
>>265981
Ну хз, я у друзей слушал как они работают на мониторах, я допустим не распознаю так детализировано на них ширину звука, эффекты пространства, как в наушниках (в наушниках мне достаточно сдвинуть size реверба на 1 и обнаружить совершенно другое звучание). А для баса у меня есть колонки с сабом и свои приёмы для настройки + я всё визуально по частотам и ширине отслеживаю индикаторами.
AXE FX vs Kemper #228 #266192
Доброе утро. Конечно, я понимаю, что тут сидят в основном люди, работающие с электроникой, но все-же задам свой вопрос. Итак, необходимо выбрать один из стулов для моделирования гитарного перегруза в тяжелых стилях:

-Axe FX
-Kemper

Задача формируется как 70% использования в студийной деятельности (реампинг через аппарат) и 30% использование в лайвах/репах.

Может есть залетные, кто щупал данные аппараты и может что-то рассказать?
354 Кб, 2000x1310
#229 #266194
>>266192
Не щупал, каюсь. Но когда копал в эту сторону, отметил для себя Eleven Rack. Пожалуй, если бы сейчас у меня стоял вопрос об этом - выбрал бы его, ибо качественно и НИДОРАГА
https://www.youtube.com/watch?v=rjjaWXnhx3o
#230 #266195
>>266194
Сори, забыл написать, что финансовый вопрос не стоит, поэтому выбор из двух указанных. Но спс за коммент!
#231 #266196
>>266195
Ну конкретно видиво по ссылке посмотри. Как по мне, так Eleven Rack уделывает эти ваши Axe FX'ы. Про кемпер ничего не скажу, в первый раз про него слышу.
#232 #266199
>>266196
Я посмотрел. Понимаю о чем ты, поэтому и смотрю кемпер. Судя по сплетням буржуев кемпер для хайгейна сейчас лучшее решение. Вот делема... Чтобы мне пощупать их оба нужно покупать, т.к. прийти куда-то на день не катит. Нужно твикать два агрегата некоторое время, чтобы понять, что лучше подходит. Приходится только полагаться на отзывы.
#233 #266201
>>266192
Из этих двух - Kemper, без вопросов.
И раз уж ты сказал слова "реампинг", и "вопрос в финансах не стоит", то опробуй сервисы типа:
https://reamping-online.com/
#234 #266206
>>266201
А почему Kemper можешь подробнее поделиться информацией? Реампинг мне нужно делать самостоятельно, так как я помимо своей игры на гитаре свожу другие банды. Стало быть нужен агрегат и онлайн не подходит.
#235 #266207
>>266206
Кусотате насчет реампинга и Eleven Rack
http://www.avid.com/US/avid-tv/ReampingwithElevenRack
Там в протулзе вроде дохуя фишек открывается. Но только в протулзе, в других DAW придется через внешний интерфейс.

Советовавший El.Rack-кун
#236 #266219
>>266206
Я тебе сервис советовал именно на "послушать", чтоб ты понял, как кемпер звучит, а не в целях платить им постоянно за реампинг. Как альтернатива искать кого-нибудь доброго с этим аппаратом.
Ты ведь сможешь нормальные DI сам записать?

>А почему Kemper


А от его звука хотя-бы не тошнит через несколько минут. Но ты меня не слушай, я в гитарных делах ортодокс и цифру в цепи эффектов переношу только у дилэев и реверов, и то далеко не у всех.
40 Кб, 590x315
#237 #266221
>>266219
Брайан Зетцер с пикрелейтедом детектед :3
#238 #266248
Решил поступить в на кафедру звукорежиссуры, как думаете, что стоит прочитать перед поступлением, чтобы не плавать? Пока начал с просмотров все возможных дней открытых дверей в ВУЗАХ и записей курсов. Чем продолжать освоение звукорежиссуры, думаю Боба Овсинского выбрать, хотя бы потому что его книгу легко найти на русском.

Что из муз.теории повторить? Я так понимаю пригодятся длительности и размеры? Что вообще по поводу получение образования звукорежиссера думаете? Заметил, что куча народу самоучки, может в ВУЗе на эту специальность вообще не стоит учиться?
#239 #266252
>>266248

>ВУЗе на эту специальность вообще не стоит учиться


Не, ну если хочешь сидеть в театре или на ТВ там, фильмы всякие, то почему нет? Другой вопрос, что все эти места заняты на несколько поколений вперед. Без связей и знакомств хуй ты в теплое место устроишься. Не, бывают исключения, не спорю, но реальность говорит о другом, и это в ДС.

>что стоит прочитать перед поступлением


>начал с просмотров все возможных дней открытых дверей в ВУЗАХ


Наверное подтянуть материал для вступительных творческих заданий и сдать ЕГЭ на проходной балл, если оно требуется, думаю так логично будет, да? Я хуй знает, куда и как ты поступаешь и как оно сейчас с поступлением вообще

>Чем продолжать освоение звукорежиссуры


Если поступишь - программы обучения тебе с головой хватит. А там сам поймешь.

>хотя бы потому что его книгу легко найти на русском


Еще раз - 90 процентов материалов по звукорежиссуре на русском языке в русском интернете (кроме переводов заслуженных авторов) - это говно, моча и черви пидоры. Ты по ним даже "биток с капой" сводить не научишься.
Учи английский.

>Что вообще по поводу получение образования звукорежиссера думаете?


Не нужно, кроме п.1. Все мои знакомые в данной области в основном технари или айтишники по образованию. Некоторые вообще без вышки.

Короче, удачи тебе, анон.
#240 #266342
Может кто сталкивался с такой же проблемой? Подключаю миди клаву к ноуту кабелем USB. С коротким кабелем работает не отваливаясь. А с длинным - то вообще не определяется, то отваливается через некоторое время. Пробовал разные кабели и разные порты. Работает только с короткими в любом порте одинаково. На ноуте все порты USB 3.0. Думал проблема в питании, подключал через USB хаб с доп блоком питания - та же история. Правда сам хаб USB 2.0, а в ноуте все порты 3.0, не знаю играет ли это роль. Драйвера самой клавы проверял переустанавливал - с ними все в порядке.
#241 #266359
>>266342
Длинный это какой? Сколько метров?
Вообще, есть такое дело, правда у меня с обычной клавиатурой так. Там даже предупреждение от производителя есть, что, мол, не подключать через удлинители и хабы.
#242 #266372
>>266359
да 1.8 м уже отказываются как положено работать. а это вобщем-то стандарт. работают только те, что длиной полметра
38 Кб, 378x347
#243 #266407
Аноны, физику в школе проебывал, такой вопрос, правильно ли я все понимаю? (Если не туда пишу, скажите куда).
Пытаюсь разобраться, вот мембрана динамика сдвинулась вперед и поджала молекулы воздуха, которые были прямо перед ней к следующим молекулам. В данный момент в месте, где находились первые молекулы - разрежение воздуха, а в месте, где молекулы поджались к следующим - сжатие.
Как только сжатый "слой" молекул толкнет следующий "слой", в место разрежения возвратятся некогда прижатые первые молекулы. Тоже самое будет происходить со следующими слоями. Таким образом, молекулы воздуха не перемещаются, а как бы всегда остаются на своем месте и только колеблются аки поплавки. Волна за волной, каждый раз когда мембрана динамика подается вперед.
Собственно не могу понять графическое изображение этой ебучей волны: если на рисунке одна единственная волна, то область с отрицательным давлением это область с разрежением? Или че?
Пожалуйста поясните, желательно подробно, как для дауна, как все процессы, происходящие с воздухом при сдвигании мембраны динамика вперед соотносятся с изображением, или если это не то, то как правильно его нарисовать?
И еще, мембрана ведет себя как маятник - то подается вперед, то отклоняется назад, то есть притягивает, как тогда это нарисовать?
#245 #266421
>>266417
Судя по пикчам, я понял все правильно. При условии, что это график давления. Спасибо большое.

Еще вопрос, как мембрана динамика двигается вообще? только вперед что ли? И возвращается в положение покоя? Внутрь не притягивается?
122 Кб, 1024x768
Не бейте за нубские вопросы, FAQ-а то нет в разделе #246 #266436
Аноны, планирую укатиться из музыки с гитарками в электронщину. Есть возможность обмена гитары на миди-клаву и желание, совпадающее с возможностью, освоить Рипер. Достаточно ли этого на очень первое время? Могу ли я обойтись без нормальной звуковой карты (именно в период освоения)? а без нормальных динамиков? Если я добуду Мак-ось устройство, заменит ли оно мне отсутствие звуковой?
#247 #266438
>>266436
мак ось устройство звуковуху не заменит, но для начала она не сильно и нужна, как и дохуя крутые мониторы, но звуковуха для начала и не нужна, стандартной в пеке достаточно
выбор daw у тебя странный ток, советую начинать сразу с ableton, большинство потом в любом случае переходят на него
#248 #266439
>>266438
тьфу ты, два раза написал, что не нужна
#249 #266440
>>266438
спасибо за ответ.

>советую начинать сразу с ableton, большинство потом в любом случае переходят на него



Мне казалось, что на пека, в основном, юзается Кубейс. А тут Рипер очень на слуху. Это не так?
#250 #266442
>>266440
самые популярные фрути лупс и эйблтон вроде как
от себя могу сказать, что эйблтон самый гибкий из всех и не смотря на это самый юзер френдли, разве что бриджер междух32~64 не встроен, но оно и к лучшему, jbridge не забудь скачать, если прислушаешься
#251 #266497
>>266421
Тут дохуя зависит от разработчика динамика.
Идеальный вариант - возвращаться в исходное состояние, но на данном этапе развития науки на планете - это невыполнимо. Катушка всегда будет пролетать назад точку старта.
Короче, не стоит вскрывать эту тему. Ты молодой, шутливый...
#252 #266522
>>266440
аблетон для лайвов заточен.
Куб - это классика для студийной работы. Рипер - это, если не развитие, то хорошее повторение классики.

Что выбирать, похуй.
#253 #266597
Господа, поясните за вокальные процессоры. Нужен хороший и со всеми необходимыми возможностями (работа с формантами, управление по миди, удобный свитчер и т.п.). Вообще не шарю в них. Бюджет, будем считать, неограниченный (на самом деле нет, но опыт показывает, что при желании можно изъебнуться и достать что угодно, так что цена интересует в последнюю очередь).
Если кто знает какие плагинчики- буду только рад, но бриблуда нужна в первую очередь для лайвов, поэтому больше интересуют именно железки.
Заранее спасибо.
#254 #266598
>>266597
приблуда
Fixed
#255 #266617
Сап, звукачи. ВНЕЗАПНО, узнал о существовании Revoicer Pro. Есть аналоги для нищебродов? Или уже таки есть сломанная версия?
#256 #266732
>>264680
Как сделать экспорт мультитрека? Каждый же секвенсер в своем формате сохраняет. Или я не так понял?
51 Кб, 798x377
#257 #266915
Анон, пишет тебе заебавшийся в край другой анон.

Задача: записывать звук с микрофона, при этом слушая через карточку музыку и слышать в наушниках свой голос.

Значит, есть аудишн от эдоб (друг советовал на кубик сразу перекатиться, но особо аргументов не было и я не стал, закидайте говном или поясните) и есть Rolan Quad Capture.

У карты есть 2 входа , 1 выход на наушники. Карточка стоит в моно, чтобы каждый вход работал самостоятельно. В 1 линейный вход врублен микрофон, динамический.

Проблема вот в чем, если ставлю воспроизведение через master и запись с master, все что воспроизводится через аудиокарточку идет на запись. Это круто резать семплы сразу, не отдоходя от кассы из видосов и киношек, но когда понадобилась запись я охуел.

Если хочу записаться в стерео, то в стерео записывает только master, если ставить два других выхода - то пишут либо левый, либо правый канал. Но пишут как мне нужно - звук из ушей не лезет в запись. Микрофон сразу на 2 входа тыкать чтоли для стереозаписи?

Если записывать голос в моно, а воспроизводиться через master, то все как должно быть, но нахуй голос писать в моно? Звучит еще хуевей.

Выход на наушники воспроизводит и так и эдак, но все что он воспроизводит идет в запись на master.

Чего мне удалось добиться:
музыка не идет в запись, но голос пишется в моно;
музыка не идет в запись, но голос пишется только на левый или правый канал.

Куда копать, аноны? Мне кажется, я просто купил не ту карточку, потому что блядь давать на уши звук с компа, а писать на карточку ну я хз, я тогда мог купить усилок под микрос и писать на встройку особо не парясь и не отдавая 13 ебучих тысяч.

пикрил схема карты.
#258 #266921
>>266915
погуглил немного, так все советуют голос в моно писать а уже в аудишне\кубике делать стерео, видимо, проблема снята.

Но пояснения знающего анона стронгли нидед
#259 #266930
>>266921
Ты что блядь, совсем у мамы долбоеб? Как ты одним микрофоном можешь снять стерео? Поешь в моно (записывать его, а не мастер), трек шлешь на стерео fx трек, где уже навешивай всякие реверы и прочие стереоэффекты, нужно - нарезай и сдвигай бэки по панораме итд. Наушники соотв-но обратно в роланд воткни. Аутизм блин.
#260 #266947
>>266915

>друг советовал на кубик сразу перекатиться, но особо аргументов не было и я не стал


А ты упертый! Тяжело тебе будет.
#261 #266978
>>266947
ну почему? у меня просто адушин лицензия есть, а кубик крякать надо будет

>>266930
да я ж сразу в огонь прыгнул, предварительно ничего не почитав, просто когда стерео пишешь звук охуеннее идет, я и подумал что задумано было так. Не ругайся :3
#262 #267113
Аноны, прошу вашей помощи. Такая хуйня: поставил NI Massive, а он настройки не помнит при следующей загрузке проекта. Алсо, пресетов нет никаких (но они мне особо и не нужны). Хост Cubase 8.0.30 под OSX 10.9. Как быть?
#263 #267115
>>267113
С пресетами разобрался, открыв браузер. Они грузятся. Но свои пресеты почему-то не сохраняются.
#264 #267118
>>267115
Поломан криво, м-м? Попробуй AU-версию.
#265 #267120
>>267118
Попробовал в Logic X, то же самое.
790 Кб, 1145x949
#266 #267134
>>267120
Ну значит, сломан плохо. Копай в сторону прав на папку с пресетами. чмод там (CHMOD), хуё-моё.
#267 #267229
>>267134
Оказывается, у меня была версия 1.4. Поставил 1.5, все стало хорошо :) Спасибо за помощь, тем не менее, хоть узнал про chmod.
#268 #267300
>>266342
бамп. вопрос ко всем владельцам миди клав, которые коннектятся по USB. с какой длины проводом используете, и какой именно провод используете. заебался. не верю что миди клава не работает с проводом длиннее метра. не верю что я один захотел подключить более длинный провод. и не верю что нет какого-то специального USB провода для миди клав. При том что интсрументальных и аудиокабелей разных видов на любой вкус овер дохуя.
#269 #267305
>>267300
Это норма. То, что порты 3.0 вообще ничего не решает - клавиватуры обычно работают в режиме 1.1. Можешь попробовать купить кабель подороже - может помочь.
Или, как вариант, подключай по MIDI - его и 10 метров тянуть можно.
#270 #267396
>>263125
Работаю в 44100 24bit, какие подводные камни? Один хрен на дисках издавать
>>263382
Нет. На линуксе как инвалид будешь
>>263755
Импульсы разные используй
#271 #267404
>>267396

>Работаю в 44100 24bit, какие подводные камни? Один хрен на дисках издавать


Некий устоявшийся формат. Почему так - можно долго спорить с соплями и слюнями у рта, однако факт - большинство студий отдают несведенный/неотмастеренный материал в 24/48000

Сам дома для себя делаю в 44100, хуй знает почему
#272 #267815
>>267404
тож в 14100 работаю и в 16 битах. раньше работал 24/32 бита. потерь в качестве не заметил.
#273 #267816
а вот нагрузка на проц и жесткий диск уменьшилась. так что только плюсы.
#274 #267823
>>267815

>тож в 14100 работаю и в 16 битах


>и в 16 битах


Что за налет толстяков на доску? Вся нулевая заполнена зеленью, теперь вот в тематических тредах кто-то "в 16 битах работает"
#275 #267927
>>267823
не понял, почему толстота. но на всякий случай иди на хуй
#276 #268081
Анончики, помогите. Есть рекордер Zoom H4n в качестве микрофона и аудиоинтерфейса, нужно в домашних условиях записать чес на акустике. Как это все правильно расположить?
#277 #268085
>>268081
Смотря чего ты хочешь. Позвонче - ближе к грифу, побасовитей - к розетке. Ну это если не заморачиваться. А так можно интернет почетать, например http://www.unisonrecords.org/содержание/статьи/теория-техника-практика/Майк-Сеньор-Запись-акустической-гитары
#278 #268099
>>268085
Спасибо за наводку! Перевод, правда, странный, читаю оригинал:

http://www.soundonsound.com/sos/apr10/articles/acguitar.htm
#279 #268119
Господа, такой вот охуительный реквест.
Есть 4Front OSS/3D R7 плагин звуковой процессор для плееров, который можно сразу юзать как драйвер для всей системы.
Вопрос: есть ли VST аналоги с такой же простотой и таким же функционалом?
#280 #268124
Антоши, такой срочный вопрос, я уже не могу.
Поскольку моя E-MU >>259936 дуба таки дала, смотрю замену.
Тут вощемта на джва варианта упал глаз:
MOTU Ultralight mk3 - неплохо вроде, но расположение входов с преампом - это не хорошо. И нет оптики. Это жирный минус. https://market.yandex.ru/product/4919611?hid=91027
Или же
Или Focusrite Scarlett 18i8
Тут всё есть, но уже 4 преампа - вероятно переборчик, своего рода. Выглядит тоже не солидно.
Посоветуй или вбрось что-нибудь своё, предложения.
19 Кб, 500x283
#281 #268150
Анон, стоит ли брать Focusrite Scarlett 2i2?
Буду писать вокал через микрофон, и акустику со звукоснимателем через линию, в будущем электрогитару.
#282 #268153
>>268150
В гитарном спроси, там какие-то траблы с преампом были и нужно какую-то другую версию этой карты брать. В остальном не вникал.
#283 #268163
аноны, молю посоветуйте годный микрофон для записи голоса в пределах 2-3к
#284 #268165
>>268163

>годный


>в пределах 2-3к


does not compute
93 Кб, 683x1024
#285 #268178
>>266436
Продолжая тему тупых вопросов

Анон, что можешь сказать о такой миди-клаве?
http://allegro.com.ua/goods_midi-keyboard-icon-inspire-5.htm
#286 #268203
Сап, звукач. Есть такое дело: свожу трек пытаюсь, вроде свел, все норм, проверяю на пики точеные - снейр и клеп бьют очень сильно, по графику вылетают в два раза дальше основного тела, хотя громкость на мастере показывает -5 дб в соло, а вместе дорожки бьют под -2.
Так вот, пытаюсь компрессировать эти клеп и снейр или просто делать тише так, чтоб не было диких пиков - их становится совсем не слышно, делаю чуть громче - снова пики. С фазой проблем нет.
И вот тут я нихуя не понял. Ударные должны так бить? Или инструменты стоит сделать громче и убавить мастер? Или чо? Я просто только начал углубленно дрочить тему сведения/мастеринга, вот и загвоздка. Раньше эквалайзер/компрессор и саундгудизер на мастер ебанул и все рады.
#287 #268207
какой пульт/иное решение посоветуете для scarlett 18i20?
#288 #268211
>>268207
Тебе по бохатому? Тогда восьмиканальный сумматор на выходы и двухканальный ченелстрип на вход (остальные каналы, если надо, можно и на встроенных преампах использовать).

А если по бедному - нихуя не надо. Юзай встроенные преампы и используй виртуальный сумматор своей DAW
#289 #268212
>>268165

CAD U1 USB
SAMSON C01U USB
BEHRINGER C-1U
SAMSON C03U USB
Samson Meteor
Audio-Technica ATR2100-USB
CAD U37 USB
#290 #268213
>>268211
какие бохатые модели стоит приметить, чтобы отбирать у бабок сумки с пенсией и копить на них?
#291 #268215
>>268213
Пожалей бабок.

Совсем по-бохатому не скажу, там всякие Neve и Авалоны примерной стоимостью под десять тысяч бабок. Я с таким не работал.
А лично для себя я бы трахнул Joemeek TwinQ в качестве ченелстрипа и какой-нибудь лонговский сумматор ЗАНИДОРАГА http://long.ru/micromix/mm8s.html
Думаю, как раз полторы-две тысячи бабок должно хватить.
#292 #268216
>>268215
останется докупить рэковый вирус и стойку и можно ипотеку брать
#293 #268217
>>268216

>рэковый вирус


Нахуй не нужен. Для его задач и плогинами обойтись можно. Если уж брать ипотеку, то на какой-нибудь труоналоговый DSI
#294 #268218
>>268217
это мечта юности 2005 года
с таким курсом я канеш ебал, но раньше находил лоты по 25 дерева
#295 #268219
Альзо если уже так мечтать, то после сумматора можно какой-нибудь приличный компрессор, EQ и мастеринговый двухканальный AD типо Апогея купить. Будет типа даже по богатому почти, несмотря на Лонга и Джомика.
#296 #268221
>>268218

>это мечта юности 2005 года


Я в юности часто мечтал наебениться в дрова, и что мне теперь? Нужно же соображалку включать иногда. Вирус - не нужен. Как и практически любой VA в железе ну разве что Nord
#297 #268223
>>268219
И измеритель уровня ещё.
#298 #268224
>>268221
но... возрождение хардкора...
>>268219
учитывая, что почти за год я музыкой отбил 0,2% стоимости скарлета, ипотека неизбежна
#299 #268225
>>268224

>учитывая, что почти за год я музыкой отбил 0,2% стоимости скарлета, ипотека неизбежна


Тут надо шото решать. Ипотека может и не спасти. Ты или рекламируй себя получше, или потрать денежку на гринкарт.
#300 #268226
>>268225
мне не интересно поросячество. хотел в 2013, не вышло, сейчас я снова в первый класс иду, поэтому хочу в башне своей слоновой сидеть и ТВОРИТЬ. лейбол запилил уже, да)))
#301 #268228
>>268226
За слоновую башню платить надо. Ком. услуги там, пожрать в холодильник и всякое такое. Время сейчас такое - или да, или ну его нахуй всё. Пусть этот мир ебется в жопу без башен.
#302 #268246
>>268203
Попробуй клиппер захуярить на группу барабанов.
#303 #268248
>>268203
А, и это: параллельную компрессию пробовал? Сделай на барабаны ее, пики останутся, но субъективно барабаны станут громче. Убавь их до нормального уровня.
434 Кб, 1280x1862
#304 #268280
Товарищи, помогите советом: встал вопрос покупки нового компьютера, т.к. старый на ладан дышит. Я время от времени записываю разные инструменты, для этого у меня есть M-AUDIO Fast Track, меня устраивает. И возникла мысль: а не взять ли мне ноутбук вместо компьютера? По ряду причин он для меня удобнее. И сразу же встает вопрос - какие есть подводные камни при звукозаписи на ноутбук и подсоединении к нему Фаст Трека? Не будет пробелм с драйверами? И сразу уточнение - новый компьютер должен быть строго на винде, т.к. помимо музыки занимаюсь еще некоторыми вещами, которые на маках делать неудобно.
#305 #268282
>>268280

>И сразу уточнение - новый компьютер должен быть строго на винде, т.к. помимо музыки занимаюсь еще некоторыми вещами, которые на маках делать неудобно.


Тогда тебе не сюда. Иди на профильные форумы тех некоторых вещей, которыми занимаешься и спрашивай там. Потому что ответ на вопрос насчет лучшего ноутбука для звуковых дел очевиден.
#306 #268283
>>268282
Я не спрашиваю про лучший ноутбук. Я спрашиваю про подводные камни использования виндового ноутбука с конкретной аудиокартой.
#307 #268284
>>268283

>Я спрашиваю про подводные камни использования виндового ноутбука с конкретной аудиокартой.


Они непредсказуемы.
Вообще не занимайся хуйней и получи рабочую специальность.
#308 #268286
>>268280
Я когда-то работал в такой связке, ноут был HP ProBook 4510s, все было норм. Проблем не помню никаких. Играл на цифровом ф-но в миди и записывал гитару и сакс через мик и в линию.
#309 #268287
>>268284
Сука, такие спесивые вечно все в местах скопления "профи" от аудио, на кривой кобыле не подъедешь, блядь.
#310 #268288
>>268286
Ок, спасибо.
#311 #268289
>>268287
Зря ты так. Я тебе, можно сказать, жизнь спасаю, а ты..
Никогда не видел матерящегося от жизни такой ебаной и откатов прокатчика? Или помощника звукорежа, сутками вычищающего говно в редакторе за 400 в месяц? Музыканта, помершего от сердечного приступа на приходе в 39 лет?

Говорю тебе - пиздуй в ПТУ. Там истинный путь к счастью. А звуком потом займешься, встанешь на ноги, станешь аудиофилом на старости лет. Сказка, а не судьба.
#313 #268291
>>268282

Макомразь, соси хуй.
#314 #268292
>>268291
Бугурт нищеброда в тебе ощущаю я.
#315 #268293
>>268292

Посикал тебе на литсо, пидор-натурал.
#316 #268303
Подскажите, пожалуйста, у меня есть arturia minilab как мне назначить через midi control center (или через что нужно), чтобы я мог крутить в своей daw всякие крутилки? Использую garageband, но видимо разницы нет никакой, в ней тоже можно настроить, но я не понимаю как назначать все эти миди штуки.
#317 #268306
>>268292
Да ладно тебе, бугурт нищеброда. Я вот работаю на Маке, просто потому что могу. У меня их несколько. И могу сказать, что в наше время то же самое можно на винде (седьмой, лол) делать с тем же успехом. Ну нет принципиальной разницы, если, конечно, ты не лоджикоблядь или еще что-то такое. То есть в индустрии, конечно, принято на Маке хуярить, иначе себя не уважать, все туториалы на Маке ко-ко-ко, у всех известных уебков ноут с яблочком обязательно ко-ко-ко. Но если именно ехать, а не шашечки, и прямые руки, для бедрум продюсера - винда сойдет, инфа сотка.
#318 #268307
>>268306
Ой блядь, вот только не надо. Алсо Мак для нищеброда как раз даже боле норм - самое интересное ломают быстрее под Мак, чем под Win. А от твоей спермерочки у меня БЕСПЛАТНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ ДО WINDOWS 10 и ОНТЕВИРУЗ КАСПЕРСКОГО СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО
#319 #268308
>>268306
все мои дохуя успешные понапокупали маков шоб НА МАКЕ ЭТО ЖЕ Я СРАЗУ СИМФОНИИ ВЫСРУ, а сами по треку в месяц во фрутике высирают и делают круглые глаза, когда я им показываю крутилку лфо. хотя я тот ещё хуй с горы
#320 #268309
>>268307
блядь, почему у меня без антивируса полёт нормальный почти 10 лет? это каким надо быть дауном аутистом, чтобы даже ыкспе заразить/повалить? пека тупо дешевле, значит мощнее за те же деньги
#321 #268310
>>268308

>во фрутике


>понапокупали маков


>во фрутике


Ты не мог быть толще, ты уже вытекал из треда.джпг

>я тот ещё хуй с горы


А вот в это верю
#322 #268311
>>268307

>самое интересное ломают быстрее под Мак



Пхахахаха. Зайди на сиджиперсию и ты услышишь треск пуканов макоидиотов.
#323 #268314
>>268310
двое из пяти во фрутике, один с облеватоном, двое в лоджике (нихуя не зная интерфейса). зачем мне врать на анонимной борде?
напишешь мне под мак всё для аппаратного чиптюна - звони
#324 #268319
>>268314

>напишешь мне под мак


>для аппаратного чиптюна


Бля, ты какой-то совсем поехавший. Для "Жигулей" тебе ничего не написать под Мак? Или для холодильника?
#325 #268320
>>268319
а на винде всё уже написано. так нахуя мне мак?
#326 #268321
>>268320
И под холодильник написано? А под швейную машинку на винде уже всё написано?
Бля, мальчик, ты хоть бы терминологию подучил, прежде чем тралить
#327 #268322
>>268321
ты какой-то ебанутый, дядь
#328 #268324
Ничего себе, отошел зубы почистить, а тут внезапно вон чего началось. Друзья, не ссорьтесь. Мой пойнт был не в том, что что-то лучше, а в том, что разница между платформами не такая уж и большая. Главное, чтобы музыка в голове была, а в лодже или кубе или фруктах (я никогда не видел эту программу, кстати) будешь воплощать - не суть.

>>268306-кун
#329 #268330
>>268322
Когда-нибудь ты, малолетний долбоеб, поймешь значение слов "аппаратный чиптюн", откроешь для себя существование HEX-редактора и C64, но будет поздно - лучи рака селезенки я тебе уже выслал :3
#330 #268333
>>268203
Повесь многополосный дисторшн/сатуратор, подтяни в трензиент шейпере сустейн, пиздани реверба, совмещай все вышеперечисленное в каких угодно комбинациях. Но лучше будет, если подобрать более хорошие сэмплы.
#331 #268334
>>268246
>>268248
Хм, а клиппер не будет вреден?
А вот параллельную компрессию не пробовал только групповую. Не подскажешь как настроить?

>>268333
Хм, про сатуратор и сустейн хорошая идея, спасибо. Но разве реверб не углубит еще больше их? Мне ж четкий звук нужен
#332 #268335
>>268333
Сэмплы тож думал поменять, но, черт возьми, эти так хорошо звучат :с
#333 #268337
>>268335
Клиппер поможет тебе. А если он ещё и многополосный будет, тогда уууууууууу
#334 #268338
>>268334

>Но разве реверб не углубит еще больше их?


Ну это смотря как его использовать. Можно повесить только на верха, тогда это просто добавит длинный хвост, такой ПШШШШ.
#335 #268340
>>268338
Ах да. Эквализация - наше все. Эквализация, блядь, - наше все.
#336 #268346
>>268330
я это говно ковырял, когда ты в контру на информатике играл. сидбокс у него на маке работает, ваще охуеть
#337 #268347
>>268203
решаю такие вопросы всегда лимитером. вообще на это время нужно. я первые полгода наверное или больше вообще не мог в жирные ударные. сейчас это дело 5 минут. на самом деле ничего сложного жмещь лимитером, иногда перед ним компрессор, трансиент шейпер, экв, сатурация. вообще можно глянуть в кубейсах 7-8 чаннел стриппы. там все очень логично расположено. если ты с помощью этих инструментов не можешь вывести достойные барабаны, то проблема в тебе даже не рыщы в поисках кучи волшебных плагинов они тебе не помогут.
#338 #268352
>>268335
Дай кусок микса послушать.
#339 #268396
>>268347
Двачую, в последних кубах Channel strip добавили ваще норм
50 Кб, 834x329
#341 #268411
>>268337
Тогда вопрос еще один возник: что лучше - лимитером или клиппером резать пики? Лимитер же сузит динамику, а у меня и так -10 рмс в миксе.
Пик прицепляю, чтоб понятнее было. Красным эти ебучие клеп и снейр, синим - 808-ой + кик, черным - мелодия. Это же не здоровая хуйня, да?
#342 #268414
>>268411
Эту хуйню бесболезненно ничем не удалить. Надо было на этапе саундизайна вешать 4 компрессора на снейр.
#343 #268415
>>268411
Попробуй повесить Limiter №6 и выключить всё, кроме клиппера в мультибенд-режиме.
#344 #268426
>>268411

>Лимитер же сузит динамику


Кек, а клиппер не сузит? Клиппер - тот же самый лимитер, который помимо компрессии еще и насыщает сигнал гармониками.

>а у меня и так -10 рмс в миксе


По картинке это нихуя не 10 рмс. 10 рмс уже очень похоже на колбасу. Да и если тебя рмс устраивает, то нахуй вообще что-то резать?
#345 #268429
>>268426
-10 в кривых руках может звучать субъективно тише и хуевее, чем -13 в коммерческой песне.
#346 #268452
>>268411
http://rghost.ru/7VMdDhYVG
Сначала необработанные барабаны, потом они же через компрессор, лимитер и всю хуйню. RMS почти одинаковый, пики в обработанном куске гораздо ниже.
#347 #268464
>>268452
вся загвостка в тухлом изначально звуке. если у тебя барабан как дерьмо звучит, бочка без низа, то сколько не вешай там поверх шины лимитеров будет получаться хуита. нужно сначала каждый отдельный семпл до кондиции довести, а лимитер только слегка сглаживает пики, а не как у тебя уже клипующее дерьмо размазывает в кашу просто одним своим присутствием и порогом в ноль децибел.
#348 #268521
>>268452
Ну я не знаю, экспериментируй. Пиздани эквалайзер, подтяни, что нравится, пиздани трензиент шейпер, подтяни, что нравится, пиздани сатуратор, подтяни, что нравится. Повтори раза три и выключи половину из этого, потом повтори еще раз. Я надеюсь, снейр и кик у тебя отдельными сэмплами? Тогда вообще лафа. А вот такая компрессия, какую ты сделал - лишний пример того, как компрессор использовать не надо.
К слову о мостеренке - барабаны после мостеренка звучать будут неизбежно хуевей, чем до. Если, конечно, ты не пишешь какой-нибудь адовый EDM, где барабаны еще до мостеренка убиты в гавно. Sad, but true.
#349 #268525
Поставил сонар х3, ради интереса решил его поковырять. Но вот не могу разобраться, как сделать, чтобы звук был одновременно и из сонара, и из плеера/ютуба/гитар про. В ФЛ, для сравнения, всё работает, звуоковая карта м-аудио фаст трэк. Алсо, опция share drivers with other programm помогает лишь отчасти, переключиться с сонара на другую программу можно, но иметь звук с них одновременно нет.
#350 #268534
>>268525

>переключиться с сонара на другую программу можно, но иметь звук с них одновременно нет.


Хехе, страдания виндоблядей, волею недоразумения пытающихся в музло на ОС для секретарш.
#351 #268537
>>268534
Читаешь жопой? Проблема в сонаре, раз в фл всё одновременно работает. Хотя что с тебя взять, ты же тупой хуй, который нихрена не шарит.
129 Кб, 1044x908
#352 #268540
>>268521
>>268464
Посоны, это >>268452 не я, мне просто анон показал пример. У меня вообще около чилл-трэп поссал себе на ебло сам, не беспокойтесь

Короче, вот мои ударные. У меня два проекта с разным сведением, вброшу ударные из обоих. С какими лучше работать?
1) с групповой обработкой компрессором и эксайтером - http://rghost.ru/8q9TQd2Td
2) без групповой обработки - http://rghost.ru/6KnzD9hlm
блин, как ргхост качество режет, жуть

Сейчас внезапно понял, что без групповой обработки пики намного меньше, лол. Но с ней как-то сплоченнее. Видимо, как-то неправильно настроил обработку.
Чем дальше в лес тем гуще дебри, как говорится.

проанализировал ради интереса трек таурона. ДА ЕБАНЫЙ В РОТ, КАК ОН ТАК ДЕЛАЕТ, БЛЯТЬ?
#353 #268542
>>268540
А, первые ударные тише потому что там все инструменты тише, вот.
#354 #268543
>>268540
Прогнал через L2 до rms -6, не знаю, что тебя не устраивает.
Как я уже сказал, компрессия на мастере неизбежно говняет ударные, т.к. транзиенты ("щелчок" в начале каждого удара, создающий в конечном итоге пик) делаются тише.
http://www.youtube.com/watch?v=-v6ML2DsBfA
14 Кб, 535x536
#355 #268547
я думаю здесь лучше спросить, играю по схеме весло->амп->звуковая->комп. Раньше сидел на винХП, задержки совершенно не замечал, причем всегда ставил семпл рейт побольше, поскольку происходили трески периодически. Теперь перешел на семерку, гитар риг пишет ту же самую задержку что писал на хп, однако теперь задержка выросла раз в 10, играть невозможно. Уверен, это фиксится. Помогите, пожалуйста
19 Кб, 545x533
#356 #268549
>>268547
пик поплыл
#357 #268556
>>268534
Джва чая благородному дону.
#358 #268576
>>268549
В виндах начиная с висты и заканчивая 8.1 был другой алгоритм работы аудио конвеера, вроде как действительно ведущий к бОльшей задержке (хотя не х10 конечно, но тут видимо от дров-железки зависит). Так что ставь 8.1/10, там вернули хр-шный.
#359 #268612
>>268525
В общем оказалось, что именно включенная опция share drivers with other programm была проблемой. Снял галку и теперь могу играть на гитаре под гитар про.
#360 #268645
>>268576
больше ничего нет, я не выдержу 4й раз за месяц ось менять
#361 #268655
>>268645
Вот этот хорошо высказался >>268534
#362 #268660
>>268645
Рамиль, ты?
#363 #268693
>>266732
Ты путаешь проект daw и мультитрек.
#364 #268695
>>268153
Я из гитарного. Ты абсолютно прав. В 2i2 проблемы с преампом. В 2i4 и solo этих проблем нет. За подробностями можно обратиться к ютубу - будет нагляднее.
#365 #268698
>>268547
Кстати, тут с корешем-програмистом общались и он подкинул две дельных мысли.
1)Отключить встроенную звуковуху в биосе.
2) Завести отдельную pci платку для usb.
#366 #268710
>>268537

>Хотя что с тебя взять, ты же тупой хуй, который нихрена не шарит.


Да почему же, я шарю. Вот это:

>Проблема в сонаре, раз в фл всё одновременно работает.


и есть страдания виндоблядей. Sorry about that.
#367 #268713
>>268710
Да похуй что ты там кукарекаешь, я уже решил проблему и всё нормально.
#368 #268714
>>268713
Тебе бы в /б со своими кукареками.
#369 #268715
>>268710
Джвачую, но.. У меня Vox подглючивает при запущенном Логике.
#370 #268716
>>268715
Ну а это страдания эпплоблядей :) А как глючит?
#371 #268718
>>268716
Глитч проскакивает иногда. У Vox'a, понятно, Логику похуй.
#372 #268721
>>268716

Линуксоид в треде! Все в консоль!
#373 #268724
>>268721
Нет, я не линуксоид, в основном работаю под OSX, но иногда и под Windows (за чужими компами). Но я не страдаю отрицанием (и всем того же желаю), Страдания есть и там, и там, но под OSX, мне кажется, поменьше.
#374 #268731
>>268724
Поменьше, факт.
#375 #268743
что я выййграю если заменю все моно(небалансные) кабели на стерео(балансные) ?

у меня 8 синтезаторов, микшер маки, dbx-патчбей, focusrite звуковая карта, krk мониторы.

сейчас юзаю моно джеки 6.3mm разных фирм, разной длины.
#376 #268757
>>268743

>йй


Тебе пора Андройд переустановить

>микшер маки, dbx-патчбей, focusrite звуковая карта


Нахуя тебе патчбей?
#377 #268761
>>268757

Коммутации в нем. Чтобы в микшере не теребить входы.
#378 #268765
>>268761
Просто как-то у меня плохо в голове укладываются маки с фокусрайтом с одной стороны и патчбей с другой.

Насчет выигрыша при баланс/небаланс - у баланса уровни выше. Т.е. грубо говоря, громкости получишь.
#379 #268773
>>268765

а шума меньше будет фонового? заебался 50 герц вырезать.

а схема простая - 8 синтов, из них все out подключены с одной стороны в патчбей( 16 дырок)

с другой стороны из mackie подключены входы

Focusrite Saffire PRO 14 подключен в макие напрямую
#380 #268780
>>268773

>а шума меньше будет фонового?


Конечно меньше, блджад.
#381 #268824
>>268540

>чилл-трэп поссал себе на ебло сам, не беспокойтесь


да это ахуенный жанор, ты че ебанутый чтоли
#382 #268864
>>268718
Внезапный апдейт. Сегодня Vox глитчит сам по себе, без всякого Логика. Ну хуй знает, может просто криво работает сам плеер.
#383 #268876
Реквестирую гайдов по сведению с разъяснением компрессии. Желательно на примерах и без нудятины.
#384 #268878
>>268864
А в чем вообще Vox использовать? Я как-то ставил, не понял, зачем он нужен. Он у меня даже заглитчить не успел.
#385 #268879
>>268878

>А в чем вообще пойнт Vox использовать


быстросамофикс
89 Кб, 750x428
#386 #268882
>>268878
Айтюнз не переношу, и вообще слушаю только в луззлесс.

И да, похоже, Vox глитчил из-за запущенного одновременно VLC.
Кстати, у Vox'а есть галочка с Hog-mode, но мне она, по понятным причинам, не подходит. Интерфейс у меня, если что, включен через X-FireWire Card - может, эти глюки как-то с этим связаны.
#387 #268922
Платина: почему в Лоджике зеленые лупы при перетаскивании в окно аранжировки начинают звучать как говно? Гугление дало ответ, что, типа, не прогружается какая-то цепочка эффектов из Garage Band. Это так? Эту цепочку можно как-то увидеть? При том, что у меня нет Garage Band.
#388 #268937
>>268922
Потому что зеленые в Логике это по-умолчанию MIDI
#389 #268963
>>268937

>Эту цепочку можно как-то увидеть?

#390 #268967
>>268963
Хуй знает. Родными лупами не пользуюсь. Просто уясни, что зеленая хуйня это MIDI-регион.
#391 #268968
>>268967
Сука, ну то, что это MIDI, очевидно любому, кто хоть раз попробовал его импортировать из браузера.

>Хуй знает. Родными лупами не пользуюсь.


И поскольку тебе нечего сказать, иди нахуй и умничай там.
391 Кб, 834x1368
#392 #268988
Привет, я вкатился с платиновыми вопросами

Хочу записывать гитару электроакустика Washburn с вокалом. Микрофон Behringer C1U .
Посоветуйте годный софт для записи. Сам поверхностно знаком с Sony Vegas, но именно для аудио я думаю это не подойдет.
Думаю о Adobe Audition и\или Presonus Studio One, Presonus сейчас стоит , но мне мешает то что когда я в нем копаюсь у меня вообще не работает звук в других приложениях.
Спасибо!
#393 #268994
>>268988
Звукозапись Windows советую. Тебе её хватит.
#394 #268998
>>268968

>И поскольку тебе нечего сказать, иди нахуй и умничай там.


Ты кокой-то дерзкий. Выслал тебе лучи рака селезенки и 100500 кернел-паников твоему говну.
#395 #269005
>>268988

1. Кочаешь http://www.jackaudio.org/
2. Кочаешь Ableton
3. Кочаешь ASIO драйвер
4. Настаиваешь маршрутизацию все о и вся в аблетон через джек
5. ???
6. ПРОФИТ!
#396 #269013
>>269005
Ableton, ASIO, Jack...
Он в StudioOne разобраться не может, а она проста как 3 копейки, а ты на него такую гору всего высыпал.
>>268988

>но мне мешает то что когда я в нем копаюсь у меня вообще не работает звук в других приложениях


Знаешь, я когда что-то пишу, то и сеть выключаю на машине.
Нахрена тебе звук из других приложений, если ты в DAW работаешь?
Юзай StudioOne, для новичка, для записи живого звука самая простая и удобная программа на данный момент.
156 Кб, 265x335
#397 #269027
>>269005
>>269013
Я поставил Presonus за час до того как написал сюда. В общем , сам разобрался уже, всё работает, всем спасибо.
#398 #269036
>>269027
Ну, грац, хуйли.
Обращайся, если что.
#399 #269112
Подскажите, отчего так?
http://rghost.ru/8Svx4cCjL

Попробовал записать акустическую гитару. Гир такой:
1) Steinberg UR-22
2) Shure SM-58
3) Гитара

Располагаю микрофон напротив 12 лада, гейн микрофона на карте выкручен на 3 часа. Сначала играю пальцами, потом медиатором, разницы особо никакой. Никакой обработки. Как видно, очень слабый сигнал. Почему? Крутить гейн выше уже не могу, микрофон начинает заводиться. То же самое происходит и при приближении его к гитаре. Что я делаю не так?
#400 #269117
скачал кокос
открыл
закрыл

чо дальше? не хочу фруктовать, как в 2004
#401 #269129
>>269117

Ставь аблетон.
#402 #269130
>>269112
Заводиться? А откуда у тебя мониторинг идет?
#403 #269167
>>269112

>Сначала играю пальцами, потом медиатором, разницы особо никакой


Да есть там разница. Пальцами глуше на порядок звучит.

>Как видно, очень слабый сигнал.


Это потому, что не под 0 записано? Ты в 24битах работаешь? Ну так повесь на дорожку гейн, прибавь 3дб, и будет у тебя нормальный уровень ДЛЯ ЗАПИСИ. Хотя и сейчас криминала особо нет, и динамический диапазон большой.
Все у тебя нормально.

>микрофон начинает заводиться


Двачую вопрос про мониторинг. Не стоит это через основные мониторы делать, используй наушники (желательно закрытые) для мониторинга записи.
sage #404 #269168
>>268998
Ну а чего ты, в двух ответах умудрился дать отрицательное количество полезной инфы. "Просто уясни", блядь.
#405 #269169
>>269168
Сажа приклеилась.
84 Кб, 400x250
#406 #269174
Надо бы мне одну мидишку сконвертировать в wav. Конвертировать - не в реалтайме играть, можно взять саудфонт и пожирнее. Какой посоветуете котаны? Свободные, несвободные, на эту хуйню мне похуй. Чем толще и солиднее, тем лучше.
#407 #269179
>>269174

>мидишку сконвертировать в wav


>взять саудфонт


Ебать ты Олдфаг!
Контакт с библиотеками по вкусу тебя чем не устраивает?
#408 #269191
>>269179
Нет, я наоборот ньюфаг. Как мне помогут какие-то библиотеки из контакта в этом вопросе?
#409 #269209
>>269191
Очень жирный саундфонт.
http://www.musescore.org/download/fluid-soundfont.tar.gz

За контакт с либами не берись. Там тебе лет пять придется вникать в основы звукорежессуры, подбирать инструменты и править партии под них.
#410 #269213
>>269167
Да нет, понятно, что разница есть, но в звуке, а не в громкости - я это имел в виду.

Что значит "не под 0"? В 24, да. Где прибавлять 3дб? На мастер шине?

С заводкой микрофона я ступил, у меня мониторные наушники, я просто в первый раз попробовал без них, мониторинг был через колонки, соответственно. Но все равно, гейн на трех часах - это же прилично и выше поднимать мне как-то совсем стремно.

А вообще спасибо, ты меня утешил.
#411 #269214
>>269209
Спасибо. Хотя этот саундфонт вроде у меня уже в комплекте с fluidsynth шел. И не такой уж он жирный.

Сам нагуглил Arachno и SGM V2. Arachno звучит приятнее.
30 Кб, 361x208
#412 #269222
>>269213

>Что значит "не под 0"?


Значит, что у тебя средний уровень записи около -20 с пиками до -14 (я на глаз прикинул, у меня на работе только бесплатная студиован, в которую нормальных измерителей не завезли).
Рекомендуемый уровень для записи -18 и пики до -12.
Нет, можно и под 0, но тогда на этапе сведения придется уровень всех треков понижать.
Вообще 24 бита в записи и 32(64)бита в движках DAW прощают это, но стандартов придерживаться стоит, чтоб в тебя коллеги по профессии не плевали.

>Но все равно, гейн на трех часах - это же прилично и выше поднимать мне как-то совсем стремно


Если лишнего шума не появляется, то почему нет?

>Где прибавлять 3дб


Вот если совсем нужно, то поставь в инсерт канала какой-нибудь плагин, типа пикрелейтед, и пиши через него.
А еще можно чуть более "дерзко" высекать на гитаре, тогда тебе и гейн на преампе, возможно, снизить нужно будет.

Короче, не парься, все у тебя ок.
#413 #269232
>>269191
С библиотеками контакта ты можешь зависнуть часа на четыре. Но результат будет много лучше готового саундфонта.
63 Кб, 800x487
#414 #269237
http://prosound.ixbt.com/news/2015/september/21/m-audio-super-dac.shtml

>Стоимость USB-ЦАП M-Audio Super DAC составляет 149 долларов.


Парни, по-моему няша, нет?
#415 #269238
>>269237
Разве что выходы небалансные.
#416 #269240
>>269237

>M-Audio


>Super


Pooper

>няша


Унесите это г. к аудиофилам в загон.
#417 #269242
>>269240
Вот не надо плиз. За его деньги он таки очевидная няша. А снобизм насчет M-Audio не нужен. Такие бренды "ниже среднего" типа M-Audio или Behringer имеют в линейке своих продуктов бесспорные хиты. Тот же Берингер ADA 8000 нопремер стоит в куче взрослых студий, пусть и как добавочные восемь каналов. Или SRC конвертер Ultramatch Pro SRC 2496 - очевидная няша же при цифрокоммутации.
#418 #269245
>>269242
А зачем он нужен, кроме как для удовлетворения потребности регулярно тратить деньги на разного рода няши? Я что-то первого прочтения описания даже не понял, а второй раз в лом читать.
#419 #269247
>>269245
Как походный ЦАП, или для бюджетной студии "сводильщика на дому", которому АЦП не нужен. И кноб громкости есть. Короче, перспективная штука, ящитаю.
#420 #269249
>>269245
Ну и у усилителя для наушников заявлены 600 ом. Не, ну я свои древние 600-омные AKG K141 и так в обычный минипульт вставляю, но сам факт!
#421 #269252
>>269247

>Как походный ЦАП


Тут саркастическое замечание про "легендарную надежность" м-аудио. Как драйверов, так и железа.

>или для бюджетной студии "сводильщика на дому", которому АЦП не нужен


Тут саркастическое замечание, что микролабу соло 6, который стоит в таких "студиях" хватает реалтека 24\192 встроенного.

>Короче, перспективная штука, ящитаю.


Лядов, залогинься. Я понимаю, что кризис, и продажи нужно повышать, но не стоит анонам в этом треде это говно подсовывать.
Иди к аудиофилам. Скажи, что кодек там как в АК120, который в 10 раз дороже и т.п.
128 Кб, 967x390
#422 #269255
>>269252

>Лядов, залогинься.


Да ну нахуй, у меня же FireWire, я не могу быть Лядовым!
И нахуя ты микролаб с реалтеком приплёл мне тоже непонятно.
#423 #269274
>>269129
но мне не нравится блевотрон, я хочу контролировать всё!
#424 #269276
>>269274
Хватит давосрача, ну позязя!
#425 #269279
>>269276
я не так выразился. как мне хотя бы за пару дней смочь выжать унц унц из кокоса? уроки для совсем тупых в видеоформате?
я бы сидел на фруктах дальше, но мне не хватает их))
#426 #269310
>>269279

>за пару дней смочь выжать унц унц из кокоса?


А чем тебя унц-унц выжатый из фруктов\кубика\аблетона не устраивает? Не слишком ун или не до конца нц получается? Не качает?
Выебнуться перед пасанами нужно? Я Илита, использую кокос, так как это сейчас модно?

>уроки для совсем тупых в видеоформате?


>я бы сидел на фруктах дальше, но мне не хватает их))


А тебе и кокоса не хватит. Ты ведь тупой. Ты даже DAW, удобную для тебя лично, выбрать не можешь. Тред с обсуждением конкретной DAW найти не можешь. Ты повелся на хайп кокоса. Выйдет завтра ProAbleton Reaper Loops XXXXL Mega Edition, и ты будешь на нее дрочить, пока люди спокойно работают в 5 кубиках, 9 лоджиках, 8 протулзах и не ебут мозг себе и другим анонам.

П.С. Ставь Ableton.
#427 #269313
>>269310
Ох, откуда столько агрессии?
#428 #269320
>>269279
Лучше научиться выжимать не из самого кокоса, а из плагиноидных семплеров, типа батареек всяких и тому подобных.
Тогда тебе вообще пофиг будет - кокос или не кокос, он только хостом будет.
498 Кб, 1920x1040
#429 #269321
Не знаю где спросить, спрошу тут, пожалуй. Намедни перекатился с фруктов на кубасик и столкнулся с одной проблемой. При импорте барабанной мидишки в контакт, проигрывается только бас бочка, остальные молчат. Пробовал играться с каналами (где стрелочка), ничего не помогло, только на 1 канале есть бочка, на остальных тишина. Во фруктах они все воспроизводились, всё работало "из коробки", так сказать. Копался в гугле и на различных форумах, ничего путного не нашёл. Как заставить всё вместе проигрываться?
#430 #269324
>>269321
А мидишка изначально какого формата? 0 или 1?
#431 #269327
>>269321
КОрочи, я бы решал эту проблему так - выделил все ноты, нопремер, фа-диез (закрытый хет), потом ctrl-X/ctrl-V и в другой трек с другим миди-каналом. И потом натравливал эту дорожку с хетом на контакт.
#432 #269328
>>269324
Да чёрт её знает. Из GTP экспортировал. Да я разобрался уже, надо было всего лишь у каждого барабана поставить Midi chanel A1 вручную. Неужели так каждый раз вручную надо будет переключать?
#433 #269331
>>269321
На всякий случай оставлю это здесь
http://www.music.mcgill.ca/~ich/classes/mumt306/StandardMIDIfileformat.html#BM2_2
#434 #269333
>>269328
Почитай по ссылкам - если экспортировать в правильный формат, можно всё по отдельности получить.
#435 #269366
>>269321
Вашуж мать, бля.
Смотри, есть такая штука, которая называется drum map, и она разная для разных библиотек. В теории аноны правильно говорят, что должно работать с gm форматом, но так как разработчики библиотек забили на это хуй, то у каждой библы своя раскладка. Она есть обычно в мануале на библу.
У тебя пизженый ssd? http://www.stevenslatedrums.com/documents/SSD%203.5%20Operation%20Manual%201.2.pdf
Последняя страница.
Так что просто в дорожке растащи все по нужным нотам.
#436 #269374
>>269366
Да не, с мапами всё норм, там с каналами проблема была в самом контакте уже. Пришлось рукоблудить с ними и вручную ставить 1 канал у каждого барабана и тарелки.
#437 #269379
>>269374
Да, я уже потом прочитал. Но все равно, маму библы лучше иметь под рукой. Там всякие артикуляции прописывать, глушения и т.п.
#438 #269380
>>269379
*мапу
Ебаный айпад в конец обдвачевался, маму иметь под рукой предложил.
128 Кб, 1000x667
#439 #269419
>>269380
айпад не может ошибаться, тем более в звукотреде
#440 #269430
>>269419

Кстати чому все дрочат на акаеподелки, когда есть божественные Maschine от нативов?
#441 #269435
>>269430
Машина разве умеет в айфонопеды?
#442 #269437
>>269232
Года на четыре. Как я уже писал, не разобравшись в основах без лишней необходимости к контакту лучше не лезть.
#443 #269438
>>269419

>эта уебищная клава от Akai с пружинящими гнущимися клавишами как у детской игрушки

#444 #269444
>>269435

Машины умеют во все тащемта.
193 Кб, 1280x960
#445 #269448
>>269430

Дай пятюню, братишка!
Урвал себе машинмикро за 8к и рад как слон просто. Но это не мешает мне иметь кусок акая с кнобами.
46 Кб, 600x300
#446 #269482
Ладно, продолжаем ебаться с кубасиком. Котаны, что делать, если контакт ругается "could not allocate enough memory" и крашит всё к хуям, когда из 8 гигов на пеке занято только 5 от силы? Кубасик и шинда x64.

>>269321-кун
#447 #269486
>>269482
Попробуй запустить на OSX
#448 #269488
>>269486
Да, почему бы и нет, у меня тут горы маков за 100к валяются.
#449 #269489
>>269486
ЛолЪ!
https://discussions.apple.com/thread/3252883
Это платформонезависимая бага контакта, походу.
#450 #269490
>>269489
По ходу, еще и хостонезависимая...
3 Кб, 279x237
#451 #269492
>>269489
Как же теперь нагружать жирные быблы? Неужто фризить лупы?
#452 #269495
>>269492
Тащемта, по ссылке на аппл.ком обсуждается старый 32-битный Лоджик
Вот здесь
http://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=390013
пишут, что такая проблема бывает, если что-то у тебя 32-битное
44 Кб, 599x449
#453 #269510
>>269495
Пиздец я идиот. Начал копаться в настройках и обнаружил, что путь прописан к 32-битной dllке контакта.
#454 #269598
Добрые люди, мне нужен ваш совет. В общем, пишу дома вокал, из оборудования - мик и аудиоинтерфейс. Проблема в том, что во время пения, как это бывает, на громких звуках получаю перегруз (отодвигание своей туши от микрофона помогает не особо, да и при этом куча шумов комнаты записывается), в итоге с тихими звуками еще можно справиться, а когда нужно резко заорать или спеть громко - начинается геморр. Регулирование ручки чувствительности на интерфейсе тоже не шибко помогает, да и при этом потом выравнивать в постобработке - танец с бубном.
В общем, дорогой Анон, посоветуй что включить в цепь звукозаписи (если это возможно), чтобы хотя бы как-нибудь помочь ситуации. Основная цель - избежать такого сильного перегруза. Пытался почитать в тырнете что-нибудь, но нашел только бесполезные форумы, на которых нет однозначного ответа(советуют внешние компрессоры, гейты, или вообще ничего не делать). Выручай, Анончик.
54 Кб, 800x600
#455 #269601
>>269598
Модель микрофона и интерфейса запилил сюда!

>да и при этом куча шумов комнаты записывается


http://kaoticaeyeball.com/buy-kaotica-eyeball.html

> посоветуй что включить в цепь звукозаписи (если это возможно)


Выполнишь первый пункт - продолжим разговор.
#456 #269607
>>269601
Scarlett 2i4 интерфейс
Beringer B2 Pro мик
#457 #269608
>>269598

>посоветуй что включить в цепь звукозаписи


>бесполезные форумы


>советуют внешние компрессоры


>бесполезные


Необучаемый? Внешний компрессор после мика перед аудиоинтерфейсом воткни, блядь.
#458 #269610
>>269608
Посоветуй годный на свое усмотрение, я с ними не имел дела, и наверняка выберу какую-нибудь хрень.
#459 #269613
>>269607
ОК.
Поехали.

>да и при этом куча шумов комнаты записывается


Кардиоидную направленность надеюсь включить не забыл?
Ну и место для записи вокала хоть как-то оборудуй. Хоть в шкаф с вещами пой, я серьезно.

>Проблема в том, что во время пения, как это бывает, на громких звуках получаю перегруз


У тебя на микрофоне есть аттенюатор -10 дб, на карте тоже есть на -10. Ты с ними играться не пробовал? По крайней мере клиппинг убрать ты ими должен, а там:

>посоветуй что включить в цепь звукозаписи


У тебя в комплекте с картой идет набор плагинов, там есть компрессор, даже два. Вот их для выравнивания динамики своего исполнения и используй в первую очередь. Что такое компрессор, и как он работает - гугли.
Для начала можешь это посмотреть - http://www.youtube.com/watch?v=rh8oxEWk9b4
#460 #269617
>>269613
Спасибо за отклик. Кардиоидная направленность включена, аттенюатор на микрофоне включен. Если включить еще и на карте - звук будет на записи слишком тихим, а в постобработке при добавлении громкости небольшие шумы становятся большими.
Аттенюаторы пробовал и с микрофона и с карты по отдельности - разницы никакой не обнаружено (оставил на мике).

Идущий с комплектом набор плагинов тоже установлен, но, поправь меня, если я не понимаю чего-то и ошибаюсь: эти плагины идут как инструменты постобработки. Соответственно, важно сперва записать ровно и без перегрузов, чтобы можно было потом ими обработать. А я хотел бы найти решение проблемы перегруза уже во время записи, чтобы резкие всплески громкости вокала подавлялись и хотя бы не так сильно перегружали записываемую дорожку (и потом уже в постобработке подправить). Т.е., вангую, нужен какой-то механизм по типу подключаемого компрессора во время записи. Но тогда какой?

Или, возможно, нужно писать всю партию вокала на совсем маленькой чувствительности на карте (чтобы даже громий звук не перегружал ничего), но тогда встает вопрос о шумоподавлении при постобработке (что сказывается на качестве).
Пздц, я запуталсо в трех соснах. Сорь, если я задаю тупые вопросы.
#461 #269630
>>269617

>эти плагины идут как инструменты постобработки


Это где такое сказано?
На первое время, пока не разживешься железным компрессором или ченел-стрипом ставь этот плагин в инсерт дорожки и пиши через него, раз ты пока не можешь нормально контролировать динамический диапазон своего исполнения.

>важно сперва записать ровно и без перегрузов


Тогда важно и спеть ровно. Или писать отдельно вокал и скримы. С разными настройками чувствительности, например.

>Но тогда какой?


Цены на нормальные компрессоры (а в идеале ченел-стрипы) начинаются от 25к рублей и до бесконечности.

Я, конечно, для продолжения диагностики твоих проблем запрошу у тебя вавку с примерами клиппинга и шумами, но ты ведь не пришлешь, верно?
#462 #269632
>>269630
Никакой плагин в инсерте не спасет от клиппинга преампа.

мимо кун
#463 #269633
>>269610
Да хотя бы dbx 376, говорю про него, потому что работал на нем довольно долго. А вообще дофига их.
74 Кб, 1077x377
#464 #269634
>>269598
Вот такую няшу покупай и включайся через неё.
#465 #269643
>>269632
От клиппинга не спасет, конечно. Идея в том, что-бы писать без клиппинга, как говорит анон:

>писать всю партию вокала на совсем маленькой чувствительности на карте (чтобы даже громий звук не перегружал ничего)


А потом уже плагинами выравнивать динамику и разгонять уровень до требуемого.
Тут уже был срачь на похожую тему, не буду его поднимать. Мое мнение - такие проблемы у начинающих тупо от недостатка опыта и от не полного понимания возможностей оборудования. Ну и дешевизна этого оборудования играет роль, конечно. Каждый купивший карту с микрофоном ждет качества, как минимум Аббей-роад, однако только 1 из 30 задумывается хотя-бы правильно питание для своей микро-студии сделать. Хотя про акустику помещения уже задумываются понемногу, и это радует.
#466 #269644
>>269643

>писать всю партию вокала на совсем маленькой чувствительности на карте


Чтобы убрать сигнал до уровня шумов

>А потом уже плагинами выравнивать динамику и разгонять уровень до требуемого.


А потом уже плагинами разгонять шумы до зубодробительного уровня

Тащемта, можно и без легкого компрессора до АЦП, если у тебя карта умеет в что-то вроде апогеевского Soft Limit (Есть в Duet и остальных апогеях)
#467 #269648
>>269630
Хорошо, я понял. Попробую прикрутить в инсерт и попробовать так, как ты советуешь. Спасибо.
По поводу спеть ровно - динамики требуют вокальные приемы, то же пение в резонаторы, эмоции, и т.д. До этого спасался отодвиганием туши от микрофона на громких моментах, но хочется облегчить участь. Спасибо.
>>269633
Хорошо, спасибо, я погуглю про эту штукенцию.
>>269634
Хорошо, спасибо большое за совет. :)
>>269644
Вот и я про то же, что не вариант. :) Спасибо.
#468 #269651
>>269648

>До этого спасался отодвиганием туши от микрофона на громких моментах


Тащемта, это норма.
#469 #269653
>>269648

>Тащемта, это норма.


Поясню точнее. У микрофонов есть свои перегрузочные способности, и если у тебя микрофон начнет "механически клипать", то никакой уже компресор, ни dbx, ни joemeek тебя не спасёт.
#470 #269655
>>269644

>если у тебя карта умеет в что-то вроде апогеевского Soft Limit


К дешевым скарлетам это не относится, к сожалению. У меня на mbox 3 pro он тоже ест, но речь не про меня, в данном случае.

>уже плагинами разгонять шумы до зубодробительного уровня


Если в этой связке есть шумы (бехровский мик отнюдь не эталон бесшумного микрофона), то и железным компрессором ты этот шум так же продуктивно поднимешь.

Как я и писал - хочешь качества - раскошеливайся на оборудование, коммутацию, питание, акустику.
#471 #269659
>>269655

>Если в этой связке есть шумы (бехровский мик отнюдь не эталон бесшумного микрофона), то и железным компрессором ты этот шум так же продуктивно поднимешь.


Ньет же, если у меня полезный сигнал будет хуярить. Ну и я больше про шумы преампа карты и вообще всей аналоговой хуиты после ручки Gain
#472 #269661
>>269655
Алсо

>У меня на mbox 3 pro он тоже ест


А какое коммерческое название у технологии? Интересно почетать про это.
#473 #269662
>>269655
Поясни про питание
#474 #269664
>>269661

>Soft Limit Switch


>These switches engage a soft limiter on that channel, applying a smooth, overdriven tape-type limiter to strong input signals.


Вангую, что название Soft Limit. Это все, что есть в мануале. Короче, лимитер поставили, который немного подкрашивает при работе. Но я стараюсь до такого не доводить, так что про качество реализации не скажу.
#475 #269665
>>269664

>Короче, лимитер поставили, который немного подкрашивает при работе. Но я стараюсь до такого не доводить, так что про качество реализации не скажу.


А я забил. У меня купленный в золотые годы Апогей, преампом к которому несчастный Mackie ProFX. Естественно, без намека на компрессию. Так иногда и некоторые синты с такими пиками бывают, что при накоплении у меня кнопка SL почти всегда горит.
#476 #269669
>>269662
Начни копать отсюда:
http://www.irockmusic.ru/sites/default/files/literature_file/filip_niuell_-_project-studii_-_malienkiie_studii_dlia_vielikikh_zapisiei.pdf
ст 45-54.
Ты не поверишь, на сколько важно грамотно решить вопрос с питанием в студии.
#477 #269824
>>269669
Я знаю, фонит всё, подумывал над стабилизатором, но не знаю поможет ли. Земли ещё нет, только зануление бестолковое
#478 #269825
Аноны, а в Logic X можно взять и транспонировать отдельно взятый аудио регион, лежащий на дорожке? То ли я в шары ебусь, то ли что - в инспекторе слева опция Transpose то появляется, то исчезает, и я не могу понять закономерность.
29 Кб, 215x563
31 Кб, 218x567
#479 #269831
На первой картинке показан инспектор в момент выделения одного региона - функция транспозиции недоступна. На второй другой регион на другой дорожке, транспозиция есть. В чем отличие? Я уже минут 15 не могу понять.
#480 #269842
>>269825
>>269831
Погуглил. Это какой-то костыльный пиздец. Предлагаются решения типа "добавить регион в Apple Loops", "загрузить как сэмпл в EXS24"... Охуительные истории просто. Убил минут 30 на то, что в Кубе делается ОДНИМ ПОВОРОТОМ КОЛЕСИКА МЫШИ МЕНЕЕ ЧЕМ ЗА СЕКУНДУ. Я вновь подтвердил свое давнее убеждение о том, что Лоджик - распиаренное говно, убожество, в котором порой за простейшие вещи надо буквально бороться, блядь. Я и в этот-то раз его запустил, чтобы сэкономить время, сгенерировав партию барабанов драммером. Но сэкономить нихуя не получилось.
25 Кб, 268x303
#481 #269935
>>269842
pitch shift
na zdorov'e
#482 #269937
>>269935
Это вот еще один костыль. А если я хочу один и тот же регион в нескольких разных вариантах транспонировать по очереди? Городить огород из кучи дорожек? Или автоматизацию этому плагину прописывать? Пиздец же гемор. И к тому же звучит этот плаг не очень-то, если правильно помню.
#483 #269938
>>269937
ну я хз, свойством transpose пользуюсь только для миди регионов, всё работает нормуль, ни разу не лагал. А транспонировать живую гитару по-моему как-то некомильфо, любой алгоритм будет давать искажения. Есль ещё хуевина Flex pitch- удобно ноты отдельные править. Про автоматизацию ты зря так - когда придрочишься, будешь только ей пользоваться, не смотря на непривычность после Куба, там довольно продумано всё сделано.
#484 #269951
>>269831
Никто не может понять. Юзай Time and Pitch Machine.
#485 #269963
>>269938

>Про автоматизацию ты зря так - когда придрочишься, будешь только ей пользоваться, не смотря на непривычность после Куба, там довольно продумано всё сделано.



Ну я так-то в Лоджике 9 дофига сделал халтуры в свое время, поэтому представляю, насколько там "продуманно" все. Ты, возможно, не видел возможности по рисованию автоматизации в Кубе 7-8. Лодж сосет молча просто.

>свойством transpose пользуюсь только для миди регионов, всё работает нормуль, ни разу не лагал


>не лагал



Facepalm. Ну и вообще, речь про лаги какая-то была разве? Я писал о том, что опция то доступна, то недоступна, и закономерность никак не понять.

>транспонировать живую гитару по-моему как-то некомильфо, любой алгоритм будет давать искажения



Комфильфо, не любой. Все транспонируют. И я вчера в конце концов транспонировал, и заебись, не пришлось играть еще раз на полтона выше.

>ещё хуевина Flex pitch- удобно ноты отдельные править


Ну охуеть теперь :) В конце концов и в Лоджик это завезли, ага.
#486 #269971
>>268124
А зачем тебе столько входов/выходов на домашней студии? я чего-то не понимаю?
#487 #270151
Позоны, если есть запись очень хорошего вокалиста, но при записи были проблемы с сибилянтами в английском тексте (разборчивость) - собственно, их маловато будет. Как такое решаемо? Ну что-то вроде обратного де-эссера или что-то в этом роде?
#488 #270194
Нужна звуковушка для записи. USB. Для ноутбука.
есть ухи Axelvox HD242, Shure sv100 микрофон, одна электрогитара, одна классическая гитара, одно укулеле и один картавый долбоеб с лицензионным аблтоном, шедший с миди клавой. Хочу из этого собрать днищенскую микро-студию для того чтобы записывать всякую хуйню.
#489 #270205
>>270194
presonus audiobox 22vsl
С ней у тебя меньше всего шансов нарваться на проблемы, как у анона >>269598

Или можешь испытать судьбу и взять scarlett 2i4 или steinberg ur22.
#490 #270211
>>270205

>presonus audiobox 22vsl


Мне бы ДЕШИВА
сильно дешива. Лексикон альфа - как?
#491 #270215
>>270211

>Лексикон альфа - как?


Как земля.
Вместо траты этих 5к. в никуда можешь смело использовать встроенную звуковую карту своего ноута.
#492 #270219
>>270215
Самый смех в том, что производитель моего ноута не придумал ничего гениальнее, чем совместить наушниковый -микрофонный вход и выход. моно-джек туда почему-то не лезет.
Посоветуй тогда что-то еще. Самое недорогое и нормальное. Или самый страшный временный дно-вариант.
57 Кб, 300x300
#493 #270224
>>270219
Вот этот пробовал?
#494 #270225
>>270224
оу, а как называется такой пиздец?
#495 #270227
>>270225
headphones + mic adapter переходник микрофон + наушники
#496 #270234
Двощ, как корректно посылать мидиклок с венды? Посылаю в корг MS2000, но если слать просто байт, то его клинит и он воспроизводит ноту, равную velocity из предыдущего note on. nord rack ведет себя так же, что говорит о том, что у них одинаковая миди-микруха я что-то делаю не так. А если слать, завернув в Sysex (или даже недоsysex, без vendor id), то отрабатывает корректно, но меню MS2000r при этом дичайше тормозит, и редактировать с панели невозможно.
17 Кб, 1399x77
#497 #270237
Опять, сука, выбор звуковухи за 50 даларов и шнурки от айфонов, блядь! А про применение в моей ситуации многополосного экспандера ни звука, блджад. Пришлось пользоваться гуглом.

Зато давосрач разводить умеете, пидорги. Блядь.

>>270151-кун
#498 #270244
>>270234
блядь, ЁБАНЫЙ КИТАЙСКИЙ МИДИ-USB КАБЕЛЬ ПИДОРСКАЯ ХУЙНЯ ДЛЯ ГЕЕВ ЁБАНАЯ СПЕРМА ДРАКОНА, а я два месяц ёбся с этой проблемой. Видимо он там че-то дописывает к меседжу, сука. Подключил к другому интерфейсу, и всё ок, без sysexа. Не покупайте китайские пидорские кабеля, унижайте их. Придется теперь искать какой-нибудь норм интерфейс.. сук..
#499 #270245
>>270244
Всегда же говорили, что кетайские кабеля за пять баксов - говно. Ты чтоли лекции прогуливаешь?
#500 #270247
>>270245
Ну всё остальное-то раньше работало ..
#501 #270252
>>270247
Нет, я ничего не имею против кетайских телефонов и ваз всяких там императорских династий. Но конкретно про кетайские USB-MIDI по пять баксов за пучок с алиэкспресса обсосали уже во всем интеренете, даже в кириллических секторах. У них даже обязательной для MIDI оптронной развязки нет - такая вот экономия. И это знают все, практически.

Ну пиздос, ты чтоли аутист? Нельзя же так!
#502 #270277
>>269963
Подумай об этом с другой стороны. Может ты просто рукожоп и неосилятор мануала.

>И я вчера в конце концов транспонировал, и заебись


и глухой к тому же.
#503 #270315
>>270277

>глухой



Да ладно тебе, на полтона даже Лоджик нормально транспонирует. Особенно если время – деньги и дофига работы.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 декабря 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски