Это копия, сохраненная 26 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Аддитивный, субтрактивный, операторный, физический, волновой (wavetable) и т.д.
Плюсы/минусы/особенности методов, устройств, программ, подходов.
Постим советы/рекомендации, ссылки на полезные материалы по теории и практике синтеза звука.
Материалы по теме: https://titanpad.com/2k05LOiPju
Архив тредов: https://titanpad.com/JTQbjFqaWu
inb4 eventide, buchla, api, kyma7, distressor, bricasti
Как можно придать перкуссионности синтезаторному басу?
>>400611
Это должен быть какой-то генератор, который кратковременно смодулирует питч наверх после факта нажатия клавиши на клавиатуре?
Можно пример как это делается?
>>400641
Это из той ADSR-огибающей, которая относится не к ампу, а к модуляции?
Я пока просто инфу собираю как можно это сделать в теории, к практике позже приступлю, пока не особо опытный.
>Как можно придать перкуссионности синтезаторному басу?
Обычно юзают резонансный фильтр с большой амплитудой огибающей, и короткими экспоненциальными атаками и декеями. Можно сделать, как на бочке, чтоб на атаке питч пикировал вниз октавы на 3, то тогда это будет похоже на тональную 909-ю бочку, лол.
Хорошие кликовые басы получаются на ФМ-синтах, можешь поскроллить пресеты и подогнать под себя наиболее подходящий в каком-нибудь FM8.
Не, я это все применительно для хайва спрашиваю
ты бы пример показал
Обосрите же кто-нибудь оп-пик, а то сглазят, молю.
Интерфейс говно, я нихуя не понял. Где фильтр? Где огибающая? Где лфо? Полная параша
И вообще, порекомендуйте какой-нибудь стартер-пак плагинов-синтезаторов-литературы для лоха.
Алсо, я что-то все учил гармонию, теорию, но дальше какого-то перебирания гамм уйти не могу, более того, оно обычно не вписывается в жанр электронной музыки.
Может есть какие-то оффлайн курсы для таких лохов как я ? Я просто чувствую, что мне требуется помощь от человека, который может пнуть меня в правильном направлении.
азазаза
>Подскажите, пожалуйста, как делаются ударные для попсы
Скачиваешь YOBA Dance Drums VSTi, выбираешь подходящий пресет.
>стартер-пак плагинов-синтезаторов
Стартер пак плогинов уже установлен в твоей DAW, больше ничего не нужно.
>-литературы для лоха
Купи Синториал на рутрекере.
На нем суперпилу можно сделать? А квинтовые плаки? Нет? Ну и нахуй это говно не уеблось.
В общем напились с друганами в прошедшую пятницу, и короче завели две вольки - битс и кис, и старый семплер. Чуть не подрались за право поиграть на вольке битс, до чего охуенная машинка. Слепили из разных лупцов минимал трек, кончили и закурили. Так вот, синты вообще мимо меня как-то, а вот драм-машинки с крутилками очень заебись.
Думаю начинать копить на сетап, но ничего не могу вспомнить кроме Korg Er-1. Вы поняли, какие коробочки меня интересуют? Подскажите чего пожалуйста.
В идеале конечно Tempest и Machinedrum, но у меня зп 15к рублей.
Копи и покупай драмбрут от артурии. Просто охуенная машина
>>400747
Железки нужны только для того чтобы эпатировать среди нихуя не шарящих нубов в лайвах, думающих что если предмет на вид нихуя непонятный - значит тот кто его юзает неебись какой гений который с детства по сто часов в минуту 20 дней в час музончик ебашит. Также это одна из функций сознания, которая любит придавать "душу" любым вещественным предметам. И если у предмета нет чётко осязаемой вещественной формы, то её сложнее наделить "душой", и номинально она наделяется некой "бездушностью" и "неламповостью".
Точно также с вещами и софтом, который достаются бесплатно, или с минимальными затратами - многие стремятся именно туда где больше кучности, где больше людей и хайпа, и автоматически перестают ценить то где хайпа вообще нету, не было, и не будет никогда. Вещь/софт с хайпом становится пиздец какой охуенной и душевной, даже если есть фришный аналог, который даже ещё и лучше.
Покупая железку некоторые также хотят окружить себя "душой" спасая самих себя от одиночества. Тем самым подчёркивая какие они унылые ни на что не способные уёбки, ищущие душу вокруг себя в предметах, но не в себе самих.
Также, желание купить что-то нахуй не нужное - это последствия успешной потреблядской пропаганды, в который ты являешься очередной послушной жертвой едой.
Покупая такое безфункциональное дерьмо не ради наёба нихуя не шарящих, придавая ей душу, возможно на волне хайпа, ты подпадаешь сразу под все эти перечисленые категории.
Эх, если бы ты действительно писал музыку хотя бы пару часов в день, ты бы знал, что разные инструменты дают разные ощущения при сочинении, и вполне возможно, что мелодию, которую ты придумаешь на одном синте где-нибудь за столом на кухне, ты никогда не сочинишь за компом. Или сочинишь, но потратив гораздо больше сил. Все-таки это такое, люди используют те инструменты, на которых они смогут быстрее, точнее и легче передать свою задумку, вопрос удобства и пристрастий, короче.
Уже есть и микробрут, но вот очень хочется 303, встшка тоже хороша, но я вот хотел бы с собой таскать перердически
Смотря что ты считаешь нормальным звуком. Пока не поймешь - не определишь сколько времени
Если ты не можешь использовать пресеты, то я бы посоветовал сначала научиться хотя бы этому.
Патч не имеет никакой ценности сам по себе, он всегда работает в контексте трека и качества прочего музыкального материала. Патч либо уместен в треке, либо нет. Сам по себе он не нужен, если это не форма развлечения. И даже хороший патч нужно уметь "посадить" в трек грамотно.
https://clyp.it/uwaq2fqg
Сделал более стройный движок, обнаружил что в CPU affinity у меня всегда стояла единица, что давало неверное представление о том, потянет ли проц софтинку, бугага.
>что мне сделать чтобы трек был как у людей
Работать над концепцией музыки своей.
Изучать сведение.
Я тот анон. Вот я щя послушал твою композицию полностью ждва раза. Она нормальная, но писклявый синтезатор неприятный, перкуссия сумбурная, какие-то хрипящие помехи и еще инфернальный синтезатор ближе ко 2 минуте и до конца, он неприятный. Ты это все осмысленно так делал или так получилось? Вот смотри, у меня вот всего ничего, а зато оно ссыт тебе в душу. А ты много-много всего намешиваешь, а оно разве у тебя в душу ссыт? Частично ссыт, но ты намешивает всякого много. Это весть столько возни, столько труда, а можно было бы проще сделать и оно бы воспринималось легче.
Хотя я не знаю, может быть ты жанр другой хочешь. Тогда придется сочинять мелодии, например, если хочешь, например, панк, рок, джаз, метал - сочинять мелодии придется. Почему бы тебе не попробовать.
Перехожу на синт со струнных, поэтому в вопросе разбираюсь слабо
Собственно вопрос. Брать его или есть варианты лучше ?
Бюджет 40к. Наличие вокодера не обязательно
Нужен дерзкий олдскульный звук, малогабаритность, гибкость настроек и, собственно, качество.
За эти деньги купи три вольки.
Или вольку + микробрут/роланд-бутик
Или минибрут
Или роланд айра
Или минитавр
Или нахуй это всё и купи Ensoniq ESQ-1/SQ-80, вот это будет олдскул так олдскул блеать.
Или накопи еще 10к и купи Korg MS-20 mini
>Собственно вопрос. Брать его или есть варианты лучше ?
eventide, buchla, api, kyma7, distressor, bricasti
Отличный вариант - макбук
Я коза? Я не коза. Воет что ли коза? Не, это не коза воет. Кто-то в webm треды кидал видюшку, где у хрена в жопе свечка и она капала на яйца. Вот я от туда звук взял и в harmor подверг его преобразованиям. Рекомендую тебе harmor.
>Кто-то в webm треды кидал видюшку, где у хрена в жопе свечка и она капала на яйца
Некоторые детали лучше знать только творцу. За harmor спасибо
Слушай, действительно годнота. Спасибо
Ещё в планах было обзавестить дрампэдом, но вникнув понял, что это все машинки для работы с компом
Что можешь посоветовать для лайв игры барабанов без участия компа ?
Драм машинка или типо того
И существуют ли стэндэлон пэды с вшитыми звуковыми банками ?
>для лайв игры барабанов без участия компа
Не увлекаюсь таким, поэтому не знаю.
Из перечисленного выше
волька битс
https://www.youtube.com/watch?v=8dM_-VpuRik
роланд-бутик тр-09
https://www.youtube.com/watch?v=PEjGxhT6S_E
Arturia Spark требует компа
Старые Akai MPC не требуют
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/akai_mpc_2000_classic_771583333
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/akai_mpc_1000_870368126
>Установлена плата расширения на 8 каналов, эмулятор флоппи на usb flash (в сумме получается 1000 дискет)
Моды же.
Да и не надо дохуя памяти, это не ведь НИ Контакт с йоба библиотеками по 100 ГБ
Спасибо ещё раз.
Пока остановился на микробруте в качестве синта и волке битс в качестве драм машины
Думаю поездить пощупать и там определиться
В частности те, что получаются из Eurorack (или что это?). Нужен модульный синтезатор? Я сейчас делаю так: в daw зажимаю одну ноту и кручу ручки в massive пока не получится что-то интересное, но в итоге получается только один звук. А если их хочется штук 5 одновременно, добавлять 5 синтезаторов?
Нагуглил Softube Modular, кажется, это то, что мне нужно, но спираченой версии не нашел. Может есть аналоги (VSTi)?
Reaktor 6 же. Там есть такая штука как Blocks, грубо говоря модульный синтез только в реакторе.
Модулей накачать можно тут (бесплатно, только зарегайся)
https://www.native-instruments.com/en/reaktor-community/reaktor-user-library/blocks/18/all/all/all/latest/1/all/
Так же рекомендую этот бандл (130+ модулей).
https://www.native-instruments.com/en/reaktor-community/reaktor-user-library/entry/show/9093/
Грубо говоря некоторые модули это эмуляция каких-то евро рэков, некоторые совершенно новые, некоторые переработанные. Есть всё что нужно, качай и собирай свой дримсинт.
>Reaktor 6
Спасибо, это именно то, что мне нужно. Добра тебе.
Может посоветуешь какие-нибудь каналы или видео на ютубе про синтез таких звуков? Я начал музыкой заниматься около месяца назад, так что плохо понимаю что делаю. Мне нравится эмбиент от Robert Rich, Steve Roach, Alio Die, хочу попробовать сделать что-то в их духе.
Или мне не видосы нужно смотреть а больше практики?
Начни с простого синтезатора субтрактивного. В реакторе есть monark.
Разбирай патчи, крути ручки, да и видосы можешь смотреть.
Музыкалить в одиночестве. Буду пробовать использовать вместо VST в классической электронной музыке, и попробую его вместе с дж-дж-дж-гитарой.
Ух, какой няша
учитывая их цены на сайте цена будет около косаря евро. Я бы взял мамку и ноукост за эти бабки
Какая ж она конская, когда дешевле всех (примерных) аналогов?
По-моему, цена в нем - это и есть интересное.
К примеру, Doepfer за те же бабки предлагает Dark Energy, а более похожая по функционалу Basic Starter System - уже полтора косаря евро.
да, я невольно просто исходил из своих запросов, у меня есть пара синтов и для меня в питсбурге нет ничего интересного. Могли бы туда хотябы ринг модуляцию еще добавить
Блэкбокс стоит 700 долларов, а не евро. Дарк енержди - 450 евро. Еребус - 600 долларов.
Оно не любит внешние вст, хоть и поддерживает.
В наборе есть такой зверь как второй пик (zynaddsubfx).
Выглядит сурово и мощно. Хочу мутить электру (типа дрексии/крафтверка). В синтезе понимаю очень мало. Как этот синт вообще? Стоит ли ломать башку изучая его или ограничиться каким-нибудь Synth1 и Тал Нойз Мейкер?
Zyn это очень мощный синтезатор. Состоит из трех частей - аддитивной, субтрактивной и PAD. Лучше начать с чего попроще, например amSynth. И не забудь заценить шикарный пакет Calf.
https://www.youtube.com/watch?v=OgcY6qlzdf8
Я конечно чую что это какое-то плавное изменение диапазона частот, только не знаю как это дело называется.
мимо-ньюфаг
А я слышу увеличение громкости. А вот с частотами не уверен. Это называется плавное нарастание частоты среза фильтра высоких частот. Или плавное нарастание громкости сигнала - если говорить про уровень громкости.
А неплохой звук у ебалайки. Огибающие чОткие, звук пробивной. Для всякого пинимала идеально. Не известно, сколько он за это просить будет? Ни на пейсбуке, ни на Кикстартере не нашел. Пишет, что дешево, но это "дешево" написанное немцем, блядь, для них дешево более широкое понятие.
в новостях mmag сказали что вот эта балалайка на видео будет стоить около 300 евро
а я все равно куплю ноукост =^-^=
>>404090
На кикстарторе 400-500 евро в зависимости от комплектации. Обычно после кикстартора цена вырастает, а не падает.
Впрочем, по модульным меркам это и правда недорого.
Хуею я с таких цен, скажу я вам, ребята. В этих пищалках самая сложная часть - преобразователь MIDI to CV/Gate, а всё остальное уровень радиотехнического кружка. Чеж так-то...
Это:
а) Цена, которую готовы платить.
б) Изделие не массовое, чтобы был интерес его делать наценка на себестоимость должна быть большой.
Но вообще Бош прихуел, если это http://dlbelectronics.com/lunetta действительно схематика, которой он вдохновлялся. Думаю, у него наценка на порядок больше, чем у этого парня с 0-coastом, если речь о 500 евро.
Зоебался искать, может, есть у кого? Полутора тысяч нет на покупку.
>Электронику ЭМ 25
Цена норм.
Подводные камни: звучит как говно.
https://www.youtube.com/watch?v=H2PkCQxJIYE
А вообще тебе сюда
http://www.ruskeys.net/synths.php
Потом сюда
https://www.avito.ru
ну, вижу что он способен выдать нормальный звук(ну, ещё видосики глянул другие). Но надо совмещать режимы те которые он имеет, для пэдов всяких может подойти, если примочек каких-то по присоединять... Какие-то более конкретные модели посоветуете ещё? Очень хочется, около джуновский ещё звук заиметь себе, в совке клоны делали какие-то? В музей раньше смотрел, там столько всего что глаза разбегаются. Спасибо!
>старый Зодиак
Первая пластинка Зодиака - Это Arp Axxe и арповский же Omni, ко второй пятидесятая Ямаха появилась.
Маяк не слышал, но если в духе этого навскидку типичный совоксинтаунд в духе музыки к фильмам Через тернии к звездам и отроки во вселенной (а кромеэтого навскидку вспомнить не могу) - это как ни странно - EMS Sinthy - на Мосфильме стоял экземпляр (единственный в стране, наверное), на нем все и лепилось.
сумбурно немного, но ладно, обкурен ибо.
но вообще, тебе выше правильно сказали: все советские синты звучат как говно (даже поливокс, на мой вкус). У меня в свое время на что была дорогущая танкетка (перенести можно было только вчетвером) ЭМ003, самый дорогой советский синтезатор, но говно-говном
Ну как бас, бас слышно четко. Это намного выше звучит.
Тебе правильно сказали: почти вся винрарная специфически "советская" синтезаторная музыка делалась на западных инструментах.
спасибо в общем) пойду вскроюсь морально
>около джуновский
https://www.youtube.com/watch?v=4ltkv0xXZ0M
там даже патчики родные (Все же отличия есть, но они довольно незначительные, а некоторые патчи звучат 1-в-1, ).
Вообще нет сейчас ничего, что не было бы весьма достоверно было реализовано в VST. Впрочем, ряд исключений все же есть: из тех культовых машин что хотелось бы, нет нормальной реализации Juno2000, Энсониковских TS (то что есть в контактовских вариантах гавно, кроме adsr звук не погнешь нормально, как в оригинале, да и волны сняты бездарно), оберхеймовский OB-8, поливокс, гы.
>>404906
Да. Вообще в совке с синтами (в классическом понимании) было очень плохо. Собственно Поливокс потому и на слуху, что был самым массовым советским синтезатором, и если сейчас считается, что он был лучшим советским синтом, то какими были остальные. С западниками все понятно, они ссутся от его дизайна, здоровенных монументальных ручек, но в принципе по всем параметрам он уступает западным аналогам. Свой характер есть, да за счет очень специфического фильтра который приколен в контексте индастриала какого-нибудь разве что, но на практике у него очень ограниченное применение. Ну, вот у тех же Goldfrapp он на каждой пластинке практически но только в качестве коротких свеллов. И это не те знакомые звуки взлетающих космических кораблей из советской кинофантастики (Там, как и писал выше, EMS). Еще вспомнил, кстати, что у мосфильмовцев была Фарфиза в свое время, у неё кстати, тоже такой характерный "советский" :) кинозвук, но это все же не советский синт. Советских примеров не вспомню, так с кондачка, но её симонетти очень любил в свое время. https://www.youtube.com/watch?v=mck53Yn7u-A
Проиграл с того что на совковых снитах жёстко переводили все параметры и ручки причём чаще всего довольно забавно типа КАСКАД НАХЛЁСТ ПЬЕДЕСТАЛ РЫВОК, но в этом случае решили что стрингс вполне себе заебок лол
другой кун
>Я просто вообще не могу придумать как передать совковую атмосферу, кроме как совковыми инструментами
Подкину идейку: научись накручивать патчи на синтезаторе сам @ накрути нужные звуки на любом бесплатном вст
Или ты думаешь, что у каждого ньюретровэйв-школьника по полной комнате винтажных синтов за 100500 тыщ долларов?
Не похож же совсем нихуя.
Использовал его несколько лет и только узнал что он основан на Поливоксе
Хочешь железо - бери железо. Вот студия достаточно популярных британцев, они используют пикрелейтед, целый набор лоуфай синтов, и на звук никто не жалуется, потому что если нужен соответствующий характер - то никаким вст их не заменишь. Если что справа Том 1501.
А еще можешь посмотреть на маэстро, его использовали на последнем альбоме группы blur.
Этот плагин у меня есть таки)))
По Фарфизе выдаёт гугел только современные самоиграйки...увы
>>405052
Ну, я само собой начал с вст, надо ж сам синтез освоить, без него железяки будут просто пылиться у меня, вроде бы как освоил, но просто море костылей приходится делать чтоб было тепловато...
>>405058
Воу, не шарил что горилаз и ко юзают столько железяк, прикольно)
Но посыл понятен, надо тыкать железки в общем...
Решил спросить у вас, а не в студийном, может кто подключал так?
Чому тогда на почти всех популярных бюджетных звуковухах нет миди входов выходов? Я просто думал может чего не понимаю... и все подключают через миди адапторы какие-нибудь
Потому что чаще в них подключают микрофоны или гитары. Да и синты можно подключать только в аудио вход, и играть руками, если руки на месте.
Но я делаю музло. Слушай, для адаптера на пикрелейтеде юсб вход нужен один фиг, а таких звуковух тоже поискать надо
Что ты несешь? Каких звуковух поискать? С юсб-входом? Втыкаешь этот адаптер в любую свободную юсб-дырку на своем ПК и все.
Я немного не догоняю всей коммутации этой. Моя daw будет работать через внешнюю звуковую карту в любом случае, и я думал что и миди сообщения могут через нее только проходить при этом, там же драйвер, задержки и вся хуйня, разве можно при этом воткнуть твою хунту в юсб компа, а потом аудио с синта завести в звуковуху?
Бля, почитай, что такое миди, позязя.
Ты его можешь хоть по воздуху передавать через вифи и блютус.
У меня синт подклчен через миди кабель к карте, которая через FW подключена к пк, второй синт подключен чере юсб, а рулятся они по вифи с айпада и своими линейными выходами воткнуты в ту-же карту.
Так понятней?
И в догонку - у любой нормальной DAW есть настраиваемая компенсация задержки для внешних устройств, будь то синты или внешние процессоры эффектов и прочее оборудование.
Нахуя тебе миди кабель тогда от первого синта до карты, если ты рулишь с айпада.
>>405175
Это тогда какой-то гемор получается, проще же если на карте будут мидм входы выходы и тогда не надо будет настраивать задержку отдельно...если я правильно понимаю всё
Как он будет получать управляющие команды, по-твоему?
Айпад через сеть подключается к ПК, не не напрямую к синтам, и уже с ПК по миди-кабелю, или по юсб или по FW миди-команды передаются синтам.
>проще же если на карте будут мидм входы выходы и тогда не надо будет настраивать задержку отдельно
А задержки тебе даже с картой с миди-входами придется настраивать, так как задержка по входу у тебя все-равно будет.
Вроде дошло, спасибо
Бамп!
Я вот такой хуйней пользуюсь. Недорого, безбагово, брат жив.
Спасибо, собственно это и хотел узнать. Чтобы эту ёбу запустить, что мне ещё нужно?
Хер знает, нигде ничего про нее нет, скорее всего эта штука откуда-нибудь из восьмидесятых и сегодня бесполезна.
Комплект железа которым она будет управлять... родного, если это пульт управления светом.
https://www.youtube.com/watch?v=j9wL2H7r8fw
Бля, чувак из мэйкнойза рили гений. Не, понятно, что он напиздил по чуть-чуть у Сержа с Буклой, но суть не в этом. Он собрал дешевый синт с небанальной абсолютно для своего сегмента архитектурой, при этом не эзотерическое нечто для дроун-нойз параши, а гибчайший инструмент без ебучих фильтров. Купить, что ли, бабло есть. Вопрос только, что мне не с чем коннектить его по CV, я цифровой парень, но вот первый раз у меня такое - хочется поддержать за идею. Потратить кровные на бой с ненавистным VCO/VCF/VCA.
пикрандом
Это ты про чавкающий гитароподобный пердёж?
Прозреваю fm с компрессированной пилой + формантный фильтр.
мелодаин на мастер
Педаль wah-wah
https://www.youtube.com/watch?v=W74SioBOjS4
Теплый ламповый звук как он есть.
Похоже на обычный синтезатор. Просто накрученный плак с чуть эффектами сверху. Сатурацию слышу
Это же lm308. За него убивают
Налеерить я и без синта могу, интеерсно как именно синтом делать... По олд скулу)
По олдскулу барабаны на одних джунах и не накручивали особо. Всё пёрлись по драммашинам которые на, то время были нихуя себе йобой.
А может ошибаюсь, хуй его. Просто слышал всегда драммашины в олдовых песнях/треках
Совиет Вактрол? Из Какого это инструмента картинка? Алсо, интересно посмотреть на время отклика с лампой накаливания.
Кстати, приехала недавно из гермашки пачка C3 и С3/2. Пока шла (месяц, из Греманиии !, йопт), буклоту паять расхотелось, че на них еще можно замутить?
Кстати, по совковейву. Владел ЭМ-25, на ней делается отличная трансовая бочка. Нужно на максимум поставить резонанс и поиграться с огибающей и частотой среза. Должен сказать, это единственный звук, который мне с этого "синтезатора-стрингз" понравился.
Та я потому и спрашивал как и где накручивать, потому-что не шарю что там катировалось) Пак олдовых драм машин у меня большой. Джуно просто мне больше всех понятен, я ещё слишком нуб, не курю сложных синтов и на нем вот был ферст трай слепить стук стук.
>>405924
Я послушал демки, в общем понравилось как чувак один нарулил Джаровский пэд, пустив его через фазер, думаю можно неплохих пэдов на нем налепить если юзать примочко...
Долго думал, что же можно прикупить себе и в итоге остановился на volca sample. Достаточно функциональная штука за свою цену, можно добиться интересного результата.
Так ли эта штука хороша, или есть еще варианты?
После думаю прикупить в пару волке korg monotribe. Тоже сочный звук, да и цена вполне себе.
Ориентируюсь я на цену-разноплановость.
Тобишь я бы нихуя не взял бы за 30к драмбрут какой-нибудь, потому что это пиздато все, но с одним драмбрутом не поиграешься.
Расскажите мне за все это дерьмо, плюсы-минусы, стоит ли брать, или не стоит.
Не хочу провафлиться.
"Приобрел Make Noise 0-coast.
По большому счету это цельный "синтезаторный голос" в отдельной приятной на ощупь металлической коробочке. Последнее время было лень возиться перекидывать туда сюда модули. Хотелось более плотного функционала. Вот, как раз тут это есть. Ну и МИДИ тоже. Заодно заставляет думать, а не собирать гигантский модуляр, в котором любую синтезаторную фишку можно сделать одним специальным модулем, который простаивает 99% времени. Тут скорее "собери чего не хватает из того что есть, пожертвовав чем-то". Например, основной осциллятор не имеет входа SYNC. Но можно ретриггерить им ЛФО, который доходит до аудио-частот. Или вот нет PWM. Но можно суммировать или вычитать базовую квадратную волну и какие-нибудь триггеры EOC, что дает PWM-образные эффекты. В общем, будет не совсем то же, что на полноформатном синте и какой-то из весьма скромного количества источников модуляции будет намертво задействован, зато вот звук будет. Для такой маленькой коробочки вариантов куча.
Плюсы:
Приятная вещь с хорошим функционалом в маленькой обертке, звук, ясен пень, на любителя.
Два выхода, один модульного уровня, другой line/phones (с отдельной крутилкой громкости). Очень удобно. Провод stereo mini-jack -> mono jack в комплекте.
Данная железка напомнила мне о простаивающих вещах типа Waldorf 2-pole или Vermona Retroverb.
Интеграция с небольшим модульником расширяет функционал обоих устройств весьма серьезно (если модульник большой, тогда уже не совсем ясно зачем 0-coast).
Просто образцовая иллюстрация вопроса "Чегой-то люди покупают модули??"
Мануал хороший.
Минусы:
Нойза и отдельного рандома не завезли. Только S&H с отдельным клоком и тап-темпо.
Фильтра отдельного нет, только LPG, кстати, в этот раз не на Вактролах и не клон Букла (но никто не мешает запустить 0-coast в свой любимый VCF).
Прямой штекер питания сбоку делает устройство шире на 5-7см. Ну и сломать боязно. Угловой был бы лично мне гораздо удобнее.
Прибор очень легко марается, следы от пальцев хорошо видны.
Интерфейс на серьезного любителя Мейкнойза.
PS. Крайне желательно наличие на руках пары-тройки stackable проводов, в комплекте только обычные и то немного.
Отзыв с одного форума
"Приобрел Make Noise 0-coast.
По большому счету это цельный "синтезаторный голос" в отдельной приятной на ощупь металлической коробочке. Последнее время было лень возиться перекидывать туда сюда модули. Хотелось более плотного функционала. Вот, как раз тут это есть. Ну и МИДИ тоже. Заодно заставляет думать, а не собирать гигантский модуляр, в котором любую синтезаторную фишку можно сделать одним специальным модулем, который простаивает 99% времени. Тут скорее "собери чего не хватает из того что есть, пожертвовав чем-то". Например, основной осциллятор не имеет входа SYNC. Но можно ретриггерить им ЛФО, который доходит до аудио-частот. Или вот нет PWM. Но можно суммировать или вычитать базовую квадратную волну и какие-нибудь триггеры EOC, что дает PWM-образные эффекты. В общем, будет не совсем то же, что на полноформатном синте и какой-то из весьма скромного количества источников модуляции будет намертво задействован, зато вот звук будет. Для такой маленькой коробочки вариантов куча.
Плюсы:
Приятная вещь с хорошим функционалом в маленькой обертке, звук, ясен пень, на любителя.
Два выхода, один модульного уровня, другой line/phones (с отдельной крутилкой громкости). Очень удобно. Провод stereo mini-jack -> mono jack в комплекте.
Данная железка напомнила мне о простаивающих вещах типа Waldorf 2-pole или Vermona Retroverb.
Интеграция с небольшим модульником расширяет функционал обоих устройств весьма серьезно (если модульник большой, тогда уже не совсем ясно зачем 0-coast).
Просто образцовая иллюстрация вопроса "Чегой-то люди покупают модули??"
Мануал хороший.
Минусы:
Нойза и отдельного рандома не завезли. Только S&H с отдельным клоком и тап-темпо.
Фильтра отдельного нет, только LPG, кстати, в этот раз не на Вактролах и не клон Букла (но никто не мешает запустить 0-coast в свой любимый VCF).
Прямой штекер питания сбоку делает устройство шире на 5-7см. Ну и сломать боязно. Угловой был бы лично мне гораздо удобнее.
Прибор очень легко марается, следы от пальцев хорошо видны.
Интерфейс на серьезного любителя Мейкнойза.
PS. Крайне желательно наличие на руках пары-тройки stackable проводов, в комплекте только обычные и то немного.
Отзыв с одного форума
Это из педали гитарной, эстрадин эффект-2. Фазер.
1 инструмент = 32 патча (мапятся на клавиши)
1 патч = 16 голосов полифонии.
Master = такой же патч как остальные.
Можно создать 256 шин и срать в них из патчей.
4к семплов.
Можно привязать лфо к bpm (редкий синт это может, синтоделы пидоры. Хотя я только блофелд корг и норд и роланды щупал - есть только в корге, да и то хуево. Из железных эффект процессоров только лексиконы способны принимать мидиклок, тоже достаточно криво).
GP - general purpose треки с данными 8 точек на тик.
Если я прав, и это такой теплый ламповый вактрол - то преобразование резко вертикальных фронтов управляющих сигналов в экспоненциальные + гальваническая развязка, как и у любой оптоэлектроники. Букла такую ебалу любил, поэтому у него для синтов характерно почти неотключаемое легкое портаменто, перкуссионно звучащие атаки и практическая невозможность получить клик или щелчок из-за слишком крутого фронта управляющего сегнала (имхо, главный плюс такого решения, несмотря на моду на LPG с вактролами их динамические характеристики имитируются легко и дешево, а вот ебучее прищелкивание это беда всей современной дешевки типа Волек и прочих минилохов). Только я не представляю как это работает с лампой накаливания. Там же время полного отклика сотни миллисекунд, если не секунды будет.
Почему не нужный? Я внимательно слежу за твоим проектом, жду репортов, радуюсь успехам. Просто я не айтишник нихуя, поэтому мне тупо нечего комментировать по существу. Вот если бы ты модули паял, я б простыни накатывал.
>редкий синт это может, синтоделы пидоры. Хотя я только блофелд корг и норд и роланды щупал
>Из железных эффект процессоров только лексиконы способны принимать мидиклок, тоже достаточно криво
Давай-ка не пизди.
Ensoniq DP/4 может принимать клок и синхронизировать с ним свои параметры, в зависимости от выбранного алгоритма.
У Блофельда есть возможность синхронизировать ЛФО с клоком. У НЛ2 тоже есть такая возможность.
У норд рака нет например, а это то же самое что лид2, или я ощибаюсь? Единственное, что там можно сделать, это назначить на отдельный миди-канал управление резетом ADSR по key-on.
В блофелде вообще всё как-то не очень, к сожалению не понмю точно, но там какой-то подвох есть. Ensoniq хз, не видел.
Жалко конечно, но уж больно прибор понравился, а копить на бесконечный модуляр надоело (вот на что точно жаба душит, так это на питалово этих модуляров, ящик хоть собрать еще самому можно).
Эребус меня заебал своим вялым ЕG, а у ноукоста с этим все норм. Так что пара получается интересная: три осца, неплохой фильтр, нормальный енвелоп, модуль эха для всяких непонятных звуков (кстати опять же интересно послушать как ноукостовский енвелоп или слоуп будут модулировать его). Такие дела. Рецензию конечно напишу, если будут конкретные вопросы - отвечу
>на что точно жаба душит, так это на питалово этих модуляров
Хорошее питание это, во многом, то, что обеспечивает модульным системам хорошие быстрые огибающие и многое другое. Хотя Мэйкнойз вот как-то выкрутился, сделал норм огибающие, впрочем, если его схемы все еще наледницы букловских, то они все на очень низких токах.
P.S. А вообще, он же пог и цивровые огибающие заебенить. Слющ, па братски, сфотай внутренности, когда прибудет, там 4 винта всего позязя :3
чувак, сорян, не уверен, что мне захочется тут же гарантию ломать на прибор
>гарантию ломать
Если пломб нет, какая гарантия? Тоже мне айфон нашел. Да и где у нас гарантийное обслуживание MN? Это мелкосерийная ебалайка у которой панель из стеклотекстолита прикручена тремя обычными удобными шурупами к корпусу. Тебя же не просят что-то там отпаивать и переделывать. Снимешь панельку, прикрутишь панельку.
Кокой у мамы копираст. А еще лучше залить схему черной эпоксидкой целиком.
Букла, у которого MN попиздиздил чуть более половины, а раньше еще больше на нем наживался, кстати, ничего не патентовал и свободно делился схемами. Если искать схемы синтов, то Муговские, например, сканы сервисных мануалов, которые кто-то по доброте душевной выложил, до этого ими торговали на Ибэе. А схемы Буклы в сети это нарисованные его рукой проектные документы, которые он спокойно раздавал. Он даже исходники какого-то своего цифрового синта выложил.
Дело в тех. контроле и гарантии производителя. Желающего изучить инструмент наклеечка на крепеже не остановит.
>тех. контроле и гарантии производителя
Ты серьезно? Вот хочу с пруфами тут увидеть хоть одного человека, которому по гарантии отремонтировали устройство заокеанской мелкофирмы из 3,5 человек без сервисных центров в стране покупателя. Гарантийное обслуживание ноукоста в РФ (ну или из какого ты там постсовка), срсл?
Я когда Ямаховский моник ремонтировал по гарантии я 2 месяца ждал пока его гоняли туда сюда, т.к. в моем городе (в центральной России и довольно крупном), сервиса Ямахи не было. И да, я вскрывал монитор перед походом за гарантией, в надежде на то, что просто поменяю вздутый кондер, и нет, с меня не с спросили за микроцарапины на винтах от отвертки.
Если честно, мне кажется, что ты просто из тех, кто не снимает защитные пленки с экранов телевизоров или деталей из глянцевого пластика, наклеек класса энергоэффективности независимо от того, что на гарантию это не влияет.
Я из тех людей, кто знаком с производством. В интересах потребителя любая продукция после qc/отк должна быть оклеена/опечатана. Влияет нарушение пломб на гарантию или нет отдельный вопрос.
Так разве не предусмотрена возможность изъять морду с платой из ящика для монтирования в модульное шасси?
Я думаю, не зря винты расположены на передней панели.
В интересах потребителя и упаковка в магазине должна быть заклеена заводской пломбой, но в большинстве случаев это не соблюдается и продается с витрины/полапаный из каморки.
а че смешного то, он у меня был на первом курсе универа в 2001 году, конечно я забыл уже, я с того времени еще 5 языков выучил.
Блядь, посмотри видос с интервью с командой MN. Там рили 3-4 человека, работают в каком-то небольшом здании на не топовом оборудовании (из того, что в кадр попало). Или Вербос как-то, выкладывал свое рабочее место. Это кустари, просто высокого левела, сейчас удачное время, когда можно делать полукустарную мелкосерийную продукцию по виду и каеству не уступающую заводской. Не укладывается у меня в голове Мэйк нойз и вот эта конвеерная твоя фигня с пломбами, наклейкой с именем сборщика, как на советских приборах, и проч. Если МН начнет заниматься таким серьезным сервисом и поддержкой, при их объемах цена на твой ноукост вырастет в два раза, но компашка все равно разорится, даже если будет выпускать минимум брака. Да, может, где-то в их городе или штате можно будет прислать им неисправный инструмент и заставить отремонтировать или заменить. Но в РФ, пффф.
Кроме того, как правильно заметили выше, конструкция явно предусматривает легкий разбор простыми инструментами и выкручивание панели для установки в рэк. Это не Айфоны с пятилучевыми проприетарными шурупами.
Все, что можно узнать о синте "с морды" прекрасно объяснено уже в 1000 обзоров и дэмок, все их тут видели. Но, блядь, ни одного ебучего текникал ревью до 5-й страницы гугла. Раньше с этим лучше было, обязательно какой-нибудь блог вскрывал. Да что там, даже в рунете раньше можно было найти вскрытия интересных приборов.
НЕУЖЕЛИ СРЕДИ МУЗЫКАНТОВ-ЭЛЕКТРОНЩИКОВ НЕ ОСТАЛОСЬ НИ ОДНОГО, КОГО ИНТЕРЕСОВАЛА БЫ МАТЕРИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ ВОПРОСА, БЛЯДЬ!
Рили багет.
Не видел ни одного видоса с ноукостом в рэке, плюс в том же мануале нет ни слова о том, что это возможно
этим первое время и собираюсь заниматься, особенно в паре с эребусом интересно попробовать
Да уже прост доебали эти модные хипсторы-пидорасы со своими поделиями.
Вот мутабле инструментс - реально звучащие модули делает, а не какие-то пердоприблуды обосранные.
шишка задымилась
Латынина тоже теперь диджей?
Уверен, что у неё ровная и аккуратная писечка.
Алсо buchla, bricasti, eventide, api, serge, nord, genelec
это ты с бородой на фотке?
Российская Кэйтлин Смит?
Вот нахуя закупать обородования за сотни нефти и потом играть на нем даунический свист пигмеев в лесу.
нищеброду припекает
Где твои гениальные и мелодичные патчи для pd или max? И деньги не надо тратить.
У поциентки нибамбит.
Включи на минутку голову и с удивлением осознай, что отсутствие или наличие гениальных патчей у меня никак не связано с тем, что эта мадам играет бессмысленную хуиту.
Кэйтлин Аурелия Смит которую мы заслужили
Для тех кто не в теме
https://www.youtube.com/watch?v=ygCLmD7y4bs
https://www.youtube.com/watch?v=95UvPlhjbE4
https://www.youtube.com/watch?v=Uhtar8FlgzU
https://www.youtube.com/watch?v=9ALnPqBxc6I
вот это меня мотивирует.
Я смачно подрочил
зачем что-то подобное, если есть санвокс?
Стоит он недорого, автор совершенно адекватный, клевый чувак, его стоит поддержать и купить его софт
Jeskola Buzz
> некроноут
Кстати говоря, а что посоветуете по производительности чтоб покрутить всякие популярные синтезаторы и daw на пекарне? Понятно что чем больше тем лучше, но какая нижняя планка? Хватит ли мне какого-нибудь двухлетнего i3 и 8 гигов рамы чтоб не париться по поводу производительности и не ловить адовые задержки на каждый чих (с учетом того что кроме музыкального софта я не буду ничем эту машину нагружать)?
Я все это к чему - хочу попробовать вкатиться в вашу движуху, и так как железки меня особо не возбуждают хочу ограничиться покупкой только мидиклавы (ну и звуковая у меня есть), а все остальное заменить софтом, и сейчас пытаюсь понять какая производительность железа мне нужна.
i3 говнецо, если честно, особенно если зарядить какой-нибудь гранулятор. Я демку Kaivo запустил и без особых телодвижений загруз дошел до 70.
Потом еще нормальные эффекты жрут проц сильно.
Вообще и от софта зависит, но проц лучше максимально производительный брать
Делаю девайсы.
>>407654
У меня i3-2120 и я как-то не страдаю, у меня еще большой запас по производительности, то есть чтобы мутить не только панк-рок, метал, джаз, а еще и какую-нибудь адовую бурду с грудой синтов.
В общем случае passmark около 4000-5000 - это средний процессор, который на сегодня годится для большинства задач. Современные i3, имеют еще большую производительность. Ну, конечно, если есть бабки, можно купить один из топовый зеонов за полторы сотни тыщ рублей и тогда плюгинсы не будут заикаться, sylenth1 там всякие, уж точно потянет. :) Вот если бы мы были в разделе /td, то я бы не шутил.
Вот нахуя ты пигмеев оскорбил? Этот свист полезнее и ценнее, чем все ваше постмодерновое море выкидышей, в котором вы копошитесь.
кстати да, никто не подскажет библу для контакта с разными горловыми пениями и тому подобными штуками?
Разумеется.
Если бы. Я криворукий дезигнер.
Спасибо, кэп. Даже не знаю, что бы мы делали без твоих откровений.
http://ericasynths.lv/en/shop/diy/diy-kits-1/polivoks-modules-bundle/
Имею ввиду что реальных синтов ещё на руках не у кого нет. Есть слова производителя и пару фоток, но самого синта нет нигде.
Я играл на предсерийном экземпляре. От оригинального пылевокса есть некоторые отличия в лучшую сторону: модуляция побогаче, есть кольцевая и еще один источник модуляции.
инструмент все равно слишком дорогой. На экспорт разве что.
Лойс.
Сравнивать с какими-то более классическими синтами (ну типа эребуса) по-моему смысла нет, это совсем разные инструменты. Эребус по звуку весь такой мягкий и обтекаемый, а ноукост резкий и жесткий как понос.
PS: EG просто божественный.
Еще к ноукосту очень рекомендую сразу секвенсор, типа korg sq-1, так как параметров для модуляции хватает.
Фильтр тоже не помешает, как по мне все таки синту его не хватает для мягкости.
Я довольно долго аутировал с Аальто и ноукост это такая его мини-мини версия.
эм, уже работает, вчера когда я написал не работал, сори за беспокойство!
но при подключении через микшер все ок
виа ноижиа - радость модулярного синтеза.flv
Может еще и музыку за тебя написать?
Ричард Девайн уже купил себе?
Привет!!! Начал учить синт есм синтия(в вст варианте). Можете подсказать по вопросам? - Голубой квадрат(в чем различия между красной и зеленой втычкой(я видел, вживую туда палочки пихаются)). Оранжевый - (Что такое трапезоид? Я вижу что он как-то даёт типо на подьём, но не знаю как его можно юзать правильно). Красный - (есть колесо ринг модулейшн, я его в сигнал тыкал, крутил, ниче не происходит, зачем оно?). Зеленый - (как воткнуть портаменто? В месте где тыкать палочки я портаменто не вижу, а кручу и не работает). Розовый - (зачем кнопка синт и ручка фаза? Смещает типо сигнал?) Желтый - (где в схеме вступают в силу эти фильтры, вижу они работают без воткнутых палочек). Спасибо, и извините за возможно сумбурность речи, плохо владею русским.
перевел мануал, разобрался, вопрос закрыт.
http://www.dreadbox-fx.com/nyx/
https://www.muffwiggler.com/forum/userpix2/14496_0_coast_board_1.jpg
Когда я только учил программирование, я сидел в местнодвачевской конфе в телеграмме. А точнее, в /web/конфе.
Что дало мне, в то время, нихуевую такую фору в обучении перед остальными вкатывальщиками в айти.
Любой вопрос, мысль или проблема очень быстро и подробно решалась коллективным разумом. Множество советов, подсказок, инсайдерской информации по редким ресурсам. В общем, это было дико полезно, и дико весело. Потому что в конфе царила атмосфера дружбы, мемасиков и прочего радужного.
Но к чему это я - я хочу сделать то же самое, но с электронной музыкой.
Мне кажется мы сможем создать свое собственное замечательное комьюнити где будем помогать друг другу, общаться, изливать свои высеры и обмениваться мемасиками.
Если тебе нравится моя идея, пиши в телеграм - @roooota
И когда наберем нормальное для старта кол-во заинтересованных людей, я создам конфу
Первая скорее всего посередине.
Бля, самому стыдно
блядь какой же аутентичный снимок, плюс еще этот вопрос, ммм
тут кто-то сидит?
У диджеев есть конфа, так что напиши в их тренд еще. Соберешь людей.
Кто-нибудь лапал?
тут бета же еще, получается
А вообще на нем можно нарулить любой звук. Можно загрузить любой свой вейвтейбл. Возможности безграничны. Нах ваши остальные синты сдались вообще, они все как один созданы для криворуких пресетодаунов.
пойдет?
https://clyp.it/fgxme5ne
>>411442
не указывай мне куда идти, и я не буду указывать куда тебе идти. понял епту?
при чем проца он вообще нисколько не жрет, хоть 100 синтов загрузи. неудивительно, ведь он создан в 2001м. вот что такое оптимизация
Раз в полгода такой пидор-собиратель приходит, срёт во все треды. Скорее всего это ты и есть.
Не может быть такого комьюнити. Тут нет критериев "истинности" работы, кроме рандом хуйни.
Когда критерием является хуйня, то?
Подскажите с чего начать?
с dwarf fortress.
Хули не нравится?
https://www.youtube.com/watch?v=Stwi72koGJs
Покормил
kyma7, buchla, api, bricasti, eventide, serge, genelec, synton fenix II, yamaha fs1r
Необязательно. В мире вст есть как годнота, так и говно. Вот это яркий пример вст-говна.
тогда понял твое мнение, ок.
>без мышевозюкания
Оригинальный DX7 очень хуёво и мучительно рулится. Вот где где, а в случае с ним мышкой лучше.
Но тебя это вряд ли переубедит
Сам думал про волку, но ссссука у меня миди клава без миди, тока юсб. Почему и подумываю про реальную DX7.
Ютуб завален этими блююще-рыгающими пресетами для Sytrus и FM8. Вроде как честные синты, без семплов. Как такое накрутить на традиционном VA без FM не представляю.
Уже на рутрекере.
дополню:
если что - необязательно рассматривать возможности только самого синта, меня устроит вариант и с обработкой дополнительными плагинами
Там фишка в самих тембрах, а не в эффектах. Может на субтрактиве как то и рулится, я вникал только в FM - там именно это очень просто и естественно получается.
Существуют, у меня такой, Akai mpc1000.
Стоит в дс2 около 25, б/у.
Но стучать на нем вживую это пятая часть функционала, потому что в него можно пихать любые сэмплы и на нем же, тащем-та сводить, так что железка достаточно могучая, хоть и тяжелая управлении после компа.
Более новые MPC уже работают только в связке с компом. Может еще какие нибудь драм машины делают еще, не знаю.
Лол, первое, что ты сделашь, купив DX7 - навернешь что-нибудь для руления им мышкой на комп. А так - бери, небойся, как минимум обеспечишь себя отличнейшей клавиатурой за разумную цену (просят обычно 25к, сторговаться до 20 - нехуй делать, т.к. много кто пытается толкнуть).
И? Как раз всё что нужно. Или будет проще гроулы крутить на субтрактивном синтезаторе с одной пилой и квадратом?
>Там фишка в самих тембрах, а не в эффектах
Да, верно. Чуть дополню дело не то что в тембрах, а в том что тембр не статичный, он меняется т.е. происходит грубо говоря морфинг из одного звука в другой.
Такое достаточно трудно сделать на обычном субтрактивном синтезаторе, но как раз, довольно просто в вэйвтейбле ибо там вся суть этого метода в морфинге волн.
Чувак на бесплатной u-he zebralette нарулил.
Что думаете по поводу звуков, гроулов?
А если на субтрактив накатить какой-нибудь вокодер, который будет делать ВАУ и сверху диста навесить - получится не то?
Как земля.
Пробуй, как минимум если получится будет оригинально хотя бы. Если хочешь типовой звук, FM8/Sytrus. Подробные видео у SemlessR были.
а как называются плагины, которые делают эффект наподобии гитарных вау-педалей?
> первое, что ты сделашь, купив DX7 - навернешь что-нибудь для руления им мышкой на комп
Это врядли. Я с микрокоржа начинал, кто юзал тот поймёт
20000 по божески в принципе, буду искать.
wah-wah это у гитар
У микрокорга супер удобное управление, учитывая его габариты, у него вообще меню нет внутреннего. Даже в мс2000 надо в меню залезать, хотя там все ручки на морде.
Формантный фильтр тебе поможет. Ну и обычные фильтры и вау-вау никто не отменял.
>Дешевле ли спаять себе свои?
Дешевле, но все равно дорого.
А вообще тебе сюда
http://musicfromouterspace.com/index.php?MAINTAB=SYNTHDIY&VPW=1910&VPH=910
Скоро можно будет насладиться невозбранным написанием ацкой аггро-готик-индастриал оперы.
wah-wah, formant, vowel filter
Да ну нахуй, MS2000 гораздо проще крутить.
Попробуй сиквенсер на микрокорге настроить.
Я продал микро купил мс нпример.
У микрокоржа нет секвенсера (у MS2000 впрочем тоже), зато арпеджиатор можно редактировать. На MS2000 нельзя даже это.
Но всё равно в плане рулёжки микрокорж и подобные мини-синты напоминают анекдот про гинеколога и поклейку обоев.
пруф для особо упоротых
При чем тут мс2000 вообще? Он написал
>Попробуй сиквенсер на микрокорге настроить.
А там нет никакого секвенсора, даже как на мс2000, только арпеджиатор
Тупиздень, microkorg и ms2000 это один и тот же синт, и секвенсер тем есть, и арпеджиатор.
Программа №1 на микрокорге с ударными это и есть работа сиквенсера. Читай инструкцию.
http://www.cyborgstudio.com/synthmp3s/korg/ms2000/manual/ms2000ownersmanual.pdf
Чет обосрался с этого МАСТЕРкласа. Особенно с его маняфантазии что его аккорды made sense.
вы че все в глаза долбитесь? У мс2000 на морде япрмо написано seq, да и тупо по 16 кнобам можно понять, что шаговый секвенсор там есть
Дык да, у него у единственного и есть. У меня очередность картинок перепуталась при отправке.
Перепутали 20 и 2000
Он делает хорошие треки чаще чем многие другие, как по мне. Ничего нового он не сказал конечно, но проблема мамкиных музыкантов не в отсутствии информации
Соглашусь, но прикол в том что он выдаёт СТАБИЛЬНУЮ продукцию на протяжении долгого времени, я не понимаю как можно не прогрессировать, как вообще можно умудряться выдавать одно и тоже стабильно? Кем для этого надо быть?
мимо
Joel Thomas Zimmerman
Years active 1994–present
Может у евреев какой-то свой особый секрет по этому поводу?
10 лучших авторов мира в этом стиле -- в студию! И плиз вычеркните из этого списка себя.
Тогда нахуй с пляжа, ценитель)))
Бамп
Секвенсер это программишь паттерн с нотами и он его тебе сам играет, как на грувбоксах. А это хитрая огибающая всего лишь. Реальный секвенсер из VA коржей был только на Радиасе.
Пробовал, не то. Дело даже не в отсутствии клавиш и игре по стекляшке. Мне пиздецки не хватает клавиш под левую руку бас перебирать. Второй телефон штоле купить :)
Novation Mininova, Roland jd-xi. С последним вообще можно целые композиции в одно рыло пилить.
Соль крыши не ясна, а звучит норм.
лол, и не заебался он весь этот хлам тащить на крышу?
хардварное говно твое хуйня бесполезная, которому место в музее. а спайр - топ
ну я хуй знает, поясните ему, что только питухи используют в 2016 что-то, кроме Kontakt, например
Я вожу настолки онлайн и задался целью создать достойное музыкальное сопровождение. Есть такой вот сайт на котором предлагается свести звуки в нужный фон. Всё очень удобно и примерно удовлетворяет запросам, но мне интересно есть ли подобная программа, а не просто сайт? За прогу я заплатить готов, а за один трек со средне подходящими повторяющимися звуками нет. Так же, как можно вырезать звуки из игры? Ну и третье, есть ли какие-то базы с радиопереговорами, потому что как по-мне фоновое радиовещание здорово передаёт настрой и атмосферу пиздеца боевой обстановки.
http://warfare.ambient-mixer.com/a-survivors-war
Можно замутить нечто подобное почти в любой DAW, в принципе.
Удобнее всего будет в Ableton\Bitwig.
Звуки можешь брать оттуда же, откуда их берут те, кто на твоем сайте создает сцены - www.freesound.org
>как можно вырезать звуки из игры?
Самое простое - аудиовыход на вход в DAW подать. Можно програмно, можно проводами.
>есть ли какие-то базы с радиопереговорами
SKYKING, SKYKING, DO NOT ANSWER.
Да проще через интернет поймать какую-либо волну с полицией из другого полушария. Гугли по словам online radio skanner, например, вот, сижу, слушаю http://tunein.com/radio/Miami-International-Airport-s147077/
>За прогу я заплатить готов, а за один трек со средне подходящими повторяющимися звуками нет.
FMOD. Подводный камень в том, что ты заебешься - количество работы не соразмерно нужному тебе результату.
Проще накачать звуковых эффектов с рутрэкера и руками собрать в Audacity.
>семен, плез
https://www.youtube.com/watch?v=izVH1CENIDs
https://www.youtube.com/watch?v=PG7X26z1dSo
Рукожоп ушел и пойду, пожалуй.
Очевидно он нашел себя на картинке.
проиграл
софт не занимает места
софт не надо таскать с собой
софт звучит наравне, а то и лучше
софт мощнее по возможностям
софт стоит дешевле, платишь меньше, получаешь больше
софт не ограничен полифонией, вообще ничем не ограничен, только воображением
вся студия топ уровня в няшном ноуте\планшете
Ты так пишешь, как будто здесь кто-то запрещает использовать твой любимый спайр. Используй на здоровье, разрешаем.
Лучше иди в барабанный тред, докажи там, что EZ Drummer лучше барабанов.
В барабанном интереснее, базарю.
>Да проще через интернет поймать какую-либо волну с полицией из другого полушария
а радио нашей полиции можно найти? интересно бы послушать
> FM реально аутизм.
Как что-то плохое. Заебали обижаться из-за всякой хуйни. Перестаньте.
мимо-аутист
Ну это явно не уровень "накрутил две пилы, сверху фильтрасиком ебанул и норм басок чтоб качало".
Чому дурак то? В чем я не прав?
Прикольный тут бас. На работающий трещащий дискетник похоже.
Интересно, как рулится?
понятно, очередной кукарек
>а что в твоем понимании не говно пидорское
ну например
https://www.youtube.com/watch?v=aG1rl6t0UUA
что мда? ну или вот https://www.youtube.com/watch?v=nxLie9DH8Zs
есть что сказать еще, говноедский пидарок?
ну это ж считай другой жанр
ретровейвец я тоже люблю, но большая часть треков этого жанра из того, что я слышал, не такая медоличная и более нудная как бы, развития меньше
обоснуй, быдлан тупой. это шедевр инженерной, научной и музыкальной мысли, который по сей день не смог повторить ни один edm музыкант
нет. тебе не нравится? тебе до сих пор больше нравится уродливый пердеж, который ты показал выше?
kyma7, bricasti, eventide, buchla, serge, metric halo, genelec
чуть не забыл
два чаю, анончик. такую хуйню несут и постят. даже из пилы не могут сделать суперпилу, из сайна сделать суперсайн басс, о чем тут говорить.
Если еще кому-то это интересно. Звучки на 17:14 начинаются.
Да мне и пердеж не очень, я прост мимо иду.
да никому уже неинтересно, остались одни встшники с суперпилами
ждем Второго Пришествия Его
хочу жирный басслайн, а никак не выходит
на зоне таких как ты переводят в петухи
По звуку собственно синтов 99% софта говно застрявшее в девяностых. Ну, зебра относительно съедобна. Какие-то единичные звуки из Nexus. И всё. Как кто-то тем же сайленсом или дюной пользуется я просто не понимаю. Ещё блядь на 3xOsc и прочем говне из комплекта фрутилупсов пишите.
Софт удобнее под запись, и качество в миксе норм ощущается под грудой улучшайзеров. Но вот такого что накрутил простейший пэд, нажал аккорд и кончил в потолок нету. Это только на железе. Не на всём, но на многих железках.
>Это только на железе. Не на всём, но на многих железках.
Ни одного задокументированного случая такого нет. Только фантази, легенды, байки, в основном от тех, кто сам никогда никакого железа не видел.
Что его видеть, на горбушке в "проаудио" стоят вирусы и норды, заходи-играй. Сосёт софт, лет через 10 может перестанет.
>Сосёт софт, лет через 10 может перестанет.
Может быть существует какой-то пример жвучания жилиза, который подтверждает твой тезис? Обычно всегда кто-нибудь агитирует за какой-нить синт, показывает примеры звучания, о которых сказать нечего. Вот как адвентисты говорят, что на них снизошла благодать, так же и железячники что-то там слышат в железе, даже если звук откровенно дерьмовый, при том эта дерьмовость не связана с тем, что это железо. В том числе, железячники часто фантазируют о разнице между железом и софтом даже когда оба варианта являются, например, софтовыми синтезаторами, просто один из них не в компьютере, а в отдельной красивой коробочке. Это уже эзотерические верования.
>Ну, зебра относительно съедобна. Какие-то единичные звуки из Nexus. И всё. Как кто-то тем же сайленсом или дюной пользуется я просто не понимаю.
Соснули как софтобляди, так и железодауны. Ибо только умственно отсталые питушки пользуются чем-либо, кроме Kontakt.
Держи, анончик. Вообще очень нравится такая музыка, хотелось бы что-то подобное писать :3
https://soundcloud.com/drumcode/pigdan-chemistry-drumcode-dc165
>просто один из них не в компьютере, а в отдельной красивой коробочке
В коробочке со специализированным DSP-чипом, который способен на такие вещи, от которых пека выдаёт треск (если задержка маленькая выставлена).
Короче если никто не найдет, я с аванса возьму за 2к. Выкладывать сюда или эта по-пидрски? Курс от BOP который минимал днб делал когда-то там из ДС2 греча-фанк тусовки.
Если не сечешь о чем речь оно и не обязательно, хули. Школа tramplin.pro курс от препода Bop по IDM епт.
Сорь, я прост по субтрактивному(
Выбираешь правильную тональность для техно. Крутишь саббас на больших колонках по вкусу. Готово.
Ну хуй знает, вы здесь себе электрон с денег на завтрак испокон веков покупали, а я гусь-работяга давай вам контент платный за спасибо сливать.
Анон, подскажи, пожалуйста, откуда достать/как синтезировать такой нарастающий звук, как здесь:
https://youtu.be/jskyqPEIiG4?t=2m40s
с 2:40 до 2:43
>Выкладывать сюда или эта по-пидрски?
Выкладывать ясен хер, чего это по-пидорски? По-пацански же!
>Но вот такого что накрутил простейший пэд, нажал аккорд и кончил в потолок нету. Это только на железе.
что за хуйню ты несешь? какие то мантры. такая хуйня называется эффект плацебо
ну так то да. в спайре точно смоделированы фильтры вируса ти, это в мануале даже написано
В конце 90-х это утверждение было бы актуально.
Да ну тебя, утенок.
Иди послушай тест и пока не послушаешь - не возвращайся.
https://www.youtube.com/watch?v=ca-vd1qwctY
На kvr 60% слушателей подумали, что Diva - это аналог, лол. Вся суть. Ну и да, спайр от вируса ты тоже хуй отличишь в тесте, я уверен
Ну или вот послушай:
https://www.youtube.com/watch?v=ZIPu2Su-V9Q
Особо поехавшие могут сказать, что в аналогу саб-бас на 2-3% круче, но камон, это самовнушалочка. Я разница вообще не заметил, на своих Адамах.
Да ну нахуй все эти винтажности с одним осциллятором. Это говно и хуета. Мы про полноценные синты. Не нравится вирус, ну у какого-нибудь Q или новы софт соснет еще хлеще.
Как, какими измерениями или цифрами измерить удобство и большое количество sweet spots у железок? Понимаешь, софт это как программирование. Долго и нудно подбирать полсотни параметров. Когда на железке поворот пары кнобов делает тебе заебись. Вопрос не в том модно или нельзя, вопрос в удобстве и кайфе от процесса.
>Сосёт софт
Ну если звучать на 95% от оригинала - это сосать, то да, безусловно.
Алсо, тебе выше предложили примеры, в которых софт даже лучше звучит, по мнению 60% пользователей kvr - так начинаются маневры СИНТЫ НЕ ТЕ, ОСЦИЛЯТОРЫ ДОТАЦИОННЫЕ и прочее, смешно же.
Бля, долбоеб. Когда ты наиграл на вирусе мелодию и оцифровал в wav или mp3 - это тебе тот же сэмпл выходит. Что ты несешь.
лол, ну ты и даун. разница слышна. возьми тот же нексус и синт и попробуй поиграть с питчем. сразу будет ясно что лучше. питч у семплов просто невероятно убог
Бля, ну понятно, что там и фильтры хуже и прочее, и возможности для редактирования минимальны. Но если ты ничего не будешь трогать и ни с чем не будешь играть, то звук будет идентичный. Я вот о чем.
дык, я уже наситнезировал. вот жду пока кто-то ответит в высер треде. пока никто не торопится, к сожалению ( может ты рейтанешь?
https://clyp.it/3bbzuig1
не знаю. что, саунд настолько старый?
>>414298
спасибо. есть какая то критика, что-то поменять может, пофиксить?
>>414299
а мелодия как тебе?
>>414299
Даже не только в этом дело. Сколько слышал всяких пресетов и семплов, всегда удивлялся, насколько у нас разные представления о том, что такое "суперпила".
Вот, например, как мне нравится. В пресетах и семплерах, НАПРИМЕР, обычно вместо этого какое-то передетюненное говно утопленное в ревербе. Разумеется, я буду топить за полноценные синты, потому что там могу сделать под свой вкус.
Ну мелодия - 5 скутеров из 10, не обижайся. Какая-то долбежка на одной ноте, разнообразил бы рисунок и гармонию.
Слушал. Теперь сравни свою мелодию, например с этой.
https://www.youtube.com/watch?v=WKdAt8uwSg0
В чем разница? Тупо, эта цепляет, а твоя будто чисто для фона
вот кстати другой трек в стагнации. как тебе мелодия анончик? норм или надо усложнить\доделать?
https://clyp.it/gvsfmbcj
Ну вроде и неплохо. Но вот нет такого ощущения, что КАЖДАЯ НОТА НА СВОЕМ МЕСТЕ, НИ ОТНЯТЬ-НИ ПРИБАВИТЬ, хз как объяснить. Ну я придирчивый критик, а что.
может быть потому что она проще моей? там даже аккордов нет. а вообще бартезз рулит конечно
Если ограничиться выкручиванием унисона - да. А вот дальше что в дюне, что в sylenth начинается ужас. Причем я качал всякие комплекты патчей, и везде оно "такое". Я не думаю, что патчи делают сплошь дебилы и рукожопы. Видимо такое звучание у самих синтов. И что самое смешное, вирус тут не при чем. Какой-нибудь Poizone звучит нормально при этом.
>А вот дальше что в дюне, что в sylenth начинается ужас. Причем я качал всякие комплекты патчей, и везде оно "такое". Я не думаю, что патчи делают сплошь дебилы и рукожопы.
в смысле? какой ужас? может ты что то не то крутишь? детюнишь сильно?
согласен. я уже ее раз 5 переделывал и все как то не то. может ты лучше сделаешь? могу скинуь мидяху.
Ну вот к примеру. Я не могу "так" в дюне или в сайленте, в зебре спокойно, на радиасе/вирусе тоже. Это пойзон.
вот дюна
https://clyp.it/5ogwklh5
круче же?
фиксану ссылку.
и я не заморачивался особо над патчем даже
да. я правда еще добавил немного дизоршена кубовским datube
Найс, годно. Но пресет не показал и я чувствую что там не обошлось без внешнего EQ и примочки типа Озона.
А чё так?
Ниииит, на звучит на 2% хужы вируса, вы нипонимаити!!!!!111
Я с тобой не играл питушок. Алсо, сам я ромплеры очень редко использую, только на тех фрагментах, где реально ничего не надо трогать и крутить т.е. почти никогда
зёбра
>Алсо, сам я ромплеры очень редко использую, только на тех фрагментах, где реально ничего не надо трогать и крутить т.е. почти никогда
ты в еждее что ли музыку делаешь?
Вот сейчас обидно было.
Звучит прикольно. Ну ты пиши в тред если что-то получится.
Вообще поясни что это. Я так понял это ты что-то своё кодиш?
Может у меня дюна какая-то устаревшая? Она выглядит не так, как в видео на ютубе. Два осциллятора, слева и справа от центрального окошка с пресетами. Качал с рутрекера.
Для извращённых вейвформ с неудобным программированием есть ZynAddSubFX, не надо изобретать велосипед.
у теяб наверно первой версии. уже v2 давно вышла
чет дизоршена ты много накрутил
>Качал с рутрекера
Накачают крякнутого Васяном устаревшего забагованного говна, а потом ноют, что ЧОТО НИЗВУЧИТ КАК ВИРУС ТИ.
Всё с вами ясно.
Мне понравилось звучание. Жирное. Хоть и малость какое-то "пере-овердрайвнутое".
>изобретать велосипед
Нахуй пройди. Я пишу инструмент под конкретные задачи, потому что 0) знаю эти задачи 1) могу 2) существующий софт не позволяет эффективно решать эти задачи.
>>414416
Я уже высрал достаточно удобный для дивелопмента движок. Конечная цель - софтинка, позволяющая создать разнообразный трек длиной час-полтора (условно "альбом"). По архитектуре это что-то типа maxmsp, только с большой простыней-треком. Разнообразие юнитов и типов данных же наоборот стараюсь свести к минимуму, но повысить так сказать, обобщенность и математическую прямоту.
мда, композитор из тебя конечно никакой
Так, пацаны.
Ебусь с этим уже где то неделю.
Кто тут шарит в ФМ-синтезе?
Собираюсь перекатиться на нейрофанк, так как влюбился в эти бассы.
Пытался накрутить их в привычном massive и обосрался. Вышло прикольно, но совершенно не то.
Скачал FM8, смотрел туториалы, но как оказалось по FM8 очень мало туторов, тем более узконаправленных видео.
С интерфейсом разобрался и с принципом работы вроде тоже, но сам секрет этих бассов для меня до сих пор тайна. Может кто поделиться?
берешь обычную синусоиду
отхуяриваешь её бустером
делаешь 2 войса и панорамируешь
вот тебе и всё
и чуточку реверба
>Скачал FM8, смотрел туториалы, но как оказалось по FM8 очень мало туторов, тем более узконаправленных видео.
Смотри по Sytrus, FM одинаковый что там что там.
>но как оказалось по FM8 очень мало туторов, тем более узконаправленных видео
Ебанулся? Пиши на ютубе Drum and bass in FM8 или neurofunk in FM8 или Bass in FM8 там дохуя всего было я сколько пытался крутить этот синт так и не смог пересмотрел всё.
Я тоже некоторое время крутил бассы на ФМ8 и в результате получалось ничё так, но лично для меня ФМ8 оказался каким-то неудобным.
Недавно крутил на Сурдже Surge то есть, который mefjus использует и как говорится had a lot of fun.
Нет, если модуляр это жи не значит что более-менее традиционная музыка исключается.
>позволяющая создать разнообразный трек длиной час-полтора
А разве это нельзя сделать в любой DAW?
Можно и в блокноте побайтово накидать.
Если я буду в аналоге что-то синтезировать а эффекты и лфо крутить в серуме, будет огонь?
Смотря что ты будешь синтезировать и что крутить в серуме.
На самом деле, в эффектах серума нет ничего такого особенного, скачал бы вст каких
Будто он для чего-то другого годится, кроме охуенных мясных гроулов.
Это копия, сохраненная 26 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.