рейт
https://instaud.io/1JAh

Рейт что ли мой синтвейв.
https://clyp.it/gaz3gbbu

>>49782
говдно, поясните шо это за жанр, хочу подобным обмазаться

https://soundcloud.com/user-50164467/dead-city
рейт

сап музач, битмейкер кун вкатился в данный элитный итт тренд...

палю очередной писихотеррор из раздела в "баттл с анонимусом".

днб расшевеливает нейроны, вобщем самый даркстайл...

трек посвящаетса вороне, а так же орнитологам анонам, вобщем всем ботаникам и нейрофизиологам.

https://soundcloud.com/xxxshizoxxx/ornitologi

>>49946

еще один годный высер, с котором в любой баттл легко и сразу..

рейт антош треки, мне важно твое мнение о моей злостной кислоте лул

https://soundcloud.com/xxxshizoxxx/ne-spit

https://soundcloud.com/xxxshizoxxx/ne-spit

https://soundcloud.com/user-61541078/transgression
хуйня

https://soundcloud.com/user-61541078/transgression
рейт

>>50025
только скачал фл студио, да?

Сделол ремикс реворк)) на один проект
по жанру получились глитчи, idm, немножко future garage
менять что-либо уже поздно в нём, а местами бас слишком перегружен, не надо было так
https://soundcloud.com/followmoth/trustme-introduce-follow-moth-mix

>>49950
Да, зайпасс на мастере.
Вот эти рандомные семплы, куски треков, (или чё это за вокальные вбросы?..) эффекты - ещё не трек.
>>49946

>даркстайл

>днб

Братан, ты совсем того, чтоле)))))
ты скоро крейга догонишь такими темпами

Конструктивный совет: обмажься мутант фанком и деконстракт клабом и пили такое, там так можно, но ни к драму, ни к даркстайлу твои высеры не имеют отношения.
Не знаю, имеют ли к нейрофизиологии, только если у автора с ней тёрки жоские.

>>49897
Сочетаемость звуков никакая, но они отражают СУПЕРХОЛОДНОСТЬ, не знаю как объяснить
но звук никакой, мелодии тоже
Слышно, что ты делал упор на композицию, но из 3х звуков адекватно твои идеи не раскрываются.
>>49782
А ето я рейтил уже :з

>>49793
Ну вы че, пацаны, рейт же, ну.

>>50054
че за деконстракт клаб?
это когда прямая бочка и типа некоммерческий звук?

че по данной шняге скажете?
https://soundcloud.com/mcmlxxxivbeats/daylights

сделол из за скуки. Качество не очень буду делать вид, что так надо .
Но буду рад критике.

https://clyp.it/jlsiw5op

>>50110
wwwings, в общих чертах.
Дальше сам

>>50147
понял, несвязная глитч хуйня под антигармоничные ударные

>>50148
Бля, смешно получилось
ну типа, тот анон которому я отвечал сделал как раз несвязную хуйню под невнятную хайпасс ударку.
У вввингс хороший саунддизайн, между прочим, и крутые идеи.
Лишённая тона ударка фича, а не баг, к тому же она у них разная бывает.

https://soundcloud.com/tokyosecondhand че скажете?

>>49684 (OP)

romantic pop

>>50023
И правда.

>trance

Папа твой транс, долбоёб.

https://soundcloud.com/kaplen/game-over
Анонусы, рейтаните

>>49793
В чём писал, какие синты\сэмплы использовал?

Ни аранжировки, ни сведения, ни уж тем более мастеринга. Никак не могу заставить себя сесть и доделать ебучие проекты. Учитывая, что я вряд ли когда-нибудь их доделаю, то сливаю так. Четырех из бесчисленного множества будет достаточно. Что скажете, ананасы?

https://clyp.it/wyvwjsot# - синтвэйв.

https://clyp.it/dvwflq3a - фонк.

https://clyp.it/zitsllhk - минимал.

https://clyp.it/dd1jh05k - фанк.

>>50331
Прочитал текст, ритмически не так и плохо.
Но есть очень явные косяки -

>за окном капель стирает грани

>бедный ты богатый все одно

>запах мокрого асфальта под ногами

>был ты или не был ТЫ ГОВНО

вот так - ритмически верно и с рифмой.

Коверкать слова ради ритмики - ну такое,

>из века в веку

Хошь как футуристы, пиши из века в веко, пусть читатель срёт кирпичами, пытаясь догнать, чё ты там имел в виду. Ах да, слушатель.
Два раза повторяется слово вечно в последней части, и вообще она вся плохая, с какой точки зрения не посмотри.
Зачем вообще про такое писать?
Какие-то прописные истины, базовая мораль
У секты свидетелей иеговы есть похожие песенки, лел.
Короче, практикуйся в написании текстов, больше читай поэзию всякую, меньше рэп, тогда научишься обращаться со словами и образами.

>>49684 (OP)

Достиг ли я psy'ности в груве?

https://instaud.io/1K2L

>>49793
Хах!! слышал этот трек в паблике пертурбатора в вк, очень зашел, даже лайкнул там, лол

>>50415

>psy

>сорта бигрума и мейнстрим edm

Не, это так не работает сётаке.

>>50327
В первом всё попортил на 27-й секунде, там достаточно добавить лидов и бас прописать (прикрепил пример для наглядности). Про второй без комментариев, даже не буду его рассматривать, извини. Третий неплох, такой олдовый чикагский хаус-мотив. Нехватает баса, бпм стоит сделать чуточку повыше. Насчёт четвёртого сниппета: опять же бас, который отсутствует,minimoog в помощь. Ну а вообще молодец, найди свободную минуту времени и доделай что-то из этого, кроме второго, лол.

>>50434
Псай это в первую очередь бит

>>50507
Правда?
И почему у тебя бит - бигрум и мейнстримный едм?.
типа вот эти басы после кика уже не спасают хотя бы из-за длины самого кика
вот тебе и бит

>>50518

>почему у тебя бит - бигрум

Нет, у меня не длинный басбараман, а бочка и бас, который построен как делают в псайе

Вот смотри, так лучше? https://instaud.io/1K3m

>>50527
Нет, вообще даже к трансу не близко, к любому.
В псае минимализм и атмосфера, а у тебя огромный быдлолид с ревером ебашит в каждую четверть и вообще.
И нельзя просто так заменить на лету кик и бас, чтоб они в микс вписались.
Концовка стала ближе к современному дарк техно, и вообще это похоже на хардстайл теперь.
Короче псай точно не получился, дело в звуках, их расположении и атмосфере.

>>50549

>трансу

Да при чем тут непосредственно транс, псай и тем более фуллон уж никак нельзя отождествлять с аплифтингом каким-то
Я примерно на это ориентировался в дропе
https://soundcloud.com/anderex/gammer-the-drop-anderex-bootleg-free-dl

Не так драйвово, конечно, все-таки бпм 128

>>50563
При том, что ты спросил

>Достиг ли я psy'ности в груве

Совсем ебобо?
Я грю нет, не достиг, то что у тебя в референсе тоже псаем никак не назовёшь, бростеп/хардстайл
До рефа тоже не дотягивает твой трек, звук грязный и невнятный.

>аплифтинг кокой-то

Ну хуй знает, я тоже это слово вспомнил, но решил не писать, ты ж не про аплифтинг спросил.

>>50610

> звук грязный и невнятный

Я через сайдчейн бочку в готовый трек запулил

>Совсем ебобо?

Ты начал придираться к стилю, что бигрум и прочее, когда я про грув спрашивал

>До рефа

Его я нашел после

>>50615
Стиль определяет грув.
Эсть псайбиент, псайглитч
там другой грув. Psy это приставка к жанрам, которая вне их контекста ничего не означает.
Наиболее известный псай жанр - это псай транс, и я подумал, что ты пытался его написать, раз уж у тебя кик прямой и ты хочешь псай.
Всё просто.
Реф лучше искать до того как сел делать, а не после.
Сайдчейн не спас частотный баланс, да и кик с таким хвостом тяжело грамотно сайдчейнить
обычно делают того минимум два слоя кика, и разбираются с ними отдельно, с одного сайдчейн вешают, например.
Звуки сам делал или судя по тому что ты их пуляешь скочал?

Написал песню. Нужен рейт.

>>49684 (OP)
Помощи треда общего не нашел - не создал. У меня есть аудасити и ФЛ студио. Как я могу разделить высокие тона и басы на два разных потока и обработать их по разному?

>>50668

>$2 USD or more

вообще охуел
это ты мне должен $2 USD
за потраченные две минуты

>>50671
Это альбом, во-первых
Во-вторых, это минимальная цена
Я же не прошу платить, странный ты

>>50327
такс такс такс что тут у нас замедленный хендерсон ну впринципе вай нот.. на Music for the drive-by помню такое, но там вроде переиграли. Ну это еще что, сейчс чувачки вообще замедляют 90s весткост реп и выдают за свежий продукт. Хотя с другой стороны опять же вай нот

>>50682

>просит $2 USD за 12 минут фрутилупса

>считает это "альбомом"

>называет кого-то странным

Ладно.

>>50717
Это минимальная цена, дебилоид. Я не прошу тебч его покупать

>>50717
Он спит в вк и на ск сегодня будет. Захочешь проявить интерес - найдешь

>>50733
минимальная цена - это name your price, дебилоид

>>50757
Это неотранс?

>>50786
А потом такие дегенераты как ты под вавки свою пасть собачью раскрывают. Не нужно.

>>50804
Чиво?!

>>50397
>>50487
Спасибо за конструктив. Буду фиксить.

>>50712
Но ето не Хендерсон, ето Кенни Бёрк.

>>50668
$2? Спасибо, скачал бесплатно через Bandcamp Downloader и поспешно удалил.

>>50668
Ты не понимаешь смысл всего этого цирка с 2$ и скачать?
Дело в том, что релиз никакой, очень слабый и слушать неприятно.
Всё, собственно.

>>50856
Цирк в том, что ты пизду из-за этого разводишь. Приятная и презентабельная площадка для хранения треков.

>>50856
Я у тебя их насильно беру? Такой-то затупок-скупердяй, я ебу. Дают послушать, но делают никому не нужную покупку за деньги, а он видит в этом личное оскорбление. О чем говорить с тобой, лол

Рейт
https://soundcloud.com/bzbtz/long-evening

https://clyp.it/dfvn0ssh
рейт демо

Посоны, посоны, использовать сэмплы от Vengeance - зашквар? Какими паками сами пользуетесь?

>>50964
Что значит зашквар ? Нравится - юзай, только на права смотри.

>>50972

>только на права смотри.

В смысле?

>>50859
При чём тут площадка, если речь о ЧСВшном долбоёбе, требующим деньги за свой трек?

>>51009
ну, на использование семплов в коммерческом виде деятельности налегают права людей, которые эти семплы создали.

>>51019
Это >>50862 читай, обмудок. Никто у тебя ничего не требует. Всё во фри на всех площадках, но раз бк даёт возможность устанавливать цены, я установил минимальную. Возможность "дай фанатам заплатить сколько они хотят" для крахоборских оскорбленных собак, вроде тебя
Я сделал контент, залил и имею право его продавать. О каком чсв идет речь, если я заведомо знаю, что его никто не будет покупать?

>>51027
Это всё правильно, но твоё замечание здесь абсолютно ни к месту, это как если ты зайдёшь в /mu/ или в /mov/, со словами типа "вот вы тут конечно обсуждайте, но слушайте\смотрите только легально". А конкретно здесь мы для себя творим.

>>49684 (OP)
https://instaud.io/1Kiq

Качает?

>>51061
Нет. Динамики нихуя нету

>>51068
Какой именно динамики

Купил себе электроакустику за многодених и карту, учусь сводить.
Оцените пробу пера в плане звучания и дайте пару советов, мол что делаю не так и как можно сделать лучше

https://instaud.io/1KjH

>>51085
Ну во-первых, в барабаны желательно попадать все время, а не от случая к случаю. Либо играть нормально, либо сидеть и ровнять все в дав, если техника игры хромает. Гитаре какая-то ватная в целом. Атаку бы ей почотче, я б презенса добавил ей. О бочке скорей догадываешься, чем слышишь ее. В целом все довольно замыленное. Ну и по мелочи - трек не должен резко начинаться и резко обрываться, ибо много где (в вк, например) появятся мерзкие щелчки при старте и финише.

>>51095
Спасибо за пояснение.
Ваще это даже не демка, а просто проба звука, вместо дрампартии был обычный аменбрейк нарезанный.
Я хотел бы поинтересоваться насчет мыльности звука. Типо много середины и мало верхов?

>>50668
нормальный у тебя альбом, просто тебе бы на лет 5 назад вернуться, когда бич хаус был чем-то новым, а так звучание тёмное и хочется сдохнуть, просто кто тебя обсирает слушает всякое типа едм с дешёвыми лидами или че-нибудь обосраться охуевшее авангардное или вообще говнарский митол и типа думают какие они утончённые
просто надо встать и гордо сказать "Я СЛУШАЮ ГОВНО"

>>51033
Это тупо, знать что никто не купит и ставить цену.
И я ваще не тот анон.

>>50862
Хуль ты мне дал послушать, говно говорю сделал.

>>51099
Так-то да, расцвет вичхауса это 2014 год
Тогда больше всего вечеринок проводили по нему, вичауты всякие, облавы ментов

Об этом через 20 лет будут писать книги и снимать фильмы, а неродившееся еще поколение будет яростно нафапывать на эстетику вичуганства

А трекачи этого челика как бы соответствуют, но вот всем понятно же, что такое делает на изи за пару часов
Чисто настроение половить от мысли, что анончик дохуя эмоций вкладывал

>>51061
Че не комментирует никто, даже на диалог не выходите

Сап, братцы, пару лет (а может год) назад видел вебмку с творением анона из музача.
Там был интерфейс Renoise и прикольный кусок электронного трека. Может кто знает что это, где искать?

>>51096
Мыло - это типа мыло, хуй знает. Ревер может быть мылом, если его много, и он неправильный. Какой-то инструмент сам по себе может быть мылом, какой-нибудь пэд например. Мыло врывается в частототный диапазон инструментов, и мешает их слушать. Съедает атаку, микродинамику, размазывает по пространству. Музон у тебя довольно минималистичный так-то, но спектр такой насыщенный и плотный, как-будто там оркестр тутти хуячит. Весь частотный диапазон забит, но забит зачастую мусором, гудением, бубнением.

Вот например на картинке видишь дырку я сделал. В этом диапазоне у тебя просто какой-то мерзкий сортирный призвук, и больше никакой информации практически. Не знаю от чего он, то ли пэд какой-то, то ли гитарный эффект такой. Звучит как земля. Попробуй его так же экстемально вырезать прям на мастере, прослушать пару раз с этой дыркой, привыкнув к звучанию, а потом резко эту яму убери, и поймешь о каком сортирном призвуке речь идет.

Я у мамы дипи шмот ?
https://clyp.it/caus2fue

>>51033
Долбоёбина, минимальная цена на бэндкэмпе - 0. Ноль, понимаешь? Бесплатно. Или Name Your Price, как оно у скачивающего показывается. Это как раз и называется "дать фанатам (будто они у тебя есть, лол) заплатить столько, сколько им хочется". Ты же оценил своё говно в какую-то реальную стоимость. Ну или не разобрался с интерфейсом сайта, хуй тебя знает. В любом случае, ты - долбоёб. Ты, короче, и сам высер. И тебя тут порейтили.

Наслушался Дорна и захотелось сделать ТАНЦЕВАЛЬНЫЙ трек.
Но поскольку я не могу в ТАНЦЕВАЛЬНОСТЬ, да и не ебу из чего танцевальные треки ДОЛЖНЫ состоять, один квадрат - это всё, на что меня пока что хватило.
Поэтому прошу КАКЧЕСТВО микса и мастера на примере этого квадрата, зацикленного на 30 секунд.

>>51182
Ограниченная обезьяна. Я тебе выше все объяснил. Читаешь через буквы - твои проблемы.
Захотел - поставил. Меня твоё тявканье щенячье ебливое волнует обратно пропорционально тому, сколько ты пытаешься из себя умного человека показать.
Скупое уебище. Ты ничего, кроме собственного оскорбления в этом не видишь.
Типичное рашкинское отребье

>>50932
пошлая моли. скажи как так сочинять?

>>51247
Не можешь нормально рейтануть - не пиши, пожалуйста. Не трать ни свое время, ни других людей.

>>51257
что значит "нормально рейтануть"?

>>51257
правильно сделал что парашу свою удалил

>>51260
То и значит, мелодия говно ? Звук говно ? Сочетаемость звуков и так далее. Я за музыкальными оскарами в области оригинальности композиции не гонюсь, если что.

>>51264
чмоня, естественно говно, если было бы годно - собирал бы клубы

>>51267
Вякнешь еще разок - пожалеешь.

Кто такая Молли и почему она пошлая?

https://clyp.it/brmuwbfz
Что по сведосу и мастерёнку ?

Я не говно. Точка.

>>51282
Моча, ты?

>>51281
NORMALNO.
За проголи убил бы. Хотя по этой части рекомендаций не спрашивали.

>>51285
Проголи ?
Да нет, да я не против рекомендаций адекватных, милости прошу

>>51286
Ну лид вот этот, что с 1:06 начинается. Это жи самые пошлые проголи. Может как-то без них обойтись, мм? Для меня проголи это как бы маркер щит-тиера, мало что может их оправдать.
Вот чтоб ты понял, что такое проголи.
https://www.youtube.com/watch?v=9oUKTXrXCwU
Кстати у Hocico дохуя альбомов, но проголи только в этой пъессе,для тупых киберхерок видимо, от неё обычно тянки на концертах текут

>>51287

>проголи

что за хуйню вы придумали? какие нахуй проголи, это что-то вообще за пределами муз теории, нотами нарисуйте эту хуйню, а то только выебуетесь

>>51295
Термин "половинное клаве" тебя устроит?

>>51295

>за пределами муз теории

>нотами нарисуйте

А тебе, музыкальному теоретику, не слышно, что ноты стоят циклически на расстоянии 3-3-2 доли

>>51296
нихуя ты умник, половинное блядь клаве. как клаве может быть половинным? ты нотами нарисуй эту хуйню, которой вы, умники, гавно всякое маркируете, а не выебуйся, клаве

>>51298
ясен хуй нет, в этом гавне ничего не разобрать

>>51299
3-3-2

>>51301
ну вот как мне это считать? давай вот если мы за четыре четверти трём тут, поделим на 16ые, 1---2---3---4---, в каких местах акценты?

>>51299
Вот тебе с вики копипаста мне делать нехуя больше, пояснять даунам про проголи?

>>51303
x---2-x-3---x---

>>51304
спасибо за объяснение, но даун в этом случае только ты? почему? потому что используешь абсолютно некорректный термин на модной волне, всяческие оли никакого отношения к этим смещенным акцентам отношения не имеют, какой то хуй ляпнул, остальные подхватили и вякают-хуякают, проголи, пиздец, это вы у диджея учсха научились? земля вам пухом, пацаны

>>51306
А у тебя получается в два раза медленней, чем анон выше привел пример?

#BLACK METAL
Я вышел из спячки. Как оно обычно и бывает, то говно, что писалось месяцами, в итоге тупо забывается и откладывается. А записал, собственно, трек, который был придуман вчера за вечер. В этот раз снимался реальный усилитель реальным микрофоном. И даже моя хрипотца присутствует. В итоге, наверное, самый трушный трек, что я написал. И самый холодный - за вдохновением далеко идти не пришлось, на улице то, что надо.

https://soundcloud.com/kholdeon/forlorn-and-cold

/lKholdeon

>>51311
Чувак, это офигенно. Вокал прекрасно вписался в общую картину. Гитару бы чуть "погрязнее", и был бы тру raw black metal, записанный на магнитофон. А так - респект и уважение

https://instaud.io/1Kzi
Вкачусь с высером

>>51196
хз каким местом ты слушаешь дорна, я думал ща будет дорога плакового синта с выкрученным катофом и небольшим хвостом пластичного реверба, который играет какие-то оклоджазовые аккорды, глухая глубокая бочка да всякие эфиксы, которые подчеркивают грув, а у тебя бас аля "литл биг" и скучные ударные.
развивайся, братишка, у тебя все впереди, но то что ты скинул сейчас никуда не годится
>>51248
сведос крайне хуев, но при этом в нем нету лоуфайного изыска хотя этому трек он и не нужен, имхо
крч красная плесень уровня б
>>51311
компрессии на гитарах слишком много и они глухие шоле, малый очень глубоко в миксе и его почти не слышно, а так все на уровне, хотя я не любитель такого музла
>>51318
как писали выше - очень однообразно, подтяни компу, сделай какой-то сюжет, развитие, туды-сюды, так как звук прикольный
>>49793
очень хорошо, нравится перкуссия на краях панорамы, развитие есть, слушать не надоедает, даже есть желание переслушать, что для местного "творчества" большая редкость

>>51298
Чего плохого в этом? Базовый евклидовый ритм же.

>>51325

>хз каким местом ты слушаешь дорна

Тем же, каким ты читаешь, сестрёнка. Просил же, техническую часть порейтить.

>>51327
так у тебя сводить нечего, 4 инструмента, баланса между ними нету, семлы ударных, а особенно хет, плоские как земля, бочка слишком воняет фрутилупсом
плохо, крч, по всем фронтам, чини

>>51311
о бля раньше тоже такое сочинял

https://clyp.it/cwttwvxo

вот с 2013 осталось

>>51326

>евклидовый ритм

Блядь ну откуда вы берётесь, ну ёбана...

>>51334
Что не так?

>>51333
Опа, а недурно выходило у тебя. Побольше бы такого в тред, а то единомышленников у меня, как водится, мало.

>>51335
Ничё, продолжай, у тебя классно получается.
Вот ты ляпнул такой евклидовый ритм, и кому это ясно кроме тебя? Тут тебя еще кто-то понял? Сомневаюсь. Но зато ты такой весь умный и утонченный теперь, евклидовый ёпта)))

>>51300
Хуле тебе не понятно? Этот сраный термин появился ещё на заре танцевальной электронной музыки. Каждый ёбаный хит из 80ых содержит в себе мелодию на такой манер хотя твой трек я не слушал, просто вклинился в диалог лол

>>51338
Ясно, понятно. Да на самом деле такое чувство, что во всей попсе (подразумевается вся модная хуета) один и тот же рисунок дрочат, просто звуки разные подставляют.
Я вообще-то без трека просто разбираться полез, что за форс тупой хуйни, потому что палил видос диджея учхса

>>51340

>один и тот же рисунок дрочат

Тоже мне открытие. Вон послушай современную российскую попсу - хуй один трек от другого отличишь. Ебанули нексусовый орган бас проголями под прямую бочку - овер 100млн прослушиваний. Чем проще и ненапряжнее музычка, тем лучше она пойдёт фоном под пивас, чтобы телесами дрыгать

>>51343
Будто российская попса чем-то отличается от нероссийской.

Рейт минус)

Итак, мужички с подвала записали новый кавер

>>51378
Дерьмо собачье, блять. ты вообще ноты слышишь, ннет? О гармонии слышал?
ебаный в рот блять

>>51386
Прости, гуру, я не умею в музыку, но ооооооооооочень хочу научиться.......................

Я вот тут что-то наделало ввоттт

>>50913
Охуйно. Странно, что никто не рейтанул.
На 1:25 странное ощущение будто басовый призвук забыл эквалайзером вырезать.
Как по мне, скучновато немного, гармония интересная, если бы импровизацию заебенить под это дело, то было бы очень круто. Хотя и так в качестве саундтрека или фона очень прилично, ну или кому как, тут вкусовщина конечно уже.

>>50526
Охуенно, без комментариев. Реквестирую фул албум.

>>49897
9 самолётов через голову из 11. Один анон пожаловался на бас, но хз, мне по высоте неудобств не доставило, может медведь на ухо сел. Первая половина интересная, вторую убрать хочется, будто ничего не происходит там.

Скидываю свою музяку: пописываю инструментальный гитарный, что-то вроде смеси джазца с классикой.
Инструмент - онли классическая гитара, без перкуссии. Присутствует: свинг, нетерцоевые аккорды, нестандартные размеры.
https://marevick.bandcamp.com/album/personal-parkway

Как вам мелодия? Какая из двух лучше?

Чувствуется ли супергеройность? https://instaud.io/1KKw

>>51403
какая-то плоская хуита. Юнивёрсал не одобряе

>>51407
И что плоского? Что ты имеешь в виду под плоскостью?

>>51408
Панарамирование. Качество самого звука. Какая-то пластмассовая какашка. Очень далеко от Циммера, например.

>>51409
Это удивительно, как в этом итт треде люди любят игнорировать конкретные вопросы, и когда их просят помочь с советом в композиции, общем билдапе трека, они почему-то начинают разбирать сведение, выискивать неподходящие тембры, и наоборот. Да, это все на восприятие влияет, но там играет только ф-но и луп барабанов для демонстрации непосредственно мелодии

>>51411
В кинематографической музыке это самое важное.

>>51412
По твоему мнению. Уйми свой снобизм

>>51414
Ок. Молчу. А ты нахуй иди. Непослушный говнарь.

>>51415
Боюсь представить, как много действительно годных анонов было демотивировано твоей дислексией и неутомимым энтузиазмом кукарекать об абстрактных вещах. То что ты свое дилетантство маскируешь синестезией и приписываешь музыке (не звуку) физические свойства, не делает твое мнение хоть сколько-нибудь весомым

>>51421
Дислексия тут при чём?

>>51422
Поразмысли

>>51423
Без понятия. Дислексия — избирательное нарушение способности к овладению навыком чтения и письма при сохранении общей способности к обучению.

>>51423
Объясняю для идиотов. Вроде тебя. В кино-музыке всем похуй на мелодию. Геройская она там или нет. Нужно давление пафоса. Посмотри Дюнкерк, Человека из стали, Бэтана, нового Бегущего по лезвию. Хуй там а не запоминающиеся мелодии. А вот со звуком всё в порядке. А у тебя - нет. Поэтому: пока не научишься сводить нахуй иди, говно. В подъезде тебе такое играть, а не на Юнивёрсале издаваться.

>>51431
1. Я не говорил, что набросал мелодию для кино
2. Почему Интерстеллар не привел в пример или Начало? Мелодии, которые с первых нот узнает каждый
3. Твои проблемы с аудиальной памятью меня не касаются
4. Сводить должны звукоинженеры, а я продюсер и композитор

Надеюсь на весь вал твоих тезисов ответил

>>51434
Поржал с композитора и продюсера. Мамке нравится твоя музыка? В школе бьют тебя наверное...

>>51434
У Белоеда поучись. Мелодий я тоже у него годных (как и у тебя) не слышу, но звук хороший. за что любим и ненавидим миллионами.

>>51436
Я не звуком пришел хвастаться

>>51435
Стесняешься называть вещи своими именами? Это твои комплексы, а не мои

>>51442
Нет. Всё назвал предельно ясно. Мелодией твоей тоже не похвастаешься. Прямым текстом тебе говорю.

Заебали тред засирать какими-то бессмысленными срачами

>>51450
Ну я не знаю, для чего тот анон вместо помощи советом на конкретный вопрос начал называть все хуетой и цепляться к качеству записи

https://instaud.io/1KLc

>>51382
рейтоните посоны в плане сведения.

>>51458
Сейчас! Так, так... Мелодия не очень

>>51434

>Сводить должны звукоинженеры, а я продюсер и композитор

Хуйца сосни, продюсер и композитор. Пишешь электронщину - должен уметь сводить. Потому, что в электронной музыке, сводка и аранжировка - один процесс.
А ещё ты должен уметь в саунддизайн.
Послушал твои высеры, но хуй тебе вместо рейта, в силу вышеприведённого.

>>51560
При чем тут саунддизайн вообще?
Чтобы сводить, нужно сперва обеспечить себя помещением, мониторами ближними как минимум, звуковушкой. Рентабельнее отдать на аутсорс. То что ты в силу максимализма выдумал себе какие-то принципы, меня касаться не должно

>>51636
я так и думал, что ты идиот

Кто-нубудь закидывал своё музло на айтьюнс или спотифай или на круги или ещё куда?
Заработали ли на этом хоть сколько-нибудь?
Знаете ли истории, когда там было музло, выложенное неизвестно кем, т.е. так чтоб деньги шли мимо музыкантов?
пролистал нулевую, первую, вторую, и когда пошли одни треды в бамп-лимите спросил здесь. Если есть другой тред, прошу перенаправить меня туда (может в biz где-нибудь)

>>51651
bandcamp чем плох?

>>51653
Или туда. Хочу прохладную историю послушать.
По идее же нужно на все подобные ресурсы заливать, если хочешь только в студии трудиться, а по концертам не разъезжать?

>>51655
ну, да. Но без рекламы работать не будет

>>51660
А по третьему вопросу? Если уже кто-то залил на ай-тьюнс твой альбом и хочешь его ебатъ, то как это поумней сделать чтоб неустойку срубить?

тест

>>51651
Бамп вопросам. Не поверю, что в этом разделе профессионально занимаются музыкой и не задумывались о монетизации при помощи интернетов.

>>51714
Здесь творческие люди, элита двача. Тебе в biz.

>>51714
Ты сначала сделай музло, за которое стоило бы платить.

>>51729
Есть музло, куча клипов, миллионы преданных фанатов по всему миру, музыканты совершенно не рубящие в этом деле. Я на чистом энтузиазме решил эту проблему исправить, но сам тоже в этом практически не рублю (разве что знаю что подобные графики и такие возможности существуют, а они говорят что музыку давно не покупают, и мол можно только на концертах зарабатывать)
https://www.youtube.com/watch?v=o29zpV4C6r0
(речь не об этих ребятах, но о кое-ком такого же уровня, с поправкой на российские реалии, конечно)

>>50668
не подскажешь, что за плагины юзал ? очень хочу попробовать этот жанр, но у меня только арминатор и дефолт друм пак.

>>51735
белоид, залогинься

>>51636

>в силу максимализма

Читать за тебя учитель русского должен, да?
Не разделяется в создании электронной музыки этап сводки и аранжировки, пойми это в конце-то концов. И саунддизайн - это неотъемлемая часть этого процесса.
Работай ты с живым оркестром, я б и слова не сказал. Там и вправду ты композируешь, а остальные записывают и сводят. Но если ты электронный продюсер, то как минимум саунддизайн - полностью на тебе, а сводка - в очень большой мере. Ну или ебись со звукачом, объясняя, как твои миди-пианинки на самом деле должны звучать. У нас на студии таких клеентов обычно шлют вхуй, если они за дополнительную мозгоеблю не доплачивают по европейским стандартам.

>>51436

> Белоеда

Кто такой?

>>51792

>Не разделяется в создании электронной музыки этап сводки и аранжировки

Разделяется, как и везде
В идеале, конечно, лучше работать сразу в паре с звуковиком, но его время тоже стоит денег. Пока что мультитреки могут выгонять почти все DAW

> И саунддизайн - это неотъемлемая часть этого процесса

Проектирование звуков это в первую очередь в отношение озвучки роликов, игр, мультиков. Инновации от ноунеймов в мейнстримовых стилях не приветствуются, это как брак оценивается

Отдать ли профессионалу или свести самому в наушниках, хммм

>>51829

>мейнстрим

И что ты знаешь о том как писать мейнстрим?

Вы блядь диалог начали с киномузыки, алло, нахуй.
Куда там без саунд дизайна
Если нет оркестра, то и ебись с дизайном и глубиной саунда сам, из твоих мультитреков никто ничего делать не будет, глупый.
И не сможет, лол.
И уж тем более твои плоские миди поделия без заложенной в звук идеи никто хорошо не оценит.
Это как прийти к заказчику и сказать
"вот демка, только представьте что она на 10 минут, с проф вокалом и норм сведением и переходы адекватные)))"

продюсер - это человек который сам сводит и вот это вот всё.

Чё ты там профессионалу отдашь непонятно.
Миди голые, ты серьёзно?

>>51835

>И что ты знаешь о том как писать мейнстрим?

Скачал семпл пак, дроп, яма, дроп

>Вы блядь диалог начали с киномузыки

Я про кино ничего не говорил, это ваши ассоциации
Я пробовал новые гармонии для мелодии

>продюсер - это человек который сам сводит

Это тот, кто производит продукт, руководит процессом, находит подрядчиков, финансирует

По-твоему режиссер кино должен сам монтировать, сам делать цветкор, сам озвучивать. Он может, конечно, но это только от бедности

>Чё ты там профессионалу отдашь непонятно

мультитрек, миди тоже можно

>>51839
ты живёшь в идеальном мире.

>>51840
Не понимаю, что не так?

>>51841
То, что ты наивный очень. Но это пройдёт, пройдёт.

>>51839
Семпл пак?
Нет, ты и правда нихуя не знаешь.
Ни на одном серьёзном лейбле не возьмут твоё поделие из семпл паков.
Ну типа owsla, юниверсол)), spinning
и у тебя не получится сделать норм дженерик из семплов, и даже ромплеры не спасут, уже всем надоело

Ты невежда.
Иди в гугл и читай про продакшн электронной музыки.
Слово продюсер разное бывает
И контекст тут абсолютно очевиден.
С тобой невозможен диалог, потому что знаний у тебя никаких, зато уверенности в своей правоте дохуя, опыта вот только нихуя.

Из говна конфетку не сделаешь.
Если изначально саунд плоский, он таким и останется.
Миди - это скелет без задач, сводила не умеет заложить в звук идею просто так.
Всё что ты говоришь - неверно, это так не работает.
Скорее всего ты просто тролль, покормил

>>51804
>>51395
Зис

>>51846

>Ни на одном серьёзном лейбле не возьмут твоё поделие из семпл паков.

Ну ты погугли подборки на ютубе, как самые топовые диджики насилуют вендженс семплпаки, лол

>Слово продюсер разное бывает

Как и слово клоун, есть смешной дядя в цирке, а есть анальный клоун как ты

>плоский

Ой все, поехавший, опять начинаешь?

>>51848
а. Ну, не так всё плохо, как я думал. Звучит можно. С музыкальной точки зрения ценности мало. Как мне показалось

>>51851
Поохо только количество высеров их овер миллионы на промодж, по 10 альбомов в год и уровень чсв. А так норм, с пивом потянет

>>51850
Ты споришь с каким-то мудилой, но насчет сэмпл паков он как бы прав. Кто профессионально занимается, у того обычно соответствующее железо в нужном количестве, во-первых. И, во вторых, профессионалу тупо быстрее нарулить нужный звук, чем копаться в готовых в поисках. Сам я не ахти какой продюсор, но все равно скорее на железных синтах с нуля нарулю нужное, чем буду три часа перебирать пресеты в плогинах.

>>51196
Годно. Найди пизду с дислексией, поебывай ее, и будет вторые кристалкэсл/пошлая молли

>>51891
а зачем нужна пизда с дислексией? Я не понял....

>>49684 (OP)
https://clyp.it/gxwtumdg
Вот, пацаны, на ваш суд.

Почему когда я начинаю записывать песню, то всегда лажаю либо на гитаре либо вокально? Когда просто играю или для кого то таких проблем не возникает. Не могу сказать что я волнуюсь, но во мне прям возникает какой то барьер что ли. Как это преодолеть?

>>52114
Я не смог
но у меня импровиз
и он просто не работает пока микро включён

>>52237
Ну, у тебя в этом-то и проблема. Зазубрить партию не хочешь, импровизировать на запись - стесняешься. Ох уж эта гордыня.

>>52106
Нормально так. Напомнил работы Gemini Tri, привет ему, кстати.

https://clyp.it/yhgcs0nv
Анон, что скажешь?

Хуй знает. Писал как животное упоротым. Может мне вообще музыкой не заниматься.

>>52254

>Gemini Tri

Не знаю кто это. Спасибо за отзыв.

https://soundcloud.com/zxito/
Говори сразу, что пилю говно и я пойду отсюда.
Муз. образования нет, слуха нет, нихуя нет. Просто выливаю в это свою убогую душу.

>>52391
Ну хуй знает, браток. Всё чистенько. Неприятных эмоций не вызывает.

>>52385
Человек, который делает хорошую музыку.

>>52391
Слишком плоско звучит. Не в плане композиции, с ней всё норм. Ты куда-то потерял все нижние частоты и слишком сильно выразил верхнюю середину.

>>52429
Это да, полностью согласен. Назревает вопрос - что делать с низами, чтобы они были более объёмными? Больше уделять внимание "стереорайзингу" низов или с компрессией играть?

>>52431
Да с компрессией вроде всё нормально, насколько я могу слышать. Попробуй просто поднять немного низы на мастере в мид-канале.

>>52432
Это касательно последнего трека, или ситуации с моими высерами в общем?
И да, большое спасибо, что заметил и подсказал.

>>52434
Мне в целом кажется, что у тебя везде один и тот же косяк. Это субъективщина конечно, может так и должно быть, я не особо знаком с жанрами, в которых ты пишешь. Тем не менее, я позволил себе немного подпилить твой трекан надеюсь, что обойдёмся без обид, лол. По крайней мере, я бы сделал как-то так.
https://instaud.io/1LpQ

>>52441
Спасибо, что показал. Ну что ж, буду уделять ещё больше внимания подобным вещам. Я ж пока только учусь, думаю, что в будущем будет меньше таких проблем.
ну, надеюсь нового названия у подпиленного треканп не будет %)

https://soundcloud.com/vgngrlv/090218a
Вкину свою поделку. Послушайте.

Парни, я занимаюсь разработкой игры, визульной новеллы. Вот, написал к ней саундтрек
https://instaud.io/1LsF

https://soundcloud.com/mrtry/cryo-v2/s-xLhL3

Знаю, что зачастил сюда немного, но скоро релиз. Посему прошу пояснить за сведение и мастеринг.

Перевёл и закаверил битарда. Добавил пару частей
https://soundcloud.com/dievworld/suiseiseki-bitard671

>>52525
Зашло.
А зашло ещё пиздаче бы, если бы кволити завёз в этот трек.

>>52663
драм + анимэ = крута!!

Рейт, аноны

https://soundcloud.com/user-470504743/mount31nsmp3

Рейт же
https://soundcloud.com/user-470504743/mount31nsmp3

>>52802
>>52807
Лол, я не знаю, в чем дело, но второй пост вылез сам собой и его явно постил не я, пикр

>>52827
Шо скажете?

>>52832
где грув?

>>49684 (OP)
Тем, кого не воротит от реперизма и настоящего ловушечного говна в капюшоне.

https://soundcloud.com/xatau/hood-knight

Что скажете ?
https://clyp.it/lz2qxgog
особенно интересует что по сведению и мастерёнку

>>52887
Где стерео опять проебал? Да и в целом кашевато звучит в районе где-то 1-3к гц. Лид утоплен сильно.

>>49897
Какая-то упоротая дичь, такое чувство, будто "Время приключений" посмотрел. От него тоже начинаешь загоняться, вроде не курил, а ощущение будто поменяло.

>>52904
Упоротая дичь ? Со второй частью соглашусь, она не очень получилась. Много кому она не нравится, но первая не настолько плоха, чтобы ее дичью называть. Но я уже забил на этот трек и проект удалил.

>>52899
https://clyp.it/dyxlmiut
а так?

>>52917
Лучше. Но все равно бас с лидом где-то конфликтуют.

>>52918
https://clyp.it/vfhh2uuk
Ну вот вроде как все что могу, пиши что еще не так, не все слышу. если можешь то плс подробнее как что исправлять

>>52930
Серавно грязно. Посоветовать ничего не могу. Мне было бы проще самостоятельно мультитрек свести. А ты отдохни уже наконец.

>>52934
тебе исходники скинуть, или ты не об этом?

>>52936
Нет, мне сейчас лень этим заниматься.

>>52937
https://clyp.it/exf4uuh5 от так чище ? ласт трай

https://soundcloud.com/tmeasia/ice-light

Как вам?

>>52973
Мне понравилось)

Салют, анончики, невфаг итт.
Долго пыхтел над первым высером, но лучше пока не получается. Хотет научиться сводить, поэтому жду разъебной критики.
http://rgho.st/7csFcJyLx

>>52985
Охуеть диссанансов. Избавляйся. А так даже звучит сносно.

>>52985
Ты знаешь, что такое "тональность"?
Что такое "консонанс" и "диссонанс"? Или хотя бы вообще что такое музыкальный интервал?
Ты про сводку говоришь. Ну так вот. "тяжёлый" снейр у тебя говно.

>>52985
А ещё инструменты конфликтуют между собой, своего места ни у чего нет ни в спектре ни в панораме. Что-нибудь то и дело режет уши верхами, при этом микс звучит глухо.
Старайся минимизировать "пересечения" инструментов в спектре, юзай сайдчейн-компрессию (её можно не только с бочки на бас кидать) и равняй спектр всего микса и всех инструментов по розовому шуму.

>>52985
хуй знает, как полный говноед скажу что послушал бы ещё штук 10 треков с такими диссонансами, поднакрутить глубины ещё и короче у тебя будет свой слушатель ящитаю.

>>53013
Андрей, ты?

Господа, джанглокун выходит на связь.
Не прошу оценить композицию ибо да, это максимимум блевотное политкоректное говнище, я знаю, прошу оценить сведение.
От предыдущих работ отличается тем что старался не загружать микс кучей инструментов, а сделать все минималистично.
Не уверен что получилось, поэтому жесткая критика приветствуется.
https://clyp.it/p1bmbfu5

Алсо вчера второй трек на продажу приняли.

>>52973
Годно. Но, по моему, модные траповые ударные здесь совсем не в тему.

>>52988
>>53001
Че вообще мимо нот? =( Я вроде как в ладовые замены пытался, но, получается, все не так понял и хуйню сделал.
>>53007
Спасибо за советы, уже курю ютуб и заново свожу трек.
>>53013
А тебе просто за доброе слово спасибо.

Вот это, из недавних.
https://www.youtube.com/watch?v=ZZtn-ri-o2A&

>>53094
больше всего таких клоунов презираю
даже хуже экспериментал-детей, те хоть имеют шанс в ум войти, когда подрастут

>>53040
Ну вроде четко все, но прям совсем нубский косяк у тебя. Пикрелейтед 59 секунда. Пианина твоя клипует. И так на протяжении всего трека. Вроде не везде, но время от времени появляется мерзкий призвук этот. Поправь, и будет заебок.

>>53171
>>53040
Ну то есть ты понел, не сама по себе, а когда вместе с бочкой играет. Ну и вообще некурасибая пианина, какой-то fl-keys ебаный. Реверка мож на нее какого симпатичного, или запрятать поглубже в микс, чтобы она не вылезала. А то вроде пытался сделать мягкую, но как-то по ушам ездит.

>>52988
>>53001
диссонансы - это плохо?

>>53171
>>53172
Благодарю за рейт.
Сейчас работаю над другим треком, и решил побыть мамкиным эксперементатором и сделать то что раньше не делал.
Вообщем, для того чтобы леер гитары и колокольчиков звучал более отчетливо, я решил у фортепиано и струнных в меру убавить мид состаляющую чтобы они были более прозрачными.
Послушал на мониторах вроде нравится.
Прошу оценить анонов звук
Вот без убавленого мида на струнных и фо-но:
https://clyp.it/kbdjkib5
И вот после убавления мид составляющей.
https://clyp.it/bntvygd3

И вообще, все ли я правильно делаю?

Не придумал более популярного/подходящего треда для вопроса.
Где можно взять записанные vocal дорожки чтобы самому посводить, потренироваться? Есть мб ресурсы какие с архивами акапелльных треков? Еще лучше если тянских.

>>53283
Пиздец. Гуглится за две секунды.

>>53267

>И вообще, все ли я правильно делаю?

Фоно у тебя узкое же, так что мид-сайд твой дал такие же результаты, как если бы ты просто понизил громкость на канале в микшере. Со струнными вроде прокатило. В целом второй вариант почище конечно звучит. Но, имхо, без урчащих пианиновых аккордов как-то хуже стало. Можешь сделать, например, так. Возьми еще 2 каких-нибудь вст-пианины. Одну в левый канал отправь полностью, вторую в правый. Низ полностью на них отрежь, он там не нужен вообще. На первой скорее всего придется верха подрезать, чтоб не ядовито было, но главное просто задавить эквалайзером те частоты которые конфликтуют в центре с твоими гитарами и колокольчиками. Давить можно смело довольно-таки, т.к. в двух других пианинах они останутся. Если с умом подойти, хорошенько поковырять это все - там подрезал, тут компенсировал, там добавил, здесь убавил - то фоно у тебя в итоге будет и громким, и широким, и тембр сохранится, и не будет мешать в центре никому. Такой вот лайфхак.

>>53311
Грязно, плоско, неоче приятный моим ушам снейр. Хз, может так и задумывалось, но мне не нравится.

Здравия вам, анончики, зацените мой репкал трек про легендарный батин суп
УХ БЛЯ!
https://youtu.be/2A71Wb0SIK0

>>52669
>>52663
А мне норм. Но было бы пизже, если бы ты использовал больше одного вокального лупа
мимо ёцую

>>53309

>Возьми еще 2 каких-нибудь вст-пианины. Одну в левый канал отправь полностью, вторую в правый.

Тащемта так и сделал, просто не отправил каждую пианину в упор по сторонам, там каждая где то на 70-80 процентов в сторону. Ну и забыл немношк расстроить одну из пианин для стерео. Мне кажется поэтому со струнными прокатил этот фокус, а с фоно нет, я расстроил струнные, но про фоно забыл.

>но главное просто задавить эквалайзером те частоты которые конфликтуют в центре с твоими гитарами и колокольчиками.

Уже сделано.

То есть я правильно понимаю что мне нужно сделать следующее:
1) Сделать пианину пиздецки широкой (то есть это две пианины, по одной в каждом ухе, но буду считать как одну)
2) Гасить мид составляющую для прозрачности.
3) Поскольку пианина теряет громкость из за погашеного мида, мы поднимаем громкость сайд составляющей для компенсации.
Хороший план, или я где то проебался?

>>53473

>Сделать пианину пиздецки широкой

Да не широкой ее сделать цель, а освободить центр. Ты же этого хотел? Мид зачем давить? У этой операции ровно 1 назначение - освобождение центра.

>Гасить мид составляющую для прозрачности

Для освобождения центра. Ну и прозрачность, чистота в центре как следствие.

>Поскольку пианина теряет громкость из за погашеного мида, мы поднимаем громкость сайд составляющей для компенсации

Да, компенсировать как правило приходится, но далеко не всегда и скорее всего намного меньше, чем ты убавил.

Записали с группой романтичную освежающую песню на 14 февраля.
Хочу с ее помощью поздравить местных тней и анонов, чтобы сочные нежные писечки и твердые хуйцы 11 см кек находили друг друга почаще!

https://soundcloud.com/pokhva/pokhva-prosta-ty-2018-single

https://soundcloud.com/kaplen/welcome-to-my-world

>>53572
Эти двое буду ебаться?

>>53491
В общем, я старался.
На данный момент финальный микс, надеюсь звучит хотя бы относительно коммерчески.
Прошу анонов оценить микс, и пояснить, что сделал правильно, а что запорол к хуям.
https://clyp.it/1kxq4k0g

>>53534
если бы я был шкурой, отсосал бы тебе

>>53517
не люблю экспериментал и трапов, но збс
с удовольствием бы послушал эмбиент в твоем исполнении
ибо саундизайн и атмосферка 9 из 10

>>53517
Не знаю, где тут трап, но трек заебатый. Ничего в музыке я не смыслю, но трек ахуенный. Что ты юзал, чтобы запилить такой гудящий синт ?

https://soundcloud.com/user-50164467/cosmic-station-b30-12
рейт

>>53615
Слушай, нагугли уже себе ГЕНЕРАТОР РОЗОВОГО ШУМА, меня твой охуенный спектр доебал уже просто, сил моих нет.

>>53626
Что-то мне подсказывает, что ты и так шкура.

>>53804

>ГЕНЕРАТОР РОЗОВОГО ШУМА

И что мне с ним делать?
Как на видеорилейтед?
https://www.youtube.com/watch?v=-8zaETA0ZeQ

>>53835

>И что мне с ним делать?

Пошёл нахуй, сводила ебаный.

>>53861
:с

>>53862
Нет, серьёзно. Ты пилишь КОПРОРАТИВНЫЕ высеры и не знаешь, зачем сводиле розовый шум? Серьёзно блядь? Чего ещё ты не знаешь? Зачем компрессор нужен?

>>53867
Я пишу для опенмайндед корпораций.

>>53867
Я пилю КОРПОРАТИВНЫЕ высеры, и у меня даже что то принимают при том что не использую розовый шум для сведения.
Серьезно блядь.

>>49684 (OP)
https://clyp.it/tcppqfhm
рейт высерач

Рейт демку.

>>53971
Орнул)

>>53972
С чего же ты орнул?

Послушайте, аноны:
https://instaud.io/1MBB
Это даже не демка ещё. Не знаю, вырастет ли это во что-нибудь.

>>53986
Годно! Обязательно закончи эту демку!

Сделол тут кусок, хуй знает, стоит вообще дальше заморчиваться? Хотел ебануть прогтранс, но тут скорость у акапеллы 140, а питчить я её не хочу. Не и мелодия всратая вышла, как по мне. Что скажите?

>>54029
Годно! Обязательно закончи эту демку!

>>53987
>>54035
Нихуя себе бот.

>>54038
Я на выборы никогда не ходил ну ты понел

>>54029
Зачем тебе нексус?

>>53874
Да не слушай ебалая, он день назад услышал про этот розовый шум, возомнил себя звукоинженером и прибежал на двач рассказывать, какой он охуенно умный. Никакие генераторы нахуй не нужны, достаточно просто помнить, что розовый шум имеет наклон в 3дб на октаву и настроить соответствующим образом анализатор. Я там в vst-треде довольно большой пост нахуячил с картинками на схожую тему, можешь посмотреть.

>>52671
Кхм. Все как-то мимо проходят. Надеюсь, моя настойчивость не накажет меня.

r8: https://soundcloud.com/henceshelied/limb

>>54272
Годно! Обязательно закончи эту демку!

https://clyp.it/cuzjmvny
какая-то весёлая демонстрационная песенка

>>54358
А вы няшная груша?

Пилю очередной высер, решил тестово свести и отмастерить кусочек трека, где есть и ритм, и лид, и чистая часть. Уши сильно замылились, но сдаётся мне я переборщил с верхами да и с низами тоже и сделал слишком сильную компрессию. Нужна помощь анона.
https://instaud.io/1MQF

Оцените плееесс.
Есть ли смысл стараться далее?

https://soundcloud.com/262yjyapg9p4/rektalnyy-orgazm

>>54632
Не слушал такого раньше, но мне зашло :D

>>54406
Так, уже не актуально, если что.

Как писать барроко-подобные мелодии, как тут?

https://www.youtube.com/watch?v=AomFG7QAvvY

>>54771
Тащемта, секретов тут и нет. Тупо берёшь и без задней мысли пишешь и походу втыкаешь в туторы на ютубе.