>>22915
Короче анон смотри в чем идея. У нас есть 12 нот которые повторяются через октаву. Внутри этих нот выделяют паттерн из 7 нот, который называют диатонической гаммой. Этот паттерн знать обязательно. Выглядит он, как белые клавиши на пианино. Т.е. тон-тон-полутон-тон-тон-тон-полутон. (для гитары соответственно тон это через лад, а полутон, это следующий лад). В таком виде это собственно мажорная гамма, по грифу ее можно двигать свободно, на какую ноту прийдется начало этого паттерна, там и будет тональность. Собственно каждая нота тут это ступень, от первой до седьмой. По аккордам этой тональности идея следующая I(maj)-II(m)-III(m)-IV(maj)-V(maj)-VI(min)-VII(dim). Т.е. от каждый ступени берется либо минорный либо мажорный аккорд, а от седьмой ступени уменьшенное трезвучие, эту последовательность тоже неплохо бы запомнить.
Собственно сами аккорды состоят из трех звуков. Минор выглядит как тоника-малая терция-большая терция, а мажор наоборот тоника-большая терция-малая терция. Где малая терция это 3 полутона, а большая 4.
Теперь что такое минор- если начать играть тот же паттерн, что и на мажоре, но начиная с 6 ступени- это будет минор. Его идея в том, что он тяготеет именно к этой ноте, это его тоника, хотя сами ноты и аккорды в него входящие те же самые. Соответственно теперь нумерация ступеней начинается с тоники.
Субдоминанта, это IV ступень лада, мажорная значит, что от нее взят мажорный аккорд.
Теперь насчет дорийского лада и "дорийской" ноты- пикрелейтед номер джва. Дорийский лад имеет структуру тон-полутон-тон-тон-тон-полутон-тон. Черное, ноты, которые не участвуют- белое ноты минорного лада и дорийского. Накладываем их друг на друга и видим, что в дорийском ладу шестая ступень на полтона выше. Собственно играя ее или используя в аккорде мы и поучаем ту самую дорийскую ноту. Если ты соотнесешь все вышенаписанное, то ты поймешь, что в минорной тональности аккорд от четвертой ступени (субдоминанты) минорный, и чтобы сделать его мажорным именно эта самая дорийская нота и необходима.

>>23431
Ты проебался с психологией. Тебе нужно учится играть так чтобы тебе было интересно, но ставлю штаны за 40 хривень что ты не тот 1 на 100 человек который выдержит обучение с теории и серьезной практики. Проще всего было бы начать как раз с простеньких песенок и постепенно идти выше и выдрачивать скилл по мере необходимости. Идеально было бы совмещать, параллельно играешь то что ТЕБЕ ИНТЕРЕСНО и тренируешь необходимые навыки в плане ритмики и теории.
Почему же именно с психологией если ты еще не понял? Тебе надо сохранить интерес, иначе тебя вряд ли хватить на месяц такого обучения, у некоторых и после 5 лет терпения на метроном не хватает а ты в первые же разы решил.
И ты еще кое что забыл. Тебе нужно развивать слух, а слух я считаю более важным чем теория особенно на первых этапах. Гаммы то ты заучишь, но если даже минимального слуха нет оно тебе лишним грузом знаний будет.
Чисто так вот я бы так расставил приоритеты в начале обучения игре на гитаре, а так расставил бы поскольку помню свое начало и что я тогда упустил и о чем жалею:
1 - Интерес к чему либо, не важно песня или упражнение, если интересно - делай
2 - Слух. Снимай на слух, пытайся подбирать. Технологии позволяют и гайды есть.
3 - Техника. Ритмы хуитмы это все штука необходимая но не на том этапе когда ты в силах только пачку сигарет играть. Хорошо бы было постепенно наращивать уровень техники в прямой зависимости от повышения уровня сложности того что ты хочешь играть.
4 - Теория. Поверь, на этапе "пачки сигарет" для тебя это просто нахуй не нужно будет в 99% процентах случаев. На начальных этапах я бы советовал учить чисто по необходимости. Хочешь понять как что то работает и тебе это интересно - учи, в пустую голову забивать не надо на начальных этапах.

Но это все мое личное мнение. Решай как хочешь. Можешь сюда периодически отписывать о прогрессе, я разрешаю, да и некоторым может быть интересно понаблюдать за новичком и в случае чего помочь.
мимо почти пять лет ебусь с палкой четыре из которых спустя рукава, уровень игры - "митолека и по мелочи"