Это копия, сохраненная 7 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Обсуждаем гитары и всё, что с ними связано
FAQ целиком здесь, прочти, прежде чем задавать вопрос.
http://ru.guitar.wikia.com/wiki/Guitars_вики
Оппик прям как Табачников со своей рыбкой.
Как же горит с нищуков ебаных.
Точно дващеры.
Грю подъезжай послушаешь инструмент, полапаешь, оближешь
Нет, ему штук 50 фоток подавай!
Рокинрол не для стиснительных пах'гень
Стеснительным место у параши
ПШ. Он как раз в меру тонкий, чувствую струну, но не как картон, и острый, и еще большой (как раз под мои пальцы).
Спиздил пару таких у какой то сладж группы, нехуй медиаторы на усилке оставлять.
Двачую господина. Прекрасный медиатор по всем статам, еще и износостойкий донельзя.Только один минус в нем для себя нашел, что при довольно долгой игре начинает иногда выскальзывать, но это только если ты им уже месяц игрались и он заполировался от рук, с новым не скользит.
>>24006
Я для всего что касается электрухи юзаю от 0.7 до 1.2, 1.2 это уже край толстоты, дольше не удобно. К слову мне пш проще играть наоборот более жесткими и толстыми, они довольно быстры, а с более тонкими типо 0.7-0.8 даунстрок лучше идет, он прям четко отщелкивают каждый удар, импакт так сказать.
А для какустики я совершенно неожиданно для себя открыл одну удобную штуку, пикрил. Так как играю дома то я не могу боем расходится на всю громкость поэтому вместо медиатора юзаю пластиковую мягкую хуйню которую выковыриваю из крышки бутылки от минералки. Очень удобно, он достаточно мягкая и легче дается играть боем, и на перебор ее хватает.
>Так как играю дома то я не могу боем расходится на всю громкость
Ты где живешь? Я даже когда в ком.аналке жил играл на какустике да простят меня местные самого Летова, никто из соседей не жаловался, а там стены тонкие и высокая слышимость.
Я живу в Москве и у меня нет музыкального образования, кое-как пытаюсь преподавать гитару, мне это безумно нравится, мотивируют меня самого к изучению чего-то нового, но получаю копейки. 500р за час и всего 1 ученик в неделю, а то и вовсе никого. С авито очень тухлый отклик идёт. Может вы знаете как мне устроиться работать преподавателем гитары на постоянку куда-нибудь7 Или может ещё сайты какие знаете по репетиторству гитары?
>кое-как пытаюсь преподавать гитару, мне это безумно нравится
>Может вы знаете как мне устроиться работать преподавателем гитары на постоянку куда-нибудь7
Обычные школы, ДДТ, но если готов работать за еду идею.
Пятиэтажка ебучая. Соседи снизу какие то пизднутые, за митолчик с мониторов в 3 часа ночи и духи не подают, за разговоры по интернетам в час ночи приходит дверь долбить, за что посылаются нахуй помню приходил ко мне муж этой ебнутой в 4 часа ночи разбираться. Знаешь в чем прикол был? Меня понос пробрал и туалет я часто смывал после своих потуг. Он полиционерами грозился, я сказал "Вызывай ебать, пускай мне разьяснят когда срать можно а когда нет". Больше вроде не доебывались. Но не столь в этом прикол сколько в акустике комнаты да и самой ночи, мне эта громкость от какустики самому не по нраву.
так вакансий не вижу туда
А у меня наоборот:
Гости у меня, все орут, музыка, до 5 утра - тишина;
Играю в 23:15 через комбик на громкости, ну хуй знает, чуть громче чем я фильмы смотрю - стучат по стенам/батареям. Кстати, может кто сталкивался с таким? Я думаю мб из-за низких частот передается так все через стену, а когда музыку слушаю и люди говорят - не передается. Помогут ли несколько таких штук на стены?
Да все хорошо. Но есть наверное регламентированный уровень шума который мым омжет быть и не нарушаем. Но тогда следом вопрос, как мой понос у себя дома нарушает общественный порядок что до меня доебывались?
>>24036
Вряд ли эта обивка съест много громкости но он точно сожрет частоты и эхо, и даже малясь громкости. В студии то понятно зачем это но и дома может и сыграет свою роль
Ну может он у параши спит, а ты там каждые 10 минут спускаешь, говно по трубам рядом с ним вниз летит шумит и ему не уснуть :^)
Я и правда искренне надеюсь что они там у параши спят, однако мои дристальные похождения законодательством не регламентированы, а уровень шума водо/говнопровода не моя проблема.
Думаю это из за твоей хуевой игры
>Соседи снизу какие то пизднутые
Посылай нахуй, но и сам сильно не наглей. Днем играй на аккустике сколько душе угодно, но после 23:00 а лучше после 21:00 если по людски будь добр не шуметь, люди приходят с работы и хотят спать.
Как же хочется соседа-гитариста...
А тут на видео с ним наложена запись Анжело Батио.
В каментах стеб или нет, я не пойму?
>>24076
>>24077
>>24078
>>24079
>>24080
Господин Дин конечно что-то играет, но играет до невозможности криво и грязно. Может это фишка такая, я хз.
для сравнения вот его урок про то "как играют знатоки иску...со скоростью молнии"
https://rutube.ru/video/c25315d2e0e21d4fddccb08451dff4ca/
1:12 - Играет пассаж, и сопровождает его нотам/табами. Показывает медленно легато и тут же в первой итерации интервалит плохо снимая палец. А в нотах то интервала нет, поэтому вывод только один - кривой пиздец. Далее там все еще пиздецовее, это просто надо видеть.
>это просто надо видеть
И понимать. Так как такой профан, как я, увидев его видео, подумал бы, что старичок охуенно ебашит. А после ваших слов семя сомнения закралось в мою голову.
Нирвана, Гроб, Оргазм Нострадамуса. Ты чётко во мне говнаря сдетектил)
https://www.youtube.com/watch?v=u5Pj--WQAsg
https://www.youtube.com/watch?v=YDt7_9IanzY
А этот господин тоже "что-то играет"?
У этого сеньора тоже косячок с интервалом проскакивает на 5:29 в видео Richard Benson - VIDEOCORSO 1999: La velocità.....(1/6), но играет он гораздо ровнее чем господин Дин, что уже хорошо, но все же недостаточно чисто, что видно на лайфе ададжио
Для меня эталоном легато, прям такого чистого "стеклянного", является Гатри Гован https://www.youtube.com/watch?v=Id3DyawANmI
Оба хороши Я не могу назвать их говнорями из-за своей природной скромности. Тут дело в контексте, может так косячить и было задумано, показывая тем самым свой бунтарский рокерский дух. Плюс в миксе всех инструментов такие микрокосяки на концертах вообще не слышны. Полагаю, что это вопрос профессиональной этики, доводить свою технику до блеска или нет.
>доводить свою технику до блеска или нет
Ты тоже троллишь что ли?
https://www.youtube.com/watch?v=H1hSmv_R1Qk
Тут есть что доводить? Тут места живого нету. Ни одной живой ноты
Ну так я и говорю что для бенсона такой пиздец видимо норм, и слушателям, по его мнению, тоже нравится. Может он считает что так и надо играть, это его мнение. Что-то ему доказывать, тыкать носом, кривым уебком обзвать возможно будет совершенно бесполезно, ведь наверняка он не воспринимает критику серьезно а может и воспринимает, это от человека уже зависит. Я за плюрализм мнений в вопросах о музыке, но да, ровную партию по ритмической части и интонированию все же гораздо приятней слушать.
352x288, 0:32
Блять, с таким качеством исполнения в переходе нельзя играть, а он на стадион полез, да еще и ебло такое пафосное делает.
Ну не можешь ты это сыграть, ну играй что попроще. Ну не можешь ты бэнды делать, ну не играю их на публике! Играй медленней, если не можешь быстро. Но нахуя эти высеры выносить за пределы своей репетиционной комнаты?
>>24078
Тут я вообще молчу. Что это блять?
136x240, 0:14
А самое главное, объясните, почему такие феноменально высокие оценки и одни положительные каменты под всеми его видео? Премодерации вроде там нет (я пробовал писать и мой камент отображается у других). Или там реально одни глухие пишут?
А может это его кореша все?
>феноменально высокие оценки
Ну вот это уже за гранью моего понимания. Беглый гуглеж и просмотр каналов комментаторов показал что все они из Одессы как и сам Дин. Может это грамотная раскрутка?
https://www.youtube.com/watch?v=1q3z-pyZd2E
В общем, это не биопроблемный тред, но есть одна тян.
Ну так вот она играет на стареньком Ashton'e, хочу ей купить в подарок хороший инструмент, но не дорогой.
Вводные - нравятся ей страты, Жека Фрушанте и его потёртый бежевый? фендер
хотя он вроде белый, просто уже супер грязный и выцветший.
fender stratocaster standard olympic white?
Где и почем можно купить подобного б\у японца занидорога?
Вот тебе бежевый оригинал, японский. Недорого. Ещё и с HSS.
https://shamray.ru/product/fender-stratocaster_japan_e-series
что ты тут с овердрайвом играешь?
Не увидел прост. Соло скучное, а так вроде ничего.
Это из-за красной гитары.
>Приехал ко мне Вася Васин (КИРПИЧИ) с древней Музимой и интересной затеей. Подумали, посовещались, и сотворил я ему это. Илья Фокин сделал нам кайфовый мини-хамбакер под три струны. На гитаре две независимые цепи, а цель данного манёвра в том, чтобы пропускать нековый звукосниматель через примочку на басовый аппарат. Я лично сходил с ней на студию, попробовал - очень увлекательно. Надо только соответствующую музыку придумать, так что ждём от Васи видео
>>24009
Кошкиной нет. Её съел кошкоед.
Подожди, ща тебе и про него расскажут, что у него легато грязные, и ему надо доводить технику до блеска.
А то на дваче засмеют
Нет ничего смешнее двачеров, которые оценивают гитаристов.
Причем, неважно, как оценивают.
Подожди немного, ща тебе за "джазопидоров" разъяснят
ага, атаки нет, постановка рук неправильная :D
Репертуар метлы же. Creeping Death, Disposable Heroes, Blackened, ну конечно мастер оп папетс куда без него
>Репертуар метлы же. Creeping Death, Disposable Heroes, Blackened, ну конечно мастер оп папетс куда без него
1. Последнее время я играл на всю громкость
2. Комбик был подключен мимо стабилизатора, были скачки напряжения 130-200в.
Сейчас пустил через стабилизатор, разницы нет(
>Creeping Death
Вот эту добавлю к дроч-лист рифов, спасеба.
А так метолеку я гоняю, мастер оф попетс до 90% от альбомной версии разгонял в лучшие времена хотя если б сюда выложил, сказали бы что грязно и атака как у червя-пидора
Ещё что-нибудь есть?
Atlas, Rise! с последнего альбома неплох на даунстрок. That Was Just Your Life с магнетика, Through The Never и Struggle Within с черного, Blackened с джастиса.
Электрогитары раньше не было, так что сравнивать не с чем. Планирую играть гаражный рочок вроде Broncho. Может, просто забить хуй?
Алсо, там на регулировке высоты струн точно 6-гранник? Ключа в комплекте не было, и я прямо сейчас иду его искать.
Пик отвалился. Ну я и засрал вам тут тредик.
Trivium - like light to flies
https://youtu.be/Jh3-fUdSDhk
Кусок с 2.17.
Он и не сказать, что сложный, но длинный, если в припеве его же, а не партию Хифи, которая хуярится целыми и половинным на октавах
Рука пиздецки быстро забивается
Помыть уши
Мне кажется какие бы у тебя не были звучки, из них все равно можно будет получить максимально блюзовый звук
Поэтому даже смотрел в сторону phil pro mh tl.
Или может посоветует кто более менее приличный вариант ?
Мексиканские страты +- как раз на уровне японских. Тактильно и по звуку. Но конкретно на этом мексе три сингла. Если твоя тян что тяжеленькое играет, то придется ещё раскошелиться на какой-нибудь рельсовый звучок.
А так достойный классический страт за недорого.
Ты не в тот треж отписался полудурок
Если будет настроение, завтра запишу.
Есть вот такое. Чисто ради прикола записал сегодня в 160 бпм и ускорил в рипере до 220. Три минуты ушло, включая время на загрузку рипера. Сижу вот и думаю, нахуй вообще развиваться, технику оттачивать. Кому это сейчас нужно, может лучше фрутилупс скачать и радоваться жизни?
Неплохо, запиши всю.
Анон, посоветуй прогу под комп чтобы играть клиновый клин. А то какую не ставлю (гитар риг) они всё напихивают какие-то эффекты которые меняют звучание. Хочу то же самое что слышу напрямую с гитары.
нет не так. Анон, поделись плз пресетом для любой проги (гитар риг, амплитьюб и т.д.) для обучения
Я слышал надо учиться на самом клиновом клине, чтобы слышать всю свою грязь и т.д.
Сам ещё не знаю как должен звучать такой клин, поэтому нарулить не могу
>Я слышал надо учиться на самом клиновом клине, чтобы слышать всю свою грязь и т.д.
Тебе напиздели. На клине грязь слышна хуже. На клине лучше слышно динамику и атаку. За всем этим следить надо в равной степени, и на самом деле не так уж много опыта нужно, чтобы не зависимо от уровня перегруза слышать все нюансы.
Самый клиновый клин - диай сигнал гитары. Получить его можно несколькими способами. Можно специальной кнопкой на звуковой карте, если таковая имеется, вывести его в свои наушники, можно минимально пошаманив с дровами винды сделать, можно воткнуть в гитару активные бытовые колонки или наушники через негитарный усилитель. Можно и в самом гитарриге сделать, но я тебе не скажу как, чтобы у тебя не было лишнего повода пользоваться этим куском говна господи ты боже мой в 2018 то году, ну как так можно????
Пизда ему. Под каблук шкурятины попал.
Вангую: Через год-два года она с ним разведется, найдя новый хуй потолще и побогаче, а Шило в петлю полезет
Господ, зачем загс в 21 веке? Почему Нельзя просто ебать понравившуюся шмарятину, ничего с ней не подписывая?
https://youtu.be/HXcU5F7-UrU
тогда как его ещё проверить, если акустики нет под рукой? Пробовал прижимать к горлу и колонкам - экран светится, инструмент можно выбрать, но тон не показывает.
Батарейку попробуй поменяй. Есть у этих говнотюнеров такой косяк. Батарейка еще живая, а пьезе питания уже не хватает.
Да схуяли там две споловиной трубы из говенного металла цена которым полтиник
От не факт.
Есть у меня такая вот вешалачка. Надеюсь по фото будет понятно, что за девайс. Так вот, я думал, что она там из говна и я легко смогу ее подогнуть, но эта тварь оказалась из блядского адамантия.
>куском говна
Если у тебя руки в кусках говна и ты не в состоянии настроить в нем нормальный звук, то чья это проблема?
Обычная цифра. Не лучше, не хуже остальных.
Я сам делал. Не так уж это и сложно.
А че не так то с гитарригом? Я там давно нарулил себе полтора пресета и мне все нравится. Зачем переползать в другие плагины?
Так а нахуя жениться? Он же далеко не первый в ее раздолбанной ватрушке?
Ты намеков не понимаешь? Нахуй эта пиздоблядская бесоебщина
с переламыванием стрнуны если локовые колки и так держат строй?
Архивач не работает. Посему вопрос. Давненько в шапке была ссылка на "самоучитель для самых маленьких".
У кого если осталось - заделитесь
На самом деле, не замечал изменения в сроке жизни струн при таком заломе. ХЗ с чем связано. Возможно с тем, что их редко приходится настраивать.
1. Любая краска портит звук, но разницы между ними (красками) нет. Только, если она не хуево покрыта или мягкая. Тогда беда.
2. Графит компрессит звук
3. Разница в дереве - разница в твердости, пористости.
4. Разница в цене потенциометров - разница в слое напыления графитовых дорожек и качестве металла.
5. Разница в звучках - разница в толщине и количестве намоток медной проволки, материале магнитов.
6. Аудиофилия в гитаре === импотенция.
Сразу видно, эксперт. Держи в курсе.
Схуяли ты ноешь-то? Возьми две трубы за полтинник, свари их, оберни резинкой какой-нибудь.
А, да, ты же не умеешь ни хуя, только на дваче ныть. Тогда плати 4к и терпи, конструктор-технолог хуев.
>2. Графит компрессит звук
Графит(если мы конечно про экранирование) создает паразитную емкость из за чего съедаются верха, компрессия звука это совсем другое, там верха наоборот вылезли бы.
А если я кончу в темброблок, то кто чего съест?
купил только что.
Нет
А обновкой-то я не похвастался!
Бамп :(
Нет.
Попробуй настрой её на тон-полтора выше нужного, а потом верни обратно
Зависит от того, что ты хочешь дальше играть.
Дворовые песни: ебашь 4 аккорда до посинения, потом, собственно, во двор.
Фингерстайл произведения: дохера упражнений регулярно, плюс много теории. Из самих произведений бери что-то простое, но не на уровне кузнечика, а то, что тебя разовьёт, и, по возможности, что-то, что тебе понравится играть но это не главное
Если планируешь когда-нибудь переходить на электро, то отрабатывай легато и учись играть медиатором. Собственно, тоже много регулярных упражнений.
Лично я учил теорию, потом приобрёл несколько табулатур фингерстайл аранжировок и таким образом развивался.
да, они охриненны
По хардкору, один дубль без перезаписей, как есть со всей лажей.
90% не вытягиваю сейчас, только 85. Руки уже поотвыкли от этой песни. Было время, я её гонял часами каждый день, потому что пухляш с гитаромании сказал, что это ЛУЧШЕЕ УПРАЖНЕНИЕ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ПРАВОЙ РУКИ!!!, и лажи тогда, естественно, намного меньше было.
352x640, 0:30
Про лажу - ладно, но ты про барабаны слышал когда-нибудь? Слышал, что в них попадать как бы надо?
Колки - немного люфтят, неприятно, на Affinity с двумя пинами вместо шурупа мне больше понравились, но их так просто не поменяешь, если захочется. Еще и установлены кривовато - в глаза не бросается, но заметно. Я рассчитывал их переделать в локовые если это работает конечно - а то вдруг они сразу развалятся, но может сразу куплю новые, а может и нет - об этом дальше.
Порожек - ну хуй знает, так не поймешь, но вроде пластик твердый. Пазы глубокие, что не очень для стабильности строя. Алсо ширина грифа в этом месте, как и заявлено 42мм - просто у меня есть еще Squire Bronco Bass, и там 40мм, вместо заявленных 38. Может внесли изменения, модель то старая, а сайт не обновили.
Накладка - у меня это индийский лавр, но вроде как есть и версии с палисандром. Он ощутимо светлее и текстура непривычная, под маслом должен стать потемнее, радикальный вариант для неугомонных - краска для волос.
Заглушка анкера - блядь она сделана с зазором, прям ногтем чувствуется, и то ли грязь какая-та по по бокам, то ли тоже хуево подогнано и замазано шпатлевкой. Хуй знает чем это все грозит. Поэтому мой гениальный план купить другой Мустанг на Авито, махнуть грифы и продать обратно. Плюс если из двух комплектов колков соберется один нормальный без люфтов на моем три штуки ок, то можно обойтись без покупки новых.
Ну и еще по мелочи на грифе - какие-то вмятины будто ногтем на месте волюты вот только клен хуй промнешь ногтем алсо на Bronco Bass точно так же, хуево сделан переход в голову - идет плавная грань и резко прямой угол начинается, и просто точечка без лака, будто там пузырь образовался, или иголкой ковырнули. Лады поскрипывают при бэндах - или разыгрывать, или полировать. И да - лак там есть, просто тонюсенький матовый.
Корпус - сука тонкий, всего 35мм. А так как я планирую ставить вибрато вот к нему я и хочу локовые колки - хуй знает помогут ли, никогда не сталкивался с ними, вот и проверю, то чуть не обосрался от этого, но обошлось - полости нужны глубиной 30мм хотя точно еще камней вылезет потом, я же нихуя не продумал ничего.
Крепежные отверстия насверлены на отъебись вручную - видно по шляпкам шурупов. В грифе и кармане тоже пиздец, ладно, все равно буду заклеивать и ставить винты с втулками.
Потенциометры стоят на 250кОм - хуй знает о чем думали. Графит тоже намазан на отъебись, в один слой - на паре сантиметров уже лютое сопротивление. Переключатель работает не сверху вниз как на Гибсоне, а по-диагонали, и хуй его повернешь, упрется в стенки, только менять на открытого типа. Может так и надо, но мне кажется что неудобно.
Струны по дефолту 9-42, еще и задраны почти на 3мм. Я не знаю кому так нормально, но у меня будто скалопированный гриф - чуть сильнее зажмешь, и уже высит - даже я слышу что аккорды не очень звучат. Нет, вам конечно в Музторге ее отстроят бесплатно, надеюсь и порожек допилят под более толстые струны.
В общем нахуй оно не надо, а если надо, то выбирайте из нескольких штук, но цветов всего два - унылые черный и синий.
Колки - немного люфтят, неприятно, на Affinity с двумя пинами вместо шурупа мне больше понравились, но их так просто не поменяешь, если захочется. Еще и установлены кривовато - в глаза не бросается, но заметно. Я рассчитывал их переделать в локовые если это работает конечно - а то вдруг они сразу развалятся, но может сразу куплю новые, а может и нет - об этом дальше.
Порожек - ну хуй знает, так не поймешь, но вроде пластик твердый. Пазы глубокие, что не очень для стабильности строя. Алсо ширина грифа в этом месте, как и заявлено 42мм - просто у меня есть еще Squire Bronco Bass, и там 40мм, вместо заявленных 38. Может внесли изменения, модель то старая, а сайт не обновили.
Накладка - у меня это индийский лавр, но вроде как есть и версии с палисандром. Он ощутимо светлее и текстура непривычная, под маслом должен стать потемнее, радикальный вариант для неугомонных - краска для волос.
Заглушка анкера - блядь она сделана с зазором, прям ногтем чувствуется, и то ли грязь какая-та по по бокам, то ли тоже хуево подогнано и замазано шпатлевкой. Хуй знает чем это все грозит. Поэтому мой гениальный план купить другой Мустанг на Авито, махнуть грифы и продать обратно. Плюс если из двух комплектов колков соберется один нормальный без люфтов на моем три штуки ок, то можно обойтись без покупки новых.
Ну и еще по мелочи на грифе - какие-то вмятины будто ногтем на месте волюты вот только клен хуй промнешь ногтем алсо на Bronco Bass точно так же, хуево сделан переход в голову - идет плавная грань и резко прямой угол начинается, и просто точечка без лака, будто там пузырь образовался, или иголкой ковырнули. Лады поскрипывают при бэндах - или разыгрывать, или полировать. И да - лак там есть, просто тонюсенький матовый.
Корпус - сука тонкий, всего 35мм. А так как я планирую ставить вибрато вот к нему я и хочу локовые колки - хуй знает помогут ли, никогда не сталкивался с ними, вот и проверю, то чуть не обосрался от этого, но обошлось - полости нужны глубиной 30мм хотя точно еще камней вылезет потом, я же нихуя не продумал ничего.
Крепежные отверстия насверлены на отъебись вручную - видно по шляпкам шурупов. В грифе и кармане тоже пиздец, ладно, все равно буду заклеивать и ставить винты с втулками.
Потенциометры стоят на 250кОм - хуй знает о чем думали. Графит тоже намазан на отъебись, в один слой - на паре сантиметров уже лютое сопротивление. Переключатель работает не сверху вниз как на Гибсоне, а по-диагонали, и хуй его повернешь, упрется в стенки, только менять на открытого типа. Может так и надо, но мне кажется что неудобно.
Струны по дефолту 9-42, еще и задраны почти на 3мм. Я не знаю кому так нормально, но у меня будто скалопированный гриф - чуть сильнее зажмешь, и уже высит - даже я слышу что аккорды не очень звучат. Нет, вам конечно в Музторге ее отстроят бесплатно, надеюсь и порожек допилят под более толстые струны.
В общем нахуй оно не надо, а если надо, то выбирайте из нескольких штук, но цветов всего два - унылые черный и синий.
ЭТО ЧО БЛЯТЬ ЗА ЁБАНЫЙ ТРЭШ?
вы мне тут ещё будете парить про ЛУЧШЕ НОВЕНЬКИЙ ИЗ МАГАЗИНА ЧЕМ ЯПОНЕЦ УБИТЫЙ!!!!!!
Пиздеццццццц.....
Неси это говно обратно пусть бабки вернут, что это ваще за дичь, 6 дырок на 4 винта? Он что под солями их сверлил?
Ну что мне эти деньги - где я потом такую гитару то возьму?
Да 14к ощутимо, но я же уже написал что ебанутый, да?
>Бренд : FENDER
Тип : цельнокорпусная
Количество струн : 6
Материал корпуса : липа
>такую гитару
ебать конечно уникальная гитара...
А это твое упражнение для правой руки?
Ой извините я немного груб, но мне не попадалось больше Мустангов в эту цену кроме Скваера старшей серии и всратых Томсонов.
>BULLET
Ну, девочка, ну еб твою мать.
Потсы на дешевом говне стабильно дебильные и дешевые
Толщина - это характерная черта буллитов, не знаю, чем ты думал
Дырки (отверстиями это не поворачивается язык назвать) - смешно (хотя за тебя и грустно)
На пайку смотреть больно, но хоть канифоли не пожалели, может не сразу отвалится.
ПОЦАНЫ, НЕ ПОКУПАЙТЕ БУЛЛЕТЫ!!!
Колки с пинами - заебок, если у тебя фендеры. Есть и локовые колки с пинами, если что.
>Потсы на дешевом говне стабильно дебильные и дешевые
Альфа хорошие поты, но ты конечно можешь продолжать дрочить на СТЦ и Японию.
>Толщина - это характерная черта буллитов, не знаю, чем ты думал
Бля - мне кажется что я читал, что эта модель 40мм, вот и пересрался из-за вибрато. На самом деле похуй.
>На пайку смотреть больно, но хоть канифоли не пожалели, может не сразу отвалится.
Нормальная пайка, ты передрочил на Эмерсон. Лучше посмотри на темброблоки винтажных Гибсонов на Ревербе.
>Колки с пинами - заебок, если у тебя фендеры. Есть и локовые колки с пинами, если что.
Фендеровские с пинами и азиатские с пинами это разные вещи и у них разные размеры. Тем не менее, я повторюсь, азиатские ок и не люфтят.
Я вообще на гитары не дрочу, в отличие от тебя.
Не знаю, чо ты так бугуртишь, вроде, ты уже смирился, что купил говно, зачем ты мне рассказываешь про какие-то эмерсоны и стц?
Ты купил, посмотрел, показал нам. Спасибо и молодец. Я же не обсираю тебя - мол, смотрите на уебка.
Кстати про размеры, а на дешевых азиатах шестигранники дюймические или метрические?
>зачем ты мне рассказываешь про какие-то эмерсоны и стц
Ты говоришь что говно - я не согласен.
>Кстати про размеры, а на дешевых азиатах шестигранники дюймические или метрические?
Опять ты, долбаеб, не признающий слово дюймовый?
Шестигранники метрические, да и все остальное вроде, но на скваеровских синглах винты дюймовые 6-32, хамбакеры не знаю, наверное тоже, раз на Али спокойно продаются именно дюймовые за копейки.
>Опять ты, долбаеб, не признающий слово дюймовый?
Не знаю про долбОебов и "опять", но я пишу по-русски, а не по-хуйски. Так что терпи.
Слово "дюймовый" я прекрасно признаю. В его естественном и словарном значении "длиной в один дюйм".
Критикуя, предлагай.
Ты знаешь какие-то другие уважаемые словари, в которых есть другое толкование? Приведи.
Ебанутый твой батя, раз ты у него таким вышел.
Интересно. Погуглю завтра, что американцы, накупившие дешевых буллетов думают о своей имперской судьбинушке.
Вот на том же сайте со словарями открой более свежие, и там будет несколько значений.
Лучше приведи словарь, в котором есть слово дюймический - интернет про такое не знает. Просто признай - ты на что-то обиделся и теперь копротивляешься. Может купил американский Фендер и сорвал гайку анкера метрическим ключом.
>В его естественном и словарном значении "длиной в один дюйм"
>Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940:дюймовая, дюймовое. Мерой в один дюйм. Дюймовый гвоздь
>«Словарь русского языка» — однотомный нормативный[1] толковый словарь русского языка, созданный известным советским лингвистом Сергеем Ивановичем Ожеговым на основе «Толкового словаря русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова[2]. :ДЮЙМ, -а, м. Единица длины, одна двенадцатая фута, равная 2,54 см. IIприл. дюймовый, oая, -ое.
Слова из контекста вырываем? Ну-ну.
А может тогда лучше соло-гитаристку? Я и ритм могу поиграть
Лайфхак: ищешь чувака с таким же гибсоном, как у тебя чибсон, выставляешь невнятную фотку, тебя запрашивают норм фотки, ты высылаешь 3-4 из 50 полученных, лох покупает и ты отправляешь ему гитару почтой.
выставляешь винты на середину хода и ставишь там где по идеи должна быть мензура. А вообще - бери напильник и подтачивай порожки-винты, я на сигарбоксе пилой высоту регулировал
Погугли. Я нагугливал полные гайды по сбору сигарбокса со всеми размерами в пдф.
Раскажи про свой сигарбокс, сам делал или готовый брал? Что по звучку, сам мотать будешь?
тоже хочу себе сделать, но никак не соберусь звучок намотать
Купил у какого-то деда давно еще. Сейчас стоит в нем копеечная пьеза. Звучок с алиэкспрессов, в первом посте скрин. Уже даже привезли, но я ставить не спешу, подожду бридж и колки. Думал липстик кстати ставить, но он большой слишком, да и хрен найдешь. До сих фапаю на его звук с Фендеровскими ампами из Амплитьюба. Но хочется подгрузить.
Анон, мое увожение, выглядит отлично.
Полазал на али, действительно там полно барахла для сигарбокса. Спасибо за наводку.
Мда... Спасибо за обзор, я тот анон, что просил тебя отписаться в /б. Хорошо расписал, про то что ни в одном из обзоров на ютубчике не скажут. Сразу расхотелось покупать. Понятно что бюджетный инструмент, но как его расхваливали, мол колки как на аффинити, бридж как на аффинити джаззмастер и т.д., мол лучшая бюджетная электрогитара. А по факту я смотрю, какой то бухой или слепой китаец ее собирал, лишние дырки в грифе вообще пушка. В общем желаю удачи с ней, не горюй сильно, продашь потом какому нибудь говнарю.
Да там серьёзнее проблемы, не только перед первым куплетом
>>24575
Вот что конкретно, кстати, называют непопаданием в ударку? Когда ты на пару миллисекунд первее удара барабана влез или когда попал не в долю, а между долями?
>>24589
У меня там фа#-ми. Учил этот риф по табам, когда ещё совсем пиздюком был и не знал даже, что он даунстроком играется))))
> А по факту я смотрю, какой то бухой или слепой китаец ее собирал, лишние дырки в грифе вообще пушка.
Буллеты всегда такими были
>колки как на аффинити, бридж как на аффинити джаззмастер
Вполне могут быть такими же как и на Джазмастере, ну разве что на Мустанге струны топлоад, но бриджи могут быть от одного поставщика и производителя.
>лишние дырки в грифе вообще пушка
Не знаю че вас это парит - они вообще ни на что не влияют. Вот заглушка анкера меня сильнее волнует.
>продашь потом какому нибудь говнарю
Не - я и брал с расчетом пофиксить все и оставить себе, иначе нахуя влезать, да за такие деньги?
Как работает внешняя звуковая карта. Скарлет какой-нибудь.
Вот есть у меня гитара, звуковая карта и какой-нибудь гитар риг, с каким-нибудь эффектом. Сигнал из гитары идёт на звуковую карту/компьютер, преобразуется в цифровой вид, обрабатывается, преобразуется обратно в аналоговый сигнал, и идёт на выход. Вопрос вот в чём. Где конкретно происходит обработка сигнала? В процессоре компьютера при этом сигнал гулят через все эти ЮСБ порты, драйвера, ЦПУ и т.д? Или компьютер служит лишь программатором для звуковой карты и сигнал обрабатывается именно её процессором, тогда её процессор может обрабатывать и аналоговый сигнал? Простите за тупой вопрос, лень читать кучу текста о пронципе работы этих карт. Спасибо!
В цифру переводит карта, а эффекты из гитаррига уже комп обрабатывает.
Когда не в ритм играешь, очевидно же. Ты должен играть ровно в ритм-секцию. Ни быстрее, ни медленнее, а ровно. Это твой метроном. Как ты в метроном играешь, тоже на милисекунду медленнее? Тут могут быть нюансы композиции, конечно, типа намеренного рассинхрона, но в целом в теме попадай, Епт.Но, как я вижу, гитаристам на это поебать, вы хоть метрономом пользуетесь?))
А дальше вот что я сделал.
Гитара - 15 000 рублей;
Звукосниматели Seymour Duncan Jazz и Distortion - 13 000 рублей;
Бридж Gotoh - 2 000 рублей кстати, полная хуета, сёдла уже пошатываются;
Локовые колки Schaller - 7 600 рублей;
Установка костяного порожка + отстройка - 3 000 рублей;
Шлифовка ладов - 2 000 рублей;
Потенциометры CTS (так же push-pull с отсечкой) + их установка с фрезеровкой т.к. они для американский гитар, нужно расширить разъем - 3 400 рублей;
Стреплоки Schaller - 2 000 рублей.
Итого 48 000 рублей. ПоЧтИ КаСтОМммМ ))))
А, ну и про гриф: он идеально ровный, и, думаю, если уж за почти 6 лет не повело, то можно не беспокоится
Да прост, фетиш. Да и палка нравится. Один хуй то, что нравится мне больше, стоит не 48к рублей.
Короче, ты не можешь привести. Тогда иди на хуй, я заебался объяснять что-то людям, которые не владеют языком.
Мне насрать, как говоришь и пишешь ты. Это тебе не насрать, ты и страдай.
Хуй знает, что ты хотел сказать.
Люди не могут выразить свою мысль, а берутся учить ученого.
Идите на хуй, анончики.
Ааа, да ну, ее не собираюсь продавать. Если и буду себе что-то брать в будущем, то это будет какой-нибудь кастом уже.
Да забей. В целом, эта мишура с шильдиком на голове грифа ничего не значит. Главное, чтобы инструмент отвечал твоим требованиям и нравился. У тебя вроде с этим порядок.
Ты охуевший блядь? На, смотри:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/161517
https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/271775
Теперь мне покажи словарь со словом дюймический.
>берутся учить ученого
в говне моченого
>Как ты в метроном играешь, тоже на милисекунду медленнее?
Когда я играю медиатором, я играю в удар.
Когда я играю пальцами, я стабильно играю чуть раньше удара.
Стабильно, значит, если чутка сдвинуть, то все атаки в удар попадут.
Хуй знает, почему, смотрю на волну в рипере и грущу - шо за хуйня, уши-то те же, блядь, метроном я слышу так же, пиздец какой-то.
Ты привел охуенные ссылки.
Только ты их даже прочесть не можешь.
В каждой из них написано, что "дюймовый - мерой в один дюйм"
У меня в гитаре нет ни одного винта в один дюйм.
В каких-то 3/8, что ли, есть, а в дюйм, извини, не завезли.
Про "дюймический" достаточно понимать, как работает язык. Тебе, таджику, это слабодоступно, но я попытаюсь объяснить:
резьба у тебя не метровая, а метрическая. Потому что она не "мерой в один метр".
Все еще непонятно? Да и хуй с тобой, живи безграмотным мудаком дальше, я не очень за тебя переживаю. Удачи
Это ты не можешь прочесть, что там несколько значений. Мера в один дюйм это из словаря 35-40 годов прошлого века.
Выдумал несуществующее слово, это язык у меня так работает, похуй что в словарях его нет, я прав, а ты не прав посмотри в словаре.
Разница в том, что твое полено, пускай и модифицированное, нахуй никому не всралось и тебе будет выгоднее его продать по запчастям. Это первое.
Второе, уже кучу раз доказано экспериментально, что сколько не улучшай дешевое полено - сильно лучше не станет. Ставь дорогие датчики, фурнитуру и т. д. - это всё равно остается средней паршивости гитарой. Только чуть более приятной в пользовании.
Короче, такое только ради фана делать. Но оно себя не окупает совершенно.
ссу в ебало тем, кто говорит что от дерева ничего не зависит
Ты упертый еблан. Твоя аналогия с метрической и дюймеческой системой не работает, т. к. второго слова нет в принципе в русском языке.
Урок для долбоеба тебя: метрической систему назвали потому, что неё входят такие меры, как миллиметры, сантиметры, метры, километры и т. д.
Под дюймом сейчас понимается классический английский дюйм, который входит в неметрическую систему мер, куда помимо дюйма входят футы, мили и т. д. Соотвественно система не может называться дюймической лишь по той причине, что одними дюймами в этой системе никто не пользуется.
Так что иди учи русский, дебич.
так он и взял
>кучу раз доказано экспериментально, что сколько не улучшай дешевое полено - сильно лучше не станет.
это ты про все те разы, где замена звучка позволяла добиться более приличного звука?
Можно. Только если ты сейчас возьмешь гитару за полтос в том же формфакторе для честности, где вся эта фирмовая фурнитура уже стоит - поймешь, что гитара за $700 лучше, чем гитара за $200 с железом на $500.
Нет, про те разы, когда в дешевую гитару пихали дорогое железо и она всё равно звучала ущербнее, чем изначально более дорогой инструмент и более качественно собранный.
Но, конечно же, владельцы бомжепалок будут доказывать, что разницы нет.
Ну, про ликвидность согласен, только я не собираюсь ее продавать.
Про гитару средней паршивости - я и не говорю, что если в китайщину вставить новые датчики она станет на уровне кастом шопа, но разницы с тем же https://www.jacksonguitars.com/gear/guitars/pro-series-dinky-dk2/2914205554 я не вижу (разве что внешне).
Ну и про "такой только ради фана" - это очевидно, практической составляющей в этом не особо много.
LTD 600 серии, я попрошу.
Когда на хорошем дорогом инструменте играешь и музыку охотнее писать и приятнее.
>>24710
Внешне особо не заметишь. Только при ближайшем рассмотрении. А вот тактильно и по звуку разницу услышишь.
Это как сравнить японский/мексиканский страт с амером. Они все качественные, они все хорошо звучат. Но американец заметно выделяется на фоне японцев и мексов. Но он и дороже.
>Когда на хорошем дорогом инструменте играешь и музыку охотнее писать и приятнее.
Эти оправдания растраты мамкиных денег. Это утверждение фиксится вот так:
Когда играешь на инструменте которые тебе нравится и музыку охотнее писать и приятнее
> Когда на хорошем дорогом инструменте играешь и музыку охотнее писать и приятнее.
Когда у меня было сильное желание играть и придумывать что-то свое, мне было плевать на инструмент.
Для начала давай пруфай что ты сам не такой же, с серийником, все как пологается, иначе ты пиздабол из флорентина тредов.
Я олдфаг с ВЕЛИКОЛЕПНОЙ ПОТРЯСАЮЩЕЙ LTD STATIC-600 ЗА $1000. Пруфы уже кидал.
да и вообще все эти разговоры по-большей части ради лулзов. Главное играть на нормальных, строящих инструментах, а не пиздеть о них.
Ну если тебе от этого легче, можешь называть и так. Только все равно забавно видеть людей, с жадностью желающих захапать что подороже, думая, что это как-то изменит их игру.
Лол, меня забавляют подобные заявления про улучшение игры. Речи об этом и нет. Просто, по аналогии, наверняка передвигаться по городу на каком-нибудь Лексусе или Хёндэ приятнее, чем на Черри или Грит Уолле.
На Лексусе ты лучше водить не станешь. Ты его не для этого и берешь в общем-то, а для комфорта передвижения. Двигаться и на тазу можно. Также и с гитарами.
>STATIC
Тьфу говнарь.
>Главное играть на нормальных, строящих инструментах
Вы простите но до этого состояния, просто чтобы строй держала можно вывести и китай палку за 200 бачей.
Но в общем и целом ты прав.
>говнарь
Ну да, малофункциональная палка, но мне подходит прям ммммуууа. Т. к. в основном всякую мазафакерскую дрочь гоняю.
>палку-китай
Вывести можно. Но будешь ли удовольствие от нее получать? Особенно после сравнения с оригиналом даже японским/корейским/мексиканским. Вот тут не уверен.
>Но будешь ли удовольствие от нее получать?
Ну я буду от осознания того что я вложился в этот инструмент рублем и душой, а может быть и собственным трудом, и только с этого уже мне будет приятно на нем играть, а в плюс к этому еще и то пойдет что он уже лучше чем был а значит я его подстроил под себя что тоже мне еще добавит к приятности игры на нем.
>Ты должен играть ровно в ритм-секцию. Ни быстрее, ни медленнее, а ровно.
Многие не согласятся.
Это если ты понимаешь, зачем и почему ты так делаешь, а не просто играешь мимо барабанов, потому что не можешь в них попасть.
>Когда я играю медиатором, я играю в удар.
Это тебе так кажется. Запиши, замедли и посмотри, если так не слышишь
ЕБАТЬ ТЫ ДАУН ЕСЛИ НЕ ТОЛСТИШЬ.
Это же цена Model 5/6 со сквозным грифом, даже американца можно выцепить за такой прайс....
Ага ну напиши ещё раз, что не собираешься её никогда продавать, типичная отмазка въебавшего деньги в говно.
Ты взял комплектующиеся высокого класса и повесил на деревяху классом ниже. Лет через 10 она высохнет может быть и зазвучит, только качество изготовления грифа, установки ладов от этого никак не изменятся.
Про дерево не важно и главное датчики, сколько я их перепробовал перекидывать одни и те же комплекты на разные гитары, звучит везде по разному.
Главный критерий гитары - это возможность ее продать?? Я вроде не бедствую, продавать ниче не собираюсь, а мне уже 3ий анончик пишет "УУУУУ ДУРАК НЕ ПРОДАШЬ ПОТОМ ДЕНЬХУ НЕ ОТОБЬЕШЬ"
Аналогия для самых тупых: есть вазы с полность меняной ходовой с 1000 л.с. и видосиками, как эти вазы разгоняются до 200 за 5-6 секунд. И от ваза остается только внешний вид, и салон. И я бы не сказал, что внешний вид моей гитары - это ваз среди гитар, скорее тайота камри.
>есть вазы с полность меняной ходовой с 1000 л.с. и видосиками, как эти вазы разгоняются до 200 за 5-6 секунд. И от ваза остается только внешний вид, и салон.
услышал тебя
....))
https://youtu.be/gPvS08VpTPs
Купил пять лет назад дешевенький Ссамик. Колки на нем оказались дюже поганыя. Поставил я на него Gotoh mg 381 локовые.
В прошлую субботу купил Fernandes Vortex Deluxe корейский.
Всем хорош поганец, да только колки на нем гаже чем на ссамике оказались. Но у меня уже были проверенные колки, чертовски хорошего качества. В день покупки колки я и поменял.
К тому, что я обновкой похвастаться хотел не такая это и глупая идея наряжать недорогие гитары.
Поздравляю с обновкой! Палю отмазку чтобы без агра на будущее.
>Ахах, дека и гриф просто временное пристанище для моего нового железа
>Ван Халлен менял их как перчатки по 2 раза в месяц
>Когда надоест я просто сниму всё топовое и впарю индонезийский бамбук лоху на авито
Играл хроматическую гамму и проиграл.
Индонезийский бамбук он не так плох, если брать его тыщи за три.
Падла))))
Вот научусь играть и куплю кастом от падалки, вот и посмотрим кто будет на коне.........)
Жэксон-кун
> кастом от падалки
Ну падалка ещё норм
Вот чем больше на детские каштомы смотрю, тем противнее становится
Местами выглядит максимально по васянски. Цыганщина так и прёт. Те же кизели выглядят интереснее, имхо
Каждый дрочит как хочет, главное чтобы самому нравилось. Ну или тебе просто интереснее гитары ковырять, чем играть на них. На твоем месте взял американский страт за примерно те же деньги, ничего в нем менять не собираюсь, и так все идеально.
Что играть то? Ничего нового не выходит, чтобы забирало.
Инб4 отрабатывай мастер оф паппетс и фрущанте.
серёженька вроде как новый альбом готовит
Я не понимаю вашего постоянного желания перепродавать вещи, а потом покупать новые такие же. На кой хуй он будет продавать гитару, в которой все его хотелки есть?
>Второе, уже кучу раз доказано экспериментально, что сколько не улучшай дешевое полено - сильно лучше не станет.
А с чего ты взял, что это полено? И вообще кем такое доказано? Вон у пушного экспериментально доказано, что китайский скваер от фендер кастомшопа хуй отличишь. Гитара не такой уж и сложный инструмент. Если она строит и гриф не винтом, значит все уже хорошо, удобные гитары могут быть и в самом низком ценовом сегменте, а звук- это чистая вкусовщина.
>только качество изготовления грифа, установки ладов от этого никак не изменятся.
А он разве на это жалуется? Да и как в 2к18 можно отличать это качество, когда и китай и америка делают все это на одинаковых автоматизированных станках?
> Я не понимаю вашего постоянного желания перепродавать вещи, а потом покупать новые такие же. На кой хуй он будет продавать гитару, в которой все его хотелки есть?
Да потребляди же. Вон, в том же /моби полно дебилов, которые мобилки меняют каждый год
Блядь, это не от "постоянного желания перепродавать", а тупо от желания иметь на руках ликвидную гитару, а не полено, которое ничего не стоит по сути.
>у Пушного доказано
Пушной как раз и показал, что ссанный Скваер за версту отличить можно, т. к. конкретно тот китаец сильно выделялся на фоне двух американцев. Единственное, что он действительно доказал, что нет огромной разницы между Кастомом и серийным. Вернее так, она есть, но не на $2000. Лично я в его тестах с Фендерами китайца угадывал всегда, лишь пару раз спутав кастом и серийный. И пару раз в другом тесте спутал Лес Пол со Снэйкбайтом на перегрузе.
При живой игре ты разницу ещё более прочувствуешь. Тот же Жучков на конференции заявил, что в руках мексиканец заметно отличается от американца. И я с ним согласен.
Хотя некоторые люди в комментах разницы между гитарами не слышали вообще.
>звук чистая вкусовшина
Тогда у большинства, батенька, херовый вкус, раз они играют на палках за $200 и считают, что у них отличный звук. Понятие хороший звк можно разложить объективно. Это и читаемость, и звучание в миксе, и обертона, и сустейн и куча всего, чего зачастую в дешевых гитарах либо нет, либо не хватает. Почти наверняка такие ребята либо вообще не играли дольше 15-ти минут на дорогом хорошем инструменте, либо просто не имеют возможности его купить, довольствуясь по-максимуму своей недорогой палкой. Это неплохо. Но это не ставит в один ряд китае-индонезийское говно с топовыми сериями производста Японии, США и Кореи.
>>24885
Станки то может и одинаковые, только вот контроль качества у дорогих инструментов выше и отбор дерева лучше. Помимо этого больше процессов вручную происходит. За это ты и переплачиваешь, т. к. на выходе получаешь более качественный инструмент.
>>24890
А такой вариант не подходит, мол, человек просто гитару свою ищет? Ладно мне повезло, я мазафакерскую палку взял себе и доволен. А некоторым сначала Телек нравится. Потом жуть как захотелось Лес Пол. Потом СГ.
Имея ликвидный инструмент сменить его на другой ликвидный не составит никакой проблемы.
Блядь, это не от "постоянного желания перепродавать", а тупо от желания иметь на руках ликвидную гитару, а не полено, которое ничего не стоит по сути.
>у Пушного доказано
Пушной как раз и показал, что ссанный Скваер за версту отличить можно, т. к. конкретно тот китаец сильно выделялся на фоне двух американцев. Единственное, что он действительно доказал, что нет огромной разницы между Кастомом и серийным. Вернее так, она есть, но не на $2000. Лично я в его тестах с Фендерами китайца угадывал всегда, лишь пару раз спутав кастом и серийный. И пару раз в другом тесте спутал Лес Пол со Снэйкбайтом на перегрузе.
При живой игре ты разницу ещё более прочувствуешь. Тот же Жучков на конференции заявил, что в руках мексиканец заметно отличается от американца. И я с ним согласен.
Хотя некоторые люди в комментах разницы между гитарами не слышали вообще.
>звук чистая вкусовшина
Тогда у большинства, батенька, херовый вкус, раз они играют на палках за $200 и считают, что у них отличный звук. Понятие хороший звк можно разложить объективно. Это и читаемость, и звучание в миксе, и обертона, и сустейн и куча всего, чего зачастую в дешевых гитарах либо нет, либо не хватает. Почти наверняка такие ребята либо вообще не играли дольше 15-ти минут на дорогом хорошем инструменте, либо просто не имеют возможности его купить, довольствуясь по-максимуму своей недорогой палкой. Это неплохо. Но это не ставит в один ряд китае-индонезийское говно с топовыми сериями производста Японии, США и Кореи.
>>24885
Станки то может и одинаковые, только вот контроль качества у дорогих инструментов выше и отбор дерева лучше. Помимо этого больше процессов вручную происходит. За это ты и переплачиваешь, т. к. на выходе получаешь более качественный инструмент.
>>24890
А такой вариант не подходит, мол, человек просто гитару свою ищет? Ладно мне повезло, я мазафакерскую палку взял себе и доволен. А некоторым сначала Телек нравится. Потом жуть как захотелось Лес Пол. Потом СГ.
Имея ликвидный инструмент сменить его на другой ликвидный не составит никакой проблемы.
Охота прям купить в музторге американский жэксан на денек и сделать сравнение с моим жэксоном, может так и сделаю когда-нибудь.
Ты сравниваешь китайскую палку с китайскими звучками с кастом-шопом с отличной начинкой, а у меня от китая осталось только дерево, которое на звук не имеет влияния (а если и имеет, то только на клине).
Да, звук можно "можно разложить объективно". И на китайских палках звук не мифически-хуевый, а так же раскладывается: читаемость, громкость и обертона из-за хуевых звукоснимателей; сустейн из-за хуевого бриджа, порожка, ладов; нестрой из-за хуевых колков и тд.
Добавлю:
Другой вопрос - какой смысл ставить такой оборудование на гитару, выполненную из недорогого дерева, с кривыми вырезами под колки и пропилами под гриф, с не самой симпатичной отделкой и тд. В прочем, это не вопрос звука
>дерево на звук не имеет влияния, а если имеет, то только на клине
Вы, сектанты, откуда беретесь? Выброси эту кашу из башки и больше никогда никого не смеши этим. Как может звук отличаться на клине, но не отличаться на драйве? Типа это не клиновский звук искажается до драйва. Это самый тупой аргумент. Гитары, порой, одной модели немного по-разному звучат, а ты сейчас заряжаешь, что всё только от электрики/фурнитуры зависит. Уже выше написал, что амеровский телек отличается от амеровского же телека, но кастомного. Хоть и не на такую большую сумму. Ты различия обоснуешь худшим железом в серийном инструменте? Бред. Оно там ничем не отличается по факту. Оба инструмента дорогие. Просто Кастом лучше звучит за счёт больших обертонов и, судя по всему, лучшего резонирования деревяхи.
Если бы всё было так просто, я бы просто на своей древней китайской вариации ЛП заменил фурнитуру и был бы щщастлив. Как и любой другой.
Если дерево ни на что не влияет, чего тогда китайские копии всяких ESP, Стратов, LP и др. херово звучат даже при смене железа и электроники на оригинальные?
>Блядь, это не от "постоянного желания перепродавать", а тупо от желания иметь на руках ликвидную гитару, а не полено, которое ничего не стоит по сути.
Зачем? Если тебе нужно что то ликвидное, значит ты хочешь это перепродавать. Нормальные люди покупают гитары, чтобы на них играть. Я конечно признаю, сам один раз нарвался на гитару, которая не зашла (из за флойда и ежей, не мое). Ну так я ее и модифицировать не стал (как минимум потому, что от флойда в ней не избавиться), просто продал как была.
>Тот же Жучков на конференции заявил, что в руках мексиканец заметно отличается от американца.
Все гитары, которые я держал в руках отличаются друг от друга. Даже китайские страты по сто баксов отличаются. Что с того? Хорошо отстроенная гитара будет ощущаться в руках хорошо, даже если она совсем не дорогая. А хуево отстроенный даже святой прс будет говном. Тут больше вопрос в руках, чем в деревяшках. Совсем неликвид сейчас уже не так то просто на рынке найти. Единственное говно, которое тебе может подложить деревяха, и которое ты никак не сможешь исправить- волчки, если они есть, все пизда, вот на них сразу надо проверять, все остальное решаемо.
>Это и читаемость, и звучание в миксе, и обертона, и сустейн и куча всего, чего зачастую в дешевых гитарах либо нет, либо не хватает.
В интернетах куча видосов где у гитар замеряют сустейн и у эпифона хвосты чуть ли не в пять раз длиннее гибсоновских оказываются. К тому же такие вещи как читаемость и обертона варьируются от жанра к жанру, где то нужна пробивная атака, прорезающаяся через весь микс, а где то наоборот нужно звук поглуше и поокруглее, и тут даже вопрос не цены, а конструктивных особенностей, хочешь резать через микс- покупаешь китайский страт, ставишь на нем алнико синглы и напаиваешь басс каттер на манер G&L, все, все кастомшоп фендера охуеют от твоего дерзкого звука.
> только вот контроль качества у дорогих инструментов выше и отбор дерева лучше.
Ага, видел я этот контроль качества. Помню видос где обозревали гипсан новый, так там было три ручки с подписью волум. Это ж на каком похуе надо делать контроль качества, чтобы такое в продаже полезло? Все эти вещи типа "качество сборки", "правильная закатка ладов", "контроль качества"- маркетинговый буллщит даже не самих гитарных кампаний, а наших отечественный барыганов, которые везут всякий мусор из японии. Посмотри западных блоггеров, никто такими понятиями там даже не оперирует.
>Помимо этого больше процессов вручную происходит. За это ты и переплачиваешь
Лолд. Технология везде +- одинаковая. Все, что может делать станок- на любом серийном производстве делает станок. Остальное ручной труд и там и там. Конечно китай и индонезия экономят на материалах фурнитуры, отделки и на сушке дерева. Но что касается изготовления и сборки- везде происходит примерно одно и то же, и разницу в качестве тут заметить нельзя будет и под микроскопом.
>Блядь, это не от "постоянного желания перепродавать", а тупо от желания иметь на руках ликвидную гитару, а не полено, которое ничего не стоит по сути.
Зачем? Если тебе нужно что то ликвидное, значит ты хочешь это перепродавать. Нормальные люди покупают гитары, чтобы на них играть. Я конечно признаю, сам один раз нарвался на гитару, которая не зашла (из за флойда и ежей, не мое). Ну так я ее и модифицировать не стал (как минимум потому, что от флойда в ней не избавиться), просто продал как была.
>Тот же Жучков на конференции заявил, что в руках мексиканец заметно отличается от американца.
Все гитары, которые я держал в руках отличаются друг от друга. Даже китайские страты по сто баксов отличаются. Что с того? Хорошо отстроенная гитара будет ощущаться в руках хорошо, даже если она совсем не дорогая. А хуево отстроенный даже святой прс будет говном. Тут больше вопрос в руках, чем в деревяшках. Совсем неликвид сейчас уже не так то просто на рынке найти. Единственное говно, которое тебе может подложить деревяха, и которое ты никак не сможешь исправить- волчки, если они есть, все пизда, вот на них сразу надо проверять, все остальное решаемо.
>Это и читаемость, и звучание в миксе, и обертона, и сустейн и куча всего, чего зачастую в дешевых гитарах либо нет, либо не хватает.
В интернетах куча видосов где у гитар замеряют сустейн и у эпифона хвосты чуть ли не в пять раз длиннее гибсоновских оказываются. К тому же такие вещи как читаемость и обертона варьируются от жанра к жанру, где то нужна пробивная атака, прорезающаяся через весь микс, а где то наоборот нужно звук поглуше и поокруглее, и тут даже вопрос не цены, а конструктивных особенностей, хочешь резать через микс- покупаешь китайский страт, ставишь на нем алнико синглы и напаиваешь басс каттер на манер G&L, все, все кастомшоп фендера охуеют от твоего дерзкого звука.
> только вот контроль качества у дорогих инструментов выше и отбор дерева лучше.
Ага, видел я этот контроль качества. Помню видос где обозревали гипсан новый, так там было три ручки с подписью волум. Это ж на каком похуе надо делать контроль качества, чтобы такое в продаже полезло? Все эти вещи типа "качество сборки", "правильная закатка ладов", "контроль качества"- маркетинговый буллщит даже не самих гитарных кампаний, а наших отечественный барыганов, которые везут всякий мусор из японии. Посмотри западных блоггеров, никто такими понятиями там даже не оперирует.
>Помимо этого больше процессов вручную происходит. За это ты и переплачиваешь
Лолд. Технология везде +- одинаковая. Все, что может делать станок- на любом серийном производстве делает станок. Остальное ручной труд и там и там. Конечно китай и индонезия экономят на материалах фурнитуры, отделки и на сушке дерева. Но что касается изготовления и сборки- везде происходит примерно одно и то же, и разницу в качестве тут заметить нельзя будет и под микроскопом.
>Ты различия обоснуешь худшим железом в серийном инструменте? Бред.
Ау, там хамбакер был у кастома.
> Оно там ничем не отличается по факту.
Ну да, хамбакер и сингл это вообще одно и то же. Они ведь на телеке стоят, что может пойти не так?
Ты хоть держал в руках эти палки из плексигласа или карбона? А я держал и сравнивал с деревом на одих их тех же звучках. Что ты хуйню то втираешь? Обертона не от звучков появляются, звучок всего лишь съёмник он звук не формирует.
Обертона от любой детали задействованной в колебательном контуре гитары зависят, от плотности материалов, способе закрепления струн.
>покупаешь китайский страт, ставишь на нем алнико синглы и напаиваешь басс каттер на манер G&L, все, все кастомшоп фендера охуеют от твоего дерзкого звука
>Я НЕ СЛЫШУ РАЗНИЦЫ!
>ЗНАЧИТ ЕЁ НЕТ!
C точки зрения семейного бюджета быть тобой не так уж и плохо. В этом безусловно есть свои плюсы.
>только дерево, которое на звук не имеет влияния (а если и имеет, то только на клине).
Ах тыж ебаный ты жеж нахуй. А что если я скажу, что дерево влияет на звук даже сильнее чем звукосниматель?
>в музторге американский жэксан
Современный американский яксон это конечно топ эталон.
А зачем так тратиться? Возьми японский SL сквознячок и ведёрко льда чтобы охладить пукан после сравнения.
Я ж тебе говорю. Разница есть. Алнико звучок и распайка под G&L заставят китаестрат прорезать микс так, что у тебя барабанные перепонки нахуй лопнут. Есть мантры поехавших сектантов типа волшебного дорогого дерева или волшебного качества сборки, и есть объективные вещи, которые можно потрогать и измерить типа той же АЧХ ну или там материалов и конструкции самой гитары.
>>24912
Тебя отошлют на видос роба чапмана, где он скрафтил две одинаковые гитары из разного дерева и звук отличался настолько на полшишечки, что считай и вообще похую, повернуть требл на усилке градусов на 10 и разница пропала. Для акустических инструментов разница все таки имеет куда большее значение, ведь там ничего не поменять, а когда у тебя под рукой эквалайзер дрочить на дерево это совершенно бессмысленное занятие.
Обертоны для дрочеров на клине и кранче. На хайгейне звуковая волна обрезается и на ваши обертоны всех насрать - верно, их пожирают фанатики фендера
Вижу здесь два варианта:
1. У тебя не было возможности сравнить в лоб множество инструментов и услышать разницу.
2. Ты не слышишь разницы и не замечаешь нюансов из которых складывается звук хорошего инструмента атака, читаемость итп.
Загугли что есть обертон. У тебя как я понимаю идеальная математическая модель на подобие идеального газа или идеально твёрдого тела в голове прошита. Идеальная нота у которой на хайгейне обертона срезаны.
Так я, вроде, не про утюги пишу.
>Обертоны для дрочеров на клине и кранче.
А что если ты просто тупой? Думаю это самый очевидный вариант.
Или просто ты жертва маркетинга, которая думает, что дорогое всегда хорошее, а дешевое всегда плохое и никак иначе. А по факту китаестрат с алниковыми синглами всегда будет ярче крамер кастомшопа с керамическими хамбакерами и наоборот китайский лес пол будет звучать теплее и округлее кастомшопного телекастера. А уж какой из этих звуков тебе больше подходит- уже ты сам решаешь, сами по себе они не лучше друг друга, они просто разные.
>Когда на хорошем дорогом инструменте играешь и музыку охотнее писать и приятнее.
не, хуйня, сейчас либо в кейсе пылится, либо играю раз в месяц, а на гитаре за 3500 в принципе всё в своей жизни и придумал.
Можешь еще кстати погуглить про гитарные динамики, и что они там отрезают. Ты вон дрочишь на эти свои гармоники, а они оказывается нинужны, да и сами магнитные датчики их особо не захватывают, пьеза тут куда дальше идет.
Правильно понимаю, что доводы в пользу дерева основаны на сравнении звука разных гитар, у которых помимо дерева абсолютно разные звучки, струны, порожки, бриджи, лады (т.е. вещи, которые безусловно влияют на звук), и вся разница списывается на дерево? Или есть еще видео следующего уровня, когда при прочих РАЗНЫХ устанавливаются другие звучки, а разница опять же списывается на дерево (и еще вывод уровня "звук разный, на определить какой где и какой "лучше"- невозможно")?
Ещё раз, ты ёбнутый? Колебания струн не являются чистыми тонами. У тебя миди процессор в голове или что?
> да и сами магнитные датчики их особо не захватывают
Что не захватывают? Гармоники? Ты ебанутый?
>у которых помимо дерева абсолютно разные звучки, струны, порожки, бриджи, лады (т.е. вещи, которые безусловно влияют на звук)
А дерево при этом не влияет? Это что вообще с логикой должно быть когда человек выбрасывает из опыта часть колебательного контура и что то пытается потом доказать?
Не являются. Но гитарные динамики срезают львиную долю гармоник, как и сами магнитные звучки. Для примера можешь заценить сырой сигнал с магнитных и пьезы.
Шиз, есть определённый диапазон работы усиления на хайгейне. Надрочил какой-то мути, но не понимаешь как устроена и работает элетрогитара. Действительно, ванаби музыканты хуже гуманитариев
Ты просто толстый или реально такой неграмотный?
Вот тебе чистая синусоида через дисторшон и с обертонами через дисторшон. Видишь разницу или тебе звук записать?
Ясное дело, тут картина утрирована, чтобы даже самые долбящиеся в глаза и уши восприняли. Но то, что ты к этим гражданам относишься, не значит, что любая китайпалка будет равна качественному инструменту.
Сравнивал липовый бисирич, липовый ибанез с димарзио сд2 и краснушный самик все с тем же димарзио сд2. Разница в тембре
бисирича и ибанеза едва заметна, разница между самиком и ибанезом при этом была колоссальна.
>сижу в синтовом треде
>начинается "аналогнинужин" срач
>сижу в гитарном треде
>начинается "деревонивлияит"
>педалетред супермедленный
И что мне осталось? Фредоряженок обсуждать?
А чего тебе бы хотелось обсудить? Предлагай же.
>Но гитарные динамики срезают львиную долю гармоник
Вот прям до чистого тона? А можно опять же графики?
Учиться играть, обсуждать с анонами технику и музыкальную теорию, разбирать полезные упражнения, делиться опытом и всякое такое. Дрочат на гир только мутные типы вроде того чувака с гитарных историй, у которых целый склад дорогущих гитар, и ни одной сыгранной песни, а играть годную музыку можно на чем угодно, было бы желание и умение.
Тебе двач учиться запрещает? Или технику обсуждать?
И почему бы благородным донам не подрочить на гир?
Ну так и играй на чем угодно, опять же, вроде никто не запрещает.
> у которых целый склад дорогущих гитар, и ни одной сыгранной песни
А коллекционирование вещей теперь запрещено законом?
> купил дорогую гитару, о которой давно мечтал. Решил поделиться на проф.форуме. и ответить на вопросы.
> все завистливо обсирают, начинают считать твои деньги и называют дурачком.
> решил построить свою палку/ усилок/ педаль. Спрашиваешь совету, набираешься опыта
> все завистливо обсирают, начинают считать твои деньги и называют дурачком.
> вкидываешь свой экип с пруфами
> все завистливо обсирают, начинают считать твои деньги и называют дурачком. Пара человек постит свои скваеры
> записываешь демо.
> все завистливо обсирают, начинают считать твои деньги и называют дурачком. Никто ничего не записывает в ответ
> задаешь гитарно-музыкальный вопрос
> все завистливо обсирают, называют дурачком, пара шизиков кичится зазубренными фразами из вступления в музыкальную теорию
> технарь ебучий.
Зашивайте этого. Зачем метать бисер перед парнокопытным? Все равно, что доказывать говнарю красоту джазовой музыки. Бесполезная трата времени.
>Тебе двач учиться запрещает?
Да, каждый раз как тут начинают обсуждать теорию, приходит какой то хуила, называет всех говном и шлет в гугл без ссылки.
>И почему бы благородным донам не подрочить на гир?
Да дрочи на здоровье. Только без всяких ликвидностей и пален. А то захотел анон себе железо поменять, а на него тут же набросились и начали небылицы рассказывать.
> Только без всяких ликвидностей и пален. А то захотел анон себе железо поменять, а на него тут же набросились
А что ему должны писать лицемерное, ОЙ КУНЧИК ПОЗДРАВЛЯЮ ТАКИЕ КЛАССНЫЕ КОЛОЧКИ КУПИЛ ОНИ ТАК ИДУТ ТЕБЕ, ОЙ А ГДЕ БРАЛ, ПО СКИДОЧКЕ, ОЙ СУПЕР.
ебанутый поступок, какая может быть реакция?
В защиту хуилы могу сказать, что часто по муз. теории задают настолько базовые вопросы, что... Да я хуй знает, как на это реагировать.
На счет ликвидностей, я вроде наглядно показал, что на дешман можно ставить топовое железо. Ибо сие есть временное пристанище для него. Мвахахаха!!!
С одной стороны, ты прав. Ну, поменял себе. Пусть там запишет пуканье в линию. Расскажет что по чём. С другой же - у всех есть право на критику. Вот мне не понятна мотивация траты такой суммы на низкокачественную деревяшку. И если мы даже опустим разбор древесины, а дерево как сорты яблок и яблонь - друг другу рознь, кроме него есть лады и анкер
Я купил американский страт. Всем похуй, пара постов, мол заебись и все. А тут китайское полено на пол треда обсасывают.
> Вот мне не понятна мотивация траты такой суммы на низкокачественную деревяшку.
А вот с чего ты так уверен, что деревяшка плохая? Жалоб на деревяшку у него вроде как не было. Правда ушатанные лады он не заменил, это конечно минус серьезный, но степень ушатанности бывает разная. А так ну почему бы и нет, палку с таким же железом он все равно дешевле бы не купил.
>А так ну почему бы и нет, палку с таким же железом он все равно дешевле бы не купил.
А как я купил тогда?
Куда интереснее бы было продать индонезийца и слепить парткастер, или заказать голое дерево у говномастера и завершить всё дело своей фантазией
>или заказать голое дерево у говномастера
Двачую, деку под себя без ёбнаного фотофлейма толщиной в ноготь.
Так качественная покраска в домашних условиях это самое сложное. Железо любой дурак поменяет, а тут надо дохуя терпения, место под это все и кое какая скиллуха, чтобы не получилось говно с разводами.
>>24972
Я почти уверен, что у него таки винир, а не фотофлейм. Фотофлейм это конечно дно дна и худшее, что может случиться с дизайном гитары, а вот винирчик вполне няшная штука.
Grover Jackson Custom HH RR 91 год(neck true). SD black winter x 2. shaller FR(germany), Gotoh tuner, 2V - 1T CTS pots - 25к рубасов
> винирчик вполне няшная штука
Я их мать ковырял, там залупа толщиной 1мм, в чём вин? Звук лучше? Выглядит дешево собственно чем и является. Я понимаю если бы там топ из ААА клёна.
Так хвастайся. Фоток скинь.
И ты хвастайся. И я, как приду домой, продолжу хвастаться.
1. Воск
2. Масла
3. Лак кисточкой
4. Комбинация всех предыдущих позиций
5. Свирл. Развод краски в воде. Предварительно загрунтовав с балончика.
Если красить на новое дерево, то проблем не должно быть. Да и субъективно лучше для звука.
Обосратся можно при перекрасе, то есть снятии старой краски. При колеровании.
Краска сложнее, особенно богомерзкая заборная нитра. Можно получить мягкий кал, который не полимеризуется до конца. Научен, знаю.
>Я их мать ковырял, там залупа толщиной 1мм, в чём вин? Звук лучше? Выглядит дешево собственно чем и является.
Выглядит так же как и кленовый топ. Ты сквозь дерево все равно не видишь, какой он толщины, ну а на звук в теории вообще никак не влияет, чисто декоративный элемент. Да и нужен ли ольховым суперстратам полноценный кленовый топ? Мне кажется не особо.
Давай твою сгшку с моим вортексом сравним. Деревяха одинаковая, а все остальное разное. Должно быть интересно.
Лол, ты гитару можешь хоть из пенопласта или стали сделать. И звучать они будут по-своему. Или ты пикрилом хочешь сказать, что эти палки звучат идентично деревянным? Уши почисть.
>>24908
У кастома был сингл, хамб был у серийного хот-рода в неке. В бриджах у обоих был сингл и разница ощутима.
Хуль тогда по твоей логике Сквайер с хамбом звучал, как доска с бельевой веревкой? Из-за паршивой фурнитуры? Ты сам-то веришь, что если на него железо поставить с амера, то он и зазвучит, как амер?
>>24905
Если мне нужно что-то ликвидное, это не обязательно для перепродажи. Любая вещь - это вложение средств. Вкладывать в говно 50 кусков, чтобы по итогу оно стоило в два раза дешевле сомнительное удовольствие.
>хуево отстроенный
Я тебе, блядь, не про отстройку. А в принципе про качество изготовления. Про качество покрытия гитары, про качество сборки выше вон охуенный пример Скваера с лишними дырками в грифе. Когда ты берешь, например, LTD 250 серии и тут же хватаешь LTD 1000 или ESP Standard - ты эту разницу ощущаешь сразу. И ты хоть обосрись, хоть отстройся тыщу раз, но LTD 250 у тебя никак не дотянет до топовых корейцев или японцев.
>алнико синглы, фендера охуевают
Пока что только я и несколько анонов охуели от подобной твердолобости.
>маркетинговый щщит
Бля, твой пример с гибсоном единичный случай. Ты не забывай, что есть человеческий фактор. И в любом случае брака на Гибсе за $2000 будет меньше, чем на Сквайере за $200.
Обзорщики оперируют. И как раз-таки в сравнении с дешевыми гитарами часто указывают на худшее качество материалов и изготовления последних. Глянь любой обзор типа Фендер vs Сквайер или LTD vs ESP.
>+- одинаковый
Сушка одинаковая, сборка одинаковая, красят одинаково. Только у одних инструменты звучат, у вторых не особо.
>Хуль тогда по твоей логике Сквайер с хамбом звучал, как доска с бельевой веревкой?
Так у него керамический датчик был. В сравнении с мексиканским стандартом было бы похоже. А на американцах алнико. Ну и звучал он не как доска с бельевой веревкой, а тепло и округло в сравнении с остальными. Вполне характерный звук для керамического сингла, и в каких то случаях он даже больше заходит, например тебе с какого нибудь хуя захотелось сыграть джазец на телике и такой звук окажется больше в кассу.
https://www.jacksonguitars.com/gear/shape/dinky/js-series-dinky-arch-top-js32tq-dka/2910127585
QUILT MAPLE TOP
A beautiful figured maple of distorted flat sawn wood grain patterns that create a one-of-a-kind water-like appearance.
Фотофлейм это когда тебе на топ приклеивают бумажку с нарисованными на ней полосками, выглядит этот как просто бумажка со статичным плоским рисунком. Винир это очень тонкий кусок реального дерева с характерным рисунком. Выглядит как это самое дерево, ощущается объемным и переливается на свету.
двачую
Так написано же на сайте, что это кусок фигурного клена. Собственно, он и переливается. Или ты хочешь сказать, что это наклейка?
>Выглядит так же как и кленовый топ.
Вот опять этот маразм. Ваз выглядит как машина, дешёвое масло выглядит как масло сливочное а на самом деле пальмовое. Эрзац полный.
Один и тот же это человек человек? или нет, как думаете?
Так я и говорю, что это винир. Полноценный топ из стеганного клена для такой дешевой гитары это перебор, так никто не делает. Ну а фотофлейм уже давно никто вообще не делает, потому что это уебанство полнейшее, ты такое говно только на бу японцах из 90х найти сможешь.
Это не маразм, это факт. Кусок дерева выглядит как кусок дерева. С хера ли ему выглядеть как то иначе?
Написано quilt maple top на сайте. Собственно, вчера был в музторге, трогал эту гейтарку https://www.jacksonguitars.com/gear/new/pro-series-soloist-sl2q-ht-mah/2914232592, разницы вообще никакой, рисунок такой же, датчики такие же гриф такой же. Единственная разница - датчики утоплены внутрь, и сзади гриф покрасивше крепится.
Ну и что я должен нагуглить? То что шпон это древесный материал, представляющий собой тонкие листы древесины толщиной от 0,1 до 10 мм? Я изначально это и написал. Это тонкий кусок дерева, с характерной текстурой. Его наклеивают на деку для красоты. Рисунок дерева на нем такой же, как и на куске любой другой толщины.
Ну посмотри на дэку сбоку и узнай наксолько толстый там этот слой клена. Лак же типа полупразрачный и должно быть видно, где кончается одно дерево и начинается другое. Я вон по приложенным фоткам вижу, что уже на скосе для левой руки у грифа никакого клена нет, значит толщина у него совсем небольшая.
А, понял, перехода вроде никакого не видел, но там и лак черный. Он только на топе полупрозрачный.
Не. Я вообще гитару в руках держу 3ий месяц в своей жизни. Про дерево склонен считать, что оно если и влияет, то супер-минимально, хотя практического опыта сравнения у меня офк нет.
Про свою гитару - я не претендую на "ВыГоДнАе LIQUIDное вложение))", просто купил свою первую гитару, и сразу решил поменять звучки, т.к. базовые очень мерзкие на клине. Колки поменял потому что старый тупо шатались и строй каждый день уплывал, а остальные траты уровня порожка, потцов и тд по 2-3к для меня несущественны, просто для души. Вот и поделился со своими друзьями на два че о том, что допилил джексон JS32 до pro series. Сравнить не могу, но не думаю, что будут какие-то кардинальные различия в звуке. А если они и есть и я, оказывается, очень сильно заблуждаюсь, и волшебное дерево перечеркивает железо, то мне, собственно, абсолютно похуй, ведь я это все сделал не из какого-то желания типа "уууух, купил дешевую палку и зделол супер-инструмент, а вы лохи сосите покупая свои палки по 100к+", а из "купил первый свой инструмент за 15 тыщ, и решил постепенно улучшать чтобы звук нравился больше".
Все правильно сделал. Когда покупаешь для души такие вещи как ликвидность вообще не имеют значения.
Теперь js32 станет временным пристанищем для твоего топового железа!
Да остановите меня уже кто-нибудь. Второй день же угораю.
Если бы ты купил американский эксплорер, то было бы больше реакции, а так страт - хуйня, есть или был у каждого.
Двачую этого. Вот был тут анон который фано купил, палка конечно ебанутая, но интересная, обсуждали. А страты это банальщина
Объяснение поступков - это не оправдание. Тем более, мне не с кем больше обсуждать всякую гитарную ерунду кроме два че ров, т.к. ирл знакомые слушают ТеХнО и РеПчеК
>>25020
Да ну, че за бред. Я как раз думал, что эти все апгрейды нужны для недорогих гитар. Ща бы купить гитару за 1300$ и менять в ней оборудование, которое уже изначально стоит топовое
Гавнарь что ли? Гитара есть почти в каждом жанре
> Да ну, че за бред. Я как раз думал, что эти все апгрейды нужны для недорогих гитар.
Так и есть. Готох и шаллер только этим и живут. Дорогие гитары редко модифицируют
>Готох и шаллер только этим и живут.
А я думал они поставляют оптом железо для дорогих палок. Вот ты мне открыл глаза.
Пососи - мой тебе совет ))0
Тепло и округло = мыльно и слабочитаемо. Вот так будет правильнее. Тот телек за обе щеки брал у обоих старших моделей. Я уверен на 100%, что если с того Эсквайера перекинуть синглы на китайца - звучало бы чуть лучше, но в целом также невыразительно.
> любая китайпалка будет равна качественному инструменту.
Проблема в том что ты путаешь. Китайских палок с обертонами найти не сложно, а вот найти инструмент с минимумом посторонних резонансов как раз очень сложно. Погугли про отстройку деки.
Я бы просто эстетически не смог поставить американские звучки и германский бридж на палено из страны где основная масса населения живет на луже из говна. Но у меня ОКР, я бы просто спать не смог потом. История любой вещи для меня очень важна.
>Погугли про отстройку деки.
И вот ты всерьез в это веришь? Потом к твоей деке приклеится и прикрутится куча всего, сверху еще залакируется и куда твоя отстройка денется?
Это вообще можно использовать ? Мне кажется он какой-то ебнутый немного ?
Да, но изготовители американских звучков и пален сами недалеко ушли от обитателей лужи из говна.
Ну конешна...
Представь, буддист прлсыпается утром, идет по эти красотам, дышит чистым воздухом, молится, вспоминает предков, и с чистой душой начинает делать гитары, зная, что следующая его жизнь зависит от кармы, полученной в этой жизни...
Не то, что тупые негры, которые на отъебись делают гавно, сначала виазавшись крэком, желая Всю жизнь получать пособие по безработице.
Почему тогда эти звучки классно звучат, а индонезийских я не видел либо это какое то говно? Мне нравится блюз например а это основа гитарного культа. Индонезия ни с чем таким не ассоциируется.
Логистика!
Ну собсна красный жс32 и серный про сериэс динки. Это винир или полноценный топ, определите
Ну в общем там ~3мм переход топа в деку, то есть 3мм слой фигурного клена. При чем оазницы в китайской и американской палке за 35 и 106к не было.
А кто быдло?
Эксперт с рентгеном в глазах. На основании чего ты вообще это решил? На левой фотке я вижу лишь заваленную на 3мм кромку деки. Ебануться блять.
Ну они специально его не красят, чтобы было как кант. Ещё бывает на дешевых гитарах делают топ из обычного клена, а сверху клеят винир из волнистого, на prs se так например или на эпифонах.
Я к тому, что можно сделать корпус полностью из одной древесины той же дефолтной краснухи, наклеить шпон, профрезеровать паз под кант и приклеить кант из огненного клена, а потом задуть берстом так, чтобы переход от шпона к канту был менее заметен. И в итоге ты можешь думать, что на гитаре полноценный топ из огненного клена.
> на prs se так например или на эпифонах.
На edwards также, лично ковырял. Залупка толщиной в ноготь. В целом это сразу палится по чересчур симметричным и красиво подобранным волнам. Идеальный кусок реального клёна с таким рисунком стоит дорого. Быдлу нравится ДОРОХО БОХАТО!
:'))
Ну а че б нет. Это намного дешевле и по сути ничем не хуже, чем реальный топ из волнистого клена
В этом есть доля наебалова, они же не пишут почти никогда, что там винир, мимокрок когда покупает думает, что берёт натурально кусок волнистого/огненного клёна.
Один мне до разрыва жопы доказывал, что на edwards сантиметровый кусок волнистого клёна. Аргументы такие: типо видишь там в полостях под звучками перехода со шпона на топ не видно.
Ну чувак просто не вкурсе, что там деки слеплены порой из 5 кусков а текстура красного дерева сзади тоже ёбаный шпон. Потому что иначе бы эти склейки были слишком палевны и некрасивы, да и сама фактура дерева на edwards с невыразительным рисунком из-за дешёвого сырья.
анон, нормально ли что возле 6 струны изгиб грифа по госту (0.2 мм), а возле 1 струны гриф практически прямой
не нормально
Можно ли это как-то исправить?
нельзя
Может чутка ослабить анкер?
ЧСХ, 1-3 струны звучат норм везде, а вот 4-6 звенят на 12+ ладах, раздражает.
А есть не говно? Это бюджетные китайские гитары которые клепают в промышленных масштабах. Такой же фейковый шпон на высоких сериях.
Ну у эпифона на сайте написано что топ из клена, а винир отдельнг, все честно. Алсо наличие винира на гитарах с кантом определить легко
>В целом это сразу палится по чересчур симметричным и красиво подобранным волнам.
Они такими и должны быть. Реальные кленовые топы делают из двух половинок одной деревяхи и они всегда тоже симметричные и идеально подобранные. По рисунку дерева ты винир от топа отличить не сможешь никак.
> и они всегда тоже симметричные и идеально подобранные
Ахуительные истории!
>По рисунку дерева ты винир от топа отличить не сможешь никак.
Ещё более ахуительные.
Ну так все правда. Что тот топ, что этот руб дерево напополам и одна половинка на верх, другая на низ. Вот и получается симметрично. Откуда тут вообще должна получаться разница?
Из одного полноценного топа можно получить десяток тонких шпонов толщиной по 0,8 мм, можно взять 2 листа полученные с одной половины расположить их зеркально и получить очень симметричный рисунок. На обычном топе ты переберёшь несколько заготовок чтобы найти сочетающиеся половинки.
Ты долбоеб? Никто так не делает. Берут один кусок, режут напополам, располагают зеркально и получается топ с сочетающимися половинками. Что на шпоне, что на полноценном топе. Всегда так. Твоя версия просто верх долбоебизма.
Беру первое попавшееся видео на ютубе по запросу как how to make a flame maple top
https://www.youtube.com/watch?v=OHi5L6bpUEk
Как видим тут заготовки хранятся в виде пары дощечек, сделанных из одного куска, распиленного пополам. На 2 минуте он их открывает и рисунок просто зеркально одинаковый, потому что это один и тот же кусок.
Теперь давай неси мне пруфы того, что хоть кто то тратит время на то, чтобы сделать топ из двух разных, подходящих друг к другу кусков.
>Теперь давай неси мне пруфы того, что хоть кто то тратит время на то, чтобы сделать топ из двух разных, подходящих друг к другу кусков.
фирма называется например gibson
А пруфы будут? Гибсон тоже пилит пополам. Все так делают потому что нахуя делать иначе?
А чего я доолжен видеть? На всех гитарах направления волокон совпадают на обоих половинках. Это точно части одного куска. Можешь вон еще флеймтопы на эпифонах заценить, они будут такие же. Они конечно редко AAAA грейд ставят, но все таки. Они думаешь подбором похожих виниров замарачиваются? Нет конечно. По придуманной тобой технологии никто не работает, это просто глупо.
>направления волокон совпадают на обоих половинках
Тебя смещения не пугают между волнами? Это тупо разные куски, либо распилы на ахуенно большом расстоянии по толщине.
>Gibson doesn't always bookmatch their tops. They don't advertise the fact, but they sometimes just grab flitches -- consecutive (or not) slices of wood from the same log -- rather than slicing open and bookmatching a thicker single slab. Thus Gibson tops can really be variable, even when flamed, unless you've specified a premium top.
https://www.youtube.com/watch?v=8wtHZ3chDdQ
Какая гениальная логика. Выцепить две картинки с нигрой из интернета и построить на этом мнение.
Посмотрите видео с фабрик, с кастом шопов.
Работники фабрик улыбаются и любят свою работу, многие там работают очень давно. У них отличная страховка и зарплата...
В Индонезии люди работают в ужасных условиях, опять же можно судить по интервью с работниками Корт.
>Посмотрите видео с фабрик, с кастом шопов.
Негры и латиносы сплошняком. Небось все белые, кого ты там увидишь еще и геи или трансгендеры. Не просто же так все воют от современного качества гибсонов, которые даже а эпифонами сейчас угнаться не могут. Прошерсти западные гитарные форумы, там все уже гибсон за серьезный бренд не считают, только древнота не позже начала нулевых котируется.
Я ставлю на A B A
Первый тест конечно звучит круче на B, но тут ведь вопрос не в круче, а в дороже. И тут как раз можно прикинуть, что на дешевой палке в принципе не может стоять датчика с низким выхлопом
>Работники фабрик улыбаются и любят свою работу
Ну-ну.
https://www.indeed.com/cmp/Gibson-Guitar/reviews
На мастеровых гитарах с топом есть такие изьёбства просто. Именно что срезают всё более и более дерева, пока частота резонанса не станет выше чем диапазон инструмента.
Двачую, самый топчик это Японцы с немцами, а не американцы с китайцами.
наконец-то нормальный форс! #ВаганычТопчик
>Учи инглиш. Там не говорят про разные куски.
Учи инглиш там не говорят, про то что куски из одного слаба. Красками помечают половинки отобранные для топовов одного класса из которых потом набирают пары и склеивают.
И ещё раз.
>Gibson doesn't always bookmatch their tops. They don't advertise the fact, but they sometimes just grab flitches -- consecutive (or not) slices of wood from the same log -- rather than slicing open and bookmatching a thicker single slab. Thus Gibson tops can really be variable, even when flamed, unless you've specified a premium top.
Ни при чём. Просто добавил, что Эдвардс сами по себе весьма посредственные палки и ожидать полноценного топа глупо.
Ну ладно, удебил. Иногда топы делают не из соседних кусков одного и того же дерева. Все еще нет подтверждения тому, что кто то ищет сочетающиеся половинки.
Ну очевидно чтобы больше глушения было. Больше глушения - меньше вероятность грязи. Другое дело, что это может быть неудобно + грязь может появляться как раз из-за этого кончика пальца когда сильно задеваешь струну, что глушишь.
Mengisap ternak kontol
Ставлю на A B B
Вроде играю кончиком, +- ровно и быстро, но выходит ебаная балалайка. Как бы так выразиться, сильная амплитуда звука (между верхом и низом). А вот слушаешь какой-нить nobody.one - the duck song и там действительно тремоло, а не балалйка, будто диапазон звуковой волны ниже. И еще на каком звуке подобное лучше играть?
То о чём ты говоришь так называемые bookmatched top, распил слаба вдоль, рисунок в таком случае практически зеркален, если полотно пилы максимально тонкое, появился как способ удешевления процесса производства.
Только прикол в том что 5А grade топы не идеально букматчед. High grade top это как раз толстенные сочетающиеся куски они могут быть из разных распилов совершенно.
Идеальная зеркальность рисунка это как раз признак дешмана, или винира.
Но если букматчет топы дешевле и выглядят лучше, зачем вообще делать не букматчет? Чтобы потребитель мог поесть говна задорога?
Хуй тебе.
Заебал.
Мастер оф папетс
Блюз...
Хуйня анимешная
Баррэ наверное удобно играть
Забей, разная окраска звука, и все.
Касаемо саунда лучше опираться на собственные предпочтения. Играй-записывай-слушай.
Ну хамбакер в бридже для митола, отсечка в бридже для кантри, сингл в нэке для всяких мелодичных вещей, соляков и прочего, нэк+мидл для всяких фанковых чесов, еще в этой позиции неплохо звучат всякие акустические темы, бои там цоевские и ну или фингерстайл+ в этой позиции есть шумоподавление и можно легкого перегруза навалить. Для остального сам придумывай, да и то, что я перечислил не закон.
Спасибо тебе, анон!
Взял от туда дилей и лупер, доволен, нареканий сильных нет. Дешманство чувствуется, но мне норм. Квакуху и дист там брать не стал.
Да он и был
Это копия, сохраненная 7 июня 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.