>>787958 (OP)
Почему не высер тред?

>>787576 →

К сожалению (или к счастью) не слушаю гонфлада, поэтому как референс он не выступал. Третью часть одну не оставить, ибо не будет "развития" трека. В инструментале это наиболее важно, нежели в вокальных жанрах.

>>787576 →

Muchas gracias, amigo.

>>787576 →

Белый шум из-за забытого плагина RC-20, вспомнил только после загрузки в ВК и SC. Касательно коллаба можешь написать либо в ВК, либо в Телегу (@abzbz).

>>787576 →

Спасибо за фидбек.

>>787576 →

И тебе спасибо за фидбек. Хотя хотелось бы более конструктивный разъеб с примерами "как надо".

>>788028
Да какой разъёб. Я проигнорировал этот трек и просто охуел с того что кто-то это рейтит на 11/10.

>>788034
Не для тебя, иди дальше гон флада и прочих слушай.

Instrumental

https://soundcloud.com/lngor/reasons-to-stay

>>788166
Я с пост роком и сравнивал. Сам люблю иногда послушать то, что под этот тег попадает. Не ту зумерскую хуйню которую "бывшие" битмейкеры делают, называя "рокешником", а реальный пост рок. С бесконечно сильными и оригинальными крещендами, красивым эмбиентом и умением в разные интенсивности.
https://youtu.be/JMDmaUO4hno
https://youtu.be/Bp2VfPAhnOY
https://youtu.be/pun63igcEBQ
https://youtu.be/CYPCpjyLDIs
https://youtu.be/6HJF9fg0u-M

Бессонная ночь газонокосилки.

>>788185

Ты определись для начала, проигнорировал ты мой трек или сравнивал с другими именитыми группами.

Потом уже можно будет поговорить о том, что было в наличии (инструменты, оборудование, умения, свободное время) у тех групп на момент записи их хиточков и что есть в наличии у Васяна из Северных Пердей.

Если есть конкретные пожелания или претензии касательно звучания - буду рад выслушать.

Асло, касательно треков, что ты скинул - труЪ поцрок из этого только гу!бе, все остальное какая-то смесь из дрона и сладжа с щепотью вокала - никанон.

>>788239

>Асло, касательно треков, что ты скинул - труЪ поцрок из этого только гу!бе, все остальное какая-то смесь из дрона и сладжа с щепотью вокала - никанон.

Тег "поцрок" ровно как и тег "рок" ничего не конкретного означает. А любой "поц-" значит +эмбиент (и дроун, лол). Треки выше просто качественные и интересные.

>Потом уже можно будет поговорить о том, что было в наличии (инструменты, оборудование, умения, свободное время) у тех групп на момент записи их хиточков и что есть в наличии у Васяна из Северных Пердей.

Референсы для того и нужны чтобы не переоценивать своё говно. Ну ладно ты начинающий, я не сильно то и хотел тебя ругать, развивайся, но блять 11/10/лучшеевтреде серьёзно? За что блять? Моих треков в треде не было, если бы и были то я бы справедливо получил свои 0/10 и игнор. В то время как Wry справедливо бы получил свои 9/10.
За реверок? За заезженные мелодические ходы? За хуёвый саунддизайн (проработку звуковыми эффектами, а не бряцанье дорогим сэтом)? Охуеть можно.

Насчёт пожеланий хз даже что тебе посоветовать. Плохо абсолютно всё. Развивайся. Попробуй хотя больше часа на трек тратить. Я не очень то и хотел советы раздавать, просто удивился тому что анонов можно удивить такой посредственностью.

>поговорить о том, что было в наличии

Ой чувак. Если у тебя есть гитара то ты можешь мир перевернуть, всё остальное заместить библами контакта купленными в рутрекере и собственным воображением. Сет из тучи дорогих ирл-инструментов нужен только для шоу на лайвах. Это самое идиотское оправдание своей лени.
>Ты определись для начала, проигнорировал ты мой трек или сравнивал с другими именитыми группами.
Послушал - решил не оставлять мнение. Увидел реакцию - переслушал и прихуел.

>>788256

>Тег "поцрок" ровно как и тег "рок" ничего не конкретного означает.

Как раз таки означает. Для этого и были придуманы жанры, поджанры и критерии. Ты не назовешь металлику построком, как и не назовешь пг.лост или твду харш-нойзом.

>Референсы для того и нужны чтобы не переоценивать своё говно.

Если ты думаешь, что это я написал простыню про 11/10 - ты заблуждаешься. Максимум как я оцениваю свое творчество - комфортно ли мне его слушать. В данном случае мне комфортно. Как в принципе и в других случаях. Не потолок, не уровень ЛЕГЕНД, но мне нравится - это главное.

>Моих треков в треде не было

Ну так скинь, послушаем, разберем по частям тобою написанное.

>Плохо абсолютно всё

Не пахнет конкретикой.

>Попробуй хотя больше часа на трек тратить

Трачу достаточно много времени на свои треки (больше часа).

>Если у тебя есть гитара то ты можешь мир перевернуть

Имея гитару ты научишься играть на барабанах? Басу? Скрипке? Придумывать сбивки, аранжировки, разнообразные партии? Или ты имеешь ввиду, что достаточно накачать VST-плагинов, раскидать одну партию на струнные, клавишные и духовые и все заработает? Нет, не заработает.

>>788264
Чего? Металлика это не рок даже, а метал (тогда я неврозов зря кинул, хотя это тоже вполне постная музыка). Не скатывай мнение в абсурд.

>Ну так скинь, послушаем

Не хочу показывать своё говно. Ничего не получается. Да и жанр не тот.

>Не пахнет конкретикой.

Конкретно всё. Можешь хоть часа два тратить, а трек всё равно пиздецки простой и не детализированный. Как биты у рэперов.
Придумывать разнообразные партии тебе поможет талант. Дешифрую это слово - жопочасы. Да, всё заработает. Или ты серьёзно думаешь что делать треки интересными тебе мешают только хьюманизированные встшные барабаны? По моему и с ними можно нарулить интересный трек.

Сап, музыкач, новый ньюфаг в треде, есть три вопроса.
1) В начале трека я хуй знает сколько раз использую один и тот же мотив. Чтобы не заебывал, пытаюсь варьировать. Успешно, или все равно успевает надоесть?
2) В "дропе" я попытался плавно использовать аккорды из других ладов. Но чет они все равно слишком резко выделяются. Что сделать, чтобы краска чуждого аккорда осталась, но при этом он прозвучал мммаксимум гладко? Общие ноты между предыдущим и заимствованным аккордом есть. Чуждые тональности ноты ввожу полутоновым движением. Что еще надо?
3) В каждом квадрате разные аккорды - это норм, или надо повторять одно и то же минимум по джва раза?
Сори, что выкладываю огрызок без аранжа и сведения. Просто эти вопросы покоя не дают.
Мерси.

>>788267

>всё равно пиздецки простой и не детализированный

Чем же дополнить гитару? Может еще одной гитарой? А сверху еще одну гитару, наверное, для финалочки.

Ты не разнообразишь трек натыкивая скрипку на миди-клавиатуре (или просто клавиатуре), не добавишь драйва и смысловой нагрузки. Копипаст партии одного инструмента на другой тоже не даст какого-либо значимого эффекта. Для обучения игры на каком-либо инструменте нужен сам инструмент и человекочасы. Ни того, ни другого у меня на данный момент нет. Поэтому в моих треках гитара погоняет гитару гитарой. Да, скудно, да, без деталей, но мне нравится конечный результат, а как я писал выше - этого мне достаточно, ну и другим людям иногда тоже нравится.

>>788221
Начало мощное. Хорошее сочетание атмосферных лидов и долбежки. Потом как-то скучновато, когда басы тоже в мелодику скатились. Наверно надо было развивать лид, а драмсы оставить без развития.

Суп. Че делаете, когда сил нет писать что-то, но хочется? Демотивашка как бы такая

>>788571
Говорю себе что накидаю мелодию, чтобы не забыть, и пойду спать. В итоге увлекаюсь и запиливаю нормальную дэмочку
да, каждый раз ведусь на это

>>788574
А когда уже запилил две хуевые демочки?

>>788264

>трачу на свои треки больше часа

Молодец возьми с полки грэмми.
Советую посидеть над треком хотя бы часов 40, пока он не зазвучит идеально.
Идеальность относительна, через какой-нибудь месяц планка вырастет и трек будет казаться не таким и хорошим.
Имея гитару, и владея теорией игры на оной, тебе доступно понимание гармонии, интервалов и прочего.
Структуры музыки в том числе.
Слушая внимательно чужие треки, понять правила и смысл аранжировки, запомнить барабанные фишки не составит большого труда.
Тебе не нужно уметь играть, чтобы писать партии. Достаточно уметь писать партии.
Нужно довольно много упражняться в стилях, чтобы научиться уместно применять библы контакта, вст и прочая прочая.
Твой трек не слушал, кажется он уплыл вместе с четвертым тредом.

>>788664
>>787564 →

>>788334
самое годное во всём треде

Hi
https://soundcloud.com/dbkkb/hypnotize?in=dbkkb/sets/ovel

>>788861
Хуйня

>>788971
Сам пишу инструментальный метал. Для меня звучит довольно таки скучно, однообразно, но нелюбителю метала зайдет наверное. Моментами звук через чур перегружен и занимает много места в панораме, я бы выделил лид-гитару. Барабаны норм. Продолжай делать, развивай партии, экспериментируй.
Удачи и вдохновения тебе, анончик. Обнял.

>>788971
Норм, жаль соляги нет

https://soundcloud.com/sveaukrepusher/swingpractice2/s-R6NUm

Всё еще пытаюсь в звук

>>789080
Низких много (или они вообще в стерео), а так мне нравится

>>789224
Странная, атмосферная херня. Но мне нравитсяЕсть soundlcloud?

>>789224
охуенно

>>789224

найс

>>789023
Спасибо за отзыв, но я если честно уже не знаю, как сделать НЕ СКУЧНО. Выкладывал первые высеры года 3-4 назад не помню точно когда состоящие из квинтов - скучно. Сейчас попытался мейн тему делать, всё в диссонансах, медленные партии чередуются с быстрыми - всё равно скучно. Хуй его знает, просто я пытаюсь делать треки какие-то более концептуальные, если это вообще применимо к инструменталу. С сюжетом что-ли. Сук, прог что ли начать писать. Энивей, благодарю за критику.
>>789029
Спасибо

>>789396
Полная хуйня

Ньюфаг-фрукто-гп-ёб со стажем в треде. Кто может посоветовать наиболее безотказный способ, которым лучше начинать онлайн зарабатывать на своих песнях (а таковых очень много, правда, на любителя) ?

https://soundcloud.com/anappalachae/142a
бля поцоны обосрите чтоли, скучно как-то

>>789477
У тебя трек такой же, как и твоё состояние.

Новая демка. Днб
https://soundcloud.com/user-164623966/mastrrr

Накидал давненько уже. Чем-то меня цепляет

>>789591
Что за сэмпл стучит сзади??

Пацаны, зацените-ка мой трек

>>789482
У тебя пады почти в моно играют, не хватает глубины. Плак слышу в первом дропе, но он слишком тихий, а красивый между прочим. Бас слишком рыхлый для ликвида, много мути в низах и середине.
У снейра нет воздуха и вч, лучше сделать его чуть длиннее, с хвостиком.
В целом по композиции общее ощущение - суетливость, это подчеркивают и хэты, которые вокруг 3ей доли фигачат каждый такт почти, и бас, который очень часто пульсирует, и дикий ор птиц в конце.

>>789605
ещё не слушал, но дай угадаю. это гриндкор какой нибудь, да?

>>789667

А покаж свой трек, чет захотелось услышать от такого рейтовальщика как ты - идеальную музыку)))

Или это невозможно?)))

>>789779
И ещё парочку огрызков.
Пикрил был слишком большой, пришлось скринить только с одного монитора.

>>789779
>>789780

Послушал. Слишков всё одинаковое.

Не услышал главное - мелодию.

Нагромождение трещоток, сэмплов, серумов, эффектов, обработок.

Честно - забылось уже закрыв вкладку.

А по качеству звука где 2001-2002 год.

Уж извини.

>>789785
А какой алсо звук по качеству в 2019-2020?

>>789780
Cори анон, но по качеству ты сам-то далеко не убежал. А уж жанр у тебя ещё более требователен ко звуку. У тебя же каша полная. И эквализация вообще нахуй послана.

>>789797
Ну не такой как у тебя.

>>789779
Анончик, скинь саундклауд свой. Мне пиздос вкатила работа с басом.

>>789803
Свежо предание, боярин.
Кинь пару примеров, чтобы я знал на что мне ориентироваться.

>>789800
В целом да, но я ещё не сводил.
Это отдельный долгий процесс.
Далеко от чего?.
И какой жанр-то?

Алсо референсы моего саунда по кашности близки к тому, что я делаю. Klahrk/rohaan/roxas/.kage/result и другие

>>789805
Увы, там пусто.. Когда-нибудь допишу релиз, создам.

>>789807
Ну сведешь тогда и поговорим, в референсах каши особо нет, всё членораздельно. По крайней мере в тех треках, что попались мне.

>>789780
Збс

>>789808
Тогда опиши мне, что тебе кажется плохо сведенным на щитконтроле?
Что именно не слышно, а должно быть?
Что именно каша, и в какой части спектра?
Опиши поконструктивнее, над чем мне стоит заморочиться, пжалуйста.

Может ты ещё и нойз не любишь а сучка м м

>>789811
Перкуссии и снейры не слышно, нет вайба из-за этого вообще. Вообще вся ритм секция звучит очень сыро, как будто ты просто лупы поставил. Атмосферы тоже нет, Все просто друг на друге. Это я про >>789779

>>789809
Если целиком слушать, то ещё более менее, но запоминается скорее собственное ощущение от звука, не люблю я хуки всё-таки делать.
Алсо, повторений в треке почти нет, это уменьшает запоминаемость, но дает возможность передавать именно то, что хочется.

>>789813
Точно, после рендера не послушал чё получилось.
А вообще я понял, там лимитер подрубился при рендере, пидорас.
Атмосфера это что?
Тут такой медленный темп, что никаких вайбов и не будет, это планируется как саундскейп, не танцевальное музло.
Снейры рли тихие, исправлю.
Спасибо, анон.

>>789817
А какая разница какой темп? Ну блин, вайб так или иначе должен быть, как мне кажется. Тебе если не хуками крутыми цеплять, то звуком придётся. Если не заставить уши слушателя оргазмировать, то таким музлом тяжело будет зацепить, как мне кажется. Можно не проебав идею это реализовать.

>атмосфера

Ну пространство у тебя вроде есть, но при этом всё равно звучит как-то сыро. Не знаю как объяснить, я ж сам нафаня по сути.

>>789807

Лучше бы ты выбрал референсы среди баха, шопена, листа, вивальди.

>>789815
Нет. Без структурных повторений сделать запоминаемый хук в треке вполне можно, даже не трудно.

>>789838
Хук структурно может быть один раз, структурное повторение это уже припев. Мелодические фразы и рифы не такая глобальная вещь, как припев. Музыка без интенсивности это эмбиент. Зачем шуметь саунддизайном, если будет тоже самое.
Вообще музыка без повторений с идеальной компрессией информации это белый шум. Зачем пытаться делать медленный и душный шум? В чём прикол?
Баланс кстати странный имхо. Зачем делать упор на одноразовые саунддизайновые финтифлюшки, когда у тебя есть вещи в треке поважнее? Такое чувство что я в столовку зашёл и где-то с кухни играет музыка, пока на переднем плане шум толпы.
Зачем? Какие саундскейпы? Конечно делай охуенные хуки, кому вообще нужен шум?

>>789842
Мне нужен шум. Кому-то ещё обязательно нужен шум, тысячи их.
Медленный и душный, чтобы погружаться в него и испытывать эмоции.

>зачем шуметь дизайном

Тут уж не знаю, мне нравится именно такое. Шуметь дизайном. Хуй знает, мне оч нравится нойз. Я чувствую его, вещь субъективная весьма..

>когда в треке есть вещи поважнее

Стой стой это какие вещи важнее мелочей?.

>в столовку зашёл

Это андеграунд, детка.
А что именно тебе кажется в этих отрывках музыкой? А то может реально, сделать лучше.

Зацените. Трек а-ля Джаз Рэп.

>>789846
Ну делай тогда белый шум. Он лучше твоей музыки в категории "шум"

>>789914
Жанр называется: мне нечего сказать, поэтому буду делать кринж электронику в стиле горина.

>>789925
Я не спрашивал тебя, что мне делать, только уточнил, какие это вещи у меня в треке важнее саунддизайнерских финтифлюшек?
Поспорить про ценность шумов - в /mu/.

ребят, какова ценность ваших треков сделанных во фрутилупсах на плокинчиках?

>>789962
Вот кстати да. Может нам в ОП посте предложить любому желающему заказать трек в нужном жанре? Ну хз, для подложки под видос или, ну всякое возможно, просто послушать. А аноны бы уже делали не просто так, а с какой-то целью.

>>789975

>просто так

Мы вроде тут музыку учимся писать, не?

>>788971
Вообще заебись, на самом деле. Сведение не идеальное конечно, но в целом на уровне. Лид громче, басы немного выпирают. Музыкально, наверно, одно из лучших в треде.

Несколько недель дрочился. Не считая как бас отдельно надрачивал. Первая продажа инструментала

Надеюсь кайфанете, анончики
https://soundcloud.com/hellytears/blya-zaebatyy-trek

(инди, пост-панк)

>>789938
Ну так кринжэлектроника это хорошо, или у меня именно гавно режущее уши? не очень понял честно говоря, ведь тому же горину как раз есть что сказать, раз уж ты о нем знаешь

>>790102
Высерачер постигает основы полиритма. Безыдейно как-то пиздец. Звучит не интересно, как предполагалось, а как какая-то ёбаная каша.

>>790191
Это ты 1-ки годноте ставил?

>>790192
Единички это совсем пиздец. Трек на 4/10. Просто за старание.

>>790193
А что по твоему 10/10? Пример, интересно

>>790194

lana del rey
calvin harris
tiesto
dj bobo
run dmc

>>790194
В треде я 10/10 не могу никого рейтануть. Если брать лично мой любимый полиритм, то это наверно вступительный рифф Periphery - Prayer Position. Звучит охуенно и необычно. Причём настолько пиздато сыграно, что даже не сразу замечаешь что там нестандартный размер.
>>790198
Я не он.

>>790202

>Periphery - Prayer Position

Это митол. Лол. С натуральными ладами и довольно прямой гармонической структурой. Ясен хуй тебе не понравился трек анона, но как и говорилась объективно ли ты его оценил? Нет.

>что даже не сразу замечаешь что там нестандартный размер

А нужно ли это?

>>790215

>Ясен хуй тебе не понравился трек анона, но как и говорилась объективно ли ты его оценил? Нет.

А объективная оценка вообще чего-то кроме как сведения возможна? Да и даже сведение можно приправить субъективщиной.

>А нужно ли это?

Это хороший вопрос, ответить на него я не могу.
Энивей, тот трек анона мне не понравился.

>>790102
Чему ты там надрочился несколько недель? Звучит реально как каша.

>>790220

>Энивей, тот трек анона мне не понравился.

Другое дело. Он не понравился. Но ты на него наехал откровенно, я же вижу что чел довольно профессионально сделал.

>>790224

>Но ты на него наехал откровенно, я же вижу что чел довольно профессионально сделал.

Чёрт его знает что там профессионального. В общем, субъективщина это всё галимая. Каждый прав и не прав одновременно.

>>790229
Бля, надеюсь, что ты просто хороший шахматист.

>>790223
>>790229
>>790191
Пиздец. Вот я так и знал найдутся критики.
https://www.youtube.com/watch?v=ZHVTb0KzJIs
>>790230
Я нет, реально же челы не видят студийки

>>790230
Причем я жидал хотя бы сведение оценят, но

>Чёрт его знает что там профессионального.

И потом вот сюда че-то выкладывай

>>790234
Да тебя перетролили просто, думаешь негра не узнали?

>>790232
Все равно кал какой-то. Тудыц тыц дуц. Он эпилептик?

>>790237
Ты еще спидкор не слышал.

>>790234
Я реально не слышу там хорошей студийки, лол. Я люблю митол, но даже у любимых групп могу назвать как минимум три альбома 2000-2020, которые были прямо хуево сведены. Я вообще не особо понимаю этой неприкасаемости чего-то хоть мало-мальски известного. Ранние альбомы Металлики это говно. Жудас Прист, Блэк Саббат и Антракс это говно. Но любят же. В то же время тут был анон, который постил охуенно атмосферные оркестровые высеры. В них было отлично вообще всё, но о нём как никто не знал, так наверно и не знает до сих пор.

>>790240

> Металлики это говно. Жудас Прист, Блэк Саббат и Антракс это говно. Но любят же. В то же время тут был анон, который постил охуенно атмосферные оркестровые высеры.

вся суть высертреда, сидит школьник с комплексами, всех критикует, включая сверхпопулярные группы с кучей фанатов, рассказывает каким ритм должен быть и как правильно профессиональные треки делать лол, а люди таких слушают и превращают творчество в говно с цельлю изъебнуться

Что за срач бесконечный? Притом, что он ни о чем.

>>790249
Срач в том что тут бесконечно кто-то срет на снейры и втирает за сведение. Дают советы, спорят.
А реально сложный и структурно разбитый трек называют говном.
Реально, не раз замечал как здесь кто-то выкладывает просто годный трек, не идеальный, но найдется чел которому все не нравиться и бас слишком выпирает на 1563 частоте. Причем не просто советуя а в грубой форме.

>>790232
=> >>790232

>>790248
Ну давай опять попиздим про субъективность и объективность. До тебя вообще недостижим факт, что при слепом прослушивании, не зная кто вообще трек написал, люди будут высказывать именно то, что думают? Вся музыка это вообще чистая субъективщина. Кто-то может тащиться по какому-нибудь дарк эмбиенту или пердежу в лужу, но ДЛЯ МЕНЯ они более музыкальными быть не станут. Ровно как и с олдовыми группами.
Так что да, я считаю одинаковой хуйнёй что профессиональный трек выше, что профессиональных Жудов/Саббатов. Если тебя моё мнение так задевает - можешь идти отсюда нахуй.
>>790255
Говном полить можно всё что угодно. Я опять же повторюсь, что известность и комплексность не обязательно должны автоматически быть гарантией того, что треки будут нравиться абсолютно всем. Мне классики вообще никогда не нравились, а на Мусоргского недавно залип. Делает Мусоргского моё залипание говном из-за моего ПЛОХОГО ВКУСА? Нет. Делает это остальных классиков говном? Нет.
Я просто охуеваю с этих ваших НО ЭТО ЖЕ ВСЕМИРНО ИЗВЕСТНЫЙ ТРЕК АРТИСТАНЕЙМ. СТРУКТУРНО СЛОЖНЫЙ. БЫЛ СВЕДЁН НА ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБОРУДОВАНИИ. ОН НЕ МОЖЕТ ВАМ НЕ ПОНРАВИТЬСЯ ЯСКОЗАЛ

>>790286
у тебя снейр глухо звучит
и микс выбивается из ачх

>>790286
Ты че так завелся, уже с другими анонами подгораешь.
Да музыка субъективна. Но есть говноеды с плохим вкусом. Они есть везде. В одежде, в литературе в фильмах. Но ты же понимаешь что субъективно тоже понятие не безграничное. Человек считающий лучшим сериалом Кармелитту и фильм Бумер (хотя он не плох) Бой с Тенью объективно не может иметь "хороший вкус"
Как и человек слушающий только митол

>>790301

>засрать трек потому что не понравился

По-моему всё предельно справедливо.

>>790303

>По-моему это предельно справедливо

Ну и продолжай быть двачером стереотипным. Необучаемый блять.
Напоминаю что белые люди игнорируют жанры которые они не понимают.

>>790306
Так тут митола то кроме одного трека и нет, что мне рейтить? Слушаю всё подряд, высказываю что думаю.

>>790308
А идм/брейккор-треки ещё реже чем митол появляются, но я почему-то молчу.

>>790311
Так рейти и ты. Я вообще не понимаю в чём проблема. Ну не разбираюсь и не разбираюсь, может мне как раз что-то новое зайдёт и я пересяду с митольного кукана на что-то приятнее. Если бы тут каждый рейтил только то, в чём разбирается, то тред бы сдох ещё года три назад.
В общем, спокойно, браток. Не нужно принимать моё мнение так близко к сердцу. Тут кто-то писал, мол, наслушаются охуенных советов на двачах, а потом творчество превращают в говно. Ну, советы и критика это одно, а пост в духе безыдейная хуйня для говноедов* это мнение, а не критика. Если постоянно обижаться на такое, то можно головой поехать. Мир
меня впрочем это тоже касается, лол

>>790314
Тогда давайте на /mu/ переезжать. Раз уж технических претензий быть не может и остаётся только субъективщина, жанродрочерство и говнарство.

>>788221
Чувак,ты еще тут?
Скинь саундклауд или еще че. Мне прям зашло!

Бессонная ночь газонокосилки!

>>790317
Критика, даже лишенная оснований - всё равно критика. Мне посоветовали писать белый шум, но нельзя же это воспринимать всерьёз, это же двач.
onumi например, хвалила у меня детализацию, а значит с ней всё в порядке
Хочется болие лимение объективно? Идёшь в сорт оф конфу дискорда, где тусуются достаточно авторитетные фигуры твоего жанра, и там уже спрашиваешь у тех, кто шарит.
Я свои треки сюда никогда не выкладываю, но анон питчгейт какой-то попросил.
Зато мне интересно слушать треки анонов и искать номинальные ошибки.
Иногда у анона нет никакой ЗАДУМКИ или идеи в треке. Иногда это просто каргокультизм, попытка создать что-то похожее в рамках жанра.
И единственная полезная критика может быть от тех, кто этот жанр знает.

>>790470
Мне просто показалось странным что ты спецэффекты на первое место в миксе выдвигаешь.
>>789838
Вот тупо интересная линия из синтов, но ты её будто намеренно перекрываешь фоном, чтобы никто не понял что это музыка, а не очередной саунддизайн к трейлеру симулятора камня.
А задумки в рандомых "вжух" и "виу-виу" ровно столько же сколько и у шума. Притом что видно что у тебя охуенный потенциал и ты потеешь над треками, с детализацией тоже согласен. И можешь быть годным электронщиком умеющим не только в кручение ручек, но и в музыку. Я сам люблю подобное, поэтому высказался. Не сердись.

>>790477
Не сержусь конечно. Но мне больше нравится розовый шум.
А вжухи не рандомные, каждый продуман, я знаю сколько раз вейвшейпер пердит на каждой своей автоматизации, и пытаюсь воссоздать именно ту картинку, которую вижу в голове.
Шум больше похожий на пакет из пяточки, или больше похожий на хруст костей, или на шум дождя, это своего рода звукопись, синты и мелодическая часть существует по тем же причинам, восходящие или нисходящие арпеджио передают состояние.
Столько же, сколько и шума, потому что лишь восприятие слушателя позволяет подрубить спгс или пытаться найти в звуке то, что он и так уже знает.
Конец трека вообще буду дописывать с эмбиентом и флейтой.

>>790558
Че за тональность.

>>790564
я хуй знает че по тональности но это кавер на это
https://www.youtube.com/watch?v=8WjMytgvcus&t=24s

>>790641

снейр глухой
на второй минуте два аккорда в диссонансе

>>790641
Грув хуёвый

>>789810
>>787958 (OP)
Делаю каверы на iPhone в Garageband https://www.youtube.com/watch?v=gzjRPlNRSg0

>>790938
Ну, аранжировка неплохая, мне в целом понравилось. Только у тебя как-то слишком много лида в правом канале порой. Почему бы не сделать, например, даблтрек, а лид запихнуть в середину?
Вообще, две минуты всё прям хорошо идёт, потом репетативность надоедает. Но звук конечно это полный пиздец. Ты в гтп это писал что ли?

>>790938
Мне понравилось, хорошо звучит. Еще выкладывай.

>>790938
Концовка крутая, но думаю после одной гитары, можно было бы еще то же самое всей пачкой.

>>788971
Мне понравилось, особенно первая половина - хорошо по звуку, приятные ходы. Дальше уже как-то вымученно звучало, хотелось развития какого-то, что ли.

>>791055
Т.е. заказать обложку у художника у тебя ума хватило, а записать хотя бы 1 слушабельный трек за 4 года - нет? Как там фанаты, кстати, не донимают? Наверняка от них отбоя нет.

>>791058
Спасибо. Записываюсь дома в линию через reaxis. Ударки - EzDrummer
>>791069
Спасибо. Мне вторая половина самому наоборот больше нравится. Насчёт развития хз. Я последнее время уже не понимаю, что значит какое-то развитие. Можно пример?

>>791076

> Я последнее время уже не понимаю, что значит какое-то развитие.

У тебя весь трек один темп, одна гармония, немного меняются мелодические ходы, но в целом вся композиция ровно идет от конца к началу без особенных неожиданностей (только в середине есть небольшая "яма"), поэтому после середины уже становится скучно слушать, хочется какого-нибудь хука, чтоб увлечься обратно, и чтоб потом композиция вела неизведанной тропой, а не той же самой.

>>791076
Развитие - это прием в музыке, когда ты, грубо говоря, начинаешь трек в урезанном варианте и только под конец раскрываешь его на полную. Когда говорят, что развития нет, то имеют в виду, что ты сразу все дорожки и все фишки вывалил, в самом начале, слушать дальше неинтересно.

Возможно, я приведу пример не самого каноничного развития, но тут оно хотя бы есть и ты это заметишь, думаю.
https://www.youtube.com/watch?v=XZFZhi_iZYA

Вот пример из тяжелой музыки. Нужно иметь крепкие яйца, чтобы 5 минут насиловать слушателя какофонией и лишь в самом конце вывалить на него конфетку.
https://www.youtube.com/watch?v=0q0nomLTtNc

А вообще самое пиздатое развитие бывает в эйсид техно, когда один и тот же мотив почти незаметно меняется, так что ты даже этого не замечаешь, но если перещелкнуть трек с начала на конец - то разница бросается в уши. Короче, это тонкое искусство.

>>791103

Ты такой шарящий. Покаж ка свои треки?

>>791114
Сиди в своём треде, заебал

биток
https://youtu.be/QCWCUBK0sFM
а на гире то такой трапчик то хоть можно написать бгг

Вопрос щарящим анонам: Сколько будет стоить заказать инструментал по типу тентасьёна-лил пипа если у меня из материала только мотив и аккордовые последовательности? Меня интересует басовые партии, барабаны, возможно соляк на гитаре + сведение. Сколько такое стоит?

оцените демку электронной параши тока сильно не стукайти

>>791297
Забирай меня скорей увози за сто морей и целуй меня везде
Восемнадцать мне уже

>>791298
что...

>>791301
Уловил эту хуйню, сори

>>791297
С середины звучит словно "Неизвестен - мне бы кабана (bayan cover)". Но в целом видно, что ты здесь ради искусства, так что учись дальше и не бросай

https://www.youtube.com/watch?v=XarykeanHk0

Название «Открытия» относится к уникальной способности моего творческого программного обеспечения, системы Kyma, позволить создателю создавать бесконечное множество условий, в которых можно обнаружить звуки и комбинации, которые в противном случае были бы неочевидными. Следовательно, я выпустил два отдельных видео на YouTube с одной и той же композицией, позволяющих глубже понять, как работает Kyma по мере развития музыки. Это видео отображает временную шкалу работы Kyma, где, когда желтая полоса прогрессирует, вы можете наблюдать, как один звук включается, когда другой затухает. Второе видео (https://youtu.be/2RXVeWry8Vk), озаглавленное «Открытия (с использованием визуальных изображений реальных звуков)», позволяет глубже изучить некоторые из реальных звуков и то, как они создаются. Я предлагаю, чтобы слушатель начал с этого видео, но просмотрите оба видео, чтобы получить более полное представление о том, как работает эта замечательная система и как составляется композиция под ней. При этом, если вы сами не являетесь пользователем Kyma, у вас будут некоторые проблемы с попыткой выяснить значение визуальных эффектов. Не волнуйтесь, они существуют только как дополнительное дополнение к музыке, которое, я надеюсь, может выдержать само по себе ... Бартон Маклин, Питерсбург, Нью-Йорк, 22 февраля 2020 г.

Вдохновляюсь простым бытом своей жизни.

Ребят, а тут музыкальный образ раскрыт?

Снейр не глухой?

Насыщено?

https://www.youtube.com/watch?v=fOFUijNTpNs

>>791202
Круто. Мне всегда твои треканы нравились. Хорошо делаешь, душевно. Яркий пример того, что не нужно быть обладателем миллиарда плагинов, дорогущего оборудования и прочего говна, чтобы делать хорошую музыку.

>>791411

17 лайков три года назад? )))
скачать чужую midi заготовку да? )))

Свои треки лучши покажи как яркий пример

>>791412
Не понял твоей претензии совсем. Рейтанул анона, мне понравилось, что не так?
Моё вон выше лежит
>>788971

>>791413

Сумбурно звучит, какая-то металлическая каша без нот.

>>787958 (OP)
а хули нет
https://vk.com/aethersyrup
https://soundcloud.com/aethersyrup

Предвкушаю обсёр меня и моей семьи, но рискну.
Раз в год открываю fl studio с мыслью что сейчас точно разберусь, но...вы поняли. Я слишком туп.
Иногда делаю заготовки, которые дальше заготовок не продвигаются.
Вот вчера снова открыл фл'ку и решил написать пару мелодий которые придумал в своей больной голове. Естественно это всё не обработанное и без всяких крутых переходов как у вас потому что как я писал выше я тупой и ленивый что бы разобраться.
Если кому интересно можете глянуть, послушать, имеется ли какая то оригинальность у мелодий или это тупо пианист членом постучал по клавишам. Спасибо.

зы: Однажды я все таки потратил времени чуть больше чем 1 день и набросал вот это: https://soundcloud.com/vlatty-edison/cryopreservation
Но даже этот тречок над которым я старался звучит как с калькулятора, как бы я не пытался разобраться в этом всём я всё больше понимаю что ничего не понимаю.

>>791495
Нормально наверное, атмосферненько, но лично мне не нравятся такие басы у меня уши начинают болеть как будто сдавливает

>>791495

>type beat

Не надоело выпячивать свою вторичность?

>>791502
Не надоело. Это канал с продакшеном, тут все способы хороши в пределах разумного, чтобы хотя бы аудиторию набрать. Ясен хуй, что делая я свою музыку с текстами и пением, не подписывал бы "type beat". В текущих реалиях ты можешь хоть шопеном быть, но без базы слушателей ты, высрав свою очередную симфонию, мир не сдвинешь, просто проснешься с утра и увидишь +2 прослушивания/просмотра.

>>791497
Дело может быть не только в твоем восприятии, я до сих пор не уверен что умею сводить не как собака ебать.

>>791510
Делай музыку для себя, зачем тебе слушатели если ты сам говоришь что еще не можешь сводить нормально. Рандом зайдёт, послушает и скажет - этот чувак не умеет сводить и уйдёт. Я считаю выкатывать на обозрение (для набора слушателей) надо лишь тогда, когда все в твоем треке будет идеально. А пока твори для себя.
Но естественно выкладывать для критики тречки нужно иногда куда нибудь.

Раз уж о ютубе заговорили. Можно ли на нем вообще задаром получить крохи просмотром? Теги там проставить, с названием видео помудрить. Или это технологии прошлого десятилетия?

Почему русские не умеют в музыку?

Ни в электронную, ни в акустическую, ни в металлическую, ни вообще?

А ты сам чьих будешь?

>>791757
откуда у тебя моё фото????!!!

Вот скажите, совсем скучно или есть за что уху зацепиться.
Хз какой жанр, псевдо классика, наверное
https://soundcloud.com/ct7movspl4mw/14-v096

>>791772
Стоит

>>791772
Ясень хуй стоит и больше не задавайся таким вопросом и не задавай его никому.

аноны, я только что создал хит флекс отвал бошки

Доброго Времени суток, жду фитбэк )

>>791917
Тебе не кажется, что голос маленько громковат? Трек в целом норм, не вызывает отвращения, текст тоже ничего так.

>>791855
Не фанат такой музыки, но сделано отлично, и голос хороший.

>>791855
Не хочу быть занудой, но всё же: https://mel.fm/pravopisaniye/8350471-hello.

https://clyp.it/0nbkkdlm
Немного мазафаки вам в ленту.
Сырое и непричёсанное

>>792166
вот это збс, наконец-то тут кто-то нормальное делает а не абстрактное чертичто!

прям лучшее что сюда выкладывали (хотя я давно не заходил)

жаль что оно не разгоняется в какое-нибудь ебашивало еще, я весь трек ждал когда же начнется

но всё равно збс!

высерач, зацени мою киберпанк перестрелку из дешевого кино

>>792180
Ты серьезно? Ок. Еще раз подтверждается говноедство

>>792180
блять да серьёзно.
имхо это збс, родом из нулевых/начала 10х или яхз, а не моднецкое абстракт/лоуфай/ссаный шугейз/ниибу что еще вы тут любите постить

>>792181
Годно, бля. Ебашит так.

>>792200
спасибо!

>>792258
Хорошо, но масло масляное. Долбежку надо делать долбежкой без мелодии. А так приятно звучит, даже продакшен есть какой-то.

>>792258
Неплохо, но не понимаю почему весь спектр завален, это задумка такая?

Друм анд басс
https://soundcloud.com/user-164623966/another-one

>>792302
Бля, охуенно
В вк есть, добавить хочу?

>>792326
Спасибо. Зачем вк?

Делал демку для рок группы. В ход не пошла, да и группа развалилась. Так что оценить кроме вас некому.

>>792350
Песню в аудиозаписи в вк хочу добавить, поэтому спрашиваю, есть она в вк или нет?

>>791917
Если готов поделиться мультитреком, то мне было бы интересно накидать аранжировку чуть более игривую и электронную

>>792519
У меня гаражбэнд

>>792522
Хочешь сказать, там нет экспорта отдельных дорожек? Окей

Сап, музач.
Нужен совет и оценка. Стараюсь во всякий постблек и блекгейз
Есть вот такая демка недописанная(без вокала, но он планируется, сейчас нет возможности записать его):
https://clyp.it/hxvtrffh
Оцените пожалуйста по настроению, депрессивно ли звучит, стало ли от нее как то уныло\грустно\etc
И как посоветуете ее продолжить? Агрессивно или наоборот, "убито" и медленно?

Спасибо всем кто ответит

Посоветуйте годные мониторные наушники, пожалуйста

>>792538

баердинамики 990 дт про

>>792550
баердинамики))))

>>792538
Акг 271, слышно всё что нужно и ненужно.

>>792534
Не особо любитель зефиросрани, но советовать всё равно буду. Интро с пианинкой нахуй - оно вообще не делает атмосферы, слишком примитивное, никакое залоуфаевание не придаст ему художественный ценности, ящитаю. Потом гитарный сегмент понравился, но барабаны слишком выпячиваются, в моём представлении о специфике жанра они вообще должны быть едва различимы за стеной звука, которую, кстати, ожидаешь после паузы, но которая не наступает. Да и в целом, ждёшь какой-то эскалации, прехода к, собственно, заимствованным из блэка элементам, где-то в районе половины третьего сегмента (1:46) уже скучно и хочется грязного тремоло-дрочилова хотя бы и утопленного в фон. А там всё только тянется и тянется дальше. Эта лид-мелодия не настолько пиздата, чтоб дорожить ей в плане внимания слушателя, и бояться потерять её в текстурном зуде. Потом на ритм-гитаре подрубается перегруз, но он жалок, он не работает, он опоздал, он уже не в силах что-то добавить. Мне вообще не нравятся эти паузы в ритм-гитаре, они мешают склеить все звуки в один размытый поток жижи. Нужна монотонная абразивность, мелодические и ритмические элементы в которой настолько ненавязчивы и тонки, что начинаешь сомневаться, действительно ли они там есть, или твой мозг их дорисовывает сам, и то, что ритм на клине контрастирует с грязным лидом этому тоже нихуя не способствует. Но, не пойми не правильно, в целом мне очень понравилось и вполне донесло заложенные тобой эмоции. Может я просто недостаточно знаком с жанром, всю жизнь ворочу нос от этих ваших альцестов и амосёров, люблю только westering и sadness из подобного.

>>792473
В виде такой же демки, я не релизю пока ничего. Можешь просто с саундклауда скачать да залить.

Есть какой-нибудь годный полный гайд по ZynAddSubFx (со старым интерфейсом)?

Друзья, возможно ли в fl studio сделать что то годное, что бы люди при прослушивании не понимали что мол, пфф в фл'ке делал.
Просто сколько не слушал треков из фл, они все чем то схожи, сразу становится понятно что "тречок то, не настоящий!" Чувствуется как будто не хватает именно какой то обработки некоторых инструментов. Сразу понятно что сделано ни в какой другой проге.
Просто за много лет из за своей плосколобости я смог с горем пополам изучить только фл. И не знаю стоит ли тратить на нее ещё время или лучше сменить программу и тратить ещё несколько лет на ее изучение.

>>792574
недорогие, всегото 16k

на свою цену, да для своих задач звучат

>>792812
>>792821

у вас их нет, вот и беситесь))

а женелек/кума/kronos/montage/moog/clavia у вас хоть есть?

>>792832
есть канешна

>>792845

А Серум у тебя есть?

>>787958 (OP)
Хор. Псевдо Палестрина. Это похоже на музыку?

Instrumental, post-rock

https://soundcloud.com/lngor/note-to-self

>>793158
Браток, ты случаем Terra Tenebrosa не слушаешь?
Почему то напомнило, хоть они и в другом жанре играют

>>787958 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=yoN9eOmADAk&t=232s
Рейт, анончики. Что я делаю хуже лучше, рисую или музыку пишу?

>>793158
Ебать ты талантище. У тебя даже свой стиль есть какой-то, узнаваемый. Но, конечно, сильные темки чередуются с безыдейной дрочью, потому что зарифмовать их у тебя не получается. Но это под силу только великим, т.ч. критиковать не буду.

>>793308
>>793379
Ребят, вам будет достаточно, если аноны просто послушают ваши высеры и промолчат?

Заебался, даже громкость толком выровнять не могу.
Рейп неуклюжие танцульки.

>>793464
Чот для танцулек не качает грув, все инструменты в разнобой звучат, и мелодия основная начинает заёбывать через 30 секунд. В целом, норм если это твой первый трек

>>793268
Нет. Я по околомитолу совсем не оче, пожалуй, кроме всяких ваших Pelican и Russian Circles, ну и здешних товарищей.

>>793409
Спасибо

>чередуются с безыдейной дрочью, потому что зарифмовать их у тебя не получается

Именно. Всегда есть такая проблема. Иногда кажется, что если вся композиция будет только из интересных моментов, получится каша/хуяша или слишком скомканно что-ли. Вроде нужно чтоб были яркие куски, которые чередуются с чем-то более тусклым, а вроде потом слушаешь и понимаешь, что зря это сделал, а нихуя исправить не получается, ибо такая структура трека уже въедается в голову и не получается думать в другом направлении (хотя может я просто шиз).

>>792538
>>793641
Можно и м40х брать, дешевле но не менее пиздаты по ачх
50ки дороже пушто более удобные и крупные

>>793670
хз 10к деревянных недорого для комфорта

>>793674
да, но я, например, пару месяцев назад в финансах был очень сильно ограничен и взял м40, хотя изначально очень скептично относился к ним

и знаешь, спустя пару дней я их вообще на ушах перестал чувствовать (а за пекой порой приходится сидеть по 10-12 часов в день, как изначально по удобству было и с м50 (я их тоже тестил)

скажу так, если есть бабки - м50 заебись вариант, если чуток ограничен в деньгах - м40 твой друг

>>787958 (OP)
Попытка закосить под Баха. Но получился по итогу попобсер. Дайте ревью люди добрые, может подскажите что изучить (уже изучаю гармонию и контрапункт)

>>793829
Чел, сейчас такое уже не слушает никто. Попробуй сочинить днб или тектоник)))

>>793996
Я слушаю.

Можно в любом жанре музыку ебашить, слушатель всегда найдётся.

>>794029

>слушатель всегда найдётся

Ну для одного человека тоже не круто делать.

>>794031
А ещё не круто делать музыку в том жанре, который тебе не нравится, но является популярным. Зачем так делать?

>>794032
Ну если тебе ничего кроме классики не нравится, то вопрос уже к твоему кругозору и илитарности.

>>794035
Мне многие музыкальные жанры нравятся, с чего ты взял что мне только классика нравится? Из классики я только Шопена слушаю, мне доставляет.

>>794031
я делал треки дял двух человек - один друг и его знакомый. мотивировало по своему на самом деле. Теперь представь, что тебя слушают десятки тысяч или миллионы. Представь мотивацию НА ТАКОМ УРОВНЕ!
Если меня даже 2 человека мотивировали делать охуенно.

>>787958 (OP)
Что-то между Пациend/Doren и Летовым. Ш.У.Е., Ш.П.Ш.

https://soundcloud.com/captchaz/kak-na-voine
рейт, первый опыт в таком жанре

>>793996

а покаш свои треки в норм стилях))) чел блять)))

>>794190
чел)) я покакал)))

>>794233
>>794204

Фу какое же убожество, это не трек и не музыка

https://soundcloud.com/user-164623966/demo1
Суп, аноны, подскажите, тут есть атональщина? Если да, то скажите в каких моментах конкретно, спасибо.

>>794319

Есть, во всех. Во фрутике писал?

>>794320
Да, во фрутике, а какое это имеет значение?

>>794233
Ну как вступление перед митол замесом может быть. Как самостоятельный трек - лол.
>>794256
Ну ты засрал в общемто неплохой трекан. Сведено местами очень хуево, перебивки ни к чему. Ну и для эйсида маловато дисторшна, на ударных нет вообще. Наваливай смелее, чтоб прям в кирпич все смешалось.
>>794319
Если ты не в курсе, то даже у снейра есть тональность и не каждый снейр можно шлепнуть в трек. Ты молодой шутливый, ты бы не лез сюда пока опыта не наберешься.

Думаю подкидывать хуевые демки, ибо не знаю что с этим шлаком делать, сил и знаний не хватает чтоб закончить, и свести(чего я не умею)но и удалять как то грустно

Сильно грязно, и не качественно, никнейм сам за себя говорит
https://soundcloud.com/user-693796067/tryy

Почитал и послушал че тут вы высераете, все пытаются сделать что то оригинальное и что бы это стало в какой то степени популярно, но всем (почти) похуй на вашу оригинальность, популярным это никогда не станет. Ухи людей хотят слушать примитивные 3-4 ноты на протяжении всего трека, главное, что бы они прикольно комбинировались и запоминались. хы воот.
Вы можете хоть 5 лет дрочиться над каким то звучанием, петь как соловей и тд, а Васян откроет фрути лупс и в цитрусе напишет топ трек когда рандомно раскидает 4 ноты в пианроле.

мимо чувак который 3 года писал трек и которого обосрали в другом треде в каком не скажу и когда не скажу сосите бибу

>>794340

>и не качественно

Почему тут все пишут что мол смотрите я сделал говно какое то, но обижаются когда им говоришь что это действительно говно

>>794343

питч с монтажем/kronos/bricasti/moog/женелек/суперколайдер ты?

>>794343
И что? Нахуй ты это высрал?

>>794347

он в Серуме писал трек бггг

>>794346
нет я пошутил, я не идиот что бы делать какую то музыку 3 года. Ты идиот что ли? че можно 3 года писать?

>>794350
можно и дольше даже музыку писать

только это

Несколько экспортов из музскора на суд анона. Когда-нибудь я соберусь, допишу этот закос под Равеля и сделаю полноценное сведение для всех композиций. Но позже.

Кто-нибудь релизился на площадках-дистрибьюторах? Опишите опыт, подробнее, если не впадлу. Про заработок в интернетах статей полно. А вот было бы интересно узнать, как оно на самом деле работает у ноунеймов с 10-20к прослушиваний.
Олсо, на российских площадках совсем жопа с ценами за одно прослушивание? Проще на английском песни пилить и получать в 100-1000 раз больше?

>>794411
Что мешает поставить нормальный секвенсор, контакт и пару нормальных оркестровых библиотек?

>>794434
Время, в основном. С секвенсором проблем нет - я более-менее шарю в кубе и рипере, но оркестровых библиотек овер9000, подобрать хорошие - та ещё заморочка. Можно, конечно, не морочиться и просто поставить Мирослава, но в 2к20 он, по-моему, уже неочень.

>>794433
мои треки попали на warp
мои треки играли на радио в сша

>>794445
Заработал сколько с этого?

>>794442
На самом деле их немного. Если совсем-совсем серьёзные, то совсем единицы. А если с выебоном, то можно Heavyocity Novo попробовать, или Spitfire Evo Grid 1 и Olafur Arnalds Evolutions. Ну и Spitfire Orchestral Swarm просто охуительные для подложек. За ютубе зацени.
https://www.youtube.com/watch?v=aUfabJz8UIk

Аноны, кто-нибудь предлагал свои высеры в большие проекты или известным людям? Удавалось получить хоть какой-то ответ?
Пару недель написал музыкальному директору Тарантино, отправил свою мелодию. Тишина, неудивительно. Хочу ещё на Бандероса выйти, норм мужик, хороший фильм срежиссировал.
Ничего выдающегося я не сочиняю, но иногда хвалили, в том числе в музаче.

>>794492
Да, слышал тречок в фильме убить Билла? Я написал в фл студио на цитрусе

>>794492

о норм! а ты в сша случайно на радио не играл? или на варпе там например не издавался?

Ребят, если я куплю этот синтезатор за 1.1 млн рублей, мои высеры будут звучат лучше цитруса из фрутилупса?

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/ems_synthi_aks_1781442110

Я смогу звучать на уровне голливудских звукорежисеров?

>>794512
Нифига, так это ты реально написал этот трек?

Ну и где этот мочух-вахтёр ебучий? Этот мудак нормальные посты по теме тёр из-за "токсичности", а эту ебучую помойку, которую стадо наблядышей-дегенератов развело он, блядь, не трогает.

>>794531

Витя спеллбаунд ты ли это?

Или это Коля дисонаут?

>>794569

>Мои панчи как молот

А где собственно, спанчи?
Похоже на реп 2000-х типа децла, мастер шеф и тд. Ещё рифмы немного кринжовые местами, как будто писал чувак из что где когда, ну и голос не внушающий какой то.
А так, прикольно, наверное.

Что есть сведение, разъясните новичку? Баланс инструментов?

>>794681

Сведение это релизы в Голливуде. А баланс это релизы на Варпе.

А новички это тут в ТмТ

>>794531
Моча сдохла. С одной стороны я их понимаю, не все способны выдержать постоянное подтирание шизы за питчгеем. Но с другой стороны, его так и не начали эффективно банить.

>>794693

А это и не пичгей вовсе.

>>794681
В очень упрощённом понимании - работа с эквалайзером и прочими штуками по каждой дорожке/инструменту в треке, чтоб частоты не накладывались и вообще всё звучало очень красиво и гармонично. То есть всё подгонять как по громкости, так и по частотам и прочим мелочам(включая панораму/громкость и т.д.).
Так же сайдчейн - это когда ударный кик не должен накладывать свои частоты на басс, который играет в ту же секунду/момент. Можешь погуглить, более понятно разъяснено. Ты, кстати, сразу это услышишь без настроенного сайдчейна и с настроенным. Когда в момент удара басс будет как бы прогибаться и от этого трек будет приятно звучать. А без него будет пиздец и пердёж натуральный из-за наложения частот на каждый удар.
Вот как-то так.

>>794703
Спасибо тебе большое :3

>>794683
А ты пошёл нахуй

>>794569
В онлайн-баттлах учавствуешь?
Минус прикольный, сам писал?

Абу сделай нам доску с онлайн батлами

Оцените мой репчик.

https://www.youtube.com/watch?v=r_0JjYUe5jo

Бит, текст, исполнение - все мое, так что можно все хвалить ну и обсирать, конечно