Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Педали >>901906 (OP)
Усилители>>895278 (OP)
Акустика >>824912 (OP)
Бас >>909665 (OP)
Неакадемический >>822111 (OP)
Прошлый >>914169 (OP)
https://youtu.be/MYZa-nuTEg8
А как быть с идентификацией корпуса, что гриф и корпус одно и тоже, только снимать гриф?
ес
Да, под пяткой грифа должна быть маркировка.
Можешь еще скачать японские каталоги за тот год, что у гитары и посмотреть спецификации, там всегда все понятно и с картинками, если гитара в точно таком цвете и такой конфигурации была, значит это она и есть.
>Электрогитара stratocaster изготовлена из ценных пород древесины: берёза,канадский клён, ясень, дуб венге, миланский орех, красное дерево, яблоня. Метал: бронза, медь, дюраль.
Это лимитид эдитион
Лайк
Пробивай серийник на оф сайте, ищи в каталогах, ищи в гугле.
давно ужо
ну тогда прости
100к как минимум за уникальный дизайн и декоративную змеюку. Смотрю на эту гитару и на смеюсь, то ли на ней мескалитовый псай-рок играть, то ли ацтекский серф, пытаясь совладать со змеей.
В самом толстом месте медика или тонком? Так-то ближе к 56 чем к 54, если в толстом.
Это Стиви Рей Вон made in japan
Да месяца два уже прошло, но спасибо
положим это - до чёто там ?
4 ---------10
3 ---------9
2 ---------8
1 ---------7
E---
B---
G---
D---
A---
E---
Либо цифры, но толстая Ми, на сколько помню обозначается как 6-я
1---
2---
3---
4---
6---
да похуй как оно там по феншую, яж проставил 1 - 7 и т.д, че доебался, учителъ Андрей Генадьевич.
Ну потому что для большинства твои табы как перевернутые выглядят, и охота их по привычке прочитать как Cи-Фа-Си-Фа
да я только, спросить, так-то буду нормально писать в след, раз, извините.
Пчел, струна толщиной 1,4 мм. Просто эти струны стояли уже. Я их в стандарт до # натянул. Но толстовата для меня шестая.
B--------------8--------------
G--------------9--------------
D--------------10--------------
A--------------x--------------
E--------------x--------------
На заебал
Заебись гитарки наконецта
а че за аккорд то блять) нормально ему, в таких случаях я ориентурусь на самую толстую струну и типа выдаю вердикт - аккорд С, но какой, мажор минор хуёр септохуёр ?
У моргена хамп в бридже, как у куртки бейна
Ну, на фа-но\миди клаве это вообще очень наглядно. Если есть под рукой мидюшка, то советую потыкать и попробовать строить аккорды, быстро придет понимание.
Пытался написать, как это определить только на гитаре, но что-то как-то костыльно выходит, либо я не могу нормально объяснить.
Если только на гитаре, можно попробовать построить аккорд на 7 ладу, 6-ая струна До, 5-ая струна Соль, это наша привычная квинта, далее повторяется До, а на 3-ой струне выбор терцового звука, собственно это так сказать, причинное место аккорда, по терции понимаем, что это минор или мажор, если поставишь палец получишь Ми, и вот уже есть мажорное трезвучие, оставишь баре будет Ре-диез (минорное трезвучие).
С септ. аккордами нужно наверное также просто запомнить аппликатуры, и что в этом До-маж аккорде если сдвинешь дублирующую До на 4-ой струне на полу-тон вниз получишь большой маж септ ак.
Также посмотреть апликатуры для всех септ аккордов и использовать их как памятку когда строишь от 4 струны итп.
okay, так-то я пока пытаюсь запомнить формы и суть CAGED, положим мне надо построить аккорд ми, от 4 струны, я хуйню с баррэ+форма D и готово, удобно.
Ну, наверное лучше тут кто другой пояснит лучше, как можно чисто на гитаре быстро понять. У меня понимание пришло через миди-клаву.
Зачем? Для палисандровой накладки - лимонное масло. Если корпус, то тут нужно смотреть какой лак и вообще целесообразность полиролей.
В анафеме
бывает накладка цвета паноса, и если дохуя влить, то становится ахуенной.
это хуевая идея
если так цвет не нравится, то лучше краской для волос протравить - работает пиздато, разве что бока могут выдавать если слишком темный цвет взять
Проволоку на клей сажают только долбоёбы, если это не n-ная замена уже и накладка раскрошилась везде.
>лады не вклеивают только долбоёбы
пофиксил
а так, удачи хули - рискуй и переделывай как лады повылазят
А я думал, греют паяльником
>Лады проклеены везде
Где везде-то, дебич? Клеят лады в основном только делая переладовку, там это имеет смысл. На новых гитарах практически никто лады не проклеивает. Ни Гибсон, ни Фендер, никто. Наверное единственная фирма которая страдает такой хуетой это ПРС, да и то емнип не на всех моделях.
Не становится
на левой пикче пао ферро или клен печеный
на правой палиссандр.
текстуру и пористость палиссандра не повторить увлажнением маслом
да и со временем оно снова высохнет.
ну блядь - ты же не мажешь ее и оставляешь как есть
она нужное время протравливает дерево и потом все излишки вытираются начисто
возьми любую гитару, которая провела зиму две в россии и посмотри как это по-твоему не имеет смысл
на серийке ясен хуй мало кто проклеивает, разве что тайтбондом, с которым все равно есть риск, что лады велезут
Хуй соси, чмоня https://youtu.be/1MnylRaQC3w?t=79
Любой ЮСА фектори тур открываешь и обсираешься, тк никто там лады не проклеивает.
И что ты предлагаешь? На каждой новой серийной гитары вырывать фабричные лады, чтобы потом их проклеить потому что есть НЕБОЛЬШОЙ риск, что вылезут лады? А как насчет того, чтобы просто гитару хранить в кейсе и не у батареи? А, еще можно просто не покупать говнячие гитары за 100 баксов.
блядь - возьми гитару и с лупой и фонариком проверь какой там небольшой риск
лады вынимать не надо, установленные нормально проклеиваются
от кейса толку нет, если в нем встроенного увлажнителя нет
и дорогие гитары так же легко пердолит
У меня сейчас под рукой джекс японец 93 года, который за свою жизнь побывал и в японии, и в роисе, а теперь у меня в гейропке. И все там отлично с ладами. До этого покупал из рашки трех старых бисеров - мок, стелс и айронберд, все три с родными ладами, все три по минимум несколько лет провели в рашке, и о чудо, ни у одной из этих гитар не было проблем с вылезшими ладами.
Я перепробовал десятки разнообразных гитар пока страдал ГАСом, и никогда не имел проблем с вылезшими ладами.
ты осматривал их внимательно или так побрякал и ок?
и откуда ты знаешь что гитары не были у мастера и не было работ с ладами? и что это вообще родные лады?
>ты осматривал их внимательно или так побрякал и ок?
В смысле осматривал блять, я играл на этих гитарах, иногда годами. Барыжил только изредка.
>и откуда ты знаешь что гитары не были у мастера и не было работ с ладами? и что это вообще родные лады?
Я достаточно долго занимался ГАСом, чтобы начать разбираться в гитарном деле даже не будучи гитарным мастером, иначе тебя все будут наебывать. Меняные/клееные лады видно сразу если знаешь, как выглядит оригинал.
ну оно и понятно - несколько ладов подвылезло слегка, а ты и не заметил или просто струны повыше сделал, а пишешь что все ок
да да увидит он клеенные лады - если вся накладка клеем залита и не убрана
ну и в общем замена заметна если сделано сильно хуже или лучше стока
Не маняврируй, чел. Можешь у андертонсов посмотреть фактори тур с 2020ого, там все без изменений.
Чел, делай со своими ладами что хочешь. Хоть каждый день проклеивай, нормальные люди таким не занимаются.
нормальные это у которых палец между струнами и грифом пролазит и грязь вековая на накладке?
нормальные люди несут к мастеру и получают на выходе заебись
Просели лады, которые больше всего дрочил бэндами, теперь струны звенят об следующие, более целые лады. Стандартная ситуация
Точно, даже как-то не думал об этом. Лучше вообще все лады заменить? Или пока стоит попробовать подпилить? Не снимая струны вообще реально это сделать?
Нет, электро
Обычно в такой ситуации аккуратно полируют остальные лады под уровень самых низких, и так пока совсем не сточатся, тогда меняют на новые
Большое спасибо. Уже полгода мучаюсь, никак не приду к решению
Брутально
Меня однажды тоже заебало что нету точек на классике, только я сбоку на грифе дырки отверткой пробил и инкрустировал туда кусочки пенопласта
О, да, это стоило того, пол года назад обсирать все бренды за то, что они не могут в эргономику, кидать "научные" исследования о том, какой гриф удобнее, хвастаться гениальными патентами. А потом пососать хуй с вылезшими ладами
Ты же двачер, ты на высоких ладах все равно не играешь. А для ноликов это не проблема.
такое не бывает только с ладами в кант загнаными как на старых ямахах, а так обычное дело, отнеси мастеру
Нет, она ещё 2 струны не осилила бы
Нет я!
>А причем здесь эргономика к тому, что у него лады повылазили?
При том, что хайповая фирма не смогла даже в сушку дерева и нормальную установку ладов. А еще дешманская электрика с алика в гитарах за 1700$, отваливающисея топлоки и т.д.
а гибсона головы отваливаются
Владелец страндберга может написать в поддержку и ему всё пофиксят. У них же там гарантия 2 года.
Забыл добавить, что я - тот самый хуй, который топил за эргономичные инструменты пол года или больше назад.
Но сам я конечно же не стал покупать оригинал, потому что я топлю за эргономику и дезигн страндберга, а не за бренд.
>>5034
>Владелец страндберга может написать в поддержку и ему всё пофиксят
Да, из европы специалист приедет к тебе домой и лично всё сделает
Нет. Владелец отправляет гитару обатно производителю за счет производителя без учета нологов и пошлин Почитай на сайте страндберга, там всё написано.
А вот я со своим китайцем так сделать не смогу.
А могут ли владельцы гибсонов и фёндоров?
На али продают наклейки для ладов
Мой фендер всего 1000$, и на нем ничего не сломалось и не вылезло с 1994 года. И на нем за эти деньги датчики от димарзио и японские потенциометры
Ну, на моём китайце за 200 баксов тоже ничего не вылезло. Хотя он провёл зиму и лето в холодной/жаркой машине. Это же не значит, что у всех китайцев ничего не вылезло.
Но не хуже говна с алика в страндбергах
Красота субъективна. Такая форма нужна для удобства игры в классической позиции и уменьшения веса инструмента. Можешь играть на ней в любом жанре, у них есть гитары с синглами, с хамбакерами, отсечками, есть даже безголовый эргономичный телек. Делают дж-дж, ква-ква, бряк и твенг, играй что хочешь.
>>5045
Речь о том, что он заплатил кучу бабла и в случае если что-тр случится, производитель ему её пофиксит. Не бывает такого, что бы брака не было вообще.
>для удобства игры в классической позиции
Только ты забыл сказать, что тебе джек в пузо упирается и играть на ней можно возможно только свесив жопу с правой ноги. Но для диванщика, который гитару даже никогда не подключает, норм
>Речь о том, что он заплатил кучу бабла
И получил сборку в индонезии из самых дешевых комплектующих, зато с нанотехнологиями которые никому не нужны
я хуй знает что у тебя там не становится, я так фендеровый гриф питал, жаль фоток не осталось, про поры, возможно эффекта сильного нет, но то меняется славно.
какой прайс нахуй, я ему принёс гитару, он в душе не ебёт че я с ней делал, может он за доп прайс возьмёт тот факт что я по ней хуем елозил ?
ВОПРОС.
Крч нужно сменить лады, хуёмоё, нашёл 3-4 мастера, написал им, все как один твердят одну и ту же мантру - СРОК МИНИМУМ 3 ДНЯ, какие нахуй 3 дня ? АЛЛО. Я на ютубе смотрю, челы меняют наверно за пару-тройку часов.
Или это реально занимает три дня ?
очередь - слышал про такое?
ясен хуй твое масло можно не заметить при первичном осмотре
а вот при работе уже видно будет
У меня ничего никуда не упирается и свешивать ничего никуда не нужно в отличие от традиционных гитар.
Милый мой, конечно слышал, я же им песал, что в не очереди, на что они отвечали 20% от стоимости замены, что меня вполне устраивает, но всё равно 3 дня
Потому что у тебя паль, у оригинала джек под углом тебе в живот выпирает
>а ты купи специальный мягкий джек
Нее, пойди нахуй, я хочу играть на тех шнурах, на которых мне удобно
Олейника вон послушай.
https://youtu.be/oIEIsrhgrDc
>>5061
Тебе поди и на телекастере играть удобно. Штрандберг не пробовал, а в живот упирает.
Сточи радиус до плоского и забей новые.
>>5046
>>5059
Безголовый бридж с тюнерами линейного типа на самом деле хуевый и неудобный. Винты тяжело крутить, если это еще и двухстороннее тремоло, которое при этом качается, представляют какой будет пиздец. Меня удивляет, что стандартной практикой не стало применение каких-нибудь уменьшенных колков с передаточным числом 8-32. Это же объективно наилучший вариант.
На телеке всё в порядке только со звуком, а в остальном это тяжелое, угловатое, неудобное говно на котором без углового джека сидя не поиграешь.
Я имел в виду хотя бы 1 к 8.
И что? Страндберг то должен быть удобный по словам фанбоев. Хотя как может быть удобной классическая постановка, в которой кровь от руки оттекает, ну да это уже совсем другая история, сначала бы с джеком разобраться
Хз, как на оригинале я на нем только играл, но не разбирал, но у китайских поделий стоят болты с разным шагом резьбы. С маленьким шагом для толстых струн и большим шагом для тонких, таким образом крутить их довольно легко на оригинале почему-то туго но твоя идея мне нравится.
Олсо, мне кажется тебе тоже не очень то просто крутить из-за того, что у твоих крутилок гораздо меньше плечо, чем на стандартных колках.
>>5071
Ты давай поиграй сначала, а потом будешь мне рассказывать, как и что у тебя оттекает и куда упирается.
>Ты давай поиграй сначала
У меня образования по классической гитаре, об этой постановке я тут больше всех знаю
ох уж сука эти болты ебучие, пиздец.
Пришёл я нахуй в магазин, купить красивых саморезиков себе, а там такой лютый пиздец и всё сука одинаковое, ебать копать.
с права то что разъёбано было, с лева то что я нашёл в этом магазинчике, по тону он отличался, пришлось его нагревать, окунать в уксус и полировать, но у этого бота, под шляпкой всё кривое нахуй, и к поверхости ессно он не ровно прилегает, тьфу блять.
С лева после уксуса, с права до.
вахтёр гопник из 90-ых ?
Но на классической гитаре нет удобного выреза в корпусе, и нужно ногу на подставку ставить. А здесь без подставки всё очень удобно.
>и нужно ногу на подставку ставить
Благодаря чему гитара сама у тебя на груди балансирует и, то есть даже скворечник удобнее этой раскаряки, которую рукой поддерживать приходится
https://www.youtube.com/watch?v=TFZJAkdW4s8&ab_channel=NikolaGugoskiNikolaGugoskiПодтверждено
вот и молчим
Напихай туда губок для мытья посуды.
Чтоб не быть как на пикче, очевидно.
Почему от мужика то
Загугли
я не про ноту, что она высит или низит, а про то что появляется дребезг, с какого хуя, он там появляется ?
Дребезг из-за поменявшейся высоты струн после кручения грифа. Ты их заново не регулировал?
нет, но я понимаю дребез с 1 по 12-ый, но за 15-ым, хуй знает.
Пока смотрел хуйню по анкерам, нашёл этот канал, ебать они просели в качестве пиздец.
Загоняют лютую хуету
https://www.youtube.com/watch?v=mzdgqAcBtVg
Ну отрегулирована была высота под прогиб или выгиб грифа, а сейчас прогнул ее в противоположную сторону - получай дребезг об лады.
Белозубая улыбка данного чувака всегда кажется лживой и вымученной, гребенщиковское вибрато в голосе и литературные эпитеты дополнт образ продавана который хочет продать тебе ручку.
Так все принимают его "ОДЕРЖИМОСТЬ" за честность, если сравнить его первые обзоры и последние, видно что чел заебался уже пиздец и ему это пиздец как противно.
Нагидайте палок до 2к баксов, не фендер гибсон ибанез и вот это вот всё.
https://www.guitarfetish.com/PRO870-Solid-ASH-Clear-Gloss-Kwikplug-Alnico-Pickups-Maple-Fingerboard-_p_32628.html
Body- Solid ASH
Neck- Satin Finish Solid Maple with Maple or Rosewood Fingerboard with Graphite Nut
Tremolo- Vintage USA spaced, Steel Baseplate, Full Sized Sustain Block
Pickups- GFS Vintage Alnico Staggers- Calibrated Set
Ну плюс доставка 5-8к, в худшем случае. Как думаете?
Медиатор у тебя слишком сильно торчит скорее всего. Ну и дистанционно такие вещи не правят, найди препода чтобы объяснил тебе такие азы гитаризьма.
Вверх переменным штрихом перескакивая со струны на струну? Или одновременно бить вверх-вниз по двум-трем струнам?
Двачую, дело в угле медиатора и в глубине погружения. Нихуя не могу сыграть в рабочем темпе рифф QOTSA - If Only.
ты шо такое говоришь, кокие ипонцы, я про супер вайб, ты мне про японцев заурядных, ля ну ты даёшь.
>Да, наверное, так, но просто медленно и быстро получается совсем по-разному
Дык у меня то же самое. Медленно и в среднем темпе норм, в быстром говнище. Работай над этим ,братан, все получится.
Насчет угла погружения - мне понравилась фишка Забуруева, как из медиатора себе тренажер выпилить для тренировки погружения, посмотри.
Guitarcollectors збс палки продает.
Если наткнешься вк на JazzMaster - не бери ничего у него, продает покоцанное говнище за оверпрайс.
Не, чето ни литл винг ни песню каяса, которую знал, ровно сыграть не получается. Но занятия нахуй не нужны в любом случае.
Два чая адеквату.
Спасибо, посмотрю)
sweetguitars - можно, но осторожно, палки как правило допиливать прихоидится -https://sweetguitars.ru/
jag tomsk _ заебись - http://jag.tomsk.ru/63-gitary
Musicinside -ахуенно шо пиздец и по ценам тоже, часто рефреш ассортимента - https://vk.com/musicinsideru
Japanlots - не всегда годнота в ассортименте, в остальном окей- https://vk.com/japanlots
Ну и гасклабстер - но туда проход закрыт, и вообще распиздяям там не рады.
Ну и авто в целом по рашке, но тут тоже аккуратно треба.
Достал нож - режь, тебе гапёнышу не знать, хоть что-нибудь выдави сука из неё, импровиз на ля минор или до мажор.
>нужно играть под тем же углом, что и вниз
Наоборот не нужно, ты как бы крючком вверх подскакиваешь.
>>5173
Дякую, братишки. А что ещё по этим скажете?
https://guitarzoo.ru
https://m.vk.com/guitardepo?from=groups%3Ftab%3Dgroups%26act%3Dlist
Выдавил в штаны, ща открыл бэкинг трек, чето пенту подрочил ни в один бенд не попал вибрато козлинное еще ебаное. Я сегодня точно не с той ноги встал все из рук просто валится. В рипере еще все плукины пердеть и заикаться начали, все настроения вообще нет - весь день насмарку. Короче лишний раз лучше не играть вообще это хуйня еще та. Ща вот подкоплю на комбик какой-никакой и на педалек кучку, вот тогда пойдет дело! Только тогда и новую гитарку надо будет покупать конечно...
Я непонятно выразился просто. Подразумевалось, что правильно — не поворачивать руку, то есть да, крючком, но так рука сразу тормозится
Ебанутый что ли?
Suhr, Schecter.
Зачем?
Тогда почему какой-нибудь Маврин может играть как на Джексоне/фендеретак и на Урале/аэлите?
> гасклабстер - но туда проход закрыт, и вообще распиздяям там не рады.
А почему, и что имеется в виду под распиздяями?
марвин играет на хуйне которую ему делают под него, марвин это вообще отдельная тема, не достойная моего внимания.
>sweetguitars
Нужно обходить десятой дорогой и ничего никогда там не покупать. Брал у него в 2020 бисера, который приехал с трещиной в грифе. Трещину на фотографиях не заметил, пушо ракурс съемки и качество фотографий были уебищные. На мои просьбы компенсировать стоимость ремонта (по сути копейки, к счастью трещина была поверхностной) он техничненько слился и перестал отвечать. Еще он умолчал, что в комплекте не было рычага.
Ну и в целом общение с ним оставляло желать лучшего, кастомер сервис тупо на нуле. Еще он минимально что-то натупил в декларации, тк я из EU и просил отравить гейтару ЕМСом и написать определенные вещи в этой самой декларации, чего он не сделал.
Но моя вина во всем этом тоже была, так как я повелся на репутацию и в целом ок отзывы на том же гитарплеере и потерял бдительность, а по факту оказался типикал барыга с наплевательским отношением к клиенту.
потому-что на этом и жиждится единственное место в рунете, где продают, покупают педали, гитары, усиление, помагают с выкупом и т.д, хуйни вбросов на стене там не преветствуют, типа нельзя себя вести как еблан и постить ебанину, аля Любители Гитар, это так для сравнения. Так-же всегда палят всяких васяно кидал, иногда кулстори интересные проскальзывают, но в целом это конечно же барахолка, интересные экзепмпляры
ну я и пометил - осторожно. в целом спс за пост, пашёл он нахуй.
Ну, т.е. это вполне открытая группа, просто с жесткой модерацией? И можно ссылку на них, просто чте не могу найти по слову gasclub.
>у них
Да там один чел всего насколько я помню, Сергей. По крайней мере я только с ним общался и высылкой занимался тоже он.
Сайт говно, актуальный ассортимент на авито или в инстаграмме. Но повторюсь, я бы его обходил десятой дорогой. Разве что что-нибудь очень сладкое по очень заебись цене будет, и ты в ДС и можешь подъехать подержать перед покупкой.
Честно говоря мне непонятен смысл того, что ты описал, для тонких струн натяжение вполне сопоставимое с басовыми, если не брать какие-нибудь ебанутые дисбалансные комплекты с тоненькими первыми тремя и толстыми верхними.
Чтобы линейная система была юзабельная, там неплохо было бы иметь гораздо более толстые болты с маленьким шагом резьбы.
> Олсо, мне кажется тебе тоже не очень то просто крутить из-за того, что у твоих крутилок гораздо меньше плечо, чем на стандартных колках.
Да есть такое, но все равно выходит менее туго. Если бы в дырке было больше места по ширине, я бы расставил колки шире и приклеил на валы ручки с большим радиусом.
Короче, я догадался взять медиатор потоньше) Вроде получается, но надеюсь, что потом и с нормальным будет получатся, потому что этим отдельные струны почти невозможно играть
Ты же дегенерат, значит тебе как раз
Совковая номенклатура повылезала.
Но блюз это же музыка белых, когда ты последний раз видел блюзонегра?
>Слышал, что нужно играть под тем же углом, что и вниз, но это же совершенно невозможно
Это как раз возможно и только так и нужно. Играя под углом, ты никогда ни одинаковой атаки ни одинакового ощущения не добьешься, потому что в одну сторону всегда будет легко проскальзывать, а в другую цеплять
Вообще эту работу мог станок сделать
Странно она лобзик держит.
Говорит одно, играет по-другому, охуенный урок
с тем какие выродки цивилизации сейчас противопоставляются нормисам я решил что лучше тусить с нормисами
Я хз в чем там феномен, но крутить эти самые "колки" достаточно легко, а с маленьким шагом резьбы на толстых струнах, ещё и довольно точно. Ну и на тонких струнах точность тоже не страдает. Говорят можно ещё маленькие подшипники надеть между корпусом колка и крутилкой и тогда будет вообще как по маслу.
Эта система далеко не идеальная и как мне кажется, немного переинженерена создателем. Я бы на его месте сделал что-то подобное на твой бридж, тобишь оставил бы страто э-бридж с роликовыми сёдлами, но пустил бы струны сквозь корпус и вместо ферцл захуярил бы гайки, а в гайки - пустотелые болты. Была бы гораздо более изящная система.
По типу пикрелейтед.
Пикабублядь, заглохни плес
Сажи
Харли Бентон
Если для дороги, то купи лучше мустанг мини, или как там эта фендеровская приблуда для наушников называется.
Охуенно, есть еще?
https://youtu.be/1QKDloWZi9Q
Там даже в названии указано, что она только для девочек-полторашек. Мужская нога на ней не поместится.
Гармония в четырехголосии излагается обязательно, не бывает без нотного стана. Разве что в каком-нибудь примитивном джазовом пособии для чайников. В академической гармонии даже самые базовые нюансы кроме как в четырехголосии не проиллюстрировать и не изучить.
да
Хули ты выебываешься?! Пошли поговорим!
Для этого элементарную теорию музыки Вахромеева берешь. Первую тему пропускаешь, а то запутаешься тоже как предыдущий анон, а дальше всё нормально. Будут вопросы, задавай, я тут часто сижу, если что поясню.
На самом деле инерция тут не причем, это вопрос двигательных и пространственных ощущений. Пока мышечной памяти нет, рука перемещается со слишком большой погрешностью, но остальное верно, смотреть нужно куда целишься.
крч кому интересно
Борисевич В.Г. - Организация и развитие мышления гитаристов в процессе обучения - 2012.pdf
Вот об этом я и говорил несколько тредов назад, что даже под метроном гаммы можно играть правильно, а можно неправильно. Основа понимания техники это анализ, т.е. деление на составные части, как можно мельче. А потом еще при самой отработке нужно максимально дробить свои движения, воспринимая каждый палец по отдельности. Жаль непосредственно по электрогитаре таких работ нету, а то по классике мы сами такую хуйню тоннами пишем по защите диплома, которую в итоге никто не читает, а по электро годного материала наоборот хуй найдешь
О, ну да , это по классике, но как бы вот я для себя что-то нашёл, а какая разница ? Если не брать во внимание работу правой руки ?
Там проскакивала мысль в книге, про какой-то центр тяжести левой руки, что за хуйня ? Можешь просвятить или что-то годного подкинуть по этой теме в целом ? А то чет не хочется быть аноном который будет дрочить и не выдрочит, что самое обидное в этом, так это что добросовестно и многочасово, а не из-за лени ебучей, как многие полагают - мало занимаюсь, поэтому лох, да вот выясняется что нет, ты лох не только потому-что мало занимаешься.
>Если не брать во внимание работу правой руки ?
Так в ней-то всё и дело, механически это самая сложная рука как раз и в ней дохуя нюансов, о которых нигде и ничем не написано.
>про какой-то центр тяжести левой руки, что за хуйня ?
Скорее всего имеется ввиду центр тяжести в локтевом суставе, когда в классической постановке сидишь. Это учат чувствовать чтобы максимально расслабить руку, и рука как бы висит, держась кистью за гриф, чтобы не упасть, а обратным концом держась за плечевой сустав, и висит под собственным весом. Не уверен, насколько это актуально для электрогитарной постановки, но центральная мысль универсальная - не напрягать ничего выше локтя. При работе с детьми их сначала приходится долго учить просто держать руку на грифе, не напрягая плечо, а только потом уже пытаться что-то на нём нажимать. Насчет левой руки есть куча методики, но у нас она вся для музыкальных школ, поэтому там самые азы, про то как кисть держать, под каким углом струны нажимать и т.д. Тем более всё это может оказаться не актуально для эллектрухи с её более узким грифом и мягкими струнами
Получается нужно искать именно для электронной гитарки, понял. Спасибо за ответы, учителъ.
не надо блять, ебать, тру релик будит
Это уже только на инглише разве что. Методика по классике у нас идёт аж с 50х годов, пережевываясь и дополняясь из поколения в поколение, а с электрогитарой не задалось. Есть варик конечно погуглить работы выпускников или преподов Гнесинки, если такие есть, но там опасно нарваться на хуйню, поскольку там преподы по электрухе такое себе мягко говоря
>и чо ты сфоткал на обмылок?
Так и так видно вроде. Эти белые пятна это не блики, это так лак выглядит. Мастеров у нас в городе хороших нет, страшно что только испортят, уже был негативный опыт
ну так тогда тебе на форум этих буратин, кто стругает гитары. там подскажут.
хуидно
ты не можешь отзывы пробить или спросить проверенного мастера? ну тогда в москву отсылай
https://www.youtube.com/watch?v=LbKv-DQYOJo
Фраучи, я конечно быдло, и не понимаю приколов бахов, пьес, ибо это совсем другая энергия, но для общего, под фон, сойдёт.
Советую еще про Иванова-Крамского посмотреть, там интересная история как он при совке пытался доказать что гитара норм инструмент, а не буржуазная дрянь и в итоге смог
А хули поделать, музыка держит планку либо когда она элитарна, либо когда есть цензура. Когда всем всё становится можно, народ очень легко быстро воспитать кушать всё, что дают.
>либо когда есть цензура
>Когда всем всё становится можно, народ очень легко быстро воспитать кушать всё, что дают.
Мне монитор твоей пассионарностью залило, ты либо тролишь, либо пересказываешь глупые вещи, где-то услышанные, с умным видом.
>>5300
>>5301
>>5302
>>5306
А вот и снова собрались каломялы-теоретики, считающие, что можно научиться играть, читая книжки. Как всегда умилительно. Просто хочу напомнить, что пока вы занимаетесь глубинным поиском охуенных методик, будущие виртуозы без задней мысли дрочат гитару сутками напролёт, как делали все их предшественники дцать лет назад.
Есть способ. Только для нитры и подходит. Берешь мягкий кусочек войлока (на худой конец ватный диск) смачиваешь ацетоном и равномерными движениями без лишнего давления полируешь - нитра постепенно выравнивается и снова приобретает блеск.
Одно другому не мешает.
Михаил Суджян гугли на ютубе. Препод от бога. Преподает на кафедре эстрадной гитары в гнесинке.
Ацетон входит в состав нитролака. Он заполняет микроцарапины и образует на поверхности считай тончайший слой нового лакового покрытия.
А сдуру можно и хуй сломать.
Впервые слышу.
Не понимаю о чём ты)
Что скажите по поводу струн с плоской обмоткой? Кто использовал?
По идее, они должны гораздо меньше изнашивать лады и медиаторы. Ещё вангую, что на них играть приятнее. Если по звучанию на перегрузе они не уступают обычным, то получается единственный минус это цена.
Медиатор стоит 20 рублей штука, ты совсем ебобо? Покупай треугольные, сразу будет 3 штуки по цене одного.
Мне больше хочется попробовать из-за ощущений при игре.
Замена ладов тоже стоит 20 рублей? Жужжат на перегрузе они кстати вполне нормально, пойдёт
https://www.youtube.com/watch?v=lXjvdSlxKa8&t=293s
мне показалось, что звук становится чуть более низастым, но так же и слегка менее мясным.
ну ты то точно ебанат, чтиво это досуг, прикинь ? КРоме просмотра кала на ютубе ещё книжки можно четать, прикинь ? А ты читал что на скрине было ? Может быть такое что ты всю жызнь будешь играть свеп, так и не сыграешь, потому-что подход не верный, прикинь ?
Сразу нахуй Мальмстином станешь. Струны - это единственное, что останавливает тебя от величия. Можно нахуй выкидывать, то говно что до этого игралось и записывалось на круглой обмотке.
Почему эта готишная красотка спокойно пилит лобзиком и шлифует оставаясь чистой, а я просто притеревгриф на акустике был с ног до головы в мелких опилках?
Пробовал на басу, звук сразу становился гулким, слэп становился невозможным, короче это именно что для томного звучания, хочешь сэмплы - советский андеграундный рок, тогда в СССР были струны только с плоской оплёткой, что-то не помогало экономить лады.
Была бы возможность вставлять сменные формочки для разных типов медиаторов - цены бы не было такой штуке. А так только классические каплевидные медиаторы и не ремонтопригодна, придется новую покупать. Как всегда производители музыкальных и околомузтоваров делают все чтоб не облегчить жизнь музыканту, а выкачать из него больше шекелей.
>на худой конец ватный диск
И ватный диск останется в гитаре, войлок то сбит нормально. Способ рабочий, пробовал на древнем паркете, но для гитар впервые слышу чтоб советовали, по идеи должно помочь
>звук сразу становился гулким
Дак разве на басу оно не лучше? А играть на них приятнее? Свиста походу нет, как не елозь по грифу?
>Сразу нахуй Мальмстином станешь.
В том и прикол. Сатриани, Мальмстин и прочие просто скрывают этот секрет. Ещё вчера нихуя не мог, поставил такой набор, а сегодня уже могу for the love of god Стива Вая сыграть без косяков.
>Свиста походу нет, как не елозь по грифу?
Точняк, Фред своём видео о признаках плохого гитариста и начал со свиста. Он спалил нам секрет успеха, а мы нихуя и не поняли. Всё, заказываю такие струны и начинаю высикать как бог митола.
>Свиста походу нет
Чтоб не было свиста у басистов есть перчатка) На гитаре может и не будет, но на басу всё равно есть рёбра, да и как тогда слайд делать. Короче, не понимаешь ты что обычные струны это и есть звук гитары, это как раз лучшее что может быть, тот же элексир это обычная струна в плёнке, вот кстати, чтоб лады жили дольше лучше их и бери, они не окислят лады в любом влажном климате.
>чтиво это досуг, прикинь
Согласен, читать продукты горения твоей сраки, выраженные в тексте, весьма доставляет.
>КРоме просмотра кала на ютубе ещё книжки можно четать, прикинь ?
КЧему ты ето высрал, мой безграматный друг ?
Можешь спокойно заменить "чтение книжек" на любое другое получение информации извне, моя позиция от этого не меняется.
>А ты читал что на скрине было ?
Для тебя там открытие какое-то?
>Может быть такое что ты всю жызнь будешь играть свеп, так и не сыграешь, потому-что подход не верный, прикинь ?
А если тебе расскажут как правильно, то ты сразу заиграешь? Ты даже не сможешь правильно понять что тебе говорят, пока у тебя не накопится n часов личного опыта дрочки.
>Анон настолько толстит, что его пост воспринимается как обычная шутка
>Но все равно находится пикабушный баран, который примет все за чистую монету
Но ведь он прав. Если гитарист постоянно спамит в уши неконтролируемым срачем, то шёл бы этот гитарист нахуй.
Работы выпускников есть, но там ходят вокруг да около, не хватает именно какого-то чисто технарского подхода к делу , т.е эксперименты, графики зависимостей вот это все.
Например когда нашел эту статейку думал там чего-нибудь про теплый ламповый звук будет, а там по верхам прошлись и все https://cyberleninka.ru/article/n/zvukoobrazovanie-na-gitare/viewer
Из интервью ванхейлина я и то больше узнал.
>Из интервью ванхейлина я и то больше узнал
Это потому, что он играть умел, в отличие от этих выпускников.
Ой прастити, не понял вашего тонкого юмора.
>элексир
Чёт на томане посмотрел, у них выбор калибра какой-то скудный. Особо жирных и самых тонких вариантов нет.
мимо
Он не только играть умел, он и ещё и ковырялся в гитарах и усилителях. Куча оборудования переломал и сделал свое. Вот это правильный и охуенный подход. Где бы ещё такую же кучу оборудования достать и жопочасы на это все.
Смысл в том чтобы не тереть как чумачечий, а нанести слой и оставить и он сам разравнивается, заполняя все микроцарапины. Потом ждешь 24 часа и можно играть.
Нитролак эта такая субстанция, которая никогда на 100 процентов не застынет. Ацетон делает верхний слой лака более пластичным и сам потом быстро испаряется. Как факт получаем покрытие которое само "ремонтируется". Работает только с микроцарапинами, если там скол до дерева конечно не сработает.
Я кстати паркетчик по первому образованию)
Выпили бутылку вина на четверых да поебалися.
Я думал мы тут гитары обсуждаем, а не то чем я в общаге в студенческие годы занимался.
Красивая, люблю вишневые гейтары.
>Я кстати паркетчик по первому образованию)
вот и не суйся блядь в гитары
потом смотришь как такие ремонтировали или советовали ремонтировать гитары
Телекастер свой поменял на эту СГ.
Я вам делал как то пару недель назад на нем слепые тесты, никто не отличил нойзлессы телека от синглов страта, ну я и подумал зачем мне две одинаково звучащие гитары и решил сг заценить, сг у меня еще не было.
Тащемта это самая близкая копия гибсана, классический яп за 500. Тот же угол головы, те же гибсоновские лекала деки SG 61' reissue ну и на фуджигене хуйни не сделают.
Главное чтоб дошло в целости.
Ой анон, я когда афишировал что жду японочку с японии, тут столько говна вылилось, я прям даже не знаю. Поздравляю.
Японцы это топ)
Пока не поздравляйте. Не пришло жеж.
А по поводу говна, не обращай внимания, это тупо зависть. Сидят слюни пускают на харлибентон за 10 тыщ а тут анон с охуеной гитарой, вот желчь выплескивается. Это они не на тебя злые а на себя)
>Ацетон делает верхний слой лака более пластичным
и в него влипаю тут же волокна из ватного диска, в этом и смысл кистей, валков, тряпок, по этому наносить надо чем-то что более менее надёжно
мы этот момент уже обсуждали, афишировал.
ты ёбнутый наглухо, мне пиздец как лень тебе что-то писать, просто лень понимаешь ?
Потому-что ты опять хуйню высрешь, а я буду сердце вкладывать в строки, иди-ты впизду или куда ты там обычно ходишь.
Так епония это супеккачество за вменяемые деньги. Инструменты провереные временем.
Чему там завидовать? Был бы там какой-нибудь топовый ибанез, почти новый, я бы ещё понял. А это ноунейм хуита от дядюшки ляо, ещё и древняя.
Обычно промежуток времени в течении которого можно. У нас с 12-14 пол часа на обед.
Так это если 70-х годов. Если гитаре лет 20, то там будет уже совсем не Урал.
>А это ноунейм хуита от дядюшки ляо, ещё и древняя.
>Сам играет на оверпрайснутом высере от дядюшки Джу
Ну гавно от хб, которое скрутит через год в спираль или подобные высерки ещё хуже.
Ты бы и рад как-то свою точку зрения отстоять, да только в голове пусто, вот и сливаешься как посмешище.
все норм, но надо искать зырить, и смотреть относительно чего ты их выбираешь.
С япами такая история. От года зависит. Если делались на фабриках токай, фуджиген, матсумоку это охуенные гитары, вне зависимости от бренда контроль качества высочайший.
Если делались позже в Корее, Китае то это уже совсем не то качество.
Эдвардсы все Китай. А так, обычные гитары, но если бдительность потерять, то можно нарваться на мутняк с фанерой, или фейковыми хамбакерами, например. Это не считая традиционных для всех бу гитар потенциальных проблем (гриф, лады, анкнр, и т.п.).
>А если тебе расскажут как правильно, то ты сразу заиграешь? Ты даже не сможешь правильно понять что тебе говорят, пока у тебя не накопится n часов личного опыта дрочки.
Этот прав. Применять инфу из книжек про технику можно тогда, когда у тебя уже есть какое-то количество жопочасов за плечами, тогда сможешь сравнивать и применять инфу. Если сразу браться с нуля за книжку, не умея вообще ничего, хуита получится.
У него может и есть, но он позер ебаный, играть-то все равно не умеет, так что ничего тебе не посоветует.
Эти педики в курсе, что нормальные люди используют вк только как мессенджер для связи с бумерами, и что непубличному человеку светить своим еблом и личной жизнью на весь интернет - это давно моветон?
>играть-то все равно не умеет
Как не умеет, он же по его словам когда-то вбрасывал свою игру, неужели ты пропустил этот великий момент? Так ты сам виноват тогда.
Сейчас бы гордиться, что тебе больше 25 лет
Хуя у нас тут юморист завёлся
> светить своим еблом и личной жизнью на весь интернет
ну так не свети, хули
сам себе противоречишь
>нормальные люди используют вк только как мессенджер
то где там твое ебло и личная жизнь?
Слышь, барахло, окно в чердак захлопни, а то говной воняет.
А к чему эти фотки с реверба с какого-то старого лота в Штатах?
https://reverb.com/uk/item/3910001-1990-greco-sg-electric-guitar-cherry-ss-600-lawsuit-mint-collection-japan-w-hardshell-case
Тя ебать не должно зачем.
Бу японцы за 500 это очень глубокая тема на самом деле. Очень многое зависит от производителя/года/фабрики, потому что несмотря на непонятно откуда взявшийся дрочь на какое-то мифическое японское качество, японцы наделали очень много говна, особенно если мы говорим про старые pre lawsuit гитары. Часто это самые настоящие дрова уровня урала из склейки с ужасной фурнитурой, ужасным качеством сборки и тд.
Исходя из личного опыта могу сказать, что самый кайф который имеет смысл искать это гитары периода от середины 80ых до середины 90ых - Ибанезы, Ямахи, Бисеры, Джексоны/Чарвелы, Фернандесы, Арии, Берни, Греко, Кобруны, тысячи их. Дальше уже нужно смотреть на конкретные модели.
Если что спрашивай, помогу советом. В свое время переиграл на куче бу японцев за 500, в данный момент играю в основном на японском джексе РР 93ого года и Чарвеле модел 5a, плюс еще пару бисеров.
Балаган под ебанутыми постами в комментах, как правило.
В большинстве адекватные люди. Есть пара тройка в каждой дырке затычек, но их легко игнорить.
Два чая, нормисы охуели
Я пересказываю факты реального мира. Классика была охуенной, потому что спонсировалась и навязывалась государством, как и остальная культура, в совке была +- нормальная музыка, потому что была цензура. Без контроля вся музыка превращается в моргенштерна, потому что на самом деле у общества на моргенштерна самый большой спрос.
ладно, сидим пердим дальше
мимо крокодил, сколько не слушал этих ВЕЛИКИХ, нихуя не втыкаю, возможно это музыка для музыкантов. Причем прочитал кингу про Майлза Дэвиса, биография интересна, музыка нет.
А вот какой-нибудь Fat boy slim, больше оставляет на мне отпечатков или Prodigy
>Fat boy slim, больше оставляет на мне отпечатков или Prodigy
Сейчас даже это уже андерграунд, чел. В инфополе их не существует
ну тогда aphex twin и Orbital с Modjo ушли нахуй внебытие
создавай в телеге
И тут конфобляди...
https://www.youtube.com/watch?v=G0LqRsY3uKI&ab_channel=onlyyesterday1967
ПОЛУЧАЕСТЯ ХОРУСЕ ПЛЮС РЕВЁРБЫШЬ ?
КИДАЕМ КИДАем КиДАеМ
>Играешь на корте и лтд сразу мимо
Ага, и будут там полторы не умеющих играть калеки - оффсетодебил и месакун.
препод, не бухти.
Так вроде была насколько помню, пару лет назад точно в телеге какую-то хуйню перетирали, потом скрины ещё в треде мелькали.
>Играешь на корте и лтд сразу мимо
Добавлю, что если играешь на гибсоне, но в звуковую карту или проц то тоже сразу идешь нхуй. Минимум маршал jtm45 какой-нибудь, а лучше санн или совтек, ну или меса на худой конец. Господа с матчлесом, доктором Зе, милкменом и тд автоматически возводятся в статус илиты конфы.
Создавай, только обещайте не протекать обратно. Чем меньше в треде конфоблядей, тем треду легче.
Вам отдельный тред нужен покупки/продажи инструментов. Дрочите себе там на дорогое дерево, теплый ламповый звук и прочую хуйню. Можете ещё в шапке портрет димона повесить.
Только вот недавно подумал, что наконец-то на 15 год теребения струн начал получать удовольствие. И тут каааааак гитарная импотенция въебет...
Ловко ты меня
У меня начало получаться только когда полностью начал учить треки, да так, чтобы играть их вообще железобетонно под метроном.
В чем прикол? Я ни одну песню не разучил от начала до конца. Лик заебатый выучить, рифф интересный, соляк, какую-то фишку - это интересно для меня. А в чем кайф сидеть и заучивать песни?
Бывают неплохие склейки, например старые греки, но в большинстве своем это дрова, которые не звучат.
Под склейками имеется ввиду дсп, а не несколько кусков дерева.
Как раз прикол играть полностью песню, чтобы без провалов по звуку. Хорошо видно, если себя записать, как громкость падает в конце, например, когда устаёшь играть.
Скинь аккомпанемент под который играешь, ты же сделал драм партии под которые играешь?
Я в группе играю.
Если че в курсе, что мне этот темп рано, просто хотелось попробовать ради эксперимента
Не думал об этом. Интересная мысль, спасибо.
В смысле?
Норм за 15 к
Дешевле оригинала, когда оный не можешь себе позволить или не хочешь.
По картинке мало чего скажешь, если найдешь звук или тебе продавец запишет демку, а в идеале ты сам рядом живешь и можешь прийти сыграть, то будет лучше.
>Я пересказываю факты реального мира.
Ну, то что ты называешь это фактам реального мира, веса это твоим словам не прибавляет.
>Классика была охуенной, потому что спонсировалась и навязывалась государством, как и остальная культура, в совке была +- нормальная музыка, потому что была цензура.
Из-за нее же вся остальная музыка типа джаза (еще более или менее не под шконкой, под присатальным наблюдением), и рока, не говоря уже о панке находились в подполье, потому, что кто-то там за тебя советский ты гражданин, решил, что не стоит слушать эту музыку. Мне даже как-то неловко объясняя какие-то совсем банальные вещи, и не пойму в мыслях ты себя ставишь на место того, кто под колпаком слушает то, что ему разрешило государство, или на место той номенклатуры, которая разрешает что слушать условному нерадивому народцу, а сам оставляет лично для себя свободу выбора? Тогда тут как в шутке, - ты либо дурак, либо подлец.
>Без контроля вся музыка превращается в моргенштерна, потому что на самом деле у общества на моргенштерна самый большой спрос.
Не превращается, и спрос достаточно изменчив, пару десятков лет рэп вообще был в андеграунде, сейчас просто его время в масс. культуре. Если ты думаешь, что с каждой итерацией становится все хуже, то ты тоже не прав, этот процесс с усложнением\облегчением музыки постоянно друг друга сменяет, и отчасти завязан элементарно на смене поколений, подростковом бунте и всей это контр. культуре.
А так, и во времена Баха, вроде бы у него было куча сыновей-последователей, которые писали попсовые пьески, и Бах в то время считался унылым и чем-то заумным, когда сынишки делали модно-молодежно, только вот о сыновьях особо сейчас никто и не помнит. Это я к тому, что в любом жанре есть своя попса, и каждый век дает сцену и массовое внимание зрителя, но это не значит, что эта сцена и внимание будут вечными.
А что по Фендерам скажешь, есть ли там какие-то интересные года, или также 85-95?
И разе середина 70-ых не интересна тем, что это, типа, период досудебного точного копирования некоторых амер. гитар?
И как думаешь, почему очень часто попадаются Греки конца 70-ыз, и очень много Арий Лес Полов тех же 70-ых, которые достаточно дешевые?
>В чем прикол?
Потому что это комплексная нагрузка, и - я сыграл соляк хорошо, в отрыве от остальной песни, и - я сыграл соляк хорошо, но до этого было 2-5 минут другого муз. материала, разные вещи по физической и психологической нагрузке.
>Из-за нее же вся остальная музыка типа джаза
Какой джаз в эпоху классицизма, ты ёбу дал?
>что кто-то там за тебя советский ты гражданин, решил, что не стоит слушать эту музыку
Я привел совковую цензуру просто как пример, когда она сработала и положительно сказалась на качестве эстрады. Это не был аргумент в пользу цензуры. Просто мы на практике видим, что как только эта цензура пала, эстрада скатилась на дно и с тех пор оттуда не поднималась.
>Не превращается, и спрос достаточно изменчив, пару десятков лет рэп вообще был в андеграунде, сейчас просто его время в масс. культуре.
Максимально идеалистическое мышление, мне даже лень пояснять по пунктам, но ты обсираешься просто в каждом месте, начиная с того, что сейчас никакого настоящего спроса не существует, т.к. его полностью контролирует предложение, воспитывая потребителей под индустрию, заканчивая тем, что смена популярности жанров вообще никак не гарантирует смену сложности и качества музыки, это никак не связанные процессы.
>Баха, вроде бы у него было куча сыновей-последователей, которые писали попсовые пьески, и Бах в то время считался унылым и чем-то заумным, когда сынишки делали модно-молодежно
Они все писали академическую музыку, а не эстрадную, не неси хуйни пожалуйста, если не разбираешься. И были востребованными в своё время и получали нормальные деньги.
Не обычные павер аккорды (Рис.2), а сразу все?
Баррэ
>Какой джаз в эпоху классицизма, ты ёбу дал?
Ты жопой(1) читаешь? Совок у тебя тоже в эпоху классицизма существовал?
>Я привел совковую цензуру просто как пример, когда она сработала и положительно сказалась на качестве эстрады
И я привел контраргумент, что только эстрада в совке нормальной и была, в ущерб всему остальному.
>но ты обсираешься просто в каждом месте,
Ты два моих пункта прочитал жопой, а обосрался я.
>его полностью контролирует предложение, воспитывая потребителей под индустрию
А что такое предложение
>что смена популярности жанров вообще никак не гарантирует смену сложности и качества музыки, это никак не связанные процессы.
Я это и не имел ввиду, перечитай внимательно.
>Если ты думаешь, что с каждой итерацией становится все хуже, то ты тоже не прав, этот процесс с усложнением\облегчением музыки постоянно друг друга сменяет, и отчасти завязан элементарно на смене поколений, подростковом бунте и всей это контр. культуре.
Я написал, что во-первых этот процесс не следует логике, что чем дальше, тем проще и хуже. Во-вторых, я имел в виду, что усложнение\упрощение музыки, это всегда постоянный конфликт, на каждый переизбыток заумности найдется свой контр. культурный движ. который в пику этому будет делать наоборот. И в обратную сторону также. Именно поп-музыку, наверное эти процессы затрагивают в меньшей степени, но и сказать, что вообще не влияют тоже нельзя.
Из этого не следует
>смена популярности жанров вообще никак не гарантирует смену сложности и качества музыки
>Они все писали академическую музыку, а не эстрадную, не неси хуйни пожалуйста, если не разбираешься.
Ты снова читаешь жопой(2). В академической музыке, представь себе, то же есть свои, попсовики и конъюнктурщики, в рамках своего жанра.
И ты решил проигнорировать мой вопрос про цензурирование, ты сам то где себя представляешь на месте цензора или обывателя?
> Совок у тебя тоже в эпоху классицизма существовал?
Совок это просто пример того, как цензура сыграла в пользу качества, второй раз тебе повторил.
>только эстрада в совке нормальной и была, в ущерб всему остальному
Ну, у всего есть своя цена, зато сейчас нормального нет вообще ничего, хавайте, не обляпайтесь
>этот процесс не следует логике, что чем дальше, тем проще и хуже
А я не говорил, что здесь есть какое-то правило или система, так просо на практике произошло и это наблюдаемо. Видеть в этом закономерность, или не видеть это дело твоего выбора.
>В академической музыке, представь себе, то же есть свои, попсовики и конъюнктурщики, в рамках своего жанра.
Да, охуенно, наверное в твоём представлении попса в классицизме это что-то по качеству на уровне моргенштерна, но нет, попса это как раз Моцарт. А вообще моя наводка была в том, чтобы ты сравнил, какую долю в инфополе занимала качественная музыка(на примере академической) тогда, и какую сейчас.
>ты сам то где себя представляешь на месте цензора или обывателя?
Я у тебя третий раз спрашиваю, откуда ты высрал умозаключение, что я поддерживаю цензуру. Я просто констатировал факт, что в какой-то момент качество эстрады держалось только на ней, за отсутствием других адекватных институтов
>Совок это просто пример того, как цензура сыграла в пользу качества, второй раз тебе повторил.
И я третий раз тебе пишу, что это не так. Перечитай прошлые разы.
>Ну, у всего есть своя цена, зато сейчас нормального нет вообще ничего, хавайте, не обляпайтесь
Ну да, ну да, лес рубят, щепки летят. То что сейчас нет ничего нормального, это зачастую лишь проблема твоего кругозора, опять же когда нет цензуры, ты сам ответственен, за то что ты потребляешь. У тебя какое-то бегство от свободы по Фромму.
>наверное в твоём представлении попса в классицизме это что-то по качеству на уровне моргенштерна
Нет в моем представлении это не так. Но это не изменяет того, что в рамках жанра можно делать попсово.
> но нет, попса это как раз Моцарт
О чем я и говорил сам. И сыновья Баха туда же (если правильно помню, что это именно Баха), только если Моцарт это поп-культура того времени, которая была достаточно "хорошая" (слово - хорошая, оценочное, и возьму его в кавычки, т.к. допущу, что критерием отбора музыки является время, что запомнили и играют по сегодняшнюю пору, то допустим хорошая музыка, но это не исчерпывающий критерий). То сыновья Баха, вообще остались интересны только своему короткому времени.
>чтобы ты сравнил, какую долю в инфополе занимала качественная музыка(на примере академической) тогда, и какую сейчас.
Это глупо, т.к. каждому веку своя музыка, свой забвение, и свой ренессанс.
>Я просто констатировал факт, что в какой-то момент качество эстрады держалось только на ней, за отсутствием других адекватных институтов
Ну збс, у тебя заключение, поддерживать качество эстрады, в ущерб всему остальному, это по сути что вышло используя инструмент цензуры.
>Я у тебя третий раз спрашиваю, откуда ты высрал умозаключение, что я поддерживаю цензуру.
Да нет, спрашиваешь ты в первый раз. Даже в рамках просто умозрительного тезиса, что цензура помогает как-то поднять качество музыки, я уже написал, что тезис так себе, т.к..на практике выходит, что какой-то один\два жанра становятся официальными, а остальное загоняется в подполье. И это я еще молчу, про сам институт цензурирования, по каким критерием туда отбираются люди, кто отбирает этих людей, и на сколько отбор цензоров соответствует их профессионализму.
>Совок это просто пример того, как цензура сыграла в пользу качества, второй раз тебе повторил.
И я третий раз тебе пишу, что это не так. Перечитай прошлые разы.
>Ну, у всего есть своя цена, зато сейчас нормального нет вообще ничего, хавайте, не обляпайтесь
Ну да, ну да, лес рубят, щепки летят. То что сейчас нет ничего нормального, это зачастую лишь проблема твоего кругозора, опять же когда нет цензуры, ты сам ответственен, за то что ты потребляешь. У тебя какое-то бегство от свободы по Фромму.
>наверное в твоём представлении попса в классицизме это что-то по качеству на уровне моргенштерна
Нет в моем представлении это не так. Но это не изменяет того, что в рамках жанра можно делать попсово.
> но нет, попса это как раз Моцарт
О чем я и говорил сам. И сыновья Баха туда же (если правильно помню, что это именно Баха), только если Моцарт это поп-культура того времени, которая была достаточно "хорошая" (слово - хорошая, оценочное, и возьму его в кавычки, т.к. допущу, что критерием отбора музыки является время, что запомнили и играют по сегодняшнюю пору, то допустим хорошая музыка, но это не исчерпывающий критерий). То сыновья Баха, вообще остались интересны только своему короткому времени.
>чтобы ты сравнил, какую долю в инфополе занимала качественная музыка(на примере академической) тогда, и какую сейчас.
Это глупо, т.к. каждому веку своя музыка, свой забвение, и свой ренессанс.
>Я просто констатировал факт, что в какой-то момент качество эстрады держалось только на ней, за отсутствием других адекватных институтов
Ну збс, у тебя заключение, поддерживать качество эстрады, в ущерб всему остальному, это по сути что вышло используя инструмент цензуры.
>Я у тебя третий раз спрашиваю, откуда ты высрал умозаключение, что я поддерживаю цензуру.
Да нет, спрашиваешь ты в первый раз. Даже в рамках просто умозрительного тезиса, что цензура помогает как-то поднять качество музыки, я уже написал, что тезис так себе, т.к..на практике выходит, что какой-то один\два жанра становятся официальными, а остальное загоняется в подполье. И это я еще молчу, про сам институт цензурирования, по каким критерием туда отбираются люди, кто отбирает этих людей, и на сколько отбор цензоров соответствует их профессионализму.
Много песка говорят в записи и нужно лучше писать в звуковую карточку а не на диктофон. Добавил эхо то бы не было слишком плоско.
По старым японским Фендерам ничего не скажу ибо не разбираюсь особо. Слышал, что хорошие гитары, плюс много интересных спецификаций и лимитированных моделей, которых не было в штатовских/мексиканских линейках.
>И разе середина 70-ых не интересна тем, что это, типа, период досудебного точного копирования некоторых амер. гитар?
Ну как я писал выше, за исключением топовых Грек (и Ибанезов тоже тк делались на одной фабрике) и каких-нибудь Токаев качество тех лет хромает. С другой стороны Гибсоны из 70ых каким-то супер качеством тоже не отличаются. Нужно смотреть на конкретные модели тк много хлама.
>И как думаешь, почему очень часто попадаются Греки конца 70-ыз, и очень много Арий Лес Полов тех же 70-ых, которые достаточно дешевые?
Достаточно дешевые? Ну хз, нормальные Греки и Токаи по 600-800 баксов, какой-нибудь Токай Лав Рок с 79ого будет стоить от 1500 до 2000 в зависимости от жадности продавца. Топовые Арии тех лет тоже достаточно дорогие.
>Достаточно дешевые?
Ну либо мне так показалось, Греки и Токаи - да, цены были средне\средне-дорогие, а вот Арии, и вот почему-то их лесполы видел по 15-20к.
А ты это инфу так сам наскребал, или есть какой-то концентрированный сайт\статья по всей это японьщине?
Ну, если ты снимал это микрофон, то ревер получился из-за переотражений звука в твоей комнате. Если бы шло напрямую в карту, то наверное что звук просто с дилемм слышалось бы более отчетливо.
>И я третий раз тебе пишу, что это не так
Нет, это так, эстрада была качественной, ты это никак не оспоришь, кроме как не обосрав тезисно саму музыку.
>То что сейчас нет ничего нормального, это зачастую лишь проблема твоего кругозора
Сейчас кругозор позволяет только копнуть в андерграунд, в массовой культуре качественной музыки нет. Если тебе кажется, что ты её нашел, то либо ты говноед, либо ты пиздишь, что это массовая культура.
>т.к. допущу, что критерием отбора музыки является время, что запомнили и играют
Нет, совершенно не это, видимо в этом и проблема твоего недопонимания. Музыка сыновей Баха была хорошей независимо от того, попса это или нет, и сколько людей её запомнили, она хороша потому что не примитивна(а примитивность это неизбежная вторичность и скучность как следствие), и, рискну предположить, была профессионально исполнена.
>каждому веку своя музыка
Ну это просто идеализм, тут комментировать нечего. Для тебя культура видимо набор рандомных событий, а не исторический процесс, который беспрерывно развивается в определенную сторону.
>Ну збс, у тебя заключение
А у тебя есть другое? Жду ответа тогда, почему качество эстрады сохранялось, если не из-за ценуры
> т.к..на практике выходит, что какой-то один\два жанра становятся официальными, а остальное загоняется в подполье
Это не опровергает мой тезис, потому что мой тезис без моральной оценки, хорошо это было или плохо. Я просто сказал, что так было, а это факт, хочешь спорить с этим, спорь с историей.
Конечно плохо что тремоло, а не флойд, но в целом палки хорошии, посмотри, на голову лучше Китая/Инданезии
>Сейчас кругозор позволяет только копнуть в андерграунд
Ты так составил предложение, что можно сказать, что только твой кругозор позволяет копнуть только в андеграунд. Можно куда угодно копать, между совсем неизвестной музыкой и радио-теле-ютуб хитами есть еще огромная прослойка чего-то "между".
>Если тебе кажется, что ты её нашел, то либо ты говноед
А судья кто?
>Ну это просто идеализм
Идеализм думать, что какой-то жанр будет вечно популярным. Также идеализм думать, что не существует конфликта поколений, и не найдется поколение, которое захочет сделать революцию в музыке, иногда путем отрицания старого жанра\существующих.
>который беспрерывно развивается в определенную сторону.
Вот именно, развивается, меняется, оспаривается, преображается, что-то придается забвению и так далее. Что за определенная сторона, тут разворачивай мысль.
>Нет, это так, эстрада была качественной, ты это никак не оспоришь, кроме как не обосрав тезисно саму музыку.
>Это не опровергает мой тезис, потому что мой тезис без моральной оценки, хорошо это было или плохо.
Я и не отрицаю, что она была качественней, я лишь пишу, что тезис как логическая основа или как приложение к чему-то - не состоятельный. Почему читай все выше.
>прослойка чего-то "между".
Чтобы эта прослойка относилась к масс. культуре, она должна ранжироваться хотя бы на том же ютубе. Если те вещи, о которых ты говоришь, нужно постараться и специально поискать - это уже никакая не массовая культура.
>А судья кто?
Судьи - определения, чтобы такое масс культ, а что нет.
>Идеализм думать, что какой-то жанр будет вечно популярным
Академическая музыка это не жанр. Я вообще о качестве музыки говорил безотносительно, хорошая музыка была везде, даже в попсе на примере моей любимой АББЫ
>которое захочет сделать революцию в музыке, иногда путем отрицания старого жанра\существующих
Это и так происходит постоянно, только на качестве это никак не отражается к сожалению, один примитивный жанр сменяет другой еще более примитивный
>Что за определенная сторона, тут разворачивай мысль.
В сторону коммунистического бреда, которым я не буду тебя триггерить, чтобы не спорить еще и по этому поводу
>я лишь пишу, что тезис как логическая основа
Не знаю, где ты это увидел, но я ни под какую логическую основу это не подводил. Анон посетовал, почему щас вокруг моргенштерн, я ответил - потому что не осталось ни одного механизма, который способен поддерживать качество популярной музыки, хотя бы цензуры. Вот и всё.
>Чтобы эта прослойка относилась к масс. культуре, она должна ранжироваться хотя бы на том же ютубе
И ранжируется. Между 100 просмотрами и 10 миллионами, есть еще 100 тысяч, 500 тысяч, 1 миллион, и так далее.
>Судьи - определения, чтобы такое масс культ, а что нет.
Cудьи, кто скажет, что говно это или нет?
>а не исторический процесс, который беспрерывно развивается в определенную сторону.
>Что за определенная сторона, тут разворачивай мысль.
>В сторону коммунистического бреда
Тут я вообще не понял, музыка развивается в сторону коммунистического бреда?
>но я ни под какую логическую основу это не подводил.
Ну, я в ходе спора уже это выяснил, что логикой тут вообще не пахнет.
>Cудьи, кто скажет, что говно это или нет?
Да хоть ты, если у тебя есть хотя бы какая-то не противоречивая система критериев.
>музыка развивается в сторону коммунистического бреда?
Я говорю, я не буду это тему развивать, чтобы у тебя жопа не сгорела, я эту цель не преследую
>Ну, я в ходе спора уже это выяснил, что логикой тут вообще не пахнет
Ну так не всё, что тебя окружает, обязано быть частью логической цепочки. Моя фраза была просто ответом на вопрос, из нее не обязано ничего следовать.
БАААААААМП
железо гото вроде, хули ещё надо
>Да хоть ты, если у тебя есть хотя бы какая-то не противоречивая система критериев.
>Если тебе кажется, что ты её нашел, то либо ты говноед,
Тогда что за система критериев?
>Я говорю, я не буду это тему развивать, чтобы у тебя жопа не сгорела
Ок, боюсь представить эту шизу, если
>из нее не обязано ничего следовать.
>Ну так не всё, что тебя окружает, обязано быть частью логической цепочки. Моя фраза была просто ответом на вопрос, из нее не обязано ничего следовать.
Понятно. По сути очередной пердеж в лужу.
арии LS 500+ насколько я помню, гречки 800/1000, токаи лаврок серии, но есть кроейци и хуйня из фанеры, так что чекать нужнэо.
MIMO ANON
На гп есть темы называются ФАНКЛУБ ЛЕСПОЛА,ТЕЛЕКАстера и т.д, туда заходишь, пишешь, мол, ребята, дайте ликбез по модельнму ряду, там тебе всё выложат.
сокрее это просто строй троп D
1280x720, 1:04
Хороша чертовка!
сорян, слышу дисторш и метал скипаю, но за труды лайк
У Арии, заметил, что много бюджетных моделей япов из фанеры.
>На гп есть темы
Видел, гляну. Спрашивал там про то как найти\понять серийники Фернандесов и Берни, правда пока чет молчок.
анкерь круть круть и всё будет окей, поставь себе встшный.
Оч хороший - GTuneWin64, от отличии хуйеты встроенной в биса фыкс и амплютуб, справляется с басом.
не вздумай нахуй, если только минихамб, но я ставил, хуйня, весь modjo теряется, ставил SD.
Ты сущность саунда кури, ревер, дилей, возможно какой-то нюанс упустул, обязательно bif muff+дист или овер, миксуй, экспереминтируй. (если конечно вст)
>Тогда что за система критериев?
Придумай любую, мне всё равно
>Понятно. По сути очередной пердеж в лужу.
А чем это должно быть? Ты видимо не заметил, что это ты до меня доебался, построив соломенное чучело вокруг одной моей фразы про цензуру, а теперь просто сам это понял
я думал для этого слух треба теребонькать и суть инструмента изучать, понятно, ну хуй тебе а на сулми сайрус
>но там дикие какие-то.
Есть такое, почти любая тема с вопросом, в ответах - какая-то вакханалия.
Сам выдумал у себя в голове какие-то логически цепочки, пол треда их опровергал, а шиз в итоге я, охуенно.
гитарист это тот кто может в гитару, кто может сесть и с импровизировать, аккомпонимировать, сочинять, записывать, играть, владеть инструментов и выжимать весь его потенциал.
А хуи которые играю по нотам, Табам, это просто исполнитель. МП3 плеер.
Никто из великих гитаристов нот не знал, но это им не помешало никак стать теми, кто они есть
мда.
ну ядумал тутава всем похуям
я про степень упоротости, хочу тот фендер с клюшкобашкой, но 6 стрингс, дарахие шо пиздец
переключатель
Чё за хуй вместо башки?
https://reverb.com/item/34507109-ftelettronica-dystopian-fuzz-fz2-clone-black-aluminum
Давайте с вайперчиком.
Это копия, сохраненная 1 августа 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.