>>118480
Согласен. И лучше много мелких растений, чем одно большое.

Ещё один момент: мох. Он очень нетребовательный к ресурсам и выглядит красиво, но практически не разлагается. А питаться им мало кто может.

И ещё пара советов, которые я вывел из опыта.
1) В экосистеме флора должна господствовать над фауной. То есть, фауна (даже максимально расплодившаяся) не должна сильно вредить растениям. Как антипример можно привести литровую банку с растениями, в которую выпустили пару виноградных улиток. Улитки очень быстро сожрут растения и останутся без еды и кислорода. Если выпустить вместо виноградных, пару мелких улиток, то поначалу всё будет нормально, вреда растениям они причинять будут мало. Но расплодятся и таки начнут сильно угнетать растения. Выход? Пока не знаю. Вижу только два варианта: либо не сажать улиток совсем, либо вместе с ними добавить и следующую ступень в виде хищника или паразита (например, многоножки или сверчки). Но тогда может произойти тот же геноцид, только на более высоком уровне: многоножки сожрут улиток и вымрут сами, оставив растения одних. Думаю, для устойчивой экосистемы нужно брать достаточно большой объём и обязательно укрытия для всех участников банкета.

2) Максимальный размер растений не должен превышать объёма системы. Нужно заранее прикинуть, до какого размера может разрастись флора и взять заведомо больший объём. Вот тут >>117833 выбрано правильно. А вот тут >>113832 нет. Отсутствие свободного пространства неудобно для наблюдения и может нарушить вегетацию.

3) Ещё момент - влажность. Поначалу в банке растения маленькие. Но они растут. Откуда они берут материал? Из окружающей их среды. Растения примерно на 60-70% состоят из воды. Если воды в банке будет мало, то и рост будет затруднён. Но если много, то растения могут просто сгнить, не успев вырасти. Брать болотные? То же самое - чуть вырастут и будут испытывать проблемы с водой. Я пока вижу только одно решение: долив воды. Допустим, через пару месяцев и через 4-6 месяцев. Это нарушает принцип закрытости, но зато делает условия в банке более сносными и здоровыми. Альтернатива - плюнуть и не вмешиваться, предоставив растениям разбираться с проблемой самостоятельно. Хотя, есть ещё третий вариант: контейнеры с водой, сделанные из разлагающегося материала. Какое-то время они просто будут лежать в банке и вода из них будет недоступна растениям, а потом хоп - и вода выливается. А контейнер полностью разлагается. Но из чего такой контейнер сделать?

4) Освещение. Зимой в банке ни черта не растёт. В лучшем случае, рост только замедляется. По хорошему, нужно дополнительное освещение.

5) Водоросли. Попадают в банку практически гарантированно. А потом приживаются там, где есть вода. А воды больше всего в виде конденсата на стенках. Постепенно водоросли продвигаются вверх. Это уменьшает количество света, попадающего в банку и затрудняет наблюдение. Хорошо бы найти животину, которая сможет выжить в банке и будет поедать эти водоросли. Может улитки? У меня одна ползает по стенкам банки, оставляя чистые следы. Но ест она их, или только убирает с дороги, пока не понятно.

Я решил вскрыть банку №3, которую закрывал в мае. Вот эту: >>117521

Причин две. Во-первых, развитие явно зашло в тупик. Без зелени банка обречена, а её толком нет. Последние побеги скоро сгрызут. Вторая же причина в том, что мне нужен червяк. Для размножения.

При вскрытии банки обнаружилось, что там живы мокрицы. Их много, но они мелкие. Крупных нет. Жив червяк, на вид квелый, рыжий и с бледной, кажется, парализованной задницей. И страхолюдная членистоногая личинка(?), с фото >>117520

Червяка пересадил в другой контейнер, а в банку добавил корней мелкой травы с газона. Авось приживётся. Закрывать плотно не стал, только прикрыл сверху тканью.

Теперь про червяка. Я уже не в первый раз пытаюсь создать рассадник дождевых червей. Итог - дохнут. Поначалу они активно жрут и гадят, но потом становятся вялыми, тощими, сворачиваются в клубки и дохнут. И как их не корми, не помогает. Плюс, на поверхности гниющих пищевых остатков заводится плесень. И мошки откладывают яйца, а потом в гнилье копошатся личинки. Земля загнивает и все умерли.

Недели три назад я "сконструировал" вот такую штуку (пикрелейтед), состоящую из банки, обрезанной бутылки и носка. Подошёл бы и капроновый чулок, но как-то не нашлось в хозяйстве. А носков старых у меня дофига, вот конец и отрезал. Подошло всё друг к другу идеально.

Задумка такова: в бутылке земля, сверху кидаем корм (остатки овощей-фруктов, заварка и т.п.) и регулярно это дело поливаем водой. Вода сбивает плесень, а главное, в ней растворяется слизь и прочие выделения червей. После этого вода сама собой вытекает сквозь дырочки, пробитые в крышке. Таким образом, земля всегда будет оптимальной влажности. Носок сверху блокирует мух, мошек и всё такое. Конструкция устойчива и не воняет.

Как видите, у меня есть склонность к нищебродским решениям.

В общем, три недели назад посадил туда двух последних червяков из контейнера с загнившей землёй. Они были буквально при смерти. Тощие, болезненные, вялые. Один сдох почти сразу. А вот второй ожил, отъелся и даже немного заматерел. Может, конечно, это эффект новой чистой земли, но я верю в лучшее. Поэтому и вскрыл банку, чтобы пересадить к нему второго, иначе вывести потомство не получится.

И ещё в копилку опыта: если сажать в маленькую банку червей, то только в одном экземпляре. Потому что они взаимно убивают друг-друга (возможно, дело в их слизи) и в лучшем случае останется только один по кличке Маклауд, так что либо брать большой объём, либо сажать только одного. Один он вполне может протянуть полгода, а то и полтора.