Вы видите копию треда, сохраненную 24 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Здорово! Ты молодец! У тебя отлично все получилось!
а я бы присунул в задний
Кот полковник в отставке даёт интервью в программе: "Секретные операции Secret Cat Service (SСS)".
>научите в фотографию!
Побольше самоугнетения и истязания - и все будет ок. Поясню на примере: тебе надо утром в 6часов заснять восход. Так ты не спи всю ночь, засядь на месте съемки с вечера, ночь просиди, померзни, а утром щелканешь кадр. шедеврально! И хуй тебе кто убедит, что не годно - выстрадано, прочувствовано, пережито. От так то, фотографом становятся. Это тебе не в фотошопе жопу греть, сидя в теплой комнате. Ты заберись блеать с ноутбуком на Эльбрус, с десятикилограммовым аккумулятором, отфотошопь на месте, вживую так сказать. От это будет по-мужски, настоящий ФОТОГРАФ!
Так то вот куются профессионалы, друк.
О'Коннел, залогинься.
Отличное попадание в фокус, хорошо переданы цвета и композиция на высоте. Очень хорошая работа. Выкладывай еще.
Прокомментируй, пожалуйста, и мою работу, доброанон!
Я не тот анон, но выскажу свое мнение.
Лично мне понравилась композиция. Окно и дверь - уровновешивают друг друга, а мешки создают третий план, который служит центром. Поэтому можно определенно сказать - фото удалось. В нем чувствуется, что ты человек поиска, не боишься нового. Продолжай в том же духе, анон!
Спасибо, бро.
Бессмысленная картинка. Обертка есть - все эти цветовые рифмы, симметрия, правило третей - а наполнения ноль.
Содержаниеёб, залогинься.
>а наполнения ноль
Неужели ты не видишь драматизма, динамики картины? Вот собрали мешки, видно как они ожидают своей печальной участи, в воздухе гнетущая тревога, напряжение грядущей беды... унесут ведь мешки в сырой подвал, или на продажу, на растерзание.
Спасибо и тебе, я как раз искал все эти рифмы и прочее - тренируюсь. То что нет смысла и объекта съемки конечно вижу. Кажется, я начинаю любить фотографию и понимать какие-то вещи, которые не понимал раньше, и впервую очередь - в чем именно заключается искусство фотографии и почему я никогда не смогу в нее сам, но смогу в итоге понимать передаваемые смыслы и их красоту
нравится
сохранять в sRGB вместо prophotoRGB и все? какая между ними разница? просто поразному интерпретируют коды цветов чтоли?
У гугла спроси. Я тебе ответ дал.
У sRGB уже цветовой охват.
Эээх, эти шумы....
Напели про ко-ко-ко-цвета, ко-ко-ко-12 шедевров в секунду, ко-ко-ко-автофокусные цайсы.
Чувак который мне ее насоветовал, по работе не расстается с А-99, до этого таскал 77-ую, говорит, что использует в качестве колорметра для рудной породы. Раньше отправлял в головной офис кампании образцы, а как сони купил оказалось достаточно фотографий. Сам в горном деле не силен, так что правда это или нет сказать не могу, но и смысла привирать не вижу.
Почему тени не вытянул и почему облака такие шумные. Может шумы возникли из-за того, что ты ресайз через жопу делаешь?
>ко-ко-ко-цвета
Это важно, если ты репортажики в джепег ебашишь. А если пейзажи в равки, то смысла в этих цветах нет. Все равно потом обрабатывать будешь.
Ведь анонимусы - это сила и сплоченность. Анонимы - это подпольный авангард человечества! Анонимусы - наиболее талантливые и утонченные фотоэстеты, музыканты, писатели.
Почему, боже?!
Хуй знает о чем ты. Я бездарь и я сижу на фотаче, тут я обезличен и критика воспринимается несколько отстраненно. Обсирают фотографию, а не меня. Пилил бы годноту постил бы на 500px или еще куда в ванильные дебри, завел бы паблик втентакле, предлогал бы сессии за деньги. В общем если бы я умел в фото, хрен бы я в C&C сидел.
Хорошо, черт побери.
Ну, вот смотри. Я не специалист по давлению шумов, потому что мне в общем-то на них похуй, и здесь под конец просто ебнул luminance smoothing +100 в лайтруме, а так-то наверняка есть более изящные способы.
Но суть в самой картинке, сравни бледное и пожеванное >>281170 и пикрилейтед.
Культура работы с цифровыми изображениями, ептанах.
Но ведь тебя могут обосрать и просто так. Регься на норм форумах. Там ты будешь видеть адекватность критика, и его фотографии. Если тебе будут близки его темы - можешь и прислушиваться к его советам. А нет - так пошел он.
И так ты начнешь расти. А тут только один путь - вниз. В лучшем случае - стагнация. Гнилое место, бро.
Блеать! Там что-то горит?
Ты не понимаешь духа виньетки. Этот прием помогает выделить главный объект. Учи матчасть, салабон.
>Этот прием помогает выделить главный объект.
Ну так я и говорю же:
>Анус себе не пробовал завиньетить?
Да нет, ну просто я предложил тебе выделить У СЕБЯ то место, которым ты руководствуешься, когда наводишь свою эту мерзкую искусственную виньетку на картинки.
твой вариант ярче, да. Но и только.Может я и не прав, но культура обработки не заключается же только в +20 кларити +15 сатурейшн?
Лол, анон тебе сделал хорошо, ты чего-то нос воротишь. Ебанулся?!
Там просто дохуя мелкой обработки было.
Отъебись от него. Виньетку сейчас хуярят куда только могут, но тут она к месту и довольно ненавязчива.
Анончики не нашел треда, но отпишусь тут. У кого можно узнать про проблему с Canon 450D. Суть в том что перестал срабатывать затвор. Тоесть при нажатии красная лампочка мигает один раз, а при удержании мигает зеленая. Или дело в автофокусе? Просто в режиме AI servo Фотографирует, но без фокуса. А в других режимах получается то что я описал выше. Надеюсь вы простите меня за все.
>эти уебские разводы по всей пикче
Сидел-сидел, глядел-глядел. Нухуя не понял. Ну будем считать, что разглядел постеризацию по небу и воде. Ты об этом?
Да это божественный рпп. В очередной раз он вытянул говнофотку.
на автозаводской в четверг снимал, с треноги? Вас вроде двое было? Один на выдержке снимал переход?
Охуенная камера.
как то слишком темновато
Ништяк братюнь
Бля. Этих Кенонов столько, что жопой жуй. Чем они отличаются принципиально? Ну там матрица фул или кропнутая, там, сенсор больше, меньше, функций там больше и меньше. Ну выйти должно штук 10 моделей, но их там ТЫСЯЧИ! Хуй запомнишь все. Нафига столько как их различают?
Хорошо!
Это закат тащемта. А делать надо так, потому что темный низ нихуя неинформативен и нахуй не нужен.
По превьюшке подумал, что из какого-то арта, открыл и чуть не блеванул
>>281303
Заебись попец, делает весь кадр
>>281305
>темный низ нихуя неинформативен и нахуй не нужен.
Во-первых, он не такой уж и темный, чтобы стать неинформативным из-за превращения в провал
А во-вторых, его ненужность не связана с яркостью, она связана с тем, что там кроме капусты нет нихуя вода и домики светлые.
экзиф читай, хуйло
Ввиду дерьмовой погоды все ебанули туда и в прочие ашаны ..
ВЫсе медленно ходят и с умными видами выбирают безделушки
Мир-1 "чёрный брюссельский", остальное в экзифе. Дырку не помню.
глаз-алмаз
Инигавари
Ну что не так?
Ах окаянный , ты меня затралел
Мне нравится.
>Я тоже когда-ниьудь куплю такую технику
550й сапог ? Так он 9-10 тыр стоит
Самьянг 85 ка столько же
Мне показалось, что у тебя расстояния подлиннее. Я же хикка, светлый телевик - спасет меня.
У меня 2 телевика , самьянг 85 и 135л
550й сапог я правда продал еле еле блядь за 9 тыр
Последние пикчи именно с 550 го сапога + самьянг
Картинка у самьянга охуенна
>550й сапог я правда продал еле еле блядь за 9 тыр
Хорошо еще что продал, лол. да и 9тыр вроде неплохая цена
Я свой 40д год назад за 8к так никому и не впарил, пришлось бате отдать.
Т Е Л Е В И К! Сука!
Ш И Р И К! Сука!
и
Ш Е В Е Л Е Н К А, блять!
Предлагаю Т Е Л Е В И К И называть "узиками", попадание в фокус "неподвижкой", а "ширик", блять, называть ШАРИКОМ, нахуй, все равно, блять, шо то хуйня, шо это хуйня...
Валерьянки гостю, немедленно!
а волосы на жопе тебя не бесят?
А меня бесит что хуй посмотришь Command&Conquer тредж с телефона - каждый хуй считает своим долгом выложить фуллсайз на 3+ мегабайта, как будто от этого их снапшоты приобретут больше смысла.
А на самом деле нихуя! Наоборот, в некоторых браузерах такой хуевый даунскейл, что резкость еще больше проебывается, чем если бы малоуважаемый автор сам пожал до 1280 по длинной стороне, как это нормальные люди делают.
Если делать ресайц детализация ухутшается вобщето
Зойчем так сильно ругаешься? Я снимаю плохо, но пилю что получше и не забываю урезать осетра, лол.
Ты просто не понимаешь принципов ломографии, няша. Это у тебя в головы комплексы какие-то насчет "шедевров".
Развивайся! Читай побольше, слушай классическую музыку.
Эльф порвался
Очень неплохо, пластичный рисунок получилось
Смотри превьюшки , нахуй тебе с телефона фулсайз открывать ?
А если уж открыл ,то медитируй и не пизди.
Немного откадрируй, а так норм - красивые свет и цвет
не судьба на этом монокле диафрагму зажать было?
Очень красивый кадр, уравновешенная композиция и в то же время брызги воды создают динамику и фотография оживает
Отлично, нежно!
И кто-то еще возмущается, что в этом разделе плохие фотографии выкладывают... Коли вкуса нет - пусть себя винят.
Но ведь это правда, на той фотографии совершенно нет композиции, одних только хороших цветов недостаочно.
Но ведь композиционное фото - это лишь один из разделов огромного мира фотографии. Давайте не будем его гипертрофировать. Мы ведь уже не глупые дети. Погляди, что с картинами происходит. Там же развивается разное. Просто нужно делать над собой усилие, видеть не только формы, но и адресатов.
А ты предлагаешь стагнацию, что ли? Изящное фото достаточно намазолило глаза. Скажем "нет" гармонии линий, свету и цветам, мифическим "талантам" - это прошлый век. Великий, но увы, давно уже мертвый.
Пришло время снимков с утиными губами в туалете. И это новая философия, новая антропология и новая онтология. Снимать не для глаз, а для инета.
Ебать. Ты упаролса? Зауязуай.
>Ну и говнище, или ты просто так сжал?
Здесь 99,99% фоток говнище. Тоже мне открытие велочипеда в Америке совершил.
Ну сама композиция коридора из деревьев, за исключением ни к хую торчащих столбяных палок, мне по душе, но технически это уровень мыльницы в телефоне, почему я и начал эту бодягу — неужели сапок с китовым объективом настолько хуёво снимает?
Мыльное чбг, бррр.
>Ну сама композиция коридора из деревьев, за исключением ни к хую торчащих столбяных палок, мне по душе, но технически это уровень мыльницы в телефоне, почему я и начал эту бодягу — неужели сапок с китовым объективом настолько хуёво снимает?
Я не про какое-то конкретное фото. Я в общем говорю. То есть я не имел в виду этот коридор из деревьев конкретно. Я говорил обо всех фотах вообще. Были пару хороших рили, но остальное все шлак. Но это везде так, так что все норм.
Скорее всего просто автор дебил, который снимает все на открытой (это видно по переднему плану), техника здесь непричем.
Из-за таких мудаков, как ты, сюда никто и заходить не хочет - обосрут же.
Алсо, говна тут от силы 1 процент, и то его вкидывают залетные студийщики/путешественники с ФФ.
Лучше фото на айфон в сортире, чем постановочный гармоничный кадр, выполненный художником.
Ноу дисскас.
Но вы, быдло, будете жрать композицию и гармонию.
Вот из-за таких как ты в моем в историческом центре сносят/перестраивают старые дореволюционные дома и строят какую неведомую лютую хуиту, которой абсолютно не вписывается окружающую застройку. В России вообще сейчас культ непрофессионализма
>культ непрофессионализма
Во всем мире. И хорошо, что люди пережили эту детскую болезнь, как культы личности.
Охуенно, бро!
Да ты охуел? У нас и своего безликого говна хватает. Пиздить вас все-таки надо и к хорошему вкусу приучать.
Шикарная фотография, очень нравятся цвета!
Спасибо, за доброе слово, но ты не плачь за своего содомита. Мое картинко снято на сапог 350й и сапоговский китовый зум 70-300.
Ну как бы, а что тут обсирать то? Дом скучный, обработки нет, не на что смотреть.
>Ну как бы, а что тут обсирать то? Дом скучный, обработки нет, не на что смотреть.
Я еще добавлю, что неба нет, дом спрятан за каким-то зеленым сорняком, который никто не приводит в порядок. Смотреть можно только на горы. Остальное в кадре не интересно.
Ничего изобретать не приходится. Фота хорошая, если ее интересно разглядывать. Вот так себя можно и тренировать. Если конечно есть интерес в тренировке. Если нету, снимай туалеты на айфон, как товарищ выше и радуйся. Если всю жизнь рос в туалете, то не удивительно, что он становится венцом художественного вкуса.
Спасибо. Попробую учесть, когда в следующий раз выберусь в Альпы.
Удачная тень.
Очень оригинальное фото! Очень понравилось, как ты добавил резкости, так же молодец, что не забыл избавиться от ХА. В целом и общем фотография композиционно выстроена очень правильно! Мне понравилось!
Хорошо
Большое спасибо за отклик! Очень приятно получить теплый отзыв! Я особо не заморачивался с постобработкой, потому что фотография и так получилась очень хорошая! Мне вообще говорили, что фотография должна делаться или сразу или никак! Еще раз спасибо за оценку!!!
Как же люто двачую тебя, ты бы знал.
Пиздец я всегда злюсь от вырвиглазной архитектурной безвкусицы, просто пиздос.
эльф-семен это уже не олдскул
>Очень приятно получить теплый отзыв!
Теплым отзывом можно только потешить свое самолюбие. Научиться чему-то на теплом отзыве нельзя. Практической пользы в нем - ноль.
Скажи , реально ли это без штатива , ибо покупать его ради этого баловства как то не в жилу.
И как снимать её - в один ряд или в два ?
Хватит ли разрешения если снимать фрагментами пикрелейд ?
Потому что остальные - взрослые, уже сложившиеся фотографы, им не нужна критЕка.
Серьезно? Есть такие, что уже все познали и им не надо развиваться. Ну поздравляю их, чо. А остальные лохи пускай дальше учатся и ищут возможности для роста скила.
>Я как то клеил софтиной от сапога, вроде асилил.
Чем лучше клеить ?
Я слышал, что ptgui - бестовая софтина.
Удваиваю пано.
Ну почему же, вот выкрою время отснять материал, склею и поделюсь с фотачем достижениями , как же иначе !
Наверно нужно было как то обработать , но я не придумал как
две ресайза этому.
Правлю небольшие огрехи в цвете\гамме в этой проге, лучше фотошопа, базарю.
ирфан-юзер
а что, нет? Ебанное говно с дрочем на КАЖДУЮ МОРЩИНКУ, ЭФФЕКТ КРАСНЫХ ГЛАЗ и прочую еботню.
Кому это нужно?!
пейзажист-с-кулпиксом
Анус себе наклей, пёс
Моар!
>Так?
Нет, Если бы я хотел портрет , то не стал бы заморачиваться с контровым светом.
А так и золотистые солнечные плюшки проебались , и ребёнок стал похож на антихриста.
Взять в с собой в Египет Mamiya RZ67.
Вместо купания в море каждый день околачиваться вдоль побережья и вглубь пустыни с этой неебовой дурой.
Взять вместо ширика тяжеленный ТЕЛЕВИК БЛЕАТЬ
Отсканировать на говносканере и охуеть от того, что все в пыли.
Та я хз, чо рассказать. Мне не очень. Чота я передрамматизировал с тучами и домик какой-то темный. Или нет. Может кто со стороны подскажет чо да как.
переснял на тилтшифт
Сама композиция не оче, да и домик обычный.
Это жирное насекомое довольно резво летает.
Я их полностью выровнял, но потом все же решил оставить как есть. Не совсем я понимаю эти выравнивания. Ну перспективное искажение из-за широкого угла, ну и что?
> ну и что?
ничего делать не надо. следствие: так может любой дурак. следствие: таких фотографий хоть жопой жуй. следствие: всех заебали падающие домики, фотография с нормальной перспективой по дефолту выглядит удобоваримее.
на самом деле похуй конечно, просто делать нехуй
ты из секты антифотошопшиков чтоль?
Может уже пора перестать надеяться, что природа,объектив или пресет в фотошопе сделает за тебя хорошую картинка, и проявлять творческий подход? Это касается вообще всех itt.
Залогинься, "фотохудожник".
Молодец! Неплохо уловил динамику дороги. Как Хайдеггер говорил - "мысль развивается подобно местности". Река, небо, два плана деревьев, дорога - все очень сложно сконструировано и выдает в тебе искушенного фотографа.
Во всяком случае, няша, это гораздо лучше твоей говностудийки и свадеб, которые ты снимаешь на этот марк тжри!
какие свадьбы и студии, няша? Я только месяц как увлекся немного фотографией, пробую снимать. Спасибо за высокую оценку (надеюсь ты не троль) и такое высокое мнение обо мне. Ня :3
У меня для тебя плохие новости
Алсо пора отсюда съебывать. В тред зашел как говно поел, люди вы хоть видел нормальные фотографии то?
И это уже с полдюжины тредов подряд такая ситуация.
Кто-то хочет окончательно убить фотач, потому что ни один годный фотограф об такие параша-треды шквариться не станет.
Тут все фотографии очень хорошие. Просто ты не чувствуешь картинку.
Сюда выкладывают фотографии одни неудачники, обделенные талантом снимать и, что страшнее, стремлением учиться, прикладывать усилия для достойного результата. Естественно на любых "нормальных" ресурсах, типа 500px, их бы послали нахуй.
И такие же неудачники-критики все это критикуют, самоутверждаясь при этом в своем манямирке.
Вот такой вот, симбиоз получается, лол.
>обделенные талантом снимать так, как принято у быдла
>прикладывать усилия для достойного быдлоайкэнди результата
Пофиксил тебя, чмо.
Проиграл с мамкиного бунтаря.
Я не удивлен твоей реакции, правда всегда глаза колет. И реагируешь ты совсем не так, как принято у быдла.
Ответ на твой вопрос очень простой. Я сам такой же неудачник
Ну прикрой же ты дырищу свою раздолбанную, у тебя же 90% площади кадра занимает унылое мыло.
Да у тебя болезнь бокефобия. Страшная болезнь, как и аллергия на кошек.
то есть сюда
Ну какая там правда, мудак, блядь. Ты считаешь, что творчество как-то можно структурировать каким-то общим изначальным принципом? Оно ведь живое, оно всегда выскользает из рук, и то, что сегодня считается талантливым - завтра будут говном. и наоборот. Через тысячу лет может быть именно снимки нашего времени с айфона в туалете будут самыми творчески потентными.
А то, что ты называешь годнотой - просто попытка попасть в струю, зхаработать бабла, и чтобы тебя еще похвалило быдло. Но не все хотят прогибаться перед трендами, есть люди, которые идут под всеми течениями. Эти люди - сосачеры!
А мне нравится! Молодец, снимай еще! Фото наполнено смыслами и аллегориями: интернет в антураже упадка, захвачен им (Почта России), три двери - три пути (на Запад, на Восток и Свой Собственный), мужик (визуально без ног) - Колосс на глиняных ногах. На фото картина сегодняшней России, надо просто уметь "прочитать" ее
а еще визуально зарешеченные окна и пустой проем слева - все это многое расскажет разбирающемуся человеку...
У 135/2.0L вообще нет боке, у него gaussian blur. Скучный и посредственный рисунок зоны расфокуса, который можно показывать только по большой технической необходимости (когда света не хватает).
Если уж занялся бокедрочерством, будь добр купить пленочных мануальных зуек, гелиосов40, триопланов, никонов "defocus control" и тому подобных инструментов. А уж потом выебывайся кадрами, состоящими на 90% из боке.
Бамп же, анончики.
Ты бы еще написал что-нибудь вроде: "Пей свой наполовину пустой стакан, дрочер!"
Не плохо
Отлично пойман момент и передана эмоция. Снимок выдает в тебе искушенного фотографа. Выкладывай еще своих работы, здесь так мало хороших профи.
Забыл очки на полебла
Фу, какой мерзкий шарп.
А мне вот твой шарп как раз нравится. Ну я просто люблю четкие пейзажики, надрачиваю на соколовского и косенко.
У попугая сильный авитоминоз и/или стресс, раз выдирает себе перья вокруг глаз. Корми свежей зеленью и овощефруктами, живодер!
Спасибо огромное, няша!
А пёс его знает , он не мой.
Вроде не издох ещё.
Хотя, может и прошло , ему подружку притаранили.
Как-то у тебя ДД по пиздец пошел. Верх норм, и низ говняно вышел, одновременно мыльно и буд-то бы ты ползунок контраста до конца выкрутил. Так же диссонанс вносит дикий перешарп вверху (такое ощущение складывается из-за молнии) и ебическое мыло внизу.
Мне нравится. Но надо было убрать зонт из кадра, сделать брекетениг и возможно кадрировать, а то у тебя линия горизонта по середке, хотя в данном случае это не критично. Пили оборудование. Шарпил?
кропнутая сигма 30 мм и 550й сапог
А нехуй из форточки с рук грозу снимать
Да ну что же вы, в самом деле. Тут не меньше одиннадцати!
кусь!
Не постановка. Уидел этих ребят, подумал, что забавное фото выйдет, эдакий разврат на фоне креста перед храмом.
Это не стеб совершенно. Что-то на западном уровне. Охуенные работы.
Я так не умею, поэтому критику не скажу.
Решил оставить. Мол эдакая граница между святынью и грехом. Так-то заплатками в фотошопе умею пользоваться
Никто никогда не подумает о столбе как о границе, если ты реально не сделаешь стороны разными, пик релейтед
Спасибо, не подумал об этом как-то.
В оригинале резкость достаточно фуфуфу для 50mm 1.8G, спасает равка и плагин nik sharpener.
Что изменилось ?
Молодец, хорошо кропнул
Пошел срать и сфотографировал веточку, как мило. То есть посрал вдвойне.
>>282043
Говно.
>>282056
Тут есть какая-то осмысленность, чувак встал, ты взял камеру, навел на него, щелкнул, это ого уже, достижение. Но потом решил что неебаться у мамы обработчик и сделал говно.
>>282061
>>282066
>>282068
>>282073
>>282085
Говно.
Ты какать хочешь, братишка?
Знойная женсчина
Ты расстраиваешь маленьких девочек
лолок
Нравится мне эта твоя няша :3 Будь с ней поласковее, бро.
Несмотря на то, что веточка сраное облезлое говно, фотка довольно атмосферная, напоминает о карелии.
Это Ксюша, а не Алина.
Не, время позднее уже было, когда увидел пацанов этих, которые бесились, решил выдержку до 1\200 уменьшить (режим Av у меня обычно при низкой освещенности ставит 1\60), исо автоматически определилось.
пиши еще, ты здесь просто необходим
остальные ссут сказать говноделам о том, что они генерят хуйню
Ты что, бешеный.
Сперва решил, что это марк какой-нибудь. А это 450Д...
По цветам очень, очень хорошо. Пили, как обрабатывал
Золотые слова
спины в другом треде
О, у меня ж баксов 30 на старзах валяется, надо проиграть.
Вероятно хроматизьм, корейский объектив хорош , но не идеален.
1-ое фото вообще хуй пойми что и зачем. На втором композиция хорошая, но ее сделал не ты, а застройщики тц. Да и куча людей не способствует гармонии в кадре.
Кусок говна!!!
недоделал
Не нра
>больше работать с освещением
это вряд ли. из освещения только окно и маленькая тусклая лампа над столом. Снимал в музее лол
да и вообще, хуйня какая-то получилась
это да, я налажал, забыл убрать
>в действие
подключенную и включенную? если да, то экран давно разъёбан, могу только один диодик к батарейке подключить
Сначала я сфоткал тян со спины.
Потом сфоткал тянку с собакой, не попал с выдержкой, разозлился и копронул в квадрант.
И снова - люди. Потом я даже поймал красивую улыбку. Хоть и в фокус не попал.
Не ври. Это на остановке стекло разбито.
Отклеилось.
И на этом моя прогулка закончилась. Я запостил это на дваче, меня посчитали за вайпера и забанили. И вдогонку накормили вкусными хрустящими хуями настоящих фотографов!
Пили больше тянок
Я бы на месте компании никон гарантии тебя лишил, такую антирекламу ты сделал.
Лол, что тебе не понравилось? Ты можешь снять лучше на улице на мой нищенабор? Покажи.
ne ponel. chto takoe?
Ок, я принимаю вызов, только т.к. юпитер уже давно продан буду скидывать старые фотки.
37а юпитер, я не говорю что мои фото хорошие, они говно, но будут получше чем у этого куна
Лол, снимки в разное время, с обработкой и т.п. Явно выбранные из большого количества.
Я же полчасика погулял. Так-то я тоже могу за годы нафотканного выбрать самые удачные и повыебываться - но зачем? Интереснее свежак. Свежачок мы его называем.
И да, голуби твои не айс.
Да он стоит 1500 рублей, если с рук покупать. Их можно ведро набрать.
А что такого плохого в отборе и обработке? Уж лучше так, чем грузить на сайт все подряд.
Да хер знает. Это явно не для двача. Это уж надо выдрачивать снимок и на нормальный серьезный ресурс пилить пытаься. А тут - другая атмосфера.
Это как понимать?
Еще меньше нельзя было, а вообще запилил бы рав лучше
Мне кажется, что если уж купил зеркалку, то надо снимать в рав и обрабатывать, ну хотя бы немного ползунки подергать в лайтруме.
Я никогда не снимал в джипег, всегдв в ро и обрабатываю в рпп + камера ро + доводка в фотошопе. И тем не менее, мои фото говно. Где твой бог теперь???
Эти фото обработал слегка, ибо там был совсем пиздец.
Юпитер мой умирает, плесень там или разболталось чего. Резкость получить стало очень сложно. раньше было норм.
прогулка
>Юпитер мой умирает, плесень там или разболталось чего. Резкость получить стало очень сложно. раньше было норм.
Ну так найди новый объектив, он же стоит дешево. Можешь поискать Таир, он вроде еще лучше. Хотя я хз как ты под бесконечность переделываешь.
>Эти фото обработал слегка, ибо там был совсем пиздец.
Ничего себе слегка, столько миньетирования наложил на цветках
годнота
О чем ты? Снято на говноаналог от другого производителя на объектив за 4000 рублей
>говноаналог от другого производителя
Понятно. Не, ты не понимаешь сути д3100. У него нет аналогов по пиздецу и говну. Жутко требовательная к прямым рукам зеркалка. А твои аналоги все - на две головы его выше.
Виньетка - это ирония была. Очевидно же.
Наркоман? Скилл — это умение выбирать/ставить композицию и свет. Как может быть свет перед скиллом? И композиция без света — хуже чем свет без композиции. Кого ебет, какой красивый свет в кадре, когда надо было снять лицо модели, а ты снял глаз?
Но у него сапог.
Заебали. Покажи хоть одну фотографию, которая была бы испорчена из-за шума.
Вполне ОК
Ты шутишь чтоли? Канон аутсайдер по матрицам, это даже сапожники негласно признают.
Алсо прогулки-кун, ты из дс-2?
Зато цвета живые, не плоские.
Хорошая фотка - чего тебя смущает?
На д3100 шум бывает и на исо 100, лол.
Нет, с Урала.
Я.
Отлично!!!
Здорово!!! Еще пили.
Крипота какая-то.
Збс.
Много ненужного.
Поруби поинтереснее, акцент на корягу. Второй мелкий обрубок слева мог бы выкинуть, перед тем как снимать.
Свет , где свет ?
Эх ебать пизанская труба
Ах ты грязный извращенец
Пару дней только фотографирую, лол
Для начала очень неплохо! Чувуствуется большой творческий потенциал! Ты молодец, чувствешь форму, хорошо понимаешь технику съемки, и главное, используешь интересные композиционные и свето-цветовые находки.
рад приветствоваать тебя на нашей борде, друг! Счастья тебя и тепла и побольше отличных сникмков!
Яркое солнце, жёсткие тени , листва и голуби - адская смесь , худшее что может быть в одном кадре.
И ведь что характерно , почти все голуби спинами, они блядь спинами к тебе !
Мальновато дохуя, но тащемта неплохой снимок.
>>282461
Мальновато, ниачом, но по цвету приятный кадр получился.
>>282462
Для вконтактика сойдет конечно, но нет в этом кадре нихуя кроме ЧБ
>>282463
Мыло, шум, нахуй не нужные торчащие стебли выбивающиеся из картинки, старайся такого говна в будущем избегать, жираф твой слишком влево смещен, лучше бы ты его в полный рост сфоткал, скорее всего интересней бы кадр получился.
Для начала норм, но старайся искать интересные объекты для съемки, хотя бы типа голубей твоих понимаю, что сложно, но всетаки
Резкость хороша, что за линза и камера?
Годный снимок. Но хули завален горизонт, и резкости не хватает, что самое печальное.
Спасибо за теплые слова, бро. Поддержка - это приятно.
>>282466
До обработки еще жестче было, видимо, надо было сильнее контрастность понижать.
>>282476
Голуби мыльноваты потому, что я подумал "не просто же так у меня есть портретный объектив с огромной дырищей?".
Интересные объекты да, хрен найдешь. Наверное поэтому голуби - лучше фотомодели битарда.
Уютно у вас тут, на фотаче.
>До обработки еще жестче было, видимо, надо было сильнее контрастность понижать.
Нехуй снимать при таком освещении.
Жди пасмурной погоды или вечера\утра
ты ебанулся? А кто тогда удочку будет держать?
>Рейт ми!
На рожу ты норм, я бы вдул, пожалуй. Но надо еще на фигуру посмотреть, сиськи с супом и т.д. Пока авансом ставлю тебе 8,5/10
Не хочу тебя расстраивать, но тут прилично фотошопа. И я пью пиво.
Это 100 2.8L, я специально резкость не выкручивал. Ведь даже так видны волоски на щеке, если задрать, то вообще пиздец же будет. По поводу зажатости-это кроп, обрезал под портрет. В других вариантах мне ещё меньше нравится.
Сиськи хороши, хоть и БЕЗРУКNM
ЧТо я сделать с лицом? Подмышку брею сейчас.
И убрать торчащий клок волос на макухе.
Что блять за пиздец. Убери руки от камеры, подучи матчасть. Оставь обработку в покое, пиздец, просто пиздец.
Ты что-то хотел сказать?
Расскажи, чем ты ее так отпиздил, что остались такие аккуратные фингалы?
Рлсо тоже думаю завести себе рабыню.
Не знал, что можно снять курицу так, чтобы было похоже на сводку пожаров с человеческими жертвами. Малаца!
Был, до того как на нее напал бешеный бандеровец-пироман из дома советов. Теперь там грамм 400.
Нет, грамм 300 после того как на нее напал голодный я.
Я тут мимо, скучно пиздец
Пилит из эмтонии через владик и обратно на ацком уазике.
Кому любопытно подробности тут http://www.newsvl.ru/vlad/2014/06/03/124397/
Гуляли его по городу , показывали то да сё
Но я же не могу не поделится с фотачем своими говнофотками
А никто не сказал , что тут должны быть только продуманные и осмысленные снимки
У нас тут есть отдельный тред для уличного говна. Здесь постят что-то более серьезное.
Правильно.
хм, на первом снимке сами руки в кадре, так что норм. На втором не по локтю - там середина предплечия уже.
А вот тут уже 110мм
>хм, на первом снимке сами руки в кадре
Похуй где руки, не режь по локтям, говорят тебе, хуево получается, это ж, блядь, основы основ съемок портретов.
Тебе повезло поймать годный свет. Композиционно... Ну, чувствуется некая перспектива и лаконичность, однако кадр хочется сделать шире.
> По мне так сюжет простоват
Пожалуй да. Не ожидал увидеть белку из окна, поэтому и показалось интересным.
Пардон, немного потренировался. Скажите, все шумодавы такое говно или есть адекватный?
Алсо, цвета нравятся, это же плёнка, да?
Нет, это я всех обманул и накрутил ползунками как цвета, так и шумы. Все это Лайтрумовское.
Оригинальное фото на ISO 100, без какого-либо шума.
Мне кажется, этот слепо следует правилам, не задумываясь о причине их установления.
Ты не на 100% выкручивай удаление шума, используй автомат + ручной семплер шумов, выкручивай protect ages до 50-100 и будет тебе счастье.
Ноуп, но здесь просто в самом деле ультрахуево выглядит, словно не дети, а калеки какие то.
лойс
С лаптями и глазами согласен, а свет и цвет ты какие ожидал на непостановочном фото незнакомой тянки? Она мне понравилась своей красотой, молодостью, занятием и расположением, поэтому сфотографировал, когда мимопроходил позировать и переодеваться как-то не предложил, да и газельку с моноблоками припарковал далеко
А почему баланс белого не поменял?
Больше безысходности
что такое свэг?
Хуле никто не прокомментировал?
Мне нравится. Лучше желтого с зеленым только желтый с голубым.
С Украины?
Мне нравится. Но я бы снял лодки крупным планом. Так же лучше бы было снимать вечером. А ещё пизже с над фильтром на длинной выдержке, чтоб водичка шелковистая была
К сожалению там огорожено
А я свинину не ем.
Праздник какой-то в парке
можно, конечно, дорисовать то, чего не было, но нахуя? Я последнее время цвета вообще не трогаю, если нравится сам человек на фото. А если не нравится, то хоть обкрутись - лучше не станет
Полоса в середине всё портит, а могло быть неплохо.
>>282755
Очочки без стекол еблофон и еблокомп прилагаются? Почему все делают такую фотку? Прекратите уже.
>>282737
>>282738
>>282740
Мамкин игродел?
>>282715
Норм не ссы.
>>282571
>я попал в идеальное для фото место а потом специально обрезал как мудак
>>282548
Камеру освоил, осталось поработать над кулинарией.
>>282538
Мало румян Марфушенька-душенька! Свёклой щечки еще потри!
Курлык, курлык
Для документалистики. В будущем, лет через 150, все фотографии планеты Земля будут в общей базе, и анализироватся фотонными суперкомпьютерами.
Поиск данных будет происходить совсем нам неизвестным параметрам. Вот приведу пример:
В 2085г будет обнаружена особая аэронная разумная форма жизни, и эти аэрониты видны на многих фотографиях что нашего времени, что в прошлом, что в будущем. Мы, в нашем времени, пока не осознаем и не видим их на фотографиях и просто в небе, потому что не воспринимаем аэронитов как существ. На фотографиях они видны как обычные замутнения и никто не обращает на них внимания. Так вот, в 2090 году все живущие и жившие аэрониты будут класссифицированы, и поиск отдельных аэронитов будет происходить по всем фотографиям, сделанным на земле с начала развития фотографиию. И даже такой сраный снимок >>282786 понадобится, там аэронит есть.
Кроме аэронитов, на фотографиях очень много другой невостребованной пока информации. Пройдет 1000 лет, и все фотачки понадобтся, более или менее. Для будущих аналитиков фокус, горизонт и прочая композиция нахуй не нужны, им нужны чистые не отфотошопленные оргиналы, в любом качестве и любого содержания.
Умница. Хорошо придумал. Теперь все студийщики соснули.
А помоему забавно, смотрится как будто знак на ЛЭП висит.
Я бы на месте автора в ЧБ загнать попробовал, чтобы побольше БЕЗЫСХОДНОСТИ было.
>Очочки без стекол еблофон и еблокомп прилагаются? Почему все делают такую фотку? Прекратите уже.
Ни разу.
ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ. КРУЖОЧКИ ЦВЕТНЫЕ, КРАСИИВОО
Сатурейшен в каналах крутил?
Да. И еще тушка была.
кого ты рамочкой наебать пытаешься? сегодня это, а завтра ты мне в чай нассышь, чусеныш?
Вот так лучше..
Что ты обзываешься. Я же по делу высказался. Снимки твои унылые, камера дешевая (шумы), ракурс обычный.
Дорогой ты наш с дорогой камерой, почему глаза уходят из фокуса?
Портреты на никон это зашквар лютый.
Это наверное обидно, когда достоинства в виде большого динамического диапазона, 36мп перечеркиваются неубиваемым трупным цветом.
там их 40,это показывает, что она больше для студии, несмотря на пыле_влагу_защиту_от_петадевочек
Когда вы , наигравшиеся с открытой дыркой , начнёте показывать как нужно нормально снимать ?
Да лан) Спалился же по полной)))
http://stelmakh.com/backstage/?p=8431
Диванон по прыщам модели
Зажимать диафрагму до тех пор, пока объект полностью не будет находится в зоне ГРИП, придурок!
>Диванон по прыщам модели
Нуу, я ожидал диванона по характерному рисунку кожи на правой губе модели..
Это ты из инструкции к фотоаппарату процитировал , диванный ?
Покажи как!
не раскажи , а покажи!
Песдеть тут все горазды.
Ну да, молодец, снял на прикрытой , но в фокус так и не попал.
Прочитал статю и понял, что мой д3100 сам по себе говно и ни какие кривые руки тут ни при чем. Вот куплю кэнон 600 - охуеете от моих шедевров.
Ждём
Нет, а что тебя в нем не устраивает?
Я видел фото, снятые на него и выложенные ИТТ и на иные ресурсы. Так они на голову выше фоточек, выложенных ИТТ и на проч. сайтах на д3100, который спасает только жесткая постобработка, но так как я не фотохудожник, перейду на кэнон.
диван
Пилю прохладную бро.
Братан обмазался по тихому блядь 3100 содомитом , ему сказали , что дескать китовые объективы баще чем у сапога.Не могу с этим не согласиться .
Брал я его пофоткать, в принципе разницы в выхлопе с китом мало.
НО. решил я заморочится арендой какого нибудь нормального портретника, типа 135 или 70-200..
И вот тут я соснул.
У всех знакомых у кого есть содомит - вот аккурат такой комплект, максимум епать супер зум 18-%%сколькототам%%200
Такшта я хз с чем его сравинивать.
правда братан заебал вопросами о фотошопе , из чего я делаю вывод что его что то не утраивает
>мой д3100 сам по себе говно и ни какие кривые руки тут ни при чем
Да ты сам говно и руки у тебя кривые. Я на д3100 много годноты делал, сравнивая с нынешним фф, в ряде случаев,считаю, что д3100 был ахуенее.
На твоем пике не годнота, а что-то жутко шумное и нерезкое, с серыми цветами. Неужели сам не видишь?
Но для д3100 это даже удачная фотка.
В вырвиглазно выдернутой из тени и уебищно обсатюрейтнутой траве, например.
Ты реально не видишь штоле?
Шума там дохуя, он тащемта он не слишком критично шумный, но он есть и его там прилично, присмотрись к боке за травой и на саму траву, зернистость видишь вот это оно и есть?
из-за такой хуйни я и пересел на полный кадр
мимо
Пойду плакать нагишом на белом кафеле теперь. Твоё мнение меня так задело - оно же аргументировано XD
National Geographic твоё мнение не разделяет. Ну, да ладно, их мнение иррелевантно, по сравнению с твоим, лапа
пиздец говно
/b ----->
О да.
А для вечерней романтики можно цвета чуть добавить.
>лучше
Для того, чтобы она соответствовала лично твоим представлениям о депрессии - может быть. Но и не более.
Ты как-то неправильно используешь хдр
4 колхозницы/10
Выровняй панораму. У кадра слева больше экспозиция. Слишком бросается в глаза.
Когда светлоту синего сильно сносишь (с-с-с-с), артефакты лезут на границах. Присмотрись на травку слева, ореолы.
Как можно в ясный солнечный день снять с такими шумами? ИСО 1000 что ли стоит, ты криворукий уебок, блядь.
А еще зеленая шея, с переходом в мертвый синий. Все лицо в прыщах, жирная кожа. Подчеркнул все минусы ее, далбоеба кусок ты, рака яиц тебе.
форд расфокус
Отличная композиция, черное и белое уравновешивают друг друга, хорошо передано движение. Превосходное фото!
СОХРОНИЛ
лан
не верю тебе
Днепропетровск-кун
P.S. Хочу очень в ботанический сад, очень. Неделю дозвонится для записи не могу. Завтра наверное просто возьму и пойду к ним.
Ты заебал ныть, нормальная у тебя камера, снимки не хуже делает.
Мимо со старой шумной микрой
Фотографировал с поляриком. Потом лпустил кривую в области теней. В фотошопе через колор эфекс добавил фильтр "поляризации" и в том же колор эфексе перевел в чб.
а с китом получится так задний план размазать?
Молодец, смог в момент
Потому что идиот он. Я вот тоже все хвалю, но у меня искренно выходит. Потому что я верю в то, что говорю.
ломограф-в-душе
>Залью, похвалит, вроде приятно, а на деле выглядит слишком саркастично и с издёвкой звучит
Ничего, уже сколько этот тред - одна большая отрыжка всего фотача
Ядреная и бессмысленная, лол
дианон же епт!!!!!!!!АДЫН
нра, только звезды уползли немного
Небо понравилось.
Провода какие-то неровные.
Нет ты.
т ̶е ̶с ̶т
Таир 3с+2х конвертер
>Искренно - так говорили и Достоевский, и Тургенев, и твой Пушкин.
Ты какой-то филолог уровня Пэ
Лол, только сейчас понял. Сидел в комнате с зашторенным окном в полной темноте,было норм. Видимо из-за этого так проебал яркость и контраст.
проиграл с тебя в голос, бро. Ты про гистограммы слышал? По ним, тащем-то, можно выставлять экспозицию вообще не глядя на снимки.
Как оригинально. Смотри, у меня тоже ромашка есть.
Ну выкладывайте вы что-нибудь интересное. А то уже тошнит от цветов, голубей, кошек и спин.
>>не подержать, а добавить в стек еще пару экспозиций помимо этой, которая для светов
Что это значит?
Как мне красиво делать?
Понял, что я еблан тк юзал исо 3200.
Повторю сюда:
"Анон, два вопроса.
Покажи объектив на м42 с ~20-30мм фокусом (Уличная съёмка, ёба)если такие есть вообще.
И каким маслом смазывать диафрагму после ремонта?"
Алсо, какая плёнка (135) для сумерек самый торт.
800 шоле? Чому?
Асечку/писечку!!!
>Алсо, какая плёнка (135) для сумерек самый торт.
800 шоле? Чому?
HP5+ 400 iso
Тому, что может как сниматься в номинале, так и свободно пушиться до 1600, при адекватном зерне
Проявка только в недолабе же.
Зато за час!
Я знаю, что ч\б легко
Лень
+ мне цвет нужен.
Но тебя услышал.
Возьму на пробу.
Отдыхающие близ Туапсе. Загорают под коньячок и купаются в самом синем черном море.
Штормит-с.
Использовал fuji superia 800 и 1600, для плёнки ничего так
Я на него чуть не наступил, он сидел посреди дороги и сливался с асфальтом.
нескафе уже не тот
Мимо. Пыхи не было. Фотографировал с градиентным фильтром, специально часть травы затемнил.
фото хорошее, но только на камнях огромное черное пятно, а так красиво, молодец!
Спасибочки, ня
Да пошел ты!
Россскажите как так снимать, у меня вечно ебанное пересвеченное пятно получается.
Ограждение мешает же. Пофиксил.
Матрица грязная. Композиция скучноватая - деление экрана 50/50, я бы попробовал или скадрировать подругому или сделал, чтобы один цветок намеряно был сильно на ПП не в фокусе.
Ок, спасибо, держи эту дуру
Небо серовато, грязные точки на облаках. А так, приятное фото.
Выдержка меньше секунды около 1\15, ИСО 100, ветер сильный. Этого достаточно для смаза.
>Исо 400 только лохи ставят. Исо 800 только парашные опущенцы.
Исо:
1600 - фотачеры
800 - парашные опущенцы
400 - лохи
200 - ньюфаги
100 - нормальные пацаны
50 - профи
25 - суперпрофи
0 - Кен Роквелл
roll
Кстати, очень хуево, что цифра не может в низкие исо.
Ну пейзажики на таких ИСО не снимают, даже если у тебя ФФ с малошумящей матрицей. А на 100 ИСО при 100% кропе нет шумов. Так что все пейзажисты юзают самое низкое исо
так лучше?
прост
Подрочил.
Бля, анон, ебаный в рот, сидел листал сей тред и вспомнил что пару дней назад видел эти облака, но был в говнину и не смог достать штатив, на пикчах естественно шевеленка и говнище и ту ты такой, дай я тебя обниму.
тян классная. а вот сумку я бы не обрезал.
Ясно что хуйня, так мимокрокодил увидел церквушку и остановился на 20 секунд.
И всё-же как-то цепляет.
Когда вернёшь переходник?
Мяу :3
Ничего. Фоточка неинтересная: небо проебал, лица девушки не видно, стоит в какой-то дурацкой позе, задник ничем не привлекает внимание, яркий блик выглядит некрасиво, идеи никакой нет. Лучше бы даже она ровно стояла и смотрела в объектив, чем такое.
все гавно
ЛОЖИСЬ!, сейчас волной накроет!
Это шутка такая?
Из всего, что ты сфотографировал интересна лишь фотография бетонной йобы заросшей плющом. Остальное все унылая обыденность. Ну поймите вы уже наконец, что фотография должна быть интересной. А вы фотографируете, то что среднестатистический рашкованин видит каждый день. А это никому нахуй не нужно.
лойс тебе
Красиво.
Круто. На что снимал?
Зоннар?
А, понял. ты тот анон, у которого лоля няшная. 135l и 85 самьянг. А тушка 6d кажется. Так?
Держи белого котейку , Шерлок
Хуйня же? Как и все остальное у него
Лол, эту хуйню, сфотографированную с разных ракурсов, тут постят чуть ли не в каждом треде. Даже я, который и близко не был в Роисе, знаю, что это в Москве, на ВДНХ.
Это не отменяет того факта, что две последних фотографии говно - говном с перешарпом.
Эти люди научились в меру приглушать свет или высветлять тени, а у тебя снимки с перешарпом и ореолами.
Ладно.жпг
что я тут хотел показать? не ибу. просто попробовал воду с выдержкой
То есть достаточно голой бабы в пустыне? Или обязательно эскимоса рядом с говном северного оленя?
Он самый. Что именно покидать? Портретики? Котиков? Пейзаж? НочноФото?
а как с диафрагмой? с исо пробовал, там хуйня получается
Неплохо.
Но по сути это тоже расширение динамического диапазона.
Ребята, оцените адекватно мои фотографии: http://вк.com/daniin. Я начинающий фотограф, но пока не нашел своего стиля.
пролистал альбом на 83 фото, нихуя интересного не увидел
говно
Они одну и ту же работу выполняют, какая разница?
Номер надо было сменить на A 047 КМ чтобы вообще четко
я люблю много гулять, иногда попадаются красивые места. Решил совместить приятное с полезным и купил себе легкий компакт, чтобы носить его в кармане и сии места запечатлевать. Также в наличии имеется лайтрум пятой версии.
Собственно, вопрос. Вот имеется фото, тут я выкладываю жпег уже откадрированный, рав у меня лежит на диске. Допустим, композиция меня всем устраивает. Но что делать дальше? Как в лайтруме устранить наиболее вопиющие недостатки света/цветов/теней и т.п? Есть какие-то доходчивые гайды для новичков? Напоминаю, версия лайтрума 5.
Тени и черные на 40/30 вверх, света и белые на 40/30 вниз, клерити 15-30, шарп 40-50, контраст 10-15, сплит тонинг по желанию, вот тебе шедевр для вк.
задний фон проявился и стал менее засвеченным, а так вроде же самое. Картинка сука блеклая все равно. Правда, она в реальной жизни тоже блеклая была, т.к. облака и вечер, но это же наверное не оправдание.
И все-таки, есть какие-нибудь гайды по лайтруму для полных нубов, которые двощ может лично порекомендовать?
А если так? Фото с того же дня. Может деревья не мое.
не сомневаюсь, что тням впаше такая обработка пришлась бы по душе, но я хотел просто слегка приукрашенной реальности :( ну там, гармонию света и теней, умеренно яркие цвета и т.п.
> но я хотел просто слегка приукрашенной реальности :( ну там, гармонию света и теней, умеренно яркие цвета
Нет, жри что я запостил. И тебе начнут давать.
ЧБГ
Чб, дедок, упражение в ритмах и в перспективе. Художественность стремится к нулю. Задай себе вопрос: в чем смысл твоих фотографий? Что ты хочешь ими сказать?
Но вот, у меня дилема, забить свою пустую страничку в вк фотками или на другой хостинг, но малопосещаемый.
И, помимо вопроса, как фотки?
Вы видите копию треда, сохраненную 24 октября 2014 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.