Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 октября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
#3 #281079
>>281078
Здорово! Ты молодец! У тебя отлично все получилось!
#4 #281083
>>281078
все в тему кроме заднего фона
#5 #281085
>>281083
а я бы присунул в задний
449 Кб, 750x1000
#6 #281088
И по традиции кот.
356 Кб, 1024x683
#8 #281103
>>280976
>>280978
>>280979
неужели не годные кадры, анончики? научите в фотографию!
#9 #281106
>>281088
Кот полковник в отставке даёт интервью в программе: "Секретные операции Secret Cat Service (SСS)".
153 Кб, 750x811
#10 #281114
>>281103

>научите в фотографию!



Побольше самоугнетения и истязания - и все будет ок. Поясню на примере: тебе надо утром в 6часов заснять восход. Так ты не спи всю ночь, засядь на месте съемки с вечера, ночь просиди, померзни, а утром щелканешь кадр. шедеврально! И хуй тебе кто убедит, что не годно - выстрадано, прочувствовано, пережито. От так то, фотографом становятся. Это тебе не в фотошопе жопу греть, сидя в теплой комнате. Ты заберись блеать с ноутбуком на Эльбрус, с десятикилограммовым аккумулятором, отфотошопь на месте, вживую так сказать. От это будет по-мужски, настоящий ФОТОГРАФ!
Так то вот куются профессионалы, друк.
#11 #281118
>>281114
О'Коннел, залогинься.
#12 #281119
>>281114

> отфотошопь на месте


перегнул
#13 #281122
>>281114
Отличное попадание в фокус, хорошо переданы цвета и композиция на высоте. Очень хорошая работа. Выкладывай еще.
#14 #281128
далбаебы
2336 Кб, 2497x1936
#15 #281130
>>281122
Прокомментируй, пожалуйста, и мою работу, доброанон!
#16 #281133
>>281130
Я не тот анон, но выскажу свое мнение.
Лично мне понравилась композиция. Окно и дверь - уровновешивают друг друга, а мешки создают третий план, который служит центром. Поэтому можно определенно сказать - фото удалось. В нем чувствуется, что ты человек поиска, не боишься нового. Продолжай в том же духе, анон!
#17 #281134
>>281133
*равно
фикс
#18 #281140
>>281133
Спасибо, бро.
#19 #281143
>>281130
Бессмысленная картинка. Обертка есть - все эти цветовые рифмы, симметрия, правило третей - а наполнения ноль.
#20 #281146
>>281143
Содержаниеёб, залогинься.
#21 #281147
>>281143

>а наполнения ноль



Неужели ты не видишь драматизма, динамики картины? Вот собрали мешки, видно как они ожидают своей печальной участи, в воздухе гнетущая тревога, напряжение грядущей беды... унесут ведь мешки в сырой подвал, или на продажу, на растерзание.
#22 #281148
>>281143
Спасибо и тебе, я как раз искал все эти рифмы и прочее - тренируюсь. То что нет смысла и объекта съемки конечно вижу. Кажется, я начинаю любить фотографию и понимать какие-то вещи, которые не понимал раньше, и впервую очередь - в чем именно заключается искусство фотографии и почему я никогда не смогу в нее сам, но смогу в итоге понимать передаваемые смыслы и их красоту
495 Кб, 1152x768
#23 #281149
#24 #281150
пиздец почему цвет у меня на компе отличается от того, что мной выложено в интернете?? как это исправить?
#25 #281151
>>281103
нравится
#26 #281153
>>281150
Познай sRGB, сынок.
#27 #281154
>>281153
сохранять в sRGB вместо prophotoRGB и все? какая между ними разница? просто поразному интерпретируют коды цветов чтоли?
#28 #281155
>>281154
У гугла спроси. Я тебе ответ дал.
#29 #281156
>>281154
У sRGB уже цветовой охват.
#31 #281163
>>281162
Годно, но шумно. Что за камера?
#32 #281165
>>281163

>Годно, но шумно.


Сони же. Лол.
#33 #281166
>>281165
Какая выдержка, исо?
#36 #281171
>>281170
Эээх, эти шумы....
#37 #281172
>>281167
Почему сони покупал. Ведь тот же 7100 содомит, гораздо лучше
#38 #281174
Вы путаете шум и отсутствие культуры работы с цифровыми изображениями.
#40 #281177
>>281175
Равку выложи.
76 Кб, 1000x514
#41 #281179
>>281172
Напели про ко-ко-ко-цвета, ко-ко-ко-12 шедевров в секунду, ко-ко-ко-автофокусные цайсы.

Чувак который мне ее насоветовал, по работе не расстается с А-99, до этого таскал 77-ую, говорит, что использует в качестве колорметра для рудной породы. Раньше отправлял в головной офис кампании образцы, а как сони купил оказалось достаточно фотографий. Сам в горном деле не силен, так что правда это или нет сказать не могу, но и смысла привирать не вижу.
#42 #281180
Попробуй столбики на длинной выдержке и в ч/б, а фонарики на том берегу эксповилкой и заблендить в фотошопе люминосити масками. Будешь крутой чувак.
#43 #281182
>>281179
Почему тени не вытянул и почему облака такие шумные. Может шумы возникли из-за того, что ты ресайз через жопу делаешь?

>ко-ко-ко-цвета


Это важно, если ты репортажики в джепег ебашишь. А если пейзажи в равки, то смысла в этих цветах нет. Все равно потом обрабатывать будешь.
#44 #281183
>>281177
Приятного аппетита.

yadi. sk/d/iy97aqPqV8JtH
#45 #281193
Почему даже тестовые фото с зассаного club.foto.ru лучше чем весь СС???

Ведь анонимусы - это сила и сплоченность. Анонимы - это подпольный авангард человечества! Анонимусы - наиболее талантливые и утонченные фотоэстеты, музыканты, писатели.

Почему, боже?!
#47 #281195
>>281193
Хуй знает о чем ты. Я бездарь и я сижу на фотаче, тут я обезличен и критика воспринимается несколько отстраненно. Обсирают фотографию, а не меня. Пилил бы годноту постил бы на 500px или еще куда в ванильные дебри, завел бы паблик втентакле, предлогал бы сессии за деньги. В общем если бы я умел в фото, хрен бы я в C&C сидел.
#48 #281197
>>281194
Хорошо, черт побери.
104 Кб, 1000x668
#49 #281198
>>281175
Ну, вот смотри. Я не специалист по давлению шумов, потому что мне в общем-то на них похуй, и здесь под конец просто ебнул luminance smoothing +100 в лайтруме, а так-то наверняка есть более изящные способы.
Но суть в самой картинке, сравни бледное и пожеванное >>281170 и пикрилейтед.
Культура работы с цифровыми изображениями, ептанах.
#50 #281199
>>281195
Но ведь тебя могут обосрать и просто так. Регься на норм форумах. Там ты будешь видеть адекватность критика, и его фотографии. Если тебе будут близки его темы - можешь и прислушиваться к его советам. А нет - так пошел он.
И так ты начнешь расти. А тут только один путь - вниз. В лучшем случае - стагнация. Гнилое место, бро.
#51 #281200
>>281194
Анус себе не пробовал завиньетить?
#52 #281201
>>281198
Блеать! Там что-то горит?
#53 #281202
>>281200
Ты не понимаешь духа виньетки. Этот прием помогает выделить главный объект. Учи матчасть, салабон.
#54 #281203
>>281202

>Этот прием помогает выделить главный объект.


Ну так я и говорю же:

>Анус себе не пробовал завиньетить?

#55 #281204
>>281203
Если для тебя главный объект - анус, то у меня для тебя плохие новости...
#56 #281205
>>281204
Да нет, ну просто я предложил тебе выделить У СЕБЯ то место, которым ты руководствуешься, когда наводишь свою эту мерзкую искусственную виньетку на картинки.
#57 #281206
>>281198
твой вариант ярче, да. Но и только.Может я и не прав, но культура обработки не заключается же только в +20 кларити +15 сатурейшн?
#58 #281207
>>281206
Лол, анон тебе сделал хорошо, ты чего-то нос воротишь. Ебанулся?!
Там просто дохуя мелкой обработки было.
#59 #281208
>>281205
Отъебись от него. Виньетку сейчас хуярят куда только могут, но тут она к месту и довольно ненавязчива.
#60 #281209
>>281206

>+20 кларити +15 сатурейшн


Лол. Ну сделай как ты пишешь и посмотри.
201 Кб, 1280x732
#61 #281211
>>281207

>Там просто дохуя мелкой обработки было.


Где? В >>281198 ? Лол нет. Вот вся обработка, не считая шумодавления в лр, о котором я говорил. Как видно, нет ни кларити, ни сатюрейшна.
200 Кб, 1287x1024
#62 #281212
>>281207
Может я и мудак, но не вижу я там "дохуя мелкой обработки".И результат мне субъективно не нравится. Хоть и спасибо анону.

>>281209
Так?
#63 #281213
>>281211
Вот это юзерфрендли интерфейс.
#64 #281214
>>281212
Я все понимаю, но откуда ты берешь эти уебские разводы по всей пикче? Я именно из-за них и написал про культуру работы в самом начале, это же просто пиздец какой-то.

>>281213
Гораздо круче чем в лр, кстати. Я подвигал всего лишь 4 значения, там где 1.65, 0.24, 2.00 и 47.
#65 #281215
>>281076
Анончики не нашел треда, но отпишусь тут. У кого можно узнать про проблему с Canon 450D. Суть в том что перестал срабатывать затвор. Тоесть при нажатии красная лампочка мигает один раз, а при удержании мигает зеленая. Или дело в автофокусе? Просто в режиме AI servo Фотографирует, но без фокуса. А в других режимах получается то что я описал выше. Надеюсь вы простите меня за все.
#66 #281216
>>281214

>эти уебские разводы по всей пикче


Сидел-сидел, глядел-глядел. Нухуя не понял. Ну будем считать, что разглядел постеризацию по небу и воде. Ты об этом?
#67 #281218
>>281211
Да это божественный рпп. В очередной раз он вытянул говнофотку.
#68 #281220
>>281072
на автозаводской в четверг снимал, с треноги? Вас вроде двое было? Один на выдержке снимал переход?
#70 #281225
>>281194
камера@объектив?
#71 #281227
>>281088
Охуенная камера.
#72 #281228
>>281222
как то слишком темновато
#73 #281232
>>281225
450D + 50/1.4 USM @ 2.0
#74 #281237
>>281222
Ништяк братюнь
#75 #281248
>>281232
Бля. Этих Кенонов столько, что жопой жуй. Чем они отличаются принципиально? Ну там матрица фул или кропнутая, там, сенсор больше, меньше, функций там больше и меньше. Ну выйти должно штук 10 моделей, но их там ТЫСЯЧИ! Хуй запомнишь все. Нафига столько как их различают?
#76 #281256
>>281194
Хорошо!
20 Кб, 317x240
#77 #281260
>>281248

>Выйти должно штук 10 моделей, но их там ТЫСЯЧИ!

#83 #281267
>>281266
>>281265
ну ты и уебок
24 Кб, 337x428
#84 #281279
#85 #281286
>>281262
Низ темный. Ты почему брекетинг не делал?
#86 #281287
>>281264
Небо красивое, но в целом фотография не интересная.
>>281265
вообще хуйня какая-то
>>281266
Ох уж эти спины. Сама фотография тесная, темная, неинтересная. Развивай вкус бро.
#87 #281288
>>281286
зачем делать из ночи день?
#95 #281305
>>281288
Это закат тащемта. А делать надо так, потому что темный низ нихуя неинформативен и нахуй не нужен.
#96 #281306
>>281299
На что снято?
#98 #281309
>>281307
D3100 вообще узнаваем своей муаровой и плоской кратинкой.

А фото норм.
#99 #281310
>>281293
По превьюшке подумал, что из какого-то арта, открыл и чуть не блеванул
>>281303
Заебись попец, делает весь кадр
>>281305

>темный низ нихуя неинформативен и нахуй не нужен.


Во-первых, он не такой уж и темный, чтобы стать неинформативным из-за превращения в провал
А во-вторых, его ненужность не связана с яркостью, она связана с тем, что там кроме капусты нет нихуя вода и домики светлые.
#100 #281311
>>281306
экзиф читай, хуйло
2545 Кб, 4048x2699
IKEA #101 #281312
Веду свой репортаж прямо из этого бесовского магазина.
Ввиду дерьмовой погоды все ебанули туда и в прочие ашаны ..
2810 Кб, 4048x2699
IKEA #102 #281313
Народу овердохуя.
ВЫсе медленно ходят и с умными видами выбирают безделушки
1214 Кб, 4048x2699
IKEA #103 #281314
Нахаляву поваляцца на диванчиках
1646 Кб, 4048x2699
IKEA #104 #281315
Кстати охранники косились на меня , но не возражали против съёмки.
3316 Кб, 4048x2699
IKEA #105 #281316
А вы , фотаны , как проводите свои выходные ?
#106 #281317
>>281306
Мир-1 "чёрный брюссельский", остальное в экзифе. Дырку не помню.
#108 #281319
>>281313
небось опять 135/2л ?
1430 Кб, 1600x969
#109 #281320
>>281316

>А вы , фотаны , как проводите свои выходные ?


Дома сижу. Погода то говно.
3205 Кб, 4048x2699
#110 #281323
>>281319
глаз-алмаз
328 Кб, 694x1200
#111 #281324
>>281316
я разгребаю завалы на харде

Алсо какой вариант лучше, этот
492 Кб, 862x1200
#112 #281325
>>281324
или этот?
#113 #281326
>>281325
Этот
#114 #281328
>>281326
почему? на самом деле дома не радиусные жи
#115 #281330
>>281328
Я на дисторсию не смотрел
Первый слишком высокий и узкий , и приплюснутый по бокам.
434 Кб, 2000x1413
#116 #281331
БДЫЩЬ!
#120 #281336
>>281334 Кокие страшные девочки!
>>281333
#121 #281337
>>281335
Замечательно. У тебя тонкий вкус к композиции!
1002 Кб, 1799x2699
#122 #281339
>>281336
Инигавари
#123 #281341
>>281337
Ну что не так?
#128 #281347
>>281343
Ах окаянный , ты меня затралел
1732 Кб, 2592x1936
#130 #281349
>>281348
Все совсем хуево?
467 Кб, 994x657
#131 #281351
Рейт му пик.
1365 Кб, 1799x2699
#132 #281352
>>281351
Ай да бабУшкаАа
#133 #281354
>>281352
Я тоже когда-ниьудь куплю такую технику, как у тебя. (((
#134 #281356
>>281349
Мне нравится.
3051 Кб, 4048x2699
#135 #281359
>>281354

>Я тоже когда-ниьудь куплю такую технику


550й сапог ? Так он 9-10 тыр стоит
Самьянг 85 ка столько же
#136 #281360
>>281359
Мне показалось, что у тебя расстояния подлиннее. Я же хикка, светлый телевик - спасет меня.
1955 Кб, 4048x2699
#137 #281364
>>281360
У меня 2 телевика , самьянг 85 и 135л
550й сапог я правда продал еле еле блядь за 9 тыр

Последние пикчи именно с 550 го сапога + самьянг
Картинка у самьянга охуенна
#138 #281383
>>281364

>550й сапог я правда продал еле еле блядь за 9 тыр


Хорошо еще что продал, лол. да и 9тыр вроде неплохая цена
Я свой 40д год назад за 8к так никому и не впарил, пришлось бате отдать.
488 Кб, 1200x800
#139 #281406
Свэжачек-с.
2348 Кб, 2560x1920
#140 #281410
зимняя рыбалка
#141 #281412
Блять, меня бесят слова:

Т Е Л Е В И К! Сука!
Ш И Р И К! Сука!
и
Ш Е В Е Л Е Н К А, блять!

Предлагаю Т Е Л Е В И К И называть "узиками", попадание в фокус "неподвижкой", а "ширик", блять, называть ШАРИКОМ, нахуй, все равно, блять, шо то хуйня, шо это хуйня...
#142 #281413
>>281412
Валерьянки гостю, немедленно!
349 Кб, 921x1920
#143 #281415
>>281412
а волосы на жопе тебя не бесят?
#144 #281417
>>281412
А меня бесит что хуй посмотришь Command&Conquer тредж с телефона - каждый хуй считает своим долгом выложить фуллсайз на 3+ мегабайта, как будто от этого их снапшоты приобретут больше смысла.

А на самом деле нихуя! Наоборот, в некоторых браузерах такой хуевый даунскейл, что резкость еще больше проебывается, чем если бы малоуважаемый автор сам пожал до 1280 по длинной стороне, как это нормальные люди делают.
#145 #281419
>>281383
Привет, сынок, не знал, что ты тоже здесь сидишь
Батя
#146 #281420
>>281417
Если делать ресайц детализация ухутшается вобщето
477 Кб, 1200x800
#147 #281421
>>281417
Зойчем так сильно ругаешься? Я снимаю плохо, но пилю что получше и не забываю урезать осетра, лол.
172 Кб, 510x749
#150 #281429
#152 #281448
>>281421

>что получше


>говнопизаж и чбг


боюсь представить, что там у тебя в "похуже"
sage #153 #281449
>>281448
Этот студийный бомбила сломался.
#154 #281455
>>281449
Радуйся хоть какому-то фидбеку, даже здесь ты другого не получишь со своими шедеврами. Алсо куда подевался эльф?>>281427
Оно ведь не дергает ему анус, правда?
#155 #281459
>>281455
Ты просто не понимаешь принципов ломографии, няша. Это у тебя в головы комплексы какие-то насчет "шедевров".
Развивайся! Читай побольше, слушай классическую музыку.
274 Кб, 1800x1200
#156 #281461
>>281455
Эльф порвался
139 Кб, 1800x1200
#157 #281463
Снял цветочек на прикрытой, все правильно сделал?
312 Кб, 1200x1800
#159 #281470
#160 #281471
>>281466
Очень неплохо, пластичный рисунок получилось
7 Кб, 201x240
#161 #281472
>>281417
Смотри превьюшки , нахуй тебе с телефона фулсайз открывать ?
А если уж открыл ,то медитируй и не пизди.
#162 #281474
>>281463
Немного откадрируй, а так норм - красивые свет и цвет
#164 #281483
>>281463
нет
sage #165 #281486
>>281483
пидора ответ
#166 #281489
>>281476
не судьба на этом монокле диафрагму зажать было?
#167 #281500
>>281476
Очень красивый кадр, уравновешенная композиция и в то же время брызги воды создают динамику и фотография оживает
#169 #281513
>>281510
Отлично, нежно!
И кто-то еще возмущается, что в этом разделе плохие фотографии выкладывают... Коли вкуса нет - пусть себя винят.
#170 #281517
>>281513
Но ведь это правда, на той фотографии совершенно нет композиции, одних только хороших цветов недостаочно.
#171 #281522
>>281517
Но ведь композиционное фото - это лишь один из разделов огромного мира фотографии. Давайте не будем его гипертрофировать. Мы ведь уже не глупые дети. Погляди, что с картинами происходит. Там же развивается разное. Просто нужно делать над собой усилие, видеть не только формы, но и адресатов.
А ты предлагаешь стагнацию, что ли? Изящное фото достаточно намазолило глаза. Скажем "нет" гармонии линий, свету и цветам, мифическим "талантам" - это прошлый век. Великий, но увы, давно уже мертвый.

Пришло время снимков с утиными губами в туалете. И это новая философия, новая антропология и новая онтология. Снимать не для глаз, а для инета.
#172 #281524
>>281510
Чем снято?
#173 #281531
>>281524
Сапогом и китовым объективом, ничего особенно
#174 #281540
>>281522
Ебать. Ты упаролса? Зауязуай.
#175 #281541
>>281486
Но не трафарет.
Пачка сигарет.
Яркостный засвет.
Чоткастный виньет!
#176 #281562
>>281531
Ну и говнище, или ты просто так сжал?
#177 #281569
>>281562

>Ну и говнище, или ты просто так сжал?


Здесь 99,99% фоток говнище. Тоже мне открытие велочипеда в Америке совершил.
#179 #281578
>>281569
Ну сама композиция коридора из деревьев, за исключением ни к хую торчащих столбяных палок, мне по душе, но технически это уровень мыльницы в телефоне, почему я и начал эту бодягу — неужели сапок с китовым объективом настолько хуёво снимает?
#180 #281579
>>281570
Мыльное чбг, бррр.
#181 #281581
>>281578

>Ну сама композиция коридора из деревьев, за исключением ни к хую торчащих столбяных палок, мне по душе, но технически это уровень мыльницы в телефоне, почему я и начал эту бодягу — неужели сапок с китовым объективом настолько хуёво снимает?


Я не про какое-то конкретное фото. Я в общем говорю. То есть я не имел в виду этот коридор из деревьев конкретно. Я говорил обо всех фотах вообще. Были пару хороших рили, но остальное все шлак. Но это везде так, так что все норм.
#182 #281584
>>281578
Скорее всего просто автор дебил, который снимает все на открытой (это видно по переднему плану), техника здесь непричем.
2815 Кб, 1200x1800
#183 #281587
>>281584
>>281578
Переснял на f7.1, лучше стало?
sage #184 #281594
>>281569
Из-за таких мудаков, как ты, сюда никто и заходить не хочет - обосрут же.

Алсо, говна тут от силы 1 процент, и то его вкидывают залетные студийщики/путешественники с ФФ.
sage #185 #281595
>>281594
Я уже заебался жир с монитора протирать, прекрати.
sage #186 #281596
>>281595
Лучше фото на айфон в сортире, чем постановочный гармоничный кадр, выполненный художником.

Ноу дисскас.

Но вы, быдло, будете жрать композицию и гармонию.
sage #187 #281598
>>281596
Вот из-за таких как ты в моем в историческом центре сносят/перестраивают старые дореволюционные дома и строят какую неведомую лютую хуиту, которой абсолютно не вписывается окружающую застройку. В России вообще сейчас культ непрофессионализма
459 Кб, 1280x730
#189 #281600
Вот какой домик у нас есть.
sage #190 #281601
>>281598

>культ непрофессионализма


Во всем мире. И хорошо, что люди пережили эту детскую болезнь, как культы личности.
#191 #281602
>>281599
Охуенно, бро!
#192 #281604
>>281600
Охуительно, может и в москвостане лет через 100 такие появятся
#193 #281606
>>281604
Да ты охуел? У нас и своего безликого говна хватает. Пиздить вас все-таки надо и к хорошему вкусу приучать.
#194 #281608
>>281599
Шикарная фотография, очень нравятся цвета!
#195 #281611
>>281406
Даже не обосрали. Ушел вешаться.
#196 #281619
>>281611
Мне понравилось. Серьезно. Мой d3100 так никогда не снимет. Ты молодец!
#197 #281622
>>281619
Спасибо, за доброе слово, но ты не плачь за своего содомита. Мое картинко снято на сапог 350й и сапоговский китовый зум 70-300.
#199 #281636
>>281611
Ну как бы, а что тут обсирать то? Дом скучный, обработки нет, не на что смотреть.
588 Кб, 976x694
#200 #281637
#201 #281640
>>281636

>Ну как бы, а что тут обсирать то? Дом скучный, обработки нет, не на что смотреть.


Я еще добавлю, что неба нет, дом спрятан за каким-то зеленым сорняком, который никто не приводит в порядок. Смотреть можно только на горы. Остальное в кадре не интересно.

Ничего изобретать не приходится. Фота хорошая, если ее интересно разглядывать. Вот так себя можно и тренировать. Если конечно есть интерес в тренировке. Если нету, снимай туалеты на айфон, как товарищ выше и радуйся. Если всю жизнь рос в туалете, то не удивительно, что он становится венцом художественного вкуса.
#202 #281645
>>281640
Спасибо. Попробую учесть, когда в следующий раз выберусь в Альпы.
#203 #281665
>>281318
Удачная тень.
#204 #281667
>>281633
Очень оригинальное фото! Очень понравилось, как ты добавил резкости, так же молодец, что не забыл избавиться от ХА. В целом и общем фотография композиционно выстроена очень правильно! Мне понравилось!
55 Кб, 395x267
#205 #281672
>>281599
Хорошо
#206 #281673
>>281667
Большое спасибо за отклик! Очень приятно получить теплый отзыв! Я особо не заморачивался с постобработкой, потому что фотография и так получилась очень хорошая! Мне вообще говорили, что фотография должна делаться или сразу или никак! Еще раз спасибо за оценку!!!
#207 #281674
>>281598
Как же люто двачую тебя, ты бы знал.
Пиздец я всегда злюсь от вырвиглазной архитектурной безвкусицы, просто пиздос.
#208 #281694
>>281673
эльф-семен это уже не олдскул
#209 #281698
>>281673

>Очень приятно получить теплый отзыв!


Теплым отзывом можно только потешить свое самолюбие. Научиться чему-то на теплом отзыве нельзя. Практической пользы в нем - ноль.
#210 #281699
>>281698
сюда за практической пользой ходит 1,5 анона, остальные чисто посрать
4090 Кб, 4048x2699
#211 #281700
Хочу сваять типа гигапиксельную панораму.чисто поугорать
Скажи , реально ли это без штатива , ибо покупать его ради этого баловства как то не в жилу.
И как снимать её - в один ряд или в два ?
Хватит ли разрешения если снимать фрагментами пикрелейд ?
#212 #281702
>>281699
Потому что остальные - взрослые, уже сложившиеся фотографы, им не нужна критЕка.
#213 #281704
>>281702
Серьезно? Есть такие, что уже все познали и им не надо развиваться. Ну поздравляю их, чо. А остальные лохи пускай дальше учатся и ищут возможности для роста скила.
#214 #281705
>>281700
а клеить ты как собрался? железки потянут?
#215 #281707
>>281698
"Критика как лекарство, горька, но важна!"
#216 #281709
>>281707
Критика и анонимность самого критика

/0
#217 #281711
>>281705
Я как то клеил софтиной от сапога, вроде асилил.
Чем лучше клеить ?
196 Кб, 934x934
#218 #281712
Из цикла "По заветам дедов"
#219 #281713
>>281712
10 из 10. Научи меня также.
#220 #281715
>>281711

>Я как то клеил софтиной от сапога, вроде асилил.


Чем лучше клеить ?
Я слышал, что ptgui - бестовая софтина.
58 Кб, 794x373
#221 #281722
>>281715
Попробую , спасибо .
#222 #281726
>>281711
autopano giga или красноглазый hugin
397 Кб, 1152x768
#223 #281731
#224 #281732
>>281726
Удваиваю пано.
#225 #281754
>>281722
И ты, конечно же, не отпишешь.
#226 #281774
>>281711
IrfanView
63 Кб, 748x527
#227 #281785
>>281754
Ну почему же, вот выкрою время отснять материал, склею и поделюсь с фотачем достижениями , как же иначе !
#229 #281801
>>281800
Кусок дерьма!
2113 Кб, 4048x2699
#230 #281802
Закончились выходные - солнце показалось
#231 #281804
>>281801
Кусок дерьма - твой папаша, а фото хорошее, стильное.
>>281802
Отличный момент! Контровый свет раскрыт на все сто!
734 Кб, 1024x768
#232 #281805
>>281801
Лол. Напомнил мне
<<<<<<<
#233 #281806
>>281804
Наверно нужно было как то обработать , но я не придумал как
sage #234 #281808
>>281804
Стильное фото уровня /p/
sage #235 #281810
>>281808
Пиздуй студийные портретики выдрачивать.
sage #236 #281811
>>281810
Как будто что-то плохое
#237 #281815
>>281774
две ресайза этому.
Правлю небольшие огрехи в цвете\гамме в этой проге, лучше фотошопа, базарю.
ирфан-юзер
#238 #281818
>>281811
а что, нет? Ебанное говно с дрочем на КАЖДУЮ МОРЩИНКУ, ЭФФЕКТ КРАСНЫХ ГЛАЗ и прочую еботню.
Кому это нужно?!
пейзажист-с-кулпиксом
sage #239 #281820
>>281818
забыл сажи наклеить.
1854 Кб, 4048x2699
#240 #281822
Хуй знает что сделать с выбитым небом
#241 #281823
>>281774

>клеить панорамы


>вьювер


Ясно. Понятно.
sage #242 #281824
>>281820
Анус себе наклей, пёс
1126 Кб, 2048x1542
#244 #281836
Теперь это лоли-тред.
683 Кб, 1161x800
#245 #281838
>>281835
Иди нахуй с вырвиглазом своим.

Вот как надо!

фотошоп-кун
#246 #281840
>>281835
здорово, очень нравится - несмотря на то, что обычно чб не жалую.
мимо
890 Кб, 1000x1500
#247 #281849
Этому треду не хватает птиц!
190 Кб, 716x960
#248 #281851
#249 #281852
>>281836
Моар!
#251 #281854
>>281853
Мыльновато и желтит. Кит что ли? Выкини его и купи объектив.
16 Кб, 528x396
#252 #281858
>>281854
HOW ABOUT NO?
#253 #281859
>>281858
Ну тогда наслаждайся мылом и хроматой.
#254 #281861
>>281859

>Ну тогда наслаждайся мылом и хроматой.


Это все накручено в лайтруме, лол.
#255 #281864
>>281835

>Так?


Нет, Если бы я хотел портрет , то не стал бы заморачиваться с контровым светом.
А так и золотистые солнечные плюшки проебались , и ребёнок стал похож на антихриста.
sage #256 #281867
>>281713
Взять в с собой в Египет Mamiya RZ67.
Вместо купания в море каждый день околачиваться вдоль побережья и вглубь пустыни с этой неебовой дурой.
Взять вместо ширика тяжеленный ТЕЛЕВИК БЛЕАТЬ
Отсканировать на говносканере и охуеть от того, что все в пыли.
#258 #281869
>>281868
Годно. Расскажи что и как.
#259 #281871
>>281869
Та я хз, чо рассказать. Мне не очень. Чота я передрамматизировал с тучами и домик какой-то темный. Или нет. Может кто со стороны подскажет чо да как.
#261 #281876
>>281874
переснял на тилтшифт
#262 #281886
>>281871
Сама композиция не оче, да и домик обычный.
1216 Кб, 1280x1149
#263 #281898
Не совсем в фокус попал. Как эта бабочка называется?
#264 #281899
>>281898
Какой-то бражник.
#265 #281900
>>281899
Это жирное насекомое довольно резво летает.
#266 #281909
>>281874
Я их полностью выровнял, но потом все же решил оставить как есть. Не совсем я понимаю эти выравнивания. Ну перспективное искажение из-за широкого угла, ну и что?
#267 #281910
>>281909

> ну и что?


ничего делать не надо. следствие: так может любой дурак. следствие: таких фотографий хоть жопой жуй. следствие: всех заебали падающие домики, фотография с нормальной перспективой по дефолту выглядит удобоваримее.
на самом деле похуй конечно, просто делать нехуй
#268 #281913
>>281910
Фишай тоже надо ровнять?
539 Кб, 2560x1630
#269 #281914
#270 #281916
>>281913
ты из секты антифотошопшиков чтоль?
#271 #281919
>>281868
Может уже пора перестать надеяться, что природа,объектив или пресет в фотошопе сделает за тебя хорошую картинка, и проявлять творческий подход? Это касается вообще всех itt.
sage sage #272 #281920
>>281919
Залогинься, "фотохудожник".
1229 Кб, 3000x2000
#273 #281931
Рейт ми, анон
#274 #281935
>>281931
Молодец! Неплохо уловил динамику дороги. Как Хайдеггер говорил - "мысль развивается подобно местности". Река, небо, два плана деревьев, дорога - все очень сложно сконструировано и выдает в тебе искушенного фотографа.

Во всяком случае, няша, это гораздо лучше твоей говностудийки и свадеб, которые ты снимаешь на этот марк тжри!
197 Кб, 616x623
#275 #281937
Оцените, аноны.
sage #276 #281938
Тренд полон говна.
#277 #281940
>>281935
какие свадьбы и студии, няша? Я только месяц как увлекся немного фотографией, пробую снимать. Спасибо за высокую оценку (надеюсь ты не троль) и такое высокое мнение обо мне. Ня :3
sage #278 #281941
>>281940
У меня для тебя плохие новости

Алсо пора отсюда съебывать. В тред зашел как говно поел, люди вы хоть видел нормальные фотографии то?
sage #279 #281943
>>281941

Не заходи сюда больше, придурок. Иди на свой 500px. Смотри на НОРМАЛЬНЫЕ быдлофотографии.
#280 #281945
>>281941
И это уже с полдюжины тредов подряд такая ситуация.

Кто-то хочет окончательно убить фотач, потому что ни один годный фотограф об такие параша-треды шквариться не станет.
#281 #281947
>>281945
Тут все фотографии очень хорошие. Просто ты не чувствуешь картинку.
1926 Кб, 4048x2699
#282 #281948
Спокойнее котаны, добрее.

Ня !
#284 #281951
>>281949
Где морда леца ?
#285 #281953
>>281951
анфас же, ты что
>>281948
что за объектив-то? Девчушка милая. Обрабатывал как-то фото?
sage #286 #281954
>>281945
Сюда выкладывают фотографии одни неудачники, обделенные талантом снимать и, что страшнее, стремлением учиться, прикладывать усилия для достойного результата. Естественно на любых "нормальных" ресурсах, типа 500px, их бы послали нахуй.
И такие же неудачники-критики все это критикуют, самоутверждаясь при этом в своем манямирке.
Вот такой вот, симбиоз получается, лол.
sage #287 #281955
>>281954

>обделенные талантом снимать так, как принято у быдла


>прикладывать усилия для достойного быдлоайкэнди результата



Пофиксил тебя, чмо.
2641 Кб, 4048x2699
#288 #281956
>>281953
Да никак не обрабатывал, чуть + сатурейшен в DPP и ресайз
стекло 135л
#289 #281957
>>281955
Проиграл с мамкиного бунтаря.
sage #290 #281958
>>281955
Я не удивлен твоей реакции, правда всегда глаза колет. И реагируешь ты совсем не так, как принято у быдла.
#291 #281960
>>281948
Плохо
>>281956
Вот это уже гуд. Более интересная композиция и свет на лице девочки
173 Кб, 960x640
#292 #281961
>>281954
Как тебя сюда занесло , болезный ?
#293 #281962
>>281961
Ответ на твой вопрос очень простой. Я сам такой же неудачник
12 Кб, 287x272
#294 #281963
>>281956
Ну прикрой же ты дырищу свою раздолбанную, у тебя же 90% площади кадра занимает унылое мыло.
2062 Кб, 2000x1334
#295 #281964
Это сюда или лучше в стрит-тред?
sage #296 #281965
>>281964
Это лучше в корзину
#297 #281966
>>281963
Да у тебя болезнь бокефобия. Страшная болезнь, как и аллергия на кошек.
#298 #281967
>>281965
то есть сюда
#299 #281968
>>281966
похуй на боке - отвратительно выглядит размытость на переднем плане
мимо-другой-анон
#300 #281970
>>281968
Есть такой термин - переднее боке.
164 Кб, 340x555
sage #301 #281972
>>281958
Ну какая там правда, мудак, блядь. Ты считаешь, что творчество как-то можно структурировать каким-то общим изначальным принципом? Оно ведь живое, оно всегда выскользает из рук, и то, что сегодня считается талантливым - завтра будут говном. и наоборот. Через тысячу лет может быть именно снимки нашего времени с айфона в туалете будут самыми творчески потентными.
А то, что ты называешь годнотой - просто попытка попасть в струю, зхаработать бабла, и чтобы тебя еще похвалило быдло. Но не все хотят прогибаться перед трендами, есть люди, которые идут под всеми течениями. Эти люди - сосачеры!
#302 #281975
>>281964
А мне нравится! Молодец, снимай еще! Фото наполнено смыслами и аллегориями: интернет в антураже упадка, захвачен им (Почта России), три двери - три пути (на Запад, на Восток и Свой Собственный), мужик (визуально без ног) - Колосс на глиняных ногах. На фото картина сегодняшней России, надо просто уметь "прочитать" ее
#303 #281976
>>281975
а еще визуально зарешеченные окна и пустой проем слева - все это многое расскажет разбирающемуся человеку...
59 Кб, 640x640
#304 #281977
>>281966 >>281970
У 135/2.0L вообще нет боке, у него gaussian blur. Скучный и посредственный рисунок зоны расфокуса, который можно показывать только по большой технической необходимости (когда света не хватает).

Если уж занялся бокедрочерством, будь добр купить пленочных мануальных зуек, гелиосов40, триопланов, никонов "defocus control" и тому подобных инструментов. А уж потом выебывайся кадрами, состоящими на 90% из боке.
19 Кб, 400x301
#305 #281978
>>281977

>будь добр купить


Ваше мнение очень важно для нас
#306 #281979
>>281937
Бамп же, анончики.
sage #307 #281980
>>281977
Завидуй молча, пожалуйста
#308 #281983
>>281978>>281980
Нет, ну можешь продолжать конечно забивать гвозди микроскопом, просто не удивляйся что твое получившееся кривое говно будут хуесосить даже в такой помойке как двощ.
sage #310 #281986
>>281983
Ты бы еще написал что-нибудь вроде: "Пей свой наполовину пустой стакан, дрочер!"
4315 Кб, 4048x2699
#311 #281987
>>281963
>>281963
Мусье документалист ?
Вон там , на пикрелейт, левее середины мужик ссыт.
Видишь ?
#313 #281989
>>281985
Не плохо
#314 #281991
>>281988
Отлично пойман момент и передана эмоция. Снимок выдает в тебе искушенного фотографа. Выкладывай еще своих работы, здесь так мало хороших профи.
132 Кб, 700x525
#315 #281992
>>281987

>пикрелейт


>лейт

2231 Кб, 4048x2699
#316 #281993
>>281992
Забыл очки на полебла
#317 #281994
>>281987
Фу, какой мерзкий шарп.
5204 Кб, 4048x2699
#318 #281995
Бамп весенним ледком
#321 #281999
>>281995
Охуенно, очень красиво! Только небо бледноватое, но хуйня.
>>281996
Классно у тебя получилось!
#323 #282002
>>281987
А мне вот твой шарп как раз нравится. Ну я просто люблю четкие пейзажики, надрачиваю на соколовского и косенко.
866 Кб, 1799x2699
#324 #282003
Всем 100 гр и огурчик
39 Кб, 500x396
#325 #282004
>>281996
У попугая сильный авитоминоз и/или стресс, раз выдирает себе перья вокруг глаз. Корми свежей зеленью и овощефруктами, живодер!
#326 #282005
>>282000
Внезапно неплохо, резкости бы чуть побольше. Но композиция прекрасная.
#327 #282007
>>282005
Спасибо огромное, няша!
2196 Кб, 4048x2699
#328 #282008
2402 Кб, 4048x2220
#330 #282010
>>282004
А пёс его знает , он не мой.
Вроде не издох ещё.
Хотя, может и прошло , ему подружку притаранили.
#331 #282011
>>281998
Как-то у тебя ДД по пиздец пошел. Верх норм, и низ говняно вышел, одновременно мыльно и буд-то бы ты ползунок контраста до конца выкрутил. Так же диссонанс вносит дикий перешарп вверху (такое ощущение складывается из-за молнии) и ебическое мыло внизу.
#332 #282012
>>282009
Мне нравится. Но надо было убрать зонт из кадра, сделать брекетениг и возможно кадрировать, а то у тебя линия горизонта по середке, хотя в данном случае это не критично. Пили оборудование. Шарпил?
#333 #282013
>>281307
А кто это у нас тут Алиночку постит?
#334 #282015
>>281995
Белорашка?
#335 #282016
>>282012
кропнутая сигма 30 мм и 550й сапог
4353 Кб, 4048x2699
#336 #282018
>>282015
Расеюшка
#337 #282020
>>282011
А нехуй из форточки с рук грозу снимать
#339 #282022
>>282021
Это 10 из 10!
#340 #282023
>>282022
Да ну что же вы, в самом деле. Тут не меньше одиннадцати!
#342 #282025
>>282024
кусь!
#343 #282026
>>282018
брекетинг кто делать будет?
#345 #282028
>>282027
Отлично, если не постановка.
1174 Кб, 1200x600
#346 #282029
3675 Кб, 4048x2699
#347 #282030
>>282026
Брекинг..
Мы туда бухать ездили , а ты брекинг
549 Кб, 1200x800
#348 #282031
>>282027
Неужели так трудно.
#349 #282032
>>282028
Не постановка. Уидел этих ребят, подумал, что забавное фото выйдет, эдакий разврат на фоне креста перед храмом.
#350 #282033
>>281713
>>282022
Неужели я настолько плох? Я критику хотел бы услышать, а не стеб...
#351 #282034
>>282030
ухты, где это такая узкоколейка?
#352 #282035
>>282033
Это не стеб совершенно. Что-то на западном уровне. Охуенные работы.

Я так не умею, поэтому критику не скажу.
#353 #282036
>>282031
Решил оставить. Мол эдакая граница между святынью и грехом. Так-то заплатками в фотошопе умею пользоваться
2906 Кб, 4048x2699
#354 #282037
>>282034
Их осталось ещё местами
470 Кб, 1200x719
#355 #282038
>>282036
Никто никогда не подумает о столбе как о границе, если ты реально не сделаешь стороны разными, пик релейтед
#356 #282039
>>282038
Спасибо, не подумал об этом как-то.
#357 #282040
>>282037
Так где это?
1681 Кб, 4048x2699
#358 #282042
>>282040
Тут
56°34'15.11"С 44°39'43.40"В
#360 #282047
Тред хуйня короче. Пару дней читаю, ебала одна.
Пока.
595 Кб, 2000x1335
#362 #282061
Цветочек.
#363 #282064
>>282061
Кстати хорошо, резкость ококок
#364 #282065
>>282064
В оригинале резкость достаточно фуфуфу для 50mm 1.8G, спасает равка и плагин nik sharpener.
1833 Кб, 1920x1423
#365 #282066
Я что-то делаю не так или сойдет для случайного уличного снимка?
583 Кб, 848x1280
#367 #282073
как вам пацаны
#368 #282075
>>281956
Очень даже годно.
>>282066
Не интересно.
>>282073
Ничего, но пацана или целиком, или совсем отрезать.
664 Кб, 2562x1830
#369 #282079
>>281956
Не благодари.
#370 #282081
>>282079
Что изменилось ?
#371 #282082
>>282079
Молодец, хорошо кропнул
686 Кб, 1200x795
#373 #282090
Давно не постил ничего.
#374 #282091
>>282037
Пошел срать и сфотографировал веточку, как мило. То есть посрал вдвойне.

>>282043
Говно.

>>282056
Тут есть какая-то осмысленность, чувак встал, ты взял камеру, навел на него, щелкнул, это ого уже, достижение. Но потом решил что неебаться у мамы обработчик и сделал говно.

>>282061
>>282066
>>282068
>>282073
>>282085
Говно.
#375 #282092
>>282091
Ты какать хочешь, братишка?
#376 #282093
>>282090
Знойная женсчина
2994 Кб, 4048x2699
#377 #282095
>>282047
Ты расстраиваешь маленьких девочек
#378 #282097
>>282090
лолок
2853 Кб, 4048x2699
#379 #282098
>>282091
Ёбаный стыд , как я не замечал этого раньше
#380 #282099
>>282098
Нравится мне эта твоя няша :3 Будь с ней поласковее, бро.
#381 #282113
>>282037
Несмотря на то, что веточка сраное облезлое говно, фотка довольно атмосферная, напоминает о карелии.
#382 #282127
>>282013
Это Ксюша, а не Алина.
2788 Кб, 4048x2699
#383 #282131
Рыбалка и ниибёт ©
1085 Кб, 2240x1494
#385 #282135
просто гулял по деревне
#386 #282139
>>282135
Главная дорога )
А зачем ISO на 400 задрал ?
Света вроде предостаточно.
#387 #282140
>>282135
Не, время позднее уже было, когда увидел пацанов этих, которые бесились, решил выдержку до 1\200 уменьшить (режим Av у меня обычно при низкой освещенности ставит 1\60), исо автоматически определилось.
#388 #282144
#389 #282146
>>282091
пиши еще, ты здесь просто необходим
остальные ссут сказать говноделам о том, что они генерят хуйню
#390 #282149
>>282090
Материал был хороший, но заснял ты неважно. Людей бы совсем вырезал, или оставил только мальчугана слева, но взял бы его целиком.
>>282073
отлично, дай её контактик
2124 Кб, 4048x2699
#391 #282166
Бамп мнякой
#393 #282168
>>282166>>282167
/b/ там ----->
#394 #282169
>>281232
Ты что, бешеный.
Сперва решил, что это марк какой-нибудь. А это 450Д...
По цветам очень, очень хорошо. Пили, как обрабатывал
#395 #282170
>>281263
Нравится, спокойный кадр.
Однако что с горизонтом?
5427 Кб, 4048x2699
#396 #282171
>>282168
Леща тебе.
Тонкий ценитель бля
#398 #282174
>>282169
Когда вы наконец запомните: скилл -> стекло -> тушка
1463 Кб, 4048x2699
#399 #282176
>>282174
Золотые слова
#401 #282178
>>282172
спины в другом треде
#402 #282179
>>282177
О, у меня ж баксов 30 на старзах валяется, надо проиграть.
#403 #282180
>>282132
Что за голубая аура?
#404 #282181
>>282180
Вероятно хроматизьм, корейский объектив хорош , но не идеален.
#405 #282182
>>282033
1-ое фото вообще хуй пойми что и зачем. На втором композиция хорошая, но ее сделал не ты, а застройщики тц. Да и куча людей не способствует гармонии в кадре.
282 Кб, 1343x768
#406 #282184
>>281076
Двач, зацени натюрморты
303 Кб, 800x533
#408 #282190
Кириешки
#409 #282191
>>282184
Фактуру маловато, нужно было больше работать с освещением
>>282188
В ресусл бин
#410 #282193
>>282188
Здорово! Тональности и вообще... Красивая няша. Привет ей передавай от дяди Вовы.

дядя Вова
4009 Кб, 3000x2000
#411 #282195
Тебе нра, анон?
sage #412 #282196
>>282195
Кусок говна!!!
#413 #282197
>>282195
недоделал
2683 Кб, 4048x2690
#414 #282198
>>282191

>В ресусл бин


Что?
>>282193

>Красивая няша.


Спасибо доброму дяде
#415 #282199
>>282195
Не нра
#416 #282200
>>282191

>больше работать с освещением


это вряд ли. из освещения только окно и маленькая тусклая лампа над столом. Снимал в музее лол
1039 Кб, 1500x997
#417 #282201
хотел закат с крыши пофоткать, а там соседние дома самое интересное закрыли
да и вообще, хуйня какая-то получилась
#418 #282202
>>282200
Еще это мерзкая бирюзовая кайма
#419 #282203
>>282202
это да, я налажал, забыл убрать
#421 #282205
>>282204
Что это?
#422 #282206
>>282205
лента подсветки экрана ноутбука
#423 #282207
>>282206
Сделай общее фото подсветки в действие.
#424 #282209
>>282207

>в действие


подключенную и включенную? если да, то экран давно разъёбан, могу только один диодик к батарейке подключить
259 Кб, 603x586
прогулка #425 #282211
Нацепив юпитер 37 на нищеd3100, я вышел на прогулку. Я хфотограф. Я буду кропать в квадрат.

Сначала я сфоткал тян со спины.
#426 #282212
>>282211
Прошу, не надо, пожалуйста.

другой_владелец_d3100
334 Кб, 759x661
прогулка #427 #282213
>>282211
Потом сфоткал тянку с собакой, не попал с выдержкой, разозлился и копронул в квадрант.
90 Кб, 815x1222
#428 #282214
>>282207

>в действие


ссука
318 Кб, 682x635
прогулка #429 #282215
>>282212
Надо, бро. Для выдержки и закалки.
>>282213
Потом сфоткал бомжа.
312 Кб, 758x679
прогулка #430 #282216
>>282215
Потом я сфотал цветочки. И добавил ВИНЬЕТКУ
292 Кб, 1159x741
прогулка #431 #282217
>>282216
Потом я обратил внимание на витрины.
прогулка #432 #282219
>>282217
Потом я переключился на людей в трамвае.
354 Кб, 836x578
прогулка #433 #282220
>>282219
Пик отклеился.
sage #434 #282221
>>282220>>282219>>282216>>282215>>282211
А потом тебя обосрали на дваче
266 Кб, 551x665
прогулка #435 #282222
>>282220
И снова - люди. Потом я даже поймал красивую улыбку. Хоть и в фокус не попал.
307 Кб, 630x700
прогулка #436 #282223
>>282221
Это было в конце, мудак. Не лезь раньше батьки.
>>282222
Еще одна улыбка тян.
прогулка #437 #282224
>>282223
Потом я сфоткал лоли. В квадрант. С битым стеклом для хипстерсокго эффекта.
329 Кб, 735x681
прогулка #438 #282225
>>282224
Отклеилась опять.
прогулка #439 #282227
>>282225
Потом я переключился на собак.
310 Кб, 726x698
прогулка #440 #282228
>>282227
Отклеилась опять.
544 Кб, 1150x740
прогулка #441 #282229
>>282228
Потом перешел на голубей.
#442 #282230
>>282225
Не ври. Это на остановке стекло разбито.
#443 #282231
А я - рукожоп. По этому, из нескольких сотен фото не возникло желания удалить только шесть.
прогулка #444 #282232
>>282229
Потом я стал абстракционистом.
342 Кб, 925x618
прогулка #445 #282234
>>282232
Отклеилось.

И на этом моя прогулка закончилась. Я запостил это на дваче, меня посчитали за вайпера и забанили. И вдогонку накормили вкусными хрустящими хуями настоящих фотографов!
#446 #282235
>>282234
Пили больше тянок
sage #447 #282236
>>282234
Я бы на месте компании никон гарантии тебя лишил, такую антирекламу ты сделал.
#448 #282237
>>282236
Лол, что тебе не понравилось? Ты можешь снять лучше на улице на мой нищенабор? Покажи.
#449 #282238
>>282234
Молодец , но больше не кропай в квадрат.
Меньше то же не кропай
#452 #282244
>>282242
ne ponel. chto takoe?
455 Кб, 1800x1200
#453 #282248
>>282237
Ок, я принимаю вызов, только т.к. юпитер уже давно продан буду скидывать старые фотки.
#454 #282249
>>282240
Прости, бро, но это уж вовсе хрень какая-то. (
#457 #282252
Соревнование d3100-кунов
165 Кб, 1000x319
#460 #282256
>>282237
Абсолютно не понравилось
#461 #282257
>>282248
>>282251
>>282253
Мой голубь интереснее :3
#462 #282258
>>282248
Какой именно юпитер?

>>282250
У меня такой снимок можно каждую минуту делать в парке напротив, лол.
#464 #282260
>>282256
А мне очень понравились твои брутальные поезда.

Но - это другой жанр какбэ.
#465 #282261
Дайте мне юпитер погонять :3
320 Кб, 1800x1376
#466 #282262
>>282258
37а юпитер, я не говорю что мои фото хорошие, они говно, но будут получше чем у этого куна
#467 #282263
>>282255
>>282259
Отлично.
376 Кб, 1000x666
#468 #282264
Перепись d3100-кунов. Я буду первым, отзовитесь другие
#469 #282265
Лол, пока постил свои говнофото, заметил что столько людей еще с 2012 года здесь сидит.
#470 #282266
>>282262
Лол, снимки в разное время, с обработкой и т.п. Явно выбранные из большого количества.
Я же полчасика погулял. Так-то я тоже могу за годы нафотканного выбрать самые удачные и повыебываться - но зачем? Интереснее свежак. Свежачок мы его называем.

И да, голуби твои не айс.
#471 #282267
>>282261
Да он стоит 1500 рублей, если с рук покупать. Их можно ведро набрать.
317 Кб, 1799x1233
#472 #282268
>>282266
А что такого плохого в отборе и обработке? Уж лучше так, чем грузить на сайт все подряд.
#473 #282269
Доставьте вечерних фото с исо 1600-3200 на D3100.
#474 #282270
>>282268
Да хер знает. Это явно не для двача. Это уж надо выдрачивать снимок и на нормальный серьезный ресурс пилить пытаься. А тут - другая атмосфера.
317 Кб, 779x501
#475 #282272
>>282269
Вот исо 12800. Просто тест.
#476 #282273
>>282238
Это как понимать?
#477 #282274
>>282272
Еще меньше нельзя было, а вообще запилил бы рав лучше
#478 #282275
>>282270
Мне кажется, что если уж купил зеркалку, то надо снимать в рав и обрабатывать, ну хотя бы немного ползунки подергать в лайтруме.
#480 #282278
>>282275
Я никогда не снимал в джипег, всегдв в ро и обрабатываю в рпп + камера ро + доводка в фотошопе. И тем не менее, мои фото говно. Где твой бог теперь???
Эти фото обработал слегка, ибо там был совсем пиздец.
Юпитер мой умирает, плесень там или разболталось чего. Резкость получить стало очень сложно. раньше было норм.

прогулка
#481 #282279
>>282277
Слишком хорошо для д3100. Модолец.
#482 #282280
>>282278

>Юпитер мой умирает, плесень там или разболталось чего. Резкость получить стало очень сложно. раньше было норм.


Ну так найди новый объектив, он же стоит дешево. Можешь поискать Таир, он вроде еще лучше. Хотя я хз как ты под бесконечность переделываешь.

>Эти фото обработал слегка, ибо там был совсем пиздец.


Ничего себе слегка, столько миньетирования наложил на цветках
#483 #282282
>>282277
годнота
#484 #282283
>>282279
О чем ты? Снято на говноаналог от другого производителя на объектив за 4000 рублей
#485 #282286
>>282283

>говноаналог от другого производителя


Понятно. Не, ты не понимаешь сути д3100. У него нет аналогов по пиздецу и говну. Жутко требовательная к прямым рукам зеркалка. А твои аналоги все - на две головы его выше.
#486 #282287
>>282280
Виньетка - это ирония была. Очевидно же.
#487 #282288
>>282286

>нет аналогов по пиздец


LOL

d40 с гнилосом кун
#488 #282290
>>282286
Т.е. Canon 600D ок?
#489 #282292
>>282174
В свою очередь, скилл = композиция -> свет -> ретушь.
#490 #282295
>>282292
Ноу

свет -> скилл = композиция -> ретушь -> гир
#491 #282296
Хуй -> пизда -> джигурда.
#492 #282298
>>282278

> ро


Ты опять выходишь на связь, мудила?
487 Кб, 1800x1200
#493 #282299
Не знаю как д3100, а вот 600d шумный очень. Шум лезет аж с iso 250, очень бесит
#494 #282302
>>282295
Наркоман? Скилл — это умение выбирать/ставить композицию и свет. Как может быть свет перед скиллом? И композиция без света — хуже чем свет без композиции. Кого ебет, какой красивый свет в кадре, когда надо было снять лицо модели, а ты снял глаз?
#495 #282303
>>282288
Лукински, залогинься.
#496 #282305
>>282290
На три головы выше! по качеству матрицы. Мечтаю о нем.

d3100 кун
#497 #282306
>>282303
Но у него сапог.
#498 #282307
>>282299
Заебали. Покажи хоть одну фотографию, которая была бы испорчена из-за шума.
2884 Кб, 4048x2699
#499 #282308
>>282290
Вполне ОК
#500 #282310
>>282305
Ты шутишь чтоли? Канон аутсайдер по матрицам, это даже сапожники негласно признают.
Алсо прогулки-кун, ты из дс-2?
#501 #282312
>>282299
Зато цвета живые, не плоские.
Хорошая фотка - чего тебя смущает?
На д3100 шум бывает и на исо 100, лол.
#502 #282313
>>282310
Нет, с Урала.
#503 #282314
#505 #282350
>>282340
Ебать, да это же цветочек на фоне боке!
#506 #282359
>>282350
Нихуя ты не понимаешь!
Это Боке рядом с цветочком.
#507 #282361
>>282359 >>282350
Вы оба нихуя не понимаете.
Это цветочек и брукех на фоне охуительного зернаTM.
134 Кб, 1280x799
#508 #282378
Эт не я баланс белого перекрутил, эт закат такой.
#510 #282391
>>282390
Отлично!!!
#512 #282402
>>282393
Здорово!!! Еще пили.
#513 #282409
>>282393
Крипота какая-то.
3452 Кб, 4048x2737
#515 #282412
#518 #282415
>>282414
Збс.
3058 Кб, 4048x2699
#519 #282418
#520 #282422
>>282411
Много ненужного.
Поруби поинтереснее, акцент на корягу. Второй мелкий обрубок слева мог бы выкинуть, перед тем как снимать.
2263 Кб, 4048x2717
#522 #282449
Как то тиха сегодня
255 Кб, 900x505
#523 #282450
Оцените мое фото, друзья! Получилось что-то? Как вам?
#524 #282451
>>282450
Свет , где свет ?
#525 #282452
>>282449
Няша!

Пости ее почаще - я все стены замолофил умиляюсь милашке твоей.
#527 #282455
>>282453
Эх ебать пизанская труба
2005 Кб, 4048x2699
#528 #282456
>>282452
Ах ты грязный извращенец
620 Кб, 1200x800
#530 #282460
Обоссыте, чтолеа.
Пару дней только фотографирую, лол
34 Кб, 604x391
#534 #282464
>>282460
Для начала очень неплохо! Чувуствуется большой творческий потенциал! Ты молодец, чувствешь форму, хорошо понимаешь технику съемки, и главное, используешь интересные композиционные и свето-цветовые находки.

рад приветствоваать тебя на нашей борде, друг! Счастья тебя и тепла и побольше отличных сникмков!
46 Кб, 424x639
#535 #282466
>>282460
Яркое солнце, жёсткие тени , листва и голуби - адская смесь , худшее что может быть в одном кадре.
И ведь что характерно , почти все голуби спинами, они блядь спинами к тебе !
2300 Кб, 2000x3000
#536 #282468
#537 #282476
>>282460
Мальновато дохуя, но тащемта неплохой снимок.

>>282461
Мальновато, ниачом, но по цвету приятный кадр получился.

>>282462
Для вконтактика сойдет конечно, но нет в этом кадре нихуя кроме ЧБ

>>282463
Мыло, шум, нахуй не нужные торчащие стебли выбивающиеся из картинки, старайся такого говна в будущем избегать, жираф твой слишком влево смещен, лучше бы ты его в полный рост сфоткал, скорее всего интересней бы кадр получился.

Для начала норм, но старайся искать интересные объекты для съемки, хотя бы типа голубей твоих понимаю, что сложно, но всетаки
#538 #282477
>>282453
Резкость хороша, что за линза и камера?
#539 #282478
>>282450
Нашествие голубей, лол.
Нраица.

>>282443
Моар девочки слева!!

>>282413
Ну пот почему у тебя горизонт завален?

>>282268
Неплохо.

>>282262
Мыыыыло.

>>282256
Оверкропнуто.
#540 #282479
>>282277
Годный снимок. Но хули завален горизонт, и резкости не хватает, что самое печальное.
#541 #282483
>>282464
Спасибо за теплые слова, бро. Поддержка - это приятно.

>>282466
До обработки еще жестче было, видимо, надо было сильнее контрастность понижать.

>>282476
Голуби мыльноваты потому, что я подумал "не просто же так у меня есть портретный объектив с огромной дырищей?".

Интересные объекты да, хрен найдешь. Наверное поэтому голуби - лучше фотомодели битарда.

Уютно у вас тут, на фотаче.
3887 Кб, 1969x2955
#542 #282490
немного ЧГБ
#543 #282494
>>282483

>До обработки еще жестче было, видимо, надо было сильнее контрастность понижать.


Нехуй снимать при таком освещении.
Жди пасмурной погоды или вечера\утра
#544 #282500
>>282490
мужика бы убрать было бы отлично
#545 #282518
>>282500
ты ебанулся? А кто тогда удочку будет держать?
599 Кб, 1469x1102
#546 #282519
Фотограф от бога!
866 Кб, 803x1152
#547 #282523
Рейт ми!
#548 #282526
>>282523

>Рейт ми!


На рожу ты норм, я бы вдул, пожалуй. Но надо еще на фигуру посмотреть, сиськи с супом и т.д. Пока авансом ставлю тебе 8,5/10
#549 #282527
>>282526
Не хочу тебя расстраивать, но тут прилично фотошопа. И я пью пиво.
#550 #282528
>>282523
тянка красивая, цвета и резкость не очень, кадр зажатый
#551 #282530
>>282528
Это 100 2.8L, я специально резкость не выкручивал. Ведь даже так видны волоски на щеке, если задрать, то вообще пиздец же будет. По поводу зажатости-это кроп, обрезал под портрет. В других вариантах мне ещё меньше нравится.
2359 Кб, 1382x2073
#552 #282532
>>282528
Вот вариант без кропа.
#553 #282534
>>282532
Что же ты сделал с лицом, изверг?
И почисть подмышку!
#554 #282536
>>282532
Сиськи хороши, хоть и БЕЗРУКNM
#555 #282537
>>282534
ЧТо я сделать с лицом? Подмышку брею сейчас.
2354 Кб, 1382x2073
#556 #282538
Вот вариант с выбритой подмыхой, втянутым животом и подрихтованной спиной. Норм?
#557 #282539
>>282538
Как руку приделать?
#558 #282541
>>282539
И убрать торчащий клок волос на макухе.
30 Кб, 532x482
#559 #282542
>>282538
Что блять за пиздец. Убери руки от камеры, подучи матчасть. Оставь обработку в покое, пиздец, просто пиздец.
#560 #282543
>>282542
Ты что-то хотел сказать?
#561 #282544
>>282538
Расскажи, чем ты ее так отпиздил, что остались такие аккуратные фингалы?
Рлсо тоже думаю завести себе рабыню.
1322 Кб, 2000x1335
#562 #282548
Внезапно.
#563 #282555
>>282548
Не знал, что можно снять курицу так, чтобы было похоже на сводку пожаров с человеческими жертвами. Малаца!
#564 #282556
>>282555
Это свинина. Ее килограмм.
#565 #282560
>>282556
Был, до того как на нее напал бешеный бандеровец-пироман из дома советов. Теперь там грамм 400.
#566 #282568
>>282560
Нет, грамм 300 после того как на нее напал голодный я.
1948 Кб, 1944x1944
#567 #282571
Одно из первых на новый смарт, рейт.
Я тут мимо, скучно пиздец
4369 Кб, 4048x2699
#568 #282578
2716 Кб, 4048x2699
#569 #282579
1669 Кб, 1799x2699
#570 #282580
Сегодня у нас был проездом отчаянный дедушка.
Пилит из эмтонии через владик и обратно на ацком уазике.
Кому любопытно подробности тут http://www.newsvl.ru/vlad/2014/06/03/124397/

Гуляли его по городу , показывали то да сё
Но я же не могу не поделится с фотачем своими говнофотками
1976 Кб, 1799x2699
#571 #282581
3744 Кб, 4048x2699
#572 #282582
1273 Кб, 1799x2699
#573 #282583
4268 Кб, 4048x2699
#574 #282584
Ебаное солнце палило как в последний раз
#575 #282592
>>282584
Нахуя выкладываешь здесь весь этот снепщит?
365 Кб, 600x600
#576 #282596
>>282592
А никто не сказал , что тут должны быть только продуманные и осмысленные снимки
#577 #282599
>>282596
У нас тут есть отдельный тред для уличного говна. Здесь постят что-то более серьезное.
#578 #282600
>>282571
Ну посоны, разъясните
#579 #282603
>>282592
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.
#580 #282604
>>282599
ни там, ни здесь не написано про говно которого здесь больше лол
#581 #282613
>>282603
Правильно.
#583 #282629
>>282628
Дырку стоило прикрыть чуть, кропнуто хуево, ракурс не оче, а так неплохой цветочек, пушистый такой но ниачом, миллионы таких

>>282584
Эх, Саша, Саша, хоть бы облака вытянул
488 Кб, 1280x848
#584 #282630
Портреты на 35мм - в студию!
418 Кб, 1280x848
#585 #282631
Олсоу, это была моя первая "фотосессия" с детьми
#586 #282632
>>282630>>282631
Ну кто, блядь, по локтям режет?
426 Кб, 1280x848
#587 #282633
>>282632
хм, на первом снимке сами руки в кадре, так что норм. На втором не по локтю - там середина предплечия уже.
А вот тут уже 110мм
#588 #282635
>>282633

>хм, на первом снимке сами руки в кадре


Похуй где руки, не режь по локтям, говорят тебе, хуево получается, это ж, блядь, основы основ съемок портретов.
1467 Кб, 1600x1200
#589 #282638
ARTHOUSE OLOLO
#590 #282640
>>282600
Тебе повезло поймать годный свет. Композиционно... Ну, чувствуется некая перспектива и лаконичность, однако кадр хочется сделать шире.
893 Кб, 1732x1155
#591 #282651
Не покидает ощущение, что чего-то не хватает. inb4 нормального объектива.
#592 #282653
>>282651
По мне так сюжет простоват
>>282631
Лоб не в фокусе
>>282633
Лучшее из трех фото
#593 #282657
>>282653

> По мне так сюжет простоват


Пожалуй да. Не ожидал увидеть белку из окна, поэтому и показалось интересным.
828 Кб, 2000x1335
#595 #282664
1026 Кб, 2000x1223
#596 #282665
>>282663
Пардон, немного потренировался. Скажите, все шумодавы такое говно или есть адекватный?

Алсо, цвета нравятся, это же плёнка, да?
#597 #282666
>>282665
Нет, это я всех обманул и накрутил ползунками как цвета, так и шумы. Все это Лайтрумовское.

Оригинальное фото на ISO 100, без какого-либо шума.
#598 #282667
>>282666
Ну если так, то маладца. Алсо, по шумодавам вопрос остается открытый.
#599 #282668
>>282667
Nik dfine хороший.
57 Кб, 700x465
#600 #282671
>>282635
Мне кажется, этот слепо следует правилам, не задумываясь о причине их установления.
760 Кб, 1000x333
#601 #282672
#602 #282679
>>282668
И чем он лучше остальных? Как по мне, так еще мыльнее.
#603 #282680
>>282679
Ты не на 100% выкручивай удаление шума, используй автомат + ручной семплер шумов, выкручивай protect ages до 50-100 и будет тебе счастье.
#604 #282681
>>282671
Ноуп, но здесь просто в самом деле ультрахуево выглядит, словно не дети, а калеки какие то.
3614 Кб, 2000x3000
#605 #282703
Чья-то ЕОТ попала ко мне на хуец объектив
1610 Кб, 2500x1667
#606 #282705
Как у меня получается, анон?
#607 #282707
>>282703
лапти обрезал
цвет никакой
свет никакой
глазки не видно
#608 #282711
>>282240
лойс
#609 #282714
>>282707
С лаптями и глазами согласен, а свет и цвет ты какие ожидал на непостановочном фото незнакомой тянки? Она мне понравилась своей красотой, молодостью, занятием и расположением, поэтому сфотографировал, когда мимопроходил позировать и переодеваться как-то не предложил, да и газельку с моноблоками припарковал далеко
933 Кб, 2400x1600
#610 #282715
Не перестарался с обработкой?
1354 Кб, 2500x1667
#611 #282716
>>282705
Сделай типа как с хипстер тумблера, епта!
536 Кб, 1600x2400
#612 #282717
#613 #282719
>>282716
А почему баланс белого не поменял?
1924 Кб, 4048x2699
#614 #282720
>>282584
Больше безысходности
820 Кб, 2000x3000
#616 #282723
>>282703
свэг делай!
#618 #282726
>>282725
у анончика на ужин салат с огурчиками? :3
#619 #282727
>>282723
что такое свэг?
#620 #282728
>>282726
Это огромная морковь. :3
#621 #282729
>>281101
Хуле никто не прокомментировал?
Мне нравится. Лучше желтого с зеленым только желтый с голубым.
#622 #282730
>>282728

>Это огромная морковь. :3



Ммммм, это так эротично звучит!
#623 #282731
>>282729
С Украины?
#624 #282736
>>282722
Мне нравится. Но я бы снял лодки крупным планом. Так же лучше бы было снимать вечером. А ещё пизже с над фильтром на длинной выдержке, чтоб водичка шелковистая была
#628 #282741
>>282736
К сожалению там огорожено
#629 #282747
>>282556
А я свинину не ем.
338 Кб, 2400x1600
#631 #282749
#632 #282751
>>282748
Это чего за действо ?
#633 #282752
>>282751
Праздник какой-то в парке
260 Кб, 1000x664
#634 #282755
Просто бокех
#635 #282756
>>282723
можно, конечно, дорисовать то, чего не было, но нахуя? Я последнее время цвета вообще не трогаю, если нравится сам человек на фото. А если не нравится, то хоть обкрутись - лучше не станет
343 Кб, 1280x848
#636 #282757
Смотрите, какая цапля клёвая!
6 Кб, 192x263
#637 #282764
>>282757
Полоса в середине всё портит, а могло быть неплохо.

>>282755
Очочки без стекол еблофон и еблокомп прилагаются? Почему все делают такую фотку? Прекратите уже.

>>282737
>>282738
>>282740
Мамкин игродел?

>>282715
Норм не ссы.

>>282571

>я попал в идеальное для фото место а потом специально обрезал как мудак



>>282548
Камеру освоил, осталось поработать над кулинарией.

>>282538
Мало румян Марфушенька-душенька! Свёклой щечки еще потри!
#638 #282766
>>282764

>осталось поработать над кулинарией.



Но это мама готовила! А она гуру отбивных.
#639 #282768
>>282757
Курлык, курлык
#641 #282790
>>282786
Унылая обыденность. Нахуй это вообще фотографировать?
#642 #282792
>>282790
Для документалистики. В будущем, лет через 150, все фотографии планеты Земля будут в общей базе, и анализироватся фотонными суперкомпьютерами.
Поиск данных будет происходить совсем нам неизвестным параметрам. Вот приведу пример:
В 2085г будет обнаружена особая аэронная разумная форма жизни, и эти аэрониты видны на многих фотографиях что нашего времени, что в прошлом, что в будущем. Мы, в нашем времени, пока не осознаем и не видим их на фотографиях и просто в небе, потому что не воспринимаем аэронитов как существ. На фотографиях они видны как обычные замутнения и никто не обращает на них внимания. Так вот, в 2090 году все живущие и жившие аэрониты будут класссифицированы, и поиск отдельных аэронитов будет происходить по всем фотографиям, сделанным на земле с начала развития фотографиию. И даже такой сраный снимок >>282786 понадобится, там аэронит есть.
Кроме аэронитов, на фотографиях очень много другой невостребованной пока информации. Пройдет 1000 лет, и все фотачки понадобтся, более или менее. Для будущих аналитиков фокус, горизонт и прочая композиция нахуй не нужны, им нужны чистые не отфотошопленные оргиналы, в любом качестве и любого содержания.
#643 #282793
>>282792

> им нужны чистые не отфотошопленные оргиналы


аналитики соснуле
#644 #282794
>>282792
Умница. Хорошо придумал. Теперь все студийщики соснули.
#645 #282795
>>282790
А помоему забавно, смотрится как будто знак на ЛЭП висит.
Я бы на месте автора в ЧБ загнать попробовал, чтобы побольше БЕЗЫСХОДНОСТИ было.
#646 #282801
>>282764

>Очочки без стекол еблофон и еблокомп прилагаются? Почему все делают такую фотку? Прекратите уже.



Ни разу.
ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ. КРУЖОЧКИ ЦВЕТНЫЕ, КРАСИИВОО
589 Кб, 1000x664
#649 #282812
починка зомбоящика
#650 #282817
>>282812
Объектив?
#651 #282820
>>282812
Сатурейшен в каналах крутил?
#652 #282821
>>282817
Да. И еще тушка была.
#653 #282822
>>282810>>282809
Какие блять оригинальные снимки. Недавно купил нищезеркалку? Да ещё виньеточку заебашил, какой молодец. Добавил бы капелек и ракурс интереснее взял бы. А вообще читай литературу и все у тебя будет хорошо.
225 Кб, 768x512
#654 #282823
Оцените, друзья.
#656 #282825
>>282823
кого ты рамочкой наебать пытаешься? сегодня это, а завтра ты мне в чай нассышь, чусеныш?
#657 #282826
>>282824
Не любит.
>>282825
Виньетка - это красиво, стильно и художественно. Не нравится - иди поплачь.
3246 Кб, 4048x3032
#658 #282827
>>282822
Вот так лучше..
#659 #282828
>>282822
Нахуй иди, мудак.
#660 #282830
>>282828
Что ты обзываешься. Я же по делу высказался. Снимки твои унылые, камера дешевая (шумы), ракурс обычный.
2360 Кб, 4048x3032
#661 #282831
>>282830
На взрочни на фоточки с дорогой камеры
Извини, исходник 50 мег весит , не лезет сюда.
#662 #282832
>>282831
Дорогой ты наш с дорогой камерой, почему глаза уходят из фокуса?
sage #663 #282833
>>282831
Портреты на никон это зашквар лютый.
#664 #282836
>>282831
Чем-то трупным от неё веет.
189 Кб, 1054x666
#665 #282837
Kobylka впрыгивает в тред
#666 #282838
>>282836
Это наверное обидно, когда достоинства в виде большого динамического диапазона, 36мп перечеркиваются неубиваемым трупным цветом.
sage #667 #282839
>>282824
Да когда вы уже наиграетесь с открытой дыркой и начнете нормально снимать?
#668 #282840
>>282831
Стельмах, залогинься
#669 #282878
>>282838
там их 40,это показывает, что она больше для студии, несмотря на пыле_влагу_защиту_от_петадевочек
#670 #282881
>>282840

>Стельмах


Я снимаю на единички, нах мне этот пентакс с его 1 кадром в секунду.
#671 #282886
>>282839
Когда вы , наигравшиеся с открытой дыркой , начнёте показывать как нужно нормально снимать ?
#672 #282907
>>282881
Да лан) Спалился же по полной)))
http://stelmakh.com/backstage/?p=8431
Диванон по прыщам модели
sage #673 #282923
>>282886
Зажимать диафрагму до тех пор, пока объект полностью не будет находится в зоне ГРИП, придурок!
146 Кб, 800x600
#674 #282926
>>282907

>Диванон по прыщам модели


Нуу, я ожидал диванона по характерному рисунку кожи на правой губе модели..
91 Кб, 800x532
#675 #282930
>>282923
Это ты из инструкции к фотоаппарату процитировал , диванный ?
Покажи как!
не раскажи , а покажи!
Песдеть тут все горазды.
#676 #282934
>>282930

Ну вот например
>>281463
#677 #282940
>>282934
Ну да, молодец, снял на прикрытой , но в фокус так и не попал.
#678 #282958
>>282907
Прочитал статю и понял, что мой д3100 сам по себе говно и ни какие кривые руки тут ни при чем. Вот куплю кэнон 600 - охуеете от моих шедевров.
#679 #282965
>>282958
Ждём
#681 #282988
>>282958
Ты хоть держал в руках этот кусок говна под названием Canon 600d?
#682 #282989
>>282988
Нет, а что тебя в нем не устраивает?

Я видел фото, снятые на него и выложенные ИТТ и на иные ресурсы. Так они на голову выше фоточек, выложенных ИТТ и на проч. сайтах на д3100, который спасает только жесткая постобработка, но так как я не фотохудожник, перейду на кэнон.

диван
#683 #282994
>>282989
Пилю прохладную бро.
Братан обмазался по тихому блядь 3100 содомитом , ему сказали , что дескать китовые объективы баще чем у сапога.Не могу с этим не согласиться .
Брал я его пофоткать, в принципе разницы в выхлопе с китом мало.
НО. решил я заморочится арендой какого нибудь нормального портретника, типа 135 или 70-200..
И вот тут я соснул.
У всех знакомых у кого есть содомит - вот аккурат такой комплект, максимум епать супер зум 18-%%сколькототам%%200

Такшта я хз с чем его сравинивать.
правда братан заебал вопросами о фотошопе , из чего я делаю вывод что его что то не утраивает
161 Кб, 1152x768
#684 #282995
>>282958

>мой д3100 сам по себе говно и ни какие кривые руки тут ни при чем


Да ты сам говно и руки у тебя кривые. Я на д3100 много годноты делал, сравнивая с нынешним фф, в ряде случаев,считаю, что д3100 был ахуенее.
#686 #283000
>>282995
На твоем пике не годнота, а что-то жутко шумное и нерезкое, с серыми цветами. Неужели сам не видишь?

Но для д3100 это даже удачная фотка.
#687 #283004
>>282997
Вот охуенно же!

inb4 - это д3100, у тебя руки кривые.
258 Кб, 1000x667
#688 #283007
sage #689 #283008
>>283000

>жутко шумное


Поссал на очень_шумно_петухов.

мимопроходил
#690 #283009
>>283008
Где ты там шумы увидел, маня?
#691 #283012
>>283009
В вырвиглазно выдернутой из тени и уебищно обсатюрейтнутой траве, например.
#692 #283013
>>283009
Ты реально не видишь штоле?
Шума там дохуя, он тащемта он не слишком критично шумный, но он есть и его там прилично, присмотрись к боке за травой и на саму траву, зернистость видишь вот это оно и есть?

из-за такой хуйни я и пересел на полный кадр

мимо
404 Кб, 1500x1000
#693 #283021
>>283000
1)На пике ресайз на 161 кБ
2)Шумодав на мин.
3)Овершарп
Три года назад руки были кривоваты.
Шум, это последнее ради чего стоит менять камеру. СРСЛ.
>>283004
Это d600 и сигма АРТ 35 1.4
65 Кб, 807x453
#694 #283022
>>282831

>глаза не в фокусе

2163 Кб, 3264x1730
#695 #283042
Коктейль Молотова всем за мой счет! Киев, Институтская
3378 Кб, 2448x3104
#696 #283043
Киев, Майдан Независимости, все дела
407 Кб, 250x250
#697 #283044
>>283042 >>283043
Нахуй пошла, псина ебаная.
#698 #283045
>>283044
Пойду плакать нагишом на белом кафеле теперь. Твоё мнение меня так задело - оно же аргументировано XD
3905 Кб, 2448x3264
#699 #283046
Храм Гроба Господня, Иерусалим, Израиль
#700 #283047
>>283043>>283042
Ты определённо не умеешь обрабатывать
#701 #283048
>>283047
National Geographic твоё мнение не разделяет. Ну, да ладно, их мнение иррелевантно, по сравнению с твоим, лапа
#703 #283050
>>283049
пиздец говно
4815 Кб, 430x215
#704 #283051
#705 #283052
>>283045
Пиздуй плакать по проёбанной краине.
#706 #283053
>>283052
/b ----->
#708 #283062
>>282981
О да.
#709 #283063
>>281101
Няшные цвета.
>>281103
Выглядит заваленной.
#710 #283064
>>283009

>На твоем пике не годнота, а что-то жутко шумное и нерезкое

130 Кб, 1000x667
#711 #283066
>>281162
Такую депрессивную хрень лучше в чб делать.
143 Кб, 1000x667
#712 #283067
>>283066
А для вечерней романтики можно цвета чуть добавить.
#713 #283068
>>283066

>лучше


Для того, чтобы она соответствовала лично твоим представлениям о депрессии - может быть. Но и не более.
#714 #283069
>>283049
Ты как-то неправильно используешь хдр
#718 #283090
>>283088
мне нравится только плечо обрезал
#719 #283091
>>283088
4 колхозницы/10
#720 #283092
>>282277
Выровняй панораму. У кадра слева больше экспозиция. Слишком бросается в глаза.
#721 #283093
>>282458
Когда светлоту синего сильно сносишь (с-с-с-с), артефакты лезут на границах. Присмотрись на травку слева, ореолы.
sage #722 #283095
>>283088
Как можно в ясный солнечный день снять с такими шумами? ИСО 1000 что ли стоит, ты криворукий уебок, блядь.
sage #723 #283096
>>283088
А еще зеленая шея, с переходом в мертвый синий. Все лицо в прыщах, жирная кожа. Подчеркнул все минусы ее, далбоеба кусок ты, рака яиц тебе.
#724 #283097
>>283096
>>283095
Бро, забей. Он нарушил все возможные правила съемки. Это неизлечимо уже.
Мог хотя бы отретушировать, но тоже забил. Что с долбоеба взять, лол?
832 Кб, 832x1248
#728 #283121
Немного хуйни
#729 #283137
>>283113
форд расфокус
#730 #283140
>>283107
Отличная композиция, черное и белое уравновешивают друг друга, хорошо передано движение. Превосходное фото!
#731 #283141
>>283108
Шикарный городской пейзаж, выкладывай еще, бро
569 Кб, 1024x683
#734 #283165
#735 #283167
>>283161
а мне лень было лезть на крышу за серебристыми облаками
когда у них пик-то?
#738 #283171
>>283169
>>283170

Отличные цвета и объем. Здорово. Завидую технике.

д3100кун
1293 Кб, 1280x1280
#739 #283172
>>283163
СОХРОНИЛ
1998 Кб, 3456x2304
#740 #283174
>>283171
лан

не верю тебе


Днепропетровск-кун

P.S. Хочу очень в ботанический сад, очень. Неделю дозвонится для записи не могу. Завтра наверное просто возьму и пойду к ним.
#741 #283175
>>283171
Ты заебал ныть, нормальная у тебя камера, снимки не хуже делает.

Мимо со старой шумной микрой
2311 Кб, 3474x2314
#742 #283176
>>283171
Нечему завидовать. 350d + helios-44-2
#744 #283186
>>283169
Отличное фото, бро.
#745 #283187
>>283184
это ты с фильтром фоткал или нафотошопил?
#747 #283190
>>283187
Фотографировал с поляриком. Потом лпустил кривую в области теней. В фотошопе через колор эфекс добавил фильтр "поляризации" и в том же колор эфексе перевел в чб.
#749 #283192
>>283191
а с китом получится так задний план размазать?
3532 Кб, 2406x1606
#750 #283194
>>283140
>>283141
Сам не похвалишь, никто не похвалит, да?
#751 #283195
>>283194
Молодец, смог в момент
#752 #283199
Какой-то адвокат хвалит все фотки. У меня прям дилемма... Залью, похвалит, вроде приятно, а на деле выглядит слишком саркастично и с издёвкой звучит.
#753 #283200
>>283199
мамкин траль вкачал следующий уровень, хуле
>>283194
соус?
#754 #283201
>>283199
Потому что идиот он. Я вот тоже все хвалю, но у меня искренно выходит. Потому что я верю в то, что говорю.

ломограф-в-душе
#755 #283203
>>283199

>Залью, похвалит, вроде приятно, а на деле выглядит слишком саркастично и с издёвкой звучит


Ничего, уже сколько этот тред - одна большая отрыжка всего фотача
Ядреная и бессмысленная, лол
дианон же епт!!!!!!!!АДЫН
22 Кб, 300x388
#756 #283210
>>283201

>искренно

sage #757 #283212
>>283210
Искренно - так говорил Достоевский и Тургенев, и твой Пушкин.

филолог
#758 #283217
#761 #283220
>>283218
>>283219

Молодец! 10 из 10!
659 Кб, 1200x798
#762 #283222
>>283084
нра, только звезды уползли немного
#763 #283223
>>283219>>283218
Заебато, цветовая обработка у первой больше нравится
#764 #283224
>>283161
Небо понравилось.
#765 #283226
>>283184
Провода какие-то неровные.
#766 #283227
Эта >>283218 хорошая, а эта >>283219 - хуита.
#767 #283231
>>283227
А вот мне наоборот.
#768 #283234
>>283231
Потому что ты гавноед.
#769 #283235
>>283234
Нет ты.
1065 Кб, 1800x1167
#771 #283239
>>283055
Годно.
217 Кб, 960x679
#772 #283241
>>283237
На что снимал?
#773 #283242
>>281076
т ̶е ̶с ̶т
#774 #283243
>>283241
Таир 3с+2х конвертер
#775 #283245
>>283223>>283223>>283227
Спасибо пагни, очень приятно!
#776 #283250
>>283212

>Искренно - так говорили и Достоевский, и Тургенев, и твой Пушкин.


Ты какой-то филолог уровня Пэ
627 Кб, 1200x800
#778 #283252
>>283251
Что за хуйню ты сотворил?
#779 #283253
>>283252
Лол, только сейчас понял. Сидел в комнате с зашторенным окном в полной темноте,было норм. Видимо из-за этого так проебал яркость и контраст.
#780 #283254
>>283253
проиграл с тебя в голос, бро. Ты про гистограммы слышал? По ним, тащем-то, можно выставлять экспозицию вообще не глядя на снимки.
#781 #283258
>>283254
Дэн, залогинься
#782 #283260
>>283258
Саша, ты никогда не мог в обработку продолжай задрачивать композицию
#783 #283264
>>283254
Моя вина, не обратил внимания. До обработки потыркал кривую, все норм было. Потом перевел в чеб. На вид было норм и как-то не посмотрел даже на гистограмму.
>>283258>>283260
Вы кто такие?
327 Кб, 1200x600
#785 #283271
>>283268
Как оригинально. Смотри, у меня тоже ромашка есть.
Ну выкладывайте вы что-нибудь интересное. А то уже тошнит от цветов, голубей, кошек и спин.
64 Кб, 1280x850
#787 #283278
первый опыт ночью.
#788 #283279
>>283278
Надо было подольше подержать.
349 Кб, 981x746
#789 #283280
Оцените мое макро, анончики.
24 Кб, 320x213
#790 #283296
>>283279
не подержать, а добавить в стек еще пару экспозиций помимо этой, которая для светов
>>283278
потенциально годный кадр обосрал, давай равку и если снимал несколько раз не двигая штатив их тоже давай
#791 #283309
>>283296

>>не подержать, а добавить в стек еще пару экспозиций помимо этой, которая для светов



Что это значит?
Как мне красиво делать?
Понял, что я еблан тк юзал исо 3200.
#792 #283311
Плёнкоаноны не отвечают.
Повторю сюда:
"Анон, два вопроса.
Покажи объектив на м42 с ~20-30мм фокусом (Уличная съёмка, ёба)если такие есть вообще.
И каким маслом смазывать диафрагму после ремонта?"
Алсо, какая плёнка (135) для сумерек самый торт.
800 шоле? Чому?
221 Кб, 640x480
#793 #283313
>>283280>>283271>>283268
-Раз ромашка, два ромашка, три
-А я четвертую сорвал
#794 #283314
>>283313
Асечку/писечку!!!
#795 #283317
>>283311

>Алсо, какая плёнка (135) для сумерек самый торт.


800 шоле? Чому?

HP5+ 400 iso
Тому, что может как сниматься в номинале, так и свободно пушиться до 1600, при адекватном зерне
#796 #283324
>>283317
Проявка только в недолабе же.
Зато за час!
Я знаю, что ч\б легко
Лень
+ мне цвет нужен.
Но тебя услышал.
Возьму на пробу.
3041 Кб, 2406x1606
#797 #283349
>>283200
Отдыхающие близ Туапсе. Загорают под коньячок и купаются в самом синем черном море.
#798 #283351
>>283349
Эта чо , такая грязюка там ?
#799 #283353
>>283351
Штормит-с.
#801 #283357
>>283324

>+ мне цвет нужен


Fujicolor X-TRA400, больше не нужно, на 800 и 1600 зернота неебическая.
#802 #283358
>>283357
Использовал fuji superia 800 и 1600, для плёнки ничего так
#803 #283369
>>283356
котик/10 :3
Спящего котика потревожил, негодяй!
#804 #283370
>>283369
Я на него чуть не наступил, он сидел посреди дороги и сливался с асфальтом.
#806 #283374
#807 #283375
>>283374

>И ?


Рейт плз
#808 #283387
>>283375
10 из 10! Охуенчик!
#809 #283391
>>283373
нескафе уже не тот
309 Кб, 800x533
#812 #283403
144 Кб, 759x509
#813 #283407
2724 Кб, 1600x2400
#814 #283411
некропента
#819 #283435
>>283426
че за мудя на пп?
#820 #283437
>>283435
Что?
#821 #283439
>>283426
чё за пыха ?
#822 #283440
>>283439
Мимо. Пыхи не было. Фотографировал с градиентным фильтром, специально часть травы затемнил.
1042 Кб, 1200x800
#823 #283441
>>283440
Вот тут с оранжевым градиентником попробовал
#824 #283442
>>281800
фото хорошее, но только на камнях огромное черное пятно, а так красиво, молодец!
#825 #283448
>>282378
Не в Горьком ли ты случайно снимал?
очень знакомый мост.
Горький Кун
#826 #283451
>>283387
Спасибочки, ня
405 Кб, 3816x1080
#828 #283453
Редкое явление застал, кстати.
#830 #283455
>>283453
>>283454
Как вы это делаете, суки?
#831 #283456
#832 #283457
>>283455
Что именно?
#833 #283459
>>283457
Да пошел ты!
220 Кб, 979x675
#834 #283465
>>283237
Россскажите как так снимать, у меня вечно ебанное пересвеченное пятно получается.
#835 #283468
>>283465
Точечный замер пробовал? Или ручные установки попробуй
339 Кб, 602x750
#836 #283484
326 Кб, 492x749
#837 #283485
#838 #283486
>>283452

Лень матушка.
75 Кб, 736x459
#839 #283487
>>283486

отклеилось
#840 #283488
>>283455

Вот этот кадр >>283454 - вообще ничего особенного. Нет ни композиции ни объекта съемки, чтобы оправдать силуэты в контровом свете.
#841 #283489
>>283437

Что за мазня на переднем плане, тебя спрашивают, уёба?
#842 #283490
>>283441

Найс
#843 #283491
>>283489
Ветер и выдержка. Можно и догадаться
#844 #283492
>>283491

Зачем в таких условиях большая выдержка? Света то достаточно.
6081 Кб, 4000x2265
#846 #283497
>>283452
Ограждение мешает же. Пофиксил.
#847 #283498
>>283495

Матрица грязная. Композиция скучноватая - деление экрана 50/50, я бы попробовал или скадрировать подругому или сделал, чтобы один цветок намеряно был сильно на ПП не в фокусе.
76 Кб, 500x749
#848 #283499
>>283468
Ок, спасибо, держи эту дуру
3518 Кб, 4000x2660
#849 #283503
>>283495
Небо серовато, грязные точки на облаках. А так, приятное фото.
#850 #283504
>>283492
Выдержка меньше секунды около 1\15, ИСО 100, ветер сильный. Этого достаточно для смаза.
#851 #283505
>>283504

Ну поставил бы ISO 400 или 800
#852 #283507
>>283505
Исо 400 только лохи ставят. Исо 800 только парашные опущенцы.
#853 #283508
>>283507

Смотрите, кроп закукарекал.
199 Кб, 764x508
#854 #283510
>>283508
Нет, ты.

пик
#855 #283511
>>283507

>Исо 400 только лохи ставят. Исо 800 только парашные опущенцы.


Исо:
1600 - фотачеры
800 - парашные опущенцы
400 - лохи
200 - ньюфаги
100 - нормальные пацаны
50 - профи
25 - суперпрофи
0 - Кен Роквелл
#856 #283512
#857 #283514
>>283511

Но ты забыл про Auto ISO
#858 #283518
>>283511

Хуево иметь камеру, которая шумит начиная с 400 исо.
#859 #283524
>>283511
Кстати, очень хуево, что цифра не может в низкие исо.
#860 #283526
>>283505
Ну пейзажики на таких ИСО не снимают, даже если у тебя ФФ с малошумящей матрицей. А на 100 ИСО при 100% кропе нет шумов. Так что все пейзажисты юзают самое низкое исо
#861 #283528
У меня 6D, снимаю пейзажи на 100 или 200, никогда не видел шумов на 1:1. А на месте >>283426 я бы точно поставил исо выше (400), чтобы получить нормальную резкость, а так - да, ты снял на iso100 и фото в корзину, молодец.
#863 #283531
>>283530
Как-то серо и грустно.
#864 #283532
>>283531
Тренировался кожу ретушить первый опыт частотного разложения, лол
#865 #283534
>>283495
Ну и кто тут из Skåne фотачует? :3
#866 #283535
>>283532
запости рав что ли
638 Кб, 800x1200
#867 #283536
>>283531
так лучше?
#868 #283539
>>283535
Зачем? Тебе покрутить нечего?
#869 #283540
>>283539
прост
1590 Кб, 1000x664
#870 #283544
Чей-то козлик ушел гулять в темный лес и не вернулся. Не надо быть козликами.
#871 #283550
>>281299
Подрочил.
#872 #283553
>>283161
Бля, анон, ебаный в рот, сидел листал сей тред и вспомнил что пару дней назад видел эти облака, но был в говнину и не смог достать штатив, на пикчах естественно шевеленка и говнище и ту ты такой, дай я тебя обниму.
#873 #283554
>>283453
И тебя обниму.
>>283553 - еблан
637 Кб, 1080x1616
#874 #283557
Солнышко внезапно вписалось в фотографию, не ожидал.
#875 #283565
>>283557
Охуенно!
#876 #283571
>>283557
Технически - хуйня.
#877 #283572
>>283530
тян классная. а вот сумку я бы не обрезал.
637 Кб, 1024x1024
#878 #283573
1885 Кб, 2567x2162
#879 #283574
марс
#881 #283579
>>283575
Кропни в квадрат
#882 #283582
>>283579
Научи!
#883 #283583
>>283582
Скинь 100р на кошелек
41001336053753
#884 #283586
>>283583
Пожаловался. Скоро твой кошелек прикроют за попрошайничество.
#885 #283606
>>283571

Ясно что хуйня, так мимокрокодил увидел церквушку и остановился на 20 секунд.

И всё-же как-то цепляет.
#886 #283608
>>283565

Небо - это вообще беспроигрышная херня.
#887 #283609
>>283586

>Научи!


@
Жалуется на попрошайничество

мимосноваахуелотместныхидиотов
96 Кб, 674x1200
#889 #283629
>>283511
если исо 1600 - фотачеры, то - кто же выше? гуф
пикрелейтед
#890 #283630
>>283629
Когда вернёшь переходник?
#892 #283643
>>283629
PL-3? Покидай фотки что ли?
#893 #283644
>>283642
Мяу :3
896 Кб, 931x1400
#894 #283645
А ты уже запостил своего котана сегодня?
384 Кб, 1200x987
#895 #283649
288 Кб, 1200x800
#896 #283651
66 Кб, 616x926
#897 #283656
Теперь это кототред.
1487 Кб, 2195x2805
#898 #283662
Квач, что можно хорошего сделать из этой фоточки?
#899 #283663
>>283662
Ничего. Фоточка неинтересная: небо проебал, лица девушки не видно, стоит в какой-то дурацкой позе, задник ничем не привлекает внимание, яркий блик выглядит некрасиво, идеи никакой нет. Лучше бы даже она ровно стояла и смотрела в объектив, чем такое.
#900 #283664
>>283662
все гавно
#902 #283698
>>283662
Я б вдул.
#903 #283705
>>283698
Ты бы и своему папаше-трапу вдул
#904 #283706
>>283705
ЛОЖИСЬ!, сейчас волной накроет!
#905 #283707
>>283495
давай-давай, засранец, признавайся как тебя зовут тока имя скажи хотя бы я эти места не перепутаю.

>>283534
#915 #283722
Какие серые безжизненные фотки. Это камерный жепег?
#916 #283723
>>283722
Норм фотки.
Это обработанный ро, скорей всего. Вы там со своим фф уже зажрались.
#917 #283724
>>283723
Не вижу обработки.
#918 #283725
>>283724
Контраст, цвета, резкость, баланс белого крутили.
#919 #283726
>>283725
Это шутка такая?
#920 #283727
>>283721>>283720>>283719>>283718>>283717>>283714>>283713>>283712>>283711
Из всего, что ты сфотографировал интересна лишь фотография бетонной йобы заросшей плющом. Остальное все унылая обыденность. Ну поймите вы уже наконец, что фотография должна быть интересной. А вы фотографируете, то что среднестатистический рашкованин видит каждый день. А это никому нахуй не нужно.
#921 #283728
>>283727
ok

Принято.
#923 #283730
>>283729
лойс тебе
#925 #283742
>>283739
Красиво.
2123 Кб, 4048x2699
#926 #283744
бамп котейкой
2472 Кб, 4048x2699
#927 #283745
Ещё один
#928 #283747
>>283744
Круто. На что снимал?
#929 #283749
>>283745
Зоннар?
#930 #283750
>>283744
А, понял. ты тот анон, у которого лоля няшная. 135l и 85 самьянг. А тушка 6d кажется. Так?
2127 Кб, 4048x2699
#931 #283751
>>283750
Держи белого котейку , Шерлок
299 Кб, 960x1085
#932 #283760
#933 #283762
>>281194
восхитительно
#934 #283765
Четко сработал автофокус
#935 #283772
>>283762
Хуйня же? Как и все остальное у него
#936 #283773
>>283719
Небо некрасивое.
#937 #283777
Анончики у вас тоже не получается фоточку запостить. Пишет ошибка постинга. Макака, что ты натворил?
161 Кб, 508x510
#938 #283780
239 Кб, 1000x528
#939 #283782
#940 #283785
>>283773

Я неба вообще не вижу
#941 #283789
>>283729
Круто. Это где?
#942 #283791
>>283789
Лол, эту хуйню, сфотографированную с разных ракурсов, тут постят чуть ли не в каждом треде. Даже я, который и близко не был в Роисе, знаю, что это в Москве, на ВДНХ.
1147 Кб, 1323x2000
#944 #283801
Что я сделал не так?
HDR 1
#946 #283803
#947 #283804
>>283801
>>283802
На второй резкость в центре хороша, а так говно и хдром уже давно никто не пользуется.
#948 #283806
>>283803
>>283804
Почти все топовые пейзажики на всяких фликрах и пикселях в hdr сделаны, просто в этом никто не признается.
#949 #283807
>>283806
Это не отменяет того факта, что две последних фотографии говно - говном с перешарпом.
#950 #283808
>>283806
Эти люди научились в меру приглушать свет или высветлять тени, а у тебя снимки с перешарпом и ореолами.
#951 #283809
>>283808
Ладно.жпг
1647 Кб, 1925x1280
#952 #283814
штатива пока нет, так что слегка размазалось
что я тут хотел показать? не ибу. просто попробовал воду с выдержкой
sage #953 #283816
>>283814

>штатива нет


>мазня


>что я тут хотел показать? не ибу


съеби и не возвращайся. Никогда.
#954 #283817
>>283814

>воду с выдержкой


>с выдержкой


Попробуй еще воду с диафрагмой и воду с исо, ньюфажина
#955 #283818
>>283727
То есть достаточно голой бабы в пустыне? Или обязательно эскимоса рядом с говном северного оленя?
#956 #283820
>>283643
Он самый. Что именно покидать? Портретики? Котиков? Пейзаж? НочноФото?
#957 #283826
>>283817
а как с диафрагмой? с исо пробовал, там хуйня получается
1998 Кб, 1778x1280
#958 #283827
1637 Кб, 4047x1573
#959 #283831
Мамкин панорамщик снова выходит на связь
407 Кб, 2400x1600
#960 #283832
Жаба
424 Кб, 1600x2400
#962 #283834
475 Кб, 2400x1600
#963 #283835
226 Кб, 1600x2400
#964 #283838
549 Кб, 2048x1361
#965 #283843
630 Кб, 2048x1361
#966 #283844
#967 #283849
>>283833
Неплохо.
#968 #283856
>>283806
Не путай хдр с яркостными масками.
160 Кб, 1152x763
#969 #283858
Что сделал неправильно, кроме выдержки?
#970 #283861
>>283856
Но по сути это тоже расширение динамического диапазона.
#971 #283862
>>283858
освящения нет, фон отстой
мог просто сказать что делал для тренировки/проверки камеры
#972 #283869
>>281076
Ребята, оцените адекватно мои фотографии: http://вк.com/daniin. Я начинающий фотограф, но пока не нашел своего стиля.
56 Кб, 398x370
#973 #283870
>>283862

>освящения

#974 #283871
>>283869
пролистал альбом на 83 фото, нихуя интересного не увидел
#975 #283872
>>283869
говно
#976 #283878
>>283856
Они одну и ту же работу выполняют, какая разница?
sage #977 #283906
>>283869

>Я начинающий фотограф


Ты не фотограф, а тупая пизда с фотоаппаратом.
1073 Кб, 1920x1046
#980 #283932
продолжаем жрать говно в прикрепленном треде харкача
#982 #283936
>>283934
54 на 14 отфотошопь.
1746 Кб, 1335x2000
#983 #283989
Еще деревьев, в этот раз без HDR. По-моему раньше лучше было.
889 Кб, 1620x1080
#985 #283992
>>283936
enjoy
заодно и номер сменил
#986 #283993
>>283992
Номер надо было сменить на A 047 КМ чтобы вообще четко
sage #987 #283994
>>283989
Шо то хуйня, шо эта хуйня...
1527 Кб, 2080x1192
#988 #284004
господа, помогите полному ньюфагу, пожалуйста.

я люблю много гулять, иногда попадаются красивые места. Решил совместить приятное с полезным и купил себе легкий компакт, чтобы носить его в кармане и сии места запечатлевать. Также в наличии имеется лайтрум пятой версии.

Собственно, вопрос. Вот имеется фото, тут я выкладываю жпег уже откадрированный, рав у меня лежит на диске. Допустим, композиция меня всем устраивает. Но что делать дальше? Как в лайтруме устранить наиболее вопиющие недостатки света/цветов/теней и т.п? Есть какие-то доходчивые гайды для новичков? Напоминаю, версия лайтрума 5.
#989 #284006
>>284004
Тени и черные на 40/30 вверх, света и белые на 40/30 вниз, клерити 15-30, шарп 40-50, контраст 10-15, сплит тонинг по желанию, вот тебе шедевр для вк.
#990 #284007
>>284006
задний фон проявился и стал менее засвеченным, а так вроде же самое. Картинка сука блеклая все равно. Правда, она в реальной жизни тоже блеклая была, т.к. облака и вечер, но это же наверное не оправдание.

И все-таки, есть какие-нибудь гайды по лайтруму для полных нубов, которые двощ может лично порекомендовать?
#991 #284008
>>284004
Выкладывай рав, каждый предоставит свою версию с xmp
774 Кб, 2200x1469
#992 #284009
>>283994
А если так? Фото с того же дня. Может деревья не мое.
845 Кб, 3764x2520
#994 #284011
попытка - не пытка
1919 Кб, 2200x1467
#995 #284012
>>284010
10 минут в пейнте.
#996 #284014
>>284012
мои глаза вытекли, пишу наощупь. Что ж ты сука наделал?!
#997 #284015
>>284014
Авторская Обработка!
#998 #284016
>>284015
не сомневаюсь, что тням впаше такая обработка пришлась бы по душе, но я хотел просто слегка приукрашенной реальности :( ну там, гармонию света и теней, умеренно яркие цвета и т.п.
#999 #284017
>>284016

> но я хотел просто слегка приукрашенной реальности :( ну там, гармонию света и теней, умеренно яркие цвета



Нет, жри что я запостил. И тебе начнут давать.
105 Кб, 682x1024
#1000 #284019
что скажешь анон
#1001 #284020
>>284019
ЧБГ
#1002 #284021
>>284019
Чб, дедок, упражение в ритмах и в перспективе. Художественность стремится к нулю. Задай себе вопрос: в чем смысл твоих фотографий? Что ты хочешь ими сказать?
1016 Кб, 1024x683
#1003 #284023
Посоны, где хранить фотки? В вк грузить или в флирк, или в яндекс фотки? Все же мы внимание бляди, снимаем для себя, да, но и хотим чтобы снимки были увиденными, это нормально.
Но вот, у меня дилема, забить свою пустую страничку в вк фотками или на другой хостинг, но малопосещаемый.
219 Кб, 480x600
#1004 #284024
>>284023
И, помимо вопроса, как фотки?
#1005 #284025
>>284021

>Задай себе вопрос: в чем смысл твоих фотографий?


-Анон, смотри, дед сидит
-Лол.
#1006 #284030
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 24 октября 2014 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски