Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
98 Кб, 600x399
Сап, фотачи.
Сразу к делу:
1. Гелиос-44-2
http://radojuva.com.ua/2011/12/gelios-44m-2-review/
2. Industar-50-2 3,5/50
http://radojuva.com.ua/2011/05/obzor-industar-50-2-otzuvu/
3. MC HELIOS-44M-5 58мм 1:2
http://radojuva.com.ua/2013/03/obzor-mc-helios-44m-5-58mm-f2/
___
Подскажите, в чем плюс и минус каждого на личном опыте, если таково имеется. Либо свое мнение, какой же все таки стоит приобрести.
Сразу к делу:
1. Гелиос-44-2
http://radojuva.com.ua/2011/12/gelios-44m-2-review/
2. Industar-50-2 3,5/50
http://radojuva.com.ua/2011/05/obzor-industar-50-2-otzuvu/
3. MC HELIOS-44M-5 58мм 1:2
http://radojuva.com.ua/2013/03/obzor-mc-helios-44m-5-58mm-f2/
___
Подскажите, в чем плюс и минус каждого на личном опыте, если таково имеется. Либо свое мнение, какой же все таки стоит приобрести.
>>329063
Большинство Гелиосов 44ых сорта говна. Хотя бывают и очень неплохие экземпляры, но разброс по качеству огромный, надо выбирать, искать. Самые годные с просветлением (которое мс).
Лучше взять Зенитар 50 1.7
Индустар 50-2 это самое дешёвое родное стекло, резкий, маленький, красиво крутит и стоит от 100 рублей. Один минус - темный он. Ну и привыкать будешь к миниатюрности его.
Из нищеполтосов помимо зенитара советую ещё индустар 69 ЛЗ, с просветлением, резкий как понос и хорош для макро. Максимум 1000р за него, дороже глупо.
Ещё посмотри юпитеры, они оче годные для портретов, любые юпитеры (зеркальные), из дальномерных ю3 самая годнота.
А вообще, не еби мозги и бери джапов, там и цветопередачу завезли и резкость и эргономику. Такумары, Зуйки, вот это всё. Там сплошная годнота, но по цене они подороже, конечно.
Алсо, надеюсь, у тебя сапог.
Добра.
мануальщик-кун
Большинство Гелиосов 44ых сорта говна. Хотя бывают и очень неплохие экземпляры, но разброс по качеству огромный, надо выбирать, искать. Самые годные с просветлением (которое мс).
Лучше взять Зенитар 50 1.7
Индустар 50-2 это самое дешёвое родное стекло, резкий, маленький, красиво крутит и стоит от 100 рублей. Один минус - темный он. Ну и привыкать будешь к миниатюрности его.
Из нищеполтосов помимо зенитара советую ещё индустар 69 ЛЗ, с просветлением, резкий как понос и хорош для макро. Максимум 1000р за него, дороже глупо.
Ещё посмотри юпитеры, они оче годные для портретов, любые юпитеры (зеркальные), из дальномерных ю3 самая годнота.
А вообще, не еби мозги и бери джапов, там и цветопередачу завезли и резкость и эргономику. Такумары, Зуйки, вот это всё. Там сплошная годнота, но по цене они подороже, конечно.
Алсо, надеюсь, у тебя сапог.
Добра.
мануальщик-кун
>>329063
Плюс: если достается от бати или деда на базаре за 500р
На этом пункте плюсы заканчиваются
>Подскажите, в чем плюс и минус каждого на личном опыте
Плюс: если достается от бати или деда на базаре за 500р
На этом пункте плюсы заканчиваются
Ответы>>329107
>>329080
удваиваю
удваиваю
>>329073
Индустар 61 л/з ты имел ввиду. Имею такой, лежит без дела. Есть у него интересная особенность, диафрагма закрывается особым образом, формирует звезды в боке. И регулировка диафрагмы плавная. Если смазка норм, но и для видео может пойти, теоретически. Из минусов: низкий контраст.
Запилю тогда про свои объективы мануальные обзорчик, позже.
>индустар 69 ЛЗ
Индустар 61 л/з ты имел ввиду. Имею такой, лежит без дела. Есть у него интересная особенность, диафрагма закрывается особым образом, формирует звезды в боке. И регулировка диафрагмы плавная. Если смазка норм, но и для видео может пойти, теоретически. Из минусов: низкий контраст.
Запилю тогда про свои объективы мануальные обзорчик, позже.
Ответы>>329201
>Индустар 61 л/з
Есть такой от папани! Только он М39, жду адаптер для макро.
>>329063
Бери все три, нищеброт
Бери все три, нищеброт
>>329164
Этот индус отличный макрушник. А ещё его неплохо использовать, как "сканер" для плёнки.
Алсо, японские мануалы - суть тоже самое говно без аф. Так что не переплачивай оп, бери отечественный продукт и радуйся, что живёшь в такой припрекрасной стране. Ведь все бюджетные мануалы, они какбэ для души, для сурьёзной работы не годятся.
Этот индус отличный макрушник. А ещё его неплохо использовать, как "сканер" для плёнки.
Алсо, японские мануалы - суть тоже самое говно без аф. Так что не переплачивай оп, бери отечественный продукт и радуйся, что живёшь в такой припрекрасной стране. Ведь все бюджетные мануалы, они какбэ для души, для сурьёзной работы не годятся.
Я вот тоже годик игрался с геликами и юпитерами. Какие же они няшки :3
Через год продал сапог и большинство мануалок, теперь работаю с д7000 и нормальными аф стеклами. Частенько скучаю по этим металлическим красавцам :с
Бери в общем 44-2, он самый няшный.
50-2 резок и компактен, но потемнее и не так интересно фончик крутит.
Через год продал сапог и большинство мануалок, теперь работаю с д7000 и нормальными аф стеклами. Частенько скучаю по этим металлическим красавцам :с
Бери в общем 44-2, он самый няшный.
50-2 резок и компактен, но потемнее и не так интересно фончик крутит.
Ответы>>329229
>>329226
Бля, да ты те же самые 44-2 и 50-2 можешь перепилить под тонкий переходник. Там даже руки прямые особо не нужны. А 44м вообще, фактически, небольшим откручиванием заднего линзблока даёт бесконечно на никоне.
Бля, да ты те же самые 44-2 и 50-2 можешь перепилить под тонкий переходник. Там даже руки прямые особо не нужны. А 44м вообще, фактически, небольшим откручиванием заднего линзблока даёт бесконечно на никоне.
44м-7 самый годный конечно.
Однажды перепилил его под содомита, и в минуты унынья достаю его поиграться, резкий он конечно только по центу, но очень с фирменным бокехом.
Но зуечка 50/1,4 или 50/1,8 конечно будет в разы эпичнее.
Однажды перепилил его под содомита, и в минуты унынья достаю его поиграться, резкий он конечно только по центу, но очень с фирменным бокехом.
Но зуечка 50/1,4 или 50/1,8 конечно будет в разы эпичнее.
Ответы>>329459
>>329063
Просветление плохое у всей советской оптики, контраст падает при намеке на контровой свет катастрофически.
На 5d и 6d гелиос 44-2 цепляет зеркало.
58, а не 50мм.
Из плюсов? Ну, крепкие, бокэх крутят. На этом и все.
Понравился юпитер 37, очень приятные цвета и бокэ, но опять же потеря контраста.
На поиграться они норм.
Просветление плохое у всей советской оптики, контраст падает при намеке на контровой свет катастрофически.
На 5d и 6d гелиос 44-2 цепляет зеркало.
58, а не 50мм.
Из плюсов? Ну, крепкие, бокэх крутят. На этом и все.
Понравился юпитер 37, очень приятные цвета и бокэ, но опять же потеря контраста.
На поиграться они норм.
>>329466
Тоже заметил странность в цене этого объектива ещё год назад.
При этом pentacon, pancolar, revuenon 50 1.8 стоит 2000
Тоже заметил странность в цене этого объектива ещё год назад.
При этом pentacon, pancolar, revuenon 50 1.8 стоит 2000
Ответы>>348574
>>329482
ебанулся, кокхолик?
ебанулся, кокхолик?
продам Зенитар 50 mm f/ 2 в ДС
>>329466
Цены на гелиос 80 не смотри, главное
Цены на гелиос 80 не смотри, главное
>>329073
ЭЭЭ, поцанчег, тут ты не прав. Основной минус совков разброс качества от хуеты до говна, в остальном с джапами того времени не хуй разница. Что из джапов у тебя ?
ЭЭЭ, поцанчег, тут ты не прав. Основной минус совков разброс качества от хуеты до говна, в остальном с джапами того времени не хуй разница. Что из джапов у тебя ?
Имею Гелиос 44-2, Индустар 50-2 и Юпитер-11
Гелиос пиздатый светосильный портретник с известным закручивающим боке.
Индустаром не пользуюсь, темный он, да и на резкость наводиться неудобно, т.к. от старости он уже хуево крутится.
Юпитер на кропе превращается в лютый телевик, можно уток/птичек стрелять, а можно и портреты ебашить, там аж 11 лепестков диафрагмы, боке интересное.
Хочу какой-нибудь советский ширик с резьбой 42 или 39 мм, а то полтинники на кропе слишком длинные. Посоветуй, анон.
Гелиос пиздатый светосильный портретник с известным закручивающим боке.
Индустаром не пользуюсь, темный он, да и на резкость наводиться неудобно, т.к. от старости он уже хуево крутится.
Юпитер на кропе превращается в лютый телевик, можно уток/птичек стрелять, а можно и портреты ебашить, там аж 11 лепестков диафрагмы, боке интересное.
Хочу какой-нибудь советский ширик с резьбой 42 или 39 мм, а то полтинники на кропе слишком длинные. Посоветуй, анон.
Ответы>>329706
>>329700
Спасибо, присматривался к такому. Что еще посоветуете?
Спасибо, присматривался к такому. Что еще посоветуете?
>>329459
Не, зуйки святое. Я с ними на плёночку пофотываю.
Не, зуйки святое. Я с ними на плёночку пофотываю.
Могу пояснить относительно ВСЕХ советских длиннофокусников: мыльное говно, если повезет с минимумом аббераций.
>>329776
А что же в таком случае всякие сигмы 16-400 3.5-11.3?
А что же в таком случае всякие сигмы 16-400 3.5-11.3?
>>329776
Чаю. Была парочка, щелкаешь луну, а выходит блядская круглая хуита с ХА вокруг, мало того что это редкостное говно, так еще и тяжелые и один хуй с рук можно навести. Плюс в моем мухосранке даже годного длиннофокусника не сыскать.
Чаю. Была парочка, щелкаешь луну, а выходит блядская круглая хуита с ХА вокруг, мало того что это редкостное говно, так еще и тяжелые и один хуй с рук можно навести. Плюс в моем мухосранке даже годного длиннофокусника не сыскать.
Ответы>>376242
>>329119
От радиоактивного японского говна будет стоять, ага.
От радиоактивного японского говна будет стоять, ага.
194 Кб, 1204x800
>>329941
Вот тебе птички.
Фикс по идее должен дать годную фоточку, учитывая рабочий 4.5, плюс при 16 лепесточков ты обкончаешься от ебучего боке, телка даст.
Вот тебе птички.
Фикс по идее должен дать годную фоточку, учитывая рабочий 4.5, плюс при 16 лепесточков ты обкончаешься от ебучего боке, телка даст.
>>329975
Хуйня фото.
Хуйня фото.
Котаны,есть один юпитер 37,который 3.5 на135,и он почему то не фокусируется на бесконечность(что я делаю не так?на том же переходнике тамрон 135 2.8 попадает ровно в бесконечность41
>>329975
Я просто думаю взять этот или просто нищетелевик кенон/сигма/тамрон с 300 на конце. Чуть темнее, зато с автофокусом.
Я просто думаю взять этот или просто нищетелевик кенон/сигма/тамрон с 300 на конце. Чуть темнее, зато с автофокусом.
>>330006
Тут уже чисто на то, что тебе удобней. Автофокус параша, причем если фотографируешь природу, в данном случае птичек. Выше прикрепил хуевую фотографию птичек, безо всякой композиции.
Ручная наводка даст лучше навык.
Представь, подходишь ты такой из-за кустов птичку ловить, а к ней хуй подберешься, там и кусты и деревья или еще какая хуйня, а птичка может улететь, а автофокус навел на ветки или вообще мимо, тогда по любому фотография в урну.
Решать тебе.
Тут уже чисто на то, что тебе удобней. Автофокус параша, причем если фотографируешь природу, в данном случае птичек. Выше прикрепил хуевую фотографию птичек, безо всякой композиции.
Ручная наводка даст лучше навык.
Представь, подходишь ты такой из-за кустов птичку ловить, а к ней хуй подберешься, там и кусты и деревья или еще какая хуйня, а птичка может улететь, а автофокус навел на ветки или вообще мимо, тогда по любому фотография в урну.
Решать тебе.
>>330108
Я на 200мм галок фоткал, те были весьма подвижны + белочки. Так что автофокус, какой-никакой, но тоже важный пункт.
Я на 200мм галок фоткал, те были весьма подвижны + белочки. Так что автофокус, какой-никакой, но тоже важный пункт.
Ответы>>330145
>>330136
Просто наведи на предполагаемое место их передвижения и щелкай.
Просто наведи на предполагаемое место их передвижения и щелкай.
>>330108
А пока он будет крутить фокус на этой тяжелой огромной хуйне-птички его ждать типо будут?Имхо,для начала лучше нищенский 70-300 какой нить.Можешь телеконвертер впихнуть,на кропе будет ПУШКА дикая
А пока он будет крутить фокус на этой тяжелой огромной хуйне-птички его ждать типо будут?Имхо,для начала лучше нищенский 70-300 какой нить.Можешь телеконвертер впихнуть,на кропе будет ПУШКА дикая
Ответы>>330263
>>330108
Так ты поставь фокус только по центральной точке, и не будет на ветки наводиться
Так ты поставь фокус только по центральной точке, и не будет на ветки наводиться
>>330112
Пиздец голубь отожрался
Пиздец голубь отожрался
>>330226
А как же иначе? Или всё, или ничего! Эти подергивания на краю у 44х больше напоминают дефекты, чем реальные эффекты.
А как же иначе? Или всё, или ничего! Эти подергивания на краю у 44х больше напоминают дефекты, чем реальные эффекты.
>>329964
А ченить подешевле?
А ченить подешевле?
>>330208
Телеконвертор на 500 мм - всратость или стоит, как думаешь?
Телеконвертор на 500 мм - всратость или стоит, как думаешь?
D300 и совковые объективы с байонетом н (мир и гранит) не хотят у меня в бесконечность. Помогите, а?
Ответы>>331881
Ответы>>331888
Алсо, хочу сказать, что вы забываете про то, что всякие гнилосы вполне себе ничего так крутят на кропе 1.3. Так что марш за еденичками!
Ах да, и ещё. 44-2 крутит лучше, чем 44м-х
Ах да, и ещё. 44-2 крутит лучше, чем 44м-х
Ответы>>332086
>>331885
Ебаный старый d3000 мог в бесконечность. С этим мудозвоном у меня что - не пойму
>Апнись на д300с, должно помочь.
>Не поможет - апайся на д700.
>Не поможет - страдай
Ебаный старый d3000 мог в бесконечность. С этим мудозвоном у меня что - не пойму
Ну же, ананасы. Помогите с бесконечностью. Почему падла не хочет на d 300 моем (мир24н)
>>332083
Потмоу что рабочий отрезок твоего никона больше чем М42. Раньше у тебя возможно был перепиленный, пили или используй переходник с линзой.
Потмоу что рабочий отрезок твоего никона больше чем М42. Раньше у тебя возможно был перепиленный, пили или используй переходник с линзой.
Ответы>>332087
>>331886
Плюсую. Даже на факторе 1.6 просто в спираль уходят. Сам долго смотрел сэмплы разных гелиосов. Цена зашквар, от 1000 рублей и до 300$. Если руки есть, то и за штуку рублей можно годно снять.
Плюсую. Даже на факторе 1.6 просто в спираль уходят. Сам долго смотрел сэмплы разных гелиосов. Цена зашквар, от 1000 рублей и до 300$. Если руки есть, то и за штуку рублей можно годно снять.
Ответы>>336097
>>332085
Спецом на Никон делался же этот мир, без всяких переходников сразу с байонетом выпускался. Пишут, что должна быть Ебаная бесконечность
>Потмоу что рабочий отрезок твоего никона больше чем М42. Раньше у тебя возможно был перепиленный, пили или используй переходник с линзой.
Спецом на Никон делался же этот мир, без всяких переходников сразу с байонетом выпускался. Пишут, что должна быть Ебаная бесконечность
>>332089
На каких же я бы смог тогда поймать бесконечность
>На твоем д300 Мир24Н будет 52.5 мм.
>Рабочий отрезок будет больше ,чем у м42.
На каких же я бы смог тогда поймать бесконечность
>>332089
что за хуйню ты тут пишешь?
что за хуйню ты тут пишешь?
>>332005
Не пизди
Не пизди
Почему грязь на матрицах не видна с совкостеклами? Даже на f22 матрица чистая. Цепляешь любое более-менее современное японское говно - видно каждую блоху блять. При этом качество картинки принципиально не отличается. Поясните.
Ответы>>332800
>>332792
Просто совковые стекла такое говно, что через них другое говно не увидишь.
Бери Carl Ceizz, долбоеб.
Просто совковые стекла такое говно, что через них другое говно не увидишь.
Бери Carl Ceizz, долбоеб.
>>333097
С фотошопом спалился, у твоего Дристагона буквы "r" не хватает.
С фотошопом спалился, у твоего Дристагона буквы "r" не хватает.
37 Кб, 604x361
>>329688
Сейчас на лапе
-Helios 44-2
-Индустар 61 Л/З
-ну и старенький ширик pentacon 3.5/30
Гелиос у меня пылиться и я им не пользуюсь вообще, ибо мыльный( по моему мнению) и не достаточно резкий.
А вот индустар другая тема, достаточно приятный бокэ(если подкрутить диафрагму к примеру на 5.6, то появиться звездный бокэ, приятненько). Резкий и немного не хватает контраста.
А на счет Немецкого ширика.
Довольно резкий, но не достаточно, немного темноват, а так все на твердую четверочку.
Если нужен дешевый ширик, то думаю это как раз подойдет.
Сейчас на лапе
-Helios 44-2
-Индустар 61 Л/З
-ну и старенький ширик pentacon 3.5/30
Гелиос у меня пылиться и я им не пользуюсь вообще, ибо мыльный( по моему мнению) и не достаточно резкий.
А вот индустар другая тема, достаточно приятный бокэ(если подкрутить диафрагму к примеру на 5.6, то появиться звездный бокэ, приятненько). Резкий и немного не хватает контраста.
А на счет Немецкого ширика.
Довольно резкий, но не достаточно, немного темноват, а так все на твердую четверочку.
Если нужен дешевый ширик, то думаю это как раз подойдет.
>>333260
на 600d Пентакон 3.5\30 довольно интересно. Можешь кинуть сюда сэмплы.
Кстати, как он на кропе?
на 600d Пентакон 3.5\30 довольно интересно. Можешь кинуть сюда сэмплы.
Кстати, как он на кропе?
Ответы>>333582
>>333342
Руки из жопы же. И глаз мыльный.
Руки из жопы же. И глаз мыльный.
>>333741
Был один такой, ногу в двух местах переломал
Был один такой, ногу в двух местах переломал
>>336097
ну скачай фулфреймовый семпл и кропни в два раза - делов-то
ну скачай фулфреймовый семпл и кропни в два раза - делов-то
71 Кб, 623x837
Ремонто-тред, кажется, кончился. Спрошу тут.
Аноны, кто чем смазывает геликоиды?
Перебрал сегодня Юпитер-37а, удалил всю старую смазку и намазал Литолом-24, так фокусировка ещё более тугой стала.
Словом, нужна какая-то менее густая смазка. Слышал хорошие отзывы о силиконовых. Какую и где купить? inb4: ту, которая для анального секса
Аноны, кто чем смазывает геликоиды?
Перебрал сегодня Юпитер-37а, удалил всю старую смазку и намазал Литолом-24, так фокусировка ещё более тугой стала.
Словом, нужна какая-то менее густая смазка. Слышал хорошие отзывы о силиконовых. Какую и где купить? inb4: ту, которая для анального секса
>>336271
Двачую, 44ки для макро с кольцами очень хороши. Тем более что кольца под м42 стоят мало
Двачую, 44ки для макро с кольцами очень хороши. Тем более что кольца под м42 стоят мало
Ответы>>368157
264 Кб, 1200x770
>>340886
Пикрелейтед и подобные смазки.
Есть еще смазки для видеотехники и копировальных машин.
Главное - как можно тщательнее очистить смазываемые поверхности от старой смазки и металлической пыли. Бензин "Калоша", куча чистых тряпок - и вперед. Аккуратно, чтобы не засрать линзы! Потом сушишь на белой ткани и только после этого аккуратно смазываешь. Смазки бери самый необходимый минимум.
Пикрелейтед и подобные смазки.
Есть еще смазки для видеотехники и копировальных машин.
Главное - как можно тщательнее очистить смазываемые поверхности от старой смазки и металлической пыли. Бензин "Калоша", куча чистых тряпок - и вперед. Аккуратно, чтобы не засрать линзы! Потом сушишь на белой ткани и только после этого аккуратно смазываешь. Смазки бери самый необходимый минимум.
Ответы>>341160
>>340886
импортонезависимый отечественный стекломой циатим-201 жи есть.
Им, кстати, и на заводах смазывались аппараты и объективы.
импортонезависимый отечественный стекломой циатим-201 жи есть.
Им, кстати, и на заводах смазывались аппараты и объективы.
>>341009
Зубочистку бамбуковую еще. Ей хорошо канавки резьбовые выскребать. Без тщательной чистки геликоида смысл в повторной смазке нулевой.
>Бензин "Калоша", куча чистых тряпок - и вперед.
Зубочистку бамбуковую еще. Ей хорошо канавки резьбовые выскребать. Без тщательной чистки геликоида смысл в повторной смазке нулевой.
Анон! Ищу Гелиос-81Н в Петербурге, прямо расстроилась вся, нигде не могу найти. Кто-нибудь продаёт?
>>341161
ты знаешь правила
ты знаешь правила
>>341240
нет, но возможно буду у вас в июле
а почему на ебее не купишь? из Киева там много предложений
нет, но возможно буду у вас в июле
а почему на ебее не купишь? из Киева там много предложений
Ответы>>341247
>>341245
Хочу перед покупкой посмотреть хорошенько, а на почте могут разбить.
Хочу перед покупкой посмотреть хорошенько, а на почте могут разбить.
Совкостекольщики, может у вас еще и под байонет К пентакс есть чо-нить ненужное это значит не пользуетесь, продать лень а выбросить жалко? Тоже в СПб. Купил бы гелиос 44К-4 или вариозенитар к, или зенитар полтос, или мир 47. Занедорога, дешевле чем барыги ломят, или в обмен на плёнку, есть слайд 35 и 120 фуджи, кодак с доплатой или без, ну или погонять хотяб.
Ответы>>341250
>>341250
Да плак:'C
У них там вариозенитар с нуоооочень тугим трансфокатором, либо залип либо подвергся говноремонту. Потом штатник пентаксовский который уступает моему и очень хуёвый ширик. Весь ассортимент - три объектива. Гелиосы у них по очень уж конским ценам. Я уже потихоньку готов смириться и заказать китайский адаптер у которого есть бесконечность но не на упоре. Всё это по конским ценам, уставший вариозенитар вообще по цене дороже превышающей последнюю официальную самого КМЗ в 2005 году, при том что с ним был полный комплект поставки и была возможность выбрать из нескольких экземпляров.
>Тоже режим сбился из-за белых ночей?
Да плак:'C
>Смотрел в фотокоммисионке на Гостинке?
У них там вариозенитар с нуоооочень тугим трансфокатором, либо залип либо подвергся говноремонту. Потом штатник пентаксовский который уступает моему и очень хуёвый ширик. Весь ассортимент - три объектива. Гелиосы у них по очень уж конским ценам. Я уже потихоньку готов смириться и заказать китайский адаптер у которого есть бесконечность но не на упоре. Всё это по конским ценам, уставший вариозенитар вообще по цене дороже превышающей последнюю официальную самого КМЗ в 2005 году, при том что с ним был полный комплект поставки и была возможность выбрать из нескольких экземпляров.
>>341262
Извините, только встал. "Дороже" должно быть выброшено. И за обилие слова "конских".
самофикс
>по цене дороже превышающей
Извините, только встал. "Дороже" должно быть выброшено. И за обилие слова "конских".
самофикс
>>341262
Понимаю тебя. Я даже Авито обрыскала, ничего нет. Вот, может, аноны помогут с Гелиосом, а с Ибей заказывать не очень хочу.
Понимаю тебя. Я даже Авито обрыскала, ничего нет. Вот, может, аноны помогут с Гелиосом, а с Ибей заказывать не очень хочу.
Ответы>>341296
>>341293
Плохо рыскала если честно, прямо сейчас есть гель под никон вроде за 2к. А три дня назад он был в комплекте с камерой Киев 19 ровно за 2к
Плохо рыскала если честно, прямо сейчас есть гель под никон вроде за 2к. А три дня назад он был в комплекте с камерой Киев 19 ровно за 2к
Ответы>>341319
>>341336
деанон, бежать
А я чет не видела, кинь ссылку, няша. Там только за 4к и как раз с камерой Киев, тоже всё вместе 4к.
деанон, бежать
А я чет не видела, кинь ссылку, няша. Там только за 4к и как раз с камерой Киев, тоже всё вместе 4к.
>>331982
за 250-500р хули не купить-то
за 250-500р хули не купить-то
>>341378
Только в твоих влажных.
Только в твоих влажных.
>>341378
тем, что дороже в 5-10 раз?
тем, что дороже в 5-10 раз?
Ребята, неужели никто не продаёт Гелиос-81н?!:(
Ответы>>341564
В чем крутость крученого боке? Может пояснит кто? И чем кручение, тем пизже, как так то, блять, у меня лишь бошка кружится от этой хуйни, да и не на одной хорошей фотке я не видел такого, сплош на высерах любителей.
>>341580
Вдруг кто-то продаст подешевле бедному школьнику.
Вдруг кто-то продаст подешевле бедному школьнику.
>>342606
Норм закрутило! Кота аж стошнит ща.
Норм закрутило! Кота аж стошнит ща.
>>342606
лойс!
лойс!
140 Кб, 1280x853
Получил сегодня на почте программируемый переходник Pixco для сапога.
Чем меньшую диафрагму выставляю на чипе, тем больше пересвет на снимке, вплоть до совсем белого кадра. Нашел логичное объяснение:
https://vk.com/topic-31399201_25776971
Стоит отметить что необходимость ввода коррекции экспозамера связана с принципом замера, а не ошибкой работы чипа. Если вы выставите максимальное значение 2 при программировании чипа и диафрагма фактически будет выставлена f-2, замер будет произведен точно. А вот при установке f-2.8 вы получите пересвет на 1 ступень. Ведь фактически камера исходит из того, что объектив прикроет диафрагму непосредственно перед спуском затвора, чего в реальности не происходит. Диафрагма уже фактически прикрыта, а замер производится как для f-2.
Собственно, нахуя программируемые кольца вообще нужны? Кроме как для EXIF. При выставленной дырке f/1.4 всё терпимо с экспозамером.
Или это у меня руки из жопы?
Чем меньшую диафрагму выставляю на чипе, тем больше пересвет на снимке, вплоть до совсем белого кадра. Нашел логичное объяснение:
https://vk.com/topic-31399201_25776971
Стоит отметить что необходимость ввода коррекции экспозамера связана с принципом замера, а не ошибкой работы чипа. Если вы выставите максимальное значение 2 при программировании чипа и диафрагма фактически будет выставлена f-2, замер будет произведен точно. А вот при установке f-2.8 вы получите пересвет на 1 ступень. Ведь фактически камера исходит из того, что объектив прикроет диафрагму непосредственно перед спуском затвора, чего в реальности не происходит. Диафрагма уже фактически прикрыта, а замер производится как для f-2.
Собственно, нахуя программируемые кольца вообще нужны? Кроме как для EXIF. При выставленной дырке f/1.4 всё терпимо с экспозамером.
Или это у меня руки из жопы?
>>342945
Щито? У меня Гелиос 44м с макс. диафрагмой 2. Я настраиваю переходник на диафрагму 2 и выставляю диафрагму на тушке 2. При съёмке диафрагму на тушке не трогаю, т.е. кручу только кольцо диафрагмы на объективе, и никаких пересветов на фото нет. А программируемые кольца нужны для установки поправки подтверждения фокусировки.
Щито? У меня Гелиос 44м с макс. диафрагмой 2. Я настраиваю переходник на диафрагму 2 и выставляю диафрагму на тушке 2. При съёмке диафрагму на тушке не трогаю, т.е. кручу только кольцо диафрагмы на объективе, и никаких пересветов на фото нет. А программируемые кольца нужны для установки поправки подтверждения фокусировки.
>>342945
Почему там дырки на контактах, это ПРОБИТЫЙ ПЕРЕХОДНИК, специально для сапогопетушни?
Почему там дырки на контактах, это ПРОБИТЫЙ ПЕРЕХОДНИК, специально для сапогопетушни?
54 Кб, 400x400
>>342945
Ну нихуя ты омерику открыл
Что бы фиксить бек\фронт фокус. Это единственное для чего.
Ну нихуя ты омерику открыл
>Собственно, нахуя программируемые кольца вообще нужны
Что бы фиксить бек\фронт фокус. Это единственное для чего.
Ответы>>343418
Эту линзочку я нашел на даче, в дедовском Зените в далеких 90-х.
Была возможность протестировать ее буквально пару дней с линейкой Canon. Тестировал на 7дм2 и 5дм3. (На работе еще успел и на 1дх). Абсолютно любые кадры, даже в руках профессионала, мыло. Причем полнейшее.
Думал. мне попался такой хуевый экземпляр, но на барахолке нашел за 500 рубликов и попытался его. (ну блядь, хуйней маялся) - тот же эффект.
С переходником заеб, с фокусом заеб.
Скорее всего, два раза не повезло.
Если надумаете брать - решать только вам.
Была возможность протестировать ее буквально пару дней с линейкой Canon. Тестировал на 7дм2 и 5дм3. (На работе еще успел и на 1дх). Абсолютно любые кадры, даже в руках профессионала, мыло. Причем полнейшее.
Думал. мне попался такой хуевый экземпляр, но на барахолке нашел за 500 рубликов и попытался его. (ну блядь, хуйней маялся) - тот же эффект.
С переходником заеб, с фокусом заеб.
Скорее всего, два раза не повезло.
Если надумаете брать - решать только вам.
>>343381
Но он же такой мааааленький и такой пиздаааатый :3
Но он же такой мааааленький и такой пиздаааатый :3
1304 Кб, 1697x992
>>343381
У моего экземпляра купленного на барахолке за гроши высохла вся смазка и я решил его разобрать и смазать. До сих пор лежит разобранный, так как ебучие шляпки с шурупчиков слетали при попытке их выкрутить.
Вот вам зум моржовый, на закуску.
У моего экземпляра купленного на барахолке за гроши высохла вся смазка и я решил его разобрать и смазать. До сих пор лежит разобранный, так как ебучие шляпки с шурупчиков слетали при попытке их выкрутить.
Вот вам зум моржовый, на закуску.
>>343381
Судя по тушкам, ты не нищееб и не обычный любитель.
Возможно, дело не в Индусе, а в том, что до этого ты использовал дохуя дорогие и илитные стекла? После них разница-то конечно будет мозолить глаза.
Судя по тушкам, ты не нищееб и не обычный любитель.
Возможно, дело не в Индусе, а в том, что до этого ты использовал дохуя дорогие и илитные стекла? После них разница-то конечно будет мозолить глаза.
Ответы>>343419
>>343003
нихуя, они нужны, чтобы в эксиф писались данные о линзе, которые ты напрограммировал
>Что бы фиксить бек\фронт фокус. Это единственное для чего.
нихуя, они нужны, чтобы в эксиф писались данные о линзе, которые ты напрограммировал
Ответы>>343437
121 Кб, 551x500
Алсо, вместо Индуса-50-2 ##кольцо диафрагмы неудобное, на Пентаксе сидит фигово## сам хочу взять CZJ Tessar 2,8/50. На Ебее даже сейчас вроде можно за 1,5к взять. Годно, аноны?
>>343417-кун
>>343417-кун
Ответы>>343425
>>343418
Про Trap Focus ты не слыхал, да?
Про Trap Focus ты не слыхал, да?
34 Кб, 604x402
Аноны, за сколько сейчас реально на Авито урвать сами_знаете_что?
При некотором везении и частом скроллинге объявлений.
Хорошо знаю, что нередки ситуации, ято продавец плохо представляет стоимость дедушкиного барахла, но именно ситуацию по Г-40 не отслеживал пока, только сегодня задумался о покупке, и поисковые запросы сложно формировать.
При некотором везении и частом скроллинге объявлений.
Хорошо знаю, что нередки ситуации, ято продавец плохо представляет стоимость дедушкиного барахла, но именно ситуацию по Г-40 не отслеживал пока, только сегодня задумался о покупке, и поисковые запросы сложно формировать.
>>345758 они обычно плохо представляют себе в большую сторону. Зениты за 10 тысяч это нормально
Ответы>>345799
>>345759
А сейчас дилетанты-продавцы кончились, штоле?
>>345787
Есть такое. Но и Зениты за 500 встречаются.
Вчера пошарил по рашке, нашел белый Г-40 в Астрахани за 6000. Взял бы, но я не в Астрахани, лол.
Так что не всё безнадёжно. Продолжу поиски.
А сейчас дилетанты-продавцы кончились, штоле?
>>345787
Есть такое. Но и Зениты за 500 встречаются.
Вчера пошарил по рашке, нашел белый Г-40 в Астрахани за 6000. Взял бы, но я не в Астрахани, лол.
Так что не всё безнадёжно. Продолжу поиски.
Ответы>>345832
>>345832
Качество стекла лучше. Качество сборки лучше.
Тоже, конечно, говнище - но хотя бы не такое, как в черном конструктиве.
>Чем белый отличается от чОрного?
Качество стекла лучше. Качество сборки лучше.
Тоже, конечно, говнище - но хотя бы не такое, как в черном конструктиве.
Ответы>>346202
>>346131
Белый будет смотреться на современной тушке, как инопланетно-киберпанковская хуйня.
Белый имеет резьбу М39, при использовании кольца М39-М42 потеряется бесконечность.
Белый будет смотреться на современной тушке, как инопланетно-киберпанковская хуйня.
Белый имеет резьбу М39, при использовании кольца М39-М42 потеряется бесконечность.
Ответы>>369812
>>340886
Ищи силиконовую с мелкодисперсным фторопластом.
Ищи силиконовую с мелкодисперсным фторопластом.
161 Кб, 900x377
1013 Кб, 2157x1705
1112 Кб, 1853x1729
Нашел это в шкафу, вопрос - мой 1100D что-то может с этого поиметь в плане съемок? Или проще оставить где лежало?
Ответы>>346364
>>346363
Ну чому же? Гнилосы (особливо м-7) будут всяко лучше чем кит для портретосов всяческих.
Ну чому же? Гнилосы (особливо м-7) будут всяко лучше чем кит для портретосов всяческих.
>>346364
Не силен в оптике, а тем более советской.
Не силен в оптике, а тем более советской.
>>346364
Берешь переходник EOS-M42 с чипом, в 500р уложишься, и вперёд.
Кручение боке, мякость портретров, няшные хипстерские засветки, встроенный ретро-фильтр, лол.
Я сейчас почти всегда снимаю с Гелиос-44М-6, почти такой же, как на твоем правом пике, кит только для сложных условий съемок использую.
Берешь переходник EOS-M42 с чипом, в 500р уложишься, и вперёд.
Кручение боке, мякость портретров, няшные хипстерские засветки, встроенный ретро-фильтр, лол.
Я сейчас почти всегда снимаю с Гелиос-44М-6, почти такой же, как на твоем правом пике, кит только для сложных условий съемок использую.
>>346375
Блевотный эффект боке, поиграться на пару раз
Мыло
Проебы удачных кадров
Говно навсегда
>Кручение боке,
Блевотный эффект боке, поиграться на пару раз
>мякость портретров,
Мыло
>няшные хипстерские засветки,
Проебы удачных кадров
>встроенный ретро-фильтр, лол.
Говно навсегда
Ответы>>347008
>>346436
В интернетах многое множество.
Если именно моих, на. Три последних альбома. https://flickr.com/photos/choliamelan/sets/
Но тут количество и репортажность снимков ставилась превыше художественности и качества, если что.
В интернетах многое множество.
Если именно моих, на. Три последних альбома. https://flickr.com/photos/choliamelan/sets/
Но тут количество и репортажность снимков ставилась превыше художественности и качества, если что.
Ответы>>346462
>>346462
Есть иногда, но всё же чаще та пресловутая мягкость аки мыло на открытой.
Есть иногда, но всё же чаще та пресловутая мягкость аки мыло на открытой.
Сап братья некрофилы! Спрашивал у плёночников, по ходу они не а курсе, может тут кто знает. Итак, подскажите, кто что знает за качество советских светофильтров? По большей части интересует инфа про полярики и нейтральные, не портят ли цвета как китайский лоукост? Ну и за цветные кто что может сказать, буду благодарен любой инфе.
>>345758
За 4к в екб белый был недавно.
За 4к в екб белый был недавно.
>>346391
Прост ты не хипстор - вот и бесишься.
Прост ты не хипстор - вот и бесишься.
>>329941
Ну в советские времена он был хорош, сейчас для птичек применять ну не знаю... Дешевый зум телевик будет такой же,но удобнее, а то и лучше.
У меня есть эта дубина войны народной, но пылиться больше как экспонат в фоторужье.
Неплох, птичек поснимать непривередливо пойдет. Больше как странный портретник он мне нравится, но до модели недоорешься(
На мой вкус 3М-5А на поснимать птичек прикольней, контрасту ему чуть подтянуть в редакторе и годен. И бокешка бубликами интересна, только иногда много внимания на себя оттягивает
Ну в советские времена он был хорош, сейчас для птичек применять ну не знаю... Дешевый зум телевик будет такой же,но удобнее, а то и лучше.
У меня есть эта дубина войны народной, но пылиться больше как экспонат в фоторужье.
Неплох, птичек поснимать непривередливо пойдет. Больше как странный портретник он мне нравится, но до модели недоорешься(
На мой вкус 3М-5А на поснимать птичек прикольней, контрасту ему чуть подтянуть в редакторе и годен. И бокешка бубликами интересна, только иногда много внимания на себя оттягивает
Ответы>>347971
>>347887
Ну где же ты сейчас найдёшь дешёвый зум-телевик с дыркой 4.5 на 300 и приемлемой резкостью?
Ну где же ты сейчас найдёшь дешёвый зум-телевик с дыркой 4.5 на 300 и приемлемой резкостью?
Ответы>>348014
>>348014
но тогда он не будет дешёвым
но тогда он не будет дешёвым
Что скажете про зенитар 50/1.7 ?
Ответы>>348037
>>348035
С квадратной дыркой - редкое коллекционное стекло, можно загнать за много денег.
С круглой - просто хороший портретник, вполне на уровне никкора 1.8
С квадратной дыркой - редкое коллекционное стекло, можно загнать за много денег.
С круглой - просто хороший портретник, вполне на уровне никкора 1.8
Ананасы, подскажите какой-нибудь совковый объектив хороший, чтоб на Никон нацепить можно было, без ебли с бесконечностью, и желательно, получше какого-нибудь китового 18-55 чтоб был по кач-ву, если таковые вообще существуют, лол.
Ну, или на крайняк, чтоб с еблей, но тем же результатом.
Ну, или на крайняк, чтоб с еблей, но тем же результатом.
Ответы>>348056
>>348054
У которых название на Н заканчивается, те для никона, все просто. Напимер, "МС Мир-24Н".
У которых название на Н заканчивается, те для никона, все просто. Напимер, "МС Мир-24Н".
Ответы>>348059
>>348056
Благодарю. К слову, насколько знаю, вся старая совковая оптика с ручным фокусом, и поэтому еще один вопрос. Может, стоит взять какой-нибудь Никкор без АФ, за те же бабки почти, что и какой-нибудь Мир-24Н/Гелиос 81-Н, и он будет заметно лучше (современнее же, все дела) ?
Благодарю. К слову, насколько знаю, вся старая совковая оптика с ручным фокусом, и поэтому еще один вопрос. Может, стоит взять какой-нибудь Никкор без АФ, за те же бабки почти, что и какой-нибудь Мир-24Н/Гелиос 81-Н, и он будет заметно лучше (современнее же, все дела) ?
70 Кб, 800x673
МС Зенитар-N 1,2/50
Кто уже заценил? ПОДДЕРЖИ СВОЕГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ!
Кто уже заценил? ПОДДЕРЖИ СВОЕГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ!
332 Кб, 1920x1440
>>348070
Зуйку или сапог под переделку дешевле купить, ну и родной полтос на 1,4 с аф и всеми плюшками.
Вот если он стоил бы 7553 руб. то можно было бы подумать, а так - оверпрайснутая хуета, если конечно не на уровне отуса лол.
>Цена: 17553,00 руб
Зуйку или сапог под переделку дешевле купить, ну и родной полтос на 1,4 с аф и всеми плюшками.
Вот если он стоил бы 7553 руб. то можно было бы подумать, а так - оверпрайснутая хуета, если конечно не на уровне отуса лол.
>>348070
Пример - перевыпуск 40-го гнилоса. Анонсировали по 8к, в продажу поступил по 12. Думал, ну накуй.
Сейчас иностранное стекло подорожало от 1.5 раз. Думаю, ладно поиграюсь, поддержу отечественное, импортозамещение все дела. Смотрю, пидорасы толкают это говно уже по 17к. Те то ладно, завязаны на курс доллара, а эти то куда топят?
Короче, на бую я вертел таких отечественных производителей.
А зенитар на кроп - кому он за такие деньги нужен?
>ПОДДЕРЖИ СВОЕГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ!
Пример - перевыпуск 40-го гнилоса. Анонсировали по 8к, в продажу поступил по 12. Думал, ну накуй.
Сейчас иностранное стекло подорожало от 1.5 раз. Думаю, ладно поиграюсь, поддержу отечественное, импортозамещение все дела. Смотрю, пидорасы толкают это говно уже по 17к. Те то ладно, завязаны на курс доллара, а эти то куда топят?
Короче, на бую я вертел таких отечественных производителей.
А зенитар на кроп - кому он за такие деньги нужен?
Ответы>>348116
>>348116
подтверждаю, они так и писали - мы тип поставим цену ниже перекупщиков (он гулял тогда по 12)
ну а что сейчас, сами видите
хз, я не могу назвать ни одной совковой/руссийской линзы, которая бы имела смысл, если бы не низкая цена
подтверждаю, они так и писали - мы тип поставим цену ниже перекупщиков (он гулял тогда по 12)
ну а что сейчас, сами видите
хз, я не могу назвать ни одной совковой/руссийской линзы, которая бы имела смысл, если бы не низкая цена
9034 Кб, Webm
>>348129
Почему? Юпитер-37 чем не годнота? даже с учетом хромоты и боязни контры.
Почему? Юпитер-37 чем не годнота? даже с учетом хромоты и боязни контры.
Ответы>>348909
>>329468
Это ещё хуйня. Вот когда 50/1.4 от Косины стоить дешевле Гелиоса-77 - вот тогда смотришь и охуеваешь.
Это ещё хуйня. Вот когда 50/1.4 от Косины стоить дешевле Гелиоса-77 - вот тогда смотришь и охуеваешь.
Ответы>>348576
79 Кб, 421x480
>>348574
С чего ты охуеваешь? Что мало желающих таскать радиоактивный обьектив с собой?
Старые 1.4 косинон, супер-так и зуйка имеют элементы на ториевом стекле.
С чего ты охуеваешь? Что мало желающих таскать радиоактивный обьектив с собой?
Старые 1.4 косинон, супер-так и зуйка имеют элементы на ториевом стекле.
Ответы>>348577
>>348576
Мамка твоя радиоактивая. Ты ее дозиметром проверь, а потом пизди.
Мамка твоя радиоактивая. Ты ее дозиметром проверь, а потом пизди.
>>348160
Ох как ж вы заебали с этой боязнью контры!
Давай, покажи мне хоть одну такую фотографию, которая была бы ниибаца каким шедевром мирового класса, да вот беда, контровая засветка все испортила. Что вы там такое собрались снимать против света, солнце на ладошке возле пляжа?
Ох как ж вы заебали с этой боязнью контры!
Давай, покажи мне хоть одну такую фотографию, которая была бы ниибаца каким шедевром мирового класса, да вот беда, контровая засветка все испортила. Что вы там такое собрались снимать против света, солнце на ладошке возле пляжа?
Ответы>>348910
>>348909
эм
как любитель засветок - с совка оч часто просто не возможно потом что-то вытянуть - все слишком серое
это и с родной оптикой-то не всегда прокатывает
эм
как любитель засветок - с совка оч часто просто не возможно потом что-то вытянуть - все слишком серое
это и с родной оптикой-то не всегда прокатывает
А что из оптики явно выделяется рисунком? Вот гелиосы - кручение, а есть что-то интересное еще?
>>349132
А ты смишной! Тебя я выебу первым!
А ты смишной! Тебя я выебу первым!
>>349128
Зенитар ме1 с квадратной дыркой например.
https://www.flickr.com/photos/9317892@N04/sets/72157630686373148
Зенитар ме1 с квадратной дыркой например.
https://www.flickr.com/photos/9317892@N04/sets/72157630686373148
187 Кб, 534x800
48 Кб, 471x313
>>349142
Индус 61лз с еврейской звездой на бокехе, рубинары с бешеными бубликами.
Индус 61лз с еврейской звездой на бокехе, рубинары с бешеными бубликами.
>>349142
А почему умельцы не сделают такой блок диафрагмы сами? Настолько я понимаю, так ничего сложного, что не поддавалось бы изготовлению из пластин.
А почему умельцы не сделают такой блок диафрагмы сами? Настолько я понимаю, так ничего сложного, что не поддавалось бы изготовлению из пластин.
Ответы>>349153
>>349150
Там веселая дырка в сочетании с отличной оптикой, очень годный обьектив. А накладную диафрагму сделать большого умения не надо.
Там веселая дырка в сочетании с отличной оптикой, очень годный обьектив. А накладную диафрагму сделать большого умения не надо.
Ответы>>349154
>>349153
Я про изменение самого блока диафрагмы. Особенно если есть рабочий пример, а прочая конструкция я думаю у них не отличается. Сделать новые лепестки/поводки и вот уже редкая версия.
Я про изменение самого блока диафрагмы. Особенно если есть рабочий пример, а прочая конструкция я думаю у них не отличается. Сделать новые лепестки/поводки и вот уже редкая версия.
Ответы>>349160
расскажите о ТАИР-е 11-а, пожалуйста, и какова его цена с рук на данный момент
>>350022
Отличный объектив. Я такой продал за 1500 недавно, потому как никонист и у меня он лежал без дела.
Отличный объектив. Я такой продал за 1500 недавно, потому как никонист и у меня он лежал без дела.
Ответы>>352694
>>350022
А что лучше, этот таир или уже првореенный юпитер 37 ?
А что лучше, этот таир или уже првореенный юпитер 37 ?
>>348129
будь как этот
https://2ch.hk/p/res/346822.html#352692 (
М)
покупай говнозумы, зато за фунты и японские
>хз, я не могу назвать ни одной совковой/руссийской линзы, которая бы имела смысл, если бы не низкая цена
будь как этот
https://2ch.hk/p/res/346822.html#352692 (
М)покупай говнозумы, зато за фунты и японские
Ответы>>360818
60 Кб, 811x742
>>352733
Спасибо.
Спасибо.
Ответы>>352870
>>352807
Ну нахер. У моего деда вроде такой лежит в тубусе этом.
> В наше время стоимость данного объектива просто зашкаливает. В 2013 году б.у. объектив предлагают по 200 у.е.
Ну нахер. У моего деда вроде такой лежит в тубусе этом.
Ответы>>352893
>>352884
я зашёл в фирму, что починяет телефоны и прочую электронику, мне отсыпали чутка бесплатно
я зашёл в фирму, что починяет телефоны и прочую электронику, мне отсыпали чутка бесплатно
>>352963
Не влезет во фланец, расслабь свой байонет.
Не влезет во фланец, расслабь свой байонет.
4924 Кб, 3469x2305
4466 Кб, 3469x2305
>>336078
Имею мир 1в. Вот пример фоток с Мира и Юпитера 37а.
Можешь увеличить, няша.
Оба на открытых дырках.
Имею мир 1в. Вот пример фоток с Мира и Юпитера 37а.
Можешь увеличить, няша.
Оба на открытых дырках.
Ответы>>353241
>>353236
Пиздец, кит и тот резче этого говна. И да, приложи картинки с этого говна с контровым светом, чтобы все сразу стало понятно.
Пиздец, кит и тот резче этого говна. И да, приложи картинки с этого говна с контровым светом, чтобы все сразу стало понятно.
>>353241
мир-1, он не для съёмки на открытых
мир-1, он не для съёмки на открытых
Двач, есть canon 600dи индустар 50-2 и есть проблема - нет подтверждения фокусировки на диафрагме отличной от максимально открытой, как фиксить то?
>>354994
Прочитать про принцип работу датчиков фазового аф.
Прочитать про принцип работу датчиков фазового аф.
>>355319
Да он же мудак криворукий, вот и не может без помощи датчиков АФ.
Да он же мудак криворукий, вот и не может без помощи датчиков АФ.
26 Кб, 519x349
зенитар 1,2/50 но для кропа, зенитар 1,4/85 и гелиос 40-2С
Я всё сказал
Я всё сказал
Через 30 лет хранения любой объектив улучшается в лучшую сторону как прекрасное выдержанное вино. Дело в том, что стекло имеет аморфную структуру и его молекулы похожы на говнокашицу застывшую. А кароче черз годы в стеклу начинают происходить особая кристаллизация и тенденция к переходу к кристаллическому сотоянию. как в разных алмазах и кварцах. И вот чем дольше объектив пролежал и или провисел на стене, тем благороднее его передача фотоидеи, духа искусства и все такое.
А вот только что купленный в 1987г Гелисо-44 говно прям мутное мыло ебановрот. НО ВОТ СТАВИШЬ ЭТОТ ЖЕ ГЕЛИУС В 2015Г О ЧУДО ТУМАН И ДЫМКА, ОЩУЩАЕТСЯ АТМОСФЕРА В КАДРЕ КАРОЧ Я В АХУЕ
А вот только что купленный в 1987г Гелисо-44 говно прям мутное мыло ебановрот. НО ВОТ СТАВИШЬ ЭТОТ ЖЕ ГЕЛИУС В 2015Г О ЧУДО ТУМАН И ДЫМКА, ОЩУЩАЕТСЯ АТМОСФЕРА В КАДРЕ КАРОЧ Я В АХУЕ
>>358918
Двачую этого. Алсо в 87-ом смотришь на кручоное бокэ и понимаешь - говно говном. То ли дело у импортных объективов!
А в 2015 - МАМ, СМОТРИ КАК КРАСИВО ВСЕ ЗАКРУЧЕНО!!! ЭТО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПАРТРЕТОВ, МАМ!!!
Двачую этого. Алсо в 87-ом смотришь на кручоное бокэ и понимаешь - говно говном. То ли дело у импортных объективов!
А в 2015 - МАМ, СМОТРИ КАК КРАСИВО ВСЕ ЗАКРУЧЕНО!!! ЭТО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПАРТРЕТОВ, МАМ!!!
Ответы>>359123
>>353241
А ещё там на 37мм ф/5
А ещё там на 37мм ф/5
>>358921
>>358918
Вся соль в том, что сейчас активный рост именно на ретро. Все просто - через пару лет будет мода на Lки, будут выдрачивать деньги на это. МАМА, ОН БЕЛЫЙ, КАК У ПРОФИ! А на Гелиосы и прочие просто забьют.
>>358918
Вся соль в том, что сейчас активный рост именно на ретро. Все просто - через пару лет будет мода на Lки, будут выдрачивать деньги на это. МАМА, ОН БЕЛЫЙ, КАК У ПРОФИ! А на Гелиосы и прочие просто забьют.
Ответы>>359129
>>359138
Да. Но удовольствие стоит 300-500р или бесплатно, поэтому ваще похуй.
Для видео он довольно неплох, там на резкость совсем похуй, а вот мануальное кольцо фокусировки на нём удобно. С контровым, конечно, неприятно. Но бленда из говна и палок или контролируемый свет вытаскивают.
Да. Но удовольствие стоит 300-500р или бесплатно, поэтому ваще похуй.
Для видео он довольно неплох, там на резкость совсем похуй, а вот мануальное кольцо фокусировки на нём удобно. С контровым, конечно, неприятно. Но бленда из говна и палок или контролируемый свет вытаскивают.
5 Кб, 220x174
>>329482
Мне ниприятно.
Мне ниприятно.
>>359138
Резкодрочер, не могущий в ручную фокусировку не понимает, что для некоторых задач Гнилос вполне хорош.
Резкодрочер, не могущий в ручную фокусировку не понимает, что для некоторых задач Гнилос вполне хорош.
Ответы>>359397
>>359333
например, каких?
единственное преимущество совка в целом уже было высказано - цена
>некоторых задач
например, каких?
единственное преимущество совка в целом уже было высказано - цена
Ответы>>359417
>>359397
Слолировал на всю украину. Я тебя уверяю, маня, совок есть и за 200$ и даже за 400$. У меня в местной барахолке есть раритетные модели ценою выше L. И не забывай про свет, тот же ссаный 50мм 1.8 сосет глубоко и надолго у Гнилоса, с 1.2.
Слолировал на всю украину. Я тебя уверяю, маня, совок есть и за 200$ и даже за 400$. У меня в местной барахолке есть раритетные модели ценою выше L. И не забывай про свет, тот же ссаный 50мм 1.8 сосет глубоко и надолго у Гнилоса, с 1.2.
>>359417
Ты это... горилкой так не балуйся, 1.2 и 1:2 не одно и тоже...
>И не забывай про свет, тот же ссаный 50мм 1.8 сосет глубоко и надолго у Гнилоса, с 1.2.
Ты это... горилкой так не балуйся, 1.2 и 1:2 не одно и тоже...
>>359417
Если ты это говно умудряешься продавать за 200 или 400$, тогда честь тебе и хвала.
Но совковое стекло - лютое говно.
Если ты это говно умудряешься продавать за 200 или 400$, тогда честь тебе и хвала.
Но совковое стекло - лютое говно.
Петух-барыган с гнилосом утих? Жаль
Я рассчитывал на представление
Я рассчитывал на представление
>>352705
сосачую этого, купил у старьевщика SEARS 60-300 4-5.6 за эквивалент 1500 российских рублей.
сосачую этого, купил у старьевщика SEARS 60-300 4-5.6 за эквивалент 1500 российских рублей.
6049 Кб, Webm
не влазит в мой раздел
>>361409
Есть два стула.
1) Безлинзовый переходник. Пропадет бесконечность.
2) Линзовый переходник. Упадет качество картинки.
Есть два стула.
1) Безлинзовый переходник. Пропадет бесконечность.
2) Линзовый переходник. Упадет качество картинки.
Ответы>>361457
>>361457
У 3-а сменный.
У 3-а сменный.
>>361457
Хз, сейчас там м42. Возможно когда-то в комплекте был и КП-А/Н
Хз, сейчас там м42. Возможно когда-то в комплекте был и КП-А/Н
Суп, бандиты, купил у наркоманов а7 за 10к. Посоветуйте годный ширик-сверхширик, до 25мм. Желательно дальномерный и до 20к.
Ответы>>361466
>>361468
ну тип на дальномерных шириках из-за близости линзы к матрице по краям может появляться цветовое смещение, похожее на миньетку
с каждой линзой и камерой - индивидуально
нужно отдельно гуглить пару на фликре
ну тип на дальномерных шириках из-за близости линзы к матрице по краям может появляться цветовое смещение, похожее на миньетку
с каждой линзой и камерой - индивидуально
нужно отдельно гуглить пару на фликре
Ответы>>361477
>>361472
Ну ок. Но все же я бы хотел таких объективов. А там и на фликре посмотрю. Вообще, тащемта, можно и зеркальных, но как-то не желательно.
Ну ок. Но все же я бы хотел таких объективов. А там и на фликре посмотрю. Вообще, тащемта, можно и зеркальных, но как-то не желательно.
>>333582
это ж МЕТРОМОСТ!
это ж МЕТРОМОСТ!
>>361478
На Pentax форуме есть большой каталог отзывов по М42 стёклам ( не только на пентаксах)
На Pentax форуме есть большой каталог отзывов по М42 стёклам ( не только на пентаксах)
88 Кб, 768x1024
1606 Кб, 3456x2304
Я тут собрал из говна и палок такую хуйню, проебав 1к руб на линзоблок и испортив нахуй 18-55.
>>362561
Привет сосед.
Привет сосед.
2499 Кб, 3456x2304
2523 Кб, 3456x2304
>>362764
Правда, когда я его покупал, он вроде более реский был и не софтил. Отчего это - хуйц знает.
Правда, когда я его покупал, он вроде более реский был и не софтил. Отчего это - хуйц знает.
1517 Кб, 3456x2304
1497 Кб, 2304x3456
Небольшой репортинг по триплету.
Перебрал его, оказалось, что я долбоёб и вставил асферичку наоборот (оттуда и мыло с софтом было).
Как всё работает: от 18-55 остался только корпус, зумирование захуячено в паз, при котором ничего никуда не ездит, завинчено и заклеено намертво, часть корпуса сзади спилена из за рабочего отрезка, байонет приклеен на цианакрилат и замазан моментом. Линзоблок тупо обмотан тряпичной изолентой и запрессован в гильзу до упора.
Мдф получилась около 1,5 метров, на бесконечность фокусируется.
Перебрал его, оказалось, что я долбоёб и вставил асферичку наоборот (оттуда и мыло с софтом было).
Как всё работает: от 18-55 остался только корпус, зумирование захуячено в паз, при котором ничего никуда не ездит, завинчено и заклеено намертво, часть корпуса сзади спилена из за рабочего отрезка, байонет приклеен на цианакрилат и замазан моментом. Линзоблок тупо обмотан тряпичной изолентой и запрессован в гильзу до упора.
Мдф получилась около 1,5 метров, на бесконечность фокусируется.
Ответы>>376489
>>362764
Фу ты бля, накой же кит было так портить? Впиздячил бы линзблок на фокусирующий тубус, получил бы АФ.
Но картинка пиздец - не нашлось ничего менее мыльного?
Фу ты бля, накой же кит было так портить? Впиздячил бы линзблок на фокусирующий тубус, получил бы АФ.
Но картинка пиздец - не нашлось ничего менее мыльного?
Ответы>>362807
Фотограч, у меня есть Зенитар 50-й с поломанной диафрагмой - в обоих режимах не работает толкатель(маленький стержень со стороны хвостовика). Это можно починить самому?
>>365205
Можно. Жопку с объектива снимаешь - там видно будет, что и откуда соскочило.
>Фотограч, у меня есть Зенитар 50-й с поломанной диафрагмой - в обоих режимах не работает толкатель(маленький стержень со стороны хвостовика). Это можно починить самому?
Можно. Жопку с объектива снимаешь - там видно будет, что и откуда соскочило.
Ответы>>366837
>>365205
>>365210
А у меня Гелиос 44 м4. Такая же хуйня, плюс фокусировка тоже не функционирует, кольцо крутится - нихуя не происходит. Собственно, тот же вопрос.
>>365210
А у меня Гелиос 44 м4. Такая же хуйня, плюс фокусировка тоже не функционирует, кольцо крутится - нихуя не происходит. Собственно, тот же вопрос.
Ответы>>366932
>>366837
Там в жопке такое коромысло есть, которое цепляет за поводок привода диафрагмы. Обычно оно с этого поводка и соскакивает.
Вывинчиваешь винтики, снимаешь жопку, аккуратно поправляешь, собираешь, снимаешь какое-то время, пока опять не соскочит. Сама конструкция не очень удачная - потому и глючит.
Там в жопке такое коромысло есть, которое цепляет за поводок привода диафрагмы. Обычно оно с этого поводка и соскакивает.
Вывинчиваешь винтики, снимаешь жопку, аккуратно поправляешь, собираешь, снимаешь какое-то время, пока опять не соскочит. Сама конструкция не очень удачная - потому и глючит.
аноны подскажите что сделать с переходником с линзой
понл что зря просрал бабки, мылит пиздец объектос - гелиос 44-2
понл что зря просрал бабки, мылит пиздец объектос - гелиос 44-2
Ответы>>367360
Посоны, брать гелиос 44М за 800р в годном состоянии?
Бегаю с индустаром, резкий, да только темный сука, иногда эта темность бесит, да и цвета бледноваты
Бегаю с индустаром, резкий, да только темный сука, иногда эта темность бесит, да и цвета бледноваты
>>367438
Чем же он крутой? Тем, что контру не держит?
Не завидую никонистам, на безрыбье на гелиосы кидаются
Чем же он крутой? Тем, что контру не держит?
Не завидую никонистам, на безрыбье на гелиосы кидаются
Ответы>>367449
>>367445
а чего посоветуешь?
нет, просто нищеброд не могучий в никорр или остальную заграничную/современную оптику
а чего посоветуешь?
нет, просто нищеброд не могучий в никорр или остальную заграничную/современную оптику
>>367438
по памяти, 81-й гелик стоил едва ли не столько же, сколько родные мануалы на ебее
погуглил
А, нет, единственный 81-й в москве лежит за 2700, а на ебее 1.8 начинаются от 5
по памяти, 81-й гелик стоил едва ли не столько же, сколько родные мануалы на ебее
погуглил
А, нет, единственный 81-й в москве лежит за 2700, а на ебее 1.8 начинаются от 5
Ответы>>367469
>>367454
Если камера младшая, без этой торчащей хуйни, за которую цепляется кольцо диафрагмы, то можешь посмотреть non-ai, pre-ai объективы. Nikkor 50mm f2, на ебее можно найти в комплекте с нерабочей тушкой. Такая-то хуйня на полку. Можно переделать 44м-6 или 44-7, или купить переделанный.
81н резок и интересен бокехой, но в контре прям плохо всё.
Если камера младшая, без этой торчащей хуйни, за которую цепляется кольцо диафрагмы, то можешь посмотреть non-ai, pre-ai объективы. Nikkor 50mm f2, на ебее можно найти в комплекте с нерабочей тушкой. Такая-то хуйня на полку. Можно переделать 44м-6 или 44-7, или купить переделанный.
81н резок и интересен бокехой, но в контре прям плохо всё.
>>367469
одна из самых младших
д3100
а вообще думаю сделать тред - оптика для нищебродов - самые годные варианты, я думаю не плохо зайдёт, даже с учётом созданного треда про советскую оптику.
спасибо, анон, гляну, можешь ещё подсказать годных стёкол?
одна из самых младших
д3100
а вообще думаю сделать тред - оптика для нищебродов - самые годные варианты, я думаю не плохо зайдёт, даже с учётом созданного треда про советскую оптику.
спасибо, анон, гляну, можешь ещё подсказать годных стёкол?
>>367469
Потому что чернения нет. Если края линз и сам конструктив можно зачернить какой-нибудь матовой черной краской, то что делать с диафрагмой? Фосфатировать лепестки, конечно, можно, но без прямых рук есть шанс все испортить.
>но в контре прям плохо всё.
Потому что чернения нет. Если края линз и сам конструктив можно зачернить какой-нибудь матовой черной краской, то что делать с диафрагмой? Фосфатировать лепестки, конечно, можно, но без прямых рук есть шанс все испортить.
>>367486
дрочерство нищебродов итт
> зачернить какой-нибудь матовой черной краской
>Фосфатировать лепестки
дрочерство нищебродов итт
Ответы>>367549
>>367494
а что такое анон?
а что такое анон?
>>331982
тёмное говно
тёмное говно
>>367492
Эй, протыканец, это тред совкооптики, хули ты тут кровью из рваной сраки каплешь?
>дрочерство нищебродов итт
Эй, протыканец, это тред совкооптики, хули ты тут кровью из рваной сраки каплешь?
Ответы>>367559
>>367549
Отнюдь, просто захожу поржать над уебками, среди всех мануалов выбравшими совок.
Отнюдь, просто захожу поржать над уебками, среди всех мануалов выбравшими совок.
Ответы>>367646
>>367571
Клевером попробуй, но старое покрытие нужно снимать.
Клевером попробуй, но старое покрытие нужно снимать.
>>367571
Только такой, который дает матовую поверхность без блеска.
>Состав для воронения какой-нибудь оружейный покатит их зачернить?
Только такой, который дает матовую поверхность без блеска.
>>367559
Даже у годных старых мануалов вытираются лепестки диафрагмы и начинают бликовать. Жалко было бы из-за такой мелочи ставить Орестор на полку, capisce?
Даже у годных старых мануалов вытираются лепестки диафрагмы и начинают бликовать. Жалко было бы из-за такой мелочи ставить Орестор на полку, capisce?
56 Кб, 604x582
Во что досталось в наследство от бати. Какая-то переделка объектива с совкового военного завода. Было бы интересно попробовать поснимать им, но надо переходник искать. Стоящая вообще вещь?
Ответы>>367959
351 Кб, 1280x853
2567 Кб, 1280x853
>>367930
http://club.foto.ru/forum/39/599922
А погуглить, тебе, собаке, лень? Обычный киношный объектив с ножно-ручной фокусировкой. По спеками (100/50) и фото резский как понос, переходник придётся крафтить самому
http://club.foto.ru/forum/39/599922
А погуглить, тебе, собаке, лень? Обычный киношный объектив с ножно-ручной фокусировкой. По спеками (100/50) и фото резский как понос, переходник придётся крафтить самому
Ответы>>367976
1 Кб, 35x30
>>367959
Мамка твоя собака, пёс. Я без тебя гуглить умею; уже успел почитать, что "сальное боке ж25 рулез". Спасибо. Смысл этого треда, как раз таки собственнолично, само собой основываясь на невъебенном опыте, обосрать совкооптику, разве нет?
Мамка твоя собака, пёс. Я без тебя гуглить умею; уже успел почитать, что "сальное боке ж25 рулез". Спасибо. Смысл этого треда, как раз таки собственнолично, само собой основываясь на невъебенном опыте, обосрать совкооптику, разве нет?
Ответы>>367977
Эйоу пасаны, помогите плзз. Нашел три пездатых объектива на свою беззеркалку Lumix GF5, нужно купить переходник на m39 и m42. На m39 приоритетнее, и вроде бы нашел на одном сайте вот ссыль - http://www.rugift.com/content/m39-lens-micro-43-adapter.htm но я хз, нормальный ли этот сайт, вариант ли от туда заказывать. В общем подскажите, что делать, там заказывать или может вы лучше места знаете
Ответы>>368087
>>368072
http://ru.aliexpress.com/item/Huge_Horse_Anal_Dildo_70cm_AF_aspherical_WR/32386170285.html?spm=2114.03020208.3.2.UDAY1y&ws_ab_test=searchweb201556_9_79_78_77_80,searchweb201644_5,searchweb201560_9
http://ru.aliexpress.com/item/Huge_Horse_Anal_Dildo_70cm_AF_aspherical_WR/32386170285.html?spm=2114.03020208.3.2.UDAY1y&ws_ab_test=searchweb201556_9_79_78_77_80,searchweb201644_5,searchweb201560_9
Ответы>>368094
>>341005
Я конечно не про, но для него по ходу придется телевик из макроколец собрать.
>44ки для макро
Я конечно не про, но для него по ходу придется телевик из макроколец собрать.
Посоны, сейчас есть в наличии: Гелиос 44м-4, Гелиос 44-2, МС Зенитар м2s, Мир-1В, Индустар 50-2. Что из этого можно задействовать на D3100?
P.s. Безлинзовые переходники в наличии, у стекол с прыгалкой она уже заблокирована
P.s. Безлинзовые переходники в наличии, у стекол с прыгалкой она уже заблокирована
>>369690
Ничего. Рабочий отрезок другой, на бесконечность не наведешься. Хуй знает, есть ли к полтосам сменные жопки, как к телевикам.
>Что из этого можно задействовать на D3100?
Ничего. Рабочий отрезок другой, на бесконечность не наведешься. Хуй знает, есть ли к полтосам сменные жопки, как к телевикам.
Ответы>>369778
>>369690
Алсо если хочешь обмазаться совковым стеклом на Содомите, то луркай объективы для зеркалок Киев. У них никоновский рабочий отрезок. Но байонет старый, надо тоже будет изъебываться с присоединением.
Алсо если хочешь обмазаться совковым стеклом на Содомите, то луркай объективы для зеркалок Киев. У них никоновский рабочий отрезок. Но байонет старый, надо тоже будет изъебываться с присоединением.
Ответы>>369780
Ответы>>369808
>>369706
Да мне просто интересует для чего объективы выше можно применить. Тот же МИР 1В, он же тёмный как задница негра. А гелиосы, зенитары и индустары переделываются
Да мне просто интересует для чего объективы выше можно применить. Тот же МИР 1В, он же тёмный как задница негра. А гелиосы, зенитары и индустары переделываются
>>369778
Тогда пробуй, хули. Только разочаруешься. Гнилос на кропе как-то еще можно заюзать в качестве поясного портретника, а вот от индустара толку нет. Темный как очко негра, установка диафрагмы неудобная.
Тогда пробуй, хули. Только разочаруешься. Гнилос на кропе как-то еще можно заюзать в качестве поясного портретника, а вот от индустара толку нет. Темный как очко негра, установка диафрагмы неудобная.
Ответы>>369855
>>369779
Арсеналовская оптика была получше качеством, чем красногорская. Но контровой так же не держала - чернение плохое, как у всей совкооптики.
Арсеналовская оптика была получше качеством, чем красногорская. Но контровой так же не держала - чернение плохое, как у всей совкооптики.
Ответы>>369823
>>369808
Что-то похожее можно сказать и про МИР 1В
>Темный как очко негра, установка диафрагмы неудобная.
Что-то похожее можно сказать и про МИР 1В
Ответы>>369857
>>369823
Лол. Это просто тебе такие не попадались.
>в 44х по крайней мере нет металических опилков внутри
Лол. Это просто тебе такие не попадались.
>>370166
Был он у меня, няш. Недоширик на пленочном фуллфрейме, резкость только от 5,6, не может не только против света, но и с боковым - нахуй мне нужна эта какашка? Гудронный Pentacon Auto 2,8/28 намного лучше.
Совкоширики это вообще полный пиздец от начала и до конца.
>Дай угадаю, ты его видел только на картинках и никогда не снимал им.
Был он у меня, няш. Недоширик на пленочном фуллфрейме, резкость только от 5,6, не может не только против света, но и с боковым - нахуй мне нужна эта какашка? Гудронный Pentacon Auto 2,8/28 намного лучше.
Совкоширики это вообще полный пиздец от начала и до конца.
>>370173
Он 29. Но да, лучше сраного Мира-1В по всем параметрам вообще. На кропе тоже бессмысленный - не слишком светосильный штатник.
>Гудронный Pentacon Auto 2,8/28 намного лучше.
Он 29. Но да, лучше сраного Мира-1В по всем параметрам вообще. На кропе тоже бессмысленный - не слишком светосильный штатник.
Ответы>>370494
4145 Кб, 4608x3456
>>370176
>>370173
>>370165
>>369857
Прочитав эти посты сегодня, я решительно поехал в фотобарахолку на Гоголевском покупать себе мир-1в! Все так, как вы и говорите, карнинка на редкость ламповая, спасибо за совет! Пока от магаза до метро шел, немного пощелкал от бедра по сторонам, сейчас в снапшит тред выложу похвалиться.
>>370173
>>370165
>>369857
Прочитав эти посты сегодня, я решительно поехал в фотобарахолку на Гоголевском покупать себе мир-1в! Все так, как вы и говорите, карнинка на редкость ламповая, спасибо за совет! Пока от магаза до метро шел, немного пощелкал от бедра по сторонам, сейчас в снапшит тред выложу похвалиться.
120 Кб, 1200x927
>>370166
Поддержу его полностью. Возможно для плёнки он ещё более-менее, но для цифры, особенно кропнутой - говно без целей.
И чтобы не было ты его видел только на картинках и никогда не снимал им сразу прикладываю пруф что он у меня есть и я им снимал.
Поддержу его полностью. Возможно для плёнки он ещё более-менее, но для цифры, особенно кропнутой - говно без целей.
И чтобы не было ты его видел только на картинках и никогда не снимал им сразу прикладываю пруф что он у меня есть и я им снимал.
Ответы>>370528
>>370528
Это же фотач. Тут никто свои фотки не выкладывает
инб4 их у тебя нет, хипстор-школьник с дедовым зенитом
Это же фотач. Тут никто свои фотки не выкладывает
инб4 их у тебя нет, хипстор-школьник с дедовым зенитом
>>370529
их у тебя нет, хипстор-школьник с дедовым зенитом
их у тебя нет, хипстор-школьник с дедовым зенитом
>>370529
их у тебя нет, хипстор-школьник с дедовым зенитом
их у тебя нет, хипстор-школьник с дедовым зенитом
Есть какие-нить гайды по фокусировке с подобной оптикой, а то все промахиваюсь да промахиваюсь?
Ответы>>376217
>>376207
Ты совсем, да?
Какие, , гайды?
а) подтверждение фокуса в видоискателе
б) LV
в) LV + ML/или еще какой сплит на бзк
г) Фокусировочные экраны с матом/клиньями (врущий экспозамер в комплекте)
Все.
Не хочешь трахаться, брака много, в динамике сосешь? Ну так предупреждали же - бери AF родные
Ты совсем, да?
Какие, , гайды?
а) подтверждение фокуса в видоискателе
б) LV
в) LV + ML/или еще какой сплит на бзк
г) Фокусировочные экраны с матом/клиньями (врущий экспозамер в комплекте)
Все.
Не хочешь трахаться, брака много, в динамике сосешь? Ну так предупреждали же - бери AF родные
>>329805
двачую, отсутствие стабилизации у телевика в 2015 году таки сказывается на впечатлении, хотя разные наверно юпитеры есть, но телевики же сорта говна очевидно, на уделке летом по 200 рублей стекло отдавали
двачую, отсутствие стабилизации у телевика в 2015 году таки сказывается на впечатлении, хотя разные наверно юпитеры есть, но телевики же сорта говна очевидно, на уделке летом по 200 рублей стекло отдавали
Ответы>>376288
>>362561
Сука пиздец, лучше бы ресайзить нгаучился
Сука пиздец, лучше бы ресайзить нгаучился
>>376242
Видел тут анончика с оликом и кажется юпитером в C&C треде, птичек фоткал. Качество картинки у него было очень годным.
Видел тут анончика с оликом и кажется юпитером в C&C треде, птичек фоткал. Качество картинки у него было очень годным.
>>376504
злобный пидр.
злобный пидр.
У тебя за щекой труп, проверяй
>>331982
нацепил на телевик и получил убермакро обьектив с никакой резкостью и увеличением уровня микроскопа
нацепил на телевик и получил убермакро обьектив с никакой резкостью и увеличением уровня микроскопа
541 Кб, 1365x2048
Посоны, киньте равок, снятых с гнилосов, большого и маленького. Можно котов, при нормальном свете.
>>380480
Ща наделаю кучу, вечером скину)
Ща наделаю кучу, вечером скину)
>>380480
Держи, бро. не обессуть, я рукожоп, да и на никоне ни бесконечности, ни диафрагмы
mega nz/#!tsxkFD6Y!EogRQnuQu2_4kwzFciqCE7rl3nCFdlL676GM3DYznOA
Держи, бро. не обессуть, я рукожоп, да и на никоне ни бесконечности, ни диафрагмы
mega nz/#!tsxkFD6Y!EogRQnuQu2_4kwzFciqCE7rl3nCFdlL676GM3DYznOA
Ответы>>381021
>>381021
Либо у меня камера по пизде пошла, либо от люстры действительно так мало света на 1/60 ƒ/2.
Либо у меня камера по пизде пошла, либо от люстры действительно так мало света на 1/60 ƒ/2.
Ответы>>381032
>>381031
Днем нормально снимает?
На дырке два, говоришь? Мыльный шо писец. Какая точно модель у экземпляра? Год выпуска известен?
Днем нормально снимает?
На дырке два, говоришь? Мыльный шо писец. Какая точно модель у экземпляра? Год выпуска известен?
Ответы>>381033
>>381032
Было норм, даже как-то ругался, что слишком светло. Щас проверить не могу, пасмурно.
Потому что на никоне нет бесконечности и все по пизде идет. Если получится, сделаю равок с сапога.
MC HELIOS-44M-6 58mm1:2
Если верить гуглу, то год по первой цифре серии - '79.
> Днем нормально снимает?
Было норм, даже как-то ругался, что слишком светло. Щас проверить не могу, пасмурно.
> Мыльный шо писец
Потому что на никоне нет бесконечности и все по пизде идет. Если получится, сделаю равок с сапога.
> Какая точно модель у экземпляра? Год выпуска известен?
MC HELIOS-44M-6 58mm1:2
Если верить гуглу, то год по первой цифре серии - '79.
Ответы>>381060
>>381033
А ты пошукай арсеналовские Гнилосы. У них старый никоновский байонет и никоновский рабочий отрезок.
>Потому что на никоне нет бесконечности и все по пизде идет.
А ты пошукай арсеналовские Гнилосы. У них старый никоновский байонет и никоновский рабочий отрезок.
>>380480
Есть немного с двакропа.
>Посоны, киньте равок, снятых с гнилосов, большого и маленького. Можно котов, при нормальном свете.
Есть немного с двакропа.
458 Кб, 2560x1707
>>380709
Кот, как заказывал.. Равку не нашёл. Внутрикамерный джипег, промах по фокусу. 44-2, свет с окна.
Кот, как заказывал.. Равку не нашёл. Внутрикамерный джипег, промах по фокусу. 44-2, свет с окна.
>>381386
Дыра максимальная?
Дыра максимальная?
57 Кб, 603x568
174 Кб, 1199x586
Та вы заебали.
https://cloud.mail.ru/public/7Kh4/v5K54bfe9
https://cloud.mail.ru/public/7Kh4/v5K54bfe9
Ответы>>382769
>>382781
С мобилы сидишь?
С мобилы сидишь?
>>382769
Мож сносить.
Мож сносить.
23 Кб, 300x300
Наверное, никонисты сюда не очень часто заходят, но попробую спросить сначала тут.
Знаю, что сабжа было две версии — сорт оф Ai и non-Ai.
Нужна именно Ai, у меня Nikon D200.
Так вот, как отличить эти версии по фотографии, смотря только на лицевую часть объектива? На Авито чаще они продаются надетыми на Киевы.
Знаю, что сабжа было две версии — сорт оф Ai и non-Ai.
Нужна именно Ai, у меня Nikon D200.
Так вот, как отличить эти версии по фотографии, смотря только на лицевую часть объектива? На Авито чаще они продаются надетыми на Киевы.
Ответы>>386039
>>380755
Сука, откуда у тебя пикча с моим котом? Не припомню чтоб я её тут постил.
Сука, откуда у тебя пикча с моим котом? Не припомню чтоб я её тут постил.
>>342945
А можете объяснить насчёт непрограммируемых чипов?
Вот есть кольцо Canon EOS - M42, его фотоаппарат видит как объектив 50мм с диафрагмой 4. Чтобы снимать на других диафрагмах, нужно и объектив крутить, и на тушке менять значение? Или можно просто менять диафрагму на объективе?
А можете объяснить насчёт непрограммируемых чипов?
Вот есть кольцо Canon EOS - M42, его фотоаппарат видит как объектив 50мм с диафрагмой 4. Чтобы снимать на других диафрагмах, нужно и объектив крутить, и на тушке менять значение? Или можно просто менять диафрагму на объективе?
>>386130
Это. Вроде как каноны с этим чипом умеют замерять экспозицию на закрытой диафрагме в av и m режимах. А чип этот только для того, чтобы в экзиф записывалось значение диафрагмы, которое выставишь на тушке.
>Или можно просто менять диафрагму на объективе?
Это. Вроде как каноны с этим чипом умеют замерять экспозицию на закрытой диафрагме в av и m режимах. А чип этот только для того, чтобы в экзиф записывалось значение диафрагмы, которое выставишь на тушке.
Ответы>>386306
>>386274
И чтобы сами датчики замера в тушке включались, не? У меня пленочный EOS, никакого экзифа.
И чтобы сами датчики замера в тушке включались, не? У меня пленочный EOS, никакого экзифа.
Ответы>>386337
>>386130
У меня с переходником без чипа экспонометр работает, диафрагму меняешь на объективе.
У меня с переходником без чипа экспонометр работает, диафрагму меняешь на объективе.
Ответы>>386336
>>386329
Да-да, я имел ввиду датчики фокуса. Экспозамер и без объектива работает, только что проверил.
Да-да, я имел ввиду датчики фокуса. Экспозамер и без объектива работает, только что проверил.
Ответы>>386337
Господа, подскажите, как бороться с тугим кольцом фокусировки на совкоговне в холодное время года?
Ответы>>386917
>>386917
Уже было. Эффект тот же самый.
Впрочем, что в твоём понимании нормальная? Есть конкретные на примете?
Уже было. Эффект тот же самый.
Впрочем, что в твоём понимании нормальная? Есть конкретные на примете?
>>387016
а ты на какую менял?
а ты на какую менял?
>>387016
Та, которая почти не густеет на морозе. И не "потеет" капельками масла на оптику, как это бывает с ЦИАТИМами, 201-м и 221-м.
>Впрочем, что в твоём понимании нормальная?
Та, которая почти не густеет на морозе. И не "потеет" капельками масла на оптику, как это бывает с ЦИАТИМами, 201-м и 221-м.
>>387016
Просто закладка новой смазки дело не решает. Надо тщательно и осторожно очистить геликоид от всех остатков старой смазки, постаравшись при этом не засрать линзы. Чистая белая тряпочка, увлажненная авиационным бензином и бамбуковая зубочистка тебе в помощь. Увлажненная, а не смоченная - это важно! После полной очистки можно будет закладывать новую смазку - например, СИ-180 или еще какую-нибудь силиконовую.
Просто закладка новой смазки дело не решает. Надо тщательно и осторожно очистить геликоид от всех остатков старой смазки, постаравшись при этом не засрать линзы. Чистая белая тряпочка, увлажненная авиационным бензином и бамбуковая зубочистка тебе в помощь. Увлажненная, а не смоченная - это важно! После полной очистки можно будет закладывать новую смазку - например, СИ-180 или еще какую-нибудь силиконовую.
>>387072
дык новую смазку без удаления старой наносят только долбоебухи типа того анона
дык новую смазку без удаления старой наносят только долбоебухи типа того анона
>>387072
Всё так и делал, да. Сейчас намутил силиконовую смазку, попробуем как она на холоде себя поведет. Не смотря на то, что по консистенции она более жидкая, чем прошлая, но более тягучая липкая? черт знает как правильно сказать, в общем немного туже ход кольца стал.
Всё так и делал, да. Сейчас намутил силиконовую смазку, попробуем как она на холоде себя поведет. Не смотря на то, что по консистенции она более жидкая, чем прошлая, но более тягучая липкая? черт знает как правильно сказать, в общем немного туже ход кольца стал.
Ответы>>389492
>>387072
Калоша или бензин для зажигалок, а в авиационном присадок полно.
если геликоид можно отделить от линз-проще брутально мыть его зубной щеткой с тем же бензином
Силиконовые смазки не для пар трения металл-металл, они почти все состоят из силиконового масла и загустителя (обычно это аэросил=диоксид кремния-песочек)
Калоша или бензин для зажигалок, а в авиационном присадок полно.
если геликоид можно отделить от линз-проще брутально мыть его зубной щеткой с тем же бензином
Силиконовые смазки не для пар трения металл-металл, они почти все состоят из силиконового масла и загустителя (обычно это аэросил=диоксид кремния-песочек)
>>387147
В Б-70 присадок нет, это тот же калоша или бензин для зажигалок.
Силиконовые смазки есть с микропорошком тефлона - они и для пар металл-металл подходят.
>а в авиационном присадок полно.
В Б-70 присадок нет, это тот же калоша или бензин для зажигалок.
Силиконовые смазки есть с микропорошком тефлона - они и для пар металл-металл подходят.
Ответы>>387226
>>387167
Есть силиконовые с мыльным загустителем, они годные (вот например эта http://www.zarechie.ru/catalogue/lubricants/instrument/okb-122-7.html )
В большинстве силиконов из хозмага загуститель-аэросил, они не подходят
( вот пример такой смазки http://www.zarechie.ru/catalogue/lubricants/instrument/vniinp-299.html )
Есть силиконовые с мыльным загустителем, они годные (вот например эта http://www.zarechie.ru/catalogue/lubricants/instrument/okb-122-7.html )
В большинстве силиконов из хозмага загуститель-аэросил, они не подходят
( вот пример такой смазки http://www.zarechie.ru/catalogue/lubricants/instrument/vniinp-299.html )
Перебрал уже мануалов шесть-семь, и вот что имею сказать по поводу смазки — Литол-24 норм, всё остальное — понты.
Причём, если нужно обеспечить более лёгкий ход фокусировочного кольца, Литол можно разбавить обычным бытовым маслом до необходимой консистенции.
Причём, если нужно обеспечить более лёгкий ход фокусировочного кольца, Литол можно разбавить обычным бытовым маслом до необходимой консистенции.
Ответы>>387597
>>387226
А это вообще не "смазка" в привычном смысле, а сверхвязкая жидкость. Ее в штативные головки закладывают для плавности движения.
>( вот пример такой смазки http://www.zarechie.ru/catalogue/lubricants/instrument/vniinp-299.html )
А это вообще не "смазка" в привычном смысле, а сверхвязкая жидкость. Ее в штативные головки закладывают для плавности движения.
>>387574
Можно. Но потом оно в жару будет "плакать" на линзы.
>Причём, если нужно обеспечить более лёгкий ход фокусировочного кольца, Литол можно разбавить обычным бытовым маслом до необходимой консистенции.
Можно. Но потом оно в жару будет "плакать" на линзы.
Ответы>>387797
>>387597
в ссылках на смазки есть такой параметр
<коллоидная стабильность,%>
это как раз сколько % масла выделится из густой смазки, чем меньше-тем лучше
в ссылках на смазки есть такой параметр
<коллоидная стабильность,%>
это как раз сколько % масла выделится из густой смазки, чем меньше-тем лучше
Реквестирую годный мануальный ширик для дальномерных камер под м39. Есть ли что-то кроме Юпитера-12?
>>388070
Есть (как бы, лол) Орион-15 и Руссар. Редкие. Искать заебешься, стоят дорого, светосила как у жопы негра - зато ЛЕГЕНДАРНЫЕ. Контровой свет не держат. Совсем.
Есть (как бы, лол) Орион-15 и Руссар. Редкие. Искать заебешься, стоят дорого, светосила как у жопы негра - зато ЛЕГЕНДАРНЫЕ. Контровой свет не держат. Совсем.
Ответы>>388138
>>388138
Таааааааак.
Няша моя, а ты знаешь, что под м39 существует 4 несовместимых соединения с разным шагом резьбы и разными рабочими отрезками? Если у тебя камера (переходник?) под юпитер12, ничего "кроме савка" тебе не подойдет.
>А может что-то помимо совка есть?
Таааааааак.
Няша моя, а ты знаешь, что под м39 существует 4 несовместимых соединения с разным шагом резьбы и разными рабочими отрезками? Если у тебя камера (переходник?) под юпитер12, ничего "кроме савка" тебе не подойдет.
Ответы>>388216
>>388138
http://allphotolenses.com/
наслаждайся. в трэнде ничего толкового всё равно тебе не скажут, проверено. и помни про колоршифт, если у тебя семёрка
http://allphotolenses.com/
наслаждайся. в трэнде ничего толкового всё равно тебе не скажут, проверено. и помни про колоршифт, если у тебя семёрка
Вот вы тут много пиздели про смазки, а так толком никаких конкретных наименований и не выдали, которые сами закладываете в своё некроговно. Есть какие-то ещё варианты, помимо всеми любимой си-180?
53 Кб, 350x350
>>388263
SKF LGMT/LGLT
SKF LGMT/LGLT
>>388263
№ 158. Та, которая темно-синяя. Только мазать немножко. Но это как бы к любой смазке относится.
Да хоть ШРУС. Правило то же - наносить на чистую поверхность, наносить немного.
>Есть какие-то ещё варианты, помимо всеми любимой си-180?
№ 158. Та, которая темно-синяя. Только мазать немножко. Но это как бы к любой смазке относится.
Да хоть ШРУС. Правило то же - наносить на чистую поверхность, наносить немного.
Ответы>>388307
>>388272
Коллоидная стабильность, % выделенного масла, не более18,0
Коллоидная стабильнось, % выделения масла не более16,0
у моликота ДХ 3%
>№ 158
Коллоидная стабильность, % выделенного масла, не более18,0
>ШРУС
Коллоидная стабильнось, % выделения масла не более16,0
у моликота ДХ 3%
Ответы>>388423
Мир-1 кто разбирал? Поясните как добраться до узла фокусировки?
Ответы>>388325
342 Кб, 1852x488
Решил сравнить Гелиос 44М-4 и jena ddr tessar 50 2.8. Интереса ради сделал несколько снимков на Мир-1В и получил эпичное мыло по центру на f5-f8. Он действительно такой мыльный или у меня неудачный экземпляр?
>>388403
Он отвратительно мыльный, самый мыльный из всех совкошириков
Он отвратительно мыльный, самый мыльный из всех совкошириков
>>388403
Он действительно такой мыльный. Это вообще недоразумение, а не объектив.
>Он действительно такой мыльный или у меня неудачный экземпляр?
Он действительно такой мыльный. Это вообще недоразумение, а не объектив.
>>388307
Моликот лучше приберечь для оптики получше. Совкоговно надо смазывать совкоговном. Гармония же, епт!
Моликот лучше приберечь для оптики получше. Совкоговно надо смазывать совкоговном. Гармония же, епт!
Ответы>>388472
Ответы>>388473
5 Кб, 112x128
Посоны, как блядский старый Гелиос 44-2 раскрутить? Чуть не утопил его в WD-шке, а он как заваренный...
Уже ради эксперимента, мол может не так раскручиваю, раскрутил более новый 44-2 92-го года, этот вообще без усилия разобрался, а объектив 82-го года будто кувалдой забили...
Уже ради эксперимента, мол может не так раскручиваю, раскрутил более новый 44-2 92-го года, этот вообще без усилия разобрался, а объектив 82-го года будто кувалдой забили...
Ответы>>388605
>>388582
Пипец. Ты точно там где нужно крутишь? Он же просто на две части раскручивается, как детская точилка.
Пипец. Ты точно там где нужно крутишь? Он же просто на две части раскручивается, как детская точилка.
Ответы>>388606
>>388605
Ну так один (состояние нового), раскручивается без усилий вообще. А этот, 35-летний, мало того что весь сухой и диафрагма вся в смазке, так ещё и не разбирается.
Ну так один (состояние нового), раскручивается без усилий вообще. А этот, 35-летний, мало того что весь сухой и диафрагма вся в смазке, так ещё и не разбирается.
Ответы>>388607
>>388607
У меня с него WD-шка уже ручьями льётся, скоро весь песок вымоет. Уже думаю замочить его полностью в бензине/керосине/спирте.
У меня с него WD-шка уже ручьями льётся, скоро весь песок вымоет. Уже думаю замочить его полностью в бензине/керосине/спирте.
620 Кб, 3404x2949
>>388607
В общем я уже думаю что произойдёт быстрее: окончательно загажу и убъю линзы, обломаю кольца или нахуй выброшу его через окно в порыве гнева...
В общем я уже думаю что произойдёт быстрее: окончательно загажу и убъю линзы, обломаю кольца или нахуй выброшу его через окно в порыве гнева...
>>388622
У меня есть другой линзоблок. Если раскручу этот - поменяю...
У меня есть другой линзоблок. Если раскручу этот - поменяю...
44 Кб, 500x649
Не совсем совок, но я купил себе Vivitar 135 2.5 и Soligor 200 3.5 с Авито. Что теперь с этим делать?
>>388683
Ну охуеть теперь. А еще варианты?
>>388685
Переходники есть, оба объектива встают на камеру как родные. Но как и зачем снимать птиц на телевик-мануал?
Ну охуеть теперь. А еще варианты?
>>388685
Переходники есть, оба объектива встают на камеру как родные. Но как и зачем снимать птиц на телевик-мануал?
Ответы>>388687
>>388689
Ок. Возьми оба за 12к.
Ок. Возьми оба за 12к.
Test
>>388694
Да я знаю. В общем развинтил стекло при помощи тисков, бумажного скотча, металических стяжек и гаечного ключа. WD-шка размочила всё, кроме резьбы.
Да я знаю. В общем развинтил стекло при помощи тисков, бумажного скотча, металических стяжек и гаечного ключа. WD-шка размочила всё, кроме резьбы.
Ответы>>388745
>>388698
удобная штука-клещи для разъемов
http://www.browntool.com/Default.aspx?tabid=344&ProductID=258
по запросу plug pliers на али я думаю найдется
удобная штука-клещи для разъемов
http://www.browntool.com/Default.aspx?tabid=344&ProductID=258
по запросу plug pliers на али я думаю найдется
Ответы>>388765
244 Кб, 700x437
Тем временем 100мегапуксельные беззеркалочки подкатили. Только даром что БЗК, весят под джва кг, что много тяжелее древней СФ зеркальной лейки. Опять хуйню сделали, короче. Давайте по новой, чтоб размером хотяб с лейку SL.
Ответы>>388752
>>388750
промахнулся
промахнулся
>>388769
В любом случае нужны строительный скотч и хомут, так что советский аналог тоже нормально подойдёт
В любом случае нужны строительный скотч и хомут, так что советский аналог тоже нормально подойдёт
Короче говоря, силикон меня оконачательно заебал. Крутится всё туго даже дома, на морозе густеет ощутимо. Опять разобрал свой юпидер-8 промыл и положил пикрилейтед. О чудо! Ход пришел в норму! На улицу пока не выносил, но т.к. на тюбике производитель заявляет о том, что смазка работает до -20 градусов, думаю проблем быть не должно. Единственное, что вызывает опасения - графитная присадка. Она резьбу то не съест?
>>387112-кун
>>387112-кун
Ответы>>389493
>>389493
графит - это же сажа
нахуя ты мажешь объектив сажей? погугли смазку для пары латунь-алюминий или латунь-латунь
графит - это же сажа
нахуя ты мажешь объектив сажей? погугли смазку для пары латунь-алюминий или латунь-латунь
Ответы>>389502
>>389502
ты до сих пор в совке живешь, маня?
хотя да, это же не мануалов тред, а совкоговна, совсем забыл
салом смажь, хули
ты до сих пор в совке живешь, маня?
хотя да, это же не мануалов тред, а совкоговна, совсем забыл
салом смажь, хули
Ответы>>389517
>>389505
Ты дебил, да? Его же до сих пор производят и для своих задач это весьма годная смазка ЕБАЛ ТЕЬЯ С ЦИАТИМОМ АЗАЗАЗАЗА.
Опять же дешёвый.
Ты дебил, да? Его же до сих пор производят и для своих задач это весьма годная смазка ЕБАЛ ТЕЬЯ С ЦИАТИМОМ АЗАЗАЗАЗА.
Опять же дешёвый.
Ответы>>389522
>>389545
Зато не растекается.
Зато не растекается.
1186 Кб, 2000x1152
1117 Кб, 2000x1260
Так.
В тред врываются два брата Made in Japan, рожденные во времена Совка.
В тред врываются два брата Made in Japan, рожденные во времена Совка.
>>389640
Совы Коку Кака КО ЛТД?
МС Юпитер 37а >>>> вив135 любой
>стыдливо повернул вивитары, чтоб был не виден серийный номер
Совы Коку Кака КО ЛТД?
МС Юпитер 37а >>>> вив135 любой
Ответы>>389648
>>389643
Могу серийники показать, не жалко. Только что ты по ним найдешь?
135 f3.5 не может быть >>>> 135 f2.5 хотя бы из-за светосилы.
Могу серийники показать, не жалко. Только что ты по ним найдешь?
135 f3.5 не может быть >>>> 135 f2.5 хотя бы из-за светосилы.
Ответы>>389651
>>389648
Того, кто слепил данное поделие.
https://www.cameraquest.com/VivLensManuf.htm
70-210, сделанный на Kino Precision стоит 8-12 т.р. в зависимости от состояния, Чиноновский - около 1,5.
>что ты по ним найдешь
Того, кто слепил данное поделие.
https://www.cameraquest.com/VivLensManuf.htm
70-210, сделанный на Kino Precision стоит 8-12 т.р. в зависимости от состояния, Чиноновский - около 1,5.
Ответы>>389652
>>389655
Нету там 79. И сама линза точнее называется Sunagor, а не Soligor, но я думаю это одно и то же. По виду совпадает. Я думаю, тоже Токина. Не самый худший бренд.
Нету там 79. И сама линза точнее называется Sunagor, а не Soligor, но я думаю это одно и то же. По виду совпадает. Я думаю, тоже Токина. Не самый худший бренд.
Ответы>>389667
75 Кб, 450x337
>>389667
О, точно. В глаза ебусь. Ну да, логично что Sun, если линза даже называется "Sunagor".
В темноте и из окна фоткать нечего, завтра или на неделе похвастаюсь.
О, точно. В глаза ебусь. Ну да, логично что Sun, если линза даже называется "Sunagor".
В темноте и из окна фоткать нечего, завтра или на неделе похвастаюсь.
>>389667
Кстати у меня есть практически такой же каноновский объектив (80-200) с задником на пентах. Если написано AUTO это значит, что он будет фокусироваться отверткой?
Кстати у меня есть практически такой же каноновский объектив (80-200) с задником на пентах. Если написано AUTO это значит, что он будет фокусироваться отверткой?
>>389734
Нет разумеется. Это значит что там привод диафрагмы с толкателем. Автофокус на линзах в те времена выглядел как подствольный гранатомет под обьективом на четырех АА батарейках.
Нет разумеется. Это значит что там привод диафрагмы с толкателем. Автофокус на линзах в те времена выглядел как подствольный гранатомет под обьективом на четырех АА батарейках.
Ответы>>389737
66 Кб, 450x337
>>389736
Анон, поясни еще за эти элементы: маленькая кнопочка, и вот это кольцо зума, которое кроме того что крутится еще и двигается вперед-назад, нахуя?
Анон, поясни еще за эти элементы: маленькая кнопочка, и вот это кольцо зума, которое кроме того что крутится еще и двигается вперед-назад, нахуя?
>>389737
Кнопочка - скорее всего переключатель авто режима.
Кольцо зума двигаешь вверх-вних - меняется фокусное расстояние, собственно, зум и есть; крутишь по оси - фокусировка.
Кнопочка - скорее всего переключатель авто режима.
Кольцо зума двигаешь вверх-вних - меняется фокусное расстояние, собственно, зум и есть; крутишь по оси - фокусировка.
Ответы>>389786
>>389737
Поясняю.
Собственно на пике фикс-двухсотка, у которого зума нет, но есть выдвижная железная бленда, это она спереди. Как правильно сказал сосед сверху, многие "репортажные" линзы 70-80 годов имели помповый зум, единое кольцо, которое вращением давало фокусировку, а скольжением вперед-назад - масштабирование. Эти стекла обычно совершенно неприличного размера в длинну.
Переключение авто диафрагмы - бегунок а/м.
Если есть блестящая нажимная кнопочка, то это скорее всего замок сменного хвостовика, у многих вивитаров такая.
У вивитара 70-210 еще есть годнейший макро режим, чтобы включить, надо выставить бесконечность, придвинуть помпу до упора к себе и повернуть самое нижнее кольцо влево.
Поясняю.
Собственно на пике фикс-двухсотка, у которого зума нет, но есть выдвижная железная бленда, это она спереди. Как правильно сказал сосед сверху, многие "репортажные" линзы 70-80 годов имели помповый зум, единое кольцо, которое вращением давало фокусировку, а скольжением вперед-назад - масштабирование. Эти стекла обычно совершенно неприличного размера в длинну.
Переключение авто диафрагмы - бегунок а/м.
Если есть блестящая нажимная кнопочка, то это скорее всего замок сменного хвостовика, у многих вивитаров такая.
У вивитара 70-210 еще есть годнейший макро режим, чтобы включить, надо выставить бесконечность, придвинуть помпу до упора к себе и повернуть самое нижнее кольцо влево.
>>389743
Да, есть такая приблуда и на моем. Надо короче цеплять и изучать его. Что-то как-то не доходили руки его потестить (сначала вообще думал что он сломанный).
>У вивитара 70-210 еще есть годнейший макро режим, чтобы включить, надо выставить бесконечность, придвинуть помпу до упора к себе и повернуть самое нижнее кольцо влево
Да, есть такая приблуда и на моем. Надо короче цеплять и изучать его. Что-то как-то не доходили руки его потестить (сначала вообще думал что он сломанный).
795 Кб, 2000x1335
967 Кб, 2000x1491
Мусорка из окна.
Вивитар 135 @ 2.5 (автотон в ЛР, дефринж) против родного современного 50 @ 1.8 (кроп картинки, автотон в ЛР, дефринж, коррекция профиля)
Вивитар 135 @ 2.5 (автотон в ЛР, дефринж) против родного современного 50 @ 1.8 (кроп картинки, автотон в ЛР, дефринж, коррекция профиля)
620 Кб, 1024x754
612 Кб, 1024x850
1195 Кб, 1024x1542
>>389786
Чудовищный кусок говна. Но некоторые ухитряются продавать аж по 10 баксов.
http://www.ebay.com/itm/Focal-80-200mm-F4-5-One-Touch-Zoom-Lens-Canon-Mount-including-A-Types-/252212108833
Чудовищный кусок говна. Но некоторые ухитряются продавать аж по 10 баксов.
http://www.ebay.com/itm/Focal-80-200mm-F4-5-One-Touch-Zoom-Lens-Canon-Mount-including-A-Types-/252212108833
>>389787
Спасибо, бро. Но, думаю его попыть всё-таки на свежем воздухе, может какая изюминка и откроется. Мне понравилось, что подтверждение фокуса можно делать не только кручением, но и легким дрочением, а такие движения приятнее что-ли.
>Чудовищный кусок говна.
Спасибо, бро. Но, думаю его попыть всё-таки на свежем воздухе, может какая изюминка и откроется. Мне понравилось, что подтверждение фокуса можно делать не только кручением, но и легким дрочением, а такие движения приятнее что-ли.
>>389792
Не стоит. Лучше "гранит" купи. Больше толку.
Не стоит. Лучше "гранит" купи. Больше толку.
привет аноны, обмазался случайноза 3 бакса, я просто не мог за столько его не взять гелиосом 44 от старта, вопрос такой, он стартодрочерам нужен, или забить хуй и перепиливать его под никон?
>>391482
Ну, так. То набирается некоторое количество камер и стекол, то распродаётся то, что не используется особо.
Анон, а Гелиос-44М с логотипом КМЗ старого образца, как у тебя в нижнем левом углу, он редкий или не очень?
Есть такой тоже, думаю избавиться за ненадобностью.
Ну, так. То набирается некоторое количество камер и стекол, то распродаётся то, что не используется особо.
Анон, а Гелиос-44М с логотипом КМЗ старого образца, как у тебя в нижнем левом углу, он редкий или не очень?
Есть такой тоже, думаю избавиться за ненадобностью.
8362 Кб, 5184x3456
>>391496
Нет, это ТАИР-3.
>>391499
у меня такой один только лел. попробуй продать, мне кажется тебе повезет если сумеешь
Нет, это ТАИР-3.
>>391499
у меня такой один только лел. попробуй продать, мне кажется тебе повезет если сумеешь
Ответы>>391600
>>391499
Очень редкий! Тыщи на полторы понянет, не меньше!
Очень редкий! Тыщи на полторы понянет, не меньше!
Аноны, кто следит за ценами, за сколько сейчас как минимум можно обмазаться Гелиос-40 (40-2) в ДС/ДС2?
Полистал Авито - ценник в 15-20к не нравится совершенно.
Но может, если последить за новыми лотами, всплывет что-нибудь? Или нет смысла?
Полистал Авито - ценник в 15-20к не нравится совершенно.
Но может, если последить за новыми лотами, всплывет что-нибудь? Или нет смысла?
>>391680
Я дешевле не видел особо, были по 13-14к. Ёбаный в рот за эти деньги можно уже взять нормальную автофокусную 85 1.8
Я дешевле не видел особо, были по 13-14к. Ёбаный в рот за эти деньги можно уже взять нормальную автофокусную 85 1.8
Ответы>>391694
>>391687
Подожди меня, я вам помогу :3
Подожди меня, я вам помогу :3
>>391694
и резкая по полю, и не бесполезная, горе то какое.
хочешь адекватную 85ку крутящую фон? никор 85 1.8 нАи, на открытой крутит, не так как гнилосы, но крутит, при этом охуенно резкий и с отличной цветопередачей и контрастом. хочешь шоб сильнее крутило? ломо 92-2 от проектора лэти 60м, резкий, крутит, но увы не очень контрастный, зато можно найти за 150 рублей, и садится на любое говно с помощью китайских макроколец.
и резкая по полю, и не бесполезная, горе то какое.
хочешь адекватную 85ку крутящую фон? никор 85 1.8 нАи, на открытой крутит, не так как гнилосы, но крутит, при этом охуенно резкий и с отличной цветопередачей и контрастом. хочешь шоб сильнее крутило? ломо 92-2 от проектора лэти 60м, резкий, крутит, но увы не очень контрастный, зато можно найти за 150 рублей, и садится на любое говно с помощью китайских макроколец.
>>391695
Как вобще можно сравнивать эту дребезжащую "made in china" пластмаску с охуенным и устрашающим килограмовым куском чугунины, которым является 40-2 ?!
Неужто в тебе нет ни капли романтики?
>никор 85 1.8
Как вобще можно сравнивать эту дребезжащую "made in china" пластмаску с охуенным и устрашающим килограмовым куском чугунины, которым является 40-2 ?!
Неужто в тебе нет ни капли романтики?
Ответы>>391721
113 Кб, 900x599
>>391703
учи матчасть пидор.
учи матчасть пидор.
227 Кб, 1600x1067
285 Кб, 1600x908
260 Кб, 1600x816
97 Кб, 1000x667
>>391592
показывай
>>391600
Из редкого есть две кинокамеры. Одна Eumig довоенный (первый пик), а вторая неизвестного производителя и убитая временем (третий). А в целом так по мелочи фэды, зоркие, смены, любители, из интересных советских - киев вега (четвертое фото).
показывай
>>391600
Из редкого есть две кинокамеры. Одна Eumig довоенный (первый пик), а вторая неизвестного производителя и убитая временем (третий). А в целом так по мелочи фэды, зоркие, смены, любители, из интересных советских - киев вега (четвертое фото).
Ответы>>392003
>>391718
раньше ауто писали про прыгающую диафрагму, если меня не глючит
раньше ауто писали про прыгающую диафрагму, если меня не глючит
>>391732
Я бы Таир 3 (с нормальным фокусом, а не кругляшком у линзы передней) купил с переходником под Никон.
Я бы Таир 3 (с нормальным фокусом, а не кругляшком у линзы передней) купил с переходником под Никон.
Ответы>>392029
>>392062
За котиками.
За котиками.
585 Кб, 1200x786
1850 Кб, 1200x1444
>>389786
Прицепил таки этот "лютый кусок говна", вкратце выводы такие: на открытой дырке, фотая людей выходит мутная картинка, как на монокле, пиздец полный; на чуть прикрытой можно фотать анусы воробьев в резкости, но контраст, для ручного наведения пиздец хуевый, хотя из 20-ти раз можно попасть, вроде >>393028. Наверное всё-таки в помойку.
Прицепил таки этот "лютый кусок говна", вкратце выводы такие: на открытой дырке, фотая людей выходит мутная картинка, как на монокле, пиздец полный; на чуть прикрытой можно фотать анусы воробьев в резкости, но контраст, для ручного наведения пиздец хуевый, хотя из 20-ти раз можно попасть, вроде >>393028. Наверное всё-таки в помойку.
Ответы>>393075
>>393075
Двачую этого. Сам продал это говно. Памятник тем людям, кто работал с таким говном в далеких 70х.
Двачую этого. Сам продал это говно. Памятник тем людям, кто работал с таким говном в далеких 70х.
Ответы>>393290
>>393259
Никто с ними не "работал". Эти штуки продавались на бензоколонках за $4.99 среди хотдогов и зажигалок.
Никто с ними не "работал". Эти штуки продавались на бензоколонках за $4.99 среди хотдогов и зажигалок.
Я вообще разочаровался в старых стеклах. На прижатых дырках всегда норм. Тут надо быть антикварным стеклом чтобы проебаться. Но вот недавно купил Pentax SMC M 50mm F 1.4 и что я могу сказать... хуита. На 1.4 - монокль. Не совсем жесткий, но только портреты. И то попробуй попасть на 1.4. Зажать - да норм.
Короче, пойду самьянгами обмазываться.
Короче, пойду самьянгами обмазываться.
>>393340
Сколько времени тебе понадобилось, что бы понять это ?
>Я вообще разочаровался в старых стеклах.
>Короче, пойду самьянгами обмазываться.
Сколько времени тебе понадобилось, что бы понять это ?
Ответы>>393546
>>393340
Я на этой неделе буду брать SMC 55/1.8, думаю он поинтереснее будет, отпишусь.
>Pentax SMC M 50mm F 1.4
Я на этой неделе буду брать SMC 55/1.8, думаю он поинтереснее будет, отпишусь.
>>393463
особо боязливые могут накрутить уф-фильтр
особо боязливые могут накрутить уф-фильтр
564 Кб, 885x933
Что скажите за Юпитер 21м? Должен быть лютейший телевик забесплатно вроде как.
227 Кб, 881x900
>>394410
тeмный
ижи версии 2,8 типа вивитаpов там, а то на нем прикpытая уже 5,6, что то же са мое, что и на кетaх.
тeмный
ижи версии 2,8 типа вивитаpов там, а то на нем прикpытая уже 5,6, что то же са мое, что и на кетaх.
Ответы>>394681
Решил взять 77 М4, фото с него мало, обзоров мало, страшно. У кого-нибудь есть сие добро?
Тест
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 7 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.