Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
159 Кб, 692x900
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/387359.html (
М)
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/387359.html (
М)Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
77 Кб, 768x1024
Освятил
382 Кб, 1280x720
>>389887 (OP)
Испания на оппике... Эхх, а в Аликанте завтра +23
Язык совсем забросил, а моя рыжуля-училка меня не любит... пошло всё нахуй, фотач, одно расстройство.
Испания на оппике... Эхх, а в Аликанте завтра +23
Язык совсем забросил, а моя рыжуля-училка меня не любит... пошло всё нахуй, фотач, одно расстройство.
Ответы>>389893
2477 Кб, 2480x1396
>>389890
Да еще и пережал, хотя кому нахуй нужен мой старый снапшит?
Да еще и пережал, хотя кому нахуй нужен мой старый снапшит?
165 Кб, 1200x658
>>389893
Бляя, еще и галочку забыл поставить на цветопробу в фотошопе. Всё, съёбываю.
Бляя, еще и галочку забыл поставить на цветопробу в фотошопе. Всё, съёбываю.
Ответы>>389903
>>389912
Что это нахуй за коллайдер на 4 пикче ?
Что это нахуй за коллайдер на 4 пикче ?
>>389912
дарова
1-Неряшливая обработка портит. Не надо все шарпить от бедра, поправь цвета и контраст лучше.
2-Скучно, можно было поинтереснее ракурс найти, стекло пошире тоже можно.
3-Или надо дырку гораздо шире, чтоб бокех прям в мясо, либо закрыть наоборот, чтоб пизяж видать было, так херня какая-то.
4-Шум, смаз. И надо было сосредоточиться на разноцветной хуйне, кусок грязного пола и зады тут не нужны.
дарова
1-Неряшливая обработка портит. Не надо все шарпить от бедра, поправь цвета и контраст лучше.
2-Скучно, можно было поинтереснее ракурс найти, стекло пошире тоже можно.
3-Или надо дырку гораздо шире, чтоб бокех прям в мясо, либо закрыть наоборот, чтоб пизяж видать было, так херня какая-то.
4-Шум, смаз. И надо было сосредоточиться на разноцветной хуйне, кусок грязного пола и зады тут не нужны.
>>389916
Не сказали бы. Имена - ничто для фотача.
Но в коммерческой фотографии на 100% действует аксиома, что сначала ты работаешь на имя, а потом имя работает на тебя.
Не сказали бы. Имена - ничто для фотача.
Но в коммерческой фотографии на 100% действует аксиома, что сначала ты работаешь на имя, а потом имя работает на тебя.
322 Кб, 1095x821
341 Кб, 821x1095
272 Кб, 821x1095
Последнюю не обрабатывал никак, первую отпидорил, вторую чуть поправил
>>389920
Абсолютная хуйня.
Абсолютная хуйня.
1135 Кб, 3072x1728
Рейт фотку. Фоткал и посчу с мобилы, поэтому качество и цветовой баланс соответствующие. Критику самой идеи фото, думаю вернуться и повторить с норм апаратом.
>>389933
Место классное. Скучная верхняя половина. Подгадай свет/солнце/облака хорошие. . Мне кажется, что лучше всего будут выглядеть штормовые облака без солнца, если хочешь оставить такое же настроение фотографии.
Место классное. Скучная верхняя половина. Подгадай свет/солнце/облака хорошие. . Мне кажется, что лучше всего будут выглядеть штормовые облака без солнца, если хочешь оставить такое же настроение фотографии.
Ответы>>389949
>>389935
это место от меня далековато, да и город у нас такой, в одной части города солнечно, в другой может быть туман, так что тут с облаками хуй проссышь, но я попробую. спс за помощь
это место от меня далековато, да и город у нас такой, в одной части города солнечно, в другой может быть туман, так что тут с облаками хуй проссышь, но я попробую. спс за помощь
Ответы>>389954
>>389911
И мыло
И мыло
>>389920
на первой фокус проебал, на второй всё проебал, на 3-й удачно вышли только голуби. Давай по новой, всё хуйня, ни композиции, вообще ничего, плачу
на первой фокус проебал, на второй всё проебал, на 3-й удачно вышли только голуби. Давай по новой, всё хуйня, ни композиции, вообще ничего, плачу
>>389949
Ну а ты что хотел. Почему то никто не понимает, что снять хорошую фотографию СЛОЖНО. Все видят красивые фотографии, но никто не знает что за ними стоит.
Взгляни с 32 минуты. https://youtu.be/5iLnn2VI2h4?t=1845
Этому чуваку пришлось дождаться сильного ветра, а потом оказаться первым человеком снявшим картину после того, как песок улёгся. В общей сложности он провёл там месяц.
И все его истории такого плана: приехал, наметил кадры, выбрал позицию. Потом подгадал время(иногда ему приходилос возвращаться туда через несколько месяцев), и тогда, если ему везло, он делал классный кадр.
Посмотри это очень хорошая лекция.
Ну а ты что хотел. Почему то никто не понимает, что снять хорошую фотографию СЛОЖНО. Все видят красивые фотографии, но никто не знает что за ними стоит.
Взгляни с 32 минуты. https://youtu.be/5iLnn2VI2h4?t=1845
Этому чуваку пришлось дождаться сильного ветра, а потом оказаться первым человеком снявшим картину после того, как песок улёгся. В общей сложности он провёл там месяц.
И все его истории такого плана: приехал, наметил кадры, выбрал позицию. Потом подгадал время(иногда ему приходилос возвращаться туда через несколько месяцев), и тогда, если ему везло, он делал классный кадр.
Посмотри это очень хорошая лекция.
Ответы>>389956
>>389872
Причем это здесь?
Причем это здесь?
А что если Пинхасов реально тут постит и форсит мемасы про себя?
>>389962
Ты немного промазал, всего на 9.5 тысяч километров. Владивосток.
Ты немного промазал, всего на 9.5 тысяч километров. Владивосток.
Ответы>>390083
>>389912
Дубна?
Дубна?
75 Кб, 580x387
Ооо, фотачу все еще горит от зарисовок пинхасова? Как будто и не уходил никуда.
Давайте расширять кругозор, вот вам еще одна фамилия, а то вы больше, походу, не знаете
Давайте расширять кругозор, вот вам еще одна фамилия, а то вы больше, походу, не знаете
40 Кб, 500x399
Пацаны, подскажите какой фото-хостинг выбрать?
Чем отличаются все эти яндекс фотки, фликеры, панарамио?
Мне в общем надо, чтобы фотки надёжно принадёжно хранились где-нибудь в интернетах, ибо жёсткий пошёл по пизде. Хранились именно исходные файлы, чтобы нихуя не пережималось, чтобы как залил - так и скачал назад.
Чем отличаются все эти яндекс фотки, фликеры, панарамио?
Мне в общем надо, чтобы фотки надёжно принадёжно хранились где-нибудь в интернетах, ибо жёсткий пошёл по пизде. Хранились именно исходные файлы, чтобы нихуя не пережималось, чтобы как залил - так и скачал назад.
>>390019
я бы хранил на OneDrive. Вот кто кто, а майцросуфту можно доверить файлы, не в плане анонимности, но в плане надёжности точно
я бы хранил на OneDrive. Вот кто кто, а майцросуфту можно доверить файлы, не в плане анонимности, но в плане надёжности точно
>>390019
Вопросов тред
https://2ch.hk/p/res/377645.html (М)
>>390017
Пиздабольства тред
https://2ch.hk/p/res/384001.html (М)
>>389920
Снапшитотред
https://2ch.hk/p/res/379475.html (М)
Вопросов тред
https://2ch.hk/p/res/377645.html (
М)>>390017
Пиздабольства тред
https://2ch.hk/p/res/384001.html (
М)>>389920
Снапшитотред
https://2ch.hk/p/res/379475.html (
М)Ответы>>390079
>>389985
Почему каждый считает своим долгом сделать фотку из окна даже если там нет ровным счетом ничего интересного или красивого?
Почему каждый считает своим долгом сделать фотку из окна даже если там нет ровным счетом ничего интересного или красивого?
297 Кб, 1224x816
>>389975
Ну тогда ладно. Я потралеть хотел, шоб пинхасовцам припекло.
Ну тогда ладно. Я потралеть хотел, шоб пинхасовцам припекло.
>>390033
Потому что зеркалочка вот она лежит наканец-то купленная лежит зеркалочка, надо фотать-фотать-фотать, но в квартире ебаная бичевня.
Потому что зеркалочка вот она лежит наканец-то купленная лежит зеркалочка, надо фотать-фотать-фотать, но в квартире ебаная бичевня.
>>390093
Ни сисек, ни письки, ни художественной ценности, ни-вообще-хуя
Ни сисек, ни письки, ни художественной ценности, ни-вообще-хуя
>>390093
Какая модель телефона?
Какая модель телефона?
>>390019
Яндекс фотки были чудовищно хороши при минималистичном интерфейсе, но они накрутили туда какое то уёбище, и теперь с ними работать неудобно, как и с фликром.
Увы, на данный момент это наиболее приемлемые варианты для особо большой фотопомойки.
Яндекс фотки были чудовищно хороши при минималистичном интерфейсе, но они накрутили туда какое то уёбище, и теперь с ними работать неудобно, как и с фликром.
Увы, на данный момент это наиболее приемлемые варианты для особо большой фотопомойки.
>>390093
Странный колхоз из десяти.
Странный колхоз из десяти.
>>390115
Как волпепер к виндоус 95. Что-то есть в этом.
Как волпепер к виндоус 95. Что-то есть в этом.
>>389948
главное свой инстач не вбрасывай снова. Там уныло.
главное свой инстач не вбрасывай снова. Там уныло.
>>389933
Что касается фотки - фотка одна из лучших, что я видел в этих тредах. Правда обработки не хватает.
Что касается фотки - фотка одна из лучших, что я видел в этих тредах. Правда обработки не хватает.
Ответы>>390130
>>390125
Тут все настолько хуево или ты новый ньюфаг?
новый-ньюфаг
>фотка одна из лучших, что я видел в этих тредах
Тут все настолько хуево или ты новый ньюфаг?
новый-ньюфаг
Ответы>>390137
>>390114
Нихуя се у него кирпич вместо ебла я охуел
Нихуя се у него кирпич вместо ебла я охуел
>>389933
Идея не нова, много в такой теме видел. Линии сходятся тупо в центр, выше головы, фоткалось видимо сидя (не дает ощущение присутствия).
Идея не нова, много в такой теме видел. Линии сходятся тупо в центр, выше головы, фоткалось видимо сидя (не дает ощущение присутствия).
Ответы>>390184
>>390126
Не хочу тебя разочаровать, но скорее всего этот окурок ДОБАВЛЕН в фотошопе.
>окурок не убран в фотошопе
Не хочу тебя разочаровать, но скорее всего этот окурок ДОБАВЛЕН в фотошопе.
А как вы свои фото постите, если они потом в кеше гугла висят? Вы че, ебанутые?
Ответы>>390143
>>390142
Baltica Bold и иди нахуй отсюда.
Baltica Bold и иди нахуй отсюда.
>>390145
Толстяк из соседнего треда, устраивал именной тред с телками в /б
Думаешь, была какая-то реакция?
Ты лет на 5 опоздал для этого
>2016
Толстяк из соседнего треда, устраивал именной тред с телками в /б
Думаешь, была какая-то реакция?
Ты лет на 5 опоздал для этого
>>390146
Не, фликер группа эт зашквар))
Не, фликер группа эт зашквар))
40 Кб, 763x241
Если я хочу фотографировать пейзажики или архитектуру, но у меня только кит 18-55, это совсем моветон или похую? А еще один на 50мм зачем? Типа светосильный?
Ответы>>390154
550 Кб, 1100x650
>>390156
ну мыльцо и дерьмецо прет или на открытой и до 5.6, также прет оно после 10-11, особенно, когда звездочки ночью и от солнца лучики ебушат
есть давно известный лайфхак в пейзажах - панорамить и хдрить, так и разрешения какое надо получишь, и дд не проебешь, разве что долго и муторно. Зато дисциплинирует.
Вообще тебе бы в нуфаготред с такими вопросами.
ну мыльцо и дерьмецо прет или на открытой и до 5.6, также прет оно после 10-11, особенно, когда звездочки ночью и от солнца лучики ебушат
есть давно известный лайфхак в пейзажах - панорамить и хдрить, так и разрешения какое надо получишь, и дд не проебешь, разве что долго и муторно. Зато дисциплинирует.
Вообще тебе бы в нуфаготред с такими вопросами.
Ответы>>390173
>>390165
Прям как со сборника бизнесс-клипартов. Снимай на фуллфрейм и на стоках обогатишься с такими вещами.
Прям как со сборника бизнесс-клипартов. Снимай на фуллфрейм и на стоках обогатишься с такими вещами.
Почему на оппике снапшит?
Ответы>>390172
>>390159
говно блевотное. сравни с этим и не позорься:
https://2ch.hk/p/src/387359/14546297032662.jpg (М)
никакая панорама не спасет, если каждый кадр - говняный, сшивка их только увеличит кал
нужен фф и эльки, а вот ПОТОМ уже панорамы и брекетинг
говно блевотное. сравни с этим и не позорься:
https://2ch.hk/p/src/387359/14546297032662.jpg (
М)никакая панорама не спасет, если каждый кадр - говняный, сшивка их только увеличит кал
нужен фф и эльки, а вот ПОТОМ уже панорамы и брекетинг
Посмотрел подписки Жорика в инсте, какие-то нашистки, Медведев, как можно быть таким великим художником и при этом ватником?
>>390173
Что за снапшит ты вбросил?
Что за снапшит ты вбросил?
>>390181
Оно живое?
Оно живое?
>>390136
я начинающий, так что если заимствовал идею, то сам был не в курсе
я начинающий, так что если заимствовал идею, то сам был не в курсе
>>389985
на рабочий стол я б поставил, но не более
на рабочий стол я б поставил, но не более
>>390173
абсолютно согласен. Задумка фото и построение композиции напрямую зависит от того на эльку ты снимаешь или нет.
абсолютно согласен. Задумка фото и построение композиции напрямую зависит от того на эльку ты снимаешь или нет.
Ответы>>390190
>>390187
Нет, но техническое качество = 99% удачного айкэнди снимка. А речь о них.
Нет, но техническое качество = 99% удачного айкэнди снимка. А речь о них.
1487 Кб, 3646x2279
>>390174
Да. ФФ и эльки. Иначе нельзя.
В принципе могут котироваться артзиги и цайсы, но все равно могут обоссать.
Хорошую фотографию на говнокамеру не снимешь, снапщит один. А на фф с элькой даже мусоровозы и мухи божественно выходят.
Да. ФФ и эльки. Иначе нельзя.
В принципе могут котироваться артзиги и цайсы, но все равно могут обоссать.
Хорошую фотографию на говнокамеру не снимешь, снапщит один. А на фф с элькой даже мусоровозы и мухи божественно выходят.
>>389958
На лабутенах/10
На лабутенах/10
>>390198
НЕ ПЕРЕДЕРГИВАЙ. не доводи до абсурда.
на хорошую камеру говна снять тоже можно. в любом жанре. тому примером фликр.
Но если ты хочешь снять действительно технически хорошее коммерческое фото (как хотят 99 % быдла), то без фф и эльки результат будет хуевый, несмотря на все твои скиллы
>на фф с элькой даже мусоровозы и мухи божественно выходят.
НЕ ПЕРЕДЕРГИВАЙ. не доводи до абсурда.
на хорошую камеру говна снять тоже можно. в любом жанре. тому примером фликр.
Но если ты хочешь снять действительно технически хорошее коммерческое фото (как хотят 99 % быдла), то без фф и эльки результат будет хуевый, несмотря на все твои скиллы
Вот есть у меня сраный канон с китом. Хочу я сфотографировать модель вертикально на фоне дома, чтобы типа снизу вверх, ну вы поняли. И вот возьму я и немного наебу систему, сделав небольшой "фишайный" эффект на компе, раз уж на линзы бабла нет. Какие подводные камни?
>>390209
Обоссут в с&с
Обоссут в с&с
>>390228
Скажу, что кропнул)))
Скажу, что кропнул)))
>>390316
она так руку прижала что хуй пойми то ли стройная то ли жируха под прикрытием, какой-то другой ракурс нужен, желательно с сисечкой
она так руку прижала что хуй пойми то ли стройная то ли жируха под прикрытием, какой-то другой ракурс нужен, желательно с сисечкой
Ответы>>390323
>>390316
Если баба жирная, не стоит это скрывать. Стоит это использовать. Жирная баба должна доминировать жиром, унижать наблюдателя своими формами, а не стыдливо скрывать это.
Если баба жирная, не стоит это скрывать. Стоит это использовать. Жирная баба должна доминировать жиром, унижать наблюдателя своими формами, а не стыдливо скрывать это.
Ответы>>390342
107 Кб, 896x1161
>>390093
Слегка кадрировал.
Слегка кадрировал.
>>390337
збс ты закрутил, аж нос бля размазаный
збс ты закрутил, аж нос бля размазаный
>>390337
На авку подёт, но на художественность не тянет
На авку подёт, но на художественность не тянет
>>390337
кун-хочу-как-у-ксилева-в-том-числе-не-попадать-в-резкость?
диафрагма не для того придумана, что бы все на открытой хуярить
кун-хочу-как-у-ксилева-в-том-числе-не-попадать-в-резкость?
диафрагма не для того придумана, что бы все на открытой хуярить
>>390342
лол)))))
лол)))))
>>390337
Нахуя заблюрил, долбоёб?
Нахуя заблюрил, долбоёб?
>>390242
Если купишь широкоугольник и немного сбавишь контраста, то вполне можешь брать деньги за съемку говноновостроя.
Если купишь широкоугольник и немного сбавишь контраста, то вполне можешь брать деньги за съемку говноновостроя.
>>390114
АТМТА
АТМТА
>>390337
Мне нравится, побольше бы глубину резкости, но я бы такое себе на авку поставил
Мне нравится, побольше бы глубину резкости, но я бы такое себе на авку поставил
>>390269
Осилятор. 3 года снимаю мануальной оптикой. Зенитар на кропе - унылое мыльное говно с адской дисторсией. На фф его ещё можно понять, но на кропе даже 18мм кита лучше будут.
И да, 7к для него это лютый оверпрайс.
Осилятор. 3 года снимаю мануальной оптикой. Зенитар на кропе - унылое мыльное говно с адской дисторсией. На фф его ещё можно понять, но на кропе даже 18мм кита лучше будут.
И да, 7к для него это лютый оверпрайс.
>>390379
Ебать ебло распидарасило.
Ебать ебло распидарасило.
>>390382
Но как связана расстановка света с экспозицией, а она, в свою очередь, судя по всему, с твоей претензией к отсутствию черной/белой точки - иначе что ты предлагаешь смотреть в LR?
И да, я не автор этого фото, но тупые вскукареки с дивана заебали, ферштейн?
Но как связана расстановка света с экспозицией, а она, в свою очередь, судя по всему, с твоей претензией к отсутствию черной/белой точки - иначе что ты предлагаешь смотреть в LR?
И да, я не автор этого фото, но тупые вскукареки с дивана заебали, ферштейн?
Ответы>>390762
1136 Кб, 1913x1076
Сегодня я у мамы фотограф
>>390414
-А у меня, Петровна, внучок-то раскрутился, свой бизнес начал!
-А мой-то бездельник все фотопаратом балуется.
-А у меня, Петровна, внучок-то раскрутился, свой бизнес начал!
-А мой-то бездельник все фотопаратом балуется.
Ответы>>390433
934 Кб, 1600x1200
>>390377
Одно из новых. Неплохая вещица, хоть и не без недостатков.
Одно из новых. Неплохая вещица, хоть и не без недостатков.
>>390421
Все верно, фото называется диалог.
Все верно, фото называется диалог.
609 Кб, 1616x909
Про обосрамс с цветом говорить не обязательно, это камерный джыпег с проебанным бб, который я выправлял на телефоне.
49 Кб, 429x480
>>390449
Нет он правильно попал. В снейпщите сейчас больше годноты.
Нет он правильно попал. В снейпщите сейчас больше годноты.
>>389887 (OP)
привет содомиты!
Есть довольно здравое ебанутое предложение.
Предлагаю ограничить возможность прикрепления картинок одной если кто не помнит, то 640 килобайт хватит всем (с) .
Однако, при этом ввести систему лайкодрочерства оценки, совсем как в новостных разделах (двач/рампага).
Любые левые обсуждения/критику карать анально баном на неделю.
привет содомиты!
Есть довольно здравое ебанутое предложение.
Предлагаю ограничить возможность прикрепления картинок одной если кто не помнит, то 640 килобайт хватит всем (с) .
Однако, при этом ввести систему лайкодрочерства оценки, совсем как в новостных разделах (двач/рампага).
Любые левые обсуждения/критику карать анально баном на неделю.
>>390379
Все еще проблемы с цветом; болезненный скинтон.
Но в целом уже чуть лучше.
Про резкость даже говорить не хочу.
>>390414
Хорошо, но лучше бы смотрелось в горизонтальной ориентации и с ровным горизонтом.
>>390445
Помимо цвета, все слишком противно высветлено. Больше тут сказать нечего, постарайся снять что-то более художественное, чем ухмыляющийся братишка-вейпер.
Все еще проблемы с цветом; болезненный скинтон.
Но в целом уже чуть лучше.
Про резкость даже говорить не хочу.
>>390414
Хорошо, но лучше бы смотрелось в горизонтальной ориентации и с ровным горизонтом.
>>390445
Помимо цвета, все слишком противно высветлено. Больше тут сказать нечего, постарайся снять что-то более художественное, чем ухмыляющийся братишка-вейпер.
>>390463
Ты чот не догоняешь. Подразумевается, что этот тред для критики, а не для выставления сердечек. Их ты можешь собирать в вкашечках, хипстограмах, фликерах и проч.
Ограничение на постинг картинок звучит более разумно, возможно, даже правильно было бы так сделать, только это не помешает, увы, снапшитерам плодить секстиллиард постов со своим говном.
Для пиздежа не по теме уже есть отдельный тред, банить людей, конечно, весело, но у нас же свободное (тм) общение.
Ты чот не догоняешь. Подразумевается, что этот тред для критики, а не для выставления сердечек. Их ты можешь собирать в вкашечках, хипстограмах, фликерах и проч.
Ограничение на постинг картинок звучит более разумно, возможно, даже правильно было бы так сделать, только это не помешает, увы, снапшитерам плодить секстиллиард постов со своим говном.
Для пиздежа не по теме уже есть отдельный тред, банить людей, конечно, весело, но у нас же свободное (тм) общение.
>>390484
А, кстати, лучше многих. Композиция есть, сюжеты не фонтан, но хотя бы не спины голубей, настроение есть. Для новичка с телефоном неплохо.
А, кстати, лучше многих. Композиция есть, сюжеты не фонтан, но хотя бы не спины голубей, настроение есть. Для новичка с телефоном неплохо.
>>390492
Это ок норм идея. Долбоёбы с 4Ккб+ мыла и бакехи действительно заёбывают.
Это ок норм идея. Долбоёбы с 4Ккб+ мыла и бакехи действительно заёбывают.
>>390488
Да, скорее, наоборот
Кач-во хромает, но хоть интересные моменты/природа, а не чибэголубь-мам-это-стрит!
Да, скорее, наоборот
Кач-во хромает, но хоть интересные моменты/природа, а не чибэголубь-мам-это-стрит!
Ответы>>390501
>>390486
Мне кажется, у вас однобокая ситация
Можно же будет не только лайкать, но и засирать
Какой простор для волеизлияния
Мне кажется, у вас однобокая ситация
Можно же будет не только лайкать, но и засирать
Какой простор для волеизлияния
Ответы>>390516
>>390501
Кто-то высказал мнение, отличное от твоего?
СИИИИИМЕЕЕЕН, МАААААМ, СИИИИМЕН! АХАХАХА
Кхм. Не заметил моего хуя у себя во рту?
Кто-то высказал мнение, отличное от твоего?
СИИИИИМЕЕЕЕН, МАААААМ, СИИИИМЕН! АХАХАХА
Кхм. Не заметил моего хуя у себя во рту?
Ответы>>390508
Ответы>>390509
92 Кб, 600x900
>>390508
Боже, да смирись ты уже с тем, что обосрался, а?
Я вообще могу чередовать, и, пиздец, меня веселит - к заглавным буквам вы доебываетесь регулярно, но я еще ни разу не видел претензии по поводу отсутствия точек в конце предложений
Боже, да смирись ты уже с тем, что обосрался, а?
Я вообще могу чередовать, и, пиздец, меня веселит - к заглавным буквам вы доебываетесь регулярно, но я еще ни разу не видел претензии по поводу отсутствия точек в конце предложений
>>390198
На ычане первый раз появилось по моему.
На ычане первый раз появилось по моему.
>>390500
Засрать я могу и в словесной форме, никакой проблемы. Вопрос в том, что оценка в звёздочках нихуя не конструктивна и по большей части бессмысленна. Всё-таки я лично сюда не посрать прихожу, а пытаюсь помочь.
критик-хуй
Засрать я могу и в словесной форме, никакой проблемы. Вопрос в том, что оценка в звёздочках нихуя не конструктивна и по большей части бессмысленна. Всё-таки я лично сюда не посрать прихожу, а пытаюсь помочь.
критик-хуй
Ответы>>390519
>>390516
Да мы ж не про тебя, а про анона в массе
Но да, что смысла в итоге будет мало, я тоже уже сказал
Да мы ж не про тебя, а про анона в массе
Но да, что смысла в итоге будет мало, я тоже уже сказал
>>390463
После того как у нас будут экзифы и трезвый модератор - делайте что хотите.
После того как у нас будут экзифы и трезвый модератор - делайте что хотите.
891 Кб, 1878x1200
>>390530
weaksauce
weaksauce
>>390530
Композня кстать нормуль зашла. Еще б внизу чутка места добавить и ваще хорош будет.
Композня кстать нормуль зашла. Еще б внизу чутка места добавить и ваще хорош будет.
>>390414
Подлетел на бегу, не успел с ориентироваться.
Подлетел на бегу, не успел с ориентироваться.
>>390547
С первой проиграл: наигранная поза, симметричность платья, лица, и при всем этом - завал вправо. Хотя по цветам вполне годится, только хроматику с фона не забывай убирать.
Вторая никак.
Третья в принципе нормально, только уделяй внимание рукам.
Рекомендую искать задники поинтереснее и ловить больше эмоций.
>>390548
Норм, пусть разбавляет спины и голубей.
С первой проиграл: наигранная поза, симметричность платья, лица, и при всем этом - завал вправо. Хотя по цветам вполне годится, только хроматику с фона не забывай убирать.
Вторая никак.
Третья в принципе нормально, только уделяй внимание рукам.
Рекомендую искать задники поинтереснее и ловить больше эмоций.
>>390548
Норм, пусть разбавляет спины и голубей.
Ответы>>390553
>>390556
Ну дай мне 70-200, и мыльца не будет. :3
Этот китовый 55-250 нихуя не разрешает матрицу.
Онанизм.
>мыльцо
Ну дай мне 70-200, и мыльца не будет. :3
Этот китовый 55-250 нихуя не разрешает матрицу.
>Чего рейтить то?
Онанизм.
>>390555
Мда.
Говно убогое. Сначала теорию почитай, потом уже берись за съемку. Обработка также ужасна. Вырвиглаз же ебаный. Развивайся, если можешь.
>>390554-кун
Мда.
Говно убогое. Сначала теорию почитай, потом уже берись за съемку. Обработка также ужасна. Вырвиглаз же ебаный. Развивайся, если можешь.
>>390554-кун
Ответы>>390560
>>390557
Оправдания.
Запрещает?
Зачем онанизм рейтить? Все дрочат, но не все выставляют это на показ как некое достижение.
>Ну дай мне 70-200, и мыльца не будет.
Оправдания.
>китовый 55-250 нихуя не разрешает матрицу
Запрещает?
Зачем онанизм рейтить? Все дрочат, но не все выставляют это на показ как некое достижение.
>>390558
Как в лужу пернул. Без конструктива лучше варежку не открывай даже, не позорься.
Как в лужу пернул. Без конструктива лучше варежку не открывай даже, не позорься.
Ответы>>390563
>>390559
Как видишь. День солнечный, там диафрагма на 13 вроде. И выдержка больше 500. А результат сам видишь. Так что ВСЯ проблема в стекле.
Даже старый Юпитер 37а давал более резкую картинку на бесконечности.
Да.
>Запрещает?
Как видишь. День солнечный, там диафрагма на 13 вроде. И выдержка больше 500. А результат сам видишь. Так что ВСЯ проблема в стекле.
Даже старый Юпитер 37а давал более резкую картинку на бесконечности.
>Запрещает?
Да.
>>390559
Ойли, тот-то здешний аноним надрачивает так на элечки, постоянно правдываясь ВОТ ГИР ПОДБЕРУ БУДУ СТРИТ ЛОУЛАЙТ ЖАХАТЬ ШИДЕВРЫНАХ.
Не вижу шедевров в фликрососаче, а пока местный анон не научится снимать - права у него как у вякающей завистливой шавки.
>Оправдания.
Ойли, тот-то здешний аноним надрачивает так на элечки, постоянно правдываясь ВОТ ГИР ПОДБЕРУ БУДУ СТРИТ ЛОУЛАЙТ ЖАХАТЬ ШИДЕВРЫНАХ.
Не вижу шедевров в фликрососаче, а пока местный анон не научится снимать - права у него как у вякающей завистливой шавки.
>>390560
1. дежа вю
2. краснота
3. перебор с контрастом
4. мыльцо
5. тян
Этого достаточно для конструктива?
1. дежа вю
2. краснота
3. перебор с контрастом
4. мыльцо
5. тян
Этого достаточно для конструктива?
>>390562
Ох.
И что же для тебя шедевр, тупенькое ты малолетнее быдло? Лучше не позорься.
>шедевров в фликрососаче
Ох.
И что же для тебя шедевр, тупенькое ты малолетнее быдло? Лучше не позорься.
>>390563
Так себе.
Так себе.
360 Кб, 1280x853
1511 Кб, 1365x2048
461 Кб, 1280x853
>>390547
1. Пестрое боке, пестрый фон, пест.. яркое платье на фоне остальной монохроматики (как и большинство зим)
Лицо, может и интересно, но совершенно не вяжется с расстановкой рук
2. Типикал кадр на мостике. Впрочем, до ладошки по популярности еще не дошел
Линия моста режет пару
Внизу грязь
Никогда не снимай в засосе, выбирай момент ДО или после - вот чуть-чуть и они поцелуются в нежнятине
Или ооо вот это был поцелуй с этим обожающим взглядом
Стоило либо взять крупнее, либо, наоборот, шире, с окружением
3. Кадрирование ущербное, фон снова пестры
Телка красивая, пытается правильно стоять и подавать себя, но лицо намекает, что она обо всем этом думает
дополняю критик куна на людных кадрах
1. Пестрое боке, пестрый фон, пест.. яркое платье на фоне остальной монохроматики (как и большинство зим)
Лицо, может и интересно, но совершенно не вяжется с расстановкой рук
2. Типикал кадр на мостике. Впрочем, до ладошки по популярности еще не дошел
Линия моста режет пару
Внизу грязь
Никогда не снимай в засосе, выбирай момент ДО или после - вот чуть-чуть и они поцелуются в нежнятине
Или ооо вот это был поцелуй с этим обожающим взглядом
Стоило либо взять крупнее, либо, наоборот, шире, с окружением
3. Кадрирование ущербное, фон снова пестры
Телка красивая, пытается правильно стоять и подавать себя, но лицо намекает, что она обо всем этом думает
дополняю критик куна на людных кадрах
>>390566
А вот это уже норм критика, спасибки
А вот это уже норм критика, спасибки
>>390561
Но зачем?
Конечно конечно.
>>390562
Ну так ты тому кто надрачивает и предъявляй, маня.
>там диафрагма на 13
Но зачем?
>ВСЯ проблема в стекле
Конечно конечно.
>>390562
Ну так ты тому кто надрачивает и предъявляй, маня.
Ответы>>390577
284 Кб, 1280x851
>>390555
В целом по трем, - много желтого
Самая норм - вторая, на третьей "царапины"
на фоне палево обработки
А я трачу время, ибо это толстяк с чужими говнофотами
В целом по трем, - много желтого
Самая норм - вторая, на третьей "царапины"
на фоне палево обработки
А я трачу время, ибо это толстяк с чужими говнофотами
Ответы>>390571
>>390553
На первой явно хроматические аберрации на боке и деревьях.
>>390555
1. Снапшит
2. Слишком большая дырка, один глаз в резкость не попал. Ну и не оч нравится улыбка-взгляд, субъективно.
3. Няшная, только царапины под пленку не к месту.
>>390563
С насыщенностью, а не с контрастом.
На первой явно хроматические аберрации на боке и деревьях.
>>390555
1. Снапшит
2. Слишком большая дырка, один глаз в резкость не попал. Ну и не оч нравится улыбка-взгляд, субъективно.
3. Няшная, только царапины под пленку не к месту.
>>390563
>3. перебор с контрастом
С насыщенностью, а не с контрастом.
>>390571
Что такое ламповость?
Фишка в том, что на фотографии то. что считается в пленочном фото браком?
Т.е. это говно для говноедов, ок.
>ламповость
Что такое ламповость?
>фишка
Фишка в том, что на фотографии то. что считается в пленочном фото браком?
Т.е. это говно для говноедов, ок.
>>390571
Ну так чем тебе эта https://vk.com/days_28 девочка насолила?
Завидно?
Анон, ты пал, ниже уже сложно
Ну так чем тебе эта https://vk.com/days_28 девочка насолила?
Завидно?
Анон, ты пал, ниже уже сложно
>>390569
Потому что есть снимки на диафрагме 4 , 7 и 8, 13
Угадай на какой самая резкая фотка получилась? на 13 (если не догадался)
То-то же.
А в чем же? Конкретно тут - в стекле.
Речь шла не о том, что снимок говно. А о том, что он мыльный. Была бы элька - был бы не мыльный.
Ты короче, долбоеб слегка, с тобой общаться невозможно.
>Но зачем?
Потому что есть снимки на диафрагме 4 , 7 и 8, 13
Угадай на какой самая резкая фотка получилась? на 13 (если не догадался)
То-то же.
>Конечно конечно.
А в чем же? Конкретно тут - в стекле.
Речь шла не о том, что снимок говно. А о том, что он мыльный. Была бы элька - был бы не мыльный.
Ты короче, долбоеб слегка, с тобой общаться невозможно.
>>390575
Во-первых, я не представлялся этой девочкой.
Во-вторых, мне интересна оценка таких вот дефолтных кадров дефолтных недофотографов, конкретные ошибки, потому что сам я нутром чувствую, но сформулировать не могу.
В-третьих, ты ебучий ньюфаг и я ебал твою мать на спине отца.
Во-первых, я не представлялся этой девочкой.
Во-вторых, мне интересна оценка таких вот дефолтных кадров дефолтных недофотографов, конкретные ошибки, потому что сам я нутром чувствую, но сформулировать не могу.
В-третьих, ты ебучий ньюфаг и я ебал твою мать на спине отца.
Ответы>>390584
>>390579
Там нет ошибок, все заебись. Средний анон так не снимет. Поэтому странно требовать от него анализа. Лично мне просто завидно. Тем более, что я оче поздний девственник и меня присутствие женщины на фото просто выбешивает дико.
Там нет ошибок, все заебись. Средний анон так не снимет. Поэтому странно требовать от него анализа. Лично мне просто завидно. Тем более, что я оче поздний девственник и меня присутствие женщины на фото просто выбешивает дико.
Ответы>>390583
>>390580
Поясняю: для мишки не бывает некрасивых лолей. Для него бывают лоли и нелоли.
Но вообще странно называть взрослых страшных тянок девочками. Это несправедливо и унижает настоящих девочек.
>всратым
Поясняю: для мишки не бывает некрасивых лолей. Для него бывают лоли и нелоли.
Но вообще странно называть взрослых страшных тянок девочками. Это несправедливо и унижает настоящих девочек.
230 Кб, 675x900
>>390579
Какое агрессивное быдло, не дали потешить чсв? Сам виноват, слишком шаблонно и толсто
Вам сколько раз написать, что равнение вниз - это тупик, всегда будет говно, а частенько - оно еще будет и популярным
Если нюфаг я, кто же тогда ты, без фото?
Какое агрессивное быдло, не дали потешить чсв? Сам виноват, слишком шаблонно и толсто
Вам сколько раз написать, что равнение вниз - это тупик, всегда будет говно, а частенько - оно еще будет и популярным
Если нюфаг я, кто же тогда ты, без фото?
>>390579
@
Исключая редкие ссылки цитирования, разумеется
Короче, вали нах
>Во-первых, я не представлялся этой девочкой.
@
>Пости свои фото
Исключая редкие ссылки цитирования, разумеется
Короче, вали нах
Ответы>>390593
>>390587
Тогда ты еще глупее
Задай себе нормальную планку, найди действительно хорошие портреты и разбери их, что бы повторить
>В данном случае это равнение ВВЕРХ, если ты еще не понял.
Тогда ты еще глупее
Задай себе нормальную планку, найди действительно хорошие портреты и разбери их, что бы повторить
136 Кб, 681x1024
160 Кб, 1194x1024
>>390586
Диванный диагноз, отклонено.
Передергивание, "сперва добейся", отклонено.
Итог — ты обоссан.
Равнения нет вовсе, мне не нравятся эти фотографии и частично я понимаю чтО с ними не так, но хочу почитать чужую критику их, может упускаю что-то.
>>390588
Если бы я не поленился замазать логотип, я бы молча получил мнения и свалил. Нет, не хотим, хотим шерлокхолмсить и устраивать срач на ровном месте. Ох, хомячье.
>не дали потешить чсв
Диванный диагноз, отклонено.
> кто же тогда ты, без фото?
Передергивание, "сперва добейся", отклонено.
Итог — ты обоссан.
>равнение вниз - это тупик
Равнения нет вовсе, мне не нравятся эти фотографии и частично я понимаю чтО с ними не так, но хочу почитать чужую критику их, может упускаю что-то.
>>390588
Если бы я не поленился замазать логотип, я бы молча получил мнения и свалил. Нет, не хотим, хотим шерлокхолмсить и устраивать срач на ровном месте. Ох, хомячье.
>>390600
В кадре или за кадром?
В кадре или за кадром?
164 Кб, 682x1024
>>390593
Не
На фотаче такое само по себе редкость и вызывает подозрение
От сюжетов до обработки с тян
Эти фото кричат о том, кем они сделаны
Если я вот такое вкину не в единичном кол-ве, анон аналогично мгновенно насторожится
Конечно. Таких как ты, я бы закидывал гелиосами.
Но ты сравниваешь
Значит, как-то уже "равняешься"
Зачем тебе чужая критика чужих фотографий? Это не лучший способ учиться, и я тебе уже об этом сказал. Одновременно с этим вся эта ситуация попадает в знакомый паттерн поведения, и ты только сильнее склоняешь меня к этому мнению своим подрывом. Чуешь?
>Если бы я не поленился замазать логотип
Не
На фотаче такое само по себе редкость и вызывает подозрение
От сюжетов до обработки с тян
Эти фото кричат о том, кем они сделаны
Если я вот такое вкину не в единичном кол-ве, анон аналогично мгновенно насторожится
>Нет, не хотим, хотим шерлокхолмсить и устраивать срач на ровном месте. Ох, хомячье.
Конечно. Таких как ты, я бы закидывал гелиосами.
>Равнения нет вовсе, мне не нравятся эти фотографии и частично я понимаю чтО с ними не так, но хочу почитать чужую критику их, может упускаю что-то.
Но ты сравниваешь
Значит, как-то уже "равняешься"
Зачем тебе чужая критика чужих фотографий? Это не лучший способ учиться, и я тебе уже об этом сказал. Одновременно с этим вся эта ситуация попадает в знакомый паттерн поведения, и ты только сильнее склоняешь меня к этому мнению своим подрывом. Чуешь?
>>390555
чё-то мне вторую няшу трахнуть захотелось
чё-то мне вторую няшу трахнуть захотелось
>>390598
Этот хипстер прямо намекает своим взглядом, что тебе стоит что-то посмотреть на тему цветов и обработки
Этот хипстер прямо намекает своим взглядом, что тебе стоит что-то посмотреть на тему цветов и обработки
Пиздец ощущение будто тут такие эстэты собрались. Знатока фотографии, эксперты высшей моды. Ебать, да пошли вы нахуй. Нормальные фотки у людей, хули вы блять выёбываетесь на них.
Вот этот красавчик правильно замечает мелочи >>390566
а остальные нахуй идите
Вот этот красавчик правильно замечает мелочи >>390566
а остальные нахуй идите
Ответы>>390610
>>390606
А то
Видишь, вы уже знаете что такое LoFi и Пинхасов. Фотач просвещающий
Хотя на самом деле та картинка к подобному исполнению не имеет никакого отношения, а ты, долбоебик, пытаешься троллить давно протухшей шуткой, ну да ладно
А то
Видишь, вы уже знаете что такое LoFi и Пинхасов. Фотач просвещающий
Хотя на самом деле та картинка к подобному исполнению не имеет никакого отношения, а ты, долбоебик, пытаешься троллить давно протухшей шуткой, ну да ладно
34 Кб, 807x391
>>390610
Да, но фото складывается из мелочей
Плюс, тут забавная манипуляция
Когда выносят что-то на критику, обычно и просят обратить внимание на мелочи, которые сами по совершенно разным причинам не замечают/не обращают внимания
Чуешь?
Да, но фото складывается из мелочей
Плюс, тут забавная манипуляция
Когда выносят что-то на критику, обычно и просят обратить внимание на мелочи, которые сами по совершенно разным причинам не замечают/не обращают внимания
Чуешь?
>>390614
Маневры
Отрицания
Буду разговаривать с тобой на твоем языке
>На дно фотосессий подобного уровня я падать пока что точно не собираюсь.
Маневры
>Чет проиграл.
Отрицания
Буду разговаривать с тобой на твоем языке
Ответы>>390626
>>390614
Подорвался с твоего проигрыша.
Подорвался с твоего проигрыша.
>>390598
Это же отслыка к типичной русской МАМЕ, такие и цвета.
Это же отслыка к типичной русской МАМЕ, такие и цвета.
>>390619
РЕЙТ МЕНЧ СЦУКИ!
РЕЙТ МЕНЧ СЦУКИ!
311 Кб, 800x692
>>390626
Когда сказать больше нечего
Когда сказать больше нечего
>>390632
конечно можно, не помню какой свет
там и свадьбы фоткают, видал таких уже
это же обычные торговые павильоны.. тока цены ояебу
конечно можно, не помню какой свет
там и свадьбы фоткают, видал таких уже
это же обычные торговые павильоны.. тока цены ояебу
>>390568
здорова
здорова
>>390173
ты что милок, на фф только снапшит получается, тут как минимум среднеформатник нужен. А линзы после 2-3 раза менять уже, выгорают все нахуй.
ты что милок, на фф только снапшит получается, тут как минимум среднеформатник нужен. А линзы после 2-3 раза менять уже, выгорают все нахуй.
Ответы>>390667
250 Кб, 1119x746
>>390652
В чем он неправ? Хороший пейзаж делается только на СФ и, что еще лучше, крупный формат.
Так что фф, эльки, панорамы и брекетинг в какой-то мере могут имитировать крупный формат. Отчасти. Объем все равно не передают.
>у вас жир потек, сэр
В чем он неправ? Хороший пейзаж делается только на СФ и, что еще лучше, крупный формат.
Так что фф, эльки, панорамы и брекетинг в какой-то мере могут имитировать крупный формат. Отчасти. Объем все равно не передают.
>>390664
Дух корзуна все еще бродит окрест!
Дух корзуна все еще бродит окрест!
>>390664
КАКОЙ ОБЪЁМ НА ПЕЙЗАЖЕ, МАНЯ?
задний фон бокехой размыть? Угол обзора овер 9к градусов? Ты о чём вообще?
Клоунов полная доска.
КАКОЙ ОБЪЁМ НА ПЕЙЗАЖЕ, МАНЯ?
задний фон бокехой размыть? Угол обзора овер 9к градусов? Ты о чём вообще?
Клоунов полная доска.
Ответы>>390674
Лол. Смотрите что нашёл когда пытался найти сравнение ОБЪЁМА в фотографиях.
https://vk.com/club51315613?z=album-51315613_202356845
Такая-то наёбка лохушек.
Кто не понял, сначала фоткают на широкий угол ,а потом на нормальный
https://vk.com/club51315613?z=album-51315613_202356845
Такая-то наёбка лохушек.
Кто не понял, сначала фоткают на широкий угол ,а потом на нормальный
Ответы>>390673
>>390664
Мне вот интересно, что ты подразумеваешь под объемом? В пейзажах объем передается геометрической и воздушной перспективой. Причем тут размер сенсора?
Мне вот интересно, что ты подразумеваешь под объемом? В пейзажах объем передается геометрической и воздушной перспективой. Причем тут размер сенсора?
>>390671
Этому не наливать
Этому не наливать
>>390672
>>390676
Я не он, но
Вы про ДД забыли. А уж пейзаж это один из тех самых жанров, где ДД ну просто офигеть как важен. И чем его там больше - тем лучше.
>>390676
Я не он, но
>Причем тут размер сенсора?
Вы про ДД забыли. А уж пейзаж это один из тех самых жанров, где ДД ну просто офигеть как важен. И чем его там больше - тем лучше.
Ответы>>390681
очередное доказательство, что КАМЕРА НЕ ВАЖНА, а ВАЖЕН ФОТОГРАФ.
http://abrosimova351.35photo.ru/photo_1185697/#pretendent/1185697
http://abrosimova351.35photo.ru/photo_1185697/#pretendent/1185697
>>390681
современные сенсоры обладают нормальным ДД
Возможно неплохим. Но их ДД не идёт ни в какое сравнение с СФ ДД ил, тем более, с БФ ДД.
современные сенсоры обладают нормальным ДД
Возможно неплохим. Но их ДД не идёт ни в какое сравнение с СФ ДД ил, тем более, с БФ ДД.
Ответы>>390691
>>390685
>Эту работу можно скачать в виде файла или приобрести готовую для вашего интерьера офиса или квартиры в современном оформлении и любого размера с доставкой по всему миру.
369 Кб, 1024x768
477 Кб, 1024x768
>>390682
Вот это, кстати, не так уж и плохо. Не будь всякого говна в кадре и цвета бы поинтереснее были - было бы норм.
Вот это, кстати, не так уж и плохо. Не будь всякого говна в кадре и цвета бы поинтереснее были - было бы норм.
>>390688
Горизонт завален. Неправильное кадрирование, неправильная композиция + общее отсутствие смысла.
Молодец.
>>390685
Горизонт завален. Неправильное кадрирование, неправильная композиция + общее отсутствие смысла.
Молодец.
>>390685
>COOLPIX L830
Ответы>>390714
>>390683
Не намного. ДД кропов аля никон Д7100/Д7200 более чем достаточно для современной пейзажной фотографии.
>>390684
И поэтому мы ебашим с брекетингом и используем люминосити маскс. СФ и БФ конечно хорошо, но стоит конских денег, по мобильности не очень, а еще ебаться с проявкой, оставим это лучше корзуну.
Не намного. ДД кропов аля никон Д7100/Д7200 более чем достаточно для современной пейзажной фотографии.
>>390684
И поэтому мы ебашим с брекетингом и используем люминосити маскс. СФ и БФ конечно хорошо, но стоит конских денег, по мобильности не очень, а еще ебаться с проявкой, оставим это лучше корзуну.
>>389934
Топ шортики.
Топ шортики.
Школьники заполонили тред..
Ответы>>390695
>>390093
Всратость фотографа и модели.
Всратость фотографа и модели.
>>390693
Это не удивительно ведь борда школьная чего ты ожедал?
Это не удивительно ведь борда школьная чего ты ожедал?
132 Кб, 1220x532
>>390683
Ага, аж на целый один стоп. А ДД А7 так вообще сравним с ДД кропоникона.
Ага, аж на целый один стоп. А ДД А7 так вообще сравним с ДД кропоникона.
615 Кб, 829x629
Оцынитею.
Часть первая от критик-куна
>>388707
Из всей этой свалки хороший только третий пик. Качество хромает, и можно было бы цвета покрутить, пожалуй, но композиция заебись, линии норм лежат.
>>389334
Вот смотри, если бы ты снял вот эти треугольные крыши ровно, из точки немного повыше, возможно, стало бы лучше. Так картинка ничо, на 2,5/10 покатит.
>>389884
Вторая картинка довольно ок, мне прям нравится. Но это всё для серии. Если по делу, то я бы посоветовал увеличить грип, чтобы задний план был резким, накинуть контраста в верхней части кадра, снять ровнее. Остальные два снимка в говно, последний вообще ниачом, первый.. ну в целом я представляю, что ты снять хотел, но рама всё портит совсем + дома лишние + ну совсем нихуя не видно фигурки.
>>389912
1/3. снапшит
2. узко, и кусты на переднем плане, и солнца уже мало, и угол недостаточно широкий, ракурс скучный очень. 0,5/10 кароч.
4. чот всё зелёное. Где композиция? Где выразительность? Чо показать хотел сам понял?
Всё плохо с тобой, в общем.
>>389931
Норм птищки, ветки убирай из кадра. Меньше грип ебошь, чтобы опять же ветки мыло. Цвета можно чуть посочнее, не стесняйся равки тягать.
>>389958
Лан, свои снимки рейтить не буду, то в прошлый раз доебались.
>>389985
Пейзаж на троечку, не пойму, чегой ты так обмалафьился. Я бы в корзину выбросил кадр с таким пересветом.
>>390079
Если помещаешь раму в кадр, то делай это осмысленно. Если в этом нет идеи, то не надо выёбуваться.
>>390091
Слишком хаотично пятна лежат для того, чтобы можно было воспринимать это как целостную абстрактную композицию. С другой стороны ты контрастом и расфокусом убил все детали и полутени. Получилась ни рыба, ни мясо - хуй пойми что. И выбросить жалко, и выглядит таксебе. А цвета не особо плохие, думаю, можно было бы сделать норм картинку после приличного дроча.
>>390114
Да ты затрахал. То у него места нет и нос в грип не влез, то фото на фоне стены. Можно что-нибудь среднее, а? Олсо это ебло я уже видеть не могу, сними что-нибудь ещё.. голубя хотя бы или бабку со спины.
>>390115
Я бы добавил грип, чтобы не было такой размазни на переднем плане. Небо излишне синее, ненатурально. Справа внизу кусок пространства слишком пустой, либо кропнуть как-то, либо ракурс поменять.
>>388707
Из всей этой свалки хороший только третий пик. Качество хромает, и можно было бы цвета покрутить, пожалуй, но композиция заебись, линии норм лежат.
>>389334
Вот смотри, если бы ты снял вот эти треугольные крыши ровно, из точки немного повыше, возможно, стало бы лучше. Так картинка ничо, на 2,5/10 покатит.
>>389884
Вторая картинка довольно ок, мне прям нравится. Но это всё для серии. Если по делу, то я бы посоветовал увеличить грип, чтобы задний план был резким, накинуть контраста в верхней части кадра, снять ровнее. Остальные два снимка в говно, последний вообще ниачом, первый.. ну в целом я представляю, что ты снять хотел, но рама всё портит совсем + дома лишние + ну совсем нихуя не видно фигурки.
>>389912
1/3. снапшит
2. узко, и кусты на переднем плане, и солнца уже мало, и угол недостаточно широкий, ракурс скучный очень. 0,5/10 кароч.
4. чот всё зелёное. Где композиция? Где выразительность? Чо показать хотел сам понял?
Всё плохо с тобой, в общем.
>>389931
Норм птищки, ветки убирай из кадра. Меньше грип ебошь, чтобы опять же ветки мыло. Цвета можно чуть посочнее, не стесняйся равки тягать.
>>389958
Лан, свои снимки рейтить не буду, то в прошлый раз доебались.
>>389985
Пейзаж на троечку, не пойму, чегой ты так обмалафьился. Я бы в корзину выбросил кадр с таким пересветом.
>>390079
Если помещаешь раму в кадр, то делай это осмысленно. Если в этом нет идеи, то не надо выёбуваться.
>>390091
Слишком хаотично пятна лежат для того, чтобы можно было воспринимать это как целостную абстрактную композицию. С другой стороны ты контрастом и расфокусом убил все детали и полутени. Получилась ни рыба, ни мясо - хуй пойми что. И выбросить жалко, и выглядит таксебе. А цвета не особо плохие, думаю, можно было бы сделать норм картинку после приличного дроча.
>>390114
Да ты затрахал. То у него места нет и нос в грип не влез, то фото на фоне стены. Можно что-нибудь среднее, а? Олсо это ебло я уже видеть не могу, сними что-нибудь ещё.. голубя хотя бы или бабку со спины.
>>390115
Я бы добавил грип, чтобы не было такой размазни на переднем плане. Небо излишне синее, ненатурально. Справа внизу кусок пространства слишком пустой, либо кропнуть как-то, либо ракурс поменять.
Часть первая от критик-куна
>>388707
Из всей этой свалки хороший только третий пик. Качество хромает, и можно было бы цвета покрутить, пожалуй, но композиция заебись, линии норм лежат.
>>389334
Вот смотри, если бы ты снял вот эти треугольные крыши ровно, из точки немного повыше, возможно, стало бы лучше. Так картинка ничо, на 2,5/10 покатит.
>>389884
Вторая картинка довольно ок, мне прям нравится. Но это всё для серии. Если по делу, то я бы посоветовал увеличить грип, чтобы задний план был резким, накинуть контраста в верхней части кадра, снять ровнее. Остальные два снимка в говно, последний вообще ниачом, первый.. ну в целом я представляю, что ты снять хотел, но рама всё портит совсем + дома лишние + ну совсем нихуя не видно фигурки.
>>389912
1/3. снапшит
2. узко, и кусты на переднем плане, и солнца уже мало, и угол недостаточно широкий, ракурс скучный очень. 0,5/10 кароч.
4. чот всё зелёное. Где композиция? Где выразительность? Чо показать хотел сам понял?
Всё плохо с тобой, в общем.
>>389931
Норм птищки, ветки убирай из кадра. Меньше грип ебошь, чтобы опять же ветки мыло. Цвета можно чуть посочнее, не стесняйся равки тягать.
>>389958
Лан, свои снимки рейтить не буду, то в прошлый раз доебались.
>>389985
Пейзаж на троечку, не пойму, чегой ты так обмалафьился. Я бы в корзину выбросил кадр с таким пересветом.
>>390079
Если помещаешь раму в кадр, то делай это осмысленно. Если в этом нет идеи, то не надо выёбуваться.
>>390091
Слишком хаотично пятна лежат для того, чтобы можно было воспринимать это как целостную абстрактную композицию. С другой стороны ты контрастом и расфокусом убил все детали и полутени. Получилась ни рыба, ни мясо - хуй пойми что. И выбросить жалко, и выглядит таксебе. А цвета не особо плохие, думаю, можно было бы сделать норм картинку после приличного дроча.
>>390114
Да ты затрахал. То у него места нет и нос в грип не влез, то фото на фоне стены. Можно что-нибудь среднее, а? Олсо это ебло я уже видеть не могу, сними что-нибудь ещё.. голубя хотя бы или бабку со спины.
>>390115
Я бы добавил грип, чтобы не было такой размазни на переднем плане. Небо излишне синее, ненатурально. Справа внизу кусок пространства слишком пустой, либо кропнуть как-то, либо ракурс поменять.
>>388707
Из всей этой свалки хороший только третий пик. Качество хромает, и можно было бы цвета покрутить, пожалуй, но композиция заебись, линии норм лежат.
>>389334
Вот смотри, если бы ты снял вот эти треугольные крыши ровно, из точки немного повыше, возможно, стало бы лучше. Так картинка ничо, на 2,5/10 покатит.
>>389884
Вторая картинка довольно ок, мне прям нравится. Но это всё для серии. Если по делу, то я бы посоветовал увеличить грип, чтобы задний план был резким, накинуть контраста в верхней части кадра, снять ровнее. Остальные два снимка в говно, последний вообще ниачом, первый.. ну в целом я представляю, что ты снять хотел, но рама всё портит совсем + дома лишние + ну совсем нихуя не видно фигурки.
>>389912
1/3. снапшит
2. узко, и кусты на переднем плане, и солнца уже мало, и угол недостаточно широкий, ракурс скучный очень. 0,5/10 кароч.
4. чот всё зелёное. Где композиция? Где выразительность? Чо показать хотел сам понял?
Всё плохо с тобой, в общем.
>>389931
Норм птищки, ветки убирай из кадра. Меньше грип ебошь, чтобы опять же ветки мыло. Цвета можно чуть посочнее, не стесняйся равки тягать.
>>389958
Лан, свои снимки рейтить не буду, то в прошлый раз доебались.
>>389985
Пейзаж на троечку, не пойму, чегой ты так обмалафьился. Я бы в корзину выбросил кадр с таким пересветом.
>>390079
Если помещаешь раму в кадр, то делай это осмысленно. Если в этом нет идеи, то не надо выёбуваться.
>>390091
Слишком хаотично пятна лежат для того, чтобы можно было воспринимать это как целостную абстрактную композицию. С другой стороны ты контрастом и расфокусом убил все детали и полутени. Получилась ни рыба, ни мясо - хуй пойми что. И выбросить жалко, и выглядит таксебе. А цвета не особо плохие, думаю, можно было бы сделать норм картинку после приличного дроча.
>>390114
Да ты затрахал. То у него места нет и нос в грип не влез, то фото на фоне стены. Можно что-нибудь среднее, а? Олсо это ебло я уже видеть не могу, сними что-нибудь ещё.. голубя хотя бы или бабку со спины.
>>390115
Я бы добавил грип, чтобы не было такой размазни на переднем плане. Небо излишне синее, ненатурально. Справа внизу кусок пространства слишком пустой, либо кропнуть как-то, либо ракурс поменять.
230 Кб, 1239x1200
Часть вторая от критик-куна
>>390164
Дырку открыть религия не позволяет? Лестница норм, бабка норм, чб норм, вот это всё говно на фоне - нихуя ненорм. По кадрированию нужно что-то между твоими примерами, чтобы где-то по крыше второго дома левого срезать. + я бы более симметрично снимал здесь, чтобы линия ровно посередине кадра шла и лестница отцентрована.
>>390165
Снеп как снеп, скучно. Снизу много оставил, обрежь.
>>390195
Вот это мне нравится. Справа я бы обрезал чуть, там какой-то мусор. Фонарь за нижний край вылез, это неоч. + по мне стоит накинуть контраста и чуть насыщенность цветов поднять, но не сильно, чисто для акцента на домиках. Возможно, есть смысл заморочиться с длинной выдержкой со штатива и размыть отражения/небо.
>>390242
Так клонстампят только последние мудаки. На снимке полный хаос, даже хз чо ты там чистил, лел.
>>390249
Очень приятно, но я бы вот так кропнул. А ещё здесь подошёл бы больше резкий прямой свет. Поезд ок, воду бы я отдельно снял с ещё большей выдержкой, чтобы ряби вообще не было, а потом стекнул.
>>390414
Скучно, цвет не нужен. Неужели это самое интересное, что ты смог найти на улице?
>>390484
1. очень плохо, неужели тебя не тошнит от этих зайцев на полкадра? С такими контрастами нихуя непонятно.
2. эт ничо, но хочется большей лаконичности, кусты вот эти по бокам, ветки в пруду - убрать можно это всё. Человек тоже лишний и совершенно невыразительный. Либо снимай ближе, либо вообще нахуй его из кадра.
3. силуэтики на фоне заката.. классека. Не знаю, скучно, тысячи таких кадров всюду.
Ну и телефонокачество повсюду, можно было бы даже из этих кадров сделать приятнее картинки, если бы снимал на нормальную технику.
>>390530
Да, этот ничо. Широкий угол неплохо зашёл. Наверное, можно было в вертикальной ориентации ёбнуть, тогда снизу было бы больше места.
>>390547
Пиздос на последнем кадре у тиолочки рожа будто аппликация кривая. Люди просто омерзительны.
>>390688
Чот я не понял, что ты показать хотел. Парниша в ноль сливается со столбом лэп. Кадрирование странное, завал зачем-то..
Остальное в треде - лютое говно, желаю его авторам долгой и мучительной гибели. А ещё лучше больше никогда не брать камеру в руки и не засорять мир своим говном.
>>390164
Дырку открыть религия не позволяет? Лестница норм, бабка норм, чб норм, вот это всё говно на фоне - нихуя ненорм. По кадрированию нужно что-то между твоими примерами, чтобы где-то по крыше второго дома левого срезать. + я бы более симметрично снимал здесь, чтобы линия ровно посередине кадра шла и лестница отцентрована.
>>390165
Снеп как снеп, скучно. Снизу много оставил, обрежь.
>>390195
Вот это мне нравится. Справа я бы обрезал чуть, там какой-то мусор. Фонарь за нижний край вылез, это неоч. + по мне стоит накинуть контраста и чуть насыщенность цветов поднять, но не сильно, чисто для акцента на домиках. Возможно, есть смысл заморочиться с длинной выдержкой со штатива и размыть отражения/небо.
>>390242
Так клонстампят только последние мудаки. На снимке полный хаос, даже хз чо ты там чистил, лел.
>>390249
Очень приятно, но я бы вот так кропнул. А ещё здесь подошёл бы больше резкий прямой свет. Поезд ок, воду бы я отдельно снял с ещё большей выдержкой, чтобы ряби вообще не было, а потом стекнул.
>>390414
Скучно, цвет не нужен. Неужели это самое интересное, что ты смог найти на улице?
>>390484
1. очень плохо, неужели тебя не тошнит от этих зайцев на полкадра? С такими контрастами нихуя непонятно.
2. эт ничо, но хочется большей лаконичности, кусты вот эти по бокам, ветки в пруду - убрать можно это всё. Человек тоже лишний и совершенно невыразительный. Либо снимай ближе, либо вообще нахуй его из кадра.
3. силуэтики на фоне заката.. классека. Не знаю, скучно, тысячи таких кадров всюду.
Ну и телефонокачество повсюду, можно было бы даже из этих кадров сделать приятнее картинки, если бы снимал на нормальную технику.
>>390530
Да, этот ничо. Широкий угол неплохо зашёл. Наверное, можно было в вертикальной ориентации ёбнуть, тогда снизу было бы больше места.
>>390547
Пиздос на последнем кадре у тиолочки рожа будто аппликация кривая. Люди просто омерзительны.
>>390688
Чот я не понял, что ты показать хотел. Парниша в ноль сливается со столбом лэп. Кадрирование странное, завал зачем-то..
Остальное в треде - лютое говно, желаю его авторам долгой и мучительной гибели. А ещё лучше больше никогда не брать камеру в руки и не засорять мир своим говном.
230 Кб, 1239x1200
Часть вторая от критик-куна
>>390164
Дырку открыть религия не позволяет? Лестница норм, бабка норм, чб норм, вот это всё говно на фоне - нихуя ненорм. По кадрированию нужно что-то между твоими примерами, чтобы где-то по крыше второго дома левого срезать. + я бы более симметрично снимал здесь, чтобы линия ровно посередине кадра шла и лестница отцентрована.
>>390165
Снеп как снеп, скучно. Снизу много оставил, обрежь.
>>390195
Вот это мне нравится. Справа я бы обрезал чуть, там какой-то мусор. Фонарь за нижний край вылез, это неоч. + по мне стоит накинуть контраста и чуть насыщенность цветов поднять, но не сильно, чисто для акцента на домиках. Возможно, есть смысл заморочиться с длинной выдержкой со штатива и размыть отражения/небо.
>>390242
Так клонстампят только последние мудаки. На снимке полный хаос, даже хз чо ты там чистил, лел.
>>390249
Очень приятно, но я бы вот так кропнул. А ещё здесь подошёл бы больше резкий прямой свет. Поезд ок, воду бы я отдельно снял с ещё большей выдержкой, чтобы ряби вообще не было, а потом стекнул.
>>390414
Скучно, цвет не нужен. Неужели это самое интересное, что ты смог найти на улице?
>>390484
1. очень плохо, неужели тебя не тошнит от этих зайцев на полкадра? С такими контрастами нихуя непонятно.
2. эт ничо, но хочется большей лаконичности, кусты вот эти по бокам, ветки в пруду - убрать можно это всё. Человек тоже лишний и совершенно невыразительный. Либо снимай ближе, либо вообще нахуй его из кадра.
3. силуэтики на фоне заката.. классека. Не знаю, скучно, тысячи таких кадров всюду.
Ну и телефонокачество повсюду, можно было бы даже из этих кадров сделать приятнее картинки, если бы снимал на нормальную технику.
>>390530
Да, этот ничо. Широкий угол неплохо зашёл. Наверное, можно было в вертикальной ориентации ёбнуть, тогда снизу было бы больше места.
>>390547
Пиздос на последнем кадре у тиолочки рожа будто аппликация кривая. Люди просто омерзительны.
>>390688
Чот я не понял, что ты показать хотел. Парниша в ноль сливается со столбом лэп. Кадрирование странное, завал зачем-то..
Остальное в треде - лютое говно, желаю его авторам долгой и мучительной гибели. А ещё лучше больше никогда не брать камеру в руки и не засорять мир своим говном.
>>390164
Дырку открыть религия не позволяет? Лестница норм, бабка норм, чб норм, вот это всё говно на фоне - нихуя ненорм. По кадрированию нужно что-то между твоими примерами, чтобы где-то по крыше второго дома левого срезать. + я бы более симметрично снимал здесь, чтобы линия ровно посередине кадра шла и лестница отцентрована.
>>390165
Снеп как снеп, скучно. Снизу много оставил, обрежь.
>>390195
Вот это мне нравится. Справа я бы обрезал чуть, там какой-то мусор. Фонарь за нижний край вылез, это неоч. + по мне стоит накинуть контраста и чуть насыщенность цветов поднять, но не сильно, чисто для акцента на домиках. Возможно, есть смысл заморочиться с длинной выдержкой со штатива и размыть отражения/небо.
>>390242
Так клонстампят только последние мудаки. На снимке полный хаос, даже хз чо ты там чистил, лел.
>>390249
Очень приятно, но я бы вот так кропнул. А ещё здесь подошёл бы больше резкий прямой свет. Поезд ок, воду бы я отдельно снял с ещё большей выдержкой, чтобы ряби вообще не было, а потом стекнул.
>>390414
Скучно, цвет не нужен. Неужели это самое интересное, что ты смог найти на улице?
>>390484
1. очень плохо, неужели тебя не тошнит от этих зайцев на полкадра? С такими контрастами нихуя непонятно.
2. эт ничо, но хочется большей лаконичности, кусты вот эти по бокам, ветки в пруду - убрать можно это всё. Человек тоже лишний и совершенно невыразительный. Либо снимай ближе, либо вообще нахуй его из кадра.
3. силуэтики на фоне заката.. классека. Не знаю, скучно, тысячи таких кадров всюду.
Ну и телефонокачество повсюду, можно было бы даже из этих кадров сделать приятнее картинки, если бы снимал на нормальную технику.
>>390530
Да, этот ничо. Широкий угол неплохо зашёл. Наверное, можно было в вертикальной ориентации ёбнуть, тогда снизу было бы больше места.
>>390547
Пиздос на последнем кадре у тиолочки рожа будто аппликация кривая. Люди просто омерзительны.
>>390688
Чот я не понял, что ты показать хотел. Парниша в ноль сливается со столбом лэп. Кадрирование странное, завал зачем-то..
Остальное в треде - лютое говно, желаю его авторам долгой и мучительной гибели. А ещё лучше больше никогда не брать камеру в руки и не засорять мир своим говном.
>>390700
>>390701
Меня вот всегда в критике коробит "а вот я бы снял так". Ты же сам пихаешь в тред свою субъективщину.
>>390701
Меня вот всегда в критике коробит "а вот я бы снял так". Ты же сам пихаешь в тред свою субъективщину.
Ответы>>390707
>>390703
Покажи мне, как правильно надо критиковать без субъективщины, тогда поговорим. Пока на твоё ко-ко-ко могу лишь послать нахуй.
Покажи мне, как правильно надо критиковать без субъективщины, тогда поговорим. Пока на твоё ко-ко-ко могу лишь послать нахуй.
Ответы>>390710
>>390707
Тебе всего лишь нужно указывать причину того, почему бы ты снял бы иначе.
Вместо:
>>390414
Скучно, цвет не нужен. Неужели это самое интересное, что ты смог найти на улице?
Написать:
На снимке не происходит ничего необычного. Снято в довольно приевшихся декорациях. Фотография не вызывает никаких эмоций. Так же на ней нет интересной геометрии. Ветки деревьев на заднем плане сливаются в кашу и только раздражают глаза. Вариативность цветов на снимке мала. Следовательно возможно лучше будет убрать цвет полностью и сделать акцент игре светлых и темных участках снимка. На будущее, советую тщательнее отбирать снимки, а главное больше фотографировать и чаще пересматривать архив. Иногда стоящая фотография может много лет лежать в ящике незамеченной.
Пока не начнешь подобным образом критиковать, ты хуй, а не критик. Сейчас к тебе никто не прислушивается, ибо ничего полезного в твоей критике для автора нет. Ты лишь говоришь о факте косяка, а так же сообщаешь, как тебе хотелось бы снять. Но ты не говоришь о причинах возникновения косяка.
Тебе всего лишь нужно указывать причину того, почему бы ты снял бы иначе.
Вместо:
>>390414
Скучно, цвет не нужен. Неужели это самое интересное, что ты смог найти на улице?
Написать:
На снимке не происходит ничего необычного. Снято в довольно приевшихся декорациях. Фотография не вызывает никаких эмоций. Так же на ней нет интересной геометрии. Ветки деревьев на заднем плане сливаются в кашу и только раздражают глаза. Вариативность цветов на снимке мала. Следовательно возможно лучше будет убрать цвет полностью и сделать акцент игре светлых и темных участках снимка. На будущее, советую тщательнее отбирать снимки, а главное больше фотографировать и чаще пересматривать архив. Иногда стоящая фотография может много лет лежать в ящике незамеченной.
Пока не начнешь подобным образом критиковать, ты хуй, а не критик. Сейчас к тебе никто не прислушивается, ибо ничего полезного в твоей критике для автора нет. Ты лишь говоришь о факте косяка, а так же сообщаешь, как тебе хотелось бы снять. Но ты не говоришь о причинах возникновения косяка.
Ответы>>390718
>>390682
Соседей жиром из монитора затопило, что же ты делаешь.
Соседей жиром из монитора затопило, что же ты делаешь.
>>390690
Смысл в том, что вышка большая и металлическая, а человек такой маленький на фоне ее величия.
Смысл в том, что вышка большая и металлическая, а человек такой маленький на фоне ее величия.
>>390701
Сейчас полетят камни в мою сторону)
На фотке особь самки женского пола, но это не видно. Горизонт завален сознательно для балансировки всего кадра в целом.
Некое создание динамики в кадре.
но многие пока еще не поймут
Сейчас полетят камни в мою сторону)
На фотке особь самки женского пола, но это не видно. Горизонт завален сознательно для балансировки всего кадра в целом.
Некое создание динамики в кадре.
но многие пока еще не поймут
>>390710
Угу. Ты просто растянул мои комментарии из одной строчки в три. Честно говоря, я думал, что разговариваю не с дебилами, которые не способны провести эту работу самостоятельно)
Если тебе показалось, что от твоих разъяснений в тексте убавилось субъективщины.. ну я хз даже что тебе сказать.
Это можешь просто в шапку треда запилить, универсальный совет в любой ситуации.
Как скажешь, пупсик. Непонятно только, почему тебя волнует полезность моей критики. Жалко смотреть на бесполезную работу что ли?
Все причины, увы, сведутся к "не нашёл нормальный сюжет", "не смог выстроить композицию", "не умеет в обработку". Когда я пишу, что бы я сделал на месте автора, я неявно показываю на то, что является косяком по моему мнению. А уж как его избежать в дальнейшем - это должен автор сам придумать. Следующий кадр не мне за него делать.
>>390709
Это что? Ещё одна порватка в мою коллекцию?
Угу. Ты просто растянул мои комментарии из одной строчки в три. Честно говоря, я думал, что разговариваю не с дебилами, которые не способны провести эту работу самостоятельно)
Если тебе показалось, что от твоих разъяснений в тексте убавилось субъективщины.. ну я хз даже что тебе сказать.
>советую тщательнее отбирать снимки, а главное больше фотографировать и чаще пересматривать архив. Иногда стоящая фотография может много лет лежать в ящике незамеченной
Это можешь просто в шапку треда запилить, универсальный совет в любой ситуации.
>к тебе никто не прислушивается, ибо ничего полезного в твоей критике для автора нет
Как скажешь, пупсик. Непонятно только, почему тебя волнует полезность моей критики. Жалко смотреть на бесполезную работу что ли?
>Но ты не говоришь о причинах возникновения косяка
Все причины, увы, сведутся к "не нашёл нормальный сюжет", "не смог выстроить композицию", "не умеет в обработку". Когда я пишу, что бы я сделал на месте автора, я неявно показываю на то, что является косяком по моему мнению. А уж как его избежать в дальнейшем - это должен автор сам придумать. Следующий кадр не мне за него делать.
>>390709
Это что? Ещё одна порватка в мою коллекцию?
Ответы>>390719
>>390700
В раме никогда нет идеи
Рама - это рама
Рама - это способ ограничивать и загонять в окошки
Во всех смысла
Алсо, не пытайся с пафосом критиковать обычные иллюстрации к постам
Твой коллега
>Если помещаешь раму в кадр, то делай это осмысленно. Если в этом нет идеи, то не надо выёбуваться.
В раме никогда нет идеи
Рама - это рама
Рама - это способ ограничивать и загонять в окошки
Во всех смысла
Алсо, не пытайся с пафосом критиковать обычные иллюстрации к постам
Твой коллега
>>390738
о! Годноту подвезли. Давай еще)
о! Годноту подвезли. Давай еще)
>>390316
Взгляд тоже массивно-суровый. Ей не море надо на задний план, а скандинавскую природу, скалы, драккары, вереск, мохноногих тяжеловозов, вот это вот всё.
Взгляд тоже массивно-суровый. Ей не море надо на задний план, а скандинавскую природу, скалы, драккары, вереск, мохноногих тяжеловозов, вот это вот всё.
>>390645
Тугосеря же.
Тугосеря же.
>>390619
Вроде же эту тупую пизду вбрасывали. Нахуй иди, животное.
Вроде же эту тупую пизду вбрасывали. Нахуй иди, животное.
>>390463
Ты не понимаешь суть /p/.
Ты не понимаешь суть /p/.
944 Кб, 1600x1067
Котэ огорчает этот тред
>>390772
Так и чувствуется реакция стоящих слева: " Ну давай, снимай снимай, фотограф ёбаный".
Так и чувствуется реакция стоящих слева: " Ну давай, снимай снимай, фотограф ёбаный".
[
997 Кб, 1600x1067
1093 Кб, 1600x1067
1071 Кб, 1600x1067
>>390782
Кто тебя так кадрировать научил ?
Кто тебя так кадрировать научил ?
Ответы>>390789
>>390794
Какой у вас фотоаппарат?
- Я использую профессиональную фототехнику фирмы Canon.
ну вот хуй тебе, извиняюсь
Какой у вас фотоаппарат?
- Я использую профессиональную фототехнику фирмы Canon.
ну вот хуй тебе, извиняюсь
>>390796
Хз у нас в горде почти все коммерческие фотографы, которым хоть что-то платят уже давно на 3 марк накопили., а некоторые даже на 85 1,2
Хз у нас в горде почти все коммерческие фотографы, которым хоть что-то платят уже давно на 3 марк накопили., а некоторые даже на 85 1,2
>>390805
а я бы левую помял бы
>>390806
да я заметил что они не понятные какие-то, но списываю на хуёвый фокус
а я бы левую помял бы
>>390806
да я заметил что они не понятные какие-то, но списываю на хуёвый фокус
Ответы>>390832
737 Кб, 711x1067
>>390802
Какой то журнал прислал своего модного фотографа, а я просто ходил с гиром.
Какой то журнал прислал своего модного фотографа, а я просто ходил с гиром.
Ответы>>390813
>>390815
Согласен.
Согласен.
>>390815
Алсо, лол это как можно снимать без постановки, то есть они просто идут по улице а фотограф как еблан это фокает с разных ракурсов?
>репортажная съёмка в режиме прогулки
Алсо, лол это как можно снимать без постановки, то есть они просто идут по улице а фотограф как еблан это фокает с разных ракурсов?
Ответы>>390825
>>390818
сапог
сапог
>>390821
Leica M9
Leica M9
>>390820
ну так :)) ты фотки полистай, ахуеешь от их качества, и поймёшь, что там нет ничего особенного, ни светоотражателя.. ни вспышки.. (впрочем зачем она).. поржал
ну так :)) ты фотки полистай, ахуеешь от их качества, и поймёшь, что там нет ничего особенного, ни светоотражателя.. ни вспышки.. (впрочем зачем она).. поржал
1136 Кб, 1600x1067
>>390827
Нет, это крейзипарк
Нет, это крейзипарк
>>390831
Таких берут в танцовщицы животом что бы смешнее было?
Алсо имхо бокедрочертсво для лохов, контекст намного важнее.
Таких берут в танцовщицы животом что бы смешнее было?
Алсо имхо бокедрочертсво для лохов, контекст намного важнее.
Ответы>>390835
410 Кб, 711x1067
Ответы>>391005
61 Кб, 450x360
>>390833
сказал обладатель 17-55 f/3.5-5.6
>Алсо имхо бокедрочертсво для лохов, контекст намного важнее
сказал обладатель 17-55 f/3.5-5.6
Ответы>>390836
>>390790
>>390796
"В общей сложности я занимаюсь фотографией уже 6 лет."
ШАХ И МАТ АМЕТИСТЫ! 6 лет.. а фотки говно говном
>>390796
"В общей сложности я занимаюсь фотографией уже 6 лет."
ШАХ И МАТ АМЕТИСТЫ! 6 лет.. а фотки говно говном
Ответы>>390839
>>390838
Если считать сколько я друзей на камеру в телефоне фоткаю, то я тоже 6 лет занимаюсь "фотографией"
Если считать сколько я друзей на камеру в телефоне фоткаю, то я тоже 6 лет занимаюсь "фотографией"
1022 Кб, 1600x1067
>>390836
Молодец
Молодец
>>390847
Лучше было бы, если бы кропнуть только лолю и дуло, а остальное выбросить.
Лучше было бы, если бы кропнуть только лолю и дуло, а остальное выбросить.
>>390856
Хокинг в треде, все в теорию поля
Хокинг в треде, все в теорию поля
>>390878
Тебе кажется, эту тему даже затронули в к/ф 1+1
Тебе кажется, эту тему даже затронули в к/ф 1+1
>>390602
Побольше контраста и резкости, подсветить отражателем или несильной вспышкой модель (но не в лоб, а мягко), отретушировать лицо в плане тональности кожи (явных прыще нет, но тон неровный от старых прыщей), и будет заебись.
Побольше контраста и резкости, подсветить отражателем или несильной вспышкой модель (но не в лоб, а мягко), отретушировать лицо в плане тональности кожи (явных прыще нет, но тон неровный от старых прыщей), и будет заебись.
>>390898
Ну и кадрировать пониже.
Ну и кадрировать пониже.
>>390571
У тебя же кроп, да?
Купи себе 24 мм, а то и 20 возьми для этого фото и всё будет совсем по-другому.
Говно в том, что фотография плоская, нет объёма, всё зажато. Типикал ошибка начинающих, потому что техника не позволяет — кроп и длиннофокусное дешевое говно.
Непонятно, что ты хочешь показать? Девушку или красивое окружение? Стоило и то, и другое. Одно должно дополнить второе, окружение — девушку. А окружение формально есть, но его не видно и не понятно. Чтобы его показать нужно большой угол, а у тебя угол маленький.
Копи деньги на ФФ и нормальный объектив. Фокусируйся руками с лайв-вью на своей технике сейчас. Примеряй глубино резкости получше, делай предпросмотр.
У тебя же кроп, да?
Купи себе 24 мм, а то и 20 возьми для этого фото и всё будет совсем по-другому.
Говно в том, что фотография плоская, нет объёма, всё зажато. Типикал ошибка начинающих, потому что техника не позволяет — кроп и длиннофокусное дешевое говно.
Непонятно, что ты хочешь показать? Девушку или красивое окружение? Стоило и то, и другое. Одно должно дополнить второе, окружение — девушку. А окружение формально есть, но его не видно и не понятно. Чтобы его показать нужно большой угол, а у тебя угол маленький.
Копи деньги на ФФ и нормальный объектив. Фокусируйся руками с лайв-вью на своей технике сейчас. Примеряй глубино резкости получше, делай предпросмотр.
Ответы>>390932
>>390566
Первые две даже неинтересно смотреть.
Скажу про третью, что такая красивая модель и одежда и ты всё запорол.
Большая глубина резкости, маленький угол, объём не ощущается.
Блядь, сколько вам твердить можно? У нас мир объёмный, потому что ДВА ГЛАЗА на голове. Есть параллакс. У фотоаппарата объектив один и картинка плоская, потому нужно использовать сколько можно худ. приёмов, чтобы обманывать наше сознание и создавать иллюзию объёма.
80% фотографии — это объём. Ещё 20% — это цвет. Нет ни первого, ни второго.
Первые две даже неинтересно смотреть.
Скажу про третью, что такая красивая модель и одежда и ты всё запорол.
Большая глубина резкости, маленький угол, объём не ощущается.
Блядь, сколько вам твердить можно? У нас мир объёмный, потому что ДВА ГЛАЗА на голове. Есть параллакс. У фотоаппарата объектив один и картинка плоская, потому нужно использовать сколько можно худ. приёмов, чтобы обманывать наше сознание и создавать иллюзию объёма.
80% фотографии — это объём. Ещё 20% — это цвет. Нет ни первого, ни второго.
Ответы>>390932
>>390782
Идея: 0
Цвет: 0
Свет: 0
Композиция: 0
Техническое исполнение: -1
Модель: 0
Образ: 0
Позирование: 0
Эмоции: 0
Ретушь: 0
Итого: проиграл/10
Идея: 0
Цвет: 0
Свет: 0
Композиция: 0
Техническое исполнение: -1
Модель: 0
Образ: 0
Позирование: 0
Эмоции: 0
Ретушь: 0
Итого: проиграл/10
>>390738
Лойс! Лучшее в треде.
Лойс! Лучшее в треде.
>>390571
Идея: 0
Цвет: 0
Свет: 0
Композиция: 0
Техническое исполнение: 1
Модель: 1
Образ: 0
Позирование: 0
Эмоции: 0
Ретушь: 0
Итого 2/10
Идея: 0
Цвет: 0
Свет: 0
Композиция: 0
Техническое исполнение: 1
Модель: 1
Образ: 0
Позирование: 0
Эмоции: 0
Ретушь: 0
Итого 2/10
Ответы>>390982
>>390091
Цвета нормальные и будет заебись. Смотри итановский цветовой круг. У тебя цвета не контрастирующие и смотрится как говно. В синем много зелёного.
Цвета нормальные и будет заебись. Смотри итановский цветовой круг. У тебя цвета не контрастирующие и смотрится как говно. В синем много зелёного.
>>390530
Ты специально все оттенки свёл к трём - серому, коричневому и жёлтому? Серый грязный снег, на который насрали и нассали. И виньетка ещё. Короче тоскливо до тошноты.
Ты специально все оттенки свёл к трём - серому, коричневому и жёлтому? Серый грязный снег, на который насрали и нассали. И виньетка ещё. Короче тоскливо до тошноты.
>>390547
1 - фон не годится.
2 - выглядит, как будто ты их мимоходом щёлкнул. У чувака руки в карманах, повернуть парочку надо было перпендикулярно к камере. Очень тесно, они зажаты со всех сторон ветками, перилами, границами кадра, да ещё и виньеткой.
3 - Рот как будто вырезали из бумаги и не очень ровно приклеили.
1 - фон не годится.
2 - выглядит, как будто ты их мимоходом щёлкнул. У чувака руки в карманах, повернуть парочку надо было перпендикулярно к камере. Очень тесно, они зажаты со всех сторон ветками, перилами, границами кадра, да ещё и виньеткой.
3 - Рот как будто вырезали из бумаги и не очень ровно приклеили.
Ответы>>390932
>>390664
У тебя линзоблок сколько весит?
У тебя линзоблок сколько весит?
>>390335
Лучшее в этом и всех предыдущих итт трендах
Лучшее в этом и всех предыдущих итт трендах
>>390919
Идея: 0
Цвет: 0
Свет: 0
Композиция: 0
Техническое исполнение: 0
Модель: 0
Образ: 0
Позирование: 0
Эмоции: 0
Ретушь: 0
Итого 0/10
анон, сделай в следующий раз хоть что-нибудь
Идея: 0
Цвет: 0
Свет: 0
Композиция: 0
Техническое исполнение: 0
Модель: 0
Образ: 0
Позирование: 0
Эмоции: 0
Ретушь: 0
Итого 0/10
анон, сделай в следующий раз хоть что-нибудь
>>390898
Во-первых, все проблемы той фотографии решаются правильной экспозицией, отражатели или вспышки там ну просто нахуй не упали
Во-вторых, читай, к чему она приведена
Во-первых, все проблемы той фотографии решаются правильной экспозицией, отражатели или вспышки там ну просто нахуй не упали
Во-вторых, читай, к чему она приведена
Ответы>>390940
>>390925
Не согласен. Только если HDR.
Не понял тебя. Перефразируй.
>>390932
Что не так?
>Во-первых, все проблемы той фотографии решаются правильной экспозицией, отражатели или вспышки там ну просто на хуй не упали.
Не согласен. Только если HDR.
>Во-вторых, читай, к чему она приведена.
Не понял тебя. Перефразируй.
>>390932
>Что за обострение? Левые фотки критикуете причем.
Что не так?
Ответы>>390948
>>390940
Долбоеб тогда, уж прости
А. Таких тупых не бывает, че-то рано сегодня наброс пошел
>Не согласен. Только если HDR.
Долбоеб тогда, уж прости
>Не понял тебя. Перефразируй.
А. Таких тупых не бывает, че-то рано сегодня наброс пошел
>>390953
Извини, мань, не признали в тебе великого фотографа.
Извини, мань, не признали в тебе великого фотографа.
>>390777
А мне норм.
А мне норм.
>>390956
И получить пересвеченый фасад здания наверху? Оно УЖЕ пересвечено, на грани. А ты ещё ярче хочешь сделать фото. Кто тут ещё зелёный? Иди на хуй.
И получить пересвеченый фасад здания наверху? Оно УЖЕ пересвечено, на грани. А ты ещё ярче хочешь сделать фото. Кто тут ещё зелёный? Иди на хуй.
Ответы>>390968
>>390971
И все? Ты быстро сдулся
И все? Ты быстро сдулся
>>390586
У неё ненастоящая же грудь? Просто это нереально, чтобы при такой худобе была такая грудь.
У неё ненастоящая же грудь? Просто это нереально, чтобы при такой худобе была такая грудь.
Ответы>>390988
>>390602
А какой способ лучше?
Вот открываем Дыко, Медынского или современный фотожурнал. Везде берётся кадр как наглядный пример для объяснения и разбирается чем он хорош или плох. Но в большинстве случаев первое, т.к. критика это не обязательно поливание говном. Новичок многого не понимает и не видит, как ещё учиться? Тут для многих и Пинхасов говно полное, потому что уровень очень низкий.
>Зачем тебе чужая критика чужих фотографий? Это не лучший способ учиться
А какой способ лучше?
Вот открываем Дыко, Медынского или современный фотожурнал. Везде берётся кадр как наглядный пример для объяснения и разбирается чем он хорош или плох. Но в большинстве случаев первое, т.к. критика это не обязательно поливание говном. Новичок многого не понимает и не видит, как ещё учиться? Тут для многих и Пинхасов говно полное, потому что уровень очень низкий.
>>390790
А че, норм фотки. Дефолтные. Студийные залупа, конечно, а на улице сойдет.
А че, норм фотки. Дефолтные. Студийные залупа, конечно, а на улице сойдет.
>>390609
Зато ты на эту кликуху прекрасно отзываешься.
Отныне будешь лоуфай-хуй
>Хотя на самом деле та картинка к подобному исполнению не имеет никакого отношения
Зато ты на эту кликуху прекрасно отзываешься.
Отныне будешь лоуфай-хуй
110 Кб, 600x900
>>390978
Поза и свет
Жаль, удалил с баутиной, что сейчас в экспорте в ДС. Там такие сиськи в 16-17 были, что ее все в силиконе обвиняли. Причем, не только размер, но и форма
А так - грудь как грудь и не то, что бы худоба
Все тлен и наебка, анон
Налетай
>>390980
Не подменяй понятия
Разбор "как это сделано" на примере хороших фотографий и "почему вот она - говно" - две большие разницы
И да, Дыко не читал, каюсь, но могу сказать за лапина - что эдак половина его разборов попросту спорны, если не сказать хуже
Ок, перефразирую
Можно собрать 10..20 пунктов как стоит делать и 100..500 как не надо
Что будет в итоге эффективней?
Это вдвойне интересней в том плане, что когда ты сам полезешь что-то повторять, ошибки и проблемы у тебя будут совсем другие - ты иначе снимаешь, другие места, другая обработка, все другое..
Поза и свет
Жаль, удалил с баутиной, что сейчас в экспорте в ДС. Там такие сиськи в 16-17 были, что ее все в силиконе обвиняли. Причем, не только размер, но и форма
А так - грудь как грудь и не то, что бы худоба
Все тлен и наебка, анон
Налетай
>>390980
Не подменяй понятия
Разбор "как это сделано" на примере хороших фотографий и "почему вот она - говно" - две большие разницы
И да, Дыко не читал, каюсь, но могу сказать за лапина - что эдак половина его разборов попросту спорны, если не сказать хуже
Ок, перефразирую
Можно собрать 10..20 пунктов как стоит делать и 100..500 как не надо
Что будет в итоге эффективней?
Это вдвойне интересней в том плане, что когда ты сам полезешь что-то повторять, ошибки и проблемы у тебя будут совсем другие - ты иначе снимаешь, другие места, другая обработка, все другое..
Ответы>>390991
51 Кб, 602x608
Ответы>>391009
>>390790
я как понял, там первые фотки в альбомах не ее. судя по качеству съемки.
я как понял, там первые фотки в альбомах не ее. судя по качеству съемки.
>>391004
Прулепетух/10
Прулепетух/10
>>390989
а зубы мог и подкрасить, и так много жёлтого в кадре
а зубы мог и подкрасить, и так много жёлтого в кадре
>>391005
14 лет - это то же пока ещё дети, если ты не знал.
А может ты не встречал лоли 13 лет с 3м размером ?
14 лет - это то же пока ещё дети, если ты не знал.
А может ты не встречал лоли 13 лет с 3м размером ?
Ответы>>391015
>>390985
Ну хоть так, ладно.
Ну хоть так, ладно.
>>391011
Сука, у меня от ваших разговоров колом уже стоит. А я вообще-то искусством обмазаться зашел!
Сука, у меня от ваших разговоров колом уже стоит. А я вообще-то искусством обмазаться зашел!
>>391010
Вангую не выше 1600, с таким-то ебучим уличным светом.
Вангую не выше 1600, с таким-то ебучим уличным светом.
>>391017
Под vhs заделывай и сойдет.
Под vhs заделывай и сойдет.
>>390738
Можно было и получше снять, место-то классное.
С цветами можно было бы поиграть, темновато. Трава лишняя на переднем плане. Или кропни, или вернись в то же место и сними нормально.
Можно было и получше снять, место-то классное.
С цветами можно было бы поиграть, темновато. Трава лишняя на переднем плане. Или кропни, или вернись в то же место и сними нормально.
>>391051
2.5
Научись обрабатывать не полупиздецомой, а с умом.
Вот ты разогнал микроконтраст на и без того тяжелых деревьях, но слепил в однотонную кашу дым, небо даже Аллаха!. Кадрирование "в лоб" не делает картинке заябис, ровно как и вялое разделение планов. Собсна в кадре нихуя интересного нет - просто по сюжету он хуевый. Картинку спас бы либо тупой переход у минимализм типа %хуйнянейм№% и ее окружение, либо добавление четких центров композиции голая бабища на дереве например лол на пп, которые отвлекали бы от скучных кусков домов на горизонте и разбавляли бы рандом пятен деревьев. Попробуй хотя бы это. Дальше уже можно начать игру в подобия и прочие грязные приемы фотоананистов.
2.5
Научись обрабатывать не полупиздецомой, а с умом.
Вот ты разогнал микроконтраст на и без того тяжелых деревьях, но слепил в однотонную кашу дым, небо даже Аллаха!. Кадрирование "в лоб" не делает картинке заябис, ровно как и вялое разделение планов. Собсна в кадре нихуя интересного нет - просто по сюжету он хуевый. Картинку спас бы либо тупой переход у минимализм типа %хуйнянейм№% и ее окружение, либо добавление четких центров композиции голая бабища на дереве например лол на пп, которые отвлекали бы от скучных кусков домов на горизонте и разбавляли бы рандом пятен деревьев. Попробуй хотя бы это. Дальше уже можно начать игру в подобия и прочие грязные приемы фотоананистов.
Ответы>>391062
>>391044
рома хочет прыгать/10
рома хочет прыгать/10
>>391056
спасибо
спасибо
3116 Кб, 1280x1920
154 Кб, 1280x720
Еще немного покушать принес.
Представьте, что фото нормальное, поясните по обработке светотени и тд?
ЗЫ. У меня проблема - во время съемки я не успеваю в видоискателе просматривать все аспекты композиции, света.
А как только открываю на компьютере, сразу вижу кучу косяков, типа этой непонятной руки, ужасной тени под носом, растрепанных волос и тд. Как с этим справляться? как учиться видеть? только опыт?
Представьте, что фото нормальное, поясните по обработке светотени и тд?
ЗЫ. У меня проблема - во время съемки я не успеваю в видоискателе просматривать все аспекты композиции, света.
А как только открываю на компьютере, сразу вижу кучу косяков, типа этой непонятной руки, ужасной тени под носом, растрепанных волос и тд. Как с этим справляться? как учиться видеть? только опыт?
>>390890
Вот, блядь, всё смотрел на неё и силился вспомнить, где её видел. Спасибо, аж полегчало. на самом деле давно забыл об этом
Вот, блядь, всё смотрел на неё и силился вспомнить, где её видел. Спасибо, аж полегчало. на самом деле давно забыл об этом
>>391067
Нокия
Нокия
>>391063
На оригинале видно, как ты подобосрался со светом (тени), но в обработке вытащил, не так заметно, кроме легко фингала под глазом
Смаз, думаю, видишь и сам
К сожалению
Со временем приходит автоматизм/работаешь на подсознательном уровне, а мозг занят другим
Ну или снимать статику и самому ее выстраивать
Но нужен очень хороший левел, что бы это выглядело нормально
На оригинале видно, как ты подобосрался со светом (тени), но в обработке вытащил, не так заметно, кроме легко фингала под глазом
Смаз, думаю, видишь и сам
>Как с этим справляться? как учиться видеть? только опыт?
К сожалению
Со временем приходит автоматизм/работаешь на подсознательном уровне, а мозг занят другим
Ну или снимать статику и самому ее выстраивать
Но нужен очень хороший левел, что бы это выглядело нормально
>>390854
Мужики чувствуют это и подсознательно напрягаются.
Мужики чувствуют это и подсознательно напрягаются.
>>391083
>>391083
Ты имеешь в виду любое постановочное фото с контролируемым окружением?
>Ну или снимать статику и самому ее выстраивать
>>391083
>Ну или снимать статику и самому ее выстраивать
>Но нужен очень хороший левел, что бы это выглядело нормально
Ты имеешь в виду любое постановочное фото с контролируемым окружением?
Ответы>>391093
616 Кб, 1920x1280
>>391093
У неё рот рефлекторно открылся?
У неё рот рефлекторно открылся?
>>391091
Опять бабахи
Ну ебаный врот, ты думаешь, сейчас 9тр - это много?
Косарь за студию, 2-2,5 косаря визажисту, проезд, и ОПА, доход от съемки - 5 тыщ
И это не пришел и наснимал, это еще потратил время на обсуждение образа, мозгоеблю с клиентом и отдрючивание 20 фотографий на протяжении 2 вечеров в самом хорошем раскладе
Фото, к слову, вполне норм технически, можешь лучше - вбрасывай
Опять бабахи
Ну ебаный врот, ты думаешь, сейчас 9тр - это много?
Косарь за студию, 2-2,5 косаря визажисту, проезд, и ОПА, доход от съемки - 5 тыщ
И это не пришел и наснимал, это еще потратил время на обсуждение образа, мозгоеблю с клиентом и отдрючивание 20 фотографий на протяжении 2 вечеров в самом хорошем раскладе
Фото, к слову, вполне норм технически, можешь лучше - вбрасывай
Ответы>>391100
>>391098
Да нихуя он не может бля собрались профессионалы, а сами кота без шумов сфоткать не могут
Да нихуя он не может бля собрались профессионалы, а сами кота без шумов сфоткать не могут
Ответы>>391103
99 Кб, 658x1080
153 Кб, 1280x643
144 Кб, 1280x847
>>391100
Как думаешь, если я ему такое вкину, на какую орбиту он выйдет?
Зажигание.. 3...2...1.. отрыв
>Да нихуя он не может бля собрались профессионалы, а сами кота без шумов сфоткать не могут
Как думаешь, если я ему такое вкину, на какую орбиту он выйдет?
Зажигание.. 3...2...1.. отрыв
>>391103
Вы манекену татуху нарисовали?
Вы манекену татуху нарисовали?
>>391111
Спасибо, так и думал по тени под носом. Отражателей никаких? Я ньюфаг, пытаюсь разобраться со светотенью и средствами.
Спасибо, так и думал по тени под носом. Отражателей никаких? Я ньюфаг, пытаюсь разобраться со светотенью и средствами.
>>391093
Это не на 800 шумит, а я кропнул и измазал всё своим корявым дож энд берном. Я как бы прикрыл отвратительное качество с помощью перешарпа и грейна
Это не на 800 шумит, а я кропнул и измазал всё своим корявым дож энд берном. Я как бы прикрыл отвратительное качество с помощью перешарпа и грейна
Ответы>>391150
193 Кб, 1000x667
138 Кб, 667x1000
370 Кб, 1000x1006
>>391109
Да, это фонари, причем, обрати внимание, нужно немного задирать и доворачивать голову
Не сделаешь этого - будет вот так (1), фонарь справа сверху от нас
Еще вариант - витрины и различные окна, хотя фронтально к ним не лучший вариант в плане объема (2)
Вообще для такого нужно выбирать центр города, где светлее. Зимой и в дождь круче, больше отражений.
Да, это фонари, причем, обрати внимание, нужно немного задирать и доворачивать голову
Не сделаешь этого - будет вот так (1), фонарь справа сверху от нас
Еще вариант - витрины и различные окна, хотя фронтально к ним не лучший вариант в плане объема (2)
Вообще для такого нужно выбирать центр города, где светлее. Зимой и в дождь круче, больше отражений.
>>391126
Первое на 1.4 1/50 iso 1600, современный кроп такое держит, плюс, есть еще запас благодаря шумодаву, которым я не пользовался
Так что не все так плохо - анон выше кропал и обрабатывал
Но в целом, да, фф на таких будет куда как лучше себя вести.
В общем-то, в спорах с дурачками техника не важна такие условия обычно и приводятся
Кст, все дико зависит от кол-ва светлого в кадре и величины нагоняемого контраста
Первое на 1.4 1/50 iso 1600, современный кроп такое держит, плюс, есть еще запас благодаря шумодаву, которым я не пользовался
Так что не все так плохо - анон выше кропал и обрабатывал
Но в целом, да, фф на таких будет куда как лучше себя вести.
В общем-то, в спорах с дурачками техника не важна такие условия обычно и приводятся
Кст, все дико зависит от кол-ва светлого в кадре и величины нагоняемого контраста
Ответы>>391150
>>391136
он прочитал названия пресетов
он прочитал названия пресетов
>>391103
Фото говно
Фото говно
>>391139
Ты знаешь что делать!!!
Ты знаешь что делать!!!
>>391122
Круто, разница с доворотом конечно огромная.
>>391129
1.4 как раз есть, а вот с моим 600д скорее стоит расчитывать на 800. Ну или 1600 для чб, ибо цвета слишком засираются.
>>391121
А я-то думаю, чего твоя а6000 так плоха, оказывается ты сам поганишь.
Круто, разница с доворотом конечно огромная.
>>391129
>Первое на 1.4 1/50 iso 1600, современный кроп такое держит
1.4 как раз есть, а вот с моим 600д скорее стоит расчитывать на 800. Ну или 1600 для чб, ибо цвета слишком засираются.
>>391121
А я-то думаю, чего твоя а6000 так плоха, оказывается ты сам поганишь.
>>391103
годный трап
годный трап
>>390619
плоское говно
плоское говно
>>391106
Чисто формально ты эякулировал раньше времени.
Стоило дождаться, пока тень отделится от окна и голова будет посередине белого прямоугольника, тогджа можно было бы обрезать слева больше.
Но это форма, а содержание никакое. Есть мужик, его тень, решетка и заплатка на окне. Мужик не связан с решеткой вообще никак, решетка связана с заплаткой чисто географически и по форме, если тянуть за уши. Вот если бы мужик был в татуировках и специфической кепке и с лихим рищуром. То можно было бы толкнуть мысль о том, что хх% роиссян сидели в тюрьме, что тень мужика - она же его скрытая от нас сторона - на зоне, хотя сам он вроде бы на свободе бла бла бла. Или хуйню про "люди живут и не знают, что они рабы бла бла (маленького Морфиуса в углу еще нарисовать в трещинах стены как пасхалку). Ну ты понял, что фотография могла быть глубже, но из-за своего рукожопия все опять проебал лол.
Чисто формально ты эякулировал раньше времени.
Стоило дождаться, пока тень отделится от окна и голова будет посередине белого прямоугольника, тогджа можно было бы обрезать слева больше.
Но это форма, а содержание никакое. Есть мужик, его тень, решетка и заплатка на окне. Мужик не связан с решеткой вообще никак, решетка связана с заплаткой чисто географически и по форме, если тянуть за уши. Вот если бы мужик был в татуировках и специфической кепке и с лихим рищуром. То можно было бы толкнуть мысль о том, что хх% роиссян сидели в тюрьме, что тень мужика - она же его скрытая от нас сторона - на зоне, хотя сам он вроде бы на свободе бла бла бла. Или хуйню про "люди живут и не знают, что они рабы бла бла (маленького Морфиуса в углу еще нарисовать в трещинах стены как пасхалку). Ну ты понял, что фотография могла быть глубже, но из-за своего рукожопия все опять проебал лол.
Ответы>>391203
10 Кб, 1162x56
>>390790
Ну а че, силы вкладываешь, значит, можно. А ты всё сычуешь сидишь.
Ну а че, силы вкладываешь, значит, можно. А ты всё сычуешь сидишь.
>>390856
Я просто встану и уйду от такого неуважения к ветеранам!
Я просто встану и уйду от такого неуважения к ветеранам!
Скиньте фоток голубей плиз. Их вообще анон снимает? Как они на помойке воркуют, жрут помои. Чот захотелось на голубей посмотреть. Можно в разных жанрах. Например хочу смеяться с голубей или ощутить бренность их бытия.
>>391063
ты сделал якобы яркий свет от прикуривания? тогда тень от сигареты не такая будет. при таком ярком лице и шея будет светлая и руки просвечивать
ты сделал якобы яркий свет от прикуривания? тогда тень от сигареты не такая будет. при таком ярком лице и шея будет светлая и руки просвечивать
Ответы>>391176
Такой вопрос. Как фотографировать ночью без шумов и на оптимальной выдержке?
>>391170
Подумай лошически.
Тебе не нужны шумы - раз. Значит низкое ИСО. Отметаем.
Тебе критична выдержка - два. Значит особо короткую не поставишь. Ну можно понадеятся на стаб, но это не то. Отметаем-с.
НУ И? Что же у нас остаётся? БИНГО! Светосила.
Стёклышко хорошее нужно.
Ну и ещё светоприёмник поболее (плёнка матрица ФФ и т.д)
Подумай лошически.
Тебе не нужны шумы - раз. Значит низкое ИСО. Отметаем.
Тебе критична выдержка - два. Значит особо короткую не поставишь. Ну можно понадеятся на стаб, но это не то. Отметаем-с.
НУ И? Что же у нас остаётся? БИНГО! Светосила.
Стёклышко хорошее нужно.
Ну и ещё светоприёмник поболее (плёнка матрица ФФ и т.д)
Ответы>>391175
>>391170
Ты не тот мудак с ночной травой?
На оптимальной- со штатива. Ты хочешь на короткой с рук?
Суперсветосильный ноктон купить, пыхать пыхой, и тягать равки.
Ты не тот мудак с ночной травой?
На оптимальной- со штатива. Ты хочешь на короткой с рук?
Суперсветосильный ноктон купить, пыхать пыхой, и тягать равки.
274 Кб, 1000x750
>>391166
Вот так и рождаются ретушеры, лол
Похуй, перерисуем
на самом деле обе говно
>>391170
Никак. Ты поимеешь шумы либо от iso, либо от длинной выдержки (5 и более сек), или от того и другого (звездное небо)
Включи вычитание черного кадра
Ну, про штатив говорить не нужно, я думаю?
Еще есть стекинг, если я правильно понимаю, наобъединяв n кадров шум можно усреднить
>ну это не критичная хуйня же. если фотка годная можно потом отшопить тени под глазами
Вот так и рождаются ретушеры, лол
Похуй, перерисуем
на самом деле обе говно
>>391170
>Такой вопрос. Как фотографировать ночью без шумов и на оптимальной выдержке?
Никак. Ты поимеешь шумы либо от iso, либо от длинной выдержки (5 и более сек), или от того и другого (звездное небо)
Включи вычитание черного кадра
Ну, про штатив говорить не нужно, я думаю?
Еще есть стекинг, если я правильно понимаю, наобъединяв n кадров шум можно усреднить
>>391177
Психиатрическая? Тогда у него есть шанс.
Психиатрическая? Тогда у него есть шанс.
>>390554
Я вот хочу чтобы меня отодрали в два рычага
Я вот хочу чтобы меня отодрали в два рычага
>>391159
Спс
Спс
>>391065
бамп
бамп
Ответы>>391232
>>391220
http://flickrhivemind.net/flickr_hvmnd.cgi?method=GET&sorting=Interestingness&page=2&photo_type=250&noform=t&search_domain=User&photo_number=50&tag_mode=all&sort=Interestingness&textinput=FEI'S PHOTO&originput=FEI'S PHOTO&search_type=User
http://flickrhivemind.net/flickr_hvmnd.cgi?method=GET&sorting=Interestingness&page=2&photo_type=250&noform=t&search_domain=User&photo_number=50&tag_mode=all&sort=Interestingness&textinput=FEI'S PHOTO&originput=FEI'S PHOTO&search_type=User
Ответы>>391234
>>391220
C платьем хуйня какая-то.
C платьем хуйня какая-то.
>>391228
И что это?
И что это?
Ответы>>391259
>>391220
Композиция говно, сюжет заезжен, фокуса нет, это и не портрет и не сюжет, а хуй пойми что. Все что здесь есть хорошего - это цвета. Еще и логотип свой на это говно налепил, ой лол.
Композиция говно, сюжет заезжен, фокуса нет, это и не портрет и не сюжет, а хуй пойми что. Все что здесь есть хорошего - это цвета. Еще и логотип свой на это говно налепил, ой лол.
Ответы>>391254
>>390550
Мне нравится
Мне нравится
160 Кб, 625x452
3417 Кб, 1905x1164
50 Кб, 313x264
>>391250
Тут интересней, что это наверняка тот же тралленок, что с фото тяночки на днях - выше анон уже дал ссылку на фликр
Сейчас нам расскажут, что это признанный шедевр, а мы его захуесосили
Или, что я так на ошибках учусь бугага
Ну, или что мы магию полного кадра не оценили
Хз, заебло, если честно
Вытянуть какашку и пытаться что-то самому себе доказывать
Тут интересней, что это наверняка тот же тралленок, что с фото тяночки на днях - выше анон уже дал ссылку на фликр
Сейчас нам расскажут, что это признанный шедевр, а мы его захуесосили
Или, что я так на ошибках учусь бугага
Ну, или что мы магию полного кадра не оценили
Хз, заебло, если честно
Вытянуть какашку и пытаться что-то самому себе доказывать
У япошек целый жанр таких тянофото, на самом деле.
Если пытались гуглить семплы с чего-то светосильного и дорогого, то отлично сами все видели
Что интересно, снято всегда на отлично в техническом плане и с очень естественными цветами, но абсолютно неинтересно в плане сюжета
Забавно выглядит на этом фоне российская нашаграфия/бокеграфия, где все, наоборот, изгаляются в обработке, кто во что горазд
Конкуренция выше?
Если пытались гуглить семплы с чего-то светосильного и дорогого, то отлично сами все видели
Что интересно, снято всегда на отлично в техническом плане и с очень естественными цветами, но абсолютно неинтересно в плане сюжета
Забавно выглядит на этом фоне российская нашаграфия/бокеграфия, где все, наоборот, изгаляются в обработке, кто во что горазд
Конкуренция выше?
>>391261
Постановка или репортаж?
Постановка или репортаж?
>>391229
Кисточкой. Сначала кистью +шадоус 100, потом додж$$$берн
Кисточкой. Сначала кистью +шадоус 100, потом додж$$$берн
244 Кб, 1446x2160
Посоны, поясните, что не так в портрете?
ib4 все
ib4 все
>>391282
Хороший британский стиль.
Хороший британский стиль.
396 Кб, 1446x2160
>>391282
Мой внутренний перфекционист тяжело травмирован, а так все хорошо, нраица.
Мой внутренний перфекционист тяжело травмирован, а так все хорошо, нраица.
Ответы>>391297
>>391282
красиво
красиво
139 Кб, 602x900
Ответы>>391293
>>391288
расскажи, что ты сделал?
расскажи, что ты сделал?
>>391284
Равномерность даёт ощущение статичности и обездвиженности. Далеко не всегда это нужно. А много где это и во вред.
Равномерность даёт ощущение статичности и обездвиженности. Далеко не всегда это нужно. А много где это и во вред.
Ответы>>391305
>>391254
Сначала не понял как и на хуй не погнали ссаными тряпками с тепловоза и почему всё недо не завешано паутиной. Потом понял что это Япония.
Сначала не понял как и на хуй не погнали ссаными тряпками с тепловоза и почему всё недо не завешано паутиной. Потом понял что это Япония.
Ответы>>391299
>>391297
Пашел НАХУЙ
Пашел НАХУЙ
>>391328
10 из 10! Просто охуенно получилось, геометрия просто фантастическая, молодец! хотел бы я уметь также фотографировать
10 из 10! Просто охуенно получилось, геометрия просто фантастическая, молодец! хотел бы я уметь также фотографировать
Ответы>>391350
>>391329
Чет ты зеленый какой. Ничего особенного.
Чет ты зеленый какой. Ничего особенного.
>>390195
"Облака" на воде охуенны
"Облака" на воде охуенны
>>390593
Мимимишная кошкодевочка:3
Мимимишная кошкодевочка:3
>>391416
как армян жмет от груди
как армян жмет от груди
>>391404
Хуйня.
Хуйня.
>>391328
Третья фотка норм, если твое, с мобилы лень гуглить. Сколько ж там фотограф штаны протирал, чтобы верт в кадр поймать?
Третья фотка норм, если твое, с мобилы лень гуглить. Сколько ж там фотограф штаны протирал, чтобы верт в кадр поймать?
Ответы>>391630
>>391463
Лут фуджи реала, режим внезапно color, покрасил по маске по стульям, просто не хотел зеленить задний план.
Остальное лут 2стрип с доработкой.
Еще шумодав по зп, ресайз, шарп хайпассом.
Лут фуджи реала, режим внезапно color, покрасил по маске по стульям, просто не хотел зеленить задний план.
Остальное лут 2стрип с доработкой.
Еще шумодав по зп, ресайз, шарп хайпассом.
>>391463
Ммм, забыл, это только углубление. А смягчил портретюрой с маленьким значением.
Ммм, забыл, это только углубление. А смягчил портретюрой с маленьким значением.
Ответы>>391476
>>391461
хуйню какую-то сделал и рад. лицо не очень приятное по цвету было, но ты просто всё изговнил и детали проебал
хуйню какую-то сделал и рад. лицо не очень приятное по цвету было, но ты просто всё изговнил и детали проебал
Ответы>>391474
>>391282
Все пиздатодо, но ты не заметил уебанску мимику на лице, а именно сжатые губы! Ебаный врот
Все пиздатодо, но ты не заметил уебанску мимику на лице, а именно сжатые губы! Ебаный врот
Ответы>>391606
>>391282
Это же цветотип зима, ебаный врот. Добавь ты нахуй в губы красного, не сильно, в глаза же накинул синевы, а на губы хуй забил. Равновесие сука.
Это же цветотип зима, ебаный врот. Добавь ты нахуй в губы красного, не сильно, в глаза же накинул синевы, а на губы хуй забил. Равновесие сука.
Ответы>>391606
>>391476
Вы заебали, шо та хуйня, шо эта
Вы заебали, шо та хуйня, шо эта
>>391467
Нихуя не понял(((
>Лут фуджи реала, режим внезапно color, покрасил по маске по стульям, просто не хотел зеленить задний план
Нихуя не понял(((
>>391530
Опять одни губы принёс? Симпатичные, но ты бы хилинг брашем хоть прошёлся.
Опять одни губы принёс? Симпатичные, но ты бы хилинг брашем хоть прошёлся.
>>391530
Блеванул
Блеванул
>>391519
раньше дрочили на камера калибрейшен, потом на кривые, сейчас на луты, насмотревшись видиков
а резалт у большинства как был уебищен, так и остается
раньше дрочили на камера калибрейшен, потом на кривые, сейчас на луты, насмотревшись видиков
а резалт у большинства как был уебищен, так и остается
>>391576
Корректирующий слой color lookup, там луты.
У меня правда не стандартный 2strip, у стандартного надо еще подмешать желтый в красный с помощью selective color и чуть добавить контраст.
Там же лут фуджи реала. Color - режим перекрытия. Маска и прочее - думаю понятно.
>>391589
Для тебя - товарищ майор.
Корректирующий слой color lookup, там луты.
У меня правда не стандартный 2strip, у стандартного надо еще подмешать желтый в красный с помощью selective color и чуть добавить контраст.
Там же лут фуджи реала. Color - режим перекрытия. Маска и прочее - думаю понятно.
>>391589
Для тебя - товарищ майор.
Ответы>>391698
Пацаны, а какое вы средство просмотра фотографий используете? Стандартные виндузятные меня не устраивают — они говно. Особенно в Win 10. Есть ли что-то стороннее, хорошо подходящее для этих задач? Но именно для просмотра. Без редактирования и бесконечных свистоперделок.
>>391604
Когда я был на вин, лучшим вариантом по производительности, как универсальный просмоторщик оставалась ACDSee - однако, ее нужно правильно настроить, вырубив всю хуйню и нормально простроить базу превью
Тогда она будет радовать
Многие предпочитают FastStone, пока смотришь jpg/raw (со встроенным jpg) все хорошо. Проблемы начнутся в момент, когда тебе приспичит поработать с TIFF/PSD и/или включить CMS. Фаст магически превращается в СЛОУ. Плюс, на мой вкус корявый интерфейс
Если постоянно работаешь с адобом - есть бридж. Раньше он был тормозом, сейчас напоминает ACDSee без свистоперделок. Идеален в сочетании с шопом, но не без проблем, gif, например, отвратно показывает, бывают проблемы с кешем
Для быстрого отбора существует специализированная вещичка - фотомеханик. Ничего быстрее не найдешь, поддержка всех взрослых фич и ебнутый интерфейс
В общем-то, это самые распространенные
Кто-то говноедствует с инфра вью, кто-то еще с чем
Когда я был на вин, лучшим вариантом по производительности, как универсальный просмоторщик оставалась ACDSee - однако, ее нужно правильно настроить, вырубив всю хуйню и нормально простроить базу превью
Тогда она будет радовать
Многие предпочитают FastStone, пока смотришь jpg/raw (со встроенным jpg) все хорошо. Проблемы начнутся в момент, когда тебе приспичит поработать с TIFF/PSD и/или включить CMS. Фаст магически превращается в СЛОУ. Плюс, на мой вкус корявый интерфейс
Если постоянно работаешь с адобом - есть бридж. Раньше он был тормозом, сейчас напоминает ACDSee без свистоперделок. Идеален в сочетании с шопом, но не без проблем, gif, например, отвратно показывает, бывают проблемы с кешем
Для быстрого отбора существует специализированная вещичка - фотомеханик. Ничего быстрее не найдешь, поддержка всех взрослых фич и ебнутый интерфейс
В общем-то, это самые распространенные
Кто-то говноедствует с инфра вью, кто-то еще с чем
>>391611
А мне в ФС нравится лупа - если ее настроить, то она всегда выводит квадрат не на весь экран в масштабе 1:1 изображения - 100% кроп короче, удобно для оценки резкости, аберраций
Бридж кстати до сих пор не ебу, как отдельно поставить, в моем фщ его нет, лол.
А мне в ФС нравится лупа - если ее настроить, то она всегда выводит квадрат не на весь экран в масштабе 1:1 изображения - 100% кроп короче, удобно для оценки резкости, аберраций
Бридж кстати до сих пор не ебу, как отдельно поставить, в моем фщ его нет, лол.
>>391611
А можно сразу просто поставить версию 2.42 1999 года, которой я и пользуюсь по сей день. Подводный камень один, но большой - она не любит анимутед гифы.
>ACDSee - однако, ее нужно правильно настроить, вырубив всю хуйню
А можно сразу просто поставить версию 2.42 1999 года, которой я и пользуюсь по сей день. Подводный камень один, но большой - она не любит анимутед гифы.
>>391620
Скукота студийная.
Ну хоть позирование есть, правда вторая рука куда-то поехала.
Вон у лоуфай-хуя поучись в студии снимать.
Скукота студийная.
Ну хоть позирование есть, правда вторая рука куда-то поехала.
Вон у лоуфай-хуя поучись в студии снимать.
Ответы>>391624
>>391624
надо трижды написать в этот итт тред- где лоуфай-шлюхи?
Например здесь:
https://2ch.hk/p/res/384001.html (М)
надо трижды написать в этот итт тред- где лоуфай-шлюхи?
Например здесь:
https://2ch.hk/p/res/384001.html (
М)>>391624
Ты главное это, вазелин не забудь.
Ты главное это, вазелин не забудь.
>>391620
Сначала показалось, что это рендер. Шкурка перефотошоплена до состояния пластмассы.
Сначала показалось, что это рендер. Шкурка перефотошоплена до состояния пластмассы.
а, ракурс другой. ну ясно
>>391676
>>391676
>>391638
Порекомендую аккуратней с ретушью и протирать украшения от пальчиков, раз на них акцент делаешь
Остальное фиг знает
Вроде и крупный, а внимания особо не задерживает, не оч нра ее левая рука (правая часть кадра)
Порекомендую аккуратней с ретушью и протирать украшения от пальчиков, раз на них акцент делаешь
Остальное фиг знает
Вроде и крупный, а внимания особо не задерживает, не оч нра ее левая рука (правая часть кадра)
>>391522
>>391526
вот тебе ресайз и они не проёбаны. одно дело проебать их если это задумка, а другое проебать из за кривых рук. отмазки что они не нужны это ваще пиздец. вот этому чуваку другие цвета кроме красного не нужны были и какая нелепая из этого пикча получилась. покрутил немного но мне всё равно не нраица. это пиздец обесцветить всё кроме красного
>>391526
вот тебе ресайз и они не проёбаны. одно дело проебать их если это задумка, а другое проебать из за кривых рук. отмазки что они не нужны это ваще пиздец. вот этому чуваку другие цвета кроме красного не нужны были и какая нелепая из этого пикча получилась. покрутил немного но мне всё равно не нраица. это пиздец обесцветить всё кроме красного
Ответы>>391696
>>391696
Ох, ебааать.
Ох, ебааать.
>>391696
Зачем мучил жопу? Ты хоть раз видел такой скинтон у адекватного фотографера? Алсо, подозреваю проблемы с твоим монитором, если такой оттенок тебе кажется нормальным, а неглубокие тени на спинках - проёбом дырок. Я уж молчу о том, что, как правильно подметили, такие детали на пп - не главное в данной композиции. Не можешь срать? Слухай, а ты не тот автотон-кун, который зелени парнишке в волосы намалевал?
>>391698
По сути - пресет без ограничений, может быть создан и в нестандартных цветовых пространствах, в различном стороннем от фш софте, например в 3DLutCreator и т.д. А может - и набором стандартных средств - например, накрутил ты в фш кривых и всяких хуйстаурейшенов - все это можно сохранить в лут, получается альтернатива экшенам. Эффекты многих лутов в фш заебешься повторять - в этом их соль. Включаются в колорлукапе.
Зачем мучил жопу? Ты хоть раз видел такой скинтон у адекватного фотографера? Алсо, подозреваю проблемы с твоим монитором, если такой оттенок тебе кажется нормальным, а неглубокие тени на спинках - проёбом дырок. Я уж молчу о том, что, как правильно подметили, такие детали на пп - не главное в данной композиции. Не можешь срать? Слухай, а ты не тот автотон-кун, который зелени парнишке в волосы намалевал?
>>391698
По сути - пресет без ограничений, может быть создан и в нестандартных цветовых пространствах, в различном стороннем от фш софте, например в 3DLutCreator и т.д. А может - и набором стандартных средств - например, накрутил ты в фш кривых и всяких хуйстаурейшенов - все это можно сохранить в лут, получается альтернатива экшенам. Эффекты многих лутов в фш заебешься повторять - в этом их соль. Включаются в колорлукапе.
Ответы>>391769
>>391051
8/10
8/10
>>391730
Снапшит тред там
Снапшит тред там
>>391730
Снова не успокоиться?
Снова не успокоиться?
>>391743
Значит говно
Значит говно
47 Кб, 612x612
>>391743
А я устал ее проматывать
А я устал ее проматывать
>>391604
XnView
XnView
>>391706
нет не тот. какой там может быть скинтон если ВСЁ кроме красного обесцвечено. я покрутил и понял что там нужно заново цвет лица рисовать и забил. просто обмазать жёлтым не многим лучше. в любом случае я демонстрировал что ресайз не убивает детали так как убил их предыдущий ретушёр. нужны ли детали на фото или нет нужны это совсем другой разговор, хотя я считаю что всякий ЛОУФАЙ и бездумное обмазывание фотки говном очень зашкварным занятием
нет не тот. какой там может быть скинтон если ВСЁ кроме красного обесцвечено. я покрутил и понял что там нужно заново цвет лица рисовать и забил. просто обмазать жёлтым не многим лучше. в любом случае я демонстрировал что ресайз не убивает детали так как убил их предыдущий ретушёр. нужны ли детали на фото или нет нужны это совсем другой разговор, хотя я считаю что всякий ЛОУФАЙ и бездумное обмазывание фотки говном очень зашкварным занятием
Ответы>>391771
>>391769
При этом ты недалеко ушел от моего лофая по говености исполнения
Если интересует обесцвечивание, посмотри с пипеткой фото дюжакина, как он это аккуратно делает
При этом ты недалеко ушел от моего лофая по говености исполнения
Если интересует обесцвечивание, посмотри с пипеткой фото дюжакина, как он это аккуратно делает
Ответы>>391811
>>391730
Вы так сфоткаете снапшисты и те кто всех называет снапишистами?
Вы так сфоткаете снапшисты и те кто всех называет снапишистами?
>>391791
на превью показалось что это охуенно правильно проебанные тени, но потом открыл и расстроился
на превью показалось что это охуенно правильно проебанные тени, но потом открыл и расстроился
>>391791
Опять какого-то пинхасова принесли?
Опять какого-то пинхасова принесли?
>>391771
не вижу у него ничего особенного. убирает рефлексы как сафенщики потом уводит в холодное.
>Если интересует обесцвечивание, посмотри с пипеткой фото дюжакина, как он это аккуратно делает
не вижу у него ничего особенного. убирает рефлексы как сафенщики потом уводит в холодное.
в треде совершенно нехуй откоментить.%((((((%
Ответы>>391832
>>391809
говно. сам не видишь?
говно. сам не видишь?
>>391799
3/10, и то только по тому что котики няшные
3/10, и то только по тому что котики няшные
>>391809
Хуета хует. Последнюю обработкой можно вытянуть, наверное.
Хуета хует. Последнюю обработкой можно вытянуть, наверное.
237 Кб, 1280x853
Рейт ми!
>>391826
Пиздец
Пиздец
>>391793
Вот я их проебал сначала, а потом смотрю и НАДО ВЫТЯНУТЬ, ТЕНИ ТАКИМИ НЕ БЫВАЮТ.
Вот я их проебал сначала, а потом смотрю и НАДО ВЫТЯНУТЬ, ТЕНИ ТАКИМИ НЕ БЫВАЮТ.
Ответы>>391842
>>391826
Сапоги - уебанские, главное в женщине ноги, запомни бро, одень туфли или ещё какую хуйню, ибо смотрится дико ебануто, крутку снял, а сапоги нехуя не снял, замерзнет ? Второе это эмоция, на втором похуй, где-то подсмотрел, решил повторить, дерево убери, точнее куски его с права, вот забели до конца, подними хайлатс. По первой, губы, всегда проси открыть рот или приоткрыть , ебаный врот, дает +100 к женственности и сексуальности. Нарочитое накалывание листьев на дерево это зашквар, убери их, пусть просто читает книгу. По цвету ебаный пиздец. Добавь градиента на небо, немного теплоты, ибо баба из раздела цвето-типа Весна, а ты её холодишь, её бы в желто-розовом ключе ебануть. Пробуй сука.
Сапоги - уебанские, главное в женщине ноги, запомни бро, одень туфли или ещё какую хуйню, ибо смотрится дико ебануто, крутку снял, а сапоги нехуя не снял, замерзнет ? Второе это эмоция, на втором похуй, где-то подсмотрел, решил повторить, дерево убери, точнее куски его с права, вот забели до конца, подними хайлатс. По первой, губы, всегда проси открыть рот или приоткрыть , ебаный врот, дает +100 к женственности и сексуальности. Нарочитое накалывание листьев на дерево это зашквар, убери их, пусть просто читает книгу. По цвету ебаный пиздец. Добавь градиента на небо, немного теплоты, ибо баба из раздела цвето-типа Весна, а ты её холодишь, её бы в желто-розовом ключе ебануть. Пробуй сука.
>>391834
Даю наводку, относится ко многим: 1200 пикселей по длинной стороне для горизонтальных фото - подходит под большинство фотосайтов, комфортно смотрится в окошке на full hd мониторе. Вариант для ВБыдла - 1280.
Даю наводку, относится ко многим: 1200 пикселей по длинной стороне для горизонтальных фото - подходит под большинство фотосайтов, комфортно смотрится в окошке на full hd мониторе. Вариант для ВБыдла - 1280.
Ответы>>391839
Ответы>>391847
>>391847
Прическу специально делали ? локоны
Прическу специально делали ? локоны
82 Кб, 758x501
90 Кб, 590x450
>>391823
на фотаче все уже месяц срутся о пинхасове, а ты еще даже не знаешь что тени можно проебать правильно. узри же!
ну и
на фотаче все уже месяц срутся о пинхасове, а ты еще даже не знаешь что тени можно проебать правильно. узри же!
ну и
>>391854
та похуй как называть, главное понимать суть. вот я не понимаю, хотя фото нравятся, лол
та похуй как называть, главное понимать суть. вот я не понимаю, хотя фото нравятся, лол
>>391789
На что смотреть? На фоне охуенное здание и что внутри него. Лучше бы это сфотал.
На что смотреть? На фоне охуенное здание и что внутри него. Лучше бы это сфотал.
Ответы>>391911
>>391862
Но второе тоже Жорик снял.
Но второе тоже Жорик снял.
>>391789
Лучше бы мусор в свете фонарей сфотографировал или здание как-нибудь четенько. Обоссаное ведро и пыльный забор все портят.
Лучше бы мусор в свете фонарей сфотографировал или здание как-нибудь четенько. Обоссаное ведро и пыльный забор все портят.
Ответы>>391911
>>391903
О, Жека, и тут ты! :3
О, Жека, и тут ты! :3
>>391885
>>391894
Да я сам не очень понимаю, где центр, ведро действительно к себе тянет, но речь не о нём, конечно. Мне понравилось сложившееся около-фантастичное ощущение от быстро проезжающей машины, наэлектризованного нечто позади неё, мусора и света на заднем дворе дофантазировал, конечно, не сказать, чтобы трезвым всем этим занимался, лол. А здание ради баланса температуры, хотя не уверен, что он нужен, если в этом случае сюжет конкретнее обозначать.
>>391894
Да я сам не очень понимаю, где центр, ведро действительно к себе тянет, но речь не о нём, конечно. Мне понравилось сложившееся около-фантастичное ощущение от быстро проезжающей машины, наэлектризованного нечто позади неё, мусора и света на заднем дворе дофантазировал, конечно, не сказать, чтобы трезвым всем этим занимался, лол. А здание ради баланса температуры, хотя не уверен, что он нужен, если в этом случае сюжет конкретнее обозначать.
>>391809
У двух анонов выше айкэнди и классика. Забей хуй, первая и последняя - стильные и я такого не видел. А именно это главное в 2016-м году, а не дроч на смысл или там, какую-нибудь светотень.
У двух анонов выше айкэнди и классика. Забей хуй, первая и последняя - стильные и я такого не видел. А именно это главное в 2016-м году, а не дроч на смысл или там, какую-нибудь светотень.
>>391903
Как тебе наглядно показал анончик снизу от тебя, чэбэ припидоривают к снимку, когда цвет не играет никакой роли. Он не радует глаза благодаря цветовой гармонии/он не подчеркивает что-то по твоей творческой задумке/ты пиздоглаз и проебал белый? Пили вайт энд блэк.
Как тебе наглядно показал анончик снизу от тебя, чэбэ припидоривают к снимку, когда цвет не играет никакой роли. Он не радует глаза благодаря цветовой гармонии/он не подчеркивает что-то по твоей творческой задумке/ты пиздоглаз и проебал белый? Пили вайт энд блэк.
>>391903
В цвете лучше, цвет атмосферный, чувствуется гетто, не слушай этих ч/б даунов
В цвете лучше, цвет атмосферный, чувствуется гетто, не слушай этих ч/б даунов
>>391922
Гето крайне хуёво чувствуется через теплые оттенки и цвета вообще, а уж тем более теплые. Гораздо лучше дух совконищеты передаст черно-белый или черно-серый, как у того мудака с поднятыми тенями.
Гето крайне хуёво чувствуется через теплые оттенки и цвета вообще, а уж тем более теплые. Гораздо лучше дух совконищеты передаст черно-белый или черно-серый, как у того мудака с поднятыми тенями.
>>391926
Есть одно правило - не располагать горизонт при подобных снимках строго посередине, нужно выбрать, что у тебя главнее - земля или охуительное небо. А тут у тебя небо похоже на кусок серого говна и интерес не представляет, так что, надо было линию горизонта поднять.
Есть одно правило - не располагать горизонт при подобных снимках строго посередине, нужно выбрать, что у тебя главнее - земля или охуительное небо. А тут у тебя небо похоже на кусок серого говна и интерес не представляет, так что, надо было линию горизонта поднять.
Ответы>>391930
690 Кб, 1300x766
>>391929
Хм, надо запомнить. Вообще, у меня много вариантов той фотографии есть, с композицией тоже экспериментировал, вот, например, без неба но не думаю, что получилось сильно лучше
Хм, надо запомнить. Вообще, у меня много вариантов той фотографии есть, с композицией тоже экспериментировал, вот, например, без неба но не думаю, что получилось сильно лучше
>>391927
Если ты без натужной чебэшечки не можешь почувствовать упадок, это твои проблемы. Всё там прекрасно ощущается, и цвет хороший. Нет, давайте всё в кашу превратим.
Если ты без натужной чебэшечки не можешь почувствовать упадок, это твои проблемы. Всё там прекрасно ощущается, и цвет хороший. Нет, давайте всё в кашу превратим.
Ответы>>391934
>>391930
Ты прав, не сильно лучше, потому что [ошибка: недостаточно знаний], но хотя-бы теперь половина пикчи не заполнена ебучим ничего.
Ты прав, не сильно лучше, потому что [ошибка: недостаточно знаний], но хотя-бы теперь половина пикчи не заполнена ебучим ничего.
>>391938
Дополню мысль. Чэбэ не играет роли, потому что оно должно подчеркивать какие-нибудь формы или контуры, или еще чего. А там подчеркивать нечего. А значит - снимок говно.
мимо главный критик цэцэ-треда
Дополню мысль. Чэбэ не играет роли, потому что оно должно подчеркивать какие-нибудь формы или контуры, или еще чего. А там подчеркивать нечего. А значит - снимок говно.
мимо главный критик цэцэ-треда
>>391941
У тебя проблемы с самооценкой? Заебал уже себя форсить повсюду сириузли. Фу таким быть.
У тебя проблемы с самооценкой? Заебал уже себя форсить повсюду сириузли. Фу таким быть.
Ответы>>391946
>>391945
Ну хочет человек после себя что-то оставить. Тебе-то что?
заместитель главного критика в цэцэ-треде
Ну хочет человек после себя что-то оставить. Тебе-то что?
заместитель главного критика в цэцэ-треде
>>391841
Да норм все, концептуальненько.
Да норм все, концептуальненько.
>>391795
Ты тут самый успешный.
Ты тут самый успешный.
>>391816
Если выпилю, то норм?
Если выпилю, то норм?
95 Кб, 604x403
98 Кб, 604x402
71 Кб, 604x402
101 Кб, 604x402
как такой желтовато-зеленоватый оттенок делается, как на первой из >>390555 поста?
алсо, добавлю пару фоток схожих как мне кажется.
Так как добиться, лутом подгоняется?
алсо, добавлю пару фоток схожих как мне кажется.
Так как добиться, лутом подгоняется?
>>391962
Способов миллион. Начиная кривыми и заканчивая ванильными пресетами в лайтруме.
Способов миллион. Начиная кривыми и заканчивая ванильными пресетами в лайтруме.
>>391963
А так же банальнейшей тонировкой сверху.
А так же банальнейшей тонировкой сверху.
>>391962
да забейте вы на свои луты. я тебе сча целых три, а может и 4 вариант предложу. первый, самый в лоб - при конвертации с рав - увеличить температуру, здесь, одежда на фото - белая, видишь она тоже от этого пожелтела, мб прям так и делали
второй - кривые, в кривых находишь точку своего зеленого и в синем канале вертишь в сторону желтого.
тертий - селектив калар - там в нейтурал тоже можно циан в отрицаетльную сторону покрутить, ну или прям в зеленом канале циан покрутить
кривые как по мне в режиме калар наименее убьют вариативность
да забейте вы на свои луты. я тебе сча целых три, а может и 4 вариант предложу. первый, самый в лоб - при конвертации с рав - увеличить температуру, здесь, одежда на фото - белая, видишь она тоже от этого пожелтела, мб прям так и делали
второй - кривые, в кривых находишь точку своего зеленого и в синем канале вертишь в сторону желтого.
тертий - селектив калар - там в нейтурал тоже можно циан в отрицаетльную сторону покрутить, ну или прям в зеленом канале циан покрутить
кривые как по мне в режиме калар наименее убьют вариативность
>>391966
Плагин к фотошопу.
Плагин к фотошопу.
>>391969
но лутом же тоже неплохо было бы привести к двуцветию, так? чтоб гармония по цветовым кругам.
но лутом же тоже неплохо было бы привести к двуцветию, так? чтоб гармония по цветовым кругам.
Ответы>>391975
>>391969
Что это и с чем курить?
>кривые как по мне в режиме калар наименее убьют вариативность
>в режиме калар
Что это и с чем курить?
>>391975
сетка на цветовом круге. ты её можешь чуть сдвинуть в несколько направлений, например в два противоположных цвета - всё близкое к синему станет синее, близкое к оранжевому оранжевее, как в фильмах в общем. Типа гармонично получается.
сетка на цветовом круге. ты её можешь чуть сдвинуть в несколько направлений, например в два противоположных цвета - всё близкое к синему станет синее, близкое к оранжевому оранжевее, как в фильмах в общем. Типа гармонично получается.
>>391977
>>391978
Бля, я не знаю насчет фотошопа. Я то собираюсь сам запилить утилиту когда соберусь делать фотосессию.
Знаю есть отдельная прога, но она платная вроде. Вангую что должны быть какие ни будь плагины для фотошопов
>>391978
Бля, я не знаю насчет фотошопа. Я то собираюсь сам запилить утилиту когда соберусь делать фотосессию.
Знаю есть отдельная прога, но она платная вроде. Вангую что должны быть какие ни будь плагины для фотошопов
Ответы>>391980
>>391980
3де лут креатор
3де лут креатор
сука блять, весь тред пролистал - две фотки.
я даже на нокию с открывашкой снимаю лучше.
я даже на нокию с открывашкой снимаю лучше.
50 Кб, 497x392
>>391998
Попиздеть мы все горазды, показывай.
Попиздеть мы все горазды, показывай.
>>391998
Пше
Пше
>>392010
Антошки накидайте пиздатых пикч с пиздатой светотенью на ебале на которую стоит равняться.
Антошки накидайте пиздатых пикч с пиздатой светотенью на ебале на которую стоит равняться.
Ответы>>392044
>>391997
Ебать у тебя синевой отдает вторая. Недолжно же так быть, он кристалльно белый.
Ебать у тебя синевой отдает вторая. Недолжно же так быть, он кристалльно белый.
Ответы>>392054
Ответы>>392059
>>392023
АА, у тебя кококо на это счет, ок. А я думаю что за хуйня, да, я криворукий, но с фф.
АА, у тебя кококо на это счет, ок. А я думаю что за хуйня, да, я криворукий, но с фф.
680 Кб, 1300x766
>>391930
Нихуя не видно же. Переснял на свою мыльницу.
Нихуя не видно же. Переснял на свою мыльницу.
316 Кб, 604x402
>>391962
Синий понижай, желтый и красный задирай, в тенях/мидтоне можно немного маженты поднять.
Синий понижай, желтый и красный задирай, в тенях/мидтоне можно немного маженты поднять.
Ответы>>392261
Демаршелье из классики, роверси не повторишь, Линдерберг
>>392013
Там подсветка же
Там подсветка же
>>391922
Удваиваю, в этой фотографии решает именно ламповый цвет.
Удваиваю, в этой фотографии решает именно ламповый цвет.
121 Кб, 807x436
>>391927
Пошел нахуй, выродок, и чб свое ссаное прихвати.
>Гето крайне хуёво чувствуется через теплые оттенки и цвета вообще, а уж тем более теплые.
Пошел нахуй, выродок, и чб свое ссаное прихвати.
Ответы>>392081
>>392061
Один вон доигрался - теперь гнилос сороковой входит без напряга.
>С анусом своим поиграй лучше
Один вон доигрался - теперь гнилос сороковой входит без напряга.
>>392063
Такое гетто никаое ЧБ не спасёт. Детский сад, какой-то.
>гетто
>ванильные цвета, нежные школьники с игрушечной битой
>гетто
Такое гетто никаое ЧБ не спасёт. Детский сад, какой-то.
>>392085
Нахуй тебе равки лить? В долгий ящик любишь откладывать или надеешься когда-нибудь ОБРАБОТАТЬ ПО-ДРУГОМУ?
Нахуй тебе равки лить? В долгий ящик любишь откладывать или надеешься когда-нибудь ОБРАБОТАТЬ ПО-ДРУГОМУ?
Ответы>>392088
>>392083
Дерево завалено.
Дерево завалено.
>>392088
Купи внешний на 500гб и не парься.
Купи внешний на 500гб и не парься.
>>392094
Кружка НЕ ОЧЕНЬ.
Нитка с ярлычком - сразу вспоминаю одного поехавшего, который после чаепития обсасывал чайный пакетик а в периоды обострения - съедал его, либо кидал под потолок
В остальном неплохо.
Кружка НЕ ОЧЕНЬ.
Нитка с ярлычком - сразу вспоминаю одного поехавшего, который после чаепития обсасывал чайный пакетик а в периоды обострения - съедал его, либо кидал под потолок
В остальном неплохо.
>>392094
Претенциозная позерская хуйня.
Претенциозная позерская хуйня.
Так вроде как бы модные крухи, на пинтресте видал
345 Кб, 1000x667
>>392018
По второй лойс, графичненько.
Не понравился шарп (ветки превратились в кашу) и композиция: два больших объекта справа и одна жиденькая конструкция, которая к тому же и кривая, слева. Плюс, ветки потерялись на фоне веток.
По второй лойс, графичненько.
Не понравился шарп (ветки превратились в кашу) и композиция: два больших объекта справа и одна жиденькая конструкция, которая к тому же и кривая, слева. Плюс, ветки потерялись на фоне веток.
>>392105
Хотелось передать колючесть и наклон
Хотелось передать колючесть и наклон
>>392113
зефирку кушала
зефирку кушала
>>392124
Лень из дома выходить.
Лень из дома выходить.
>>392118
Озабоченный, кто вы то, ты там один нахуй.
Озабоченный, кто вы то, ты там один нахуй.
>>392136
Содомит
Содомит
>>392107
Объема бы чутка и я бы даже купил такую.
Объема бы чутка и я бы даже купил такую.
>>39213
Как ты сделал такую позу ?
>>392173
Да убери ты свое ебало отюда
Да убери ты свое ебало отюда
>>392173
Я вас заебу так, как вы заебали меня своей еврейкой
Я вас заебу так, как вы заебали меня своей еврейкой
>>392186
Да там балкон, метр на метр, заебал он. А студий хуй, а так побаловаться очень хочется.
Да там балкон, метр на метр, заебал он. А студий хуй, а так побаловаться очень хочется.
225 Кб, 601x900
потестил round flash
впечатления какие-то спорные у меня руки из жопы
- во-первой, я совсем упустил из виду, что импульсный свет нуждается в подсветке аф, а она закрыта этой хуевиной: итог - тормоза, нужно снимать при имеющемся неплохом освещении
к сожалению, в уебской студии был один пилот на 40w. это мухосранск, детка
- на 24 и правда миньетит. на 35 все пучком.
- на дистанциях 2+ метра свет превращается в говно
- автоматика пыхи сходит с ума, TTL под большим вопросом. Поправка гуляет от 0 до +1 стопа в зависимости от масштаба - решает кол-во фона в кадре, ведь он выходит темным.
M исправит рандом, но вынудит играть от дистанции, что, в общем-то, приемлемо, но ограничивает
впечатления какие-то спорные у меня руки из жопы
- во-первой, я совсем упустил из виду, что импульсный свет нуждается в подсветке аф, а она закрыта этой хуевиной: итог - тормоза, нужно снимать при имеющемся неплохом освещении
к сожалению, в уебской студии был один пилот на 40w. это мухосранск, детка
- на 24 и правда миньетит. на 35 все пучком.
- на дистанциях 2+ метра свет превращается в говно
- автоматика пыхи сходит с ума, TTL под большим вопросом. Поправка гуляет от 0 до +1 стопа в зависимости от масштаба - решает кол-во фона в кадре, ведь он выходит темным.
M исправит рандом, но вынудит играть от дистанции, что, в общем-то, приемлемо, но ограничивает
>>392187
Надо было или самому выше встать, или ему голову наклонить.
Хотя я сам фанат обрезать пол головы, но тут неоч
Надо было или самому выше встать, или ему голову наклонить.
Хотя я сам фанат обрезать пол головы, но тут неоч
>>392010
Скажи ей, что такие стрелки на глазах при отсутствии остального макияжа это ФУ. Школьницы такие школьницы.
Скажи ей, что такие стрелки на глазах при отсутствии остального макияжа это ФУ. Школьницы такие школьницы.
Ответы>>392213
>>391826
БЕССМЫСЛЕННО & БЕСПОЩАДНО
БЕССМЫСЛЕННО & БЕСПОЩАДНО
>>392187
В лесу снимай, там места больше.
В лесу снимай, там места больше.
>>391282
Взгляд не в камеру, два угла над головой. А так очень неплохо, выдержанно.
Взгляд не в камеру, два угла над головой. А так очень неплохо, выдержанно.
>>392239
Меня эта архитектура доебала уже.
Меня эта архитектура доебала уже.
>>392110
Уже лучше. Прогрессируешь.
Уже лучше. Прогрессируешь.
>>392136
Слишком темно, композиция, поза хороша.
Слишком темно, композиция, поза хороша.
>>392110
Фапча бы дополнила фотографию.
Фапча бы дополнила фотографию.
>>392018
вторая ок
вторая ок
>>392017
Дауны.
>>392033
Нахуя ты это фото обработал, лол? Оно было таким же примером к которому я хочу прийти,как и та баба.А ты его вообще тёмно-оранжевым сделал.
Дауны.
>>392033
Нахуя ты это фото обработал, лол? Оно было таким же примером к которому я хочу прийти,как и та баба.А ты его вообще тёмно-оранжевым сделал.
Ответы>>392285
Ребята, вы тут уебались с лутами для фото? Это просто пресеты, у вас есть Camera Raw, кривые, слои, LR с пресетами и пакетной обработкой. Нахуя вы жрёте говно? Луты могут помочь в видео при первичном цветокорре из flat видео или по быстрому говна накинуть.
>>392197
Сколько же я тебя ждал. Ещё есть что? А то результат как пыхой в ебло. На автоматику и TTL похуй, не нужно.
Сколько же я тебя ждал. Ещё есть что? А то результат как пыхой в ебло. На автоматику и TTL похуй, не нужно.
Ответы>>392327
>>392268
А теперь попробуй сделать эффект 2strip вручную. Это реально, вполне, но лично ты - обосрешься. А есть луты, которые вообще практически невозможно повторить средствами фотошопа.
А большая часть, процентов 99 - да, говно.
А теперь попробуй сделать эффект 2strip вручную. Это реально, вполне, но лично ты - обосрешься. А есть луты, которые вообще практически невозможно повторить средствами фотошопа.
А большая часть, процентов 99 - да, говно.
>>392258
твою маму ебал, фотик стоял на плоской поверхности горизон сам завалился наверно
твою маму ебал, фотик стоял на плоской поверхности горизон сам завалился наверно
Ответы>>392276
>>392258
С калькулятора сидишь? Мне не мешает.
>Аноны, в следующий раз в оп-пост прикрепите инструкцию по ресайзу.
С калькулятора сидишь? Мне не мешает.
>>392272
В лайтруме жмякни на автоматическое исправление перспективы.
В лайтруме жмякни на автоматическое исправление перспективы.
>>392261
У тебя цветовая слепота или дальтонизм. Я тебе привел одну из фоток которые ты выложил (на мой взгляд они вообще без постобработки) к виду той "оранжевой бабы".
>Оно было таким же примером к которому я хочу прийти,как и та баба
У тебя цветовая слепота или дальтонизм. Я тебе привел одну из фоток которые ты выложил (на мой взгляд они вообще без постобработки) к виду той "оранжевой бабы".
Ответы>>392290
>>392285
Бокехи нет, вот он и не распознал.
Бокехи нет, вот он и не распознал.
>>392275
Помимо калькулятора есть еще сервер, с ограниченной скоростью, временами нестабильной.
На форчановском фотаче ебут анально за снапщит больше мегабайта. (никто ебать не станет если это оправдано - панорамы корзунических габаритов, сканы с больших форматов и отдельные реквесты на годные фото)
Помимо калькулятора есть еще сервер, с ограниченной скоростью, временами нестабильной.
На форчановском фотаче ебут анально за снапщит больше мегабайта. (никто ебать не станет если это оправдано - панорамы корзунических габаритов, сканы с больших форматов и отдельные реквесты на годные фото)
>>392298
Это мимо анаон какой-то пизданул, нет. Знакомый, заходит в гости, я его пытаюсь как-то щелкнуть. Выблядки, придумали хуйню какую-то.
Это мимо анаон какой-то пизданул, нет. Знакомый, заходит в гости, я его пытаюсь как-то щелкнуть. Выблядки, придумали хуйню какую-то.
Иногда, конечно, он щелкает меня, если вы понимаете, но слово пидоры мы неприемлим.
>>392306
>>392306
>>392306
Уж больно сладкий мальчик.
Уж больно сладкий мальчик.
/ga прорвало?
Ответы>>392315
>>392312
Да, какой-то оттуда фотоаппарат прикупил и срет в тред.
Да, какой-то оттуда фотоаппарат прикупил и срет в тред.
>>392319
Это обсуждалось уже раз пять
Они все равно положат на это хуй, или, даже начнут спецом гадить в ответ
Это обсуждалось уже раз пять
Они все равно положат на это хуй, или, даже начнут спецом гадить в ответ
440 Кб, 1334x1000
401 Кб, 1000x1500
>>392269
Мало примеров, торопился, и, говорю, мазал аф из-за света
Чисто технически свет выглядит вот так, теней нет.
Все как полагается
Пыхалоб другая совсем, для сравнения
>Сколько же я тебя ждал. Ещё есть что? А то результат как пыхой в ебло. На автоматику и TTL похуй, не нужно.
Мало примеров, торопился, и, говорю, мазал аф из-за света
Чисто технически свет выглядит вот так, теней нет.
Все как полагается
Пыхалоб другая совсем, для сравнения
>>392083
Надо было горизонт валить.
Надо было горизонт валить.
>>390856
Хехехехе, русский мак демарко
Хехехехе, русский мак демарко
>>392327
Первое фото - это и есть round flash, судя по блику в глазах? Алсо, загуглил, это насадка на пыху, да?
Второе как снято, пыха вынесена?
мимо
Первое фото - это и есть round flash, судя по блику в глазах? Алсо, загуглил, это насадка на пыху, да?
Второе как снято, пыха вынесена?
мимо
Ответы>>392338
>>392327
Как такие пилить ? На кого посмотреть ?
Как такие пилить ? На кого посмотреть ?
149 Кб, 1000x667
>>392336
Ну смотри на тень же
Пыха на башмаке, камера в вертикалке, тень за ней и в сторону
По хорошему нужно да, выносить, l-bracket, тогда тень будет всегда _за_ моделью, а-ля терри или феррари
Но останется под подбородком, например
Ну смотри на тень же
Пыха на башмаке, камера в вертикалке, тень за ней и в сторону
По хорошему нужно да, выносить, l-bracket, тогда тень будет всегда _за_ моделью, а-ля терри или феррари
Но останется под подбородком, например
Ответы>>392354
Че стоит эта залупка-роундфлэш ?
>>392345
Моче похуй просто.
Моче похуй просто.
>>392348
На лурочке почитай, что значит это слово.
На лурочке почитай, что значит это слово.
>>392350
Либо у тебя медленный интернет и тебя раздражают оверсайзнутые пикчи, либо у тебя слабый пека и браузер пидораст от больших пикч.
Либо у тебя медленный интернет и тебя раздражают оверсайзнутые пикчи, либо у тебя слабый пека и браузер пидораст от больших пикч.
>>392351
Ну что за долбоеб.
Такое разрешение в окошке не отобразит целиком никакой монитор.
В результате - либо смотреть ужатую картинку с проебанной резкостью, либо открывать в новой вкладке и рассматривать масштаб 1:1. Ну особо поехавшие могут приближать колесиком.
Промолчу про чисто технически долгий загруз и прочее.
Ну что за долбоеб.
Такое разрешение в окошке не отобразит целиком никакой монитор.
В результате - либо смотреть ужатую картинку с проебанной резкостью, либо открывать в новой вкладке и рассматривать масштаб 1:1. Ну особо поехавшие могут приближать колесиком.
Промолчу про чисто технически долгий загруз и прочее.
Ответы>>392355
>>392351
Я не сомневался в том, что ты тупой и не осилишь.
Но я повторю, специально для тебя, мой бинарномыслящий друг.
Интернет это НЕ ТОЛЬКО ТВОЙ ПК И ВИТАЯ ПАРА ОТ ПРОВАЙДЕРА.
Я не сомневался в том, что ты тупой и не осилишь.
Но я повторю, специально для тебя, мой бинарномыслящий друг.
Интернет это НЕ ТОЛЬКО ТВОЙ ПК И ВИТАЯ ПАРА ОТ ПРОВАЙДЕРА.
Ответы>>392487
>>392338
А виньетирование снизу?
А виньетирование снизу?
>>392356
Проблема в том, он этого не замечает и только сильнее распаляется
>Так его ж хуйцами за щеку кормят. Все как положено.
Проблема в том, он этого не замечает и только сильнее распаляется
>>392258
а в чём проблема? телефончик не тянет? может тебе инструкцию залить как фотки смотреть? заебли тупые нищеброды
а в чём проблема? телефончик не тянет? может тебе инструкцию залить как фотки смотреть? заебли тупые нищеброды
Ответы>>392381
12 Кб, 454x63
Господа - помните - сей тред для обсуждения фотографий, выкладывайте свои, комментируйте чужие. Срач ниочём не нужен.
Вообще, судя по второй, это или снова подгорел кто-то или "хочу-получилось"
>>392364
1. Ты и тебе подобные всего-лишь оправдываете свою лень, в последствии которой не всем удобно смотреть 4Кх3К пикчи. И наплевать, сколько их. Суть в том, что не всем и ты бы мог это легко исправить тремя кликами в фотожопе, но хуй, ведь "нищеброды должны страдать". Долбоёб, блядь.
2. У этих нищебродов фотографии могут быть лучше чем у тебя, но эти пидоры со знаниями даже твою пикчу открывать не будут, потому что на превью шаблонное говно и размеры 10000х10000.
1. Ты и тебе подобные всего-лишь оправдываете свою лень, в последствии которой не всем удобно смотреть 4Кх3К пикчи. И наплевать, сколько их. Суть в том, что не всем и ты бы мог это легко исправить тремя кликами в фотожопе, но хуй, ведь "нищеброды должны страдать". Долбоёб, блядь.
>Заебали тупые школьники с пеками за деньги родителей
2. У этих нищебродов фотографии могут быть лучше чем у тебя, но эти пидоры со знаниями даже твою пикчу открывать не будут, потому что на превью шаблонное говно и размеры 10000х10000.
Ответы>>392392
949 Кб, 3304x2124
>>392358
бля, ни кто и внимания не обратил. а я пол дня проебался, по тёмная, то светлая, то рыбы жопами стоят, то вообще не стоят, а носятся как ебанутые. хуйли котиков то не щёлкать с голубями. есть фотоаноны с аквасами? что у вас получается? другая банка
бля, ни кто и внимания не обратил. а я пол дня проебался, по тёмная, то светлая, то рыбы жопами стоят, то вообще не стоят, а носятся как ебанутые. хуйли котиков то не щёлкать с голубями. есть фотоаноны с аквасами? что у вас получается? другая банка
16 Кб, 370x510
Ответы>>392410
>>391222
Давай моар, только в нормальном качестве.
Давай моар, только в нормальном качестве.
>>392410
Фоточую. Что за паталогия развилась? Делай портрет по-людски.
>Опять по кускам постишь, папаша?
Фоточую. Что за паталогия развилась? Делай портрет по-людски.
348 Кб, 1200x800
Учусь кароче ретуши, а именно, понимание как растут тени, частотка. Пиздани с ноги по ебалу, чего не так начертил.
>>392414
какая девка красивая! нахуя ты своей ретушью фотки портишь! давай без обработки
какая девка красивая! нахуя ты своей ретушью фотки портишь! давай без обработки
Ответы>>392417
>>392416
Без ретуши фото нахуй никому не всрались в интернетах, вот я и учусь, давай по делу. Скину равку.
Без ретуши фото нахуй никому не всрались в интернетах, вот я и учусь, давай по делу. Скину равку.
Ответы>>392418
301 Кб, 1000x750
>>392414
Я не знаю, ебнул ли ты так ретушью, или свет так лег, но вот брови смотрятся на совсем разных уровнях (как и глаза)
Если это таже тян со стрелками, то ты обосрался, сорри
Насчет ретуши - ну хз, я вчера в попьюлар выходил вот с этим, а это только LR
Но в целом, да, чтоб прыгнуть выше, надо затрачивать обработку, но! аккуратно бля
Я не знаю, ебнул ли ты так ретушью, или свет так лег, но вот брови смотрятся на совсем разных уровнях (как и глаза)
Если это таже тян со стрелками, то ты обосрался, сорри
Насчет ретуши - ну хз, я вчера в попьюлар выходил вот с этим, а это только LR
Но в целом, да, чтоб прыгнуть выше, надо затрачивать обработку, но! аккуратно бля
Предлагаю просто игнорировать анонов, которые ленятся ресайзнуть.
>>392420
С какими нахуй стрелками ?
С какими нахуй стрелками ?
387 Кб, 359x513
>>392419
Ага.. все-таки свет.
Тень на переносице, надо было доворачивать
Вообще без опыта/с нестандартными лицами на прямое солнце соваться категорически не рекомендую - пиздуй в тень или ищи отраженку (в т.ч. от зданий)
Плюс, видишь, сколько говна такой свет вытащил?
Такая же картина будет в студии, когда портретную тарелку ставят под слишком большим углом
Ага.. все-таки свет.
Тень на переносице, надо было доворачивать
Вообще без опыта/с нестандартными лицами на прямое солнце соваться категорически не рекомендую - пиздуй в тень или ищи отраженку (в т.ч. от зданий)
Плюс, видишь, сколько говна такой свет вытащил?
Такая же картина будет в студии, когда портретную тарелку ставят под слишком большим углом
Ответы>>392428
>>392426
Я новичок во всей этой хуйне, спасибо за дельные советы.
Я новичок во всей этой хуйне, спасибо за дельные советы.
11040 Кб, 5462x3744
>>392414
Все плохо. Сначала снимать научись, а потом уже ретушировать берись.
Все плохо. Сначала снимать научись, а потом уже ретушировать берись.
Ответы>>392432
>>392430
Я видел как чуваки из ещё хуевей работ тянут ояебу, тоже так хочу уметь, просто чтоб уметь.
Я видел как чуваки из ещё хуевей работ тянут ояебу, тоже так хочу уметь, просто чтоб уметь.
Ответы>>392435
>>392420
Слева - тян достаточно далеко, справа в тени, светотень норм, все норм - вот и без ретуши вышло годно. ну где ты находишь такие локации
>>392414
Немного плосковато вышло слева, хотя это скорее косяк со светом. А так годно.
Слева - тян достаточно далеко, справа в тени, светотень норм, все норм - вот и без ретуши вышло годно. ну где ты находишь такие локации
>>392414
Немного плосковато вышло слева, хотя это скорее косяк со светом. А так годно.
Ответы>>392450
>>392432
А, я понял, ты хочешь светотень сделать объемную. Конкретно тут заебешься. Слишком жесткий свет. А так - фотошоп и слои, стирай лишее, новый слой и т.п. Додж и берн вообще для художников инструмент, им сложно. Сначала ластиком научись работать
А, я понял, ты хочешь светотень сделать объемную. Конкретно тут заебешься. Слишком жесткий свет. А так - фотошоп и слои, стирай лишее, новый слой и т.п. Додж и берн вообще для художников инструмент, им сложно. Сначала ластиком научись работать
Ответы>>392437
>>392433
Как, я стесняюсь показать тянке как надо изъебнутсья, потому-что ссу стать в её глазах ебанутым.
Как, я стесняюсь показать тянке как надо изъебнутсья, потому-что ссу стать в её глазах ебанутым.
>>392435
Ога, об этом и речь, ну кистью понятно, черно-белок, черное усиливаем, бело тоже, в итоге объем. А кисточкой как ?
Ога, об этом и речь, ну кистью понятно, черно-белок, черное усиливаем, бело тоже, в итоге объем. А кисточкой как ?
Ответы>>392440
>>392420
Сколько времени ты фотографируешь? С чего/какой аппаратура начинал? Сколько продлился твой начальный этап и как ты из него выпрыгнул?
Сколько времени ты фотографируешь? С чего/какой аппаратура начинал? Сколько продлился твой начальный этап и как ты из него выпрыгнул?
>>392441
16:9 сделай и ок
16:9 сделай и ок
188 Кб, 500x750
137 Кб, 1522x1145
136 Кб, 1519x1123
113 Кб, 1493x1079
>>392440
Ошибаешься, няш. Абсолютное большинство у меня простые девочки. Хотя конкретно эта и мнит себя проф. моделью.
Для совсем деревянных нужна одна пробная съемка обычно.
>>392436
Либо доводи общение до взаимопонимания (начинай не со съемки, а с пиздежа на час-полтора в кафе), показывай примеры, того, чего хочешь (в т.ч. до съемки) и смирись, что кто-то отвалится, тебя не поняв или не захотев прилагать усилия, либо, ищи уже тех, кто с опытом и снимались. Хотя бы не будет "а как мне встать". Учитывая кол-во фотографов, проблемы это представлять не должно. Но может случиться обратная проблема - тормозить будет уже не модель, а ты, и это также приведет к.. гм. легкому накалу на съемке, раздражению. Как бы считается, что хотя бы навыки обращения с камерой (в студии: светом) ты уже на кошках освоил.
Кст, это ссанье не только с моделями проявляется, но и в других аспектах "а что они подумают, ой, а хорошо ли так"..Как там у медведа - не ссать и не оправдываться.
Но я сам так не умею пока.
>>392434
Далеко от меня? А на что это влияет, кроме фокусного и кол-ва стафа в кадре?
От окна она близко.
Но как бы речь о том и идет, что вставать в упор к окну нельзя, нужны градиенты. Сколько раз уже говорилось. С софт боксами тоже самое.
Смотри внимательно, там даже на стене видна линия света, вот по ней ставить и нужно.
Справа гримерка с двумя сраными галогенками (кококо высокие исо нинужны), но это обычная контра
А это обычная студия, говеная я бы даже сказал. За 3 часа - 1тр.
Фотач образовательный.
>Этот лофайщик проф.моделей снимает, обычнотянке из твоего села неделю подобную позу тренитт придется.
Ошибаешься, няш. Абсолютное большинство у меня простые девочки. Хотя конкретно эта и мнит себя проф. моделью.
Для совсем деревянных нужна одна пробная съемка обычно.
>>392436
>Как, я стесняюсь показать тянке как надо изъебнутсья, потому-что ссу стать в её глазах ебанутым.
Либо доводи общение до взаимопонимания (начинай не со съемки, а с пиздежа на час-полтора в кафе), показывай примеры, того, чего хочешь (в т.ч. до съемки) и смирись, что кто-то отвалится, тебя не поняв или не захотев прилагать усилия, либо, ищи уже тех, кто с опытом и снимались. Хотя бы не будет "а как мне встать". Учитывая кол-во фотографов, проблемы это представлять не должно. Но может случиться обратная проблема - тормозить будет уже не модель, а ты, и это также приведет к.. гм. легкому накалу на съемке, раздражению. Как бы считается, что хотя бы навыки обращения с камерой (в студии: светом) ты уже на кошках освоил.
Кст, это ссанье не только с моделями проявляется, но и в других аспектах "а что они подумают, ой, а хорошо ли так"..Как там у медведа - не ссать и не оправдываться.
Но я сам так не умею пока.
>>392434
>Слева - тян достаточно далеко, справа в тени, светотень норм, все норм - вот и без ретуши вышло годно. ну где ты находишь такие локации
Далеко от меня? А на что это влияет, кроме фокусного и кол-ва стафа в кадре?
От окна она близко.
Но как бы речь о том и идет, что вставать в упор к окну нельзя, нужны градиенты. Сколько раз уже говорилось. С софт боксами тоже самое.
Смотри внимательно, там даже на стене видна линия света, вот по ней ставить и нужно.
Справа гримерка с двумя сраными галогенками (кококо высокие исо нинужны), но это обычная контра
А это обычная студия, говеная я бы даже сказал. За 3 часа - 1тр.
Фотач образовательный.
188 Кб, 500x750
137 Кб, 1522x1145
136 Кб, 1519x1123
113 Кб, 1493x1079
>>392440
Ошибаешься, няш. Абсолютное большинство у меня простые девочки. Хотя конкретно эта и мнит себя проф. моделью.
Для совсем деревянных нужна одна пробная съемка обычно.
>>392436
Либо доводи общение до взаимопонимания (начинай не со съемки, а с пиздежа на час-полтора в кафе), показывай примеры, того, чего хочешь (в т.ч. до съемки) и смирись, что кто-то отвалится, тебя не поняв или не захотев прилагать усилия, либо, ищи уже тех, кто с опытом и снимались. Хотя бы не будет "а как мне встать". Учитывая кол-во фотографов, проблемы это представлять не должно. Но может случиться обратная проблема - тормозить будет уже не модель, а ты, и это также приведет к.. гм. легкому накалу на съемке, раздражению. Как бы считается, что хотя бы навыки обращения с камерой (в студии: светом) ты уже на кошках освоил.
Кст, это ссанье не только с моделями проявляется, но и в других аспектах "а что они подумают, ой, а хорошо ли так"..Как там у медведа - не ссать и не оправдываться.
Но я сам так не умею пока.
>>392434
Далеко от меня? А на что это влияет, кроме фокусного и кол-ва стафа в кадре?
От окна она близко.
Но как бы речь о том и идет, что вставать в упор к окну нельзя, нужны градиенты. Сколько раз уже говорилось. С софт боксами тоже самое.
Смотри внимательно, там даже на стене видна линия света, вот по ней ставить и нужно.
Справа гримерка с двумя сраными галогенками (кококо высокие исо нинужны), но это обычная контра
А это обычная студия, говеная я бы даже сказал. За 3 часа - 1тр.
Фотач образовательный.
>Этот лофайщик проф.моделей снимает, обычнотянке из твоего села неделю подобную позу тренитт придется.
Ошибаешься, няш. Абсолютное большинство у меня простые девочки. Хотя конкретно эта и мнит себя проф. моделью.
Для совсем деревянных нужна одна пробная съемка обычно.
>>392436
>Как, я стесняюсь показать тянке как надо изъебнутсья, потому-что ссу стать в её глазах ебанутым.
Либо доводи общение до взаимопонимания (начинай не со съемки, а с пиздежа на час-полтора в кафе), показывай примеры, того, чего хочешь (в т.ч. до съемки) и смирись, что кто-то отвалится, тебя не поняв или не захотев прилагать усилия, либо, ищи уже тех, кто с опытом и снимались. Хотя бы не будет "а как мне встать". Учитывая кол-во фотографов, проблемы это представлять не должно. Но может случиться обратная проблема - тормозить будет уже не модель, а ты, и это также приведет к.. гм. легкому накалу на съемке, раздражению. Как бы считается, что хотя бы навыки обращения с камерой (в студии: светом) ты уже на кошках освоил.
Кст, это ссанье не только с моделями проявляется, но и в других аспектах "а что они подумают, ой, а хорошо ли так"..Как там у медведа - не ссать и не оправдываться.
Но я сам так не умею пока.
>>392434
>Слева - тян достаточно далеко, справа в тени, светотень норм, все норм - вот и без ретуши вышло годно. ну где ты находишь такие локации
Далеко от меня? А на что это влияет, кроме фокусного и кол-ва стафа в кадре?
От окна она близко.
Но как бы речь о том и идет, что вставать в упор к окну нельзя, нужны градиенты. Сколько раз уже говорилось. С софт боксами тоже самое.
Смотри внимательно, там даже на стене видна линия света, вот по ней ставить и нужно.
Справа гримерка с двумя сраными галогенками (кококо высокие исо нинужны), но это обычная контра
А это обычная студия, говеная я бы даже сказал. За 3 часа - 1тр.
Фотач образовательный.
>>392448
Бля нормальных птиц дайте, ну что за хуйня
Бля нормальных птиц дайте, ну что за хуйня
>>392440
Не совсем. Кисть будет давать другие мазки, не то наложение
Тогда нужно выкручивать опасити в 100, а играть флоу, на 3..5, и, разумеется, аирбраш мод
В этом режиме мазки будут накладываться (суммироваться) друг на друга со значением Flow, но не больше Opacity.
В отличие от инструмента доджа годно тем, что работать будет и на полных тенях и на светлых областях (додж обычно стоит мидтон)
>Не слушай того поехавшего, в любом случае кисть установишь на небольшой процент непрозрачности, что уже равносильно доджнберну.
Не совсем. Кисть будет давать другие мазки, не то наложение
Тогда нужно выкручивать опасити в 100, а играть флоу, на 3..5, и, разумеется, аирбраш мод
В этом режиме мазки будут накладываться (суммироваться) друг на друга со значением Flow, но не больше Opacity.
В отличие от инструмента доджа годно тем, что работать будет и на полных тенях и на светлых областях (додж обычно стоит мидтон)
Ответы>>392461
>>392450
Спасибо за пост!
Спасибо за пост!
>>392450
Ахуеть, два чаю. Вот каждый бы такие посты хуячил, давно от говна избавились бы. Где ты начитался этой хуетни про градиент ? Книжки читал в частности Дыко, еботня какая-то и примеры такие-же ебатневые.
Ахуеть, два чаю. Вот каждый бы такие посты хуячил, давно от говна избавились бы. Где ты начитался этой хуетни про градиент ? Книжки читал в частности Дыко, еботня какая-то и примеры такие-же ебатневые.
Ответы>>392466
>>392452
Так че в итоге ?
1. Проявка RAW
2.Чистим Грязь
3.Частотка с помощью Mixer Brush
4.Хучить ластиком на лоу флоу ?
Так че в итоге ?
1. Проявка RAW
2.Чистим Грязь
3.Частотка с помощью Mixer Brush
4.Хучить ластиком на лоу флоу ?
Ответы>>392486
сегодня триумф лойфай куна
наверно, он даже бухнул от радости
наверно, он даже бухнул от радости
Ответы>>392467
>>392456
Анон, ты не поверишь!
>>372793
>>372794
знал-то понятно, и раньше, но там пиздатей всего изложено; во всяком случае, мне лучше пока не попадалось; у медведа теория/база, у боха - примеры/практика, причем, сжато и без говна
Кст, другой анон предлагал запилить тред с анализом фото. Результат известен.
>Ахуеть, два чаю. Вот каждый бы такие посты хуячил, давно от говна избавились бы. Где ты начитался этой хуетни про градиент ? Книжки читал в частности Дыко, еботня какая-то и примеры такие-же ебатневые.
Анон, ты не поверишь!
>>372793
>>372794
знал-то понятно, и раньше, но там пиздатей всего изложено; во всяком случае, мне лучше пока не попадалось; у медведа теория/база, у боха - примеры/практика, причем, сжато и без говна
Кст, другой анон предлагал запилить тред с анализом фото. Результат известен.
Ответы>>392486
>>392465
да я и раньше расписывал под настроение
да я и раньше расписывал под настроение
12936 Кб, 5705x3542
Снимал на айфон 6, даже голуби смотрят с презрением!
А нету студий, точнее есть, микро-окно и два сетильника, просят 1к- за час, места там хуй. Че делать анон, как учиться, заебался хуйню снимать, найти тню не проблема, дома кто-нибудь от окна годное снимал что-нибудь ?
>>392470
Дома окно слишком низко выходит, поэтому норм свет будет только если ты тян посадишь
И я не верю в 1к/час, в ДС2 за 800..900 - огромный лофт с профото и параболическим зонтом
Дома окно слишком низко выходит, поэтому норм свет будет только если ты тян посадишь
И я не верю в 1к/час, в ДС2 за 800..900 - огромный лофт с профото и параболическим зонтом
>>392239
Мне нравится снимок, но центральное здание ты загнал "в потолок". Архитектура любит пространство.
Мне нравится снимок, но центральное здание ты загнал "в потолок". Архитектура любит пространство.
Ответы>>392489
>>392450
Вообще я имел в виду, что она дальше в кадре, как следствие меньше деталей кожи, меньше нужда в ее ретуши, безотносительно светотени. Но за пост спасибо, обычно вживую переход на стене хуйово видно.
О, по сравнению с той, что в моей мухосрани, эта - просто божественна.
>>392466
Наверное это я. Я ленивый мудак.
>>392461
Хуястиком. Белая кисть по чёрной маске.
>Далеко от меня? А на что это влияет, кроме фокусного и кол-ва стафа в кадре?
Вообще я имел в виду, что она дальше в кадре, как следствие меньше деталей кожи, меньше нужда в ее ретуши, безотносительно светотени. Но за пост спасибо, обычно вживую переход на стене хуйово видно.
>А это обычная студия, говеная я бы даже сказал. За 3 часа - 1тр.
О, по сравнению с той, что в моей мухосрани, эта - просто божественна.
>>392466
>Кст, другой анон предлагал запилить тред с анализом фото. Результат известен.
Наверное это я. Я ленивый мудак.
>>392461
Хуястиком. Белая кисть по чёрной маске.
>>392353
ЗАПРЕТИТЬ ВИДЕО С КОТИКАМИ
Интернет это НЕ ТОЛЬКО ТВОЙ ПК И ВИТАЯ ПАРА ОТ ПРОВАЙДЕРА.
ты еблан уровня гринписовца
а у второго 1366*768 заместо монитора
ЗАПРЕТИТЬ ВИДЕО С КОТИКАМИ
Интернет это НЕ ТОЛЬКО ТВОЙ ПК И ВИТАЯ ПАРА ОТ ПРОВАЙДЕРА.
ты еблан уровня гринписовца
а у второго 1366*768 заместо монитора
>>392268
ну я покрутил демку луткреатора. по цветам там удобнее крутить чем в шопе. а ещё яркость по ргб каналам 10 из 10. но энивэй не стоит столько сколь за неё просят. надеюсь в фотошоп прикрутят
ну я покрутил демку луткреатора. по цветам там удобнее крутить чем в шопе. а ещё яркость по ргб каналам 10 из 10. но энивэй не стоит столько сколь за неё просят. надеюсь в фотошоп прикрутят
>>390831
Лол, она даже если будет прыгать покажет танец живота
Лол, она даже если будет прыгать покажет танец живота
>>392520
Сука, с каким бы удовольствием поснимал тню с каблучком в анусе и прочих отверстиях
Это корзиношка обыкновенная, да?(
Сука, с каким бы удовольствием поснимал тню с каблучком в анусе и прочих отверстиях
Это корзиношка обыкновенная, да?(
>>392441
Класс, но котика лучше б не размазывал.
Класс, но котика лучше б не размазывал.
>>392476
Будто на голову насрали.
Будто на голову насрали.
1998 Кб, 1280x1920
рейт?
снова вам кислоту затираю
помогите с обработкой, как бы вы исправили этот портрет? только без "удалил бы фото"
парень из качалки надеется получить хорошую фотокарточку
ПС. Меня начинает раздражать гнилос. Людей фотографировать нереально, 80% брака из-за микрорасфокуса :(
Надо копить с обедов на нормальный полтос
расфокус-кун
снова вам кислоту затираю
помогите с обработкой, как бы вы исправили этот портрет? только без "удалил бы фото"
парень из качалки надеется получить хорошую фотокарточку
ПС. Меня начинает раздражать гнилос. Людей фотографировать нереально, 80% брака из-за микрорасфокуса :(
Надо копить с обедов на нормальный полтос
расфокус-кун
>>392557
либо ты начинаешь использовать нормальный монитор, либо учись работать с цифрами
серое ебло - полный отстой, проебанные тени - тоже(у тебя TNка хуевая, походу)
остальные цвета тоже поехавшие
в помещении с пыхой прикрывай диафрагму и будет норм
либо ты начинаешь использовать нормальный монитор, либо учись работать с цифрами
серое ебло - полный отстой, проебанные тени - тоже(у тебя TNка хуевая, походу)
остальные цвета тоже поехавшие
в помещении с пыхой прикрывай диафрагму и будет норм
>>392558
зачем?
>>392559
почему?
>>392560
Я вижу, что лицо серое, это по какому-то референсу, мне так нравится. Моник дешевый. Тут не было вспышки.
Можете дать рекомендации, какие ползунки куда двигать? видел в соседних тредах это практиковали
зачем?
>>392559
почему?
>>392560
Я вижу, что лицо серое, это по какому-то референсу, мне так нравится. Моник дешевый. Тут не было вспышки.
Можете дать рекомендации, какие ползунки куда двигать? видел в соседних тредах это практиковали
Ответы>>392569
>>392560
Ты же понимаешь, что это фото в последствии будут смотреть на тех же дешевых TNках.
>либо ты начинаешь использовать нормальный монитор
Ты же понимаешь, что это фото в последствии будут смотреть на тех же дешевых TNках.
Ответы>>392577
>>392557
Рискну предположить, что ты тягал шадоус в плюс, возможно еще хайлайтс в минус. Алсо, скинтон на равках - это просто пиздец какой-то.
Рискну предположить, что ты тягал шадоус в плюс, возможно еще хайлайтс в минус. Алсо, скинтон на равках - это просто пиздец какой-то.
>>392561
красный не подходит к такому освещению и лицу. на превьюхе выглядит будто с него кожу содрали
красный не подходит к такому освещению и лицу. на превьюхе выглядит будто с него кожу содрали
>>392571
Ты под чем названия пресетов придумывал?
Ты под чем названия пресетов придумывал?
183 Кб, 1565x822
Увидев это говно в raw и ваши результаты, я понял, что я не умею обрабатывать я лучше буду снимать
>>392564
нормальное фото выглядит хорошо и там и там, а темные места увидят только обладатели схожего экрана.
Да и в телефонах и планшетах сейчас ips повсеместно
нормальное фото выглядит хорошо и там и там, а темные места увидят только обладатели схожего экрана.
Да и в телефонах и планшетах сейчас ips повсеместно
87 Кб, 1379x1200
всем ньюфагам итт поясняю с чего надо начинать обработку
потом уже накидывайте свои пресеты и прочие изъебы
потом уже накидывайте свои пресеты и прочие изъебы
>>392580
Поясни, пожалуйста. Или дай ключевые слова, как искать инфу?
Ты понизил точку черного у цветов? что это за кружок? не понимат
Поясни, пожалуйста. Или дай ключевые слова, как искать инфу?
Ты понизил точку черного у цветов? что это за кружок? не понимат
>>392581
поканальная работа с кривыми.
все три изображены на пикче, на кружок не обращай внимания.
сдвинуты к центру, потому что контраст дороже деталей в бликах, точка черного понижена немного, чтобы волосы проявились. формы приданы в попытках выровнять цвета
глобальную кривую трогать особо смысла нет
#маргулис
поканальная работа с кривыми.
все три изображены на пикче, на кружок не обращай внимания.
сдвинуты к центру, потому что контраст дороже деталей в бликах, точка черного понижена немного, чтобы волосы проявились. формы приданы в попытках выровнять цвета
глобальную кривую трогать особо смысла нет
#маргулис
3782 Кб, 1280x1920
Да что вы понимаете в цветокоре, конформисты
>>392470
Бля буду, там заправляет гомо-советикус безвкусный жирный свадебщик, грит мол вон и у других 2к час, за чуть-мение большее место и пару декораций. Нахуй мне пиздец, говорю же что жопа, а на улице как-то изъебнуться реально ?
Бля буду, там заправляет гомо-советикус безвкусный жирный свадебщик, грит мол вон и у других 2к час, за чуть-мение большее место и пару декораций. Нахуй мне пиздец, говорю же что жопа, а на улице как-то изъебнуться реально ?
1118 Кб, 2592x1684
Сап фотоны, это тот кун, который ищет свой стиль. Вот одна из последних зарисовок города. Рейтаните чтоль.
>>392608
Тонны фото, замажте ему прищи и пятна на ебале, сразу станет более-мение кошерно.
Тонны фото, замажте ему прищи и пятна на ебале, сразу станет более-мение кошерно.
>>392595
Учитывая, что тонально ногти рифмуются с глазами, она как бы говорит "глаза выколю!".
другой кун
Учитывая, что тонально ногти рифмуются с глазами, она как бы говорит "глаза выколю!".
другой кун
Ответы>>392688
>>392609
Зарисовка города - это если бы ты ухватил мельком какую-нибудь историю, сюжет. А здесь просто люди моют машины. Что мы можем сказать про этих людей? Ничего. Про машины? Ничего. Про помещение? Ничего. Может, здесь интересный рисунок светотени, прикольная графика и геометрия, игра цвета? Нет хотя можно было бы поработать с этими лампами. Композиционные изыски? Не-а.
Ты рассказал нам "Люди моют машины". Ничего себе, вот это да.
Ну в общем трай хардер.
Зарисовка города - это если бы ты ухватил мельком какую-нибудь историю, сюжет. А здесь просто люди моют машины. Что мы можем сказать про этих людей? Ничего. Про машины? Ничего. Про помещение? Ничего. Может, здесь интересный рисунок светотени, прикольная графика и геометрия, игра цвета? Нет хотя можно было бы поработать с этими лампами. Композиционные изыски? Не-а.
Ты рассказал нам "Люди моют машины". Ничего себе, вот это да.
Ну в общем трай хардер.
528 Кб, 1350x900
526 Кб, 1350x900
735 Кб, 1350x900
531 Кб, 1350x900
Разгребаю летние архивы.
Ответы>>392711
>>392670
двойной комплимент, спасибо
двойной комплимент, спасибо
>>392623
Нихуя ты че заметил...
Нихуя ты че заметил...
Ответы>>392754
>>392717
Ебать.. 562мм
Ебать.. 562мм
>>392719
Слишком темно, эту хуйню не спасти.
Слишком темно, эту хуйню не спасти.
>>392720
как то очень странно
как то очень странно
>>392720
1. кадрирование хунта
2. ничего не могу сказать, шмотки модели слишком обыденные для такого кадра
3. годно
1. кадрирование хунта
2. ничего не могу сказать, шмотки модели слишком обыденные для такого кадра
3. годно
Ответы>>392726
>>392720
ну чувство стиля у тебя явно присутствует, но не без косяков
ну чувство стиля у тебя явно присутствует, но не без косяков
>>392724
Что не так с кадрированием? Я рисовала волосы, по идее акцент должен был быть на них, но получилось криво
Что не так с кадрированием? Я рисовала волосы, по идее акцент должен был быть на них, но получилось криво
Ответы>>392727
>>392728
Мне так хочется.
Мне так хочется.
>>392719
1 Пиздец, опять какой-то синевы навернул. Видишь, там мягких переходов нет, все лицо пятнами?
2 и 3 в принципе можешь отдавать. Обработка все равно не очень, шарпить надо локально, скинтон не торт - но хоть сами кадры нормальные.
>>392733
Да это местный тролленок, он еще любит АВТОТОН прожимать. Ну и универсальная отмаза: "снято плохо, нивытинуть!!1"
Фото не открывал.
1 Пиздец, опять какой-то синевы навернул. Видишь, там мягких переходов нет, все лицо пятнами?
2 и 3 в принципе можешь отдавать. Обработка все равно не очень, шарпить надо локально, скинтон не торт - но хоть сами кадры нормальные.
>>392733
Да это местный тролленок, он еще любит АВТОТОН прожимать. Ну и универсальная отмаза: "снято плохо, нивытинуть!!1"
Фото не открывал.
>>392735
Делай частотку ек-макарек
Делай частотку ек-макарек
>>392739
Нет. Обычных, всем привычных, рутрацкер и энэнэмклаб
Нет. Обычных, всем привычных, рутрацкер и энэнэмклаб
Бля как заебала эта хуйня. "Мое фото обосрали, обязательно спиздану че-нить оскорбительное в ответ". Быдло ебаное.
Ответы>>392743
>>392742
Так же ты скидочку делай на гендорный признак.
Так же ты скидочку делай на гендорный признак.
>>392717
Сигма 150-600мм
Сигма 150-600мм
>>392751
*мазня
*мазня
>>392750
Шумный снапшит с пиздецовыми цветами. Алсо, надо начинать в композицию.
Шумный снапшит с пиздецовыми цветами. Алсо, надо начинать в композицию.
>>392711
Первые две тамрон 90 плюс одно макрокольцо на 16 мм, две вторые гелиос плюс макрокольцо на 30 мм
Первые две тамрон 90 плюс одно макрокольцо на 16 мм, две вторые гелиос плюс макрокольцо на 30 мм
>>392720
Ресссайз, ссссельдь!
Ресссайз, ссссельдь!
778 Кб, 2000x1333
>>392759
Снапшит где-то ниже по течению
Алсо, спалил одну местную селедочку в контактике, удивился, что сюда она заносила проходняк при наличии нормальных снимков в группе
И я не понял, у нас тут уже три тян минимум и ни одной сиськи
Мы все окончательно проебали?
Снапшит где-то ниже по течению
Алсо, спалил одну местную селедочку в контактике, удивился, что сюда она заносила проходняк при наличии нормальных снимков в группе
И я не понял, у нас тут уже три тян минимум и ни одной сиськи
Мы все окончательно проебали?
120 Кб, 667x1000
Ответы>>392774
>>392771
Там где сосулька, она похожа на сердце, сердце зимы тает.. Символично и метафорично же. Ну а фото можно и получше скомпоновать было, да и хуй с ним. И так норм имхо.
Лоля - это понятно.
Там где бабка закрывает лицо сыну - это атмосфера сна какая-то у меня в голове возникает. Чего-то перепутанного и страшного. Годнота. Хотя технически и визуально не оч. Но не важно.
дерево на фоне пятен - интересный и яркий минимализм. Хотя, надо было выбрать другую точку, чтобы пятна были прямо. Но опять-таки это не важно, ибо и так сносно.
Там где сосулька, она похожа на сердце, сердце зимы тает.. Символично и метафорично же. Ну а фото можно и получше скомпоновать было, да и хуй с ним. И так норм имхо.
Лоля - это понятно.
Там где бабка закрывает лицо сыну - это атмосфера сна какая-то у меня в голове возникает. Чего-то перепутанного и страшного. Годнота. Хотя технически и визуально не оч. Но не важно.
дерево на фоне пятен - интересный и яркий минимализм. Хотя, надо было выбрать другую точку, чтобы пятна были прямо. Но опять-таки это не важно, ибо и так сносно.
>>392774
Ну, с вами все ясно, пациент
Меня как-то тронула только с деревом и зеленью, остальное муть же, особенно жопа
>ибо и так сносно.
Ну, с вами все ясно, пациент
Меня как-то тронула только с деревом и зеленью, остальное муть же, особенно жопа
Ответы>>392780
246 Кб, 1079x352
Где-то с фотача у меня сохранилась картинка на эту тему.. минуту.. ага, вот
Ответы>>392781
>>392776
А сосулька-сердце? Охуенный же образ-то. Может ты не умеешь в поэзию?
Зато лолина!
А сосулька-сердце? Охуенный же образ-то. Может ты не умеешь в поэзию?
>особенно жопа
Зато лолина!
>>392781
Ты просто не умеешь в сарказм
Ты просто не умеешь в сарказм
>>389887 (OP)
https://2ch.hk/d/res/317757.html (М)
>Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
https://2ch.hk/d/res/317757.html (
М)Ответы>>392803
36 Кб, 386x411
Как была она освещена?
4 источника в линии????
4 источника в линии????
46 Кб, 453x604
>>392810
да что у вас не так? зачем он вам нужен??? в чём проблема? ты с калькулятора и один гб на месяц? объясни внятно. если не сможешь - лососни
да что у вас не так? зачем он вам нужен??? в чём проблема? ты с калькулятора и один гб на месяц? объясни внятно. если не сможешь - лососни
Ответы>>392818
>>392720
Переставай выёбываться и учись снимать\обрабатывать.
Переставай выёбываться и учись снимать\обрабатывать.
>>392811
У некоторых большая пикче жрет мобильный трафик, а других зависает браузер.
У некоторых большая пикче жрет мобильный трафик, а других зависает браузер.
>>392824
эти " некоторые" пусть идут в \b\, и картинки отключат. если не в состоянии посмотреть картинки в нормальном размере. уебки.
эти " некоторые" пусть идут в \b\, и картинки отключат. если не в состоянии посмотреть картинки в нормальном размере. уебки.
Зачем нужен ресайз?
1. У любого анона может тормозить интернет, а ждать, пока прогрузится фотка 30 секунд не камильфо
2. Смысла в 30 мегабайтных фотографиях при просмотре в браузере просто нет. Тогда зачем захламлять сервера.
3. Можно поставить автоматический ресайз после обработки рава, в чем сложность проявить лояльность к своему кругу общения?
1. У любого анона может тормозить интернет, а ждать, пока прогрузится фотка 30 секунд не камильфо
2. Смысла в 30 мегабайтных фотографиях при просмотре в браузере просто нет. Тогда зачем захламлять сервера.
3. Можно поставить автоматический ресайз после обработки рава, в чем сложность проявить лояльность к своему кругу общения?
Ответы>>392839
>>392835
Ох, опять этот бред долбоеба... что же с вами делать?
6 от силы.
Передергиваешь, дебил.
У любого анона могут закончиться деньги на инет. Давай каждому скинемся? хуле ты, не мужик что ли? не уважаешь анона?
к нему и так проявлена максимальная уважительность тем, что дается максимальнейшее качество, чтобы он оценил фото
Но вам до этого дела нет. У вас в тупой башке какая-то детская идея-фикс и вы с ней носитесь.
Нахуй пошли.
Ох, опять этот бред долбоеба... что же с вами делать?
>30 мегабайтных
6 от силы.
Передергиваешь, дебил.
>любого анона может тормозить интернет
У любого анона могут закончиться деньги на инет. Давай каждому скинемся? хуле ты, не мужик что ли? не уважаешь анона?
>в чем сложность проявить лояльность
к нему и так проявлена максимальная уважительность тем, что дается максимальнейшее качество, чтобы он оценил фото
Но вам до этого дела нет. У вас в тупой башке какая-то детская идея-фикс и вы с ней носитесь.
Нахуй пошли.
>>392839
Хайрезоблядки не понимают, что хорошее качество - это как раз ресайз.
Ваши 6000х4000 откроешь - а там мыло, шумы, ХА etc.
Хайрезоблядки не понимают, что хорошее качество - это как раз ресайз.
Ваши 6000х4000 откроешь - а там мыло, шумы, ХА etc.
Ответы>>393015
>>392720
2 и 3: прекращай баловаться с цветом. пиздуй учить цветовые схемы и цветовой баланс
2 и 3: прекращай баловаться с цветом. пиздуй учить цветовые схемы и цветовой баланс
244 Кб, 1864x1398
>>392774
В голос с этой пидорахи
>да и хуй с ним. И так норм
>визуально не оч. Но не важно.
>ибо и так сносно.
В голос с этой пидорахи
Ответы>>392862
>>392839
На адекватное сообщение ты сходу назвал меня долбоебом. Сразу понятно, кто из нас конструктивен, а кто предоставляет право решать свою жизнь гормональным всплескам.
И кстати, мои равы весят 24 мб, а не 6. 24 ближе к 30, чем к 6.
У любого анона может тормозить интернет, ошибка провайдера и ошибка анона - вещи кардинально противоположные.
Твое качество это шумы и хром аберрации, как сказали выше. Да и уверен, что далеко не любое фото заслуживает детального рассмотрения.
В моей тупой бошке сидит не фикс идея, а прагматичный подход к делу. Заливать на двач фото 1 мб куда быстрее, чем 24. Просматривать фото 1 мб куда приятнее, чем 24
На адекватное сообщение ты сходу назвал меня долбоебом. Сразу понятно, кто из нас конструктивен, а кто предоставляет право решать свою жизнь гормональным всплескам.
И кстати, мои равы весят 24 мб, а не 6. 24 ближе к 30, чем к 6.
У любого анона может тормозить интернет, ошибка провайдера и ошибка анона - вещи кардинально противоположные.
Твое качество это шумы и хром аберрации, как сказали выше. Да и уверен, что далеко не любое фото заслуживает детального рассмотрения.
В моей тупой бошке сидит не фикс идея, а прагматичный подход к делу. Заливать на двач фото 1 мб куда быстрее, чем 24. Просматривать фото 1 мб куда приятнее, чем 24
Ответы>>392865
>>392857
Иди, иди, тебя голые тянки заждались в студии.
Иди, иди, тебя голые тянки заждались в студии.
>>392861
Ох ты ж блядь
При уменьшении колесиком мышки в браузере качество будет значительно выше, чем при сохранении в уменьшенный джипег.
Ну так заливай. Для меня разницы нет. Одинаково быстро.
Перейди на норм тариф. Не бедный, чай.
На 50 1.2 снимаешь, а тариф норм купить не можешь. пиздец
Это не я, это сама жизнь(
Ох ты ж блядь
>Твое качество это шумы и хром аберрации
При уменьшении колесиком мышки в браузере качество будет значительно выше, чем при сохранении в уменьшенный джипег.
>двач фото 1 мб куда быстрее, чем 24
Ну так заливай. Для меня разницы нет. Одинаково быстро.
Перейди на норм тариф. Не бедный, чай.
На 50 1.2 снимаешь, а тариф норм купить не можешь. пиздец
>сходу назвал меня долбоебом
Это не я, это сама жизнь(
>>392865
Ну это вообще пушка.
Пикрил экшен для ресайза, например.
>При уменьшении колесиком мышки в браузере качество будет значительно выше, чем при сохранении в уменьшенный джипег.
Ну это вообще пушка.
Пикрил экшен для ресайза, например.
Ответы>>392869
912 Кб, 10000x6250
>>392865
>При уменьшении колесиком мышки в браузере качество будет значительно выше, чем при сохранении в уменьшенный джипег.
Ответы>>392979
Алсо, я спецом проводил тесты, разницы с обычным бикубиком (не шарп!) + usm (30/0,7,0) и выебонами с хайпасом тупо нет
Она начинает проявляться только когда начинается перешарп, но нах доводить до такого?
Поэтому многочисленный дроч "подготовки снимков для контакта фотосайта" меня удивляет
Первый так все равно перебет по-своему с диким пережатием
Она начинает проявляться только когда начинается перешарп, но нах доводить до такого?
Поэтому многочисленный дроч "подготовки снимков для контакта фотосайта" меня удивляет
Первый так все равно перебет по-своему с диким пережатием
>>392873
Разницы между моими 1280 при сейвфорвеб и после загрузки в ВК практически никакой. Ну было, как-то разглядел у тянки на губе пару артефактов после контакта, попиксельно - не существенно.
>>392872
Мопед не мой но пашет заебись
>Первый так все равно перебет по-своему с диким пережатием
Разницы между моими 1280 при сейвфорвеб и после загрузки в ВК практически никакой. Ну было, как-то разглядел у тянки на губе пару артефактов после контакта, попиксельно - не существенно.
>>392872
>Ну-ка, нахуй там столько раз что-то перемещать?
Мопед не мой но пашет заебись
Ответы>>392877
>>392876
О чем и речь. А на фликор и 500-й лучше лить больше 2000px файлы, те сами пережмут, как надо
>Разницы между моими 1280 при сейвфорвеб и после загрузки в ВК практически никакой. Ну было, как-то разглядел у тянки на губе пару артефактов после контакта, попиксельно - не существенно.
О чем и речь. А на фликор и 500-й лучше лить больше 2000px файлы, те сами пережмут, как надо
Ответы>>392880
>>392877
Ты не понял. Я имею в виду, что после хорошего ресайза и шарпа Вк почти ничего не гробит. Если загрузить туда 2000 - результат пиздец уебищный.
Ты не понял. Я имею в виду, что после хорошего ресайза и шарпа Вк почти ничего не гробит. Если загрузить туда 2000 - результат пиздец уебищный.
911 Кб, 1280x720
968 Кб, 1280x720
>>392873
Слева - экшен с хайпассом, справа аншарп с твоими параметрами.
Таки трава порезче, а так разница небольшая. Но это ресайз из 1920.
>Алсо, я спецом проводил тесты, разницы с обычным бикубиком (не шарп!) + usm (30/0,7,0) и выебонами с хайпасом тупо нет
Слева - экшен с хайпассом, справа аншарп с твоими параметрами.
Таки трава порезче, а так разница небольшая. Но это ресайз из 1920.
110 Кб, 221x166
>>392882
Открой в шопе, наложи друг на друга и пощелкай
Разница и правда только вот тут и это для меня уже грань перешарпа - будь такой травы в кадре больше, был бы писец
Ну и как ты понимаешь, мой вариант легко свести к твоему ебнув не 30, а 50
Открой в шопе, наложи друг на друга и пощелкай
Разница и правда только вот тут и это для меня уже грань перешарпа - будь такой травы в кадре больше, был бы писец
Ну и как ты понимаешь, мой вариант легко свести к твоему ебнув не 30, а 50
>>392882
Слева и справа одинаковый снимок. С точки зрение пиксельдрочества, на одном трава резче, но это никак не влияет, если смотреть на одиночный снимок. И тем более, этого не будет заметно, если фотку напечатать.
Ты просто страдаешь херней, как и остальные, надрачивая на 1% разницу в цвете, контрасте или шарпе на отдельно взятом мониторе.
Слева и справа одинаковый снимок. С точки зрение пиксельдрочества, на одном трава резче, но это никак не влияет, если смотреть на одиночный снимок. И тем более, этого не будет заметно, если фотку напечатать.
Ты просто страдаешь херней, как и остальные, надрачивая на 1% разницу в цвете, контрасте или шарпе на отдельно взятом мониторе.
5623 Кб, 5184x3456
>>389887 (OP)
Анон, как поправить цвета? И вот эти ебанутые пятна на лице, чем фиксятся? Ньюфаг в фш. Корректирую цвета в кривых, пятна на лице сильно видны. Хелпаните
Анон, как поправить цвета? И вот эти ебанутые пятна на лице, чем фиксятся? Ньюфаг в фш. Корректирую цвета в кривых, пятна на лице сильно видны. Хелпаните
>>392934
В том дело, что снимал не я, а подруга, но девушке понравилось фото. Но в обработке я слаб
В том дело, что снимал не я, а подруга, но девушке понравилось фото. Но в обработке я слаб
Ответы>>392941
>>392936
Ты же из говна себе еду не готовишь? Вот и обрабатывать говно нет смысла, возьми и пересними за подругу.
Ты же из говна себе еду не готовишь? Вот и обрабатывать говно нет смысла, возьми и пересними за подругу.
Ответы>>392951
>>392735
Как от такого избавляться? или не допускать при обработке, наверное, точнее
>Видишь, там мягких переходов нет, все лицо пятнами?
Как от такого избавляться? или не допускать при обработке, наверное, точнее
Ответы>>392951
>392947
Можешь отпиздить, но я ничего не понял.
768 Кб, 1280x853
753 Кб, 1280x853
766 Кб, 1280x853
>>392953
Знаю что это за слова, но не знаю как это выходит. Есть уроки на трубе где-нибудь чисто для криворуких?
Знаю что это за слова, но не знаю как это выходит. Есть уроки на трубе где-нибудь чисто для криворуких?
>>392951
Спасибо за поправки, лучше (не считая ног, вроде слишком тонкие получились). Как записать экшен по твоему скрину не знаю. Объяснишь для тугих, как я?
Спасибо за поправки, лучше (не считая ног, вроде слишком тонкие получились). Как записать экшен по твоему скрину не знаю. Объяснишь для тугих, как я?
Ответы>>392956
>>392954
Любой экшен для частотного разложения, потом миксер браш, все его параметры на 15.
Доджнберн: новый слой, shift+f5, 50% серого, режим перекрытия - мягкий свет. Всё, можно рисовать стандартными доджем и берном, у меня 20 и 22, света и тени соответственно - это настройки кистей.
>>392956
А вот это очень плохо, тот экшен фурычить не будет. Делай тогда как выше лоуфай-кун советовал: ресайз бикубиком, после чего аншарп, 30 эмаунт, 0.7 радиус. Алсо, я еще шумодавил в камере рав, люминанс на 17 где-то.
>>392957
Талию поправил, плечи почти нет, есть такое дело. На скорую руку, хули.
Любой экшен для частотного разложения, потом миксер браш, все его параметры на 15.
Доджнберн: новый слой, shift+f5, 50% серого, режим перекрытия - мягкий свет. Всё, можно рисовать стандартными доджем и берном, у меня 20 и 22, света и тени соответственно - это настройки кистей.
>>392956
А вот это очень плохо, тот экшен фурычить не будет. Делай тогда как выше лоуфай-кун советовал: ресайз бикубиком, после чего аншарп, 30 эмаунт, 0.7 радиус. Алсо, я еще шумодавил в камере рав, люминанс на 17 где-то.
>>392957
Талию поправил, плечи почти нет, есть такое дело. На скорую руку, хули.
Ответы>>392960
>>392954
>>392959
Ну и годный экшен для частотки, пакет спиздил с МК, который выкладывали в соседнем треде.
Онли первый, "частотное разложение apply image"
http://rghost.ru/7PmHhmKvh
>>392959
Ну и годный экшен для частотки, пакет спиздил с МК, который выкладывали в соседнем треде.
Онли первый, "частотное разложение apply image"
http://rghost.ru/7PmHhmKvh
>>392865
Блядь, нахуя снапщиты заливать фулсайз?
Когда реально качественная интересная картинка, ещё можно оправдаться, но блядь, спины голубей в 6000х6000 идут нахуй
Блядь, нахуя снапщиты заливать фулсайз?
Когда реально качественная интересная картинка, ещё можно оправдаться, но блядь, спины голубей в 6000х6000 идут нахуй
>>392979
Двачну тебя, укурок.
Двачну тебя, укурок.
>>393010
Идея: 0
Цвет: 0
Свет: 1
Композиция: 0
Техническое исполнение: 1
Модель: 1
Образ: 0
Позирование: 0
Эмоции: 0
Ретушь: нет и не нужна
Итого 3/9
Идея: 0
Цвет: 0
Свет: 1
Композиция: 0
Техническое исполнение: 1
Модель: 1
Образ: 0
Позирование: 0
Эмоции: 0
Ретушь: нет и не нужна
Итого 3/9
>>392853
Удваиваю этого адеквата.
>Хайрезоблядки не понимают, что хорошее качество - это как раз ресайз.
Удваиваю этого адеквата.
Ответы>>393017
>>393015
Объебыши, вы себя сами слышите ? Качество настоящее как раз и показывает вам хайрез, со всей как хуйней, как было. Долбаёбы.
Объебыши, вы себя сами слышите ? Качество настоящее как раз и показывает вам хайрез, со всей как хуйней, как было. Долбаёбы.
Ответы>>393018
Все дело в контрасте шоли. Эта типа ок ?
Ответы>>393027
>>393027
Ну вот я видел такие картинки, они же тоже ок, где прям жесткий свет без нихуя, хотелось приблизиться.
Ну вот я видел такие картинки, они же тоже ок, где прям жесткий свет без нихуя, хотелось приблизиться.
Ответы>>393036
>>393044
у тебя уже так и получается. УЖЕ все получается, долбоеб (только еще бы поставить пару вспышек тебе)
твоя ГЛАВНАЯ проблема в стекле, попробуй длиннофокусное что-то
и задний фон не забывай выбирать "объемный"
И еще. на тех пикчах несколько вспышек.
у тебя уже так и получается. УЖЕ все получается, долбоеб (только еще бы поставить пару вспышек тебе)
твоя ГЛАВНАЯ проблема в стекле, попробуй длиннофокусное что-то
и задний фон не забывай выбирать "объемный"
И еще. на тех пикчах несколько вспышек.
>>393050
В точку попал! Что же мне делать? Как стать умным, талантливым, понимающим? Как приблизиться к твоему уровню?
>недалекая вниманиеблядь
В точку попал! Что же мне делать? Как стать умным, талантливым, понимающим? Как приблизиться к твоему уровню?
130 Кб, 1000x562
Аноны, ищу фотографии коммиблоков, жилых районов и микрорайонов городов для небольшого оживления и прочей визуализации в афтере под музыку. Тут листать или отдельный тредю запилить? В какой-то степени важно, чтобы автор фото был не против использования.
Или если не тут, то посоветуйте, где по теме можно бесплатно найти?
Или если не тут, то посоветуйте, где по теме можно бесплатно найти?
>>393045
Если бы ты качал его RAW, а не вещал с дивана, то знал бы, что там 85мм
Ты снова обосрался
>твоя ГЛАВНАЯ проблема в стекле, попробуй длиннофокусное что-то
Если бы ты качал его RAW, а не вещал с дивана, то знал бы, что там 85мм
Ты снова обосрался
Ответы>>393067
Алсо, на голливудско-гламурный сетап он пока недотягивает, см тени/развороты
Контра как раз не обязательна и дает больше "лук 80х"
Контра как раз не обязательна и дает больше "лук 80х"
165 Кб, 800x531
>>393058
Тебе в /r, наверно
Плюс в /б регулярно бывают треды
Правда, этот пак, наверное, у всех уже есть
Тебе в /r, наверно
Плюс в /б регулярно бывают треды
Правда, этот пак, наверное, у всех уже есть
Ответы>>393066
29 Кб, 979x652
Ответы>>393079
>>393079
У меня уже в войд :3
монитор ЭЛТ со сбесившимися светами и цветом. Никак не соберусь поменять на нормальный, ибо на жк читать не могу.
Что-то выбирать приходится. либо картинка, либо отсутствие усталости глаз. чтение перевешивает.
У меня уже в войд :3
монитор ЭЛТ со сбесившимися светами и цветом. Никак не соберусь поменять на нормальный, ибо на жк читать не могу.
Что-то выбирать приходится. либо картинка, либо отсутствие усталости глаз. чтение перевешивает.
Ответы>>393091
>>393010
Мне нравится лицо и свет на нем, но вот с рукавами и поясом ты налажал, из-за этого низ тяжеловатым выглядит - тян смотрится шире раза в два, чем она есть
Мне нравится лицо и свет на нем, но вот с рукавами и поясом ты налажал, из-за этого низ тяжеловатым выглядит - тян смотрится шире раза в два, чем она есть
Ответы>>393115
>>393067
Дядь, ну вот доставлю я тебе 85 vs 135, ты же снова обосрешься
Надо ему, блядь.. школьники и то умнее тебя
Дядь, ну вот доставлю я тебе 85 vs 135, ты же снова обосрешься
Надо ему, блядь.. школьники и то умнее тебя
>>393084
Попробуй посмотреть на эпл с hidpi, если денег хватит
Глазки на них куда лучше
Алсо, возможно у тебя проблемы с ШИМ, гугл -> тест карандашом
Попробуй посмотреть на эпл с hidpi, если денег хватит
Глазки на них куда лучше
Алсо, возможно у тебя проблемы с ШИМ, гугл -> тест карандашом
>>393086
Я не он, но что с рукавами сделать можно на этом фото, как пофиксить?
Я не он, но что с рукавами сделать можно на этом фото, как пофиксить?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 27 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.