Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
230 Кб, 1920x1280
Снапщитинга тред, возможно второй #360638 В конец треда | Веб
В C&C желательно постить что приличное, в других тредах - нечто тематическое. Сюда же предлагаю постить говно снятое от балды. Без какого либо смысла.
365 Кб, 1000x1000
#2 #360655
Освятил, что ле
817 Кб, 3456x2304
#3 #360691
Хуелиос+бумажка на встроенную пыху. Освежает, да.
1109 Кб, 1982x1796
#4 #360707
Бамп Ярославским светофором.
>>360713
1492 Кб, 2898x1932
958 Кб, 3072x2048
1323 Кб, 3035x1970
#5 #360709
Не знал про этот тред, постил все в С&С.
Пробовал в закат, но на первой не нравится дорога, на второй много неба, на третей слишком белое солнце - чего делать то?
>>360714
#7 #360713
>>360707
Не вижу, к чему относится знак, но он совершенно уродует и фото и пейзаж.
Думаю, фотография удалась.
>>360726>>361130
#8 #360714
>>360709
1-ая норм, 2-ая ниочем, 3-я размазана

> что делать


- чистить матрицу

>>360711
Круто, это скриншоты из Crysis?
>>360746
60 Кб, 811x742
#9 #360726
>>360713
На фотке каноническая асимметрия. Не каждый сможет так снять.
#10 #360746
>>360714
матрицу почистил, вечером будут новые фотокарточки
#11 #360748
>>360638 (OP)
Оп-хуй проебал заголовок: "возможно НЕ второй", а не "возможно второй"
>>360754
#12 #360754
>>360748
"Возможно НЕ второй" оставляет наиболее возможным вариант "первый".
Вам не похуй?
>>360761
#13 #360761
>>360754
Сначала был тред "возможно не первый"
Значит теперь должен быть "возможно не второй", а потом "возможно не третий".
>>360766
214 Кб, 1920x1280
ОП #14 #360766
>>360761
Сначала был "Снапщитинга тред, вероятно не первый"
В принципе можно любую комбинацию использовать, истины все равно не найти.
Главное оставить числительное.
Оп-хуй
#16 #360810
>>360803
Слишком мало света днём?
>>360812>>360813
#17 #360812
>>360810
Вероятно камера старая и объектив темный.
Впрочем некая ламповость в таком качестве имеется. я слегка передергиваю на цифро-лоуфай
>>360813
#18 #360813
>>360810
с более высоким исо понравилось больше
>>360812
ты прав, оборудование старое, но я фотографирую только вторую неделю, мне хватает
камера Canon 10D, объектив Ultrasonic 28-105, ровесник тушки примерно (2003 год)
>>360842
#19 #360842
>>360813
Дай пять, браток со старьём 350D с Ef-s 17-85mm 1:4-5.6 is usm
#20 #360843
>>360803
1я и последняя очень понравились.
#21 #360852
>>360842
пятюня, кек
#24 #360885
>>360876
>>360878
4-5 интересные
>>360925
#25 #360925
>>360876
>>360885
два чаю, еще 3 понравилась
#26 #360926
>>360876
Как-то тесно кадры смотрятся. Тебе бы стекло пошире взять.
>>360966
#27 #360966
>>360926
Так-то пошире объективы есть. Просто с объективом по шире теряется моя и так не очень хорошая йобакомпозиция. Да и вообще, в этой тесноте что-то есть #яхудожникятаквижу
>>360971
#28 #360971
>>360966
"пошире" самофикс
#29 #361103
>>360876
В принципе, интересно, с машиной понравилось.
Снимал на мобилу что ли? Слишком тёмные фото, имхо
>>361139
343 Кб, 1028x1544
707 Кб, 1028x1544
#30 #361105
рейт/коммент
>>361133>>362253
#31 #361122
>>360842
Лови ещё пятюню, с такой же тушкой бегаю. Ток стекло поновее.
#32 #361130
>>360713
Знак относится к дороге, которую забыли построить. На пустыре стоит, мать его, светофор! Работающий!
#33 #361133
>>361105
Третья понравилась.
#34 #361139
>>361103
Снимал на это >>360842. Туша старая, и на высоких исо даёт серьёзные шумы, отчего экспозицию сильно не засветлял. Ну и мб настройка монитора у меня светлее, чем у тебя.
2326 Кб, 3456x2304
1799 Кб, 3456x2304
#35 #361367
Решил макро подрюкать.
Сначала на полтос+гель дрюкал, потом на 18-135+полтос.
sage #36 #361888
>>361367
макро уровня /p
#37 #361916
>>361367
почму вокруг чернота?
>>361940
#38 #361940
>>361916
Ты расист чтоле?
>>361963>>363718
sage #39 #361963
>>361940
Помыл руки.
622 Кб, 1997x3455
#40 #362048
Натюрморт
>>362050>>363718
#41 #362050
>>362048
Натюрморт с палкой - типичное фото для любого воннабимузыканта и вообще, любого долбоеба - не доводящего дело до конца.
Правильно, нахуя долбить материал, когда можно сделать фоточку палки и вуаля, ты уже гитарист/басист.
У меня дохуя таких друзяшек, с инстаграммами группы, в которую выкладывается весь стафф, а музыки как не было так и нет.
Надеюсь это все не про тебя.
>>362066>>362305
#42 #362066
>>362050
Я вообще музыкой никогда не занимался, да и инструмент не мой. Просто понравилось как тапочки лежат, вот и зафотал
>>362171
70 Кб, 1024x768
#43 #362171
>>362066

>мопед не мой


Всё с тобой понятно.
>>362253>>362305
#44 #362253
>>362171
А это, значит, >>361367 воннаби микроскоп снимал, и >>361105 воннаби уличный кот. Какой-то ты ебанутый.
>>362270
21 Кб, 347x363
35 Кб, 541x435
#46 #362270
>>362253
Лол, нет. Мы - два совершенно разных человека.
>>362272>>362305
#47 #362272
>>362270
Сам не понял, что это значит.
>>362305
#48 #362297

>>3>>362258


откуда эти фотки. это же снимали рядом рублево
>>362362>>362363
#49 #362305
>>362272
Но он >>362270 >>362171 действительно не я.
>>362050-хуй
>>362306
760 Кб, 3456x2304
#50 #362306
Я пока что понял>>362305
, что тут точно есть ананас с 10д и двое с 350д (один из них - я).
Но есть ещё кто-то.
>>362327
#51 #362327
>>362306
Второй с 350д это я. И я снял натюрморт с палкой. Но ни котиков ни микроскоп я не снимал.
375 Кб, 3456x2304
271 Кб, 3456x2304
#52 #362328
Снапщит-тест попавшего в руки 50мм.
>>363718
1247 Кб, 2000x1210
#53 #362336
В C&C меня игнорируют, буду постить сюда.
>>362337>>363718
#54 #362337
>>362336
Покажи хоть фотки, которые игнорируют.
>>362341
1105 Кб, 2000x1333
741 Кб, 1490x1365
1053 Кб, 2000x1395
310 Кб, 2000x1333
#55 #362341
>>362337
Да хрень я снимаю. Просто в этом треде хоть как-то отвечают.
#56 #362342
>>362341
В C&C нужно лезть тогда, когда думаешь, что хоть чего-то достоин Хотя, там в любом случае засрут Данный тред - спешл фор ю. 1 понравилась, вроде банальщина, а свет всё равно хорошо упал.
#57 #362346
>>362342

> хоть чего-то достоин


И как определить этот момент?
>>362347
#58 #362347
>>362346
Предположительно никак. Чтобы добиться нормальных снимков, которые будут одновременно иметь хорошую композицию, свет, сюжет, да ещё и будут вызывать у людей чувства, нужно очень долго тренироваться, да и это не всем дано. Ну, это я так считаюЯхудожникятаквижу
#59 #362361
>>362342

>нужно


>достоин


Ой иди на хуй. Пришло быдло из большого интернета и ну свою парашу возводить. Как же, у нас такая чувствительная душа, аниме нам не нравится, уберите, вайпы тоже ниудобно, а еще в C&C надо постить только самое охуенное, чтобы моим глазкам приятно было, ведь именно для этого он существует, а не для любых фоток, авторы которых хотят критики и неважно, какого они уровня, как это следует из названия и оп-поста.
Осознаешь уровень хуйни, которую ты снимаешь и хочешь просто скинуть куда-нибудь? Тебе в снапщит-тред. Хочешь критики и неважно, что там у тебя в башке - двигай в с&c.
Но нет, давайте намешаем ограничений, добавим своих комплексов, еще какую-нибудь хуйню в уравнение введем и будем наслаждаться получившейся социалочкой.
#60 #362362
>>362297
Так оттуда они и есть.
#61 #362363
>>362297
Так оттуда они и есть.
#62 #362364
>>362361
Ебать у тебя бомбануло. Я же сказал, что это лично моё мнение, никто не ставил ограничения.
>>362365>>362368
#63 #362365
>>362364
Да ты просто сорвал клапан, давно хотел это озвучить.
>>362366
#64 #362366
>>362365
Ну ладно. кстати твоё предыдущее сообщение - эталон начала срача в C&C
#65 #362368
>>362364
Это >>362361 не я, это какой-то левый чувак. Цук, скоро и на АИБ подписываться надо будет
#66 #362372
>>362361
джвачну
#67 #362376
>>362342
Двачую, заебали мудаки постящие в C&C всякое говно по 10мегабайт, пусть лучше в этой параше барахтаются.
>>362382
#68 #362382
>>362376
Я специально буду постить в C&C всякую хуйню, чтобы у тебя бомбило, амиго.
>>362387
#69 #362387
>>362382
Отпостил тебе за щеку.
>>362416
#70 #362405
В сисе постят сплошное говно, средь которого изредка просачивается годнота, которую сразу засирают.
Тут атмосфера лучше. Ламповая такая.
#71 #362416
>>362387
Это значит, что ты пидор. Обмен любезностями завершён, уёбывай.
>>362417
#72 #362417
>>362416
Уебал тебе за щеку.
159 Кб, 1280x855
224 Кб, 1280x855
792 Кб, 2000x1336
#73 #362448
Вылазки в лес, грибы там всякие. БЕЗЫСХОДНОСТЬзеркалочка
>>362515>>363718
#74 #362515
>>362448
На 1м пике с диафрагмой проебался, или так задумано?
>>362520
716 Кб, 3456x2304
#75 #362516
>>362603>>363718
#76 #362520
>>362515
Типа так задумано. С фокусом я там проебался, это да.
5275 Кб, 6016x4000
#77 #362555
>>363718
#78 #362603
>>362516
Интересно получилось. Я представил будто кто-то купил свою первую квартиру и в его глазах даже такой обычный дом выглядит светящимся изнутри.
но весь этот текст не нужен, ведь ветки все засрали
>>362631
#79 #362631
>>362603
Интересный взгляд Про ветки соглашусь, но это балконный снапщит, так что можно
386 Кб, 1444x960
#81 #362857
>>362863>>363718
67 Кб, 548x459
#82 #362863
>>362857
проебал экспозицию, лох
>>362865
#83 #362865
>>362863
Я забыл, что у меня +1 стояло
349 Кб, 1200x802
#84 #363340
Вот вам к грядущему Хеловину.
>>363718
270 Кб, 1843x1229
#85 #363364
Когда у тебя вместо камеры Фуджифильм... С 10 раза эту заразу "нормально" до этого было ЕЩЁ хуже снял.
>>363374>>363718
1619 Кб, 1800x1200
#86 #363374
>>363364
В чем проблема фуджифильма?
#87 #363375
>>363374
1) Цена в 6 тыр.
2) Вместо человека, снимала обезьяна.
3) Нет кнопки "сделать красиво и не мыльно"
#88 #363398
>>363374
Как же клево металл на снимках получается, люблю его <3.
>>363425
1152 Кб, 900x600
#89 #363425
>>363398
хуево он получается - хайлайты выбиты, текстуру микроцарапин или следов фрезы/резца передавать заебешься, про рефлексы и оттенок вообще молчу
>>363431
#90 #363431
>>363425
Фотографопроблемы. И как же ты фактурность выявляешь?
>>363432
2512 Кб, 1920x1200
#91 #363432
>>363431
Никак, ирл они намного лучше, да и телефон сцука на таких исо своей гречкой детали в тенях жрет.
>>363434
#92 #363434
>>363432
Забей на детали, дай волю воображению зрителя, хватит навязывать ему реальность. !
>>363438
709 Кб, 1800x1200
#93 #363438
>>363434
Какого нахуй зрителя? Снимай сам для своего зрителя, а я хочу, чтобы самому заебись было.
#94 #363557
>>363438

>Какого нахуй зрителя? Снимай сам для своего зрителя


Либо не выкладывай снимки вообще, либо не кукарекай.
>>363564>>363612
#95 #363564
>>363557
Срочно покиньте тред снапщитов.
>>363566
#96 #363566
>>363564
Долбоеб?
#97 #363609
>>363438
Так тебе же охуенней будет, ты просто не пробовал!
>>363612
344 Кб, 800x1200
#98 #363612
>>363557
Назови хотя бы одну причину не послать тебя нахуй с твоими требованиями?
>>363609
Что охуенней будет? Тебе по кайфу, когда быдло лайкает твой снапшит? Ты знаешь, что они лютые говноеды, но все равно радуешься похвале от них в адрес кадров, которые тебе самому не нравятся? Или ты снимаешь под попсу, чтобы собрать больше лайков. Тогда у меня для тебя плохие новости.
#99 #363616
>>363612

>Что


Ну че ты серьезный то такой, на заводах все такими работают? Я же полушутя с тобой, а ты уже кучу теорий родил и поругаться успел, пока я был в душе и молчал. Все нормально, братишка, снимай что и как хочешь, главное, чтобы тебе хорошо было.
>>363618
#100 #363618
>>363616
Вот и нехуй тут
>>363620
#101 #363620
>>363618
Съешь еще этих мягких пони и посмотри, как классно за окном!
>>363621
653 Кб, 1500x1000
#102 #363621
>>363620
Просто охуенно
#103 #363622
>>363621
Даже среди говна можно любоваться светом, что его обмазал, что ты, впрочем, и делаешь, только ворчишь без остановки.
#105 #363664
>>363612
Да похуй мне, хоть об посылайся, мамку ебал там, за щеку, вот это все.
Как только выложил в паблик снимки - значит хочешь мнения.
Не хочешь - не выкладываешь, снимаешь в стол.
Либо крестик, либо трусы, как в анекдоте.
>>363665
#106 #363665
>>363664
Добавлю, что я совершенно не быкую.
Просто если хочешь критики и научиться делать годные фоточки - уже от зрителя и работы с ним никуда не уйти.
Ты ж ведь для этого постишь?
#107 #363666
Хотя, может тебя интересует не творчество, а просто самовыражение.
Впрочем мне твои фоточки приятны, из некой солидарности, я связан с машиностроением.
#108 #363718
>>361940
ох, тоонко, лол

>>362048
форма гитары говно, то ли страт, то ли рэнди роудз, и цвет какой-то отталкивающий, в шкафу хлам, художественной ценности - ноль, в общем, не натюрморт, а бардак какой-то. Ладно хоть тапочки не воняют.

>>362258
хотелось бы больше в обработку, на превой прикольно труба сквозь ветки проглядывает, но к пилораме она как-то не в тему

>>362328
На второй нравится картинка. Все-тки как ни крути, нищеполтос - охрененный объектив.

>>362336
объясни, что ты хотел передать этим фото? Ты бы еще ксерокопию Колмогорова выложил

>>362341
1. хорошая светлая фотка, что за гир?
2. отлично, динамический диапазон хороший, в фокус попал, ничего не смазано, мне нравится.
3. ксерокопия
4. давай завязывай с этим

>>362448 >>362555
стандартный набор неинтересной хуеты

>>362516
всё хорошо, и композиция, и технически нравится.

>>362749
1. лапы некрасиво обрезал и ошейник похож на кровь, непонятно и неприятно. 2. лучше.

>>362857
красота! а если бочку выправить?

>>363340
За изобретение - пять, по предмету - неуд. шучу, норм, бокеша приятная

>>363364
нет
>>363374 >>363612
ракурс не нра, отошел бы подальше
>>363438
во, крутяк!

>>363621
роисся/10, грязь, мусор, композиция ни о чем.

>>363625 вторая круто, но на твоем месте любой бы смог сделать так же.

и Спасибо, Абу! Слава Сатане! Никак экзифы вернули
#108 #363718
>>361940
ох, тоонко, лол

>>362048
форма гитары говно, то ли страт, то ли рэнди роудз, и цвет какой-то отталкивающий, в шкафу хлам, художественной ценности - ноль, в общем, не натюрморт, а бардак какой-то. Ладно хоть тапочки не воняют.

>>362258
хотелось бы больше в обработку, на превой прикольно труба сквозь ветки проглядывает, но к пилораме она как-то не в тему

>>362328
На второй нравится картинка. Все-тки как ни крути, нищеполтос - охрененный объектив.

>>362336
объясни, что ты хотел передать этим фото? Ты бы еще ксерокопию Колмогорова выложил

>>362341
1. хорошая светлая фотка, что за гир?
2. отлично, динамический диапазон хороший, в фокус попал, ничего не смазано, мне нравится.
3. ксерокопия
4. давай завязывай с этим

>>362448 >>362555
стандартный набор неинтересной хуеты

>>362516
всё хорошо, и композиция, и технически нравится.

>>362749
1. лапы некрасиво обрезал и ошейник похож на кровь, непонятно и неприятно. 2. лучше.

>>362857
красота! а если бочку выправить?

>>363340
За изобретение - пять, по предмету - неуд. шучу, норм, бокеша приятная

>>363364
нет
>>363374 >>363612
ракурс не нра, отошел бы подальше
>>363438
во, крутяк!

>>363621
роисся/10, грязь, мусор, композиция ни о чем.

>>363625 вторая круто, но на твоем месте любой бы смог сделать так же.

и Спасибо, Абу! Слава Сатане! Никак экзифы вернули
>>363726>>364266
#109 #363726
>>363718
Тебе в цц мало говна? Хули ты сюда приперся, критик мамкин?
>>363730>>364658
#110 #363730
>>363726
Вершит свое правосудие (самоутверждается)
#112 #363787
>>363771
А вот вдруг я где-то так же мелькаю на пока неизвестной фотке какого-нибудь анона?
>>363788
#113 #363788
>>363787
Все может быть, смотри в оба!
4845 Кб, 5312x2988
#115 #363888
>>364658
483 Кб, 3456x2304
843 Кб, 2304x1745
#116 #364001
Вот такое безобразие творится в Новосибирске
>>364006>>364658
sage #117 #364006
>>364001
больше не пости, ты не можешь в красивые карьинки, быдло
#118 #364012
>>364006
Больше не пости, ты не можешь в красивые тексты, быдло.
>>364017
sage #119 #364016
>>364006
Съебись из треда решительным образом.
Не возвращайся, пока внимательно не прочтешь оп-пост.
мимохуй
>>364019>>364039
sage #120 #364017
>>364012
проиграл
однако ито ни тред для текстов, разорванец
>>364026
sage #121 #364019
>>364016
даже от балды такое не снимают, сириусли
вон погляди моймир у мариванны, она свои фиалки и то снимает на порядок приятнее глазу, хотя и является пристарелым гуманитарием
#122 #364020
>>364019
Бамп
#123 #364026
>>364017
Твоя сажа в тематике - смешна.
Твои запреты - наивны.
Твои проекции баттхерта - не имеют ничего общего с реальностью.
Твое деление на гуманитариев и технарей - признак пубертатного возраста или несформировавшейся личности.
>>364061
#124 #364039
>>364006
>>364016
>>364019
Что это? Семён самобичеватель?
>>364073
#125 #364061
>>364026
Ануса твоего деление, пес.
#126 #364073
>>364039
да нет же, это наш штатный критик снова выходит на орбиту
sage #128 #364266
>>363718

> что за гир?


600D и длиннокiт везде.
34 Кб, 604x403
#129 #364501
Шумы, заваленный баланс белого, но мне нравится.
>>364504>>364658
29 Кб, 604x403
#130 #364504
>>364501
Тут беда с горизонтом, т.к. опускал низко камеру и ориентировался на лайввью.
>>364525>>364658
#131 #364525
>>364504

Очень похоже на кадр из какого-нибудь нуарного фильма.

Алсо наклон в сочетании с темнотой и контрастом придает снимку напряженность, "саспенс".
>>365101
583 Кб, 1000x664
#132 #364651
>>364658
#133 #364658
>>363726
Не обижайся, прост твои фотки реально говно, даже для снапшит треда. Если какие кадры понравятся, я обязательно похвалю, честно. Ты тоже про мои фотки мнение выскажи, когда выложу.
>>363771
анон, что с горизонтом?
>>363796
1. пересветы 2. пересветы и расфокус. Но нравятся получившиеся шумы/зерно. Как сделал? Это пост-обработка? Или особенности камеры?
>>363888
Небо проебал. Дерево - главный объект съемки? Если да, то почму не по центру, если нет, то тогда вообще композиция непонятна.
>>364001
Технически без нареканий, эталонный снапшит. Вот этот анон >>364019 правильно сказал.
>>364143
ух ты! 1. ночью? 2. северное сияние??
>>364501
пропорция 2/3 делает свое дело
>>364504
понравилось. Как будто скриншот из нуарного нид фо спида. Горизонт в глаза не бросается, типа художественный приём такой
>>364651
просто глаз радуется! схоронил!
>>364669>>364842
#134 #364669
>>364658

>пропорция 2/3 делает свое дело


Какое? Я просто еще не во все моменты вник. Но этот снимок я кадрировал, обрезав воду, а то корабль шел аккурат по центру кадра. Сейчас уложил его по правилам третей.
>>364756
#135 #364691
>>363771
Первый был бы хорош, если бы не смазал фигуру. Ну и можно было ебануть в чб.
964 Кб, 664x1000
#136 #364698
>>364704>>364756
#137 #364704
>>364698
Композиция "Инь-Янь" понравилась. Правда переднего плана слишком много.
#138 #364756
>>364669

> пропорция 2/3


> по правилам третей


улавливаешь связь?
>>364698
Всё круто. HDR использовал?
>>364758>>364766
#139 #364758
>>364756
Окей, на счет третей я и подумал, но решил уточнить.
834 Кб, 568x831
#140 #364766
>>364756

>HDR использовал?


Не-а, одним кадром. Изначально это был пикрилейтед, но мост меня не устраивал.
71 Кб, 1280x825
#141 #364773
МАМА, МАМ, СМОТРИ, МА, Я ФРИЗЛАЙТЕР, СМЫШИШЬ, МАМ!!!!111!
775 Кб, 2048x1542
#142 #364783
Просто котик на дереве ест веточку, не на что тут смотреть.
527 Кб, 1024x678
#144 #364839
760 Кб, 1887x1060
994 Кб, 1885x1060
903 Кб, 1887x1060
819 Кб, 1147x1743
#145 #364842
>>364658

>анон, что с горизонтом?


Он завален.

>Но нравятся получившиеся шумы/зерно. Как сделал? Это пост-обработка? Или особенности камеры?


Камера шумит + зерно от vsco забыл убрать.
#146 #365014
>>364793
Норм.
#147 #365097
>>360803
лошадь мыльная
#148 #365101
>>364525
Весь Саратов как большая декорация для нуарных фильмов.
#150 #365106
>>365104
ну, есть такая штука как баланс белого

усердствовать не стоит, а то атмосферу проебешь, но и текущий дутон чет слишком мне кажется

ну и 3, 4 обычные, сам понимаешь
>>365260
#151 #365134
>>365104
хорош
563 Кб, 1024x768
700 Кб, 768x1024
432 Кб, 1024x768
#153 #365248
очередного снапщита пост. рейт ми.
Чебоксары.
543 Кб, 1024x768
512 Кб, 768x1024
#155 #365252
Макро мыльница.
>>370731
357 Кб, 1024x768
#156 #365253
Какая лучше смотрится, с дебаркадером или без?
>>365254>>365524
349 Кб, 1024x768
#157 #365254
>>365253
отклеилось
#158 #365255
Оцените?
351 Кб, 1024x768
#159 #365256
>>365268
#160 #365260
>>365106
Что такое дутон?
Цвета максимально естественные.
Спасибо за оценку.
68 Кб, 300x300
#161 #365268
>>365272
#162 #365272
>>365268
Понравилось?
>>365275
#163 #365275
>>365272
Ты больной ублюдок.
>>365399
919 Кб, 900x601
#164 #365278
онон, ты ходишь на сходки фотографов?
нахуя ты это делаешь блять?
>>365280
#165 #365280
>>365278
Я даже не слышал о таких, это как?
>>365285>>370741
#166 #365285
>>365280
вот, как ты видишь на изображении
>>365287
#167 #365287
>>365285
Да я как-то смысла не понял. У всех одна фоточка?
>>365288
#168 #365288
>>365287
У всех одна невыложенная фоточка

Тут же все ради процесса, ну

На мастерклассах никогда не бывал?
>>365303
#169 #365303
>>365288
Неа, но я так понимаю это больше развлечение для тех кто любит нажимать кнопки. За тебя всё расставили и тебе осталось только щёлкнуть.
#171 #365358
>>365355
в отпуск ездили?
>>365359
#172 #365359
>>365358
нутипа.
#173 #365370
>>365250
Дрон юзал или на вышку лез? Хотя и то и другое не очень умно
>>365396
28 Кб, 402x402
#174 #365389
>>365355
ты сделал меня грустить
>>365395
#175 #365395
>>365389
Только тут еще пиздостраданий не хватало
>>365441
#176 #365396
>>365370
На вышку лез, но моя сторона была отключена. Работал раньше монтажником.
А в целом как?
>>365427
#177 #365399
>>365275
Почему?
Я долго не стриг ногти, а потом на работе целый день возился с маслом, и по приходу домой я не смог вымыть из под ногтей всю грязь. И тогда я принял решение, что их пора состригать. И вот они лежат состриженные на бумажке и мне стало их жалко, тогда я решил их запечатлеть на память, предварительно сделан небольшую композицию.
И после этого я больной?
#178 #365400
>>365355
у первой понравилась идея.
>>365404
#179 #365404
>>365400
Недавно из комы?
1275 Кб, 1925x3032
1334 Кб, 2048x3072
2274 Кб, 3072x2048
898 Кб, 2987x1865
#180 #365410
смотрите какое говно
1185 Кб, 2028x2677
#181 #365411
или вот так лучше?
#182 #365427
>>365396
Вторая норм, остальные фигня. Но за слабоумие и отвагу добавлю пару баллов.
>>365576
907 Кб, 2592x1552
#183 #365441
>>365395
а ты не провоцируй грустных фотачеров, у которых есть только кот
>>365447>>365450
#184 #365447
>>365441
Ну так подними жопу или смирись и не ной!
>>365461
43 Кб, 600x455
#185 #365450
>>365441
У меня даже кота нет.
>>365461
299 Кб, 1280x1103
859 Кб, 2592x1552
680 Кб, 2592x1552
#186 #365461
>>365447
Поздно сейчас жопу поднимать. 22 года жил без тян, нечего и начинать.
>>365450
А ты просто обязан завести себе кота. Вернусь - проверю!
#187 #365469
>>365461
У тебя небо наркоманское.
>>365501
#188 #365495
>>365461
Замазал? Боишся, всем фотачем провожать придем?
>>365501
#189 #365497
>>365461
много в тверской области городов?
#190 #365501
>>365495
Да не, че вас бояться. Это просто автоматизированная привычка, само так получается.я даже как-то раз у абу разбан просил и зачем-то айпишник замазал, лол К тому же в моей мухосрани 1.5 двачера обитает, а фотачеров и то меньше. Город Конаково, приезжайте, лол
>>365469
Ага. И кот не в фокусе. И вообще, качество, как будто снято на мобилку. Ой, чего это я, это же и правда снято на мобилку
#191 #365524
>>365253
Это ведь Саратовская набережная?
>>365576
#192 #365576
>>365427
Где это?

>>365427
Итого два бала?

>>365524
this
>>365668>>365799
#193 #365668
>>365576
4-5, больно уж ракурс необычный. Но больше фото ничем не выделяется.
#195 #365765
>>365748
На мой вкус, это окошко все портит, так бы было заебцом
158 Кб, 750x498
#196 #365796
Крымнаш
#197 #365797
>>365796
А охуенно
50 Кб, 604x450
#198 #365799
1363 Кб, 2508x2112
#199 #365800
осинь, бля...
#200 #365801
>>365796
Неплохо.
492 Кб, 2048x1542
625 Кб, 2048x1542
#201 #365808
чб хуитня
1572 Кб, 1998x1908
#202 #365814
Нарыл у себя вот такое.
>>365993
#203 #365882
>>365796
годно
#204 #365993
>>365814
Кажется знаю где ты живёшь
>>366141
1039 Кб, 2196x1443
2663 Кб, 4896x3264
#205 #366125
просто так. без всякого смысла
>>366291
#206 #366141
>>365993
Ну-ка, удиви меня!
#207 #366291
>>366125
На что фотографировал, чому так шумно?
>>366310
26 Кб, 450x211
#208 #366310
>>366291
дык исо такое, наверное...
>>366315
#209 #366315
>>366310
но зачем такое iso, при съёмки статичных пердметов? на "авто" ебашил?
>>366317
20 Кб, 398x168
#211 #366317
>>366315
наверное, не помню, а фотик на фуджик, там исо автомат стоял
1501 Кб, 2864x1840
#212 #366319
>>366320
#213 #366320
>>366319
а где девки от этих лошадков? не сами же они в кустах пасутся. вторая лошадка лишняя , совсем без башки
>>366325
709 Кб, 1413x2742
#214 #366325
>>366320

> а где девки от этих лошадков? не сами же они в кустах пасутся.

771 Кб, 1024x768
#215 #366513
Привет фотач, атмосфера есть?
#216 #366516
>>366513
Своя атмосфера наличествует.
#217 #366531
>>366513
ауры дохуя
>>366540
#218 #366540
>>366531
вот этот анон >>365612 (OP)
продает фото с аурой, может тоже попробовать.
#219 #366796
>>366513
Это нужно на баннер. Вместе с бабой, жующей хвою.
>>366820>>367458
#220 #366800
>>366513
Вот такие фотографии нужны фоточу, молодца!
>>366820
#221 #366820
>>366796
>>366800
Спасибо :3
3895 Кб, 5048x3420
#222 #366853
Дед третей.
1421 Кб, 744x1137
173 Кб, 266x409
645 Кб, 681x872
1083 Кб, 904x731
#223 #366857

>(3895Кб, 5048x3420)


Ну нахуя?

Пойду поставлю на рабочий стол мыло и хроматику

Да, png тут специально
>>366862
1160 Кб, 2394x1836
#224 #366858
>>367459
#225 #366862
>>366857
Обычно ужимаю перед тем как залить, сейчас двощик и так одобрил.
787 Кб, 1200x1200
714 Кб, 1200x1200
809 Кб, 1200x1200
605 Кб, 1200x1200
#226 #367007
фотач, а что мне делать, если мой снапшит снят на телефон? не делить же его на два треда?
>>367189>>367459
8634 Кб, 5248x2952
4615 Кб, 5248x2952
#227 #367012
рейт
>>367042>>367459
1970 Кб, 3456x2304
1805 Кб, 3456x2304
#228 #367025
Люстра,например
>>367459
#229 #367042
>>367012
до воды не дошёл?
>>367044
#230 #367044
>>367042
Было лень.
>>367048
#231 #367048
>>367044
ссцук
7812 Кб, 3754x2513
4294 Кб, 3198x2141
#232 #367075
>>360638 (OP)
освежу тред немного
>>367459>>368361
#233 #367189
>>367007
Обожаю стружку, так бы и повалялся в ней, жаль, что можно только 1 раз.
>>367211
#234 #367211
>>367189
Может ты еще руки в тарелки с едой опускаешь?
>>367212
#235 #367212
>>367211
Лолнет! Даже наоборот, всегда использую вилку с ножом.
>>367216
#236 #367216
>>367212
Попробуй проделать это с чем-то вроде рисового салата, незабываемые ощущения!
446 Кб, 3223x2417
#237 #367430
Я зашёл туда?
>>367450>>367457
#238 #367450
>>367430
А по-моему тебе надо было немного вниз опустить, вот дорога эта, заебись же.
>>367457>>367470
#239 #367457
>>367430
>>367450
Или наоборот, небо тоже заебись.
>>367470
#240 #367458
>>366796
Доставьте бабу жующую хвою.
>>367473
#241 #367459
>>366858
Текстура для игры.
>>367007
Откуда металлолом?
>>367012
На первом пике такие свежие следы от пилы, хотя дерево покрыто мхом, значит пилили уже поваленное дерево.
На второй, жаль, что до воды не дошел.
>>367025
Кадр из фильма.
>>367075
Первая приятная, так и захотелось туда, вторая пустая.
#242 #367470
>>367450
>>367457
Хз, меня именно небо вштырило. Дорога ниче, но в кадр никак нормально не ложилась
#243 #367473
>>367458
Кажись этот шедевр смыло уже. Вроде было в треде "фотосоревнование/портрет"
>>367474
#244 #367474
>>367473
В C&C это было
53 Кб, 650x478
47 Кб, 650x450
#245 #367653
>>366513
Корпус типа "шторм" не замаскируешь грязным тулупом и бейсболкой. Силуэт все равно узнаваем.
>>367660
4240 Кб, 6000x4000
ложка #246 #367658
ложка
>>368271
2317 Кб, 3648x2736
#247 #367660
>>367653
Проорал нахуй.
428 Кб, 1200x800
390 Кб, 1200x800
456 Кб, 1200x800
360 Кб, 1200x800
#248 #367705
Чуть-чуть электрички.
579 Кб, 3871x2581
#249 #367764
>>367863>>367895
#250 #367863
>>367764
бриллиантовая рука / 10
#251 #367895
>>367764
ты охуел мой тюль фотографировать?
#253 #368267
>>366513
лучшее фотка на фотаче
#254 #368271
>>367658
Тоже снимал подобную хуйню. Надо поддержать тренд.
146 Кб, 1280x784
153 Кб, 1280x853
94 Кб, 1280x741
144 Кб, 1280x663
#255 #368349
Ну хуй знает.

Привет, /p/.
#256 #368359
>>368349
А по-моему, офигенные кадры, правда.
>>368360
#257 #368360
>>368359
Ты просто домосед. А он депрессивный хипстор, прожигающий молодость.
А так - мейнстримненько.
>>368363
#258 #368361
>>367075
Вторая геометрически потрясна, надо было тольуо более резкий свет поймать.
>>369405
#259 #368362
>>366316
Четвёртая же почти годнота Если закрыть глаза на цвета.
#260 #368363
>>368360
Да нет, у меня есть фотки и со сходок, но у этих же есть художественная составляющая, мне кажется, это уже здорово.
>>368364
#261 #368364
>>368363

>фотки со сходок


Чот в голос.
Что значит художественная составляющая и в чем она проявляется?
>>368369>>368396
#262 #368369
>>368364
Грубо говоря, то, что делает из просто запечатлённой картинки целостное произведение, в котором зритель видит посыл автора.
Вот первая - вполне годный портрет, видишь, свет так интересно лежит и оттеняет мимику слегка нахмурившейся модели, вошедшей в образ роковой женщины, потрёпанной жизнью и повидавшей некоторое дерьмо. Только много чёрного пространства слева портит композицию. Вторая и третья, их основное преимущество - спонтанность, они передают настроение. С композицией в них тоже всё совсем не плохо. В третьей чувствуется движение, будто бы снято через окно поезда (даже если на самом деле этот размытый каркас на переднем плане неподвижен), производит впечатление кадра из фильма (как и третья, кстати), а это само по себе, мне кажется, интересное направление для работы.
Про технические аспекты типа тона не говорю, тут и так понятно, что хреново, но я ведь и не про них начал.
>>368370
#263 #368370
>>368369
Евангелион смотрел?
Тебе понравится.
>>368371
#264 #368371
>>368370
Ой, перестань. Никакого глубинного смысла я тут не искал, вот прямо описал свои впечатления о фото. Может, лучше объяснишь мне, почему эти фотографии посредственны, раз ты так считаешь?
>>368372
#265 #368372
>>368371

>Может, лучше объяснишь мне, почему эти фотографии посредственны, раз ты так считаешь?


Для начала покажи мне, где я не то, что говорил подобное, а вообще высказывал свою точку зрения относительно этих фотографий?
>>368373
#266 #368373
>>368372

>А так - мейнстримненько.


Я понял эту оценку именно как "посредственно".
Или это не ты был? Ну тогда извини, я думал, что с одним аноном говорю.
>>368374
#267 #368374
>>368373
да, ты прав, извини, я отвлекся.
Посредственнен фокус хуй знает на чем на первой, шумы и бухающее быдло на второй и третьей и непонятная черная хуета на четвертой.
Ну и да, мейнстримность.
Хотя в первой, несмотря на брак, возможно что-то есть.
Я просто не об этом хотел поговорить.
Я хотел о терминах, вот о художественной составляющей.
>>368375
#268 #368375
>>368374

>фокус


>шумы


Так это именно технические детали, конечно, лучше без них, но они не портят саму суть кадра. Быдло и чёрная хуета - элементы фотографии, думаю, неправильно судить их вот так отдельно от контекста, нужно видеть их как элементы целого, их роль в произведении.

Ну а ты как бы сказал, что отличает просто фотку селфи, например от художественной фотографии к примеру, портрет?
>>368474
#269 #368382
>>368349
Вторая неплохая, остальные нет
4я кажется таковой, но только пока не откроешь крупнее
#270 #368396
>>368349
Нахуй так тонировать? Зачем дд съел?

>>368364
Надо у Рашапа спросить
#271 #368474
>>368375
Я сначала написал какой то неверифицируемой хуеты, а потом подумал и стер.
Не я же ввел это понятие в наш разговор, стараюсь не оперировать терминами, которым не могу дать точного определения.
Слишком сложный вопрос. Чтобы вот так вот с кондачка.
Да и место не то.
Звиняй.
83 Кб, 1920x1011
#272 #368556
336 Кб, 816x816
#273 #368671
Треду не хватает авангарда.
2148 Кб, 3529x2647
#277 #368767
WROOM! WROOOOM!
#278 #368785
>>368733
>>368734

Охуенчик.

В сто раз лучше, чем шыдевры говноедов из c&c и пленкотреда.
>>368787
#279 #368787
>>368785
Чем лучше?
>>368790>>368793
#280 #368790
>>368787
Атмосфера, цвета
>>368791
#281 #368791
>>368790
А в чем тут заслуга фотографа, кроме того, что он поехал в гори и нафоткал сопок.
>>368795>>368846
#282 #368793
>>368787

Тем что это честные фотографии без малейшего выебона и претензий, сделанные прямыми руками в труднодоступном и диком месте. Своего рода фотоотчет о категорийном походе.

Это то самое, на что здешние илитарии и критики не способны в принципе - оторвать свои рыхлые прыщавые пердаки от диванов, зашкериться в ебеневые ебеня типа Хибин или Восточной Сибири и наделать там фоток.
>>368806
#283 #368795
>>368791

>А в чем тут заслуга фотографа, кроме того, что он поехал в гори и нафоткал сопок.



В этом и заслуга, лол. Этого мало?
>>368801
#284 #368801
>>368795
Здесь фотографию оценивают или силы, которые ты приложил, чтобы её снять? Всем похуй на затраты.
>>368821
#285 #368806
>>368793

>на что здешние илитарии и критики не способны в принципе


Самокритично.
А вообще ты типичный посетитель фотача, обобщения, пост вроде бы с похвалой фоточкам, но все же хоть как нибудь, да говном всех полить успеваешь.
>>368821
#286 #368821
>>368801

Кто "ты"? Кто "приложил"? Какие "силы"? Я даже не знаю, где был автор - в Хибинах, на Чукотке, на Камчатке или на побережье Охотского моря. Я просто вижу хорошие фото охуенно дикой местности.

>>368806

Ты вообще молчи, когда тебя не спрашивают. Capisce?
>>368823>>368845
#287 #368823
>>368821
Пошел нахуй, пидарас.
>>368842
#288 #368842
>>368823

>Пошел нахуй, пидарас.



За пердак прыщавый так обидно штоле? Ну ты извини, если что, я не хотел тебя обидеть.
#289 #368844
>>368733

На первой и второй я бы небо немного притемнил. Четвертая вообще заебись, ничего с ней делать не надо.
#290 #368845
>>368821

>Кто "ты"?


Абстрактный фотолюбитель.

>Кто "приложил"?


См. "ты".

>Какие "силы"?


>поехал в гори и нафоткал сопок


>Я просто вижу хорошие фото охуенно дикой местности.


А я вижу совершенно обычные фотки. Местность охуенная, не спорю, но твой упор на её труднодостигаемость смотрится нелепо, потому что >всем похуй на затраты.
#291 #368846
>>368791

>А в чем тут заслуга фотографа


>снапшитинг


Ты серьезно сейчас?
>>368848>>368849
#292 #368848
>>368846
Ты серьезно думаешь, что я не догоняю или ты не понимаешь, что я тому петуху то же самое говорю, что его фоточки не его заслуга, заисключением того, что он доехал до ебеней, но как тут уже верно сказали оцениваются не затраты.
Не пойму сути твоего вопроса.
>>368856>>368878
#293 #368849
>>368846
Автор тут ни при чем, это яростный господин набил важность его творениям.
433 Кб, 1620x1080
#294 #368856
>>368848

>снапшит тред


>поехавший петух-критикан, которого выгнали из цц


джентельмены, у нас по ходу тут началось расслоение общества на касты
>>368860>>368861
#295 #368860
>>368856

>маняфантазии


Ок.
>>368863
#296 #368861
>>368856

>у нас


Детектор петуха.
>>368863
#297 #368863
>>368860
>>368861
Сестра, огнетушитель!
Семен сейчас зановески своей сракой подожгет.
>>368865
#298 #368865
>>368863

>зановески


Правильно "зонавески", хуйло безграмотное.
>>368895
#299 #368878
>>368848
Перечитай оп-пост, маня.

>Сюда же предлагаю постить говно снятое от балды. Без какого либо смысла.


Какая заслуга нахуй? Ты совсем поехал? Чего ты до людей доёбываешься?
>>368912
#300 #368895
>>368865
Согласен, обосрался.
#301 #368912
>>368878
Ладно, извини, я был неправ.
следователь
743 Кб, 2064x1161
1830 Кб, 2064x1548
727 Кб, 1548x2064
121 Кб, 768x1024
#302 #368926
LOL. запостил свои фото здесь потому, что:
а) нить C&C наполовину состоит из срача "это (не) снапшит" - в результате поднял волну здесь))
б) фото сделаны на телефон, а мои знания фото дела ограничены "заваленным горизонтом" и тем что не надо снимать против солнца.
И что есть снапшит? Если исходить из ваших понятий, то любая подборка на тему лучших фотографий (века, по версии World Press, National Geographic, и тд и тп) по большей части это как раз таки снапшит.
>>368927>>368929
#303 #368927
>>368926
Да ты внимания на местных дурачков обращай больше, епт.
Им же от всего горит, вообще от всего.
#304 #368929
>>368926
Вторая нраицца
#305 #368983
>>368349
На второй по превью похоже, что чувак стоит на коленях и отсасывает у трапа.
2376 Кб, 4576x672
#306 #369029
#307 #369030
Снапщит - это снимки, которые с одной стороны сделаны технически верно (с нормальной экспозицией, с более-менее нормальными цветами), но при этом не несут в себе никакой особо ни смысловой, ни художественной нагрузки.
Т.е. что-то, что ты сфотографировал просто потому что хотел нажать на кнопку. То, что по сути браком не является (с технической точки зрения), но при этом обычно отправляется в корзину.
Как-то так.
#308 #369096
>>369030
У меня весь винт забит этим говном.
>>369105
#309 #369105
>>369096
Ну так выкладывай сюда!
465 Кб, 1024x678
#310 #369129
>>369157>>369815
#311 #369157
>>369129
М-м-м, чай-вода
>>369206
#313 #369206
>>369157
Кипяточек жи - это как несладкий чай, только не чай.
950 Кб, 1620x1080
#314 #369217
#316 #369311
>>369303
Из пятого измерения?
>>369312
#317 #369312
>>369311
Из четвертого. Я это сделал, пока летел через черную дыру.
>>369349
#318 #369332
>>369303
Колись, что это / как это.
>>369349
#319 #369349
>>369312
пиздабол
>>369332
это снапшит, хули тут непонятного?
#321 #369374
>>362341
На что фоткал?
>>372382
#322 #369405
>>368361
мне тоже чисто геометрически понравились эти травинки
266 Кб, 1280x853
#324 #369451
#325 #369815
>>369129
лол, проиграл с улыбающейся миски анакома.
>>369818>>369946
697 Кб, 650x536
#326 #369818
>>369815
Мивимекса
>>369946
1164 Кб, 4272x2848
#327 #369839
Раздобыл совковспышку 220в с ручным спуском
>>369903
181 Кб, 720x960
#328 #369843
>>369992
#329 #369903
>>369839
Пиздец жутко. Эти двоящиеся глаза с красными белками при относительной бессмазности всего остального.
Ты, главное, не пытайся ни с какими синхроконтактами и башмаками её дружить, а то погорят нахуй, но это и без меня поди знаешь.
#331 #369940
>>369939
Первая нра
495 Кб, 2162x3264
#332 #369946
>>369818
>>369815
Это был всего лишь доширак. Простите.
#333 #369947
Но, таки вкусный. Ничего не могу с собой поделать, просто иногда действительно люблю навернуть говна доширака.
>>370001
#334 #369992
>>369843
люди такие ебанутые
#336 #370001
>>369947

>таки вкусный


>не могу с собой поделать


>люблю


Ведёшься на 100% искуственные ароматизаторы, как девочка.
Любишь обманываться и быть обманутым?
Иди лучше макарошек простых и натуральных наверни. С овощами и/или хоть и малым кол-вом, но настоящео мяска.
>>370706
3859 Кб, 4608x3072
#337 #370005
>>370089
#338 #370089
>>370005
как будто мыльным хуем тычат в лицо
>>370136
3941 Кб, 4288x2848
#339 #370098
Кайфую с новенького d90, купленного за три копейки.
Такая-то шикарная цветопередача, такое-то исо можно задирать!
#340 #370100
>>370098
шумок на верху.
>>370148
#341 #370125
>>370098
Шум и цвета ужасны. Какое исо было?
#342 #370127
>>370125

>Шум и цвета ужасны


>Шум



Хьюстон, кажется, у нас тут кто-то зажрался
>>370131
#343 #370129
>>370125
Е бать ты не уч
>>370130>>370272
#344 #370130
>>370129
Давай, просвети меня, уч.
>>370134
#345 #370131
>>370127
А, то есть для никона это еще нормальный вариант?
#346 #370132
>>370098
Шума то дохуя, какое исо?
>>370148
#347 #370134
>>370130
Дурака учить только портить
#348 #370136
>>370089
Гелиос 44-2 снят на гелиос 44м-4+Д3100. Чего ты на выходе хотел то
>>370708
#349 #370148
>>370100
Вообще не ебёт. Главное, что детализация и цвет по пизде не идут.
>>370125
Да ты охуел тут. Найди мне камеру за 4к руб, которая снимает пизже.
>>370132
1600+2 стопа.
>>370163>>370171
#350 #370163
>>370148

>камеру за 4к руб, которая снимает пизже


Краденый айфон.
>>370171
#351 #370171
>>370148
Они у нас не слишком адекватны

>>370163
А я вкидывал где-то парные с айфоном, лол.
Там на высоких акварель, мою юный траль
>>370180
#352 #370180
>>370171

>мою юный траль


Как домоешь, вкинь еще свою акварель, посмотрим.
>>370278
612 Кб, 1024x678
#353 #370272
>>370129

> не уч


Значение знаешь, пидорок?
#354 #370278
>>370180
Нечего сказать.. ну ты понЕл, епт))
379 Кб, 1024x1280
#355 #370461
437 Кб, 1600x1200
555 Кб, 1600x1200
366 Кб, 1600x1200
367 Кб, 1200x1600
#356 #370495
Немножк вечернего московского снапшита, как экспресс-тест нового стекла.
К посту >>370494
#357 #370504
>>370495
на какой дырке снимал?
>>370507
#358 #370505
>>370495
По краям мыловарня. ХА в наличии даже без увеличения
>>370507
4134 Кб, 4608x3456
#359 #370507
>>370504
Эти на четверке.

>>370505
Да, ХА огого там, говорят, только к 5.6 пропадают, завтра подробнее проверю. А какие зайцы термоядерные, никогда таких не видел. И весь этот кайф за 1500 рублей.

Вот камджипег без ресайза.
>>370513
#360 #370513
>>370507
Какая камера?

>И весь этот кайф за 1500 рублей


Надпись гранпри брюссель имеется?
>>370514
589 Кб, 1500x1000
#361 #370514
>>370513
Камера олик ем5-1. Брюселя нет, это новодел волгодский, 87 год.
Еще в наличии был за 2000р последней серии Мир не пользованый, но у него оправа совсем другая, какие-то абсолютно плюгавые пластмассовые колечки фокуса и диафрагмы, не понравился.
202 Кб, 1280x956
#362 #370550
#363 #370615
>>370514
Мир на плёнке более менее, хотя зайцы никуда не деваются. Был брюссельский, резкий с 4. Контраст умеренный. В пасмурную погоду тухлый.
186 Кб, 1280x915
#364 #370616
На перво пятак + 50 1,4
>>370620>>370621
329 Кб, 1848x1038
#365 #370620
>>370616

Крипота!
#366 #370621
>>370616
Мм, первопятак.
1120 Кб, 1542x1080
#367 #370671
>>370495
Лал.
держи моего мыльца
>>370672
#368 #370672
>>370671

2,8 на открытой чтоль?
>>370675>>370681
#369 #370675
>>370672
Фотка равномерно мыльная, видимо, он просто не смог в фокус.
>>370681
#370 #370681
>>370672
>>370675

INDUSTAR-61L/Z 2,8/50
((((((((((((((((((((
>>370683
#371 #370683
>>370681

Кто же это, на открытой пейзажи снимает, прикрывать надо)
>>370685
#372 #370685
>>370683
Насколько я помню он и был прикрыт, на 5.6 или на 8.
>>370688>>370698
#373 #370688
>>370685
Где то у меня с мира была такая же мыльная, счас поищу.
#374 #370698
>>370685

Тогда наверное правда в фокус не смог. Но больше похоже на мыло на открытой дыре.
#375 #370706
>>370001

>искуственные ароматизаторы.



Даже не буду объяснять, почему ты долбоёоб.
#376 #370707
>>369999
первое говно.
второе может быть, но мыло.
#377 #370708
>>370136
да тут не в этом дело, просто напрягает размытый объектив на переднем фоне.
>>371124
#378 #370731
>>365252
Не смог молча пройти мимо. Охуеннейше.
Запили, пж, гир и экзифы фоток, типа там диафрагма, эфр, исо, вот это всё
814 Кб, 1620x1080
951 Кб, 1620x1080
#379 #370735
>>370731
И чего там охуенного?
>>370760
131 Кб, 1000x668
#380 #370741
>>365280

>это как?


Ну, как-то вот так.
>>370743>>370773
#381 #370743
>>370741
Лол. Все какие-то широкоугольные, ни у кого телевика не видно.
>>370745
#382 #370745
>>370743
В данном конкретном случае телевик-то и не нужен (ну только если широкий достаточно).
26 Кб, 475x366
51 Кб, 474x390
#383 #370759
>>370731
Внезапно однако. Даже боюсь разочаровать.
1812 Кб, 2592x1944
1914 Кб, 1944x2592
1643 Кб, 2592x1944
#384 #370760
>>370735
Чому злой такой?
>>370762
#385 #370762
>>370760
С чего ты взял?
>>370769
#386 #370764
>>370514
У тебя макрокольца под м42 есть?
Попробуй мир с ними, базарю ещё захочешь.
>>370776>>370858
#387 #370769
>>370762
вот так примерно почувствовал.
>>370771
#388 #370771
>>370769
Ясно, понятно.
#389 #370773
>>370741
НА МК РАШАПА
#390 #370776
>>370764
На заднем плане синяя коробка - макрокольца
#391 #370792
>>370514
Лол. Зачем ты зиклеил лошо изолентой. Стыдно ходить с микро олейпупсом?
>>370793
#392 #370793
>>370792
Да ппц, столько ошибок. Ну вы поняли крч.
>>370798
#393 #370798
>>370793
Нет.
#394 #370858
>>370764
Сейчас немножк не сезон для макро.
>>370872
456 Кб, 1440x1080
#395 #370872
>>370858
Ебан?
#396 #370873
>>370872
Да ты просто дебил, макро - это жуки и мухи ну пауки еще может и всё.
>>370874>>370898
#397 #370874
>>370873
А может дебил ты?
другой анон
>>370877
307 Кб, 1482x1112
#398 #370877
>>370874
Опередил.
недругой анон
>>370898>>370900
#399 #370898
>>370873
Жуки-пауки - это настоящее макро.
>>370877 и >>370872 - это тоскливая хуйня, которую скучно снимать и на фото которой скучно смотреть.
>>370905>>371077
#400 #370900
>>370877
>>370872
Вы в нормальный грип можете?
>>370903
#401 #370901
>>370731
Ну не траль плиз, это ж снапшит тред.
#402 #370903
>>370900
у меня тогда рельсов не было, а теперь нет мороза, но есть рельсы
алсо реквестирую твой вариант снежинки не в фекальной плоскости в таком масштабе одним кадром
>>370908>>370969
#403 #370905
>>370898

>кукарек


Ну ну.
>>370910
#404 #370908
>>370903
Зачем одним кадром?
Это ты себе такое правило придумал, или стакать не умеешь?
>>370972
#405 #370910
>>370905
Да вот, представь себе.
Эти снежинки - это как фотки Луны - все их снимают, но они нахуй никому не интересны и не нужны, обычно даже автору на следующий день.
>>370912
#406 #370912
>>370910
И как отсюда следует, что макро это только насекомые?
>>370917
#407 #370917
>>370912
насекомые нужны
снежинки ненужны
отсюда макро это жуки.
>>370919
#408 #370919
>>370917

>жуки


>насекомые


Ты уж определись
#409 #370920
Пиздец, вы серьезно не знаете что макро это насекомые?
>>370922>>370970
#410 #370922
>>370920
Макро это макро, а насекомые это насекомые, я понимаю, что тебе из раковины сложно вылезти, но ты давай, выходи в реальный мир то, ну или аргументируй свою позицию как-нибудь, кроме кукареканья, глядишь и польза с тебя будет.
#411 #370969
>>370903
У меня нет ничего для годного макро. А так тилтшифт
#412 #370970
>>370920
да заебал ты толстить уже, зеленый
#413 #370972
>>370908
чтобы все охуели, как я могу
408 Кб, 1024x678
#414 #371077
>>370898
Да не, ну, не придирайся. На рабочий стол поставить самое то.
>>371078
138 Кб, 793x1122
#415 #371078
>>371085
385 Кб, 1024x678
#416 #371085
>>371078
Что ж ты творишь. Проиграл на всю квартиру.
#417 #371124
>>370708
Да хотелось скрыть пролетарское происхождение объектива.
>>372233
548 Кб, 1000x667
#418 #371178
870 Кб, 2000x1500
711 Кб, 2000x1500
1154 Кб, 2000x1500
946 Кб, 2000x1500
#419 #371572
>>370495
Продолжаем насиловать испытывать самый гнусный совковый обьектив по версии фотача.
Мир-1В, олимпус ем5, Pixco Speed Booster M42-M4/3
>>371573>>371629
1118 Кб, 2001x1500
1137 Кб, 2000x1500
#420 #371573
>>371572
1) Странный мужик, все что-то про небо и Аллаха бормотал.
2) Зайки!
>>372235
#421 #371629
>>371572
О, Коломенская.
>>372054
1353 Кб, 2000x1500
1024 Кб, 2000x1500
1062 Кб, 2000x1500
#422 #372054
>>371629
Нагатинская набережная. Где какой-то "русский диснейленд" хотят построить.
#423 #372233
>>371124

> пролетарское происхождение объектива


Как будто, что-то плохое.

у меня даже такого нет
#424 #372235
>>371573

> Странный мужик, все что-то про небо и Аллаха бормотал


что же ты сделал окаянный, я я орал как истеричка.
#425 #372382
>>369374
Уже отвечал. 600D и длиннокiт (который не STM).
817 Кб, 1800x1200
#426 #372678
99 Кб, 1280x720
#427 #372725
>>372729>>372731
251 Кб, 1280x720
201 Кб, 1280x720
#428 #372729
>>372725
Тут я тестирую вебсайз, жепег, светосильное мыло(недокремо)боке и подходы к шумоподавлению. когда камера бесконечно крута всем, кроме, собственно, шумов
#429 #372731
>>372725
>>372729
В чем разница между 1 и 2 пикчей? 2 и 3 видно, а 1 и 2 нихуя не вижу.
>>372733
328 Кб, 1280x720
#430 #372733
>>372729
Шумоподавление на таких дырках накладывает много, реально много дополнительных сложностей. Плавные градиенты превращаются в хрен пойми что при каждом удобном случае. Получившийся ужас шакализируясь обрастает еще и квадратиками.

Последняя проба, максимальный жепег в последующей макакообработке, подкручены параметры цветного шума.

>>372731
Параметры сжатия(70 и 90), я разницу вижу. В то время как на высоких частотах жепег визуально уменьшает шум, то на плавных градиентах наоборот добавляет своего говна.
#431 #372734
>>372729
Шумы, если речь идет о яркостных шумах без бандинга, хуета. Поверь, на это будут смотреть в последнюю очередь, если это, конечно, не сток и не заказчик-долбоеб.
>>372737
497 Кб, 1280x720
#432 #372737
>>372734
Ну в вебсайзе с пережатием они лезут неприятно. Да и от картинки такого рода хочется мягкого-мягкого фона, без привлечения тонн фотошопа. В остальных случаях мне на шум довольно таки плевать, если он не мешает восприятию.

(экспорт в том же разрешении без шумодава)
>>372904
#433 #372904
>>372737
Самый лучший вариант из всех.
270 Кб, 1200x800
#434 #373030
>>373081
#435 #373081
>>373030
Мало того, что мыло, так и икона - ширпотреб, даже художественной ценности не представляет.
Так еще и фотография фактически картины в чб!
Шыдевр блядь.
#436 #373087
>>373081

>Сюда же предлагаю постить говно снятое от балды. Без какого либо смысла.


Щито поделать, десу
263 Кб, 1152x864
#437 #373111
>>373081
МАМ, ЗДЕСЬ ДВАЧ АБИДЕЛ ИКОНУ!!!
#438 #373116
>>373111

>мамкин атеист

>>373125>>373195
#439 #373125
>>373116

>бессвязный гринтекст


>мысли формулировать не модно

#440 #373153
>>373111
Ты верунишка чтоль?
>>373195>>373198
#441 #373195
>>373111
>>373081
>>373116
>>373116
>>373153
Ребят, вы чего? Что не запощу на двач своё мыльное говнецо, так сразу подрывы...
#442 #373198
>>373153
А почему спрашиваешь?
>>373200
#443 #373200
>>373198
Да просто, я лично воспринимаю иконы исключительно с художественной точки зрения, а ты тут напроецировал.
>>373203
#444 #373203
>>373200
Ясно, на фотач не завезли иронию. В следующий раз буду прикреплять картинку с табличкой.
>>373204
#445 #373204
>>373203
Хуйронию.
>>373205
51 Кб, 350x263
#446 #373205
>>373204
МАМ, СМАТРИ ЕТА КАК Я ВЕРУНА ЗАТРЕЛИЛ
>>373206
#447 #373206
>>373205
Т.е. всеж таки я угадал?
>>373218
#448 #373218
>>373206
Нет. Мне показалось забавным, что я икону сделал подлежащим. Икона не может обижаться.
>>373220
#449 #373220
>>373218
Ну ок, извини если что.
#451 #373773
>>373770
чет селедкой завоняло резко
302 Кб, 800x1200
#452 #373788
#453 #373815
>>373788
Ларьки ещё остались где-то? Интересно.
>>373823
#454 #373822
>>373770
Уже по фото пол угадываете?
#455 #373823
>>373815
Остались, в мухосранях их хватает.
#456 #373824
>>373788
Снял бы отдельно ларьки, а то так много чёрного пустого пространства на фото...
>>373863
4453 Кб, 1500x1000
#457 #373863
>>373824
Отдельно скука, мне нравится многоплановость машин/ларьков/лобковых волос/многоэтажки
>>373865
#458 #373865
>>373863
На что ты снимал?
>>373866
91 Кб, 640x524
#459 #373866
>>373865
На конан.
>>373869
#460 #373869
>>373866
А линза?
>>373870
#461 #373870
>>373869
135/2л
>>373876
#462 #373876
>>373870
Завидую.
>>373878
#463 #373878
>>373876
да заебал ты, 100/2 усм
>>373881>>373882
#464 #373881
>>373878
Всё равно завидую.
>>373884
11 Кб, 233x217
#465 #373882
>>373878
Ну прост))
#466 #373884
>>373881
да лан тебе, это Юпитер-37А
>>373892
#467 #373888
Поясните точное определение снапщитинга - фотографии, не представляющие художественной ценности, но с технической стороны сделаны правильно?
>>373889>>373890
#468 #373889
480 Кб, 1280x853
#469 #373890
>>373888
Просто фото, без претензии на что либо как таковой.
Фотография ради фотографии. Ровно что ломография, но без передергивания на лоуфай.

Техническое качество - вопрос приличия, на дрянье смотреть неприятно никому.
>>373891>>373893
353 Кб, 1280x853
#470 #373891
>>369030
>>373890
PS композиция, смысл, и даже культурная ценность могут присутствовать.
Они просто не являются целью сего произведения. Лишь приятным дополнением к главному - жмакнуть на кнопку, подрочить пару ползунков, и бампануть тред.


Все это совершенно не отменяет факта - большей части снапщитов место в корзине.
>>373893
878 Кб, 1600x697
119 Кб, 2048x1356
#471 #373892
>>373884
Я даже юпитеру готов завидовать после этой мыльной сигмы.
55 Кб, 600x372
#472 #373893
Херня все эти ваши определения снапщита.
Вот простой пример:
>>373788
>>373890
>>373891
Возьмём эти три снапщита и представим, что они вывешены в широкой белой (например) рамке в неплохо обставленном доме или холле какой-нибудь ололо организации. Кругом светлые стены, изящные растения, искусная меблировка. Сразу становится понятно, что певый снапщит уже не катит, а вторые просто замечательно впишутся в такой интерьер. Более того, особо впечатлительные личности начнуть искать глубокий смысл и люто теребить писюн под пальто пока никто не палит.
>>373896>>373898
254 Кб, 1280x853
459 Кб, 875x1280
351 Кб, 1280x759
#473 #373896
>>373893
Это просто мой стиль снапщита - минималистичная хуйня на светосильную зигу.
А в рамке среди хипстеров даже срезы пластифицированного говна будут популярны.

Собственно с чего начал тред.
#474 #373898
>>373903
#476 #373903
>>373898
Норм. Заказал себе OCHE BOLSHOY YOBA во всю стену.
1169 Кб, 1707x2560
#477 #373904
>>373905
#478 #373905
>>373904
Никон?
>>373906
#479 #373906
>>373905
Пентах
>>373907
#480 #373907
>>373906
А похоже на никон.
>>373912
#481 #373912
>>373907
Почему? Потому что синит?
#482 #373913
>>373901
Годно
9532 Кб, 5184x3456
#484 #373916
>>374011
401 Кб, 1024x678
#485 #373921
1223 Кб, 1148x862
#486 #373930
423 Кб, 1000x758
#487 #373935
>>374020
#488 #374011
>>373916
штатив купил шоле?
#489 #374020
>>373935
Где фокус потерял?
>>374022>>374100
#490 #374022
>>374020
Фокус правильно расположен на дереве/ближнем плане.
в красивенько вечерне-романтичном боке скрывается спальный район, а никому нахрен это не нужно.
#491 #374034
>>374022

>Фокус правильно расположен

>>374100
#492 #374037
>>374022

>расположен на дереве/ближнем плане.


Не видно что-то, ближайшее дерево - расфокус.
>>374100
2134 Кб, 1175x1117
#493 #374100
>>374037
>>374034
>>374022
>>374020

Фокус сознательно уведен, он там не нужен
Мне только не понятно, хули вы это критиковать лезете, вам не похуй, опущенцы?
>>374127>>374151
#494 #374127
>>374100
Зигатреугольники лол
>>374140
#495 #374140
>>374127
Цейс, он такой
кукаретик №3 #496 #374151
>>374100
Не кажется ли глупым задавать такие наидебильнейшие вопросы в /p/?
>>374154
sage #497 #374154
>>374151

>Не кажется ли глупым задавать такие наидебильнейшие вопросы в /p/?


Совершенно нет
695 Кб, 1600x1200
#498 #374255
>>374285
#499 #374285
>>374255
Барашек?
>>374293
#500 #374293
>>374285
Я думаю он в маршрутке затылок какого-нибудь хипстера снял.
>>374368
#501 #374368
>>374293
Водителя маршрутки.
>>374385
#502 #374385
>>374368
молодца анон, хорошо насмешил
124 Кб, 1280x853
#503 #376539
62 Кб, 403x604
#504 #378566
Ну куда ж без спин, но мне эта фотография нравится.
388 Кб, 1280x520
#505 #378930
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 марта 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски