Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
56 Кб, 475x700
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/367588.html (
М)
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/367588.html (
М)Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
>>371147
бытовуха.
бытовуха.
>>371163
Главное номер поста записать. И нотариально заверить скрин.
Главное номер поста записать. И нотариально заверить скрин.
403 Кб, 1707x2560
>>371185
Жизнь такая бро.Рабочие фотки постить тупо и палево,вот все и постят "остатки" так сказать.То,что никуда не пошло.
Жизнь такая бро.Рабочие фотки постить тупо и палево,вот все и постят "остатки" так сказать.То,что никуда не пошло.
>>371191
Потому что дианон через гугл-картинки,и не ясно где эти фото потом могут всплыть.
Потому что дианон через гугл-картинки,и не ясно где эти фото потом могут всплыть.
>>371190
Я тоже пацифист, но если меня кто тронет - я дам сдачи.
Я тоже пацифист, но если меня кто тронет - я дам сдачи.
Причем вангую, все те, кто тут щас будет кукарекать про ТЫ ЧЕ ЛАХ, КАКОЙ ДЕВАНОН В 2015 ГАДУ!!!! первые бегут в гуглкартинки, а там как повезет, если мудак, то начинается.
Так и спрашивается - нахуя это?
Так и спрашивается - нахуя это?
Ответы>>371205
>>371200
Вот сколько я тут.. 1,5 года точно, ближе к 2-м.
И ни разу такого не помню.
Где, блядь, всплыть? Любое серьезное использование - сразу попросят и релиз, и передачу прав.
Вот сколько я тут.. 1,5 года точно, ближе к 2-м.
И ни разу такого не помню.
>и не ясно где эти фото потом могут всплыть.
Где, блядь, всплыть? Любое серьезное использование - сразу попросят и релиз, и передачу прав.
>>371205
В группе смехуешичек с хуем у рта.И большая часть заказчиков настаивают на не публикации их фото,это прописано у меня в договоре например.
В группе смехуешичек с хуем у рта.И большая часть заказчиков настаивают на не публикации их фото,это прописано у меня в договоре например.
Ответы>>371213
>>371205
Ну охуеть у тебя ВЫБОРКА.
Впрочем без лоха жизнь плоха, я к тому. что верить никому нельзя, мне - можно ©.
Ну охуеть у тебя ВЫБОРКА.
Впрочем без лоха жизнь плоха, я к тому. что верить никому нельзя, мне - можно ©.
Ответы>>371213
446 Кб, 1135x1024
>>371210
А тебе жалко, лол?
Да и в этих группах другой контингент, типичное твое фото туда не попадет просто по определению если ты не из тех, что обсуждали в одном из тредов ниже - ну там, за 40, письки, и без грамма фотошопа, бгг
Обычно фотограф крайне негативно относится к тому, что не сможет добавить свою работу, на которой выложился, в портфолио, и, для заказчиков с таким условием, удваивает (или просто увеличивает) ценник работы. Во всяком случае, с таким я часто сталкивался.
Так что про большинство я ооооочень сомневаюсь, ежели ты не снимаешь какую-то специфику, конечно.
>>371211
У тебя есть обратные примеры? Я бы послушал.
Отойди от зеркала.
Какие-то пиздец страхи-отговорки без единого примера
>В группе смехуешичек с хуем у рта
А тебе жалко, лол?
Да и в этих группах другой контингент, типичное твое фото туда не попадет просто по определению если ты не из тех, что обсуждали в одном из тредов ниже - ну там, за 40, письки, и без грамма фотошопа, бгг
>И большая часть заказчиков настаивают на не публикации их фото
Обычно фотограф крайне негативно относится к тому, что не сможет добавить свою работу, на которой выложился, в портфолио, и, для заказчиков с таким условием, удваивает (или просто увеличивает) ценник работы. Во всяком случае, с таким я часто сталкивался.
Так что про большинство я ооооочень сомневаюсь, ежели ты не снимаешь какую-то специфику, конечно.
>>371211
>Ну охуеть у тебя ВЫБОРКА.
У тебя есть обратные примеры? Я бы послушал.
>Впрочем без лоха жизнь плоха
Отойди от зеркала.
Какие-то пиздец страхи-отговорки без единого примера
>>371213
Обычно фотограф в договоре указывает, что оставляют за собой право некоммерческого использования и опубликования данного фото в портфолио, выставках и т.д.
Однако, если в этой помойке всплывёт твоё фото и распространиться по группам смехуёчков, это будет довольно-таки неприятно.
Обычно фотограф в договоре указывает, что оставляют за собой право некоммерческого использования и опубликования данного фото в портфолио, выставках и т.д.
Однако, если в этой помойке всплывёт твоё фото и распространиться по группам смехуёчков, это будет довольно-таки неприятно.
238 Кб, 1135x1024
>>371213
А это не является браком, что на большинстве из них в кадр буквально по паре сантиметров конечности или элемента одежды не попало?
А это не является браком, что на большинстве из них в кадр буквально по паре сантиметров конечности или элемента одежды не попало?
>>371213
Для сомнения не обязательно иметь обратные примеры, ну и мне есть чем голову забить, кроме долбоебов с сосача я не про всех, а про узкий круг любителей диванона.
Алсо у тебя тенденция бессознательно полагать, что другие люди разделяют ту же хуйню, что и ты.
Для сомнения не обязательно иметь обратные примеры, ну и мне есть чем голову забить, кроме долбоебов с сосача я не про всех, а про узкий круг любителей диванона.
Алсо у тебя тенденция бессознательно полагать, что другие люди разделяют ту же хуйню, что и ты.
Ответы>>371248
>>371213
Ну хз,снимаю в основном репортажку и для геометрии.Частников стараюсь на брать вообще,но по опыту знакомых-фото с коммерческих съемок как правило идут в портфолио только по договоренности,лав стори и семейные сэты чаше всего не идут вообше,если на фото есть дети,особенно маленькие-тоже чаше всего просят никуда не выкладывать.Фото с гео могу использовать на правах обычного юзера,с ватермаркой и тд.Репортажка с газеты тоже с ватермаркой и только через 7 дней после выхода в печать.Никто особо не следит,но все же.
Самая грустная ситуация-если какая то 16лвл маня обидеться на твою критику,за 10 секунд найдет твою страницу через гугло-картинки и начнет постить цп хуй и расленку в коменты.
Ну хз,снимаю в основном репортажку и для геометрии.Частников стараюсь на брать вообще,но по опыту знакомых-фото с коммерческих съемок как правило идут в портфолио только по договоренности,лав стори и семейные сэты чаше всего не идут вообше,если на фото есть дети,особенно маленькие-тоже чаше всего просят никуда не выкладывать.Фото с гео могу использовать на правах обычного юзера,с ватермаркой и тд.Репортажка с газеты тоже с ватермаркой и только через 7 дней после выхода в печать.Никто особо не следит,но все же.
Самая грустная ситуация-если какая то 16лвл маня обидеться на твою критику,за 10 секунд найдет твою страницу через гугло-картинки и начнет постить цп хуй и расленку в коменты.
>>371226
Лол, быдлоклубасики это понятно, но у этих ебанатов даже манифеста нету.
Кароч я б не стал хвастать таким говном.
Лол, быдлоклубасики это понятно, но у этих ебанатов даже манифеста нету.
Кароч я б не стал хвастать таким говном.
Ответы>>371235
>>371227
На что придется.Тамрон 28-75,Кэноны 24-105,17-40,70-200,иногда какие то нить фиксы типо 35ф2 или 50 1.8.
>>371229
Это не мои проблемы)Мне платят-мне весело.
На что придется.Тамрон 28-75,Кэноны 24-105,17-40,70-200,иногда какие то нить фиксы типо 35ф2 или 50 1.8.
>>371229
Это не мои проблемы)Мне платят-мне весело.
Ответы>>371234
>>371233
Ну и что, что тебе платят, свои фоточки ты приносил - это хуже любой параши, которую постят в фотаче.
Хули ты тут машешь из треда в тред своей геометрией, хочется еще чего-то , кроме денег?
Так пиздуй снимать не ебанатов пьяных.
Прости няша, мне сильно пичот с темы быдлоклубасиков, мы с тобой говорили уже, если помнишь.
Ну и что, что тебе платят, свои фоточки ты приносил - это хуже любой параши, которую постят в фотаче.
Хули ты тут машешь из треда в тред своей геометрией, хочется еще чего-то , кроме денег?
Так пиздуй снимать не ебанатов пьяных.
Прости няша, мне сильно пичот с темы быдлоклубасиков, мы с тобой говорили уже, если помнишь.
Ответы>>371240
>>371235
Уже не первый тред, в котором он упоминает это парашу гнойную, которая, в контексте разговора, не так уж и важно как называется.
Уже не первый тред, в котором он упоминает это парашу гнойную, которая, в контексте разговора, не так уж и важно как называется.
>>371234
Нет няша,ничего кроме денег мне не хочется.Фотография для меня-это работа.Я на мамкиного художника не претендую и снимать волосатую пизду в чб не хочу.Клубы-это стабильные деньги+возможность свалить в другой город+это тупо весело,музыка,курево и тд.Так что хватит на говно исходиться)Да и вообще,а что по твоему стоит снимать?Быдло свадьбы?Овуляшек с детьми в студии?Тпшечек в парке с боке?Что для тебя вообше будет не говном?
>>371238
Аналогичный вопрос.Что для тебя НЕ параша?Магнум фото?Ну так ебать,ясно дело что всем тут далеко до этого.Или спины голубей это вот та самая фотография которая тебе нравится?Или может надо снимать ахуенные пейзажи,которые выглядят все ровно так же,как 1000 других пейзажей?
Нет няша,ничего кроме денег мне не хочется.Фотография для меня-это работа.Я на мамкиного художника не претендую и снимать волосатую пизду в чб не хочу.Клубы-это стабильные деньги+возможность свалить в другой город+это тупо весело,музыка,курево и тд.Так что хватит на говно исходиться)Да и вообще,а что по твоему стоит снимать?Быдло свадьбы?Овуляшек с детьми в студии?Тпшечек в парке с боке?Что для тебя вообше будет не говном?
>>371238
Аналогичный вопрос.Что для тебя НЕ параша?Магнум фото?Ну так ебать,ясно дело что всем тут далеко до этого.Или спины голубей это вот та самая фотография которая тебе нравится?Или может надо снимать ахуенные пейзажи,которые выглядят все ровно так же,как 1000 других пейзажей?
>>371186
За полтора года я постил тут только свои лучшие работы. Многие из них висят в официальных пабликах никона на стенке в вк и инстаграмме, все эти работы у меня висят на ресурсах типа 500пикселей. За полтора года меня только два анона сдеанонили, добавились в вк и поставили мне лойсы. Ну этоже не бэ, тут адекватный народ сидит.
За полтора года я постил тут только свои лучшие работы. Многие из них висят в официальных пабликах никона на стенке в вк и инстаграмме, все эти работы у меня висят на ресурсах типа 500пикселей. За полтора года меня только два анона сдеанонили, добавились в вк и поставили мне лойсы. Ну этоже не бэ, тут адекватный народ сидит.
>>371242
Сдеанонил тебе за щеку.
Сдеанонил тебе за щеку.
>>371242
Ну может быть.Меня какая то маня в ВЕЛАЧЕ задеанонила и засрала стенку.Теперь опасаюсь
Ну может быть.Меня какая то маня в ВЕЛАЧЕ задеанонила и засрала стенку.Теперь опасаюсь
>>371242
У тебя тоже тенденция бессознательно полагать, что другие люди разделяют ту же хуйню, что и ты.
У тебя тоже тенденция бессознательно полагать, что другие люди разделяют ту же хуйню, что и ты.
>>371224
Тут обычно нет связи "критик - твои фото", все-таки, не векашечка, id не завезли, и редко кто вбрасывает одним постом фото + критику. Если только слогом спалишься.
Так что до сера в комментах дойдет крайне маловероятно. Ну и у адекватов они давныыым давно закрыты, ибо маней ебнутых хватает и без сосача, уж поверь. В худшем случае, что-то повякает в личке и неплохо развлечет.
Ес-но, все обычно прописано. Я о том, что снимать в стол или только для личного юза фотографам банально не выгодно, сарафан не так сильно работает тогда
Геометрия и газета - не лучшие примеры, ибо ты там наемный рабочий
>>371221
Хм. Задумаюсь, спасибо.
>>371246
А, все-таки ололо
>Самая грустная ситуация-если какая то 16лвл маня обидеться на твою критику,за 10 секунд найдет твою страницу через гугло-картинки и начнет постить цп хуй и расленку в коменты.
Тут обычно нет связи "критик - твои фото", все-таки, не векашечка, id не завезли, и редко кто вбрасывает одним постом фото + критику. Если только слогом спалишься.
Так что до сера в комментах дойдет крайне маловероятно. Ну и у адекватов они давныыым давно закрыты, ибо маней ебнутых хватает и без сосача, уж поверь. В худшем случае, что-то повякает в личке и неплохо развлечет.
>только по договоренности
Ес-но, все обычно прописано. Я о том, что снимать в стол или только для личного юза фотографам банально не выгодно, сарафан не так сильно работает тогда
Геометрия и газета - не лучшие примеры, ибо ты там наемный рабочий
>>371221
>Алсо у тебя тенденция бессознательно полагать, что другие люди разделяют ту же хуйню, что и ты.
Хм. Задумаюсь, спасибо.
>>371246
А, все-таки ололо
Ответы>>371252
Фотаны, это же Ц-н-Ц. Хватит тут развивать полемику на тему вкусов, деанонов и тенденций. Постим фоточки, поливаем говном, поясняем за минусы, даём советы и всё в этом роде.
>>371248
Ты не ололокай, ты прочитай про когнитивные искажения.
Ты не ололокай, ты прочитай про когнитивные искажения.
>>371253
Есть множество мнения, но я считаю, что это Цритик&Цоммент
Есть множество мнения, но я считаю, что это Цритик&Цоммент
>>371240
А зачем ты тогда сюда приходишь?
>Нет няша,ничего кроме денег мне не хочется.Фотография для меня-это работа.
А зачем ты тогда сюда приходишь?
79 Кб, 800x533
>>371251
Тоже верно, но тут больше всего движа, а значит - возможностей для дискусса
Тоже верно, но тут больше всего движа, а значит - возможностей для дискусса
>>371249
Не хвастовство, ибо попасть туда не сложно. Просто сам факт того, что эти фоточки видит дохуя и больше людей, и всем похуй.
>>371246
Да не я понимаю люди разные. Но за полтора года со мной ничего ужасного не случилось. Не вижу причин не постить сюда годный контент. Может тогда и снапшитерам станет стыдно выкладывать откровенный треш.
Не хвастовство, ибо попасть туда не сложно. Просто сам факт того, что эти фоточки видит дохуя и больше людей, и всем похуй.
>>371246
Да не я понимаю люди разные. Но за полтора года со мной ничего ужасного не случилось. Не вижу причин не постить сюда годный контент. Может тогда и снапшитерам станет стыдно выкладывать откровенный треш.
>>371259
Например. Потуши шедеврами мой пукан, прижженный геометрией.
>Не вижу причин не постить сюда годный контент.
Например. Потуши шедеврами мой пукан, прижженный геометрией.
>>371260
Пошли в научный журнал. С подписью, что тебе удалось сфотографировать движение фотонов.
Пошли в научный журнал. С подписью, что тебе удалось сфотографировать движение фотонов.
249 Кб, 1280x853
>>371186
А мне вот например, не хватает критики именно моих рабочих фоток.
>Рабочие фотки постить тупо и палево
А мне вот например, не хватает критики именно моих рабочих фоток.
>>371263
Она его сожрет. Или раздавит.
Даже если говносвадьбу этих уебанов снять художественно и технично - их ебальники все перечеркнут((((((((((((((((
Она его сожрет. Или раздавит.
Даже если говносвадьбу этих уебанов снять художественно и технично - их ебальники все перечеркнут((((((((((((((((
>>371267
У тебя откровенно желтая заливка, и не то, что бы полный динамический диапазон.
Точка черного тут не нужна, а вот света разогнать стоило бы. Но это мой вкус.
Если брать само фото, то как всегда, говна привнес жених (они ссут куда больше невест и не понимают что и зачем им делать) и кусок белой стены в левом нижнем углу
У тебя откровенно желтая заливка, и не то, что бы полный динамический диапазон.
Точка черного тут не нужна, а вот света разогнать стоило бы. Но это мой вкус.
Если брать само фото, то как всегда, говна привнес жених (они ссут куда больше невест и не понимают что и зачем им делать) и кусок белой стены в левом нижнем углу
Ответы>>371274
>>371268
Нет, я просто не снимаю людей, которые мне неприятны или не симпатичны. Тем более, что человеков чтоб снимать - нужно с ними общаться, а не тупо жать на кнопащьку.
Пэтому кому бабло, а кому возможный рост и внутреннее удовлетворение, как то так.
Нет, я просто не снимаю людей, которые мне неприятны или не симпатичны. Тем более, что человеков чтоб снимать - нужно с ними общаться, а не тупо жать на кнопащьку.
Пэтому кому бабло, а кому возможный рост и внутреннее удовлетворение, как то так.
>>371268
И да, это тоже когнитивное искажение, сорт оф ДАМСКИЙ АРГУМЕНТ.
И да, это тоже когнитивное искажение, сорт оф ДАМСКИЙ АРГУМЕНТ.
>>371269
Постоянно боюсь что цвет лица получится синим. На печати это выглядит особенно убого.
Снималось против света без подсветки. Как раз и хотел уйти от через чур контрастного изображения.
Про позирвоку и кусок стены согласен. Часто не обращаю на это внимание во время съемки.
>У тебя откровенно желтая заливка,
Постоянно боюсь что цвет лица получится синим. На печати это выглядит особенно убого.
>и не то, что бы полный динамический диапазон.
Снималось против света без подсветки. Как раз и хотел уйти от через чур контрастного изображения.
Про позирвоку и кусок стены согласен. Часто не обращаю на это внимание во время съемки.
>>371273
Ну вот опять.
Ты же там один нахуй, лолка, зачем пытаешься придать вес своим словам столь дешевым способом?
>пошлем
Ну вот опять.
Ты же там один нахуй, лолка, зачем пытаешься придать вес своим словам столь дешевым способом?
>>371273
http://www.e-reading.club/chapter.php/92043/53/Nikiforov_-_Logika.html
Например.
Можно рациовики почитать, там много интересного.
>>371274
Через что?
http://www.e-reading.club/chapter.php/92043/53/Nikiforov_-_Logika.html
Например.
Можно рациовики почитать, там много интересного.
>>371274
Через что?
Ответы>>371292
>>371274
Зайди в тред по калибровкам мониторов.
Алсо, есть числа, корректировать по ним не советую, а вот сверяться "не ушел ли в синеву" - можно.
Контра сама по себе не контрастная, да. Но тут снова вкусы
Зайди в тред по калибровкам мониторов.
Алсо, есть числа, корректировать по ним не советую, а вот сверяться "не ушел ли в синеву" - можно.
>Снималось против света без подсветки.
Контра сама по себе не контрастная, да. Но тут снова вкусы
>>371276
Но.. но.. левион.. но пикча авейлебал... все.. ложь?
>>371280
Удвою. Хотя позировка - тоже проблема фотографа, что уж тут
Но.. но.. левион.. но пикча авейлебал... все.. ложь?
>>371280
>Ты не моделей критикуй, а работу фотографа.
Удвою. Хотя позировка - тоже проблема фотографа, что уж тут
Ответы>>371286
>>371280
Добавлю, что если логика для тебя хуегика, то о чем вообще с тобой разковаривать. О какой нахуй фотографии.
Добавлю, что если логика для тебя хуегика, то о чем вообще с тобой разковаривать. О какой нахуй фотографии.
Ответы>>371288
>>371288
ЧТД.
ЧТД.
>>371265
>>371278
>>371276
Интересное чтиво. Мне еще встречались заметки о "женской" логике, примерно такого же содержания
Спасибо.
>>371278
>>371276
>говносвадьбу этих уебанов
>их ебальники
> Аргумент к личности – самый гнусный, но, увы, самый распространенный прием. Он даже имеет особое название на латинском языке: argumentum adpersonam. Предмет спора оставляют совсем уже в стороне и нападают на личные особенности оппонента – черты внешности, убеждения, вкусы, поведение и т.п., переходят, как говорят, «на личности».
Интересное чтиво. Мне еще встречались заметки о "женской" логике, примерно такого же содержания
Спасибо.
>>371292
Молодец.
Молодец.
>>371259
Утопия. Не будет такого. По одной простой причине, для них это не говно. Из-за их узколобости — они не понимают ничего и воспринимают любую (в т.ч. здравую) критику в штыки.
>снапшитерам станет стыдно выкладывать откровенный треш
Утопия. Не будет такого. По одной простой причине, для них это не говно. Из-за их узколобости — они не понимают ничего и воспринимают любую (в т.ч. здравую) критику в штыки.
>>371292
Правда в оценке фотографии эстетика очень важна, даже если это эстетика мусора. Ну и даже быдланов при должном умении можно раскрутить на нечто большее. Ну я к тому, что невеста могла быть не с дежурной стервозной миной, а жених - не тыкаться ей в голову носом. Ну и светом разным можно подчеркнуть недостатки или скрыть. А у тебя они как алкаши выглядят, ничего не поделаешь, даже если они интеллигентнейшие люди, профессора и вообще сама добродетель.
А так да, не отрицаю. Хотя логика в спорах и в оценке фотографий это несколько разные вещи.
Правда в оценке фотографии эстетика очень важна, даже если это эстетика мусора. Ну и даже быдланов при должном умении можно раскрутить на нечто большее. Ну я к тому, что невеста могла быть не с дежурной стервозной миной, а жених - не тыкаться ей в голову носом. Ну и светом разным можно подчеркнуть недостатки или скрыть. А у тебя они как алкаши выглядят, ничего не поделаешь, даже если они интеллигентнейшие люди, профессора и вообще сама добродетель.
А так да, не отрицаю. Хотя логика в спорах и в оценке фотографий это несколько разные вещи.
Ответы>>371300
>>371297
Два светофильтра этому господину.
Два светофильтра этому господину.
А вообще я подумал, что тут адекватный анон редко что постит, а совсем адекватный и действительно рукастый - не задерживается или не присутствует вовсе.
такой весь из себя противоречивый любитель логики
такой весь из себя противоречивый любитель логики
Ответы>>371308
>>371302
А как же лулзы? Нет, тут бывают довольно интересные и полезные темы, где адекватный анон может и подзадержаться.
А как же лулзы? Нет, тут бывают довольно интересные и полезные темы, где адекватный анон может и подзадержаться.
Ответы>>371309
>>371308
Да уж, лулзы, и так все превращается в балаган.
По второму предложению - соглашусь, но только вся эта полезность по большей части от лени.
Да уж, лулзы, и так все превращается в балаган.
По второму предложению - соглашусь, но только вся эта полезность по большей части от лени.
>>371310
нет
нет
>>371314
Я не анон выше и не горю с обрезок.
Но я заметил, что твой пример загуглил и шлюхи выше, про которых спрашивали - совершенно разные вещи.
Опять таки - аргумент к авторитету.
Я не анон выше и не горю с обрезок.
Но я заметил, что твой пример загуглил и шлюхи выше, про которых спрашивали - совершенно разные вещи.
Опять таки - аргумент к авторитету.
Ответы>>371321
>>371316
Тут без аргумента к авторитету, к сожалению, никак (в тексте выше есть ссылочка про это исключение)
Можно долго теоретизировать на лапинщину, шо правильно, а шо нет, и только признанная практика может показать, что "правильно" не существует. Это немного два разных мира.
Большинство об обрезках на том фото не задумывается.
Да епрст, фото кинуто поржать.
Тут без аргумента к авторитету, к сожалению, никак (в тексте выше есть ссылочка про это исключение)
Можно долго теоретизировать на лапинщину, шо правильно, а шо нет, и только признанная практика может показать, что "правильно" не существует. Это немного два разных мира.
Большинство об обрезках на том фото не задумывается.
Да епрст, фото кинуто поржать.
Ответы>>371323
>>371321
Ткни носом слепошарого плз.
Согласен, только не каждый видит разницу между признанной практикой и аргументом к авторитету, причем с обеих сторон.
Ну, допустим если в слепую показывать фоточки и дать возможность ставить лойсы. А еще можно и фокусгруппу набрать фотограферов адекватных и знающих и умеющих, но слабо разбирающихся в фамилиях, кароч не мудаков, которые не будут знать, чьи общепризнанные шедевры им показывают и что это вообще общепризнанные шедевры.
>(в тексте выше есть ссылочка про это исключение)
Ткни носом слепошарого плз.
>и только признанная практика может показать
Согласен, только не каждый видит разницу между признанной практикой и аргументом к авторитету, причем с обеих сторон.
Ну, допустим если в слепую показывать фоточки и дать возможность ставить лойсы. А еще можно и фокусгруппу набрать фотограферов адекватных и знающих и умеющих, но слабо разбирающихся в фамилиях, кароч не мудаков, которые не будут знать, чьи общепризнанные шедевры им показывают и что это вообще общепризнанные шедевры.
Ответы>>371333
>>371219
Мне нравится. Ваще похуй что там не попало, но фоточки мелковаты, тяжело рассматривать.
Мне нравится. Ваще похуй что там не попало, но фоточки мелковаты, тяжело рассматривать.
>>371324
Что тебе нравится? Я вижу вульгарнонакрашенных самок в неестественных позах с кривыми рожами, а не эмоциями, причем для меня они между собой даже не различимы - потому как стандартный проходняк.
Вернее различимы только фоном.
Что тебе нравится? Я вижу вульгарнонакрашенных самок в неестественных позах с кривыми рожами, а не эмоциями, причем для меня они между собой даже не различимы - потому как стандартный проходняк.
Вернее различимы только фоном.
>>371326
В большинстве из них мне практически всё нравится. И цвет и свет и самочки и позы.
В большинстве из них мне практически всё нравится. И цвет и свет и самочки и позы.
>>371328
Я сначала не понял, но потом загуглил твою пикчу.
Это у тебя аргумент к личности. Это раз.
А во вторых доказывать что ты не пидор кому-либо в интернете как минимум глупо, а доказывать что-либо человеку, который использует аргумент к авторитету - глупо вдвойне.
Я сначала не понял, но потом загуглил твою пикчу.
Это у тебя аргумент к личности. Это раз.
А во вторых доказывать что ты не пидор кому-либо в интернете как минимум глупо, а доказывать что-либо человеку, который использует аргумент к авторитету - глупо вдвойне.
>>371330
Расслабся, я просто пошутил.
Расслабся, я просто пошутил.
>>371323
Делали уже такое, бро.
Результат известен.
Так не бывает, понимаешь? Это антиподы.
Они могут не знать какую-то конкретную, редкую фамилию, но сам уровень все равно спалят.
Если ты в фото больше 2-3х лет, то сам отлично все видишь.
>>371328
>>371327
>>371326
>>371324
Семен, плиз. Сказал же уже, что фото - поржать; но я переоценил фотач.
>Ну, допустим если в слепую показывать фоточки и дать возможность ставить лойсы.
Делали уже такое, бро.
Результат известен.
>но слабо разбирающихся в фамилиях, кароч не мудаков
Так не бывает, понимаешь? Это антиподы.
Они могут не знать какую-то конкретную, редкую фамилию, но сам уровень все равно спалят.
Если ты в фото больше 2-3х лет, то сам отлично все видишь.
>>371328
>>371327
>>371326
>>371324
Семен, плиз. Сказал же уже, что фото - поржать; но я переоценил фотач.
>>371330
Я ваще нихуя не понял, что ты там себе напридумывал.
Я ваще нихуя не понял, что ты там себе напридумывал.
>>371327
Теперь по трубам.
У меня вопрос.
У меня есть такая интересная мысль, если касаться только фотографии как искусства, то можно сформулировать примерно следующим образом.
Чем больше ты знаешь о фотографии и чем больше ты в ней разбираешься ну например знания о художественных и технических методах фотографии - тем большую красоту все более сложных работ ты можешь постичь. Потому как фотография обладает собственным языком.
Просто тебе нравится откровенное говно, это даже хуже снапщита, это аватарки ванильные различных пезд.
Теперь по трубам.
У меня вопрос.
У меня есть такая интересная мысль, если касаться только фотографии как искусства, то можно сформулировать примерно следующим образом.
Чем больше ты знаешь о фотографии и чем больше ты в ней разбираешься ну например знания о художественных и технических методах фотографии - тем большую красоту все более сложных работ ты можешь постичь. Потому как фотография обладает собственным языком.
Просто тебе нравится откровенное говно, это даже хуже снапщита, это аватарки ванильные различных пезд.
Ответы>>371342
>>371333
Вот, кстати, лойсы двачую, надо бы запилить. Тогда и горы говна в свой адрес не получишь, кому не надо пройдет и промолчит, а кому нравится - лойс поставит. А то вы тут своими комментами можете у людей отбить желание заниматься фотографией.
Вот, кстати, лойсы двачую, надо бы запилить. Тогда и горы говна в свой адрес не получишь, кому не надо пройдет и промолчит, а кому нравится - лойс поставит. А то вы тут своими комментами можете у людей отбить желание заниматься фотографией.
Ответы>>371339
>>371333
В том то и дело.
Отсюда следует, что я никак не могу проверить уровень.
Но это уже дебри и возможно мои пробелы в знаниях.
>Так не бывает, понимаешь?
В том то и дело.
Отсюда следует, что я никак не могу проверить уровень.
Но это уже дебри и возможно мои пробелы в знаниях.
>>371337
Опять ты, пидрилка.
Если тебя может обидеть критика, то тебе не нужно заниматься фотографией, тем более показывать свои фоточки публике.
А то ты хочешь и фотки постить и чтоб не ругали. И рыбку и на хуй.
Опять ты, пидрилка.
Если тебя может обидеть критика, то тебе не нужно заниматься фотографией, тем более показывать свои фоточки публике.
А то ты хочешь и фотки постить и чтоб не ругали. И рыбку и на хуй.
Ответы>>371341
>>371336
Откуда ты знаешь, что он имел ввиду? Телепат?
Подожду что скажет он.
Что до высокомерия - без него никуда, сейчас таланту не пробиться в контексте всякие пидорасы шапками закидают, а наглости - только в путь, за примерами далеко ходить не надо, периодически упоротые создают треды со всякими мухосранскими фотографами мастерами.
Поэтому приходится быть несколько высокомерным.
Откуда ты знаешь, что он имел ввиду? Телепат?
Подожду что скажет он.
Что до высокомерия - без него никуда, сейчас таланту не пробиться в контексте всякие пидорасы шапками закидают, а наглости - только в путь, за примерами далеко ходить не надо, периодически упоротые создают треды со всякими мухосранскими фотографами мастерами.
Поэтому приходится быть несколько высокомерным.
>>371339
Во-первых, ты опять используешь аргумент к личности.
Во-вторых, надо быть толерантным и уважать чужое мнение.
В-третьих, критикуя можно указывать на то, что понравилось тебе в фотографии.
Больше не буду тебе ничего объяснять, понятно же что это бесполезно. Лучше иди и полайкай фоточки ванильных пёзд, а когда начнёшь понимать что-то в фотографии и научишься себя вести, приходи и мы всё обсудим.
Во-первых, ты опять используешь аргумент к личности.
Во-вторых, надо быть толерантным и уважать чужое мнение.
В-третьих, критикуя можно указывать на то, что понравилось тебе в фотографии.
Больше не буду тебе ничего объяснять, понятно же что это бесполезно. Лучше иди и полайкай фоточки ванильных пёзд, а когда начнёшь понимать что-то в фотографии и научишься себя вести, приходи и мы всё обсудим.
Ответы>>371343
>>371335
Только такое "откровенное говно" нравится людям и нужно, а то что 2.5 человека надрачивают на ЧБ фотографию с обрезанной головой и говорят что это искусство, это только их заботы. Они как пидоры, сношают друг друга в задницу, радуются и считают что все остальные безвкусные мудаки, которые любят пёзды, а не жопы.
Можешь какому-нибудь лошку затирать про композицию, скрытый смысл, искусство и т.д. Нормальные люди на это не поведутся.
Только такое "откровенное говно" нравится людям и нужно, а то что 2.5 человека надрачивают на ЧБ фотографию с обрезанной головой и говорят что это искусство, это только их заботы. Они как пидоры, сношают друг друга в задницу, радуются и считают что все остальные безвкусные мудаки, которые любят пёзды, а не жопы.
Можешь какому-нибудь лошку затирать про композицию, скрытый смысл, искусство и т.д. Нормальные люди на это не поведутся.
>>371341
Где?
При условии, что мнения имеют одинаковый ВЕС.
Мнение бабы нюры мало кого ебет.
Если есть такое, что может понравится. Алсо не стоит свой опыт проецировать на всех критиков, ебанутых кричащих ГАВНООООО на вообще все я сам не люблю.
Начал за здравие кончил головой в деревенском сортире.
>Во-первых, ты опять используешь аргумент к личности.
Где?
>Во-вторых, надо быть толерантным и уважать чужое мнение.
При условии, что мнения имеют одинаковый ВЕС.
Мнение бабы нюры мало кого ебет.
>В-третьих, критикуя можно указывать на то, что понравилось тебе в фотографии.
Если есть такое, что может понравится. Алсо не стоит свой опыт проецировать на всех критиков, ебанутых кричащих ГАВНООООО на вообще все я сам не люблю.
>Лучше иди и полайкай фоточки ванильных пёзд, а когда начнёшь понимать что-то в фотографии и научишься себя вести, приходи и мы всё обсудим.
Начал за здравие кончил головой в деревенском сортире.
Ответы>>371346
>>371342
Быдло оно и в африке быдло.
Быдло оно и в африке быдло.
>>371342
Ну вот и миллионы мух прилетели.
Ну вот и миллионы мух прилетели.
>>371342
АХАХАХАХАХ БЛЯДЬ, да просто махровое.
>Они как пидоры, сношают друг друга в задницу, радуются и считают что все остальные безвкусные мудаки, которые любят пёзды, а не жопы.
АХАХАХАХАХ БЛЯДЬ, да просто махровое.
>>371346
Нет, вот если сказать твое мнение говно, потому что ты пидор - это аргумент к личности, а у меня просто шутливо-язвительное ОСКОРБЛЕНИЕ, маня.
Ты просто думаешь, что умеешь думать, но на самом деле ты та самая баба нюра, мнением которой можно принебречь.
Нет, вот если сказать твое мнение говно, потому что ты пидор - это аргумент к личности, а у меня просто шутливо-язвительное ОСКОРБЛЕНИЕ, маня.
Ты просто думаешь, что умеешь думать, но на самом деле ты та самая баба нюра, мнением которой можно принебречь.
Ответы>>371353
>>371351
Не про тебя, прости няша.
Не про тебя, прости няша.
А неплохо я заварил хехе
Ответы>>371358
>>371357
А ты ктоа?
А ты ктоа?
>>371354
Прочитал, это типа такая тактика защиты дивана? Мол мы умные, рассуждаем, но нихуя не делаем. А вы делайте фоточки, получайте за них деньги, но вы тупые.
Прочитал, это типа такая тактика защиты дивана? Мол мы умные, рассуждаем, но нихуя не делаем. А вы делайте фоточки, получайте за них деньги, но вы тупые.
Ответы>>371360
>>371361
Но ведь контент куется прямо на твоих глазах
Но ведь контент куется прямо на твоих глазах
Вы охуели, псы? 100 постов в день? Где вы все шляетесь когда я выкладываю свои шедевры?
>>371382
Более-менее интересна только вторая
Более-менее интересна только вторая
>>371388
Оно и есть на ПК, плагин к фотошопу\лайтруму.
Оно и есть на ПК, плагин к фотошопу\лайтруму.
>>371190
ты зачем эти знаки на раздел ФОТОГРАФИИ постишь? (во фликр, кстати, тоже зачем?)
ты зачем эти знаки на раздел ФОТОГРАФИИ постишь? (во фликр, кстати, тоже зачем?)
Ответы>>371435
Ответы>>371415
>>371382
Первая была бы ничего, если бы не ТРУБА.
Первая была бы ничего, если бы не ТРУБА.
>>371409
Ну, если камера - на полке, а ты - на фотаче, то всецело соглашусь
В ином случае - ЛОЛ
>Стаж вообще ни о чем не говорит и ни на что не влияет.
Ну, если камера - на полке, а ты - на фотаче, то всецело соглашусь
В ином случае - ЛОЛ
Ответы>>371420
709 Кб, 900x598
Ответы>>371469
>>371415
Даже если ты каждые день фотографируешь. Глупо полагать, что стаж — важен. Взять, например водителей. Есть те, кто уже лет 30 водит, а водит всё-равно хреново.
Даже если ты каждые день фотографируешь. Глупо полагать, что стаж — важен. Взять, например водителей. Есть те, кто уже лет 30 водит, а водит всё-равно хреново.
Ответы>>371426
>>371418
Мммм, приятный маффин.
Мммм, приятный маффин.
Пифагор то и тут >>369697 засветился.
>>371395
это не я, поэтому я и спрашиваю что это за хуйня и зачем её лить во флик, или я чего то не понимаю?
это не я, поэтому я и спрашиваю что это за хуйня и зачем её лить во флик, или я чего то не понимаю?
Ответы>>371436
>>371435
На флике вообще очень много всего, что постить там не стоило бы. Например over9000 фотографий толстых мужиков в подгузниках.
На флике вообще очень много всего, что постить там не стоило бы. Например over9000 фотографий толстых мужиков в подгузниках.
>>371443
Прекращай гореть, опущенец.
Доказать, что земля круглая, можно было еще в древности и люди об этом догадывались, просто доказательство не тождественно убеждению, а ебанатики не могут в аргументы.
Прекращай гореть, опущенец.
Доказать, что земля круглая, можно было еще в древности и люди об этом догадывались, просто доказательство не тождественно убеждению, а ебанатики не могут в аргументы.
Ответы>>371450
>>371447
Гореть с чего?
Почему опущенец?
Ты ведь понимаешь, что проблема не в доказательстве, а в нежелании его слышать/принимать, пример про землю же не случайный.
Гореть с чего?
Почему опущенец?
Ты ведь понимаешь, что проблема не в доказательстве, а в нежелании его слышать/принимать, пример про землю же не случайный.
Ответы>>371454
190 Кб, 998x645
Ответы>>371456
>>371450
Я то просто не тот хуй, с которым ты споришь и он допустил неточность в формулировке своей мысли, какую - пусть сам думает, мне то похуй.
Я то просто не тот хуй, с которым ты споришь и он допустил неточность в формулировке своей мысли, какую - пусть сам думает, мне то похуй.
>>371455
Потому что такой объем на таком расстоянии и ДД на достичь на цифре. Можешь конечно, мне не поверить и попробовать поснимать на полтинник или нищетелевик, но потом обязательно запости сюда результат.
Потому что такой объем на таком расстоянии и ДД на достичь на цифре. Можешь конечно, мне не поверить и попробовать поснимать на полтинник или нищетелевик, но потом обязательно запости сюда результат.
Ответы>>371463
>>371456
Да, искусство безобразного :3
Да, искусство безобразного :3
1
Фотач, что с тобой сегодня? За один день постов больше, чем за неделю в прошлых тредах.
Ответы>>371467
>>371466
Просто раньше все равномерно распределялись по всем тредам. Нынче же...
Просто раньше все равномерно распределялись по всем тредам. Нынче же...
>>371478
плоский на кропе
плоский на кропе
>>371495
Описал одной строчкой всю мою жизнь.
Описал одной строчкой всю мою жизнь.
700 Кб, 1000x758
Ответы>>371504
>>371504
Откуда у него в 2015 года пленка на этак 3200 исо,еше и такое мелкое зерно?Скорее всего либо фш,либо какие то другие проблемы.У меня в руках был 300д который выдавал полосу в 1 пиксель всегда одного цвете через всю матрицу.Причем полоса вроде одного цвета,но на каждом кадре цвет свой.Веселая штука была короче
Откуда у него в 2015 года пленка на этак 3200 исо,еше и такое мелкое зерно?Скорее всего либо фш,либо какие то другие проблемы.У меня в руках был 300д который выдавал полосу в 1 пиксель всегда одного цвете через всю матрицу.Причем полоса вроде одного цвета,но на каждом кадре цвет свой.Веселая штука была короче
>>371418
Не пойдёт. Еда должна выглядеть вкусно, а тут такое впечатление, что у этого кекса умерла любимая и он пьёт в одиночестве в тёмном баре. Фото такого кекса должно вызывать дикое желание его сожрать, а не соболезновать его утрате.
Не пойдёт. Еда должна выглядеть вкусно, а тут такое впечатление, что у этого кекса умерла любимая и он пьёт в одиночестве в тёмном баре. Фото такого кекса должно вызывать дикое желание его сожрать, а не соболезновать его утрате.
Ответы>>371522
>>371472
Уже поздно. Надо было во время съемки это делать.
Уже поздно. Надо было во время съемки это делать.
>>371515
А песик прикольный. Будто не может решить, слизывать сливки с яиц хозяина или нет.
А песик прикольный. Будто не может решить, слизывать сливки с яиц хозяина или нет.
Ответы>>371540
>>371527
а что не так?
а что не так?
>>371386
Сяпки анон. Наконец нормальный цвет из лайтрума смог вытащить.
Сяпки анон. Наконец нормальный цвет из лайтрума смог вытащить.
>>371527
Справедливо. Замечаю за собой, что в последнее время, при съёмке в духе "увидел-щелкнул", не всегда обращаешь внимание на композицию. Спасибо
Справедливо. Замечаю за собой, что в последнее время, при съёмке в духе "увидел-щелкнул", не всегда обращаешь внимание на композицию. Спасибо
Ответы>>371589
>>371553
Интересное зерно и отсутствие перспективы на витрине. На превью как иллюстрация из книжки, если при этом не бросать взгляд на слишком реалистичные отблески от тротуара.
Интересное зерно и отсутствие перспективы на витрине. На превью как иллюстрация из книжки, если при этом не бросать взгляд на слишком реалистичные отблески от тротуара.
>>371524
Какой ценник?
Какой ценник?
>>371575
Не, ну реально, приведи пример. Тогда все будет понятно.
И тем более, почему-то тот фотограф снимает
только на пленку и сф. Напиши ему - что он может здорово сэкономить, используя кроп и полтос :3
Не, ну реально, приведи пример. Тогда все будет понятно.
И тем более, почему-то тот фотограф снимает
только на пленку и сф. Напиши ему - что он может здорово сэкономить, используя кроп и полтос :3
Ответы>>371584
Года четыре назад был всплеск популярности СФ пленочников, у свадебщиков до сих пор немного сохраняется тренд.
Почему-то им ОБЪЕМ, ТОНА, ВОЗДУХ не помогли.
Вот ведь судьба-злодейка!
Почему-то им ОБЪЕМ, ТОНА, ВОЗДУХ не помогли.
Вот ведь судьба-злодейка!
>>371552
Приятно, что здраво реагируешь на критику. Большинство воспринимают её исключительно как оскорбление.
Приятно, что здраво реагируешь на критику. Большинство воспринимают её исключительно как оскорбление.
>>371590
пиздец, мудак зашоренный
речь не о качестве/гениальности, а чисто о технических характеристиках, и кроп сосет.
конечно, в руках гения и и кроп отличное снимает (хотя и не так отлично, как СФ в руках гения). Но мы не об уровне фото. Мне лично на него похуй вообще в данной дискуссии.
А ты видимо мастер переводить темы?
пиздец, мудак зашоренный
речь не о качестве/гениальности, а чисто о технических характеристиках, и кроп сосет.
конечно, в руках гения и и кроп отличное снимает (хотя и не так отлично, как СФ в руках гения). Но мы не об уровне фото. Мне лично на него похуй вообще в данной дискуссии.
А ты видимо мастер переводить темы?
Вот тут разницы вроде и нет как бы. Но это цифроСФ.
http://q3d.livejournal.com/487210.html
И он слишком крупно взял. Вот снял бы он ростовой портрет (и не на цифросф) - тогда бы и проявилась.
http://q3d.livejournal.com/487210.html
И он слишком крупно взял. Вот снял бы он ростовой портрет (и не на цифросф) - тогда бы и проявилась.
Ответы>>371595
>>371595
Ага.
Ага.
>>371599
Каждым постом ты все больше и больше доказываешь, что ебанутый наглухо.
(подсказка: идет обсуждение не уровня фото, а разницы в картинке между сф и кропом.)
п.с
я снимать вообще не умею. и нить о другом)))
>покажи-ка мне свои восхитительные фоточки с ФФ.
Каждым постом ты все больше и больше доказываешь, что ебанутый наглухо.
(подсказка: идет обсуждение не уровня фото, а разницы в картинке между сф и кропом.)
п.с
я снимать вообще не умею. и нить о другом)))
Ответы>>371604
>>371602
Couch specialist.
Couch specialist.
>>371599
Аргумент к фоточкам, ультимативная мера когда нечего сказать.
>А покажи-ка мне свои восхитительные фоточки с ФФ.
Аргумент к фоточкам, ультимативная мера когда нечего сказать.
Ответы>>371609
>>371610
Нет нет, что ты, только для того, чтобы критиковать, а для того, чтоб ублажать его чсв похвалой ему не важно, умеешь ли ты фоткать или нет.
Нет нет, что ты, только для того, чтобы критиковать, а для того, чтоб ублажать его чсв похвалой ему не важно, умеешь ли ты фоткать или нет.
>>371612
А ты с тех, кто хвалит/одобряет/кому нравится, требуешь фоточки?
А ты с тех, кто хвалит/одобряет/кому нравится, требуешь фоточки?
107 Кб, 640x630
>>371613
Я вообще ни с кого кроме тебя не требовал. Ты к личности аппелируешь постоянно и орешь, что кроп — сосёт. А доказательств своей точки зрения не приводишь.
Ну, тут-то понятное дело. Тебе виднее же, вокруг одни идиоты. Ты-то в интернете всё прочитал, знаешь дело.
Я вообще ни с кого кроме тебя не требовал. Ты к личности аппелируешь постоянно и орешь, что кроп — сосёт. А доказательств своей точки зрения не приводишь.
Ну, тут-то понятное дело. Тебе виднее же, вокруг одни идиоты. Ты-то в интернете всё прочитал, знаешь дело.
>>371617
Кого тебя, дурилка, тут дохуя людей, я другой хуй.
Кого тебя, дурилка, тут дохуя людей, я другой хуй.
>>371617
Лол, доказательством был тот пик, о котором шла речь.
Доказательством являются любые СФ пленка фото.
А знаешь почему? Потому что у меня есть глаза.
У же не доказываю, что листья зеленые, ибо ты такой долбоеб, что скажешь - листья зеленые, потому что ты так видишь, это не доказательство - сначала добейся, увидь листья красными и т.п.
(со школотой всегда забавно общаться, сам себя моложе чувствуешь :3)
>доказательств своей точки зрения не приводишь.
Лол, доказательством был тот пик, о котором шла речь.
Доказательством являются любые СФ пленка фото.
А знаешь почему? Потому что у меня есть глаза.
У же не доказываю, что листья зеленые, ибо ты такой долбоеб, что скажешь - листья зеленые, потому что ты так видишь, это не доказательство - сначала добейся, увидь листья красными и т.п.
(со школотой всегда забавно общаться, сам себя моложе чувствуешь :3)
776 Кб, 2048x2560
>>371621
Слыш, глаза, тут достаточно объема и воздуха?
Слыш, глаза, тут достаточно объема и воздуха?
>>371610
Взять бы в твои бессмысленные свиные гляделки, да накапать серной кислоты. Понял, за что?
Съеби отсюда нахуй, быдло безграмотное. И да, у меня от тебя бомбит, потому что ты тупой мудак, а стыдно почему-то мне.
>что бы
>что бы
>что бы
Взять бы в твои бессмысленные свиные гляделки, да накапать серной кислоты. Понял, за что?
Съеби отсюда нахуй, быдло безграмотное. И да, у меня от тебя бомбит, потому что ты тупой мудак, а стыдно почему-то мне.
>>371610
Взять бы в твои бессмысленные свиные гляделки, да накапать серной кислоты. Понял, за что?
Съеби отсюда нахуй, быдло безграмотное. И да, у меня от тебя бомбит, потому что ты тупой мудак, а стыдно почему-то мне.
>что бы
>что бы
>что бы
Взять бы в твои бессмысленные свиные гляделки, да накапать серной кислоты. Понял, за что?
Съеби отсюда нахуй, быдло безграмотное. И да, у меня от тебя бомбит, потому что ты тупой мудак, а стыдно почему-то мне.
Покормлю зелёных. На кроп со светосильной оптикой можно получить практически идентичную с представленой выше фотографию. И если вам заранее не будет известно что это сф - вы никогда не узнаете. ДД, ПЛАСТИКА, ОБЪЁМ, сектанты ебаные. Лучше бы снимали а не срачи тут устраивали.
>>371625
Нет.
Нет.
>>371625
Мои глаза говорят что это на кроп и склейка панорамой, стекло длинное какое-то. Даже бабушка Дуся задетектит это.
Мои глаза говорят что это на кроп и склейка панорамой, стекло длинное какое-то. Даже бабушка Дуся задетектит это.
Ответы>>371848
291 Кб, 1000x643
>>371591
Проследуй нахуй, плиз.
Твой мифический объем - всего лишь сочетание фокусного и дырки.
>Понятно, диванный.
Проследуй нахуй, плиз.
Твой мифический объем - всего лишь сочетание фокусного и дырки.
>>371630
Да-да, поставь полтос, лол, и сделай также.
и ни одного пруфа, как всегда
Пруфов, я понимаю, не будет.
>кроп со светосильной оптикой
Да-да, поставь полтос, лол, и сделай также.
и ни одного пруфа, как всегда
Пруфов, я понимаю, не будет.
>>371630
Это говорят каждый раз и почему-то всегда без пруфов. А знаете, почему пруфов нет? Вот именно.
Это говорят каждый раз и почему-то всегда без пруфов. А знаете, почему пруфов нет? Вот именно.
Давно такого долбоебосрача не было.
Спасибо, Бабу!
Спасибо, Бабу!
Ответы>>371654
>>371631
Но ведь химик я, а не он(((((((((((((((((((((((((((((((((((
Но ведь химик я, а не он(((((((((((((((((((((((((((((((((((
>>371592
Зависит от условий. Граничные условия у ФФ дальше, да.
На чуть прикрытых с 2..2,5 и изо до 1600 ты разницу кроп/фф хуй заметишь, с поправкой на фокусное, конечно.
Продолжишь настаивать - завтра занесу парные снимки, будешь отличать нам.
Сф тут вообще странно сравнивать, ибо там даже 2.8 - хорошо, а то и /4, пленка дает не слабое зерно, а не шумящий на высоких iso цифро сф появился относительно недавно.
Почему на него все-таки снимает тот чувак? В первую очередь из-за подхода к самой съемке, ее организации. А вовсе не из-за каких-то инструментальных особенностей.
Нет, я как раз свободен от всей этой чуши
>а чисто о технических характеристиках, и кроп сосет.
Зависит от условий. Граничные условия у ФФ дальше, да.
На чуть прикрытых с 2..2,5 и изо до 1600 ты разницу кроп/фф хуй заметишь, с поправкой на фокусное, конечно.
Продолжишь настаивать - завтра занесу парные снимки, будешь отличать нам.
Сф тут вообще странно сравнивать, ибо там даже 2.8 - хорошо, а то и /4, пленка дает не слабое зерно, а не шумящий на высоких iso цифро сф появился относительно недавно.
Почему на него все-таки снимает тот чувак? В первую очередь из-за подхода к самой съемке, ее организации. А вовсе не из-за каких-то инструментальных особенностей.
>мудак зашоренный
Нет, я как раз свободен от всей этой чуши
>>371642
Где?
Где?
>>371646
Ты и не хотел значит.
Ты и не хотел значит.
>>371651
Правильно, нахуй правила, они же для лохов.
Только вот язык тогда исчезнет, будешь по пальмам лазить, долбоеб.
не бугуртной анон
Правильно, нахуй правила, они же для лохов.
Только вот язык тогда исчезнет, будешь по пальмам лазить, долбоеб.
не бугуртной анон
>>371640
Ну, епт, это ж следующий уровень после кенон/никон, бгг
>>371636
Прочитай еще разок про сочетание фокусного и дырки, и пойми, почему с полтосом ты гарантированно обосрешься.
Подсказка: для твоего "объема" нельзя сжимать перспективу, а значит, отваливаются все телевики и портретники
А вот с 35/1.4 уже можно очень похоже сделать.
>Давно такого долбоебосрача не было.
Ну, епт, это ж следующий уровень после кенон/никон, бгг
>>371636
>Да-да, поставь полтос, лол, и сделай также.
Прочитай еще разок про сочетание фокусного и дырки, и пойми, почему с полтосом ты гарантированно обосрешься.
Подсказка: для твоего "объема" нельзя сжимать перспективу, а значит, отваливаются все телевики и портретники
А вот с 35/1.4 уже можно очень похоже сделать.
198 Кб, 1261x742
>>371651
Такой-то детектор долбоебов, неспособных в 5 примитивных правил.
Такой-то детектор долбоебов, неспособных в 5 примитивных правил.
Ответы>>371669
>>371653
А что такого? Он ща пивасика хлебнет с пацанами и норм. Не на экзамене же.
А что такого? Он ща пивасика хлебнет с пацанами и норм. Не на экзамене же.
>>371656
Внатуре епта нахуй. А собеседника уважать - нахуй надо, можно же просто за щеку ему сходить.
Внатуре епта нахуй. А собеседника уважать - нахуй надо, можно же просто за щеку ему сходить.
Ответы>>371660
>>371654
петушок не видел гигапиксельных сфер на телевик
>для твоего "объема" нельзя сжимать перспективу, а значит, отваливаются все телевики и портретники
петушок не видел гигапиксельных сфер на телевик
Ответы>>371661
>>371656
Всем привет. Это раздел про фотографию? Или, кажется, я не туда попал? Я думал тут фотографии свои постят и критикуют чужие.
Всем привет. Это раздел про фотографию? Или, кажется, я не туда попал? Я думал тут фотографии свои постят и критикуют чужие.
>>371657
Уважил тебе на десну.
Уважил тебе на десну.
Ответы>>371670
>>371659
давай, может, аноны успокоятся
давай, может, аноны успокоятся
>>371653
Её уже никто не использует и не обращает внимание. Значит она должна меняться на более простую.
Её уже никто не использует и не обращает внимание. Значит она должна меняться на более простую.
>>371654
нужны конкретные примеры, а не кукарекание.
>>371645
Тем более, что тут речь не о фф, а пленкосф и кропе. Похуй на фф. Речь идет о разницы огромной пленки с ее живой картинкой и маленькой цифры с ее пластиковой хуйней.
Вот типичный пример хуйни: >>371515
>А вот с 35/1.4 уже можно очень похоже сделать.
нужны конкретные примеры, а не кукарекание.
>>371645
Тем более, что тут речь не о фф, а пленкосф и кропе. Похуй на фф. Речь идет о разницы огромной пленки с ее живой картинкой и маленькой цифры с ее пластиковой хуйней.
Вот типичный пример хуйни: >>371515
>>371659
Шасть отседа нахуй, щусенок.
Шасть отседа нахуй, щусенок.
А вы с тех, кто хвалит/одобряет/кому нравится, требуете фоточки?
Нет, я не учавствую в споре сф вс кроп
Нет, я не учавствую в споре сф вс кроп
>>371641
Имел ввиду того, кто тут обсирается про пленку.
И да, за меня тут уже ответил >>371642
>Я вообще ни с кого кроме тебя не требовал.
Имел ввиду того, кто тут обсирается про пленку.
И да, за меня тут уже ответил >>371642
Ответы>>371677
>>371655
песать правильно - значет быть рабом грамматеке
Пошел нахуй, быдло рабское. Ты еще поди работаешь? Иди жопу полижи начальнеку.
песать правильно - значет быть рабом грамматеке
Пошел нахуй, быдло рабское. Ты еще поди работаешь? Иди жопу полижи начальнеку.
Ответы>>371688
>>371665
*це
*це
>>371659
Ошибся. Тут диваны пьют пиво и говорят о живых картинках.
>Я думал тут фотографии свои постят
Ошибся. Тут диваны пьют пиво и говорят о живых картинках.
Задача:
Нравится картинка сделанная СФ-камерой 6х7см с объективом 160мм и диафрагмой f/8.
Находим кроп фактор "кропа" относительно СФ: 9,2см/2,7см = 3,4
Находим фокусное: 160 / 3,4 = 47мм
Находим диафрагменное число: 160 / 8 = 47 / Х, Х = 2.4
Ответ:
на кропе - 47мм и f/2.4
Нравится картинка сделанная СФ-камерой 6х7см с объективом 160мм и диафрагмой f/8.
Находим кроп фактор "кропа" относительно СФ: 9,2см/2,7см = 3,4
Находим фокусное: 160 / 3,4 = 47мм
Находим диафрагменное число: 160 / 8 = 47 / Х, Х = 2.4
Ответ:
на кропе - 47мм и f/2.4
>>371668
Да мне похуй на него, ты на конкретный вопрос отвечай.
Да мне похуй на него, ты на конкретный вопрос отвечай.
>>371664
Нижние слои общества никогда её не использовали и не обращали на неё внимания. На то они и дно.
>Её уже никто не использует и не обращает внимание
Нижние слои общества никогда её не использовали и не обращали на неё внимания. На то они и дно.
>>371667
Только с тех, кто участвует в спорах про сфкроп, про эквивалентную диафрагму, полтос на кропе портретник, а так же про пленочные цвета и душу гнилосов/зайцев.
Где твои пруфы сук? Выберите файл.
Только с тех, кто участвует в спорах про сфкроп, про эквивалентную диафрагму, полтос на кропе портретник, а так же про пленочные цвета и душу гнилосов/зайцев.
Где твои пруфы сук? Выберите файл.
C&C треды становятся всё лучше и лучше!
Ответы>>371698
>>371678
Снимай недоэкспонированно и тяни тени, потом ресайзь и всё
Снимай недоэкспонированно и тяни тени, потом ресайзь и всё
>>371679
Мне нравится, как они не хотят учить язык, но хотят стать фотохрафами.
Котики, какой вам невербальный язык фотографии, вы даже писать не умеете.
Мне нравится, как они не хотят учить язык, но хотят стать фотохрафами.
Котики, какой вам невербальный язык фотографии, вы даже писать не умеете.
1707 Кб, 2448x2448
>>371662
Самокритично =)
>>371665
У веряю тебя, в сети все было. Да ты и сам бы мог проверить, если бы не ленился.
Но ты до последнего будешь искать причину, отговорки в технике.
В принципе, я могу на днях заказать в d76 реактивы и, если почта (и погода) не подведет, через 1,5-2 недели запилить пары 23/35 на фуджи/кенон фф, и 50/85 на кенон/киев 60
Сцену спецом подберу не контрастную, что бы не спалить последний
Твой пукан доживет до этого момента?
Ты определись. В сообщении, на которое я отвечал, был приплетен именно фф vs кроп.
Больше шаблонов, дорогой. Больше.
>>371667
Да, обычно я просматриваю фолио тех, кто лайкает, на том же 500пх и составляю впечатление о.. весе такого лайка
>Колхозом запахло.
Самокритично =)
>>371665
>нужны конкретные примеры, а не кукарекание.
У веряю тебя, в сети все было. Да ты и сам бы мог проверить, если бы не ленился.
Но ты до последнего будешь искать причину, отговорки в технике.
В принципе, я могу на днях заказать в d76 реактивы и, если почта (и погода) не подведет, через 1,5-2 недели запилить пары 23/35 на фуджи/кенон фф, и 50/85 на кенон/киев 60
Сцену спецом подберу не контрастную, что бы не спалить последний
Твой пукан доживет до этого момента?
>что тут речь не о фф, а пленкосф и кропе. Похуй на фф.
Ты определись. В сообщении, на которое я отвечал, был приплетен именно фф vs кроп.
>Речь идет о разницы огромной пленки с ее живой картинкой и маленькой цифры с ее пластиковой хуйней.
Больше шаблонов, дорогой. Больше.
>>371667
>А вы с тех, кто хвалит/одобряет/кому нравится, требуете фоточки?
Да, обычно я просматриваю фолио тех, кто лайкает, на том же 500пх и составляю впечатление о.. весе такого лайка
>>371679
Свободные люди смотрят на тебя, как на говно.
>Я сосу и причмокиваю хуй грамматики
>значит я не дно
Свободные люди смотрят на тебя, как на говно.
>>371669
прокукарекал раб денег/государства/законов/языка/общества
прокукарекал раб денег/государства/законов/языка/общества
>>371674
Я сосницкий, паспорта еще нет, поэтому пруфов не будет.
Я сосницкий, паспорта еще нет, поэтому пруфов не будет.
Филиал /b/ на фотаче.
Ответы>>371708
>>371676
сука не подливай
сука не подливай
Я ПОНЯЛ
С&С ПРОКЛЯЛИ, ВЕДЬ УЖЕ ВТОРОЙ ДЕНЬ СРАЧИ, А СКОРОСТЬ ПОСТИНГА СРАВНИМА С /b
С&С ПРОКЛЯЛИ, ВЕДЬ УЖЕ ВТОРОЙ ДЕНЬ СРАЧИ, А СКОРОСТЬ ПОСТИНГА СРАВНИМА С /b
>>371685
Лол, спасибо, я тож так делаю, еще часто говорю тем. кто смотрит на бумаге мои фоточки и грит заебись - что у них нет вкуса.
Я буду ждать твоего сравнения, что ты там выше написал.
>Да, обычно я просматриваю фолио тех, кто лайкает, на том же 500пх и составляю впечатление о.. весе такого лайка
Лол, спасибо, я тож так делаю, еще часто говорю тем. кто смотрит на бумаге мои фоточки и грит заебись - что у них нет вкуса.
Я буду ждать твоего сравнения, что ты там выше написал.
>>371681
...посещаемость зашкаливает, Абу покупает второй замок на доходы от рекламы...
...посещаемость зашкаливает, Абу покупает второй замок на доходы от рекламы...
>>371696
Спасибо, Абу!
Спасибо, Абу!
Запостите фоточки! Срочно!
>>371695
Я не могу сравнить кроп с сф напрямую, т.к. у меня нет на него 50ЭФР. Можешь доставить мне фудж 35/1.4 или деньги на его покупку, и я сделаю тест с ним
Да, что не так?
>Ээээ, ребята, вы же говорили о плёнкоСФ vs кроп.
Я не могу сравнить кроп с сф напрямую, т.к. у меня нет на него 50ЭФР. Можешь доставить мне фудж 35/1.4 или деньги на его покупку, и я сделаю тест с ним
>>вес лайка
>кек
Да, что не так?
Ответы>>371709
>>371686
Я так вижу.
Я так вижу.
30 Кб, 490x274
>>371691
Наконец-то!
Наконец-то!
>>371702
Ничего, посмеялся прост. Нужна же какая-то универсальная единица измерения лайков. 3 плохих лайка = 1 хороший ?
>Да, что не так?
Ничего, посмеялся прост. Нужна же какая-то универсальная единица измерения лайков. 3 плохих лайка = 1 хороший ?
112 Кб, 570x960
Ответы>>371716
вот тут живые фото
https://www.flickr.com/search/?q=Medium Format
и вот тут пластиковая хуйня
https://www.flickr.com/search/?text=d3100
просто сравните, а потом уже пиздите с дивана.
сф победил. (хотя там пленки и мало)
https://www.flickr.com/search/?q=Medium Format
и вот тут пластиковая хуйня
https://www.flickr.com/search/?text=d3100
просто сравните, а потом уже пиздите с дивана.
сф победил. (хотя там пленки и мало)
>>371707
Ясно. Продолжай использовать неверефицируемые понятия, быдло все равно не разберется.
Ясно. Продолжай использовать неверефицируемые понятия, быдло все равно не разберется.
Ответы>>371717
>>371678
АХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ!!!!!!!111111
Ты все еще веришь в эту устаревшую инфу? Ну ты слоупок.
>Но ДД будет лучше на пленке.
АХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ!!!!!!!111111
Ты все еще веришь в эту устаревшую инфу? Ну ты слоупок.
Ответы>>371721
>>371705
Он будет кудахтать, пока ты спать не ляжешь, очевидно же.
А потом вернется и как будто другой анон.
Он будет кудахтать, пока ты спать не ляжешь, очевидно же.
А потом вернется и как будто другой анон.
Ответы>>371724
>>371712
Аноны, я диванный, но на сравнениях у СФ гораздо мягче и приятнее всё выглядит.
Аноны, я диванный, но на сравнениях у СФ гораздо мягче и приятнее всё выглядит.
260 Кб, 700x677
273 Кб, 667x1000
>Ни одного пруфа. Ни одного.
>жду хотя бы от тебя.
Пруфа чего, долбоеб?
На, >>371635
Сканировать по-новой и чистить пыль лень, так сожрешь
Огромная разница, м?
ШОК СЕНСАЦИЯ
>>371720
У меня в телефоне такой фильтр есть, ага.
У меня в телефоне такой фильтр есть, ага.
>>371715
АХхахаха
Ну, давайте, тните мне в ОБЪЕМ)
Я вот вижу больше объема на 50мм фф))
Доебали, ей-богу
>Он будет кудахтать, пока ты спать не ляжешь, очевидно же.
>А потом вернется и как будто другой анон.
АХхахаха
Ну, давайте, тните мне в ОБЪЕМ)
Я вот вижу больше объема на 50мм фф))
Доебали, ей-богу
Ответы>>371729
Ответы>>371731
3485 Кб, 402x301
>>371724
Как можно увидеть объем в изображениях, полученных одним объективом и распечатанных/выведенных на плоскость? Ты поехавший?
Как можно увидеть объем в изображениях, полученных одним объективом и распечатанных/выведенных на плоскость? Ты поехавший?
Ответы>>371731
>>371725
Обоснуй.
Обоснуй.
Сразу вспоминается поехавший, он говорил что нет разницы между ФФ и кропом. Он принёс парные снимки, обосрался и понял как был не прав.
>>371720
алсо, другое дело , что оба снимка говенные и ты преимущества пленки не использовал, ибо не научился в нее как следует пока еше
алсо, другое дело , что оба снимка говенные и ты преимущества пленки не использовал, ибо не научился в нее как следует пока еше
>>371734
>>371732
Кст, это я тот поехавший, и я отлично помню, что отличил только один анон, другие - нет
>>371732
>Ко-ко, нет парных снимков, дайте пруфы!!!!
>Ко-ко, не показательно, снимать не умеешь!!
Кст, это я тот поехавший, и я отлично помню, что отличил только один анон, другие - нет
Ответы>>371747
>>371735
Ну у меня цифрокроп с полтосом, фм2, пачка совкового пленочного говна, еще дохуя никоновских стекол и пых, вбрасывал тут на барахлач - никому нинада.
Так что маняфантазируй дальше.
Ну у меня цифрокроп с полтосом, фм2, пачка совкового пленочного говна, еще дохуя никоновских стекол и пых, вбрасывал тут на барахлач - никому нинада.
Так что маняфантазируй дальше.
Ответы>>371742
ИТТ те, кто не может себе позволить СФ пытаются опровергнуть его превосходство. Это как говорить, что тазы лучше мерседесов.
>>371733
В круговороте говна, где каждый из спорщиков не обладает информацией о глубине своих познаний, и не разобрать.
В круговороте говна, где каждый из спорщиков не обладает информацией о глубине своих познаний, и не разобрать.
>>371740
Удваиваю.
Удваиваю.
>>371742
Так фоточки то они не от гира, от него конечно тоже, но это вторично, но только при наличии головы с мозгами , а не говном внутри, и прямых рук.
Так фоточки то они не от гира, от него конечно тоже, но это вторично, но только при наличии головы с мозгами , а не говном внутри, и прямых рук.
>>371737
Я тот анон (д3100), и я тут сижу сейчас и утверждаю, что пленка сф круче кропа)))
(но мне оно нахуй не нужно, ибо дорого, я просто так утверждаю, ибо это объективный факт)
Я тот анон (д3100), и я тут сижу сейчас и утверждаю, что пленка сф круче кропа)))
(но мне оно нахуй не нужно, ибо дорого, я просто так утверждаю, ибо это объективный факт)
Ответы>>371751
>>371740
Маняфантазии и аргумент к личности - какая гремучая смесь.
Маняфантазии и аргумент к личности - какая гремучая смесь.
Посоны, а почему всю коммерцию снимают на СФ тогда? Ведь можно было бы и на кроп.
>>371750
(да они давно обосрались, они свою бедность так сублимируют)
У МИНЯ D3100 НЕ ХУЖЕ ХАССАЛЬБЛАДА!11
(да они давно обосрались, они свою бедность так сублимируют)
У МИНЯ D3100 НЕ ХУЖЕ ХАССАЛЬБЛАДА!11
>>371750
Чтобы заказчик охуел, после определенной ступени падения в коммерцию твой гир становится маркетинговым.
Чтобы заказчик охуел, после определенной ступени падения в коммерцию твой гир становится маркетинговым.
>>371751
Зато твоя мамка от рака умрет :3
Зато твоя мамка от рака умрет :3
>>371750
А еще снимают на сф так как им наверное размер отпечатка важен а с 135 пленки например - хуй чего выыыыыйдет.
А еще снимают на сф так как им наверное размер отпечатка важен а с 135 пленки например - хуй чего выыыыыйдет.
Ответы>>371766
>>371752
поясняю пидарасу последний раз - тут всем похуй на картинку, тут технику обсуждают
поясняю пидарасу последний раз - тут всем похуй на картинку, тут технику обсуждают
Ответы>>371765
>>371754
Портрет без глаз или сюжета - нинужин.
Портрет без глаз или сюжета - нинужин.
>>371754
Объема нет, света нет, резкости нет, сюжета нет, модели нет.
Даже сигарета позерская.
Прифотошопь огонь к ней, маня.
Объема нет, света нет, резкости нет, сюжета нет, модели нет.
Даже сигарета позерская.
Прифотошопь огонь к ней, маня.
>>371759
Маня маня.
А ты каким прибором определяешь пластиковость и мертвость? Или мертвое и пластиковое все, что не сф?
Маня маня.
А ты каким прибором определяешь пластиковость и мертвость? Или мертвое и пластиковое все, что не сф?
>>371760
Говори за себя.
Говори за себя.
>>371766
Ну ты дурачок, с цифрой то те же яйца. Не можешь в аналогии - соси хуй.
Ну ты дурачок, с цифрой то те же яйца. Не можешь в аналогии - соси хуй.
>>371764
Зай, смотри какая у меня дыра в колготках!
Зай, смотри какая у меня дыра в колготках!
>>371768
Хуйня, ты не можешь нихуя объяснить словами, ты даешь картинки и предлагаешь мне самому искать доказательство чего-то за тебя, иди нахуй, хуесос.
Хуйня, ты не можешь нихуя объяснить словами, ты даешь картинки и предлагаешь мне самому искать доказательство чего-то за тебя, иди нахуй, хуесос.
Вот я новичок. Объясните мне пожалуйста, что такое полутона и как они на разных форматах отличаются. Допустим СФ-цифра а не плёнка. Пиксели и там и там. Если стекло позволяет то пиксели на обоих форматах все эффективные. Желательно покажите чтобы сравнить.
И ещё, что такое микроконтраст? Всё это мифической фигнёй попахивает.
И ещё, что такое микроконтраст? Всё это мифической фигнёй попахивает.
>>371772
Конечно, вижу
На первом 50эфр, на втором - 135 и разные точки съемки ))))))))))
>А ты сам не видишь?
Конечно, вижу
На первом 50эфр, на втором - 135 и разные точки съемки ))))))))))
>>371767
Еще один диванный пиздабол без пруфов.
Еще один диванный пиздабол без пруфов.
>>371770
Ты просто не стремишься к объективности, я вот на что намекаю, а субъективное знание твое - хуета, его можно обоссать.
Мне даже похуй чего ты защищаешь, сф, кроп, да хоть пизду совей мамаши, ты делаешь это неправильно, в силу того, что ты тупой,просто у тебя есть возможность кукарекать, вот и все.
Ты просто не стремишься к объективности, я вот на что намекаю, а субъективное знание твое - хуета, его можно обоссать.
Мне даже похуй чего ты защищаешь, сф, кроп, да хоть пизду совей мамаши, ты делаешь это неправильно, в силу того, что ты тупой,просто у тебя есть возможность кукарекать, вот и все.
Ответы>>371789
>>371780
1 плохо. 2 вроде поинтереснее
1 плохо. 2 вроде поинтереснее
>>371782
Что это значит? Дайте примеры. И там и там пиксели, если сф- цифра. Вы о чём вообще? Нипонимат
Что это значит? Дайте примеры. И там и там пиксели, если сф- цифра. Вы о чём вообще? Нипонимат
Ответы>>371793
>>371781
привлекательность изображения на плоскости - субъективное понятие, так что ты можешь обоссать только свои собственные штаны
>субъективное знание твое - хуета, его можно обоссать
привлекательность изображения на плоскости - субъективное понятие, так что ты можешь обоссать только свои собственные штаны
Ответы>>371790
>>371787
Примеров полон интернет, вон ссылки даже тут давали. Ленивый хуй должен сосать хуи.
Примеров полон интернет, вон ссылки даже тут давали. Ленивый хуй должен сосать хуи.
Хуесосы, даже ведь не пытаетесь уйти от своих субъективных маня оценок, а потом кукарекаете, ОЙ В ЦНЦ ГАВНО ХУЖИ ЧЕМ В СНАПЩИТТРЕДЕ!!!
Ответы>>371795
В общем, ладно, оставляю сей цирк уродцев, вас уже ничто не спасет
Спасибо за вечер))
Спасибо за вечер))
>>371786
Фотошопом могу даже с телефона такой снимок вытянуть. С какой-нибудь люмии. А вы лохи тратите столько денег на это! Хотя какая разница, сами-то вы всё равно не снимаете ничего кроме котов и цветочков
Фотошопом могу даже с телефона такой снимок вытянуть. С какой-нибудь люмии. А вы лохи тратите столько денег на это! Хотя какая разница, сами-то вы всё равно не снимаете ничего кроме котов и цветочков
>>371795
Тебя забыл спросить, что мне делать, хуесос. Иди подрочи на гир.
Впрочем совет годный, давно пора так то.
Тебя забыл спросить, что мне делать, хуесос. Иди подрочи на гир.
Впрочем совет годный, давно пора так то.
>>371797
Бинго!
Бинго!
>>371797
Ты гонишь? Посмотри на ДД и на тени.
Ты гонишь? Посмотри на ДД и на тени.
>>371807
Ты тупой? Это СФ и этим все сказано. Сначала накопи денег, а потом кукарекай, нищеброд.
Ты тупой? Это СФ и этим все сказано. Сначала накопи денег, а потом кукарекай, нищеброд.
>>371809
Когда я слышу слова ВСЕГДА и НИКОГДА, я почему то думаю, что их говорит человек, верящий в бога.
Уже блядь реальность говорит тебе о том, что в нашей блядь вселенной эти слова - нихуя не имеют место быть, если касаться реальных вещей и предметов. Все блядь конечно, а никогда только аллах не покакает.
Когда я слышу слова ВСЕГДА и НИКОГДА, я почему то думаю, что их говорит человек, верящий в бога.
Уже блядь реальность говорит тебе о том, что в нашей блядь вселенной эти слова - нихуя не имеют место быть, если касаться реальных вещей и предметов. Все блядь конечно, а никогда только аллах не покакает.
>>371750
Так цифроСФ сам по себе кропнутый. Поэтому и всасывает у обычного кадра 6Х7, грамотно отпечатанного или отсканированного.
>Посоны, а почему всю коммерцию снимают на СФ тогда? Ведь можно было бы и на кроп.
Так цифроСФ сам по себе кропнутый. Поэтому и всасывает у обычного кадра 6Х7, грамотно отпечатанного или отсканированного.
>>371812
Блеванул.
Блеванул.
>>371812
а теперь посмотри на свои фото, и на то фото и сделай выводы.
и вообще убери это убогое говно отсюда.
а теперь посмотри на свои фото, и на то фото и сделай выводы.
и вообще убери это убогое говно отсюда.
Ответы>>371816
>>371816
какие такие? у того снимка вообще другие полутона.
какие такие? у того снимка вообще другие полутона.
>>371812
Ужас.
Ужас.
>>371821
Честно говоря не знаю.
Честно говоря не знаю.
>>371827
Фанатики вообще нихуя ничего не слушают. О чем ты.
Фанатики вообще нихуя ничего не слушают. О чем ты.
>>371830
Я не фотограф но разбираюсь. Ты соснул
Я не фотограф но разбираюсь. Ты соснул
>>371833
Говорю же, все, что не СФ - говнопластик.
Такая то ОБЪЕКТИВНАЯ критика.
Просто пошел нахуй, пидорас.
Ты не пройдешь слепой тест, потому что ты долбоеб.
Говорю же, все, что не СФ - говнопластик.
Такая то ОБЪЕКТИВНАЯ критика.
Просто пошел нахуй, пидорас.
Ты не пройдешь слепой тест, потому что ты долбоеб.
>>371834
Добавлю, термин говнопластик, который использует сф фетишист - неверифицируем, но негативноокрашен.
Добавлю, термин говнопластик, который использует сф фетишист - неверифицируем, но негативноокрашен.
>>371834
СФ сосёт у большого формата. СФ - пластиковое говно без души. Только здесь настоящие микротона и полуконтраст и хардкор. Ноудискак
СФ сосёт у большого формата. СФ - пластиковое говно без души. Только здесь настоящие микротона и полуконтраст и хардкор. Ноудискак
Ответы>>371839
>>371834
ты ебанутый наглухо дебил
давай иди клей свою бокераму из 90 снимков
естессно
только не цифросф, а пленко
ты ебанутый наглухо дебил
давай иди клей свою бокераму из 90 снимков
>СФ - говнопластик
естессно
только не цифросф, а пленко
Ответы>>371842
>>371843
Ну и что?
Ну и что?
https://www.youtube.com/watch?v=J9T2r7b9zqA
фф vs pentax645 (сф) с полным отсосом фф
вот тут все показано вам, уебкам безглазым
и тут еще посмотрите, пидары:
http://zackarias.com/for-photographers/gear-gadgets/why-i-moved-to-medium-format-phase-one-iq140-review/
https://www.youtube.com/watch?v=9UBTE4xpvpk
вы просто жидко обосрались и не хотите принять очевидное
фф vs pentax645 (сф) с полным отсосом фф
вот тут все показано вам, уебкам безглазым
и тут еще посмотрите, пидары:
http://zackarias.com/for-photographers/gear-gadgets/why-i-moved-to-medium-format-phase-one-iq140-review/
https://www.youtube.com/watch?v=9UBTE4xpvpk
вы просто жидко обосрались и не хотите принять очевидное
>>371836
Неготивноокрасил твои десна своей спермой.
Неготивноокрасил твои десна своей спермой.
>>371846
>>371847
слив защитан.
(мне что - переводить вам? и конкретные фото оттуда вытаскивать? нет уж, сами потрудитесь.)
Дебилы зашоренные не хотят признать очевидного!
>>371847
слив защитан.
(мне что - переводить вам? и конкретные фото оттуда вытаскивать? нет уж, сами потрудитесь.)
Дебилы зашоренные не хотят признать очевидного!
Ответы>>371852
>>371848
Ты вкидывал уже просто :3
Ты вкидывал уже просто :3
>>371852
Ты понимаешь, что уже полностью обосрался перед всеми и только вякаешь в бессильной злобе?
Ты понимаешь, что уже полностью обосрался перед всеми и только вякаешь в бессильной злобе?
Ответы>>371855
Ответы>>371856
>>371853
Ну не проецируй, няшучка.
Ну не проецируй, няшучка.
>>371854
ТАКИ БЛЯДЬ СУКА ТЫ ЖЕ САМ ВОТ ЩАС ПРИЗНАЛ ДИКУЮ РАЗНИЦУ - ХОТЯ БЫ НА УРОВНЕ ПИКСЕЛЕЙ (КАК МИНИМУМ). !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
СУКА, УЕБОК ТУПОЙ, НЕНАВИЖУ
ТАКИ БЛЯДЬ СУКА ТЫ ЖЕ САМ ВОТ ЩАС ПРИЗНАЛ ДИКУЮ РАЗНИЦУ - ХОТЯ БЫ НА УРОВНЕ ПИКСЕЛЕЙ (КАК МИНИМУМ). !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
СУКА, УЕБОК ТУПОЙ, НЕНАВИЖУ
>>371856
Там старый D700. Вот если бы новый марк взяли у которого больше 50мпх, тогда можно было бы посмотреть
Там старый D700. Вот если бы новый марк взяли у которого больше 50мпх, тогда можно было бы посмотреть
>>371845
Про первое видео уже пояснили, а на втором вообще какой-то отсос СФ. Плоская картинка какая-то и цвета плоские, я сначала подумал это на меньший формат так хуёво, а это на СФ. Вот так отсос
Про первое видео уже пояснили, а на втором вообще какой-то отсос СФ. Плоская картинка какая-то и цвета плоские, я сначала подумал это на меньший формат так хуёво, а это на СФ. Вот так отсос
>>371863
К тому же сф в лоулайте сосёт, что в видео и подтвердили. Выше исо200 лучше не ходить. Ну чем не отсос? ФФ лучший выбор для всего, а бюджетно если - кроп.
К тому же сф в лоулайте сосёт, что в видео и подтвердили. Выше исо200 лучше не ходить. Ну чем не отсос? ФФ лучший выбор для всего, а бюджетно если - кроп.
>>371845
Вау, тут реально СФ говнеца хлебнул жиденького.
Вау, тут реально СФ говнеца хлебнул жиденького.
40 Кб, 620x413
Ответы>>371871
Самое обидное вот что вы на любой формат поебень снимаете. Начиная с телефонов и заканчивая большим форматом.
>>371868
На айфон?
На айфон?
>>371786
Это фото со светом снимали. Вспышки отражатели и всё такое, так что про дд можно вообще молчать. Хотя, по-другому тут и не получилось бы, потому что СФ и при таком свете сосать начинает. Вот тут есть фрагмент как это фото делали, видно свет и всё такое http://www.youtube.com/watch?v=21x8hFoKzOE
Это фото со светом снимали. Вспышки отражатели и всё такое, так что про дд можно вообще молчать. Хотя, по-другому тут и не получилось бы, потому что СФ и при таком свете сосать начинает. Вот тут есть фрагмент как это фото делали, видно свет и всё такое http://www.youtube.com/watch?v=21x8hFoKzOE
>>371874
Что еще раз доказывает, что сф-фетишист не знает о чем говорит. Но пламень аццкый не дает ему покоя.
Что еще раз доказывает, что сф-фетишист не знает о чем говорит. Но пламень аццкый не дает ему покоя.
>>371874
Видео лишь еще раз доказывает превосходство Hasselblad'а. Лучшие линзы, лучшие тушки, лучшие фотографы.
Видео лишь еще раз доказывает превосходство Hasselblad'а. Лучшие линзы, лучшие тушки, лучшие фотографы.
Ответы>>371878
>>371876
лол. Тут каждый второй про шумы ноет, а ты со своим СФ. Со светом и кроп охуенно снимает, а вот без света кроп как раз таки и даёт за щеку твоему СФ. Это специфический инструмент который 99% из вас не нужен. Резонно спросить тогда, почему на него такой дроч?
лол. Тут каждый второй про шумы ноет, а ты со своим СФ. Со светом и кроп охуенно снимает, а вот без света кроп как раз таки и даёт за щеку твоему СФ. Это специфический инструмент который 99% из вас не нужен. Резонно спросить тогда, почему на него такой дроч?
>>371877
говноцвет же
купи кэнон
пиздец:
https://www.flickr.com/photos/neat_mind/12138171124/in/album-72157657919521775/
говноцвет же
купи кэнон
пиздец:
https://www.flickr.com/photos/neat_mind/12138171124/in/album-72157657919521775/
>>371878
мы говорим о идеальных условиях само собой
1. пластика
2. жизнь
3. движение
4. воздух
и это на пленке (я цифро сф не обсуждаю)
мы говорим о идеальных условиях само собой
1. пластика
2. жизнь
3. движение
4. воздух
и это на пленке (я цифро сф не обсуждаю)
Ответы>>371885
>>371877
это еще одно доказательство превосходства сф над кропом
это еще одно доказательство превосходства сф над кропом
Ответы>>371891
>>371869
Мне вообще съемка не интересна. Но вы все мудаки тут. Дискуссия такая:
Мне вообще съемка не интересна. Но вы все мудаки тут. Дискуссия такая:
>докажи, что небо синее (то есть сф >кропа)
>для этого надо быть химиком и исследовать спектральный состав воздуха
>>371887
Таки да. Но это такие костыли на СФ снимать... Чуть свет пропадает - всё. Всё время ходить с группой людей которые светом занимаются и трипод таскать? Нахуй такая фотография, только если тебе за это не платят, потому что это не удовольствие нихера. А так, берёшь фф и 35 f/1.4 и снимаешь улицу, со светом, без света, похуй. Портрветики, пейзажи, что хочешь. На 24 f/1.4 можно вообще глухой ночью с рук снимать, счастье. Я уверен что если поменять местами СФ и малые форматы то все дрочили бы на них. Типо, ВОТ, МОЖНА ПРИ МАЛОМ СВЕТЕ БЕЗ ШУМОВ СНИМАТЬ, КАРТИНКА НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ, ОСОБЕННО В ВЭБЕ, А МЫ ТУТ СТРАДАЕМ, ХОЧУ D810 ЗА ТРИ МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ
Таки да. Но это такие костыли на СФ снимать... Чуть свет пропадает - всё. Всё время ходить с группой людей которые светом занимаются и трипод таскать? Нахуй такая фотография, только если тебе за это не платят, потому что это не удовольствие нихера. А так, берёшь фф и 35 f/1.4 и снимаешь улицу, со светом, без света, похуй. Портрветики, пейзажи, что хочешь. На 24 f/1.4 можно вообще глухой ночью с рук снимать, счастье. Я уверен что если поменять местами СФ и малые форматы то все дрочили бы на них. Типо, ВОТ, МОЖНА ПРИ МАЛОМ СВЕТЕ БЕЗ ШУМОВ СНИМАТЬ, КАРТИНКА НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ, ОСОБЕННО В ВЭБЕ, А МЫ ТУТ СТРАДАЕМ, ХОЧУ D810 ЗА ТРИ МИЛЛИОНА РУБЛЕЙ
>>371894
Выдавать желаемое за действительное и одновременно пиздеть за искусство, поэзию и образное мышление, как это мило.
>если его (ОМ) не имеешь в принципе
Выдавать желаемое за действительное и одновременно пиздеть за искусство, поэзию и образное мышление, как это мило.
Ответы>>371904
>>371896
Калик, жопочтец.
Калик, жопочтец.
Лучший трэд в этом году.
>>371878
Про шумы ноют только мудаки.
Реально часто кто-то юзает ISO выше 200 или 400? Свет>тушка. Да блять, по сути свет это и есть фотография. Без хорошего света будет плоское, унылое, блеклое говно. Какая разница с шумом говно или без.
>>371878
Про шумы ноют только мудаки.
Реально часто кто-то юзает ISO выше 200 или 400? Свет>тушка. Да блять, по сути свет это и есть фотография. Без хорошего света будет плоское, унылое, блеклое говно. Какая разница с шумом говно или без.
>>371898
Но ведь если не можешь в съемку то только и остается что быть технофетишистом и дрочером.
Быдло то все-равно не разберет, чего там, а так СФ и сразу придает веса и фоточкам и чсв владельца.
Но ведь если не можешь в съемку то только и остается что быть технофетишистом и дрочером.
Быдло то все-равно не разберет, чего там, а так СФ и сразу придает веса и фоточкам и чсв владельца.
>>371877
Ах, да, забыл. Желаю тебе купить сапог и перестать мучиться. Цвета у тебя по пизде, но это заслуга никога.
Ах, да, забыл. Желаю тебе купить сапог и перестать мучиться. Цвета у тебя по пизде, но это заслуга никога.
Ответы>>371902
>>371895
Пруфов в треде дохулион, начиная с фликра.
Ты просто флудераст, возможно и инвалид, раз сидишь тут часами, угомониться на можешь.
Пруфов в треде дохулион, начиная с фликра.
Ты просто флудераст, возможно и инвалид, раз сидишь тут часами, угомониться на можешь.
Ответы>>371911
>>371902
Нет никакого срача. Если ты не такой как все - бери никон. Хочешь делать фотки - бери кэнон.
Нет никакого срача. Если ты не такой как все - бери никон. Хочешь делать фотки - бери кэнон.
>>371906
Правильнее будет так - Хочешь быть как ПроФи) то бери кэнон. Хочешь заниматься фотографией как здоровый человек и личность - очевидный никон.
Правильнее будет так - Хочешь быть как ПроФи) то бери кэнон. Хочешь заниматься фотографией как здоровый человек и личность - очевидный никон.
Ответы>>371922
после перехода на 600д я заметил, что цвета стали намного лучше - фотки как были так се, так и остались, но на цвета теперь можно просто дрочить, д3100 такого не давал, мягко говоря, с него все снимки траурные какие-то
всем советую бросать никон
всем советую бросать никон
Зачем ты один хуёвый кроп на другой хуёвый кроп сменил? Алсо, ты в дпег снимаешь? Иначе какая разница, и там и там фотографию редактировать приходится же если в равке.
Ответы>>371916
>>371904
Снова ад хоминем, ну что ж ты такой долбоеб то.
>Ты просто флудераст, возможно и инвалид, раз сидишь тут часами, угомониться на можешь.
Снова ад хоминем, ну что ж ты такой долбоеб то.
Ответы>>371912
>>371912
суууукаааа
суууукаааа
>>371912
Да да, конечно.
Алсо каких пруфов то ты надавал, наличия у меня образного мышления.
Пиздец, ты просто хуесос.
>не отличает аргумент к личности от намеренного оскорбления.
Да да, конечно.
Алсо каких пруфов то ты надавал, наличия у меня образного мышления.
Пиздец, ты просто хуесос.
>>371910
снимаю онли в равке,
но у никона равка 10 мб (и там хуй да нихуя инфы, ни тени ни свет не вытянуть нормально), а у кэнона уже 24 мб, и там вот эти самые тона и полутона во всей красе :3 и цвет :3 Не говоря уже о мэджэик лантерн, брекетинге и т.п., чего на д3100 ни в жизнь не будет
так что-таки лучше
снимаю онли в равке,
но у никона равка 10 мб (и там хуй да нихуя инфы, ни тени ни свет не вытянуть нормально), а у кэнона уже 24 мб, и там вот эти самые тона и полутона во всей красе :3 и цвет :3 Не говоря уже о мэджэик лантерн, брекетинге и т.п., чего на д3100 ни в жизнь не будет
так что-таки лучше
Ответы>>371917
>>371917
Да ему всем тредом доставляли тогда 3100 в ките с фликра, было классическое ВРЕТИ
Но зажигать треды чувак умеет, этого не отнять
Да ему всем тредом доставляли тогда 3100 в ките с фликра, было классическое ВРЕТИ
Но зажигать треды чувак умеет, этого не отнять
Ответы>>371930
>>371917
ну он у меня остался. Я иногда им пользуюсь. Таки хуже.
Там исо выше 400 - уже пиздец. На кэноне на исо 1600 можно снимать относительно нормально.
И прочие мелочи.
А так, конечно, да, похожий инструмент.
ну он у меня остался. Я иногда им пользуюсь. Таки хуже.
Там исо выше 400 - уже пиздец. На кэноне на исо 1600 можно снимать относительно нормально.
И прочие мелочи.
А так, конечно, да, похожий инструмент.
Ответы>>371926
Охуенный тред. Столько эмоций, столько мнений.
Ответы>>371931
>>371924
Я там увидел говно же, о чем и написал. Мой кэнон гораздо лучше.
Ну вот тот кун выше с д3100 - там реально пиздец с цветом. И хуй что поправить. Меня вот это все бесило, и я сменил систему. И не жалею. руки я не выпрямил, зато теперь без отвращения смотрю на цвет своих фото.
Я там увидел говно же, о чем и написал. Мой кэнон гораздо лучше.
Ну вот тот кун выше с д3100 - там реально пиздец с цветом. И хуй что поправить. Меня вот это все бесило, и я сменил систему. И не жалею. руки я не выпрямил, зато теперь без отвращения смотрю на цвет своих фото.
Ответы>>371940
>>371928
Я тоже под впечатлением, если честно.
Я тоже под впечатлением, если честно.
А с каких пор ЗЕРКАЛКИ - в спам листе?
>>371926
Хорошо :3 Но дорого.
Хорошо :3 Но дорого.
>>371934
ЧТД.
ЧТД.
>>371935
Ну хуй знает, ты посмотри, они тут что развели.
Ну хуй знает, ты посмотри, они тут что развели.
>>371936
А может ты просто тупенький?
Алсо перестань уже как животное лаять то, учись дискутировать, ебанашка.
А может ты просто тупенький?
Алсо перестань уже как животное лаять то, учись дискутировать, ебанашка.
Ответы>>371945
>>371929
Всё равно они у СФ по полутонам и микроконтрасту сосать будут, так что это изначально фэйл
Всё равно они у СФ по полутонам и микроконтрасту сосать будут, так что это изначально фэйл
Ответы>>371946
>>371926
Хорошо, но это явно не моя лига.
Хорошо, но это явно не моя лига.
>>371942
СФ - говно. Из-за его веса и размеров абсолютно невозможно снимать динамику
СФ - говно. Из-за его веса и размеров абсолютно невозможно снимать динамику
Посоны, а крупного формата есть задачи?
Ответы>>371963
>>371946
Возможно.
Возможно.
>>371945
так я и не говорил тебе. что я с тобой дискутирую, я тебе за щеку просто заправляю.
А ты опять выдал свои желаемые маняфантазии за действительное.
так я и не говорил тебе. что я с тобой дискутирую, я тебе за щеку просто заправляю.
А ты опять выдал свои желаемые маняфантазии за действительное.
Ответы>>371957
>>371812
HDR. HDR never changes.
HDR. HDR never changes.
ИТТ спермохлеб любитель СФ принимает тонны мочи себе в ротик и бомбит.
Ответы>>371955
>>371957
Конечно конечно, маня, все так и есть.
Конечно конечно, маня, все так и есть.
>>371955
Как минимум три человека на фотаче снимают на СФ - успех. Тут ещё и леечники есть, может это одни те же бояре?
Как минимум три человека на фотаче снимают на СФ - успех. Тут ещё и леечники есть, может это одни те же бояре?
>>371947
Конечно, снимать твою мамку.
Только сначала нужно как следует зафиксировать тушу
>Посоны, а крупного формата есть задачи?
Конечно, снимать твою мамку.
Только сначала нужно как следует зафиксировать тушу
>>371961
Все не так однозначно, мой друг...
>Как минимум три человека на фотаче снимают на >Как минимум три человека снимают
>снимают
Все не так однозначно, мой друг...
>>371153
Чувак ты гений и фотка что ты запостил охуенная. Уничтожил фотач одной пикчей.
Чувак ты гений и фотка что ты запостил охуенная. Уничтожил фотач одной пикчей.
Ответы>>371970
82 Кб, 725x566
На ФФ и кропе никогда не будет такой же глубины СФ.
>>371961
Они и на СФ поеботу снимают, ВОТ ТАК УСПЕХ! Или у вас тут фотография количеством напрасно потраченых денег исчисляется?
Они и на СФ поеботу снимают, ВОТ ТАК УСПЕХ! Или у вас тут фотография количеством напрасно потраченых денег исчисляется?
Ответы>>371971
>>371965
Семен или просто флюродросишь?
Семен или просто флюродросишь?
>>371968
Помойка или не помойка гиром определяется или все-таки уровнем работ, добытых с помощью гира?
Помойка или не помойка гиром определяется или все-таки уровнем работ, добытых с помощью гира?
>>371972
Что за признание? Если работа денег не приносит, тогда работа хуёвая, это очевидно.
Что за признание? Если работа денег не приносит, тогда работа хуёвая, это очевидно.
Ответы>>371977
Вы фотографию как искусство и средство выражения себя вообще не рассматриваете? Вы как васьки которые гоняют на жучке и дрочат на старый мерседес. Вы забыли свои корни, вернитесь к истокам! Потреблядство - путь в никуда!
>>371979
Тут одни онанисты и пара провокаторов, чего ты хочешь?
Тут одни онанисты и пара провокаторов, чего ты хочешь?
62 Кб, 1000x548
>>371979
>Вы фотографию как искусство и средство выражения себя вообще не рассматриваете? Вы как васьки которые гоняют на жучке и дрочат на старый мерседес. Вы забыли свои корни, вернитесь к истокам! Потреблядство - путь в никуда!
>>371979
Не рассматриваю, фотография - это довольно слабое искусство. Мне нравится нажимать кнопку и делать портретики, иногда за это даже платят. Хобби и подработка короче.
Не рассматриваю, фотография - это довольно слабое искусство. Мне нравится нажимать кнопку и делать портретики, иногда за это даже платят. Хобби и подработка короче.
Ответы>>371984
>>371982
Как тебе конкуренция в виде девочек "принимаюЗоказыНа Съемку"? Или ты сам девочка с кропо-полтосом?
Как тебе конкуренция в виде девочек "принимаюЗоказыНа Съемку"? Или ты сам девочка с кропо-полтосом?
>>371985
А полтос какой у тебя?
А полтос какой у тебя?
>>371985
Даша?
Даша?
>>371984
Эти девочки успешней большей части фотача, пока тут все ноют, девочки бегают, рубят бабло и покупают гир. Фоточки у них говно, но пипл хавает.
К фотачу я отношусь гораздо хуже.
Эти девочки успешней большей части фотача, пока тут все ноют, девочки бегают, рубят бабло и покупают гир. Фоточки у них говно, но пипл хавает.
К фотачу я отношусь гораздо хуже.
>>371988
Почему? Ведь тут собирается творческая элита России.
Почему? Ведь тут собирается творческая элита России.
>>371988
тащемто об этом говорилось хуелион раз
им и проще (в плане коммуникации, нет гендерных проблем, камеру дарит мама/папа, уже знают что-то о позировке и одежде, тк сами вертятся пред зеркалом, а если будут технические вопросы, всегда выручит омежка и т.д.), и относятся они чаще ко всему, как к бизнесу - пусть и дешевыми маркетинговыми подходами, но все-таки это куда лучше, чем снимать, что бы потестить размытие объектива. Более того, их аудитория и сама это неплохо хавает, жадно репостя очередное "делаю ноготочки". Ой. Принимаю заказы.
Ну ты понел.
тащемто об этом говорилось хуелион раз
им и проще (в плане коммуникации, нет гендерных проблем, камеру дарит мама/папа, уже знают что-то о позировке и одежде, тк сами вертятся пред зеркалом, а если будут технические вопросы, всегда выручит омежка и т.д.), и относятся они чаще ко всему, как к бизнесу - пусть и дешевыми маркетинговыми подходами, но все-таки это куда лучше, чем снимать, что бы потестить размытие объектива. Более того, их аудитория и сама это неплохо хавает, жадно репостя очередное "делаю ноготочки". Ой. Принимаю заказы.
Ну ты понел.
>>371988
А это вопрос твоих внутренних притязаний.
Но оно и понятно, что животному кроме как бабками успех мерять не чем.
Алсо соломенное чучело этот прием называется, хуесос.
Ты выдаешь свое мнение за мнение абстрактных девочек, пидорасины кусок.
Поэтому и будешь уринирован.
А это вопрос твоих внутренних притязаний.
Но оно и понятно, что животному кроме как бабками успех мерять не чем.
Алсо соломенное чучело этот прием называется, хуесос.
Ты выдаешь свое мнение за мнение абстрактных девочек, пидорасины кусок.
Поэтому и будешь уринирован.
Ответы>>371996
>>371988
А еще аргумент к большинству.
О чем с тобой разговаривать, хуесосина? Ведь мамка не пропукивала небось.
А еще аргумент к большинству.
О чем с тобой разговаривать, хуесосина? Ведь мамка не пропукивала небось.
>>371991
>>371992
Спросили - ответил. Ты зачем-то ищешь способов облить меня говном. Это моё субъективное мнение и ничего больше.
>>371992
Спросили - ответил. Ты зачем-то ищешь способов облить меня говном. Это моё субъективное мнение и ничего больше.
Ответы>>372002
>>371988
Я пару лет назад здесь всех очень умными считал. Столько слов новых, какие-то термины, названия, споры жаркие. Фотографии прикольные, как казалось. Сейчас фотографии такие же как и всегда, но теперь я вижу что всё что тут всплывает - лютый кал. И всё на что способен анон это спорит про сф\кроп, кэнон\никон, лайка\ватсоуэвэр, но никак не снимать. Здесь довольно хорошо разбираются в технической соствляющей, но никак не в художественной. И САААМОЕ пичальное это то, что я уже давно знаю как круто снимать, знаю почему это плохо а это хорошо, но когда доходит до дела у меня не особо-то получается. Это должно приходить с опытом, я так понимаю, так как определённый прогресс у меня есть, просто мои знания не работают на автоматизме и нужно больше Снимать. В этом как раз и проблема почти всех кто здесь сидит. Вы Не Снимаете. Вот и всё. Если не стараться то у вас ничего не получится и дальше вы только и будете устраивать шаблонные срачи. Вот такие дела.
Я пару лет назад здесь всех очень умными считал. Столько слов новых, какие-то термины, названия, споры жаркие. Фотографии прикольные, как казалось. Сейчас фотографии такие же как и всегда, но теперь я вижу что всё что тут всплывает - лютый кал. И всё на что способен анон это спорит про сф\кроп, кэнон\никон, лайка\ватсоуэвэр, но никак не снимать. Здесь довольно хорошо разбираются в технической соствляющей, но никак не в художественной. И САААМОЕ пичальное это то, что я уже давно знаю как круто снимать, знаю почему это плохо а это хорошо, но когда доходит до дела у меня не особо-то получается. Это должно приходить с опытом, я так понимаю, так как определённый прогресс у меня есть, просто мои знания не работают на автоматизме и нужно больше Снимать. В этом как раз и проблема почти всех кто здесь сидит. Вы Не Снимаете. Вот и всё. Если не стараться то у вас ничего не получится и дальше вы только и будете устраивать шаблонные срачи. Вот такие дела.
>>371939
Ты про РЛ? Ну-ка, расскажи, где ты меня видел?
Ты про РЛ? Ну-ка, расскажи, где ты меня видел?
Ответы>>372000
>>371997
Они будут работать на автоматизме, выдумывай себе интересные сюжеты или работай за деньги, но не что-то люто рутинное.
Они будут работать на автоматизме, выдумывай себе интересные сюжеты или работай за деньги, но не что-то люто рутинное.
>>371996
И я не обливаю говном, ну если только чуть чуть, но ты лучше с сосачей тогда вали, тут мамку ебут, евпочя.
А так я факты наличия логических уловок в твоем говне конститирую.
не более.
И я не обливаю говном, ну если только чуть чуть, но ты лучше с сосачей тогда вали, тут мамку ебут, евпочя.
А так я факты наличия логических уловок в твоем говне конститирую.
не более.
Ответы>>372006
>>372002
Охуенно, я использую логические уловки, не знал об этом. Так ты мне даже комплимент сделал, спасибо, анон!
Охуенно, я использую логические уловки, не знал об этом. Так ты мне даже комплимент сделал, спасибо, анон!
>>372005
Нет, я тян
Нет, я тян
>>372007
Так это и есть процесс обучения. Больше съемок - больше граблей - быстрей процесс.
Дюжакин мне тогда прямо сказал, если снимаешь меньше 2-3 раз в неделю - без шансов
>Не получается так как задумывал приходя на съёмку, с последующим пониманием где косячил но уже дома
Так это и есть процесс обучения. Больше съемок - больше граблей - быстрей процесс.
Дюжакин мне тогда прямо сказал, если снимаешь меньше 2-3 раз в неделю - без шансов
>>372007
А должно получаться?
Ведь процесс работы художника - творческий, т.е. ты совершенствуешь по идее свой конечный результат во время работы. Да. конечно, можно сделать и хуже, но я щитаю, что невозможно сделать так как задумал, если действительно творчески подойти. Можно сделать лучше, взаимодействуя с тем, что ты делаешь и обучаясь прямо во время творчества.
А должно получаться?
Ведь процесс работы художника - творческий, т.е. ты совершенствуешь по идее свой конечный результат во время работы. Да. конечно, можно сделать и хуже, но я щитаю, что невозможно сделать так как задумал, если действительно творчески подойти. Можно сделать лучше, взаимодействуя с тем, что ты делаешь и обучаясь прямо во время творчества.
>>372007
И ты думаешь что это когда-нибудь изменится? ХАХАХАХа
>Не получается так как задумывал приходя на съёмку, с последующим пониманием где косячил, но уже дома.
И ты думаешь что это когда-нибудь изменится? ХАХАХАХа
Ответы>>372014
>>371997
В точку. Пойду ка я поснимаю, друг.
В точку. Пойду ка я поснимаю, друг.
>>372011
Если стараться и двигаться к цели, пусть и не так быстро как тебе хотелось бы, то я думаю что изменится.
Если стараться и двигаться к цели, пусть и не так быстро как тебе хотелось бы, то я думаю что изменится.
Ответы>>372020
760 Кб, 581x876
>>371988
Фоточка одной из таких девочек.
Фоточка одной из таких девочек.
>>372013
Безыдейный снимок. Темная часть лица просто пропала, виден невнятный блик от глаза.
Я не могу понять историю этой девочки. Зачем она так смотрит и зачем ее так снимать? И почему именно такой свет?
Я не поверю, что она в жизни навидалась залуп и смотрит мудрым взглядом. Это постанова без души, иди переснимай с настоящими эмоциями и подобающим светом. И без этого обрезания подбородка
Безыдейный снимок. Темная часть лица просто пропала, виден невнятный блик от глаза.
Я не могу понять историю этой девочки. Зачем она так смотрит и зачем ее так снимать? И почему именно такой свет?
Я не поверю, что она в жизни навидалась залуп и смотрит мудрым взглядом. Это постанова без души, иди переснимай с настоящими эмоциями и подобающим светом. И без этого обрезания подбородка
>>372015
А что делать тем, кто хочет чего то большего? Кто хочет создать новое?
Впрочем уже сказали - снимать, снимать и еще раз снимать.
А что делать тем, кто хочет чего то большего? Кто хочет создать новое?
Впрочем уже сказали - снимать, снимать и еще раз снимать.
>>372013
В фокус специально не попал? Кадрирование странное очень. Если хотел необычно скадрировать то получилось, но получилось хуёво в конечном итоге, лол
В фокус специально не попал? Кадрирование странное очень. Если хотел необычно скадрировать то получилось, но получилось хуёво в конечном итоге, лол
>>372014
Неа, это часть любого творческого процесса.
Неа, это часть любого творческого процесса.
>>372017
Оцени мою собачку с детенышем выше по посту, плиз.
Оцени мою собачку с детенышем выше по посту, плиз.
>>372017
Сразу предупреждаю, что не автор
Ты бокой свет видел когда-нибудь? щеку вытянешь - проебешь атмосферу
Блик уберешь - получишь черте что
>Темная часть лица просто пропала, виден невнятный блик от глаза.
Сразу предупреждаю, что не автор
Ты бокой свет видел когда-нибудь? щеку вытянешь - проебешь атмосферу
Блик уберешь - получишь черте что
Ответы>>372031
>>372015
Я не про таких девочек говорил. Это очень годная фотография.
Я не про таких девочек говорил. Это очень годная фотография.
>>372013
Ты пытался в свет и это хорошо.
Очень не нравится цвет кожи. В фокус можно было бы и побольше лица взять, на мой взгляд. Ну и выравнивать надо, додж\бёрн все дела.
Ты пытался в свет и это хорошо.
Очень не нравится цвет кожи. В фокус можно было бы и побольше лица взять, на мой взгляд. Ну и выравнивать надо, додж\бёрн все дела.
Ответы>>372034
>>372023
Парируя от ненужных разговоров, скажу следующее. Посмотри на миниатюру фото. Этот блик как пятно на экране.
Идея моей критики в том, что этот снимок изначально неправильно задуман. Его просто не надо было делать.
Парируя от ненужных разговоров, скажу следующее. Посмотри на миниатюру фото. Этот блик как пятно на экране.
Идея моей критики в том, что этот снимок изначально неправильно задуман. Его просто не надо было делать.
Какая резкая смена, от поливания говном до единодушия и критики картинок.
Ответы>>372033
>>372029
Спасибо, все учту.
Спасибо, все учту.
419 Кб, 1210x900
1376 Кб, 1351x900
Прошлый тред смыло, поэтому закину фоточку еще раз. А заодно еще свою старую старую фотографию.
>>372022
Не стал, т.к. фиг знает что у местного анона на уме. Столько психованных неадекватов, что могут от зависти девочку говном закидать.
>Доставлял бы сразу
Не стал, т.к. фиг знает что у местного анона на уме. Столько психованных неадекватов, что могут от зависти девочку говном закидать.
1288 Кб, 1351x900
1442 Кб, 1351x900
>>372035
Про первую я тебе писал, точно помню
Вторая..
- во-первых, этот пиздец цвет.
- как в целом дикая насыщенность, так и зеленый куст, синий пп
- гало от hdr или что ты там городил
Про первую я тебе писал, точно помню
Вторая..
- во-первых, этот пиздец цвет.
- как в целом дикая насыщенность, так и зеленый куст, синий пп
- гало от hdr или что ты там городил
Ответы>>372040
>>372039
Я с тобой всецело согласен. Фотка старая. Но мой батя уверен, что это зэбест, что я фотографировал за последние полтора года. А я недоумеваю, с хуев. Думал может аноны так же думают
Я с тобой всецело согласен. Фотка старая. Но мой батя уверен, что это зэбест, что я фотографировал за последние полтора года. А я недоумеваю, с хуев. Думал может аноны так же думают
Ответы>>372041
>>372040
Чувак, твой батя или мамка - последнии, кого стоит спрашивать на эту тему. Вот серьезно.
Чувак, твой батя или мамка - последнии, кого стоит спрашивать на эту тему. Вот серьезно.
>>372041
Я это понимаю. Интересна была позиция анона. Ибо я тоже думаю, что фото не фонтан
Я это понимаю. Интересна была позиция анона. Ибо я тоже думаю, что фото не фонтан
>>372037
Моар
Моар
>>372059
Даже ресайз. Уголёк вместо еды — майонез не спасёт.
Даже ресайз. Уголёк вместо еды — майонез не спасёт.
1626 Кб, 1160x1610
Нужно компенсировать вчерашний срач фоточками. Вброшу своего
>>371997
Вдохновляешь, Бро.
Вдохновляешь, Бро.
1618 Кб, 2092x1500
>>372070
Руки обрезал зойчем? Как-нибудь так было бы лучше, мне кажется. Я конечно криво показал, но думаю что вполне понятно.
Руки обрезал зойчем? Как-нибудь так было бы лучше, мне кажется. Я конечно криво показал, но думаю что вполне понятно.
Ответы>>372143
>>372071
Наверно все обосрут, но мне твоя фотка понравилась.
Наверно все обосрут, но мне твоя фотка понравилась.
>>372074
Ты прав. Привык тесные портретики снимать, попробую побольше фона.
>>372075
12 лет. Тамблер герл просто.
Ты прав. Привык тесные портретики снимать, попробую побольше фона.
>>372075
12 лет. Тамблер герл просто.
Ответы>>372149
>>372143
Думал, что так называют курносых, рыжих тян с красным носом. Ты её так нарядил, или сейчас действительно так дети одеваются? Если второе, то грустно.
>Тамблер герл просто
Думал, что так называют курносых, рыжих тян с красным носом. Ты её так нарядил, или сейчас действительно так дети одеваются? Если второе, то грустно.
Ответы>>372227
>>372164
Засранность это, а не ламповость.
В первую очередь засранность твоих мозгов хипстерской хуитой.
>Ламповость.
Засранность это, а не ламповость.
В первую очередь засранность твоих мозгов хипстерской хуитой.
>>371946
Лол. Луркай Plaubel Makina и дальномерные Фуджики.
>Из-за его веса и размеров абсолютно невозможно снимать динамику
Лол. Луркай Plaubel Makina и дальномерные Фуджики.
>>371974
Количеством денег, добытых с помощью какого угодно гира.
Money talks - bulshit walks. Поднимаешь килотонны зелени, снимая на СФ - молодец. Снимаешь на СФ беспомощную хуйню и постоянно в пролете - хуесос. Поднимаешь килотонны зелени на малоформатке - молодец. Снимаешь на малоформатку беспомощную хуйню и постоянно в пролете - хуесос.
Фотография просто как хобби, не приносящая дохода - уебанство, днище днища, хуже даже чем копрофагия. Фотография должна приносить выхлоп - чем больше тем лучше.
>Помойка или не помойка гиром определяется или все-таки уровнем работ, добытых с помощью гира?
Количеством денег, добытых с помощью какого угодно гира.
Money talks - bulshit walks. Поднимаешь килотонны зелени, снимая на СФ - молодец. Снимаешь на СФ беспомощную хуйню и постоянно в пролете - хуесос. Поднимаешь килотонны зелени на малоформатке - молодец. Снимаешь на малоформатку беспомощную хуйню и постоянно в пролете - хуесос.
Фотография просто как хобби, не приносящая дохода - уебанство, днище днища, хуже даже чем копрофагия. Фотография должна приносить выхлоп - чем больше тем лучше.
>>372178
Можно как пасту под что угодно использовать. Вчерашний толстяк вернулся с работы с сириус съёмок на свой СФ, лол?
Можно как пасту под что угодно использовать. Вчерашний толстяк вернулся с работы с сириус съёмок на свой СФ, лол?
Ответы>>372185
>>372182
Я ТАК СКОЗАЛ!
Я ТАК СКОЗАЛ!
>>372178
Нахуй иди.
Нахуй иди.
207 Кб, 810x453
>>372178
>Фотография просто как хобби, не приносящая дохода - уебанство, днище днища, хуже даже чем копрофагия
Ответы>>372355
>>372177
Луркнул тебе за щеку.
Луркнул тебе за щеку.
>>372200
Не-а. Просто не стоит воспринимать буквально и в лоб
Не-а. Просто не стоит воспринимать буквально и в лоб
>>372178
Две лейки адеквату!
Две лейки адеквату!
>>372149
Трудно понять, как хипстерский сайт может с самой внешностью перекликаться. Для меня это тянки в чокерах в корейском шмотье. А одевается сама, да. Но ведь одна тян - не все дети.
>>372163
Я не анон с ламповостью. Без этого кажется бледно-неконтрастно, но может действительно хипстерская хуета.
Трудно понять, как хипстерский сайт может с самой внешностью перекликаться. Для меня это тянки в чокерах в корейском шмотье. А одевается сама, да. Но ведь одна тян - не все дети.
>>372163
Я не анон с ламповостью. Без этого кажется бледно-неконтрастно, но может действительно хипстерская хуета.
Ответы>>372228
>>372227
Пробовал я корейское шмотье. Как им только удается нормальное найти? Я траил асболютное говнище (по качеству). Однако мне из Китая достаточно приятные вещи привозили.
>в корейском шмотье
Пробовал я корейское шмотье. Как им только удается нормальное найти? Я траил асболютное говнище (по качеству). Однако мне из Китая достаточно приятные вещи привозили.
>>372229
Если пытаешься в социальщину путем снимания старушек и иммигрантов, то и заезженный чб пригодится. И размывай пуховики на фоне, чтобы выделить персонажа.
Если пытаешься в социальщину путем снимания старушек и иммигрантов, то и заезженный чб пригодится. И размывай пуховики на фоне, чтобы выделить персонажа.
>>372229
После стрита в роисси впадаешь в депрессию и хочешь повесится, будь осторожен, парень!
После стрита в роисси впадаешь в депрессию и хочешь повесится, будь осторожен, парень!
>>372232
Сейчас выглядит так, будто ты просто рандомный народ снимаешь без всякого посыла. И без атмосферы особой, как у уличных фотографов.
Если хочешь, чтобы в фотках была глубина и какой-то социальный посыл - выделяй персонажа из толпы. Чб, конечно, не обязательно для драматического эффекта, но это самый простой способ.
Если просто идешь снимать улицу - ищи моменты какие-нибудь интересные, динамику, не просто сидящих людей.
Сейчас выглядит так, будто ты просто рандомный народ снимаешь без всякого посыла. И без атмосферы особой, как у уличных фотографов.
Если хочешь, чтобы в фотках была глубина и какой-то социальный посыл - выделяй персонажа из толпы. Чб, конечно, не обязательно для драматического эффекта, но это самый простой способ.
Если просто идешь снимать улицу - ищи моменты какие-нибудь интересные, динамику, не просто сидящих людей.
>>372234
Двачую адеквата.
Двачую адеквата.
>>372234
Я ищу, но в тот день ничего особенного не нашёл. В чб не хочется переводить, слишком претенциозно как-то выглядит. Втиснуть посыл тоже не пытался. Спасибо за мнение, анон
Я ищу, но в тот день ничего особенного не нашёл. В чб не хочется переводить, слишком претенциозно как-то выглядит. Втиснуть посыл тоже не пытался. Спасибо за мнение, анон
>>372229
Мешанина, технические проблемы
Мешанина, технические проблемы
>>372230
Сейчас фотач тебе насоветует. Может еще звездочек с завитушками добавить?
>И размывай пуховики на фоне, чтобы выделить персонажа.
Сейчас фотач тебе насоветует. Может еще звездочек с завитушками добавить?
Ответы>>372244
Ответы>>372560
>>372242
Размытие не для того, чтобы было красивенько даже на неэстетичном фоне, а чтобы баба не терялась среди того, что она продает. Если это портрет человека с улицы, то нахуя отвлекать зрителя на хача позади и жирное пятно на ценнике?
Размытие не для того, чтобы было красивенько даже на неэстетичном фоне, а чтобы баба не терялась среди того, что она продает. Если это портрет человека с улицы, то нахуя отвлекать зрителя на хача позади и жирное пятно на ценнике?
Что меня всегда поражало в СС, так это то, с какой серьезность обсуждается откровенный мусор
Ответы>>372256
>>372254
Все с чего-то начинают, мусор ты наш. Кроме того, что еще обсуждать-то, если фотографий на тред полторы?
Все с чего-то начинают, мусор ты наш. Кроме того, что еще обсуждать-то, если фотографий на тред полторы?
Ответы>>372261
>>371196
Деанон
2015
Не в б
2015
Кому ты нахуй нужен. Вот что с тобой делать то потом, ежели даже кому нибудь захочется тебя отыскать? Ммм, уеба.
Деанон
2015
Не в б
2015
Кому ты нахуй нужен. Вот что с тобой делать то потом, ежели даже кому нибудь захочется тебя отыскать? Ммм, уеба.
Ответы>>372261
>>372257
Да ладно, это всего лишь одна из отговорок
Не будет дианона - будет контракт
Не будет контракт.. будут необработанные, нет времени.. и так далее
>>372256
Как будто я только про этот конкретный тред
Да ладно, это всего лишь одна из отговорок
Не будет дианона - будет контракт
Не будет контракт.. будут необработанные, нет времени.. и так далее
>>372256
Как будто я только про этот конкретный тред
Ответы>>372266
>>372261
Тут на всей доске срачей в разы больше снимков. И чем хуже снимки, тем детальнее будет критика, это же логично.
Предлагаешь просто обсирать все, что ниже среднего? Тогда тред потеряет свой смысл.
Тут на всей доске срачей в разы больше снимков. И чем хуже снимки, тем детальнее будет критика, это же логично.
Предлагаешь просто обсирать все, что ниже среднего? Тогда тред потеряет свой смысл.
>>372269
Крипота-то какая, страшнота.
Крипота-то какая, страшнота.
>>372266
Нет. Совсем херовое даже комментировать лень, если видно что пытался, тогда можно ответить.
Нет. Совсем херовое даже комментировать лень, если видно что пытался, тогда можно ответить.
Ответы>>372276
>>372275
Это тебе лень.
Это тебе лень.
>Что меня всегда поражало в СС, так это то, с какой серьезность обсуждается откровенный мусор
>>372285
Я даже открыл в 100%
Может, это ты тредом ошибся?
>>цветовой шум как на мобиле
>ты тредом не ошибся
Я даже открыл в 100%
Может, это ты тредом ошибся?
Ответы>>372325
>>372305
М-м-м, цвета под плионку, виньетирование, всё как мы любим.
М-м-м, цвета под плионку, виньетирование, всё как мы любим.
>>372334
Очень удобно замаскировать технический брак.
Очень удобно замаскировать технический брак.
>>372015
Ольга Кобзар, лол. Доставлю её фоток в сс, попозже.
>>372036
Питерская, выёбистая в меру. Сама нихуя не снимает, максимум себя в неглиже в зеркало, никто её траллить не станет. Она про модель, сегодня завтра из Хранции возвращается.
Ольга Кобзар, лол. Доставлю её фоток в сс, попозже.
>>372036
Питерская, выёбистая в меру. Сама нихуя не снимает, максимум себя в неглиже в зеркало, никто её траллить не станет. Она про модель, сегодня завтра из Хранции возвращается.
Ответы>>372372
213 Кб, 968x1024
403 Кб, 1179x1766
124 Кб, 683x1024
146 Кб, 683x1024
>>372015
кстати, умудрилась пересраться с именитыми московскими ню фотографами.
кстати, умудрилась пересраться с именитыми московскими ню фотографами.
>>372179
Я вообще не фотографирую. Я только зритель. Потребитель. И оцениваю фоточки как товар. Хороший товар - заебись. Тухлый - плохо. That's all.
>нищий бомбила
Я вообще не фотографирую. Я только зритель. Потребитель. И оцениваю фоточки как товар. Хороший товар - заебись. Тухлый - плохо. That's all.
>>372197
Пара тыщ долларов, и что?
Это много? Особенно в сравнении с кропнутым цифроСФ?
>Отправлю тебя луркать их цену.
Пара тыщ долларов, и что?
Это много? Особенно в сравнении с кропнутым цифроСФ?
>>372356
Наверное в природе они во время грозы массово слепнут к хуям?
Ничего с ней не будет, зоошизик.
Наверное в природе они во время грозы массово слепнут к хуям?
Ничего с ней не будет, зоошизик.
>>372351
Весь секрет отличной фотографии -- классные сиськи. Хорошей фотографии -- нормальные сиськи. Хорошей художественной фотографии -- волосатая пизда.
Весь секрет отличной фотографии -- классные сиськи. Хорошей фотографии -- нормальные сиськи. Хорошей художественной фотографии -- волосатая пизда.
Ответы>>372391
>>372362
С приятным хлопком как от упаковочной пленки с пузыриками? Надо будет попробовать при случае.
С приятным хлопком как от упаковочной пленки с пузыриками? Надо будет попробовать при случае.
>>372359
Если кошка сидит в темноте, то у нее расширены зрачки. При срабатывании вспышки они не успевают закрыться. Микроожог сетчатки гарантирован. Алсо это справедливо вообще для всех ночных животных и птиц. Люди и собаки менее чувствительны.
>Ничего с ней не будет, зоошизик.
Если кошка сидит в темноте, то у нее расширены зрачки. При срабатывании вспышки они не успевают закрыться. Микроожог сетчатки гарантирован. Алсо это справедливо вообще для всех ночных животных и птиц. Люди и собаки менее чувствительны.
>>372357
В потолок можно, отраженный свет не так опасен. Вспышка хуярит и в УФ-диапазоне, УФ почти не задерживается пластиковым рассеивателем. И вся эта хуйня - в кошачьи глаза, более чувствительные, чем человеческие.
>В потолок ёбни, епта.
В потолок можно, отраженный свет не так опасен. Вспышка хуярит и в УФ-диапазоне, УФ почти не задерживается пластиковым рассеивателем. И вся эта хуйня - в кошачьи глаза, более чувствительные, чем человеческие.
Ответы>>372366
>>372364
>>372365
Семен, прекращай уже зоошизу. Или попытайся нагуглить хотя бы один случай, когда кошка из-за фотографирования ослепла хотя бы временно.
Алсо http://www.zoovet.ru/forum/?tid=30&tem=692072
>>372365
Семен, прекращай уже зоошизу. Или попытайся нагуглить хотя бы один случай, когда кошка из-за фотографирования ослепла хотя бы временно.
Алсо http://www.zoovet.ru/forum/?tid=30&tem=692072
>>372364
Для людей вспышка очень опасна. Тут анон себе в глаз пыхой ёбнул, хоть и не на полной мощности, но пару дней охуевал.
Для людей вспышка очень опасна. Тут анон себе в глаз пыхой ёбнул, хоть и не на полной мощности, но пару дней охуевал.
Ответы>>372368
>>372367
А еще можно пальчиковой батарейкой подавиться, если внезапно решишь ее проглотить. Она очень опасна.
А еще можно пальчиковой батарейкой подавиться, если внезапно решишь ее проглотить. Она очень опасна.
Ответы>>372369
>>372368
Для кошки она тоже опасна, кстати.
Для кошки она тоже опасна, кстати.
ВЫШЕЛ НОВЫЙ ПОРОЖНЯК
1. В цц не отвечаем на сообщения, к которым не прикреплены фоточки автора сообщения
2. ...
3. PROFIT
Всем тру-фотографам и стремящимся - солнечных деньков, а гирдрочерам - штатив в жопу и место в соседнем треде
1. В цц не отвечаем на сообщения, к которым не прикреплены фоточки автора сообщения
2. ...
3. PROFIT
Всем тру-фотографам и стремящимся - солнечных деньков, а гирдрочерам - штатив в жопу и место в соседнем треде
>>372427
Вторая, на мой взгляд, более естественно выглядит. Да и интереснее. Хотя меня немного напрягает тёмное пятно слева вместо веток.
Вторая, на мой взгляд, более естественно выглядит. Да и интереснее. Хотя меня немного напрягает тёмное пятно слева вместо веток.
>>372427
Вторая.
Вторая.
>>372429
воронеж, за зданием администрации
воронеж, за зданием администрации
>>372427
Первая. На второй зима убита.
Первая. На второй зима убита.
>>372427
Вторая, разумеется. Чутка мусор обрезать и вполне рождественская атмосфера, лiл
Вторая, разумеется. Чутка мусор обрезать и вполне рождественская атмосфера, лiл
>>372447
Первая и последняя хороши,вторая норм в серии,третья самая слабая.Цвет приятный
Первая и последняя хороши,вторая норм в серии,третья самая слабая.Цвет приятный
1049 Кб, 1280x853
942 Кб, 1280x720
913 Кб, 853x1280
1523 Кб, 1280x853
Блять, все время какие-то ветки, говно или мусор в кадр попадают. Еще мудаки поставили сортир с надписью сортир возле церкви, надпись затер а сортир остался.
>>372460
Добавлю, давно годноты не видел тут.
Добавлю, давно годноты не видел тут.
>>372447
Мне нравится свет на первой. Можно узнать экспопараметры, оборудование и время суток?
Мне нравится свет на первой. Можно узнать экспопараметры, оборудование и время суток?
Ответы>>372466
>>372411
Кайф. Скинешь потом фул пак с ней?
Кайф. Скинешь потом фул пак с ней?
>>372343
У меня сейчас очень хуёвый интернет и я вдруг со слезой вспомнил диалап
У меня сейчас очень хуёвый интернет и я вдруг со слезой вспомнил диалап
>>372489
Но тут сложно что-то разжечь, школьник обосрался.
Но тут сложно что-то разжечь, школьник обосрался.
прив фотач
насколько планшет полезная вещь в обработке фоток?
насколько планшет полезная вещь в обработке фоток?
Ответы>>373352
>насколько планшет полезная вещь в обработке фоток?
Полезен, сильно разгружает руку, повышает скорость работы и точность, позволяет оперировать размером и растушевкой кисти нажимом, что дает больше естественности.
Для работы пробы [на авито] берешь бамбу минимального размера и в ус не дуешь, интуитусы и тач нинужны, размер маленький - из-за работы кистью, а не всей рукой, как у художников, китайцев сам продашь через месяц, расписывать лень почему.
А. И первые три дня будет дико ломать. :З
>>372495
Бери Huion H610 Pro вместо бамбу.
Всего лишь одной вещи там для фотошопа нет, а цена в разы приятнее. Если не дурак конечно. Смысла переплачивать тут нет.
Или можно идти по пути яблочников.
Бери Huion H610 Pro вместо бамбу.
Всего лишь одной вещи там для фотошопа нет, а цена в разы приятнее. Если не дурак конечно. Смысла переплачивать тут нет.
Или можно идти по пути яблочников.
221 Кб, 1280x960
Летом вкидывал прикидочную версию картинки, сейчас, скорее всего, окончательная.
>>372511
Ой, всё.
Ой, всё.
>>372504
Плохо. Даже критиковать желания нет.
Плохо. Даже критиковать желания нет.
>>371771
Молодца, анон! Не знаю, как остальным, а мне вштырило. Схоронил.
Молодца, анон! Не знаю, как остальным, а мне вштырило. Схоронил.
>>372035
Первая охуенна, со второй блеванул.
Первая охуенна, со второй блеванул.
>>372229
Вторая понравилась. Если бы еще рожи нормально в фокус попали, но и так ничего. С одной стороны мрачно, а с другой - жизнеутверждающе что ли.
Вторая понравилась. Если бы еще рожи нормально в фокус попали, но и так ничего. С одной стороны мрачно, а с другой - жизнеутверждающе что ли.
>>372243
Эта старушка побогаче тебя будет. Инфа 100%
Эта старушка побогаче тебя будет. Инфа 100%
86 Кб, 1280x853
Ответы>>372571
>>372459
А че это за мода с рамочками?
А че это за мода с рамочками?
>>372504
Это не ты тот кун, который свою подругу еврейку школьницу большеглазую фотал?
Это не ты тот кун, который свою подругу еврейку школьницу большеглазую фотал?
>>372574
Красавчик, чё! Лучшее фото за последние несколько тредов! Эмоциональная глубина, создаваемая игрой светотени вкупе с показательным пренебрежением к технической стороне снимка создают неповторимое настроение, вовлекая зрителя в мистерию восприятия истинной Фотографии. Ты это хотел услышать?
Красавчик, чё! Лучшее фото за последние несколько тредов! Эмоциональная глубина, создаваемая игрой светотени вкупе с показательным пренебрежением к технической стороне снимка создают неповторимое настроение, вовлекая зрителя в мистерию восприятия истинной Фотографии. Ты это хотел услышать?
Ответы>>372578
>>372576
Еврейка няшная была. Есть ли у кого фоточки?
Еврейка няшная была. Есть ли у кого фоточки?
>>372578
Че сказать-то хотел? Что ты свой высокодуховныйнадрывныйглубокоэмоцинальный шедевр противопоставляешь бездушному рекламному глянцу? Ну молодец. Телочку вон сфоткал, с сиськами опять же. Да ты по-ходу успешен! Продолжай творить! Дерзай, раскрой потенциал, удиви здешних пресыщенных эстетов!
А лучше всего, просто съеби.
Че сказать-то хотел? Что ты свой высокодуховныйнадрывныйглубокоэмоцинальный шедевр противопоставляешь бездушному рекламному глянцу? Ну молодец. Телочку вон сфоткал, с сиськами опять же. Да ты по-ходу успешен! Продолжай творить! Дерзай, раскрой потенциал, удиви здешних пресыщенных эстетов!
А лучше всего, просто съеби.
>>372580
А ты то сам что сделал? кроме своего 11см дружка не фоткал поди ничего в жизни
А ты то сам что сделал? кроме своего 11см дружка не фоткал поди ничего в жизни
Ответы>>372582
>>372581
Знаешь, анон, я буду считать, что развел всю эту хуйню в не очень удачной попытке потраллировать фотач.
Знаешь, анон, я буду считать, что развел всю эту хуйню в не очень удачной попытке потраллировать фотач.
>>372584
Понравилось. Интересно читается эта фотка.
Понравилось. Интересно читается эта фотка.
>>372580
Этому два светофильтра. С тех двух фоток чуть не проблевался.
Этому два светофильтра. С тех двух фоток чуть не проблевался.
>>372584
Тетка немного выбивает настроение имхо. Шляпка у девочки безмерно в тему.
Тетка немного выбивает настроение имхо. Шляпка у девочки безмерно в тему.
>>372576
Нет, я не тот кун.
Нет, я не тот кун.
>>372584
Это треш. Во-первых, это по сути частичное обесцвечивание, что есть дурновкусие. Во вторых, весь кадр забит ненужными деталями. В-третьих, нет воздуха сверху. Типичный кадр городского жителя, ой, голуби, ой, люди, где мой фотоаппарат с телевиком. Хуйня.
Реально, вас не заебали одни и те же темы городских фоточек? Просто одно и то же, одно и то же. Голуби эти засраные, мусоровозы, виды из окна панельных многоэтажек, парки эти с фонарями зимой пустые, скамеечки. Дороги, машины, непонятно, нахуя снятые. И все это на кропы с дешевыми телевиками, с шумами, нерезкостью, ватностью от высокого исо. Опоры ЛЭП, закаты городские. Серьезно, это уже просто невозможно, этот шлак идет тоннами, город может быть интереснее.
Это треш. Во-первых, это по сути частичное обесцвечивание, что есть дурновкусие. Во вторых, весь кадр забит ненужными деталями. В-третьих, нет воздуха сверху. Типичный кадр городского жителя, ой, голуби, ой, люди, где мой фотоаппарат с телевиком. Хуйня.
Реально, вас не заебали одни и те же темы городских фоточек? Просто одно и то же, одно и то же. Голуби эти засраные, мусоровозы, виды из окна панельных многоэтажек, парки эти с фонарями зимой пустые, скамеечки. Дороги, машины, непонятно, нахуя снятые. И все это на кропы с дешевыми телевиками, с шумами, нерезкостью, ватностью от высокого исо. Опоры ЛЭП, закаты городские. Серьезно, это уже просто невозможно, этот шлак идет тоннами, город может быть интереснее.
>>372633
Неистово двачую второй пассаж. Нет большого интереса смотреть на то, что и так намозолило глаза. Я не отрицаю, что возможно, наверное, снять всю эту хуйню так, чтобы это выглядело необычно и свежо, заставляло о чём-то задуматься. Но это потребует неизмеримо большего мастерства, чем тут у нас в наличии. Любая аналогичная обычнофотка, но сделанная в труднодоступном красивом месте, в далёкой стране, изображающая экзотичную природу или местного жителя, сразу будет выглядеть в разы интересней просто из-за новизны, нерастиражированности. Вот >>372229 яркий пример: сам по себе вроде и ничё так стритец, типа как у Кая - какой-нибудь швед или исландец, возможно, охуеет от её атмосферности и социального подтекста. Но я-то, блядь, эти рожи каждый день вижу, идя мимо рынка домой от метро. И единственная реакция, которую у меня вызывает очередная попрошайка - это "да пошла бы ты нахуй, отъебись, сам без работы уже пятый месяц".
Неистово двачую второй пассаж. Нет большого интереса смотреть на то, что и так намозолило глаза. Я не отрицаю, что возможно, наверное, снять всю эту хуйню так, чтобы это выглядело необычно и свежо, заставляло о чём-то задуматься. Но это потребует неизмеримо большего мастерства, чем тут у нас в наличии. Любая аналогичная обычнофотка, но сделанная в труднодоступном красивом месте, в далёкой стране, изображающая экзотичную природу или местного жителя, сразу будет выглядеть в разы интересней просто из-за новизны, нерастиражированности. Вот >>372229 яркий пример: сам по себе вроде и ничё так стритец, типа как у Кая - какой-нибудь швед или исландец, возможно, охуеет от её атмосферности и социального подтекста. Но я-то, блядь, эти рожи каждый день вижу, идя мимо рынка домой от метро. И единственная реакция, которую у меня вызывает очередная попрошайка - это "да пошла бы ты нахуй, отъебись, сам без работы уже пятый месяц".
Ответы>>372638
>>372635
Аргумент к личности — не раз уже это обсуждали, вывод простой: абстрагируйся от личности и думай о мысли, сказанной в посте.
Аргумент к личности — не раз уже это обсуждали, вывод простой: абстрагируйся от личности и думай о мысли, сказанной в посте.
Предлагаю переименовать тред в "абстрактные спины"
Ответы>>372770
>>372520
саня амбалов говрил что нужно ориентироваться на превьюху чтобы видеть ореолы и пятна
другой анон
саня амбалов говрил что нужно ориентироваться на превьюху чтобы видеть ореолы и пятна
другой анон
Ответы>>372717
>>372651
Ну не траль плз(
Ну не траль плз(
>>372660
На адоб флэш
На адоб флэш
4427 Кб, 450x340
>>372653
Звони 02. Можно будет обсудить твои взгляды на женщин.
Звони 02. Можно будет обсудить твои взгляды на женщин.
>>372646
Столько эмоция на этих спинах. Шедевр.
Столько эмоция на этих спинах. Шедевр.
>>372642
долбоёбы не знают про этот сайт
долбоёбы не знают про этот сайт
>>372667
Это цифрой склеил панораму и добавил дерьмозерна или снимал на плёнку какой-нибудь экзотикой типа горизонта?
Это цифрой склеил панораму и добавил дерьмозерна или снимал на плёнку какой-нибудь экзотикой типа горизонта?
Ответы>>372700
>>372686
Это цифра и Юпитер 21М 200мм со спиленным кольцом, без панорамы наоборот - кроп. От куда зерно - ниибу.
Это цифра и Юпитер 21М 200мм со спиленным кольцом, без панорамы наоборот - кроп. От куда зерно - ниибу.
Ответы>>372708
>>372747
Синий как то слишком на себя внимание перетягивает. Но в целом заебись.
Пиздец, в горы хочу. Не в альпинизм и превозмогание, но просто в горы.
Синий как то слишком на себя внимание перетягивает. Но в целом заебись.
Пиздец, в горы хочу. Не в альпинизм и превозмогание, но просто в горы.
>>372747
Схоронил. Симпатично.
Схоронил. Симпатично.
>>372641
Тогда уж в "Голуби & Спины"
Тогда уж в "Голуби & Спины"
>>372771
А может, это непризнанный шедевр. Только посмотрите, как пожилая женщина на другой стороне улицы накренилась, словно бы презирая местные вектора гравитации. А голова мужчины в белой футболке, если приглядеться, охвачена не его руками, а женщиной, которая умело сливается с кирпичной кладкой здания вдалеке. Худая женщина в чёрном справа стоит на гигантских платформах, это значит, она всего лишь компенсирующая карланка. А размер файла 888кб, что, несомненно, означает, что ты пидор.
А может, это непризнанный шедевр. Только посмотрите, как пожилая женщина на другой стороне улицы накренилась, словно бы презирая местные вектора гравитации. А голова мужчины в белой футболке, если приглядеться, охвачена не его руками, а женщиной, которая умело сливается с кирпичной кладкой здания вдалеке. Худая женщина в чёрном справа стоит на гигантских платформах, это значит, она всего лишь компенсирующая карланка. А размер файла 888кб, что, несомненно, означает, что ты пидор.
>>372771
Автор хотел запечатлеть лоли, скрытно показывающую неприличную письку толпе взрослых. А вы просто завидуете, что сидите без равки этого прекрасного момента. Она у меня на флешке, а флешка под подушкой
Автор хотел запечатлеть лоли, скрытно показывающую неприличную письку толпе взрослых. А вы просто завидуете, что сидите без равки этого прекрасного момента. Она у меня на флешке, а флешка под подушкой
Ответы>>372778
>>372784
У нас тут снова маэстро с линейкой подорвался, не задерживайся, проходи мимо
Первая интересная, вторая немного разваливается, но играет за счет цвета
У нас тут снова маэстро с линейкой подорвался, не задерживайся, проходи мимо
Первая интересная, вторая немного разваливается, но играет за счет цвета
>>372784
Это не фотографии, это упражнения по тренировке попаданий снапшитом в трети.
>>372823
Еще понимал бы чего в ней, петушок.
Это не фотографии, это упражнения по тренировке попаданий снапшитом в трети.
>>372823
Еще понимал бы чего в ней, петушок.
Ответы>>372866
>>372178
>>372354
Поднимаешь килотонны зелени, критикуя чужие фотки - молодец. Не поднимаешь - хуесос. Money talks.
>>372354
Поднимаешь килотонны зелени, критикуя чужие фотки - молодец. Не поднимаешь - хуесос. Money talks.
Ответы>>372918
>>372868
Ну ошибки главные, на что обратить внимание и тд...
Ну ошибки главные, на что обратить внимание и тд...
>>372864
Тут ты не прав/толстишь. Все формы и линии вполне гармонично сочитаются с этим петушком.
Тут ты не прав/толстишь. Все формы и линии вполне гармонично сочитаются с этим петушком.
>>372863
нерезко
нерезко
>>372891
Как лёд под снегом.
Как лёд под снегом.
сап аноны, нужна помощь кто владеет фотошопом хорошо?
Ответы>>372911
>>372886
Верхняя часть кадра грязноватая.
Верхняя часть кадра грязноватая.
Ответы>>372915
>>372914
нужно одну фотографию отфотошопить, а именно там нужно имя и фамилию изменить
нужно одну фотографию отфотошопить, а именно там нужно имя и фамилию изменить
>>372854
Кек
>Поднимаешь килотонны зелени, критикуя чужие фотки - молодец. Не поднимаешь - хуесос. Money talks.
Кек
Что-то рано для каникул. Хотя че это я, щас почти всегда так
>>372935
Поднимаешь килотонны зелени, критикуя чужие фотки - молодец. Не поднимаешь - хуесос. Money talks.
Поднимаешь килотонны зелени, критикуя чужие фотки - молодец. Не поднимаешь - хуесос. Money talks.
1969 Кб, 1536x2048
Привет родные любимые.
Посоветуйте гайдиков по ретуши годных
,или мб у кого свои советы есть
очень благодарен
любитель щелкать на улице с вами.
Посоветуйте гайдиков по ретуши годных
,или мб у кого свои советы есть
очень благодарен
любитель щелкать на улице с вами.
Анон, а есть ли другие борды с живыми фото-разделами?
Диорчан полумертв.
Диорчан полумертв.
Ответы>>372966
>>372965
Не нравится когда твои "шедевры" говном поливают? Ну и пиздуй на ичан сосать по кругу друг у друга, нежный мудак.
Не нравится когда твои "шедевры" говном поливают? Ну и пиздуй на ичан сосать по кругу друг у друга, нежный мудак.
Ответы>>372970
>>372966
Какой ты ограниченный.
Какой ты ограниченный.
>>372886
говно
говно
>>372964
Она неправильно резала вены штоле?
Она неправильно резала вены штоле?
>>372990
Легкая атлетика, скорее всего.
Легкая атлетика, скорее всего.
>>372991
залей пак
залей пак
>>372964
Пошел нахуй, и малолетнюю шлюху свою с собой забери, вместе с ее ногтями (кстати у нее глисты, ночью острицы вылезают из ануса и она раздирает себе очко, а утром она жрет яйца глист с ногтями) и ебучими ЯПАРЕЖУСИБЕВЕНЫ шрамами, пидорас ебучий.
Пошел нахуй, и малолетнюю шлюху свою с собой забери, вместе с ее ногтями (кстати у нее глисты, ночью острицы вылезают из ануса и она раздирает себе очко, а утром она жрет яйца глист с ногтями) и ебучими ЯПАРЕЖУСИБЕВЕНЫ шрамами, пидорас ебучий.
Ответы>>373036
>>373035
Nice!
Nice!
>>373036
Я не знаю, я в таких разделах не сижу, тебе виднее, проекции у тебя или что там.
Я не знаю, я в таких разделах не сижу, тебе виднее, проекции у тебя или что там.
>>373036
Но вдеь правду написал. Малолетняя шлюха. Причем тут C&C вообще?!
Но вдеь правду написал. Малолетняя шлюха. Причем тут C&C вообще?!
>>373043
Тред да и раздел полон долбоебами чуть более, чем полностью, чего ты хотел, они даже в гуглкартинки не могут.
Тред да и раздел полон долбоебами чуть более, чем полностью, чего ты хотел, они даже в гуглкартинки не могут.
>>373046
Вот это уже больше на проекции похоже. Должен боготворить каждую дыру и просить асечку-писечку?
Вот это уже больше на проекции похоже. Должен боготворить каждую дыру и просить асечку-писечку?
Ответы>>373050
Ответы>>373055
Ну хоть благодаря быдло-зелени тред ожил. Может кто-нибудь еще фоточки свои запостит?
>>373051
Это всегда доставляет, когда анон думает, что в треде есть только он, и его оппонент
Как глистов-то выводил, колись =З
>Алсо сажа лично тебе, раб селедошный.
Это всегда доставляет, когда анон думает, что в треде есть только он, и его оппонент
Как глистов-то выводил, колись =З
Ответы>>373058
>>373054
Я не тебе.
Я не тебе.
>>373059
Пушто ногти сгрызенные в таком возрасте это либо психическое отклонение, либо, что наиболее вероятно, глисты.
Пушто ногти сгрызенные в таком возрасте это либо психическое отклонение, либо, что наиболее вероятно, глисты.
>>373060
Но где ты видишь обгрызенные ногти на 960px?
Я вижу только намеки на грязь на стыке с кожей.
Ты уверен, что у тебя не было детских травм на эту тему?
Но где ты видишь обгрызенные ногти на 960px?
Я вижу только намеки на грязь на стыке с кожей.
Ты уверен, что у тебя не было детских травм на эту тему?
>>373061
Да тебе селедку с льюэс три покажи, так ты скажешь что это прыщи, от ебли все пройдет.
Да тебе селедку с льюэс три покажи, так ты скажешь что это прыщи, от ебли все пройдет.
Ответы>>373066
>>373066
Что-то я не додумался с другой стороны пыхой шлепнуть, чтобы тени не такие очевидные были.
Что-то я не додумался с другой стороны пыхой шлепнуть, чтобы тени не такие очевидные были.
Ответы>>373069
>>373071
Через зопятую
Через зопятую
>>372747
збс
збс
>>373070
4 - OP and his thread
4 - OP and his thread
>>373070
Первая и четвертая хорошие.
Первая и четвертая хорошие.
>>373095
ХЗ что критиковать, мне всё нравится. Хотелось бы ещё иметь вариант первой фотки крупнее, без второго этажа.
Хорошая работа.
ХЗ что критиковать, мне всё нравится. Хотелось бы ещё иметь вариант первой фотки крупнее, без второго этажа.
Хорошая работа.
Ответы>>373232
>>373095
Эти хорошие. Давай еще.
Эти хорошие. Давай еще.
как делать фото 35 mm, но самый бюджетный вариант?
Ответы>>373146
>>372454
челябинск?
челябинск?
>>373095
Вот только хотел обратить внимание на то, что модель НЕ ОЧЕ, так тут фотошоп-кун всё исправил.
Вот только хотел обратить внимание на то, что модель НЕ ОЧЕ, так тут фотошоп-кун всё исправил.
Ответы>>373232
>>373123
пленочный фотоаппарат покупай, вот и все
пленочный фотоаппарат покупай, вот и все
>>373147
Не очень похоже. Если бы кто перданул с огоньком - дыра была бы точно по центру.
>Бомбануло!
Не очень похоже. Если бы кто перданул с огоньком - дыра была бы точно по центру.
>>373095
Не очень: на первом фото хочется рассмотреть сиськи тян, а она оче мелкая. Пойдет только как первое фото серии. Второе - вообще брак с такой-то тенью на ебле.
Не очень: на первом фото хочется рассмотреть сиськи тян, а она оче мелкая. Пойдет только как первое фото серии. Второе - вообще брак с такой-то тенью на ебле.
>>373193
Круто, ты меня же и скопипастил. Мне льстит это.
Но я мимокрок. У меня нет возможности такую камеру пощупать, вот и спрашиваю.
Круто, ты меня же и скопипастил. Мне льстит это.
Но я мимокрок. У меня нет возможности такую камеру пощупать, вот и спрашиваю.
>>371143 (OP)
Анон, я тут зашёл на фото.ру и фликр, а затем охуел от того, как можно так хуево снимать. Вы у мамы молодцы, кароч.
Анон, я тут зашёл на фото.ру и фликр, а затем охуел от того, как можно так хуево снимать. Вы у мамы молодцы, кароч.
>>373191
Папка насосал.
Папка насосал.
>>373210
Тоже экспресс-вариант, с косячками.
Тоже экспресс-вариант, с косячками.
>>373219
ДС-2, Канонерский остров. Строят центральный участок ЗСД. Мост проходит прямо через жилой квартал на высоте 52-х метров. Жалко день был солнечный, а то такие-то иллюстрации к халфе получились бы.
ДС-2, Канонерский остров. Строят центральный участок ЗСД. Мост проходит прямо через жилой квартал на высоте 52-х метров. Жалко день был солнечный, а то такие-то иллюстрации к халфе получились бы.
>>373216
Терпеть не могу эту мыльно-ватную-длинновыдерджко-воду. Буээ.
>>373221
Так наоборот же. Это же не сталкер какой-нибудь. Просто снять соответствующе нужно было (ракурс и без людей ёбаных).
Терпеть не могу эту мыльно-ватную-длинновыдерджко-воду. Буээ.
>>373221
>Жалко день был солнечный
Так наоборот же. Это же не сталкер какой-нибудь. Просто снять соответствующе нужно было (ракурс и без людей ёбаных).
Ответы>>373228
>>373222
А я люблю, и хуле?
Без людей есть и с ракурсов других тоже. С людьми и с таких ракурсов виден масштаб.
>Терпеть не могу эту мыльно-ватную-длинновыдерджко-воду. Буээ.
А я люблю, и хуле?
>Так наоборот же. Это же не сталкер какой-нибудь. Просто снять соответствующе нужно было (ракурс и без людей ёбаных).
Без людей есть и с ракурсов других тоже. С людьми и с таких ракурсов виден масштаб.
>>373221
Тоже халфу вспомнил. Годное местечко, жаль я далеко. Есть смысл ДС-2 посещать вообще зимой?
Тоже халфу вспомнил. Годное местечко, жаль я далеко. Есть смысл ДС-2 посещать вообще зимой?
>>373097
Можно, но меня бест то что нижние окна не на линии.
>>373100
Ага. Шалю.
>>373101
А чо, вполне смотрится лол.
>>373128
Откуда знаешь? Знаком?
>>373175
Принимается, но крупных портретов у меня дохуя, хотелось другого.
>>373175
Ты про тень от носа? Или вообще не должно быть теней на портрете?
>без второго этажа
Можно, но меня бест то что нижние окна не на линии.
>>373100
Ага. Шалю.
>>373101
А чо, вполне смотрится лол.
>>373128
>модель НЕ ОЧЕ
Откуда знаешь? Знаком?
>>373175
>первом фото
Принимается, но крупных портретов у меня дохуя, хотелось другого.
>>373175
>брак с такой-то тенью на ебле
Ты про тень от носа? Или вообще не должно быть теней на портрете?
>>373213
Не мыло, а softfocus.
Не мыло, а softfocus.
>>373235
Т.е. ты по уфотошопленой картинке можешь понять как девочка в жизни выглядит? Это круто, я так не умею. Я даже видя ирл накрашенную косметикой бабу - не могу ее представить без косметики.
Т.е. ты по уфотошопленой картинке можешь понять как девочка в жизни выглядит? Это круто, я так не умею. Я даже видя ирл накрашенную косметикой бабу - не могу ее представить без косметики.
Ответы>>373248
>>373231
Нет, не имеет смысла. Темно, вместо снега дожди, серо уныло. Самое заебись конец мая июнь.
Нет, не имеет смысла. Темно, вместо снега дожди, серо уныло. Самое заебись конец мая июнь.
Ответы>>373249
>>373241
Я оцениваю её внешность на фотографии, по фотографии.
Я оцениваю её внешность на фотографии, по фотографии.
>>373231
нет
нет
>>373232
Про тень от носа и очень резкую тень на шее. Надо было отражателем подсветить.
Про тень от носа и очень резкую тень на шее. Надо было отражателем подсветить.
>>373210
Мне нравится, жаль, шея не в фокусе.
Мне нравится, жаль, шея не в фокусе.
>>373210
Заливай ещё, я буду рейтить.
Заливай ещё, я буду рейтить.
151 Кб, 1200x800
91 Кб, 1200x675
129 Кб, 1200x800
137 Кб, 1200x800
Посоны, вот уперся в какой-то свой определенный средний уровень, выше не получается, что делать? Снимаю уже пару лет на Сапог 60д с фиксовым полтинником. Логично было бы предположить, что следующий шаг - фулфрейм, но поменять финансы не позволяют. Верю, что можно решить проблему постобработкой.
Книги читал, курсы смотрел, всё равно не получается тянуть цвета так, чтобы стало охуенно. Может кто-то сталкивался с подобным и посоветует какой-нибудь более продвинутый годный материал, а не в духе "Как крутить ползонки в лайтруме с Амбаловым и кривые в фотошопе по числам с Маргулисом, осваивая композицию с Дыко".
Ну и рейт.
Книги читал, курсы смотрел, всё равно не получается тянуть цвета так, чтобы стало охуенно. Может кто-то сталкивался с подобным и посоветует какой-нибудь более продвинутый годный материал, а не в духе "Как крутить ползонки в лайтруме с Амбаловым и кривые в фотошопе по числам с Маргулисом, осваивая композицию с Дыко".
Ну и рейт.
>>373280
Красный не в тему и раздражает, взгляд уходит не туда, прямо было бы норм при такой компоновке, лицо пересветил.
Красный не в тему и раздражает, взгляд уходит не туда, прямо было бы норм при такой компоновке, лицо пересветил.
>>373284
Тебе нужно не учитсья пользоваться инструментами, а изучить, что есть "охуенные цвета". Исходя из этого, уже самому можно придумать, как применять инструмент, чтобы получились нужные цвета. Для примера возьмем объезженный тил-оранж. Ньфаг скажет мол, че сложного, тени в синий затонируем, а света в желтый. А вот нихуя. Если так сделаем, получится хипсторская хуита уровня фильтриков из инсты. По хорошему тил-оранж делают по маскам. Например отдельно человека красят в желтый, а фон в синий. Так что учи для начала цветовые схемы, а потом уже думай, каким образом получить эти схемы при постобработке. А еще лучше думаю об этом до съемки. А вообще че ты в цвета уперся. Пробуй другие жанры и все.
Тебе нужно не учитсья пользоваться инструментами, а изучить, что есть "охуенные цвета". Исходя из этого, уже самому можно придумать, как применять инструмент, чтобы получились нужные цвета. Для примера возьмем объезженный тил-оранж. Ньфаг скажет мол, че сложного, тени в синий затонируем, а света в желтый. А вот нихуя. Если так сделаем, получится хипсторская хуита уровня фильтриков из инсты. По хорошему тил-оранж делают по маскам. Например отдельно человека красят в желтый, а фон в синий. Так что учи для начала цветовые схемы, а потом уже думай, каким образом получить эти схемы при постобработке. А еще лучше думаю об этом до съемки. А вообще че ты в цвета уперся. Пробуй другие жанры и все.
>>373287
VSIO OCHE PLOHO. PSHSHSH. PSHSHSH.
VSIO OCHE PLOHO. PSHSHSH. PSHSHSH.
>>373284
Все охуенные, но второй словно чего-то не хватает. Возможно, другого ракурса, в котором было бы больше освещённых деталей.
Все охуенные, но второй словно чего-то не хватает. Возможно, другого ракурса, в котором было бы больше освещённых деталей.
Ответы>>373302
>>373284
Упарываешь? Я вот частенько снимаю объебанным какую-то парашу для трезвого разума ну не всегда парашу и на фотач даже тащу иногда, если комп под рукой. Взгляд упирается в эффекты мам, смотри свет сквозь туман! и в отдельные части фотографии как ты явно уперся на 2 и 7, например, не видя, что целая картина достойна удаления. Тебе не в обработку надо, а в сюжеты и научиться абстрагироваться от того, что эти фотки - твои.
Упарываешь? Я вот частенько снимаю объебанным какую-то парашу для трезвого разума ну не всегда парашу и на фотач даже тащу иногда, если комп под рукой. Взгляд упирается в эффекты мам, смотри свет сквозь туман! и в отдельные части фотографии как ты явно уперся на 2 и 7, например, не видя, что целая картина достойна удаления. Тебе не в обработку надо, а в сюжеты и научиться абстрагироваться от того, что эти фотки - твои.
Ответы>>373302
>>373288
Заливать так масками попробую, спасибо, обычно лень рисовать и использую градиенты.
Вообще хотел нагуглить какого-нибудь фотографа, который рассказывает как делает свои охуенные снимки и почерпнуть от его процесса что-нибудь себе, но те, кто рассказывают - снимают хуйню, а из тех кто снимает годно - молчат. Жанры другие снимаю, получается говно, да и вообще душа лежит к ночной съемке.
>>373290
Спасибо, анон, по поводу второй согласен.
>>373293
Упарываю, но снимаю только под алкоголем иногда, получается хуже чем трезвым, хоть и весело.
По поводу сюжетов и удаления дельный совет, спасибо.
Заливать так масками попробую, спасибо, обычно лень рисовать и использую градиенты.
Вообще хотел нагуглить какого-нибудь фотографа, который рассказывает как делает свои охуенные снимки и почерпнуть от его процесса что-нибудь себе, но те, кто рассказывают - снимают хуйню, а из тех кто снимает годно - молчат. Жанры другие снимаю, получается говно, да и вообще душа лежит к ночной съемке.
>>373290
Спасибо, анон, по поводу второй согласен.
>>373293
Упарываю, но снимаю только под алкоголем иногда, получается хуже чем трезвым, хоть и весело.
По поводу сюжетов и удаления дельный совет, спасибо.
Ответы>>373305
>>373302
ну как тебе сказать
я брал у дюжакина урок, он мне про цвет пояснял
и я осознал - что несмотря на мое формальное "ВСЕ ПОНЯЛ))", на деле - меж нами пропасть, я не знаю не как делать, а ЧТО делать
Чуешь?
>но те, кто рассказывают - снимают хуйню, а из тех кто снимает годно - молчат.
ну как тебе сказать
я брал у дюжакина урок, он мне про цвет пояснял
и я осознал - что несмотря на мое формальное "ВСЕ ПОНЯЛ))", на деле - меж нами пропасть, я не знаю не как делать, а ЧТО делать
Чуешь?
Ответы>>373314
>>373303
Спасибо, здорово, что кто-то кроме меня находит их атмосферными.
>>373305
Во во, именно эту пропасть и чую. Посмотрел Дюжакина, цвета красивые. В итоге урок плюсом к навыку окупился?
Спасибо, здорово, что кто-то кроме меня находит их атмосферными.
>>373305
Во во, именно эту пропасть и чую. Посмотрел Дюжакина, цвета красивые. В итоге урок плюсом к навыку окупился?
Ответы>>373326
>>373280
На хохлушку похожа.
На хохлушку похожа.
>>371257
Занятно, ток темновато. Тут бы на стоп поднять что ли.
>>371515
Урок первый: учимся попадать в фокус.
>>371882
Я думал уже, что фотографий не появится... Дерево справа тёмное, не нравки. Возможно, стоило снимать из ещё более низкой точки и в момент, когда свет на бревне.
>>372035
Кхм. 1-е фото. Тёмное песчаное пятно справа нинужно. Я бы вообще чуть ближе подошёл к воде, чтобы полоска воды в центре была. А ещё было бы ок, кажется, размыть воду к хуям. Но тут штатив нужен. Света не хватает на переднем плане.
2-е фото, в общем-то, сюжетно непонятно о чём. Цвет неестественный и какой-то кислотный немношк. А ещё здесь снова нет света. Учись ловить свет, в пейзаже так же важно, как и строить композицию. Ты сам посмотри, на обоих снимках играет только небо, остальные части выглядят серыми и скучными.
>>372071
ОЧЕ УЗКО. Ну что мешает оставить больше пространства для теней в кадре? И выдержку поставить нормально, если экшон снимаешь. Тем более ты стритуху потом в чб в 90% случаев переведёшь и контрастом сдобришь, там вообще поебать на исо твоё.
>>372337
И тут узко, есть кадры пошире и с других ракурсов? Голубые шапочки хорошо играют, мне нравки.
>>372427
На второй лучше цвет. Но в целом обе лютая хуйня.
>>372447
Последняя хоть куда-то годится, остальное ни о чём.
>>372454
Тут все ни о чём. Не понимаю, что вообще тут смогло дать тебе мотивацию разложить штатив. На половине снимков 80% пространства кадра - тёмная вялая хуйня. Кадрирования не вижу, научись обрезать фотографии, выделяя композицию, отходить от зданий, чтобы они не заваливались от ширины угла. Научись искать интересные места и организовывать их в кадре. Сейчас этот те же рандомшоты, только ночью и со снежком. Как ты сам видишь, их пачками можно клепать, расставляя штатив через каждые 50 метров.
У всех так. Что-то можно зашопить, что-то нет. Но всем неважно, почему не получился кадр, если он не получился.
>>372667
Неплохо, но зачем делать под плёначку? Я бы наоборот добавлял контраста тут.
>>372747
Картинка вправо заваливается, неплохо было бы уравновесить. Ну а так, ну панормака, да, ну горы. А эстетику не завезли. Чем этот снимок отличается от тысячи других панорам, которые можно было бы делать пачками в этих горах? Где главное: идея, композиция? Даже свет скучный, обыкновенный.
>>372955
Так оставь. Хотя неплохо было бы прикладывать оба варианта. Впрочем, в любом виде скучновато. Рябь на воде и говнище на переднем плане мешают.
>>373070
Неплохо, на последней мог бы уж заебошить симметрию до конца. Кот нарем, но цвета ниощ, может, тоже чб? На первой было бы лучше сделать сюжет с тянкой в центре на телевик, а не эти унылые камни без освещения вставлять, здесь опять на 90% кадра света нет, что можно снимать без света - непонимат. Вторую я не особо понял.
>>373210
А что тут рейтить? Нравится возиться с СФ - пожалуйста. Зачем сюда выкладывать тестовые снимки какой-то невнятной хуйни - непонятно. Если виденные мною тут 2-3 фотографии - это лучшие кадры... ну у меня плохие новости для тебя. Но тебе же похуй, правда?
>>373216
Последняя ок, цвета заебцом. Труба заваливается не к месту, конечно. И сверху бы я добавил чуть неба. А ещё, наверное, снимал без вот этой коряки на переднем плане, просто оставил бы водичку. Длинная выдержка ок.
>>373284
Первая неплоха, зайцев мог бы и потереть в шопе. На четвёртой не мешало бы посветлее сделать, а ещё немного узковато. Две остальные ни о чём совсем. Это не средний уровень, это "иногда получается что-то, на что можно смотреть". Тебе нужно не на фуфлейм заглядываться и не обработку дрочить, а более качественный материал искать.
>>373287
Тут всё тухло.
Остальным же по традиции пожелаю, чтобы их дражайшие фотокамеры мучительно умерли от утопления, дабы не оскорблять боле очи мои бессмысленной и беспощадной хуитой.
Занятно, ток темновато. Тут бы на стоп поднять что ли.
>>371515
Урок первый: учимся попадать в фокус.
>>371882
Я думал уже, что фотографий не появится... Дерево справа тёмное, не нравки. Возможно, стоило снимать из ещё более низкой точки и в момент, когда свет на бревне.
>>372035
Кхм. 1-е фото. Тёмное песчаное пятно справа нинужно. Я бы вообще чуть ближе подошёл к воде, чтобы полоска воды в центре была. А ещё было бы ок, кажется, размыть воду к хуям. Но тут штатив нужен. Света не хватает на переднем плане.
2-е фото, в общем-то, сюжетно непонятно о чём. Цвет неестественный и какой-то кислотный немношк. А ещё здесь снова нет света. Учись ловить свет, в пейзаже так же важно, как и строить композицию. Ты сам посмотри, на обоих снимках играет только небо, остальные части выглядят серыми и скучными.
>>372071
ОЧЕ УЗКО. Ну что мешает оставить больше пространства для теней в кадре? И выдержку поставить нормально, если экшон снимаешь. Тем более ты стритуху потом в чб в 90% случаев переведёшь и контрастом сдобришь, там вообще поебать на исо твоё.
>>372337
И тут узко, есть кадры пошире и с других ракурсов? Голубые шапочки хорошо играют, мне нравки.
>>372427
На второй лучше цвет. Но в целом обе лютая хуйня.
>>372447
Последняя хоть куда-то годится, остальное ни о чём.
>>372454
Тут все ни о чём. Не понимаю, что вообще тут смогло дать тебе мотивацию разложить штатив. На половине снимков 80% пространства кадра - тёмная вялая хуйня. Кадрирования не вижу, научись обрезать фотографии, выделяя композицию, отходить от зданий, чтобы они не заваливались от ширины угла. Научись искать интересные места и организовывать их в кадре. Сейчас этот те же рандомшоты, только ночью и со снежком. Как ты сам видишь, их пачками можно клепать, расставляя штатив через каждые 50 метров.
>все время какие-то ветки, говно или мусор в кадр попадают
У всех так. Что-то можно зашопить, что-то нет. Но всем неважно, почему не получился кадр, если он не получился.
>>372667
Неплохо, но зачем делать под плёначку? Я бы наоборот добавлял контраста тут.
>>372747
Картинка вправо заваливается, неплохо было бы уравновесить. Ну а так, ну панормака, да, ну горы. А эстетику не завезли. Чем этот снимок отличается от тысячи других панорам, которые можно было бы делать пачками в этих горах? Где главное: идея, композиция? Даже свет скучный, обыкновенный.
>>372955
Так оставь. Хотя неплохо было бы прикладывать оба варианта. Впрочем, в любом виде скучновато. Рябь на воде и говнище на переднем плане мешают.
>>373070
Неплохо, на последней мог бы уж заебошить симметрию до конца. Кот нарем, но цвета ниощ, может, тоже чб? На первой было бы лучше сделать сюжет с тянкой в центре на телевик, а не эти унылые камни без освещения вставлять, здесь опять на 90% кадра света нет, что можно снимать без света - непонимат. Вторую я не особо понял.
>>373210
А что тут рейтить? Нравится возиться с СФ - пожалуйста. Зачем сюда выкладывать тестовые снимки какой-то невнятной хуйни - непонятно. Если виденные мною тут 2-3 фотографии - это лучшие кадры... ну у меня плохие новости для тебя. Но тебе же похуй, правда?
>>373216
Последняя ок, цвета заебцом. Труба заваливается не к месту, конечно. И сверху бы я добавил чуть неба. А ещё, наверное, снимал без вот этой коряки на переднем плане, просто оставил бы водичку. Длинная выдержка ок.
>>373284
Первая неплоха, зайцев мог бы и потереть в шопе. На четвёртой не мешало бы посветлее сделать, а ещё немного узковато. Две остальные ни о чём совсем. Это не средний уровень, это "иногда получается что-то, на что можно смотреть". Тебе нужно не на фуфлейм заглядываться и не обработку дрочить, а более качественный материал искать.
>>373287
Тут всё тухло.
Остальным же по традиции пожелаю, чтобы их дражайшие фотокамеры мучительно умерли от утопления, дабы не оскорблять боле очи мои бессмысленной и беспощадной хуитой.
>>371257
Занятно, ток темновато. Тут бы на стоп поднять что ли.
>>371515
Урок первый: учимся попадать в фокус.
>>371882
Я думал уже, что фотографий не появится... Дерево справа тёмное, не нравки. Возможно, стоило снимать из ещё более низкой точки и в момент, когда свет на бревне.
>>372035
Кхм. 1-е фото. Тёмное песчаное пятно справа нинужно. Я бы вообще чуть ближе подошёл к воде, чтобы полоска воды в центре была. А ещё было бы ок, кажется, размыть воду к хуям. Но тут штатив нужен. Света не хватает на переднем плане.
2-е фото, в общем-то, сюжетно непонятно о чём. Цвет неестественный и какой-то кислотный немношк. А ещё здесь снова нет света. Учись ловить свет, в пейзаже так же важно, как и строить композицию. Ты сам посмотри, на обоих снимках играет только небо, остальные части выглядят серыми и скучными.
>>372071
ОЧЕ УЗКО. Ну что мешает оставить больше пространства для теней в кадре? И выдержку поставить нормально, если экшон снимаешь. Тем более ты стритуху потом в чб в 90% случаев переведёшь и контрастом сдобришь, там вообще поебать на исо твоё.
>>372337
И тут узко, есть кадры пошире и с других ракурсов? Голубые шапочки хорошо играют, мне нравки.
>>372427
На второй лучше цвет. Но в целом обе лютая хуйня.
>>372447
Последняя хоть куда-то годится, остальное ни о чём.
>>372454
Тут все ни о чём. Не понимаю, что вообще тут смогло дать тебе мотивацию разложить штатив. На половине снимков 80% пространства кадра - тёмная вялая хуйня. Кадрирования не вижу, научись обрезать фотографии, выделяя композицию, отходить от зданий, чтобы они не заваливались от ширины угла. Научись искать интересные места и организовывать их в кадре. Сейчас этот те же рандомшоты, только ночью и со снежком. Как ты сам видишь, их пачками можно клепать, расставляя штатив через каждые 50 метров.
У всех так. Что-то можно зашопить, что-то нет. Но всем неважно, почему не получился кадр, если он не получился.
>>372667
Неплохо, но зачем делать под плёначку? Я бы наоборот добавлял контраста тут.
>>372747
Картинка вправо заваливается, неплохо было бы уравновесить. Ну а так, ну панормака, да, ну горы. А эстетику не завезли. Чем этот снимок отличается от тысячи других панорам, которые можно было бы делать пачками в этих горах? Где главное: идея, композиция? Даже свет скучный, обыкновенный.
>>372955
Так оставь. Хотя неплохо было бы прикладывать оба варианта. Впрочем, в любом виде скучновато. Рябь на воде и говнище на переднем плане мешают.
>>373070
Неплохо, на последней мог бы уж заебошить симметрию до конца. Кот нарем, но цвета ниощ, может, тоже чб? На первой было бы лучше сделать сюжет с тянкой в центре на телевик, а не эти унылые камни без освещения вставлять, здесь опять на 90% кадра света нет, что можно снимать без света - непонимат. Вторую я не особо понял.
>>373210
А что тут рейтить? Нравится возиться с СФ - пожалуйста. Зачем сюда выкладывать тестовые снимки какой-то невнятной хуйни - непонятно. Если виденные мною тут 2-3 фотографии - это лучшие кадры... ну у меня плохие новости для тебя. Но тебе же похуй, правда?
>>373216
Последняя ок, цвета заебцом. Труба заваливается не к месту, конечно. И сверху бы я добавил чуть неба. А ещё, наверное, снимал без вот этой коряки на переднем плане, просто оставил бы водичку. Длинная выдержка ок.
>>373284
Первая неплоха, зайцев мог бы и потереть в шопе. На четвёртой не мешало бы посветлее сделать, а ещё немного узковато. Две остальные ни о чём совсем. Это не средний уровень, это "иногда получается что-то, на что можно смотреть". Тебе нужно не на фуфлейм заглядываться и не обработку дрочить, а более качественный материал искать.
>>373287
Тут всё тухло.
Остальным же по традиции пожелаю, чтобы их дражайшие фотокамеры мучительно умерли от утопления, дабы не оскорблять боле очи мои бессмысленной и беспощадной хуитой.
Занятно, ток темновато. Тут бы на стоп поднять что ли.
>>371515
Урок первый: учимся попадать в фокус.
>>371882
Я думал уже, что фотографий не появится... Дерево справа тёмное, не нравки. Возможно, стоило снимать из ещё более низкой точки и в момент, когда свет на бревне.
>>372035
Кхм. 1-е фото. Тёмное песчаное пятно справа нинужно. Я бы вообще чуть ближе подошёл к воде, чтобы полоска воды в центре была. А ещё было бы ок, кажется, размыть воду к хуям. Но тут штатив нужен. Света не хватает на переднем плане.
2-е фото, в общем-то, сюжетно непонятно о чём. Цвет неестественный и какой-то кислотный немношк. А ещё здесь снова нет света. Учись ловить свет, в пейзаже так же важно, как и строить композицию. Ты сам посмотри, на обоих снимках играет только небо, остальные части выглядят серыми и скучными.
>>372071
ОЧЕ УЗКО. Ну что мешает оставить больше пространства для теней в кадре? И выдержку поставить нормально, если экшон снимаешь. Тем более ты стритуху потом в чб в 90% случаев переведёшь и контрастом сдобришь, там вообще поебать на исо твоё.
>>372337
И тут узко, есть кадры пошире и с других ракурсов? Голубые шапочки хорошо играют, мне нравки.
>>372427
На второй лучше цвет. Но в целом обе лютая хуйня.
>>372447
Последняя хоть куда-то годится, остальное ни о чём.
>>372454
Тут все ни о чём. Не понимаю, что вообще тут смогло дать тебе мотивацию разложить штатив. На половине снимков 80% пространства кадра - тёмная вялая хуйня. Кадрирования не вижу, научись обрезать фотографии, выделяя композицию, отходить от зданий, чтобы они не заваливались от ширины угла. Научись искать интересные места и организовывать их в кадре. Сейчас этот те же рандомшоты, только ночью и со снежком. Как ты сам видишь, их пачками можно клепать, расставляя штатив через каждые 50 метров.
>все время какие-то ветки, говно или мусор в кадр попадают
У всех так. Что-то можно зашопить, что-то нет. Но всем неважно, почему не получился кадр, если он не получился.
>>372667
Неплохо, но зачем делать под плёначку? Я бы наоборот добавлял контраста тут.
>>372747
Картинка вправо заваливается, неплохо было бы уравновесить. Ну а так, ну панормака, да, ну горы. А эстетику не завезли. Чем этот снимок отличается от тысячи других панорам, которые можно было бы делать пачками в этих горах? Где главное: идея, композиция? Даже свет скучный, обыкновенный.
>>372955
Так оставь. Хотя неплохо было бы прикладывать оба варианта. Впрочем, в любом виде скучновато. Рябь на воде и говнище на переднем плане мешают.
>>373070
Неплохо, на последней мог бы уж заебошить симметрию до конца. Кот нарем, но цвета ниощ, может, тоже чб? На первой было бы лучше сделать сюжет с тянкой в центре на телевик, а не эти унылые камни без освещения вставлять, здесь опять на 90% кадра света нет, что можно снимать без света - непонимат. Вторую я не особо понял.
>>373210
А что тут рейтить? Нравится возиться с СФ - пожалуйста. Зачем сюда выкладывать тестовые снимки какой-то невнятной хуйни - непонятно. Если виденные мною тут 2-3 фотографии - это лучшие кадры... ну у меня плохие новости для тебя. Но тебе же похуй, правда?
>>373216
Последняя ок, цвета заебцом. Труба заваливается не к месту, конечно. И сверху бы я добавил чуть неба. А ещё, наверное, снимал без вот этой коряки на переднем плане, просто оставил бы водичку. Длинная выдержка ок.
>>373284
Первая неплоха, зайцев мог бы и потереть в шопе. На четвёртой не мешало бы посветлее сделать, а ещё немного узковато. Две остальные ни о чём совсем. Это не средний уровень, это "иногда получается что-то, на что можно смотреть". Тебе нужно не на фуфлейм заглядываться и не обработку дрочить, а более качественный материал искать.
>>373287
Тут всё тухло.
Остальным же по традиции пожелаю, чтобы их дражайшие фотокамеры мучительно умерли от утопления, дабы не оскорблять боле очи мои бессмысленной и беспощадной хуитой.
>>373314
Не. Навык качается только дрочкой, я ж уже написал.
Но я поимел.. как сказать-то.. немного поменял свой взгляд на вещи. Это сложно объяснить, просто на некоторые вещи, пока тебя не ткнут, ты даже внимания обращать не будешь.
>В итоге урок плюсом к навыку окупился?
Не. Навык качается только дрочкой, я ж уже написал.
Но я поимел.. как сказать-то.. немного поменял свой взгляд на вещи. Это сложно объяснить, просто на некоторые вещи, пока тебя не ткнут, ты даже внимания обращать не будешь.
>>373323
А сам-то снимать умеешь?
А сам-то снимать умеешь?
>>373284
Вагон ДУШИ без смысла
Вагон ДУШИ без смысла
>>372493
>>372495
Это всё верно если занимаешься активно ретачем.
Крутить ползунки и замазать пару прыщей - хватит мыши
>>372495
Это всё верно если занимаешься активно ретачем.
Крутить ползунки и замазать пару прыщей - хватит мыши
Ответы>>373368
>>373366
Мы постоянно с масками работаем на цветокоре, просто их приходится ещё и трекать.
Мы постоянно с масками работаем на цветокоре, просто их приходится ещё и трекать.
>>373352
Справедливости ради, знаю тех, кто ползунки двигает на планшете - им так удобней уже.
Сам я таки предпочитаю мышку для подобного
Справедливости ради, знаю тех, кто ползунки двигает на планшете - им так удобней уже.
Сам я таки предпочитаю мышку для подобного
>>373095
Анон, можешь показать вторую без обработки? Интересно что ты там накрутил.
>>373252
Вот с этим не согласен, тут тень нормальная и в тему. Без неё было бы не торт.
Анон, можешь показать вторую без обработки? Интересно что ты там накрутил.
>>373252
Вот с этим не согласен, тут тень нормальная и в тему. Без неё было бы не торт.
Ответы>>373383
123 Кб, 1242x784
>>373383
За эту фразу часто хочется убить, но сегодня я ее произнесу сам - "до - лучше"
Свет не тот
А первая с домом ничего, только там ацентик бы. А то ни тянки толком, ни графичности - обрезана
За эту фразу часто хочется убить, но сегодня я ее произнесу сам - "до - лучше"
Свет не тот
А первая с домом ничего, только там ацентик бы. А то ни тянки толком, ни графичности - обрезана
>>373383
Спасибо, анон. Неплохо.
>>373385
>>373384
А мне после больше нравится. Что вам в "до" нравится? Свет такой же как и был.
Спасибо, анон. Неплохо.
>>373385
>>373384
А мне после больше нравится. Что вам в "до" нравится? Свет такой же как и был.
Ответы>>373387
>>373386
Я имел ввиду, свет в общем.
Чем? Естественностью. Особенно в сравнении в глаза бросается
>Что вам в "до" нравится? Свет такой же как и был.
Я имел ввиду, свет в общем.
Чем? Естественностью. Особенно в сравнении в глаза бросается
>>373216
Збс.
Збс.
>>373383
Бля... А с нуля нарисовать сможешь?
Бля... А с нуля нарисовать сможешь?
>>373348
Мой хуй в твоем рту лучшее доказательство. Сдохни нахуй, слепой унтерменш.
>Что и требовалось доказать.
Мой хуй в твоем рту лучшее доказательство. Сдохни нахуй, слепой унтерменш.
Ответы>>373424
>>373405
Да ты посмотри на эти цвета, глаза болят же, особенно при взгляде на небо. Правильно-хуявильно.
Да ты посмотри на эти цвета, глаза болят же, особенно при взгляде на небо. Правильно-хуявильно.
745 Кб, 1920x1200
>>373415
Почему бы не написать по-русски: цивилизовать общаться?
новый педик, надо в разуметь мертвый слэнг двач
>в цивилизованное общение
Почему бы не написать по-русски: цивилизовать общаться?
новый педик, надо в разуметь мертвый слэнг двач
>>373405
Мимо другой анон, попробую подсказать на словах, превьюху вечером можно покрутить, если не поленюсь.
Цвет окружения - всратый, а вот на исходнике ничего. Можно сунуть поверх обработанного варианта исходный, накинуть перекрытие колор, прорисовать по маске и чуть снизить непрозрачность, если уж так хочешь добавить синевы. Кстати, синеву можно угнать немного в циан-грин, иначе слишком она аляповато выглядит на такой теплой фотографии.
Лицо маленько подсветил, это хорошо, хотя тень все равно дохуя жесткая. Может приподнять ее отдельно, а переходы сгладить блюром/доджем? По цветам - изначально проблема с лицом в том, что света дохуя желтые, а тень отдает маджентой, в обработанном варианте еще и циан добавился, лол. Исправляется примерно так - светлую часть в оттенок исходника, немного десатурировать. Темную - вытравить мадженту и прочее дерьмо, должна выглядеть как светлая, чуть холоднее
Мимо другой анон, попробую подсказать на словах, превьюху вечером можно покрутить, если не поленюсь.
Цвет окружения - всратый, а вот на исходнике ничего. Можно сунуть поверх обработанного варианта исходный, накинуть перекрытие колор, прорисовать по маске и чуть снизить непрозрачность, если уж так хочешь добавить синевы. Кстати, синеву можно угнать немного в циан-грин, иначе слишком она аляповато выглядит на такой теплой фотографии.
Лицо маленько подсветил, это хорошо, хотя тень все равно дохуя жесткая. Может приподнять ее отдельно, а переходы сгладить блюром/доджем? По цветам - изначально проблема с лицом в том, что света дохуя желтые, а тень отдает маджентой, в обработанном варианте еще и циан добавился, лол. Исправляется примерно так - светлую часть в оттенок исходника, немного десатурировать. Темную - вытравить мадженту и прочее дерьмо, должна выглядеть как светлая, чуть холоднее
112 Кб, 1280x848
Давно тут моей бабули не было. Учитывая ошибки по цвету прошлых кадров из этой серии, я решил в этот раз сразу сделать ЧоБэ.
Что скажешь, где я на этот раз проебался?
Что скажешь, где я на этот раз проебался?
>>373495
Слишком открыл дырку. Нос в фокусе, а дальше... ну ты понял.
>Учитывая небольшие ушибы на конечности, я решил в этот раз не мучаться и сразу ампутировать оную. Ибо нехуй. Критикуют они тут блять.
>Что скажешь, где я на этот раз проебался?
Слишком открыл дырку. Нос в фокусе, а дальше... ну ты понял.
>>373495
В прошлый раз у тебя была ошибка не по цвету, а по свету. В этот раз она сохраняется - света нет. Точка съемки тоже выбрана неправильно - сверху вниз. Ну и просто плохо зделано, тупо.
Но молодец, что стараешься.
В прошлый раз у тебя была ошибка не по цвету, а по свету. В этот раз она сохраняется - света нет. Точка съемки тоже выбрана неправильно - сверху вниз. Ну и просто плохо зделано, тупо.
Но молодец, что стараешься.
Ответы>>373597
>>373495
оставь бабку в покое, пускай спокойно крутится на кухне
зачем ее фоткать на фоне плиты? ничего интереснее нет?
оставь бабку в покое, пускай спокойно крутится на кухне
зачем ее фоткать на фоне плиты? ничего интереснее нет?
>>373495
А мне нравится.
А мне нравится.
>>373495
Не попросил у бабули добавки
Не попросил у бабули добавки
>>373495
Еврейка?
Еврейка?
>>373551
Ты либо делай нормально, либо не извиняйся и терпи.
Выглядит как "да я знаю, что криворукий дебил, но если отбросить этот факт, может это фото хорошее?"
Нет, не хорошее. Если тебе самому не нравится, не понравится никому.
Если уж хотел оставить только лицо, то почему не замазал пятна на два часа? У лица должен быть лоб, без этого смотрится очень тяжеловесно.
Ты либо делай нормально, либо не извиняйся и терпи.
Выглядит как "да я знаю, что криворукий дебил, но если отбросить этот факт, может это фото хорошее?"
Нет, не хорошее. Если тебе самому не нравится, не понравится никому.
Если уж хотел оставить только лицо, то почему не замазал пятна на два часа? У лица должен быть лоб, без этого смотрится очень тяжеловесно.
Ответы>>373556
>>373553
я согласен, надо либо снимать/ставить свет изначально нормально, либо тратить много времени на фотошоп, а мне лень, да и нет таланта. так что как есть. ну а хули, не запостил - день прошел плохо
>>373555
Ага, у меня старый очень севший элт с провалами в черное, на нем вообще другая картинка, даже не представляю, что за пиздец вы видите на нормальных мониторах
я согласен, надо либо снимать/ставить свет изначально нормально, либо тратить много времени на фотошоп, а мне лень, да и нет таланта. так что как есть. ну а хули, не запостил - день прошел плохо
>>373555
Ага, у меня старый очень севший элт с провалами в черное, на нем вообще другая картинка, даже не представляю, что за пиздец вы видите на нормальных мониторах
Ответы>>373559
>>373556
Когда нет таланта - решает упорный труд.
Когда нет таланта - решает упорный труд.
>>373557
1. Ничего, но завал трактора не нравится
2 Хуйня внизу слева раздражает. И вообще хуй знает, зачем ты это снял.
3. Вправо надо было смещаться, чтобы кот на пересечении 1 слева и 1 нижней линии был по третям. Алсо, куда резкость просрал?
4. Унесите это отсюда.
1. Ничего, но завал трактора не нравится
2 Хуйня внизу слева раздражает. И вообще хуй знает, зачем ты это снял.
3. Вправо надо было смещаться, чтобы кот на пересечении 1 слева и 1 нижней линии был по третям. Алсо, куда резкость просрал?
4. Унесите это отсюда.
Ответы>>373568
>>373566
Идеи нет, смысла нет, просто голые телки, почему голые? Красоты нет, шлюховская подача, в этой наготе нет эстетики, как и оправданности. Если рассматривать как порнографию, то пойдет.
Качество снимков хорошее
Идеи нет, смысла нет, просто голые телки, почему голые? Красоты нет, шлюховская подача, в этой наготе нет эстетики, как и оправданности. Если рассматривать как порнографию, то пойдет.
Качество снимков хорошее
>>373557
2,3,4 - не выходя из комнаты свои шедевры шпаришь? Не стесняйся в снапшит тред заливать такое.
2,3,4 - не выходя из комнаты свои шедевры шпаришь? Не стесняйся в снапшит тред заливать такое.
Ответы>>373583
>>373572
Ты во всём прав, я пока художественного и не вкладываю ничего. Работаю на технику, учусь смотреть на тело, как на объект, видеть рефлексы, тени, понимать как и что подчеркнуть, как и что сделать незаметным. Как говорит рашап, "констатация бабы". Но я сейчас работаю вширь, над техникой. Вглубь потом буду. Первый раз работая с обнажённой моделью, даже слова произнести не мог. Сейчас, год спустя - в разы свободнее и раскованней стал.
>>373573
Это очень хорошо, цели чтоб встал - вообще не было. Но у меня у самого не встаёт на мною сделанные фото. Либо потому что мои, либо так снимаю.
Ты во всём прав, я пока художественного и не вкладываю ничего. Работаю на технику, учусь смотреть на тело, как на объект, видеть рефлексы, тени, понимать как и что подчеркнуть, как и что сделать незаметным. Как говорит рашап, "констатация бабы". Но я сейчас работаю вширь, над техникой. Вглубь потом буду. Первый раз работая с обнажённой моделью, даже слова произнести не мог. Сейчас, год спустя - в разы свободнее и раскованней стал.
>>373573
Это очень хорошо, цели чтоб встал - вообще не было. Но у меня у самого не встаёт на мною сделанные фото. Либо потому что мои, либо так снимаю.
>>373572
Таки да, поясни, что значит "шлюховская подача", что ты в эти слова вкладываешь? Если то, что девушки себя выставляют на продажу, зазывают клиента - то тут этого нет и в помине, ничего общего с фото с сайтов интим услуг нет.
Таки да, поясни, что значит "шлюховская подача", что ты в эти слова вкладываешь? Если то, что девушки себя выставляют на продажу, зазывают клиента - то тут этого нет и в помине, ничего общего с фото с сайтов интим услуг нет.
653 Кб, 1080x1080
>>373582
Не секрет, 4 штуки за мк у Игнатова Дмитрия. Дохера моделей, но без возможности работать с моделью индивидуально, так как толпа фотографов и все мешают. Поэтому фотки и говно, так как я модель выхватываю, она не мне позирует, она всем позирует. От того ни эмоций ни трепета ни сюжета ни художественной пластики. Пикрелейтед глазами модели. Но я смотрю на работу других, учусь сравнивать, учусь делать выводы и перенимать, что кажется ценным, хотя в таком курятнике это сложно. Обрастаю знакомствами, и с моделями, и с фотографами. Набиваю портфолио. Идеи своего проекта пока вынашиваю.
Не секрет, 4 штуки за мк у Игнатова Дмитрия. Дохера моделей, но без возможности работать с моделью индивидуально, так как толпа фотографов и все мешают. Поэтому фотки и говно, так как я модель выхватываю, она не мне позирует, она всем позирует. От того ни эмоций ни трепета ни сюжета ни художественной пластики. Пикрелейтед глазами модели. Но я смотрю на работу других, учусь сравнивать, учусь делать выводы и перенимать, что кажется ценным, хотя в таком курятнике это сложно. Обрастаю знакомствами, и с моделями, и с фотографами. Набиваю портфолио. Идеи своего проекта пока вынашиваю.
Ответы>>373585
112 Кб, 1200x691
>>373584
Контингент на этих мероприятиях всегда один, смотрю хехе
Да, эта толпа всегда проблема. А когда студийный свет - вообще атас, он обычно работает по углам в узком диапазоне, а все ж с разных сторон снимают, вот потеха...
Даже у меккуро, где нас было толи 5, толи 6 человек мы мешали друг другу.
Контингент на этих мероприятиях всегда один, смотрю хехе
Да, эта толпа всегда проблема. А когда студийный свет - вообще атас, он обычно работает по углам в узком диапазоне, а все ж с разных сторон снимают, вот потеха...
Даже у меккуро, где нас было толи 5, толи 6 человек мы мешали друг другу.
Ответы>>373595
>>373580
Я говорил "констатация сисек на фоне развалин"
Тебе хоть заплатили за это?
Илюша
>Как говорит рашап, "констатация бабы"
Я говорил "констатация сисек на фоне развалин"
Тебе хоть заплатили за это?
Илюша
Ответы>>373594
>>373566
Увеличил последнюю и проиграл. Такая-то эмоция.
Увеличил последнюю и проиграл. Такая-то эмоция.
>>373585
Симпатишно.
Симпатишно.
>>373647
Асфальт неинтересен в принципе.
Река как-то не очень получилась: я бы сделал тени посветлее, придал более хдрный вид, подтянул тени, направляющие направил от углов кадра. Объект к которому идут направляющие - хуйпоймический.
Асфальт неинтересен в принципе.
Река как-то не очень получилась: я бы сделал тени посветлее, придал более хдрный вид, подтянул тени, направляющие направил от углов кадра. Объект к которому идут направляющие - хуйпоймический.
>>373666
Есть у меня новый фотоаппарат,просто эти фотографии были сделаны на HTC one (m7).
Есть у меня новый фотоаппарат,просто эти фотографии были сделаны на HTC one (m7).
Ответы>>373826
>>373728
Про стульчики не слышал?
Про стульчики не слышал?
>>373647
У тебя есть охуенная локация, но ты не удосужился сойти с тротуара и найти годный ракурс. Пока хуевый из тебя пейзажист.
У тебя есть охуенная локация, но ты не удосужился сойти с тротуара и найти годный ракурс. Пока хуевый из тебя пейзажист.
>>373728
Бабуля ~1.60 наверное, просто это я высоченный. Да ещё и камеру специально слегка приподнял
Бабуля ~1.60 наверное, просто это я высоченный. Да ещё и камеру специально слегка приподнял
Ответы>>373760
407 Кб, 1280x853
>>373790
Думаем о хуевых полутонах, хуёвом шумодаве, хуёвой обработке(нет её?), хуёвом общем исполнении и хуевой композиции.
А так норм.
Думаем о хуевых полутонах, хуёвом шумодаве, хуёвой обработке(нет её?), хуёвом общем исполнении и хуевой композиции.
А так норм.
Ответы>>373799
>>373688
"ОЙ СМАТРИТИ У МИНЯ ЖИ ТИЛИПОНЧИК, ПАЕТАМУ ФОТКИ НИГАВНО А ПРОСТА ЛУЧШИ НИПАЛУЧИЛАСЬ".
"ОЙ СМАТРИТИ У МИНЯ ЖИ ТИЛИПОНЧИК, ПАЕТАМУ ФОТКИ НИГАВНО А ПРОСТА ЛУЧШИ НИПАЛУЧИЛАСЬ".
>>373828
Кайф, спасибо.
Кайф, спасибо.
148 Кб, 979x621
Ответы>>373897
Теперь это снапшита тред?
Ответы>>373851
>>373851
:(
:(
>>373069
это анус твоей мамки?
это анус твоей мамки?
>>373821
Я так вижу, ептыть
Я так вижу, ептыть
>>372915
кидай исходник, прифотошоплю за тебя.
кидай исходник, прифотошоплю за тебя.
>>373871
/fav
/fav
>>373839
кокой ебучий шакал
кокой ебучий шакал
>>373790
Ну она кислая.
Ну она кислая.
>>373926
Есть разница?
Есть разница?
Лишь бы тред засрать, ироды
>>373966
Обьектив 24-105 ф4, кенон 7д
на всех фото зонт 85см, но втором вспышка в потолок через взитику и рассеиватель
Алсо рейт, первые три полный репортаж.
Обьектив 24-105 ф4, кенон 7д
на всех фото зонт 85см, но втором вспышка в потолок через взитику и рассеиватель
Алсо рейт, первые три полный репортаж.
>>373968
Поч?
Поч?
>>373968
Мне кажется что что лучше чем подобное говно
>>373924
>>373827
Не?
Или без ЧБ опять не воспринимается адекватно?
Мне кажется что что лучше чем подобное говно
>>373924
>>373827
Не?
Или без ЧБ опять не воспринимается адекватно?
Ответы>>373971
>>373971
И почему же? Лоли няшные, технически вроде норм, ну да у меня лоли криповые но это почти фирменный стиль, но мне кажется ты не на это намекаешь? Что тебе не норм?
И почему же? Лоли няшные, технически вроде норм, ну да у меня лоли криповые но это почти фирменный стиль, но мне кажется ты не на это намекаешь? Что тебе не норм?
>>373966
ты раньше лучше снимал, не?
или я просто в полный не раскрывал
у тебя тлен, а не дети. это забавно.
ты раньше лучше снимал, не?
или я просто в полный не раскрывал
у тебя тлен, а не дети. это забавно.
>>373975
Да заебался может просто
Увольняться планирую, как-то творческого роста нет, да и чувствую что я перерос что ли эту контору, хочется более сложную репортажку дрочить.
Да заебался может просто
Увольняться планирую, как-то творческого роста нет, да и чувствую что я перерос что ли эту контору, хочется более сложную репортажку дрочить.
>>373975
Ну как бы в этом вся суть
Алсо раньше в цвете не выкладывал просто обычно.
>у тебя тлен, а не дети. это забавно.
Ну как бы в этом вся суть
Алсо раньше в цвете не выкладывал просто обычно.
>>371153
Годное фото, мне нравится.
Годное фото, мне нравится.
>>373981
Че это за мануал так хроматит?
Че это за мануал так хроматит?
>>373966
Удивительно как за такие фотографии платят. Не в обиду, но плохо. Снапшит просто.
Удивительно как за такие фотографии платят. Не в обиду, но плохо. Снапшит просто.
Перекат: https://2ch.hk/p/res/373991.html (М)
М)
481 Кб, 1024x1024
136 Кб, 1024x683
445 Кб, 1024x819
144 Кб, 1200x800
Зарейтите, чуваки. Соляночка такая. Все жанр, что и так понятно, думаю.
Ответы>>374404
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.