Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
29 Кб, 499x686
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/371143.html (
М)
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/371143.html (
М)Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
>>373991 (OP)
ОП-пик: Photo by Henri Oltramare, 1900.
ОП-пик: Photo by Henri Oltramare, 1900.
Ответы>>374048
445 Кб, 1024x819
136 Кб, 1024x683
481 Кб, 1024x1024
144 Кб, 1200x800
Первый нахуй! Оцените, аноны, пожалуйста
>>373999
Снапщитография на мобилку/10
Снапщитография на мобилку/10
>>373998
Четвертая интересная. Редко, когда увидишь двух белок на стволе одновременно. Остальные фотографии типичный стрит в стиле начинающего фотачера. Для стороннего зрителя ничего интересного.
>>373999
Редкостная хуетень. Тебе хоть самому интересно то, что ты сфотографировал? Ни света, ни цвета, ни сюжета, ни композиции, вообще нихуя.
Четвертая интересная. Редко, когда увидишь двух белок на стволе одновременно. Остальные фотографии типичный стрит в стиле начинающего фотачера. Для стороннего зрителя ничего интересного.
>>373999
Редкостная хуетень. Тебе хоть самому интересно то, что ты сфотографировал? Ни света, ни цвета, ни сюжета, ни композиции, вообще нихуя.
Ответы>>374004
>>373999
РЕСАЙЗИТЬ РЕЛИГИЯ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ?!
РЕСАЙЗИТЬ РЕЛИГИЯ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ?!
>>374017
У фатаграфа батхерт))
У фатаграфа батхерт))
>>373998
Мне третья нравится. На четвертой ты проебал белочью симметрию
Мне третья нравится. На четвертой ты проебал белочью симметрию
>>374016
Чегооо?
Чегооо?
>>374004
Ты у тех, кто хвалит, тоже фоточки спрашиваешь?
Ты у тех, кто хвалит, тоже фоточки спрашиваешь?
>>374026
П Р О С Т О О ХУ Е Н Н О. Да ещё и чб. Лучшее итт!
Поставил лойс. Подписался, рассказал друзьям.
На самом деле - говно. И друзей у меня нет.
П Р О С Т О О ХУ Е Н Н О. Да ещё и чб. Лучшее итт!
Поставил лойс. Подписался, рассказал друзьям.
На самом деле - говно. И друзей у меня нет.
Ответы>>374181
>>373999
Пизиздец ещё и по 5+ мегов! Шл.юха!
Пизиздец ещё и по 5+ мегов! Шл.юха!
>>374026
Братан, ну че..
Братан, ну че..
Ответы>>374049
1047 Кб, 2048x1536
1886 Кб, 2048x1536
1236 Кб, 2048x1536
1083 Кб, 2048x1536
В такое время года днём фиг чего сфоткаешь, всё серое. Пытаюсь искать яркие краски вечерами.
>>373995
Первый нормальный оппик за хернадцать тредов.
Первый нормальный оппик за хернадцать тредов.
>>373999
Там снапшит тред мохом покрывается, а ты тут фелонишь.
Там снапшит тред мохом покрывается, а ты тут фелонишь.
>>374056
Не снимай при фонарях на авто вб. Ночные фотки, уехавшие в желтизну, выглядят на редкость гнусно.
Не снимай при фонарях на авто вб. Ночные фотки, уехавшие в желтизну, выглядят на редкость гнусно.
Ответы>>374063
653 Кб, 2000x1333
1195 Кб, 2000x1333
1067 Кб, 2048x1536
>>374057
Ну так освещение-то не нейтральное. Если начнёшь выводить цвета "в правдивые", то получишь синюшные тени. Или просто зелёную хуету, как получилось у меня. Вообще я постоянно сам не понимаю, к чему стремиться - к нейтральным цветам или к точной передаче освещения в момент съёмки.
Ну так освещение-то не нейтральное. Если начнёшь выводить цвета "в правдивые", то получишь синюшные тени. Или просто зелёную хуету, как получилось у меня. Вообще я постоянно сам не понимаю, к чему стремиться - к нейтральным цветам или к точной передаче освещения в момент съёмки.
Ответы>>374066
>>374063
Ты вибранс не трогай и не будет синюшности.
>Если начнёшь выводить цвета "в правдивые", то получишь синюшные тени. Или просто зелёную хуету, как получилось у меня.
Ты вибранс не трогай и не будет синюшности.
Ответы>>374103
>>374067
Да. Сидел-крутил, искал баланс правдивее, раздельные шумодавы на цвет/яркость, локальный контраст, кадрирование. А в итоге "ЗАЕБИСЬ_МОД" даёт результаты лучше, лел.
Да. Сидел-крутил, искал баланс правдивее, раздельные шумодавы на цвет/яркость, локальный контраст, кадрирование. А в итоге "ЗАЕБИСЬ_МОД" даёт результаты лучше, лел.
1381 Кб, 1335x2000
907 Кб, 2000x1335
1336 Кб, 2000x1088
1177 Кб, 2000x1392
Ночной фотографии-пост.
Над чем работать?
Над чем работать?
>>374072
По мне, так очень даже атмосферно смотрится, работай над ИДЕЕЙ, как местные любят говорить.
По мне, так очень даже атмосферно смотрится, работай над ИДЕЕЙ, как местные любят говорить.
>>374062
Обычный туристический снимок. я не была в Париже, но даже мне это не интересно.
Обычный туристический снимок. я не была в Париже, но даже мне это не интересно.
>>374072
Вот первая у тебя огонь! Прям огнище, мне нравится.
Вот первая у тебя огонь! Прям огнище, мне нравится.
502 Кб, 871x900
465 Кб, 1135x900
345 Кб, 1296x900
На первой не закат, это небо в дс-2 пасмурным вечером через час после заката.
>>374072
Спина очень эмоциональная.
Спина очень эмоциональная.
>>374076
Спасибо что пояснил. Это все меняет, фото - огонь
Спасибо что пояснил. Это все меняет, фото - огонь
>>374076
Первая найс, мне нравится
Первая найс, мне нравится
>>374076
Горизонт с водной гладью на пейзаже крайне редко удается завалить без последствий.
Это я про 3ю
Что-то есть, но до "вау" не дотягивают
Не тот кун с нд и камнями с молочной водой?
Горизонт с водной гладью на пейзаже крайне редко удается завалить без последствий.
Это я про 3ю
Что-то есть, но до "вау" не дотягивают
Не тот кун с нд и камнями с молочной водой?
Ответы>>374089
>>374085
Тоньше не пробовал?
Тоньше не пробовал?
>>374086
Да это, я.
Да это, я.
>>374083
С тела никак было, а хотелось :(
С тела никак было, а хотелось :(
>>374085
Твой стиль сплагиачен у айфоновской фронталки, попробуй что-нибудь ещё
Твой стиль сплагиачен у айфоновской фронталки, попробуй что-нибудь ещё
>>374099
МОЧА ИНТЕГРАЛЬНЫЕ МИКРОСХЕМЫ!
МОЧА ИНТЕГРАЛЬНЫЕ МИКРОСХЕМЫ!
>>374105
Рот открыл?
Принимай, мразина ебаная НАААА НАХУЙЙЙЙ АААА ДААААА
Спасибо, бро. Ты настоящий мужик.
Рот открыл?
Принимай, мразина ебаная НАААА НАХУЙЙЙЙ АААА ДААААА
Спасибо, бро. Ты настоящий мужик.
Ответы>>374113
>>374076
Паспарту не делай, оно только мешает. На первых двух половину можно отрезать, там только мусор.
Паспарту не делай, оно только мешает. На первых двух половину можно отрезать, там только мусор.
>>374109
Ты не визжи так - лучше выйди на улицу и поснимай людей, чем лепить говёное чб с претензиями или других поощрять в этом.
Ты не визжи так - лучше выйди на улицу и поснимай людей, чем лепить говёное чб с претензиями или других поощрять в этом.
Ответы>>374115
>>374113
Сколько тредов тебе понадобиться, что бы понять, что реагирует не только аффтар фото?
Людей я весь прошлый тред доставлял, у вас с моих телок пожар
Сколько тредов тебе понадобиться, что бы понять, что реагирует не только аффтар фото?
Людей я весь прошлый тред доставлял, у вас с моих телок пожар
>>374131
Ты ему издалека показал, надо было ближе
Ты ему издалека показал, надо было ближе
>>374106
Эм...такое явление как студенчество тебе неизвестно? Или ты у нас илита и по заграницам катался на мамкины с папкой деньги?
Эм...такое явление как студенчество тебе неизвестно? Или ты у нас илита и по заграницам катался на мамкины с папкой деньги?
>>374027
Репостнуть забыл. Репостни срочно!
Репостнуть забыл. Репостни срочно!
>>374076
У меня такое впечатление, что ты захуячил один раз штук 20 этих фоток и постишь из треда в тред, из треда в тред. Да, красиво, прикольно, но есть что-нибудь помимо этого?
У меня такое впечатление, что ты захуячил один раз штук 20 этих фоток и постишь из треда в тред, из треда в тред. Да, красиво, прикольно, но есть что-нибудь помимо этого?
Ответы>>374246
>>374076
Младес, красава, но не идеалочка. Далее все ИМХО
1. По композиции не катит просто
2. Огромная хуйня которая совмещается с горизонтом моря - слишком много на себя берет пространства, она еще и черная, что переваливает фотку налево. Но я бы выебывался фотчкой такой. Нутыпонел
3. Третья красава, я бы закинул парчу камушков справа, но это уже доебчики.
Младес, красава, но не идеалочка. Далее все ИМХО
1. По композиции не катит просто
2. Огромная хуйня которая совмещается с горизонтом моря - слишком много на себя берет пространства, она еще и черная, что переваливает фотку налево. Но я бы выебывался фотчкой такой. Нутыпонел
3. Третья красава, я бы закинул парчу камушков справа, но это уже доебчики.
>>374187
Ощущение сложилось, будто фоткали на мобилу.
Ощущение сложилось, будто фоткали на мобилу.
>>373998
1 - мусор. 2 - много лишнего в кадре, даже если снимаешь портрет - позаботься о том, чтобы лишних деталей на нём не было. 3 - задумка неплохая, но в итоге так себе, фигура не выделяется по цвету, очень много информационного шума от деталей на снимке, поэтому не получается сконцентрироваться на основных цветоформах. 4 - малоосмысленная кадровка (я бы сделал центральную, и похуй на фоновые деревца), йвета спорные, слишком точка чёрного поднята, ну и ХРОМОТА ПИЗДЕЦ, даже приближать не нужно, чтобы она в глаза лезла, научись убирать её.
>>374040
Ноги обрезал, да и вообще чуть больше пространства надо было оставить.
>>374042
Просто добавь сюжет. Первый серый лучше скучнейших ночных, вернее, он хоть на что-то похож.
>>374055
>>374056
>>374068
14500208812922.jpg на что-то похожа, ну по крайне мере я вижу, что ты хотел снять. Точка съёмки мне не нравится, да и кадрирование тоже (возможно, нужной было вообще не найти, конечно, но получше - наверняка можно). Остальное шлак без содержания. Учись обрабатывать цвета даже на ночных снимках или учись выбрасывать своё говно. Ах да, на 14500208346550.jpg тоже можно смотреть, но пейзаж весьма казуален..
>>374062
Неплохая "спиралька", ещё бы что-то визуально простое и контрастное в центр поместить, и было бы збс.
>>374072
У второго были бы шансы, если бы ты оформил это в композицию каким-то образом. Цвета хорошо гармонируют там. Остальные фото мусор.
>>374076
Ну то есть заморочиться со штативом мы можем, а поправить завал горизонта религия не позволяет? На первой завал влево на 0.2 градуса (да, это видно), на последней аж 1.2 градуса, что усугубляется "неравновесной" композицией.
И больше никогда не пытайся вытащить отсутствие освещения через хдр, выглядит мерзко. Из всех трёх только третий тянет на что-то, остальные по композиции провальны. Посмотри на работы этого парня и подумай, почему он снимает охуенно, а ты нет.
https://www.flickr.com/photos/rarhunter
>>374187
Первая мне нравится, возможно, стоит набросить контраста немношк. + визуально ощущается завал вправо небольшой. Вторая смазана, с хуйнёй на переднем плане и скучна. Третья.. если ты и хотел что-то показать, то этого не видно. Неужели это ДЕРЕВЬЯ? 4-я норм, но шумы пиздец, цвет/контраст в говнище, чёрные и светлые пятна мешают. Насчёт резать - хз, я бы добавил наоборот сверху немношк, чтобы выглядело как окно.
Остальное в треде - лютое бессмысленное говно. И это я ещё добрый сегодня.
1 - мусор. 2 - много лишнего в кадре, даже если снимаешь портрет - позаботься о том, чтобы лишних деталей на нём не было. 3 - задумка неплохая, но в итоге так себе, фигура не выделяется по цвету, очень много информационного шума от деталей на снимке, поэтому не получается сконцентрироваться на основных цветоформах. 4 - малоосмысленная кадровка (я бы сделал центральную, и похуй на фоновые деревца), йвета спорные, слишком точка чёрного поднята, ну и ХРОМОТА ПИЗДЕЦ, даже приближать не нужно, чтобы она в глаза лезла, научись убирать её.
>>374040
Ноги обрезал, да и вообще чуть больше пространства надо было оставить.
>>374042
>Пытаюсь искать яркие краски вечерами
Просто добавь сюжет. Первый серый лучше скучнейших ночных, вернее, он хоть на что-то похож.
>>374055
>>374056
>>374068
14500208812922.jpg на что-то похожа, ну по крайне мере я вижу, что ты хотел снять. Точка съёмки мне не нравится, да и кадрирование тоже (возможно, нужной было вообще не найти, конечно, но получше - наверняка можно). Остальное шлак без содержания. Учись обрабатывать цвета даже на ночных снимках или учись выбрасывать своё говно. Ах да, на 14500208346550.jpg тоже можно смотреть, но пейзаж весьма казуален..
>>374062
Неплохая "спиралька", ещё бы что-то визуально простое и контрастное в центр поместить, и было бы збс.
>>374072
У второго были бы шансы, если бы ты оформил это в композицию каким-то образом. Цвета хорошо гармонируют там. Остальные фото мусор.
>>374076
Ну то есть заморочиться со штативом мы можем, а поправить завал горизонта религия не позволяет? На первой завал влево на 0.2 градуса (да, это видно), на последней аж 1.2 градуса, что усугубляется "неравновесной" композицией.
И больше никогда не пытайся вытащить отсутствие освещения через хдр, выглядит мерзко. Из всех трёх только третий тянет на что-то, остальные по композиции провальны. Посмотри на работы этого парня и подумай, почему он снимает охуенно, а ты нет.
https://www.flickr.com/photos/rarhunter
>>374187
Первая мне нравится, возможно, стоит набросить контраста немношк. + визуально ощущается завал вправо небольшой. Вторая смазана, с хуйнёй на переднем плане и скучна. Третья.. если ты и хотел что-то показать, то этого не видно. Неужели это ДЕРЕВЬЯ? 4-я норм, но шумы пиздец, цвет/контраст в говнище, чёрные и светлые пятна мешают. Насчёт резать - хз, я бы добавил наоборот сверху немношк, чтобы выглядело как окно.
Остальное в треде - лютое бессмысленное говно. И это я ещё добрый сегодня.
>>373998
1 - мусор. 2 - много лишнего в кадре, даже если снимаешь портрет - позаботься о том, чтобы лишних деталей на нём не было. 3 - задумка неплохая, но в итоге так себе, фигура не выделяется по цвету, очень много информационного шума от деталей на снимке, поэтому не получается сконцентрироваться на основных цветоформах. 4 - малоосмысленная кадровка (я бы сделал центральную, и похуй на фоновые деревца), йвета спорные, слишком точка чёрного поднята, ну и ХРОМОТА ПИЗДЕЦ, даже приближать не нужно, чтобы она в глаза лезла, научись убирать её.
>>374040
Ноги обрезал, да и вообще чуть больше пространства надо было оставить.
>>374042
Просто добавь сюжет. Первый серый лучше скучнейших ночных, вернее, он хоть на что-то похож.
>>374055
>>374056
>>374068
14500208812922.jpg на что-то похожа, ну по крайне мере я вижу, что ты хотел снять. Точка съёмки мне не нравится, да и кадрирование тоже (возможно, нужной было вообще не найти, конечно, но получше - наверняка можно). Остальное шлак без содержания. Учись обрабатывать цвета даже на ночных снимках или учись выбрасывать своё говно. Ах да, на 14500208346550.jpg тоже можно смотреть, но пейзаж весьма казуален..
>>374062
Неплохая "спиралька", ещё бы что-то визуально простое и контрастное в центр поместить, и было бы збс.
>>374072
У второго были бы шансы, если бы ты оформил это в композицию каким-то образом. Цвета хорошо гармонируют там. Остальные фото мусор.
>>374076
Ну то есть заморочиться со штативом мы можем, а поправить завал горизонта религия не позволяет? На первой завал влево на 0.2 градуса (да, это видно), на последней аж 1.2 градуса, что усугубляется "неравновесной" композицией.
И больше никогда не пытайся вытащить отсутствие освещения через хдр, выглядит мерзко. Из всех трёх только третий тянет на что-то, остальные по композиции провальны. Посмотри на работы этого парня и подумай, почему он снимает охуенно, а ты нет.
https://www.flickr.com/photos/rarhunter
>>374187
Первая мне нравится, возможно, стоит набросить контраста немношк. + визуально ощущается завал вправо небольшой. Вторая смазана, с хуйнёй на переднем плане и скучна. Третья.. если ты и хотел что-то показать, то этого не видно. Неужели это ДЕРЕВЬЯ? 4-я норм, но шумы пиздец, цвет/контраст в говнище, чёрные и светлые пятна мешают. Насчёт резать - хз, я бы добавил наоборот сверху немношк, чтобы выглядело как окно.
Остальное в треде - лютое бессмысленное говно. И это я ещё добрый сегодня.
1 - мусор. 2 - много лишнего в кадре, даже если снимаешь портрет - позаботься о том, чтобы лишних деталей на нём не было. 3 - задумка неплохая, но в итоге так себе, фигура не выделяется по цвету, очень много информационного шума от деталей на снимке, поэтому не получается сконцентрироваться на основных цветоформах. 4 - малоосмысленная кадровка (я бы сделал центральную, и похуй на фоновые деревца), йвета спорные, слишком точка чёрного поднята, ну и ХРОМОТА ПИЗДЕЦ, даже приближать не нужно, чтобы она в глаза лезла, научись убирать её.
>>374040
Ноги обрезал, да и вообще чуть больше пространства надо было оставить.
>>374042
>Пытаюсь искать яркие краски вечерами
Просто добавь сюжет. Первый серый лучше скучнейших ночных, вернее, он хоть на что-то похож.
>>374055
>>374056
>>374068
14500208812922.jpg на что-то похожа, ну по крайне мере я вижу, что ты хотел снять. Точка съёмки мне не нравится, да и кадрирование тоже (возможно, нужной было вообще не найти, конечно, но получше - наверняка можно). Остальное шлак без содержания. Учись обрабатывать цвета даже на ночных снимках или учись выбрасывать своё говно. Ах да, на 14500208346550.jpg тоже можно смотреть, но пейзаж весьма казуален..
>>374062
Неплохая "спиралька", ещё бы что-то визуально простое и контрастное в центр поместить, и было бы збс.
>>374072
У второго были бы шансы, если бы ты оформил это в композицию каким-то образом. Цвета хорошо гармонируют там. Остальные фото мусор.
>>374076
Ну то есть заморочиться со штативом мы можем, а поправить завал горизонта религия не позволяет? На первой завал влево на 0.2 градуса (да, это видно), на последней аж 1.2 градуса, что усугубляется "неравновесной" композицией.
И больше никогда не пытайся вытащить отсутствие освещения через хдр, выглядит мерзко. Из всех трёх только третий тянет на что-то, остальные по композиции провальны. Посмотри на работы этого парня и подумай, почему он снимает охуенно, а ты нет.
https://www.flickr.com/photos/rarhunter
>>374187
Первая мне нравится, возможно, стоит набросить контраста немношк. + визуально ощущается завал вправо небольшой. Вторая смазана, с хуйнёй на переднем плане и скучна. Третья.. если ты и хотел что-то показать, то этого не видно. Неужели это ДЕРЕВЬЯ? 4-я норм, но шумы пиздец, цвет/контраст в говнище, чёрные и светлые пятна мешают. Насчёт резать - хз, я бы добавил наоборот сверху немношк, чтобы выглядело как окно.
Остальное в треде - лютое бессмысленное говно. И это я ещё добрый сегодня.
>>374192
В лайтруме, погугли. Впрочем, я никогда сам этим не занимался. Мои стёкла не создают мне проблем с этим.
В лайтруме, погугли. Впрочем, я никогда сам этим не занимался. Мои стёкла не создают мне проблем с этим.
Ответы>>374194
>>374193
Сапог 50мм 1.4 с открытой дыркой, байзевей.
Сапог 50мм 1.4 с открытой дыркой, байзевей.
>>374189
Двачую
Двачую
>>374201
Годнота!
Годнота!
>>374201
Претенциозное говнище.
Претенциозное говнище.
>>374221
Снапшит же
Снапшит же
>>374187
Даже местами сумел в бессмысленную компоновку, того и глядишь в композицию или что осознанное вырастет. Продолжай дрочиться, батя грит малаца.
Даже местами сумел в бессмысленную компоновку, того и глядишь в композицию или что осознанное вырастет. Продолжай дрочиться, батя грит малаца.
>>374201
Лол. Говноедам понравится
Лол. Говноедам понравится
>>374185
Не, я раз в неделю выезжаю куда-нибудь, делаю штук 10 фотографий и 3-4 из них пощу сюда.
>>374191
Там нет нигде хдра. Все снималось одним кадром, кроме первой, но первая панорама. Спасибо за ссылку, я к такому стремлюсь. Начал работать в этом направлении в октябре, так что думаю у меня еще все впереди.
Не, я раз в неделю выезжаю куда-нибудь, делаю штук 10 фотографий и 3-4 из них пощу сюда.
>>374191
>И больше никогда не пытайся вытащить отсутствие освещения через хдр
Там нет нигде хдра. Все снималось одним кадром, кроме первой, но первая панорама. Спасибо за ссылку, я к такому стремлюсь. Начал работать в этом направлении в октябре, так что думаю у меня еще все впереди.
Ответы>>374247
>>374246
Уж больно они однотипные. Красиво. конечно, но пиздец однотипно. Те-же цвета, та-же вода, те-же камни.
>выезжаю куда-нибудь, делаю штук 10 фотографий и 3-4 из них пощу сюда.
Уж больно они однотипные. Красиво. конечно, но пиздец однотипно. Те-же цвета, та-же вода, те-же камни.
Ответы>>374253
>>374249
Посади ее, как на оп-пике, и щелкни еще раз.
Посади ее, как на оп-пике, и щелкни еще раз.
>>374249
4/10
4/10
>>374247
Друг, я серьезно пейзаж дрочу лишь два месяца. Пока что нарабатываю технику и пытаюсь в композицию. Естественно я не выдам тебе сейчас оригинальных сюжетов. Я попробовал отойти от камней и переключился на город, как результат, вам всем понравилась третья. Буду продолжать дальше фотографировать и однажды начну клепать годноту.
Друг, я серьезно пейзаж дрочу лишь два месяца. Пока что нарабатываю технику и пытаюсь в композицию. Естественно я не выдам тебе сейчас оригинальных сюжетов. Я попробовал отойти от камней и переключился на город, как результат, вам всем понравилась третья. Буду продолжать дальше фотографировать и однажды начну клепать годноту.
>>374239
Пентиум
Пентиум
>>374259
One word: RESIZE
One word: RESIZE
>>374266
Ну ты сам-то не видишь, что упирающаяся в горизонт хуйня мешает?
Ну ты сам-то не видишь, что упирающаяся в горизонт хуйня мешает?
>>374266
Задний план (горизонт) все портит, на превью ничего, а крупно - не
Задний план (горизонт) все портит, на превью ничего, а крупно - не
>>374328
Можешь уносить обратно
Можешь уносить обратно
>>374366
Пусть сходит и переснимет
Пусть сходит и переснимет
>>374377
Отличный кадр!
Отличный кадр!
>>374187
Было уже, давай новое
Было уже, давай новое
>>374328
Дебил блять, ты опять с&с со снапшитом попутал. Давай сюда нормальную фотку из той серии, я знаю, что она есть, а эту хуйню в снапщит перемещай
Дебил блять, ты опять с&с со снапшитом попутал. Давай сюда нормальную фотку из той серии, я знаю, что она есть, а эту хуйню в снапщит перемещай
Ответы>>374459
>>374429
Это моя мамка.
Это моя мамка.
>>374464
Не, правда же. Обработка совсем нулевая, а о композиции вообще речи не может быть.
Не, правда же. Обработка совсем нулевая, а о композиции вообще речи не может быть.
Ответы>>374467
>>374514
весь интерес к картинке сводится к вопросу - нахуя этот мудак так посветил и чем?
весь интерес к картинке сводится к вопросу - нахуя этот мудак так посветил и чем?
Ответы>>374569
>>374467
На этих двух хоть что-то есть, те, что выше - мусор.
Сам разницы не видишь или зеленишь?
>>374503
Я присоединяюсь
>>374514
Если бы не следы жизнедеятельности человеков на зп и взять чуть больше земли, можно было бы сделать очень крипотную картинку
На этих двух хоть что-то есть, те, что выше - мусор.
Сам разницы не видишь или зеленишь?
>>374503
Я присоединяюсь
>>374514
Если бы не следы жизнедеятельности человеков на зп и взять чуть больше земли, можно было бы сделать очень крипотную картинку
Ответы>>374535
>>374546
В эти дыры и без вазелина пролезешь
В эти дыры и без вазелина пролезешь
>>374546
Так он же презервативы разъедает.
Так он же презервативы разъедает.
ntcn
>>374588
Снова захотелось выложить говно с телефона?
Снова захотелось выложить говно с телефона?
>>374588
Ты тредом ошибся.
Ты тредом ошибся.
>>374588
Первая понравилась.
Первая понравилась.
1379 Кб, 3264x2448
В последнем Digital Camera напечатали 30 карточек с заданиями. Решил попробовать выполнять по карте в день.
День первый: сфотографируйте 6 круглых объектов.
День первый: сфотографируйте 6 круглых объектов.
>>374631
Ты обосрался, в твоем кадре 48 круглых объектов.
Ты обосрался, в твоем кадре 48 круглых объектов.
>>374631
Цвета говённые, лучше уж в чб
Цвета говённые, лучше уж в чб
>>374682
почему?
почему?
>>374691
Глазками.
Глазками.
>>374689
лоу-кей уровня /p/
лоу-кей уровня /p/
408 Кб, 2000x1333
460 Кб, 1333x2000
>>374689
Лол, только я подумал что могу такое же в фотошопе сделать.
Лол, только я подумал что могу такое же в фотошопе сделать.
Ответы>>374913
chotka
>>374718
спасибо
спасибо
>>374716
Мне нравится вторая и четвертая, на первой свет как-то не так лежит, на третьей - кадрирование не прет.
Мне нравится вторая и четвертая, на первой свет как-то не так лежит, на третьей - кадрирование не прет.
>>374716
лучшее в треде
лучшее в треде
>>374716
Чутка "ожидающие" взгляды, но в целом годно
Чутка "ожидающие" взгляды, но в целом годно
>>374739
что-что?
что-что?
>>374758
томится красна девица в темнице, принца ждёт
томится красна девица в темнице, принца ждёт
>>374788
Убей себя уже
Убей себя уже
35 Кб, 555x557
Ответы>>374921
1285 Кб, 2448x2448
>>374812
Сразу на лопатки. Сложно сказать. На самом деле — ничего. Просто понравился свет на потолке.
Сразу на лопатки. Сложно сказать. На самом деле — ничего. Просто понравился свет на потолке.
Ответы>>374815
>>374813
Вот и ответ на твой же вопрос. Не хватает осмысленности, просто текстурка, хотя и клёвая
Вот и ответ на твой же вопрос. Не хватает осмысленности, просто текстурка, хотя и клёвая
>>374201
>>374241
Это... восхитительно. Обычно здесь постят люди просто без вкуса, но ты.. ты особенный. Количество вкуса у тебя уже отрицательное. Сделать специально хуёвое фото с тупейшей идеей, мерзко его обработать... Поздравляю, ты законченный говноед.
>>374259
На второй удачный свет, композиция без сюрпризов, но передний план не очень.
А на первой в очередной раз проиграл с заваленной фотографии со штатива. Сама фотография ни о чём.
>>374266
Высококонтрастное пятно на горизонте слева привлекает ненужное внимание. На переднем плане форма какая-то странная, нет ощущения цельной композиции. А ещё странновато выглядят удалённые высокие дома/трубы, которые заваливаются набок от дисторсии. Постарайся этого избегать, размещая их в центре или убирая вообще. Ещё я бы сказал, что визуально есть таки небольшой крен вправо, совсем небольшой.
>>374318
Интересно, только это уже не фото.
>>374372
И? Ну что тут: хорошая резкость, приятный цвет, освещение нормальное. Только снята какая-то ДИЧЬ. Хуйня выходит в целом, кароч.
>>374459
А оставить какую-нибудь размазню на переднем плане - это принципиально?
>>374467
Ну ни разу не лойс это.
>>374514
А эта ок, мне нравится, свет збс. Возможно, было бы лучше, если бы ещё поработал с водной линией, но это под вопросом. Кстати, мусор можно было бы и прибрать клон-штампом.
>>374631
Там не было в условии "снимать не хуйню полную"? Ладно, фотографировать каждый день - это уже хорошо. Только пости сюда удачные снимки, а не всё подряд, ок?
>>374716
1 - максимально хуёвый свет, модель в тени, фон светлый.
2 - обрезал руки, кадр "зажат", лицо опять наполовину в тени. Учись ставить искусственный свет, блеать, если хочешь тёлочек снимать.
3 - света опять нет, ракурс мне лично не нравится, размытая каша на переднем плане
4 - модель не влезла в грип, ХРОМОТА, света снова нет.
Кароч, ты всё засрал. Модель ничо, приятная.
>>374741
Лайтрумом.
>>374807
Вообще дичь. Но по меркам этого треда ты довольно успешен. Продолжай в этом направлении, но уменьшай количество дичи. Про осмысленность комментарий мне не вполне понятен. Картинка не обязана быть осмысленной или понятной, она должна быть приятной глазу, эстетичной, должна заставлять разглядывать себя.
Остальное в треде - полное говно, ребятки. Мой шестилетний братец, порой, снимает лучше, когда я ему даю камеру поиграть, лел.
>>374241
Это... восхитительно. Обычно здесь постят люди просто без вкуса, но ты.. ты особенный. Количество вкуса у тебя уже отрицательное. Сделать специально хуёвое фото с тупейшей идеей, мерзко его обработать... Поздравляю, ты законченный говноед.
>>374259
На второй удачный свет, композиция без сюрпризов, но передний план не очень.
А на первой в очередной раз проиграл с заваленной фотографии со штатива. Сама фотография ни о чём.
>>374266
Высококонтрастное пятно на горизонте слева привлекает ненужное внимание. На переднем плане форма какая-то странная, нет ощущения цельной композиции. А ещё странновато выглядят удалённые высокие дома/трубы, которые заваливаются набок от дисторсии. Постарайся этого избегать, размещая их в центре или убирая вообще. Ещё я бы сказал, что визуально есть таки небольшой крен вправо, совсем небольшой.
>>374318
Интересно, только это уже не фото.
>>374372
И? Ну что тут: хорошая резкость, приятный цвет, освещение нормальное. Только снята какая-то ДИЧЬ. Хуйня выходит в целом, кароч.
>>374459
А оставить какую-нибудь размазню на переднем плане - это принципиально?
>>374467
>портрет
>лицо в тени
>на фоне яркая каша
Ну ни разу не лойс это.
>>374514
А эта ок, мне нравится, свет збс. Возможно, было бы лучше, если бы ещё поработал с водной линией, но это под вопросом. Кстати, мусор можно было бы и прибрать клон-штампом.
>>374631
Там не было в условии "снимать не хуйню полную"? Ладно, фотографировать каждый день - это уже хорошо. Только пости сюда удачные снимки, а не всё подряд, ок?
>>374716
1 - максимально хуёвый свет, модель в тени, фон светлый.
2 - обрезал руки, кадр "зажат", лицо опять наполовину в тени. Учись ставить искусственный свет, блеать, если хочешь тёлочек снимать.
3 - света опять нет, ракурс мне лично не нравится, размытая каша на переднем плане
4 - модель не влезла в грип, ХРОМОТА, света снова нет.
Кароч, ты всё засрал. Модель ничо, приятная.
>>374741
Лайтрумом.
>>374807
Вообще дичь. Но по меркам этого треда ты довольно успешен. Продолжай в этом направлении, но уменьшай количество дичи. Про осмысленность комментарий мне не вполне понятен. Картинка не обязана быть осмысленной или понятной, она должна быть приятной глазу, эстетичной, должна заставлять разглядывать себя.
Остальное в треде - полное говно, ребятки. Мой шестилетний братец, порой, снимает лучше, когда я ему даю камеру поиграть, лел.
>>374201
>>374241
Это... восхитительно. Обычно здесь постят люди просто без вкуса, но ты.. ты особенный. Количество вкуса у тебя уже отрицательное. Сделать специально хуёвое фото с тупейшей идеей, мерзко его обработать... Поздравляю, ты законченный говноед.
>>374259
На второй удачный свет, композиция без сюрпризов, но передний план не очень.
А на первой в очередной раз проиграл с заваленной фотографии со штатива. Сама фотография ни о чём.
>>374266
Высококонтрастное пятно на горизонте слева привлекает ненужное внимание. На переднем плане форма какая-то странная, нет ощущения цельной композиции. А ещё странновато выглядят удалённые высокие дома/трубы, которые заваливаются набок от дисторсии. Постарайся этого избегать, размещая их в центре или убирая вообще. Ещё я бы сказал, что визуально есть таки небольшой крен вправо, совсем небольшой.
>>374318
Интересно, только это уже не фото.
>>374372
И? Ну что тут: хорошая резкость, приятный цвет, освещение нормальное. Только снята какая-то ДИЧЬ. Хуйня выходит в целом, кароч.
>>374459
А оставить какую-нибудь размазню на переднем плане - это принципиально?
>>374467
Ну ни разу не лойс это.
>>374514
А эта ок, мне нравится, свет збс. Возможно, было бы лучше, если бы ещё поработал с водной линией, но это под вопросом. Кстати, мусор можно было бы и прибрать клон-штампом.
>>374631
Там не было в условии "снимать не хуйню полную"? Ладно, фотографировать каждый день - это уже хорошо. Только пости сюда удачные снимки, а не всё подряд, ок?
>>374716
1 - максимально хуёвый свет, модель в тени, фон светлый.
2 - обрезал руки, кадр "зажат", лицо опять наполовину в тени. Учись ставить искусственный свет, блеать, если хочешь тёлочек снимать.
3 - света опять нет, ракурс мне лично не нравится, размытая каша на переднем плане
4 - модель не влезла в грип, ХРОМОТА, света снова нет.
Кароч, ты всё засрал. Модель ничо, приятная.
>>374741
Лайтрумом.
>>374807
Вообще дичь. Но по меркам этого треда ты довольно успешен. Продолжай в этом направлении, но уменьшай количество дичи. Про осмысленность комментарий мне не вполне понятен. Картинка не обязана быть осмысленной или понятной, она должна быть приятной глазу, эстетичной, должна заставлять разглядывать себя.
Остальное в треде - полное говно, ребятки. Мой шестилетний братец, порой, снимает лучше, когда я ему даю камеру поиграть, лел.
>>374241
Это... восхитительно. Обычно здесь постят люди просто без вкуса, но ты.. ты особенный. Количество вкуса у тебя уже отрицательное. Сделать специально хуёвое фото с тупейшей идеей, мерзко его обработать... Поздравляю, ты законченный говноед.
>>374259
На второй удачный свет, композиция без сюрпризов, но передний план не очень.
А на первой в очередной раз проиграл с заваленной фотографии со штатива. Сама фотография ни о чём.
>>374266
Высококонтрастное пятно на горизонте слева привлекает ненужное внимание. На переднем плане форма какая-то странная, нет ощущения цельной композиции. А ещё странновато выглядят удалённые высокие дома/трубы, которые заваливаются набок от дисторсии. Постарайся этого избегать, размещая их в центре или убирая вообще. Ещё я бы сказал, что визуально есть таки небольшой крен вправо, совсем небольшой.
>>374318
Интересно, только это уже не фото.
>>374372
И? Ну что тут: хорошая резкость, приятный цвет, освещение нормальное. Только снята какая-то ДИЧЬ. Хуйня выходит в целом, кароч.
>>374459
А оставить какую-нибудь размазню на переднем плане - это принципиально?
>>374467
>портрет
>лицо в тени
>на фоне яркая каша
Ну ни разу не лойс это.
>>374514
А эта ок, мне нравится, свет збс. Возможно, было бы лучше, если бы ещё поработал с водной линией, но это под вопросом. Кстати, мусор можно было бы и прибрать клон-штампом.
>>374631
Там не было в условии "снимать не хуйню полную"? Ладно, фотографировать каждый день - это уже хорошо. Только пости сюда удачные снимки, а не всё подряд, ок?
>>374716
1 - максимально хуёвый свет, модель в тени, фон светлый.
2 - обрезал руки, кадр "зажат", лицо опять наполовину в тени. Учись ставить искусственный свет, блеать, если хочешь тёлочек снимать.
3 - света опять нет, ракурс мне лично не нравится, размытая каша на переднем плане
4 - модель не влезла в грип, ХРОМОТА, света снова нет.
Кароч, ты всё засрал. Модель ничо, приятная.
>>374741
Лайтрумом.
>>374807
Вообще дичь. Но по меркам этого треда ты довольно успешен. Продолжай в этом направлении, но уменьшай количество дичи. Про осмысленность комментарий мне не вполне понятен. Картинка не обязана быть осмысленной или понятной, она должна быть приятной глазу, эстетичной, должна заставлять разглядывать себя.
Остальное в треде - полное говно, ребятки. Мой шестилетний братец, порой, снимает лучше, когда я ему даю камеру поиграть, лел.
87 Кб, 750x750
3908 Кб, 9744x9166
894 Кб, 5837x11307
В предыдущем треде кто то спрашивал, как сделать подобный первому пику снимок. Ему ответили, что это СФ и без огромной матрицы не получится.
Парни, а что насчет панорамы/бокерамы? мы же таким образом абстрактно увеличиваем размеры матрицы до любых размеров.
Я побаловался немного. Получился снимок с лампой примерно 90 mpx из 12 склеенных и мамка в расфокусе из 4 снимков 60 mpx.
Имхо, получился такой же эффект объема, как считаете? У меня на секунду появилась мысль о том, что я наебал фотокорпорации. Но я понял, что СФ делает один снимок в один момент, а панорамой людей не поснимаешь.
Однако... А если стрелять джепеги на моем а6000 со скоростью 11 кадров/с, то можно придрочиться делать норм динамичные огромные снимки при достаточном освещении.
Не обижайтесь, если я оскорбил кого-то, для кого этот вопрос - баян и давно закрыт.
Парни, а что насчет панорамы/бокерамы? мы же таким образом абстрактно увеличиваем размеры матрицы до любых размеров.
Я побаловался немного. Получился снимок с лампой примерно 90 mpx из 12 склеенных и мамка в расфокусе из 4 снимков 60 mpx.
Имхо, получился такой же эффект объема, как считаете? У меня на секунду появилась мысль о том, что я наебал фотокорпорации. Но я понял, что СФ делает один снимок в один момент, а панорамой людей не поснимаешь.
Однако... А если стрелять джепеги на моем а6000 со скоростью 11 кадров/с, то можно придрочиться делать норм динамичные огромные снимки при достаточном освещении.
Не обижайтесь, если я оскорбил кого-то, для кого этот вопрос - баян и давно закрыт.
>>374816
Косишь ты старательно, но диваном несет дико. Не снимаешь людей - не лезь учить.
>1 - максимально хуёвый свет, модель в тени, фон светлый.
>2 - обрезал руки, кадр "зажат", лицо опять наполовину в тени. Учись ставить искусственный свет, блеать, если хочешь тёлочек снимать.
>3 - света опять нет, ракурс мне лично не нравится, размытая каша на переднем плане
>4 - модель не влезла в грип, ХРОМОТА, света снова нет.
>Кароч, ты всё засрал. Модель ничо, приятная.
Косишь ты старательно, но диваном несет дико. Не снимаешь людей - не лезь учить.
>>374816
Нет, это ж тренировка. Конечно все тащить не буду, один самый удачный снимок. Сегодня на повестке: что-то найденное в холодильнике.
>Там не было в условии "снимать не хуйню полную"? Ладно, фотографировать каждый день - это уже хорошо. Только пости сюда удачные снимки, а не всё подряд, ок?
Нет, это ж тренировка. Конечно все тащить не буду, один самый удачный снимок. Сегодня на повестке: что-то найденное в холодильнике.
>>374822
Как минимум, про тень он прав, хочется по разглядывать но не видно же ни чего.
Как минимум, про тень он прав, хочется по разглядывать но не видно же ни чего.
>>374822
Скажем так, я мало снимаю людей и не работаю с постановкой. Если тебе есть что по делу сказать о моих замечаниях - прошу. А то пока выглядит, будто ты куда-то там косишь.
>>374819
Во-первых, снимать пик номер 1 можно на любой кроп, никакого супербокех я там не вижу, полтос f/1.4 на фф даст меньше грип.
Во-вторых, да, если ты поставишь стекляшку с большим фр вместо малого и нащёлкаешь панораму, то получишь тот же "абъём". Думаю, несложно увидеть, что ничего хорошего с твоим снимком от этого не произошло. Отсюда вывод - учись снимать, а не дрочить.
Скажем так, я мало снимаю людей и не работаю с постановкой. Если тебе есть что по делу сказать о моих замечаниях - прошу. А то пока выглядит, будто ты куда-то там косишь.
>>374819
Во-первых, снимать пик номер 1 можно на любой кроп, никакого супербокех я там не вижу, полтос f/1.4 на фф даст меньше грип.
Во-вторых, да, если ты поставишь стекляшку с большим фр вместо малого и нащёлкаешь панораму, то получишь тот же "абъём". Думаю, несложно увидеть, что ничего хорошего с твоим снимком от этого не произошло. Отсюда вывод - учись снимать, а не дрочить.
Ответы>>374858
>>374816
Судя по размеру и весу снимков >>374241 , я думаю, что он их напиздил из бабских пабликов и ждал реакции. А мб он внатуре говноед
Судя по размеру и весу снимков >>374241 , я думаю, что он их напиздил из бабских пабликов и ждал реакции. А мб он внатуре говноед
Ответы>>374844
>>374724
двачую
двачую
206 Кб, 558x343
>>374834
Ты форс марии маделеин не застал шоле?
>Судя по размеру и весу снимков >>374241 , я думаю, что он их напиздил из бабских пабликов и ждал реакции. А мб он внатуре говноед
Ты форс марии маделеин не застал шоле?
Ответы>>374847
>>374847
Не скажи, по всей борде было. В webm он уже агонизировал
Не скажи, по всей борде было. В webm он уже агонизировал
>>374829
Эти снимки я делал с разницей 2 минуты, они не претендуют ни на что, кроме отработки приема. И я тебя не просил давать мне советы, критик_до_мозга_костей.
Ладно, я получил, что хотел. Пойду щелкать панорамы
Эти снимки я делал с разницей 2 минуты, они не претендуют ни на что, кроме отработки приема. И я тебя не просил давать мне советы, критик_до_мозга_костей.
Ладно, я получил, что хотел. Пойду щелкать панорамы
>>374816
не ожидал, >>374822-кун, спасибо
нет, не максимально, вытягивай я тень - сделал бы её плоской, высветляй я всё - в пересвет ушёл бы силуэт, а если ты обратишь внимание - именно силуэт тут максимально информативный, и гетры не срастаются с окном. Вытягивать доджнбёрном - влом, не шедевр же.
ты здесь увидел искусственный свет? странно, а ведь его не было. снимал на фикс, резал осмысленно, что влезало. кистями тут можно и пожертвовать, они в тени.
Вытягивал как мог, вон всё в шумах. кстати, не думал, что так шумы полезут при ресайзе.
свет есть, очень не плохой, рисующий от окна, если ты фешнфил, и прёшься от заполняющего, то это исключительно твой вкус. модель в грип, но рука у меня дрогнула да, снимал на 85мм на выдержке 30-50, исо задирать дальше было некуда.
Прост ты фкусовщик:3 а я не потеребил твои эрогенные зоны
>>374724
согласен, на третьей многовато снизу
>>374728
если я её раздену, я стану рашапом?
не ожидал, >>374822-кун, спасибо
>1 - максимально хуёвый свет, модель в тени, фон светлый.
нет, не максимально, вытягивай я тень - сделал бы её плоской, высветляй я всё - в пересвет ушёл бы силуэт, а если ты обратишь внимание - именно силуэт тут максимально информативный, и гетры не срастаются с окном. Вытягивать доджнбёрном - влом, не шедевр же.
>2 - обрезал руки, кадр "зажат", лицо опять наполовину в тени. Учись ставить искусственный свет, блеать, если хочешь тёлочек снимать.
ты здесь увидел искусственный свет? странно, а ведь его не было. снимал на фикс, резал осмысленно, что влезало. кистями тут можно и пожертвовать, они в тени.
>3 - света опять нет, ракурс мне лично не нравится, размытая каша на переднем плане
Вытягивал как мог, вон всё в шумах. кстати, не думал, что так шумы полезут при ресайзе.
>4 - модель не влезла в грип, ХРОМОТА, света снова нет.
свет есть, очень не плохой, рисующий от окна, если ты фешнфил, и прёшься от заполняющего, то это исключительно твой вкус. модель в грип, но рука у меня дрогнула да, снимал на 85мм на выдержке 30-50, исо задирать дальше было некуда.
>Кароч, ты всё засрал. Модель ничо, приятная.
Прост ты фкусовщик:3 а я не потеребил твои эрогенные зоны
>>374724
согласен, на третьей многовато снизу
>>374728
если я её раздену, я стану рашапом?
Ответы>>374865
>>374865
на первом - да, но я больше на силуэт упор делал, мне нравятся скулы, мне нравится бедро, я пробовал высветлить модель, она становится плоской.
а вообще деталей столько, сколько нужно
на первом - да, но я больше на силуэт упор делал, мне нравятся скулы, мне нравится бедро, я пробовал высветлить модель, она становится плоской.
а вообще деталей столько, сколько нужно
>>374858
1 - а я и не говорил, что нужно что-то вытягивать, я считаю, что тут нужен источник света сбоку. Если ты снимал силуэт, значит оставил слишком много света на модели. В итоге вышло ни то, ни сё.
2 - в том и проблема, что не увидел. Ты старательно снимаешь с единственным источником, находящимся сзади модели, от чего она выглядит вся плоской и скучной (это относится ко всем кадрам). Я бы даже сказал, что по свету второй кадр наиболее удачен, хоть и не идеален, потому что лицо ты опять потерял.
/0
Можешь воспринять как вкусовщину, но я отчётливо ощущаю нехватку пространства в этом кадре.
Окей, тогда мог бы пожертвовать тремя оставшимися кадрами, там лицо в тени. Ой, соречки, у меня опять вкусовщина :33
Ещё раз напишу: ставь свет, сука, так, чтобы не пришлось вытягивать ничего. Опять вкусовщина у меня, ничего не могу поделать.
Соречки, я пейзажист.
Я прусь от хорошего рисующего и моделирующего. ОПЯТЬ ВКУСОВЩИНА.
Ну если модель - это сиськи, то безусловно! Ну а что делать с ногами?
Опять оправдываешь отсутствие света? Да что же такое-то! Опять я во вкусовщину скатился!
Сходи ещё на себя в зеркало потереби, лалка. А то пока у тебя 0 попаданий из 10.
1 - а я и не говорил, что нужно что-то вытягивать, я считаю, что тут нужен источник света сбоку. Если ты снимал силуэт, значит оставил слишком много света на модели. В итоге вышло ни то, ни сё.
2 - в том и проблема, что не увидел. Ты старательно снимаешь с единственным источником, находящимся сзади модели, от чего она выглядит вся плоской и скучной (это относится ко всем кадрам). Я бы даже сказал, что по свету второй кадр наиболее удачен, хоть и не идеален, потому что лицо ты опять потерял.
>резал осмысленно, что влезало
/0
Можешь воспринять как вкусовщину, но я отчётливо ощущаю нехватку пространства в этом кадре.
>кистями тут можно и пожертвовать, они в тени
Окей, тогда мог бы пожертвовать тремя оставшимися кадрами, там лицо в тени. Ой, соречки, у меня опять вкусовщина :33
>Вытягивал как мог
Ещё раз напишу: ставь свет, сука, так, чтобы не пришлось вытягивать ничего. Опять вкусовщина у меня, ничего не могу поделать.
>ты фешнфил
Соречки, я пейзажист.
>прёшься от заполняющего
Я прусь от хорошего рисующего и моделирующего. ОПЯТЬ ВКУСОВЩИНА.
>модель в грип
Ну если модель - это сиськи, то безусловно! Ну а что делать с ногами?
>снимал на 85мм на выдержке 30-50
Опять оправдываешь отсутствие света? Да что же такое-то! Опять я во вкусовщину скатился!
>я не потеребил твои эрогенные зоны
>Я ВСЁ СДЕЛАЛ ПРАВИЛЬНО
>деталей столько, сколько нужно
Сходи ещё на себя в зеркало потереби, лалка. А то пока у тебя 0 попаданий из 10.
Ответы>>374882
>>374750
Такие фоточки отлично подойдут для объявления на авито.
Такие фоточки отлично подойдут для объявления на авито.
>>374875
Пошел нахуй, ебанат.
Пошел нахуй, ебанат.
654 Кб, 1280x1920
733 Кб, 1280x1920
774 Кб, 1920x1280
629 Кб, 1920x1280
>>374876
я тебя в следующий раз возьму, твоим пылающим анусом освещать. А так в помещении иного света не было, кроме как от окна. да и за окном, если видишь, фетровая занавеска, здание на ремонте. ты скажешь, тогда не снимай - тогда можно всю жизнь не снимать, ожидая идеальных условий. ты придрался к условиям, вместо того, чтобы оценить, что я смог вытянуть из того, что было. а вообще, если свет на там, где ты ждёшь, а там где он есть, и фокус, где он есть, может так и задумано?:
3
это >>374858 - не я
>ставь свет, сука, так, чтобы не пришлось вытягивать ничего.
я тебя в следующий раз возьму, твоим пылающим анусом освещать. А так в помещении иного света не было, кроме как от окна. да и за окном, если видишь, фетровая занавеска, здание на ремонте. ты скажешь, тогда не снимай - тогда можно всю жизнь не снимать, ожидая идеальных условий. ты придрался к условиям, вместо того, чтобы оценить, что я смог вытянуть из того, что было. а вообще, если свет на там, где ты ждёшь, а там где он есть, и фокус, где он есть, может так и задумано?:
3
это >>374858 - не я
>>374882
Да говно у тебя, что не пиши.
Свет может и был, но его еще поймать надо.
Алсо на телке мыльцо и хромота.
Да говно у тебя, что не пиши.
Свет может и был, но его еще поймать надо.
Алсо на телке мыльцо и хромота.
Ответы>>374895
>>374882
Бляд, на 1-й вообще словно трап.
Куда рука на 3-й провалилась?
На 4-й ракурс какой-то ээээ. Или поза.
Бляд, на 1-й вообще словно трап.
Куда рука на 3-й провалилась?
На 4-й ракурс какой-то ээээ. Или поза.
>>374881
С телефона неудобно резать
С телефона неудобно резать
>>374882
Отражатель тебя спасет. Ну либо моськой хоть к свету разворачивай.
Вторая еще ничего смотрится, благо годный силуэт, остальное лютое хуйня.
Отражатель тебя спасет. Ну либо моськой хоть к свету разворачивай.
Вторая еще ничего смотрится, благо годный силуэт, остальное лютое хуйня.
43 Кб, 479x720
>>374819
Ты бы, блядь, ещё побольше местных педро слушал.
> Ему ответили, что это СФ и без огромной матрицы не получится.
Ты бы, блядь, ещё побольше местных педро слушал.
Ответы>>374900
537 Кб, 1920x1280
531 Кб, 1920x1280
708 Кб, 1920x1280
639 Кб, 1920x1280
>>374886
таки да, она довольно мужественна, я бы даже сказал несколько андрогин от женщин, хоть и есть очаровательная дочурка.
ну и ханжа же ты:3
>>374885
а ты не сомневайся, будь смелее, а то так и помрёшь лиственником
>>374893
не хуйня. я настаиваю
нормально я её развернул:3 мне нраитса
>>374894
чтобы теплее и ламповее:3
>словно трап
таки да, она довольно мужественна, я бы даже сказал несколько андрогин от женщин, хоть и есть очаровательная дочурка.
>поза
ну и ханжа же ты:3
>>374885
>Сомневаюсь, бгг.
а ты не сомневайся, будь смелее, а то так и помрёшь лиственником
>>374893
не хуйня. я настаиваю
>Ну либо моськой хоть к свету разворачивай.
нормально я её развернул:3 мне нраитса
>>374894
чтобы теплее и ламповее:3
>>374901
АЙ ТЫ МИНЯ РАСКУСИЛ!
Пиздец долбоеб
Алсо настаивать можешь на чем угодно.
Никаких аргументов против критики у тебя нет, кроме того, что у тебя якобы была такая задумка, в чем я сильно сомневаюсь, скорее ты увидел все это после съемки.
>помрёшь лиственником
АЙ ТЫ МИНЯ РАСКУСИЛ!
Пиздец долбоеб
Алсо настаивать можешь на чем угодно.
Никаких аргументов против критики у тебя нет, кроме того, что у тебя якобы была такая задумка, в чем я сильно сомневаюсь, скорее ты увидел все это после съемки.
Ответы>>374907
>>374819
таки истину глаголишь, где-то видел чувачка в жж, а может и не там, он рассказывал как сделать малый гриб на широком угле. Он как раз длиннофокусным снимал 16-20 кадров, потом сшивал, но там есть ограничения. У тебя не должна меняться экспозиция, температура, положение предметов. В студии не сложно, на планере - очень сложно.
Просто смотри, на CФ 60-80 мм - это широкий угол. А грип зависит от фокусного расстояния, дистанции фокусировки, диафрагмы и разрешения светочувствительного материала. На большом формате и 120мм - ширик. Вот и получается, что на 35мм все гоняются за светосильными линзами, дабы грип сузить, а на сф и бф - это не нужно, там фокусное расстояние решает, да ещё мехами можно тилатнутьрасположить оптическую ось объектива не перпендикулярно плоскости плёнки или матрицы, а под углом поострее.
таки истину глаголишь, где-то видел чувачка в жж, а может и не там, он рассказывал как сделать малый гриб на широком угле. Он как раз длиннофокусным снимал 16-20 кадров, потом сшивал, но там есть ограничения. У тебя не должна меняться экспозиция, температура, положение предметов. В студии не сложно, на планере - очень сложно.
Просто смотри, на CФ 60-80 мм - это широкий угол. А грип зависит от фокусного расстояния, дистанции фокусировки, диафрагмы и разрешения светочувствительного материала. На большом формате и 120мм - ширик. Вот и получается, что на 35мм все гоняются за светосильными линзами, дабы грип сузить, а на сф и бф - это не нужно, там фокусное расстояние решает, да ещё мехами можно тилатнутьрасположить оптическую ось объектива не перпендикулярно плоскости плёнки или матрицы, а под углом поострее.
>>374896
Теперь ты доебался, даже не до грамматики.
Теперь ты доебался, даже не до грамматики.
>>374882
У меня от дурачков не анус не пылает, не беспокойся.
Я скажу, что ты просто ленивое ЯТАКВИЖУ хуйло (ну или просто аутист), которое оправдает любой промах, вместо того, чтобы взять с собой минимальный (пыха, отражатель) гир для съёмки и приложить минимум фантазии и старания.
Ахах. Как же ты хорош! Искренне надеюсь, что тебе не приходиться каждый раз так мучиться, чтобы поебаться, иначе фотач утонет в шидеврах :33
Просто на всю квартиру проигрываю с тебя.
>твоим пылающим анусом освещать
У меня от дурачков не анус не пылает, не беспокойся.
>ты скажешь, тогда не снимай
Я скажу, что ты просто ленивое ЯТАКВИЖУ хуйло (ну или просто аутист), которое оправдает любой промах, вместо того, чтобы взять с собой минимальный (пыха, отражатель) гир для съёмки и приложить минимум фантазии и старания.
>оценить, что я смог вытянуть из того, что было
Ахах. Как же ты хорош! Искренне надеюсь, что тебе не приходиться каждый раз так мучиться, чтобы поебаться, иначе фотач утонет в шидеврах :33
Просто на всю квартиру проигрываю с тебя.
>>374905
ФОТАНЫ СМАТРИТИ ИЩЕ АДИН ДЕФСТВИНИК!
Лолпиздец!
>чтобы поебаться, иначе фотач утонет в шидеврах :33
ФОТАНЫ СМАТРИТИ ИЩЕ АДИН ДЕФСТВИНИК!
Лолпиздец!
741 Кб, 1280x1920
>>374907
Да хуй знает, я на такой проходняк даже внимания не обращаю.
А у тебя помимо освети лицо и поменяй свет- ебаное мыло и хромота, ну и кривляющаяся шлюха.
Но ты ж выебал, а значит нехуй слушать девственников и вообще - результат достигнут.
>пересветил
Да хуй знает, я на такой проходняк даже внимания не обращаю.
А у тебя помимо освети лицо и поменяй свет- ебаное мыло и хромота, ну и кривляющаяся шлюха.
Но ты ж выебал, а значит нехуй слушать девственников и вообще - результат достигнут.
Ответы>>374911
>>374905
Ясно всё с тобой, а мне, например, её контур в окне напоминает, когда я просыпаюсь, а у меня окно напротив дивана, и смотрю как тня ходит по комнате и одевается, и я вижу спросонок только её силуэт. Ты какой-то документалист, без фантазии.
>Я скажу, что ты просто ленивое ЯТАКВИЖУ хуйло (ну или просто аутист), которое оправдает любой промах, вместо того, чтобы взять с собой минимальный (пыха, отражатель) гир для съёмки и приложить минимум фантазии и старания.
>Я скажу, что ты просто ленивое ОНАТАКАЯКАКЕСТЬ хуйло (ну или просто аутист), которое оправдает любой промах, вместо того, чтобы взять с собой минимально (пудра, тени) косметики для съёмки и приложить минимум фантазии и старания.
>Я скажу, что ты просто ленивое УНЕЁСВОЙСТИЛЬ хуйло (ну или просто аутист), которое оправдает любой промах, вместо того, чтобы взять с собой минимально (шортики, маечка) одежды для съёмки и приложить минимум фантазии и старания.
>Я скажу, что ты просто ленивое ТАКОЕПОМЕЩЕНИЕ хуйло (ну или просто аутист), которое оправдает любой промах, вместо того, чтобы взять с собой минимально (краска,мастерок) стройматериалов для съёмки и приложить минимум фантазии и старания.
Ясно всё с тобой, а мне, например, её контур в окне напоминает, когда я просыпаюсь, а у меня окно напротив дивана, и смотрю как тня ходит по комнате и одевается, и я вижу спросонок только её силуэт. Ты какой-то документалист, без фантазии.
>>374908
как что-то плохое
обида ебаная:3
>ебаное мыло и хромота
как что-то плохое
>кривляющаяся шлюха.
>Но ты ж выебал, а значит нехуй слушать девственников и вообще - результат достигнут.
обида ебаная:3
Ответы>>374912
>>374911
Выдавать желаемое за действительное - удел долбоебов, снимающих шлюх за кусок пиздятины.
>обида ебаная
Выдавать желаемое за действительное - удел долбоебов, снимающих шлюх за кусок пиздятины.
>>374459
Красивая девочка. А фотки из серии "на память".
>>374467
Первая норм портрет. Не шедевр, но и не говно. Хорошо, что без гламурных бесячих фотошопов. Я бы только с кадрированием поигрался. Вторая - туфта.
>>374514
Необычно смотрится, но здесь визуальный эффект ради визуального эффекта. Стремись к лучшему.
>>374588
Никак. Пейзажики на память на мобилочку.
>>374631
И зачем ты это показываешь? Чисто формально в кадре есть и шесть, и двадцать круглых объектов. Где нестандартное видение, которым ты хочешь похвастать перед изумлённым анонимом?
>>374672
ОБВМ? ОБВМ. Давай будь попроще, выглядит всё это как детский выпендрёж.
>>374704
Довольно интересно получилось. История про ножки.
>>374716
Смотри. По концепции и постановке - типичные коммерческие глянцевые фотки красивой бабы. Но по стандартам этого жанра должна быть соответствующая обработка, здесь натуралистичность не катит, она не отсюда. Нужно больше лоска. Придётся заморочиться пластикой, доджэндбёрном, тонировочками всякими, а то будет неконкурентоспособно. Старайся как можно меньше светить в кадре подмышками, всякую щетину оттуда и между ног вычищай. Не режь по суставам. И лучше раздевай моделей, сиськи и письки соберут в сотни раз больше лайков.
>>374729
Здесь рассказ про рыбака на фоне монастыря. Но рассказ неинтересный, не в нём раскрытия сюжета и персонажа.
>>374750
Научись ресайзить. Снимай что-то поинтереснее, хотя бы как на третьей фотке. Но она тоже не фонтан.
Красивая девочка. А фотки из серии "на память".
>>374467
Первая норм портрет. Не шедевр, но и не говно. Хорошо, что без гламурных бесячих фотошопов. Я бы только с кадрированием поигрался. Вторая - туфта.
>>374514
Необычно смотрится, но здесь визуальный эффект ради визуального эффекта. Стремись к лучшему.
>>374588
Никак. Пейзажики на память на мобилочку.
>>374631
И зачем ты это показываешь? Чисто формально в кадре есть и шесть, и двадцать круглых объектов. Где нестандартное видение, которым ты хочешь похвастать перед изумлённым анонимом?
>>374672
ОБВМ? ОБВМ. Давай будь попроще, выглядит всё это как детский выпендрёж.
>>374704
Довольно интересно получилось. История про ножки.
>>374716
Смотри. По концепции и постановке - типичные коммерческие глянцевые фотки красивой бабы. Но по стандартам этого жанра должна быть соответствующая обработка, здесь натуралистичность не катит, она не отсюда. Нужно больше лоска. Придётся заморочиться пластикой, доджэндбёрном, тонировочками всякими, а то будет неконкурентоспособно. Старайся как можно меньше светить в кадре подмышками, всякую щетину оттуда и между ног вычищай. Не режь по суставам. И лучше раздевай моделей, сиськи и письки соберут в сотни раз больше лайков.
>>374729
Здесь рассказ про рыбака на фоне монастыря. Но рассказ неинтересный, не в нём раскрытия сюжета и персонажа.
>>374750
Научись ресайзить. Снимай что-то поинтереснее, хотя бы как на третьей фотке. Но она тоже не фонтан.
Ответы>>374918
>>374882
Лол. Я так вижу.
Ну и дурак ты, что так видишь. Меня тоже подбешивает, вроде и хочу разглядеть бабу, но не могу. На третьей и четвертой лучше, хотя шевеленка все портит. Да, я и так не сниму, но всё же. Свет бы не помешал
Лол. Я так вижу.
Ну и дурак ты, что так видишь. Меня тоже подбешивает, вроде и хочу разглядеть бабу, но не могу. На третьей и четвертой лучше, хотя шевеленка все портит. Да, я и так не сниму, но всё же. Свет бы не помешал
Ответы>>374915
>>374914
У тебя прост самооценка занижена.
Как так то?
Ну с такой самооценкой телку ты конечно не найдешь на такие съемки, но кроме бабы на них ничего нет.
Пришел, представился фотографом, она уже и потекла, только кнопку спуска нажимай и делай вид, что работаешь с моделью.
Какие тут еще заслуги этого фатохрафа есть?
>Да, я и так не сниму
У тебя прост самооценка занижена.
Как так то?
Ну с такой самооценкой телку ты конечно не найдешь на такие съемки, но кроме бабы на них ничего нет.
Пришел, представился фотографом, она уже и потекла, только кнопку спуска нажимай и делай вид, что работаешь с моделью.
Какие тут еще заслуги этого фатохрафа есть?
Ответы>>374928
>>374910
Ну с тобой-то всё было понятно ещё после первой реакции.
>я снимаю фото для себя, мне напоминает, блаблабла, у меня такие воспоминания, почему мои шедевры никому не нравятся???
Ну с тобой-то всё было понятно ещё после первой реакции.
>>374913
Тренировка. Ничего страшного ведь не случится, если я буду выкладывать сюда по одной фото в день. Заодно узнаю мнение анона.
>И зачем ты это показываешь? Чисто формально в кадре есть и шесть, и двадцать круглых объектов. Где нестандартное видение, которым ты хочешь похвастать перед изумлённым анонимом?
Тренировка. Ничего страшного ведь не случится, если я буду выкладывать сюда по одной фото в день. Заодно узнаю мнение анона.
Ответы>>374920
>>374753
Такие у всех есть.
>>374794
Ты так тесно кадрировал, чтобы показать брекеты?
>>374807
Дичь. Учти, что на фотографию будут смотреть другие люди другими глазами и они ни за что даже не поймут, что ты там такого увидел.
>>374819
Ты не родственник Корзуну случайно? Чтобы сделать такой снимок, нужен вкус, чувство стиля, подходящий задник, подходящая модель и какая-нибудь камера.
>>374882
Третья и четвёртая фотки. Ты либо уж раздевай бабу и снимай порно в своё удовольствие, либо не сажай её в такие позы в купальнике. Ничего плохого в порно нет, даже наоборот. Но ты уж определись. Желаю тебе уже вдуть ей Ах да, и следи, чтобы ноги не были вытянуты в сторону камеры, особенно если снимаешь не на ширик.
>>374895
Зачем запостил эту фотку?
>>374901
Выбери уже одну лучшую, обработай и запости. Хвастаешься перед местным контингентом жопастой моделью?
>>374907
Здесь, кстати, лицо нормально освещено.
Такие у всех есть.
>>374794
Ты так тесно кадрировал, чтобы показать брекеты?
>>374807
Дичь. Учти, что на фотографию будут смотреть другие люди другими глазами и они ни за что даже не поймут, что ты там такого увидел.
>>374819
Ты не родственник Корзуну случайно? Чтобы сделать такой снимок, нужен вкус, чувство стиля, подходящий задник, подходящая модель и какая-нибудь камера.
>>374882
Третья и четвёртая фотки. Ты либо уж раздевай бабу и снимай порно в своё удовольствие, либо не сажай её в такие позы в купальнике. Ничего плохого в порно нет, даже наоборот. Но ты уж определись. Желаю тебе уже вдуть ей Ах да, и следи, чтобы ноги не были вытянуты в сторону камеры, особенно если снимаешь не на ширик.
>>374895
Зачем запостил эту фотку?
>>374901
Выбери уже одну лучшую, обработай и запости. Хвастаешься перед местным контингентом жопастой моделью?
>>374907
Здесь, кстати, лицо нормально освещено.
Ответы>>374934
Так не хочется ставить куклу, чтобы скрывать хуйню типа пылает, баттхерт, припекло и прочие вангования.
Ответы>>374926
>>374915
Как так то? Ну с такой самооценкой пациента ты конечно не найдешь на такую операцию, но кроме аппендицита на них ничего нет. Пришел, представился хирургом, она уже под общим наркозом, только скальпелем режь и делай вид, что спасаешь пациента. Какие тут еще заслуги этого херурха есть?
Тебе пружины от дивана ещё в жопу не вросли, прогулялся бы.
>У тебя прост самооценка занижена.
Как так то? Ну с такой самооценкой пациента ты конечно не найдешь на такую операцию, но кроме аппендицита на них ничего нет. Пришел, представился хирургом, она уже под общим наркозом, только скальпелем режь и делай вид, что спасаешь пациента. Какие тут еще заслуги этого херурха есть?
Тебе пружины от дивана ещё в жопу не вросли, прогулялся бы.
Ответы>>374931
>>374928
За щеку тебе прогулялся.
А твоя попытка в аналогию - охуительна, кстати, жалко что ты сам пока не понял, что написал
За щеку тебе прогулялся.
А твоя попытка в аналогию - охуительна, кстати, жалко что ты сам пока не понял, что написал
Ответы>>374941
>зачем запостил эту фотку?
Показать её лицо, портрет же.
>хвастаешься
нет, сам сет мне самому нравится, одну выбрать не могу. Может триптих какой соображу. Кстати, критику анона жду, и воспринимаю, но всегда приятно спровоцировать на критики побольше
>Здесь, кстати, лицо нормально освещено
в этом лофте была стеклянная крыша.
>>374921
>>374921
Ответы>>374942
>>374926
Понимаешь, проблема не в баттхерте как таковом, а в том что уровень аргументации крайне низок.
Вбросил бездоказательный тезис - и съебался, наивные начинают опровергать, возникает срач.
О каком уровне в фотографии может быть речь при таком высоком уровне говна в черепной коробке.
А посетители сего раздела - срез общества, кмк, именно потому тут так мало хороших фоточек и так много неадекватов.
Понимаешь, проблема не в баттхерте как таковом, а в том что уровень аргументации крайне низок.
Вбросил бездоказательный тезис - и съебался, наивные начинают опровергать, возникает срач.
О каком уровне в фотографии может быть речь при таком высоком уровне говна в черепной коробке.
А посетители сего раздела - срез общества, кмк, именно потому тут так мало хороших фоточек и так много неадекватов.
>>374931
Вас там не было.
То есть в моих аналогиях ты видишь больше, чем по-твоему я изначально в них вкладывал, но в фотографиях я представляю сверх того, что по-твоему в них отражено... Честно, либо ты больше литератор, чем фотограф, либо я. Но текст ты рассматриваешь в контексте, а фото в абсолюте. Такое то двоемыслие. Вангую, у тебя нет ни одно любимой своей фотографии. Человек, завязывайте с Кантом, и попробуйте почитать Фейербаха.
>За щеку тебе прогулялся.
Вас там не было.
>А твоя попытка в аналогию - охуительна, кстати, жалко что ты сам пока не понял, что написал
То есть в моих аналогиях ты видишь больше, чем по-твоему я изначально в них вкладывал, но в фотографиях я представляю сверх того, что по-твоему в них отражено... Честно, либо ты больше литератор, чем фотограф, либо я. Но текст ты рассматриваешь в контексте, а фото в абсолюте. Такое то двоемыслие. Вангую, у тебя нет ни одно любимой своей фотографии. Человек, завязывайте с Кантом, и попробуйте почитать Фейербаха.
899 Кб, 999x1498
>>374934
Слушай, кого это волнует-то? Нет проблемы вытянуть локально тени при приличном исходнике. Или воспользоваться отражателем/листом белой бумаги/белой футболкой и т.д.
Вот пять минут в лайтруме, например.
374921-кун
>в этом лофте была стеклянная крыша.
Слушай, кого это волнует-то? Нет проблемы вытянуть локально тени при приличном исходнике. Или воспользоваться отражателем/листом белой бумаги/белой футболкой и т.д.
Вот пять минут в лайтруме, например.
374921-кун
>>374939
Хороших фоточек тут мало, потому что наши "мэтры" боятся того, что их обосрут или сдианонят или ещё что. Но кого ебёт мнение даунов, когда у нормальных людей есть глаза? Выкладывали бы годноту, развивали бы раздел, показывали пример ньюфагам. Нет, отдадим раздел в пользование хипстерам с листочками и будем жаловаться на говноконтент.
Хороших фоточек тут мало, потому что наши "мэтры" боятся того, что их обосрут или сдианонят или ещё что. Но кого ебёт мнение даунов, когда у нормальных людей есть глаза? Выкладывали бы годноту, развивали бы раздел, показывали пример ньюфагам. Нет, отдадим раздел в пользование хипстерам с листочками и будем жаловаться на говноконтент.
Ответы>>374973
>>374942
Охуенно же.
Охуенно же.
>>374946
Пили, я не буду.
Пили, я не буду.
>>374949
Да и не к тебе претензия собсно.
Да и не к тебе претензия собсно.
>>374950
Нет, я понимал, что ты здесь недавно, но не настолько же!
>интернет, публичный анонимный форум
>лезть в чужую беседу
Нет, я понимал, что ты здесь недавно, но не настолько же!
Ответы>>374962
>>374948
Специально для анонов поджал.
Специально для анонов поджал.
>>374957
Бахнулась хмурым и вылазит из приямка.
Бахнулась хмурым и вылазит из приямка.
>>374958
Самостоятельно тоже займусь, но у меня очень плохая дисциплина, сообщество же отчасти обязывает и заставляет стыдиться, если проёбываешь.
Самостоятельно тоже займусь, но у меня очень плохая дисциплина, сообщество же отчасти обязывает и заставляет стыдиться, если проёбываешь.
Ответы>>375549
>>374942
может ты и прав, но стало плоско, но это чисто по-моему, а линии подправить, да, можно. Спасибо.
может ты и прав, но стало плоско, но это чисто по-моему, а линии подправить, да, можно. Спасибо.
>>374953
>>374954
но зачем тогда писать: "Это был не я." - когда: "Про непылающий не анус ты сам сказал." - было обращено к тому, кто написал: "У меня от дурачков не анус не пылает, не беспокойся."
>>374954
но зачем тогда писать: "Это был не я." - когда: "Про непылающий не анус ты сам сказал." - было обращено к тому, кто написал: "У меня от дурачков не анус не пылает, не беспокойся."
Ответы>>374963
>>374963
Я привел всю ветку комментов, хули вы собеседники на подмене, через одного отвечаете.
Я привел всю ветку комментов, хули вы собеседники на подмене, через одного отвечаете.
Ответы>>374966
>>374964
Да забей на это говно, иди лучше снимай со светом.
Да забей на это говно, иди лучше снимай со светом.
>>374943
Тут дело не мэтрах, а скорее в интегральном посте. С первого цц помню, что решал тренд, если тред зашкварен, то его топили высерами, и тестовыми фото могли по инерции ещё 2-3 следующих засрать, лол но если тренд был положительный, то все палили годноту. Часто тренд задаётся оп-пиком. Во времена Ниши, и админа сразу после, тренд всегда был говёный именно из дебила админа. А во времена когда оп-пик был из тибериансанапервые два десятка, тренд был или положительный, или удавалось перевести его к положительному. Тогда пилили фотач, здесь тусили карданщик-кун, альфакун, верстальщик кун (я вбрасывал недавно пак с его постерами, с текстом аноновских постов, картинка с текстом давала отличный ироничный баланс и тонкий юмор). В общем анон хоть был наивным и часто тупил и заблуждался, но был смел и дерзок. Например споры про зависимость перспективных искажений от фокусного расстояниялол, если сейчас палыхнёт В общем во времена Ниши и после, цц скатился. Но внезапно стали доставлять Хочу купить тред и бугурт тред, в которых часто шутили про СФ, например: чики двощ, хочу кручёное боке, станет ли гелиос44-2 на хассель H5D, покроет ли он цифрозадник CF-39? Алсо брать переходник с одуванчиком или без? Или : Рылся у бабушки в шкафу, нашёл какой-то hasselblad и 5 объективов к нему, реально за баксов за 50 всё это толкнуть? А в бугурттреде подобное:
ой, а что у вас за фотоаппарат? Hasselblad
@
А на нормальный там Кенон или Никон не скопили, да?
Семейная фотосессия: дедушки, родители, дети, правнук
@
Заказчица:Ой, а вы потом, когда всю семью отснимете, можете поснимать как мы с мужем сексом трахаемся, у нас есть давняя творческая задумка
Что у вас за камера? Что за Мамия? Средний формат?
@
Нет нам нужен полный формат! Мы не идиоты, знаем, чем 50d от 5d отличается!
Вообще, если приходите в раздел, то привносите своего, а не ждите, что вас будут развлекать. Можно, например создать тред, где каждый запостит фото своего стафа, и своё самое лучшее фото по собственному мнению. Комментировать запрещено, текст все игнорят. Тогда узнаем среднее мастерство местного анона.
Тян-в-синем-боди-белых-гетрах-у-окна-кун он же дедушка
Тут дело не мэтрах, а скорее в интегральном посте. С первого цц помню, что решал тренд, если тред зашкварен, то его топили высерами, и тестовыми фото могли по инерции ещё 2-3 следующих засрать, лол но если тренд был положительный, то все палили годноту. Часто тренд задаётся оп-пиком. Во времена Ниши, и админа сразу после, тренд всегда был говёный именно из дебила админа. А во времена когда оп-пик был из тибериансанапервые два десятка, тренд был или положительный, или удавалось перевести его к положительному. Тогда пилили фотач, здесь тусили карданщик-кун, альфакун, верстальщик кун (я вбрасывал недавно пак с его постерами, с текстом аноновских постов, картинка с текстом давала отличный ироничный баланс и тонкий юмор). В общем анон хоть был наивным и часто тупил и заблуждался, но был смел и дерзок. Например споры про зависимость перспективных искажений от фокусного расстояниялол, если сейчас палыхнёт В общем во времена Ниши и после, цц скатился. Но внезапно стали доставлять Хочу купить тред и бугурт тред, в которых часто шутили про СФ, например: чики двощ, хочу кручёное боке, станет ли гелиос44-2 на хассель H5D, покроет ли он цифрозадник CF-39? Алсо брать переходник с одуванчиком или без? Или : Рылся у бабушки в шкафу, нашёл какой-то hasselblad и 5 объективов к нему, реально за баксов за 50 всё это толкнуть? А в бугурттреде подобное:
ой, а что у вас за фотоаппарат? Hasselblad
@
А на нормальный там Кенон или Никон не скопили, да?
Семейная фотосессия: дедушки, родители, дети, правнук
@
Заказчица:Ой, а вы потом, когда всю семью отснимете, можете поснимать как мы с мужем сексом трахаемся, у нас есть давняя творческая задумка
Что у вас за камера? Что за Мамия? Средний формат?
@
Нет нам нужен полный формат! Мы не идиоты, знаем, чем 50d от 5d отличается!
Вообще, если приходите в раздел, то привносите своего, а не ждите, что вас будут развлекать. Можно, например создать тред, где каждый запостит фото своего стафа, и своё самое лучшее фото по собственному мнению. Комментировать запрещено, текст все игнорят. Тогда узнаем среднее мастерство местного анона.
Тян-в-синем-боди-белых-гетрах-у-окна-кун он же дедушка
>>374943
Тут дело не мэтрах, а скорее в интегральном посте. С первого цц помню, что решал тренд, если тред зашкварен, то его топили высерами, и тестовыми фото могли по инерции ещё 2-3 следующих засрать, лол но если тренд был положительный, то все палили годноту. Часто тренд задаётся оп-пиком. Во времена Ниши, и админа сразу после, тренд всегда был говёный именно из дебила админа. А во времена когда оп-пик был из тибериансанапервые два десятка, тренд был или положительный, или удавалось перевести его к положительному. Тогда пилили фотач, здесь тусили карданщик-кун, альфакун, верстальщик кун (я вбрасывал недавно пак с его постерами, с текстом аноновских постов, картинка с текстом давала отличный ироничный баланс и тонкий юмор). В общем анон хоть был наивным и часто тупил и заблуждался, но был смел и дерзок. Например споры про зависимость перспективных искажений от фокусного расстояниялол, если сейчас палыхнёт В общем во времена Ниши и после, цц скатился. Но внезапно стали доставлять Хочу купить тред и бугурт тред, в которых часто шутили про СФ, например: чики двощ, хочу кручёное боке, станет ли гелиос44-2 на хассель H5D, покроет ли он цифрозадник CF-39? Алсо брать переходник с одуванчиком или без? Или : Рылся у бабушки в шкафу, нашёл какой-то hasselblad и 5 объективов к нему, реально за баксов за 50 всё это толкнуть? А в бугурттреде подобное:
ой, а что у вас за фотоаппарат? Hasselblad
@
А на нормальный там Кенон или Никон не скопили, да?
Семейная фотосессия: дедушки, родители, дети, правнук
@
Заказчица:Ой, а вы потом, когда всю семью отснимете, можете поснимать как мы с мужем сексом трахаемся, у нас есть давняя творческая задумка
Что у вас за камера? Что за Мамия? Средний формат?
@
Нет нам нужен полный формат! Мы не идиоты, знаем, чем 50d от 5d отличается!
Вообще, если приходите в раздел, то привносите своего, а не ждите, что вас будут развлекать. Можно, например создать тред, где каждый запостит фото своего стафа, и своё самое лучшее фото по собственному мнению. Комментировать запрещено, текст все игнорят. Тогда узнаем среднее мастерство местного анона.
Тян-в-синем-боди-белых-гетрах-у-окна-кун он же дедушка
Тут дело не мэтрах, а скорее в интегральном посте. С первого цц помню, что решал тренд, если тред зашкварен, то его топили высерами, и тестовыми фото могли по инерции ещё 2-3 следующих засрать, лол но если тренд был положительный, то все палили годноту. Часто тренд задаётся оп-пиком. Во времена Ниши, и админа сразу после, тренд всегда был говёный именно из дебила админа. А во времена когда оп-пик был из тибериансанапервые два десятка, тренд был или положительный, или удавалось перевести его к положительному. Тогда пилили фотач, здесь тусили карданщик-кун, альфакун, верстальщик кун (я вбрасывал недавно пак с его постерами, с текстом аноновских постов, картинка с текстом давала отличный ироничный баланс и тонкий юмор). В общем анон хоть был наивным и часто тупил и заблуждался, но был смел и дерзок. Например споры про зависимость перспективных искажений от фокусного расстояниялол, если сейчас палыхнёт В общем во времена Ниши и после, цц скатился. Но внезапно стали доставлять Хочу купить тред и бугурт тред, в которых часто шутили про СФ, например: чики двощ, хочу кручёное боке, станет ли гелиос44-2 на хассель H5D, покроет ли он цифрозадник CF-39? Алсо брать переходник с одуванчиком или без? Или : Рылся у бабушки в шкафу, нашёл какой-то hasselblad и 5 объективов к нему, реально за баксов за 50 всё это толкнуть? А в бугурттреде подобное:
ой, а что у вас за фотоаппарат? Hasselblad
@
А на нормальный там Кенон или Никон не скопили, да?
Семейная фотосессия: дедушки, родители, дети, правнук
@
Заказчица:Ой, а вы потом, когда всю семью отснимете, можете поснимать как мы с мужем сексом трахаемся, у нас есть давняя творческая задумка
Что у вас за камера? Что за Мамия? Средний формат?
@
Нет нам нужен полный формат! Мы не идиоты, знаем, чем 50d от 5d отличается!
Вообще, если приходите в раздел, то привносите своего, а не ждите, что вас будут развлекать. Можно, например создать тред, где каждый запостит фото своего стафа, и своё самое лучшее фото по собственному мнению. Комментировать запрещено, текст все игнорят. Тогда узнаем среднее мастерство местного анона.
Тян-в-синем-боди-белых-гетрах-у-окна-кун он же дедушка
Ответы>>374978
158 Кб, 750x1125
Ответы>>375418
>>374973
Т.е. ты за 80 тредов научился снимать вот это вот что выше?
Лал, а еще алтфак.
Но твои инициативы интересны.
Т.е. ты за 80 тредов научился снимать вот это вот что выше?
Лал, а еще алтфак.
Но твои инициативы интересны.
Ответы>>374989
>>374901
Привет, братюнь.
Не слушай полуебков, отличная фотосессия получилась. Девочка совершенно шикарна, образ хорош, композиция мне твоя нравится очень и очень в половине случаев где то.
Жаль что только со светом у тебя обосрамс получился почти везде очень печальный, но хули тут уж поделаешь.
Привет, братюнь.
Не слушай полуебков, отличная фотосессия получилась. Девочка совершенно шикарна, образ хорош, композиция мне твоя нравится очень и очень в половине случаев где то.
Жаль что только со светом у тебя обосрамс получился почти везде очень печальный, но хули тут уж поделаешь.
728 Кб, 2000x1500
567 Кб, 2000x1500
>>374631
День второй: сфотографируйте что-нибудь, что найдёте в холодильнике.
В этот раз не на планшет и я заморочился
День второй: сфотографируйте что-нибудь, что найдёте в холодильнике.
В этот раз не на планшет и я заморочился
>>374980
Хорошо подсасываешь.
Хорошо подсасываешь.
>>374981
И что это? Замороженный эякулят Халка?
Смешно, но непонятно Интересно, но я хз вообще что это. С таким же успехом можно зарендерить на пк подобное.
И что это? Замороженный эякулят Халка?
Смешно, но непонятно Интересно, но я хз вообще что это. С таким же успехом можно зарендерить на пк подобное.
Ответы>>374991
>>374978
Дружок... За эти 80 тредов было дохуя чего, но самое важное, когда анон говорил мне спасибо за годные советы, то что я помогал видеть прогресс в работе, не мыслить категориями - говно, или не говно, уйти от абсолютизма, и в гору подниматься доступными способами, например ногами, по шажку, от перевала к перевалу, а не ждать пока сила мысли перенесёт на вершину. Создадим тред, бест оф зе бест? Или хуй простой?
Дружок... За эти 80 тредов было дохуя чего, но самое важное, когда анон говорил мне спасибо за годные советы, то что я помогал видеть прогресс в работе, не мыслить категориями - говно, или не говно, уйти от абсолютизма, и в гору подниматься доступными способами, например ногами, по шажку, от перевала к перевалу, а не ждать пока сила мысли перенесёт на вершину. Создадим тред, бест оф зе бест? Или хуй простой?
>>374989
Меня интересует отказ от власти авторитета и объективное знание как таковое. Применительно к искусство в т.ч..
Алсо я же сказал - инициативы интересны.
Меня интересует отказ от власти авторитета и объективное знание как таковое. Применительно к искусство в т.ч..
Алсо я же сказал - инициативы интересны.
>>374981
Что за хуйня у тебя в холодильнике?
Что за хуйня у тебя в холодильнике?
>>374980
Бля, а поднять точку черного в фиолетовый или бронзовый, навести дымки и прочей тихомировщины, скажут годнота... Чёт я даже взгрустнул. Но таки да, свет не по канону, засесть а фш что ли, навести лоску?
>со светом обосрамс
Бля, а поднять точку черного в фиолетовый или бронзовый, навести дымки и прочей тихомировщины, скажут годнота... Чёт я даже взгрустнул. Но таки да, свет не по канону, засесть а фш что ли, навести лоску?
>>374991
Лолс. Очевидное? А почему оно светится?
Пушка. Сплошные химикаты небось. Оно должно было быть цвета эмм... ну это... кхм кхм, коричневого.
>Очевидное яблочное желе
>Очевидное
Лолс. Очевидное? А почему оно светится?
>зелёное = яблочное
Пушка. Сплошные химикаты небось. Оно должно было быть цвета эмм... ну это... кхм кхм, коричневого.
>>374998
Чёт проиграл. Ты это в фоторазделе спрашиваешь?
Лан, расскажу. Я взял стекло из кухонного шкафчика, под него положил два листа а4 в стык и все это на край двух столов. Наверх навалил желе. Подсветил фонариком сбоку так чтобы он не светил в торец стекла. Поэтому желе светится и есть рефлексы вокруг. На втором фото бумагу убрал, светил снизу стекла с бумажным отражателем у фонарика, чтобы не было засветки стены.
Желатин, пищевой краситель и ароматизатор идентичный натуральному, типа того.
>почему оно светится?
Чёт проиграл. Ты это в фоторазделе спрашиваешь?
Лан, расскажу. Я взял стекло из кухонного шкафчика, под него положил два листа а4 в стык и все это на край двух столов. Наверх навалил желе. Подсветил фонариком сбоку так чтобы он не светил в торец стекла. Поэтому желе светится и есть рефлексы вокруг. На втором фото бумагу убрал, светил снизу стекла с бумажным отражателем у фонарика, чтобы не было засветки стены.
>Сплошные химикаты небось. Оно должно было быть цвета эмм... ну это... кхм кхм, коричневого.
Желатин, пищевой краситель и ароматизатор идентичный натуральному, типа того.
Ответы>>375313
>>375019
Бля, тчняк, спутал с гуглохуетой, которую активно форсили.
Бля, тчняк, спутал с гуглохуетой, которую активно форсили.
test
>>374907
Вот тут хорошее годное фото у окна. У порватки итт годная модель, годное место, годный потенциально свет, но все нивелируется кривыми руками.
мимо
Вот тут хорошее годное фото у окна. У порватки итт годная модель, годное место, годный потенциально свет, но все нивелируется кривыми руками.
мимо
>>375102
Ты - хуй и говно.
Аноним Анонимович Анонимов.
Нахуя ты какие-то цитатки там прикрутил, но не написал коротко и ясно - какова, блядь, цель треда?
Ты - хуй и говно.
Аноним Анонимович Анонимов.
Нахуя ты какие-то цитатки там прикрутил, но не написал коротко и ясно - какова, блядь, цель треда?
>>375111
Впрочем и так понятно, порватка пытается протолкнуть тему ПАКАЖЫ СВАЕ - ПАТОМ КРИТИКУЙ.
Значит правильно хуесосили тут, алтфак блядь.
Впрочем и так понятно, порватка пытается протолкнуть тему ПАКАЖЫ СВАЕ - ПАТОМ КРИТИКУЙ.
Значит правильно хуесосили тут, алтфак блядь.
Ответы>>375114
>>375111
Из заголовка всё ясно, дебил. Захотел бы, сам бы создавал. А оформил я его так, как счёл нужным, и не бескультурному быдлу об этом судить.
Из заголовка всё ясно, дебил. Захотел бы, сам бы создавал. А оформил я его так, как счёл нужным, и не бескультурному быдлу об этом судить.
Ответы>>375115
4294 Кб, 3264x2448
>>375112
Хуя се, тебе бомбануло, прозрел, что пиздел не по делу, а теперь не уютно.
Хуя се, тебе бомбануло, прозрел, что пиздел не по делу, а теперь не уютно.
>>375113
Гори гори ясно!
От того, что ты алтфак, твои фоточки не станут лучше, равно как и от твоего кукарекания, кстати бабы их тоже не спасут.
>дебил
>бескультурному быдлу
Гори гори ясно!
От того, что ты алтфак, твои фоточки не станут лучше, равно как и от твоего кукарекания, кстати бабы их тоже не спасут.
Ответы>>375118
>>375116
Не по адресу, моя аргументация исчерпывающая, плюс подкреплена ни одной фотографией.
Не по адресу, моя аргументация исчерпывающая, плюс подкреплена ни одной фотографией.
Ответы>>375129
>>375129
Уже, на чужой роток, не накинешь платок. Но насрать им в утреннюю кашу - бесценно. Обожаю комменты: "говно" - как будто для них хоть что-то может быть не говном, даже небо, даже Аллах.
Уже, на чужой роток, не накинешь платок. Но насрать им в утреннюю кашу - бесценно. Обожаю комменты: "говно" - как будто для них хоть что-то может быть не говном, даже небо, даже Аллах.
Ответы>>375135
Ответы>>375197
Отличный тред, давно такого театра семенства и абсурда не было
Ответы>>375145
>>374900
Ебаный стыд, речь о широком угле обзора и глубокой перспективе без искажений. На фф и тем более на кропе для такой перспективы тебе понадобится достаточно широкий объектив, привет искажения. Вот склейка из более узких решает проблему, вполне сф-шная фотография получилась у этого
>>374819
Ебаный стыд, речь о широком угле обзора и глубокой перспективе без искажений. На фф и тем более на кропе для такой перспективы тебе понадобится достаточно широкий объектив, привет искажения. Вот склейка из более узких решает проблему, вполне сф-шная фотография получилась у этого
>>374819
Ответы>>375149
>>375148
Спасибо, только вот мне уточнять что имел ввиду анон совершенно не стыдно, я не телепат.
Алсо фотожоп спасет отца русской демократии в части исправления искажений, нет?
Спасибо, только вот мне уточнять что имел ввиду анон совершенно не стыдно, я не телепат.
Алсо фотожоп спасет отца русской демократии в части исправления искажений, нет?
Ответы>>375158
344 Кб, 1652x1218
159 Кб, 1164x876
2947 Кб, 4712x3480
Я разочаровался немного в фотографии.
Беру говнокомпозицию, снимаю в черно-белом, играюсь с тонами, добавляю рамку. МАМСМОТРИЯФОТОГРАФ.
Беру говнокомпозицию, снимаю в черно-белом, играюсь с тонами, добавляю рамку. МАМСМОТРИЯФОТОГРАФ.
Ответы>>375161
>>375145
я про соседний, ясно же из контекста обсуждения
я про соседний, ясно же из контекста обсуждения
>>375158
А дисторсия что такое?
А дисторсия что такое?
>>374816
А ведь самое забавное, что сам ты снимаешь хуже братца и даже боишься фоточки выкладывать.
А ведь самое забавное, что сам ты снимаешь хуже братца и даже боишься фоточки выкладывать.
493 Кб, 370x277
>>375188
Возможно.
Возможно.
>>375136
Абсолютно нет, но карнавал глупости поддерживать или игнорировать не хочется, как раз именно потому, что создавался он с целью творческой и благородной.
Абсолютно нет, но карнавал глупости поддерживать или игнорировать не хочется, как раз именно потому, что создавался он с целью творческой и благородной.
>>375164
Знаешь, если бы они остались мене обсуждаемыми, или обсуждаемые в ином ключе, я бы дал её контакты.
Знаешь, если бы они остались мене обсуждаемыми, или обсуждаемые в ином ключе, я бы дал её контакты.
>>375198
Так обсуждали не модель, с ней все ок, обсуждали говно, что ты выдаешь за фоточки.
Так обсуждали не модель, с ней все ок, обсуждали говно, что ты выдаешь за фоточки.
Ответы>>375258
40 Кб, 189x393
>>375150
Выйди на улицу. Выйди в лес без страшной бобробабы, пожалуйста.
Снимай. Снимай сцуко мир, стараясь передать простейшие элементы, атмосферу, красоту среди того серого пиздеца что окружает эту часть глобуса в данный момент. Ну или сам атмосферный серый пиздец.
Снимая говно в 3 метрах от горшка и логова ничего толком не добьешься.
Ну и баб на фоне боке, беспроигрышный вариант.
Выйди на улицу. Выйди в лес без страшной бобробабы, пожалуйста.
Снимай. Снимай сцуко мир, стараясь передать простейшие элементы, атмосферу, красоту среди того серого пиздеца что окружает эту часть глобуса в данный момент. Ну или сам атмосферный серый пиздец.
Снимая говно в 3 метрах от горшка и логова ничего толком не добьешься.
Ну и баб на фоне боке, беспроигрышный вариант.
>>375153
О том что ты хуй, а твоя мать шлюха.
О том что ты хуй, а твоя мать шлюха.
>>375199
Хватит портить неплохие фото этим маслом. Я одно время тоже хуйней страдал, только с Topaz Clean, но быстро понял, что это шляпа. Хотя до сих пор иногда включаю для особо некачественных и шумных фото.
Хватит портить неплохие фото этим маслом. Я одно время тоже хуйней страдал, только с Topaz Clean, но быстро понял, что это шляпа. Хотя до сих пор иногда включаю для особо некачественных и шумных фото.
<b></b>lt;b&<b></b>gt;Жирный&<b></b>lt;/b&<b></b>gt;
>>375203
мусьё, промойте глаза, протрите очки... да и вообще подмойтесь.
>говно, что ты выдаешь за фоточки.
мусьё, промойте глаза, протрите очки... да и вообще подмойтесь.
Ответы>>375262
18 Кб, 200x198
>>373991 (OP)
Смотрю тред и вижу одну сплошную пошлость. Покажите мне настоящее искусство.
Смотрю тред и вижу одну сплошную пошлость. Покажите мне настоящее искусство.
Ответы>>375266
>>375265
Показал тебе за щеку.
Показал тебе за щеку.
>>375264
Сколько не скажи, говно, говном они не станут. А твой комсомольский задор мне нравится, жаль комсомола не существует.
Сколько не скажи, говно, говном они не станут. А твой комсомольский задор мне нравится, жаль комсомола не существует.
Ответы>>375278
>>375278
Ой иди-ка ты нахуй. Мне тоже не нравится его высокопарная позиция, но это всё то самое говно, потому что фотки те и в другом тределучше на порядок типичного контента доски. Они по прежнему могут быть говном, но в сравнении, в сравнении с выверенными работами мастеров и просто профессионалов. Ты ставишь рядом какой-то идеал, думаешь, что можно было лучше сделать это, другое, третье. Конечно можно! Только вот голос этот принадлежит желающему самооправдаться конкуренту. И несмотря на все свои минусы, лично тебе, брызжущему завистливой слюной, снимки того анона накладывают за обе твои упитанные щёчки.
Ой иди-ка ты нахуй. Мне тоже не нравится его высокопарная позиция, но это всё то самое говно, потому что фотки те и в другом тределучше на порядок типичного контента доски. Они по прежнему могут быть говном, но в сравнении, в сравнении с выверенными работами мастеров и просто профессионалов. Ты ставишь рядом какой-то идеал, думаешь, что можно было лучше сделать это, другое, третье. Конечно можно! Только вот голос этот принадлежит желающему самооправдаться конкуренту. И несмотря на все свои минусы, лично тебе, брызжущему завистливой слюной, снимки того анона накладывают за обе твои упитанные щёчки.
Вы заебали свои щёки
А ну-ка быстро и решительно креативно сняли мне 6 оранжевых хреновин
А ну-ка быстро и решительно креативно сняли мне 6 оранжевых хреновин
>>374895
Тоже твоё фото? На порядок лучше того говна в тени.
Тоже твоё фото? На порядок лучше того говна в тени.
>>375280
Жаль что написанное ты оставил без внимания. Но вообще-то культура - это новый тренд. Если кроме эпитетов "говно", "батхёрт" - ничего не использовать, то у нас так и останется бинарное восприятие. Я, честно говоря, не просто так вспомнил комсомол. Мышление минимально дифференцируемое, так как оно зажато и ограничено. Оценка стремится к экстремумам. Это как в школе, ты должен написать сочинение, как тебе понравился рассказ Макар Чудра, не написал - 2-ка. Ты не можешь написать, что остался безучастным к сюжету. Или нашёл его не интересным. Ты должен написать, рассказ меня научил тому-то тому-то. Иначе двойка. Эту узколобость и скудоумное суждение нужно расширять. Меня пока это впирает, толстячки так пыжатся сделать мне попаболь, а мне нужно всего-то, быть: во-первых, серьёзным, во-вторых искренним - проще говоря, быть самим собой. Но анонам уже это бликует, и смотри, во что это выливается.
>Высокопарные
Жаль что написанное ты оставил без внимания. Но вообще-то культура - это новый тренд. Если кроме эпитетов "говно", "батхёрт" - ничего не использовать, то у нас так и останется бинарное восприятие. Я, честно говоря, не просто так вспомнил комсомол. Мышление минимально дифференцируемое, так как оно зажато и ограничено. Оценка стремится к экстремумам. Это как в школе, ты должен написать сочинение, как тебе понравился рассказ Макар Чудра, не написал - 2-ка. Ты не можешь написать, что остался безучастным к сюжету. Или нашёл его не интересным. Ты должен написать, рассказ меня научил тому-то тому-то. Иначе двойка. Эту узколобость и скудоумное суждение нужно расширять. Меня пока это впирает, толстячки так пыжатся сделать мне попаболь, а мне нужно всего-то, быть: во-первых, серьёзным, во-вторых искренним - проще говоря, быть самим собой. Но анонам уже это бликует, и смотри, во что это выливается.
Ответы>>375292
>>375284
Блядь, сожрал 6 мандаринов((((
Блядь, сожрал 6 мандаринов((((
>>375289
Характерно, что ты все пытаешься доказать, что твои фоточки не говно своими пространными рассуждениями.
Особенно меня забавляют твои проекции относительно мыслей/мотивации.
Характерно, что ты все пытаешься доказать, что твои фоточки не говно своими пространными рассуждениями.
Особенно меня забавляют твои проекции относительно мыслей/мотивации.
Ответы>>375323
>>375001
чё ты творчества не включил? не просто бросить а как нибудь интересно или накидать туда ещё чего нибудь полупрозрачного
чё ты творчества не включил? не просто бросить а как нибудь интересно или накидать туда ещё чего нибудь полупрозрачного
Ответы>>375316
>>375313
На втором пике я как раз ножом его раскидал по планам: ближний-средний-дальний, попробовал горы изобразить.
Да и я честно говоря офигел от того, что можно сделать одним источником света. Больше с фонариком игрался.
На втором пике я как раз ножом его раскидал по планам: ближний-средний-дальний, попробовал горы изобразить.
Да и я честно говоря офигел от того, что можно сделать одним источником света. Больше с фонариком игрался.
>>375315
До "рейн-2" не дотягивает
До "рейн-2" не дотягивает
>>375292
ты ошибаешься, дружочек, они не говно по своей сути, очевидные вещи в доказательстве не нуждаются, но я планомерно доказываю, что критика - не критика. Косноязычность, ущербность аргументов, гиперболизация - это не критика, это демонстрация узости восприятия.
>Проекции мыслей/мотивации поподробнее?
>пытаешься доказать, что не говно
ты ошибаешься, дружочек, они не говно по своей сути, очевидные вещи в доказательстве не нуждаются, но я планомерно доказываю, что критика - не критика. Косноязычность, ущербность аргументов, гиперболизация - это не критика, это демонстрация узости восприятия.
>>375321
Тебе вот самому не противно таким ботом быть? Мыло, хромота, баттхёрт, слился, азаза затралел лалку! Амёба.
Тебе вот самому не противно таким ботом быть? Мыло, хромота, баттхёрт, слился, азаза затралел лалку! Амёба.
Ответы>>375326
>>375326
Ты такой адекватный, что мне аж стыдно стало. Прости, я не со зла. Точнее, со зла, но на себя.
Ты такой адекватный, что мне аж стыдно стало. Прости, я не со зла. Точнее, со зла, но на себя.
>>375343
вава
вава
Я ПОНЯЛ!
Просто каникулы раньше начались, да?
Просто каникулы раньше начались, да?
>>375198
Т.е. ты зажал контакты модели только из-за того, что обиделся на анонов, которым твоим фотографии не понравились? Как же ж ты фотографом быть хочешь, если такой ранимый?
Т.е. ты зажал контакты модели только из-за того, что обиделся на анонов, которым твоим фотографии не понравились? Как же ж ты фотографом быть хочешь, если такой ранимый?
>>375352
А теперь представь себе, дал он контакты модели, она спросила, откуда о ней знают и получила ссылку на тред.
ДОПУСТИМ ПОЛУЧИЛА ССЫЛКУ НА ТРЕД.
Почитала, что говорят о фотографе, которому она писюшок то сосала и всякое такое прочее.
Дальше продолжать?
А теперь представь себе, дал он контакты модели, она спросила, откуда о ней знают и получила ссылку на тред.
ДОПУСТИМ ПОЛУЧИЛА ССЫЛКУ НА ТРЕД.
Почитала, что говорят о фотографе, которому она писюшок то сосала и всякое такое прочее.
Дальше продолжать?
>>375353
Думаю, даже не обратит внимание; ты недооцениваешь кол-во говна, которое ломится в личку к симпатичным телочкам
А если все-таки прочтет - поржет
Алсо, моим никто не писал, не смотря на диваноны контактика
Думаю, даже не обратит внимание; ты недооцениваешь кол-во говна, которое ломится в личку к симпатичным телочкам
А если все-таки прочтет - поржет
Алсо, моим никто не писал, не смотря на диваноны контактика
>>375352
Ты пытаешься объяснит мне, почему я не дал контакты? Ты пытаешься бинализировать ситуацию, есть пролетариат, а есть контра. Ты не даёшь контакты, потому фотографии попытались обосрать, и по факту ничего состоятельного сказать не смогли. Я не даю контактов, потому что не хочу.
>>375353
Я даже представил, как ты двигал бёдрами, когда это писал, высовывал язык, облизывался, и стучал по клавишам, словно теребишь соски. Охуенные фантазии. Лол.
Ты пытаешься объяснит мне, почему я не дал контакты? Ты пытаешься бинализировать ситуацию, есть пролетариат, а есть контра. Ты не даёшь контакты, потому фотографии попытались обосрать, и по факту ничего состоятельного сказать не смогли. Я не даю контактов, потому что не хочу.
>>375353
Я даже представил, как ты двигал бёдрами, когда это писал, высовывал язык, облизывался, и стучал по клавишам, словно теребишь соски. Охуенные фантазии. Лол.
Ответы>>375360
>>375356
Ты абсолютно прав. Кстати я не знаю её аккаунтов в соц сетях. Но думаю там у неё по несколько тысяч заявок и непрочитанных.
Ты абсолютно прав. Кстати я не знаю её аккаунтов в соц сетях. Но думаю там у неё по несколько тысяч заявок и непрочитанных.
Ответы>>375360
>>375356
Вообще не задумываюсь над такими вещами, бо считаю, что надо не модель искать, а умение раскрывать характер фотографируемого объекта с целью раскрытия его ололовнутреннего мира, в данном случае - умение работать с тем, кого ты фотографируешь.
А это уже вангования, но даже если так и будет, не будет ли это нормальной реакцией для чсвшной шлюхи, например?
>>375358
Пиздец, нормальный чувак уже бы смирился с косяками и пошел переделыват/двигаться дальше, но ты все горишь, потому так интересно вбрасывать.
не уверен, что ты описал меня, а не себя, например.
И правда.
>>375359
А может и нет. А может это самоподдув. А может ты и привираешь.
>ты недооцениваешь кол-во говна, которое ломится в личку к симпатичным телочкам
Вообще не задумываюсь над такими вещами, бо считаю, что надо не модель искать, а умение раскрывать характер фотографируемого объекта с целью раскрытия его ололовнутреннего мира, в данном случае - умение работать с тем, кого ты фотографируешь.
>А если все-таки прочтет - поржет
А это уже вангования, но даже если так и будет, не будет ли это нормальной реакцией для чсвшной шлюхи, например?
>>375358
>бинализировать
Пиздец, нормальный чувак уже бы смирился с косяками и пошел переделыват/двигаться дальше, но ты все горишь, потому так интересно вбрасывать.
>Я даже представил, как ты двигал бёдрами, когда это писал, высовывал язык, облизывался, и стучал по клавишам, словно теребишь соски.
не уверен, что ты описал меня, а не себя, например.
>Охуенные фантазии.
И правда.
>>375359
>Ты абсолютно прав. Кстати я не знаю её аккаунтов в соц сетях. Но думаю там у неё по несколько тысяч заявок и непрочитанных.
А может и нет. А может это самоподдув. А может ты и привираешь.
>>375360
А теперь представь, представь только на минуту, что 2/3, да что там, 5/6 фотографов, снимающих людей на это похуй. Внутренний мир интересует только как вопрос доверия или, редко, чего-то манящего, как импульс.
Снимая, я решаю свои проблемы и показываю то, что хочу видеть _я_ - фетиши, вкусы, не важно. Нет, это не обобщение, это пример.
То, что пишешь ты - называется психологический портрет и его очень немногие действительно умеют снимать.
Это не вангования.
Мне же неоднократно скидывали телки скрины хуйцов в сообщениях и "оближу ножки бесплатно", и я видел их реакции.
>а умение раскрывать характер фотографируемого объекта с целью раскрытия его ололовнутреннего мира, в данном случае - умение работать с тем, кого ты фотографируешь.
А теперь представь, представь только на минуту, что 2/3, да что там, 5/6 фотографов, снимающих людей на это похуй. Внутренний мир интересует только как вопрос доверия или, редко, чего-то манящего, как импульс.
Снимая, я решаю свои проблемы и показываю то, что хочу видеть _я_ - фетиши, вкусы, не важно. Нет, это не обобщение, это пример.
То, что пишешь ты - называется психологический портрет и его очень немногие действительно умеют снимать.
>А это уже вангования, но даже если так и будет, не будет ли это нормальной реакцией для чсвшной шлюхи, например?
Это не вангования.
Мне же неоднократно скидывали телки скрины хуйцов в сообщениях и "оближу ножки бесплатно", и я видел их реакции.
Ответы>>375374
>>375366
Да мало ли любителей поесть говна, зачем равняться на худших.
ок, телка заебись, вот синий купильник этот - тоже заебись, но снял то через жопу, еще и оправдываешься, свет только такой у тебя был, просто скажи, что пыху забыл/не было, ни белой бумаги/футболки не было.
Не уверен.
Хз о чем ты, но обобщения - удел долбоебов.
Потому и вангование чистой воды. Каждый отвечать только сам за себя может.
>А теперь представь, представь только на минуту, что 2/3, да что там, 5/6 фотографов, снимающих людей на это похуй.
Да мало ли любителей поесть говна, зачем равняться на худших.
>Снимая, я решаю свои проблемы и показываю то, что хочу видеть _я_ - фетиши, вкусы, не важно.
ок, телка заебись, вот синий купильник этот - тоже заебись, но снял то через жопу, еще и оправдываешься, свет только такой у тебя был, просто скажи, что пыху забыл/не было, ни белой бумаги/футболки не было.
>То, что пишешь ты - называется психологический портрет
Не уверен.
>Мне же неоднократно скидывали телки скрины хуйцов в сообщениях и "оближу ножки бесплатно", и я видел их реакции.
Хз о чем ты, но обобщения - удел долбоебов.
Потому и вангование чистой воды. Каждый отвечать только сам за себя может.
>>375374
Ты настолько замкнулся в своей модели "АЗАЗА ПОДГОРЕВШИЕ ОПРАВДАНИЯ", что даже не понял, что тебе отвечает другой анон
Все как всегда. Оправдания не у нас. У тебя.
Хоть как-то сохранить свой пошатнувшийся мирок
Ты настолько замкнулся в своей модели "АЗАЗА ПОДГОРЕВШИЕ ОПРАВДАНИЯ", что даже не понял, что тебе отвечает другой анон
Все как всегда. Оправдания не у нас. У тебя.
Хоть как-то сохранить свой пошатнувшийся мирок
>>375376
Дополню.
Охуительный маркер долбоеба - говорить от лица некоего множества, а не от своего.
Дополню.
>не у нас.
Охуительный маркер долбоеба - говорить от лица некоего множества, а не от своего.
>>375376
Ну и совсем последнее дополнение - опять вангования - суть выдача желаемого за действительное.
Ну и совсем последнее дополнение - опять вангования - суть выдача желаемого за действительное.
А теперь - спокойной ночи, фотаны.
Что ж еще, кроме словоблудия вам остается хихи
647 Кб, 1920x1280
666 Кб, 1280x1920
>>375360
Да я смотрю, задумываться и думать не твой конёк. Исходя из твоей логики, любой актёр может сыграть любую роль, а ответственность исключительно на режиссёре. А это абсолютно не так.
собственно, ты и показал критерии и категории своего мировоззрения, о твоей низкой культуре, ущербности, ограниченности и узколобии я писал выше.
Нормальный человек сам решает, чем заняться. Выстраивая свои кривые силлогизмы на косных определениях сомнительных императивах, ты пытаешься меня к чему-то побудить. На самом деле, мне очень интересно смотреть эволюцию твоего сознания, как твой куцый мозг пытается родить, что-то более состоятельное, чем "говно". Я, честно, получаю удовольствие.
автозамена не знает слова бинаризировать, заменила на финализировать, я исправил букву "ф", а "л", но ты же отлично понял, что я хотел выразить скупость категорий твоего анализа.
это была аллюзия, видимо не очень удачная, так как я её дословно плохо помню.
ну тогда, как ты там выразился, пососи писюшок? Да, пососи писюшок, пожалуйста, будь любезен.
меня самого нет в соц сетях, ну кроме фотача, поэтому есть её вайбер и почта, но теоретически знаю, как её найти, это довольно тривиально. Я, честно говоря, даже вельми лолирую, как вы сами ещё не нашли. Очевидно, это тоже очень показательно отражает уровень контингента и степень его зашоренности.
>>375361
выше написал, утончнённый ты мой.
>>375368
ты прав, но этот хер бы и Маяковского обоссал: "хули столько слов, их нет в словаре, мы вам за них платить не будем, и вообще, это не партийно". Ты просто зоонаблюдай его, он из себя много мнит, но по факту ещё ни разу себя не проявил.
>>375374
Я тебе уже сказал, хотел бы, чтобы было видно её лицо. Её лицо было бы видно. Я не хотел деталей, я хотел объём. Но ты проецируешь на меня свои художественные задумки и требования.
На тебе ещё пиков, побугурти.
>Вообще не задумываюсь над такими вещами, бо считаю, что надо не модель искать, а умение раскрывать характер фотографируемого объекта с целью раскрытия его ололовнутреннего мира, в данном случае - умение работать с тем, кого ты фотографируешь.
Да я смотрю, задумываться и думать не твой конёк. Исходя из твоей логики, любой актёр может сыграть любую роль, а ответственность исключительно на режиссёре. А это абсолютно не так.
>чсвшной шлюхи
собственно, ты и показал критерии и категории своего мировоззрения, о твоей низкой культуре, ущербности, ограниченности и узколобии я писал выше.
>Пиздец, нормальный чувак уже бы смирился с косяками и пошел переделыват/двигаться дальше, но ты все горишь, потому так интересно вбрасывать
Нормальный человек сам решает, чем заняться. Выстраивая свои кривые силлогизмы на косных определениях сомнительных императивах, ты пытаешься меня к чему-то побудить. На самом деле, мне очень интересно смотреть эволюцию твоего сознания, как твой куцый мозг пытается родить, что-то более состоятельное, чем "говно". Я, честно, получаю удовольствие.
>бинализировать
автозамена не знает слова бинаризировать, заменила на финализировать, я исправил букву "ф", а "л", но ты же отлично понял, что я хотел выразить скупость категорий твоего анализа.
>Охуенные фантазии.
это была аллюзия, видимо не очень удачная, так как я её дословно плохо помню.
>И правда.
ну тогда, как ты там выразился, пососи писюшок? Да, пососи писюшок, пожалуйста, будь любезен.
>А может и нет. А может это самоподдув. А может ты и привираешь.
меня самого нет в соц сетях, ну кроме фотача, поэтому есть её вайбер и почта, но теоретически знаю, как её найти, это довольно тривиально. Я, честно говоря, даже вельми лолирую, как вы сами ещё не нашли. Очевидно, это тоже очень показательно отражает уровень контингента и степень его зашоренности.
>>375361
выше написал, утончнённый ты мой.
>>375368
ты прав, но этот хер бы и Маяковского обоссал: "хули столько слов, их нет в словаре, мы вам за них платить не будем, и вообще, это не партийно". Ты просто зоонаблюдай его, он из себя много мнит, но по факту ещё ни разу себя не проявил.
>>375374
>ок, телка заебись, вот синий купильник этот - тоже заебись, но снял то через жопу, еще и оправдываешься, свет только такой у тебя был, просто скажи, что пыху забыл/не было, ни белой бумаги/футболки не было.
Я тебе уже сказал, хотел бы, чтобы было видно её лицо. Её лицо было бы видно. Я не хотел деталей, я хотел объём. Но ты проецируешь на меня свои художественные задумки и требования.
На тебе ещё пиков, побугурти.
647 Кб, 1920x1280
666 Кб, 1280x1920
>>375360
Да я смотрю, задумываться и думать не твой конёк. Исходя из твоей логики, любой актёр может сыграть любую роль, а ответственность исключительно на режиссёре. А это абсолютно не так.
собственно, ты и показал критерии и категории своего мировоззрения, о твоей низкой культуре, ущербности, ограниченности и узколобии я писал выше.
Нормальный человек сам решает, чем заняться. Выстраивая свои кривые силлогизмы на косных определениях сомнительных императивах, ты пытаешься меня к чему-то побудить. На самом деле, мне очень интересно смотреть эволюцию твоего сознания, как твой куцый мозг пытается родить, что-то более состоятельное, чем "говно". Я, честно, получаю удовольствие.
автозамена не знает слова бинаризировать, заменила на финализировать, я исправил букву "ф", а "л", но ты же отлично понял, что я хотел выразить скупость категорий твоего анализа.
это была аллюзия, видимо не очень удачная, так как я её дословно плохо помню.
ну тогда, как ты там выразился, пососи писюшок? Да, пососи писюшок, пожалуйста, будь любезен.
меня самого нет в соц сетях, ну кроме фотача, поэтому есть её вайбер и почта, но теоретически знаю, как её найти, это довольно тривиально. Я, честно говоря, даже вельми лолирую, как вы сами ещё не нашли. Очевидно, это тоже очень показательно отражает уровень контингента и степень его зашоренности.
>>375361
выше написал, утончнённый ты мой.
>>375368
ты прав, но этот хер бы и Маяковского обоссал: "хули столько слов, их нет в словаре, мы вам за них платить не будем, и вообще, это не партийно". Ты просто зоонаблюдай его, он из себя много мнит, но по факту ещё ни разу себя не проявил.
>>375374
Я тебе уже сказал, хотел бы, чтобы было видно её лицо. Её лицо было бы видно. Я не хотел деталей, я хотел объём. Но ты проецируешь на меня свои художественные задумки и требования.
На тебе ещё пиков, побугурти.
>Вообще не задумываюсь над такими вещами, бо считаю, что надо не модель искать, а умение раскрывать характер фотографируемого объекта с целью раскрытия его ололовнутреннего мира, в данном случае - умение работать с тем, кого ты фотографируешь.
Да я смотрю, задумываться и думать не твой конёк. Исходя из твоей логики, любой актёр может сыграть любую роль, а ответственность исключительно на режиссёре. А это абсолютно не так.
>чсвшной шлюхи
собственно, ты и показал критерии и категории своего мировоззрения, о твоей низкой культуре, ущербности, ограниченности и узколобии я писал выше.
>Пиздец, нормальный чувак уже бы смирился с косяками и пошел переделыват/двигаться дальше, но ты все горишь, потому так интересно вбрасывать
Нормальный человек сам решает, чем заняться. Выстраивая свои кривые силлогизмы на косных определениях сомнительных императивах, ты пытаешься меня к чему-то побудить. На самом деле, мне очень интересно смотреть эволюцию твоего сознания, как твой куцый мозг пытается родить, что-то более состоятельное, чем "говно". Я, честно, получаю удовольствие.
>бинализировать
автозамена не знает слова бинаризировать, заменила на финализировать, я исправил букву "ф", а "л", но ты же отлично понял, что я хотел выразить скупость категорий твоего анализа.
>Охуенные фантазии.
это была аллюзия, видимо не очень удачная, так как я её дословно плохо помню.
>И правда.
ну тогда, как ты там выразился, пососи писюшок? Да, пососи писюшок, пожалуйста, будь любезен.
>А может и нет. А может это самоподдув. А может ты и привираешь.
меня самого нет в соц сетях, ну кроме фотача, поэтому есть её вайбер и почта, но теоретически знаю, как её найти, это довольно тривиально. Я, честно говоря, даже вельми лолирую, как вы сами ещё не нашли. Очевидно, это тоже очень показательно отражает уровень контингента и степень его зашоренности.
>>375361
выше написал, утончнённый ты мой.
>>375368
ты прав, но этот хер бы и Маяковского обоссал: "хули столько слов, их нет в словаре, мы вам за них платить не будем, и вообще, это не партийно". Ты просто зоонаблюдай его, он из себя много мнит, но по факту ещё ни разу себя не проявил.
>>375374
>ок, телка заебись, вот синий купильник этот - тоже заебись, но снял то через жопу, еще и оправдываешься, свет только такой у тебя был, просто скажи, что пыху забыл/не было, ни белой бумаги/футболки не было.
Я тебе уже сказал, хотел бы, чтобы было видно её лицо. Её лицо было бы видно. Я не хотел деталей, я хотел объём. Но ты проецируешь на меня свои художественные задумки и требования.
На тебе ещё пиков, побугурти.
>>375353
На деле он еще и бабла заплатил за воркшоп с этой моделью, лол.
На деле он еще и бабла заплатил за воркшоп с этой моделью, лол.
>>375389
ну это ваще говно, в купальнике лучше было. тут такая сиська мерзкая и ебало даунское.
да кому она нахуй нужна кроме пару школьников. и как вообще её можно не знать если подписан хотя бы на пару фотопабликов. одна из пяти наверно моделей которых все фоткают
пиздеж скорее всего. можно было бы найти спросить кто её фоткал и словить лулзов с остальных твоих шедевров, но так лень и просто похуй.
развёл тут пиздежа и оправданий. вбросил фоточки кому то не понравилось и ты серьёзно пытаешься убедить их что они неправы? ты наркоман что ли?
ну это ваще говно, в купальнике лучше было. тут такая сиська мерзкая и ебало даунское.
>но теоретически знаю, как её найти, это довольно тривиально. Я, честно говоря, даже вельми лолирую, как вы сами ещё не нашли.
да кому она нахуй нужна кроме пару школьников. и как вообще её можно не знать если подписан хотя бы на пару фотопабликов. одна из пяти наверно моделей которых все фоткают
>меня самого нет в соц сетях
пиздеж скорее всего. можно было бы найти спросить кто её фоткал и словить лулзов с остальных твоих шедевров, но так лень и просто похуй.
развёл тут пиздежа и оправданий. вбросил фоточки кому то не понравилось и ты серьёзно пытаешься убедить их что они неправы? ты наркоман что ли?
>>375389
Опять какой-то плоской хуйни накинул, кек.
Но лицо видно, просто хуево, тут-то ты и обосрался, петушок.
Опять какой-то плоской хуйни накинул, кек.
>Её лицо было бы видно
Но лицо видно, просто хуево, тут-то ты и обосрался, петушок.
>>374977
Нажал на спуск раньше, чем прицелился, да?
Нажал на спуск раньше, чем прицелился, да?
>>374895
Ничо так.
Ничо так.
>>375389
У тебя автофокус подпизживает. Зажимай апертурочку, или фокусируйся вручную.
Пока не прочитал ответ про даунские сиски, торчащих сосков не замечал. Ты это либо показывай и обыгрывай светом и позировкой, либо не показывай вовсе.
У тебя автофокус подпизживает. Зажимай апертурочку, или фокусируйся вручную.
Пока не прочитал ответ про даунские сиски, торчащих сосков не замечал. Ты это либо показывай и обыгрывай светом и позировкой, либо не показывай вовсе.
Ответы>>375428
>>375199
а мне нравится четвертая, как такой эффект сделать?
а мне нравится четвертая, как такой эффект сделать?
>>375414
Как ты его обличаешь, прям напористо, долбишь нормально.
>>375420
>>375422
Там диван в фокусе, и жопа с локтем в фокусе. У него не с автофокусом беда, а выдержка большая стояла.
>наверно
>скорее всего
Как ты его обличаешь, прям напористо, долбишь нормально.
>>375420
>>375422
Там диван в фокусе, и жопа с локтем в фокусе. У него не с автофокусом беда, а выдержка большая стояла.
Ответы>>375446
2
>>375428
я сказал что мне не интересно этим заниматься, если проскочит в ленте я скину сюда. только школьник будет кричать о чём то с уверенностью при это не обладая пруфами.
>Как ты его обличаешь, прям напористо, долбишь нормально.
я сказал что мне не интересно этим заниматься, если проскочит в ленте я скину сюда. только школьник будет кричать о чём то с уверенностью при это не обладая пруфами.
И выдайте нашей порватке уже огнетушитель, всю борду задымило
>>375452
Доказать свое утверждение сможешь?
Доказать свое утверждение сможешь?
>>375199
Вторая доставила.
Вторая доставила.
>>375093
Сука!
Сука!
>>374945
это трап?
это трап?
>>375459
Ура. Спасибо, подрочу сегодня.
Ура. Спасибо, подрочу сегодня.
>>375478
Заметь, я не сказал, от чего проиграл.
Заметь, я не сказал, от чего проиграл.
А вот эта заебись.
Новостройка на фоне покосившегося барака. Но чего то не хватает.
Новостройка на фоне покосившегося барака. Но чего то не хватает.
>>375488
Ракурс, свет, цвет. В общем локация интересная, но снята как эталонный снапщит.
Ракурс, свет, цвет. В общем локация интересная, но снята как эталонный снапщит.
Ответы>>375495
>>375483
Я тебя не понимаю.
Я тебя не понимаю.
Дедзуйкоеб, если ты все еще тут, ответишь на личный вопрос?
Не на столько личный, как может показаться на первый взгляд.
Кароч, ты крестик почему носишь?
Не на столько личный, как может показаться на первый взгляд.
Кароч, ты крестик почему носишь?
116 Кб, 1498x517
>>375497
Обязательно учту твои замечания, только чуть поразвёрнутее бы их.
Обязательно учту твои замечания, только чуть поразвёрнутее бы их.
>>375486
Кстати в Казани дохуя годных мест. Взять хотя бы старый город.
Кстати в Казани дохуя годных мест. Взять хотя бы старый город.
>>375498
На что отвечать нормально?
Предлагаешь бросить все и начать опровергать любые фантазии манек?
На что отвечать нормально?
Предлагаешь бросить все и начать опровергать любые фантазии манек?
Ответы>>375506
>>375504
Плохо. Толковая критика залог полноценного развития.
Плохо. Толковая критика залог полноценного развития.
>>375503
Выковыривание глины из жопы, не является веской причиной для отлынивания от работы.
>Предлагаешь бросить все
Выковыривание глины из жопы, не является веской причиной для отлынивания от работы.
Ответы>>375513
>>375499
За меня как всегда подгоревшие отвечают. Токсичный шдр какой-то + перешарп адовый. Глазам больно.
За меня как всегда подгоревшие отвечают. Токсичный шдр какой-то + перешарп адовый. Глазам больно.
>>375508
Первая совсем говно, вторая терпимо в качестве репортажки, ну, типа, отчет о посещении очередного говна для мудаков.
Первая совсем говно, вторая терпимо в качестве репортажки, ну, типа, отчет о посещении очередного говна для мудаков.
Ответы>>375516
>>375517
Иди нахуй пес! Сука.
Иди нахуй пес! Сука.
>>375519
Необоснованная агрессия + ad hominem = свидетельство подгорелости очередной порватки.
Необоснованная агрессия + ad hominem = свидетельство подгорелости очередной порватки.
Ответы>>375904
ITT школьник всех называет маньками.
Ответы>>375525
>>375529
Тут дело не в бездумном копировании.
Тут дело не в бездумном копировании.
>>375526
Типа у неё психическое расстройство.
Типа у неё психическое расстройство.
>>375533
Ну и зачем ты переносишь?
Ну и зачем ты переносишь?
Филиал бэ.
Ответы>>375556
>>375540
Пройди нахуй, ты тут не самый умный.
Пройди нахуй, ты тут не самый умный.
>>375543
Всегда было интересно, что на самом деле происходит на этой гифке.
Всегда было интересно, что на самом деле происходит на этой гифке.
>>375544
Ожог охлаждают, сириусли. Спрей такой, даже в аптеке купить можно.
Ожог охлаждают, сириусли. Спрей такой, даже в аптеке купить можно.
>>375544
Футболист получил поджепник и жеппа болит, и её ему остужают с помошью заморозки.
Футболист получил поджепник и жеппа болит, и её ему остужают с помошью заморозки.
Ответы>>375553
>>375548
Сука!
Сука!
>>375556
Ну вообще, если так вот разобраться, а где сейчас не филиал бэ?
В ш2з - возможно, но там и людей никого нет почти.
Ну вообще, если так вот разобраться, а где сейчас не филиал бэ?
В ш2з - возможно, но там и людей никого нет почти.
>>375557
чет я подорвался
чет я подорвался
>>375526
У неё почти на всех фото такое лицо. Не понимаю фишку, тоже стало интересно.
У неё почти на всех фото такое лицо. Не понимаю фишку, тоже стало интересно.
>>375459
с инстаграмом попал, а с батхёртом промахнулся. Самое смешное, что эти фото я в течении года вбрасывал раза два сюда. К тому же, Анхен была в топах всех фотосайтов, ну хоть за сутки нашли.
>>375463
Конечно ты прав, а самое приятное, что теперь каждый раз, когда в твоей жизни тебя обидят, тебя оскорбят, с тобой будут не справедливы - в твоей памяти будет всплывать моё лицо, это прекрасно.
>>375493
Потому что я крещён во православии. Я даже больше скажу, я верю в Бога.
с инстаграмом попал, а с батхёртом промахнулся. Самое смешное, что эти фото я в течении года вбрасывал раза два сюда. К тому же, Анхен была в топах всех фотосайтов, ну хоть за сутки нашли.
>>375463
Конечно ты прав, а самое приятное, что теперь каждый раз, когда в твоей жизни тебя обидят, тебя оскорбят, с тобой будут не справедливы - в твоей памяти будет всплывать моё лицо, это прекрасно.
>>375493
Потому что я крещён во православии. Я даже больше скажу, я верю в Бога.
>>375567
Символ веры знаешь? Ну, только честно, без гугла?
>Потому что я крещён во православии. Я даже больше скажу, я верю в Бога.
Символ веры знаешь? Ну, только честно, без гугла?
>>375568
Прилипла.
Прилипла.
>>375544
Футболисту охлаждают тазобедренный сустав хлорэтилом. Растяжение связок из-за падения, или в жопу бутсой уебали - всякое бывает.
>Всегда было интересно, что на самом деле происходит на этой гифке.
Футболисту охлаждают тазобедренный сустав хлорэтилом. Растяжение связок из-за падения, или в жопу бутсой уебали - всякое бывает.
Ответы>>375572
>>375571
А если руку хлорэтилом побрызгать, а потом себе отдрочить, получится незнакомка?
А если руку хлорэтилом побрызгать, а потом себе отдрочить, получится незнакомка?
>>375568
Не весь, верую в Бога-отца создателя всего, верую в Бога-сына, рождённого от отца, в Святой дух, посетивший Марию и обретшим плоть от неё. Бог-сын, был распят, воскрес на третий день, и вознёсся к Отцу, и Он ещё вернётся к великому суду. Исповедую одно крещение. Эээ... Там ещё, что-то было. Выходит не помню.
Не весь, верую в Бога-отца создателя всего, верую в Бога-сына, рождённого от отца, в Святой дух, посетивший Марию и обретшим плоть от неё. Бог-сын, был распят, воскрес на третий день, и вознёсся к Отцу, и Он ещё вернётся к великому суду. Исповедую одно крещение. Эээ... Там ещё, что-то было. Выходит не помню.
Ответы>>375580
>>375572
Получится незнакомка с холодной пиздой, лол.
>А если руку хлорэтилом побрызгать, а потом себе отдрочить, получится незнакомка?
Получится незнакомка с холодной пиздой, лол.
Ответы>>376214
>>375574
Он моментально испаряется. Это газ, кипящий при температуре +12 градусов Цельсия и охлаждающий любую поверхность, на которую попал в жидком виде.
>Только если хлорэтил с руки смыть
Он моментально испаряется. Это газ, кипящий при температуре +12 градусов Цельсия и охлаждающий любую поверхность, на которую попал в жидком виде.
Ответы>>375578
>>375580
Православного, кричащего в интернетах АЗАЗА Я ТИБЯЗАТРОЛЕЛ на банальную критику? Да, довольно забавно.
>довольно инетересный получается психологический портрет
Православного, кричащего в интернетах АЗАЗА Я ТИБЯЗАТРОЛЕЛ на банальную критику? Да, довольно забавно.
>>375578
При н. у. - газ.
В ампуле он в сжиженном виде под давлением. Как только вскрываешь у ампулы писюльку с капилляром и греешь ее в ладошке - вытекает и почти моментально испаряется.
>Жидкость.
При н. у. - газ.
В ампуле он в сжиженном виде под давлением. Как только вскрываешь у ампулы писюльку с капилляром и греешь ее в ладошке - вытекает и почти моментально испаряется.
Ответы>>375584
>>375570
У тебя какой-то хуёвый детектор. Батхёрт, по-моему, - отсутствие контроля сознания над написанным. Поэтому батхёртнутому наоборот свойственен эскапизм, так уход от некомфортного состояния - естественная реакция, но и в то же время ситуация для него глубоко личная, в таком положении фразы упрощаются, становятся односложными. Всем известно, кто первым говорит: "батхёрт", - на воре ожоги кепки.
>плеоназм=батхёрт
У тебя какой-то хуёвый детектор. Батхёрт, по-моему, - отсутствие контроля сознания над написанным. Поэтому батхёртнутому наоборот свойственен эскапизм, так уход от некомфортного состояния - естественная реакция, но и в то же время ситуация для него глубоко личная, в таком положении фразы упрощаются, становятся односложными. Всем известно, кто первым говорит: "батхёрт", - на воре ожоги кепки.
>>375585
Первая очень понравилась. Остальные кал с анимешницей.
Первая очень понравилась. Остальные кал с анимешницей.
>>375585
первая и последняя говно, а вот тню я бы выебал. Хотя похоже, что она малолетка.
первая и последняя говно, а вот тню я бы выебал. Хотя похоже, что она малолетка.
>>375580
Скажу так, у меня были ситуации лет в 10 первая, когда я очень просил помощи, и обращался к Богу, в первый раз кстати неосознанно, просто сказал вслух: "помоги же, Господи", - и в то же мгновение что-то происходило, что либо помогало мне, либо показывало выход их ситуации. Я всем так и говорю, лучше я назову стечение обстоятельств Богом, и буду заблуждаться всю жизнь, чем назову Бога, который услышал и помог - стечением обстоятельств, собственно так и с людьми, я всегда выдаю большой кредит доверия при знакомстве.
Скажу так, у меня были ситуации лет в 10 первая, когда я очень просил помощи, и обращался к Богу, в первый раз кстати неосознанно, просто сказал вслух: "помоги же, Господи", - и в то же мгновение что-то происходило, что либо помогало мне, либо показывало выход их ситуации. Я всем так и говорю, лучше я назову стечение обстоятельств Богом, и буду заблуждаться всю жизнь, чем назову Бога, который услышал и помог - стечением обстоятельств, собственно так и с людьми, я всегда выдаю большой кредит доверия при знакомстве.
>>375591
их=из
их=из
>>375586
Суровая реальность в том, что ты бы не тратил своё время на большие посты, если бы у тебя не подпекало.
Суровая реальность в том, что ты бы не тратил своё время на большие посты, если бы у тебя не подпекало.
>>375595
Я хоть его и хуесошу, но ты тут встал на ту же скользкую дорожку что и он.
Можешь доказать, что это не выдача желаемого за действительное?
Я хоть его и хуесошу, но ты тут встал на ту же скользкую дорожку что и он.
Можешь доказать, что это не выдача желаемого за действительное?
>>375597
Конечно, забить на вопрос бога и постигать окружающую действительность.
Конечно, забить на вопрос бога и постигать окружающую действительность.
>>375602
Двачую.
Двачую.
>>375599
сам то крест носишь?
сам то крест носишь?
Я просто разверну, идея бога, если живет в голове человека на полном серьезе, говорит только об отсутствии зачатков критического мышления.
Алсо напомню, что я писал тебе выше.
Это все связано.
Алсо напомню, что я писал тебе выше.
>Меня интересует отказ от власти авторитета и объективное знание как таковое. Применительно к искусство в т.ч..
Это все связано.
>>375595
Я быстро печатаю и быстро думаю, на написание у меня уходит чуть больше времени, чем у тебя на прочтение, большой текст помогает мне выразить мысль более точно, и к тому-же я отвечаю сразу на несколько вещей и на несколько комментариев. Вот сейчас до места доеду, и отвечать не буду вообще.
Я быстро печатаю и быстро думаю, на написание у меня уходит чуть больше времени, чем у тебя на прочтение, большой текст помогает мне выразить мысль более точно, и к тому-же я отвечаю сразу на несколько вещей и на несколько комментариев. Вот сейчас до места доеду, и отвечать не буду вообще.
>>375567
да чё не попал то лол. вбросил среднефоточки обоссали, ну тут и не такое обоссывают. ты вместо того что бы съебать начал спорить и оправдываться света не было я так вижу вы миня не найдёти.
за 5 минут нашёл. просто лень было. думал говнофотограф хочет попиарится и не хотел помогать. оказалось что даже фотач не насмешить потому что просто чухан который покупает мк и фоткается с моделями. 40 лет выёбывается на анонимном форуме это просто такое дно
да чё не попал то лол. вбросил среднефоточки обоссали, ну тут и не такое обоссывают. ты вместо того что бы съебать начал спорить и оправдываться света не было я так вижу вы миня не найдёти.
>за сутки нашли
за 5 минут нашёл. просто лень было. думал говнофотограф хочет попиарится и не хотел помогать. оказалось что даже фотач не насмешить потому что просто чухан который покупает мк и фоткается с моделями. 40 лет выёбывается на анонимном форуме это просто такое дно
Ответы>>375623
>>375600
Фотон - это частица или волна? Почему ты думаешь, что Вера мне мешает постигать действительность? Я кроме всего прочего инженер-программист и по образованию и по роду деятельности. Я вполне допускаю, что человечество - флуктуация, случайно упорядоченная материя до такого качества, что смогла осознать своё существование. Я ещё и дзен-буддизмом увлекаюсь, правда это не религия, а концепция мировоззрения. Во мне конфликтов и противоречий не возникает.
Фотон - это частица или волна? Почему ты думаешь, что Вера мне мешает постигать действительность? Я кроме всего прочего инженер-программист и по образованию и по роду деятельности. Я вполне допускаю, что человечество - флуктуация, случайно упорядоченная материя до такого качества, что смогла осознать своё существование. Я ещё и дзен-буддизмом увлекаюсь, правда это не религия, а концепция мировоззрения. Во мне конфликтов и противоречий не возникает.
>>375610
Оно и видно.
Какая Вера тебе там мешает, я не знаю, не слежу за твоими телками.
Алсо вера, дружок, на то и вера, что не требует доказательств. Если ты не понимаешь этого. ты не уверен, что есть смысл продолжать разговор. Да и оффтоп это.
>Во мне конфликтов и противоречий не возникает.
Оно и видно.
Какая Вера тебе там мешает, я не знаю, не слежу за твоими телками.
Алсо вера, дружок, на то и вера, что не требует доказательств. Если ты не понимаешь этого. ты не уверен, что есть смысл продолжать разговор. Да и оффтоп это.
>>375610
А потом у нас ракеты падают. Из-за таких вот инженеров-программистов.
> Я кроме всего прочего инженер-программист
А потом у нас ракеты падают. Из-за таких вот инженеров-программистов.
Ответы>>375615
>>375612
Бог велел убивать космонавтов, хуле они лезут на небо.
Бог велел убивать космонавтов, хуле они лезут на небо.
Давно не видел, чтобы у фотографов так бомбило.
Ответы>>375622
>>375608
40 лет, бля, я так старо выгляжу? Самое интересное, ты указываешь, что делать: съебать, не писать комментариев, не покупать мк, как что-то плохое, это в разы дешевле, чем снять студию и модель индивидуально.
Твой абсолютизм меня удивляет. Я в прошлом цц писал, что хотел освоить ню жанр, и год назад пошёл на мк, чтобы с чего-то начать. Я вроде не только на двачике сижу, но ты считаешь моё время и мои деньги.
40 лет, бля, я так старо выгляжу? Самое интересное, ты указываешь, что делать: съебать, не писать комментариев, не покупать мк, как что-то плохое, это в разы дешевле, чем снять студию и модель индивидуально.
Твой абсолютизм меня удивляет. Я в прошлом цц писал, что хотел освоить ню жанр, и год назад пошёл на мк, чтобы с чего-то начать. Я вроде не только на двачике сижу, но ты считаешь моё время и мои деньги.
>>375619
Кстати, мне тоже тред по нраву, давно столько внимания цц не уделял. Ради этого стоило вбросить эти фото в третий раз.
Кстати, мне тоже тред по нраву, давно столько внимания цц не уделял. Ради этого стоило вбросить эти фото в третий раз.
Ответы>>375626
>>375623
Чот я не заметил, что он это делает, он прост факты констатирует.
>ты указываешь, что делать
>ты считаешь моё время и мои деньги
Чот я не заметил, что он это делает, он прост факты констатирует.
>>375629
Доказать свое утверждение сможешь?
Доказать свое утверждение сможешь?
>>375621
зачем эти модели популярные их же уже все зафоткали. при чём не безуркие да ещё с годными стилистами со всеми приблудами. какой профит то кому эти фотки интересны будут?
да дела мне нет до твоих денег просто мк развод для ленивых лохов которые хотят на сиськи посмотреть. ни атмосферы ни нормального общения с моделью а в твоём случае ещё и без света нормального. если считать деньги то при таких раскладах дешевле было у себя на кухне зафоткать за 1к в час
зачем эти модели популярные их же уже все зафоткали. при чём не безуркие да ещё с годными стилистами со всеми приблудами. какой профит то кому эти фотки интересны будут?
да дела мне нет до твоих денег просто мк развод для ленивых лохов которые хотят на сиськи посмотреть. ни атмосферы ни нормального общения с моделью а в твоём случае ещё и без света нормального. если считать деньги то при таких раскладах дешевле было у себя на кухне зафоткать за 1к в час
>>375638
Как то, что ты умеешь получать удовольствие от общения, доказывает или опровергает самовнушение?
Как то, что ты умеешь получать удовольствие от общения, доказывает или опровергает самовнушение?
Ответы>>375646
>>375639
Не говори мне что мне делать и я не скажу тебе, куда тебе идти.
Не говори мне что мне делать и я не скажу тебе, куда тебе идти.
>>375633
Кто ты? Кому ты пишешь? Совсем ебанутый?
Кто ты? Кому ты пишешь? Совсем ебанутый?
>>375647
Это очевидно. Но как, черт подери, ты тогда можешь так обобщать?
Что за школомышление?
>Ни на одном
Это очевидно. Но как, черт подери, ты тогда можешь так обобщать?
Что за школомышление?
>>375646
Оставлю это для тебя. Мне такое не надо и за деньги.
Отвечу только после того, как ты пояснишь, что отел сказать своей не то цитаткой, не то тупопездным статусом из вкшечки.
>>375647
Уверен, что это не самовнушение?
>>375645
По каким признакам ты оличаешь годный мк от развода?
Вообще согласен, под одну гребенку не стоит грести.
>принимай на веру
Оставлю это для тебя. Мне такое не надо и за деньги.
>К чему ты это?
Отвечу только после того, как ты пояснишь, что отел сказать своей не то цитаткой, не то тупопездным статусом из вкшечки.
>>375647
Уверен, что это не самовнушение?
>>375645
По каким признакам ты оличаешь годный мк от развода?
Вообще согласен, под одну гребенку не стоит грести.
>какой профит то кому эти фотки интересны будут?
Кст, еще забавность
Для себя снимать не пробовал? А это очень интересный момент
Какие профиты от умелой модели? Нормальные снимки у тебя в портфолио, а не твоей еот с говорящим взгядом
пидооры бляди суки ненивижу вас МРАЗИ!!!
>>375656
Если пофоткаешь.
Если пофоткаешь.
>>375658
Кровь, пот, слизь, гной! Грязная манда!
Двадцать пять лохматых дыр, Вот и борода!
Ур-ра-а! Отстой! Еб-та!
Кровь, пот, слизь, гной! Грязная манда!
Двадцать пять лохматых дыр, Вот и борода!
Ур-ра-а! Отстой! Еб-та!
Ответы>>375663
>>375652
снимки то от твоего навыка зависят а не от модели.
ну так я и снимаю для себя и высказал своё отношение. понимаю что у всех разные интересы но бля какой смысл снимать тянку котороую тыщу раз отфоткали со всех ракурсов. зачем это снимать? на что там смотреть? что ты можешь нового добавить?
>>375621
мухосрански это охуенно. в любой пердяевской деревне 50к можно найти няшку 10 из 10. а нормальных фотографов там ни хуя.
>Нормальные снимки у тебя в портфолио
снимки то от твоего навыка зависят а не от модели.
>Для себя снимать не пробовал? А это очень интересный момент
ну так я и снимаю для себя и высказал своё отношение. понимаю что у всех разные интересы но бля какой смысл снимать тянку котороую тыщу раз отфоткали со всех ракурсов. зачем это снимать? на что там смотреть? что ты можешь нового добавить?
>>375621
мухосрански это охуенно. в любой пердяевской деревне 50к можно найти няшку 10 из 10. а нормальных фотографов там ни хуя.
Ответы>>375665
Ответы>>375664
>>375662
Ну диван диваныч, ну сколько можно?
>снимки то от твоего навыка зависят а не от модели.
Ну диван диваныч, ну сколько можно?
>но бля какой смысл покупать айфон который тыщу раз отфоткали со всех ракурсов. зачем он тебе? на что там смотреть? что ты можешь нового с ним сделать?
>>375654
это значит идеальная кожа и такое ебало что с какой стороны не сфоткаешь она всегда получается красивая.
это значит идеальная кожа и такое ебало что с какой стороны не сфоткаешь она всегда получается красивая.
Ответы>>375669
>>375667
Что значит красивая?
Что значит красивая?
>>375665
Ловко ты его, взял, и прям с аргумента к личности начал.
Если у тебя модель определяет снимки, то каков твой вклад?
Ловко ты его, взял, и прям с аргумента к личности начал.
Если у тебя модель определяет снимки, то каков твой вклад?
>>375654
Понимает требуемое от неё с полуслова, принимает нужные позы и выражение лица. Это важно в каталожной работе и вообще в коммерческой съемке.
Понимает требуемое от неё с полуслова, принимает нужные позы и выражение лица. Это важно в каталожной работе и вообще в коммерческой съемке.
>>375672
Ну или не ты. Но противоречие - налицо. Модель для каталожных снимков, фотограф оправдывается отсутствием света.
Ну или не ты. Но противоречие - налицо. Модель для каталожных снимков, фотограф оправдывается отсутствием света.
Ответы>>375680
>>375671
Алсо нахуя мне эти наигранные пластиковые ебальники, которые она любому за бабки покажет, что в этом НОВОГО?
Алсо нахуя мне эти наигранные пластиковые ебальники, которые она любому за бабки покажет, что в этом НОВОГО?
>>375665
А аналогия с айфоном - некорректна, айфон покупают не смотреть на него, а пользоваться, у него есть определенные ФУНКЦИИ.
Впрочем, я не удивлен твоим уровнем беседы.
А аналогия с айфоном - некорректна, айфон покупают не смотреть на него, а пользоваться, у него есть определенные ФУНКЦИИ.
Впрочем, я не удивлен твоим уровнем беседы.
Ответы>>375679
>>375665
диван это ты
вон быдлан купил себе топмодель зафоткался с ней в инстаграмчик и сделал пару говнофоток выше. и чё? модель хуёвая или чё или мегапикселей нехватило
диван это ты
вон быдлан купил себе топмодель зафоткался с ней в инстаграмчик и сделал пару говнофоток выше. и чё? модель хуёвая или чё или мегапикселей нехватило
Ответы>>375682
>>375670
Бро, ты ведь понимаешь, что утверждения "модель все решает на фото" и "модель не решает ничего, все зависит от фотографа" одинаково лживы?
Тогда зачем просишь меня это доказывать?
Это того же поля ягоды, что "твоя камера не важна" или настоящий шумахер выиграет F1 и на запорожце
Заебали эти крайности
Про актера выше кто-то так же вбрасывал.
Бро, ты ведь понимаешь, что утверждения "модель все решает на фото" и "модель не решает ничего, все зависит от фотографа" одинаково лживы?
Тогда зачем просишь меня это доказывать?
Это того же поля ягоды, что "твоя камера не важна" или настоящий шумахер выиграет F1 и на запорожце
Заебали эти крайности
Про актера выше кто-то так же вбрасывал.
>>375676
Смотри, до тебя начинает доходить.
У модели тоже есть функции.
Проф/с опытом сэкономит кучу твоего времени и еще твой уровень подтянет по тем же позам, которых набралась у других фотографов. Разумеется, результат - всегда синтез.
Смотри, до тебя начинает доходить.
У модели тоже есть функции.
Проф/с опытом сэкономит кучу твоего времени и еще твой уровень подтянет по тем же позам, которых набралась у других фотографов. Разумеется, результат - всегда синтез.
Ответы>>375683
>>375674
Какие нахуй оправдания? Я написал, для чего нужна "умелая модель".
>>375675
А что в этом будет нового зависит уже от тебя и твоего скилла фотографа. Аматорки, неумеющие делать нужные ебальники, в коммерческой съемке нинунжны, и платить им за участие никто не будет.
Какие нахуй оправдания? Я написал, для чего нужна "умелая модель".
>>375675
А что в этом будет нового зависит уже от тебя и твоего скилла фотографа. Аматорки, неумеющие делать нужные ебальники, в коммерческой съемке нинунжны, и платить им за участие никто не будет.
Ответы>>375686
>>375678
Кто это сказал?
Где я утверждал, что модель не решает совсем?
Ты со мной разговариваешь или с воображаемым собеседником?
Кто это сказал?
Я такого не говорил,
Гир, конечно, важен, но решает голова, с помощью рук и глаз, но они часть головы, так что можно опустить.
>одинаково лживы
Кто это сказал?
Где я утверждал, что модель не решает совсем?
Ты со мной разговариваешь или с воображаемым собеседником?
>Это того же поля ягоды, что "твоя камера не важна" или настоящий шумахер выиграет F1 и на запорожце
Кто это сказал?
Я такого не говорил,
Гир, конечно, важен, но решает голова, с помощью рук и глаз, но они часть головы, так что можно опустить.
Ответы>>375684
>>375677
Разумеется, ведь я фото доставляю - вы нет. Кто диван? Правильно, я. Лол.
Уйти в обсуждении от снимков деда можешь, или все еще печет?
Разумеется, ведь я фото доставляю - вы нет. Кто диван? Правильно, я. Лол.
Уйти в обсуждении от снимков деда можешь, или все еще печет?
Ответы>>375694
>>375679
Опять начал с аргумента к личности, ты можешь в нормальную дискуссию, а не жалкое подобие маевтики?
>Смотри, до тебя начинает доходить.
Опять начал с аргумента к личности, ты можешь в нормальную дискуссию, а не жалкое подобие маевтики?
>>375681
Ох, мамин ты манипулятор
Не надоело?
Ох, мамин ты манипулятор
>снимки то от твоего навыка зависят а не от модели.
>у тебя модель определяет снимки
Не надоело?
>>375689
Сука, вот теперь уже начинает припекать, от твоей тупости и виляний
>Если у тебя модель определяет снимки, то каков твой вклад?
Сука, вот теперь уже начинает припекать, от твоей тупости и виляний
Ответы>>375697
>>375682
понятия не имею кто ты не вижу что бы ты что-то доставлял
там хоть есть что обоссывать
понятия не имею кто ты не вижу что бы ты что-то доставлял
>Уйти в обсуждении от снимков деда
там хоть есть что обоссывать
Ответы>>375872
>>375693
Ну то, что ты лоху свое говно впарил - еще не значит, что фоторгафии твои годные.
Ну то, что ты лоху свое говно впарил - еще не значит, что фоторгафии твои годные.
Ответы>>375699
>>375692
Кнопку жать. Обезьянья работа, кароч.
> Если у тебя модель определяет снимки, то каков твой вклад?
Кнопку жать. Обезьянья работа, кароч.
>>375696
Если я впарил, а на тебя даже не посмотрели, то наш социум имеет своё мнение о годности наших фотографий и это не в твою пользу.
Если я впарил, а на тебя даже не посмотрели, то наш социум имеет своё мнение о годности наших фотографий и это не в твою пользу.
>>375700
Спасибо за разрешение, товарищ диван.
Спасибо за разрешение, товарищ диван.
>>375703
Социум понимает всё. Годноту не скроешь. "Непризнаные гении" обычно чуханы, производящие говно.
Социум понимает всё. Годноту не скроешь. "Непризнаные гении" обычно чуханы, производящие говно.
>>375701
Если ты муха, то да, сотни миллионов мух для тебя авторитет и никак иначе.
Если ты муха, то да, сотни миллионов мух для тебя авторитет и никак иначе.
>>375704
Ага, новости по первому каналу - яркий пример такой-то годноты, ведь большинство не ошибается.
Ну или та же религия.
Ага, новости по первому каналу - яркий пример такой-то годноты, ведь большинство не ошибается.
Ну или та же религия.
35 Кб, 604x403
>>375689
>снимки то от твоего навыка зависят а не от пейзажа.
>Если у тебя пейзаж определяет снимки, то каков твой вклад?
Ответы>>375710
>>375707
Религия вообще биосом человека обусловлена. Так что, дорогой мой "непризнанный гений", пока ты дрочишь, я снимаю и мне за это платят.
> Ну или та же религия.
Религия вообще биосом человека обусловлена. Так что, дорогой мой "непризнанный гений", пока ты дрочишь, я снимаю и мне за это платят.
>>375704
нет. они хавают хдр перекантраст оверсатурейшн ч\б стандартные фильтры фотошопа. бля да что угодно. 10к подписчиков может быть как и у очень охуенного фотера так и у деда
нет. они хавают хдр перекантраст оверсатурейшн ч\б стандартные фильтры фотошопа. бля да что угодно. 10к подписчиков может быть как и у очень охуенного фотера так и у деда
Ответы>>375717
>>375709
Вопрос притязаний тащемта, все, что тебя окружает, продукт того самого дроча, которым ты беззастенчиво пользуешься, паразитически и лицемерно.
Алсо если живешь только биосом, то ты еще не человек, как и кантупер твой без ОС - груда железа.
Вопрос притязаний тащемта, все, что тебя окружает, продукт того самого дроча, которым ты беззастенчиво пользуешься, паразитически и лицемерно.
Алсо если живешь только биосом, то ты еще не человек, как и кантупер твой без ОС - груда железа.
Ответы>>375719
>>375709
Я бы поспорил. Ибо вера != религия, которая является всего лишь второй ветвью власти
Я бы поспорил. Ибо вера != религия, которая является всего лишь второй ветвью власти
Ответы>>375718
>>375711
Алсо после определенного количества фолловеров многие лойсают не потому что нравится, а потому что другие лойснули - стадо.
Алсо после определенного количества фолловеров многие лойсают не потому что нравится, а потому что другие лойснули - стадо.
>>375714
Всё, что меня сейчас окружает, продукт деятельности профессионалов и угоревших по своей теме люде, а не обоссанных "непризнанных гениев", чьим мнением можно подтереться без какого-либо ущерба как для себя, так и для человечества.
Всё, что меня сейчас окружает, продукт деятельности профессионалов и угоревших по своей теме люде, а не обоссанных "непризнанных гениев", чьим мнением можно подтереться без какого-либо ущерба как для себя, так и для человечества.
>>375718
Прост инфантицид - тоже эволюционно обусловлен, так чтож теперь, если у тебя 3 девки родится и ни одного парня, то их горловой об камень?
Прост инфантицид - тоже эволюционно обусловлен, так чтож теперь, если у тебя 3 девки родится и ни одного парня, то их горловой об камень?
>>375719
Откуда ты знаешь с кем ты разговариваешь вообще?
Алсо забавно, что ты дал себе право решать, кто и чего там для человечества.
Я не удивлен.
Откуда ты знаешь с кем ты разговариваешь вообще?
Алсо забавно, что ты дал себе право решать, кто и чего там для человечества.
Я не удивлен.
Ответы>>375726
Интересно, а этот поехавший - это и есть наш критик? По поведению похож
Ответы>>375725
>>375724
Вот опять, какой поехавший? Ты думаешь тут телепаты сидят?
Вот опять, какой поехавший? Ты думаешь тут телепаты сидят?
>>375727
Тогда к чему твои вопросы? Не знаешь — не лезь. Тем более, с нерелевантными комментами.
Тогда к чему твои вопросы? Не знаешь — не лезь. Тем более, с нерелевантными комментами.
Ответы>>375729
ВЕЧЕР ПОЗНАНИЯ
Ответы>>375735
>>375731
чатик хуле
чатик хуле
>>375743
Ты знаешь, это прекрасно, что в старой и толстой женщине, фактически бабушке, впадающей в маразм, ты увидел человека.
И ей приятно и есть с кем время провести и мне мозги не ебет.
Но я твои вкусы не разделяю.
Ты знаешь, это прекрасно, что в старой и толстой женщине, фактически бабушке, впадающей в маразм, ты увидел человека.
И ей приятно и есть с кем время провести и мне мозги не ебет.
Но я твои вкусы не разделяю.
>>375749
То-то я думаю: что это за долбоёб, а это, оказывается наша штатная маня с лонжином вместо ланге.
То-то я думаю: что это за долбоёб, а это, оказывается наша штатная маня с лонжином вместо ланге.
Ответы>>375753
>>375752
Что ж ты творишь, содомит.
Что ж ты творишь, содомит.
>Я тибя затралил
>Нет я тибя
Порватки, съебите уже тыкать друг-другу в анусы в другое место, заебали, чесслово
34 Кб, 604x423
Мод, побань этих долбочёсов с дел_оллом, плиз. Это конечно АИБ и все такое, но рамки уже переходит, больше половины треда в филиале быдлятника.
>>375770
я тебе не бык семенной! ожидайте перезарядки
я тебе не бык семенной! ожидайте перезарядки
>>375780
Вот и чудно, а то они подзаебли основательно, хуже только кун с мобилой без ресайза
Вот и чудно, а то они подзаебли основательно, хуже только кун с мобилой без ресайза
Ответы>>375808
15 Кб, 300x269
>>375784
Мода на фотки, мемасы и картинки приходит и уходит, а котики вечны.
Мода на фотки, мемасы и картинки приходит и уходит, а котики вечны.
>>375785
Тебя не смущает, что ты воюешь против релейтед контента, хоть он тебе и не нравится, а сам засираешь тред котопаком и нытьем?
Тебя не смущает, что ты воюешь против релейтед контента, хоть он тебе и не нравится, а сам засираешь тред котопаком и нытьем?
Ответы>>375793
>>375785
У меня есть теория, что ежели совместить на одном фото закат на море, кота и сиськи - можно войти в историю с этим шыдевром
У меня есть теория, что ежели совместить на одном фото закат на море, кота и сиськи - можно войти в историю с этим шыдевром
Ответы>>375794
>>375768
Ам твой колбасик!
Ам твой колбасик!
>>375775
Пидор с синдромом вахтёра, плиз.
Пидор с синдромом вахтёра, плиз.
243 Кб, 382x417
>>375787
>воюешь против релейтед контента
>То-то я думаю: что это за долбоёб, а это, оказывается наша штатная маня с лонжином вместо ланге.
>За щеку тебе съебал.
>Сбрызнул на обеих
>Равномернее покрывай, чтобы поровну досталось.
Ответы>>375796
>>375788
спиздил идею
проблема в том, что выпадает или море, или кот
>закат на море, кота и сиськи - можно войти в историю с этим шыдевром
спиздил идею
проблема в том, что выпадает или море, или кот
>>375793
Ну ты от дураков никуда не денешься.
Алсо у тебя не репрезентативная выборка. Большинство постов здесь все же по теме, а так можно и до тебя доебаться.
Ну ты от дураков никуда не денешься.
Алсо у тебя не репрезентативная выборка. Большинство постов здесь все же по теме, а так можно и до тебя доебаться.
14476 Кб, 7136x5360
>>375809
А на телефоне написано 41, прикинь как наебывают.
А на телефоне написано 41, прикинь как наебывают.
>>375811
Если ты владеешь арифметикой, то реально количество мегапукселей ты можешь вычислить и сам.
Если ты владеешь арифметикой, то реально количество мегапукселей ты можешь вычислить и сам.
Ответы>>375815
>>375815
Цивилизация дала тебе калькулятор. И поскольку ты пишешь, что являешься умственно неполноценным, то я дам тебе подсказку: 7136x5360/1000000=мегапуксели
Цивилизация дала тебе калькулятор. И поскольку ты пишешь, что являешься умственно неполноценным, то я дам тебе подсказку: 7136x5360/1000000=мегапуксели
Ответы>>375828
9305 Кб, 7136x5360
>>375822
но на телефоне написано 41, а выдает он 38, вот в чем хуйня-то
но на телефоне написано 41, а выдает он 38, вот в чем хуйня-то
Ответы>>375847
>>375842
Уже постил же.
Может сопроводиловку какую напишешь?
Алсо у самого такого дохуя, но это все скучно, а у тебя еще и как то пресно и не контрастно.
Уже постил же.
Может сопроводиловку какую напишешь?
Алсо у самого такого дохуя, но это все скучно, а у тебя еще и как то пресно и не контрастно.
Я снова здесь, я в бархатных штанах...
>>375650
Ты о какой цитате конкретно, я отвечу.
Ох тут закипело, сейчас беде читать.
>>375650
>Отвечу только после того, как ты пояснишь, что отел сказать своей не то цитаткой, не то тупопездным статусом из вкшечки.
Ты о какой цитате конкретно, я отвечу.
Ох тут закипело, сейчас беде читать.
Ответы>>375869
>>375867
Ну про веру, блядь, ну приходят к ней, к бомжеванию и подвалам дыбенко тоже приходят, ясен хуй, бога нет, человек сам выбирает свое будущее.
Или ты думаешь, что принятие идиотских тезисов на веру без проверки делает тебя чем то лучше других или вообще лучше?
Ну про веру, блядь, ну приходят к ней, к бомжеванию и подвалам дыбенко тоже приходят, ясен хуй, бога нет, человек сам выбирает свое будущее.
Или ты думаешь, что принятие идиотских тезисов на веру без проверки делает тебя чем то лучше других или вообще лучше?
Ответы>>375885
>>375870
Понимаешь в чем дело, работает только с животными, ну и человека можно легко задрочить до уровня животного (я не к тому, что человек не животное, евпочя), даже тебя можно отпиздить так, что ты любую хуйню подтвердишь, например что твой папка - снежный человек и ты любил его пиписку в детстве пососать, да и щас не против и вообще ты с марса прилетел.
Только реальность как таковую ты хуй изменишь, мой маленький любитель добра с кулаками.
Понимаешь в чем дело, работает только с животными, ну и человека можно легко задрочить до уровня животного (я не к тому, что человек не животное, евпочя), даже тебя можно отпиздить так, что ты любую хуйню подтвердишь, например что твой папка - снежный человек и ты любил его пиписку в детстве пососать, да и щас не против и вообще ты с марса прилетел.
Только реальность как таковую ты хуй изменишь, мой маленький любитель добра с кулаками.
>>375670
Меня называли чуханом и быдлом, осмотрев мой инстаграммчик. Это нормально, сынок, здесь все переходят на личности, мать твоя, я, все. Я как-то стоял, курил, тянка мимо проходит, ну я перешёл с ней на личности, смотрю, а это мать твоя. Это нормально, сынок, переходи на личности.
>>375678
Это был я.
>>375675
Ты на p за НОВЫМ ходишь? Сам понимаешь, кто ты? Мои фото не шедевры, и даже не впечатляющие, я отлично это осознаю. Но и не говно. Но в твоём мировоззрении есть только две категории: всё говно, а что не говно - то моча.
>>375694
Обоссал тебе за щеку, смочи рот, а то уже охрип, бедолага. >что бы
И про запятые не забывай, с тобой образованные люди разговаривают.
>>375719
Вот сейчас ты просто в воду пёрнул. Все знают Тьюринга, но никто не знает инженеров, реализовавших матричные исчисления за один такт на интегральных схемах, половина из них была обычными ремесленниками. Я молчу про тех, кто на конвейере эту технику для тебя собирал. А ты имеешь плод совокупного их труда. В мире есть тысячи признанных гениев от фотографии, которые в интернете и не публиковались никогда, но зато издаётся масса их артбуков. Ты мыслишь категорично и бинарно.
Меня называли чуханом и быдлом, осмотрев мой инстаграммчик. Это нормально, сынок, здесь все переходят на личности, мать твоя, я, все. Я как-то стоял, курил, тянка мимо проходит, ну я перешёл с ней на личности, смотрю, а это мать твоя. Это нормально, сынок, переходи на личности.
>>375678
>про актёра
Это был я.
>>375675
Ты на p за НОВЫМ ходишь? Сам понимаешь, кто ты? Мои фото не шедевры, и даже не впечатляющие, я отлично это осознаю. Но и не говно. Но в твоём мировоззрении есть только две категории: всё говно, а что не говно - то моча.
>>375694
Обоссал тебе за щеку, смочи рот, а то уже охрип, бедолага. >что бы
И про запятые не забывай, с тобой образованные люди разговаривают.
>>375719
>профессионалов и угоревших по своей теме людей
Вот сейчас ты просто в воду пёрнул. Все знают Тьюринга, но никто не знает инженеров, реализовавших матричные исчисления за один такт на интегральных схемах, половина из них была обычными ремесленниками. Я молчу про тех, кто на конвейере эту технику для тебя собирал. А ты имеешь плод совокупного их труда. В мире есть тысячи признанных гениев от фотографии, которые в интернете и не публиковались никогда, но зато издаётся масса их артбуков. Ты мыслишь категорично и бинарно.
>>375719
С твоим мнением поступают так же, но ты от этого бугуртишь.
С твоим мнением поступают так же, но ты от этого бугуртишь.
>>375872
Ну и причем тут говнофотографы-непризнанные_гении?
> Вот сейчас ты просто в воду пёрнул. Все знают Тьюринга кококо
Ну и причем тут говнофотографы-непризнанные_гении?
Ответы>>375886
>>375746
Мамкин революционер, мамка заругала, житя не дае, всё тычет своим Ерохиным...
Ну ты и мразь.
>И ей приятно и есть с кем время провести и мне мозги не ебет.
Мамкин революционер, мамка заругала, житя не дае, всё тычет своим Ерохиным...
Ну ты и мразь.
Ответы>>375878
>>375872
Не я. Сразу понял что ты за дедушка, но был лучшего о тебе мнения.
Лал, такие то самооправдания.
Ты чтоль определяешь содержание р?
Опять проекции?
>Меня называли чуханом и быдлом, осмотрев мой инстаграммчик.
Не я. Сразу понял что ты за дедушка, но был лучшего о тебе мнения.
>Это нормально, сынок, здесь все переходят на личности, мать твоя, я, все.
Лал, такие то самооправдания.
>Ты на p за НОВЫМ ходишь?
Ты чтоль определяешь содержание р?
>Но в твоём мировоззрении есть только две категории
Опять проекции?
>>375869
Не убий, не лжесвидетельствуй, не укради, не прелюбодействуй, почитай отца своего, не пожалей... Знаешь, не вижу противоречий, чтобы не принять на веру. К библии отношусь как аллегории, глупо ожидать проповедей для пастухов иных чем в ней.
Не убий, не лжесвидетельствуй, не укради, не прелюбодействуй, почитай отца своего, не пожалей... Знаешь, не вижу противоречий, чтобы не принять на веру. К библии отношусь как аллегории, глупо ожидать проповедей для пастухов иных чем в ней.
Ответы>>375887
>>375885
Откуда тебе видеть, видят те, кто хочет видеть, ты же довольствуешься данным, т.е. принимаешь на веру.
Ведь не задавался вопросом происхождения морали, бо задавался бы - такую хуйню не городил.
Опять таки, твоя же религия может оправдать все, что угодно - теодицея, однако.
>не вижу противоречий
Откуда тебе видеть, видят те, кто хочет видеть, ты же довольствуешься данным, т.е. принимаешь на веру.
Ведь не задавался вопросом происхождения морали, бо задавался бы - такую хуйню не городил.
Опять таки, твоя же религия может оправдать все, что угодно - теодицея, однако.
Ответы>>375893
>>375877
Я и не прятался никогда. Извини, что разочаровал. Но, знаешь, в этой кутерьме постов, я совсем не понимаю, с кем говорю, будто общаюсь с бриареем. Если бы поговорить без этого гвалта, я думаю мы нашли бы общий язык. Я не люблю конфликтовать с людьми на пустом месте, не пытаюсь их унизить, поощряю любые начинания, так как считаю, что порыв порой значит больше, чем результат. Но я взрослый человек, и, поверь, умный человек. Я ценю критику, но состоятельную, аргументированную, доходчивую. Я бы очень хотел, чтобы уровень p стал чуть повыше, и мне 32-х летнему мужику, не лень потратить на это сил и эмоций и времени. При этом, за 5 лет, что я в p, тут были часто очень продуктивные диалоги, а часто и иронично-весёлые.
Это была аллюзия, но оригинал тебе не знаком, чего уж. Бывает.
Отчасти, как видишь. Что-то же я тут выкладываю.
Нет. Констатация.
>>Сразу понял что ты за дедушка, но был лучшего о тебе мнения.
Я и не прятался никогда. Извини, что разочаровал. Но, знаешь, в этой кутерьме постов, я совсем не понимаю, с кем говорю, будто общаюсь с бриареем. Если бы поговорить без этого гвалта, я думаю мы нашли бы общий язык. Я не люблю конфликтовать с людьми на пустом месте, не пытаюсь их унизить, поощряю любые начинания, так как считаю, что порыв порой значит больше, чем результат. Но я взрослый человек, и, поверь, умный человек. Я ценю критику, но состоятельную, аргументированную, доходчивую. Я бы очень хотел, чтобы уровень p стал чуть повыше, и мне 32-х летнему мужику, не лень потратить на это сил и эмоций и времени. При этом, за 5 лет, что я в p, тут были часто очень продуктивные диалоги, а часто и иронично-весёлые.
>Это нормально, сынок, здесь все переходят на личности, мать твоя, я, все.
>Лал, такие то самооправдания
Это была аллюзия, но оригинал тебе не знаком, чего уж. Бывает.
>а ты определяешь
Отчасти, как видишь. Что-то же я тут выкладываю.
>опять проекции?
Нет. Констатация.
Ответы>>375910
2977 Кб, 1577x1044
80% треда — срачи. В /p/ никто не фотографирует, очевидно.
>>375887
Знаешь, ты можешь сказать, что я слился, но давай не будем продолжать. Меня спросили про крестик, я ответил. Ты хочешь вести теологические споры. Я думаю для /p это лишнее.
Знаешь, ты можешь сказать, что я слился, но давай не будем продолжать. Меня спросили про крестик, я ответил. Ты хочешь вести теологические споры. Я думаю для /p это лишнее.
Ответы>>375912
Я не знаю, умеет ли этот дед снимать, постит он лучшее, или спецом из удалённых кидает, но подрывать пердаки у него получается охуенно.
>>375899
ну тот, кому он отвечал, сказал, что его окружают плоды труда гениев, а сам сидит в /p/, очевидно же, что он пиздит из своего маня мирка, как-то так.
ну тот, кому он отвечал, сказал, что его окружают плоды труда гениев, а сам сидит в /p/, очевидно же, что он пиздит из своего маня мирка, как-то так.
Ответы>>375915
>>375521
шпунт, ты?
шпунт, ты?
>>375890
С крестиком на шее, ну ну.
Сам слова придумываешь и их значения?
Не заметно.
Невозможно знать все, алсо я тут совсем о другом, если ты не заметил. Что толку от твоих аллюзий, если ты их не пояснил, я всегда разворачиваю, например, меня интересует быть понятым.
Без аллюзий, просто намекнул, что не твой личный р, а ты не догнал, как так?
Как ты можешь констатировать что либо, не зная с кем общаешься? Не зная мотивов того, кто тебе пишет, как ты о них можешь пиздеть? Телепат?
Пиздец какой, 32 года, а ты все глубже и глубже ныряешь в пучину самоотсоса, сам того не понимая.
Алсо, так много я в одном посте, да мне похуй на тебя, твои фотки говно, что ты все в плоскость обсуждения личности собеседников и себя разговор уводишь?
>>375891
Тебе остается только фантазировать.
>и, поверь, умный человек
С крестиком на шее, ну ну.
>бриареем
Сам слова придумываешь и их значения?
>Я ценю критику, но состоятельную, аргументированную, доходчивую.
Не заметно.
>Это была аллюзия, но оригинал тебе не знаком, чего уж. Бывает.
Невозможно знать все, алсо я тут совсем о другом, если ты не заметил. Что толку от твоих аллюзий, если ты их не пояснил, я всегда разворачиваю, например, меня интересует быть понятым.
>Отчасти, как видишь.
Без аллюзий, просто намекнул, что не твой личный р, а ты не догнал, как так?
>Констатация.
Как ты можешь констатировать что либо, не зная с кем общаешься? Не зная мотивов того, кто тебе пишет, как ты о них можешь пиздеть? Телепат?
Пиздец какой, 32 года, а ты все глубже и глубже ныряешь в пучину самоотсоса, сам того не понимая.
Алсо, так много я в одном посте, да мне похуй на тебя, твои фотки говно, что ты все в плоскость обсуждения личности собеседников и себя разговор уводишь?
>>375891
Тебе остается только фантазировать.
Ответы>>375923
>>375898
От постоянного повторения это не станет правдой.
От постоянного повторения это не станет правдой.
Ответы>>375923
>>375910
это >>375877 твой пост?
Да. Обозначение тобой данной корреляции, весьма красноречиво.
Я уже понял, что ты малоэрудированный.
Постарайся.
Аллюзии не нуждаются в пояснении, и, как правило, не отражают фабулы. Не понял, так не понял, ничего не потерял, наверное.
Узнай, что такое аллюзия. Мне хочется засмеяться, но над таким смеяться негоже, такому следует сочувствовать.
Не мой, но и на участие в нём у меня нет ограничений. Поэтому отчасти, догнал?
У тебя взаимоисключения, такое то двоемыслие. Я написанному верю. Достаточно, для определённых выводов. Ну и Ad hominem, да мне 32 года.
Извини, но о тебе складывается впечатление, как о туповатом собеседнике, ты не ведёшь нить дискуссии, ты выдираешь пост из дискуссии, и кидаешься с обличениями. Ещё раз повторю, это >>375877 твой пост? Если да то: "что ты все в плоскость обсуждения личности собеседников и себя разговор уводишь?", - ad hominem, со мной перешли на личное: "Сразу понял что ты за дедушка, но был лучшего о тебе мнения.", - я поддержал, поэтому так много я.
Если это >>375877 не твой пост? То куда ты на хуй выпал? Очевидно, что тебе не понятно, не с тобой говорят.
>>375912
Я не хочу говорить на теологические темы, доходчиво?
>>375919
Анус не устал то, циркач? Может от гноя лучше противовоспалительное вместо физ процедур?
это >>375877 твой пост?
>С крестиком на шее, ну ну.
Да. Обозначение тобой данной корреляции, весьма красноречиво.
>Сам слова придумываешь и их значения?
Я уже понял, что ты малоэрудированный.
>Не заметно.
Постарайся.
>Что толку от твоих аллюзий, если ты их не пояснил
Аллюзии не нуждаются в пояснении, и, как правило, не отражают фабулы. Не понял, так не понял, ничего не потерял, наверное.
>Без аллюзий, просто намекнул
Узнай, что такое аллюзия. Мне хочется засмеяться, но над таким смеяться негоже, такому следует сочувствовать.
>не твой личный р
Не мой, но и на участие в нём у меня нет ограничений. Поэтому отчасти, догнал?
>Как ты можешь констатировать что либо, не зная с кем общаешься? Не зная мотивов того, кто тебе пишет, как ты о них можешь пиздеть? Телепат?
>Пиздец какой, 32 года, а ты все глубже и глубже ныряешь в пучину самоотсоса, сам того не понимая.
У тебя взаимоисключения, такое то двоемыслие. Я написанному верю. Достаточно, для определённых выводов. Ну и Ad hominem, да мне 32 года.
Извини, но о тебе складывается впечатление, как о туповатом собеседнике, ты не ведёшь нить дискуссии, ты выдираешь пост из дискуссии, и кидаешься с обличениями. Ещё раз повторю, это >>375877 твой пост? Если да то: "что ты все в плоскость обсуждения личности собеседников и себя разговор уводишь?", - ad hominem, со мной перешли на личное: "Сразу понял что ты за дедушка, но был лучшего о тебе мнения.", - я поддержал, поэтому так много я.
Если это >>375877 не твой пост? То куда ты на хуй выпал? Очевидно, что тебе не понятно, не с тобой говорят.
>>375912
Я не хочу говорить на теологические темы, доходчиво?
>>375919
>Да, пошли третьи сутки этого анального цирка. Но я рад, этот гной надо выдавить
Анус не устал то, циркач? Может от гноя лучше противовоспалительное вместо физ процедур?
Ответы>>375924
>>375923
хехе, да я-то в обратном смысле, но да, можно и анусами померяться
>Анус не устал то, циркач? Может от гноя лучше противовоспалительное вместо физ процедур?
хехе, да я-то в обратном смысле, но да, можно и анусами померяться
Ответы>>375925
>>375924
Хорошо, можно и анусами померяться. Ты победил у тебя самый большой. А теперь уёбывай.
>кокоправдания
Хорошо, можно и анусами померяться. Ты победил у тебя самый большой. А теперь уёбывай.
Ответы>>375927
>>375925
Нет, ты.jpg
Нет, ты.jpg
>>375930
это топ майведа, но то, что ты не назвал его говном (а фото говно), говорит о том, что этот топ очень уверенно работает на особый сорт быдла, и попадает в цель
это топ майведа, но то, что ты не назвал его говном (а фото говно), говорит о том, что этот топ очень уверенно работает на особый сорт быдла, и попадает в цель
Ответы>>375932
>>375931
Я что-то такое и подозревал.
Топ майведа (который покупается) всегда был... ну не очень, так скажем.
Ты Габани еще принеси
Я что-то такое и подозревал.
Топ майведа (который покупается) всегда был... ну не очень, так скажем.
Ты Габани еще принеси
А, и да, фото не говно.
Не шедевр, но эмоцию и свет дает неплохо.
В этом треде такого почти не бывает
Не шедевр, но эмоцию и свет дает неплохо.
В этом треде такого почти не бывает
476 Кб, 1199x800
316 Кб, 1200x799
404 Кб, 1200x799
355 Кб, 1199x800
Вот я не знаю, это какая-то детская попытка найти везде какашку и заявить - что там все какашки.
На тебе нормальный майвед
В свое время в группе никона на конкурсе этого парня все захуесосили
На тебе нормальный майвед
В свое время в группе никона на конкурсе этого парня все захуесосили
Ответы>>375936
>>375935
вот посмотри на это. вон она. студентка какая-то, хуев пересосавшая у ерохина
http://www.mywed.ru/photographer/nadiapro/
Это за 80 000 в час, ну не уебанство ли.
Я завидую прост, снимает как моя племянница семилетняя. а в час получает, как я за год.
вот посмотри на это. вон она. студентка какая-то, хуев пересосавшая у ерохина
http://www.mywed.ru/photographer/nadiapro/
Это за 80 000 в час, ну не уебанство ли.
Я завидую прост, снимает как моя племянница семилетняя. а в час получает, как я за год.
1547 Кб, 1253x1049
292 Кб, 1200x800
>>375936
Я тебе не случайно про габани намекнул. Не прожги стул. ОТ 60 за 4 часа.
Это не показатель, не нужно на это ориентироваться - писалось же в теме говнофотографов про равнение вниз и вверх.
И да, что-то мне подсказывает, что твоя семилетняя племянница даже близко так не снимет.
Я тебе не случайно про габани намекнул. Не прожги стул. ОТ 60 за 4 часа.
Это не показатель, не нужно на это ориентироваться - писалось же в теме говнофотографов про равнение вниз и вверх.
И да, что-то мне подсказывает, что твоя семилетняя племянница даже близко так не снимет.
>>375937
если я (хоть кто-нить) свет выставлю, то снимет и даже лучше в плане эмоций, перед детьми все открываются
>даже близко так не снимет.
если я (хоть кто-нить) свет выставлю, то снимет и даже лучше в плане эмоций, перед детьми все открываются
Ответы>>375940
>>375940
А чего наивный? Придумать легенду, дать фотик ребенку в руки и вперёд. Я уверен найдутся говноеды
А чего наивный? Придумать легенду, дать фотик ребенку в руки и вперёд. Я уверен найдутся говноеды
Фотач, что с тобой происходит? Нет, я конечно рад, что активность выросла. Но лучше бы вы свои фоточки вбрасывали и так активно их обсуждали.
Ответы>>375959
>>375623
Кулстори запилишь? Сколько заплатил хоть? Просто тоже хочу выбраться из сычевальни на подобное мероприятие.
>мк
Кулстори запилишь? Сколько заплатил хоть? Просто тоже хочу выбраться из сычевальни на подобное мероприятие.
>>375948
Покажи своих кумиров, о маэстро
Только не обос.. oh, stop!
Пиздец, я еще раз повторю, а то не доходит, видимо: девочка средняя, делает акцент на моменты, а у вас полыхает от цены, я понимаю
Но это не та сфера, где однозначно решает качество, художественность самих фотографий!
Еще раз: это какая-то детская попытка найти во всем какашку и заявить - что там все какашки.
Кст, это фото, не отраженное по вертикали смотрится лучше
Покажи своих кумиров, о маэстро
Только не обос.. oh, stop!
Пиздец, я еще раз повторю, а то не доходит, видимо: девочка средняя, делает акцент на моменты, а у вас полыхает от цены, я понимаю
Но это не та сфера, где однозначно решает качество, художественность самих фотографий!
Еще раз: это какая-то детская попытка найти во всем какашку и заявить - что там все какашки.
Кст, это фото, не отраженное по вертикали смотрится лучше
>>375959
Про тени тебе уже говорили как-то, если ты тот кун, конечно.. голова и туловище выходят как-то раздельно
Свет на лице и само лицо мне нра
Про тени тебе уже говорили как-то, если ты тот кун, конечно.. голова и туловище выходят как-то раздельно
Свет на лице и само лицо мне нра
Ответы>>375967
>>375964
Так это потому, что фотошоп у меня вылетел и не получилось доделать. Зато получилось сделать иронично-концептуальный коллаж, куда входит ошибка. Об этом и фото. О том, что "шидевор" программа доделать не дала. А он был бы? Такой вопрос ставится. :3
Так это потому, что фотошоп у меня вылетел и не получилось доделать. Зато получилось сделать иронично-концептуальный коллаж, куда входит ошибка. Об этом и фото. О том, что "шидевор" программа доделать не дала. А он был бы? Такой вопрос ставится. :3
Ответы>>375969
>>375966
Слишком идиотская (чёткая, остроугольная) минетка. И, возможно, поближе нужно было подойти.
Алсо, фото на сраный телефон?
Слишком идиотская (чёткая, остроугольная) минетка. И, возможно, поближе нужно было подойти.
Алсо, фото на сраный телефон?
>>375966
За виньетку руки надо отрывать
Алсо, если на превью смотрится, как интересная текстура, то в полном размере взгляду просто не за что зацепиться - нет ничего, что бы можно было бы назвать явным центром внимания
За виньетку руки надо отрывать
Алсо, если на превью смотрится, как интересная текстура, то в полном размере взгляду просто не за что зацепиться - нет ничего, что бы можно было бы назвать явным центром внимания
Тот момент, когда скролишь половину треда и просто нечего откоментить. Просто потому, что нету фотографий, один срач. Ребята, вы охуели.
test
Ответы>>375987
>>375981
>>375982
Если у тебя шум, то шарпь аккуратнее. Вторая понравилась, но хотеть серию.
Алсо, ощущение, что это выдранные кропы откуда-то
>>375982
Если у тебя шум, то шарпь аккуратнее. Вторая понравилась, но хотеть серию.
Алсо, ощущение, что это выдранные кропы откуда-то
Ответы>>375986
>>375985
спасибо за замечание. надо были риалли поаккуратнее делать, просто глаз замылился
спасибо за замечание. надо были риалли поаккуратнее делать, просто глаз замылился
457 Кб, 486x819
>>375981
>>375982
Шумы, убогая обработка и совершенно непонятно, что же ты этими фоточками сказать нам хотел.
>>375983
Ссыканул тебе, слепцу, в ротешник.
>>375982
Шумы, убогая обработка и совершенно непонятно, что же ты этими фоточками сказать нам хотел.
>>375983
> Технически обе норм.
Ссыканул тебе, слепцу, в ротешник.
Ответы>>375988
>>375987
А в чем убогость?
Почему должно быть понятно в лоб?
Почему нельзя работать на эмоциональном уровне, школьник ты мой?
А в чем убогость?
Почему должно быть понятно в лоб?
Почему нельзя работать на эмоциональном уровне, школьник ты мой?
Ответы>>375989
>>375988
Ну посмотри на представленный фрагмент твоей фоточки, напряги свои глазоньки, ганглий свой межушный тоже напряги, мой малолетний не_школьник.
> А в чем убогость?
Ну посмотри на представленный фрагмент твоей фоточки, напряги свои глазоньки, ганглий свой межушный тоже напряги, мой малолетний не_школьник.
Ответы>>375995
7639 Кб, 2448x3264
>>375991
Оке, я не про, но аргументируй)
Оке, я не про, но аргументируй)
>>375989
Но я не спрашивал про техническое качество, читай внимательней
>Ну посмотри на представленный фрагмент твоей фоточки
Но я не спрашивал про техническое качество, читай внимательней
Ответы>>375998
>>375990
Первая и последняя восхитительны, а те что посредине - откровенное дерьмо. Как ты вообще умудрился так сделать, демон?
Первая и последняя восхитительны, а те что посредине - откровенное дерьмо. Как ты вообще умудрился так сделать, демон?
Ответы>>376120
>>375998
Но на вопрос в чем ее убогость, предложил мне посмотреть кроп шума
>Но я писал "убогая обработка", читай внимательней.
Но на вопрос в чем ее убогость, предложил мне посмотреть кроп шума
Ответы>>376005
>>376007
Утешай свою рукожопость.
Утешай свою рукожопость.
>>376026
Забыл себя ньюфагом? Стоишь, наслаждаешься видом, который тебе является во всей полноте, надо поделиться! Но ты не умеешь показать только визуальным эту полноту, а о том, что зритель её не увидит, постоянно забываешь. Ты почитал Дыко и видишь разделение планов, воздушную перспективу, охуеваешь с того, насколько глубже делают снимок сраные камни, которые ты включаешь в композицию только за этим. И ты рад, что получилось применить на практике теорию. А ещё это твоёфото.
Забыл себя ньюфагом? Стоишь, наслаждаешься видом, который тебе является во всей полноте, надо поделиться! Но ты не умеешь показать только визуальным эту полноту, а о том, что зритель её не увидит, постоянно забываешь. Ты почитал Дыко и видишь разделение планов, воздушную перспективу, охуеваешь с того, насколько глубже делают снимок сраные камни, которые ты включаешь в композицию только за этим. И ты рад, что получилось применить на практике теорию. А ещё это твоёфото.
Ответы>>376048
110 Кб, 498x916
>>376042
дохуя деталей все равно не впихнешь, не перегружая картинку
только в редких случаях вид не превращается в помойку,
дохуя деталей все равно не впихнешь, не перегружая картинку
только в редких случаях вид не превращается в помойку,
Ответы>>376054
>>376054
Малаца
Малаца
310 Кб, 750x1000
Ответы>>376061
>>376058
Ступени на фоне ступеней в боке. Хоть не веточки, уже лучше.
Ступени на фоне ступеней в боке. Хоть не веточки, уже лучше.
>>376067
Не благодарю :) Жертвовать естественностью пейзажа в угоду стандартам "художественной" фотографии не планирую.
Не благодарю :) Жертвовать естественностью пейзажа в угоду стандартам "художественной" фотографии не планирую.
762 Кб, 2048x1361
>>376067
special for you нашел один снимок, что соответствует всем стандартам
special for you нашел один снимок, что соответствует всем стандартам
>>376079
шучу я :) но оригинал был явно лучше
шучу я :) но оригинал был явно лучше
>>376099
Лично у меня отторжение вызывает нулевая художественная ценность твоего снапщита, а размер безразличен.
мимокроколиск
Лично у меня отторжение вызывает нулевая художественная ценность твоего снапщита, а размер безразличен.
мимокроколиск
Ответы>>376124
>>375915
Иди на хуй, с этой хуйнёй, мамкин обличитель, от твоего говна смердит на весь тред. Не умеете снимать, ванги на подсосе, докажите, обоснуйте. Разбрасываешься ярлыками. Решил навести порядок? сосни же хуйца, за щекой у тебя порядок!
Иди на хуй, с этой хуйнёй, мамкин обличитель, от твоего говна смердит на весь тред. Не умеете снимать, ванги на подсосе, докажите, обоснуйте. Разбрасываешься ярлыками. Решил навести порядок? сосни же хуйца, за щекой у тебя порядок!
>>375990
Вах вах, щто за красавиц на первой, далавай ссилька на адинклассник, хательеть больше фотографиий с ней, есть в кюпальник?
Вах вах, щто за красавиц на первой, далавай ссилька на адинклассник, хательеть больше фотографиий с ней, есть в кюпальник?
>>375999
Ты зоофил и фуриёб, очевидно же.
Ты зоофил и фуриёб, очевидно же.
49 Кб, 800x1106
Анон, подскажи пожалуйста, что можно сделать с этим фото, чтобы на постере (размера А4) не смотрелось как говно. Большего разрешения найти не смог.
1570 Кб, 2592x1936
>>376101
Кабута тут у других постеров дохуяценные высеры. Ты же не критикуешь по существу, вот я и продолжу.
Кабута тут у других постеров дохуяценные высеры. Ты же не критикуешь по существу, вот я и продолжу.
>>376122
давайте все вместе вспоминать, месяца три назад вбрасывали нейронную поеботу, умеющую в ресайз,
давайте все вместе вспоминать, месяца три назад вбрасывали нейронную поеботу, умеющую в ресайз,
>>376125
Я ньюфаг полный, редактированием фото никогда не занимался, и у вас здесь первый раз. Фотошоп не установлен. Может есть какие-нибудь годные онлайн конвертеры?
Я ньюфаг полный, редактированием фото никогда не занимался, и у вас здесь первый раз. Фотошоп не установлен. Может есть какие-нибудь годные онлайн конвертеры?
>>376143
Вау! Спасибо, анон.
Вау! Спасибо, анон.
>>376124
Зачем критиковать по существу заведомый отстой? В чём смысл?
Зачем критиковать по существу заведомый отстой? В чём смысл?
>>376098
У меня в 2000 локалка была уже.
У меня в 2000 локалка была уже.
1316 Кб, 1500x1000
Когда то уже вбрасывал, но что-то не зашла. По моему заебись, не?
>>376155
Мне не нравится.
Мне не нравится.
>>376169
он разбомблен
он разбомблен
914 Кб, 1280x853
>>376178
Какая-то претензия есть только в 4-й, но мешает вот это
Остальные три - мусор "я вчера купил фотокамеру"
Какая-то претензия есть только в 4-й, но мешает вот это
Остальные три - мусор "я вчера купил фотокамеру"
>>376155
Вот если бы ты смог снять только здания со светофором, было бы круто, урбанистично
Текстуры там нравятся
Вот если бы ты смог снять только здания со светофором, было бы круто, урбанистично
Текстуры там нравятся
163 Кб, 1552x1713
>>376098
У меня на 80Mbps эта хуйня грузилась 13 секунд, специально замерил. Как думаешь, много анонов будут тратить свое время и ждать прогрузки этого мусора? Я молчу про мобильный интернет, просто 14 рублей на ветер.
Тебе не просто похуй, раз ты вбрасываешь откровенный шит, так еще и не хочешь проявить хоть каплю уважения к другим, специально задирая и провоцируя.
Сдохни в муках, мудак.
>Как там, в 2000 г? Диалап 56К появился уже?
У меня на 80Mbps эта хуйня грузилась 13 секунд, специально замерил. Как думаешь, много анонов будут тратить свое время и ждать прогрузки этого мусора? Я молчу про мобильный интернет, просто 14 рублей на ветер.
Тебе не просто похуй, раз ты вбрасываешь откровенный шит, так еще и не хочешь проявить хоть каплю уважения к другим, специально задирая и провоцируя.
Сдохни в муках, мудак.
Ответы>>376196
>>376190
Два чая этому фотану.
Остапиздили мудаки со своим "как там в '00х". Сервер харкача быстрее 10Мбпс файлы не отдаёт, так что даже опто не поможет что бы загрузить говно уёбка.
Два чая этому фотану.
Остапиздили мудаки со своим "как там в '00х". Сервер харкача быстрее 10Мбпс файлы не отдаёт, так что даже опто не поможет что бы загрузить говно уёбка.
>>376124
Бле обосралс и загрузил 5 мп приду домой - фуллсайз скину. Благо теперь автопнг.
Бле обосралс и загрузил 5 мп приду домой - фуллсайз скину. Благо теперь автопнг.
>>375575
Снегурочка, лол.
Снегурочка, лол.
>>375981
>>375982
На первой странное кадрирование и вообще ничего не понятно. Выбранный ракурс, кадрирование, поза, выражение лица и т.д. должны укладываться в какой-то, пусть простенький, сюжет. А тут не читается ничего.
Вторая лучше. Тянка переживает за спиной мужика, видать, натворила что-то. Сюжет есть. Актёрская работа что вообще в наше время нонсенс! есть.
Алсо, если уж делаете макияж - делайте нормально. Губы накрашены позорно.
>>375982
На первой странное кадрирование и вообще ничего не понятно. Выбранный ракурс, кадрирование, поза, выражение лица и т.д. должны укладываться в какой-то, пусть простенький, сюжет. А тут не читается ничего.
Вторая лучше. Тянка переживает за спиной мужика, видать, натворила что-то. Сюжет есть. Актёрская работа что вообще в наше время нонсенс! есть.
Алсо, если уж делаете макияж - делайте нормально. Губы накрашены позорно.
>>376222
Она соснула чуваку, а он такой, а она верила в него, понимаешь, а он такой, всё извини. И у неё такой взгляд к наблюдателю обращён, типа в чём я объебалась, хотя ещё верит, так, головой прижалась, мол пусть спиной почует, что жду, но на ебале видно, что понимает, что объебалась, но не понимает, в чём, внатуре.
Она соснула чуваку, а он такой, а она верила в него, понимаешь, а он такой, всё извини. И у неё такой взгляд к наблюдателю обращён, типа в чём я объебалась, хотя ещё верит, так, головой прижалась, мол пусть спиной почует, что жду, но на ебале видно, что понимает, что объебалась, но не понимает, в чём, внатуре.
Ответы>>376228
>>376226
Завязывай с еот и тнн тредами
Завязывай с еот и тнн тредами
>>376230
Ах да, всратый и по центру.
Не фотографируй всратых людей, если это не является частью сюжета, задумки.
А тут же у тебя просто портрет с бокешечкой, заваленным горизонтом и всратым по центру к адра.
Ах да, всратый и по центру.
Не фотографируй всратых людей, если это не является частью сюжета, задумки.
А тут же у тебя просто портрет с бокешечкой, заваленным горизонтом и всратым по центру к адра.
>>376233
Что за мыльное пятно на половину кадра?
Что за мыльное пятно на половину кадра?
>>376178
На 4 главный план сливается с фоном
На 4 главный план сливается с фоном
>>376222
Живёшь, страдаешь, что паралич лица
@
Называют актрисой
>Актёрская работа что вообще в наше время нонсенс! есть.
Живёшь, страдаешь, что паралич лица
@
Называют актрисой
>>376244
Я не верю, что ты такой наивный.
Я не верю, что ты такой наивный.
>>376150
Что тут рейтить?
Окей, усы надо было сбрить, нос выправить пластикой можно не только в фш
Обработка сносная, но не более того.
Модель по центру можно, но справа должен быть интересный элемент композиции, а там пустота.
Прическа не ахти, точнее ее отсутствие. Хотя на превью смотрелся няшей.
Что тут рейтить?
Окей, усы надо было сбрить, нос выправить пластикой можно не только в фш
Обработка сносная, но не более того.
Модель по центру можно, но справа должен быть интересный элемент композиции, а там пустота.
Прическа не ахти, точнее ее отсутствие. Хотя на превью смотрелся няшей.
>>376178
3,4 потуги в композицию есть, смотрится сносно. Но на 4 пиздец кислотные цвета.
3,4 потуги в композицию есть, смотрится сносно. Но на 4 пиздец кислотные цвета.
>>376258
Научись в экспозамер/откалибруй монитор, или смотри хотя бы на гистограмму.
Если на 1 и 3 пересвет в глаза не бросается, то на 2-й он очень сильный
Про остальное говорить бессмысленно, все плохо.
Научись в экспозамер/откалибруй монитор, или смотри хотя бы на гистограмму.
Если на 1 и 3 пересвет в глаза не бросается, то на 2-й он очень сильный
Про остальное говорить бессмысленно, все плохо.
>>376258
Текстура дерева охуенно получилась, чего не скажешь о лицах
Текстура дерева охуенно получилась, чего не скажешь о лицах
>>374944
Занятное место. Единственное, кадр выглядит немного недосимметричным. Думаю, его стоило либо уж совсем к симметрии привести, либо выбирать другую точку, чтобы не возникало мысли о симметрии вообще. Вероятно, было бы неплохо снимать тут в прямом свете с резкими тенями.
>>374981
Малацом. Хотя серия заданий.. на любителя, честно говоря. Сколько ни пробовал снимать по заданиям, удачных снимков не получал. Тем более при работе дома. По мне так лучше потратить это время на прогулку с камерой на улице.
>>375388
Не дотянул грип немного. бросается в глаза. Цвета немного неестественно смотрятся, возможно, стоит немного убрать насыщенность синего. Насчёт кропа сложно судить, не видя цельной картинки, откуда вырезан кадр, но, скажем, если обрезать посередине правой жёлто-чёрной полоски, то мне композиция больше нравится. Продолжай.
>>375499
Из всех твоих только на этой есть хоть какие-то зачатки композиции. И постарайся снимать свой снапшит хотя бы с удачным светом. Работа с цветом мне не нравится, либо уж убирай в чб/сепию, либо строй кадр с учётом цвета объектов.
>>375540
К сожалению, даже это гипероверпрайснутое говно лучше 95% картинок итт.
>>375585
Цвет у тебя поехавший, причём везде. Первая - стандартный ночной кадр сити, остальные фотощки, вероятно, будут интересны только тебе и твоей тянке (и, возможно, твоей бабушке).
>>375592
Тут тоже казуальщина на казуальщине. Только ленивый не снимал краны, рандомную ночную улицу сверху, памятник Ленину (кстати, тут с цветами более-менее норм) и электростанцию. Если хочешь, чтобы твои снимки были интересны другим - предложи хоть что-нибудь интересное: ракурс, композицию, цветовое решение, идею...
Единственный твой снимок, который показался хоть чуть интересным - с планетарием, да и то за счёт приятного цвета и общей совковой атмосферы.
>>375808
Твоё говно даже по превьюхам не вызывает желания его раскрыть, можешь не стараться.
>>375966
Из-за нехватки микроконтраста выглядит как мыло. Сиреневый перенасытил. Про миньеторамку тебе уже сказали.
>>375959
Мне не нравится кроп сверху (да и вообще я бы брал шире), свет хороший, правда не совсем понятно, выбиты ли света на лице.
>>375981
>>375982
Очень много шума, который весь цвет уводит в серое говно. Это НЕПРИЯТНО.
Остальное без комментариев, ничего интересного в фотографиях лично для себя не обнаружил, обыкновенный безыдейный портрет.
>>375990
Первая выглядит неплохо, но сильно кропнул ты и нужно бы докинуть контраста и экспозиции. Снято в прямом свете, а выглядит серым и пресным. Остальное хуита. Последний.. ну 2/10 просто за момент.
>>376040
И ВИД неочень, и ФОТОГРАФ таксебе.
>>376064
У тебя горы сливаются друг с другом из-за равномерного освещения. Чтобы этого избежать, нужно ловить контраст на рассвете/закате. От этого пейзаж выглядит фактурнее и есть возможность поработать с композицией светотени. Цвета приятные. Ну и я бы оставил чуть больше отражения снизу, но это мелочи.
>>376065
Если хочешь снимать пейзажи с длинной выдержкой, делай дублирующие кадры для шевелящихся объектов. И отдельно кадр того, что ты хочешь размыть этой выдержкой. Потом в шопе склеивай.
Кстати, звёздочки уже заебали..
>>376150
На авочку вкалтакте сойдёт.
>>376168
Зачем завалил? Фото норм, в принципе, только машины лишние, возможно. не хватает какого-нибудь изгиба дороги на переднем плане. Контраст яркой зелени и осенне-жёлтой листвы выглядит странновато.
>>376178
Только 4-я и только на 1/10. Когда кадр заполнен одним цветом, всё сливается в кашу, на которую не хочется смотреть.
>>376227
Нужен шире угол, если, конечно, там не начинает лезть мусор в кадр. Нужно больше переднего плана и меньше неба. Кстати, мне кажется, что кадр завален вправо малясь.
>>376258
Научись хотя бы не пересвечивать сюжетно важные части картинки. Об остальном молчу..
Всем остальным рака матрицы и яичек, камеры можно продавать смело.
Занятное место. Единственное, кадр выглядит немного недосимметричным. Думаю, его стоило либо уж совсем к симметрии привести, либо выбирать другую точку, чтобы не возникало мысли о симметрии вообще. Вероятно, было бы неплохо снимать тут в прямом свете с резкими тенями.
>>374981
Малацом. Хотя серия заданий.. на любителя, честно говоря. Сколько ни пробовал снимать по заданиям, удачных снимков не получал. Тем более при работе дома. По мне так лучше потратить это время на прогулку с камерой на улице.
>>375388
Не дотянул грип немного. бросается в глаза. Цвета немного неестественно смотрятся, возможно, стоит немного убрать насыщенность синего. Насчёт кропа сложно судить, не видя цельной картинки, откуда вырезан кадр, но, скажем, если обрезать посередине правой жёлто-чёрной полоски, то мне композиция больше нравится. Продолжай.
>>375499
Из всех твоих только на этой есть хоть какие-то зачатки композиции. И постарайся снимать свой снапшит хотя бы с удачным светом. Работа с цветом мне не нравится, либо уж убирай в чб/сепию, либо строй кадр с учётом цвета объектов.
>>375540
К сожалению, даже это гипероверпрайснутое говно лучше 95% картинок итт.
>>375585
Цвет у тебя поехавший, причём везде. Первая - стандартный ночной кадр сити, остальные фотощки, вероятно, будут интересны только тебе и твоей тянке (и, возможно, твоей бабушке).
>>375592
Тут тоже казуальщина на казуальщине. Только ленивый не снимал краны, рандомную ночную улицу сверху, памятник Ленину (кстати, тут с цветами более-менее норм) и электростанцию. Если хочешь, чтобы твои снимки были интересны другим - предложи хоть что-нибудь интересное: ракурс, композицию, цветовое решение, идею...
Единственный твой снимок, который показался хоть чуть интересным - с планетарием, да и то за счёт приятного цвета и общей совковой атмосферы.
>>375808
Твоё говно даже по превьюхам не вызывает желания его раскрыть, можешь не стараться.
>>375966
Из-за нехватки микроконтраста выглядит как мыло. Сиреневый перенасытил. Про миньеторамку тебе уже сказали.
>>375959
Мне не нравится кроп сверху (да и вообще я бы брал шире), свет хороший, правда не совсем понятно, выбиты ли света на лице.
>>375981
>>375982
Очень много шума, который весь цвет уводит в серое говно. Это НЕПРИЯТНО.
Остальное без комментариев, ничего интересного в фотографиях лично для себя не обнаружил, обыкновенный безыдейный портрет.
>>375990
Первая выглядит неплохо, но сильно кропнул ты и нужно бы докинуть контраста и экспозиции. Снято в прямом свете, а выглядит серым и пресным. Остальное хуита. Последний.. ну 2/10 просто за момент.
>>376040
И ВИД неочень, и ФОТОГРАФ таксебе.
>>376064
У тебя горы сливаются друг с другом из-за равномерного освещения. Чтобы этого избежать, нужно ловить контраст на рассвете/закате. От этого пейзаж выглядит фактурнее и есть возможность поработать с композицией светотени. Цвета приятные. Ну и я бы оставил чуть больше отражения снизу, но это мелочи.
>>376065
Если хочешь снимать пейзажи с длинной выдержкой, делай дублирующие кадры для шевелящихся объектов. И отдельно кадр того, что ты хочешь размыть этой выдержкой. Потом в шопе склеивай.
Кстати, звёздочки уже заебали..
>>376150
На авочку вкалтакте сойдёт.
>>376168
Зачем завалил? Фото норм, в принципе, только машины лишние, возможно. не хватает какого-нибудь изгиба дороги на переднем плане. Контраст яркой зелени и осенне-жёлтой листвы выглядит странновато.
>>376178
Только 4-я и только на 1/10. Когда кадр заполнен одним цветом, всё сливается в кашу, на которую не хочется смотреть.
>>376227
Нужен шире угол, если, конечно, там не начинает лезть мусор в кадр. Нужно больше переднего плана и меньше неба. Кстати, мне кажется, что кадр завален вправо малясь.
>>376258
Научись хотя бы не пересвечивать сюжетно важные части картинки. Об остальном молчу..
Всем остальным рака матрицы и яичек, камеры можно продавать смело.
>>374944
Занятное место. Единственное, кадр выглядит немного недосимметричным. Думаю, его стоило либо уж совсем к симметрии привести, либо выбирать другую точку, чтобы не возникало мысли о симметрии вообще. Вероятно, было бы неплохо снимать тут в прямом свете с резкими тенями.
>>374981
Малацом. Хотя серия заданий.. на любителя, честно говоря. Сколько ни пробовал снимать по заданиям, удачных снимков не получал. Тем более при работе дома. По мне так лучше потратить это время на прогулку с камерой на улице.
>>375388
Не дотянул грип немного. бросается в глаза. Цвета немного неестественно смотрятся, возможно, стоит немного убрать насыщенность синего. Насчёт кропа сложно судить, не видя цельной картинки, откуда вырезан кадр, но, скажем, если обрезать посередине правой жёлто-чёрной полоски, то мне композиция больше нравится. Продолжай.
>>375499
Из всех твоих только на этой есть хоть какие-то зачатки композиции. И постарайся снимать свой снапшит хотя бы с удачным светом. Работа с цветом мне не нравится, либо уж убирай в чб/сепию, либо строй кадр с учётом цвета объектов.
>>375540
К сожалению, даже это гипероверпрайснутое говно лучше 95% картинок итт.
>>375585
Цвет у тебя поехавший, причём везде. Первая - стандартный ночной кадр сити, остальные фотощки, вероятно, будут интересны только тебе и твоей тянке (и, возможно, твоей бабушке).
>>375592
Тут тоже казуальщина на казуальщине. Только ленивый не снимал краны, рандомную ночную улицу сверху, памятник Ленину (кстати, тут с цветами более-менее норм) и электростанцию. Если хочешь, чтобы твои снимки были интересны другим - предложи хоть что-нибудь интересное: ракурс, композицию, цветовое решение, идею...
Единственный твой снимок, который показался хоть чуть интересным - с планетарием, да и то за счёт приятного цвета и общей совковой атмосферы.
>>375808
Твоё говно даже по превьюхам не вызывает желания его раскрыть, можешь не стараться.
>>375966
Из-за нехватки микроконтраста выглядит как мыло. Сиреневый перенасытил. Про миньеторамку тебе уже сказали.
>>375959
Мне не нравится кроп сверху (да и вообще я бы брал шире), свет хороший, правда не совсем понятно, выбиты ли света на лице.
>>375981
>>375982
Очень много шума, который весь цвет уводит в серое говно. Это НЕПРИЯТНО.
Остальное без комментариев, ничего интересного в фотографиях лично для себя не обнаружил, обыкновенный безыдейный портрет.
>>375990
Первая выглядит неплохо, но сильно кропнул ты и нужно бы докинуть контраста и экспозиции. Снято в прямом свете, а выглядит серым и пресным. Остальное хуита. Последний.. ну 2/10 просто за момент.
>>376040
И ВИД неочень, и ФОТОГРАФ таксебе.
>>376064
У тебя горы сливаются друг с другом из-за равномерного освещения. Чтобы этого избежать, нужно ловить контраст на рассвете/закате. От этого пейзаж выглядит фактурнее и есть возможность поработать с композицией светотени. Цвета приятные. Ну и я бы оставил чуть больше отражения снизу, но это мелочи.
>>376065
Если хочешь снимать пейзажи с длинной выдержкой, делай дублирующие кадры для шевелящихся объектов. И отдельно кадр того, что ты хочешь размыть этой выдержкой. Потом в шопе склеивай.
Кстати, звёздочки уже заебали..
>>376150
На авочку вкалтакте сойдёт.
>>376168
Зачем завалил? Фото норм, в принципе, только машины лишние, возможно. не хватает какого-нибудь изгиба дороги на переднем плане. Контраст яркой зелени и осенне-жёлтой листвы выглядит странновато.
>>376178
Только 4-я и только на 1/10. Когда кадр заполнен одним цветом, всё сливается в кашу, на которую не хочется смотреть.
>>376227
Нужен шире угол, если, конечно, там не начинает лезть мусор в кадр. Нужно больше переднего плана и меньше неба. Кстати, мне кажется, что кадр завален вправо малясь.
>>376258
Научись хотя бы не пересвечивать сюжетно важные части картинки. Об остальном молчу..
Всем остальным рака матрицы и яичек, камеры можно продавать смело.
Занятное место. Единственное, кадр выглядит немного недосимметричным. Думаю, его стоило либо уж совсем к симметрии привести, либо выбирать другую точку, чтобы не возникало мысли о симметрии вообще. Вероятно, было бы неплохо снимать тут в прямом свете с резкими тенями.
>>374981
Малацом. Хотя серия заданий.. на любителя, честно говоря. Сколько ни пробовал снимать по заданиям, удачных снимков не получал. Тем более при работе дома. По мне так лучше потратить это время на прогулку с камерой на улице.
>>375388
Не дотянул грип немного. бросается в глаза. Цвета немного неестественно смотрятся, возможно, стоит немного убрать насыщенность синего. Насчёт кропа сложно судить, не видя цельной картинки, откуда вырезан кадр, но, скажем, если обрезать посередине правой жёлто-чёрной полоски, то мне композиция больше нравится. Продолжай.
>>375499
Из всех твоих только на этой есть хоть какие-то зачатки композиции. И постарайся снимать свой снапшит хотя бы с удачным светом. Работа с цветом мне не нравится, либо уж убирай в чб/сепию, либо строй кадр с учётом цвета объектов.
>>375540
К сожалению, даже это гипероверпрайснутое говно лучше 95% картинок итт.
>>375585
Цвет у тебя поехавший, причём везде. Первая - стандартный ночной кадр сити, остальные фотощки, вероятно, будут интересны только тебе и твоей тянке (и, возможно, твоей бабушке).
>>375592
Тут тоже казуальщина на казуальщине. Только ленивый не снимал краны, рандомную ночную улицу сверху, памятник Ленину (кстати, тут с цветами более-менее норм) и электростанцию. Если хочешь, чтобы твои снимки были интересны другим - предложи хоть что-нибудь интересное: ракурс, композицию, цветовое решение, идею...
Единственный твой снимок, который показался хоть чуть интересным - с планетарием, да и то за счёт приятного цвета и общей совковой атмосферы.
>>375808
Твоё говно даже по превьюхам не вызывает желания его раскрыть, можешь не стараться.
>>375966
Из-за нехватки микроконтраста выглядит как мыло. Сиреневый перенасытил. Про миньеторамку тебе уже сказали.
>>375959
Мне не нравится кроп сверху (да и вообще я бы брал шире), свет хороший, правда не совсем понятно, выбиты ли света на лице.
>>375981
>>375982
Очень много шума, который весь цвет уводит в серое говно. Это НЕПРИЯТНО.
Остальное без комментариев, ничего интересного в фотографиях лично для себя не обнаружил, обыкновенный безыдейный портрет.
>>375990
Первая выглядит неплохо, но сильно кропнул ты и нужно бы докинуть контраста и экспозиции. Снято в прямом свете, а выглядит серым и пресным. Остальное хуита. Последний.. ну 2/10 просто за момент.
>>376040
И ВИД неочень, и ФОТОГРАФ таксебе.
>>376064
У тебя горы сливаются друг с другом из-за равномерного освещения. Чтобы этого избежать, нужно ловить контраст на рассвете/закате. От этого пейзаж выглядит фактурнее и есть возможность поработать с композицией светотени. Цвета приятные. Ну и я бы оставил чуть больше отражения снизу, но это мелочи.
>>376065
Если хочешь снимать пейзажи с длинной выдержкой, делай дублирующие кадры для шевелящихся объектов. И отдельно кадр того, что ты хочешь размыть этой выдержкой. Потом в шопе склеивай.
Кстати, звёздочки уже заебали..
>>376150
На авочку вкалтакте сойдёт.
>>376168
Зачем завалил? Фото норм, в принципе, только машины лишние, возможно. не хватает какого-нибудь изгиба дороги на переднем плане. Контраст яркой зелени и осенне-жёлтой листвы выглядит странновато.
>>376178
Только 4-я и только на 1/10. Когда кадр заполнен одним цветом, всё сливается в кашу, на которую не хочется смотреть.
>>376227
Нужен шире угол, если, конечно, там не начинает лезть мусор в кадр. Нужно больше переднего плана и меньше неба. Кстати, мне кажется, что кадр завален вправо малясь.
>>376258
Научись хотя бы не пересвечивать сюжетно важные части картинки. Об остальном молчу..
Всем остальным рака матрицы и яичек, камеры можно продавать смело.
>>376273
у собаки еще и фокус проебан
у собаки еще и фокус проебан
259 Кб, 1000x1500
>>376283
>>375499
Спасибо за критику, срсли.
>>375499
> Из всех твоих только на этой есть хоть какие-то зачатки композиции. И постарайся снимать свой снапшит хотя бы с удачным светом. Работа с цветом мне не нравится, либо уж убирай в чб/сепию, либо строй кадр с учётом цвета объектов.
Спасибо за критику, срсли.
Ответы>>376361
>>376308
Семен семеныч!
Семен семеныч!
>>376321
Я кончил, спасибо
Я кончил, спасибо
Ответы>>376335
>>376343
Да всем и так известно, что кроме слов ты ничего не можешь; не обосрись от натуги
Да всем и так известно, что кроме слов ты ничего не можешь; не обосрись от натуги
15329 Кб, 7152x5360
>>376124
Как и обещал, кидаю хайрез - для ценителей высокого качества
заодно обработочки добавил немношк
Как и обещал, кидаю хайрез - для ценителей высокого качества
заодно обработочки добавил немношк
15473 Кб, 7152x5360
15839 Кб, 7152x5360
Не могу никак прочитать, что написано. Шрифт как насрали.
259 Кб, 1000x1500
Алсо, вот это фото тоже прокомментируйте, хули как не родные вы, епт.
14940 Кб, 7152x5360
>>376367
только 8к, только хардкор
только 8к, только хардкор
>>376371
Молодец что поймал сердечко, но фотография твоя говно.
Молодец что поймал сердечко, но фотография твоя говно.
>>376393
Понимаешь, проблема в том, что ты просто вбросил бездоказательный тезис.
Это не значит, что он не работает, очень даже - из таких тезисов вырастает манямирок.
Кому тебе, откуда ты знаешь, с кем ты разговариваешь? Телепат?
Ну и провокационный щитпостинг непожатых картиночек как бы намекает на то, что ты сюда скорее-всего самоутверждаться пришел, а зачем, если у тебя такая охуенная аудитория? К чему бисер перед свиньями мечешь?
Понимаешь, проблема в том, что ты просто вбросил бездоказательный тезис.
Это не значит, что он не работает, очень даже - из таких тезисов вырастает манямирок.
Кому тебе, откуда ты знаешь, с кем ты разговариваешь? Телепат?
Ну и провокационный щитпостинг непожатых картиночек как бы намекает на то, что ты сюда скорее-всего самоутверждаться пришел, а зачем, если у тебя такая охуенная аудитория? К чему бисер перед свиньями мечешь?
Ответы>>376409
>>376409
Пиздит твоя мамка, когда бате говорит, что была у подружки.
А я общаюсь, язык, к слову, для того и даден. У него есть несколько функций, ты знаешь каких?
Пиздит твоя мамка, когда бате говорит, что была у подружки.
А я общаюсь, язык, к слову, для того и даден. У него есть несколько функций, ты знаешь каких?
>>376410
Если это споттинг, то слишком не технично, если это просто фото, то что в них такого, за что стоило бы их выложить в любой паблик?
>>376415
>>376414
Для альбомчика с фоточками с морька, чтоб разбавить попочки тян, крабиков, жрачку в различных кабаках, покатит, но что в них такого, за что стоило бы их выложить в любой паблик?
Если это споттинг, то слишком не технично, если это просто фото, то что в них такого, за что стоило бы их выложить в любой паблик?
>>376415
>>376414
Для альбомчика с фоточками с морька, чтоб разбавить попочки тян, крабиков, жрачку в различных кабаках, покатит, но что в них такого, за что стоило бы их выложить в любой паблик?
Ответы>>376706
>>376424
А то.
А то.
>>376457
Самооправдания. Тут фоточки оценивают или затраты на их создание?
>В эту долину просто не было возможности добраться в другое время
Самооправдания. Тут фоточки оценивают или затраты на их создание?
Ответы>>376461
>>376459
Тратить порядка 4000 рублей, только чтобы сделать такой снимок в более подходящее время - я еще не настолько фотозадрот.
Тратить порядка 4000 рублей, только чтобы сделать такой снимок в более подходящее время - я еще не настолько фотозадрот.
>>376461
У меня от тебя НЕГАТИВНАЯ КОННОТАЦИЯ.
А вообще самооправдания пошли на 2 круг.
Не пойму, на что ты тогда претендуешь? Ты не согласен с оценкой своих фоточек?
>фотозадрот
У меня от тебя НЕГАТИВНАЯ КОННОТАЦИЯ.
А вообще самооправдания пошли на 2 круг.
Не пойму, на что ты тогда претендуешь? Ты не согласен с оценкой своих фоточек?
Ответы>>376478
>>376467
Где, ткни носом в конкретный пост - не увидел ничего, кроме самих фоточек и оправданий.
Какие же мотивы публикации?
Тогда зачем оправдываться?
>Лишь уточнил мотивы публикации фоток.
Где, ткни носом в конкретный пост - не увидел ничего, кроме самих фоточек и оправданий.
Какие же мотивы публикации?
>На оценки в целом похуй
Тогда зачем оправдываться?
Ответы>>376472
>>376469
0/10
0/10
>>376469
-273/10
-273/10
>>376472
Не мог бы развернуть свою мысль?
Не мог бы развернуть свою мысль?
>>376465
Унылые фото - суть этого раздела. Таковых тут 98,1%
Унылые фото - суть этого раздела. Таковых тут 98,1%
>>376469
был бы ортопедом - было бы интересно
был бы ортопедом - было бы интересно
161 Кб, 600x900
как можно было так охуенно поставить свет и проебать вообще все шевеленкой? зачем это сделано?
это, думаю, стиль такой, да?
это, думаю, стиль такой, да?
>>376482
Нет, это ФАТОХРАФЕР ЮЛИЯ ХУЙЦОВА, пипл хавает, бабло капает, а ты иди работай на завод, ну или типа того.
Нет, это ФАТОХРАФЕР ЮЛИЯ ХУЙЦОВА, пипл хавает, бабло капает, а ты иди работай на завод, ну или типа того.
>>376457
хорошо что голову не забыл, а то бывает, знаешь
>>376460
это писать вообще нет смысла.
>>376464
нуууууууу... соглашусь пожалуй
>>376465
сделал мой день. найди хотя бы 10 НЕ УНЫЛЫХ фото тут
>>376467
ох не похуй тебе, ох не похуй ;)
>Вот не оказалось тогда с собой полярика
хорошо что голову не забыл, а то бывает, знаешь
>>376460
это писать вообще нет смысла.
>>376464
>фотозадрот
нуууууууу... соглашусь пожалуй
>>376465
>Тогда не надо выкладывать унылые фотографии сюда.
сделал мой день. найди хотя бы 10 НЕ УНЫЛЫХ фото тут
>>376467
ох не похуй тебе, ох не похуй ;)
>>376488
Фотач прямолинейный.
Фотач прямолинейный.
>>376488
Проиграл с этого мамкиного метафориста.
Проиграл с этого мамкиного метафориста.
>>376495
Нет, безграмотные дегенераты давно уже батхёрта у нормальнобуквенных грамотногоспод не вызывают.
Нет, безграмотные дегенераты давно уже батхёрта у нормальнобуквенных грамотногоспод не вызывают.
>>376497
Вот уже более 15 лет мне не нужно в школу и более 10 лет в ВУЗ, мой безграмотный дегенератик.
Вот уже более 15 лет мне не нужно в школу и более 10 лет в ВУЗ, мой безграмотный дегенератик.
>>376498
А по стилю речи максимум 9 класс. Нехорошо обманывать старших, пиздюшонок.
А по стилю речи максимум 9 класс. Нехорошо обманывать старших, пиздюшонок.
>>376499
Старшим для меня ты можешь быть только если тебе больше 32, но ты гораздо младше, на самом деле.
Старшим для меня ты можешь быть только если тебе больше 32, но ты гораздо младше, на самом деле.
>>376502
Не.
Не.
>>376501
Ага, тут и такое.
>>376493
>>376494
>>376495
>>376496
>>376497
>>376498
>>376499
>>376500
>>376505
Идите в /b уже...
Ага, тут и такое.
>>376493
>>376494
>>376495
>>376496
>>376497
>>376498
>>376499
>>376500
>>376505
Идите в /b уже...
Ответы>>376509
>>376511
Сглотнул тебе за щеку.
Сглотнул тебе за щеку.
>>376512
не кукарекай, школоло
хочешь - продолжай в одиночку, тебе не привыкать, похоже...
всем пока ;)
не кукарекай, школоло
хочешь - продолжай в одиночку, тебе не привыкать, похоже...
всем пока ;)
>>376514
Пока, пиздюк.
Пока, пиздюк.
Господа! Зачем кормить тролля?
Продолжим-с..
Продолжим-с..
Ответы>>376517
>>376516
За щекой у тебя тролль, проверяй.
За щекой у тебя тролль, проверяй.
С ног до головы обоссал этого >>376481 рукожопого.
>>376514
Пиздуй отсюда, нытик.
Пиздуй отсюда, нытик.
>>376502
Подтверждаю, он не я.
Подтверждаю, он не я.
>>376496
ебать ты дебилограмотей сам, не батхёрт а баттхёрт :D
>>376495
этот пидр и то правильнее написал
ебать ты дебилограмотей сам, не батхёрт а баттхёрт :D
>>376495
этот пидр и то правильнее написал
Ответы>>376683
>>376527
Выложил тебе за щеку, сглатывай.
Выложил тебе за щеку, сглатывай.
>>376549
Мало журнально.
За черную тень под челюстью в журналах кочергой бьют. Отражатель вниз подложить не забывай в другоряд и будет лучше. Куда вся детализация с красного пропала? Это обработка такая? Смотрится как брак. Кадрирование тоже какое-то вынужденное.
Мало журнально.
За черную тень под челюстью в журналах кочергой бьют. Отражатель вниз подложить не забывай в другоряд и будет лучше. Куда вся детализация с красного пропала? Это обработка такая? Смотрится как брак. Кадрирование тоже какое-то вынужденное.
>>376571
но для этого не обязательно в него пялиться
но для этого не обязательно в него пялиться
>>376549
Для серьёзной съёмки слишком небрежная постановка. Выглядит, как будто зелёная случайно крутила головой во время нажатия кнопочки. Либо в одну точку обеим надо смотреть, либо продумывать направления взглядов так, чтобы это смотрелось выразительно.
Для серьёзной съёмки слишком небрежная постановка. Выглядит, как будто зелёная случайно крутила головой во время нажатия кнопочки. Либо в одну точку обеим надо смотреть, либо продумывать направления взглядов так, чтобы это смотрелось выразительно.
>>376549
Если бы поставил их в позу "руки по швам" и они смотрели в камеру с абсолютно невыразительными лицами, можно было бы считать фото для модного журнала
Если бы поставил их в позу "руки по швам" и они смотрели в камеру с абсолютно невыразительными лицами, можно было бы считать фото для модного журнала
>>376482
Стиль такой у тебя за щекой.
Стиль такой у тебя за щекой.
>>376580
Снапщит.
Снапщит.
>>376409
На thumbnail выглядит гораздо лучше, чем в full-size.
На thumbnail выглядит гораздо лучше, чем в full-size.
>>376617
На мой призыв показать свое откликнулось аж три анона (или троежопый семен, тот еще вопрос), так что не все так однозначно
На мой призыв показать свое откликнулось аж три анона (или троежопый семен, тот еще вопрос), так что не все так однозначно
Ответы>>376632
>>376580
Последняя неплохо, но даже на самую дешёвую чб-плёнку вышло бы душевнее, чем это цифровое обесцвечивание.
Последняя неплохо, но даже на самую дешёвую чб-плёнку вышло бы душевнее, чем это цифровое обесцвечивание.
>>376620
> Поверьте!!! Я сама фотачерка, живу тут после Педалика. Дочь штатного критика. Просто поверьте, - у нас не все так однозначно...
Ответы>>376642
>>376632
Да захлебнись уже своей мочой, ирод кривожопый
Да захлебнись уже своей мочой, ирод кривожопый
>>376631
Чому ти такий мудак?
>но даже на самую дешёвую чб-плёнку вышло бы душевнее, чем это цифровое обесцвечивание.
Чому ти такий мудак?
>>376534
знатно опустил петуха
знатно опустил петуха
>>376580
попытка неплохая, но слишком контрастно
попытка неплохая, но слишком контрастно
>>376283
Еще бы ты снимать научился…
Еще бы ты снимать научился…
>>376484
Ребенок в треде.
Ребенок в треде.
>>376419
Вау. Фотки у него ни о чем, но блин, измерять кач-во пабликами. Это просто что-то.
Вконтактобыдло протекло во все щели.
> за что стоило бы их выложить в любой паблик
Вау. Фотки у него ни о чем, но блин, измерять кач-во пабликами. Это просто что-то.
Вконтактобыдло протекло во все щели.
>>376580
мне нравиться перва
мне нравиться перва
>>376720
ничег не нашёл, это что-то значит?
ничег не нашёл, это что-то значит?
>>376726
Где это ты столько кивсяков нашел?
>>376736
Да ладно, до пяти мег норм. Дальше макаба уже хуевничать начинает.
Где это ты столько кивсяков нашел?
>>376736
Да ладно, до пяти мег норм. Дальше макаба уже хуевничать начинает.
Ответы>>376916
Я уже не знаю как постить, у меня места за щекой на пару постов ещё, откуда эта вонь просочилась, так отвечающие хуже червя-пидора, хуже которого нет!
>>376800
Зарепортил тебе за щеку, сглатывай.
Зарепортил тебе за щеку, сглатывай.
>>376605
Ты этого и ждал, если ты конечно автор?
>>376706
Где таких долбоебов штампуют? Ты же вырожденец, слово ПАБЛИК, для тебя имеет всего одно значение? Паблик - общественный, имеется ввиду НА ЛЮДИ ВЫКЛАДЫВАТЬ, без относительно площадки, которая, кстати, суть средство, не более. А обсуждать средства - все равно что обсуждать что вкуснее, клубника или хороший шашлык. Но такие петухи как ты над подобным не задумываются. И да, дропнул соцсети лет пять назад, еще когда ПАБЛИКИ назывались ГРУППАМИ, мразь.
Ты этого и ждал, если ты конечно автор?
>>376706
Где таких долбоебов штампуют? Ты же вырожденец, слово ПАБЛИК, для тебя имеет всего одно значение? Паблик - общественный, имеется ввиду НА ЛЮДИ ВЫКЛАДЫВАТЬ, без относительно площадки, которая, кстати, суть средство, не более. А обсуждать средства - все равно что обсуждать что вкуснее, клубника или хороший шашлык. Но такие петухи как ты над подобным не задумываются. И да, дропнул соцсети лет пять назад, еще когда ПАБЛИКИ назывались ГРУППАМИ, мразь.
>>376808
почему белки глаз блевотного цвета а кожа серая?
почему белки глаз блевотного цвета а кожа серая?
>>376808
Чуть от страха не пукнул.
Чуть от страха не пукнул.
>>376838
А где там проблемы со светом?
А где там проблемы со светом?
>>376811
Неа, не ждал. Меня тут не рейтят, как правило.
Неа, не ждал. Меня тут не рейтят, как правило.
>>376580
последняя хороша
последняя хороша
154 Кб, 1280x960
146 Кб, 1280x960
103 Кб, 960x960
>>373991 (OP)
Внесу немного
с китайской дерьмовенькой мобилокамеры
Сразу руки оторвать или попробовать научиться?
Внесу немного
с китайской дерьмовенькой мобилокамеры
Сразу руки оторвать или попробовать научиться?
>>376855
Во всех трех что-то не доделано, но взгляд у тебя есть, продолжай
Во всех трех что-то не доделано, но взгляд у тебя есть, продолжай
Хммм, а после срача засеря-кун угомонился, столько то толерантности у анонов
>>376855
Сколько тут поребрик-кунов однако
Во второй я бы хдр ебанул. Сто пудов твоя мобилка умеет.
А так годно
Сколько тут поребрик-кунов однако
Во второй я бы хдр ебанул. Сто пудов твоя мобилка умеет.
А так годно
Ответы>>376902
>>376743
на кухне
на кухне
>>376851
>>376917
Зачем? Там и так почти нет цветов, чб ничего не даст. Не надо делать из обработки фетиш и не надо бесцельно следовать стереотипам.
ЗЫ. Фотка так себе технически, композиционно и идейно.
>>376917
Зачем? Там и так почти нет цветов, чб ничего не даст. Не надо делать из обработки фетиш и не надо бесцельно следовать стереотипам.
ЗЫ. Фотка так себе технически, композиционно и идейно.
Ответы>>377130
>>376936
Пусть, но в снапшит треде.
Пусть, но в снапшит треде.
7 Кб, 251x219
>>376924
fly 4403
fly 4403
>>376933
Ну с композицией ладно, загнул, но настроение точно есть. И тёмная полоса сверху она такая берёт и тебя тоже опускает!
Ну с композицией ладно, загнул, но настроение точно есть. И тёмная полоса сверху она такая берёт и тебя тоже опускает!
Ответы>>376946
2787 Кб, 2947x4421
Поясняю по-хардкору за что имеем. Техника и мегапуксили значения не имееют. Никаких "кок-кок хромота, горизонт, и "цвета не те кудах!" ВЫЯВЛЯЮ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ НАКЛОННОСТИ ПО ФОТО.
Если ты оказался в списке ниже - ты не безнадёжен.
>>373998
Последняя ОК.
>>374014
Сойдёт.
>>374062
Вторая отлично.
>>374071
Пойдёт.
>>374072
Третья.
>>374187
Почти все хорошие. Кроме третьей.
>>374807
Ну так. Почти. Сойдёт.
>>375990
Первая и последняя.
>>376076
Все переделанные моря уже что-то. Жаль фотошоп, а не фотошот.
>>376319
Хорошо.
>>376423
Пойдёт. Просто и интересно.
>>376855
С натяжкой.
Если ты оказался в списке ниже - ты не безнадёжен.
>>373998
Последняя ОК.
>>374014
Сойдёт.
>>374062
Вторая отлично.
>>374071
Пойдёт.
>>374072
Третья.
>>374187
Почти все хорошие. Кроме третьей.
>>374807
Ну так. Почти. Сойдёт.
>>375990
Первая и последняя.
>>376076
Все переделанные моря уже что-то. Жаль фотошоп, а не фотошот.
>>376319
Хорошо.
>>376423
Пойдёт. Просто и интересно.
>>376855
С натяжкой.
2787 Кб, 2947x4421
Поясняю по-хардкору за что имеем. Техника и мегапуксили значения не имееют. Никаких "кок-кок хромота, горизонт, и "цвета не те кудах!" ВЫЯВЛЯЮ ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ НАКЛОННОСТИ ПО ФОТО.
Если ты оказался в списке ниже - ты не безнадёжен.
>>373998
Последняя ОК.
>>374014
Сойдёт.
>>374062
Вторая отлично.
>>374071
Пойдёт.
>>374072
Третья.
>>374187
Почти все хорошие. Кроме третьей.
>>374807
Ну так. Почти. Сойдёт.
>>375990
Первая и последняя.
>>376076
Все переделанные моря уже что-то. Жаль фотошоп, а не фотошот.
>>376319
Хорошо.
>>376423
Пойдёт. Просто и интересно.
>>376855
С натяжкой.
Если ты оказался в списке ниже - ты не безнадёжен.
>>373998
Последняя ОК.
>>374014
Сойдёт.
>>374062
Вторая отлично.
>>374071
Пойдёт.
>>374072
Третья.
>>374187
Почти все хорошие. Кроме третьей.
>>374807
Ну так. Почти. Сойдёт.
>>375990
Первая и последняя.
>>376076
Все переделанные моря уже что-то. Жаль фотошоп, а не фотошот.
>>376319
Хорошо.
>>376423
Пойдёт. Просто и интересно.
>>376855
С натяжкой.
>>376945
Выглядит как ОРФОГРАФИЯ И ПРАВИЛА ЯЗЫКА ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ, КАК И ДИКЦИЯ И УМЕНИЕ ПОПАДАТЬ В НОТЫ, ВЫЯВЛЯЮ МУЗЫКАЛЬНЫЕ НАКЛОННОСТИ ПО КАЛОВЫМ МАССАМ
> Техника и мегапуксили значения не имееют. Никаких "кок-кок хромота, горизонт, и "цвета не те кудах!"
Выглядит как ОРФОГРАФИЯ И ПРАВИЛА ЯЗЫКА ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ, КАК И ДИКЦИЯ И УМЕНИЕ ПОПАДАТЬ В НОТЫ, ВЫЯВЛЯЮ МУЗЫКАЛЬНЫЕ НАКЛОННОСТИ ПО КАЛОВЫМ МАССАМ
>>376953
Знал бы ты, сколько мне людей доказывали, что это не нужно.
>ОРФОГРАФИЯ И ПРАВИЛА ЯЗЫКА
>УМЕНИЕ ПОПАДАТЬ В НОТЫ И РИТМ
Знал бы ты, сколько мне людей доказывали, что это не нужно.
>>376959
Хипстор тоже хочет возгореть, но нужно оставаться не таким как все.
Хипстор тоже хочет возгореть, но нужно оставаться не таким как все.
>>376955
Останавливаясь на чьих-то грамматических, синтаксических, пунктуационных и прочих ошибках, я уже не в первый раз слышу этот невыносимый бред:
«Это не сочинение по русскому языку!»
«Я не на экзамене русского!»
«Здесь не школа!»
«Да всем насрать!»
Да что такая безграмотная мразь, как ты, может предложить в школе на экзамене? У тебя неожиданно проявляются скрытые способности, недоступные в обычной жизни? Не льсти себе. За этими беспомощными фразами ты пытаешься утаить собственную никчёмность, официально расписавшись в умственном бессилии.
Может быть, в своей обычной жизни ты только и делаешь, что произносишь себе под нос:
«Это не контрольная по математике!» — когда покупаешь 100 долларов за 5000 рублей.
«Это не экзамен по физике!» — когда въезжаешь на папиной машине в столб.
«Это не экзамен по географии!» — когда едешь в Египет посмотреть на Эйфелеву башню.
«Это не урок физкультуры!» — когда неторопливым шагом удаляешься от банды гопников.
«Это не домашнее задание по геометрии!» — когда тянешь провод к розетке через соседей.
«Это не курсы информатики!» — когда подключаешь клавиатуру к модему.
«Это не экзамен в ГИБДД!» — когда на парковке царапаешь соседние машины.
Нет, этого всего не происходит, потому что жизнь беспощадна к таким дебилам, как ты, и за любой свой промах ты получишь ощутимый пинок под зад. Всё, на что способен твой узкий умишко — трусливо плевать на родной русский язык, полагая, что максимальное наказание за это — двойка в дневнике, и оно давно уже позади. Думаешь, что бросаешь достойный вызов тем, кто требует от тебя хоть ненадолго включить мозг и начать уважать свою культуру? Не удивляйся, когда окружающие люди начнут брезгливо переступать через тебя, как через вонючую тупую свинью. Полагая, что скроешь своё неполное развитие за экраном монитора, ты решаешь идти поперёк правил, которые до тебя существовали десятилетиями. Приготовься к тому, что тебя раздавят и смешают с дерьмом, чего ты и заслуживаешь. Только такое безголовое чмо, как ты, не в силах понять простую истину: чтобы нарушать правила, их нужно как следует знать.
Останавливаясь на чьих-то грамматических, синтаксических, пунктуационных и прочих ошибках, я уже не в первый раз слышу этот невыносимый бред:
«Это не сочинение по русскому языку!»
«Я не на экзамене русского!»
«Здесь не школа!»
«Да всем насрать!»
Да что такая безграмотная мразь, как ты, может предложить в школе на экзамене? У тебя неожиданно проявляются скрытые способности, недоступные в обычной жизни? Не льсти себе. За этими беспомощными фразами ты пытаешься утаить собственную никчёмность, официально расписавшись в умственном бессилии.
Может быть, в своей обычной жизни ты только и делаешь, что произносишь себе под нос:
«Это не контрольная по математике!» — когда покупаешь 100 долларов за 5000 рублей.
«Это не экзамен по физике!» — когда въезжаешь на папиной машине в столб.
«Это не экзамен по географии!» — когда едешь в Египет посмотреть на Эйфелеву башню.
«Это не урок физкультуры!» — когда неторопливым шагом удаляешься от банды гопников.
«Это не домашнее задание по геометрии!» — когда тянешь провод к розетке через соседей.
«Это не курсы информатики!» — когда подключаешь клавиатуру к модему.
«Это не экзамен в ГИБДД!» — когда на парковке царапаешь соседние машины.
Нет, этого всего не происходит, потому что жизнь беспощадна к таким дебилам, как ты, и за любой свой промах ты получишь ощутимый пинок под зад. Всё, на что способен твой узкий умишко — трусливо плевать на родной русский язык, полагая, что максимальное наказание за это — двойка в дневнике, и оно давно уже позади. Думаешь, что бросаешь достойный вызов тем, кто требует от тебя хоть ненадолго включить мозг и начать уважать свою культуру? Не удивляйся, когда окружающие люди начнут брезгливо переступать через тебя, как через вонючую тупую свинью. Полагая, что скроешь своё неполное развитие за экраном монитора, ты решаешь идти поперёк правил, которые до тебя существовали десятилетиями. Приготовься к тому, что тебя раздавят и смешают с дерьмом, чего ты и заслуживаешь. Только такое безголовое чмо, как ты, не в силах понять простую истину: чтобы нарушать правила, их нужно как следует знать.
>>376955
Останавливаясь на чьих-то грамматических, синтаксических, пунктуационных и прочих ошибках, я уже не в первый раз слышу этот невыносимый бред:
«Это не сочинение по русскому языку!»
«Я не на экзамене русского!»
«Здесь не школа!»
«Да всем насрать!»
Да что такая безграмотная мразь, как ты, может предложить в школе на экзамене? У тебя неожиданно проявляются скрытые способности, недоступные в обычной жизни? Не льсти себе. За этими беспомощными фразами ты пытаешься утаить собственную никчёмность, официально расписавшись в умственном бессилии.
Может быть, в своей обычной жизни ты только и делаешь, что произносишь себе под нос:
«Это не контрольная по математике!» — когда покупаешь 100 долларов за 5000 рублей.
«Это не экзамен по физике!» — когда въезжаешь на папиной машине в столб.
«Это не экзамен по географии!» — когда едешь в Египет посмотреть на Эйфелеву башню.
«Это не урок физкультуры!» — когда неторопливым шагом удаляешься от банды гопников.
«Это не домашнее задание по геометрии!» — когда тянешь провод к розетке через соседей.
«Это не курсы информатики!» — когда подключаешь клавиатуру к модему.
«Это не экзамен в ГИБДД!» — когда на парковке царапаешь соседние машины.
Нет, этого всего не происходит, потому что жизнь беспощадна к таким дебилам, как ты, и за любой свой промах ты получишь ощутимый пинок под зад. Всё, на что способен твой узкий умишко — трусливо плевать на родной русский язык, полагая, что максимальное наказание за это — двойка в дневнике, и оно давно уже позади. Думаешь, что бросаешь достойный вызов тем, кто требует от тебя хоть ненадолго включить мозг и начать уважать свою культуру? Не удивляйся, когда окружающие люди начнут брезгливо переступать через тебя, как через вонючую тупую свинью. Полагая, что скроешь своё неполное развитие за экраном монитора, ты решаешь идти поперёк правил, которые до тебя существовали десятилетиями. Приготовься к тому, что тебя раздавят и смешают с дерьмом, чего ты и заслуживаешь. Только такое безголовое чмо, как ты, не в силах понять простую истину: чтобы нарушать правила, их нужно как следует знать.
Останавливаясь на чьих-то грамматических, синтаксических, пунктуационных и прочих ошибках, я уже не в первый раз слышу этот невыносимый бред:
«Это не сочинение по русскому языку!»
«Я не на экзамене русского!»
«Здесь не школа!»
«Да всем насрать!»
Да что такая безграмотная мразь, как ты, может предложить в школе на экзамене? У тебя неожиданно проявляются скрытые способности, недоступные в обычной жизни? Не льсти себе. За этими беспомощными фразами ты пытаешься утаить собственную никчёмность, официально расписавшись в умственном бессилии.
Может быть, в своей обычной жизни ты только и делаешь, что произносишь себе под нос:
«Это не контрольная по математике!» — когда покупаешь 100 долларов за 5000 рублей.
«Это не экзамен по физике!» — когда въезжаешь на папиной машине в столб.
«Это не экзамен по географии!» — когда едешь в Египет посмотреть на Эйфелеву башню.
«Это не урок физкультуры!» — когда неторопливым шагом удаляешься от банды гопников.
«Это не домашнее задание по геометрии!» — когда тянешь провод к розетке через соседей.
«Это не курсы информатики!» — когда подключаешь клавиатуру к модему.
«Это не экзамен в ГИБДД!» — когда на парковке царапаешь соседние машины.
Нет, этого всего не происходит, потому что жизнь беспощадна к таким дебилам, как ты, и за любой свой промах ты получишь ощутимый пинок под зад. Всё, на что способен твой узкий умишко — трусливо плевать на родной русский язык, полагая, что максимальное наказание за это — двойка в дневнике, и оно давно уже позади. Думаешь, что бросаешь достойный вызов тем, кто требует от тебя хоть ненадолго включить мозг и начать уважать свою культуру? Не удивляйся, когда окружающие люди начнут брезгливо переступать через тебя, как через вонючую тупую свинью. Полагая, что скроешь своё неполное развитие за экраном монитора, ты решаешь идти поперёк правил, которые до тебя существовали десятилетиями. Приготовься к тому, что тебя раздавят и смешают с дерьмом, чего ты и заслуживаешь. Только такое безголовое чмо, как ты, не в силах понять простую истину: чтобы нарушать правила, их нужно как следует знать.
>>376946
Ладно, сдаюсь, мне больше всего тёмная полоса понравилась.
Ладно, сдаюсь, мне больше всего тёмная полоса понравилась.
>>376974
Нет, но с экологией тоже полная (_._)
Нет, но с экологией тоже полная (_._)
>>376978
А иначе никак, к сожалению
Если рассматривать весь градиент возможностей, это будет не анкета, а простыня полей
А иначе никак, к сожалению
Если рассматривать весь градиент возможностей, это будет не анкета, а простыня полей
>>376953
Вот знаешь, учился я на гитаре играть и препод всё хвалил, как клёво получается и другим в пример ставил, как надо музыку чувствовать и играть. А я ленился и не додрачивал и с ошибками играл и вообще. Рядом сидевшие с хорошей техникой знатно баттхёртили и не понимали, в чём дело, как так, я же бизашибак, а он, а он сука!!111 И короче я вот возьму себя в руки и додрочусь, а ты так и останешься слепым или глухим.
Вот знаешь, учился я на гитаре играть и препод всё хвалил, как клёво получается и другим в пример ставил, как надо музыку чувствовать и играть. А я ленился и не додрачивал и с ошибками играл и вообще. Рядом сидевшие с хорошей техникой знатно баттхёртили и не понимали, в чём дело, как так, я же бизашибак, а он, а он сука!!111 И короче я вот возьму себя в руки и додрочусь, а ты так и останешься слепым или глухим.
>>376984
Да хуй знает, выебнуться просто, наверное. Всё важно, и техника и душа. Без техники не выразишь душу, а без души нечего выражать.
Да хуй знает, выебнуться просто, наверное. Всё важно, и техника и душа. Без техники не выразишь душу, а без души нечего выражать.
>>376963
у граммаропущенца бомбит
у граммаропущенца бомбит
>>376986
Вообще хотел сказать, что >>376953 не понял акцента, >>376945 просто противопоставил свой подход типично фотачерскому, приходящему в ярость и готовому забраковать годное фото из-за хромоты и прочей исправимой параши.
Вообще хотел сказать, что >>376953 не понял акцента, >>376945 просто противопоставил свой подход типично фотачерскому, приходящему в ярость и готовому забраковать годное фото из-за хромоты и прочей исправимой параши.
Ответы>>376998
>>376981
Двачну этого. В зале один хуй косяки услышат только музыканты, а народ приходит за чувствами, настроением и поколбасится.
Двачну этого. В зале один хуй косяки услышат только музыканты, а народ приходит за чувствами, настроением и поколбасится.
Ответы>>377001
>>376987
Снапшарп
Снапшарп
>>376964
неплохо
неплохо
>>376994
Тогда зачем вообще играть музыку, когда можно делать вид - даже не в плане фанеры а просто - 2 притопа 3 прихлопа и текст про пиздострадания, если быдло то и не отличит, только причем тут ХУДОЖЕСТВЕННАЯ составляющая?
Тогда зачем вообще играть музыку, когда можно делать вид - даже не в плане фанеры а просто - 2 притопа 3 прихлопа и текст про пиздострадания, если быдло то и не отличит, только причем тут ХУДОЖЕСТВЕННАЯ составляющая?
>>377002
Ну а что панкрок, ты бы развернул, но ты предлагаешь додумать за тебя, ну раз так, то скажу следующее, панкрок не совсем музыка, это та же профанация музыки в основе которой лежат идеи определенного толка, выраженные в словах в первую очередь. Причем тут тоже есть и труъ и сраные позеры-говнари.
Аналогия - всего лишь аналогия - ничего не доказывает.
>Смотри «панк-рок».
Ну а что панкрок, ты бы развернул, но ты предлагаешь додумать за тебя, ну раз так, то скажу следующее, панкрок не совсем музыка, это та же профанация музыки в основе которой лежат идеи определенного толка, выраженные в словах в первую очередь. Причем тут тоже есть и труъ и сраные позеры-говнари.
Аналогия - всего лишь аналогия - ничего не доказывает.
>>377001
Ну вот чё ты в крайности впадаешь? К тому же, то, что ты описал, как раз голая техника.
Бля, давайте, что ли, как крутые умные дядьки в инотрнете, список используемой терминологии обозначать в начале ДИСКУССИИ, чтобы непоняток не было.
Ну вот чё ты в крайности впадаешь? К тому же, то, что ты описал, как раз голая техника.
Бля, давайте, что ли, как крутые умные дядьки в инотрнете, список используемой терминологии обозначать в начале ДИСКУССИИ, чтобы непоняток не было.
ыыы
>>377004
Не неси хуйни. Панк-рок простой, но это не значит, что панки не умеют играть. Только не ставь в пример рашкованское говно, пожалуйста.
> панкрок не совсем музыка, это та же профанация музыки в основе которой лежат идеи определенного толка, выраженные в словах в первую очередь.
Не неси хуйни. Панк-рок простой, но это не значит, что панки не умеют играть. Только не ставь в пример рашкованское говно, пожалуйста.
Ответы>>377021
34 Кб, 960x540
>>377001
А так и делает большинство. Канает. Начинаешь играть что-то более умное и интересное, скатываешься в музыку для музыкантов и никому ты нахуй не нужен.
А так и делает большинство. Канает. Начинаешь играть что-то более умное и интересное, скатываешься в музыку для музыкантов и никому ты нахуй не нужен.
Ответы>>377035
>>376932
WAT IS IT?!
WAT IS IT?!
>>377024
Так ведь вопрос приоритетов же, а они - сдледствие внутренних притязаний.
не_тот_кому_ты_отвечал
Так ведь вопрос приоритетов же, а они - сдледствие внутренних притязаний.
не_тот_кому_ты_отвечал
Ответы>>377040
>>377035
Знаю. Поэтому я решил забить на музыку и полностью посвятить себя видео и фото. За это хоть сразу платят. Т.е. если играть владимирский централ то тоже сразу будут платить, но психологически это сложнее делать.
Знаю. Поэтому я решил забить на музыку и полностью посвятить себя видео и фото. За это хоть сразу платят. Т.е. если играть владимирский централ то тоже сразу будут платить, но психологически это сложнее делать.
Ответы>>377043
>>377040
Хм, а я не люблю фотографировать людей, что мне не нравятся. А из музыки ушел из-за «музыки для музыкантов» и «НОТЫ И РИТМ НЕ НУЖНЫ».
Хм, а я не люблю фотографировать людей, что мне не нравятся. А из музыки ушел из-за «музыки для музыкантов» и «НОТЫ И РИТМ НЕ НУЖНЫ».
>>376930
Сочетание чОрных-чОрных контуров птички/забора/деревьев и кусочка бледно-синего неба выглядит странненько. Какие стереотипы? Я мимо проходил, высказал своё мнение.
Сочетание чОрных-чОрных контуров птички/забора/деревьев и кусочка бледно-синего неба выглядит странненько. Какие стереотипы? Я мимо проходил, высказал своё мнение.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 26 марта 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.