Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
197 Кб, 1600x1200
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/391184.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/311435.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/391184.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/311435.html (
М)
Что купить 60д за 25-30 тушка/со среднестеклом в лучшем случае или 650д где матрица та же, а проц лучше и 18-55 в комплекте. Цена та же 25 к примерно. Еще аф в видео и хз еще какие плюсы.
Какие минусы у 60д по сравнению с 650кой?
Какие минусы у 60д по сравнению с 650кой?
>>391390
сбился, думал про 6D речь
сбился, думал про 6D речь
1000 Кб, 768x698
1034 Кб, 767x702
1063 Кб, 765x697
177 Кб, 592x592
Стоит ли переплачивать 200 евро за 6d по сравнению с 5dm2?
Продал свой 7D и назад дороги уже нет. Сейчас есть возможность взять 5dm2 с 50к пробега. Основной причиной перекатываться на фф было желание снимать с меньшими шумами вечерами. Все бы хорошо, но когда я начал смотреть тест шоты, магию фф я не сразу заметил Я прозрел, да фотачик? . И поэтому возник такой вопрос.
С другой стороны, аф у шестерки по обзорам тоже только по центральной, но уже пошустрее. Ну а главное отличие это шумы конечно, что видно по примерам. Вифи мне лично не нужен. Эх...
Пока я все это писал, я успел подумать, что скорее всего возьму второй марк, а если уж начну плевать от фокусировки или ещё чего, то потом быстро его солью и добавив куплю 6d.
Продал свой 7D и назад дороги уже нет. Сейчас есть возможность взять 5dm2 с 50к пробега. Основной причиной перекатываться на фф было желание снимать с меньшими шумами вечерами. Все бы хорошо, но когда я начал смотреть тест шоты, магию фф я не сразу заметил Я прозрел, да фотачик? . И поэтому возник такой вопрос.
С другой стороны, аф у шестерки по обзорам тоже только по центральной, но уже пошустрее. Ну а главное отличие это шумы конечно, что видно по примерам. Вифи мне лично не нужен. Эх...
Пока я все это писал, я успел подумать, что скорее всего возьму второй марк, а если уж начну плевать от фокусировки или ещё чего, то потом быстро его солью и добавив куплю 6d.
>>391395
Выбор между 6D и 5D2 невероятно прост
Б/у - 5д
Новый - 6д
Экономить смысла нет, как и жалеть
Преимущества эфемерны, недостатки несущественны
Т.е. если финансы не режут, лучше, конечно, 6-ка, но и расстраиваться не стоит
Да, прозрел
Хотя у 7Д уже 800 не оче, у пятаков такое только с 1600; стоп ты отыграешь полюбасу, но в обоих случаях проиграешь по AF - да, центральная у 6д лучше, но магии не жди
Выбор между 6D и 5D2 невероятно прост
Б/у - 5д
Новый - 6д
Экономить смысла нет, как и жалеть
Преимущества эфемерны, недостатки несущественны
Т.е. если финансы не режут, лучше, конечно, 6-ка, но и расстраиваться не стоит
>Я прозрел, да фотачик?
Да, прозрел
Хотя у 7Д уже 800 не оче, у пятаков такое только с 1600; стоп ты отыграешь полюбасу, но в обоих случаях проиграешь по AF - да, центральная у 6д лучше, но магии не жди
>>391395
Ох наберешься ты анального дискомфорта после мгновенных реакций 7d(как и после всех остальных репортажных аппаратов).
Ох наберешься ты анального дискомфорта после мгновенных реакций 7d(как и после всех остальных репортажных аппаратов).
>>391377
Что-то я не вижу почти ничего нового по сравнению с 70Д
- +4 мегапикселя
- больше точек фокусировки
- 60 fps
Что-то я не вижу почти ничего нового по сравнению с 70Д
- +4 мегапикселя
- больше точек фокусировки
- 60 fps
>>391422
процессор новый
режим фокусировки какой-то новый, четвёртый
видоискатель 100% стал (лол)
ну в общем-то да, изменения не значительные
процессор новый
режим фокусировки какой-то новый, четвёртый
видоискатель 100% стал (лол)
ну в общем-то да, изменения не значительные
>>391422
Давай разберем по частям
- Точек аф больше, они чувствительны до -3 EV
- В ОВИ показывается 100% кадра с увеличением 0.95
- Новый датчик экспозамера
- HDR-видео из коробки
- РАЗЪЕМ ДЛЯ НАУШНИКОВ (наканецта!)
И многое другое по мелочи. Конечно, это вам не iso 51200 или другие циферки, на которые можно пофапать.
Не знаю, как вы, но я уже серьезно рассматриваю етот аппарат.
Единственное, что остановит от покупки это цена. Думаю, тысяч 60 будет стоить.
Давай разберем по частям
- Точек аф больше, они чувствительны до -3 EV
- В ОВИ показывается 100% кадра с увеличением 0.95
- Новый датчик экспозамера
- HDR-видео из коробки
- РАЗЪЕМ ДЛЯ НАУШНИКОВ (наканецта!)
И многое другое по мелочи. Конечно, это вам не iso 51200 или другие циферки, на которые можно пофапать.
Не знаю, как вы, но я уже серьезно рассматриваю етот аппарат.
Единственное, что остановит от покупки это цена. Думаю, тысяч 60 будет стоить.
>>391424
Ну хуй знает что он даст, такой на том же 760д стоит и ничего особенного там нет
Опять таки хуй его знает нужен ли он вообще
Ну это да
Интересно что значит
>>391425
Я не говорю, что он плох. Просто мне неделю назад со всех сторон кричали, что я мега-сосну купив 70Д, но оказалось, что я могу спать спокойно и ничего не менять.
>процессор новый
Ну хуй знает что он даст, такой на том же 760д стоит и ничего особенного там нет
>режим фокусировки какой-то новый, четвёртый
Опять таки хуй его знает нужен ли он вообще
>видоискатель 100% стал
Ну это да
Интересно что значит
>EF-S18-135mm F3.5-5.6 enables remote shooting using the power zoom function in combination with IS USM and the power zoom adapter PZ-E1
>>391425
Я не говорю, что он плох. Просто мне неделю назад со всех сторон кричали, что я мега-сосну купив 70Д, но оказалось, что я могу спать спокойно и ничего не менять.
>>391428
Я в прошлом треде писал, что главное отличие - это AF, там не просто больше точек, а все кресты
Подтянули до уровня 7xxx никона
Но по картинке разница будет минимальна
Дождись выхода, что бы цена на 70тку просела и бери ее
>Я не говорю, что он плох. Просто мне неделю назад со всех сторон кричали, что я мега-сосну купив 70Д, но оказалось, что я могу спать спокойно и ничего не менять.
Я в прошлом треде писал, что главное отличие - это AF, там не просто больше точек, а все кресты
Подтянули до уровня 7xxx никона
Но по картинке разница будет минимальна
Дождись выхода, что бы цена на 70тку просела и бери ее
>>391428
Вангую что ты с адаптером будешь синхронизировать зум стекла, только на кой ху это надо, не имею понятия.
>Интересно что значит
>EF-S18-135mm F3.5-5.6 enables remote shooting using the power zoom function in combination with IS USM and the power zoom adapter PZ-E1
Вангую что ты с адаптером будешь синхронизировать зум стекла, только на кой ху это надо, не имею понятия.
>>391430
Представь себе
Правда, это серяк, белый был 120 (причем, придя в сервис ты мог увидеть ухмыляющиеся хари и "а вы знаете, он все-таки серый! надо было брать у нас..")
Представь себе
Правда, это серяк, белый был 120 (причем, придя в сервис ты мог увидеть ухмыляющиеся хари и "а вы знаете, он все-таки серый! надо было брать у нас..")
Ответы>>391438
>>391431
На выходных купил уже. Да и ебал я ждать выхода, который неясно когда будет и проседания цены зная наших жадных барыг и их "проседания"
>>391435
Вот именно, в 80 тех же крестов просто больше. Тут интересно как они покрывают кадр, ато налупят кучей одной по центру и толку от них.
>Дождись выхода, что бы цена на 70тку просела и бери ее
На выходных купил уже. Да и ебал я ждать выхода, который неясно когда будет и проседания цены зная наших жадных барыг и их "проседания"
>>391435
Вот именно, в 80 тех же крестов просто больше. Тут интересно как они покрывают кадр, ато налупят кучей одной по центру и толку от них.
>>391438
Нам похуй, как он завезен
Разница в том, что белый - ремонтирует производитель в авторизованных СЦ, а серые - магазин за свой счет, часто, правда, и гарантия меньше, всего год
И в определенных случаях второе не просто выгодней, но и удобней (вместо ДС - ДС2)
Алсо, был стеб со вторым пятаком, который продавал
У меня не совпали серийники в EXIF и на камере. Камера белая, все документы, я второй владелец, чувак знакомый, не наебет.
Такие вот приколюхи
>>391439
Тоже верно
Как я писал, ждать можно вечно
Нам похуй, как он завезен
Разница в том, что белый - ремонтирует производитель в авторизованных СЦ, а серые - магазин за свой счет, часто, правда, и гарантия меньше, всего год
И в определенных случаях второе не просто выгодней, но и удобней (вместо ДС - ДС2)
Алсо, был стеб со вторым пятаком, который продавал
У меня не совпали серийники в EXIF и на камере. Камера белая, все документы, я второй владелец, чувак знакомый, не наебет.
Такие вот приколюхи
>>391439
Тоже верно
Как я писал, ждать можно вечно
Ответы>>391444
>>391441
Нет ну подожди, ты говоришь что его назвали "серым", что значит это серость? Я так понимаю что он был привезён без "регистрации", или он не должен был продаваться на этой территории.
Нет ну подожди, ты говоришь что его назвали "серым", что значит это серость? Я так понимаю что он был привезён без "регистрации", или он не должен был продаваться на этой территории.
>>391444
Да, привезен "серыми путями", а не по официальным каналам. Соответственно гарантии от Canon не будет или будет от самого продавца.
Да, привезен "серыми путями", а не по официальным каналам. Соответственно гарантии от Canon не будет или будет от самого продавца.
Суп, фотаны.
Нашёлся один Pan GF-3 и комплект линз Sigma к нему. Если ли смысл снимать им что-то или он уже ни на что не годен? Можно ли получить снимки, похожие на те, что делают тп на своих бюджетных говнозеркалочках?
Нашёлся один Pan GF-3 и комплект линз Sigma к нему. Если ли смысл снимать им что-то или он уже ни на что не годен? Можно ли получить снимки, похожие на те, что делают тп на своих бюджетных говнозеркалочках?
>>391446
Можно получить это http://www.dpreview.com/sample-galleries/6991983909/panasonic-lumix-dmc-gf3-review-samples/9155103172
Можно получить это http://www.dpreview.com/sample-galleries/6991983909/panasonic-lumix-dmc-gf3-review-samples/9155103172
Ответы>>391497
>>391452
Пока что ничего особенного если не считать пол-квартиры, лол. На днях будет хорошая погода - выйду с ним.
Пока что ничего особенного если не считать пол-квартиры, лол. На днях будет хорошая погода - выйду с ним.
75 Кб, 680x1024
>>391446
4/3 говно
4/3 говно
Подскажите, какой бюджетный телевик лучше взять для canon?
Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM https://m.market.yandex.ru/model?modelid=973897
Или Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC
https://m.market.yandex.ru/model?modelid=6911844
Canon EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM https://m.market.yandex.ru/model?modelid=973897
Или Tamron SP AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di VC
https://m.market.yandex.ru/model?modelid=6911844
Ответы>>391477
>>391477
Элька от 40тр, а этот от 20тр. И насколько сильно заметна разница между 200 и 300мм? Может тогда эльку взять?
Элька от 40тр, а этот от 20тр. И насколько сильно заметна разница между 200 и 300мм? Может тогда эльку взять?
139 Кб, 698x470
>>391478
В 1,5 раза. У тебя с математикой совсем плохо?
>И насколько сильно заметна разница между 200 и 300мм?
В 1,5 раза. У тебя с математикой совсем плохо?
>>391478
Этот 650$ 70-200L\4 - 600$, но у неё нету стаба. Я бы бэушную эльку брал. Дешёвые 70-300, как правило, мылят после 200.
Этот 650$ 70-200L\4 - 600$, но у неё нету стаба. Я бы бэушную эльку брал. Дешёвые 70-300, как правило, мылят после 200.
Ах да. Даже задумываться о покупке 5дм2 в 2016 - это надо быть пиздец каким изысканным некрофилом.
>>391493
Ну там ценник в 15к руб вполне норм для анальных утех с мануальщиной.
А тут уже 2 стула: а7 и 5дм2 за одну и ту же цену.
Причём, а7 вполне годная современная камера.
Ну там ценник в 15к руб вполне норм для анальных утех с мануальщиной.
А тут уже 2 стула: а7 и 5дм2 за одну и ту же цену.
Причём, а7 вполне годная современная камера.
Ответы>>391516
>>391444
Я покупал серый 6d. Разница с белым, что на него гарантия от магазина год, а у белого 2 года от самого сапога. В общем я выиграл, так как за два года с ним ничего не случилось. А так все они делаются на одном заводе, только серые для других регионов.
Я покупал серый 6d. Разница с белым, что на него гарантия от магазина год, а у белого 2 года от самого сапога. В общем я выиграл, так как за два года с ним ничего не случилось. А так все они делаются на одном заводе, только серые для других регионов.
Ответы>>391637
463 Кб, 2048x1536
>>391495
Двачую а7. Даже у неё аф лучше, чем пядвака. А ещё куча полезных современных плюшек и безграничный парк оптики
Двачую а7. Даже у неё аф лучше, чем пядвака. А ещё куча полезных современных плюшек и безграничный парк оптики
>>391478
смотря какая, со стабом или без.
смотря какая, со стабом или без.
>>391377
Похоже пора копить бабло и менять свой 650й.
>60fps
>improved dust & water
>hdr movie
>time-lapse movie
>headphone jack
Похоже пора копить бабло и менять свой 650й.
>>391429
Ты - это я.
3 марк за 90
24-70 Lll за 70
70-200 Lis ll за 70
Две 600exrt по 16
Сейчас просто ебанутые цены на это все.
Ты - это я.
3 марк за 90
24-70 Lll за 70
70-200 Lis ll за 70
Две 600exrt по 16
Сейчас просто ебанутые цены на это все.
Ответы>>391657
>>391492
Это я!
Анальные траты на стекла для сосони ты не учел?
>Ах да. Даже задумываться о покупке 5дм2 в 2016 - это надо быть пиздец каким изысканным некрофилом.
Это я!
Анальные траты на стекла для сосони ты не учел?
Фотаны, вопрос чисто диванного характера, из любопытства.
Вот 50 с кропосапогом, вот 85 с фф. Ладно, 5 мм разница понятна, предположим у нас 80 мм объектив. Картинка ведь будет идентичной?
Имею в виду перспективу и размытие, без таких тонкостей как рисунок объектива, детализацию, дд, например.
Я прав?
Вот 50 с кропосапогом, вот 85 с фф. Ладно, 5 мм разница понятна, предположим у нас 80 мм объектив. Картинка ведь будет идентичной?
Имею в виду перспективу и размытие, без таких тонкостей как рисунок объектива, детализацию, дд, например.
Я прав?
>>391534
Перспектива будет идентичной, размытие будет зависеть от дырки. Вроде, 50/1.4 даст больше грип, чем 85/1.8. Детализация зависит от резкости и передачи микроконтраста стеклом. Вроде, 85-ка в этом плане сильно выигрывает. ДД от объектива не зависит.
С тупыми вопросами - в ньюфаготред.
Перспектива будет идентичной, размытие будет зависеть от дырки. Вроде, 50/1.4 даст больше грип, чем 85/1.8. Детализация зависит от резкости и передачи микроконтраста стеклом. Вроде, 85-ка в этом плане сильно выигрывает. ДД от объектива не зависит.
С тупыми вопросами - в ньюфаготред.
Ответы>>391537
>>391535
Еще раз, речь только о перспективе и размытии.
Дырку естественно берем равную.
Впрочем, понял, перспектива - одинаковая, ращмытие на фф - сильнее.
Насчет тупого вопроса - подавляющее большинство почему-то уверены, что перспектива должна отличаться, вот и интересно.
Еще раз, речь только о перспективе и размытии.
Дырку естественно берем равную.
Впрочем, понял, перспектива - одинаковая, ращмытие на фф - сильнее.
Насчет тупого вопроса - подавляющее большинство почему-то уверены, что перспектива должна отличаться, вот и интересно.
>>391422
Он же, блядь, НОВЫЙ!!! КАК ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ!! НОВЫЙ!! НОВЕНЬКИЙ!!! НОВЕЙШИЙ!!!! ПРОДАВАЙ СВОЙ 760D, ОН УСТАРЕЛ!! ЧЁТКИЕ ПАЦАНЫ ХОДЯТ ТОЛЬКО С НОВЕЙШИМИ ФОТОАППАРАТАМИ И ПРОДАЮТ ИХ ЧЕРЕЗ ГОД, ЧТОБЫ КУПИТЬ ЕЩЁ НОВЕЕ!
Он же, блядь, НОВЫЙ!!! КАК ТЫ НЕ ПОНИМАЕШЬ!! НОВЫЙ!! НОВЕНЬКИЙ!!! НОВЕЙШИЙ!!!! ПРОДАВАЙ СВОЙ 760D, ОН УСТАРЕЛ!! ЧЁТКИЕ ПАЦАНЫ ХОДЯТ ТОЛЬКО С НОВЕЙШИМИ ФОТОАППАРАТАМИ И ПРОДАЮТ ИХ ЧЕРЕЗ ГОД, ЧТОБЫ КУПИТЬ ЕЩЁ НОВЕЕ!
>>391534
Если объект съемки будет в обоих случаях на одинаковом расстоянии от тебя и ты поставишь одинаковую дырку, то:
- перспектива будет одинаковой
- размытие фона будет одинаковым
- собственные геометрические искажения, индивидуальные для каждого объектива, такие как дисторсия, будут разными
- детализация будет разной
- дд зависит от матрицы, а не от объектива. Так как ты сравниваешь фф и кроп, дд тоже будет разным
Если объект съемки будет в обоих случаях на одинаковом расстоянии от тебя и ты поставишь одинаковую дырку, то:
- перспектива будет одинаковой
- размытие фона будет одинаковым
- собственные геометрические искажения, индивидуальные для каждого объектива, такие как дисторсия, будут разными
- детализация будет разной
- дд зависит от матрицы, а не от объектива. Так как ты сравниваешь фф и кроп, дд тоже будет разным
>>391424
Ну да, +2% к полю зрения ОВИ - это пздц как важно, обязательно куплю.
Ну да, +2% к полю зрения ОВИ - это пздц как важно, обязательно куплю.
>>391442
Никогда не пользовался этими точками, всегда снимал по центральной. Поясните, что я потерял?
Никогда не пользовался этими точками, всегда снимал по центральной. Поясните, что я потерял?
>>391537
Размытие сильнее не от фф, а от фокусного расстояния. Если ты загуглишь формулу грип, то увидишь, что это функция от фр, расстояния до объекта, диафрагменного числа.
>>391539
Нет.
Размытие сильнее не от фф, а от фокусного расстояния. Если ты загуглишь формулу грип, то увидишь, что это функция от фр, расстояния до объекта, диафрагменного числа.
>>391539
>объект съемки на одинаковом расстоянии и ты поставишь одинаковую дырку
>размытие фона будет одинаковым
Нет.
Ответы>>391545
>>391543
Я знаю, в этом и весь вопрос, но кроп дает меньший угол обзора, то есть эквивалетное фокусное в данном случае одинаковое.
Я знаю, в этом и весь вопрос, но кроп дает меньший угол обзора, то есть эквивалетное фокусное в данном случае одинаковое.
Ответы>>391549
>>391541
Возможность быстрой съемки репортажа и прочей динамики с помощью автоточек, например.
Возможность быстрой съемки репортажа и прочей динамики с помощью автоточек, например.
Ответы>>391548
>>391546
>>391547
Окей, спасибо. Походу мне это и не нужно. Он ведь фокусируется на самом контрастном объекте?
>>391547
Окей, спасибо. Походу мне это и не нужно. Он ведь фокусируется на самом контрастном объекте?
Ответы>>391574
>>391532
Нет, конечно. Что бы дрочить, стекла не нужны, ты как только попал сюда, сониебы все такие
>Анальные траты на стекла для сосони ты не учел?
Нет, конечно. Что бы дрочить, стекла не нужны, ты как только попал сюда, сониебы все такие
340 Кб, 1280x1708
>>391537
КАСТУЮ ДРЕВНЕЙШЕ ЗАКЛЯТИЕ "ПОЛТИННЕГНИПАРТРЕТНЕГ"
перспектива зависит только от расстояния. по размытию можешь сходить к афанасу, он разбирает что на что влияет
>что перспектива должна отличаться, вот и интересно.
КАСТУЮ ДРЕВНЕЙШЕ ЗАКЛЯТИЕ "ПОЛТИННЕГНИПАРТРЕТНЕГ"
перспектива зависит только от расстояния. по размытию можешь сходить к афанасу, он разбирает что на что влияет
Ответы>>391603
>>391549
Нихуя подобного
Кропни снимок и убедись азазаза
>Грип зависит от фокусного, а не от эквивалентного фокусного
Нихуя подобного
Кропни снимок и убедись азазаза
140 Кб, 1500x784
>>391541
- Возьми ФФ и 50/1.4
- Наведись центральной точкой на голову чилавека в центре кадра
- Перекадрируй так, что бы голова ушла в 2/3 выше, как Лапинодыко завещали
- Отсоси, с удивлением обнаружив ушедший на уши фокус
>Никогда не пользовался этими точками, всегда снимал по центральной. Поясните, что я потерял?
>Окей, спасибо. Походу мне это и не нужно. Он ведь фокусируется на самом контрастном объекте?
- Возьми ФФ и 50/1.4
- Наведись центральной точкой на голову чилавека в центре кадра
- Перекадрируй так, что бы голова ушла в 2/3 выше, как Лапинодыко завещали
- Отсоси, с удивлением обнаружив ушедший на уши фокус
>>391568
А если мне нафиг не нужен ФФ и, скорее всего, 50 1.4?
Про старые камеры правда, я из-за этого и начал снимать по центральной. А потом как-то привык.
А если мне нафиг не нужен ФФ и, скорее всего, 50 1.4?
Про старые камеры правда, я из-за этого и начал снимать по центральной. А потом как-то привык.
>>391548
Чаще на ближайшем. Суть не в этом, а в том, что объект фокусировки не обязан быть в центре кадра.
Чаще на ближайшем. Суть не в этом, а в том, что объект фокусировки не обязан быть в центре кадра.
Ответы>>391581
>>391574
Я всегда мечтал, чтобы следящий фокус сначала фокусировался по центральной точке, а не по самой ближней/контрастной. Но увы...
Я всегда мечтал, чтобы следящий фокус сначала фокусировался по центральной точке, а не по самой ближней/контрастной. Но увы...
Ответы>>391585
>>391581
Ничего тебе не мешает выбрать одну отдельную точку фокусировки или зону фокуcировки.
Ничего тебе не мешает выбрать одну отдельную точку фокусировки или зону фокуcировки.
Ответы>>391586
>>391570
да все я понимаю, не волнуйся
>>391586
Связи нет
Включи выбор не точки, а группы, наводись ей, а потом следящий будет уже вести залоченный объект, даже если ты наклоняешь камеру
Только это какой-то ебнутый кейс
Ну и точность следящего всегда ниже
>а приседать! на бутылку
>параллельный перенос
да все я понимаю, не волнуйся
>>391586
Связи нет
Включи выбор не точки, а группы, наводись ей, а потом следящий будет уже вести залоченный объект, даже если ты наклоняешь камеру
Только это какой-то ебнутый кейс
Ну и точность следящего всегда ниже
Ответы>>391591
>>391590
Моё некроговно так не умеет, увы. Да и пох, спасибо за совет анон.
Моё некроговно так не умеет, увы. Да и пох, спасибо за совет анон.
110 Кб, 1500x784
>>391568
Наверное, пришло время задать мне мой нубский вопрос, раз уж ты проиллюстрировал. Разве грип не находится в равноудаленных точках от камеры? Как-то так?
Наверное, пришло время задать мне мой нубский вопрос, раз уж ты проиллюстрировал. Разве грип не находится в равноудаленных точках от камеры? Как-то так?
Ответы>>391598
>>391597
У достатчоно небольшого колва линз грип не "плоская"
У достатчоно небольшого колва линз грип не "плоская"
>>391568
У меня как раз 50 1.4, только на кропе - и все не так страшно. Если только объект съемки совсем близко и наклонять, не шевелясь, то да, в большинстве ситуаций - похуй. Хотя раньше ссал центральной, все врубал точку выше и правее.
>>391577
Браво. Значит таки физическое фокусное, а не эквивалентное влияет на грип.
У меня как раз 50 1.4, только на кропе - и все не так страшно. Если только объект съемки совсем близко и наклонять, не шевелясь, то да, в большинстве ситуаций - похуй. Хотя раньше ссал центральной, все врубал точку выше и правее.
>>391577
Браво. Значит таки физическое фокусное, а не эквивалентное влияет на грип.
Ответы>>391603
>>391601
Дурашечка, посмотри на строчку с дыркой. Потом еще раз сюда:
>>391564
Я в эквиваленте фокусные написал
У тебя ЭФР 80, я как раз и говорю, что на 80 и выше - практически похуй, угол небольшой выходит
>Браво. Значит таки физическое фокусное, а не эквивалентное влияет на грип.
Дурашечка, посмотри на строчку с дыркой. Потом еще раз сюда:
>>391564
>У меня как раз 50 1.4, только на кропе - и все не так страшно.
Я в эквиваленте фокусные написал
У тебя ЭФР 80, я как раз и говорю, что на 80 и выше - практически похуй, угол небольшой выходит
Ответы>>391612
>>391602
В чем гемор то? И зачем тебе именно следящий одной точкой? В следящем используют как раз чаще все точки.
В чем гемор то? И зачем тебе именно следящий одной точкой? В следящем используют как раз чаще все точки.
>>391603
Эфр там одинаковое, размытие тоже, дырка на фф варианте зажата. Значит при прочих равных фф моет фон сильнее за счет разницы в физических фокусных объектива.
Эфр там одинаковое, размытие тоже, дырка на фф варианте зажата. Значит при прочих равных фф моет фон сильнее за счет разницы в физических фокусных объектива.
>>391612
ещё один поехавший фулфреймщик
> Значит при прочих равных фф моет фон сильнее за счет разницы в физических фокусных объектива.
ещё один поехавший фулфреймщик
Ответы>>391629
>>391627
Читать на учись, мы тут сравниваем 85 на фф и полтос на кропе, или полтос на фф с 35 на кропе. С одной точки съемки.
Читать на учись, мы тут сравниваем 85 на фф и полтос на кропе, или полтос на фф с 35 на кропе. С одной точки съемки.
18 Кб, 500x358
>>391612
За счёт большей площади сенсора, блеять !
>Значит при прочих равных фф моет >фон сильнее за счет разницы в >физических фокусных объектива
За счёт большей площади сенсора, блеять !
>>391549
А то что ГРИП зависит ещё и от размера матрицы, на это всем похуй, да ?
А то что ГРИП зависит ещё и от размера матрицы, на это всем похуй, да ?
Ответы>>391731
>>391478
70-200 4 можно и за 25 найти
70-200 4 можно и за 25 найти
>>391528
80 слегка б/у
65
580 по 15
А вот тут мне бомбануло. Сукасукасука, ну хули было вовремя бесстабную некроверсию не обновить?
>3 марк за 90
80 слегка б/у
>24-70 Lll за 70
65
>Две 600exrt по 16
580 по 15
>70-200 Lis ll за 70
А вот тут мне бомбануло. Сукасукасука, ну хули было вовремя бесстабную некроверсию не обновить?
Ответы>>391689
>>391689
Это пиздец, я её тоже когда брал она под 70 была, тогда же за 42 или 43к взял 6D. А сейчас они ссаный 70D охуеть за сколько толкают.
Это пиздец, я её тоже когда брал она под 70 была, тогда же за 42 или 43к взял 6D. А сейчас они ссаный 70D охуеть за сколько толкают.
>>391689
>>391705
Ебать ебать.. пацаны бля, ощущения что я в другом измерение живу, я хуею. Я даже не верю в эти цены что вы называете.
>>391705
Ебать ебать.. пацаны бля, ощущения что я в другом измерение живу, я хуею. Я даже не верю в эти цены что вы называете.
Ответы>>391710
>>391709
я у пикселов брал свой 650д за 31к, но это 2013 февраль был, ладно хуй с ним что сейчас 45-50 стоит, но блять, но ЧТОБЫ 24-70 Л2 ЗА 70 БЛЯТЬ
ИЛИ 6Д ЗА 40 КОСАРЕЙ КАКОГО ХУЯ БЛЯТЬ Я ТОГДА ФФ НЕ ВЗЯЛ!!111
я у пикселов брал свой 650д за 31к, но это 2013 февраль был, ладно хуй с ним что сейчас 45-50 стоит, но блять, но ЧТОБЫ 24-70 Л2 ЗА 70 БЛЯТЬ
ИЛИ 6Д ЗА 40 КОСАРЕЙ КАКОГО ХУЯ БЛЯТЬ Я ТОГДА ФФ НЕ ВЗЯЛ!!111
Ответы>>391762
>>391705
кто они, маня?
Вы, упоротые, весь рунет заполонили. Местная валюта просела в 2.3 раза, а виноваты производители с продавцами. Просто пиздос, никакой адаптации мышления.
кто они, маня?
Вы, упоротые, весь рунет заполонили. Местная валюта просела в 2.3 раза, а виноваты производители с продавцами. Просто пиздос, никакой адаптации мышления.
Ответы>>391713
>>391712
Разумеется, в том, что наши зарплаты/гонорары не выросли в 2,3 раза, виноваты мы
Люблю крайности
К тому же, барыги очень смешные
Когда все задрали цены на пятак в 140, гешефт собрали те, что с большими складами, которые могли держать 110-120, у меня так знакомый затарился на озоне.
Разумеется, в том, что наши зарплаты/гонорары не выросли в 2,3 раза, виноваты мы
Люблю крайности
К тому же, барыги очень смешные
Когда все задрали цены на пятак в 140, гешефт собрали те, что с большими складами, которые могли держать 110-120, у меня так знакомый затарился на озоне.
Ответы>>391717
Прикол в том, что продавать стали по завышенной даже ту технику, которая закупалась ещё до кризисной ситуации.
Ну это конечно до декабря 2014 было.
Но всё-таки. Барыги пидоры.
Ну это конечно до декабря 2014 было.
Но всё-таки. Барыги пидоры.
>>391713
искать виновных дело вообще неблагодарное
факт состоит в том, что нужно платить в 2,3 раза больше. Это надо понять и прекратить вываливать свой бугурт в сеть.
>>391716
Им потом на что покупать новые партии, не расскажешь?
Другое дело, что при снижении курса не всегда снижают цены в полном объеме.
искать виновных дело вообще неблагодарное
факт состоит в том, что нужно платить в 2,3 раза больше. Это надо понять и прекратить вываливать свой бугурт в сеть.
>>391716
Им потом на что покупать новые партии, не расскажешь?
Другое дело, что при снижении курса не всегда снижают цены в полном объеме.
>>391717
>Хуй вошел в жопу на 2,3 см
>Это надо понять и прекратить вываливать свой бугурт в сеть.
>Хуй вошел в жопу на 5 см
>НЫТИГЕ!!!
Ответы>>391781
>>391717
вот мы это как раз и оценим.. в будущем
>Другое дело, что при снижении курса не всегда снижают цены в полном объеме.
вот мы это как раз и оценим.. в будущем
>>391716
Я еще лолирую со всяких киберпятниц и распродаж в фотомаркетах. Взять типа старую цену с потолка и СКИДКА 40% в лучшем случае до предпраздничной. И кто-то еще защищает после этого этих сраных барыганов.
Я еще лолирую со всяких киберпятниц и распродаж в фотомаркетах. Взять типа старую цену с потолка и СКИДКА 40% в лучшем случае до предпраздничной. И кто-то еще защищает после этого этих сраных барыганов.
>>391491
Обоснуй. Мне нужна маленькая, но быстрая камера с отличным зум-объективом. Я разрываюсь между олимпусом с объективом 40-150mm и православным сапогом. Посоветуй че нить.
Обоснуй. Мне нужна маленькая, но быстрая камера с отличным зум-объективом. Я разрываюсь между олимпусом с объективом 40-150mm и православным сапогом. Посоветуй че нить.
>>391637
Как будто что-то плохое.
Как будто что-то плохое.
>>391729
Тебе же маленькая нужна, тогда только олики и гнусмасы будут маленькими с зумами.
Тебе же маленькая нужна, тогда только олики и гнусмасы будут маленькими с зумами.
>>391710
Не знаю как насчет 40к, я 6d за 55 брал, но сколько он сейчас стоит, я бы отался сосать на 1000d c китом, хоть что-то успел купить до полного пиздеца.
Не знаю как насчет 40к, я 6d за 55 брал, но сколько он сейчас стоит, я бы отался сосать на 1000d c китом, хоть что-то успел купить до полного пиздеца.
>>391719
с завтраков уже не накопишь, сочувствую тебе
с завтраков уже не накопишь, сочувствую тебе
>>391775
Так чего тут развели, вам на другую доску, мил человек.
Так чего тут развели, вам на другую доску, мил человек.
>>391787
Зафоткай размеры получившийся конструкции
Зафоткай размеры получившийся конструкции
>>391716
Ага. Вот купил я себе 24-70 до кризиса за 70. Если я ВНЕЗАПНО решу его продать, то я должен примерно за 40-50 его скинуть на авито по твоей логике?
Ага. Вот купил я себе 24-70 до кризиса за 70. Если я ВНЕЗАПНО решу его продать, то я должен примерно за 40-50 его скинуть на авито по твоей логике?
Ответы>>391878
Анансы вот ноют про цены, но ведь сами такие же хуесосы. Заказывал в ДС2 тамрон 70-300 со стабом, везли ег омне полтора месяца, за это время я его уже расхотел и цена с 16 поднялась до 22 аккурат под праздники. И вот хуй, пока висело объявление неделю в срок резерва, никто по той цене купить его видимо не захотел. Зат осейчас дурилки ноют ОЙ ХАКОЕ ФСЕ ДАРАХОЕ, ну так хуле, если даже плывущее вам в руки сами не берёте? Просто бабахнуло с деграданцев, не надо, ну и бери по 22к.
>>391896
Одну историю сложно экстраполировать на все
Я вот тоже могу поныть, что у меня цейса никто покупать не захотел за 25, когда его все начали торговать 45-55, дальше-то что?
На спрос в такий кейсах влияет такой набор факторов, что мама не горюй
Одну историю сложно экстраполировать на все
Я вот тоже могу поныть, что у меня цейса никто покупать не захотел за 25, когда его все начали торговать 45-55, дальше-то что?
На спрос в такий кейсах влияет такой набор факторов, что мама не горюй
>>391896
А ты не заметил, что тут норот волнуют немного не нищетамроны? Если бы мне так хотелось именно эту линзу, я бы тоже взял в магазине - 6к это хуита, а не переплата, особенно учитывая, что при покупке срук есть тысяча вариантов говна пожрать. Но при этом за эльку придется выложить не на шесть, а на шестьдесят (в лучшем случае) штук больше, её явно не купят от нехуй делать и не "расхотят" немедля, а всё-таки решив продать в нынешних условиях - не выставят старую покупную цену. Смекаешь, в чем трагедия?
А ты не заметил, что тут норот волнуют немного не нищетамроны? Если бы мне так хотелось именно эту линзу, я бы тоже взял в магазине - 6к это хуита, а не переплата, особенно учитывая, что при покупке срук есть тысяча вариантов говна пожрать. Но при этом за эльку придется выложить не на шесть, а на шестьдесят (в лучшем случае) штук больше, её явно не купят от нехуй делать и не "расхотят" немедля, а всё-таки решив продать в нынешних условиях - не выставят старую покупную цену. Смекаешь, в чем трагедия?
Анон, поясни за 100мм макрик 2.8л. Хочу и для портрета и для макро. И вообще макрики на кропе лучше чем на фф же получаются? За узкощель для портрета не парюсь, снимаю на улице, могу и побегать
Ответы>>391985
Как узнать рабочий у меня зенит или нет, увидел как знакомый фоткает на пленку и очень понравилось, решил чисто для хобби попробовать фотоаппарат, чтобы узнать что да как. ПО сути я пленку покупаю и все?
Ответы>>392132
>>391354 (OP)
Калейнар 5н или nikon series e 100mm?
Калейнар 5н или nikon series e 100mm?
>>391928
для неспешного макро со штатива я не заметил разницы с 100 макро не L
для неспешного макро со штатива я не заметил разницы с 100 макро не L
>>391986
Нормально, на 1.2 резкий, мягкости на 1.2 гораздо меньше, чем у зуйки 50 1.2.
Но потом я решил, что пусть уж будет 50 1.4, но с автофокусом. Взял старую версию
Нормально, на 1.2 резкий, мягкости на 1.2 гораздо меньше, чем у зуйки 50 1.2.
Но потом я решил, что пусть уж будет 50 1.4, но с автофокусом. Взял старую версию
Ответы>>391989
>>391729
Я вообще не понял, что за хуйню ты несёшь. Пятак - это огромная пизда килограммовая, а7 в 2 раза легче, например.
Я вообще не понял, что за хуйню ты несёшь. Пятак - это огромная пизда килограммовая, а7 в 2 раза легче, например.
>>391878
Разве только за щеку.
Разве только за щеку.
>>391377
Бля, какой же я медленный. Не обратил внимания на твой пост, а когда увидел новость — охуел.
ГРЯНУЛ ШИН, ПОКАЙТЕСЬ!
http://www.dpreview.com/news/7759831669/canon-eos-80d-updates-dual-pixel-af-bumps-resolution-with-24mp-sensor
Бля, какой же я медленный. Не обратил внимания на твой пост, а когда увидел новость — охуел.
ГРЯНУЛ ШИН, ПОКАЙТЕСЬ!
http://www.dpreview.com/news/7759831669/canon-eos-80d-updates-dual-pixel-af-bumps-resolution-with-24mp-sensor
Ответы>>392026
>>392026
Это как nanodsu, только nanousm.
Это как nanodsu, только nanousm.
11 Кб, 308x320
103 Кб, 776x807
Существуют ли фотоаппараты современные, которые в цифре такие фотокартчоки сразу делают?
Ну прям чтоб цвет контраст артефакты типа light leak иммитировали?
Ну прям чтоб цвет контраст артефакты типа light leak иммитировали?
Ответы>>392065
Расскажите об электростабах Nebula 4000 и 4200 лайт-не лайт - не важно, конкурируют ли с ронинами? Какова грузоподъемность? Подводные камни?
Ответы>>392072
>>392058
Ставишь на айфон хипстаматик, выбираешь нужный пресет - вперед за орденами, генерируй сотни тонн хипстаговна.
Ставишь на айфон хипстаматик, выбираешь нужный пресет - вперед за орденами, генерируй сотни тонн хипстаговна.
Фотаноны, поясните плз за Nikon 1 S2 или посоветуйте что-нибудь наподобие. Хочется небольшую камеру, с годным качеством фото и видео, но зеркалки отпугивают габаритами и не хочется пополнять армию смотритеуменязеркалкаяфотограф :). По цене 25к деревянных край.
>>392060
Беглое гугление выдало один фатальный недостаток - встроенный аккумулятор.
Это не только внезапно превратившийся в кусок мусора на текущую съемку стаб, но и дикий геморрой на холоде, в ебенях, и в долгосрочной перспективе.
Беглое гугление выдало один фатальный недостаток - встроенный аккумулятор.
Это не только внезапно превратившийся в кусок мусора на текущую съемку стаб, но и дикий геморрой на холоде, в ебенях, и в долгосрочной перспективе.
>>392071
Но я не хипстор(( Поконкретнее можно или они одинаковые все за такую цену?
>>392073
35к
Canon PowerShot G1X что ли?
Но я не хипстор(( Поконкретнее можно или они одинаковые все за такую цену?
>>392073
>sony rx100
35к
>мк1
Canon PowerShot G1X что ли?
Ответы>>392077
>>392076
Ты выбираешь фотик "чтоб_поменьше" и "чтоб_не_как_все" и говоришь, что не хипстор? Прости, не верю. Практически одинаковые, присмотрись к оликам серии Pen. Годная вещь, но видоискателя нет, только экранчик.
Ты выбираешь фотик "чтоб_поменьше" и "чтоб_не_как_все" и говоришь, что не хипстор? Прости, не верю. Практически одинаковые, присмотрись к оликам серии Pen. Годная вещь, но видоискателя нет, только экранчик.
Ответы>>392078
>>392077
В поездках размер и вес имеют значение, когда все на горбу несешь
Ну тут ответить нечего))
Спасибо, видоискатель не принципиален
>чтоб_поменьше
В поездках размер и вес имеют значение, когда все на горбу несешь
>чтоб_не_как_все
Ну тут ответить нечего))
Спасибо, видоискатель не принципиален
Хочу купить себе 5д марк 2, но у нас в городе их почти нет, либо цена от 50к. На авито есть тушки дельные, с коробками и прочим говном от 35 до 45 (что и есть мой бюджей). Пробеги разные, от 15к до 50к, я так понимаю что этот пробег вообще хуйня лютая. Мне даже не жалко будет потом в процессе эксплуатации поменять механизм этот ссаный. Планирую покупать с доставкой наложкой офк. Кто имеет опыт с данным дерьмом и вообще в мухосранске 35к за 5д м2 это норм цена? Ведь у них по сути спрос маленький поэтому они и не гнут. Фотки реальные, на вид тушки сочные
>>392098
забыл добавить, че если ябая заказать? заказывал кто или хуйня идея?
забыл добавить, че если ябая заказать? заказывал кто или хуйня идея?
Когда выйдет 5D Mark IV?
ghfh
>>392122
>>392126
Ну окей, а что по шумам от матриц там, всё такое? Фокусировка автоматическая в видео есть?
>>392126
Ну окей, а что по шумам от матриц там, всё такое? Фокусировка автоматическая в видео есть?
Ответы>>392140
>>391958
Короче гелиос от него не рабочий, в смысле автоматически режим там не работает, диафрагма закрыввается, но не раскрывается обратно, когда мы должны до половины дожать
Короче гелиос от него не рабочий, в смысле автоматически режим там не работает, диафрагма закрыввается, но не раскрывается обратно, когда мы должны до половины дожать
>>392098
35 за пятьдвак это очень хорошая цена, я бы взял, не раздумывая.
Однако, по пробегу - надо узнать, на многих сапогах его можно сбросить, и хуй проверишь, насчет этой модели не знаю.
35 за пятьдвак это очень хорошая цена, я бы взял, не раздумывая.
Однако, по пробегу - надо узнать, на многих сапогах его можно сбросить, и хуй проверишь, насчет этой модели не знаю.
Ответы>>392138
39 Кб, 600x441
>>392133
Як вi такое говорите? Поделитесь, милый сэр, а где про такое можно поподробнее узнать?
>на многих сапогах его можно сбросить, и хуй проверишь, насчет этой модели не знаю.
Як вi такое говорите? Поделитесь, милый сэр, а где про такое можно поподробнее узнать?
Ответы>>392200
>>392131
По шумам никон чуть лучше, по дд и тянучести равок заметно лучше. Видеву я не снимаю, поэтому хз насчёт автофокуса. Мне казалось, для видевы нынче покупают сосони или панас.
По шумам никон чуть лучше, по дд и тянучести равок заметно лучше. Видеву я не снимаю, поэтому хз насчёт автофокуса. Мне казалось, для видевы нынче покупают сосони или панас.
Ответы>>392147
>>392140
Ты забыл сказать на никон только пейзажи снимать, а людей можно снимать только в ЧБ, убогий скинтон во все поля.
Ты забыл сказать на никон только пейзажи снимать, а людей можно снимать только в ЧБ, убогий скинтон во все поля.
Ответы>>392156
>>392156
Цвет кожи у людей мерзкий получается, как бы ты не крутил. Просто сравни сколько профессиональных фотографов гоняют с Кэноном. Никон для тех кто хочет быть не таким как все.
Цвет кожи у людей мерзкий получается, как бы ты не крутил. Просто сравни сколько профессиональных фотографов гоняют с Кэноном. Никон для тех кто хочет быть не таким как все.
>>392156
Что подробнее тебе. Это давний мемас про никон. Толку об том кукарекать никакого нет. Либо тебе сейчас доставит кто-нибудь парные снимки, либо пиздуй на фликор гуглить примеры.
Я лично вполне нормально снимаю людей на d750, цвет кожи никогда меня не раздражал.
Это вот
просто жир.
Что подробнее тебе. Это давний мемас про никон. Толку об том кукарекать никакого нет. Либо тебе сейчас доставит кто-нибудь парные снимки, либо пиздуй на фликор гуглить примеры.
Я лично вполне нормально снимаю людей на d750, цвет кожи никогда меня не раздражал.
Это вот
>людей можно снимать только в ЧБ
просто жир.
>>392164
Приносили уже парные снимки никон/кэнон и кроп/фф, в том числе и полноразмерные. Как и следовало ожидать - фотач обосрался.
Приносили уже парные снимки никон/кэнон и кроп/фф, в том числе и полноразмерные. Как и следовало ожидать - фотач обосрался.
>>391386
Бамп, я тоже об этом думаю. Регион дс
Бамп, я тоже об этом думаю. Регион дс
Хочу прикупить китайскую вспышку Yongnuo. Подскажите, чем они отличаются (например, 560 от 685) и какую взять для никона и не обосраться?
>>392138
Смена затвора логично сбрасывает счетчик
Что не отменяет износа всех остальных блоков
Другой
>Як вi такое говорите? Поделитесь, милый сэр, а где про такое можно поподробнее узнать?
Смена затвора логично сбрасывает счетчик
Что не отменяет износа всех остальных блоков
Другой
Ответы>>392202
>>392164
Я с никона ушел из-за скинов
Не говорю, что их там нельзя делать
Но ебли больше
Парные где-то доставлял, заебало
>>392098
Соснешь ты с наложкой, подозреваю..
Я с никона ушел из-за скинов
Не говорю, что их там нельзя делать
Но ебли больше
Парные где-то доставлял, заебало
>>392098
Соснешь ты с наложкой, подозреваю..
Ответы>>392323
98 Кб, 854x768
>>392202
Ахтыжсукахитрожапая!
А потом продавать будешь, не бит не крашен, снимала бабушка.
Рака яичек тебе блеать.
Ахтыжсукахитрожапая!
А потом продавать будешь, не бит не крашен, снимала бабушка.
Рака яичек тебе блеать.
Ответы>>392256
>>392202
Если есть доступ к программатору, то можно. Знаю человека, который в моем городе это делает для Кенонов. Делает на для всех и убитую тушку в ноль сбрасывать не будет, но иногда готов помочь.
Если есть доступ к программатору, то можно. Знаю человека, который в моем городе это делает для Кенонов. Делает на для всех и убитую тушку в ноль сбрасывать не будет, но иногда готов помочь.
Ответы>>392324
301 Кб, 1280x1707
>>392206
Это хорошо, что есть такие люди как ты кто осуждает подобное поведение. Но в сегодняшней реальности кто-то должен был задать этот вопрос. Уж лучше я, чем кто-то корыстнее.
Это хорошо, что есть такие люди как ты кто осуждает подобное поведение. Но в сегодняшней реальности кто-то должен был задать этот вопрос. Уж лучше я, чем кто-то корыстнее.
Анон, ждешь сигму 50-100 1.8? По-моему это просто ахуительно будет в связке с 18-35. Идеальное покрытие фокусных.
Ответы>>392300
>>392300
Фиксокрыл обычно отсасывает с причмоком на чем-то, похожем на репортаж, превращаясь в бегающего по раскаленной сковороде жонглера
Фиксокрыл обычно отсасывает с причмоком на чем-то, похожем на репортаж, превращаясь в бегающего по раскаленной сковороде жонглера
>>392300
к сапожным зумам у меня плохое отношение, ну совсем мне не нравится картинка, а вот сигмовские арт зумы афигенны, картинка нравится на всех фокусных. кэнон пора уже поднять жопу и выпускать приличные зумы по адекватной цене, а то только и могут что вставлять палки в колеса и мешать фокусу сигме, ублюдки, блеать
к сапожным зумам у меня плохое отношение, ну совсем мне не нравится картинка, а вот сигмовские арт зумы афигенны, картинка нравится на всех фокусных. кэнон пора уже поднять жопу и выпускать приличные зумы по адекватной цене, а то только и могут что вставлять палки в колеса и мешать фокусу сигме, ублюдки, блеать
Ответы>>392329
>>392174
Можно повторить для меня?
Можно повторить для меня?
>>392201
Так скинтон касается только JPEG или RAW? Или и того, и другого? Или только RAW?
Так скинтон касается только JPEG или RAW? Или и того, и другого? Или только RAW?
>>392324
Так же как с машиной. Пробег скручивают редко. Смотри на саму тушку и сравни с пробегом. А вообще - просто не покупай некроговно и не верь, что "пятак" лежал 5 лет дома без дела.
Так же как с машиной. Пробег скручивают редко. Смотри на саму тушку и сравни с пробегом. А вообще - просто не покупай некроговно и не верь, что "пятак" лежал 5 лет дома без дела.
Ответы>>392344
>>392329
И там тоже эта зига не работает.
И там тоже эта зига не работает.
>>392363
С сайтика:
оценочные мнения форумчан разделились. Были высказаны предположения/мения:
- что в светлых областях у никона маджентово-красная заливка;
- что Никон теплит и зеленит одновременно;
- что
Обсуждал на днях эту тему с очень хоорошим по уровню фотографом, точнее тему скин-тона никона, в чем косяк. Мы как раз затрагивали тему матриц сони, которые использует никон и их шумов.
Пришли к выводу, что никон чтобы сделать чистыми и не шумными низкие ISO 100-200 использует алгоритмы сглаживания, условно неотключаемые шумодавы с самых низких до самых высоких ISO. В Кэнон же, низкие ИСО - шумные, но они как бы создают некую текстуру на коже своим цифровым шумом, остаются переходы полутонов и микроконтраст не затрагивается, а Никон в это же время сглаживает этот шум и получается, то что мы часто наблюдаем, лица плоские без полутонов, скин-тон спорный, микроконтраста нет, причем не всегда, но довольно часто...
И нет никаких сомнений, что тот же D750 как щенка уделает тот же 5D3 везде, где речь не идёт о цвете и съемке живых людей и скин-тона в целом.
Собственно, я заметил эту же разницу ранее, что и стало одной из причин смены системы с Никона на Кенон. Не берусь спорить что является причиной проблемных скинтонов Никона.
Ранее эту же тему поднимал Стельмах в его статье. Меняется Никон D800 на D810, D600 на D610, выходит D750 - скинтон по прежнему спорный.
Так же хорошо видно что результаты многих тестов не отражают реальность - как минумум в отношении цвета.
С сайтика:
оценочные мнения форумчан разделились. Были высказаны предположения/мения:
- что в светлых областях у никона маджентово-красная заливка;
- что Никон теплит и зеленит одновременно;
- что
Обсуждал на днях эту тему с очень хоорошим по уровню фотографом, точнее тему скин-тона никона, в чем косяк. Мы как раз затрагивали тему матриц сони, которые использует никон и их шумов.
Пришли к выводу, что никон чтобы сделать чистыми и не шумными низкие ISO 100-200 использует алгоритмы сглаживания, условно неотключаемые шумодавы с самых низких до самых высоких ISO. В Кэнон же, низкие ИСО - шумные, но они как бы создают некую текстуру на коже своим цифровым шумом, остаются переходы полутонов и микроконтраст не затрагивается, а Никон в это же время сглаживает этот шум и получается, то что мы часто наблюдаем, лица плоские без полутонов, скин-тон спорный, микроконтраста нет, причем не всегда, но довольно часто...
И нет никаких сомнений, что тот же D750 как щенка уделает тот же 5D3 везде, где речь не идёт о цвете и съемке живых людей и скин-тона в целом.
Собственно, я заметил эту же разницу ранее, что и стало одной из причин смены системы с Никона на Кенон. Не берусь спорить что является причиной проблемных скинтонов Никона.
Ранее эту же тему поднимал Стельмах в его статье. Меняется Никон D800 на D810, D600 на D610, выходит D750 - скинтон по прежнему спорный.
Так же хорошо видно что результаты многих тестов не отражают реальность - как минумум в отношении цвета.
1760 Кб, 1203x1388
1639 Кб, 1203x1386
>>392366
Я больше склоняюсь к мнению Борга и Тутубарина, что никон играется с зеленым каналом.
Главный прикол - не экспонировать по правому краю, а оставлять стоп запаса, т.е. снимать серость
Тогда с цветом много лучше
Сониматрицы не при чем, кст.
попытка убрать мадженту приведет к зелено-желтому цвету; убрав желтый - получим холодный кадр. енджой потрахулечки с цветом кокок накрутим.
накрутите. вопрос во временных затратах и раздражению от их необходимости
Вообще, тема столько раз обсасывалась, что все или уже сделали сами выводы, или сами пошли и проверили.
Я больше склоняюсь к мнению Борга и Тутубарина, что никон играется с зеленым каналом.
Главный прикол - не экспонировать по правому краю, а оставлять стоп запаса, т.е. снимать серость
Тогда с цветом много лучше
Сониматрицы не при чем, кст.
попытка убрать мадженту приведет к зелено-желтому цвету; убрав желтый - получим холодный кадр. енджой потрахулечки с цветом кокок накрутим.
накрутите. вопрос во временных затратах и раздражению от их необходимости
Вообще, тема столько раз обсасывалась, что все или уже сделали сами выводы, или сами пошли и проверили.
>>392371
Правая фотка отдаёт маджентой, но выглядит симпатичнее, чем левая фотка. В чём прикол?
>с цветом много лучше
Правая фотка отдаёт маджентой, но выглядит симпатичнее, чем левая фотка. В чём прикол?
Ответы>>392376
>>392374
в личных ощущениях разумеется
маджента - вообще беда 800тки
у него очень-очень зеленит экран, если ты в LV попытаешься настроить баланс белого, ты его дико сместишь в мадженту, но вот только узнаешь об этом уже дома, когда будешь смотреть фото
в личных ощущениях разумеется
маджента - вообще беда 800тки
у него очень-очень зеленит экран, если ты в LV попытаешься настроить баланс белого, ты его дико сместишь в мадженту, но вот только узнаешь об этом уже дома, когда будешь смотреть фото
Ответы>>392379
>>392376
Левая фотка с Кэнона кажется слишком серой, даже чуть зеленит, по ощущениям. А вот правая выглядит как-то более естественной.
Не знаю, может просто фото такое? Можно больше примеров?
Левая фотка с Кэнона кажется слишком серой, даже чуть зеленит, по ощущениям. А вот правая выглядит как-то более естественной.
Не знаю, может просто фото такое? Можно больше примеров?
Ответы>>392384
>>392384
Пиздец, эта курица на снимках вызывает рвотные порывы с любым балансом ББ
Хуй ты определишь по ней годность скитона, может эта ТП в солярии пригорела
Других пикчей для примера не нашёл ?
Пиздец, эта курица на снимках вызывает рвотные порывы с любым балансом ББ
Хуй ты определишь по ней годность скитона, может эта ТП в солярии пригорела
Других пикчей для примера не нашёл ?
Ответы>>392399
>>392398
первый бабах пошел
первый бабах пошел
>>392371
Я не пони. Почему на никоне при большей текущей светосиле, скорость затвора такая же как и у кенуна?
исо - равны
выдержки равны
диафрагмы 1,8(кенон) и 1,4 (никан)
втф?
Я не пони. Почему на никоне при большей текущей светосиле, скорость затвора такая же как и у кенуна?
исо - равны
выдержки равны
диафрагмы 1,8(кенон) и 1,4 (никан)
втф?
>>392401
ты их не уравняешь по яркости, кто пиздит с маркировкой изо больше - мне неведомо
алсо, не забывай, что RPP ложит хуй на "официальные" поправки.
попросту говоря, там всегда будет легкий плюс
ты их не уравняешь по яркости, кто пиздит с маркировкой изо больше - мне неведомо
алсо, не забывай, что RPP ложит хуй на "официальные" поправки.
попросту говоря, там всегда будет легкий плюс
Ответы>>392409
>>391354 (OP)
Посоветуйте какой-нибудь универсальный штатив. Чтобы и дома можно было поснимать и с собой взять. Желательно сразу с головой, или ее тоже посоветуйте. Бюждет - 10-15К.
Посоветуйте какой-нибудь универсальный штатив. Чтобы и дома можно было поснимать и с собой взять. Желательно сразу с головой, или ее тоже посоветуйте. Бюждет - 10-15К.
3514 Кб, 2000x1333
>>391354 (OP)
Сап, фотач.
Есть canon 60d, есть25к, хочу приобрести sigma 17-40 либо 10-20 (ширики, стоит выбор между ними). И так у меня 2 вопроса, почему 17-40 идёт как кит к более дорогому фотику типо canona 6d, а отдельно его не найти (чем можно заменить?). И вопрос по поводу кроп фактора, если на моём 60d он 1.6, а объектив предназначен для 1.5- он не подходит получается?
Что вообще посоветуете? Вроде как ищу универсальный вариант, как для съёмки пейзажей так и людей на них. В портретном плане широкоугольный плох?
Сап, фотач.
Есть canon 60d, есть25к, хочу приобрести sigma 17-40 либо 10-20 (ширики, стоит выбор между ними). И так у меня 2 вопроса, почему 17-40 идёт как кит к более дорогому фотику типо canona 6d, а отдельно его не найти (чем можно заменить?). И вопрос по поводу кроп фактора, если на моём 60d он 1.6, а объектив предназначен для 1.5- он не подходит получается?
Что вообще посоветуете? Вроде как ищу универсальный вариант, как для съёмки пейзажей так и людей на них. В портретном плане широкоугольный плох?
>>392515
Пишут отзывы о 10-20, что сильно темнит. Я расстроен. Но пока не нашёл замены, поэтому не отказываюсь от него. Помоги разобраться, кто разбирается. Сам не шарю.
Пишут отзывы о 10-20, что сильно темнит. Я расстроен. Но пока не нашёл замены, поэтому не отказываюсь от него. Помоги разобраться, кто разбирается. Сам не шарю.
Ответы>>392519
>>392517
Пиздуй за книгой/статьями
У меня от тебя жопа краснит
Да, этот объектив невысокой светосилы
Нет, в сочетании с фокусным он позволяет снимать с рук
Нет, для пейзажа на рассвете/закате, да еще с прикрытой дыркой штатив желателен
Да, это идеальный ширик на кроп - для пейзажей или архитектуры
17-40 как кит оцифиально не идет
Что там в конкретном лабазе на химичили - никого не ебет
Это полнокадровый ширик с глубоко средними х-ками. Одна из самых дешевых элек
Нет, он спокойно ищется отдельно
Нет, кроп 1.5/1.6 глубоко похую
Да, сняв портрет на 10мм есть шанс получить в ебло. Последнее фокусное для человеков в окружении - это 28ЭФР, как раз 18 на этом зуме
>Пишут отзывы о 10-20, что сильно темнит.
Пиздуй за книгой/статьями
У меня от тебя жопа краснит
Да, этот объектив невысокой светосилы
Нет, в сочетании с фокусным он позволяет снимать с рук
Нет, для пейзажа на рассвете/закате, да еще с прикрытой дыркой штатив желателен
Да, это идеальный ширик на кроп - для пейзажей или архитектуры
17-40 как кит оцифиально не идет
Что там в конкретном лабазе на химичили - никого не ебет
Это полнокадровый ширик с глубоко средними х-ками. Одна из самых дешевых элек
Нет, он спокойно ищется отдельно
Нет, кроп 1.5/1.6 глубоко похую
Да, сняв портрет на 10мм есть шанс получить в ебло. Последнее фокусное для человеков в окружении - это 28ЭФР, как раз 18 на этом зуме
Ответы>>392521
>>392535
Ааа. Ты у нас дурачок.
Ну да ладно, помогу
17-40 сигмы в природе не существует
Есть 18-35, 17-35, 12-24, 10-20, 18-55
17-40 - это сапог
А теперь заглотни то, что обнаружил у себя за щекой
Ааа. Ты у нас дурачок.
Ну да ладно, помогу
17-40 сигмы в природе не существует
Есть 18-35, 17-35, 12-24, 10-20, 18-55
17-40 - это сапог
А теперь заглотни то, что обнаружил у себя за щекой
>>392515
бери сигму 10-20
бери сигму 10-20
>>392515
Ну, если тебе людей, то сапог 17-40 ф4, либо сигма 18-35 ф1,8 (пейзажи тоже отлично зайдут.)
Сигма - светосильнее, но хуевый автофокус. Сапог - в разы темнее, зато хороший аф.
Ну, если тебе людей, то сапог 17-40 ф4, либо сигма 18-35 ф1,8 (пейзажи тоже отлично зайдут.)
Сигма - светосильнее, но хуевый автофокус. Сапог - в разы темнее, зато хороший аф.
>>392614
Алсо, сигма порядком резче эльки.
Алсо, сигма порядком резче эльки.
139 Кб, 1280x853
Есть ли смысл сейчас продавать canon 60d и покупать устаревший 5d первый?
Оче хочется переползти на полный кадр из за его детализации
Оче хочется переползти на полный кадр из за его детализации
>>392618
Какой детализации, наркоман? Ты хотел сказать "из-за ДД и пластичности/живости/объёмности картинки"? Детализация в первую очередь от оптики и от того самого кол-ва мегапукселей зависит.
Хотя, косвенно и от ДД. Потому что я хз что ты там под детализацией понимаешь.
Какой детализации, наркоман? Ты хотел сказать "из-за ДД и пластичности/живости/объёмности картинки"? Детализация в первую очередь от оптики и от того самого кол-ва мегапукселей зависит.
Хотя, косвенно и от ДД. Потому что я хз что ты там под детализацией понимаешь.
>>392618
Меня тут напугали, что у него зеркало отклеивается, плюс я видел 40д и знаю, что такое хуйовый дисплей - вроде и не так важно, но все равно будет неприятно.
Лично я решил насосать на марк джва, правда барыганы на авито в конец охуели и толкают за 50к убитую тушку (140к пробега).
Меня тут напугали, что у него зеркало отклеивается, плюс я видел 40д и знаю, что такое хуйовый дисплей - вроде и не так важно, но все равно будет неприятно.
Лично я решил насосать на марк джва, правда барыганы на авито в конец охуели и толкают за 50к убитую тушку (140к пробега).
>>392618
Не забудь про отсутствие какого-либо пылетряса на матрице
Не забудь про отсутствие какого-либо пылетряса на матрице
>>392618
Долбоебоб? Долбоеб.
Ты проиграешь во всем, кроме размера матрицы
Первый пятак даже по шумам не сильно лучше твоей камеры. Да, 400-800 почище, но 1600 - последняя рабочая.
Долбоебоб? Долбоеб.
Ты проиграешь во всем, кроме размера матрицы
Первый пятак даже по шумам не сильно лучше твоей камеры. Да, 400-800 почище, но 1600 - последняя рабочая.
Ответы>>392634
>>392626
Ты удивишься, но на третьем пятаке 800 - последняя рабочая. Хуй знает, что там у тебя за критерии рабочести кароч.
Ты удивишься, но на третьем пятаке 800 - последняя рабочая. Хуй знает, что там у тебя за критерии рабочести кароч.
Ответы>>392641
>>392634
Не знаю. У него на стоп лучше 2-го.
А у того на стоп лучше первого
Но на низких изо все примерно равны
Не знаю. У него на стоп лучше 2-го.
А у того на стоп лучше первого
Но на низких изо все примерно равны
Ответы>>392647
>>392641
Альбомчик с акварелькой?
ISO - international organization for standardization. Рус - Международная организация по стандартизации.
Где вы там "З" находите? Даже немцы в Германии так не говорят, хотя у них есть такое, что произносят "С" в начале слова как "З".
>изо
Альбомчик с акварелькой?
ISO - international organization for standardization. Рус - Международная организация по стандартизации.
Где вы там "З" находите? Даже немцы в Германии так не говорят, хотя у них есть такое, что произносят "С" в начале слова как "З".
>>392647
ты уже подзаебал
я как говорил, так и буду говорить изо
можешь хоть ураться, бро
и, если уж на то пошло, то ай-эс-оу(о)
ты уже подзаебал
я как говорил, так и буду говорить изо
можешь хоть ураться, бро
и, если уж на то пошло, то ай-эс-оу(о)
Ответы>>392712
389 Кб, 1333x2000
>>392614
сигма 18-35 оче уж дорогой, не насосал ещё. снимают ли портреты на сигму 17-70 и 17-50? (они по цене адекватны, да и светосила в 2.8 привлекает) или плохая идея? Какие при этом настроечки нужны
сигма 18-35 оче уж дорогой, не насосал ещё. снимают ли портреты на сигму 17-70 и 17-50? (они по цене адекватны, да и светосила в 2.8 привлекает) или плохая идея? Какие при этом настроечки нужны
844 Кб, 1061x643
>>391354 (OP)
На что снимает Сафин? (примерное фокусное расстояния объектива, а мб кто знает точно?)
На что снимает Сафин? (примерное фокусное расстояния объектива, а мб кто знает точно?)
>>392706
Умеренный ширик
Но снять эту картинку можно почти на все от 24 до аж 85 - будет лишь меняться маштаб рощи на заднем плане, да расстояние модель-фотограф
Умеренный ширик
Но снять эту картинку можно почти на все от 24 до аж 85 - будет лишь меняться маштаб рощи на заднем плане, да расстояние модель-фотограф
>>392706
Правильные вопросы - это почему он взял именно красное платье и как (где) ловил туман, и почему тебе это лень
Правильные вопросы - это почему он взял именно красное платье и как (где) ловил туман, и почему тебе это лень
Ответы>>392709
>>392708
с утреца в деревне
с утреца в деревне
>>392651
Ты просто долбоёб необучаемый, лол. «Как говорил, так и буду говорить» − деревенщина в треде.
Ты просто долбоёб необучаемый, лол. «Как говорил, так и буду говорить» − деревенщина в треде.
Ответы>>392713
>>392700
что за вопрос? это не широкоугольнкии, чувак, снимай кого хочешь
что за вопрос? это не широкоугольнкии, чувак, снимай кого хочешь
Добрый день. Подбираю фотоаппарат для семейного использования (поездки, встречи, выезды на природу, и так далее).
Есть два варианта
Sony A700 + 18-70/3.5-5.6 DT
Состояние хорошее. Есть небольшие следы использования.
Комплект: Фотоаппарат, объектив, родная бэнда, передняя оригинальная крышка (чуть сломана), передняя не оригинальная крышка новая, задняя оригинальная крышка, фильтр HOYO 55mm UV, оригинальная крышка байонета, коробка, документы, ремешок, заглушка башмака, пуль ду, зарядка, 3 оригинальных аккумулятора, флэшка CF Transcend 2Gb.
Цена: 10000 рублей
Minolta 70-210/4
Состояние хорошее. Есть небольшие следы использования, линзы чистые.
Комплект: объектив, оригинальные крышки, бленда Matin, фильтр Hoyo Skylight (1A) 55mm.
Цена: 9000 рублей
При покупке двух позиций цена - 18000 рулей
2) Sony SLT-А58 K
Помогите выбрать (или вообще искать что-то другое?)
Есть два варианта
Sony A700 + 18-70/3.5-5.6 DT
Состояние хорошее. Есть небольшие следы использования.
Комплект: Фотоаппарат, объектив, родная бэнда, передняя оригинальная крышка (чуть сломана), передняя не оригинальная крышка новая, задняя оригинальная крышка, фильтр HOYO 55mm UV, оригинальная крышка байонета, коробка, документы, ремешок, заглушка башмака, пуль ду, зарядка, 3 оригинальных аккумулятора, флэшка CF Transcend 2Gb.
Цена: 10000 рублей
Minolta 70-210/4
Состояние хорошее. Есть небольшие следы использования, линзы чистые.
Комплект: объектив, оригинальные крышки, бленда Matin, фильтр Hoyo Skylight (1A) 55mm.
Цена: 9000 рублей
При покупке двух позиций цена - 18000 рулей
2) Sony SLT-А58 K
Помогите выбрать (или вообще искать что-то другое?)
>>392757
Ты байонеты не путаешь, мальчик?
Энивей, кол-во новых SLT и оптики под них прямо намекает на "заинтересованность" сони в этом сегменте.
Все, смиритесь
Вам цейсы щас по второму кругу на БЗК продадут, а вы радостно причмокните
Не говоря уже о том, что я не могу назвать ни одной классической зеркалки сони, в которой не было бы какого-то подъеба
Ты байонеты не путаешь, мальчик?
Энивей, кол-во новых SLT и оптики под них прямо намекает на "заинтересованность" сони в этом сегменте.
Все, смиритесь
Вам цейсы щас по второму кругу на БЗК продадут, а вы радостно причмокните
Не говоря уже о том, что я не могу назвать ни одной классической зеркалки сони, в которой не было бы какого-то подъеба
Тут где-то был видос "анонс обзора объектива", "выполненного по классической схеме" и "лишенного недостатков гнилоса", чот ненайду
>>392761
Какой подъеб в топовой а99? Я не траль, серьезно интересуюсь. Про полумутное зеркало в курсе, но это не особенность именно 99-ой
Какой подъеб в топовой а99? Я не траль, серьезно интересуюсь. Про полумутное зеркало в курсе, но это не особенность именно 99-ой
Ответы>>392773
>>392761
>>392773
Ты хуй простой
>я не могу назвать ни одной классической зеркалки сони, в которой не было бы какого-то подъеба
>>392773
>Вся СЛТ - один большой подъеб
Ты хуй простой
Ответы>>392784
>>392777
По-моему, список недостатков подобной конструкции зеркала при ровно одном преимуществе - фокусе в видео, которое уже и не актуально, достаточно очевиден, чтобы не тратить время на его развертывание.
Ты можешь сказать что-то против, или просто пригораешь от того, что кто-то обидел твою любимую марку?
>Ты хуй простой
По-моему, список недостатков подобной конструкции зеркала при ровно одном преимуществе - фокусе в видео, которое уже и не актуально, достаточно очевиден, чтобы не тратить время на его развертывание.
Ты можешь сказать что-то против, или просто пригораешь от того, что кто-то обидел твою любимую марку?
Ответы>>392788
Или мне напомнить про подкручивание болта по зеркалом в 700-й или шум 850/900 на уровне кропа? Она стоп в чистую сливала всему остальному фф того времени
Зато банки и стариканы из бачка - ведь нолинз случился далеко не вчера
Зато банки и стариканы из бачка - ведь нолинз случился далеко не вчера
>>392784
Я мимосапожник. Ты написал, что не знаешь ни одной камеры СЛТ без подъеба, а на вопрос о конкретном подъебе конкретной камеры, заявил что это, (внимание!) СЛТ. Нахуй иди, пиздабол.
Я мимосапожник. Ты написал, что не знаешь ни одной камеры СЛТ без подъеба, а на вопрос о конкретном подъебе конкретной камеры, заявил что это, (внимание!) СЛТ. Нахуй иди, пиздабол.
Ответы>>392791
>>392788
Читай внимательней, вспыльчивый ты мой:
Я написал, что не знаю ни одной зеркалки сони без без подъеба
Подъеб конкретно SLT выражен в ее названии, это очевидно, а первых из них - еще и в видоискателе
А теперь вынь уже мой хуй из своей жопы, там стало жарковато
> ни одной камеры СЛТ без подъеба
Читай внимательней, вспыльчивый ты мой:
>ни одной классической зеркалки сони
Я написал, что не знаю ни одной зеркалки сони без без подъеба
Подъеб конкретно SLT выражен в ее названии, это очевидно, а первых из них - еще и в видоискателе
А теперь вынь уже мой хуй из своей жопы, там стало жарковато
Ответы>>392797
Бамп >>392764 вопросу
292 Кб, 1000x1000
>>392797
Бедняга. Я так и думал, что ответить по делу тебе нечего
Бедняга. Я так и думал, что ответить по делу тебе нечего
>>392741
58 с китом и Минолта 70-200
58 с китом и Минолта 70-200
>>392830
Полярик же
Подвезла нелегкая нюфагов
>>392808
Старый фота
Надо пришопить 85/1.2 и фуджик
Ну и киев где-то валяется с F75
Полярик же
Подвезла нелегкая нюфагов
>>392808
Старый фота
Надо пришопить 85/1.2 и фуджик
Ну и киев где-то валяется с F75
Ответы>>392834
>>392834
Один полярик, а второй (черный) нд1000.
Один полярик, а второй (черный) нд1000.
>>392841
Ну с ценой триста раз уже писалось - дорого - иди мимо, не бугурть
Я и со стороны продаванов на это смотрю, достает такое "а вот у марь ивавны дишевле за углом". Так и пиздуй к ней, что ты тут ноешь.
Со мной один дебил полчаса IRL разговаривал, выпытывал тонкости и торговался, а потом выяснилось, что деньги он просрал по дороге ко мне, и он, МОЖЕТ БЫТЬ, позвонит мне через две недели, как з/п будет
Как я его там не убил, не знаю
Поехавшие всегда будут
Ну с ценой триста раз уже писалось - дорого - иди мимо, не бугурть
Я и со стороны продаванов на это смотрю, достает такое "а вот у марь ивавны дишевле за углом". Так и пиздуй к ней, что ты тут ноешь.
Со мной один дебил полчаса IRL разговаривал, выпытывал тонкости и торговался, а потом выяснилось, что деньги он просрал по дороге ко мне, и он, МОЖЕТ БЫТЬ, позвонит мне через две недели, как з/п будет
Как я его там не убил, не знаю
Поехавшие всегда будут
Ответы>>392900
Брать с рук-зашквар? Какой пробег в кадрах норм?
Ответы>>392883
>>392879
50% от гарантированного производителем, 30-40к, если он не озвучен (исключая совсем младшие модели)
Смотреть не только на пробег, но и на общее состояние тухи - если меняли затвор, пробег будет маленький, а тушка поношенная
Нет, не зашквар, снимал два года б/у 2-м пятаком, б/у 580-я живет уже пятый год, б/у 35 аналогично
Нужно просто смотреть каждый вариант в отдельности
50% от гарантированного производителем, 30-40к, если он не озвучен (исключая совсем младшие модели)
Смотреть не только на пробег, но и на общее состояние тухи - если меняли затвор, пробег будет маленький, а тушка поношенная
Нет, не зашквар, снимал два года б/у 2-м пятаком, б/у 580-я живет уже пятый год, б/у 35 аналогично
Нужно просто смотреть каждый вариант в отдельности
>>392506
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>392903
ты сам с собой дискутируешь, задавая самому себе вопросы и отвечая самому себе
поэтому пройдите нахуй
ты сам с собой дискутируешь, задавая самому себе вопросы и отвечая самому себе
поэтому пройдите нахуй
>>391354 (OP)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
анон приводит чисто субъективное мнение, явно выделяя сапоп и унижая остальные системы, в частности православный никан, который давно уже матрицами по губам водит сапопу... а Сони уже обоим водит
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
анон приводит чисто субъективное мнение, явно выделяя сапоп и унижая остальные системы, в частности православный никан, который давно уже матрицами по губам водит сапопу... а Сони уже обоим водит
Ответы>>392961
>>392961
Я по нему часа два объявления на авито оценивал в итоге ничего не добился.
Посоветуйте, что купить для обычных семейных фоточек с бюджетом в 15-20к.
Я по нему часа два объявления на авито оценивал в итоге ничего не добился.
Посоветуйте, что купить для обычных семейных фоточек с бюджетом в 15-20к.
Ответы>>392967
>>392963
Очевидный 600d кит очевиден. Потом еще полтос 1.8 возьмешь - и вот оно счастье.
Очевидный 600d кит очевиден. Потом еще полтос 1.8 возьмешь - и вот оно счастье.
>>392966
Хотя если найдешь 550д, то может сразу и кит, и полтос осилишь - вообще заебись.
Хотя если найдешь 550д, то может сразу и кит, и полтос осилишь - вообще заебись.
Ответы>>392970
92 Кб, 1115x466
Почему не стоит брать этот аппарат? Загуглил кто такой, недовидеограф, который снимал видео для свадеб и тп праздников. Херово ли сказывается съемка видео на зеркалках?
Зеркалка для меня будет первая, бюджет 10к. Планирую поучиться фотографировать и необходима фулхд запись. Выбираю между б/у зеркалом в этих пределах либо новую цифровую.
Зеркалка для меня будет первая, бюджет 10к. Планирую поучиться фотографировать и необходима фулхд запись. Выбираю между б/у зеркалом в этих пределах либо новую цифровую.
>>393005
За такую цену его категорически стоит брать.
От видео нихуя ему не сделалось, да же наоборот, затвор не ушатан.
За такую цену его категорически стоит брать.
От видео нихуя ему не сделалось, да же наоборот, затвор не ушатан.
Ответы>>393041
>>393006
>>393032
Спасибо за совет, а как я его могу проверить перед покупкой, может быть фак акой есть, а то начитался, что от видео съемки греется матрица и горят пиксели.
>>393032
Спасибо за совет, а как я его могу проверить перед покупкой, может быть фак акой есть, а то начитался, что от видео съемки греется матрица и горят пиксели.
Ответы>>393052
>>393041
>а то начитался, что от видео съемки греется матрица и горят пиксели.
Не еби себе мозг, нихуя с ней не сделалось
>а то начитался, что от видео съемки греется матрица и горят пиксели.
Не еби себе мозг, нихуя с ней не сделалось
Ответы>>393056
>>392967
Спасибо. Поискал на авито, есть только одно предложение.
Canon EOS 600D + 18-55 со стабилизатором
Продаю за ненадобностью практически новый фотик. Использовался очень редко что видно по корпусу без царапин и деффектов. Работает идеально. Отдам с крутой сумкой и флешкой на 16Гб. Коробка утеряна. В комплекте зарядка и установочный диск.
Идеальное решение для семейной сьемки а так же для начинающего профессионала.Без торга.
23500
Это адекватная цена?
Спасибо. Поискал на авито, есть только одно предложение.
Canon EOS 600D + 18-55 со стабилизатором
Продаю за ненадобностью практически новый фотик. Использовался очень редко что видно по корпусу без царапин и деффектов. Работает идеально. Отдам с крутой сумкой и флешкой на 16Гб. Коробка утеряна. В комплекте зарядка и установочный диск.
Идеальное решение для семейной сьемки а так же для начинающего профессионала.Без торга.
23500
Это адекватная цена?
Ответы>>393098
>>393052
Отключай все шумодавы - снимай с закрытой крышкой на больших выдержках.
Хотя горячие пиксели не такая уж и проблема, любой нормальный RAW конвертер их трет автоматически. Если их не под сотню - то всё ок.
С видео же проблем может быть больше, придется пропускать через фильтры.
Отключай все шумодавы - снимай с закрытой крышкой на больших выдержках.
Хотя горячие пиксели не такая уж и проблема, любой нормальный RAW конвертер их трет автоматически. Если их не под сотню - то всё ок.
С видео же проблем может быть больше, придется пропускать через фильтры.
Ответы>>393068
>>393056
а если взять вот такую https://market.yandex.ru/product/10989885?hid=91148,
по сравнению с 550д совсем ссанина и проигрывает ему?
а если взять вот такую https://market.yandex.ru/product/10989885?hid=91148,
по сравнению с 550д совсем ссанина и проигрывает ему?
Здравствуйте фотонасы.
Юзает кто на Никон ФФ фиксы 85, 35? Если родные, то годные ли они?
Самьянг можно ли рассматривать, или отсутствие автофокуса сводит к хуям на нет разницу в картинке и более дешевую цену?
Снимаю портретики, но зачастую нет времени на вдумчивый фокус, посему боюсь просрать 1.4 и прочие малые дырки на 85мм.
Юзает кто на Никон ФФ фиксы 85, 35? Если родные, то годные ли они?
Самьянг можно ли рассматривать, или отсутствие автофокуса сводит к хуям на нет разницу в картинке и более дешевую цену?
Снимаю портретики, но зачастую нет времени на вдумчивый фокус, посему боюсь просрать 1.4 и прочие малые дырки на 85мм.
>>393074
на 700ке отлично работают 85 1.8 и 35 2 отвёрточные, хз как они на более многопиксельных матрицах
на 700ке отлично работают 85 1.8 и 35 2 отвёрточные, хз как они на более многопиксельных матрицах
Ответы>>393092
64 Кб, 1000x600
>>393074
Специально для таких есть штуки. Если ЛСД экран у тебя не полное говно.
Специально для таких есть штуки. Если ЛСД экран у тебя не полное говно.
>>393082
>>393074
Удваиваю, 85/1.8D на 700тке мне отлично заходил
А вот на 800м будет.. мягко. Со старой 1.4 ровно тоже самое
На 35, к сожалению, не снимал
Лучше насосать на новую 1.8G
Самьянг тебя очень быстро заебет
К тому же, на никоны пикинга не завезли, у сапогов хоть ML есть
>>393074
Удваиваю, 85/1.8D на 700тке мне отлично заходил
А вот на 800м будет.. мягко. Со старой 1.4 ровно тоже самое
На 35, к сожалению, не снимал
Лучше насосать на новую 1.8G
Самьянг тебя очень быстро заебет
К тому же, на никоны пикинга не завезли, у сапогов хоть ML есть
Ответы>>393119
>>393088
Без увеличения/зума на экране ты все равно будешь посасывать с точностью, а значит - оперативностью
Без увеличения/зума на экране ты все равно будешь посасывать с точностью, а значит - оперативностью
Ответы>>393100
>>393081
Он хороший, но оверпрайснутый
Если ты намерен долго оставаться на кропе (на той же 7-ке) и тебе важен штатный диапазон, можно рассмотреть
Иначе не стоит
Он хороший, но оверпрайснутый
Если ты намерен долго оставаться на кропе (на той же 7-ке) и тебе важен штатный диапазон, можно рассмотреть
Иначе не стоит
>>393098
Аф. Ну и к сигме нужно плюсовать полтос.
>Учитывая существование Sigma 18-35, это скорее обосрамс.
Аф. Ну и к сигме нужно плюсовать полтос.
>>393094
Ты их использовал или с дивана? Я нормально навожусь с 85/1.4, даже 0.9МП экрана хватает, чтобы рассмотреть - фокус на глазах или бровях.
Ты их использовал или с дивана? Я нормально навожусь с 85/1.4, даже 0.9МП экрана хватает, чтобы рассмотреть - фокус на глазах или бровях.
Ответы>>393110
33 Кб, 728x403
>>393074
Для 85 купи новый тамрон
Для 85 купи новый тамрон
>>393098
Сигма по отзывам мажет просто пиздец.
>Учитывая существование Sigma 18-35, это скорее обосрамс.
Сигма по отзывам мажет просто пиздец.
>>392618
Бля, охуенная фотка.
Уехал из родной деревни года 4 назад.
Там не понимал одного простого кайфа, что надо было покупать Днепр, Урал ну или хоть Планету 5ю, благо их еще можно было там найти за нихуя денег. И катать по пердям, моря, озера, все рядом, дикий край нахуй!
Нет блядь, бухал как сука с гопотой и в интернетах сидел.
Сейчас уже 4 года в городе и даже в лес не выбирался.
Пиздец.
Бля, охуенная фотка.
Уехал из родной деревни года 4 назад.
Там не понимал одного простого кайфа, что надо было покупать Днепр, Урал ну или хоть Планету 5ю, благо их еще можно было там найти за нихуя денег. И катать по пердям, моря, озера, все рядом, дикий край нахуй!
Нет блядь, бухал как сука с гопотой и в интернетах сидел.
Сейчас уже 4 года в городе и даже в лес не выбирался.
Пиздец.
>>393074
У меня д750 и 3 объектива:
1) Тамрон 35 сп новый со стабом. На никон все плохо с 35ками, f/d уже не разрешает мнгопиксельные матрицы, 1.4 нереально дорог. Есть неплохой враинат с новыми ED, но я здесь уже оптисывался что он наощупь как тетрис. По Тамрону - отличная сборка, приятные цвета, стаб (хотя на длинной выдержке он просто убивает картинку, шевеленка, я такой хуйни даже на китах кеноновских не видел. Забыл выключить стаб - переснимай.) По резкости - ничего сверхохуительного, просто хороший.
2) Никкор 85 1.8G, очень РЕЗКОЕ пиздатое стекло. БРИТВА! Но я все равно постоянно жалею что поспешил и все таки не взял старую D версию под отвертку - больше нравится боке. На ФФ на 85мм с мануальным объективом снимать оче сложно - слишком малая ГРИП. 1.4G - оверпрайс говно.
3) самьянг 14мм, но тебе он не нужен. Просто хвастаюсь.
У меня д750 и 3 объектива:
1) Тамрон 35 сп новый со стабом. На никон все плохо с 35ками, f/d уже не разрешает мнгопиксельные матрицы, 1.4 нереально дорог. Есть неплохой враинат с новыми ED, но я здесь уже оптисывался что он наощупь как тетрис. По Тамрону - отличная сборка, приятные цвета, стаб (хотя на длинной выдержке он просто убивает картинку, шевеленка, я такой хуйни даже на китах кеноновских не видел. Забыл выключить стаб - переснимай.) По резкости - ничего сверхохуительного, просто хороший.
2) Никкор 85 1.8G, очень РЕЗКОЕ пиздатое стекло. БРИТВА! Но я все равно постоянно жалею что поспешил и все таки не взял старую D версию под отвертку - больше нравится боке. На ФФ на 85мм с мануальным объективом снимать оче сложно - слишком малая ГРИП. 1.4G - оверпрайс говно.
3) самьянг 14мм, но тебе он не нужен. Просто хвастаюсь.
>>393100
У меня цейс мануальный 50, так что знаю, что до нормально там далеко
С 85 чуууть лучше за счет меньших дистанций/крупности, но та же хурма будет
У меня цейс мануальный 50, так что знаю, что до нормально там далеко
С 85 чуууть лучше за счет меньших дистанций/крупности, но та же хурма будет
>>393109
Про на ощупь 35 1.8 нового знаю, на это совершенно похуй. Вот тамрон я что-то совсем нехотеть.
На 85 отвертку нехотеь, ибо меня они заебали своей шумностью, я частенько снимаю на такое фокусное там, где этот шум в тишине как ОБОЖЕМОЙ ЧТО ЖЕ ЗА МЕХАНИЧЕСКИЙ ГОЛЕМ
Про на ощупь 35 1.8 нового знаю, на это совершенно похуй. Вот тамрон я что-то совсем нехотеть.
На 85 отвертку нехотеь, ибо меня они заебали своей шумностью, я частенько снимаю на такое фокусное там, где этот шум в тишине как ОБОЖЕМОЙ ЧТО ЖЕ ЗА МЕХАНИЧЕСКИЙ ГОЛЕМ
73 Кб, 641x667
ITT напоминаю нищебродам, на что снимаются шедевры
>>393195
Расклад по победителям WPP-16
Расклад по победителям WPP-16
>>393131
А в прошлом году и Айфоны были.
А в прошлом году и Айфоны были.
>>392931
Про них я слышал, но нех же манфрото десятки видов разных. Какой высоты брать? из чего? С головкой или отдельно брать? Какую? Есть какой-то однозначный вин?
Про них я слышал, но нех же манфрото десятки видов разных. Какой высоты брать? из чего? С головкой или отдельно брать? Какую? Есть какой-то однозначный вин?
Ответы>>393366
>>393349
заебок, бери.
хотя бы не соснёшь, если накупишь тамтронов и сигм с бек\фронт фокусами.
И будешь смотреть на 60D выблядков с усмешкой.
заебок, бери.
хотя бы не соснёшь, если накупишь тамтронов и сигм с бек\фронт фокусами.
И будешь смотреть на 60D выблядков с усмешкой.
>>393242
В каких условиях собираешься фотографировать? Я вот соснул, когда взял большой штатив, оказалось мне нужен был настольный.
В каких условиях собираешься фотографировать? Я вот соснул, когда взял большой штатив, оказалось мне нужен был настольный.
616 Кб, 2592x1936
1149 Кб, 1500x1000
706 Кб, 1333x2000
>>393349
про высокие исо забудь - там ебошит бандинг по теням с 2000-3200, пылевлаго - сомнительная (пикрил), хотя на новых тушах, скорее всего, не лучше
про высокие исо забудь - там ебошит бандинг по теням с 2000-3200, пылевлаго - сомнительная (пикрил), хотя на новых тушах, скорее всего, не лучше
Ответы>>393391
>>393391
проблема в том, что с китовым ты будешь вынужден задирать исо, или покупать пыхву для индора
проблема в том, что с китовым ты будешь вынужден задирать исо, или покупать пыхву для индора
Ответы>>393402
>>393397
В перспективе я мог бы докупить нужные девайсы, но сейчас больше, чем 15к тратить не хочу. За эти деньги в моем городе других вариантов не нашел (ну или совсем подозрительные аппараты продать пытаются).
Мне фото нужны для семейного архива, поэтому требования к качеству несколько ниже, наверное. Если понравится, я что нужно докуплю. Но сразу покупать набор со всеми объективами и фильтрами не хочется.
Примерно так. Если с китовым можно более менее нормально фотографировать, то это мой вариант.
В перспективе я мог бы докупить нужные девайсы, но сейчас больше, чем 15к тратить не хочу. За эти деньги в моем городе других вариантов не нашел (ну или совсем подозрительные аппараты продать пытаются).
Мне фото нужны для семейного архива, поэтому требования к качеству несколько ниже, наверное. Если понравится, я что нужно докуплю. Но сразу покупать набор со всеми объективами и фильтрами не хочется.
Примерно так. Если с китовым можно более менее нормально фотографировать, то это мой вариант.
Ответы>>393404
>>393402
Сам перекатился на 50D. Хороший аппарат, кита хватит для съёмок на улице.
В помещениях света от лампочек будет уже не хватать. Я бы взял потом еще сигму 30/1.4 EX ( не артовая), где-то за десяток бывают, для съемки в помещениях. Имею арт-версию, удобное соотношение фокусного и светосилы.
Сам перекатился на 50D. Хороший аппарат, кита хватит для съёмок на улице.
В помещениях света от лампочек будет уже не хватать. Я бы взял потом еще сигму 30/1.4 EX ( не артовая), где-то за десяток бывают, для съемки в помещениях. Имею арт-версию, удобное соотношение фокусного и светосилы.
78 Кб, 800x533
Что скажете про 55-250 STM? Есть возможность новый взять за $140. Вин за такие деньги?
>>393411
Ты понимаешь, что у каждого своя граница где начинается говно и заканчивается годнота? Стань уже самостоятельным и загугли обзорчики, тест шоты, видосы про него на ютуб.
>Но если он полное говно, то не стану брать.
Ты понимаешь, что у каждого своя граница где начинается говно и заканчивается годнота? Стань уже самостоятельным и загугли обзорчики, тест шоты, видосы про него на ютуб.
>>393412
А зачем этот тред?
Я хочу узнать то, что обзорщики могли не познать за пару дней пользования этим объективом.
А зачем этот тред?
Я хочу узнать то, что обзорщики могли не познать за пару дней пользования этим объективом.
>>393412
Тут бояре топят за свои системы и кругодрочат друг дружке.
Ладно, тебе посоветую - темные телевики не нужны. Поиграешься пару дней и забъешь. Копи на нормальную линзу. Что снимать то собрался?
Тут бояре топят за свои системы и кругодрочат друг дружке.
Ладно, тебе посоветую - темные телевики не нужны. Поиграешься пару дней и забъешь. Копи на нормальную линзу. Что снимать то собрался?
Ответы>>393418
>>393416
Мне как раз и нравится снимать всякую удаленную хуету. Вчера вон снимал ночной город, интересно вышло. Я знаю, что это игрушка, но и цена у нее по сути игрушечная (на том же B&H они по $300, а я могу взять за $140). А заебет - продам.
Мне как раз и нравится снимать всякую удаленную хуету. Вчера вон снимал ночной город, интересно вышло. Я знаю, что это игрушка, но и цена у нее по сути игрушечная (на том же B&H они по $300, а я могу взять за $140). А заебет - продам.
Хочу взять Lomography Lomo’Instant и попробовать в мгновенную фотографию, какие подводные камни?
(либо fujifilm instax mini 90)
(либо fujifilm instax mini 90)
Ответы>>393429
>>393411
Нормально чтобы поиграть и разобраться нужен тебе телевик или нет.
Нормально чтобы поиграть и разобраться нужен тебе телевик или нет.
>>393433
Получаешь херового качества фотографии, зато быстро. Подходит для свадеб и пляжных фотографий с обезьянкой. Ну и для "не таких как все".
Получаешь херового качества фотографии, зато быстро. Подходит для свадеб и пляжных фотографий с обезьянкой. Ну и для "не таких как все".
Ответы>>393445
Ответы>>393442
>>393437
Если уж брать нищетелевик поиграться - сигма 50-200. Дешевая, за 4-5к б.у.
Хорошо собрана, тихий и относительно быстрый АФ, есть стаб. Откровенного мыльца как на дешманских 70-300 нет, на прикрытых резкость приемлимая.
Если уж брать нищетелевик поиграться - сигма 50-200. Дешевая, за 4-5к б.у.
Хорошо собрана, тихий и относительно быстрый АФ, есть стаб. Откровенного мыльца как на дешманских 70-300 нет, на прикрытых резкость приемлимая.
Почему не делают дешёвых и качественных (относительно) телезумов С НЕБОЛЬШИМ ДИАПАЗОНОМ зуммирования?
Например, нахуа мне грёбаный 50-200 или 70-300 или 80-250 етц если я хочу именно теле? Нельзя что ли зделлоть например 130-200 или 150-300? Это же дешевле и легче.
Почему не делают подобную оптику? Или делают?
Да я знаю есть теле-фиксы, но настолько длинные телефиксы не всегда удобны. Да и они вроде как только мануальное старое говно. Или нет?
Например, нахуа мне грёбаный 50-200 или 70-300 или 80-250 етц если я хочу именно теле? Нельзя что ли зделлоть например 130-200 или 150-300? Это же дешевле и легче.
Почему не делают подобную оптику? Или делают?
Да я знаю есть теле-фиксы, но настолько длинные телефиксы не всегда удобны. Да и они вроде как только мануальное старое говно. Или нет?
>>393445
На свадебке бегает пизденок, снимает на такое говно и раздает фото пьяным гостям. Они пищат от удовольствия.
На свадебке бегает пизденок, снимает на такое говно и раздает фото пьяным гостям. Они пищат от удовольствия.
Что взять в качестве трэвел камеры? До 15к. Компактное, с более-менее нормальной работой в потемках.
>>393536
За 5−7к ты можешь купить старую зеркалку с китовым объективом, которая на порядок лучше будет снимать любого телефона.
Да вот так. Если купишь новую компактную камеру, то можешь забыть о нормальном зуме и видоискателе.
>15к
За 5−7к ты можешь купить старую зеркалку с китовым объективом, которая на порядок лучше будет снимать любого телефона.
>ко-ко-ко, как же кампаннасть?
Да вот так. Если купишь новую компактную камеру, то можешь забыть о нормальном зуме и видоискателе.
>>393544
Ну серьезно, во всяких консьюмерских аппаратах же должны быть фичи, как в моем Galaxy S4 : сшивка двух подряд снятых в темноте кадров в один, чтоб получилось нечто без шума и с приемлимой экспозицией. Для веба должно хватить.
И вообще, я б хотел снимать все в жпег, дабы потом не пердолиться с равами (уеду я надолго и доступны будутт только нетбук/мобильный телефон).
>>393547
Спасибо, сладкий.
Ну серьезно, во всяких консьюмерских аппаратах же должны быть фичи, как в моем Galaxy S4 : сшивка двух подряд снятых в темноте кадров в один, чтоб получилось нечто без шума и с приемлимой экспозицией. Для веба должно хватить.
И вообще, я б хотел снимать все в жпег, дабы потом не пердолиться с равами (уеду я надолго и доступны будутт только нетбук/мобильный телефон).
>>393547
Спасибо, сладкий.
Ответы>>393553
>>393553
Гордый владелец кенона/никона?
Вы поди уже и забыли, бедняги, что так вообще можно.
>>393462
Опять слишком большой диапазон. Неужели нет ничего типа 150-300, или, если брать твой пример, 900-1300?
Гордый владелец кенона/никона?
Вы поди уже и забыли, бедняги, что так вообще можно.
>>393462
Опять слишком большой диапазон. Неужели нет ничего типа 150-300, или, если брать твой пример, 900-1300?
Ответы>>393598
>>393444
Потому что диапазон 130-200 покрывается фиксом 135 и кропом до 200 обрезкой примерно 20% кадра, что на современных матрицах более чем реально.
И такая ситуация с любым телезумом малой кратности, чем длиннее - тем меньше разница между фр.
Ну а вообще я не очень понял, что ты называешь качественным зумом в данном контексте. Светосильный? Нереально сделать дёшево. Резкий? Есть неплохие резкие тёмнозумы вполне с нормальным диапазоном.
Потому что диапазон 130-200 покрывается фиксом 135 и кропом до 200 обрезкой примерно 20% кадра, что на современных матрицах более чем реально.
И такая ситуация с любым телезумом малой кратности, чем длиннее - тем меньше разница между фр.
Ну а вообще я не очень понял, что ты называешь качественным зумом в данном контексте. Светосильный? Нереально сделать дёшево. Резкий? Есть неплохие резкие тёмнозумы вполне с нормальным диапазоном.
Ответы>>393646
>>393074
Рекомендую никкор 85/1.8g, пиздецки резкий даже на открытой. Бакех приятный. По соотношению цена/качество уделывает родной 85/1.4g на пару порядков.
35-ки не пользовал, хотя 35/1.8g, вроде, хвалят в целом.
Рекомендую никкор 85/1.8g, пиздецки резкий даже на открытой. Бакех приятный. По соотношению цена/качество уделывает родной 85/1.4g на пару порядков.
35-ки не пользовал, хотя 35/1.8g, вроде, хвалят в целом.
SONY - ЛУЧШАЯ КОМПАНИЯ ПО ФОТО И ВИДЕО КАМЕРАМ
SONY A7S бу стоит ли?
или подождать, подкопить на вторую бушку. Хочу больше в видео.
SONY A7S бу стоит ли?
или подождать, подкопить на вторую бушку. Хочу больше в видео.
Ответы>>393679
>>393571
Очевидно же, резкий темнозум с никаким диапазоном по цене дешевле, чем такие же резкие темнозумы с нормальным диапазоном, притом что он должен быть сделан с нуля, потому что не нужен никому кроме группки ананасов из одной небохатой страны с валютопроблемами.
>Ну а вообще я не очень понял, что ты называешь качественным зумом в данном контексте.
Очевидно же, резкий темнозум с никаким диапазоном по цене дешевле, чем такие же резкие темнозумы с нормальным диапазоном, притом что он должен быть сделан с нуля, потому что не нужен никому кроме группки ананасов из одной небохатой страны с валютопроблемами.
>>393618
успел купить а7с за 113 тушку новую, покупать бу стоит только в очевидно идеальном состоянии
успел купить а7с за 113 тушку новую, покупать бу стоит только в очевидно идеальном состоянии
Нахуй нужны бленды за 50 баксов? Они чем-то отличаются от хуйни с Ali за 3-5 доллара?
>>393684
бархотка
бархотка
>>393684
Крепление может чуть получше в оригинале, а так ничем.
Крепление может чуть получше в оригинале, а так ничем.
>>391354 (OP)
Посоветуйте хороший ремень, который можно носить как на пике.
Посоветуйте хороший ремень, который можно носить как на пике.
576 Кб, 1025x1280
502 Кб, 1024x1280
Всем привет. Я люблю фотографировать на айфон5 природу и архитектуру, раз в полгода - друзей, обрабатывать это в vsco. Все исключительно для себя. О качестве особо не заботился - на телефоне все выглядит сносно (если снято днём). Но в последнее время вдруг понял, что хочется повысить свой уровень.
В общем, нужна камера для фотографий приличного качества, особенно при плохом освещении при небольшом бюджете тысяч в 30-40 (могу в б/у ebay). Камера достаточно небольших габаритов - зеркалку однозначно не хочу. может просто купить более новый телефон с лучшей камерой?
Прикрелейтед - пример того, к чему хочу приблизиться.
В общем, нужна камера для фотографий приличного качества, особенно при плохом освещении при небольшом бюджете тысяч в 30-40 (могу в б/у ebay). Камера достаточно небольших габаритов - зеркалку однозначно не хочу. может просто купить более новый телефон с лучшей камерой?
Прикрелейтед - пример того, к чему хочу приблизиться.
>>393815
На телефоне ночью там свой анус в шуме не разглядишь. Хоть со штативом, хоть без.
На телефоне ночью там свой анус в шуме не разглядишь. Хоть со штативом, хоть без.
Посоны, помогите собрать мой первый софтбокс для вспышки. Вспышка уже есть. Если я куплю стойку и софтбокс по ссылке ниже, что нужно еще будет докупить, чтобы все это вместе соединить?
http://pages.ebay.com/link/?nav=item.view&id=311455066676&alt=web
http://pages.ebay.com/link/?nav=item.view&id=131521169070&alt=web
http://pages.ebay.com/link/?nav=item.view&id=311455066676&alt=web
http://pages.ebay.com/link/?nav=item.view&id=131521169070&alt=web
Привет, аноны. Подскажите, какой импульс купить для каталожки. Какой-нибудь идеальный вариант до 30к существует? Ну чтобы и не сгорали быстро, и мощность была хотя бы 300 Джоулей, и стоили в меру, и вообще чтобы как боуэнс, только по дешману. Бывает такое? Нужно как минимум 2 источника, а лучше 3.
Есть тут обладатели ФФ сапога + 85/1.2 или 135/2?
Хотел бы сравнить, как оно в сравнении с фуджи (у меня Т1 + 18-55, 10-24, 35, 56). Можно вместе пофоткать тян, например.
ДС.
Хотел бы сравнить, как оно в сравнении с фуджи (у меня Т1 + 18-55, 10-24, 35, 56). Можно вместе пофоткать тян, например.
ДС.
Посоны, быстро ответьте. Я заряжал китайской зарядкой кэноновский аккумулятор, но в комплекте была оригинальная зарядка, только провод порвался и при зарядке лампочка мигала красным цветом. Я взял провод от китайской зарядки и включил в розетку, загорелась зеленая лампочка. Так должно быть? Когда батарея зарядиться, что должно произойти?
Есть возможность приобрести меньше чем за десять тысяч почти не использовавшийся сабж. Нормальный фотик для начинающего по нынешним меркам или окаменелое говно динозавра?
Планирую учиться зеркальной фотосъемке. Люблю фоткать городские пейзажи и городские же натюрморты.
Алсо бюджетный полтиник для кэнона годен лишь для портретов или для чего еще?
Спасибо, великие мастера фотографии.
Планирую учиться зеркальной фотосъемке. Люблю фоткать городские пейзажи и городские же натюрморты.
Алсо бюджетный полтиник для кэнона годен лишь для портретов или для чего еще?
Спасибо, великие мастера фотографии.
>>393856
Зарядку сфоткай. У сапогов разные бывают с разными индикаторами
Провода не влияют ни на что. Главное сама зарядка.
Зарядку сфоткай. У сапогов разные бывают с разными индикаторами
Провода не влияют ни на что. Главное сама зарядка.
Ответы>>393881
160 Кб, 1000x667
>>393867
Держи.
Держи.
>>393845
В лайв вью уже фазовый автофокус завезли.
В лайв вью уже фазовый автофокус завезли.
>>393074 Родной 85/1.8G охуенный. 1.4, говорят, тоже, но стоит как половина почки.
>>393917
Бери, если охота вкатиться. Только посмотри, может на авито ещё дешевле можно взять. В случае натюрморта и пейзажей вся серия кэноновских кропнутых фотиков(1x00 и 300-760)снимает одинаково плюс минус пять процентов. Отличаются в основном удобством пользования(поворотный экранчик, больше дисплей), количеством мегапикселей(ненужно, восьми хватит всем). Если говорить о качестве съёмки то они одинаковы(если ты не репортажной занимаешься).
Вот оптику можешь сразу выбирать эльную, или хотя бы EF. Может полный кадр когда-нибудь возьмёшь, там вот качество получше на порядок, а у тебя уже парк будет полноценный.
>Люблю фоткать городские пейзажи и городские же натюрморты.
Бери, если охота вкатиться. Только посмотри, может на авито ещё дешевле можно взять. В случае натюрморта и пейзажей вся серия кэноновских кропнутых фотиков(1x00 и 300-760)снимает одинаково плюс минус пять процентов. Отличаются в основном удобством пользования(поворотный экранчик, больше дисплей), количеством мегапикселей(ненужно, восьми хватит всем). Если говорить о качестве съёмки то они одинаковы(если ты не репортажной занимаешься).
Вот оптику можешь сразу выбирать эльную, или хотя бы EF. Может полный кадр когда-нибудь возьмёшь, там вот качество получше на порядок, а у тебя уже парк будет полноценный.
Ответы>>393935
>>393934
Начинающему советуют вкладывать кучу денег в дорогую полнокадровую оптику, которую он сможет полноценно почувствовать только через несколько лет и то только если он действительно перейдет на фул фрейм. Хуею в очередной раз с советов фотача.
Начинающему советуют вкладывать кучу денег в дорогую полнокадровую оптику, которую он сможет полноценно почувствовать только через несколько лет и то только если он действительно перейдет на фул фрейм. Хуею в очередной раз с советов фотача.
Ответы>>393938
>>393935
либо кит(потому что бесплатный), либо эльки, остальная оптика у канона не вставляет
разве что 40mm STM забавный
либо кит(потому что бесплатный), либо эльки, остальная оптика у канона не вставляет
разве что 40mm STM забавный
>>393938
На самом деле, если никогда не снимал можно тамроновские ширики попробовать.
На самом деле, если никогда не снимал можно тамроновские ширики попробовать.
>>393938
Это как говорить, что твоим автомобилем должен быть либо БВМ, либо ходи пешком. Остальные машины не вставляют.
У Кенона есть 17-55 2.8. Есть дешевые фиксы. Есть сигмы, тамроны и т.д. Да, они все хуже элек, но и стоят в разы дешевле, а если он смотрит на б/у 1100, то явно не готов кучи бабла вкладывать сразу в это дело.
Это как говорить, что твоим автомобилем должен быть либо БВМ, либо ходи пешком. Остальные машины не вставляют.
У Кенона есть 17-55 2.8. Есть дешевые фиксы. Есть сигмы, тамроны и т.д. Да, они все хуже элек, но и стоят в разы дешевле, а если он смотрит на б/у 1100, то явно не готов кучи бабла вкладывать сразу в это дело.
Ответы>>393958
>>393946
Чёт проиграл - ведь ты один хуй советуешь объектив, который сравним/дороже некоторых элек.
>>393862
Бро, не слушай этих гиродрочеров, бери Сапог 24 2.8 STM, потом спасибо скажешь.
Если хватит денег, то еще какой-нибудь сверхширик навроде Canon 10-18, Sigma 10-20 или Tokina 11-16.
Ну и полтос, но он да, больше для портретов.
Алсо, все 3 вышеперечисленных стекла в сумме стоят меньше 17-55, который тебе советовали.
>если он смотрит на б/у 1100, то явно не готов кучи бабла вкладывать сразу в это дело
>17-55 2.8
Чёт проиграл - ведь ты один хуй советуешь объектив, который сравним/дороже некоторых элек.
>>393862
Бро, не слушай этих гиродрочеров, бери Сапог 24 2.8 STM, потом спасибо скажешь.
Если хватит денег, то еще какой-нибудь сверхширик навроде Canon 10-18, Sigma 10-20 или Tokina 11-16.
Ну и полтос, но он да, больше для портретов.
Алсо, все 3 вышеперечисленных стекла в сумме стоят меньше 17-55, который тебе советовали.
Ответы>>393981
>>391354 (OP)
Максимум ньюфаг врывается с криком о помощи!
Нужен фотоаппарат для любительской съемки. Максимально удобный в использовании. Хочу подарить его близкому человеку.
бюджет 20к
Что посоветуете?
если можно, хотя бы с минимальным пояснением
Еще вопрос предполагаю, что платиновый Нужна ли новичку зеркалка и нужна ли вообще дешевая зеркалка?
Максимум ньюфаг врывается с криком о помощи!
Нужен фотоаппарат для любительской съемки. Максимально удобный в использовании. Хочу подарить его близкому человеку.
бюджет 20к
Что посоветуете?
если можно, хотя бы с минимальным пояснением
Еще вопрос предполагаю, что платиновый Нужна ли новичку зеркалка и нужна ли вообще дешевая зеркалка?
>>393960
Нет, если до этого вообще фотоаппарата в руках не держал. Если был полупроф компакт - мб и стоит.
Неа. Бессмысленно совершенно, особенно с учётом толпы БЗК.
Нужны. Притом, БЗК > компакта, но только есл есть опыт пользования цифромыльницей.
Дари ей какой-нибудь НЕ ультразум в твою сумму. Мммаксимум дешего - сапожная powershot S серия - 100, 110. У Никона лучше брать 20 кратки, фуджи в пролете, как и соньки.
>Нужна ли новичку зеркалка
Нет, если до этого вообще фотоаппарата в руках не держал. Если был полупроф компакт - мб и стоит.
>нужна ли вообще дешевая зеркалка?
Неа. Бессмысленно совершенно, особенно с учётом толпы БЗК.
>или беззеркалка, или топовый компакт?
Нужны. Притом, БЗК > компакта, но только есл есть опыт пользования цифромыльницей.
Дари ей какой-нибудь НЕ ультразум в твою сумму. Мммаксимум дешего - сапожная powershot S серия - 100, 110. У Никона лучше брать 20 кратки, фуджи в пролете, как и соньки.
Ответы>>393988
>>393960
Бзк ты нормальную за эти деньги не возьмёшь, компакты дно, бери самую дешёвую зеркалку.
Бзк ты нормальную за эти деньги не возьмёшь, компакты дно, бери самую дешёвую зеркалку.
>>393960
Конечно! Лучше сразу пользовать нормальной камеро, чем намучиться с цифроговном.
>Нужна ли новичку зеркалка
Конечно! Лучше сразу пользовать нормальной камеро, чем намучиться с цифроговном.
Ответы>>393988
>>393958
Нахуй ему одни ширики советуешь?
Нахуй ему одни ширики советуешь?
>>393850
Бамп вопросу.
Бамп вопросу.
>>393988
Тут нету лучше. Представь, что ты спрашиваешь что лучше взять: мотоцикл, легковушку или пикап?
Мои тебе советы:
- подумай где человек будет его использовать и что снимать (детей, путешествия, пьянки)
- нужны ли ему вообще ручные настройки в фотографии (может ты маме подаришь зеркалку, а она будет всю жизнь в авто режиме снимать)
- сможет ли он зеркалку и даже беззеркалку таскать с собой или она дома будет лежать (беззеркалка не так мала, как кажется, особенно с нормальной оптикой)
Тут нету лучше. Представь, что ты спрашиваешь что лучше взять: мотоцикл, легковушку или пикап?
Мои тебе советы:
- подумай где человек будет его использовать и что снимать (детей, путешествия, пьянки)
- нужны ли ему вообще ручные настройки в фотографии (может ты маме подаришь зеркалку, а она будет всю жизнь в авто режиме снимать)
- сможет ли он зеркалку и даже беззеркалку таскать с собой или она дома будет лежать (беззеркалка не так мала, как кажется, особенно с нормальной оптикой)
Ответы>>394022
>>393962
Фишка беззеркалки в том, что ты можеш менять объективы. Но их нужно еще купать. Будет ли твой близкий человек это делать?
Фишка беззеркалки в том, что ты можеш менять объективы. Но их нужно еще купать. Будет ли твой близкий человек это делать?
>>393988
В порядке от лучшего к худшему.
Сапог 600д
Сапог 1200д
Сапог 1100д
Для новичка все норм. Смотри, на что из этого денег хватит.
В порядке от лучшего к худшему.
Сапог 600д
Сапог 1200д
Сапог 1100д
Для новичка все норм. Смотри, на что из этого денег хватит.
>>393992
Спасибо, первые 2 чем отличаются? Зашел в интернет-магазин, второй можно купить дешевле на 5к, при том, что характеристики и комплектация полностью совпадают. В чем фишка?
Спасибо, первые 2 чем отличаются? Зашел в интернет-магазин, второй можно купить дешевле на 5к, при том, что характеристики и комплектация полностью совпадают. В чем фишка?
>>394001
Насколько принципиальна эта разница в настройках для простого любителя?
Насколько принципиальна эта разница в настройках для простого любителя?
>>393999
Все им перечисленые камеры крайне унылы. И картинка с них печальная. Подумай хорошенько, нужно ли оно тебе (такое счастье).
Лучше возьми что-то типа Fujifilm XQ2
Все им перечисленые камеры крайне унылы. И картинка с них печальная. Подумай хорошенько, нужно ли оно тебе (такое счастье).
Лучше возьми что-то типа Fujifilm XQ2
>>394008
Бро, я не шарю, поэтому и попросил о помощи здесь. Если то, кэноны унылы, что посоветуешь?
Бро, я не шарю, поэтому и попросил о помощи здесь. Если то, кэноны унылы, что посоветуешь?
Ответы>>394022
Еще вопрос. Что значит "kit", "body"?
Ответы>>394015
>>393999
Если вкратце, то расклад такой:
1200д неплохая модель, сильно приблизилась к 600.
1100 значительно хуже всем, начиная с корпуса и эргономики, заканчивая матрицей и скоростью съемки. Для любителя бы тоже подошла, но раз есть возможность выгодно взять 1200 - то выбор очевиден.
Касамо беззеркалок - они в среднем дороже, наверняка в рамки твоего бюджета попадет только уг без видоискателя, с еще урезанной матрицей, с отсутствием нормальной пыле-влагозащиты.
Возможно еще поискать вариант какого-то компакта без смены объектива, но с матрицей APS-C, как у кэнона - но никогда ими не интересовался.
Если вкратце, то расклад такой:
1200д неплохая модель, сильно приблизилась к 600.
1100 значительно хуже всем, начиная с корпуса и эргономики, заканчивая матрицей и скоростью съемки. Для любителя бы тоже подошла, но раз есть возможность выгодно взять 1200 - то выбор очевиден.
Касамо беззеркалок - они в среднем дороже, наверняка в рамки твоего бюджета попадет только уг без видоискателя, с еще урезанной матрицей, с отсутствием нормальной пыле-влагозащиты.
Возможно еще поискать вариант какого-то компакта без смены объектива, но с матрицей APS-C, как у кэнона - но никогда ими не интересовался.
>>394012
Братишка, кеноны не унылы. Просто тут их советуют в каждую дырку затычкой, притом что на рынке куча разных камер под разные задачи и цели. Если ты хочешь получить адекватный совет, то прочитай, что тебе вот тут >>393989
написали и опиши, что же ты хочешь получить.
Братишка, кеноны не унылы. Просто тут их советуют в каждую дырку затычкой, притом что на рынке куча разных камер под разные задачи и цели. Если ты хочешь получить адекватный совет, то прочитай, что тебе вот тут >>393989
написали и опиши, что же ты хочешь получить.
Ответы>>394024
>>394018
И все таки, 600 или 1200? Я готов выложить лишние 5к хотя, вообще то тот еще нищеброд, но хотелось бы их отдать на действительно нужное улучшение, а не просто на относительно полезную хурму
И все таки, 600 или 1200? Я готов выложить лишние 5к хотя, вообще то тот еще нищеброд, но хотелось бы их отдать на действительно нужное улучшение, а не просто на относительно полезную хурму
>>394022
1. Преимущественно людей, но природу тоже будет не приоритет, но чтобы совсем не уг.
2. Хочет разбираться в настройках
3. Сможет таскать с собой. Как я выяснил для пьянок-гулянок уже есть какая-то мыльница
1. Преимущественно людей, но природу тоже будет не приоритет, но чтобы совсем не уг.
2. Хочет разбираться в настройках
3. Сможет таскать с собой. Как я выяснил для пьянок-гулянок уже есть какая-то мыльница
Ответы>>394030
>>394021
Насколько я знаю - полный аналог 600д. Матрица должна быть чуть получше, но разница незначительна. В основом тут вопрос предпочтения фирмы. Алсо, многим не нравится специфический цвет Никона.
>>394023
У меня 600, на 1200 читал только обзор. Идеальный вариант - пощупать оба, в основном по части эргономики и корпуса.
Насколько я знаю - полный аналог 600д. Матрица должна быть чуть получше, но разница незначительна. В основом тут вопрос предпочтения фирмы. Алсо, многим не нравится специфический цвет Никона.
>>394023
У меня 600, на 1200 читал только обзор. Идеальный вариант - пощупать оба, в основном по части эргономики и корпуса.
Ответы>>394039
>>394023
Бери тушку 1200д и стекло попижже китового.
Обладатель 1200д
https://www.youtube.com/watch?v=hk5IMmEDWH4
Бери тушку 1200д и стекло попижже китового.
Обладатель 1200д
https://www.youtube.com/watch?v=hk5IMmEDWH4
Ответы>>394044
>>394024
Тогда тебе действительно лучше взять 1200d, если покупаешь новый или 600d, если будешь брать с рук б/у.
Если это не влезает в бюджет, то бери 1100d.
Стекло либо китовый 18-55 + 50/1.8 stm, либо 24/2.8 + 50/1.8 stm. Первый вариант сильно удобнее для пейзажей и норм для портретов, второй нихуя не удобен для пейзажа, зато чуть удобнее для съёмки людей.
Вариант 1200d/600d без дополнительного фикса хуже, чем вариант 1100d с дополнительным объективом.
Тогда тебе действительно лучше взять 1200d, если покупаешь новый или 600d, если будешь брать с рук б/у.
Если это не влезает в бюджет, то бери 1100d.
Стекло либо китовый 18-55 + 50/1.8 stm, либо 24/2.8 + 50/1.8 stm. Первый вариант сильно удобнее для пейзажей и норм для портретов, второй нихуя не удобен для пейзажа, зато чуть удобнее для съёмки людей.
Вариант 1200d/600d без дополнительного фикса хуже, чем вариант 1100d с дополнительным объективом.
Ответы>>394033
>>394030
ДАРИШЬ ЕОТ САПОГ С 24 И 50 МИНИМЕТРОВ
@
СЫЧ ЭТО ЧТО ТАКОЕ? ОН ДАЖЕ НЕ ПРИБЛИЖАЕТ
@
ЧТО МЕНЯТЬ, КАКИЕ СТЕКЛА? НЕ БУДУ Я ФОТИК РАЗБИРАТЬ
@
ВОН СМОТРИ КАКОЙ У ПОДРУГИ ПРОФЕССИАНАЛЬНЫЙ 88-КРАТНЫЙ ЗУМ
ДАРИШЬ ЕОТ САПОГ С 24 И 50 МИНИМЕТРОВ
@
СЫЧ ЭТО ЧТО ТАКОЕ? ОН ДАЖЕ НЕ ПРИБЛИЖАЕТ
@
ЧТО МЕНЯТЬ, КАКИЕ СТЕКЛА? НЕ БУДУ Я ФОТИК РАЗБИРАТЬ
@
ВОН СМОТРИ КАКОЙ У ПОДРУГИ ПРОФЕССИАНАЛЬНЫЙ 88-КРАТНЫЙ ЗУМ
Ответы>>394034
>>394025
Значит, по сути, 600 и 1200 почти не отличаются? А почему цена тогда так различается?
Значит, по сути, 600 и 1200 почти не отличаются? А почему цена тогда так различается?
Ответы>>394042
>>394039
600-ка вышла в 11-м году, а 1200-й - в 14-м, вот и вся разница (3 года маркетологических инноваций от сапоп). ТТХ у них почти неотличимы. Возможно, есть какие-то тонкости в эргономике, я только 600 держал в руках. Тебе уже сказали, чтобы ты брал то, что выгоднее по цене из этих двух.
600-ка вышла в 11-м году, а 1200-й - в 14-м, вот и вся разница (3 года маркетологических инноваций от сапоп). ТТХ у них почти неотличимы. Возможно, есть какие-то тонкости в эргономике, я только 600 держал в руках. Тебе уже сказали, чтобы ты брал то, что выгоднее по цене из этих двух.
Ответы>>394045
>>394042
Ок, спасибо. Вроде понял. Возьму 1200. Какие примочки посоветуете для начала? Фильтры/память/вспышка и т.д.
Ок, спасибо. Вроде понял. Возьму 1200. Какие примочки посоветуете для начала? Фильтры/память/вспышка и т.д.
>>394045
Ох, снова мы идём здесь.
Всё зависит от того, что и как ты хочешь снимать. Сначала купи стёкла к своей камере, а потом примочки ищи.
Ох, снова мы идём здесь.
Всё зависит от того, что и как ты хочешь снимать. Сначала купи стёкла к своей камере, а потом примочки ищи.
>>394045
Фильтры - не нужны.
Вспышка - нужна, но наверное пока не стоит, если что 5-6к можно взять какой-нибудь йонгнуо.
Карта памяти - 2 штуки по 16 или по 32.
Карандаш для чистки оптики lenspen - обязательно.
Ну и сумку не забудь!
Фильтры - не нужны.
Вспышка - нужна, но наверное пока не стоит, если что 5-6к можно взять какой-нибудь йонгнуо.
Карта памяти - 2 штуки по 16 или по 32.
Карандаш для чистки оптики lenspen - обязательно.
Ну и сумку не забудь!
Ответы>>394067
>>391354 (OP)
Анон, подскажи пожалуйста годный комплект студийного света (импульс) 500Дж
или какие 2 головы (осветителя) той же мощности взять под байонет Bownes
Анон, подскажи пожалуйста годный комплект студийного света (импульс) 500Дж
или какие 2 головы (осветителя) той же мощности взять под байонет Bownes
>>394058
Совсем новичку - да. Поснимаешь несколько месяцев - купи полярик, полезная вещь.
Если не снимаешь в помещениях - не нужна. Если снимаешь - бери йонгхуй. Системные пыхи любителям не нужны.
Я бы ещё посоветовал грушу для продувки камеры, но это уже сам смотри. Если решишь покупать в аптеке - промой её от талька несколько раз.
Не повторяй моих ошибок, не покупай сумку. А уж тем более - фоторюкзак.
> Фильтры - не нужны.
Совсем новичку - да. Поснимаешь несколько месяцев - купи полярик, полезная вещь.
> Вспышка - нужна, но наверное пока не стоит
Если не снимаешь в помещениях - не нужна. Если снимаешь - бери йонгхуй. Системные пыхи любителям не нужны.
> Карандаш для чистки оптики lenspen - обязательно.
Я бы ещё посоветовал грушу для продувки камеры, но это уже сам смотри. Если решишь покупать в аптеке - промой её от талька несколько раз.
> Ну и сумку не забудь!
Не повторяй моих ошибок, не покупай сумку. А уж тем более - фоторюкзак.
546 Кб, 500x500
>>394067
Спорно, козырная вещь.
>Не повторяй моих ошибок, не покупай сумку. А уж тем более - фоторюкзак.
Спорно, козырная вещь.
Ответы>>394117
>>394067
А в чем тогда гир таскать? Не, я понимаю, что 50мм хватит каждому, но если хочется еще телевик или ширик взять? И пыху сверху.
Жилетку Вассермана покупать чтоли?
>Не повторяй моих ошибок, не покупай сумку. А уж тем более - фоторюкзак.
А в чем тогда гир таскать? Не, я понимаю, что 50мм хватит каждому, но если хочется еще телевик или ширик взять? И пыху сверху.
Жилетку Вассермана покупать чтоли?
Ответы>>394111
>>393791
Тебе нужен штатив и любая камера с современным сенсором. Зря отказываешься от зеркалки я б посоветовал canon 100d, самая маленькая зеркалка, будет меньше многих бзк + будет доступ к дешевым ef-s стеклам, последние модели (stm) которых к слову охуенны.
>В общем, нужна камера для фотографий приличного качества, особенно при плохом освещении при небольшом бюджете тысяч в 30-40 (могу в б/у ebay). Камера достаточно небольших габаритов - зеркалку однозначно не хочу. может просто купить более новый телефон с лучшей камерой?
Тебе нужен штатив и любая камера с современным сенсором. Зря отказываешься от зеркалки я б посоветовал canon 100d, самая маленькая зеркалка, будет меньше многих бзк + будет доступ к дешевым ef-s стеклам, последние модели (stm) которых к слову охуенны.
>>394111
в котором дно - один слой ткани и даже манимальный удар по нему может правратится в полный пиздец?
в котором дно - один слой ткани и даже манимальный удар по нему может правратится в полный пиздец?
>>394113
Постели туда любую тряпку и будет тебе счастье. Сам так делаю уже джва года, зависимость есть, спокоен, что быдло не сагрится на вид фоторюкзака.
Постели туда любую тряпку и будет тебе счастье. Сам так делаю уже джва года, зависимость есть, спокоен, что быдло не сагрится на вид фоторюкзака.
Ответы>>394272
>>394078
Козырная вещь, если таскаешь с собой больше 2-х стёкол, пыхи, синхры, фильтры, штатив, аллаха. Просто носить с собой (да и доставать) камеру удобнее в обычной сумке/рюкзаке.
Козырная вещь, если таскаешь с собой больше 2-х стёкол, пыхи, синхры, фильтры, штатив, аллаха. Просто носить с собой (да и доставать) камеру удобнее в обычной сумке/рюкзаке.
111 Кб, 677x800
>>393850
Заебали, бамп вопросу.
Вот, например, говно или норм?
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sprint_ii_rtd-300_so_kit_impulsnyy_svet_734575190
Заебали, бамп вопросу.
Вот, например, говно или норм?
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sprint_ii_rtd-300_so_kit_impulsnyy_svet_734575190
92 Кб, 1115x466
Спрашивал ранее, но может кто еще что скажет.
Стоит ли брать, если гоняли видеосъемкой?
Будет возможность проверить в конце недели ее, может кто подскажет, как лучше это сделать?
Стоит ли брать, если гоняли видеосъемкой?
Будет возможность проверить в конце недели ее, может кто подскажет, как лучше это сделать?
Ответы>>394174
6 Кб, 200x200
>>394111
Не, лучше обычная наплечная сумка.
Не, лучше обычная наплечная сумка.
>>394156
Сколько должен стоить полярик нормальный? Ато я что-то охуел от цен не них.
Сколько должен стоить полярик нормальный? Ато я что-то охуел от цен не них.
>>394122
Пидар, где ты раньше был?
Пидар, где ты раньше был?
>>394154
Стоит. В интернете дохуища гайдов как проверить. Посмотри разве что чтобы заркало, фокусировочный и сенсор грязными не были, чтобы не тащить его сразу в чистку. Ну и чтобы тушка не была пошарпанная слишком сильно
Стоит. В интернете дохуища гайдов как проверить. Посмотри разве что чтобы заркало, фокусировочный и сенсор грязными не были, чтобы не тащить его сразу в чистку. Ну и чтобы тушка не была пошарпанная слишком сильно
Ответы>>394183
>>394174
спасибо, а что насчет сломанного фиксатора вспышки, я как понимаю она не закрывается нихуя, но работать же должна? Хз сколько она у него так была открыта, проблемы с этим могут быть? Починить как-то реально в домашних условиях, и если нет, то сколько за такое возьмут в сервисе?
спасибо, а что насчет сломанного фиксатора вспышки, я как понимаю она не закрывается нихуя, но работать же должна? Хз сколько она у него так была открыта, проблемы с этим могут быть? Починить как-то реально в домашних условиях, и если нет, то сколько за такое возьмут в сервисе?
Ответы>>394185
36 Кб, 1000x666
40 Кб, 1000x666
39 Кб, 1000x666
>>394183
Прикладываю фотки из объявления, не пойму только, там царапина вроде еще на экране приличная.
Прикладываю фотки из объявления, не пойму только, там царапина вроде еще на экране приличная.
152 Кб, 1000x665
>>394185
Насчет этого не знаю. Наверняка во всяких ремонтах техники найдется донор. Не должно стоить дорого.
Но чтобы не ждать, есть пикрелейтед
Насчет этого не знаю. Наверняка во всяких ремонтах техники найдется донор. Не должно стоить дорого.
Но чтобы не ждать, есть пикрелейтед
Ответы>>394191
>>394190
Вроде будет ошибку выкидывать, чтобы вспышку открыть при фотографировании
Вроде будет ошибку выкидывать, чтобы вспышку открыть при фотографировании
Поясните за сапог 50d. Есть несколько обьяв, стоит брать в качестве первой зеркалки с пробегом под 80К и ценой 15-18к? Снимать планирую в говне, так что желательна живучесть.
>>394201
Даже не смотря на ресурс в 100к, затворы обычно живут дольше, чем заявлено во всех камерах. Смотри на состояние и оцени сам.
Вот у этого >>394185 на затворе 10к, а по фото видно уже царапину на экране, всрышку не закрывающуюся и т.д. (но там видосы снимали, поэтому мало срабатываний). У меня на руках камера со 100к и на ней только в уголке немного стерлась краска. Поэтому смотри по обстоятельствам.
http://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos50d.htm
Даже не смотря на ресурс в 100к, затворы обычно живут дольше, чем заявлено во всех камерах. Смотри на состояние и оцени сам.
Вот у этого >>394185 на затворе 10к, а по фото видно уже царапину на экране, всрышку не закрывающуюся и т.д. (но там видосы снимали, поэтому мало срабатываний). У меня на руках камера со 100к и на ней только в уголке немного стерлась краска. Поэтому смотри по обстоятельствам.
http://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos50d.htm
>>394200
Камера охуенная, но 15к дорогооу. За 12 норм.
Можешь взять 40д - ничем не хуже, кроме того, что на 5мп меньше.
Камера охуенная, но 15к дорогооу. За 12 норм.
Можешь взять 40д - ничем не хуже, кроме того, что на 5мп меньше.
Ответы>>394311
Котики, посоветуйте недорогой ширик под сапог, в сторону чего смотреть?
Ответы>>394272
>>394260
Смотря что вкладывать в понятие "недорогой". Токины, вроде, ничо.
>>394171
Нормальный полярик - hoya/b+w, вот это вот. Стоимость, очевидно, от диаметра зависит. Если планируешь вешать более чем на одно стекло, то бери под наибольший диаметр + step up кольца.
>>394045
>>394156
Нейтральный фильтр при наличии полярика на стекло f/1.8 не особо нужен. На кит не нужен вообще, если не задротить с long exposure. Тут, вроде, для портретов гир подбирают.
>>394115
Хз кто там агрится на вид рюкзака, быдло его от обычного не отличит. Впрочем, для камеры с китом не нужен вообще. Для пейзажиста с парой стёкол, пачкой фильтров и штативом - рюкзак мастхев.
Смотря что вкладывать в понятие "недорогой". Токины, вроде, ничо.
>>394171
Нормальный полярик - hoya/b+w, вот это вот. Стоимость, очевидно, от диаметра зависит. Если планируешь вешать более чем на одно стекло, то бери под наибольший диаметр + step up кольца.
>>394045
>>394156
Нейтральный фильтр при наличии полярика на стекло f/1.8 не особо нужен. На кит не нужен вообще, если не задротить с long exposure. Тут, вроде, для портретов гир подбирают.
>>394115
Хз кто там агрится на вид рюкзака, быдло его от обычного не отличит. Впрочем, для камеры с китом не нужен вообще. Для пейзажиста с парой стёкол, пачкой фильтров и штативом - рюкзак мастхев.
Ответы>>394304
>>394304
Не знаю, не вижу смысла брать парашный фильтр. Срсли. Вполне можно говна наесться со всякими нонеймами, какие-то могут бб сдвигать, какие-то бликуют, какие-то чистятся плохо - заёбывает это.
Лучше уж вообще без него побегать и накопить на нормальный, если он тебе, конечно, действительно нужен. А если нет, то и в пизду.
Не знаю, не вижу смысла брать парашный фильтр. Срсли. Вполне можно говна наесться со всякими нонеймами, какие-то могут бб сдвигать, какие-то бликуют, какие-то чистятся плохо - заёбывает это.
Лучше уж вообще без него побегать и накопить на нормальный, если он тебе, конечно, действительно нужен. А если нет, то и в пизду.
4 Кб, 201x150
Фотаны, выбираю штатник на сапог чёт подзаебала меня большая белая труба
Варианты:
canon 35mm 1.4
canon 50mm 1.2
или сигма 35mm 1.4 которая арт
Картинка и резкостьзнаю что 1.2 резкостью не радует, но говорят картинка играет решающую роль.
Вроде как сигму хвалят по картинке, но на вторичке их хуй найдёшь, а новая сейчас стоит пиздеца я нихуя не олигарх.
Вощим фотаны, гиродрочеры и пикселоёбы, жду от вас советов годных ну и нахуй можете послать
Варианты:
canon 35mm 1.4
canon 50mm 1.2
или сигма 35mm 1.4 которая арт
Картинка и резкостьзнаю что 1.2 резкостью не радует, но говорят картинка играет решающую роль.
Вроде как сигму хвалят по картинке, но на вторичке их хуй найдёшь, а новая сейчас стоит пиздеца я нихуя не олигарх.
Вощим фотаны, гиродрочеры и пикселоёбы, жду от вас советов годных ну и нахуй можете послать
>>394317
35мм артозига - концентрат души и картинки, с превосходным техническим качеством(автофокус средненький, но неплохой относительно остальных зиг).
Минусы - цена, сердитость линзблока, сомнительная влагозащита(нет её судя по всему).
35мм артозига - концентрат души и картинки, с превосходным техническим качеством(автофокус средненький, но неплохой относительно остальных зиг).
Минусы - цена, сердитость линзблока, сомнительная влагозащита(нет её судя по всему).
Ответы>>394320
>>394334
Возьми каждый на прокат на день и реши. Ты же даже с фокусным не определился, что ты тут пытаешься узнать то?
Тут 50 1.2 полтора человека в руках держали.
Возьми каждый на прокат на день и реши. Ты же даже с фокусным не определился, что ты тут пытаешься узнать то?
Тут 50 1.2 полтора человека в руках держали.
>>394355
Да даже если держали, как ему подскажешь? На мой вкус 35 широко и я бы взял полтос, а ему после трубы наоборот 35мм, наверное, зайдёт.
Да даже если держали, как ему подскажешь? На мой вкус 35 широко и я бы взял полтос, а ему после трубы наоборот 35мм, наверное, зайдёт.
>>394355
Возьми в прокат..
Её в магазинах то чота только под заказ и то такие магазины ещё поискать.Какой тут прокат. Замкадье хуле, хоть и ближнее.
С фокусным я, кстати определился, или тебя смущает разница между 35 и 50 ? Так она не существенна.
Возьми в прокат..
Её в магазинах то чота только под заказ и то такие магазины ещё поискать.Какой тут прокат. Замкадье хуле, хоть и ближнее.
С фокусным я, кстати определился, или тебя смущает разница между 35 и 50 ? Так она не существенна.
>>394317
Для резкости нужно брать сигмаполтос артовый. Картинка и 35мм.. ну хз, что для тебя штатник. Я бы на твоём месте брал в качестве штатника что-то лёгкое и резкое. Собственно, у меня на никоне это родной 50/1.4g
Для резкости нужно брать сигмаполтос артовый. Картинка и 35мм.. ну хз, что для тебя штатник. Я бы на твоём месте брал в качестве штатника что-то лёгкое и резкое. Собственно, у меня на никоне это родной 50/1.4g
Ответы>>394385
>>394302
Чо так резко?
Чо так резко?
>>394378
Кроме резкости хочется хорошую картинку. А сапожный полтос 1,4 - гавно.
Про сигмаполтос думал...
Кстати почему все сцат кипятком именно с сигмо35ки, а про полтос особо не слышно?
Не спроста.
Кроме резкости хочется хорошую картинку. А сапожный полтос 1,4 - гавно.
Про сигмаполтос думал...
Кстати почему все сцат кипятком именно с сигмо35ки, а про полтос особо не слышно?
Не спроста.
>>394385
Полтосов крутых в округе хоть жопой жуй(хотя артзига - один из лучших).
Полтосов крутых в округе хоть жопой жуй(хотя артзига - один из лучших).
>>394355
Знакомый пытался взять, тестил несколько - говорит, мыльные все, мыльнее 1.4.
>>394385
Ебля с аф тащем-то.
Мое мнение - бери 35 сапог, на сдачу еще и полтос, либое еще что сможешь взять.
>50 1.2
Знакомый пытался взять, тестил несколько - говорит, мыльные все, мыльнее 1.4.
>>394385
>сигмаполтос
Ебля с аф тащем-то.
Мое мнение - бери 35 сапог, на сдачу еще и полтос, либое еще что сможешь взять.
Ответы>>394403
>>394385
Ты же понимаешь, что "хорошая картинка" - сугубо субъективное ощущение? Иди погугли примеры, поймёшь что к чему. Если тебе нужна резкость, то 50/1.2 не для тебя. Сигмовский полтос очень резкий, просто пиздец как. Картинка нейтральная как по мне. Но много кукарекают про аф. Хз, у меня на никоне он без каких-либо проблем работал. Сменил сугубо из-за веса, в остальном был доволен.
Да и тебе советую задуматься, а надо ли тебе таскать ведро с болтами килограммовое. Да и насчёт фр. Близкие-то они близкие, да только всяко одно будет удобнее. Меньше будешь бегать/кропать потом, если грамотно выберешь.
Ты же понимаешь, что "хорошая картинка" - сугубо субъективное ощущение? Иди погугли примеры, поймёшь что к чему. Если тебе нужна резкость, то 50/1.2 не для тебя. Сигмовский полтос очень резкий, просто пиздец как. Картинка нейтральная как по мне. Но много кукарекают про аф. Хз, у меня на никоне он без каких-либо проблем работал. Сменил сугубо из-за веса, в остальном был доволен.
Да и тебе советую задуматься, а надо ли тебе таскать ведро с болтами килограммовое. Да и насчёт фр. Близкие-то они близкие, да только всяко одно будет удобнее. Меньше будешь бегать/кропать потом, если грамотно выберешь.
Ответы>>394408
>>394388
Да, вроде всё правильно. Но!
Один чел с местного форума отписался, что у него есть и сапожная и сигмо35ка, и он утверждает, что разницы практически нет а в цене она, сцука есть, а сигма да же резче на открытой.
Вощим сбивает он меня с пути истинного.
Надо доехать до него и заюзать их в живую.
буду думать
А что то ещё.. а что ещё, вроде больше ничего и нет из подобного.
>Мое мнение - бери 35 сапог
Да, вроде всё правильно. Но!
Один чел с местного форума отписался, что у него есть и сапожная и сигмо35ка, и он утверждает, что разницы практически нет а в цене она, сцука есть, а сигма да же резче на открытой.
Вощим сбивает он меня с пути истинного.
Надо доехать до него и заюзать их в живую.
буду думать
А что то ещё.. а что ещё, вроде больше ничего и нет из подобного.
>>394402
Не соглашусь
Хорошая картинка это :
буду перечислять стёкла что у меня были долго, или те что я брал на время - но не читал про них, а юзал лично
135L,85L,samyang 85 и 14
Хуёвая- скучная, абсолютно плоская картинка для протокольной съёмки:
Не буду перечислять китовые efs затычки 24-105,24-70/2.8.
Вряд ли это только моё, субъективное мнение.
Картинка с 135ки меня всем устраивала, но фокусное подзаебало.
Ничего, килодвести 70-200 таскаю же
>ты же понимаешь, что "хорошая картинка" - сугубо субъективное ощущение?
Не соглашусь
Хорошая картинка это :
буду перечислять стёкла что у меня были долго, или те что я брал на время - но не читал про них, а юзал лично
135L,85L,samyang 85 и 14
Хуёвая- скучная, абсолютно плоская картинка для протокольной съёмки:
Не буду перечислять китовые efs затычки 24-105,24-70/2.8.
Вряд ли это только моё, субъективное мнение.
Картинка с 135ки меня всем устраивала, но фокусное подзаебало.
>а надо ли тебе таскать ведро с болтами килограммовое.
Ничего, килодвести 70-200 таскаю же
>>394455
фиксы или зумы?
насколько широкие?
хуле про них говорить- мало их, особенно тех что не гнут переспективу в дугу
фиксы или зумы?
насколько широкие?
хуле про них говорить- мало их, особенно тех что не гнут переспективу в дугу
>>394171
Посмотри на али.
Посмотри на али.
>>394191
Какую ошибку?
Какую ошибку?
Откопал фотоаппарат coolpix l110, который подарили сестре лет 5 назад. Хочу научиться фотографировать. Думаю, он подойдет мне для начала. Что скажете?
Ответы>>394524
>>394520
Для научиться вполне подойдет.
Для научиться вполне подойдет.
>>394191
встроеная вспышка не нужна
если снимать не в пиздочрежимах, она и не будет тебя беспокоить своим существованием
встроеная вспышка не нужна
если снимать не в пиздочрежимах, она и не будет тебя беспокоить своим существованием
Ответы>>394699
697 Кб, 2592x1944
Вообщем посоветуй фотач, опыта у меня 0,0.
Денег от 50 до 100к, однако 100 это уже критичная сумма, хотелось бы потратить меньше
Стандартный набор eos mark 2 / nikon d610 выглядят идеальными, но они как раз в той зоне, где уже сложна мне. Есть что-то похожее по характеристикам, чтобы можно было взять?
Денег от 50 до 100к, однако 100 это уже критичная сумма, хотелось бы потратить меньше
Стандартный набор eos mark 2 / nikon d610 выглядят идеальными, но они как раз в той зоне, где уже сложна мне. Есть что-то похожее по характеристикам, чтобы можно было взять?
Ответы>>394697
>>394694
У ещё нуль опыта и мало денег, но ты зачем-то метишь в ФФ. Да ещё и в старое некроговно. Забудь.
Лучше определись с запросами к материалу (снимаемому) и уже от этого отталкивайся.
Например: "Я ололо путешественник и/или велосипедист или хочу снимать стрит или пизпжики." В этом случае можешь брать например X100T и радоваться жизни.
Если портретики и/или студия - совсем иное оборудование.
У ещё нуль опыта и мало денег, но ты зачем-то метишь в ФФ. Да ещё и в старое некроговно. Забудь.
Лучше определись с запросами к материалу (снимаемому) и уже от этого отталкивайся.
Например: "Я ололо путешественник и/или велосипедист или хочу снимать стрит или пизпжики." В этом случае можешь брать например X100T и радоваться жизни.
Если портретики и/или студия - совсем иное оборудование.
Ответы>>394725
Привет, фотач. Хочу купить себе фотоаппарат. Сначала думал взять всё по гайду для новичков, но потом понял, что мне нужна пыле/влагозащита, ибо на улице часто снег, дождь (живу в дс-2). Посмотрел на я.маркете: единственный доступный вариант - это сапог 7d. Как вы считаете, хороший ли выбор? Имхо он идеален, ибо
1. Пыле влагозащита
2. Второй экранчик с настройками - удобно пиздец.
3. Ультраскорость. У меня есть доступ на крышу - мечтаю снять салют. Соответственно желательно много нащёлкать сразу. У 7d пиздец как много кадров в серии.
Как думаете, стоит ли брать? Вообще я планирую сначала снимать котов/птичек/баб/дома/природу. Хороший ли выбор я сделал? Говорят, что она репортажка - это же круто. Можно поснимать быстрые события.
В общем скажите, аноны, я мыслю в правильном направлении, или же я ошибаюсь?
1. Пыле влагозащита
2. Второй экранчик с настройками - удобно пиздец.
3. Ультраскорость. У меня есть доступ на крышу - мечтаю снять салют. Соответственно желательно много нащёлкать сразу. У 7d пиздец как много кадров в серии.
Как думаете, стоит ли брать? Вообще я планирую сначала снимать котов/птичек/баб/дома/природу. Хороший ли выбор я сделал? Говорят, что она репортажка - это же круто. Можно поснимать быстрые события.
В общем скажите, аноны, я мыслю в правильном направлении, или же я ошибаюсь?
>>394702
Что ты собрался снимать под дождём и снегом, чудик ?
Спины мокрых голубей?
Так они хоть и без мозгов, но под дождем не гуляют.
Онит то же не часто.
Остаются дома
под дождём.
если бабки ебутся, бери хуле, сразу мкII
>но потом понял, что мне нужна пыле/влагозащита, ибо на улице часто снег, дождь
>думал взять всё по гайду для новичков
Что ты собрался снимать под дождём и снегом, чудик ?
Спины мокрых голубей?
Так они хоть и без мозгов, но под дождем не гуляют.
>котов/птичек/баб/
Онит то же не часто.
Остаются дома
под дождём.
если бабки ебутся, бери хуле, сразу мкII
Ответы>>394707
>>394705
В дождь и снег иногда очень круто выглядит природа, хочется попробовать её запечатлить.
Мк 2 дороговато :)
В дождь и снег иногда очень круто выглядит природа, хочется попробовать её запечатлить.
Мк 2 дороговато :)
Ответы>>394718
>>394702
Обрати внимание на D7100.
Обрати внимание на D7100.
>>394702
Я тебя разочарую (или обрадую), но для снятия салюта (тем более хорошего) ВНЕЗАПНО, скорость вообще не важа. Нужен штатив и длинная выдержка.
>3. Ультраскорость. У меня есть доступ на крышу - мечтаю снять салют
Я тебя разочарую (или обрадую), но для снятия салюта (тем более хорошего) ВНЕЗАПНО, скорость вообще не важа. Нужен штатив и длинная выдержка.
>>394714
..И салют
Желательно не где то там у горизонта, а над головой.
Хотя ..может у него доступ на крышу администрации города.
..И салют
Желательно не где то там у горизонта, а над головой.
Хотя ..может у него доступ на крышу администрации города.
>>394707
Для этого разные чехлы придумали, да и банально пакет можно напялить.
На разницу в цене , ты этих пакетов на всю деревню накупишь
>В дождь и снег иногда очень круто выглядит природа, хочется попробовать её запечатлить.
Для этого разные чехлы придумали, да и банально пакет можно напялить.
На разницу в цене , ты этих пакетов на всю деревню накупишь
Ответы>>394720
>>394714
Боже мой, спасибо за пояснение. Простите меня аноны за глупость. Я просто помню как смотрел с крыши салют и слышал бесконечные щелчки затвора вокруг. Думал, что ребята пытаются сделать больше кадров - есть шанс поймать момент.
В таком случае лучше всего будет D7100? Защищена, все дела. Новее. Доп экран, две флешки, лепота.
Боже мой, спасибо за пояснение. Простите меня аноны за глупость. Я просто помню как смотрел с крыши салют и слышал бесконечные щелчки затвора вокруг. Думал, что ребята пытаются сделать больше кадров - есть шанс поймать момент.
В таком случае лучше всего будет D7100? Защищена, все дела. Новее. Доп экран, две флешки, лепота.
Ответы>>394721
>>394718
Можешь, пожалуйста, привести пример такого чехла? Надёжные ли они? А объектив может залить?
Спасибо за ответы, извиняйте, если глупости пишу.
Можешь, пожалуйста, привести пример такого чехла? Надёжные ли они? А объектив может залить?
Спасибо за ответы, извиняйте, если глупости пишу.
Ответы>>394736
>>394719
Я просто помню как смотрел с крыши салют и слышал бесконечные щелчки затвора вокруг. Думал, что ребята пытаются сделать больше кадров - есть шанс поймать момент.
Это просто дилетанты у которых вместо раскрывшегося яркого цветка с треками получается пук (возможно даже смазанный. Скорее всего).
Я просто помню как смотрел с крыши салют и слышал бесконечные щелчки затвора вокруг. Думал, что ребята пытаются сделать больше кадров - есть шанс поймать момент.
Это просто дилетанты у которых вместо раскрывшегося яркого цветка с треками получается пук (возможно даже смазанный. Скорее всего).
Ответы>>394779
73 Кб, 352x564
>>394697
Разумеется портретики, студия, все дела. Потом еще скажу що я фриланс фотографер, платите мне бабосы. Кстати я живу в Европках, тут средняя фотосессия начинается от 10к руб., но мне всё равно жмёт очко, чтобы скинуть 100к на зеркалочку.
Разумеется портретики, студия, все дела. Потом еще скажу що я фриланс фотографер, платите мне бабосы. Кстати я живу в Европках, тут средняя фотосессия начинается от 10к руб., но мне всё равно жмёт очко, чтобы скинуть 100к на зеркалочку.
Ответы>>394747
155 Кб, 1600x1200
Фот с такой матрицей лучше не брать?
До скольки считается нормой и ничего страшного?
До скольки считается нормой и ничего страшного?
>>394769
Пока битые пиксели не начинают складываться в фразу "ЕБАТЬ ТЫ ЛОХ" - ничего страшного.
Пока битые пиксели не начинают складываться в фразу "ЕБАТЬ ТЫ ЛОХ" - ничего страшного.
4434 Кб, 792x1188
>>394769
смотря что за изо и выдръжка
смотря что за изо и выдръжка
>>394721
О, это я на своей первой свадьбе. Именно так выглядели фотографии салюта.
>Это просто дилетанты у которых вместо раскрывшегося яркого цветка с треками получается пук (возможно даже смазанный
О, это я на своей первой свадьбе. Именно так выглядели фотографии салюта.
Скажите, Nikon D5200 хороший фотик, стоит брать?
Скажите как называется эффект на фото когда при съёмке автомагистрали свет от фар получается сплошными линиями света?
Скажите как называется эффект на фото когда при съёмке автомагистрали свет от фар получается сплошными линиями света?
>>394781
1 - Очевидно ты новичок. Пойдет 5200, если теье приятно и удоьно им пользоваться.
2 - Етот еффект называется длинная выдерjka.
Проьегись по теории ещё. Здорово помоjet. Ато так и ьудешь тыкать наугад.
1 - Очевидно ты новичок. Пойдет 5200, если теье приятно и удоьно им пользоваться.
2 - Етот еффект называется длинная выдерjka.
Проьегись по теории ещё. Здорово помоjet. Ато так и ьудешь тыкать наугад.
Ответы>>394799
>>394747
Украiна - це Европа жи
Украiна - це Европа жи
Какого хуя за первый марковник уже хотят 35к? Барыги, вы там вконец ебанулись?
Ответы>>394809
>>391354 (OP)
Посоветуйте набор литературы/источников, видео-уроков по съёмке для начинающих
Посоветуйте набор литературы/источников, видео-уроков по съёмке для начинающих
>>394907
Пошел нахуй, чмо.
Пошел нахуй, чмо.
204 Кб, 701x683
Привет, фотач. Есть несколько вопросов. Заказал переходник м42 на али за копейки, какое более менее резкое стекло можно взять на поиграться, с гнилосом всё понятно, но оно вроде как мыльное говно и проще уж ходить со своим днищеполтосом. Еще нужен ширик до 20к. Какие варианты можно рассмотреть на мой сапог? Широким углом в жизни не пользовался, так что решил что-нибудь прикупить.
>>394957
Но это характеристика любого совка.
Со знаком минус
Из ширкиков - смотри выше, писали уже. Но они 25+
Из совковых - только зенитар, да мир-ы
И я не знаю, что хуже
>Заказал переходник м42 на али за копейки, какое более менее резкое стекло
Но это характеристика любого совка.
Со знаком минус
Из ширкиков - смотри выше, писали уже. Но они 25+
Из совковых - только зенитар, да мир-ы
И я не знаю, что хуже
>>394957
Твой пикрелейт, он ахуенн
>Еще нужен ширик до 20к. Какие варианты можно рассмотреть на мой сапог?
Твой пикрелейт, он ахуенн
Ответы>>394982
52 Кб, 720x681
посоны, хочу купить себе подарок на др. расскажи, онон, он стоит своих денег?
Ответы>>394971
>>394968
Он стоит своих денег, только если он тебе нужен.
А я в этом сильно сомневаюсь.
если бы ты брал его под конкретную работу, ты бы не задавал таких вопросов
Он стоит своих денег, только если он тебе нужен.
А я в этом сильно сомневаюсь.
если бы ты брал его под конкретную работу, ты бы не задавал таких вопросов
>>394966
Вот пока к нему и склоняюсь.
Вот пока к нему и склоняюсь.
236 Кб, 696x701
Фотоны, хочу взять вот этого малыша на свой видавший жизнь кроп, ибо 50мм, судя по опыту с гелиосом, для меня многовато.
Что думаете? И не будут ли сильно мешать хроматические аберрации, о которых так много разговоров, при работе с контровым светом на объекте, да и вообще?
Что думаете? И не будут ли сильно мешать хроматические аберрации, о которых так много разговоров, при работе с контровым светом на объекте, да и вообще?
>>394984
Очень годная линза, за свои деньги так вообще
Щас прибежит наша порватка с 3100 и расскажет, как ему не повезло в жизни, засекай
Очень годная линза, за свои деньги так вообще
Щас прибежит наша порватка с 3100 и расскажет, как ему не повезло в жизни, засекай
Ответы>>395007
>>394984
Отличная стекляха. Брал еще на d3100 года четыре назад. Сейчас уже d7100, а этот объектив по-прежнему использую активнейшим образом как легкий неприхотливый универсал.
Отличная стекляха. Брал еще на d3100 года четыре назад. Сейчас уже d7100, а этот объектив по-прежнему использую активнейшим образом как легкий неприхотливый универсал.
Ответы>>395007
149 Кб, 407x584
Выбор 35мм фиксов от сапога на фф:
Sigma 35mm 1.4 ~550 EUR
Canon 35mm 2.0 USM ~370 EUR
И это цены б.у.
Придется брать 40 2.8 и копить с завтраков хотя бы на 2.0 USM. С одной стороны я понимаю, что нужно продавать версию с усм, поэтому не будет возвращения старого 35мм с стм мотором, как это было с полтосом. С другой стороны уже есть 40 2.8, который как бы и есть то возрождение, только это не 35мм и не 2.0.
Ну что за политика такая? Почему-бы просто не убрать этот is из 35 и не продавать его на сто баксов/евро дешевле?
Короче, у меня государство Бирма от таких раскладов.
Sigma 35mm 1.4 ~550 EUR
Canon 35mm 2.0 USM ~370 EUR
И это цены б.у.
Придется брать 40 2.8 и копить с завтраков хотя бы на 2.0 USM. С одной стороны я понимаю, что нужно продавать версию с усм, поэтому не будет возвращения старого 35мм с стм мотором, как это было с полтосом. С другой стороны уже есть 40 2.8, который как бы и есть то возрождение, только это не 35мм и не 2.0.
Ну что за политика такая? Почему-бы просто не убрать этот is из 35 и не продавать его на сто баксов/евро дешевле?
Короче, у меня государство Бирма от таких раскладов.
109 Кб, 1445x280
>>394997
Просто на тебя хуй ложили, покупай элечку, лучше вторую. первую мы с производства снимем щас.
Сапог - главная меркантильная шлюха
Просто на тебя хуй ложили, покупай элечку, лучше вторую. первую мы с производства снимем щас.
Сапог - главная меркантильная шлюха
Ответы>>395026
>>394989
>>394993
Спасибо, ребят
Значит, прострельну на корректность автофокуса и буду брать
Выходит, что хромит не сильно?
>>394993
Спасибо, ребят
Значит, прострельну на корректность автофокуса и буду брать
Выходит, что хромит не сильно?
Ответы>>395009
>>395007
Я его юзал на 6Мпх кропе, так что про хроматику сказать страшного ничего не могу
Допускаю, что на 20+ что-то проявляется
Я его юзал на 6Мпх кропе, так что про хроматику сказать страшного ничего не могу
Допускаю, что на 20+ что-то проявляется
Ответы>>395025
>>395009
Спасибо!
Спасибо!
944 Кб, 1365x2048
>>395013
Ты прав.
На тебе няшек говняшек котрых заметил, когда снимки на фликре этим объективом смотрел.
Ты прав.
На тебе няшек говняшек котрых заметил, когда снимки на фликре этим объективом смотрел.
Ответы>>395078
>>395052
Так вот с кропом главная проблема и есть.
Обладатели фф как-нибудь на б/у сигму/эльку наскребут уж
>>395048
>>395013
Да, 28-й вариант
Но учтите - он не чемпион по резкости
Так вот с кропом главная проблема и есть.
Обладатели фф как-нибудь на б/у сигму/эльку наскребут уж
>>395048
>>395013
Да, 28-й вариант
Но учтите - он не чемпион по резкости
Ответы>>396177
>>395081
Да я уже купил, спасибо.
Да я уже купил, спасибо.
сап, двач
за 10к могу взять: d5100 с овер30000 пробега или d5000 или 1100d с <10000
?
за 10к могу взять: d5100 с овер30000 пробега или d5000 или 1100d с <10000
?
208 Кб, 554x759
>>395088
Если я правильно понимаю, разница 5100/5000 гомеопатическая, так что стоит предпочесть тот, что с меньшим пробегом
30k для начального кропа уже могут быть существенными
Что до 1100, ты его сначала в руках подержи
Но в целом тоже неплох. Главное не 1000, и смотреть, какой в комплекте кит (нужен IS или новее)
Если я правильно понимаю, разница 5100/5000 гомеопатическая, так что стоит предпочесть тот, что с меньшим пробегом
30k для начального кропа уже могут быть существенными
Что до 1100, ты его сначала в руках подержи
Но в целом тоже неплох. Главное не 1000, и смотреть, какой в комплекте кит (нужен IS или новее)
Ответы>>395101
42 Кб, 456x471
>>395089
ты охуел гомеопатическая? 12 бит на канал и 14 бит на канал... твоя мамаша гомеопатическая... иди матчасть читай, кусок дауна
inb4 по сути - все три камеры - днищенское говно
ты охуел гомеопатическая? 12 бит на канал и 14 бит на канал... твоя мамаша гомеопатическая... иди матчасть читай, кусок дауна
inb4 по сути - все три камеры - днищенское говно
Ответы>>395105
1210 Кб, 1080x1637
Решил значит купить себе камеру, бюджет 15к рублей, снимать собираюсь котяток, природу, машинки. И меня напугал огромнейший выбор различных камер и характеристик, прям руки опускаются, вдруг куплю полное говно и деньги промру. Проблема наверное распространенная.
Открыл магазин с камерами, цены какието пиздецкие, зеркалки беззеркалки, объективы за 30 кусков. Открыл авито, там наоборот какието йобы за 5 тысяч и дешевле. Вот к примеру скрин. Как мне со всем этим выбором найти годную камеру чтоб можно потом на пеке корректировать снимки, чтоб настройки не сложные и чтоб не плеваться от шумов всяких на фото?
Беда какая-то.
Открыл магазин с камерами, цены какието пиздецкие, зеркалки беззеркалки, объективы за 30 кусков. Открыл авито, там наоборот какието йобы за 5 тысяч и дешевле. Вот к примеру скрин. Как мне со всем этим выбором найти годную камеру чтоб можно потом на пеке корректировать снимки, чтоб настройки не сложные и чтоб не плеваться от шумов всяких на фото?
Беда какая-то.
45 Кб, 500x479
>>395101
А теперь ты мне приносишь тесты-пруфы, где эта разница документально фиксируется значимой.
Напомню две вещи
- младшие биты забиты шумом
- на хоботе не смогли доказать вред от сжатия с потерями у никона, что по логике куда легче должно палится
Да, посоветуй ему D750/6D, или сразу A7r2
Долбоеб
>ты охуел гомеопатическая? 12 бит на канал и 14 бит на канал... твоя мамаша гомеопатическая... иди матчасть читай, кусок дауна
А теперь ты мне приносишь тесты-пруфы, где эта разница документально фиксируется значимой.
Напомню две вещи
- младшие биты забиты шумом
- на хоботе не смогли доказать вред от сжатия с потерями у никона, что по логике куда легче должно палится
>inb4 по сути - все три камеры - днищенское говно
Да, посоветуй ему D750/6D, или сразу A7r2
Долбоеб
Ах да, там же еще и процессор новый
ПОЦОНЫ, ПРОЦЕССОР! УСТАРЕЛА!
ПОЦОНЫ, ПРОЦЕССОР! УСТАРЕЛА!
>>395103
Если добавишь, сможешь взять новый 1100d.
БУ - смотри что есть, думаю что-то около 550д можно взять с объективом. Если повезет - 600d, 50d.
Зы: у тебя пике мыльница, которая практически не отличается от твоего телефона по качеству фото.
Если добавишь, сможешь взять новый 1100d.
БУ - смотри что есть, думаю что-то около 550д можно взять с объективом. Если повезет - 600d, 50d.
Зы: у тебя пике мыльница, которая практически не отличается от твоего телефона по качеству фото.
Ответы>>395111
>>395103
Отправить бы тебя наворачивать афанаса, да заворот мозгов может случиться.
В первую очередь пойми, что качество определяется физическим размером матрицы. От него и гуляй.
К сожалению, чем больше матрица, тем больше камера и объективы -> они дороже..
По факту, обрати внимание на то же, что смотрит анон выше - б/у 550..650D, 1200, никоны 3200..5200
Брать только с китом.
Бзк для себя, конечно, лучше будет - там такая же матрица, а сами камеры компактней, но по цене с линзой ты не впишешься
Про мыльницы, в частности, гиперзумы, как у тебя на пике, лучше забудь сразу, лень расписывать, почему
Отправить бы тебя наворачивать афанаса, да заворот мозгов может случиться.
В первую очередь пойми, что качество определяется физическим размером матрицы. От него и гуляй.
К сожалению, чем больше матрица, тем больше камера и объективы -> они дороже..
По факту, обрати внимание на то же, что смотрит анон выше - б/у 550..650D, 1200, никоны 3200..5200
Брать только с китом.
Бзк для себя, конечно, лучше будет - там такая же матрица, а сами камеры компактней, но по цене с линзой ты не впишешься
Про мыльницы, в частности, гиперзумы, как у тебя на пике, лучше забудь сразу, лень расписывать, почему
>>395111
Меня смущает теперь охуенная матрица на 5200, соответственно только пиздатые объективы за пиздатые деньги. С другой стороны ничего не потеряю если решу что не моё когда побалуюсь.
Я этот - >>395063
Меня смущает теперь охуенная матрица на 5200, соответственно только пиздатые объективы за пиздатые деньги. С другой стороны ничего не потеряю если решу что не моё когда побалуюсь.
Я этот - >>395063
Ответы>>395117
>393791
Баса вопросу. 100D большеват и хотелось бы подешевле. Есть смысл рассматривать мыльницы?
47 Кб, 807x512
>>395105
ебать ты магя... читай матчасть про динамический диапазон, возьми пару уроков фотошопа и ппробуй конвертировать свои уёба фотокарточки в 16бит тифф, если не увидишь разницу в ширине диапазона редактирования твоих уёба-пикселов - иди выпилсь нахуй, ты тут не нужен
ебать ты магя... читай матчасть про динамический диапазон, возьми пару уроков фотошопа и ппробуй конвертировать свои уёба фотокарточки в 16бит тифф, если не увидишь разницу в ширине диапазона редактирования твоих уёба-пикселов - иди выпилсь нахуй, ты тут не нужен
5 Кб, 255x171
>>395105
маня, д750 - днищенское говно для нищих, д810 пусть берет, как у меня
маня, д750 - днищенское говно для нищих, д810 пусть берет, как у меня
Ответы>>395142
>>395141
Ты про ее тормоза, микросмазы и стоимость?
Ну таки да.
На 810-й я не снимал, мне хватило 800тки, что бы понять, что никон обезумел
>маня, д750 - днищенское говно для нищих, д810 пусть берет, как у меня
Ты про ее тормоза, микросмазы и стоимость?
Ну таки да.
На 810-й я не снимал, мне хватило 800тки, что бы понять, что никон обезумел
Ответы>>395187
>>395140
В общем-то, оно и так было ясно, что пруфув нет
Подотрись, что ли, пованивает
Алсо, занес тебе битов с десятыми долями от Dx0 за щеку, это наши главные спецы по ДД среди школьников
>ебать ты магя... читай матчасть про динамический диапазон, возьми пару уроков фотошопа и ппробуй конвертировать свои уёба фотокарточки в 16бит тифф, если не увидишь разницу в ширине диапазона редактирования твоих уёба-пикселов - иди выпилсь нахуй, ты тут не нужен
В общем-то, оно и так было ясно, что пруфув нет
Подотрись, что ли, пованивает
Алсо, занес тебе битов с десятыми долями от Dx0 за щеку, это наши главные спецы по ДД среди школьников
Фотанчики, срочный вопрос, зонтик брать, если юзаю пыху на горячем башмаке - даст это что-нибудь? Или что взять? Или без стойки и синхра нет смысла?
>>395126
Рыксу бери. Или айфон, лол.
Рыксу бери. Или айфон, лол.
1100d или 450d?
нищеброда нить
нищеброда нить
Ответы>>395205
>>395153
This. Бери упаковку от вок лапши или любую хуйню которая выглядит как гари фонг дефлектор
> Или без стойки и синхра нет смысла?
This. Бери упаковку от вок лапши или любую хуйню которая выглядит как гари фонг дефлектор
Ответы>>395228
67 Кб, 202x166
>>395142
маня заверещала... ты наверное и про phase one так-же кудахчешь? ТОРМОЗА!-КО-КО!!! СТОИМОСТЬ КО-КО!!! КУДАХ-КУДАХ!!!
маня заверещала... ты наверное и про phase one так-же кудахчешь? ТОРМОЗА!-КО-КО!!! СТОИМОСТЬ КО-КО!!! КУДАХ-КУДАХ!!!
Ответы>>395208
>>395153
Какой блядь зонтик, если пыха на башмаке, ты их размеры видел?
Тут максимум, что работает - это лопух или визитка
Остальное развод и плацебо - тех, кто посоветует "софт" 20x20 гони ссаными тряпками
Какой блядь зонтик, если пыха на башмаке, ты их размеры видел?
Тут максимум, что работает - это лопух или визитка
Остальное развод и плацебо - тех, кто посоветует "софт" 20x20 гони ссаными тряпками
Ответы>>395228
142 Кб, 1280x960
>>395207
Ну, в целом... да
Ну, в целом... да
>>395186
>>395204
Спасибо. А что взять для портретиков, чтобы пыха стала рабочим инструментом? Вот уж никогда бы не подумал, что она окажется говном без задач.
Серьезно? Большой софтбокс не лучше будет?
>>395204
Спасибо. А что взять для портретиков, чтобы пыха стала рабочим инструментом? Вот уж никогда бы не подумал, что она окажется говном без задач.
>>>395153
> Бери упаковку от вок лапши или любую хуйню которая выглядит как гари фонг дефлектор
Серьезно? Большой софтбокс не лучше будет?
Ответы>>395231
>>395228
Бро, стробизм, что бы он стал нормальным, а не как в интернетах потребует от тебя дохуя практики - ведь ты не видишь света, пока не пыхнешь
Да, софт лучше
Расклад примерно такой
- Зонты на просвет. Неконтролируемая динамика (банкеты), заливка помещений, большая площадь. Рисунок света приносится в ущерб площади, в малых помещениях противопоказано из-за переотражений. Нищенский заполнящий свет, короч, юзается фронтально или под небольшими углами.
- Зонты на отражение - А это нищенский рисующий свет. Дает что-то среднее между софтом/окном и тарелкой. Более-менее легок в освоении, но ничем не выделяется. Штатный инструмент стробиста нищеброда - быстро разворачивается, но требует ассистента из-за парусности на улице. По-хорошему нуждается в заполнении, на которое все кладут; классическая установка под 45 с тенями.
- Софты малые (40..60). Зарекомендовали себя для клубов и подобных репортажей, где дистанции <2 метра. На больших - гадят. Держат либо в руках, либо посредством ручек под углами, иногда фронтально. Свет куда более консистентный и равномерный.
- Софты большие - есть студийные, не наш вариант - их собирать 15 мин минимум, есть быстрораскладные - они юзаются для эмуляции окон, наиболее кощерный источник, но и самый дорогой. Так же требует ассистента. Юзается сбоку. Переотражений нет, годны для помещений, но в маленьких ты соснешь - они сами по себе место занимают.
Софты и октабоксы считать в данном контексте синонимами
Бро, стробизм, что бы он стал нормальным, а не как в интернетах потребует от тебя дохуя практики - ведь ты не видишь света, пока не пыхнешь
Да, софт лучше
Расклад примерно такой
- Зонты на просвет. Неконтролируемая динамика (банкеты), заливка помещений, большая площадь. Рисунок света приносится в ущерб площади, в малых помещениях противопоказано из-за переотражений. Нищенский заполнящий свет, короч, юзается фронтально или под небольшими углами.
- Зонты на отражение - А это нищенский рисующий свет. Дает что-то среднее между софтом/окном и тарелкой. Более-менее легок в освоении, но ничем не выделяется. Штатный инструмент стробиста нищеброда - быстро разворачивается, но требует ассистента из-за парусности на улице. По-хорошему нуждается в заполнении, на которое все кладут; классическая установка под 45 с тенями.
- Софты малые (40..60). Зарекомендовали себя для клубов и подобных репортажей, где дистанции <2 метра. На больших - гадят. Держат либо в руках, либо посредством ручек под углами, иногда фронтально. Свет куда более консистентный и равномерный.
- Софты большие - есть студийные, не наш вариант - их собирать 15 мин минимум, есть быстрораскладные - они юзаются для эмуляции окон, наиболее кощерный источник, но и самый дорогой. Так же требует ассистента. Юзается сбоку. Переотражений нет, годны для помещений, но в маленьких ты соснешь - они сами по себе место занимают.
Софты и октабоксы считать в данном контексте синонимами
Ответы>>395247
>>395231
Спасибо, все более или менее ясно. Думаю, хапну софтбокс, ручку/стойку и синхр.
Есть вариант 80х80 - без ассистента реально управляться?
Спасибо, все более или менее ясно. Думаю, хапну софтбокс, ручку/стойку и синхр.
Есть вариант 80х80 - без ассистента реально управляться?
Ответы>>395252
Анон, что скажешь про китовое стекло у 550D/500D? Стоит ли за него переплачивать несколько тысяч?
Уже неделю мониторю Авито в своей мухосрани, везде просят за тушу от 15к, пиздос. Сейчас вот нашёл тушу 550D за 10к с пробегом 4к кадров. Всё равно оверпрайс?
Уже неделю мониторю Авито в своей мухосрани, везде просят за тушу от 15к, пиздос. Сейчас вот нашёл тушу 550D за 10к с пробегом 4к кадров. Всё равно оверпрайс?
Ответы>>395261
>>395250
это не оверпрайс, я за 9 продал её 2 года назад, когда бакс 30 р стоил
оверпрайс, когда за неё просят 25
>550D за 10к
это не оверпрайс, я за 9 продал её 2 года назад, когда бакс 30 р стоил
оверпрайс, когда за неё просят 25
>>395153
Конечно даст, если пойдёт дождь, ты сможешь укрыться под ним, или тню накрыть.
Опять же от солнца можно , что бы голову не напекло.
>зонтик брать, если юзаю пыху на горячем башмаке - даст это что-нибудь?
Конечно даст, если пойдёт дождь, ты сможешь укрыться под ним, или тню накрыть.
Опять же от солнца можно , что бы голову не напекло.
Ответы>>395266
>>395263
удвою, cjan,jrcs в этом плане лютое говно
удвою, cjan,jrcs в этом плане лютое говно
Где можно искать советские объективы? На авито цену гнут. Идти что-ли в субботу/воскресенье на рынок и искать у дедушек? город Казань
>>395272
Да, на книжке посмотри. По объявлениям пройдись.
Да, на книжке посмотри. По объявлениям пройдись.
>>395272
Напиши там объяву о покупке.
Цены гнут пару барыг, засравшие всю доску своими объявами по конским ценам.
99% что они тебе и продадут но нормальному прайсу не демпингуя публично.
Только нах тебе это старьё ?
Я ещё понимаю когда от батиного зенита достался, и остаётся только купить переходник, сам бегал с гнилосом и был щаслив..
у вас в Казани нет местных досок\форумов?
Напиши там объяву о покупке.
Цены гнут пару барыг, засравшие всю доску своими объявами по конским ценам.
99% что они тебе и продадут но нормальному прайсу не демпингуя публично.
Только нах тебе это старьё ?
Я ещё понимаю когда от батиного зенита достался, и остаётся только купить переходник, сам бегал с гнилосом и был щаслив..
у вас в Казани нет местных досок\форумов?
Ответы>>395293
>>395272
листай авито и из-рук в руки периодически, только так
листай авито и из-рук в руки периодически, только так
>>395272
https://www.avito.ru/kazan/fototehnika/yupiter_11_a_4135_295582230
вот нормальная цена в казани
https://www.avito.ru/kazan/fototehnika/yupiter_11_a_4135_295582230
вот нормальная цена в казани
>>395276
Просто это всё не ограничивается гнилиосом. Часто можно найти объективы, у которых нету аналогов занидорага.
Просто это всё не ограничивается гнилиосом. Часто можно найти объективы, у которых нету аналогов занидорага.
Ответы>>395420
>>395261
А китовый объектив вообще есть смысл брать? Или лютое говно? Хотя бы погонять пока не определюсь с тем, какое мне стекло надо.
А китовый объектив вообще есть смысл брать? Или лютое говно? Хотя бы погонять пока не определюсь с тем, какое мне стекло надо.
Как с авито купить и не наебаться? Дешевле почти на половину от стоимости нового стоят, пишут что пользовался аккуратно, селедка продает и второй лот мужик в олинаковую цену.
Пробег хуй сверишь в полевых условиях, работоспособность тоже.
Пробег хуй сверишь в полевых условиях, работоспособность тоже.
>>395307
Если руки не дрожат - бери тамрон 17-50 без стаба, если дрожат - бери кит.
Если руки не дрожат - бери тамрон 17-50 без стаба, если дрожат - бери кит.
>>395307
Если кит старый без стаба, то лютое говно. Но побегать определиться с фокусными можно.
Если кит старый без стаба, то лютое говно. Но побегать определиться с фокусными можно.
>>395310
Да очень просто - ключевые слова "предоплата", "пересылка", цена 1/2 средней - это сразу дроп. Лох не мамонт.
Встречаться в кафе с ноутом, пару кадров и смотришь, продаван пьет чай и никуда не торопится, заодно, и его рассмотришь, многое будет понятно
>>395307
Бойся первых кеноновских китов. Те, что II, IS, STM можно, и даже нужно брать, именно для целей понять, что нужно/хочешь. Потом останется в кач-ве ширика на отъебись.
Тампон, что выше советуют, хорош как замена киту, но это сразу + 20 тысяч.
Обычно начинают с кита потом дополняют или расширяют его фиксами и другими линзами. Просто заложи в бюджет на полгода после покупки камеры 24/2.8 для кенона или 35/1.8 для никона, ну, или полтос, если на портреты уйдешь, они недорогие.
Да очень просто - ключевые слова "предоплата", "пересылка", цена 1/2 средней - это сразу дроп. Лох не мамонт.
Встречаться в кафе с ноутом, пару кадров и смотришь, продаван пьет чай и никуда не торопится, заодно, и его рассмотришь, многое будет понятно
>>395307
>А китовый объектив вообще есть смысл брать? Или лютое говно?
Бойся первых кеноновских китов. Те, что II, IS, STM можно, и даже нужно брать, именно для целей понять, что нужно/хочешь. Потом останется в кач-ве ширика на отъебись.
Тампон, что выше советуют, хорош как замена киту, но это сразу + 20 тысяч.
Обычно начинают с кита потом дополняют или расширяют его фиксами и другими линзами. Просто заложи в бюджет на полгода после покупки камеры 24/2.8 для кенона или 35/1.8 для никона, ну, или полтос, если на портреты уйдешь, они недорогие.
А, забыл. У никона с китами все хорошо, 18-55 похуже, а 18-135, 105 и подобные - очень даже неплохие, купил-забыл
18-70 от D70s так и вовсе "легендарный" кит, за свою нищенскую (тогда 7тр) стоимость давал очень даже хорошее качество, да и не был такой темный
18-70 от D70s так и вовсе "легендарный" кит, за свою нищенскую (тогда 7тр) стоимость давал очень даже хорошее качество, да и не был такой темный
56 Кб, 491x500
>>395310
Я всегда спрашиваю, отправит ли человек наложенным платежом или доставит ли курьером. Если начинает брыкаться, то я спрашиваю, почему человек хочет предоплату. Иногда попадаются зеленые продавцы и нужно снять их сомнения. Если продаван стоит на своем — дропаю. Ведь я не семечки покупаю, чтобы так рисковать.
Я всегда спрашиваю, отправит ли человек наложенным платежом или доставит ли курьером. Если начинает брыкаться, то я спрашиваю, почему человек хочет предоплату. Иногда попадаются зеленые продавцы и нужно снять их сомнения. Если продаван стоит на своем — дропаю. Ведь я не семечки покупаю, чтобы так рисковать.
Ответы>>395363
>>395355
Какие наложные, я про свой город говорю. При встрече как не наебаться? Что проверять?
Какие наложные, я про свой город говорю. При встрече как не наебаться? Что проверять?
>>395363
Да всё что сможешь, лол.
Осмотри внешне, что он не бит нигде, без трещин/сколов.
Сделай снимок с закрытой крышкой и выдержкой в 15 секунд (с отключенный шумодавом) - погляди битые пиксели.
Убедись, что все кнопки работают, что выдержки отрабатываются верно - экспозиция одинаковая на разных парах выдержка/диафрагма.
Резкость погляди/точность фокусировки на 100% приближении. Это даже на экранчике можно сделать.
Если кит покупаешь - потести стаб на длинных выдержках.
Чтобы лайвью работал.
Больше ничего не вспомнил, можешь погуглить гайды по покупке б/у, наверняка их полно.
Да всё что сможешь, лол.
Осмотри внешне, что он не бит нигде, без трещин/сколов.
Сделай снимок с закрытой крышкой и выдержкой в 15 секунд (с отключенный шумодавом) - погляди битые пиксели.
Убедись, что все кнопки работают, что выдержки отрабатываются верно - экспозиция одинаковая на разных парах выдержка/диафрагма.
Резкость погляди/точность фокусировки на 100% приближении. Это даже на экранчике можно сделать.
Если кит покупаешь - потести стаб на длинных выдержках.
Чтобы лайвью работал.
Больше ничего не вспомнил, можешь погуглить гайды по покупке б/у, наверняка их полно.
Ответы>>395366
>>395366
Конечно, а то я когда первую зеркалку брал - вся проверка заключалась в фотографии ебальника продавца - глянул, что оно не мутное и что фото сохранилось. Благо потом никаких проблем не вылезло.
Конечно, а то я когда первую зеркалку брал - вся проверка заключалась в фотографии ебальника продавца - глянул, что оно не мутное и что фото сохранилось. Благо потом никаких проблем не вылезло.
Ответы>>395382
>>395370
Целую тебя в ушко.
Целую тебя в ушко.
>>395367
фотачую, такая же фигня. даже включить ее не зал как
фотачую, такая же фигня. даже включить ее не зал как
Спасибо за советы, аноны. Алсо есть какие-то специфические рекомендации на что обратить внимание по покупке с авито китового 550D? Завтра еду встречаться с продавцом.
>>395391
Можно короче договориться с продавцом поделать фотки на твою карточку, сфоткать газету например, сфоткать с закрытым объективом, дома их рассмотреть, проверить по ним пробег например, проверить мертвые пиксели все и повторно встретиться если все устраивает.
Можно короче договориться с продавцом поделать фотки на твою карточку, сфоткать газету например, сфоткать с закрытым объективом, дома их рассмотреть, проверить по ним пробег например, проверить мертвые пиксели все и повторно встретиться если все устраивает.
36 Кб, 286x219
>>395394
Я ж уже писал, в какое место нужно засовывать этот класс камер и навернуть Афанаса, если интересно что и почему. В шапке ссылка есть
Что до 30D, то она была очень даже хорошей камерой. Чуешь? Найти сейчас эту туху не в убитом состоянии - нужно суметь. И это не младший кроп, который мог лежать на полке, тогда это считалась полупро тушкой.
Хотя если попросят тыщ 6, можно брать, лол.
Я ж уже писал, в какое место нужно засовывать этот класс камер и навернуть Афанаса, если интересно что и почему. В шапке ссылка есть
Что до 30D, то она была очень даже хорошей камерой. Чуешь? Найти сейчас эту туху не в убитом состоянии - нужно суметь. И это не младший кроп, который мог лежать на полке, тогда это считалась полупро тушкой.
Хотя если попросят тыщ 6, можно брать, лол.
>>395394
Очевидный размер матрицы. На никоне она примерно как на твоем телефоне - и фотографии будут как на телефоне, серьезно.
Так что вопрос должен стоять так: 30d или искать что-то другое.
Очевидный размер матрицы. На никоне она примерно как на твоем телефоне - и фотографии будут как на телефоне, серьезно.
Так что вопрос должен стоять так: 30d или искать что-то другое.
>>395293
например ?
например ?
сап, фотач
если сейчас взять какого-нибудь старикана типа d70 или 30d, в чем самые существенные недостатки по сравнению с современными одноклассниками? разрешение матрицы - сильно важно? скорость фокусировки? исо? что иметь в виду?
и да, кто лучше - d70 или 30d?
если сейчас взять какого-нибудь старикана типа d70 или 30d, в чем самые существенные недостатки по сравнению с современными одноклассниками? разрешение матрицы - сильно важно? скорость фокусировки? исо? что иметь в виду?
и да, кто лучше - d70 или 30d?
>>395458
Самые существенные недостатки в низких рабочих исо, мелком разрешении, малом количестве точек аф.
Ну подумай сам. Сколько пикселей на твоём мониторе, сколько ты можешь позволить себе кропнуть, какого размера картинку сможешь напечатать при необходимости?
По ИСО, думаю, что-то в районе 400 максимально рабочих ты получишь. По аф сам можешь поглядеть, думаю, смысла там ничего кроме центральной точки представлять не будет.
Кто лучше я хз, не снимал ни одним из них.
Самые существенные недостатки в низких рабочих исо, мелком разрешении, малом количестве точек аф.
>разрешение матрицы - сильно важно
Ну подумай сам. Сколько пикселей на твоём мониторе, сколько ты можешь позволить себе кропнуть, какого размера картинку сможешь напечатать при необходимости?
По ИСО, думаю, что-то в районе 400 максимально рабочих ты получишь. По аф сам можешь поглядеть, думаю, смысла там ничего кроме центральной точки представлять не будет.
Кто лучше я хз, не снимал ни одним из них.
Ответы>>395482
>>395458
Бери d70, там CCD матрица, картинка ламповей будет, на 30d CMOS ранних версий, картинка говно.
Бери d70, там CCD матрица, картинка ламповей будет, на 30d CMOS ранних версий, картинка говно.
Ответы>>395482
>>395477
Это так. А еще банальный износ, старость аккума, неремонтопригодность (запчастей не найдут, уверен)
Это не так. Рабочие до 800 включительно, 1600 с оговорками (много светлого в кадре)
Ночью с рук не пошмаляешь, да
Именно так. Аф 30D - это тот же модуль, что и в 5D, 5DII, 20D....
У 70 примерно тоже самое.
Имеет смысл гулять от оптики
>>395478
Это не так
Кто забыл, может ознакомится с тестом
И заодно посмотреть, как вообще тесты делать нужно
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/30DvsD50/30DvsD50_page00.asp
D50 кун
>Самые существенные недостатки в низких рабочих исо, мелком разрешении, малом количестве точек аф.
Это так. А еще банальный износ, старость аккума, неремонтопригодность (запчастей не найдут, уверен)
>По ИСО, думаю, что-то в районе 400 максимально рабочих ты получишь.
Это не так. Рабочие до 800 включительно, 1600 с оговорками (много светлого в кадре)
Ночью с рук не пошмаляешь, да
>По аф сам можешь поглядеть, думаю, смысла там ничего кроме центральной точки представлять не будет.
Именно так. Аф 30D - это тот же модуль, что и в 5D, 5DII, 20D....
У 70 примерно тоже самое.
>Кто лучше я хз, не снимал ни одним из них.
Имеет смысл гулять от оптики
>>395478
>на 30d CMOS ранних версий, картинка говно.
Это не так
Кто забыл, может ознакомится с тестом
И заодно посмотреть, как вообще тесты делать нужно
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/30DvsD50/30DvsD50_page00.asp
D50 кун
Ответы>>395485
>>395482
У 70 примерно тоже самое.
Ох как же я хуею с этой системы на 5dm2 - чуть темно и пиздец. Ни за что вообще не цепляется. Не зря мне сверху говорили плеваться будешь после 7d.
Ну это так, мысли вслух.
> Именно так. Аф 30D - это тот же модуль, что и в 5D, 5DII, 20D....
У 70 примерно тоже самое.
Ох как же я хуею с этой системы на 5dm2 - чуть темно и пиздец. Ни за что вообще не цепляется. Не зря мне сверху говорили плеваться будешь после 7d.
Ну это так, мысли вслух.
565 Кб, 816x499
>>395484
О даа
>>395483
Тебя не смущает, что в двух последних абсолютно одинаковые матрицы?
И да, не знаю, но мне так точно глаз нужно чем-то вооружать, что бы запротоколировать разницу
>Ох как же я хуею с этой системы на 5dm2 - чуть темно и пиздец. Ни за что вообще не цепляется. Не зря мне сверху говорили плеваться будешь после 7d.
О даа
>>395483
> что 30D соснул у D50. А у D70 и подавно.
Тебя не смущает, что в двух последних абсолютно одинаковые матрицы?
И да, не знаю, но мне так точно глаз нужно чем-то вооружать, что бы запротоколировать разницу
28 Кб, 450x393
>>395486
Это соревнование "кто хуже"?
Это соревнование "кто хуже"?
>>395458
д70 быстро фокусируется, исо выше 640 выдает кашу, пикселы на матрице могут потечь если в кадре солнце, не работает замер с мануальными объективами, маленький темный видоискатель. А так все нормально с ним, можно фотографировать.
Хотя если бы я брал сейчас что-то старое, то выбрал божественный Fuji s5 pro.
д70 быстро фокусируется, исо выше 640 выдает кашу, пикселы на матрице могут потечь если в кадре солнце, не работает замер с мануальными объективами, маленький темный видоискатель. А так все нормально с ним, можно фотографировать.
Хотя если бы я брал сейчас что-то старое, то выбрал божественный Fuji s5 pro.
310 Кб, 880x557
Фотач, собираюсь обмазаться зеркалочкой, до этого была мыльница, но отслужила свое попала в руки другая мыльница, новая, но оказалась просто невероятным куском говна, того же производителя, до 500
С большего для себя, из функионала интересует: дистанционное управление, timelapse, gps, видоискатель не цифра, поворотный дисплей (тачскрин удобен? ебалом настройки не наводятся ли?)
Использование для предметной съемки, макро, пейзажи, средние дистанции, реже портреты (с большего в полный рост)
Из всего что было подобрал nikon d5300, по оптике хуй знает, думаю для начала пощелкать с тем что в ценник войдет - 18-55 VR-II, потом взять стекло под нужды.
Еще момент, у этой модели нет Anti-aliasing (AA) filter (он вроде как аппаратный) смотрел разницу и не понял нахуй он нужен? мыло же.
А какие еще есть подводные камни, о которых особо не распространяются тех данные?
С большего для себя, из функионала интересует: дистанционное управление, timelapse, gps, видоискатель не цифра, поворотный дисплей (тачскрин удобен? ебалом настройки не наводятся ли?)
Использование для предметной съемки, макро, пейзажи, средние дистанции, реже портреты (с большего в полный рост)
Из всего что было подобрал nikon d5300, по оптике хуй знает, думаю для начала пощелкать с тем что в ценник войдет - 18-55 VR-II, потом взять стекло под нужды.
Еще момент, у этой модели нет Anti-aliasing (AA) filter (он вроде как аппаратный) смотрел разницу и не понял нахуй он нужен? мыло же.
А какие еще есть подводные камни, о которых особо не распространяются тех данные?
>>395510
Бюджет $500? В принципе советую порыться по авитам за младшими сапогами уровня 600d.
АА фильтр позволяет точнее передать цвета и избежать муара - к примеру красную точку попавшую на "синий" пиксель камера без АА и не заметит.
Если говорить очень грубо - АА фильтр позволяет обменять часть качества в Luma канале на цвет: Cr Cb. Тут же и ответ на подводные камни: цвет так легко числами передать, самому смотреть равки/жепеги нужно. К камням относится так же банальное качество сборки(привет китай), реальное время жизни батарейки(редко связано хоть как с тем что пишут), и работа автофокуса(напишут про 69 крестовых юберточек, а в реальности чуть в тень зайдешь - получаешь ручной фокус).
Бюджет $500? В принципе советую порыться по авитам за младшими сапогами уровня 600d.
АА фильтр позволяет точнее передать цвета и избежать муара - к примеру красную точку попавшую на "синий" пиксель камера без АА и не заметит.
Если говорить очень грубо - АА фильтр позволяет обменять часть качества в Luma канале на цвет: Cr Cb. Тут же и ответ на подводные камни: цвет так легко числами передать, самому смотреть равки/жепеги нужно. К камням относится так же банальное качество сборки(привет китай), реальное время жизни батарейки(редко связано хоть как с тем что пишут), и работа автофокуса(напишут про 69 крестовых юберточек, а в реальности чуть в тень зайдешь - получаешь ручной фокус).
>>395510
Для твоих потребностей это наверно идеальная тушка. Для пейзажиков могу посоветовать tokina 116, правда она отверточная, но в пейзажиках нахуй автофокус и не нужен.
Для твоих потребностей это наверно идеальная тушка. Для пейзажиков могу посоветовать tokina 116, правда она отверточная, но в пейзажиках нахуй автофокус и не нужен.
СЭД НЬЮС, ФОЛКС
Increasing resolution and increasing sensitivity are ongoing objectives and that’s not going to change, but on top of that, as I’ve mentioned there’s an emphasis on merging stills and movie functions. So two priorities for future sensors are lower power consumption and increasing processing speed.
Никакого ДД
АЛСО
5Dx, он же 5Dm4 - 28мпх сенсор, на 4к видео
Фотографам [может быть] дадут аф от 1D и все
Нахуй он нужен, при наличии 4к у микры, да еще и за меньшую цену, уразуметь пока не вышло
>One of the areas where we’ve been pleased to see improvement from Canon is in sensors. What are your priorities in terms of sensor development in the future?
Increasing resolution and increasing sensitivity are ongoing objectives and that’s not going to change, but on top of that, as I’ve mentioned there’s an emphasis on merging stills and movie functions. So two priorities for future sensors are lower power consumption and increasing processing speed.
Никакого ДД
АЛСО
5Dx, он же 5Dm4 - 28мпх сенсор, на 4к видео
Фотографам [может быть] дадут аф от 1D и все
Нахуй он нужен, при наличии 4к у микры, да еще и за меньшую цену, уразуметь пока не вышло
Ответы>>395569
Фотаны, есть 20к, что будет идеальным выбором на начинающего?
Важна съемка фулхд видео.
Важна съемка фулхд видео.
Ответы>>395563
>>395560
Объясни пожалуйста, нахуй тебе 4к? Обоснованно, желательно с пруфами и примерами.
Объясни пожалуйста, нахуй тебе 4к? Обоснованно, желательно с пруфами и примерами.
>>395563
купил тебе за щеку, проверяй
купил тебе за щеку, проверяй
>>395569
Ты странный
Я и пишу с негативным посылом, что кроме нахуй не упавшего 4k толком нововведений не ожидается (для фотографов)
А ведь это знаковая камера следующих года на 4-ре
Блядь, дую рид керифул?
А 4k видикам нужен, обычно для ресайза вниз до FullHD
Ты странный
Я и пишу с негативным посылом, что кроме нахуй не упавшего 4k толком нововведений не ожидается (для фотографов)
А ведь это знаковая камера следующих года на 4-ре
>СЭД НЬЮС
Блядь, дую рид керифул?
А 4k видикам нужен, обычно для ресайза вниз до FullHD
Ответы>>395605
28 Кб, 698x434
Нафиг не нужен этот ваш 4к! И 20 мегапикселей мне не нужно!
Хочу купить камеру чтоб по максимуму ее изучить, научиться самой съемке с нее. Кенон 1100d кит за 12тыр с рук хорошая идея чтоб базовым трюкам и основам научиться? На нем не будут фото уровня гейфона? При условии что я разберусь с ним и смогу, разумеется.
Ответы>>395610
>>395587
>>395591
Скопирую из соседнего треда:
КОПИЛ НА ЛЮБИМЫЙ ФОТОАППАРАТ/ОПТИКУ МНОГО ЛЕТ
@
КОПИТЬ НАЧАЛ ЕЩЁ ТВОЙ ДЕД, А ПРОДОЛЖИЛ БАТЯ
@
ПОКУПАЕШЬ МЕЧТУ
@
ЧЕРЕЗ 2 МЕСЯЦА ВЫХОДИТ НОВАЯ ВЕРСИЯ
@
+0,2 Mpx
@
НОВЕЙШИЙ ПРОЦЕССОР YOBEON_MRAK_100500
@
ДОБАВЛЕНА ВТОРАЯ КНОПКА РЕПЕТИРА ДИАФРАГМЫ
@
НЕСКУЧНЫЕ СВЕТОДИОДЫ НА РУКОЯТКЕ
@
ЛАМПЫ ПОДСВЕТКИ АВТОФОКУСА ДО СИХ ПОР НЕТ
Нет смысла брать камеру с минорными изменениями только потому, что она НОВЕЕ.
>>395591
Скопирую из соседнего треда:
КОПИЛ НА ЛЮБИМЫЙ ФОТОАППАРАТ/ОПТИКУ МНОГО ЛЕТ
@
КОПИТЬ НАЧАЛ ЕЩЁ ТВОЙ ДЕД, А ПРОДОЛЖИЛ БАТЯ
@
ПОКУПАЕШЬ МЕЧТУ
@
ЧЕРЕЗ 2 МЕСЯЦА ВЫХОДИТ НОВАЯ ВЕРСИЯ
@
+0,2 Mpx
@
НОВЕЙШИЙ ПРОЦЕССОР YOBEON_MRAK_100500
@
ДОБАВЛЕНА ВТОРАЯ КНОПКА РЕПЕТИРА ДИАФРАГМЫ
@
НЕСКУЧНЫЕ СВЕТОДИОДЫ НА РУКОЯТКЕ
@
ЛАМПЫ ПОДСВЕТКИ АВТОФОКУСА ДО СИХ ПОР НЕТ
Нет смысла брать камеру с минорными изменениями только потому, что она НОВЕЕ.
Ответы>>395609
>>395605
Тсссс. Щас подорвутся
>Нет смысла брать камеру с минорными изменениями только потому, что она НОВЕЕ.
Тсссс. Щас подорвутся
>>395511
это тоже, но нужен некоторый функционал и самой тушки
>>395525
белорашка-кун, я смотрел по местным барахолкам, с большего даже по внешним говнофотам на некоторых объективах пыль, боюсь что будут проблемы, а ценники лепят нуего и лучше новый взять
примерно понял по AA меня смутило что эта функция убрана из моделей линейки что на замену, погуглю, а еще такие моменты как автоочистка пыли, встроенный стаб и защита от непогоды, насколько оправданы? в цене это уже топ-сегмент, интереса ради
автофокус постольку-поскольку, интересней вручную накручивать, авто на бывшей мыльнице такая пушка что я сначала наводил его а потом по экрану подстраивался с камерой на объект съемки, лол
это тоже, но нужен некоторый функционал и самой тушки
>>395525
>по авитам
белорашка-кун, я смотрел по местным барахолкам, с большего даже по внешним говнофотам на некоторых объективах пыль, боюсь что будут проблемы, а ценники лепят нуего и лучше новый взять
примерно понял по AA меня смутило что эта функция убрана из моделей линейки что на замену, погуглю, а еще такие моменты как автоочистка пыли, встроенный стаб и защита от непогоды, насколько оправданы? в цене это уже топ-сегмент, интереса ради
автофокус постольку-поскольку, интересней вручную накручивать, авто на бывшей мыльнице такая пушка что я сначала наводил его а потом по экрану подстраивался с камерой на объект съемки, лол
>>395617
Необходимо.
Т.е. матричный? Лишним не будет.
В хуй не упёрлась.
> автоочистка пыли
Необходимо.
> встроенный стаб
Т.е. матричный? Лишним не будет.
> защита от непогоды
В хуй не упёрлась.
>>395617
Зеркалочный фазовый автофокус в принципе тебя удивит своим преимуществом над контрастным с мыльниц. от репортажных сапогов(с соответствующей оптикой) вообще будешь оргазмировать не обращая внимания на сами фото
Пылетряс есть практически везде и он необходим, встроенный стаб - хорошо но не критично(полезно для видео с фиксами). Защита от непогоды - сам смотри, будешь ли в таких условиях камеру использовать.
Зеркалочный фазовый автофокус в принципе тебя удивит своим преимуществом над контрастным с мыльниц. от репортажных сапогов(с соответствующей оптикой) вообще будешь оргазмировать не обращая внимания на сами фото
Пылетряс есть практически везде и он необходим, встроенный стаб - хорошо но не критично(полезно для видео с фиксами). Защита от непогоды - сам смотри, будешь ли в таких условиях камеру использовать.
Ответы>>395719
>>395639
МАЛАДОЙ ЧИЛАВЕК, У ВАС НЕ ГАРАНТИЙНЫЙ СЛУЧАЙ! ЗАЩИТА ОТ ПОТНЫХ ЖИРОБАСОВ В ДАННОЙ МОДЕЛИ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА!
МАЛАДОЙ ЧИЛАВЕК, У ВАС НЕ ГАРАНТИЙНЫЙ СЛУЧАЙ! ЗАЩИТА ОТ ПОТНЫХ ЖИРОБАСОВ В ДАННОЙ МОДЕЛИ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА!
>>395640
Нет, с ебла столько натекло что тушка в итоге сдохла.
Нет, с ебла столько натекло что тушка в итоге сдохла.
>>395639
Все это от случая к случаю.
Защита это хорошо, но для этого нужны и стекла с защитой иначе толку от нее нет.
Диер тоже недавно говорил что у него задняя панель на трипятаке протекла в поездке. A warranty environmental damage не покрывает.
Все это от случая к случаю.
Защита это хорошо, но для этого нужны и стекла с защитой иначе толку от нее нет.
Диер тоже недавно говорил что у него задняя панель на трипятаке протекла в поездке. A warranty environmental damage не покрывает.
Ответы>>395719
Алсо насчёт покупки с авиты -- велика ли вероятность покупки ворованной камеры? Можно ли в таком случае как-то перепрошить фотоаппарат, чтобы каждый раз при обработке снимка не зачищать в экзифах номер краденой техники?
Ответы>>395671
>>395525
Но ведь в многопиксельных новых матрицах получить муар сложно, да и за счет кучи пикселей синяя точка уже попадает на синий пиксель. Это в эпоху 6 Мп матрицы АА фильтры ставили, сейчас же они особо и не нужны.
Но ведь в многопиксельных новых матрицах получить муар сложно, да и за счет кучи пикселей синяя точка уже попадает на синий пиксель. Это в эпоху 6 Мп матрицы АА фильтры ставили, сейчас же они особо и не нужны.
Ответы>>395765
Стоит ли брать бу а7s i? Начал копить. Стекол сапопвских нет, есть одно ешное. Все. Мечтаю обмазаться asS-log
>>395624
Благодарю, да, стаб матрицы
>>395627
Пылетряс не во всех моделях и есть, когда просматривал дно начального уровня зеркалочек нашел много удивительного: частично пластикового байонета, цифрового видоискателя и прочего.
Видео если и буду снимать, то стационарно, для всего остального придумали гопро и стабилизаторы механические. Впрочем и сами объективы есть же со стабом.
>>395656
действительно
Ну я спрашивал скорее про то, насколько стоит трястись из-за порывов ветра принесших капельки дождя, пыли и прочих мелких говен, но не от лютых морозов, ливней и песчаных бурь.
Благодарю, да, стаб матрицы
>>395627
Пылетряс не во всех моделях и есть, когда просматривал дно начального уровня зеркалочек нашел много удивительного: частично пластикового байонета, цифрового видоискателя и прочего.
>полезно для видео с фиксами
Видео если и буду снимать, то стационарно, для всего остального придумали гопро и стабилизаторы механические. Впрочем и сами объективы есть же со стабом.
>>395656
>Защита это хорошо, но для этого нужны и стекла с защитой иначе толку от нее нет.
действительно
Ну я спрашивал скорее про то, насколько стоит трястись из-за порывов ветра принесших капельки дождя, пыли и прочих мелких говен, но не от лютых морозов, ливней и песчаных бурь.
>>395613
Да, бери и познавай.
Да, бери и познавай.
На зеркалку денег нет.
Какую мыльницу взять до 10к?
Буду фотографировать ебеня и фигурки близко.
Какую мыльницу взять до 10к?
Буду фотографировать ебеня и фигурки близко.
>>395719
Нет. Клоуны digitalrev мучили какой-то xxxD проливая на него чай горячий, а он все равно работал.
> стоит трястись из-за порывов ветра принесших капельки дождя, пыли и прочих мелких говен
Нет. Клоуны digitalrev мучили какой-то xxxD проливая на него чай горячий, а он все равно работал.
>>395719
Мучал 600D в снег, дождь, в -20 и ему было на всё похуй. А вот в пыль\песок думаю можно насосать знатно.
>насколько стоит трястись из-за порывов ветра принесших капельки дождя, пыли и прочих мелких говен, но не от лютых морозов, ливней и песчаных бурь.
Мучал 600D в снег, дождь, в -20 и ему было на всё похуй. А вот в пыль\песок думаю можно насосать знатно.
226 Кб, 1280x960
Такой вот вопрос, анончики, если вкратце.
Захотел создать в шараге своей собственное телевидение, прощупал почву, собрал коллектив единомышленников, поговорил с "начальством", всё хорошо. Но вот близится день D: питчинг для средствимущих. Соответственно, нужна конкретика - люди любят точно знать "сколько вешать в граммах", чтобы получить результат. А тут такое дело, что по технике я вообще не бум-бум. Ну, то есть снимать то я снимал, да и немало, но, собственно, желзками я никогда особо не интересовался, посему уповаю на вас.
Собственно, реквест: нужна камера и объективчики, основная задача - снимать видео. И репортажи, и подводки в "студии". Советуйте свои варианты, тезисно описывайте основные плюсы и минусы, если совсем добряки - можете и цены средние указывать вдогонку. Потолок потолков - 100k, выше даже не мечтаем (да и это, в общем, цифра завышенная весьма, но забейте).
С меня лучи добра, бампы и фоточки с телефона. Заранее благодарю.
Захотел создать в шараге своей собственное телевидение, прощупал почву, собрал коллектив единомышленников, поговорил с "начальством", всё хорошо. Но вот близится день D: питчинг для средствимущих. Соответственно, нужна конкретика - люди любят точно знать "сколько вешать в граммах", чтобы получить результат. А тут такое дело, что по технике я вообще не бум-бум. Ну, то есть снимать то я снимал, да и немало, но, собственно, желзками я никогда особо не интересовался, посему уповаю на вас.
Собственно, реквест: нужна камера и объективчики, основная задача - снимать видео. И репортажи, и подводки в "студии". Советуйте свои варианты, тезисно описывайте основные плюсы и минусы, если совсем добряки - можете и цены средние указывать вдогонку. Потолок потолков - 100k, выше даже не мечтаем (да и это, в общем, цифра завышенная весьма, но забейте).
С меня лучи добра, бампы и фоточки с телефона. Заранее благодарю.
>>395743
Фотоаппараты сразу нахуй. Что-то из разряда камкордеров тебе нужно смотреть для таких целей. На петлички у тебя скорее всего не хватит, только микрофоны в руках и накамерный. Щя аноны тебе распишут, наверное.
Фотоаппараты сразу нахуй. Что-то из разряда камкордеров тебе нужно смотреть для таких целей. На петлички у тебя скорее всего не хватит, только микрофоны в руках и накамерный. Щя аноны тебе распишут, наверное.
>>395745
Джва года снимаю как раз таки репортажи на камеру - всё найс, никаких претензий. Нахуй эти кордеры?
>Фотоаппараты сразу нахуй. Что-то из разряда камкордеров тебе нужно
Джва года снимаю как раз таки репортажи на камеру - всё найс, никаких претензий. Нахуй эти кордеры?
>>395692
От стекла зависит. Если оно хреновое - то само себе АА фильтр.
От стекла зависит. Если оно хреновое - то само себе АА фильтр.
>>395762
Проще, удобнее, быстрее, сразу есть всё необходимое. Погугли professional camcorders, поймёшь о чём речь.
Проще, удобнее, быстрее, сразу есть всё необходимое. Погугли professional camcorders, поймёшь о чём речь.
Ответы>>395891
58 Кб, 699x524
В конце весны продаю свой 700d и Сигму 30мм Арт, добавляю определенную сумму денег и беру фф.
У меня остается полтос и 28-105 USM II.
Что я приобрету, а что потеряю?
Выбираю пока между 6д и 5д Марк2. Первый привлекает АБСОЛЮТНО ВСЕМ (кроме АФ, но я уже надрочился снимать только центральной точкой), второй - утюг с наверняка огромным пробегом.
Снимаю на абсолютно любительском уровне.
ФФ не для нищебродов, так? А я такой.
Итак, мои юзкейсы:
- Репортажи, часто при плохом освещении.
- Съемки друзяшек (также при плохом освещении).
- Стритфото
- Изредка архитектура.
Вдобавок, если вы меня отговорите брать фф : фапаю на эльку 35мм, но мне она особо не светит. Можно ли как-то добиться схожего качества на кропе? 24мм стм узковат.
У меня остается полтос и 28-105 USM II.
Что я приобрету, а что потеряю?
Выбираю пока между 6д и 5д Марк2. Первый привлекает АБСОЛЮТНО ВСЕМ (кроме АФ, но я уже надрочился снимать только центральной точкой), второй - утюг с наверняка огромным пробегом.
Снимаю на абсолютно любительском уровне.
ФФ не для нищебродов, так? А я такой.
Итак, мои юзкейсы:
- Репортажи, часто при плохом освещении.
- Съемки друзяшек (также при плохом освещении).
- Стритфото
- Изредка архитектура.
Вдобавок, если вы меня отговорите брать фф : фапаю на эльку 35мм, но мне она особо не светит. Можно ли как-то добиться схожего качества на кропе? 24мм стм узковат.
>>395793
Сигма 18-35 даже резче, но с аф есть шансы соснуть.
Лучше бери ФФ.
>фапаю на эльку 35мм, но мне она особо не светит. Можно ли как-то добиться схожего качества на кропе? 24мм стм узковат.
Сигма 18-35 даже резче, но с аф есть шансы соснуть.
Лучше бери ФФ.
Сап фотач.
Отдал свой 600 сапог одному человеку. Теперь он просит меня помочь выбрать ему стекло.
Когда я фотографировал сам то снимал все на сигму 50мм 1.4 и мне было норм, я любил портреты и я знал зачем мне это стекло. Так вот, а этот человек не знает, что хочет. Он просит что-нибудь "для съемки пейзажей".
И я вот хуй знает что порекомендовать. Какой-нибудь зум? Пейзаж он может быть и вдалике и вблизи ведь.
Или какой-нибудь 30 мм фикс? Или что лучше то?
Я склоняюсь к тому, чтобы порекомендовать зум, чтобы он понял, что такое фокусные расстояния вообще и как-то уже определился с тем, что ему надо.
Но какой зум брать в таком случае в бюджете до 20-30 тысяч?
Или ну его нахуй, и нужен светосильный фикс? Ведь зумом сложно будет снимать в темноте.
Отдал свой 600 сапог одному человеку. Теперь он просит меня помочь выбрать ему стекло.
Когда я фотографировал сам то снимал все на сигму 50мм 1.4 и мне было норм, я любил портреты и я знал зачем мне это стекло. Так вот, а этот человек не знает, что хочет. Он просит что-нибудь "для съемки пейзажей".
И я вот хуй знает что порекомендовать. Какой-нибудь зум? Пейзаж он может быть и вдалике и вблизи ведь.
Или какой-нибудь 30 мм фикс? Или что лучше то?
Я склоняюсь к тому, чтобы порекомендовать зум, чтобы он понял, что такое фокусные расстояния вообще и как-то уже определился с тем, что ему надо.
Но какой зум брать в таком случае в бюджете до 20-30 тысяч?
Или ну его нахуй, и нужен светосильный фикс? Ведь зумом сложно будет снимать в темноте.
>>395796
В таком случае светосила не нужна, пейзажи все равно на прикрытой дырке снимают.
В принципе советую поискать бу EF-S 15-85. Суровый, резкий и шустрый универсальный зум подо все. Темный как жопа негра, но это частично компенсируется хорошим стабом.
В таком случае светосила не нужна, пейзажи все равно на прикрытой дырке снимают.
В принципе советую поискать бу EF-S 15-85. Суровый, резкий и шустрый универсальный зум подо все. Темный как жопа негра, но это частично компенсируется хорошим стабом.
Ответы>>395800
>>395797
Не, с рук он не хочет брать никак. Нужен новый. А цена на новый судя по яндекс маркету вообще в бюджет никак не укладывается.
Не, с рук он не хочет брать никак. Нужен новый. А цена на новый судя по яндекс маркету вообще в бюджет никак не укладывается.
>>395793
Забудь
Хуй знает, что ты подразумеваешь под качеством, элька не чемпион по резкости на открытых.
Рисунка ты такого на кропе не добьешься, для этого нужна 24/1.2..1.0 линза
Тем более, если тебе 24 узко
Алсо, под твои задачи нужен ширик, труба 70-200 и что-то 35..50 со светосилой
Но ведь ты нищеброд
>- Репортажи, часто при плохом освещении.
>6д и 5д Марк2.
Забудь
>Можно ли как-то добиться схожего качества на кропе? 24мм стм узковат.
Хуй знает, что ты подразумеваешь под качеством, элька не чемпион по резкости на открытых.
Рисунка ты такого на кропе не добьешься, для этого нужна 24/1.2..1.0 линза
Тем более, если тебе 24 узко
Алсо, под твои задачи нужен ширик, труба 70-200 и что-то 35..50 со светосилой
Но ведь ты нищеброд
>>395793
Потеряешь - деньги, очевидно же. Тут все упирается в то, готов ли ты с ними расстаться. Приобретешь - более доставляющую картинку. Когда впервые нацепил полтос на фулфрейм, то охуел просто.
Хочешь лоулайт - только 6д, она практически вровень с 1дх, плюс самая чувствительная центральная точка эвар. Тут разве что цена за бэу пядвак может порешать - но ведь и шестерки уже сливают. И да, снимать репортажики можно и на том и на другом, просто количество брака по фокусу в динамике может быть весьма велико.
Потеряешь - деньги, очевидно же. Тут все упирается в то, готов ли ты с ними расстаться. Приобретешь - более доставляющую картинку. Когда впервые нацепил полтос на фулфрейм, то охуел просто.
Хочешь лоулайт - только 6д, она практически вровень с 1дх, плюс самая чувствительная центральная точка эвар. Тут разве что цена за бэу пядвак может порешать - но ведь и шестерки уже сливают. И да, снимать репортажики можно и на том и на другом, просто количество брака по фокусу в динамике может быть весьма велико.
Ответы>>395818
>>395811
В этом-то и попа.
Для этих камер или репортаж, или лолайт.
Если смешать, будет потом больно
>И да, снимать репортажики можно и на том и на другом, просто количество брака по фокусу в динамике может быть весьма велико.
В этом-то и попа.
Для этих камер или репортаж, или лолайт.
Если смешать, будет потом больно
Ответы>>395819
>>395818
Ну если тебе только всё и сразу, тогда трипятак. А еще лучше одиндэикс. Совсем идеально - марк два.
Ну если тебе только всё и сразу, тогда трипятак. А еще лучше одиндэикс. Совсем идеально - марк два.
Ответы>>395821
>>395819
В крайности-то невпадай
В крайности-то невпадай
>>395793
Ты долбоёб. Для репортажа, особенно в плохом освещении, нужен в первую очередь хороший аф. А его нет ни в 6д, ни в 5д2. Возможно, куча проёбов по фокусу будет тебе и нормальна на твоём любительском уровне, я хз. Шестёрку уместно брать для пейзажей и портретов в тепличных условиях, потому что матрица действительно хороша и равки тянутся с фф заметно лучше.
Если же ты хочешь нищефф и репортаж, то это однозначно никон д700. Можешь к нему в пару взять что-нибудь из этого списка на свой вкус по фр 24-120/4, 35/2d, 80-200/2.8d
Если хочешь остаться на сапоге, то можешь поглядеть в сторону 7д2, вроде, по цене они близки к 6д. Производительность матрицы не сильно лучше, но аф на порядок лучше станет.
Промежуточный и наиболее бюджетный вариант - никон д7100 бу, по матрице он лучше 7д2 (но хуже 6д офк), аф у него уже хороший, на него идут отвёрточные линзы никона.
Как-то так.
>>395796
Для пейзажей ньюфагу бери кит 18-135, снимать пейзажи на фикс не особо удобно. Если потом поймёт, что ей больше нужно по фокусным и достанет деньги, тогда можно будет что-то более дельное посоветовать.
Ты долбоёб. Для репортажа, особенно в плохом освещении, нужен в первую очередь хороший аф. А его нет ни в 6д, ни в 5д2. Возможно, куча проёбов по фокусу будет тебе и нормальна на твоём любительском уровне, я хз. Шестёрку уместно брать для пейзажей и портретов в тепличных условиях, потому что матрица действительно хороша и равки тянутся с фф заметно лучше.
Если же ты хочешь нищефф и репортаж, то это однозначно никон д700. Можешь к нему в пару взять что-нибудь из этого списка на свой вкус по фр 24-120/4, 35/2d, 80-200/2.8d
Если хочешь остаться на сапоге, то можешь поглядеть в сторону 7д2, вроде, по цене они близки к 6д. Производительность матрицы не сильно лучше, но аф на порядок лучше станет.
Промежуточный и наиболее бюджетный вариант - никон д7100 бу, по матрице он лучше 7д2 (но хуже 6д офк), аф у него уже хороший, на него идут отвёрточные линзы никона.
Как-то так.
>>395796
Для пейзажей ньюфагу бери кит 18-135, снимать пейзажи на фикс не особо удобно. Если потом поймёт, что ей больше нужно по фокусным и достанет деньги, тогда можно будет что-то более дельное посоветовать.
Фотаны, подскажите.
Есть один выбор между:
1) Canon 550D + объектив 18-55 Is+ карта 16 гб. Полный комплект в коробке + сумка-чехол, цена 19 т.р.
+ можно к нему взять, например, Canon EF ( EF-S) 50mm f/1.8 II - 4 500 р.
2) Fujifilm X-M1 с китовым объективом + в комплекте Объектив Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 ну и чехлы, карты памяти.
Цена за все 25к
Вот не могу определиться.
Бюджет по-сути и там и там 25к
В первом случае зеркалочка
Во-втором - нет, но вроде как качество все равно выдает приличное, ну и объектив недешевый.
Буду снимать личинку, жену, собаку, небо и аллаха.
Есть один выбор между:
1) Canon 550D + объектив 18-55 Is+ карта 16 гб. Полный комплект в коробке + сумка-чехол, цена 19 т.р.
+ можно к нему взять, например, Canon EF ( EF-S) 50mm f/1.8 II - 4 500 р.
2) Fujifilm X-M1 с китовым объективом + в комплекте Объектив Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 ну и чехлы, карты памяти.
Цена за все 25к
Вот не могу определиться.
Бюджет по-сути и там и там 25к
В первом случае зеркалочка
Во-втором - нет, но вроде как качество все равно выдает приличное, ну и объектив недешевый.
Буду снимать личинку, жену, собаку, небо и аллаха.
>>395829
За новый цена такая? На маркете 32 везде и только с китом.
>Fujifilm X-M1 с китовым объективом + в комплекте Объектив Fujifilm XC 50-230mm f/4.5-6.7 ну и чехлы, карты памяти.
>Цена за все 25к
За новый цена такая? На маркете 32 везде и только с китом.
Ответы>>395837
>>395833
"Все в идеальном состоянии. Все документы, коробки, инструкции, полный комплект. На экран фотоаппарата наклеена плёнка. Куплен год назад, фотоаппаратом практически не пользовались (не вышло из жены фотографа)"
"Все в идеальном состоянии. Все документы, коробки, инструкции, полный комплект. На экран фотоаппарата наклеена плёнка. Куплен год назад, фотоаппаратом практически не пользовались (не вышло из жены фотографа)"
Ответы>>395840
>>395837
Нормальный вариант, как выше заметили у кенона автофокус побыстрее будет, но бзк более компактное решение, что может быть большим плюсом для любителя, который не готов таскать с собой огромную сумку с кучей фототехники.
Нормальный вариант, как выше заметили у кенона автофокус побыстрее будет, но бзк более компактное решение, что может быть большим плюсом для любителя, который не готов таскать с собой огромную сумку с кучей фототехники.
Ответы>>395848
>>395829
Хотя для любителя и та и другая камеры в принципе хороши, эти 2 варианта отличаются концептуально, и тебе надо решить, какой тебе ближе.
Если выберешь Canon, в плюсах получишь сравнительно хороший автофокус, видоискатель, эргономику и доступность и разумные цены на объективы и аксессуары. В минусах уже не очень новая матрица 550D с низкими рабочими ISO, размер и вес.
Преимущества Fuji - прежде всего компактность, матрица с хорошими рабочими чувствительностями и любимым многими фуджи-цветом (можно делать приличные снимки даже в jpeg, без последующей обработки), весьма качественные объективы (включая даже китовые), удобство использования старой плёночной оптики. Ну и фуджи-стиль, конечно же. В минусах небыстрый автофокус, высокая цена на системные объективы и аксессуары, отсутствие видоискателя, некорректная интерпретация равов с матрицы x-trans некоторыми популярными RAW-конверторами.
Короче, я бы посоветовал так: если планируешь камеру везде таскать с собой, не покупать дополнительных объективов, не обрабатывать RAWы и не снимать особо динамичные сюжеты - бери беззеркалку. Если есть планы типа серьёзно вникать в фотографию, заниматься постобработкой снимков, надо много снимать динамику - то зеркалку.
Хотя для любителя и та и другая камеры в принципе хороши, эти 2 варианта отличаются концептуально, и тебе надо решить, какой тебе ближе.
Если выберешь Canon, в плюсах получишь сравнительно хороший автофокус, видоискатель, эргономику и доступность и разумные цены на объективы и аксессуары. В минусах уже не очень новая матрица 550D с низкими рабочими ISO, размер и вес.
Преимущества Fuji - прежде всего компактность, матрица с хорошими рабочими чувствительностями и любимым многими фуджи-цветом (можно делать приличные снимки даже в jpeg, без последующей обработки), весьма качественные объективы (включая даже китовые), удобство использования старой плёночной оптики. Ну и фуджи-стиль, конечно же. В минусах небыстрый автофокус, высокая цена на системные объективы и аксессуары, отсутствие видоискателя, некорректная интерпретация равов с матрицы x-trans некоторыми популярными RAW-конверторами.
Короче, я бы посоветовал так: если планируешь камеру везде таскать с собой, не покупать дополнительных объективов, не обрабатывать RAWы и не снимать особо динамичные сюжеты - бери беззеркалку. Если есть планы типа серьёзно вникать в фотографию, заниматься постобработкой снимков, надо много снимать динамику - то зеркалку.
>>395840
Насколько сыграет эта разница в скорости автофокуса? Мне беззеркалка так вроде нравится. И удобно и быстро и проще.
С другой стороны есть риск получить смазанное фото, как я понимаю. Все же и собачка бегает, и ребенок двигается.
Насколько сыграет эта разница в скорости автофокуса? Мне беззеркалка так вроде нравится. И удобно и быстро и проще.
С другой стороны есть риск получить смазанное фото, как я понимаю. Все же и собачка бегает, и ребенок двигается.
Ответы>>395858
>>395846
Спасибо.
Спасибо.
Выебываются они здесь, сотню лет на всякое говно детей фоткали и никто не жаловался. Бери любую ептыбля, и не таким говном мастера шедевры делали, раньше небыло этих ваших мегаписюлей вобще.
>>395851
Ну оно то понятно, что были бы руки прямые и так далее. Но все равно. Есть две камеры. Я предполагаю, что какая-то из них мне больше подойдет, а какая-то меньше. Будучи не специалистом я решил обратиться за помощью на двач)))))))))))))))))
Жена вот хочет чтобы обязательно зеркалочка была. А мне кажется, что компактность и простота важнее. До этого только на мобилку фоткал.
Вот так. А выбрать то что-то надо. И выбрать так, чтобы потом не стало мучительно больно за неверно совершенный выбор. ну ты понел.
Ну оно то понятно, что были бы руки прямые и так далее. Но все равно. Есть две камеры. Я предполагаю, что какая-то из них мне больше подойдет, а какая-то меньше. Будучи не специалистом я решил обратиться за помощью на двач)))))))))))))))))
Жена вот хочет чтобы обязательно зеркалочка была. А мне кажется, что компактность и простота важнее. До этого только на мобилку фоткал.
Вот так. А выбрать то что-то надо. И выбрать так, чтобы потом не стало мучительно больно за неверно совершенный выбор. ну ты понел.
>>395829
Конкретно этот далеко не лучший вариант фуджа
Его стоит рассматривать, начиная с XE2
И да, фазовых датчиков на него не завезли, поэтому АФ будет не просто медленным, а ОЧЕНЬ медленным
Про дороговизну родной оптики уже сказали
На кенон есть дешманские 24 и 40 по мимо полтоса
>Fujifilm X-M1
Конкретно этот далеко не лучший вариант фуджа
Его стоит рассматривать, начиная с XE2
И да, фазовых датчиков на него не завезли, поэтому АФ будет не просто медленным, а ОЧЕНЬ медленным
Про дороговизну родной оптики уже сказали
На кенон есть дешманские 24 и 40 по мимо полтоса
Ответы>>395864
>>395848
Большая ли разница именно у этой модели сказать не могу (да и вообще я больше видео снимаю, так что самого автофокус не сильно парит). Посмотри тесты какие-нибудь, уверен полно всего есть в интернете, бзк от фуджи очень популярные аппараты
>>395846
Только с некоторыми проблемы? Тогда просто выбрать другой конвертер и проблема решена. А насколько в целом велики эти проблемы?
Большая ли разница именно у этой модели сказать не могу (да и вообще я больше видео снимаю, так что самого автофокус не сильно парит). Посмотри тесты какие-нибудь, уверен полно всего есть в интернете, бзк от фуджи очень популярные аппараты
>>395846
>некорректная интерпретация равов с матрицы x-trans некоторыми популярными RAW-конверторами.
>...не обрабатывать RAWы...
Только с некоторыми проблемы? Тогда просто выбрать другой конвертер и проблема решена. А насколько в целом велики эти проблемы?
>>395851
А, и вот еще что.
Обе камеры бушные. И на кэнон скидка не очень большая. А вот на фуджи - просто клондайк какой-то. По средним ценам на яндексе только камера около 32-х тысяч стоит. Объектив еще 20 тыр 9средняя цена). Плюс чехлы, флешки и так далее. И все это за 25к. очень жирное предложение.
(скажем так в честности обоих продавцом я при этом уверен).
А, и вот еще что.
Обе камеры бушные. И на кэнон скидка не очень большая. А вот на фуджи - просто клондайк какой-то. По средним ценам на яндексе только камера около 32-х тысяч стоит. Объектив еще 20 тыр 9средняя цена). Плюс чехлы, флешки и так далее. И все это за 25к. очень жирное предложение.
(скажем так в честности обоих продавцом я при этом уверен).
Ответы>>395862
Вот тут фотографиня вообще пишет что не хуже чем никон Д600
http://liseykina.livejournal.com/142544.html
http://liseykina.livejournal.com/142544.html
>>395858
Некоторым кажется, что продукты адоба плохо работают с зеленью на фуджиках
Мне норм, я проблем не замечал
>А насколько в целом велики эти проблемы?
Некоторым кажется, что продукты адоба плохо работают с зеленью на фуджиках
Мне норм, я проблем не замечал
>>395859
Фуджи - изначальный оверпрайс
Их через год за половину стоимости можно найти
>А вот на фуджи - просто клондайк какой-то.
Фуджи - изначальный оверпрайс
Их через год за половину стоимости можно найти
>>395862
Хм, не знал. В таком случае это несколько снижат ценность от покупки фуджи в моих глазах.
Хм, не знал. В таком случае это несколько снижат ценность от покупки фуджи в моих глазах.
Ответы>>395869
>>395851
Лел, видел я эти детские фотки - сканировал тут слайды с батиного зенита. Фокус плюс-минус километр - обычное дело, как и проёбы по экспозиции на пару-тройку стопов с закономерно поехавшыими цветами. А так да, лампово. Прогресс-то на месте не стоит, так что почему бы не взять нормальный современный фотоаппарат - были бы деньги.
>>395858
У меня самого не фуджи, но вроде жаловались на ACR, Lightroom, в которых в большинство равы проявляют. Насколько там всё серьёзно, не скажу - погугли в интернете, это известная дискуссия. Думаю, что всё не так страшно для нетребовательного человека.
>>395856
Так и на 550D автофокус не репортажный отнюдь - вон выше по треду пишут, что даже в 6D и 2-м марке АФ говно, лол. Я сам снимал на некс 5й после 350D и не то, чтобы сильно страдал в своих типичных сюжетах.
Лел, видел я эти детские фотки - сканировал тут слайды с батиного зенита. Фокус плюс-минус километр - обычное дело, как и проёбы по экспозиции на пару-тройку стопов с закономерно поехавшыими цветами. А так да, лампово. Прогресс-то на месте не стоит, так что почему бы не взять нормальный современный фотоаппарат - были бы деньги.
>>395858
У меня самого не фуджи, но вроде жаловались на ACR, Lightroom, в которых в большинство равы проявляют. Насколько там всё серьёзно, не скажу - погугли в интернете, это известная дискуссия. Думаю, что всё не так страшно для нетребовательного человека.
>>395856
Так и на 550D автофокус не репортажный отнюдь - вон выше по треду пишут, что даже в 6D и 2-м марке АФ говно, лол. Я сам снимал на некс 5й после 350D и не то, чтобы сильно страдал в своих типичных сюжетах.
>>395862
Почему оверпрайс то? 32к за новую, на подобный формат от других брендов порядок цен такой же 30-50к и выше
Почему оверпрайс то? 32к за новую, на подобный формат от других брендов порядок цен такой же 30-50к и выше
>>395864
Вот вот, там одна крестовая точка по центру всего
>Так и на 550D автофокус не репортажный отнюдь
Вот вот, там одна крестовая точка по центру всего
>>395864
Ну, пока сидишь на ките - пофиг.
Разница проявит себя, когда он докупит что-то светосильное
>>395863
А, и бро, забыл предупредить
С обзорами на БЗК нужно быть осторожным - очень много проплаты, обзоров за даренные камеры и подобное
Это касается и фуджи, и олика
>Так и на 550D автофокус не репортажный отнюдь
Ну, пока сидишь на ките - пофиг.
Разница проявит себя, когда он докупит что-то светосильное
>>395863
А, и бро, забыл предупредить
С обзорами на БЗК нужно быть осторожным - очень много проплаты, обзоров за даренные камеры и подобное
Это касается и фуджи, и олика
Ответы>>396182
>>395864
Ты своего батю алкаша в пример не выставляй. Он на зенит даже статичные объекты бы не снял
Ты своего батю алкаша в пример не выставляй. Он на зенит даже статичные объекты бы не снял
Спасибо всем за помощь.
Все же склоняюсь к варианту с кэноном 550 Д.
1) Все же зеркалка
2) Выйдет подешевле
3) Потом докуплю всякие приблуды которые дешевле
4) Попроще будет продать если не пойдет
5) Ну и автофокус вроде пошустрее
Все же склоняюсь к варианту с кэноном 550 Д.
1) Все же зеркалка
2) Выйдет подешевле
3) Потом докуплю всякие приблуды которые дешевле
4) Попроще будет продать если не пойдет
5) Ну и автофокус вроде пошустрее
Ответы>>395884
170 Кб, 1178x883
>>395743
Бампую
Бампую
>>395877
1) Хуйня аргумент
2) В зависимости от того, с какой бзк сравн
3) Нахуй не нужны
4) Ну это да
5) И это тоже
1) Хуйня аргумент
2) В зависимости от того, с какой бзк сравн
3) Нахуй не нужны
4) Ну это да
5) И это тоже
>>395766
не влезут в 100к вместе с остальным оборудованием (как минимум свет и пару-тройку микрофонов и петличек)
>professional camcorders
не влезут в 100к вместе с остальным оборудованием (как минимум свет и пару-тройку микрофонов и петличек)
>>395745
Погуглил, чёт страшная штуковина.
Погуглил, чёт страшная штуковина.
>>395762
Двачую этого. На gh4 много людей снимают репортажку к примеру. Так что я бы рекомендовал бзк от Sony или Panasonic, где есть выход на наушники и микрофон, фокус пикинг из коробки, нейтральный профиль для художественных кусков.
Выйдет дешевле, гибче и с лучшей картинкой чем профессиональные камкордеры. Кэноны не рекомендую, без magic lantern снимать репортаж заебешься, а с ним ненадежно слишком.
Двачую этого. На gh4 много людей снимают репортажку к примеру. Так что я бы рекомендовал бзк от Sony или Panasonic, где есть выход на наушники и микрофон, фокус пикинг из коробки, нейтральный профиль для художественных кусков.
Выйдет дешевле, гибче и с лучшей картинкой чем профессиональные камкордеры. Кэноны не рекомендую, без magic lantern снимать репортаж заебешься, а с ним ненадежно слишком.
Ответы>>395991
>>395743
А вообще сначала определись с минимальным доп оборудованием которое тебе будет нужно (звук и свет прежде всего), может потом только на бу 550д денег и останется
А вообще сначала определись с минимальным доп оборудованием которое тебе будет нужно (звук и свет прежде всего), может потом только на бу 550д денег и останется
Ответы>>395991
>>391354 (OP)
Как выбирать штатив? На что смотреть? Есть какой-нибудь безпроиграшный универсальный вариант для новичка?
Как выбирать штатив? На что смотреть? Есть какой-нибудь безпроиграшный универсальный вариант для новичка?
>>395943
Если брать из недорогих - смотри что сердитее.
Тяжесть, отсутствие хлипкости. Что бы взял ломать головы - то бери и для фото.
Так же можно установить камеру, включить лайввью, и постучать по ножке - где картинку трясет меньше - то и ок.
Если брать из недорогих - смотри что сердитее.
Тяжесть, отсутствие хлипкости. Что бы взял ломать головы - то бери и для фото.
Так же можно установить камеру, включить лайввью, и постучать по ножке - где картинку трясет меньше - то и ок.
>>395946
>>395943
PS взял так штатив 10 лет назад. Хуй ему что станется еще 30, камеру держит надежно.
Некий Slik хрен пойми какой модели, но сука тяжелый.
>>395943
PS взял так штатив 10 лет назад. Хуй ему что станется еще 30, камеру держит надежно.
Некий Slik хрен пойми какой модели, но сука тяжелый.
Ответы>>395951
>>395951
Чем тебе ирл то не покупается? Пару копеек сбережешь и потом боль испытывать будешь каждый раз проклиная.
Чем тебе ирл то не покупается? Пару копеек сбережешь и потом боль испытывать будешь каждый раз проклиная.
Ответы>>395969
посоветуйте штатив. хочу легкий, компактный, три ноги и никаких лишних укрепительных/плавноходных сооружений. чтоб выдерживал пару кило моего драгоценного д3100 с каким-нибудь не очень теле стеклом. ну и подешевле, да
Ответы>>395963
>>395962
о. как раз штативов нить
о. как раз штативов нить
>>395969
У меня вокруг нормальные магазины. Надо было тщательнее выбирать место жительства.
У меня вокруг нормальные магазины. Надо было тщательнее выбирать место жительства.
>>395978
О поребрик не споткнись, как будешь из парадной выходить.
О поребрик не споткнись, как будешь из парадной выходить.
>>395978
Давай ты лучше мимо темы пиздеть не будешь. ОК?
Давай ты лучше мимо темы пиздеть не будешь. ОК?
>>395738
бамп
бамп
>>396008
Лол, она всё равно будет тысяч 15 + живу в мухосране и мало выбора, да и боюсь, что сломается.
Лол, она всё равно будет тысяч 15 + живу в мухосране и мало выбора, да и боюсь, что сломается.
Ответы>>396014
>>396014
Да ну нахуй.
Да и если так, то такой телефон стоит овер30к.
Да и уверен, что в мыльнице кадров в секунду больше.
Да ну нахуй.
Да и если так, то такой телефон стоит овер30к.
Да и уверен, что в мыльнице кадров в секунду больше.
>>396019
Во всех мыльницах охуенное маленькие по размеру сенсоры. Отсюда и качество/шумы. И о каких кадрах в секунду ты говоришь? Ты репортажи/спорт на мыльницу снимать собрался?
Во всех мыльницах охуенное маленькие по размеру сенсоры. Отсюда и качество/шумы. И о каких кадрах в секунду ты говоришь? Ты репортажи/спорт на мыльницу снимать собрался?
Ответы>>396037
>>396032
Я же говорил, в основном снимать обычные кадры улиц и природы.
http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-kompaktnyi-canon-powershot-sx410-is-black-10007705
Вот я что присмотрел.
У меня у телефона камера то ли 13 то ли 16, но цветопередача и скорость - ужас
Я же говорил, в основном снимать обычные кадры улиц и природы.
http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-kompaktnyi-canon-powershot-sx410-is-black-10007705
Вот я что присмотрел.
У меня у телефона камера то ли 13 то ли 16, но цветопередача и скорость - ужас
Ответы>>396048
>>396037
1) И нахуя тебе делать много кадров в секунду?
2) Ты хоть шапку треда почитай. Мегапикселями он камеры меряет.
1) И нахуя тебе делать много кадров в секунду?
2) Ты хоть шапку треда почитай. Мегапикселями он камеры меряет.
Ответы>>396049
А вот кстати какую карточку брать чтоб быстро на нее фоточки ложились, особенно равки
sdhc uhs-i c ~45 Мб/с записи или лучше c 80-90Мб/с? И насколько от камеры зависит?
И что за нестыковки с маркировками: U1 есть быстрее чем U3, хотя по спецификациям должно быть наоборот или это описания корявые, или старые модели?
sdhc uhs-i c ~45 Мб/с записи или лучше c 80-90Мб/с? И насколько от камеры зависит?
И что за нестыковки с маркировками: U1 есть быстрее чем U3, хотя по спецификациям должно быть наоборот или это описания корявые, или старые модели?
Ответы>>396071
Анон, подскажи, чтобы не наебаться с оверпрайсом, сколько по-хорошему должен стоит переходник EF-S M42?
>>396062
Бери тот что подешевле и без чипа, подтверждение всё равно через жопу работает.
Бери тот что подешевле и без чипа, подтверждение всё равно через жопу работает.
>>396056
Лучше брать ту, что побыстрее, при этом важно соблюсти совместимость (хотя не уверен, вдруг эти стандарты обратно совместимы. В любом случае, в инструкции к камере это указано.). Однако чаще всего пользователь ограничен скоростью шины.
К примеру, на Canon 600d / 60d это 21 мб/с.
А вот 650d/700d/70d это уже более солидные 45 мб/с (позволяющие снимать HD-видео в RAW, например).
Лучше брать ту, что побыстрее, при этом важно соблюсти совместимость (хотя не уверен, вдруг эти стандарты обратно совместимы. В любом случае, в инструкции к камере это указано.). Однако чаще всего пользователь ограничен скоростью шины.
К примеру, на Canon 600d / 60d это 21 мб/с.
А вот 650d/700d/70d это уже более солидные 45 мб/с (позволяющие снимать HD-видео в RAW, например).
>>396062
Без чипа рублей 300, не больше.
Без чипа рублей 300, не больше.
>>395951
Manfrotto вот это один из лучших вариантов
https://market.yandex.ru/product/12220898?hid=90619&track=fr_same
Можешь взять без головы и голову отдельно другую
Manfrotto вот это один из лучших вариантов
https://market.yandex.ru/product/12220898?hid=90619&track=fr_same
Можешь взять без головы и голову отдельно другую
Ответы>>396087
>>395991
Т.е. 100к это чисто на фотоаппарат/видеокамеру + один зум объектив?
>Это отдельная история, всё уж решил, можно сказать.
Т.е. 100к это чисто на фотоаппарат/видеокамеру + один зум объектив?
>>395991
Panasonic gh4 - 4к видео и все нужные примочки для видео, но 4/3 не самый большой размер матрицы
Sony a6000 - компактный размер, aps-c матрица, легко встают кеноновские линзы, т.к. матрица размером с кропосапог, но нет 4к
Sony a6300 - новая версия, есть 4к, 1080p 120 кадров, по обзорам выглядит очень круто, но пока еще не вышла.
Sony A7s/A7sM2 - фуллфрейм, 4к, также отлично встают кэноновские линзы через переходник. Но скорее всего не влезет в твой бюджет
>Давай конкретику анон, что из упомянутых сони\панасоников можно посоветовать и почему.
Panasonic gh4 - 4к видео и все нужные примочки для видео, но 4/3 не самый большой размер матрицы
Sony a6000 - компактный размер, aps-c матрица, легко встают кеноновские линзы, т.к. матрица размером с кропосапог, но нет 4к
Sony a6300 - новая версия, есть 4к, 1080p 120 кадров, по обзорам выглядит очень круто, но пока еще не вышла.
Sony A7s/A7sM2 - фуллфрейм, 4к, также отлично встают кэноновские линзы через переходник. Но скорее всего не влезет в твой бюджет
>>396082
Отлично, спасибо!
Отлично, спасибо!
>>396086
С sony a6000 я погорячился, там из недостатков отсутствие выхода на наушники и микрофон. Стоит брать только если готов писать звук на отдельный рекордер
В a6300 есть микрофонный вход, но наушники опять не завезли, так что сейм шит
С sony a6000 я погорячился, там из недостатков отсутствие выхода на наушники и микрофон. Стоит брать только если готов писать звук на отдельный рекордер
В a6300 есть микрофонный вход, но наушники опять не завезли, так что сейм шит
>>396086
Sony A7s/A7sM2 тут запись 4к только на внешний рекордер по hdmi, в камеру максимум 1080 пишется
Sony A7s/A7sM2 тут запись 4к только на внешний рекордер по hdmi, в камеру максимум 1080 пишется
Ответы>>396091
>>396090
Нахуй ему 4К? Где он его показывать будет?
Если это "телевиденье в шараге", то врядли у него будет куча времени на то, чтобы кропать все, что он отснял.
Нахуй ему 4К? Где он его показывать будет?
Если это "телевиденье в шараге", то врядли у него будет куча времени на то, чтобы кропать все, что он отснял.
Ответы>>396093
>>396086
У панасоника так же есть более дешевые модели с 4к (g7, gx7), но они урезаны в сравнении с gh4. Нет входов на наушники/микрофон, похуже эргономика, но качество картинки тоже самое.
У панасоника так же есть более дешевые модели с 4к (g7, gx7), но они урезаны в сравнении с gh4. Нет входов на наушники/микрофон, похуже эргономика, но качество картинки тоже самое.
>>396091
Для постобработки и перегонки в 1080.
Возможно и не будет, пусть тогда подробнее опишет что ему надо. Может он и с цветокором и монтажом сильно запариваться не будет, и сменные объективы не нужны, а хватит диапазона 24-70 эфр. И какой-нибудь entry level prof camcorder будет наилучшим вариантом.
>Нахуй ему 4К? Где он его показывать будет?
Для постобработки и перегонки в 1080.
>Если это "телевиденье в шараге", то врядли у него будет куча времени на то, чтобы кропать все, что он отснял.
Возможно и не будет, пусть тогда подробнее опишет что ему надо. Может он и с цветокором и монтажом сильно запариваться не будет, и сменные объективы не нужны, а хватит диапазона 24-70 эфр. И какой-нибудь entry level prof camcorder будет наилучшим вариантом.
Ответы>>396094
>>396093
Я думаю, что для него этого будет более чем достаточно, раз он сам не знает, что ему нужно. Это как советовать 5й марк или 1д новичку. Камеры то хорошие, но вот они ему нафиг не нужны на первые несколько лет.
Пусть он скажет лучше:
1) Чем снимал до этого?
2) Будет ли он видео постоянно кропать, коректировать и т.д. или его нужно будет почти сразу куда-то выкладывать и на долгую возню не будет времени?
3) Как видео будет распостранятся? Может его потом пережимать в 360р будут, чтобы весило меньше?
Я думаю, что для него этого будет более чем достаточно, раз он сам не знает, что ему нужно. Это как советовать 5й марк или 1д новичку. Камеры то хорошие, но вот они ему нафиг не нужны на первые несколько лет.
Пусть он скажет лучше:
1) Чем снимал до этого?
2) Будет ли он видео постоянно кропать, коректировать и т.д. или его нужно будет почти сразу куда-то выкладывать и на долгую возню не будет времени?
3) Как видео будет распостранятся? Может его потом пережимать в 360р будут, чтобы весило меньше?
Ответы>>396170
Если в соньку с IBIS воткнуть линзу со стабом, они будут работать вместе? Можно где-то примеры глянуть?
47 Кб, 600x800
>>395078
Обладатель 28 1.8 тут.
Лучшее ФР для съемки в клубах. В остальном, в принципе, 35 всегда лучше. 28 1.8 резок, как понос, на 2.8. Рабочая с 2.2, что вполне себе достойно, имхо. На 1.8 лучше не снимать. Ну только если совсем уж объема и кружочков сзади хочется.
35 же куда как круче и эстетичнее смотрится, в плане фотографии. Ну и 35, что 2.0 от кэнона - говнище еще то. Брать либо эльку, либо сигму.
Обладатель 28 1.8 тут.
Лучшее ФР для съемки в клубах. В остальном, в принципе, 35 всегда лучше. 28 1.8 резок, как понос, на 2.8. Рабочая с 2.2, что вполне себе достойно, имхо. На 1.8 лучше не снимать. Ну только если совсем уж объема и кружочков сзади хочется.
35 же куда как круче и эстетичнее смотрится, в плане фотографии. Ну и 35, что 2.0 от кэнона - говнище еще то. Брать либо эльку, либо сигму.
Ответы>>396180
>>396177
В общем-то, я это и имел ввиду
Да, оно позволяет заменить сразу и 35, и 24 вместе взятые, а в случае кенона, делает это еще и бюджетно.
На дырку же в клубасиках похуй, она там шире 2.5 не открывается
35 хороша для гламурных девочек в рост (24 и 28 там уже опасны искажениями), но далеко не каждый клуб тебе это позволит сотворить
Так же, как с софтом
Я с 40x40 иногда развернуться не мог
>На 1.8 лучше не снимать.
В общем-то, я это и имел ввиду
>Лучшее ФР для съемки в клубах.
Да, оно позволяет заменить сразу и 35, и 24 вместе взятые, а в случае кенона, делает это еще и бюджетно.
На дырку же в клубасиках похуй, она там шире 2.5 не открывается
35 хороша для гламурных девочек в рост (24 и 28 там уже опасны искажениями), но далеко не каждый клуб тебе это позволит сотворить
Так же, как с софтом
Я с 40x40 иногда развернуться не мог
Ответы>>396187
>>395869
Был у меня 550й, и стёкла с дырками 1,4 и 2 - разница не проявилась
А какая разница должна была проявится ?
Или ты начитался бреда про то, что автофокус на младших тушках заточен на дырки 3,5 и больше ?
ПиздЯт!
135L ебошил на открытой точно в цель.
Был у меня 550й, и стёкла с дырками 1,4 и 2 - разница не проявилась
А какая разница должна была проявится ?
Или ты начитался бреда про то, что автофокус на младших тушках заточен на дырки 3,5 и больше ?
ПиздЯт!
135L ебошил на открытой точно в цель.
Ответы>>396186
>>396182
Тогда тебе повезло.
Грип меньше -> при одной и той же величине погрешности ошибки станут заметны чаще
Если попробовать наводку боковыми, можно прогреть свою жопу
Одна из лучших по аф линз кенона из фиксов
И по скорости
А вот старый 50/1.8 и 1.4 - наверное, самые хуевые.
У первого ход шестерни большой, второй просто нихуя не стабильный, да и USM "не настоящий"
>Был у меня 550й, и стёкла с дырками 1,4 и 2 - разница не проявилась
Тогда тебе повезло.
>А какая разница должна была проявится ?
Грип меньше -> при одной и той же величине погрешности ошибки станут заметны чаще
Если попробовать наводку боковыми, можно прогреть свою жопу
>135L ебошил на открытой точно в цель.
Одна из лучших по аф линз кенона из фиксов
И по скорости
А вот старый 50/1.8 и 1.4 - наверное, самые хуевые.
У первого ход шестерни большой, второй просто нихуя не стабильный, да и USM "не настоящий"
>>396180
Удваиваю, снимаю на 2.8 и очень-очень доволен резкостью и вообще.
Я с 40x40 иногда развернуться не мог
У меня окта 50 см. Что странно - гораздо, в разы компактнее и удобнее софтбоксов. До этого ебашил с софтом 60*60 - заебался по самое не могу. Сейчас доволен.
>она там шире 2.5 не открывается
Удваиваю, снимаю на 2.8 и очень-очень доволен резкостью и вообще.
>35 хороша для гламурных девочек в рост (24 и 28 там уже опасны искажениями), но далеко не каждый клуб тебе это позволит сотворить.
>Так же, как с софтом
Я с 40x40 иногда развернуться не мог
У меня окта 50 см. Что странно - гораздо, в разы компактнее и удобнее софтбоксов. До этого ебашил с софтом 60*60 - заебался по самое не могу. Сейчас доволен.
>>396186
Ну так боковые то не крестовые, само собой.
>Если попробовать наводку боковыми, можно прогреть свою жопу
Ну так боковые то не крестовые, само собой.
108 Кб, 1280x800
>>391395
Снимал на б/у 5д2 несколько лет. Плюсы по сравнению с 6д.
1) Монолитный. Им можно убить, выражаясь образно. Уронить, или еще чего. Это тяжеленный тверды кирпич.
2) На самом деле, с центрально точкой двапятака меня все вполне устраивало. Вполне нормальная центральная точка.
3) Очень хороший цвет в равках. Нейтральный, такой какой нужно.
А теперь плюсы и минусы 6д.
1) У знакомого за 8 месяцев эксплуатации разболталось колесико прокрутки - банально прокручивается, а фотки не идут. Работает через раз.
2) Периодически глючит.
3) Все-таки пластик - в сравнительно жестких условиях не поснимаешь.
А плюсы:
1) Центральная точка АФ весьма хороша.
2) Отличные рабочие исо. Для репортажника и владельца телевиков - бесценно.
Ну как-то так. Сам сейчас снимаю на 5д3, плююсь от неприятного цвета равок и вообще равок, а в остальном доволен.
Снимал на б/у 5д2 несколько лет. Плюсы по сравнению с 6д.
1) Монолитный. Им можно убить, выражаясь образно. Уронить, или еще чего. Это тяжеленный тверды кирпич.
2) На самом деле, с центрально точкой двапятака меня все вполне устраивало. Вполне нормальная центральная точка.
3) Очень хороший цвет в равках. Нейтральный, такой какой нужно.
А теперь плюсы и минусы 6д.
1) У знакомого за 8 месяцев эксплуатации разболталось колесико прокрутки - банально прокручивается, а фотки не идут. Работает через раз.
2) Периодически глючит.
3) Все-таки пластик - в сравнительно жестких условиях не поснимаешь.
А плюсы:
1) Центральная точка АФ весьма хороша.
2) Отличные рабочие исо. Для репортажника и владельца телевиков - бесценно.
Ну как-то так. Сам сейчас снимаю на 5д3, плююсь от неприятного цвета равок и вообще равок, а в остальном доволен.
>>396186
Ты уж определись, проёбы автофокуса - это больше вина тушки, или объектива ?
При нормальном освещении, по точности не скорости хорошая тушка с хуёвым объективом соснёт у простой тушки с хорошим объективом
>Грип меньше -> при одной и той же величине погрешности ошибки станут заметны чаще
>Одна из лучших по аф линз кенона из фиксов
Ты уж определись, проёбы автофокуса - это больше вина тушки, или объектива ?
При нормальном освещении, по точности не скорости хорошая тушка с хуёвым объективом соснёт у простой тушки с хорошим объективом
Ответы>>396201
>>396186
Люто горит жопа от автофокуса кэноновского 50 1.4.
Люто горит жопа от автофокуса кэноновского 50 1.4.
>>396190
Ну хуй знает.
У меня 6D почти 2 года - ничего не разболталось и не глючит.
Сидя в воронке от снаряда в аравийской пустыне ?
Да возможно, но это как бэ не надо, 3пятак ты то же наверное об стенку не ебошишь.
в сравнении с 6d у 3пятака значительно удобнее хват , и вообще тактильные ощущения.
Ну хуй знает.
У меня 6D почти 2 года - ничего не разболталось и не глючит.
>3) Все-таки пластик - в сравнительно жестких условиях не поснимаешь.
Сидя в воронке от снаряда в аравийской пустыне ?
Да возможно, но это как бэ не надо, 3пятак ты то же наверное об стенку не ебошишь.
в сравнении с 6d у 3пятака значительно удобнее хват , и вообще тактильные ощущения.
>>396191
Очевидно же, и того, и другого =)
Это же система
Мазать (БФ/ФФ) может тушка, объектив или оба
Точность может быть плохая и у тушки (светосильная линза на не 2.8 точке), и у объектива (обычные допуски из-за конструктива)
>Ты уж определись, проёбы автофокуса - это больше вина тушки, или объектива ?
Очевидно же, и того, и другого =)
Это же система
Мазать (БФ/ФФ) может тушка, объектив или оба
Точность может быть плохая и у тушки (светосильная линза на не 2.8 точке), и у объектива (обычные допуски из-за конструктива)
Ответы>>396212
>>396207
Да я не об этом
А о том, что куча народа этих проблем не заметила
Просто, наверное, ты привык к одним цветам, взял их за эталон, и все, что в него не попадает для тебя не другие, а плохие.
Да я не об этом
А о том, что куча народа этих проблем не заметила
Просто, наверное, ты привык к одним цветам, взял их за эталон, и все, что в него не попадает для тебя не другие, а плохие.
Ответы>>396217
>>396201
Я не спрашивал чья именно, я спрашивал , чья вина больше.
Я не спрашивал чья именно, я спрашивал , чья вина больше.
>>396211
И он не программируемый.
А нахуй он нужен с гарантированным бэк\фронт фокусом.
Лучше совсем без чипа, чем с таким.
И он не программируемый.
А нахуй он нужен с гарантированным бэк\фронт фокусом.
Лучше совсем без чипа, чем с таким.
>>396213
Не знаю зачем нужен, сам без чипа использую. Просто решил предупредить
>А нахуй он нужен с гарантированным бэк\фронт фокусом.
Не знаю зачем нужен, сам без чипа использую. Просто решил предупредить
Ответы>>396226
1554 Кб, 2474x2720
>>396209
>>396215
Нет, чего мне пиздеть-то?
Тянутся они приемлемо, лучше, чем на двапятаке. Но вот цвет мне не нравится, особенно более насыщенный скинтон. Притом, что иронично, я общался со многими бомбилами в своем Пердищенске, высказывая легкое и осторожное недовольство цветом трипятака, и я был удивлен, что не только я это заметил.
В общем, тут дело в том, что я просто дрочер немного и привык было уже к обработке равок двушки, а от трешки вначале вообще поначалу немного в ступор впал.
>>396215
Нет, чего мне пиздеть-то?
Тянутся они приемлемо, лучше, чем на двапятаке. Но вот цвет мне не нравится, особенно более насыщенный скинтон. Притом, что иронично, я общался со многими бомбилами в своем Пердищенске, высказывая легкое и осторожное недовольство цветом трипятака, и я был удивлен, что не только я это заметил.
В общем, тут дело в том, что я просто дрочер немного и привык было уже к обработке равок двушки, а от трешки вначале вообще поначалу немного в ступор впал.
>>396226
Я таких сразу парочку взял, на сапоге с ними норм, экспонометр работает, фокуспикинг есть, что ещё нужно?
Я таких сразу парочку взял, на сапоге с ними норм, экспонометр работает, фокуспикинг есть, что ещё нужно?
братцы, курс доллара опустился до 71, можем ли мы расчитывать на хорошую цену 6дмк2?
>>396213
Взял себе увеличитель на экран.
()
забыл про проблемы с фокусом.
Сериосли, переходники с чипами еще имеют обыкновение сильно пересвечивать на закрытых без правки.
Взял себе увеличитель на экран.
()
забыл про проблемы с фокусом.
Сериосли, переходники с чипами еще имеют обыкновение сильно пересвечивать на закрытых без правки.
Ответы>>396308
299 Кб, 864x1080
>>396190
Спасибо, что расписал, но я уже сделал свой выбор. Может кому ещё твоя инфа пригодится. Вот моё нытье насчет аф >>395484 , но ко всему привыкаешь.
Кстати, насчет покупки б.у. - когда брал 7д, на нем было 20к пробега и он был весь какой-то потертый и поюзаный. Крышка вспышки пластиковая и притягивает царапины, это понятно, но сам корпус видал виды. Но работал он как часы. Может в нем затвор меняли, хуй узнаешь теперь.
А двапятак брал уже с пробегом в 100к ПАТАМУШТА ДЕШЕВА, так он вообще в mint condition. Колесико на нем туже, чем на семёрке, в хорошем смысле.
А так обе камеры просто отличные. И хват и расположение кнопок. Понятно, что они почти одинаковые по форме, но кенон будто продал душу аку, чтобы так удобно располагать контролы.
Спасибо, что расписал, но я уже сделал свой выбор. Может кому ещё твоя инфа пригодится. Вот моё нытье насчет аф >>395484 , но ко всему привыкаешь.
Кстати, насчет покупки б.у. - когда брал 7д, на нем было 20к пробега и он был весь какой-то потертый и поюзаный. Крышка вспышки пластиковая и притягивает царапины, это понятно, но сам корпус видал виды. Но работал он как часы. Может в нем затвор меняли, хуй узнаешь теперь.
А двапятак брал уже с пробегом в 100к ПАТАМУШТА ДЕШЕВА, так он вообще в mint condition. Колесико на нем туже, чем на семёрке, в хорошем смысле.
А так обе камеры просто отличные. И хват и расположение кнопок. Понятно, что они почти одинаковые по форме, но кенон будто продал душу аку, чтобы так удобно располагать контролы.
Есть ли на кроп (Canon) РИСУЮЩИЕ стекла? Шоб картинка радовала.
А что будет, если на кроп я возьму рисующую ФФ-линзу типа 35мм L? Будет ли она такой же прекрасной, как на фф или станет заурядным штатником?
А что будет, если на кроп я возьму рисующую ФФ-линзу типа 35мм L? Будет ли она такой же прекрасной, как на фф или станет заурядным штатником?
Ответы>>396262
107 Кб, 602x400
>>396248
Эээ, не, дарагой
может, у меня лапа не та, но вот от этой хуйни у меня был натуральный мозоль
На фото хуево виден этот выступ, но там как раз большой палец
у тройки и семена он сглажен, у 2-го зачем-то загнут
>Понятно, что они почти одинаковые по форме
Эээ, не, дарагой
может, у меня лапа не та, но вот от этой хуйни у меня был натуральный мозоль
На фото хуево виден этот выступ, но там как раз большой палец
у тройки и семена он сглажен, у 2-го зачем-то загнут
478 Кб, 1500x1000
>>396254
ты начни с определения, что такое для тебя рисунок
А то сейчас скастуешь срач ОБЪЕМ ТОЛЬКО НА СФ.thread
Вообще, тебе на pixel-peeper, там можно выбирать связку камеры + линза и искать по фликру
ты начни с определения, что такое для тебя рисунок
А то сейчас скастуешь срач ОБЪЕМ ТОЛЬКО НА СФ.thread
Вообще, тебе на pixel-peeper, там можно выбирать связку камеры + линза и искать по фликру
283 Кб, 750x1000
Ну, или вот, так правильней
Как видишь, бокешка никуда не делась, ее относительный размер стал больше, а воздуха меньше
Но полтос на фф будет рисовать совсем иначе, чем 35 на кропе - просто само боке разное
Как видишь, бокешка никуда не делась, ее относительный размер стал больше, а воздуха меньше
Но полтос на фф будет рисовать совсем иначе, чем 35 на кропе - просто само боке разное
>>396267
Нет, правильней было бы сравнить буркех с одними и теми же границами кадра. Кроп не значит, что фотограф к месту прибит и всегда будет брать сцену пропорционально крупнее.
Нет, правильней было бы сравнить буркех с одними и теми же границами кадра. Кроп не значит, что фотограф к месту прибит и всегда будет брать сцену пропорционально крупнее.
>>396272
Там на соседних кадрах есть полное отражение
Заметил уже дома, бабахнул, т.к. те кадры лучше, а оно все портит
>>396273
Обычно 5д2 смотрят б/у, а 6д новым
Там на соседних кадрах есть полное отражение
Заметил уже дома, бабахнул, т.к. те кадры лучше, а оно все портит
>>396273
>А зачем брать двапятак когда есть 6д?
Обычно 5д2 смотрят б/у, а 6д новым
Ответы>>396276
>>396274
Так б\у пятаки вторые продают как новые 6Д, цены почти одинаковые, да сейчас даже б\у 6д можно найти.
Так б\у пятаки вторые продают как новые 6Д, цены почти одинаковые, да сейчас даже б\у 6д можно найти.
ХАХАХА а 6D новенькие уже по 100к продают, охуеть. По 40-60к я ещё понимаю когда были, но 100к, айлолд, какой дурак купит за такую цену?
Нда.. продаваны ебнулись окончательно
60-64 средней за 2-й, 77 за 6-ку и 94 (с подозрительной скидкой) за новый..
При этом ждущих наивняка с 20% выше средней просто дохуя
За б/у троечку же хотят средних 130, тогда как он раньше белый стоил максимум 121
При этом средние зарплаты не выросли и остались на отметке 22-24
Люблю эту страну.
Не дай божи расхуячить сейчас камеру
60-64 средней за 2-й, 77 за 6-ку и 94 (с подозрительной скидкой) за новый..
При этом ждущих наивняка с 20% выше средней просто дохуя
За б/у троечку же хотят средних 130, тогда как он раньше белый стоил максимум 121
При этом средние зарплаты не выросли и остались на отметке 22-24
Люблю эту страну.
Не дай божи расхуячить сейчас камеру
Ответы>>396297
>>396283
Кого ебут зарплаты, когда новые камеры подорожали соразмерно им подоражали бу, зачем продавать дешевле? В крайнем случае выгоднее на ибей за даллары продать
>При этом средние зарплаты не выросли и остались на отметке 22-24
Кого ебут зарплаты, когда новые камеры подорожали соразмерно им подоражали бу, зачем продавать дешевле? В крайнем случае выгоднее на ибей за даллары продать
Мне показалось, что с коллапсом рубля вторичка просто сильно схлопнулась как таковая: все сидели при своих и ничего не продавали. Сейчас вроде пошла движуха потихоньку: видимо, народ осознал себя в новой экономической реальности.
>>396244
новые чипы позволяют крутить диафрагму, сообщая тушке какая она .
увеличитель конечно хорошо, но с пикалкой вполне можно ебошить репортажку, хоть и менее точно.
Лучше когда есть оба варианта.
новые чипы позволяют крутить диафрагму, сообщая тушке какая она .
увеличитель конечно хорошо, но с пикалкой вполне можно ебошить репортажку, хоть и менее точно.
Лучше когда есть оба варианта.
Ответы>>396310
>>396308
А можно ссылку? На алиэкспрессе лишь старые программируемые находятся без динамически изменяемой диафрагмы.
>новые чипы позволяют крутить диафрагму, сообщая тушке какая она .
А можно ссылку? На алиэкспрессе лишь старые программируемые находятся без динамически изменяемой диафрагмы.
Ответы>>396311
>>396310
Я вот этот брал http://ru.aliexpress.com/item/9-Generation-EMF-AF-Confirm-Chipset-for-Canon-EOS-Electronic-Chip-Tip-Focus-for-Lens-Ring/32263214933.html
Я вот этот брал http://ru.aliexpress.com/item/9-Generation-EMF-AF-Confirm-Chipset-for-Canon-EOS-Electronic-Chip-Tip-Focus-for-Lens-Ring/32263214933.html
Ответы>>396313
>>396311
Ну и что за фигня?
After setting the time you press the shutter aperture F2.0
After entering the maximum aperture setting mode, toggle the camera aperture dial button to set values to meet the maximum aperture of the lens, and then press the shutter button.
Диафрагма колесиком не крутиться, надо пердолить смену режимов и ввод значений как на обычном дешевом AF адаптере.
Ну и что за фигня?
>Maximum aperture setting mode:
After setting the time you press the shutter aperture F2.0
>Specify the aperture value:
After entering the maximum aperture setting mode, toggle the camera aperture dial button to set values to meet the maximum aperture of the lens, and then press the shutter button.
Диафрагма колесиком не крутиться, надо пердолить смену режимов и ввод значений как на обычном дешевом AF адаптере.
Ответы>>396315
>>396313
Ты читать умеешь ?
Это устанавливается максимальное значение, то бы ты случайно f/1.0 не уебал.
Ты читать умеешь ?
>values to meet the maximum aperture of the lens
Это устанавливается максимальное значение, то бы ты случайно f/1.0 не уебал.
Ответы>>396490
А актуальны ли вообще зеркалки в 21 то веке? Это ведь рудиментарная технология для цифровой техники.
>>396329
Ну конечно нет, все кто использует зеркалки сейчас - просто ретрограды и долбоёбы, не иначе.
Ну конечно нет, все кто использует зеркалки сейчас - просто ретрограды и долбоёбы, не иначе.
Ответы>>396347
>>396329
да закройте вы уже загон мыльничников, скам оттуда заебал уже лезть
да закройте вы уже загон мыльничников, скам оттуда заебал уже лезть
>>396329
Сам подумай, кому нахер сейчас, в 2016 году нужно хлопающее зеркало? Это рудимент.
>>396334
Верно мыслишь.
Сам подумай, кому нахер сейчас, в 2016 году нужно хлопающее зеркало? Это рудимент.
>>396334
Верно мыслишь.
Ответы>>396351
>>396347
Сам ведь знаешь, что неактуальны. Все норм фотографы давно пересели на божественные айфоны, всё остальное говно без задач.
Сам ведь знаешь, что неактуальны. Все норм фотографы давно пересели на божественные айфоны, всё остальное говно без задач.
Есть камера canon 550d. Нужен объектив для ололо профессиональной съёмки в пределах 15к. Сам я в этом нихуя не шарю, так что надеюсь на вашу помощь.
>>396354
Снимать что? Всё сразу - нет таких линз за такую цену, да и вообще практически никаких уже нет, сиди с китом. А если ты подразумеваешь бомбежку, вспышка будет нужнее ёба-оптики.
Снимать что? Всё сразу - нет таких линз за такую цену, да и вообще практически никаких уже нет, сиди с китом. А если ты подразумеваешь бомбежку, вспышка будет нужнее ёба-оптики.
>>396357
Всмысле нету? Мне для людей нужны одни, для животных другие, для зданий третьи?
Всмысле нету? Мне для людей нужны одни, для животных другие, для зданий третьи?
>>396358>>396360
Да, нужные разные. Вангую посоветуют фикс на 50 купить. Пейзажи/архитектура в него не очень влезают, хочется широкоугольник. Портрет обычно легче ногами кадрировать.
Да, нужные разные. Вангую посоветуют фикс на 50 купить. Пейзажи/архитектура в него не очень влезают, хочется широкоугольник. Портрет обычно легче ногами кадрировать.
Ответы>>396369
>>396358
Для разных фокусных расстояний нужны разные, потому что компромиссы сосут тем сильнее, чем больше компромисс. Это если таки для ололо профессиональной съёмки и тебя не устроит какой-нибудь тёмномыльнозум типа 18-200.
>>396360
Это принципиально разные цели.
Пейзаж - чтоб при необходимости побольше в кадр влезло, и резко от твоих яиц до горизонта, неба, аллаха. Вот для этого как раз можно использовать комплектную линзу - цвета потом напердолить, искажения выправить. Что еще может вписаться в твой бюджет, я не знаю.
Портрет - светосильный умеренный телевик. За него может сыграть ef 50/1.8 (только последняя версия). Вот, пожалуй, и все твои стулья на 15к.
Для разных фокусных расстояний нужны разные, потому что компромиссы сосут тем сильнее, чем больше компромисс. Это если таки для ололо профессиональной съёмки и тебя не устроит какой-нибудь тёмномыльнозум типа 18-200.
>>396360
Это принципиально разные цели.
Пейзаж - чтоб при необходимости побольше в кадр влезло, и резко от твоих яиц до горизонта, неба, аллаха. Вот для этого как раз можно использовать комплектную линзу - цвета потом напердолить, искажения выправить. Что еще может вписаться в твой бюджет, я не знаю.
Портрет - светосильный умеренный телевик. За него может сыграть ef 50/1.8 (только последняя версия). Вот, пожалуй, и все твои стулья на 15к.
Ответы>>396369
>>396366
Добавлю, что (даже китовый) объектив 18-55 (можно второе число побольше) соединяет в себе достоинства этих двух бодяг. Но считается не тру.
>>396368
Телевиком снимать портреты можно только в очень просторном помещении, в квартире в телевик только прыщи на анусе модели можно разглядеть. Там даже 50 на кроп многовато.
Добавлю, что (даже китовый) объектив 18-55 (можно второе число побольше) соединяет в себе достоинства этих двух бодяг. Но считается не тру.
>>396368
> Портрет - светосильный умеренный телевик.
Телевиком снимать портреты можно только в очень просторном помещении, в квартире в телевик только прыщи на анусе модели можно разглядеть. Там даже 50 на кроп многовато.
Ответы>>396371
>>396369
У тебя хуевая квартира значит. Кроме того, полтос даст ёба-бокешку, ширик даст возможность вдоволь поебаться с художественным вписыванием модели в интерьер из ковра и мамкиного серванта.
У тебя хуевая квартира значит. Кроме того, полтос даст ёба-бокешку, ширик даст возможность вдоволь поебаться с художественным вписыванием модели в интерьер из ковра и мамкиного серванта.
Ответы>>396374
>>396371
Квартира у меня действительно второсортная. Камера тоже почти как у ОПа
Пытался снять тян умеренным телевиком на 135 мм (плюс кроп-фактор сапога), пришлось снимать из коридора, прижавшись спиной к двери. Можно было сделать поясной портрет пробовал только нижнюю часть, но очень неудобно. 50 вполне позволяет в пределах комнаты снимать.
А тут двачирую. По-моему, если владелец не офигеть профессионал (не знает, какой ему нужен объектив), то зум 18-55 и.т.п., даже китовый, будет то, что доктор прописал.
> У тебя хуевая квартира значит
Квартира у меня действительно второсортная. Камера тоже почти как у ОПа
Пытался снять тян умеренным телевиком на 135 мм (плюс кроп-фактор сапога), пришлось снимать из коридора, прижавшись спиной к двери. Можно было сделать поясной портрет пробовал только нижнюю часть, но очень неудобно. 50 вполне позволяет в пределах комнаты снимать.
> ширик даст возможность вдоволь поебаться с художественным вписыванием модели в интерьер из ковра и мамкиного серванта
А тут двачирую. По-моему, если владелец не офигеть профессионал (не знает, какой ему нужен объектив), то зум 18-55 и.т.п., даже китовый, будет то, что доктор прописал.
Ответы>>396376
>>396374
Ну в моем понимании умеренное теле это таки до соточки рабочего фр/эфр, а не 135 на кропе. Я предлагаю его полтинником закрыть, подумай же, ну.
Ну в моем понимании умеренное теле это таки до соточки рабочего фр/эфр, а не 135 на кропе. Я предлагаю его полтинником закрыть, подумай же, ну.
Ответы>>396382
>>396280
Ну еб свою мать. Продавцы их себе в минус должны продавать?
Ну еб свою мать. Продавцы их себе в минус должны продавать?
>>396280
ХАХАХА, этот пидорашка так и не понял, что за импортные товары надо платить в валюте, охуеть.
ХАХАХА, этот пидорашка так и не понял, что за импортные товары надо платить в валюте, охуеть.
>>396376
По-моему, у canon нет телеобъективов до соточки. Дешёвое это всё зумы 70..75-200, которые вполне себе за соточку переваливают. Я сходу нашёл только Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II4.5
По-моему, у canon нет телеобъективов до соточки. Дешёвое это всё зумы 70..75-200, которые вполне себе за соточку переваливают. Я сходу нашёл только Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II4.5
Ответы>>396386
1969 Кб, 2048x1365
Котаны, а ведь не пиздит общественное мнение.
Сигма35арт и правда весьма охуенна
Резкая с 1.4
рекомендую блеять
Сигма35арт и правда весьма охуенна
Резкая с 1.4
рекомендую блеять
Ответы>>396426
>>396418
Насколько 24 2,8 лучше кита 18-135 3,5-5,6 STM? Там в светосиле разница не такая уж и большая.
Насколько 24 2,8 лучше кита 18-135 3,5-5,6 STM? Там в светосиле разница не такая уж и большая.
Ответы>>396428
>>396419
Вот это ты покровы сорвал. Стекло, которое по тестам разрешает получше эльки в центре и гораздо лучше по краям, тоже резкое с открытой!
Вот это ты покровы сорвал. Стекло, которое по тестам разрешает получше эльки в центре и гораздо лучше по краям, тоже резкое с открытой!
8 Кб, 233x237
6 Кб, 233x237
>>396422
она резкая, что понос
но скучная, будто бы на телефон снимаешь. 18-55 интереснее в этом плане. На сопоставимом фр на стоп темнее будет и помыльнее по краям
графики для кого кэнон выкладывает?
она резкая, что понос
но скучная, будто бы на телефон снимаешь. 18-55 интереснее в этом плане. На сопоставимом фр на стоп темнее будет и помыльнее по краям
графики для кого кэнон выкладывает?
Ответы>>396431
>>396401
Фотач образовательный. Нормальный объектив - с фокусным расстоянием, плюс-минус равным диагонали кадра (43мм, емнип, для фф). Длиннофокусный объектив - с фр заметно больше нормального, как правило, начиная от фр = полторы диагонали и длиннее.
Фотач образовательный. Нормальный объектив - с фокусным расстоянием, плюс-минус равным диагонали кадра (43мм, емнип, для фф). Длиннофокусный объектив - с фр заметно больше нормального, как правило, начиная от фр = полторы диагонали и длиннее.
>>396428
Спасибо за ответ. Видомо лучше 50ку возьму.
А графики - хуяфики. Я - человек простой и всех этих линий не понимаю.
Спасибо за ответ. Видомо лучше 50ку возьму.
А графики - хуяфики. Я - человек простой и всех этих линий не понимаю.
Ответы>>396433
12 Кб, 350x333
>>396431
чем ниже, тем хуже, слева -центр кадра, справа -край(внизу типа мм указаны). Черная на открытой, синяя на 8ке. толстая для крупных объектов, тонкая для мелких(точные параметры на сайте есть), прерывистая про перпендикулярные элементы относительно диагонали, а целая продольная.
вроде так, главная общая тенденция, как эта вся поебота заваливается к краю
чем ниже, тем хуже, слева -центр кадра, справа -край(внизу типа мм указаны). Черная на открытой, синяя на 8ке. толстая для крупных объектов, тонкая для мелких(точные параметры на сайте есть), прерывистая про перпендикулярные элементы относительно диагонали, а целая продольная.
вроде так, главная общая тенденция, как эта вся поебота заваливается к краю
Ответы>>396456
>>396435
Спасибо
Спасибо
>>396438
Сколько лет уже ожидание длится
Этот полтос ублюдочен своим гениальным пиздецом, такое повторить - не мегапикселов в тушки добавлять .
Сколько лет уже ожидание длится
Этот полтос ублюдочен своим гениальным пиздецом, такое повторить - не мегапикселов в тушки добавлять .
Ответы>>396447
>>396444
вроде как вот-вот буквально, по стопам улучшения 35ки, с этим же хитровыебанным(Blue Spectrum Refractive Optics) элементом
вроде как вот-вот буквально, по стопам улучшения 35ки, с этим же хитровыебанным(Blue Spectrum Refractive Optics) элементом
51 Кб, 550x367
23 Кб, 400x400
Нищеброд на связи. Есть ли смысл брать что-либо из этого? Так понимаю, первый вариант хорош там, где есть потолок.
А второй, вероятно, улучшает слишком слабо.
Я человек скромный, мне хотя б один стоп света получить от этого. Либо просто сделать нормальный цвет лица при съемке ночью под фонарями (это касается второго варианта).
А второй, вероятно, улучшает слишком слабо.
Я человек скромный, мне хотя б один стоп света получить от этого. Либо просто сделать нормальный цвет лица при съемке ночью под фонарями (это касается второго варианта).
>>396452
первый бери, если не сильно дорого, от второго эффект гомеопатический, кроме того, что он жрет стоп света
первый бери, если не сильно дорого, от второго эффект гомеопатический, кроме того, что он жрет стоп света
Ответы>>396471
>>396438
>>396435
>>396433
О, я думал, я тут один MTF читать умею
Добавлю, смотреть на самую ТОНКУЮ линию. Это ДЕТАЛИ (30..40 линий)
Самая толстая - это КОНТРАСТ. (10 линий)
Не для всех линз пизда с краю - это проблема. На портретниках на это похуй. А вот для штатника или ширика - уже боль.
Не всегда график полностью соответствует реальности.
Например, по ним, 35L с краю хуже или сравнимо с 50/1.4
В реальности ровно наоборот
>>396435
>>396433
О, я думал, я тут один MTF читать умею
Добавлю, смотреть на самую ТОНКУЮ линию. Это ДЕТАЛИ (30..40 линий)
Самая толстая - это КОНТРАСТ. (10 линий)
Не для всех линз пизда с краю - это проблема. На портретниках на это похуй. А вот для штатника или ширика - уже боль.
Не всегда график полностью соответствует реальности.
Например, по ним, 35L с краю хуже или сравнимо с 50/1.4
В реальности ровно наоборот
>>396452
Да. Но все равно готовься к iso 800, ибо ВЧ встроенной - 8..12, при 40..50 на внешних.
А они нередко работают на 1/2 в потолок. Выводы делай сам.
Алсо, отражатель можно забацать из говна и фольги - вариант, если нужен нищебродский способ поджигать внешние пыхи так, что бы встроенная не палилась в кадре
Про второе забудь
МЯГКОСТЬ (растушевка теней) определяется ТОЛЬКО ОТНОСИТЕЛЬНЫМ размером.
Как ты понимаешь, эта хуня будет заметна только на макро
Обычно макро-примеры для такого мусора и выкладывают.
Копи лучше на енгхуй от узкоглазых за 4..5 тыщ и лопух к ней (делается самостоятельно)
>Нищеброд на связи. Есть ли смысл брать что-либо из этого? Так понимаю, первый вариант хорош там, где есть потолок.
Да. Но все равно готовься к iso 800, ибо ВЧ встроенной - 8..12, при 40..50 на внешних.
А они нередко работают на 1/2 в потолок. Выводы делай сам.
Алсо, отражатель можно забацать из говна и фольги - вариант, если нужен нищебродский способ поджигать внешние пыхи так, что бы встроенная не палилась в кадре
Про второе забудь
МЯГКОСТЬ (растушевка теней) определяется ТОЛЬКО ОТНОСИТЕЛЬНЫМ размером.
Как ты понимаешь, эта хуня будет заметна только на макро
Обычно макро-примеры для такого мусора и выкладывают.
Копи лучше на енгхуй от узкоглазых за 4..5 тыщ и лопух к ней (делается самостоятельно)
27 Кб, 400x299
>>396452
Как вы заебали, день\через день одно и то же.
Ты думаешь эта пиздюлина даст мягкий, рассеянный свет ?
Неужели нарисованные кружочки помогут ?
Как вы заебали, день\через день одно и то же.
Ты думаешь эта пиздюлина даст мягкий, рассеянный свет ?
Неужели нарисованные кружочки помогут ?
Ответы>>396461
>>396459
Да надо просто фак новый
Вопросы раз в 2-3 месяца циклично идут
Даже если его никто не будет читать, нам не нужно будет тратить время на буквы - кинул ссылкой и пусть просвещаются
Да надо просто фак новый
Вопросы раз в 2-3 месяца циклично идут
Даже если его никто не будет читать, нам не нужно будет тратить время на буквы - кинул ссылкой и пусть просвещаются
>>396458
Но ведь даже на моей 70Д можно настроить так, что встроенная будет только поджигать внешние вспышки (делать это за долю секунды до того, как затвор откроется)
>если нужен нищебродский способ поджигать внешние пыхи так, что бы встроенная не палилась в кадре
Но ведь даже на моей 70Д можно настроить так, что встроенная будет только поджигать внешние вспышки (делать это за долю секунды до того, как затвор откроется)
Ответы>>396474
>>396455
>>396452
Да и первый хуита. Автоматика ёбнется. Потолок подсвечивает прямо над фотографом - снимать только в упор. Импульс малоэффективный, рассеянный, в то время как внешняя вверх долбит на максимальном зуме по дефолту, И ведущее число у встроенных сколько там, 12, а следующие несколько секунд просевший кондёр снимать не дает? Ах да, еще ведь и батарее пизда.
>>396452
Да и первый хуита. Автоматика ёбнется. Потолок подсвечивает прямо над фотографом - снимать только в упор. Импульс малоэффективный, рассеянный, в то время как внешняя вверх долбит на максимальном зуме по дефолту, И ведущее число у встроенных сколько там, 12, а следующие несколько секунд просевший кондёр снимать не дает? Ах да, еще ведь и батарее пизда.
>>396468
Только для родных (== цена).
Для тех, что поджигаются светоловушкой и не держат сапоговский протокол общения - это бесполезно, т.к. она даст серию импульсов
>>396470
В т.ч., или, если он высокий.
А еще он посылает часть света в лоп и не позволяет проявить пиздец какие тени под глазами и подбородком
>>396471
Да, именно так
Я просто кратко написал
>Но ведь даже на моей 70Д можно настроить так, что встроенная будет только поджигать внешние вспышки (делать это за долю секунды до того, как затвор откроется)
Только для родных (== цена).
Для тех, что поджигаются светоловушкой и не держат сапоговский протокол общения - это бесполезно, т.к. она даст серию импульсов
>>396470
>Лопух нужен на случай, если потолка нет?
В т.ч., или, если он высокий.
А еще он посылает часть света в лоп и не позволяет проявить пиздец какие тени под глазами и подбородком
>>396471
Да, именно так
Я просто кратко написал
792 Кб, 600x600
>>396471
чето форумом фотру завоняло
>снимать только в упор
>внешняя вверх долбит на максимальном зуме по дефолту
>ведущее число у встроенных сколько там, 12,
>поциент просит стоп света
чето форумом фотру завоняло
Ответы>>396480
>>396476
Что не так?
Он прав
Скажу больше, голову можно (иногда и нужно) доворачивать НАЗАД, ЗА СЕБЯ, что бы угол выходил острым
Что не так?
Он прав
Скажу больше, голову можно (иногда и нужно) доворачивать НАЗАД, ЗА СЕБЯ, что бы угол выходил острым
Ответы>>396485
49 Кб, 800x307
>что бы угол выходил острым
НЕ. fix
>>396452
Для предметной мелкоты м.б. и норм. Я ради прикола купил на али маленький софт, чето вроде 20*30 - для хедшотов в домашних условиях норм, смягчает. Ну, если находится в метро от лица, ессно.
Для предметной мелкоты м.б. и норм. Я ради прикола купил на али маленький софт, чето вроде 20*30 - для хедшотов в домашних условиях норм, смягчает. Ну, если находится в метро от лица, ессно.
>>396480
Один уебан так фоткал гиг, светило мне прямо в ебало. разбил об его тупую башку бутылку.
Один уебан так фоткал гиг, светило мне прямо в ебало. разбил об его тупую башку бутылку.
Ответы>>396486
>>396486
Что тебе пояснить? завернул свой йонгхуй назад и ляпал фотки на концерте, я стоял сзади.
Что тебе пояснить? завернул свой йонгхуй назад и ляпал фотки на концерте, я стоял сзади.
Ответы>>396489
>>396487
Бедняжка
Бедняжка
>>396315
Ты сам ими пользовался? Различаешь вообще, когда диафрагма задается каждый раз из режима программирования и простым поворотом, как на твоем нищеполтосе? Тут как раз первый случай.
Ты сам ими пользовался? Различаешь вообще, когда диафрагма задается каждый раз из режима программирования и простым поворотом, как на твоем нищеполтосе? Тут как раз первый случай.
Ответы>>396504
64 Кб, 896x499
Насколько оправдана замена 600d на 70d, если
1) У меня нет денег на фф и линзы к нему, а дд побольше и лучшей работы в потёмках хочется. по этим параметрам в тестах 70д вообще приближается к 5д марк II инб4 будто что-то хорошее
2) Мне нужен хороший автофокус и видеоискатель, потому что я у мамы репортер (снимаю различные мероприятия на добровольной основе, коммерции нет). Также хотелось бы корпус побольше.
3) фф и линзы к нему довольно громоздки, а я ЛЮБИТЕЛЬ. Любитель взять с собой в поездку одну сумку с вещами, куда помещается мой нынешний кроп с одни объективом типа Зиги 30мм.
4) Я бы не прочь поснимать видео с аф.
1) У меня нет денег на фф и линзы к нему, а дд побольше и лучшей работы в потёмках хочется. по этим параметрам в тестах 70д вообще приближается к 5д марк II инб4 будто что-то хорошее
2) Мне нужен хороший автофокус и видеоискатель, потому что я у мамы репортер (снимаю различные мероприятия на добровольной основе, коммерции нет). Также хотелось бы корпус побольше.
3) фф и линзы к нему довольно громоздки, а я ЛЮБИТЕЛЬ. Любитель взять с собой в поездку одну сумку с вещами, куда помещается мой нынешний кроп с одни объективом типа Зиги 30мм.
4) Я бы не прочь поснимать видео с аф.
31 Кб, 480x391
>>396490
Вот ты тугой блеать.
Пользовался , да, этот чип сейчас приклеен к самьянгу.
Тебе на чистом английском и русском языках объясняют:
Из режима программирования задаётся максимальное диафрагменное число, 1 раз блядь.
А потом колёсиком на тушке крутишь нужное значение - между максимальным(которое ты задал) и аж 64 , типа то которое ты выставил на объективе.
Может тебе видео процесса снять ?
на самом деле это нахуй не нужно , и да же вредно. Тушка и так адекватно делает экспозамер, а если ей выставить маленькую дырку , то она сделает поправку, полагая что в момент съёмки диафрагма закроется до этого значения, а этого не произойдёт и будет пересвет
Ох блять
Вот ты тугой блеать.
Пользовался , да, этот чип сейчас приклеен к самьянгу.
Тебе на чистом английском и русском языках объясняют:
Из режима программирования задаётся максимальное диафрагменное число, 1 раз блядь.
А потом колёсиком на тушке крутишь нужное значение - между максимальным(которое ты задал) и аж 64 , типа то которое ты выставил на объективе.
Может тебе видео процесса снять ?
на самом деле это нахуй не нужно , и да же вредно. Тушка и так адекватно делает экспозамер, а если ей выставить маленькую дырку , то она сделает поправку, полагая что в момент съёмки диафрагма закроется до этого значения, а этого не произойдёт и будет пересвет
Ох блять
>>396502
ни одной из этих туш не юзал, но менять один кропсапог на другой - дно.
ни одной из этих туш не юзал, но менять один кропсапог на другой - дно.
73 Кб, 603x403
>>396502
Шта ?
Не 70ку бери конечно, и к ней громоздкий ФФ сорокед
>фф и линзы к нему довольно громоздки
Шта ?
Не 70ку бери конечно, и к ней громоздкий ФФ сорокед
Ответы>>396520
>>396520
арт серия не дружит с дуал пиксель аф и сервисы отказываются юстировать.
арт серия не дружит с дуал пиксель аф и сервисы отказываются юстировать.
>>396502
Наглая ложь
Что ты понимаешь под этим и зачем оно тебе надо? Это сапог, детка, и ДД в ТЕРМИНАХ ТЕСТЕРОВ у них у всех низкий
Те же яйца.
Соси на 7д
Определись
Тебе снимать, или путешествовать
Аф в видео, более-менее осмысленном, практически бесполезен
>по этим параметрам в тестах 70д вообще приближается к 5д марк II инб4 будто что-то хорошее
Наглая ложь
>а дд побольше
Что ты понимаешь под этим и зачем оно тебе надо? Это сапог, детка, и ДД в ТЕРМИНАХ ТЕСТЕРОВ у них у всех низкий
>и лучшей работы в потёмках хочется
Те же яйца.
> потому что я у мамы репортер
Соси на 7д
>кроп с одни объективом
Определись
Тебе снимать, или путешествовать
>Я бы не прочь поснимать видео с аф.
Аф в видео, более-менее осмысленном, практически бесполезен
>>396520
Я хуй знает что ты за дюймовочка там, мне показался громоздкимгромадные это у спорт репортёров типа 100-400 только 70-200.
Да же купленная сегодня артсигма удобно лежит в руке и кажется маленькой и аккуратной.
> а не громадных 35мм элек
Я хуй знает что ты за дюймовочка там, мне показался громоздкимгромадные это у спорт репортёров типа 100-400 только 70-200.
Да же купленная сегодня артсигма удобно лежит в руке и кажется маленькой и аккуратной.
Анон, что скажешь о сони а7 ii? хочу перекатываться на фф и решил что это должна быть беззеркалка. привлекает встроеный стабилизатор, хорошие исо, возможность поставить свою сапожную оптику
>>396531
охуенная, за ними будущее, но пока слишком дорого. бери, если карман жмет, не пожалеешь.
охуенная, за ними будущее, но пока слишком дорого. бери, если карман жмет, не пожалеешь.
>>396531
Я свой сапог люблю, но покрутив в руках A7r понял какое же он отсталое говно. В будущем буду перекатываться.
Я свой сапог люблю, но покрутив в руках A7r понял какое же он отсталое говно. В будущем буду перекатываться.
Ответы>>396561
>>396561
Ну представь, 36 мегапикселей ФФ без зеркала и с поворотным экранчиком. 10/10, господи, 10/10. Как тут устоять?
Ну представь, 36 мегапикселей ФФ без зеркала и с поворотным экранчиком. 10/10, господи, 10/10. Как тут устоять?
Ответы>>396574
>>396567
Я про вторую.
>>396561
Да во многом, мне безумно понравился вьюфайндер, понравилась возможность включать кроп режим. 42 мегапикселя - приятно. Остальное уже не так важно, да высокие рабочие исо, но это по сути нахуй не нужно. IBIS - хорошо что есть, но тоже редко нужен, на телевиках есть оптический и лисы охуенные.
Если интересно, в прокатах обычно бывают акции и дают нахаляву потестить новые тушки и стёкла, по крайней мере с соньками и фуджиками так было. Фуджики, кстати, абсолютно ни о чём.
Я про вторую.
>>396561
Да во многом, мне безумно понравился вьюфайндер, понравилась возможность включать кроп режим. 42 мегапикселя - приятно. Остальное уже не так важно, да высокие рабочие исо, но это по сути нахуй не нужно. IBIS - хорошо что есть, но тоже редко нужен, на телевиках есть оптический и лисы охуенные.
Если интересно, в прокатах обычно бывают акции и дают нахаляву потестить новые тушки и стёкла, по крайней мере с соньками и фуджиками так было. Фуджики, кстати, абсолютно ни о чём.
Ответы>>396631
>>396631
А Каникон что последнее время нового сделали? Нет 4к (да даже просто видео снимают как говно), рабочие iso старые, нет flat профилей, нет пикинга и т.д.
А Каникон что последнее время нового сделали? Нет 4к (да даже просто видео снимают как говно), рабочие iso старые, нет flat профилей, нет пикинга и т.д.
>>396633
ими все еще удобно снимать все от репортажки до студии, от экстрим аутдора и войны до интерьерки
а вы сосите дальше, не отвлекайтесь, ведь ваш взгляд на фотографию как процесс чисто ваше дело и не нужно орать на каждом углу "аллаху акбар"
ими все еще удобно снимать все от репортажки до студии, от экстрим аутдора и войны до интерьерки
а вы сосите дальше, не отвлекайтесь, ведь ваш взгляд на фотографию как процесс чисто ваше дело и не нужно орать на каждом углу "аллаху акбар"
>>396633
А я этих пидаров и не оправдываю
Тем не менее, iso одинаковые, пикинг нужен говноедам, у которых мало родной оптики, а профили и 4k - видеоебам, на которых мир не заканчивается
А я этих пидаров и не оправдываю
Тем не менее, iso одинаковые, пикинг нужен говноедам, у которых мало родной оптики, а профили и 4k - видеоебам, на которых мир не заканчивается
>>396642
Пикинг нужен для видео опять же. И мир может и не заканчивается, но уже давно удобная работа с видео в фотоаппарате нужна очень многим.
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/digital-cine-cameras/ci/28624/N/3705627354
первые места фотоаппараты
>пикинг нужен говноедам, у которых мало родной оптики
Пикинг нужен для видео опять же. И мир может и не заканчивается, но уже давно удобная работа с видео в фотоаппарате нужна очень многим.
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/digital-cine-cameras/ci/28624/N/3705627354
первые места фотоаппараты
618 Кб, 586x599
>>396647
Ты опять начинаешь, dxеб??
Ну, давай, показывай мне неодинаковость
Рвись, манямирок, рвись
>С A7r2 никак не одинаковые.
Ты опять начинаешь, dxеб??
Ну, давай, показывай мне неодинаковость
Рвись, манямирок, рвись
>>396658
Скорее всего он имел ввиду A7s2, где ISO до 400к, причем на 100к оно очень даже рабочее
Скорее всего он имел ввиду A7s2, где ISO до 400к, причем на 100к оно очень даже рабочее
Ответы>>396663
>>396662
Ее просто не с чем сравнивать
Все остальные или значительно более мегапиксельные, или (d700/d3) - старые, с другими технологиями
Ее просто не с чем сравнивать
Все остальные или значительно более мегапиксельные, или (d700/d3) - старые, с другими технологиями
Ответы>>396700
Бампану свой недельной давности вопрос по поводу студийного света. В целом, гуглене показало, что даже за 50к мне следует сосать хуй, а не получать хороший, годный свет, особенно если считать с доставкой до моей Мухосрани.
Тем не менее, меня интересуют сорта говна: Raylab vs. Falcon Eyes. Когда-то давно, году так в 2014, анон советовал рейлаб спринт как хороший и недорогой свет. Сейчас он стоит около 60к в комплекте из 2 голов, что мне не подходит. Есть еще варианты?
Я пока выбрал фальконы за 40к вот такие: http://www.onlinetrade.ru/catalogue/komplekti_studiynogo_oborudovaniya-c260/falcon_eyes/komplekt_osvetitelnogo_oborudovaniya_falcon_eyes_sprinter_2300_sbu_kit_fe_sprinter_2300_sbu_kit-290885.html но хотелось бы еще рейлабы рассмотреть, чтобы альтернатива, свобода выбора и вот это все.
Алсо что можешь сказать про еще более ноунеймы типа Visico? Комплект из трех голов по 400 Дж могу взять за 40к. Все бы заебись, но какая-то фирма неизвестная, хуй знает.
Тем не менее, меня интересуют сорта говна: Raylab vs. Falcon Eyes. Когда-то давно, году так в 2014, анон советовал рейлаб спринт как хороший и недорогой свет. Сейчас он стоит около 60к в комплекте из 2 голов, что мне не подходит. Есть еще варианты?
Я пока выбрал фальконы за 40к вот такие: http://www.onlinetrade.ru/catalogue/komplekti_studiynogo_oborudovaniya-c260/falcon_eyes/komplekt_osvetitelnogo_oborudovaniya_falcon_eyes_sprinter_2300_sbu_kit_fe_sprinter_2300_sbu_kit-290885.html но хотелось бы еще рейлабы рассмотреть, чтобы альтернатива, свобода выбора и вот это все.
Алсо что можешь сказать про еще более ноунеймы типа Visico? Комплект из трех голов по 400 Дж могу взять за 40к. Все бы заебись, но какая-то фирма неизвестная, хуй знает.
аноны, у меня САМАЯ НИЩАЯ пыха фалькон айс 250дж.
Она даже на минимальной мощности сквозь зонт дает слишком много света. модели щурятся, и ОРУТ НА МЕНЯ МАТОМ.
Как ее использовать? или я купил бесполезное говно?
Она даже на минимальной мощности сквозь зонт дает слишком много света. модели щурятся, и ОРУТ НА МЕНЯ МАТОМ.
Как ее использовать? или я купил бесполезное говно?
>>396700
Жирнота пикселя.
Жирнота пикселя.
>>396673
Если самые дешевые, то без разницы - там и там пиздец просто по всем параметрам, да еще и свои, уникальные байонеты
А вот если взять рейлаб средней серии (спринт, по моему), там уже более-менее моноблок с байонетом Bowens
А, ну это я и был
Ебать, конечно, ценничек подрос
Не гонись за количеством. Возьми одну среднюю пыху, софт к ней (60x60/60x90), отражатель и комбинированный зонт
Снимай, учись
Говнозаполнение/контру может изобразить нищебродский Ёнг - там не требуется ни точность, ни качество
Через полгода докупи еще одну голову
Дешевые насадки могут выйти боком - цвет тот же поедет и т.п.
А, и да, по мощности. Не знаю твоего помещения, но обычно 250Дж за глаза; к сожалению, у этих пидаров стабильное условие: ЛУЧШЕ МОНОБЛОК - БОЛЬШЕ МОЩНОСТЬ, цена растет квадратом..
>Raylab vs. Falcon Eyes.
Если самые дешевые, то без разницы - там и там пиздец просто по всем параметрам, да еще и свои, уникальные байонеты
А вот если взять рейлаб средней серии (спринт, по моему), там уже более-менее моноблок с байонетом Bowens
>анон советовал рейлаб спринт как хороший и недорогой свет. Сейчас он стоит около 60к в комплекте из 2 голов, что мне не подходит. Есть еще варианты?
А, ну это я и был
Ебать, конечно, ценничек подрос
Не гонись за количеством. Возьми одну среднюю пыху, софт к ней (60x60/60x90), отражатель и комбинированный зонт
Снимай, учись
Говнозаполнение/контру может изобразить нищебродский Ёнг - там не требуется ни точность, ни качество
Через полгода докупи еще одну голову
Дешевые насадки могут выйти боком - цвет тот же поедет и т.п.
А, и да, по мощности. Не знаю твоего помещения, но обычно 250Дж за глаза; к сожалению, у этих пидаров стабильное условие: ЛУЧШЕ МОНОБЛОК - БОЛЬШЕ МОЩНОСТЬ, цена растет квадратом..
Ответы>>396752
>>396700
Да ничего
Но у них задачи разные
Так что сравнивай-сравнивай, но к реальности это никакого отношения не имеет
>>396684
Что там за регулировки, епт, если мощность не занизить?
Пробуй просветный зонт, он больше рассеивает
Ну или беги за софтом. Они свет кушают хорошо
>после ресайза
Да ничего
Но у них задачи разные
Так что сравнивай-сравнивай, но к реальности это никакого отношения не имеет
>>396684
>Она даже на минимальной мощности сквозь зонт дает слишком много света. модели щурятся, и ОРУТ НА МЕНЯ МАТОМ.
Что там за регулировки, епт, если мощность не занизить?
Пробуй просветный зонт, он больше рассеивает
Ну или беги за софтом. Они свет кушают хорошо
86 Кб, 539x228
>>396673
Алсо, в твоем выбранном комплекте два стрипа, нахуя они тебе, знаешь?
Все эти сборки делаются по принципу "как бы спихнуть побольше говна"
Видишь, в чем проблема дешевых FE?
Потом хуев насосешься
А вообще, дуй на фотосру без стеба, там были студийные ветки/раздел
Тут анон этим не увлекается, больше по говностробизму
Алсо, в твоем выбранном комплекте два стрипа, нахуя они тебе, знаешь?
Все эти сборки делаются по принципу "как бы спихнуть побольше говна"
Видишь, в чем проблема дешевых FE?
Потом хуев насосешься
А вообще, дуй на фотосру без стеба, там были студийные ветки/раздел
Тут анон этим не увлекается, больше по говностробизму
Ответы>>396752
>>396631
Я другой анон, но мне в БЗК прежде всего сони нравятся все эти технологичные вещи, как:
- ЭВИ с возможностью сразу видеть готовую картинку вплоть до того, как лягут кружочки боке; видеть гистограмму прямо в видике; просматривать снятый кадр там же.
- Нововведения в плане автофокуса, начиная с возможности наводиться по любой точке кадра без перекадрирования и заканчивая возможностью следить фокусом за конкрентым выбранным объектом, автоматически наводиться на глаза модели, распознавать лица.
- Электронные примочки, как бы их ни обсирали: когда любой смартфон или планшет работает по файваю как пульт и внешний монитор, это удобно. Сюда же всякие ассистенты в ручной наводке на резкость. И автофокусные адаптеры для других систем.
- Сам форм-фактор, позволяющий сегодня нацепить мелкий объектив и кинуть камеру в маленькую сумку/большой карман, а завтра - батблок и здоровую белую трубу.
Я не буду отрицать, что сегодня у новой технологии ещё есть шероховатости и недостатки, но и они постепенно устраняются: взять хотя бы ощутимый прорыв в плане скорости автофокуса за последние год-два. Но уже видно, что это не какая-то тупиковая ветвь развития фототехники, а то, что скорее всего станет новым стандартом со временем.
>>396658
Но видно же невооруженным глазом, что на верхнем левом самая чистая картинка, а на нижнем левом - самая шумная.
Я другой анон, но мне в БЗК прежде всего сони нравятся все эти технологичные вещи, как:
- ЭВИ с возможностью сразу видеть готовую картинку вплоть до того, как лягут кружочки боке; видеть гистограмму прямо в видике; просматривать снятый кадр там же.
- Нововведения в плане автофокуса, начиная с возможности наводиться по любой точке кадра без перекадрирования и заканчивая возможностью следить фокусом за конкрентым выбранным объектом, автоматически наводиться на глаза модели, распознавать лица.
- Электронные примочки, как бы их ни обсирали: когда любой смартфон или планшет работает по файваю как пульт и внешний монитор, это удобно. Сюда же всякие ассистенты в ручной наводке на резкость. И автофокусные адаптеры для других систем.
- Сам форм-фактор, позволяющий сегодня нацепить мелкий объектив и кинуть камеру в маленькую сумку/большой карман, а завтра - батблок и здоровую белую трубу.
Я не буду отрицать, что сегодня у новой технологии ещё есть шероховатости и недостатки, но и они постепенно устраняются: взять хотя бы ощутимый прорыв в плане скорости автофокуса за последние год-два. Но уже видно, что это не какая-то тупиковая ветвь развития фототехники, а то, что скорее всего станет новым стандартом со временем.
>>396658
Но видно же невооруженным глазом, что на верхнем левом самая чистая картинка, а на нижнем левом - самая шумная.
47 Кб, 720x1080
80 Кб, 701x377
>>396710
Не знаю, о каких ты говоришь, но все встреченные мной рейлабы и фальконы от 200 Дж имели байонет Бовенс.
Мне сейчас (да и в перспективе) нужны для предметки пара стрипов и софтов. Пикрил (1) меня не устраивает, т.к. слишком много анальных плясок ради этих полосочек бликов.
Да мне не нужно учиться, лол, я знаю, как снимать. Но своего оборудования не было никогда, поэтому сейчас под жирный заказ ищу, что бы купить. Поэтому нужна именно конкретика, хотя понятно, что нищесеты из пары-тройки голов - это слишком узкая ЦА, особенно для фотача.
Все говорят, что нужно хотя бы 300, что в целом верно, если юзать рассеиватели/выбивать фон/ставить диафрагму от 8-10 и меньше, etc.
>>396714
Про стрипы написал выше.
Что касается байонетов - ты какие-то другие вспышки заскринил, у тех, что идут в комплекте, который я скинул, байонет Бовенс, пикрил 2.
Алсо по фотору совет годный, но видишь в чем хуйня - большинство советов датируются 2009-2014 гг., что ввиду поебени с рублем не совсем актуально, т.к. базовый совет с фотору - РЕЙЛАБ ГОВНО ФАЛЬКОНЫ ГОВНО НЕ ЗАМОРАЧИВАЙТЕСЬ ВЫ ЭТИМ ЛУЧШЕ СРАЗУ БЕРИТЕ ХОТЯ БЫ ХЕНСЕЛЯ ИЛИ БОВЕНСЫ И БУДЕТ ВСЕ ХОРОШО НУ ДА СТОЯТ ОНИ ХУЕВУ ГОРУ БАБЛИЩА ЗАТО ПРОСЛУЖАТ ВЕЧНОСТЬ. Мне такой подход конечно по душе, но в ближайшие полгода точно не по карману. Так что, как уже говорил, хочу разобраться в сортах говна, хотя бы какую-то стабильность, середнячковость за эти бабки получить хочу.
>Если самые дешевые, то без разницы - там и там пиздец просто по всем параметрам, да еще и свои, уникальные байонеты
Не знаю, о каких ты говоришь, но все встреченные мной рейлабы и фальконы от 200 Дж имели байонет Бовенс.
>Не гонись за количеством. Возьми одну среднюю пыху, софт к ней (60x60/60x90), отражатель и комбинированный зонт
Мне сейчас (да и в перспективе) нужны для предметки пара стрипов и софтов. Пикрил (1) меня не устраивает, т.к. слишком много анальных плясок ради этих полосочек бликов.
>Снимай, учись
Да мне не нужно учиться, лол, я знаю, как снимать. Но своего оборудования не было никогда, поэтому сейчас под жирный заказ ищу, что бы купить. Поэтому нужна именно конкретика, хотя понятно, что нищесеты из пары-тройки голов - это слишком узкая ЦА, особенно для фотача.
>обычно 250Дж за глаза
Все говорят, что нужно хотя бы 300, что в целом верно, если юзать рассеиватели/выбивать фон/ставить диафрагму от 8-10 и меньше, etc.
>>396714
Про стрипы написал выше.
Что касается байонетов - ты какие-то другие вспышки заскринил, у тех, что идут в комплекте, который я скинул, байонет Бовенс, пикрил 2.
Алсо по фотору совет годный, но видишь в чем хуйня - большинство советов датируются 2009-2014 гг., что ввиду поебени с рублем не совсем актуально, т.к. базовый совет с фотору - РЕЙЛАБ ГОВНО ФАЛЬКОНЫ ГОВНО НЕ ЗАМОРАЧИВАЙТЕСЬ ВЫ ЭТИМ ЛУЧШЕ СРАЗУ БЕРИТЕ ХОТЯ БЫ ХЕНСЕЛЯ ИЛИ БОВЕНСЫ И БУДЕТ ВСЕ ХОРОШО НУ ДА СТОЯТ ОНИ ХУЕВУ ГОРУ БАБЛИЩА ЗАТО ПРОСЛУЖАТ ВЕЧНОСТЬ. Мне такой подход конечно по душе, но в ближайшие полгода точно не по карману. Так что, как уже говорил, хочу разобраться в сортах говна, хотя бы какую-то стабильность, середнячковость за эти бабки получить хочу.
Ответы>>396755
>>396752
Есть (были) вообще дешевые, 100-150дж пластик-фантастик
А, это ты меня хуями обложил. Соси
>Не знаю, о каких ты говоришь, но все встреченные мной рейлабы и фальконы от 200 Дж имели байонет Бовенс.
Есть (были) вообще дешевые, 100-150дж пластик-фантастик
>Пик
А, это ты меня хуями обложил. Соси
>>396746
Видишь? Ты и перечислил то, что к самой фотографии не имеет отношения
Невооруженным глазом видно, что у сапога самые темные тени и, как следствие, более заметный шум. Три других - на одном уровне, остальное - твои фантазии
Надо было поменять подписи местами, во смех-то был бы..
Видишь? Ты и перечислил то, что к самой фотографии не имеет отношения
>Но видно же невооруженным глазом
Невооруженным глазом видно, что у сапога самые темные тени и, как следствие, более заметный шум. Три других - на одном уровне, остальное - твои фантазии
Надо было поменять подписи местами, во смех-то был бы..
Ответы>>396760
>>396746
этот зачем-то выбрал 5ds, который снимает в темноте похуже чем 6д.
Но и тот хорошо не столько шумом, сколько дд.
этот зачем-то выбрал 5ds, который снимает в темноте похуже чем 6д.
Но и тот хорошо не столько шумом, сколько дд.
Ответы>>396762
>>396756
А что тогда имеет отношение к фотографии? Так можно сказать, что и автофокус не нужен - можно ведь и руками навести и снять отличный кадр, сотни примеров у классиков. И экспозамер. И цифровые матрицы. Давайте снимать на форматные деревянные ящики, как 100 лет назад. Моё мнение: через пару лет предложение поснимать без лайфвью и автотрекинга по объекту будет восприниматься как сейчас предложение использовать дальномер и крутить фокус ручками: останутся свои фанаты, как сейчас у ляйки, но основная масса скажет "ну нахуй".
А что тогда имеет отношение к фотографии? Так можно сказать, что и автофокус не нужен - можно ведь и руками навести и снять отличный кадр, сотни примеров у классиков. И экспозамер. И цифровые матрицы. Давайте снимать на форматные деревянные ящики, как 100 лет назад. Моё мнение: через пару лет предложение поснимать без лайфвью и автотрекинга по объекту будет восприниматься как сейчас предложение использовать дальномер и крутить фокус ручками: останутся свои фанаты, как сейчас у ляйки, но основная масса скажет "ну нахуй".
Ответы>>396888
>>396759
Че было в тесте по дефолту, то и заскринил
Там тестят МНОГОПУКСЕЛЬНОСТЬ, это же очевидно
Остально см выше
>этот зачем-то выбрал 5ds, который снимает в темноте похуже чем 6д.
Че было в тесте по дефолту, то и заскринил
Там тестят МНОГОПУКСЕЛЬНОСТЬ, это же очевидно
Остально см выше
>>396755
Все, понял, это ты мне кидал ту поебень про свет. Нет, ну я-то все правильно сделал, нахуя иррелевантное говно выкладывать? Так что сам соси.
Все, понял, это ты мне кидал ту поебень про свет. Нет, ну я-то все правильно сделал, нахуя иррелевантное говно выкладывать? Так что сам соси.
Так и не могу выбрать стандартный тревел зум для Nikon d7100. Нужна звенящая резкость, светосила и стаб. Прочитав кучу обзоров, форумов и отзывов голова кругом.
1) Sigma 17-50 f/2.8 Надеялся на него, но блядь именно с d7100 он глючит, жрет батарею и просмотр фото тормозит. 6 лет нет фикса от сигмы.
2) Sigma 17-70 f/2.8-4.0 new Contemporary. Интересный вариант, но не такой резкий.
3) Tamron 17-50 f/2.8 без стаба. Старый, слабый конструктив, но вроде как есть какое-то подобие резкости. Ну хуй знает.
4) Tamron 17-50 f/2.8 со стабом. Тоже самое но куда-то делась резкость.
5) Nikkor 17-55 f/2.8. Лучший штатник от никона для кропа. Однако по обзорам не все так очевидно. Стаба нет. Цена охуеть. Только бу.
6) Sigma 18-35 f/1.8. Ебать грааль. Резкий даже на открытом конце. Светосила. Стаба нету, фокусных маловато, боюсь что не хватит в поездках. Новый 46к.
7) Объективы от фф, каких-то божественных вариантов не нашел, да и цена.
В итоге получается что все говно и компромисс, а я так и сижу с Nikkor 35mm f/1.8 и шириком.
Что же взять?
1) Sigma 17-50 f/2.8 Надеялся на него, но блядь именно с d7100 он глючит, жрет батарею и просмотр фото тормозит. 6 лет нет фикса от сигмы.
2) Sigma 17-70 f/2.8-4.0 new Contemporary. Интересный вариант, но не такой резкий.
3) Tamron 17-50 f/2.8 без стаба. Старый, слабый конструктив, но вроде как есть какое-то подобие резкости. Ну хуй знает.
4) Tamron 17-50 f/2.8 со стабом. Тоже самое но куда-то делась резкость.
5) Nikkor 17-55 f/2.8. Лучший штатник от никона для кропа. Однако по обзорам не все так очевидно. Стаба нет. Цена охуеть. Только бу.
6) Sigma 18-35 f/1.8. Ебать грааль. Резкий даже на открытом конце. Светосила. Стаба нету, фокусных маловато, боюсь что не хватит в поездках. Новый 46к.
7) Объективы от фф, каких-то божественных вариантов не нашел, да и цена.
В итоге получается что все говно и компромисс, а я так и сижу с Nikkor 35mm f/1.8 и шириком.
Что же взять?
>>396790
Я бы на твоем месте взял бы тампон по вкусу и не выебывался. в свое время точно такой же поиск привел меня к простому перекату на ФФ
>Что же взять?
Я бы на твоем месте взял бы тампон по вкусу и не выебывался. в свое время точно такой же поиск привел меня к простому перекату на ФФ
Ответы>>396816
>>396811
тащемта может. по крайней мере тамрон 24-70 точно так же жрал батарею на сапогах одно время, но это оперативно пофиксили
тащемта может. по крайней мере тамрон 24-70 точно так же жрал батарею на сапогах одно время, но это оперативно пофиксили
>>396813
Поддвачну. Тоже рассматривал это всё дело, понравился тамрон по цене\качеству, но в итоге взял 24-70 и ФФ.
Поддвачну. Тоже рассматривал это всё дело, понравился тамрон по цене\качеству, но в итоге взял 24-70 и ФФ.
>>396790
Золотце, ты бы для начала понял, что тебе нужно на самом деле. Стаб и светосила вообще редко в одной линзе наличествует, тем более в стандартных зумах.
Тампоны я бы не рекомендовал брать, если есть средства на что-то ещё. Ощущение от них.. не очень, скажем прямо. Sigma 18-35/1.8 - ёбаное ведро, избыточна при наличии 35/1.8
Nikkor 17-55 f/2.8 чем кроме стаба не устраивает? Вроде, всё норм с ним.
Вообще в идеале тебе бы норм зашёл новый 16-80/2.8-4 vr, но слишком дорогой пока.
Золотце, ты бы для начала понял, что тебе нужно на самом деле. Стаб и светосила вообще редко в одной линзе наличествует, тем более в стандартных зумах.
Тампоны я бы не рекомендовал брать, если есть средства на что-то ещё. Ощущение от них.. не очень, скажем прямо. Sigma 18-35/1.8 - ёбаное ведро, избыточна при наличии 35/1.8
Nikkor 17-55 f/2.8 чем кроме стаба не устраивает? Вроде, всё норм с ним.
Вообще в идеале тебе бы норм зашёл новый 16-80/2.8-4 vr, но слишком дорогой пока.
Ответы>>396976
>>396811
Постоянно включенной стабилизацией, например.
Постоянно включенной стабилизацией, например.
>>396760
Лайввью - это как раз костыль для пердоликов с ручками. Норм посоны юзают фазовый аф и не парятся. Стопроцентное покрытие кадра в видоискателе на сто процентов заменяет лайввью.
>Моё мнение: через пару лет предложение поснимать без лайфвью и автотрекинга по объекту будет восприниматься как сейчас предложение использовать дальномер и крутить фокус ручками:
Лайввью - это как раз костыль для пердоликов с ручками. Норм посоны юзают фазовый аф и не парятся. Стопроцентное покрытие кадра в видоискателе на сто процентов заменяет лайввью.
>>396888
Нет, лайфвью - это возможность увидеть кадр точно таким, каким он будет после срабатывания затвора: непосредственно оценить ГРИП, бб, экспозицию итогового кадра. В ОВИ ты видишь не кадр, а что-то другое. Да, надроченный фотограф может с некоторой точностью прикинуть, как будет выглядеть итоговый кадр, какой бб выбрать, какую внести экспокоррекцию, как именно размоет фон. Также, как в своё время делали в уме поправку на параллакс и неполное покрытие кадра видоискателем. Но нахуя прикидывать, если можно это увидеть сразу и внести нужные поправки ещё до того, как нажал на кнопку? Лайфвью и ЭВИ - ещё один шаг навстречу лучшему контролю за условиями съёмки и предсказуемости результата. Это ещё не идеально отточенная технология, но это шаг в верном направлении.
Нет, лайфвью - это возможность увидеть кадр точно таким, каким он будет после срабатывания затвора: непосредственно оценить ГРИП, бб, экспозицию итогового кадра. В ОВИ ты видишь не кадр, а что-то другое. Да, надроченный фотограф может с некоторой точностью прикинуть, как будет выглядеть итоговый кадр, какой бб выбрать, какую внести экспокоррекцию, как именно размоет фон. Также, как в своё время делали в уме поправку на параллакс и неполное покрытие кадра видоискателем. Но нахуя прикидывать, если можно это увидеть сразу и внести нужные поправки ещё до того, как нажал на кнопку? Лайфвью и ЭВИ - ещё один шаг навстречу лучшему контролю за условиями съёмки и предсказуемости результата. Это ещё не идеально отточенная технология, но это шаг в верном направлении.
>>396888
А вот и форумный кукаретик. Никогда не встречал, что фокус на фокусировочном экране и итоговом снимке может быть в РАЗНЫХ МЕСТАХ. Диванная манька даже не палится.
А вот и форумный кукаретик. Никогда не встречал, что фокус на фокусировочном экране и итоговом снимке может быть в РАЗНЫХ МЕСТАХ. Диванная манька даже не палится.
>>396903
А вот и гордый пользователь продукции Сигмы
>Никогда не встречал, что фокус на фокусировочном экране и итоговом снимке может быть в РАЗНЫХ МЕСТАХ
А вот и гордый пользователь продукции Сигмы
Ответы>>396918
>>396901
Вот с этим соглашусь.
>>396888
И с этим тоже соглашусь.
Один из вас говорит о перспективах использования, а второй о текущей реализации.
>Это ещё не идеально отточенная технология, но это шаг в верном направлении.
Вот с этим соглашусь.
>>396888
>Лайввью - это как раз костыль для пердоликов с ручками. Норм посоны юзают фазовый аф и не парятся. Стопроцентное покрытие кадра в видоискателе на сто процентов заменяет лайввью.
И с этим тоже соглашусь.
Один из вас говорит о перспективах использования, а второй о текущей реализации.
>>396901
Знаешь, могу говорить только за Фуджик X-T1
Так вот, нихуя подобного
Там OLED матрица - она очень странно показывает света и пересветы (они сливаются), смещает насыщенность (обычно в минус). Если снимал в контре, должен понимать, о чем я.
Причем вывести однозначную подстройку мне не удалось
Алсо, неожиданный фейл - с ОВИ мне похуй на очки хамелеоны, что затемняются на свету. С фуджиком я отсосал и был вынужден выкрутить яркость в плюс.
Летом это не так критично, света много
А вот зимой, когда ультрафиолет есть, а солнца - не особо, можно нарваться на очко негра
Короче, нюансов много. Я бы предпочел гибрид, но это дорого и через жопу, для одного фокусного...
>бб, экспозицию итогового кадра
Знаешь, могу говорить только за Фуджик X-T1
Так вот, нихуя подобного
Там OLED матрица - она очень странно показывает света и пересветы (они сливаются), смещает насыщенность (обычно в минус). Если снимал в контре, должен понимать, о чем я.
Причем вывести однозначную подстройку мне не удалось
Алсо, неожиданный фейл - с ОВИ мне похуй на очки хамелеоны, что затемняются на свету. С фуджиком я отсосал и был вынужден выкрутить яркость в плюс.
Летом это не так критично, света много
А вот зимой, когда ультрафиолет есть, а солнца - не особо, можно нарваться на очко негра
Короче, нюансов много. Я бы предпочел гибрид, но это дорого и через жопу, для одного фокусного...
Ответы>>396914
>>396909
Я тоже могу говорить про X-T1, но не только)
Всё хуйня. Настраивается вдоль и поперёк. Включая засветы пересветы
Ни разу не нарывался. Мб проблема в тебе?
Никто бы от такого не отказался, т.к иногда, в редких случаях это ПРИКОЛЬНО.
Купи Xpro2 : 3 Ну или 1. Её сейчас чуть ли ни за бесценок сливают.
Я тоже могу говорить про X-T1, но не только)
>Там OLED матрица - она очень странно показывает света и пересветы (они сливаются), смещает насыщенность (обычно в минус).
Всё хуйня. Настраивается вдоль и поперёк. Включая засветы пересветы
>А вот зимой, когда ультрафиолет есть, а солнца - не особо, можно нарваться на очко негра
Ни разу не нарывался. Мб проблема в тебе?
>Я бы предпочел гибрид
Никто бы от такого не отказался, т.к иногда, в редких случаях это ПРИКОЛЬНО.
Купи Xpro2 : 3 Ну или 1. Её сейчас чуть ли ни за бесценок сливают.
Ответы>>396928
>>396906
Ты совсем даун или как?
Я тебе не про работу АФ. Ты понимаешь вообще о чём речь или лишь бы спиздануть ололо затроллил?
Хоть раз мануалы 85/1.5, 135/2 ручками наводил по своему ОВИ?
Ты совсем даун или как?
Я тебе не про работу АФ. Ты понимаешь вообще о чём речь или лишь бы спиздануть ололо затроллил?
Хоть раз мануалы 85/1.5, 135/2 ручками наводил по своему ОВИ?
>>396918
Он же и написал
>Хоть раз мануалы 85/1.5, 135/2 ручками наводил по своему ОВИ?
Он же и написал
>Лайввью - это как раз костыль для пердоликов с ручками.
Ответы>>396928
Посоны, стоит ли купить у коллеги Sony nex3 за 4000 рубликов? Или может ну ее нахуй эту некроту и купить за эти деньги новую мыльницу в магазине?
Человек снимающий все на самсунг галакси эс6
Человек снимающий все на самсунг галакси эс6
>>396924
За 4000 ты ничего нового не купишь, так что бери если она тебе действительно нужна. В противном случае сходи в баре посиди на эти деньги и продолжай на гелакси снимать.
За 4000 ты ничего нового не купишь, так что бери если она тебе действительно нужна. В противном случае сходи в баре посиди на эти деньги и продолжай на гелакси снимать.
Ответы>>396926
>>396914
120 штук, епт.
Про первый думал еще тогда. Там аф полностью контрастный, что-то я такого наелся на пяточке и больше не хочу.
>>396918
Конечно, даун.
Несовпадение - разюстировка, в.ч. это проявляется и в AF.
Энивей, современные экраны предназначены для ручкой фокусировки примерно также, как феррари для перевозки картошки с дачи.
Я не долбоеб так отсасывать, прости.
Мне цейса хватает.
>>396922
Тут больше трех анонов, няш =)
>Купи Xpro2 : 3 Ну или 1. Её сейчас чуть ли ни за бесценок сливают.
120 штук, епт.
Про первый думал еще тогда. Там аф полностью контрастный, что-то я такого наелся на пяточке и больше не хочу.
>>396918
>Ты совсем даун или как?
Конечно, даун.
Несовпадение - разюстировка, в.ч. это проявляется и в AF.
Энивей, современные экраны предназначены для ручкой фокусировки примерно также, как феррари для перевозки картошки с дачи.
>Хоть раз мануалы 85/1.5, 135/2 ручками наводил по своему ОВИ?
Я не долбоеб так отсасывать, прости.
Мне цейса хватает.
>>396922
>Он же и написал
Тут больше трех анонов, няш =)
Ответы>>396936
>>396924
Если она с объективом, то можно
Чуда не жди, управление от слова ПИЗДА, но матрица APC, так что телефон она задоминирует
Если оптики в комплекте нет, трижды подумай и посмотри цены на нее
>Посоны, стоит ли купить у коллеги Sony nex3 за 4000 рубликов?
Если она с объективом, то можно
Чуда не жди, управление от слова ПИЗДА, но матрица APC, так что телефон она задоминирует
Если оптики в комплекте нет, трижды подумай и посмотри цены на нее
>>396926
не за 4000, если ты вообще что то купишь за эти деньги
не за 4000, если ты вообще что то купишь за эти деньги
>>396928
Что же тогда предназачено? Внешний экран всегда цеплять?
>Энивей, современные экраны предназначены для ручкой фокусировки примерно также, как феррари для перевозки картошки с дачи.
Что же тогда предназачено? Внешний экран всегда цеплять?
Ответы>>396945
Сап, фотач. Покупаю свою первую зеркалку и не могу определиться между
Nikon D3300 Kit 18-55mm VR AF-P
и этим
Nikon D5200 Kit 18-55mm VR II
Вообще, изначально была задача выбрать фотик за ~30к, в основном, для снимания фотогодноты во время туристических путешествий (с палатками, рюкзаками и пр.).
Свел все до Никонов, потому что у них вроде как объективы более-менее дешевые.
У D3300 аккумулятор по мощнее, но мне, если что, не проблема докупить еще 3-4 аккумулятора и закинуть их в рюкзак.
Что посоветуете?
Nikon D3300 Kit 18-55mm VR AF-P
и этим
Nikon D5200 Kit 18-55mm VR II
Вообще, изначально была задача выбрать фотик за ~30к, в основном, для снимания фотогодноты во время туристических путешествий (с палатками, рюкзаками и пр.).
Свел все до Никонов, потому что у них вроде как объективы более-менее дешевые.
У D3300 аккумулятор по мощнее, но мне, если что, не проблема докупить еще 3-4 аккумулятора и закинуть их в рюкзак.
Что посоветуете?
>>396940
Не брать зеркалку, заебешься таскать.
Бери Sony a6000, panasonic gx7 если для фото/видео. fujifilm и olympus можешь еще посмотреть, если только для фото
>Что посоветуете?
Не брать зеркалку, заебешься таскать.
>для снимания фотогодноты во время туристических путешествий (с палатками, рюкзаками и пр.).
Бери Sony a6000, panasonic gx7 если для фото/видео. fujifilm и olympus можешь еще посмотреть, если только для фото
>>396936
Видишь ли, сейчас на дворе 2016 и вот уже почти 30 лет властвует AF.
Более того, хорошее матирование/клинья фокусировочного экрана прилично жрет свет и не подходит для штатной, темной или китовой оптики.
Поэтому хотелки 1..2% говноедов с совком или дрочеров на влажное боке принесены в жертву ради удобства большинства.
У современных камер фокусировочный экран даже нельзя снять. Да и раньше это безболезненно не проходило - начинал врать замер.
БЗК дали говноедам вторую надежду, но будь у сони нормальная, доступная по цене линейка оптики, что-то, подозреваю, вы бы не устраивали трахинга с кручением кольца ручками.
>Что же тогда предназачено? Внешний экран всегда цеплять?
Видишь ли, сейчас на дворе 2016 и вот уже почти 30 лет властвует AF.
Более того, хорошее матирование/клинья фокусировочного экрана прилично жрет свет и не подходит для штатной, темной или китовой оптики.
Поэтому хотелки 1..2% говноедов с совком или дрочеров на влажное боке принесены в жертву ради удобства большинства.
У современных камер фокусировочный экран даже нельзя снять. Да и раньше это безболезненно не проходило - начинал врать замер.
БЗК дали говноедам вторую надежду, но будь у сони нормальная, доступная по цене линейка оптики, что-то, подозреваю, вы бы не устраивали трахинга с кручением кольца ручками.
Ответы>>396984
>>396942
Оу, я совсем не смотрел в сторону беззеркалок. Спасибо большое.
Читал вроде бы на гиктаймсе когда-то, что сейчас беззеркалки по своим характеристикам уже догнали зеркалки. Это правда?
Оу, я совсем не смотрел в сторону беззеркалок. Спасибо большое.
Читал вроде бы на гиктаймсе когда-то, что сейчас беззеркалки по своим характеристикам уже догнали зеркалки. Это правда?
Ответы>>396955
>>396940
Из этих двух бери скорее первый, второй по идее заметно хорош только вращающимся экраном, зато он постарше.
Если не собираешься пытаться в обработку, то подумай над олимпусом, можно взять камеру заметно компактнее, но с чуть худшим качеством фото.
Акки дополнительные в любом случае потребуются. Но для беззеркалки - вдвое больше.
>>396942
Лучше не надо, ещё с сониоптикой потом мучиться, хотя я хз что у них за кит.
Ну и чо он за 30к купит?
Из этих двух бери скорее первый, второй по идее заметно хорош только вращающимся экраном, зато он постарше.
Если не собираешься пытаться в обработку, то подумай над олимпусом, можно взять камеру заметно компактнее, но с чуть худшим качеством фото.
Акки дополнительные в любом случае потребуются. Но для беззеркалки - вдвое больше.
>>396942
>Sony a6000
Лучше не надо, ещё с сониоптикой потом мучиться, хотя я хз что у них за кит.
>fujifilm
Ну и чо он за 30к купит?
>>396903
Встречался. Я отюстирую стекло и тушку или буду винить кривые руки. Тем не менее, фокус руками по лайввью на постоянной основе - для дрочил от фотографии. Оно реально нужно в одном проценте случаев.
Встречался. Я отюстирую стекло и тушку или буду винить кривые руки. Тем не менее, фокус руками по лайввью на постоянной основе - для дрочил от фотографии. Оно реально нужно в одном проценте случаев.
Ответы>>396965
>>396946
Проблема в том, что хороший комлект БЗК тебе выйдет в целом дороже, а аккумов придется взять в 2-3 раза больше (если поход долгий, можешь насосаться)
Стоит ли это выигрыша веса/размеров, решай сам, по картинке они все +/- одинаковы, разве что олик чууууть хуже
>Читал вроде бы на гиктаймсе когда-то, что сейчас беззеркалки по своим характеристикам уже догнали зеркалки. Это правда?
Проблема в том, что хороший комлект БЗК тебе выйдет в целом дороже, а аккумов придется взять в 2-3 раза больше (если поход долгий, можешь насосаться)
Стоит ли это выигрыша веса/размеров, решай сам, по картинке они все +/- одинаковы, разве что олик чууууть хуже
>>396949
Да дело совсем не в этом...
Твой фокусировочный экран, особенно на моделях со сменным закрепляется с погрешностью изготовления держалки ( на младших моделях с этим пздц), так и установки при смене. Малейшее отклонение приводит к сдвигу точки фокуса на нём, не говоря уже о том, что он сам по себе зернист и скрывает мелкие детали - то еще удовольствие наводиться на глаза по этой амбразуре. Навёлся на глаза, орлиный твой глаз показывает что всё норм, а фокус-то на плече, НИМОЖЕТБЫТЬ!
>Я отюстирую стекло и тушку
Да дело совсем не в этом...
Твой фокусировочный экран, особенно на моделях со сменным закрепляется с погрешностью изготовления держалки ( на младших моделях с этим пздц), так и установки при смене. Малейшее отклонение приводит к сдвигу точки фокуса на нём, не говоря уже о том, что он сам по себе зернист и скрывает мелкие детали - то еще удовольствие наводиться на глаза по этой амбразуре. Навёлся на глаза, орлиный твой глаз показывает что всё норм, а фокус-то на плече, НИМОЖЕТБЫТЬ!
>>396817
Для 11мп может и норм, а вот 24мп уже с трудом раскрывает. Старье 2003 года же. Из-за этого по резкости наравне или даже хуже той же Sigma 17-50 f/2.8. Хуй знает что делать то блядь.
>Nikkor 17-55 f/2.8 чем кроме стаба не устраивает?
Для 11мп может и норм, а вот 24мп уже с трудом раскрывает. Старье 2003 года же. Из-за этого по резкости наравне или даже хуже той же Sigma 17-50 f/2.8. Хуй знает что делать то блядь.
Ответы>>396980
>>396945
Не в сфере видео
Снимают видео далеко не 1-2% владельцев камер.
Сони, в отличии от тебя, как раз понимают что многим нужно именно видео в камере и поэтому выпускают A7SM2 с 12 МП на фуллфрейме именно для видео.
>Видишь ли, сейчас на дворе 2016 и вот уже почти 30 лет властвует AF.
Не в сфере видео
>Поэтому хотелки 1..2% говноедов
Снимают видео далеко не 1-2% владельцев камер.
>но будь у сони нормальная, доступная по цене линейка оптики, что-то, подозреваю, вы бы не устраивали трахинга с кручением кольца ручками.
Сони, в отличии от тебя, как раз понимают что многим нужно именно видео в камере и поэтому выпускают A7SM2 с 12 МП на фуллфрейме именно для видео.
Ответы>>397017
>>396955
Зависит от активности похода и желания/необходимости снимать "на ходу". БЗК с блином/компактным зумом можно положить в карман куртки, где она будет доступна моментально и можно будет сделать кадр во время остановки на минуту-две. Зеркалку же придется таскать в рюкзаке, что резко снижает желание ее доставать и делать кадр во время движения.
>Стоит ли это выигрыша веса/размеров, решай сам
Зависит от активности похода и желания/необходимости снимать "на ходу". БЗК с блином/компактным зумом можно положить в карман куртки, где она будет доступна моментально и можно будет сделать кадр во время остановки на минуту-две. Зеркалку же придется таскать в рюкзаке, что резко снижает желание ее доставать и делать кадр во время движения.
Ответы>>397017
>>396984
Сони отлично понимает, что нужно дрочерам вроде тебя, полностью согласен согласен.
Ведь видики предпочитают куда более бюджетные 4/3
Там не нужен фокусировочный экран. Там нужен пикинг.
Не занимался подсчетом, извини
>>396986
А высока ли ценность таких кадров?
>Сони, в отличии от тебя, как раз понимают что многим нужно именно видео в камере и поэтому выпускают A7SM2 с 12 МП на фуллфрейме именно для видео.
Сони отлично понимает, что нужно дрочерам вроде тебя, полностью согласен согласен.
Ведь видики предпочитают куда более бюджетные 4/3
>Не в сфере видео
Там не нужен фокусировочный экран. Там нужен пикинг.
>Снимают видео далеко не 1-2% владельцев камер.
Не занимался подсчетом, извини
>>396986
>что резко снижает желание ее доставать и делать кадр во время движения.
А высока ли ценность таких кадров?
Тред нечитай. Советуй норм мыльницу до 10к. Спасибо.
Ответы>>397042
>>397046
Canon powershot zx1337
Canon powershot zx1337
>>397017
Но работать то он будет на лайв вью экране, который не нужен по твоему
>Там не нужен фокусировочный экран. Там нужен пикинг.
Но работать то он будет на лайв вью экране, который не нужен по твоему
32 Кб, 336x448
>>391354 (OP)
Сониёбы, а чем вы конвертите равки ?
Родной Image Data Converter это пиздец полный по юзабилити или мне, в сравнении с привычным сапожным DPP так припекает
Подскажите простую и удобную софтину с пакетной обработкой, которая умеет эти ваши *.ARW
Только лайтрум не предлагайте, няши.
Сониёбы, а чем вы конвертите равки ?
Родной Image Data Converter это пиздец полный по юзабилити или мне, в сравнении с привычным сапожным DPP так припекает
Подскажите простую и удобную софтину с пакетной обработкой, которая умеет эти ваши *.ARW
Только лайтрум не предлагайте, няши.
Ответы>>397064
>>397064
красиво
красиво
>>397064
Canon же
Canon же
64 Кб, 604x443
Хочу перейти на фф.
Есть кропосапог с небольшим набором кропостекол, поэтому буду продавать ВСЁ.
Фотографирую людей (портреты, репортажи (но без особого хардкора, не танцы и не баскетбол), стрит).
Иногда природа и пейзажи. Видосики (потому не рассматриваю d700).
По сути, у меня стоит выбор между этими моделями. Увы, у всех них всратый АФ разной степень отвратительности, но мне выбирать особо не из чего.
1) Nikon d600/d610
2) Canon 6d
3) Sony Alpha 7 (7 II, если подгадаю с какими-нибудь аукционами на Ebay). Нет стекол, вот это печалит сильнее всего.
Есть кропосапог с небольшим набором кропостекол, поэтому буду продавать ВСЁ.
Фотографирую людей (портреты, репортажи (но без особого хардкора, не танцы и не баскетбол), стрит).
Иногда природа и пейзажи. Видосики (потому не рассматриваю d700).
По сути, у меня стоит выбор между этими моделями. Увы, у всех них всратый АФ разной степень отвратительности, но мне выбирать особо не из чего.
1) Nikon d600/d610
2) Canon 6d
3) Sony Alpha 7 (7 II, если подгадаю с какими-нибудь аукционами на Ebay). Нет стекол, вот это печалит сильнее всего.
>>397096
Гуляй от оптики. Про обычный 600-й забудь
Гуляй от оптики. Про обычный 600-й забудь
>>397096
Для пейзажей я бы рекомендовал скорее никон 610-й. Ну а так - погляди на оптику, прикинь, сколько будет стоить весь комплект. Погляди, что будешь докупать в перспективе.
Соня вряд ли выйдет тебе бюджетной, а 610 и д6 в общем-то примерно равны.
Для пейзажей я бы рекомендовал скорее никон 610-й. Ну а так - погляди на оптику, прикинь, сколько будет стоить весь комплект. Погляди, что будешь докупать в перспективе.
Соня вряд ли выйдет тебе бюджетной, а 610 и д6 в общем-то примерно равны.
>>397096
У никона еще есть гораздо более годный д750, кагбэ, в который довезли аф и исо как у 6д. А так я бы выбрал 6д собственно и выбрал, лол
У никона еще есть гораздо более годный д750, кагбэ, в который довезли аф и исо как у 6д. А так я бы выбрал 6д собственно и выбрал, лол
Ответы>>397126
>>397129
Годная APS-C матрица от более дорогих моделей (достаточно высокие рабочие iso и хорошая цветопередача), компактный корпус, годный дизайн, wi-fi, цена в 30к. Что тебе еще нужно?
Годная APS-C матрица от более дорогих моделей (достаточно высокие рабочие iso и хорошая цветопередача), компактный корпус, годный дизайн, wi-fi, цена в 30к. Что тебе еще нужно?
Ответы>>397152
>>397133
Как вы нахуй ЗАААААЕЕЕЕЕЕБААААААЛИИИИИ
Посняю в последний раз:
ИЗО ФУДЖА - ЭТО ШУМОДАВ РАЗ, ДВА МУХЛЕЖ С МАРКИРОВКОЙ
Про цвет - разницы, магической разницы, с тем же кеноном я не увидел. Единственный из всех, кто лажает с цветом - это никон. И то, только в определенных условиях.
НЕТ НИКАКИХ БОЖЕСТВЕННЫХ МАТРИЦ, ВЫЕБАННЫЕ МАРКЕТОЛОГАМИ ИДИОТЫ
Конкретно у М1 корпус говно.
>достаточно высокие рабочие iso и хорошая цветопередача
Как вы нахуй ЗАААААЕЕЕЕЕЕБААААААЛИИИИИ
Посняю в последний раз:
ИЗО ФУДЖА - ЭТО ШУМОДАВ РАЗ, ДВА МУХЛЕЖ С МАРКИРОВКОЙ
Про цвет - разницы, магической разницы, с тем же кеноном я не увидел. Единственный из всех, кто лажает с цветом - это никон. И то, только в определенных условиях.
НЕТ НИКАКИХ БОЖЕСТВЕННЫХ МАТРИЦ, ВЫЕБАННЫЕ МАРКЕТОЛОГАМИ ИДИОТЫ
Конкретно у М1 корпус говно.
>>397156
1) Некро
2) Фирменные аккумы с чипом, от D200 не подходят, что доставляет
3) В родном конверторе можно получить здоровский ДД, только он ужасен.
4) В ACR - средний
5) Абсолютное большинство других конверторов дропнуло полную поддержку равов фудзи и показывает только "большие" ячейки, без расширения.
6) Никакой магии по деталям нет - чуть больше 6Мпх, но и 12-ти там не пахнет и близко
7) Красные ебала на фото.сру почему-то называли годным скинтоном и цветами. Хотя в то время и никон не косячил.
8) Ах да, и тогда он был оверпрайсом. Фуджи, не никон.
9) Какое это отношение имеет к современным камера, кроме как очередному маркетингу с матрицей и нестандартным байером, который, внезапно, нужен для более раннего снятия АА фильтра, а не шумов/цветов, я не знаю
> расскажи мне про фуджи S5
1) Некро
2) Фирменные аккумы с чипом, от D200 не подходят, что доставляет
3) В родном конверторе можно получить здоровский ДД, только он ужасен.
4) В ACR - средний
5) Абсолютное большинство других конверторов дропнуло полную поддержку равов фудзи и показывает только "большие" ячейки, без расширения.
6) Никакой магии по деталям нет - чуть больше 6Мпх, но и 12-ти там не пахнет и близко
7) Красные ебала на фото.сру почему-то называли годным скинтоном и цветами. Хотя в то время и никон не косячил.
8) Ах да, и тогда он был оверпрайсом. Фуджи, не никон.
9) Какое это отношение имеет к современным камера, кроме как очередному маркетингу с матрицей и нестандартным байером, который, внезапно, нужен для более раннего снятия АА фильтра, а не шумов/цветов, я не знаю
А, и 10) тормознут
>>397152
С этим согласен, но и цена же, нельзя получить все и сразу за 500 баксов. Я говорю лишь про то что камера вполне может составить конкуренцию sony a6000, olympus om-d, canon 650d/700d/100d, nikon 3.../5..., panasonic gx7 etc
>Конкретно у М1 корпус говно.
С этим согласен, но и цена же, нельзя получить все и сразу за 500 баксов. Я говорю лишь про то что камера вполне может составить конкуренцию sony a6000, olympus om-d, canon 650d/700d/100d, nikon 3.../5..., panasonic gx7 etc
Ответы>>397181
>>397162
Там видоискателя нет, о чем ты?
> может составить конкуренцию sony a6000, olympus om-d, canon 650d/700d/100d, nikon 3
Там видоискателя нет, о чем ты?
Ответы>>397194
>>397200
Мне то как раз нужен лол, но очевидно что не всем, раз камеры без него покупают.
Мне то как раз нужен лол, но очевидно что не всем, раз камеры без него покупают.
Ответы>>397259
>>397194
Не нужен тем, кто снимает в студии и предметку. На улице без видоискателя снимать ниудобна.
Не нужен тем, кто снимает в студии и предметку. На улице без видоискателя снимать ниудобна.
Ответы>>397245
>>397245
Тебе жизненно необходим видоискатель в студии, где и на экране все видно (речь про беззеркалки онли и ЭВИ)?
Тебе жизненно необходим видоискатель в студии, где и на экране все видно (речь про беззеркалки онли и ЭВИ)?
Ответы>>397307
>>397259
Тут должна была быть шутка видимо?
Тут должна была быть шутка видимо?
>>397293
Ну, если тебе удобно снимать на вытянутых руках, то снимай. Я таким извращением не занимаюсь.
Ну, если тебе удобно снимать на вытянутых руках, то снимай. Я таким извращением не занимаюсь.
>>397245
Почему ты так думаешь? Если есть штатив и лайв вью, то можно обойтись и без видоискателя. Что тебе неясно?
Почему ты так думаешь? Если есть штатив и лайв вью, то можно обойтись и без видоискателя. Что тебе неясно?
Ответы>>397317
>>397314
Ты какой-то ебанутый. Модельный тест в студии со штативом мне сними.
Мне даже интересно стало, как ты сейчас изъебнешься.
Ты какой-то ебанутый. Модельный тест в студии со штативом мне сними.
Мне даже интересно стало, как ты сейчас изъебнешься.
>>397317
А чего мне изъебаться, дебил? Ты какой-то неадекватный.
А чего мне изъебаться, дебил? Ты какой-то неадекватный.
Анон стоит брать полтос 1.4 вместо 1.8 стм? На кроп. Отталкивает хлипкий конструктив у 1.4. Настолько ли он нежен? Или подождать когда сапоги обновят свой древний 1.4? Просто свой 1.8 ii немного наебнул, а 85ка иногда слишком узковата
>>397325
Да ты мастер диалогов
>Не нужен тем, кто снимает в студии и предметку
>В студии не только людей снимают
Да ты мастер диалогов
Ответы>>397328
>>397328
Что не отменяет необходимости вникать в ветку диалога, благо она небольшая и линейная
Что не отменяет необходимости вникать в ветку диалога, благо она небольшая и линейная
>>396940
Я бы посоветовал a6000 или другую бзк. И горсть аккумов к ней. Зеркалку теперь с собой беру крайне редко
Я бы посоветовал a6000 или другую бзк. И горсть аккумов к ней. Зеркалку теперь с собой беру крайне редко
Ответы>>397359
>>397342>>396940
А6000, к сожалению, стоит сейчас даже б/у 33-35к с китом, причём на кит 16-50 многие говнят. Не знаю уж, насколько обоснованно - у самого был только 18-55 когда-то, и он был нормальный, ни хуже других китов точно. Можно было бы попробовать A5100 взять, она и поменьше. Хотя если именно сони, и не так важен быстрый автофокус, я бы вообще посоветовал nex-6/5t б.у. и фикс какой-нибудь из недорогих.
А вообще сейчас глянул на Я-маркете и понял, что в 30к влезает кит олимпуса OM-D E-M10 - вот его бы, пожалуй, и порекомендовал: там и ЭВИ, и стаб, и компактный кит-блинчик. Самое оно для похода.
А6000, к сожалению, стоит сейчас даже б/у 33-35к с китом, причём на кит 16-50 многие говнят. Не знаю уж, насколько обоснованно - у самого был только 18-55 когда-то, и он был нормальный, ни хуже других китов точно. Можно было бы попробовать A5100 взять, она и поменьше. Хотя если именно сони, и не так важен быстрый автофокус, я бы вообще посоветовал nex-6/5t б.у. и фикс какой-нибудь из недорогих.
А вообще сейчас глянул на Я-маркете и понял, что в 30к влезает кит олимпуса OM-D E-M10 - вот его бы, пожалуй, и порекомендовал: там и ЭВИ, и стаб, и компактный кит-блинчик. Самое оно для похода.
>>397359
Обрати внимание на om-d em-5, он б\у стоит дешевле чем б\у om-d em-10, в нём нет вайфая, но есть 5 осевой стаб и пылевлагозащита.
Обрати внимание на om-d em-5, он б\у стоит дешевле чем б\у om-d em-10, в нём нет вайфая, но есть 5 осевой стаб и пылевлагозащита.
Аноны, поясните за макро линзы, их можно использовать одновременно как обычные? Какие-то неудобства будут?
Ответы>>397426
>>397407
Да можно. Неудобство одно, на большой дистанции фокусировки плохо фокусируется.
Да можно. Неудобство одно, на большой дистанции фокусировки плохо фокусируется.
>>397096
Бери соньку, за ней будущее. У этих кенонов и никонов старые матрицы. У соньки охуенная матрица с охуенными исо. Так же у соньки универсальный байонет. На него через насадки сядут любые стекла, чего не скажешь про никон/кеноно. Так же под этот байонет делают разную китайскую и не только мануальную оптику с лырками в районе 1.1. Ну и видяво можно снимать. Короче, если бы я был бомбилой, я бы взял 6д, если бы фотографировал зверушек то д610. А вот если меня интересует художественная съемка и видяво, то а7.
Бери соньку, за ней будущее. У этих кенонов и никонов старые матрицы. У соньки охуенная матрица с охуенными исо. Так же у соньки универсальный байонет. На него через насадки сядут любые стекла, чего не скажешь про никон/кеноно. Так же под этот байонет делают разную китайскую и не только мануальную оптику с лырками в районе 1.1. Ну и видяво можно снимать. Короче, если бы я был бомбилой, я бы взял 6д, если бы фотографировал зверушек то д610. А вот если меня интересует художественная съемка и видяво, то а7.
Ответы>>397717
>>397323
Главное на хобот не нажать. Свой всегда таскаю в бленде. Если 1.8 наебнулся, то стоит.
>Анон стоит брать полтос 1.4 вместо 1.8 стм? На кроп. Отталкивает хлипкий конструктив у 1.4. Настолько ли он нежен?
Главное на хобот не нажать. Свой всегда таскаю в бленде. Если 1.8 наебнулся, то стоит.
>>397434
Бокеха - штука субъективная, тут советовать не буду. Но на 1.4 даже тут многие жаловались из-за совершенно ублюдочного конструктива, так что три раза подумай. Может лучше присмотреться к зиге?
Бокеха - штука субъективная, тут советовать не буду. Но на 1.4 даже тут многие жаловались из-за совершенно ублюдочного конструктива, так что три раза подумай. Может лучше присмотреться к зиге?
Ответы>>397453
>>397444
зига хорошо, но я отсосал уже с 18-35 с аф, 70д, а брать фф не планирую, поэтому хотеть родной, хотя бы отъюстировать можно, спасибо. попробую в магазинах найти в руках еще покрутить, мож попадется точный экзепляр
зига хорошо, но я отсосал уже с 18-35 с аф, 70д, а брать фф не планирую, поэтому хотеть родной, хотя бы отъюстировать можно, спасибо. попробую в магазинах найти в руках еще покрутить, мож попадется точный экзепляр
Ответы>>397503
>>397323
Не стоит, разница в картинке минимальна, чего не скажешь о цене.
У сапога 2 хороших полтоса : 1,8 - хороший по цене\качеству
И 1,2 - хороший картинкой, при всех своих недостатках.
А 1,4 не то, не сё
копи на зигу35арт
Не стоит, разница в картинке минимальна, чего не скажешь о цене.
У сапога 2 хороших полтоса : 1,8 - хороший по цене\качеству
И 1,2 - хороший картинкой, при всех своих недостатках.
А 1,4 не то, не сё
копи на зигу35арт
>>391354 (OP)
Еще раз поясните, что лучше взять. У меня выбор между третьим пятаком и сони α7R II. Мне нужен хороший, быстрый автофокус и очинь быстрая скорость съемки.
Еще раз поясните, что лучше взять. У меня выбор между третьим пятаком и сони α7R II. Мне нужен хороший, быстрый автофокус и очинь быстрая скорость съемки.
>>397453
Поясните за Сигмы и 70Д. Все Сигмы на нем херово фокусируются или только определенные модели?
Поясните за Сигмы и 70Д. Все Сигмы на нем херово фокусируются или только определенные модели?
Ответы>>397525
>>397498
пятак или 1D X.
пятак или 1D X.
>>397323
В твоей ситуации я бы взял 1.8 STM, дождался бы замены 1.4 и, по ситуации, первый бы продал, второй купил.
Т.к. это не твоя основная линза, сосать ради 1.4 не стоит
Да, конструктив у него нежный - хобот. Строго обязательна жесткая бленда, которая крепится на корпус, а не резьбу. В комплекте кенон ложить ее жадничает.
Сама эта линза ничем не блещет - в сравнении с 1.8 старым разве что бокеша чуть лучше.
В твоей ситуации я бы взял 1.8 STM, дождался бы замены 1.4 и, по ситуации, первый бы продал, второй купил.
Т.к. это не твоя основная линза, сосать ради 1.4 не стоит
Да, конструктив у него нежный - хобот. Строго обязательна жесткая бленда, которая крепится на корпус, а не резьбу. В комплекте кенон ложить ее жадничает.
Сама эта линза ничем не блещет - в сравнении с 1.8 старым разве что бокеша чуть лучше.
>>397498
Не знаю, обосрать, пошутить или сжалиться над тобой?
>Мне нужен хороший, быстрый автофокус и очинь быстрая скорость съемки.
>У меня выбор между третьим пятаком и сони α7R II
>Выбирает из сбалансированного универсала и БЗК без с дорогущей линейкой оптики, зато с дохуя мегапикселями
Не знаю, обосрать, пошутить или сжалиться над тобой?
>>397512
Ты забыл про аф, все-таки usm. Пусть старый, но всяко быстрее стма, не говоря уж о старом 1.8.
Ты забыл про аф, все-таки usm. Пусть старый, но всяко быстрее стма, не говоря уж о старом 1.8.
Ответы>>397517
>>397512
А на 1,8 STM бленда нужна?
А на 1,8 STM бленда нужна?
>>397515
Ничего, что 1,8 STM быстрее фокусируется, чам старый 1,4? Ты их в руках держал хоть?
Ничего, что 1,8 STM быстрее фокусируется, чам старый 1,4? Ты их в руках держал хоть?
Ответы>>397518
>>397517
У меня 40 2.8 стм и 50 юсм. Первый помедленнее, полтос с стм не держал, но вряд ли там иначе.
У меня 40 2.8 стм и 50 юсм. Первый помедленнее, полтос с стм не держал, но вряд ли там иначе.
>>397518
Охуеть ты сравниваешь.
Охуеть ты сравниваешь.
651 Кб, 1818x1381
Мод, я тебе пикчу подогнал для следующего треда
>>397503
мне в юстировке на 70д отказали с 18-35 и 35 артами и они обе промахивались, за другие арт не скажу
мне в юстировке на 70д отказали с 18-35 и 35 артами и они обе промахивались, за другие арт не скажу
Ответы>>397542
Nikon SB600, 700, 800 или 900? Хочу снимать корпоративчики, сам - нуб. Камера - Д5300. До этого была дефалтовая Д40 и ЙонгНуо 460.
>>397525
Хотел 2 момента уточнить:
1. Мажет и через зеркало и в лайв вью?
2. Встроенная подстройка автофокуса не помогла совсем?
Хотел 2 момента уточнить:
1. Мажет и через зеркало и в лайв вью?
2. Встроенная подстройка автофокуса не помогла совсем?
Ответы>>397547
>>397542
в лайв вью все хорошо, ни встроеная не док станция не спасли. просто рандомно мажет каждый раз, то перелеты то недолеты. с бесконечностью вообще беда
в лайв вью все хорошо, ни встроеная не док станция не спасли. просто рандомно мажет каждый раз, то перелеты то недолеты. с бесконечностью вообще беда
Ответы>>397550
>>397518
Офигенно пояснил, у меня 40 СТМ и 50 СТМ, поллтос фокусируется НАМНОГО быстрее.
Офигенно пояснил, у меня 40 СТМ и 50 СТМ, поллтос фокусируется НАМНОГО быстрее.
Ответы>>397549
>>397548
Ничего, что это разные объективы с разной конструкцией?
Ничего, что это разные объективы с разной конструкцией?
>>397550
но если и правда работает, нам врать нужно и говорить что все плохо?
но если и правда работает, нам врать нужно и говорить что все плохо?
>>397550
Всё работает, зашивай попку ПОК ПОК
Всё работает, зашивай попку ПОК ПОК
>>397550
Сигма с новыми кенонами (в том числе 70D) не будет работать из-за нового автофокуса.
Сигма с новыми кенонами (в том числе 70D) не будет работать из-за нового автофокуса.
Ответы>>397558
>>397518
Сорокет ещё и жужжит, хоть и STM.
Сорокет ещё и жужжит, хоть и STM.
Господа, я к фотографии вообще не имею никакого отношения и, соответственно, плохо разбираюсь в матчасти. Хочу купить фотоаппарат в качестве подарка девушке. Буду очень благодарен за помощь. Извиняюсь, за всю неофитскую зажёванную глупость. Подскажите, пожалуйста, нормальные Canon до 30к.
Ответы>>397576
>>397561
feelsbadman уже думал мож бу сапог 550 взять, чтобы все отъюстировать и наслаждаться съемкой, а не ебать себе мозг этими фокусами
feelsbadman уже думал мож бу сапог 550 взять, чтобы все отъюстировать и наслаждаться съемкой, а не ебать себе мозг этими фокусами
>>397570
На старом 50D такая же петрушка, сильно не надейся попасть в категорию счастливчиков, хотя шанс есть.
На старом 50D такая же петрушка, сильно не надейся попасть в категорию счастливчиков, хотя шанс есть.
Ответы>>397573
>>397571
блять ты заставляешь меня все больше грустить и проклинать мудаков с кэнона, что вместо делания хороших стекл по адекватным ценам мешают другим, пидоры блять
блять ты заставляешь меня все больше грустить и проклинать мудаков с кэнона, что вместо делания хороших стекл по адекватным ценам мешают другим, пидоры блять
Ответы>>397580
>>397565
1100 не бери
1200 и 600 - однохуйственно, но все же лучше 600 потому что у меня такой
В пределах 30к это все, глянь 100д, но он вроде дороже, хотя девушке бы подошел, ибо маленький.
1100 не бери
1200 и 600 - однохуйственно, но все же лучше 600 потому что у меня такой
В пределах 30к это все, глянь 100д, но он вроде дороже, хотя девушке бы подошел, ибо маленький.
Ответы>>397609
>>397570
Так бери и наслаждайся, блядь!
А ты ебёшь мозги себе и окружающим.
>уже думал мож бу сапог 550 взять, чтобы все отъюстировать и наслаждаться съемкой
Так бери и наслаждайся, блядь!
А ты ебёшь мозги себе и окружающим.
Ответы>>397578
>>397573
Ты
че
ебан
блядь?
Ты в каком-то ужасном манямирке живёшь.
> блять ты заставляешь меня все больше грустить
Ты
> и проклинать мудаков с кэнона
че
> что вместо делания хороших стекл по адекватным ценам
ебан
> мешают другим, пидоры блять
блядь?
Ты в каком-то ужасном манямирке живёшь.
94 Кб, 807x542
Стоит ли брать Мрак 2 заместо 650д и кучки кропостекол (по сути у меня останется только полтос и темный говнозум)?
Снимаю в основном для себя, никакой коммерции. Люблю портретики, стрит и просто потуги на художественность.
С автофокусом всё совсем грустно? Смогу ли снимать лёгкие репортажи боковыми точками на 5.6 или 6.3?
На 6д наскрести не смогу, а решать надо быстро (нашелся выгодный покупатель на все мое дерьмо).
Снимаю в основном для себя, никакой коммерции. Люблю портретики, стрит и просто потуги на художественность.
С автофокусом всё совсем грустно? Смогу ли снимать лёгкие репортажи боковыми точками на 5.6 или 6.3?
На 6д наскрести не смогу, а решать надо быстро (нашелся выгодный покупатель на все мое дерьмо).
50 Кб, 1280x720
>>397593
Хочется :
1) Буркех
2) Чуть больше ДД
3) Высоких исо (3200 более чем достаточно.)
4) нормального фр : допустим, я хочу светосильную 35мм линзу (как-то, ЭЛЬКУ). Не брать же мне 24мм СТМ со светосилой 2.8 и плоской картинкой без особого размытия? Есть 24мм L 1.4, но она же стоит яебу
Не хочется только терять какой-никакой, но аф.
Хочется :
1) Буркех
2) Чуть больше ДД
3) Высоких исо (3200 более чем достаточно.)
4) нормального фр : допустим, я хочу светосильную 35мм линзу (как-то, ЭЛЬКУ). Не брать же мне 24мм СТМ со светосилой 2.8 и плоской картинкой без особого размытия? Есть 24мм L 1.4, но она же стоит яебу
Не хочется только терять какой-никакой, но аф.
>>397596
бери, не раздумывай
проапгрейдиться с 5д2 на 6д проще, чем с кропа
про аф правда дохуя пишут, что он приносит страдания
но тебе не репортажку же по ночам с ним ебенить?
бери, не раздумывай
проапгрейдиться с 5д2 на 6д проще, чем с кропа
про аф правда дохуя пишут, что он приносит страдания
но тебе не репортажку же по ночам с ним ебенить?
>>397596
1600 примерно соотвествуют 800 на кропе. Но если для тебя сейчас рабочее 1600, то да, 3200 должно устроить.
>>397596
А вот здесь двачую, сам думаю перекатиться именно по этой причине. Хоть полтос станет полтосом, а не узким уг.
Вряд ли есть существенная разница.
>Высоких исо (3200 более чем достаточно.)
1600 примерно соотвествуют 800 на кропе. Но если для тебя сейчас рабочее 1600, то да, 3200 должно устроить.
>>397596
>нормального фр
А вот здесь двачую, сам думаю перекатиться именно по этой причине. Хоть полтос станет полтосом, а не узким уг.
>Не хочется только терять какой-никакой, но аф.
Вряд ли есть существенная разница.
>>397596
Хорошо что знаешь, хз я вот с 600D на 6D пересаживался и автофокус практически одинаковый, я вообще ему мало доверяю и почти всегда херачу используя центральную точку, мне норм.
Хорошо что знаешь, хз я вот с 600D на 6D пересаживался и автофокус практически одинаковый, я вообще ему мало доверяю и почти всегда херачу используя центральную точку, мне норм.
Ответы>>397610
>>397596
Ты подозреваешь, что на двапятаке АФ хуже чем на ХХХ кропе ?
Акстись няша, сколько лет им ебошилии сейчас ебошат швадебки и репортажку и все щасливы.
Вот на 6D автофокус мало отличается от некрокропов.
>Не хочется только терять какой-никакой, но аф.
Ты подозреваешь, что на двапятаке АФ хуже чем на ХХХ кропе ?
Акстись няша, сколько лет им ебошилии сейчас ебошат швадебки и репортажку и все щасливы.
Вот на 6D автофокус мало отличается от некрокропов.
Ответы>>397610
>>397589
Все зависит от того, какие сейчас у тебя стекла
Говнозумы из пленочных времен (28-135, нпрм) на ФФ просто боль, слезы и горящая жопа. Жаль, примеры не могу показать.
А с одним полтосом.. не линза-то универсальная, но хватит ли ее тебе...?
Портретик крупно ты уже не снимешь.
С другой стороны, перейдя с 650го легкий культурный шок ты поимеешь, в хорошем смысле
На прикрытых сможешь
А когда светло - и на открытых.
Но вот про сумерки/помещения лучше забыть или готовиться минимум к 1/3 брака. Минимум.
У них разница, по сути, в высоких изо и центральной точке. Боковые, да и поведение в динамике абсолютно одинаково.
Непроблема. На фф моет почти все.
Но и на кропе с этим проблем особых нет - купил 85 и фона нет азаза
Монопесуально. Для пейзажей все равно градиентники/сшивки.
Тени тянутся хуево, больше одного стопа вверх - уже заметно + бандинг. Это кенон.
Да, в целом, рабочие.
Фотач не смог различить семплы с II и IIIго пятаков на 3200.
Да, главная причина.. но 35L тоже не многим дешевле, а сигма.. про сигму выше
Да с 650м ты разницы не заметишь
Все зависит от того, какие сейчас у тебя стекла
Говнозумы из пленочных времен (28-135, нпрм) на ФФ просто боль, слезы и горящая жопа. Жаль, примеры не могу показать.
А с одним полтосом.. не линза-то универсальная, но хватит ли ее тебе...?
Портретик крупно ты уже не снимешь.
С другой стороны, перейдя с 650го легкий культурный шок ты поимеешь, в хорошем смысле
> Смогу ли снимать лёгкие репортажи боковыми точками на 5.6 или 6.3?
На прикрытых сможешь
А когда светло - и на открытых.
Но вот про сумерки/помещения лучше забыть или готовиться минимум к 1/3 брака. Минимум.
>На 6д наскрести не смогу
У них разница, по сути, в высоких изо и центральной точке. Боковые, да и поведение в динамике абсолютно одинаково.
> Буркех
Непроблема. На фф моет почти все.
Но и на кропе с этим проблем особых нет - купил 85 и фона нет азаза
>Чуть больше ДД
Монопесуально. Для пейзажей все равно градиентники/сшивки.
Тени тянутся хуево, больше одного стопа вверх - уже заметно + бандинг. Это кенон.
>Высоких исо (3200)
Да, в целом, рабочие.
Фотач не смог различить семплы с II и IIIго пятаков на 3200.
>нормального фр : допустим, я хочу светосильную 35мм линзу (как-то, ЭЛЬКУ). Не брать же мне 24мм СТМ со светосилой 2.8 и плоской картинкой без особого размытия? Есть 24мм L 1.4, но она же стоит яебу
Да, главная причина.. но 35L тоже не многим дешевле, а сигма.. про сигму выше
>Не хочется только терять какой-никакой, но аф.
Да с 650м ты разницы не заметишь
>>397589
Все зависит от того, какие сейчас у тебя стекла
Говнозумы из пленочных времен (28-135, нпрм) на ФФ просто боль, слезы и горящая жопа. Жаль, примеры не могу показать.
А с одним полтосом.. не линза-то универсальная, но хватит ли ее тебе...?
Портретик крупно ты уже не снимешь.
С другой стороны, перейдя с 650го легкий культурный шок ты поимеешь, в хорошем смысле
На прикрытых сможешь
А когда светло - и на открытых.
Но вот про сумерки/помещения лучше забыть или готовиться минимум к 1/3 брака. Минимум.
У них разница, по сути, в высоких изо и центральной точке. Боковые, да и поведение в динамике абсолютно одинаково.
Непроблема. На фф моет почти все.
Но и на кропе с этим проблем особых нет - купил 85 и фона нет азаза
Монопесуально. Для пейзажей все равно градиентники/сшивки.
Тени тянутся хуево, больше одного стопа вверх - уже заметно + бандинг. Это кенон.
Да, в целом, рабочие.
Фотач не смог различить семплы с II и IIIго пятаков на 3200.
Да, главная причина.. но 35L тоже не многим дешевле, а сигма.. про сигму выше
Да с 650м ты разницы не заметишь
Все зависит от того, какие сейчас у тебя стекла
Говнозумы из пленочных времен (28-135, нпрм) на ФФ просто боль, слезы и горящая жопа. Жаль, примеры не могу показать.
А с одним полтосом.. не линза-то универсальная, но хватит ли ее тебе...?
Портретик крупно ты уже не снимешь.
С другой стороны, перейдя с 650го легкий культурный шок ты поимеешь, в хорошем смысле
> Смогу ли снимать лёгкие репортажи боковыми точками на 5.6 или 6.3?
На прикрытых сможешь
А когда светло - и на открытых.
Но вот про сумерки/помещения лучше забыть или готовиться минимум к 1/3 брака. Минимум.
>На 6д наскрести не смогу
У них разница, по сути, в высоких изо и центральной точке. Боковые, да и поведение в динамике абсолютно одинаково.
> Буркех
Непроблема. На фф моет почти все.
Но и на кропе с этим проблем особых нет - купил 85 и фона нет азаза
>Чуть больше ДД
Монопесуально. Для пейзажей все равно градиентники/сшивки.
Тени тянутся хуево, больше одного стопа вверх - уже заметно + бандинг. Это кенон.
>Высоких исо (3200)
Да, в целом, рабочие.
Фотач не смог различить семплы с II и IIIго пятаков на 3200.
>нормального фр : допустим, я хочу светосильную 35мм линзу (как-то, ЭЛЬКУ). Не брать же мне 24мм СТМ со светосилой 2.8 и плоской картинкой без особого размытия? Есть 24мм L 1.4, но она же стоит яебу
Да, главная причина.. но 35L тоже не многим дешевле, а сигма.. про сигму выше
>Не хочется только терять какой-никакой, но аф.
Да с 650м ты разницы не заметишь
>>397576
Благодарю.
Благодарю.
>>397607
Внесу непного поправок, как складываются мнения о чем-то, скажем, на майведе
Начало темы:
Ода, 50/1.2, божественный рисунок, резок, да не мажет он!
Середина темы, сомневающиеся приперли пиздуна к стенке:
Ой, да я просто снимаю на 2.2..2.5, и никаких проблем!
Тоже самое с аф..
Алсо, это манипуляция - ведь раньше и на зениты снимали, и было норм! И на мамонтов охотились... Заааажрались вы, господа
>>397603
Спасибо за подтверждение моих слов
У кенона АФ меняется где-то на отметке 50D, качественный скачок - аж только 7-ка
Но она шумная, что дешевый кроп. А вторая - стоит почти как фф
>Акстись няша, сколько лет им ебошилии сейчас ебошат швадебки и репортажку и все щасливы.
Внесу непного поправок, как складываются мнения о чем-то, скажем, на майведе
Начало темы:
Ода, 50/1.2, божественный рисунок, резок, да не мажет он!
Середина темы, сомневающиеся приперли пиздуна к стенке:
Ой, да я просто снимаю на 2.2..2.5, и никаких проблем!
Тоже самое с аф..
Алсо, это манипуляция - ведь раньше и на зениты снимали, и было норм! И на мамонтов охотились... Заааажрались вы, господа
>>397603
Спасибо за подтверждение моих слов
У кенона АФ меняется где-то на отметке 50D, качественный скачок - аж только 7-ка
Но она шумная, что дешевый кроп. А вторая - стоит почти как фф
159 Кб, 1090x730
Итак, ребятушки, я тот, несколько дней отсутствовавший, анон с нуждой железяки для съёмки видео.
Я глянул вариантики и остановился на gh4, но тут возник сопутствующий вопрос - стоит ли он 12k разницы с gh3, или лучше аккумов накупить ещё на трёшку?
Я глянул вариантики и остановился на gh4, но тут возник сопутствующий вопрос - стоит ли он 12k разницы с gh3, или лучше аккумов накупить ещё на трёшку?
Ответы>>397633
>>397629
Купить сраную микру вместо божественной A6300. i lol'd.
Купить сраную микру вместо божественной A6300. i lol'd.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.