Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
2026 Кб, 1920x1080
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/391354.html (
М)
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/391184.html (М)
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:
http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html
«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/391354.html (
М)Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/391184.html (
М)>>397638 (OP)
Эй, дебил, тебе пикчу дали для следующего треда, а ты хуйню запостил.
Эй, дебил, тебе пикчу дали для следующего треда, а ты хуйню запостил.
>>397649
Отправляй не почтой роисси и страхуй, пиздец проблема.
Отправляй не почтой роисси и страхуй, пиздец проблема.
164 Кб, 750x777
84 Кб, 900x600
3560 Кб, 3203x1800
86 Кб, 1000x619
>>397666
С приоритетом на перегрев, лол.
Алсо фудж норм снимаает видосы если ты не рукожоп совсем. Во всяком случае икс т 1, а эта наверное ещё лучше.
С приоритетом на перегрев, лол.
Алсо фудж норм снимаает видосы если ты не рукожоп совсем. Во всяком случае икс т 1, а эта наверное ещё лучше.
>>397649
Снимая новости для своей шараги, оно мне как-то не особо въелось 4к ваше.
>В третий гаш завезли 4к?
Снимая новости для своей шараги, оно мне как-то не особо въелось 4к ваше.
>>397667
Иногда лучше жевать
Да, он умеет снимать видео. И ровно на этом моменте лучше заткнуться.
>Алсо фудж норм снимаает видосы
Иногда лучше жевать
Да, он умеет снимать видео. И ровно на этом моменте лучше заткнуться.
Ответы>>397689
44 Кб, 600x457
35 Кб, 600x359
20 Кб, 600x381
>>397650
Смотрю на эти цены и такой: еба-а-а-ать, ой, еба-а-а-ать, ну какой идиот это говно покупает. Потом посмотрел на стол, там за те же деньги пекарня стоит и заплакал.
Смотрю на эти цены и такой: еба-а-а-ать, ой, еба-а-а-ать, ну какой идиот это говно покупает. Потом посмотрел на стол, там за те же деньги пекарня стоит и заплакал.
Ответы>>397689
>>397674
А что не так, уважаемый, позвольте узнать? Если сейчас на «фотики» снимают даже фильмы в голливуде, то чем они не подойдут этому господину?
>>397683
Ранее уже высказовалось мнение, что для предложенных бюджетов камера - еще то говнецо.
Ну и, по такой логике, снимать и на телефон с приличной для них камерой - вполне вариант.
А что не так, уважаемый, позвольте узнать? Если сейчас на «фотики» снимают даже фильмы в голливуде, то чем они не подойдут этому господину?
>>397683
Ранее уже высказовалось мнение, что для предложенных бюджетов камера - еще то говнецо.
Ну и, по такой логике, снимать и на телефон с приличной для них камерой - вполне вариант.
Ответы>>397726
>>397689
На фуджи есть 4к, 1080/120, s-log, 100мб/c битрейт?
>иногда лучше ротик не разевать когда только "слышал звон, но не знаешь где он".
>Позже может вброшу вэбэмку со своей камеры в видео тред.
На фуджи есть 4к, 1080/120, s-log, 100мб/c битрейт?
Для съемки видео лучше сапог 600D или 650D?
Ответы>>397706
>>397696
Если ты не будешь ставить ML и не нужен автофокус при съемке, то одинаковы. В чем-то даже 600д выиграет, ибо шумов чуть меньше.
650д лучше, если тебе нужен аф в видео. Пусть он все равно говняненький, однако с стм объективами съемка становится приятнее. Но не жди многого.
Если же ты будешь ставить ML, то у тебя появится возможность:
1) поднять битрейт в видео хоть в три раза (но если подходить разумно - примерно в полтора). В принципе, у 600д скорость буфера 21 мб/с и этого должно хватить на повышенный битрейт.
2) снимать рав-видео в HD (и пердолиться потом с обработкой, ибо комп для этого нужен неслабый). А вот тут 600д спасует.
Если ты не будешь ставить ML и не нужен автофокус при съемке, то одинаковы. В чем-то даже 600д выиграет, ибо шумов чуть меньше.
650д лучше, если тебе нужен аф в видео. Пусть он все равно говняненький, однако с стм объективами съемка становится приятнее. Но не жди многого.
Если же ты будешь ставить ML, то у тебя появится возможность:
1) поднять битрейт в видео хоть в три раза (но если подходить разумно - примерно в полтора). В принципе, у 600д скорость буфера 21 мб/с и этого должно хватить на повышенный битрейт.
2) снимать рав-видео в HD (и пердолиться потом с обработкой, ибо комп для этого нужен неслабый). А вот тут 600д спасует.
Ответы>>397707
>>397706
>>397706
Чувак который день про видовсы спрашивает - ему особо внятного ответа не дают; а тут маленький вопросик и точный развернутый ответ - чет кекнул. У меня б припекло на его месте.
>>397706
Чувак который день про видовсы спрашивает - ему особо внятного ответа не дают; а тут маленький вопросик и точный развернутый ответ - чет кекнул. У меня б припекло на его месте.
Ответы>>397708
>>397707
Не понял про кого ты, вроде про видео все достаточно хорошо расписали
>Чувак который день про видовсы спрашивает - ему особо внятного ответа не дают;
Не понял про кого ты, вроде про видео все достаточно хорошо расписали
>>397633
А6300 еще не продается
А6300 еще не продается
>>397683
Давай по пунктам чем камера будет лучше, жертва стереотипов
>Я думал ты нормальный, сука!
>Для репортажей бери камеру, а не фотик.
Давай по пунктам чем камера будет лучше, жертва стереотипов
>>397685
Ты разницу между репортажем и постановкой понимаешь?
А фотоаппарат годнота! То-то я как не посмотрю тележурналисты с фотоаппаратами носятся. Ты не думал что камера их рабочий инструмент и он должен быть удобным во всём. Пердолятся только нищеброды у которых выбора нет или желающие сесть на два стула сразу как я
Ты снимал репортаж на фотик? А я снимал. Начнём с того, что в камере есть охуитительный стаб, зум, глубина резкости и автофокус. Ах, у камер шумная картинка из-за мелкой матрицы! Ну вот приходишь ты со своим кропом да даже если и не кропом в конференц зал, а света там не хватает я сейчас не про интервью. Чтобы не крутить фокус, ты выставляешь гиперфокальное от 1,5-2м, а оно на твоем кропе только на закрытой дырке f8-11 и что тебе остаётся делать чтобы из этой жопы негра увидеть хоть что-то? Правильно, выставить исо около 3200. А что делает твой говнокроп на таком исо? Безбожно шумит, потом ты обрабатываешь картинку шумодавом и получаешь мыло. Либо, чтобы нормально снимать, надо либо фотик ставить на наплечный риг с фолоу фокусом, либо в клетку, открывать диафрагму и крутить, крутить. А потом ещё и стаб надо наложить хоть какой-то.
Ну и про зум. что там у нас есть дальнобойного? 18-135? 55-250? Всего пятикратный? На камере ещё и дыра фиксированная f1.8. И ND фильтры встроенные.
>>397689
Но ведь если фуджи лучше снимает видео логично бежать срочно менять сони и кэнон говно. нет?
>снимают даже фильмы в голливуде
Ты разницу между репортажем и постановкой понимаешь?
>для предложенных бюджетов камера - еще то говнецо
А фотоаппарат годнота! То-то я как не посмотрю тележурналисты с фотоаппаратами носятся. Ты не думал что камера их рабочий инструмент и он должен быть удобным во всём. Пердолятся только нищеброды у которых выбора нет или желающие сесть на два стула сразу как я
Ты снимал репортаж на фотик? А я снимал. Начнём с того, что в камере есть охуитительный стаб, зум, глубина резкости и автофокус. Ах, у камер шумная картинка из-за мелкой матрицы! Ну вот приходишь ты со своим кропом да даже если и не кропом в конференц зал, а света там не хватает я сейчас не про интервью. Чтобы не крутить фокус, ты выставляешь гиперфокальное от 1,5-2м, а оно на твоем кропе только на закрытой дырке f8-11 и что тебе остаётся делать чтобы из этой жопы негра увидеть хоть что-то? Правильно, выставить исо около 3200. А что делает твой говнокроп на таком исо? Безбожно шумит, потом ты обрабатываешь картинку шумодавом и получаешь мыло. Либо, чтобы нормально снимать, надо либо фотик ставить на наплечный риг с фолоу фокусом, либо в клетку, открывать диафрагму и крутить, крутить. А потом ещё и стаб надо наложить хоть какой-то.
Ну и про зум. что там у нас есть дальнобойного? 18-135? 55-250? Всего пятикратный? На камере ещё и дыра фиксированная f1.8. И ND фильтры встроенные.
>>397689
>Никто не говорил про обмен
Но ведь если фуджи лучше снимает видео логично бежать срочно менять сони и кэнон говно. нет?
>>397726
И получаешь плоскую картинку где все в фокусе, спасибо не надо.
А у тебя есть другие варианты как получить нормальную картинку?
Физику не обманешь. Да тебе придется переставлять объективы чтобы получить годную картинку, щитоподелать.
Репортаж не означает что главная цель просто все зафиксировать и похуй как. Хочешь нормальную картинку придется ебаться и с ручным фокусом и с цветокоррекцией на посте и обработкой всякими шумодавами и стабами на посте. И все это при возможности только одного дубля. Поэтому нужно несколько человек и пару камер на штативах, которые будут именно фиксировать происходящее нонстоп чтобы если какой-то важный момент проебался пока кто-то менял объектив, переставлял камеру с монопода на слайдер или просто проебался с фокусом у вас была хоть какая-то замена.
>Чтобы не крутить фокус, ты выставляешь гиперфокальное от 1,5-2м
И получаешь плоскую картинку где все в фокусе, спасибо не надо.
>Либо, чтобы нормально снимать, надо либо фотик ставить на наплечный риг с фолоу фокусом, либо в клетку, открывать диафрагму и крутить, крутить. А потом ещё и стаб надо наложить хоть какой-то.
А у тебя есть другие варианты как получить нормальную картинку?
>Ну и про зум. что там у нас есть дальнобойного? 18-135? 55-250? Всего пятикратный?
Физику не обманешь. Да тебе придется переставлять объективы чтобы получить годную картинку, щитоподелать.
Репортаж не означает что главная цель просто все зафиксировать и похуй как. Хочешь нормальную картинку придется ебаться и с ручным фокусом и с цветокоррекцией на посте и обработкой всякими шумодавами и стабами на посте. И все это при возможности только одного дубля. Поэтому нужно несколько человек и пару камер на штативах, которые будут именно фиксировать происходящее нонстоп чтобы если какой-то важный момент проебался пока кто-то менял объектив, переставлял камеру с монопода на слайдер или просто проебался с фокусом у вас была хоть какая-то замена.
>>397739
Привет, диванный. Главное всё зафиксировать и по возможности меньше проебаться. Какие ещё в жопу слайдеры в репортаже...
Привет, диванный. Главное всё зафиксировать и по возможности меньше проебаться. Какие ещё в жопу слайдеры в репортаже...
>>397761
У всех свои цели
>Главное всё зафиксировать и по возможности меньше проебаться. Какие ещё в жопу слайдеры в репортаже...
У всех свои цели
Ответы>>397772
>>397761
Команда в человек 5 позволят и все зафиксировать и сделать художественную картинку при желании.
>Главное всё зафиксировать и по возможности меньше проебаться. Какие ещё в жопу слайдеры в репортаже...
Команда в человек 5 позволят и все зафиксировать и сделать художественную картинку при желании.
Ответы>>397772
>>397739
Этот видеограф сделал мой день
Что в твоём понимании нормальная картинка? Буркехи?
Размыть фон и поиграться с расфокусом при желании ты сможешь и с камкодера. Но дело всё в том, что это в подавляющем большинстве случаев не нужно. Так же как и ебаться со сменой объективов.
Чтобы не быть голословным - пример видеорилейтед http://www.youtube.com/watch?v=42ZfoSg5Nw0 .
Работа на выставке: у нас было джва 6Д преимущественно для интервью, на одном 16-35, на другом 70-200, проф камера сони и хэндик панасоник для остального и гоупро на стедике. Один бегает снимает происходящее и дворковичей, один всякие перебивки и стенды, двое снимают интервью. Какие моноподы и слайдеры, времени нет.
Хотя видел я там двух хипстеров-видеографов: один бегал за министрами с сапогом на стедикаме. Ну ок, допустим. А второй снимал стенды и встречу шишек с представителями компаний с того же слайдера, выезжая из-за стенда. Очень кинематографично получилось, наверное.
>плоскую картинку где все в фокусе
>переставлять объективы чтобы получить годную картинку
>ручным фокусом
>с цветокоррекцией
>монопод
>слайдер
>Репортаж
Этот видеограф сделал мой день
>нормальную картинку
Что в твоём понимании нормальная картинка? Буркехи?
Размыть фон и поиграться с расфокусом при желании ты сможешь и с камкодера. Но дело всё в том, что это в подавляющем большинстве случаев не нужно. Так же как и ебаться со сменой объективов.
Чтобы не быть голословным - пример видеорилейтед http://www.youtube.com/watch?v=42ZfoSg5Nw0 .
Работа на выставке: у нас было джва 6Д преимущественно для интервью, на одном 16-35, на другом 70-200, проф камера сони и хэндик панасоник для остального и гоупро на стедике. Один бегает снимает происходящее и дворковичей, один всякие перебивки и стенды, двое снимают интервью. Какие моноподы и слайдеры, времени нет.
Хотя видел я там двух хипстеров-видеографов: один бегал за министрами с сапогом на стедикаме. Ну ок, допустим. А второй снимал стенды и встречу шишек с представителями компаний с того же слайдера, выезжая из-за стенда. Очень кинематографично получилось, наверное.
>>397766
>>397769
Ага. Я вот сейчас представил: один ушёл снимать стенд уралвагон завода, двое снимают интервью и тут нам говорят что Сычёв допил кофе и идёт на встречу с Ерохиным. И мне: ты свободен, беги снимай. А я такой стою и думаю, наверное мне понадобится ширик для узкого коридора и общего плана, а потом я поставлю 85мм чтобы снять разговор крупнее. И конечно же если я поставлю 85 и мне будет не хватать места, то я просто отойду назад на пару метров, а остальных попрошу расступиться для более художественной картинки.
Блядь, я просто уссыкаюсь с этого дивана!
>>397769
Ага. Я вот сейчас представил: один ушёл снимать стенд уралвагон завода, двое снимают интервью и тут нам говорят что Сычёв допил кофе и идёт на встречу с Ерохиным. И мне: ты свободен, беги снимай. А я такой стою и думаю, наверное мне понадобится ширик для узкого коридора и общего плана, а потом я поставлю 85мм чтобы снять разговор крупнее. И конечно же если я поставлю 85 и мне будет не хватать места, то я просто отойду назад на пару метров, а остальных попрошу расступиться для более художественной картинки.
Блядь, я просто уссыкаюсь с этого дивана!
>>397772
При этом у тебя 85 и ты снимаешь на открытой 1.2. Светло и художественно.
При этом у тебя 85 и ты снимаешь на открытой 1.2. Светло и художественно.
>>397771
Цветокорр и композиция кадра прежде всего. Ну и монтаж где каждый фрагмент это отдельный задуманный кадр, а не перемещение камеры несколько минут без склеек.
>Что в твоём понимании нормальная картинка? Буркехи?
Цветокорр и композиция кадра прежде всего. Ну и монтаж где каждый фрагмент это отдельный задуманный кадр, а не перемещение камеры несколько минут без склеек.
>>397739
Двачую, только я на репортаж обязательно кран арендую, без крана не художественно выходит.
Двачую, только я на репортаж обязательно кран арендую, без крана не художественно выходит.
>>397772
Примерно так в идеале. Но приходится идти на компромиссы и обойтись двемя-тремя зумами. 16-35, 24-70, 70-200. Цель все та же как и при постановке. Получить киношную картинку, ракурсы и монтаж. Добавляется необходимость не проебать важные моменты и один дубль на все. Вот и приходится балансировать между всем этим.
P.S. ты по пунктам распиши что такого неудобного в работе с фотоаппаратом? 3-5 человек, у каждого набор зумов перечисленных выше, штатив, монопод, пару рекордеров если надо писать звук с пульта. Без лишних изъебств. Чем плоха такая связка? На выходе ты получишь более качественную картинку чем просто с трех камер. Да придеться потратить время на пост обработку, но не всегда нужно видео на следующий день.
>А я такой стою и думаю, наверное мне понадобится ширик для узкого коридора и общего плана, а потом я поставлю 85мм чтобы снять разговор крупнее. И конечно же если я поставлю 85 и мне будет не хватать места, то я просто отойду назад на пару метров, а остальных попрошу расступиться для более художественной картинки.
Примерно так в идеале. Но приходится идти на компромиссы и обойтись двемя-тремя зумами. 16-35, 24-70, 70-200. Цель все та же как и при постановке. Получить киношную картинку, ракурсы и монтаж. Добавляется необходимость не проебать важные моменты и один дубль на все. Вот и приходится балансировать между всем этим.
P.S. ты по пунктам распиши что такого неудобного в работе с фотоаппаратом? 3-5 человек, у каждого набор зумов перечисленных выше, штатив, монопод, пару рекордеров если надо писать звук с пульта. Без лишних изъебств. Чем плоха такая связка? На выходе ты получишь более качественную картинку чем просто с трех камер. Да придеться потратить время на пост обработку, но не всегда нужно видео на следующий день.
>>397779
Нет, этот видеограф ебанулся окончательно.
Ты не поверишь, но в репортаже всем насрать на твой оранж энд тил и как ты красил своё видео. Нужна просто не говно картинка для освещения события.
Камера для репортажа, фотик для постановки и не надо идти ни на какие компромиссы.
В репортажке. Просто лол.
Пока ты будешь менять объективы и проёбывать важные моменты потому что не хватет фокусного, Ерохин с камерой просто сделает наезд. У него-то зум 20кратный
Я тебе уже всё выше расписал, диван. Ты возьми фотик, три зума, и беги снимать выставку или какое другое мероприятие. Потом нам всем расскажешь какой ты успешный и всё классно заснял. Не забудь принести результат.
Зато заказчику всегда нужны изменения за пару часов до сдачи ролика. И пересчитать его с цветокорами ты не успеешь. А из спецэффектов, которые ты навернул для художественности и киношности, останется только взрыв твоего пукана.
>Цветокорр
Нет, этот видеограф ебанулся окончательно.
Ты не поверишь, но в репортаже всем насрать на твой оранж энд тил и как ты красил своё видео. Нужна просто не говно картинка для освещения события.
>приходится идти на компромиссы
Камера для репортажа, фотик для постановки и не надо идти ни на какие компромиссы.
>Получить киношную картинку, ракурсы и монтаж
В репортажке. Просто лол.
>Добавляется необходимость не проебать важные моменты и один дубль на все
Пока ты будешь менять объективы и проёбывать важные моменты потому что не хватет фокусного, Ерохин с камерой просто сделает наезд. У него-то зум 20кратный
>ты по пунктам распиши что такого неудобного в работе с фотоаппаратом?
Я тебе уже всё выше расписал, диван. Ты возьми фотик, три зума, и беги снимать выставку или какое другое мероприятие. Потом нам всем расскажешь какой ты успешный и всё классно заснял. Не забудь принести результат.
>не всегда нужно видео на следующий день
Зато заказчику всегда нужны изменения за пару часов до сдачи ролика. И пересчитать его с цветокорами ты не успеешь. А из спецэффектов, которые ты навернул для художественности и киношности, останется только взрыв твоего пукана.
>>397797
Вполне возможно лол
Ну такое мне впринципе снимать не очень интересно. И да видео я занимаюсь как хобби, иногда платят, но основной доход другой. Так что за просто фиксирование мероприятия я бы не взялся и все.
Репортаж он тоже разный. Все эти хипста видео из путешествий тоже репортаж по сути, что не мешает заморочиться со всем вышеперечисленным.
https://vimeo.com/130746973
http://www.youtube.com/watch?v=jJkuCzgg7fo
http://www.youtube.com/watch?v=v8qe1q6sHwc
Репортаж лишь подразумевает что ты не делаешь раскадровку заранее, не ставишь сцены сам, а просто снимаешь происходящее. Совершенно не означает что ты обязательно должен зафиксировать все, если у тебя цель передать атмосферу мероприятия, события, путешествия. И красивая картинка будет большой частью этой атмосферы.
>Нет, этот видеограф ебанулся окончательно.
Вполне возможно лол
>Ты не поверишь, но в репортаже всем насрать на твой оранж энд тил и как ты красил своё видео. Нужна просто не говно картинка для освещения события.
Ну такое мне впринципе снимать не очень интересно. И да видео я занимаюсь как хобби, иногда платят, но основной доход другой. Так что за просто фиксирование мероприятия я бы не взялся и все.
Репортаж он тоже разный. Все эти хипста видео из путешествий тоже репортаж по сути, что не мешает заморочиться со всем вышеперечисленным.
https://vimeo.com/130746973
http://www.youtube.com/watch?v=jJkuCzgg7fo
http://www.youtube.com/watch?v=v8qe1q6sHwc
Репортаж лишь подразумевает что ты не делаешь раскадровку заранее, не ставишь сцены сам, а просто снимаешь происходящее. Совершенно не означает что ты обязательно должен зафиксировать все, если у тебя цель передать атмосферу мероприятия, события, путешествия. И красивая картинка будет большой частью этой атмосферы.
>>397779
Уточню только, это ты про репортаж?
>Цветокорр и композиция кадра прежде всего. Ну и монтаж где каждый фрагмент это отдельный задуманный кадр, а не перемещение камеры несколько минут без склеек.
Уточню только, это ты про репортаж?
Ответы>>397803
>>397802
Это про любое видео в идеале. Дальше ты уже идешь на компромиссы и балансируешь между временем на съемку и монтаж, кол-вом денег на аппаратуру, кол-вом людей и т.д.
Это про любое видео в идеале. Дальше ты уже идешь на компромиссы и балансируешь между временем на съемку и монтаж, кол-вом денег на аппаратуру, кол-вом людей и т.д.
>>397797
Но ведь фотографы именно так снимают, и им норм.
мимопрошел
>Я тебе уже всё выше расписал, диван. Ты возьми фотик, три зума, и беги снимать выставку или какое другое мероприятие.
Но ведь фотографы именно так снимают, и им норм.
мимопрошел
>>397801
Кажется, ты не совсем понимаешь что такое репортаж.
>Все эти хипста видео из путешествий тоже репортаж по сути, что не мешает заморочиться со всем вышеперечисленным.
Кажется, ты не совсем понимаешь что такое репортаж.
>>397806
Отсутствие постановки и продумывания ролика заранее. Все остальное уже вторично. Репортаж это не только новостные ролики с места собыытий
>Кажется, ты не совсем понимаешь что такое репортаж.
Отсутствие постановки и продумывания ролика заранее. Все остальное уже вторично. Репортаж это не только новостные ролики с места собыытий
Ответы>>397817
>>397810
Да, чем не репортаж?
Да, чем не репортаж?
>>397814
Перестань называть репортажами хаотично склеенные клипы с наложенной поверх музыкой. У меня бомбит. Прочитай про жанры и их основные элементы.
Перестань называть репортажами хаотично склеенные клипы с наложенной поверх музыкой. У меня бомбит. Прочитай про жанры и их основные элементы.
Ответы>>397819
>>397817
Окей, не хаотично склеенные а в хронологическом порядке и кроме музыки вставки в виде интервью и закадровый голос. Все это рассказывает о каком-нибудь мероприятии. Постановочных кадров нет. Это не будет являться репортажем?
>Перестань называть репортажами хаотично склеенные клипы с наложенной поверх музыкой.
Окей, не хаотично склеенные а в хронологическом порядке и кроме музыки вставки в виде интервью и закадровый голос. Все это рассказывает о каком-нибудь мероприятии. Постановочных кадров нет. Это не будет являться репортажем?
Ответы>>397993
сап, фотач
можно купить перепиленный под никон гелиос за 4к или взять на авито зенит за 500 рублей и переходник за 1,5к. насколько плох гелиос через переходник с линзой?
можно купить перепиленный под никон гелиос за 4к или взять на авито зенит за 500 рублей и переходник за 1,5к. насколько плох гелиос через переходник с линзой?
>>397840
БОМЖАРАА
БОМЖАРАА
>>397840
За 4к можно взять отвёрткополтос, блять. Из мануальщины люто советую мир24н - он сразу под никон без перепилов и на кропешнике куда удобнее говнополтосов. Если в городе вообще есть, конечно.
За 4к можно взять отвёрткополтос, блять. Из мануальщины люто советую мир24н - он сразу под никон без перепилов и на кропешнике куда удобнее говнополтосов. Если в городе вообще есть, конечно.
Видеографы, я разделяю ваши бабахи с этого СЫТОГО дивана, но у вас же свой тред?
>>397840
Просто забудь, что под никон есть гелиосы.
Если ты нищеброд, то думать стоило ДО выбора системы
>можно купить перепиленный под никон гелиос за 4к или взять на авито зенит за 500 рублей и переходник за 1,5к. насколько плох гелиос через переходник с линзой?
Просто забудь, что под никон есть гелиосы.
Если ты нищеброд, то думать стоило ДО выбора системы
Какая сейчас адекватная цена на полтос сапога? Если возьму за 4.5к, то не проебусь?
>>397888
за 4.5к ну удачи лол
за 4.5к ну удачи лол
>>397875
посмотри сколько новый стоит
посмотри сколько новый стоит
Хотел приобрести себе б\ушный olympus om-d e-m 10 на авито в ДС. Охренеть, предложений вообще нету, то ли все до сих пор пользуются, то ли у нас их особо не покупали. На ибеи вариантов много, но надеялся подешевле в рашке урвать.
Ответы>>397907
>>397900
Сам Пентаксы высматриваю, и за последние полгода заметил очень значительное снижение предложения на Авито.
Не ебу, почему.
Сам Пентаксы высматриваю, и за последние полгода заметил очень значительное снижение предложения на Авито.
Не ебу, почему.
>>397854
Ну ты понел, куда тебе идти со слайдерами и колоргрейдингом.
>Репорта́ж — сообщение с места событий. Жанр журналистики и фотографии, спецификой которого числят оперативность
Ну ты понел, куда тебе идти со слайдерами и колоргрейдингом.
>>397869
В реальной жизни я бы в тебя так же послал
А узнай, что ты тот же, который спрашивал это два месяца назад или около того - еще бы и плюнул в лицо
Иди, подрочи на процессоры
>да иди ты нахуй, двачер хуев
В реальной жизни я бы в тебя так же послал
А узнай, что ты тот же, который спрашивал это два месяца назад или около того - еще бы и плюнул в лицо
Иди, подрочи на процессоры
Ответы>>398449
>>397875
Ну а блядь потестить не судьба? И который из?
Их даже 1.8 три версии, хотя шанс найти самый старый минимален
До крыма 1.8 столько новый и стоил, так что адекватно б/у сейчас
Если денег хоть чуть имеется, я бы не связывался и искал STM
Ну а блядь потестить не судьба? И который из?
Их даже 1.8 три версии, хотя шанс найти самый старый минимален
До крыма 1.8 столько новый и стоил, так что адекватно б/у сейчас
Если денег хоть чуть имеется, я бы не связывался и искал STM
36 Кб, 526x323
>>397914
Это минимум. В целом, он был дороже 3-х
Это минимум. В целом, он был дороже 3-х
>>397919
Тогда я удивлен, почему ему еще не насоветовали A7RДВА, переходник (автофокусный, на всякий случай) и пару-тройку фиксов из пленочных времен
Тогда я удивлен, почему ему еще не насоветовали A7RДВА, переходник (автофокусный, на всякий случай) и пару-тройку фиксов из пленочных времен
Ответы>>397961
>>397908
Оперативность это очень относительный критерий. Если тебе не нужно публиковать материал в тот же день, то ничего не мешает использовать слайдеры и колоргрейдинг.
Вот определение
Если ты освятил какое то событие на несколько кино камер (хоть пленочных), с тележками, кранами, осветителями, командой в 10-20 человек. То это репортажем уже не будет, да?
Оперативность это очень относительный критерий. Если тебе не нужно публиковать материал в тот же день, то ничего не мешает использовать слайдеры и колоргрейдинг.
Вот определение
>Репорта́ж — сообщение с места событий.
Если ты освятил какое то событие на несколько кино камер (хоть пленочных), с тележками, кранами, осветителями, командой в 10-20 человек. То это репортажем уже не будет, да?
Ну и ради флейма
https://www.youtube.com/watch?v=jJkuCzgg7fo
Чем вот это видео не репортаж?
Постановки нет, освещение событий есть, все хронологично а не "хаотично склеенные клипы"
https://www.youtube.com/watch?v=jJkuCzgg7fo
Чем вот это видео не репортаж?
Постановки нет, освещение событий есть, все хронологично а не "хаотично склеенные клипы"
>>397923
Зарепортил дебила необучаемого. Заведи себе отдельный тред и там сри. Твоё видео по линку бессмысленное.
Зарепортил дебила необучаемого. Заведи себе отдельный тред и там сри. Твоё видео по линку бессмысленное.
Ответы>>397928
>>397926
Тебе объяснили порватка мы тут технику выбираем. >>397919
Сообщение с места событий, ничего большего. Ты ожидал смысл жизни в нем найти?
Тебе объяснили порватка мы тут технику выбираем. >>397919
>Твоё видео по линку бессмысленное.
Сообщение с места событий, ничего большего. Ты ожидал смысл жизни в нем найти?
Ответы>>398007
народ, а за почем сейчас можно взять кенон 1Ds Mk2 в приличном состоянии? чтоб затвор был ушатан в меру, а не сразу под замену, в смысле. и да, речь не про старые пятаки (про них я более-менее в курсе), а именно про единички.
Ответы>>398559
>>397922
Лол. Я ТАК СКОЗАЛ!!!
>>397923
Каких событий, мань?
>>397921
Так посоветуй.
>Оперативность это очень относительный критерий
Лол. Я ТАК СКОЗАЛ!!!
>>397923
Каких событий, мань?
>>397921
Так посоветуй.
Ответы>>397987
>>397961
Что же боевую картиночку то еще не добавил?
Наоборот вы тут пытаетесь абсолютно не аргументированно продвинуть лично свои представления о съемках. Причем сливаетесь, игнорируя те вопросы, которые рушат ваш манямир.
Показанных на видео, давай без толстоты.
>Лол. Я ТАК СКОЗАЛ!!!
Что же боевую картиночку то еще не добавил?
Наоборот вы тут пытаетесь абсолютно не аргументированно продвинуть лично свои представления о съемках. Причем сливаетесь, игнорируя те вопросы, которые рушат ваш манямир.
>Каких событий, мань?
Показанных на видео, давай без толстоты.
>>397987
Ну так без толстоты, назови какие события показаны на видео.
Видеограф окончательно съехал с глузда. Я так и не увидел ТВОЙ репортаж на зеркало с тремя зумами. А моё на камеру ты видел.
Пока ты теоретишь на диване и подменяешь понятия, другие снимают.
Ну так без толстоты, назови какие события показаны на видео.
>сливаетесь, игнорируя те вопросы
Видеограф окончательно съехал с глузда. Я так и не увидел ТВОЙ репортаж на зеркало с тремя зумами. А моё на камеру ты видел.
Пока ты теоретишь на диване и подменяешь понятия, другие снимают.
Ответы>>397993
>>397990
Группа людей поднялись на небоскреб, заменили текст на рекламной вывеске, сняли это с разных ракурсов, спустились. Это было зафиксировано на видео. Постановки нет, без камер они делали бы тоже самое.
Съехал, съехал. Ты так и не ответил что является критериями репортажа и чем будут являться эти работы?
>>397801
>>397810
>>397819
>>397922
Не хочешь теоретизировать зачем сидишь тут? Никакой подмены понятий нет, просто ты почему то считаешь единственно верным телевизионный формат что привел выше и который одинаков у всех телеканалов независимо от тематики снимаемого. Совершенно не означает что репортаж должен выглядеть именно так.
На твоем видео 4 минуты рандомных кадров с выставки, закадровый голос и немного интервью. Кроме этих интервью я не увидел ничего что требовало хоть какой-то срочности и ничего настолько срочного, чтобы требовалась всегда включенная камера с 50-кратным зумом.
P.S. Мои видео тут не причем, я описал достаточно примеров, которые ты упорно игнорируешь.
>Ну так без толстоты, назови какие события показаны на видео.
Группа людей поднялись на небоскреб, заменили текст на рекламной вывеске, сняли это с разных ракурсов, спустились. Это было зафиксировано на видео. Постановки нет, без камер они делали бы тоже самое.
>Видеограф окончательно съехал с глузда.
Съехал, съехал. Ты так и не ответил что является критериями репортажа и чем будут являться эти работы?
>>397801
>>397810
>>397819
>>397922
>Пока ты теоретишь на диване и подменяешь понятия, другие снимают.
Не хочешь теоретизировать зачем сидишь тут? Никакой подмены понятий нет, просто ты почему то считаешь единственно верным телевизионный формат что привел выше и который одинаков у всех телеканалов независимо от тематики снимаемого. Совершенно не означает что репортаж должен выглядеть именно так.
На твоем видео 4 минуты рандомных кадров с выставки, закадровый голос и немного интервью. Кроме этих интервью я не увидел ничего что требовало хоть какой-то срочности и ничего настолько срочного, чтобы требовалась всегда включенная камера с 50-кратным зумом.
P.S. Мои видео тут не причем, я описал достаточно примеров, которые ты упорно игнорируешь.
>>397993
Всё кукаретик, иди гуляй.
Помогаю людям купить удобный и практичный инструмент для съёмки. А ты зачем?
>Не хочешь теоретизировать
>Мои видео тут не причем
Всё кукаретик, иди гуляй.
>зачем сидишь тут?
Помогаю людям купить удобный и практичный инструмент для съёмки. А ты зачем?
Ответы>>398006
>>397999
Вбрось тебе видео ты начнешь привязываться к его техническим составляющим (а я и сам недостатки вижу), что это видеографская хипстота, а не репортаж и тому подобное. К предмету спора моя личность и мои видео не имеют никакого отношения. Вместо разумной аргументации и абстрактного рассуждения ты же пытаешься свести все к классическому "Сперва добейся".
Подискутировать на тему фото/видео съемки и оборудования, получить новый опыт и знания.
>Всё кукаретик, иди гуляй.
Вбрось тебе видео ты начнешь привязываться к его техническим составляющим (а я и сам недостатки вижу), что это видеографская хипстота, а не репортаж и тому подобное. К предмету спора моя личность и мои видео не имеют никакого отношения. Вместо разумной аргументации и абстрактного рассуждения ты же пытаешься свести все к классическому "Сперва добейся".
>А ты зачем?
Подискутировать на тему фото/видео съемки и оборудования, получить новый опыт и знания.
МОД! Потри этого репотажодебила из гиротреда, он заебал уже всё здесь засирать.
Ответы>>398014
>>398009
Ты погоди, давай сначала разберемся какие из моих постов не относятся к теме выбора техники.
Ты погоди, давай сначала разберемся какие из моих постов не относятся к теме выбора техники.
Ответы>>398047
>>398006
Они показывают, есть ли у тебя опыт. Но ты ведь кукаретик.
Не вставая с дивана.
>К предмету спора моя личность и мои видео не имеют никакого отношения
Они показывают, есть ли у тебя опыт. Но ты ведь кукаретик.
>получить новый опыт и знания
Не вставая с дивана.
>>398028
Мой опыт к определению репортажа или чего-то еще не имеет никакого отношения. Я задаю тебе вопросы >>397993 (ты же у нас такой опытный, раз для тебя это важно) ты их игнорируешь, понимая что не прав, но не хочешь в этом признаваться даже на анонимной борде.
Маняпроекции оставь при себе пожалуйста. Я писал что съемка видео для меня хобби за которое иногда платят. Съемка чего-то подобного как ты скидывал мне не интересна, соответственно я ей не занимался, но снимал ролики с мероприятий с использованием фотоаппарата, колоргрейдинга, слайдеров и прочей ебалы. Скинул выше похожие примеры, чтобы ты не привязывался ко мне и именно моим работам, т.к. отношения к дискуссии они не имеют. Ты не привел ни одного аргумента за весь тред, почему подобного плана работы не являются репортажем. Так что кто тут кукаретик это еще вопрос.
>Они показывают, есть ли у тебя опыт.
Мой опыт к определению репортажа или чего-то еще не имеет никакого отношения. Я задаю тебе вопросы >>397993 (ты же у нас такой опытный, раз для тебя это важно) ты их игнорируешь, понимая что не прав, но не хочешь в этом признаваться даже на анонимной борде.
>Не вставая с дивана.
Маняпроекции оставь при себе пожалуйста. Я писал что съемка видео для меня хобби за которое иногда платят. Съемка чего-то подобного как ты скидывал мне не интересна, соответственно я ей не занимался, но снимал ролики с мероприятий с использованием фотоаппарата, колоргрейдинга, слайдеров и прочей ебалы. Скинул выше похожие примеры, чтобы ты не привязывался ко мне и именно моим работам, т.к. отношения к дискуссии они не имеют. Ты не привел ни одного аргумента за весь тред, почему подобного плана работы не являются репортажем. Так что кто тут кукаретик это еще вопрос.
Ответы>>398047
>>398047
Ты можешь посоветовать мне камеру для репортажа без этой вынужденной дискуссии?
Ты можешь посоветовать мне камеру для репортажа без этой вынужденной дискуссии?
>>398067
Хз. Мне за 12 предлагали я не взял. Без души он.
Хз. Мне за 12 предлагали я не взял. Без души он.
>>398067
Если очень необходим внешний доп экран, то наверное норм, 550d за эти же деньги часто продают. А так старый он уже.
Если очень необходим внешний доп экран, то наверное норм, 550d за эти же деньги часто продают. А так старый он уже.
Ответы>>398070
>>398070
нет я про то и говорю что за 10-15к 550d видел очень часто, а тут 60d за теже деньги.
Я про черно белый экран с настройками фотографии
Вообщем-то фотографировать на него всяко удобней, чем на ХХХ-серию.
>эм, 550й лучше разве?
нет я про то и говорю что за 10-15к 550d видел очень часто, а тут 60d за теже деньги.
>экран не нужен крутящийся
Я про черно белый экран с настройками фотографии
Вообщем-то фотографировать на него всяко удобней, чем на ХХХ-серию.
>>398067
Это дёшево.
Это дёшево.
>>398080
Мы про видео репортаж, с фото-то все и так однозначно.
P.S. а у 50d лучше автофокус чем у 60d? Или ты чисто из-за корпуса посоветовал?
Мы про видео репортаж, с фото-то все и так однозначно.
P.S. а у 50d лучше автофокус чем у 60d? Или ты чисто из-за корпуса посоветовал?
124 Кб, 613x730
Суп, фотач. Хочу себе втарить широкоугольник, но есть вопрос. На горизонтальны угол обзора влияет фокусное расстояние Х, ширина линзы У и форма самой линзы. Значит в теории два разных обьектива с одинаковым фокусным расстоянием могут давать разный угол обзора и мир-24 35мм даст пососать бездуховному китовому сапопу 18-55.
706 Кб, 945x800
>>398084
просто как бомж-вариант для не могущих в 7д
видеорепортаж? ну хуй с вами
>>398085
ты слишком дохуя думаешь про теорию и в целом твоя картинка относится только к моноклям
просто посмотри таблицу углов от фокусного и размера сенсора, или тупо углы по конкретным объективам
отличия только в прямоугольных стеклах и в фишаях, которые за счет дисторсии покрывают больший угол
вообще это нуфажная тема
просто как бомж-вариант для не могущих в 7д
видеорепортаж? ну хуй с вами
>>398085
ты слишком дохуя думаешь про теорию и в целом твоя картинка относится только к моноклям
просто посмотри таблицу углов от фокусного и размера сенсора, или тупо углы по конкретным объективам
отличия только в прямоугольных стеклах и в фишаях, которые за счет дисторсии покрывают больший угол
вообще это нуфажная тема
>>398006
Деточка, знал бы ты, как мне с тебя полыхает
Нет, дело не в видео или репортажах
С фото все тоже самое - те же советы с дивана без опыта и нипакужумоифотонипричем
Деточка, знал бы ты, как мне с тебя полыхает
Нет, дело не в видео или репортажах
С фото все тоже самое - те же советы с дивана без опыта и нипакужумоифотонипричем
>>398085
Угол зрения измеряют по диагонали кадра
Мир засунь себе в анус и несколько раз дерни
Хоть удовольствие получишь
Угол зрения измеряют по диагонали кадра
Мир засунь себе в анус и несколько раз дерни
Хоть удовольствие получишь
Ответы>>398105
>>398091
Нет никаких советов. Есть вопросы, которые великий гуру репортажа целенаправленно игнорирует, потому что понимает что не прав и возразить ему нечего.
Потому что они действительно всегда ни причем. При аргументированной дискуссии опыт участников не имеет никакого значения. Несет твой оппонент хуйню, так укажи на это с помощью аргументов. Не хочешь тратить время - просто не вступай в дискуссию, проходи мимо.
>те же советы с дивана без опыта и нипакужумоифотонипричем
Нет никаких советов. Есть вопросы, которые великий гуру репортажа целенаправленно игнорирует, потому что понимает что не прав и возразить ему нечего.
>нипакужумоифотонипричем
Потому что они действительно всегда ни причем. При аргументированной дискуссии опыт участников не имеет никакого значения. Несет твой оппонент хуйню, так укажи на это с помощью аргументов. Не хочешь тратить время - просто не вступай в дискуссию, проходи мимо.
>>398097
Если даже гурурепортажа не может тебе помочь, значит ты сам должен лучше знать что тебе нужно.
Создай себе отдельный тред и не мешайся здесь, тут речь о гире, а не о теории репортажа или что там у вас.
Если даже гурурепортажа не может тебе помочь, значит ты сам должен лучше знать что тебе нужно.
Создай себе отдельный тред и не мешайся здесь, тут речь о гире, а не о теории репортажа или что там у вас.
Ответы>>398108
>>398097
Просто. Нахуй. Иди.
> При аргументированной дискуссии опыт участников не имеет никакого значения.
Просто. Нахуй. Иди.
>>398084
У них один и тот же в общих чертах модуль аф. Как и у 30д, 40д, первого пятака, второго пятака... Сапог дохуя куда в своё время его пихал, разница - разве что чувствительность центральной точки и количество крестов по бокам.
У них один и тот же в общих чертах модуль аф. Как и у 30д, 40д, первого пятака, второго пятака... Сапог дохуя куда в своё время его пихал, разница - разве что чувствительность центральной точки и количество крестов по бокам.
>>398080
50D выбивается из этого списка.
50D выбивается из этого списка.
>>398093
Мне эта диагональ нахуй не нужна, исключительный дроч на цифры, сматрити больше 180, кококо, а с миром попробую, спасибо.
Мне эта диагональ нахуй не нужна, исключительный дроч на цифры, сматрити больше 180, кококо, а с миром попробую, спасибо.
Ответы>>398112
>>398101
Я то знаю что мне нужно. У нас возникли разногласия в совете третьему анону, который похоже давно съебал.
А тред отдельный может и правда создам.
>Если даже гурурепортажа не может тебе помочь, значит ты сам должен лучше знать что тебе нужно.
Я то знаю что мне нужно. У нас возникли разногласия в совете третьему анону, который похоже давно съебал.
А тред отдельный может и правда создам.
Ответы>>398123
>>398106
Цивилизованная беседа специалистов во всем на кухне?
Нет, спасибо
>Ох лалка, научись уже в цивилизованную беседу.
Цивилизованная беседа специалистов во всем на кухне?
Нет, спасибо
Ответы>>398116
>>398114
Т.е. будучи специалистом ты не в состоянии аргументировать свою позицию перед кухонным экспертом? У меня для вас плохие новости.
Т.е. будучи специалистом ты не в состоянии аргументировать свою позицию перед кухонным экспертом? У меня для вас плохие новости.
>>398116
Эти манипуляции можешь && хочешь
Вспомни, тут много раз все аргументировали
За объективы, камеры и прочее
Но в итоге прав оказывался тот, кто громче вопил
На форумах всегда так
Эти манипуляции можешь && хочешь
Вспомни, тут много раз все аргументировали
За объективы, камеры и прочее
Но в итоге прав оказывался тот, кто громче вопил
На форумах всегда так
Ответы>>398118
>>398117
Также как выкладывание своих фото/видео/еще чего-то только переведет спор в сторону обсуждения этих фото и личности снимаемого. Так что смысла в этом 0. Как и в аппелировании к опыту. Это анонимный форум, что подразумевает как раз отказ от бекграунда и регалий и дискуссия только с обезличенными постами, не пытаясь выяснить кто за ними стоит. Т.к. это все равно невозможно.
>Но в итоге прав оказывался тот, кто громче вопил
>На форумах всегда так
Также как выкладывание своих фото/видео/еще чего-то только переведет спор в сторону обсуждения этих фото и личности снимаемого. Так что смысла в этом 0. Как и в аппелировании к опыту. Это анонимный форум, что подразумевает как раз отказ от бекграунда и регалий и дискуссия только с обезличенными постами, не пытаясь выяснить кто за ними стоит. Т.к. это все равно невозможно.
Съебите уже со своими репортажка-спорами
>>398112
Я имею в виду что диагональ, как единица измерения, мне до пизды и не интересна, а полтос есть, регулярно им дёргаю анус, брат жив, зависимость есть.
Я имею в виду что диагональ, как единица измерения, мне до пизды и не интересна, а полтос есть, регулярно им дёргаю анус, брат жив, зависимость есть.
>>398076
Нет, просто вы меня смертельно заебали, а моча мается хуйнёй, вместо того чтобы потереть вашу беседу нахер.
Нет, просто вы меня смертельно заебали, а моча мается хуйнёй, вместо того чтобы потереть вашу беседу нахер.
>>398125
Потому что беседа не ушла от темы выбора гира, зачем ее удалять?
И почему тебя заебывают чужие разговоры? Социофоб?
Потому что беседа не ушла от темы выбора гира, зачем ее удалять?
И почему тебя заебывают чужие разговоры? Социофоб?
>>398125
Туши пердак. Пускай себе общаются.
Туши пердак. Пускай себе общаются.
88 Кб, 1000x667
173 Кб, 682x1024
231 Кб, 1280x853
>>398118
Нет. Но уровень фото домножает мнение автора.
Если вот с таким я буду тебе заливать о рисунке и резкости элек за 70..100 тысяч, или что там, отуса, тебя же это не смутит?
Главное, что я буду вежлив, техничен и последователен в высказывании своих суждений, да?
И заметь, мне абсолютно похуй на личность
Вот и выходит, что все информационное пространство на эту тему засрато дрочерами, снимающих цветочки и котов, а что-то действительно полезное в этом говне ТОНЕТ.
И это не только с фото.
Попробуй, например, найти нормальные тесты iMac-а.
Есть все - анпакинг, обзоры, авторитетные мнения диванов, сравнивающих все по табличкам и картинкам, но только не нормальные тесты. Точнее, они есть, но нужно знать, где искать, т.е. уже быть прошаренным и, очевидно, в этих тестах уже не нуждающимся
Ты знаешь, мне нужно прекращать отвечать на сообщение не дочитав до конца
Это просто мега-невероятно-супер-толсто-зелено.
После таких фраз нужно вскакивать в гоготе, но почему-то хочется только уебать.
>Также как выкладывание своих фото/видео/еще чего-то только переведет спор в сторону обсуждения этих фото и личности снимаемого
Нет. Но уровень фото домножает мнение автора.
Если вот с таким я буду тебе заливать о рисунке и резкости элек за 70..100 тысяч, или что там, отуса, тебя же это не смутит?
Главное, что я буду вежлив, техничен и последователен в высказывании своих суждений, да?
И заметь, мне абсолютно похуй на личность
Вот и выходит, что все информационное пространство на эту тему засрато дрочерами, снимающих цветочки и котов, а что-то действительно полезное в этом говне ТОНЕТ.
И это не только с фото.
Попробуй, например, найти нормальные тесты iMac-а.
Есть все - анпакинг, обзоры, авторитетные мнения диванов, сравнивающих все по табличкам и картинкам, но только не нормальные тесты. Точнее, они есть, но нужно знать, где искать, т.е. уже быть прошаренным и, очевидно, в этих тестах уже не нуждающимся
>Как и в аппелировании к опыту
Ты знаешь, мне нужно прекращать отвечать на сообщение не дочитав до конца
Это просто мега-невероятно-супер-толсто-зелено.
После таких фраз нужно вскакивать в гоготе, но почему-то хочется только уебать.
>>398138
Я к тому что на анонимной борде весь смысл в отказе от личностей. Есть только конкретный пост и ничего больше.
>Это просто мега-невероятно-супер-толсто-зелено.
>После таких фраз нужно вскакивать в гоготе, но почему-то хочется только уебать.
Я к тому что на анонимной борде весь смысл в отказе от личностей. Есть только конкретный пост и ничего больше.
Ответы>>398143
>>398142
Угу. Зато при более-менее серьезном обсуждении мгновенно появляются вопли ПРУФЫ, НЕСИ ПРУФЫ
Ай
>Я к тому что на анонимной борде весь смысл в отказе от личностей. Есть только конкретный пост и ничего больше.
Угу. Зато при более-менее серьезном обсуждении мгновенно появляются вопли ПРУФЫ, НЕСИ ПРУФЫ
Ай
>>398139
Просто все девочки дырочки у Сафина и Рашапа снимаются поди, а этот дядя бедненький только котейку на tfp завербовать смог. Чего пристал-то? Завидуешь видимо его отсусу.
Просто все девочки дырочки у Сафина и Рашапа снимаются поди, а этот дядя бедненький только котейку на tfp завербовать смог. Чего пристал-то? Завидуешь видимо его отсусу.
Ответы>>398170
>>398169
На эти деньги можно не только снять охуенную модель, но и выебсти ее
До топ- уровня не хватит, конечно, но все-таки
На эти деньги можно не только снять охуенную модель, но и выебсти ее
До топ- уровня не хватит, конечно, но все-таки
Хуя вы тут развели пока меня не было
>>398116
Тебе как не аргументируй, какое определение не приводи, оно будет отклонено как неудовлетворительное, потому что не совпадает своей жирной бараньей позицией Я ПРАВ
>>398116
> не в состоянии аргументировать
Тебе как не аргументируй, какое определение не приводи, оно будет отклонено как неудовлетворительное, потому что не совпадает своей жирной бараньей позицией Я ПРАВ
>>398180
Не расстраивай юношу, он покажет тебе репортаж на долли.
Не расстраивай юношу, он покажет тебе репортаж на долли.
>>398139
Вот с пикрелейтед, я считаю, всё в порядке как раз. Все эти отусы явно не для среднего коммерческого фотографа: тот купит что-то более эффективное по цене-отдаче, наверняка автофокусное к тому же. Но и не для "свободного художника", потому как у него просто нет таких денег на объектив, да и не нужно это ему - художник сделает искусство и на дверной глазок. Поэтому покупатель такого объектива - это в меру богатый фотодрочер энтузиаст. Или в меру богатый, но экстравагантный профессионал, с которого станется снимать на отус своего любимого кота.
Вот с пикрелейтед, я считаю, всё в порядке как раз. Все эти отусы явно не для среднего коммерческого фотографа: тот купит что-то более эффективное по цене-отдаче, наверняка автофокусное к тому же. Но и не для "свободного художника", потому как у него просто нет таких денег на объектив, да и не нужно это ему - художник сделает искусство и на дверной глазок. Поэтому покупатель такого объектива - это в меру богатый фотодрочер энтузиаст. Или в меру богатый, но экстравагантный профессионал, с которого станется снимать на отус своего любимого кота.
Ответы>>398188
>>398188
Хотел написать, что да, но не совсем. Лейка, насколько я понимаю, это про стиль и точную механику тушек и особенный рисунок стёкол. А тут - максимальная выдрочка формализованных оптических характеристик (оче высокая разрешающая способность, практически полное отсутствие аберраций, дисторсии).
Хотел написать, что да, но не совсем. Лейка, насколько я понимаю, это про стиль и точную механику тушек и особенный рисунок стёкол. А тут - максимальная выдрочка формализованных оптических характеристик (оче высокая разрешающая способность, практически полное отсутствие аберраций, дисторсии).
Ответы>>398191
>>398191
обосрался в голос
обосрался в голос
>>398191
Очень неплохо для 1600 ISO.
Очень неплохо для 1600 ISO.
>>398143
Это никак не противоречит отказу от привязки к личностям
Это никак не противоречит отказу от привязки к личностям
>>398176
боевую картиночку забыл
боевую картиночку забыл
>>398138
Понимаешь это все субъективные вещи, ты априори не можешь доказать логически что вот этот цветочек, твоя подруга или кот это говно, а другой кадр это шедевр.
Рассуждения
это не про искусство. О того что ты снял говно без композиции с буркехом на отус, качество этого буркеха не меняется.
>что все информационное пространство на эту тему засрато дрочерами, снимающих цветочки и котов, а что-то действительно полезное в этом говне ТОНЕТ.
Понимаешь это все субъективные вещи, ты априори не можешь доказать логически что вот этот цветочек, твоя подруга или кот это говно, а другой кадр это шедевр.
Рассуждения
>о рисунке и резкости элек за 70..100 тысяч, или что там, отуса
это не про искусство. О того что ты снял говно без композиции с буркехом на отус, качество этого буркеха не меняется.
Посоветуйте удобный ремень для зеркалки, чтобы через плечо ее носить удобно было.
>>398216
Закажи у кого-нибудь из кожи/кордуры. Стандартных думаю не хватит по длине
Закажи у кого-нибудь из кожи/кордуры. Стандартных думаю не хватит по длине
>>398215
>>398214
>>398143
Давайте очистим профильный тред от флуда и переместимся в другой, который для подобных обсуждений подходит намного больше. Он здесь >>384001 (OP)
>>384001 (OP)
>>384001 (OP)
>>384001 (OP)
>>398214
>>398143
Давайте очистим профильный тред от флуда и переместимся в другой, который для подобных обсуждений подходит намного больше. Он здесь >>384001 (OP)
>>384001 (OP)
>>384001 (OP)
>>384001 (OP)
Ответы>>398223
>>398221
Нет. Мы тут выбираем камеру для репортажа, дискуссия вынуждена и соответствует треду.
Нет. Мы тут выбираем камеру для репортажа, дискуссия вынуждена и соответствует треду.
Ответы>>398230
>>398223
Иди нахуй
Иди нахуй
>>398215
Мсье, вы только что обосрались
Где я предлагал оценивать художественность снимков?
Ведь даже боке, что уже вкусовщина, можно сравнивать по-разному.
Можно взять и на портретный объектив снять тян.
А можно - цветочек. Вот только на таком масштабе даже кит что-то размыть сможет
Смекаешь?
Не говорю уже про более простые вещи, которые легко ложатся на шкалу "лучше-хуже"
См. выше.
К слову, говеный бурлех можно провоцировать.
Я точно знаю, что старые никоны отвратно себя ведут на голых ветках без листьев, например
>Понимаешь это все субъективные вещи, ты априори не можешь доказать логически что вот этот цветочек, твоя подруга или кот это говно, а другой кадр это шедевр.
Мсье, вы только что обосрались
Где я предлагал оценивать художественность снимков?
Ведь даже боке, что уже вкусовщина, можно сравнивать по-разному.
Можно взять и на портретный объектив снять тян.
А можно - цветочек. Вот только на таком масштабе даже кит что-то размыть сможет
Смекаешь?
Не говорю уже про более простые вещи, которые легко ложатся на шкалу "лучше-хуже"
>это не про искусство. О того что ты снял говно без композиции с буркехом на отус, качество этого буркеха не меняется.
См. выше.
К слову, говеный бурлех можно провоцировать.
Я точно знаю, что старые никоны отвратно себя ведут на голых ветках без листьев, например
Ответы>>398248
Если к canon 1100d kit купить другой объектив то будет автофокус для видео и если да то какой объектив нужен?
Ответы>>398255
>>398254
Охуеть. Впервые на моей памяти в фотаче отписался мод. Хотя, может, я просто редко бываю.
>>398253
Если у самого объектива есть автофокус (а у сапога других нет), то будет. Такой же, какой и был с китовым - быстрый фазовый с опущенным зеркалом, то есть пропадающей на время фокусировки картинкой, или медленный и печальный контрастный. Если не устраивает, как это работает, тебе нужна не другая линза, а другая тушка с dual pixel cmos af - 700д или 70д.
Охуеть. Впервые на моей памяти в фотаче отписался мод. Хотя, может, я просто редко бываю.
>>398253
Если у самого объектива есть автофокус (а у сапога других нет), то будет. Такой же, какой и был с китовым - быстрый фазовый с опущенным зеркалом, то есть пропадающей на время фокусировки картинкой, или медленный и печальный контрастный. Если не устраивает, как это работает, тебе нужна не другая линза, а другая тушка с dual pixel cmos af - 700д или 70д.
Ответы>>398256
>>398255
Второе
>Охуеть. Впервые на моей памяти в фотаче отписался мод. Хотя, может, я просто редко бываю.
Второе
>>398214
Ответы: >>397908 >>397797 >>397772 >>397771 >>397726
Ты кстати знал что фэшн фото охуенно снимать на хэндикам? Ведь в студии пофигу что за техника. Ну придется на посте немного больше времени потратить, зато дёшево.
Ответы: >>397908 >>397797 >>397772 >>397771 >>397726
Ты кстати знал что фэшн фото охуенно снимать на хэндикам? Ведь в студии пофигу что за техника. Ну придется на посте немного больше времени потратить, зато дёшево.
Ответы>>398270
>>398248
Я предложил игнорировать аппеляцию к опыту как аргументу в споре.
>а ты опыт выше предложил игнорировать АЗАЗАЗА
Я предложил игнорировать аппеляцию к опыту как аргументу в споре.
Ответы>>398269
>>398259
Где в твоих ответах определение репортажа, кроме первого? И в первом посте ты не привел определение оперативности. Докажи теперь что ролик сданные через месяц/год/10 лет это не оперативно.
Ты понимаешь что документальное кино типа приведенного выше Койяанискаци это тоже репортаж. Повторюсь ЛЮБАЯ съемка не постановочных кадров является репортажем. И если у тебя цель получить красивую картинку этих не постановочных кадров снимать ты будешь на 5d/bmcc/ren one/etc в зависимости от бюджета.
Где в твоих ответах определение репортажа, кроме первого? И в первом посте ты не привел определение оперативности. Докажи теперь что ролик сданные через месяц/год/10 лет это не оперативно.
Ты понимаешь что документальное кино типа приведенного выше Койяанискаци это тоже репортаж. Повторюсь ЛЮБАЯ съемка не постановочных кадров является репортажем. И если у тебя цель получить красивую картинку этих не постановочных кадров снимать ты будешь на 5d/bmcc/ren one/etc в зависимости от бюджета.
>>398269
Ты меня траллишь да? Игнорируем мы только аргументы в стиле: Я уже 10 лет работаю в этой области, поэтому я прав, мне уже 60, поживи с мое потом поймешь, и т.д.
>Что неудобно будем игнорировать
Ты меня траллишь да? Игнорируем мы только аргументы в стиле: Я уже 10 лет работаю в этой области, поэтому я прав, мне уже 60, поживи с мое потом поймешь, и т.д.
Ответы>>398301
313 Кб, 500x500
>>397638 (OP)
Nikon 3300 нормальный вариант за 26k?
Посмотрел разные топы фотоаппаратов для любителей и оценки на yandex - вроде лучший вариант.
Nikon 3300 нормальный вариант за 26k?
Посмотрел разные топы фотоаппаратов для любителей и оценки на yandex - вроде лучший вариант.
>>398280
Отвертки нет, старые объективы многие не поставишь, в остальном стандартный проверенный вариант
Отвертки нет, старые объективы многие не поставишь, в остальном стандартный проверенный вариант
Ответы>>398285
>>398280
По дефолту - норм. Другой вопрос, что фотоаппараты отличаются друг от друга не только ценником и мифическим параметром "для любителей"/"для про".
По дефолту - норм. Другой вопрос, что фотоаппараты отличаются друг от друга не только ценником и мифическим параметром "для любителей"/"для про".
>>398280
Для фото неплохо. Для видео немного лучше сапог будет.
Для фото неплохо. Для видео немного лучше сапог будет.
>>398292
Купи маленькую сумку на плечо, чтобы можно было быстро камеру достать. Более универсальное решение будет
Купи маленькую сумку на плечо, чтобы можно было быстро камеру достать. Более универсальное решение будет
Ответы>>398360
>>398285
http://review.lospopadosos.com/avtofokus-v-chyom-raznica-mezhdu-af-s-i-af-obektivami
Если нужны только новые, то не парься
http://review.lospopadosos.com/avtofokus-v-chyom-raznica-mezhdu-af-s-i-af-obektivami
Если нужны только новые, то не парься
>>398292
Когда гуляю, она у меня в рюкзаке-слинге, с быстрым доступом через боковое отделение. Также там лежит ещё один объектив, пыха, аккумы и в верхнем отделении всякое барахло типа документов, хавки, ключей. Когда пару раз ёбнешь болтающуюся на поясе/шее камеру, не захочешь её так носить.
Когда гуляю, она у меня в рюкзаке-слинге, с быстрым доступом через боковое отделение. Также там лежит ещё один объектив, пыха, аккумы и в верхнем отделении всякое барахло типа документов, хавки, ключей. Когда пару раз ёбнешь болтающуюся на поясе/шее камеру, не захочешь её так носить.
Ответы>>398360
>>398301
Ох лол, ожидаемо. Ты ничего и не доказывал поехавший, так и не ответил ни на один конкретный вопрос, который рушит твой манямир.
>Я не собираюсь тебе ничего доказывать больше, живи в своём мирке, ради Б-га
Ох лол, ожидаемо. Ты ничего и не доказывал поехавший, так и не ответил ни на один конкретный вопрос, который рушит твой манямир.
Ответы>>398310
>>398292
Ты заебешься таскать ее на плече/шее не менее быстро - камера будент ВНЕЗАПНО цепляться за все подряд: косяки, скамейки, двери, мимокрокодилов етс.
Кистевым ремнем тоже больше не пользуюсь, после того как прикинул, сколько раз этот ремень потенциально спасал мою камеру (ноль) за два года ношения.
Берешь обычный рюкзак, стелешь вниз любое тряпье, и таскай наздоровье со всеми пыхами, объективами и фильтрами.
Ты заебешься таскать ее на плече/шее не менее быстро - камера будент ВНЕЗАПНО цепляться за все подряд: косяки, скамейки, двери, мимокрокодилов етс.
Кистевым ремнем тоже больше не пользуюсь, после того как прикинул, сколько раз этот ремень потенциально спасал мою камеру (ноль) за два года ношения.
Берешь обычный рюкзак, стелешь вниз любое тряпье, и таскай наздоровье со всеми пыхами, объективами и фильтрами.
Ответы>>398360
>>398301
Тот анон последний раз когда его видели собирался брать gh3/gh4 как разумный человек, а не погрязшая в стереотипах маня, неспособная вылезти из своего кокона и взглянуть что делают другие.
>мне главное чтобы тот анон увидел/услышал
Тот анон последний раз когда его видели собирался брать gh3/gh4 как разумный человек, а не погрязшая в стереотипах маня, неспособная вылезти из своего кокона и взглянуть что делают другие.
>>398270
Пиздец ты конченый, просто взял и обосрал фильм. Это документальное кино.
Человек с киноаппаратом для тебя тоже репортаж?
>Койяанискаци это тоже репортаж.
Пиздец ты конченый, просто взял и обосрал фильм. Это документальное кино.
Человек с киноаппаратом для тебя тоже репортаж?
>>398263
Штатный оказался самым удобным, лол. А вообще я ремнями не пользуюсь: достал фотик из сумки, сфотографировал, убрал обратно.
Штатный оказался самым удобным, лол. А вообще я ремнями не пользуюсь: достал фотик из сумки, сфотографировал, убрал обратно.
Ответы>>398360
>>398319
Хотя ладно, не отвечай. У меня просто пригорело от того как ты фильм обоссал. Я ещё вначале всё понял и перестал отвечать на твои посты, потому что такое сочетание юношеского максимализма, отсутствия опыта, глупости, упёртости и нежелания видеть дальше собственного носа надо ещё поискать.
Хотя ладно, не отвечай. У меня просто пригорело от того как ты фильм обоссал. Я ещё вначале всё понял и перестал отвечать на твои посты, потому что такое сочетание юношеского максимализма, отсутствия опыта, глупости, упёртости и нежелания видеть дальше собственного носа надо ещё поискать.
Ответы>>398324
>>398319
Документальное кино это общее понятие, в котором используются как постановочная, так и репортажная съёмка, натурные и интерьерные съёмки, архивные видео- и фотоматериалы.
>Это документальное кино.
Документальное кино это общее понятие, в котором используются как постановочная, так и репортажная съёмка, натурные и интерьерные съёмки, архивные видео- и фотоматериалы.
>>398321
Ох лол, я прекрасно понимаю что ты имеешь ввиду под репортажем и все остальное. И это будет верным в большинстве случаев, но само понятие репортажа если отталкиваться от определений гораздо шире.
>потому что такое сочетание юношеского максимализма, отсутствия опыта, глупости, упёртости и нежелания видеть дальше собственного носа надо ещё поискать.
Ох лол, я прекрасно понимаю что ты имеешь ввиду под репортажем и все остальное. И это будет верным в большинстве случаев, но само понятие репортажа если отталкиваться от определений гораздо шире.
Ответы>>398349
>>398324
Прямо себя описал
>глупости, упёртости и нежелания видеть дальше собственного носа надо ещё поискать.
Прямо себя описал
>>398319
А что это по твоему? Именно репортажная съемка
>Человек с киноаппаратом для тебя тоже репортаж?
>На протяжении долгого времени Вертов и Кауфман с разнообразных ракурсов снимали на улицах Одессы, Киева и Москвы всё, что представлялось им интересным
А что это по твоему? Именно репортажная съемка
>>398320
Часто лень доставать, да и за время пока достаешь можно кадр проебать.
>>398311
При чем тут рюкзак вообще. Например поехал я в какую-нибудь заграницу и хожу по городу. Я же не буду каждые 5 минут доставать из рюкзака камеру и назад ее ложить.
>>398303
Понятное дело, что в особо людных местах где высокий шанс ее уебать я буду держать ее в руках или рюкзаке/сумке. В остальное же время я хотел бы иметь ее под рукой.
>>398294
Еще один. Сумочка уже есть. Доставать из нее все равно долго + пока в руках держу - ее могут выбить в толпе.
Охуенные тут советчики. Попросил нормальные ремень - сказали что не нужно и советуют сраные рюкзаки и сумки которые у меня уже есть
Часто лень доставать, да и за время пока достаешь можно кадр проебать.
>>398311
При чем тут рюкзак вообще. Например поехал я в какую-нибудь заграницу и хожу по городу. Я же не буду каждые 5 минут доставать из рюкзака камеру и назад ее ложить.
>>398303
Понятное дело, что в особо людных местах где высокий шанс ее уебать я буду держать ее в руках или рюкзаке/сумке. В остальное же время я хотел бы иметь ее под рукой.
>>398294
Еще один. Сумочка уже есть. Доставать из нее все равно долго + пока в руках держу - ее могут выбить в толпе.
Охуенные тут советчики. Попросил нормальные ремень - сказали что не нужно и советуют сраные рюкзаки и сумки которые у меня уже есть
>>398360
Тебе, дебилу, уже дважды сказали - стандартный ремень на шею самый удобный, остальные хуже.
Тебе, дебилу, уже дважды сказали - стандартный ремень на шею самый удобный, остальные хуже.
Ответы>>398367
126 Кб, 923x993
гайс, стоит ли продавать 50мм1,8 стм и покупать узкоглазый йонгноу 35мм???
имею кроп и хочу снимать стрит, но на полтос это оче сложно делается. Интересует мнение владельцев сего чуда
имею кроп и хочу снимать стрит, но на полтос это оче сложно делается. Интересует мнение владельцев сего чуда
Ответы>>398383
>>398368
двачую этого бери 24mm stm
двачую этого бери 24mm stm
>>398360
Потому что нет удобных ремней на плечо. Вяжи стандартный на кисть когда надо часто снимать, остальное время в сумке.
>Попросил нормальные ремень - сказали что не нужно и советуют сраные рюкзаки и сумки
Потому что нет удобных ремней на плечо. Вяжи стандартный на кисть когда надо часто снимать, остальное время в сумке.
Ответы>>398371
>>398370
А что на счет этого? Даже самая простая модель с виду охуенно удобной должна быть.
https://www.youtube.com/watch?v=vP111t6vWqM
А что на счет этого? Даже самая простая модель с виду охуенно удобной должна быть.
https://www.youtube.com/watch?v=vP111t6vWqM
Ответы>>398373
>>398373
Предложи другой вариант для прогулок по городу при котором я смогу не прятать камеру в рюкзак/сумку.
Предложи другой вариант для прогулок по городу при котором я смогу не прятать камеру в рюкзак/сумку.
>>398376
На шее охуенно не удобно. Камера давит на нее + постоянно на животе болтается. Если бы меня устраивал этот вариант - я бы не спрашивал.
В руке тоже не подойде. 1 - я заебусь несколько часов в руке таскать камеру. 2 - одна рука будет постоянно занята. 3 - легко могут выбить из руки или сам могу ее уронить при таком ношении да, я знаю, что стоковый ремень можно намотать на руку
На шее охуенно не удобно. Камера давит на нее + постоянно на животе болтается. Если бы меня устраивал этот вариант - я бы не спрашивал.
В руке тоже не подойде. 1 - я заебусь несколько часов в руке таскать камеру. 2 - одна рука будет постоянно занята. 3 - легко могут выбить из руки или сам могу ее уронить при таком ношении да, я знаю, что стоковый ремень можно намотать на руку
Ответы>>398379
>>398377
Внимание, лайфхак: не ходи как дерганый дцпшник, на самом деле от этого не текут; рукой камеру придерживай, когда идешь
Расскажи, что у тебя там за камера? Я вроде не геракл, но фулфрейм со вспышкой и белой трубой как-то выдерживаю несколько часов, хоть на шее, хоть в руке.
А наплечный создан, чтобы его резать или без палева свинчивать объективы, дальше что?
>постоянно на животе болтается
Внимание, лайфхак: не ходи как дерганый дцпшник, на самом деле от этого не текут; рукой камеру придерживай, когда идешь
>Камера давит
>я заебусь
Расскажи, что у тебя там за камера? Я вроде не геракл, но фулфрейм со вспышкой и белой трубой как-то выдерживаю несколько часов, хоть на шее, хоть в руке.
>легко могут выбить
А наплечный создан, чтобы его резать или без палева свинчивать объективы, дальше что?
>>398375
C ворьём теперь весело, не только из сумки, рюкзака стащить могут, но также если носишь на плече они в толпе по быстрому скручивают объектив. Наловчились.
C ворьём теперь весело, не только из сумки, рюкзака стащить могут, но также если носишь на плече они в толпе по быстрому скручивают объектив. Наловчились.
123 Кб, 1000x1000
>>398379
Ну ебана в рот. Сейчас еще и ходить научат.
Обычная зеркалка. Скажи, зачем мне 2 часа таскать ее в руке? Я хожу по городу. Мне нужнг достать телефон, заплатить за билет, открыть дверь и т.д. но при этом у меня в руке камера.
Выбить - это элементарно случайно толкнуть тебя и ты камеры выронишь. На счет срезать - так и из рюкзака вытащить можно. А вообще - пикрилейтед камера под рукой в прямом смысле слова и при этом не мешает.
Вообще я снова хуею с этих советчиков. Может вы, блять, просто перестанете отвечать на посты "МНЕ НИНУЖНО", а дадите конкретный совет. Если совета нет - просто не отвечайте.
>Внимание, лайфхак: не ходи как дерганый дцпшник, на самом деле от этого не текут; рукой камеру придерживай, когда идешь
Ну ебана в рот. Сейчас еще и ходить научат.
>Расскажи, что у тебя там за камера? Я вроде не геракл, но фулфрейм со вспышкой и белой трубой как-то выдерживаю несколько часов, хоть на шее, хоть в руке.
Обычная зеркалка. Скажи, зачем мне 2 часа таскать ее в руке? Я хожу по городу. Мне нужнг достать телефон, заплатить за билет, открыть дверь и т.д. но при этом у меня в руке камера.
>А наплечный создан, чтобы его резать или без палева свинчивать объективы, дальше что?
Выбить - это элементарно случайно толкнуть тебя и ты камеры выронишь. На счет срезать - так и из рюкзака вытащить можно. А вообще - пикрилейтед камера под рукой в прямом смысле слова и при этом не мешает.
Вообще я снова хуею с этих советчиков. Может вы, блять, просто перестанете отвечать на посты "МНЕ НИНУЖНО", а дадите конкретный совет. Если совета нет - просто не отвечайте.
>>398384
Ладно, не буду.
>кобура НИНУЖНА
>шейный ремень НИНУЖЕН, придерживать камеру НИНУЖНО
>кистевой ремень НИНУЖЕН
>Может вы, блять, просто перестанете отвечать на посты "МНЕ НИНУЖНО"
Ладно, не буду.
Ответы>>398386
>>398384
Мешает, еще как. Если ты камеру рукой не придерживаешь, то она раскачивается и бьет тебя по тазу/бочине.
Мешает, еще как. Если ты камеру рукой не придерживаешь, то она раскачивается и бьет тебя по тазу/бочине.
>>398387
Ну если для тебя три с копейками килограмма на шее или в руках это охуеть неподъёмная тяжесть, то у меня для тебя плохие новости.
Ну если для тебя три с копейками килограмма на шее или в руках это охуеть неподъёмная тяжесть, то у меня для тебя плохие новости.
>>398395
И что делать теперь? В качалку бежать? охуеть просто, мудила по насколько часов носит в руке 3х киллограмовую хуйню и гордится этим. силач, блять.
И что делать теперь? В качалку бежать? охуеть просто, мудила по насколько часов носит в руке 3х киллограмовую хуйню и гордится этим. силач, блять.
>>398397
Например, перестать мерить всех по себе-дрищу и кукарекать "я не могу, значит ВРЁТИИИ!1"
Например, перестать мерить всех по себе-дрищу и кукарекать "я не могу, значит ВРЁТИИИ!1"
Ответы>>398400
>>398398
Да мне похуй, можешь ты или нет. Можешь себе пудовую гирю на шею повесить и ходить с ней.
Я спрашиваю про вариант, который будет удобно лично мне и который не будет меня напрягать. Спросил про наплечные ремни, но слышу только чавканье каких-то мудаков.
Да мне похуй, можешь ты или нет. Можешь себе пудовую гирю на шею повесить и ходить с ней.
Я спрашиваю про вариант, который будет удобно лично мне и который не будет меня напрягать. Спросил про наплечные ремни, но слышу только чавканье каких-то мудаков.
Ответы>>398418
>>398387
Да легко, я таскал такой комплект, только устаёт не шея , а левая рука ты же не еблан таскать это на шее не придерживая рукой
Да легко, я таскал такой комплект, только устаёт не шея , а левая рука ты же не еблан таскать это на шее не придерживая рукой
>>398395
Только эти три с половиной килограмма у тебя все время на весу, в руке, ты все время перемещаешь их от ебала к поясу. от пояса к ебалу. Ну в общем понятно все с тобой, пиздабол. Сколько жмешь от груди на максимум, сучок?
Только эти три с половиной килограмма у тебя все время на весу, в руке, ты все время перемещаешь их от ебала к поясу. от пояса к ебалу. Ну в общем понятно все с тобой, пиздабол. Сколько жмешь от груди на максимум, сучок?
>>398406
Вот тут уже перетолстил.
Вот тут уже перетолстил.
>>398397
Ты не туда за советом пришёл. Тебе надо искать на форумах со взрослыми дядьками, которым пузо не позволяет на шее носить зеркалку.
С другой стороны, я не понимаю какого совета ты ждёшь - ты же уже убедил себя что тебе нужен этот ремень. Ну так выдели бюджет и купи какой по душе. Или тебе разрешение двача нужно?
Ты не туда за советом пришёл. Тебе надо искать на форумах со взрослыми дядьками, которым пузо не позволяет на шее носить зеркалку.
С другой стороны, я не понимаю какого совета ты ждёшь - ты же уже убедил себя что тебе нужен этот ремень. Ну так выдели бюджет и купи какой по душе. Или тебе разрешение двача нужно?
Ответы>>398415
>>398397
Да просто пиздабол, не слушай его. Ладно там бицулька и подъемы камеры, тут вопрос в кисти - от трех килограммов еще и в такой форме тяжесть + длинная тяжесть-рычаг без поддерживающей хуйни типа кистевого ремня к концу дня ты сжать пальцы в кулак не сможешь. Ну а в перспективе - артроз и прочая поебистика, если регулярно так долбоебствовать.
Да просто пиздабол, не слушай его. Ладно там бицулька и подъемы камеры, тут вопрос в кисти - от трех килограммов еще и в такой форме тяжесть + длинная тяжесть-рычаг без поддерживающей хуйни типа кистевого ремня к концу дня ты сжать пальцы в кулак не сможешь. Ну а в перспективе - артроз и прочая поебистика, если регулярно так долбоебствовать.
>>398409
Они разные есть и хотел спросить у людей, которые ими пользовались. А наткнулся на качков и пиздаболов.
>Или тебе разрешение двача нужно?
Они разные есть и хотел спросить у людей, которые ими пользовались. А наткнулся на качков и пиздаболов.
>>398400
Анон, наплечные ремни - неудобно. Серьезно. Я его оторвал на ебее за какие-то по тем временам копейки типа баксов 39, сначала радовался, насмотревшись промо-видосиков, но сейчас понимаю, что он нихуя не удобен. Во-первых, ремень перекручивается, а эти застежечки-фиксаторы с легкостью расстегиваются и камера как прежде не фиксируется на ограниченном месте. Во-вторых, камеру все равно надо держать, если куда-то идешь, она не будет спокойненько лежать у тебя на боку аки пистолет в кобуре, ты будешь задевать ею окружающее пространство, особенно с телевиками всякими, плюс достаточно ощутимо хуярить по боку, а если вздумаешь вдруг побежать - ну, считай, болезненный синячок твой.
Для меня этих минусов было бы достаточно, чтобы ремень не покупать. Купи нашейный ремень и радуйся. Или хотя бы хуйню-стопор на репидстрэп, чтобы не перекручивался, немного лучше все ж будет.
Анон, наплечные ремни - неудобно. Серьезно. Я его оторвал на ебее за какие-то по тем временам копейки типа баксов 39, сначала радовался, насмотревшись промо-видосиков, но сейчас понимаю, что он нихуя не удобен. Во-первых, ремень перекручивается, а эти застежечки-фиксаторы с легкостью расстегиваются и камера как прежде не фиксируется на ограниченном месте. Во-вторых, камеру все равно надо держать, если куда-то идешь, она не будет спокойненько лежать у тебя на боку аки пистолет в кобуре, ты будешь задевать ею окружающее пространство, особенно с телевиками всякими, плюс достаточно ощутимо хуярить по боку, а если вздумаешь вдруг побежать - ну, считай, болезненный синячок твой.
Для меня этих минусов было бы достаточно, чтобы ремень не покупать. Купи нашейный ремень и радуйся. Или хотя бы хуйню-стопор на репидстрэп, чтобы не перекручивался, немного лучше все ж будет.
Ответы>>398686
>>398418
Вот такую курву. http://www.bhphotovideo.com/c/product/661579-REG/Black_Rapid_RS7_1BB_RS_7_Camera_Strap.html
Там можешь заценить еще вариант Sport от блэкрэпида тоже, он типа эргономично задизайнен и с ремешком-стопором, чтобы не сбивалось ничего. Хуй знает насколько это дерьмо действенно. Эргономика работает только на модели, а на фотографе все эти удобные изгибы сразу же все к хуям натирают. Но все-таки ремешок-стопор.
Алсо, я поглядел вон тот ремень, который тебе выше скидывали. Я бы купил, лол. Но я вообще относительно таких покупок немного глуповат. По удобству он наверняка где-то так же 2.5-3/5.
Вот такую курву. http://www.bhphotovideo.com/c/product/661579-REG/Black_Rapid_RS7_1BB_RS_7_Camera_Strap.html
Там можешь заценить еще вариант Sport от блэкрэпида тоже, он типа эргономично задизайнен и с ремешком-стопором, чтобы не сбивалось ничего. Хуй знает насколько это дерьмо действенно. Эргономика работает только на модели, а на фотографе все эти удобные изгибы сразу же все к хуям натирают. Но все-таки ремешок-стопор.
Алсо, я поглядел вон тот ремень, который тебе выше скидывали. Я бы купил, лол. Но я вообще относительно таких покупок немного глуповат. По удобству он наверняка где-то так же 2.5-3/5.
Ответы>>398686
Алсо, истина действительно где-то посередине
Не понимаю проблемы кофра на плече, в который кладется камера во время перемещений. Вообще, проблемы ходить с камерой я не вижу - между локациями она в сумке, на локейшене - всегда в руках. Или мы будем изображать быдлотуристо, что поливает каждый уголок, не зная, чего он хочет в итоге?
На самой камере - кистевой ремень, позволяет распиздяйничать. Если бы не он, я бы в клубе камеру давно расхуячил
Раньше ходил с шейным ремнем, но вешал не на пузо, а на плечо - из-за вспышки и линзы камера перворачивалась вниз объективом под собтсвенным весом и, придерживаемая левой рукой неплохо "сидела"
Но быстро не вскинешь
Сейчас и вовсе без ремня из-за бат блока. За три часа руки не устают, если держать нормально, двумя руками, как белые люди, хотя общий вес с тем же 85/1.2 приличный
Не понимаю проблемы кофра на плече, в который кладется камера во время перемещений. Вообще, проблемы ходить с камерой я не вижу - между локациями она в сумке, на локейшене - всегда в руках. Или мы будем изображать быдлотуристо, что поливает каждый уголок, не зная, чего он хочет в итоге?
На самой камере - кистевой ремень, позволяет распиздяйничать. Если бы не он, я бы в клубе камеру давно расхуячил
Раньше ходил с шейным ремнем, но вешал не на пузо, а на плечо - из-за вспышки и линзы камера перворачивалась вниз объективом под собтсвенным весом и, придерживаемая левой рукой неплохо "сидела"
Но быстро не вскинешь
Сейчас и вовсе без ремня из-за бат блока. За три часа руки не устают, если держать нормально, двумя руками, как белые люди, хотя общий вес с тем же 85/1.2 приличный
Ответы>>398875
А, и да, кто-то мне баял, что на одном мероприятии у фотографа как раз на подобном ремне крепежка и не выдержала, отправив камеру в непродолжительный полет к полу
Ответы>>400176
>>397638 (OP)
Пачаны, я тут мимокрокодил, но мне понадобилась камера на которую надо снимать видео, минимум 720р. Хочу кататься стопом и пилить небольшие ролики. Критерии камеры: не слишком дорогая, долго держит батарейку, противоударная (хоть какая то защита, поэтому думаю брать экшн камеру), качественная сборка, ну и естественно годное изображение. Посоветуйте пару моделей, какие покупать?
Пачаны, я тут мимокрокодил, но мне понадобилась камера на которую надо снимать видео, минимум 720р. Хочу кататься стопом и пилить небольшие ролики. Критерии камеры: не слишком дорогая, долго держит батарейку, противоударная (хоть какая то защита, поэтому думаю брать экшн камеру), качественная сборка, ну и естественно годное изображение. Посоветуйте пару моделей, какие покупать?
>>398469
Нет это не дорого. Но если надо дешевле, то xiaomi yi за 5-7к + бокс за 1.5-2к. Все что дешевле не стоит внимания.
>13-15к. Это дорого.
Нет это не дорого. Но если надо дешевле, то xiaomi yi за 5-7к + бокс за 1.5-2к. Все что дешевле не стоит внимания.
Ответы>>398475
>>398469
Посмотри на Sony HDR-AS20. Если тоже дорого - только китайские экшен камеры.
Посмотри на Sony HDR-AS20. Если тоже дорого - только китайские экшен камеры.
>>398475
Если хочешь хорошей картинки то panasonic lx100. Цена 50к, и класс камеры совершенно другой но она того стоит.
Если хочешь хорошей картинки то panasonic lx100. Цена 50к, и класс камеры совершенно другой но она того стоит.
Ответы>>398487
>>398480
Да тоже вариант, тут плюсом экран. На xiaomi тебе придется все настройки менять через приложение на телефоне.
Да тоже вариант, тут плюсом экран. На xiaomi тебе придется все настройки менять через приложение на телефоне.
Где В Москве самый большой выбор бу объективов? Сайтец может какой есть. Буду проездом, нужно место где можно в комфорте потестить, а не в подвале на местной подворотне.
>>398493
Вот это жадность.
Вот это жадность.
>>398502
А новая оверпрайс
А новая оверпрайс
>>398503
она охуенная и если подошла по аф то ее вряд ли будут продавать, а если нет то вернут в течении нескольких дней и ее магазин будут дальше толкать как новую
она охуенная и если подошла по аф то ее вряд ли будут продавать, а если нет то вернут в течении нескольких дней и ее магазин будут дальше толкать как новую
Анон какую беззеркалку в пределах 60 можно взять? Хотелось бы встроеный стаб. В основном для неспешной съемки по вечерам и видео. Или подкопить и взять соньку а7s?
>>398551
Чот мне кажется, если нужна бзк для видевы по вечерам, то тут только сосони.. Хз как там можно уложиться с оптикой в 60к, правда.
Чот мне кажется, если нужна бзк для видевы по вечерам, то тут только сосони.. Хз как там можно уложиться с оптикой в 60к, правда.
Ответы>>398658
>>398453
Sjcam 4000 (куча креплений в комплекте) около 7к в любом мухосранске есть, купил себе и не жалею. ЁЩЁ один вариант - это сосони hdr там типо оптическая, неибаца, стабилизация есть
Sjcam 4000 (куча креплений в комплекте) около 7к в любом мухосранске есть, купил себе и не жалею. ЁЩЁ один вариант - это сосони hdr там типо оптическая, неибаца, стабилизация есть
Ответы>>398613
>>398604
Если уж брать китай, то с али xiaomi yi за 5-6 рублей
Нихуя, электронная. И вообще камера спорная, родные акксесуары дорогие, можно нахватить на али переходников под гоупрошные приблуды, но пластик говно. Звук хорошо пишет, но без кейса, а без кейса её никуда не прицепишь.
>>398601
Твой детектор сломался, кропофил. Ты прекрасно знаешь почему дваждыкроп ненужен, не прикидывайся.
>7k
Если уж брать китай, то с али xiaomi yi за 5-6 рублей
>оптическая
Нихуя, электронная. И вообще камера спорная, родные акксесуары дорогие, можно нахватить на али переходников под гоупрошные приблуды, но пластик говно. Звук хорошо пишет, но без кейса, а без кейса её никуда не прицепишь.
>>398601
Твой детектор сломался, кропофил. Ты прекрасно знаешь почему дваждыкроп ненужен, не прикидывайся.
>>398601
Вскукареки без объективных обоснований не нужны, фудзиёб.
Называть микру - камерой )))))))))))
Вскукареки без объективных обоснований не нужны, фудзиёб.
Называть микру - камерой )))))))))))
>>398622
ЭТо как гуф?
ЭТо как гуф?
Увидел Fujifilm X-Pro1 и мне что-то он оче понравился
Можете посоветовать что-то похожее, только подешевле?
В идеале без записи видео
Можете посоветовать что-то похожее, только подешевле?
В идеале без записи видео
>>398650
Нет. Она одна такая.
Нет. Она одна такая.
На Никон D750 нужен угол более широкий чем мои 85 50мм.
Посматриваю в сторону 35 1.8g
Может быть есть более дешевое сткело? Или более эпичное но за те же деньги, фокусное не обязательно такое - можно и пошире.
На фотокарточка будут в основном люди, которые не влезли в другие фокусные, или должны быть взяты с некоторым окружением.
Посматриваю в сторону 35 1.8g
Может быть есть более дешевое сткело? Или более эпичное но за те же деньги, фокусное не обязательно такое - можно и пошире.
На фотокарточка будут в основном люди, которые не влезли в другие фокусные, или должны быть взяты с некоторым окружением.
>>398650
более бюджетные fuji с матрицей x-trans
более бюджетные fuji с матрицей x-trans
>>398570
a6000 неплоха, единственное 4к нету
a6000 неплоха, единственное 4к нету
>>398384
Если ты сам знаешь что тебе нужно, но продолжаешь ебать других, мол УГОДОАЙТЕ ЩТО МНИ НАДА)))
То хули ты начинаешь, нормально же сидели.
Мимопроходил.
Если ты сам знаешь что тебе нужно, но продолжаешь ебать других, мол УГОДОАЙТЕ ЩТО МНИ НАДА)))
То хули ты начинаешь, нормально же сидели.
Мимопроходил.
Ответы>>398781
>>398650
посмотри на младшие Fuji. тот-же X-E2 очень хорош, и по деньгам вполне вменяем.
(в тех которые как-бы DSLR не разбираюсь, так что ничего не скажу)
новый X-E2s не слишком понятен, так что не советую. X-E1 дешев, но в нем эмуляции CC нету.
оно с одной стороны ерунда и бред, камерный JPG... но вот с другой - очень мне такой цвет по нраву
https://www.flickr.com/groups/classicchrome/pool/
и да, из рава оно в LR накручивается, ясное дело. но не совсем так, как в камере.
Х100, X100S и (особенно) X100T прекрасны, но дороги. так что или X-E2 или X-Pro1
посмотри на младшие Fuji. тот-же X-E2 очень хорош, и по деньгам вполне вменяем.
(в тех которые как-бы DSLR не разбираюсь, так что ничего не скажу)
новый X-E2s не слишком понятен, так что не советую. X-E1 дешев, но в нем эмуляции CC нету.
оно с одной стороны ерунда и бред, камерный JPG... но вот с другой - очень мне такой цвет по нраву
https://www.flickr.com/groups/classicchrome/pool/
и да, из рава оно в LR накручивается, ясное дело. но не совсем так, как в камере.
Х100, X100S и (особенно) X100T прекрасны, но дороги. так что или X-E2 или X-Pro1
>>398453
Присмотрись к фуджику серии JV. На авито может найдешь за 1,5к.
Присмотрись к фуджику серии JV. На авито может найдешь за 1,5к.
>>398662
И спасибо за фликр, может, выберу еще что-нибудь
Очень привлекают эти яркие и светлые цвета, как бы залитые солнцем
И спасибо за фликр, может, выберу еще что-нибудь
Очень привлекают эти яркие и светлые цвета, как бы залитые солнцем
Ответы>>398713
Короче, анон. Я вообще хз по адресу или нет, но спросить больше негде. КАК БЫТЬ ФОТОГЕНИЧНЫМ? Серьезно. Тут возникла надобность нормально сфоткаться, но вспомнив то каким я обычно получаюсь на фотках меня охватил тихий ужас. Скилл фотографа это конечно хорошо, но может быть есть какие нибудь гайды для моделей-мужиков, чтобы не получиться всратым и не потерпеть фэйл?
>>398734
Подсвети себя нормально)))
Просто будь раскованным, расслабленным и открытым. Можешь позы глянуть.
Подсвети себя нормально)))
Просто будь раскованным, расслабленным и открытым. Можешь позы глянуть.
Ответы>>398747
>>398742
Ок, а есть советы типа: "Если у тебя хуёвые зубы - не улыбайся" или "Если у тебя кривое ебало - не фоткайся в анфас", ну короче как по уму скрыть недостатки. У меня вот например один глаз выше другого и взгляд всегда получается каким то обдолбаным, как это можно пофиксить?
Ок, а есть советы типа: "Если у тебя хуёвые зубы - не улыбайся" или "Если у тебя кривое ебало - не фоткайся в анфас", ну короче как по уму скрыть недостатки. У меня вот например один глаз выше другого и взгляд всегда получается каким то обдолбаным, как это можно пофиксить?
Ответы>>398750
>>398747
Да глаза у всех отличаются, можешь повернуть или наклонить лицо чтобы это скрыть, приподнять бровь. Перед зеркалом можешь сам посмотреть. Я думаю что ты просто паришься и комплексуешь, нормальный фотограф всё сделает.
Да глаза у всех отличаются, можешь повернуть или наклонить лицо чтобы это скрыть, приподнять бровь. Перед зеркалом можешь сам посмотреть. Я думаю что ты просто паришься и комплексуешь, нормальный фотограф всё сделает.
Ответы>>398756
>>398750
Да вот в фотографе я не очень уверен. И у зеркала тренироваться это то еще занятие. Я у зеркала вполне годно выгляжу, а стоит сфоткаться и я себя не узнаю, такой то всратыш.
Да вот в фотографе я не очень уверен. И у зеркала тренироваться это то еще занятие. Я у зеркала вполне годно выгляжу, а стоит сфоткаться и я себя не узнаю, такой то всратыш.
>>398734
>>398756
Всё с тобой ясно. У самого такая же проблема.
Тебе поможет ТЕНЬ "игра" со светотенями и ТЕЛЕВИК.
>>398756
>Я у зеркала вполне годно выгляжу
Всё с тобой ясно. У самого такая же проблема.
Тебе поможет ТЕНЬ "игра" со светотенями и ТЕЛЕВИК.
Ответы>>398765
>>398756
Просто расслабься и делай что хочешь, можешь рожи покорчить просто по фану сначала, потом серьёзно попозировать. Главное, сделайте много дублей, 50 или около того. Потом выберешь.
Я сам хуёво получаюсь на фото, однако же когда надо было сделать свой портрет - настроил камеру и сестре мелкой дал, потом среди кучи дублей нашёл нормальный кадр.
Просто расслабься и делай что хочешь, можешь рожи покорчить просто по фану сначала, потом серьёзно попозировать. Главное, сделайте много дублей, 50 или около того. Потом выберешь.
Я сам хуёво получаюсь на фото, однако же когда надо было сделать свой портрет - настроил камеру и сестре мелкой дал, потом среди кучи дублей нашёл нормальный кадр.
Ответы>>398768
>>398760
Так он же хочет получать всегда идеальные фоточки внезависимости от фотографа.
Так он же хочет получать всегда идеальные фоточки внезависимости от фотографа.
Ответы>>398773
>>398762
Я для своего портрета ставил промежуток 5 сек между фото и ебашил со штатива, из 150-200 фоток выбрал норм кадры.
Я для своего портрета ставил промежуток 5 сек между фото и ебашил со штатива, из 150-200 фоток выбрал норм кадры.
Фотач, за сколько сейчас AF-S Nikkor 50mm 1:1.8G или AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G в хохляндии можно взять в нормальной состоянии?
Ответы>>398819
>>398773
Барни мог.
Барни мог.
>>398660
Я попросил ебучий ремень через плечо, а мне кричат нинужно и советуют какую-то хуйню на руку и рюкзаки. В рот я ебал таких советчиков.
Спасибо паре людей, которые посоветовали конкретные модели. Куплю скорее всего peak design.
Я попросил ебучий ремень через плечо, а мне кричат нинужно и советуют какую-то хуйню на руку и рюкзаки. В рот я ебал таких советчиков.
Спасибо паре людей, которые посоветовали конкретные модели. Куплю скорее всего peak design.
>>398781
Это фотач, детка
Это фотач, детка
Ответы>>398818
>>398788
Долбоеб, до конца пост научись читать. Он не настолько длинный.
Долбоеб, до конца пост научись читать. Он не настолько длинный.
> Посоветуйте удобный ремень для зеркалки, чтобы через плечо ее носить удобно было.
Ответы>>398820
>>398820
Диванные написали, что не существует и НИНУЖНО, а потом нормальные люди прислали несколько вариантов.
Диванные написали, что не существует и НИНУЖНО, а потом нормальные люди прислали несколько вариантов.
>>398825
Тебя затраллели. Сам будешь потом охуевать хули не послушал и купил это говно.
Тебя затраллели. Сам будешь потом охуевать хули не послушал и купил это говно.
>>398825
Ну да прислали наименее воняющее говно из остального говна. Если тебя устраивает то ок.
Ну да прислали наименее воняющее говно из остального говна. Если тебя устраивает то ок.
Ответы>>398829
>>398828
Ну и заебок. Нахуй было сдать про рюкзаки и прочую хуйню. Нечего посоветовать - молчи.
Ну и заебок. Нахуй было сдать про рюкзаки и прочую хуйню. Нечего посоветовать - молчи.
Ответы>>398833
>>398829
Потому что любой из этих ремней будет менее удобным чем стандартный намотанный на кисть + сумка/рюкзак
Потому что любой из этих ремней будет менее удобным чем стандартный намотанный на кисть + сумка/рюкзак
Ответы>>398835
>>398830
Ой, блять. Опять нинужно.
Ой, блять. Опять нинужно.
>>398833
Это, блять, абсолютно разные вещи.
Это, блять, абсолютно разные вещи.
Раз парень хочет страдать - пусть страдает.
Вот же сборище говноедов, советующих лишь то, что имеют или адово хотят сами - в этом вся суть местных анонов, воплощать свои несбывшиеся хотелки в бесконечных срачах.
>>398841
Советую тебе D3100.
Советую тебе D3100.
>>398844
Для того чтобы послать тебе в гугл.
Для того чтобы послать тебе в гугл.
>>398841
А что надо советовать, неговноед? И ты сам не можешь решить что тебе надо, надо обязательно у говноедов спрашивать, без них никак?
>советующих лишь то, что имеют или адово хотят сами
А что надо советовать, неговноед? И ты сам не можешь решить что тебе надо, надо обязательно у говноедов спрашивать, без них никак?
Ответы>>398855
>>398701
это в каких таких краях X-E2 дороже X-Pro1? это не там, случайно, где кушают радугу и какают бабочками? X-E2 мне тут предлагали "лайк нью" (с витрины) за 200 баксов. а X-Pro1 дешевле $400 и на ebay не попадается
> Ну X-E2 еще дороже, чем X-Pro1, так что буду на него копить, наверное
это в каких таких краях X-E2 дороже X-Pro1? это не там, случайно, где кушают радугу и какают бабочками? X-E2 мне тут предлагали "лайк нью" (с витрины) за 200 баксов. а X-Pro1 дешевле $400 и на ebay не попадается
Ответы>>398867
Ответы>>398873
839 Кб, 1303x1234
501 Кб, 657x1212
280 Кб, 675x994
>>398873
зайди на ебей и посмотри уровень цен
36 штук - аккурат 4000 баксов. Не забываем посчитать доставку
>кому ты тут нужен чтоб тебя наебывали?
зайди на ебей и посмотри уровень цен
36 штук - аккурат 4000 баксов. Не забываем посчитать доставку
Блядь.
Нолик лишний
Нолик лишний
555 Кб, 2500x2500
В каких это пердях Х-Е2 за 200 баксов достать можно?
234 Кб, 630x552
Фотан, расскажи мне кое-чего.
Есть один Гаш4 и один петличный микрофон BOYA BY-M1. Так вот, грамотных звуков через него не получается. Совсем. Все очень тихо, шумит, аки жопа сатаны. Внутренние настройки микрофонного входа не помогают. На внешнем же никаких надстроек.
Есть предположение, что это впринципе нормально, для обычного микрофонного входа, а не XLR. Однако, пушка от того же производителя дает шикарнейший звук.
Это типично, для петличных миков? Это лечится? ЧЯДНТ?!
Есть один Гаш4 и один петличный микрофон BOYA BY-M1. Так вот, грамотных звуков через него не получается. Совсем. Все очень тихо, шумит, аки жопа сатаны. Внутренние настройки микрофонного входа не помогают. На внешнем же никаких надстроек.
Есть предположение, что это впринципе нормально, для обычного микрофонного входа, а не XLR. Однако, пушка от того же производителя дает шикарнейший звук.
Это типично, для петличных миков? Это лечится? ЧЯДНТ?!
Ответы>>399266
8134 Кб, 5184x3456
Сведущий анон, хочу просто пояснения по понятиям. Так случилось, что у меня было 5 карт по косарю в м-видео, почти нихуя денег и желание купить зеркалочку начального уровня потому что мыльница уже есть.
И вот прошерстив сайтец этого магазина я понял, что лезет в мой бюджет 2 камеры: Nikon D3200 и Canon 1200d. Никон был просто в коробочке, с кэноном шла еще сумка и флеха. На обзоры я почему-то хуй забил, поэтому прикинув хуй к носу я рассудил, что:
а) на таком уровне фото зависит от рук а не от камеры
б) сумки флешки надо будет сразу докупать, а денех нету
в) у меня есть старенький canon sx110is и то, как он снимает меня устраивало,
исходя из этого я поехал и купил кэнон. А потом полез во всякие обзорчики и увидел, что никон вроде как накидывает канону по всем фронтам. Мне слегка пригорело, я полазил по vfl, дабы глянуть снимаки простых хуев с этих камер и разницы не ощутил. Камеру взял чтобы фоткать личинуса преимущественно.
Собственно вопрос, наелся ли я говна в своем выборе?
И вот прошерстив сайтец этого магазина я понял, что лезет в мой бюджет 2 камеры: Nikon D3200 и Canon 1200d. Никон был просто в коробочке, с кэноном шла еще сумка и флеха. На обзоры я почему-то хуй забил, поэтому прикинув хуй к носу я рассудил, что:
а) на таком уровне фото зависит от рук а не от камеры
б) сумки флешки надо будет сразу докупать, а денех нету
в) у меня есть старенький canon sx110is и то, как он снимает меня устраивало,
исходя из этого я поехал и купил кэнон. А потом полез во всякие обзорчики и увидел, что никон вроде как накидывает канону по всем фронтам. Мне слегка пригорело, я полазил по vfl, дабы глянуть снимаки простых хуев с этих камер и разницы не ощутил. Камеру взял чтобы фоткать личинуса преимущественно.
Собственно вопрос, наелся ли я говна в своем выборе?
>>398908
Как только ты полез смотреть обзоры - ты сломал себе жизнь и все удовольствие от занятия фотографией
Как только ты полез смотреть обзоры - ты сломал себе жизнь и все удовольствие от занятия фотографией
Ответы>>398912
>>398908
Ну а если серьезно, весь нищесегмент одинаков, различаются рюшечки, корпуса, качество - одинаковое
Разница появляется на среднем классе, но у тебя на него денег в любом случае нет
Ну а если серьезно, весь нищесегмент одинаков, различаются рюшечки, корпуса, качество - одинаковое
Разница появляется на среднем классе, но у тебя на него денег в любом случае нет
Ответы>>398912
Что выбрать?
Nikon d5500 или Canon 760d
Больше тянет на Никон, но чет хуй знает. Короче, помогите выбрать первую зеркалку.
Nikon d5500 или Canon 760d
Больше тянет на Никон, но чет хуй знает. Короче, помогите выбрать первую зеркалку.
>>398656
А тебя не смущает тот факт, что 35/1.8G под кроп? Ну там миньетирование по углам, все дела, не?
А тебя не смущает тот факт, что 35/1.8G под кроп? Ну там миньетирование по углам, все дела, не?
>>398928
Мм. У никона есть 35/1.8g под фф, только он дороже.
>>398932
В целом? Нигде. Стоит понимать, какие конкретно объективы (фр, светосила, вотэвар) тебя интересуют. Кит у них в любом случае будет одного уровня. Но если ты собираешься докупать оптику, то тут могут быть тонкости. Сапожные полтосы дешевле и хуже. У никона есть бюджетная 35/1.8 на кроп, которой нет у сапога. Ну и так далее..
По выбору кенон/никон для начала реши, что ты больше будешь снимать. Пейзажи - это к никону скорее, за счёт большего дд матриц и лучше тянущихся равок. Портретисты выбирают больше кенон, но я лично не вижу тут разницы, на моём фф никоне цвет людей меня более чем устраивает. Для видевы скорее кенон или вообще панасоник.
Ну и вообще у них эргономика разная несколько, может, окажется, что тебе одно удобно, а второе - нет. Тащемта, эти производители одного класса и камеры эти две - тоже одного класса, снимать можно, в принципе, и на то, и на другое во всех жанрах. Главное, чтобы было удобно и приятно.
Мм. У никона есть 35/1.8g под фф, только он дороже.
>>398932
В целом? Нигде. Стоит понимать, какие конкретно объективы (фр, светосила, вотэвар) тебя интересуют. Кит у них в любом случае будет одного уровня. Но если ты собираешься докупать оптику, то тут могут быть тонкости. Сапожные полтосы дешевле и хуже. У никона есть бюджетная 35/1.8 на кроп, которой нет у сапога. Ну и так далее..
По выбору кенон/никон для начала реши, что ты больше будешь снимать. Пейзажи - это к никону скорее, за счёт большего дд матриц и лучше тянущихся равок. Портретисты выбирают больше кенон, но я лично не вижу тут разницы, на моём фф никоне цвет людей меня более чем устраивает. Для видевы скорее кенон или вообще панасоник.
Ну и вообще у них эргономика разная несколько, может, окажется, что тебе одно удобно, а второе - нет. Тащемта, эти производители одного класса и камеры эти две - тоже одного класса, снимать можно, в принципе, и на то, и на другое во всех жанрах. Главное, чтобы было удобно и приятно.
>>398916
Камеры абсолютно одинаковые. Кэнон только более понтово выглядит из-за второго жк экрана сверху.
Камеры абсолютно одинаковые. Кэнон только более понтово выглядит из-за второго жк экрана сверху.
Ответы>>398945
>>398945
бесспорно. но кэнон и стоит дороже
бесспорно. но кэнон и стоит дороже
>>398916
Чот поглядел на цены и проиграл. Бери лучше содомита d7100, он даст просраться обеим, лел.
Чот поглядел на цены и проиграл. Бери лучше содомита d7100, он даст просраться обеим, лел.
Товарищи, есть ли какой нибудь гайд по вспышкам?
Мне нужна не особо дорогая, желательно 5к +-, неплохая вспышка на кэнон 600d чтоб с трансмиттером работала, китайщина приветствуется.
Снимать концерты, мероприятия/выставки.
Мне нужна не особо дорогая, желательно 5к +-, неплохая вспышка на кэнон 600d чтоб с трансмиттером работала, китайщина приветствуется.
Снимать концерты, мероприятия/выставки.
Ответы>>398958
>>398933
фотачую адеквата
фотачую адеквата
>>398825
НИИИИИНУУУУУЖНОООААААА!!11
НИИИИИНУУУУУЖНОООААААА!!11
>>398948
На али есть, значок как, блядь у БМВ почти. Не йонгхуй. Стоит 3.7к если там пошерстить. Есть все, может все.
На али есть, значок как, блядь у БМВ почти. Не йонгхуй. Стоит 3.7к если там пошерстить. Есть все, может все.
>>398908
Ты говна наелся когда личинуса сделал. Не будь его, не пришлось бы выбирать из двух стульев.
Если серьёзно, то эскобар.dng
Ты говна наелся когда личинуса сделал. Не будь его, не пришлось бы выбирать из двух стульев.
Если серьёзно, то эскобар.dng
>>398912
АХАХАХАХАХАХА. У никона как раз убогая кожа у людей всегда получается.
>Да не говори, бро, а все началось с тупого камента подружки жены про то, что на никоне цвета лучше.
>на никоне
>цвета
АХАХАХАХАХАХА. У никона как раз убогая кожа у людей всегда получается.
Ответы>>398965
>>398963
Ты что, намекаешь, что подружка жены тупая дура?!!
>У никона как раз убогая кожа у людей всегда получается
Ты что, намекаешь, что подружка жены тупая дура?!!
Ответы>>398969
>>398965
Просто ей надо помочь и выебать её, она так сказала потому что хотела чобы ты её отжарил.
Просто ей надо помочь и выебать её, она так сказала потому что хотела чобы ты её отжарил.
Ответы>>398971
>>398969
Хм, все сходится.
Никон - содомит, у содомитов есть флаг, флаг - радужный, радуга - многоцветия. Любовь и намек на гомогейство подсказывает мне что она шликает на гей порно.
Срочно звони ей и скажи что ты все знаешь.
Хм, все сходится.
Никон - содомит, у содомитов есть флаг, флаг - радужный, радуга - многоцветия. Любовь и намек на гомогейство подсказывает мне что она шликает на гей порно.
Срочно звони ей и скажи что ты все знаешь.
>>398959
Очень похож. Может мазохист.
>А до этого репортёра со слайдером возили. Это не он же случаем?
Очень похож. Может мазохист.
Ответы>>398975
>>398970
>>398974
Азаза затраллели лалки.
Ладно вернемся к вопросу о документальном кино и репортажных съемках
>>398322
>>398355
>>398974
Азаза затраллели лалки.
Ладно вернемся к вопросу о документальном кино и репортажных съемках
>>398322
>>398355
Ответы>>398999
>>398975
Отдельный тред себе заводи, поехавший.
Отдельный тред себе заводи, поехавший.
17-55 ф2.8 is usm или 18-35 ф1.8 на кропосапог? и как тебе, анон, 35 ф2 is usm новый?
>>399009
второе
второе
>>398825
Блядь, я даже знаю что будет дальше. Через некоторое время этот ремнедрочер придёт сюда и начнёт хуесосить анонов, мол ему херню какую-то насоветовали: ремень говно, шейку пережимает, тушка по бёдрышку стукает, аж синяк набил, бедненький. И будет просить, чтобы ему посоветовали ремень ПОЛУЧШЕ! ВЕДЬ МНЕ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ, ТАКИЕ ЕСТЬ! ЭТО ВЫ ЗЛЫЕ БЕССЕРДЕЧНЫЕ АНОНЫ НЕ ХОТИТЕ МНЕ ПОМОГАТЬ!
Блядь, я даже знаю что будет дальше. Через некоторое время этот ремнедрочер придёт сюда и начнёт хуесосить анонов, мол ему херню какую-то насоветовали: ремень говно, шейку пережимает, тушка по бёдрышку стукает, аж синяк набил, бедненький. И будет просить, чтобы ему посоветовали ремень ПОЛУЧШЕ! ВЕДЬ МНЕ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ, ТАКИЕ ЕСТЬ! ЭТО ВЫ ЗЛЫЕ БЕССЕРДЕЧНЫЕ АНОНЫ НЕ ХОТИТЕ МНЕ ПОМОГАТЬ!
>>398933
Он не то чтобы плохой, просто ИНОГДА ведёт себя слегка непредсказуемо. Лично у меня корявого скинтона не было, но знакомые пару раз жаловались.
> на моём фф никоне цвет людей меня более чем устраивает.
Он не то чтобы плохой, просто ИНОГДА ведёт себя слегка непредсказуемо. Лично у меня корявого скинтона не было, но знакомые пару раз жаловались.
>>399009
Второе, но трижды проверь! Если берёшь в интернет-магазине - то 1, его отъюстировать смогут нормально.
Второе, но трижды проверь! Если берёшь в интернет-магазине - то 1, его отъюстировать смогут нормально.
>>399015
Ага выше уже кидали пик про суть двача
Ага выше уже кидали пик про суть двача
Посоны, тут кто-то как-то скрины кидал, где есть сравнение 5ds и a7 разных в формате как по ссылке. В общем видимо есть такой-же сайт только с более широким выбором моделей для сравнения (?)
http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp
http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp
Ответы>>399041
>>399009
Не бери 17-55 ф2.8. Мыльное оверпрайснутое говно, которое потом не продашь.
Возьми лучше вместо него ФФ-ный Тамрон 24-70 2.8 ВЦ. Дороже буквально чуть-чуть, но зато ты поимеешь гораздо больше резкости, стабилизацию и прочие приятности, да еще и сможешь реюзнуть его потом на ФФ, если решишь развиваться.
Вот тебе замеры, на примере использования с Сапогом 40д (кроп)
http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF-S-17-55-f-2.8-IS-USM-mounted-on-Canon-EOS-40D__180
http://www.dxomark.com/Lenses/Tamron/Tamron-SP-24-70mm-F28-Di-VC-USD-Canon-mounted-on-Canon-EOS-40D__180
Не бери 17-55 ф2.8. Мыльное оверпрайснутое говно, которое потом не продашь.
Возьми лучше вместо него ФФ-ный Тамрон 24-70 2.8 ВЦ. Дороже буквально чуть-чуть, но зато ты поимеешь гораздо больше резкости, стабилизацию и прочие приятности, да еще и сможешь реюзнуть его потом на ФФ, если решишь развиваться.
Вот тебе замеры, на примере использования с Сапогом 40д (кроп)
http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF-S-17-55-f-2.8-IS-USM-mounted-on-Canon-EOS-40D__180
http://www.dxomark.com/Lenses/Tamron/Tamron-SP-24-70mm-F28-Di-VC-USD-Canon-mounted-on-Canon-EOS-40D__180
>>399037
Почему именно фудж? Зачем он тебе?
Почему именно фудж? Зачем он тебе?
>>399045
Ну не скажи. Фуджак с 1.4 даст больше буркех, и выше нойз-перфу, за счет большего и не-байеровского сенсора.
Ну не скажи. Фуджак с 1.4 даст больше буркех, и выше нойз-перфу, за счет большего и не-байеровского сенсора.
Ответы>>399052
>>399047
Я же обещал за аппеляцию к X-Tranс-у уябывать кирпичем? М?
Может, уже включить остатки мозгов и понять, что все, на что влияет эта раскладка светофильтров - вероятность появления муара. Зачем нужно? Затем, что фудж снял АА фильтр на том размере ячейки, где все остальные боятся это делать.
На шум это влияет чуть менее, чем никак.
У фуджа встроенный и временами агрессивный шумодав
Про бурлех посмеялся
>и не-байеровского сенсора.
Я же обещал за аппеляцию к X-Tranс-у уябывать кирпичем? М?
Может, уже включить остатки мозгов и понять, что все, на что влияет эта раскладка светофильтров - вероятность появления муара. Зачем нужно? Затем, что фудж снял АА фильтр на том размере ячейки, где все остальные боятся это делать.
На шум это влияет чуть менее, чем никак.
У фуджа встроенный и временами агрессивный шумодав
Про бурлех посмеялся
Ответы>>399068
221 Кб, 640x480
Как же бесят уебки с попугаями
>>399054
А где нормальный источник инфы тогда? Дяде Васе верить? Или на кофейной гуще гадать?
Количество эффективных пикселей ДХО оценивает очень точно и я еще не видел здесь наебов.
Тот же 17-35 1.8, который охуенен(и все здесь с этим согласны) ДХО оценивает очень высоко.
И вообще, раз уж делить на ноль, какие объективы ДХО оценил некорректно, назвав винрар говном и наоборот?
А где нормальный источник инфы тогда? Дяде Васе верить? Или на кофейной гуще гадать?
Количество эффективных пикселей ДХО оценивает очень точно и я еще не видел здесь наебов.
Тот же 17-35 1.8, который охуенен(и все здесь с этим согласны) ДХО оценивает очень высоко.
И вообще, раз уж делить на ноль, какие объективы ДХО оценил некорректно, назвав винрар говном и наоборот?
>>399015
Тебя кто-то обидел в детстве, что тебя так ебет, что кто-то не прислушался к твоему совету и все же купит сраный ремень и не будет "как мужик" таскать днями камеру в руке?
Тебя кто-то обидел в детстве, что тебя так ебет, что кто-то не прислушался к твоему совету и все же купит сраный ремень и не будет "как мужик" таскать днями камеру в руке?
Ответы>>399127
>>399041
Вот я слепец-то. Спасибо анон.
Вот я слепец-то. Спасибо анон.
Петуханы, имею 500д. Хочу прикупить стекло, главное условие- лучшее качество картинки чем у кита 18-55 и 50 1.8 . на глаза попался телевик тамрон 50-300 кажется, стоит 7500. Но почитал про него и понял что это пиздос полный.
Что можно взять хорошего и не дорого
Что можно взять хорошего и не дорого
Ответы>>399095
>>399087
На 0.95 апс. Ноктилюкс и вперёд.
Ирония обусловлена в тем, что если учесть сколько стоят 0,95 стекла на МФТ, то с таким бюджетом очень странно продолжать висеть на этой системе. Тем более, что оно даст меньшее боке, чем бюджетное 1.8-2 на фф.
На 0.95 апс. Ноктилюкс и вперёд.
Ирония обусловлена в тем, что если учесть сколько стоят 0,95 стекла на МФТ, то с таким бюджетом очень странно продолжать висеть на этой системе. Тем более, что оно даст меньшее боке, чем бюджетное 1.8-2 на фф.
>>399092
Да ты охуел.
Я уж молчу о том, что хз, чего ты подразумеваешь под качеством и какое фокусное тебе надо.
Телевики недорогие все говно, на уровне кита. Даже хуй знает, что там есть приличного дешевле белой трубы.
Ширики - Токина 116, Сигма 10-20
Из умеренных шириков 24 2.8, сигма 30 1.4.
>лучшее качество картинки чем у 50 1.8 .
>не дорого
Да ты охуел.
Я уж молчу о том, что хз, чего ты подразумеваешь под качеством и какое фокусное тебе надо.
Телевики недорогие все говно, на уровне кита. Даже хуй знает, что там есть приличного дешевле белой трубы.
Ширики - Токина 116, Сигма 10-20
Из умеренных шириков 24 2.8, сигма 30 1.4.
>>399067
MTF или хотя бы измерения вроде фотозоны, где видно падение край-центр на разных фокусных
Но даже там многие факторы упускаются
MTF или хотя бы измерения вроде фотозоны, где видно падение край-центр на разных фокусных
Но даже там многие факторы упускаются
>>399095
Удваиваю
Удваиваю
>>399094
По твоему, сидеть "на этой системе" может только острое желание максимально сэкономить на всем?
>таким бюджетом очень странно продолжать висеть на этой системе.
По твоему, сидеть "на этой системе" может только острое желание максимально сэкономить на всем?
>>399094
Ебена мать! Аж 12000 рублей! Почку штоль продать?
http://www.ebay.com/itm/Mitakon-Zhongyi-35mm-f-0-95-Lens-for-Micro-Four-Thirds/222047526251?_trksid=p2047675.c100011.m1850
>если учесть сколько стоят 0,95 стекла на МФТ
Ебена мать! Аж 12000 рублей! Почку штоль продать?
http://www.ebay.com/itm/Mitakon-Zhongyi-35mm-f-0-95-Lens-for-Micro-Four-Thirds/222047526251?_trksid=p2047675.c100011.m1850
>>399107
https://www.flickr.com/groups/2927619@N23/pool/
Как-то так.
На втором фото в группе лицо типичного микроеба.
https://www.flickr.com/groups/2927619@N23/pool/
Как-то так.
На втором фото в группе лицо типичного микроеба.
>>399107
Ну на 0.95 сложно ожидать бритвенной резкости. Насчет этого митакона не знаю, но Voigtlander 0.95 годные стекла, и цена тоже не запредельная около 50к на ибее.
Ну на 0.95 сложно ожидать бритвенной резкости. Насчет этого митакона не знаю, но Voigtlander 0.95 годные стекла, и цена тоже не запредельная около 50к на ибее.
Ответы>>399110
>>399109
Терпите до осени, олимпус вбросит несколько новых праймов с f/1 и они в отличии от фохтов с митаконами будут автофокусными, т е в грип можно будет попасть не только случайно.
Терпите до осени, олимпус вбросит несколько новых праймов с f/1 и они в отличии от фохтов с митаконами будут автофокусными, т е в грип можно будет попасть не только случайно.
>>399110
Я Voigtlander для видео использовал, какой толк мне от твоего автофокуса? Да и вообще MFT формат популярен как раз для съемки видео, так что незачем нам чего-то ждать.
Я Voigtlander для видео использовал, какой толк мне от твоего автофокуса? Да и вообще MFT формат популярен как раз для съемки видео, так что незачем нам чего-то ждать.
>>399114
Да нормальная, для хипста бокэ и мыла в самый раз
Да нормальная, для хипста бокэ и мыла в самый раз
>>399110
f/1.4. Они же решили не производить f/1.2, т.к. стёкла получились в два раза больше и дороже, чем f/1.4
f/1.4. Они же решили не производить f/1.2, т.к. стёкла получились в два раза больше и дороже, чем f/1.4
>>399113
То, что ты его использовал, ни о чём не говорит, ну и вообще-то при съёмке движущихся картинок мягкость только ценится, а не наоборот.
То, что ты его использовал, ни о чём не говорит, ну и вообще-то при съёмке движущихся картинок мягкость только ценится, а не наоборот.
Ответы>>399124
>>399120
Зато говорит популярность gh4 для съемки видео.
>То, что ты его использовал, ни о чём не говорит
Зато говорит популярность gh4 для съемки видео.
>>399070
Да хоть в жопу себе камеру засовывай. Просто говорю, что ты хуй и мать твоя шлюха сам потом от этого ремня плеваться будешь. Покупай, бабки твои. Но помощи больше у меня не проси.
Да хоть в жопу себе камеру засовывай. Просто говорю, что ты хуй и мать твоя шлюха сам потом от этого ремня плеваться будешь. Покупай, бабки твои. Но помощи больше у меня не проси.
>>399129
Вот этого двачую, всегда этим сайтом пользуюсь и сразу всё видно и понятно.
Вот этого двачую, всегда этим сайтом пользуюсь и сразу всё видно и понятно.
Может ну его нахуй и взять Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR для путешествий? Резкость на 24мп вроде есть, небольшой вес и компактность. Цена пиздец. Рассматривал Sigma 17-70 mm f/2.8-4 и 17-50 mm, но они глючат на моей тушке D7100 (никоноподстава). Sigma 18-35mm f/1.8 хороша, но показался нестабильным фокус и диапазон маловат конечно.
>>399129
Ну как видишь, общая суть показаний этого источника и DxO не сильно расходятся.
Другое дело, что здесь действительно гораздо более наглядно видна разница.
Ну как видишь, общая суть показаний этого источника и DxO не сильно расходятся.
Другое дело, что здесь действительно гораздо более наглядно видна разница.
>>399143
Возьми обязательно. Цена по идее должна падать сейчас, стекло-то свеженькое.
Возьми обязательно. Цена по идее должна падать сейчас, стекло-то свеженькое.
>>399143
Купить D7100 и юзать говностекло = потрачено.
Ты бы еще совком обмазался.
Можешь посмотреть старые AF стекла, чтобы применить отвертку(не зря ж за нее платил), там есть вполне годные. А вообще купи нормальную оптику. Хочешь дешево и крутую картинку - тут только АФС 35 1.8Г. Да, фикс, но и звенеть будет на все 24мп.
кун, продавший в свое время Д7100 в пользу 40д, за криворукостью. Ибо если однохуйственный калл на выходе - зачем платить больше?
Купить D7100 и юзать говностекло = потрачено.
Ты бы еще совком обмазался.
Можешь посмотреть старые AF стекла, чтобы применить отвертку(не зря ж за нее платил), там есть вполне годные. А вообще купи нормальную оптику. Хочешь дешево и крутую картинку - тут только АФС 35 1.8Г. Да, фикс, но и звенеть будет на все 24мп.
кун, продавший в свое время Д7100 в пользу 40д, за криворукостью. Ибо если однохуйственный калл на выходе - зачем платить больше?
Ответы>>399169
94 Кб, 492x648
Продаю свой 700д и Сигму 30мм АРТ (которая даже после юстировки мажет) и беру фф, допустим 5д марк2. Какие подводные камни, если я хочу бОльше рабочих исо и букех, если мне необходимо забыть как страшный сон этот мелкий темный видеоискатель с темными точками аф, неудобный хват и прочее.
В чём я проиграю с переходом, кроме потери возможности использовать копролинзы (которые все равно почти все отстой) и увеличением габаритов? Кстати, поворотный экранчик с тачфокусом очень удобная штука базарю еще захочешь.
Кстати, есть вариант отъюстировать тушку с объективом, то сколько это может занять времени и сколько будет стоить? Стоит_ли?
В чём я проиграю с переходом, кроме потери возможности использовать копролинзы (которые все равно почти все отстой) и увеличением габаритов? Кстати, поворотный экранчик с тачфокусом очень удобная штука базарю еще захочешь.
Кстати, есть вариант отъюстировать тушку с объективом, то сколько это может занять времени и сколько будет стоить? Стоит_ли?
Анон, а какая у сапога самая звеняще-резкая стекляшка? только не из теле и макрушников. Угараю по фактуре когда все просто нереально резко
Ответы>>399160
>>399164
Я бы сказал - как максимум один. Наверное, ты удивишься, но между ними 5 лет разницы.
Иди на дпревью смотри семплы, что ты как маленький.
Я бы сказал - как максимум один. Наверное, ты удивишься, но между ними 5 лет разницы.
Иди на дпревью смотри семплы, что ты как маленький.
Ответы>>399182
>>399146
Рекомендуешь брать Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR ? За 60к, первая кроп линза с Nano Crystal Coat как на фф, 4 элемента из стекла ED это ведь уже нормальная оптика в твоем представлении не? Обзоров на нее еще не так много и даже нет рейтинга на дхо лол. А так на самом деле для d7100 годной оптики из зумов чуть менее чем нихуя.
Фикс 35 мм уже есть, звенит раз через раз, поправки не спасают, хуй знает на юстировку отправлять что ли.
Рекомендуешь брать Nikon 16-80mm f/2.8-4E ED VR ? За 60к, первая кроп линза с Nano Crystal Coat как на фф, 4 элемента из стекла ED это ведь уже нормальная оптика в твоем представлении не? Обзоров на нее еще не так много и даже нет рейтинга на дхо лол. А так на самом деле для d7100 годной оптики из зумов чуть менее чем нихуя.
Фикс 35 мм уже есть, звенит раз через раз, поправки не спасают, хуй знает на юстировку отправлять что ли.
>>399153
Это почему интересно ты копролинзы на марк 2 не сможешь использовать? Наоборот же они будут под задуманный 35мм формат
>кроме потери возможности использовать копролинзы
Это почему интересно ты копролинзы на марк 2 не сможешь использовать? Наоборот же они будут под задуманный 35мм формат
>>399172
Тебе чего конкретно нужно ?
Самые резкие стёкла - это длиннофокусные.
Например макро сотка, 135L
За 135ку точно скажу, что она резкая на открытой.
Ещё самьянги и цейсы резкие, но их ручками крутить надо.
Тебе чего конкретно нужно ?
Самые резкие стёкла - это длиннофокусные.
Например макро сотка, 135L
За 135ку точно скажу, что она резкая на открытой.
Ещё самьянги и цейсы резкие, но их ручками крутить надо.
737 Кб, 580x801
>>399174
Ты 5д и 6д в слепом тесте не различишь, петушок
> и матрица у него не блещет высокими рабочими ISO на фоне более современной 700ки.
Ты 5д и 6д в слепом тесте не различишь, петушок
Ответы>>399258
>>399174
Я не он, но что насчет A7 думаешь? первая 75к новая боди, 6d jn 100к.
Я не он, но что насчет A7 думаешь? первая 75к новая боди, 6d jn 100к.
>>399178
да я не он, я мимоспросил, но потом уже увидел что он не про телевики и макро
>Тебе чего конкретно нужно ?
да я не он, я мимоспросил, но потом уже увидел что он не про телевики и макро
>>399174
>>399168
Вы говна въебали? В 700д стоит матрица такая же, как в 7д, даже более шумная. 7д вышел на год позже, чем 5д марк 2.
>>399168
Вы говна въебали? В 700д стоит матрица такая же, как в 7д, даже более шумная. 7д вышел на год позже, чем 5д марк 2.
Ответы>>399184
>>399182
ШшшшшшШ! там процессор новее!
ШшшшшшШ! там процессор новее!
>>399185
1dx/d4
1dx/d4
Анонасы, нужна мыльница для мамки.
До этого фотографировала на HTC Desire 300, но он сдох.
Можно ли взять что-нибудь приличное (относительно) рублей за 5?
До этого фотографировала на HTC Desire 300, но он сдох.
Можно ли взять что-нибудь приличное (относительно) рублей за 5?
Ответы>>399255
161 Кб, 1048x1440
Фотач, посоветуй программу для исправления баланса белого.
Чтоб попроще.
Фотошоп устанавливать совсем неохота.
Fast Stone с эти не справляется. Чтоб клацнуть в серую область и баланс белого поправился.
Сирша для привлечения внимания.
Чтоб попроще.
Фотошоп устанавливать совсем неохота.
Fast Stone с эти не справляется. Чтоб клацнуть в серую область и баланс белого поправился.
Сирша для привлечения внимания.
>>399210
Ииииии?
Ииииии?
>>399095
Сигма 10-20 прикольная , но дорогая пиздец . мне бы тысяч за 10) ТЕЛЕФОН ЗА 100 РУБЛЕЙ
Сигма 10-20 прикольная , но дорогая пиздец . мне бы тысяч за 10) ТЕЛЕФОН ЗА 100 РУБЛЕЙ
Ответы>>399224
>>399209
Это не мешает обработать им кучу уже готовых жепегов хрен пойми откуда.
Это не мешает обработать им кучу уже готовых жепегов хрен пойми откуда.
>>399201
Всегда проигрываю с убогих фотографий звёзд. В кино она очень даже ничего, но этот говнотограф сделал максимум уебище.
>>399219
24 2.8
40 2.8
50 1.8
Все стм, почти в пределах 10к.
>>399221
Неудобен в освоении как по мне. Фш в свое время легче дался, намного.
Импорт, все эти каталоги - хуй проссышь, так и снес лр, до конца не разобравшись.
>Сирша для привлечения внимания.
Всегда проигрываю с убогих фотографий звёзд. В кино она очень даже ничего, но этот говнотограф сделал максимум уебище.
>>399219
24 2.8
40 2.8
50 1.8
Все стм, почти в пределах 10к.
>>399221
Неудобен в освоении как по мне. Фш в свое время легче дался, намного.
Импорт, все эти каталоги - хуй проссышь, так и снес лр, до конца не разобравшись.
>>399209
Клонштамп там тоже для проявки, да?
Клонштамп там тоже для проявки, да?
>>399224
Ниосилятор.
Ниосилятор.
Что скажете о 16-35 f4 is usm ? собираюсь брать как штатник на кроп свой
>>399224
Так 50 1.8 у меня есть. Брал давно еще за 3500р.
Хочется наверное телевик . ну телевиком тока птиц снимать?
Хочется фиш ай и хочется что нибудь типа 24-70 .
Так 50 1.8 у меня есть. Брал давно еще за 3500р.
Хочется наверное телевик . ну телевиком тока птиц снимать?
Хочется фиш ай и хочется что нибудь типа 24-70 .
>>399199
Первая попавшаяся на авито относительно современная мыльница в незагаженном состоянии.
Первая попавшаяся на авито относительно современная мыльница в незагаженном состоянии.
>>399179
Дятел, ты бы ещё на 1600 пример запостил.
А ебани 12800, и посмотри как обсирается твой 2пятак.
Дятел, ты бы ещё на 1600 пример запостил.
А ебани 12800, и посмотри как обсирается твой 2пятак.
>>399221
Вот DPP легче, во всех смыслах.
А меня блевать тянет от этого интерфейса на чёрном фоне.
последний DPP то же суки скопипастили с этого дерьма
Вот DPP легче, во всех смыслах.
А меня блевать тянет от этого интерфейса на чёрном фоне.
последний DPP то же суки скопипастили с этого дерьма
>>399224
Кек, а у меня как раз наоборот, лр вроде освоил, но нехватает более тонкой обработки по маскам, козырной ретуши ебальников и тд - но октрываю фш и не знаю с чего начать, столько кнопок - пиздец.
>Импорт, все эти каталоги - хуй проссышь, так и снес лр, до конца не разобравшись.
Кек, а у меня как раз наоборот, лр вроде освоил, но нехватает более тонкой обработки по маскам, козырной ретуши ебальников и тд - но октрываю фш и не знаю с чего начать, столько кнопок - пиздец.
>>398905
Подскажите же! Есть кто разбирается?
Подскажите же! Есть кто разбирается?
>>399258
Нахуя сравнивать заведомо нерабочие исо? 1600 как раз объективный потолок, хотя на 700d и выше 800 подниматься смысла нет.
Нахуя сравнивать заведомо нерабочие исо? 1600 как раз объективный потолок, хотя на 700d и выше 800 подниматься смысла нет.
Ответы>>399270
>>399178
Двачую этого.
135L действительно очень резкое стекло. Макрухи обычно тоже резче обычных. У содомита точно порезаться можно, у сапога скорее всего тоже не отстают.
А вот с Цайсами аккуратней: нужно конкретное стекло смореть, резкие далеко не все. Да, Отус, кишки выпускает, но вот обычные(которые не-батис) по резкости так себе, а иногда и мыльноваты. К примеру, 85мм 1.4 очень софтящий(но его и ценят не резкость а за охуительно-масляный рисунок боке) - по резкости сливает даже Самянгу(речь о хорошем экземпляре).
Двачую этого.
135L действительно очень резкое стекло. Макрухи обычно тоже резче обычных. У содомита точно порезаться можно, у сапога скорее всего тоже не отстают.
А вот с Цайсами аккуратней: нужно конкретное стекло смореть, резкие далеко не все. Да, Отус, кишки выпускает, но вот обычные(которые не-батис) по резкости так себе, а иногда и мыльноваты. К примеру, 85мм 1.4 очень софтящий(но его и ценят не резкость а за охуительно-масляный рисунок боке) - по резкости сливает даже Самянгу(речь о хорошем экземпляре).
>>399274
Есть A7S2, но там 12МП
>Смиритесь уже, теоретики, для современных фф-камер 3200 полный потолок
Есть A7S2, но там 12МП
>>399274
У 99% камер, похер фф или кроп, в необработанных равах(с откл. шумодавом) на фулл-кропе таких шумов нет разве-что на исо 100-200. От них никуда не деться, но они и не мешают особо - фиксится в ноль за пару кликов + ресайз. Никто(ебланов не в счёт) не постит фотографии в фул-резе.
А какой еще цвет может быть при около-нулевом освещении? Тем более что левые источники света(тобишь не вспышка, а лампы фонари, фары и т.д.) стабильно имеют херовый спектр и косую температуру. Искать здесь натурал лук = инстант подлива. Соответственно, весь упор в цвете на артистизм и "так задумано", где решает у нас что? Правильно! Вкусовщина.
И касается это не только хай-изо режимов камер, но и убер-светлых объективов. Загугли фотки, сделанные ночью на лейку М9 с Ноктилюксом 0,95 - сплошь и рядом цвета, которые тоже можно назвать странными. Не потому что хуевая матрица, а потому что ночь, блядь, такая.
>Безобразные шумы
У 99% камер, похер фф или кроп, в необработанных равах(с откл. шумодавом) на фулл-кропе таких шумов нет разве-что на исо 100-200. От них никуда не деться, но они и не мешают особо - фиксится в ноль за пару кликов + ресайз. Никто(ебланов не в счёт) не постит фотографии в фул-резе.
>хуевые цвета
А какой еще цвет может быть при около-нулевом освещении? Тем более что левые источники света(тобишь не вспышка, а лампы фонари, фары и т.д.) стабильно имеют херовый спектр и косую температуру. Искать здесь натурал лук = инстант подлива. Соответственно, весь упор в цвете на артистизм и "так задумано", где решает у нас что? Правильно! Вкусовщина.
И касается это не только хай-изо режимов камер, но и убер-светлых объективов. Загугли фотки, сделанные ночью на лейку М9 с Ноктилюксом 0,95 - сплошь и рядом цвета, которые тоже можно назвать странными. Не потому что хуевая матрица, а потому что ночь, блядь, такая.
Ответы>>399282
>>399274
Обратная засветка ссыт тебе на лицо.
>Смиритесь уже, теоретики, для современных фф-камер 3200 полный потолок, реально же и выше 1600 никто не залезает.
Обратная засветка ссыт тебе на лицо.
>>399274
Ты вероятно не поверишь, но фотошопом тут только затемнён левый верхний угол, и то хуёва.
я вообще в фотошоп почти не умею
В остальном только DPP, никакой дрочки.
Ты вероятно не поверишь, но фотошопом тут только затемнён левый верхний угол, и то хуёва.
я вообще в фотошоп почти не умею
В остальном только DPP, никакой дрочки.
Olympus OM-D E-M5 Mark II Kit EZ-M 14-42 норм на каждый день? чет заебало зеркало таскать. Встроеный стаб заодно есть. с видео у него хорошо для последующей обработки?
>>399284
обычные цвета для ночи, не вижу ничего необычного
мимопроходил
>Где здесь естественные натуральные цвета?
обычные цвета для ночи, не вижу ничего необычного
мимопроходил
Ответы>>399287
>>399288
Что и на высоких исо на некоторых камерах могут быть достаточно вменяемые цвета, чтобы нормально снимать и в ус не дуть.
Что и на высоких исо на некоторых камерах могут быть достаточно вменяемые цвета, чтобы нормально снимать и в ус не дуть.
Ответы>>399294
>>399290
Кек.
Что бы цвета были вменяемые, нужно естественное освещение что бы эти самые цвета были у снимаемой сцены.
А с высокими ISO снимают в основном там, где их нет изначально.
Такшта ISO тут почти не причём.
Кек.
Что бы цвета были вменяемые, нужно естественное освещение что бы эти самые цвета были у снимаемой сцены.
А с высокими ISO снимают в основном там, где их нет изначально.
Такшта ISO тут почти не причём.
Ответы>>399304
2186 Кб, 1331x1306
12934 Кб, 5760x3840
>>399270
Шо то мне подсказывает, шо вы, батенька, запизделись немного
Вот 5Dm3 на 12,800
Цвету пизда, хотя детали еще есть
У тебя же на пике - чистое лицо, кожа
И это, как ты утверждаешь, кропнутый 700?!
Врети!
WRNG: осторожно, фулсайз
Шо то мне подсказывает, шо вы, батенька, запизделись немного
Вот 5Dm3 на 12,800
Цвету пизда, хотя детали еще есть
У тебя же на пике - чистое лицо, кожа
И это, как ты утверждаешь, кропнутый 700?!
Врети!
WRNG: осторожно, фулсайз
>>399274
6400, если позволяют условия
Как бы мы ведь знаем, что шум проявляется на темных деталях, так что снимая что-то светлое, от него можно почти полностью избавиться (и мухлевать в тестах)
>Смиритесь уже, теоретики, для современных фф-камер 3200 полный потолок, реально же и выше 1600 никто не залезает.
6400, если позволяют условия
Как бы мы ведь знаем, что шум проявляется на темных деталях, так что снимая что-то светлое, от него можно почти полностью избавиться (и мухлевать в тестах)
>>399294
Когда мы говорим про цвет (тут в том числе >>399300) мы не столько про его изначальный спект - это и дауну понятно, что фонари и прочие омерзительные вещи, а про "схлопывание" оттенков
Проверяется легко
Берется никон 700/3/300 или любой фудж до xpro2, штатив, камера направляется на темный угол шкафа с цветной одеждой
И делается серия 400..800..1600..3200 iso, можно с 1/2 стопа точности
Выдержки, ясен хрен, будут на первых кадрах около секундные
Потом смотрим снятое и с удивлением обнаруживаем, что никон цвет начинает терять где-то на 2200, фудж с 1600 - такое ощущение, что кто-то начнет играть насыщенностью.
На кенонах этот эффект меньше выражен, но там свои приколы вроде бандинга на всех старых тушках, но с 3200 у 2-го пятака цвет тоже начинал теряться. На счет новых никонов не ебу, на высоких изо 800ткой я не снимал
Когда мы говорим про цвет (тут в том числе >>399300) мы не столько про его изначальный спект - это и дауну понятно, что фонари и прочие омерзительные вещи, а про "схлопывание" оттенков
Проверяется легко
Берется никон 700/3/300 или любой фудж до xpro2, штатив, камера направляется на темный угол шкафа с цветной одеждой
И делается серия 400..800..1600..3200 iso, можно с 1/2 стопа точности
Выдержки, ясен хрен, будут на первых кадрах около секундные
Потом смотрим снятое и с удивлением обнаруживаем, что никон цвет начинает терять где-то на 2200, фудж с 1600 - такое ощущение, что кто-то начнет играть насыщенностью.
На кенонах этот эффект меньше выражен, но там свои приколы вроде бандинга на всех старых тушках, но с 3200 у 2-го пятака цвет тоже начинал теряться. На счет новых никонов не ебу, на высоких изо 800ткой я не снимал
58 Кб, 640x480
49 Кб, 640x480
Хало, гайс, думаю купить камеру, остановился на Canon EOS 1100D и Nikon D3100 , какая камера лучше? надумываю снимать видео, заниматься монтажом, снимать артхаус с блэк джеком и шлюхами.
>>399305
Canon 1100D давненько заменён на 1200D, да и 1300D уже на подходе. У самого 1200д, прока нареканий нет (месяц как фотографирую), но по отзывам в сети Никон таки по всем параметрам лучше.
Canon 1100D давненько заменён на 1200D, да и 1300D уже на подходе. У самого 1200д, прока нареканий нет (месяц как фотографирую), но по отзывам в сети Никон таки по всем параметрам лучше.
>>399305
Бред. На кой тебе зеркало?
Купи системную/бзк камеру.
>остановился на двух энтри-левел зеркалках
>надумываю снимать видео
Бред. На кой тебе зеркало?
Купи системную/бзк камеру.
Ответы>>399317
>>399305
Если хочешь видео - твой минимум 1200D\550D.
Если хочешь видео - твой минимум 1200D\550D.
>>399317
Если ты планируешь в первую очередь снимать видео(а не фоткать), то тебе нужно брать камеру, заточеную, в первую очередь, на видео.
В обоих указанный тобой вариантах видео больше для галочки. Оба предназначены главным образом для фотографии. Более того, единственная причина по которой все еще существуют зеркалки - оптический видоискатель, удобный для фото. Для видео он непригоден - все снимают используя лайв-вью. Посему, тебе смело можно смотреть в сторону беззеркальных системных камер.
Идём дальше. Для сьемки видео тебе нужен как вход для микрофона, так и для наушников чтобы мониторить звук. В указанных тобой комерах, опять таки, этого нет.
А вообще, я бы посоветовал сходить в тред видеозаписи рядом - там лучше посоветуют. В этом треде главным образом советуют по стилл-имаге технике.
Если ты планируешь в первую очередь снимать видео(а не фоткать), то тебе нужно брать камеру, заточеную, в первую очередь, на видео.
В обоих указанный тобой вариантах видео больше для галочки. Оба предназначены главным образом для фотографии. Более того, единственная причина по которой все еще существуют зеркалки - оптический видоискатель, удобный для фото. Для видео он непригоден - все снимают используя лайв-вью. Посему, тебе смело можно смотреть в сторону беззеркальных системных камер.
Идём дальше. Для сьемки видео тебе нужен как вход для микрофона, так и для наушников чтобы мониторить звук. В указанных тобой комерах, опять таки, этого нет.
А вообще, я бы посоветовал сходить в тред видеозаписи рядом - там лучше посоветуют. В этом треде главным образом советуют по стилл-имаге технике.
>>399319
3100 уже может, а вот 3000 не может
3100 уже может, а вот 3000 не может
>>399324
воо, ты толковый. Смотри, я хочу снимать что-то вроде клипов, я занимаюсь музыкой, хочу записывать каверы, есть пару своих песен. Так вот, мне нужно хорошо отснять изображение, а дальше я уже наложу на него свою аудио дорожку, для этого же эти камеры подходят?
воо, ты толковый. Смотри, я хочу снимать что-то вроде клипов, я занимаюсь музыкой, хочу записывать каверы, есть пару своих песен. Так вот, мне нужно хорошо отснять изображение, а дальше я уже наложу на него свою аудио дорожку, для этого же эти камеры подходят?
Ответы>>399338
>>399324
Этого в принципе нет в дешевых камерах, максимум вход под микрофон.
>В указанных тобой комерах, опять таки, этого нет.
Этого в принципе нет в дешевых камерах, максимум вход под микрофон.
>>399333
Где он писал что он ему нужен?
Где он писал что он ему нужен?
>>399335
Ну, меня там обвиняли в 1600 на 700-м, я поэтому за него зацепился
Хотя именно на такой чувствительности кроп и стоит сравнивать - как последней рабочей без нюансов
Ну, меня там обвиняли в 1600 на 700-м, я поэтому за него зацепился
Хотя именно на такой чувствительности кроп и стоит сравнивать - как последней рабочей без нюансов
>>399331
Так бы сразу и сказал что звук не нужен. Камеры тогда подойдут, но не они а их более новые версии - 1200D и D3200, т.к. предыдущие не умеют в FullHD, только 720р.
Но я бы посоветовал бы че-то с поворотным экранчиком - будет гораздо удобней снимать.
Так бы сразу и сказал что звук не нужен. Камеры тогда подойдут, но не они а их более новые версии - 1200D и D3200, т.к. предыдущие не умеют в FullHD, только 720р.
Но я бы посоветовал бы че-то с поворотным экранчиком - будет гораздо удобней снимать.
>>399331
лучше возьми бу 600d если совсем денег мало
лучше возьми бу 600d если совсем денег мало
>>399350
В наше время уже типа как да. Куча каналов на тытрубе в 4к и 60фпс.
Но если ты не можешь выдать даже полноценные 1080 / 30 кадров, то ты лошара, а не клипмейкер. В таком случае уж лучше на мобилу снимать и не позориться.
В наше время уже типа как да. Куча каналов на тытрубе в 4к и 60фпс.
Но если ты не можешь выдать даже полноценные 1080 / 30 кадров, то ты лошара, а не клипмейкер. В таком случае уж лучше на мобилу снимать и не позориться.
>>399354
нинужна, 24кс стандарт киноиндустрии, 4к не помешает да, но скорее для монтажа. Ну и не за эти деньги само собой.
ты и без кучки red камер лошара
>60фпс
нинужна, 24кс стандарт киноиндустрии, 4к не помешает да, но скорее для монтажа. Ну и не за эти деньги само собой.
>то ты лошара, а не клипмейкер
ты и без кучки red камер лошара
Тред, конечно, немного не об этом.
Я продаю свой Сапог. Внезапно на Авито мне написала иностранка. Ей порекомендовал это место её русский жених (но непонятно, почему он сам не может ето сделать). Она хочет, чтобы я отправил его в другую страну (Африка, кек. Там работает её друг) и она мне заплатит с помощью перевода на банковскую карту.
Какие подводные камни? Английский у неё вполне добротный, на мой взгляд пишет совсем без ошибок.
Я продаю свой Сапог. Внезапно на Авито мне написала иностранка. Ей порекомендовал это место её русский жених (но непонятно, почему он сам не может ето сделать). Она хочет, чтобы я отправил его в другую страну (Африка, кек. Там работает её друг) и она мне заплатит с помощью перевода на банковскую карту.
Какие подводные камни? Английский у неё вполне добротный, на мой взгляд пишет совсем без ошибок.
>>399371
Платёж отзовут и ты останешься без товара и без бабок.
Платёж отзовут и ты останешься без товара и без бабок.
>>399371
лол типа такого? Thanks....My Russian is a little bit poor and i learn about your item on the Avito because my Russian fiance told me about it....How much is the last price in dollar or euro
развод же ну ты чего как маленький идиот
лол типа такого? Thanks....My Russian is a little bit poor and i learn about your item on the Avito because my Russian fiance told me about it....How much is the last price in dollar or euro
развод же ну ты чего как маленький идиот
Ответы>>399378
>>399376
Да, да, да. Я поверил было в реальность этого человека, но всё ждал, какой тип оплаты он предложит.
Да, да, да. Я поверил было в реальность этого человека, но всё ждал, какой тип оплаты он предложит.
16-35 f4 is ism на кропосапог как штатник для стрита, пейзажей хорош?
Ответы>>399387
>>399384
Он тёмный и не много мыльный.
Чем тебя не устраивает 17-55/2,8 ?
Стоит примерно столько же, или пукан рвёт без красного колечка ?
Он тёмный и не много мыльный.
Чем тебя не устраивает 17-55/2,8 ?
Стоит примерно столько же, или пукан рвёт без красного колечка ?
Ответы>>399390
>>399387
нет, мне рвет пукан от сигмы 18-35, хочу продать и взять другой ширик, 17-55 будет не очень охта брать из-за сраного хобота - терпеть не могу такую конструкцию
нет, мне рвет пукан от сигмы 18-35, хочу продать и взять другой ширик, 17-55 будет не очень охта брать из-за сраного хобота - терпеть не могу такую конструкцию
>>399364
Нет конечно, пацаны на районе засмеют же
Нет конечно, пацаны на районе засмеют же
>>399412
Хотел но на никон. Да и я уже на 16-80 нацеливаюсь.
Хотел но на никон. Да и я уже на 16-80 нацеливаюсь.
159 Кб, 1048x1440
В общем поставил я какой-то репак фотошопа весом 500мб. Работает отлично, мне нравится. Сравните результат: >>399201
Ответы>>399453
2887 Кб, 4912x3264
2186 Кб, 4912x3264
Вы даже и не поняли зачем мне это.
Фотки из группы фликра. Исправляется в один клик.
Фотки из группы фликра. Исправляется в один клик.
>>399459
А зачем ты тратишь на это мыльное говно время?
А зачем ты тратишь на это мыльное говно время?
>>399354
Люди около 100 лет снимают шедевры на 24 кадра в секунду и тут, вдруг, выяснилось, что они все лошары. Забавно.
Люди около 100 лет снимают шедевры на 24 кадра в секунду и тут, вдруг, выяснилось, что они все лошары. Забавно.
>>399456
Уёбывай, помешанный.
Уёбывай, помешанный.
>>399427
Да что ты говоришь!
60/24 = замедление в 2,5 раза.
Для начала его спросили нафига. Сотни видео снимаются целиком в слоумо. Я не представляю, как сейчас можно снимать видео, не имея возможности потом замедлить отдельные моменты без потери качества.
Да что ты говоришь!
>Slow motion (commonly abbreviated as slowmo) is an effect in film-making whereby timeappears to be slowed down
60/24 = замедление в 2,5 раза.
>он писал
Для начала его спросили нафига. Сотни видео снимаются целиком в слоумо. Я не представляю, как сейчас можно снимать видео, не имея возможности потом замедлить отдельные моменты без потери качества.
Ответы>>399502
>>399466
А если на него ещё минитар захуярить
А если на него ещё минитар захуярить
>>399470
АРТХАУС!
АРТХАУС!
>>399479
Ты, наверное, не в курсе, что пленку можно проматывать с разной скоростью...
Если мы о кино и кинокамерах, конечно
>Люди около 100 лет снимают шедевры на 24 кадра в секунду и тут, вдруг, выяснилось, что они все лошары. Забавно.
Ты, наверное, не в курсе, что пленку можно проматывать с разной скоростью...
Если мы о кино и кинокамерах, конечно
>>399479
Нет, блядь. Имея возможности мы должны загонять себя в рамки и следовать правилам. Горизонт по линейке уже выровнял?
Нет, блядь. Имея возможности мы должны загонять себя в рамки и следовать правилам. Горизонт по линейке уже выровнял?
>>399489
Никто всерьез 60к/c слоумо не называет, т.к. этого недостаточно в 90% случаев даже для просто активно движущихся людей, не говоря уже о чем-то более быстром.
Сценарий и раскадровка если речь про клипы. Ты должен знать заранее каждый кадр и надо тебе что-то замедлять или нет. Никакие "возможности" не нужны. Никто в здравом у меня не будет снимать все в 1080/120 только потому, что потом может быть понадобится замедлить вот этот кусок.
>замедление в 2,5 раза
Никто всерьез 60к/c слоумо не называет, т.к. этого недостаточно в 90% случаев даже для просто активно движущихся людей, не говоря уже о чем-то более быстром.
>Я не представляю, как сейчас можно снимать видео, не имея возможности потом замедлить отдельные моменты без потери качества.
Сценарий и раскадровка если речь про клипы. Ты должен знать заранее каждый кадр и надо тебе что-то замедлять или нет. Никакие "возможности" не нужны. Никто в здравом у меня не будет снимать все в 1080/120 только потому, что потом может быть понадобится замедлить вот этот кусок.
>>399493
60 фпс смотрится не кинематографично даже у Питера Джексона.
>Имея возможности мы должны загонять себя в рамки и следовать правилам.
60 фпс смотрится не кинематографично даже у Питера Джексона.
Ответы>>399524
>>399506
КРОП НЕ КАМЕРА, СНИМАТЬ МОЖНО ТОЛЬКО НА ФФ
СНИМАТЬ НА КРОП - ВСЁ РАВНО ЧТО ЕБАТЬСЯ ПОЛОВИНОЙ ХУЯ
КРОП НЕ КАМЕРА, СНИМАТЬ МОЖНО ТОЛЬКО НА ФФ
СНИМАТЬ НА КРОП - ВСЁ РАВНО ЧТО ЕБАТЬСЯ ПОЛОВИНОЙ ХУЯ
>>399502
Видеограф, это ты? Давай ты не будешь говорить за всех, а только за себя. Видел определение, что слоумо теперь только от 120к/с - неси пруф или хуй простой.
Точно! Как я мог забыть про этот весомый агрумент?! Тебе ненужно потому что ты диван - никому не ненужно. Зачем нам цвет и звук? Чаплин вон немое кино ебашил, до сих пор смотрят. Зачем нам светосильные резкие объективы, когда можно дырку в крышке сделать и так снимать.
Просто лол. Кто говорил про то, что всегда всё нужно снимать в 120к/с. Причём ты тут 1080 приплёл кстати?
>Никто всерьез 60к/c слоумо не называет
Видеограф, это ты? Давай ты не будешь говорить за всех, а только за себя. Видел определение, что слоумо теперь только от 120к/с - неси пруф или хуй простой.
>Никакие "возможности" не нужны
Точно! Как я мог забыть про этот весомый агрумент?! Тебе ненужно потому что ты диван - никому не ненужно. Зачем нам цвет и звук? Чаплин вон немое кино ебашил, до сих пор смотрят. Зачем нам светосильные резкие объективы, когда можно дырку в крышке сделать и так снимать.
>Никто в здравом у меня не будет снимать все в 1080/120
Просто лол. Кто говорил про то, что всегда всё нужно снимать в 120к/с. Причём ты тут 1080 приплёл кстати?
>>399506
У нас тут игра слов..
Ну не вижу я смысла менять кроп на кроп без каких-либо четких мотиваций
У нас тут игра слов..
Ну не вижу я смысла менять кроп на кроп без каких-либо четких мотиваций
Ответы>>399526
>>399514
Научись читать не жопой. Ты писал что хочешь все снимать в 60 кадров, потому что тебе ВОЗМОЖНО потребуется что-то замедлить. Я тебе и говорю что эти "ВОЗМОЖНО" не нужны. ТЫ должен заранее знать нужно тебе что-то замедлять или нет.
Ты и говорил.
Снимешь в 24 кадра, потеряешь возможность замедлить.
>Точно! Как я мог забыть про этот весомый агрумент?!
Научись читать не жопой. Ты писал что хочешь все снимать в 60 кадров, потому что тебе ВОЗМОЖНО потребуется что-то замедлить. Я тебе и говорю что эти "ВОЗМОЖНО" не нужны. ТЫ должен заранее знать нужно тебе что-то замедлять или нет.
>Кто говорил про то, что всегда всё нужно снимать в 120к/с
Ты и говорил.
>Я не представляю, как сейчас можно снимать видео, не имея возможности потом замедлить отдельные моменты
Снимешь в 24 кадра, потеряешь возможность замедлить.
Ответы>>399529
>>399514
Ладно согласен, технически 60кс тоже слоумо.
>Видел определение, что слоумо теперь только от 120к/с - неси пруф или хуй простой.
Ладно согласен, технически 60кс тоже слоумо.
Ответы>>399529
>>399514
Просто как самый популярный формат. Снимать в 576/120 точно никто не будет
>Причём ты тут 1080 приплёл кстати?
Просто как самый популярный формат. Снимать в 576/120 точно никто не будет
>>399503
Цветное кино со звуком тоже недостаточно кинематографично, я считаю, значит НИНУЖНА!!!
https://vimeo.com/150531350
Вот я вам немного эталонного нинужна принёс. Всё как любите: хуядики, хуйгрейдинг и нинужна.
Цветное кино со звуком тоже недостаточно кинематографично, я считаю, значит НИНУЖНА!!!
https://vimeo.com/150531350
Вот я вам немного эталонного нинужна принёс. Всё как любите: хуядики, хуйгрейдинг и нинужна.
Ребятушки, у вас же есть свой тредик, стедиком вы уебанные...
Ответы>>399527
>>399515
Олимпус - это не кроп, а МФТ, тобишь кроп кропа.
Разница между АПС-Ц и МФТ такая же, как половина разницы между АПС-Ц и ФФ, что уже не мало.
При минимальной доплате вполне можно рассмотреть.
Олимпус - это не кроп, а МФТ, тобишь кроп кропа.
Разница между АПС-Ц и МФТ такая же, как половина разницы между АПС-Ц и ФФ, что уже не мало.
При минимальной доплате вполне можно рассмотреть.
>>399525
Там почему-то не никого, приходится здесь сидеть
Там почему-то не никого, приходится здесь сидеть
>>399526
Т.е. 1/2 стопа.
Напомню, что у оли есть стаб.
В любом случае, не рекомендую 35/1.4, лучше брать /2 новый - там и аф лучше и резкость с краю завезли
Но тогда разница будет еще меньше
Я не особо знакоток олика, но я бы лучше вложился в какой-нибудь 23..25 1.4, если он у них есть, и сидел на жопе ровно
>как половина разницы между АПС-Ц и ФФ
Т.е. 1/2 стопа.
Напомню, что у оли есть стаб.
В любом случае, не рекомендую 35/1.4, лучше брать /2 новый - там и аф лучше и резкость с краю завезли
Но тогда разница будет еще меньше
Я не особо знакоток олика, но я бы лучше вложился в какой-нибудь 23..25 1.4, если он у них есть, и сидел на жопе ровно
>>399520
Ебать ты сам жопочтец
Где я предлагал всё подряд хуярить в 60к/с? Я писал:
Капитан очевидность, давно тебя не видно было, мы скучали.
Купишь камеру которая может максимум 25к/с, даже снять не сможешь в 60к/с. Ты знал об этом? Могу поспорить что нет.
>>399521
Да лан. Как-то ты быстро сдался. Даже васяна на русскоязычном форуме не нашёл, который такой же бред писал?
Ебать ты сам жопочтец
>Ты писал что хочешь все снимать в 60 кадров
Где я предлагал всё подряд хуярить в 60к/с? Я писал:
>Сотни видео снимаются целиком в слоумо
>как сейчас можно снимать видео, не имея возможности потом замедлить отдельные моменты без потери качества
>Снимешь в 24 кадра, потеряешь возможность замедлить.
Капитан очевидность, давно тебя не видно было, мы скучали.
Купишь камеру которая может максимум 25к/с, даже снять не сможешь в 60к/с. Ты знал об этом? Могу поспорить что нет.
>>399521
Да лан. Как-то ты быстро сдался. Даже васяна на русскоязычном форуме не нашёл, который такой же бред писал?
>>399529
Проебал отступ между цитатками, ну и хуй с ним
Проебал отступ между цитатками, ну и хуй с ним
>>399529
Не вижу смысла продолжать спорить, когда очевидно что я не прав.
>Да лан. Как-то ты быстро сдался.
Не вижу смысла продолжать спорить, когда очевидно что я не прав.
>>399514
Почему бы и нет?
Из 120 можно сделать ресемплинг до 30, такое никто не практикует что ли?
>Просто лол. Кто говорил про то, что всегда всё нужно снимать в 120к/с
Почему бы и нет?
Из 120 можно сделать ресемплинг до 30, такое никто не практикует что ли?
Ответы>>399542
>>399536
Я делал из 60 в 24. Если очень хочется, то можно, но лучше сразу снять с нужным рейтом. Ибо там ещё шаттер, плавность и вся хуйня. Потом на яркой динамике глаза вытекут.
>Из 120 можно сделать ресемплинг до 30, такое никто не практикует что ли?
Я делал из 60 в 24. Если очень хочется, то можно, но лучше сразу снять с нужным рейтом. Ибо там ещё шаттер, плавность и вся хуйня. Потом на яркой динамике глаза вытекут.
>>399493
Как раз таки в рамки себя заганяют такие, как ты. "Ой, тут нет 4К, нет 60 к/с. Ну на такую технику точно ничего хорошего не снять."
Как раз таки в рамки себя заганяют такие, как ты. "Ой, тут нет 4К, нет 60 к/с. Ну на такую технику точно ничего хорошего не снять."
Ответы>>399571
>>399550
Бля... Давай ты снимешь свадьбу на пинхол. И продашь отснятое молодожёнам.
Бля... Давай ты снимешь свадьбу на пинхол. И продашь отснятое молодожёнам.
Ответы>>399607
Тред ньюфагов утонул, поэтому спрошу тут.
Анончик, скажи, есть ли максимально простой в использовании сайт для стоков, в который можно просто закинуть фотку как на 500px, и деньги от покупок будут приходит на счёт без платных подписок и смс? Буду благодарен за ответ.
Анончик, скажи, есть ли максимально простой в использовании сайт для стоков, в который можно просто закинуть фотку как на 500px, и деньги от покупок будут приходит на счёт без платных подписок и смс? Буду благодарен за ответ.
>>399574
Ну и что ты этим сказать хотел? Это свадьба? Это пинхол? Может быть пятьэс не умеет ничего больше 24к/с? К телефону с не самой плохой камерой прикрутили резкий как бритва объектив и водрузили всё на ронина кстати, стаба в ролике так себе, я думал лучше будет. Хм, почему же они не сняли эту рекламу на D3200 с китовым объективом?
>>399585
Нет, друже, это объективная реальность. Ты либо имеешь возможность снимать так как хочешь и как видишь, либо постоянно утыкаешься в ограничения своей техники и ищешь как сделать так, чтобы никто не заметил этих ограничений.
Ну и что ты этим сказать хотел? Это свадьба? Это пинхол? Может быть пятьэс не умеет ничего больше 24к/с? К телефону с не самой плохой камерой прикрутили резкий как бритва объектив и водрузили всё на ронина кстати, стаба в ролике так себе, я думал лучше будет. Хм, почему же они не сняли эту рекламу на D3200 с китовым объективом?
>>399585
Нет, друже, это объективная реальность. Ты либо имеешь возможность снимать так как хочешь и как видишь, либо постоянно утыкаешься в ограничения своей техники и ищешь как сделать так, чтобы никто не заметил этих ограничений.
Ответы>>399637
>>399577
А теперь попробуй это у нас продать.
Я с вас охуеваю понемногу. Откуда это желание превозмогать самим я допустим понимаю. Внутренний еврей душит жабу и всё такое. Но почему вы считаете что другие должны делать тоже самое, если имеют деньги чтобы этого не делать?
А теперь попробуй это у нас продать.
Я с вас охуеваю понемногу. Откуда это желание превозмогать самим я допустим понимаю. Внутренний еврей душит жабу и всё такое. Но почему вы считаете что другие должны делать тоже самое, если имеют деньги чтобы этого не делать?
>>399607
А вот и быдломажорчик в треде. Примечательно, что такие, только раздобыв красное колечко, первыми бегут срать на все форумы
ОЛОЛО СНИМАТЬ ТОЛЬКО НА ЭЛЕЧКИ
КОНЧАЮ ОТ ЦВЕТОВ ОЛОЛО ЗАБОМБИЛ ДВА УТРЕННИКА
А вот и быдломажорчик в треде. Примечательно, что такие, только раздобыв красное колечко, первыми бегут срать на все форумы
ОЛОЛО СНИМАТЬ ТОЛЬКО НА ЭЛЕЧКИ
КОНЧАЮ ОТ ЦВЕТОВ ОЛОЛО ЗАБОМБИЛ ДВА УТРЕННИКА
>>399613
А вот и развешиватель ярлыков.
Примечательно, что у таких детектор сломан и любой их высер - пук в лужу.
Ты по делу-то ответишь что-нибудь? Почему тебе бомбит с тех кто может купить себе колечко? У тебя ведь и без него всё хорошо, ты ведь крутой, вон для бентли рекламу снял на телефон.
А вот и развешиватель ярлыков.
Примечательно, что у таких детектор сломан и любой их высер - пук в лужу.
Ты по делу-то ответишь что-нибудь? Почему тебе бомбит с тех кто может купить себе колечко? У тебя ведь и без него всё хорошо, ты ведь крутой, вон для бентли рекламу снял на телефон.
Ответы>>399626
>>399607
Да анон который спрашивал что ему выбрать 1100d или d3100 конечно может купить себе arri alexa и red epic с пачкой объективов. Видимо просто не знал об их существовании, нагуглил только эти 2 камеры.
>Но почему вы считаете что другие должны делать тоже самое, если имеют деньги чтобы этого не делать?
Да анон который спрашивал что ему выбрать 1100d или d3100 конечно может купить себе arri alexa и red epic с пачкой объективов. Видимо просто не знал об их существовании, нагуглил только эти 2 камеры.
Ответы>>399644
>>399628
Какой детектор маня? Ты считаешь что снимать на что-то хуже чем L объектив и камеру с 60 к/c и 4к никак нельзя? Почему тогда не Red, Arri, Phantom и к ним fujinon за $100k или сanon cn-e за $50k?
Какой детектор маня? Ты считаешь что снимать на что-то хуже чем L объектив и камеру с 60 к/c и 4к никак нельзя? Почему тогда не Red, Arri, Phantom и к ним fujinon за $100k или сanon cn-e за $50k?
Я вообще дроча на камеры для видео не понимаю
По мне, там куда важнее тот же обвес, рекордеры, микрофоны, различные стабы
Но впереди всего этого - сюжет, сука, идея
Задержать внимание фоточкой легко
Задержать внимание роликом на 2..3 минуты без смысла - пиздец как сложно
Но я диванный в клипмейкинге, сразу говорю
По мне, там куда важнее тот же обвес, рекордеры, микрофоны, различные стабы
Но впереди всего этого - сюжет, сука, идея
Задержать внимание фоточкой легко
Задержать внимание роликом на 2..3 минуты без смысла - пиздец как сложно
Но я диванный в клипмейкинге, сразу говорю
Ответы>>399647
Ответы>>399640
>>399638
Если не высказывал свое мнение, то нахуя ты вообще тут отписываешься? Ошибочно задетектили семена - охуеть трагедия, я должен сказать миру что это не так!
Если не высказывал свое мнение, то нахуя ты вообще тут отписываешься? Ошибочно задетектили семена - охуеть трагедия, я должен сказать миру что это не так!
Ответы>>399642
>>399637
Вот вот, по твоей логики отсутствие у тебя фантома с пару тысяч fps при full hd тоже тебя ограничивает, зачем вообще снимать что-то с такими ограничениями?
Вот вот, по твоей логики отсутствие у тебя фантома с пару тысяч fps при full hd тоже тебя ограничивает, зачем вообще снимать что-то с такими ограничениями?
>>399642
Да пиши пожалуйста, толку только от этого? Ты посраться пришел или технику помочь выбрать?
Да пиши пожалуйста, толку только от этого? Ты посраться пришел или технику помочь выбрать?
Ответы>>399645
>>399630
Тебе уже сказали, что можно хоть на пинхол снимать. Но зачем ровняться на говно?
>>399633
Обвес не так уж и важен. Как и сюжет. Сейчас дрочат на картинку и детали как никогда.
Тебе уже сказали, что можно хоть на пинхол снимать. Но зачем ровняться на говно?
>>399633
Обвес не так уж и важен. Как и сюжет. Сейчас дрочат на картинку и детали как никогда.
Ответы>>399649
>>399644
Твоя же логика. Раз стандарт по умолчанию в 1080/24 тебя не устраивает, то почему устраивает что-то дешевле чем red?
Твоя же логика. Раз стандарт по умолчанию в 1080/24 тебя не устраивает, то почему устраивает что-то дешевле чем red?
Ответы>>399657
>>399647
Почему ты не равняешься на топовую технику в таком случае? Где твой критерий минимально допустимого качества?
>>399647
Лол, ты с рук будешь снимать свою красивую картинку на всех доступных фокусных?
Про сюжет зависит от того что снимаешь и для чего клипы и свадьбы конечно обойдутся без сюжета. Чем тебя признанный стандарт в 1080/24 то не устраивает? Причем тут пинхол?
>Но зачем ровняться на говно?
Почему ты не равняешься на топовую технику в таком случае? Где твой критерий минимально допустимого качества?
>>399647
>Обвес не так уж и важен. Как и сюжет.
Лол, ты с рук будешь снимать свою красивую картинку на всех доступных фокусных?
Про сюжет зависит от того что снимаешь и для чего клипы и свадьбы конечно обойдутся без сюжета. Чем тебя признанный стандарт в 1080/24 то не устраивает? Причем тут пинхол?
Ответы>>399657
>>399650
Мой хуй у тебя в жопе, вот где тезисы
Заебал придурок
Ты зациклился и дальше носа не видишь
Разные задачи - разные инструменты
Мой хуй у тебя в жопе, вот где тезисы
Заебал придурок
Ты зациклился и дальше носа не видишь
Разные задачи - разные инструменты
Ответы>>399654
ну-ка, сука, оба вбросили свои видео в тред
>>399649
Верхняя планка бабла, которое готов потратить на камеру.
Он меня устраивает. Меня не устраивает, если это потолок съёмки для камеры.
Если когда-то было норм снимать на вхс, то сейчас так делают только поехавшие или нищеброды. Сейчас съёмка 60к/с минимально допустимый стандарт ещё раз повторю съёмка, а не готовый ролик. И 4к потихоньку становится стандартом. Очнитесь уже.
Клетку ты и сам соберёшь если не рукожоп. Микрофоны и рекордеры для роликов под музыку? Не смеши. Интершум встроенные пишут ок. Стаб сделаешь в меркалли. Если камера хуярит 4к, так ты в качестве не потеряешь при стабилизации. А в деталях выиграешь при масштабировании, проверено. В принципе стаб и монопод можно докупить потом. Это проще.
>>399648
Потому что я не мамкин максималист.
>Где твой критерий минимально допустимого качества?
Верхняя планка бабла, которое готов потратить на камеру.
>Чем тебя признанный стандарт в 1080/24 то не устраивает?
Он меня устраивает. Меня не устраивает, если это потолок съёмки для камеры.
Если когда-то было норм снимать на вхс, то сейчас так делают только поехавшие или нищеброды. Сейчас съёмка 60к/с минимально допустимый стандарт ещё раз повторю съёмка, а не готовый ролик. И 4к потихоньку становится стандартом. Очнитесь уже.
>ты с рук будешь снимать свою красивую картинку на всех доступных фокусных?
Клетку ты и сам соберёшь если не рукожоп. Микрофоны и рекордеры для роликов под музыку? Не смеши. Интершум встроенные пишут ок. Стаб сделаешь в меркалли. Если камера хуярит 4к, так ты в качестве не потеряешь при стабилизации. А в деталях выиграешь при масштабировании, проверено. В принципе стаб и монопод можно докупить потом. Это проще.
>>399648
Потому что я не мамкин максималист.
Ответы>>399686
Вот честно, заебали вы уже сраться. Есть у вас свой видеотред, поднимите и хоть усритесь там, доказывая друг-другу, что хуй нужнее пизды. Что за привычка у вас говном обмазать всё вокруг?
>>399661
Им, по-видимому, похуй
Им, по-видимому, похуй
Я напомню, что с удовольствием бы посмотрел на работы таких подкованных спецов
Ответы>>399677
>>399666
Я свое уже вбрасывал в прошлом треде про репортаж
Я свое уже вбрасывал в прошлом треде про репортаж
>>399657
Вот это полный бред. Если тебе нужны на выходе 24к/c (а они нужны в 90% случаев), то и снимать ты будешь в 24к/c
>Сейчас съёмка 60к/с минимально допустимый стандарт
Вот это полный бред. Если тебе нужны на выходе 24к/c (а они нужны в 90% случаев), то и снимать ты будешь в 24к/c
Ответы>>399694
>>399661
Почему говном то?
P.S. у фотографов целая доска, а у нас всего один тред - несправедливо.
>то за привычка у вас говном обмазать всё вокруг?
Почему говном то?
P.S. у фотографов целая доска, а у нас всего один тред - несправедливо.
Ответы>>399691
Анон как тебе Canon EF 35mm f/2 IS USM ? Хочу универсальный фикс на свой кропосапог. В приоритете стрит, портретики и видеосъемка, поэтому стаб очень хотелось бы.
>>399691
проще эту переименовать в фотография и видеосъемка
проще эту переименовать в фотография и видеосъемка
>>399686
Вот тебе эталонное нинужна. Авард виннинг между прочим. Всё как ты любишь, кинцо, стабы. А также слоумо и разрешение больше 1080.
https://www.youtube.com/watch?v=nxg4C365LbQ
>Если тебе нужны на выходе 24к/c (а они нужны в 90% случаев), то и снимать ты будешь в 24к/c
Вот тебе эталонное нинужна. Авард виннинг между прочим. Всё как ты любишь, кинцо, стабы. А также слоумо и разрешение больше 1080.
https://www.youtube.com/watch?v=nxg4C365LbQ
>>399694
Ну и до кучи апогей видеографического искусства.
Нада была снимать в 24к/с!
https://youtu.be/Sk6OsIncmsM
Ну и до кучи апогей видеографического искусства.
Нада была снимать в 24к/с!
https://youtu.be/Sk6OsIncmsM
Ответы>>399699
Когда в C&C начались подобные срачи вместо обсуждения фоточек - я перестал туда заходить. Видимо пришла пора выкатываться и из этого треда.
Ответы>>399705
>Видимо пришла пора выкатываться и из этого фотача.
Ответы>>399705
Ответы>>399700
>>399699
Да, он поехавший, и это давно видно. Ты тоже поехавший, раз споришь с ним, видя всё это.
Да, он поехавший, и это давно видно. Ты тоже поехавший, раз споришь с ним, видя всё это.
>Видимо пришла пора выкатываться и из этого фотача.
Ответы>>399705
Ответы>>399724
>>399744
Двачую этого. 35 на кропе даст полтос. А полтос универсальным(особенно что касается стрита) был только в Брессоновские времена, когда улочки были уже щели малолетки. Негласный стандарт для современного стрита - 35мм, коие 24мм на кропе и дадут.
Двачую этого. 35 на кропе даст полтос. А полтос универсальным(особенно что касается стрита) был только в Брессоновские времена, когда улочки были уже щели малолетки. Негласный стандарт для современного стрита - 35мм, коие 24мм на кропе и дадут.
Ответы>>399758
>>399759
Опять же на таком фокусном нужен, если только с рук снимать (хотя если придрочиться то и на 50-70мм с рук на кропе + программный стаб дают норм картинку). Логичнее же таскать с собой монопод.
Опять же на таком фокусном нужен, если только с рук снимать (хотя если придрочиться то и на 50-70мм с рук на кропе + программный стаб дают норм картинку). Логичнее же таскать с собой монопод.
Ответы>>399765
>>399763
в основном как-раз таки с рук, а в командировки еще и монопод не вариант
в основном как-раз таки с рук, а в командировки еще и монопод не вариант
>>399689
Бери, хороший и надёжный вариант.
Советовать сигму могут лишь диваны, ни разу не снимавшие на стекла с таким проблемным АФ. Не зря, ох не зря столько срача вокруг этого.
Бери, хороший и надёжный вариант.
Советовать сигму могут лишь диваны, ни разу не снимавшие на стекла с таким проблемным АФ. Не зря, ох не зря столько срача вокруг этого.
Ответы>>399794
210 Кб, 726x1291
>>399689
Линза-то, конечно, неплохая
Но при своих /2 за стаб ты нииииихуево так заплатишь
Линза больше для видиков
Стаб на таких фокусных в фото - вещь спорная, это 50эфр на кропе, значит, стабилизировать он тебе будет 1/30..1/15, а на этих выдержках люди, например, уже гарантированно подсмазываются. И деревья, если ветер.
С другой стороны, у кенона в этом диапазоне серьезные проблемы, толком нихуя нет - из родных разве что 28/1.8 на ум приходит, а он не сильно светлее и с краев.. мягок
Про старый 35 лучше не вспоминать, это просто слезы. А енг, который с него клонировали, еще хуже
Сигмы (30, 24) - это модно, молодежно, а теперь еще и часто уникально, но про АФ уже сказали - их можно рекомендовать только человеку, знающему на что он идет, и только после вдумчивой проверки.
Короче, если деньги на 35/2IS не жмут (Средняя цена
44 999 руб.), бери, пригодится потом на фф
>Анон как тебе Canon EF 35mm f/2 IS USM ? Хочу универсальный фикс на свой кропосапог. В приоритете стрит, портретики и видеосъемка, поэтому стаб очень хотелось бы.
Линза-то, конечно, неплохая
Но при своих /2 за стаб ты нииииихуево так заплатишь
Линза больше для видиков
Стаб на таких фокусных в фото - вещь спорная, это 50эфр на кропе, значит, стабилизировать он тебе будет 1/30..1/15, а на этих выдержках люди, например, уже гарантированно подсмазываются. И деревья, если ветер.
С другой стороны, у кенона в этом диапазоне серьезные проблемы, толком нихуя нет - из родных разве что 28/1.8 на ум приходит, а он не сильно светлее и с краев.. мягок
Про старый 35 лучше не вспоминать, это просто слезы. А енг, который с него клонировали, еще хуже
Сигмы (30, 24) - это модно, молодежно, а теперь еще и часто уникально, но про АФ уже сказали - их можно рекомендовать только человеку, знающему на что он идет, и только после вдумчивой проверки.
Короче, если деньги на 35/2IS не жмут (Средняя цена
44 999 руб.), бери, пригодится потом на фф
>>399689
А, и забыл главное.
Может, рассмотришь 24-й блин? Да, всего 2.8, да, никакого стаба. Зато всего 12, вместо 40
А, и забыл главное.
Может, рассмотришь 24-й блин? Да, всего 2.8, да, никакого стаба. Зато всего 12, вместо 40
А я чешу репу и думаю, что практически за эти же деньги взял себе 24LII...
Псец
Псец
Благодарю, аноны. Попробую их еще найти в магазинах повертеть в руках - может на что сразу встанет. Или 35 элька появится бу в моей мухосрани. 24 если честно мне немного даже широковато на кропе, как-то непривычно взгляду. Поделюсь своими впечатлениями после приобретения.
А что насчёт нового тамрона 35мм? Чуть уже и темнее сигмы, зато СО СТАБЧИКОМ, хорошей сборкой и влагопылезащитой.
Ответы>>399827
>>399806
Новые тампоны темная лошадка
Тоже откровенно видео- направление
Хотят повторить успех Art сигм, а вот выйдет ли - покажет только время. Тампон раньше славился ненадежностью - за копейки с этим мирились
Новые тампоны темная лошадка
Тоже откровенно видео- направление
Хотят повторить успех Art сигм, а вот выйдет ли - покажет только время. Тампон раньше славился ненадежностью - за копейки с этим мирились
Ответы>>399831
>>399827
Ну да, дешевыми 17-50 и копеечными 70-300. Не особо показатель, и у сигмы есть сорта того самого.
Есть и приличные вины - тот же 70-300 VC, отличные макро-стекла.
>Тампон раньше славился ненадежностью
Ну да, дешевыми 17-50 и копеечными 70-300. Не особо показатель, и у сигмы есть сорта того самого.
Есть и приличные вины - тот же 70-300 VC, отличные макро-стекла.
>>399831
24-70 и 70-200 у Тамрона очень достойные, а вот с сигмами у меня и у знакомых был печальный опыт.
24-70 и 70-200 у Тамрона очень достойные, а вот с сигмами у меня и у знакомых был печальный опыт.
Ответы>>399840
>>399689
Не знаю, поможет ли, но пользуюсь на нексе схожим по характеристикам объективом Sony Sel-35f18 OSS. Именно как универсальным стеклом на кроп для всего, и оче рекомендую. Если хочешь снимать портреты, то фокусное шире 30-35мм не советую: уже могут быть заметные искажения. Хотя и на 35мм крупнее поясного в портретной ориентации лучше не снимать, пожалуй. Стаб на таком фокусном отнюдь не бесполезен: у меня даёт выигрыш 2-3 стопа, что позволяет фотографировать в помещении без вспышки на вменяемых ISO. Понятно, что это не движущиеся объекты, но если человек готов замереть на секунду, то уже есть кадр. Так что иметь стаб на таком фокусном, я считаю, даже лучше, чем дырку 1.4. Стритец я особо не снимаю, но трэвел - во всю. Да, иногда хотелось бы пошире, а в идеале вообще зум, конечно. Но всё равно обычно получается найти нужный ракурс, благо кадр очень просто прогнозируется: что в данный момент видишь глазами (без бокового зрения), то примерно и помещается в кадр.
Не знаю, поможет ли, но пользуюсь на нексе схожим по характеристикам объективом Sony Sel-35f18 OSS. Именно как универсальным стеклом на кроп для всего, и оче рекомендую. Если хочешь снимать портреты, то фокусное шире 30-35мм не советую: уже могут быть заметные искажения. Хотя и на 35мм крупнее поясного в портретной ориентации лучше не снимать, пожалуй. Стаб на таком фокусном отнюдь не бесполезен: у меня даёт выигрыш 2-3 стопа, что позволяет фотографировать в помещении без вспышки на вменяемых ISO. Понятно, что это не движущиеся объекты, но если человек готов замереть на секунду, то уже есть кадр. Так что иметь стаб на таком фокусном, я считаю, даже лучше, чем дырку 1.4. Стритец я особо не снимаю, но трэвел - во всю. Да, иногда хотелось бы пошире, а в идеале вообще зум, конечно. Но всё равно обычно получается найти нужный ракурс, благо кадр очень просто прогнозируется: что в данный момент видишь глазами (без бокового зрения), то примерно и помещается в кадр.
Ответы>>399838
>>399836
Единственное, у сони этот объектив всё же почти вдвое дешевле. За 40к я бы, пожалуй, его не купил.
Единственное, у сони этот объектив всё же почти вдвое дешевле. За 40к я бы, пожалуй, его не купил.
>>399831
Да, 90-й вошел в историю
>>399834
Если ты про 28-75 - то он старший брат 17-50 и там тоже самое с надежностью
Хотя сама линза за свои деньги (тогда 12) была прямо таки убер вином
Аналогичные сапоги-никоны стоили от 30 б/у
А вот стабнутый новый 24- уже не очень
И дороже, и мыльнее
Про 70-200 ничего не скажу, крайне редко про него слышно. На никон я все равно родной 80-200 предпочел бы
>отличные макро-стекла.
Да, 90-й вошел в историю
>>399834
>24-70 и 70-200
Если ты про 28-75 - то он старший брат 17-50 и там тоже самое с надежностью
Хотя сама линза за свои деньги (тогда 12) была прямо таки убер вином
Аналогичные сапоги-никоны стоили от 30 б/у
А вот стабнутый новый 24- уже не очень
И дороже, и мыльнее
Про 70-200 ничего не скажу, крайне редко про него слышно. На никон я все равно родной 80-200 предпочел бы
Ответы>>400086
Нахуя я взял эту Сигму 30мм АРТ? Послушался местных кукаретиков, а это дерьмо даже после юстировки не работает нормально.
Анон, успокой меня : я ведь смогу продать это говно? Я чот вообще психанул и кинулся продавать еще и камеру (надеюсь немного накопить и взять хотя бы 5д марк2).
Насколько быстро продаётся гир в дсах?
Анон, успокой меня : я ведь смогу продать это говно? Я чот вообще психанул и кинулся продавать еще и камеру (надеюсь немного накопить и взять хотя бы 5д марк2).
Насколько быстро продаётся гир в дсах?
>>399862
Алсо, добавлю, что у меня была другая Сигма, 8-16мм, так на ней вообще полетел фокус. Говняная компания.
Алсо, добавлю, что у меня была другая Сигма, 8-16мм, так на ней вообще полетел фокус. Говняная компания.
Ответы>>399872
>>399862
Так тебе же все говорили что у сигмы с фокусом пиздец. Стекло годное по картинке, но с фокусом беда, надо в магазине тщательно смотреть. У меня таки тоже сломался к хуям мотор автофокуса, нахуй эти сигмы с их лотерей.
Так тебе же все говорили что у сигмы с фокусом пиздец. Стекло годное по картинке, но с фокусом беда, надо в магазине тщательно смотреть. У меня таки тоже сломался к хуям мотор автофокуса, нахуй эти сигмы с их лотерей.
>>399862
Зиге надо больше делать объективов для беззеркалок, там не должно быть проблем с фокусировкой. Путь адаптируют арт-серию под FE-маунт хотя бы.
Зиге надо больше делать объективов для беззеркалок, там не должно быть проблем с фокусировкой. Путь адаптируют арт-серию под FE-маунт хотя бы.
Ответы>>399874
>>399868
Там рабочий отрезок другой
Либо пересчет всех оптических схем, что время и деньги, либо встроенный "переходник" на разницу в длине
Компактность родной оптики сосони намекает, что они сами пошли по такому пути
Там рабочий отрезок другой
Либо пересчет всех оптических схем, что время и деньги, либо встроенный "переходник" на разницу в длине
Компактность родной оптики сосони намекает, что они сами пошли по такому пути
Ответы>>399883
>>399862
Ты её на удачу брал чтоли? С рук брал, проверял на бэкфронт, всё чётко. Уже несколько месяцев юзаю, не мажет. Охуенное стекло азаза
Ты её на удачу брал чтоли? С рук брал, проверял на бэкфронт, всё чётко. Уже несколько месяцев юзаю, не мажет. Охуенное стекло азаза
>>399862
Хз, у меня всё нормально.
Хз, у меня всё нормально.
>>399874
В ФФ-системе сони уже и так положен хуй на компактность поэтому я решил дальше сидеть на кропах, так что сигмовские объективы там не будут выделяться размерами на фоне родных. Что касается переходника, то, по правде, сигма его уже сделала, только не встроенный: через адаптер Sigma MC-11 теперь можно ставить сигмы под сапог на сони. Вообще, что бы хотелось от сигмы для ФФ-сони - это более компактных и дешёвых, пусть чуть более тёмных, ФФ-объективов. Например, 35-50-85/2. Они ведь славно постарались для кропа с серией 19-30-60/2.8. Хотя новый кропнутый 30/1.4 для беззеркалок уже не выглядит столь осмысленным: и у сони и у микры уже и так полно штатников, а этот ещё и здоровый сука.
В ФФ-системе сони уже и так положен хуй на компактность поэтому я решил дальше сидеть на кропах, так что сигмовские объективы там не будут выделяться размерами на фоне родных. Что касается переходника, то, по правде, сигма его уже сделала, только не встроенный: через адаптер Sigma MC-11 теперь можно ставить сигмы под сапог на сони. Вообще, что бы хотелось от сигмы для ФФ-сони - это более компактных и дешёвых, пусть чуть более тёмных, ФФ-объективов. Например, 35-50-85/2. Они ведь славно постарались для кропа с серией 19-30-60/2.8. Хотя новый кропнутый 30/1.4 для беззеркалок уже не выглядит столь осмысленным: и у сони и у микры уже и так полно штатников, а этот ещё и здоровый сука.
Ответы>>399896
48 Кб, 300x300
>>397638 (OP)
Анон, подскажи!
в световом оборудовании тот ещё нуб, так вот.
Имеется комплект постоянного света raylab xenos 1000 (с двуми стрипами), байонет bowens. Задача: снимать каталожную съёмку одежды на манекене и девушках. Вопрос: менять весь комплект света или сменить только осветительные головы, если менять то на какие?
Анон, подскажи!
в световом оборудовании тот ещё нуб, так вот.
Имеется комплект постоянного света raylab xenos 1000 (с двуми стрипами), байонет bowens. Задача: снимать каталожную съёмку одежды на манекене и девушках. Вопрос: менять весь комплект света или сменить только осветительные головы, если менять то на какие?
>>399883
Когда я сказал ровно тоже самое, меня закидали ссаными тряпками, десказать, нахуй тогда фф брать
>>399887
Тебе нужно две пыхи, большой софт, просветный зонт 120см.
Софт рисует, как окошко, зонт заполняет, причем сильно, есть намек на объем, но и контраста с тенями нема, а значит, проблем.
В худшем случае достаточно одного большого зонта
Что это будут за моноблоки - по большому счету похуй, про байонет уже сказали, самые дешевые только не бери
>компактных и дешёвых, пусть чуть более тёмных, ФФ-объективов. Например, 35-50-85/2.
Когда я сказал ровно тоже самое, меня закидали ссаными тряпками, десказать, нахуй тогда фф брать
>>399887
Тебе нужно две пыхи, большой софт, просветный зонт 120см.
Софт рисует, как окошко, зонт заполняет, причем сильно, есть намек на объем, но и контраста с тенями нема, а значит, проблем.
В худшем случае достаточно одного большого зонта
Что это будут за моноблоки - по большому счету похуй, про байонет уже сказали, самые дешевые только не бери
>>399892
Пиздят, 250 за глаза
Проблема в том, что обычно более мощный моноблок тупо лучше качеством
Это как диагональ у ТВ - чем меньше, тем хуже функционал
>почему-то говорят что должно быть не меньше 500 джоулей, это о чем?
Пиздят, 250 за глаза
Проблема в том, что обычно более мощный моноблок тупо лучше качеством
Это как диагональ у ТВ - чем меньше, тем хуже функционал
Ответы>>399901
>>399862
Но вот теперь страдай, два анона писали про проблемы, а толпа диванных шавок всё лаяла УМИНЯВСЕНОРМ, а ты на самый громкий лай и повёлся.
%Самый лучший результат - с правкой на доке и в тушке одновременно, но и в этом случае процент попаданий около 30-40 максимум%
Но вот теперь страдай, два анона писали про проблемы, а толпа диванных шавок всё лаяла УМИНЯВСЕНОРМ, а ты на самый громкий лай и повёлся.
%Самый лучший результат - с правкой на доке и в тушке одновременно, но и в этом случае процент попаданий около 30-40 максимум%
>>399899
я её взял месяца два назад. Кстати, вполне вероятно, что я и был одним из тех, кто ныл.
я её взял месяца два назад. Кстати, вполне вероятно, что я и был одним из тех, кто ныл.
>>399889
вопрос совсем дэбильный... любые это какие?>>399896
есть два софтстрипа (наверно это так называется) больших, как раз на 120см примерно с сотами, их будет достаточно или что-то ещё для этого нужно?
>>399897
250дж с одного источника света?
вопрос совсем дэбильный... любые это какие?>>399896
есть два софтстрипа (наверно это так называется) больших, как раз на 120см примерно с сотами, их будет достаточно или что-то ещё для этого нужно?
>>399897
250дж с одного источника света?
Ответы>>399902
378 Кб, 1280x1920
>>399901
Стрипы применяются немного для другого, тем более, с сотами
Их чаще юзают для контуров
А тебе нужно максимально мягко, но не слишком плоско стабильно светить
Причем, с широкими углами падения света - как от большого окна
Хотя если фон нужен под обтравку, может потребоваться еще одна пыха, что бы его выбивать
Стрипы применяются немного для другого, тем более, с сотами
Их чаще юзают для контуров
А тебе нужно максимально мягко, но не слишком плоско стабильно светить
Причем, с широкими углами падения света - как от большого окна
Хотя если фон нужен под обтравку, может потребоваться еще одна пыха, что бы его выбивать
Ответы>>399904
>>399902
всё больше и больше узнаю об этом деле, сам - совсем нуб. Расскажи, что почитать по этому поводу или если сам можешь - расскажи, посоветуй, что купить, как снимать - за мной не заржавеет, приплачу за знания.
напиши как с тобой связаться
всё больше и больше узнаю об этом деле, сам - совсем нуб. Расскажи, что почитать по этому поводу или если сам можешь - расскажи, посоветуй, что купить, как снимать - за мной не заржавеет, приплачу за знания.
напиши как с тобой связаться
>>399896
С одной стороны да, но тут же речь про беззеркалки: в качестве штатника хочется чего-то компактного, уровня цейсс 35/2.8, особенно если стаб в тушке. ГРИП с хуй комара мне лично нужен не в каждом кадре, и для него можно завести отдельного боке-монстра, возможно даже неавтофокусного. К тому же в отношении сигмы "дешёвая" и "тёмная" ещё совсем не значит "оптически хуёвая". Сигма 60/2.8 на кропонексах - едва ли не лучший по резкости объектив на системе, например. И фообще конкретно в серии сони А7 наблюдается дисбаланс: есть недорогие годные тушки, а объективы стоят, как чугунный мост. Я понимаю, что так и задумано, но нужно же наебать систему.
> нахуй тогда фф брать
С одной стороны да, но тут же речь про беззеркалки: в качестве штатника хочется чего-то компактного, уровня цейсс 35/2.8, особенно если стаб в тушке. ГРИП с хуй комара мне лично нужен не в каждом кадре, и для него можно завести отдельного боке-монстра, возможно даже неавтофокусного. К тому же в отношении сигмы "дешёвая" и "тёмная" ещё совсем не значит "оптически хуёвая". Сигма 60/2.8 на кропонексах - едва ли не лучший по резкости объектив на системе, например. И фообще конкретно в серии сони А7 наблюдается дисбаланс: есть недорогие годные тушки, а объективы стоят, как чугунный мост. Я понимаю, что так и задумано, но нужно же наебать систему.
>>399899
Пиздец. Тебе выложить фото с рулеткой и экзифом чтоли, чтобы ты поверил что бывают и удачные экземпляры?
>диванных
Пиздец. Тебе выложить фото с рулеткой и экзифом чтоли, чтобы ты поверил что бывают и удачные экземпляры?
Ответы>>399926
>>399907
А вот и УМИНЯНОРМ очередной дебил, пок-пок. Тебе выложить фото, чтобы ты поверил, что твой радужный охуенчик, на который ты наяриваешь в каждом треде, не такой уж охуенчик?
А вот и УМИНЯНОРМ очередной дебил, пок-пок. Тебе выложить фото, чтобы ты поверил, что твой радужный охуенчик, на который ты наяриваешь в каждом треде, не такой уж охуенчик?
>>399926
Фото своего очка с флажком выложи
Фото своего очка с флажком выложи
Фотаны,а что скажете про зеркалочки ,pentax? Тока по чесноку. Годно или выебоны?
>>399933
С сервисом всё очень плохо, ватофокус стабильно говно, ибо медленный. Вторичного рынка в России считай нет... Короче я бы не советовал.
С сервисом всё очень плохо, ватофокус стабильно говно, ибо медленный. Вторичного рынка в России считай нет... Короче я бы не советовал.
>>399926
Говорящий петух в треде!
За 19к рублей я хз, что можно купить лучше со схожей светосилой и фокусным. Твой говногелиус чтоли?
>пок-пок
Говорящий петух в треде!
За 19к рублей я хз, что можно купить лучше со схожей светосилой и фокусным. Твой говногелиус чтоли?
143 Кб, 1200x800
Я тот анон, который спрашивал на счет 35 на кроп. Так вот, побродив по магазинам и повертев в руках все кроме 35 f2 is usm (в моей мухосрани его не нашлось) у меня внезапно встал на 24 2.8. Это просто глоток свежего воздуха после сигмы. Как же ахуенно попадать постоянно в фокус. Да он темнее - но для моих целей - вполне себе да и резок. Теперь надо сделать вылазку, потестировать его в стрите и скорее всего буду продавать сигму. Даже перехотелось бросить нахуй всю эту фотографию после стольких разочарований. Опять появилось желание фотать, а не как раньше - дрочиться с техникой. Всем добра за помощь.
>>399960
Вопрос от ньюфага. А почему эти сигмы нельзя отъюстировать то, как другие объективы? Что в их конструкции такого особенного?
Вопрос от ньюфага. А почему эти сигмы нельзя отъюстировать то, как другие объективы? Что в их конструкции такого особенного?
Ответы>>399963
>>399960
Зачем? Ты что-то про видео вроде писал. Там то автофокус не нужен.
>и скорее всего буду продавать сигму.
Зачем? Ты что-то про видео вроде писал. Там то автофокус не нужен.
Ответы>>399965
>>399961
сервисные говорят что прошивки новых сапогов мудрят со сторонними стеклами. каждый раз фокус гуляет. то не добивает - сделаешь поправку и уже перелетает.
сервисные говорят что прошивки новых сапогов мудрят со сторонними стеклами. каждый раз фокус гуляет. то не добивает - сделаешь поправку и уже перелетает.
Ответы>>399969
>>399962
мне стаб нужен, потому как съемка преимущественно с рук
мне стаб нужен, потому как съемка преимущественно с рук
>>399963
А почему тогда только на сигму столько жалоб? С тамронами и токиной такого нет? И что по поводу никона + сигма?
А почему тогда только на сигму столько жалоб? С тамронами и токиной такого нет? И что по поводу никона + сигма?
Ответы>>399970
>>399969
мало пользователей с принципиально новым дуал аф, покупающих тамрон и токину? хз если честно
мало пользователей с принципиально новым дуал аф, покупающих тамрон и токину? хз если честно
>>399945
А вот и ебанашка, ухватившая стекло до КРЫМНАША и хвастающаяся этим в КАЖДОМ треде. Молодец, а теперь посмотри на новые цены.
>За 19к рублей
А вот и ебанашка, ухватившая стекло до КРЫМНАША и хвастающаяся этим в КАЖДОМ треде. Молодец, а теперь посмотри на новые цены.
>>399978
Так Кэноновские линзы стали дороже ровно во столько же раз.
Так Кэноновские линзы стали дороже ровно во столько же раз.
11 Кб, 642x27
На следующей неделе пойду возвращать Сигму 30мм. Свинья мажет после юстировки (гарантийного ремонта). Проверял на других фотоаппаратах, мажет реже, чем на моем, но все равно мажет.
Каковы мои шансы на успех и возврат средств, если я работаю в юридической фирме и мне уже дали подробную инструкцию?
Скажу сразу, магазин имеет высокий рейтинг на Яндексе. Станет ли он подделывать результаты экспертизы?
Каковы мои шансы на успех и возврат средств, если я работаю в юридической фирме и мне уже дали подробную инструкцию?
Скажу сразу, магазин имеет высокий рейтинг на Яндексе. Станет ли он подделывать результаты экспертизы?
>>400058
Правда, комплект первых стоит уже 200+ руб, юзаю их как запасные
Правда, комплект первых стоит уже 200+ руб, юзаю их как запасные
6 Кб, 215x215
>>397638 (OP)
Хало, фотографач. Проебал крышечку от объектива 18-55, никон. Где в дс 2 можно купить крышечку? заказывать через инет не хочу.
Хало, фотографач. Проебал крышечку от объектива 18-55, никон. Где в дс 2 можно купить крышечку? заказывать через инет не хочу.
Ответы>>400078
>>400072
Местный рынок/барахолка поможет тебе
Местный рынок/барахолка поможет тебе
>>400073
Я примерно такой же юрист, как ты - фотограф.
Я примерно такой же юрист, как ты - фотограф.
Читай. Это шутка, но недалеко от правды.
>>400073
>>400069
Как известно, суды почти всегда на стороне потребителей, если те действуют по закону.
Однако непонятно, каким образом будет проводиться экспертиза. Допустим, они поставят объектив в полутора метрах от мишени, поставят 5.6. А у меня он мажет на бесконечности (это дальше двух метров, бгг) и на открытой.
Другой вариант : есть какое-то количество допустимых промахов, что они и выдвинут в качестве причины отказа возвращать деньги. Непонятно, правда, как они смогут доказать это судье.
Но в целом я думаю, что шансы высокие.
>>400073
>>400069
Как известно, суды почти всегда на стороне потребителей, если те действуют по закону.
Однако непонятно, каким образом будет проводиться экспертиза. Допустим, они поставят объектив в полутора метрах от мишени, поставят 5.6. А у меня он мажет на бесконечности (это дальше двух метров, бгг) и на открытой.
Другой вариант : есть какое-то количество допустимых промахов, что они и выдвинут в качестве причины отказа возвращать деньги. Непонятно, правда, как они смогут доказать это судье.
Но в целом я думаю, что шансы высокие.
Ответы>>400415
>>399840
Нихуя он не мыльный. Резкое хорошее стекло, аф стабилен. На конструктив правда поплевываюсь бывает. уж больно меня его дырка в жопе раздражает
В обзорах несдержанно хвалят, я аж думаю себе его взять на смену проданному сапожному 70-200 L IS II но потом понимаю что это тупо ради гиродроча и он мне нахуй не сдался
>>399862
Сочувствую, бро. У меня такая же хуетень была со старым сигмополтосом 1.4 ЕХ серии даже с двумя, лол тоже наебался капитально, и юстировать носил и фонарь накатывал и поправки делал, ебучий сраный пиздец. Бомбил так что продал ее в итоге вместе с камерой и всеми стеклами и перекатился на ФФ и ныне владею двумя сигмовскими объективами, новыми A и С серий и претензий к ним не имею. Тебе просто не повезло
>А вот стабнутый новый 24- уже не очень
>И дороже, и мыльнее
Нихуя он не мыльный. Резкое хорошее стекло, аф стабилен. На конструктив правда поплевываюсь бывает. уж больно меня его дырка в жопе раздражает
>Про 70-200 ничего не скажу, крайне редко про него слышно.
В обзорах несдержанно хвалят, я аж думаю себе его взять на смену проданному сапожному 70-200 L IS II но потом понимаю что это тупо ради гиродроча и он мне нахуй не сдался
>>399862
Сочувствую, бро. У меня такая же хуетень была со старым сигмополтосом 1.4 ЕХ серии даже с двумя, лол тоже наебался капитально, и юстировать носил и фонарь накатывал и поправки делал, ебучий сраный пиздец. Бомбил так что продал ее в итоге вместе с камерой и всеми стеклами и перекатился на ФФ и ныне владею двумя сигмовскими объективами, новыми A и С серий и претензий к ним не имею. Тебе просто не повезло
>>400086
Лол, прямо такие же мысли про 30ку. Иногда хочется просто выкинуть её нафиг, а заодно и небо и аллаха и всё-всё. 2 юстировки и хуй бы что.
>перекатился на ФФ
Лол, прямо такие же мысли про 30ку. Иногда хочется просто выкинуть её нафиг, а заодно и небо и аллаха и всё-всё. 2 юстировки и хуй бы что.
Ответы>>400098
>>400091
ДВЕ нерабочих линзы, лол. После того как поплевался с первой зиги и благополучно ее сбагрил, решил попробовать еще раз и напоролся на ту же хуйню, сносил отюстировать, но непомогло.
Впаривал так же как и купил. Пок пок пок, у миня с аф все точно, кудах кудах муха не сидела, кукареку полный комплект, с рождения под фильтром. А на экранчике фотоаппарата то хуй проссышь чаще всего куда там аф ебошит, особенно когда опыта хуй да нихуя. А сама линза то, сука такая, красивая падла, стекло спереди здоровенное собрано приятно, тяжеленькое, плюс зиговский мешочек этот охуенный, в общем вау эффект во все поля у тех кто ничего кроме нищеполтоса в руках не держал.
>>400087
Постарайся сбагрить в магаз или хотя бы экземпляр поменять. Может с другим больше повезет. Если нет- ну толкни на вторичке, хули, нервы дороже. А вообще я слышал,что именно вот эта тридцатка крайне хуева в плане АФ ну вот на уровне старой, не АРТ, тридцатки, ну может получше чуть.
ДВЕ нерабочих линзы, лол. После того как поплевался с первой зиги и благополучно ее сбагрил, решил попробовать еще раз и напоролся на ту же хуйню, сносил отюстировать, но непомогло.
Впаривал так же как и купил. Пок пок пок, у миня с аф все точно, кудах кудах муха не сидела, кукареку полный комплект, с рождения под фильтром. А на экранчике фотоаппарата то хуй проссышь чаще всего куда там аф ебошит, особенно когда опыта хуй да нихуя. А сама линза то, сука такая, красивая падла, стекло спереди здоровенное собрано приятно, тяжеленькое, плюс зиговский мешочек этот охуенный, в общем вау эффект во все поля у тех кто ничего кроме нищеполтоса в руках не держал.
>>400087
Постарайся сбагрить в магаз или хотя бы экземпляр поменять. Может с другим больше повезет. Если нет- ну толкни на вторичке, хули, нервы дороже. А вообще я слышал,что именно вот эта тридцатка крайне хуева в плане АФ ну вот на уровне старой, не АРТ, тридцатки, ну может получше чуть.
>>400098
Я хочу еще тамрон 35 новый попробовать, будет шанс пощупать. Если с АФ всё будет хорошо, то я бы продал или постарался обменять с доплатой на него, уж лучше стабильный фокус со стабом, чем раздроченная дырка случайно лупящая фронт- и бек-фокусы.
Я хочу еще тамрон 35 новый попробовать, будет шанс пощупать. Если с АФ всё будет хорошо, то я бы продал или постарался обменять с доплатой на него, уж лучше стабильный фокус со стабом, чем раздроченная дырка случайно лупящая фронт- и бек-фокусы.
Ответы>>400201
>>400098
Котаны, а объясните поподробней - в каком виде проявляется мазанье фокуса на зигах? Стабильный бек, или стабильный фронт? Или вообще рандомфокус похуй куда?
Котаны, а объясните поподробней - в каком виде проявляется мазанье фокуса на зигах? Стабильный бек, или стабильный фронт? Или вообще рандомфокус похуй куда?
>>400104
рандомпромахи. Стабильный бф/фф можно пофиксить док-станцией, а эту хуйню - нет.
рандомпромахи. Стабильный бф/фф можно пофиксить док-станцией, а эту хуйню - нет.
Ответы>>400187
>>400104
У меня на 50D лупит случайно. Даже ставишь мишень, белый фон и просто один черный квадрат с текстом ( чтобы фокусить еще куда было просто некуда), так на каждый перефокус может быть разный результат.
При расфокусе зона нерезкости еще окрашивается в разные цвета при бек и фронт, так что вся радуга на виду. Хотя иногда всё же попадает.
До юстировки был фронт-фокус на дистанциях дальше 2х метров, иногда всё же попадал правильно, но похоже, из-за разброса. С правкой в тушке бесконечность прибивалась в норму.
После юстировки с тушкой в онлайн-трейде(офф.сервис) получил бек-фокус на бесконечности и дальше 0.6м, збс сделали. Частично исправил доком, но всё равно лучший результат - около 30% попаданий на бесконечности по центральной точке. Правка больше - явно бек, меньше - явно фронт, а посередине вот такая хуйня.
У меня на 50D лупит случайно. Даже ставишь мишень, белый фон и просто один черный квадрат с текстом ( чтобы фокусить еще куда было просто некуда), так на каждый перефокус может быть разный результат.
При расфокусе зона нерезкости еще окрашивается в разные цвета при бек и фронт, так что вся радуга на виду. Хотя иногда всё же попадает.
До юстировки был фронт-фокус на дистанциях дальше 2х метров, иногда всё же попадал правильно, но похоже, из-за разброса. С правкой в тушке бесконечность прибивалась в норму.
После юстировки с тушкой в онлайн-трейде(офф.сервис) получил бек-фокус на бесконечности и дальше 0.6м, збс сделали. Частично исправил доком, но всё равно лучший результат - около 30% попаданий на бесконечности по центральной точке. Правка больше - явно бек, меньше - явно фронт, а посередине вот такая хуйня.
>>400098
Те, кто рекомендует новичкам брать б/у, вы это читали?
И кто вы после этого, лицемерные мрази?
>Есть даже специальные полчища разводил
Те, кто рекомендует новичкам брать б/у, вы это читали?
И кто вы после этого, лицемерные мрази?
Ответы>>400183
>лицемерные мрази?
А кто по-твоему берёт стекло, бомбит на него свадебку и сдаёт по манибеку в магазин НИПАНРАВИЛОСЬ? Из-за таких уебанов всегда приходится тщательно осматривать экземпляры, ведь магазин так и старается выдать стекла от таких вот уебанцев.
Ответы>>400123
На днях буду покупать Sony A6000 с объективом SEL-20F28. Выходит нехуево - около 55к. Стоит своих денег? Вроде все хвалят, но все равно сомнения некоторые остались еще.
>>400120
Отлично, теперь мухосранско-господа знают, что нужно ненавидить дс1/2-бомбил азаза
Мне, временами, смешно читать все эти "выбирал из 5ти экземпляров", у меня все в слепую взяты, брат жив
Разумеется, это не про сигму
Отлично, теперь мухосранско-господа знают, что нужно ненавидить дс1/2-бомбил азаза
Мне, временами, смешно читать все эти "выбирал из 5ти экземпляров", у меня все в слепую взяты, брат жив
Разумеется, это не про сигму
>>400122
Ну блин.
Стоит ДЛЯ ЧЕГО?
Камера нормальная, за линзу не скажу.
Фудж тебе еще дороже выйдет, олик - хуже по матрице.
Ну блин.
Стоит ДЛЯ ЧЕГО?
Камера нормальная, за линзу не скажу.
Фудж тебе еще дороже выйдет, олик - хуже по матрице.
Ответы>>400130
>>400124
Для того, чтобы научиться хорошо, годно фотографировать и впоследствии перейти на видео. Хотелось бы двигаться в направлении операторской работы.
Для того, чтобы научиться хорошо, годно фотографировать и впоследствии перейти на видео. Хотелось бы двигаться в направлении операторской работы.
Ответы>>400132
>>400122>>400130
Камера весьма достойная в своём сегменте. По поводу объектива: если не принципиален именно блин, то сигма 19/2.8 несколько резче, особенно по краям, и при том дешевле. Только надо брать арт-версию, особенно если хочешь в видео, т.к. у старой очень хуёвый ход кольца ручного фокуса. А камеру эту я бы купил на вторичке: они не такие старые, многие ещё на гарантии, бомбилами не используются, ломаться там толком нечему + скоро их по идее будут активно сливать, апгрейдясь на новую А6300.
Ну и надо дать дежурное предостережение насчёт линейки объективов сони: есть нюансы! Поэтому прикинь, какие линзы тебе могут понадобиться в будущем, и посмотри уже сейчас, устроит ли тебя то, что предлагает эта система.
Камера весьма достойная в своём сегменте. По поводу объектива: если не принципиален именно блин, то сигма 19/2.8 несколько резче, особенно по краям, и при том дешевле. Только надо брать арт-версию, особенно если хочешь в видео, т.к. у старой очень хуёвый ход кольца ручного фокуса. А камеру эту я бы купил на вторичке: они не такие старые, многие ещё на гарантии, бомбилами не используются, ломаться там толком нечему + скоро их по идее будут активно сливать, апгрейдясь на новую А6300.
Ну и надо дать дежурное предостережение насчёт линейки объективов сони: есть нюансы! Поэтому прикинь, какие линзы тебе могут понадобиться в будущем, и посмотри уже сейчас, устроит ли тебя то, что предлагает эта система.
Ответы>>400275
>>400122
Ну короче по харкору.
Брал за 25к тушу с рук. Чего и тебе желаю. У продавана был объектив для проверки. Объектив тот же 16/2.8 который я с неё не снимаю стоит 5-6 рублей бэу. Их как говна на вторичке.
Далее. Фотик охуительный. Я сначала не распробовал и плевался. Меню это уебанское. Но потом привык. Сравнивая с кропосапогом, хочу сказать, что сапог заметно шумит свыше 800. 3200 это верхняя граница когда ещё как-то можно жить. На сони же до 2500 ничего не заметишь, свыше 6400 будет жопа. А главное божественное видео. Короче я её брал в дополнение к сапогу, но всё чаще снимаю только на соньку. Если ты не портретист и собираешься активно юзать для видео, я бы порекомендовал заранее прикинуть какой родной светосильный зум взять.
Ну короче по харкору.
Брал за 25к тушу с рук. Чего и тебе желаю. У продавана был объектив для проверки. Объектив тот же 16/2.8 который я с неё не снимаю стоит 5-6 рублей бэу. Их как говна на вторичке.
Далее. Фотик охуительный. Я сначала не распробовал и плевался. Меню это уебанское. Но потом привык. Сравнивая с кропосапогом, хочу сказать, что сапог заметно шумит свыше 800. 3200 это верхняя граница когда ещё как-то можно жить. На сони же до 2500 ничего не заметишь, свыше 6400 будет жопа. А главное божественное видео. Короче я её брал в дополнение к сапогу, но всё чаще снимаю только на соньку. Если ты не портретист и собираешься активно юзать для видео, я бы порекомендовал заранее прикинуть какой родной светосильный зум взять.
Ответы>>400275
>>400114
Потому что дешевле, потому и советуем, к тому же покупка в магазе не панацея, вон анон взял зигу новую и что в итоге? Есть вагон гайдов по проверке бу линз, мы не виноваты что ньюфаги их не курят, ничего, в следующий раз будут умнее.
Потому что дешевле, потому и советуем, к тому же покупка в магазе не панацея, вон анон взял зигу новую и что в итоге? Есть вагон гайдов по проверке бу линз, мы не виноваты что ньюфаги их не курят, ничего, в следующий раз будут умнее.
Ответы>>400194
>>400187
А мы ебем?
Просто такая вот особенность сигмовского ПО заливаемого в объективы для работы с АФ. Сапог то, сука, никому алгоритмы работы автофокуса не дает, вот сторонние производители и пишут свои на коленке методом реверс инжениринга, а что там ихние индусы напрограмили хуй знает.
>Объесните мне почему этого нет на других объективах?
А мы ебем?
Просто такая вот особенность сигмовского ПО заливаемого в объективы для работы с АФ. Сапог то, сука, никому алгоритмы работы автофокуса не дает, вот сторонние производители и пишут свои на коленке методом реверс инжениринга, а что там ихние индусы напрограмили хуй знает.
>>400183
Двачаю этому. Я тоже нуб и брал бэу, оба аппарата ок. И даже сигма попадает в фокус, в отличии от новоёбов.
Двачаю этому. Я тоже нуб и брал бэу, оба аппарата ок. И даже сигма попадает в фокус, в отличии от новоёбов.
>>400103
Попробовал бы ты все же зигу 35мм найти на вторичке нормально работающую, если что сбагришь так же как и купил, на нее стабильно спрос есть. Я против тамрона ничего не имею, но все же темнее он, покупать его только новым, да и спрос на него ввиду дырки будет меньше.
Попробовал бы ты все же зигу 35мм найти на вторичке нормально работающую, если что сбагришь так же как и купил, на нее стабильно спрос есть. Я против тамрона ничего не имею, но все же темнее он, покупать его только новым, да и спрос на него ввиду дырки будет меньше.
Ответы>>400204
>>400201
После такого эпичного провала с АФ, снова идти на те же грабли...Про 35мм я видел жалобы на точно такую же изначальную проблему( фронт-фокус дальше 2м), не думаю что они будут сильно разными + она большая дура.
Тамрон компактнее, темнее в полтора раза, но предлагает стаб. Людей на крайних выдержках что на сигу, что на тамрон без смаза движения уже не снять, так что дырка-дыркой, но возможность снять с рук статику на 1/10 тоже хороша.
После такого эпичного провала с АФ, снова идти на те же грабли...Про 35мм я видел жалобы на точно такую же изначальную проблему( фронт-фокус дальше 2м), не думаю что они будут сильно разными + она большая дура.
Тамрон компактнее, темнее в полтора раза, но предлагает стаб. Людей на крайних выдержках что на сигу, что на тамрон без смаза движения уже не снять, так что дырка-дыркой, но возможность снять с рук статику на 1/10 тоже хороша.
Ответы>>400207
>>400204
Загуглил этот ваш Тампон. В пизду, уж лучше сапог 35 2.0 новый - и то чуть дешевле. 1/3 стопа - совсем хуйня разница.
Загуглил этот ваш Тампон. В пизду, уж лучше сапог 35 2.0 новый - и то чуть дешевле. 1/3 стопа - совсем хуйня разница.
Ответы>>400208
10655 Кб, 5568x3712
Нужен фотоаппарат взамен телефону, фотографировать для себя и показывать друзьяшкам архитектуру, пейзажи, людей.
Бюджет до 40 000, хорошо бы и меньше. Габариты камеры - важны (чем меньше и легче, тем лучше). Важна фотография в плохом освещении, ночью.
Я отобрал золотую четверку беззеркальных камер, пожалуйста напишите в двух словах возможные для меня плюсы и минусы каждой:
Sony Alpha a5100
Nikon 1 J5
Panasonic Lumix DMC-GF7
Olympus PEN E-PL7
Компактные камеры с большим сенсором за эти деньги, вроде Sony RX100 II, как я понял, снимают на уровне топовых смартфонов и только ночью лучше, поэтому рассматривать их не стал. Зеркальные камеры не интересуют.
Бюджет до 40 000, хорошо бы и меньше. Габариты камеры - важны (чем меньше и легче, тем лучше). Важна фотография в плохом освещении, ночью.
Я отобрал золотую четверку беззеркальных камер, пожалуйста напишите в двух словах возможные для меня плюсы и минусы каждой:
Sony Alpha a5100
Nikon 1 J5
Panasonic Lumix DMC-GF7
Olympus PEN E-PL7
Компактные камеры с большим сенсором за эти деньги, вроде Sony RX100 II, как я понял, снимают на уровне топовых смартфонов и только ночью лучше, поэтому рассматривать их не стал. Зеркальные камеры не интересуют.
>>400212
А6000
А6000
>>400212
Ещё добавь в список E-P5 и бери его, годная штука.
Ещё добавь в список E-P5 и бери его, годная штука.
Эй, фотодроч. Такие дела, решил я купить супертелевик, сейчас диапазон закрыт только до 200мм. Стулья - две зиги 150-600 (чем они вообще принципиально отличаются при разнице цен в джва раза?), аналогичный тамрон, сигма 50-500. Помоги выбрать.
>>400293
Ну у меня пара знакомых юзают 35 и 50-500, ИМ НОРМ.
Ну у меня пара знакомых юзают 35 и 50-500, ИМ НОРМ.
>>400292
Контемпрари. Спорт при вдвое большем весе и цене по картинке такой же. Проблем с аф не замечаю, вполне стабилен, может медленноват немного, но с учетом фокусного и того что я не юзаю ограничители дистанции фокусировки, думаю норм вполне. Картинка нравится. Из подводных камней - он очень дохуя света требует, реально стоит солнцу спрятаться - сразу исо за тыщу, в пасмурный день сразу за 6000 на максимальном фокусном.
Контемпрари. Спорт при вдвое большем весе и цене по картинке такой же. Проблем с аф не замечаю, вполне стабилен, может медленноват немного, но с учетом фокусного и того что я не юзаю ограничители дистанции фокусировки, думаю норм вполне. Картинка нравится. Из подводных камней - он очень дохуя света требует, реально стоит солнцу спрятаться - сразу исо за тыщу, в пасмурный день сразу за 6000 на максимальном фокусном.
Кстати, вот в чём проблема автофокуса Сигм на сапогах. Почитайте тред. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:31263:85#85
>>400316
Алсо, добавлю, что по моим наблюдениям за 30мм 1.4 Арт она :
1) стабильно мажет на 700d
2) иногда мажет на 600d
3) довольно стабильно работает на 450d
Всем любителям Сапога и этой сигмы срочно даунгрейдится! Благо, 450д по ДХО даже лучше, чем 700д, бгг
Алсо, добавлю, что по моим наблюдениям за 30мм 1.4 Арт она :
1) стабильно мажет на 700d
2) иногда мажет на 600d
3) довольно стабильно работает на 450d
Всем любителям Сапога и этой сигмы срочно даунгрейдится! Благо, 450д по ДХО даже лучше, чем 700д, бгг
>>400316
У меня более-менее 30ка попадает лишь по центровой точке (50D), и то ни о какой стабильности речи не идёт - просто случайно разбрасывает во фронт или бек. На прижатых хоть получается держать в пределах ГРИП на бесконечности, но не без вылетов на каких-то кадрах.
Пока снимал на объявление, достал с закромов нищеполтос и просто радужно кончил от АФ - ну просто метёт туда, куда укажешь, без нюансов. Как же заебись, я уже там с сигмой и сервисом намудохался...
У меня более-менее 30ка попадает лишь по центровой точке (50D), и то ни о какой стабильности речи не идёт - просто случайно разбрасывает во фронт или бек. На прижатых хоть получается держать в пределах ГРИП на бесконечности, но не без вылетов на каких-то кадрах.
Пока снимал на объявление, достал с закромов нищеполтос и просто радужно кончил от АФ - ну просто метёт туда, куда укажешь, без нюансов. Как же заебись, я уже там с сигмой и сервисом намудохался...
164 Кб, 1181x500
Едрить вы тут лошпеды-динозавры. Фронт/бэк фокус у них. 2016 год на дворе, Карл! Ебать старые пердуны.
Поди всё ещё на БАЛЬШОЙ ЧОРНЫЙ ФОТОАППАРАТ наяриваете?
Все белые господа давно на БЗК перекатились и проблем не имеют. А элита на литро иллум снимает.
Поди всё ещё на БАЛЬШОЙ ЧОРНЫЙ ФОТОАППАРАТ наяриваете?
Все белые господа давно на БЗК перекатились и проблем не имеют. А элита на литро иллум снимает.
Ответы>>400383
Анончики, есть желание и возможность купить б/у беззеркалку приличного уровня - сейчас выбираю между sony a7, fujifilm x-t10 и fujifilm x-t1 - как ни странно, в моей мухосрани (Минск) все они стоят примерно одинаково - в районе 600-700 долларов. Уже в наличии есть сапог 70д + сигма 18-35 арт. для начала хотелось бы иметь возможность получать того же уровня картинку - возможно ли это на перечисленном выше гире ? снимаю бытовуху - семья, праздники, прохожие - без претензий на особое творчество
>>400401
В сиксиллионный раз напоминаю, что выбирать следует из оптики
На сосони с ней сложнее и она дорогая, народ предпочитает трахаться с манулами и переходниками, ну а фудж делает акцент на фиксы - зумы с 2.8 у него есть, но нахуй не нужны при таких размерах/ценах . Кит же, после сигмы, тебе покажется очком негра
У сосони в твоем диапазоне есть 35/1.4 за 1600, 28/2 за 500 и 35/2.8 за 800
У фуджа - 35/2 за 400, 16/1.4 за 800, 23/1.4 за 700, 27/2.8 за 450, 18/2 за 500
Выбирай, епт
PS. Разница между T1 и T10 не принципиальна, хотя если стоят одинаково, лучше первый
В сиксиллионный раз напоминаю, что выбирать следует из оптики
На сосони с ней сложнее и она дорогая, народ предпочитает трахаться с манулами и переходниками, ну а фудж делает акцент на фиксы - зумы с 2.8 у него есть, но нахуй не нужны при таких размерах/ценах . Кит же, после сигмы, тебе покажется очком негра
У сосони в твоем диапазоне есть 35/1.4 за 1600, 28/2 за 500 и 35/2.8 за 800
У фуджа - 35/2 за 400, 16/1.4 за 800, 23/1.4 за 700, 27/2.8 за 450, 18/2 за 500
Выбирай, епт
PS. Разница между T1 и T10 не принципиальна, хотя если стоят одинаково, лучше первый
Ответы>>400469
>>400401
Картинку? Возможно. Разница между бзк и дслр в скорости аф, тонкости в методе съёмки, эргономике, опять же разница ОВИ/ЭВИ. А картинку ты не отличишь за, возможно, вычетом разницы цветопередачи.
Попробуй x-t1 подержать, поиграться. Хорошая камера.
Картинку? Возможно. Разница между бзк и дслр в скорости аф, тонкости в методе съёмки, эргономике, опять же разница ОВИ/ЭВИ. А картинку ты не отличишь за, возможно, вычетом разницы цветопередачи.
Попробуй x-t1 подержать, поиграться. Хорошая камера.
Ответы>>400470
512 Кб, 720x1280
На авито выставили полароид за 500 рублей, надо брать? Как обстоят дела с бумажками для него?
Ответы>>400411
>>400409
Крути вниз, было два полароид треда
Кратко: никак, хочешь мгновенность, ищи фуджи.
Но и там картридж стоит 800р
Крути вниз, было два полароид треда
Кратко: никак, хочешь мгновенность, ищи фуджи.
Но и там картридж стоит 800р
Ответы>>400413
К тому же, этих 6xx столько по антресолям валяется, что их бесплатно должны отдавать
>>400411
Я уж думал, что сейчас куплю и все хипстерши дадут, а тут вона как. Фуджи видел в местном мвидео, они уродливые шопездец.
Я уж думал, что сейчас куплю и все хипстерши дадут, а тут вона как. Фуджи видел в местном мвидео, они уродливые шопездец.
Ответы>>400418
>>400084
Ну так что, Анон, наебал систему?
Давай уже говори как получилось, надо тоже сдать сраную сигму в магазин и взять нормальное стекло, а не блядскую бокегремушку для хипстеров. Инструмент должен работать, а не ебать мозги промахами.
Ну так что, Анон, наебал систему?
Давай уже говори как получилось, надо тоже сдать сраную сигму в магазин и взять нормальное стекло, а не блядскую бокегремушку для хипстеров. Инструмент должен работать, а не ебать мозги промахами.
>>400413
Под эти есть только жутко нестабильные расходники, да еще за баксы, гугли импосибл проджект
Под эти есть только жутко нестабильные расходники, да еще за баксы, гугли импосибл проджект
2262 Кб, 3303x2477
1543 Кб, 3303x2477
Сегодня утром я получил посылку. Неделю назад заказывал Olympus Tough TG-4, стоимостью $338, карту на 32Гб для него и пенопластовый поплавок, чтоб фотик не утонул если чо. Фотоаппарат планировал юзать во время отпусков, поэтому выбрал водонепроницаемый/ударопрочный/прочаяхуйнянейм. Мне в прошлом году понравился снорклинг, вот и решил взять камеру с возможностью подводной съемки.
Пришел же мне как вы видите Olympus OM-D E-M5 Mark II, стоимостью со скидкой $899. Отдавать я его не собираюсь, пошел амазон нахер. Мне уебывать в отпуск через неделю, и геморроиться с отправкой назад времени нет. Зато теперь придется покупать объектив, который для этой модели стоит от $450. В принципе, не жалко и купить, раз такое дело, но придется брать сразу в магазине, и немного переплатить. В /b сказали, что фотоаппарат говно. А вы что думаете?
Пришел же мне как вы видите Olympus OM-D E-M5 Mark II, стоимостью со скидкой $899. Отдавать я его не собираюсь, пошел амазон нахер. Мне уебывать в отпуск через неделю, и геморроиться с отправкой назад времени нет. Зато теперь придется покупать объектив, который для этой модели стоит от $450. В принципе, не жалко и купить, раз такое дело, но придется брать сразу в магазине, и немного переплатить. В /b сказали, что фотоаппарат говно. А вы что думаете?
Ответы>>400423
>>400422
По делу скажешь что?
По делу скажешь что?
>>400421
Как фотоаппарат он порядка на три лучше того, что ты заказывал. Конечно, с ним не поплаваешь и на землю его не побросаешь, а так ок норм лёгкая мелкая камера с нормальным качеством фото. Снимай и радуйся, хуле.
Открою тебе секрет, на него можно повесить дохуя разных стёкол по разной цене и с разными ттх.
Как фотоаппарат он порядка на три лучше того, что ты заказывал. Конечно, с ним не поплаваешь и на землю его не побросаешь, а так ок норм лёгкая мелкая камера с нормальным качеством фото. Снимай и радуйся, хуле.
>объектив, который для этой модели стоит от $450
Открою тебе секрет, на него можно повесить дохуя разных стёкол по разной цене и с разными ттх.
Ответы>>400447
>>400442
Я пока склоняюсь к m. zuiko 14-42mm ez. Мне его среди прочих посоветовал хороший человек в /b. Он оче компактный и стоит $299 всего. 12-50 почти в два раза дороже, а беззумные я чет не хочу. Нужен китовый объектив для multipurpose. 14-42 норм выбор?
Я пока склоняюсь к m. zuiko 14-42mm ez. Мне его среди прочих посоветовал хороший человек в /b. Он оче компактный и стоит $299 всего. 12-50 почти в два раза дороже, а беззумные я чет не хочу. Нужен китовый объектив для multipurpose. 14-42 норм выбор?
57 Кб, 600x450
чабаны,я снова к вам. Имею канон 500д, 50 1.8 и кит 18-55
Хочу прикупить объектив с переменным фокусным. Если прям очень годный - то можно и фикс. Бюджет 10 тыр. Смогу ли я за эти деньги что нибудь купить или это дохуя мало? Думал хотя бы EF 75-300 или что-то типа того, но он внезапно около 20к стоит. Понравилась сигма 10-20, но тоже 20К. Не откажусь от советских объективов. Вообще цель получить ноорм картинку по качеству, напрмиер как 50 1.8, ибо кит 18-55 хуета
И еще, http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/photo_tripods/832949/ норм штатив ? стоил 2к, но проебал его
Хочу прикупить объектив с переменным фокусным. Если прям очень годный - то можно и фикс. Бюджет 10 тыр. Смогу ли я за эти деньги что нибудь купить или это дохуя мало? Думал хотя бы EF 75-300 или что-то типа того, но он внезапно около 20к стоит. Понравилась сигма 10-20, но тоже 20К. Не откажусь от советских объективов. Вообще цель получить ноорм картинку по качеству, напрмиер как 50 1.8, ибо кит 18-55 хуета
И еще, http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_video/photo_tripods/832949/ норм штатив ? стоил 2к, но проебал его
>>400448
что фоткать-то хочешь, блеать, а то у тебя мысли как блохи и ширик и телевик смотришь
что фоткать-то хочешь, блеать, а то у тебя мысли как блохи и ширик и телевик смотришь
Ответы>>400461
>>400448
Tamron 70-300 VC(!) можно найти за десятку б.у Очень годный.
Тебе вообще широкий угол или птичек издали снимать?
>EF 75-300
Tamron 70-300 VC(!) можно найти за десятку б.у Очень годный.
Тебе вообще широкий угол или птичек издали снимать?
Ответы>>400461
>>400448
Совковых зумов не припомню.
Совковых зумов не припомню.
>>400461
продолжай фотать на кит и полтос, как определишься - приходи. китом вполне можно щелкать пейзаж на широком, остальное полтосом. а так максимум уиверсальный фикс - 24 2.8, сам с таким бегаю
продолжай фотать на кит и полтос, как определишься - приходи. китом вполне можно щелкать пейзаж на широком, остальное полтосом. а так максимум уиверсальный фикс - 24 2.8, сам с таким бегаю
Ответы>>400472
Анон, хочу прыгнуть с 450д на б\у двапятак. Он актуален вообще сейчас? 6д б\у совсем дорог.
>>400403
Спасибо. Но на сосони ведь есть те же сигмы - Sigma 19mm F2.8 DN Art за 170$ и Sigma 30mm F2.8 DN Art за 180$. Они, конечно, темнее аналогов для APS-C, но ведь система в целом получается сильно компактнее. Плюс плюсом (сорри), кмк, будет то, что а7 фф - может это психологическая травма, но сам фф - это какая-то навязчивая идея у меня.
Спасибо. Но на сосони ведь есть те же сигмы - Sigma 19mm F2.8 DN Art за 170$ и Sigma 30mm F2.8 DN Art за 180$. Они, конечно, темнее аналогов для APS-C, но ведь система в целом получается сильно компактнее. Плюс плюсом (сорри), кмк, будет то, что а7 фф - может это психологическая травма, но сам фф - это какая-то навязчивая идея у меня.
Ответы>>400474
>>400406
спасибо. х-т1 (10) давненько у меня в фаворитах ходил - особенно после того, как Руслан стал свои фоторепорты фигачить http://ruslankuznetsov.livejournal.com/
Но в соньке фф и ее активно продвигают на амлабе, например.
спасибо. х-т1 (10) давненько у меня в фаворитах ходил - особенно после того, как Руслан стал свои фоторепорты фигачить http://ruslankuznetsov.livejournal.com/
Но в соньке фф и ее активно продвигают на амлабе, например.
Ответы>>400474
>>400447
Чот мне кажется, ты уже выбрал. Не знаю, для своих целей вполне нормальное стекло. Резким особо я бы не назвал, но приемлемо.
>>400469
Тебя не смущает, что они на кроп?
>>400470
ФФ нужен, только если ты знаешь, какие от него тебе конкретно плюсы. И чтобы ты понимал, что с нормальными светлыми стёклами фф теряет всю компактность бзк, то есть ты получишь ведро размером с ту же зеркалку почти.
Как система фудж гораздо более сбалансирован и со стёклами родными там гораздо проще, чем на сосони. Плюс если тебя волнуют ШУМЫ, то можешь погуглить на дпревью, как ведут себя фуджи на высоких исо, они ммм.. специфичны.
То что сосони где-то продвигают - это вообще чушь. Камеры у них, может, и неплохие, но не за те цены, которые они стоят с нормальным комплектом оптики.
Чот мне кажется, ты уже выбрал. Не знаю, для своих целей вполне нормальное стекло. Резким особо я бы не назвал, но приемлемо.
>>400469
>Sigma 19mm F2.8 DN Art за 170$ и Sigma 30mm F2.8 DN Art за 180$
Тебя не смущает, что они на кроп?
>>400470
ФФ нужен, только если ты знаешь, какие от него тебе конкретно плюсы. И чтобы ты понимал, что с нормальными светлыми стёклами фф теряет всю компактность бзк, то есть ты получишь ведро размером с ту же зеркалку почти.
Как система фудж гораздо более сбалансирован и со стёклами родными там гораздо проще, чем на сосони. Плюс если тебя волнуют ШУМЫ, то можешь погуглить на дпревью, как ведут себя фуджи на высоких исо, они ммм.. специфичны.
То что сосони где-то продвигают - это вообще чушь. Камеры у них, может, и неплохие, но не за те цены, которые они стоят с нормальным комплектом оптики.
Ответы>>400476
>>400474
хм, думал ФФ это одни плюсы ... ну за исключение кроп фактора кооторый дает зум
хм, думал ФФ это одни плюсы ... ну за исключение кроп фактора кооторый дает зум
Ответы>>400483
>>400466
Конечно актуален.
ИСО по современным меркам не такое большое ну и автофокус немношк не такой шустрый.
В остальном же замечательная камера, стекла хорошие надо и вообще тогда.
Конечно актуален.
ИСО по современным меркам не такое большое ну и автофокус немношк не такой шустрый.
В остальном же замечательная камера, стекла хорошие надо и вообще тогда.
народ, а для чего нужен монопод? какие его преимущества перед триподом? ведь он же неустойчивый. Его , что в землю надо вбивать молотком сначала?
>>400476
ФФ = более высокие рабочие исо (примерно на стоп), немного больше возможностей по обработке равок (они лучше тянутся)
И всё. Если ты не знаешь, зачем тебе эти вещи, то покупка фф - по большей части выброс денег на ветер.
В остальном нужно смотреть на конкретные камеры. Не зря какой-нибудь кропнутый d500 будет стоить больше чем d610/6d.
>>400480
Для съёмки с тяжёлым телевиком и чтобы убирать шевелёнку на выдержках около 1/30, если у тебя нет стаба.
ФФ = более высокие рабочие исо (примерно на стоп), немного больше возможностей по обработке равок (они лучше тянутся)
И всё. Если ты не знаешь, зачем тебе эти вещи, то покупка фф - по большей части выброс денег на ветер.
В остальном нужно смотреть на конкретные камеры. Не зря какой-нибудь кропнутый d500 будет стоить больше чем d610/6d.
>>400480
Для съёмки с тяжёлым телевиком и чтобы убирать шевелёнку на выдержках около 1/30, если у тебя нет стаба.
>>400480
В видео на него ставят камеру, чтобы не трясло, трипод более громоздкий для этого.
В фото зависит от опыта: ньюфаги ставят камеру на монопод как на штатив (как этот >>400483). Нормальные посоны делают из него треногу (две свои ноги + монопод), для этого надо на него какбы облокотиться - получается устойчивая конструкция для более длинных выдержек и просто удобнее.
В видео на него ставят камеру, чтобы не трясло, трипод более громоздкий для этого.
В фото зависит от опыта: ньюфаги ставят камеру на монопод как на штатив (как этот >>400483). Нормальные посоны делают из него треногу (две свои ноги + монопод), для этого надо на него какбы облокотиться - получается устойчивая конструкция для более длинных выдержек и просто удобнее.
Ответы>>400485
>>400484
>>400483
Посоны, ну все же, ты поставил камеру на триногу и заебок, ведь есть почти перманентная устойчивость. А монопод, я так понимаю он не втыкается в землю, а если и втыкается, то есть твердые поверхности. И что тогда? Он же хоть чуток , но болтается, 1/10 и длинные думаю уже не получится. Как будто ненужная вещь...
>>400483
Посоны, ну все же, ты поставил камеру на триногу и заебок, ведь есть почти перманентная устойчивость. А монопод, я так понимаю он не втыкается в землю, а если и втыкается, то есть твердые поверхности. И что тогда? Он же хоть чуток , но болтается, 1/10 и длинные думаю уже не получится. Как будто ненужная вещь...
>>400485
очевидная компактность и скорость развертывания в плюсах у монопода. к тому же 1/10 это и так слишком медленно для большинства случаев
очевидная компактность и скорость развертывания в плюсах у монопода. к тому же 1/10 это и так слишком медленно для большинства случаев
Ответы>>400498
>>400485
У монопода есть лапы и фиксирующая гайка. Если очень припрёт, его можно поставить и он будет стоять. Но монопод для другого: легкость, компактность, мобильность и видео.
У монопода есть лапы и фиксирующая гайка. Если очень припрёт, его можно поставить и он будет стоять. Но монопод для другого: легкость, компактность, мобильность и видео.
Ответы>>400498
>>400466
По сравнению с 450д - да, вполне актуален. Если ты привык снимать по центральной точке и не будешь забывать про ограничения по исо (последнее безусловно рабочее 1600) то никаких подводных камней и не почувствуешь. Но 6д таки лучше во всём, кроме спорной ргономики под одну руку.
По сравнению с 450д - да, вполне актуален. Если ты привык снимать по центральной точке и не будешь забывать про ограничения по исо (последнее безусловно рабочее 1600) то никаких подводных камней и не почувствуешь. Но 6д таки лучше во всём, кроме спорной ргономики под одну руку.
>>400276
Бамп обсуждению больших телевиков. Сигма или тамрон, что лучше фокусируется и имеет меньше нареканий в плане надёжности?
Насколько высок шанс соснуть, если брать в довольно известном магазине, но без примерки (так сложились обстоятельства)? Мелкие бф/фф не страшны, но вот перспектива получить непоправимые или децентрированные элементы при невесть насколько адекватном гарантийном сервисе, пугает. К тому же, слышал очень нелестные отзывы об обслуживании тамронов.
Бамп обсуждению больших телевиков. Сигма или тамрон, что лучше фокусируется и имеет меньше нареканий в плане надёжности?
Насколько высок шанс соснуть, если брать в довольно известном магазине, но без примерки (так сложились обстоятельства)? Мелкие бф/фф не страшны, но вот перспектива получить непоправимые или децентрированные элементы при невесть насколько адекватном гарантийном сервисе, пугает. К тому же, слышал очень нелестные отзывы об обслуживании тамронов.
Ответы>>400708
>>400493
спасибо, подожду мож всплывет годный 6д еще на барахолке, сильно не поджимает менять тушку, хочется все таки 3200 рабочие
спасибо, подожду мож всплывет годный 6д еще на барахолке, сильно не поджимает менять тушку, хочется все таки 3200 рабочие
Ответы>>400499
>>400497
Не, ты, может, не так меня понял. Они тоже рабочие. Просто если ты хочешь прямо гладкую картинку в фуллсайзе, придется довольно агрессивно проходиться шумодавом. Это всё-таки почти предел двапятака, у него последнее аппаратное исо 6400 (и оно тоже рабочее под некоторые задачи, просто энджой ёр ламповое зерно или дави его и ресайзь). Вот так примерно это выглядит (в недосветах похуже, кнопкой наверху освещение поменяй):
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos6d&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=canon_eos5dmkii&attr13_3=canon_eos5dmkii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=0&y=0
Не, ты, может, не так меня понял. Они тоже рабочие. Просто если ты хочешь прямо гладкую картинку в фуллсайзе, придется довольно агрессивно проходиться шумодавом. Это всё-таки почти предел двапятака, у него последнее аппаратное исо 6400 (и оно тоже рабочее под некоторые задачи, просто энджой ёр ламповое зерно или дави его и ресайзь). Вот так примерно это выглядит (в недосветах похуже, кнопкой наверху освещение поменяй):
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos6d&attr13_1=canon_eos5dmkiii&attr13_2=canon_eos5dmkii&attr13_3=canon_eos5dmkii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=0&y=0
Ответы>>400501
>>400499
мм, все таки у 6д сильно заметно, что лучше. Спасибо, анон
мм, все таки у 6д сильно заметно, что лучше. Спасибо, анон
>>399526
Разница копеечная, а вот по весу-габаритам выигрыш хороший. APS-C как раз ненужны, т.к. половинчатое решение (поэтому они и вымирают).
> Олимпус - это не кроп, а МФТ, тобишь кроп кропа.
Разница копеечная, а вот по весу-габаритам выигрыш хороший. APS-C как раз ненужны, т.к. половинчатое решение (поэтому они и вымирают).
>>400212
Именно из этих советую Pen, можно даже E-PL6 или 5, разница гомеопатическая. Никон не бери, хуйня ёбаная.
Именно из этих советую Pen, можно даже E-PL6 или 5, разница гомеопатическая. Никон не бери, хуйня ёбаная.
>>400513
я не он, но поясню. имею такую связку. когда только купил стекло, мазало как сука, после покупки докстанции и настройки, все попадает в цель, есть конечно промахи, но они редки.
я не он, но поясню. имею такую связку. когда только купил стекло, мазало как сука, после покупки докстанции и настройки, все попадает в цель, есть конечно промахи, но они редки.
Ответы>>400548
>>400517
Анус свой позови, пёс.
Анус свой позови, пёс.
167 Кб, 1422x922
Выбирал беззеркалку для видеосъемки, выбор пал на Sony a6000. Потом с анонсом a6300 оказался перед дилеммой: какая из них. 1000 баксов за 6300 жаба душит отдавать, но зато более быстый автофокус, 4к, 120фпс при FHD и разъем для микрофона. Но по большей части хочу взять её из-за 4к.
Стоит ли оно разницы в цене в два раза, не?
Стоит ли оно разницы в цене в два раза, не?
>>400447
Уважаемые фотаны, бамп вопросу. Нормальный ли выбор я сделаю, если куплю m. Zuiko 14-42 ez для камеры olympus omd em-5? Нужен один объектив для всего - семейные фотки, путешествия, и пр.; тратиться на 15-150mm не хочется, да и сильно он здоровый.
Уважаемые фотаны, бамп вопросу. Нормальный ли выбор я сделаю, если куплю m. Zuiko 14-42 ez для камеры olympus omd em-5? Нужен один объектив для всего - семейные фотки, путешествия, и пр.; тратиться на 15-150mm не хочется, да и сильно он здоровый.
Ответы>>400547
>>400523
как настраивал? задрочил все фокусные и растояния? с бесконечностью как дела?
как настраивал? задрочил все фокусные и растояния? с бесконечностью как дела?
>>400513
я - он. и поясню. сначала купил тушку, потом, через месяцок сигму. купил - и ахуел. на открытой и вплоть до 2.8 мазал фокус 8/10 кадров. в разные стороны. взял докстанцию - убил три вечера на настройку, но остался там где и был. а потом полез искать информацию и узнал, что обсирается центральная точка при фокусировке. там же был совет переключить точку на любую другую - я выбрал точку выше на одну центральной - и - о чудо! - стал попадать 9/10 даже на 1.8. периодически чекаю обновление прошивки на 70д, но пока ничего не прилетала с той стороны - так что живу надеждой и выпутываюсь описанными костылями. алсо, если не считать хуйни именно с центральной точкой - во всем остальном объектив просто огонь. весит, конечно, как ебаный линкольн - но во всем остальном я им оче доволен.
я - он. и поясню. сначала купил тушку, потом, через месяцок сигму. купил - и ахуел. на открытой и вплоть до 2.8 мазал фокус 8/10 кадров. в разные стороны. взял докстанцию - убил три вечера на настройку, но остался там где и был. а потом полез искать информацию и узнал, что обсирается центральная точка при фокусировке. там же был совет переключить точку на любую другую - я выбрал точку выше на одну центральной - и - о чудо! - стал попадать 9/10 даже на 1.8. периодически чекаю обновление прошивки на 70д, но пока ничего не прилетала с той стороны - так что живу надеждой и выпутываюсь описанными костылями. алсо, если не считать хуйни именно с центральной точкой - во всем остальном объектив просто огонь. весит, конечно, как ебаный линкольн - но во всем остальном я им оче доволен.
12 Кб, 400x335
93 Кб, 604x453
>>397638 (OP)
Сейчас начну читать FAQ, анончик, но не мог бы ты помочь мне, в процессе ознакомления с гайдом? В конце весны, я хотел бы приобрести фотоаппарат, которой позволил бы мне снимать неплохое видео. Планирую его обрабатывать, работаю на AE и SV15. начинающий-любитель Какой аппарат можно взять мне зеленому? В течение 4-ех лет планировал приобрести, но все руки и деньги не доходили.
Какой аппарат стоит брать? Какой объектив подойдет для моих задач? Заранее благодарю, анон.
Сейчас начну читать FAQ, анончик, но не мог бы ты помочь мне, в процессе ознакомления с гайдом? В конце весны, я хотел бы приобрести фотоаппарат, которой позволил бы мне снимать неплохое видео. Планирую его обрабатывать, работаю на AE и SV15. начинающий-любитель Какой аппарат можно взять мне зеленому? В течение 4-ех лет планировал приобрести, но все руки и деньги не доходили.
Какой аппарат стоит брать? Какой объектив подойдет для моих задач? Заранее благодарю, анон.
>>400562
Именно что теоретически. Они одинаково шумят. Фулфрейм тебе даст только меньшую ГРИП.
Именно что теоретически. Они одинаково шумят. Фулфрейм тебе даст только меньшую ГРИП.
>>400547
Благодарю!
Благодарю!
>>400552
Ты забыл спросить
> Какой аппарат стоит брать?
>Какой объектив подойдет для моих задач?
Ты забыл спросить
>Сколько денег у меня есть?
Ответы>>400685
Господа, какие есть пыхи для бедного студента, чтобы фотографировать предметы дома? (типа каталог). Заранее спасибо за советы, я со светом нормально просто никогда не работал.
Ответы>>400699
>>400634
>>400515
Золотце, купи себе нормальную камеру. Какой-нибудь d7100 с рук будет стоить примерно столько же, зато по всем параметрам включая исо будет лучше. Разве что экранчик не вращается. После своего олимпуса кончишь радугой. д7100 отличная машина.
Зачем тебе этот пентах? Он выглядит как детская игрушка.
>>400515
Золотце, купи себе нормальную камеру. Какой-нибудь d7100 с рук будет стоить примерно столько же, зато по всем параметрам включая исо будет лучше. Разве что экранчик не вращается. После своего олимпуса кончишь радугой. д7100 отличная машина.
Зачем тебе этот пентах? Он выглядит как детская игрушка.
Ответы>>400652
>>400607
Возник вопрос. APS-C это практически super35 формат же. Если что-то годное и не очень дорогое из некро объективов для пленочных super35 камер?
>Фф мне нахуй не сдался, тем более для видео.
Возник вопрос. APS-C это практически super35 формат же. Если что-то годное и не очень дорогое из некро объективов для пленочных super35 камер?
Ответы>>400647
>>400640
Мне нравятся пентаксы + возможность юзать старую дедушкину оптику душу греет, а как выглядит мне совсем не важно.
Мне нравятся пентаксы + возможность юзать старую дедушкину оптику душу греет, а как выглядит мне совсем не важно.
Существуют ли дешевые внешние лампы подсветки автофокуса?
Да, я в курсе, что есть всякие синхронизаторы с аф-лампами, но есть ли что-нибудь дешевое?
Даже на Али самый дешевый вариант Йонгнуо стоит около 3 тысяч. Зачем мне это, если за 4.5 тысячи я смогу взять полноценную вспышку?
Да, я в курсе, что есть всякие синхронизаторы с аф-лампами, но есть ли что-нибудь дешевое?
Даже на Али самый дешевый вариант Йонгнуо стоит около 3 тысяч. Зачем мне это, если за 4.5 тысячи я смогу взять полноценную вспышку?
Ответы>>400699
>>400652
Ну что тут тебе сказать тогда, если сведения, что есть машина за те же деньги, но лучше по всем параметрам, тебя не мотивирует к перемене мнения, то можешь покупать пентакс.
Ну что тут тебе сказать тогда, если сведения, что есть машина за те же деньги, но лучше по всем параметрам, тебя не мотивирует к перемене мнения, то можешь покупать пентакс.
Ответы>>400720
котаны,подскажите пожалуйста,где можно отремонтировать мой компакт panasonic dmc-fp7?
забилась линза какойто пылью и микрофон больше не работает(хотябы оптику почистить)
чтоб недораха и не пришлось через неделю снова идти чистить
для моих путешествий этого аппарата вполне достаточно
забилась линза какойто пылью и микрофон больше не работает(хотябы оптику почистить)
чтоб недораха и не пришлось через неделю снова идти чистить
для моих путешествий этого аппарата вполне достаточно
Ответы>>400683
>>400677
Новый покупай. Ишь он, отремонтировать захотел.
Новый покупай. Ишь он, отремонтировать захотел.
>>400608
Бюджет 40к, бохато не живем(
Бюджет 40к, бохато не живем(
>>400567
Снимать видел на подобие коммерческих роликов. Бюджет небольшой, но и 4к качества не прошу.
Снимать видел на подобие коммерческих роликов. Бюджет небольшой, но и 4к качества не прошу.
>>400496
Я в обзорах на тамрон не слышал жалоб особых на проблемы с фокусом, по конструктиву и сервису тоже ничего сказать не могу, но люди державшие обе линзы в руках говорили что сигма на дальнем конце резче и контрастнее, про стаб непонятно, кто то нахваливал тамрон, кто то сигму, со склростью фокусировки тоже, насколько я понял, паритет. У зиги в плюсах возможность цеплять зиговские автофокусные телеконвертеры, док станция и более богатая комплектуха у тамрона нет чехла
Я в обзорах на тамрон не слышал жалоб особых на проблемы с фокусом, по конструктиву и сервису тоже ничего сказать не могу, но люди державшие обе линзы в руках говорили что сигма на дальнем конце резче и контрастнее, про стаб непонятно, кто то нахваливал тамрон, кто то сигму, со склростью фокусировки тоже, насколько я понял, паритет. У зиги в плюсах возможность цеплять зиговские автофокусные телеконвертеры, док станция и более богатая комплектуха у тамрона нет чехла
>>400652
Тогда кэнон бери, по части совковой оптики возможности те же, а с фонарём ещё и лучше.
> возможность юзать старую дедушкину оптику душу греет
Тогда кэнон бери, по части совковой оптики возможности те же, а с фонарём ещё и лучше.
>>400720
Этот выглядит получше, вроде, уже и эргономика норм. Но ты же понимаешь, что я ни один из них не держал в руках.
Для мануалов неродных скорее имеет смысл брать бзк какую-нибудь. Либо фудж на aps-c, либо соня а7 на фф.
Этот выглядит получше, вроде, уже и эргономика норм. Но ты же понимаешь, что я ни один из них не держал в руках.
Для мануалов неродных скорее имеет смысл брать бзк какую-нибудь. Либо фудж на aps-c, либо соня а7 на фф.
Ответы>>400729
Хлопцы. Имею Гаш4. Хочу на него годный ширик. Но, сука с дважды кропом, что-то родное и более-менее светосильное подобрать нереально.
Посоветуй что-нибудь широкое на микро4/3.
Посоветуй что-нибудь широкое на микро4/3.
Ответы>>400730
>>400727
Ты серьезно по эргономике предлагаешь технику выбирать? Машины тоже по внешнему виду выбираешь? Пиздец, зашел в профильный раздел называется.
Ты серьезно по эргономике предлагаешь технику выбирать? Машины тоже по внешнему виду выбираешь? Пиздец, зашел в профильный раздел называется.
>>400728
Zuiko 7-14 2.8 чем тебя не устраивает? Хочешь ширик светосильнее 2.8? Ну хз где ты такое видел.
Ну или zuiko 12/2, если угла хватает.
Zuiko 7-14 2.8 чем тебя не устраивает? Хочешь ширик светосильнее 2.8? Ну хз где ты такое видел.
Ну или zuiko 12/2, если угла хватает.
Ответы>>400770
>>400729
Тебе странно, что я оцениваю удобство камеры, с которой предположительно буду работать? Ну я хз даже, что тебе сказать тогда. Ты их на полочку ставишь что ли?
Производительность матрицы и базовые ттх камеры нормальные, судя по данным с дпревью. Если тебе этого мало - пиздуй гуглить обзоры.
Тебе странно, что я оцениваю удобство камеры, с которой предположительно буду работать? Ну я хз даже, что тебе сказать тогда. Ты их на полочку ставишь что ли?
Производительность матрицы и базовые ттх камеры нормальные, судя по данным с дпревью. Если тебе этого мало - пиздуй гуглить обзоры.
Дано Canon 500 c китовым объективом + полтос портретный.
Полтос по качеству изображения понравился, но был уронен, починен и работает хреново. Не устроило в полтосе что в помещении нельзя снять человека во весь рост с расстояния 3,5-4 метра, собственно он для этого не предназначен.
Качество кита заметно ниже полтоса.
Диапазон фокусных кита устраивает полностью.
Кого купить на замену кита? Какая модель объектива будет оптимальной по соотношению цена/качество.
Есть предложение Сanon 28-105mm f/3.5-4.5 usm БУ за 6000р.
В общем хочу советов мудрых, но без экстрима.
Полтос по качеству изображения понравился, но был уронен, починен и работает хреново. Не устроило в полтосе что в помещении нельзя снять человека во весь рост с расстояния 3,5-4 метра, собственно он для этого не предназначен.
Качество кита заметно ниже полтоса.
Диапазон фокусных кита устраивает полностью.
Кого купить на замену кита? Какая модель объектива будет оптимальной по соотношению цена/качество.
Есть предложение Сanon 28-105mm f/3.5-4.5 usm БУ за 6000р.
В общем хочу советов мудрых, но без экстрима.
>>400733
То есть ты хочешь получить качество фикса и светосилу в зум-объективе за нищебродский прайс, я правильно тебя понел? Ну я даже не знаю, что тут сказать.
То есть ты хочешь получить качество фикса и светосилу в зум-объективе за нищебродский прайс, я правильно тебя понел? Ну я даже не знаю, что тут сказать.
Ответы>>400736
>>400734
Сделал глупое предположение и приписал его мне, молодец!
Полтос упоминается потому что благодаря ему я вижу что изображение может быть намного лучше.
Просмотрел свои фотки с кита, чаще всего снято с фокусным 30-35мм.
Объектив который мне предлагают хуже кита? Какие у него плюсы минусы по сравнению с китом?
Сделал глупое предположение и приписал его мне, молодец!
Полтос упоминается потому что благодаря ему я вижу что изображение может быть намного лучше.
Просмотрел свои фотки с кита, чаще всего снято с фокусным 30-35мм.
Объектив который мне предлагают хуже кита? Какие у него плюсы минусы по сравнению с китом?
>>400729
Поясняю ньюфагу - фотоаппарат выбирают в основном выбирают по следующим критериям:
1. Стёкла.
2. ФФ/кроп
3. Эргономика.
Из всех технических свистоперделок важен разве что автофокус, остальное пох или зависит от новизны камеры.
Поясняю ньюфагу - фотоаппарат выбирают в основном выбирают по следующим критериям:
1. Стёкла.
2. ФФ/кроп
3. Эргономика.
Из всех технических свистоперделок важен разве что автофокус, остальное пох или зависит от новизны камеры.
>>400733
Такое же говно
Хочешь ширины и качества занедорого - 24/2.8. Нафига тебе зум-то? Ты же не репортажи снимаешь. Я с 30кой хожу, 16 и 50 по ситуации.
>Сanon 28-105mm f/3.5-4.5 usm БУ за 6000р
Такое же говно
Хочешь ширины и качества занедорого - 24/2.8. Нафига тебе зум-то? Ты же не репортажи снимаешь. Я с 30кой хожу, 16 и 50 по ситуации.
>>400739
Мыло и промахи автофокуса смекалкой предлагаешь чинить?
>>400735
Он там выше уже втирал, что он ВЫГЛЯДИТ как игрушка. Про эргономику ниже начал кукарекать.
В общем выделил 3 варианта: k-s2, k-5iis и d7100, как выше прделагали.
Плюсы первого: 20,5Мп (хотя размеры матрицы такие же, так что хз), плюшки вроде вафли и управления со смарта, для фотографирования звездного неба самое то, ну и вес с размерами поменьше. В путешествиях плюс.
Плюсы второго: мин. выдержка 1/8000 (вряд ли пригодится), мин iso (80), батарея вдвое больше ks2, а еще он дешевле почти на 7к. И процессор новее.
Из минусов пентаксов смущает небольшое количество точек фокусировки - 11. Из плюсов - система стабилизации со сдвигом матрицы, как у Никона с этим?
Никон в целом получается дороже обоих пеннтаксов. Плюсов кроме точек фокусировки и еще большем разрешении, при схожих размерах матрицы я не заметил.
Мыло и промахи автофокуса смекалкой предлагаешь чинить?
>>400735
Он там выше уже втирал, что он ВЫГЛЯДИТ как игрушка. Про эргономику ниже начал кукарекать.
В общем выделил 3 варианта: k-s2, k-5iis и d7100, как выше прделагали.
Плюсы первого: 20,5Мп (хотя размеры матрицы такие же, так что хз), плюшки вроде вафли и управления со смарта, для фотографирования звездного неба самое то, ну и вес с размерами поменьше. В путешествиях плюс.
Плюсы второго: мин. выдержка 1/8000 (вряд ли пригодится), мин iso (80), батарея вдвое больше ks2, а еще он дешевле почти на 7к. И процессор новее.
Из минусов пентаксов смущает небольшое количество точек фокусировки - 11. Из плюсов - система стабилизации со сдвигом матрицы, как у Никона с этим?
Никон в целом получается дороже обоих пеннтаксов. Плюсов кроме точек фокусировки и еще большем разрешении, при схожих размерах матрицы я не заметил.
>>400740
Нашел этот фикс. Средняя цена 13000р. в принципе устраивает. Меня пугали жуткими геометрическими искажениями короткофокусных объективов.
Резкость изображения будет как у полтоса?
Нашел этот фикс. Средняя цена 13000р. в принципе устраивает. Меня пугали жуткими геометрическими искажениями короткофокусных объективов.
Резкость изображения будет как у полтоса?
>>400748
Еще позволю себе вопрос.
Полтос чинил сам, вижу что он сделан чтоб быстро сломаться, понятно, суперэконом серия.
24мм в этом плане получше? Или та-же серия?
Еще позволю себе вопрос.
Полтос чинил сам, вижу что он сделан чтоб быстро сломаться, понятно, суперэконом серия.
24мм в этом плане получше? Или та-же серия?
>>400749
Конструктив немного лучше, чем у старого полтоса. Но это снаружи, так не разбирал.
Конструктив немного лучше, чем у старого полтоса. Но это снаружи, так не разбирал.
>>400741
Ты это >>400737 жопой читал?
>>400743
Это не прям такой уж ширик чтобы углы жутко растягивались. Тем более для кропа это будет примерно 35 на ФФ, знакомая фотосессии ебашит на такой не снимая. Бочку в ЛР уберёшь, если будет надо.
>>400749
Лучше. 50 совсем игрушечный.
>Мыло и промахи автофокуса
Ты это >>400737 жопой читал?
>>400743
>пугали жуткими геометрическими искажениями
Это не прям такой уж ширик чтобы углы жутко растягивались. Тем более для кропа это будет примерно 35 на ФФ, знакомая фотосессии ебашит на такой не снимая. Бочку в ЛР уберёшь, если будет надо.
>>400749
Лучше. 50 совсем игрушечный.
>>400733
Вот ты странный
Хочешь заменить кит на такой же кит, но с потерей широкого угла.
Л-Логика
24 мм блин тебе наверняка уже посоветовали
Можно рискнуть с 28/1.8 или сигмами 30, если готов потрахаться с выбором и AF
>Есть предложение Сanon 28-105mm f/3.5-4.5 usm БУ за 6000р.
Вот ты странный
Хочешь заменить кит на такой же кит, но с потерей широкого угла.
Л-Логика
24 мм блин тебе наверняка уже посоветовали
Можно рискнуть с 28/1.8 или сигмами 30, если готов потрахаться с выбором и AF
>>400741
Если у тебя есть деньги на 7100й - бери, не думая
Он на голову лучше пентакса
Алсо, ты смотрел, что у него с оптикой? Устраивают цены/доступность?
Одного этого достаточно, что бы выкинуть из выбора эту систему
Если у тебя есть деньги на 7100й - бери, не думая
Он на голову лучше пентакса
Алсо, ты смотрел, что у него с оптикой? Устраивают цены/доступность?
Одного этого достаточно, что бы выкинуть из выбора эту систему
Ответы>>400799
>>400767
И углы у него даже на прикрытых смазанные.
И углы у него даже на прикрытых смазанные.
145 Кб, 869x869
>>400730
Уважаемый, ну мы же тут не просто так на бордах сидим. Мы же нищеебы. Я ж потому и спрашиваю, может %анальное кольцо и что-то более бомжовое будет дешевле?
понимаю, платина, недороха, и чтобы была всё!!!%%
>zuiko 12/2 - 45к
>Zuiko 7-14 2.8 - 75к
Уважаемый, ну мы же тут не просто так на бордах сидим. Мы же нищеебы. Я ж потому и спрашиваю, может %анальное кольцо и что-то более бомжовое будет дешевле?
понимаю, платина, недороха, и чтобы была всё!!!%%
>>400770
Обосрался с разметкой, ай бэг ё пардон.
Обосрался с разметкой, ай бэг ё пардон.
Ответы>>400784
>>400770
Ну погляди на самьянги. Хз, я не нищеброд, поэтому оптику стараюсь покупать нормальную сразу. Пусть даже и на вторичке.
Ну погляди на самьянги. Хз, я не нищеброд, поэтому оптику стараюсь покупать нормальную сразу. Пусть даже и на вторичке.
Ответы>>400784
Не знаю где спросить, спрошу тут.
Посоветуйте подержанную, максимум нищестайл видеокамеру, что бы снимала в hd, ну и более менее норм была.
Посоветуйте подержанную, максимум нищестайл видеокамеру, что бы снимала в hd, ну и более менее норм была.
>>400766
Да черт с ним, буду на k-3 копить
Да черт с ним, буду на k-3 копить
166 Кб, 1442x976
>>397638 (OP)
Никогда не снимал на телевик, вот появилось желание птичек пощелкать. и соседку из соседнего дома. Совсем ли говно canon EF 70-300mm? Мимонищеброд.
Никогда не снимал на телевик, вот появилось желание птичек пощелкать. и соседку из соседнего дома. Совсем ли говно canon EF 70-300mm? Мимонищеброд.
Ответы>>400855
>>400852
Если ты про свой пикрелейд ( IS USM) - то вариант хороший. Можешь рассмотреть еще тамрон 70-300 из той ж ценовой категории.
Если же про 75-300 III, то не стоит.
Если ты про свой пикрелейд ( IS USM) - то вариант хороший. Можешь рассмотреть еще тамрон 70-300 из той ж ценовой категории.
Если же про 75-300 III, то не стоит.
Ответы>>400936
Есть один нищий я. Думаю между содомитом д3200 и сапогом 550д.
Помогите, а? Чаще всего нужно снимать в плохой освещенности. У кого меньше шумов? Да и в целом что пизже?
Помогите, а? Чаще всего нужно снимать в плохой освещенности. У кого меньше шумов? Да и в целом что пизже?
>>400859
К содомиту возьмешь потом 35/1.8 и будет жизнь. У сапога с дешевыми светосильными 30мм просос.
К содомиту возьмешь потом 35/1.8 и будет жизнь. У сапога с дешевыми светосильными 30мм просос.
Ответы>>400867
>>400859
Сапог шумит сильнее, но с повышением чувствительности у Содомита довольно быстро сужается ДД и на каком-то промежутке он начинает уступать Кэнону.
В любом случае у Сапога есть мерзкий бандинг. Я бы взял Никон, пусть его преимущество не такое уж и большое.
А еще на Никон есть дешевый 35мм/1.8. Вполне реально, хоть и опасно камера сдетонирует, снимать даже на 1/20.
Сапог шумит сильнее, но с повышением чувствительности у Содомита довольно быстро сужается ДД и на каком-то промежутке он начинает уступать Кэнону.
В любом случае у Сапога есть мерзкий бандинг. Я бы взял Никон, пусть его преимущество не такое уж и большое.
А еще на Никон есть дешевый 35мм/1.8. Вполне реально, хоть и опасно камера сдетонирует, снимать даже на 1/20.
>>400867
у сапога его вообще нет, что-то типа 35 1.8 stm бы, пришлось 24 2.8 брать.
у сапога его вообще нет, что-то типа 35 1.8 stm бы, пришлось 24 2.8 брать.
>>400867
Ебонатыч, ты? С доступностью вспышек, что на сапоге, что на Никоне все одинаково - 50 баксов и йонгно твоя.
Гораздо важнее определится с системой изначально.
> Вспышка важнее.
Ебонатыч, ты? С доступностью вспышек, что на сапоге, что на Никоне все одинаково - 50 баксов и йонгно твоя.
Гораздо важнее определится с системой изначально.
>>400874
Ох ебать колотить, и в чём между ними разница, кроме поворотного экранчика ?
Ох ебать колотить, и в чём между ними разница, кроме поворотного экранчика ?
>>400872
сигма аф не интересен, старое родно стекло хрен найдешь да и то оно говно, особенно опять этот мотор
сигма аф не интересен, старое родно стекло хрен найдешь да и то оно говно, особенно опять этот мотор
Ответы>>400881
>>400878
Нищеброд неосилятор в треде
Нищеброд неосилятор в треде
2376 Кб, 2000x3008
100 Кб, 752x755
>>400867
Кок-кок-кок-кок!
Сколько я тебя уже раз кормил говном, 3100-й?
>Это мутный, мыльный, неудобный пиздец. Один из говеннейших объективов никон
Кок-кок-кок-кок!
Сколько я тебя уже раз кормил говном, 3100-й?
1813 Кб, 1398x947
2151 Кб, 1360x1083
>>400884
Хехе. Не будь таким предсказуемым
На самом деле, убеждать человека, который для себя давно все решил, и/или откровенно троллит, изображая непонимание ГРИП - пустая трата времени
Я это кидаю для других, что бы не дай бог не повелись на речи очередного поехавшего
Хехе. Не будь таким предсказуемым
На самом деле, убеждать человека, который для себя давно все решил, и/или откровенно троллит, изображая непонимание ГРИП - пустая трата времени
Я это кидаю для других, что бы не дай бог не повелись на речи очередного поехавшего
>>400891
Ты в следующий раз не стесняйся, предупреждай, я тебе говнеца свеженького принесу.
>с запашком
Ты в следующий раз не стесняйся, предупреждай, я тебе говнеца свеженького принесу.
Ответы>>400897
>>400872
Автофокус живущий своей жизнью. Уж проще сразу убитую взять как мануал.
Старый кусок пластиковой погремушки. Наконец хоть до IS обновили.
>Сигма 30мм
Автофокус живущий своей жизнью. Уж проще сразу убитую взять как мануал.
>родной 35мм 2.0
Старый кусок пластиковой погремушки. Наконец хоть до IS обновили.
>>400896
Это ты про какую , новую или старую на кроп ?
Кропнутая у меня была, не мазала
>Сигма 30мм
>Автофокус живущий своей жизнью. Уж проще сразу убитую взять как мануал.
Это ты про какую , новую или старую на кроп ?
Кропнутая у меня была, не мазала
>>400897
Блядь
Пойду, закушу
С вами, диванными трезвым разговаривать нельзя
Блядь
>Ты сам его принёс двумя постами выше.
Пойду, закушу
С вами, диванными трезвым разговаривать нельзя
>>400898
Артовую. Я уже с этим фокусом просто заебался, ни одно, блеять, другое стекло так отвратно себя не вело. Только не надо опять, что у тебя всё пок-пок норм. Еще скажи , что на 450д снимаешь.
>у меня была, не мазала
Артовую. Я уже с этим фокусом просто заебался, ни одно, блеять, другое стекло так отвратно себя не вело. Только не надо опять, что у тебя всё пок-пок норм. Еще скажи , что на 450д снимаешь.
>>400901
бгг, вот и порватка подъехала
бгг, вот и порватка подъехала
>>400882
Ты тут с другими болтаешь сейчас.
А д3100 настоящий я один.
И это, ну согласись, что лучше какой-нить 17-55, чем эта бесполезная пластмасcка?
Вот был бы у меня фф, я бы обязательно взял 35, там это расстояние очень даже приятно. На кропе - скукотища.
на кропе Либо 12 - 28
Либо 90 - 100000000000000
Средние значения не нужны. Я так считаю. Мы глазами так видим - приелось это. Нужно что-то свежее, необычное.
п.с.
Алсо, я открыл, что кит на 600D дает более приятный цвет, чем 50 1.8
(сейчас у тебя снова бабахнет?)
Ты тут с другими болтаешь сейчас.
А д3100 настоящий я один.
И это, ну согласись, что лучше какой-нить 17-55, чем эта бесполезная пластмасcка?
Вот был бы у меня фф, я бы обязательно взял 35, там это расстояние очень даже приятно. На кропе - скукотища.
на кропе Либо 12 - 28
Либо 90 - 100000000000000
Средние значения не нужны. Я так считаю. Мы глазами так видим - приелось это. Нужно что-то свежее, необычное.
п.с.
Алсо, я открыл, что кит на 600D дает более приятный цвет, чем 50 1.8
(сейчас у тебя снова бабахнет?)
>>400896
Там нищеброд стекло выбирает. Какой арт нахуй?
Там нищеброд стекло выбирает. Какой арт нахуй?
>>400898
Говноед с 35/1.8 - у меня до него была 30/1.4 не арт
Это пиздец
Как с резкостью по краю, так с гуляющим фокусом
Нет, в привычном понимании она точна
Просто всегда РАНДОМНО
Никкоры наводились сразу
Сигма всегда немного дергалась - перелет - доводка..
Говноед с 35/1.8 - у меня до него была 30/1.4 не арт
Это пиздец
Как с резкостью по краю, так с гуляющим фокусом
Нет, в привычном понимании она точна
Просто всегда РАНДОМНО
Никкоры наводились сразу
Сигма всегда немного дергалась - перелет - доводка..
>>400903
Конечно соглашусь
Тогда эта пластмасска стоила 6,5, 17-55 - далеко за 30, ближе к 40, умудряясь стоить столько же или даже дороже стабнутого 17-55 кенона
Крайне странная стекляха при наличии пусть мыльноватого, но дешевого тампона 17-50 за 12-14
Корректное сравнение, не находишь?
на кропе Либо 12 - 28
Кому как
Я на кропе снимал 35 и 85, 50мм лежал в кофре почти все время
Просто со временем начинаешь тяготеть к ширикам
Да. У линз нет цвета. Точнее, есть каст, но он настолько незначителен, что вы его не можете запалить толком.
Последний доказывающий мне это привел тестовые примеры с AWB, автоматом баланса белого, Карл!
Но есть поведение в контре. Тут те же эльки лучше
Алсо, один мне доказывал, что определенные линзы "шумят" сильнее. Т.е. камера с ними шумит сильнее, и нет, он знал, что такое светосила. Так что я ни чему уже не удивлюсь
>И это, ну согласись, что лучше какой-нить 17-55, чем эта бесполезная пластмасcка?
Конечно соглашусь
Тогда эта пластмасска стоила 6,5, 17-55 - далеко за 30, ближе к 40, умудряясь стоить столько же или даже дороже стабнутого 17-55 кенона
Крайне странная стекляха при наличии пусть мыльноватого, но дешевого тампона 17-50 за 12-14
Корректное сравнение, не находишь?
>На кропе - скукотища.
на кропе Либо 12 - 28
Кому как
Я на кропе снимал 35 и 85, 50мм лежал в кофре почти все время
Просто со временем начинаешь тяготеть к ширикам
>дает более приятный цвет
>(сейчас у тебя снова бабахнет?)
Да. У линз нет цвета. Точнее, есть каст, но он настолько незначителен, что вы его не можете запалить толком.
Последний доказывающий мне это привел тестовые примеры с AWB, автоматом баланса белого, Карл!
Но есть поведение в контре. Тут те же эльки лучше
Алсо, один мне доказывал, что определенные линзы "шумят" сильнее. Т.е. камера с ними шумит сильнее, и нет, он знал, что такое светосила. Так что я ни чему уже не удивлюсь
>>400903
Про полтос хуита какая-то, мне у него цвета всегда больше нравились чем у кита. Хотя цвета тут не причём, а виноваты бокехи и резкость.
600Дкун
Про полтос хуита какая-то, мне у него цвета всегда больше нравились чем у кита. Хотя цвета тут не причём, а виноваты бокехи и резкость.
600Дкун
>>400901
А то что? Ты себя убьёшь потому что тебе не так повезло?
> Только не надо опять, что у тебя всё норм
А то что? Ты себя убьёшь потому что тебе не так повезло?
Ответы>>400933
>>400923
Занесешь свои примеры на открытой, няш? =)
Занесешь свои примеры на открытой, няш? =)
>>400924
Этот с порванной жопой носится по всем тредам, где упоминается Сигма. Его странная логика удивляет : "раз у меня не норм, значит у всех должно быть НЕНОРМ!!!!!!!111 Я СКОЗАЛ!!!11"
При этом я уверен, что по статистике проблемы есть у 10-15 процентов пользователей, не больше. Но это все равно немалая цифра, увы.
Этот с порванной жопой носится по всем тредам, где упоминается Сигма. Его странная логика удивляет : "раз у меня не норм, значит у всех должно быть НЕНОРМ!!!!!!!111 Я СКОЗАЛ!!!11"
При этом я уверен, что по статистике проблемы есть у 10-15 процентов пользователей, не больше. Но это все равно немалая цифра, увы.
Ответы>>400992
>>400855
Вот про тамрон спасибо, посмотрел, таки годнота за свою цену.
Вот про тамрон спасибо, посмотрел, таки годнота за свою цену.
>>400901
обычная была 30ка, с 550м сапогом работала отлично.
Сейчас 35ка арт с 6м сапогом - мненорм™ , если сравнивать с 135элечкой, промахов конечно больше, но хуле их сравнивать.
Забавно что на открытой практически не мажет, а если прикрыть до 2-3 на близких дистанциях бывает промахивается.
обычная была 30ка, с 550м сапогом работала отлично.
Сейчас 35ка арт с 6м сапогом - мненорм™ , если сравнивать с 135элечкой, промахов конечно больше, но хуле их сравнивать.
Забавно что на открытой практически не мажет, а если прикрыть до 2-3 на близких дистанциях бывает промахивается.
>>400933
А ты предлагаешь скромно молчать? Если разработчик наебался с системой автофокуса - это проблемы разработчика. Я не обязан разгребать весь этот геморрой и дрючить уже который раз подстройку АФ в тушке и на доке лишь потому, что сигмарукие инженеры не могли выпустить нормальный продукт.
То, что тебя мент не выебал бутылочкой еще не дает повода писать, какие меныт у нас охуенные. Раз ебут - значит всё хуёво, и пусть у 3 из 5 все хорошо.
А ты предлагаешь скромно молчать? Если разработчик наебался с системой автофокуса - это проблемы разработчика. Я не обязан разгребать весь этот геморрой и дрючить уже который раз подстройку АФ в тушке и на доке лишь потому, что сигмарукие инженеры не могли выпустить нормальный продукт.
То, что тебя мент не выебал бутылочкой еще не дает повода писать, какие меныт у нас охуенные. Раз ебут - значит всё хуёво, и пусть у 3 из 5 все хорошо.
Ответы>>400998
>>400992
Все говно происходит из-за того, что у сигмы сейчас есть набор уникальных линз, и, почти все, под кенон
У никона нормальный родной 50мм, и 35-е, аж два - под кроп и фф, не считая 1.4, там нет особого смысла с трахингом с неродной оптикой.
Только, блядь, у кенона до сих пор пизда с 35м и пизда со всеми 3-мя полтосами - ни один из них действительно резким назвать нельзя
Все говно происходит из-за того, что у сигмы сейчас есть набор уникальных линз, и, почти все, под кенон
У никона нормальный родной 50мм, и 35-е, аж два - под кроп и фф, не считая 1.4, там нет особого смысла с трахингом с неродной оптикой.
Только, блядь, у кенона до сих пор пизда с 35м и пизда со всеми 3-мя полтосами - ни один из них действительно резким назвать нельзя
184 Кб, 755x782
>>400998
Слыыыыы, ты че на Семена (стм) пиздишь? Нормальный он.
А Усатый (usm) да, постарел малька. Ниче, гендир уже телеграмму прислал - пришлют нам инженера нормального из райцентра. Не волнуйся. Копию прилагаю.
>у кенона до сих пор пизда с 35м и пизда со всеми 3-мя полтосами
Слыыыыы, ты че на Семена (стм) пиздишь? Нормальный он.
А Усатый (usm) да, постарел малька. Ниче, гендир уже телеграмму прислал - пришлют нам инженера нормального из райцентра. Не волнуйся. Копию прилагаю.
>>400998
И тем обиднее, что они не работают нормально у тебя( в конкретном случае). Вот и беда, что сопоставимого аналога 30/1.4 нет, все 35 кенона уже для ФФ и другой ценовой категории, а 28 довольно посредственный. 24мм СТМ с f2.8?
Я рад, что у кого-то всё работает отлично, а у меня идёт уже второй месяц трахинга даже после оффсервиса с тушкой и стеклом и конца этому пока не видно.
Раньше я пункт АФ в обзорах часто пропускал, ну я ж не репортажник, уж будет как-то попадать, на прочее пох. Ага, щас...Сигма не даёт расслабить булочки ни на час.
>уникальных линз
И тем обиднее, что они не работают нормально у тебя( в конкретном случае). Вот и беда, что сопоставимого аналога 30/1.4 нет, все 35 кенона уже для ФФ и другой ценовой категории, а 28 довольно посредственный. 24мм СТМ с f2.8?
Я рад, что у кого-то всё работает отлично, а у меня идёт уже второй месяц трахинга даже после оффсервиса с тушкой и стеклом и конца этому пока не видно.
Раньше я пункт АФ в обзорах часто пропускал, ну я ж не репортажник, уж будет как-то попадать, на прочее пох. Ага, щас...Сигма не даёт расслабить булочки ни на час.
>>401002
лол, в том то и проблема у сапога только стмный норм, а 1.4 и 1.2 полная параша. мимодругойанон
лол, в том то и проблема у сапога только стмный норм, а 1.4 и 1.2 полная параша. мимодругойанон
Ответы>>401012
384 Кб, 1800x1200
>>401011
вангую стабнутый полтос на 1,4 с стм приводом и, возможно, меньшей хромотой и хуевым T-стопом.
Зато йонг выкатит старый полтос сразу же по 150-200 баксов
вангую стабнутый полтос на 1,4 с стм приводом и, возможно, меньшей хромотой и хуевым T-стопом.
Зато йонг выкатит старый полтос сразу же по 150-200 баксов
Ответы>>401015
>Beginning July 1, 2013, all brand new Sigma Products purchased from authorized Sigma dealers are covered under the 1 year America warranty (North and South America) and 3 years U.S.A. extended warranties for a total period of four (4) years against defects in manufacturing and workmanship only.
И только русске пидорахи наслаждаются двумя годами гомнотрейда, даже не отвечающим по почте на описания проблем.
>>401002
Ну, в сравнении со старым да, стало лучше
Но оптически-то он как был средним, там и остался - просветление ток сменили
Да они это уже черте сколько раз вбрасывали
>Слыыыыы, ты че на Семена (стм) пиздишь? Нормальный он.
Ну, в сравнении со старым да, стало лучше
Но оптически-то он как был средним, там и остался - просветление ток сменили
Да они это уже черте сколько раз вбрасывали
Ответы>>401024
>>400998
А какие из уникальных есть только под кенон? Всякие 18-35 1.8 и новый зум 1.8 под несколько систем же. Арт фиксы тоже.
>у сигмы сейчас есть набор уникальных линз, и, почти все, под кенон
А какие из уникальных есть только под кенон? Всякие 18-35 1.8 и новый зум 1.8 под несколько систем же. Арт фиксы тоже.
Ответы>>401022
>>401019
Он говорит об отсутствии у Кэнона годных аналогов. 30 1.4 нету, 24 и 35 есть, но намного дороже, опять же полтос у сигмы получше.
>>401018
Медленнее. Хотя в случае старого 50 1.4 может и равный, но смысла нет, это же не самая бюджетная линза. Скорее обновят юсм, и ценник будет как на новый 35 2.0.
Он говорит об отсутствии у Кэнона годных аналогов. 30 1.4 нету, 24 и 35 есть, но намного дороже, опять же полтос у сигмы получше.
>>401018
Медленнее. Хотя в случае старого 50 1.4 может и равный, но смысла нет, это же не самая бюджетная линза. Скорее обновят юсм, и ценник будет как на новый 35 2.0.
Ответы>>401069
>>401016
Хуй знает чего ты хотел за такую цену. У него была единственная проблема с ебучие мотором у которого был слишком большой шаг фокусировки и иногда были проблемы из за этого. Ты видимо не понимаешь соль этого объектива - купил дешевый кроп + полтос за сто бачей и все. Теперь ты уже не хуй собачий, а приниматель заказов на съёмку. Или ты хотел суммикрон за эту сумму?
Хуй знает чего ты хотел за такую цену. У него была единственная проблема с ебучие мотором у которого был слишком большой шаг фокусировки и иногда были проблемы из за этого. Ты видимо не понимаешь соль этого объектива - купил дешевый кроп + полтос за сто бачей и все. Теперь ты уже не хуй собачий, а приниматель заказов на съёмку. Или ты хотел суммикрон за эту сумму?
Ответы>>401070
Анониусы, волей судеб вынужденно перекатился на днищенскую пленкотехнику с нормального гира, поэтому такой вопрос.
Есть тушка Nikon F55 и хочу купить стекло Мир-24Н под него. благо предлагают за копейки. Вопрос такой, приоритет диафрагмы же будет недоступен в таком случае?
Есть тушка Nikon F55 и хочу купить стекло Мир-24Н под него. благо предлагают за копейки. Вопрос такой, приоритет диафрагмы же будет недоступен в таком случае?
Ответы>>401071
179 Кб, 600x848
Котаны, подвернулся варик уцепить тушу 550д за 8к.
Юзаю 50Д и все заебись, но не хватает исо и разрешения.
Насколько критична разница именно в картинке между тушами? ЕМНИП сенсор в 550д тот же, что и у 7д, а это значит, что на поколение выше моего полтинника. Его я продавать пока не собираюсь если что.
Юзаю 50Д и все заебись, но не хватает исо и разрешения.
Насколько критична разница именно в картинке между тушами? ЕМНИП сенсор в 550д тот же, что и у 7д, а это значит, что на поколение выше моего полтинника. Его я продавать пока не собираюсь если что.
>>401055
Настолько минимальна, что ты не заметишь разницы
>Насколько критична разница именно в картинке меж
Настолько минимальна, что ты не заметишь разницы
>>401055
Абсолютно без разницы, как по разрешению,(3 мегапукселя, лол) так и по исо.
А вот я бы свой 600д на 50 махнул, не задумываясь - ради подстройки аф и серии в 16 равок подряд.
Абсолютно без разницы, как по разрешению,(3 мегапукселя, лол) так и по исо.
А вот я бы свой 600д на 50 махнул, не задумываясь - ради подстройки аф и серии в 16 равок подряд.
Ответы>>401061
>>401055
Ну не знаю, 50Д очень шустрый аппарат, менять его на трёхзнак ради сомнительного выигрыша в шаг исо?
Ну не знаю, 50Д очень шустрый аппарат, менять его на трёхзнак ради сомнительного выигрыша в шаг исо?
Ответы>>401063
52 Кб, 550x392
>>401062
Так не менять жи есть, а дополнить, пощупать и продать, если не понравится, але.
Так не менять жи есть, а дополнить, пощупать и продать, если не понравится, але.
>>401015
50/1.4 - едвали не единственная линза, где не настоящий USM
Не помню, ring USM, по моему
Если ты хотя бы раз на него снимал, должен знать - он не отличается ни скоростью, ни точностью наводки
85/1.8 рядом с ним спринтер, а 135 - бох
Блядь, да даже 85/1.2 наводится чутка быстрее
>Даунгрейд с юсм на стм? Держите поехавшего!
50/1.4 - едвали не единственная линза, где не настоящий USM
Не помню, ring USM, по моему
Если ты хотя бы раз на него снимал, должен знать - он не отличается ни скоростью, ни точностью наводки
85/1.8 рядом с ним спринтер, а 135 - бох
Блядь, да даже 85/1.2 наводится чутка быстрее
Ответы>>401319
>>401024
Ну че я блядь хотел, у никона 1.8G куда лучше по оптике
Другое дело, он немного и дороже, как и 1.8D в свое время
>Хуй знает чего ты хотел за такую цену.
Ну че я блядь хотел, у никона 1.8G куда лучше по оптике
Другое дело, он немного и дороже, как и 1.8D в свое время
>>401045
Ну, прыгалка у линзы-то есть
Другое дело, туха твоя 99,9% замер с мануалами не поддерживает, это прерогатива старших
>опрос такой, приоритет диафрагмы же будет недоступен в таком случае?
Ну, прыгалка у линзы-то есть
Другое дело, туха твоя 99,9% замер с мануалами не поддерживает, это прерогатива старших
>>401055
50Д очень хорошая тушка, пусть и 3-й свежести
Как уже сказали, по картинке разницы ты не увидишь, а все остальное будет только хуже
50Д очень хорошая тушка, пусть и 3-й свежести
Как уже сказали, по картинке разницы ты не увидишь, а все остальное будет только хуже
643 Кб, 1000x598
У воннаби видеограф-куна>>400533 есть ещё один небольшой вопрос.
Какую линзу стоит взять в первую очередь? Или китовая сойдет? Какие стекла вообще подходят для видеосъемки из соневских, естественно
Какую линзу стоит взять в первую очередь? Или китовая сойдет? Какие стекла вообще подходят для видеосъемки из соневских, естественно
>>401075
Нихуя не естественно, зачем тебе для видео оригинальные стекла? Ищи годные некро стекла для super35 кинокамер.
>из соневских, естественно
Нихуя не естественно, зачем тебе для видео оригинальные стекла? Ищи годные некро стекла для super35 кинокамер.
Ответы>>401086
>>401089
А6000, но... Там много но, в бзк треде почитай, мне впадлу заново печатать. Я использую как вторую камеру, снимаю в основном на 650d. Качество на соньке лучше.
А6000, но... Там много но, в бзк треде почитай, мне впадлу заново печатать. Я использую как вторую камеру, снимаю в основном на 650d. Качество на соньке лучше.
>>401089
Какой-нибудь a6000 с авито.
Какой-нибудь a6000 с авито.
Для портретов на сапогокроп :
1) Сигма 50мм 1.4 (КОКОКО НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ НА ЭТОМ ГОВНЕ АВТОФОКУС НЕ РАБОТАЕТ СИГМАДЕБИЛЫ КОКОКО)
2) Сапог 85мм 1.8. Я бы взял его, если честно. УСМ многого стоит.
Алсо, можно ли будет использовать Сапог в качестве, гм, объектива для репортажа издалека? Сейчас снимаю на Сигму 30мм и полтос. Полтосом умудряюсь репортажить даже в маленьких часовнях.
1) Сигма 50мм 1.4 (КОКОКО НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРЕ НА ЭТОМ ГОВНЕ АВТОФОКУС НЕ РАБОТАЕТ СИГМАДЕБИЛЫ КОКОКО)
2) Сапог 85мм 1.8. Я бы взял его, если честно. УСМ многого стоит.
Алсо, можно ли будет использовать Сапог в качестве, гм, объектива для репортажа издалека? Сейчас снимаю на Сигму 30мм и полтос. Полтосом умудряюсь репортажить даже в маленьких часовнях.
>>401093
Что-то я не понял твоего вопроса
85 на кропе это 135 эфр, ближний репортаж (8..12 м) возможен, но с оговорками, полноценный нет, дело даже не в фокусном, а в том, что это фикс
Что-то я не понял твоего вопроса
85 на кропе это 135 эфр, ближний репортаж (8..12 м) возможен, но с оговорками, полноценный нет, дело даже не в фокусном, а в том, что это фикс
Ответы>>401097
>>400879
Да хуй с эти Аф, второстепенно. Мне не на скорость фотографировать. Не пользовался им почти.
Да хуй с эти Аф, второстепенно. Мне не на скорость фотографировать. Не пользовался им почти.
>>401093
На улице норм, если это конечно не коммерческий репортаж, ибо фикс и много проебёшь.
>Сапог в качестве, гм, объектива для репортажа издалека
На улице норм, если это конечно не коммерческий репортаж, ибо фикс и много проебёшь.
>>401099
У каждой камеры свои задачи. Сапог хорош для фото, удобен для видео, есть синестайл, но сливает в темноте. На соньке охуенная картинка, высокие рабочие исо, может 60фпс и ноленс.
Зачем мне для видео фф, расскажи.
>мне не надо, значит никому не надо
>я не понимаю, значит нинужна
У каждой камеры свои задачи. Сапог хорош для фото, удобен для видео, есть синестайл, но сливает в темноте. На соньке охуенная картинка, высокие рабочие исо, может 60фпс и ноленс.
Зачем мне для видео фф, расскажи.
>>401075
Смотря какая видеосъёмка. Если репортажи и всё такое, смотри в сторону паверзумов, типа sel-18105, а если кино, то какие-нибудь мануал-фиксы, видео-сэмъянги те же.
Смотря какая видеосъёмка. Если репортажи и всё такое, смотри в сторону паверзумов, типа sel-18105, а если кино, то какие-нибудь мануал-фиксы, видео-сэмъянги те же.
>>401086
Кинообъективы LOMO например. А почитать как всегда, гугл. Ищешь тесты, отзывы, примеры съемок. Из современных самьянг с EF-mount и прочие линзы для кэнона. Для видео если не нужна компактность ограничивать себя оригинальной оптикой не имеет никакого смысла.
Кинообъективы LOMO например. А почитать как всегда, гугл. Ищешь тесты, отзывы, примеры съемок. Из современных самьянг с EF-mount и прочие линзы для кэнона. Для видео если не нужна компактность ограничивать себя оригинальной оптикой не имеет никакого смысла.
Ответы>>401598
>>401132
Ну елы-палы...
Перегрев при длительной записи. При окружающей температуре +18 и отодвинутом экране у меня получилось снять непрерывный ролик в 16,5 минут с качеством 50мбит. На солнце летом может случиться конфуз. На общий план тоже не поставишь.
Микрофонный вход не завезли, если нужен звук, то либо встроенные микрофоны, либо внешний рекордер за 8к и головняк с синхронизацией.
Нет лога и нельзя накатить кастом профиль. Только те, что встроены. Рекомендуют использовать нейтральный или портрет с выкрученными в минус параметрами. Но это всё равно дно.
Эргономика оставляет желать лучшего как можно было догадаться впихнуть кнопку видеозаписи на торец?, клетка хайли рекоммендед. На кэнон можно сносно снимать с рук докинув потом пару процентов стабилизации.
Т.е. второй камерой норм. Основной: либо если тебе всё вышеперечисленное неважно, либо ты упоротый фанат сони и любишь пердолинг с проприетарщиной.
Ну елы-палы...
Перегрев при длительной записи. При окружающей температуре +18 и отодвинутом экране у меня получилось снять непрерывный ролик в 16,5 минут с качеством 50мбит. На солнце летом может случиться конфуз. На общий план тоже не поставишь.
Микрофонный вход не завезли, если нужен звук, то либо встроенные микрофоны, либо внешний рекордер за 8к и головняк с синхронизацией.
Нет лога и нельзя накатить кастом профиль. Только те, что встроены. Рекомендуют использовать нейтральный или портрет с выкрученными в минус параметрами. Но это всё равно дно.
Эргономика оставляет желать лучшего как можно было догадаться впихнуть кнопку видеозаписи на торец?, клетка хайли рекоммендед. На кэнон можно сносно снимать с рук докинув потом пару процентов стабилизации.
Т.е. второй камерой норм. Основной: либо если тебе всё вышеперечисленное неважно, либо ты упоротый фанат сони и любишь пердолинг с проприетарщиной.
Ответы>>401143
>>401140
Спасибо что не поленился написать.
А вот это хреново. Придется брать 6300 видимо. С цветокором то есть все похуже чем у кэнона с cinestyle?
Можно, но она большая. У самого тоже кэнон 650д сейчас. Хочу компактную бзк чтобы брать с собой во время всяких активностей (велосипеды, борд, лыжи и прочее) с каким нибудь компактным небольшим зумом. Плюс большие возможности по совместимости с разными объективами из за короткого рабочего отрезка.
Второй вариант. Продолжать снимать на кэнон и взять второй камерой panasonic lx100 или sony rx100 III/IV чисто как походный вариант. Но там вроде тоже нет профилей (в панасе точно, насчет сони не уверен). Но хотелось бы конечно большей универсальности.
>Ну елы-палы...
Спасибо что не поленился написать.
>Нет лога и нельзя накатить кастом профиль.
А вот это хреново. Придется брать 6300 видимо. С цветокором то есть все похуже чем у кэнона с cinestyle?
>На кэнон можно сносно снимать с рук докинув потом пару процентов стабилизации.
Можно, но она большая. У самого тоже кэнон 650д сейчас. Хочу компактную бзк чтобы брать с собой во время всяких активностей (велосипеды, борд, лыжи и прочее) с каким нибудь компактным небольшим зумом. Плюс большие возможности по совместимости с разными объективами из за короткого рабочего отрезка.
Второй вариант. Продолжать снимать на кэнон и взять второй камерой panasonic lx100 или sony rx100 III/IV чисто как походный вариант. Но там вроде тоже нет профилей (в панасе точно, насчет сони не уверен). Но хотелось бы конечно большей универсальности.
Ответы>>401152
>>401143
Если красить по хардкору - хуже.
Есть ещё приложение для камеры для грейдинга, но я не пробовал, оно 400р стоит. Да и скорее всего дает возможность быстро получить картинку чуть лучше инстаграма.
На мыльницах лога точно не будет. Я бы взял тогда либо панас г7, либо а6300. Но это уже немного другой бюджет.
Если красить по хардкору - хуже.
Есть ещё приложение для камеры для грейдинга, но я не пробовал, оно 400р стоит. Да и скорее всего дает возможность быстро получить картинку чуть лучше инстаграма.
На мыльницах лога точно не будет. Я бы взял тогда либо панас г7, либо а6300. Но это уже немного другой бюджет.
>>401152
Panasonic g7 почти такой же большой как 650d тогда уж gx7/gx8. Но дваждыкроп смущает.
Panasonic g7 почти такой же большой как 650d тогда уж gx7/gx8. Но дваждыкроп смущает.
Фотач, подскажи ньюфагу, что лучше взять для портретной съёмки на сапоп:
- новый 50mm f/1.8 STM
- б/у 50mm f/1.4 USM
Для чего вообще годится диафрагма в 1.4?
- новый 50mm f/1.8 STM
- б/у 50mm f/1.4 USM
Для чего вообще годится диафрагма в 1.4?
>>401172
STM.
Он резче, лучше конструктивом и довольно шустрый. 50/1.4 - дитя маркетинга ,сделать 1.4 лишь бы было.
STM.
Он резче, лучше конструктивом и довольно шустрый. 50/1.4 - дитя маркетинга ,сделать 1.4 лишь бы было.
Ответы>>401178
61 Кб, 550x413
>>401172
для лоу-лайта и старых теток
хотя если смотреть t-stop, то первое не оче актуально
>Для чего вообще годится диафрагма в 1.4
для лоу-лайта и старых теток
хотя если смотреть t-stop, то первое не оче актуально
Ответы>>401178
>>401172
Новый 50 1.8. Конструкция и качество изображения у него лучше, а стоит дешевле.
Новый 50 1.8. Конструкция и качество изображения у него лучше, а стоит дешевле.
>>401177
50 1.4, все-таки 2/3 стопа.
1.4 часто юзаю для портретов, после шарпа и ресайза резкость хорошая.
И фокусировка пошустрее, чем на стмовском 40 2.8, например.
50 1.4, все-таки 2/3 стопа.
1.4 часто юзаю для портретов, после шарпа и ресайза резкость хорошая.
И фокусировка пошустрее, чем на стмовском 40 2.8, например.
Ответы>>401199
>>401168
попизди мне тут, бегаю с фиксом 24 на кропе, узко ему. сколько не был в командировках - всегда хватало широты.
попизди мне тут, бегаю с фиксом 24 на кропе, узко ему. сколько не был в командировках - всегда хватало широты.
>>401183
Хули ты везде лезешь? Поставили четкий вопрос по содержанию фака- дали четкий ответ. Нахуй ты споришь вообще? 24<40, всем похуй на твое субъективное мнение.
Хули ты везде лезешь? Поставили четкий вопрос по содержанию фака- дали четкий ответ. Нахуй ты споришь вообще? 24<40, всем похуй на твое субъективное мнение.
>>401189
>>401168
Не говоря уже о том, что сам 24-105 - средний объектив за не среднюю цену, элько жи!!!!
>>401172
Все уже сказали
STM сейчас привлекательней. Разница в светосиле не существенна, а резкость лучше.
Ну, или жди обновления 1.4. Которое, МОЖЕТ БЫТЬ, скоро появится. Но цена не порадует, гарантирую
>>401168
Не говоря уже о том, что сам 24-105 - средний объектив за не среднюю цену, элько жи!!!!
>>401172
Все уже сказали
STM сейчас привлекательней. Разница в светосиле не существенна, а резкость лучше.
Ну, или жди обновления 1.4. Которое, МОЖЕТ БЫТЬ, скоро появится. Но цена не порадует, гарантирую
Ответы>>401312
>>401183
Ну а у меня на кропе 23/1.4
И мне не раз было узко
У всех свои задачи
>попизди мне тут, бегаю с фиксом 24 на кропе, узко ему. сколько не был в командировках - всегда хватало широты.
Ну а у меня на кропе 23/1.4
И мне не раз было узко
У всех свои задачи
>>401180
Вот только 50 STM фокусируется в пару раз быстрее блина. Имею оба.
>И фокусировка пошустрее, чем на стмовском 40 2.8, например.
Вот только 50 STM фокусируется в пару раз быстрее блина. Имею оба.
Ответы>>401209
>>401199
Да не обращай внимание, это местный дурачок. Он уже второй раз сравнивает 50 1.4 и сорокет по скорости.
Да не обращай внимание, это местный дурачок. Он уже второй раз сравнивает 50 1.4 и сорокет по скорости.
Анон, поясни за фокусировочные экраны, хочу поставить на свой сапог для ручной фокусировки через видеоискатель. Что стоит, какой брать..
>>401245
брал самого дешманского китайца с двойными клиньями и микропризмами - охуенно просто
теперь стоковый не поставлю никогда
брал самого дешманского китайца с двойными клиньями и микропризмами - охуенно просто
теперь стоковый не поставлю никогда
Ответы>>401267
>>401267
не замечал
не замечал
>>401191
Какой тогда объектив лучше взять? Сейчас стоит китовский 18-55. Снимаю все, начиная с природы и заканчивая портретами.
> Не говоря уже о том, что сам 24-105 - средний объектив за не среднюю цену, элько жи!!!!
Какой тогда объектив лучше взять? Сейчас стоит китовский 18-55. Снимаю все, начиная с природы и заканчивая портретами.
>>401312
Я бы оставил универсальный 18-135 для всего, и взял бы 10-20 + 50 для природы/портеров
Можно разнообразить 24-м и выкинуть 18-135
Я бы оставил универсальный 18-135 для всего, и взял бы 10-20 + 50 для природы/портеров
Можно разнообразить 24-м и выкинуть 18-135
>>401312
Сигма 17-70 если нужна универсальность и не боишься возможных проблем с фокусом.
Сигма 17-70 если нужна универсальность и не боишься возможных проблем с фокусом.
295 Кб, 667x1000
730 Кб, 1334x1000
430 Кб, 667x1000
>>401319
Ну, по памяти вот так
Полтоса под рукой сейчас нет, сравнил бы
Хотя, в принципе, снимать можно на все
И если попасть по фокусу будет даже резкость
И боке можно найти интересным - вкусы-то разные
Возможно, именно из-за сочетания с аф второго мрака у меня такие негативные воспоминания об этой линзе, хуй знает
Ну, по памяти вот так
Полтоса под рукой сейчас нет, сравнил бы
Хотя, в принципе, снимать можно на все
И если попасть по фокусу будет даже резкость
И боке можно найти интересным - вкусы-то разные
Возможно, именно из-за сочетания с аф второго мрака у меня такие негативные воспоминания об этой линзе, хуй знает
113 Кб, 1000x666
Ответы>>401327
Есть тут владельцы GH4?
Как с прошивкой дела обстоят?
Купил месяца два назад, сказали есть прошивка, ссусь прошивать боюсь окирпичить его своими кривыми руками.
Стоит ли оно того?
Как с прошивкой дела обстоят?
Купил месяца два назад, сказали есть прошивка, ссусь прошивать боюсь окирпичить его своими кривыми руками.
Стоит ли оно того?
Анон, отговори брать бзк, если :
1) полюбилось снимать через LV, в т.ч. из-за проблем с одной популярной тут линзой бгг. Алсо, брал как-то снимать Сони СЛТ, эви - отвал башки!
2) я не профессионал и не планирую бомбить свадебки, но "репортажи" люблю (ничего хардкорного. Допустим, благотворительные мероприятия)
3) хочется чего-то легкого и не громоздкого (но при этом даже мой кропосапог мне не очень нравится в плане эргономики - слишком мелкий).
Я в курсе с проблемами с оптикой на бзк. Думаю о Фуджи. К ней хочу взять что-то из : китовый зум, 35.14, 56 1.2(ну или любой другой его аналог, если есть).
Также я в курсе всратости батареи и качества съемки. Но вот насколько реально плох аф я не знаю, но вряд ли он сильно хуже (может даже и лучше), чем ФАФ на моем 650д. Надоело жонглировать точками и/или перекомпоновывать кадр
Какие еще подводные камни?.
1) полюбилось снимать через LV, в т.ч. из-за проблем с одной популярной тут линзой бгг. Алсо, брал как-то снимать Сони СЛТ, эви - отвал башки!
2) я не профессионал и не планирую бомбить свадебки, но "репортажи" люблю (ничего хардкорного. Допустим, благотворительные мероприятия)
3) хочется чего-то легкого и не громоздкого (но при этом даже мой кропосапог мне не очень нравится в плане эргономики - слишком мелкий).
Я в курсе с проблемами с оптикой на бзк. Думаю о Фуджи. К ней хочу взять что-то из : китовый зум, 35.14, 56 1.2(ну или любой другой его аналог, если есть).
Также я в курсе всратости батареи и качества съемки. Но вот насколько реально плох аф я не знаю, но вряд ли он сильно хуже (может даже и лучше), чем ФАФ на моем 650д. Надоело жонглировать точками и/или перекомпоновывать кадр
Какие еще подводные камни?.
>>401389
У X-T1 аф на уровне 5Dm2 (40D, 550D и всех подобных с одним и тем же модулем)
Но сама логика немного другая
Пятак часто тормозит и промахивается
Тут тормозов нет, но всегда есть легкие подергивания от кадра к кадру
Тут нет случайных ошибок, но, если в зону аф попадет более контрастная деталь, чем твоя цель, он наведется на нее
Репортажить ОЧЕНЬ сложно
а) в видоискателе при серийной съемке ты видишь не происходящее, а уже снятое
б) при настройки в серии.. хотя стоп
Я ж все это расписывал
https://www.evernote.com/l/AQsAOiKB87NMd4Rhd6IUC-cx0z9Sn72VG0o
>Но вот насколько реально плох аф я не знаю, но вряд ли он сильно хуже (может даже и лучше), чем ФАФ на моем 650д.
У X-T1 аф на уровне 5Dm2 (40D, 550D и всех подобных с одним и тем же модулем)
Но сама логика немного другая
Пятак часто тормозит и промахивается
Тут тормозов нет, но всегда есть легкие подергивания от кадра к кадру
Тут нет случайных ошибок, но, если в зону аф попадет более контрастная деталь, чем твоя цель, он наведется на нее
Репортажить ОЧЕНЬ сложно
а) в видоискателе при серийной съемке ты видишь не происходящее, а уже снятое
б) при настройки в серии.. хотя стоп
Я ж все это расписывал
https://www.evernote.com/l/AQsAOiKB87NMd4Rhd6IUC-cx0z9Sn72VG0o
>>401389
Фуджи (все кроме ПРО2) не для репотражки, а для творчества.
Объективы некоторые довольно медленные (например 35-ка старая (та которая 1,4), 90мм, 18мм).
Фуджи (все кроме ПРО2) не для репотражки, а для творчества.
Объективы некоторые довольно медленные (например 35-ка старая (та которая 1,4), 90мм, 18мм).
Ответы>>401417
>>401419
Щас начнется
Щас начнется
>>401417
Ну..., творчество это подумать/задумать/повернуть/походить-посмотреть-переиначить.
Репортажка - приехал на место и ебашишь то, что видишь.
Ну..., творчество это подумать/задумать/повернуть/походить-посмотреть-переиначить.
Репортажка - приехал на место и ебашишь то, что видишь.
>>401419
Хоть не я один это понимаю.
Ничего (кроме времени) не мешает тебе подумать и снять то что видишь художественно.
Хоть не я один это понимаю.
>Репортажка - приехал на место и ебашишь то, что видишь.
Ничего (кроме времени) не мешает тебе подумать и снять то что видишь художественно.
Ответы>>401457
>>401437
Ничего (кроме хуйца) не мешает дедушке стать бабушкой.
>Ничего (кроме времени) не мешает тебе подумать и снять то что видишь художественно
Ничего (кроме хуйца) не мешает дедушке стать бабушкой.
Ответы>>401471
>>401389
Один из главных подводных камней - эргономика. Что бы тут ни говорили БЗК сектанты, компактность - не всегда хорошо. Я вот в своё время присматривался к олику e-m10, ну всем собака хорош! Ну почти идеально для меня подходит! А пришёл в магаз и охуел, насколько же он мелкий. Я его держал чуть ли не тремя пальчиками. Пришлось брать зеркалку, её хотя бы выронить сложнее.
Один из главных подводных камней - эргономика. Что бы тут ни говорили БЗК сектанты, компактность - не всегда хорошо. Я вот в своё время присматривался к олику e-m10, ну всем собака хорош! Ну почти идеально для меня подходит! А пришёл в магаз и охуел, насколько же он мелкий. Я его держал чуть ли не тремя пальчиками. Пришлось брать зеркалку, её хотя бы выронить сложнее.
Ответы>>401478
Анон, купил Б/У кэнон, как узнать пробег? Гугл говорит, что надо скачивать какую-то непонятную прогу, но не хочу говнить систему хуй пойми чем. Алсо могут ли скрутить пробег камеры, как у автомобилей скручивают?
Ответы>>401481
>>401457
Иди нахуй. Репортаж это не всегда срочность.
Иди нахуй. Репортаж это не всегда срочность.
>>401446
Иди в б толстить.
Иди в б толстить.
>>401459
А мы и не говорим, что компактность для всех хороша. Компактность - это всегда размен на что-то другое важное, будь то эргономика, скорость фокусировки или даже качество изображения. Тут уж пусть каждый для себя решает, что ему важнее.
А мы и не говорим, что компактность для всех хороша. Компактность - это всегда размен на что-то другое важное, будь то эргономика, скорость фокусировки или даже качество изображения. Тут уж пусть каждый для себя решает, что ему важнее.
>>401466
Могут
Могут
Посоветуйте что-нибудь светосильное для репортажа на сапожный кроп, желательно со стабом.
>>401491
думаю сейчас над этим монстром. но чет 100килорублей за бу сильно провоцирует мою жабу сука
думаю сейчас над этим монстром. но чет 100килорублей за бу сильно провоцирует мою жабу сука
>>401493
Ну, это ультимативное решение
Прямых конкурентов просто нет
Из подешевле - тапон 70-200, он тож со стабом, но с качеством возможны проблемы, и /4 IS, но он тупо темнее ровно на стоп. Для помещений я бы не рекомендовал
Новая сигма пока еще не продается, вроде, да и фирменный аф инклузив.
У никонюг есть чит с 80-200, он хоть и без стаба, но 2.8 и дешевый
Ну, это ультимативное решение
Прямых конкурентов просто нет
Из подешевле - тапон 70-200, он тож со стабом, но с качеством возможны проблемы, и /4 IS, но он тупо темнее ровно на стоп. Для помещений я бы не рекомендовал
Новая сигма пока еще не продается, вроде, да и фирменный аф инклузив.
У никонюг есть чит с 80-200, он хоть и без стаба, но 2.8 и дешевый
Ответы>>401521
>>401503
А возможно и нет. Судя по тестам он чуть ли не резче ЛИСа, но местные этот тампон не щупали, отзывов нет почти.
> но с качеством возможны проблемы
А возможно и нет. Судя по тестам он чуть ли не резче ЛИСа, но местные этот тампон не щупали, отзывов нет почти.
Ответы>>401522
>>401521
Именно. А в тестах что угодно может быть нарисовано, в первый раз, шоле
> но местные этот тампон не щупали, отзывов нет почти.
Именно. А в тестах что угодно может быть нарисовано, в первый раз, шоле
>>401560
Ну бокешка это несколько параллельная вещь. Лоу-лайт необязательно подразумевает бокешку, особенно если широкий угол.
Ну бокешка это несколько параллельная вещь. Лоу-лайт необязательно подразумевает бокешку, особенно если широкий угол.
Ответы>>401569
>>401560
Обычно репортажи идут в таких "замечательных" условиях, что думаешь только о том, как бы вообще света хватило, а не фон размыть
>а как же бокешка ?
Обычно репортажи идут в таких "замечательных" условиях, что думаешь только о том, как бы вообще света хватило, а не фон размыть
>>401569
Как будто 2 имбецила вместо одного сильно изменят картину.
Толсто. Иди сделай бокешку на фишай во-первых. Киношность не означает бокешку во-вторых. Но тебе с дивана виднее конечно.
>Ты детектор так и не починил?
Как будто 2 имбецила вместо одного сильно изменят картину.
>Так картинка же будет плоская без бокешки. В репортаже такая не покатит
Толсто. Иди сделай бокешку на фишай во-первых. Киношность не означает бокешку во-вторых. Но тебе с дивана виднее конечно.
114 Кб, 650x433
>>401569
Ты какой-то странный
Как раз бокешка - это обычно и есть плоская картинка, ибо два плана - объект и смытый нахуй фон, на на картонке вклеенный
>Так картинка же будет плоская без бокешки
Ты какой-то странный
Как раз бокешка - это обычно и есть плоская картинка, ибо два плана - объект и смытый нахуй фон, на на картонке вклеенный
>>401574
Малая ГРИП выдает аматора, который еще не наигрался гиром. Если посмотреть фотографии из арсенала фотографов первого эшелона, почти все фотографируют с зажатой диафрагмой или выстраивают сцену таким образом, что размытый фон или объекты вне резкости составляют не более 10% кадра.
Малая ГРИП выдает аматора, который еще не наигрался гиром. Если посмотреть фотографии из арсенала фотографов первого эшелона, почти все фотографируют с зажатой диафрагмой или выстраивают сцену таким образом, что размытый фон или объекты вне резкости составляют не более 10% кадра.
Ответы>>401602
>>401574
Просто только ньюфаги и криворукие говноеды снимают с бокешкой ТАК. Норм посоны делают бокех с перспективочкой. На дырявый ширик или бокераму.
Просто только ньюфаги и криворукие говноеды снимают с бокешкой ТАК. Норм посоны делают бокех с перспективочкой. На дырявый ширик или бокераму.
>>401578
Первого эшелона блядь, это которые путена снимают , да ?
Ты ещё спроси таких фотографов, только не первого эшелона, по проще, нахуя им выдержка 1\8000 ? а ещё они в тайне мечтают о 1\16000
>Если посмотреть фотографии из арсенала фотографов первого эшелона
Первого эшелона блядь, это которые путена снимают , да ?
Ты ещё спроси таких фотографов, только не первого эшелона, по проще, нахуя им выдержка 1\8000 ? а ещё они в тайне мечтают о 1\16000
>>401570
Бигбадабум!
Тебе надо, ты и делай. А мы будем снимать настоящий репортаж на операторский кран, скачивать луты, накатывать их все и рендерить. Ведь время не является весомым аргументом
>имбецила
Бигбадабум!
>Иди сделай бокешку на фишай
Тебе надо, ты и делай. А мы будем снимать настоящий репортаж на операторский кран, скачивать луты, накатывать их все и рендерить. Ведь время не является весомым аргументом
>>401615
ахуенно кот вышел
ахуенно кот вышел
>>401598
От 10к до 50к. Не очень то и дорогие.
От 10к до 50к. Не очень то и дорогие.
>>401612
По факту так и есть во многих случаях.
Забавно да, ты пытаешься тралить, но говоришь верные вещи.
>А мы будем снимать настоящий репортаж на операторский кран, скачивать луты, накатывать их все и рендерить. Ведь время не является весомым аргументом
По факту так и есть во многих случаях.
Забавно да, ты пытаешься тралить, но говоришь верные вещи.
>>401630
Ты можешь доказать что является в 100% случаев? Если нет, то ты по умолчанию соснул.
>Ведь время не является весомым аргументом
Ты можешь доказать что является в 100% случаев? Если нет, то ты по умолчанию соснул.
Весна 16-го войдет в историю фотача как Великая Борьба за Репортаж
Жаль, что позиционная, а то можно было бы сделать бизнес на попкорне
Жаль, что позиционная, а то можно было бы сделать бизнес на попкорне
>>401663
Конечно. Секунд на 15, с титрами на черном фоне. Смотрите через неделю наш горячий репортаж с места событий.
Конечно. Секунд на 15, с титрами на черном фоне. Смотрите через неделю наш горячий репортаж с места событий.
Ответы>>401750
Сап. Собираюсь менять Nikon d5200 на Canon 5D mark II. Снимаю в основном пейзажи, потихоньку начинаю заниматься портретной съемкой. В кэноне смущает меньший дд. Что скажаете? Стоит ли менять?
Ответы>>401706
>>401707
так те все равно в оптику вкладываться
дд.. ну как тебе сказать, больше стопа на пятаке тянуть крайне не желательно
для пейзажей все равно нужен градиентник, так что не смертельно, а в портретке - просто нужно попадать в экспу
рабочие до 1600, 3200 с оговорками, но реальны
по фокусу разницы не заметишь
так те все равно в оптику вкладываться
дд.. ну как тебе сказать, больше стопа на пятаке тянуть крайне не желательно
для пейзажей все равно нужен градиентник, так что не смертельно, а в портретке - просто нужно попадать в экспу
рабочие до 1600, 3200 с оговорками, но реальны
по фокусу разницы не заметишь
Ответы>>401712
>>401708
Не мне, ему. Ну вот ты и прикинь сколько ему будет стоить перекат на мракджва со стёклами или на 750 со стёклами
Не мне, ему. Ну вот ты и прикинь сколько ему будет стоить перекат на мракджва со стёклами или на 750 со стёклами
Ответы>>401720
>>401713
Кто?
Кто?
>>401712
Нахуй МНЕ прикидываеть, если это ЕГО деньги, и ЕГО задачи
Я в душе не ебу, на что он там будет снимать; однозначно знаю, что без серьезных необходимостей менять систему не стоит того
>Ну вот ты и прикинь сколько ему
Нахуй МНЕ прикидываеть, если это ЕГО деньги, и ЕГО задачи
Я в душе не ебу, на что он там будет снимать; однозначно знаю, что без серьезных необходимостей менять систему не стоит того
Ответы>>401737
>>401720
Шёл бы ты отсюда нахуй
>помогите выбрать из двух стульев
>предлагает третий стул
>нахуя?
>а я не ебу пусть сам думает
Шёл бы ты отсюда нахуй
Ответы>>401744
>>401737
Шел бы ты отсюда нахуй, коли даже читать не умеешь
Где ты тут второй стул видишь?
Укурок, блядь
Шел бы ты отсюда нахуй, коли даже читать не умеешь
>Собираюсь менять Nikon d5200 на Canon 5D mark II
Где ты тут второй стул видишь?
Укурок, блядь
Ответы>>401803
>>401673
Смотрите-ка. Уже применил слово "горячий" к репортажу. Зачем, ведь у тебя он всегда должен быть настолько срочным, что объектив поменять некогда.
>наш горячий репортаж с места событий.
Смотрите-ка. Уже применил слово "горячий" к репортажу. Зачем, ведь у тебя он всегда должен быть настолько срочным, что объектив поменять некогда.
Ответы>>401805
>>401803
Ты обвинил меня в том, что я предложил ему третий вариант, при якобы наличии двух
Я тебя ткнул носом в то, что у него был один вариант, а второй, не третий, предложил я же
Маневрировать бесполезно, все ходы записаны
>В глаза перестань ебаться
Ты обвинил меня в том, что я предложил ему третий вариант, при якобы наличии двух
Я тебя ткнул носом в то, что у него был один вариант, а второй, не третий, предложил я же
>предлагает третий стул
>нахуя?
Маневрировать бесполезно, все ходы записаны
>>401803
Толсто, уебывай.
Толсто, уебывай.
Возможно ли сделать так, чтобы соневская вспышка HVL-F58AM заработала с режимом TTL на сапоге 650D?
Ответы>>401896
>>397638 (OP)
Анон, подскажи за штативы до 3-4к
Чтоб в "портретную" съёмку мог и не падал от тяжести фотоаппарата
Анон, подскажи за штативы до 3-4к
Чтоб в "портретную" съёмку мог и не падал от тяжести фотоаппарата
Ответы>>401897
Анон!
Помоги с выбором комплекта света из 3х голов, где каждый прибор от 500 джоулей
Бюджет до 90-100 тыс.ру
Помоги с выбором комплекта света из 3х голов, где каждый прибор от 500 джоулей
Бюджет до 90-100 тыс.ру
Анон, подскажи годных штативов до 3-4к или 5-6...
Ответы>>401887
>>401868
али
али
>>401862
Документалка включает в себя репортаж.
Документалка включает в себя репортаж.
>>401856
Нет.
Более того, у 2/3 сонек свой башмак, ты ее даже не поставишь
>Возможно ли сделать так, чтобы соневская вспышка HVL-F58AM заработала
Нет.
Более того, у 2/3 сонек свой башмак, ты ее даже не поставишь
Ответы>>401919
>>401859
Где-то в соседнем треде анон хорошо расписал про штативы, полистай
Кратко: за такие деньги почти все однохуйственно
Если штатив нужен 3-5 раз в год, не парься, в остальных случаях найди побольше бумажек под названием рубли
Где-то в соседнем треде анон хорошо расписал про штативы, полистай
Кратко: за такие деньги почти все однохуйственно
Если штатив нужен 3-5 раз в год, не парься, в остальных случаях найди побольше бумажек под названием рубли
105 Кб, 760x281
>>401867
Во-первых, нахуй тебе 3x500? Обычно берут 500 + 2x250 или что-то подобное. Да и избыточна такая мощность для большинства сетапов. В квартире вообще можешь насосаться из-за малых дистанций. Начинать можно с одной головы + отражатель.
Во-вторых, сейчас одна нормальная голова - это тыщ 40. Причем, нормальная == не говяная, т.е. если брать действительно норм, это уже 60-80, а у тебя весь бюджет 100.
И не забываем, что нужны насадки и стойки
В принципе, у фалькон айса и рейлаба есть 500..600w за 20-25 тысяч с байонетом бовенс и пилотом на 250вт, но, ей-богу, не ебу, что там с надежностью и стабильностью импульса
Асло, смотри, что бы регулировка была большой - недавно один анон тут уже ныл, что даже на минималке ему все равно ярко. Также важно активное охлаждение и раздельная регулировка пилота
Китайцев, что сейчас подвезли на фото.сру вообще не знаю, раньше о них не слышал
>Помоги с выбором комплекта света из 3х голов, где каждый прибор от 500 джоулей
Во-первых, нахуй тебе 3x500? Обычно берут 500 + 2x250 или что-то подобное. Да и избыточна такая мощность для большинства сетапов. В квартире вообще можешь насосаться из-за малых дистанций. Начинать можно с одной головы + отражатель.
Во-вторых, сейчас одна нормальная голова - это тыщ 40. Причем, нормальная == не говяная, т.е. если брать действительно норм, это уже 60-80, а у тебя весь бюджет 100.
И не забываем, что нужны насадки и стойки
В принципе, у фалькон айса и рейлаба есть 500..600w за 20-25 тысяч с байонетом бовенс и пилотом на 250вт, но, ей-богу, не ебу, что там с надежностью и стабильностью импульса
Асло, смотри, что бы регулировка была большой - недавно один анон тут уже ныл, что даже на минималке ему все равно ярко. Также важно активное охлаждение и раздельная регулировка пилота
Китайцев, что сейчас подвезли на фото.сру вообще не знаю, раньше о них не слышал
>>401896
Да, но есть переходники. Тут основной вопрос в том, сохранится ли TTL с переходником.
Да, но есть переходники. Тут основной вопрос в том, сохранится ли TTL с переходником.
Ответы>>401922
>>401867
Бери рейлаб спринт/грант, уложишься тысяч в 70. Потом по потребностям докупишь бовенсы или хенселя или вообще ПРОФОТО, НАХУЙ.
>>401899
Вот ты, блядь, откуда знаешь, что у него в квартире все это происходить будет? Может это не у него, а у его заказчика? И помещение там сто квадратов с потолками пятиметровыми? Ясно же если человек рассчитывает на сумму больше двадцаточки, сэкономленной на обедах, значит, есть более-менее внятное тз.
Бовенс джемини. Полтинник за голову. Откуда у тебя такие цифры? На плеер ру смотришь или че?
Алсо, >>401867, не ссы покупать всякие околоноунейм комплекты. Висико или че там сейчас на фотору продают, это тот же рейлаб или фальконы, только без брендинга.
Бери рейлаб спринт/грант, уложишься тысяч в 70. Потом по потребностям докупишь бовенсы или хенселя или вообще ПРОФОТО, НАХУЙ.
>>401899
Вот ты, блядь, откуда знаешь, что у него в квартире все это происходить будет? Может это не у него, а у его заказчика? И помещение там сто квадратов с потолками пятиметровыми? Ясно же если человек рассчитывает на сумму больше двадцаточки, сэкономленной на обедах, значит, есть более-менее внятное тз.
>Во-вторых, сейчас одна нормальная голова - это тыщ 40. Причем, нормальная == не говяная, т.е. если брать действительно норм, это уже 60-80.
Бовенс джемини. Полтинник за голову. Откуда у тебя такие цифры? На плеер ру смотришь или че?
Алсо, >>401867, не ссы покупать всякие околоноунейм комплекты. Висико или че там сейчас на фотору продают, это тот же рейлаб или фальконы, только без брендинга.
>>401920
Потому, что, блядь, уже раз пять были темы АНОН ХАЧУ СТУДИЮ В КОМНАТЕ ШТА КУПИТЬ?, где я искренне пытался пояснить о куче проблем такого подхода, и что лучше спустить эти деньги на аренду нормальной студии
Вовсе не факт, на "старых" неденьгах это 50к, не то, что бы огромная сумма
Я скрин для кого сделал?
Да, у меня такие же мысли, похожая компоновка, да и тот милый факт, что рейлаб только фото.сру и торговал
>Вот ты, блядь, откуда знаешь, что у него в квартире все это происходить будет?
Потому, что, блядь, уже раз пять были темы АНОН ХАЧУ СТУДИЮ В КОМНАТЕ ШТА КУПИТЬ?, где я искренне пытался пояснить о куче проблем такого подхода, и что лучше спустить эти деньги на аренду нормальной студии
>Ясно же если человек рассчитывает на сумму больше двадцаточки, сэкономленной на обедах, значит, есть более-менее внятное тз.
Вовсе не факт, на "старых" неденьгах это 50к, не то, что бы огромная сумма
>Бовенс джемини. Полтинник за голову. Откуда у тебя такие цифры? На плеер ру смотришь или че?
Я скрин для кого сделал?
>Висико или че там сейчас на фотору продают, это тот же рейлаб или фальконы, только без брендинга.
Да, у меня такие же мысли, похожая компоновка, да и тот милый факт, что рейлаб только фото.сру и торговал
>>401919
Я обратных не видел, только наоборот, что бы на соню поставить нормальную пышку
Да не сохранится, конечно
Тебе нужно как-то логику запихивать, что бы один протокол перевести в другой
Видел универсальные пыхи с TTL и под кенон, и под никон? И я нет
Я обратных не видел, только наоборот, что бы на соню поставить нормальную пышку
Да не сохранится, конечно
Тебе нужно как-то логику запихивать, что бы один протокол перевести в другой
Видел универсальные пыхи с TTL и под кенон, и под никон? И я нет
>>401713
Тут тебе не плюсач.
Тут тебе не плюсач.
>>401921
Это ты говоришь о стоимости оборудования. А денег у населения как было мало, так и сейчас столько же. Соточка - нормальная сумма для перехода от низшего к среднему уровню освещения.
Фотосклад идет нахуй вместе с плеером. Фотопроцентр - там головы эти по 53, что ближе к 50, чем 56.
Не ну не только. Да поебать на самом деле, это все от страны к стране меняется. В США на амазоне в топах одно говно, в россии в фотомагазинах - другое говно. Наверняка один завод это все и делает. Хочешь гарантированной годноты - покупаешь свет с именем. Нет денег на годноту с именем - берешь все что угодно остальное. Главное чтобы отзывы на специализированных форумах не пестрили "ой у этой серии проблема с микросхемами такая-то", как у грантов было. А на все остальное похуй, в большинстве случаев свет живет долго.
>Вовсе не факт, на "старых" неденьгах это 50к, не то, что бы огромная сумма
Это ты говоришь о стоимости оборудования. А денег у населения как было мало, так и сейчас столько же. Соточка - нормальная сумма для перехода от низшего к среднему уровню освещения.
>Я скрин для кого сделал?
Фотосклад идет нахуй вместе с плеером. Фотопроцентр - там головы эти по 53, что ближе к 50, чем 56.
>рейлаб только фото.сру и торговал
Не ну не только. Да поебать на самом деле, это все от страны к стране меняется. В США на амазоне в топах одно говно, в россии в фотомагазинах - другое говно. Наверняка один завод это все и делает. Хочешь гарантированной годноты - покупаешь свет с именем. Нет денег на годноту с именем - берешь все что угодно остальное. Главное чтобы отзывы на специализированных форумах не пестрили "ой у этой серии проблема с микросхемами такая-то", как у грантов было. А на все остальное похуй, в большинстве случаев свет живет долго.
>>401920
rf Ты чётко все расписал, да по ТЗ снимать каталожку, имиджи и ещё кучу всего. "Чтоб с запасом" Смотрел на рейлаб, даже есть их комплект постоянного света - видео снимали. Только проблема с ними - не нашёл ламп к ним. От visico подойдут или то кого ещё?
>>401899
Заказчику фотограф, что им каталожку раньше шпарил, посоветовал "чтоб голова не меньше 500" тот это каждый раз и упоминает. Деньги у него есть и он готов их тратить.
Есть 6 разных стоек. 2 raylab 2600? есть какой-то falcon и т.п. Есть 2 софтбокса raylab (примерно) 45170,
по сути нужны головы и софты с синхроисторией
Или целиковый комплект, дабы без геммороя.
Порой снимаются имиджи в больших помешениях, до 7-8 человек в кадре и чую, что 250 тут не поможет. Хотя я вовсе в этом не спец.
По сути, готов встретиться и с кем-нибудь из вас или списаться вне двача для большего понимания того, что лучше купить и пользоваться.
rf Ты чётко все расписал, да по ТЗ снимать каталожку, имиджи и ещё кучу всего. "Чтоб с запасом" Смотрел на рейлаб, даже есть их комплект постоянного света - видео снимали. Только проблема с ними - не нашёл ламп к ним. От visico подойдут или то кого ещё?
>>401899
Заказчику фотограф, что им каталожку раньше шпарил, посоветовал "чтоб голова не меньше 500" тот это каждый раз и упоминает. Деньги у него есть и он готов их тратить.
Есть 6 разных стоек. 2 raylab 2600? есть какой-то falcon и т.п. Есть 2 софтбокса raylab (примерно) 45170,
по сути нужны головы и софты с синхроисторией
Или целиковый комплект, дабы без геммороя.
Порой снимаются имиджи в больших помешениях, до 7-8 человек в кадре и чую, что 250 тут не поможет. Хотя я вовсе в этом не спец.
По сути, готов встретиться и с кем-нибудь из вас или списаться вне двача для большего понимания того, что лучше купить и пользоваться.
Ответы>>401949
>>401948
Т.е. опыта с импульсным светом у тебя нет?
Т.е. опыта с импульсным светом у тебя нет?
>>397638 (OP)
Фотограч! Намереваюсь в Мае-Июне купить фотоаппарата, цифровой со сменной оптикой Olympus OM-D E-M10 Kit 14-42mm II. Друган изначально его советовал из-за малых размеров, хорошей начинки и как раз для начинающего(хобби) любителя, а так же возможности снимать С ВЕРТУШКИ. Смотрел альтернативные варианты от Кэнона, в цене до 30к. Что с возможностью в дальнейшем сменить объектив, вроде как только две фирмы занимаются оптикой под него(сам Кэнон и ещё какая-то фирма со странным названием)? Что скажешь за его характеристики, збс ли будет для начинающего или стоит рассмотреть выбор:Canon EOS 1200D Kit 18-55mm, Canon EOS 100D Kit 18-55mm?
Фотограч! Намереваюсь в Мае-Июне купить фотоаппарата, цифровой со сменной оптикой Olympus OM-D E-M10 Kit 14-42mm II. Друган изначально его советовал из-за малых размеров, хорошей начинки и как раз для начинающего(хобби) любителя, а так же возможности снимать С ВЕРТУШКИ. Смотрел альтернативные варианты от Кэнона, в цене до 30к. Что с возможностью в дальнейшем сменить объектив, вроде как только две фирмы занимаются оптикой под него(сам Кэнон и ещё какая-то фирма со странным названием)? Что скажешь за его характеристики, збс ли будет для начинающего или стоит рассмотреть выбор:Canon EOS 1200D Kit 18-55mm, Canon EOS 100D Kit 18-55mm?
Хочу купить стойку для вспышки. На что обратить внимание? Какая высота наиболее практична? Так ли нужны пневматические тормоза?
Ответы>>401969
>>401961
Тормоза желательны
Чем тяжелее пыха + обвес, тем сильнее
Высоту смотри по насадке
Софт и зонт на просвет можно ниже
Зонт на отражение - выше, т.к. тебе нужен будет угол
Тормоза желательны
Чем тяжелее пыха + обвес, тем сильнее
Высоту смотри по насадке
Софт и зонт на просвет можно ниже
Зонт на отражение - выше, т.к. тебе нужен будет угол
>>401900
Только в своих влажных мечтах.
Только в своих влажных мечтах.
>>401956
Он мелкий. Нет, даже не так: МЕЛКИЙ. Пиздуй в магазин и подержи его в руках, потом думай. Оптика к нему подходит и от олимпуса и от панасоника.
К CANNON оптику делает сам кэнон, сигма и тамрон, плюс можно использовать советские стёкла через переходник. Сотку щупал, приятная штука. По габаритам похожа на тушку олика, только толще в 2 с лишним раза, в руке лежит удобно. Для начинающего збс будет любой из предложенных вариантов, при условии что ты осилил фак и вдумчиво прочитаешь инструкцию перед съёмкой.
> Olympus OM-D E-M10
Он мелкий. Нет, даже не так: МЕЛКИЙ. Пиздуй в магазин и подержи его в руках, потом думай. Оптика к нему подходит и от олимпуса и от панасоника.
К CANNON оптику делает сам кэнон, сигма и тамрон, плюс можно использовать советские стёкла через переходник. Сотку щупал, приятная штука. По габаритам похожа на тушку олика, только толще в 2 с лишним раза, в руке лежит удобно. Для начинающего збс будет любой из предложенных вариантов, при условии что ты осилил фак и вдумчиво прочитаешь инструкцию перед съёмкой.
Ответы>>401992
>>401984
Хм, ну ладно, подожду до лета как сказал, там и приобрету. Просто на руках есть йоба советских времён "Зенит 19", и проблема этой йобы в том что, плёнка к нему стоит овердохуя денег и найти её сложно( на выходных благо в москву поеду там и куплю, еле нашёл адекватый магаз). Посему хочется приобрести "цифру", что бы было проще, вот и метаюсь между двух стульев, то ли Кэнон, то ли Олимпус.
Хм, ну ладно, подожду до лета как сказал, там и приобрету. Просто на руках есть йоба советских времён "Зенит 19", и проблема этой йобы в том что, плёнка к нему стоит овердохуя денег и найти её сложно( на выходных благо в москву поеду там и куплю, еле нашёл адекватый магаз). Посему хочется приобрести "цифру", что бы было проще, вот и метаюсь между двух стульев, то ли Кэнон, то ли Олимпус.
>>401956
"Для начинающего" в переводе значит "для мудака, который ничего не умеет и знать не хочет"?
Олимпус - худшая камера "для начинающего". Твой выбор - кенан тыща-чегототам или айфон.
> збс ли будет для начинающего
"Для начинающего" в переводе значит "для мудака, который ничего не умеет и знать не хочет"?
Олимпус - худшая камера "для начинающего". Твой выбор - кенан тыща-чегототам или айфон.
>>401994
Про начинающего ты сказал в точку. Но я не обижусь, так и есть собственно.
Обоснуй пожалуйста свой вывод по поводу выбора фотоаппарата для начинающих. Хотелось бы знать более вескую причину так как важно.
Про начинающего ты сказал в точку. Но я не обижусь, так и есть собственно.
Обоснуй пожалуйста свой вывод по поводу выбора фотоаппарата для начинающих. Хотелось бы знать более вескую причину так как важно.
83 Кб, 1280x720
>>397638 (OP)
Мне нужен объектив на все случаи жизни до 200$. Что может посоветовать мудрый анон?
Мне нужен объектив на все случаи жизни до 200$. Что может посоветовать мудрый анон?
Ответы>>402007
>>402008
18-135 кит жи есть
18-135 кит жи есть
>>402017
МТО 1000 + телеконвертер + 2 марки LSD. Волосинки в носу у пилота пересчитать сможешь. причём не снимая свитер.
МТО 1000 + телеконвертер + 2 марки LSD. Волосинки в носу у пилота пересчитать сможешь. причём не снимая свитер.
>>402018
Это мне и нужно было. Спасибо, приятель.
Это мне и нужно было. Спасибо, приятель.
>>402026
Без марок будет расплывчатая муть. Можно. Препараты сам подберёшь, опытным путём. Можешь поспрашивать плёночников, они частенько со всякой химией возятся.
Без марок будет расплывчатая муть. Можно. Препараты сам подберёшь, опытным путём. Можешь поспрашивать плёночников, они частенько со всякой химией возятся.
Анон, могу за примерно одну цену взять либо fujifilm s8300, голый, даже без крышки для линзы, либо Nikon p90 с аккумом, зарядкой, кабелями и чехлом. Цена примерно одна и та же. Что посоветуешь? Я в общем то новичок, в основном планирую снимать природу, строения и иногда родная. Заранее спасибо
>>402054
бу 450д кит
бу 450д кит
>>402054
Если это не мимолётное хобби, то действительно лучше задумайся о покупке зеркалки (или беззеркалки, хозяин барин, лишь бы была съёмная оптика, матрица не с ноготок и возможность без излишнего пердолинга выставлять значения выдержки, исо и диафрагмы самому). Все эти продвинутые мыльницы по сути снимают как айфон на коротких фокусных и мыльно на длинных. Потому что абсолютная универсальность, да ещё за такие деньги, это сказка. На зеркалке же можно на первых порах обойтись китовым объективом и мануальным телевиком, а потом потихоньку наращивать коллекцию объективов, исходя из того, чего будет не хватать. Когда-нибудь тушка устареет, и её можно будет заменить на новую, а оптика никуда не денется, если не продавать.
С этим просьюмерским зумом можно пощёлкать мыльноватых неконтрастных птиц, потом что-нибудь выйдет из строя или просто надоест, и будет оно собирать пыль. Начинал с похожего зума от Никона (но вообще без видоискателя), после него любительская зеркалка была как небо и земля.
Если это не мимолётное хобби, то действительно лучше задумайся о покупке зеркалки (или беззеркалки, хозяин барин, лишь бы была съёмная оптика, матрица не с ноготок и возможность без излишнего пердолинга выставлять значения выдержки, исо и диафрагмы самому). Все эти продвинутые мыльницы по сути снимают как айфон на коротких фокусных и мыльно на длинных. Потому что абсолютная универсальность, да ещё за такие деньги, это сказка. На зеркалке же можно на первых порах обойтись китовым объективом и мануальным телевиком, а потом потихоньку наращивать коллекцию объективов, исходя из того, чего будет не хватать. Когда-нибудь тушка устареет, и её можно будет заменить на новую, а оптика никуда не денется, если не продавать.
С этим просьюмерским зумом можно пощёлкать мыльноватых неконтрастных птиц, потом что-нибудь выйдет из строя или просто надоест, и будет оно собирать пыль. Начинал с похожего зума от Никона (но вообще без видоискателя), после него любительская зеркалка была как небо и земля.
166 Кб, 1024x678
151 Кб, 1024x678
108 Кб, 1024x678
193 Кб, 1024x678
посмотрел видос с бурятского канала digitalrev и теперь хочу купить lensbaby composer pro. отговорите, плес.
ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/402138.html (М)
М)>>402133
Бери тилт-шифт от самьянга лучше.
Бери тилт-шифт от самьянга лучше.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 июля 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.