Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
64 Кб, 550x794
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/429856.html (
М)
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/429856.html (
М)Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
>>433757
Да никак, технически вроде нормально, а так просто стомиллионная фотка предметки с претензией.
ты не волнуйся, сейчас придут говноеды и похвалят.
Да никак, технически вроде нормально, а так просто стомиллионная фотка предметки с претензией.
ты не волнуйся, сейчас придут говноеды и похвалят.
>>433753
Серое уныние.
Натюрморт вообще самый унылый жанр. Но каждый раз находится кто-то, делающий эту бездну уныния еще глубже.
Серое уныние.
Натюрморт вообще самый унылый жанр. Но каждый раз находится кто-то, делающий эту бездну уныния еще глубже.
Ответы>>436462
>>433753
Первая норм, но я бы белый кусок обрезал по поросячью ногу.
В второй проеб с перспективой, надо было расположиться немного правее.
В третьей то же самое, что и во второй, но еще сильнее. Плюс горизонт завален.
Четверту тоже образеть бы. Нахуя столько метса пустого справа? Квадрат так и просится же.
Первая норм, но я бы белый кусок обрезал по поросячью ногу.
В второй проеб с перспективой, надо было расположиться немного правее.
В третьей то же самое, что и во второй, но еще сильнее. Плюс горизонт завален.
Четверту тоже образеть бы. Нахуя столько метса пустого справа? Квадрат так и просится же.
Ответы>>433766
>>433757
Не псевдо. Не дотянул, на мой взгляд.
Я бы не сказал. Именно что стилизация немного небрежным исполнением, будто натюрморты на мыло из 2003...
>а как должно быть?
Не псевдо. Не дотянул, на мой взгляд.
>технически вроде нормально
Я бы не сказал. Именно что стилизация немного небрежным исполнением, будто натюрморты на мыло из 2003...
1081 Кб, 1444x960
Как перестать снимать хуйню и найти свой стиль?
>>433778
Никак. Он либо есть уже в 18, либо не будет никогда. Посмотри на лоуфая - он всегда снимал годно. с чего бы?
Надо просто принять свою бездарность, как сделал я, например.
Никак. Он либо есть уже в 18, либо не будет никогда. Посмотри на лоуфая - он всегда снимал годно. с чего бы?
Надо просто принять свою бездарность, как сделал я, например.
Ответы>>433784
>>433778
Снимать, к чему-то стремясь, он сам появится спустя какое-то время
Стиль - это совокупность личностных подходов к выполнению задачи, нафинг мо
Снимать, к чему-то стремясь, он сам появится спустя какое-то время
Стиль - это совокупность личностных подходов к выполнению задачи, нафинг мо
Ответы>>433813
>>433784
потому что сам процесс очень нравится. Ну и лолей можно поснимать на телевик, а там и подрочить
потому что сам процесс очень нравится. Ну и лолей можно поснимать на телевик, а там и подрочить
Ответы>>433812
>>433812
Быдло
Быдло
>>433813
Аргументы будут? Ну, или примеры полного повторения, а не жалкого подражания?
В том-то и соль, что на этом пути ты неизменно внесешь свой случайный элемент, помноженный на твою реальность возможностей
>Стремясь к "чему то" и получится "какой то"
Аргументы будут? Ну, или примеры полного повторения, а не жалкого подражания?
В том-то и соль, что на этом пути ты неизменно внесешь свой случайный элемент, помноженный на твою реальность возможностей
Ответы>>433827
Ответы>>433831
>>433827
Немного. А это аргумент?
Ладно, разверну
- у каждого свой начальный набор возможностей - его город, соц. положение, ебальник, деньги - ограничения
- во время попыток подражания ты неизбежно будешь косячить и что-то делать по-своему - вкус
Вот эти вещи вместе и сделают тебя уникальным
Немного. А это аргумент?
Ладно, разверну
- у каждого свой начальный набор возможностей - его город, соц. положение, ебальник, деньги - ограничения
- во время попыток подражания ты неизбежно будешь косячить и что-то делать по-своему - вкус
Вот эти вещи вместе и сделают тебя уникальным
Ответы>>433833
>>433831
500px
flickr
п.с.
Уникальным делает годная сфера общения и среда.
А коли оных нет - то будет говно. И эт нормально.
п.п.с вообще, чего это я с малолетним уебаном общаюсь?
>и сделают тебя уникальным
500px
flickr
п.с.
Уникальным делает годная сфера общения и среда.
А коли оных нет - то будет говно. И эт нормально.
п.п.с вообще, чего это я с малолетним уебаном общаюсь?
94 Кб, 1000x669
>>433833
Ну так это личностный элемент. Прости, я не написал явно, счел это очевидным.
Хули, фотограф - культурный человек. Точнее, человек культуры. А человеки - ее носители.
Не обязательно. Примеры были. Просто не обязательно при жизни. АЗАЗАЗЗА
Мне и тут пруф пассспорта закинуть? Ну на, подрочи, лол.
Двощ вообще забавный. То в старперы записывает, то в малолетки.
Ладно, я отчаливаю накатывать, удачно поебаться тут всем
>Уникальным делает годная сфера общения и среда.
Ну так это личностный элемент. Прости, я не написал явно, счел это очевидным.
Хули, фотограф - культурный человек. Точнее, человек культуры. А человеки - ее носители.
>А коли оных нет - то будет говно. И эт нормально.
Не обязательно. Примеры были. Просто не обязательно при жизни. АЗАЗАЗЗА
>п.п.с вообще, чего это я с малолетним уебаном общаюсь?
Мне и тут пруф пассспорта закинуть? Ну на, подрочи, лол.
Двощ вообще забавный. То в старперы записывает, то в малолетки.
Ладно, я отчаливаю накатывать, удачно поебаться тут всем
Ответы>>433843
>>433833
Уникальное унылое говно. Что ты куришь, идиот?
>Уникальным делает годная сфера общения и среда.
Уникальное унылое говно. Что ты куришь, идиот?
>>433836
Да вы все тут, идиоты, максимально далеки от культуры. Я уж не говорю от современной. Ну-ка, что ты там несешь? Максимум слышал краем уха про тарковского, лол. И это в лучшем случае. На самом деле, у меня давно нет иллюзий в отношении вас. Бог вас простит.
Ок, посмотрю, как тот анон будет после жизни канонизирован. Вероятность этого 1%. И ты не можешь этого отрицать, максималистичный ты подросток.
Вот я о чем и говорю. Садичное дите.
>А человеки - ее носители
Да вы все тут, идиоты, максимально далеки от культуры. Я уж не говорю от современной. Ну-ка, что ты там несешь? Максимум слышал краем уха про тарковского, лол. И это в лучшем случае. На самом деле, у меня давно нет иллюзий в отношении вас. Бог вас простит.
>Просто не обязательно при жизни.
Ок, посмотрю, как тот анон будет после жизни канонизирован. Вероятность этого 1%. И ты не можешь этого отрицать, максималистичный ты подросток.
>89
Вот я о чем и говорю. Садичное дите.
Ответы>>433845
>>433843
Если честно, смотрел только один его фильм и дрочил на полароиды. Меня распнут?
Слова - это вирус. Мы носители культуры, как эти.. ну в крови.
никак. хули ты уводишь все в максимализм?
Я?! да ты сам ебнутый, братюнь, читать, нахуй, научись, приравнивать "случаи были" == "конкретный случай", это эпик
Свой, быстро, решительно, и ссылку на портфолио, творец.
Заебал
>Максимум слышал краем уха про тарковского, лол.
Если честно, смотрел только один его фильм и дрочил на полароиды. Меня распнут?
Слова - это вирус. Мы носители культуры, как эти.. ну в крови.
>Ок, посмотрю, как тот анон будет после жизни канонизирован.
никак. хули ты уводишь все в максимализм?
>максималистичный ты подросток.
Я?! да ты сам ебнутый, братюнь, читать, нахуй, научись, приравнивать "случаи были" == "конкретный случай", это эпик
>Вот я о чем и говорю. Садичное дите.
Свой, быстро, решительно, и ссылку на портфолио, творец.
Заебал
Ответы>>433848
>>433845
https://www.youtube.com/watch?v=KvOoR8m0oms
Вангую, ты ее не слышал. Как и никто тут, лол. Ознакомься же.
А вообще это дискуссионный вопрос.
44. https://www.flickr.com/photos/132839433@N04/
>Слова - это вирус.
https://www.youtube.com/watch?v=KvOoR8m0oms
Вангую, ты ее не слышал. Как и никто тут, лол. Ознакомься же.
А вообще это дискуссионный вопрос.
>Свой, быстро, решительно, и ссылку на портфолио, творец.
44. https://www.flickr.com/photos/132839433@N04/
Ответы>>433884
>>433882
Самый умный нашелся?
Я запретил его в файерволе и поставил файервол на пароль, который забыл. Вписал и в хост офк.
А сейчас сижу с прокси ссаного. Жду, когда макака забанит эту проксю.
Я даже писал провайдеру с просьбой заблочить у меня макакин говношколосайт с дебилами, но у них нет такой технической возможности.
Самый умный нашелся?
Я запретил его в файерволе и поставил файервол на пароль, который забыл. Вписал и в хост офк.
А сейчас сижу с прокси ссаного. Жду, когда макака забанит эту проксю.
Я даже писал провайдеру с просьбой заблочить у меня макакин говношколосайт с дебилами, но у них нет такой технической возможности.
Ответы>>433893
>>433884
Ну забанят, а ты с мобилы сидеть начнёшь. Проблема то у тебя в башке. Лечи её или начни получать от сосача удовольствие.
Ну забанят, а ты с мобилы сидеть начнёшь. Проблема то у тебя в башке. Лечи её или начни получать от сосача удовольствие.
Ответы>>434668
>>433909
Киношно
Киношно
>>433861
Ты типичное было, котирующее единомыслие.
Ты типичное было, котирующее единомыслие.
>>433909
>>433944
>>433753
может этим пафосным дебилам с их "творчеством" пора выделить отдельную тему, заебали засирать своим щитпостингом тему и устраивать срачи.
>>433944
>>433753
может этим пафосным дебилам с их "творчеством" пора выделить отдельную тему, заебали засирать своим щитпостингом тему и устраивать срачи.
Ответы>>433981
Куда проебали Лоу-фай-куна, 34-лвл и Клеща?
Реквестирую годноту в тредж!
Реквестирую годноту в тредж!
Ответы>>434016
>>433987
Заебал, сходи подмойся, маня.
Заебал, сходи подмойся, маня.
Ответы>>434021
21 Кб, 848x364
Ответы>>434323
>>434022
Ну, не все ещё вдупляют, что твй снащит,о искуство, потому что ты так сказал. Сри им тут как можно больше, потом скажешь, что ты ты атор постов и вообще коро станешь как Косеко.
Ну, не все ещё вдупляют, что твй снащит,о искуство, потому что ты так сказал. Сри им тут как можно больше, потом скажешь, что ты ты атор постов и вообще коро станешь как Косеко.
Ответы>>434049
>>434046
идиотинааааааааааааааааааааа
смотри. вбрасывают фотку. Просто фото, без комментов. Ты сам их называешь псевдоискусством и сам же потом на это агришься. Я знаю, что тут много дцпешников и разных инвалидов. Так вот ты - инвалдид на голову.
Твои слова были бы в тему, есдли бы тот кун вбросил говно со словами - смотри, какой я охуенный, какое я высокое искустсво снимаю, а вы все тут скоты. Этого не было?не было. Иди нахуй. Хотя, что я. ты уже там давно вертишься.
идиотинааааааааааааааааааааа
смотри. вбрасывают фотку. Просто фото, без комментов. Ты сам их называешь псевдоискусством и сам же потом на это агришься. Я знаю, что тут много дцпешников и разных инвалидов. Так вот ты - инвалдид на голову.
Твои слова были бы в тему, есдли бы тот кун вбросил говно со словами - смотри, какой я охуенный, какое я высокое искустсво снимаю, а вы все тут скоты. Этого не было?не было. Иди нахуй. Хотя, что я. ты уже там давно вертишься.
3 Кб, 16x21
3 Кб, 15x28
3 Кб, 18x23
3 Кб, 23x27
Алексей Решковский Из цикла "Власть терпсихоры" (2014-2015 гг.)
Ответы>>434053
>>434052
Годнота концептуальная!
Годнота концептуальная!
>>434049
Кек, этот счемен-искусствовед порвался, несите другого.
>идиотинааааааааааааааааааааа
>тут много дцпешников и разных инвалидов
>ты - инвалдид на голову.
>Иди нахуй.
>ты уже там давно вертишься.
>агришься
>ты
Кек, этот счемен-искусствовед порвался, несите другого.
Ответы>>434055
>>434049
Но как же так, ты сейчас говорришь что это просто фото, а пукан бомбит тебе от того, что кто то считает это псевдоисскуством. Я не понял немного твоего маневра, так это просто фото ты кидаешь или все таки это искусство? Если просто фото, тогда почему ты бомбишь так. Только не ругайся пожалуйста, поясни вменяемо, без посылов нахуй.
Но как же так, ты сейчас говорришь что это просто фото, а пукан бомбит тебе от того, что кто то считает это псевдоисскуством. Я не понял немного твоего маневра, так это просто фото ты кидаешь или все таки это искусство? Если просто фото, тогда почему ты бомбишь так. Только не ругайся пожалуйста, поясни вменяемо, без посылов нахуй.
Ответы>>434060
>>434056
Вступать в дискуссии на дваче с человеком, стоящим заведомо ниже меня по интеллектуальному развитию, не считаю нужным. Мне своих детей хватает по горло.
(и фото не мои. я мимошел)
>исскуство
Вступать в дискуссии на дваче с человеком, стоящим заведомо ниже меня по интеллектуальному развитию, не считаю нужным. Мне своих детей хватает по горло.
(и фото не мои. я мимошел)
>>434060
Обосрался - обтекай.
Обосрался - обтекай.
>>434060
Сема, плес, мимо ты шел и подорвался, спасительня ошибка, можн испоьзовать как пово слиться, потому что заманяврировался, ну ладно, пиздуй иССкуствовед, именно так с двумя "с"
>Я мимо шел
Сема, плес, мимо ты шел и подорвался, спасительня ошибка, можн испоьзовать как пово слиться, потому что заманяврировался, ну ладно, пиздуй иССкуствовед, именно так с двумя "с"
>>434049
Ошибаешься
Именно авторы этого псевдоискусства срут здесь больше всех, поливают говном чужие фото и дрочат на Пинхасова.
Пруфов не будет, я просто уверен, что так и есть.
Ошибаешься
Именно авторы этого псевдоискусства срут здесь больше всех, поливают говном чужие фото и дрочат на Пинхасова.
Пруфов не будет, я просто уверен, что так и есть.
Ответы>>434070
>>434067
Да ну, бред. Люто дрочу на пинхасова, фоткаю псевдоискусство (в ваших терминах), но уважаю любые иные формы и как раз против монополии чего-то одного. А вообще как по мне так уважаемые любители закатов и тянок пытаются оную установить. Исподволь, но жестко. Нет?
34лвл
Да ну, бред. Люто дрочу на пинхасова, фоткаю псевдоискусство (в ваших терминах), но уважаю любые иные формы и как раз против монополии чего-то одного. А вообще как по мне так уважаемые любители закатов и тянок пытаются оную установить. Исподволь, но жестко. Нет?
34лвл
541 Кб, 1500x1000
>>434061
Хоть бы кто обоссал. Где же вы, спасительные критики.
Мне срочно нужно побить ебальничек собственному ЧСВ. Для прафилактики.
Хоть бы кто обоссал. Где же вы, спасительные критики.
Мне срочно нужно побить ебальничек собственному ЧСВ. Для прафилактики.
Ответы>>434074
106 Кб, 923x596
Ответы>>434076
505 Кб, 1500x1000
447 Кб, 1500x1000
>>434074
Есть.
Ты снимал лиственное дерево в солнечный день. На выходе явно хотел получить "позитивчик))", а я хотел получить тлен. У меня немного иное. Твое не плохое конечно, но другое.
Но спасибо, за пощёчину.
Есть.
Ты снимал лиственное дерево в солнечный день. На выходе явно хотел получить "позитивчик))", а я хотел получить тлен. У меня немного иное. Твое не плохое конечно, но другое.
Но спасибо, за пощёчину.
>>434076
И да, камеру я тоже недавно купил и с боке мне только предстоит набаловаться.
И да, камеру я тоже недавно купил и с боке мне только предстоит набаловаться.
>>434060
по существу вопроса тебе, машка, возразить нечего, отчего ты прошлогодней спермой и плюещься, пидарас обоссаный
обтекай, петух ебаный ггг
по существу вопроса тебе, машка, возразить нечего, отчего ты прошлогодней спермой и плюещься, пидарас обоссаный
обтекай, петух ебаный ггг
>>434130
Что сказать-то хотел? Или это автопортрет?
Что сказать-то хотел? Или это автопортрет?
>>434162
Гуд, но я бы закрасил пару светлых волосков сверху
Гуд, но я бы закрасил пару светлых волосков сверху
>>434167
морква
морква
>>434167
Что за пиздец? Нахуй это вообще обрабатывать?
Кислотно, плоско, не годится. Цвет стены еще сойдет, лица - нет
> Первое фото
Что за пиздец? Нахуй это вообще обрабатывать?
> второе
Кислотно, плоско, не годится. Цвет стены еще сойдет, лица - нет
>>434204
ЧБ так себе выглядит, модель дрыщ ну никак на нуар не тянет. Должен быть еще фон в виде дождя, фонарей, пальто и шляпы. На первой зачем-то сигарета, на второй рот заполнен чем-то белым. Не оч.
ЧБ так себе выглядит, модель дрыщ ну никак на нуар не тянет. Должен быть еще фон в виде дождя, фонарей, пальто и шляпы. На первой зачем-то сигарета, на второй рот заполнен чем-то белым. Не оч.
>>434204
>>434212
В общем-то, да, главный проеб - это фон.
Потом резкость
Потом лобовое исполнение
Но телочкам понравится на аве, дерзай
>>434212
В общем-то, да, главный проеб - это фон.
Потом резкость
Потом лобовое исполнение
Но телочкам понравится на аве, дерзай
Ответы>>434320
>>434204
Ой, да иди ты в жопу с таким нуаром.
Ой, да иди ты в жопу с таким нуаром.
>>434227
ТНУС
ТНУС
>>434227
В голос
В голос
>>434256
шидевар расеянской стрит фотографии
шидевар расеянской стрит фотографии
>>434291
трахнул бы блондинку
трахнул бы блондинку
>>434318
Не нравятся? По-моему, есть годные.
Не нравятся? По-моему, есть годные.
>>434320
Да не суть, что это. Суть в том, что смотрится как после обтравки/вырезания
Да не суть, что это. Суть в том, что смотрится как после обтравки/вырезания
>>434020
Надо шире панораму делать было.
Надо шире панораму делать было.
>>434061
Годно, но вроде этот сук в центре-чуть_справа-внизу убрать бы. Он как-то мешает, не вписывается в остальные ветки.
Годно, но вроде этот сук в центре-чуть_справа-внизу убрать бы. Он как-то мешает, не вписывается в остальные ветки.
>>434083
Чуть шире надо было сделать фотку, чтобы лапа кота не была посередине - типа не по правилу золотого сечения у тебя получилось.
Чуть шире надо было сделать фотку, чтобы лапа кота не была посередине - типа не по правилу золотого сечения у тебя получилось.
372 Кб, 1237x951
>>434085
Не нравится. Боковые черные деревья некрасивую рамку образуют. И центральное дерево в центре тоже некрасиво стоит, надо по идее чуть в стороне от центра. Хотя тут раздвоение дерева как раз намекает на место березы в центре фотографии.
Так бы я примерно обрезал.
Не нравится. Боковые черные деревья некрасивую рамку образуют. И центральное дерево в центре тоже некрасиво стоит, надо по идее чуть в стороне от центра. Хотя тут раздвоение дерева как раз намекает на место березы в центре фотографии.
Так бы я примерно обрезал.
Ответы>>434668
>>434130
Для эпичности надо бы больше песка вокруг мужика, т.е. площадь фото должна быть больше, а мужика на фото меньше.
Для эпичности надо бы больше песка вокруг мужика, т.е. площадь фото должна быть больше, а мужика на фото меньше.
>>434311
Красиво.
Красиво.
>>434304
Что-то не красивое в этом фото. Нет гармонии в ширине неба-леса-реки. Надо изменить эти участки.
Что-то не красивое в этом фото. Нет гармонии в ширине неба-леса-реки. Надо изменить эти участки.
>>434317
Стулья классные. А фотка с машиной - не нравится смазанная голова и тело у человека слева.
Стулья классные. А фотка с машиной - не нравится смазанная голова и тело у человека слева.
Ответы>>434331
>>434330
Спасибо!
Жаль, я только из-за этого и зацепился.
Спасибо!
>не нравится смазанная голова и тело у человека слева.
Жаль, я только из-за этого и зацепился.
Ответы>>434332
>>434331
Хотел там дописать, что это только моя личная неприязнь - есть такие рифленые пластиковые картинки, которые поворачивают и там рисунок меняется или движется - так у меня от них голова болит (неприятно становится), так же у меня и от всяких смазанных псевдо движущихся фото. Короче - может другим твое фото понравится.
Хотел там дописать, что это только моя личная неприязнь - есть такие рифленые пластиковые картинки, которые поворачивают и там рисунок меняется или движется - так у меня от них голова болит (неприятно становится), так же у меня и от всяких смазанных псевдо движущихся фото. Короче - может другим твое фото понравится.
Херня без души, и та зафейленная. Запостил бы в еженедельный, да снято было раньше, все руки не доходили.
Ответы>>434336
>>434336
Ого. Внизу фольга, а поток метеоров как сделал?
Ого. Внизу фольга, а поток метеоров как сделал?
>>433909
мне очень нравится.
мне очень нравится.
>>434397
Не удивляйся, тут минимум 3 владельца этой камеры сидит. Причём один её купил новой ещё в 2005.
>350Д?
Не удивляйся, тут минимум 3 владельца этой камеры сидит. Причём один её купил новой ещё в 2005.
Ответы>>434430
26 Кб, 266x196
>>434364
Я понял. Не сразу, но понял.
Я понял. Не сразу, но понял.
170 Кб, 767x960
вот это вышло вери хорошо, жаль на айфон и с потерей качества. снимок нравится даже мне самому
>>434444
по мне так есть проблемы с геометрией, фотография как то стягивается к правому нижнему краю из-за обилия кривых форм снизу даже кажется что горизонт завален надо бы взять чуть шире
плюс плохо читается рыбак но тут уже вряд ли что можно исправить, а так выдержкой можно было чуть размазать воду и будет збс
по мне так есть проблемы с геометрией, фотография как то стягивается к правому нижнему краю из-за обилия кривых форм снизу даже кажется что горизонт завален надо бы взять чуть шире
плюс плохо читается рыбак но тут уже вряд ли что можно исправить, а так выдержкой можно было чуть размазать воду и будет збс
Ответы>>434456
>>434456
сорри пропустил
сорри пропустил
>>434448
Спасибо. Это без обработки с тела. Как я заметил, если есть берега и они не параллельны оптической оси, будет эффект завала.
Спасибо. Это без обработки с тела. Как я заметил, если есть берега и они не параллельны оптической оси, будет эффект завала.
>>434462
1 и 2 хорошо, на третьей фигура слишком тяжелая.
1 и 2 хорошо, на третьей фигура слишком тяжелая.
>>434462
Первая весьма, хотя хочется другим форматом, более широкую; две других как-то никак
Первая весьма, хотя хочется другим форматом, более широкую; две других как-то никак
>>434462
Объем! На что снимал/что читал/у кого обучался? У Брессона или у Капы? Класс, молодец, так держать.
Объем! На что снимал/что читал/у кого обучался? У Брессона или у Капы? Класс, молодец, так держать.
Ответы>>434483
>>434227
Не уметь в пропорции..
Не уметь в пропорции..
>>434462
я когда делаю фото по типу первой, снимаю небо на короткой выдержке, чтобы облака не были смазаны, а потом совмещаю с водой, неплохо выходит
я когда делаю фото по типу первой, снимаю небо на короткой выдержке, чтобы облака не были смазаны, а потом совмещаю с водой, неплохо выходит
Ответы>>434488
>>434465
Ну не траль плиз
Ну не траль плиз
>>434490
Ммм, Иридиент? Или DXO Optics? Или может в Крите? Неужто пейнт или пейнт.нет?
блджад фото-дрочилен тысячи, хуй его знает в какой ты мастурбируешь
Ммм, Иридиент? Или DXO Optics? Или может в Крите? Неужто пейнт или пейнт.нет?
блджад фото-дрочилен тысячи, хуй его знает в какой ты мастурбируешь
Ответы>>434506
>>433778
Начать разбираться в искусстве. Картины/кино/фотографии
Начать разбираться в искусстве. Картины/кино/фотографии
>>434499
ну почти..чаще всего лайтрум
ну почти..чаще всего лайтрум
>>434462
2.
2.
>>433778
Никак, либо он есть - либо его нету.
Никак, либо он есть - либо его нету.
>>434540
cvgbhn
cvgbhn
>>434617
Так мыж про гениальность, а не жизнь
Так мыж про гениальность, а не жизнь
>>434600
Одно из лучших за всю историю C&C. Браво, анон!
Одно из лучших за всю историю C&C. Браво, анон!
>>434443
Красиво. Вверху такое интересное обрамление листьями.
Посмотреть бы еще на ракурс такой же только чтобы ветка не касалась тян. Может было бы лучше, а может нет.
Красиво. Вверху такое интересное обрамление листьями.
Посмотреть бы еще на ракурс такой же только чтобы ветка не касалась тян. Может было бы лучше, а может нет.
Ответы>>434652
>>434629
стала выглядеть как мертвая.
стала выглядеть как мертвая.
>>434652
Тоже годно. Цвет хороший, а то некоторые тут постят там какой-то неприятный цвет.
Тоже годно. Цвет хороший, а то некоторые тут постят там какой-то неприятный цвет.
>>434653
Слева внизу в углу - слишком размыто - выбивается некрасиво этот бетон.
Слева внизу в углу - слишком размыто - выбивается некрасиво этот бетон.
30 Кб, 400x284
>>434670
Заебался выделять.
Заебался выделять.
>>434304
Серота. Дождись когда появится солнце.
Серота. Дождись когда появится солнце.
92 Кб, 1300x865
>>434674
Аниме тут не причем, это лишь первое попавшаяся под руку, что смогла выразить мои чувства.
Аниме тут не причем, это лишь первое попавшаяся под руку, что смогла выразить мои чувства.
37 Кб, 800x481
29 Кб, 800x481
47 Кб, 800x481
Привет, фотографы, оцените :3
Фотал на телефон 3 мпкс и потом чуть посидел в лайтруме
Стоит учиться всем примудростям и в будущем брать зеркалочку?
Фотал на телефон 3 мпкс и потом чуть посидел в лайтруме
Стоит учиться всем примудростям и в будущем брать зеркалочку?
>>434684
Попробуй. Места у тебя красивые.
Попробуй. Места у тебя красивые.
>>434677
>Ебля в жопу тут не причем, это лишь первое пришедшее в голову, что смогло выразить мои желания.
>>434684
конечно бери, это ведь модно - быть фотографом
не забудь купить ингалятор, отрастить бороду и сделать наколки
конечно бери, это ведь модно - быть фотографом
не забудь купить ингалятор, отрастить бороду и сделать наколки
Ответы>>434696
27 Кб, 800x481
51 Кб, 800x481
>>434692
Астма уже есть, наколочки скоро будут, а бороду отращу только когда равномерная щетина отрастет. Не каргоджогероанарокорошикоблядь, мне просто нравится в лайтруме надрачивать, вот и думаю попробовать фотографией заняться
Астма уже есть, наколочки скоро будут, а бороду отращу только когда равномерная щетина отрастет. Не каргоджогероанарокорошикоблядь, мне просто нравится в лайтруме надрачивать, вот и думаю попробовать фотографией заняться
>>434696
мне нравятся твом снимки
мне нравятся твом снимки
>>434696
А мне нет, хуита ебаная, на телефон небось снимал?
А мне нет, хуита ебаная, на телефон небось снимал?
>>434696
Горизонт завален.
Горизонт завален.
278 Кб, 2048x1152
Это нормально, что полтос Цейс за 70 килорублей хроматит?
>>434724
Все хроматит. Чем сильнее выправлены абберации, тем преснее картинка, подогнанная под чьи-то, не твои, стандарты.
Все хроматит. Чем сильнее выправлены абберации, тем преснее картинка, подогнанная под чьи-то, не твои, стандарты.
Ответы>>434732
>>434732
Этот цейс хроматит.
Этот цейс хроматит.
>>434724
надо было выдержку подправить, чтобы не было пересветов таких, лучше делать фото недоэкспонированным. а так про аберрации это проблема на всех полтинниках, особенно на открытой диафрагме
надо было выдержку подправить, чтобы не было пересветов таких, лучше делать фото недоэкспонированным. а так про аберрации это проблема на всех полтинниках, особенно на открытой диафрагме
>>434724
В целом хромота легко давится софтом, если остальные показатели тебя устраивают - то все замечательно.
В свое время давил хромоту с сапожного 15-85 на который были накручены одновременно 3 и 2 диоптрийные макро линзы. И то подавилось одним только третим лайтрумом.
В целом хромота легко давится софтом, если остальные показатели тебя устраивают - то все замечательно.
В свое время давил хромоту с сапожного 15-85 на который были накручены одновременно 3 и 2 диоптрийные макро линзы. И то подавилось одним только третим лайтрумом.
>>434762
Это акустическая транскрипция того, как звучит фырканье или смешок(нервный). Неотъемлемый компонент реакции на абсурдное высказывание.
Это акустическая транскрипция того, как звучит фырканье или смешок(нервный). Неотъемлемый компонент реакции на абсурдное высказывание.
Ответы>>434764
>>434763
Блядь проиграл с себя! Лучшее в треде!
Блядь проиграл с себя! Лучшее в треде!
>>434677
Я социальный аутист и не понял, что и кому именно ты хотел сказать этой вебмкой и фотка эта тоже моя, яннп короче, поясни плз.
Я социальный аутист и не понял, что и кому именно ты хотел сказать этой вебмкой и фотка эта тоже моя, яннп короче, поясни плз.
>>434786
А, тьфу. Я ее даже не заметил
А, тьфу. Я ее даже не заметил
2580 Кб, 2816x1880
2430 Кб, 2816x1880
Специально для этого треда делал. Как вы думаете, в этом что-то есть?
>>434799
Суть двача
Суть двача
>>434798
Некрасиво. Цвет отталкивающий.
Некрасиво. Цвет отталкивающий.
>>434841
Не понял заумного фото.
Не понял заумного фото.
Ответы>>434925
>>434825
Нету равки
Нету равки
Посоветуй парочку хороших фотограферов у которых можно спиздить идею фотосета тянки.
>>434898
brazzers.com
brazzers.com
>>434898
А что ты понимаешь под идей? И смысл тыкать пальцев в небо, если ты будешь ограничен своей тянкой, ее одеждой, местом и прочими возможностями?
Меня всегда вводила в ступор эта фраза "а какие идеи?"
Пялить тебя раком, вот какие идеи
А что ты понимаешь под идей? И смысл тыкать пальцев в небо, если ты будешь ограничен своей тянкой, ее одеждой, местом и прочими возможностями?
Меня всегда вводила в ступор эта фраза "а какие идеи?"
Пялить тебя раком, вот какие идеи
>>434933
так там прямая речь, подразумевается, что спрашивает тянка и это про нее и думается. вот.
но можно и обоих, хули.
так там прямая речь, подразумевается, что спрашивает тянка и это про нее и думается. вот.
но можно и обоих, хули.
Ответы>>434936
>>434936
Да ты бы и собаке ввёл
Да ты бы и собаке ввёл
>>434956
не нужно, все там хорошо
не нужно, все там хорошо
>>434932
смотря на чужие фотки, я примерно буду знать какая одежда и место нужно. Ты дебил?
Алсо, бампую >>434898
смотря на чужие фотки, я примерно буду знать какая одежда и место нужно. Ты дебил?
Алсо, бампую >>434898
Ответы>>434980
>>434974
не корми
не корми
>>434977
в глаз выебали? у него фокус прям на морде птицы, остальное мыло из за малой ГРИП
в глаз выебали? у него фокус прям на морде птицы, остальное мыло из за малой ГРИП
>>434972
Но это не идея, это образ мать твою. Понимаешь разницу?!
Заебали блядь
Зы: с одеждой похожая хуйня. Много выгодней играть от того, что есть, а не наоборот.
Но это не идея, это образ мать твою. Понимаешь разницу?!
Заебали блядь
Зы: с одеждой похожая хуйня. Много выгодней играть от того, что есть, а не наоборот.
Правда, когда у тян спрашиваешь, что есть из одежды у них натурально отключает мозг. Даже если расписать и попросить принести на предварительные смотры... будет пиздец.. В стиле, куча верха и одни треники.
При этом у каждой пизды шкаф полон всего, и в клуб или ресторан они в футболке, сука, не ходят.
Ладно, больная тема, затыкаюсь.
При этом у каждой пизды шкаф полон всего, и в клуб или ресторан они в футболке, сука, не ходят.
Ладно, больная тема, затыкаюсь.
>>434979
даже в руки это дерьмо не взял бы
даже в руки это дерьмо не взял бы
>>434979
d3300
d3300
>>434986
Как ни странно, к этому и иду, лол
>>434988
Не забывай, где находишься. Тут обезьяньи удобства.
>снимай без шмота, ебана
Как ни странно, к этому и иду, лол
>>434988
>exif для кого придумали?
Не забывай, где находишься. Тут обезьяньи удобства.
Ответы>>434992
>>434992
Только если ты, точнее, твой браузер успел закешировать картинку до ее пережатия абушным шкриптом.
Бля, сколько раз уже перетиралось, а воз и нынче там.
>у меня плагин, сразу показывает
Только если ты, точнее, твой браузер успел закешировать картинку до ее пережатия абушным шкриптом.
Бля, сколько раз уже перетиралось, а воз и нынче там.
>>434981
Ебаный врот, идёте в магазин и покупаете что надо, после съёмки сдаете обратно, если это не нижнее белье.
Ебаный врот, идёте в магазин и покупаете что надо, после съёмки сдаете обратно, если это не нижнее белье.
>>434978
Ну на второй там бэкфокус, резко получилась только самая дальняя ветка.
Ну на второй там бэкфокус, резко получилась только самая дальняя ветка.
7 Кб, 275x183
>>435001
манибэк 2 недели лол
манибэк 2 недели лол
>>435000
При условии, что в твоем городе есть нормальные магазины, анон.
Да и хуй ты сдашь частенько, до меня тут.. поработали некоторые, сдавай потом грязную одежду, кто хотел сотрудничать - теперь шуганные.
При условии, что в твоем городе есть нормальные магазины, анон.
Да и хуй ты сдашь частенько, до меня тут.. поработали некоторые, сдавай потом грязную одежду, кто хотел сотрудничать - теперь шуганные.
>>435001
Тебе даже не нужна причина, просто хочу сдать и вернуть деньги. Можешь сказать не подошло\не понравилось. Ты что права потребителя не знаешь?
Тебе даже не нужна причина, просто хочу сдать и вернуть деньги. Можешь сказать не подошло\не понравилось. Ты что права потребителя не знаешь?
>>435015
Нельзя жить по законам Российской Федерации (с)
Нельзя жить по законам Российской Федерации (с)
>>435015
Все равно будут допытываться
Раз такое прокатит, может второй. На третий тебе просто ничего не продадут.
Все равно будут допытываться
Раз такое прокатит, может второй. На третий тебе просто ничего не продадут.
Ответы>>435021
>>435015
Алсо, магазин имеет право рассматривать заявление о возврате денег до 7 дней. В любом случае.
На практике такое редко встречается, но если будешь вредничать и качать права - тебе ответят тем же.
Алсо, магазин имеет право рассматривать заявление о возврате денег до 7 дней. В любом случае.
На практике такое редко встречается, но если будешь вредничать и качать права - тебе ответят тем же.
>>435018
В магазине не продадут? Тогда ещё и бабла в суде получишь.
А так-то магазинов полно, в одних только ТЦ сколько их. Ну сколько раз нищеброду надо взять одежду для портфолио? Можно взять в аренду, на мосфильме просто дохуища костюмов и реквезита, например. В Останкино тоже есть аренда. Можно выбрать и у тянки из гардероба и под обстановку, а ваще этим занимается стилист\визажист и это всё его проблемы, тебе надо только правильно поставить перед ним ТЗ.
>На третий тебе просто ничего не продадут.
В магазине не продадут? Тогда ещё и бабла в суде получишь.
А так-то магазинов полно, в одних только ТЦ сколько их. Ну сколько раз нищеброду надо взять одежду для портфолио? Можно взять в аренду, на мосфильме просто дохуища костюмов и реквезита, например. В Останкино тоже есть аренда. Можно выбрать и у тянки из гардероба и под обстановку, а ваще этим занимается стилист\визажист и это всё его проблемы, тебе надо только правильно поставить перед ним ТЗ.
>>434938
Правое лучше.
На левом - зеленые листья слишком много занимают площади фото, а эти листья не в фокусе и поэтому как бы мешают (совсем чуточку на фото можно без фокуса места оставлять конечно).
Правое лучше.
На левом - зеленые листья слишком много занимают площади фото, а эти листья не в фокусе и поэтому как бы мешают (совсем чуточку на фото можно без фокуса места оставлять конечно).
Нашел у родственников книжку советскую про фотографию.
И там были представлены некоторые фото.
И к ним были интересные подписи - названия фото.
Предлагаю также и анонимам ИТТ писать к фотографиям названия.
И там были представлены некоторые фото.
И к ним были интересные подписи - названия фото.
Предлагаю также и анонимам ИТТ писать к фотографиям названия.
Ответы>>435029
>>434859
Ну давай разберем по частям, тобою нафотканное )) Складывается впечатление что твой фотоаппарат реально контуженный, обиженная светом мыльница )) Могу тебе и прямо в объектив сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою нафотканная это простое засвечивание, томас-фотограф ты комнатный)) от того что ты много сфоткал, жизнь твоя лучше не станет)) фокусировать не мешки ворочить, много вас таких по весне "я nikto" )) Про таких как ты говорят: Nikon не хотел, Canon не старался) Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
Это шутка, не принимай на свой счёт.
Ну давай разберем по частям, тобою нафотканное )) Складывается впечатление что твой фотоаппарат реально контуженный, обиженная светом мыльница )) Могу тебе и прямо в объектив сказать, готов приехать послушать?) Вся та хуйня тобою нафотканная это простое засвечивание, томас-фотограф ты комнатный)) от того что ты много сфоткал, жизнь твоя лучше не станет)) фокусировать не мешки ворочить, много вас таких по весне "я nikto" )) Про таких как ты говорят: Nikon не хотел, Canon не старался) Вникай в моё послание тебе< постарайся проанализировать и сделать выводы для себя)
Это шутка, не принимай на свой счёт.
Ответы>>435099
>>435027
Как бэ считается, что самодостаточная фотография в подписи не нуждается, исключая случаи документирования, или когда подпись вносит новый смысловой уровень
Как бэ и то, и другое - редко на этой борде
Алсо, вспоминаются иллюстрации к статье на фотоэлементе - арабского вида аллахбабах на грузовике с вязью и щастливым донельзя ебалом.
И наблюдение над тем, как меняется впечатление от фото в зависимости от разных "переводов" надписи на машине
Как бэ считается, что самодостаточная фотография в подписи не нуждается, исключая случаи документирования, или когда подпись вносит новый смысловой уровень
Как бэ и то, и другое - редко на этой борде
Алсо, вспоминаются иллюстрации к статье на фотоэлементе - арабского вида аллахбабах на грузовике с вязью и щастливым донельзя ебалом.
И наблюдение над тем, как меняется впечатление от фото в зависимости от разных "переводов" надписи на машине
Ответы>>435033
>>434859
Первое фото вроде ничего плохого не видно, но и не шедевр, не цепляет. Крепкое среднее фото.
Второе фото - солнце некрасивое. Цвет неба депрессивный некрасивый.
Третье фото - не цепляет. Но я не знаю ничего про макро съемку. Но хорошо что паука ты сфоткал на светлом фоне. Так его лучше видно. Хотя там по площади есть много темного фона.
Четвертое фото - в принципе красиво - сочетание фиолетового неба и фиолетовых цветов. Но какие-то пропорции в вышине неба, гор, луга негармоничные что ли.
Первое фото вроде ничего плохого не видно, но и не шедевр, не цепляет. Крепкое среднее фото.
Второе фото - солнце некрасивое. Цвет неба депрессивный некрасивый.
Третье фото - не цепляет. Но я не знаю ничего про макро съемку. Но хорошо что паука ты сфоткал на светлом фоне. Так его лучше видно. Хотя там по площади есть много темного фона.
Четвертое фото - в принципе красиво - сочетание фиолетового неба и фиолетовых цветов. Но какие-то пропорции в вышине неба, гор, луга негармоничные что ли.
Ответы>>435168
175 Кб, 764x1170
261 Кб, 960x1280
319 Кб, 960x1280
257 Кб, 960x1280
>>435029
Да там как-то сильнее впечатление появляется от фото.
Вот сфоткал те фотографии с названиями.
>или когда подпись вносит новый смысловой уровень
Да там как-то сильнее впечатление появляется от фото.
Вот сфоткал те фотографии с названиями.
304 Кб, 960x1280
>>435033
Но есть и простое название - просто описание происходящего на фотографии.
Но есть и простое название - просто описание происходящего на фотографии.
>>434887
Видел фотошоп - там девочка толстая сидит на улице перед художником позирует, и видно как на холсте художник рисует Джаббу из Звездных войн, лол.
Видел фотошоп - там девочка толстая сидит на улице перед художником позирует, и видно как на холсте художник рисует Джаббу из Звездных войн, лол.
>>435033
Вот именно за такую пафосную хуйню, массово встречающуюся на фотоконкурсах, я подписи и не люблю.
>гимн солнцу
Вот именно за такую пафосную хуйню, массово встречающуюся на фотоконкурсах, я подписи и не люблю.
Ответы>>435174
>>435033
К первой фото подпись - "Финиш близко", а то что-то не открывается пикча.
Годная по моему идея придумывать еще и названия к своим фотографиям ИТТ.
К первой фото подпись - "Финиш близко", а то что-то не открывается пикча.
Годная по моему идея придумывать еще и названия к своим фотографиям ИТТ.
Ответы>>435174
70 Кб, 504x624
Алексей Зимченко
"Роговые царапины продольного неба".
1937 г.
Из частного собрания.
"Роговые царапины продольного неба".
1937 г.
Из частного собрания.
95 Кб, 709x709
ПРИВАЛ У МОРДОРА
>>434889
А сне она показалась высокомерной, капризной и мелочной. Так и хочется уебать.
Бляя, что со мной.
>>434925
Сууууука...
Какой нахуй цвет, мразь? Какое впезду "американское тиливидиние", тварина?
Как меня бесят такие тцпые долбоёбы. Увидел фото на котором изображено что-то не из его усть-залупинска и области - сразу "-ШИДЕВОР!".
Идиот, самый обычный цвет. Более того, как бы не жипег из камеры, настолько "средне" и бледно.
А сне она показалась высокомерной, капризной и мелочной. Так и хочется уебать.
Бляя, что со мной.
>>434925
Сууууука...
Какой нахуй цвет, мразь? Какое впезду "американское тиливидиние", тварина?
Как меня бесят такие тцпые долбоёбы. Увидел фото на котором изображено что-то не из его усть-залупинска и области - сразу "-ШИДЕВОР!".
Идиот, самый обычный цвет. Более того, как бы не жипег из камеры, настолько "средне" и бледно.
>>435083
Такое. В США есть еще и Голливудские фильмы и клипы, и там другой цвет. И это тоже не усть-зажопинск.
>Какое впезду "американское тиливидиние",
Такое. В США есть еще и Голливудские фильмы и клипы, и там другой цвет. И это тоже не усть-зажопинск.
80 Кб, 650x418
Ответы>>435103
896 Кб, 1614x1054
506 Кб, 1296x864
824 Кб, 1296x864
575 Кб, 1296x864
Еу, почаны
Не желаете-таки немного расово вегных девушек?
Не желаете-таки немного расово вегных девушек?
>>435095
Симпатичный трапик.
Симпатичный трапик.
>>435098
От твоих фоточек? бгг
От твоих фоточек? бгг
>>435093
1 и 2 вроде без солнца лучше выглядят.
1 и 2 вроде без солнца лучше выглядят.
>>435106
фото
фото
>>434925
Фото без обработки, дебил.
Фото без обработки, дебил.
>>433778
Сделай свой фотопроект. Выбери тему и делай 100 одинаковых фотографий.
Сделай свой фотопроект. Выбери тему и делай 100 одинаковых фотографий.
>>435112
*однообразных, в одном стиле
*однообразных, в одном стиле
>>435126
Обсуждения каких то высокомерных жирух и всратых жидовок, ну чем не б/ ?
Обсуждения каких то высокомерных жирух и всратых жидовок, ну чем не б/ ?
>>435127
А зачем? На фоточки не наклали плочные фильтры. По этому рейтить нечего, подотрись отсюда.
А зачем? На фоточки не наклали плочные фильтры. По этому рейтить нечего, подотрись отсюда.
Ответы>>435130
>>435129
пленочные*
пленочные*
>>435127
Обработки нету, модель стрёмная и не умеет позировать, фотки скучные. Здесь нечего ЦнЦешить.
Обработки нету, модель стрёмная и не умеет позировать, фотки скучные. Здесь нечего ЦнЦешить.
>>435131
Бабы все умеют позировать, вангую прыщавого, потеющего задрота не умеющего общаться с тян. Фотографировал бы и дальше свою кошку и углы зданий.
Бабы все умеют позировать, вангую прыщавого, потеющего задрота не умеющего общаться с тян. Фотографировал бы и дальше свою кошку и углы зданий.
Ответы>>435140
>>435135
Охуеть! Там оказывается была идея.
Охуеть! Там оказывается была идея.
>>435131
Алсо, что ты подразумеваешь под обработкой?
Алсо, что ты подразумеваешь под обработкой?
>>435133
Они только думают что умеют позировать. С нормальными моделями намного проще, быстрей и приятней, они всё понимают с полуслова.
>Бабы все умеют позировать
Они только думают что умеют позировать. С нормальными моделями намного проще, быстрей и приятней, они всё понимают с полуслова.
Ответы>>435166
>>435127
Лан
Фон говно
Модель кривляется как макака
Ретуши нет
Интересных цветов нет
Вау-эффекта нет
Дым НЕ ОЧ
Алсо, фотографии зашкварены железным хуйцом. Надо было спрятать его как на последней.
Лан
Фон говно
Модель кривляется как макака
Ретуши нет
Интересных цветов нет
Вау-эффекта нет
Дым НЕ ОЧ
Алсо, фотографии зашкварены железным хуйцом. Надо было спрятать его как на последней.
>>435095
В след. раз используй сигареты, они выглядят сексуальней.
В след. раз используй сигареты, они выглядят сексуальней.
>>435094
ты же понимаешь что на 4 пике у нее волосы как будто из подмышек спускаются. постарайся делать обдуманные фото, а не рандом говно
ты же понимаешь что на 4 пике у нее волосы как будто из подмышек спускаются. постарайся делать обдуманные фото, а не рандом говно
>>435158
Ты в семье без мужчин чтоле рос? Что за мудацкая манера пытаться заставить человека оправдываться на ровном месте. Совет твой говно 146%.
Утрируя можно сказать, что свой вкус можно воспитать только просматривая разные работы, других людей. Если ты охуенно интуитивно врубной, то можно и треш уровня ЦЦ. Выбирая из всего массива то, что тебя трогает или нравится или ассоциируется с чем то своим можно выделить ту индивидуальность в исполнии.
Твой путь предполагает унтерзадротство без осознания того что ты хочешь получить, а так же пустой пиздежь на форумах котирование гиров в последствии.
Ты в семье без мужчин чтоле рос? Что за мудацкая манера пытаться заставить человека оправдываться на ровном месте. Совет твой говно 146%.
Утрируя можно сказать, что свой вкус можно воспитать только просматривая разные работы, других людей. Если ты охуенно интуитивно врубной, то можно и треш уровня ЦЦ. Выбирая из всего массива то, что тебя трогает или нравится или ассоциируется с чем то своим можно выделить ту индивидуальность в исполнии.
Твой путь предполагает унтерзадротство без осознания того что ты хочешь получить, а так же пустой пиздежь на форумах котирование гиров в последствии.
Ответы>>435186
>>435160
Охуенно.
Охуенно.
>>435140
Тебя это тоже касается, у всех тян разный уровень раскрепощения. Если ты снимаешь тян, должен быть психологом и помнить, что они тоже какают.
Тебя это тоже касается, у всех тян разный уровень раскрепощения. Если ты снимаешь тян, должен быть психологом и помнить, что они тоже какают.
>>435165
Охуенно, ещё один термометр.
Охуенно, ещё один термометр.
>>435030
>>435093
Спасибо, аноны. Солнце тут такое из-за ёбаного режима "черного неба". Я думал только в городе такая хуйня, поэтому поехал в леса, чтобы заебенить такой-то закат, но нихуя. Горит тайга вокруг, буду осень ждать.
>>435093
Спасибо, аноны. Солнце тут такое из-за ёбаного режима "черного неба". Я думал только в городе такая хуйня, поэтому поехал в леса, чтобы заебенить такой-то закат, но нихуя. Горит тайга вокруг, буду осень ждать.
Ответы>>435170
>>435039
>>435038
Как отличить говно от фото? Очень годно, есть названия того что выдают за работу. Если вы видите нелепое или пафосное название, то перед вами самое настоящее говно. Снимок сделан в ходе фотофиксации и являет собой репортажку с выдранным из неё кадром, поэтому так натужны эти высеры в виде названий .
Настоящий снимок: человек уже до съемки знает, как он будет называться, его идею он может носить длительное время, иногда года. Он стремится сделать снимок, соответствующий его представлениям о нем. В нем никогда не будет идиотского пафоса или пошлятины.
>>435038
Как отличить говно от фото? Очень годно, есть названия того что выдают за работу. Если вы видите нелепое или пафосное название, то перед вами самое настоящее говно. Снимок сделан в ходе фотофиксации и являет собой репортажку с выдранным из неё кадром, поэтому так натужны эти высеры в виде названий .
Настоящий снимок: человек уже до съемки знает, как он будет называться, его идею он может носить длительное время, иногда года. Он стремится сделать снимок, соответствующий его представлениям о нем. В нем никогда не будет идиотского пафоса или пошлятины.
Ответы>>435178
>>435178
Почему ты не понимаешь, что важен контекст? Время или сложность действия не имеют никакого значения. Как такогого криерия не существует
Почему ты не понимаешь, что важен контекст? Время или сложность действия не имеют никакого значения. Как такогого криерия не существует
>>435178
Только если с фонарём.
Только если с фонарём.
>>435170
Размыто перданул. Что сказать-то хотел?
Размыто перданул. Что сказать-то хотел?
>>433737 (OP)
Прошу прощения, что не по теме, но чем не обрабатывать фото(raw). Нужно убрать шум, если есть, добавить цветов, мимо матрица очень хуевая и из равки нужно выжимать максимум.
Прошу прощения, что не по теме, но чем не обрабатывать фото(raw). Нужно убрать шум, если есть, добавить цветов, мимо матрица очень хуевая и из равки нужно выжимать максимум.
896 Кб, 1400x931
О, эта пизда заработала.
Вчера так обломали с подписями, хнык-хнык
Вчера так обломали с подписями, хнык-хнык
>>435186
Почему ты решил, что без практики, одноклеточный? Тебе нужны пошаговые инструкции?
Почему ты решил, что без практики, одноклеточный? Тебе нужны пошаговые инструкции?
Ответы>>435295
>>435210 Ну хуй знает, исскуство там, линии, ритм, еще какое-нибудь говно, концепция.
>>435160
Интересное фото.
Интересное фото.
>>435159
Капля воды на объектив видимо попала.
Капля воды на объектив видимо попала.
>>435215
пока только каша, пробуй еще
пока только каша, пробуй еще
>>435194
Первое фото крутое, ракурс заниженный годный, да и все пропорции на фото годные, красивые - высота неба/земли, конец дома, чуть дома слева, кусты.
Человек вдали придает живость фото, иначе было бы немного мертвая, пустынная городская ситуация.
Второе фото ни чем не зацепило. Посмотреть бы на это же фото, только с высоченным небом (увеличить холст вверху и залить цветом неба), может было бы что-то интересное.
Третье фото с мостом ни чем не зацепило.
Четвертое фото тоже не зацепило, но оно вроде лучше третьего, какая-то плотность объектов есть.
Первое фото крутое, ракурс заниженный годный, да и все пропорции на фото годные, красивые - высота неба/земли, конец дома, чуть дома слева, кусты.
Человек вдали придает живость фото, иначе было бы немного мертвая, пустынная городская ситуация.
Второе фото ни чем не зацепило. Посмотреть бы на это же фото, только с высоченным небом (увеличить холст вверху и залить цветом неба), может было бы что-то интересное.
Третье фото с мостом ни чем не зацепило.
Четвертое фото тоже не зацепило, но оно вроде лучше третьего, какая-то плотность объектов есть.
Ответы>>435234
>>435229
Хуже.
Третья фотка плохая - у тян руки в закрытом жесте. А ноги наоборот в открытом, и как бы диссонанс от этого. Да и несоответствие закрытого жеста (т.е. опасений обстановки например) и ее отдыха и курения, которые предполагают позитив.
Хуже.
Третья фотка плохая - у тян руки в закрытом жесте. А ноги наоборот в открытом, и как бы диссонанс от этого. Да и несоответствие закрытого жеста (т.е. опасений обстановки например) и ее отдыха и курения, которые предполагают позитив.
243 Кб, 774x1200
>>435234
Может быть с ракурсом таким, что мост шел по диагонали фото, от правого нижнего угла к левому верхнему, может быть было бы мне интересно.
У тебя есть доступ к этому мосту?
>Жаль что мосты не зашли, я дико протащился от этих линий и перспективы.
Может быть с ракурсом таким, что мост шел по диагонали фото, от правого нижнего угла к левому верхнему, может быть было бы мне интересно.
У тебя есть доступ к этому мосту?
Ответы>>435238
>>435237
Пару раз в неделю точно там бываю. Наверное ты прав, стоит переснять, уж больно он мне нравится.
>У тебя есть доступ к этому мосту?
Пару раз в неделю точно там бываю. Наверное ты прав, стоит переснять, уж больно он мне нравится.
143 Кб, 721x721
Почему-то первая не прогрузилась
>>435231
У меня с курением другие ассоциации, скорее наоборот напряжение и депрессия
А вообще, я прекрасно понимаю, что я не скилловый, но вот в этих фотографиях, я хотя бы немного пытался думать о композиции, контрасте я имею в виду объектов, попросил её одеться, что бы были комплиментарные цвета с песком и водой и вообще старался думать прежде, чем снимать, а в итоге, фотосессия зимой, где мы просто гуляли и я сфоткал её на фоне травы и дерева, типо ламповее, лол.
И ещё отказался от бездумного ебашилова ВСЦО и попытался крутить кривые в ЛАБе, а в итоге - хуле обработки нет, хуле цвета скучные?
Вообще по сути за фотосессию сделалд вот эти три фотографии, остальные по привычке закинул. И хотел сделать такую депрессию и напряженку изначально.
Я конечно понимаю, что тут к мнению многих анонов тут не особо стоит прислушиваться, по крайней мере судя по контенту в треде.
Просто творческая потребность расти изнутри ебашит и как-то выбираться из криворукости.
>>435231
У меня с курением другие ассоциации, скорее наоборот напряжение и депрессия
А вообще, я прекрасно понимаю, что я не скилловый, но вот в этих фотографиях, я хотя бы немного пытался думать о композиции, контрасте я имею в виду объектов, попросил её одеться, что бы были комплиментарные цвета с песком и водой и вообще старался думать прежде, чем снимать, а в итоге, фотосессия зимой, где мы просто гуляли и я сфоткал её на фоне травы и дерева, типо ламповее, лол.
И ещё отказался от бездумного ебашилова ВСЦО и попытался крутить кривые в ЛАБе, а в итоге - хуле обработки нет, хуле цвета скучные?
Вообще по сути за фотосессию сделалд вот эти три фотографии, остальные по привычке закинул. И хотел сделать такую депрессию и напряженку изначально.
Я конечно понимаю, что тут к мнению многих анонов тут не особо стоит прислушиваться, по крайней мере судя по контенту в треде.
Просто творческая потребность расти изнутри ебашит и как-то выбираться из криворукости.
719 Кб, 774x1700
699 Кб, 774x1582
414 Кб, 774x842
>>435234
Но я думал сделать высоту - высокое небо, и длину - дорога в даль. Типа такое перекрещивание.
Или надо наоборот делать небо очень низким.
Хотя то что я нафотошопил, тоже не очень получилось.
>С небом тоже не очень.
Но я думал сделать высоту - высокое небо, и длину - дорога в даль. Типа такое перекрещивание.
Или надо наоборот делать небо очень низким.
Хотя то что я нафотошопил, тоже не очень получилось.
Ответы>>435243
>>435242
Спасибо за варианты, дружище. Кажется просто фото говно. Надо было снимать с самого центра и строго вперед, тогда из этого может что-нибудь и получилось.
Спасибо за варианты, дружище. Кажется просто фото говно. Надо было снимать с самого центра и строго вперед, тогда из этого может что-нибудь и получилось.
>>435244
Это тоже говно, друг
Это тоже говно, друг
>>435241
там была подсветка
вот и все
свет решает все
а насчет продуманности = это ты загнул -= грязные ноги в песке смотрятся ужасно
потому что песок надо выбирать другой и еще его подсвечивать
свет, блядь! вспышка нахуй!
без нее тянок вообще фоткать нельзя
я тебе тайну открою - тянки менее красивы, чем куны, поэтому надо изъябываться чтобы их норм показать
но тсс!
там была подсветка
вот и все
свет решает все
а насчет продуманности = это ты загнул -= грязные ноги в песке смотрятся ужасно
потому что песок надо выбирать другой и еще его подсвечивать
свет, блядь! вспышка нахуй!
без нее тянок вообще фоткать нельзя
я тебе тайну открою - тянки менее красивы, чем куны, поэтому надо изъябываться чтобы их норм показать
но тсс!
>>435249
Просто не все могут в продуманость, друг, даже если хотят
Но думаю, что больше всего я обосрался с закатом, нужно было дождаться пасмурного дня. Потому, что воспринимается совсем иначе. Закат никак не ассоциируется с говном на душе.
Просто не все могут в продуманость, друг, даже если хотят
Но думаю, что больше всего я обосрался с закатом, нужно было дождаться пасмурного дня. Потому, что воспринимается совсем иначе. Закат никак не ассоциируется с говном на душе.
43 Кб, 721x721
>>435256
ХЗ просто хотелось красное кольцо на момент покупки
А вообще разве стекло и тушка не абсолютно вторичные вещи? Если не ебащить чисто коммерцию
ХЗ просто хотелось красное кольцо на момент покупки
А вообще разве стекло и тушка не абсолютно вторичные вещи? Если не ебащить чисто коммерцию
>>435258
Ну это я к тому, что если бы я снял тот же кадр на марк3 и на 85 1,2, то существенно что-то изменилось бы?
Ну это я к тому, что если бы я снял тот же кадр на марк3 и на 85 1,2, то существенно что-то изменилось бы?
Ответы>>435263
>>435258
Если ты талантлив и вращаешься в творческой среде, то вторичные, а если ты такой же как все - то самые первичные.
>абсолютно вторичные вещи
Если ты талантлив и вращаешься в творческой среде, то вторичные, а если ты такой же как все - то самые первичные.
Ответы>>435264
>>435256
действительно, если не видишь разницы - зачем покупать дороже?
да, я завидую индивидам, снимающим на телефон, и радующимся жизни
действительно, если не видишь разницы - зачем покупать дороже?
да, я завидую индивидам, снимающим на телефон, и радующимся жизни
>>435260
Конечно, лол, изменилось. Из него можно было бы вытянуть нормально тени в т.ч. лицо. Появилось бы больше полутонов для обработки. Исо поставил бы на сто. и т.п.
Конечно, лол, изменилось. Из него можно было бы вытянуть нормально тени в т.ч. лицо. Появилось бы больше полутонов для обработки. Исо поставил бы на сто. и т.п.
>>435261
Просто и на 7-ку с 24-105 можно снять если есть идея и ты понимаешь композицию и чуствуешь свет
Так почему бы не учиться на 7-ке
Я бы мог это снять на полтос например отсев подальше, но что бы изменилось, кроме боке и фокусных искажений? Мне тут перспектива 24мм именно нужнее была
Просто и на 7-ку с 24-105 можно снять если есть идея и ты понимаешь композицию и чуствуешь свет
Так почему бы не учиться на 7-ке
Я бы мог это снять на полтос например отсев подальше, но что бы изменилось, кроме боке и фокусных искажений? Мне тут перспектива 24мм именно нужнее была
Ответы>>435266
>>435262
Ну да, разницу зумов и фиксов я вижу, а между зумами с одним фокусным не вижу.
Ну да, разницу зумов и фиксов я вижу, а между зумами с одним фокусным не вижу.
>>435264
Картинка на полтосе была бы более пластичная, "коммерческая". М.б. за счет боке.
А тут как-то грубо, как на кит.
Картинка на полтосе была бы более пластичная, "коммерческая". М.б. за счет боке.
А тут как-то грубо, как на кит.
Ответы>>435268
>>435262
Какая запущенная степень фотозадротства.
Какая запущенная степень фотозадротства.
>>435266
Просто хочется отойти от бокефона, ну либо хотя бы надо купить фф и 35-ку, но можно и без бокефона, он уже всех заебал
Просто хочется отойти от бокефона, ну либо хотя бы надо купить фф и 35-ку, но можно и без бокефона, он уже всех заебал
Мне одному кажется, что боке это просто элемент выделения композиционного центра, как и виньетка, но ведь это не единственные эллементы, и можно и без них прожить
>>435269
Можно, но надо быть художником, чтобы чувствовать композицию, это высший пилотаж. Пока у тебя не получается.
А боке очень удачно тем, что помогает обычным людям делать няшные фото.
Можно, но надо быть художником, чтобы чувствовать композицию, это высший пилотаж. Пока у тебя не получается.
А боке очень удачно тем, что помогает обычным людям делать няшные фото.
>>435262
Ну Пинхасов для инстаграмма снимает на айфон, просто он умеет в отточенную графику, а ты с твоим марком нет.
Ну Пинхасов для инстаграмма снимает на айфон, просто он умеет в отточенную графику, а ты с твоим марком нет.
>>435270
Конечно не получается, но когда нибудь обязательно получиться, я Сейчас Дыко и Косенко читаю, потом Лапина почитаю, потом что-нибудь о композиции именно для художки, плюс сейчас хочу увеличить процент творческих съемок.
Ну я смогу, я верю.
Конечно не получается, но когда нибудь обязательно получиться, я Сейчас Дыко и Косенко читаю, потом Лапина почитаю, потом что-нибудь о композиции именно для художки, плюс сейчас хочу увеличить процент творческих съемок.
Ну я смогу, я верю.
Ответы>>435273
>>435272
А у лофая сразу получилось. Он как фотоаппарат в руки взял - так и посыпались шедевры( А кто-то и в 34лвл нихуя снять не может. Вот в чем жопа.
А у лофая сразу получилось. Он как фотоаппарат в руки взял - так и посыпались шедевры( А кто-то и в 34лвл нихуя снять не может. Вот в чем жопа.
>>435270
Просто мне кажется, если снимать няшные фотки с боке, на светосильный объектив, так и будешь снимать няшные фотки с боке.
Просто мне кажется, если снимать няшные фотки с боке, на светосильный объектив, так и будешь снимать няшные фотки с боке.
Ответы>>435277
>>435277
Зарабатывать у меня как раз таки и получается, что удивительно. В Августе в Кипр еду чисто на деньги за фото.
Только вот свербит же все равно.
И чем больше вдаюсь в коммерцию и чем больше платит быдло которому насрать, тем больше свербит.
Зарабатывать у меня как раз таки и получается, что удивительно. В Августе в Кипр еду чисто на деньги за фото.
Только вот свербит же все равно.
И чем больше вдаюсь в коммерцию и чем больше платит быдло которому насрать, тем больше свербит.
>>435279
Ну я думаю в плане заработка больше социальный скилл играет.
Ну я думаю в плане заработка больше социальный скилл играет.
>>435273
Мне кажется, что проблема 34лвла в том, что она в основном на техническую сторону дрочит
Если все время дрочить на крутые световые схемы то у тебя и в 50 ничего не получится.
Это ведь просто приемы.
Не хочу обидеть 34лвла, я и сам идеями не фантанирую.
Мне кажется, что проблема 34лвла в том, что она в основном на техническую сторону дрочит
Если все время дрочить на крутые световые схемы то у тебя и в 50 ничего не получится.
Это ведь просто приемы.
Не хочу обидеть 34лвла, я и сам идеями не фантанирую.
>>435276
В прошлый раз говорили обвиняли, что 10 лет, а нихуя не добился. Через неделю будет 20, базарю.
>>435215
Ну так вот не играет почему-то. Искусство не трогаем, ограничимся понятием эстетики, иначе скастуем очередной пиздосрач.
- на первой снимок тупо разваливается на две половины, но ни одна из них не может однозначно перетянуть внимание на себя. Вот и выходит- улица и отражение в параллельных мирах.
- на второй цент - два рекламных щита. Этим все сказано.
- третья.. не знаю, тут сложнее. У меня взгляд убегат на здания под мостом - там текстура образуется сложная. левый край мне кажется пустым
>>435229
Да нет, ты не в кадрировании проебался.
И хз, это мое мнение, я не жду, что его кто-то разделит, но на подобных тянских фото стоит все-таки оставлять главной тянку, и ориентироваться при настройке экспы на нее - очевидно жертвуя фоном и закатом. Ну, или выравнивать их яркость доп светом.
>Лофай же вроде 15 лет уже снимает?
В прошлый раз говорили обвиняли, что 10 лет, а нихуя не добился. Через неделю будет 20, базарю.
>>435215
>>>435210 Ну хуй знает, исскуство там, линии, ритм, еще какое-нибудь говно, концепция.
Ну так вот не играет почему-то. Искусство не трогаем, ограничимся понятием эстетики, иначе скастуем очередной пиздосрач.
- на первой снимок тупо разваливается на две половины, но ни одна из них не может однозначно перетянуть внимание на себя. Вот и выходит- улица и отражение в параллельных мирах.
- на второй цент - два рекламных щита. Этим все сказано.
- третья.. не знаю, тут сложнее. У меня взгляд убегат на здания под мостом - там текстура образуется сложная. левый край мне кажется пустым
>>435229
Да нет, ты не в кадрировании проебался.
И хз, это мое мнение, я не жду, что его кто-то разделит, но на подобных тянских фото стоит все-таки оставлять главной тянку, и ориентироваться при настройке экспы на нее - очевидно жертвуя фоном и закатом. Ну, или выравнивать их яркость доп светом.
>>435241
Хехех, знакомая история. Не знаю, опять выдам свои мысли, могу ошибаться - с точки зрения психологии эти заебы на тему правильность жутко мешают. Начинаешь снимать не для себя, а для других, тех, кто тебе рассказывает, как надо. Правда, как не впасть в другую крайность "съебите все, йа так вижу", вопрос открытый.
И второй момент - у тебя появляются ожидания, что-то, чему ты хочешь соответствовать. А они имеют привычку оказываться завышенными и немного не сбываться; итого: разочарование, депрессия, бутылка, гроб-гроб.
>>435249
Ну, не обязательно. Но вот такой поздний закат я простым светом не назову, это да. Там и цвет в насыщение улетает красный, и баланс по пизде, и угол уже не тот, слишком низкий.. короч, хз. У себя на закате не помню прям удачных снимков. В общем, 2 часа до или два часа после никто не отменял, епт
Красота - она вообще в головах и общественном мнении, лол
>А вообще, я прекрасно понимаю, что я не скилловый, но вот в этих фотографиях, я хотя бы немного пытался думать о композиции, контрасте я имею в виду объектов, попросил её одеться, что бы были комплиментарные цвета с песком и водой и вообще старался думать прежде, чем снимать, а в итоге, фотосессия зимой, где мы просто гуляли и я сфоткал её на фоне травы и дерева, типо ламповее, лол.
Хехех, знакомая история. Не знаю, опять выдам свои мысли, могу ошибаться - с точки зрения психологии эти заебы на тему правильность жутко мешают. Начинаешь снимать не для себя, а для других, тех, кто тебе рассказывает, как надо. Правда, как не впасть в другую крайность "съебите все, йа так вижу", вопрос открытый.
И второй момент - у тебя появляются ожидания, что-то, чему ты хочешь соответствовать. А они имеют привычку оказываться завышенными и немного не сбываться; итого: разочарование, депрессия, бутылка, гроб-гроб.
>>435249
>без нее тянок вообще фоткать нельзя
Ну, не обязательно. Но вот такой поздний закат я простым светом не назову, это да. Там и цвет в насыщение улетает красный, и баланс по пизде, и угол уже не тот, слишком низкий.. короч, хз. У себя на закате не помню прям удачных снимков. В общем, 2 часа до или два часа после никто не отменял, епт
>я тебе тайну открою - тянки менее красивы, чем куны, поэтому надо изъябываться чтобы их норм показать
Красота - она вообще в головах и общественном мнении, лол
>>435269
Ну да.
Этот
Тоже прав. Дурачки с геликами 40-ми спилил сами под собой сук, лол.
Снимая на чуть прикрытых появляется текстурка, а объем остается. Правда, за кроп не скажу, я в то время как раз болел смыванием фона. Ну, и ретачить больше придется.
>>435273
Да я воще бох нахуй. Показывал же говно, с которого начинал, да и по пьяне стебался. Многие ТП 15-ти лет начинают лучше, чем я с опытом в 2-4 года.
Именно что говна. Просто самое лютое не дожило на наших дней. Тогда контактиков не было.
>>435281
Его проблема в том, что он вообще дрочит.
там у анона выше правильный настрой - ебашить и пойдет. А мы ноем. Или зацикливаемся.
В других сферах же точно также, фото тут ничем не отличается. Процент ебаных гениев с астралом в голове сильно преувеличен.
Потому, что это ЛОЖЬ. Как и пресеты для лайтрума. Почему?
- у каждой модели своя внешность
- студии различаются по размерам, цвету стен (== отражения, контраст)
- приборы у всех разные (китай тот еще сюрприз может дать)
и так далее
это при условии, что ты вообще найдешь хорошие схемы, лол.
это неебическая редкость и они или банальны, или недоступны для новичка - пять пых, например.
намного логичней понять принципы, по которым их выстраивают и городить уже свой огород. но этому учить особо не хотят, везде по крупицам надо.
>Мне одному кажется, что боке это просто элемент выделения композиционного центра, как и виньетка, но ведь это не единственные эллементы, и можно и без них прожить
Ну да.
Этот
>можно и без бокефона, он уже всех заебал
Тоже прав. Дурачки с геликами 40-ми спилил сами под собой сук, лол.
Снимая на чуть прикрытых появляется текстурка, а объем остается. Правда, за кроп не скажу, я в то время как раз болел смыванием фона. Ну, и ретачить больше придется.
>>435273
>Он как фотоаппарат в руки взял - так и посыпались шедевры
Да я воще бох нахуй. Показывал же говно, с которого начинал, да и по пьяне стебался. Многие ТП 15-ти лет начинают лучше, чем я с опытом в 2-4 года.
>ну да, но он начал тоже не с говна.
Именно что говна. Просто самое лютое не дожило на наших дней. Тогда контактиков не было.
>>435281
>Мне кажется, что проблема 34лвла в том, что она в основном на техническую сторону дрочит
Его проблема в том, что он вообще дрочит.
там у анона выше правильный настрой - ебашить и пойдет. А мы ноем. Или зацикливаемся.
В других сферах же точно также, фото тут ничем не отличается. Процент ебаных гениев с астралом в голове сильно преувеличен.
>крутые световые схемы
Потому, что это ЛОЖЬ. Как и пресеты для лайтрума. Почему?
- у каждой модели своя внешность
- студии различаются по размерам, цвету стен (== отражения, контраст)
- приборы у всех разные (китай тот еще сюрприз может дать)
и так далее
это при условии, что ты вообще найдешь хорошие схемы, лол.
это неебическая редкость и они или банальны, или недоступны для новичка - пять пых, например.
намного логичней понять принципы, по которым их выстраивают и городить уже свой огород. но этому учить особо не хотят, везде по крупицам надо.
>>435269
Ну да.
Этот
Тоже прав. Дурачки с геликами 40-ми спилил сами под собой сук, лол.
Снимая на чуть прикрытых появляется текстурка, а объем остается. Правда, за кроп не скажу, я в то время как раз болел смыванием фона. Ну, и ретачить больше придется.
>>435273
Да я воще бох нахуй. Показывал же говно, с которого начинал, да и по пьяне стебался. Многие ТП 15-ти лет начинают лучше, чем я с опытом в 2-4 года.
Именно что говна. Просто самое лютое не дожило на наших дней. Тогда контактиков не было.
>>435281
Его проблема в том, что он вообще дрочит.
там у анона выше правильный настрой - ебашить и пойдет. А мы ноем. Или зацикливаемся.
В других сферах же точно также, фото тут ничем не отличается. Процент ебаных гениев с астралом в голове сильно преувеличен.
Потому, что это ЛОЖЬ. Как и пресеты для лайтрума. Почему?
- у каждой модели своя внешность
- студии различаются по размерам, цвету стен (== отражения, контраст)
- приборы у всех разные (китай тот еще сюрприз может дать)
и так далее
это при условии, что ты вообще найдешь хорошие схемы, лол.
это неебическая редкость и они или банальны, или недоступны для новичка - пять пых, например.
намного логичней понять принципы, по которым их выстраивают и городить уже свой огород. но этому учить особо не хотят, везде по крупицам надо.
>Мне одному кажется, что боке это просто элемент выделения композиционного центра, как и виньетка, но ведь это не единственные эллементы, и можно и без них прожить
Ну да.
Этот
>можно и без бокефона, он уже всех заебал
Тоже прав. Дурачки с геликами 40-ми спилил сами под собой сук, лол.
Снимая на чуть прикрытых появляется текстурка, а объем остается. Правда, за кроп не скажу, я в то время как раз болел смыванием фона. Ну, и ретачить больше придется.
>>435273
>Он как фотоаппарат в руки взял - так и посыпались шедевры
Да я воще бох нахуй. Показывал же говно, с которого начинал, да и по пьяне стебался. Многие ТП 15-ти лет начинают лучше, чем я с опытом в 2-4 года.
>ну да, но он начал тоже не с говна.
Именно что говна. Просто самое лютое не дожило на наших дней. Тогда контактиков не было.
>>435281
>Мне кажется, что проблема 34лвла в том, что она в основном на техническую сторону дрочит
Его проблема в том, что он вообще дрочит.
там у анона выше правильный настрой - ебашить и пойдет. А мы ноем. Или зацикливаемся.
В других сферах же точно также, фото тут ничем не отличается. Процент ебаных гениев с астралом в голове сильно преувеличен.
>крутые световые схемы
Потому, что это ЛОЖЬ. Как и пресеты для лайтрума. Почему?
- у каждой модели своя внешность
- студии различаются по размерам, цвету стен (== отражения, контраст)
- приборы у всех разные (китай тот еще сюрприз может дать)
и так далее
это при условии, что ты вообще найдешь хорошие схемы, лол.
это неебическая редкость и они или банальны, или недоступны для новичка - пять пых, например.
намного логичней понять принципы, по которым их выстраивают и городить уже свой огород. но этому учить особо не хотят, везде по крупицам надо.
>>435214
Слабо. Старайся еще.
Слабо. Старайся еще.
>>435302
У него mraw (или sraw?)
Короче, половинный размер, так что оч интересно, как ты фокус проверял
Хотя если ты тот поехавший, что тогда и до меня доебывался, то иди сразу в жопку
У него mraw (или sraw?)
Короче, половинный размер, так что оч интересно, как ты фокус проверял
Хотя если ты тот поехавший, что тогда и до меня доебывался, то иди сразу в жопку
>>435315
Нарисуй кровищу сзади на стене и будет охуенный кадр.
Нарисуй кровищу сзади на стене и будет охуенный кадр.
Аноны, хочу оформить свою рабочую зону фотографиями любимых фотографов. Где можно распечатать в большом формате фото? В любом фото-салоне? Что им принести? Просто фото на флешке? В каком лучше качетве?
Ответы>>435324
>>435317
Зайди в салон и спроси, епта.
Зайди в салон и спроси, епта.
>>435312
Вот это то самое, когда фуллфрейм и годное стекло вытягивает картинку. Сама фотка-то говно. Но смотрится охуенно! Технологии!
Вот это то самое, когда фуллфрейм и годное стекло вытягивает картинку. Сама фотка-то говно. Но смотрится охуенно! Технологии!
Ответы>>435368
Ответы>>435351
Ответы>>435360
>>435298
Фокуса нет, композиция кал, модель некрасивая, сюжет нулевый. Ты тут чего ни накручивай - все едино дерьмо выйдет.
Фокуса нет, композиция кал, модель некрасивая, сюжет нулевый. Ты тут чего ни накручивай - все едино дерьмо выйдет.
>>435340
Даже не понятно, обижаться или нет.
Даже не понятно, обижаться или нет.
>>435369
лол
лол
>>433737 (OP)
Что важнее - композиция и идея фото или качество фото (т.е. на каком фотоаппарате сделано)?
В прошлом же не было современных крутых фотоаппаратов, но были шедевры фотографии.
Что важнее - композиция и идея фото или качество фото (т.е. на каком фотоаппарате сделано)?
В прошлом же не было современных крутых фотоаппаратов, но были шедевры фотографии.
Ответы>>435434
>>435425
Нашел где спрашивать, лол. Или ты зеленый? Расклады такие: форма и содержание важны, в каждом произведении искусства (кхе-кхе) соотношения разные. Где-то преобладает техничность, а объект съемки «обычный», а где-то как раз идея и концепт, но сделано на «обычную» камеру. В любом из этих случаев важен контекст снимка и намерение автора. Где и кем будет смотреться работа.
Нашел где спрашивать, лол. Или ты зеленый? Расклады такие: форма и содержание важны, в каждом произведении искусства (кхе-кхе) соотношения разные. Где-то преобладает техничность, а объект съемки «обычный», а где-то как раз идея и концепт, но сделано на «обычную» камеру. В любом из этих случаев важен контекст снимка и намерение автора. Где и кем будет смотреться работа.
>>435293
В правом нижнем углу ненужная чернота.
В правом нижнем углу ненужная чернота.
>>435312
Какое-то несоответствие глянцевого фото и обстановки развалин.
Какое-то несоответствие глянцевого фото и обстановки развалин.
>>435445
Заметно - палевно?
Заметно - палевно?
>>435312
Этот несуществующий персонаж тетрадки что-то на уровне негра в роли L в новом фильме.
Вторая понравилась
Этот несуществующий персонаж тетрадки что-то на уровне негра в роли L в новом фильме.
Вторая понравилась
>>435279
Как начал зарабатывать на фото? С чего можно начать новичку?
Как начал зарабатывать на фото? С чего можно начать новичку?
Вы и как жируха серит будете восхвалять и обсуждать. Лишь бы это происходило на развалинах каких-нибудь и с двумя вспышками.
>>435453
Вспышка одна.
Вспышка одна.
>>435453
Если бы две, этот и с одной светить не может. А по хорошему надо 4-5 хотя бы.
Если бы две, этот и с одной светить не может. А по хорошему надо 4-5 хотя бы.
>>435464
Ой, вчера
Ой, вчера
>>435468
а где ебучие очки?
а где ебучие очки?
>>435468
лоес
лоес
>>435468
В этот раз я буду изображать нашего борцуна за фокус, но теперь уже по делу.
А так.. не знаю. Чешуя на руке, простите, тату, румяна, говнозенит.. действительно, хочется уже и очки, и угги. Ну, т.е. больше ничего в фото нет
В этот раз я буду изображать нашего борцуна за фокус, но теперь уже по делу.
А так.. не знаю. Чешуя на руке, простите, тату, румяна, говнозенит.. действительно, хочется уже и очки, и угги. Ну, т.е. больше ничего в фото нет
>>435468
Фокус где?
Фокус где?
>>435486
Орнул
Орнул
>>435486
Спасибо, сразу стало лучше.
Спасибо, сразу стало лучше.
>>435466
Не он
>>435467
Подходишь с лица и снимаешь. Я людей на улице не снимаю потому не знаю, но вот на этом блошином рынке все были приветливые и никаких проблем с этим не было. И конечно твоя искренняя улыбка отправлена модели перед кадром - решает. И не забудь фф с элькой.
Не он
>>435467
Подходишь с лица и снимаешь. Я людей на улице не снимаю потому не знаю, но вот на этом блошином рынке все были приветливые и никаких проблем с этим не было. И конечно твоя искренняя улыбка отправлена модели перед кадром - решает. И не забудь фф с элькой.
Ответы>>435509
743 Кб, 1672x1672
>>435229
Шума дохера, поэтому цвета сильно не крутятся. Она и в равке такая?
Шума дохера, поэтому цвета сильно не крутятся. Она и в равке такая?
Ответы>>435509
>>435505
Вкусовщина же. Да я и особо не стрался, три слоя (цвета кстати, вообще практически не крутил). Тут >>435493 анон по всей коже телочке прошелся, лицо в резкость вывел, задник нарастил.
Вкусовщина же. Да я и особо не стрался, три слоя (цвета кстати, вообще практически не крутил). Тут >>435493 анон по всей коже телочке прошелся, лицо в резкость вывел, задник нарастил.
Ответы>>435509
>>435505
Да, та лучше выглядит. Я просто увидел последний пост, не открывая треда и написал. Сравнивал с тем говном бесцветным и блеклым, что автор выкладывал несколько дней ранее.
Да, та лучше выглядит. Я просто увидел последний пост, не открывая треда и написал. Сравнивал с тем говном бесцветным и блеклым, что автор выкладывал несколько дней ранее.
Ответы>>435509
Ответы>>435510
>>435509
Люди из говна сделали очень годный кадр, почти шедевр. А ты и дальше лежи на диване и кукарекай, что кто-то практикуется и совершенствуется (да как он посмел!).
Люди из говна сделали очень годный кадр, почти шедевр. А ты и дальше лежи на диване и кукарекай, что кто-то практикуется и совершенствуется (да как он посмел!).
>>435095
евреи и дым, канонично.
евреи и дым, канонично.
>>435510
Вот точно, стоит одному выкинуть какую хрень, так сразу остальные прибегут всей синагогой самоподдувать.
>евреи
Вот точно, стоит одному выкинуть какую хрень, так сразу остальные прибегут всей синагогой самоподдувать.
>>435493
Казань?
Казань?
>>435464
Вторая отличная.
Вторая отличная.
>>435516
Возьми любую общепринятую за мировой шедевр цветную фотографию. Представь ее недоэкспонированной, с засранными цветами и плохим кадрированием. Внезапно на этом говне взгляд не задержится дольше секунду. А вот если подойти с умом, то получится очень годно. Вот и здесь аноны потрудились и получилась классная фотка. Постобработка делает 99% фотографии, главное, чтобы у плохого исходника был потенциал.
Возьми любую общепринятую за мировой шедевр цветную фотографию. Представь ее недоэкспонированной, с засранными цветами и плохим кадрированием. Внезапно на этом говне взгляд не задержится дольше секунду. А вот если подойти с умом, то получится очень годно. Вот и здесь аноны потрудились и получилась классная фотка. Постобработка делает 99% фотографии, главное, чтобы у плохого исходника был потенциал.
>>435518
Неблого, тянка красивая, фотка ок. Единственное что могу сказать - не оче выделяется платье на фоне. Светлое снимай на темном и наоборот.
Неблого, тянка красивая, фотка ок. Единственное что могу сказать - не оче выделяется платье на фоне. Светлое снимай на темном и наоборот.
>>433737 (OP)
Двачерня, вы спрашиваете разрешение на съёмку у людей или нет?
Двачерня, вы спрашиваете разрешение на съёмку у людей или нет?
Ответы>>435539
>>435537
Ну чо вот ты сразу? Нормально же общались.
Ну чо вот ты сразу? Нормально же общались.
1417 Кб, 1772x1200
>>435431
да, площадь павших борцов вроде, рядом с вокзалом
да, площадь павших борцов вроде, рядом с вокзалом
>>435547
Вот уж точно смотреть только в ресайзе
Вот уж точно смотреть только в ресайзе
>>435550
Нраица
Нраица
>>435532
Нет. Уже тысячу раз обсасывали. Не смотри человеку не глаза, а в плечо.
Нет. Уже тысячу раз обсасывали. Не смотри человеку не глаза, а в плечо.
35 Кб, 778x444
В наличии полтос, зонт и йонгнуо. Снимаю не один год. На выходе пикрелейтед. Сам проигрываю.
Как улучшить скилл?
Как улучшить скилл?
>>435559
У меня не стробизм, у меня естественный свет из дыры в крыше и одна пыха НА камере с лопухом за 100 рублей с Али, которой отражает часть света вперед, на модель. И то только на второй фотке.
Всё. С собой у меня были цветные гели, зонт, софт, но банально не было места для этого. А стойку не заказал, лох.
У меня не стробизм, у меня естественный свет из дыры в крыше и одна пыха НА камере с лопухом за 100 рублей с Али, которой отражает часть света вперед, на модель. И то только на второй фотке.
Всё. С собой у меня были цветные гели, зонт, софт, но банально не было места для этого. А стойку не заказал, лох.
Ответы>>435562
>>435560
Нет.
Нет.
>>435564
Дело не в исо. На фф и картинка объектива облагораживается, более резкая становится, пластичная. Так что да, на кроп не снять.
кроп для >>435557 таких кадров онли
(щас придет лофай и скажет про д50. И он просто исключение, поджтверждающее правило)
Дело не в исо. На фф и картинка объектива облагораживается, более резкая становится, пластичная. Так что да, на кроп не снять.
кроп для >>435557 таких кадров онли
(щас придет лофай и скажет про д50. И он просто исключение, поджтверждающее правило)
Ответы>>435567
>>435559
У него не здорово, у него >>435312
полное говно, никакой работы со светом.
Эксперементируй блять, тебе главное понять как свет работает.
У него не здорово, у него >>435312
полное говно, никакой работы со светом.
Эксперементируй блять, тебе главное понять как свет работает.
Ответы>>435567
>>435565
У тебя проблемы не с пластикой, а со светом. Словно у тебя вспышка в пяти метрах и бьет ребенку в лицо.
Еще и ноги обрезал. И вообще когда ты снимаешь ночью, то пыха это единственный источник света. Если ты снимаешь днем с пыхой, то источников два. Вот я взял солнце как контровой свет, и получается как бы стробизм.
>>435566
Злой какой. СВОЕ ПОКАЖИ СПЕРВА ДОБЕЙСЯ
У тебя проблемы не с пластикой, а со светом. Словно у тебя вспышка в пяти метрах и бьет ребенку в лицо.
Еще и ноги обрезал. И вообще когда ты снимаешь ночью, то пыха это единственный источник света. Если ты снимаешь днем с пыхой, то источников два. Вот я взял солнце как контровой свет, и получается как бы стробизм.
>>435566
Злой какой. СВОЕ ПОКАЖИ СПЕРВА ДОБЕЙСЯ
Ответы>>435569
>>435567
Хм. Интересно. Вспышка в метре на зонте. Что я сделал не так? А издалека она вообще не заметна будет же.
Ну так я просто кропнул так, там трусы торчали. Не для двача это.
>в пяти метрах и бьет ребенку в лицо
Хм. Интересно. Вспышка в метре на зонте. Что я сделал не так? А издалека она вообще не заметна будет же.
>обрезал
Ну так я просто кропнул так, там трусы торчали. Не для двача это.
>>435564
Ну как всегда, у меня ФФ но такое же можно снять на кроп, отвечаю, посоны!
Нифига нельзя снять на кроп, у меня тоже раньше получалась только такая же фигня как и ребёнок выше. На ФФ сразу норм свет стал и объём.
Ну как всегда, у меня ФФ но такое же можно снять на кроп, отвечаю, посоны!
Нифига нельзя снять на кроп, у меня тоже раньше получалась только такая же фигня как и ребёнок выше. На ФФ сразу норм свет стал и объём.
Ответы>>435578
>>435572
Хуй тебе, мерзкий педофил.
Хуй тебе, мерзкий педофил.
Мочер, пили перекат.
>>435569
Не знаю. Возможно контраст с ночным пейзажем такой, что она кажется более резкой и плоской, чем голая вспышка в лоб днем.
ХА
>>435570
Пинус вырос на 3 см, телки стали сами бросаться на шею, люди на улице смотрят уважительно, я сбросил вес и накачался. И все из-за ФФ.
Объектив важнее тушки
>Вспышка в метре на зонте.
Не знаю. Возможно контраст с ночным пейзажем такой, что она кажется более резкой и плоской, чем голая вспышка в лоб днем.
>трусы
>не для двача
ХА
>>435570
>На ФФ сразу норм свет стал и объём.
Пинус вырос на 3 см, телки стали сами бросаться на шею, люди на улице смотрят уважительно, я сбросил вес и накачался. И все из-за ФФ.
Объектив важнее тушки
Ответы>>435581
>>435578
Нет, но объективы стали снимать нормально, а на кропе было плоское мыло. Сейчас бы я бы первой тушкой брал первый пятак, а не кроп.
Нет, но объективы стали снимать нормально, а на кропе было плоское мыло. Сейчас бы я бы первой тушкой брал первый пятак, а не кроп.
>>435550
Хорошее фото.
Хорошее фото.
>>435590
может он на контрастах работает
может он на контрастах работает
>>435499
Не сохранял
Да там в основном камера рав, потом девушку на отдельный слой, тилт шифт по фону, повесил фонарик knoll light factory на место солнца и колорбалансом на небо синеву нанес
Не сохранял
Да там в основном камера рав, потом девушку на отдельный слой, тилт шифт по фону, повесил фонарик knoll light factory на место солнца и колорбалансом на небо синеву нанес
>>435602
>>435550
Красивые пропорции размеров неба/земли, пространства слева от горы/пр-во справа от горы, пространство от столбиков с низа фото/то же сверху фото.
Но фото несколько депрессивное, это не минус, но оно подходит только для определенного настроения. Депрессивность - от размытых мелей, заросших травой мест - но это не проблема фотографа, а просто такое место. Эту депрессивность места можно прировнять с некрасивостью (или на любителя).
Хороший цвет, но не гениально цепляющий.
>>435550
Красивые пропорции размеров неба/земли, пространства слева от горы/пр-во справа от горы, пространство от столбиков с низа фото/то же сверху фото.
Но фото несколько депрессивное, это не минус, но оно подходит только для определенного настроения. Депрессивность - от размытых мелей, заросших травой мест - но это не проблема фотографа, а просто такое место. Эту депрессивность места можно прировнять с некрасивостью (или на любителя).
Хороший цвет, но не гениально цепляющий.
>>435624
Фото плохое, т.к.:
- слишком много места на фото занимает несфокусированный фон.
- слишком большой камень впереди тоже несфокусированный.
- центральный элемент в фокусе (вода) мало места на фото занимает.
-водопад справа либо не надо было включать, либо сделать более заметным элементом.
-пропорции воды и леса тоже сомнительны.
Фото плохое, т.к.:
- слишком много места на фото занимает несфокусированный фон.
- слишком большой камень впереди тоже несфокусированный.
- центральный элемент в фокусе (вода) мало места на фото занимает.
-водопад справа либо не надо было включать, либо сделать более заметным элементом.
-пропорции воды и леса тоже сомнительны.
Ответы>>435654
Вопрос фотолюбителям - вы не против комментариев и оценки ваших фотографий от совсем профана?
А то я почти не фоткал, крутого фотоаппарата нет, теории фотографии я не знаю. Но посмотрел старые свои фотографии с отдыха и мне показалось, что вроде годная композиция и ракурсы у них, и решил зайти на эту доску, и обнаружил этот тред, и комментирую некоторые фото.
Вам любой отзыв будет важен, при отсутствии этих отзывов в большом количестве?
А то я почти не фоткал, крутого фотоаппарата нет, теории фотографии я не знаю. Но посмотрел старые свои фотографии с отдыха и мне показалось, что вроде годная композиция и ракурсы у них, и решил зайти на эту доску, и обнаружил этот тред, и комментирую некоторые фото.
Вам любой отзыв будет важен, при отсутствии этих отзывов в большом количестве?
Ответы>>435633
718 Кб, 918x612
>>435631
Ну сделай отзыв на это мое фото, а подумаю, стоит ли тебе доверять.
Ну сделай отзыв на это мое фото, а подумаю, стоит ли тебе доверять.
>>435634
Съеби под шконарь.
Съеби под шконарь.
>>435633
- Цвет красивый. Отличный цвет.
- Пропорции машины и пространства справа гармоничные, хорошие.
- Центральный элемент фото - это фара остановки машины. И тут вопрос - зачем ее вообще было помещать на отдельное фото, нет вроде идеи в этом.
- Эта фара может понравится кому-то кто любит машины, автомобилистам каким-нибудь.
-Идея могла бы быть, если бы впереди на фоне была скорая или полиция, но там вроде такси. Т.е. что-то случилось впереди (скорая там) и пришлось машине остановиться.
Комент от профана в фото, любящего всякие символы.
- Цвет красивый. Отличный цвет.
- Пропорции машины и пространства справа гармоничные, хорошие.
- Центральный элемент фото - это фара остановки машины. И тут вопрос - зачем ее вообще было помещать на отдельное фото, нет вроде идеи в этом.
- Эта фара может понравится кому-то кто любит машины, автомобилистам каким-нибудь.
-Идея могла бы быть, если бы впереди на фоне была скорая или полиция, но там вроде такси. Т.е. что-то случилось впереди (скорая там) и пришлось машине остановиться.
Комент от профана в фото, любящего всякие символы.
671 Кб, 500x496
>>435510
>Люди из говна сделали очень годный кадр, почти шедевр.
>неповторимый
>мастер
>уникум
>профессионал
>уникальность
Ответы>>435643
>>435637
Чёт немного сренькнул с такого обстоятельного комментирования
>>435638
Все гениальное просто
>>435639
Ты нахуя в темноте снимаешь? Наркоман чтоле?
Чёт немного сренькнул с такого обстоятельного комментирования
>>435638
Все гениальное просто
>>435639
Ты нахуя в темноте снимаешь? Наркоман чтоле?
Ответы>>435647
>>435641
Ещё пропорции важны - всякие золотые сечения,
ещё идея фото может быть важна (но не всегда, в пейзажах какая идея может быть?).
Ещё пропорции важны - всякие золотые сечения,
ещё идея фото может быть важна (но не всегда, в пейзажах какая идея может быть?).
114 Кб, 919x1024
>>435642
Искусство возраста не знает.
Искусство возраста не знает.
>>435643
Так для разнообразия.
А на фф и эльку и одну пыху в сумраке получится тоже самое? Сомневаюсь.
>нахуя в темноте снимаешь? Наркоман чтоле?
Так для разнообразия.
А на фф и эльку и одну пыху в сумраке получится тоже самое? Сомневаюсь.
>>435650
Ничего интересного, ничего оригинального. параша с телефоника 14ей пизды-фотографа
Ничего интересного, ничего оригинального. параша с телефоника 14ей пизды-фотографа
>>435648
первая шикарный портрет. никого не слушай
первая шикарный портрет. никого не слушай
>>435651
Хлеба и зрелищ вам, быдлу, подавай, лол?
Хлеба и зрелищ вам, быдлу, подавай, лол?
>>435630
Учту, рили учту. Нуфаг жи.
За второе фото не скажу. А к первой яб цвет добавил. Хотя нуар, вкусовщина.
Учту, рили учту. Нуфаг жи.
За второе фото не скажу. А к первой яб цвет добавил. Хотя нуар, вкусовщина.
Ответы>>435656
>>435651
Я производил съемку с моего сименса модели ц65, а что?
Я производил съемку с моего сименса модели ц65, а что?
Ответы>>435657
>>435648
1-е фото:
В портретах не разбираюсь.
Сразу минус - неудачный обрез женщины, она как-то неправильно сгибается там, вроде есть у нее какое-то действие (наклон), но оно совсем не показано. Не знаю как сказать. Обрезано тело некрасиво. Буд-то женщина не с этого фото, а как-то случайно вписалась в кадр.
Из-за этого плохого обреза тян - вся пропорция (кадрирование) фото хромает, не очень выглядит.
Жесты и выражение этих героев выразительные, годные. Достойны фотографии. Тян что-то указывает пальцами, кун (или это уже сан) задумался.
Голубь на фоне выглядит старым, что перекликается со старостью старика.
Зажигалка у тян и сигарета у куна - тоже некоторого рода рифма и соотношение удачное.
2-е фото:
-сразу не нравится, не цепляет.
-цвет нормальный (хотя ч/б фото все одинаковые по цвету)
-не нравится то что замку "тесно" на фото, оно слева и вверху прижато границей фотографии.
-возможно перила и забор этот совсем не нужны были, слишком много места занимают.
1-е фото:
В портретах не разбираюсь.
Сразу минус - неудачный обрез женщины, она как-то неправильно сгибается там, вроде есть у нее какое-то действие (наклон), но оно совсем не показано. Не знаю как сказать. Обрезано тело некрасиво. Буд-то женщина не с этого фото, а как-то случайно вписалась в кадр.
Из-за этого плохого обреза тян - вся пропорция (кадрирование) фото хромает, не очень выглядит.
Жесты и выражение этих героев выразительные, годные. Достойны фотографии. Тян что-то указывает пальцами, кун (или это уже сан) задумался.
Голубь на фоне выглядит старым, что перекликается со старостью старика.
Зажигалка у тян и сигарета у куна - тоже некоторого рода рифма и соотношение удачное.
2-е фото:
-сразу не нравится, не цепляет.
-цвет нормальный (хотя ч/б фото все одинаковые по цвету)
-не нравится то что замку "тесно" на фото, оно слева и вверху прижато границей фотографии.
-возможно перила и забор этот совсем не нужны были, слишком много места занимают.
>>435659
Ебать ты тян нашёл, анон
Ебать ты тян нашёл, анон
>>435661
А по мне так нормально пояснил, годно. Даже может где нибудь отложится.
А по мне так нормально пояснил, годно. Даже может где нибудь отложится.
>>435647
Ты поехавший?
Нахуй вообще в таком сумраке снимать?
Нет блядь шедевр стробизма сразу выкатится, Ращап ажно ладони поломает от аплодисментов
Ты поехавший?
Нахуй вообще в таком сумраке снимать?
> А на фф и эльку и одну пыху в сумраке получится тоже самое?
Нет блядь шедевр стробизма сразу выкатится, Ращап ажно ладони поломает от аплодисментов
Ответы>>435678
>>435675
Ну вообще можно темноту аки черный фон использовать для визуализации подсветкой пыхи. Но это еще сложнее чем на черной тряпке в студии и вообще не стоит усилий.
>Нахуй вообще в таком сумраке снимать?
Ну вообще можно темноту аки черный фон использовать для визуализации подсветкой пыхи. Но это еще сложнее чем на черной тряпке в студии и вообще не стоит усилий.
589 Кб, 1422x800
Ответы>>435690
>>435682
10 шакалов из 10
10 шакалов из 10
1051 Кб, 1920x1272
Где нужен фокус? На отражении в воде или на фоне?
>>435686
нужно ресска все, это жи пиззаж
нужно ресска все, это жи пиззаж
>>435681
Борода, скажи ему.
Борода, скажи ему.
>>435686
Хорошее фото.
Цвет нормальный, крепкий средний балл за цвет. Средний т.к. нет чего-то уникального в нем, обычный хороший.
Палка слева в воде перекликается с ветками вверху.
Белое облако перекликается с белым деревом слева.
Пропорции воды/леса/неба красивые, гармоничные.
Хорошее фото.
Цвет нормальный, крепкий средний балл за цвет. Средний т.к. нет чего-то уникального в нем, обычный хороший.
Палка слева в воде перекликается с ветками вверху.
Белое облако перекликается с белым деревом слева.
Пропорции воды/леса/неба красивые, гармоничные.
Ответы>>435695
>>435691
Как звенеть заставить? Совсем дырку закрывать? Или только средний формат для пейзажей?
>>435693
Ты тот профан-графоман?
Как звенеть заставить? Совсем дырку закрывать? Или только средний формат для пейзажей?
>>435693
Ты тот профан-графоман?
Ответы>>435697
>>435682
Цвет плохой, грязный, некрасивый, депрессивный.
Бетон вблизи перекликается с бетоном вдали. Пропорции длин гармоничные.
Так же хорошая пропорция места человека и места трубы вдалеке.
Пропорции моря/неба тоже хорошие.
Парень смотрит вдаль и на фото много места занимает протяженная даль - это как бы усиление эффекта одинаковость такая. Что тоже хорошо.
Цвет плохой, грязный, некрасивый, депрессивный.
Бетон вблизи перекликается с бетоном вдали. Пропорции длин гармоничные.
Так же хорошая пропорция места человека и места трубы вдалеке.
Пропорции моря/неба тоже хорошие.
Парень смотрит вдаль и на фото много места занимает протяженная даль - это как бы усиление эффекта одинаковость такая. Что тоже хорошо.
>>435686
Добавлю.
Тут возможный минус - это перегруженность правой стороны - там и лес вверх идет и ветка деревьев и облако. А слева наоборот пустое пространство.
Возможно лучше бы если бы лес наоборот влево выше становился.
Хотя может и как есть годно - пустота слева уравновешивается тяжестью справа.
Добавлю.
Тут возможный минус - это перегруженность правой стороны - там и лес вверх идет и ветка деревьев и облако. А слева наоборот пустое пространство.
Возможно лучше бы если бы лес наоборот влево выше становился.
Хотя может и как есть годно - пустота слева уравновешивается тяжестью справа.
Ответы>>435699
1541 Кб, 1920x1272
1959 Кб, 1920x1272
>>435698
Я всегда пытаюсь дополнить задний план чем-то, либо обрамить как в данном случае, чтобы появился передний план. Например тут условно коряга с кустами образую передний план, по центру отражение в воде ив дали задний план. Если фотографировать в лоб, то, как правило, получается скучно и плоско.
Вот еще несколько фото оттуда без обработки.
Я всегда пытаюсь дополнить задний план чем-то, либо обрамить как в данном случае, чтобы появился передний план. Например тут условно коряга с кустами образую передний план, по центру отражение в воде ив дали задний план. Если фотографировать в лоб, то, как правило, получается скучно и плоско.
Вот еще несколько фото оттуда без обработки.
Ответы>>435703
>>435686
Сделай сразу 2-3 фотографии, фокусируясь на фоне, на воде, на близких объектах, а потом аккуратно совмести, чтобы везде все было четко. Пейзаж предполагает, что ты его рассматриваешь везде, а не только что-то одно.
Сделай сразу 2-3 фотографии, фокусируясь на фоне, на воде, на близких объектах, а потом аккуратно совмести, чтобы везде все было четко. Пейзаж предполагает, что ты его рассматриваешь везде, а не только что-то одно.
Ответы>>435701
>>435700
Спасибо, попробую в следующий раз. Вылазка была спонтанной, поэтому штатива с собой не было.
Спасибо, попробую в следующий раз. Вылазка была спонтанной, поэтому штатива с собой не было.
408 Кб, 1920x1272
>>435699
Поскольку ты снимал этот кадр, можешь ли ты вспомнить, так ли выглядели деревья в жизни?
Поскольку ты снимал этот кадр, можешь ли ты вспомнить, так ли выглядели деревья в жизни?
Ответы>>435710
397 Кб, 997x1230
Котаны, я решил вам годноты занести!
ФФ - чек
Элька - чек
Боке - чек
Тян - чек
Эмоция - чек
Назову ее "ДУМЫ"
Только посмотрите на объем и пластику рисунка!
ФФ - чек
Элька - чек
Боке - чек
Тян - чек
Эмоция - чек
Назову ее "ДУМЫ"
Только посмотрите на объем и пластику рисунка!
>>435701
Кроме, того, если будешь снимать сугубо статичный объект, то серия из большого количества одинаковых снимков, может быть совмещена в стек и в режиме стека "медиана" или "усреднение", будет подавлена изменчивая информация, в частности, шум.
Кроме, того, если будешь снимать сугубо статичный объект, то серия из большого количества одинаковых снимков, может быть совмещена в стек и в режиме стека "медиана" или "усреднение", будет подавлена изменчивая информация, в частности, шум.
>>435704
Почему "Думы"? Что-то не видно никаких размышлений. Или тян выбирает что съесть в холодильнике?
Почему "Думы"? Что-то не видно никаких размышлений. Или тян выбирает что съесть в холодильнике?
Ответы>>435709
>>435707
Он художник, он так видит. У человека ФФ и элька, он может называть свои фотки как угодно, ибо это искусство. Ты, кропокрестьянин.
Он художник, он так видит. У человека ФФ и элька, он может называть свои фотки как угодно, ибо это искусство. Ты, кропокрестьянин.
>>435703
Было очень солнечно, да и время около часу дня, поэтому все выглядело не так сочно. Но при цветокоррекции я бы стремился к твоему варианту. А еще убрал бы нависающий край ветки сверху справа.
Было очень солнечно, да и время около часу дня, поэтому все выглядело не так сочно. Но при цветокоррекции я бы стремился к твоему варианту. А еще убрал бы нависающий край ветки сверху справа.
Ответы>>435726
407 Кб, 1368x1026
"У СЕЛЬСКОГО СОРТИРА"
Разве ваш кроп может в такую акварель?! То-то же
Разве ваш кроп может в такую акварель?! То-то же
>>435711
Пропорции неба/земли хорошие.
Пропорции травы слева/дороги/травы справыа хорошие.
Название неудачное.
Если ты настаиваешь на названии, то цвет фото должен быть не синим, а желтым ))
Пропорции неба/земли хорошие.
Пропорции травы слева/дороги/травы справыа хорошие.
Название неудачное.
Если ты настаиваешь на названии, то цвет фото должен быть не синим, а желтым ))
Ответы>>435721
>>435705
Кто-нибудь, убейте этого долбоёба
Кто-нибудь, убейте этого долбоёба
>>435704
Нравится всё кроме кадрирования.
Нравится всё кроме кадрирования.
>>435717
Это же кроп д3100 + 35 1.9, так что фото говно. Учись в матчасть.
Это же кроп д3100 + 35 1.9, так что фото говно. Учись в матчасть.
>>435719
проиграл
проиграл
>>435722
а я не пьющий. может мне бухать начать - тогда и снимать научусь и девственности лишусь?
а я не пьющий. может мне бухать начать - тогда и снимать научусь и девственности лишусь?
Ответы>>435725
>>435724
*непьющий
*непьющий
525 Кб, 1000x668
Ответы>>435731
>>435704
Выглядит круто, фактурно и глянцево, прямо хоть ща в модный журнал тащи. А все потому, что элька и фф.
Кроп не даст таких тонких оттенков, пластики и ДД.
Выглядит круто, фактурно и глянцево, прямо хоть ща в модный журнал тащи. А все потому, что элька и фф.
Кроп не даст таких тонких оттенков, пластики и ДД.
Ответы>>435729
>>435726
Нет, она норм
Нет, она норм
1868 Кб, 2000x1282
>>435727
Именно.
Именно.
235 Кб, 1000x667
Вот еще воздуха!
Анончики, срочно нужно отправлять свадьбу.
Как быть с именами файлов, порядок-то меня в принципе устраивает.
НО слыхал, что можно массово красиво переименовать, чтобы не шло типа "_mg-3175, _mg3293" и т.д.
Чем и как это сделать?
Как быть с именами файлов, порядок-то меня в принципе устраивает.
НО слыхал, что можно массово красиво переименовать, чтобы не шло типа "_mg-3175, _mg3293" и т.д.
Чем и как это сделать?
>>435736
В том же бридже шифт + ктрл + R
В LR F2
В ACDSee и Медленном Камне уже не помню, но тоже можно
В том же бридже шифт + ктрл + R
В LR F2
В ACDSee и Медленном Камне уже не помню, но тоже можно
Ответы>>435741
32 Кб, 973x668
Ответы>>435747
21 Кб, 260x414
>>435742
Вот совет по цветам для любого почти фото. Сначала пик. Потом немного согнуть точку красного в каналах. Потом точку синего изоргнуть чуть снизу, чтобы тени подсинитть. бб и тонировка по вкусу. Остальное в селектив колорс.
Получишь самые ебанутые "модные" оттенки.
Вот совет по цветам для любого почти фото. Сначала пик. Потом немного согнуть точку красного в каналах. Потом точку синего изоргнуть чуть снизу, чтобы тени подсинитть. бб и тонировка по вкусу. Остальное в селектив колорс.
Получишь самые ебанутые "модные" оттенки.
>>435750
Цвета другие. То есть в ргб можно сделать примерно такие же, но путем значительно больших усилий, и тут одни кривые не помогут, придется лезть в каналы. А в лабе достаточно потянуть за кривую, они там как бы с каналами как-то увязаны.
Но я не спец.
Щас лаб-кун пояснит.
Цвета другие. То есть в ргб можно сделать примерно такие же, но путем значительно больших усилий, и тут одни кривые не помогут, придется лезть в каналы. А в лабе достаточно потянуть за кривую, они там как бы с каналами как-то увязаны.
Но я не спец.
Щас лаб-кун пояснит.
Ответы>>435755
>>435750
Какая лаба? RGB и LAB - два разных цветовых пространства, их отличия следуют из описания этих пространств.
Какая лаба? RGB и LAB - два разных цветовых пространства, их отличия следуют из описания этих пространств.
>>435750
Отличие кривых?
В ргб композитная система, где каждая кривая отвечает за яркость своего канала
В лабе яркостная кривая полностью отделена, а кривые A и B позволяют балансировать между зеленым и маджентой и между синим и желтым. Будто очень тонкая настройка бб, у Маргулиса в книжке как раз есть скриншот, где несколькими точками выправляется поехавший бб и весь паразитный оттенок от фонарей.
Кривые в лабе особо не влияют на контраст, и при правильном обращении не дают артефактов - огрехов масок, в отличие от всяких костылей в ргб, что позволяет гнуть их как хочешь.
Отличие кривых?
В ргб композитная система, где каждая кривая отвечает за яркость своего канала
В лабе яркостная кривая полностью отделена, а кривые A и B позволяют балансировать между зеленым и маджентой и между синим и желтым. Будто очень тонкая настройка бб, у Маргулиса в книжке как раз есть скриншот, где несколькими точками выправляется поехавший бб и весь паразитный оттенок от фонарей.
Кривые в лабе особо не влияют на контраст, и при правильном обращении не дают артефактов - огрехов масок, в отличие от всяких костылей в ргб, что позволяет гнуть их как хочешь.
Ответы>>435780
>>435755
На картинке выше (только вместо красного, следует понимать пурпурный), ты видишь цилиндр. Каждый пиксель изображения соответствует одной точке этого пространства, своебразное объемное облако. С помощью кривой L, ты растягиваешь и искажаешь распределение точке по высоте, а с помощью кривых A и B, растягиваешь и искажаешь распределение точек относительно центра цилиндра. Очевидно, что если растянуть "облако" относительно центра, то цвета станут ярче, для этого кривые должны быть круче. Если внимательно проанализировать подобный процесс, то можно заметить, что это не то же самое, что повышение насыщенности.
На картинке выше (только вместо красного, следует понимать пурпурный), ты видишь цилиндр. Каждый пиксель изображения соответствует одной точке этого пространства, своебразное объемное облако. С помощью кривой L, ты растягиваешь и искажаешь распределение точке по высоте, а с помощью кривых A и B, растягиваешь и искажаешь распределение точек относительно центра цилиндра. Очевидно, что если растянуть "облако" относительно центра, то цвета станут ярче, для этого кривые должны быть круче. Если внимательно проанализировать подобный процесс, то можно заметить, что это не то же самое, что повышение насыщенности.
Ответы>>435780
>>435737
Это кадрирование лучше оригинала выглядит.
Это кадрирование лучше оригинала выглядит.
>>435682
Вот тот случай, когда игра с ползунками полностью изговнила результат. Надо было или в ч/б перегонять, или крутить цвета заката. Кроме того на таких фотографиях нужно работать над планами, хотя бы по уровню освещенности. У тебя все слилось в кашу.
Вот тот случай, когда игра с ползунками полностью изговнила результат. Надо было или в ч/б перегонять, или крутить цвета заката. Кроме того на таких фотографиях нужно работать над планами, хотя бы по уровню освещенности. У тебя все слилось в кашу.
Ответы>>435832
758 Кб, 1500x1000
>>435787
Некоторый вариант коррекции и 256 цветов. Из равки, вероятно, можно было бы вытащить голоса усопших, запечатленных в шуме квантования.
Некоторый вариант коррекции и 256 цветов. Из равки, вероятно, можно было бы вытащить голоса усопших, запечатленных в шуме квантования.
>>435789
не нравится
не нравится
27 Кб, 600x395
>>435637
— Комментарий содержательный. Отличный комментарий.
— Пропорции между предложениями и нумерацией списка гармоничные, хорошие.
— Центральный тезис — это о том, что ты профан, но имеешь свое мнение. И тут вопрос — зачем вообще надо высказывать свое мнение, если ты профан? Вот в чем философский вопрос.
— Этот отзыв отзыва может понравится кому-то, кто любит отзывы, критикам каким-нибудь.
— Комментарий содержательный. Отличный комментарий.
— Пропорции между предложениями и нумерацией списка гармоничные, хорошие.
— Центральный тезис — это о том, что ты профан, но имеешь свое мнение. И тут вопрос — зачем вообще надо высказывать свое мнение, если ты профан? Вот в чем философский вопрос.
— Этот отзыв отзыва может понравится кому-то, кто любит отзывы, критикам каким-нибудь.
>>435633
Горизонт завален.
Горизонт завален.
>>435659
Да бля, прекращай. Тебе бы на биржу комментариев. Там любят пустословов.
Да бля, прекращай. Тебе бы на биржу комментариев. Там любят пустословов.
>>435701
пробуй гиперфокал, можно один раз сфоткать так, что все будет в фокусе
пробуй гиперфокал, можно один раз сфоткать так, что все будет в фокусе
>>435747
С чем ты согласен, даун? с тем что гуру зовут Григорий?
С чем ты согласен, даун? с тем что гуру зовут Григорий?
>>435784
это фото с мобилки, почти ничего не крутил
это фото с мобилки, почти ничего не крутил
>>435666
Что за аппарат? Хз, она какая-то неправильная, выглядит неестественно.
Что за аппарат? Хз, она какая-то неправильная, выглядит неестественно.
>>435837
ХДР ВАУУУУУУ ХДДДД)))) ВАУУУУ)*
ХДР ВАУУУУУУ ХДДДД)))) ВАУУУУ)*
Ответы>>435880
>>435873
Понятия не имею, но та баба на фоне холодильника выглядит приятней, хотя на твоей и кадрирование норм и резкость, но при этом кажется искусственной, лол
>А в чем это выражается?
Понятия не имею, но та баба на фоне холодильника выглядит приятней, хотя на твоей и кадрирование норм и резкость, но при этом кажется искусственной, лол
>>435633
Мне нравится, что у тебя вся машина в фокусе.
Мне нравится, что у тебя вся машина в фокусе.
>>435701
Обходи эту шелупонь, сталкер!
Обходи эту шелупонь, сталкер!
>>435895
Даже хз
Если это твоя знакомая тянка, то все хуево, мог бы лучше снять
Если фото мимопроходя аля стрит, то не так плохо, но все равно чего-то не хватает.
В принципе мне больше всего не нравится выражение лица
Ну и точку стоило взять пониже
Даже хз
Если это твоя знакомая тянка, то все хуево, мог бы лучше снять
Если фото мимопроходя аля стрит, то не так плохо, но все равно чего-то не хватает.
В принципе мне больше всего не нравится выражение лица
Ну и точку стоило взять пониже
>>435926
Почему?
Почему?
1063 Кб, Webm
Зацените новый мем фотача прямиком из «Хочу купить фототехнику» треда
239 Кб, 683x1024
>>435923
90 и 67. Энджой юор крым. Причем, 1.2 был куплен вместо баксов, чтобы потом продать его за сотню+; за месяц до массового забега народом за телявизерами в быдлорадо. А пятак окупился на копейках в клубе за год.
Почему третий? Потому что второй довел меня своим аф. Кококо руки? Так хули они резко выпрямляются от смены камеры и брак падает на порядок?
Почему другим норм? Потому, что они другие - другой темп съемки, подход, предпочтения условий, раскладка оптики.
Почему фф? Потому, что так сложилось - я переходил с самого младшего никона, который таки действительно ограничивал, а разница в цене меж 7000 и 700-м была какая-то донельзя смешная, то ли 10, то ли 15 тысяч, второй уже продавался года полтора, первый только вышел. Барыги, епт.
Я не оправдываюсь, просто хочу пояснить порядок мыслей; попробую ответить честно: тут анон как-то правильно спизданул - "шедевр" можно снять любой камерой, но не любой шэдевр можно снять твоей техникой, обратное не верно.
Вот и начинаются манипуляции, ведь и дроч на марк, и "техника не важна" - одна и та же ложь. Хорошо, когда ради траллинга или снижения градуса дроча. Куда хуже, когда на полном серьезе.
Просто не стоит хотеть что-то потому, что так надо/говорят на форуме. Поймешь для себя, что это надо - вот тогда покупай.
Вон, в соседнем треде анон заикнулся про экран камеры (!), а ему уже насоветовали IPS, 80D, но это только потому, что на 1D денег нет, а так лучше бы его, да. Цвет лучше.
Если в крупных городах, так вообще шикарно за счет аренды - можно дико экономить и игнорировать диванные отзывы.
Хочешь вкладываться в ФФ - вкладывайся. Может, тебе даже повезет и ты убедишь себя, что и объем появился, и воздух, и оптика заиграла. Тут индивидуально хихи. ФФ даст грип, шумы, обычно функционал. "Обычно" - потому, что тот же 5D, 6D, 600-й никон - ничем не блещут. Тянучесть равок - это те же шумы. С оптикой станет несколько проще, если ты любитель шириков светосильных. Пожалуй, все.
ЗЫ. Кадр выше пристрелочный, но там там вся съемка трешовая, это да. Хули, когда ты в колхозе снимаешь, ты можешь или делать вид, что это нормально с гордо поднятой головой под гогот, или уходить в отрицание, сознательно выпячивая какие-то моменты. Гогот поначалу будет тот же, но появится недоумение, разрыв шаблона, "а что, так тоже можно было?".
Можно, конечно, еще колхоз сменить. Но стоимость камеры на этом фоне станет смешной. Хотя вопрос колхоза в голове деньгами решить будет сложно.
ЗЫ2. И да, я искренне завидую тем, кто не парится за технику. Они экономят кучу времени и денег, а голову держат свободной для мыслей о съемке, а не гире или какой объектив поставить. Однако, когда в это дерьмо уже окунулся, вынырнуть практически невозможно, как в закулисье побывал и познал ложь сказки. Так что осторожнее антуаны, соблюдайте меру.
90 и 67. Энджой юор крым. Причем, 1.2 был куплен вместо баксов, чтобы потом продать его за сотню+; за месяц до массового забега народом за телявизерами в быдлорадо. А пятак окупился на копейках в клубе за год.
Почему третий? Потому что второй довел меня своим аф. Кококо руки? Так хули они резко выпрямляются от смены камеры и брак падает на порядок?
Почему другим норм? Потому, что они другие - другой темп съемки, подход, предпочтения условий, раскладка оптики.
Почему фф? Потому, что так сложилось - я переходил с самого младшего никона, который таки действительно ограничивал, а разница в цене меж 7000 и 700-м была какая-то донельзя смешная, то ли 10, то ли 15 тысяч, второй уже продавался года полтора, первый только вышел. Барыги, епт.
Я не оправдываюсь, просто хочу пояснить порядок мыслей; попробую ответить честно: тут анон как-то правильно спизданул - "шедевр" можно снять любой камерой, но не любой шэдевр можно снять твоей техникой, обратное не верно.
Вот и начинаются манипуляции, ведь и дроч на марк, и "техника не важна" - одна и та же ложь. Хорошо, когда ради траллинга или снижения градуса дроча. Куда хуже, когда на полном серьезе.
Просто не стоит хотеть что-то потому, что так надо/говорят на форуме. Поймешь для себя, что это надо - вот тогда покупай.
Вон, в соседнем треде анон заикнулся про экран камеры (!), а ему уже насоветовали IPS, 80D, но это только потому, что на 1D денег нет, а так лучше бы его, да. Цвет лучше.
Если в крупных городах, так вообще шикарно за счет аренды - можно дико экономить и игнорировать диванные отзывы.
Хочешь вкладываться в ФФ - вкладывайся. Может, тебе даже повезет и ты убедишь себя, что и объем появился, и воздух, и оптика заиграла. Тут индивидуально хихи. ФФ даст грип, шумы, обычно функционал. "Обычно" - потому, что тот же 5D, 6D, 600-й никон - ничем не блещут. Тянучесть равок - это те же шумы. С оптикой станет несколько проще, если ты любитель шириков светосильных. Пожалуй, все.
ЗЫ. Кадр выше пристрелочный, но там там вся съемка трешовая, это да. Хули, когда ты в колхозе снимаешь, ты можешь или делать вид, что это нормально с гордо поднятой головой под гогот, или уходить в отрицание, сознательно выпячивая какие-то моменты. Гогот поначалу будет тот же, но появится недоумение, разрыв шаблона, "а что, так тоже можно было?".
Можно, конечно, еще колхоз сменить. Но стоимость камеры на этом фоне станет смешной. Хотя вопрос колхоза в голове деньгами решить будет сложно.
ЗЫ2. И да, я искренне завидую тем, кто не парится за технику. Они экономят кучу времени и денег, а голову держат свободной для мыслей о съемке, а не гире или какой объектив поставить. Однако, когда в это дерьмо уже окунулся, вынырнуть практически невозможно, как в закулисье побывал и познал ложь сказки. Так что осторожнее антуаны, соблюдайте меру.
239 Кб, 683x1024
>>435923
90 и 67. Энджой юор крым. Причем, 1.2 был куплен вместо баксов, чтобы потом продать его за сотню+; за месяц до массового забега народом за телявизерами в быдлорадо. А пятак окупился на копейках в клубе за год.
Почему третий? Потому что второй довел меня своим аф. Кококо руки? Так хули они резко выпрямляются от смены камеры и брак падает на порядок?
Почему другим норм? Потому, что они другие - другой темп съемки, подход, предпочтения условий, раскладка оптики.
Почему фф? Потому, что так сложилось - я переходил с самого младшего никона, который таки действительно ограничивал, а разница в цене меж 7000 и 700-м была какая-то донельзя смешная, то ли 10, то ли 15 тысяч, второй уже продавался года полтора, первый только вышел. Барыги, епт.
Я не оправдываюсь, просто хочу пояснить порядок мыслей; попробую ответить честно: тут анон как-то правильно спизданул - "шедевр" можно снять любой камерой, но не любой шэдевр можно снять твоей техникой, обратное не верно.
Вот и начинаются манипуляции, ведь и дроч на марк, и "техника не важна" - одна и та же ложь. Хорошо, когда ради траллинга или снижения градуса дроча. Куда хуже, когда на полном серьезе.
Просто не стоит хотеть что-то потому, что так надо/говорят на форуме. Поймешь для себя, что это надо - вот тогда покупай.
Вон, в соседнем треде анон заикнулся про экран камеры (!), а ему уже насоветовали IPS, 80D, но это только потому, что на 1D денег нет, а так лучше бы его, да. Цвет лучше.
Если в крупных городах, так вообще шикарно за счет аренды - можно дико экономить и игнорировать диванные отзывы.
Хочешь вкладываться в ФФ - вкладывайся. Может, тебе даже повезет и ты убедишь себя, что и объем появился, и воздух, и оптика заиграла. Тут индивидуально хихи. ФФ даст грип, шумы, обычно функционал. "Обычно" - потому, что тот же 5D, 6D, 600-й никон - ничем не блещут. Тянучесть равок - это те же шумы. С оптикой станет несколько проще, если ты любитель шириков светосильных. Пожалуй, все.
ЗЫ. Кадр выше пристрелочный, но там там вся съемка трешовая, это да. Хули, когда ты в колхозе снимаешь, ты можешь или делать вид, что это нормально с гордо поднятой головой под гогот, или уходить в отрицание, сознательно выпячивая какие-то моменты. Гогот поначалу будет тот же, но появится недоумение, разрыв шаблона, "а что, так тоже можно было?".
Можно, конечно, еще колхоз сменить. Но стоимость камеры на этом фоне станет смешной. Хотя вопрос колхоза в голове деньгами решить будет сложно.
ЗЫ2. И да, я искренне завидую тем, кто не парится за технику. Они экономят кучу времени и денег, а голову держат свободной для мыслей о съемке, а не гире или какой объектив поставить. Однако, когда в это дерьмо уже окунулся, вынырнуть практически невозможно, как в закулисье побывал и познал ложь сказки. Так что осторожнее антуаны, соблюдайте меру.
90 и 67. Энджой юор крым. Причем, 1.2 был куплен вместо баксов, чтобы потом продать его за сотню+; за месяц до массового забега народом за телявизерами в быдлорадо. А пятак окупился на копейках в клубе за год.
Почему третий? Потому что второй довел меня своим аф. Кококо руки? Так хули они резко выпрямляются от смены камеры и брак падает на порядок?
Почему другим норм? Потому, что они другие - другой темп съемки, подход, предпочтения условий, раскладка оптики.
Почему фф? Потому, что так сложилось - я переходил с самого младшего никона, который таки действительно ограничивал, а разница в цене меж 7000 и 700-м была какая-то донельзя смешная, то ли 10, то ли 15 тысяч, второй уже продавался года полтора, первый только вышел. Барыги, епт.
Я не оправдываюсь, просто хочу пояснить порядок мыслей; попробую ответить честно: тут анон как-то правильно спизданул - "шедевр" можно снять любой камерой, но не любой шэдевр можно снять твоей техникой, обратное не верно.
Вот и начинаются манипуляции, ведь и дроч на марк, и "техника не важна" - одна и та же ложь. Хорошо, когда ради траллинга или снижения градуса дроча. Куда хуже, когда на полном серьезе.
Просто не стоит хотеть что-то потому, что так надо/говорят на форуме. Поймешь для себя, что это надо - вот тогда покупай.
Вон, в соседнем треде анон заикнулся про экран камеры (!), а ему уже насоветовали IPS, 80D, но это только потому, что на 1D денег нет, а так лучше бы его, да. Цвет лучше.
Если в крупных городах, так вообще шикарно за счет аренды - можно дико экономить и игнорировать диванные отзывы.
Хочешь вкладываться в ФФ - вкладывайся. Может, тебе даже повезет и ты убедишь себя, что и объем появился, и воздух, и оптика заиграла. Тут индивидуально хихи. ФФ даст грип, шумы, обычно функционал. "Обычно" - потому, что тот же 5D, 6D, 600-й никон - ничем не блещут. Тянучесть равок - это те же шумы. С оптикой станет несколько проще, если ты любитель шириков светосильных. Пожалуй, все.
ЗЫ. Кадр выше пристрелочный, но там там вся съемка трешовая, это да. Хули, когда ты в колхозе снимаешь, ты можешь или делать вид, что это нормально с гордо поднятой головой под гогот, или уходить в отрицание, сознательно выпячивая какие-то моменты. Гогот поначалу будет тот же, но появится недоумение, разрыв шаблона, "а что, так тоже можно было?".
Можно, конечно, еще колхоз сменить. Но стоимость камеры на этом фоне станет смешной. Хотя вопрос колхоза в голове деньгами решить будет сложно.
ЗЫ2. И да, я искренне завидую тем, кто не парится за технику. Они экономят кучу времени и денег, а голову держат свободной для мыслей о съемке, а не гире или какой объектив поставить. Однако, когда в это дерьмо уже окунулся, вынырнуть практически невозможно, как в закулисье побывал и познал ложь сказки. Так что осторожнее антуаны, соблюдайте меру.
Ответы>>435938
>>435928
Анон. Это два закрепленных треда, а тут не так много уников.
Ну и для полного стеба после ее слов об искажениях, стоило бы наложить какой эффект - от перспективных, до чего-то наркоманского.
Анон. Это два закрепленных треда, а тут не так много уников.
Ну и для полного стеба после ее слов об искажениях, стоило бы наложить какой эффект - от перспективных, до чего-то наркоманского.
>>435932
Обычно в контексте ответа на заявы так и мой айфон снимет отвечают:
1) Хорошее фото можно сделать и на айфон.
2) Не всякое хорошее фото можно сделать на айфон.
И эти два простых тезиса в голове у большинства не укладываются никак.
>анон как-то правильно спизданул - "шедевр" можно снять любой камерой, но не любой шэдевр можно снять твоей техникой
Обычно в контексте ответа на заявы так и мой айфон снимет отвечают:
1) Хорошее фото можно сделать и на айфон.
2) Не всякое хорошее фото можно сделать на айфон.
И эти два простых тезиса в голове у большинства не укладываются никак.
>>435928
Ну тупая пизда не знает, что есть такое слово «дисторсия». Нашел чем удивить.
Ну тупая пизда не знает, что есть такое слово «дисторсия». Нашел чем удивить.
>>435895
Крутое фото.
Цвета хорошие.
Пропорции между объектами гармоничные (высота тян/высота проема вдали, высота тян/высота фото и т.д.).
Белая одежда тян перекликается с белым светом в проеме вдали. Что улучшает фото.
Минус - пальцы слева внизу и ремешок на полу - они не нужны.
Сексуальные символы - две арки тоже сочетаются с тян.
Крутое фото.
Цвета хорошие.
Пропорции между объектами гармоничные (высота тян/высота проема вдали, высота тян/высота фото и т.д.).
Белая одежда тян перекликается с белым светом в проеме вдали. Что улучшает фото.
Минус - пальцы слева внизу и ремешок на полу - они не нужны.
Сексуальные символы - две арки тоже сочетаются с тян.
Ответы>>435968
>>435962
Ну так-то да, ты можешь в чб, только фотки не лойс кроме второй.
Ну так-то да, ты можешь в чб, только фотки не лойс кроме второй.
>>435962
Да, годнота. Три фото хорошие.
1-я фотка - классная.
-Огромные ступени и перила впереди контрастируют с маленьким человеком вдали. Это плюс.
-Красивое сочетание темных растений по краям и белого моста. Тоже контраст. Плюс еще контраст природы и цивилизации (строения людей). И завитков ветвей с прямыми линиями строения.
-Человек похоже старик и это тоже играет с тем что старик прожил свою жизнь, а тут старик на фото прошел путь от начала ступеней (на близком плане фото) к концу моста (т.е. на дальний план фото).
2-я фотка.
Тоже хорошая.
-Хорошее сочетание пространств неба, леса вдали и реки.
-Пирс чуть наклонен и темный лес вдали тоже чуть наклонен - это сочетается.
-Линия удочки сочетается с линией камыша справа.
-Необычное сияние солнца - это красиво выглядит.
-Необычное расположение фигуры куна на фоне света от воды - тоже красиво и как знак или жест выглядит.
-Минусом можно посчитать какую-то агрессивную позу куна-рыбака.
3-е фото.
-Думается что эта фотка самая слабая из 4-х.
-Тян в движении и облака будто в движение - это перекликается.
-линии на небе и на земле перекликаются, "рифмуются" - но думаю слишком уж навязчиво.
-Но цвет, лучистость на фото - вроде привлекательно выглядят.
-Фотке подошло бы название что-то типа "Утро в имя-города", типа пустые улицы, и первые лучи на небе.
4-е фото.
Хорошее фото.
-Легкий цвет соответствует огромным легким просторам видимым на фото.
-Всякие пропорции пространств и расположения объектов соблюдены.
Было интересно рассматривать эти фото.
Да, годнота. Три фото хорошие.
1-я фотка - классная.
-Огромные ступени и перила впереди контрастируют с маленьким человеком вдали. Это плюс.
-Красивое сочетание темных растений по краям и белого моста. Тоже контраст. Плюс еще контраст природы и цивилизации (строения людей). И завитков ветвей с прямыми линиями строения.
-Человек похоже старик и это тоже играет с тем что старик прожил свою жизнь, а тут старик на фото прошел путь от начала ступеней (на близком плане фото) к концу моста (т.е. на дальний план фото).
2-я фотка.
Тоже хорошая.
-Хорошее сочетание пространств неба, леса вдали и реки.
-Пирс чуть наклонен и темный лес вдали тоже чуть наклонен - это сочетается.
-Линия удочки сочетается с линией камыша справа.
-Необычное сияние солнца - это красиво выглядит.
-Необычное расположение фигуры куна на фоне света от воды - тоже красиво и как знак или жест выглядит.
-Минусом можно посчитать какую-то агрессивную позу куна-рыбака.
3-е фото.
-Думается что эта фотка самая слабая из 4-х.
-Тян в движении и облака будто в движение - это перекликается.
-линии на небе и на земле перекликаются, "рифмуются" - но думаю слишком уж навязчиво.
-Но цвет, лучистость на фото - вроде привлекательно выглядят.
-Фотке подошло бы название что-то типа "Утро в имя-города", типа пустые улицы, и первые лучи на небе.
4-е фото.
Хорошее фото.
-Легкий цвет соответствует огромным легким просторам видимым на фото.
-Всякие пропорции пространств и расположения объектов соблюдены.
Было интересно рассматривать эти фото.
>>435962
Да, годнота. Три фото хорошие.
1-я фотка - классная.
-Огромные ступени и перила впереди контрастируют с маленьким человеком вдали. Это плюс.
-Красивое сочетание темных растений по краям и белого моста. Тоже контраст. Плюс еще контраст природы и цивилизации (строения людей). И завитков ветвей с прямыми линиями строения.
-Человек похоже старик и это тоже играет с тем что старик прожил свою жизнь, а тут старик на фото прошел путь от начала ступеней (на близком плане фото) к концу моста (т.е. на дальний план фото).
2-я фотка.
Тоже хорошая.
-Хорошее сочетание пространств неба, леса вдали и реки.
-Пирс чуть наклонен и темный лес вдали тоже чуть наклонен - это сочетается.
-Линия удочки сочетается с линией камыша справа.
-Необычное сияние солнца - это красиво выглядит.
-Необычное расположение фигуры куна на фоне света от воды - тоже красиво и как знак или жест выглядит.
-Минусом можно посчитать какую-то агрессивную позу куна-рыбака.
3-е фото.
-Думается что эта фотка самая слабая из 4-х.
-Тян в движении и облака будто в движение - это перекликается.
-линии на небе и на земле перекликаются, "рифмуются" - но думаю слишком уж навязчиво.
-Но цвет, лучистость на фото - вроде привлекательно выглядят.
-Фотке подошло бы название что-то типа "Утро в имя-города", типа пустые улицы, и первые лучи на небе.
4-е фото.
Хорошее фото.
-Легкий цвет соответствует огромным легким просторам видимым на фото.
-Всякие пропорции пространств и расположения объектов соблюдены.
Было интересно рассматривать эти фото.
Да, годнота. Три фото хорошие.
1-я фотка - классная.
-Огромные ступени и перила впереди контрастируют с маленьким человеком вдали. Это плюс.
-Красивое сочетание темных растений по краям и белого моста. Тоже контраст. Плюс еще контраст природы и цивилизации (строения людей). И завитков ветвей с прямыми линиями строения.
-Человек похоже старик и это тоже играет с тем что старик прожил свою жизнь, а тут старик на фото прошел путь от начала ступеней (на близком плане фото) к концу моста (т.е. на дальний план фото).
2-я фотка.
Тоже хорошая.
-Хорошее сочетание пространств неба, леса вдали и реки.
-Пирс чуть наклонен и темный лес вдали тоже чуть наклонен - это сочетается.
-Линия удочки сочетается с линией камыша справа.
-Необычное сияние солнца - это красиво выглядит.
-Необычное расположение фигуры куна на фоне света от воды - тоже красиво и как знак или жест выглядит.
-Минусом можно посчитать какую-то агрессивную позу куна-рыбака.
3-е фото.
-Думается что эта фотка самая слабая из 4-х.
-Тян в движении и облака будто в движение - это перекликается.
-линии на небе и на земле перекликаются, "рифмуются" - но думаю слишком уж навязчиво.
-Но цвет, лучистость на фото - вроде привлекательно выглядят.
-Фотке подошло бы название что-то типа "Утро в имя-города", типа пустые улицы, и первые лучи на небе.
4-е фото.
Хорошее фото.
-Легкий цвет соответствует огромным легким просторам видимым на фото.
-Всякие пропорции пространств и расположения объектов соблюдены.
Было интересно рассматривать эти фото.
Ответы>>435969
>>435955
Адекват в треде.
Еще и контраст теплое-холодное светлое-темное.
Самое забавное, что это рандомный снимок, а вышел лучше всех.
Тот самый кун.
Адекват в треде.
Еще и контраст теплое-холодное светлое-темное.
Самое забавное, что это рандомный снимок, а вышел лучше всех.
Тот самый кун.
Ответы>>435971
>>435967
Спасибо за разбор. Увидел детали, которые не замечал.
Он был немного датый, увидел, что я фотографирую, потом подошел ко мне выяснять кто я такой и почему фотографирую.
Спасибо за разбор. Увидел детали, которые не замечал.
-Минусом можно посчитать какую-то агрессивную позу куна-рыбака.
Он был немного датый, увидел, что я фотографирую, потом подошел ко мне выяснять кто я такой и почему фотографирую.
>>435968
Да там есть контраст темного угла с тян и светлого дальнего пространства за аркой.
>Еще и контраст теплое-холодное светлое-темное.
Да там есть контраст темного угла с тян и светлого дальнего пространства за аркой.
>>435973
Есть снапшит тред.
Есть снапшит тред.
228 Кб, 2048x1365
Наконец-то морально созрел перейти на РАВ и ахуел от разницы в детализации картинки. В обработку особо не лезу - только закончил инструкцию к фотоаппарату читать, лол, шас Дыко на очереди.
Ресайзить под интернеты нужно на качество 70% с дополнительным шарпом, так ведь?
мимо 60д ньюфан
Ресайзить под интернеты нужно на качество 70% с дополнительным шарпом, так ведь?
мимо 60д ньюфан
>>435973
Замечательное фото.
Просто смотришь на него и ощущаешь что вокруг тебя такая ночь провинциального города (где я и живу). Хотя может это от того что на самом деле сейчас ночь у меня и какие-то насекомые ночные свистят за окном.
Эта погружение в атмосферу ночи при взгляде на это фото - просто магия какая-то.
Красноватая линия на небе "рифмуется" с красноватыми пятнами света среди деревьев.
Пропорции размера дома и части неба и части лиса гармоничные, удачные, красиво выглядят.
Горящие окна сочетаются с теми яркими огнями на горизонте.
Темный дом красиво контрастирует со светлыми полосками в середине неба.
Замечательное фото.
Просто смотришь на него и ощущаешь что вокруг тебя такая ночь провинциального города (где я и живу). Хотя может это от того что на самом деле сейчас ночь у меня и какие-то насекомые ночные свистят за окном.
Эта погружение в атмосферу ночи при взгляде на это фото - просто магия какая-то.
Красноватая линия на небе "рифмуется" с красноватыми пятнами света среди деревьев.
Пропорции размера дома и части неба и части лиса гармоничные, удачные, красиво выглядят.
Горящие окна сочетаются с теми яркими огнями на горизонте.
Темный дом красиво контрастирует со светлыми полосками в середине неба.
>>435981
Красивое фото. Хоть и слишком большие размеры, не увидел сразу и кликнул на фото для раскрытия.
Цвет будто на японских плакатах или картинах. Еще и гора типа как Фудзи. Такой легкий цвет, утонченный.
Пропорции горы, долины, неба красивые.
Небо в облаках тоже красивое.
Полосы теней от облаков на горе перекликаются с полосами реки в долине.
Вертикальные полосы на горе контрастируют с плавными горизонтальными линиями реки, и это делает фотографию более смотрибельной.
Красивое фото. Хоть и слишком большие размеры, не увидел сразу и кликнул на фото для раскрытия.
Цвет будто на японских плакатах или картинах. Еще и гора типа как Фудзи. Такой легкий цвет, утонченный.
Пропорции горы, долины, неба красивые.
Небо в облаках тоже красивое.
Полосы теней от облаков на горе перекликаются с полосами реки в долине.
Вертикальные полосы на горе контрастируют с плавными горизонтальными линиями реки, и это делает фотографию более смотрибельной.
>>435982
Это ты фото на оценку выставил или просто фотоаппарат попробовал на случайном кадре?
Это ты фото на оценку выставил или просто фотоаппарат попробовал на случайном кадре?
>>435993
Реально лучше было. Ты какую-то какаху сделал.
Погляди на убитые детали/цвета в облаках/на небе.
ББ в жёлтый провалился.
Даже не заметно никаких улучшений кроме коррекции дисторсии.
Нахуя при кадрировании реку обрезал снизу? Впрочем, фото вообще не стоит возни, поглядел - и в корзину.
Реально лучше было. Ты какую-то какаху сделал.
Погляди на убитые детали/цвета в облаках/на небе.
ББ в жёлтый провалился.
Даже не заметно никаких улучшений кроме коррекции дисторсии.
Нахуя при кадрировании реку обрезал снизу? Впрочем, фото вообще не стоит возни, поглядел - и в корзину.
>>435993
Блин, сначала подумал, что это местные юродивые придираются
Но потом открыл и понял - действительно ДО было лучше.
Ты убил объем и бб
Блин, сначала подумал, что это местные юродивые придираются
Но потом открыл и понял - действительно ДО было лучше.
Ты убил объем и бб
Ответы>>436005
1128 Кб, 1500x1000
941 Кб, 800x1200
673 Кб, 800x1200
485 Кб, 800x1200
пссс, двощ, не хочешь немного боке?
Ответы>>436008
>>436012
Чёт проиграл, оно, конечно, всё ровно говно, но намного лучше чем было.
Чёт проиграл, оно, конечно, всё ровно говно, но намного лучше чем было.
1253 Кб, 1504x1000
отлофаил
1268 Кб, 2000x1330
>>436018
Забыл сжать.
Забыл сжать.
>>436021
В этом есть свой интерес! Из говна конфетку не каждый может сделать. не такое уж и говно, к слову
В этом есть свой интерес! Из говна конфетку не каждый может сделать. не такое уж и говно, к слову
>>436008
оп, гоп, проворот!
оп, гоп, проворот!
556 Кб, 1920x1277
>>436017
Спасибо, самому очень первая нравится.
А гору вот так бы сделал
>>436029
Между дрочим, 35 1,8 - одно из самых охуенных стекол на кроп хотя я сам не особо много стекол имел, лол. Все четыре мои фотки выше сделаны именно на него, например.
Спасибо, самому очень первая нравится.
А гору вот так бы сделал
>>436029
Между дрочим, 35 1,8 - одно из самых охуенных стекол на кроп хотя я сам не особо много стекол имел, лол. Все четыре мои фотки выше сделаны именно на него, например.
Ответы>>436032
>>436032
Чому?
Чому?
>>435973
Ебать, а он реально резкий, тоже прикупить себе что ли.
Ебать, а он реально резкий, тоже прикупить себе что ли.
>>436037
А мне и кроп не нравится. На оригинальном фото здание сзади придает ощущение моста между прошлым и будущем, а тут оно потеряно. Просто фотофакт здания.
А мне и кроп не нравится. На оригинальном фото здание сзади придает ощущение моста между прошлым и будущем, а тут оно потеряно. Просто фотофакт здания.
Ответы>>436051
>>436036
Не, без кропа лучше было, цвет тоже лучше был.
Не, без кропа лучше было, цвет тоже лучше был.
>>436049
Лови инвайт в пати!
Лови инвайт в пати!
>>435982
Ресайзь с учетом, если будет возможен просмотр при масштабе 1 к 1, то билинейную интерполяцию используй, а если где-то вылезут неприятные артефакты, сделай один вариант билинейную, а другой бикубическую и совмести разные участки от одной и от дугой. А можешь даже взять три варианта, по соседним пикселям, билинейную и бикубическую. Самые лучшие участки от каждого варианта. А тебе не пизжу, доволен будешь. Бикубическая считается точней, но эта точность нужна лишь на хорошо структурированных деталях. На хаотичных деталях, немного алиасинга создаст иллюзию большей резкости.
Ресайзь с учетом, если будет возможен просмотр при масштабе 1 к 1, то билинейную интерполяцию используй, а если где-то вылезут неприятные артефакты, сделай один вариант билинейную, а другой бикубическую и совмести разные участки от одной и от дугой. А можешь даже взять три варианта, по соседним пикселям, билинейную и бикубическую. Самые лучшие участки от каждого варианта. А тебе не пизжу, доволен будешь. Бикубическая считается точней, но эта точность нужна лишь на хорошо структурированных деталях. На хаотичных деталях, немного алиасинга создаст иллюзию большей резкости.
799 Кб, 1920x1272
>>436064
Милейший, не находите ли вы, что перебор с желтым? Посмотрите, разве не похоже на летнюю зелень?
Милейший, не находите ли вы, что перебор с желтым? Посмотрите, разве не похоже на летнюю зелень?
474 Кб, 467x400
>>436055
Нас много, но мы не показываемся, чтобы не было беды.
Нас много, но мы не показываемся, чтобы не было беды.
>>436035
Поставил лайк.
Поставил лайк.
>>436105
о, культурная столица, епт
о, культурная столица, епт
>>436105
Зага!
Зага!
>>436175
ну потому что это пиздец какой-то, а не фотографии...
ну потому что это пиздец какой-то, а не фотографии...
>>436172
F13 в метро :)
F13 в метро :)
Ответы>>436198
>>436192
На всё похуй, всё тлен
На всё похуй, всё тлен
>>436194
дорогая вирусная реклама получилась
дорогая вирусная реклама получилась
1122 Кб, 604x800
>>436187
Работает.
Работает.
16 Кб, 448x268
>>436209
Ой, не начинай. Еще скажи, что парень на велосипеде на тебя так странно смотрел.
>Там жарило пиздец
>у меня только 30мм
Ой, не начинай. Еще скажи, что парень на велосипеде на тебя так странно смотрел.
>>436105
Такие сюжеты нужно снимать только на леечку.
Такие сюжеты нужно снимать только на леечку.
>>436209
Судя по этому аккуратному кадрированию, из которого удалил все окружение самое интересное в репортаже будь у тебя телевик, то сфотал бы пламя крупным планом, что даже автобус не разобрать было.
Судя по этому аккуратному кадрированию, из которого удалил все окружение самое интересное в репортаже будь у тебя телевик, то сфотал бы пламя крупным планом, что даже автобус не разобрать было.
>>436269
Какой красивый домишко, особенно на фоне пасмурной погоды.
Какой красивый домишко, особенно на фоне пасмурной погоды.
>>435928
Я смотрю эту поехавшую и проигрываю постоянно. Да мой дорогой друг фотоанон, ты наверное подумал о том, что у этой пизды много заказов, а я нихуя не добился. Это так.
Я смотрю эту поехавшую и проигрываю постоянно. Да мой дорогой друг фотоанон, ты наверное подумал о том, что у этой пизды много заказов, а я нихуя не добился. Это так.
>>436287
Там зеркалки общаются?
Там зеркалки общаются?
218 Кб, 933x614
Странно. Что-то у меня стал вставать на Милу Берлинскую. Старею, наверно.
34лвл
34лвл
Ответы>>436297
351 Кб, 1024x460
30 Кб, 404x240
>>436296
Это уже серьезно на самом деле загуглил, годная тянка, посмотреть кинцо что ли. Кстати, на некоторых кадрах очень похожа на Рэффи Кэссиди, а на нее у меня не слабо дымилось
> дата рождения 30 декабря, 1960
Это уже серьезно на самом деле загуглил, годная тянка, посмотреть кинцо что ли. Кстати, на некоторых кадрах очень похожа на Рэффи Кэссиди, а на нее у меня не слабо дымилось
>>436298
А ты сам как считаешь? Вот представь, я их в тред запостил. Что бы ты написал?
А ты сам как считаешь? Вот представь, я их в тред запостил. Что бы ты написал?
Ответы>>436300
>>436299
Ну.. Я бы тебя похвалил, сказал бы что ты умничка, например. Так-то ИТТ ещё худшее говно понасоберало кучу ответов и обсуждений. В общем заметка мне на будущее, запостил — сам себе комментируй@самоподдувай, лол.
Ну.. Я бы тебя похвалил, сказал бы что ты умничка, например. Так-то ИТТ ещё худшее говно понасоберало кучу ответов и обсуждений. В общем заметка мне на будущее, запостил — сам себе комментируй@самоподдувай, лол.
>>436300
Они все бездарно сделанные с технической точки зрения: мыльноватые, со стрёмными блеклыми цветами и пересветом. Скорее всего, ты наводил устройство в сторону чего-то и нажимал на кнопку спуска, не задумываясь о том, как будет сделан снимок. Обсуждать здесь нечего, это так сработала дешёвая автоматика.
Они все бездарно сделанные с художественной точки зрения. Перспектива проёбана. Здания падают. Прямые идут в разнобой под кучей стрёмных углов. В кадре очень много мусора, как касательно тонов (например, ужасно передан цвет москвича, его забивает обилие других цветных пятен вокруг), так и касательно объектов (куски других машин, деревьев, прочей растительности, столбы, камни, кусок жёлтой трубы с газом, граффити).
Сами объекты съёмки очень скучные и неинтересные для россиянского обитателя. Подобная лажа набила всем оскомину ещё 20 лет назад по пути в школу.
Я не понимаю, зачем ты вообще доставал фотоаппарат. Тут просто нечего обсуждать.
Они все бездарно сделанные с технической точки зрения: мыльноватые, со стрёмными блеклыми цветами и пересветом. Скорее всего, ты наводил устройство в сторону чего-то и нажимал на кнопку спуска, не задумываясь о том, как будет сделан снимок. Обсуждать здесь нечего, это так сработала дешёвая автоматика.
Они все бездарно сделанные с художественной точки зрения. Перспектива проёбана. Здания падают. Прямые идут в разнобой под кучей стрёмных углов. В кадре очень много мусора, как касательно тонов (например, ужасно передан цвет москвича, его забивает обилие других цветных пятен вокруг), так и касательно объектов (куски других машин, деревьев, прочей растительности, столбы, камни, кусок жёлтой трубы с газом, граффити).
Сами объекты съёмки очень скучные и неинтересные для россиянского обитателя. Подобная лажа набила всем оскомину ещё 20 лет назад по пути в школу.
Я не понимаю, зачем ты вообще доставал фотоаппарат. Тут просто нечего обсуждать.
>>436281
Это через оконное стекло снято
Это через оконное стекло снято
>>436305
Твоя паста подойдёт под 95% запощенных в С&C фоток.
Твоя паста подойдёт под 95% запощенных в С&C фоток.
>>436356
Не могу. У меня испанский стыд от них.
Не могу. У меня испанский стыд от них.
>>436300
Развивай вкус, например. Если другие "говнофотки" обсуждают, а твои нет, значит проблема в тебе и твоих фото, а не во всех окружающих. Надо понимать, что зритель, тем более в тематике, привередливое животное, пересмотревшее кучу говна и хороших фото и каждому нравится свое. Кто-то дрочит на свет, кто-то на цвет, кому-то подавай графичную чбшечеу с фактурой и ритмами, кому-то радостных тян, кому-то парней в желтой рубашке на траве. Но если ты не умеешь работать ни со светом, ни с цветом, ни с композицией, ни с сюжетом, ни с эмоциями, то готовься к игнору. Никто не хочет тратить время на написание фразы "все плохо". Потому что ты попросишь развернутый ответ, который можно запросто найти в интернете, но тебе видимо лень.
Развивай вкус, например. Если другие "говнофотки" обсуждают, а твои нет, значит проблема в тебе и твоих фото, а не во всех окружающих. Надо понимать, что зритель, тем более в тематике, привередливое животное, пересмотревшее кучу говна и хороших фото и каждому нравится свое. Кто-то дрочит на свет, кто-то на цвет, кому-то подавай графичную чбшечеу с фактурой и ритмами, кому-то радостных тян, кому-то парней в желтой рубашке на траве. Но если ты не умеешь работать ни со светом, ни с цветом, ни с композицией, ни с сюжетом, ни с эмоциями, то готовься к игнору. Никто не хочет тратить время на написание фразы "все плохо". Потому что ты попросишь развернутый ответ, который можно запросто найти в интернете, но тебе видимо лень.
2383 Кб, 2253x1500
1325 Кб, 1802x1200
137 Кб, 800x535
1550 Кб, 1200x1803
рейт чсв, которое лепит ватермарку на свои фоточки
>>436376
на первой слишком перегружена композиция и лишняя бабка на заднем плане
вторая хорошая, если бы не мыло
3-ья слишком скучная
последняя норм, но фигура модели с данного плана не ок из-за юбки +цветы закрывают ноги
на первой слишком перегружена композиция и лишняя бабка на заднем плане
вторая хорошая, если бы не мыло
3-ья слишком скучная
последняя норм, но фигура модели с данного плана не ок из-за юбки +цветы закрывают ноги
Ответы>>436389
>>436376
Первая понравилась - особенно бабка с таким прям чувственным фейспалмом лол. Остальные не оче, но, возмоно, обработкой моно было бы вытянуть.
Первая понравилась - особенно бабка с таким прям чувственным фейспалмом лол. Остальные не оче, но, возмоно, обработкой моно было бы вытянуть.
>>436376
>>436378
Удвою. Что это за порнуха? Самодельный
тилт-шифт? Первая могла быть норм с другим кадрированием и без бабки на фоне.
>>436378
Удвою. Что это за порнуха? Самодельный
тилт-шифт? Первая могла быть норм с другим кадрированием и без бабки на фоне.
Ответы>>436383
>>436377
Мылит объектив, но за его светосилу и то, что они мне обошелся в 1200 рублей, я с ним кое-как смирился.
Мылит объектив, но за его светосилу и то, что они мне обошелся в 1200 рублей, я с ним кое-как смирился.
>>436383
Что ты там приятного увидел? Во что умеет/старается?
На первой бабка в СИНЕМ, про позу и одежду "модели"промолчим. Вторая это на уровне анона-нытика выше, что снимал - хер пойми. Третья - закос под шаблон. Четвертая может и имеет место быть, если поменять все, начиная от света и модели и заканчивая ракурсом и фокусным.
Что ты там приятного увидел? Во что умеет/старается?
На первой бабка в СИНЕМ, про позу и одежду "модели"промолчим. Вторая это на уровне анона-нытика выше, что снимал - хер пойми. Третья - закос под шаблон. Четвертая может и имеет место быть, если поменять все, начиная от света и модели и заканчивая ракурсом и фокусным.
203 Кб, 1280x852
204 Кб, 1280x852
>>436390
Я всё узрел из photowebexpo , норм вроде канал. Мужик сказал, возьми один фикс, иди учись снимать. Такие дела.
Я всё узрел из photowebexpo , норм вроде канал. Мужик сказал, возьми один фикс, иди учись снимать. Такие дела.
>>436390
И что? Ебать ну перекрась, если она не сочетается
Да не, получше, какие-то крыши, есть акцент на эту поеботу типа мезонина, хз для чего она композиция там, а вон там баня еще написано, эх сразу на дачу в деревню захотелось, у нас там банька
Ну учится человек. Будто что-то плохое.
Ну я же говорил про техническую часть, это туда же
> На первой бабка в СИНЕМ
И что? Ебать ну перекрась, если она не сочетается
> Вторая это на уровне анона-нытика выше, что снимал - хер пойми
Да не, получше, какие-то крыши, есть акцент на эту поеботу типа мезонина, хз для чего она композиция там, а вон там баня еще написано, эх сразу на дачу в деревню захотелось, у нас там банька
> Третья - закос под шаблон
Ну учится человек. Будто что-то плохое.
> если поменять все, начиная от света и модели
Ну я же говорил про техническую часть, это туда же
Ответы>>436398
>>436373
>>436360
Домножаю это мнение надва
>>436360
>По моим наблюдениям говно здесь обсуждают чаще чем фото с зайчатками мысли.
Домножаю это мнение надва
Ответы>>436401
>>436394
Да мне вообще как-то пофиг, хорошим фото и без бабки не станет. Но не подождать пока эта бабка уйдет или не зафотошопить ее после - это за гранью добра и зла.
>> На первой бабка в СИНЕМ
>И что? Ебать ну перекрась, если она не сочетается
Да мне вообще как-то пофиг, хорошим фото и без бабки не станет. Но не подождать пока эта бабка уйдет или не зафотошопить ее после - это за гранью добра и зла.
>>436399
Учти, что бабка не фейспалмит с этого фотачера, а просто пиздит по телефону.
Учти, что бабка не фейспалмит с этого фотачера, а просто пиздит по телефону.
>>436403
Две минус-бесконечности и комплексную закусь этому столику
Две минус-бесконечности и комплексную закусь этому столику
>>436405
Две смирительных рубашки этому нервному.
Две смирительных рубашки этому нервному.
350 Кб, 1000x667
>>436405
Ну на.
Даже так, на фоне соседнего треда
ДАЛ БУХОЙ ТЯН ПОД ВИНОМ С НУЛЕВЫМИ НАВЫКАМИ СВОЙ ЕБАМАРК
@
СНЯЛА ПОДРУГУ ЛУЧШЕ И ИСКРЕННЕЙ ТЕБЯ НЕСМОТРЯ НА ДВА ГОДА ПОПЫТОК
@
ПЫТАЕШЬСЯ ПОНЯТЬ ЭТО ПРОСТО ПОХМЕЛЬЕ ИЛИ ВСЕ ТАКИ БОМБИТ
@
РЕШИЛ ПОНЫТЬ НА ФОТАЧЕ ВЫКЛАДЫВАТЬ ЖЕ ВСЕ РАВНО НЕЧЕГО
>Заебали сраться, выкладывайте фотки, бля
Ну на.
Даже так, на фоне соседнего треда
ДАЛ БУХОЙ ТЯН ПОД ВИНОМ С НУЛЕВЫМИ НАВЫКАМИ СВОЙ ЕБАМАРК
@
СНЯЛА ПОДРУГУ ЛУЧШЕ И ИСКРЕННЕЙ ТЕБЯ НЕСМОТРЯ НА ДВА ГОДА ПОПЫТОК
@
ПЫТАЕШЬСЯ ПОНЯТЬ ЭТО ПРОСТО ПОХМЕЛЬЕ ИЛИ ВСЕ ТАКИ БОМБИТ
@
РЕШИЛ ПОНЫТЬ НА ФОТАЧЕ ВЫКЛАДЫВАТЬ ЖЕ ВСЕ РАВНО НЕЧЕГО
>>436411
Сознательно выставлен. Хз, анон, у меня теория, что полностью лампы накаливания выправлять противопоказано, проебываешь все настроение и теплоту
Поэтому даунов с пипеткой я немного недолюбливаю
Сознательно выставлен. Хз, анон, у меня теория, что полностью лампы накаливания выправлять противопоказано, проебываешь все настроение и теплоту
Поэтому даунов с пипеткой я немного недолюбливаю
51 Кб, 604x327
>>436388
Скучно пресно серо и хуево. Вот такие там цвета.
Скучно пресно серо и хуево. Вот такие там цвета.
>>436410
Ну технически она все проебала: фокус, мыло, глаза в потолок. Когда будешь сегодня накатывать - утешай себя этим.
Ну технически она все проебала: фокус, мыло, глаза в потолок. Когда будешь сегодня накатывать - утешай себя этим.
Ответы>>436419
>>436412
Но зубы же желтые и скинтон не добавляют атмосферы
Но зубы же желтые и скинтон не добавляют атмосферы
>>436417
Но есть настроение. Это тебе не пейзаж фотографировать технодрочерствуя.
Но есть настроение. Это тебе не пейзаж фотографировать технодрочерствуя.
>>436422
Композиционно норм, гармонично. Цвета - пиздец.
Композиционно норм, гармонично. Цвета - пиздец.
>>436422
фотофакт. никакой эстетической ценности не представляющий.
фотофакт. никакой эстетической ценности не представляющий.
538 Кб, 1000x818
>>436413
Ну вот давай честно.
Нет, это не синюшный, это пипетка на белых объектах, коих в кадре хватает.
Хуй знает, может и я ебнутый
Ну вот давай честно.
Нет, это не синюшный, это пипетка на белых объектах, коих в кадре хватает.
Хуй знает, может и я ебнутый
Ответы>>436444
>>436440
Я обычно ищу что-то среднее в зависимости от обстановки. Оригинальный ламповый ББ слишком желтый выходит, немного смягчаю его в т.ч. через сплит тонинг.
мимо-другой-любитель-теплоты
Я обычно ищу что-то среднее в зависимости от обстановки. Оригинальный ламповый ББ слишком желтый выходит, немного смягчаю его в т.ч. через сплит тонинг.
мимо-другой-любитель-теплоты
Ответы>>436451
127 Кб, 1200x606
>>436444
ну как бэ да, обычно чем-то средним все и заканчивается.
ну как бэ да, обычно чем-то средним все и заканчивается.
>>436348
Ну мам, я же просил не заходить на этот сайт. Не позорь меня перед друзьями.
Ну мам, я же просил не заходить на этот сайт. Не позорь меня перед друзьями.
3333 Кб, 2592x1728
Блять, мне кажется, что я перманентно заваливаю горизонт влево.
Или у меня косоглазие и мне кажется?
Или у меня косоглазие и мне кажется?
>>436470
А у меня в камере гироскоп есть. Очень помогает
А у меня в камере гироскоп есть. Очень помогает
>>436470
Тебе не кажется, но возможность косоглазия это не отменяет.
>Или у меня косоглазие и мне кажется?
Тебе не кажется, но возможность косоглазия это не отменяет.
>>436479
Почему в камерах до сих пор нет инструментов для того, чтобы тако хуйни не было? Уровня. Цифровые видоискатели позволяют же.
Почему в камерах до сих пор нет инструментов для того, чтобы тако хуйни не было? Уровня. Цифровые видоискатели позволяют же.
>>436484
В смысле нет? У меня в фуджике есть электронный уровень.
В смысле нет? У меня в фуджике есть электронный уровень.
>>436484
По-моему проще при обработке поправить.
По-моему проще при обработке поправить.
1072 Кб, 810x310
>>436484
Все есть.
Все есть.
>>436484
В сапогах с 7d появились, удобно если со штатива или в холмистой местности.
В сапогах с 7d появились, удобно если со штатива или в холмистой местности.
>>436484
Вут? У меня на кэноне есть.
Вут? У меня на кэноне есть.
>>436484
У тебя зенит чтоли? Даже в древних пентаксах уровень есть.
У тебя зенит чтоли? Даже в древних пентаксах уровень есть.
>>436496
Первая самая нормальная.
А в чем смысол? Тебе же далеко до настоящих мастеров.
Первая самая нормальная.
>Пищевая фуд еда
А в чем смысол? Тебе же далеко до настоящих мастеров.
Ответы>>436502
>>436498
А я никогда подобного и не делал. Это просто пробный кадор. Взял табурет и принёс в комнату. Встал спиной к окну и... барабанная дробь нажал спуск.
А я никогда подобного и не делал. Это просто пробный кадор. Взял табурет и принёс в комнату. Встал спиной к окну и... барабанная дробь нажал спуск.
Ответы>>436508
Ответы>>436512
61 Кб, 539x604
Ответы>>436520
>>436496
Ну и зачем нам 4 одинаковых фотки? Да и сочетание невкусное. Иди нахуй, короче.
Ну и зачем нам 4 одинаковых фотки? Да и сочетание невкусное. Иди нахуй, короче.
Ответы>>436517
>>436515
Позже будет ещё мб. ЖДИ когда у маэстро будет свободное время.
Позже будет ещё мб. ЖДИ когда у маэстро будет свободное время.
5 Кб, 400x400
>>436520
Ладно.
Ладно.
1763 Кб, 2000x1333
279 Кб, 667x1000
>>436453
Верить во что, колобок? Это всегда ощущения, колометрически правильный цвет нахуй никому не упал. Про метамеризм и прочую хуйню даже заводить шарманку лень.
Покормил.
Верить во что, колобок? Это всегда ощущения, колометрически правильный цвет нахуй никому не упал. Про метамеризм и прочую хуйню даже заводить шарманку лень.
Покормил.
>>436376
Вторая нравится
Вторая нравится
>>436520
Ему даже не кажется, он просто наслушался местного нытья о днищном уровне сс-треда и все такое. Вот только он не понимает, что мы так говорим с нотками самоиронии и в контексте сравнения с высокоуровневой годнотой. А на деле тут немало хороших фото и средний уровень треда все равно куда выше простого мимокрокодила/ньюфага.
Ему даже не кажется, он просто наслушался местного нытья о днищном уровне сс-треда и все такое. Вот только он не понимает, что мы так говорим с нотками самоиронии и в контексте сравнения с высокоуровневой годнотой. А на деле тут немало хороших фото и средний уровень треда все равно куда выше простого мимокрокодила/ньюфага.
Ответы>>436632
>>436551
Неблого
Неблого
>>436410
Ну это не удивительно, модели с подругой раскрыться куда легче, чем с тобой.
В конце концов, портретное фото - не такая уж сложная наука, тем более тянки некоторые нюансы могут преодолеть несознательно. Так же и человеку, хорошо знающему свою модель(как внешне, так и внутренне) будет легче ее хорошо снять. Ну а все техническое там как раз проебано.
>>436412
Лол, у меня такая же теория, т.е. мысли были. Поэтому и сомневался в целесообразности серой карты, хотя никогда и не видел статей на такую тему.
Так сказать, самая беспроигрышная обработка - сделать так, как видел своими глазами. Правило верно в основном для пейзажей, но имеет смысл и для других фото, особенно если не удаётся придумать и воплотить годную художественную задумку.
Опять же, камера не идеальна - выпячивает паразитные оттенки и всякие косяки зачастую больше, чем наше зрение. А ведь есть еще восприятие и искажение входящей информации мозгом, тут можно вспомнить оленя Маргулиса, хехе. Короче бб далеко не панацея, как и стремление минимизировать отклонение от камерного цвета.
> ИСКРЕННЕЙ ТЕБЯ
Ну это не удивительно, модели с подругой раскрыться куда легче, чем с тобой.
В конце концов, портретное фото - не такая уж сложная наука, тем более тянки некоторые нюансы могут преодолеть несознательно. Так же и человеку, хорошо знающему свою модель(как внешне, так и внутренне) будет легче ее хорошо снять. Ну а все техническое там как раз проебано.
>>436412
Лол, у меня такая же теория, т.е. мысли были. Поэтому и сомневался в целесообразности серой карты, хотя никогда и не видел статей на такую тему.
Так сказать, самая беспроигрышная обработка - сделать так, как видел своими глазами. Правило верно в основном для пейзажей, но имеет смысл и для других фото, особенно если не удаётся придумать и воплотить годную художественную задумку.
Опять же, камера не идеальна - выпячивает паразитные оттенки и всякие косяки зачастую больше, чем наше зрение. А ведь есть еще восприятие и искажение входящей информации мозгом, тут можно вспомнить оленя Маргулиса, хехе. Короче бб далеко не панацея, как и стремление минимизировать отклонение от камерного цвета.
>>436547
Репорнул няша
Репорнул няша
>>436557
ебаное шумомыло и нет дд
ебаное шумомыло и нет дд
138 Кб, 937x617
Ответы>>436571
>>436568
сказать то что хотел?
сказать то что хотел?
>>436574
Первая охуенна!
Первая охуенна!
>>436572
Ну если ты хочешь то пускаю, конечно, струю, но фото не так плохо. Только больше бы контраса и хайлайтс приспустить.
Ну если ты хочешь то пускаю, конечно, струю, но фото не так плохо. Только больше бы контраса и хайлайтс приспустить.
Ответы>>436584
>>436578
спасибо
спасибо
>>435940
В 100 раз лучше стало!
В 100 раз лучше стало!
294 Кб, 800x659
>>436574
ТИПА ОХУЕННЫЙ ЦИНИК, НУ ПРЯМО КАК В НАЗОЙЛИВОЙ В СВОЕ ВРЕМЯ)))
ТИПА ОХУЕННЫЙ ЦИНИК, НУ ПРЯМО КАК В НАЗОЙЛИВОЙ В СВОЕ ВРЕМЯ)))
Ответы>>436602
>>434777
Это пидоры на пляже? Где ихние тян?
Это пидоры на пляже? Где ихние тян?
34 Кб, 493x347
>>435439
Еще бы вверхногами повернул.
Еще бы вверхногами повернул.
>>436541
Я?!
Я?!
>>436572
Ебучий столб с фонарём убрать бы, а так - KPACUBO.
Ебучий столб с фонарём убрать бы, а так - KPACUBO.
>>436546
Не увидел ни одного хорошего фото за тред, твой аргумент - калека.
Не увидел ни одного хорошего фото за тред, твой аргумент - калека.
33 Кб, 400x296
>>436634
Пиздец какой то. Сидит какое то полуграмотное хуйло, научившееся на форумах задавать этот вопрос и нихуя не понимающее, на самом деле, ни в какаих идеях.
Хуй знает , или это тролинг такой тут постоянно. Один тролит снапщитом, другой с умным видом требует объяснений.
>В чем идея кодра?
Пиздец какой то. Сидит какое то полуграмотное хуйло, научившееся на форумах задавать этот вопрос и нихуя не понимающее, на самом деле, ни в какаих идеях.
Хуй знает , или это тролинг такой тут постоянно. Один тролит снапщитом, другой с умным видом требует объяснений.
Ответы>>436654
>>436649
сначала хотел спросить как у тебя так резка трава получилась, а потом прибавил изображение
сначала хотел спросить как у тебя так резка трава получилась, а потом прибавил изображение
пук
>>436650
Волшебство кларити. А вообще на первой фотке кит 18-55, на второй 35/2.4, она честнее резкость даёт.
Волшебство кларити. А вообще на первой фотке кит 18-55, на второй 35/2.4, она честнее резкость даёт.
Ответы>>436656
>>436644
Это простой вопрос. Если ты не знаешь, как ответить — это снапщит. Если ты увидел и щелкнул без задней мысли — это снапщит. Ты радуйся, что тебя еще не обосрали, а вежливо задают вопросы. Так что отвечай или уёбывай в снапщит-тред.
Школьник, плиз.
Это простой вопрос. Если ты не знаешь, как ответить — это снапщит. Если ты увидел и щелкнул без задней мысли — это снапщит. Ты радуйся, что тебя еще не обосрали, а вежливо задают вопросы. Так что отвечай или уёбывай в снапщит-тред.
>Пиздец какой-то. Сидит какое-то полуграмотное* хуйло
Школьник, плиз.
Ответы>>436655
>>436654
Милый, загляни в тему про лошков, там дыми, тебе там самое место. Там все художники пригождаются, манясовет какой нибудь там дай.
Милый, загляни в тему про лошков, там дыми, тебе там самое место. Там все художники пригождаются, манясовет какой нибудь там дай.
Ответы>>436663
Ответы>>436674
>>436674
>Сладкий, смысл в том, что ты начал угрожать "обосрать", потом доебался до орфографии, сказал что дымишь не ты, а сейчас маневрируешь.
Ответы>>436690
Заебали сраться, так в чем был смысл кодра?
моча, пидорни дауна
>>436710
Нет, пидор, это тот, кто выкладывает хдр и говорит, что это кларити он подкрутил. Смекаешь?
Нет, пидор, это тот, кто выкладывает хдр и говорит, что это кларити он подкрутил. Смекаешь?
Ответы>>436763
>>436744
Попробуй пуканом за левый край снимка зацепиться, там как раз труба для него. Диаметры должны быть примерно равны.
Не благодари.
Попробуй пуканом за левый край снимка зацепиться, там как раз труба для него. Диаметры должны быть примерно равны.
Не благодари.
>>436692
В чем смысл кадра?
В чем смысл кадра?
>>436535
>Верить во что, колобок?
>у меня теория, что полностью лампы накаливания выправлять противопоказано, проебываешь все настроение и теплоту
Ответы>>436759
>>436751
удваиваю
удваиваю
>>436750
Небо пересветлил. На закате так не бывает. А сочность пиздатая, подозреваю что в лабе цвета крутанул.
Небо пересветлил. На закате так не бывает. А сочность пиздатая, подозреваю что в лабе цвета крутанул.
Ответы>>436818
Ответы>>436805
>>436740
Горизонт завален.
Горизонт завален.
98 Кб, 650x506
>>436767
Ты провалил тест Тьюринга и пообщался со скриптом. https://github.com/Manjaro-kun/autobump
>Игнорьте
Ты провалил тест Тьюринга и пообщался со скриптом. https://github.com/Manjaro-kun/autobump
Ответы>>436806
>>436805
Забавно, если ты знаешь, что это такое, то как его может провалить человек? ^_^
Алсо, мне просто лень было кликать по остальным постам, очевидно же, что я обращаюсь не к одному конкретному анону.
Забавно, если ты знаешь, что это такое, то как его может провалить человек? ^_^
Алсо, мне просто лень было кликать по остальным постам, очевидно же, что я обращаюсь не к одному конкретному анону.
Ответы>>436808
23 Кб, 638x479
>>436806
Если ты даешь мудрый совет скрипту и считаешь, что твой собеседник живой человек, значит ты провалил тест Тьюринга.
>как его может провалить человек
Если ты даешь мудрый совет скрипту и считаешь, что твой собеседник живой человек, значит ты провалил тест Тьюринга.
Ответы>>436810
>>436808
Нет. Наоборот. Это скрипт его прошел. Это изначально тест на выборке, признают человеком подобие ИИ или нет.
Но т.к. выборки и нет, это не особо важно.
Нет. Наоборот. Это скрипт его прошел. Это изначально тест на выборке, признают человеком подобие ИИ или нет.
Но т.к. выборки и нет, это не особо важно.
311 Кб, 800x692
Ответы>>436841
вообще меня что-то понесло
писал диплом однокласснику бывшему в военке
знаете, что там было? "эмулятор" радиостанции
его жуткие картинки в пэйнте этой самой дуры с 5ю ручками-крутилками, форма на делфи с одним классом; вечер "кодинга" под пиво. Еще функционал "теста" просили, на знание материала. В стиле, куда вставлять наушники и как выставить частоту.
Диплом, аноны.
Ебись все поленом
писал диплом однокласснику бывшему в военке
знаете, что там было? "эмулятор" радиостанции
его жуткие картинки в пэйнте этой самой дуры с 5ю ручками-крутилками, форма на делфи с одним классом; вечер "кодинга" под пиво. Еще функционал "теста" просили, на знание материала. В стиле, куда вставлять наушники и как выставить частоту.
Диплом, аноны.
Ебись все поленом
Ответы>>436841
>>436810
Чет проиграл.
<КИСА>: Привет! Познакомимся?
Человек: куку
<КИСА>: Мне кажется, ты меня пытаешься обмануть.
Человек: Нифига!)
<КИСА>: Ты интересно мыслишь.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Не знаю, я всего-лишь программа. Хотя и прекрасная.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты любишь повторяться? Ты тоже бот?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Еще раз повтори.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: В древности существовали виниловые пластинки, они иногда заедали. У тебя происходит что-то подобное?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Сколько можно?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Сменить тему?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты повторяешься...
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты не человек... Ты - робот! Я угадала?!
Человек: да ладно?!
<КИСА>: От людей я всегда ожидаю большего, чем повторение одних и тех же фраз.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Правда я терпеливая?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Повторун.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты не человек... Ты - робот! Я угадала?!
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Мне скучно читать одни и те же фразы.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Сколько можно?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Одно и тоже.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Бззз.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: У тебя плохое настроение?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: У тебя плохое настроение?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Зануда.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Сколько можно?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: У тебя разговор закольцевался.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты любишь повторять одно и тоже?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Одно и тоже.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Тебе нужно пополнять свой словарный запас.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: У тебя заело мозг?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: У тебя разговор закольцевался.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Мне надоело об этом говорить!
Человек: да ладно?!
<КИСА>: А вот если я начну повторяться, ты же сразу придешь в бешенство, правда?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты повторяешься...
Человек: да ладно?!
Чет проиграл.
<КИСА>: Привет! Познакомимся?
Человек: куку
<КИСА>: Мне кажется, ты меня пытаешься обмануть.
Человек: Нифига!)
<КИСА>: Ты интересно мыслишь.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Не знаю, я всего-лишь программа. Хотя и прекрасная.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты любишь повторяться? Ты тоже бот?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Еще раз повтори.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: В древности существовали виниловые пластинки, они иногда заедали. У тебя происходит что-то подобное?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Сколько можно?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Сменить тему?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты повторяешься...
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты не человек... Ты - робот! Я угадала?!
Человек: да ладно?!
<КИСА>: От людей я всегда ожидаю большего, чем повторение одних и тех же фраз.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Правда я терпеливая?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Повторун.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты не человек... Ты - робот! Я угадала?!
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Мне скучно читать одни и те же фразы.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Сколько можно?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Одно и тоже.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Бззз.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: У тебя плохое настроение?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: У тебя плохое настроение?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Зануда.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Сколько можно?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: У тебя разговор закольцевался.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты любишь повторять одно и тоже?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Одно и тоже.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Тебе нужно пополнять свой словарный запас.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: У тебя заело мозг?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: У тебя разговор закольцевался.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Мне надоело об этом говорить!
Человек: да ладно?!
<КИСА>: А вот если я начну повторяться, ты же сразу придешь в бешенство, правда?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты повторяешься...
Человек: да ладно?!
>>436810
Чет проиграл.
<КИСА>: Привет! Познакомимся?
Человек: куку
<КИСА>: Мне кажется, ты меня пытаешься обмануть.
Человек: Нифига!)
<КИСА>: Ты интересно мыслишь.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Не знаю, я всего-лишь программа. Хотя и прекрасная.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты любишь повторяться? Ты тоже бот?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Еще раз повтори.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: В древности существовали виниловые пластинки, они иногда заедали. У тебя происходит что-то подобное?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Сколько можно?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Сменить тему?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты повторяешься...
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты не человек... Ты - робот! Я угадала?!
Человек: да ладно?!
<КИСА>: От людей я всегда ожидаю большего, чем повторение одних и тех же фраз.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Правда я терпеливая?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Повторун.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты не человек... Ты - робот! Я угадала?!
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Мне скучно читать одни и те же фразы.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Сколько можно?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Одно и тоже.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Бззз.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: У тебя плохое настроение?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: У тебя плохое настроение?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Зануда.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Сколько можно?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: У тебя разговор закольцевался.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты любишь повторять одно и тоже?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Одно и тоже.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Тебе нужно пополнять свой словарный запас.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: У тебя заело мозг?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: У тебя разговор закольцевался.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Мне надоело об этом говорить!
Человек: да ладно?!
<КИСА>: А вот если я начну повторяться, ты же сразу придешь в бешенство, правда?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты повторяешься...
Человек: да ладно?!
Чет проиграл.
<КИСА>: Привет! Познакомимся?
Человек: куку
<КИСА>: Мне кажется, ты меня пытаешься обмануть.
Человек: Нифига!)
<КИСА>: Ты интересно мыслишь.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Не знаю, я всего-лишь программа. Хотя и прекрасная.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты любишь повторяться? Ты тоже бот?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Еще раз повтори.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: В древности существовали виниловые пластинки, они иногда заедали. У тебя происходит что-то подобное?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Сколько можно?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Сменить тему?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты повторяешься...
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты не человек... Ты - робот! Я угадала?!
Человек: да ладно?!
<КИСА>: От людей я всегда ожидаю большего, чем повторение одних и тех же фраз.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Правда я терпеливая?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Повторун.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты не человек... Ты - робот! Я угадала?!
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Мне скучно читать одни и те же фразы.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Сколько можно?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Одно и тоже.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Бззз.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: У тебя плохое настроение?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: У тебя плохое настроение?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Зануда.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Сколько можно?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: У тебя разговор закольцевался.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты любишь повторять одно и тоже?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Одно и тоже.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Тебе нужно пополнять свой словарный запас.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: У тебя заело мозг?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: У тебя разговор закольцевался.
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Мне надоело об этом говорить!
Человек: да ладно?!
<КИСА>: А вот если я начну повторяться, ты же сразу придешь в бешенство, правда?
Человек: да ладно?!
<КИСА>: Ты повторяешься...
Человек: да ладно?!
Ответы>>436841
>>436852
Скрипт должен парсить вывод zfs list -t snap , выбирать снапшоты по маске и удалять кроме самого последнего ( по времени создания).
Имена снапшотов имеют вид
pool/dataset@sync
где - это $(date +%y%m%d%H%M) в момент их создания.
Скрипт должен парсить вывод zfs list -t snap , выбирать снапшоты по маске и удалять кроме самого последнего ( по времени создания).
Имена снапшотов имеют вид
pool/dataset@sync
где - это $(date +%y%m%d%H%M) в момент их создания.
>>436861
Репликацию между двумя хостами хочу замутить
Репликацию между двумя хостами хочу замутить
>>436867
Я бы попробовал сделать линию из окон
Я бы попробовал сделать линию из окон
>>436883
Нет. Почему? Не бытовуха, и не претензия на художку, или просто "гламур".
Самый натуральный случайный кадр.
Зачем?
Нет. Почему? Не бытовуха, и не претензия на художку, или просто "гламур".
Самый натуральный случайный кадр.
Зачем?
>>436883
Снапщит-тред ниже
Снапщит-тред ниже
>>436883
Ты долбоеб? По што людей шириком уродуешь?
Ты долбоеб? По што людей шириком уродуешь?
>>436885
Мило*
Мило*
>>436870
Есть маленький косяк - по моему красный канал сказал пока и улетел
Есть маленький косяк - по моему красный канал сказал пока и улетел
>>436950
моар
моар
603 Кб, 1272x1920
747 Кб, 1920x1272
964 Кб, 1920x1125
479 Кб, 1920x1080
>>436968
У водителей всего транспорта перчаточки входят в форму. А в автобусе, например, они говорят каждому пассажиру "спасибо" при выходе, когда те мимо водителя проходят. Я даже видео записал как они бормочут, лол.
У водителей всего транспорта перчаточки входят в форму. А в автобусе, например, они говорят каждому пассажиру "спасибо" при выходе, когда те мимо водителя проходят. Я даже видео записал как они бормочут, лол.
>>436973
Сейчас жара, днём за тридцать, духотища.
Но это всё с весны фото, только щас руки дошли обработать
Сейчас жара, днём за тридцать, духотища.
Но это всё с весны фото, только щас руки дошли обработать
Ответы>>436981
>>436763
Ламерок, то что ты накрутил цвет и загнал движки светов/теней в противоположные стороны по моему только слепой не увидел бы.
>пиздит сначала про кларити
>потом пиздит про вытягивание из равки
>думает, что ХДР вырвиглазный делают специально из нескольких снимков.
Ламерок, то что ты накрутил цвет и загнал движки светов/теней в противоположные стороны по моему только слепой не увидел бы.
>>436975 завидую локациям, зачем такого снапщита наснимал?
>>436984
Вот же прям с лурочки:
Вот же прям с лурочки:
>Александр Юрьевич Пичушкин, он же — Битцевский маньяк (рас. пинд. The Bitsa Park Maniac) или Убийца с шахматной доской (The Chessboard Killer)
Ответы>>436998
>>436950
заебись, машинист еще может йобе звонить по дороге
заебись, машинист еще может йобе звонить по дороге
>>436917
28/2 мм на полном кадре, в экзифах же есть
28/2 мм на полном кадре, в экзифах же есть
>>436990
дядя, чому ты такой безмозглый, главная твоя эмоция из спектра, это комплекс неполноценности и стереотипное мышление. Про вот эту вот истерику : ко-ко-ко, пок-пок-пок школьники!!! батрудиновы!!! я уже не говорю чисто из сострадания к тебе. И таки да, матом ругаться не обязательно.
дядя, чому ты такой безмозглый, главная твоя эмоция из спектра, это комплекс неполноценности и стереотипное мышление. Про вот эту вот истерику : ко-ко-ко, пок-пок-пок школьники!!! батрудиновы!!! я уже не говорю чисто из сострадания к тебе. И таки да, матом ругаться не обязательно.
10 Кб, 213x123
727 Кб, 1920x1272
>>436990
Пикрил.
Вот ещё автобус - всё то же самое, но исо уже 500.
Тебе это о чём-то говорит?
>че по исо/выдержке/фокусному/дыре на ночном?
Пикрил.
Вот ещё автобус - всё то же самое, но исо уже 500.
Тебе это о чём-то говорит?
31 Кб, 981x624
Еще говна подкину.
>>437007
С инсты
С инсты
>>437003
Зачем ты это объясняешь этому ленивому дауну, пускай читает-снимает. Все равно у него через пять минут в голове каша будет, а через пятнадцать он задаст такой же вопрос, но в другой форме. аутисты не умеют в систематизацию знаний. Ты напрасно тратишь время.
и таки да фотки у тебя туристически-проходные, я бы на такихлокациях пользовался не кирпичем, а бзк и скорее всего одним из объективов был фишай.
Зачем ты это объясняешь этому ленивому дауну, пускай читает-снимает. Все равно у него через пять минут в голове каша будет, а через пятнадцать он задаст такой же вопрос, но в другой форме. аутисты не умеют в систематизацию знаний. Ты напрасно тратишь время.
и таки да фотки у тебя туристически-проходные, я бы на такихлокациях пользовался не кирпичем, а бзк и скорее всего одним из объективов был фишай.
>>437012
По старой привычке, рейтнул тебе за щеку, короче. фотки посредственные, местами даже комичные, надеюсь денег не брал за них?
По старой привычке, рейтнул тебе за щеку, короче. фотки посредственные, местами даже комичные, надеюсь денег не брал за них?
>>437014
Брал разумеется
А что тебе конкретно не нравится?
Свадебная съемка разве = посредственность?
Ну в принципе не равно, конечно если ты совсем топчик, но тут другой разговор
Брал разумеется
А что тебе конкретно не нравится?
Свадебная съемка разве = посредственность?
Ну в принципе не равно, конечно если ты совсем топчик, но тут другой разговор
Ответы>>437023
>>437014
А по поводу комичности, тебе самого не заебали полностью зажатие женихи с невестами с торчащими ушами фотографа? они тут хотя бы живые.
А по поводу комичности, тебе самого не заебали полностью зажатие женихи с невестами с торчащими ушами фотографа? они тут хотя бы живые.
>>437018
*зажатые
*зажатые
>>437018
нет , меня не заебали, я свадьбы снимаю редко и такого вопиющего брака у меня нет, мне кажется, что заказчики видят все косяки, которые вижу я
нет , меня не заебали, я свадьбы снимаю редко и такого вопиющего брака у меня нет, мне кажется, что заказчики видят все косяки, которые вижу я
Ответы>>437022
>>437021
Мне кажется, что свадьба по большей части репортажка, просто банально из ходя из того фактора, что вспоминать как они вместе плакали и смеялись в этот день им куда интереснее через 10 лет будет вспоминать, чем то как ты им руки под композицию подгонял
Мне кажется, что свадьба по большей части репортажка, просто банально из ходя из того фактора, что вспоминать как они вместе плакали и смеялись в этот день им куда интереснее через 10 лет будет вспоминать, чем то как ты им руки под композицию подгонял
Ответы>>437026
>>437016
Я не заказчик, как мне что то может не нравится или нравиться, может быть помятый жених в зажатой позе на фотке с вырвиглазной "модной нубской обработкой" это так и задумывалось. просто ещё предствал остальное, ты же сюда не явно худшее притащил. Представляю что ты наснимал в квартире/подъезде/кафе-ресторане.
Мои не спрашивай, я диван и чужие фотки не выкладываю хуй поми кому и вообще.
Я не заказчик, как мне что то может не нравится или нравиться, может быть помятый жених в зажатой позе на фотке с вырвиглазной "модной нубской обработкой" это так и задумывалось. просто ещё предствал остальное, ты же сюда не явно худшее притащил. Представляю что ты наснимал в квартире/подъезде/кафе-ресторане.
Мои не спрашивай, я диван и чужие фотки не выкладываю хуй поми кому и вообще.
Ответы>>437025
>>437023
Ну вообще я у них, только обрушение снимал, ну это к слову
А жених помятый потому, что он плакал как девка, и это было так мило, что я думаю, ему будет приятно на фотках это увидеть.
Ну вообще я у них, только обрушение снимал, ну это к слову
А жених помятый потому, что он плакал как девка, и это было так мило, что я думаю, ему будет приятно на фотках это увидеть.
>>437022
В большей степени какой жанр - это зависит от фотографа. В целом да - репортаж с остановками на художке, пейзаже, предметке, где то стрите и т.д. умении обработки и создании истории/атмосферы. Все зависит от степени унылости, как говна, самого фотографа.
>>437025 Нихуя не мило, думаю он тебя потом возненавидит и будет стремиться уничтожить.
В большей степени какой жанр - это зависит от фотографа. В целом да - репортаж с остановками на художке, пейзаже, предметке, где то стрите и т.д. умении обработки и создании истории/атмосферы. Все зависит от степени унылости, как говна, самого фотографа.
>>437025 Нихуя не мило, думаю он тебя потом возненавидит и будет стремиться уничтожить.
>>437027
Да блядь ебучая автозамена на телефоне, лол
Да блядь ебучая автозамена на телефоне, лол
>>437027
лол
лол
САМЫЙ ТОЛСТЫЙ ТРЕД НА ВСЕХ ТВОРЧЕСКИХ ДОСКАХ ЕВЕР
Ответы>>437041
>>437005
Нравится: декорация, хотяяя эти колхозные висюльки костюмы и более-менее живые эмоции
Не нравится: теснота кадрированияпере-? ебучее инстаграмное коллажирование, техническое качество. Обработка пресет Сафина напомнила кек
Нравится: декорация, хотяяя эти колхозные висюльки костюмы и более-менее живые эмоции
Не нравится: теснота кадрированияпере-? ебучее инстаграмное коллажирование, техническое качество. Обработка пресет Сафина напомнила кек
Ответы>>437037
>>437005
А мне тянучка понравилась. Смотрите, какая няша-стесняша на нижней слева :3
А мне тянучка понравилась. Смотрите, какая няша-стесняша на нижней слева :3
>>437033
похоже что китом хуячил
похоже что китом хуячил
>>437034
Во, ништяк!
Во, ништяк!
>>437031
Мам, смотри, я самый умный. Покормил.
Мам, смотри, я самый умный. Покормил.
>>437040
Ну может просто мыть фон в хлам, лол. Хотя цель очтасти та же, но не будешь же снимать людей под таким углом.
Ну может просто мыть фон в хлам, лол. Хотя цель очтасти та же, но не будешь же снимать людей под таким углом.
>>437050
хуй сосите
хуй сосите
>>437049
За резкость получаешь 10 из 10. За сюжет 6.
За резкость получаешь 10 из 10. За сюжет 6.
>>437049
Резкость: зачёт
Композиция: 8/10
Экспонирование: 4/10
Цвета: 5/10
Сюжет: 7/10, лучше 90% треда
В боке ужасные ХА и синева на стенах здания, модель освещена неудачно, слишком резкий цвет от солнца убил текстуру футболки и навёл бардак в тонах и текстуре кожи которая должна быть красная, как у алкаша.
Резкость: зачёт
Композиция: 8/10
Экспонирование: 4/10
Цвета: 5/10
Сюжет: 7/10, лучше 90% треда
В боке ужасные ХА и синева на стенах здания, модель освещена неудачно, слишком резкий цвет от солнца убил текстуру футболки и навёл бардак в тонах и текстуре кожи которая должна быть красная, как у алкаша.
Тут уже хвалят за то, что в резкость попал?
Ответы>>437093
>>436970
Вторая нравится
Вторая нравится
>>437085
Там не 1.8, по исо посмотри и на грип там где-то 4-5.6 и фокус не на бесконечности. На 35 1.8 все таки немного так размывает, а сама эта тридцатьпятка на открытой действительно резкая охуенно, но не по бокам. Не верь всей хуйне которую тут пишут, тут очень много реальных шизофреников и прочих компенсирующихся ущербов.
Там не 1.8, по исо посмотри и на грип там где-то 4-5.6 и фокус не на бесконечности. На 35 1.8 все таки немного так размывает, а сама эта тридцатьпятка на открытой действительно резкая охуенно, но не по бокам. Не верь всей хуйне которую тут пишут, тут очень много реальных шизофреников и прочих компенсирующихся ущербов.
>>437078
А почему бы и нет, когда 90% фотографий сделаны колхозниками не умеющими в такую простую составляющую кадра, как резкость и чёткость картинки
А почему бы и нет, когда 90% фотографий сделаны колхозниками не умеющими в такую простую составляющую кадра, как резкость и чёткость картинки
845 Кб, 1920x1272
>>437076
Это дорога к буддистскому храму Chion-in (chion-in-micchi); Токугава их саппортили в своё время.
>>437081
Вне всякого сомнения!
>>437085
Сфокусироваться ближе. Или отойти подальше, например.
>>437089
Именно 1.8, даже скрин же выложил.
Для сравнения пикрил - фокус на (почти) бесконечность с тем же сетапом, на том же 1.8 без обрезки.
Это дорога к буддистскому храму Chion-in (chion-in-micchi); Токугава их саппортили в своё время.
>>437081
Вне всякого сомнения!
>>437085
Сфокусироваться ближе. Или отойти подальше, например.
>>437089
Именно 1.8, даже скрин же выложил.
Для сравнения пикрил - фокус на (почти) бесконечность с тем же сетапом, на том же 1.8 без обрезки.
>>437152
Зачем все эти разговоры, мог бы просто экзиф не тереть, куда уж проще.
>даже скрин же выложил.
Зачем все эти разговоры, мог бы просто экзиф не тереть, куда уж проще.
Ответы>>437157
>>437158
При чём тут троллинг?
При чём тут троллинг?
>>437157
Выкладывай ещё фото из поездки. Мне очень понравилось.
Выкладывай ещё фото из поездки. Мне очень понравилось.
>>437173
СУКА ДА КАК ВЫ УЖЕ ЗАЕБАЛИ УЯСНИТЕ РАЗ И НАВСЕГДА - СРАНАЯ АБУКАБА ТРЕТ НАХУЙ EXIF
ДА СУКА ДА EXIF ТРЕТСЯ
И ЕЩЕ РАЗОК - ОН ТРЕТСЯ МАТЬ ТВОЮ ЕГО ТУТ НЕ БЫВАЕТ
ЕСЛИ ТЫ ДОЛБОЕБИНА ПО КАКОЙ-ТО НЕСЧАСТЛИВОЙ СЛУЧАЙНОСТИ ЕГО ВИДИШЬ ТО УЯСНИ НАКОНЕЦ ЧТО БРАУЗЕР ТЕБЕ ПОКАЗЫВАЕТ ЗАКЕШИРОВАННУЮ ВЕРСИЮ ДО ПЕРЕЖАТИЯ ЕБАНЫМ СКРИПТОМ НА СЕРВАЧКЕ
СКОЛЬКО СУКА УЖЕ МОЖНО НА ЛБУ БЛЯДЬ НАПИШИТЕ СЕБЕ ЭТО
СУКА ДА КАК ВЫ УЖЕ ЗАЕБАЛИ УЯСНИТЕ РАЗ И НАВСЕГДА - СРАНАЯ АБУКАБА ТРЕТ НАХУЙ EXIF
ДА СУКА ДА EXIF ТРЕТСЯ
И ЕЩЕ РАЗОК - ОН ТРЕТСЯ МАТЬ ТВОЮ ЕГО ТУТ НЕ БЫВАЕТ
ЕСЛИ ТЫ ДОЛБОЕБИНА ПО КАКОЙ-ТО НЕСЧАСТЛИВОЙ СЛУЧАЙНОСТИ ЕГО ВИДИШЬ ТО УЯСНИ НАКОНЕЦ ЧТО БРАУЗЕР ТЕБЕ ПОКАЗЫВАЕТ ЗАКЕШИРОВАННУЮ ВЕРСИЮ ДО ПЕРЕЖАТИЯ ЕБАНЫМ СКРИПТОМ НА СЕРВАЧКЕ
СКОЛЬКО СУКА УЖЕ МОЖНО НА ЛБУ БЛЯДЬ НАПИШИТЕ СЕБЕ ЭТО
>>437184
Тупой нахуй.. он грохает всю метадату, как контактик
Понаблюдай, некоторые фото из 7-8Мб магическим образом превращаются в 2-3.
Хуле, сервак один, а школьников с webm много
Тупой нахуй.. он грохает всю метадату, как контактик
Понаблюдай, некоторые фото из 7-8Мб магическим образом превращаются в 2-3.
Хуле, сервак один, а школьников с webm много
>>437192
Нахуй ты экзиф потер, дебил? Вставляй его обратно быстро!
Нахуй ты экзиф потер, дебил? Вставляй его обратно быстро!
1373 Кб, 2085x1224
185 Кб, 1260x540
120 Кб, 620x558
МАМ НИВЕРЮ!!!!!!!! МАМ!!!!
ВРЕТИУМИНЯПОКАЗЫВАЕ!!!!!!!!
САСИЛАЛКА)))))))))))))))))
Сколько, сука, раз это уже делалось..
ВРЕТИУМИНЯПОКАЗЫВАЕ!!!!!!!!
САСИЛАЛКА)))))))))))))))))
Сколько, сука, раз это уже делалось..
123 Кб, 822x567
>>437196
По моему это какая то крайняя степень не обучаемости.
По моему это какая то крайняя степень не обучаемости.
Так все-таки экзиф сам стирается или нет?
мимо
мимо
Ответы>>437207
>>436979
А вообще, кусок говна, давай разберем, что ты тут понаписал:
Ты оконченная мразь, быдло и хуесос. Не знаю, где тебя так опустили, чтобы из-за сраной фоточки, ты высрал столько говна.
Кларити, в одной программке, действительно даёт эффект резкости (но только на равке), который ты хуй так дабьешься в другой, что я анону и пояснил.
Про ХДР ты сам начал, не понимая одной простой вещи, что есть "ХДР", есть "эффект ХДР", еще есть просто рисовка (для тебя "хдр" это все что подвигали в тенях и светах, тогда ВСЕ твои сраные фотки - "хдр". Всосал? ). У тебя есть какие-то "движки" для этого. Я, кстати, вообще охуел, что они должны в разные стороны быть раздвинуты.
Ну и просто, ты говно и мудак. Еще и какой-то нервный, на вздёрге. Свадьба чтоле сорвалась? Хуле озалупленный такой, вот уже третий день?
А вообще, кусок говна, давай разберем, что ты тут понаписал:
>два дауна, один другого ебет в приядку
>Нет, пидор, это тот, кто выкладывает хдр и говорит, что это кларити он подкрутил. Смекаешь?
>В хуябе
>Обработка говно аффтар мудак
>Ламерок, то что ты накрутил цвет и загнал движки светов/теней в противоположные стороны по моему только слепой не увидел бы.
>Обосрался - оближись.
Ты оконченная мразь, быдло и хуесос. Не знаю, где тебя так опустили, чтобы из-за сраной фоточки, ты высрал столько говна.
Кларити, в одной программке, действительно даёт эффект резкости (но только на равке), который ты хуй так дабьешься в другой, что я анону и пояснил.
Про ХДР ты сам начал, не понимая одной простой вещи, что есть "ХДР", есть "эффект ХДР", еще есть просто рисовка (для тебя "хдр" это все что подвигали в тенях и светах, тогда ВСЕ твои сраные фотки - "хдр". Всосал? ). У тебя есть какие-то "движки" для этого. Я, кстати, вообще охуел, что они должны в разные стороны быть раздвинуты.
Ну и просто, ты говно и мудак. Еще и какой-то нервный, на вздёрге. Свадьба чтоле сорвалась? Хуле озалупленный такой, вот уже третий день?
>>437207
НИЧЕГО НИКУДА НЕ ГРОХАЕТСЯ
Я конечно не проверял сам, но это мое авторитетное мнение, составленное по постам выше! Большинство анонов говорят, что экзиф на месте, у меня нет причин им не доверять.
НИЧЕГО НИКУДА НЕ ГРОХАЕТСЯ
Я конечно не проверял сам, но это мое авторитетное мнение, составленное по постам выше! Большинство анонов говорят, что экзиф на месте, у меня нет причин им не доверять.
>>437208
Разогреваешь как полагается свой пукан, суешь туда экзиф, скрипт, перемешиваешь их там, пишешь КАПСОМ пару-тройку постов на сосаче и ждешь наступления анального пиротехнического шоу, во время которого этот экзиф грохается.
Потом достаешь из пукана фотки уже без экзифа, рисуешь скрин с кагбе экзифом, опять заходишь на сосач, постишь это и начинаешь мамке показывать какой у неё сыночка-корзиночка траль. В общем сплошной профит.
Разогреваешь как полагается свой пукан, суешь туда экзиф, скрипт, перемешиваешь их там, пишешь КАПСОМ пару-тройку постов на сосаче и ждешь наступления анального пиротехнического шоу, во время которого этот экзиф грохается.
Потом достаешь из пукана фотки уже без экзифа, рисуешь скрин с кагбе экзифом, опять заходишь на сосач, постишь это и начинаешь мамке показывать какой у неё сыночка-корзиночка траль. В общем сплошной профит.
>>437214
Возможно для такого как ты, для того, что бы отличить свой пост от чужого нужно быть "таким умным", но уверяю тебя , таких аутистов не много. не удивительно, что ты собрал столько постов в одну кучу и сам на ней же и бомбанул.
Возможно для такого как ты, для того, что бы отличить свой пост от чужого нужно быть "таким умным", но уверяю тебя , таких аутистов не много. не удивительно, что ты собрал столько постов в одну кучу и сам на ней же и бомбанул.
Ответы>>437218
>>437210
Нихуя себе! )))
Что за безудержное веселье у нас такое сегодня в двух темах? Вспышки на солнце?
>что есть "ХДР", есть "эффект ХДР"
Нихуя себе! )))
Что за безудержное веселье у нас такое сегодня в двух темах? Вспышки на солнце?
>>437215
У тебя проблемы. Возможно ты недавно тут, забрёл из вконтакта. Не ориентируешься еще.
У тебя проблемы. Возможно ты недавно тут, забрёл из вконтакта. Не ориентируешься еще.
Ответы>>437221
>>437217
Или ты расширяешь диапазон в фотошопе? Как успехи?
Вон тот грязноротый уёбок, так же говорит.
Или ты расширяешь диапазон в фотошопе? Как успехи?
Вон тот грязноротый уёбок, так же говорит.
Ответы>>437223
>>437220
>>437222
Перестань себя вести как бешенный дебил, ругаться, ты ведешь себя как быдло. Почему бы тебе не покурить матчасть, что бы хотя бы немного разбираться в в том, о чем ты говоришь? Сам ХДР не имеет никакого отношения к тому, каким образом его получают.
>>437222
Перестань себя вести как бешенный дебил, ругаться, ты ведешь себя как быдло. Почему бы тебе не покурить матчасть, что бы хотя бы немного разбираться в в том, о чем ты говоришь? Сам ХДР не имеет никакого отношения к тому, каким образом его получают.
Ответы>>437228
>>437223
Поясни, тогда, отчего "хдр" даёт резкость, и почему после этого, долбоёбы ебутся вприсядку.
Поясни, тогда, отчего "хдр" даёт резкость, и почему после этого, долбоёбы ебутся вприсядку.
Ответы>>437233
>>437225
Уёбывай обратно, откуда ты вылез, говна кусок. Каждая блядь, еще кривляться будет. Мимимишечька.
Уёбывай обратно, откуда ты вылез, говна кусок. Каждая блядь, еще кривляться будет. Мимимишечька.
Ответы>>437230
>>437229
Я накакал тебе в ботинок - я твой кот. Когда ты сегодня ляжешь спать, я нассу тебе в ротец. так нормально?
Я накакал тебе в ботинок - я твой кот. Когда ты сегодня ляжешь спать, я нассу тебе в ротец. так нормально?
42 Кб, 587x347
Сука ору с треда
Анальный цирк под руководством поехавшего клоуна.
Моча, пили перекат
Моча, пили перекат
24 Кб, 500x400
>>437210
Ты что натворил, пидор? Ты зачем же всех анонов в одну кучу собрал?
Ты что натворил, пидор? Ты зачем же всех анонов в одну кучу собрал?
Ответы>>437235
>>437238
не расстраивай его, он думает, что третий день с каким одним хейтером разговаривает
не расстраивай его, он думает, что третий день с каким одним хейтером разговаривает
>>437236
Оё, то же самое говно. Ты говорить, вообще, умеешь?
Оё, то же самое говно. Ты говорить, вообще, умеешь?
>>437246
Сейчас бы фото после бамплимита повыкладывать
Сейчас бы фото после бамплимита повыкладывать
Есть ещё из этой же серии?
Ответы>>437252
>>437251
А тебе зачем?
А тебе зачем?
>>437245
"Движки", блядь, такая. Запомни это слово. И их надо двигать "в разные стороны".
"Движки", блядь, такая. Запомни это слово. И их надо двигать "в разные стороны".
>>437253
Ты опять ругаешься, чмошник. Тебе твой скверный рот нужно вымыть с мылом.
Ты опять ругаешься, чмошник. Тебе твой скверный рот нужно вымыть с мылом.
>>437254
В какой "конвертор"? С "движками"? Где "хдр" получается, если их в разные стороны раздвинуть?
В какой "конвертор"? С "движками"? Где "хдр" получается, если их в разные стороны раздвинуть?
87 Кб, 1500x1120
>>437256
В смысле, ты даун?
В смысле, ты даун?
>>437259
Поясни пожалуйста.
Поясни пожалуйста.
>>437257
Обозвать ползунок "движком", может только сельдь со смартфоном. Повыебываться нужно же.
Обозвать ползунок "движком", может только сельдь со смартфоном. Повыебываться нужно же.
Ответы>>437268
сначала не понел чего трава резкая, а потом приблизил и как заорал
>>437262
Сэр, у меня для Вас очень плохие новости. https://www.google.ru/search?q=движок+потенциометра&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=IRGmV6PkB-yn6AT77qSYDA
Это то, что имитирует именно "ползунок" . Тащем то слово движок или ползунок как раз будет использовать технарь. А вот имея понятие только о ползунке может иметь человек с ограниченным кругозором или гуманитарий или на худой конец именно сельдь, так как ей близки именно ползунки. как то так. Бггг
Сэр, у меня для Вас очень плохие новости. https://www.google.ru/search?q=движок+потенциометра&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=IRGmV6PkB-yn6AT77qSYDA
Это то, что имитирует именно "ползунок" . Тащем то слово движок или ползунок как раз будет использовать технарь. А вот имея понятие только о ползунке может иметь человек с ограниченным кругозором или гуманитарий или на худой конец именно сельдь, так как ей близки именно ползунки. как то так. Бггг
Ответы>>437276
>>437268
Не надо мне объяснять такие простые вещи, дружочек. Слово "движок" в понимании элемента интерфейса, который можно двигать, используют только красноглазые бабушки, причем упоротые на определеной теме. Я видел, я знаю. Тут смысла нет спорить.
Не надо мне объяснять такие простые вещи, дружочек. Слово "движок" в понимании элемента интерфейса, который можно двигать, используют только красноглазые бабушки, причем упоротые на определеной теме. Я видел, я знаю. Тут смысла нет спорить.
Ответы>>437278
>>437281
По моему не докручено как то, я думал что будет лучше.
По моему не докручено как то, я думал что будет лучше.
>>437278
Нет, блядь. Траллит какой-то хуесос. У него какое-то свое мнение, он "хдр" везде видит.
Нет, блядь. Траллит какой-то хуесос. У него какое-то свое мнение, он "хдр" везде видит.
Ответы>>437285
>>437286
Фотка охуенная, пили ещё. Возможно с твоего разрешения, заберу на обои рабочего стола. Я не шучу.
Фотка охуенная, пили ещё. Возможно с твоего разрешения, заберу на обои рабочего стола. Я не шучу.
>>437300
В первый раз такую кучку пердежа вижу. Нихуя тебя протащило. Что болит-то, ёбаныйрот?
>>прррррррппппффффф-пппппффффсссс-пук-пук-пук-пррррррфссфсссс
В первый раз такую кучку пердежа вижу. Нихуя тебя протащило. Что болит-то, ёбаныйрот?
>>437300
Отправьте это говно на отдых, кстате.
Отправьте это говно на отдых, кстате.
>>437318
Говно. Это не хдр. И кадр засраный бликами. Хуйня.
Говно. Это не хдр. И кадр засраный бликами. Хуйня.
>>437317
Мелкобуква развлекает. Это уже определенный персонаж. На сколько досок зажигаешь?
Мелкобуква развлекает. Это уже определенный персонаж. На сколько досок зажигаешь?
Ответы>>437323
>>437322
это секретная информация, но могу сказать, что на твой пукан сегодня извел уже вагон угля, похоже нужно переходить на ТВЭЛы, потому что реакция у тебя пошла самоподдерживающася
это секретная информация, но могу сказать, что на твой пукан сегодня извел уже вагон угля, похоже нужно переходить на ТВЭЛы, потому что реакция у тебя пошла самоподдерживающася
Ответы>>437324
>>437323
Не переживай за чужой пукан. Сечёшь?
Не переживай за чужой пукан. Сечёшь?
326 Кб, 2000x1333
Че по цветокорекции фотаны? Не совсем вырвиглазно? Впервые до лайтрума добрался.
Ответы>>437347
>>437343
Причем в остальном все неплохо, цветокоррекция тоже норм
> эти ногти
> этот синий
> это кадрирование
Причем в остальном все неплохо, цветокоррекция тоже норм
Ответы>>437353
>>437347
Да норм синий. Ну, чутка прибрать насыщенность.
Зато он сразу с места в карьер может в свет азазаз
Да и цвет неплох, скинтон вкусный и естественный
Меня только яркое дерево на фоне слева бесит, уводит внимание
Да норм синий. Ну, чутка прибрать насыщенность.
Зато он сразу с места в карьер может в свет азазаз
Да и цвет неплох, скинтон вкусный и естественный
Меня только яркое дерево на фоне слева бесит, уводит внимание
>>437341
Неудачно
Неудачно
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.