Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
61 Кб, 550x702
C&C #100 #437357 В конец треда | Веб
Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.

Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/433737.html (М)

Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/

Расширения для просмотра EXIF:

Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews

Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/

Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
#3 #437362
>>437360
Ну сам-то что думаешь?
И для кого эта надпись, братишь?

>Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.

#4 #437363
Пересмотрел сегодня весь свой массив фотографий и понял, что говно - все. нет ни одной годной и я ни хуя не умею ещё и в обработку. Пиздец.
>>437380
#5 #437368
>>437360
темно пиздец, да и если высветлить, то не посыла, нихуя
>>437389
67 Кб, 900x600
#6 #437380
>>437413
#7 #437389
>>437368
Очевидно, что это просто фотография неба, так что:
1. Нахуя высветлять неинтересное говно снизу?
2. Искать везде посыл - для быдла и их учителей в школе.
#8 #437391
>>437357 (OP)
Почему я не могу посмотреть ни один EXIF в тредах?
>>437393
sage #9 #437393
>>437391
Ну новый же тред, не начинай
53 Кб, 924x616
#10 #437394
Что-то я залип на это фото. Вроде говно, а вроде что-то есть.
Да, именно в такой рамке.
#11 #437395
>>437394
Да, что-то есть
Затирай таблички и будет хороший кадр.
>>437397>>437425
#12 #437396
>>437394

Это примерно как те самые квадраты ССС. Вроде бы ничего особенного - а что-то есть.
#13 #437397
>>437395

>Затирай таблички и будет хороший кадр.



Ни в коем случае.
#14 #437413
>>437380
Нет, такие моменты возникают, когда количество переходит в качество. Если после этого я не начну снимать лучше, можно продавать технику и успокоится.

Нужно быть честным с самим собой, что бы не стать уебком, коих тут хватает, например.
>>437451
#15 #437425
>>437395
Кстати да, анон. Прошу помощи по затиранию или ссылки на нормальный гайд.
>>437428
#16 #437428
>>437425
Да какой там гайд, аккуратно хуячишь клонштампом, затем исправляет по масочке, если накосячил. В данном случае самый лучший способ.
>>437430
167 Кб, 933x622
#17 #437429
Пусть пока тут полежит. Потом подумаю над цветом и кадрированием.
>>437506
#18 #437430
>>437428
О чем вы тут говорите? О том чтобы обрезать хуиту по краям кадра?
>>437436
#19 #437436
>>437430

> машины не парковать

#20 #437447
>>437357 (OP)
Помогите ньюфагу - как во фликре фото отсортировать как мне надо? Загрузил сразу 20 штук - они все вперемешку.
2346 Кб, 2048x1196
2060 Кб, 2048x1207
#21 #437448
Ну вот хуле вы, ироды, купацца не пошли ?
#22 #437451
>>437413
Делюсь лайфхаком. Если тебе доставляет процесс - то не похуй ли тебе на результат? Не стоит правда тогда в СС заносить то, что тебе самому не нравится. А если процесс не нравится - то нахуя начинал и обвешивался гиром? Модник дохуя? Стула два всего.
У меня все именно так, такое чувство что дзен познал прям. Проигрываю с ваших проблемок.
>>437468
sage #23 #437454
>>437448
Ближайшее ко мне лесное ключевое озерцо - это скотобаза жирных чавкающе-срущих под свои кредитопомойки пидорашек со всей округи, обставленная шаурмячными, там даже рядом проходить омерзительно. А ведь лет 10 назад было тихо и прекрасно.
>>437465
#25 #437462
>>437461
Зачем ты это высрал?
2706 Кб, 2048x1151
2128 Кб, 2048x1365
#26 #437465
>>437454
Речка на пикче выше, от меня в 120 км
Пикрелейтед вообще где то 180
Машина\электричка - любые средства транспорта - едь.
Хотя волга и ока рядом , но там мне не доставляет.
#27 #437468
>>437451
Ну хуй знает, мне процесс в принципе доставляет, но и результат не на последнем месте.
А анальная жопа начинается, когда смотришь работы тех, кто доставляет, и сравниваешь со своими.
Алсо, поэтому и не очень люблю скроллить годных фотографов, хотя понимаю, что насмотренность полезна.
мимо
>>437469
166 Кб, 721x480
#28 #437469
>>437468
Если процесс доставляет - то фотографируй, и твои фото со временем будут становиться лучше, другого не дано. Не всем дано родиться Пинхасовым, Лакарди, Харви или на кого ты там дрочишь.
1270 Кб, 2000x1335
1322 Кб, 1651x2000
1397 Кб, 2000x1047
1719 Кб, 2000x1210
#29 #437471
Стриииит. Спииины. Телевиииик.
#30 #437472
>>437471
Полная хуйня
114 Кб, 436x435
#31 #437474
>>437471

>стрит


>телевик

>>437476
2929 Кб, 2048x1365
#32 #437476
>>437474
Кто то тут в прошлый раз вещал, что подобные мероприятия нужно снимать именно на телевик.
Хуй то там.
#33 #437478
>>437476
Если не мухосранск, то да, на ширик, ибо видно толпу и окружающую норм. Если городок маленький, то ширик покажет что людей мало и вокруг жопа.
>>437480
32 Кб, 402x604
#34 #437479
>>437476

>Кто то тут


Кто бы это мог быть?
Фишка стрита в эффекте присутсвия. Телевик дает эффект подгялдывания из кустов. Стрит снимается на нормальные фокусные и только.
У тебя репортаж хуевый.
#35 #437480
>>437478
це мухосранск, народу чумазого чел 200, и то если всех в кучу собрать.
>>437483
#36 #437483
>>437480
Раз ты на сцене, то ты аккредитован, а не мимошел. Это другое.
>>437484
#37 #437484
>>437483

>аккредитован


Гаго
Подошёл, поднялся , пофоткал.
Там "сцена" - подиум высотой в полтора метра.
51 Кб, 591x605
#38 #437490
>>437534>>437635
353 Кб, 2000x1313
#39 #437491
Ньюфаг вопрошает, как получить такие контрастные, но при этом живые цвета. На 4 уже перебор Моргулиса еще не читал. Поясните пожалуйста вкратце.
>>437471
Пкрлтд из рубрики "перед сном покрутил 5 минут ползунки в ЛР наобум".
#40 #437493
>>437491
фу блядь
#41 #437495
>>437491
Для лицевых потретов такие цвета не подойдут, только для группы, мероприятий и прочих людей вперемешку с природой и зданиями.

А ответ прост - задрать контраст, а света и тени выправить ползунками. Получатся и цвета норм, и ДД не выбьется.
>>437498
#42 #437497
>>437491
Охуенная у тебя тянка все-таки. Только зачем ты ее так низко в кадре размещаешь?
>>437507>>437515
#43 #437498
>>437495
А контраст базовым ползунком задирать, или кривой?
>>437499
#44 #437499
>>437498
Кривой.
>>437502>>437515
#45 #437500
>>437448
Первая фотка красивая своей необычностью, заключающейся в том, что лес и небо делают некий "стадион" или древнегреческий театр (здание) - в центре которого вода с пловцами.

Еще и удачно были облака - они как бы продолжают вырастающие по краям фото объекты - лес выросший и облака слева.

Интересно было бы посмотреть на эту фотку с одним мужиком в синих плавках (остальных людей стереть), т.к. к нему как бы фокусируется этот "стадион".
>>437505
#46 #437502
>>437499
Поясните плиз как вообще работать с кривой, почему такой инструмент придумали и зачем нужна гистограмма, распределение чего она показывает?
#47 #437503
>>437461
Вторая фотка сразу не нравится, несфокусированно, размазано.

1-я и 3-я ни чем не выделяющиеся фотографии. Ни цветом, ни идеей в композиции. Думаю в журналы Гео и Вокруг света их бы не взяли.

У первой фото - ошибка (как мне кажется) - это часть камня справа внизу.

У третьей фото в принципе большой куст слева по размеру примерно равен области света за деревьями - и это как бы "рифмуется" немного.

Но цвета на фото - как на миллионах фото с любительских семейных фотографирований.
#48 #437505
>>437500
Можно замазать, но гемор.
Глубоко копаешь бро
>>437512>>437514
#49 #437506
>>437429
Фото лишь для стоков (или как эти интернет банки фотографий называются?).

Хотя тебя наверное интересуют всякие технические параметры фото (цвет по кривым там и т.п.).
#50 #437507
>>437497
Синдром фокусировки по центральной
52 Кб, 415x622
77 Кб, 985x725
#51 #437508
>>437511
#52 #437511
>>437508
1-е фото:

цвета вроде одной гаммы. красно-коричневые.

что на фото хз, какой-то не интересный завод.

пропорции некрасивый - справа нагромождение объектов, да вообще всё в одну кучу запихано.

непонятное фото.

2-е фото
без комментов, не охота на задницу смотреть.
>>437516
#53 #437512
>>437505

>Можно замазать, но гемор.


Да и итог может не оправдать усилий, может ничего хорошего с одним купальщиком не получится.
#54 #437514
>>437505
>>437448
Хотя можно оставить того плывущего на переднем плане. Там освободиться пространство в озере и как раз в направлении него плывет мужик. Т.е. такая воображаемая лини плавания будет видна.
630 Кб, 2000x1333
826 Кб, 1425x2000
#55 #437515
>>437499
Спасибо!
>>437497
Анон снизу прав насчет фокусировки по центральной, лол. А вообще я иногда себя каким-то дебилом иногда чувствую, говорю мол - "пойдем я на тебе потренируюсь", в итоге вытащил ее, сделал десяток однообразных лицевых портретов и пошли в какую-то кафешку сидеть. Скорее всего из-за того, что все в прогулочной манере происходит, нужно настроится и что-то постановочное сделать попытаться.
Вот недавно ее подругу снимал, как-то проще было и ставить и руководить процессом когда целенаправленно шел фотографировать кого-то.
Алсо, этого лабра сегодня нестало
sage #56 #437516
>>437511
Пиздец, тебе тут самое место. Оставайся.
#57 #437517
>>437515
это ж Никон у тебя?
Фокусировкой по центральной многие страдают, но ничего ж не мешает сдвигать кадр после захвата фокуса
>>437519
#58 #437519
>>437517
У меня кэнон 60Д + полтос 1.4. Стекло любит мазать на открытых, а я еще не настолько хорошо чувствую, чтобы экспериментировать. Вычитал, что лучше всего по центральной фокусироваться, так и делаю - процент брака стал минимальным.
Поясни, пожалуйста, ибо не пробовал так. Т.е я сфокусировался по центральной точке допустим на лице, которое находится в центре видоискателя, потом изменил композицию так, что лицо оказалось сверху, а в центре камень какой-то. Автофокус в итоге зацепит лицо и оно будет резким, а не то, что после перекомпоновки в центре находится?
>>437523>>437542
#59 #437523
>>437519
так.
Не бойся боковых точек, тем более у тебя 60D, у него автофокус весьма не плох.
Фокусируйся по глазам !
В портрете глаза это самое важное, если не задумано иное.
Они обязательно должны быть в фокусе.
611 Кб, 2000x1333
#60 #437527
>>437515
Первое фото - хорошая композиция - та длинная скамейка красиво выглядит.
#61 #437534
>>437490
охуенно!
875 Кб, 1000x1000
#62 #437539
Vsco дибил
>>437540>>437543
#63 #437540
>>437539
А чего так темно? Нихуя не видно ж!
>>437541
#64 #437541
>>437540
Так вечер ж
#65 #437542
>>437519
Если у тебя не включен следящий, то все будет норм
Иногда вблизи на открытой, когда грип очень маленькая, проще перейти на другую точку
#66 #437543
>>437539

>исо 1600


>выдержка 1/250


>квадрат


>скучные цвета


>детали тонут в тенях


>непонятное кадрирование


>глазу некуда приткнуться


Я бы такое постеснялся сюда постить.
>>437545
#67 #437545
>>437543
Представляешь я сдержал попаболь.
А постить так или иначе надо, я считаю.
1682 Кб, 2569x1713
#68 #437549
Ну что аноны,кто уже снимает в подсолнухах,а?
#69 #437553
>>437471
как-то никак
#70 #437556
>>437476
Че за хуйня, измазали мониторы, причем не какие-нибудь, а электровозы, краской. Я бы сразу в ебуч прописал.
>>437609>>437645
110 Кб, 888x1114
#71 #437557
>>437515
Чому не видно трусики?
884 Кб, 2560x1707
#72 #437564
Рейт
нет горизонт не завален, это лавка кривая
#73 #437565
>>437564
в данном случае ты должен был горизонт по лавке выставлять, ало
>>437566
#74 #437566
>>437565
Еще не поздно исправить
#75 #437571
>>437564
подтяни пластикой лавку, лучше будет, а вообще фото отличное, ящетаю.
#76 #437573
>>437564
forever alone
#77 #437609
>>437556

>мониторы


>электровозы


Ты что, поехавший?
>>437619>>437921
#78 #437619
>>437609
Охуеть, на двачах ещё есть такая деревня.
Мониторы - мониторы.
Электровозы - Electro-Voice.
>>437624
#79 #437624
>>437619
Мониторы - ящерицы
#80 #437632
>>437549
Поебень псевдованильная идентичная натуральному.
#81 #437634
>>437461
Корзун, залогиньтесь.
#82 #437635
>>437490
Мне нравится контекстуальность.
#83 #437636
>>437549
В чем прекол? Если бы она была одета, как колхозница, я бы поставил лэйк.
1480 Кб, 1680x1050
#84 #437641
Пофиксил себя
#85 #437644
>>437549
У нас подсолнухов нет, максимум вперемешку с овсом и горохом на силос.
Да и нахуй там тянка не нужна не нахуй она конечно нужна, и в подсолнухах можно и нужно
Сами по себе подсолнухи збс
#86 #437645
>>437556
Отмоют, да и аппарат 100% прокатный и им похуй.
#89 #437660
>>437656
>>437657
нраица. как склеивал?
>>437665
3197 Кб, 2560x1238
#90 #437665
>>437660
автупаной
>>437728
#91 #437673
>>437657
Зажал как-то. Было б годно

>>437656
Тут 1 и 3 нратца
>>437675
1538 Кб, 2560x1707
#92 #437675
>>437673

>Зажал как-то.


ты хочешь еще ширее?
>>437678
172 Кб, 1024x683
#93 #437678
>>437675
Не шире. Просто как-то слишком близко к краям кадра. Хз, это на уровне ощущений

На этой все годно, кроме оттенка желтого
Как-то так, может? Хотя все равно зелень осталась
>>437680>>437807
#94 #437680
>>437678
хз, по мне дохуя красного у тебя
3232 Кб, 2560x1201
#95 #437696
>>437656
Заебись, но почему так темно ?
>>437703
#96 #437703
>>437696
потому, что тени - это тени
чем тянул?
>>437723
#97 #437723
>>437703
В color efex pro покрутил минуту.
Небо надо делать отдельно, солому отдельно, а то в ней жёлтого дохуя.

И ещё, ты в бока заебись взял, широко - Русь-матушка, богатырей не хватает.
Но неба мало, пиздец мало.
А небо даёт простор.

только сейчас заметил, что капча из гнутых хуёв сделана, ёбаная макака глумицца
>>437736
#98 #437728
#99 #437736
>>437723

>из гнутых хуёв


Взлольнул над метким определением
3386 Кб, 2560x1707
4186 Кб, 2556x1707
#100 #437761
чет с закатными скирдами пиздец какой-то марсианский вышел
хуйнул шдр в лайтруме, раньше он вродь неплохо все делал, но не в этот раз - цвета пиздец, контраст пиздец
могу скинуть равки для любителей покрутить-показать мадскиллз, если расскажете рецепт
#101 #437762
>>437761
хдр и источник света в кадре = инстантфейл
>>437764>>437780
#102 #437763
>>437761
Подавай свою сраку равку.
#103 #437764
>>437762
да вот нихуя, я сто раз такое делал

снято с рук
https://drive.google.com/file/d/0B8gZfez5kaHRaGFnWldLZHEzczA
#104 #437765
>>437764
все делали, только на выходе вырвиглазное говно получается
>>437766
#105 #437766
>>437765
теперь у тебя есть шанс принять вызов рукожопия
1643 Кб, 1520x1000
#106 #437770
>>437764
Как-то так.
#107 #437776
А бывают матрицы большего размера чем полнокадровые? Имеется в виду не какая-то особая спецтехника, а именно фотоаппараты для простых смертных.
>>437779
#108 #437779
>>437776
Средний формат. Обычный фотоаппарат, но ценой неплохое авто.
#109 #437780
>>437762
Нет. Просто борщить не надо.

>>437770
Чернобыль.
#110 #437781
>>437761
Хдр лепить надо только руками, через люминанс маски например. Либо через hdrmerge. И крутить как надо, а не чтоб чернобыль.
82 Кб, 604x603
#111 #437789
>>437796>>437797
1101 Кб, 2400x1600
#112 #437792
>>437807>>437917
#113 #437796
>>437789

>Пости свои фото

#114 #437797
>>437789
Голубь камеру из рук выбивал или леща дал?
#115 #437807
>>437770
где детали в светах?
почему закат стал похож на полдень?
>>437792
уже лучше по цвету, но солнце на 22 мм эфр гораздо меньше и тени по дальним скирдам разительно отличаются от той, что на пп, которая еще и зеленая пиздец - на светлом кадре такой хуйни нет.
референсная картинка для самопроверки >>437678

еще попытки будут?
>>437812
148 Кб, 1572x924
149 Кб, 1572x924
158 Кб, 1572x924
#116 #437812
>>437807

>где детали в светах?


Ничего не выбито, кроме солнца. Солнце не нужно.

>почему закат стал похож на полдень?


Потому что мне так захотелось. На хую я вертел ваши закаты.
>>437816>>437826
#117 #437814
>>437770
Как стороннему наблюдателю, мне больше импонирует вот этот кадр, потому что цвета на нём светлее и легче, что ли. Наверняка можно удачно накрутить и более тёмную версию, чтобы был очевиден факт заката, но пока что они мрачноваты. Впрочем, я лучше тоже точно не смогу.
>>437822
#118 #437816
>>437812

>Ничего не выбито, кроме солнца. Солнце не нужно.


солнце там размером меньше того, что у тебя в синем выбито
на большинстве мониторов, ровно как и при печати выше горизонта все белое или неотличимо от белого

>Потому что мне так захотелось. На хую я вертел ваши закаты.


Не можешь сделать - так и скажи. Тут не перед кем маняврировать, это анонимный борд.
>>437822
#119 #437822
>>437816

>солнце там размером меньше того, что у тебя в синем выбито


Ты на солнце через сварочные очки смотришь, что бы оно у тебя маленьким было?

>на большинстве мониторов, ровно как и при печати выше горизонта все белое или неотличимо от белого


Проблемы индейцев с хуёвыми мониторами шерифа не интересуют. У меня экран тоже не фонтан, но конкретно белую область я вижу только в рамках выбитого красного канала.

>Не можешь сделать - так и скажи. Тут не перед кем маняврировать, это анонимный борд.


Делать мне больше нехуй. Я сделал так, как считал нужным. Красно-фиолетовый вариант без теней с ядерным солцем мне не импонирует ни капельки, хотя он получается в три щелчка мышки. Мимокрокодилу >>437814 вон тоже норм ололо, Семён!
>>437828>>437829
#120 #437826
>>437812

>Потому что мне так захотелось. На хую я вертел ваши закаты.


кек
#121 #437828
>>437822

>вон тоже норм


и мне норм такой вариант, журнально смотрится
мимо2
#122 #437829
>>437822

>отговорки и оправдания


слив засчитан, маня
#123 #437833
>>437770
ЭТот вариант норм.
#125 #437836
>>437835
у тебя кривая маска на блихней скирде, на закоптилась сверху и слева
и кто-то рассыпал скитлз в траве
1064 Кб, 2400x1600
#126 #437839
>>437835
Короче еще такой вариант.
>>437840
#127 #437840
>>437839
солнце позади скирды, почему тогда спереди тени нет
1818 Кб, 1920x816
36 Кб, 450x318
#128 #437842
>>437770
Блядь, такое ощущение. что в следующую секунду произойдёт пикрелейтд
>>437843
#129 #437843
>>437842
Этим то она и заебись)
>>437844
#130 #437844
>>437843
Она не заебись. Заебал самоподдувать.
>>437845
#131 #437845
>>437844
Но я не фотограф(
>>437846
#132 #437846
>>437845
Ну и съеби из раздела.
>>437847
#133 #437847
>>437846
В смысле не автор, не семен
1866 Кб, 2560x975
2725 Кб, 2560x1440
#134 #437852
Хуй знает даже какой вариант лучше.
>>437853
#135 #437853
>>437852
Второй. Лаконичней. А те что выше, терь можно выкинуть. Правда годно
>>437856
#136 #437856
>>437853
но мне нравятся дерево и вся хуйня по бокам уходящая в тень
>>437857
#137 #437857
>>437856
тогда распечатай и повесь на стену, смотреть на экране не айс.
>>437858
#138 #437858
>>437857
полтора метра дохуя дорого выйдут на печать
>>437860
#139 #437860
>>437858
ну и что?
417 Кб, 1124x1500
#140 #437882
#141 #437883
>>437882
обколотые шлюхи таки уже не в подъезде?
>>437894
#142 #437888
>>437882
квинтэссенция пиздеца
>>437894
#143 #437889
>>437882
не очень качественная иллюстрация синдрома дауна
>>437894
150 Кб, 666x1000
#144 #437894
>>437889
>>437888
>>437883
Трипл не врет
>>437897
95 Кб, 981x870
#145 #437897
>>437935
#147 #437907
>>437905
а вот и слоупоки проснулись
>>437915
2574 Кб, 320x180
#148 #437915
429 Кб, 1280x853
#149 #437917
>>437792
>>437835
Матерь божья, ебучее черенковское излучение вокруг всего. Суть хдр - не принудительно утрамбовать ВЕСЬ диапазон, который ты отснял в вилке, и чтобы везде было равномерно светло. Этот диапазон может быть ебически большим. Суть хдр в восстановлении деталей в тенях, при этом фотка все еще должна выглядеть убедительно как видит глаз.
#150 #437918
#151 #437919
>>437917
проблема еще и в том, что они не утрамбовали нихуя
1717 Кб, 5616x3744
#154 #437925
2016 год,в фотаче аноны открывают для себя HDR.А я снимаю няшу в блестках,да.
#155 #437931
>>437917
Фотка никому ничего не должна.
А твой анус должен гореть. Представь себе фотография - творчество, а не формула из учебника по физике.
>>437996
#156 #437934
>>437656
Годно, схоронил.
#157 #437935
>>437897
Атмта в Челябинске. Начало.
#158 #437941
>>437925
Няша с лошадиным лицом, шире плеч...
#159 #437951
>>437925
Надо было ещё ближе
>>437956
#160 #437956
>>437951
И еще шире
#161 #437962
>>437925
Это ретачнутый Абу?
>>437963
#163 #437964
>>437963
Охуенно.
#164 #437967
>>437963
перешлите ему, пусть новую аву поставит
#165 #437971
>>437925
1. Надо было дальше встать или юзать стекло с большим эфр.
2. Так тяжело заплаткой хотя-бы покликать над одиночными прыщами?
3. Усы бы тоже убрал, хуила. Или хотя-бы не шарпил их
2257 Кб, 2560x1228
2768 Кб, 2560x1600
#166 #437974
http://www.360cities.net/image/vyazovski-perekat
Если панорамотред сохранился - тыкните носом, съебусь туда.
>>437975>>437988
#167 #437975
>>437974

>2 пик


Я аж захотел взять этот шар и тереть его об щёку!
220 Кб, 1800x1200
#168 #437981
Вот и я решил ПОЛОСЫ хуйнуть
#170 #437985
>>437984
претенциозное говно
>>437990
131 Кб, 854x854
#171 #437986
>>437984

Мне только третья нра. На первой стоило бы на переднем плане оставить только борщевик, вторая вообще снапщит.
>>437990
#172 #437987
>>437984
хуета в расфокусе с миньетированием
у тебя была пиздатая локация, а ты принес хуету
>>437990>>437991
#173 #437988
>>437974
Как делается это дерьмо? Как на 2ом пике?
>>437992
#174 #437989
>>437984
Во второй объекта цветного на деревяхе не хватает. Первая-интересно, уровни есть. Третья-красивая фактура.
#175 #437990
>>437985
>>437986
>>437987
Простите, что забыл ресайзнуть >>437984
Каюсь
.
#176 #437991
>>437987
дрочую
#177 #437992
>>437988
в нуфаготред, бомжара
#178 #437996
>>437931

> творчество


> радиоактивный хдр

#179 #437997
>>437549
похожа на Аламби с DRTV
>>437998>>438002
#180 #437998
>>437925
я передумал >>437997-кун
#181 #438002
>>437997
Анон, ты тоже фапаешь на Аламби? Она такая сексуальная и непосредственная..
#182 #438003
>>438002
Нет, она азиатка. Если на то пошло, то Рита красивее.
#183 #438004
>>438002
она ничего, но фигура слишком азиатская. А лицо няшное конечно
#184 #438005
>>437963
Подавился слюной от смеха.
#185 #438006
>>437981
Патчиму волосы нимыте?
>>438007
#186 #438007
>>438006

Влажные. Питер же, епта. Периодический моросящий дощщь.
>>438013
#187 #438008
>>437981

ну РЕЙТ же, сучечки
>>438011>>438012
428 Кб, 1000x667
#188 #438010
#189 #438011
>>438008
Там нечего рейтить.
И полосочки не черные
>>438016
#190 #438012
>>438008
Все пролистали твое фото не обратив на него внимания. Как тебе такой рейт?
>>438016
#191 #438013
>>438007
Слишком теплые цвета. Смотри Тарковского и учись, епты.
>>438014>>438016
#193 #438016
#194 #438017
>>438014
Во, теперь ништяк
#195 #438018
>>438014
Delissimo!
#196 #438028
>>438014
Мискузии.
#197 #438048
200 постов, а в треде еще ни одной достойной картинки. Одно говно.
>>438050>>438058
#198 #438050
>>438048
Начни с себя. Мы, так и быть, сделаем вид, что не распознали 100500 раз повторенный наброс, он ведь не перестает от этого быть интересней, правда?
>>438051
70 Кб, 597x518
#199 #438051
>>438050

>Начни с себя.


Так вы ж локти кусать будете от зависти. Или на волне батхерта с пеной у рта доказывать, какой у меня плохой снимок.
Ну на.
>>438052
#200 #438052
>>438051
Корзуны нынче мельчают
1180 Кб, 3456x2304
1283 Кб, 3456x2304
929 Кб, 3456x2304
#201 #438055
Привет, юбилейный.
>>438057>>438058
#202 #438057
>>438055
Сними с ней ню
>>438060
2631 Кб, 5587x3725
#203 #438058
>>438055
Стиль
>>438048
Вопрос в том,что ты считаешь достойной картинкой .Приведи примеры чтоль.Тут львов толстых и так полон трэд
>>438061>>438142
707 Кб, 3456x2304
782 Кб, 3456x2304
929 Кб, 3456x2304
#204 #438060
>>438057
Отказывается и по-закону запрещено.
>>438098>>438102
945 Кб, 1333x2000
sage #205 #438061
>>438058

>Приведи примеры чтоль.Тут львов толстых и так полон трэд



Ты сам напросился. Пик стронгли релейтед.
Или червей, говно еще можно снимать. Или гной с плесенью. Вот что-то вот такое. А с подсолнухами просто нахуй иди в контактик, сволочь.
>>438062>>438070
#206 #438062
>>438061
кстати, умеет ли анон из фотача также технично снимать? вроде ничего особенного, но есть и шикарный свет и стиль обработки (минус кадрирование, ну и хуй с ним), и никогда подобных кадров не было тут почему-то (абстрагируемся от позы)

Студия-анон, ты так сможешь?
>>438066
#207 #438066
>>438062
Это достаточно плоский свет, повторяемый одним источником
Тоньше
#208 #438067
>>438066
Очень смешно. Но я-то так не могу, хотя у меня вон софтбокс 90/120 валяется на столе. и джве пыхи есть. Даже близко ничего подобного не выходит. И я не видел здесь подобного ничего. Да, был стоковый глянец с парой источников, но именно такого не было.
>>438070>>438073
#209 #438068
>>438066
вот взять еврейка-куна, у него тоже есть и свет и студия, но его фотки далеки по качеству и свету от этой. почему?
>>438073>>440262
#210 #438070
>>438061
Зарепортил тебя маня.
>>438067
Имхо,свет на снимке реально не так и плох.Для 1990 года конечно.Тупо несколько софтов по кругу,возможно еще немного пыха в потолок.Т
>>438073
#211 #438071
>>438066
и еще. Тут явно 2 источника минимум. Один - направленный.
И нет, ничего простого я не вижу в этой схеме. Изощренный профи студийный свет.
>>438073
1287 Кб, 5184x3456
#212 #438072
>>438075
#213 #438073
>>438067
>>438068
>>438070
>>438071
Фотач, ты тупой или отыгрываешь семена?
1) блик в глазу
2) тень - от бедра, на пизде и от носа

Один большой околофронтальный источник света. Заполнение, возможно и было, но на такой дистанции/размерах нахуй не надо

Покормил
>>438074
#214 #438074
>>438073
это все слова.
свой пример такого же света или диван
>>438076
584 Кб, 3456x2304
#215 #438075
>>438072
Ну ты даёшь, дядя, давай, за тебя.
>>438102
1021 Кб, 1533x2300
#216 #438076
>>438074
Держи, мой жирненький.
#217 #438079
)
#218 #438091
>>438076
Но ведь лицо и стена одного цвета, это ли не проеб?
>>438094>>438146
#219 #438094
>>438091
это монохром
#220 #438098
>>438060
Поэтому снимешь с ней хуйню?
>>438100
1038 Кб, 3456x2304
#221 #438100
>>438098
Чё по-кайфу, то и делаю.
>>438102
#222 #438102
>>438100
>>438075
>>438060
Проследуй, пожалуйста, обратно на парашу, в Б, или откуда ты там вылез :)
>>438326
#223 #438106
Я что-то не вижу не утонувшего треда для ньюфагов, куда мне со своими тупыми вопросами пиздовать?
>>438111
#224 #438111
>>438106
Го, я создал >>438109 (OP)
3613 Кб, 4272x2503
3328 Кб, 3977x2315
#225 #438116
Накидайте хуев за щеку, что ли.
>>438120>>438121
#226 #438120
>>438116

>1


Небо темновато.

>2


Мне лично рельса мешает и режет глаз, я бы откадрировал, т.к. дерево вполне подходит по передний-средний план.
тут про небо не говорю так как зелень не настолько ярка, глаз не режет
#227 #438121
>>438116
проебал детали в облаке на первой и никакущий ракурс на второй перелез бы через отбойник и встал возле дерева
>>438122
#228 #438122
>>438121
Да я из автобуса снимал на ходу.
>>438125>>438126
2160 Кб, 4272x2503
#229 #438125
>>438122
Теперь понятно откуда это взялось
убери
#230 #438126
>>438122
современный фотограф, еби его мать
упал с крыши своего автомобиля
1126 Кб, 2560x1707
#231 #438137
>>438143
#232 #438142
>>438058
Пару лет назад я бы предложил тебе зайти на фликр, но там теперь тоже полн пулл говна.
>>438145
#233 #438143
>>438137
В чем смысол кадра?
>>438144
#234 #438144
>>438143
ееее пидорашки на выгуле
>>438172
#235 #438145
>>438142

>Пару лет назад я бы предложил тебе зайти на фликр, но там теперь тоже полн пулл говна.



Странный ты. Там всегда бы пул говна, т.к. это синоним массовости.
Если фотосайты еще пытались в лицемерные рейтинги/оценки, то фликор всегда был хостингом картинок.
#236 #438146
>>438091

>Но ведь лицо и стена одного цвета, это ли не проеб?



Сафин: вариативнасть цвета!!!
Косенко: меньше цветов это лутше!!

Анон: ну, однотонность это же проеб, где разделение планов? хнык-хнык

Вообще, я ожидал доеба к контрасту, позам или направлению. Скучные(
>>438152
#237 #438151
>>438076
но ведь совершенно по-другому же смотрится! Нет, неплохо, но это скорей в стиле более поздних моделек (хотя на лс сооовсем не тянешь, увы), а именно в стиле кэндидол, и они-то мне как раз и не нравились слащавой глянцевостью и ебаным контрастом.

А у лильки именно какой-то стиль, который, несмотря на весь пиздеж, ты не можешь пока повторить, или не пробовал. Так что, увы...
#238 #438152
>>438146
руку обрезал как хуй
#239 #438154
>>438076
Сегодня прошел по парфюмерным магазинам - и там сплошь ЛОУФАЙ на духах. Где индивидуальность, епта? Или у вас в коммерции это плохо?
>>438181
646 Кб, 1009x663
#240 #438172
>>438144
Прекольна. Кому ты врешь? Кадр все равно пересветил и технически проебал.
>>438174
#241 #438174
>>438172
так я и жду чтоб меня по делу обоссали
#242 #438181
>>438154
Ты начинаешь забывать, что такое лофайность, кек
#243 #438209
>>438076
Когда на фотографии неприятно смотреть -- стоит ли их критиковать?
>>438211
#244 #438211
>>438209
Деточка, вы просили свет - я показал свет. Вас даже не смутило, что там на паре софт, а на паре тарелка. Хихиххихи
#245 #438214
>>438211
Лол. Ты показал другой свет. Хороший, но другой.
Молодец, ты умеешь в студийный свет. Но причем тут вообще твои снимки, если они никакого отношения не имеют к тому свету?

Пиаришься чтоле?
#246 #438216
>>438211
И да, я по-прежнему не вижу на двачах ничего подобного. Глянец чек. Снапшит чек.

А вот именно то, что там - увы, не может никто
#247 #438218
>>438216
Ололо на фотаче никто не может жрать говно. А нужно ли?
>>438220
#248 #438220
>>438218

>говно


Это скорей к заебавшему всех глянцу.
>>438221
#249 #438221
>>438220
Глянец заебись, не умеешь снимать так и скажи.
>>438223>>438228
#250 #438223
>>438221

>Глянец заебись, не умеешь готовить и жрать говно так и скажи.

>>438224
#251 #438224
>>438223
Спины и голуби гораздо лучше, да.
>>438226
#252 #438226
>>438224
лучше, конечно. Потому что эти образы не используют навязчиво в рекламах, и они не успели заебать.
#253 #438228
>>438216

>И да, я по-прежнему не вижу на двачах ничего подобного. Глянец чек. Снапшит чек.



34-й, ну скок можно? Давай, ищи мне лолю, я сниму тебя на спор за 10к 1 в 1. В противном случае это твой заработок.
Нас даже не посадят - тут даже эротикой не пахнет.
Ну блин, правда, надоело. Дрочил бы ты на гамильтона, я бы понял. А тут.. ни эстетики, ни возбуждения.
Может, у мишек свой собственный вкус, затмевающий все иное? Сужу по таньке из владмоделс

>>438221

>Глянец заебись, не умеешь снимать так и скажи.


Глянец в понимании большинства, к сожалению, не столько про умение, сколько про деньги
Сэд бат тру
#254 #438229
>>438228

>я сниму тебя


Хотя так тоже звучит ахаххахахаххаа сука
#255 #438232
>>438216

>И да, я по-прежнему не вижу на двачах ничего подобного.


Школьный фотограф снимает эротику. Это быдло техника 90х, чуть лучше вспышки в лоб, лол. Что может в этом понравиться?
#256 #438233
>>438228

>гамильтона


Асексуальные сновиденческие фигуры..

Алсо художественность и эротика это вещи несовместимые. Либо-либо.
>>438234
#257 #438234
>>438233
Тут мы с тобой расходимся во взглядах.
По мне эротика - это как раз промежуток между чистым восхищением (худ) и тупым передернуть (порно)
#258 #438235
>>438228
А ты сними так взрослую. В любое удобное время для тебя. Хоть через полгода. Но чтобы также было.
>>438237
#259 #438236
>>438211
Почему лоуфай хорошо разбирается в фотографии, но снимает такое говнище?
#260 #438237
>>438235
Взрослые понимаю уже в эротизме и так бедра со спной показывать не будут, это нихуя не красиво, бро
Нужен прогиб в этой самой спине и немного другой ракурс.
Ну, или уже порнушность, оттягивание трусов рукой, будешь в тренде.
Про свет уж молчу. Не замечал, что все эти "эротикографы" снимают исключительно с боковым, как под копирку?
Задумался бы
#261 #438238
>>438236
Потому что он не может попасть в фокус.
>>438239>>438241
#262 #438239
>>438238
Я говорю про цветокоррекцию и пыху в ебло.
>>438242
136 Кб, 665x1000
#263 #438240
>>438236
Пафол нафуй
>>438253
#264 #438241
>>438238
В этот раз ты угадал ахахахахххахахах
#265 #438242
>>438239

> Я говорю про цветокоррекцию


Ну это вообще пушка
Чем тебе его цветокоррекция не угодила?
А ну-ка доставь свою
>>438243>>438250
#266 #438243
154 Кб, 1051x611
#267 #438250
>>438242
Легко. Но ты же уйдешь в отрицание.
>>438252
#268 #438252
>>438250
А почему вокруг кота зелёное пятно?
>>438334
#269 #438253
>>438240
эээ
сацецкий мануальный объектив?
Чё нечётко-то так всё?
>>438258
133 Кб, 891x562
86 Кб, 933x622
#270 #438255
>>438257
#271 #438257
>>438255
почему собаки жрут говно?
>>438395>>438397
#272 #438258
>>438253
Не знаю. Вам брак кидаешь ради стеба, а вы серьезно спрашиваете
>>438261>>440400
353 Кб, 1920x1319
#273 #438259
>>438335
#274 #438261
>>438258
да ладно оправдываться, у всех нормальных людей брак в корзину уходит еще в камере
>>438265
#275 #438265
>>438261
Ну хуй знает. Я ленивый. У меня некоторые съемки неразобранные по 900 кадров лежат.
С другой стороны, ты тут нормальных видел?
6563 Кб, 3787x3787
#276 #438311
>>438323>>438327
6607 Кб, 5298x3532
#277 #438316
>>438320
#278 #438320
>>438316
градиент хорош, но композицию не завезли и эта мерзкая посудина цвета триколора все портит
#279 #438323
>>438311
Молодец, умеешь в ч/б.
#280 #438325
>>438236
Лол
Это не он. Есть тут один немного похожий, но мудак и в свет кстати не может. Это вот как раз он >>438076
3227 Кб, 3264x2448
#281 #438326
>>438102

>обратно на парашу


Я уже здесь, так что завали ебало, плес.
#282 #438327
>>438311
Ну наконец-то нормальная фотография.
#284 #438329
>>438328
Збс
296 Кб, 1000x562
#285 #438330
#286 #438334
>>438252
Это художественный замысел, чтобы отделить котика от травки.
#287 #438335
>>438259
Ты зачем модели ноги снизу обрезал недоумок?
#288 #438337
>>438328
паночка помэрла :(((
2988 Кб, 2560x1600
#289 #438366
>>438375
#290 #438375
>>438366
слишком все мыльно
>>438380
#291 #438380
120 Кб, 1280x854
#292 #438383
1856 Кб, 2400x1590
#293 #438384
#294 #438395
>>438257
Хуй знает, сам в шоке. Моя овчара жрет даже говно моей кошки. Чего-то в организме нехватает, наверное.
#295 #438397
>>438257
В школке у одноклассницы был пудель - на улице искал и хавал бычки, прост тащился от них.
Был двортерьер - однажды ебонат втихаря утащил за диван и сожрал там мешок карамелек, чуть не подох сразу, но оклемался, нос превратился в десяток волдырей, потом бегал только задними лапами по всей квартире и чесал его об ковровое покрытие.
Совершенно ебонутые существа.
>>438403
#296 #438403
>>438397
Напомнило кошку дусю из прозы пункта с удаффкома
2050 Кб, 2560x1043
#297 #438418
>>438419
#298 #438419
>>438418
Слишком много земли/травы на переднем плане. А так красиво.
3201 Кб, 4740x4000
#299 #438421
2579 Кб, 2560x1707
2688 Кб, 2560x1707
2051 Кб, 2560x1707
#300 #438426
Фотач, выбери за меня фоточки.
Какое количество мерзкой каши из травы, говна и паутинок на пп лучше? inb4: эскобар
#301 #438427
>>438426
Я бы взял 3-ю
Потом 2-ю

Первая была бы лучше, если солне не было так загнато в угол
>>438431
#302 #438429
>>438426
мне 1 больше нравится, только трава тёмная слишком
#303 #438431
>>438427
Удваиваю.
sage #304 #438450
>>438426
Сорта говна.
>>438475
742 Кб, 2048x1151
#305 #438462
#306 #438465
>>438462
ебааать
1908 Кб, 2048x1365
#307 #438466
Зацени скинтон, анончег.
#308 #438468
>>438466
Скинтон уровня кэнона с вспышкой в лицо.
>>438500
#309 #438470
>>438466
Как у анона снимающего своих дочек.
>>438481
#310 #438475
>>438450

>Сорта говна.



Занес свое, диван.

Для проформы, мы уже все и так поняли

>>438462
Нет

>>438466
Ну, нормальный, холодноватый.
Пойдет для чего-то там на фоне свадьбы, но тут-то это зачем?
>>438500
#311 #438481
>>438466
Красный, неровный, пресный
>>438470
Ну так это он и есть
#312 #438483
>>438426
2 по композиции наиболее удачный
На 1 солнце в углу, на 3 паутина далеко
#313 #438485
>>438462
Ебнуться
Снимай лучше рыжего кота и дочек
#314 #438486
>>438466
при такой жене я бы тоже дочку ебал
все норм, бро
>>438500>>438592
56 Кб, 840x498
#315 #438487
Технически говно и композиция не очень. Зато понравилось, как разложилась форма.
>>438491
#316 #438490
>>438493>>438496
#317 #438491
>>438487
А по-моему, пора отсылать к пинхасову
>>438494
1522 Кб, 1302x1078
#318 #438493
>>438490
Но даже он лучше наших
>>438498
#319 #438494
>>438491
Я ему отсылал, он на сообщения в вк не отвечает сука. Пидорас же. Люди поизвестнее его мне отвечают, а он сука такая молчит. Может просто обосрался с моих фоточек?
#320 #438496
>>438490
xedfr родился на 50 лет позже, чем следовало
#321 #438498
>>438493
Да тоже самое. Попытки в арт без таланта. Его дело, конечно. Но выглядит жалко.
>>438507
1614 Кб, 2048x1365
#322 #438500
>>438486
гаго
>>438468
в глаза ебёсся содомит
>>438475
на скинтон мне пох, но надо же о чём нибудь попиздеть.
>>438508>>438591
#323 #438507
>>438498
Так давай свое, удаляющий с экрана камеры. хули ссышь? Это ж жалкие попытки. Ну?
Ебаный фотач. третий год, и все по кругу
>>438509>>438515
68 Кб, 340x255
#324 #438508
>>438500
немного обработки и сойдет за арт для SH 3
>>438510
#325 #438509
>>438507
просто на этом аттракционе пассажиры меняются каждый круг, а ты все катаешься, не слезая
>>438511
1177 Кб, 2048x1365
#326 #438510
>>438508

>арт для SH 3


Ась? Переведи окаянный
>>438512
#327 #438511
>>438509
Если бы...
#328 #438512
>>438510
ньюфаги не занют, олдфаги червей кормят
>>438513
#329 #438513
>>438512
Постоянные пассажиры карусели напридумывали сленга и аббревиатур и корчат илиту
>>438521
24 Кб, 829x553
#330 #438515
>>438507
У меня тоже особого нет таланта. Но вот я вчера мимо проходил и щелкнул, говно, конечно, но и то в 100 раз лучше того артового кала.
Просто представь это на пленке с обилием шума, как ты любишь.
>>438600
547 Кб, 1280x853
#331 #438516
Рейт, фотанчики
#332 #438517
>>438516
К годовщине Хиросимы ?
>>438525
828 Кб, 2560x1629
#333 #438521
>>438513
это знать надо
это классика блядь
#334 #438522
Хуй с вами, нате паскудного кота.
А я съепу с карусели на время
>>438523
1969 Кб, 2048x1365
#335 #438523
>>438522
Блядь, пикча отклеилась
>>438730
#336 #438524
>>438516
давай еще этой няши
люблю такие носы пуговкой
>>438526
#337 #438525
>>438517
Содомит!
412 Кб, 1280x853
#338 #438526
>>438524
Я бы не сказал что там пуговкой, но держи, больше пока нету
>>438825
675 Кб, 1400x933
#339 #438527
И вот такую няшу могу доставить
#340 #438528
>>438527
содомит с суперзумом ?
>>438580
37 Кб, 965x605
42 Кб, 1017x662
#341 #438529
Какой вариант лучше?
#342 #438532
>>438527
10 конторовичей из 10

Проблему понимаешь?
В телко графию еще не вкатишься, да и девочка играет явно, а для детско/семейного фото.. ушопил в жопу.
Ну, это мой вкус.
#343 #438534
>>438529
подумал, что она серет лежа силиконовым герметиком
#344 #438539
>>438529
Не надоело?
>>438540
#345 #438540
>>438539
Что именно?
#346 #438544
>>438529
А твои пикчи становятся всё интересней анон, первая лучше, здесь видна эмоция на лице.
47 Кб, 881x588
#347 #438547
>>438548
#348 #438548
>>438547
Сначала показалось, две кружки и лимончик
1380 Кб, 2560x1707
#349 #438560
>>438516
У меня есть чем то похожи кадр
>>438527
Хорошая попытка в пленочный цвет,но имхо немного мимо.зеленые белки глаз портят сильно общий вид.
>>438815
1045 Кб, 1731x1154
#350 #438569
#351 #438574
ебать, что за говнище вы тут последние пол треда постите и обуждаете, пиздец
>>438577
#352 #438577
>>438574
Доставь свое
#353 #438580
>>438528
сапог с полтосом
774 Кб, 667x1000
#354 #438582
>>438328
Еще одна цветная. Вообще у меня проблема в проявке равов из мест с большим количеством зелени.
>>438599
71 Кб, 604x453
#355 #438590
>>438466
Когда она пострижется и помоет волосы, купит новые очки и одежду, год походит в спортзал, тогда и ее фотографируй.
>>438592
#356 #438591
>>438500
Бля, опять немытые волосы. Меня сейчас стошнит.
>>438598
#357 #438592
>>438486
>>438590
Да что вы накинулись, наверняка это мамка или тётя йоба какая-нибудь
И вообще, обсуждать внешность модели - дурной тон!
>>438593>>438594
64 Кб, 800x581
34 Кб, 460x345
42 Кб, 720x720
#358 #438593
>>438592
Если картинка от этого станет лучше, почему бы и нет?
#359 #438594
>>438592

>дурной тон


>фотач


значит обсуждать сюжет вообще можно, а пизду, которую выбрал фотоеб - нельзя? двойные стандарты какие-то
#360 #438598
>>438591

>Бля, опять немытые волосы. Меня сейчас стошнит.



Дай угадаю - ты тот же анон с фиксацией на "грызет ногти" и глистах?
>>438623
#361 #438599
>>438582

>Еще одна цветная. Вообще у меня проблема в проявке равов из мест с большим количеством зелени.



Оно очевидно, рефлексы жи.
>>438604
#362 #438600
>>438515
Включите сглаживание в настройках.
1322 Кб, 5455x3627
#363 #438602
>>438603>>438625
#364 #438603
>>438602
Мамка уже сказала шо ты у неё ФОТОХУДОЖНИК да?
>>438606
#365 #438604
>>438599
Сложно залезть в фотошоп и убрать за минуту? Да и в камера калибрейшн можно, но там надо будет выправлять остальной цвет, тк влияние на всю картинку
Другое дело - сама растительность. Как сказал какой-то хуй: зелени слишком дохуя на улице, мы ее видим очень часто, поэтому мозг весьма придирчив к правдоподобности этого цвета на фотографии.
>>438606
#366 #438606
>>438604

>Сложно залезть в фотошоп и убрать за минуту?


За минуту ты маски не нарисуешь. Дурак или прикидываешься?

>Да и в камера калибрейшн можно, но там надо будет выправлять остальной цвет, тк влияние на всю картинку


Именно. Распидорасит ВСЕ.

>мы ее видим очень часто, поэтому мозг весьма придирчив к правдоподобности этого цвета на фотографии.


Не знаю. Зелень может колебаться в гораздо более широких пределах, нежели скинтон
Глаз рефлексы фильтрует, от тех же источников с разной ЦТ. А вот на фото или извольте обыгрывать, или уравнивать - все вылезает. С зеленью тоже самое.

>>438603

>Мамка уже сказала шо ты у неё ФОТОХУДОЖНИК да?



Фотач, а что тебе нужно? Ведь ты в штыки встречаешь ВСЕ?
>>438617>>438643
#367 #438617
>>438606

>За минуту ты маски не нарисуешь.


Минуты три? Делать почти ничего не надо, правится легко.
15 Кб, 300x225
#368 #438623
>>438598
Тот анон не я, но на грязные ногти я бы тоже сагрился.
>>438627>>438643
#369 #438625
>>438602
Еще свободного места с каждой стороны.
А то море, всё такое, а композиция очень уж зажатая.
#370 #438627
>>438623
Ничего хуже я в /p/ не видел.
389 Кб, 1200x797
#371 #438629
>>438663
89 Кб, 886x604
#372 #438633
Ранний старт
>>438663
27 Кб, 857x546
#373 #438634
#374 #438636
>>438634
10 из 10 просто.
8062 Кб, 6000x4000
#375 #438639
>>438663>>438664
264 Кб, 896x670
#376 #438640
#377 #438643
>>438606

> За минуту ты маски не нарисуешь. Дурак или прикидываешься?


Лол, вообще-то нарисую
>>438623
Чёт вспомнил, какую тянку я однажды снимал и ретушировал. Нестриженые, корявые и грязные ногти на ногах - и это только часть пиздеца, стараюсь не вспоминать, какой еще у нее бардак был дома.
>>438645
#378 #438645
>>438643
Бля еще вспомнил, как заштамповывал стул с кучей хлама, аж снова припекло.
А еще одну снимал, та наоборот ПОДГОТОВИЛАСЬ: на голове пиздецовый ТЮРБАН, еще куча каких-то бестолковых украшений и т.д. Но это все хуйня, если бы не тонна какого-то оранжевого тональника (или невесть чего) на ебале, уложенная не иначе как шпателем. Ебаный стыд, сейчас-то я понимаю, что это просто не стоило фотографировать, но тогда я знатно поебался с ретачем, проклиная все на свете; нужно ли говорить, что нихуя хорошего в итоге не вышло. хотя чутка жалею, что не сохранил равки, было бы интересно поковыряться сейчас от нехуй делать
>>438661
#379 #438647
>>438640
заебенчики
#380 #438661
>>438645
Тебе хоть платили?

Я со страшно тян давно дел не имею, ты всегда останешься виноватым.
Вообче нужно всегда предвариловку устраивать. И внешность оценишь, и психологическую совместимость затестите
>>438671
#381 #438663
>>438639
Хз. Вроде и красиво, но земли нет.. либо дорезать ее (но станет скучнее), либо уж больше надо было давать. Про тех качество молчу, и так понятно.

>>438640
Графично. Доеб до рамки через 10..9..

>>438634
На ОП пик следующего треда. Символизм зашкаливает.

>>438633
3 мишки из 10.

>>438629
А тут проблема не в земле, а в небе. Много, сильно затемнил, левый угол вообще черный.
Ни оч.
>>438669
387 Кб, 362x572
#382 #438664
>>438639
И да, спасибо за размер. Это что бы мы пофапали на зерно?
>>438667
#383 #438667
>>438664
Блять, я случайно не сжатую с мобилы кинул, еб твою мать
#384 #438669
>>438663

>3 мишки из 10.


Почему? Этот пик явно лучше вот этих же моих >>438640, >>438634
Тут и идея и раскрытие ее. И ранний старт и игра с сексуальным подтекстом в куклы, и трусики и даже чупа-чупс. Просто фотачу лоли не нравятся?

А там просто же хуита какая-то, от балды щелкнул, зарамил, лол. Полное ничто в вакууме.

А тот кадр - редкая для меня удача. Хотя и говно технически, но хотя бы есть содержание хоть какое-то.
1352 Кб, 4740x4000
#385 #438670
#386 #438671
>>438661
Да, немного
В случае первой(что со страшными ногтями) - она весьма неплоха в целом внешне, навыки позирования присутствуют, алсо мы были знакомы и до съемки.
Насчет второй - там да, без всяких предвариловок.
168 Кб, 1280x853
#387 #438676
>>438685
513 Кб, 1000x1000
#388 #438681
из израиля и любовью
>>438685
5898 Кб, 4821x2718
#389 #438684
>>438685
#390 #438685
>>438676
>>438681
>>438684
Дорогу в снапщит-тред подсказать?
>>438688>>438777
#391 #438688
>>438685
НО ОНИ ЖЕ ВЫКЛАДЫВАЮТ ТАКОЕ ЖЕ ЧЕМ Я ХУЖЕ?)))))
>>438699
#392 #438699
>>438688
хто ани?
300 Кб, 1024x679
#393 #438704
Мимо из пленкотреда.
>>439042
#395 #438714
>>438713
ну и? снапшит ведь. зато пафосно, с сажей :3
>>438720
#396 #438715
>>438713
Хороший стрит.Есть и работа с геометрией,и с композицией,и с эмоциями.Пока не супер круто,но начало хорошее.Продолжай
>>438720
#397 #438720
>>438714
>>438715
Вся суть фотача и C&C
387 Кб, 2048x1365
#398 #438724
На какой объектив и с какими настройками можно так снять?
#399 #438726
>>438724
Так это как?Судя по всему тут какой то умерено светлый телевик.Ничего интересного вроде как даже....
#400 #438729
>>438724
Судя по картинке, знакомой до боли, Canon EF 70-200 f/4L
Настройки f/4 1/500 фокусное 200
Скорее всего, я не очень промазал, угадывая

Снять такое можно хоть на гнилос 44, но композиция нехарактерная для полтоса
>>438790
#401 #438730
>>438523
Дырку прикрой, мудила. И такое только в снапшит годится
>>438741
#402 #438741
>>438730
Анус себе прикрой, пёс.
398 Кб, 667x1000
#403 #438755
Я снова с камерой
>>438756>>438760
#404 #438756
>>438755
что за планета ?
#405 #438760
>>438755
с телефоном ты хотел сказать?
>>439012
2439 Кб, 2048x1267
#406 #438776
#407 #438777
>>438685
Нахуй дорогу сам знаешь?
>>438818
#408 #438790
>>438729
>>438729
Спасибо.
#409 #438815
>>438516
>>438560
А почему цвет не вытянули?
>>438825
#410 #438818
>>438777
не дыми, пидор снапщитный, все тебе правильно сказали
#411 #438819
>>438724
это рисунок дорогого премиум объектива, судя по хромоте там открытая, не слушай дауна с гнилосом
#412 #438822
>>438819
На гниль получше будет, ага.
>>438827
#413 #438825
>>438815
А ты когда-нибудь снимал с уличными фонарями? Вот, с обильным тонированием >>438526
>>438829>>438835
#414 #438827
>>438822
мне вообще чудится, щито это лейка
#415 #438829
>>438825
Я и без тонирования вытягивал. Не еби мозги, криворучка.
>>438834
#416 #438834
>>438829
Кота ты своего из-под дивана вытягивал, долбоёб
>>438860
#417 #438835
>>438825
Гони равку, покажу тебе цвет.
>>438836
#418 #438836
>>438835
Подогнал тебе за щеку
>>438860
35 Кб, 518x666
#419 #438837
1458 Кб, 2048x1365
#420 #438841
>>438724
135ка на открытой
400%
>>438862
#421 #438842
>>438724
Блять какой ужас. Только не говори что это фото вдохновило тебя на занятие фотографией.
#422 #438843
>>438713
Стильно, но все кроме первой - хуйня. Первая - голная.
1756 Кб, 1600x1067
2035 Кб, 1600x1067
#423 #438844
Котаны, как снимать подобные объекты и не проебать небо как на 1 пикче ?
Можно наверно пыхой подсветить, дистанция не сильно велика, но сомневаюсь что будет равномерно.

Можно поепстись в фотошопах чуть больше чем 5 мин и получить значительно лучше чем на пикче 2
Но это крайний случай.
#424 #438845
>>438847
#425 #438846
>>438328
Первая очень хороша, продолжай.
18 Кб, 275x300
#426 #438847
>>438845
Блядь, точно, HDR!!!
Спасибо анончег
Я слоупок
>>438849
#427 #438849
>>438847
Обращайся няша,мы все любим тебя
#428 #438860
>>438834
>>438836
Все с тобой понятно.
#429 #438862
>>438841
какая 135 еблан? бокеха говновата на твоем пике кстати
>>438902
#430 #438883
>>438844
Ты бы лучше задумался над композицией.
И научился пользоваться широкоугольниками - пока не умеешь.
>>438901
#431 #438884
/Б ПРАСНУЛСА
#432 #438901
>>438883
Спросил как покрасить столб. что бы вот так, сфоткал для примера.
@
Анон доебался, что столб криво стоит и вообще не правильно поставлен.
>>438913
#433 #438902
>>438862
А чем на пике, кстати ?
Раз ты такой глазастенький.
>>438909
#434 #438909
>>438902
Мамаша твоя на пике.
>>438912
#435 #438912
>>438909
Ты
тугой не только на глаза, но и на уши и голову
#436 #438913
>>438901
Что ты в сторону уводишь.
Умеющий снимать человек снимает всегда умеючи.
#437 #438915
Я ебал, просто пиздецц, самая хуевая доска. Такое ощущение что вы тут сидите и тлько ждёте обоссывания кого-то, только и заходите сюда для обоссывания и обосрания. Мудаки.
#438 #438916
>>438915
Ты ожидал чего то иного ?
1748 Кб, 2560x1707
#439 #438917
>>438915
Двач это как сборище провинциальных поэтов,только еще и анонимное.Пиздец в кубе.Пол года не заходил,вернулся,а тут люди для себя HDR открывают 2 раз за трэд и гиры для видосов за 3000$ зелени.
>>438922
9513 Кб, Webm
#440 #438922
>>438915
>>438917
иди отсюда, мальчик
у нас тут своя атмосфера
>>438923
#441 #438923
>>438922
Атмосфера тупости и бездарности?
>>438924>>438999
#442 #438924
>>438923
Они иного не хотят видеть. Вырос - иди дальше, это максимум.
Борцунство ни к чему не ведет.
>>438928
#443 #438926
>>438915
Полностью двачую, бро!!!
/p - самая убогая, грязная, быдлячья и бесполезная доска двача. Столько мата, ненависти и непроходимой тупости больше нет нигде. Даже в /V. Сравнить можно только с фото-ответами-майл, там похожая атмосфера параши, хотя уровень обсуждений там значительно выше.

Но почему? Может, лофай знает?
Кажется, тут просто засели 2-3 дцепешника-шизофреника, и если их выгнать, все будет хорошо, не?
>>439034
23 Кб, 384x253
#444 #438928
>>438924

>иди дальше


Это нереально. Магия Абу не пустит.
#445 #438929
>>438819
Объектив дорохой, ок, а колесики как накручены?
#446 #438934
>>438724
Блять,вы там че обьебались все наглухо?120-150 мм на полном кадре на дырке около 4.Возьми блять любой нищий СССР 135мм обьектив и снимай скока хош такого говна.Да блять,или возьми 85мм на кроп и норм тоже
>>438947
#447 #438936
>>438844
Проиграл с подсвечивателя пыхой домов.

1. Со штатива в несколько экспозиций.
2. С солнцем у тебя за спиной.
3. С градиентным нд фильтром.
51 Кб, 604x400
#448 #438937
пытаюсь в пленку. скажите, стоит ли продолжать?
487 Кб, 2025x1283
#449 #438938
>>438937
ох, не ту фотографию вбросил. вот эту хотел, лол
#450 #438940
>>438937
>>438938
интересно. фликр не запалишь свой?
>>438941
#451 #438941
>>438940
хотя уже сам нашел :)
>>438943
#452 #438943
>>438941
Нифига, как ты меня так быстро запалил?) фликр свой я очень давно не обновлял, ещё там довольно много снапщита
#453 #438945
>>438819
Гниль это и есть дорогой премиум объектив, осёл. Просто старый очень. Удачные кадры с гнилоса всяким даунам с 1.2L показываешь, и они не отличают от своей затычки для байонета.
#454 #438946
>>438938
Мыло, стрёмое зерно, забитые трава и волосы, кадр жёстко недоэкспонированный. Композицию можно было бы сделать лучше, если бы ты сразу видел результат — оставить больше пространства между руками и границей кадра.
Продолжать стоит, но не на плёнку.
#455 #438947
>>438934
Согласен
#456 #438948
>>438946
Какие то у тебя доёбы - лишь бы доебаться
Академик хуев
>>438949>>439058
#457 #438949
>>438948
>>438946
просто человек снимает для стоков, судя по каменту. или того хуже, как-бы это повежливей, репортажит. а эти занятия хочешь - не хочешь но свой отпечаток накладывают.
>>438950>>439058
#458 #438950
>>438949
Стоками и репортажами не занимаюсь. Я просто фотографией начал заниматься несколько месяцев назад, это, наверно, отпечаток и складывает. Но за конструктивную критику спасибо!
>>438959
#459 #438959
>>438938
>>438946
>>438950
ну просто согласись, картинка интересная. и это главное. а всеразличные «...Мыло, стрёмое зерно, забитые трава и волосы, кадр жёстко недоэкспонированный. Композицию можно было бы сделать лучше, если бы ты сразу видел результат — оставить больше пространства между руками и границей кадра.» - бред, пусть и имеющий право на существование. причем тут все это? одно дело оценивать работу технически, с позиции бильда или техконтроля, и совсем другое - с позиции зрителя (фотографа, художника, мимопроходила). мне вот работа с тремя девами понравилась, действительно хороша. имеет право на существование. как человек я бы ее одобрил. как фотограф я бы ее одобрил. как куратор я бы тоже ее одобрил. а как бильд или редактор фотобанка - жестко забраковал-бы.
>>439058
47 Кб, 402x604
172 Кб, 1280x853
225 Кб, 1280x853
123 Кб, 676x1024
#460 #438963
Знакомые снять попросили. Рейт, фотач.
#461 #438964
>>438963
1я кандидат в золотой фонд фотача
после бабы с веткой и бабы с фонарем
#462 #438965
>>438963
Полнейшая банальнейшая хуита
#463 #438966
>>438963
С первой проорал
#464 #438967
>>438938
Мне нравится фото, и бурятки симпатичные, но на цифру с фотошопом можно сделать и эффектнее.
633 Кб, 1000x1719
#465 #438969
видел в царьграде вот такую ракету
>>438978
#466 #438974
>>438963
что-то на уровне энни лейбовиц, а может и выше...
#467 #438978
>>438969
збс, только слишком узко
>>438963
лолбля
#468 #438999
>>438923
дада, и яйца кота своего в расфокусе забери с собой
597 Кб, 2055x1328
907 Кб, 1372x1925
#469 #439004
Попробую ещё вкатиться со своей ололопленкой
>>439005
#470 #439005
>>439004
доставьте пик с грызущей елку
>>439006
562 Кб, 2000x1333
#471 #439006
>>439008
#472 #439008
>>439006
бля да это она!
318 Кб, 667x1000
#473 #439012
>>438760
Ты прав (((
Тестирую сохранение для веб
>>439018>>439028
806 Кб, 2560x1707
#474 #439013
572 Кб, 1000x667
#475 #439018
>>439012
Ого, это работает.
>>439019
#476 #439019
>>439018
Лол, ты где это в гиф жмешь?
>>439024
#477 #439024
>>439019
Это я знатно обсираюсь в шопе.
894 Кб, 1000x1500
#478 #439028
>>439012
Просто посмотрите какая охуенная гроза.
Как это вообще снимать то нужно было? На маленьких исо получалось слишком темно, а на высоких исо выглядит как говно. Компромиссного решения найти не успел - погодка закончилась.
>>439030
#479 #439030
>>439028
Берешь ФОТОАППАРАТ, штатив, снимаешь на маленьком исо и длинной выдержке
>>439031
#480 #439031
>>439030
Я и снимал, только вот выло достаточно светло, а посему на длинной выдержке получался совсем не тот эффект который был нужен. Здесь же получилось то что я хотел, но композицию забыл преобрести, ну и естественно картинка убита высоким исо. единственное что могло бы быть лучше - объектив, но что было при себе то и было.
>>439037>>439040
#481 #439034
>>438926

>/p - самая убогая, грязная, быдлячья и бесполезная доска двача.


Хуйни пишешь. Зайди в /po/, /nvr/ или в /wm/.
>>439036
#482 #439036
>>439034
Хуйню
#483 #439037
>>439031

>преобрести


В стойло!
#484 #439040
>>439031
Ставишь минимальное исо и в твоём случае не сильно длинную выдержку и всё
#485 #439042
>>438704
Мне нравится, хоть и скупо очень.
#486 #439058
>>438948
Ну если ты экспонометром пользоваться не научился, зачем ты вообще в свои шаловливые ручки "зенит" взял?
>>438949
Как бы тебе повежливей сказать, у меня профессия есть, поэтому халдейской работой вроде профессиональной фотографии мне заниматься западло.
>>438959
Нет, почему? Картинка имеет право на существование, но она могла быть гораздо лучше, если бы он снимал её на нормальный фотоаппарат. В этом и есть point моего поста, который ты не понял. В следующий раз старайся лучше.
>>438946-ой
#487 #439072
>>439058
Это не зенит, эксперт
>>439087
115 Кб, 1200x909
#488 #439087
>>439072
Это что-то меняет?
#489 #439093
>>439058

>поэтому халдейской работой вроде профессиональной фотографии мне заниматься западло.



Лол. Людям, употребляющим слова "халдей" и "западло" вообще-то работать западло. Ты вообще по жизни мурчи пореже - могут ведь и спросить, да не по-братски, а как с гада.
>>439094>>439126
#490 #439094
>>439093
У нас воровач протек?
>>439099
#491 #439099
>>439094

Протек 8===========D >>439058

Если сразу не заткнуть - так и будет протекать. Подобное лечится подобным.
>>439126
1974 Кб, Webm
#492 #439101
ГОВНО КРИТИКУЕТ ГОВНО
@
СРАЧ В 100 ПОСТОВ
@
/P
>>439106
#493 #439106
>>439101
как в старые добрые времена
15 Кб, 419x434
#494 #439116
Зделал. Пошел бомбить свадьбы.
>>439118>>439135
30 Кб, 490x274
#495 #439118
>>439116
добавь буковок слева и будет совсем модно
11 Кб, 390x470
#496 #439126
>>439093
>>439099
Через две недели на линейку, дневник-то купил?
>>439129
22 Кб, 410x293
#497 #439129
>>439126

Тебе подсказать, кто ищет школьников на бордах, или сам вспомнишь?
#498 #439135
>>439116
И даже на такой простой задаче ты обосрался
>>439150
#499 #439150
>>439135
Это тебе так кажется, потому что ты чмо, обиженное общаком. А мамка довольна и еще хочет.
>>439166>>439188
#500 #439166
>>439150
Школьник ссаны.
101 Кб, 1158x737
#501 #439170
Шедевр стрита. И вообще подобные кадры не снять на 35-ки. Только телевик.
>>439178>>439234
#502 #439177
>>438713
Дед на второй крутой, расскажи подробней про него, зачем он там сидит?
>>439179
#503 #439178
>>439170
На 35-ку или полтинник выглядело бы круче. Телевик это плоское 2d днище без объёма.
>>439180
#504 #439179
>>439177
На героине он сидит.
#505 #439180
>>439178

>плоское 2d днище


И ловля миллион интонаций и событий, недоступных, если фотографа видит объект съемки. Алсо, перспектива телевика отличается от телефонов и нищемыльниц, поэтому сразу вызывает вау у непрофессионала. Телевик - лучший выбор. Правда, хороший телевик - очень дорог. Увы.
#506 #439181
>>439180
*миллионов
#507 #439183
>>439180
На авитах 135ку за 35 к продают, не дорого ящетаю
>>439204
#508 #439188
>>439150

>А мамка довольна и еще хочет.


Скажи я скоро буду!
23 Кб, 857x614
#509 #439192
>>439199
#510 #439199
>>439192
Это последствия фейспалма?
#511 #439204
>>439183
Но так 135 для ФФ это не сильно и телевик.70-200 уже совсем другое дело.
>>439205>>439214
#512 #439205
>>439204
70-200 палевный очень.
135 ка удобнее, ты же не за километр снимать собрался.
Да и разница между 135 и 200 прямо скажем, не сильно велика.
>>439208>>439214
#514 #439208
>>439205
То что палево-это да.Огромная белая труба привлекает внимание.За то какое у него боке...ммм...
>>439212>>439214
#515 #439212
>>439208
какое у него боке, а ?
Ничего примечательного, если ты про 2.8
та которая 4 думаю то же, но у меня её не было, утверждать не буду.
#516 #439214
>>439204
>>439208
>>439205

Какие-то диваны.
С Бабкиным мы тогда как раз гуляли с моей 135-кой и его 70-200
Меня палили гарантированно, его через раз.
Если хочется именно естественных эмоций, это только нормальные телевики.
И это не вспоминая про ограничения фиксы на движущихся к тебе/от тебя организмах в уличных условиях.
Будешь на проезжую часть вылезать или распихивать народ?
Алсо. 35 на авите - как-то ну очень хорошо. Чет там не то.
>>439216>>439219
#517 #439216
>>439214
Нормальные телевики это какие ?
400-600 установленный на балконе ?
>>439217>>439251
#518 #439217
>>439216
моя мечта:
компактный 8-1600 1.2 L

Но такого пока не изобрели. Пидарасы(
А так бы все лоли мои были
>>439219>>439221
#519 #439219
>>439214
Ну прости няша,суп запилить не могу,стекло в редакции.
>>439217
Весит будет тонну как минимум,да.Если не изобретут принципиально новый принцип создания линз конешн.А так 75-300 хватает почти любому нормальному человеку
>>439220
#520 #439220
>>439219

>принципиально новый принцип


журналисты в своем репертуаре, лол
#521 #439221
>>439217
Кому чего, мне больше 200 не надо
135 классное стекло, жалею что продал.
>>439223>>439251
#522 #439223
>>439221
А мне 250 на кропе мало. И я вижу существенную разницу с 300. Хочу 600 на кроп, но пока дорого.
>>439226
#523 #439226
>>439223
Пиздец, что ты снимаешь там ?
Я с 135кой на кропе охуивал, от того что выдержки приходится короткие ставить, и где мало света уже хуй поснимаешь нормально
>>439230
#524 #439230
>>439226
Да это местный сумасшедший, снимает тайком лоль, видать боится опиздюлиться за это :D Вообще вот его позиция >>439180
>>439232
#525 #439232
>>439230

>местный сумасшедший


а ты местный психиатр?
#526 #439234
>>439170
Обклеиваешь тушку и 35-ку черной изолентой, носишь на пузе, щёлкаешь в нужный момент. Будет и ощущение присутствия, и динамика в кадре (как раз то, чего сейчас тебе не хватает)
>>439251
2483 Кб, 4096x2304
#527 #439237
Поясните чтоли
#528 #439238
>>439237
корзина
>>439243
#529 #439240
>>439237
Пиздуй в обработку, потом возвращайся, показывай.
Так серо и не интересно.
>>439243>>439391
#530 #439243
>>439238
Не очень понял.
>>439240
Окей, в любом случае спасибо.
#531 #439251
>>439216

>Нормальные телевики это какие ?


>400-600 установленный на балконе ?



70-200/4, 70-300VR.
Фотач не может без крайностей?

>>439221
Да стекло-то пиздатое, сам вовремя одумался, тоже слить хотел. Но вопрос в применимости для уличного съема-то.

>>439234
Ага, известный вариант. Там недавно как раз спрашивали за гиперфокал.
Но плотность человеков нужна.

>>439237
Хм. Интересно. ЛЭП может замазать?
>>439270>>439391
#532 #439270
>>439251
Я юзаю 135 2.8 мануалный тамрон,иногда доставляет.Хотя он конешн ОООЧЕНЬ мягкий.
>>439237
Хуй знает,очень странное впечетление.Вроде атмосфера есть,и даже какая то композиция,но какая то незаконченность.Попробуй разные варианты обработки,поищи вариант поинтереснее.Может быть чб,может еще что то.
>>439391
#534 #439283
>>439275
заебца, давай еще
нарисуй еще в углу значок ХЛ3 и можно вброасывать в /vg
>>439310
#535 #439290
>>439275
Кадры-годнота.Обработка пока на 6/10.Можно сделать интереснее
>>439310
6294 Кб, 4928x3264
6966 Кб, 4928x3264
#536 #439310
>>439283
Silo D ИРЛ - это разрушенный полигон для испытания ракетных двигателей с тягой до 100 тонн.

>давай еще


Прочее слабее. Я там за хабаром был, фотографировал попутно.
>>439290
Я не умею в фотошоп и делаю минимальную "проявку" в Capture One. Вот равка, можешь поизвращаться: http://dropmefiles.com/Q8qPb
>>439312>>439343
1980 Кб, 3264x4928
2423 Кб, 3264x4928
2924 Кб, 3264x4928
1989 Кб, 3264x4928
#537 #439312
>>439310
Попробуй перейти на LR,или глубже изучать CO.Сама локация-очень интересная,работа с геометрией кадра и композицией тоже есть,но можно круче.Пробуй больше разного,разные техники обработки,разные стекла.У тебя под рукой ШИКАРНАЯ площадка для тренировок своего мастерства,использую её максимально.Вот тебе чисто на скорую руку 4 варианта.Скорее всего можно сделать еще лучше.
>>439354>>439387
#538 #439313
>>438844
1. Стакай несколько кадров
2. Подбирай экспозицию чтобы не было пересветов, тяни потом из теней (в фотошопе можно сделать два доп. слоя в режимах "скрин" и "мультипле" для теней и светов соотвтетственно)
3. Градиентник

Штатив нужен во всех трёх случаях.

Подсветка пыхой как-то хуево работает. Картинка получается с плоским задником.
844 Кб, 1393x828
#539 #439343
>>439310

>Silo D ИРЛ - это разрушенный полигон для испытания ракетных двигателей с тягой до 100 тонн


да не было у него прототипа я проверял
>>439804
#540 #439354
>>439312
Лайтрум объективно хуже C1 (только если ты не свадебный бомбила с презетами). Твои VSCO-презеты с задиранием точки чёрного это как раз подтверждают. В идеале вытягивать по максимому raw в том же C1 + доводить до ума в фотошопе.
95 Кб, 933x622
82 Кб, 933x622
#541 #439355
>>439356
#542 #439356
>>439355
Мамкин колорист в треде, все в цветовое пространство lab
#543 #439359
>>439354

>Лайтрум объективно хуже C1


опять начинаешь, ебучий шакал?
#544 #439360
>>439354

>Лайтрум объективно хуже C1


Опять начинаешь.
На одном наборе фото и требованиях будет хуже. На другом - лучше.
Фичи есть как там, так и там.
LR дает лучшую на рынке тянулку светов/теней и шумодав, но с цветом работает грубо. C1 так себе что-то тянет и резковат, но гибче в плане цвета.
Lr больше подходит, как талогизатор, а кепчур в этом режиме до сих пор юзать сложно. Зато кепчур давным давно может перемалывать 300 фото за 10 минут, благодаря OpenCL, ну а адоб, несмотря на заявленную поддежку, юзает видео только в девелом моде, криво, а чтоб загрузить экспортом, нужно пускать несколько потоков (и упираться в дисковую подсистему).
Кэпчур - единственная программа, наглухо вешавшая мне мак, да и от версии к версии глючки регулярно случались. Например, разок у меня рандомно сбросились настройки кадрирования при экспорте. Вот веселуха была. В LR тоже случаются нехорошие вещи, но я ни одного падения вспомнить не могу, обычно это какие-то косяки с интерфейсом или тормоза.

И так далее..
>>439365
#545 #439365
>>439360
LR тупо популярнее,и опять же,тонны пресетов.Мамкины колористы,готовые тратить лишние часы своего рабочего времени на создание цвета,который можно получить за пару кликов-идите лесом.
>>439372
#546 #439366
>>439354
А,и да,там есть равка,покажи нам свою шикарную обработку в C1,чтоб мы тут все поняли какое ЛР говно.
338 Кб, 936x1086
512 Кб, 1485x999
#547 #439372
>>439365
Тут не то, что пару кликов. Lr дает возможность сдвинуть все нахуй в камера калибрейшен, но потом вынуждает фиксить ненужное. А HSL у него беден и жестко фиксирован.
В кепчуре наоборот, калибровки не завезли, но расширенный HSL, где сам хоть увыбирайся, какой цвет сдвигать. Немного разные подходы.

Кст, я наврал, с шумом нынче кепчур тоже ведет себя неплохо. А вот шарп все также отвратителен.

Алсо, как и в LR, отдельное кручение цветов в кепчуре опасно. Пока все плавно, хуй заметишь. На высоких iso/контрасте/замесе wb - нате. Даже с выключенной подгонкой [2] мне кажется, что он сработал грубее.
>>439377
72 Кб, 624x547
#548 #439374
#549 #439377
>>439372
Шо то хуйня, шо это хуйня. Разглядываешь пиксели какие-то.
>>439378>>439384
#550 #439378
>>439377
Ну так тогда и не стоит этот вопрос поднимать вовсе ;)
1200 Кб, 2200x1469
#551 #439381
Утренняя рыбалка.
>>439576
#552 #439384
>>439377
Внезапно двачну
Лофай, хорош сидеть как сыч, свои пиксели разглядывать, съездил бы пробзделся куда-нибудь, заодно фоток бы доставил заморских, м?
#553 #439387
>>439312
Кепчук шикарен, съебал с лайтрума и не жалею.
2752 Кб, 3861x2172
#554 #439391
>>439270
>>439251
>>439240
Сходил в обработку и замазал ЛЭП. Что скажете?
sage #555 #439397
>>439391
кадр разрывается на два ===> удалить
#556 #439400
>>439391
молодец, лучше, хоть и грязновато
1242 Кб, 4000x2672
737 Кб, 4000x2672
#557 #439402
рандом
>>439403>>439408
#558 #439403
>>439402
уебывай в снапшит тред, или лучше в /б, даун
#559 #439404
Не, свечка норм, смотрибельно.
>>439405
#560 #439405
>>439404

Браку место в корзине.
#561 #439407
>>439403
удвою
#562 #439408
>>439402
Пытайся еще.
#563 #439413
>>439403
двачую!
#564 #439414
>>439403
Все верно сказал. Лайк.
#565 #439416
>>439403
подвачну
#566 #439417
>>439403
Отлично сказано
#567 #439418
>>439403
утрою
#568 #439419
#569 #439420
>>439403
Двачую адеквата.
#570 #439422
>>439403
Два чая, заебали поехавшие со своей хуитой. весь тред засрали, дауны.
#571 #439428
>>439403
Да, впизду их.
>>439433
#573 #439433
>>439428
Творец порвалсо.
>>439434
#574 #439434
>>439433
Порвалсо тебе за щеку.
>>439445
#575 #439443
>>439431
Она косплеит парня сзади?
>>439485
#576 #439445
>>439434
Креатив одного уровня с фоточками, съеби уже, аутист.
97 Кб, 891x534
#577 #439462
Помоги злому мишке вернуть точку красного на место.
>>439470
#578 #439463
Это обострение на фоне заканчивающихся каникул?

О, эта пизда починила капчу.
196 Кб, 960x1669
#579 #439470
>>439462
Нахуя ?
#580 #439485
>>439443
Х.з. что она там косплеит, тут вообще что тян модельной внешности делает рядом с этим вахлаком, помимо позирования на фоточках, по идее она должна таких мудаков обходить за пушечный выстрел. фотозагадка
#581 #439490
>>439485

>модельной внешности


>этот рязанский ебасос

>>439501
#582 #439501
>>439490
Этот прыщавый онанист порвался. Несите другого.
#583 #439514
>>439391
Лучшее в треде.
7 Кб, 202x249
#584 #439556
>>439485
Какой внешности ?
Это ты через свитер и джинсу рассмотрел ?
Да у тебя недоёб бро
>>439558
#585 #439558
>>439556
Ты гомосек?
>>439563
#586 #439561
>>439485

>тут вообще что тян модельной внешности делает рядом с этим вахлаком


Это её парень

мимо фотограф этого пиздеца
>>439566
#587 #439563
>>439558
Я взрослый человек, без спермотоксикоза.
>>439566
#588 #439566
>>439561
Получается, парень спереди?
>>439563
Но тянучки нет, не так ли?
>>439567>>439568
#589 #439567
>>439566
Ваклах, её парень, сзади.
27 Кб, 400x299
#590 #439568
>>439566

>тянучки нет


Прекрати тупить школьник, у меня дети твои ровесники.
>>439570
#591 #439570
>>439568
Нам нужен пруф в трусиках
#592 #439575
>>437357 (OP)
Тред не читал. Мне завезли редизайн вконтача.

Хотел спросить, он все так-же сжимает пикчи или что-то поменялось?
>>439587
#593 #439576
>>439381
Хорошая тонировка, выкупаешь новую моду на киношность, малаца.
>>440103
#594 #439578
>>438937
вполне
#595 #439587
>>439575

>Хотел спросить, он все так-же сжимает пикчи или что-то поменялось?



1) Так же. Особенно, красный. Всем похуй.
2) Размер увеличился, старые инструкции со вписанием под 1280x1024 идут в лес, у меня максимум показывает 1980, возможно, он и больше может теперь выдавать, нет 4k монитора
#596 #439604
>>439587
максимальный размер хранения по-прежнему 2560 по длиной?
>>439614>>439790
#597 #439605
>>439587
Вото только на фулд хд мониторе, который у большинства людей 1920 не покажет
>>439615
#598 #439614
>>439604
Да, это максимум при отображении в окне - 2560 по горизонтали и, неожиданно, 2160 по вертикали.

Причем, ресайз в окне просмотра vk делает налету, как я понял - т.к. у меня видимая площадь в окошке меньше; у меня весь монитор 2560x1440, но именно размеры выше оказываются у картинок, сохраняемых по "сохранить как...".

Впрочем, как щас проверил, "сохранить оригинал.." возвращает точно такие же размеры, а вовсе не родные 5760.
Скажу больше, у файлов одинаковые имена-размер. Вот такой вот оригинал.

Это все через загрузку перетаскиванием, как они и рекомендуют.
>>439615>>439790
#599 #439615
>>439605
>>439614
Видимо, сделано с запасом под полноэкранные режимы
>>439790
654 Кб, 3456x2304
860 Кб, 3456x2304
#600 #439630
Давно (сколько-то там дней) не вкатывался чёт.
sage #601 #439631
>>439630
уебывай со своим говном в снапшит или в бэ, тут тебе не рады
#602 #439632
>>439630
Второй кадр похож на пленку,первый на конскую залупу.
>>439633>>439636
#603 #439633
>>439632
да и второй на конскую залупу
#604 #439634
>>439630
Цвета от бога, конечно
>>439637
650 Кб, 3456x2304
1146 Кб, 3456x2304
#605 #439636
>>439632
Бля, ну я бы обработал по-другому, на самом деле, но мне западло.
>>439650>>439693
#606 #439637
>>439634
Синема-плёнко-хуе-лук же.
>>439663
#607 #439642
>>439630
Цвет пиздец. У тебя там вместо монитора Рубин что ли?
>>439661
3142 Кб, 5616x3744
#608 #439650
>>439636
Да похуй на цвет,на втором кадре фокус уехал.Я сам тут на ПЛЕНОЧНЫЙ цвет дрочу так то,да.Но чувствую что немного не то пока что.
1849 Кб, 3456x2304
#609 #439661
>>439642
Монитор заебись.
А цвет я однажды послал нахуй. Он обиделся и ушёл.
>>439650
Да вот с фокусом у меня часто проёбы. Либо ови в моём фотике говно, либо я в глаза ебусь. А вот у тебя цвет не вышел. Совет - возьми норм монитор и перестань добавлять шумы. Они нихуя не помогают в формировании плёнко-лука.
>>439663>>439693
#610 #439663
>>439637
>>439650
Пленочный цвет - это, конечно, хорошо. Но это не синоним пиздеца, если че. И VSCO, и амбаловщина - это не пленка. Как и большинство говнолутов от васянов.

И ресайзь, блядь.

С двумя бабами более-мнее, она хотя бы отторжения не вызывает (хотя почему-то кажется, что та мне умиротворение, а напряженность), в отличии от >>439661
Насыщенные красный+зеленый и синий, треники, эти тени на лице, ракус снизу-сверху, колено в кадр..
Не, будь она в лаптях, а на фоне комбайны - зашло бы. Наверное.
#611 #439664
>>439663
Блядь, доебала эта клавиатура.

"там не"
#612 #439666
>>439663
С двумя бабами - это другой чувак.
1142 Кб, 1707x2560
#613 #439667
>>439663
Я чувак с двумя бабами,тот же самый что постил одну из баб с подсолнухами в том треде и фотки с геометриии.2560 тебе норм?
#614 #439669
>>439667
Я - который с охуенным монитором.
УБЕРИ ЭТО ЗЕРНО ОНО БЕСПОЛЕЗНО.
>>439670
#615 #439670
>>439669
У меня хуевый AOC на IPS матрице,мне норм.При ресайсе ВК выглядит хорошо.В фулзайзе да,жопа.Я как то пачку фоток с зерном на печать отдал,забрал,ахуел,перепечатал.ЛОл.
>>439672
#616 #439672
>>439670
LaCie electron III (выебнуться решил).
В общем-то, у тебя слишком розовая кожа там и нормальная тут.
И (это сугубо моё мнение) бледно, я бы ярче ебанул, лето - не осень же, ёпт.
>>439673
#617 #439673
>>439672
Хуя ты олскульный,с ЭЛТ в 2016 году.И как?
>>439675>>439804
134 Кб, 632x947
#618 #439674
>>439667
Прости, не удержался.
>>439677>>439895
#619 #439675
>>439673
1920*1440 вывозит изи, цвета охуенны, гамма тоже заебись. Есть труъ чёрный еее. При том, стоил сущие копейки-то. Собственно, очень доволен.
До этого довольно неплохой тн+ф стоял - теперь даже вспоминать не хочу.
1181 Кб, 1707x2560
#620 #439677
>>439674
Не, я бы так сделал.
#621 #439679
>>439677
Какой-то жуткий пиздец на руке вылез, три ходки по-малолетке.
>>439680
#622 #439680
>>439679
Шумы+жпг - вот и вылез.
162 Кб, 487x730
354 Кб, 1095x730
127 Кб, 487x730
#623 #439683
случайно наткнулся, решил глянуть
бля как такие фото делать можно, хуярить пресеты из всяких сборников прям по еблищу

http://www.fotourbanlight.com/?yclid=4783484368326234318#!fashion/ckra
>>439684>>439685
#624 #439684
>>439683
и это бля фотостудия типа,
#625 #439685
>>439683
оппа! что я тут вижу
>>439686
23 Кб, 400x355
#626 #439686
>>439692
694 Кб, 1300x867
#627 #439691
>>439699>>439717
#628 #439692
>>439686
пентакс с лимом?
#629 #439693
>>439630
>>439636
>>439661
перестань, блядь, это постить. это эстетически неприятно.
#630 #439698
>>439693
Нахуя ты это написал? на местную блевоту это действует как признание, теперь этому идиоту будет казаться, что у него какой то свой охуенно талантливый взгляд на "творчество", который рядовое быдло просто не понимает, а ты его хейтер и просто ему завидуешь.

Если этих придурков игнорить, они сами, через какое то время перестают эту вырвиглазную хуиту постить, думаю что те из них, что имеют мозг, даже действительно начинают понимать что они хотят от фото и как это делать.
#631 #439699
>>439691
блядь у меня шишка встала колом, где их можно срочно выебать?
>>439704
#632 #439704
>>439699
левую или правую
>>439709
#633 #439709
>>439704
Мне жаль тебя, бро. Обеих.
>>439711
#634 #439711
>>439709
Да ты бы и мамку свою выебал.
#635 #439713
>>439693
Если эта мразь не прекратит, я его буду называть: «гнилоцветным». Например: «гнилоцветной, ты заебал, съеби». https://ru.wiktionary.org/wiki/цветной

тот самый анон, который дал кличку блевотине-куну
#637 #439715
>>439714
Первая слишком темная. Вторая нихуя не атмосферная. А в чем прикол фотографий? Не хватает подписи.
>>439723
686 Кб, 1000x1000
#638 #439717
>>439721
#639 #439721
>>439717
лампа в левом верхнем углу создает ощущение, что они просто хаотично нагромождены. без нее было бы лучше, имхо.
#640 #439723
>>439715
Первая фотография была сделана для практики одного паблоса, композиция составлена по-пунктикам, попробуй догадаться каким.
Вторую я видел и делал как киношный кадр, а вообще частенько вбрасываю сюда подобное, отзываются довольно лестно.
>>439733
173 Кб, 1244x700
#641 #439729
rate закос ))
>>439749
#642 #439733
>>439723
лол, два мусорных кадра, как их не оправдывай они из говна конфеткой не станут
>>439735
#643 #439735
#644 #439742
Можете подсказать фильтр\приложение, которое имитирует данную съемку? а именно такую дату специфическую (как на часах электронных) и помехи, видел такие фото новые, но сам не смог додуматься как найти фильтр такой
>>439743
86 Кб, 604x418
#645 #439743
#646 #439749
>>439729
брей ноги и будет норм
>>439752
#647 #439752
>>439749
Это мой друг-дебил. В смысле просто велосипедист, греет колени таким образом рваными носками и дурачится. Ну а мне, просто практика.
Тридцадник почти мужику, лол.
>>439755>>439842
#648 #439755
>>439752
он тебе отсосал хоть?
>>439759
#649 #439759
>>439755
Есть люди у которых нечего сосать.
>>439760
#650 #439760
>>439759
Зато есть что показать, ты знаешь правила.
>>439761
#651 #439761
>>439760
Только ему и показываю.
>>439765
311 Кб, 1000x667
#652 #439763
>>439806
242 Кб, 1000x667
#653 #439764
#654 #439765
>>439761
Ну и дура.
484 Кб, 1000x1000
#655 #439766
>>439773>>439948
#656 #439773
>>439766
спанщит в другой тред поститься
>>439780>>439949
#657 #439780
>>439773
нормально, он не ошибся
>>439782>>439810
#658 #439782
>>439780
Ошибся. Растения снимать проще простого.
#659 #439790
>>439615
>>439587
>>439604
>>439614
Так, какую-то воду напустили. Давайте по сути, все так-же надо сжимать до 1280 по длинной или можно теперь больше?
>>439885>>439895
#660 #439803
>>439693
Да иди ты нахуй со своей эстетикой.
Большая часть треда, один хуй, выглядит ещё хуже.
6346 Кб, 3264x4928
#661 #439804
>>439343
Я имел в виду, что нафотографированный мной объект - это тоже стенд для испытания двигателей, как и Шахта D. Вот остатки площадки для установки объектов испытаний.
>>439673
А у меня тоже ЭЛТ, NEC MultiSync FE2111SB, и заебись. Я их три штуки с минимальной наработкой удачно подрезал на закрытии типографии. Цвета заебись, чёрный божественен, геометрию можно было б по верхнему краю чуть поправить, но мне похуй. Сижу 1600х1200 85 Гц.
>>439275-кун
>>439881
#662 #439806
>>439763
Чего это такое в руках?
>>439808>>439812
#663 #439808
>>439806
Телескопа никогда не видел?
1274 Кб, 2520x1706
#664 #439810
>>439780
Теперь это цветов тред!
>>439813>>439815
#665 #439812
>>439806
ПЗРК ёпта
#666 #439813
>>439810
Хуйня конечно, но смотреть приятнее, чем на спины голубей и квази-арт портретики блядей в подъездах.
моар
>>439816
sage #667 #439815
>>439810
Нахуй иди.
#668 #439816
>>439813

>портретики блядей в подъездах.


Тебе не дают ?
>>439820
#669 #439820
>>439816
Дают, но для таких надо сначала водку пить.
167 Кб, 1200x958
#670 #439824
правая или левая?
>>439825>>439828
#671 #439825
>>439824
Я бы мужику в центре вдул.
#673 #439828
>>439824
обе же ебабельны
Только мужик неприятный. кто это? сутенер?
34лвл
>>439830
#674 #439830
>>439828
Да ты бы и 19 летнего парня в ДС выебал.
>>439961
#675 #439842
>>439752
практика в чем? в хуите?
>>439852
#676 #439852
>>439842
В получении ламповых шедевров. Очевидно.
>>439855
#677 #439855
>>439852

>cосач


>шедевры


Тебя когда нибудь отпускает?
>>439859
17 Кб, 321x279
#678 #439859
>>439855
Всегда.
>>439863
#679 #439863
>>439859
ваганыч.жпг
#680 #439881
>>439804

>пикрелейтед


нихуя ж тебе пукан разворотило...
291 Кб, 760x596
#681 #439884
>>439650

>цвета волос

#682 #439885
>>439790
Бамп.
>>439895
36 Кб, 933x622
#683 #439891
#684 #439895
>>439790
>>439885

Ты что, читать не умеешь?

>2560 по горизонтали и, неожиданно, 2160 по вертикали.


Не больше этого размера.

>>439714
Мне неожиданно нравится первая, но она тесная и разваливается на лицо/руку.

Вторая хуйня, вот честно.

Из вот этих
>>439677
>>439674
>>439667

Самый нормальный цвет на оригинале, если так можно выразиться
>>439897>>439937
#685 #439897
>>439895
Раздел слепых долбоебов, истинно говорю тебе
>>439937
#686 #439937
>>439897
И для илитных говноедов вроде этого >>439895
и тебя.
>>439940
#687 #439940
>>439937
Назови адрес, и я при возможности лично всуну огнетушитель в твой анус.
>>440355
1183 Кб, 3000x1995
#688 #439947
Попытка в стрит
#689 #439948
>>439766
О, цветочники подъехали. мне нравится, анон, продолжай в том же духе, а то заебали эти "фотохудожники", наконец то брат по разуму нашелся.
>>439950
#690 #439949
>>439773

>поститься


>ться


>ТЬСЯ



13 дней осталось, анон, 13 дней
270 Кб, 1920x1280
#691 #439950
>>439948
О, привет! Как тебе мой новый фотошедевр? У меня есть ещё фотографии котов, голубей и бомжей со спины.
>>439959>>439973
1038 Кб, 1920x1280
#692 #439959
>>439950
Хули замаджентил всё?
#693 #439961
>>439830
Нихуя, ни одной фотки его с такими нет.
#694 #439973
>>439950
Петухов ты выкладывал?
>>439975>>439977
#695 #439975
>>439973
Да он сам петух
>>439978
#696 #439977
>>439973
Я выкладывал. Виноват, товарищ, обсерился опять с балансом белого. На саму фотку толком не смотрел.
>>440016>>440024
#697 #439978
>>439975
У тебя в штанах петух, холоп.
>>439980
#698 #439980
>>439978
Монитор себе настрой, ебан
907 Кб, 1728x1728
1175 Кб, 1728x1728
1495 Кб, 1728x1728
1421 Кб, 1728x1728
#699 #439981
пробовал формат квадрат на камере.
>>439985>>439987
#700 #439985
>>439981
типичный русскей стрит: бомжи и прочее маргинальство.
#701 #439987
>>439981
Голубь и геометрия, все по канонам. Я спокоен.

Если без стеба, то на превью мне нравится, более крупные разваливаются из-за деталей
1560 Кб, 1618x1000
#702 #439996
#703 #440016
>>439977
У тебя трабла с монитором или с глазами, не трогай руками баланс белого вообще больше никогда в конверторе. Для таких как ты есть кнопка автоматической цветокоррекции в фотошопе. И как видно на примере с петухом, эта хуйня работает лучше.
471 Кб, 1920x1280
#704 #440024
>>439977
Кстати, что ты видишь сейчас (убрал яркость и въебал контраста, потому что у тебя и с этим проблемы)? Правда, интересно. Алсо, какого хуя ты вертишь нещадно б/б на фотках снятых при ярком солнечном свете?
#705 #440030
>>439996
Технически очень хорошо.
#706 #440032
>>439996
Вот нахуя тут цвет? Заебашил бы чэбэ.
>>440039>>440040
15 Кб, 199x200
#707 #440039
>>440032

>цвет



>чэбэ

#708 #440040
>>440032
>>439996
Мне больше интересно, нахуя это фото здесь, а не в снапщит-треде
>>440048
#709 #440048
>>440040
Да тебе бы и собака в снапщите.
55 Кб, 653x588
#710 #440057
Бедная девочка. Такая юная и уже в депрессии уровня двачера. На обиду не похоже. Болезнь явно.
>>440059>>440300
#711 #440059
>>440057

>На обиду не похоже. Болезнь явно


Эксперт дохуя ?
1542 Кб, 2048x1365
#712 #440061
>>440063
204 Кб, 829x1000
#713 #440063
>>440061
то чувство, когда твоей болезнью воспользовались, чтобы дать тебе говняшку под видом ириски
#715 #440065
>>440064
в снапшитотред, животное
>>440076
762 Кб, 1280x1737
606 Кб, 1280x1137
#716 #440066
Глянул тут втентакле у одной фотографини 9000 одинаковых фотографий беременных с одинаковым названием фотосессий в стиле "Прекрасная %тяннейм%. В Ожидании чуда." и немного пригорело. Решил выложить на суд мудрого анона свой вариант "Ожидания чуда".
>>440073>>440356
#717 #440073
>>440066
Вторая норм.
Первая хуй знает зачем сфоткана, кстати портак колотили уж на брюхо штоле? не видно растяжек и деформаций. Мамаша, что ебанутая? Тут же без вариантов
>>440074>>440110
#718 #440074
>>440073
А лол, во второй первая. ну все равно норм. я прост накатил
#719 #440076
>>440065
Попизди мне ещё тут
327 Кб, 1400x932
#720 #440081
>>440082>>440378
#721 #440082
>>440081
уже было

так ничего лучше и не снял?
>>440083
316 Кб, 1400x932
#722 #440083
>>440082
Нет, вот эта была.
>>440085
#723 #440085
>>440083
с людьми лучше
>>440087
#724 #440087
>>440085
Вот тоже так подумал.
134 Кб, 1500x861
#725 #440094
>>440098>>440099
144 Кб, 1500x1125
#726 #440095
>>440098
#728 #440098
Магия бф?

>>440094
"Хищная львица" и "дерзкая девчонка"?
Просто нахуй иди, бро, как бы я тебя ни любил.

>>440095
Годно, но это не фотография, это кадр из кино, которое ты не снял.

>>440096
В таком качестве - рандомная хуита.
#729 #440099
>>440094
>>440096
Наконец-то годнота в СС!
>>440100
#730 #440100
>>440099
такой-то гет!
#731 #440103
>>439576
Спасибо!
#732 #440106
>>440096
В чем прекол фоткать монитор?
>>440108
#733 #440108
>>440106
что бы гугл с тинаем прососали
>>440109
218 Кб, 2000x730
223 Кб, 2000x802
#734 #440109
>>440108
Хм. Интересная теория
>>440116>>440117
#735 #440110
>>440073
Портак до того был, просто хорошо растянулся.
240 Кб, 1280x853
#736 #440114
>>437357 (OP)
Посоны, чтяднт в лайтруме? Лучше этого выдрочить не смог
>>440118
#737 #440116
>>440109
Так в чем прекол, объясни?
#738 #440117
>>440109
Пачиму у моделей черные круги вокруг глаз? Не хватило денег на визажиста, а эти барышни кроме сельского гламура ничего не видели? Кстати, почему на первой баба так ебло скрючила, а на второй такие колхозные позы? Просто объясни, я хочу разобраться.
#739 #440118
>>440114
Немного кислотно.
Обрати внимание на оттенок травы, он не очень хороший и цвет слишком плоский.
И все слишком в синеве, разве ирл эта куртка такого цвета?
>>440119
#740 #440119
>>440118
Так, траву исправлю. Плоский цвет, как фиксить? Куртка, кстати, ирл такая же, синева из за странного неба на рассвете
>>440121
#741 #440121
>>440119
Плоский в основном зеленый, можно покрутить его оттенок, добавить тонирования потеплее, контраста, скинуть насыщенность, в общем экспериментировать
>>440122
#742 #440122
>>440121
Ясно, кароче опять покручу и высру хуйню
>>440123
#743 #440123
>>440122
А так и надо.
Я как-то посмотрел свои первые фотографии с обработкой и ужаснулся кислотному пиздецу, который крутил, причем были запороты несколько в принципе неплохих фото вот почему лучше хранить все годные равки Блин, да более ранние в жпеге лучше смотрелись. Но с другой стороны если не творить пиздеца - ничему и не научишься. Алсо, маленький хинт: когда творишь очередной шидевор - найди в инете годную фотку со схожим освещением и сюжетом - старайся сделать похоже и на уровне/лучше
>>440124
777 Кб, 2560x1707
#744 #440124
>>440123
Кароче я высрал, отложу по советам равку и уйду в горы просвещаться
#745 #440126
>>440124
А так лучше по-моему.

мимо-проходил[i/]
#746 #440127
>>440124
Ну вот теперь цвет правдоподобнее и приятнее. Я бы еще чуть контраста аккуратно добавил, и вообще збс
>>440131
#748 #440131
>>440127
Спасиб, контраст чуть чуть пробовал добавить, но не понравилось
#749 #440134
>>440096
Какие-то ебучие 90е, в плохом смысле.
#750 #440137
>>440130
в снапшитотред, животное
2964 Кб, 2048x3072
#751 #440150
че-то как то не очень (( Что можно сделать что бы исправить?
#752 #440159
>>440150
Говно без души. Ничего не поможет.
В корзину.
>>440179
#754 #440182
>>440179
Такое нормальные люди с экранчика удаляют.
Алсо, у тебя обработка "застрял в начале 2000-х"-стайл.
>>440184>>440185
#755 #440184
>>440182
в чем проблема с фото?
>>440185
#756 #440185
>>440184
>>440182
что значит застрял в начале 2000?
#757 #440186
>>440179
Где текстура кожи, пидор? Хуйли ты её мажешь, будто она пятидесятилетняя привокзальная проблядь?
#758 #440187
>>440150
>>440179
Плохая ретушь кожи, пятнами и бросается в глаза.
Цвет не совсем плохой, но излишне насыщенный как на мой вкус, в частности синева на второй
Сами фотографии мне нравятся, а у кукаретика выше банальная желчь от зависти.
>>440188
#759 #440188
>>440187
А можешь показать где кожа пятнами и как должна выглядеть фотка с нормальной кожей? А то я понять не могу.
>>440189>>440192
418 Кб, 540x960
#761 #440192
>>440188
Ретушь пятнами. Очевидное пятно от частотки пикрил
#762 #440193
>>440124
Мне нравится, только на небе что-то странное вылезло. Олсо, просится серия.
>>440150
Имхо стоит переснять или забыть, свет неоч, на мой взгляд, поставлен и компановка кадра не ахти, но это все равно выше среднего уровня по палате.
#763 #440195
>>440179
>>440150
Скачал фотки с форчана и залил сюда, ну ты и долбаёб.
>>440197>>440198
#764 #440197
>>440195
То-то я и думаю, кто это здесь нигр заморских фоткает
#765 #440198
>>440195
Ну я их туда и запостил, уеба.
#766 #440200
>>440150
>>440179
Выглядит пластиковой и мёртвой. Походу из-за ретуши.
#767 #440206
>>440179
>>440150
Эти две картинки интересны не грубоватым ретачем, а тем, что кто-то умудрился доебаться до света, хотя он очень и очень неплох.
Интересно, анон серьезен или просто метает лайном на удачу?
Заодно и демонстрация для соседнего треда, что делать на закате в околоконтре. Тут пыха отработала очень хорошо и без типичных стробистких замашек забить весь остальной свет.
На второй отлично играет под "телевизор". Вот только от него такого яркого света почти не бывает и он говененький.

Хотя я не удивлюсь, если вкинувший и "бабахающий" - одно лицо.
>>440209
#768 #440209
>>440206
Эти две картинки неинтересны НИЧЕМ. И обсуждать даже нечего.

И семён, судя по линкам на них, тут ты у нас и есть.
#769 #440210
>>440209
Какие милые переводы темы. Но пока как-то в лоб, пробуй еще.
Вечер все равно скучный, хоть тут клоуны развлекут.
>>440222
#770 #440211
>>440209
>>440179
>>440150

Эти две фотографии лучшее, что было ИТТ.

ибо остальное это гнойная блевотина по типу этой от блевотина-куна:

>>439677

Вот, а там хоть похоже на рекламные образы. Пусть продажное, массовое, пусть пошлое и безвкусное, пусть для быдла, пусть создано быдлом, но все-таки искусство.

А остальное тут просто неловкий детский кал.
52 Кб, 349x205
#771 #440219
>>440209
Удваиваю. Претенциозная блевотина.
531 Кб, 734x1087
#772 #440220
>>440211

>Эти две фотографии лучшее, что было


Моя фотография лучше.
>>440221
#773 #440221
>>440220

>Эта смесь крайнего напряжения и чего-то близкого к презрению или подозрению

#774 #440222
>>440210
>>440211
Просто иди нахуй, долбоёб-мудак.
Как бы ты не пытался раздуть хайп вокруг своего говна - всем похуй.
>>440224>>440227
2628 Кб, 2048x3072
#775 #440223
Ну да походу вы были правы. Попытался поменьше штукатурить лицо но все равно вышло хуево
>>440225
sage #776 #440224
>>440222

>всем похуй.


Криворукому быдлу, которые только слюни от зависти глотает, глядя на эти фото?
Нахуй или, чмо.
#777 #440225
>>440223
дай равку, я поправлю, покажу как надо
>>440231
#778 #440227
>>440222
бля посоны честно не я. Думаешь я стал бы выкладывать если бы думал что фотка заебись?
Но я тоже вижу что не очень. Но часто не могу понять что конкретно.
>>440229
sage #779 #440229
>>440227
Тут никто не снимает на твоем уровне, нахуй ты сюда выкладываешь что-то? С таким же результатом покажи фотки своему соседу-алкашу или бомжу с улицы.
>>440230
#780 #440230
>>440229

>никто не снимает на твоем уровне


Пыхать не в лоб - уровень?
>>440232
7646 Кб, 3648x5472
#781 #440231
>>440225
Raw не влез
>>440233
35 Кб, 778x444
#782 #440232
>>440230
Да, это и есть искусство фотографии. Вот у меня куча пых и модификаторов, и я пыхаю внезапно не в лоб, но даже близко не получалось такого результата, как у того куна. За ГОДЫ практики. А почему? Потому что я от рождения дурачок и криворукий дебил. Мне место именно тут. А он-то зачем сюда лезет, на парашу?
#783 #440233
>>440231
залей
rgho.st
>>440256
#784 #440235
>>440232

>За ГОДЫ практики


Да я блять не поверю что ты после годов практики выкатил во тэто.
>>440237
#785 #440236
>>440232
Такие долбоёбы как ты только и состовляют клуб почитателей. Только потому, что твоя блевотная стробо-блевота чуть-чуть ниже по уровня его бездушной блевоты.

Тут люди постят фото просто на ПОРЯДКИ лучше ваших высеров.
>>440239>>440281
#786 #440237
>>440235
Ну не работы, а любительской практики. Фотосессий со вспышкой около 80-ти наберется.
И все неудачные, кстати. Ничего, даже близко похожего на глянец или фэшн. Деревня какая-то.
sage #787 #440239
>>440236

>на ПОРЯДКИ лучше


Пример? а впрочем все с тобой ясно.
>>440242
#788 #440240
>>440232

>зачем сюда лезет, на парашу


Ха. А ты разве не знаешь, что тысячи лайков в вк все равно не дают спокойно спать, ему кажется что все эти волны лести все лишь эффект толпы. Ему хочется еще лести. Теперь уже анонимной. Наверное он считает, что она более искренняя.
>>440242>>440256
#789 #440242
>>440239
У тебя за щекой. Проверяй. В прочем тебе и так ясно, причмокивай.

>>440240
Какой лести? Озве что от самого низшего дна. А это пара самых криворуких ебланов с доски. Разуйте глаза уже, выблядки.
>>440243
sage #790 #440243
>>440242
еще раз проскроллил тред, ничего хорошего не нашел. Иди на-ху-й.
>>440245
81 Кб, 449x673
#791 #440244
Оцените как чё
#792 #440245
>>440243
Просто ты убогий, косоглазый имбецил без малейшего вкуса. Очевидно.
>>440246
#793 #440246
>>440245
Очевидно ведь, что ты, если судить по треду.
#794 #440247
Годно полыхаете, анончики.
Может, это и правда не одни и те же по кругу хуячат, а периодическое подмешивание свежей крови анусов?
>>440249>>440251
#795 #440248
>>440244
Во, наконец годнота пошла!
>>440252>>440282
#796 #440249
>>440247
одни и те же, лофай
#797 #440250
>>440244
На фоне последних бездушных фото это просто кайф. И обработка, и свет, и компо.
>>440252>>440282
#798 #440251
>>440247
Тут если кто и полыхает, так только с боготворящих лютую хуиту имбецилов, а не самого кала, на него то как раз всем похуй.
>>440253
#799 #440252
>>440248
>>440250
Семён, угомонись уже.
Решил вбросить для контраста? Но самое удивительное то ,что этот снапщит уже лучше "некоторых".
#800 #440253
>>440251
Вот этого двачну.
#802 #440262
>>438068

>еврейка-куна


это кто еще?
593 Кб, 534x602
#803 #440265
>>440256
В очередной раз убедился, что фото делает не фотограф, а камера. Это же фф, потому и смотрится. А на кропе говно было бы.

Мой вариант мне нравится больше. Пикрелейтед.
#804 #440266
>>440265
Алсо, чтобы не было вопросов, тут использован пресет Марата Сафина с небольшой доводкой.
31 Кб, 604x292
#805 #440272
>>440275
#806 #440275
>>440272
А что? Был гламур, стал трэш. Деконструкция в лучших традициях.
225 Кб, 1181x1769
#807 #440279
Если сделать нормальную обработочку как у меня это нигра не такая уж и бездушная кажется
>>440283
#808 #440281
>>440209
>>440211
>>440232
>>440236
И почему мне кажется, что все эти посты написал 34лвлкун? Так сказать, представил два противоположных подхода к вопросу.
>>440287
#809 #440282
>>440244
>>440248
>>440250
>>440265
Эти кстати тоже
>>440287
196 Кб, 1000x962
#810 #440283
>>440265
>>440279
Херня. Что ни пробуй - говном остаётся. У вас тоже.

Есть теория: на говно не ложится ни один VSO пресет. Эта как безнапряжная проверка.
>>440284>>440307
#811 #440284
>>440283
Да все дело в том, что она в ротан себе сует не тот палец, указательный, а надо средний, тогда было бы веселее. Ну и взгляд куда-то смотрит хуй знает куда. Вобщем да, есть недочеты. Но во всяком случае нигр не припомню чтоб тут кто-то фоткал. Разбавили котов и голубей, найс.
>>440288
#812 #440287
>>440281
>>440282
Лол, нет. Не все мои. Тут еще пара человек.

34лвл
#813 #440288
>>440284
Нет. Дело в том, что фото просто говно без души.
>>440296
#814 #440296
>>440288
Хотел бы я посмореть на говно с душой.
>>440297>>440298
#815 #440297
>>440296
Тебе щас доставят же. Да и вот же - им вот такое заходит. >>440244
#816 #440298
>>440296
Хотел бы - увидел (даже в этом треде). Так что просто прими как есть.
#819 #440301
>>440299
ты весь тред ею засрал.
1378 Кб, 2189x3284
#820 #440306
>>440299
Переснял тебе на эктахром.
>>440311>>440314
#821 #440307
>>440283
Не все снимают говно как лофай, у этого уже из камеры нормальная картинка.
>>440317
#822 #440308
>>440299
Это хотя бы более менее нормальный вариант. Остальное - ссанина.
#823 #440311
>>440306
А замыленную кожу оставил ^_^
>>440316
#824 #440313
>>440299
Ок как ты делал ретуш?
>>440316>>440317
#825 #440314
>>440306
>>440299
Вот как вы добиваетесь такой кожи? Текстура и отблески от вспышки
>>440316>>440317
#826 #440316
>>440313
>>440314
Частотное разложение.
>>440311
А там в оригинале на плече и руке нихуя и нету, кроме пары грязных точек. Посмотри равку сам, а ещё лучше покажи как надо.
>>440317>>440322
#827 #440317
>>440307
Нет там картинки. Одно говно без души.

>>440313
>>440314
>>440316
Ебанутый сема, иди нахоой.
>>440318>>440324
#828 #440318
>>440317

>Ебанутый сема, иди нахоой.


Детектор чини.
>>440319
#829 #440319
>>440318
Не пизди. Ижи ещё пару ползунков дёрни и высри как ретуш. Ретуш говна.
#830 #440322
>>440316
А у меня эта сука не качает, я уже пробовал
#831 #440324
>>440317

>Одно говно без души.


Залей своё "с душой".
>>440339
1579 Кб, 1618x1000
#832 #440326
Продолжаю свою серию "Часы времени".
>>440332
#833 #440332
>>440326
Очень руки много и она не красиво держит часы
К тому же рука никак не играет на сами часы, а хотелось бы.
24 Кб, 369x528
#834 #440339
>>440324
Держи.
#835 #440355
>>439940
Лично ты всунешь только свой язык, дебил жирный.
#836 #440356
>>440066
банальная хуита в виде косенковщины с проебанной композицией и вырвиглазнм цветом
#837 #440357
>>440211

>блевотина


>массовое безвкусное


>для быдла


>быдлом


>неловкий детский кал.



Какой то самоподрыв, безотносительно снимков. Охуеваю все время с этого бугуртящего уёбка. Никакой пользы от постов, ходит, пидор, сюда агриться и самоутверждаться.
586 Кб, 666x452
#838 #440378
862 Кб, 1564x1564
#839 #440380
Держите бабушек, посоны
#840 #440390
>>438002
Непосредственная.
Откуда ты блядь знаешь какая она, тебе Кай сказал? Или ты ебал её на вписке у Гитлера?
#841 #440398
>>437963
творчески осмыслил
#842 #440399
>>438002
Тинка у Мэта лучше.
#843 #440400
>>438258
стебанул так стебанул.
681 Кб, 1001x668
#844 #440424
3520 Кб, 4912x3264
#846 #440438
Я у мамки не фотограф, но кажется охуенно получилось. Покритикуй, анон...
>>440443
#847 #440443
>>440438
Символизм желтых хуйцов?
>>440451
#848 #440444
>>440434
Ок, ИК.
Но зачем? Особенно третья.
51 Кб, 562x545
Оцените мое фото. Олег #849 #440450
Оцените мое фото. Заранее спасибо.
>>440453
#850 #440451
>>440443
Очевидно, все соснут у китайцев
#851 #440453
>>440450
1.5 / 10
>>440463
#852 #440463
>>440453
Аргументы, сопляк?
831 Кб, 1719x1033
#853 #440465
#854 #440474
>>440465
Как вы заебали коверкать цвета в своём лабе
>>440476>>440497
#855 #440476
>>440474
Мне Косенко разрешил
488 Кб, 1719x12000
#857 #440486
>>440465

Полосы слишком маленькие, надо бы исправить.
>>440497
550 Кб, 1618x1080
#858 #440495
Рейт, давно не забегал к вам
>>440498>>440510
#859 #440497
>>440474
>>440486
Блин, ребятки, что вы про полосы, про лаб, вы по фотке, что-нибудь скажите
Это все вторично
>>440505>>440841
#860 #440498
>>440495
Цвета нраятся
#861 #440505
>>440497

>вы по фотке, что-нибудь скажите


Похоже на скрин из экранки, куда пришопили молодожёнов.
Мыльно и скучно.
Вообщем, полное говно.
Ты сам что видишь в ней положительного ?
#863 #440507
>>440505

>Ты сам что видишь в ней положительного ?


Ну не знаю, бро
История, тип
Пара оч деревянная была, я пытался их раскачать и сделать, хоть что-то интересное
>>440508
#864 #440508
>>440507

>я пытался их раскачать


Они твой дом, труба не качать, когда увидели это ?
>>440512
#865 #440509
>>440506
у тебя справа хищник сидит на перилах
#866 #440510
>>440505
Ну хз насчет "совсем говно" но таки с обработкой этот косенко переборщил.
Да и молодожены уебищно смотрятся, но он мог бы сделать и норм.
>>440495
А вот тут обработочки не хватает, темное ебальце не смотрится, а желтиый слишком яркий.
>>440506
Купи монитор IPS хотя бы, А потом посмотри на СКИНТОНА, это же пиздец, ну не смотрится такой пиздец с глубоким зеленым в низком ключе.
>>440514
#867 #440512
>>440508
Наоборот понравилось оч
#868 #440514
>>440510
Красный скинтон с холодным зеленым, вполне себе сочетается.
Другое дело, что с зеленым он немного перебарщивает, но это пройдет
мимо с ips монитором блджад тут вообще кто-то есть без ипс?!
#869 #440515
>>440514

>тут вообще кто-то есть без ипс?!


я с тфт
еврейка-кун
#870 #440517
>>440514

>тут вообще кто-то есть без ипс?!


Ты бы еще спросил, есть тут кто без ФФ?
#871 #440518
>>440514
сижу на ЭЛТ 2002 года выпуска, мне норм, на ипс как на говно смотрю - в соседней комнате стоит. когда он будет выдавать такой же уровень, как мой самсунг с аппертурной трубкой, тогда подумаю. А пока жк - это мертвая технология, убийца глаз.

34лвлкун
>>440521
#872 #440519
>>440506
Если бы у тебя была локация\костюмы и задумка типа пикрелейт - эти цвета были бы в тему.
А так, как говорила моя бабушка, не в пизду, не в красну армию.
>>440520
318 Кб, 900x650
#873 #440520
>>440519
пикча отвалилась
sage #874 #440521
>>440514
Да нихуя не сочетается это. Это не игра теплый-холодный. Это пиздец а не скинтон.
>>440518
Так-то оно так. Но у меня от ЭЛТ наоборот глаза начали выгорать, вот и пересел на NEC/
403 Кб, 1440x2160
753 Кб, 1440x2160
400 Кб, 1440x2160
434 Кб, 1800x1200
#875 #440522
Кстати, няшу тянка, вроде как пару месяцев в фото, пофоткала на никон, как вам?
Я соснул?
#876 #440523
>>440522
Соснул раз в 500, да.

Просто у нее фф и дорогое стекло. Вот и все. Кроп для неудачников.
#877 #440524
>>440522
Пиздато,мне нравится.Первый кадр прям хорош.
>>440529
sage #878 #440525
>>440522
Как земля. Просто портретики тянки. Вконтактик - да. Так хуита, как всегда.
#879 #440526
>>440506
Подобные заигрывания с цветами и тонировкой требуют скиллов в обработку вообще.
И главное, понимания что ты хочешь получить на выхлопе.
А не кручения ползунков наугад, до состояния "во вроде заебись получилось" и бездумного применения модных пресетов.
>>440528
#880 #440527
>>440523

>Кроп для неудачников.


Видимо потому и не дала, лол
#881 #440528
>>440526

>скиллов



вот тебе док-во , что не мифические скиллы, а талант нужен:
>>440522
#882 #440529
>>440524
Только труба из головы смущает, не? Но потенциал у нее хорош да, мне чуства вкуса видимо не хватает
#883 #440530
>>440523
Сука,ты просто не умеешь снимать.Кроп твои кадры лучше не сделает.
>>440529
Просто заигрывание с симметрией в кадре,вышло неплохо очень.А я никак свою серию с бабами в лесу не сделаю,цвет не нравится(((
#884 #440531
>>440506
У тебя кожа грязная и пятнами, справа сверху на снимке тоже пятно какое-то. А чё показать-то хотел?
>>440522
Нормальная локация и выбор одежды. Нормальное фото, первая и третья нравятся. И я нихуя не понял что ты написал.
5939 Кб, 480x480
#885 #440532
>>440523

>Просто у нее фф и дорогое стекло


Ась ? Полтос подорожал штоль ?
>>440534
#886 #440533
>>440529
Труба норм, она оче широкая, так что нет ощущения роста. Типа стены.
Тебе не хватает фф и 135 2.0
#887 #440534
>>440532
Хватит уже. Полтос на фф не тоже самое, что полтос на кропе.
>>440536>>440547
#888 #440535
>>440530

>>А я никак свою серию с бабами в лесу не сделаю,цвет не нравится


Купи фонарь, едь к локации на метро, заставь бабу грызть сосну. Все эти действия умножают интерес к фото.
#889 #440536
>>440534
Так а кто тебе сказал что это ФФ ?
>>440538>>440542
#890 #440537
>>440530

>Кроп твои кадры лучше не сделает


О чем и речь!

А если ты о фф, то неправ. Примеров тому тысяча.
В том числе и в СС.
#891 #440538
>>440536
Эмм..а это не фф?
>>440540>>440546
#892 #440539
>>440529

>Только труба из головы смущает, не?


На этом снимке не обращаешь на неё внимания, так что не смущает.
#893 #440540
>>440538
Это фф, по фоткам видно.
>>440546
#895 #440542
>>440536
Ну и у меня полтос есть. Он и близко так не моет фон, лол. На 1.8.
Может, это полтос 1.2? или 1.4 на фф.
>>440543>>440548
#896 #440543
>>440542
Скорее какая-нибудь 85-ка
Или полтос на ФФ
#897 #440544
>>440541
хуже, конечно. Но это-то видно, что кроп, без вопросов. Так он и моет, да.
А вообще фотки симпатичные, да ты уже вкидывал давно.
И баба тебя уделала.А во сними ты эту серию на фф, можно и тяни вытянуть было бы. им объем бы появился
#898 #440545
>>440541
Да хуже, свет, цвета, кадрирование. У тебя каша на снимках получается. На фотках выше всё очень просто, но приятно.
#899 #440546
>>440538
>>440540
По каким признакам вы тут увидели божественный ФФ ?
Вы заебали, в большинстве случаев вы хуй отличите кроп от ФФ, и какое стекло, если это не китозатычка.
>>440551
590 Кб, 1440x2160
#900 #440547
>>440534
28 1.8 на кропе на 90% то же самое что 50 1.8 на полном кадре.Я сравнивал.А вот для фф 28 1.8 кроме боке ничем не интересен.>>440541
>>440541
У тебя не так интересно,но не говно.Но у той бабы явно лучше,тут не поспорить.
>>440522
Няша,на что снимаешь?Вангую фф и 50 1.4,ибо характер размытия похож
#901 #440548
>>440542
Похоже на полтос на ФФ.
#902 #440549
>>440541
Лучше, в разы.
Но тени жесткие, надо было подсветить .
#903 #440550
>>440547

>Няша,на что снимаешь?Вангую фф и 50 1.4,ибо характер размытия похож


Её тут нет, скорее всего, я простоиз её паблика спиздил
>>440553>>440554
#904 #440551
>>440546

>в большинстве случаев вы хуй


Обтекай. Если специально подбирать кадры и играть с фокусным и использовать говнообъективы на фф и эльки на проке - то возможно.

А так - отличают моментально. Как в вышеприведенных примерах.
>>440555
#905 #440552
>>440547

>Вангую фф и 50 1.4


Вангую кроп и этот самый ваш полтос 1.4
он довольно распространён.
>>440559
#906 #440553
>>440550
Жаль,может хоть кто то стал бы годные кадры завозить.
>>440558
#907 #440554
>>440550
Напиши ей в вк, бро, спроси, а?
А то тут уже с ума сходят.
>>440558
#908 #440555
>>440551

> Как в вышеприведенных примерах


На выше приведённый примерах никто пока пруфа не занёс.
Смешно наблюдать ваши кукареканья про ФФ и дорогие стёкла, диванные эксперты блядь
#909 #440556
>>440547

>на 90% то же самое что 50 1.8 на полном кадре


Кроме резкости и микротонов. То есть не похож.
464 Кб, 1440x2160
520 Кб, 1440x2160
970 Кб, 2560x1901
#910 #440558
>>440554
У няши завтра спрошу, если увижу её на работе
>>440553
У нее остальные кадры какой-то снапшит
Может не старалась просто
#911 #440559
>>440552

>полтос


Вот размытие полтоcа на кропе - >>440541

сравни!
>>440560
#912 #440560
>>440559

>Вот размытие полтоcа на кропе - >>440541


Это на 2,8 если не путаю, вроде
>>440561
#913 #440561
>>440560
А на 1.8 объект уйдет в плохую мягкость, а там он четок. Так что фф там. ну либо 85-ка, да. В крайнем случае.
#914 #440562
>>440558
Эти кадры говно, да.
sage #915 #440563
Нахуй пошли отсюда, наркоманы-гирдрочеры. Заебали уже
289 Кб, 1063x683
#916 #440564
>>440558
Лол, кстати, только заметил
>>440570
#917 #440565
>>440558
Первый кадр хорош,потом конешн шняга
2095 Кб, 2048x1365
1592 Кб, 2048x1365
#918 #440566
Ну-ка котятки.
Вот вам пару шумных, никак не обработанных говнокадров.
Поязните за кроп\ФФ размытия и ёба стёкла
#919 #440567
короче расклад такой

для маленьких объектив (макро, предметка) гир не важен, но начиная с людей - уже важен, и чем больше объект, там лучше нужен гир. фф и выше.
#920 #440568
>>440566
Первый кроп, второй ФФ
На мой взгляд
>>440571
#921 #440569
>>440566
Объекты по размерам не сопоставимы.
Давай или людей или собак.
>>440571
111 Кб, 1100x751
#922 #440570
>>440572
2315 Кб, 2048x1365
#923 #440571
>>440568
>>440569
Оба кадра сняты на один и тот же гир.
Я не призываю их сравнивать.

Пикрелейт то же гир
>>440573
#924 #440572
>>440570
Вот это годно
>>440602
#925 #440573
>>440571
это 85-ка самьянг на кропе. Угадал?
>>440575
#926 #440574
>>440566
Шо то хуйня, шо это хуйня. В теледиапозоне и на крупных планах тяжело сказать.
Слева может быть полтос на кропе, а справа 135 на ФФ. А может и другая хуйня быть, это не важно.
>>440575>>440597
#927 #440575
>>440573
Ждём ещё версии

>>440574
Здравая мысль, сказать сложно, а иногда не возможно.
Смотришь на такой кадр, а он оказывается на беззеркалку снят с юпитером
662 Кб, 1300x867
#928 #440577
Лоуфай стиль
>>440589>>440634
1955 Кб, 2048x1365
#929 #440584
>>440707
#930 #440589
>>440577
Откуда вы эти одинаковые студии с лампочками и зеркалами берете? Что у косплееров всяких, что у моделей, что у лоуфая - везде блять эти декорации одинаковые.

Хотя живут все в разных городах.
>>440592
#931 #440592
>>440589
Это не декорации, а гримёрки блять. Зеркала с лампами по периметру - это классика нанесения грима и макияжа.
>>440634
#932 #440597
>>440574
Двачую
ФФ в плане размытия интересен тем, что более-менее широкие стекла, в частности 35 и 50 моют очень плавно и приятно, с переходами и все такое. На кропе аналогичные по эфр 24 и 35 такое размытие не вывозят. А если взять тот же 50 1.4, то на кропе перспектива уже не та, получается подобие 85 1.8 на фф с плоским и силньо размыленным фоном.
>>440609
#933 #440602
>>440572
Ну дак это Бурба
#934 #440609
>>440597

>На кропе аналогичные по эфр 24 и 35 такое размытие не вывозят


Дырки не хватает, что бы эквивалентную грип получить, всего-то. Занеси вам даже парные снимки - хуй вы отличите же.
>>440614
#935 #440614
>>440609
Об этом и речь, даже близко не хватает.
Чтобы повторить 50 1.4 на фф понадобится 35 с 1.0, грубо говоря.
На некоторых фото отличие видно, на некоторых нет, хули тут заносить
#936 #440615
>>440614

> на кропе понадобится 35 с 1.0, грубо говоря.


Маленький фикс, а то кто-нибудь не поймет
>>440635>>440779
#937 #440634
>>440592
А старые телевизоры там нахуя, типа декор такой?
>>440577
Для этого стиля слишком скучный ракурс. Присесть попробуй и камеру набок хуякнуть
#938 #440635
>>440615
Ты про дистанцию ещё забыл.
>>440677
#939 #440677
>>440635
Так одинаковые фото в принципе можно получить только с одной и той же дистанции, так что это само собой
#940 #440696
>>440614
И часто ты снимаешь на открытой дыре? Охуеть вообще.
>>440705>>440776
375 Кб, 954x1431
#941 #440698
>>440541
Хочется избавиться от мусорного фона и сделать его более однородным. Что-то типа пикрелейтед.
#942 #440705
>>440696
Да, часто. Смотря что за сюжет, фон и т.д.
В общем важен сам факт возможности
#943 #440707
>>440584
Лоес, только местами на мой вкус мало контраста - туфли оче в тему, но плохо читаются.
>>440541
Годно с большего, не знаю до чего доебаться, но что-то раздражает в этих фото немножк, и это не фон. то ли контраст перекрученный, то ли ракурсы, то ли позы.
>>440712
#944 #440712
>>440707
Хули, бб и скинтон такой, что явно передает жару и палящее солнце(вон анон выше захолодил фон и тянку, сразу стало приятнее). При этом тян в каком-то неуютном шмоте, включающее колготки с ботильонами, сразу представляешь, как она во всем этом жарится и потеет. Все это щедро сдобрено чокерами, веревками, очками и прочей поебенью, которые дополняют картину общего пиздеца.
2043 Кб, 1947x1297
#945 #440726
#946 #440776
>>440696

> часто ты снимаешь на открытой дыре


Всегда, за редкими исключениями, когда нужна большая ГРИП или слишком много света.

мимофиксоёб
#947 #440777
>>440614

>Чтобы повторить 50 1.4 на фф


Нужно нацепить его на ФФ, снять с той же дистанции, а потом кропнуть.
Не неси больше тут хуйню
>>440779
#948 #440779
>>440777
А вот и жопочтец пожаловал
>>440615
>>440780
#949 #440780
>>440779

>ФФ в плане размытия интересен тем, что более-менее широкие стекла, в частности 35 и 50 моют очень плавно и приятно, с переходами и все такое. На кропе аналогичные по эфр 24 и 35 такое размытие не вывозят. А если взять тот же 50 1.4, то на кропе перспектива уже не та



Ты не находишь, что это полный бред ?
>>440787
#951 #440785
>>440783
Поздравляю с покупкой
>>440789
#952 #440787
>>440780
Короче, ты видимо не в теме разговора, поэтому вот тебе загадка:
У нас есть гипотетическое фото, снятое на фф и 50 1.4 с открытой дыркой. Как повторить то же фото, но на кроп, с любым объективом?
#953 #440788
>>440787
В частности нужно повторить связку перспектива+ размытие, если что.
#954 #440789
>>440785
С какой?
>>440794>>440796
2930 Кб, 3840x2160
#955 #440790
#956 #440794
>>440789
Если ты скажешь, что купил камеру не неделю назад, будет очень печально.
Тогда я не пойму что тебя заставило снимать пейзажики в яркий, солнечный день, и потом выкладывать полноразмеры этого пиздеца
>>440799
#957 #440795
>>440787

>с любым объективом?


С любым кроме 50 ?
Если да, то никак.
>>440797
#958 #440796
>>440789
Ну ты ведь купил фотоаппарат/телефон и занёс нам свои первые снимки, да?
>>440787

> У нас есть гипотетическое фото


Вся суть фотача в одной строке!
>>440799
#959 #440797
>>440795
Ну допустим
А если с 50?
>>440798
#960 #440798
>>440797
То же никак.
Вот если бы гипотетическое фото было снято на кроп, то на фф повторить его не сложно.
>>440804
#961 #440799
>>440794
>>440796
с телефона снимал, че все так хуево?
>>440800
#962 #440800
>>440799
Приходи туда вечером, или рано утром.
И снимай
>>440801
#963 #440801
>>440800
слишком ярко?
>>440803
#964 #440803
>>440801
Слишком жёсткий свет
#965 #440804
>>440798
Вот молодец, об этом и речь.
На самом деле возможен пердолинг с кроп+50 с той же дистанции и склейкой трех-четырех вертикальных кадров, но это таки пердолинг.
1087 Кб, 1680x1102
#966 #440811
>>440832
#967 #440832
>>440811
гуси гуси га-га-га
495 Кб, 1053x877
#968 #440841
>>440465
>>440497
Говно фотка-то. Все какое-то грязнозеленое. Молодожены сейчас обосрутся от напряжения. Лодки какие-то... Подол платья выбит. Скадрировано просто пиздецки, для кино бы пошло, мб. Полосы эти, зачем они?
>>440914>>440983
426 Кб, 1300x1040
#969 #440882
>>440889
#970 #440889
>>440882
не плохо, по шире бы.
99 Кб, 881x588
#972 #440895
>>440930
#973 #440912
>>440892

Никак, Дмитрий Анатольевич.

В третьей еще что-то можно углядеть, а остальные в корзину.
#974 #440914
>>440841

>Полосы эти, зачем они?



ТЫ НИЧИВО НИ ПАНИМАИШ! ЭТА МОДНА ЖИ! ЭТА ПАХОЖЫ НА КЕНО!
#975 #440930
>>440895
Атмосферно, лойс.
1372 Кб, 2000x1333
#976 #440944
>>440975
#977 #440963
>>437394
хуйня, три.
#978 #440975
>>440944
Фокус проебал. А так, было бы годно.
>>440977
#979 #440977
>>440975
на воде наверно фокусировался, но у меня еще есть много вариантов, пороюсь там может лучше что есть
332 Кб, 1053x877
#980 #440983
>>440841
Вот это ещё что такое?
>>440994
#981 #440994
>>440983
Аномалия Сэр, искривление пространства.
90 Кб, 906x604
#982 #441000
184 Кб, 1089x726
#983 #441035
Моя первая свадьба. Рейт.
>>441044>>441046
#984 #441044
>>441035
Судя по пику, не твоя.
198 Кб, 931x621
#985 #441046
>>441035
Ты ведь снимал какой-то безумный стрит, да?
3890 Кб, 1800x2918
#986 #441074
>>441076
#987 #441076
>>441074
хорошо, но мне почему-то хочется видеть эту фотку горизонтальной
841 Кб, 1296x864
895 Кб, 1296x864
#988 #441101
>>437357 (OP)
Первая оригинал. Во второй подправил цвета, но почему-то кажется, что дичь. Кстати, фото само по себе херь?
>>441112>>441257
#989 #441112
>>441101
Мыльно, прижал бы дыру была бы резкость. У тебя шаттер 1\1250 была же возможность. Выглядит уныло, можно попробовать цвета накрутить, но свет печальный.
>>441121
917 Кб, 1296x864
#990 #441121
>>441112
Решил по-минимуму изменить, подкрутил резкость. Лучше?
>>441128>>441142
#991 #441128
>>441121
Вот теперь норм, да.
>>441130
#992 #441130
>>441128
А я уже готовился переделывать. Спасибо.
#993 #441142
>>441121
Снапшит жи?
>>441167
#994 #441167
>>441142
Всё может быть. Так, не заставляй меня думать, что фотка совсем параша.
>>441177
4486 Кб, 1935x1863
#995 #441175
>>441253
#996 #441177
>>441167
Конечно параша
417 Кб, 667x1000
#997 #441209
>>441210>>441212
#998 #441210
>>441209
Очень хорошо.
#999 #441212
>>441209
моар
два вопроса - где второй чулок и нахуй она так сделала?
>>441214
#1000 #441213
#1000
#1001 #441214
>>441212
Это подвязка, она там лишняя так-то. Потому что так сказал сделать
>>441215
#1002 #441215
>>441214
тю, так это галимая постановка
>>441217
#1003 #441217
>>441215
Это скорее всего тот же кун со своей тянкой, она уже задирала юбчонку для нас
#1004 #441253
>>441175
лойс
5746 Кб, 3648x2432
#1005 #441255
#1006 #441257
>>441101
Вторая самая лучшая из трёх.
108 Кб, 1200x877
#1007 #441267
последняя надежда
403 Кб, 700x467
#1008 #441268
рейт
#1009 #441269
>>441268
а на что тут смотреть?
#1010 #441271
>>441268
Как на дерево залез, акробат?
#1011 #441273
>>441268
Прием называется «Взгляд Бога», и что? В чем прекол?
>>441322
#1012 #441274
>>441268
В миниатюре понравилось, да и задумка хорошая. Но увы лица не видно, нужно было ее развернуть в другую сторону. Ствол дерева и платье тоже не айс
#1013 #441322
>>441273

> В чем прекол?


А в чем прикол этого? Не в первый раз уже вижу.
#1014 #441324
>>441268
Я б прибрал насыщенность, в частности, оранжевого
Ну.. и наверное, хочется больше пространства для взгляда, а ты показываешь, что "под жопой". Т.е, сместить это "окно" выше
65 Кб, 933x622
46 Кб, 596x647
#1015 #441326
>>441330
#1016 #441330
>>441326

>спины бабок за безопасным слоем зановесочки


почему не в монохроме лол?
>>441342
#1017 #441333
Блин, зачем вы все трёте экзифы?
Хочется ведь иногда посмотреть настройки, гир и все такое
Пиздец сколько фоток прочекал - почти все потерты
#1018 #441335
>>441333
Если их не трать, то все узнают, что тут 2,5 анона.
Это дваче виноват. Он и трёт и сжимает анус тех кто хочет видеть экзиф жпеги.
#1019 #441338
>>441333
Каждые два треда одно и тоже.
#1020 #441339
>>441333
Здесь так-то надо ID ввести, тогда критика станет лучше.
>>441340>>441366
#1021 #441340
>>441339
Возможно, но тогда уйдут ебанутые старожилы-шизофреники, доска станет совсем мертвая.
#1022 #441342
>>441330
Это не спины бабок, лал, им лет по 16. И занавесочечка из охуительно исказила, поэтому кадр пиздатый. А ты нахуй иди, чмо тупое. :3
#1023 #441366
>>441339
И куда его вводить?
Кстати, я заливал фото и экзиф был, без всякого ID, как ты это объяснишь, а?
>>441367>>441393
#1024 #441367
>>441366
На весь раздел. Тогда будет понятно сколько стоит каждое конкретное мнение, кого слушать, а кого сразу скрывать.
#1025 #441370
>>441367
Нет, ввод айди отобьет всякое желание выкладывать фото. Анон предпочтет клованить и не палиться.
#1026 #441372
>>441367
Я бы тебе дал персональное айди.
>>441374
#1027 #441374
>>441372
Я бы твоей мамке дал персональное айди.
#1028 #441376
>>441367

>


Два чая этому.Я давно уже предлагал(кун с бабами в поле на ширик,да)
>>441377
#1029 #441377
>>441376

>говноед с бабами в поле на ширик,да


Пофиксил

Алсо, тоже голосую за айди
Чем скорее сделают, тем меньше стимулов будет сюда в парашу заходить
>>441379
#1030 #441379
>>441377
Ты походу от параши и не отходишь обычно
>>441381
#1031 #441381
>>441379
Да, там твой батя сидит, я на него ссу и харкаю
1090 Кб, 1600x1067
#1032 #441386
#1034 #441393
>>441366

>Кстати, я заливал фото и экзиф был, без всякого ID, как ты это объяснишь, а?



ЕЩЕ РАЗ.
Буквально тред назад я писал, вы предпочли устроить ололосрач.

Движок макабы пережимает картинки - трется вся метадата, и идет пережатие (до 2/3 выигрыша на ваших ебаных фулсайзах).
Если у вас картинка отображается с EXIF-ом, это значит, что ваш браузер успел закешировать ее ДО пережатия. Это не мнгновенный процесс.
Кто не верит, может пронаблюдать за изменением размеров только что загруженных картинок.

Вернуть EXIF мы просили в /d уже дважды, макаке похуй.

Петиции на тему ID тоже уже были, две штуки, и анон что делал? Правильно, шаблонированно истерил "динамический айпи, вкудахт, быдло, устроили форум тут".

Аргументация бессмысленна, клоуны очевидно против прикрытия бесплатного цирка.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски