Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
319 Кб, 1280x826
Свои ответы на самые дебильные вопросы, которые стеснялись спросить, новые ньюфаги спрашивают в этом итт тренде.
Прошлый тред >>425243 (OP)
Прошлый тред >>425243 (OP)
207 Кб, 701x662
8229 Кб, 6000x4000
Достался мне бесплатно б/ушный пикрилейтед. Сначала довольный фоткал просто так. Потом по советам прочитал книжку про экспозицию, начал фоткать в ручном режиме. пикрил Посоветуйте материала почитать для дальнейшего развития. Алсо хочется понять насколько у меня хуйня в руках. Я так понимаю самый дешевый и базовый кит, да?
Алсо хочется еще про редактирование почитать, а то просто в редакторе кручу параметры, пока кроссево не будет
Алсо хочется еще про редактирование почитать, а то просто в редакторе кручу параметры, пока кроссево не будет
2246 Кб, 4032x3024
4624 Кб, 3320x2490
4027 Кб, 4048x3032
Фотанчики, поясните за RAW конвертеры. Суть такова, снимаю я, значит, в RAW, потом смотрю этот файл средствами винды и мне все нравится. Если проявить этот файл в лайтрум или РТ например, то с автонастройками выходит OCHE PLOHO. Точно такую же картинку как в винде выдает Olympus viewer, но он дичайше тормозной. Короче, нужен конвертер для минимальной обработки кадрирование, может правка экспозиции, градиентный фильтр без художественных изъебств. Или мой выбор съемка в джипег? 1 - Olympus viewer, 2 - LR с полурандомным дрочением ползунков, 3 - RT в автомате. И еще, вы исходники после проявки удаляете?
>>438084
так и надо. правда когда дырка уже прикрыта есть нюансы, когда плоскость фокуса смещается при смещении камеры. сам вечно на этом наебываюсь и думаю че делать
так и надо. правда когда дырка уже прикрыта есть нюансы, когда плоскость фокуса смещается при смещении камеры. сам вечно на этом наебываюсь и думаю че делать
>>438123
Что не так с оливьюером? Третья версия работает очень бодро.
Что не так с оливьюером? Третья версия работает очень бодро.
>>438128
Поясняю. Засунь себе автонастройки по самый жипег и не снимай в сырой. Пока не научишься варить борщ, так и будешь метаться от одной кастрюли к другой, думая, что все зависит от приспособлений. Если ты знаешь, что тебе нужно от картинки - то выбрать инструмент для обработки - дело пары вечеров. А пока ты уперся в разницу конвертеров и думаешь, что эта разница существенней всего остального. Приавильно. Она существенней, т. к. скилов у тебя 0. Как только оторвешься от нуля - на специфику конвертеров будет строго похуй.
tl.dr ставь лайтрум и фотожоп, как все норм пацаны - то, что не сможет черная коробочка, то сможет лайтрум, а что не сможет лайтрум - сможет фотожоп в пределах твоего развития на ближайшие несколько лет
Поясняю. Засунь себе автонастройки по самый жипег и не снимай в сырой. Пока не научишься варить борщ, так и будешь метаться от одной кастрюли к другой, думая, что все зависит от приспособлений. Если ты знаешь, что тебе нужно от картинки - то выбрать инструмент для обработки - дело пары вечеров. А пока ты уперся в разницу конвертеров и думаешь, что эта разница существенней всего остального. Приавильно. Она существенней, т. к. скилов у тебя 0. Как только оторвешься от нуля - на специфику конвертеров будет строго похуй.
tl.dr ставь лайтрум и фотожоп, как все норм пацаны - то, что не сможет черная коробочка, то сможет лайтрум, а что не сможет лайтрум - сможет фотожоп в пределах твоего развития на ближайшие несколько лет
Ответы438185
Поясните за tfp - как первый опыт съемки ПОРТРЕТОВ™. Интересует вот что:
Вот я у мамы фотограф, которому нужно бы портфолио начальное собрать. Да и кроме пары знакомых никого не снимал, хочется опыта съемки с незнакомыми людьми.
1. Могу ли я использовать фото людей, которых я фотографировал по тфп в своём портфолио?
2. Нужно ли самих моделей спрашивать, могу ли я использовать их фото?
3. Нужно ли для тфп подписывать контракт?
Вот я у мамы фотограф, которому нужно бы портфолио начальное собрать. Да и кроме пары знакомых никого не снимал, хочется опыта съемки с незнакомыми людьми.
1. Могу ли я использовать фото людей, которых я фотографировал по тфп в своём портфолио?
2. Нужно ли самих моделей спрашивать, могу ли я использовать их фото?
3. Нужно ли для тфп подписывать контракт?
>>438160
1 да
2 желательно
3 лучше тряси с них модель релиз, тогда ты сможешь юзать их для коммерции, в т. ч. для стоков
1 да
2 желательно
3 лучше тряси с них модель релиз, тогда ты сможешь юзать их для коммерции, в т. ч. для стоков
Ответы438164
>>438164
Поставьте
Поставьте
Да сука
*Доставьте
*Доставьте
Ответы438167
>>438166
погугли ебана
погугли ебана
>>438160
Ситуация обстоит так: формально, с точки зрения юридической бодяги, твои фотографии защищены авторским правом, и только ты и ты решаешь, кто и как их может использовать, а вот модель защищена "правом на изображение", гугл "Охрана изображения гражданина". И она тоже может запретить тебе какую-либо публикацию. (там есть нюансы, как-то, если снимал улицу, а на ней случайно оказался человек, то это уже не прокатит. Алсо, модель может оспорить и авторские права, т.к. она соучастник действа. Сложно, но можно)
Это классическая вилка.
В проф. кругах, дабы не происходило такой хуйни подписывают этот самый релиз, где модель явно указывает, кому и для чего разрешает юзать свою мордашку на снимках.
Хинт: дабы релиз имел юридическую силу, модель должна быть 18+, нужны паспортные данные, а так же подпись свидетеля (сгодится визажист), иначе можешь подтереться этой бумажкой.
А теперь ПРАКТИКА.
Как ты уже понял, вся эта бодяга девочку, или даже "модель" тупо испугает. Они даже TFP не разумеют.
Так что придется натурально маневрировать, потому, что с другой стороны у этих девочек любят появляться ебари, и самые безобидные снимки потом будут с истериками/угрозами просить удалить.
Поверь, наступал на эти грабли не единожды.
Итого
1) Да, можешь, после договоренности.
2) Да, обязательно, хотя бы устно. Релиз - на усмотрение. Для стоков и большинства коммерции - обязателен.
3) См. выше
>1. Могу ли я использовать фото людей, которых я фотографировал по тфп в своём портфолио?
Ситуация обстоит так: формально, с точки зрения юридической бодяги, твои фотографии защищены авторским правом, и только ты и ты решаешь, кто и как их может использовать, а вот модель защищена "правом на изображение", гугл "Охрана изображения гражданина". И она тоже может запретить тебе какую-либо публикацию. (там есть нюансы, как-то, если снимал улицу, а на ней случайно оказался человек, то это уже не прокатит. Алсо, модель может оспорить и авторские права, т.к. она соучастник действа. Сложно, но можно)
Это классическая вилка.
В проф. кругах, дабы не происходило такой хуйни подписывают этот самый релиз, где модель явно указывает, кому и для чего разрешает юзать свою мордашку на снимках.
Хинт: дабы релиз имел юридическую силу, модель должна быть 18+, нужны паспортные данные, а так же подпись свидетеля (сгодится визажист), иначе можешь подтереться этой бумажкой.
А теперь ПРАКТИКА.
Как ты уже понял, вся эта бодяга девочку, или даже "модель" тупо испугает. Они даже TFP не разумеют.
Так что придется натурально маневрировать, потому, что с другой стороны у этих девочек любят появляться ебари, и самые безобидные снимки потом будут с истериками/угрозами просить удалить.
Поверь, наступал на эти грабли не единожды.
Итого
1) Да, можешь, после договоренности.
2) Да, обязательно, хотя бы устно. Релиз - на усмотрение. Для стоков и большинства коммерции - обязателен.
3) См. выше
>>438134
Капчу Ван + Фотожоп. Лайтрум - говно для пидоров и любителей "нарастить мощностей" для пека защёт мамки.
Капчу Ван + Фотожоп. Лайтрум - говно для пидоров и любителей "нарастить мощностей" для пека защёт мамки.
>>438185
Если у тебя слишком дохлые руки, чтобы держать молоток, то это не говорит о том, что молоток- плохой инструмент.
Если у тебя слишком дохлые руки, чтобы держать молоток, то это не говорит о том, что молоток- плохой инструмент.
>>438189
Если ты вместо отвертки берешь в руки кувалду, то это говорит о том, что ты тупой ебанат.
Если ты вместо отвертки берешь в руки кувалду, то это говорит о том, что ты тупой ебанат.
>>438186
Я тебя понял. Всё правильно сказал. Но останусь при своём.
Я тебя понял. Всё правильно сказал. Но останусь при своём.
>>438196
Я могу взять и отвертку и кувалду, а ты - только отвертку по причине дрищеватости. А потом ты создаешь тред, жалуясь всем, что не можешь забить гвоздик для картины, не говоря уж о том, чтобы стену кувалдой сломать, а то твоя мамка не пролезает нихуя в дверь, чтоб поглядеть, чем там корзиночка занимается.. Зачем хейтить инструмент, коли руки его поднять не могут?
Я могу взять и отвертку и кувалду, а ты - только отвертку по причине дрищеватости. А потом ты создаешь тред, жалуясь всем, что не можешь забить гвоздик для картины, не говоря уж о том, чтобы стену кувалдой сломать, а то твоя мамка не пролезает нихуя в дверь, чтоб поглядеть, чем там корзиночка занимается.. Зачем хейтить инструмент, коли руки его поднять не могут?
>>438196
>>438189
>>438203
>>438204
Мастера аналогий, есть ровно два стула - LR/C1, и на какой вы присядете - не суть, ибо у обоих есть свои недостатки. Аноны и я уже кучу раз писали, что выбор сводится к минимизации проблем и максимизации плюсов для своих фотографий
Т.е. крики "А лучше Б" в любом случае хуйня полная.
Остальные - это не стулья, а что-то вроде ебли с проявкой в ванне. Можно для одиночных кадров, но в массе - геморрой.
Приветы RT петушкам.
Может, все-таки обновим фак?
>>438189
>>438203
>>438204
Мастера аналогий, есть ровно два стула - LR/C1, и на какой вы присядете - не суть, ибо у обоих есть свои недостатки. Аноны и я уже кучу раз писали, что выбор сводится к минимизации проблем и максимизации плюсов для своих фотографий
Т.е. крики "А лучше Б" в любом случае хуйня полная.
Остальные - это не стулья, а что-то вроде ебли с проявкой в ванне. Можно для одиночных кадров, но в массе - геморрой.
Приветы RT петушкам.
Может, все-таки обновим фак?
>>438204
Мне похуй что ты для чего применяешь, и как это делаешь.
Но если человек нихуя не понимает в конверторах, то пускай лучше сразу получит конфетку, вместо куска тормозящего говна с хипстопресетами.
Мне похуй что ты для чего применяешь, и как это делаешь.
Но если человек нихуя не понимает в конверторах, то пускай лучше сразу получит конфетку, вместо куска тормозящего говна с хипстопресетами.
Ответы438254
>>438204
Ты не можешь взять в руки отвертку, это и так очевидно. Спросишь меня почему? Да потому что ты уже усрался, доказывая свою правоту. Ну и хуй с тобой, как и с лайтрумом, хвалю Господа, что анинсталировал это говно и портанул профили.
Добавлю, что Фотошоп это незаменимая вещь. Единственная вещь у Адобе, которая ссыт всем в рот.
К1+Фотошоп. Самый пиздатый выбор!
Всё сказал.
>Я могу взять и отвертку и кувалду, а ты - только отвертку по причине дрищеватости
Ты не можешь взять в руки отвертку, это и так очевидно. Спросишь меня почему? Да потому что ты уже усрался, доказывая свою правоту. Ну и хуй с тобой, как и с лайтрумом, хвалю Господа, что анинсталировал это говно и портанул профили.
Добавлю, что Фотошоп это незаменимая вещь. Единственная вещь у Адобе, которая ссыт всем в рот.
К1+Фотошоп. Самый пиздатый выбор!
Всё сказал.
>>438210
Десять
Десять
>>438123
Эй ты, дохлая чайка по-имени ливингстоун, ты всосал что тебе надо ставить? На какой стул присядешь?
Эй ты, дохлая чайка по-имени ливингстоун, ты всосал что тебе надо ставить? На какой стул присядешь?
>>438128
Нижнего не слушай слушай частично, снимай в оба сразу - и в сырой и в жипег, а то когда начнёшь бобробатывать - хуяк, а сырого-то и нету, одни жипеги, будешь аки ебонат крутить жипеги в фотошопе
Нижнего не слушай слушай частично, снимай в оба сразу - и в сырой и в жипег, а то когда начнёшь бобробатывать - хуяк, а сырого-то и нету, одни жипеги, будешь аки ебонат крутить жипеги в фотошопе
Ответы438222
>>438185
Двачую капчуван + если купишь камеру сони у тебя будет лицензионная версия из коробки.
Двачую капчуван + если купишь камеру сони у тебя будет лицензионная версия из коробки.
>>438222
из всех знакомых фотоебов так делает только одна туповатая тян, остальные дрочат сырое
из всех знакомых фотоебов так делает только одна туповатая тян, остальные дрочат сырое
Ответы438227
>>438225
Лол, если нормально экспонируешь - ро не нужен. Ро имеет смысл только в сложных условиях съёмки или если ты ебануто дёргаешь как лоуфай.
Лол, если нормально экспонируешь - ро не нужен. Ро имеет смысл только в сложных условиях съёмки или если ты ебануто дёргаешь как лоуфай.
Ответы438254
>>438210
Анончик, подумываю перекатиться на к1, подскажи, как лучше всего перегнать свои пресеты? Вручную или мб есть какой способ экспорта
Анончик, подумываю перекатиться на к1, подскажи, как лучше всего перегнать свои пресеты? Вручную или мб есть какой способ экспорта
Ответы438246
>>438244
никак
единственные два конвертора, чьи настройки совместимы - ARC и LR, там один и тот же движок. И то, xmp во втором надо включать
>подскажи, как лучше всего перегнать свои пресеты? Вручную или мб есть какой способ экспорта
никак
единственные два конвертора, чьи настройки совместимы - ARC и LR, там один и тот же движок. И то, xmp во втором надо включать
Ответы438254
>>438208
Но если человек нихуя не понимает в инструментах, то пускай лучше сразу получит конфетку, вместо куска тяжеленного металла с деревянной(!) ручкой.
Да купи же ты себе уже нормальный компьютер с SSD и перестань ныть.
>>438210
Я пробовал твою отвертку (причем раньше молотка и болгарки), но у меня-таки гвозди а не шурупы и мне больше нравится забивать, нежели закручивать.
А болгарка от адоби это да, еще и с дисками от сторонних производителей - хошь отрезной, хошь шлифовальный, хошь вообще крацовку поставь и сдери с соседа кожу.
В принципе, можно и в фотошопе штучные равки конвертить.
>>438227
и если ты привык бб ставить перед каждым кадром или он тебе похую абче
>>438246
Пресеты не нужны, как и всякие Васько-Ебанько или как их там.
>Мне похуй что ты для чего применяешь, и как это делаешь.
Но если человек нихуя не понимает в инструментах, то пускай лучше сразу получит конфетку, вместо куска тяжеленного металла с деревянной(!) ручкой.
Да купи же ты себе уже нормальный компьютер с SSD и перестань ныть.
>>438210
Я пробовал твою отвертку (причем раньше молотка и болгарки), но у меня-таки гвозди а не шурупы и мне больше нравится забивать, нежели закручивать.
А болгарка от адоби это да, еще и с дисками от сторонних производителей - хошь отрезной, хошь шлифовальный, хошь вообще крацовку поставь и сдери с соседа кожу.
В принципе, можно и в фотошопе штучные равки конвертить.
>>438227
>Ро имеет смысл только
и если ты привык бб ставить перед каждым кадром или он тебе похую абче
>>438246
Пресеты не нужны, как и всякие Васько-Ебанько или как их там.
>>438254
очевидная скобочка проеблась >
очевидная скобочка проеблась >
>>438254
Завидую, у тебя много времени.
Или ты под пресетами понимаешь только чужие
>Пресеты не нужны, как и всякие Васько-Ебанько или как их там.
Завидую, у тебя много времени.
Или ты под пресетами понимаешь только чужие
>>438109 (OP)
Возможно ли каким-нибудь ассистентом фотографа в ДС стать, или это прошлый век? Готов практически за еду работать, лол (ну что 7-10к в месяц хотя бы было т.е)
Где такое искать? На фотофорумах или авите? На хедхантере подобных вакансий нет в принципе.
Возможно ли каким-нибудь ассистентом фотографа в ДС стать, или это прошлый век? Готов практически за еду работать, лол (ну что 7-10к в месяц хотя бы было т.е)
Где такое искать? На фотофорумах или авите? На хедхантере подобных вакансий нет в принципе.
>>438332
Ассистентом, т.е не просто гир таскать - но и второй камерой работать, например, фото/видео обрабатывать, ну и так далее.
Ассистентом, т.е не просто гир таскать - но и второй камерой работать, например, фото/видео обрабатывать, ну и так далее.
Ответы438341
Планирую купить софтбокс. Вопрос такой. Какие энергосберегающие лампы нему покупать? Просто в фотографии не разбираюсь, нужен источник света для съемки видео дома, а от обычных ламп дикое мерцание потом на видео. Или для софтбокса это не имеет значения? И не будет мерцания?
>>438113
У тебя достаточно хорошая модель для того, чтобы зарабатывать на ней деньги. Во-о-от.
Прочти инструкцию от корки до корки по своему аппарату - это самое важное, а не быдлоукроки в интернете. Научись понимать и работать с этим: такое экспозиция, выдержка, светочувствительность, диафрагма - и 50% сделано. Остальное - необходимость докупить объективов под нужные сюжеты и знание композиции, на которые пока что можешь забить. Самое важное - выучить техническую часть, ибо, не зная её, будешь потом беситься из-за каких-нибудь тупых проёбов, хоть комозиция и 10/10. И обязательно научись работать в RAW. Не обязательно уметь вылизывать фото по полтора часа до осточертения, но RAW-конвертер в PS ты должен знать и понимать хотя бы на 80%. Знаешь английский - можешь идти в Lightroom, но там есть некоторые изъяны, потому не всегда получится работать в нём.
У тебя достаточно хорошая модель для того, чтобы зарабатывать на ней деньги. Во-о-от.
Прочти инструкцию от корки до корки по своему аппарату - это самое важное, а не быдлоукроки в интернете. Научись понимать и работать с этим: такое экспозиция, выдержка, светочувствительность, диафрагма - и 50% сделано. Остальное - необходимость докупить объективов под нужные сюжеты и знание композиции, на которые пока что можешь забить. Самое важное - выучить техническую часть, ибо, не зная её, будешь потом беситься из-за каких-нибудь тупых проёбов, хоть комозиция и 10/10. И обязательно научись работать в RAW. Не обязательно уметь вылизывать фото по полтора часа до осточертения, но RAW-конвертер в PS ты должен знать и понимать хотя бы на 80%. Знаешь английский - можешь идти в Lightroom, но там есть некоторые изъяны, потому не всегда получится работать в нём.
Аноны, можете мне рассказать о хардкорной репортажке? Не та, что у бабы Клавы на свадьбе или в день города какого-нибудь мухосранска, а как, например, снимают олимпиаду. Как перемещаются фотографы, что за объективы берут, настройки их камер, каким методом фокусировки пользуются, позволяют ли себе какое-нибудь 100000 ISO? С чем они могут столкнуться? Не обязательно олимпиада. Фотографы Путина или каких-то крупных хуесосов. Работа камеры на пределе, на максимальных дырках, в ужасных условиях. Как они работают со вспышками или без них. В общем, репортаж на грани возможностей и высшего уровня. Особенно охуенно было бы увидеть равки таких фотографий.
Понимаю, что на дваче таких может быть мало, поэтому был бы рад услышать про любой ваш репортаж, даже у бабы клавы.
Понимаю, что на дваче таких может быть мало, поэтому был бы рад услышать про любой ваш репортаж, даже у бабы клавы.
>>438358
спроси у Диора на ычане
у меня репортажки обычно напоминают L4D месиво с зомбями, с последующим удалением 90% картинок
спроси у Диора на ычане
у меня репортажки обычно напоминают L4D месиво с зомбями, с последующим удалением 90% картинок
Ответы438363
>>438363
тогда страдай
тогда страдай
>>438358
На самом деле там все просто, фото ради фото. Теоретически любой васян сможет так бомбить.
Про исо странный вопрос, обычно днем света достаточно, а в помещениях все пыхают.
По пыхе - тупо открытая в потолок или вперед, если дистанция большая, белая карта опционально.
Объективы - понятное дело зумы, по дистанции это конечно теле вроде белой трубы, например.
Сам понимаешь, в толкучке не до изъебств с кучей гира.
мимо диван
На самом деле там все просто, фото ради фото. Теоретически любой васян сможет так бомбить.
Про исо странный вопрос, обычно днем света достаточно, а в помещениях все пыхают.
По пыхе - тупо открытая в потолок или вперед, если дистанция большая, белая карта опционально.
Объективы - понятное дело зумы, по дистанции это конечно теле вроде белой трубы, например.
Сам понимаешь, в толкучке не до изъебств с кучей гира.
мимо диван
>>438355
Спасибо
Спасибо
>>438332
Лольнул в голос. Анон, а что ты можешь, что бы тебе платили хотя бы 7-10?
Скажу больше, ассистент со второй камерой обычно мешает. А быть полноценным вторым фотографом, с которым будут разделять сюжеты (один прогулка/второй детали или декор, один молодых/второй гостей), ты очевидно пока не можешь.
В общем, потаскать камеру/держать отражатель за 500-1000р найти можно, но не рассчитывай, что нахаляву набьешь кадров из-за плеча
>ассистентом фотографа в ДС
>ну что 7-10к в месяц хотя бы было т.е
Лольнул в голос. Анон, а что ты можешь, что бы тебе платили хотя бы 7-10?
Скажу больше, ассистент со второй камерой обычно мешает. А быть полноценным вторым фотографом, с которым будут разделять сюжеты (один прогулка/второй детали или декор, один молодых/второй гостей), ты очевидно пока не можешь.
В общем, потаскать камеру/держать отражатель за 500-1000р найти можно, но не рассчитывай, что нахаляву набьешь кадров из-за плеча
Ответы438434
>>438355
Вот это - самая большая ложь интернетов о фотографии.
Просто поверьте
>Научись понимать и работать с этим: такое экспозиция, выдержка, светочувствительность, диафрагма - и 50% сделано. Остальное - необходимость докупить объективов под нужные сюжеты и знание композиции, на которые пока что можешь забить. Самое важное - выучить техническую часть, ибо, не зная её, будешь потом беситься из-за каких-нибудь тупых проёбов, хоть комозиция и 10/10.
Вот это - самая большая ложь интернетов о фотографии.
Просто поверьте
>>438358
У нас был репортаже анон, возможно, тебе повезет и он ответит. Или он в /б отмечался, не помню.
Энивей, не туда копаешь.
Можешь, кст, прогреть пердак с запросом в гугл "жж личный фотограф путина"
Там должна быть эдакая брюнетка с сосательным рефлексом на ебле, знатно интернеты тогда полыхали, знатно...
У нас был репортаже анон, возможно, тебе повезет и он ответит. Или он в /б отмечался, не помню.
Энивей, не туда копаешь.
Можешь, кст, прогреть пердак с запросом в гугл "жж личный фотограф путина"
Там должна быть эдакая брюнетка с сосательным рефлексом на ебле, знатно интернеты тогда полыхали, знатно...
>>438358
А ты с какой целью интересуешься? И, самое главное, что тебе это даст? Всё, реально всё про съемку репортажей логически вытекает из задачи - сделать необходимые кадры, чтобы в обозначенный срок они были в редакции, и условий и ограничений в конкретных обстоятельствах. А дальше чем хочешь, как хочешь, как удобнее и как привык, - так и дрочишь. Вот ПРОСТО попробовал бы сам хотя бы бабу Клаву настрелять - уже примерно представлял бы суть.
Например, при перемещениях дано - получить выгодный ракурс, не врезаться башкой или техникой в естественные и искусственные препятствия, не выходить за границы передвижений, обозначенные организаторами и чувством здравого смысла (реально, подходить к випу федерального уровня в упор посреди заседаловки и тыкать в лицо камерой - плохая идея, даже если об этом прямым текстом сообщить забыли), по возможности - не перекрывать кадр коллегам с тв, потому что видеоряд>фото. Вывод - направление и способ перемещения произвольны и индивидуальны, хоть ходи, хоть гуськом перебегай, хоть ползи там, хоть из-за спин выпрыгивай, если приперло. Универсальное правило, впрочем, есть: фотографы перемещаются с помощью нижней пары конечностей. Вот подробный и корректный ответ на один из твоих странных вопросов, но мне почему-то не кажется, что он тебя удовлетворит. И с остальными вопросами такая же хуйня примерно получается.
мимо снимал путина без пруфов
А ты с какой целью интересуешься? И, самое главное, что тебе это даст? Всё, реально всё про съемку репортажей логически вытекает из задачи - сделать необходимые кадры, чтобы в обозначенный срок они были в редакции, и условий и ограничений в конкретных обстоятельствах. А дальше чем хочешь, как хочешь, как удобнее и как привык, - так и дрочишь. Вот ПРОСТО попробовал бы сам хотя бы бабу Клаву настрелять - уже примерно представлял бы суть.
Например, при перемещениях дано - получить выгодный ракурс, не врезаться башкой или техникой в естественные и искусственные препятствия, не выходить за границы передвижений, обозначенные организаторами и чувством здравого смысла (реально, подходить к випу федерального уровня в упор посреди заседаловки и тыкать в лицо камерой - плохая идея, даже если об этом прямым текстом сообщить забыли), по возможности - не перекрывать кадр коллегам с тв, потому что видеоряд>фото. Вывод - направление и способ перемещения произвольны и индивидуальны, хоть ходи, хоть гуськом перебегай, хоть ползи там, хоть из-за спин выпрыгивай, если приперло. Универсальное правило, впрочем, есть: фотографы перемещаются с помощью нижней пары конечностей. Вот подробный и корректный ответ на один из твоих странных вопросов, но мне почему-то не кажется, что он тебя удовлетворит. И с остальными вопросами такая же хуйня примерно получается.
мимо снимал путина без пруфов
Ответы438519
>>438402
Почему не могу? Я и так "бомблю", всех пока что все устраивало. Просто хочется на более серьезный уровень выйти и посмотреть что там и как, без рисков вроде маркетинга, создания сайта и покупки гира (в сумме это все в штук 200 может выйти, если не больше - а как по факту сложится - хуй его знает, поэтому и хочу ассистентом попробовать для начала)
>полноценным вторым фотографом, с которым будут разделять сюжеты (один прогулка/второй детали или декор, один молодых/второй гостей), ты очевидно пока не можешь.
Почему не могу? Я и так "бомблю", всех пока что все устраивало. Просто хочется на более серьезный уровень выйти и посмотреть что там и как, без рисков вроде маркетинга, создания сайта и покупки гира (в сумме это все в штук 200 может выйти, если не больше - а как по факту сложится - хуй его знает, поэтому и хочу ассистентом попробовать для начала)
Ответы438436
>>438434
Тогда у тебя УЖЕ должно быть портфолио. Почему бы тебе с НИМ не пойти к интересующим тебя фотографам и не ПРЕДЛОЖИТЬ сотрудничество?
Тогда у тебя УЖЕ должно быть портфолио. Почему бы тебе с НИМ не пойти к интересующим тебя фотографам и не ПРЕДЛОЖИТЬ сотрудничество?
Ответы438438
>>438436
У меня есть портфолио, само собой. Просто вот так по фотофорумам и группам ходить и напрашиваться? Я просто не думал что это приличным жестом будет, хотя обдумывал подобный вариант.
У меня есть портфолио, само собой. Просто вот так по фотофорумам и группам ходить и напрашиваться? Я просто не думал что это приличным жестом будет, хотя обдумывал подобный вариант.
>>438424
Ты прав только отчасти. Ну, и многое зависит от человека. У меня, например, зрение -6 и я никогда не видел нормально мир (очки/линзы не могу носить больше 30 минут), а, следовательно, всю композицию не мог увидеть в окружающей природе за всю свою жизнь, поэтому, считай, никак не тренировался. Разве что в искусственных фильмах и мульиках. Так вот. Даже когда я научился это делать посредством live view, то меня всегда коробило от того, что что-то, на мой взгляд, не так. Ведь я не знаю, какой мир вокруг меня на самом деле. И только дроч технической части и выработка собственного "правильного варианта", привели меня к успеху. Но дело не только в этом. Ещё, я просто считаю, что человек сначала должен понять, что из себя инструмент представляет, научиться всем его функциям, а потом уже с натугой пытаться что-то там выжать из себя композицилнное.
Лично я, когда прочёл всё про фотик, заимел нужный парк объективов, проверил, какой он при разных условиях тепла и холода, света и тени, где и какие выдержки нужны, какие светофильтры, без проблем строил композицию, уже понимая, что я могу, а что нет. Вообще не вижу смысла дрочить композицию.
Ты прав только отчасти. Ну, и многое зависит от человека. У меня, например, зрение -6 и я никогда не видел нормально мир (очки/линзы не могу носить больше 30 минут), а, следовательно, всю композицию не мог увидеть в окружающей природе за всю свою жизнь, поэтому, считай, никак не тренировался. Разве что в искусственных фильмах и мульиках. Так вот. Даже когда я научился это делать посредством live view, то меня всегда коробило от того, что что-то, на мой взгляд, не так. Ведь я не знаю, какой мир вокруг меня на самом деле. И только дроч технической части и выработка собственного "правильного варианта", привели меня к успеху. Но дело не только в этом. Ещё, я просто считаю, что человек сначала должен понять, что из себя инструмент представляет, научиться всем его функциям, а потом уже с натугой пытаться что-то там выжать из себя композицилнное.
Лично я, когда прочёл всё про фотик, заимел нужный парк объективов, проверил, какой он при разных условиях тепла и холода, света и тени, где и какие выдержки нужны, какие светофильтры, без проблем строил композицию, уже понимая, что я могу, а что нет. Вообще не вижу смысла дрочить композицию.
>>438424
Добавлю насчёт "что". Лично я никогда не видел недостатка в ЧТО. В мире полно людей, зданий, да чего угодно. Весь мир - площадка для фотографа - только объективы под нужные сюжеты подавай. Жизнь в ДС, автомобиль, какая-никакая коммуникабельность - и недостатка в сюжетах не будет.
Добавлю насчёт "что". Лично я никогда не видел недостатка в ЧТО. В мире полно людей, зданий, да чего угодно. Весь мир - площадка для фотографа - только объективы под нужные сюжеты подавай. Жизнь в ДС, автомобиль, какая-никакая коммуникабельность - и недостатка в сюжетах не будет.
>>438417
Удовоетворю свой интерес. Так-то я снимал репортажи, но мне хочется знать, что там "выше"
Ты написал скорее принцип подхода к работе, но меня больше интересовали настройки камеры и то, как снимают репортажи в тяжёлых условиях, где невозможно применение нормального света, кроме, разве что, пых. Я, конечно, снимал и ночью, и в сумерках, но, мне кажется, это не совсем то. Мне было бы интересно узнать, на как снимают, может быть, в ИГИЛ, когда ведут боевые действия ночью. Какие выдержки, что за камеры. Или как снимают на Nikon D5 в Москве новый год. Там же не везде светло.
Удовоетворю свой интерес. Так-то я снимал репортажи, но мне хочется знать, что там "выше"
Ты написал скорее принцип подхода к работе, но меня больше интересовали настройки камеры и то, как снимают репортажи в тяжёлых условиях, где невозможно применение нормального света, кроме, разве что, пых. Я, конечно, снимал и ночью, и в сумерках, но, мне кажется, это не совсем то. Мне было бы интересно узнать, на как снимают, может быть, в ИГИЛ, когда ведут боевые действия ночью. Какие выдержки, что за камеры. Или как снимают на Nikon D5 в Москве новый год. Там же не везде светло.
Ответы438531
>>438495
А у меня -5,5 (-3 с пятого класса) и я не понимаю, к чему это.
И я дико жалею, что потратил кучу времени на техническую чушь, а новички, которые сейчас только вкатываются, просто снимают. И делают все не то, что бы так же, а даже лучше, ведь они не парят мозг лишней чушью.
И смотрят не тесты, или ч/б дроч из 80-х, а паблики с зарубежными фото.
И я не хочу, что бы тут кого-то затянуло в это же болото дроча. Я бы советующих лапина ебал бы его же книгой в анус с пруфами, будь они рядом.
Лапин тут собирательный образ, Маргулис, и его НЕ читавшие, не лучше
ЗЫ. Когда-то его придется прочесть, разумеется. Как и маргулиса. Просто потому, что больше ничего нет, а это вроде как классика, и нужны ориентиры, пусть и от говна; но упаси господь делать это новичком
Я сам такой. Всегда коробило от тян && инструментами. Мне нужно было понять, как оно работает, а потом пользоваться. Но фото - это не техническая наука. именно про эту ложь я говорил. Это как джобс с макинтошем, которого никто не понимал, он для людей, не для гиков. Так и с камерами.
У тебя мысль от техники, бро. Мне себя приходится реально ломать, ловить настрой, что бы уходить от этой хуйни. Она убивает. Мутируешь в тех дядет на форумах с техникой за 100500 и котами в альбомах. Приходиться как-то уходить от "так надо/так правильно" к "а вот это охуенно"
Тот гипотетический новичок с китом и цветочками - он на самом деле выше задрота с эльками. Просто пока еще вкус не прокачал. Но он искренен.
Зы2. Ты не видел мир, как все. И мог это превратить в преимущество. Но не захотел. Свой взгляд, бро. Призма личности. Нахуй все ебали реальность.
А у меня -5,5 (-3 с пятого класса) и я не понимаю, к чему это.
И я дико жалею, что потратил кучу времени на техническую чушь, а новички, которые сейчас только вкатываются, просто снимают. И делают все не то, что бы так же, а даже лучше, ведь они не парят мозг лишней чушью.
И смотрят не тесты, или ч/б дроч из 80-х, а паблики с зарубежными фото.
И я не хочу, что бы тут кого-то затянуло в это же болото дроча. Я бы советующих лапина ебал бы его же книгой в анус с пруфами, будь они рядом.
Лапин тут собирательный образ, Маргулис, и его НЕ читавшие, не лучше
ЗЫ. Когда-то его придется прочесть, разумеется. Как и маргулиса. Просто потому, что больше ничего нет, а это вроде как классика, и нужны ориентиры, пусть и от говна; но упаси господь делать это новичком
>Ещё, я просто считаю, что человек сначала должен понять, что из себя инструмент представляет, научиться всем его функциям, а потом уже с натугой пытаться что-то там выжать из себя композицилнное.
Я сам такой. Всегда коробило от тян && инструментами. Мне нужно было понять, как оно работает, а потом пользоваться. Но фото - это не техническая наука. именно про эту ложь я говорил. Это как джобс с макинтошем, которого никто не понимал, он для людей, не для гиков. Так и с камерами.
У тебя мысль от техники, бро. Мне себя приходится реально ломать, ловить настрой, что бы уходить от этой хуйни. Она убивает. Мутируешь в тех дядет на форумах с техникой за 100500 и котами в альбомах. Приходиться как-то уходить от "так надо/так правильно" к "а вот это охуенно"
Тот гипотетический новичок с китом и цветочками - он на самом деле выше задрота с эльками. Просто пока еще вкус не прокачал. Но он искренен.
Зы2. Ты не видел мир, как все. И мог это превратить в преимущество. Но не захотел. Свой взгляд, бро. Призма личности. Нахуй все ебали реальность.
>>438519
Ты дурак, боже, что ты за дурак
А где не светло, стараются не снимать
>Какие выдержки, что за камеры.
Ты дурак, боже, что ты за дурак
>Там же не везде светло.
А где не светло, стараются не снимать
>>438530
Нахуй нужен этот Лапин когда есть охуительная Дыко? Её надо читать в первую очередь.
Нахуй нужен этот Лапин когда есть охуительная Дыко? Её надо читать в первую очередь.
Ответы438549
>>438546
М, а в чем охуительность? Сможешь озвучить?
>>438545
/б в соседней вкладке, школие. Впрочем, туда без сажи уже и не зайти
М, а в чем охуительность? Сможешь озвучить?
>>438545
/б в соседней вкладке, школие. Впрочем, туда без сажи уже и не зайти
Ответы438551
>>438549
Понятно и очень просто объясняет основы композиции, академично и систематизировано. Лучше книги по композиции я не читал, серьёзно, это очень хороший учебник.
Понятно и очень просто объясняет основы композиции, академично и систематизировано. Лучше книги по композиции я не читал, серьёзно, это очень хороший учебник.
Ответы438552
>>438552
А, ещё основы по свету даёт и разборы в ней понравились. Короче, на мой взгляд она даёт всю основу. Дальше уже можно ходить на фотовыставки, галереи, разбирать чужие работы и пробовать повторять, анализировать свои.
Не знаю почему тебе не зашло.
А, ещё основы по свету даёт и разборы в ней понравились. Короче, на мой взгляд она даёт всю основу. Дальше уже можно ходить на фотовыставки, галереи, разбирать чужие работы и пробовать повторять, анализировать свои.
Не знаю почему тебе не зашло.
Ответы438587
>>438553
так он жи долбоеб, который срет все, что не понимает
Лапин и Маргулис у таких вызывает лютый разрыв
так он жи долбоеб, который срет все, что не понимает
Лапин и Маргулис у таких вызывает лютый разрыв
Ответы438597
>>438587
Разумеется.
Когда их советуют по дефолту? О да.
>так он жи долбоеб, который срет все, что не понимает
Разумеется.
>Лапин и Маргулис у таких вызывает лютый разрыв
Когда их советуют по дефолту? О да.
>>438355
Да ему ViewNX 2 хватит за глаза
Да ему ViewNX 2 хватит за глаза
>>438424
Это как та картинка "Пока вы фотодрочите я принимаю заказы на фотосьёмку?"
Это как та картинка "Пока вы фотодрочите я принимаю заказы на фотосьёмку?"
>>438358
Олимпиаду не снимал, но доводилось снимать несколько крупных спортивных мероприятий, в тандеме с парой других фотографов (бомбили для издательства).
Как делали лично мы (не факт что это верно и так делают другие): приходим за полчаса-час (как позволяют обстоятельства) до начала основного мероприятия. Обычно для фотографов/операторов отдельные зоны отводятся. Настраиваем тушки в зависимости от условий (на спортивных мероприятиях лучше ставить как можно меньшую выдержку - лучше пусть фото немного шумит от iso800, чем ты получишь смаз на охуенном моменте). В процессе тебе некогда будет этим заниматься. Объективы - онли телевики, т.к. зона большая, объектов для съемки больше одного и они в разных местах.
Всегда в запасе 4+флехи, пара аккумов. Потому что лично у нас на троих за 2 часа мероприятия получилось около 6к фотографий.
Ибо зачастую некогда ставить кадр, выбирать момент - просто ставишь тушку в серийный режим и не отпускаешь кнопку лол.
Если позволяет пространство - перемещаешься, меняешь ракурс (нас было трое, поэтому нам было удобнее. Один стоял прямо возле поля, я на трибунах, а третий бегал по балкону сверху.
А потом просто сортируешь это говно, чтобы получилось 20-100 "интересных" фотографий которые понравятся заказчику.
Олимпиаду не снимал, но доводилось снимать несколько крупных спортивных мероприятий, в тандеме с парой других фотографов (бомбили для издательства).
Как делали лично мы (не факт что это верно и так делают другие): приходим за полчаса-час (как позволяют обстоятельства) до начала основного мероприятия. Обычно для фотографов/операторов отдельные зоны отводятся. Настраиваем тушки в зависимости от условий (на спортивных мероприятиях лучше ставить как можно меньшую выдержку - лучше пусть фото немного шумит от iso800, чем ты получишь смаз на охуенном моменте). В процессе тебе некогда будет этим заниматься. Объективы - онли телевики, т.к. зона большая, объектов для съемки больше одного и они в разных местах.
Всегда в запасе 4+флехи, пара аккумов. Потому что лично у нас на троих за 2 часа мероприятия получилось около 6к фотографий.
Ибо зачастую некогда ставить кадр, выбирать момент - просто ставишь тушку в серийный режим и не отпускаешь кнопку лол.
Если позволяет пространство - перемещаешься, меняешь ракурс (нас было трое, поэтому нам было удобнее. Один стоял прямо возле поля, я на трибунах, а третий бегал по балкону сверху.
А потом просто сортируешь это говно, чтобы получилось 20-100 "интересных" фотографий которые понравятся заказчику.
Ответы438709
>>438358
Ногами. В их мини-загоне на стадионе.
Белые телевики. Посмотри фоточки той же Олимпиады и найди где в кадр попали фотографы. Алсо, как сказал кто-то там с форумов, у профессионалов нет роскоши в выборе техники - они берут только топовую.
Настраивают под освещение. Фокусировка - автомат.
Лолнет. Освещение почти везде позволяет работать в диапазоне 100-800 исо. Разве что концерты/театры могут иметь оче слабый свет.
Со смазом, проебанным моментом или невовремя севшим аккумом. А, еще двухметровый жирный пидор может загородить тебе кадр потому что стоит ближе, и не уйдет пока не наснимается сам.
Что ты понимаешь "на пределе"? Щелканье затвора 60 раз в минуту? Да, есть такое. Но не более. На максимальных дырках - в зависимости от условий. В ужасных условиях - как уже сказал, жопа может быть только на концертах/театрах. Остальные мероприятия почти всегда имеют хорошее освещение.
В помещении - вспышки, на улице - без.
У меня складывается впечатление, что ты думаешь, что съемки Путина и бабы Клавы чем-то различаются технически.
>Как перемещаются фотографы
Ногами. В их мини-загоне на стадионе.
>что за объективы берут
Белые телевики. Посмотри фоточки той же Олимпиады и найди где в кадр попали фотографы. Алсо, как сказал кто-то там с форумов, у профессионалов нет роскоши в выборе техники - они берут только топовую.
>настройки их камер, каким методом фокусировки пользуются
Настраивают под освещение. Фокусировка - автомат.
>позволяют ли себе какое-нибудь 100000 ISO
Лолнет. Освещение почти везде позволяет работать в диапазоне 100-800 исо. Разве что концерты/театры могут иметь оче слабый свет.
> С чем они могут столкнуться
Со смазом, проебанным моментом или невовремя севшим аккумом. А, еще двухметровый жирный пидор может загородить тебе кадр потому что стоит ближе, и не уйдет пока не наснимается сам.
>Работа камеры на пределе, на максимальных дырках, в ужасных условиях.
Что ты понимаешь "на пределе"? Щелканье затвора 60 раз в минуту? Да, есть такое. Но не более. На максимальных дырках - в зависимости от условий. В ужасных условиях - как уже сказал, жопа может быть только на концертах/театрах. Остальные мероприятия почти всегда имеют хорошее освещение.
>Как они работают со вспышками или без них
В помещении - вспышки, на улице - без.
У меня складывается впечатление, что ты думаешь, что съемки Путина и бабы Клавы чем-то различаются технически.
Ответы438709
>>438404
Поддвачну.
Зарываясь в технических особенностях и дроча на чуть большую светосилу свежего объектива мамкины фотографы зачастую забывают, для чего это все нужно.
Нормальный фотограф может сделать неплохой снимок на смартфон. У тех же попсовых айфонов достаточно мощная камера для такого.
Тысячи инстаграмов тому пример.
Да, возможно у него будет чуть больше шума, может быть будут чуть сильнее завален черный, но кадр будет в разы интереснее, чем экспозиционно правильный гладкий и бесшумный снапщит фотографера с топовым гиром.
Очевидно, что ты должен сначала понять ЧТО ты хочешь снять и только потом уже думать КАКАЯ техника тебе для этого нужна.
Современные тушки и стекла в разы технически превосходят те, что были например в 60-70-х годах. Однако это не мешало снимать тогдашним фотографам шедевральные кадры.
И в заключение, утрированно и образно - профессор физики по оптике или магистр схемотехники будет более плохим фотографом, чем тянка с высшим художественным образованием.
Поддвачну.
Зарываясь в технических особенностях и дроча на чуть большую светосилу свежего объектива мамкины фотографы зачастую забывают, для чего это все нужно.
Нормальный фотограф может сделать неплохой снимок на смартфон. У тех же попсовых айфонов достаточно мощная камера для такого.
Тысячи инстаграмов тому пример.
Да, возможно у него будет чуть больше шума, может быть будут чуть сильнее завален черный, но кадр будет в разы интереснее, чем экспозиционно правильный гладкий и бесшумный снапщит фотографера с топовым гиром.
Очевидно, что ты должен сначала понять ЧТО ты хочешь снять и только потом уже думать КАКАЯ техника тебе для этого нужна.
Современные тушки и стекла в разы технически превосходят те, что были например в 60-70-х годах. Однако это не мешало снимать тогдашним фотографам шедевральные кадры.
И в заключение, утрированно и образно - профессор физики по оптике или магистр схемотехники будет более плохим фотографом, чем тянка с высшим художественным образованием.
>>438660
А что насчёт RAW? Снимал RAW+JPEG или только JPEG? Если есть равки, то обрабатываете ли вы их? Всегда обрабатываете или нет? Как часто? Бывало ли так, что не было времени на обработку? Под обработкой я понимаю удаление хромоты, винъетирования, горизонта выравнивания, вытягивание теней, света и так далее.
>>438662
Ну, я думал, различаются. Тогда такой вопрос: нахрена современным камерам программно раздутое исо до всяких миллионов? Я, конечно, понимаю, что с каждой новой матрицей 800 исо на старой камере уже не такой же, какой 800 исо на новой - в первой будет шум ебаный, а в новой норм, хоть и обе, допустим, ФФ. Планка повышается. Но для кого все эти запредельные значения чувствительности и старание сделать как можно большую дырку на телевике, если зачастую поджимают до f/4?
А что насчёт RAW? Снимал RAW+JPEG или только JPEG? Если есть равки, то обрабатываете ли вы их? Всегда обрабатываете или нет? Как часто? Бывало ли так, что не было времени на обработку? Под обработкой я понимаю удаление хромоты, винъетирования, горизонта выравнивания, вытягивание теней, света и так далее.
>>438662
Ну, я думал, различаются. Тогда такой вопрос: нахрена современным камерам программно раздутое исо до всяких миллионов? Я, конечно, понимаю, что с каждой новой матрицей 800 исо на старой камере уже не такой же, какой 800 исо на новой - в первой будет шум ебаный, а в новой норм, хоть и обе, допустим, ФФ. Планка повышается. Но для кого все эти запредельные значения чувствительности и старание сделать как можно большую дырку на телевике, если зачастую поджимают до f/4?
>>438668
Да, может сделать. Хоть на айфон. Вот только такой снимок никто не купит, если это только не какой-то охуенный эксклюзив. Для души фоткать можно хоть на телефон, для заработка - нельзя. И если ты сделаешь шыдэвор уровня старых фотографов, то сейчас он никому на хрен не нужен будет. Нужно равняться на всяких Чернядьевых, образно говоря, коли хочешь бабла и славы.
Не понимаю людей, у которых ЧТО. У меня есть цель, я изучаю, что нужно для её воплощения. Какой гир. Покупаю гир, читаю документацию, постепенно практикуюсь и снова читаю документацию. Потом, когда уже всё отлично помню, начинаю делать снимки без документации. Делаю, делаю. Через полгода понимаю, что делал хуйню, но зато сейчас уровень подрос и всё норм. Делаю дальше. Ещё через полгода чувствую, что стало лучше, но не радикально - достиг потолка. Дальше: медленно расту, как в какой-нибудь мморпг, поднимая 1 лвл за 2 недели.
Да, может сделать. Хоть на айфон. Вот только такой снимок никто не купит, если это только не какой-то охуенный эксклюзив. Для души фоткать можно хоть на телефон, для заработка - нельзя. И если ты сделаешь шыдэвор уровня старых фотографов, то сейчас он никому на хрен не нужен будет. Нужно равняться на всяких Чернядьевых, образно говоря, коли хочешь бабла и славы.
Не понимаю людей, у которых ЧТО. У меня есть цель, я изучаю, что нужно для её воплощения. Какой гир. Покупаю гир, читаю документацию, постепенно практикуюсь и снова читаю документацию. Потом, когда уже всё отлично помню, начинаю делать снимки без документации. Делаю, делаю. Через полгода понимаю, что делал хуйню, но зато сейчас уровень подрос и всё норм. Делаю дальше. Ещё через полгода чувствую, что стало лучше, но не радикально - достиг потолка. Дальше: медленно расту, как в какой-нибудь мморпг, поднимая 1 лвл за 2 недели.
>>438710
А некоторые просто точат пушку, лол.
А некоторые просто точат пушку, лол.
>>438709
Равки только.
В ЛР массово экспозицию вытягиваю ЧТОБПОЯРЧЕ, но в основном просто ресайз и все.
Равки только.
В ЛР массово экспозицию вытягиваю ЧТОБПОЯРЧЕ, но в основном просто ресайз и все.
145 Кб, 810x600
>>438709
Во-первых.
Не забывай, что между
100 и 200
и 12800 и 25600 - одинаковая разница всего в два раза, т.е. в один стоп.
Просто когда выбирали метод маркировки, немного обосрались, нужно было брать логарифмическую шкалу.
Зато теперь это на руку маркетологам, ибо iso 100500 звучит весьма и весьма неплохо.
Это первая причина, тупо маркетинговая гонка, мегапиксели ушли на второй план.
Второй я бы назвал видео. Если на фото 12800 почти у всех пизда, то вот в видео уже вполне юзабельно.
Для кого, для кого.. раньше, каких-то лет 6-8 назад съемка с рук ночью в тумане была недоступна - теперь - пожалуйста.
Где-то в голове еще третья причина вертелась, но хуй с ней. iso мешает только паре поехавших, с плотными светофильтрами в головах.
>>438668
Вот-вот.
>>438710
Коммерцию ты зря приплетаешь.
Во-первых, продать можно, если захотеть
Во-вторых, это своеобразный поджанр фотографии, ее прикладная сторона. Это забавно, полфотача за это ее презирает (бомбилы! фу!), другая половина - юзает как аргумент
Наверно, просто разный склад ума.
А кто-то сразу берет и снимает на эмоциях. Современная техника позволяет не париться, минуя твои полгода - год.
Потом, разумеется, придется немного нагонять. Но именно, что немного и по ситуации.
>Тогда такой вопрос: нахрена современным камерам программно раздутое исо до всяких миллионов? Я, конечно, понимаю, что с каждой новой матрицей 800 исо на старой камере уже не такой же, какой 800 исо на новой - в первой будет шум ебаный, а в новой норм, хоть и обе, допустим, ФФ. Планка повышается. Но для кого все эти запредельные значения чувствительности и старание сделать как можно большую дырку на телевике, если зачастую поджимают до f/4?
Во-первых.
Не забывай, что между
100 и 200
и 12800 и 25600 - одинаковая разница всего в два раза, т.е. в один стоп.
Просто когда выбирали метод маркировки, немного обосрались, нужно было брать логарифмическую шкалу.
Зато теперь это на руку маркетологам, ибо iso 100500 звучит весьма и весьма неплохо.
Это первая причина, тупо маркетинговая гонка, мегапиксели ушли на второй план.
Второй я бы назвал видео. Если на фото 12800 почти у всех пизда, то вот в видео уже вполне юзабельно.
Для кого, для кого.. раньше, каких-то лет 6-8 назад съемка с рук ночью в тумане была недоступна - теперь - пожалуйста.
Где-то в голове еще третья причина вертелась, но хуй с ней. iso мешает только паре поехавших, с плотными светофильтрами в головах.
>>438668
>И в заключение, утрированно и образно - профессор физики по оптике или магистр схемотехники будет более плохим фотографом, чем тянка с высшим художественным образованием.
Вот-вот.
>>438710
Коммерцию ты зря приплетаешь.
Во-первых, продать можно, если захотеть
Во-вторых, это своеобразный поджанр фотографии, ее прикладная сторона. Это забавно, полфотача за это ее презирает (бомбилы! фу!), другая половина - юзает как аргумент
> У меня есть цель, я изучаю, что нужно для её воплощения. Какой гир. Покупаю гир, читаю документацию <...> Дальше: медленно расту, как в какой-нибудь мморпг, поднимая 1 лвл за 2 недели.
Наверно, просто разный склад ума.
А кто-то сразу берет и снимает на эмоциях. Современная техника позволяет не париться, минуя твои полгода - год.
Потом, разумеется, придется немного нагонять. Но именно, что немного и по ситуации.
145 Кб, 810x600
>>438709
Во-первых.
Не забывай, что между
100 и 200
и 12800 и 25600 - одинаковая разница всего в два раза, т.е. в один стоп.
Просто когда выбирали метод маркировки, немного обосрались, нужно было брать логарифмическую шкалу.
Зато теперь это на руку маркетологам, ибо iso 100500 звучит весьма и весьма неплохо.
Это первая причина, тупо маркетинговая гонка, мегапиксели ушли на второй план.
Второй я бы назвал видео. Если на фото 12800 почти у всех пизда, то вот в видео уже вполне юзабельно.
Для кого, для кого.. раньше, каких-то лет 6-8 назад съемка с рук ночью в тумане была недоступна - теперь - пожалуйста.
Где-то в голове еще третья причина вертелась, но хуй с ней. iso мешает только паре поехавших, с плотными светофильтрами в головах.
>>438668
Вот-вот.
>>438710
Коммерцию ты зря приплетаешь.
Во-первых, продать можно, если захотеть
Во-вторых, это своеобразный поджанр фотографии, ее прикладная сторона. Это забавно, полфотача за это ее презирает (бомбилы! фу!), другая половина - юзает как аргумент
Наверно, просто разный склад ума.
А кто-то сразу берет и снимает на эмоциях. Современная техника позволяет не париться, минуя твои полгода - год.
Потом, разумеется, придется немного нагонять. Но именно, что немного и по ситуации.
>Тогда такой вопрос: нахрена современным камерам программно раздутое исо до всяких миллионов? Я, конечно, понимаю, что с каждой новой матрицей 800 исо на старой камере уже не такой же, какой 800 исо на новой - в первой будет шум ебаный, а в новой норм, хоть и обе, допустим, ФФ. Планка повышается. Но для кого все эти запредельные значения чувствительности и старание сделать как можно большую дырку на телевике, если зачастую поджимают до f/4?
Во-первых.
Не забывай, что между
100 и 200
и 12800 и 25600 - одинаковая разница всего в два раза, т.е. в один стоп.
Просто когда выбирали метод маркировки, немного обосрались, нужно было брать логарифмическую шкалу.
Зато теперь это на руку маркетологам, ибо iso 100500 звучит весьма и весьма неплохо.
Это первая причина, тупо маркетинговая гонка, мегапиксели ушли на второй план.
Второй я бы назвал видео. Если на фото 12800 почти у всех пизда, то вот в видео уже вполне юзабельно.
Для кого, для кого.. раньше, каких-то лет 6-8 назад съемка с рук ночью в тумане была недоступна - теперь - пожалуйста.
Где-то в голове еще третья причина вертелась, но хуй с ней. iso мешает только паре поехавших, с плотными светофильтрами в головах.
>>438668
>И в заключение, утрированно и образно - профессор физики по оптике или магистр схемотехники будет более плохим фотографом, чем тянка с высшим художественным образованием.
Вот-вот.
>>438710
Коммерцию ты зря приплетаешь.
Во-первых, продать можно, если захотеть
Во-вторых, это своеобразный поджанр фотографии, ее прикладная сторона. Это забавно, полфотача за это ее презирает (бомбилы! фу!), другая половина - юзает как аргумент
> У меня есть цель, я изучаю, что нужно для её воплощения. Какой гир. Покупаю гир, читаю документацию <...> Дальше: медленно расту, как в какой-нибудь мморпг, поднимая 1 лвл за 2 недели.
Наверно, просто разный склад ума.
А кто-то сразу берет и снимает на эмоциях. Современная техника позволяет не париться, минуя твои полгода - год.
Потом, разумеется, придется немного нагонять. Но именно, что немного и по ситуации.
>>438795
потому, что их можно сравнить в этих условиях
потому, что их можно сравнить в этих условиях
1325 Кб, 885x1229
1119 Кб, 971x1224
1844 Кб, 1463x1098
>>438795
Умеренная жирность.
>>438793
Выкладывал жи
Зимой попроще за счет снега
>этот пик с айфона - ни цвета ни объема ни дд
Умеренная жирность.
>>438793
> доставь
Выкладывал жи
Зимой попроще за счет снега
Ответы438804
У меня есть холодная южная ночь, чистое звездное небо, луна, море, лунная дорожка, мини штатив и китовый содомит 18-55. Как сделать охуенные ночные фотки? никак Пока выходит всякая хуйня, особенно в ручном режиме
Ответы438850
1924 Кб, 3840x2160
>>438850
Соре только так, звезды вообще никак, синее небо
Соре только так, звезды вообще никак, синее небо
>>438851
И сразу - в кадр не должна попадать Луна. Иначе получится так, как получается у тебя.
И сразу - в кадр не должна попадать Луна. Иначе получится так, как получается у тебя.
>>438851
>>438853
Попробуй снимать в более темное время суток, раз у тебя небо синее. Алсо. самое темное небо - за час-два до рассвета.
>>438853
Попробуй снимать в более темное время суток, раз у тебя небо синее. Алсо. самое темное небо - за час-два до рассвета.
Ответы438855
Ответы438871
>>438856
Время домашнее стоит, а я на юге. Снято было в 23 часа
Время домашнее стоит, а я на юге. Снято было в 23 часа
Сап, пэ.
Есть старые фотографии прадеда и прабабки, хочу чтоб их козырно оцифровали и пошарпили немножк, вобщем заламинировали и привели в состояние, при котором будет не стыдно повесить на стену. Как гуглить такие услуги?
Есть старые фотографии прадеда и прабабки, хочу чтоб их козырно оцифровали и пошарпили немножк, вобщем заламинировали и привели в состояние, при котором будет не стыдно повесить на стену. Как гуглить такие услуги?
Ответы438895
487 Кб, 667x1000
>>438851
луна на небе убивает звезды не хуже ДС в паре километров
луна на небе убивает звезды не хуже ДС в паре километров
514 Кб, Webm
>>438873
восстановление старых фотографий
восстановление старых фотографий
Сап фотач, хуй знает где еще спросить- нужна прога для управления камерой (сони а99) с компьютера. Дефолтная хуёта сони Rcc(или как там ее) не нужна на хуй, ибо ничего не умеет.
Нужна возможность ставить выдержку более 30сек, делать тайм лапсы, и осуществлять прочее управление камерой.
Нужна возможность ставить выдержку более 30сек, делать тайм лапсы, и осуществлять прочее управление камерой.
>>438123
Лайтрум на автомате любит излишне повышать экспозицию, а вот цвета он поганит нечасто, ИМХО.
Лайтрум на автомате любит излишне повышать экспозицию, а вот цвета он поганит нечасто, ИМХО.
Ответы439134
>>439077
Согласен.
Согласен.
Братья-фотанчики, возникла идея юзать какие-нибудь темные штуки, типа черных флагов побокам от модели, для объема. Насколько это вообще применимо? Есть ли какие-нибудь портативные версии?
И еще такой момент, затеваю ремонт в квартире, в том числе планирую избавиться от совковых обоев - и соответственно покрасить стены. Так вот, внимание вопрос, одна комната у меня будет применяться в качестве домашней студии - в какие цвета ее лучше заебенить? от лофая кстати слыхал, что светлые фотостудии - уг
И еще такой момент, затеваю ремонт в квартире, в том числе планирую избавиться от совковых обоев - и соответственно покрасить стены. Так вот, внимание вопрос, одна комната у меня будет применяться в качестве домашней студии - в какие цвета ее лучше заебенить? от лофая кстати слыхал, что светлые фотостудии - уг
>>439139
Ну у тебя три варианта - белый, черный и серый.
Белый неплох, но учти что он будет отражать все другие цвета - можешь заебаться цветокор делать после.
Я бы на твоем месте сделал темно-серые стены. И не особо скучно, и для студии самое оно.
Ну у тебя три варианта - белый, черный и серый.
Белый неплох, но учти что он будет отражать все другие цвета - можешь заебаться цветокор делать после.
Я бы на твоем месте сделал темно-серые стены. И не особо скучно, и для студии самое оно.
Ответы439228
>>439202
Спасибо, няша, именно это я и хотел узнать.
Была мысль о двух черных, двух светлых, но наверное слишком радикально.
Или цветная против окна - но опять же, думаю проще затонировать в фш, если захочется цвета на фоне.
Спасибо, няша, именно это я и хотел узнать.
Была мысль о двух черных, двух светлых, но наверное слишком радикально.
Или цветная против окна - но опять же, думаю проще затонировать в фш, если захочется цвета на фоне.
1178 Кб, 1190x1050
>>439139
Очень применима. Вот этот дядя их любит.
Стандартный кейс - фронтальный свет и два флага.
Обычно берут что-то вроде пенопласта, с одной строны красят черным, с другой оставляют как есть.
Они не УГ, просто если фотостудия И маленькая, И светлая, у тебя там всегда все переотражаться будет, контраста хуй добьешься.
Дома я бы что-то химичил, если в распоряжении хотя бы 6x4 метров. Иначе хз, больше геморра, чем преимуществ.
Этот, в общем-то, правильно сказал. Серая студия неплохой компромисс. Ток тебе будет уютно в такой комнате все остальное время жить?
У ефимова куплена двушка тут у нас, и она у него вся белая как раз. Но тут он снимает ток тесты в основном, там это в плюс, меньше ебли со светом, пыхнул хоть в стену и все норм
Как же меня достала эта пидоросня с невалидной капчей.. И ведь специально сделано, чтобы она не обновлялась правильно..
>Братья-фотанчики, возникла идея юзать какие-нибудь темные штуки, типа черных флагов побокам от модели, для объема. Насколько это вообще применимо? Есть ли какие-нибудь портативные версии?
Очень применима. Вот этот дядя их любит.
Стандартный кейс - фронтальный свет и два флага.
Обычно берут что-то вроде пенопласта, с одной строны красят черным, с другой оставляют как есть.
> в качестве домашней студии - в какие цвета ее лучше заебенить? от лофая кстати слыхал, что светлые фотостудии - уг
Они не УГ, просто если фотостудия И маленькая, И светлая, у тебя там всегда все переотражаться будет, контраста хуй добьешься.
Дома я бы что-то химичил, если в распоряжении хотя бы 6x4 метров. Иначе хз, больше геморра, чем преимуществ.
>Главное, чтобы цвет был нейтральный.
Этот, в общем-то, правильно сказал. Серая студия неплохой компромисс. Ток тебе будет уютно в такой комнате все остальное время жить?
У ефимова куплена двушка тут у нас, и она у него вся белая как раз. Но тут он снимает ток тесты в основном, там это в плюс, меньше ебли со светом, пыхнул хоть в стену и все норм
Как же меня достала эта пидоросня с невалидной капчей.. И ведь специально сделано, чтобы она не обновлялась правильно..
Анон, правда ли, что портрет должен нести какую-то выразительную нагрузку?
Прост все портреты, которые я вижу в том числе здесь это просто ебла баб, тупые и размалеванные. Но тут еще более-менее что-то живое есть, в ВКашечке 100500 тыщ портретистов с тыщами лайков, которые снимают гораздо хуже, то есть бабские ебла моделей вызывают тупо отвращение. А ведь это какие-то известные и оплачиваемые модели и известные видимо в своем кругу мастера портретов. Но их фотки не вызывают абсолютно нихуя. Ну да, техника охуенная, ебическая резкость, ретушь, макияж, костюм, все вот это выдрочено по максималочке. Но и все. Через секунду закрываешь. Просмотрел дохуищи фоток и ни одной не захотелось схоронить.
В чем смысл этих ебучих кукольных портретов? Там же нихуя нет, кроме техники за стопицот тыщ баксов. Нахуя нужны эти портреты? За них платят деньги? Поясни, анончик.
Прост все портреты, которые я вижу в том числе здесь это просто ебла баб, тупые и размалеванные. Но тут еще более-менее что-то живое есть, в ВКашечке 100500 тыщ портретистов с тыщами лайков, которые снимают гораздо хуже, то есть бабские ебла моделей вызывают тупо отвращение. А ведь это какие-то известные и оплачиваемые модели и известные видимо в своем кругу мастера портретов. Но их фотки не вызывают абсолютно нихуя. Ну да, техника охуенная, ебическая резкость, ретушь, макияж, костюм, все вот это выдрочено по максималочке. Но и все. Через секунду закрываешь. Просмотрел дохуищи фоток и ни одной не захотелось схоронить.
В чем смысл этих ебучих кукольных портретов? Там же нихуя нет, кроме техники за стопицот тыщ баксов. Нахуя нужны эти портреты? За них платят деньги? Поясни, анончик.
>>439329
#массовоеисскуство
#массовоеисскуство
62 Кб, 676x450
>>439329
Ну как тебе сказать, попробуй взглянуть шире, фотография - в первую очередь визуальное искусство, причем весьма субъективное, а нагрузка, как ты выразился, может быть очень разная. Интересный цвет, интересный костюм, внешность модели, локация - все это важно, все это доставляет. Эмоции и сюжет(если ты о них говоришь) - лишь одни из инструментов для создания атмосферы и настроения от фото.
Твое мнение о фотографиях Марата Сафина? "В лицо пиздюку" пикрил
Ну как тебе сказать, попробуй взглянуть шире, фотография - в первую очередь визуальное искусство, причем весьма субъективное, а нагрузка, как ты выразился, может быть очень разная. Интересный цвет, интересный костюм, внешность модели, локация - все это важно, все это доставляет. Эмоции и сюжет(если ты о них говоришь) - лишь одни из инструментов для создания атмосферы и настроения от фото.
Твое мнение о фотографиях Марата Сафина? "В лицо пиздюку" пикрил
>>439375
Такие же как и не у Марата Сафина.
Есть не плохие, есть откровенное говно.
Фанаты больны СПГС
>Твое мнение о фотографиях Марата Сафина?
Такие же как и не у Марата Сафина.
Есть не плохие, есть откровенное говно.
Фанаты больны СПГС
>>439375
Типичный представитель. Техника на высоте, но никакого настроения и атмосферы нет.
Как минимум неприятно, когда на тебя в упор зырят выпученными глазами.
Типичный представитель. Техника на высоте, но никакого настроения и атмосферы нет.
>пикрил
Как минимум неприятно, когда на тебя в упор зырят выпученными глазами.
>>439505
А что там на высоте, лол? Технически Самьянг 85 1.4 и камера любая . В состоянии б/у , с авито, как раз рублей на 15 этой твоей техники на высоте.
Это как раз ты типичный представитель, безграмотный ленивый долбоеб.
А что там на высоте, лол? Технически Самьянг 85 1.4 и камера любая . В состоянии б/у , с авито, как раз рублей на 15 этой твоей техники на высоте.
Это как раз ты типичный представитель, безграмотный ленивый долбоеб.
124 Кб, 990x773
Сап фотач. Откопал дома старый фотоаппарат Samsung fino 15 se. Какие профиты можно с этого получить и как им пользоваться, т.к. инструкция утеряна давным-давно.
>>439522
какой жирнейший реверс.
какой жирнейший реверс.
138 Кб, 1059x929
>>439551
Ну тут старая фишка с тем,что профи и на айфон нормально снимет,да
Ну тут старая фишка с тем,что профи и на айфон нормально снимет,да
>>439551
Он специально выбирает моделек страшнотян специфической внешности, и снимает с близкой дистанции и такого ракурса, что бы подчеркнуть этууродливость специфичность.
Всё это назвали стилем имени сабжа лалкают в социалочках.
Снобы блядь.
Не, ну он молодец конечно.
Он специально выбирает моделек страшнотян специфической внешности, и снимает с близкой дистанции и такого ракурса, что бы подчеркнуть этууродливость специфичность.
Всё это назвали стилем имени сабжа лалкают в социалочках.
Снобы блядь.
Не, ну он молодец конечно.
>>439551
Это типа художественные ХА?
Это типа художественные ХА?
>>439517
Станешь ломографом и пленкодрочером.
Заряжаешь пленку, щелкаешь, проявляешь, охуеваешь, повторять до конца пленки.
>Какие профиты
Станешь ломографом и пленкодрочером.
>как им пользоваться
Заряжаешь пленку, щелкаешь, проявляешь, охуеваешь, повторять до конца пленки.
А это фишка такая у "профессиональных" фотографов - в сеть выливать только фотографии в низком качестве а-ля 500х1000? Чтоб не спиздили?
>>439572
1. Для удобства. Не всем интересно прогружать полсекунды 4кх4к пикчу очередного портрета 17лвл тянки.
2. Не так сильно видно шумы и хуёвую ретушь.
3. Удобнее заливать сто пикч сразу.
В общем, минусов нет, одни плюсы. А тебе посоветую все таки научиться ресайзить.
1. Для удобства. Не всем интересно прогружать полсекунды 4кх4к пикчу очередного портрета 17лвл тянки.
2. Не так сильно видно шумы и хуёвую ретушь.
3. Удобнее заливать сто пикч сразу.
В общем, минусов нет, одни плюсы. А тебе посоветую все таки научиться ресайзить.
Ответы439577
>>439574
Не, я не против, просто интересно. Тащем-то, почему бы не заливать 1500х1000? Скорость отличается миллисекундами, а качество в разы лучше.
Не, я не против, просто интересно. Тащем-то, почему бы не заливать 1500х1000? Скорость отличается миллисекундами, а качество в разы лучше.
Ответы440046
>>439551
>>439375
Главное, чем известен марат на фоне своих подражателей или просто коллег по цеху - это дичайший, лютый, со всех щелей нахуй ПИАР.
Это история о том, как со средними фото распидораситься на все интернеты и страну.
А еще пафос.
Мне нравятся цвета на некоторых его фото, но как от человека воротит нахуй. И нет, это не зависть.
Алсо, развернуто отвечать на вброс выше смысла не вижу, там изначально предубеждение, человек и не хочет понимать. Напоминает поехавших в СС с где-идея и искусством.
>>439510
Технически, иногда лучше жевать. Перспектива ширика очевидна жи.
>>439517
Выкинь. Ну, или посмотри цены на пленку и выкинь. Это говно годно только для определенного стиля фото - ну такой растаманский треш на хатах со вспышкой. Кто-то такое даже неплохо снимает.
>>439572
Бро, посмотри на интерфейс большинства сайтов. Особо эпичные представители из прошлого десятилетия даже требования в загрузчике все еще держат. Вон, контакт только сегодня окончательно ушел от старого интерфеса, где было 1280 по длинной максимум или пережатие за счет фирмы.
Более-менее с фулсайзами работает фликор. 500px как придется, у меня так тормозит, когда я ему отдаю больше 2k, больше такие грузить не буду.
Но главное - нахуя? Смотреть в большом разрешении хорошо или на ретине, или на 4-5k мониторах (которые еще и не у всех в родном разрешении работают, ибо мелко, точнее, винда не может в адекватный скалинд до сих пор), процент которых несложно представить.
Я для себя ограничился размером под экран пада и не парюсь, а для фотача или еще куда вообще могу рандомно отресайзить.
И это не трогая банальность про скорость загрузки.
>>439375
Главное, чем известен марат на фоне своих подражателей или просто коллег по цеху - это дичайший, лютый, со всех щелей нахуй ПИАР.
Это история о том, как со средними фото распидораситься на все интернеты и страну.
А еще пафос.
Мне нравятся цвета на некоторых его фото, но как от человека воротит нахуй. И нет, это не зависть.
Алсо, развернуто отвечать на вброс выше смысла не вижу, там изначально предубеждение, человек и не хочет понимать. Напоминает поехавших в СС с где-идея и искусством.
>>439510
>Технически Самьянг 85 1.4 и камера любая .
Технически, иногда лучше жевать. Перспектива ширика очевидна жи.
>>439517
Выкинь. Ну, или посмотри цены на пленку и выкинь. Это говно годно только для определенного стиля фото - ну такой растаманский треш на хатах со вспышкой. Кто-то такое даже неплохо снимает.
>>439572
>А это фишка такая у "профессиональных" фотографов - в сеть выливать только фотографии в низком качестве а-ля 500х1000? Чтоб не спиздили?
Бро, посмотри на интерфейс большинства сайтов. Особо эпичные представители из прошлого десятилетия даже требования в загрузчике все еще держат. Вон, контакт только сегодня окончательно ушел от старого интерфеса, где было 1280 по длинной максимум или пережатие за счет фирмы.
Более-менее с фулсайзами работает фликор. 500px как придется, у меня так тормозит, когда я ему отдаю больше 2k, больше такие грузить не буду.
Но главное - нахуя? Смотреть в большом разрешении хорошо или на ретине, или на 4-5k мониторах (которые еще и не у всех в родном разрешении работают, ибо мелко, точнее, винда не может в адекватный скалинд до сих пор), процент которых несложно представить.
Я для себя ограничился размером под экран пада и не парюсь, а для фотача или еще куда вообще могу рандомно отресайзить.
И это не трогая банальность про скорость загрузки.
Ответы440046
>>438109 (OP)
Для кита 18-55 на кропе надо учитывать ЭФР или это только для фиксов?
Для кита 18-55 на кропе надо учитывать ЭФР или это только для фиксов?
>>440028
Для чего ?
Для чего ?
>>440028
Ну. Я имею в виду, что вот 50мм-фикс на моем некросапоге с кроп-фактором 1,6 будет работать как 80 или сколько там мм. А со штатным китом такое же дерьмо?
Ну. Я имею в виду, что вот 50мм-фикс на моем некросапоге с кроп-фактором 1,6 будет работать как 80 или сколько там мм. А со штатным китом такое же дерьмо?
>>440034
Всегда такое дерьмо.
Всегда такое дерьмо.
>>440034
Отъебись от цифирок, просто снимай.
Ты что блядь, в процессе фокусное по цифиркам выбираешь ?
>будет работать
Отъебись от цифирок, просто снимай.
Ты что блядь, в процессе фокусное по цифиркам выбираешь ?
>>439577
А всегда ориентируются на фотохостинг, чтобы фотка отображалась целиком без приближения. Для вк это было 1280(теперь 2560, но все всё равно делают скидку на мониторы), для 500px - 1680, для фликра - 1200, если не ошибаюсь. Впрочем, для последних двух это применимо к 1920 моникам, на большем разрешении они мб больше кажут, я хз.
>>439592
Лофай, я бы не лукавил на твоем месте насчет средних фото, это раз. А два - в целом-то ты вроде и прав, но у тебя какая-то странная позиция, априори пиароненавистническая. Что в этом плохого-то? Сам ведь говорил, что нужен фидбек, признание. А тем временем Марата знает каждая собака в фототусовке, ну а тебя...
А всегда ориентируются на фотохостинг, чтобы фотка отображалась целиком без приближения. Для вк это было 1280(теперь 2560, но все всё равно делают скидку на мониторы), для 500px - 1680, для фликра - 1200, если не ошибаюсь. Впрочем, для последних двух это применимо к 1920 моникам, на большем разрешении они мб больше кажут, я хз.
>>439592
Лофай, я бы не лукавил на твоем месте насчет средних фото, это раз. А два - в целом-то ты вроде и прав, но у тебя какая-то странная позиция, априори пиароненавистническая. Что в этом плохого-то? Сам ведь говорил, что нужен фидбек, признание. А тем временем Марата знает каждая собака в фототусовке, ну а тебя...
Ответы440467
>>440028
Да, все объективы обозначаются фокусным для 35мм, потому что фокусное расстояние объектива не меняется, меняется только площадь кадра и, соответственно, угол обзора. Но иногда на мыльницах пишут сумасшедшие числа эфр.
Да, все объективы обозначаются фокусным для 35мм, потому что фокусное расстояние объектива не меняется, меняется только площадь кадра и, соответственно, угол обзора. Но иногда на мыльницах пишут сумасшедшие числа эфр.
>>440467
Да, так и было, только сейчас уже вроде всех принудительно обновили, если не ошибаюсь
Да, так и было, только сейчас уже вроде всех принудительно обновили, если не ошибаюсь
посоветуйте каких-нибудь книг или материалов по тому как нужно строить композицию кадра. Снимаю на телефон.
Ответы440499
>>>>440496
Л. П. Дыко. Фотокомпозиция.
>>438109 (OP)
Подскажите ньюфагу. Вот я снял в режиме RAW фото. На флешке теперь два вида одной фотографии - 1 в формате CR2, вторая в стандартном джпеге. Лайтрум в этой папке почему то видит ТОЛЬКО CR2, джпеговские не видит вовсе (до этого я только с ними работал) ну это не суть. Главный вопрос - после обработки в лайтруме, надо их в джпег переводить?
Подскажите ньюфагу. Вот я снял в режиме RAW фото. На флешке теперь два вида одной фотографии - 1 в формате CR2, вторая в стандартном джпеге. Лайтрум в этой папке почему то видит ТОЛЬКО CR2, джпеговские не видит вовсе (до этого я только с ними работал) ну это не суть. Главный вопрос - после обработки в лайтруме, надо их в джпег переводить?
Ответы440711
Ответы440732
>>440711
Да, что-то я пиздец протупил. Извиняюсь.
Да, что-то я пиздец протупил. Извиняюсь.
Поясните, пожалуйста, как использовать Adobe Camera Raw (последняя версия с сайта Adobe) и пресеты в нем?
У меня он тупо не видит файлов с камеры (Canon T3i). Кнопку нажимал в raw формате.
У меня он тупо не видит файлов с камеры (Canon T3i). Кнопку нажимал в raw формате.
61 Кб, 1083x427
Кто-нибудь учился на фотографа в учебном заведении? Годно? Или зачем это вообще может быть нужно?
>>440769
Пиздуй во ВГИК
Пиздуй во ВГИК
>>440802
Есть, оператор-постановщик называется. Вышка как фотографа только в МГУКИ вроде есть.
Есть, оператор-постановщик называется. Вышка как фотографа только в МГУКИ вроде есть.
959 Кб, 2520x1680
807 Кб, 2520x1680
Поясните пожалуйста ньюфагу, как не проебывать небо во время заката? На некоторых еще более-менее, но есть вообще выбеленное в ноль.
60D
60D
>>440918
1. Экспонироваться по небу, а не по объекту, потом дёргать тени.
2. Брэкитинг экспозиции с последующей склейкой.
3. Градиентный светофильтр.
1. Экспонироваться по небу, а не по объекту, потом дёргать тени.
2. Брэкитинг экспозиции с последующей склейкой.
3. Градиентный светофильтр.
>>440920
Или вспышкой подсветить.
Или вспышкой подсветить.
2157 Кб, 2520x1798
Спасибо. Встроенная для этих целей не подходит, правильно понимаю?
>>440936
Зависит от расстояния до объекта и, соответственно, требуемой мощности пыха, которая у встроенной невелика. Правда, моща и не нужна, выйдет ехидный плоский блинчик на фоне заката. Именно подсветить, потом из рава дотянешь.
Единственное - встроенная вспышка ближе к оптической оси, красноглазие более вероятно.
Зависит от расстояния до объекта и, соответственно, требуемой мощности пыха, которая у встроенной невелика. Правда, моща и не нужна, выйдет ехидный плоский блинчик на фоне заката. Именно подсветить, потом из рава дотянешь.
Единственное - встроенная вспышка ближе к оптической оси, красноглазие более вероятно.
Ответы440961
>>440958
Более вероятны синие ебальники на фоне красного окружения.
Впрочем, пусть сам попробует и навсегда забудет про заполняющую пыху.
Более вероятны синие ебальники на фоне красного окружения.
Впрочем, пусть сам попробует и навсегда забудет про заполняющую пыху.
>>440961
Это на какой системе (камере?) такие цветопроблемы?
>синие ебальники на фоне красного окружения
Это на какой системе (камере?) такие цветопроблемы?
1412 Кб, 2048x1365
>>440918
Подсвечивать нужно.
Встроенная пойдёт, но нужно контролировать её мощность - прикрывай её , если её много : рассеивателем, куском бумаги, кукольными труселями :-D, хоть пальцем.
Подсвечивать нужно.
Встроенная пойдёт, но нужно контролировать её мощность - прикрывай её , если её много : рассеивателем, куском бумаги, кукольными труселями :-D, хоть пальцем.
Мастера, поясните мне по хардкору.
Есть ли существенные различия между тушками?
Например, очевидна разница между любым кропом и любым фф.
А вот между одним фф и другим, чуть более новым и дорогим фф? Кроме того, что там шумов на пару крапинок меньше?
Есть ли существенные различия между тушками?
Например, очевидна разница между любым кропом и любым фф.
А вот между одним фф и другим, чуть более новым и дорогим фф? Кроме того, что там шумов на пару крапинок меньше?
>>441301
Ах да, еще защиты и общая живучесть. Но это актуально, если ты труъэкстремал.
А так обычно владельцы 1DX трясутся над фотиком посильнее крополюбителей.
Ах да, еще защиты и общая живучесть. Но это актуально, если ты труъэкстремал.
А так обычно владельцы 1DX трясутся над фотиком посильнее крополюбителей.
Ответы441309
>>441309
Иногда у тушки может появиться ФАТАЛЬНЫЙ НЕДОСТАТОК, типа отваливающегося зеркала на втором мраке или масла у Д600. Плюс субъективное восприятие играет свою роль. К примеру мрак 3 круче шестёрки, но шум у последней выглядит приятнее, меньше раздражает.
Иногда у тушки может появиться ФАТАЛЬНЫЙ НЕДОСТАТОК, типа отваливающегося зеркала на втором мраке или масла у Д600. Плюс субъективное восприятие играет свою роль. К примеру мрак 3 круче шестёрки, но шум у последней выглядит приятнее, меньше раздражает.
Ответы441815
>>441309
Всё зависит от задач и чего тебе от тушки нужно. Нет смысла переплачивать за бесполезные для тебя фишки.
Всё зависит от задач и чего тебе от тушки нужно. Нет смысла переплачивать за бесполезные для тебя фишки.
>>438109 (OP)
Как фотографировать пейзажи, чтобы было заебись? Или нужно снимать как бы панорамы и склеивать кадры, что ли?
Как фотографировать пейзажи, чтобы было заебись? Или нужно снимать как бы панорамы и склеивать кадры, что ли?
>>441311
Вообще-то на первом.
Потому что его объективно МЕНЬШЕ, это как бы одна из самых малошумных камер в линейке сапопа, сразу после двух 1dx.
>отваливающегося зеркала на втором мраке
Вообще-то на первом.
>субъективное восприятие
>мрак 3 круче шестёрки, но шум у последней выглядит приятнее
Потому что его объективно МЕНЬШЕ, это как бы одна из самых малошумных камер в линейке сапопа, сразу после двух 1dx.
Ответы442157
>>441814
Находишь классное место, подбираешь подходящее время суток и погоду, ждешь, фотографируешь - заебись!
Находишь классное место, подбираешь подходящее время суток и погоду, ждешь, фотографируешь - заебись!
>>441814
>>441816
И если вы таки оказались в нужное время в нужном месте - всрать снимок из за гира можно только в случае смерча/попадания молнии. Всегда есть брекетинг, множественные экспозиции и основанная на их анализе шумодавка.
>>441816
И если вы таки оказались в нужное время в нужном месте - всрать снимок из за гира можно только в случае смерча/попадания молнии. Всегда есть брекетинг, множественные экспозиции и основанная на их анализе шумодавка.
Ответы441823
>>441816
Фиксанул.
>на месте разрабатываешь очочко дрожащим как шалава на осеннем ветру штативом-недомерком от узкоглазых, над которым нужно стоять раком, собирая говно из жопы набором царапанных градиентников с паразитным оттенком, гоняя блядских комаров, что готовы сожрать тебя вместе со всем дерьмом. Продолжаешь анальный цирк дома, обильно сношаясь с люминосити маск, сшивками кадров с микросмещениями, гало от вытяжек, ебаным шарпом на веточках и прочими прелестями обработки.
Фиксанул.
>>441823
А полярик?
А полярик?
40 Кб, 251x400
>>441825
- хорошие - много. ну а говнари берут количеством-оптом. например, обработчик ноздрина, как-ее-там-забыл, забирала себе половину гонорара, а он был в районе 80-ти тогда.
- вакансии - это мимо. точнее, с улицы не возьмут. обычно пиарятся в среде фотографов, на майведе (если "свадебный" ретушер-обработчик)
- вот эта хуйня на рутрекере. классика. потом дроч чужих фото (например: http://www.modelmayhem.com/forums/thread/76, там и хуями померяешься), набьешь руку - ищи интересных тебе фотографов и предлагай сначала за копеечку, потом за нормальные деньги свои услуги, пиарься по группам.
за среднюю ретушь (хуже журнала, лучше типичного фотографа) до крыма просили 1500р/крупный, бьюти с выдрочкой еще дороже.
Готов так разменивать свое время - вперед.
>Посоны, а много ли ретушёры зарабатывают? Как вакансии искать? Как учиться?
- хорошие - много. ну а говнари берут количеством-оптом. например, обработчик ноздрина, как-ее-там-забыл, забирала себе половину гонорара, а он был в районе 80-ти тогда.
- вакансии - это мимо. точнее, с улицы не возьмут. обычно пиарятся в среде фотографов, на майведе (если "свадебный" ретушер-обработчик)
- вот эта хуйня на рутрекере. классика. потом дроч чужих фото (например: http://www.modelmayhem.com/forums/thread/76, там и хуями померяешься), набьешь руку - ищи интересных тебе фотографов и предлагай сначала за копеечку, потом за нормальные деньги свои услуги, пиарься по группам.
за среднюю ретушь (хуже журнала, лучше типичного фотографа) до крыма просили 1500р/крупный, бьюти с выдрочкой еще дороже.
Готов так разменивать свое время - вперед.
>>438109 (OP)
Посоны, как снимать живые портреты? Мои познания ограничиваются Сафином и Маккарри. Поясните, как вы выбираете локации? Под каким ракурсом снимаете? Что почитать по теме? Я еще хочу, чтобы в кадре был экшон, а не статика. Где брать идеи?
Посоны, как снимать живые портреты? Мои познания ограничиваются Сафином и Маккарри. Поясните, как вы выбираете локации? Под каким ракурсом снимаете? Что почитать по теме? Я еще хочу, чтобы в кадре был экшон, а не статика. Где брать идеи?
2127 Кб, Webm
>>442028
Максафинов не знаю, расскажу свой опыт.
Все нижеописанное относится к тфп-пездам из вкудахта и прочим непрофессиональным кускам мяса для твоих блюд.
Хочешь экшон - заставь жертву делать какую-нибудь несложную хуйню - попрыгать, похлопать в ладоши, потанцевать етц и снимай резко, как удар серпом по яйцам.
Модели, в особенности женского пола, имеют привычку корчить типичную козью рожу, которую они тренируют перед зеркалом дома после анализа фотосессий. Так вот подсваорачивают эту рожу они очень быстро - в мануале хуй успеешь, усм не всегда успевает. Твоя задача опередить модель и не дать ей подсвернуться.
Есть еще один подход - заебать модель. Но на это нужно время. Ты или снимаешь в мусорку/без пленки первые пару часов - пока модель к тебе привыкнет, станет более раскованной и устанет принимать выставочную стойку. Вот как заебется - можно уже начинать что-то снимать. Будет морозиться опять - заставляй делать упражнения, ходить по прямой с закрытыми глазами, дотронуться до кончика члена носа ватэвер. Если есть возможность прогуляться-попиздеть, сходить в кафешку, поняшиться под пледиком - делай. Ну и будь няшей и понравься модели, если под пледик не получается. Если жертва чувствует барьер между тобой и ей - то нихуя хорошего не получится. Если страшная подружка поможет жетрве открыться - пробуй. Но тут проблема - страшнотян тоже захочет фоточек, а это тебе нахйуй не упало. Хотя можно сделать наотъебись и потребовать не писать авторство под фотками. Зато подружка может держать стойку/отражалку бесплатно или за пару аватарок в стиле "фото на паспорт".
Ну и да, с опытом будет проще. Так что вариант для тугих - тупо снимай как получится и не жди результатов сразу. На второй-десятый-сотый раз будет лучше.
По поводу локаций - снимай жертву в нативном окружении, или кури колористику для чайников и ищи тупо бэкграунд, гаромнирующий с одеждой/волосами/кожей/наколками и прочими визуальными свойствами жертвы.
Еще вариант - иди в местную фототусовку и ищи фотоеба по интересам, просись ассистом. Получишь бесплатный МК уровня твоего фотоеба. Изи.
Максафинов не знаю, расскажу свой опыт.
Все нижеописанное относится к тфп-пездам из вкудахта и прочим непрофессиональным кускам мяса для твоих блюд.
Хочешь экшон - заставь жертву делать какую-нибудь несложную хуйню - попрыгать, похлопать в ладоши, потанцевать етц и снимай резко, как удар серпом по яйцам.
Модели, в особенности женского пола, имеют привычку корчить типичную козью рожу, которую они тренируют перед зеркалом дома после анализа фотосессий. Так вот подсваорачивают эту рожу они очень быстро - в мануале хуй успеешь, усм не всегда успевает. Твоя задача опередить модель и не дать ей подсвернуться.
Есть еще один подход - заебать модель. Но на это нужно время. Ты или снимаешь в мусорку/без пленки первые пару часов - пока модель к тебе привыкнет, станет более раскованной и устанет принимать выставочную стойку. Вот как заебется - можно уже начинать что-то снимать. Будет морозиться опять - заставляй делать упражнения, ходить по прямой с закрытыми глазами, дотронуться до кончика члена носа ватэвер. Если есть возможность прогуляться-попиздеть, сходить в кафешку, поняшиться под пледиком - делай. Ну и будь няшей и понравься модели, если под пледик не получается. Если жертва чувствует барьер между тобой и ей - то нихуя хорошего не получится. Если страшная подружка поможет жетрве открыться - пробуй. Но тут проблема - страшнотян тоже захочет фоточек, а это тебе нахйуй не упало. Хотя можно сделать наотъебись и потребовать не писать авторство под фотками. Зато подружка может держать стойку/отражалку бесплатно или за пару аватарок в стиле "фото на паспорт".
Ну и да, с опытом будет проще. Так что вариант для тугих - тупо снимай как получится и не жди результатов сразу. На второй-десятый-сотый раз будет лучше.
По поводу локаций - снимай жертву в нативном окружении, или кури колористику для чайников и ищи тупо бэкграунд, гаромнирующий с одеждой/волосами/кожей/наколками и прочими визуальными свойствами жертвы.
Еще вариант - иди в местную фототусовку и ищи фотоеба по интересам, просись ассистом. Получишь бесплатный МК уровня твоего фотоеба. Изи.
2127 Кб, Webm
>>442028
Максафинов не знаю, расскажу свой опыт.
Все нижеописанное относится к тфп-пездам из вкудахта и прочим непрофессиональным кускам мяса для твоих блюд.
Хочешь экшон - заставь жертву делать какую-нибудь несложную хуйню - попрыгать, похлопать в ладоши, потанцевать етц и снимай резко, как удар серпом по яйцам.
Модели, в особенности женского пола, имеют привычку корчить типичную козью рожу, которую они тренируют перед зеркалом дома после анализа фотосессий. Так вот подсваорачивают эту рожу они очень быстро - в мануале хуй успеешь, усм не всегда успевает. Твоя задача опередить модель и не дать ей подсвернуться.
Есть еще один подход - заебать модель. Но на это нужно время. Ты или снимаешь в мусорку/без пленки первые пару часов - пока модель к тебе привыкнет, станет более раскованной и устанет принимать выставочную стойку. Вот как заебется - можно уже начинать что-то снимать. Будет морозиться опять - заставляй делать упражнения, ходить по прямой с закрытыми глазами, дотронуться до кончика члена носа ватэвер. Если есть возможность прогуляться-попиздеть, сходить в кафешку, поняшиться под пледиком - делай. Ну и будь няшей и понравься модели, если под пледик не получается. Если жертва чувствует барьер между тобой и ей - то нихуя хорошего не получится. Если страшная подружка поможет жетрве открыться - пробуй. Но тут проблема - страшнотян тоже захочет фоточек, а это тебе нахйуй не упало. Хотя можно сделать наотъебись и потребовать не писать авторство под фотками. Зато подружка может держать стойку/отражалку бесплатно или за пару аватарок в стиле "фото на паспорт".
Ну и да, с опытом будет проще. Так что вариант для тугих - тупо снимай как получится и не жди результатов сразу. На второй-десятый-сотый раз будет лучше.
По поводу локаций - снимай жертву в нативном окружении, или кури колористику для чайников и ищи тупо бэкграунд, гаромнирующий с одеждой/волосами/кожей/наколками и прочими визуальными свойствами жертвы.
Еще вариант - иди в местную фототусовку и ищи фотоеба по интересам, просись ассистом. Получишь бесплатный МК уровня твоего фотоеба. Изи.
Максафинов не знаю, расскажу свой опыт.
Все нижеописанное относится к тфп-пездам из вкудахта и прочим непрофессиональным кускам мяса для твоих блюд.
Хочешь экшон - заставь жертву делать какую-нибудь несложную хуйню - попрыгать, похлопать в ладоши, потанцевать етц и снимай резко, как удар серпом по яйцам.
Модели, в особенности женского пола, имеют привычку корчить типичную козью рожу, которую они тренируют перед зеркалом дома после анализа фотосессий. Так вот подсваорачивают эту рожу они очень быстро - в мануале хуй успеешь, усм не всегда успевает. Твоя задача опередить модель и не дать ей подсвернуться.
Есть еще один подход - заебать модель. Но на это нужно время. Ты или снимаешь в мусорку/без пленки первые пару часов - пока модель к тебе привыкнет, станет более раскованной и устанет принимать выставочную стойку. Вот как заебется - можно уже начинать что-то снимать. Будет морозиться опять - заставляй делать упражнения, ходить по прямой с закрытыми глазами, дотронуться до кончика члена носа ватэвер. Если есть возможность прогуляться-попиздеть, сходить в кафешку, поняшиться под пледиком - делай. Ну и будь няшей и понравься модели, если под пледик не получается. Если жертва чувствует барьер между тобой и ей - то нихуя хорошего не получится. Если страшная подружка поможет жетрве открыться - пробуй. Но тут проблема - страшнотян тоже захочет фоточек, а это тебе нахйуй не упало. Хотя можно сделать наотъебись и потребовать не писать авторство под фотками. Зато подружка может держать стойку/отражалку бесплатно или за пару аватарок в стиле "фото на паспорт".
Ну и да, с опытом будет проще. Так что вариант для тугих - тупо снимай как получится и не жди результатов сразу. На второй-десятый-сотый раз будет лучше.
По поводу локаций - снимай жертву в нативном окружении, или кури колористику для чайников и ищи тупо бэкграунд, гаромнирующий с одеждой/волосами/кожей/наколками и прочими визуальными свойствами жертвы.
Еще вариант - иди в местную фототусовку и ищи фотоеба по интересам, просись ассистом. Получишь бесплатный МК уровня твоего фотоеба. Изи.
>>442031
Годные советы. Добавлю не про моделей, а про обычнолюдей, что когда видят объектив - тоже подсворачиваются в ракушку свою или начинают улыбаться натянуто. Самое удобное - ловить когда чем-то заняты или общаются. Но надо резко ловить, пока опять не захлопнутся.
И чтобы их понять - вспомните себя, когда вас фоткают.
Годные советы. Добавлю не про моделей, а про обычнолюдей, что когда видят объектив - тоже подсворачиваются в ракушку свою или начинают улыбаться натянуто. Самое удобное - ловить когда чем-то заняты или общаются. Но надо резко ловить, пока опять не захлопнутся.
И чтобы их понять - вспомните себя, когда вас фоткают.
>>442031
Ну вот с этим на практике хорошего ничего не выходило. Взгляд становится пустой, отсутствующий, позы усталые. Кстати, периодически натыкаюсь на такие фото, в том числе здесь, такое сразу читается - все-таки мимика очень разнообразная штука, помимо стандартных эмоций.
Другое дело - пары, там да, можно их утомить, после чего немного отпустить съемк, позволив им заниматься своими делами.
> Есть еще один подход - заебать модель
Ну вот с этим на практике хорошего ничего не выходило. Взгляд становится пустой, отсутствующий, позы усталые. Кстати, периодически натыкаюсь на такие фото, в том числе здесь, такое сразу читается - все-таки мимика очень разнообразная штука, помимо стандартных эмоций.
Другое дело - пары, там да, можно их утомить, после чего немного отпустить съемк, позволив им заниматься своими делами.
Ответы442085
>>442078
Не. Там в другом смысле. Заебать - надоесть так, что бы на тебя и камеру перестали загоняться, а не доебать до "сука, когда же это кончится"
Я так пацанчика снимал, вот уж не думал, что с ним будет сложнее, чем с телками
В парах обычно всегда один ведущий, второй ведомый. Вот если проблема с ведущим, то ВСЕ.
Не. Там в другом смысле. Заебать - надоесть так, что бы на тебя и камеру перестали загоняться, а не доебать до "сука, когда же это кончится"
Я так пацанчика снимал, вот уж не думал, что с ним будет сложнее, чем с телками
В парах обычно всегда один ведущий, второй ведомый. Вот если проблема с ведущим, то ВСЕ.
>>442031
Модель нужно просто умеренно набухать.
Модель нужно просто умеренно набухать.
>>442028
Для начала тебе нужен фулфрейм и 2 стекла: фиксы 50 и 85. На первый ты будешь снимать по пояс и рост, на второй ебальники.
Затем тебе понадобится пыха. Можешь взять что попроще с поддержкой ТТЛ и намотать туалетной бумаги на нее вместо рассеивателя.
Затем парочка отражателей, чтоб светить ими в ебальники в контровом освещении.
Затем тебе придется научиться делать ретушь. Хотя бы по минималке.
То есть как видишь, все это НЕ зависит от модели, но это необходимо.
Далее. Модель должна быть охуенная. 90% успеха портрета это модель. Если она старая, унылая, заебанная и т.д., шедевра ты не получишь. К модели прилагается грим по вкусу, шмот по образу, какой ты ее задумал и энтузиазм позировать.
Как видишь, до локаций и ракурсов мы еще даже не дошли а ты уже понимаешь, в какой ты глубокой жопе.
Теперь палю годноту. Берешь весь свой гир и пиздуешь в парк для гуляний. Видишь там годную модель, которая пытается делать селфи. Таких везде дохуя. Подходишь и предлагаешь снять на зеркалку. Попутно познакомишься. Дерзай и не забудь фоточки нам показать
Для начала тебе нужен фулфрейм и 2 стекла: фиксы 50 и 85. На первый ты будешь снимать по пояс и рост, на второй ебальники.
Затем тебе понадобится пыха. Можешь взять что попроще с поддержкой ТТЛ и намотать туалетной бумаги на нее вместо рассеивателя.
Затем парочка отражателей, чтоб светить ими в ебальники в контровом освещении.
Затем тебе придется научиться делать ретушь. Хотя бы по минималке.
То есть как видишь, все это НЕ зависит от модели, но это необходимо.
Далее. Модель должна быть охуенная. 90% успеха портрета это модель. Если она старая, унылая, заебанная и т.д., шедевра ты не получишь. К модели прилагается грим по вкусу, шмот по образу, какой ты ее задумал и энтузиазм позировать.
Как видишь, до локаций и ракурсов мы еще даже не дошли а ты уже понимаешь, в какой ты глубокой жопе.
Теперь палю годноту. Берешь весь свой гир и пиздуешь в парк для гуляний. Видишь там годную модель, которая пытается делать селфи. Таких везде дохуя. Подходишь и предлагаешь снять на зеркалку. Попутно познакомишься. Дерзай и не забудь фоточки нам показать
Ответы442091
>>442091
Он походу жопой вопрос прочитал.
Он походу жопой вопрос прочитал.
>>442091
Два чаю, лофай, образцовый совет уровня фотору
Но особенно сренькнул с:
И это когда зеркалка у каждого второго, не говоря уже о том, что предлагать надо собственное мастерство, а не гир.
Два чаю, лофай, образцовый совет уровня фотору
Но особенно сренькнул с:
> Подходишь и предлагаешь снять на зеркалку
И это когда зеркалка у каждого второго, не говоря уже о том, что предлагать надо собственное мастерство, а не гир.
>>442119
Мне так один предложил сфоткать меня на зеркалку, чуть не обосрался со смеху.
Мне так один предложил сфоткать меня на зеркалку, чуть не обосрался со смеху.
>>442136
Смотря что
Смотря что
>>441815
Насколько я помню, у 2 тоже была такая беда, только реже.
Я о том, что тушка ниже классом, но шумов меньше, чем в более крутом мраке 3.
> Вообще-то на первом.
Насколько я помню, у 2 тоже была такая беда, только реже.
> Потому что его объективно МЕНЬШЕ, это как бы одна из самых малошумных камер в линейке сапопа, сразу после двух 1dx.
Я о том, что тушка ниже классом, но шумов меньше, чем в более крутом мраке 3.
>>442157
Нет, ты писал о том, что там субъективно шум приятнее. Я тебя поправил: ничего субъективного, шестерка тупо меньше шумит.
Ну, собственно, должна же она за что-то продаваться. Со второй версией сложнее, и интересно, что они придумают. Бо по ценнику камера будет выступать конкурентом не только d610, но и d750, который по ттх фактически аналог марковника.
>Я о том, что тушка ниже классом, но шумов меньше, чем в более крутом мраке 3.
Нет, ты писал о том, что там субъективно шум приятнее. Я тебя поправил: ничего субъективного, шестерка тупо меньше шумит.
Ну, собственно, должна же она за что-то продаваться. Со второй версией сложнее, и интересно, что они придумают. Бо по ценнику камера будет выступать конкурентом не только d610, но и d750, который по ттх фактически аналог марковника.
Ответы442194
>>442157
Но 6д появился позже и матрица там 20мп, а не 22.
Но 6д появился позже и матрица там 20мп, а не 22.
>>442183
Да бля, я не понимаю, чё все придираются к этой 6д. Она же позиционируется как любительский полнокадр, а не проф. модель. Если человеку хочется полнокадр, но у него нету необходимости в скоростельности и цепком многоточечном аф, то почему бы и нет? Вот и берёшь себе любительский полнокадр за две трети цены мрака. Плюс у 6д всё лучше с цветом и шумами.
мимониконист
>Ну, собственно, должна же она за что-то продаваться.
Да бля, я не понимаю, чё все придираются к этой 6д. Она же позиционируется как любительский полнокадр, а не проф. модель. Если человеку хочется полнокадр, но у него нету необходимости в скоростельности и цепком многоточечном аф, то почему бы и нет? Вот и берёшь себе любительский полнокадр за две трети цены мрака. Плюс у 6д всё лучше с цветом и шумами.
мимониконист
>>442374
Там решётка была. Очень неудобно снимать. И какой должна быть композиция, не подскажешь?
Там решётка была. Очень неудобно снимать. И какой должна быть композиция, не подскажешь?
>>442366
Зверь не выглядит живым
Зверь не выглядит живым
>>442366
1) Обрезаны лапы, нужно было подальше снять, пусть даже решетка бы попала в кадр - она все равно мыльная была бы.
2) Ну хотя бы трети соблюсти (морду львицы выше и левее), либо необорот ебашить по центру
3) Поймать можно было бы более живой момент (например когда они зевают - охуенно). А если бы это еще и в анфас - вообще огонь.
4) Ну и с цветами поработать, а то как-то у тебя блекло сильно.
1) Обрезаны лапы, нужно было подальше снять, пусть даже решетка бы попала в кадр - она все равно мыльная была бы.
2) Ну хотя бы трети соблюсти (морду львицы выше и левее), либо необорот ебашить по центру
3) Поймать можно было бы более живой момент (например когда они зевают - охуенно). А если бы это еще и в анфас - вообще огонь.
4) Ну и с цветами поработать, а то как-то у тебя блекло сильно.
Ответы442611
>>442606
Спасибо большое, анон. Чайку тебе с:
Спасибо большое, анон. Чайку тебе с:
>>438109 (OP)
Дико угорел по широкому углу. Доставляют вот эти вот рыбоглазые искажения. Периодически фоткаю всякое говно на экшон камерку, хотелось бы некий объектив для своего канона д40. Посоветуйте какой взять занидорога.
Дико угорел по широкому углу. Доставляют вот эти вот рыбоглазые искажения. Периодически фоткаю всякое говно на экшон камерку, хотелось бы некий объектив для своего канона д40. Посоветуйте какой взять занидорога.
>>438109 (OP)
Подскажите, где обучиться работать со светом? С софтбоксами, в студии, итд. Надо на свои деньги арендовать на пару часов студию, и работать там фтп? Или надо просится в ассистенты к какому-нибудь скиллованому фотографу за еду?
Подскажите, где обучиться работать со светом? С софтбоксами, в студии, итд. Надо на свои деньги арендовать на пару часов студию, и работать там фтп? Или надо просится в ассистенты к какому-нибудь скиллованому фотографу за еду?
>>442649
И то, и другое. Практику тебе никто не заменит. Книжки забудь сразу, говно полное. Видео - почти все, хотя встречается неплохое.
И то, и другое. Практику тебе никто не заменит. Книжки забудь сразу, говно полное. Видео - почти все, хотя встречается неплохое.
>>442649
Бороду посмотри, у него обучающие видео есть: Zack Arias.
И вот этих дядек посмотри.
http://club.foto.ru/forum/50/532959
Хотя это все импульсный свет, что компактнее и портативнее, но дает кое какое понимание света.
А потом гайды по студийной съемке смотреть и тренироваться дома с подручным светом и в студии с арендованным.
Бороду посмотри, у него обучающие видео есть: Zack Arias.
И вот этих дядек посмотри.
http://club.foto.ru/forum/50/532959
Хотя это все импульсный свет, что компактнее и портативнее, но дает кое какое понимание света.
А потом гайды по студийной съемке смотреть и тренироваться дома с подручным светом и в студии с арендованным.
>>442640
>>442656
Спасибо. А есть вот такой фотоаппарат с несменным фишаем? Видел пластиковую такую штуку, но на пленке. Хочется почти не глядя фотографировать. Экшонкамерка не совсем то.
>>442656
Спасибо. А есть вот такой фотоаппарат с несменным фишаем? Видел пластиковую такую штуку, но на пленке. Хочется почти не глядя фотографировать. Экшонкамерка не совсем то.
Ответы442702
>>442663
Это ломо - полная хрень. До кризиса вроде тыщ за 5 продавался в рандомных местах. За эти деньги лучше взять зенит и к нему зенитар. Потом объективы можешь на 40д юзать с переходником.
Это ломо - полная хрень. До кризиса вроде тыщ за 5 продавался в рандомных местах. За эти деньги лучше взять зенит и к нему зенитар. Потом объективы можешь на 40д юзать с переходником.
1329 Кб, 1847x1742
Ребзики, сегодня фоткал против солнца, при проявки из raw заметил странные полосы на изображении. Чё эт за нёх?
Пик рилейтед.
Пик рилейтед.
>>442773
Когда заряда очень дохуя, он начинает творить всякое и разбредаться по всем потрохам матрицы. После этой съемки ничего не вылезает на обычных снимках?
Когда заряда очень дохуя, он начинает творить всякое и разбредаться по всем потрохам матрицы. После этой съемки ничего не вылезает на обычных снимках?
>>442787
чекнул 3 фотки после этой, нигде такого нет. Вообще это впервыве такое. Стекло брал бу-шное прошлой осенью, вроде косяков не замечал за ним.
А можешь подробьнее про заряд? Ты случаем не экспозицию имел ввиду?
чекнул 3 фотки после этой, нигде такого нет. Вообще это впервыве такое. Стекло брал бу-шное прошлой осенью, вроде косяков не замечал за ним.
А можешь подробьнее про заряд? Ты случаем не экспозицию имел ввиду?
>>442787
Начинает подзаряжаться батарейка
там у ней внутри неонка
>Когда заряда очень дохуя
Начинает подзаряжаться батарейка
>по всем потрохам матрицы
там у ней внутри неонка
Я не понимаю, на кой хер во всяких 70-200 штативная лапка? Подразумевается средний теле для репортажки, т.е екшен движуха, все дела. Там в любом случае будут выдержки короче 1/250, какой стаб, какой штатив? Никогда не понимал говноедов, берущих этот диапазон.
>>442896
То есть ты не представляешь ситуаций, когда этот комплект понадобится установить на штатив ?
То есть ты не представляешь ситуаций, когда этот комплект понадобится установить на штатив ?
Ответы442902
>>442898
Ну ок, поставили на штатив, что дальше? Может снимать на 1/60, только нахуя? Даже идущий человек уже смажется. Любители смазанных контуров в этом итт треде?
Статику поснимать тогда уж можно с любым другим стеклом, что 1/20, что 1/60 разницы нет.
Ну ок, поставили на штатив, что дальше? Может снимать на 1/60, только нахуя? Даже идущий человек уже смажется. Любители смазанных контуров в этом итт треде?
Статику поснимать тогда уж можно с любым другим стеклом, что 1/20, что 1/60 разницы нет.
Ответы442907
>>442896
Для того чтобы не упал фотик со штативом. Ты дурак чтоле?
Для того чтобы не упал фотик со штативом. Ты дурак чтоле?
>>442902
Ты какой то идиот.
Снимают мероприятия, где народ сидит, а не бегает.
И всё это продолжается 2-3 часа.
У тебя руки отсохнут от штатива.
Снимают спорт с монопода, по той же причине.
Дохуя чего снимают, и эта лапка нужна.
Если что то не вписывается в твой маня-мирок, не стоит этого отрицать.
Ты какой то идиот.
Снимают мероприятия, где народ сидит, а не бегает.
И всё это продолжается 2-3 часа.
У тебя руки отсохнут от штатива.
Снимают спорт с монопода, по той же причине.
Дохуя чего снимают, и эта лапка нужна.
Если что то не вписывается в твой маня-мирок, не стоит этого отрицать.
>У тебя руки отсохнут без штатива.
быстрофикс
Я тян. Мама увидела у меня способности к фото и хочет купить мне фотик. Какую мыльницу посоветуете? Спасибо.
>>442916
Сажа случайно прилипла. Сори.
Сажа случайно прилипла. Сори.
>>442916
А пенал тебе к школе мама купила?
А пенал тебе к школе мама купила?
23 Кб, 400x522
Вот скажите, есть 600D canon, объектив 17-55 2,8. При съемке людей в полный рост при приближении фотографии нет идеальной четкости,какие-то шумы, хоть все и в фокусе..iso 100-200
Ответы442928
>>442927
Пример прикрепи и укажи параметры съемки.
Пример прикрепи и укажи параметры съемки.
>>442916
За 5-7к купи ребенку старую зеркалку с китовым объективом, например, Canon 350–450D. Если денег не жалко, то можешь купить старую тушку 550–750D и отдельно новый объектив 18-55 IS STM. Только не покупай зеркалку начального уровня, вроде 1000D, 1100D.
За 5-7к купи ребенку старую зеркалку с китовым объективом, например, Canon 350–450D. Если денег не жалко, то можешь купить старую тушку 550–750D и отдельно новый объектив 18-55 IS STM. Только не покупай зеркалку начального уровня, вроде 1000D, 1100D.
>>442942
Обижаешь, для этого у меня нормальный девайс есть
Обижаешь, для этого у меня нормальный девайс есть
Ответы442966
>>443023
двери на съемной халупе? мб еще и окна пластиковые с кондиционером?
двери на съемной халупе? мб еще и окна пластиковые с кондиционером?
>>443047
Не дави философа-аналитика, маня. Ты даже предложения высрать не можешь, без речевых ошибок.
Лучше спать ложись, а то мамка скоро с пиздюлями ворвется.
>характерная черта, характеризующуя
Не дави философа-аналитика, маня. Ты даже предложения высрать не можешь, без речевых ошибок.
Лучше спать ложись, а то мамка скоро с пиздюлями ворвется.
Ответы443061
>>443052
Ты выиграл хуле, собирай портфель.
Ты выиграл хуле, собирай портфель.
1462 Кб, 5472x3080
Перед отпуском выбирал новую трэвэл камеру. По советам местных анонов выбрал RX10. Начал осматривать фотки. Есть хорошие, но большинство фоток он мне загубил своей ебаной фокусировкой. То фон размыт, то объект.
Почему обычная мыльница (или телефон) не пытается ни на чем фокусироваться, а выдает относительно четкую картинку? Как мне запретить фотоаппарату фокусироваться? Мне нужна максимальная резкость каждого ебаного пикселя, а не выделение отдельных участков. Я просто хочу получать фото с максимальным количеством деталей, для чего он и покупался, почему камера не хочет мне это дать?
Вот пример неплохого фото, которое могло бы быть лучше. если бы не сраная фокусировка. Вот нахуя он зацепился за листья и смазал мне голову варана и кусок ствола?
Почему обычная мыльница (или телефон) не пытается ни на чем фокусироваться, а выдает относительно четкую картинку? Как мне запретить фотоаппарату фокусироваться? Мне нужна максимальная резкость каждого ебаного пикселя, а не выделение отдельных участков. Я просто хочу получать фото с максимальным количеством деталей, для чего он и покупался, почему камера не хочет мне это дать?
Вот пример неплохого фото, которое могло бы быть лучше. если бы не сраная фокусировка. Вот нахуя он зацепился за листья и смазал мне голову варана и кусок ствола?
>>443240
Фокусировки по центральной точке там нет у тебя? На кенане помогает.
Фокусировки по центральной точке там нет у тебя? На кенане помогает.
>>443240
Ебать ты лох.жпг. Ты инструкцию-то удосужился прочитать, или "якупил дарагую камиру, нихачу ничиво учить, ана сама далжна делать красива"? Там всё настравивается, и фокус, и диафрагма, но ты же выше всего этого? Бесишь, сука.
Ебать ты лох.жпг. Ты инструкцию-то удосужился прочитать, или "якупил дарагую камиру, нихачу ничиво учить, ана сама далжна делать красива"? Там всё настравивается, и фокус, и диафрагма, но ты же выше всего этого? Бесишь, сука.
Ответы443269
>>443259
настраивается кольцом. но варан-то ждать не будет, пока ты кольцо крутишь. мне нужно фотатть животных в основном, мне нужна скорость съемки, настраивать каждую фотку некогда.
я не то спрашиваю. я спрашиваю за полное отключение фокусировки.
>Там всё настравивается, и фокус, и диафрагма, но ты же выше всего этого? Бесишь, сука.
настраивается кольцом. но варан-то ждать не будет, пока ты кольцо крутишь. мне нужно фотатть животных в основном, мне нужна скорость съемки, настраивать каждую фотку некогда.
я не то спрашиваю. я спрашиваю за полное отключение фокусировки.
Ответы443288
Котаны, может встретимся и займёмся харкорным шит-стритом? Я в ДС. Предлагаю начать на Киевском вокзале.
>>443269
Как тебе написал анон выше - ставь по умолчанию фокус по центральной точке. Для всяких варанов и прочей жывности самое то. В остальных случаях юзай SCN на колесе, ну там пизажик, партретик и тому подобное.
Как тебе написал анон выше - ставь по умолчанию фокус по центральной точке. Для всяких варанов и прочей жывности самое то. В остальных случаях юзай SCN на колесе, ну там пизажик, партретик и тому подобное.
64 Кб, 604x443
Не знаю, куда еще обратиться.
Знакомые знакомых увидели мои фотографии и теперь просят отснять их свадьбу.
Я никогда не фотографировал за деньги, более того, мне претят съемки в стиле "ВСТАНЬ ТУДА, СДЕЛАЙ ТАКОЕ-ТО ЛИЦО".
Но в тоже время у меня вполне неплохо получается снимать репортажи "для себя" : участвую во всякой общественно-полезной деятельности, где нет жестких требований.
А тут ведь свадьба. Люди адекватные и, по их словам, эти снимки нужны больше их родителям, чем им самим. Никаких голубей, женихов на ладошке и прочего.
У меня есть 60д, пленочный зум 28-105 USMII, Сигма 30мм АРТ. Нет вспышки.
Стоит ли браться? Когда-нибудь же надо начинать, так ведь? Я хотел бы связать будущее с фотографией, правда свадьбы бомбить не планирую.
Как подготовиться к съемке?
Знакомые знакомых увидели мои фотографии и теперь просят отснять их свадьбу.
Я никогда не фотографировал за деньги, более того, мне претят съемки в стиле "ВСТАНЬ ТУДА, СДЕЛАЙ ТАКОЕ-ТО ЛИЦО".
Но в тоже время у меня вполне неплохо получается снимать репортажи "для себя" : участвую во всякой общественно-полезной деятельности, где нет жестких требований.
А тут ведь свадьба. Люди адекватные и, по их словам, эти снимки нужны больше их родителям, чем им самим. Никаких голубей, женихов на ладошке и прочего.
У меня есть 60д, пленочный зум 28-105 USMII, Сигма 30мм АРТ. Нет вспышки.
Стоит ли браться? Когда-нибудь же надо начинать, так ведь? Я хотел бы связать будущее с фотографией, правда свадьбы бомбить не планирую.
Как подготовиться к съемке?
>>443295
Хорошо. Думаю взять в аренду 17-55/2.8 и вспышку Canon 580ex. Может еще что добавить?
Я б и глючащей Сигмой всё отснял, но лучше взять зум.
Алсо, сколько можно просить денег? ДС2.
Хорошо. Думаю взять в аренду 17-55/2.8 и вспышку Canon 580ex. Может еще что добавить?
Я б и глючащей Сигмой всё отснял, но лучше взять зум.
Алсо, сколько можно просить денег? ДС2.
>>443240
Мне сначала показалось, что на пикче крокодил в пиджаке.
Мне сначала показалось, что на пикче крокодил в пиджаке.
>>443290
С лицом проблем не будет, свадебное настроение, все дела
Но пару сюжетов/поз лучше припасти заранее
Примеры фото бы не помешали
Да, это неплохой опыт
>>443297
Обговори, все ли этапы будут: сборы, загс, постановка, банкет. Далее посмотри минимальные цены по дс2 и делай поправку. 10к +/-
Кстати, от этапов и локаций как раз зависит потребность в гире. Теоретически можно обойтись вообще без пыхи, например на самом деле ее наличие все равно желательно, в том же загсе, даже с большими окнами, в некоторые моменты у тебя просто не будет возможности/времени повернуться в нужную сторону и придется бомбить против окон, что без вспышки заведомый фейл
>>443290
Если есть такая возможность, изучи заранее локации. Какие окна в загсе, размер помещений и т.д.
> "ВСТАНЬ ТУДА, СДЕЛАЙ ТАКОЕ-ТО ЛИЦО".
С лицом проблем не будет, свадебное настроение, все дела
Но пару сюжетов/поз лучше припасти заранее
> у меня вполне неплохо получается снимать репортажи "для себя"
Примеры фото бы не помешали
> Стоит ли браться?
Да, это неплохой опыт
>>443297
> Алсо, сколько можно просить денег? ДС2.
Обговори, все ли этапы будут: сборы, загс, постановка, банкет. Далее посмотри минимальные цены по дс2 и делай поправку. 10к +/-
Кстати, от этапов и локаций как раз зависит потребность в гире. Теоретически можно обойтись вообще без пыхи, например на самом деле ее наличие все равно желательно, в том же загсе, даже с большими окнами, в некоторые моменты у тебя просто не будет возможности/времени повернуться в нужную сторону и придется бомбить против окон, что без вспышки заведомый фейл
>>443290
> Как подготовиться к съемке?
Если есть такая возможность, изучи заранее локации. Какие окна в загсе, размер помещений и т.д.
>>442366
Фокус на дереве.
Фокус на дереве.
Анон, не обоссывай с порога сразу. Может кто нормально пояснить, или кинуть гайдов на правильное фотографирование природы и прочего. Сразу скажу что я слепошарый мудак и фоткаю на смартфон 6мп, но мне этого хватает, фото делаю для себя чтоб "запомнить" места и впечатления о них, там где я побывал. Но из того, как надо правильно действовать знаю лишь что надо горизонт не заваливать. Тут прочитал про какие-то ваши экспозиции, ИСО, две-трети, че это за хуйня и надо ли она мне вобще?
Ответы443324
>>443320
На телефоне ты эти знания все равно не реализуешь.
Пока тебе хватит того, что снимать лучше с утра или перед закатом, под углами к свету.
На телефоне ты эти знания все равно не реализуешь.
Пока тебе хватит того, что снимать лучше с утра или перед закатом, под углами к свету.
Ответы443339
>>443324
знания можно реализовать даже на жопе барби, за пруфами к клоуну-китайцу с британским акцентом
знания можно реализовать даже на жопе барби, за пруфами к клоуну-китайцу с британским акцентом
>>443339
Помню тот эпизод. Самое толстое и железобетонное доказательство "ваш гир нахуй не вперся".
Помню тот эпизод. Самое толстое и железобетонное доказательство "ваш гир нахуй не вперся".
Ответы445229
>>443339
Пруфами чего?
Пейзажа на закате на мыльницу? Так я про время сказал.
Градиентников? С удовольствием посмотрю, как ты на мобиле их будешь юзать. Я б молчал, если бы не пробовал. Даже полярик, сука, бликует.
Сшивкой кадров в шопе? Так это не про съемку.
Так какие пруфы, Билли?
А то я помню других граждан, ааа мы снимаем на айфон в студии лучше, чем вы на свои херкалки. А следом выясняется, что там и света постоянного недешевого дохуя, любителю недоступного, и мейк дорогой, и ретач неслабый.
Так что не нужно подменять понятия.
Это бесноватое чудище захотело новых пасскодов, капчу слишком быстро вводим, да? Надо валить..
Пруфами чего?
Пейзажа на закате на мыльницу? Так я про время сказал.
Градиентников? С удовольствием посмотрю, как ты на мобиле их будешь юзать. Я б молчал, если бы не пробовал. Даже полярик, сука, бликует.
Сшивкой кадров в шопе? Так это не про съемку.
Так какие пруфы, Билли?
А то я помню других граждан, ааа мы снимаем на айфон в студии лучше, чем вы на свои херкалки. А следом выясняется, что там и света постоянного недешевого дохуя, любителю недоступного, и мейк дорогой, и ретач неслабый.
Так что не нужно подменять понятия.
Это бесноватое чудище захотело новых пасскодов, капчу слишком быстро вводим, да? Надо валить..
>>443399
А куда валить? Если бы я знал о живой альтернативе, то уже давно съебался бы. Происходящее здесь мне перестало нравиться уже давно. 4chan?
А куда валить? Если бы я знал о живой альтернативе, то уже давно съебался бы. Происходящее здесь мне перестало нравиться уже давно. 4chan?
Ответы443404
171 Кб, 816x1088
>>443399
Пруфами того, что можно на мобиле реализовать знания, которых по ходу у тебя самого нет.
Под сшивку тоже надо снимать уметь, если что.
https://www.youtube.com/playlist?list=PL7ECB90D96DF59DE5
просвещайся
Где хуиная капча?
Пруфами того, что можно на мобиле реализовать знания, которых по ходу у тебя самого нет.
Под сшивку тоже надо снимать уметь, если что.
https://www.youtube.com/playlist?list=PL7ECB90D96DF59DE5
просвещайся
Где хуиная капча?
Ответы443430
>>443406
Ты, пиздюк, дай мне конкретику по теме спора, сам искать доказательства против себя я не буду, если ты вдруг не понимаешь этого.
И зачем тут это говно из палок?
Ты, пиздюк, дай мне конкретику по теме спора, сам искать доказательства против себя я не буду, если ты вдруг не понимаешь этого.
И зачем тут это говно из палок?
Ответы443442
309 Кб, 1428x952
>>443430
Конкретика в том, что знание принципов, по которым работает цифровая фототехника, даст улучшение качества выходного контента. Причем прирост йобовости зависит не сколько от уровня счетчика фотонов, сколько от исходной нубовости оператора счетчика.
Я это утверждаю исходя из опыта пользования говномыльницы, мобилы, зеркалодваждыкропа, простокропа, чужих фф разных сортов. Причем, чем хуже гир у меня был, тем больше пердолинга он требовал для удовлетворительного результата в разных условиях.
Ты говоришь, что говногиру ничего не поможет, а я утверждаю, что пердолинг поможет. Вопрос только в том, чего у тебя больше - денег или времени.
Говно из палок - памятник пердолингу в дисциплине "сферические панорамы на нихуя", к сожалению не мой.
Конкретика в том, что знание принципов, по которым работает цифровая фототехника, даст улучшение качества выходного контента. Причем прирост йобовости зависит не сколько от уровня счетчика фотонов, сколько от исходной нубовости оператора счетчика.
Я это утверждаю исходя из опыта пользования говномыльницы, мобилы, зеркалодваждыкропа, простокропа, чужих фф разных сортов. Причем, чем хуже гир у меня был, тем больше пердолинга он требовал для удовлетворительного результата в разных условиях.
Ты говоришь, что говногиру ничего не поможет, а я утверждаю, что пердолинг поможет. Вопрос только в том, чего у тебя больше - денег или времени.
Говно из палок - памятник пердолингу в дисциплине "сферические панорамы на нихуя", к сожалению не мой.
Ответы443447
364 Кб, 1000x766
161 Кб, 606x814
>>443442
Ложь.
Миллионы айфонографов это уже доказали на практике.
Я б даже сказал, зависимость обратная от знания, судя по форумам.
Энивей, как я уже сказал, на мобиле эти знания бесполезны - ни ETTR, ни RAW тебе не светит. Как и на большинстве мыла.
Т.е. пусть бежит за марк два, как и всегда на фотаче, я правильно понял твою мысль?
Я говорю, что на мобиле пердолинг ограничен очевидными вещами. На мыле тоже, к слову.
Вместо пердольства нужно выбирать время/место и снимать, техника давно уже толком не ограничивает для любительского уровня. Твои видео, которые ты мне занес с уебой узкоглазым, как раз об этом.
Я-то помню его, но еще раз - зачем?
Адекват купит на али компактный штатив для мобилки, а панораму сделает с рук штатными средствами. Пердоля будет дрочить хуйцы в офисе.
Все честно.
Заебали, вот правда.
>Конкретика в том, что знание принципов, по которым работает цифровая фототехника, даст улучшение качества выходного контента.
Ложь.
Миллионы айфонографов это уже доказали на практике.
Я б даже сказал, зависимость обратная от знания, судя по форумам.
Энивей, как я уже сказал, на мобиле эти знания бесполезны - ни ETTR, ни RAW тебе не светит. Как и на большинстве мыла.
>Причем, чем хуже гир у меня был, тем больше пердолинга он требовал для удовлетворительного результата в разных условиях.
Т.е. пусть бежит за марк два, как и всегда на фотаче, я правильно понял твою мысль?
>Ты говоришь, что говногиру ничего не поможет, а я утверждаю, что пердолинг поможет. Вопрос только в том, чего у тебя больше - денег или времени.
Я говорю, что на мобиле пердолинг ограничен очевидными вещами. На мыле тоже, к слову.
Вместо пердольства нужно выбирать время/место и снимать, техника давно уже толком не ограничивает для любительского уровня. Твои видео, которые ты мне занес с уебой узкоглазым, как раз об этом.
>Говно из палок - памятник пердолингу в дисциплине "сферические панорамы на нихуя", к сожалению не мой.
Я-то помню его, но еще раз - зачем?
Адекват купит на али компактный штатив для мобилки, а панораму сделает с рук штатными средствами. Пердоля будет дрочить хуйцы в офисе.
Все честно.
Заебали, вот правда.
Ответы443452
>>443448
Тогда было негодование от самого факта капчи, ведь ранее, сколько, полгода-год ее не было (пасскодобляди соснуле, да). К тому же, капча работает через жопу. Когда добавляешь картинку, она не обновляется, заебало уже.
А сейчас на лицо еще и усложнение, мне кажется, макака всеми силами пытается поднагадить. Борцунство брони и снаряда, где броня - твоя собственная аудитория. Впрочем, большинство и не против, вазелин, кококок...
Какие-то нужны. Например, знание, какие пресеты из VSCO лучше подходят к каким сюжетом, где у тебя солнышко встает и т.п. практическая бодяга, на которой сам руки и набьешь.
Композиция - уже спорно. На базовом уровне - всякая чушь, вроде правила третей, на углубленном - обыкновенный дроч лапина.
Почему чушь? Идем в гугл "ансель адамс", проверяем, где горизонт. Так, для примера. В инстаграмовском квадрате и вообще симметрия играет.
Я не отрицаю полностью, но полезность сильно переоценена. Та же насмотренность решает куда сильнее, мне кажется - пара подписок на хорошие странички по теме для вдохновения, и попытки все это дело хотя бы частично повторить будут полезней.
Чувак, с "оранжевым мальчиком" на видеомаксе, к сожалению, забыл его имя, спизданул тогда очень хорошую фразу: хороший пейзаж - это удобная обувь, будильник, и крепкий штатив.
С другой стороны, если ты хочешь серьезный, коммерческий пейзаж, вот тогда даааа, придется вникнуть в кучу технических вещей, и деньги в гир вложить.
Только вот почему юзеров стараются убедить, что им нужно именно это?
Я ж об этом и говорю, не?
А что - это купить велик или путевку куда. Или хотя бы гулять в режимное время по городу.
>Ввели капчу с хуями - анон негодует, убрали - снова недовольства
Тогда было негодование от самого факта капчи, ведь ранее, сколько, полгода-год ее не было (пасскодобляди соснуле, да). К тому же, капча работает через жопу. Когда добавляешь картинку, она не обновляется, заебало уже.
А сейчас на лицо еще и усложнение, мне кажется, макака всеми силами пытается поднагадить. Борцунство брони и снаряда, где броня - твоя собственная аудитория. Впрочем, большинство и не против, вазелин, кококок...
> А о том, нужны ли навыки и знания при фотографии на телефон, помогут ли они повысить качество выходящего материала.
Какие-то нужны. Например, знание, какие пресеты из VSCO лучше подходят к каким сюжетом, где у тебя солнышко встает и т.п. практическая бодяга, на которой сам руки и набьешь.
Композиция - уже спорно. На базовом уровне - всякая чушь, вроде правила третей, на углубленном - обыкновенный дроч лапина.
Почему чушь? Идем в гугл "ансель адамс", проверяем, где горизонт. Так, для примера. В инстаграмовском квадрате и вообще симметрия играет.
Я не отрицаю полностью, но полезность сильно переоценена. Та же насмотренность решает куда сильнее, мне кажется - пара подписок на хорошие странички по теме для вдохновения, и попытки все это дело хотя бы частично повторить будут полезней.
Чувак, с "оранжевым мальчиком" на видеомаксе, к сожалению, забыл его имя, спизданул тогда очень хорошую фразу: хороший пейзаж - это удобная обувь, будильник, и крепкий штатив.
С другой стороны, если ты хочешь серьезный, коммерческий пейзаж, вот тогда даааа, придется вникнуть в кучу технических вещей, и деньги в гир вложить.
Только вот почему юзеров стараются убедить, что им нужно именно это?
> А так сам же говорил, мол важно что, а не как.
Я ж об этом и говорю, не?
А что - это купить велик или путевку куда. Или хотя бы гулять в режимное время по городу.
120 Кб, 1600x559
>>443447
ettr светит, но в пределах тянучести жпегов (рав говорят можно завезти на ведре)
светит брекетинг, стакинг, пилорамирование вплоть до сфер
пердолинг, даже ограниченный
Вангую, васян даже экспозамер не понимает и снимает неосознанно как баба.
Почему сразу марк 2? просто фотоаппарат избавит от большинства ограничений, но ты же ему советуешь идти с мобилой в сферические ебеня на восходе за светом.
я не советую пердолинг вместо света/сюжета/момента, если ты до сих пор об этом не догадался
Проблема в том, что с мобилой в авторежиме без понятия о внутренней кухне девайса и цифровых изображений вообще, поциент насосется хуйцов даже будь у него уберсвет на сюжете столетия в нужный момент.
и нахуй ты мне свои экзифы суешь с проебанным светом и цветом чупачупсных палочек и киндер-сюрпризов?
>>443448
лофай это хуй из цц с блевотными блядьми в подъезде под соусом модной пленочной хуеты?
ettr светит, но в пределах тянучести жпегов (рав говорят можно завезти на ведре)
светит брекетинг, стакинг, пилорамирование вплоть до сфер
пердолинг, даже ограниченный
Вангую, васян даже экспозамер не понимает и снимает неосознанно как баба.
Почему сразу марк 2? просто фотоаппарат избавит от большинства ограничений, но ты же ему советуешь идти с мобилой в сферические ебеня на восходе за светом.
я не советую пердолинг вместо света/сюжета/момента, если ты до сих пор об этом не догадался
Проблема в том, что с мобилой в авторежиме без понятия о внутренней кухне девайса и цифровых изображений вообще, поциент насосется хуйцов даже будь у него уберсвет на сюжете столетия в нужный момент.
и нахуй ты мне свои экзифы суешь с проебанным светом и цветом чупачупсных палочек и киндер-сюрпризов?
>>443448
лофай это хуй из цц с блевотными блядьми в подъезде под соусом модной пленочной хуеты?
>>443455
так мудаки не знают об экспозамере и невосстановимости выбитых светов, а пердолинг слишком сложен для гуманитарного недоинтеллекта
так мудаки не знают об экспозамере и невосстановимости выбитых светов, а пердолинг слишком сложен для гуманитарного недоинтеллекта
>>443452
Да. Ещё он тот кто не может попасть фокусом по глазам.
>лофай это хуй из цц с блевотными блядьми в подъезде под соусом модной пленочной хуеты?
Да. Ещё он тот кто не может попасть фокусом по глазам.
>>443479
Я нихуя не понял что ты сказал.
Я нихуя не понял что ты сказал.
>>443487
Я хз с кем ты тут разговаривал, но лично меня от тебя тошнит. Называй это как хочешь.
И да, подписывай посты, чтоб анон об тебя не испачкался в следующий раз.
Я хз с кем ты тут разговаривал, но лично меня от тебя тошнит. Называй это как хочешь.
И да, подписывай посты, чтоб анон об тебя не испачкался в следующий раз.
Извиняюсь за оффтоп, но не знаю где ещё спросить как не у людей, которые разбираются в фотографии.
В общем, у меня подружка "трапик", и я хочу наши фотки распечатать, в хорошем качестве и в нескольких экземплярах. Но там.... короче, членодевка в костюме гоничной/училки. Дилдаки, её хуец и так далее.
Я знаю что это не запрещено, но идти в фотоателье или как эти салоны называются и просить у бородатого олдфага распечатать такое как то стрёмно. Потому что я не могу представить реакцию. То ли просто усмехнётся, то ли бомбанёт от извращенцев и пидаров. В общем, дайте совет где лучше всего сделать печать таких фото. Может есть анонимная печать для этого? Всё таки иногда делают семейные интим фото.
В общем, любому совету и информации буду рад. Если нет других вариантов, пойду по конторам, мб и всё гладко пройдёт.
В общем, у меня подружка "трапик", и я хочу наши фотки распечатать, в хорошем качестве и в нескольких экземплярах. Но там.... короче, членодевка в костюме гоничной/училки. Дилдаки, её хуец и так далее.
Я знаю что это не запрещено, но идти в фотоателье или как эти салоны называются и просить у бородатого олдфага распечатать такое как то стрёмно. Потому что я не могу представить реакцию. То ли просто усмехнётся, то ли бомбанёт от извращенцев и пидаров. В общем, дайте совет где лучше всего сделать печать таких фото. Может есть анонимная печать для этого? Всё таки иногда делают семейные интим фото.
В общем, любому совету и информации буду рад. Если нет других вариантов, пойду по конторам, мб и всё гладко пройдёт.
>>443559
Если сам очкуешь, попробуй найми какого-нибудь бомжа за небольшую плату.
Или ищи в пидор-трапо-сообществах фотоебов с норм фотопринтером дома, заодно мб и поняшишься с ним.
Внгую олдфаг засейвит фоточки для приватного фапа.
Если сам очкуешь, попробуй найми какого-нибудь бомжа за небольшую плату.
Или ищи в пидор-трапо-сообществах фотоебов с норм фотопринтером дома, заодно мб и поняшишься с ним.
Внгую олдфаг засейвит фоточки для приватного фапа.
Ответы443561
>>443560
Левого чувака _ирл_ посвящать в мои пидорские дела? Это добавляет ещё лишние усилия.
>>443560
Т.е мне нужно будет кинуть абсолютно левому хую из инета фотки чтобы он распечатал и выслал? Даже если найду такого, то нахуя ему это упало?
Спасибо за советы конечно, но тогда уж проще просто идти на пролом в обычное фотоателье и смущать народ.
Да вряд ли. Честно говоря трапы на любителя.
>Если сам очкуешь, попробуй найми какого-нибудь бомжа за небольшую плату.
Левого чувака _ирл_ посвящать в мои пидорские дела? Это добавляет ещё лишние усилия.
>>443560
>Или ищи в пидор-трапо-сообществах фотоебов с норм фотопринтером дома, заодно мб и поняшишься с ним.
Т.е мне нужно будет кинуть абсолютно левому хую из инета фотки чтобы он распечатал и выслал? Даже если найду такого, то нахуя ему это упало?
Спасибо за советы конечно, но тогда уж проще просто идти на пролом в обычное фотоателье и смущать народ.
>Внгую олдфаг засейвит фоточки для приватного фапа.
Да вряд ли. Честно говоря трапы на любителя.
>>443561
ну тогда похуй
да и вообще ты трапоеб или сопля? иди и распечатай их у самой одиозной старушенции, чтоб ее кондратий хватил прям на рабочем месте - вот лулзов будет
алсо незаметно сними все на видео и потом покажи здесь
>Да вряд ли. Честно говоря трапы на любителя.
ну тогда похуй
да и вообще ты трапоеб или сопля? иди и распечатай их у самой одиозной старушенции, чтоб ее кондратий хватил прям на рабочем месте - вот лулзов будет
алсо незаметно сними все на видео и потом покажи здесь
>>443561
зачем, можно встретиться и все сделать за вечер
или у вас там нет клуба по интересам?
>Т.е мне нужно будет кинуть абсолютно левому хую из инета фотки чтобы он распечатал и выслал?
зачем, можно встретиться и все сделать за вечер
или у вас там нет клуба по интересам?
Ответы443652
>>443561
Отправь свою членодевку распечатывать, очевидно жи
Отправь свою членодевку распечатывать, очевидно жи
>>443468
Бляди в подъездах это охуенно. Вы нихуя не понимаете с этими вашими голубями и спинами. И это не сарказм.
Бляди в подъездах это охуенно. Вы нихуя не понимаете с этими вашими голубями и спинами. И это не сарказм.
>>443559
Canon PIXMA iP2840
Canon PIXMA iP2840
>>443570
да какой клуб, просто познакомился с мальчиком, рандомно, а потом он мне признался что трапик и хочет отсосать у меня
А так жаль конечно, что нет анонимной услуги печати.
да какой клуб, просто познакомился с мальчиком, рандомно, а потом он мне признался что трапик и хочет отсосать у меня
А так жаль конечно, что нет анонимной услуги печати.
Ответы443662
>>443652
Да мне кажется всем похуй что ты печатаешь, максимум лулзов про себя бы словил и забыл бы через день.
Да мне кажется всем похуй что ты печатаешь, максимум лулзов про себя бы словил и забыл бы через день.
Вероятно тема здесь уже поднималась и не раз, если так, то можете послать меня нахуй или все-таки подсказать.
Суть дела: история долгая, но так уж получилось, что необходимо за 2 месяца научиться хорошо делать уебанские фотосеты, вроде тех, что так часто любят делать всякие недалекие девицы, только получше.
Опыт: нулевой
Оборудование: canon 500d c 18-55 и гелиосом 44-2
Мне нужны просто наиболее подходящие факи, книги, статьи, видеоуроки, мануалы и т.д.
Времени неограниченно, изучать могу много.
Суть дела: история долгая, но так уж получилось, что необходимо за 2 месяца научиться хорошо делать уебанские фотосеты, вроде тех, что так часто любят делать всякие недалекие девицы, только получше.
Опыт: нулевой
Оборудование: canon 500d c 18-55 и гелиосом 44-2
Мне нужны просто наиболее подходящие факи, книги, статьи, видеоуроки, мануалы и т.д.
Времени неограниченно, изучать могу много.
Ответы443727
1063 Кб, Webm
>>443722
ебашь все подряд, если можешь в инглиш - в первую очередь их
ну а потом вот эту даму
алсо 18-55 и гнилос лучше поменяй на говнополтос - на первом заебешься с резкостью и размытием фона, на втором с резкостью и попаданиями в фокус
>Времени неограниченно, изучать могу много.
ебашь все подряд, если можешь в инглиш - в первую очередь их
ну а потом вот эту даму
алсо 18-55 и гнилос лучше поменяй на говнополтос - на первом заебешься с резкостью и размытием фона, на втором с резкостью и попаданиями в фокус
Ответы443771
Фотач, почему в просмотрщике изображений винды цвет фото отличается от цвета в лайтруме, браузере и фликре. Отличия в сторону большего контраста. Это в цветовом пространстве проблема? Везде же вроде sRGB стоит, как его установить в просмотрщик?
Ответы443761
>>443727
Кукаретик, плес.
Ему вспышка и рассеиватель нужны, а резкости для женских портретов достаточно и там и там.
Кукаретик, плес.
Ему вспышка и рассеиватель нужны, а резкости для женских портретов достаточно и там и там.
>>443771
Чмоха не умеет в естественный свет?
Чмоха не умеет в естественный свет?
>>443771
мыльные глазки и реснички в облаке разблюренных волос - самое ок
сколько мылофагам не говори про то, что из резкого можно сделать нерезкое но не наоборот, все одно бубнят
мыльные глазки и реснички в облаке разблюренных волос - самое ок
сколько мылофагам не говори про то, что из резкого можно сделать нерезкое но не наоборот, все одно бубнят
Пощему мои фотки в СС никогда не коментят?
Ответы443861
>>443853
- недостаточно хуево для поливания говнами
- недостаточно пиздато для поливания говнами
- недостаточно няшные модели для поливания говнами
- не до чего доебаться , а похвалить чсв не пускает
- смывает остальными говнами, пока критики в школе
- недостаточно хуево для поливания говнами
- недостаточно пиздато для поливания говнами
- недостаточно няшные модели для поливания говнами
- не до чего доебаться , а похвалить чсв не пускает
- смывает остальными говнами, пока критики в школе
Ответы443861
Нюфаня в треде.
Обнаружил у мамки Nikon D80 с Nikon 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S. Поясните за сборку, смогу ли делать нормальные пикчи снаружи хикковальни?
Обнаружил у мамки Nikon D80 с Nikon 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S. Поясните за сборку, смогу ли делать нормальные пикчи снаружи хикковальни?
Ответы443905
>>443905
Можешь пояснить за его настройку? Нужно что-нибудь с ним делать перед непосредственно фотографированием? Или включаю рандомный режим и развлекаюся?
Можешь пояснить за его настройку? Нужно что-нибудь с ним делать перед непосредственно фотографированием? Или включаю рандомный режим и развлекаюся?
>>443908
kak
kak
>>443907
Инструкцию к нему почитай.
Инструкцию к нему почитай.
Анон, купил свою первую зеркалку. Читаю гайды по экспозиции, но что покоя не дает? Ретушь! Есть какие-то гайды годные как убрать ебучие прыщи и моноброви у людей?
Ответы444003
Анон, привет!
Подскажи пожалуйста с чего начать обработку фото (мануалы какие-нибудь, курсы) чтоб с нуля. Порыскал в сети немного и ничего не нашёл именно по фото, общий фотошоп...
Интересна цветокоррекция и чтоб фото выглядели очень вкусно.
Подскажи пожалуйста с чего начать обработку фото (мануалы какие-нибудь, курсы) чтоб с нуля. Порыскал в сети немного и ничего не нашёл именно по фото, общий фотошоп...
Интересна цветокоррекция и чтоб фото выглядели очень вкусно.
Ответы444028
>>444028
Спасибо, посмотрю.
А прям чтоб для тупых? (мол если крутишь это сюда будет это, вот эта крутилка отвечает за то-то и делать ей можно это)
есть такое?
Спасибо, посмотрю.
А прям чтоб для тупых? (мол если крутишь это сюда будет это, вот эта крутилка отвечает за то-то и делать ей можно это)
есть такое?
Ответы444056
>>444056
"Принимаем у амбалов" лайтрум
"Принимаем у амбалов" лайтрум
Анон, у меня 600d, ньюфаг. Пробую режим спорт и фоткает автомобили на скорости шикарно и светло, вечером при фонарях. Пробую так же в ручном режиме, диафрагму и выдержку ставлю как в спорт-режиме, исо или авто или побольше и все равно темная смазанная фотка. Как руками добиться такого?
Ответы444064
7 Кб, 388x634
>>444063
снимай на выдержках 1/2эфр или короче, дыру по нужному грипу, исо по свету максимально низко - хули тут сложного?
книжки/гайды для чайников разжевывают экспотройку на все возможные лады, стоит только приложить усилия, чтобы прочитать
но ты же ленивая сука, ждешь, пока набегут мамки/бабки/училки и все в клювике принесут
снимай на выдержках 1/2эфр или короче, дыру по нужному грипу, исо по свету максимально низко - хули тут сложного?
книжки/гайды для чайников разжевывают экспотройку на все возможные лады, стоит только приложить усилия, чтобы прочитать
но ты же ленивая сука, ждешь, пока набегут мамки/бабки/училки и все в клювике принесут
Ответы444074
Ответы444158
>>444074
Какую выдержку ты ставил, что у тебя получились смазы ?
вангую, что ты заёбал неосуществимую экспотройку и тушка выставила выдержку где то 1\30
Какую выдержку ты ставил, что у тебя получились смазы ?
вангую, что ты заёбал неосуществимую экспотройку и тушка выставила выдержку где то 1\30
Ответы444083
Чем шум с фоток убирать?
Ответы444095
Поясните, как снимать на мануальный фокус (хотя бы портреты)? Не видел нихуя на экранчике - как вы понимаете что лав! в фокусе глаза? Например на кропе и полтосе?
Как выбрать солид-колор этот в 2015 фш, чтобы разноцветные фильтры делать как здесь https://youtu.be/8XWmMPLCiT8 ?
Ответы444089
220 Кб, 608x333
>>444088
Вроде разобрался как залить слой цветом нужным, а как он их на лету через это окошко переключает хз. Как его вызвать в 2015?
Понимаю, вопросы очень тупые, так что не откажусь от годного гайда чтобы я смог смотреть этот гайд.
Вроде разобрался как залить слой цветом нужным, а как он их на лету через это окошко переключает хз. Как его вызвать в 2015?
Понимаю, вопросы очень тупые, так что не откажусь от годного гайда чтобы я смог смотреть этот гайд.
Ответы444121
>>444085
Понижай исо при съемке)
Понижай исо при съемке)
>>444089
Нашел, оказалось эту кнопку вниз переместили.
Нашел, оказалось эту кнопку вниз переместили.
>>444073
@
СПРАШИВАЕШЬ
@
ОБОССЫВАЮТ ВСЕМ ТРЕДОМ, ОТПРАВЛЯЮТ СМОТРЕТЬ ВИДЕОГАЙДЫ
Я через это уже проходил, спасибо. Больше не хочу.
> Но ты всегда можешь спросить здесь, что непонятно
@
СПРАШИВАЕШЬ
@
ОБОССЫВАЮТ ВСЕМ ТРЕДОМ, ОТПРАВЛЯЮТ СМОТРЕТЬ ВИДЕОГАЙДЫ
Я через это уже проходил, спасибо. Больше не хочу.
>>444083
Ну ёбаный стыд, с такими выдержками ты только статую сможешь снять гарантированно без смаза, и то со штатива.
1/60 хотя бы.
>1/25 с
>1/15 с
Ну ёбаный стыд, с такими выдержками ты только статую сможешь снять гарантированно без смаза, и то со штатива.
1/60 хотя бы.
Ответы444181
>>444181
Ноуп, я второй день с фотиком, как с проводкой снимать так и не врубился. Фокусируюсь и веду в фокусе объект, а потом щелкаю?
Ноуп, я второй день с фотиком, как с проводкой снимать так и не врубился. Фокусируюсь и веду в фокусе объект, а потом щелкаю?
147 Кб, 1280x960
Фотанчики, я вот понял, что эксопару двигать надо пошагово, то есть если у меня стоит дефолтное значение f5.6 и 1/125, то я могу для такого же результата поставить f8 и 1/160 или там f22 и 1.8, но скажите мне а где взять это дефолтное значение от которого плясать?
И второй вопрос: как подобрать диафрагму под уже заданную выдержку или выдержку под уже заданную диафрагму? Или это бред?
И второй вопрос: как подобрать диафрагму под уже заданную выдержку или выдержку под уже заданную диафрагму? Или это бред?
5006 Кб, 3456x2304
Анончики, привет. Хочу спросить здесь совета. Не совсем ньюфаг, но советы лишними не будут. Короче, иду фотать в субботу чад кутежа в местном клубе отчёт для их группы вбыдлятнике. Уже фотал весной там несколько раз, но со встроенной вспышкой и китом. Было жёстко. Результат прикрепляю.
Вот, а щас закупил вспышку, и конечно же полтинник. Но не врубился в синхронизацию по задней шторке, или как она называется. Что посоветуете, чтобы снимки получались качественные и пиздатые?
Вот, а щас закупил вспышку, и конечно же полтинник. Но не врубился в синхронизацию по задней шторке, или как она называется. Что посоветуете, чтобы снимки получались качественные и пиздатые?
>>444195
СНИМАЕШЬ СО ВСТРОЕННОЙ ПЫХОЙ НА ИСО1600
@
ВЫКРУЧИВАЕШЬ СВЕТА В РЕДАКТОРЕ НА 100
@
СТАВИШЬ ШУМОДАВ НА 70
@
БЫДЛО ХАВАЕТ
СНИМАЕШЬ СО ВСТРОЕННОЙ ПЫХОЙ НА ИСО1600
@
ВЫКРУЧИВАЕШЬ СВЕТА В РЕДАКТОРЕ НА 100
@
СТАВИШЬ ШУМОДАВ НА 70
@
БЫДЛО ХАВАЕТ
>>444195
У чувака очко порвано.
У чувака очко порвано.
>>444192
Всё зависит от того, что ты хочешь снять.
Гугли ГРИП и как её управлять.
хотя на китовом стекле это слабо применимо
Гугли как заморозить движение выдержкой или наоборот подчеркнуть его.
Вообще сначала поставь задачу, а потом думай как её решить, а ты действуешь наоборот.
>как подобрать диафрагму под уже заданную выдержку или выдержку под уже заданную диафрагму?
Всё зависит от того, что ты хочешь снять.
Гугли ГРИП и как её управлять.
хотя на китовом стекле это слабо применимо
Гугли как заморозить движение выдержкой или наоборот подчеркнуть его.
Вообще сначала поставь задачу, а потом думай как её решить, а ты действуешь наоборот.
140 Кб, 561x455
Собираюсь купить видеокамеру Panasonic V760 4,08-81,6 мм фокусное расстояние.
http://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/camcorders/hc-v760ee.html
Под нее идут 49мм фильтры.
Я сам ничего в этом всем не понимаю. Мне тут предлагают по акции макролинзу.
Вопрос.
Бленда для нее имеет смысл?
А макролинза?
http://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/camcorders/hc-v760ee.html
Под нее идут 49мм фильтры.
Я сам ничего в этом всем не понимаю. Мне тут предлагают по акции макролинзу.
Вопрос.
Бленда для нее имеет смысл?
А макролинза?
Ответы444310
258 Кб, 900x1200
Один анон рассказывал про метод съёмки с флажками. Какие-то "флажки" чёрные ставятся по бокам от модели и получается норм снимок. Поясните за эту тему по подробнее. Что за флажки,из чего и размер. А то я не знаю вообще.
Ответы444578
>>444205
Вроде в аксессуарах ни бленды, ни макролинзы (которая лично мне бы нахуй не сдалась) нет? Вообще бери пока тушку как есть, поюзаешь и решишь, что нужнее. По мне увеличенный аккум и набор фильтров не помешают так точно.
Вроде в аксессуарах ни бленды, ни макролинзы (которая лично мне бы нахуй не сдалась) нет? Вообще бери пока тушку как есть, поюзаешь и решишь, что нужнее. По мне увеличенный аккум и набор фильтров не помешают так точно.
81 Кб, 684x1024
Ребзя, тупой вопрос, но да ладно - где можно найти видеоуроки по цветокору от всея Конторовича, перерыл всякие торенты хуеренты, ютубы, там есть видосик как он снимает и интервью в разных блогах, по цветокору - нихера, может у вас где то есть,экшены, персетики - не надо, без понимания что это и зачем - толку от них не будет никакого. Спасибо заранее
Ответы444319
>>444374
какая разница
или ты из тех, кто интересуется, из какой жратвы получился конкретный экскремент?
какая разница
или ты из тех, кто интересуется, из какой жратвы получился конкретный экскремент?
Ответы444392
>>444192
У тебя в фотике экспонометр есть. Ставь пару так, чтобы он 0 показывал, вот и всё.
У тебя в фотике экспонометр есть. Ставь пару так, чтобы он 0 показывал, вот и всё.
>>444379
Просто хочу так же.
Просто хочу так же.
Перестал снимать raw и хуярю только в jpeg, контраст и сатурейшен кручу в камере. Я становлюсь долбоёбом?
>>444400
Если результат норм, то всё в порядке. Не вижу смысла дрочить рав только ради самой дрочьбы.
Если результат норм, то всё в порядке. Не вижу смысла дрочить рав только ради самой дрочьбы.
>>444408
Всякое говно. Пьянки с друзьяшками, хавку и т.д. Сразу заливаю это в инсту используя вайфай на камере.
Всякое говно. Пьянки с друзьяшками, хавку и т.д. Сразу заливаю это в инсту используя вайфай на камере.
Ответы444426
>>444423
Вот бы мне так. Всегда завидовал мыльничникам и мобилоебам - нахуй ничего не надо, главное - видно %хуйнянейм%. Никакого гемора - ебанул как-то, и ок. Ни тебе ебли с проявкой, ретушью, цветокорром, ни выбор из 30 вариантов одной сцены - все легко и непринужденно.
Вот бы мне так. Всегда завидовал мыльничникам и мобилоебам - нахуй ничего не надо, главное - видно %хуйнянейм%. Никакого гемора - ебанул как-то, и ок. Ни тебе ебли с проявкой, ретушью, цветокорром, ни выбор из 30 вариантов одной сцены - все легко и непринужденно.
7 Кб, 399x510
анон, прошу молю о помощи. совсем неофит, и не знаю, как выровнять линию горизонта как на пике в параллельную верху и низу, немного подрезав саму фотографию. есть lightroom, но инструмента нужного не нахожу
Ответы444451
761 Кб, 1202x1044
Фотаны. Есть один 550д.
Тяну тени чутка или тяну экспозицию - вылезает полосатость строго поперек кадра - це такой хитрый бандинг самой матрицы, или у нее обвязка бракованная. или конвертер мудак? Изо соточка, чуть недодержанная (около стопа - боялся проебать света).
На 60д/7Д такая же перда, или ситуация получше?
До этого встречал бандинг на 50д - но там совсем в экстремальных условиях - исо 3200 20 сек или около того на прогретой матрице.
Тяну тени чутка или тяну экспозицию - вылезает полосатость строго поперек кадра - це такой хитрый бандинг самой матрицы, или у нее обвязка бракованная. или конвертер мудак? Изо соточка, чуть недодержанная (около стопа - боялся проебать света).
На 60д/7Д такая же перда, или ситуация получше?
До этого встречал бандинг на 50д - но там совсем в экстремальных условиях - исо 3200 20 сек или около того на прогретой матрице.
>>444319
Ну да, проебался в терминологии, мастеркласы интересовали. Жаль, конечно
Ну да, проебался в терминологии, мастеркласы интересовали. Жаль, конечно
Перекатился на фуджи с сапога. До этого обрабатывал в лайтруме/фотошопе, все было хорошо, но теперь при сохранении цвета становятся немного другими, менее контрастными что ли. Что делать?
>>444496
Да, и ещё, почему при переэкспонировании цвета на фуджи становятся пиздец вырвиглазными, а изображение каким-то мыльным, что ли. Замечал такое и на других БЗК. Особенности матрицы?
Да, и ещё, почему при переэкспонировании цвета на фуджи становятся пиздец вырвиглазными, а изображение каким-то мыльным, что ли. Замечал такое и на других БЗК. Особенности матрицы?
Ответы444503
анон, подскажи программу для удаления дубликатов фоток.
чтобы выбирала одну с большим разрешением из нескольких файлов в нескольких папках а остальные удаляла к хуям. файлов больше 20к, так что вручную ебанусь это перебирать.
не хочу разгребать тонны говна в гугле, может у тебя уже есть проверенный инструмент
чтобы выбирала одну с большим разрешением из нескольких файлов в нескольких папках а остальные удаляла к хуям. файлов больше 20к, так что вручную ебанусь это перебирать.
не хочу разгребать тонны говна в гугле, может у тебя уже есть проверенный инструмент
Ответы444681
Есть маза снимать мини-футбол на canon 7d.Выдержит 40 минут беспрерывной съёмки?
Ответы444627
>>444616
видево ? да.
видево ? да.
51 Кб, 350x469
>>444578
ты заебал, покушай пасты
Основные способы применения флагов. Применительно к портретной фотографии
Во-первых, это negative fill или субтрактивное освещение. Если коротко, то выставление флага в данном случае позволяет нарастить контраст снимка. К примеру, флаг ставится с противоположной (по отношению к модели) стороны от рисующего света, мешая его дальнейшему разливу.
Во-вторых - это уменьшение количества света, попадающего на различные части тела модели. Хороший пример - это одежда и руки. Если вы не хотите, что бы они оказались пересвеченными, то флаг, установленный в надлежащем месте, позволит этого избежать (проработать детали одежды и т.д).
В третьих - флаги предоставляют замечательный способ раздельного освещения планов. Отрезать свет от заднего плана можно выставив флаг так, что бы он отрезал "верхнюю" часть потока света, направленного на модель.
В четвертых - флаги это возможность тонкого моделирования света на лице модели.
Советую поискать Albert Watson. Не менее интересен и Dan Winters, который, насколько мне известно, тоже активно использует флаги.
Для понимания техники использования флагов стоит помнить основной их английский синоним - gobo, т.е. "go between" или "устанавливать между".
Для установки флага требуется специальный зажим - grip head и, зачастую - grip arm.
>>444603
мне такую же, но для равок
чтоб шевеленку и расфокус сносили из серий, ну и закрытые глазки с зомбоеблами
>>444450
бамп
ты заебал, покушай пасты
Основные способы применения флагов. Применительно к портретной фотографии
Во-первых, это negative fill или субтрактивное освещение. Если коротко, то выставление флага в данном случае позволяет нарастить контраст снимка. К примеру, флаг ставится с противоположной (по отношению к модели) стороны от рисующего света, мешая его дальнейшему разливу.
Во-вторых - это уменьшение количества света, попадающего на различные части тела модели. Хороший пример - это одежда и руки. Если вы не хотите, что бы они оказались пересвеченными, то флаг, установленный в надлежащем месте, позволит этого избежать (проработать детали одежды и т.д).
В третьих - флаги предоставляют замечательный способ раздельного освещения планов. Отрезать свет от заднего плана можно выставив флаг так, что бы он отрезал "верхнюю" часть потока света, направленного на модель.
В четвертых - флаги это возможность тонкого моделирования света на лице модели.
Советую поискать Albert Watson. Не менее интересен и Dan Winters, который, насколько мне известно, тоже активно использует флаги.
Для понимания техники использования флагов стоит помнить основной их английский синоним - gobo, т.е. "go between" или "устанавливать между".
Для установки флага требуется специальный зажим - grip head и, зачастую - grip arm.
>>444603
мне такую же, но для равок
чтоб шевеленку и расфокус сносили из серий, ну и закрытые глазки с зомбоеблами
>>444450
бамп
Ответы444710
114 Кб, 1331x560
>>444681
Слушай, а кто писал/переводил?
Не правда интересно, нахуй приплетать
вместо "затенения"
Помню блог 8020photo, не оттуда?
Алсо, не понимаю, это как?
Пик. Аффтар - мудак или я слишком накатил?
Слушай, а кто писал/переводил?
Не правда интересно, нахуй приплетать
> negative fill или субтрактивное освещение.
вместо "затенения"
Помню блог 8020photo, не оттуда?
Алсо, не понимаю, это как?
>Отрезать свет от заднего плана можно выставив флаг так, что бы он отрезал "верхнюю" часть потока света, направленного на модель.
Пик. Аффтар - мудак или я слишком накатил?
>>444450
Ето Canon. На всех его 18мп матрицах эта проблема имеется, но проявляется по-разному.
Из моей нерепрезентативной выборки, основанной на личном опыте использования четырех моделей я делаю следующий вывод : у 60д бандинга меньше, чем у 600д, 700д и 550д.
Но проблема в том, что он всё равно есть.
Правда, в интернетах пишут люди, у которых бандинг на этих моделях не проявляется совсем.
Ето Canon. На всех его 18мп матрицах эта проблема имеется, но проявляется по-разному.
Из моей нерепрезентативной выборки, основанной на личном опыте использования четырех моделей я делаю следующий вывод : у 60д бандинга меньше, чем у 600д, 700д и 550д.
Но проблема в том, что он всё равно есть.
Правда, в интернетах пишут люди, у которых бандинг на этих моделях не проявляется совсем.
>>444732
Дай равку покрутить, гду у тебя бандинг
Дай равку покрутить, гду у тебя бандинг
> дебильные
У меня вопросы как раз для этого треда.
Макрокольца можно использовать с зеркалкой любые и любой толщины? Советские, от дальномерок и т.д.?
Т.е. чисто по ощущениям смотреть и ухудшению картинки? Я так понимаю - насрать какое кольцо - 7мм от дальномерки, 9 фирмовое или рандомное от токаря дядя Васи.
Вега 11у - чтобы снимать стек нужна рельсовая насадка на штатив?
Ответы444877
>>444876
Любые. Толщина зависит от объектива и его размеров. Если накрутишь больно дохуя, точка фокуса сместиться уже за переднюю линзу.
Любые. Толщина зависит от объектива и его размеров. Если накрутишь больно дохуя, точка фокуса сместиться уже за переднюю линзу.
692 Кб, 2667x4000
Мамкины ньюфажики, короче, сделал вам пресет для Лайтрума для корректировки цвета у третьего марка. Не благодарите.
Хотя, ох, щи, у ньюфагов же нет третьего марка.
http://dropmefiles.com/lKVZg
Хотя, ох, щи, у ньюфагов же нет третьего марка.
http://dropmefiles.com/lKVZg
Привет. Полнейший ньюфаня.
Canon 1100D Сток
Очень горю желанием эмулирования ЧБ пленочники, нк или просто качественное ЧБ
В цветах не особо заинтересован.
Посоветуйте что читать-смотреть и прочие пресеты лайтрума на которые надо ориентироваться.
Спасибо заранее.
Canon 1100D Сток
Очень горю желанием эмулирования ЧБ пленочники, нк или просто качественное ЧБ
В цветах не особо заинтересован.
Посоветуйте что читать-смотреть и прочие пресеты лайтрума на которые надо ориентироваться.
Спасибо заранее.
Ответы444919
1386 Кб, 1349x1798
2641 Кб, 1440x1920
1058 Кб, 1920x1440
174 Кб, 808x868
>>444885
А пафоса-то, блядь.
1) еще один дурачок с "универсальным" пресетом, як с философским камнем
2) все коррекции в HSL относительны, это вообще проблемный инструмент окончательной доводки, если лень в selective color в шопе лезть
3) а что бралось-то за эталон? и почему?
4) если интересует точный цвет, то велком за калор чекером. С удивлением обнаружишь, что отстроенный профиль куда ближе к Adobe Standart, с легкими смещениями в насыщенных красном и синем.
Некоторые идут дальше и предлагают профили для EOS утилиты, да только результат почти тот же самый. На сюжетах, где была подгонка - работает. На других - в лучшем случае незаметно, в худшем - лезут косяки.
А все по той же причине - не какие-то глобальные сдвиги, матрицей/кривыми, а "вот взять вот такой зеленый и сместить его на столько-то". Как только зеленый в кадре становится другим, все, приветы.
Ах да, и как только тронешь контраст/вайтс/блекс - все посыплется.
А пафоса-то, блядь.
1) еще один дурачок с "универсальным" пресетом, як с философским камнем
2) все коррекции в HSL относительны, это вообще проблемный инструмент окончательной доводки, если лень в selective color в шопе лезть
3) а что бралось-то за эталон? и почему?
4) если интересует точный цвет, то велком за калор чекером. С удивлением обнаружишь, что отстроенный профиль куда ближе к Adobe Standart, с легкими смещениями в насыщенных красном и синем.
Некоторые идут дальше и предлагают профили для EOS утилиты, да только результат почти тот же самый. На сюжетах, где была подгонка - работает. На других - в лучшем случае незаметно, в худшем - лезут косяки.
А все по той же причине - не какие-то глобальные сдвиги, матрицей/кривыми, а "вот взять вот такой зеленый и сместить его на столько-то". Как только зеленый в кадре становится другим, все, приветы.
Ах да, и как только тронешь контраст/вайтс/блекс - все посыплется.
Ответы444916
>>444913
Ты немного не так понял. Смысл в том, что этим пресетом привести всё в полную нейтраль, ака нулевую РАВку. А дальше уже корректируй как душе угодно.
Ты немного не так понял. Смысл в том, что этим пресетом привести всё в полную нейтраль, ака нулевую РАВку. А дальше уже корректируй как душе угодно.
Ответы444921
У меня есть два разных неоригинальных аккумулятора LP-E6, родная зарядка заряжает один полностью, а в другом зарядка не идёт дальше 56% (а недавно перестала идти дальше 21%)
Проблема в заряднике или в аккумуляторе? В интернетах пишут, что в первом, но меня пугает то, что второй аккумулятор теперь перестал заряжаться даже наполовину. Правда, надо перепроверить.
Проблема в заряднике или в аккумуляторе? В интернетах пишут, что в первом, но меня пугает то, что второй аккумулятор теперь перестал заряжаться даже наполовину. Правда, надо перепроверить.
Ответы444922
>>444896
Да хули там смотреть.
Ебошишь контраст в плюс, вайтс в плюс, шадоус в плюс, хайлайтс в минус, кларити в плюс, и шарпа по максимуму. Ну галочку на грейскейл. Готово, у тебя получилось чобы.
Теперь кароч скинь контраст, подними точку черного и наверни зерна. Вуаля уже пленочка.
А теперь, так уж и быть, спалю пару чб хинтов:
1. Ориентироваться надо не на пресеты, а на чужие хорошие фото. Подбери годноту со схожим сюжетом - и вперед, пока у тебя не станет так же контрастно и выразительно.
2. Попробуй зайти в сплит-тонинг и поставить желтенькую тонировку, например света на 50 и 1, а тени на 66 и 2. Получится едва заметный оттенок на твоем чебе, который слегка оживит картинку.
Да хули там смотреть.
Ебошишь контраст в плюс, вайтс в плюс, шадоус в плюс, хайлайтс в минус, кларити в плюс, и шарпа по максимуму. Ну галочку на грейскейл. Готово, у тебя получилось чобы.
Теперь кароч скинь контраст, подними точку черного и наверни зерна. Вуаля уже пленочка.
А теперь, так уж и быть, спалю пару чб хинтов:
1. Ориентироваться надо не на пресеты, а на чужие хорошие фото. Подбери годноту со схожим сюжетом - и вперед, пока у тебя не станет так же контрастно и выразительно.
2. Попробуй зайти в сплит-тонинг и поставить желтенькую тонировку, например света на 50 и 1, а тени на 66 и 2. Получится едва заметный оттенок на твоем чебе, который слегка оживит картинку.
Ответы444943
>>444916
действительно не понял.
как ты собираешься нейтраль делать в hsl, не зная, какие цвета будут на снимке?
тем более, главный эффект твоего набора - утепление зеленого, даже если потом сдвинуть весь wb - это не нейтральность, а вкусовщина.
многие, например, не переносят красный сапожка, считая его едва ли не малиновым, и стонут на форумах с фоточками цветков. Другие вопят, что вообще весь сапожок краснит.. и так далее..
действительно не понял.
как ты собираешься нейтраль делать в hsl, не зная, какие цвета будут на снимке?
тем более, главный эффект твоего набора - утепление зеленого, даже если потом сдвинуть весь wb - это не нейтральность, а вкусовщина.
многие, например, не переносят красный сапожка, считая его едва ли не малиновым, и стонут на форумах с фоточками цветков. Другие вопят, что вообще весь сапожок краснит.. и так далее..
>>444917
Сколько аккумам? Вообще, E6-е показывают износ в камере тремя полосочками. В любом случае, тебе нужно искать другую зарядку, что бы понять, в ком проблема, брось клич в контактике, эти аккумы очень распространены
Сколько аккумам? Вообще, E6-е показывают износ в камере тремя полосочками. В любом случае, тебе нужно искать другую зарядку, что бы понять, в ком проблема, брось клич в контактике, эти аккумы очень распространены
Ответы444932
>>444922
Если б не показывало 3 зеленых полоски, я б не стал спрашивать и без лишних разговоров заказал бы новый аккумулятор.
Но тут камера говорит, что аккумуляторы в идеальном состоянии.
Сколько пользовались ими до меня, не знаю - достались вместе с камерой.
Если б не показывало 3 зеленых полоски, я б не стал спрашивать и без лишних разговоров заказал бы новый аккумулятор.
Но тут камера говорит, что аккумуляторы в идеальном состоянии.
Сколько пользовались ими до меня, не знаю - достались вместе с камерой.
>>444919
Спасибо за наводки, буду пытаться
Спасибо за наводки, буду пытаться
>>444921
Не нужно — не пользуйся.
Не нужно — не пользуйся.
>>444923
Именно это говно пресет и редуцирует.
Именно это говно пресет и редуцирует.
На что влияет диафрагма? Про экспозицию и ГРИП я в курсе, что ещё? Например, если снять на 2.0 и 14 одно и то же, в центре кадра картинка будет одинаковая по резкости? Когда читал про фиксы, было написано что на максимально открытой снимать надо только когда это необходимо (темно), и лучше её призакрывать чтоб картинка получилась качественней, в чем это качество проявляется?
>>445047
В резкости и отсутствии искажений (аберраций). На сильно открытой будет софтить и хроматить (цветные орелоы в контрастных участках снимка), причем от этого не избавлены даже топ-тир объективы. Причин не знаю. На сильно закрытое (10+) - в дело вступает дифракция (т.н. дифракионный предел), и резкость тоже начинает падать.
Это не вопрос чисел/вычислений, надо смотреть на практике конкретное стекло. На f/14 уже будет мыло на 90% объективов, оче узко.
В резкости и отсутствии искажений (аберраций). На сильно открытой будет софтить и хроматить (цветные орелоы в контрастных участках снимка), причем от этого не избавлены даже топ-тир объективы. Причин не знаю. На сильно закрытое (10+) - в дело вступает дифракция (т.н. дифракионный предел), и резкость тоже начинает падать.
> 2.0 и 14 одно и то же, в центре кадра картинка будет одинаковая по резкости?
Это не вопрос чисел/вычислений, надо смотреть на практике конкретное стекло. На f/14 уже будет мыло на 90% объективов, оче узко.
>>445048
Добавлю. Если у тебя крутой объектив с 1.2 или 1.4 макс диафрагмой, то f/2 - это уже очень рабочая и резкая дырка. Считается что надо для идеальной картинки надо съебаться на 2/3 стопа от предельного значения.
Добавлю. Если у тебя крутой объектив с 1.2 или 1.4 макс диафрагмой, то f/2 - это уже очень рабочая и резкая дырка. Считается что надо для идеальной картинки надо съебаться на 2/3 стопа от предельного значения.
>>445048
>>445049
То есть для определенного объектива надо выбрать идеальную диафрагму и всё снимать на ней, а приоткрывать только если необходимо пропустить больше света или уменьшить ГРИП?
И какая практическая польза от более закрытой диафрагмы, если начинается дифракция, высокий ГРИП?
>>445049
То есть для определенного объектива надо выбрать идеальную диафрагму и всё снимать на ней, а приоткрывать только если необходимо пропустить больше света или уменьшить ГРИП?
И какая практическая польза от более закрытой диафрагмы, если начинается дифракция, высокий ГРИП?
Ответы445051
>>445050
Верно. Как правило рабочие значения для всех объективов - 3.5-8.
Да, только ГРИП, и это важнее, чем тебе кажется. Мой китовый кеноновский закрывался до 24 помоему. В этом определенно нету никакого смысла, если хочешь получить более-менее качественную картинку. То, что дорогие относительно фиксы не закрываются сильнее 16 нам намекает.
Верно. Как правило рабочие значения для всех объективов - 3.5-8.
>И какая практическая польза от более закрытой диафрагмы, если начинается дифракция, высокий ГРИП?
Да, только ГРИП, и это важнее, чем тебе кажется. Мой китовый кеноновский закрывался до 24 помоему. В этом определенно нету никакого смысла, если хочешь получить более-менее качественную картинку. То, что дорогие относительно фиксы не закрываются сильнее 16 нам намекает.
3882 Кб, 4770x2084
>>445049
>>445047
Только не 2/3, а 2..3 стопа, так правильней.
А вообще линздепендед.
Современные фиксы, вроде фуджи, подозерваю, сонек, по центру выходят на резкость с открытой. Там, конечно, остается хроматика, но таки.. показывал как-то уже. Это наглядная демонстрация, что такое открытая и прикрытая дырка и нахуй это надо.
Надо - тут не лучшее слово. Скорее, можно. И вот это можно - очень сильно решает. "Потому, что могу" - как нельзя верно для этого случая.
Плюс не просто ГРИП, а дроч на размытие. Это у всех случается, хоть тренд и прошел. Даже 1.8 даст совсем другое, нежели 2.8 на дорогом зуме.
А так - просто инструмент. Для некоторых сюжетов (портретка, например) открытые дырки даже плюс - меньше ретача.
Не правильный подход. Точнее, он правильный, если тебя интересует максимизация резкости. На мой взгляд, это из цикла дроча.
Дырка - она больше от сюжета зависит.
Да. Грип. Зачем делают 22..32 на зумах сам не понимаю. На части линз такие дырки - пленочная инерция, там-то проблемы дифракции не стояло.
А вот на новых.. мб есть поехавшие макрушники старой школы, хз. Но сейчас все уже знают, что такое стек, кмк. Короче, опять-таки, можно, но не нужно. Возможно, просто технический запас.
>>445047
>а 2/3 стопа
Только не 2/3, а 2..3 стопа, так правильней.
А вообще линздепендед.
Современные фиксы, вроде фуджи, подозерваю, сонек, по центру выходят на резкость с открытой. Там, конечно, остается хроматика, но таки.. показывал как-то уже. Это наглядная демонстрация, что такое открытая и прикрытая дырка и нахуй это надо.
> снимать надо только когда это необходимо (темно)
Надо - тут не лучшее слово. Скорее, можно. И вот это можно - очень сильно решает. "Потому, что могу" - как нельзя верно для этого случая.
Плюс не просто ГРИП, а дроч на размытие. Это у всех случается, хоть тренд и прошел. Даже 1.8 даст совсем другое, нежели 2.8 на дорогом зуме.
А так - просто инструмент. Для некоторых сюжетов (портретка, например) открытые дырки даже плюс - меньше ретача.
>То есть для определенного объектива надо выбрать идеальную диафрагму и всё снимать на ней
Не правильный подход. Точнее, он правильный, если тебя интересует максимизация резкости. На мой взгляд, это из цикла дроча.
Дырка - она больше от сюжета зависит.
>И какая практическая польза от более закрытой диафрагмы, если начинается дифракция, высокий ГРИП?
Да. Грип. Зачем делают 22..32 на зумах сам не понимаю. На части линз такие дырки - пленочная инерция, там-то проблемы дифракции не стояло.
А вот на новых.. мб есть поехавшие макрушники старой школы, хз. Но сейчас все уже знают, что такое стек, кмк. Короче, опять-таки, можно, но не нужно. Возможно, просто технический запас.
Анон, посоветуй годных гайдов по фш для нюфажиков, желательно видео и на русском?
Здесь кидали "Цвет наше все", но там уже предполагается, что ты немного врубаешься в фш, а я в нем полный 0, да и там только про цвет.
Вот типа как здесь кидали "Понимаем Lightroom" https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5201444
Здесь кидали "Цвет наше все", но там уже предполагается, что ты немного врубаешься в фш, а я в нем полный 0, да и там только про цвет.
Вот типа как здесь кидали "Понимаем Lightroom" https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5201444
>>445161
С фш очень сложно, в том плане, что большинство гайдов не для фотографов, а все обо всем. Я (сейчас плююсь), но все-таки попробую посоветовать карташова
С фш очень сложно, в том плане, что большинство гайдов не для фотографов, а все обо всем. Я (сейчас плююсь), но все-таки попробую посоветовать карташова
Ответы445182
>>445171
Ну ты же понял, мне скорее интерфейс понять и что за что отвечает там.
Оно? https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4892518
Ну ты же понял, мне скорее интерфейс понять и что за что отвечает там.
Оно? https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4892518
Зачем на шаровых головках выемка? Она даже не даёт 90 градусов.
Как пользоваться отражателем ? И какой лучше взять?
Ответы445227
>>445222
Без задней мысли берешь и отражаешь
Бери 80 см 4 в 1(серебряная, золотая, белая, черная поверхности)
Без задней мысли берешь и отражаешь
Бери 80 см 4 в 1(серебряная, золотая, белая, черная поверхности)
Ответы445245
>>443391
Это откуда отрывок ? Соус плес
Это откуда отрывок ? Соус плес
>>443457
Что такое пердолинг?
Что такое пердолинг?
>>445230
Это так ретушь в фотошопе модно называть. Типа, по-английски. Изтой же помойки что смузи, маффин, коворкинг и тому подобная шлаебень.
Это так ретушь в фотошопе модно называть. Типа, по-английски. Изтой же помойки что смузи, маффин, коворкинг и тому подобная шлаебень.
Ответы445238
>>445238
Опен-спейс (как по-русски то будет?) в котором арендуешь рабочее место по часам вместе с другими хипстерами-стартаперами.
Опен-спейс (как по-русски то будет?) в котором арендуешь рабочее место по часам вместе с другими хипстерами-стартаперами.
>>445245
А, да чтобы пердолинга побольше. Типа так професси-анальнее.
Но на деле такие гуру фотографии как Сафин, Смородов и Пинхасов снимают без отражателя.
Так что забей, это необязательно.
А, да чтобы пердолинга побольше. Типа так професси-анальнее.
Но на деле такие гуру фотографии как Сафин, Смородов и Пинхасов снимают без отражателя.
Так что забей, это необязательно.
Ответы445253
>>445251
Смородов бы посоветовал использовать прозрачную часть отражателя на прямом свете, но хуле, вы умнее.
Смородов бы посоветовал использовать прозрачную часть отражателя на прямом свете, но хуле, вы умнее.
Ответы445259
>>445253
А Сашка Пидорасов бы что посоветовал?
А Сашка Пидорасов бы что посоветовал?
Сосаны, лень заново хуячить, прочтите это https://2ch.hk/p/res/438817.html#445270 (
М)
М)
>>438109 (OP)
Анон, поясни, что не так с моим лайввью? 450D + Гнилос 81Н 2/53. Лайвью недоэкспонирует пикчу на стоп-полтора, но сам экспонометр работает адекватно. Можно было бы всегда ориентироваться на него через визор и экспонометр, но так как фотографирую на гелиос, рабочий живой вид иногда не помешает.
Анон, поясни, что не так с моим лайввью? 450D + Гнилос 81Н 2/53. Лайвью недоэкспонирует пикчу на стоп-полтора, но сам экспонометр работает адекватно. Можно было бы всегда ориентироваться на него через визор и экспонометр, но так как фотографирую на гелиос, рабочий живой вид иногда не помешает.
>>445354
Затрудняюсь объяснить, в общем lv доводится программно повышением исо и априори не соответствует на 100% конечному результату. В случае с Гелиосом камера ошибается вероятно из-за того, что не может считать его диафрагму.
Короче не заморачивайся, это у всех так.
Затрудняюсь объяснить, в общем lv доводится программно повышением исо и априори не соответствует на 100% конечному результату. В случае с Гелиосом камера ошибается вероятно из-за того, что не может считать его диафрагму.
Короче не заморачивайся, это у всех так.
>>445382
Думаешь, я просто так купил супернекрокроп и на гнилополтинник фотографию?
Думаешь, я просто так купил супернекрокроп и на гнилополтинник фотографию?
35мм плёнка это же фуллфрейм, можно её так назвать?
Ответы445413
>>445413
Она же для малого формата, который задан как 24x36, а это фулфрейм.
Она же для малого формата, который задан как 24x36, а это фулфрейм.
>>445182
Судя по названию видео нет, он там уже конкретные задачи выполняет, даже если ты зазубришь их пошаговое то многое из принципов работы Фотошопе понимать Не будешь. Погугли Фотошоп библия пользователя (я правда так и не нашел в свободном доступе), или официальный гайд от адоба
Мимодругойнюфаня
Судя по названию видео нет, он там уже конкретные задачи выполняет, даже если ты зазубришь их пошаговое то многое из принципов работы Фотошопе понимать Не будешь. Погугли Фотошоп библия пользователя (я правда так и не нашел в свободном доступе), или официальный гайд от адоба
Мимодругойнюфаня
Ответы445576
1715 Кб, 2560x1600
Как можно быть настолько тупым, чтобы не разобраться в основных принципах фотожопа/лайтрума/ватэвар самому? Это же блядь не матан, не йоба-ЧПУ, не АЭС, не коллайдер какой-нибудь. Все на понятном большинству английском, а гайдов на любой уровень россиянства - по 10 вариантов, не говоря о книжках для домохозяек-гуманитариев.
Или пишут пиздюки по 12 лет, которые в трусах одноклассницы разобраться не смогли? Я не понимат.
Или пишут пиздюки по 12 лет, которые в трусах одноклассницы разобраться не смогли? Я не понимат.
Ответы445525
>>445521
Фотачую этого. Сам охуел с этих постов.
До всего приходилось самому доходить, без интерентов. И ничо.
А сейчас вообще лафа.
Фотачую этого. Сам охуел с этих постов.
До всего приходилось самому доходить, без интерентов. И ничо.
А сейчас вообще лафа.
Ответы445526
>>445525
Да по ходу не лафа. Представь только, что ты ничему научиться не можешь без учителей/курсов/мастерклассов и прочих репетиторов. Я бы охуел.
С другой стороны, забавно видеть как одни долбоебы учат других подсворачивать.
Да по ходу не лафа. Представь только, что ты ничему научиться не можешь без учителей/курсов/мастерклассов и прочих репетиторов. Я бы охуел.
С другой стороны, забавно видеть как одни долбоебы учат других подсворачивать.
189 Кб, 1280x720
32 Кб, 495x475
Доброго времени суток, Антуан. Я потерял наглазник для полароида 600й серии. Для такого старья запасные детали найти трудновато. Есть идеи где достать новый? Быть может 3д печать поможет?
>>445532
На олх/аукро время от времени есть такое. Вангую, что и на вашем авито должно быть.
Не привязывайся к конкретной модели - наверняка они подходят, как минимум для "соседних" в своей линейке.
НА крайняк я бы поискал на алиэкспрес и т.д.
На олх/аукро время от времени есть такое. Вангую, что и на вашем авито должно быть.
Не привязывайся к конкретной модели - наверняка они подходят, как минимум для "соседних" в своей линейке.
НА крайняк я бы поискал на алиэкспрес и т.д.
Ответы445536
>>445533
На али глухо, на барахолках продают аппараты целиком только, могу купить, но тогда один из них все равно без резинки то будет. Внутренний перфекционизм долбоебизм не позволит это сделать. Но обойдется всяко дешевле чем с ebay заказывать за 10 еуро плюс за доставку платить. Вариант с 3д принтером будет тоже некой клоунадой, потому что деталь нужно спроектировать, а потом уже распечатать, что обойдется почти в ту же сумму.
На али глухо, на барахолках продают аппараты целиком только, могу купить, но тогда один из них все равно без резинки то будет. Внутренний перфекционизм долбоебизм не позволит это сделать. Но обойдется всяко дешевле чем с ebay заказывать за 10 еуро плюс за доставку платить. Вариант с 3д принтером будет тоже некой клоунадой, потому что деталь нужно спроектировать, а потом уже распечатать, что обойдется почти в ту же сумму.
Ответы445538
>>445536
Я выше ссылки кинул. Можно отыскать сломанный, по ссылкам такие вроде от 40 до 100 грн. даже встречаются.
Заодно будет источник запчастей.
Я выше ссылки кинул. Можно отыскать сломанный, по ссылкам такие вроде от 40 до 100 грн. даже встречаются.
Заодно будет источник запчастей.
Ответы445541
>>445538
Спасибо, я просмотрел. Там большинство либо с потерянной резинкой, либо серии close up которая изначально без резинового наглазника. Либо 700+ гривен.
3d printer it is then.
Спасибо, я просмотрел. Там большинство либо с потерянной резинкой, либо серии close up которая изначально без резинового наглазника. Либо 700+ гривен.
3d printer it is then.
188 Кб, 745x921
Ответы445588
>>445576
http://www.dialektika.com/books/978-5-8459-1716-4.html
Я имел в виду вот эту а твоя хз, как сказали выше всё пойдет на самом деле
http://www.dialektika.com/books/978-5-8459-1716-4.html
Я имел в виду вот эту а твоя хз, как сказали выше всё пойдет на самом деле
Стоит ли брать AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX на замену 18-55 за $120?
> При использовании любой мануальной оптики в младших камерах Nikon, таких как D40, D40x, D50, D60, D70, D70s, D80, D90, D100, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100, D5200, D3300, D5300 не будет работать экспозамер. То есть, если у объектива нет чипа для общения с камерой, то камера попросту откажется замерять экспозицию. Из-за отсутствия замера экспопары не будет возможно использовать фотоаппарат в любом другом режиме кроме режима-М.
Чёт не понял. А в М-режиме экспозамер работать будет с мануальной опт. или нет?
Ответы445710
267 Кб, 1500x1125
>>438109 (OP)
Как добиться успешности в фотографии, но именно в социальном аспекте? Как добиться какой-то, хотя-бы локальной, но знаменитости аки нойс фотограф кроме того, что хорошо фотографировать? Как находить первых моделей среди знакомых, да так, чтобы еще потом и не обосраться кроме того, что хорошо фотографировать? Как заиметь яйца для всего этого?
Хочу фотографировать людей, и вроде уже за год более-менее руку и глаз набил, чувствую, что еще немного и я буду явно лучше 70-90% знакомых мне "фотографов" вокруг, но как-то тяжко фотографировать кого-то не рандомно, мол, не просто достав фотоаппарат в небольшой компании и пофотографировать самого близкого приятеля, которому точно будет нормально.
Как добиться успешности в фотографии, но именно в социальном аспекте? Как добиться какой-то, хотя-бы локальной, но знаменитости аки нойс фотограф кроме того, что хорошо фотографировать? Как находить первых моделей среди знакомых, да так, чтобы еще потом и не обосраться кроме того, что хорошо фотографировать? Как заиметь яйца для всего этого?
Хочу фотографировать людей, и вроде уже за год более-менее руку и глаз набил, чувствую, что еще немного и я буду явно лучше 70-90% знакомых мне "фотографов" вокруг, но как-то тяжко фотографировать кого-то не рандомно, мол, не просто достав фотоаппарат в небольшой компании и пофотографировать самого близкого приятеля, которому точно будет нормально.
>>445704
Еще вопросы, например. Когда понять, что можно/стоит брать деньги за снимки? Или стоит брать сразу, но совсем мало и постепенно повышать, когда понимаешь, что надо? Или сначала вообще брать плату в сигаретах/еде ?
Еще вопросы, например. Когда понять, что можно/стоит брать деньги за снимки? Или стоит брать сразу, но совсем мало и постепенно повышать, когда понимаешь, что надо? Или сначала вообще брать плату в сигаретах/еде ?
>>445703
Не будет
Не будет
Не хочу читать инструкцию. Зачем на объективе кнопочка вкл/выкл стабилизации? Пускай всегда будет эта стабилизация. это типа чтобы картинка не тряслась?
Ответы445727
>>445725
Она на штативе портит картинку, на штативе надо кнопочку перевести в "выкл". Не забудь зелёный квадратик включить и удачи тебе в приключениях
Добродвач же
Она на штативе портит картинку, на штативе надо кнопочку перевести в "выкл". Не забудь зелёный квадратик включить и удачи тебе в приключениях
Добродвач же
>>445726
ПРоигрунькал.
ПРоигрунькал.
352 Кб, 1600x2133
Ответы445765
>>445765
Да, для детей.
Да, для детей.
>>445793
Ну хотя бы как сфотографировать яйца? Не самого близкого приятеля в небольшой компании.
Ну хотя бы как сфотографировать яйца? Не самого близкого приятеля в небольшой компании.
Ответы445814
105 Кб, 768x1024
>>445798
берешь и снимаешь
берешь и снимаешь
>>438109 (OP)
Я тут мимокрокодил, но хочу услышать ваш совет.
Нашел два аппарата Зоркий-4 и Зенит 11, оба по 1к. Сразу 2 взять не могу, да и вообще мало разбираюсь во всем этом, даже понятия не имею как проверить работоспособность, не говоря уже о том, кому отдать предпочтение. Но! Думаю это неплохой шанс, начать не с мыльницы за 2к, а с советской техники, как никак. Не гоните ссаными тряпками, лучше скажите что лучше взять?
Я тут мимокрокодил, но хочу услышать ваш совет.
Нашел два аппарата Зоркий-4 и Зенит 11, оба по 1к. Сразу 2 взять не могу, да и вообще мало разбираюсь во всем этом, даже понятия не имею как проверить работоспособность, не говоря уже о том, кому отдать предпочтение. Но! Думаю это неплохой шанс, начать не с мыльницы за 2к, а с советской техники, как никак. Не гоните ссаными тряпками, лучше скажите что лучше взять?
если у меня допустим большой нос/щеки/губы и маленькие глаза/брови, то может быть такое чтобы на камере телефона с эфр 28мм у меня большие части лица стали еще крупнее а мелкие еще мельче?
Ответы445850
>>445850
этим можно обьяснить то что я выхожу на фотках с телефона уебищно? а то что некоторые люди выходят пиздато даже с телефонов обьясняется тем, что у них острые черты лица без всяких крупных частей таких как пухлве губы/щёчки?
этим можно обьяснить то что я выхожу на фотках с телефона уебищно? а то что некоторые люди выходят пиздато даже с телефонов обьясняется тем, что у них острые черты лица без всяких крупных частей таких как пухлве губы/щёчки?
>>445851
Да
Возможно те люди еще умеют ловить выгодный ракурс - попробуй понаклонять туда-сюда ебло перед фронталкой, сам телефон тоже. Перспективные искажения могут сыграть даже на пользу
Ну и свет многое решает
Да
Возможно те люди еще умеют ловить выгодный ракурс - попробуй понаклонять туда-сюда ебло перед фронталкой, сам телефон тоже. Перспективные искажения могут сыграть даже на пользу
Ну и свет многое решает
Ответы445854
>>445853
спасибо
спасибо
>>445851
Возможно ты просто всратый.
> этим можно обьяснить то что я выхожу на фотках с телефона уебищно?
Возможно ты просто всратый.
>>445704
Бамп.
Бамп.
Купил 5100+18-55, пару часов назад.
Пока что единственное, что не понял - нах новичкам ради макро изгаляться с дополнительными костылями, если "макро" из коробки норм.
Пока что единственное, что не понял - нах новичкам ради макро изгаляться с дополнительными костылями, если "макро" из коробки норм.
Ответы445886
>>445891
Возьми материал от комп. комплектухи (пористый такой), ножницы и аптечную резинку.
Возьми материал от комп. комплектухи (пористый такой), ножницы и аптечную резинку.
3227 Кб, 2560x1600
>>445888
Нюфаг - не значит тупое хуйло.
Открыл гугл, набрал "макро".
Посмотрел.
Взял свой кит, попробовал снять.
Понял, почему.
Можно же от противного пойти. Если бы можно было не изгаляться (кольца, перевертыши, close-up линзы) и не покупать дорогие макрики, все бы так и делали, правда же?
Нюфаг - не значит тупое хуйло.
Открыл гугл, набрал "макро".
Посмотрел.
Взял свой кит, попробовал снять.
Понял, почему.
Можно же от противного пойти. Если бы можно было не изгаляться (кольца, перевертыши, close-up линзы) и не покупать дорогие макрики, все бы так и делали, правда же?
>>445891
Никакой, накамерные боксы работают только при мелкой предметке или макросъемке.
Для всего остального нужен нормальный выносной софтбокс 40-60см
Никакой, накамерные боксы работают только при мелкой предметке или макросъемке.
Для всего остального нужен нормальный выносной софтбокс 40-60см
Ответы445905
>>445903
Пропустил слово "бокс". Да, анон абсолютно прав, все мелкие приблуды - пустая трата денег.
Пропустил слово "бокс". Да, анон абсолютно прав, все мелкие приблуды - пустая трата денег.
>>445727
Почему тогда этот режим есть на топовых камерах? Нахуя он нужен супер про фотографу?
>зелёный квадратик
Почему тогда этот режим есть на топовых камерах? Нахуя он нужен супер про фотографу?
Ответы445921
Аноны, анончики, хочу фотографий своих в интернеты социальные залить, но только нет самих фотографий. Как фотографы относятся к хиккам? К кому идти?
Знакомых фотографов вроде как нет
Ну и еще как не выглядеть на фото как дебил? А то я оче волнуюсь когда фотают, иногда даже форма лица меняется, подбородок вперед чуть выходит.
кароче помогите долбаебу
Знакомых фотографов вроде как нет
Ну и еще как не выглядеть на фото как дебил? А то я оче волнуюсь когда фотают, иногда даже форма лица меняется, подбородок вперед чуть выходит.
кароче помогите долбаебу
Ответы445924
>>445922
Селфи ещё никто не отменял.
Кстати селфи делать для авы лучше не дома, а где-нибудь в городе с красивым задним фоном
Селфи ещё никто не отменял.
Кстати селфи делать для авы лучше не дома, а где-нибудь в городе с красивым задним фоном
Ответы445926
>>445924
Думаешь? Мне в соке аноны сказали что это зашквар на авку ставить. Тип человек дохуя одинокий, что его даже некому сфотать.
Ну и еще бы хороший фон найти где нибудь
Думаешь? Мне в соке аноны сказали что это зашквар на авку ставить. Тип человек дохуя одинокий, что его даже некому сфотать.
Ну и еще бы хороший фон найти где нибудь
Анон, если взять всяких пейзажных или около того фотографов в инстаграме, у которых больше 30к подписчиков и около 3к лайков на фото - можно заработать деньги или это скорее как хобби и навариться сложно? А то у меня есть такой живой аккаунт, но пока там не ориджинал контент, но я мог бы сам начать фоткать, скилл имеется.
5100 - не понимаю, почему картинка в режиме лайв вью такая тёмная?
Она светлеет, только когда фотик фокусируется зажатой кн. спуска.
Второй вопрос - совершенно не понимаю, как снимать на нём качественное видео (особенно в условиях недостачи света) - во всех режимах, кроме авто, сильно темнит. Диафрагма открыта, исо стоит на авто.
Она светлеет, только когда фотик фокусируется зажатой кн. спуска.
Второй вопрос - совершенно не понимаю, как снимать на нём качественное видео (особенно в условиях недостачи света) - во всех режимах, кроме авто, сильно темнит. Диафрагма открыта, исо стоит на авто.
Ответы445971
1) Как сделать так, чтобы при последующей правке из лайтруме в фотошоп, отредактированное изображение вставлялось на то же место, а не вконец? Уже упарило после каждого сохранения после переключения в ЛР листать весь список фоток назад до нужной.
2) Почему настройки ББ в ЛР такие странные? На авто у меня в 95% случает выдаёт жёлтую картинку, на daylight часто зеленит, а уж cloudy даже в облачный день выдаёт жёлтую картинку. Тушка 50D.
2) Почему настройки ББ в ЛР такие странные? На авто у меня в 95% случает выдаёт жёлтую картинку, на daylight часто зеленит, а уж cloudy даже в облачный день выдаёт жёлтую картинку. Тушка 50D.
Ответы445961
>>445926
Ну а то, что фотограф сфоткает , ты станешь не одиноким? Тем более если ты в студии будешь фоткаться, там понятно будет что ты фотографа заказал
Ну а то, что фотограф сфоткает , ты станешь не одиноким? Тем более если ты в студии будешь фоткаться, там понятно будет что ты фотографа заказал
Ответы446067
Анон. Какой самый дешевый вариант цифрового фотика со сменными объективами?
нововладелец 5100 репортирует опять
Для меня при переходе на зеркалку, стало шоком то, что львиная доля функционала спрятана за кнопкой "меню". Пиздос.
Сиротливая кнопка - FN - смех просто.
Десять лет назад у меня был Canon Power Shot S3 IS - вот это была добротная штука.
Практически весь функционал реализован кнопками на тушке, ни в какие меню лазить не нужно.
Почему нельзя так сделать на зеркалке?
Или это какая-то особенность никонов или этой ценовой категории зеркалок?
Для меня при переходе на зеркалку, стало шоком то, что львиная доля функционала спрятана за кнопкой "меню". Пиздос.
Сиротливая кнопка - FN - смех просто.
Десять лет назад у меня был Canon Power Shot S3 IS - вот это была добротная штука.
Практически весь функционал реализован кнопками на тушке, ни в какие меню лазить не нужно.
Почему нельзя так сделать на зеркалке?
Или это какая-то особенность никонов или этой ценовой категории зеркалок?
Ответы446092
>>446075
Пусть даже будучи сапожником, хотел было сказать, что ты бредишь и так не бывает... Но блджад, посмотрел картинку с 5100. Беру слова обратно, я не понимаю, для кого эта эргономика. Нет, на тапках по-прежнему практически все на кнопках.
Пусть даже будучи сапожником, хотел было сказать, что ты бредишь и так не бывает... Но блджад, посмотрел картинку с 5100. Беру слова обратно, я не понимаю, для кого эта эргономика. Нет, на тапках по-прежнему практически все на кнопках.
Ответы446100
>>446092
Вот жеж. Правду говорят, что фоты обязательно нужно мацать вживую.
И вроде смотрел всё, читал. Но без физического опыта не осознавал сполна.
Знал бы, что дела так обстоят - не взял бы Никон.
Может прошивки какие кастомные есть?
Я бы с радостью заменил выбор точки фокуса на D-pad-е на исо/бб
Вот жеж. Правду говорят, что фоты обязательно нужно мацать вживую.
И вроде смотрел всё, читал. Но без физического опыта не осознавал сполна.
Знал бы, что дела так обстоят - не взял бы Никон.
Может прошивки какие кастомные есть?
Я бы с радостью заменил выбор точки фокуса на D-pad-е на исо/бб
>>438109 (OP)
Как правильно делать чэбэ? Если я просто беру картинку, где более-менее формы и цвет не всрался, и через микширование каналов кручу ползунки, то чувствую себя малолетней пиздой, как-то это всё слишком просто.
Как правильно делать чэбэ? Если я просто беру картинку, где более-менее формы и цвет не всрался, и через микширование каналов кручу ползунки, то чувствую себя малолетней пиздой, как-то это всё слишком просто.
>>438109 (OP)
Есть тут аноны в очках? Не испытываете неудобств с визором?
Вопрос в том, есть ли сапоги, у которых можно настроить видеоискатель под -4/-5 зрение. Было бы неплохо, потому что я попробовал посмотреть в очко без очков и охуел как удобно. В очках хуже.
Есть тут аноны в очках? Не испытываете неудобств с визором?
Вопрос в том, есть ли сапоги, у которых можно настроить видеоискатель под -4/-5 зрение. Было бы неплохо, потому что я попробовал посмотреть в очко без очков и охуел как удобно. В очках хуже.
>>446208
https://www.youtube.com/watch?v=vxlB4XoDkNk
Вот типо того.
Но это не особо крутой гайд, найди типо этого но получше на трубе
https://www.youtube.com/watch?v=vxlB4XoDkNk
Вот типо того.
Но это не особо крутой гайд, найди типо этого но получше на трубе
>>446208
Проиграл по-доброму с тебя.
> Если я просто беру картинку, где более-менее формы и цвет не всрался, и через микширование каналов кручу ползунки, то чувствую себя малолетней пиздой, как-то это всё слишком просто.
Проиграл по-доброму с тебя.
Ответы446638
298 Кб, 1024x451
249 Кб, 1024x375
Canon 1100d
Canon EF 50mm 1.8
ISO 100
1/320
Фокусировка по центральной точке на буквах NO.
Почему получается мыльное говнище? Маленькая выдержка и шевеленка?
Canon EF 50mm 1.8
ISO 100
1/320
Фокусировка по центральной точке на буквах NO.
Почему получается мыльное говнище? Маленькая выдержка и шевеленка?
Ответы446673
>>446585
Почему?
Почему?
348 Кб, 745x780
349 Кб, 746x780
>>446673
Диафрагма 1.8.
ISO 100
1/250
Фокусировался на букве М, автофокус по центральной точке.
Ну бля хз. Одна вроде более или менее, другая - мыльное говнище.
Диафрагма 1.8.
ISO 100
1/250
Фокусировался на букве М, автофокус по центральной точке.
Ну бля хз. Одна вроде более или менее, другая - мыльное говнище.
>>446689
А, ну да. Это фотографии с задержкой спуска на 2с.
А, ну да. Это фотографии с задержкой спуска на 2с.
>>446689
В принципе, фотографии отличаются фокусом. Неужели такая маленькая глубина резкости изображения?
В принципе, фотографии отличаются фокусом. Неужели такая маленькая глубина резкости изображения?
Ответы446710
>>446710
У меня столько света нет. Завтра попробую.
У меня столько света нет. Завтра попробую.
По какой причине камера может не фокусироваться? Вчера дома юзал фотик, автомат вертел вертел обьектив но не прицелился. Менял показатели, не помогло.
Ответы446911
Чем делать фокус стакинг?
В ФШ автоматом выходит говно.
Хеликон фокус не своровать.
В ФШ автоматом выходит говно.
Хеликон фокус не своровать.
>>446886
Какой объектив и на что фокусировался?
У меня на 135 кэноновском ките не фокусирует если по одной точке и однотонная поверхность, или если темно сильно, или объект находится слишком близко.
Какой объектив и на что фокусировался?
У меня на 135 кэноновском ките не фокусирует если по одной точке и однотонная поверхность, или если темно сильно, или объект находится слишком близко.
Ответы446927
216 Кб, 1143x841
Что порекомендуете почитать посмотреть толкового по ретуши?
>>446911
NikonD90 ,50mmD. Объект как раз был не близко, а на среднем расстоянии, было тёмно, но у меня есть вспышка
NikonD90 ,50mmD. Объект как раз был не близко, а на среднем расстоянии, было тёмно, но у меня есть вспышка
Ответы446989
>>446989
Да вроде, такую композицию я ещё не снимал
Да вроде, такую композицию я ещё не снимал
Не знаю где спросить, но я запутался. Может здесь кто-нибудь пояснит.
Хочу попробовать обмазаться монитором с adobe rgb для лампового кручения ползунков.
Почитав, я уже осознал, что потом кладбище-гроб преобразование в srgb, ну это осознать можно, а вот с другой стороной вопроса мне уже сложнее.
Получается монитор должен работать в цветовом пространстве argb? А как он тогда покажет мне правильное srgb? Или это так не работает и он сразу всё показывает "правильно", ни к какому пространству не будучи привязанным?
Но всё это надо настраивать на уровне ОС, чтобы у меня всё выводилось как должно, а не как по умолчанию кто-то решил поставить, так?
Может есть где актуальная годная статья как всё это настроить, а то я даже не знаю как гуглить.
Головная боль одна от этого прогресса.
Хочу попробовать обмазаться монитором с adobe rgb для лампового кручения ползунков.
Почитав, я уже осознал, что потом кладбище-гроб преобразование в srgb, ну это осознать можно, а вот с другой стороной вопроса мне уже сложнее.
Получается монитор должен работать в цветовом пространстве argb? А как он тогда покажет мне правильное srgb? Или это так не работает и он сразу всё показывает "правильно", ни к какому пространству не будучи привязанным?
Но всё это надо настраивать на уровне ОС, чтобы у меня всё выводилось как должно, а не как по умолчанию кто-то решил поставить, так?
Может есть где актуальная годная статья как всё это настроить, а то я даже не знаю как гуглить.
Головная боль одна от этого прогресса.
Поясните ньюфагу. Хочу обмазать свой Никон с кроп-фактором 1,5 советскими шириками, типа Мир-1.
Так вот, я правильно понимаю, что ширик на таком кропе превратится в простой около-полтинник?
Так вот, я правильно понимаю, что ширик на таком кропе превратится в простой около-полтинник?
Вопрос по железу ПК. Появились проблемы с нехваткой оперативной памяти при работе в Camera Raw. Программа при работе выедает все 4 ГБ памяти, после обработки нескольких фото пишет о недостатке памяти. Стоит ли расширять до 8 ГБ, или пора менять всё железо? AMD Phenom 8450, 4 ГБ ОЗУ, SSD.
Ответы447299
Мёртвый тред нахуй
Если я хочу снять архитектуру при низком освещении, как лучще сделать: максимально открыть диафрагму или повысить ISO, а диафрагму оставить поболее закрытой?
>>447422
Сделать дольше выдержку.
Если откроешь диафрагму - получишь мыло, что в архитектуре косяк.
Если повысишь исо - то получишь шум, что тоже не вариант.
Берешь штатив и делаешь долгую выдержку.
Сделать дольше выдержку.
Если откроешь диафрагму - получишь мыло, что в архитектуре косяк.
Если повысишь исо - то получишь шум, что тоже не вариант.
Берешь штатив и делаешь долгую выдержку.
Ответы451429
портрето-куны, а поясните за пост-обработку портретов, всегда ли она нужна? что именно корректируете, угараете ли по dodge & burn, что вообще нужно делать блять? вроде хочется дышащих портретов, которые не загружены обработкой, но не могу добиться желаемого результата. поделитесь опытом. спасибо.
>>447605
Вполне дефолтная ретушь у портретов. Бывают любители рисующие текстуру кожи заново, но в основном принято править явные дефекты и немного ровнять цвет. Остальное - вкус фломастеров и цели.
Вполне дефолтная ретушь у портретов. Бывают любители рисующие текстуру кожи заново, но в основном принято править явные дефекты и немного ровнять цвет. Остальное - вкус фломастеров и цели.
>>447605
Смотря какая итоговая цель.
В 90% случаев пост-обработка - это убрать прыщи, выровнять цвет/свет.
Глубокую ретушь и подгонку стоит делать когда у тебя какой-то "тематический проект" или когда ты готовишь коммерцию для печати.
Я последний год пост-обработку с фотосетов для вконтактика делаю в два клика - убираю прыщи, накладываю high pass и ресайзу. Всё.
Смотря какая итоговая цель.
В 90% случаев пост-обработка - это убрать прыщи, выровнять цвет/свет.
Глубокую ретушь и подгонку стоит делать когда у тебя какой-то "тематический проект" или когда ты готовишь коммерцию для печати.
Я последний год пост-обработку с фотосетов для вконтактика делаю в два клика - убираю прыщи, накладываю high pass и ресайзу. Всё.
Нюфаг купил фотоаппарат.
Что ему делать: Автофокус или ручной?
Что ему делать: Автофокус или ручной?
Ответы447966
Что означает 1/2 стопа 1/3 стопа 1 стоп?
Можно такое выбрать в приложении выбора экспозиции.
Можно такое выбрать в приложении выбора экспозиции.
Ответы448080
>>447799
Ручной. И страдать первые пару месяцев активной съёмки. Но потом окупится.
В критических ситуациях при хорошем освещении на пару снимков можно авто поставить, чтобы не все первые попытки были размытым говном.
Ну и да, с динамическими снимками, в любом случае, будет тяжело довольно долго.
Ручной. И страдать первые пару месяцев активной съёмки. Но потом окупится.
В критических ситуациях при хорошем освещении на пару снимков можно авто поставить, чтобы не все первые попытки были размытым говном.
Ну и да, с динамическими снимками, в любом случае, будет тяжело довольно долго.
Ответы449159
Вот http://www.dns-shop.ru/product/b1f74a478dc0526f/cifrovaa-kamera-canon-powershot--a2300-black/review/
пользовался кто? Планирую фоткать в основном для двачевания. На телефоне вообще камера говно, а профессиональную камеру покупать для быстрофоток не вижу смысла. Этот же легко спрятать в кармане. Может посоветует кто более приемлимый вариант по критерию цена/качество?
пользовался кто? Планирую фоткать в основном для двачевания. На телефоне вообще камера говно, а профессиональную камеру покупать для быстрофоток не вижу смысла. Этот же легко спрятать в кармане. Может посоветует кто более приемлимый вариант по критерию цена/качество?
>>447845
Стоп - это отличие параметров в 2 раза.
Например iso 100 и 200 - это один стоп.
1/60с и 1/120с. Также и полстопа и треть стопа.
Но я бы мозги не трахал этим пересчетом в стопы.
Стоп - это отличие параметров в 2 раза.
Например iso 100 и 200 - это один стоп.
1/60с и 1/120с. Также и полстопа и треть стопа.
Но я бы мозги не трахал этим пересчетом в стопы.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 февраля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.