Это копия, сохраненная 18 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
предыдущий тред тонет здесь >>413588 (OP)
Архитектура кастомного гексакоптеров теперь тоже копрайтом обосрана? Или хули они от меня хотят?
Они нихрена не знают. Напиши в примечании что это сборный коптер, кинь в релиз фотку его.
ЕРОНДОНДРОН, перелогиньтесь.
https://2ch.hk/p/res/438608.html (М)
https://2ch.hk/p/res/438608.html (М)
https://2ch.hk/p/res/438608.html (М)
Стильно снято, кстати.
Тебе кажется.
Ты какой-то туповатый. "Я не хочу пользоваться этим источником дохода. Пусть другие его доят!"
Такие тормознутые уебаны с такими запросами и таким уровнем дохода нахуй не упёрлись, всё просто же.
У меня последний реджект два месяца назад был, за то что не в фокусе якобы, но там фотки состаканы в проге по глубине резкости были, и сняты были на фикс с дыркой 7,1, что на моём кропе максимум, после которого уже дифракционный предел. В общем, резкость была бритвенная и по всему кадру, так что просто инспектор сонный был. За эти два месяца больше 250 фоточек залил, просто у тебя руки кривые :)
Вбрось кстати эти 10 фото.
Руки как руки, чего там можно криво вообще сделать ? Любой дегенерат в состоянии залить фотки и подписать к ним несколько английских слов. Если долбоёбы проверяют контент целый блядь месяц, это проблема только этих долбоёбов, а не моя. Фотки не проф, качество среднее, но не треш.
Если все отреджектили но качество было хорошее, то значит все фотки не стоковые были.
Среднее качество не подходит. Всё должно быть в фокусе, свет должен быть нормальных, никаких аберраций, правильно проэкспонировано, а не тёмное говно как у ньюфажиков обычно, композиция должна быть правильная, ну и конечно же чтобы фотку покупатели могли где-нибудь использовать на своих сайтах, в рекламе и продукции. А со средним качеством можешь нахуй идти, ну или просто ничего не иметь. Такие дела.
Когда заходишь, а у тебя там очередная расшира на 38$ стреляет, помимо обычных ежедневных продаж, так тепло на душе становится. Техника на то и техника, что с помощью неё ты и на новую и ещё на кучу ништяков себе заработаешь :3
То чувство, когда адоб высылает тебе роялти за фотки, которые ты обработал их пиратским софтом. Кстати, это мой первый вывод с фотолии, поздравьте, что-ли. Сейчас взялся за стоки и за неделю уже на лии 8.5$ накапало, 350 фото.
Просто у кого-то хватает ума и навыка, а кто-то отваливается либо в первые месяцы, либо даже экзамены пройти не может. Если ты в стоки не можешь, значит ты и сам по себе фотограф хуёвый. Пойду доить )
нахуй, принципиально не буду мутить хуйню
алсо соседние комнаты давно продается, эту только руки дошли доделать
>>439515
да забей, этого петушка только что пидорнули на экзамене - вот он и бесится
Значит у тебя есть нормальные представления о технической и, возможно, художественной стороне фотографии и ты способен делать хорошие снимки с периодичностью которая зависит от твоего таланта.
если ты могешь, то смысла тут кукарекать нет
могущий сразу уебал бы оппонента выводом в 300$ с прошлого месяца, а ты только лягушек постишь
Нахуй мне твои 300 баксов за месяц, дебил, я на что жить буду? Просто напомню, что речь шла о том что кто то считает , что он кого то доит, а теперь прочти нить разговора и узрей свою анальную боль и маневры.
Если 300 в месяц с шаттера, то и с айса, дримса и лии за месяц вместе 200-300 должно быть. Получается 500-600$, это от 31к рублей. Я бы пожил так, учитывая что свободный график, читай книжки, гуляй, занимайся спортом, смотри свои пиздоглазые мультики и фотографирй (читай, занимайся любимым занятием).
Вот по этому, что ты манька, у тебя и нет этих 30 тысяч. За эти деньги ты будешь засирать шатер с утра до вечера, а не заниматься своими делами, я уже третий раз пытаюсь донести эту мысль, чому ты такой тупой?
30 это 1-3 среднестатистических свадьбы, нормальный среднестатистический фотограф зарабатывает гораздо больше, чем та сумма. о которой ты мечтаешь. Стоки - это для подработки, они не рассчитаны на массовые заработки быдлом. Они рассчитаны на заработки их создателей. Никто не видит ничего зазорного и не смеётся над твоими 38 $, смеются над твоим убогим пафосом.
Какой ещё пафос наркоман? А свадебки и прочие лафстори нахуй, так как не люблю с людьми работать, поэтому стоки это идеальная работа для меня. Ясное дело что есть куча профессий и занятий которые больше денег приносят, но разве это цель, а не заниматься тем что любишь? К тому же куча свободного времени.
Нет ты, лол.
Я из сострадания к альтернативно интеллектуально-одаренной порватке хочу ей напомнить, что что бы что действительно заработать, даже на стоке, нужно РАБОТАТЬ , работать именно с людьми. Можешь и дальше свой манямирок оправдывать себе тем, что ты охуенно умный, что ты аж доишь кого то, что твое хобби тебе приносит 37$ и ты можешь на эти деньги купить себе кучу ништяков и что вообще на стоке ты работаешь. Что это не ты эмоциональный урод, не умеющий в общение с людьми и не стремящийся развиваться дегенерат отгораживающийся от людей, а это у тебя такой характер, а кто с тобой не согласен он ебанутый.
38$ это расшира недавно прилетела, а не то что я получаю в месяц. Я не самый социальный, но не хекка с /б/ и девушка есть, просто мне нравится работать одному, без людей. Чего ты так полыхаешь тут? Что вообще тут забыл? Или ты тот, кто все 10 фоток на экзамене провалил и теперь вымещаешь свой багет?
Но ведь анончик прав.
Я всегда удивлялся, как рандом на экзаменах в стоках, да и вообще их поехавшие требования выдают за умение в фото.
Я этот паттерн давно вижу, еще со времен массовых статей с реферальными ссылками на регу.
Стоки сильно специфичная вещь, кому-то заходит ну очень хорошо, кто-то рад копеечке, но вот так распространять на всех..
Энивей, вам самим приятно пользоваться сервисом, который держит вас за говно, ведь вас много? Соседний тред с работами на HH видите? А разницу с ним? Вот-вот.
Зы. Кто-то кидал в прошлом треде линк на жж девочки, типа катаюсь в парижы, случайно щелкаю, продаю, опа, косарчик. Все типично, но комменты доставляли и показывали реальность.
Посоны, бросайте зарабатывать на фотографии, даже если вам доставляет, тут какой-то залётный хуй сказал что нас за говно держат.
Ну а что ты своим высером сказать хотел? Говоришь очевидные вещи. Фотографов много, хороших фотографов - мало. И этому меньшеству похуй на вакансии с HH за 20к и вскукареки о стоках от неудачников которые не прошли проверку качеством. Они просто молча делают то что любят и умеют. Плохие фотографы тоже делают то что любят, пусть у них и не получается это монетизировать, но тут ничего не поделать, се ля ви и алибидерчи
Зачем ты это написал?
Хуй знает, в 2016-м не суметь сделать технически удовлетворительную фотографию 3200 по длинной на современной камере - это нужно быть совсем долбоебом, коих тут, судя по цц и прочим тредам, подавляющее большинство.
Мне пару-тройку косарей в месяц не лишние, тем более, что практически нахаляву. Ну и, как говорится, 5 баксов на шаттере дороже сотни лайков от быдла вкудахте.
Но вообще похоже на то, что именно ты и полыхаешь.
будучи сперматозоидом капчевал?
не только Адоби, но даже Абу, даже Аллаха!
Это слово не стал бы использовать, но с 2011го живу на деньги с фотобанков.
Билли.жпг
Лукс лайк пиздеж. Двач. Фотач. Стоки с 2011. Неее. Хотя было бы интересно посмотреть на твой скрин доходов, но ты же никому ничего не обязан доказывать.
Но это же тебе нипрятна.
Годный пример дауна на семинаре МЛМ. он вроде как не верит, но сомневается, в рамках придуманного смысла. Сладкий.
МЛМ?
в таком качестве об них только хуй вытрут
inb4 ты даун
ты вундервафля
с прямыми руками с современной камеры и без обработки картинки проходят инспецию, да ебать - даже с мобилки можно продавать
а вундеркиндом будешь, когда с пары сотен картинок поднимешь хотя бы сотню бачей в месяц регался по чьей ссылке?
у Лехи тряси релизку - на граффити теперь они обязательны
http://forums.submit.shutterstock.com/topic/88144-update-to-our-graffiti-policy
Откуда я знаю, напиздел тот пидор или нет? Для мыслительного процесса сомнения это нормально, а вот если ты всегда во все веришь, значит, ты дебил какой-то. Маняотрицание туда же.
Сейчас очень просто пройти экзамен, нужно всего 2 фото из 10 чтобы прошло, а не 8 или 7 как раньше. Я пол года назад на лию, айс, шаттер, депозит, бигсток и прочую парашу где есть экзамен с первого раза прошёл. Сразу вспоминаю того долбоёба криворукого выше, у которого ни одна из 10 не прошла и проигрываю.
Если фотки однотипные (симиляры) и их больше десяти, то разделение повысит шанс что примут на чуток, к тому же в списке новых твои фотки появятся с промежутком во времени, а значит будут на плаву чуть дольше. С последних залитых могут перейти на ранее залитые по кнопке \от этого же автора\похожее\из одной серии\ или что там.
ясно спс
я вот допустим у меня фокус хуевый, ну как сказать хуевый, вот такой, реджектят за софтфокус
можно их как то наебать и протолкнуть фотку? написать селектив фокус в названии и т.д.?
у меня вообще никто не смотрит после того, как на микростоке запросил критику портфеля
>>440008
>1024х650
>фокус
Ужимать/шарпить пробовал? Первый реджект?
Штатив есть? Наверни Zerene Stacker, триал бесконечный. Работаю с ним, всё отлично. Стакай по вкусу, либо весь кадр, либо чтобы просто грип пошире сделать. Если по всему кадру то и за фокус отреджектить не смогут, если само стекло не на столько мыльное, конечно.
>>440011
Аккаунты клиентов и контрибьюторов разные. Очевидно стокеры смотрели, а не заказчики.
пикрил фон должен быть как в изолятах 255 255 255, или можно тупо по краям сделать таким и не травить всю хуйню?
>>440018
ну что-то я не заметил особого выигрыша, кроме того, что фотожоп иногда проебывает участки с блюром
Через regedit удаляешь файл trial и он снова на месяц продляется
>>440022
За этот блюр могут и отреджектить. Я просто предложил, можешь в чём угодно стакать, очевидно.
Такие фотки не изолируют обычно, потому что суть изолята в том чтобы легко объект вставить куда-нибудь. На фотке половина предметов порезана, а та что целая не нужна, потому что для этого купят отдельно изолят планшета, мышки, чего угодно но нормальный уже.
Ну и мразь же ты
А такой вопрос по релизу, если заполнять релиз от шатерстока где он так же фигурирует в тексте, то примут ли релиз этот другие фотобанки?
Примут, но нахуя тебе он, если у заставкина вроде был точно такой же, но без шаттера.
Ниюфак опять на связи, набрал 60 фоток которые смог протолкнуть на шатерсток, начинаю их пропихивать потихоньку на другие стоки, все идет нормально кроме Depositphotos - они пишут на все фотки The image is not suitable for commercial use.
Даже не предметку на белом фоне
В интернетах имеется лишь 2560x1600px, чего очень мало (нужно раза в 2 больше). Слейте, плз.
ахаахах на шатере купили мой грязный облупленный душевой шланг, лол, радости полные штаны
Интересно посмотреть на этого больного ублюдка. Кому он нужен блдажд?
я кстати кривое чуть выложил, оно сверху обрезанно, вот каноничное, чуть в большем разрешении, но всё равно хуйня.
также данная хуйня есть на шаттере http://www.shutterstock.com/zh/pic.mhtml?utm_campaign=Idee Inc.&irgwc=1&utm_source=77643&utm_medium=Affiliate&&id=1975445&tpl=77643-108110
>>440840
ну и попросил
> дык там же апскейл с 2560 по длинной
чет я не знал что это можно посмотреть в экзифе, а как наебать можно тогда?
лол, у всяких посредников можно почти любой рисунок за 50 рубчиков купить.
> пидорскую дудку-изолят купили хоть раз?
у меня такого нет, но у меня есть более хуевые и пидорские штуки в изоляторе
> кого наебать?
тебя
а дешевле, чем за 0,3$ есть?
аа эта "дудка", у меня другие понятия о дудках
Короче уже сам нашел. Просто залогинился на шаттере, посмотрел размер изображения, скопировал его в гугл и перейдя по кучи ссылок на китайские сайты - всё таки скачал данное изображение.
Дурачок научился в приведение частного к общему. Молодец, дурачок!
Глянул твой портфель. С твоей машиной можно неплохую хипстерскую серию снять. Тощий красивый мальчик на капоте в чиносах и свитере, со смузи в руке и модных солнечных очочках на фоне заката. Было бы классно, серьезно.
В этой стране сотни случае, когда стоковые фотографы отсуживают у охуевших воришке деньги. В этой стране уже куча профильных сильных адвокатов, специализирующихся на авторском праве. Всё прекрасно работает.
А вот в Белорашке действительно лихие 90ые сейчас в этом - http://news.tut.by/society/506761.html
https://www.shutterstock.com/ru/g/sergey+kamshylin?search_source=base_gallery&language=ru&page=1&sort=newest&safe=true
Эй, блять. А хуле у него фоточки с домами, улицами и прочим пропускают, а мне говорят хуй? И у меня там нет никаких товарных знаков и т.д.
Как будто из этой картинки при желании нельзя сделать изолят.
>>441158
Он это грузит, как editorial.
Пасечник грядёт
Найс маневрируешь.
Ты думаешь, что флет-лей композиции на белом фоне плохо продаются? Ну лан, думай так дальше :)
Нет, я думаю, что изолировать отдельный предмет из флет-лей композиции - бессмысленное дело. Иди выебываться в другое место.
А про возможность сделать изолят не я и писал. Вообще не понимаю, нахуй из флет-лей комозишенов делать изоляты, говно какое-то.
сам делал, взлетает, но лучше просто белый не изолированный фон
должен ли быть на таких фотографиях фон чисто белым или не должен, на что ему благополучно ответили. Но даун решил вставить свои пять копеек, не вникая в суть диалога.
Если у тебя есть недоступный/трудноснимаемый стафф и ты можешь доставить его в приемлемом качестве - вполне.
люмиякун
Понял в чём дело, там все фото чистенькие, почти идеальные, а у меня чем бы я не снимал получается как пикрелейтед. Скорее всего дело в постобработке, которой я не владею. Пожалуй, можно и просто снимать всякое, я хотел себя мотивировать стоком, а вернее его отказами. Но уровень там для меня пока недостижим даже для отказов.
Пик: Памятник у Воронежского Архитектурно-Строительного Института, снимал на китайский смарттапок
Снимать/обрабатывать после работы не тянет от слова "вообще".
Дисказ.
>Имею с чуть меньше 300 фотографий 30 баксов
>а триста баксов в месяц нужно как минимум удесятерить портфель, а, учитывая, что зависимость нелинейная в пользу шаттера, - помножить на 20
>Это 30к картинок
чуть меньще 300 х 20 = 30000
Знаешь, а ведь где-то в начальной школе ты жестоко проебался. С тех самых пор, наверное, все и пошло не так.
Вы-таки правы, мьсье, я брал оптимистичный вариант с удесятерением и забыл про нелинейный характер связи доходов с объемом потрфеля в условиях растущего насыщения рынка.
30-60к выходит,
и диапазон времени уже 5-20 лет - яйца посдедеют раньше, если не прохаваю какой-нибудь ультрамодный тренд гомоебли через VR FPV аугментирванных страусов-киборгов, обмотанных светящейся изолентой из графена - но это очень маловероятно
Fotolia, конечно же.
Если ты новичок, то имей ввиду, что это обязательный сток для регистрации. Часто он даже обгоняет по продажам шаттер.
Я полуновичек. На шаттере за 5 лет с 300 фотографий накапало 2000$, на фотолии со 100 фотографий за это время 50$. Сейчас поплотнее занялся стоками, но гружу всё так же в основном на шаттер, как-то не тянет меня на другие фотобанки, хотя и понимаю что по чуть-чуть продавалось бы что-нибудь, особенно на фотолии. Если честно, ни разу не видел, чтобы у кого-то какой-то фотобанк продавал фотографии хотя бы наравне с шаттером, не говоря уже об обгоне.
В детстве в шарады не наигрался?
У фотолии сейчас совсем другое время. Она объеденилась с Адобе и теперь у нее все относительно хорошо. А дальше, видимо, будет еще лучше.
>>443138
Я не тот кун, но у меня 400 фоточек, тематика очень разная ( от композиций на белом ватмане до любви и бизнеса ). Почти каждый месяц фотлия обгоняет шаттер. Остальные даже не рядом.
Понятно. Я смотрел твой портфель на шаттере. Может фотолия у тебя пока что обгоняет из-за того, что сейчас новое на шаттере из-за алгоритмов продается не ахти и должно прилично отлежаться? У тебя молодой портфель же, полгода всего, может отлежится и обгонит фотолию.
У меня вчера огурцы изолированные купили, загруженные ровно 2 года назад и ни разу не продававшиеся до этого.
А можешь кол-во продаж в месяц и там и там назвать?
Ну в любом случае, пойду выгружу всё на фотолию, спасибо.
По количеству, конечно же, шаттер впереди, тут бесспорно.
В августе был некоторый спад - вышло 157 продаж за август. На фотолии - 75 продаж. Но при этом, даже без учета расширы на 26 долларов, она обогнала шаттер по деньгам.
Вообще, лелею мечту набить 1000 снимков к новому году.
Я не прописываю метаданные, в каждой папке с готовыми файлами у меня текстовый документ, где название и ключи, мне так удобнее.
>>443146
Вот как. Про то, что у кого-то в какой-то конкретный день из новичков фотолия обогнала шаттер, продав в три раза меньше, но взяв ценой за штуку, я читал, но мне подумалось, что это просто разовый случай и на дистанции хотя бы в месяц все равно она отстанет.
Это нормально для фотолии:
Тип Лицензии Стандартная M
Цена скачивания 6 баллов
Баллов заработано 1.2
?
работа технолога самая неблагодарная работа в мире. делаешь дохуя, а получаешь нихуя. ответственности пиздец, да еще и конструктора долбоебы ВСЕГДА
у нас за все ебут мастеров, технологов только после них
к тому же я избранный чпу-погромизд и могу писать программу в 500 строк 2-3 дня и мне хуй кто что предъявит, а потом отладка неделю и выбора у них нет, т.к кроме меня никто не умеет в ж-код, а операторы давно соскочили с его написания
Котаны, у меня одно шатур показывает
1 active image?
мой шаттер тоже наебнулся, не ссы.
хуя ты. а я вот в исо сименс мазатрол могу, пишу писал с пеки даже, оперативненько и без въебов, оформлял КН и ОЭ по необходимости, и мне максимум платили 35к. в рот ебал. мухосрань 1кк
что такое КН и ОЭ не знаю, любимый косяк - не поставить точку после z координаты по G0. Въебано пара монолитов и одна 25-я оправка под любимые пластинки
у меня все проще - фанук, катя/солид, пост, симка. Умею в переменные и циклы
40-45к срань 500к
а еще у нас есть 1и22 и МАЯК, рандомно улетающие по осям до самых концевиков, но я открестился от этих статнинских продуктов сумрачного совкового гения
Алсо ты не снимал на сток баллоны кислого в масле с фазой? Все никак руки не дойдут.
Карта наладки и операционный эскиз же. Катя слышал круто, сам в солиде хуярил, фьючекам и симка, если на токарку. Посты сам пишешь? За 40-45 можно потерпеть в целом, если к маяку не подходить.
Про балоны не понял, со сваркой не связывался совсем, и вообще на оборонные предприятия фотоаппарат ни-ни, поэтому на стоке у меня фото говен и пейзажа.
>Карта наладки и операционный эскиз же.
Ну это у меня ко всем программам есть и зову я их РТК, хотя объективно - это либо распечатка с кати - где ставить нули по осям, кусок кд-шного чертежа для проверки розмиров и теперь уже распечатка кода, ну и какой инструмент под каикм номером - от руки. Плюс узкие места типа "СУКА ЛАПКИ ПЕРЕСТАВЬ ПОСЛЕ М01" или "ВЫЛЕТ D20R0 НЕ МЕНЕЕ 60" или "ОБНИЗЬ ЧЕРЕНОК, АТО ВЪЕБЕТСЯ В МЯСО"
>вообще на оборонные предприятия фотоаппарат ни-ни
Я не буду здесь показывать то, что продается у меня лол, а то вдруг Саныч тоже сидит тут.
диванон по серийнику станка!
Мне так удобнее. Для какого каждого стока? Я не гружу никуда кроме шаттера, смысла раньше в этом не было никакого абсолютно, ибо с мои мизерным кол-во фоток регулярно и стабильно продавалось только на шаттере.
>>443201
С чего ты решил, что я ебусь? Ебался я как раз тогда, когда прописывал ключи, названия и описания файлам, ибо не все стоки 5 лет назад корректно их считывали и по итогу было больше путаницы.
Мне не хочется куда-то помимо шаттера грузить не из-за того, что сложно, возня с ключами и прочее, а из-за того, что на "душе" неуютно из-за того, что на шаттере, допустим, будет 540 файлов, а на фотолии 9 отклонят и получится 531, перфекционизм не даёт покоя.
Удиваиваю этого >>443273 - лия продает, и продает очень хорошо.
Зря ты так копротивляешься, возможно, у тебя она даже будет опережать шаттер по заработанным далларам.
К слову, шаттер за этот же месяц 50$. Так что даже без учета расширы, лия обогнала шаттер.
Ну я пользуюсь, например, Сток Сабмиттером. Супер-удобная вещь, если планируешь реально зарабатывать на стоках.
И, да, индексируются, как правило, только первые 8 слов. Так что первые 8 поставь по порядку, а потом на похуе.
Да один хуй, это ж дохуища времени, если мне всю медиатеку надо загрузить из 1к фотографий. Пиздец, так ломает это делать.
я к тому, что не грузить туда долбоемизм
> Сток Сабмиттером
Поясни за кейворды. Ставлю в этой проги свои кейворды, лью на Шаттер, фотку принимают и у ней совершенно другие кейворды. Что за хуита?
123рф и айс продают хотя бы на уровне фотолии?
на айсе все еще пердолинг с кейвордами, или их отпустило?
>>443571
кейворды на рюзком шоле?
Айс и бигсток.
Мой топ по продажам.
Shutter = Fotolia
Istock
Bigstock
Dreamstime
Дримс вообще говно. Можете вкатываться, можете - нет. Вывод от 100$, которые там у вас никогда не заведутся.
Каким же косоруким уебаном нужно быть чтобы 10/10 не прошло. Я уже не помню когда на шатере мне фотку реджектили. Сейчас там такое говно берут, что страшно смотреть, что ж тогда не берут? Раньше была намного жёстче приёмка и экзамен надо было 7/10 сдать, и шатер был намного чище от таково говна как твои фото. А сейчас достойные работы тонут в наплыве такого говна как твои фото (вернее это говно выходит даже качественнее чем то что ты пытаешься туда залить). Откуда вы лезете? И сами не зарабатывает и хорошим людям все портите.
Все верно он говорит.
Вот есть у меня картинки, которые выстрелили. Как долго их будут покупать в хорошем темпе? Какой срок годности популярных фотографий?
>>444178
внезапно удвою
мимо химически чистое быдло с потолком 30$ в месяц
что такое изолят?
что такое флэт лэй? предметы выложенные на стол и снятые сверху?
Очень много переменных в данном уравнении. Зависит от того на какую картинки тему. Зависит от того, насколько сильна\слаба конкуренция в этой теме. Очень многое еще зависит от перетасовки "колоды", внедрят новый алгоритм в поисковую систему и один хит может утонуть, второй остаться на плаву, а третий еще сильнее начать продаваться, тут все зависит только от программистов шаттера и от того, какие им даны указания. Так что популярная картинка может завтра как кануть в лету, так и быть стабильно популярной до последнего дня существования человечества.
>>444504
В гугл.
Ой, не нахваливай! ты сначала мой хуй попробуй!
осталось обзавестись софтбоксом и отражателем, получается. что ж, попробую вкатиться, ждите очередных уебанских вопросов через некоторое время!
Хуй знает, я вот флэт лей вообще с дневным светом снимаю из окна, лол.
Несколько фоток в топе висят.
Вздрогнул, представив, что это ты на микростоке в теме про доход писал бешеные какие-то цифры и хвалился или не хвалился флетлеем.
Сколько за самую-самую топовую в месяц набегает?
Накрутил пиздецомы и перезалил - все правильно сделал?
>>444607
окно и отражалка уебашат тени на твоем флетлее к хуям
алсо он разве из тренда еще не вышел?
алсо какой максимальный размер картинки, которую фотолия может прожевать?
70 Мп пролезает, а у меня 120+ и с фтп долго ползет на сайт
Какая скорость аплоада? Сколько занимает одна загрузка? На днях попытался стоксабмитером залить на несколько стоков, в итоге на 4 стока 70 фоток заливались ебаных часов 6.
То есть в твоей панораме тебя ничего не смутило совершенно, да?
Ну тогда все нормально.
А экспозиция и т.п - это доебы до фоток тогда, когда лень объяснять, в чем дело.
гугли эквидистантную проекцию сферы, маня - откроешь для себя много нового
Я прекрасно знаю про это. Что тебе мешает обрезать этот неэстетичный кусок твоей панарамы, который, вестимо, и является причиной реджекта?
Задал нужные тебе параметры, например, 16х9, и срубил в соответствии с пропорциями.
И-таки выходит, что манька-то тут ты.
Артурча, я снимал это для того, чтобы делать флешки, продаю для тех, кому нужно делать флешки/скайбоксы/отражения на рендерах без заеба с освещением и бэкграундными сценами. Если б ты это знал - то не задавал бы вопросов и не рисовал бы хуи в пеинте, бомбила.
И да, кому надо - обрежут и в 16х9 и в панавижон. Это сток, а не майвед.
Ты какой то странный, там слева с композицией пиздец, впечатление, что зашел в рамдомные кусты поссать и заодно сделал снапщит, а вы про какие то сферы базарите.
И много такого тговна на стоках? Как люди среди этого* там ориентируются?
Да и на фотолии тоже протек, один ты в белом.
Как скажешь, я просто посоветовал, что кропнуть, чтобы не реджектили фоточку.
Не лезь к нему со своей ерундой, он открыл для себя много нового и не любит когда к нему протекают дауны ещё не понявшие, что на стоки никакая композия и прочая фотографическая хуита не нужна. Нужна только зеркалка и желание срать фоточками.
Ну хуй знает, а как по мне, то реждектят как раз по свету, а эта трава не являет собой причину для отказал.
мимо
Из серии лишь бы спизднуть что-нибудь, ведь галвное - не молчать, когда у тебя реактивная струя рвет очко.
приняли только сегодня
Глюки скорее всего. Пару недель назад у очень многих были двойные продажи, потом спишут лишнее со счета.
Вроде нет.
Ну вот там первое это номер счета из 20 цифр, который с какого-то хуя не всегда сразу принимается системой и подсвечивается красненьким, второе это БИК, и третье Такс айди, который, судя по всему, ИНН в России, но для Штатов. И как, давно выводишь? Палка не выебуется?
Кстати, двойная конвертация 8 сентября у тебя произошла?
У меня уже третий или четвертый раз эти шланги купили и больше ничего, может это тренд на шланги лол
№ счета
БИК
ИНН
что тут непонятного? у палки есть русский интерфейс
>>445637
Невыебуется, двойных конвертаций не было. Долго идут баблосы на счет с палки. 3к с 10 числа только сегодня пришли.
Марк и Ольга, грузите больше - у вас совсем нихуя не покупают.
Бля, да это и так понятно, что ИНН, непонятно, есть ли претензии со стороны палки из-за его якобы отсутствия.
>двойных конвертаций не было
Не, я про выплату с Шаттера. Августовская выплата произошла в рублях из-за сбоя в российской системе ПП, вторую неделю чинят, нихуя не починят. На микросток.ру все уже на говно изошли, у меня та же хуйня, потерял баксов 13-15, завтра звонить в техподдержку буду. Не заходил на ПП давно, а там два счета внезапно, долларовый как всегда и внезапный рублевый, лол.
>с 10 числа только сегодня пришли
Да это нормальная тема, тебе фактически в понедельник их начали выводить, выходные дни выпадают.
>Марк и Ольга
Кто такие?
Думаешь, они тут сидят, лол? Вообще хуй пойми какой с них толк, с реферралов этих. Кто-то из топовых векторщиков топовых в смысле количества рефов рассказывал, какой % они приносят, и это было как-то прям совсем мало. Вроде Олег Скиллап или как там его рассказывал.
здесь все мои друзья
Я на сотой странице гугла отрыл фотку развернутого загранника (в то время принимали только загранные) и просто вфотошопил туда свою фотку и свои ФИО. Ты можешь сделать точно так же, только поставить левую фотку, но это уж слишком рискованно, как по мне - в случае чего ни аккаунт ни восстановить, ни свое авторское право доказать и суд никакой не выиграть у пиратов.
зарегайся на мамкин, очевидно же
пик ранд
http://www.microstock.ru/forum/
http://www.microstockgroup.com/
А отсюда съеби и не возвращайся никогда, солнышко.
Особенно про статистику.
http://www.shutterstock.com/g/z1b?rid=572158
пикроддом
Очень нравится твой портфель, правда.
А работа на заводе позволяет снимать по-своему уникальный контент. Так что решать тебе.
На фуллтайм уходить рано. Когда с не фулл-тайма будет получаться зарабатывать столько, сколько на заводе - вот тогда пора. Сколько у тебя продаж в месяц?
Работ крайне мало. По сути пейзаж, железяки, заброшенное здание, деревянный фон, да бабкин стул. Все это не шибко стоково.
Вот ты хочешь уйти на фуллтайм, но я не понимаю что ты собрался снимать. По портфелю складывается впечатление, что идей у тебя не особо много в багаже, снимаешь все, что попадается под руку, и все более-менее пригодное на первое время для стоков ты уже заснял в своей местности.
Вот уходишь ты с работы и что будешь снимать для стоков? Можно было бы понять такое желание, если у тебя, условно говоря, есть доступ к какому-то огромному складу, где можно 24\7 предметку снимать для стоков различную и изолировать. Ну или модели километровой очередью стоят к тебе на съемку. Но ведь пока что всего этого нет, так зачем уходить с завода?
Ты ебанутый? Стоки сейчас позволяют норм вывозить только в том случае, если у тебя 2000+ адекватных разнокалиберных работ в портфеле И ты вкатился в индустрию 7+ лет назад, т. е. работы уже отлежались и продаются достаточно долгое время.
Дарю лайфхак: въебываешь на заводе @ копишь на отпуск, например, в италии @ едешь туда @ снимаешь стоковую хуйню в римах и венециях @ увеличиваешь портфель по итогам поездки.
>И ты вкатился в индустрию 7+ лет назад
Ху-е-та.
Если конечно нормально вывозить - это не 2-3к бачей/месяц. Тогда конечно надо въебывать пару лет на качественный и востребованный контент.
И в целом очень нихуевую мотивацию дает отлучение человека от материнской сиськи в виде постоянного источника дохода. Пропадет этот источник - анон и свадьбы снимать начнет, и детские утренники, и на стоки сразу идеи появятся. Охуенная тема этот выход из зоны комфорта.
>>446328
Кстати недавно шаттеровский блог читал, там один из пунктов трендов были как раз панорамы 360. Так что ты в правильном направлении движешься за исключением того что там всякие венеции и таймсскверы в примерах были.
>Вот уходишь ты с работы и что будешь снимать для стоков? Можно было бы понять такое желание, если у тебя, условно говоря, есть доступ к какому-то огромному складу, где можно 24\7 предметку снимать для стоков различную и изолировать. Ну или модели километровой очередью стоят к тебе на съемку. Но ведь пока что всего этого нет, так зачем уходить с завода?
покажи мне тех, у кого это есть
>>446362
>свадьбы снимать начнет, и детские утренники
пробовал, изблевался от этого всего
лучше дошики жрать срсли
>Пропадет этот источник - анон и свадьбы снимать начнет, и детские утренники, и на стоки сразу идеи появятся. Охуенная тема этот выход из зоны комфорта.
Когда твой доход со стока две-три сотни в месяц, и тут ты такой увольняешься с завода с мыслями "вот ща свадебки поснимаю, да время для творчества появится" без железобетонной базы для этого - это не "выход из зоны комфорта", а "я у мамы долбоеб". Харе тут теоретизировать.
В стране считанные люди способны жить на фуллтайм от стоков, а ты тут рекомендуешь выходить из зоны комфорта рядовому сферошлепу (без обид, просто констатирую факт).
>покажи мне тех, у кого это есть
Да любой проф. стокер, ушедший с работы, сделал это после того, как у него банально перестало хватать свободного времени на стоки, а доход стал как минимум сопоставимый.
Ну вот по твоему портфелю не видится, что свободное время, которое у тебя появится после увольнения, тебе позволит выйти на большее кол-во качественных фотографий, потому что сейчас твоя проблема не в отсутствии свободного времени, а в отсутствии идей\материала\навыков для того, чтобы делать качественные востребованные стоковые картинки.
>>446376
>В стране считанные люди способны жить на фуллтайм от стоков
Че-т ты хуйню несешь. Тысячи СНГшных стокеров вполне успешно фуллтаймят. Если для тебя успешный фуллтаймер - это от 100 000$, то да, таких людей дай б-г два-три десятка всего в СНГ.
>пробовал, изблевался от этого всего
В коммерции тьма ниш. Даже та же интерьерка 360. На этом можно неплохо навариваться, если, конечно, есть желание поднять жопу и делать то, что нравится, с небольшим уклоном в то, что нравится чуть меньше.
>>446376
Ты пессимистичен, анон. Понятно что вообще без нихуя конкретно свадьбы снимать смысла нет, но кроме свадеб есть масса ниш, и многие из них пустуют и не перегреты.
>>446385
>от 100 000$
>два-три десятка
Хуй знает, мне кажется, только Африка может иметь такие доходы. Ну и может какие-нибудь Сида, да и то вряд ли.
>В коммерции тьма ниш. Даже та же интерьерка 360.
Лол, вот это манямирок. Я занимался 360-интерьеркой 10 лет назад, прекрасно помню Зубца, видел рождение AirPano, вот это все. Сейчас ниша перегрета студентами "я-сделаю-это-за-шоколадку" и девальвирована новомодными гаджетами, сшивающими сферы на коленке в один клик, а также непроходимостью рашкинской ЦА "а шо, я еще должен платить за это?"
>но кроме свадеб есть масса ниш, и многие из них пустуют и не перегреты.
Примеры в студию. Давай.
Я вот наблюдаю, как на моих глазах скатывается в говно прайс на аэросъемку, например. Если год назад подъем третьего фанта на весь аккумулятор стоил честные 5 тонн, и ради этого имело хоть какой-то смысл шевелиться, то сейчас на базар прибежала орда мальчиков и девочек с демпинговым прайсом типа 2-2.5к за вылет. Люди банально себя не уважают. Твою же мать, ты купил девайс за 100к, имеешь ненулевой шанс угробить его нахуй при каждом вылете, тратишь время на дорогу и на обработку материала - и все это за 2 тонны? Да, у меня бомбит.
"Две тонны" на твоем быдло-сленге это скорее всего две тысячи, это я понял. Это в рублях или долларах?
В рублях, сладкий. Ты можешь себе представить цену в 2 тонны зелени за вылет коптера? Ты не в теме; впрочем, это простительно.
Все еще не вижу примеров пустующих и не перегретых ниш рынка. Если ты, конечно, автор этого >>446402 поста, а не миморептилия.
> интерьерка 360
ебашил 3 курса эту хуйню у себя в мухосрани
клиенты даже не понимают, о чем это вообще
заказ хуй найдешь, а если найдешь - то кокок квартиры на сутки со шлюхами, когда дают по 500 р за сферу только если торговаться.
>>446411
>девальвирована новомодными гаджетами, сшивающими сферы на коленке в один клик,
удвою, рикох тетя может забрать половину рынка среднего города замкадья
>>446417
>Ты можешь себе представить цену в 2 тонны зелени за вылет коптера
ну только в 2010 если коптер с марком и хайенд сфера на выходе
>ну только в 2010 если коптер с марком
С этим соглашусь, лол. Хотя в 2010-м окты еще не могли в стабилизацию 2+ кг на должном уровне.
Просто залетные типа >>446385 кукарекают о каких-то тысячах фулл-тайм стокерах в СНГ, не разбираясь в теме. Возвращаясь к твоему вопросу выше, могу дополнить: подключай людей к своим фотографиям. Не хочешь париться с релизами - снимай неузнаваемых (сварщиков в масках, сталеваров там, я ебу, кто у тебя на заводе водится). Фото с людьми реально продаются.
Блядь, я читаю о чем ты пишешь, и попеременно то проигрываю, то охуеваю. Прайс, демперы, хуе-мое. Блядь, да кого это ебет? Если ты делаешь качественно, и живешь не в самом мелком мухосранске, клиент у тебя будет. Сужу по своему 600к+ стремительно развивающемуся кек городишке. Я не хочу сейчас вступать в полемику о вопросах ценообразования и маркетинга и продажи услуг, но
>девальвирована новомодными гаджетами, сшивающими сферы на коленке в один клик, а также непроходимостью рашкинской ЦА "а шо, я еще должен платить за это?"
это такая хуйня шопиздец. Нет, спорить не хочу.
Это мне еще напоминает кукареки о том, что стоки ВСЁ и все занято и денег не заработать и сложно и конкуренция и че там еще можно придумать. И цветы и фуд-фото не продаются, потому что все это есть. То есть, звучит на первый взгляд правдиво. Но я-то вижу и как цветы мои продаются, и портфель как работает, и объективные доводы выглядят уже не такими дельными.
>Давай.
Лол, да это же ВЫЗОВ. Любая качественная коммерция конкурентоспособна по определению, вопрос в том, насколько ты изначально готов продвигаться и в состоянии ли выстраивать бизнес.
Я на стоках более 5 лет, а сколько ты?
Три года назад, я помню, было 2 000 активных авторов из России, которые имели приличный доход. Очевидно, их кол-во за последние три года только увеличилось.
Я сам слежу только за десятком СНГшных авторов, доход которых куда больше чем 10k$\месяц, и это все только в одной тематике, особо мне интересной. А тематик тысячи и в каждой свои топовые исполнители, в том числе и из СНГ. Что уж говорить о грошах по стоковым меркам в 2-3k$, которые зарабатывают тысячи людей.
А вообще, стоит так же взять во внимание, что этот чувак из хохлятского мухосранска, вполне может быть, что если у него 100$ в месяц на стоках будет получаться, то это будет уже больше, чем на его заводе.
кун>>446385
Ты что, кроме сосача ничего не читаешь? У всех абсолютно новое не продается практически. Иностранцы жалуются, у заставкина плачут на форуме, на микростоке люди печатался.
Вот самое обширное обсуждение:
http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=16701
>это такая хуйня шопиздец. Нет, спорить не хочу.
Дурик, тебе приводятся реальные расклады по сферам - что я, что этот >>446424 анон. Ты предпочитаешь этого не замечать и твердить "все не так, потому что я так сказал".
>Лол, да это же ВЫЗОВ. Любая качественная коммерция конкурентоспособна по определению
ЧТД. Опять бездоказательное пустословие. Приведу банальнейший пример: ты можешь делать охуеннейшие торты в поселке под Иркутском, но тебе это не поможет, ибо в поселке их у тебя никто не купит, а пока ты довезешь их до Москвы, они испортятся.
>Я на стоках более 5 лет, а сколько ты?
Хорошая попытка помериться письками. Больше 5, не волнуйся.
>Что уж говорить о грошах по стоковым меркам в 2-3k$, которые зарабатывают тысячи людей.
Интересно, как ты оценил это количество. И раз уж ты не смог в конкретные примеры по рыночным нишам - притащи сюда хотя бы одного стокового автора из СНГ с "доход которых куда больше чем 10k$\месяц". Мне вот что-то на ум ни один не приходит. Наверное, плохо смотрю, лол.
Так я и охуеваю, думал мож хоть на харкаче сука, тут сто лет уже не сосач, опомнись все у людей хорошо, лол. Ну, типа как обычно в теме про продажи у кого-то все ок, а у кого-то все хуево, и так всегда И только Улвур угрюмым нытьем разбавляет массу.
Че думаешь по этому поводу? Где-то мелькала охуительная идея грузить небольшими порциями, тогда в небытие не будет улетать. Завтра попробую, но есть подозрение, что это хуйня хуйней из разряда приложить подорожник, и от беспощадных алгоритмов Шаттера нихуя не спасет.
>Хорошая попытка помериться письками
Так это ты пыжишься и придумываешь себе что-то про то, что я залетный и тут только ты понимаешь суть, ОЛДФАГ.
>Интересно, как ты оценил это количество
Эта статистика в открытом доступе по крайней мере раньше была.
>притащи сюда хотя бы одного стокового автора из СНГ с "доход которых куда больше чем 10k$\месяц"
Лол. Данил Руденко, Андрей Армягов. Разве тебе эти имена о чем-то скажут, когда ты элементарно не знаешь, что 10k для талантливого фуллтаймера - это само собой разумеющиеся?
Гружу по чуть-чуть и плачу. Очевидно, что все пиздой пошло из-за каких-то прикрученных хитрых (или ебанутых) алгоритмов. Это точно не из-за того, что уже миллиард миллиардов изображений и, типа, "рано или поздно стокам должен был прийти конец, на всех пирога не хватит, НАЧАЛОСЬ, ко-ко-ко" (на микростоке таких кукаретников особо много почему-то). В таком случае продажи падали бы плавно и по всем фронтам, а тут старое продается как продавалось (может даже чуть лучше), а новое в трубу улетает. Так что либо этот ебанутый алгоритм починят и все наладится с новыми продажами (и тогда я планирую просто наделать симуляров тех работ, которые почили безвозвратно в бездне и дослать их), либо все улетевшее в трубу когда-то станет старым и реанимируется.
Еще сейчас экспериментирую с абузом в названии работ, когда при написании в названии слов "яблоко. яблоко. яблоко" картинка с яблоком будет выше в поиске подниматься, чем если бы написать "яблоко" , хочу посмотреть на результат. Такие дела.
Новые работы, кстати, перестали продаваться ровно в тот момент, когда шаттер убрал увеличивающуюся привьюшку, при наведении мышкой на оную.
>что 10k для талантливого фуллтаймера - это само собой разумеющиеся?
Маня, таких демагогов, как ты, я ем на завтрак. Ты утомил своим кукареканьем в стиле "все так, потому что я так сказал".
Армягова с 900+ продажами на Лори за 10 лет можешь сюда не приносить. Пусть он хоть со всеми 20+ существующими стоками работает. C примером Руденко соглашусь, но чел далеко не фотографией зарабатывает, заметь. И таких людей, как видишь, единицы среди тысяч / десятков тысяч молодых, динамично развивающихся стокеров. За сим откланиваюсь, не смею больше тревожить твой уютный мирок.
Наблюдаю за вашим диалогом, и в отличие от анона выше, который хоть какую-то конкретику привел, ты как раз-таки занимаешься демагогией и вообще ничего конкретного не сказал. "Все хуево"? Ну так удаляй портфель, ебаны, нахуй ты тут с нами, ничего не знающими, общаешься.
>>446460
>ровно в тот момент
А, ну когда редизайн сделали?
Я тоже грешу на алгоритмы. Обидно, что спустя полгода почти без загрузок сейчас начал опять активно снимать и атрибутировать, ускорился в сравнении с обычным своим процессом раза в два, а тут такую свинью Шаттер подложил. И ведь не заменишь ничем эту падлу.
>>446463
Там все как-то неоднозначно, банят вроде как только по жалобам, и не очень часто, и не навсегда.
Ох лол, вот это поворот. Вообще-то срач начался с моей позиции по поводу ухода на фуллтайм VS совмещения стоков с работой 5/2, которая заключалась в том, что фуллтайм стоки в СНГ (особенно сейчас) - удел избранных. Ход срача как раз это подтверждает, если ты не жопочтец.
Я не хочу сказать, что все хуево. Но я хочу сказать, что для светлого будущего, 10 тонн денег в месяц и мулаток на Карибах надо въебывать. И трезво оценивать имеющиеся ресурсы и перспективы.
>нахуй ты тут с нами, ничего не знающими, общаешься.
Действительно, чего это я. Пойду-ка за путена накачу. Всем индексации в новом шаттере, посоны.
Это и не спам по сути. Спамом это было бы, если бы я к фотографии яблока "груша", "арбуз" и "сексуальная девушка" вписал в название.
Нихуя они бороться не собрались, все у них через жопу сейчас идет. Недавно искал свою свежую фотку, а мне поиск выдал горы "спама" от одного автора, который мою фотку где-то под руинами погребал. Я тоже слышал, что шаттер собирался с такой хуйней бороться, поэтому зарепортил этого пидораса. Через недельку служба поддержки поблагодарила меня за письмо и сказала, что приняла меры. Ну а на деле ничего не поменялось, как был у того чувака "спам" в названиях, так и остался. Поэтому можно сделать вывод, что если вас даже зарепортили, то всем похуй, можно смело абузить.
Лори - это не особо показатель по отношению к зарубежным фотобанкам, но 900 продаж там - это как бы ОЧЕНЬ охуенно. А у Заставкина на Лори 1 100 продаж. Он по-твоему тоже меньше 10k зарабатывает?
Ты ведь наверняка даже знаешь сколько продаж на Лори было у Аркуса, но все равно че-то подпездываешь не в такт.
Ты просил привести хоть одного - я привел. Так же могут привести еще ни один десяток, но ты все так же и продолжишь маневрировать.
>А, ну когда редизайн сделали?
Ну, дизайн уже как месяцев 8 делают, но вот помню, что именно в тот момент, когда эта фичу открутили, то все и пошло наперекосяк. Ясно, что не в ней дело, просто совпало так, что еще что-то ебанутое сделали, может умышленно, а может и нет, ведь столько багов в последующем вылезло - двойные продажи, пропажа фоток из портфеля на десять часов, появление фоток на карте, но без зачисления никакой суммы.
С дизайном обещают ебаться еще минимум до нового года.
Нет, это спам в названиях, который как раз так и назвали.
Алсо, ебать у меня сейчас пердак раскалился, добела просто https://www.shutterstock.com/search?searchterm=apple&search_source=base_search_form&language=en&page=1&sort=relevance&safe=true
Бест матч - такая помойка шояебу. Охуеть. И главное со спамом исключительно говно всякое там висит, хуево сделанное. Блядь, я даже не знаю как остудить пердак! Пиздец какой-то, все горячее и горячее.
https://www.shutterstock.com/search?searchterm=man&search_source=base_search_form&language=en&page=1&sort=relevance&image_type=all&safe=true
Охуеть.
Что-то мне весь этот цирк напоминает с превозмоганием системы....
Да, и так во всех категориях.
Так что теперь если хочешь, чтобы более-менее приличные работы на терялись в этой помойке, то самому нужно спамить так же, иначе сам себя ставишь в невыгодное положение. Бороться с этим шаттер не собирается в ближайшее время по крайней мере. А ведь с этим спамом тоже многие связывают то, что новые работы тонут и не могут зацепиться.
А вот самый "популярный" вектор по запросу "girl", весит на первой странцие четвертый по счету среди миллиона изображений уже какую неделю.
бля да это же топ шаттера уровня /p/
нахуй ты мне это показал? согреть меня перед сном?
>>446474
ну хз, я снимаю алюминиевые огурцы и сферические огуречные панорамы и мне норм - такая-то ниша с уникальным контентом
но шота прибыль на шаттере как 1/10 количества фоток в портфеле и штукабаксов мне не скоро грозит такими темпами
с другой стороны - 1,8 доллара на шаттере приятней 100 лайков вкудахте
>Бороться с этим шаттер не собирается в ближайшее время по крайней мере.
да ну нахуй - делать по-пидорски, чтоб потом мне портфель, набитый годами, забанили к хуям?
Снимай что хочешь. Чем более качественнее снимешь то, что труднодоступно, но стоково - тем больше заработаешь. Сними нарисуй 3d модель космонавта на орбите - взлетит.
Ни один портфель еще не забанили за это, хотя жалоб тьма. Понятно, что это на свой страх и риск.
Это пока что. Вижу выход - два-три одинаковых ключа в заголовке. И апает контент, и наказания не будет, и выглядит пристойно.
Алсо, это не очень крутая тема для других стоков, на лии банят за такое, на айсе вроде не допускают повторов в заголовках. Так что не очень удобно для загрузки на несколько стоков разом.
У этого автора в названии к подобным фоткам было описано. Ну и плюс я за ним послеживаю, примерно понимаю арсенал его инструментов.
кинь портфельчик, позыркаю хоть как белые люди делают
поясни
Еще один с конца заходит, лол
макрик докупи, свет докупи, фон докупи, штатив докупи
нет вроде, хотя с шаттера прихдила хуйня про плагин для фотожопа
Стапе
там весь мой портфель с фотолии уже есть.
Алсо на микростоке кудахчат, что адоби закроет лию и будет только адоби сток
но я не хочу регаться пока
Зря, синхронизация однажды закончится и будешь вручную переносить.
все дело было в ghostery, который блочил скрипт авторизации
Только я один хер не догоняю, зачем адоби делать зеркало фотолии? Или они планируют закрыть фотолию, слив у них базу?
импонирует флетлей и всякое изолированное говно
Спрашивается, нахуя ебался, если можно было сделать как все - зарегать новый акк на адобе, а почту оставить ту же, что и для фотолии использовал. Все автоматом бы подцепилось при заходе на АС.
>зачем
Пути корпораций неисповедимы. Ходят вот слухи, например, что Шаттер хотят продать, из-за этого и базы раздувают. Поэтому миграция на АС - разумное и своевременное занятие, если еще не.
а ещё я нихуя не догнал почему на авито в нормальном состоянии это стекло стоит в среднем 15к, а на маркете 80к. вроде одинаковые стёкла же?
Потому что ты не перешел по ссылке в магазин и не увидел, что ебанутый яндекс вместо древней как говно мамонта сапожной линзы, которая уже и не продается тыщу лет как, проиндексировал цену на
>Объектив Zeiss Milvus 2/35 ZE для Canon EF (35mm f/2)
а что думаешь касательно сабжа?
>Ходят вот слухи, например, что Шаттер хотят продать
Да какие ж это слухи, одна поехавшая ТПха пизданула на микростоке.ру от балды первое, что пришло в ее тупую голову, не разбираясь абсолютно в вопросе.
Ну там много поехавших ТПх это пизданули, и не только ТП. Почему бы и нет, ебаны?
Да потому что, я уверен, никто из стокеров и одной сотой процента тех знаний экономических не обладает, опираясь на которые можно предположить что-то по поводу того, что шаттер продают.
Особенно одним процентом таких знаний не обладают истеричных бабы, которые думают, что если они подпишут "петицию" по поводу того, что продажи упали, то им шаттерсток самолично продажи подкрутит.
Да на баб и петицию похуй, там было несколько человек, которые были похожи на разбирающихся, тот же 4or4o4, или как-то так. По крайней мере, хоть он конкретно про продажу стока и не гвоорил, остальное все выглядело правдоподобно - отключение нового, сео для продвижения, отсутствие ротации в топе и прочее.
Лол. У этого 4or4o4 налицо шиза, как там подметили. Набор несвязных терминов, которые он где-то услышал и куча детских ошибок в словах. Если уж такого ты принял за разбирающегося, то я даже не знаю.
Он там в кучу все про про какие арбитражные трафики, покер и еще что-то из разряда "легкие деньги в интернете, бесплатно и смс" свалил. Как профессиональный игрок, ранее зарабатывающий покером, могу сказать, что его заявления про покер - это заявления минусового фиша, спускающего там деньги. В остальном, очевидно, он такой же эксперт.
И вообще велика вероятность, что он там с двух аккаунтов сам с собой разговаривал (у второго тоже "0" в нике и регистрация в один и тот же день).
Ладно, никому верить нельзя. Тебе тоже не верю!
Заебали стоки эти, нет чтобы спокойненько годик хотя бы без проблем продержаться со стабильным доходом для авторов и предсказуемостью.
Не, ну потом вроде как народ по схожей схеме проверял, и нихуя. Но вот такое говно чем можно объяснить? Я не про то, что там задержки или че-то такое, а про реакцию представителей стока. Сразу в голову приходит "решили не связываться с сумасшедшей", но корпоративная этика, мне кажется, такие ситуации отрабатывает в другом ключе. Что же тогда, блядь, случилось такое?
на каждом стоке для даунов написано, что это и с чем его едят
доставьте ему поехавшего с нашивками новороссии
А тебе их кто то предлагал, свинья, что ты так захрюкала?
>Агрится на ровном месте.
>Не может внятно сформулировать свою мысль.
>Не может в орфографию.
>Называет кого то дауном.
Я мимокрокодил.
Говно ж снимают натуральное и даже продается.
Да, разобрался, спасибо
Голые дети на стоках есть. Но в сексуальном контексте нет потому что это запрещено. А секс и эротика с достигшими разрешенного возраста есть на стоках.
Рисунки членов, дилдаки, хуи статуй - все это есть. Вот я и хочу понять где грань.
Что ты чувствуешь по этому поводу?
>Auto run into shit
Лольнул с названия.
Как новое, продается? Анна писала, что начальство ейное об этом всем знает. Но вот делают ли эти пидоры хоть что-нибудь? У меня из 150 пикч, загруженных за сентябрь, 10 продаж случилось. И все подпиской. Припекает пиздец. И ведь в топы все равно прет новое с номерами 47+. Как, блядь? Сука, как они сломали систему?
Ну я щели пропылесосил и всё. Это сторона которая в тени была, та, что на солнце более темная и продрисью смолы, тоже хорошо смотрится.
>>448568
да вообще никак, за сентябрь соснул хуйца на 17 продаж с выхлопом в 10.77$. Из нового контента (около 30 карточек) только одна подписка.
Ебучие стоки, или ебучий я.
По-моему, долбоеб, это ты. Что такого в моем вопросе? Сотни способов обработать дерево, как новое так и старое.
>>448557
Классно. Тебе понравилось?
>>448570
>Ну я щели пропылесосил и всё. Это сторона которая в тени была, та, что на солнце более темная и продрисью смолы, тоже хорошо смотрится.
Ясно, спасибо.
Что ты несешь, поехавший? Прими уже свои таблетки и съеби из треда, бесполезный.
Ах да, их еще неплохо было бы скрепить. Я это делаю с помощью рейки и саморезов, которые вгоняю в торец.
значит-таки долбоеб, ну велкам
Ты не пробовал себе пукан скрепить с торцов саморезами? Тебе это должно помочь.
У меня есть пара-тройка деревянных фонов. Была в том числе и скрепленная калитка, но я ее наоборот разобрал, слишком щели были большие. Увы, доски те были окрашены, я хоть и перекрасил в красивый цвет, но все равно не сильно результатом доволен. Хочу ярко выраженную натурально состаренную текстуру дерева, но пока не могу ничего найти.
Есть еще склеенные доски из строительного магазина, которые я морилкой покрасил, тоже вроде неплохо смотрятся, но все равно не то, что мне в идеале хотелось бы.
У меня тоже есть три фона, но я держу их на улице, делал мне их батя из бревен, что бы шевеленки не было. Очень тяжелые туда-сюда таскать. Но фактура ни с чем несравнима. Один раз их пытались даже украсть.
Подходил к концу 2016 год, на фотаче начали задаваться вопросами фонов для фудфото. Проблема состаривания остается открытой и будоражит умы передовых исследователей.
Ты наверняка достаточно ебучий, но вообще это все ссаный Шаттер с их механизмами ссаными.
>>448605
>Один раз их пытались даже украсть.
Конкуренты.
А ты наверно только языком пиздеть можешь.
Ну хуй знает, кому они могли понадобится, у нас тут фотографов не очень много. Может какой нибудь долбоеб на дрова.
У нас нет черного рынка никакого, есть только один общий, там все продают. Просто бревна были сухие и под навесом. Мы с батей их спиздили с одного очень старого сруба бесхозного.
Только что свалился сингл на шаттере на 60$.
Вначале глазам не поверил, если честно.
Так, глядишь, к НГ до повышения доберусь. Осталось-то 170$.
Анони-новички общаются между собой. Тебя-то каким боком это ебет? У тебя никто ничего не просил, что ты говном тут исходишь? Хочешь выебнуться, что ты крутой стокер или что? Так всем похуй на тебя, нахуй ты флудишь?
А ты из чего делал. Я хочу сейчас из лиственницы запилить, потом обжечь и зачистить. Уже и дерево приметил, которое завалить можно.
>>448620
Флэт-лэй композиция с макбуком, пластиковой розой, круассанами, чашкой кофе и записной книжкой на белом ватмане.
Серьезно.
Не, там даже пиздить нечего, очень банальная идея.
>я тоже начинающий
>Подходил к концу 2016 год, на фотаче начали задаваться вопросами фонов для фудфото
И что же тебя смущает? Ах да, начинающие твоего вида не способны в поиск информации и крафт в принципе, все время забываю про деградацию поколений.
Тогда можешь еще запостить картинку "сарказм", "затралел" или что там еще у тебя припасено, - это должно помочь успокоить твое уязвленное чсв.
По эдиториалу уже нашел того, кто тебе все разжует?
>я тоже начинающий
>все время забываю про деградацию поколений.
Продолжаем маневры.
какому эдиториалу блядь? поехавший, детектор чини
там выше твой кореш требовал все объяснить, а то нипонятно
степень погружения в стоковую тематику как-то коррелирует с возрастом? м?
Коррелирует очень с твоим пиздежом, суетливый. Заебал оправдываться.
шизик, какой такой мой корешь? что ты несешь, дебил?
Голову лечи. Тут просто задали вопрос про фон анона, а ты развел какой-то вонизм. Про конкретный фон конкретного человека спросили, дегенерат.
Ты настолько дегенерат, что тебя смешат слова? Хватит позориться, ребенок.
Ты заебал вилять и засирать тред. Ты настолько глуп, что не видишь, что тебя жирно троллят?
448695-кун
Давайте лучше подведем итоги сентября, а?
У меня суммарно со всех стоков вышло 160 далларов и 2 цента. ( шаттер, лия, айс, бигсток )
У кого еще как?
57
Засираю тред не я, а он. Выделение гринтекстом рандомных слов - это мощнейший троллинг, преклоняюсь перед мастером.
185-190 где-то. Кроме Шаттера сложно посчитать, не каждый месяц с остальных вывожу.
Порватка, в этом треде 90% полезных советов от меня. Ты лишь огрызаешься и гринтекстишь. Который раз прошу тебя потушить свою жопу и съебать отсюда.
30 шаттр
24 лия
остальные пидарасы, ну и да, на депозите набрался первый полтинник с 2011 года лол
>Там доллар фото клаб новый ввели.
бля вот пидоры
есть там кнопка для деактивации всего сразу?
Я не тот анон, но, кажется, в сток сабмиттер даже ввели кнопку "отрубить портфель на депозите"
Все так. Удобно и быстро.
Не, с листвянкой не связывайся. Она очень хорошо усыхается и пизда твоему фону через месяц.
Хочешь охуенной фактуры, ищи сердцивину сосны половозрелой
Я делаю из бабкиного забора, сосны и елки.
а вот и утята подтянулись
это забастовка против демпинга ебучего депозита, что за 1 бакс продает хайерс фото.
Сука, у меня опять полыхнуло. Эти демперы ебаные.
>>448878
Вкратце, нужно деактивировать все фото на депозите, которые у тебя туда залиты, и перестать лить новое.
Если этого не сделать, то стоимость твоей работы будет неуклонно снижаться из-за крайне невыгодного для авторов нового тарифа депозита. Сейчас это снижение стоимости и так происходит, но медленно и постепенно, а так тебе рубанут сначала на одном стоке свет, потом на другом, третьем, в итоге сам не заметишь как производство контента будет отнимать больше денег, чем будут приносить продажи.
Это такая борьба авторов за свой маленький уютный мирок, который уже и так нихуя не уютный, а его хотят сделать еще более хуевым местом.
>>448912
Понял, спасибо, что пояснили.
Деактивировал через стоксабмиттер, к тому же он из всех стоков, куда я кидаю самый неприбыльный.
Не все так однозначно. Есть люди, которые категорично не согласны, что это демпинг и принесет это убытки. Причем, люди не последние в стоковой индустрии. Например, Заставкин.
Ну, альтернативное мнение гласит о том, что имея с этого фотобанка 5% общего дохода, можно соснуть хуйца, так как за этим фотобанком и другие снизят цены.
Пока непонятно.
Я говорю о том, что бойкот депозита никому из авторов не ударит по карману, потому что 5% это хуйня, зато даст по рукам жлобам из депозита и в то же время предупредит остальные стоки, что нехорошо такой хуйней заниматься. Ты просто не понял меня.
Подскажите просмотрщик RAW (а конкретно NEF) типа FastStone/irfan/xn viev , чтобы он учитывал информацию из файла настроек (конкретно .xmp) - я уже заебался каждый раз открывать ФШ/ЛР.
Нагуглил ещё Fastrawviewer - судя по триалу вроде клёвая штука, показывает не джг-превью а равку, причём очень быстро и главное - считывает и учитывает настройки xmp, можно корректировать експу и т.д. прямо в нём. Правда кряка нет, возможно придётся купить. Разрабы русские, ажно 888 руб. 88 коп. просят.
Сука, фотомеханику дохуя фотокорров юзают, потому что она самая быстрая. А не фастровьюер какой-то там. У, сука.
Ну хуй знает. Я просто раньше как-то не парился, вот и не в курсе чо там да как. Иначе бы и вопрос не задавал.
Пока остановился на Бридж. Всем устаривает, кроме одного глюка - типа удаляет отбракованный файл, но на самом деле нет.
Вообще пиздец, шаттер новое не продает. У старичков стагнация, у новичков вообще глухо, потому что у них Все работы новые. Золотое время стоков прошло ещё в году 13ом, но не раньше, я думаю. А сейчас это вообще хардкоринка.
штозахуйнюятолькочтопрочитал
Лето закончилось, ЦА вернулась в офисы работать, так что если ваш портфель конкурентен - он работает. Ах да, шаттер - пидарасы и в очередной раз наебнули алгоритмы. Страхуйте себя другими стоками. Или вы тут мамкины эксклюзивщики?
Не хочу. Недавно сингл на 60$ прилетел, а сейчас как отрезало, настроения нет.
Sony из серии RX100. Охуенный компакт, попробуй, базарю - еще захочешь. Да, он дорог, но качество, которое он выдает, того стоит.
Тонко
Дюймовая матрица решает. Негров в безлунную ночь для стоков ей, конечно, снимать не стоит, но пейзажку, жанр и прочие вещи она отлично тянет. Главное ее преимущества - без напряга таскаю с собой, эдакий фотоблокнот.
>Покажешь что выдает сонька?
Качни фулл-сайзы с того же dpreview и покрути, хех.
Ясное дело что ты не для стоков эту камеру взял, но рекомендовать её для работы с фотобанками это глупо. Хуевый выбор, по цене, по качеству, по эргономике. Но если у тебя больше не из чего выбирать и есть только эта сонька - конечно! Некоторые вообще на телефон снимают и ничего : )
Для стока сейчас и телефона хватит c камерой 4 мегапикселя. А обычной древней зеркалки с китовым объективом вообще за глаза будет. Я снимаю на всё это добро и не знаю бед.
мимо
Что толстого, придурь? На стоках теперь вообще стали к качеству не требовательны.
если говно и проходит модерацию, то это не говорит о том, что оно продается в топе рядом с качественным контентом
Качество с крутизной техники имеет очень мало общего. У меня продаются фотки, как с камеры, так и с телефона. Все мои хиты сняты исключительно на никон д3000+кит.
У меня есть одна фотография, которую купили на 600 баксов только на шаттере, снята была на 450д + 50 1.4 сигмовский.
мимо*
Охуенно наверное без фокуса, вспышек, штативов, резкой оптики, малошумного сенсора а часто и ручных настроек и прочей ненужной херни на стоках работается. Толсто в общем. Конечно, на стоки можно телефонные фоточки пропихивать, но ты бы был ебаным суперменом если бы поставил это на поток и у тебя это покупали. Вангую что ты снял какую-нибудь редкодоступную хуйню на телефон и покупают только потому что конкуренция слабая у этой фоточки.
Ебать ты тупой.
>Как будто нельзя с толком использовать солнечный свет
Можно и нужно, но 1) ты этого не умеешь. Если не можешь опровергнуть пруфами сделаными тобой на телефон и принятыми на стоках то лучше молчи. 2) солнечный свет это хорошо, но снова же, это единственный сценарий при котором на телефоне будут нормальные по качеству фото, со всем остальным ты сразу же соснешь. Так зачем же себя ограничивать такими костылями как мобильная фотография.
Мобильная фотография может ограничить только криворуких по типу тебя, а нормальнмм людям она просто подарит дополнительное удовольствие от творческого процесса и лишние деньги.
Тупой здесь ты, если думаешь, что можешь что-то с кого-то требовать, в том числе и ФРУПЫ.
Ага, продолжай оборонять свой манямир. Может со временем до тебя дойдет, что на стоках для покупателей важен в первую очередь сюжет, а техническое качество на третьем плане.
Инбифо: толсто.
двачую
Какие еще доказательства, ебанутый. Спросили на что снимают. Я ответил, что я снимаю на китайский смартфон и древнюю зеркалку.
Однако портфели с контентом высокого качества продаются лучше.
Ладно, вообще словом СЮЖЕТ применительно к стокам ты себя выдал. Че там, когда первый вывод будет?
СЛОВО "СЮЖЕТ" КТО-ТО ПРИМЕНИЛ К СТОКАМ
@
МАААМ, НУ СКАЖИ ЕМУ, ЧТО ТАК НЕЛЬЗЯ
@
У НАС ТУТ У ВСЕХ БЕЗСЮЖЕТНАЯ ПРЕДМЕТКА НА БЕЛОМ ФОНЕ
Есть ли у них скрипт, детектящий одинаковые изображения, отправляемые на проверку?
Ну вот зачем ты ерничаешь? Приведи мне пример качественной сюжетной стоковой фотографии. Кроме пиздюка-любителя фантазий и собак, которые косят под людей.
ероничает потому, что не может привести - очевидно же
Ну а как иначе-то с таким дебилом себя вести, который считает, что слово "сюжет" - это антоним слова "фотобанк"?
Вы вообще можете тут хоть одно предложение построить, в котором не будут фигурировать слова "пруфани, покажи, докажи"? Почему вы все время думаете, что можете требовать, что вам кто-то должен? Что за инфантилизм.
Давай, теперь задетекть во мне ньюфажество на бордах, ведь признак олдфага - на любое заявление просить пруфы" Смешной, ей б-гу.
А про то, что главенствует сюжет я лишь повторил слова одного весьма успешного стокера.
>Я для себя давно расставил приоритеты так: в первую очередь важен сюжет, потом - количество, и лишь на последнем уровне - техническое качество. Весь мой опыт показывает, что не оно становится определяющим при росте или падении продаж
http://www.microstock.ru/forum/showpost.php?p=938147&postcount=58265
Давайте, спросите у него когда он на первый вывод накопит, ведь посмел применить к стокам слово "СЮЖЕТ"
https://www.shutterstock.com/g/uatp1
Обтекайте.
Привет.
Доказывает тот, кто утверждает, мой дорогой верун.
Адекватная беседа или спор работают на обоснованных аргументах, без которых ты нихуя не Лев Толстой.
Если ты насосался блатных хуев, то гавкать можешь сколько угодно, ровно как и пытаться спрятаться за обладателей этих хуев.
>Давайте, спросите у него
Как бы ты хотел быть им, но нет. Разговор ведешь ты, а не он. И хватит уже вонять диваном на весь тред - это становится утомительным.
Хорошо маневрируешь, продолжай. Мы говорили же сейчас не про мой телефон, а про то, что качестве на третьем плане, а на первом сюжет. Ну как там, слово "сюжет" по-прежнему детектирует в человеке ньюфага, который еще на первый вывод не накопил?
Ты сначала протолкни свою шумную и мыльную 4мп фотку на стоки, лол. Ну а до этого найди сюжет который вообще можно снять на свой телефон.
>Доказывает тот, кто утверждает
Ну так доказывай мне, что в нынешних реалиях нельзя снимать для фотобанков на телефон и древнюю зеркалку, ведь именно это ты и утверждаешь.
Я могу спокойно ничего не доказывать, мне это не надо. Для меня эта информация не ценна, так как я уже ей владею, но она может оказаться кому-то полезной, именно поэтому я ей и делюсь. Но почему-о вместо благодарности я кому-то должен что-то доказывать.
Давай, доказывай мне, что я еще на первый вывод не накопил, ведь это тоже твое (ваше) утверждение. Я жду.
он уже написал выше, что не может
даже найти хоть кого-нибудь, кто реально продает что-то подобное не может
дальше не о чем разговаривать
Так в том-то и дело, что проталкивал. Нет, даже не проталкивал, а просто загружал,, ибо те, что принимали - принимали с первого раза. Процент небольшой приемки, примерно 30%, но все равно для 4мп неплохо. И кое что из этого даже продаётся.
>Мобильная фотография может ограничить только криворуких
А сколько у тебя фоточек на стоках снятых с телефона? И на сколько они наторговали? Судя по тому как ты это позиционируешь, то из должно быть минимум процентов десять от портфеля.
>Для меня эта информация не ценна, так как я уже ей владею
Ну ахуеть, инсайдер в треде, все в фотолию!
>докажи мне, что боженьки нетути, раз ты это утверждаешь
Типичный верун.
В начале разговора не ты ли утверждал, что
>Для стока сейчас и телефона хватит c камерой 4 мегапикселя.
с этого утверждения все и началось
дальше с тебя спрашивают пруфы, и ты виляешь
в итоге имеем хуйню на полтреда
так легко об этом писать
@
так трудно показать пруф
пора собирать новые оп-пикчи - скоро перекат
>Процент приемки примерно 30%, плюс учитывая что я напиздел - 15%
>И кое что из этого даже продаётся. Ну как продается, раз пять продалось, доллара на два.
>Ну ахуеть, инсайдер в треде, все в фотолию!
На фотолии специально отделение под мобильное фото, если не ошибаюсь, а речь совсем о другом. О том, чтобы на тот же шаттер грузить в том числе и с телефона.
>А сколько у тебя фоточек на стоках снятых с телефона? И на сколько они наторговали? Судя по тому как ты это позиционируешь, то из должно быть минимум процентов десять от портфеля.
Я только начал с телефона пробовать грузить. Около десятка фоток, загрузил в этом месяце, продались на пару долларов. Рано смотреть еще на продажи, новое еще не скоро начнет продаваться, как раньше.
>с этого утверждения все и началось
Всё верно. Я теперь что ли должен ссылку на свой портфель дать? Или каких ты еще пруфов ждешь и с чего ради. И что тут в моем утверждении такого специфичного, что это нуждается в подтверждении? Я может сказал, что инопланетян сфотографировал? Если бы ты побольше в стоках понимал, то видел бы какой сейчас низкий порог качества установлен, и если делать фотки с не очень хорошим качеством (читай - на телефон), но с хорошим сюжетом, то это будет востребовано.
>>451859
А чем пять раз - не продажи? Если картинка продалась раз - это уже отлично. Рано еще судить и продажах с таким алгоритмом. Сейчас, например, у меня продаются ни разу не купленные работы, загруженные от пяти до двух лет назад, и продаются не разово. Я и не говорил, что фотки с телефона у меня хитами стали в миг.
>Я теперь что ли должен ссылку на свой портфель дать?
Если ты все не уймешся, то тем более должен, манька.
>Если картинка продалась раз - это уже отлично
Фотач, сток-тред, лол. Тут наверное как и в C&C все ужасно.
Должна тебе была мама объяснить правила приличия, и зря она это не сделала. Так что со всеми требованиями к ней. А я еще раз повторю, что снимать для фотобанков на телефон вполне можно и я это делаю, а со всеми требования доказательств ты идешь нахуй, так как мне вот вообще без разницы веришь ты мне или нет. Эту информацию я предоставляю для людей, которые ее сочтут полезной и нужной им.
>А я еще раз повторю, что снимать для фотобанков на телефон вполне можно и я это делаю
>Если картинка продалась раз - это уже отлично
>Я и не говорил, что фотки с телефона у меня хитами стали в миг
>мне вот вообще без разницы веришь ты мне или нет
>50 постов с бездоказательным декларированием одного и того же
А для тебя новость, что в среднем в неплохом рабочем портеле, приносящим хорошие деньги, больше половины портфеля составляют фотографии, которые вообще ни разу не продавались? Или ты не застал времена, когда была кнопка, которая сортировала и показывала такие работы и их процент в каждом портфеле? Основной заработок делают хиты.
Ну если ты такой непонятливый. Ты можешь и 1 000 раз написать, ЧТО ЭТО СЛИШКОМ ТОЛСТО, я у тебя 1 000 раз поинтересуюсь почему ты такой дурачек и что тут тебе толстого привиделось. Интересно же.
Ты ебанутый. Симиляры поменьше снимай и не лезь в темы где конкуренция большая, если у тебя качество не соответствует уровню. И ты ещё что-то про
>Или ты не застал времена, кхе-кхе
Хоть бы не притворялся, что разбираешся в вопросе, смешно выглядит.
>и не лезь в темы где конкуренция большая, если у тебя качество не соответствует уровню
>качество
>спорят с дауном который телефоном на стоки снимает
Перекат https://2ch.hk/p/res/451873.html (М)
Перекат https://2ch.hk/p/res/451873.html (М)
Перекат https://2ch.hk/p/res/451873.html (М)
Перекат https://2ch.hk/p/res/451873.html (М)
Перекат https://2ch.hk/p/res/451873.html (М)
>качество
Как там в 2007ом?
А то, что ты не знаешь средний процент ни разу не проданных фотографий в рабочих портфелях - это не смешно? Я не о своем портфеле говорю.
В голос с этого мастера сюжетов! Сука, я даже не думал, что так бывает. Алсо, это не тот тип, который бандлы собирает из своих обтравленных объектов? Ой, блядь, лучше бы ты не приводил этот пример. И цитату тоже. Ох, фуф, дай дыхание перевести. Сюжеты. Лол.
Мне похуй, ньюфаг ты или нет, но блядь, ГДЕ ты увидел там сюжет? И каким образом ты соотносишь его охуительную цитату с его картинками?
Сейчас если продается одна картинка из десяти новых - это норма. Даже не представляю, что надо сделать, чтобы наебать алгоритмы шаттера, но пока это так. Разве что хуярить Sky sky sky sky sky blue sky blue sky blue sky в дескрипшенах.
А что ты хотел, теперь все быдло снимавшее для инстаграма мобилками на шаттер перебралось. Среди такого потока говен, удивляюсь как вообще что то можно найти, хорошо подписок набил за года до этого пиздеца.
Было бы круто, если бы инстаграммщики перебрались на шаттер. Потому что инстаграммщики весьма круты зачастую и умеют снимать. На шаттер сейчас хлынул потом великовозрастных бездарных пидорах, которые не умеют ни в композицию, ни в цвет, ни в идею. Нихуя не умеют, короче. Просто купили зеркалку и выкладывают откровенный снапщит. Раньше бы они получали 100%ный отлуп по "отсутствию коммерческой ценности", но сейчас шаттер гребет любое говно.
Это копия, сохраненная 18 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.